प्रथम विश्व युद्ध के परिणामों के बारे में बोलते हुए, राष्ट्रीय और राष्ट्रीय मुक्ति आंदोलन के अभूतपूर्व दायरे पर जोर देना आवश्यक है।

युद्ध के अंतिम वर्षों को चार बार शक्तिशाली साम्राज्यों के पतन द्वारा चिह्नित किया गया था: रूसी, जर्मन, ऑस्ट्रो-हंगेरियन और ओटोमन। यूरोप में, अंतरराष्ट्रीय कानूनी औपचारिकता की प्रतीक्षा किए बिना, ऑस्ट्रिया, हंगरी, पोलैंड, फिनलैंड, चेकोस्लोवाकिया, सर्ब साम्राज्य, क्रोएट्स और स्लोवेनिया, लिथुआनिया, लातविया और एस्टोनिया ने अपनी स्वतंत्रता की घोषणा की। अंतर्राष्ट्रीय संरचना में इस तरह के आमूल-चूल परिवर्तन के लिए विजयी शक्तियों को शांतिपूर्ण समाधान की समस्याओं के प्रति अपने दृष्टिकोण में महत्वपूर्ण समायोजन करने की आवश्यकता थी, नई राजनीतिक वास्तविकताओं और नवगठित यूरोपीय राज्यों के राष्ट्रीय हितों को ध्यान में रखते हुए।

लगभग पूरा औपनिवेशिक विश्व राष्ट्रीय मुक्ति संग्राम में डूबा हुआ था। 1918-1921 में। भारत, चीन, मंगोलिया, मिस्र, ईरान, इराक, लीबिया, मोरक्को, अफगानिस्तान और अन्य औपनिवेशिक और आश्रित देशों में प्रमुख उपनिवेशवाद-विरोधी और साम्राज्यवाद-विरोधी प्रदर्शन हुए। यूरोप में क्रांतिकारी उभार की तरह, औपनिवेशिक दुनिया में राष्ट्रीय मुक्ति आंदोलन ने अंतरराष्ट्रीय संबंधों के लोकतंत्रीकरण में योगदान दिया। यह इस समय था और इस कारण से पश्चिम के राजनीतिक अभिजात वर्ग के कई प्रतिनिधियों ने "राष्ट्रों के आत्मनिर्णय के अधिकार" और "स्थानीय आबादी के हितों को ध्यान में रखते हुए" औपनिवेशिक मुद्दे को हल करने के बारे में बात करना शुरू कर दिया। यूरोप और अमेरिका के देशों के आधुनिक समय का इतिहास। 1918-1945 / एड। ई. याज़कोवा। एम।, 1989 - एस.137

अंतर्राष्ट्रीय संबंधों की नई प्रणाली की प्रकृति और इसकी कानूनी औपचारिकता विश्व राजनीति के मुख्य विषयों - महान शक्तियों के बीच बलों के संरेखण और संतुलन पर एक निर्णायक सीमा तक निर्भर करती है।

संयुक्त राज्य अमेरिका ने सबसे अधिक जीत हासिल की। युद्ध ने इस देश को प्रथम श्रेणी की विश्व शक्ति में बदल दिया। इसने तेजी से आर्थिक विकास और संयुक्त राज्य की वित्तीय स्थिति को मजबूत करने के लिए अनुकूल परिस्थितियों का निर्माण किया।

संयुक्त राज्य अमेरिका ने अप्रैल 1917 में ही युद्ध में प्रवेश किया, और जून 1918 में सक्रिय शत्रुता शुरू की, अर्थात। पूरा होने से कुछ समय पहले। अमेरिकी नुकसान अपेक्षाकृत हल्के थे; 50 हजार लोग मारे गए और 230 हजार घायल हुए। संयुक्त राज्य का क्षेत्र स्वयं शत्रुता से प्रभावित नहीं था और इसलिए, यूरोपीय देशों के विपरीत, संयुक्त राज्य अमेरिका किसी भी भौतिक क्षति और विनाश से बचने में कामयाब रहा।

आर्थिक नेतृत्व के साथ संयुक्त राज्य अमेरिका की वित्तीय स्थिति की मजबूती ने देश को एक क्षेत्रीय से एक महान विश्व शक्ति में परिवर्तन के लिए भौतिक आधार बनाया। एक व्यापक अंतरराष्ट्रीय पहलू में, इसका मतलब पूंजीवादी दुनिया के औद्योगिक और वित्तीय केंद्र को यूरोप से उत्तरी अमेरिका में स्थानांतरित करना था।

यही कारण थे कि अमेरिकी विदेश नीति में तेजी आई। आर्थिक और वित्तीय संकेतकों के मामले में दुनिया की अग्रणी शक्ति बनने के बाद, संयुक्त राज्य अमेरिका विश्व राजनीति में अग्रणी भूमिका का दावा करने लगा है। पहले से ही अप्रैल 1917 में, राष्ट्रपति वुडरो विल्सन ने सार्वजनिक रूप से घोषणा की: "हम पूरी दुनिया के वित्तपोषण के कार्य का सामना कर रहे हैं, और जो लोग पैसा देते हैं उन्हें दुनिया का प्रबंधन करना सीखना चाहिए।"

साथ ही, इस अवधि के दौरान संयुक्त राज्य अमेरिका के पक्ष में महान शक्तियों के बीच शक्ति संतुलन में परिवर्तन के कारण वैश्विक स्तर पर एक राजनीतिक नेता के रूप में इसका परिवर्तन नहीं हुआ। यह सबसे पहले इस तथ्य से समझाया गया था कि अमेरिकी व्यापार अभी तक वैश्विक अर्थव्यवस्था में एक ट्रेंडसेटर की भूमिका के लिए पर्याप्त रूप से "तैयार" नहीं था। अमेरिका में, एक विशाल घरेलू बाजार का विकास पूरा होने से बहुत दूर है। 1920 के दशक की शुरुआत में, देश में उत्पादित औद्योगिक उत्पादन का 85-90% घरेलू स्तर पर खपत होता था। जहां तक ​​अतिरिक्त पूंजी का सवाल है, युद्ध के वर्षों के दौरान आपातकालीन स्थिति को छोड़कर, इसे पश्चिमी गोलार्ध के सीमित देशों में निर्यात किया गया था। विश्व बाजार के अन्य क्षेत्रों में, जहां प्रमुख स्थिति।

युद्ध की समाप्ति के बाद ग्रेट ब्रिटेन की अंतर्राष्ट्रीय स्थिति का वर्णन करते हुए, कोई भी दुनिया में अपनी स्थिति के एक निश्चित कमजोर होने का वर्णन कर सकता है। जीत उच्च कीमत पर इंग्लैंड के पास गई। इसके हताहतों की संख्या 744 हजार मारे गए और लगभग 1,700 हजार घायल हुए। युद्ध ने ब्रिटिश अर्थव्यवस्था को काफी नुकसान पहुंचाया। महत्वपूर्ण रूप से संयुक्त राज्य अमेरिका के आगे झुकते हुए, इंग्लैंड ने अंततः दुनिया में अपना पूर्व औद्योगिक नेतृत्व खो दिया। विश्व औद्योगिक उत्पादन में इसकी हिस्सेदारी 1920 में 9% (1913 में 13.6% की तुलना में) घट गई। भारी सैन्य खर्च ने ग्रेट ब्रिटेन की वित्तीय स्थिति को नाटकीय रूप से खराब कर दिया। वित्तीय समृद्धि के अपने लंबे वर्षों में पहली बार, यह सबसे अभिन्न अंतरराष्ट्रीय लेनदार और कर्जदार देश से विकसित हुआ है। इसके युद्ध के बाद के विदेशी ऋण का अनुमान $ 5 बिलियन था, जिसमें से $ 3.7 बिलियन का संयुक्त राज्य अमेरिका का बकाया था। युद्ध के दौरान, इंग्लैंड के विदेशी व्यापार पदों को भी कमजोर कर दिया गया था। देश ने अपने व्यापार मोर्चे का 40% खो दिया। परिणामस्वरूप, ब्रिटिश विदेश व्यापार में लगभग की गिरावट आई 2 बार। राष्ट्रीय मुक्ति आंदोलन का शक्तिशाली उभार एक और "भाग्य का झटका" था, जिससे इंग्लैंड, जिसने औपनिवेशिक शक्तियों के बीच एक प्रमुख स्थान पर कब्जा कर लिया था, को सबसे अधिक नुकसान हुआ।

उसी समय, ग्रेट ब्रिटेन के लिए प्रथम विश्व युद्ध के नकारात्मक परिणामों को निरपेक्ष नहीं किया जा सकता है। ऐसे अन्य कारक थे जिन्होंने इस देश को न केवल एक महान विश्व शक्ति के रूप में अपनी स्थिति बनाए रखने की अनुमति दी, बल्कि कुछ क्षेत्रों में उन्हें मजबूत भी किया।

विश्व युद्ध ने फ्रांसीसी गणराज्य की अंतर्राष्ट्रीय स्थिति में महत्वपूर्ण परिवर्तन लाए। जीत की जीत केवल अस्थायी रूप से युद्ध के अत्यंत कठिन परिणामों को अस्पष्ट कर सकती है: भारी भौतिक क्षति और कई मानव हताहत। सैन्य नुकसान के मामले में, फ्रांस जर्मनी और रूस के बाद दूसरे स्थान पर था: 1,327 हजार मारे गए और 2,800 हजार घायल हुए। फ्रांस के पूर्वोत्तर विभाग लगभग पूरी तरह से तबाह हो गए थे। युद्ध के वर्षों के दौरान मुझे हुई भौतिक क्षति का अनुमान 15 बिलियन डॉलर था, जो युद्ध-पूर्व राष्ट्रीय संपत्ति का 31% था। वित्तीय क्षेत्र में और भी अधिक गंभीर नुकसान फ्रांस की प्रतीक्षा कर रहे थे। युद्ध ने इसे "विश्व सूदखोर" की भूमिका से वंचित कर दिया, इसे अन्य देनदार राज्यों के बराबर रखा। संयुक्त राज्य अमेरिका और इंग्लैंड का फ्रांसीसी ऋण 7 बिलियन डॉलर से अधिक हो गया। अक्टूबर क्रांति ने फ्रांस की वित्तीय स्थिति को एक शक्तिशाली झटका दिया: सोवियत सरकार द्वारा रद्द किए गए tsarist और अनंतिम सरकारों के सभी ऋणों का 71% फ्रांसीसी के हिस्से पर गिर गया गणतंत्र। युद्ध के परिणाम, जैसे कि विदेशी व्यापार कारोबार (लगभग 2 गुना) और विदेशी निवेश (30% तक) में तेज कमी, साथ ही फ्रांसीसी उपनिवेशों में राष्ट्रीय मुक्ति संघर्ष की वृद्धि का भी नकारात्मक प्रभाव पड़ा। फ्रांस की अंतरराष्ट्रीय स्थिति।

हालाँकि, जैसा कि इंग्लैंड के मामले में, फ्रांस के लिए युद्ध के सकारात्मक परिणाम नकारात्मक थे, जिसने उसे न केवल बनाए रखने की अनुमति दी, बल्कि एक महान विश्व शक्ति के रूप में अपनी स्थिति को मजबूत करने की भी अनुमति दी।

युद्ध से पहले एक और विजयी देश - इटली - को महान यूरोपीय शक्तियों के बीच कमजोर कड़ी में से एक माना जाता था।

विश्व युद्ध ने इस स्थिति में कोई बड़ा बदलाव नहीं लाया। बल्कि, इसके विपरीत, उसने इटली की आर्थिक और सैन्य विफलता का प्रदर्शन किया, जो उसके लिए एक असहनीय बोझ बन गया। युद्ध के दौरान, इटली ने 580 हजार सैनिकों और अधिकारियों को खो दिया। रेगिस्तानी और स्वेच्छा से आत्मसमर्पण करने वालों की एक रिकॉर्ड संख्या (1 मिलियन से अधिक लोगों) ने सैन्य विशेषज्ञों को इतालवी सेना को "दुनिया की सबसे बंदी सेना" कहने की अनुमति दी। आर्थिक मंदी और सामाजिक एक गहरे राजनीतिक संकट से प्रभावित थे, जो सत्ता संरचनाओं की अत्यधिक अस्थिरता में प्रकट हुआ था।

जापान, जिसने अगस्त 1914 में एंटेंटे की ओर से युद्ध में प्रवेश किया, ने इसमें सक्रिय भाग नहीं लिया। उसके सैन्य अभियान मुख्य रूप से प्रशांत और हिंद महासागरों में जर्मन क्रूजर के शिकार के लिए कम कर दिए गए थे। दुश्मन पर समग्र जीत में जापान के योगदान का अनुमान अप्रत्यक्ष रूप से उसके सैन्य नुकसान से लगाया जा सकता है, जिसकी राशि लगभग 300 लोगों की थी।

लेकिन युद्ध के परिणाम जापान के लिए अनुकूल से अधिक थे।

युद्ध की शुरुआत में ही बिजली की गति के साथ सुदूर पूर्व और प्रशांत महासागर में जर्मन संपत्ति को जब्त करने के बाद, जापान ने दुनिया के इस क्षेत्र में अपनी स्थिति को काफी मजबूत किया। उसने रणनीतिक और आर्थिक रूप से महत्वपूर्ण क्षेत्रों पर कब्जा कर लिया: मार्शल, कैरोलिन और मारियाना द्वीप समूह, चीन में जर्मनी द्वारा पट्टे पर दिया गया गुआंगज़ौ का क्षेत्र, साथ ही चीनी प्रांत शेडोंग। युद्ध में यूरोपीय शक्तियों की व्यस्तता का लाभ उठाते हुए, जापान ने पूरे चीन पर नियंत्रण स्थापित करने का पहला प्रयास किया। जनवरी 1915 में, उन्होंने चीन गणराज्य के अंतरिम राष्ट्रपति युआन शिकाई को एक अल्टीमेटम प्रस्तुत किया, जो इतिहास में "21 मांगों" के नाम से नीचे चला गया। इस दस्तावेज़ ने वास्तव में चीन को एक जापानी अर्ध-उपनिवेश में बदल दिया। जापान के लिए युद्ध का एक और अत्यंत लाभकारी परिणाम यूरोप में युद्ध में लगी पश्चिमी शक्तियों को एशियाई बाजारों से बेदखल करना था। इसने बड़े पैमाने पर जापानी अर्थव्यवस्था के अत्यंत तीव्र विकास को समझाया। 1920 में, औद्योगिक उत्पादन की मात्रा युद्ध पूर्व स्तर से 70% से अधिक हो गई, और जापानी वस्तुओं के निर्यात में 330% की वृद्धि हुई। यूरोप और अमेरिका के देशों के आधुनिक समय का इतिहास। 1918-1945 / एड। ई. याज़कोवा। एम।, 1989 - एस.139

जर्मनी ने अपूरणीय सैन्य नुकसान की संख्या में उत्कृष्ट प्रदर्शन किया: 2 मिलियन 37 हजार जर्मन सैनिकों और अधिकारियों की मृत्यु हो गई। युद्ध का प्रत्यक्ष परिणाम अर्थव्यवस्था की विनाशकारी स्थिति थी। युद्ध पूर्व स्तर की तुलना में 1920 में औद्योगिक उत्पादन का उत्पादन 58% था। एक तीव्र सामाजिक और राजनीतिक संकट के परिणामस्वरूप 1918-1919 की क्रांति हुई, होहेनज़ोलर्न राजशाही को उखाड़ फेंका गया और वीमर गणराज्य की घोषणा की गई। कॉम्पिएग्ने के युद्धविराम द्वारा पहले से ही, जर्मनी ने अपनी नौसेना, अपने हथियारों का एक महत्वपूर्ण हिस्सा और सभी औपनिवेशिक संपत्ति खो दी। इस प्रकार, जर्मनी ने एक महान शक्ति के रूप में अपना दर्जा खो दिया, उसने आने वाले दशकों के लिए एक महान विश्व शक्ति के रूप में अंतरराष्ट्रीय क्षेत्र को छोड़ दिया।

विश्व युद्ध ने ऑस्ट्रिया-हंगरी की अंतरराष्ट्रीय स्थिति को और भी अधिक कुचलने वाला झटका दिया।

जर्मनी के विपरीत, ऑस्ट्रिया-हंगरी ने अपनी महान शक्ति का दर्जा न केवल अस्थायी रूप से खो दिया, बल्कि इसे हमेशा के लिए खो दिया; हाल के दिनों में, एक शक्तिशाली साम्राज्य न केवल एक महान शक्ति के रूप में, बल्कि एक राज्य के रूप में भी अस्तित्व में रहा। प्रथम विश्व युद्ध 1914-1918 का इतिहास। / आई। आई। रोस्तुनोव द्वारा संपादित। - 2 खंडों में। - एम .: नौका, 1975।

पूर्व रूसी साम्राज्य के यूरोपीय हिस्से में महत्वपूर्ण क्षेत्रीय नुकसान के बावजूद (फिनलैंड, पोलैंड, एस्टोनिया, लातविया और लिथुआनिया संप्रभु राज्य बन गए, यूक्रेन और बेलारूस के पश्चिमी हिस्से पोलैंड चले गए, और बेस्सारबिया रोमानिया द्वारा कब्जा कर लिया गया), रूस जारी रहा अंतरराष्ट्रीय जीवन में एक महत्वपूर्ण कारक। सबसे महत्वपूर्ण बात, इसने एक महान शक्ति का दर्जा बरकरार रखा।

सबसे महत्वाकांक्षी संयुक्त राज्य अमेरिका की योजना थी। यह राष्ट्रपति वुडरो विल्सन द्वारा 8 जनवरी, 1918 को अमेरिकी कांग्रेस को एक संदेश में चौदह बिंदुओं या "मूल सिद्धांतों" के रूप में निर्धारित किया गया था। विल्सन का "शांति कार्यक्रम" निम्नलिखित प्रस्तावों पर आधारित था। प्वाइंट 1 ने शांति वार्ता में गुप्त कूटनीति, प्रचार की अस्वीकृति की घोषणा की। प्वाइंट 2 ने शांतिकाल और युद्धकाल में नेविगेशन की स्वतंत्रता की पूरी तरह से घोषणा की। प्वाइंट 3 ने व्यापार की स्वतंत्रता और सभी सीमा शुल्क बाधाओं के उन्मूलन की बात की। प्वाइंट 4 ने राष्ट्रीय हथियारों की कमी को "अत्यधिक न्यूनतम" सुनिश्चित करने के लिए फर्म गारंटी की स्थापना की मांग की। प्वाइंट 5 ने "औपनिवेशिक प्रश्न का पूरी तरह से स्वतंत्र, निष्पक्ष समाधान" घोषित किया। रूस को समर्पित बिंदु 6 ने राजनीतिक विकास के पथ के "स्वतंत्र निर्धारण" के अपने अधिकार की पुष्टि की। अंक 7 से 13 में कई महत्वपूर्ण क्षेत्रीय-राज्य समस्याओं को हल करने का अमेरिकी संस्करण शामिल था, जिसने शांति सम्मेलन में उनकी चर्चा का आधार बनाया।

14वां और अंतिम बिंदु शांति के संरक्षण और रखरखाव के लिए एक अंतरराष्ट्रीय संगठन की स्थापना के लिए प्रदान किया गया। संयुक्त राज्य अमेरिका के राष्ट्रपति ने अनुमानित संगठन को "लीग ऑफ नेशंस" कहा।

इस प्रकार, विल्सन के कार्यक्रम में, लोकतांत्रिक और यहां तक ​​कि कट्टरपंथी नारे, उस समय के लिए असामान्य, सामने रखे गए थे।

विल्सन द्वारा प्रस्तुत कार्यक्रम विश्व राजनीतिक नेता, अंतरराष्ट्रीय मामलों में "अंतिम मध्यस्थ" की भूमिका के लिए संयुक्त राज्य अमेरिका के दावों के बारे में अमेरिकी सरकार की पहली आधिकारिक घोषणा थी। यह युद्ध के बाद की दुनिया का नेतृत्व करने के लिए एक बोली थी।

संयुक्त राज्य अमेरिका के "शांति कार्यक्रम" ने न केवल अमेरिकी विदेश नीति के मौलिक रूप से नए लक्ष्य की घोषणा की, बल्कि इस लक्ष्य को प्राप्त करने के लिए गुणात्मक रूप से नए तरीके भी पेश किए।

विश्व के पुनर्गठन की योजना, अमेरिकी राष्ट्रपति द्वारा सामने रखी गई, दोहरी प्रकृति की थी, जिसमें वैश्वीकरण और उदारवाद के सिद्धांतों का संयोजन था। इस निष्कर्ष को स्वयं विल्सन ने साझा किया, जिन्होंने "विश्व उदारवादी आंदोलन के नेतृत्व के साथ सत्ता के लिए विश्व संघर्ष में भागीदारी के संयोजन" का आह्वान किया।

युद्ध के वर्षों के दौरान, इंग्लैंड अपनी विदेश नीति की योजनाओं को सफलतापूर्वक साकार करने में सफल रहा। इसका मुख्य प्रतिद्वंद्वी जर्मनी एक नौसैनिक और औपनिवेशिक शक्ति के रूप में पराजित हुआ था। जर्मन उपनिवेशों और तुर्क साम्राज्य के क्षेत्रों का एक महत्वपूर्ण हिस्सा ग्रेट ब्रिटेन और उसके प्रभुत्व के नियंत्रण में था। इसलिए, मुख्य कार्य जो पहले से हासिल और जीता गया था उसे संरक्षित और कानूनी रूप से समेकित करना था।

संयुक्त राज्य अमेरिका और जापान को महान विश्व शक्तियों में शामिल करने से शक्ति संतुलन की अवधारणा को एक वैश्विक चरित्र दिया गया है। एक अनुकूल वैश्विक संतुलन बनाए रखने के हितों ने संयुक्त राज्य अमेरिका की आधिपत्य की आकांक्षाओं के साथ इंग्लैंड के संघर्ष को समझाया।

शक्ति संतुलन की फ्रांसीसी नीति रणनीतिक लक्ष्यों को प्राप्त करने का एक सहायक साधन बन गई। इसने फ्रांस के तत्वावधान में छोटे यूरोपीय राज्यों के एक सैन्य-राजनीतिक गुट के जर्मनी की पूर्वी सीमाओं पर गठन ग्रहण किया। इस गुट को फ्रांस सरकार ने एक ओर जर्मनी और दूसरी ओर सोवियत रूस के प्रति संतुलन के रूप में देखा।

अंतरराष्ट्रीय संबंधों की प्रणाली में उदार सिद्धांतों को पेश करने के लिए संयुक्त राज्य अमेरिका और ब्रिटेन के प्रयासों के प्रति फ्रांस के रवैये को कृपालु और अधिकतर नकारात्मक के रूप में वर्णित किया जा सकता है। जे। क्लेमेंस्यू, पुराने राजनयिक स्कूल के एक प्रमुख प्रतिनिधि होने के नाते, "नई, अधिक न्यायपूर्ण विश्व व्यवस्था" "हानिकारक यूटोपिया" और लोकतंत्र के बारे में सभी तर्कों पर विचार किया।

सिद्धांत रूप में, लीग ऑफ नेशंस के निर्माण के बारे में उदारवादियों के केंद्रीय विचार को क्लेमेंस्यू द्वारा खारिज नहीं किया गया था, लेकिन एक महत्वपूर्ण आरक्षण के साथ। फ्रांसीसी प्रधान मंत्री के अनुसार, अनुमानित शांति स्थापना संगठन में ताकत होनी चाहिए, अन्यथा इसकी गतिविधियाँ अप्रभावी होंगी। युद्ध के बाद के पहले वर्षों में यह बल केवल फ्रांस द्वारा प्रदान किया जा सकता था, जिसके पास एक मिलियन भूमि सेना थी। दूसरे शब्दों में, केवल फ्रांसीसी नेतृत्व के तहत राष्ट्र संघ एक स्वप्नलोक से वास्तव में कार्यशील निकाय में बदल सकता है। इंग्लैंड और संयुक्त राज्य अमेरिका के उदार अध्ययन के प्रति फ्रांस के नकारात्मक रवैये का एक और उदाहरण सोवियत समस्या के प्रति उसका दृष्टिकोण था। लॉयड जॉर्ज और विल्सन के विपरीत, क्लेमेंसौ ने उदारवादी नहीं, बल्कि समाजवादी खतरे के रूढ़िवादी विकल्प को सामने रखा। वह सोवियत विरोधी धर्मयुद्ध के आरंभकर्ताओं में से एक, बोल्शेविकों के साथ किसी भी बातचीत का दृढ़ विरोधी था।

अन्य दो विजयी शक्तियों - इटली और जापान - की युद्धोत्तर योजनाओं में वैश्विक नहीं, बल्कि क्षेत्रीय समस्याओं को छुआ गया था।

18 जनवरी, 1919 को पेरिस शांति सम्मेलन को वर्साय के ग्रैंड पैलेस के हॉल ऑफ मिरर्स में पूरी तरह से खोला गया था। 1814-1815 में वियना कांग्रेस के बाद से यह सबसे बड़ा अंतरराष्ट्रीय मंच था। सम्मेलन में 27 विजयी देशों के प्रतिनिधियों ने भाग लिया जिन्होंने जर्मनी पर युद्ध लड़ा या घोषित किया।

पेरिस सम्मेलन का सबसे महत्वपूर्ण कार्य अंतर्राष्ट्रीय संबंधों की एक नई प्रणाली का निर्माण और उसे वैध बनाना था। वास्तव में, यह महान शक्तियों के बीच प्रभाव के क्षेत्रों के पुनर्वितरण के बारे में था, यूरोप और दुनिया के लोगों के भाग्य का फैसला करने के बारे में, एक नई विश्व व्यवस्था स्थापित करने के बारे में था।

इस कार्य का ऐतिहासिक महत्व निम्नलिखित मुख्य प्रश्नों के चयन को पूर्व निर्धारित करता है: 1) जर्मन समस्या का शांतिपूर्ण समाधान; 2) जर्मनी के पूर्व सहयोगियों - ऑस्ट्रिया, हंगरी, बुल्गारिया और तुर्की के साथ शांति संधियों का विकास और निष्कर्ष; 3) मध्य, पूर्वी और दक्षिणी यूरोप में क्षेत्रीय और राज्य पुनर्गठन; 4) जर्मनी के पूर्व उपनिवेशों की स्थिति और ओटोमन साम्राज्य की संपत्ति का निर्धारण; 5) लोगों की शांति और सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए मानव जाति के इतिहास में पहले अंतर्राष्ट्रीय संगठन का निर्माण; 6) एक विशेष स्थान पर "रूसी प्रश्न" का कब्जा था, जिसके समाधान के बिना एक अखिल-यूरोपीय शांति समझौते के बारे में गंभीरता से बात करना असंभव था।

पेरिस शांति सम्मेलन एक भयंकर संघर्ष का दृश्य बन गया जो विजयी देशों के बीच और सबसे बढ़कर संयुक्त राज्य अमेरिका, ब्रिटेन और फ्रांस के बीच हुआ। यह संघर्ष विश्व के युद्धोत्तर संगठन की योजनाओं में परिलक्षित गहरे अंतर्विरोधों के कारण था। यह उस समय की तीन प्रमुख राजनीतिक हस्तियों के बीच असामान्य रूप से गरमागरम चर्चा का मूल कारण था: डब्ल्यू. विल्सन, डी. लॉयड जॉर्ज और जे. क्लेमेंसौ।

सम्मेलन के काम में एक महत्वपूर्ण स्थान पर जर्मनी के साथ शांतिपूर्ण समझौते के सवालों पर विवाद का कब्जा था।

एंग्लो-अमेरिकन ब्लॉक के खिलाफ लड़ाई में, फ्रांस को कई क्षेत्रों में गंभीर रियायतें देने के लिए मजबूर होना पड़ा।

पेरिस शांति सम्मेलन के काम का परिणाम समझौता निर्णयों को अपनाना था जिसने अंतरराष्ट्रीय संबंधों की वर्साय प्रणाली का आधार बनाया।

28 जून, 10 जनवरी को, वर्साय के पैलेस में हॉल ऑफ मिरर्स में, नव नियुक्त विदेश मंत्री जी. मुलर और न्याय मंत्री आई। ईल के नेतृत्व में एक जर्मन प्रतिनिधिमंडल ने विजयी देशों के प्रतिनिधियों के साथ एक शांति संधि पर हस्ताक्षर किए। . सम्मेलन के आयोजकों ने साराजेवो नरसंहार की पांचवीं वर्षगांठ के लिए जर्मनी के साथ संधि पर हस्ताक्षर करने का समय दिया, जो प्रथम विश्व युद्ध की शुरुआत के बहाने के रूप में कार्य करता था।

वर्साय की संधि 440 अनुच्छेदों का एक समूह था जिसे 15 भागों में विभाजित किया गया था। भाग I (राष्ट्र संघ का चार्टर) और भाग XIII ("श्रम" - "सामाजिक न्याय" प्राप्त करने के लिए राष्ट्र संघ के तहत अंतर्राष्ट्रीय श्रम संगठन के निर्माण पर) अन्य सभी शांति संधियों में शामिल थे।

जर्मनी में वर्साय की संधि के समापन के बाद, जिसने खुद को "अपमानित और अपमानित" देश की स्थिति में पाया, विद्रोही भावनाएं व्यापक हो गईं। निकट भविष्य में जर्मन विदेश नीति का मुख्य कार्य घृणा संधि के उन्मूलन और विजयी शक्तियों से बदला लेने का संघर्ष बन गया। इसे समझते हुए, मार्शल फोच ने भविष्यवाणी के शब्दों का उच्चारण किया: "यह शांति नहीं है, बल्कि 20 साल की अवधि के लिए एक संघर्ष है।" दूसरे शब्दों में। जर्मनी में राष्ट्रीय अपमान और गहरे अन्याय के प्रतीक के रूप में मानी जाने वाली वर्साय शांति संधि ने रणनीतिक रूप से दुनिया के एक नए पुनर्विभाजन के लिए संघर्ष के लिए सभी आवश्यक शर्तें तैयार कीं।

जर्मनी के पूर्व सहयोगियों के साथ शांति संधियों को ऑस्ट्रो-हंगेरियन और ओटोमन साम्राज्यों के पतन के बाद यूरोप और दुनिया के अन्य क्षेत्रों के लिए एक नई भू-राजनीतिक संरचना की स्थापना के रूप में देखा गया था।

10 सितंबर, 1919 को ऑस्ट्रिया के साथ शांति संधि पर हस्ताक्षर किए गए थे। सेंट-जर्मेन-एन-ले के पेरिस उपनगर में।

अंतरराष्ट्रीय संबंधों की यूरोपीय प्रणाली में ऑस्ट्रिया को एक बहुत ही मामूली स्थान के लिए नियत किया गया था; एक महान शक्ति की स्थिति खो देने के बाद, इसने यूरोप के छोटे देशों में से एक का दर्जा चुरा लिया।

न्यूली की संधि के तहत, बुल्गारिया ने अपने पूर्व-युद्ध क्षेत्र का 11% खो दिया। दक्षिण डोब्रुजा और बल्गेरियाई आबादी वाले कुछ अन्य क्षेत्रों को रोमानिया को सौंपा गया था। बुल्गारिया की पश्चिमी सीमाओं पर 4 जिले, मुख्य रूप से बल्गेरियाई लोगों द्वारा आबादी वाले, सर्ब, क्रोएट्स और स्लोवेनियों के राज्य में चले गए। सबसे महत्वपूर्ण आर्थिक और रणनीतिक नुकसान पश्चिमी थ्रेस पर "प्रमुख सहयोगी शक्तियों" के अधिकार क्षेत्र की स्थापना थी, जिसे जल्द ही ग्रीस में स्थानांतरित कर दिया गया था। इस प्रकार, बोल्टारिया एजियन सागर तक पहुंच से वंचित हो गया।

दूसरे बाल्कन युद्ध में हार के बाद की तुलना में, न्यूली की संधि ने बुल्गारिया की अंतरराष्ट्रीय स्थिति को तेजी से खराब कर दिया।

4 जून, 1920 को हंगरी के साथ शांति संधि पर हस्ताक्षर करने का समारोह वर्साय के ग्रैंड ट्रायोन पैलेस में हुआ।

चूंकि हंगरी एक लंबी अवधि के लिए दोहरी ऑस्ट्रो-हंगेरियन राजशाही का एक अभिन्न अंग था, इसलिए ट्रायोन की संधि के कई लेख सेंट-जर्मेन की संधि के समान प्रावधानों के साथ शब्दशः मेल खाते थे।

इस तथ्य के बावजूद कि राष्ट्र संघ की स्थापना का निर्णय कालानुक्रमिक रूप से पेरिस सम्मेलन में अपनाया गया पहला निर्णय था, यह वह था जिसने अंतर्राष्ट्रीय संबंधों की एक नई प्रणाली के गठन पर कड़ी मेहनत के अंतिम परिणाम को अभिव्यक्त किया। यह निर्णय एक न्यायपूर्ण, सभ्य विश्व व्यवस्था के लिए लोगों की इच्छा को दर्शाता है, इसलिए इसे विजयी शक्तियों की सबसे महत्वपूर्ण सफलताओं के लिए जिम्मेदार ठहराया जाना चाहिए।

जुलाई 1921 में, अमेरिकी राष्ट्रपति वारेन हार्डिंग ने नौसैनिक हथियारों, प्रशांत और सुदूर पूर्वी मुद्दों की सीमा पर वाशिंगटन में एक अंतर्राष्ट्रीय सम्मेलन आयोजित करने की पहल की। पेरिस शांति सम्मेलन में, युद्ध के बाद के समझौते की इन महत्वपूर्ण समस्याओं को या तो पूरी तरह से हल नहीं किया गया था या बिल्कुल भी नहीं छुआ गया था। इस अर्थ में, वाशिंगटन सम्मेलन पेरिस सम्मेलन की एक तरह की निरंतरता थी। इसे अंतरराष्ट्रीय संबंधों की एक नई प्रणाली बनाने की प्रक्रिया को पूरा करने के लिए कहा गया था। वाशिंगटन सम्मेलन के पूरा होने से अंतरराष्ट्रीय संबंधों की वर्साय-वाशिंगटन प्रणाली के कामकाज की शुरुआत हुई। वर्साय-वाशिंगटन प्रणाली प्रथम विश्व युद्ध के परिणामों की अंतरराष्ट्रीय कानूनी औपचारिकता थी और इसके अंत के बाद विकसित हुई ताकतों का नया संरेखण था। इसके निर्माण ने युद्ध से शांति में संक्रमण की प्रक्रिया को पूरा किया और अंतरराष्ट्रीय संबंधों के अस्थायी स्थिरीकरण में योगदान दिया।

लेकिन वर्साय-वाशिंगटन प्रणाली जटिल और विरोधाभासी थी। इसने शांतिपूर्ण समाधान के लोकतांत्रिक, न्यायसंगत और रूढ़िवादी, साम्राज्यवादी दोनों सिद्धांतों को जोड़ा।

इस प्रकार, अंतरराष्ट्रीय संबंधों का नया मॉडल, जो एक प्रसिद्ध उदारवाद में पुराने लोगों से अलग था, मुख्य रूप से अपनी सामग्री और चरित्र में रूढ़िवादी था, और टूटे हुए अर्थ में, हालांकि बलों के एक अलग संरेखण के साथ, "उत्तराधिकारी" था। पूर्व अंतरराष्ट्रीय प्रणालियों के।

शिक्षा मंत्रालय और कजाकिस्तान गणराज्य के उच्च विद्यालय GOU SPO PPET Pechora

विषय पर सार:

"प्रथम विश्व युद्ध के बाद अंतर्राष्ट्रीय संबंधों का समझौता"

परिचय

विश्व युद्ध का विषय प्रासंगिक है। बहुत से लोग इसके बारे में बात करते हैं और युद्ध के प्रति प्रत्येक व्यक्ति का अपना दृष्टिकोण होता है। हमने प्रथम विश्व युद्ध पर रिपोर्ट को चुना क्योंकि हम युद्ध के कारणों, उसके परिणामों और युद्ध के बाद देशों ने अंतरराष्ट्रीय संबंधों को विनियमित करने की कठिन समस्या को कैसे हल किया, इसके बारे में अधिक जानना चाहते थे। आखिरकार, पृथ्वी पर सभी लोगों का आगे का जीवन इस बात पर निर्भर करेगा कि देश कैसे सहमत हैं।

विश्व युद्ध का विषय साहित्य में अच्छी तरह से शामिल है। मैंने देखा कि वे युद्ध के बारे में न केवल वृत्तचित्र में, बल्कि कल्पना में भी लिखते हैं। प्रसिद्ध लेखकों की बहुत सारी किताबें हैं, जिन्हें दुर्भाग्य से, युद्ध की कठिनाइयों का सामना करना पड़ा और उनमें इसके बारे में लिखने का साहस था। लेकिन फिर भी, मैंने डॉक्यूमेंट्री किताबों में मुख्य जानकारी ली।

इस विषय को चुनने के बाद, मैंने व्यक्तिगत लक्ष्यों का पीछा किया - मैं 1914-1918 के युद्ध के कारणों और परिणामों के बारे में जानना चाहता था, यह पता लगाने के लिए कि यह युद्ध क्यों शुरू हुआ, और क्या इससे बचने की कोई संभावना थी?!

बेशक, युद्ध से बचने के मौके थे, लेकिन दूसरी तरफ, यह नहीं पता है कि अगर यह नहीं होता तो मानव जाति का भाग्य कैसे विकसित होता। इतिहास को कोई नहीं बदल सकता, और जो अलग तरीके से किया जा सकता था, उसके बारे में बात करने का कोई मतलब नहीं है - यह कभी अलग नहीं होगा।

यह ज्ञात है कि 28 जून, 1914 को हुई हत्या युद्ध की शुरुआत का कारण थी। साराजेवो में, ऑस्ट्रियाई सिंहासन के उत्तराधिकारी, आर्कड्यूक फ्रांज फर्डिनेंड, जो ऑस्ट्रो-हंगेरियन सैनिकों के शिक्षण के लिए बोस्निया और हर्जेगोविना पहुंचे।

इस युद्ध में प्रत्येक देश ने अपने-अपने लक्ष्यों का पीछा किया। फ्रांस ने 1871 में खोए हुए को वापस करने का इरादा किया। क्षेत्र और, यदि संभव हो तो, राइन के तट पर कब्जा कर लें। ब्रिटेन का लक्ष्य महाद्वीप पर जर्मनी को मुख्य प्रतिद्वंद्वी के रूप में कुचलना था। ऑस्ट्रिया-हंगरी ने बाल्कन और मुख्य गढ़ - रूस में सर्बिया और पैन-स्लाविक आंदोलन को समाप्त करने की उम्मीद की। जर्मनी ने न केवल फ्रांस और ग्रेट ब्रिटेन की हार की मांग की, बल्कि उपनिवेश के लिए रूसी क्षेत्र के हिस्से पर कब्जा भी किया। दो सैन्य-राजनीतिक गुटों में भाग लेने वालों के कुछ दावों को गुप्त समझौतों में फंसाया गया था।

प्रथम विश्व युद्ध (1914-1918) मानव जाति के इतिहास में परिणामों के संदर्भ में सबसे लंबा, सबसे खूनी और सबसे महत्वपूर्ण में से एक है। यह 4 साल से अधिक समय तक चला। इसमें उस समय राज्य की संप्रभुता रखने वाले 59 में से 33 देशों ने भाग लिया था। युद्धरत देशों की जनसंख्या 1.5 अरब से अधिक थी। व्यक्ति, अर्थात् पृथ्वी के सभी निवासियों का लगभग 87%। कुल 73.5 मिलियन लोगों को हथियारों के नीचे रखा गया था। 10 मिलियन से अधिक मारे गए और 20 मिलियन घायल हुए। महामारी, अकाल, ठंड और अन्य युद्धकालीन आपदाओं से प्रभावित नागरिक आबादी में हताहतों की संख्या भी लाखों में है।

अध्याय I. वर्साय की संधि

प्रथम विश्व युद्ध के परिणामस्वरूप अंतर्राष्ट्रीय क्षेत्र में शक्तियों की स्थिति

प्रथम विश्व युद्ध के अंत तक, पूंजीवादी देश 1918 में एक शांतिपूर्ण समझौते के करीब पहुंच रहे थे। एक असामान्य स्थिति में। शांति की समस्या एक तात्कालिक कार्य के रूप में उठी, न केवल इसलिए कि युद्धरत गठबंधनों में से एक सैन्य मोर्चे पर हार गया था। युद्ध से क्रांतिकारी तरीके से निकलने का खतरा भी था - विशेष रूप से केंद्रीय शक्तियों के लिए।

प्रथम विश्व युद्ध की समाप्ति के बाद दुनिया में बलों का संरेखण अंतरराष्ट्रीय संबंधों की प्रणाली के विरोधाभासों को दर्शाता है जो युद्ध के अंत तक आकार ले चुके थे। इसके सबसे महत्वपूर्ण परिणामों में से एक रूस में अक्टूबर क्रांति थी, जो पृथ्वी के 1/6 क्षेत्र की पूंजीवादी व्यवस्था से दूर हो रही थी, पूंजीवाद के सामान्य संकट की शुरुआत थी।

पूंजीवादी दुनिया के भीतर भी महत्वपूर्ण बदलाव हुए हैं। सबसे महत्वपूर्ण थे, एक ओर, एक विश्व स्तरीय शक्ति की हार - जर्मनी, दूसरी ओर - विश्व प्रभुत्व के लिए एक सक्रिय दावेदार के रूप में अंतर्राष्ट्रीय क्षेत्र में अमेरिका का प्रवेश। युद्ध ने संयुक्त राज्य अमेरिका को अनसुना कर दिया। युद्ध के वर्षों के दौरान वे एंटेंटे के सैन्य शस्त्रागार बन गए, जो भोजन और उपकरणों का सबसे महत्वपूर्ण स्रोत था। अमेरिका ने न केवल अपना कर्ज चुकाया है, बल्कि दुनिया के प्रमुख लेनदारों में से एक बन गया है। उन्होंने यूरोप के देशों को लगभग 10 अरब डॉलर उधार दिए। करीब 6.5 अरब डॉलर अमेरिकी पूंजीपतियों द्वारा निजी निवेश थे।

संयुक्त राज्य अमेरिका के सत्तारूढ़ हलकों ने विश्व प्रभुत्व प्राप्त करने के लिए विश्व लेनदार की स्थिति का उपयोग करने की मांग की। उन्होंने एक शांति सम्मेलन में अपनी इच्छा को निर्देशित करने की अपेक्षा की। जुलाई 1917 को लौटें। राष्ट्रपति विल्सन ने लिखा: "इंग्लैंड और फ्रांस कम से कम हमारे विचार साझा नहीं करते हैं, लेकिन जब युद्ध समाप्त हो जाता है, तो हम उन्हें अपनी राय में शामिल करने में सक्षम होंगे, क्योंकि उस समय तक वे आर्थिक रूप से हमारे हाथों में होंगे।" यह इसी भरोसे पर आधारित था कि 8 जनवरी, 1918 को विल्सन के 14 बिंदुओं में घोषित अमेरिकी "शांति कार्यक्रम" आधारित था। "खुली शांति वार्ता" (पृष्ठ 1) के लिए अपनी प्रतिबद्धता की घोषणा करते हुए, अमेरिकी सरकार ने इस प्रकार संयुक्त राज्य अमेरिका की भागीदारी और ज्ञान के बिना एंटेंटे देशों द्वारा हस्ताक्षरित सभी गुप्त संधियों और समझौतों की गैर-मान्यता की घोषणा की। विल्सन ने "समुद्र की स्वतंत्रता" और "व्यापार की स्वतंत्रता" (पृष्ठ 2, 3) के सिद्धांतों को सामने रखा, जिन्हें "शांतिपूर्ण" एकल युद्ध और संघर्ष में संयुक्त राज्य की जीत के साधन के रूप में माना जाता था, मुख्य रूप से किसके साथ ग्रेट ब्रिटेन, फ्रांस और जापान। "राष्ट्रीय हथियारों में कमी" (खंड 4) की मांग संयुक्त राज्य अमेरिका में शुरू हुई हथियारों की दौड़ को कवर करने के लिए थी, और औपनिवेशिक समस्याओं (खंड 5) के "मुक्त निपटान" पर बयान में, यूनाइटेड राज्यों ने उपनिवेशों और आश्रित देशों में अपनी स्थिति मजबूत करने के दावे किए। पैराग्राफ 7-11 उन मुद्दों से निपटता है जो कॉम्पीगेन में युद्धविराम वार्ता में तय किए गए थे। पैराग्राफ 12 ने उन लोगों की स्वायत्तता की मांग की जो तुर्की का हिस्सा थे और काला सागर जलडमरूमध्य के उद्घाटन के लिए, पैराग्राफ 13 ने एक स्वतंत्र पोलैंड के निर्माण की बात की, पैराग्राफ 14 - लीग ऑफ नेशंस के निर्माण की। जैसा कि "रूसी प्रश्न" (बिंदु 6) के संबंध में पहले ही उल्लेख किया गया है, "शांति समझौता" के पूरे अमेरिकी कार्यक्रम की गणना शांतिवादी वाक्यांशविज्ञान के साथ अमेरिकी साम्राज्यवादियों के विस्तारवादी हितों को कवर करने में सक्षम होने के लिए की गई थी।

Compiegne ट्रूस औपचारिक रूप से विल्सन के 14 बिंदुओं पर आधारित था। जर्मनी ने भी उनसे अपील की। लेकिन पूर्व सहयोगियों के बीच तीखे विरोधाभास पैदा हुए। संघर्ष का कारण बनने वाली पहली समस्याओं में से एक थी एंटेंटे शक्तियों द्वारा अपने ऋणों को संयुक्त राज्य अमेरिका से जोड़ने का प्रयास जो जर्मनी से एकत्र किए जाने वाले थे, और "अंतर्राष्ट्रीय ऋणों के सामान्य निपटान" के साथ। हालाँकि, ये प्रयास सफल नहीं थे।

संयुक्त राज्य अमेरिका ने भी यूरोपीय बाजारों के लिए कड़ा संघर्ष किया। इस उद्देश्य के लिए, "संयुक्त राज्य का खाद्य प्रशासन" बनाया गया था। लोगों की मदद करने के नारे के तहत, अमेरिकी राजधानी ने युद्ध के बाद की दुनिया में अपने प्रतिस्पर्धियों की हानि के लिए अपनी स्थिति को मजबूत करने की मांग की।

ग्रेट ब्रिटेन ने युद्ध के बाद एक महान शक्ति का दर्जा बरकरार रखा, हालांकि इसे संयुक्त राज्य अमेरिका द्वारा पृष्ठभूमि में धकेल दिया गया था। शांति सम्मेलन की शुरुआत तक, उसे लगभग वह सब कुछ मिल चुका था जिसके लिए उसने युद्ध लड़ा था। जर्मनी समुद्र में उसका प्रतिद्वंद्वी और विश्व बाजारों में उसका प्रतिस्पर्धी नहीं रह गया।

फ्रांस की स्थिति भी काफी मजबूत थी। लेकिन फ्रांसीसी "शांति कार्यक्रम" अभी भी साकार होने से बहुत दूर था। फ्रांस की सुरक्षा सुनिश्चित करने की आवश्यकता का उल्लेख करते हुए, फ्रांसीसी कूटनीति ने जर्मनी को बदला लेने की संभावना से वंचित करने और यूरोप में फ्रांसीसी आधिपत्य स्थापित करने की आशा की। फरवरी 1917 में हस्ताक्षरित रूस के साथ एक गुप्त संधि में फ्रांस के इरादे दर्ज किए गए थे। इसने जर्मनी से कई क्षेत्रों की अस्वीकृति के लिए प्रदान किया। अलसैस-लोरेन को फ्रांस लौटा दिया गया, इसे सार कोयला बेसिन प्राप्त हुआ, जर्मनी के साथ इसकी सीमाओं को वापस राइन में धकेल दिया गया।

शांति सम्मेलन में इटली, जापान और अन्य देशों के प्रतिनिधि अपने दावे के साथ पहुंचे। इस तथ्य के बावजूद कि उनमें से पहले दो "महान शक्तियों" के थे, उनका वास्तविक प्रभाव नगण्य था और केवल स्थानीय मुद्दों के समाधान को प्रभावित करता था।

पेरिस शांति सम्मेलन में अंतर-साम्राज्यवादी अंतर्विरोध

18 जनवरी, 1919 को पेरिस में शांति सम्मेलन शुरू हुआ। उसी दिन जैसे 1971 में। जर्मन साम्राज्य की घोषणा की गई थी। सम्मेलन में 27 देशों के प्रतिनिधियों ने भाग लिया। इसे "खुली कूटनीति" के उदाहरण के रूप में व्यापक रूप से विज्ञापित किया गया था। एक हजार से अधिक प्रतिनिधि पेरिस आए। लेकिन जर्मनी का कोई प्रतिनिधि नहीं था, जिसका भाग्य सम्मेलन में तय किया गया था। लेकिन सोवियत रूस के प्रतिनिधि भी नहीं थे। पेरिस सम्मेलन, संक्षेप में, सोवियत विरोधी हस्तक्षेप का मुख्यालय बन गया है। इसके उद्घाटन के दिन ही मित्र राष्ट्रों ने "रूस में मित्र देशों के हस्तक्षेप की आवश्यकता पर" दस्तावेज़ को मंजूरी दी थी। रूसी प्रश्न सम्मेलन में सबसे महत्वपूर्ण में से एक था। एक भी ऐसी बैठक नहीं हुई जिसमें प्रत्यक्ष या अन्य मुद्दों के संबंध में चर्चा न हुई हो। ऐसे समय थे जब पेरिस सम्मेलन ने केवल रूस में हस्तक्षेप और इसकी नाकाबंदी से संबंधित मुद्दों के एक सेट के साथ ही निपटाया। "न्यायसंगत शांति" और "गुप्त कूटनीति" की अस्वीकृति के बारे में बयानों के विपरीत, सम्मेलन के मुख्य निर्णय प्रमुख शक्तियों के प्रतिनिधियों, मुख्य रूप से संयुक्त राज्य अमेरिका, ग्रेट ब्रिटेन और फ्रांस के बीच एक अस्पष्ट मिलीभगत का परिणाम थे। समानांतर में, कई आयोगों ने जर्मनी के साथ शांति संधि और दुनिया के युद्ध के बाद के आदेश की व्यक्तिगत समस्याओं पर काम किया। विल्सन ने राष्ट्र संघ के विकास और चर्चा की प्राथमिकता पर जोर दिया, इस बात पर जोर दिया कि इसे सभी संधियों का एक अभिन्न अंग बनना चाहिए। संयुक्त राज्य अमेरिका को नए "शांति संरक्षण" संगठन में अग्रणी भूमिका निभाने की उम्मीद थी।

ग्रेट ब्रिटेन, फ्रांस और जापान ने सक्रिय रूप से अमेरिकी आधिपत्य का विरोध किया। उन्हें डर था कि राष्ट्र संघ के चार्टर को अपनाने से क्षेत्रीय और वित्तीय समस्याओं पर चर्चा करना मुश्किल हो जाएगा। विल्सन की अध्यक्षता में राष्ट्र संघ पर एक विशेष आयोग के गठन के द्वारा इस मुद्दे का समाधान किया गया था।

14 फरवरी को, विल्सन ने दयनीय शैली में, राष्ट्र संघ के चार्टर को शांति सम्मेलन में प्रस्तुत किया, इसे "शाश्वत शांति" के संरक्षण के लिए अंततः पाया गया साधन के रूप में चित्रित किया। राष्ट्र संघ के चार्टर में, कुछ सामान्य अंतरराष्ट्रीय कानूनी सिद्धांत तय किए गए थे, युद्धों के त्याग की घोषणा की गई थी, हमलावर और उसके शिकार के बीच अंतर करने का प्रयास किया गया था, और हमलावर के खिलाफ प्रतिबंध प्रदान किए गए थे। हालाँकि, यह स्वयं "सिद्धांत" नहीं थे जो निर्णायक थे, बल्कि उनकी व्याख्या थी। वास्तव में, राष्ट्र संघ ने युद्ध में सहयोगियों की जीत और उनके द्वारा विभाजित दुनिया में यथास्थिति के संरक्षण को सुरक्षित किया। उन वर्षों में राष्ट्र संघ में सोवियत रूस के प्रवेश को खारिज कर दिया गया था। राष्ट्र संघ के चार्टर में, विल्सन के आग्रह पर और सहयोगियों की जबरन सहमति के परिणामस्वरूप, एक जनादेश (शासन करने का अधिकार) का सिद्धांत निहित किया गया था - साम्राज्यवादी शक्तियों की औपनिवेशिक नीति का एक नया रूप।

अमेरिकी कूटनीति ने 19वीं और 20वीं शताब्दी के मोड़ पर संयुक्त राज्य अमेरिका द्वारा घोषित "खुले दरवाजे" और "समान अवसर" के सिद्धांत के साथ जनादेश की प्रणाली को जोड़ने की मांग की। संयुक्त राज्य अमेरिका ने राष्ट्र संघ के चार्टर में मुनरो सिद्धांत को शामिल करने पर जोर दिया, अन्य देशों की औपनिवेशिक संपत्ति, उनके "अंतर्राष्ट्रीयकरण" के लिए "खुले दरवाजे" के सिद्धांत के विस्तार की मांग की। इस "नई कूटनीति" का सार संयुक्त राज्य की स्थिति को मजबूत करने के प्रयासों में कम हो गया था।

"समुद्र की स्वतंत्रता" के सवाल पर एक कड़वा संघर्ष छेड़ा गया था। केवल अप्रैल 1919 में। एक समझौता समाधान पर पहुंच गया था। इसके अनुसार, संयुक्त राज्य अमेरिका ने इस मुद्दे पर सूचनाओं के आदान-प्रदान का वादा करते हुए, अपने नौसैनिक कार्यक्रमों को पूरी तरह से लागू करने से इनकार कर दिया। उन्होंने ब्रिटेन की "विशेष स्थिति" को एक समुद्री शक्ति के रूप में मान्यता दी। बदले में, ग्रेट ब्रिटेन ने राष्ट्र संघ को शांति संधियों के एक अभिन्न अंग के रूप में मान्यता दी। बाद में, लीग के चार्टर में मुनरो सिद्धांत को शामिल करने के मुद्दे को सुलझाया गया। सारलैंड और राइनलैंड की स्थिति के संबंध में संयुक्त राज्य अमेरिका के फ्रांसीसी दावों की मान्यता के जवाब में फ्रांस ने यह रियायत दी।

पेरिस शांति सम्मेलन और मरम्मत की समस्याओं को हल नहीं कर सका। जर्मनी के अधिकतम कमजोर होने के सिद्धांत के आधार पर, फ्रांस ने भारी मात्रा में पुनर्मूल्यांकन की स्थापना की मांग की। हालाँकि, ऐसी संभावना युद्ध के बाद की शांति के लिए ब्रिटिश कार्यक्रम के अनुरूप नहीं थी। ग्रेट ब्रिटेन जर्मनी को अपने माल का बाजार मानता था। एक कमजोर जर्मनी, विल्सन ने तर्क दिया, पुनर्भुगतान का भुगतान करने में सक्षम नहीं होगा, और यह परोक्ष रूप से अमेरिकी लेनदारों को चोट पहुंचाएगा।

लंबी चर्चा के बाद, एक पुनर्मूल्यांकन आयोग बनाया गया था, जिसे 1 मई, 1921 तक सौंपा गया था। समस्या का अध्ययन करें और जर्मन सरकार को अंतिम मरम्मत मांगों को प्रस्तुत करें।

वर्साय की संधि

वर्साय की संधि युद्धोत्तर शांति समझौते का मुख्य दस्तावेज थी। तब जर्मनी के सहयोगियों - बुल्गारिया, तुर्की और ऑस्ट्रिया-हंगरी के टूटने के बाद से, ऑस्ट्रिया और हंगरी के साथ अलग-अलग शांति संधियों पर हस्ताक्षर किए गए। प्रत्येक संधि राष्ट्र संघ के चार्टर के साथ शुरू हुई।

वर्साय की संधि के तहत, अलसैस-लोरेन को फ्रांस वापस कर दिया गया था, यूपेन, मालमेडी और मोरेने के जिलों को बेल्जियम, उत्तरी श्लेस्विग - डेनमार्क में स्थानांतरित कर दिया गया था। जर्मनी ने पोलैंड और चेकोस्लोवाकिया की स्वतंत्रता को मान्यता दी। सिलेसियन क्षेत्र का एक हिस्सा चेकोस्लोवाकिया चला गया। पोलैंड को पोमेरानिया, पोसेन, अधिकांश पश्चिम और पूर्वी प्रशिया का हिस्सा, और इसके अलावा, ऊपरी सिलेसिया का हिस्सा मिला। डेंजिग (ग्दान्स्क) शहर, इसके आस-पास के क्षेत्र के साथ, लीग ऑफ नेशंस के नियंत्रण में एक "मुक्त शहर" में बदल गया। इसे पोलैंड की सीमा शुल्क सीमाओं में शामिल किया गया था। तथाकथित डेंजिग कॉरिडोर के क्षेत्र ने पूर्वी प्रशिया को जर्मनी के बाकी हिस्सों से अलग कर दिया। जर्मनी ने लक्ज़मबर्ग की स्वतंत्रता को मान्यता दी, ऑस्ट्रिया की स्वतंत्रता का "कड़ाई से सम्मान" करने का वचन दिया। मेमेल (क्लेपेडा) और आसपास के क्षेत्रों को लीग ऑफ नेशंस के नियंत्रण में स्थानांतरित कर दिया गया था (1923 में उन्हें लिथुआनिया में शामिल किया गया था)। राइन के बाएं किनारे पर जर्मनी का क्षेत्र और उसके दाहिने किनारे पर 50 किमी की गहराई तक। विसैन्यीकरण किया गया। सार कोयला बेसिन फ्रांस की "पूर्ण और असीमित संपत्ति" के पास गया, जबकि यह क्षेत्र 15 वर्षों तक राष्ट्र संघ के नियंत्रण में रहा। सामान्य तौर पर, जर्मनी ने 1/8 क्षेत्र और 1/12 आबादी खो दी।

वर्साय की संधि ने जर्मनी को देश के बाहर सभी उपनिवेशों, प्रभाव क्षेत्रों, संपत्ति और विशेषाधिकारों से वंचित कर दिया। जर्मन उपनिवेश फ्रांस, जापान, बेल्जियम, पुर्तगाल, ग्रेट ब्रिटेन और उसके प्रभुत्व के बीच (जनादेश के रूप में) विभाजित थे। कैमरून और टोगो ब्रिटेन और फ्रांस के बीच विभाजित थे। ऑस्ट्रेलिया को न्यू गिनी का हिस्सा मिला, और न्यूजीलैंड ने पश्चिमी समोआ को प्राप्त किया। जापान को शेडोंग में जर्मन रियायतें मिलीं, साथ ही प्रशांत महासागर में द्वीप जो पहले जर्मनी के थे, जो भूमध्य रेखा के उत्तर में स्थित थे।

वर्साय की संधि ने जर्मनी के निरस्त्रीकरण का प्रावधान किया। भूमि सेना को घटाकर 100 हजार कर दिया गया। लोग (4 हजार अधिकारियों के साथ)। जर्मनी की सतह नौसेना तेजी से सीमित थी, और पनडुब्बियों को रखना मना था। यही बात सैन्य और नौसैनिक उड्डयन पर भी लागू होती है। विश्व युद्ध के फैलने और इससे हुई क्षति के लिए जर्मनी को जिम्मेदार घोषित किया गया था। इस प्रकार, मित्र राष्ट्रों के "सभी नुकसान और सभी नुकसान" की भरपाई के लिए जर्मनी से पुनर्भुगतान भुगतान एकत्र करने के लिए एक कानूनी आधार बनाया गया था। संधि के कुछ अनुच्छेदों ने जर्मनी को एक आश्रित देश की स्थिति में ला दिया।

"श्रम" नामक एक विशेष खंड में वर्साय की संधि का पाठ राष्ट्र संघ के तहत एक अंतरराष्ट्रीय श्रम कार्यालय के निर्माण के लिए प्रदान किया गया। यह संगठन "वर्ग शांति" के सिद्धांतों पर स्थापित किया गया था और सुधारवादी एम्स्टर्डम ट्रेड यूनियन इंटरनेशनल के साथ सहयोग किया था। अंतर्राष्ट्रीय श्रम कार्यालय एक सूचना निकाय था और "सामाजिक न्याय" की समस्याओं को हल करने में इसका कोई व्यावहारिक महत्व नहीं था।

वर्साय की संधि युद्धोत्तर शांति व्यवस्था का आधार थी। वह दुनिया की समस्याओं को सुलझाने के साम्राज्यवादी सिद्धांतों से आगे बढ़े, दुनिया में ताकतों के मौजूदा संरेखण को तय किया। हालाँकि, 1919 में शक्तियों द्वारा ली गई स्थिति अपरिवर्तित नहीं रह सकी। पूंजीवादी शक्तियों के असमान विकास के कानून के अनुसार, युद्ध के बाद की संधियों में तय किया गया "संतुलन" अस्थिर था।

दूसरा अध्याय। वाशिंगटन संधि

सुदूर पूर्व में ग्रेट ब्रिटेन, अमेरिका और जापान के साम्राज्यवादी हितों का टकराव

विश्व युद्ध संधि साम्राज्यवादी

युद्ध के बाद के शांति समझौते का एक महत्वपूर्ण उद्देश्य अंतर-साम्राज्यवादी अंतर्विरोधों की सुदूर पूर्वी गाँठ थी। जापान, जिसने वास्तव में युद्ध में भाग नहीं लिया था, ने इस तथ्य का लाभ उठाया कि उसके मुख्य प्रतिद्वंद्वी यूरोपीय रंगमंच के संचालन में व्यस्त थे, विशेष रूप से चीन में प्रशांत महासागर और सुदूर पूर्व में अपनी स्थिति मजबूत की। चीन का लगभग आधा विदेशी व्यापार जापान के हाथों में था। वर्साय की संधि के तहत, उसे जर्मन "विरासत" का एक महत्वपूर्ण हिस्सा विरासत में मिला, जिसने अमेरिकी सत्तारूढ़ हलकों की राय में, सुदूर पूर्व में अमेरिकी हितों का गंभीर उल्लंघन किया।

इस क्षेत्र में जापानी विस्तार का ग्रेट ब्रिटेन और संयुक्त राज्य अमेरिका दोनों ने विरोध किया था, हालांकि इसके रूप भिन्न थे। युद्ध की समाप्ति के बाद एक अंतरराष्ट्रीय बैंकिंग संघ बनाने के बाद, संयुक्त राज्य अमेरिका ने "खुले दरवाजे" और "समान अवसर" के नारों के तहत चीन के "अंतर्राष्ट्रीयकरण" की मांग की। दूसरी ओर, ब्रिटेन ने चीन को "प्रभाव के क्षेत्रों" में विभाजित करने के पारंपरिक सिद्धांत का बचाव किया। साम्राज्यवादी शक्तियों की इस तिकड़ी के भीतर माहौल बहुत तनावपूर्ण था। यहां तक ​​​​कि संयुक्त राज्य अमेरिका और जापान के सत्तारूढ़ हलकों में एक सैन्य संघर्ष की संभावना पर भी चर्चा की गई थी। इसके अलावा, अमेरिकी खुफिया ने पाया कि ब्रिटेन और जापान में बनाए जा रहे युद्धपोत अमेरिकी लोगों की शक्ति में श्रेष्ठ थे। अंततः नौसैनिक प्रतिद्वंद्विता को जीतने के लिए संयुक्त राज्य अमेरिका के पास महान भौतिक संसाधन थे, लेकिन इसमें समय लगा।

जापान सुदूर पूर्व में अमेरिका और ग्रेट ब्रिटेन के लिए एक गंभीर प्रतिद्वंद्वी बन रहा था। एंग्लो-जापानी गठबंधन, 1902 में संपन्न हुआ। मुख्य रूप से रूस के खिलाफ, जापान का इरादा अमेरिका के खिलाफ इस्तेमाल करने का था। ब्रिटेन और अमेरिका के बीच संबंध भी तनावपूर्ण रहे। 1920 के दशक की शुरुआत तक, संयुक्त राज्य अमेरिका के लिए यूरोपीय देशों के ऋण के विभिन्न रूपों की राशि पहले से ही 18 बिलियन अमेरिकी डॉलर से अधिक थी। चीन के सभी हिस्सों में व्यापार और उद्यमिता में अवसर"।

वाशिंगटन सम्मेलन का उद्घाटन। चार शक्तियों का ग्रंथ

सम्मेलन में नौ शक्तियों को आमंत्रित किया गया था, जो 12 नवंबर, 1921 को शुरू हुई: संयुक्त राज्य अमेरिका, ग्रेट ब्रिटेन, जापान, फ्रांस, इटली, बेल्जियम, हॉलैंड, पुर्तगाल और चीन। आरएसएफएसआर के विदेश मामलों के लिए पीपुल्स कमिश्रिएट ने सम्मेलन के प्रतिभागियों से सोवियत रूस के बहिष्कार के खिलाफ एक मजबूत विरोध व्यक्त किया। उन्होंने सोवियत राज्य की सहमति के बिना लिए गए निर्णयों की गैर-मान्यता की घोषणा की। सुदूर पूर्वी गणराज्य (FER) को भी आमंत्रित नहीं किया गया था। सुदूर पूर्व की विशेष स्थिति, जो उस समय RSFSR का हिस्सा नहीं थी, ने पूर्वी साइबेरिया में प्रभुत्व के संघर्ष में जापानी-अमेरिकी प्रतिद्वंद्विता को बढ़ा दिया। डेरेन में सुदूर पूर्व के प्रतिनिधियों के साथ बातचीत में, जापान ने उसे पूरी तरह से आर्थिक और राजनीतिक दासता पर थोपने की कोशिश की। इन कारणों को स्पष्ट रूप से खारिज कर दिया गया था।

आधिकारिक तौर पर, वाशिंगटन सम्मेलन के आयोजकों ने लोगों की शांतिवादी भावनाओं को अपील करते हुए "हथियारों की सीमा" को अपना लक्ष्य घोषित किया। राजनेताओं और राजनयिकों ने "गुप्त कूटनीति" को त्याग दिया, सम्मेलन के पूर्ण सत्र सार्वजनिक रूप से आयोजित किए गए। वाशिंगटन सम्मेलन के अध्यक्ष, अमेरिकी विदेश मंत्री ह्यूजेस के भाषण का मूल, सभी देशों में सुपर-शक्तिशाली युद्धपोतों के निर्माण को रोकने और उनमें से कुछ को अक्षम करने का प्रस्ताव था। हालाँकि, विशिष्ट वार्ताओं के दौरान, जो, वैसे, सार्वजनिक नहीं थीं, तीखी चर्चाएँ सामने आईं। ग्रेट ब्रिटेन के प्रतिनिधि ने विशाल फ्रांसीसी भूमि सेना को कम करके बेड़े की शक्ति को सीमित कर दिया। फ्रांसीसी प्रधान मंत्री ने "बोल्शेविज्म के खतरे" का हवाला देते हुए ऐसी मांगों को खारिज कर दिया। ग्रेट ब्रिटेन को अलग-थलग करने के लिए, वर्साय शांति के "गारंटर" के प्रभामंडल से वंचित करने के लिए संयुक्त राज्य अमेरिका ने इस मुद्दे पर फ्रांस की स्थिति का समर्थन किया। अन्य शक्तियों ने भी सेना की कमी का विरोध किया। इस मुद्दे पर सभी समझौतों के लिए स्वीकार्य परिणाम प्राप्त करना संभव नहीं था।

13 दिसंबर, 1921 संयुक्त राज्य अमेरिका, ग्रेट ब्रिटेन, जापान और फ्रांस के प्रतिनिधियों ने चार शक्तियों की संधि पर हस्ताक्षर किए। इसने प्रशांत महासागर में अपने सदस्यों की द्वीप संपत्ति की गारंटी दी। एंग्लो-जापानी गठबंधन 1902 समाप्त कर दिया गया था। यह संधि सैन्य प्रकृति की थी। यह सामान्य प्रतीत होने वाले समझौते ने इसके अनुसमर्थन के समय अमेरिका में एक तीव्र विवाद का कारण बना। और संयोग से नहीं। यह "जनादेश की स्थिति में" संपत्ति की गारंटी देने के बारे में था। ऐसा हो सकता है कि संयुक्त राज्य अमेरिका, जिसे जनादेश नहीं मिला, को अन्य लोगों की संपत्ति की रक्षा करनी होगी। इसलिए, संधि के अनुसमर्थन के दौरान, एक संशोधन अपनाया गया था कि "कांग्रेस की सहमति के बिना" अमेरिकी सरकार को प्रशांत महासागर में अन्य देशों की संपत्ति की रक्षा के लिए दायित्वों को ग्रहण नहीं करना चाहिए। यह परिस्थिति ग्रंथ की प्रभावशीलता को कमजोर नहीं कर सकी। लेकिन साथ ही, चार शक्तियों की संधि से जुड़ी 13 दिसंबर, 1921 की घोषणा ने स्पष्ट रूप से इस तथ्य को दिखाया कि संधि पर हस्ताक्षर करने का मतलब मौजूदा जनादेश के लिए संयुक्त राज्य की सहमति नहीं है और "बाहर नहीं करता है "जनादेश की स्थिति में" स्थित द्वीपों पर संयुक्त राज्य अमेरिका और अनिवार्य शक्तियों के बीच "समझौतों के समापन की संभावना"। इस प्रकार, संयुक्त राज्य द्वारा द्वीपों के अधिग्रहण की संभावना बनी रही।

कुल मिलाकर, इस समझौते का प्रशांत क्षेत्र में शक्तियों की स्थिति पर एक स्थिर प्रभाव पड़ा। कुछ हद तक, यह "राष्ट्र संघ" के अमेरिकी विचार का अवतार था, अर्थात्, सुदूर पूर्व में सबसे शक्तिशाली शक्तियों के एक समूह का निर्माण, जिसका उपयोग सोवियत रूस के खिलाफ लड़ाई में किया जा सकता था। और चीन में राष्ट्रीय मुक्ति आंदोलन।

कई विवादास्पद मुद्दों पर हुए समझौते ने संयुक्त राज्य की स्थिति को मजबूत करने की दिशा में एक और कदम उठाना संभव बना दिया।

पांच शक्ति संधि

6 फरवरी, 1922 "नौसेना हथियारों की सीमा" पर - संयुक्त राज्य अमेरिका, ग्रेट ब्रिटेन, जापान, फ्रांस और इटली - एक पांच-शक्ति संधि पर हस्ताक्षर किए। उनके बीच, क्रमशः रैखिक बेड़े के निम्नलिखित अनुपात स्थापित किए गए: 5:5:3:1.75:1.75। शक्तियों ने 35 हजार टन से अधिक के विस्थापन के साथ युद्धपोतों का निर्माण नहीं करने का वचन दिया। टन हालांकि, संधि ने क्रूजिंग और पनडुब्बी बेड़े के टन भार को सीमित नहीं किया। उन्होंने नए नौसैनिक ठिकानों के निर्माण और तट रक्षक को मजबूत करने से मना किया। केवल संयुक्त राज्य अमेरिका और ग्रेट ब्रिटेन के पक्ष में एक अपवाद बनाया गया था: संयुक्त राज्य अमेरिका को अपने क्षेत्रीय जल के सीधे दृष्टिकोण की रक्षा करने वाले द्वीपों को मजबूत करने का अधिकार प्राप्त हुआ; इसी तरह के अपवाद कनाडा, ऑस्ट्रेलिया और न्यूजीलैंड के ब्रिटिश प्रभुत्व के लिए बनाए गए थे। यदि अमेरिका ने फिलीपींस को मजबूत करने से इनकार कर दिया और गुआम ने जापान के हितों को ध्यान में रखा, तो सिंगापुर के ब्रिटिश कब्जे को एक सैन्य किले में बदलना उसके खिलाफ निर्देशित किया गया था।

पांच शक्तियों की संधि "निरस्त्रीकरण" नहीं थी। संयुक्त राज्य अमेरिका के पक्ष में केवल बलों की एक पारी थी। ब्रिटेन को महत्वपूर्ण रियायतें देनी पड़ीं। उसे "दो-शक्ति मानक" के पारंपरिक सिद्धांत को छोड़ने के लिए मजबूर किया गया था, जिसके अनुसार ब्रिटिश बेड़े को दो सबसे बड़ी समुद्री शक्तियों के बेड़े से कम नहीं होना चाहिए। उसी समय, ग्रेट ब्रिटेन ने अपने पदों को बरकरार रखा: युद्धपोतों की लागत से छुटकारा पाने के बाद, उसे उच्च गति वाले क्रूजर और व्यापारी जहाजों का निर्माण करने का अवसर मिला, जिन्हें आसानी से सैन्य में बदल दिया जा सकता था।

जापानी प्रतिनिधिमंडल ने पांच-शक्ति संधि में तय युद्ध बेड़े के अनुपात पर तीखी आपत्ति जताई। हालांकि, बेड़े की "समानता" के उनके दावों को खारिज कर दिया गया था। प्रेस में, जापान "वाशिंगटन शर्म" के खिलाफ एक शोर अभियान से प्रेरित था। वास्तव में, वाशिंगटन में स्थापित शक्ति संतुलन जापान के लिए काफी अनुकूल था। इसके अलावा, जापान के पास इस क्षेत्र में अच्छी तरह से गढ़वाले नौसैनिक अड्डे थे।

नौ शक्ति संधि

वाशिंगटन सम्मेलन में चीन की समस्या पर विशेष ध्यान दिया गया। चीन ने वर्साय की संधि पर हस्ताक्षर नहीं किया, अपने क्षेत्र में जापान को हस्तांतरित जर्मन उपनिवेशों की वापसी की मांग की। 1919 में वर्साय की डकैती के जवाब में। 4 मई राष्ट्रीय मुक्ति आंदोलन चीन में शुरू हुआ। संयुक्त राज्य अमेरिका ने इस आंदोलन के नेताओं के साथ छेड़खानी करने की कोशिश की, लेकिन चीन को वास्तव में संप्रभु, स्वतंत्र राज्य के अधिकारों को बहाल करने का कोई सवाल ही नहीं था। "खुले दरवाजे" और "समान अवसर" के नारों के तहत, "चीन के दोस्तों" की आड़ में, संयुक्त राज्य अमेरिका ने इस देश में अमेरिकी राजधानी की स्थिति को मजबूत करने और अन्य शक्तियों के "प्रभाव के क्षेत्रों" को खत्म करने की उम्मीद की। .

ब्रिटिश कूटनीति ने वर्साय की संधि के सिद्धांतों पर जापान के साथ एक समझौते पर भरोसा करते हुए चीन में अपनी पारंपरिक स्थिति बनाए रखने की मांग की। जापान के सामने, उसने न केवल एक प्रतिद्वंद्वी, बल्कि एक सहयोगी भी देखा, इसके अलावा, उसे सुदूर पूर्व में एक लिंग की भूमिका के लिए नियत किया गया था। हालाँकि, पारंपरिक रूप में चीन की औपनिवेशिक स्थिति की रक्षा करने के सभी प्रयास सफल नहीं रहे।

6 फरवरी, 1922 नौ शक्तियों की एक संधि पर हस्ताक्षर किए - सम्मेलन में सभी प्रतिभागी। उन्होंने पाखंडी रूप से चीन की संप्रभुता और क्षेत्रीय अखंडता के सिद्धांत की घोषणा की। द पॉवर्स, दस्तावेज़ ने कहा, "चीन के अधिकारों और हितों की रक्षा" के लक्ष्य का पीछा करते हुए, "एक व्यवहार्य और स्थिर सरकार को विकसित करने और बनाए रखने के लिए चीन को पूर्ण और अबाधित अवसर प्रदान करना।" संक्षेप में, इस दस्तावेज़ का मतलब चीन में राष्ट्रीय मुक्ति आंदोलन के खिलाफ साम्राज्यवादी शक्तियों के एक संयुक्त मोर्चे का गठन था। "खुले दरवाजे" और "समान अवसरों" के सिद्धांतों की मान्यता ने सबसे शक्तिशाली साम्राज्यवादी राज्य द्वारा चीन की दासता का खतरा पैदा कर दिया, जिसे संयुक्त राज्य अमेरिका, बिना कारण के नहीं, खुद को मानता था। जापान ने चीन में अपनी एकाधिकार स्थिति को त्याग दिया और शेडोंग में पूर्व जर्मन रियायतों को वापस करने और वहां से अपने सैनिकों को वापस लेने का बीड़ा उठाया। हालाँकि, चीन के साथ असमान संधियों को रद्द नहीं किया गया और चीनी रीति-रिवाजों पर विदेशी नियंत्रण बना रहा। जापान ने दक्षिण मंचूरिया से सैनिकों को वापस लेने की चीनी मांगों को खारिज कर दिया, जिसने इसे बाद में सुदूर पूर्व में अपनी विस्तारवादी नीतियों का विस्तार करने के लिए मंचूरिया को एक स्प्रिंगबोर्ड के रूप में उपयोग करने की अनुमति दी।

वाशिंगटन सम्मेलन के दौरान साम्राज्यवादी शक्तियों के बीच अंतर्विरोधों ने सोवियत सुदूर पूर्व को विदेशी हस्तक्षेप करने वालों से मुक्ति दिला दी। डेरेन वार्ता ने सोवियत सरकार को आश्वस्त किया कि जापान, अपने सैनिकों की निकासी में देरी करके, पूर्वी साइबेरिया को अपने "प्रभाव क्षेत्र" में बदलने की योजना बना रहा था। ऐसे में एफईआर का प्रतिनिधिमंडल वाशिंगटन आया। संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ सहयोग करने की इच्छा की घोषणा करते हुए, उसने ह्यूजेस के साथ बातचीत शुरू की। हालांकि, यह जल्द ही स्पष्ट हो गया कि संयुक्त राज्य अमेरिका सोवियत सुदूर पूर्व में जापानियों की जगह लेने के खिलाफ नहीं था। उसके बाद, एफईआर प्रतिनिधिमंडल ने जापान और संयुक्त राज्य अमेरिका के प्रतिनिधियों के साथ बातचीत के परिणामों को प्रचारित किया। सोवियत रूस के संबंध में साम्राज्यवादी ताकतों के सच्चे इरादों के बारे में दस्तावेजों के प्रकाशन ने राजनयिक हलकों में और प्रमुख शक्तियों की राजधानियों में एक वास्तविक हलचल पैदा की। अंतर-साम्राज्यवादी विरोधाभास, और सबसे महत्वपूर्ण बात, लाल सेना की सफल कार्रवाइयों के परिणामस्वरूप, पूर्वी साइबेरिया के क्षेत्र से जापानी सैनिकों की त्वरित वापसी और 1922 में पूर्ण मुक्ति हुई। हस्तक्षेप करने वालों से सोवियत गणराज्य।

वर्साय-वाशिंगटन प्रणाली के अंतर्विरोध

युद्ध के बाद के शांति समझौते के दौरान, संधियों का एक पूरा परिसर बनाया गया था, जिसे इतिहास में वर्साय-वाशिंगटन प्रणाली के रूप में जाना जाता है। यदि वर्साय प्रणाली ने पश्चिमी यूरोप की युद्धोत्तर समस्याओं के साथ-साथ अफ्रीका और मध्य पूर्व में अपनी प्रमुख शक्तियों के हितों को नियंत्रित किया, तो वाशिंगटन प्रणाली ने सुदूर पूर्व और प्रशांत महासागर में अंतर्विरोधों को हल करने का प्रयास किया। संयुक्त राज्य। इस अर्थ में, वाशिंगटन वर्साय की निरंतरता था, इसका भौगोलिक पूरक; और पहला नहीं, और दूसरे सम्मेलन में दुनिया का साम्राज्यवादी पुनर्विभाजन हुआ।

इसी समय, वाशिंगटन सम्मेलन भी वर्साय के संशोधन की शुरुआत थी। इसके सर्जक - संयुक्त राज्य अमेरिका - पेरिस में संघर्ष के पहले दौर के पतन के बाद, उसी लक्ष्य को हल करने के लिए एक नई विदेश नीति पाठ्यक्रम की तलाश शुरू कर दी - पूंजीवादी दुनिया में अमेरिकी नेतृत्व। यह नया नेतृत्व दावा वाशिंगटन सम्मेलन में किया गया था। हालांकि, ग्रेट ब्रिटेन और जापान के साथ प्रतिद्वंद्विता ने इसके मूल डिजाइन को कुछ हद तक बदल दिया। सम्मेलन के परिणामों ने गवाही दी कि संयुक्त राज्य अमेरिका "समुद्र की स्वतंत्रता" के सिद्धांत की मान्यता प्राप्त करने में कामयाब रहा, ग्रेट ब्रिटेन को एक महान समुद्री शक्ति के रूप में कमजोर कर दिया, जापान को चीन से बाहर धकेल दिया, "समान अवसरों" के सिद्धांत की स्थापना को प्राप्त किया। ", लेकिन सुदूर पूर्व और प्रशांत महासागर में संयुक्त राज्य अमेरिका के पूर्ण प्रभुत्व की रणनीति को केवल आंशिक रूप से लागू किया गया था। जापान ने 10 वर्षों में द्वितीय विश्व युद्ध का पहला केंद्र बनाने के लिए और 20 वर्षों में संयुक्त राज्य पर हमला करने में सक्षम होने के लिए पर्याप्त मजबूत स्थिति बरकरार रखी।

यूरोपीय शक्तियों के बीच अंतर्विरोध भी तीव्र थे। 1921-1922 में। फ्रांस के तत्वावधान में, तथाकथित लिटिल एंटेंटे (चेकोस्लोवाकिया, रोमानिया, यूगोस्लाविया) का गठन किया गया था। इस सैन्य-राजनीतिक गठबंधन के आधार पर, फ्रांस ने युद्ध के बाद के यूरोप में अपने प्रभाव का दावा करने की मांग की। इसे सोवियत रूस और क्रांतिकारी आंदोलन के खिलाफ पराजित राज्यों के संशोधनवादी दावों के खिलाफ भी निर्देशित किया गया था।

संधियों की वर्साय प्रणाली ने यूरोप और मध्य पूर्व में एक "पाउडर पत्रिका" बनाई - लगभग निर्बाध प्रलय और राष्ट्रीय मुक्ति आंदोलन के विस्फोटों का केंद्र। युद्धविराम के तुरंत बाद विजयी शक्तियों के बीच एक भयंकर संघर्ष शुरू हुआ। संयुक्त राज्य अमेरिका, पेरिस में "अमेरिकी शांति" प्राप्त करने में विफल रहा, उसने वर्साय प्रणाली को अस्वीकार कर दिया, बदला लेने के लिए सही समय की प्रतीक्षा कर रहा था।

गहरे अंतर्विरोधों के संकेत के तहत उत्पन्न होना। शिकारी अनुबंधों की व्यवस्था चरमराने लगी। सबसे पहले गिरने वालों में से एक तुर्की के साथ सेवरेस की संधि थी। केन्द्रापसारक बलों की कार्रवाई को कमजोर करने के प्रयास में, विजयी शक्तियों ने कई आयोगों की स्थापना की, जिन्हें वर्साय की संधि के विभिन्न लेखों को लागू करने का आदेश दिया गया, जो 10 जनवरी, 1920 को लागू हुआ। इसके निष्पादन का सामान्य पर्यवेक्षण फ्रांस के प्रतिनिधि की अध्यक्षता में ग्रेट ब्रिटेन, जापान, फ्रांस और इटली के राजदूतों के समय-समय पर आयोजित सम्मेलनों को सौंपा गया था। उन पर संयुक्त राज्य अमेरिका का अपना पर्यवेक्षक था। इन सम्मेलनों के दौरान तीखे एंग्लो-फ्रांसीसी विरोधाभास उभरे। केवल मध्य पूर्व में ग्रेट ब्रिटेन को रियायतें देकर फ्रांस को यूरोपीय समस्याओं को हल करने में अक्सर असंगत समर्थन प्राप्त हुआ, विशेष रूप से जर्मनी से संबंधित। जर्मनी ने रियायतें हासिल करने के लिए सहयोगियों को विभाजित करने की कोशिश की। इसके अलावा, बर्लिन में उन्होंने बदला लेने के अपने सपनों को कभी नहीं छिपाया, लेकिन आधिकारिक तौर पर "जोरदार चीख" के साथ बदला लेने की मांग नहीं करना पसंद किया।

मरम्मत के सवाल पर विशेष रूप से गरमागरम चर्चा हुई। मरम्मत आयोग ने पहले 269 अरब की राशि में जर्मन मरम्मत की कुल राशि निर्धारित की। सोने के निशान। लेकिन एक महीने बाद, जर्मनी के अनुरोध पर, स्पा शहर में, इस मुद्दे को फिर से चर्चा के लिए लाया गया। हालांकि, शक्तियों के बीच पुनर्मूल्यांकन के वितरण के सिद्धांतों को स्थापित करना ही संभव था। फ्रांस को कुल का 52%, ग्रेट ब्रिटेन - 22%, इटली - 10% प्राप्त करना था, बाकी को संयुक्त राज्य सहित अन्य देशों में स्थानांतरित कर दिया गया था। यह परिकल्पना की गई थी कि रूस को एक निश्चित राशि की क्षतिपूर्ति भी प्राप्त होगी। बाद के सम्मेलन ने मरम्मत की कुल राशि को घटाकर 226 बिलियन कर दिया। सोने के निशान। हालांकि जर्मनी ने इस मांग को मानने से इनकार कर दिया. अंत में, 5 मई, 1921 को। लंदन अल्टीमेटम उसे भेजा गया था, जिसमें 132 बिलियन की मरम्मत की अंतिम राशि निर्धारित की गई थी। सोने के निशान। राजनीतिक संकट के संदर्भ में और सरकार बदलने के बाद आखिरकार इस अल्टीमेटम को स्वीकार कर लिया गया। हालाँकि, जर्मनी ने इसे केवल एक वर्ष के लिए किया। जनवरी 1923 में मरम्मत के सवाल पर एंग्लो-फ्रांसीसी असहमति अभूतपूर्व तेज हो गई। जर्मन क्षतिपूर्ति की कुल राशि को घटाकर 50 बिलियन करने का लंदन का प्रस्ताव। सोने के निशान पेरिस ने नाराजगी से खारिज कर दिया। फ्रांसीसी राष्ट्रपति पोंकारे ने इस संबंध में लिखा है कि यदि ब्रिटिश संस्करण को अपनाया गया, तो "यूरोप पर जर्मनी का आधिपत्य" 15 वर्षों में स्थापित हो जाएगा।

ग्रेट ब्रिटेन के समर्थन को जीतने में विफल, फ्रांस ने तथाकथित उत्पादक जमाओं को लेने का फैसला किया: रुहर की कोयला खदानें और राइन प्रांत का इस्पात उद्योग। 11 जनवरी, 1923 फ्रेंको-बेल्जियम की सेना ने रुहर पर कब्जा कर लिया। रुहर संघर्ष शुरू हुआ। 1923 की शरद ऋतु में यूनाइटेड किंगडम और संयुक्त राज्य अमेरिका ने हस्तक्षेप किया। रुहर संघर्ष के परिणामस्वरूप यूरोप में फ्रांस के आधिपत्य के दावों का पतन हुआ।

जर्मन सेना के आकार और उसके हथियारों की प्रकृति के बारे में समान रूप से तीखी असहमति थी। वर्साय की संधि के कुछ प्रावधानों को जर्मनी द्वारा स्पष्ट रूप से खारिज कर दिया गया था, और विजयी शक्तियां उन्हें पालन करने के लिए मजबूर करने में असमर्थ थीं। "युद्ध के कानूनों और रीति-रिवाजों के विपरीत कार्य करने के आरोपी" व्यक्तियों के अभियोजन पर लेख आम तौर पर लागू नहीं किए गए थे। अदालत से बच गए और विल्हेम II। शुरुआत से ही, वर्साय की संधि के कई सैन्य प्रावधानों को लागू नहीं किया गया था। लेकिन जर्मन विद्रोहवाद अंतरराष्ट्रीय तनाव और नए विश्व युद्ध के खतरे का एकमात्र स्रोत नहीं था। इसने वर्साय में निर्मित अंतर्राष्ट्रीय संबंधों की साम्राज्यवादी व्यवस्था के विरोधों की समग्रता का मार्ग प्रशस्त किया।

कुल मिलाकर, वर्साय-वाशिंगटन प्रणाली ने युद्ध के बाद शांति समझौता, युद्ध से शांति में संक्रमण की प्रक्रिया को पूरा किया, और अंतरराष्ट्रीय संबंधों के क्षेत्र में भी पूंजीवाद के अस्थायी सापेक्ष स्थिरीकरण के लिए स्थितियां तैयार कीं।

साइट पर पोस्ट किया गया

इसी तरह के दस्तावेज़

द्वितीय विश्व युद्ध के बाद इसके विकास के लिए पूर्वापेक्षाओं के गठन के रूप में 20 वीं शताब्दी के पूर्वार्द्ध में विदेश नीति प्रक्रिया का विकास। द्वितीय विश्व युद्ध के परिणाम और विश्व मंच पर ग्रेट ब्रिटेन की स्थिति में परिवर्तन। ब्रिटिश राष्ट्रमंडल का गठन।

टर्म पेपर, 11/23/2008 जोड़ा गया


प्रथम विश्व युद्ध के बाद ईरान के प्रति विदेशी शक्तियों की विदेश नीति की समीक्षा। गिलान प्रांत में क्रांतिकारी घटनाओं के विकास का अध्ययन। मध्य पूर्व में महान शक्तियों के कार्यों के बारे में फारसी राजनीतिक अभिजात वर्ग द्वारा धारणा का विश्लेषण।

थीसिस, जोड़ा गया 04/09/2012


प्रथम विश्व युद्ध की शुरुआत साम्राज्यवादी अंतर्विरोधों के बढ़ने, विभिन्न यूरोपीय देशों के असमान आर्थिक विकास के परिणामस्वरूप हुई। प्रथम विश्व युद्ध की शुरुआत और उसके कारणों का विश्लेषण। 1914 के युद्ध में राज्यों के मुख्य लक्ष्य।

टर्म पेपर, जोड़ा गया 06/04/2014


1919-1929 में अंतर्राष्ट्रीय संबंध, वर्साय शांति संधि के समापन के लिए आवश्यक शर्तें। प्रथम विश्व युद्ध के परिणामों को अंतिम रूप देना, अंतर्राष्ट्रीय सुरक्षा बनाए रखने के लिए एक प्रणाली का निर्माण। युद्ध के बाद यूरोप में शक्ति संतुलन को बदलना।

सार, जोड़ा गया 12/14/2011


युद्ध पूर्व (प्रथम विश्व युद्ध के बाद) अवधि में जर्मन बख्तरबंद बलों का विकास। जर्मनी में बख्तरबंद वाहनों के उत्पादन पर वर्साय की संधि का निषेध। वेहरमाच के पेंजरवाफ का विकास। द्वितीय विश्व युद्ध के दौरान टैंकों में सुधार।

रिपोर्ट, 10/14/2015 को जोड़ा गया


फासीवाद की स्थापना की पूर्व संध्या पर जापान का इतिहास। प्रथम विश्व युद्ध के बाद जापान में सामाजिक-आर्थिक और राजनीतिक परिवर्तन। प्रथम विश्व युद्ध के बाद जापान की घरेलू नीति। फासीवादी तानाशाही की स्थापना के दौरान जापान की विदेश नीति।

सार, जोड़ा गया 02/12/2015


संयुक्त राज्य अमेरिका और ग्रेट ब्रिटेन की विदेश नीति गतिविधि की अवधारणाएं और प्रथम विश्व युद्ध की पूर्व संध्या पर अमेरिकी-ब्रिटिश संबंधों की परंपराएं। अमेरिकी-अंग्रेजी संबंध (अगस्त 1914-1916): इतिहास और इतिहासलेखन की समस्याएं। युद्ध में अमेरिका का प्रवेश।

थीसिस, जोड़ा गया 03/18/2012


प्रथम विश्व युद्ध का साम्राज्यवादी चरित्र। एक युद्ध खोल रहा है। 1914-16 में सैन्य अभियान। 1917 क्रांतिकारी गतिविधि की वृद्धि और युद्धरत देशों के "शांतिपूर्ण" युद्धाभ्यास। प्रथम विश्व युद्ध से रूस का बाहर निकलना, उसका पूरा होना।

नियंत्रण कार्य, जोड़ा गया 03/26/2003


प्रथम विश्व युद्ध में रूस। प्रमुख युद्धरत शक्तियों की सैन्य योजनाएँ। प्रथम विश्व युद्ध से रूस का बाहर निकलना। सोवियत संघ की दूसरी अखिल रूसी कांग्रेस। पहला फरमान और RSFSR का संविधान। पहला सोवियत सामाजिक-आर्थिक और राजनीतिक परिवर्तन।

सार, 12/10/2011 को जोड़ा गया


प्रथम विश्व युद्ध के कारण, प्रकृति और मुख्य चरण। प्रथम विश्व युद्ध के दौरान रूस में सामाजिक-आर्थिक स्थिति। प्रथम विश्व युद्ध के दौरान शक्ति, समाज और मनुष्य। प्रथम विश्व युद्ध के परिणाम। युद्ध की शुरुआत में शक्ति संतुलन।

• राजनीतिक महत्व
• आर्थिक महत्व
• सैन्य महत्व
• जनसांख्यिकीय महत्व
• जनता
• नई विचारधारा

प्रथम विश्व युद्ध और उसके परिणाम, संक्षेप में, न केवल यूरोपीय राज्यों के बाद के विकास के लिए, बल्कि पूरे विश्व के लिए महान ऐतिहासिक महत्व के थे। सबसे पहले, इसने मौजूदा विश्व व्यवस्था को हमेशा के लिए बदल दिया। और दूसरी बात, इसका परिणाम दूसरी दुनिया के सशस्त्र संघर्ष के उद्भव के लिए पूर्वापेक्षाओं में से एक बन गया।

राजनीति

देशों की आगे की राजनीतिक बातचीत के लिए युद्ध का सबसे बड़ा महत्व था।
युद्ध के बाद दुनिया का राजनीतिक नक्शा काफी बदल गया। विश्व राजनीति में महत्वपूर्ण भूमिका निभाने वाले चार बड़े साम्राज्य एक ही बार में इससे गायब हो गए। 22 यूरोपीय राज्यों के बजाय, सैन्य टकराव के अंत में, महाद्वीप पर 30 देश थे। मध्य पूर्व में (तुर्क साम्राज्य को समाप्त करने के बजाय) नए राज्य गठन भी दिखाई दिए। इसी समय, कई देशों में सरकार का रूप और राजनीतिक संरचना बदल गई। यदि युद्ध की शुरुआत से पहले यूरोपीय मानचित्र पर 19 राजशाही राज्य थे और केवल तीन गणतंत्रात्मक राज्य थे, तो इसके समाप्त होने के बाद, पहला 14 हो गया, लेकिन दूसरे की संख्या तुरंत बढ़कर 16 हो गई।
नई वर्साय-वाशिंगटन प्रणाली, जो कि विजयी देशों के हितों को ध्यान में रखते हुए काफी हद तक बनाई गई थी, का आगे के अंतर्राष्ट्रीय संबंधों पर बहुत अधिक प्रभाव पड़ा (रूस ने वहां प्रवेश नहीं किया, क्योंकि वह पहले युद्ध से हट गया था)। साथ ही नवगठित राज्यों के साथ-साथ युद्ध में पराजित देशों के हितों की भी पूरी तरह उपेक्षा की गई। और यहां तक ​​कि, इसके विपरीत, युवा राज्यों को रूसी बोल्शेविक प्रणाली और बदला लेने की जर्मन प्यास के खिलाफ संघर्ष में आज्ञाकारी कठपुतली बनना पड़ा।
एक शब्द में, नई प्रणाली पूरी तरह से अनुचित, असंतुलित और, परिणामस्वरूप, अप्रभावी थी और एक नए बड़े पैमाने पर युद्ध के अलावा कुछ भी नहीं ले सकती थी।

अर्थव्यवस्था

एक संक्षिप्त परीक्षण से भी यह स्पष्ट हो जाता है, लेकिन प्रथम विश्व युद्ध का इसमें भाग लेने वाले सभी देशों की अर्थव्यवस्था के लिए कम महत्व नहीं था।
शत्रुता के परिणामस्वरूप, देशों के बड़े क्षेत्र खंडहर में पड़े, बस्तियाँ और बुनियादी ढाँचे नष्ट हो गए। हथियारों की होड़ ने कई औद्योगिक देशों में अर्थव्यवस्था को सैन्य उद्योग की ओर झुका दिया है, अन्य क्षेत्रों की हानि के लिए।
उसी समय, परिवर्तनों ने न केवल प्रमुख शक्तियों को प्रभावित किया, जिन्होंने पुन: शस्त्रीकरण पर भारी रकम खर्च की, बल्कि उनके उपनिवेश भी, जहां उत्पादन स्थानांतरित किया गया था, और जहां से अधिक से अधिक संसाधनों की आपूर्ति की गई थी।
युद्ध के परिणामस्वरूप, कई देशों ने सोने के मानक को त्याग दिया, जिससे मौद्रिक प्रणाली में संकट पैदा हो गया।
प्रथम विश्व युद्ध से लाभान्वित होने वाला लगभग एकमात्र देश संयुक्त राज्य अमेरिका है। युद्ध के पहले वर्षों में तटस्थता का पालन करते हुए, राज्यों ने जुझारूओं के आदेशों को स्वीकार किया और उनका पालन किया, जिससे उनका महत्वपूर्ण संवर्धन हुआ।
हालांकि, अर्थव्यवस्था के विकास में सभी नकारात्मक पहलुओं के बावजूद, यह ध्यान देने योग्य है कि युद्ध ने नई प्रौद्योगिकियों के विकास को गति दी, न कि केवल हथियारों के उत्पादन में।

जनसांख्यिकी

इस लंबे खूनी संघर्ष के मानवीय नुकसान लाखों में गिने गए। और वे अंतिम शॉट के साथ समाप्त नहीं हुए। युद्ध के बाद के वर्षों में पहले से ही उनके घावों और स्पेनिश फ्लू महामारी ("स्पैनिश फ्लू") के प्रकोप के कारण कई लोगों की मृत्यु हो गई। यूरोप के देश सचमुच खून से लथपथ थे।

सामुदायिक विकास

संक्षेप में, प्रथम विश्व युद्ध का समाज के विकास के लिए भी काफी महत्व था। जबकि पुरुष कई मोर्चों पर लड़े, महिलाओं ने कार्यशालाओं और उद्योगों में काम किया, जिनमें वे भी शामिल थे जिन्हें विशेष रूप से पुरुष माना जाता था। यह काफी हद तक महिलाओं के विचारों के निर्माण और समाज में उनके स्थान पर पुनर्विचार करने में परिलक्षित हुआ। इसलिए, युद्ध के बाद के वर्षों को सामूहिक मुक्ति द्वारा चिह्नित किया गया था।
साथ ही, युद्ध ने क्रांतिकारी आंदोलन को मजबूत करने में और इसके परिणामस्वरूप, मजदूर वर्ग की स्थिति में सुधार लाने में बहुत बड़ी भूमिका निभाई। कुछ देशों में, श्रमिकों ने सत्ता परिवर्तन के माध्यम से अपने अधिकारों को प्राप्त किया, अन्य में सरकार और इजारेदारों ने स्वयं रियायतें दीं।

नई विचारधारा

शायद प्रथम विश्व युद्ध के सबसे महत्वपूर्ण परिणामों में से एक यह था कि इसने फासीवाद जैसी नई विचारधाराओं के उद्भव को संभव बनाया, और पुराने के एक नए स्तर को मजबूत करने और बढ़ने का मौका दिया, उदाहरण के लिए, समाजवाद।
इसके बाद, कई शोधकर्ताओं ने बार-बार साबित किया है कि यह ऐसे बड़े पैमाने पर और लंबे समय तक चलने वाले संघर्ष हैं जो अधिनायकवादी शासन की स्थापना में योगदान करते हैं।
इस प्रकार, यह कहा जा सकता है कि युद्ध की समाप्ति के बाद की दुनिया अब वह नहीं थी जिसने चार साल पहले इसमें प्रवेश किया था।

मैकआर्थर फाउंडेशन के सहयोग से प्रकाशित

पांडुलिपि पर वैज्ञानिक और सहायक कार्य ई.एन. ओर्लोवाक द्वारा किया गया था

आईएसबीएन 5-89554-139-9
© ए.वी. मालगिन, ए.डी. बोगाटुरोव, संकलन, 1996, 2000
© एस.आई. डुडिन, प्रतीक, 1997

• खंड द्वितीय। युद्ध के बाद के समझौते का प्रारंभिक चरण (1919 - 1922)
• खंड III। पूर्वी एशिया में वाशिंगटन आदेश का गठन और विकास
• खंड IV। यथास्थिति और क्रांतिकारी रुझान (1922 - 1931)
• खंड वी। यूरोप में बढ़ती अस्थिरता (1932 - 1937)
• खंड VI. वाशिंगटन आदेश का विनाश
• खंड VII। वर्साय के आदेश का संकट और क्षय (1937 - 1939)
• खंड आठवीं। द्वितीय विश्व युद्ध और युद्ध के बाद के समझौते की नींव
• मुख्य प्रकाशनों का इस्तेमाल किया

प्रथम विश्व युद्ध का खंड I. अंत

• 1. 23 अगस्त (5 सितंबर), 1914 को लंदन में हस्ताक्षरित एक अलग शांति के गैर-निष्कर्ष पर रूस, फ्रांस और ग्रेट ब्रिटेन की घोषणा
• 2. अनंतिम रूसी सरकार के विदेश मामलों के मंत्री, पी.एन.
• 3. 22 अप्रैल (5 मई), 1917 की अनंतिम रूसी सरकार का संचार, मित्र देशों की शक्तियों के राजदूतों को प्रेषित और 18 अप्रैल (1 मई) के नोट की व्याख्या करते हुए
• 4. 2/15 मई, 1917 के सभी देशों के समाजवादियों से पेत्रोग्राद सोवियत ऑफ़ वर्कर्स एंड सोल्जर्स डिपो की अपील।
• 5. मई 5/18, 1917 की अनंतिम रूसी सरकार की घोषणा से
• 6. 26 अक्टूबर (8 नवंबर), 1917 को सोवियत संघ की द्वितीय अखिल रूसी कांग्रेस द्वारा अपनाया गया शांति का निर्णय
• 7-11. ब्रेस्ट शांति का प्रश्न
• 7. 28 जनवरी (10 फरवरी), 1918 को ब्रेस्ट-लिटोव्स्क में शांति सम्मेलन के राजनीतिक आयोग की बैठक में आरएसएफएसआर एलडी ट्रॉट्स्की के प्रतिनिधि द्वारा की गई घोषणा
• 8. एक ओर रूस और दूसरी ओर जर्मनी, ऑस्ट्रिया-हंगरी, बुल्गारिया और तुर्की के बीच शांति संधि से, ब्रेस्ट-लिटोव्स्क में 3 मार्च, 1918 को हस्ताक्षर किए गए।
• 9. आरसीपी की सातवीं कांग्रेस में वी.आई. लेनिन के भाषण से (बी)
• 10. एल.डी. ट्रॉट्स्की के भाषण से
• 11. ए.आई. डेनिकिन द्वारा "रूसी परेशानियों पर निबंध" से
• 12. रोमानिया द्वारा बेस्सारबिया की सफाई पर आरएसएफएसआर और रोमानिया के बीच समझौता, 5 मार्च, 1918 को इयासी में और 9 मार्च, 1918 को ओडेसा में संपन्न हुआ।
• 13. 7 मार्च, 1918 को बर्लिन में जर्मन-फिनिश शांति संधि संपन्न हुई
• 14. संयुक्त राज्य अमेरिका के राष्ट्रपति डब्ल्यू विल्सन और सोवियत संघ की चौथी अखिल रूसी असाधारण कांग्रेस के बीच टेलीग्राम का आदान-प्रदान, 14 मार्च, 1918 को कांग्रेस की एक बैठक में घोषित किया गया।
• 15. मित्र राष्ट्रों और जर्मनी के बीच युद्धविराम, 11 नवंबर, 1918 को रेतोंडे के निकट कॉम्पिएग्ने के जंगल में संपन्न हुआ।
• 16. 13 नवंबर, 1918 को मास्को में अपनाई गई ब्रेस्ट-लिटोव्स्क संधि को रद्द करने पर अखिल रूसी केंद्रीय कार्यकारी समिति का फरमान
• 17. "तुर्की आर्मेनिया" के बारे में। 29 दिसंबर, 1917 (11 जनवरी, 1918) को राष्ट्रीयताओं के लिए पीपुल्स कमिसार की अपील I.V. Dzhugashvili-Stalin
• 18. 29 दिसंबर, 1917 (11 जनवरी, 1918) के "तुर्की आर्मेनिया" पर पीपुल्स कमिसर्स की परिषद का फरमान
• 19. 24 दिसंबर, 1918 के स्वतंत्र राज्य के रूप में जॉर्जिया की गैर-मान्यता पर आरएसएफएसआर के विदेशी मामलों के लिए पीपुल्स कमिश्रिएट का डिक्री
• 20. 24 दिसंबर, 1918 के यूक्रेनी राज्य से संबंधित प्रस्तावों के उन्मूलन पर आरएसएफएसआर के विदेश मामलों के लिए पीपुल्स कमिश्रिएट का संकल्प

प्रथम विश्व युद्ध का खंड I. अंत

1. 23 अगस्त (5 सितंबर), 1914 को लंदन में हस्ताक्षरित एक अलग शांति के गैर-निष्कर्ष पर रूस, फ्रांस और ग्रेट ब्रिटेन की घोषणा 1

[आयुक्त: रूस - बेनकेंडोर्फ, फ्रांस - पी। कैंबोन, ग्रेट ब्रिटेन - ग्रे।]

अधोहस्ताक्षरी, उनकी संबंधित सरकारों द्वारा विधिवत अधिकृत, निम्नलिखित घोषणा करते हैं:

रूस, फ्रांस और ग्रेट ब्रिटेन की सरकारें पारस्परिक रूप से वर्तमान युद्ध के दौरान एक अलग शांति समाप्त नहीं करने का वचन देती हैं।

तीनों सरकारें इस बात से सहमत हैं कि जब शांति की शर्तों पर चर्चा करने का समय आता है, तो कोई भी मित्र राष्ट्र अन्य सहयोगियों की पूर्व सहमति के बिना कोई भी शांति शर्तें निर्धारित नहीं करेगा।

युद्ध के कार्यों पर 18 अप्रैल (1 मई), 1917 को अनंतिम रूसी सरकार के विदेश मामलों के मंत्री पी.एन.

इस वर्ष 27 मार्च को, अनंतिम सरकार ने नागरिकों के लिए एक अपील प्रकाशित की, जिसमें इस युद्ध के कार्यों पर स्वतंत्र रूस की सरकार के विचारों का एक विवरण है। विदेश मंत्री ने मुझे उपर्युक्त दस्तावेज आपको संप्रेषित करने और निम्नलिखित टिप्पणी करने का निर्देश दिया है।

हमारे दुश्मन हाल ही में बेतुकी अफवाहें फैलाकर अंतर-संबद्ध संबंधों में कलह लाने की कोशिश कर रहे हैं कि रूस मध्य राजशाही के साथ एक अलग शांति समाप्त करने के लिए तैयार है। संलग्न दस्तावेज़ का पाठ इस तरह के ताने-बाने का सबसे अच्छा खंडन करता है। आप इससे देखेंगे कि अनंतिम सरकार द्वारा व्यक्त किए गए सामान्य प्रस्ताव उन उदात्त विचारों के पूर्ण अनुरूप हैं, जो हाल के दिनों तक, संबद्ध देशों के कई उत्कृष्ट राजनेताओं द्वारा लगातार व्यक्त किए गए हैं और जिन्होंने विशेष रूप से ज्वलंत अभिव्यक्ति पाई है। हमारे नए सहयोगी, महान ट्रान्साटलांटिक गणराज्य की ओर से, उनके राष्ट्रपति के भाषणों में। पुराने शासन की सरकार, निश्चित रूप से, युद्ध की मुक्ति प्रकृति के बारे में इन विचारों को आत्मसात करने और साझा करने की स्थिति में नहीं थी, लोगों के शांतिपूर्ण सह-अस्तित्व के लिए ठोस नींव बनाने के बारे में, उत्पीड़ित राष्ट्रीयताओं के आत्मनिर्णय के बारे में, और इसी तरह।

लेकिन एक मुक्त रूस अब आधुनिक मानव जाति के उन्नत लोकतंत्रों के लिए समझ में आने वाली भाषा में बात कर सकता है, और अपने सहयोगियों की आवाज़ में अपनी आवाज़ जोड़ने की जल्दबाजी करता है। मुक्त लोकतंत्र की इस नई भावना से प्रभावित होकर, अनंतिम सरकार के बयान, निश्चित रूप से, यह सोचने का ज़रा भी कारण नहीं दे सकते हैं कि जो तख्तापलट हुआ है, उसने आम संबद्ध संघर्ष में रूस की भूमिका को कमजोर कर दिया है। इसके विपरीत, विश्व युद्ध को एक निर्णायक जीत के लिए लाने की राष्ट्रव्यापी इच्छा केवल तेज हुई है, प्रत्येक की सामान्य जिम्मेदारी के बारे में जागरूकता के लिए धन्यवाद। यह इच्छा अधिक वास्तविक हो गई है, सभी के लिए एक करीबी और स्पष्ट कार्य पर ध्यान केंद्रित किया जा रहा है - उस दुश्मन को पीछे हटाना जिसने हमारी मातृभूमि की सीमाओं पर आक्रमण किया है। यह बिना कहे चला जाता है, जैसा कि रिपोर्ट किए गए दस्तावेज़ में कहा गया है, कि हमारे देश के अधिकारों की रक्षा करने वाली अनंतिम सरकार, हमारे सहयोगियों के संबंध में ग्रहण किए गए दायित्वों का पूरी तरह से पालन करेगी। इस युद्ध के विजयी अंत में पूर्ण विश्वास रखते हुए, मित्र राष्ट्रों के साथ पूर्ण सहमति में, यह भी पूर्ण विश्वास है कि इस युद्ध द्वारा उठाए गए प्रश्नों को स्थायी शांति के लिए एक ठोस नींव रखने की भावना से हल किया जाएगा और वह उन्हीं आकांक्षाओं से ओत-प्रोत उन्नत लोकतंत्रों को उन गारंटियों को प्राप्त करने का रास्ता मिल जाएगा और भविष्य में और अधिक खूनी संघर्षों को रोकने के लिए प्रतिबंधों की आवश्यकता होगी।

एलडी ट्रॉट्स्की के भाषण से

हम अपनी सारी आशा इस तथ्य में रखते हैं कि हमारी क्रांति यूरोपीय क्रांति को उजागर करेगी। यदि यूरोप के विद्रोही लोग साम्राज्यवाद को कुचलने नहीं देंगे, तो हमें कुचल दिया जाएगा, इसमें कोई संदेह नहीं है।

11. ए.आई. डेनिकिन द्वारा "रूसी परेशानियों पर निबंध" से

ब्रेस्ट-लिटोव्स्क त्रासदी का क्या औचित्य था?

"जर्मन सर्वहारा वर्ग के साथ जर्मन जनरलों के सिर पर" वार्ता के बारे में "विश्व क्रांति की आग पहले से ही भड़क उठी" के बारे में सोवियत शासकों के वाक्यांश केवल भीड़ के लिए अभिप्रेत वाक्यांश थे। यूरोप की आंतरिक स्थिति ने लोगों के कमिसारों के ऐसे आशावाद के लिए कोई निर्णायक आधार नहीं दिया। ब्रेस्ट-लिटोव्स्क वार्ता की अवधि के दौरान, हालांकि, पहले ऑस्ट्रिया में, फिर बर्लिन में एक आम हड़ताल हुई; स्वतंत्र सोशल डेमोक्रेट्स के नेता हासे ने रैहस्टाग में बाद के उद्देश्यों के बारे में बात की: "हड़ताल छोटे आर्थिक लाभ के लिए नहीं किया गया था, बल्कि एक उच्च-वैचारिक लक्ष्य के साथ एक राजनीतिक विरोध के रूप में कार्य किया गया था। जर्मन मज़दूर इस बात से नाराज़ थे कि उन्हें उन रूसी भाइयों पर ज़ुल्म करने के लिए जंजीरें बनानी पड़ीं, जिन्होंने अपने हथियार छोड़ दिए थे। लेकिन यह केवल एक अल्पकालिक प्रकोप था, अनिवार्य रूप से अपनी सरकार के साथ सामाजिक लोकतंत्र के स्कोर को निपटाने के लिए केवल एक उपयुक्त बहाने का उपयोग कर रहा था। रैहस्टाग ने भारी बहुमत से शांति की शर्तों को मंजूरी दी, बहुसंख्यक समाजवादियों ने "निर्दलीय" के वोटों से परहेज किया।

लेनिन का यह कथन और भी कम आधार था कि यह संधि "केवल एक राहत थी, केवल कागज का एक टुकड़ा जिसे किसी भी समय फाड़ा जा सकता है ..." जर्मनों के पास तब वास्तविक शक्ति थी और उन्होंने पर्याप्त गारंटी और जोर देने के लिए एक लाभप्रद रणनीतिक स्थिति हासिल की थी। संधि का कार्यान्वयन।

शायद, हालांकि, सोवियत सरकार के पास अब अपने निपटान में कोई संसाधन नहीं था और "अश्लील शांति" अपरिहार्य थी? सोवियत मुख्यालय भी इस तरह के निराशाजनक दृष्टिकोण से सहमत नहीं हो सका। 22 जनवरी को सैन्य परिषद में कमांडर-इन-चीफ, जनरल बोंच-ब्रुविच के स्टाफ के प्रमुख ने संघर्ष जारी रखने की आवश्यकता पर जोर दिया, इसके नए तरीकों की ओर इशारा करते हुए: इंटीरियर में सभी सामग्री को तत्काल हटाने देश का, निरंतर मोर्चों की अस्वीकृति, देश के महत्वपूर्ण केंद्रों के लिए सबसे महत्वपूर्ण दिशाओं में युद्धाभ्यास के संचालन के लिए संक्रमण और व्यापक गुरिल्ला युद्ध। उन्होंने इस संघर्ष के लिए नई "मजदूरों और किसानों की" सेना में, राष्ट्रीय संरचनाओं में और पुरानी सेना के बचे हुए हिस्सों में ताकत देखी।

इन सभी तत्वों के युद्ध मूल्य के बारे में अलग-अलग राय हो सकती है, लेकिन इसमें कोई संदेह नहीं है कि विद्रोह द्वारा गले लगाए गए विशाल रूसी विस्तार जर्मनों की ऐसी विशाल ताकतों और साधनों को अवशोषित कर लेंगे, जो पहले से ही अंत तक कमजोर हो चुके थे, कि उनका आक्रमण रूस की गहराई पश्चिमी मोर्चे पर तबाही मचाएगी...

लेकिन इसके लिए बोल्शेविकों को अस्थायी रूप से जनवादी नारों को छोड़ना होगा और गृहयुद्ध को स्थगित करना होगा।

अंत में, जिस समय पीपुल्स कमिसर्स की परिषद तूफानी और घबराई हुई बैठकों में केंद्रीय शक्तियों के क्रूर अल्टीमेटम पर चर्चा कर रही थी, दुश्मनों के खेमे में मनोदशा और भी अधिक दयनीय थी। जर्मन सरकार ने टूटने के डर से, मुख्य अपार्टमेंट की अत्यधिक मांगों को रोकने के लिए हर संभव प्रयास किया। काउंट चेर्निन ने धमकी दी कि अगर उसके सहयोगियों की अत्यधिक मांगों ने वार्ता को परेशान किया तो ऑस्ट्रिया रूस के साथ एक अलग शांति का समापन करेगा। बर्लिन, क्रुज़्नाच (स्टावका) और विएना पीड़ादायक अपेक्षा और भय के दिनों में जी रहे थे, उन्होंने यह नहीं माना कि एक ढहती हुई सेना के खिलाफ भी, पूर्वी मोर्चे पर एक लंबा युद्ध छेड़ना संभव नहीं है। और जब, बातचीत में विराम के बाद, ट्रॉट्स्की 7 जनवरी तक ब्रेस्ट-लिटोव्स्क पहुंचे, "यह देखना दिलचस्प था," चेर्निन कहते हैं, "जर्मनों ने क्या खुशी जब्त की। और यह अप्रत्याशित, इतनी हिंसक रूप से प्रकट हुई खुशी ने साबित कर दिया कि उनके लिए यह विचार कितना कठिन था कि रूसी नहीं आ सकते।

इसलिए, जर्मनी को हर कीमत पर शांति की जरूरत थी। इसका कोई मध्यवर्ती रूप (एक संघर्ष विराम, "न तो शांति और न ही युद्ध") स्थिति को बचा सकता था। पीपुल्स कमिसर्स की परिषद को भी किसी भी कीमत पर शांति की आवश्यकता थी, यहां तक ​​कि रूस को तोड़ने, अपमानित करने और नष्ट करने की कीमत पर भी।

6 फरवरी की रात "रूस की पूरी कामकाजी आबादी के लिए" परिषद की अपील में इस मकसद को काफी स्पष्ट रूप से व्यक्त किया गया था - एक अपील जिसने केंद्रीय शक्तियों द्वारा प्रस्तुत शांति की मांगों के लिए परिषद की सहमति को उचित ठहराया: "... हम शांति चाहते हैं, हम एक कठिन शांति को स्वीकार करने के लिए तैयार हैं, लेकिन हमें वापस लड़ने के लिए तैयार रहना चाहिए यदि जर्मन प्रति-क्रांति अंततः हमारी सलाह पर फंदा कसने की कोशिश करती है।"

तो बस वापस लड़ो!

"शांति के संकेत के तहत लोगों द्वारा निर्धारित," सोवियत सरकार को शांति देनी थी, कम से कम एक भूतिया, अन्यथा यह मौत के खतरे में थी। मौत "लोकप्रिय क्रोध के क्रम में" या जर्मन आक्रमण और राजधानियों के कब्जे के कारण।

सोवियत सत्ता के आत्म-संरक्षण का मकसद, जिसे ब्रेस्ट-लिटोव्स्क कार्रवाई के केंद्र में रखा गया था, ने कभी भी रूसी जनता के बीच कोई गंभीर संदेह पैदा नहीं किया। लोगों के कमिसारों के एक और आरोप के संबंध में स्थिति कुछ अलग थी, जो अभी भी अपने प्रति एक अस्पष्ट रवैया का कारण बनती है। कुछ लोग ब्रेस्ट-लिटोव्स्क को सिर्फ एक कॉमेडी मानते हैं, जो दिखावे के लिए खेला जाता है, क्योंकि लेनिन और ट्रॉट्स्की सहित जर्मन जनरल स्टाफ के भुगतान एजेंट अपने नियोक्ताओं की आवश्यकताओं को पूरा करने में विफल नहीं हो सकते थे। दूसरों ने इस अपराध को पहचानने से इंकार कर दिया, शायद नामित व्यक्तियों में विश्वास से इतना अधिक नहीं, लेकिन रूस की अपमानित राष्ट्रीय गरिमा के लिए बहुत तथ्य, नश्वर शर्म और गहरी पीड़ा की चेतना के कारण ...

लेकिन जर्मनों और बोल्शेविकों के बीच संबंधों की दुखद परिस्थितियों की समग्रता ने मुझे व्यक्तिगत रूप से सोवियत कमिश्नरों के विश्वासघात का एक सहज ज्ञान युक्त गहरा विश्वास पैदा किया। रूसी जनता के व्यापक दायरे में निहित इस तरह के विश्वास ने लोगों में प्रवेश किया और सोवियत शासन के लिए घृणा को बढ़ा दिया।

लोगों के कमिसारों के आंतरिक उद्देश्य जो भी हों, रूस ने अपने सभी दमनकारी गुरुत्वाकर्षण का सामना किया, एक दुर्जेय वास्तविक तथ्य: ब्रेस्ट-लिटोव्स्क ...

12. रोमानिया द्वारा बेस्सारबिया की सफाई पर आरएसएफएसआर और रोमानिया के बीच समझौता, 5 मार्च, 1918 को इयासी में और 9 मार्च, 1918 को ओडेसा में संपन्न हुआ। 1

[प्रतिनिधि: आरएसएफएसआर - राकोवस्की, ब्राशोवन, युडोवस्की, वोरोन्स्की और मुरावियोव, रोमानिया - एवरेस्कु।]

(निचोड़)

कला। 1. रोमानिया ने दो महीने के भीतर बेस्सारबिया को खाली करने का वचन दिया...

कला। 2. समझौते पर हस्ताक्षर के तुरंत बाद, बेस्सारबिया की सुरक्षा स्थानीय शहरी और ग्रामीण पुलिस के हाथों में चली जाती है ...

कला। 3. रूस में गिरफ्तार किए गए रोमानियाई नागरिकों का रोमानिया में गिरफ्तार रूसी क्रांतिकारियों, अधिकारियों और सैनिकों के लिए आदान-प्रदान किया जाता है।

कला। 4. रोमानिया ऑल-रूसी फेडरेशन ऑफ सोवियत रिपब्लिक ऑफ वर्कर्स एंड पीजेंट्स के खिलाफ कोई शत्रुतापूर्ण सैन्य या अन्य कार्रवाई नहीं करने और अन्य राज्यों द्वारा किए गए समर्थन का समर्थन नहीं करने का वचन देता है।

कला। 5. रूस स्थानीय आबादी और रूसी सैन्य इकाइयों की जरूरतों को पूरा करने के बाद बेस्सारबिया में स्थित अनाज के अधिशेष के साथ रोमानिया प्रदान करने का वचन देता है ...

कला। 7. रोमानियाई क्षेत्र से रोमानियाई सेना के जबरन पीछे हटने की स्थिति में, यह रूसी क्षेत्र में आश्रय और भोजन पाता है।

कला। 8. केंद्रीय राज्यों और उनके सहयोगियों के खिलाफ समानांतर कार्रवाई की स्थिति में, रूसी सोवियत सेनाओं की सर्वोच्च रूसी सैन्य कमान और रोमानियाई लोगों के बीच संपर्क स्थापित होता है।

कला। 9. रुमानिया और रूसी संघ के श्रमिकों और किसानों के सोवियत गणराज्य के बीच उत्पन्न होने वाली गलतफहमी को दूर करने के लिए, ओडेसा, कीव, मॉस्को, पेत्रोग्राद, इयासी और गलाती में अंतरराष्ट्रीय आयोगों का गठन किया जाता है, जिसमें रूस और रोमानिया के प्रतिनिधि शामिल होते हैं। इंग्लैंड, फ्रांस और संयुक्त राज्य अमेरिका।

Alsace-लोरेन

1871 में फ्रांस के कानून और अलसैस-लोरेन के लोगों की इच्छा पर जर्मनी द्वारा किए गए अन्याय को दूर करने के लिए एक नैतिक दायित्व के रूप में मान्यता प्राप्त हाई कॉन्ट्रैक्टिंग पार्टियां, अपने प्रतिनिधियों के गंभीर विरोध के बावजूद, अपनी मातृभूमि से अलग हो गईं। बोर्डो में विधानसभा में, निम्नलिखित लेखों पर सहमत हुए हैं:

अनुच्छेद 51. 26 फरवरी, 1871 को वर्साय में हस्ताक्षरित प्रारंभिक शांति के आधार पर जर्मनी को सौंपे गए क्षेत्र, और 10 मई, 1871 1 की फ्रैंकफर्ट की संधि 11 नवंबर, 1918 के युद्धविराम की तारीख से फ्रांसीसी संप्रभुता पर वापस आ जाएगी।

1871 से पहले सीमा की रूपरेखा स्थापित करने वाली संधियों के प्रावधान फिर से लागू होंगे...

अनुच्छेद 80 जर्मनी उस राज्य और प्रधान सहयोगी और संबद्ध शक्तियों के बीच संपन्न संधि द्वारा स्थापित की जाने वाली सीमाओं के भीतर ऑस्ट्रिया की स्वतंत्रता को मान्यता देता है और उसका कड़ाई से सम्मान करेगा; यह मानता है कि इस स्वतंत्रता को राष्ट्र संघ की परिषद की सहमति के बिना अलग नहीं किया जा सकता है।

अनुच्छेद 81 जर्मनी मान्यता देता है, जैसा कि मित्र देशों और संबद्ध शक्तियों ने पहले ही किया है, चेकोस्लोवाक राज्य की पूर्ण स्वतंत्रता, जिसमें कार्पेथियन के दक्षिण में रुसिन का स्वायत्त क्षेत्र शामिल होगा। यह उस राज्य की सीमाओं के लिए सहमति की घोषणा करता है क्योंकि उन्हें प्रमुख संबद्ध और संबद्ध शक्तियों और अन्य इच्छुक राज्यों द्वारा निर्धारित किया जाना है।

अनुच्छेद 82। जर्मनी और चेकोस्लोवाक राज्य के बीच की सीमा ऑस्ट्रिया-हंगरी और जर्मन साम्राज्य के बीच की पूर्व सीमा द्वारा निर्धारित की जाएगी, क्योंकि यह 3 अगस्त, 1914 को अस्तित्व में थी।

अनुच्छेद 83. जर्मनी चेकोस्लोवाक राज्य के पक्ष में सिलेसियन क्षेत्र के एक हिस्से के अपने सभी अधिकारों और खिताबों को त्याग देता है ...

अनुच्छेद 87 जर्मनी मान्यता देता है, जैसा कि मित्र देशों और संबद्ध शक्तियों ने पहले ही किया है, पोलैंड की पूर्ण स्वतंत्रता और पोलैंड के पक्ष में सभी अधिकारों और खिताबों को बाल्टिक सागर, जर्मनी की पूर्वी सीमा से घिरे क्षेत्रों में, जैसा कि अनुच्छेद 27 में परिभाषित किया गया है इस संधि के भाग II (जर्मनी की सीमाएँ), लोरज़ेंडॉर्फ से लगभग 2 किलोमीटर पूर्व में, फिर ऊपरी सिलेसिया की उत्तरी सीमा द्वारा बनाई गई एक तीव्र कोण तक फैली हुई रेखा द्वारा, सिममेनौ से लगभग 3 किलोमीटर उत्तर-पश्चिम में, फिर सीमा ऊपरी सिलेसिया की, जर्मनी और रूस के बीच की पूर्व सीमा के साथ अपनी बैठक के लिए, फिर यह सीमा उस बिंदु तक जहां यह नेमन के पाठ्यक्रम को पार करती है, उसके बाद पूर्वी प्रशिया की उत्तरी सीमा, जैसा कि उपरोक्त भाग II के अनुच्छेद 28 में परिभाषित किया गया है। ...

अनुच्छेद 102। प्रधान सहयोगी और संबद्ध शक्तियां, एक मुक्त शहर, अनुच्छेद 100 में निर्दिष्ट क्षेत्र के साथ, डैन्ज़िग शहर से बनने का वचन देती हैं। उन्हें लीग ऑफ नेशंस के संरक्षण में रखा जाएगा।

अनुच्छेद 104 ... पोलैंड की सीमा शुल्क सीमा के भीतर डेंजिग के मुक्त शहर को शामिल करें और बंदरगाह में एक मुक्त क्षेत्र स्थापित करने के उपाय करें।

पोलैंड सुनिश्चित करें, बिना किसी प्रतिबंध के, पोलैंड के आयात और निर्यात के लिए आवश्यक, मुक्त शहर के क्षेत्र में सभी जलमार्गों, डॉक, घाटियों, तटबंधों और अन्य संरचनाओं का मुफ्त उपयोग और संचालन ...

अनुच्छेद 116. जर्मनी 1 अगस्त, 1914 तक पूर्व रूसी साम्राज्य का हिस्सा रहे सभी क्षेत्रों की स्वतंत्रता को स्थायी और अविभाज्य के रूप में मान्यता देता है और सम्मान करने का वचन देता है ...

मित्र देशों और संबद्ध शक्तियों ने औपचारिक रूप से इस संधि के सिद्धांतों के आधार पर जर्मनी से सभी पुनर्स्थापन और पुनर्मूल्यांकन प्राप्त करने के रूस के अधिकारों को निर्धारित किया है।

अनुच्छेद 119 जर्मनी प्रधान सहयोगी और संबद्ध शक्तियों के पक्ष में अपने सभी अधिकारों और उपाधियों को अपनी विदेशी संपत्ति के लिए त्याग देता है।

अनुच्छेद 160। नवीनतम में, 31 मार्च, 1920 से, जर्मन सेना के पास पैदल सेना के सात डिवीजनों और घुड़सवार सेना के तीन डिवीजनों से अधिक नहीं होंगे।

इस क्षण से, जर्मनी बनाने वाले राज्यों की सेना की कुल ताकत अधिकारियों और गैर-लड़ाकों सहित एक लाख लोगों से अधिक नहीं होनी चाहिए, और विशेष रूप से क्षेत्र में और सीमा पुलिस के लिए व्यवस्था बनाए रखने के लिए होगी।

मुख्यालय के कर्मियों सहित अधिकारियों की कुल संख्या चाहे उनका गठन कुछ भी हो, चार हजार से अधिक नहीं होनी चाहिए...

जर्मन ग्रैंड जनरल स्टाफ और अन्य सभी समान संरचनाओं को भंग कर दिया जाएगा और किसी भी रूप में फिर से स्थापित नहीं किया जा सकता है ...

अनुच्छेद 173. जर्मनी में हर तरह की सार्वभौमिक अनिवार्य सैन्य सेवा समाप्त कर दी जाएगी।

जर्मन सेना का निर्माण और संचालन केवल स्वैच्छिक भर्ती द्वारा ही किया जा सकता है।

अनुच्छेद 175 ... नवनियुक्त अधिकारियों को बिना किसी रुकावट के कम से कम पच्चीस वर्षों तक सक्रिय सेवा में रहने का वचन देना चाहिए ...

अनुच्छेद 180. राइन के पचास किलोमीटर पूर्व में खींची गई रेखा के पश्चिम में जर्मन क्षेत्र पर स्थित सभी भूमि किलेबंदी, किले और गढ़वाले स्थान निरस्त्र और ध्वस्त कर दिए जाएंगे ...

जर्मनी की दक्षिणी और पूर्वी सीमाओं की किलेबंदी की व्यवस्था को उसकी वर्तमान स्थिति में संरक्षित रखा जाएगा।

अनुच्छेद 181। वर्तमान संधि के लागू होने की तारीख से दो महीने की अवधि की समाप्ति के बाद, जर्मन नौसेना की ताकत सशस्त्र अदालतों में अधिक नहीं होगी:

• "ड्यूशलैंड" या "लोथ्रिंगन" प्रकार के 6 युद्धपोत,
• 6 हल्के क्रूजर,
• 12 प्रति-विनाशक,
• 12 विध्वंसक,
• या अनुच्‍छेद 190 में उपबंधित के अनुसार समान संख्‍या में बदले गए जहाजों का निर्माण किया गया है।

उनमें कोई पनडुब्बी नहीं होनी चाहिए।

अनुच्छेद 183 प्रत्येक रैंक और हर प्रकार के अधिकारी और कर्मचारी, पंद्रह हजार पुरुषों से अधिक नहीं होंगे।

अधिकारियों और "वारंट अधिकारियों" की कुल संख्या एक हजार पांच सौ से अधिक नहीं होनी चाहिए।

इस संधि के लागू होने से दो महीने की अवधि के भीतर, उपरोक्त शक्ति से अधिक कर्मियों को हटा दिया जाएगा ...

अनुच्छेद 191 जर्मनी के लिए सभी पनडुब्बियों, यहां तक ​​कि व्यापारिक जहाजों का निर्माण और अधिग्रहण प्रतिबंधित होगा।

अनुच्छेद 198 जर्मनी के सैन्य बलों में कोई भी सैन्य या नौसैनिक विमानन शामिल नहीं होना चाहिए...

III. कार्य योजना

रूस में व्यवस्था के शासन की बहाली एक विशुद्ध रूप से राष्ट्रीय मामला है, जिसे रूसी लोगों द्वारा स्वयं किया जाना चाहिए।

हालाँकि, हमें उसे इसके लिए साधन देना चाहिए और उसके स्वस्थ तत्वों की मदद करनी चाहिए: बोल्शेविक सेनाओं को घेरकर उनका समर्थन करना; उन्हें हमारी सामग्री और नैतिक समर्थन दें।

उत्तर, पूर्व और दक्षिण से शुरू हुए बोल्शेविज़्म के घेरे को पूरक बनाया जाना चाहिए:

दक्षिण-पूर्व में, कैस्पियन सागर क्षेत्र से राष्ट्रीय बलों के दो मुख्य समूहों (डेनिकिन-क्रास्नोव और यूराल सेना की सेना) के प्रभावी बंद को सुनिश्चित करने के लिए की गई कार्रवाई।

पश्चिम में, पोलैंड की बहाली के माध्यम से, सैन्य रूप से अपने अस्तित्व की रक्षा करने में सक्षम।

आखिरकार, पेत्रोग्राद पर कब्जा करके और किसी भी मामले में बाल्टिक सागर की नाकाबंदी करके।

रूसी राष्ट्रीय बलों को दिए जाने वाले तत्काल समर्थन में, सबसे ऊपर, आवश्यक सामग्री की आपूर्ति में, एक आधार की स्थापना में शामिल है जहां ये बल अपने संगठन को जारी रख सकते हैं और जहां से वे अपने आक्रामक अभियान शुरू कर सकते हैं।

इस संबंध में, यूक्रेन के कब्जे की आवश्यकता है।

इसलिए, एंटेंटे के कार्यों को मुख्य रूप से बोध की ओर निर्देशित किया जाना चाहिए: बोल्शेविज्म का पूर्ण घेरा, यूक्रेन का कब्जा, रूसी बलों का संगठन।

चतुर्थ। कार्यान्वयन

एंटेंटे इस कार्यक्रम को अंजाम देने में सक्षम है।

1. अधिक पर्यावरण

ए संचार डेनिकिन - कोल्चक।

यह डेनिकिन की सेनाओं और उरल्स की सेनाओं के बीच संचार स्थापित करने के लिए इंग्लैंड में आता है, जो रूसी राष्ट्रीय बलों के एकीकरण के लिए बहुत महत्वपूर्ण है।

काकेशस, मैसेडोनिया और तुर्की में स्थानीय स्तर पर इसके पास आवश्यक संसाधन हैं।

बी पोलैंड की बहाली - यह पोलिश सेना का काम होना चाहिए।

फ्रांस इस सेना को संगठित कर सकता है और मित्र देशों के समुद्री परिवहन की सहायता से फ्रांस में गठित 6 पैदल सेना डिवीजनों को स्थानांतरित कर सकता है।

लाइन डेंजिग - थॉर्न पर पोलिश सेना के संचार की सुरक्षा के लिए, एक या दो पैदल सेना डिवीजनों से युक्त अंतर-सहयोगी बलों के साथ विस्तुला की निचली पहुंच पर कब्जा करना आवश्यक है, जिसे ज्यादातर अमेरिकी की कीमत पर बनाया जाएगा। सैनिक।

B. बाल्टिक सागर के तट को अवरुद्ध करने की कार्रवाई ब्रिटिश बेड़े द्वारा आसानी से की जा सकती है।

पेत्रोग्राद की दिशा में संभावित संचालन के लिए, उन्हें एस्टोनियाई सैनिकों के आक्रमण को पूरा करने की योजना बनाई जा सकती है, जो हाल ही में रेवेल और नारवा के क्षेत्र से फिर से शुरू हुआ है। इसे संभव बनाने के लिए, इस क्षेत्र में जनरल द्वारा बनाए गए बलों को अपना समर्थन देना पर्याप्त है। युडेनिच।

2. यूक्रेन का व्यवसाय

यह पूर्व में मित्र देशों की सेनाओं के अंतर्गत आता है।

बोल्शेविक सेना के खिलाफ, जो बिखरी हुई है और सामग्री में कमी है, बर्थेलॉट की सेना, जिसमें तीन फ्रांसीसी पैदल सेना डिवीजन शामिल हैं, तीन ग्रीक पैदल सेना डिवीजन, रोमानियाई सेना द्वारा समर्थित, 35 वीं इतालवी डिवीजन द्वारा प्रबलित, आधुनिक हथियारों से लैस है जो हम इसे दे सकते हैं। बड़ी संख्या में, यूक्रेन के दिल में प्रवेश कर सकते हैं, डोनेट को मुक्त कर सकते हैं, जहां आक्रमण पहले ही शुरू हो चुका है, और कीव और खार्कोव पर कब्जा कर सकता है।

3. संगठन

यह संगठन उत्तरी रूस (ब्रिटिश कमान) और साइबेरिया (जेन। जेनन और जनरल नॉक्स) में जारी है।

हालांकि, दक्षिणी रूस में, डेनिकिन - क्रास्नोव की सेनाओं की मदद से मास्को के खिलाफ आक्रामक के लिए राष्ट्रीय बलों का बड़ा हिस्सा बनाया जाना चाहिए, यूक्रेन में भर्ती स्थानीय सैनिकों, रूसी कैदियों को जर्मनी से इस क्षेत्र में वापस लाया जाना चाहिए।

V. निष्कर्ष

एंटेंटे की शक्तियों के लिए, उसे [सोवियत सरकार] को उखाड़ फेंकने की एक महत्वपूर्ण आवश्यकता है। - COMP।] जितनी जल्दी हो सके, और इस उद्देश्य के लिए संयुक्त प्रयास करने के लिए एकजुटता का कर्तव्य है।

कार्य योजना को पूरा करने में, जिसे उन्हें अनुमोदित करना होगा, उनमें से प्रत्येक की भागीदारी निम्नानुसार निर्धारित की जा सकती है:

• उत्तरी रूस और बाल्टिक सागर क्षेत्र में कार्रवाई;
• पोलैंड में हस्तक्षेप में भागीदारी;
• डेनिकिन और क्रास्नोव की सेनाओं के साथ साइबेरियाई बलों को एकजुट करने के लिए दक्षिणपूर्वी रूस में कार्रवाई;
• इन सेनाओं का संगठन।

संयुक्त राज्य अमेरिका

• पोलैंड में कार्रवाई (अंतर-संबद्ध कार्यों का प्रबंधन)।

• साइबेरिया और यूक्रेन में कार्रवाई;
• पोलिश सेना का संगठन।

• यूक्रेन में कार्रवाई में भागीदारी।

जितनी जल्दी हो सके एक समझौता किया जाना चाहिए, जिसका अर्थ है: रूस में हस्तक्षेप का सिद्धांत स्थापित करना, कार्यों के वितरण को स्पष्ट करना और नेतृत्व की एकता सुनिश्चित करना।

यह समझौता शांति के संगठन की दिशा में पहला कदम होना चाहिए।

कान संकल्प

जब, इस साल 10 जनवरी की सर्वोच्च परिषद के निर्णय के अनुसार। जेनोआ सम्मेलन में भाग लेने के लिए रूस को आमंत्रित किया गया था, उसे 6 जनवरी को कान्स में सर्वोच्च परिषद द्वारा अपनाए गए प्रस्तावों के बारे में सूचित किया गया था, लेकिन इन प्रस्तावों या किसी अन्य आवश्यकताओं को अपनाने पर निमंत्रण स्वयं सशर्त नहीं था।

हालाँकि, रूसी प्रतिनिधिमंडल, इस विश्वास से आगे बढ़ते हुए कि कान्स के प्रस्तावों की सही और सुसंगत व्याख्या के साथ, रूसी समाजवादी संघीय सोवियत गणराज्य और पश्चिमी यूरोपीय देशों के बीच आपसी समझ और विवादित मुद्दों के निपटारे के लिए आधार पाया जा सकता है। जेनोआ सम्मेलन के पहले पूर्ण सत्र ने घोषणा की कि वह कान प्रस्तावों के सिद्धांत के प्रावधानों को स्वीकार करता है, जबकि उन्हें संशोधित करने और नए पैराग्राफ प्रस्तावित करने का अधिकार सुरक्षित रखता है। प्रतिनिधिमंडल के अनुसार, विवादास्पद मुद्दों पर एक समझौते का आधार कान्स प्रस्तावों के तीन मुख्य सिद्धांत हैं: 1) अपने देश में संपत्ति, अर्थव्यवस्था और सरकार की व्यवस्था स्थापित करने में पूर्ण संप्रभुता वाले प्रत्येक राष्ट्र के लिए मान्यता; 2) उन विदेशियों के व्यक्तिगत और संपत्ति अधिकारों के विधायी, न्यायिक और प्रशासनिक प्रवर्तन, जो आर्थिक गतिविधियों के लिए रूस जाने का विकल्प चुनते हैं, और 3) सभी सरकारों द्वारा अपने दायित्वों के प्रदर्शन में पारस्परिकता के सिद्धांत की मान्यता और नुकसान के मुआवजे में विदेशी नागरिकों द्वारा खर्च, जैसा कि कान में मंत्रियों और विशेषज्ञों द्वारा तैयार प्रेस के लिए नोट में बताया गया है, जिसकी आधिकारिक प्रकृति को ग्रेट ब्रिटेन के प्रथम मंत्री ने इस वर्ष के 3 अप्रैल के अपने संसदीय भाषण में बताया था।

भविष्य के काम की शर्तें

ज्ञापन के परिचय में बताए गए सामान्य प्रावधानों से आगे बढ़ते हुए, सम्मेलन में एकत्रित यूरोप की सरकारों के प्रतिनिधियों को अपना मुख्य ध्यान रूस की उत्पादक शक्तियों को बढ़ाने के लिए आवश्यक साधनों के प्रश्न पर देना चाहिए था, न कि साधनों पर। रूस के लेनदारों के दावों को संतुष्ट करने के लिए, जैसा कि ज्ञापन में किया गया है ...

उसी समय, प्रतिनिधिमंडल यह नोट करना आवश्यक समझता है कि लंदन के ज्ञापन के लेखक, दूसरे अध्याय में आवश्यक रूप से रेखांकित करते हुए, उनकी राय में, रूस में विदेशी पूंजी के आर्थिक काम की गारंटी देते हैं, पैराग्राफ 1 से तेजी से विचलित होते हैं। कान्स के प्रस्तावों में, रूस पर कुछ घरेलू कानून लागू करने की मांग की गई है, जो कि विदेशी पूंजी के "सफल काम के लिए स्थितियां" बनाने के बहाने, रूस में अपनी संप्रभुता का अतिक्रमण करने वाली प्रणाली को पेश करने के बहाने अपनी वर्तमान प्रणाली के लिए विदेशी है। इसका सबसे ज्वलंत उदाहरण कला है। 24 वां ज्ञापन, विदेशियों की न्यायिक अलौकिकता, साथ ही साथ रूसी ऋण आयोग के पूरे संगठन को स्थापित करने की मांग करता है, जिसकी योजना परिशिष्ट 1 में निर्धारित की गई है, जिसे यदि लागू किया जाता है, तो निस्संदेह विदेशी नियंत्रण के एक अंग में बदल जाएगा। रूसी गणराज्य का संपूर्ण आर्थिक जीवन, वर्साय की मरम्मत आयोग की संधि द्वारा स्थापित के समान।

विदेशी हस्तक्षेप

सोवियत रूस के साथ संबंधों में इस विराम से संतुष्ट नहीं, समझौते की शक्तियों ने सैन्य हस्तक्षेप और नाकाबंदी शुरू कर दी, अपने स्वयं के एजेंटों (चेकोस्लोवाक, डॉन और क्यूबन कोसैक्स, साइबेरिया में व्हाइट गार्ड्स, यारोस्लाव, आदि) द्वारा बनाए गए स्थानीय विद्रोहों का खुले तौर पर समर्थन किया। और रूस, काला सागर और काकेशस के उत्तर में अपने स्वयं के सैन्य बलों को भेजकर कोल्चक, डेनिकिन, युडेनिच, रैंगल, आदि सेनाओं की सैन्य कार्रवाइयों को मजबूत करना। वास्तव में, यह स्थापित किया गया है कि सोवियत सरकार, अपने अस्तित्व के पहले महीनों में भी, स्थानीय असंतुष्ट तत्वों द्वारा विद्रोह के प्रयासों का आसानी से सामना करती थी, और केवल जहां इन तत्वों को संगठित किया गया था और संबद्ध सरकारों द्वारा सक्रिय रूप से समर्थन किया गया था, उन्हें आपूर्ति की गई थी। पैसा, गोला-बारूद, वर्दी और सैन्य प्रशिक्षक, ये छिटपुट और क्षुद्र विद्रोह एक गृहयुद्ध के पूरे मोर्चों में बदल गए, साथ ही जंगली ज्यादतियों के साथ, पूरे गांवों के विनाश, बदसूरत यहूदी पोग्रोम्स और इसी तरह के अत्याचारों के साथ। सैन्य विशेषज्ञता स्पष्ट रूप से दावा करती है कि विदेशी शक्तियों के संकेतित हस्तक्षेप के बिना, रूस में व्यक्तिगत स्थानीय विद्रोह कभी भी विनाशकारी गृहयुद्ध के चरित्र को नहीं ले सकता है, रूस में गृह युद्ध के आयोजन और समर्थन के लिए संबद्ध सरकारों का अपराध और जिम्मेदारी क्यों, रूसी लोगों को भारी नुकसान पहुंचा रहा है और राज्य को ज़रा भी संदेह नहीं है ...

इस सब के लिए इस जिम्मेदारी का हिस्सा उन तटस्थ देशों पर पड़ता है, जो अपने क्षेत्र में रूस के खिलाफ भूखंड तैयार करने, गृहयुद्धों में प्रतिभागियों की भर्ती, हथियारों की खरीद और पारगमन आदि के लिए एक ही समय में प्रति-क्रांतिकारी तत्वों को आतिथ्य प्रदान करते हैं। रूस के बहिष्कार और नाकाबंदी में भाग लिया। हताश आत्मरक्षा की आवश्यकता में विदेशी हस्तक्षेप और नाकाबंदी के कारण, सोवियत सरकार को वास्तव में उद्योग और व्यापार के राष्ट्रीयकरण की गति को तेज करने के लिए मजबूर किया गया था, साथ ही रूस में विदेशी संपत्ति के मालिकों के लिए परिसमापन के उपायों को लागू करने के लिए मजबूर किया गया था। उद्यम, ज़ब्ती या संपत्ति का अनावश्यक राष्ट्रीयकरण जो कि जुझारू - और सबसे अधिक - संबद्ध सरकारों द्वारा एक नए "यूसुस" के रूप में अंतरराष्ट्रीय उपयोग में पेश किया गया था। हालांकि, सोवियत सरकार ने कभी भी विदेशियों के व्यक्तिगत और संपत्ति के अधिकारों को प्रतिबंधित करने के उपायों को लागू नहीं किया क्योंकि हस्तक्षेप के खिलाफ रक्षा की स्थिति ने इसे यह अधिकार दिया था। इन उपायों को केवल सार्वजनिक सुरक्षा और कल्याण के हितों के लिए आवश्यक था, विशेष रूप से, उद्योग और व्यापार के राष्ट्रीयकरण के लिए योजना के कार्यान्वयन के लिए आवश्यक था, जो अनिवार्य रूप से नए आर्थिक और कानूनी संबंधों से और जल्दबाजी की आवश्यकता से पालन किया गया था। एक नाकाबंदी द्वारा पूरी दुनिया से कटे हुए एक अलग राज्य के ढांचे के भीतर उत्पादन और वितरण को पुनर्गठित करना। । यहां भी, सोवियत सरकार ने केवल उस अधिकार का इस्तेमाल किया, जो निस्संदेह किसी भी राज्य से संबंधित है, सार्वजनिक कर्तव्यों के प्रदर्शन में शामिल होने के लिए और अपने और विदेशी नागरिकों की संपत्ति के निपटान का अधिकार, जब देश के महत्वपूर्ण हितों में ऐसा होता है ज़रूरत होना।

मित्र देशों की शक्तियों की ओर से हस्तक्षेप और नाकाबंदी और तीन साल से अधिक समय तक उनके द्वारा समर्थित गृहयुद्ध के कारण रूस को नुकसान हुआ जो कि रूसी क्रांति से पीड़ित विदेशियों के संभावित दावों से कहीं अधिक था। विदेशों में सोने के अलावा और रूस से निर्यात किया जाता है, और स्टॉक और सामानों की एक पूरी श्रृंखला के अलावा, रूसी राज्य रेलवे, पुलों, रोलिंग स्टॉक, बंदरगाह और अन्य सुविधाओं, डूबे हुए जहाजों, साथ ही कारखानों, संयंत्रों और कई संपत्ति के लिए मुआवजे की मांग करता है। सैन्य अभियानों से नष्ट हुए निजी नागरिकों की संख्या - शहरों में दोनों घर, और गांवों में किसान सम्पदा। इसके अलावा, यह अपने सैन्य और व्यापारी बेड़े की वापसी की मांग करता है, जिसे मित्र देशों की शक्तियों द्वारा सीधे या व्हाइट गार्ड सेनाओं द्वारा मित्र देशों की शक्तियों के संरक्षण में ले लिया गया था। इन दावों के साथ, रूस की राज्य और निजी अर्थव्यवस्था को प्रत्यक्ष नुकसान व्यक्त करते हुए, विदेशी और व्हाइट गार्ड सेनाओं के कब्जे वाले क्षेत्र पर सैन्य अभियानों से राष्ट्रीयकृत उद्योग और निजी अर्थव्यवस्था दोनों को हुए नुकसान की एक लंबी सूची संतुष्टि के अधीन है, और गृहयुद्ध में मारे गए लाखों लोगों और मारे गए परिवारों को मुआवजा।

रूसी लोगों और राज्य के ये नुकसान रूस में संपत्ति के पूर्व मालिकों के दावों की तुलना में मुआवजे का अधिक निर्विवाद अधिकार देते हैं और उन राष्ट्रों से संबंधित रूसी ऋण हैं जिन्होंने विश्व युद्ध जीता और पराजितों से भारी क्षतिपूर्ति प्राप्त की, जबकि उनके दावे युद्ध से तबाह हुए देश के खिलाफ बने हैं। , विदेशी हस्तक्षेप और उन राज्य रूपों में अपने अस्तित्व के लिए सख्त लड़ाई लड़ रहे हैं जिन्हें वह अपने लिए एकमात्र संभव मानता है।

उन राज्यों के नागरिकों को हुए नुकसान के लिए मुआवजे की मांग सुनना सबसे अजीब है जो रूस के खिलाफ सरकारों के प्रतिनिधियों के होठों से असफल रूप से लड़े, जिन्होंने युद्ध के दौरान अपने क्षेत्र में विपरीत पक्ष के नागरिकों की निजी संपत्ति को जब्त करने के अधिकार का इस्तेमाल किया। और वर्साय की संधि द्वारा इस अधिकार को मयूर काल के लिए भी अनुमोदित किया, इसके अलावा, पराजित राज्य की पूरी आबादी पर, अपनी सरकार की सैन्य कार्रवाइयों से विजेताओं को हुए नुकसान के लिए संपत्ति दायित्व।

यंग की योजना

[अमेरिकी फाइनेंसर ओवेन यंग की अध्यक्षता में विशेषज्ञों की एक समिति द्वारा तैयार जर्मनी के लिए एक दूसरी मरम्मत योजना, जनवरी 1930 में हेग में एक अंतरराष्ट्रीय सम्मेलन में अनुमोदित की गई थी।]

विशेषज्ञों की समिति की रिपोर्ट

(निचोड़)

हस्तांतरण सुरक्षा की मौजूदा प्रणाली के स्थान पर, जिसमें अर्ध-राजनीतिक नियंत्रण, जर्मन पहल पर प्रतिबंधों का निर्माण और (इसके) क्रेडिट पर संभावित (प्रतिकूल) प्रभाव शामिल है, हम वार्षिकी की एक प्रणाली का प्रस्ताव करते हैं, जो स्थापित की तुलना में बहुत छोटी है। Dawes योजना द्वारा, एक नई और लचीली शर्तों के अधीन... यह प्रणाली जर्मनी को विदेशी हस्तक्षेप और नियंत्रण से वांछित छूट देती है...

नई योजना 1 सितंबर 1929 को 31 मार्च 1966 तक 1,988.8 मिलियन रीचमार्क्स की 37 वार्षिकी के साथ लागू होगी।

भविष्य में, जर्मनी को निम्नलिखित तालिका में इंगित भुगतान करने के लिए छोड़ दिया जाएगा, क्योंकि इन वर्षों के लिए कोई विशेष नियम नहीं अपनाया जाएगा।

1966/67	......... 1607,7		1977/78	......... 1685,4
1967/68	......... 1606,9		1978/79	......... 1695,5
1968/69	......... 1616,7		1979/80	......... 1700,4
1969/70	......... 1630,0		1980/81	......... 1711,3
1970/71	......... 1643,7		1981/82	......... 1687,6
1971/72	......... 1653,9		1982/83	......... 1691,8
1972/73	......... 1662,3		1983/84	......... 1703,3
1973/74	......... 1665,7		1984/85	......... 1683,5
1974/75	......... 1668,4		1985/86	......... 925,1
1975/76	......... 1675,0		1986/87	......... 931,4
1976/77	......... 1678,7		1987/88	......... 897,8

व्यापारी जहाज़

विश्व युद्ध की घटनाएँ लोगों के लिए एक गंभीर परीक्षा साबित हुईं। अपने अंतिम चरण में, यह स्पष्ट हो गया कि कुछ युद्धरत राज्य उन कठिनाइयों का सामना नहीं कर सके जो उनके सामने आई थीं। सबसे पहले, ये बहुराष्ट्रीय साम्राज्य थे: रूसी, ऑस्ट्रो-हंगेरियन और ओटोमन। युद्ध के बोझ ने सामाजिक और राष्ट्रीय अंतर्विरोधों को और बढ़ा दिया। बाहरी विरोधियों के साथ एक लंबे समय तक चलने वाला युद्ध अपने ही शासकों के खिलाफ लोगों के संघर्ष में विकसित हुआ। हम जानते हैं कि रूस में यह कैसे हुआ।

नए राज्यों का गठन

ऑस्ट्रिया-हंगरी का पतन कैसे हुआ?

तिथियां और घटनाएं

• 16 अक्टूबर, 1918. - हंगरी सरकार के प्रमुख ने हंगरी द्वारा ऑस्ट्रिया के साथ संघ की समाप्ति की घोषणा की।
• 28 अक्टूबर- राष्ट्रीय चेकोस्लोवाक समिति (जुलाई 1918 में स्थापित) ने एक स्वतंत्र चेकोस्लोवाक राज्य बनाने का फैसला किया।
• 29 अक्टूबर- वियना में राष्ट्रीय परिषद बनाई गई और जर्मन ऑस्ट्रिया की स्वतंत्रता की घोषणा की गई; उसी दिन, ज़ाग्रेब में राष्ट्रीय परिषद ने ऑस्ट्रिया-हंगरी के दक्षिणी स्लावों की राज्य स्वतंत्रता की घोषणा की।
• 30 अक्टूबर- क्राको में, परिसमापन आयोग बनाया गया था, जिसने पोलिश भूमि का प्रबंधन संभाला जो पहले ऑस्ट्रिया-हंगरी का हिस्सा था, और घोषणा की कि ये भूमि पुनरुत्थान पोलिश राज्य से संबंधित हैं; उसी दिन, बोस्निया और हर्जेगोविना की राष्ट्रीय परिषद (जिसे 1908 में ऑस्ट्रिया-हंगरी द्वारा कब्जा कर लिया गया था) ने सर्बिया को दोनों भूमि के विलय की घोषणा की।

विश्व युद्ध के अंतिम चरण में, ओटोमन साम्राज्य का भी पतन हो गया, जिससे गैर-तुर्की लोगों के निवास वाले क्षेत्र अलग हो गए।

बहुराष्ट्रीय साम्राज्यों के पतन के परिणामस्वरूप, यूरोप में कई नए राज्य दिखाई दिए। सबसे पहले, ये वे देश थे जिन्होंने एक बार खोई हुई स्वतंत्रता को बहाल किया - पोलैंड, लिथुआनिया और अन्य। पुनरुद्धार ने बहुत प्रयास किया। कभी-कभी, ऐसा करना विशेष रूप से कठिन था। इस प्रकार, पोलिश भूमि का "एकत्रीकरण", जो पहले ऑस्ट्रिया-हंगरी, जर्मनी और रूस के बीच विभाजित था, युद्ध के दौरान 1917 में शुरू हुआ, और केवल नवंबर 1918 में ही सत्ता पोलिश गणराज्य की एकीकृत अनंतिम सरकार के हाथों में चली गई। . कुछ नए राज्य पहली बार ऐसी संरचना और सीमाओं में यूरोप के मानचित्र पर दिखाई दिए, उदाहरण के लिए, चेकोस्लोवाकिया गणराज्य, जिसने दो समान स्लाव लोगों - चेक और स्लोवाक (28 अक्टूबर, 1918 को घोषित) को एकजुट किया। नया बहुराष्ट्रीय राज्य सर्ब, क्रोएट्स, स्लोवेनिया (1 दिसंबर, 1918 को घोषित) का साम्राज्य था, जिसे बाद में यूगोस्लाविया कहा गया।

एक संप्रभु राज्य का गठन प्रत्येक राष्ट्र के जीवन में एक महत्वपूर्ण मोड़ था। हालांकि, इसने सभी समस्याओं का समाधान नहीं किया। युद्ध की विरासत आर्थिक तबाही थी और इसने सामाजिक अंतर्विरोधों को बढ़ा दिया था। स्वतंत्रता प्राप्ति के बाद भी क्रान्तिकारी अशांति कम नहीं हुई।

पेरिस शांति सम्मेलन

18 जनवरी, 1919 को पेरिस के पास वर्साय के महल में एक शांति सम्मेलन की शुरुआत हुई। 32 राज्यों के राजनेताओं और राजनयिकों को युद्ध के परिणामों को निर्धारित करना था, जिसका भुगतान उन लाखों लोगों के खून और पसीने से किया गया, जिन्होंने मोर्चों पर लड़ाई लड़ी और पीछे काम किया। सोवियत रूस को सम्मेलन का निमंत्रण नहीं मिला।

सम्मेलन में मुख्य भूमिका संयुक्त राज्य अमेरिका, ग्रेट ब्रिटेन, फ्रांस, इटली और जापान के प्रतिनिधियों की थी, लेकिन वास्तव में मुख्य प्रस्ताव तीन राजनेताओं - अमेरिकी राष्ट्रपति डब्ल्यू। विल्सन, ब्रिटिश प्रधान मंत्री डी। लॉयड जॉर्ज और द्वारा किए गए थे। फ्रांसीसी सरकार के प्रमुख जे। क्लेमेंस्यू। उन्होंने विभिन्न तरीकों से दुनिया की स्थितियों का प्रतिनिधित्व किया। विल्सन, जनवरी 1918 में, एक शांतिपूर्ण समाधान और अंतर्राष्ट्रीय जीवन के युद्ध के बाद के संगठन के लिए एक कार्यक्रम प्रस्तावित किया - तथाकथित "14 अंक" (इसके आधार पर नवंबर 1918 में जर्मनी के साथ एक युद्धविराम संपन्न हुआ)।

निम्नलिखित के लिए प्रदान किए गए "14 अंक": एक न्यायसंगत शांति की स्थापना और गुप्त कूटनीति की अस्वीकृति; नेविगेशन की स्वतंत्रता; राज्यों के बीच आर्थिक संबंधों में समानता; हथियारों की सीमा; सभी लोगों के हितों को ध्यान में रखते हुए औपनिवेशिक प्रश्नों का समाधान; कई यूरोपीय राज्यों की सीमाओं को निर्धारित करने के लिए कब्जे वाले क्षेत्रों और सिद्धांतों की मुक्ति; एक स्वतंत्र पोलिश राज्य का गठन, जिसमें "डंडे द्वारा बसाई गई सभी भूमि" और समुद्र तक पहुंच शामिल है; सभी देशों की संप्रभुता और अखंडता की गारंटी देने वाले एक अंतरराष्ट्रीय संगठन का निर्माण।

कार्यक्रम ने अमेरिकी कूटनीति की आकांक्षाओं और डब्ल्यू विल्सन के व्यक्तिगत विचारों दोनों को प्रतिबिंबित किया। राष्ट्रपति चुने जाने से पहले, वह कई वर्षों तक विश्वविद्यालय के प्रोफेसर थे, और अगर उन्होंने छात्रों को सच्चाई और न्याय के आदर्शों के आदी होने की कोशिश की, तो अब वे पूरे राष्ट्र हैं। बोल्शेविकों के विचारों और सोवियत रूस की विदेश नीति के "सकारात्मक लोकतांत्रिक कार्यक्रम" का विरोध करने की लेखक की इच्छा ने भी "14 अंक" को आगे बढ़ाने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई। उस समय एक गोपनीय बातचीत में, उन्होंने स्वीकार किया: "बोल्शेविज़्म का भूत हर जगह दुबका हुआ है ... पूरी दुनिया में एक गंभीर चिंता है।"

फ्रांस के प्रधान मंत्री जे। क्लेमेंस्यू ने एक अलग स्थिति ली थी। उनके लक्ष्यों का एक व्यावहारिक अभिविन्यास था - युद्ध में फ्रांस के सभी नुकसानों के लिए मुआवजा प्राप्त करना, अधिकतम क्षेत्रीय और मौद्रिक मुआवजा, साथ ही साथ जर्मनी की आर्थिक और सैन्य कमजोरी। क्लेमेंसौ ने आदर्श वाक्य का पालन किया "जर्मनी हर चीज के लिए भुगतान करेगा!"। उनकी जिद और उनके दृष्टिकोण की उग्र रक्षा के लिए, सम्मेलन के प्रतिभागियों ने उन्हें "बाघ" उपनाम दिया जो उन्हें सौंपा गया था।

अनुभवी और लचीले राजनेता डी. लॉयड जॉर्ज ने चरम निर्णयों से बचने के लिए पार्टियों की स्थिति को संतुलित करने का प्रयास किया। उन्होंने लिखा: "... मुझे ऐसा लगता है कि हमें युद्ध के जुनून को भूलकर वस्तुनिष्ठ मध्यस्थों (न्यायाधीशों) के रूप में एक शांति संधि तैयार करने का प्रयास करना चाहिए। इस संधि के तीन लक्ष्य होने चाहिए। सबसे पहले - युद्ध के प्रकोप के लिए जर्मनी की जिम्मेदारी को ध्यान में रखते हुए और जिस तरह से इसे छेड़ा गया था, उसके लिए न्याय सुनिश्चित करना। दूसरे, यह एक ऐसी संधि होनी चाहिए जिस पर जिम्मेदार जर्मन सरकार इस विश्वास के साथ हस्ताक्षर कर सके कि वह उसे सौंपे गए दायित्वों को पूरा करने में सक्षम है। तीसरा, यह एक ऐसी संधि होनी चाहिए जिसमें बाद के युद्ध के किसी भी उकसावे को शामिल नहीं किया जाएगा और सभी उचित लोगों को यूरोपीय समस्या का वास्तविक समाधान प्रदान करके बोल्शेविज्म का विकल्प तैयार करेगा ... "

शांति शर्तों पर चर्चा लगभग आधे साल तक चली। आयोगों और समितियों के आधिकारिक काम के दृश्यों के पीछे, मुख्य निर्णय "बिग थ्री" के सदस्यों द्वारा किए गए थे - विल्सन, क्लेमेंसौ और लॉयड जॉर्ज। उन्होंने बंद परामर्श और समझौते किए, "खुली कूटनीति" और डब्ल्यू विल्सन द्वारा घोषित अन्य सिद्धांतों के बारे में "भूल गए"। लंबी चर्चा के दौरान एक महत्वपूर्ण घटना शांति बनाए रखने में योगदान देने वाले एक अंतरराष्ट्रीय संगठन के निर्माण पर एक निर्णय को अपनाना था - राष्ट्र संघ।

28 जून, 1919 को वर्साय के ग्रैंड पैलेस में हॉल ऑफ मिरर्स में मित्र देशों और जर्मनी के बीच एक शांति संधि पर हस्ताक्षर किए गए थे। समझौते की शर्तों के तहत, जर्मनी ने अलसैस और लोरेन को फ्रांस, यूपेन जिले, माल्मेडी से बेल्जियम, पॉज़्नान क्षेत्र और पोमेरानिया और ऊपरी सिलेसिया के कुछ हिस्सों को पोलैंड, श्लेस्विग के उत्तरी भाग से डेनमार्क (एक जनमत संग्रह के बाद) में स्थानांतरित कर दिया। राइन के बाएं किनारे पर एंटेंटे के सैनिकों का कब्जा था, और दाहिने किनारे पर एक विसैन्यीकृत क्षेत्र स्थापित किया गया था। सार क्षेत्र 15 वर्षों तक राष्ट्र संघ के नियंत्रण में रहा। डेंजिग (ग्दान्स्क) को "मुक्त शहर" घोषित किया गया था, मेमेल (क्लेपेडा) जर्मनी से दूर चला गया (बाद में लिथुआनिया में शामिल)। कुल मिलाकर, 1/8 क्षेत्र, जहां देश की आबादी का 1/10 भाग रहता था, जर्मनी से अलग हो गया था। इसके अलावा, जर्मनी औपनिवेशिक संपत्ति से वंचित था, चीन में शेडोंग प्रांत में उसके अधिकार जापान को स्थानांतरित कर दिए गए थे। जर्मन सेना की संख्या (100 हजार से अधिक लोग नहीं) और हथियारों पर प्रतिबंध लगाए गए थे। जर्मनी को भी क्षतिपूर्ति का भुगतान करना पड़ा - जर्मन हमले के परिणामस्वरूप हुई क्षति के लिए अलग-अलग देशों को भुगतान।

वर्साय-वाशिंगटन प्रणाली

वर्साय की संधि जर्मन प्रश्न के समाधान तक सीमित नहीं थी। इसमें राष्ट्र संघ के प्रावधान शामिल थे - अंतरराष्ट्रीय विवादों और संघर्षों को हल करने के लिए बनाया गया एक संगठन (राष्ट्र संघ का चार्टर भी यहां उद्धृत किया गया था)।

बाद में, जर्मनी के पूर्व सहयोगियों - ऑस्ट्रिया (10 सितंबर, 1919), बुल्गारिया (27 नवंबर, 1919), हंगरी (4 जून, 1920), तुर्की (10 अगस्त, 1920) के साथ शांति संधियों पर हस्ताक्षर किए गए। उन्होंने ऑस्ट्रिया-हंगरी और ओटोमन साम्राज्य के पतन के बाद स्थापित इन देशों की सीमाओं को निर्धारित किया और विजयी शक्तियों के पक्ष में उनसे कुछ क्षेत्रों की अस्वीकृति की। ऑस्ट्रिया, बुल्गारिया, हंगरी के लिए, सशस्त्र बलों की संख्या पर प्रतिबंध लगाया गया था, और विजेताओं को क्षतिपूर्ति का भुगतान किया गया था। तुर्की के साथ संधि की शर्तें विशेष रूप से कठोर थीं। उसने यूरोप में, अरब प्रायद्वीप पर, उत्तरी अफ्रीका में अपनी सारी संपत्ति खो दी। तुर्की के सशस्त्र बलों को कम कर दिया गया था, बेड़े को रखने के लिए मना किया गया था। काला सागर जलडमरूमध्य का क्षेत्र एक अंतरराष्ट्रीय आयोग के नियंत्रण में आ गया। देश के लिए अपमानजनक इस संधि को 1923 में तुर्की क्रांति की जीत के बाद बदल दिया गया था।

वर्साय की संधि के अनुसार स्थापित राष्ट्र संघ ने औपनिवेशिक संपत्ति के पुनर्वितरण में भाग लिया। तथाकथित जनादेश प्रणाली शुरू की गई थी, जिसके अनुसार लीग ऑफ नेशंस के जनादेश के तहत जर्मनी और उसके सहयोगियों से ली गई कॉलोनियों को "उन्नत" देशों, मुख्य रूप से ग्रेट ब्रिटेन और फ्रांस के संरक्षण में स्थानांतरित किया गया था, जो एक पर कब्जा करने में कामयाब रहे। राष्ट्र संघ में प्रमुख स्थान। उसी समय, संयुक्त राज्य अमेरिका, जिसके अध्यक्ष ने इस विचार को सामने रखा और राष्ट्र संघ के निर्माण में सक्रिय रूप से योगदान दिया, इस संगठन में शामिल नहीं हुआ और वर्साय की संधि की पुष्टि नहीं की। इसने इस बात की गवाही दी कि नई प्रणाली ने अंतर्राष्ट्रीय संबंधों में कुछ अंतर्विरोधों को समाप्त करते हुए नए को जन्म दिया।

युद्ध के बाद का समझौता यूरोप और मध्य पूर्व तक सीमित नहीं हो सकता था। सुदूर पूर्व, दक्षिण पूर्व एशिया और प्रशांत क्षेत्र में भी महत्वपूर्ण समस्याएं मौजूद थीं। ब्रिटिश, फ्रांसीसी, जो पहले इस क्षेत्र में प्रवेश कर चुके थे, और प्रभाव के नए दावेदार - संयुक्त राज्य अमेरिका और जापान के हितों का टकराव हुआ, जिनकी प्रतिद्वंद्विता विशेष रूप से तेज हो गई। समस्याओं को हल करने के लिए वाशिंगटन (नवंबर 1921 - फरवरी 1922) में एक सम्मेलन आयोजित किया गया था। इसमें संयुक्त राज्य अमेरिका, ग्रेट ब्रिटेन, जापान, फ्रांस, इटली, बेल्जियम, हॉलैंड, पुर्तगाल और चीन के प्रतिनिधियों ने भाग लिया। सोवियत रूस, जिसकी सीमाएँ इस क्षेत्र में थीं, को इस बार भी सम्मेलन का निमंत्रण नहीं मिला।

वाशिंगटन सम्मेलन में कई संधियों पर हस्ताक्षर किए गए। उन्होंने संयुक्त राज्य अमेरिका, ग्रेट ब्रिटेन, फ्रांस और जापान के अधिकारों को इस क्षेत्र में अपने क्षेत्रों में समेकित किया (जापान के लिए, इसका मतलब जर्मनी की कब्जे वाली संपत्ति के अपने अधिकारों की मान्यता था), और व्यक्तिगत नौसेना बलों के अनुपात की स्थापना की। देश। चीन के मुद्दे पर विशेष ध्यान दिया गया। एक ओर, चीन की संप्रभुता और क्षेत्रीय अखंडता के लिए सम्मान के सिद्धांत की घोषणा की गई, और दूसरी ओर, इस देश में महान शक्तियों के लिए "समान अवसरों" की स्थिति की घोषणा की गई। इस प्रकार, एक शक्ति द्वारा चीन की एकाधिकार जब्ती को रोका गया (जापान से भी इसी तरह का खतरा मौजूद था), लेकिन इस विशाल देश की संपत्ति के संयुक्त शोषण के लिए हाथ खुले थे।

यूरोप और दुनिया में अंतरराष्ट्रीय संबंधों की ताकतों और तंत्रों का संरेखण जो 1920 के दशक की शुरुआत में विकसित हुआ था, उसे वर्साय-वाशिंगटन प्रणाली कहा जाता था।

अंतरराष्ट्रीय संबंधों में पुराना और नया

1920 के बाद से, सोवियत राज्य ने एस्टोनिया, लिथुआनिया, लातविया और फिनलैंड के साथ शांति संधियों पर हस्ताक्षर करके पड़ोसी देशों के साथ संबंधों में सुधार करना शुरू कर दिया। 1921 में ईरान, अफगानिस्तान और तुर्की के साथ मित्रता और सहयोग की संधियाँ संपन्न हुईं। वे इन राज्यों की स्वतंत्रता की मान्यता, भागीदारों की समानता पर आधारित थे, और इसमें वे पश्चिमी शक्तियों द्वारा पूर्व के देशों पर लगाए गए अर्ध-दासता समझौतों से भिन्न थे।

उसी समय, एंग्लो-सोवियत व्यापार समझौते (मार्च 1921) पर हस्ताक्षर के बाद, प्रमुख यूरोपीय देशों के साथ रूस के आर्थिक संबंधों को फिर से शुरू करने का सवाल उठा। 1922 में, सोवियत रूस के प्रतिनिधियों को जेनोआ में एक अंतरराष्ट्रीय आर्थिक सम्मेलन में आमंत्रित किया गया था (यह 10 अप्रैल को खोला गया था)। सोवियत प्रतिनिधिमंडल का नेतृत्व पीपुल्स कमिसर फॉर फॉरेन अफेयर्स जीवी चिचेरिन ने किया। पश्चिमी शक्तियों को रूसी प्राकृतिक संसाधनों और बाजार तक पहुंच प्राप्त करने के साथ-साथ रूस पर आर्थिक और राजनीतिक प्रभाव के तरीके खोजने की उम्मीद थी। सोवियत राज्य बाहरी दुनिया के साथ आर्थिक संबंध स्थापित करने और राजनयिक मान्यता में रुचि रखता था।

पश्चिम से रूस पर दबाव का साधन tsarist रूस और अनंतिम सरकार के अपने बाहरी ऋणों के भुगतान और बोल्शेविकों द्वारा राष्ट्रीयकृत विदेशी नागरिकों की संपत्ति के लिए मुआवजे की मांग थी। सोवियत देश रूस के पूर्व-युद्ध ऋणों और पूर्व विदेशी मालिकों के अधिकार को रियायत में प्राप्त करने के लिए तैयार था, जो पहले उनके पास था, सोवियत राज्य की कानूनी मान्यता और वित्तीय लाभ के प्रावधान के अधीन था। इसके लिए ऋण। रूस ने सैन्य ऋणों को रद्द करने (अमान्य घोषित) करने का प्रस्ताव रखा। उसी समय, सोवियत प्रतिनिधिमंडल ने हथियारों में सामान्य कमी के लिए एक प्रस्ताव प्रस्तुत किया। पश्चिमी शक्तियाँ इन प्रस्तावों से सहमत नहीं थीं। उन्होंने जोर देकर कहा कि रूस सैन्य ऋण (कुल लगभग 19 बिलियन सोने के रूबल) सहित सभी ऋणों का भुगतान करता है, सभी राष्ट्रीयकृत संपत्ति को अपने पूर्व मालिकों को लौटाता है, और देश में विदेशी व्यापार के एकाधिकार को समाप्त करता है। सोवियत प्रतिनिधिमंडल ने इन मांगों को अस्वीकार्य माना और, इसके हिस्से के लिए, प्रस्तावित किया कि पश्चिमी शक्तियां हस्तक्षेप और नाकाबंदी (39 बिलियन स्वर्ण रूबल) से रूस को हुए नुकसान की भरपाई करें। वार्ता ठप हो गई।

सम्मेलन में एक आम सहमति पर पहुंचना संभव नहीं था। लेकिन सोवियत राजनयिक रापालो (जेनोआ के एक उपनगर) में जर्मन प्रतिनिधिमंडल के प्रतिनिधियों के साथ बातचीत करने में कामयाब रहे। 16 अप्रैल को, राजनयिक संबंधों की बहाली पर एक सोवियत-जर्मन संधि संपन्न हुई। दोनों देशों ने युद्ध के वर्षों के दौरान एक-दूसरे को हुए नुकसान के मुआवजे के दावों को त्याग दिया। जर्मनी ने रूस में जर्मन संपत्ति के राष्ट्रीयकरण को मान्यता दी, और रूस ने जर्मनी से क्षतिपूर्ति प्राप्त करने से इनकार कर दिया। यह संधि अंतरराष्ट्रीय राजनयिक और राजनीतिक हलकों के लिए एक आश्चर्य के रूप में आई थी क्योंकि इसके हस्ताक्षर और इसकी सामग्री के संदर्भ में बहुत तथ्य थे। समकालीनों ने उल्लेख किया कि उसने एक विस्फोट बम की छाप दी। यह दोनों देशों के राजनयिकों के लिए एक सफलता और दूसरों के लिए एक उदाहरण था। यह अधिक से अधिक स्पष्ट हो गया कि सोवियत रूस के साथ संबंधों की समस्या उस समय की अंतर्राष्ट्रीय राजनीति की मुख्य समस्याओं में से एक बन गई थी।

सन्दर्भ:
अलेक्साशकिना एल.एन. / सामान्य इतिहास। XX - XXI सदी की शुरुआत।