यदि हम मान भी लें कि कोई ईश्वर नहीं है, तो भी बाइबिल मानव इतिहास की सबसे महत्वपूर्ण पुस्तक बनी रहेगी। संपूर्ण सभ्यताओं की संस्कृति, दर्शन और कानून इसी पर आधारित थे। विश्वासियों के लिए यह एक पवित्र पुस्तक है, अविश्वासियों के लिए यह एक आकर्षक और बड़े पैमाने का महाकाव्य है, जो युद्धों, नाटकों और चमत्कारों के साथ प्राचीन मिथकों का संग्रह है।

लेकिन मिथक न केवल बाइबिल के अंदर हैं - इसके आसपास भी कम मिथक नहीं हैं। लोकप्रिय संस्कृति, लोककथाओं और धर्मशास्त्रीय व्याख्याओं ने बाइबिल के पात्रों और घटनाओं के बारे में हमारी समझ को मान्यता से परे बदल दिया है। तो बाइबल ऐसा नहीं कहती...

...पृथ्वी चपटी है | मिथक

प्राचीन भारतीयों या नॉर्स की पौराणिक कथाओं के विपरीत, बाइबल एक काल्पनिक दुनिया का वर्णन नहीं करती है जिसमें कछुए पर विशाल हाथी, दुनिया में उलझे हुए सांप, या आकाशगंगा के आकार के राख के पेड़ हैं। यह केवल उल्लेख किया गया है कि भगवान "पृथ्वी के घेरे के ऊपर बैठता है," जो "कुछ भी नहीं से ऊपर लटका हुआ है।" इसकी व्याख्या अलग-अलग तरीकों से की जा सकती है - या तो एक डिस्क या बाहरी अंतरिक्ष में एक गेंद। समय-समय पर चमकने वाले "आकाश" और "पृथ्वी की नींव" जैसे शब्द भी बहुत अस्पष्ट हैं।

बाइबिल के लेखकों ने ब्रह्मांड की संरचना के प्रश्न को महत्वहीन माना - सौभाग्य से भावी पीढ़ियों के लिए। सूत्रों की अस्पष्टता ईसाई धर्म को हजारों वर्षों तक विज्ञान के पेचीदा सवालों में लचीला रहने की अनुमति देती है। क्या पृथ्वी गोलाकार है? बाइबल ने कभी अन्यथा नहीं कहा।

...शैतान बकरी के पैरों वाला ईश्वर-विरोधी है | मिथक

वर्तमान दृष्टिकोण में शैतान कई अलग-अलग नकारात्मक बाइबिल पात्रों का मिश्रण है।

"डायवोलोस" शब्द "शैतान" का ग्रीक अनुवाद है, जिसका हिब्रू में अर्थ है "अभियुक्त" या "प्रतिद्वंद्वी"। पुराने नियम में इसका प्रयोग इन अर्थों में कई बार किया गया है, अधिकतर लोगों के संबंध में।

अय्यूब की पुस्तक में, ईश्वर "शैतान" नामक एक निश्चित देवदूत के साथ बहस करता है, लेकिन यह एक सींग वाला पर्यवेक्षक नहीं है, बल्कि बस एक "विवाद में प्रतिद्वंद्वी" है जो किसी भी तरह से ईश्वर से शत्रुतापूर्ण नहीं है। इसी तरह, गिरे हुए देवदूत लूसिफ़ेर को टायर और बेबीलोन को संबोधित क्रोधित अंशों से ही जाना जाता है, जिसके बारे में बाइबिल के लेखकों ने भविष्यवाणी की थी कि उनका पतन होगा। गॉस्पेल में शैतान व्यक्तिगत रूप से प्रकट होता है, लेकिन वहां भी वह "माइनस साइन वाले ईश्वर" की तुलना में मसीह की इच्छा का परीक्षण करने वाला अधिक है। लाल त्वचा और सींग स्पष्ट रूप से रहस्योद्घाटन की पुस्तक से जानवर द्वारा शैतान को दिए गए थे। बाकी, आत्माओं की खरीद और व्यंग्य जैसे खुरों सहित, लोककथाओं की कल्पनाएँ हैं।

और वैसे, उत्पत्ति की पुस्तक के अनुसार, ईडन गार्डन का सर्प, बस एक चालाक जानवर है। बाद में ही धर्मशास्त्रियों को यह दिलचस्प विचार आया कि ईसाई धर्म का मुख्य खलनायक सर्प होने का दिखावा कर सकता है।

...स्वर्गदूत पंख वाले लोग होते हैं | मिथक

यह छवि कलाकारों और मूर्तिकारों की कल्पना है। बाइबल परमेश्वर के सहायकों का वर्णन बहुत अधिक वास्तविक तरीके से करती है। यशायाह की किताब में दिखाई देने वाले सेराफिम के वास्तव में पंख हैं - छह के रूप में, जिनमें से दो के साथ प्रत्येक देवदूत अपना चेहरा ढक लेता है ताकि उसकी चमक से दूसरों को न जलाएं। करूबों (जिनमें से एक लूसिफ़ेर था) के चार चेहरे हैं - एक शेर, एक बैल, एक बाज और एक आदमी, उनके शरीर इन जानवरों के शरीर के बीच एक क्रॉस हैं, और उनकी आँखें उनके पंखों पर हैं। और ईजेकील की किताब से ओफानिम आम तौर पर पहियों के भीतर पहियों की तरह दिखते हैं, जो पूरे रिम पर आंखों से ढके होते हैं।

यह अफ़सोस की बात है कि उबाऊ कामदेव लोकप्रिय संस्कृति में प्रवेश कर गए हैं। असली बाइबिल डेल टोरो फिल्म के लिए तैयार सामग्री है!

...नर्क बॉयलर और फोर्क्स वाला एक यातना कक्ष है | मिथक

पुराने नियम में सामान्यतः नरक और उसके बाद के जीवन के बारे में बहुत कम कहा गया है। मृत्यु के बाद, प्राचीन यहूदी "शीओल" में चले गए, जो यूनानी पाताल लोक के समान छाया का राज्य था। उनका मरणोपरांत जीवन उनके जीवनकाल के "कर्म" पर निर्भर नहीं था। नए नियम के अनुसार, यीशु के बलिदान का उद्देश्य निश्चित रूप से लोगों को स्वर्ग में पुनर्जन्म देना था - केवल धर्मी लोगों को। पापी "उग्र गेहन्ना" में जाते हैं - आत्मा की मृत्यु का स्थान। वास्तव में, गेहन्ना (जी हिन्नोम) यरूशलेम के पास एक घाटी है, जिसे एक अशुद्ध स्थान माना जाता है (माना जाता है कि प्राचीन काल में वहां बाल के लिए बलि दी जाती थी), और इसका नाम एक रूपक के रूप में इस्तेमाल किया गया था। प्रारंभिक ईसाइयों, जिन्होंने ईसा मसीह के शब्दों की व्याख्या की, ने गेहन्ना को स्वर्ग-विरोधी के रूप में समझने का निर्णय लिया, जहां अयोग्य लोगों को मृत्यु के बाद भेजा जाता है।

जहां तक ​​पिचकारी, कड़ाही और अन्य लोकप्रिय छवियों वाले शैतानों का सवाल है, हम मुख्य रूप से उन्हें लोककथाओं के कारण मानते हैं। और यह भी दें, जिन्होंने नर्क के नौ चक्रों का आविष्कार किया, उनके बीच एक वितरण

…आदम और हव्वा के केवल बेटे थे| मिथक

इस कथन के बाद आमतौर पर यह प्रश्न आता है: "और कैन और मृत हाबिल से मानवता कैसे आई?" लेकिन जेनेसिस के लेखक ऐसे कथानक छिद्रों को नहीं छोड़ सके। आदम और हव्वा के दोनों बेटे और बेटियाँ थीं, जिनकी सटीक संख्या बाइबल में निर्दिष्ट नहीं है। केवल उनके तीसरे बेटे सेठ, जो नूह के पूर्वज थे, का नाम रखा गया है, जिनसे, बाइबिल मिथक के अनुसार, आधुनिक लोग अवतरित हुए थे। यह सिर्फ इतना है कि कैन और हाबिल के विपरीत, सेठ और अन्य बच्चों के साथ कुछ भी दिलचस्प नहीं हुआ।

…सदोम और गोमोरा को समलैंगिकता का खामियाजा भुगतना पड़ा | मिथक

वास्तव में, उत्पत्ति की पुस्तक के अनुसार। सदोम और अमोरा को उनके अत्याचारों की समग्रता के आधार पर सज़ा मिली, जिसके बारे में उनके पीड़ितों ने भगवान से शिकायत की। आखिरी तिनका सदोम के निवासियों द्वारा स्वर्गदूतों (मानव रूप में) पर हमला करने का प्रयास था जो धर्मी लूत के घर का दौरा कर रहे थे। अर्थात् "सोडोमी" को समलैंगिक यौन संबंध नहीं कहा जाना चाहिए, बल्कि आतिथ्य के नियमों का उल्लंघन कहा जाना चाहिए।

...मूसा को सींग दिया गया था | मिथक

यह अजीब ग़लतफ़हमी पुनर्जागरण के दौरान मौजूद थी: पुराने नियम के पैगंबर को व्यंग्य की तरह सींगों के साथ चित्रित किया गया था। महान माइकल एंजेलो ने वेटिकन के लिए मूसा की एक सींग वाली मूर्ति बनाई थी। और षड्यंत्र सिद्धांतकारों ने बाद में ऐसे संस्करण बनाए कि मूसा सींग वाले लोगों से था या उसका प्रोटोटाइप पैन था।

वास्तव में, निर्गमन की पुस्तक के अनुसार, सिनाई पर्वत पर भगवान से मिलने के बाद, मूसा के चेहरे पर एक चमक आ गई। बाइबिल के लैटिन संस्करण वुल्गेट के अनुवादक ने "कराई" - "चमकने के लिए" शब्द को "केरेन" - "हॉर्न" के रूप में गलत समझा। गलती के बारे में जानते हुए भी, कलाकार, परंपरा को श्रद्धांजलि देते हुए, अक्सर मूसा को उसके माथे से सींग की तरह निकलने वाली दो किरणों के साथ चित्रित करते हैं।

एक अन्य ग़लतफ़हमी के विपरीत, मूसा यीशु की तरह शांतिपूर्ण उपदेशक नहीं था। पुराने नियम में वर्णन किया गया है कि कैसे उसने अपने हाथों से एक मिस्र के पर्यवेक्षक की हत्या कर दी, और, यहूदियों का नेता बनकर, अक्सर अन्य देशों के खिलाफ विजय अभियानों पर उनका नेतृत्व किया। इसलिए रिडले स्कॉट की आगामी फिल्म एक्सोडस: किंग्स एंड गॉड्स में मूसा को एक योद्धा राजा के रूप में दिखाकर शायद ही कोई अतिशयोक्ति हो।

किताब या किताबें?

जो लोग सोचते हैं कि बाइबल एक किताब है, वे ग़लत हैं। यह वास्तव में एक पुस्तक शृंखला की तरह है। पुराने और नए टेस्टामेंट दोनों में अलग-अलग लेखकों की कई किताबें शामिल हैं, कभी-कभी अलग-अलग सहस्राब्दियों में रहते हैं। वैसे, एक और ग़लतफ़हमी के विपरीत, ईसाई यह दावा नहीं करते कि बाइबल स्वयं ईश्वर ने लिखी है। वे इसके लेखकों को ईश्वर से प्रेरित ही मानते हैं।

…नूह ने प्रत्येक प्राणी का एक जोड़ा बचाया | मिथक

बुद्धिमान नूह ने जहाज़ पर दो नहीं, बल्कि प्रत्येक प्रकार के सात जानवरों को ले लिया, सिवाय उन जानवरों को छोड़कर जिन्हें यहूदियों द्वारा "अशुद्ध" माना जाता था, जैसे कि सूअर। उसने वास्तव में केवल दो अशुद्ध लोगों को बचाया। इसे क्यों भुला दिया गया यह समझना मुश्किल नहीं है: ईसाई धर्म में अशुद्ध जानवरों का विचार नहीं रहता है। और रूसी में, "प्रत्येक प्राणी के जोड़े हैं" भी गाया जाता है।

…यीशु का जन्म 25 दिसंबर को हुआ था | मिथक

एक भी सुसमाचार ईसा मसीह के जन्म की तारीख के बारे में एक शब्द भी नहीं कहता है। मध्यशीतकालीन त्यौहार, जिसे अब क्रिसमस के रूप में मनाया जाता है, ईसाई धर्म के प्रसार से पहले यूरोप में मौजूद था और इसे यूल या ज़ीरो कहा जाता था। यीशु की आराधना का दिन बस इसी छुट्टी के साथ मेल खाने के लिए निर्धारित किया गया था।

वैसे, वहाँ थे... कौन जानता है कि कितने जादूगर थे जो शिशु मसीह के लिए उपहार लाए थे। तीन बुद्धिमान पुरुषों का संस्करण इसलिए पैदा हुआ क्योंकि वे तीन उपहार लाए थे: सोना, धूप और लोहबान।

…मैरी मैग्डलीन एक हार्लोन थी | मिथक

मैग्डलीन के पेशे का उल्लेख गॉस्पेल में नहीं है। जो ज्ञात है वह यह है कि यीशु ने उसमें से दुष्टात्माओं को बाहर निकाला, जिसके बाद मैरी उसकी शिष्या और साथी बन गई। और गॉस्पेल में अन्यत्र एक वेश्या के बारे में एक कहानी है जिसे भीड़ पत्थर मारना चाहती थी। यीशु ने भीड़ को इस दार्शनिक सूत्र वाक्य से भ्रमित करके रोका, "पहला पत्थर वही मारे जो पाप से रहित हो।" इसके बाद, वेश्या ने तुरंत खुद को सुधारा और एक सदाचारी जीवन जीना शुरू कर दिया। केवल छठी शताब्दी में पोप ग्रेगरी प्रथम ने निर्णय लिया कि दोनों किंवदंतियाँ एक ही महिला के बारे में बात कर रही थीं। इस संस्करण को केवल कैथोलिकों द्वारा विहित माना जाता है।

…यीशु ने अपना क्रूस अकेले उठाया | मिथक

फाँसी की जगह पर एक भारी क्रॉस को घसीटते हुए ईसा मसीह की छवि इतनी प्रतिष्ठित हो गई कि यह एक कहावत बन गई ("अपना क्रॉस ले जाओ")। यह और भी अधिक आश्चर्यजनक है कि चार सुसमाचारों में से तीन में इस घटना का पूरी तरह से अलग वर्णन किया गया है: क्रॉस को साइरेनिया के कार्यकर्ता साइमन द्वारा निष्पादन के स्थान पर ले जाया गया था। केवल इंजीलवादी जॉन इस बात पर जोर देते हैं कि यीशु ने स्वयं क्रूस उठाया था। चर्च परंपरा बाइबिल के लेखकों के बीच विवाद को सुलझाती है: सबसे पहले ईसा मसीह ने क्रूस उठाया था, और जब वह कमजोर हो गए तो साइमन को मदद के लिए बुलाया गया था।

पुजारी बाइबिल को फिर से लिखते हैं

षड्यंत्र सिद्धांतकारों और सीमांत इतिहासकारों का एक पसंदीदा विषय: माना जाता है कि बाइबिल का मूल पाठ पूरी तरह से अलग था, लेकिन चालाक पुजारियों ने इसे छिपा दिया। और वे कहते हैं कि वर्तमान बाइबिल, वेटिकन के खलनायकों द्वारा बार-बार लिखे गए पुनर्लेखन का परिणाम है।

वास्तव में, गॉस्पेल की सबसे पुरानी जीवित पांडुलिपियाँ दूसरी-तीसरी शताब्दी ईस्वी पूर्व की हैं। वे प्राचीन ग्रीक में लिखे गए हैं - जो कोई भी इस भाषा को जानता है वह जाँच सकता है कि वे क्या कहते हैं। पुराने नियम की सबसे पुरानी प्रतियां (मृत सागर स्क्रॉल का हिस्सा) ईसाई धर्म से दो सौ साल पुरानी हैं। बाइबल कोई विकिपीडिया लेख नहीं है जिसे सभी पाठकों के लिए एक ही बार में सुधारा जा सके। उन सभी हस्तलिखित प्रतियों को फिर से लिखना असंभव है जो सदियों से पूरे यूरोप और एशिया में वितरित की गई हैं और हजारों लोगों द्वारा पढ़ी गई हैं। जिसने भी पवित्र धर्मग्रंथों को विकृत किया, उसे पुरानी किताबों के मालिकों द्वारा बेनकाब कर दिया जाएगा और विधर्मी घोषित कर दिया जाएगा। मध्य युग में वे कम जलाए जाते थे। इसलिए कोई "गुप्त वास्तविक बाइबिल" नहीं है, चाहे डैन ब्राउन जैसे लेखक इसका कितना भी सपना देख लें।

"ईश्वर के भय और विश्वास के साथ आगे बढ़ें!" - मैं चालिस को वेदी से मंच पर लाते हुए चिल्लाता हूं।

रूढ़िवादी ईसाइयों को साम्य प्राप्त होता है। और कोई निश्चित रूप से मसीह के रक्त से संतृप्त मसीह के शरीर के एक टुकड़े को केवल अपने दांतों से हटाने का प्रयास करेगा, हर कीमत पर पीतल के झूठे को अपने होठों से छूने की कोशिश नहीं करेगा। किसी भी पुजारी को घृणा की ऐसी ही घटना का सामना करना पड़ता है। लोगों में संक्रमण का डर है.

एक चालीसा से एक झूठा के साथ सभी का मिलन रूढ़िवादी चर्च की एक प्राचीन प्रथा है। और यह प्रथा आज कई बपतिस्मा प्राप्त लोगों के बीच अस्वीकृति का कारण बनती है। क्योंकि यह अस्वास्थ्यकर है. रोगाणु, विषाणु, कोई छींकता है, कोई खांसता है, किसी को एड्स भी हो सकता है और उसे पता भी नहीं चलता। या वह जानता है.

इस कारण से, चर्च ऑफ क्राइस्ट के कुछ सदस्य सबसे महत्वपूर्ण संस्कार की ओर आगे नहीं बढ़ते हैं, जिसकी गवाही प्रभु स्वयं देते हैं: यदि तुम मनुष्य के पुत्र का मांस नहीं खाओगे और उसका लहू नहीं पीओगे, तो तुममें जीवन नहीं होगा। जो मेरा मांस खाता और मेरा लहू पीता है, अनन्त जीवन उसी का है, और मैं उसे अंतिम दिन फिर जिला उठाऊंगा(यूहन्ना 6:53-54)।

एक ईसाई संक्रमण की चपेट में आने और सांसारिक जीवन खोने के डर से शाश्वत जीवन से बचता है

एक नाजुक स्थिति तब उत्पन्न होती है जब एक ईसाई एक खतरनाक संक्रमण के संक्रमण के डर से और संभवतः, अपने सांसारिक, अस्थायी जीवन को खोने के डर से शाश्वत जीवन से बचता है। वास्तव में, जब आपके अपने स्वास्थ्य और विशेष रूप से जीवन की बात आती है तो भगवान पर भरोसा करना बहुत मुश्किल होता है। ईश्वर में विश्वास में न केवल उसके अस्तित्व पर भरोसा शामिल है, बल्कि उस पर पूरा भरोसा भी शामिल है। और यहाँ सूक्ष्म जीव विज्ञान मनुष्य और भगवान के बीच आता है। विज्ञान, चाहे कोई कुछ भी कहे।

मुझे अक्सर इस मामले पर भर्त्सना सुननी पड़ती थी जो विशेष रूप से विज्ञान को प्रभावित करती थी। विशेषकर डॉक्टरों से, क्योंकि पिछले दस वर्षों से मैं अस्पताल का पादरी रहा हूँ। मैं निश्चित रूप से उनके सभी सैद्धांतिक तर्कों से सहमत हूं, क्योंकि मुझे उनमें से किसी की तुलना में माइक्रोबायोलॉजी और वायरोलॉजी का अध्ययन अधिक समय तक करना पड़ा: मेडिकल अकादमी में दो साल और राज्य विश्वविद्यालय के "जीवविज्ञान विभाग" में एक और वर्ष। मैं केवल व्यावहारिक निष्कर्षों से असहमत हूं, हालांकि उन्हें एक त्रुटिहीन सिद्धांत से अलग नहीं होना चाहिए, वास्तव में ऐसा ही होता है।

मैं अपने वार्ताकारों को इस तथ्य के बारे में सोचने के लिए आमंत्रित करता हूं कि झूठे के होठों को छूने वाले सभी लोगों की श्रृंखला में सबसे आखिरी में पादरी ही है। उपयाजक या पुजारी. सभी को साम्य प्राप्त करने के बाद वह "चालीस का उपभोग" करने के लिए बाध्य है। इसके अलावा, यह प्रक्रिया प्रायः सभी पैरिशियनों के लिए चिंतन के लिए उपलब्ध होती है, क्योंकि इसके लिए सबसे सुविधाजनक क्षण पल्पिट के पीछे प्रार्थना के बाद होता है। शाही दरवाजे खुले हैं, गायक दल 33वां भजन गा रहा है, पुजारी वेदी पर खड़ा है, चालीसा की सारी सामग्री खा रहा है और पी रहा है।

इस मामले में, उपयाजक या पुजारी एक जीवित मार्कर है (मैं एक प्रमाणित विशेषज्ञ के रूप में इस सफल आनुवंशिक शब्द को उधार लूंगा), आम चालिस और लियार के माध्यम से संक्रमण के प्रसार पर आंकड़ों का एक चलता-फिरता वाहक।

किसी भी मंदिर में सचमुच बहुत सारे कीटाणु और विषाणु होते हैं। विज्ञान द्वारा स्थापित सभी नियमों के अनुसार, पादरी को संक्रमण से ग्रस्त स्वस्थ लोगों को बस कुचल देना चाहिए और उन्हें संक्रामक रोगों के अस्पतालों में ढेर में ढेर कर देना चाहिए। और उन्हें लंबे समय तक जीवित नहीं रहना चाहिए, तो क्या?

लेकिन तथ्य यह है कि ऐसा अब नहीं होता है; यह न तो क्रांति से पहले हुआ था, न ही 7वीं शताब्दी में, जब लियार ने बीजान्टिन धार्मिक अनुष्ठान में मजबूती से प्रवेश किया था।

विज्ञान काम क्यों नहीं करता? क्या डॉक्टरों और जीवविज्ञानियों ने सचमुच गलती की होगी?

लेकिन विज्ञान काम क्यों नहीं करता? क्या डॉक्टरों और जीवविज्ञानियों ने सचमुच गलती की होगी? आख़िरकार, इतना शोध किया गया है, इतने सारे शोध प्रबंध लिखे गए हैं, इतने सारे नैदानिक ​​अध्ययन किए गए हैं... सूक्ष्म जीव विज्ञान के अधिकार पर किसी भी तरह से सवाल उठाए बिना, जिसका मैं सम्मान करता हूं, मैं यह कहना चाहता हूं कि इसका उत्तर कठिन प्रश्न बिल्कुल भी ज्ञान के क्षेत्र में नहीं है, बल्कि मानव आस्था के क्षेत्र में है, जो एक ईसाई होने के नाते खुद को अपने निर्माता और उद्धारकर्ता पर भरोसा करता है।

और जहां भगवान कार्य करते हैं, वहां, जैसा कि मेरा मानना ​​है, "प्रकृति के नियमों पर काबू पा लिया जाता है।"

हाँ, लगभग सभी लोग।

लिटुरजी - रूढ़िवादी चर्च की मुख्य दिव्य सेवा - मसीह के पवित्र रहस्यों, या पवित्र उपहारों के साथ विश्वासियों की सहभागिता के साथ समाप्त होती है। यह क्या है? ईसाई मान्यताओं के अनुसार, पूजा के दौरान, पहले से तैयार की गई रोटी और शराब ईसा मसीह के सच्चे शरीर और रक्त में बदल जाती है। पूजा-पाठ के अंत में, पुजारी वेदी से पवित्र उपहारों का प्याला लेता है, प्रार्थना पढ़ता है और भोज शुरू होता है। विश्वासी, "मसीह के शरीर को प्राप्त करें, अमरता के स्रोत का स्वाद लें" गाते हुए, श्रद्धापूर्वक पवित्र उपहारों का हिस्सा बनते हैं।

बाह्य रूप से, पवित्र रहस्य अत्यधिक पतला टेबल वाइन (काहोर) में भिगोए गए नरम सफेद ब्रेड के टुकड़ों की तरह दिखते हैं, और विश्वासी ब्रेड के इन टुकड़ों को एक चम्मच से खाते हैं, अक्सर इसे अपनी जीभ और होंठों से चाटते हैं। बीस वर्षों तक चर्च में सेवा करने वाले एक पुजारी के रूप में, मैं कह सकता हूं कि कुछ संचारक धार्मिक प्रेरणा का अनुभव करते हैं या इसका दिखावा करने की कोशिश करते हैं, लेकिन अधिकांश विश्वासी इसे धार्मिक कर्तव्य की भावना से करते हैं। लेकिन मुख्य बात यह है कि एक चम्मच से - चर्च की भाषा में इसे "झूठा" कहा जाता है - अधिकतम दो सौ लोग लार के माध्यम से अपने कीड़े, वायरल और जीवाणु संक्रमण को एक दूसरे तक पहुंचाकर साम्य प्राप्त कर सकते हैं। यह तथ्य कि प्रत्येक व्यक्ति के शरीर में, एक नियम के रूप में, कई ज्ञात रोगजनक, बैक्टीरिया और वायरस होते हैं, अब एक चिकित्सा तथ्य है।

शरीर में बैक्टीरिया और वायरस की गतिविधि मानव प्रतिरक्षा प्रणाली की क्षमता पर निर्भर करती है। बड़े शहरों की खराब पर्यावरणीय स्थितियाँ, बुढ़ापा और लोगों की पुरानी बीमारियाँ प्रतिरक्षा प्रणाली की प्रभावशीलता को कम कर देती हैं। इस प्रकार, चर्च कीड़े, बैक्टीरिया और वायरल संक्रमण के बढ़ते जोखिम का क्षेत्र बन जाता है - आखिरकार, विश्वासियों के मुख्य और स्थायी दल में बुजुर्ग और बीमार लोग शामिल होते हैं जो उपचार के लिए चर्च में आते हैं। और वे अपने उपचार के लिये एक झूठे चम्मच से भोज लेते हैं!

यह विश्वास कि पवित्र रहस्य बैक्टीरिया और वायरल संक्रमण को नष्ट करते हैं, केवल मानव आस्था का विषय है। कीड़े, रोगजनक बैक्टीरिया और वायरस अपने "विश्वास" के अनुसार रहते हैं, जिसका सार प्रजनन और प्रसार है। इस अर्थ में, वे चर्च से बहुत "प्यार" करते हैं। आइकन, अवशेष, क्रॉस और पुजारियों के हाथों को चूमने की रूढ़िवादी परंपरा, भले ही वे बहुत पवित्र हों, भी संक्रमण के संचरण में योगदान करती हैं।

शायद कई विश्वासियों की निरंतर आक्रामकता, चिड़चिड़ापन और उदास मनोदशा कीड़े और पुरानी संक्रामक प्रक्रियाओं से जुड़ी है, जो लगातार पारंपरिक चर्च जीवन द्वारा समर्थित हैं?

पूजा-पाठ के बाद, पुजारी को अपने स्वास्थ्य के लिए सबसे खराब काम करना होगा - भोज के बाद प्याले में जो बचता है उसे खाया जाना चाहिए, या चर्च की भाषा में - "भस्म किया जाना चाहिए।" और इस समय तक कप में रोटी के पूरी तरह भीगे हुए टुकड़ों और मानव लार का मिश्रण होता है, जो भोज के दौरान चम्मच से कप में गिर जाता है। आमतौर पर बधिर कप का सेवन करता है, लेकिन यदि वह मौजूद नहीं है या वह किसी तरह इससे बचने में सक्षम है, तो मंदिर का उपभोग पुजारी के पास जाता है। सच है, शराब प्रेमी - पुजारी और बधिर - बड़े आनंद के साथ कप का सेवन करते हैं, खासकर जब से सेवन के बाद काहोर का एक हिस्सा निर्धारित किया जाता है। यहां यह ध्यान देना उचित होगा कि, मेरी कई वर्षों की टिप्पणियों के अनुसार, पादरी और चर्च पैरिशियन के बीच बहुत कम स्वस्थ लोग हैं।

जब मैंने चर्च छोड़ा, तो सबसे पहले जो काम मैंने किया वह सेवा के दौरान मुझे मिले गैर-पवित्र उपहारों से अपने शरीर को साफ़ करना था। मैं अंतरंग विवरण से बचूंगा, लेकिन मैं सिर्फ इतना कहूंगा कि इसमें कई साल लग गए। एक यर्सिनीओसिस के इलाज में छह महीने लगे।

स्टूडियो में, प्रस्तोता स्वेतलाना लादीना और डॉक्टर व्याचेस्लाव व्लादिमीरोविच बोरोव्स्कीख।
विषय: "क्या आप चर्च में संक्रमित हो सकते हैं?"

- हमारा टीवी दर्शक पूछता है: "यदि कोई व्यक्ति जानता है कि उसे एक संक्रामक बीमारी है: तपेदिक या हेपेटाइटिस, लेकिन उसकी आत्मा साम्य के लिए तरसती है, तो उसे क्या करना चाहिए?" बच्चों की संक्रामक बीमारियाँ हैं: चिकनपॉक्स, रूबेला, साथ ही फ्लू जो आज तेजी से फैल रहा है। क्या ऐसी अवस्था में चर्च जाना और बीमार बच्चों को भोज में ले जाना संभव है? क्या किसी चर्च में संक्रमित होना संभव है?
व्याचेस्लाव व्लादिमीरोविच, आप ऐसी स्थितियों में क्या करते हैं? आइए तपेदिक को तस्वीर से बाहर छोड़ दें, आइए प्रारंभिक फ्लू जैसी स्थिति को लें, जब आप निश्चित रूप से नहीं जानते: फ्लू या एआरवीआई, लेकिन स्थिति दर्दनाक है, और उसी समय आप कम्युनियन की तैयारी कर रहे थे।

मैं कम्युनियन में नहीं जाऊंगा, और शायद सेवा में भी नहीं। क्योंकि अगर हम निश्चित रूप से चालीसा से किसी भी चीज़ से संक्रमित नहीं हो सकते हैं, और मैं पवित्र उपहारों के माध्यम से किसी को भी संक्रमण नहीं पहुंचा सकता, तो चर्च में या उसके आस-पास आप पूरी तरह से संक्रमित हो सकते हैं। यदि आप संपर्क या हवाई बूंदों से प्रसारित संक्रमण से बीमार हैं, तो घर पर रहना बेहतर है। जहाँ तक पवित्र उपहारों के साथ चालीसा का सवाल है, यदि इसके माध्यम से कम से कम किसी प्रकार का संक्रमण या रोगजनक एजेंट फैलने की संभावना होती जो बीमारी का कारण बन सकता है, तो ईसाई धर्म पहली शताब्दी में गायब हो गया होता। लेकिन पहले ईसाई बच गए क्योंकि वे हर दिन कम्युनिकेशन लेते थे। हम ईसाई धर्म के इतिहास से जानते हैं कि मॉस्को और अन्य यूरोपीय शहरों में प्लेग के दौरान, जहां इस बीमारी ने आधी आबादी को खत्म कर दिया था, केवल वे लोग ही जीवित बचे थे जो प्रतिदिन कम्युनियन लेते थे: लोगों ने संक्रमण के प्रति कुछ प्रतिरोध हासिल कर लिया था। उस समय के ईसाई, बिना सुरक्षा के अपने हाथों से, प्लेग से संक्रमित लाशों को इकट्ठा करते थे, उन्हें बाहर निकालते थे और प्यार और बलिदान दिखाते हुए उन्हें दफना देते थे, और फिर मरते नहीं थे, बल्कि जीवित रहते थे। इससे गैर-ईसाइयों को आश्चर्य हुआ।

लेसकोव का काम "नॉन-लीथल गोलोवन" दिमाग में आता है। मैंने अपने परिचित दो पुजारियों से हमारे विषय पर उनकी राय पूछी। उनमें से एक, प्रशिक्षित इतिहासकार, पाँच बच्चों के पिता, ने कहा कि 19वीं शताब्दी में, जब हैजा और अन्य बीमारियाँ होती थीं, तो ऐसी प्रथा थी - पहले पानी उबालें और फिर उसे आशीर्वाद दें। मुझे लगता है कि अपनी बीमारी के दौरान वह अपने बच्चों को चर्च नहीं ले जाएंगे। एक अन्य पुजारी ने सुसमाचार के सूत्र को याद किया - जैसा आप चाहते हैं कि आपके साथ व्यवहार किया जाए, वैसा ही अन्य लोगों के साथ भी करें। यदि आप स्वयं डरे हुए हैं, सशंकित हैं और नहीं चाहते कि कोई संक्रामक व्यक्ति सेवा में आपके बगल में खड़ा हो और आप स्वयं इस बात से बहुत चिंतित होंगे, तो आपको स्वयं ऐसा करने की आवश्यकता नहीं है।

जब कोई छींकने या खांसने लगता है तो चर्च में लोग घबरा जाते हैं, हर कोई तुरंत एक-दूसरे की ओर देखता है, प्रार्थना से ध्यान भटक जाता है और, शायद, ईश्वरीय सेवा का क्रम बाधित हो जाता है। जहां तक ​​कम्युनियन की बात है, हम सौ प्रतिशत प्रमाण देखते हैं कि मसीह हमारा सच्चा ईश्वर है: यहां प्रकृति के आदेश का उल्लंघन होता है। उदाहरण के लिए, विशाल गिरिजाघरों में, कैथेड्रल ऑफ क्राइस्ट द सेवियर में, जहां पूरे देश से, विभिन्न क्षेत्रों से, विदेशों से लोग इकट्ठा होते हैं, हर कोई एक पंक्ति में खड़ा होता है, कम्युनियन में जाता है - और जीवित और स्वस्थ रहता है। वे किसी भी आंतों के संक्रमण, तीव्र श्वसन संक्रमण, तीव्र श्वसन वायरल संक्रमण, हेपेटाइटिस से बीमार नहीं पड़ते हैं, जो आसानी से प्रसारित होते हैं, और इसके अलावा, वे ठीक हो जाते हैं। हम आत्मा और शरीर के स्वास्थ्य के लिए भोज लेते हैं, चाहे कुछ भी हो।

किसी बच्चे में स्कार्लेट ज्वर जैसी गंभीर और तीव्र संक्रामक बीमारी की स्थिति में एक पुजारी को अपने घर में आमंत्रित करना उचित हो सकता है। बेशक, पुजारी को चेतावनी देने के बाद कि घर में एक खतरनाक संक्रमण था। मुझे नहीं पता कि पुजारी उन्हें पहनते हैं या सिर्फ प्रार्थना करते हैं।

मैंने कभी किसी पुजारी को किसी मरीज के पास मास्क पहने हुए नहीं देखा। लेकिन मैंने इस विषय पर सभी प्रकार की विक्षिप्त प्रतिक्रियाएं देखी हैं। यहां तक ​​कि मेरे करीबी लोगों और रिश्तेदारों के बीच भी जो कहते हैं: "आप, एक डॉक्टर, बच्चों को कैसे ले जा सकते हैं ताकि वे किसी अज्ञात व्यक्ति के साथ एक ही चम्मच से खाएं।" और इसीलिए वे स्वयं नहीं जाते, वे कहते हैं: "मैं जाऊंगा यदि मैं अपने चम्मच के साथ कम्युनियन में आ सकूं, लेकिन नहीं, क्षमा करें।" तथ्य यह है कि यह इतना रूढ़िवादी और मानक है, जिसे अलग-अलग लोगों द्वारा साल-दर-साल दोहराया जाता है - सब कुछ बताता है कि वे एक ही आत्मा से ग्रस्त हैं।

हमारा टीवी दर्शक लिखता है: “आपको साम्य लेने की ज़रूरत है, प्रभु से साम्य लेने के लिए कहें, और उसके साथ रहें, बाकी उसकी चिंता है। हाँ, यदि भगवान हमें बीमारी जैसी कोई दवा देना चाहते हैं तो आप मंदिर में संक्रमित हो सकते हैं।''

मैं इस बात से सहमत नहीं हूं कि यदि भगवान किसी बीमारी से पीड़ित व्यक्ति को प्रबुद्ध करना चाहते हैं, तो वह इसे पवित्र उपहारों के माध्यम से भेज सकते हैं। मुझे लगता है कि यदि भगवान बीमारी के माध्यम से ज्ञान देना चाहते हैं, तो वे इसे किसी अन्य तरीके से करेंगे। वह वह है जो सभी बैक्टीरिया, वायरस और संक्रमण को नियंत्रित करता है। होना या न होना - यह ईश्वर पर निर्भर है। और हम मसीह के शरीर और रक्त का हिस्सा बनते हैं। यह बहुत महत्वपूर्ण है, हमें प्रार्थना के शब्दों को पूरी तरह से समझना और जागरूक रहना चाहिए "मुझे विश्वास है कि यह आपका सबसे शुद्ध शरीर है, और यह आपका सबसे ईमानदार खून है।" यह स्वयं मसीह है - ईश्वर, जो प्रेम है। यदि भगवान स्वयं यहाँ मौजूद हैं तो हममें क्या बुराई हो सकती है? इसलिए, संक्रमित होने या एक झूठ से कोई नुकसान होने के डर के बिना, हम जाते हैं और शांति से साम्य प्राप्त करते हैं, इस विश्वास के साथ कि हमारे साथ सब कुछ ठीक हो जाएगा।

टीवी दर्शक: “प्रेरित पॉल ने कहा था कि यदि आप अयोग्य रूप से भोज प्राप्त करते हैं, तो बीमारी या मृत्यु भी हो सकती है। सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि आप कम्युनियन में क्या लेकर आते हैं। यदि आप गरिमा के साथ आते हैं, तो आप संक्रमित नहीं होंगे, लेकिन यदि आप अन्य इरादों के साथ आते हैं, तो आप सौ प्रतिशत संक्रमित होंगे।”

एक अन्य टीवी दर्शक लिखते हैं: “मैंने एक बार एक धर्मनिरपेक्ष अखबार में पढ़ा था कि कैसे एक वैज्ञानिक प्रयोगशाला में काम करने वाली एक महिला ने सभी को यह साबित करने का फैसला किया कि आप किसी भी अन्य जगह की तरह, मंदिर में भी संक्रमित हो सकते हैं। वह रूई का एक टुकड़ा लेकर मंदिर में आई और एक आदमी के पीछे के प्रतीक की पूजा करने लगी जो जोर से खांस रहा था और जाहिर तौर पर बीमार था। जैसे ही उसने खाँसते हुए आइकन को चूमा, महिला ने एक रुई के फाहे पर एक ऐसी जगह ली जो खाँसी से धुंधली हो गई थी - और प्रयोगशाला की ओर भागी। 5 मिनट के बाद, स्मीयर के साथ रुई का फाहा पहले से ही माइक्रोस्कोप के नीचे था, उसके आश्चर्य की कल्पना करें जब उसे कोई रोगाणु नहीं मिले। फिर उसने अपने कार्यालय में एक पेंटिंग से एक स्वाब लिया, और वहां रोगाणुओं का जबरदस्त अंधेरा था। इसने उसे अपने जीवन के प्रति अपना दृष्टिकोण पूरी तरह से बदल दिया।

शायद किसी को प्रयोगों के माध्यम से विश्वास के लिए ऐसे मार्ग की आवश्यकता है - ऐसा नया प्रोटेस्टेंट मार्ग। हाल ही में, एक चैनल पर, मैंने एक प्रोटेस्टेंट पादरी को एक बैठक में यह कहते हुए सुना कि पिछले कुछ वर्षों में, भगवान के अस्तित्व की पुष्टि करने वाली लगभग पाँच हज़ार खोजें की गई हैं - हॉल में सभी लोग बहुत देर तक खुशियाँ मनाते रहे और तालियाँ बजाते रहे। और क्या हुआ? क्या किसी आस्तिक को वास्तव में प्रयोगों और प्रमाणों की आवश्यकता है? क्या आपको इन पाँच हज़ार खोजों की आवश्यकता है? सच तो यह है कि आस्था हर चीज़ को सरल बना देती है: यह हमारे दिमाग को सीधा कर देती है। जैसा कि कहा गया है: "ईश्वर तक पहुंचने के रास्ते सीधे बनाओ।" तब हम कई अनावश्यक बौद्धिक परतों से छुटकारा पा लेते हैं जो चर्च जीवन में जहर घोलती हैं। ईश्वर पर भरोसा मानव आत्मा का एक अनमोल गुण है, जो व्यक्ति को मानसिक रूप से अविश्वसनीय रूप से स्थिर बनाता है। एक रूढ़िवादी आस्तिक का मनोविज्ञान एक प्रकार का व्यक्तित्व है जो कुछ भी सहन कर सकता है, भले ही वह बीमार हो जाए। यदि वह भगवान पर भरोसा करता है, तो वह किसी भी बीमारी से ठीक हो सकता है, यहां तक ​​कि ऐसी बीमारी से भी जिसके लिए दवा शक्तिहीन है। इसलिए ऐसे व्यक्ति को किसी भी बात का डर नहीं होता है।

एक टीवी दर्शक की टिप्पणी: "मैं एक बहुत ही निंदनीय व्यक्ति हूं, लेकिन एक आस्तिक भी हूं, इसलिए जब मैं चर्च में होता हूं, तो मैं कभी नहीं सोचता कि मैं संक्रमित हो सकता हूं, मैं इसके बारे में सोचना भी ईशनिंदा मानता हूं।"

प्रतिलेख: वेरोनिका कोस्ट्रोमिना

सप्ताहांत आ रहा है और चर्च की पारिवारिक यात्रा की योजना बनाई गई है। यदि चर्च भरा हुआ और काफी भीड़भाड़ वाला है, तो आप अनजाने में ऐसी जगहों से बचने के लिए चिकित्सकों की सिफारिशों को याद करते हैं। क्या हमें मास्क पहनना चाहिए, कम से कम बच्चों को? चुंबन प्रतीकों के बारे में क्या? प्रो. मैक्सिम कोज़लोव फ्लू के डर से सेवा करने से इनकार करने की सलाह नहीं देते हैं, जब तक कि हम स्वयं चर्च में वायरस नहीं लाते।

क्या यह हमारे पूर्वजों की धर्मपरायणता नहीं थी जो मध्य युग की महामारी का कारण बनी (आखिरकार, तब लगभग सभी लोग तीर्थस्थलों की पूजा करते थे)? ऐसा हाल के महीनों में ही नहीं हुआ है कि पुजारियों को पैरिशवासियों की चिंताओं से जूझना पड़ा है। हम सभी प्रतीक चिन्हों और क्रॉस की पूजा करते हैं—क्या हमें कृपापूर्ण सहायता के बदले वायरस मिलने का खतरा नहीं है?

— फादर मैक्सिम, क्या चर्च में संक्रमित होना संभव है?

- निश्चित रूप से। कुछ भी। आप बुरे आचरण से संक्रमित हो सकते हैं, आप धर्मपरायणता के उत्साह से संक्रमित हो सकते हैं, आप चर्च गायन के प्रेम से संक्रमित हो सकते हैं, और आप पादरी वर्ग के प्रति गलत जुनून से संक्रमित हो सकते हैं। आपको फ्लू हो सकता है. फिर, जब कोई फ्लू महामारी फैली हो और जब पास-पास दो लोग खड़े हों जो आपको देखकर जोर-जोर से खांस रहे हों।

इस मामले में, कोई भी मंदिर को सभी संक्रमणों से बड़े पैमाने पर महामारी की अवधि के दौरान संरक्षित स्थान नहीं मान सकता है, चाहे वह इन्फ्लूएंजा हो या हैजा, और हर कोई मंदिर के मेहराब के नीचे झुंड में आता है, जिसका अर्थ है बैक्टीरियोलॉजिकल वायरल प्रभावों (या विकिरण) से सटीक सुरक्षा। कुछ असामान्य या आतंकवादी घटनाओं का मामला)। मंदिर एक अस्पताल है जहां हमारी आत्माओं को मोक्ष के लिए ठीक किया जाता है। लेकिन यह मानना ​​असंभव है कि, उदाहरण के लिए, एक बच्चे की क्षय रोग गायब हो जाएंगे या विकसित नहीं होंगे यदि वह नियमित रूप से और यहां तक ​​कि श्रद्धापूर्वक संतों की छवियों के सामने प्रार्थना करता है। इसलिए, यह किसी व्यक्ति को स्वयं प्राकृतिक विवेकपूर्ण सावधानियां बरतने से नहीं रोकता है।

- उदाहरण के लिए, क्या हमें मास्क पहनना चाहिए, कम से कम बच्चों के लिए? चर्च तंग और भरा हुआ हो सकता है, और बच्चों को ख़तरा है।

"मुझे लगता है कि इस मामले में हमें एक सामान्य सिद्धांत लागू करना चाहिए जो हम सभी, रूढ़िवादी ईसाइयों के लिए, हमारे जीवन का मार्गदर्शन करने के लिए अच्छा होगा - बिना किसी चरम पर जाए, मध्य, शाही मार्ग का पालन करने का प्रयास करें।" व्यवहार का एक और बुनियादी मानदंड यह है कि अपने फायदे के बजाय अपने पड़ोसी के फायदे को चुनें और पहले दूसरों के बारे में सोचें। यह इस स्थिति पर कैसे लागू होता है? उदाहरण के लिए, हम देखते हैं कि हम खांस रहे हैं और छींक रहे हैं, हमारी नाक और आंखों से कुछ बह रहा है जिसका पता लगाना मुश्किल है, तापमान 38.9 नहीं हो सकता है, लेकिन स्पष्ट रूप से हमारी कमजोर शारीरिक संरचना में खराब स्वास्थ्य की कुछ घटनाएं महसूस होती हैं। इस मामले में, निश्चित रूप से, ईसाई प्रेम की अभिव्यक्ति घर पर रहना होगी और यदि आपके बच्चों के साथ ऐसा कुछ होता है तो उन्हें चर्च में नहीं ले जाना होगा। भले ही हमें यकीन हो कि इस अवस्था में साम्य प्राप्त करना उनके लिए सबसे अधिक फायदेमंद है। आख़िरकार, वहाँ अन्य बच्चे भी होंगे, जिन पर वे छींकेंगे और खाँसेंगे, बेसिली, कीटाणुओं और विषाणुओं को साँस लेंगे।

- क्या होगा यदि फ्लू जल्द ही आपको पैरों से गिरा दे, और आपकी आत्मा और भी अधिक कम्युनियन की मांग करे?

- यदि हम वास्तव में अर्ध-बीमार अवस्था में मसीह के पवित्र रहस्यों में भाग लेना चाहते हैं, तो यह उचित होगा, उदाहरण के लिए, किसी सप्ताह के दिन चर्च में आना, जहां कुछ लोग होंगे और हम अलग खड़े हो सकते हैं उन्हें (हम पुजारी के बारे में कम सोच सकते हैं: अपने कर्तव्य के हिस्से के रूप में, उन्हें स्वस्थ और अस्वस्थ दोनों तरह के लोगों के साथ संवाद करने की आवश्यकता होती है - मानसिक और शारीरिक रूप से; वह सहन करेंगे)। यदि हम पूरी तरह से अशक्त हैं, तो हमें एक समझौते पर पहुंचने और पुजारी को घर बुलाने की जरूरत है, जो कि अधिकांश पल्लियों में काफी आसानी से आयोजित किया जाता है।

- यदि हम मुद्दे के इस पक्ष को ध्यान में रखते हैं - स्वाइन और अन्य प्रकार के फ्लू, तीव्र श्वसन वायरल संक्रमण और अन्य बीमारियों के लिए हमारा अपना बीमा, तो शुरुआत के लिए मैं एक तर्क पेश करूंगा। क्या हम काम पर जाते हैं, क्या हम अपने बच्चों को स्कूल जाने देते हैं, क्या हम सार्वजनिक परिवहन का उपयोग करते हैं, जिसमें आमतौर पर व्यस्त समय के दौरान बहुत भीड़ होती है? क्या हम अभी तक घेराबंदी की स्थिति में नहीं पहुंच गए हैं, ताकि हम सार्वजनिक परिवहन को दरकिनार करते हुए केवल थोड़ी देर में ही आगे बढ़ें?

— हो सकता है, यदि आप डरे हुए हों, तो कुछ समय के लिए मंदिर जाने से परहेज करें?

यदि आप आगे नहीं बढ़े हैं - हम स्कूल जाते हैं और काम करते हैं, हम मेट्रो से जाते हैं - तो याद रखें कि ट्रॉलीबस या माध्यमिक विद्यालय के विपरीत, मंदिर में कुछ प्रार्थना बाड़ें भी होती हैं।

मैं अब इस तथ्य की वस्तुनिष्ठ प्रकृति के बारे में बात भी नहीं करूंगा कि मंदिर भगवान का घर है, एक तीर्थस्थल है, कोई क्लब नहीं। चर्च जाने वाले लोग, बस में बेतरतीब ढंग से एक साथ यात्रा करने वाले लोगों के विपरीत, आंतरिक और बाह्य रूप से एक-दूसरे के साथ समर्थन और सहभागिता के लिए प्रवृत्त होते हैं - प्रार्थनापूर्ण और व्यावहारिक दोनों। यदि हम यह सब तौलें और इसके बारे में सोचें, तो हममें से अधिकांश के लिए यह स्पष्ट हो जाएगा कि हमारे पास चर्च के संबंध में फ्लू महामारी को घर पर बैठे रहने का शायद कोई कारण नहीं है।

— फिर भी, क्या मेडिकल मास्क पूजा के लिए उपयुक्त हैं?

- मैं इसके बारे में संभावित प्रलोभन के संदर्भ में भी सोचूंगा, जो हम अन्य लोगों के लिए कारण बन सकते हैं। एक तरफ, अगर हम अस्वस्थ हैं तो घर पर रहना ही बेहतर है। दूसरी ओर, अगर हमें डर है कि दूसरे लोग हम पर छींटाकशी करेंगे, तो शायद दूसरों की तुलना में अधिक सावधान रहना अधिक सही होगा: इस तरह के कपड़े पहनकर किसी दैवीय सेवा में उपस्थित होकर, हम किसी को भ्रमित करेंगे, किसी का ध्यान भटकाएंगे, और किसी की आत्मा में डर पैदा करो कि हम खुद बीमार हैं। सेवा के दौरान प्रार्थना करने के बजाय, एक व्यक्ति इस बारे में सोचेगा कि वह किसके बगल में खड़ा है। क्या हम "तंग" मंदिर में अपने चारों ओर खालीपन की एक मीटर लंबी पट्टी नहीं बनाएंगे, क्योंकि अन्य लोग हमसे बचने की कोशिश करेंगे, और इस तरह लोगों को और भी अधिक तंग परिस्थितियों में धकेल देंगे? कई लोग हानिकारक वायरस, कीटाणुओं और जीवाणुओं से बचने के लिए भी लहसुन खाएंगे। इसलिए, कम से कम जब तक महामारी की स्थिति अधिक जटिल नहीं हो जाती, मैं आपको पूजा सेवाओं में मास्क पहनने से परहेज करने की सलाह दूंगा।

— क्या कम्युनियन से संक्रमित होना संभव है?

- अंत में, हम मुख्य बात पर आते हैं। यदि हम रूढ़िवादी ईसाई हैं जो पवित्र रूढ़िवादी चर्च में विश्वास करते हैं, तो हम यह नहीं मान सकते कि संक्रमण मसीह के पवित्र रहस्यों के समुदाय के माध्यम से फैल सकता है। हम बस नहीं कर सकते. यह एक तरह से हमारे विश्वास की परीक्षा लेता है। या हमारे लिए यह महज़ एक तरह की अटकलें हैं, और बीमा के पहले स्पर्श में ही यह तथाकथित विश्वास धूल में मिल जाता है। या हम मानते हैं कि यह एक सर्व-विजेता मंदिर है, एक चिलचिलाती आग है जो आत्मा और शरीर के स्वास्थ्य के लिए हमारी सेवा करती है।

यह चर्च का पूर्ण विश्वास है, इस तथ्य से पूरी तरह से तर्कसंगत रूप से पुष्टि की गई है कि दो प्रकारों (चम्मच से शरीर और रक्त) के तहत साम्य, जो हमेशा रूढ़िवादी पूर्व और रूस में रहा है, ने कभी भी रूढ़िवादी के थोक विलुप्त होने का कारण नहीं बनाया है। महामारी रोगों (मध्य युग सहित) के कारण, न ही पादरी वर्ग के दमन के कारण। इस मामले में पादरी को निश्चित रूप से मरना होगा, क्योंकि हर बार एक पुजारी या बधिर पवित्र उपहारों का उपभोग करता है। यदि एक आम आदमी को एक या दूसरे पूजा-पाठ में साम्य प्राप्त नहीं हो सकता है, तो पुजारी हर बार उपहारों का उपभोग करता है, जिसका अर्थ है कि सभी, अक्सर बहुत स्वस्थ नहीं, संप्रेषक जो चालिस के पास आते हैं। तो, क्या हम पादरियों के बीच एआरवीआई या अन्य क्लासिक श्वसन रोगों की बढ़ती घटनाओं को देख रहे हैं? बिल्कुल नहीं।

— क्या क्रॉस और चिह्नों की पूजा करना इसके लायक है?

- चुंबन प्रतीक और क्रॉस के संबंध में, बहुत कुछ हमारे विश्वास के माप से निर्धारित किया जाएगा। मैं यह कहूंगा: कभी-कभी झिझक और दोहरे विचारों के साथ आइकन के पास जाने की तुलना में अपने माथे को चूमना बेहतर होता है। या यहां तक ​​कि किनारे पर खड़े होकर प्रार्थना करें, भगवान से हमारे विश्वास की कमी को मजबूत करने के लिए कहें अगर हमें ऐसा लगता है कि हम डगमगा रहे हैं, एक आदमी को अपने सामने खुद को चूमते हुए, जोर से छींकते हुए और स्पष्ट रूप से अस्वस्थ देखते हुए। या, यदि हमारे पास साहस है, तो हम ईश्वर पर भरोसा रख सकते हैं और बिना किसी हिचकिचाहट या डर के, मंदिर में आ सकते हैं और पूजा कर सकते हैं। प्रत्येक व्यक्ति को इस प्रश्न का उत्तर स्वयं देना होगा।

इसके अलावा, यह बताया जाना चाहिए कि कई चर्चों में, मुख्य चिह्नों और मंदिरों को मोमबत्ती बॉक्स श्रमिकों और उनकी देखभाल करने वाले अन्य उत्साही पैरिशियनों द्वारा नियमित रूप से मिटा दिया जाता है। बाहरी परतें इस प्रकार हटाई जाती हैं: कुछ लिपस्टिक में चुंबन करेंगे, अन्य क्या करेंगे। मुझे लगता है कि जो पादरी इस स्थिति में सही काम करेंगे, वे चर्च के वैभव को बनाए रखने के लिए अपने सहायकों से इन कर्तव्यों का विशेष ध्यान रखने के लिए कहेंगे।

“आशीर्वाद के दौरान पुजारी के हाथ की पूजा करने की आवश्यकता से लोग शर्मिंदा भी होते हैं, खासकर अगर चर्च में पहुंचने पर, उसे मेट्रो के बाद अपने हाथ धोने का समय नहीं मिला हो।

- मदरसों में रूसी रूढ़िवादी चर्च के पुजारी, कई अन्य विषयों के अलावा, "पादरी धर्मशास्त्र" नामक विषय का अध्ययन करते हैं। विशेष रूप से, पाठ्यपुस्तक में पुजारी के बाहरी व्यवहार पर एक खंड अवश्य होता है। मैं आपको विश्वास दिलाता हूं कि हम सभी को सार्वभौमिक मानव संस्कृति के मूल सिद्धांतों (साथ ही देहाती संस्कृति के मूल सिद्धांतों) की शिक्षा दी जाती है। यह माना जाता है कि प्रत्येक पुजारी जानता है: उसे चर्च में साफ-सुथरे ढंग से कंघी करके, नहाकर, दाँत साफ करके और हाथ धोकर आना चाहिए। इसके अलावा, मैं आपको याद दिला दूं कि, पूजा के नियमों के अनुसार, दिव्य पूजा के दौरान पुजारी कुछ बिंदुओं पर फिर से अपने हाथ धोता है। इसलिए, जब आप चालीसा के पास जाते हैं, तो यह मानने का कोई विशेष कारण नहीं है कि पुजारी का हाथ दुर्भावनापूर्ण छोटे प्राणियों से भरा हुआ है।

— क्या होगा यदि पुजारी बीमार महसूस करता है, और सेवा उसके बिना नहीं होगी?

"इसका एक सरल उत्तर है: जब तक आपके पैर खड़े हैं, तब तक सेवा करें, लेकिन जब वे सेवा करना बंद कर दें, तो सेवा न करें।" हमारे भाई पुजारी के बारे में कोई कह सकता है: कोई अपने लिए क्या कामना कर सकता है, लेकिन दिव्य पूजा-अर्चना के बाद मरने की नहीं। मुझे लगता है कि एक विवेकपूर्ण पुजारी अपने पैरिशियनों से खुद को थोड़ा दूर रखने की कोशिश करेगा ताकि कन्फेशन के दौरान भी उन्हें संक्रमित न किया जा सके। जब तक आपके पास सेवा करने की शक्ति हो तब तक सेवा करना बेहतर होगा बजाय इसके कि कोई सेवा न हो।

एलेक्जेंड्रा कुज़्मीचेवा (सोपोवा)