सबसे प्रसिद्ध और सबसे अच्छे अध्ययन में से एक आधुनिक एकल-पंजे वाले अनगुलेट्स की फ़ाइलोजेनेटिक श्रृंखला है। एकाधिक जीवाश्म विज्ञान संबंधी खोजें और पहचाने गए संक्रमणकालीन रूप इस श्रृंखला के लिए एक वैज्ञानिक साक्ष्य आधार बनाते हैं। 1873 में रूसी जीवविज्ञानी व्लादिमीर ओनुफ्रिविच कोवालेव्स्की द्वारा वर्णित घोड़े की फ़ाइलोजेनेटिक श्रृंखला, आज भी विकासवादी जीवाश्म विज्ञान का एक "आइकन" बनी हुई है।

सदियों से विकास

विकास में, फ़ाइलोजेनेटिक श्रृंखला क्रमिक रूप से क्रमिक संक्रमणकालीन रूप हैं जिनके कारण आधुनिक प्रजातियों का निर्माण हुआ। कड़ियों की संख्या के आधार पर, श्रृंखला पूर्ण या आंशिक हो सकती है, लेकिन क्रमिक संक्रमणकालीन रूपों की उपस्थिति उनके विवरण के लिए एक शर्त है।

घोड़े की फ़ाइलोजेनेटिक श्रृंखला को ऐसे अनुक्रमिक रूपों की उपस्थिति के कारण विकास का प्रमाण माना जाता है जो एक दूसरे को प्रतिस्थापित करते हैं। जीवाश्मिकीय खोजों की बहुलता इसे उच्च स्तर की विश्वसनीयता प्रदान करती है।

फ़ाइलोजेनेटिक श्रृंखला के उदाहरण

वर्णित उदाहरणों में घोड़ों की कतार अकेली नहीं है। व्हेल और पक्षियों की फ़ाइलोजेनेटिक श्रृंखला का अच्छी तरह से अध्ययन किया गया है और इसमें उच्च स्तर की विश्वसनीयता है। और वैज्ञानिक हलकों में विवादास्पद और विभिन्न लोकलुभावन आक्षेपों में सबसे अधिक इस्तेमाल आधुनिक चिंपैंजी और मनुष्यों की फ़ाइलोजेनेटिक श्रृंखला है। यहां गायब मध्यवर्ती कड़ियों को लेकर वैज्ञानिक समुदाय में विवाद जारी है। लेकिन इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि कितने दृष्टिकोण हैं, बदलती पर्यावरणीय परिस्थितियों के लिए जीवों की विकासवादी अनुकूलन क्षमता के प्रमाण के रूप में फ़ाइलोजेनेटिक श्रृंखला का महत्व निर्विवाद है।

घोड़ों के विकास और पर्यावरण के बीच संबंध

जीवाश्म विज्ञानियों के कई अध्ययनों ने घोड़ों के पूर्वजों के कंकाल में परिवर्तन और पर्यावरण में परिवर्तन के बीच घनिष्ठ संबंध के बारे में ओ. वी. कोवालेव्स्की के सिद्धांत की पुष्टि की है। बदलती जलवायु के कारण वन क्षेत्रों में कमी आई, और आधुनिक एकल-पंजे वाले अनगुलेट्स के पूर्वजों ने स्टेप्स में रहने की स्थिति के लिए अनुकूलित किया। तीव्र गति की आवश्यकता ने अंगों की संरचना और अंगुलियों की संख्या में संशोधन, कंकाल और दांतों में परिवर्तन को उकसाया।

शृंखला की पहली कड़ी

प्रारंभिक इओसीन में, 65 मिलियन वर्ष से भी पहले, आधुनिक घोड़े के पहले पूर्वज रहते थे। यह एक "कम घोड़ा" या इओहिप्पस है, जो एक कुत्ते के आकार का था (30 सेमी तक), अंग के पूरे पैर पर आराम करता था, जिसमें छोटे खुरों के साथ चार (सामने) और तीन (पीछे) उंगलियां थीं। इओहिप्पस टहनियों और पत्तियों को खाता था और उसके दांत ट्यूबरकुलस थे। चलती पूंछ पर भूरा रंग और विरल बाल - यह पृथ्वी पर घोड़ों और जेब्रा का सबसे दूर का पूर्वज है।

मध्यवर्ती

लगभग 25 मिलियन वर्ष पहले, ग्रह पर जलवायु बदल गई, और स्टेपी विस्तार ने जंगलों का स्थान लेना शुरू कर दिया। मियोसीन (20 मिलियन वर्ष पहले) में, मेसोहिप्पस और पैराहिपस दिखाई दिए, जो आधुनिक घोड़ों के समान थे। और घोड़े की फ़ाइलोजेनेटिक श्रृंखला में पहला शाकाहारी पूर्वज मेरिकिप्पस और प्लियोहिप्पस को माना जाता है, जिन्होंने 2 मिलियन वर्ष पहले जीवन के क्षेत्र में प्रवेश किया था। हिप्पारियन - अंतिम तीन-उंगली वाली कड़ी

यह पूर्वज मियोसीन और प्लियोसीन में उत्तरी अमेरिका, एशिया और अफ्रीका के मैदानी इलाकों में रहते थे। तीन उंगलियों वाले इस घोड़े, जो गज़ेल जैसा दिखता था, के पास अभी तक खुर नहीं थे, लेकिन यह तेजी से दौड़ सकता था, घास खा सकता था और यह वह थी जिसने विशाल क्षेत्रों पर कब्जा कर लिया था।

एक पंजे वाला घोड़ा - प्लियोहिप्पस

ये एक-पंजे वाले प्रतिनिधि 5 मिलियन वर्ष पहले हिप्पारियन के समान क्षेत्रों में दिखाई देते थे। पर्यावरणीय स्थितियाँ बदल रही हैं - वे और भी शुष्क होती जा रही हैं, और सीढ़ियाँ महत्वपूर्ण रूप से विस्तारित हो रही हैं। यहीं पर एकल-उंगलीपन जीवित रहने के लिए अधिक महत्वपूर्ण संकेत बन गया। ये घोड़े कंधों पर 1.2 मीटर तक ऊंचे थे, इनमें 19 जोड़ी पसलियां और मजबूत पैर की मांसपेशियां थीं। उनके दांत एक विकसित सीमेंट परत के साथ लंबे मुकुट और तामचीनी की परतों का अधिग्रहण करते हैं।

घोड़ा हम जानते हैं

आधुनिक घोड़ा, फ़ाइलोजेनेटिक श्रृंखला के अंतिम चरण के रूप में, निओजीन के अंत में दिखाई दिया, और अंतिम हिमयुग (लगभग 10 हजार साल पहले) के अंत में, लाखों जंगली घोड़े पहले से ही यूरोप और एशिया में चर रहे थे। हालाँकि आदिम शिकारियों के प्रयासों और चरागाहों की कमी ने 4 हजार साल पहले ही जंगली घोड़े को दुर्लभ बना दिया था। लेकिन इसकी दो उप-प्रजातियाँ - रूस में तर्पण और मंगोलिया में प्रेज़ेवल्स्की का घोड़ा - अन्य सभी की तुलना में अधिक समय तक जीवित रहने में कामयाब रहीं।

जंगली घोड़ों

आज व्यावहारिक रूप से कोई वास्तविक जंगली घोड़े नहीं बचे हैं। रूसी तर्पण को एक विलुप्त प्रजाति माना जाता है, और प्रेज़ेवल्स्की का घोड़ा प्राकृतिक परिस्थितियों में नहीं पाया जाता है। स्वतंत्र रूप से चरने वाले घोड़ों के झुंड जंगली पालतू रूप हैं। हालाँकि ऐसे घोड़े जल्दी ही जंगली जीवन में लौट आते हैं, फिर भी वे वास्तव में जंगली घोड़ों से भिन्न होते हैं।

उनके अयाल और पूँछें लंबी होती हैं और अलग-अलग रंगों की होती हैं। विशेष रूप से डन प्रेज़ेवल्स्की के घोड़ों और मूस तर्पणों में बैंग्स, अयाल और पूंछों को काट दिया गया है।

मध्य और उत्तरी अमेरिका में, भारतीयों द्वारा जंगली घोड़ों को पूरी तरह से नष्ट कर दिया गया और 15वीं शताब्दी में यूरोपीय लोगों के आगमन के बाद ही वे वहां दिखाई दिए। विजय प्राप्त करने वालों के घोड़ों के जंगली वंशजों ने मस्टैंग के कई झुंडों को जन्म दिया, जिनकी संख्या आज शूटिंग द्वारा नियंत्रित की जाती है।

मस्टैंग के अलावा, उत्तरी अमेरिका में जंगली द्वीप टट्टू की दो प्रजातियाँ हैं - असैटेग और सेबल द्वीप पर। कैमारग घोड़ों के अर्ध-जंगली झुंड फ्रांस के दक्षिण में पाए जाते हैं। कुछ जंगली टट्टू ब्रिटेन के पहाड़ों और दलदलों में भी पाए जा सकते हैं।

हमारे पसंदीदा घोड़े

मनुष्य ने घोड़े को वश में किया और उसकी 300 से अधिक नस्लें पैदा कीं। भारी वजन से लेकर छोटे टट्टुओं और सुंदर रेसिंग घोड़ों तक। रूस में घोड़ों की लगभग 50 नस्लें पाली जाती हैं। उनमें से सबसे प्रसिद्ध ओरीओल ट्रॉटर है। विशेष रूप से सफेद कोट, उत्कृष्ट चाल और चपलता - इन गुणों को काउंट ओरलोव द्वारा बहुत महत्व दिया गया था, जिन्हें इस नस्ल का संस्थापक माना जाता है।

प्रश्न 1. मैक्रो- और माइक्रोएवोल्यूशन के बीच क्या अंतर है?

सूक्ष्म विकास से हमारा तात्पर्य नई प्रजातियों के निर्माण से है।

मैक्रोइवोल्यूशन की अवधारणा सुपरस्पेसिफिक टैक्सा (जीनस, ऑर्डर, कबीले, प्रकार) की उत्पत्ति को दर्शाती है।

फिर भी, नई प्रजातियों के निर्माण की प्रक्रियाओं और उच्च वर्गीकरण समूहों के गठन की प्रक्रियाओं के बीच कोई बुनियादी अंतर नहीं हैं। आधुनिक अर्थ में "माइक्रोएवोल्यूशन" शब्द 1938 में एन.वी. टिमोफीव-रेसोव्स्की द्वारा पेश किया गया था।

प्रश्न 2. कौन सी प्रक्रियाएँ वृहत विकास की प्रेरक शक्तियाँ हैं? व्यापक विकासवादी परिवर्तनों के उदाहरण दीजिए।

मैक्रोइवोल्यूशन में, वही प्रक्रियाएँ संचालित होती हैं जो अटकलों के दौरान होती हैं: फेनोटाइपिक परिवर्तनों का गठन, अस्तित्व के लिए संघर्ष, प्राकृतिक चयन, सबसे कम अनुकूलित रूपों का विलुप्त होना।

मैक्रोइवोल्यूशनरी प्रक्रियाओं का परिणाम जीवों की बाहरी संरचना और शरीर विज्ञान में महत्वपूर्ण परिवर्तन है - जैसे, उदाहरण के लिए, जानवरों में एक बंद संचार प्रणाली का गठन या पौधों में रंध्र और उपकला कोशिकाओं की उपस्थिति। इस प्रकार के मौलिक विकासवादी अधिग्रहणों में पुष्पक्रमों का निर्माण या सरीसृपों के अग्रपादों को पंखों में बदलना और कई अन्य शामिल हैं।

प्रश्न 3. वृहत विकास के अध्ययन और साक्ष्य के आधार कौन से तथ्य हैं?

मैक्रोइवोल्यूशनरी प्रक्रियाओं का सबसे ठोस सबूत पेलियोन्टोलॉजिकल डेटा से मिलता है। जीवाश्म विज्ञान विलुप्त जीवों के जीवाश्म अवशेषों का अध्ययन करता है और आधुनिक जीवों के साथ उनकी समानताएं और अंतर स्थापित करता है। अवशेषों से, जीवाश्म विज्ञानी विलुप्त जीवों की उपस्थिति का पुनर्निर्माण करते हैं और अतीत की वनस्पतियों और जीवों के बारे में सीखते हैं। दुर्भाग्य से, जीवाश्म रूपों के अध्ययन से हमें वनस्पतियों और जीवों के विकास की अधूरी तस्वीर मिलती है। अधिकांश अवशेषों में जीवों के ठोस भाग शामिल हैं: हड्डियाँ, खोल और पौधों के बाहरी सहायक ऊतक। बहुत रुचि के जीवाश्म हैं जो प्राचीन जानवरों के बिलों और मार्गों के निशान, कभी नरम तलछटों पर छोड़े गए अंगों या संपूर्ण जीवों के निशान संरक्षित करते हैं।

प्रश्न 4. फ़ाइलोजेनेटिक श्रृंखला के अध्ययन का क्या महत्व है?साइट से सामग्री

जीवाश्म विज्ञान, तुलनात्मक शरीर रचना विज्ञान और भ्रूणविज्ञान के डेटा के आधार पर निर्मित फ़ाइलोजेनेटिक श्रृंखला का अध्ययन विकास के सामान्य सिद्धांत के आगे के विकास, जीवों की प्राकृतिक प्रणाली के निर्माण और विकास की तस्वीर के पुनर्निर्माण के लिए महत्वपूर्ण है। जीवों का एक विशिष्ट व्यवस्थित समूह।

वर्तमान में, फ़ाइलोजेनेटिक श्रृंखला के निर्माण के लिए, वैज्ञानिक आनुवंशिकी, जैव रसायन, आणविक जीवविज्ञान, जीवविज्ञान, नैतिकता इत्यादि जैसे विज्ञानों के डेटा का तेजी से उपयोग कर रहे हैं।

ये भौतिक परिवर्तन जनसंख्या घनत्व और सामाजिक संरचना में बड़े बदलावों के साथ-साथ हुए। विशेषज्ञ उन्हें "एक विकासवादी नवाचार, एक नई संपत्ति कहते हैं जो पैतृक आबादी में अनुपस्थित थी और इन छिपकलियों में विकास के दौरान विकसित हुई।"

फ़ाइलोजेनेसिस (ग्रीक "फ़िलोन" से - जीनस, जनजाति और "उत्पत्ति"), जीवों का ऐतिहासिक विकास, ओण्टोजेनेसिस के विपरीत - जीवों का व्यक्तिगत विकास। फ़ाइलोजेनी—अतीत में विकास—सीधे नहीं देखा जा सकता है, और फ़ाइलोजेनेटिक पुनर्निर्माणों का प्रयोगात्मक रूप से परीक्षण नहीं किया जा सकता है।

उदाहरण के लिए, 1844 में, कोनोडोंट नामक कुछ जीवाश्म दांत पाए गए थे। सभी आधुनिक पक्षियों के विपरीत, जबड़ों में सरीसृपों जैसे दाँत होते थे। दूसरी कठिनाई यह है कि एक-कोशिका वाले जीव के संगठन का भी पूर्ण अध्ययन करना तकनीकी रूप से असंभव है। सबसे आदिम टेट्रापोड और लंगफिश दोनों में फेफड़े और एक तीन-कक्षीय हृदय होता है, जिसमें दो अटरिया और एक निलय होता है।

उन्होंने "ट्रिपल पैरेललिज्म मेथड" भी तैयार किया - फ़ाइलोजेनेटिक पुनर्निर्माण की मुख्य विधि, जिसका उपयोग अभी भी संशोधित और विस्तारित रूप में किया जाता है। परिणामस्वरूप, फेफड़ों से धमनी रक्त और शरीर के बाकी हिस्सों से शिरापरक रक्त मिश्रित हो जाता है, हालांकि उभयचरों जितना नहीं।

समानताएं और उनका विकासवादी महत्व

निचली कशेरुकियों के विकास की यह शाखा कैंब्रियन काल के अंत में उत्पन्न हुई और डेवोनियन काल के अंत के बाद से जीवाश्म रूप में ज्ञात नहीं है। तथ्य यह है कि जीवाश्म जबड़े रहित जानवरों में गिल गुहाएं, मस्तिष्क गुहा और कई बड़ी रक्त वाहिकाओं और अन्य आंतरिक अंगों की दीवारें शांत हो गई थीं। इस मामले में, केवल तुलनात्मक शरीर रचना विज्ञान और, बहुत आवश्यक सीमा तक, भ्रूणविज्ञान ही काम करता है। कंप्यूटर प्रौद्योगिकी के व्यापक उपयोग ने इस तरह के विश्लेषण को सुविधाजनक बनाया है, और क्लैडोग्राम (ग्रीक "क्लैडोस" - शाखा से) अधिकांश फ़ाइलोजेनेटिक प्रकाशनों में दिखाई देने लगे।

न्यूक्लिक एसिड और अन्य मैक्रोमोलेक्यूल्स की संरचना का अध्ययन अब ट्रिपल समानता पद्धति में सबसे महत्वपूर्ण परिवर्धन में से एक बन गया है। इसे एक गलती के रूप में लिया जा सकता था यदि 1983 में एम.एफ. इवाखनेंको ने जीवाश्म विज्ञान सामग्री का उपयोग करके यह साबित नहीं किया होता कि कछुए अन्य सभी सरीसृपों से स्वतंत्र रूप से उभयचरों से विकसित हुए हैं।

स्पष्टीकरण इस तथ्य में व्यक्त किया गया है कि पुनर्निर्माण अधिक से अधिक विस्तृत होते जा रहे हैं। यदि हमारे आस-पास की दुनिया में कुछ अज्ञात है, तो विज्ञान का कार्य अध्ययन के विषय के सैद्धांतिक और व्यावहारिक महत्व की परवाह किए बिना, इस अज्ञात का अध्ययन करना और समझाना है। इसके अलावा, फ़ाइलोजेनेटिक पुनर्निर्माण वह आधार है जिस पर विकास के पैटर्न को स्पष्ट किया जाता है।

विकास के कई अन्य पैटर्न हैं जिन्हें फ़ाइलोजेनेटिक अध्ययनों के माध्यम से खोजा गया है। विकासवादी प्रक्रियाएँ प्राकृतिक और प्रयोगशाला दोनों स्थितियों में देखी जाती हैं। अंतःविशिष्ट स्तर पर विकास के तथ्य को प्रयोगात्मक रूप से सिद्ध किया गया है, और प्रकृति में प्रजातिकरण की प्रक्रियाओं को प्रत्यक्ष रूप से देखा गया है।

विकास का प्रमाण

हालाँकि, पीढ़ियों की संख्या 31 हजार और 32 हजार के बीच, किसी एक आबादी में नाटकीय परिवर्तन हुए जो दूसरों में नहीं देखे गए। 36 वर्ष (विकास के लिए एक बेहद छोटी अवधि) सिर का आकार और आकार बदल गया, काटने की शक्ति बढ़ गई और पाचन तंत्र में नई संरचनाएं विकसित हुईं।

इसके अलावा, नई आबादी की आंतों में नेमाटोड होते हैं जो मूल आबादी में अनुपस्थित थे। विशेष रूप से, कोडिंग मॉथ साइडिया पोमोनेला (जिनके लार्वा कृमि सेब में बहुत "कीड़े" होते हैं) का मुकाबला करने के लिए, साइडिया पोमोनेला ग्रैनुरोवायरस का सक्रिय रूप से उपयोग किया जाता है।

आधुनिक प्रजातियों के अवलोकन से पता चलता है कि मौजूदा आबादी में प्रजातियाँ लगातार होती रहती हैं। ऐसे कई उदाहरण हैं कि कैसे विभिन्न प्रजातियाँ असाधारण परिस्थितियों में परस्पर प्रजनन कर सकती हैं। पहाड़ों के आसपास निवास स्थान के आधार पर, सैलामैंडर विभिन्न रूप बनाते हैं, धीरे-धीरे उनकी रूपात्मक और पारिस्थितिक विशेषताओं को बदलते हैं।

जीवाश्म रिकॉर्ड और उत्परिवर्तन की दर के माप को देखते हुए, जीनोम की पूर्ण असंगति, जिससे अंतःप्रजनन असंभव हो जाता है, प्रकृति में औसतन 3 मिलियन वर्षों में प्राप्त होती है। इसका मतलब यह है कि प्राकृतिक परिस्थितियों में एक नई प्रजाति के गठन का अवलोकन करना सैद्धांतिक रूप से संभव है, लेकिन यह एक दुर्लभ घटना है। साथ ही, प्रयोगशाला स्थितियों में विकासवादी परिवर्तन की दर को बढ़ाया जा सकता है, इसलिए प्रयोगशाला जानवरों में प्रजातियाँ देखने की आशा करने का कारण है।

सेब का कीट रागोलेटिस पोमोनेला प्रेक्षित सहानुभूति प्रजाति (यानी, पारिस्थितिक निचे में विभाजन के परिणामस्वरूप प्रजाति प्रजाति) का एक उदाहरण है। अभ्यास से पता चलता है कि विभिन्न विशेषताओं के आधार पर निर्मित जैविक वर्गीकरण एक ही पेड़ जैसी पदानुक्रमित योजना - प्राकृतिक वर्गीकरण - की ओर प्रवृत्त होते हैं।

यह बिल्कुल वही परिणाम है जिसकी एक सामान्य पूर्वज से जानवरों की विकासवादी उत्पत्ति के साथ उम्मीद की जा सकती है। फ़ाइलोजेनेटिक पेड़ की शाखाएँ प्रजातिकरण की प्रक्रिया के दौरान आबादी के विभाजन से मेल खाती हैं। एक नियम के रूप में, जो वस्तुएं विकास के दौरान उत्पन्न नहीं हुईं उनमें यह गुण नहीं होता है। यदि आप चाहें तो आप इन वस्तुओं को अलग-अलग पदानुक्रमों में जोड़ सकते हैं, लेकिन कोई भी एक उद्देश्य पदानुक्रम नहीं है जो मौलिक रूप से अन्य सभी से बेहतर हो।

यह शब्द जर्मन विकासवादी ई. हेकेल द्वारा 1866 में प्रस्तावित किया गया था। बाद में, "फ़ाइलोजेनी" शब्द को व्यापक व्याख्या मिली - इसे विकासवादी प्रक्रिया के इतिहास का अर्थ सौंपा गया। हम अलग-अलग लक्षणों की फाइलोजेनी के बारे में बात कर सकते हैं: अंग, ऊतक, जैव रासायनिक प्रक्रियाएं, जैविक अणुओं की संरचना, और किसी भी रैंक के टैक्सा की फाइलोजेनी - प्रजातियों से लेकर सुपरकिंगडम तक। फ़ाइलोजेनेटिक अनुसंधान का लक्ष्य अध्ययन की जा रही संरचनाओं और टैक्सा की उत्पत्ति और क्रमिक विकासवादी परिवर्तनों का पुनर्निर्माण करना है।

पेलियोन्टोलॉजिकल डेटा, जैसा कि पहले ही उल्लेख किया गया है, इन पुनर्निर्माणों में एक समय पैमाने का परिचय देता है और इसे विलुप्त रूपों के साथ पूरक करता है, अर्थात, वे श्रृंखला को अधिक विस्तृत और इस तरह अधिक विश्वसनीय बनाते हैं।

फ़ाइलोजेनेटिक अनुसंधान के तरीके विकास के तथ्यों के अध्ययन के तरीकों से व्यवस्थित रूप से जुड़े हुए हैं। अब तक, रूपात्मक विधि को फ़ाइलोजेनेटिक अनुसंधान की मुख्य विधि माना जाना चाहिए, क्योंकि जीव के रूप में परिवर्तन सबसे स्पष्ट तथ्य बने हुए हैं और हमें बड़ी सफलता के साथ प्रजातियों के परिवर्तन की घटनाओं का पता लगाने की अनुमति देते हैं।

निःसंदेह, इससे यह निष्कर्ष नहीं निकलता है कि अन्य विधियां फ़ाइलोजेनेटिक अध्ययन पर लागू नहीं होती हैं - शारीरिक, पारिस्थितिक, आनुवंशिक, आदि। किसी जीव का रूप और कार्य अटूट रूप से जुड़े हुए हैं। कोई भी जीव विशिष्ट पर्यावरणीय कारकों के प्रभाव में बनता है, वह उसके साथ अंतःक्रिया करता है, उसका अन्य जीवों के साथ कुछ संबंध होता है। हालाँकि, किसी जीव का रूप, उसकी संरचना हमेशा इन सभी कनेक्शनों का एक संवेदनशील संकेतक बनी रहती है और फ़ाइलोजेनेटिक मुद्दों के शोधकर्ता के लिए एक मार्गदर्शक सूत्र के रूप में कार्य करती है। रूपात्मक अनुसंधान विधि फाइलोजेनी के अध्ययन में अग्रणी स्थान रखती है और अन्य विधियों द्वारा परीक्षण किए जाने पर इसके निष्कर्षों की आम तौर पर पुष्टि की गई है। रूपात्मक पद्धति का महान लाभ अनुसंधान की तुलनात्मक पद्धति के साथ इसके संयोजन की उपलब्धता है, जिसके बिना जीवित प्रणालियों के परिवर्तन के तथ्य का पता लगाना असंभव है। रूपात्मक विधि की वैधता इस तथ्य से काफी बढ़ जाती है कि यह अनिवार्य रूप से गहराई से आत्म-आलोचनात्मक है, क्योंकि इसे विभिन्न दिशाओं में लागू किया जा सकता है।

यदि हमारे पास बड़ी जीवाश्मिकीय सामग्री है (उदाहरण के लिए, घोड़े का विकास), तो हम पूर्वजों और वंशजों की क्रमिक श्रृंखला के लिए तुलनात्मक रूपात्मक विधि लागू कर सकते हैं और इस प्रकार किसी दिए गए समूह के विकास की दिशाओं और तरीकों की पहचान कर सकते हैं। यह चित्र घोड़े के पूर्वजों पर लागू तुलनात्मक रूपात्मक पद्धति के सार का एक विचार देता है। पार्श्व उंगलियों की क्रमिक कमी और मध्य (III) उंगली का विकास "अश्व पंक्ति" के विकासवादी विकास की दिशा दिखाता है।

उंगलियों की घटती संख्या और बढ़ती विशेषज्ञता के साथ जेरोबा के अंगों की तुलना। 1 - छोटा जेरोबा अल्लाक्टागा इलेटर, 2 - सालपिंगोटास कोस्लोवी, 3 - झाड़ीदार पैरों वाला डिपस सैगिट्टा। I-V - पहली से पांचवीं तक उंगलियां (विनोग्राडोव के अनुसार)

इसके अलावा, पेलियोन्टोलॉजिकल डेटा आधुनिक रूपों के तुलनात्मक शारीरिक अध्ययन के अनुरूप हैं। यह आंकड़ा उंगलियों की घटती संख्या के साथ तीन रूपों के अंगों की तुलना करता है। हालाँकि यह एक फ़ाइलोजेनेटिक श्रृंखला नहीं है, लेकिन इससे यह आभास होता है कि सभी तीन अंग समान प्रक्रियाओं की अभिव्यक्ति का परिणाम हैं जो विकास के विभिन्न चरणों तक पहुँच चुके हैं। इसलिए, आधुनिक रूपों के संबंध में तुलनात्मक रूपात्मक विधि, जीवाश्म विज्ञान की परवाह किए बिना, यह संभावना बनाती है कि, उदाहरण के लिए, एक एकल-पंजे वाला पैर बहु-पंजे वाले से विकसित होना चाहिए था। जब इन निष्कर्षों को तुलनात्मक भ्रूणविज्ञान के तथ्यों में जोड़ा जाता है, जो दर्शाता है कि, उदाहरण के लिए, एक घोड़े के भ्रूण में, पार्श्व पैर की उंगलियां बनती हैं, और फिर वे धीरे-धीरे कम हो जाती हैं, तो कई से एक-पंजे वाले घोड़े की उत्पत्ति के बारे में हमारा निष्कर्ष -पंजे वाले पूर्वज की संभावना और भी अधिक हो जाती है।

इन आंकड़ों के संयोग से पता चलता है कि जीवाश्म विज्ञान, वयस्क रूपों की तुलनात्मक शारीरिक रचना और तुलनात्मक भ्रूणविज्ञान के तथ्य परस्पर एक-दूसरे को नियंत्रित और पूरक करते हैं, जिससे उनकी समग्रता में हेकेल (1899) द्वारा प्रस्तावित फाइलोजेनेटिक अनुसंधान की एक सिंथेटिक ट्रिपल विधि बनती है और जिसने अपनी खोई नहीं है। आज का महत्व. यह स्वीकार किया जाता है कि जीवाश्म विज्ञान, तुलनात्मक शरीर रचना विज्ञान और भ्रूणविज्ञान के डेटा का संयोग, कुछ हद तक, फ़ाइलोजेनेटिक निर्माणों की शुद्धता के प्रमाण के रूप में कार्य करता है।

ये फ़ाइलोजेनेटिक अनुसंधान के सबसे सामान्य सिद्धांत हैं।

आइए अब फ़ाइलोजेनेटिक अनुसंधान की एकीकृत पद्धति के संक्षेप में वर्णित तत्वों पर विचार करें।

पेलियोन्टोलॉजिकल डेटा सबसे अधिक विश्वसनीय हैं। हालाँकि, उनमें एक बड़ा दोष है, अर्थात्, जीवाश्म विज्ञानी केवल रूपात्मक विशेषताओं और इसके अलावा, अपूर्ण विशेषताओं से संबंधित है। समग्र रूप से जीव जीवाश्म विज्ञान अनुसंधान के दायरे से परे है। इसे देखते हुए, एक जीवाश्म विज्ञानी के लिए यह विशेष रूप से महत्वपूर्ण है कि वह उन जानवरों के सभी उपलब्ध संकेतों को ध्यान में रखे जिनके अवशेषों से वह निपट रहा है। अन्यथा, उसके फ़ाइलोजेनेटिक निष्कर्ष ग़लत हो सकते हैं।

आइए मान लें कि ए, बी, सी, डी, ई, ई रूप क्रमिक भूवैज्ञानिक क्षितिज में एक दूसरे को प्रतिस्थापित करते हैं, और जीवाश्म विज्ञानी के पास उनकी विशेषताओं - ए, बी, सी, आदि के एक निश्चित योग का निरीक्षण करने का अवसर है। आइए हम आगे मान लें कि फॉर्म ए में विशेषताएं ए 1, बी 1, सी 1 हैं, और फॉर्म बी, सी, डी, ... में ये विशेषताएं बदल जाती हैं (क्रमशः ए 2, बी 2, सी 2 .. ए 3, बी 3, सी 3 ..., आदि।)। फिर समय के साथ हमें डेटा की निम्नलिखित श्रृंखला प्राप्त होती है

उदाहरण के लिए, यह टैबलेट अश्व पूर्वजों की एक "पंक्ति" से मेल खाती है, जहां इओपिपस से लेकर घोड़े तक हमारे पास कई विशेषताओं के विकास का क्रम है। तालिका सभी प्रमुख विशेषताओं के क्रमिक विकास को दर्शाती है। प्रत्येक अगला चिह्न (उदाहरण के लिए, 4) प्रत्येक पिछले चिह्न (उदाहरण के लिए, 3) से प्राप्त होता है। ऐसे मामलों में यह संभव हो जाता है कि श्रृंखला A, B, C, D, E, E बनती है फ़ाइलोजेनेटिक श्रृंखला, यानी कई पूर्वज और उनके वंशज। यह इओहिप्पस से लेकर घोड़े और कुछ अन्य की श्रृंखला है।

अब मान लीजिए हम निम्नलिखित डेटा से निपट रहे हैं,

यानी, हम ऐसे कई रूप बताते हैं जो समय के साथ क्रमिक रूप से एक-दूसरे को प्रतिस्थापित करते हैं, और संकेतों में से एक (बी) के अनुसार हमें बी 1 से बी 5 तक अनुक्रमिक विकास की एक तस्वीर मिलती है। फिर भी, हमारी श्रृंखला एक फ़ाइलोजेनेटिक श्रृंखला नहीं है, उदाहरण के लिए, वर्ण ए और बी के संबंध में हम लगातार विशेषज्ञता नहीं देखते हैं। उदाहरण के लिए, प्रजाति A का सूत्र A (a 1, b 1, b 1) है, लेकिन प्रजाति B स्पष्ट रूप से इसका प्रत्यक्ष वंशज नहीं है, क्योंकि इसका सूत्र B (a 4, b 2, b 2) आदि है। हम एक फ़ाइलोजेनेटिक पेड़ के क्रमिक "टुकड़ों" से निपट रहे हैं, जिनकी कई शाखाएँ नहीं मिली हैं। इसलिए, श्रृंखला A, B, C, D, D, E वास्तव में A, B 1, C 2, D 3, D 1 के बराबर है। इस श्रृंखला को चरणबद्ध कहा जाता है। इसके और फ़ाइलोजेनेटिक श्रृंखला के बीच के अंतर को समझाने के लिए, हम घोड़े के विकास को दर्शाने वाली एक तस्वीर का उपयोग करेंगे। यहां निम्नलिखित श्रृंखला फ़ाइलोजेनेटिक होगी: इओहिप्पस, ओरोहिप्पस, मेसोहिप्पस, पैराहिप्पस, मेरिगिप्पस, प्लियोहिप्पस, प्लेसीपस, घोड़ा। उदाहरण के लिए, रूपों की निम्नलिखित श्रृंखला को चरणबद्ध किया जाएगा: हाइराकोथेरियम, एपिहिपस, मायोहिप्पस, एन्चीथेरियम, हिप्पारियन, हिप्पिडियम, घोड़ा। ये सभी पूर्वज और वंशज नहीं हैं, बल्कि फ़ाइलोजेनेटिक पेड़ की क्रमिक लेकिन बिखरी हुई शाखाएँ हैं।

जैसा कि आप देख सकते हैं, चरणबद्ध श्रृंखला का अत्यधिक कार्य महत्व है, क्योंकि इसके आधार पर, कोई यह निष्कर्ष निकाल सकता है कि घोड़ा एक पॉलीडेक्टाइल पूर्वज का वंशज है।

अंततः, आपका सामना हो सकता है अनुकूली रेंज, किसी भी अनुकूलन के विकास को दर्शाता है। ऐसी श्रृंखला फ़ाइलोजेनेटिक श्रृंखला का हिस्सा हो सकती है, उदाहरण के लिए, दौड़ने के लिए घोड़े के पैर का अनुकूलन, लेकिन अक्सर ऐसा नहीं होता है, और एक अनुकूली श्रृंखला उन आधुनिक रूपों की कीमत पर भी बनाई जा सकती है जो नहीं बनते हैं बिल्कुल एक फ़ाइलोजेनेटिक श्रृंखला। जैसा कि हम देखते हैं, एक जीवाश्म विज्ञानी को बड़ी कठिनाइयों का सामना करना पड़ता है। उसकी सामग्री खंडित एवं अपूर्ण है।

हालाँकि, पेलियोन्टोलॉजिकल डेटा की अपूर्णता के लिए कुछ क्षतिपूर्ति पर्यावरणीय डेटा को पेलियोन्टोलॉजी तक विस्तारित करने की संभावना है। किसी अंग का एक निश्चित रूप (पैर की संरचना, दंत तंत्र की संरचना, आदि) किसी को जीवनशैली और यहां तक ​​​​कि विलुप्त जानवरों के भोजन की संरचना के बारे में निष्कर्ष निकालने की अनुमति देता है। इससे उनके पारिस्थितिक संबंधों के पुनर्निर्माण की संभावना पैदा होती है। वी. ओ. कोवालेव्स्की के कार्यों में स्थापित ज्ञान के संबंधित क्षेत्र को पैलियोबायोलॉजी (एबेल, 1912) कहा जाता था। यह विलुप्त जानवरों के बारे में जीवाश्म विज्ञानी के विचारों के विखंडन की भरपाई करता है। कंकाल से रहित रूपों के संबंध में, जीवाश्म विज्ञान फाइलोजेनेटिक्स पर केवल नगण्य सामग्री प्रदान करता है, और इन मामलों में भूवैज्ञानिक आधुनिकता के वयस्क और भ्रूण रूपों की सजातीय संरचनाओं के तुलनात्मक अध्ययन की विधि के साथ तुलनात्मक आकृति विज्ञान पहले आता है। पेलियोन्टोलॉजिकल डेटा की कमी फ़ाइलोजेनेटिक निष्कर्ष निकालने को और अधिक कठिन बना देती है। इसलिए, हमारे फ़ाइलोजेनेटिक निर्माण उन रूपों के संबंध में सबसे विश्वसनीय हैं जिनके लिए पेलियोन्टोलॉजिकल सामग्री ज्ञात है।

फिर भी, जीवाश्म विज्ञान संबंधी आंकड़ों के अभाव में भी, शोधकर्ता निहत्थे नहीं रहता। इस मामले में, वह एक अन्य विधि का उपयोग करता है, अर्थात्, ओटोजेनेटिक विकास के चरणों का अध्ययन।

यदि आपको कोई त्रुटि मिलती है, तो कृपया पाठ के एक टुकड़े को हाइलाइट करें और क्लिक करें Ctrl+Enter.