यूएसएसआर का पतन - एक प्राकृतिक या उकसाने वाली प्रक्रिया?
परिचय
यूएसएसआर के पतन की नियमितता का सवाल अभी भी बहस का विषय है। साथ ही, इस घटना की गैर-यादृच्छिकता के समर्थकों और विरोधियों दोनों आर्थिक और राजनीतिक कारकों की कार्रवाई को इसके कारणों के रूप में पहचानते हैं।
क्या अगस्त 1991 में आपातकाल की स्थिति के लिए स्टेट कमेटी (GKChP) के सदस्यों द्वारा की गई कार्रवाई समाज के लोकतांत्रिक नवीनीकरण को रोकने और अधिनायकवादी व्यवस्था में लौटने के लिए एक तख्तापलट थी, या यह देश को बचाने का एक हताश प्रयास था। यूएसएसआर के संविधान में निहित सामाजिक व्यवस्था? इस मुद्दे पर कोई सहमति नहीं है। 8 दिसंबर, 1991 को बेलोवेज़्स्काया पुचाचा में हस्ताक्षरित समझौता किस हद तक एक अप्रत्याशित या अपेक्षित घटना थी, आवश्यक या आकस्मिक, इसका उत्तर शायद भविष्य के इतिहासकार ही दे पाएंगे।
किसी भी मामले में, मेरी राय में, यह माना जाना चाहिए कि वस्तुनिष्ठ और व्यक्तिपरक दोनों प्रक्रियाएं यूएसएसआर के पतन को रेखांकित करती हैं। आइए संक्षेप में उनका वर्णन करने का प्रयास करें।
यूएसएसआर के पतन के कारणों का विश्लेषण
आइए इतिहास की ओर मुड़ें।
V.I द्वारा विकसित बोल्शेविक राष्ट्रीय नीति के केंद्र में। लेनिन, रूस के लोगों को राष्ट्रीय आत्मनिर्णय का अधिकार देने का विचार रखते थे, अपने भविष्य के भाग्य का फैसला करने का अवसर।
"स्वायत्तीकरण" की स्टालिनवादी योजना के बजाय, लेनिन ने सभी गणराज्यों को समान शर्तों पर एक ही राज्य में एकजुट करने का विचार प्रस्तावित किया। इस संघ का मुख्य सिद्धांत इसमें शामिल राज्यों की समानता और संघ से बाहर निकलने की स्वतंत्रता थी।
यूएसएसआर का गठन पूर्व रूसी साम्राज्य के क्षेत्र में एकल राज्य को पुनर्जीवित करने का एक प्रयास था। वस्तुनिष्ठ रूप से, इसने रक्षा शक्ति को मजबूत किया, एकल राष्ट्रीय आर्थिक परिसर का निर्माण किया, और देश के पूर्व राष्ट्रीय बाहरी इलाकों के सामाजिक-आर्थिक स्तर को संरेखित किया।
1980 के दशक की शुरुआत तक, सोवियत आर्थिक प्रणाली तेजी से लड़खड़ा रही थी। इसके व्यक्तिपरक कारण भी हैं: धन का अपव्यय, निर्माण प्रगति पर, कई पोस्टस्क्रिप्ट, गबन। लेकिन आर्थिक मॉडल का मुख्य उद्देश्य दोष निर्माता को काम करने के लिए सामग्री प्रोत्साहन की कमी थी।
सुधार, जो 1987 की गर्मियों में शुरू हुआ, नियोजित अर्थव्यवस्था के संरक्षण के विचार से आगे बढ़ा। फिर भी, 1987 के सुधार का परिणाम अर्थव्यवस्था में एक निजी क्षेत्र के गठन की शुरुआत थी। लेकिन यह प्रक्रिया बड़ी मुश्किल से चलती रही, क्योंकि इसके लिए शुरुआती पूंजी की जरूरत थी।
समय के साथ, देश के नेतृत्व ने फैसला किया कि बाजार अर्थव्यवस्था में संक्रमण के बिना ऐसा करना असंभव था। गोर्बाचेव बाजार में चरणबद्ध परिवर्तन के लिए सहमत हुए। पहले चरण में, यह उद्यमों के हिस्से को पट्टे पर देने, अर्थव्यवस्था के विमुद्रीकरण को सुनिश्चित करने और संपत्ति के विराष्ट्रीयकरण को शुरू करने वाला था। लेकिन इनमें से अधिकांश उपायों के कार्यान्वयन में 1991-1995 तक देरी हुई। किसी भी आर्थिक नवाचार ने काम नहीं किया।
1989 की गर्मियों के बाद से जनसंख्या के जीवन स्तर में तेजी से गिरावट (और यह काफी स्वाभाविक था) के कारण पूरे देश में हड़ताल आंदोलन का विकास हुआ। अधिकारियों ने विदेशों में बड़े पैमाने पर खाद्य खरीद कर सामाजिक तनाव को कम करने की मांग की।
चूंकि केंद्र सरकार ने आर्थिक समस्याओं के समाधान में देरी की, यूएसएसआर के गणराज्यों ने आर्थिक परिवर्तन के अपने कार्यक्रम विकसित करना शुरू कर दिया (जिसे काफी स्वाभाविक भी माना जा सकता है)। राष्ट्रीय अलगाववाद को बढ़ाने और केंद्र की भूमिका को कमजोर करने के लिए कदम उठाया गया।
बेहतर के लिए परिवर्तन प्राप्त करने के लिए अधिकारियों की क्षमता में देश की आबादी ने विश्वास खोना शुरू कर दिया। 1991 की गर्मियों तक, गोर्बाचेव के आर्थिक सुधार पूरी तरह विफल हो गए थे। इसका मतलब दशकों से चली आ रही आर्थिक प्रबंधन प्रणाली को पूरी तरह से खत्म करना था। हालांकि, निर्माता के लिए सामग्री प्रोत्साहन के आधार पर आर्थिक प्रणाली बनाना संभव नहीं था। नतीजतन, पुराने प्रबंधन ढांचे नष्ट हो गए, और नए नहीं बनाए गए। राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था में उत्पादन में उल्लेखनीय गिरावट आई थी। इन परिस्थितियों में सोवियत अर्थव्यवस्था का पतन अपरिहार्य (निष्पक्ष) था।
1988 की गर्मियों में, CPSU का 19 वां अखिल-संघ पार्टी सम्मेलन आयोजित किया गया, जिसमें राजनीतिक सुधार की शुरुआत की घोषणा की गई। सुधार के मुख्य प्रावधानों में से एक कानूनी राज्य के निर्माण का विचार था जिसमें कानून के समक्ष नागरिकों की समानता वास्तव में सुनिश्चित की जाएगी। इस प्रावधान की शुरूआत के लिए कम्युनिस्ट पार्टी की विशेष भूमिका पर यूएसएसआर के संविधान के छठे लेख को समाप्त करने की आवश्यकता थी। साम्यवादी विचारधारा का संकट चेहरे पर था। ऐसे माहौल में लोग दूसरे वैचारिक और राजनीतिक बुनियादों पर रास्ता तलाश रहे हैं।
गणराज्यों के सत्तारूढ़ अभिजात वर्ग ने केंद्र के अधीनता के किसी भी रूप को समाप्त करने, पूर्ण शक्ति प्राप्त करने के लिए एक पाठ्यक्रम निर्धारित किया। बाल्टिक गणराज्यों में लोगों के मोर्चे उभरने लगे, जो पहले जन स्वतंत्र संगठन बन गए।
इस प्रकार, सोवियत संघ के संविधान के छठे लेख के उन्मूलन के साथ सोवियत राजनीतिक प्रणाली का लोकतंत्रीकरण करने का प्रयास निष्पक्ष रूप से एक संकट और संघ शक्ति संरचनाओं के पतन की शुरुआत का कारण बना। उनके स्थान पर राज्य के दर्जे का कोई नया मॉडल प्रस्तावित नहीं किया गया।
सार्वजनिक जीवन का लोकतंत्रीकरण अंतर-जातीय संबंधों के क्षेत्र को प्रभावित नहीं कर सका। वर्षों से जमा हुई समस्याएँ स्वतंत्रता की लहर आते ही तीखे रूप में सामने आने लगीं।
ट्रांसकेशिया सबसे तीव्र अंतर-जातीय संघर्षों का क्षेत्र बन गया। 1987 में, नागोर्नो-काराबाख (अज़रबैजान) में, अर्मेनियाई लोगों की सामूहिक अशांति शुरू हुई, जिसने इस स्वायत्त क्षेत्र की अधिकांश आबादी को बनाया।
मई 1988 में, लातविया, लिथुआनिया और एस्टोनिया में लोकप्रिय मोर्चे बनाए गए। यदि पहले उन्होंने "पेरेस्त्रोइका" का समर्थन किया, तो उन्होंने जल्द ही यूएसएसआर से अंतिम लक्ष्य के रूप में अलगाव की घोषणा की। बाल्टिक गणराज्यों के सर्वोच्च सोवियतों ने राष्ट्रीय भाषाओं को राज्य भाषाएँ घोषित करने का निर्णय लिया।
याकुतिया, तातारिया और बश्किरिया में ऐसे आंदोलन जोर पकड़ रहे थे जो मांग कर रहे थे कि इन स्वायत्त गणराज्यों को संघ के अधिकार दिए जाएं।
राष्ट्रीय आंदोलनों के नेताओं ने अपने लिए बड़े पैमाने पर समर्थन हासिल करने के प्रयास में, इस तथ्य पर विशेष जोर दिया कि उनके गणराज्य और लोग "रूस को खिलाते हैं" और संघ केंद्र। जैसे-जैसे आर्थिक संकट गहराता गया, इसने लोगों के मन में यह विचार पैदा किया कि यूएसएसआर छोड़ने के परिणामस्वरूप ही उनकी समृद्धि सुनिश्चित की जा सकती है। गणराज्यों के पार्टी "टॉप्स" के लिए, कल्याण में करियर और विकास के लिए एक अवसर बनाया गया था।
जॉर्जिया, लिथुआनिया, एस्टोनिया, लातविया, RSFSR, उज्बेकिस्तान, मोल्दोवा, यूक्रेन और बेलारूस में "संप्रभुता की परेड" शुरू हुई।
यूएसएसआर के अनियंत्रित पतन के वास्तविक खतरे ने संघ में सुधार के तरीकों की तलाश करना आवश्यक बना दिया। परिणामस्वरूप, एम। गोर्बाचेव ने एक नई संघ संधि के विकास की घोषणा की। इस दस्तावेज़ का मुख्य विचार मुख्य रूप से आर्थिक क्षेत्र में संघ के गणराज्यों के लिए व्यापक अधिकारों का विचार है। केंद्र को एक शासी निकाय से एक समन्वयक में बदल दिया गया था। नई संघ संधि (20 अगस्त, 1991 के लिए निर्धारित) पर हस्ताक्षर करने का मतलब न केवल एक राज्य का संरक्षण था, बल्कि इसके वास्तविक संघीय ढांचे में संक्रमण के साथ-साथ यूएसएसआर के लिए पारंपरिक कई राज्य संरचनाओं का उन्मूलन भी था। .
इसके बाद विनियस में सेना और आबादी के बीच संघर्ष हुआ, जिसके परिणामस्वरूप 14 लोग मारे गए। इन घटनाओं ने एक बार फिर एलाइड सेंटर से समझौता किया।
यूएसएसआर के कुछ शीर्ष नेताओं ने एक नई संघ संधि पर हस्ताक्षर करने की तैयारी को एक राज्य के अस्तित्व के लिए खतरा माना और इसे रोकने की कोशिश की। 19 अगस्त, 1991 की रात को मॉस्को में स्टेट कमेटी फॉर स्टेट इमरजेंसी (GKChP) बनाई गई थी। GKChP के सदस्यों ने एक राष्ट्रीय जनमत संग्रह के परिणामों के अनुसार एकल राज्य को संरक्षित करने के लिए समाज को एक राष्ट्रीय तबाही में फिसलने से रोकने की इच्छा से अपने कार्यों की व्याख्या की। देश के कई क्षेत्रों में, मुख्य रूप से रूस में, राज्य आपातकालीन समिति के फरमानों के द्वारा, आपातकाल की स्थिति पेश की गई, रैलियों और प्रदर्शनों पर प्रतिबंध लगा दिया गया, लोकतांत्रिक दलों और संगठनों की गतिविधियों को निलंबित कर दिया गया और मीडिया पर नियंत्रण स्थापित किया गया। . हालाँकि, राज्य आपातकालीन समिति के सदस्यों को देश की आबादी से आवश्यक समर्थन नहीं मिला, और मास्को में उन्हें लोकतांत्रिक ताकतों के सक्रिय विरोध का सामना करना पड़ा। परिणामस्वरूप, यूएसएसआर को बचाने के लिए राज्य आपातकालीन समिति के सदस्यों के प्रयास का विपरीत परिणाम हुआ - एक ही देश के विघटन में तेजी आई।
8 दिसंबर, 1991 को, 1922 की संघ संधि की निंदा की घोषणा की गई और यूएसएसआर का अस्तित्व समाप्त हो गया। कॉमनवेल्थ ऑफ इंडिपेंडेंट स्टेट्स (CIS) की स्थापना पर समझौते पर 8 दिसंबर, 1991 को तीन गणराज्यों - बेलारूस (एस। शुश्केविच), रूसी संघ (बी। येल्तसिन) और यूक्रेन (एल) के नेताओं द्वारा बेलोवेज़्स्काया पुचा में हस्ताक्षर किए गए थे। क्रावचुक)। बाद में, अल्मा-अता में एक बैठक में, 8 और गणराज्य राष्ट्रमंडल में शामिल हुए।
निष्कर्ष
1980 के दशक के अंत तक देश में आर्थिक और राजनीतिक स्थिति का विश्लेषण हमें यह निष्कर्ष निकालने की अनुमति देता है कि उन घटनाओं में एक निश्चित नियमितता है जो यूएसएसआर के पतन का कारण बनीं।
मेरी राय में, साम्राज्य के पतन के वस्तुनिष्ठ कारणों को अर्थव्यवस्था और देश की राजनीतिक व्यवस्था दोनों में खोजा जाना चाहिए। पेरेस्त्रोइका ने राष्ट्रीय समस्याओं, सोवियत संघ की राष्ट्रीय-राज्य संरचना को कभी नहीं छुआ। यूएसएसआर और संबद्ध निकायों के नेतृत्व ने अपने स्वयं के हितों की परवाह किए बिना प्राकृतिक संसाधनों के उपयोग और गणराज्यों के आर्थिक, सामाजिक और जनसांख्यिकीय विकास पर अपने दिशानिर्देश लागू किए।
अगस्त की घटनाओं ने केवल सोवियत संघ के पतन को गति दी।
निष्कर्ष के तौर पर। कोई भी साम्राज्य हमेशा के लिए नहीं रहा। यूएसएसआर कोई अपवाद नहीं है।
संक्षिप्त वर्णन
यूएसएसआर के पतन की प्रस्तावना संघ केंद्र की सर्वशक्तिमत्ता से पूर्व संघ गणराज्यों की मुक्ति थी, जिसने उनके जीवन के सभी पहलुओं को नियंत्रित किया था। दशकों से, हमारे देश ने सभी संघ गणराज्यों की औपचारिक समानता की घोषणा की है, जिन्हें संप्रभु माना जाता था, लेकिन व्यवहार में सब कुछ काफी अलग दिखता था। एकल राज्य के रूप में यूएसएसआर के अस्तित्व का सवाल पिछली सदी के 90 के दशक की शुरुआत में समाज के करीब आया।
परिचय………………………………………………………………………………3
विषय: "यूएसएसआर का पतन"
2 यूएसएसआर का पतन - एक पैटर्न या एक दुर्घटना …………………………… 21
3 यूएसएसआर के पतन के बाद रूस की भू-राजनीतिक स्थिति ……………… 20
निष्कर्ष………………………………………………………………….21
सन्दर्भ……………………………………………………24
विषय: "रूस में ईसाई धर्म का गठन" ……………………………………… 25
नियंत्रण कार्यों के उत्तर ……………………………………… 28
परिचय
कार्य का विषय प्रासंगिक है, क्योंकि विकास के इस चरण में और रूसी संघ और पड़ोसी राज्यों में होने वाले राजनीतिक परिवर्तन, पूर्व यूएसएसआर के उत्तराधिकारी, जब उस अवधि के मुख्य पात्र पहले ही राजनीतिक परिदृश्य छोड़ चुके हैं, रुचि इस अवधि में रूसी इतिहास में कुछ हद तक कम हो गया है, आप इस समय को हमारे राज्य के इतिहास में उन सवालों और समस्याओं के उत्तर खोजने के लिए विचार करने का प्रयास कर सकते हैं जो अब हमारे पास हैं।
कार्य का उद्देश्य यूएसएसआर के पतन के कारणों का भू-राजनीतिक विश्लेषण है।
सूत्रों के अनुसार, उस समय के आवधिक साहित्य का उपयोग मुख्य के रूप में किया गया था, अर्थात् समाचार पत्र "मोस्कोवस्की कोम्सोमोलेट्स" और "तर्क और तथ्य", कुछ पत्रिकाएँ - अंतर्राष्ट्रीय वार्षिकी "राजनीति और अर्थशास्त्र", "बिजनेस पीपल", आदि। पिछले दो स्रोतों पर मुझे समाचार पत्रों की तुलना में कुछ अधिक भरोसा है, क्योंकि ये गंभीर प्रकाशन हैं। इसके अलावा, पाठ्यपुस्तक के स्रोत "एन। वेर्थ द्वारा सोवियत राज्य का इतिहास" और "पितृभूमि का इतिहास" (स्कूल की पाठ्यपुस्तक) हैं। लेकिन इन स्रोतों को इस कारण से मुख्य के रूप में उपयोग नहीं किया जा सकता है कि वे एक निश्चित वैचारिक स्थिति को दर्शाते हैं, और टिप्पणियाँ जो इस कमी से मुक्त हैं, हमारे लिए महत्वपूर्ण हैं। इसलिए मैं मुख्य रूप से पत्रिकाओं पर निर्भर रहना पसंद करता हूँ।
यूएसएसआर में हुई प्रक्रियाओं को समझने के लिए और इसके पतन के कारण, इस राज्य के विकास की विशेषताओं पर विचार करना आवश्यक है, यूएसएसआर में सरकार का रूप, राज्य शासन, प्रशासनिक-क्षेत्रीय का रूप संरचना, साथ ही सोवियत राज्य की कुछ अन्य समस्याएं।
"यूएसएसआर का पतन"
1. 1991 की अगस्त की घटनाएँ और उनका आकलन।
अगस्त तख्तापलट- एम.एस. गोर्बाचेव को यूएसएसआर के अध्यक्ष के पद से जबरन हटाने और अपने पाठ्यक्रम को बदलने का प्रयास, स्व-घोषित स्टेट कमेटी फॉर द स्टेट ऑफ़ इमरजेंसी (GKChP) द्वारा किया गया - नेतृत्व से रूढ़िवादी दिमाग वाले षड्यंत्रकारियों का एक समूह 19 अगस्त, 1991 को CPSU की केंद्रीय समिति और USSR की सरकार, जिसके कारण देश में राजनीतिक स्थिति में आमूल-चूल परिवर्तन हुए। यह 6 महीने के लिए आपातकाल की स्थिति की घोषणा, मास्को में सैनिकों के प्रवेश, राज्य आपातकालीन समिति द्वारा नियुक्त सैन्य कमांडेंटों को स्थानीय अधिकारियों के पुनर्मूल्यांकन, मीडिया में सख्त सेंसरशिप की शुरूआत और निषेध के साथ था। उनमें से कई, कई संवैधानिक अधिकारों और नागरिकों की स्वतंत्रता का उन्मूलन। RSFSR (अध्यक्ष बी. एन. येल्तसिन और RSFSR के सर्वोच्च सोवियत) और कुछ अन्य गणराज्यों (मोल्डावियन SSR, एस्टोनिया) के नेतृत्व और बाद में USSR (राष्ट्रपति और USSR के सर्वोच्च सोवियत) के कानूनी नेतृत्व ने भी योग्यता प्राप्त की तख्तापलट के रूप में GKChP की कार्रवाई।
पुटचिस्ट्स का लक्ष्य। पुटचिस्टों का मुख्य लक्ष्य, उनके आधिकारिक बयानों के अनुसार, यूएसएसआर के परिसमापन को रोकना था, जो कि उनकी राय में, 20 अगस्त को एक नई संघ संधि पर हस्ताक्षर करने के पहले चरण के दौरान शुरू होना था, यूएसएसआर को बदलना एक परिसंघ में - संप्रभु राज्यों का संघ। 20 अगस्त को, समझौते पर आरएसएफएसआर और कजाकिस्तान के प्रतिनिधियों द्वारा हस्ताक्षर किए जाने थे, 22 अक्टूबर तक पांच बैठकों के दौरान राष्ट्रमंडल के बाकी भविष्य के घटक।
पल का चुनाव। स्टेट इमरजेंसी कमेटी के सदस्यों ने उस क्षण को चुना जब राष्ट्रपति दूर थे - क्रीमिया में छुट्टी पर - और स्वास्थ्य कारणों से उन्हें अस्थायी रूप से सत्ता से हटाने की घोषणा की।
- GKChK के बल। GKChP KGB (अल्फा), आंतरिक मामलों के मंत्रालय (Dzerzhinsky के नाम पर डिवीजन) और रक्षा मंत्रालय (एयरबोर्न फोर्सेस का तुला डिवीजन, तमन डिवीजन, कांतिमिरोव्स्काया डिवीजन) की ताकतों पर निर्भर था। कुल मिलाकर, लगभग 4 हजार सैन्य कर्मियों, 362 टैंकों, 427 बख्तरबंद कर्मियों के वाहक और पैदल सेना से लड़ने वाले वाहनों को मास्को में लाया गया। लेनिनग्राद, तेलिन, त्बिलिसी और रीगा के आसपास के क्षेत्र में एयरबोर्न फोर्सेस की अतिरिक्त इकाइयाँ तैनात की गईं।
एयरबोर्न फोर्सेज की कमान जनरल पावेल ग्रेचेव और उनके डिप्टी अलेक्जेंडर लेबेड ने संभाली थी। उसी समय, ग्रेचेव ने याज़ोव और येल्तसिन दोनों के साथ टेलीफोन कनेक्शन बनाए रखा। हालाँकि, पुटचिस्टों का अपनी सेना पर पूर्ण नियंत्रण नहीं था; इसलिए, पहले ही दिन, तमन डिवीजन के हिस्से व्हाइट हाउस के रक्षकों के पक्ष में चले गए। इस डिवीजन के टैंक से, येल्तसिन ने इकट्ठे हुए समर्थकों को अपना प्रसिद्ध संदेश दिया।
- पुटचिस्टों के लिए सूचनात्मक समर्थन राज्य टेलीविजन और रेडियो प्रसारण कंपनी द्वारा प्रदान किया गया था (तीन दिनों के लिए समाचार विज्ञप्ति में "सुधारवादी पाठ्यक्रम" के हिस्से के रूप में किए गए भ्रष्टाचार और कानून के उल्लंघन के विभिन्न कृत्यों का खुलासा शामिल था), राज्य आपातकालीन समिति भी CPSU की केंद्रीय समिति के समर्थन को सूचीबद्ध किया, लेकिन इन संस्थानों का राजधानी की स्थिति पर ध्यान देने योग्य प्रभाव नहीं हो सका, और किसी कारण से, समिति समाज के उस हिस्से को जुटाना नहीं चाहती थी या नहीं चाहती थी जो विचारों को साझा करता था राज्य आपातकालीन समिति के सदस्य।
क्रान्ति नेता। इस तथ्य के बावजूद कि कई विश्लेषकों के अनुसार, यनेव षड्यंत्रकारियों का नाममात्र का प्रमुख था, क्रायचकोव साजिश की वास्तविक आत्मा थी।
GKChK के विरोधी। राज्य आपातकालीन समिति के प्रतिरोध का नेतृत्व रूसी संघ के राजनीतिक नेतृत्व (अध्यक्ष बी.एन. येल्तसिन, उपाध्यक्ष ए.वी. रुतस्कोई, प्रधान मंत्री आई.एस. सिलाव, सर्वोच्च सोवियत आर.आई. खासबुलतोव के कार्यवाहक अध्यक्ष) ने किया था।
रूस के नागरिकों के लिए एक संबोधन में, बोरिस येल्तसिन ने 19 अगस्त को राज्य आपातकालीन समिति के कार्यों को तख्तापलट के रूप में वर्णित करते हुए कहा:
रूसी अधिकारियों के आह्वान पर, रूसी संघ ("व्हाइट हाउस") के हाउस ऑफ सोवियट्स ("व्हाइट हाउस") में मस्कोवियों का जनसमूह इकट्ठा हुआ, जिनमें विभिन्न सामाजिक समूहों के प्रतिनिधि थे - सोवियत विरोधी राजनीतिक संगठनों के समर्थकों, छात्र युवाओं, बुद्धिजीवियों से अफगान युद्ध के दिग्गजों के लिए। गार्डन रिंग पर सुरंग में घटना के दौरान मरने वालों में से तीन विभिन्न व्यवसायों के प्रतिनिधि थे - एक वास्तुकार, एक ड्राइवर और एक अर्थशास्त्री।
युकोस कंपनी के पूर्व प्रमुख मिखाइल खोदोरकोव्स्की का दावा है कि 1991 में वह "व्हाइट हाउस की रक्षा करने गए थे"
पृष्ठभूमि।
· 29 जुलाई को गोर्बाचेव, येल्तसिन और कजाकिस्तान के राष्ट्रपति एन.ए. नज़रबायेव ने नोवो-ओगारियोवो में गोपनीय रूप से मुलाकात की। उन्होंने 20 अगस्त के लिए एक नई संघ संधि पर हस्ताक्षर किए।
- 2 अगस्त को, गोर्बाचेव ने एक टेलीविज़न संबोधन में घोषणा की कि संघ संधि पर हस्ताक्षर 20 अगस्त के लिए निर्धारित किया गया था। यह अपील 3 अगस्त को प्रावदा अखबार में प्रकाशित हुई थी।
- 4 अगस्त को, गोर्बाचेव क्रीमिया के फ़ोरोस गाँव के पास अपने निवास में आराम करने गए।
- 17 अगस्त - क्रायचकोव, पावलोव, याज़ोव, बाकलानोव, शेनिन और गोर्बाचेव के सहायक बोल्डिन एबीसी सुविधा में मिलते हैं - पते पर केजीबी का एक बंद अतिथि निवास: शिक्षाविद वर्गा स्ट्रीट, कब्ज़ा 1. आपातकाल की स्थिति शुरू करने के लिए निर्णय लिए जाते हैं 19 अगस्त, राज्य आपातकालीन समिति का गठन करें, गोर्बाचेव से प्रासंगिक फरमानों पर हस्ताक्षर करने या इस्तीफा देने और उपराष्ट्रपति गेन्नेडी यानाएव को शक्तियां हस्तांतरित करने की मांग करें, यज़ोव के साथ बातचीत के लिए कजाकिस्तान से आने पर येल्तसिन को चाकलोव्स्की हवाई क्षेत्र में हिरासत में लें, फिर परिणामों के आधार पर आगे बढ़ें वार्ताओं का।
- तख्तापलट की शुरुआत। 18 अगस्त को सुबह 8 बजे, यज़ोव ने आपातकाल की स्थिति के आसन्न परिचय के बारे में अपने कर्तव्यों ग्रेचेव और कलिनिन को सूचित किया।
- दोपहर में, बकलानोव, शेनिन, बोल्डिन और जनरल वी. आई. वरेनिकोव याज़ोव के निजी विमान से गोर्बाचेव के साथ बातचीत करने के लिए क्रीमिया की यात्रा करते हैं ताकि आपातकाल की स्थिति की शुरूआत के लिए उनकी सहमति प्राप्त की जा सके। लगभग शाम 5 बजे वे गोर्बाचेव से मिलते हैं। गोर्बाचेव ने उन्हें अपनी सहमति देने से इंकार कर दिया।
आपातकालीन समिति ने सहमति व्यक्त की कि समूह क्रीमिया से गोर्बाचेव तक जाएगा ताकि उसे आपातकाल की स्थिति पर निर्णय लेने के लिए राजी किया जा सके। … गोर्बाचेव को देखने के लिए फ़ोरोस की हमारी यात्रा का एक अन्य उद्देश्य 20 अगस्त के लिए निर्धारित नई संघ संधि पर हस्ताक्षर को विफल करना था, जिसका हमारी राय में कोई कानूनी आधार नहीं था। 18 अगस्त को हम उनसे मिले, जहाँ, जैसा कि आप जानते हैं, हम किसी बात पर सहमत नहीं थे।
- वी। वरेनिकोव, साक्षात्कार
- उसी समय (16:32 पर), राष्ट्रपति के डचा में सभी प्रकार के संचार बंद कर दिए गए, जिसमें वह चैनल भी शामिल था जो यूएसएसआर के रणनीतिक परमाणु बलों पर नियंत्रण प्रदान करता था। गोर्बाचेव के साथ देर से साक्षात्कार में, यह कहा गया है कि मेहमानों के एक समूह ने केवल अपने केबिन में संचार लाइनों को काट दिया, और फ़ोरोस में सुविधा और अन्य कमरों में लाइनें ठीक से काम कर रही थीं। इसके अलावा, गोर्बाचेव की कारों में संचार, सहित। रणनीतिक बलों के प्रबंधन ने भी काम किया।
- 19 अगस्त, सुबह 4 बजे, यूएसएसआर के केजीबी सैनिकों की सेवस्तोपोल रेजिमेंट ने फ़ोरोस में राष्ट्रपति डाचा को ब्लॉक कर दिया। यूएसएसआर वायु रक्षा बलों के चीफ ऑफ स्टाफ, कर्नल-जनरल माल्टसेव के आदेश से, दो ट्रैक्टरों ने रनवे को अवरुद्ध कर दिया, जिस पर राष्ट्रपति के उड़ान उपकरण स्थित हैं - टीयू -134 विमान और एमआई -8 हेलीकाप्टर। गोर्बाचेव के साथ देर से साक्षात्कार में, यह कहा गया है कि वास्तव में कोई नाकाबंदी नहीं थी, क्योंकि। "निकटतम इकाइयों और सबयूनिट्स में लगभग 4,000 लोग सीधे मेरे अधीन थे, और ये मुख्य रूप से मेरे निजी रक्षक की इकाइयाँ थीं"
प्रमुख घटनाओं का विकास।
- सुबह 6 बजे, यूएसएसआर मास मीडिया ने देश में आपातकाल की स्थिति की घोषणा की और यूएसएसआर के राष्ट्रपति मिखाइल गोर्बाचेव को "स्वास्थ्य कारणों से" और सभी शक्तियों के हस्तांतरण के लिए अपने कार्यों को करने में असमर्थता की घोषणा की। राज्य आपातकालीन समिति के हाथों में। उसी समय, सैनिकों को मास्को और अन्य बड़े शहरों में लाया गया, "लोकतांत्रिक विपक्ष" के राजनेताओं को वांछित सूची में डाल दिया गया।
- रात में, अल्फ़ा आर्कान्जेस्कॉय में येल्तसिन के डाचा के लिए आगे बढ़ी, लेकिन उसने राष्ट्रपति को ब्लॉक नहीं किया और उसके खिलाफ कोई कार्रवाई करने का निर्देश नहीं दिया। इस बीच, येल्तसिन ने तत्काल अपने सभी समर्थकों को सत्ता के ऊपरी सोपानक में लामबंद कर दिया, जिनमें से सबसे प्रमुख थे रुसलान ख़ासबुलतोव, अनातोली सोबचाक, गेन्नेडी बर्बुलिस, मिखाइल पोलटोरानिन, सर्गेई शाखराई, विक्टर यारोशेंको। गठबंधन ने "रूस के नागरिकों के लिए" अपील का मसौदा तैयार किया और फैक्स किया। बी एन येल्त्सिन ने एक डिक्री पर हस्ताक्षर किए "राज्य आपातकालीन समिति के कार्यों की अवैधता पर।" एको मोस्किवी तख्तापलट के विरोधियों का मुखपत्र बन गया।
- व्हाइट हाउस में तमन डिवीजन के एक टैंक से भाषण के दौरान येल्तसिन की राज्य आपातकालीन समिति की निंदा। रूस के राष्ट्रपति बोरिस एन. येल्तसिन 9 बजे व्हाइट हाउस (आरएसएफएसआर के सर्वोच्च सोवियत) में आते हैं और राज्य आपातकालीन समिति के कार्यों के प्रतिरोध के केंद्र का आयोजन करते हैं। प्रतिरोध रैलियों का रूप ले लेता है जो मास्को में क्रास्नोप्रेसनेन्सकाया तटबंध पर व्हाइट हाउस के पास और मरिंस्की पैलेस के पास सेंट आइजक स्क्वायर पर लेनिनग्राद में इकट्ठा होते हैं। मॉस्को में बैरिकेड्स लगाए गए हैं, पर्चे बांटे गए हैं। व्हाइट हाउस में सीधे मेजर जनरल अलेक्जेंडर लेबेड और तमन डिवीजन की कमान के तहत तुला एयरबोर्न डिवीजन के रियाज़ान रेजिमेंट के बख्तरबंद वाहन हैं। टैंक से 12 बजे, येल्तसिन रैली में दर्शकों को संबोधित करते हैं, जहां वह इस घटना को तख्तापलट कहते हैं। प्रदर्शनकारियों में से डिप्टी कॉन्स्टेंटिन कोबेट्स की कमान में निहत्थे मिलिशिया दस्ते बनाए जा रहे हैं। निजी सुरक्षा कंपनी "एलेक्स" के अफगान दिग्गज और कर्मचारी मिलिशिया में सक्रिय भाग लेते हैं। येल्तसिन निर्वासन में सरकार को संगठित करने के अधिकार के साथ अपने दूतों को पेरिस और सेवरडलोव्स्क भेजकर पीछे हटने के लिए जगह तैयार करता है।
- स्टेट इमरजेंसी कमेटी की शाम प्रेस कॉन्फ्रेंस। वी। पावलोव, जिन्होंने उच्च रक्तचाप से ग्रस्त संकट विकसित किया था, इससे अनुपस्थित थे। GKChP के सदस्य स्पष्ट रूप से घबराए हुए थे; जी. यानाएव के हाथ मिलाने के फुटेज के इर्द-गिर्द पूरी दुनिया घूम गई। पत्रकार टी. मल्किना ने खुले तौर पर कहा कि जो हो रहा था वह "तख्तापलट" था, राज्य आपातकालीन समिति के सदस्यों के शब्द बहाने की तरह थे (जी. यानाएव: "गोर्बाचेव सभी सम्मान के पात्र हैं")।
- राज्य आपातकालीन समिति के आदेश से, यूएसएसआर के केजीबी के विशेष बलों द्वारा आरएसएफएसआर के सर्वोच्च सोवियत के भवन की पूर्व अनियोजित जब्ती के लिए तैयारी की गई थी। हालाँकि, हमले की तैयारी के लिए जिम्मेदार जनरलों को शीघ्रता के बारे में संदेह होने लगा। अलेक्जेंडर लेबेड व्हाइट हाउस के रक्षकों के पक्ष में चला गया। "अल्फ़ा" और "विम्पेल" करपुखिन और बेसकोव के कमांडरों ने केजीबी आयुव के उपाध्यक्ष से ऑपरेशन रद्द करने के लिए कहा। हमला रद्द कर दिया गया था।
- V. Pavlov के अस्पताल में भर्ती होने के संबंध में, USSR के मंत्रिपरिषद का अस्थायी नेतृत्व V. Kh. Doguzhiev को सौंपा गया था, जिन्होंने पुट के दौरान कोई सार्वजनिक बयान नहीं दिया था।
- अपने हाल के इतिहास में पहली बार रूस अपना रक्षा मंत्रालय बना रहा है। कॉन्स्टेंटिन कोबेट्स को रक्षा मंत्री नियुक्त किया गया है।
- 21 अगस्त की रात को, स्टेट इमरजेंसी कमेटी द्वारा नियंत्रित टैंक इकाइयाँ व्हाइट हाउस (RSFSR के सर्वोच्च सोवियत की इमारत) के क्षेत्र में युद्धाभ्यास करती हैं। नोवी आर्बट के तहत एक सुरंग में बोरिस येल्तसिन के समर्थकों और एक सैन्य काफिले के बीच झड़पें होती हैं। (गार्डन रिंग पर सुरंग में हादसा देखें)
- अल्फा ग्रुप ने व्हाइट हाउस पर धावा बोलने से किया इनकार सुबह 5 बजे, यज़ोव मास्को से सैनिकों को वापस लेने का आदेश देता है। 21 अगस्त की दोपहर को, आरएसएफएसआर के सर्वोच्च सोवियत का सत्र ख़ासबुलतोव की अध्यक्षता में शुरू होता है, जो जीकेसीएचपी की निंदा करने वाले बयानों को लगभग तुरंत स्वीकार कर लेता है। RSFSR के उपाध्यक्ष अलेक्जेंडर रुतस्कोई और प्रधान मंत्री इवान सिलाव गोर्बाचेव को देखने के लिए फ़ोरोस के लिए उड़ान भरते हैं। एक अन्य विमान में, आपातकाल की स्थिति के लिए स्टेट कमेटी के कुछ सदस्य गोर्बाचेव के साथ बातचीत के लिए क्रीमिया जाते हैं, लेकिन वह उन्हें स्वीकार करने से इनकार कर देता है।
- मिखाइल गोर्बाचेव एक Tu-134 विमान पर रुतस्कोई और सिलाव के साथ फ़ोरोस से मास्को लौटते हैं। GKChP के सदस्यों को गिरफ्तार किया गया।
- मॉस्को में मृतकों के लिए शोक घोषित किया गया है। मास्को में क्रास्नोप्रेसनेस्काया तटबंध पर एक विशाल रैली आयोजित की गई, जिसके दौरान प्रदर्शनकारियों ने रूसी तिरंगे का एक विशाल फलक निकाला; रैली में, RSFSR के अध्यक्ष ने घोषणा की कि सफेद-नीला-लाल बैनर को रूस का नया राज्य ध्वज बनाने का निर्णय लिया गया है। (इस घटना के सम्मान में, 1994 में, 22 अगस्त की तारीख को रूस के राज्य ध्वज का दिन मनाने के लिए चुना गया था।)
- व्हाइट हाउस के रक्षकों को रॉक बैंड (टाइम मशीन, क्रूज़, शाह, मेटल कोरोसियन, मंगोल शुदान) का समर्थन प्राप्त है, जो 22 अगस्त को बैरिकेड्स पर रॉक संगीत कार्यक्रम का आयोजन करेगा।
लाइव येल्तसिन, गोर्बाचेव की उपस्थिति में, आरएसएफएसआर की कम्युनिस्ट पार्टी के निलंबन पर एक डिक्री पर हस्ताक्षर करते हैं
बहुत बाद में, 2008 में, गोर्बाचेव ने स्थिति पर इस प्रकार टिप्पणी की:
जीकेसीएचपी के सदस्यों में से एक, मार्शल याज़ोव, स्थिति को नियंत्रित करने के लिए उत्तोलन की कमी के बारे में:
डिजाइन और निर्माण सहकारी समिति "कोमुनार" इल्या क्रिचेव्स्की के वास्तुकार
अफगान दिग्गज, फोर्कलिफ्ट ड्राइवर दिमित्री कोमार
संयुक्त उद्यम "Ikom" व्लादिमीर Usov के अर्थशास्त्री
तीनों की मौत 21 अगस्त की रात गार्डन रिंग की एक सुरंग में हुई घटना के दौरान हुई थी। तीनों को मरणोपरांत सोवियत संघ के हीरो की उपाधि से सम्मानित किया गया।
अर्थ। अगस्त पुट उन घटनाओं में से एक था जिसने सीपीएसयू के अंत और यूएसएसआर के पतन को चिह्नित किया और, लोकप्रिय धारणा के अनुसार, रूस में लोकतांत्रिक परिवर्तन को गति दी। रूस में ही, ऐसे परिवर्तन हुए जिन्होंने इसके राज्य के गठन में योगदान दिया, विशेष रूप से, घटनाओं के दौरान भी, 20 अगस्त, 1991 को इसका अपना रक्षा मंत्रालय था।
दूसरी ओर, सोवियत संघ के संरक्षण के समर्थकों का तर्क है कि तत्कालीन अधिकारियों की असंगत नीति से जुड़े देश में गड़बड़ी शुरू हो गई थी।
2. क्या यूएसएसआर का पतन एक नियमितता या दुर्घटना थी?
यूएसएसआर के पतन और सोवियत साम्राज्य के पतन के कारणों के लिए एक वस्तुनिष्ठ विश्लेषण की आवश्यकता होती है, जिसे किसी भी स्थिति में बाहरी (शत्रुतापूर्ण) और आंतरिक (विध्वंसक) प्रभाव की पहचान के लिए कम नहीं किया जा सकता है, अर्थात। साजिश सिद्धांत के लिए। यूएसएसआर पर उदार-लोकतांत्रिक पश्चिम का बाहरी दबाव वास्तव में बहुत बड़ा था, और देश के अंदर "विध्वंसक तत्वों" की गतिविधियां बेहद प्रभावी और अच्छी तरह से समन्वित थीं। लेकिन ये दोनों कारक केवल ऐसी स्थिति में निर्णायक बने, जब सोवियत साम्राज्य का अस्तित्व एक आंतरिक संकट के चरण में प्रवेश कर गया, जिसके गहरे और प्राकृतिक कारण सोवियत प्रणाली और सोवियत प्रणाली की बहुत बारीकियों में निहित हैं। पतन और उनके विश्लेषण के इन आंतरिक कारणों की समझ के बिना, यूएसएसआर (और इससे भी अधिक एक नए साम्राज्य का निर्माण) को बहाल करने का कोई भी प्रयास निरर्थक और अप्रभावी होगा। इसके अलावा, इस मामले में कोई भी विशुद्ध रूप से जड़त्वीय रूढ़िवाद केवल स्थिति को खराब कर सकता है।
आइए ऐसे कई कारकों की पहचान करें जिन्होंने सोवियत संघ को भू-राजनीतिक और सामाजिक-आर्थिक पतन की ओर अग्रसर किया।
सबसे पहले, वैचारिक स्तर पर, समाजवादी शासन के पूरे अस्तित्व के दौरान, विशुद्ध रूप से राष्ट्रीय, पारंपरिक, आध्यात्मिक तत्वों को कम्युनिस्ट विचारधारा के सामान्य परिसर में कभी पेश नहीं किया गया था। कई मायनों में वास्तव में राष्ट्रीय-कम्युनिस्ट होने के नाते, यह कभी भी कानूनी रूप से परिवर्तित नहीं हुआ, जिसने रूसी-सोवियत समाज के जैविक विकास को रोका, एक दोहरे मानक और वैचारिक विरोधाभासों को जन्म दिया, भू-राजनीतिक और सामाजिक के कार्यान्वयन में स्पष्टता और जागरूकता को कम किया। -राजनीतिक परियोजनाएं। नास्तिकता, भौतिकवाद, प्रगतिवाद, "प्रबोधन नैतिकता", आदि। रूसी बोल्शेविज़्म और समग्र रूप से रूसी लोगों के लिए गहराई से अलग-थलग थे। व्यवहार में, इन प्रस्तावों को मार्क्सवाद से उधार लिया गया था (वैसे, मार्क्सवाद में ही वे फेउरबैक की शैली में पुराने जमाने के प्रत्यक्षवादी मानवतावाद के लिए एक प्रकार की श्रद्धांजलि के मनमाने तत्व हैं) रूसी कम्युनिस्टों द्वारा लोक की कुंजी में माना जाता था- रहस्यमय, कभी-कभी अपरंपरागत गूढ़ वैज्ञानिक आकांक्षाएं, और पश्चिमी यूरोपीय संस्कृति के तर्कसंगत फल के रूप में नहीं। हालाँकि, राष्ट्रीय बोल्शेविज़्म की विचारधारा, जो नई सामाजिक-राजनीतिक व्यवस्था के लिए अधिक पर्याप्त, अधिक रूसी शब्द पा सकती थी, कभी भी तैयार नहीं की गई थी। नतीजतन, जल्दी या बाद में, इस तरह के वैचारिक रूप से विरोधाभासी निर्माण की सीमाओं और अपर्याप्तता का नकारात्मक प्रभाव पड़ा। इसने विशेष रूप से सोवियत काल के अंत में खुद को महसूस किया, जब संवेदनहीन हठधर्मिता और साम्यवादी लोकतंत्र ने अंततः समाज में किसी भी वैचारिक जीवन को कुचल दिया। सत्तारूढ़ विचारधारा का ऐसा "ठंड" और रूसी लोगों के लिए जैविक, राष्ट्रीय और प्राकृतिक घटकों को पेश करने से इनकार करने के परिणामस्वरूप, पूरे सोवियत प्रणाली का पतन हुआ। इसके लिए जिम्मेदारी न केवल "प्रभाव के एजेंटों" और "सोवियत-विरोधी" के साथ है, बल्कि, सबसे पहले, "प्रगतिशील" और "रूढ़िवादी" दोनों पंखों के केंद्रीय सोवियत विचारकों के साथ है। सोवियत साम्राज्य वैचारिक रूप से और वास्तव में कम्युनिस्टों द्वारा नष्ट कर दिया गया था। इसे उसी रूप में और एक ही विचारधारा के साथ फिर से बनाना अब न केवल असंभव है, बल्कि अर्थहीन भी है, यहां तक कि काल्पनिक रूप से भी, वही पूर्वापेक्षाएँ जो पहले से ही राज्य के विनाश का कारण बन चुकी हैं, को पुन: प्रस्तुत किया जाएगा।
दूसरे, भू-राजनीतिक और रणनीतिक स्तर पर, अटलांटिकवादी पश्चिमी ब्लॉक का विरोध करने के लिए यूएसएसआर लंबे समय में अप्रतिस्पर्धी था। सामरिक दृष्टिकोण से, भूमि सीमाएँ समुद्री सीमाओं की तुलना में बहुत अधिक असुरक्षित हैं, और सभी स्तरों पर (सीमा सैनिकों की संख्या, सैन्य उपकरणों की लागत, सामरिक हथियारों का उपयोग और तैनाती, आदि) द्वितीय विश्व युद्ध के बाद, संयुक्त राज्य अमेरिका के चारों ओर समूहीकृत पश्चिम के पूंजीवादी ब्लॉक की तुलना में यूएसएसआर ने खुद को एक असमान स्थिति में पाया। संयुक्त राज्य अमेरिका के पास एक विशाल द्वीप आधार (अमेरिकी महाद्वीप) था, जो पूरी तरह से नियंत्रित था और सभी तरफ से महासागरों और समुद्रों से घिरा हुआ था, जिसकी रक्षा करना मुश्किल नहीं था। साथ ही, संयुक्त राज्य अमेरिका ने यूरेशिया के दक्षिण और पश्चिम में लगभग सभी तटीय क्षेत्रों को नियंत्रित किया, यूएसएसआर के लिए एक बड़ा खतरा पैदा किया और साथ ही सोवियत संघ के संभावित अस्थिर कार्यों के लिए व्यावहारिक रूप से पहुंच से बाहर रहा। पूर्वी (सोवियत) और पश्चिमी (अमेरिकी) में यूरोप का विभाजन केवल पश्चिम में यूएसएसआर की भू-राजनीतिक स्थिति को जटिल करता है, भूमि सीमाओं की मात्रा बढ़ाता है और इसे रणनीतिक संभावित दुश्मन के करीब रखता है, इसके अलावा, निष्क्रिय शत्रुता की स्थिति में खुद यूरोपीय लोगों की, जिन्होंने खुद को एक भू-राजनीतिक द्वंद्व में बंधकों की स्थिति में पाया, जिसका अर्थ उनके लिए स्पष्ट नहीं था। एशिया और सुदूर पूर्व में दक्षिण के लिए भी यही सच था, जहाँ USSR के तत्काल पड़ोसी या पश्चिमी-नियंत्रित (पाकिस्तान, अफ़ग़ानिस्तान, पूर्व-खोमिनिस्ट ईरान) या बल्कि शत्रुतापूर्ण गैर-सोवियत समाजवादी शक्तियाँ (चीन) थीं। इस स्थिति में, यूएसएसआर केवल दो मामलों में सापेक्ष स्थिरता प्राप्त कर सकता था: या तो पश्चिम में (अटलांटिक की ओर) और दक्षिण में (हिंद महासागर की ओर) महासागरों की ओर तेजी से आगे बढ़कर, या यूरोप में तटस्थ राजनीतिक ब्लॉक बनाकर और एशिया जो महाशक्तियों में से किसी के नियंत्रण में नहीं है। स्टालिन ने इस अवधारणा (तटस्थ जर्मनी की) को प्रस्तावित करने की कोशिश की, और उनकी मृत्यु के बाद, बेरिया। यूएसएसआर (वारसॉ पैक्ट के साथ), एक भू-राजनीतिक दृष्टिकोण से, एक ही समय में बहुत बड़ा और बहुत छोटा था। यथास्थिति का संरक्षण केवल संयुक्त राज्य अमेरिका और अटलांटिकवाद के हाथों में था, क्योंकि उसी समय यूएसएसआर की सैन्य, औद्योगिक और रणनीतिक क्षमता तेजी से समाप्त हो रही थी, और संरक्षित द्वीप संयुक्त राज्य अमेरिका की शक्ति बढ़ रही थी। . जल्दी या बाद में, पूर्वी ब्लॉक का पतन होना तय था। नतीजतन, यूएसएसआर और वारसॉ संधि का पुनर्निर्माण न केवल लगभग असंभव है, बल्कि अनावश्यक भी है, क्योंकि यहां तक कि (लगभग अविश्वसनीय) सफलता की स्थिति में, यह केवल स्पष्ट रूप से विनाशकारी भू-राजनीतिक मॉडल के पुनरुद्धार की ओर ले जाएगा।
तीसरा, यूएसएसआर की प्रशासनिक संरचना इंट्रास्टेट डिवीजन की एक धर्मनिरपेक्ष, विशुद्ध रूप से कार्यात्मक और मात्रात्मक समझ पर आधारित थी। आर्थिक और नौकरशाही केंद्रवाद ने या तो क्षेत्रीय, या इससे भी अधिक, आंतरिक प्रदेशों की जातीय और धार्मिक विशेषताओं को ध्यान में नहीं रखा। समाज के स्तरीकरण और विशुद्ध रूप से आर्थिक संरचनाकरण के सिद्धांत ने ऐसी कठोर व्यवस्थाओं का निर्माण किया, जो विभिन्न लोगों के प्राकृतिक राष्ट्रीय जीवन के रूपों को दबाती और "संरक्षित" करती हैं, जिनमें स्वयं (और अधिक हद तक) रूसी लोग भी शामिल हैं। प्रादेशिक सिद्धांत तब भी संचालित होता था जब नाममात्र का यह राष्ट्रीय गणराज्यों, स्वायत्तता या जिलों का प्रश्न था। उसी समय, क्षेत्रीय-जातीय स्तरीकरण की प्रक्रिया अधिक से अधिक विशिष्ट हो गई क्योंकि संपूर्ण सोवियत राजनीतिक प्रणाली "वृद्ध" थी, जो अपने अंतिम चरण तक, सोवियत "राष्ट्र-राज्य" के प्रकार की ओर अधिक से अधिक झुकी हुई थी। , और साम्राज्य नहीं। राष्ट्रवाद, जिसने शुरुआती दौर में यूएसएसआर के निर्माण में बड़े पैमाने पर योगदान दिया, अंत में एक विशुद्ध रूप से नकारात्मक कारक बन गया, क्योंकि अत्यधिक केंद्रीकरण और एकीकरण ने प्राकृतिक विरोध और असंतोष को जन्म देना शुरू कर दिया। साम्राज्यवादी सिद्धांत के अपक्षय, नौकरशाही केंद्रीयवाद की जड़ता, अधिकतम तर्कसंगतता और विशुद्ध रूप से आर्थिक उत्पादकता की इच्छा ने धीरे-धीरे यूएसएसआर से एक राजनीतिक राक्षस पैदा किया, जिसने अपना जीवन खो दिया और केंद्र के जबरन अधिनायकवाद के रूप में माना जाता है। शाब्दिक रूप से समझे जाने वाले "अंतर्राष्ट्रीयतावाद" के कुछ साम्यवादी सिद्धांत इसके लिए काफी हद तक जिम्मेदार हैं। नतीजतन, सोवियत मॉडल का यह पहलू, जो विशिष्ट जातीय समूहों, संस्कृति, धर्म के साथ नहीं, बल्कि सार "जनसंख्या" और "क्षेत्र" के साथ संचालित होता है, को किसी भी मामले में पुनर्जीवित नहीं किया जाना चाहिए। इसके विपरीत, इस तरह के मात्रात्मक दृष्टिकोण के परिणामों से जल्द से जल्द छुटकारा पाना आवश्यक है, जिसकी गूँज आज चेचन्या, क्रीमिया, कजाकिस्तान, करबाख संघर्ष, अबकाज़िया, ट्रांसनिस्ट्रिया, आदि के मामले में बहुत दुखद है।
पूर्व सोवियत मॉडल के ये चार मुख्य पहलू सोवियत राज्य के पतन के मुख्य कारक हैं, और वे सोवियत साम्राज्य के पतन के लिए जिम्मेदार हैं। यह काफी स्वाभाविक है कि यूएसएसआर के काल्पनिक पुनर्निर्माण में, इस संबंध में कट्टरपंथी निष्कर्ष निकाले जाने चाहिए और उन कारणों को पूरी तरह से नष्ट कर दिया जाना चाहिए जो ऐतिहासिक रूप से एक महान लोगों को राज्य की तबाही के लिए बर्बाद करते हैं।
यह आमतौर पर स्वीकार किया जाता है कि यूएसएसआर का पतन अपरिहार्य था, और यह दृष्टिकोण न केवल उन लोगों द्वारा साझा किया जाता है जो इसे "लोगों की जेल", या "लुप्तप्राय प्रजातियों में से अंतिम - एक अवशेष" - एक "बहुराष्ट्रीय" मानते हैं। एम्पायर", यूएसएसआर में अंतर-जातीय संबंधों पर एक विशेषज्ञ के रूप में एम। मैंडेलबौम ने यूएसएसआर के पतन की पूर्व संध्या पर अमेरिकन काउंसिल ऑन फॉरेन रिलेशंस द्वारा प्रकाशित लेखों के पंचांग की प्रस्तावना में रखा। *
3. यूएसएसआर के पतन के बाद रूस की भू-राजनीतिक स्थिति।
XX सदी के अंत में रूसी विदेश नीति। अधिक विशिष्ट, दूरंदेशी और भू-राजनीतिक कारकों को ध्यान में रखते हुए बन गया है। लेकिन इसके क्रियान्वयन की संभावनाओं से जुड़ी गंभीर समस्याएं हैं। वे ऐसी परिस्थितियों के कारण हैं: रूस के भविष्य के बारे में हमारे देश और विदेशों में विचारों का बेमेल होना। विश्व व्यवस्था में इसकी स्थिति के बारे में; देश के एक नए अलगाव के जोखिम; वैकल्पिक भू-राजनीतिक मॉडल का उदय जो हमारे राज्य के हितों को ध्यान में नहीं रखता है या उनका उल्लंघन नहीं करता है।
1990 के दशक के उत्तरार्ध में देश की विदेश नीति में शामिल रूसी भू-राजनीतिक परियोजनाओं की संभावनाओं के यथार्थवादी मूल्यांकन के लिए, वर्तमान स्थिति की विशेषताओं का एक बार फिर से विश्लेषण करना आवश्यक है। राज्य की भू-राजनीतिक स्थिति न केवल भौतिक भूगोल से, बल्कि विश्व भू-राजनीतिक व्यवस्था, भू-आर्थिक प्रक्रियाओं में परिवर्तन से भी निर्धारित होती है। यूएसएसआर के पतन के बाद, रूस की भू-राजनीतिक स्थिति में गिरावट आई। सोवियत संघ के बाद के अंतरिक्ष में, रूसी संघ के क्षेत्र के कुछ हिस्सों को छोड़कर, सत्ता के बाहरी केंद्रों ने खुद को मुखर करना शुरू कर दिया। विघटन प्रक्रियाओं ने रूस की भू-राजनीतिक व्यक्तिपरकता पर सवाल उठाया है।
दुनिया में हमारे देश की वर्तमान भू-राजनीतिक स्थिति को दो दृष्टिकोणों से देखा जा सकता है। पहले मामले में, रूस को वैश्विक प्रणाली (हार्टलैंड) के भौगोलिक केंद्र और यूरेशिया के एकीकरण कोर के रूप में आंका गया है। यूरोप और एशिया के बीच एक तरह के "पुल" के रूप में रूस का विचार भी व्यापक है (इसका एक दार्शनिक औचित्य भी है: रूसी विचारकों, विशेष रूप से एन। बेर्डेव ने रूस को पश्चिम और रूस के बीच "मध्यस्थ" के रूप में बताया। पूर्व)।
आधुनिक रूस यूरेशिया के केंद्र के रूप में अपनी भू-राजनीतिक क्षमता को बरकरार रखता है, लेकिन उपयोग की सीमित संभावनाओं के साथ, जो भू-राजनीतिक स्थिति में और कमी की प्रवृत्ति के साथ एक क्षेत्रीय शक्ति में इसके परिवर्तन की ओर जाता है। आर्थिक कमजोरी (1998 के IMEMO डेटा के अनुसार, हमारा देश विश्व सकल घरेलू उत्पाद का केवल 1.7% उत्पादन करता है), विकास पथों पर राज्य की इच्छा और सार्वजनिक सहमति की कमी अपनी नई व्याख्या में हार्टलैंड मॉडल के कार्यान्वयन की अनुमति नहीं देती है: एकीकरण के रूप में रूस यूरेशिया का कोर।
सोवियत संघ के बाद के स्थान की भू-राजनीतिक संरचना गुणात्मक रूप से बदल रही है, अपने मूल "रोसोसेंट्रिज्म" को खो रही है। सीआईएस, जिसमें तीन बाल्टिक राज्यों को छोड़कर सभी पूर्व सोवियत गणराज्य शामिल हैं, बहुत अक्षम है। इसके पतन को रोकने वाले मुख्य कारक सोवियत संघ के बाद के कई राज्यों की रूसी ईंधन पर निर्भरता, अन्य आर्थिक विचार और कुछ हद तक सांस्कृतिक और ऐतिहासिक संबंध हैं। हालाँकि, एक भू-राजनीतिक और भू-आर्थिक केंद्र के रूप में, रूस स्पष्ट रूप से कमजोर है। इस बीच, यूरोपीय देश सोवियत संघ के बाद के गणराज्यों, विशेष रूप से जर्मनी, तुर्की के साथ तुर्की दुनिया की एकता को बहाल करने के अपने प्रयासों के साथ सक्रिय रूप से सहयोग कर रहे हैं "एड्रियाटिक से चीन की महान दीवार तक", चीन (मध्य एशिया), संयुक्त राज्य अमेरिका ( बाल्टिक राज्य, यूक्रेन, जॉर्जिया), आदि नई क्षेत्रीय शक्तियों का उजबेकिस्तान और यूक्रेन द्वारा दावा किया जाता है, जिसमें पश्चिमी भू-रणनीतिज्ञ रूस और इसकी "शाही महत्वाकांक्षाओं" के लिए पूर्व यूएसएसआर (ब्रेज़ज़िंस्की के विचार) के क्षेत्रों के बारे में एक प्राकृतिक प्रतिसंतुलन देखते हैं।
सोवियत संघ के बाद के राज्य कई भू-राजनीतिक संघों में शामिल हैं जो CIS (यूरोपीय, तुर्किक, इस्लामी और अन्य प्रकार के एकीकरण) के विकल्प हैं। रूस में उनकी भूमिका को कम करके आंका गया है, जहां यह दृढ़ विश्वास अभी भी मजबूत है कि "वे कहीं भी हमसे दूर नहीं होंगे।" रूसी संघ की सीमाओं पर नई क्षेत्रीय सहयोग प्रणालियाँ उभर रही हैं। उनमें से कुछ में यह सभी संभव भाग लेता है - बाल्टिक, काला सागर, कैस्पियन, एशिया-प्रशांत प्रणाली, लेकिन कई मामलों में इसकी उपस्थिति के बिना एकीकरण होता है। मध्य एशिया के देश सक्रिय रूप से बातचीत कर रहे हैं। "ट्रोइका" (कजाकिस्तान, उजबेकिस्तान, किर्गिस्तान) और "पांच" (समान प्लस तुर्कमेनिस्तान और ताजिकिस्तान) की बैठकें नियमित रूप से यहां होती हैं, जो उनके विशेष हितों को तैयार करती हैं। सीआईएस के विकल्प के रूप में, यह क्षेत्र इस्लामी सम्मेलन के संगठन के ढांचे के भीतर अपने स्वयं के मध्य एशियाई संघ, तुर्की एकीकरण (तुर्की सहित) या मुस्लिम देशों के एक संघ को मानता है। एक विशिष्ट घटना 21 वीं सदी में मध्य एशियाई समुदाय के विकास के लिए समर्पित कजाकिस्तान, किर्गिस्तान, उज्बेकिस्तान और ताजिकिस्तान की सरकार के प्रमुखों की दुशांबे (दिसंबर 1999) में बैठक है।
एक महत्वपूर्ण भू-राजनीतिक घटना यूक्रेन, मोल्दोवा, जॉर्जिया और अजरबैजान का समेकन है (एसोसिएशन को गुआम कहा जाता है); 1999 में, उज़्बेकिस्तान (अब GUUAM) इस प्रक्रिया में शामिल हो गया। सोवियत संघ के बाद के अंतरिक्ष में रूसी प्रभाव के लिए इस ब्लॉक को भू-राजनीतिक असंतुलन के रूप में माना जाता है। यूक्रेन यहां बहुत सक्रिय है, जिसके नेताओं ने गुआम को बनाने वाले देशों के प्रमुखों के साथ बार-बार यात्राओं का आदान-प्रदान किया है। आधिकारिक कीव, पश्चिम के प्रोत्साहन के साथ, मास्को के भू-राजनीतिक विकल्प की भूमिका निभाने की कोशिश कर रहा है। इसके अलावा, हाल के वर्षों के अनुभव से पता चलता है कि पूर्वी यूरोप में किसी भी विन्यास के गठबंधन के विचार, लेकिन रूस के बिना, एक नियम के रूप में, रूस के खिलाफ एक गठबंधन की परियोजनाएं हैं, जिसका अर्थ है कि मध्यकालीन बाल्टो को फिर से बनाने की संभावनाएं- पोंटिक बेल्ट ("कॉर्डन सेनिटायर" इसकी पश्चिमी सीमा के साथ) हमारे राज्य का संबंध होना चाहिए।
सीआईएस देशों द्वारा रूस पर परिवहन निर्भरता पर काबू पाने का महत्वपूर्ण कार्य पहले ही हल किया जा रहा है। उदाहरण के लिए, मध्य एशियाई राज्य हिंद महासागर के लिए "एक खिड़की काट रहे हैं"। Tejen-Serakhs-Mashkhed रेलवे का निर्माण किया गया था, जो तुर्कमेनिस्तान को ईरान से जोड़ता है, जो इस क्षेत्र के देशों को इस महासागर तक पहुँच प्रदान करता है (जो भविष्य में रूस के लिए उपयोगी है, विशेष रूप से उत्तर-दक्षिण परिवहन गलियारे के निर्माण के मामले में अपेक्षाकृत छोटे मार्ग के साथ कजाख एरालिएव - क्रास्नोवोडस्क - किज़िल 56 एट्रेक - ईरान)। अफगानिस्तान से पाकिस्तान तक तुर्कमेनिस्तान और उज्बेकिस्तान को जोड़ने वाली वैकल्पिक संचार धुरी के विकल्पों पर विचार किया जा रहा है। ग्रेट सिल्क रोड (जीएसआर) के विचार को पुनर्जीवित किया गया है, जो रूसी संघ के दक्षिणी पड़ोसियों को संचार पर इसके प्रभाव से लगभग पूरी तरह से हटा देता है। यह संभावना नहीं है कि कैस्पियन (अज़रबैजानी) तेल रूस के माध्यम से पार किया जाएगा: जॉर्जिया (सुपसा) और तुर्की (सेहान) की ओर जाने वाली तेल पाइपलाइनों को अब आशाजनक माना जाता है। कजाकिस्तान से केवल तेल निर्यात नोवोरोस्सिएस्क के बंदरगाह के माध्यम से हो सकता है। इसके अलावा, रूसियों के लिए तुर्कमेनिस्तान द्वारा वीजा की शुरूआत भी स्वाभाविक है। जॉर्जिया और अजरबैजान पर चेचन अलगाववादियों का समर्थन करने और इन देशों के साथ वीजा व्यवस्था स्थापित करने की प्रक्रिया शुरू करने का आरोप लगाते हुए इस तरह की कार्रवाइयों का कारण खुद हमारे देश ने दिया था। वास्तव में, इसका अर्थ है सीआईएस से उनका बाहर निकलना।
नतीजतन, सीआईएस सदस्य "तितर बितर" होते हैं, खुद को अन्य भू-राजनीतिक केंद्रों के लिए पुन: पेश करते हैं। केवल मास्को-मिन्स्क धुरी भू-राजनीतिक रूप से स्थिर बनी हुई है: यह रूस समर्थक आधार पर यूरेशिया की एकता को मजबूत करती है और बाल्टो-पोंटिक बेल्ट के निर्माण को रोकती है। रूस स्पष्ट रूप से यूरेशिया के केंद्र की भू-राजनीतिक भूमिका के नुकसान की ओर बढ़ रहा है। इस परिस्थिति के आधार पर, कई पश्चिमी शोधकर्ता पहले से ही मानते हैं कि मुख्य वैश्विक प्रक्रियाएं अमेरिका, यूरोप और एशिया-प्रशांत क्षेत्र (एपीआर) के बीच संबंधों द्वारा निर्धारित की जाती हैं।
रूसी संघ की भू-राजनीतिक एकता ही सवालों के घेरे में है, राष्ट्रीय गणराज्य अपने बाहरी संबंधों को विकसित करते हैं, जो जातीय-सांस्कृतिक मानदंडों द्वारा निर्देशित होते हैं। उनमें से कई में, विशेष रूप से उत्तरी काकेशस और वोल्गा-उरल क्षेत्र (तातारस्तान, बश्कोर्तोस्तान) में तुर्की का प्रभाव बढ़ गया है। मुस्लिम आबादी वाले गणराज्यों में, सऊदी अरब और ईरान का प्रभाव (कुछ हद तक) महसूस किया जाता है। इस्लामिक देश भी ऐसे प्रभाव के लिए प्रतिस्पर्धा करते हैं। रूसी अंतरिक्ष के भू-राजनीतिक स्तरीकरण का परिणाम चेचन्या का वास्तविक "निरंकुश" था, और उत्तरी काकेशस एक पूरे के रूप में रूसी सीमाओं के भीतर एक जोखिम क्षेत्र बन गया।
भू-राजनीतिक समस्याएं रूसी संघ के अन्य क्षेत्रों से भी जुड़ी हुई हैं। इस प्रकार, सुदूर पूर्व रूस का एक परित्यक्त बाहरी इलाका बना हुआ है और चीन, जापान, आदि के साथ स्वतंत्र रूप से संबंध विकसित करने के लिए मजबूर है। एक्सक्लेव कलिनिनग्राद क्षेत्र एक कठिन स्थिति में है, जबकि एक ही समय में देश की पश्चिमी सैन्य चौकी की भूमिका को बनाए रखता है। इस समस्याग्रस्त स्थिति में, पड़ोसी देशों का दबाव बढ़ रहा है, रूसी क्षेत्र के कुछ हिस्सों (करेलिया, पस्कोव क्षेत्र, चीन, सखालिन और कुरील द्वीप समूह) के साथ सीमा का दावा कर रहा है।
यूएसएसआर के पतन के बाद, रूस की समुद्र तक पहुंच गंभीर रूप से सीमित हो गई थी। भू-राजनीतिक "खिड़कियाँ" की भूमिका द्वारा निभाई जाती है: बाल्टिक में, लेनिनग्राद क्षेत्र के साथ सेंट पीटर्सबर्ग (यह स्पष्ट है कि कलिनिनग्राद एक्सक्लेव यहाँ नहीं गिना जाता है); काला सागर पर - क्रास्नोडार क्षेत्र (नोवोरोस्सिएस्क) और रोस्तोव क्षेत्र (टैगान्रोग को पुनर्जीवित करने का प्रयास); कैस्पियन में - अस्त्रखान (नैतिक-राजनीतिक समस्याओं के कारण दागेस्तान बाहर हो जाता है); प्रशांत महासागर में - प्रिमोर्स्की क्राय और (बहुत कम) खाबरोवस्क क्राय, सखालिन और कामचटका। इसी समय, यह महत्वपूर्ण है कि बाल्टिक और ब्लैक सीज़ को "बंद" के रूप में वर्गीकृत किया गया है, क्योंकि जलडमरूमध्य को अन्य शक्तियों द्वारा नियंत्रित किया जाता है (इसलिए बाल्टिक और ब्लैक सी बेड़े का न्यूनतम भू-राजनीतिक महत्व)। "बंद" जापान का सागर है। इसलिए, कोला और कामचटका प्रायद्वीप, विश्व महासागर के खुले स्थानों तक पहुंच वाले रूस के एकमात्र क्षेत्र, विशेष सैन्य सामरिक महत्व के हैं: उत्तरी और प्रशांत बेड़े क्रमशः [कोलोसोव और ट्रेविश 1992] यहां स्थित हैं।
ट्रांजिट हब के रूप में हमारे देश की भूमिका भी समस्याग्रस्त होती जा रही है। वास्तविक अंतर्राष्ट्रीय संचार अब रूस को बायपास करता है। यूरोप और एशिया-प्रशांत क्षेत्र के बीच संचार मुख्य रूप से समुद्र द्वारा किया जाता है, इसके क्षेत्र को छोड़कर (समुद्री परिवहन काफी सस्ता है)। रूसी भूमि संचार भी काम नहीं करते हैं। दूसरी ओर, जीएसआर को पूर्वी एशिया और यूरोप को जमीन से जोड़ने वाले ट्रांस-यूरेशियन कॉरिडोर के रूप में फिर से बनाया जा रहा है। परिवहन गलियारा परियोजना के कार्यान्वयन पर काम शुरू होता है - "यूरोप - काकेशस - मध्य एशिया" (ट्रेसेका), जो चीन और जापान दोनों में और यूरोपीय संघ (विशेषकर जर्मनी में) में समर्थन पाता है। TRACECA परियोजना को 1993 में ब्रुसेल्स में एक सम्मेलन में अनुमोदित किया गया था (ट्रांसकेशिया और मध्य एशिया के आठ राज्यों के नेताओं ने भाग लिया; बाद में मंगोलिया, यूक्रेन और मोल्दोवा कार्यक्रम में शामिल हुए)। और सितंबर 1998 में, बाकू में किर्गिस्तान, उज्बेकिस्तान, अजरबैजान, जॉर्जिया, तुर्की, यूक्रेन, मोल्दोवा, रोमानिया और बुल्गारिया के नेताओं की एक बैठक हुई, जहां एक परिवहन गलियारे, पारगमन और संचार के विकास पर एक समझौता हुआ।
इस प्रकार, ट्रांस-यूरेशियन कॉरिडोर, 20वीं शताब्दी के अंत में भू-राजनीतिक परिवर्तनों के कारण, सबसे बड़े राज्य को बायपास करना चाहिए जो खुद को यूरेशिया - रूस का केंद्र मानता है। भविष्य का सबसे महत्वपूर्ण राजमार्ग चीन से कजाकिस्तान (किर्गिस्तान), उज्बेकिस्तान, तुर्कमेनिस्तान, अजरबैजान, जॉर्जिया से तुर्की और आगे यूरोप (तुर्की और बुल्गारिया के माध्यम से या यूक्रेन, मोल्दोवा और रोमानिया के माध्यम से) से बिछाया जाना है। सैद्धांतिक रूप से, इसका "उत्तरी" संस्करण अभी भी यूरोप से बेलारूस या यूक्रेन, रूस और कजाकिस्तान के माध्यम से तुर्कमेनिस्तान के माध्यम से ईरान और हिंद महासागर तक पहुंच के साथ संभव है, अर्थात। पार की जाने वाली सीमाओं की संख्या के संदर्भ में सरल। लेकिन पश्चिम आज हमारे क्षेत्र को दरकिनार करने के विकल्प का समर्थन करता है, एशिया-प्रशांत क्षेत्र के साथ अपने संबंधों को अस्थिर रूस पर निर्भर नहीं करना पसंद करता है (इस तथ्य के बावजूद कि कई जीएसआर देशों की आंतरिक राजनीतिक स्थिरता और भी संदिग्ध है)। ट्रांसकेशिया और मध्य एशिया के नुकसान के साथ यूएसएसआर अंतरिक्ष के भू-राजनीतिक विघटन के लिए रूस इतनी बड़ी कीमत चुका रहा है, इसकी "नरम अंडरबेली"।
सच है, रूस की सीमाओं के दक्षिण और दक्षिण-पश्चिम में छोटे राज्यों के उभरते बेल्ट में कमजोरियां हैं। जातीय-राजनीतिक अस्थिरता मध्य एशियाई देशों की सीमा से लगे पीआरसी के झिंजियांग उइघुर स्वायत्त क्षेत्र की विशेषता है। चीनी संचार के साथ हाई-स्पीड रेलवे के डॉकिंग का स्थान निर्धारित नहीं किया गया है। यह कजाकिस्तान द्वारा दावा किया जाता है, जो पहले से ही परिवहन के मामले में चीन के साथ जुड़ा हुआ है, और किर्गिस्तान, जिसे कजाकिस्तान के भू-राजनीतिक प्रतिद्वंद्वियों द्वारा समर्थित किया जा सकता है (इस मामले में, टीएन शान के ऊंचे इलाकों में सड़कों का निर्माण करना आवश्यक है, जिसे चीनी के लिए तैयार हैं)। एक विशेष स्थान पर ईरान और आर्मेनिया का कब्जा है, जिसे जीएसआर से अलग कर दिया गया है। वे अपने भूमि संचार का उपयोग करने पर जोर देते हैं, लेकिन भू-राजनीतिक कारणों से और पश्चिम के समर्थन से परियोजना में अन्य प्रतिभागियों ने तुर्कमेनिस्तान से अजरबैजान (ईरान को दरकिनार) और सीधे अजरबैजान को जॉर्जिया से जोड़ने वाली सड़क (आर्मेनिया को दरकिनार करते हुए) का उपयोग करने का सुझाव दिया। ). अंत में, जॉर्जिया और यूक्रेन के बीच संचार समुद्र के द्वारा किए जाने की योजना है, क्योंकि भूमि संचार अर्ध-स्वतंत्र अबकाज़िया और रूस से होकर गुजरता है।
तो, सोवियत के बाद के स्थान के दक्षिणी बाहरी इलाके में और दक्षिणपूर्वी यूरोप में, "यूरेशियन हार्टलैंड" को अर्धवृत्त में घेरते हुए, एक "नया रिमलैंड" बनाया जा रहा है। दूसरी ओर, रूस व्यापार मार्गों के किनारे स्थित यूरेशिया का एक बहरा उत्तरपूर्वी कोना बन गया है। ट्रांस-साइबेरियन जैसे मौजूदा संचार, पारगमन "पुल" के रूप में खराब रूप से उपयोग किए जाते हैं; उनके पुनर्निर्माण की संभावनाएं स्पष्ट नहीं हैं (हालांकि जापान ने ट्रांस-साइबेरियन रेलवे के पुनर्निर्माण में रुचि दिखाई है, यह सिल्क रोड बनाने वाली सड़कों के पुनर्निर्माण में पैसा लगा रहा है)। सदी के मोड़ पर, रूस ने अपनी "ट्रिपल" भू-राजनीतिक क्षमता का बहुत कम उपयोग किया: यूरेशिया का एकीकरण केंद्र, एक पारगमन राज्य और एक विकसित आर्थिक केंद्र। इस बीच, हमें केवल संभावनाओं, संभावनाओं, अवसरों के बारे में बात करनी है, न कि निर्णयों, कार्यों और उपलब्धियों के बारे में।
निष्कर्ष
निष्कर्ष में, हम परिणामों को सारांशित करते हैं और उचित निष्कर्ष निकालते हैं।
आर्थिक सुधारों के कार्यान्वयन, यूएसएसआर के उन्मूलन और एक बाजार अर्थव्यवस्था में क्रमिक संक्रमण के बाद, तथाकथित के पतन के बारे में परस्पर विरोधी तर्कों का प्रचुर प्रवाह हुआ। सोवियत साम्राज्य। लेकिन यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि यूएसएसआर का पतन शास्त्रीय साम्राज्य का पतन नहीं था। एक बार फिर, हम ध्यान दें कि एक अद्वितीय बहुराष्ट्रीय देश का पतन प्राकृतिक कारणों से नहीं हुआ, बल्कि मुख्य रूप से यूएसएसआर में उन वर्षों में रहने वाले अधिकांश लोगों की इच्छा के विरुद्ध, अपने स्वयं के लक्ष्यों का पीछा करने वाले राजनेताओं की इच्छा से हुआ।
1978 में, कोलिन्स ने राज्यों के क्षेत्रीय विस्तार और संकुचन के संबंध में कई सामान्य प्रावधानों को सामने रखा। जब, दो साल बाद, कोलिन्स ने अपने सिद्धांतों को औपचारिक रूप दिया और उन्हें एक मात्रात्मक रूप दिया, उन्हें सोवियत संघ में लागू किया, उनके निष्कर्ष पूरी तरह से आम तौर पर स्वीकृत दृष्टिकोण के विपरीत थे। 1970 के दशक के अंत और 1980 के दशक के प्रारंभ में, कई अमेरिकी राजनेताओं और हित समूहों ने कथित तौर पर बड़े पैमाने पर सोवियत सैन्य निर्माण पर निराशा व्यक्त की जिसने संयुक्त राज्य अमेरिका और उसके सहयोगियों को धमकी दी थी। दूसरी ओर, कोलिन्स ने यूएसएसआर में अस्थिरता की अवधि की शुरुआत की, आंशिक रूप से सोवियत राज्य के अत्यधिक सैन्य-साम्राज्यवादी विस्तार के कारण। लंबे समय में, इस तरह की अस्थिरता "रूसी साम्राज्य" के पतन का कारण बन सकती है, जिसमें शामिल हैं। पूर्वी यूरोप पर सोवियत नियंत्रण की हानि और अपने स्वयं के पतन के लिए। उन्होंने भविष्यवाणी की कि शक्तिशाली जातीय-अलगाववादी आंदोलनों के उद्भव के लिए रूसी राज्य के केंद्रीय प्राधिकरण का विघटन एक शर्त होगी। वैज्ञानिक ने नोट किया कि सोवियत संघ के विघटन के लिए औपचारिक तंत्र पहले से ही 15 संघ गणराज्यों के रूप में नाममात्र स्वायत्तता और अपने स्वयं के राज्य संस्थानों के रूप में मौजूद है। यह संघीय ढांचा, एक मजबूत केंद्र सरकार के तहत किसी भी महत्व से रहित, जातीय पहचान को बनाए रखता है और साथ ही संगठनात्मक ढांचा प्रदान करता है जो केंद्र की शक्ति के गंभीर रूप से कमजोर होने पर वास्तव में स्वतंत्र राज्यों को बनाने की अनुमति देता है। कोलिन्स का मानना था कि सोवियत संघ के विघटन की उन्होंने भविष्यवाणी की थी कि सबसे अधिक असंतुष्ट कम्युनिस्ट राजनेताओं के नेतृत्व में होने की संभावना है, और ये अनुकूल संरचनात्मक अवसर कुछ कम्युनिस्ट नेताओं को क्षेत्रीय जातीय समूहों के साथ सहयोग करने के लिए प्रोत्साहित करेंगे।
उनका अधिकांश विश्लेषण आज सटीक और दूरदर्शी लगता है। हालाँकि, यूएसएसआर के पतन की भविष्यवाणी अन्य पर्यवेक्षकों द्वारा भी की गई थी। लेकिन उनकी उम्मीदों के विपरीत कि यह चीन के साथ युद्ध या यूएसएसआर के इस्लामी गणराज्यों के विद्रोह का नतीजा होगा, अधिकांश भाग के लिए कोलिन्स ने पतन के वास्तविक कारणों की ओर इशारा किया। पूर्वानुमान का मुख्य दोष इसका समय पैरामीटर था। वैज्ञानिक के अनुसार सोवियत संघ के विघटन में कई दशक लग जाने चाहिए थे।
कोलिन्स का विश्लेषण तीन आयामों के साथ किया गया था: ए) इस मॉडल के सिद्धांत लंबे समय की अवधि में रूसी साम्राज्य के इतिहास पर लागू होते हैं; बी) सोवियत संघ के पतन के लिए मॉडल की प्रयोज्यता; ग) वेबर के सामाजिक सिद्धांत में इसके स्रोत, साथ ही साथ वेबर की सोच के पहलू जिन्हें कोलिन्स ने अनदेखा किया होगा। कोलिन्स पाँच भू-राजनीतिक सिद्धांतों को सूचीबद्ध करता है जो लंबे समय तक राज्य की सीमाओं के विस्तार, संकुचन या स्थिरता को प्रभावित करने वाले कारकों को ठीक करते हैं। ये सिद्धांत मुख्य रूप से राज्य की युद्ध छेड़ने और अपनी जनसंख्या को नियंत्रित करने की क्षमता से संबंधित हैं।
1. आकार और संसाधनों में लाभ। अन्य बातें समान होने पर, युद्ध बड़े और संसाधन संपन्न राज्यों द्वारा जीते जाते हैं; इसलिए वे विस्तार करते हैं, जबकि छोटे और गरीब सिकुड़ते हैं।
2. स्थान में लाभ कम दिशाओं में सैन्य रूप से शक्तिशाली देशों की सीमा वाले राज्य, यानी "सीमांत" उन राज्यों की तुलना में लाभप्रद स्थिति में हैं जिनके पास अधिक क्षेत्रों में शक्तिशाली पड़ोसी हैं, अर्थात। "कोर" के साथ।
3. कोर राज्यों का विखंडन। कई मोर्चों पर विरोधियों का सामना करने वाले कोर क्षेत्र लंबे समय तक छोटे राज्यों की बढ़ती संख्या में खंडित हो जाते हैं।
4. निर्णायक युद्ध और निर्णायक मोड़।
5. अत्यधिक विस्तार और विघटन। यहां तक कि "विश्व" साम्राज्य कमजोर और दीर्घकालिक गिरावट के अधीन हो सकते हैं यदि वे सैन्य दृष्टिकोण से, विस्तार से अत्यधिक प्राप्त करते हैं।
इसलिए, सोवियत संघ के पतन से 10 साल पहले, कोलिन्स ने भू-राजनीति और जातीय-राजनीतिक विज्ञान के सिद्धांतों के आधार पर भविष्य के पतन के लिए एक प्रशंसनीय परिदृश्य बनाया। अपनी बाहरी विशेषताओं के संदर्भ में, यह परिदृश्य वास्तव में जो हुआ उसके अनुरूप लग रहा था।
कोलिन्स के विरोधियों, विशेष रूप से राजनीतिक वैज्ञानिक जी। डेर्लुग्यान, का तर्क है कि परमाणु हथियार, उनके "प्रतीकात्मक महत्व" के बावजूद, अंतरराज्यीय प्रतिद्वंद्विता में गतिरोध पैदा करते हैं। सोवियत संघ पर गैर-सैन्य क्षेत्रों में प्रतियोगिता लगाई गई थी - आर्थिक, राजनीतिक, सांस्कृतिक और वैचारिक उत्पादन जहां अमेरिका के महत्वपूर्ण लाभों ने उसे जीत का कोई मौका नहीं छोड़ा।" यूएसएसआर ने मूल रूप से पारंपरिक अर्थों में अपनी क्षेत्रीय सुरक्षा सुनिश्चित की (यही वजह है कि गोर्बाचेव हथियार नियंत्रण के क्षेत्र में कई एकतरफा पहलों के लिए जा सकते थे), लेकिन स्टालिन के बाद के युग में, सोवियत नेताओं और सोवियत से कुछ और की आवश्यकता थी समाज, और सबसे बढ़कर, जनसंख्या की संरचना में बदलाव (उद्योग में कार्यरत शहरी आबादी की वृद्धि) जीवन के स्तर और गुणवत्ता को बढ़ाने के लिए चिंता का विषय है।
साहित्य
1. बोफा जे. सोवियत संघ का इतिहास। एम: अंतर्राष्ट्रीय संबंध, 2004।
2. बुटेंको वी। हम कहां और कहां जा रहे हैं। लेनिज़दत, 1990।
3. वेबर एम। चयनित कार्य। मॉस्को: प्रोग्रेस, 1990।
4. डेरलुग्यान जी.एम. 2000. सोवियत प्रणाली का पतन और इसके संभावित परिणाम: दिवालियापन, विभाजन, अध: पतन। - "नीति", नंबर 2, 3।
5. कोलिन्स आर. 2000. प्रिडिक्शन इन मैक्रोसोसियोलॉजी: द केस ऑफ़ द सोवियत कोलैप्स। - "शांति का समय", पंचांग। मुद्दा। 1: 20वीं शताब्दी में ऐतिहासिक मैक्रोसमाजशास्त्र। नोवोसिबिर्स्क।
6. इंटरनेशनल इयरबुक: पॉलिटिक्स एंड इकोनॉमिक्स, 1991
7. अंतर्राष्ट्रीय एल्बम: राजनीति और अर्थशास्त्र, 2001।
8. सैंडरसन एस मेगाहिस्ट्री और इसके मानदंड // दुनिया का समय। पंचांग। अंक 1। XX सदी / एड में ऐतिहासिक स्थूल समाजशास्त्र। एन.एस. रोसोवा। नोवोसिबिर्स्क, 2000, पृष्ठ 69।
9. तिखोन्रावोव यू.वी. भू-राजनीति: पाठ्यपुस्तक। - एम .: इंफ्रा-एम, 2000. -269 पी।
10. इगोर ई-बनिन. संघ गणराज्य: रासायनिक संरचना के एक संकेतक के रूप में पुट // कोमर्सेंट, 26 अगस्त 1 99 1 का नंबर 34।
11. ओल्गा वासिलीवा. "पुश के दौरान गणतंत्र" // संग्रह में "तख्तापलट। मुसीबत के दिनों का क्रॉनिकल। - प्रोग्रेस पब्लिशिंग हाउस, 1991।
12. राज्य आपातकालीन समिति संख्या 1 और संख्या 2 के संकल्प
13. बी एन येल्तसिन। जीवनी। 1991-1995 // येल्तसिन फाउंडेशन की वेबसाइट
रूस में ईसाई धर्म का गठन'
कीव के बाद, ईसाई धर्म धीरे-धीरे कीवन रस के अन्य शहरों में आता है: चेरनिगोव, नोवगोरोड, रोस्तोव, व्लादिमीर-वोलिंस्की, पोलोत्स्क, तुरोव, तमुतरकन, जहां सूबा बनाया जाता है। प्रिंस व्लादिमीर के तहत, रूसी आबादी के विशाल बहुमत ने ईसाई धर्म को अपनाया और किवन रस एक ईसाई देश बन गया।
रूस के उत्तर और पूर्व के निवासियों द्वारा बहुत अधिक प्रतिरोध किया गया था। नोवगोरोडियन्स ने 991 में शहर में भेजे गए बिशप जोआचिम के खिलाफ विद्रोह किया। नोवगोरोडियन को जीतने के लिए, कीव के लोगों के एक सैन्य अभियान की आवश्यकता थी, जिसका नेतृत्व डोब्रीन्या और पूतता ने किया था। मुरम के निवासियों ने व्लादिमीर के बेटे प्रिंस ग्लीब को शहर में जाने से मना कर दिया और अपने पूर्वजों के धर्म को संरक्षित करने की इच्छा व्यक्त की। इसी तरह के संघर्ष नोवगोरोड और रोस्तोव भूमि के अन्य शहरों में उत्पन्न हुए। इस तरह के शत्रुतापूर्ण रवैये का कारण पारंपरिक संस्कारों के लिए आबादी का पालन है, यह इन शहरों में था कि एक धार्मिक बुतपरस्त संगठन के तत्वों का गठन किया गया था (नियमित और स्थिर अनुष्ठान, पुजारियों का एक अलग समूह - जादूगर, जादूगर)। दक्षिणी, पश्चिमी शहरों और ग्रामीण इलाकों में, बुतपरस्त मान्यताएँ एक स्थापित धर्म की तुलना में एक अंधविश्वास के रूप में अधिक मौजूद थीं। ग्रामीण क्षेत्रों में ईसाई धर्म का प्रतिरोध इतना सक्रिय नहीं था। किसान, शिकारी, जो नदियों, जंगलों, खेतों, आग की आत्माओं की पूजा करते थे, अक्सर इन आत्माओं में ईसाई धर्म के तत्वों के साथ विश्वास करते थे।
दशकों और यहां तक कि सदियों से गांवों में मौजूद दोहरी आस्था को पादरी वर्ग की कई, कई पीढ़ियों के प्रयासों से ही धीरे-धीरे दूर किया जा सका। और अब इस पर काबू पाया जा रहा है। यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि बुतपरस्त चेतना के तत्वों में बहुत स्थिरता है (विभिन्न अंधविश्वासों के रूप में)। नए विश्वास को मजबूत करने के लिए डिज़ाइन किए गए व्लादिमीर के इतने सारे आदेश मूर्तिपूजक भावना से भरे हुए थे।
औपचारिक बपतिस्मे के बाद की समस्याओं में से एक ईसाई भावना में विषयों की शिक्षा थी। यह कार्य विदेशी पुजारियों द्वारा किया गया था, मुख्य रूप से बुल्गारिया के अप्रवासी, जिनके निवासी 9वीं शताब्दी में ईसाई धर्म में परिवर्तित हो गए थे। बल्गेरियाई चर्च को कांस्टेंटिनोपल के पैट्रिआर्क से स्वतंत्रता मिली थी, विशेष रूप से, यह चर्च के प्रमुख का चुनाव कर सकता था। इस परिस्थिति ने रूस में चर्च के विकास में बड़ी भूमिका निभाई। बीजान्टिन सम्राट पर भरोसा न करते हुए, व्लादिमीर ने रूसी चर्च को बल्गेरियाई के अधीन करने का फैसला किया, न कि ग्रीक पदानुक्रमों के लिए। यह आदेश 1037 तक संरक्षित था और सुविधाजनक था क्योंकि बुल्गारिया ने बोलचाल की रूसी के करीब स्लाव भाषा में सेवा पुस्तकों का उपयोग किया था।
व्लादिमीर के समय को सत्ता और समाज के बीच सामंजस्य का काल नहीं माना जा सकता। इस समय का ऐतिहासिक महत्व इस प्रकार था:
अन्य ईसाई जनजातियों और राष्ट्रीयताओं के साथ पूर्वी यूरोपीय मैदान की जनजातियों के पूर्ण सहयोग के लिए परिस्थितियों का निर्माण।
रस 'को एक ईसाई राज्य के रूप में मान्यता दी गई थी, जिसने यूरोपीय देशों और लोगों के साथ उच्च स्तर के संबंधों को निर्धारित किया।
व्लादिमीर द्वारा ईसाई धर्म अपनाने और रूसी भूमि में इसके प्रसार का तत्काल परिणाम, निश्चित रूप से, चर्चों का निर्माण था। बपतिस्मा के तुरंत बाद व्लादिमीर ने चर्च बनाने और उन्हें उन जगहों पर रखने का आदेश दिया जहां मूर्तियां खड़ी थीं: उदाहरण के लिए, सेंट बेसिल का चर्च उस पहाड़ी पर बनाया गया था जहां पेरुन और अन्य देवताओं की मूर्ति खड़ी थी। व्लादिमीर ने अन्य शहरों में भी चर्च स्थापित करने और उनके लिए पुजारियों को नियुक्त करने और सभी शहरों और गांवों में लोगों को बपतिस्मा देने का आदेश दिया। यहाँ दो प्रश्न उठते हैं - किन शहरों और क्षेत्रों में और किस हद तक ईसाई धर्म व्लादिमीर के तहत फैला था, और फिर - चर्चों में पादरी कहाँ से आए? ऐसी खबरें हैं कि कॉन्स्टेंटिनोपल से भेजे गए बिशप के साथ मेट्रोपॉलिटन, डोब्रीन्या, अंकल व्लादिमीरोव और अनास्तास के साथ उत्तर गए और लोगों को बपतिस्मा दिया; स्वाभाविक रूप से, वे पहले महान जलमार्ग के साथ, नीपर तक इस रास्ते के उत्तरी छोर तक गए - वेलिकि नोवगोरोड। यहाँ बहुत से लोगों ने बपतिस्मा लिया, नए ईसाइयों के लिए एक चर्च बनाया गया; लेकिन पहली बार से ईसाई धर्म सभी निवासियों के बीच नहीं फैला था; नोवगोरोड से, सभी संभावना में, पानी से, प्रचारक पूर्व में रोस्तोव गए। इसने 990 में पहले मेट्रोपॉलिटन माइकल की गतिविधि को समाप्त कर दिया; 991 में उनकी मृत्यु हो गई। यह कल्पना करना आसान है कि उसकी मृत्यु ने व्लादिमीर को उसकी नई स्थिति में कैसे दुखी किया होगा; अन्य बिशप और लड़कों द्वारा राजकुमार को शायद ही सांत्वना दी जा सकती थी; हालांकि, जल्द ही, एक नए महानगर, लियोन को कॉन्स्टेंटिनोपल से बुलाया गया; नोवगोरोड में उनके द्वारा नियुक्त बिशप जोआचिम कोर्सुन्यान की मदद से यहां बुतपरस्ती पूरी तरह से कुचल दी गई थी। यहाँ तथाकथित जोआचिम क्रॉनिकल से इस बारे में एक जिज्ञासु समाचार है: “जब उन्हें नोवगोरोड में पता चला कि डोब्रीन्या का बपतिस्मा होने वाला है, तो उन्होंने एक वेच इकट्ठा किया और सभी को शहर में न जाने देने, मूर्तियों को न देने की शपथ ली। पलट देना"; और ठीक जब डोब्रीन्या आया, नोवगोरोडियन बड़े पुल को बहा ले गए और हथियारों के साथ उसके खिलाफ निकल गए; डोब्रीन्या ने उन्हें स्नेह भरे शब्दों के साथ मनाना शुरू किया, लेकिन वे सुनना भी नहीं चाहते थे, उन्होंने दो पत्थर मारने वाली कारों (वाइस) को निकाला और उन्हें पुल पर रख दिया; विशेष रूप से उन्हें पुजारियों के बीच प्रमुख को प्रस्तुत न करने के लिए राजी किया, अर्थात। उनके जादूगर, किसी प्रकार के बोगोमिल, ने कोकिला को वाग्मिता के लिए उपनाम दिया।
रूसी चर्च, जो राज्य के सहयोग से विकसित हुआ, एक ऐसी ताकत बन गया जो विभिन्न देशों के निवासियों को एक सांस्कृतिक और राजनीतिक समुदाय में एकजुट करता है।
मठवासी जीवन की परंपराओं के रूसी मिट्टी में स्थानांतरण ने कीवन राज्य के उत्तरी और पूर्वी स्लावों के स्लाव उपनिवेशीकरण की मौलिकता दी। फ़िनिश-भाषी और तुर्किक जनजातियों द्वारा बसाई गई भूमि में मिशनरी गतिविधि ने न केवल इन जनजातियों को ईसाई सभ्यता की कक्षा में खींचा, बल्कि बहुराष्ट्रीय राज्य के गठन की दर्दनाक प्रक्रियाओं को कुछ हद तक नरम कर दिया। यह राज्य एक राष्ट्रीय नहीं, बल्कि एक धार्मिक विचार के आधार पर विकसित हुआ। यह इतना रूसी नहीं था जितना कि रूढ़िवादी।
जब लोगों का विश्वास उठ गया, तो राज्य का पतन हो गया। रस का राज्य विघटन 'जातीय व्यवस्था के चल रहे विघटन को दर्शाता है: हालांकि रूसी अभी भी सभी रियासतों में रहते थे और वे सभी रूढ़िवादी बने रहे, उनके बीच जातीय एकता की भावना नष्ट हो गई थी। ईसाई धर्म को अपनाने से रूस में साक्षरता का व्यापक प्रसार, ज्ञान का आनंद, ग्रीक भाषा से अनुवादित समृद्ध साहित्य का उदय, अपने स्वयं के रूसी साहित्य का उदय, चर्च वास्तुकला और आइकन पेंटिंग का विकास हुआ।
चूँकि प्राचीन रूसी समाज का ईसाईकरण सामंती संबंधों को रोशन करने के लिए भव्य डुकल अधिकारियों द्वारा की गई एक वैचारिक कार्रवाई थी, ईसाई धर्म में कीवन रस की शुरूआत ने हमारे पूर्वजों के सामाजिक-सांस्कृतिक विकास को प्रत्यक्ष रूप से नहीं, बल्कि अप्रत्यक्ष रूप से प्रेरित किया। कुछ प्रकार की सामाजिक-सांस्कृतिक गतिविधियों के ईसाईकरण की प्रक्रिया का विकास दूसरों के साथ-साथ विरोध के साथ हुआ। उदाहरण के लिए, पेंटिंग को प्रोत्साहित करते हुए (धार्मिक उद्देश्यों के लिए भित्तिचित्रों और चिह्नों की आवश्यकता थी), नव स्थापित चर्च ने मूर्तिकला की निंदा की (रूढ़िवादी चर्च में मूर्तिकला के लिए कोई जगह नहीं है)। ऑर्थोडॉक्स पूजा के साथ आने वाले एक कैपेला गायन की खेती करते हुए, उसने वाद्य संगीत की निंदा की, जिसका कोई उपयोग नहीं था। लोक रंगमंच (भैंस) को सताया गया, मौखिक लोक कला की निंदा की गई, पूर्व-ईसाई स्लाव संस्कृति के स्मारकों को "मूर्तिपूजक विरासत" के रूप में नष्ट कर दिया गया।
प्राचीन रूस में ईसाई धर्म को अपनाने के बारे में, केवल एक ही स्पष्ट रूप से कहा जा सकता है: यह पूर्वी स्लावों के सामाजिक संबंधों के विकास में एक नया दौर बन गया।
कार्यों को नियंत्रित करने के उत्तर।
अभ्यास 1।
1. सैन्य शिकारी अभियानों में भाग लेने वालों, उत्तरी यूरोप के अप्रवासियों, पुराने रूसी राज्य के संस्थापकों के रूस में क्या नाम था? वरंगियन।
2. नौवीं-तेरहवीं शताब्दी में रूस में सामंती प्रभुओं का उच्च वर्ग बॉयर्स .
3. IX-XII सदियों में रूस में राष्ट्रीय सभा। वेचे।
4. रूस में भूमि के स्वामित्व का प्रकार, एक पारिवारिक संपत्ति जो विरासत में मिली है। वोटचिना .
5. प्राचीन रस में राजकुमार के अधीन सशस्त्र टुकड़ियाँ, जिन्होंने भाग लिया
अभियानों, प्रबंधन और व्यक्तिगत अर्थव्यवस्था में। द्रुजिना।
6. पुराने रूसी राज्य में राजकुमार के अधीन परिषद बाद में ग्रैंड ड्यूक के तहत एक स्थायी वर्ग-प्रतिनिधि निकाय। बोयार डूमा .
a) एक समझौते के तहत b) ऋण लिया c) शत्रुता के परिणामस्वरूप उत्तर B.
8. एक प्राचीन रूसी राजकुमार द्वारा मुक्त समुदाय के सदस्यों के दस्ते के साथ श्रद्धांजलि के संग्रह का क्या नाम था? पॉल्यूडी।
9. 15 वीं के अंत में रूस में सशर्त कब्जा - 18 वीं शताब्दी की शुरुआत। जागीर।
10. 40-50 के दशक में इवान द टेरिबल के तहत अनौपचारिक सरकार। 16 वीं शताब्दी चुनी हुई परिषद।
11. 1549 में इवान द टेरिबल द्वारा बनाई गई रूस में सर्वोच्च संपत्ति-प्रतिनिधि निकाय ज़ेम्स्की कैथेड्रल।
12. रूस में केंद्र, राज्य सरकारों के क्या नाम थे ? XVI वी - बोयार ड्यूमा, XVII वी - सीनेट, उन्नीसवीं वी - राज्य का परिषद।
13. स्थानीय आबादी की कीमत पर रूस में अधिकारियों के रखरखाव की व्यवस्था। खिलाना .
14. किसानों की निर्भरता का रूप: भूमि से लगाव और सामंती प्रभुओं की प्रशासनिक और न्यायिक शक्ति की अधीनता। दासत्व .
15. राजा की व्यक्तिगत शक्ति को मजबूत करने के लिए पर्याप्त राजनीतिक और आर्थिक पूर्वापेक्षाओं के बिना, जबरन केंद्रीकरण की नीति का क्या नाम है? Oprichnina .
16. XVI के अंत में रूसी राज्य के प्रणालीगत संकट का नाम क्या था - XVII सदियों की शुरुआत? मुसीबतों का समय .
17. एक पारंपरिक सामंती समाज से एक नए औद्योगिक समाज में परिवर्तन की प्रक्रिया। आधुनिकीकरण .
18. 18 वीं - 20 वीं शताब्दी की शुरुआत में रूस की राज्य शक्ति की विशेषता, जब सभी विधायी, कार्यकारी, न्यायिक शक्ति सम्राट के हाथों में केंद्रित थी। साम्राज्य .
19. 19वीं शताब्दी में रूसी सामाजिक चिंतन की मुख्य दिशाओं की सूची बनाइए। a) जिन्होंने पश्चिमी यूरोपीय पथ के साथ रूस के विकास की वकालत की - पाश्चात्यवाद, बी) रूस के विकास के मूल पथ का बचाव- स्लावोफिल्स .
20. 30-50 के दशक की प्रमुख राजनीतिक एवं वैचारिक धाराएँ कौन-सी हैं। 19 वीं सदी रूढ़िवाद, उदारवाद, कट्टरवाद।
21. "आधिकारिक राष्ट्रीयता के सिद्धांत" के मूल सिद्धांतों की सूची बनाएं। रूढ़िवादी, निरंकुशता, राष्ट्रीयता।
22. क्रांतिकारी लोकलुभावनवाद की प्रमुख प्रवृत्तियों की सूची बनाइए: विद्रोही, प्रचारक, षड्यंत्रकारी .
23. एक क्रांतिकारी क्रांति, समाज के विकास में एक गहरा गुणात्मक परिवर्तन, एक अप्रचलित सामाजिक-आर्थिक प्रणाली से एक अधिक प्रगतिशील में संक्रमण। क्रांति।
24. सरकार का एक रूप जिसमें सर्वोच्च राज्य शक्ति एक निर्वाचित प्रतिनिधि निकाय की होती है, जो विकास के सोवियत काल की विशेषता है। गणतंत्र।
25. समाजवादी क्रांति के परिणामस्वरूप सबसे गरीब किसानों के साथ गठबंधन में मजदूर वर्ग की शक्ति के रूप का क्या नाम था? सर्वहारा वर्ग की तानाशाही।
26. सोवियत सरकार की आर्थिक नीति का क्या नाम था ?
a) 1918 से 1921 तक - युद्ध साम्यवाद नीति, बी) 1921 से 1929 तक। - नई आर्थिक नीति (एनईपी)।
27. निजी उद्यमों और अर्थव्यवस्था के क्षेत्रों का राज्य के स्वामित्व में परिवर्तन, सोवियत सत्ता के शुरुआती वर्षों में बोल्शेविकों की नीति। राष्ट्रीयकरण।
28. बड़े पैमाने पर मशीन उत्पादन बनाने की प्रक्रिया, अर्थव्यवस्था के सभी क्षेत्रों में मशीन प्रौद्योगिकी की शुरूआत। औद्योगीकरण .
29. छोटे व्यक्तिगत खेतों का बड़े सार्वजनिक खेतों में परिवर्तन। सामूहिकता।
30. समाज की सामाजिक-राजनीतिक संरचना का एक मॉडल, जो किसी व्यक्ति को राजनीतिक शक्ति के पूर्ण अधीनता, समाज पर राज्य के व्यापक नियंत्रण की विशेषता है। अधिनायकवाद।
31. सोवियत राज्य के इतिहास में 50 के दशक के मध्य से 60 के दशक के मध्य तक की अवधि का सशर्त नाम। पिघलना।
32. 40 के दशक के उत्तरार्ध से 90 के दशक की शुरुआत तक अंतर्राष्ट्रीय संबंधों की अवधि का क्या नाम है। XX सदी, दो विश्व सामाजिक-आर्थिक प्रणालियों के टकराव की विशेषता है। शीत युद्ध का युग।
कार्य 2
2.ए)2, बी)4, सी)5, डी)3, ई)1
6.1d), 2e), 3c), 4b)। 5ए)।
7.ए), बी), डी), जी)।
8.सी) 1547, आई) 1549, जी), 1550, ए) 1551, एच) 1555, डी) 1555, बी) 1555-1556, एफ) 1565, ई) 1613।
10.बी), ई), एफ), जी)।
11. 1-ई), 2-डी), 3-ए), 4-सी), 5-बी)।
a) 1714-पीटर 1 ने विज्ञान अकादमी और पुस्तकालय की स्थापना की,
c) 1721 - रूस को एक साम्राज्य घोषित किया।
d) 1708 - प्रांतीय सुधार, 1719 - 12 कॉलेजों की स्थापना की
ई) 1711 - पीटर और कैथरीन 1 की शादी।
f) 1712 - पीटर्सबर्ग राजधानी है।
छ) 1718 - एडमिरल्टी कॉलेज की स्थापना की।
ज) 1722 - रूसी साम्राज्य में सार्वजनिक सेवा के आदेश और निकायों में रिपोर्ट कार्ड पर कानून को मंजूरी दी।
13.बी), डी), जी), सी), ए, एफ)।
14.ए), बी), ई), एफ)।
15.ए), बी), ई)।
16.ए), डी), एफ), आई)।
18. डी), आई), ए), एफ), सी), एच), ई), बी), जी)
19. सी), आई), के)।
20. बी), डी), ई), जी)
22. सी), डी), बी), जी), ए), ई), एच), एफ)
24. अखिल रूसी केंद्रीय कार्यकारी समिति - अखिल रूसी केंद्रीय कार्यकारी समिति
RSDLP - रूसी सोशल डेमोक्रेटिक लेबर पार्टी
GOELRO - रूस के विद्युतीकरण के लिए राज्य आयोग के लिए संक्षिप्त
वीकेपी (बी) - ऑल-यूनियन कम्युनिस्ट पार्टी (बोल्शेविक)
वीटीएसपीएस - ऑल-यूनियन सेंट्रल काउंसिल ऑफ ट्रेड यूनियन
लाल सेना - श्रमिक और किसान लाल सेना
सीपीएसयू - सोवियत संघ की कम्युनिस्ट पार्टी
GKChP - USSR में आपातकाल की स्थिति के लिए राज्य समिति
25. ए), बी), डी), जी)
27. ए-2; बी-2; तीन बजे; जी-1; डी-1; ई 4; जी-4; एच-2; मैं-1; के -4; एल -1; एम 4
रूसी संघ के राष्ट्रपति के रूप में बी एन येल्तसिन का चुनाव
रूसी संघ के राष्ट्रपति का फरमान "चरणबद्ध पर
संवैधानिक सुधार और रूसी के सर्वोच्च सोवियत का विघटन
चेचन्या में पहला युद्ध - 1994
कार्य 3।
क्षैतिज रूप से: 6 महाभियोग; 3ईसाई धर्म; 5. एंटेंटे; 7यूनिया; 9 गठन; 11 विद्रोह; 13 तानाशाही; 15 विधर्मी; 17 तीन खेत; 19 तुष्टीकरण; 21 सभ्यता; 23 हड़ताल; 25 लेबल; 27 साम्राज्य; 29 पेरेस्त्रोइका; 31 इतिहासलेखन; 33 व्यवसाय; 35 कार्यप्रणाली; 37नाटो; 39 खोलोप; 41 सुधार; 43 कामेनेव; 47 सामंत; 49 पुनरुद्धार; 51 चूक; 53 नेवस्की; 55 राष्ट्रीयकरण; 57 डोंस्कॉय; 59 सीनेट; 61 साधु; 63 वीचे; 65 रोमांस; 67पार्टी; 69 शांति; 71 रियर; 73 निरपेक्षता; 75 एर्मक; 77 दमन; 79 फरमान; 81 विपक्ष; 83 पंचवर्षीय योजना; 85 आत्मनिष्ठता; 87 राजकुमार।
लंबवत: 2 सिद्धांत; 4 कैथेड्रल; 6 औद्योगीकरण; 8 कारख़ाना; 10 गोर्बाचेव; 12 टिप्स; 14 लूत; 16हस्तक्षेप; 18 साम्यवाद; 20 क्रीमियन; 22 रोटेशन; 24 पोलिस; 26 ख्रुश्चेव; 28 युद्ध; 30 विदेश में; 32 हड़ताल; 34 इतिहास; 36 कुरचटोव; 38 आवधिकता; 40 कास्त्रो; 42 पिघलना; 44 गिलारोव्स्की; 48 ड्रैग; 50 सच; 52 वाचा; 54 यानाएव; 56 ओप्रिचनिना; 58 क्रांति; 62 स्टोलिपिन; 64 सलावत; 66 व्यातिची; 68 स्मर्ड; 70 समुदाय; 72 नास्तिकता; 74 रूढ़िवादी; 76 ठहराव; 78 सिस्टम; 79 ड्यूमा; 81 आतंक; 82 क्रॉनिकल; 84 तियून; 86 जीवन; 88 प्लेनम; 90 हिटलर।
लक्ष्य:
- रूस के इतिहास के पाठों में छात्रों के अनुसंधान कौशल और क्षमताओं के निर्माण के ढांचे में छात्रों के शैक्षिक स्थान का विस्तार करने के लिए;
- रचनात्मक सोच के निर्माण में योगदान, समाज की सामाजिक समस्याओं के प्रति एक व्यक्तिगत दृष्टिकोण का विकास;
- 1991 की घटनाओं, यूएसएसआर के पतन के कारणों और परिणामों का अध्ययन करना।
डाउनलोड करना:
पूर्व दर्शन:
नगरपालिका शैक्षिक संस्थान लेनिन के नाम पर राज्य फार्म का माध्यमिक विद्यालय
पाठ का पद्धतिगत विकास
रूस के इतिहास पर, 11 वीं कक्षा।
दुखनिना अन्ना विक्टोरोवना_
रूस ग्रेड 11 के इतिहास पर पाठ।
विषय: "यूएसएसआर का पतन: नियमितता या दुर्घटना।"
लक्ष्य:
- रूस के इतिहास के पाठों में छात्रों के अनुसंधान कौशल और क्षमताओं के निर्माण के ढांचे में छात्रों के शैक्षिक स्थान का विस्तार करने के लिए;
- रचनात्मक सोच के निर्माण में योगदान, समाज की सामाजिक समस्याओं के प्रति एक व्यक्तिगत दृष्टिकोण का विकास;
- 1991 की घटनाओं, यूएसएसआर के पतन के कारणों और परिणामों का अध्ययन करना।
कार्य:
- देश के विकास के रुझानों के आपसी प्रभाव के बारे में छात्रों की समझ बनाना जारी रखें;
- छात्रों में स्वतंत्रता, रचनात्मक गतिविधि, पहल, स्थिर व्यक्तित्व लक्षणों के रूप में, जीवन में आने वाली समस्याओं को रचनात्मक रूप से हल करने की क्षमता बनाने के लिए।
- सीखने, प्राप्त करने और ज्ञान को गहरा करने या भरने की क्षमता विकसित करें, एक किताब, मल्टीमीडिया एड्स, मास्टर कौशल और क्षमताओं के साथ काम करें और रचनात्मक रूप से उन्हें अभ्यास में लागू करें;
नियोजित परिणाम
छात्र इसके बारे में जानेंगे:
-
पेरेस्त्रोइका के वर्षों के दौरान अंतरविरोधी संघर्षों के कारण;
- यूएसएसआर से अलगाव के लिए राष्ट्रीय आंदोलनों के गठन के लिए उद्देश्य पूर्वापेक्षाएँ;
- रूस की राज्य संप्रभुता पर घोषणा को अपनाने का ऐतिहासिक महत्व;
- यूएसएसआर में संवैधानिक संकट की उत्पत्ति और अभिव्यक्तियाँ;
सोवियत नेतृत्व द्वारा एक बहुराष्ट्रीय राज्य को बनाए रखने के प्रयास और इन प्रयासों की विफलता के कारण;
- यूएसएसआर के अस्तित्व की समाप्ति की परिस्थितियां।
संदर्भ ज्ञान
दिनांक और घटनाएँ:
17 मार्च, 1991 - यूएसएसआर के संरक्षण पर अखिल-संघ जनमत संग्रह; RSFSR के अध्यक्ष पद की शुरूआत पर अखिल रूसी जनमत संग्रह
नाम:
एम. एस. गोर्बाचेव, एन. आई. रियाज़कोव, बी. एन. येल्तसिन, ए. ए. सोबचाक, आर.
बुनियादी अवधारणाएं और शर्तें:पेरेस्त्रोइका, महासंघ, परिसंघ, अंतरविरोधी संघर्ष, राज्य संप्रभुता, संवैधानिक संकट, किराया, GKChP।
प्रपत्र : संयुक्त पाठ (पहले प्राप्त ज्ञान को अद्यतन और गहरा करना (ग्रेड 9), नई सामग्री सीखना, ज्ञान को लागू करना और कौशल विकसित करना)
शिक्षक गतिविधियां:स्पष्टीकरण, कहानी, बातचीत, व्यक्तिगत भाषणों का संगठन, पाठ के साथ काम करना,मल्टीमीडिया एड्स का उपयोग,संज्ञानात्मक कार्यों और समस्याग्रस्त मुद्दों को हल करना।
पाठ उपकरण: पाठ्यपुस्तक "" ग्रेड 11, वर्कशीट नोटबुक, मल्टीमीडिया शिक्षण सहायक, कंप्यूटर पाठ्यपुस्तक "रूस का इतिहास। XX सदी" एंटोनोवा टी.एस., खारितोनोवा ए.एल., डेनिलोवा ए.ए., कोसुलिना एल.जी.
योजना: | 1. यूएसएसआर में रूस की भूमिका। 2. पतन की शुरुआत। 3. व्यक्तित्वों का टकराव . 4. यूएसएसआर का पतन। |
परिचय | यूएसएसआर का पतन 20वीं शताब्दी के विश्व इतिहास की सबसे महत्वपूर्ण घटनाओं में से एक है। यह शायद एकमात्र आकलन है जिसे अधिकांश इतिहासकारों और राजनेताओं ने स्वीकार किया है। यूएसएसआर के पतन के कारणों और महत्व के विश्लेषण से संबंधित अन्य सभी मुद्दे गर्म चर्चाओं का विषय बने हुए हैं। आज पाठ में हम प्रस्तुत समस्या के संभावित उत्तर खोजने का प्रयास करेंगे:यूएसएसआर का पतन: नियमितता या दुर्घटना। |
समाज के सैद्धान्तिक जीवन में राष्ट्रीय आत्मचेतना के प्रश्न तेजी से सामने आने लगे। राजनीति में, यह अलगाववादी आंदोलनों के विकास में परिलक्षित हुआ, केंद्र (क्रेमलिन) के खिलाफ गणराज्यों के सामान्य संघर्ष में ... और रूस को जन चेतना में केंद्र के साथ पहचाना गया। रूसी विचारक, वैज्ञानिक, मुख्य रूप से एक राष्ट्रीय-देशभक्ति अभिविन्यास, ने आर्थिक और सामाजिक विकास के मुख्य संकेतकों के संदर्भ में यूएसएसआर में आरएसएफएसआर के सापेक्ष वजन के संघ में रूस की वास्तविक स्थिति पर लगातार सवाल उठाया। उनकी राय में, रूसी संघ की दयनीय स्थिति की एक तस्वीर उभर रही थी, बेशर्मी से केंद्र सरकार द्वारा अन्य गणराज्यों के लिए दाता के रूप में इस्तेमाल किया गया। यूएसएसआर के लोगों के परिवार में, रूस ने खुद को "सिंड्रेला" की स्थिति में पाया। सकल सामाजिक उत्पाद का 60% उत्पादन करना और उत्पादित राष्ट्रीय आय का 61% देना, RSFSR जीवन स्तर के मामले में देश के अंतिम स्थानों में से एक था। देश का बजट मुख्य रूप से रूस की कीमत पर बनाया गया था, और सालाना 70 अरब से अधिक रूसी रूबल अन्य गणराज्यों के पक्ष में अपनी जेब से पुनर्वितरित किए गए थे। 1989 में, उदाहरण के लिए, रूस ने अखिल केंद्रीय बजट में 100 बिलियन से अधिक रूबल का योगदान दिया, और अगले वर्ष केवल 30 बिलियन वापस प्राप्त किया। रूसियों ने खुद को एक विशेष रूप से कठिन स्थिति में पाया। RSFSR के भीतर भी, प्रति व्यक्ति उच्च शिक्षा वाले लोगों की संख्या के मामले में, वे शहर में 16वें और ग्रामीण इलाकों में 19वें स्थान पर थे। रूसी राष्ट्र की तथाकथित जनसांख्यिकीय समस्याएं बढ़ गई हैं। कई वर्षों तक, रूसियों के बीच जन्म दर ने जनसंख्या का एक सरल प्रजनन प्रदान नहीं किया, और मध्य रूस के कई क्षेत्रों में मृत्यु दर जन्म दर से अधिक हो गई (मास्को में ही, जहां प्रवासियों के कारण वृद्धि हुई थी) . रूस के नक्शे से हर साल 3,000 से ज्यादा बस्तियां मिट गईं। ऐसे तथ्यों के प्रभाव में, जो सार्वजनिक ज्ञान बन गए, यह विश्वास मजबूत हो गया कि रूस को स्वतंत्रता की आवश्यकता है: आर्थिक, राजनीतिक, आध्यात्मिक। |
|
पहले प्रश्न पर मिनी-समूहों में दस्तावेज़ के साथ कार्य का संगठन (वर्कशीट टास्क नंबर 1) एक सामान्य निष्कर्ष तैयार करना। |
|
पेरेस्त्रोइका और केंद्र सरकार के कमजोर होने से सोवियत प्रणाली के लंबे समय से छिपे हुए अंतर्विरोधों का पता चला, जिसमें अनसुलझे राष्ट्रीय प्रश्न और यूएसएसआर के संघ और स्वायत्त गणराज्यों में राष्ट्रीय अभिजात वर्ग की स्थिति को मजबूत करने के कारण इसकी नई पीड़ा शामिल है। « एक अद्भुत खोज ने 1977 के यूएसएसआर के संविधान के पाठ में राष्ट्रीय आंदोलनों के नेताओं की प्रतीक्षा की, जिसे उन्होंने नापसंद किया - पीछा किया गया सूत्र: "सोवियत संघ में संप्रभु राज्य शामिल हैं।" जिस सूत्र को कभी किसी ने महत्त्व नहीं दिया, वह अचानक विजयी सिद्ध हुआ। एक बार संप्रभु राज्यों का एक संघ, इसलिए, एक संघ नहीं, बल्कि एक परिसंघ। प्रारंभ में, गणराज्यों में बड़े पैमाने पर राष्ट्रीय आंदोलन एक परिसंघ के विचार से संतुष्ट होने के लिए तैयार थे: गणराज्य कुछ शक्तियों को केंद्र को सौंपेंगे। इसके अलावा, गणराज्यों द्वारा इसे हस्तांतरित किए जाने के अलावा, मास्को के पास कोई अन्य शक्तियां नहीं हैं।"(एल. एम. म्लेचिन)। |
|
व्यायाम। संदर्भ साहित्य में, "संघ" और "परिसंघ" शब्दों का अर्थ खोजें। उनमें से कौन सा, आपकी राय में, 1985 से पहले USSR के अनुरूप था? (एक संघ एक राज्य है जिसमें एक निश्चित कानूनी और राजनीतिक स्वतंत्रता वाली संस्थाएँ होती हैं; एक परिसंघ राज्यों का एक स्थायी संघ है जो एक स्वतंत्र अस्तित्व बनाए रखता है, कुछ मुद्दों पर अपनी गतिविधियों का समन्वय करने के लिए एकजुट होता है)। छात्र प्रतिक्रियाओं को सुनना। उत्तर के एक संभावित वेक्टर को इस विचार के लिए निर्देशित किया जाना चाहिए कि यूएसएसआर अभी भी औपचारिक रूप से एक संघ था, वास्तव में एक एकात्मक राज्य था, लेकिन समय के साथ वास्तविक संघवाद प्राप्त कर सकता था। |
|
मार्च 1990 में, एक सर्व-संघ जनमत संग्रह में, अधिकांश नागरिकों ने USSR को बनाए रखने और इसे सुधारने की आवश्यकता के पक्ष में बात की। 1991 की गर्मियों तक, एक नई संघ संधि तैयार की गई, जिसने संघीय राज्य को नवीनीकृत करने का मौका दिया। लेकिन एकता कायम नहीं रह सकी। यूएसएसआर का पतन हुआ। क्यों? |
|
एक स्कीमा के साथ काम करना आवश्यक शर्तें यूएसएसआर का पतन |
|
यहां शोधकर्ताओं द्वारा पेश की जाने वाली सबसे आम व्याख्याएं हैं: जैसे-जैसे केंद्रीय नेतृत्व कमजोर होता गया, जातीय संघर्ष शुरू हो गए। फरवरी 1986 में याकुत्स्क में याकूत और रूसी युवाओं के बीच स्केटिंग रिंक पर लड़ाई के परिणामस्वरूप इनमें से पहली अप्रत्याशित रूप से हुई। कौन सा? |
|
स्लाइड 2 | यूएसएसआर को बचाने की कोशिश करते हुए एम.एस. गोर्बाचेव ने एक नई संघ संधि पर हस्ताक्षर करने की पहल की, जिसमें 15 में से 12 संघ गणराज्य सहमत हैं (तीन बाल्टिक लोगों को छोड़कर)। पृष्ठ लेकिन तख्तापलट का प्रयास एम.एस. के विरोधियों द्वारा किया गया। गोर्बाचेव ने 19-21 अगस्त, 1991 (तथाकथित अगस्त पुट) को देश के शीर्ष नेतृत्व में इस दस्तावेज़ पर हस्ताक्षर को बाधित कर दिया। 8 दिसंबर, 1991 को बेलोवेज़्स्काया पुचा में, रूस, यूक्रेन और बेलारूस के नेताओं ने 1922 की संघ संधि की निंदा (समाप्ति) और सीआईएस के गठन की घोषणा की - स्वतंत्र राज्यों का राष्ट्रमंडल, जो कुछ दिनों बाद शामिल हो गया। मध्य एशियाई गणराज्यों और कजाकिस्तान द्वारा।इस प्रकार, यूएसएसआर का पतन हो गया।25 दिसंबर, 1991 TsT M.S की हवा पर लाइव। गोर्बाचेव ने यूएसएसआर के अध्यक्ष पद से अपने स्वैच्छिक इस्तीफे की घोषणा की। सोवियत संघ का अस्तित्व समाप्त हो गया। इस प्रकार एम.एस. के युग का अंत हुआ। गोर्बाचेव। |
पाठ के परिणामों को सारांशित करना। | इस तरह के बड़े पैमाने पर आयोजनों का महत्व समय से निर्धारित होता है। यूएसएसआर के पतन के केवल 20 साल बीत चुके हैं, इतिहासकारों और राजनेताओं, राज्यों के नागरिक जो यूएसएसआर के स्थान पर उभरे हैं, भावनाओं की चपेट में हैं और अभी तक संतुलित, अच्छी तरह से स्थापित निष्कर्ष के लिए तैयार नहीं हैं। आइए हम स्पष्ट रूप से ध्यान दें: यूएसएसआर के पतन के कारण स्वतंत्र संप्रभु राज्यों का उदय हुआ; यूरोप और दुनिया भर में भू-राजनीतिक स्थिति मौलिक रूप से बदल गई है; आर्थिक संबंधों का टूटना रूस और अन्य देशों - यूएसएसआर के उत्तराधिकारियों में गहरे आर्थिक संकट का एक मुख्य कारण बन गया; रूस के बाहर रहने वाले रूसियों, सामान्य रूप से राष्ट्रीय अल्पसंख्यकों के भाग्य से संबंधित गंभीर समस्याएं उत्पन्न हुईं। |
विचाराधीन विषय के लिए छात्रों के व्यक्तिगत दृष्टिकोण के निर्माण का समेकन (प्रौद्योगिकी का उपयोग - पीओपीएस-सूत्र) |
|
गृहकार्य: | ऐतिहासिक डिजाइन।कल्पना कीजिए कि एम.एस. गोर्बाचेव ने बी.एन. की गिरफ्तारी का आदेश दिया होता। येल्तसिन, एल.एम. क्रावचुक और एस.एस. शुश्केविच, उन पर (काफी हद तक सही) वैध सरकार को उखाड़ फेंकने की साजिश रचने का आरोप लगाया। तकनीकी तौर परयह संभव था - बिजली संरचनाएं और परमाणु बटन अभी भी यूएसएसआर के राष्ट्रपति के हाथों में थे। घटनाओं का और विकास कैसे होगा? 10 साल आगे - 2001 के अंत तक घटनाओं के विकास का अपना संस्करण बनाने का प्रयास करें। |
ज़ुरावलेव वी.वी. आदि। आधुनिक रूस का इतिहास। 1984-1994 // स्कूल में इतिहास पढ़ाना। 1995. नंबर 8. एस 46-47
IA REX दो भागों में इतिहासकार बोरिस रोज़िन (क्रीमिया, सेवस्तोपोल) के एक लेख को "यूएसएसआर के बिना 20 साल" कहानी के ढांचे के भीतर प्रकाशित करता है।
7. यूएसएसआर का पतन हुआऔर कम्युनिस्ट। लेनिन और स्टालिन ने कौन जाने क्या बनाया, और फिर उनके उत्तराधिकारीउन्होंने इसे खुद बर्बाद कर दिया.
हत्यारे से पीड़ित को जिम्मेदारी स्थानांतरित करने का एक उत्कृष्ट प्रयास है।
बयान में ही कहा गया है कि यूएसएसआर को दुर्भावनापूर्ण इरादे से नष्ट कर दिया गया था। और इस द्वेष के लिए कम्युनिस्टों को दोष देना है। कहते हैं- पुरखों की सारी विरासत लुटा दी। वास्तव में, यहाँ सब कुछ बहुत पारदर्शी है। 80 के दशक के मध्य के सोवियत अभिजात वर्ग को उन लोगों में विभाजित किया जा सकता है जो यूएसएसआर का पतन चाहते थे और जो इसके संरक्षण की वकालत करते थे। जो लोग यूएसएसआर के पतन के लिए चाहते थे और काम करते थे, वे कम्युनिस्ट विरोधी थे, क्योंकि यूएसएसआर के साथ मिलकर उन्होंने "एक ही देश में" साम्यवाद को नष्ट करने की मांग की थी। इसमें उन्हें साम्यवाद-विरोधी सामाजिक समूहों और सामान्य रूप से साम्यवाद-विरोधी पश्चिम दोनों से मदद मिली। यह उनकी इच्छा और कार्यों के ढांचे के भीतर था कि हत्या को अंजाम दिया गया। इसलिए, यूएसएसआर को कम्युनिस्ट विरोधी (बेशक, अन्य कारकों की मदद के बिना नहीं) द्वारा नष्ट कर दिया गया था।
"कम्युनिस्टों" का क्या दोष है, पढ़िए उन्हें जो देश को बचाना चाहते थे? आखिरकार, उनके पास ठोस संसाधन और जनता का समर्थन था, जिसे 1991 के जनमत संग्रह में व्यक्त किया गया था। सबसे पहले, "आपराधिक लापरवाही में, जिसके कारण एक व्यक्ति की मृत्यु हो गई।" देश को नष्ट करने वाले साम्यवाद-विरोधियों के लिए उचित प्रतिरोध की पेशकश करने में विफल, यूएसएसआर के संरक्षण की वकालत करने वाले कुलीन समूहों ने आपराधिक निष्क्रियता दिखाई। यह उनका मुख्य ऐतिहासिक दोष है। और जिम्मेदारी का एक ही हिस्सा सोवियत समर्थक मूक बहुमत के साथ है, जो उस समय आपराधिक रूप से निष्क्रिय था जब कम्युनिस्ट विरोधी देश को मार रहे थे। इसके अलावा, अलग से क्या इंगित किया जाना चाहिए, न केवल कम्युनिस्ट, जो केवल एक महत्वपूर्ण, बल्कि देश की पूरी आबादी का एक प्रतिशत है, निष्क्रिय थे। जिन लोगों के पास पार्टी कार्ड नहीं था, लेकिन वे भी चुपचाप देखते थे कि यूएसएसआर कैसे मारा गया, वे भी निष्क्रिय थे। इसलिए देश की हत्या करने वाले कम्युनिस्टों और गैर-कम्युनिस्टों की जिम्मेदारी बराबर है। पतन के दौर में जिन लोगों ने विरोध करने की हिम्मत की, वे दुर्लभ थे - कोई पार्टी में था, कोई नहीं था। लेकिन न तो कोई और न ही अन्य अपने समूह के लिए एक पूर्ण एलबी प्रदान कर सकते हैं - पार्टी और गैर-पार्टी के मौन बहुमत जिन्होंने यूएसएसआर के संरक्षण के लिए मतदान किया - ने समान रूप से आपराधिक निष्क्रियता दिखाई। इसलिए, अधिकांश भाग के लिए, यह सोवियत समर्थक पार्टी और गैर-पार्टी बहुमत, प्रतिनिधि जो पेरेस्त्रोइका अवधि के दौरान पहले से ही 18 वर्ष से अधिक के थे, देश की मृत्यु का विरोध न करने के लिए कुछ हद तक जिम्मेदारी वहन करते हैं।
हत्यारे की जिम्मेदारी और जिसने उसे नहीं रोका (हालांकि वह कर सकता था) अलग है, लेकिन, फिर भी, यह मौजूद है। इसलिए, निश्चित रूप से, किसी को यह समझना चाहिए कि इस "गैर-प्रतिरोध" के बिना देश को नष्ट करने के लिए कम्युनिस्ट विरोधी बहुत अधिक कठिन होंगे। पश्चाताप के लिए कोई कॉल नहीं हैं। इस क्षण को समझना आवश्यक है ताकि अगली बार, देश के लिए एक महत्वपूर्ण क्षण में, मूक बहुसंख्यक निष्क्रिय रूप से यह न देखें कि हत्यारा अपना काम कैसे करता है।
8. यूएसएसआर का पतन हो गया क्योंकि स्टालिन ने योग्य उत्तराधिकारी नहीं छोड़ा
यह क्षण विशेष रूप से मज़ेदार है, यदि केवल इसलिए कि स्टालिन ने कोई उत्तराधिकारी नहीं छोड़ा, यदि केवल उसकी मृत्यु की परिस्थितियों के कारण। फिर भी, यह मुहर अक्सर पाई जाती है, और जो विशेष रूप से कम्युनिस्ट विरोधी लोगों के बीच दिलचस्प है। यहाँ तर्क सरल है - वे कहते हैं, ठीक है, भले ही "खूनी अत्याचारी" एक प्रभावी प्रबंधक था, लेकिन अब वह मर गया, और उसकी जगह लेने वाला कोई नहीं था। यह एक बहुत ही खुलासा करने वाली ऐतिहासिक अज्ञानता है, क्योंकि यह थीसिस इस विचार को मानती है कि स्टालिनवादी क्षमता के राजनेता मानव इच्छा के इशारे पर प्रकट होते हैं। स्टालिन ने उन लोगों के साथ काम नहीं किया जिनकी वह अपने सपनों में कल्पना कर सकता था, बल्कि उन लोगों के साथ जो उसके निपटान में थे। जब इस तरह के "अपराध" का श्रेय स्टालिन को दिया जाता है, जो भविष्य में दशकों तक फैला रहता है, तो कोई केवल यह पूछ सकता है कि स्टालिन को "योग्य उत्तराधिकारी" बनाना चाहिए था। कौन सा स्टोर इस कैलिबर के राजनेताओं को बेचता है, जो रूस के पूरे इतिहास में सबसे अच्छे रूप में 5-6 लोग होंगे? "जादुई सही उत्तराधिकारी" कौन है जिसे स्टालिन ने नियुक्त नहीं किया? बेरिया? ठीक है, इसलिए उनकी मृत्यु के बाद उन्होंने वास्तव में देश पर शासन किया, हालाँकि, उन्हें मार दिया गया था। क्या बेरिया की हत्या के लिए स्टालिन दोषी है? या शायद बेरिया को दोष देना है, जिसने खुद को मारने की अनुमति दी?
काश मैं इस सबसे "योग्य उत्तराधिकारी" का नाम पता कर पाता। आखिरकार, बाद की स्थिति से, हम पूरी तरह से अच्छी तरह से जानते हैं कि उनकी मृत्यु के बाद स्टालिन के बराबर कोई आंकड़ा नहीं था - मैं वैकल्पिक व्यक्तित्वों को सुनना चाहूंगा। लेकिन कोई नहीं है। कोई कहेगा - हाँ, यही वह जगह है जहाँ आप पकड़े गए - स्टालिन के चारों ओर केवल सामान्यता थी और उनकी मृत्यु के बाद भी - केवल सामान्यता और यहाँ तक कि "भेड़ के सिर पर एक शेर" के बारे में कुछ उद्धृत करें।
वास्तव में, स्टालिन के जनप्रतिनिधियों की क्लिप काफी प्रतिभाशाली लोगों का एक समूह था। गतिविधि के अपने संकीर्ण क्षेत्रों में प्रतिभाशाली। लेकिन यूएसएसआर के रूप में इस तरह की एक जटिल संरचना के मैनुअल नियंत्रण के लिए, स्टालिन जैसे एक सामान्यवादी राजनेता की आवश्यकता थी, जो देश को कार्यों और कार्यों के बहुआयामी स्थान में पर्याप्त रूप से प्रबंधित करने में सक्षम था जो उसके सामने थे। हर कोई जो स्टालिन के बाद था, उसने और बुरा किया। और इसलिए भी नहीं कि वे औसत दर्जे के थे - उनके पास बस वे सभी गुण नहीं थे जो स्टालिन के पास थे, और इसलिए देश पर एक या दूसरे तरीके से स्टालिन से भी बदतर शासन किया। इसलिए, स्टालिन के दावे - "शापित, एक अच्छा उत्तराधिकारी कहाँ है?", वास्तव में एक दावा है - "खूनी स्टालिन, आपने हमारे लिए एक और खूनी स्टालिन क्यों नहीं पाया?" और आखिरकार, आप खुदाई नहीं कर सकते - स्टालिन के बाद स्टालिन, चीजों के तर्क के अनुसार, निश्चित रूप से कोई बुरा नहीं होगा। इस संबंध में, "स्टालिन के उत्तराधिकारी" के दावे "नए स्टालिन" के लिए आधुनिक रूस में वर्तमान खोज की याद दिलाते हैं। सच है, यह स्पष्ट नहीं है, अगर स्टालिन की मृत्यु के 38 साल बाद तक यूएसएसआर में उन्हें उसके बराबर आंकड़ा नहीं मिला, तो हमें अभी इस तरह के आंकड़े की उम्मीद क्यों करनी चाहिए? क्या स्टालिन को भी दोष देना है? यह कहना कि उनकी मृत्यु के बाद देश में जो हुआ उसके लिए स्टालिन जिम्मेदार है, हास्यास्पद है। एक नेता के रूप में स्टालिन की मांग से उनकी मृत्यु तक। उनकी मृत्यु के बाद - उनके बाद देश पर शासन करने वालों से। बेरिया, ख्रुश्चेव, मैलेनकोव, ब्रेझनेव और अन्य के साथ। लेकिन जैसा कि हम जानते हैं, स्टालिन उनके लिए कुछ भी करने के लिए सबसे सुविधाजनक ऐतिहासिक चरित्र है - 2010 में जंगल की आग के लिए "अप्रत्याशित उत्तराधिकारी" से।
9. 1991 में गृहयुद्ध में "गोरे" हारे हुए लोगों का स्वाभाविक बदला हुआ".
स्पष्ट ऐतिहासिक विरोधी प्रकृति के बावजूद, यह थीसिस अक्सर चर्चाओं में पाई जा सकती है। उसके साथ, सिद्धांत रूप में, सब कुछ बहुत पारदर्शी है - बोल्शेविकों के विरोधियों, जिन्हें "गोरों" के रूप में जाना जाता है, गृह युद्ध में पराजित हुए और या तो नष्ट हो गए या देश से बाहर निकाल दिए गए। यूएसएसआर के पतन के समय तक, केवल काई वाले बूढ़े लोगों के दयनीय स्क्रैप उनसे बने रहे। बदला क्या था? क्या हारे हुए अपने वतन लौटने में सक्षम थे? वास्तव में, नहीं - विशाल बहुमत विदेशों में मर गया। क्या लौटने वाले अपने पूर्व-क्रांतिकारी विशेषाधिकारों को बहाल करने में सक्षम थे? नहीं। क्या वे सत्ता में लौट आए हैं? नहीं। क्या आपको अपनी संपत्ति वापस मिल गई? नहीं। बदला क्या है भाइयों? तथ्य यह है कि विदेश में बैठे हुए, वे दुर्भावनापूर्वक अपनी मातृभूमि के विनाश पर आनन्दित हुए? वृद्धावस्था में इको लुढ़का।
हकीकत में अब सत्ता में कौन है? सीपीएसयू, केजीबी, कोम्सोमोल के मूल निवासी, यानी उस प्रणाली के उत्पाद जो "गोरों" को देश से बाहर निकाल देते हैं। इसलिए, प्रकृति में "गोरों" का बदला नहीं है। वे "गोरे" बहुत समय पहले हार गए थे, और वे "लाल" बहुत पहले जीत गए थे, और वह गृहयुद्ध बहुत पहले समाप्त हो गया था, चाहे वर्तमान "श्वेत संप्रदाय" इसके परिणामों के बारे में कितना भी नाराज क्यों न हों।
1991 में, क्रांति के "गोरे" नहीं जीते थे। पुनर्जन्म विरोधी साम्यवादी पार्टोक्रेसी और पश्चिम जीता, जिसने शेयरों पर नष्ट देश को लूट लिया। "गोरों" की भूमिका - सबसे अधिक, शादी के जनरलों, अपनी पूर्व मातृभूमि की कुल आरी के त्योहार पर। इसलिए, वर्तमान "व्हाइट रिवेंज-सीकर्स" "ग्रेट व्हाइट रिवेंज" में अपने भोले विश्वास में बहुत मज़ेदार हैं, क्योंकि पश्चिम और यूएसएसआर के बीच संघर्ष की पूरी अवधि के लिए, वे सेना के काफिले में कर्तव्यपरायणता से चले। , जो अपने लक्ष्य के रूप में अपनी मातृभूमि के विनाश को निर्धारित करता है। परिणामस्वरूप, देश नष्ट हो गया ("गोरों" की किसी भी गंभीर भागीदारी के बिना), लेकिन "गोरे" बिल्कुल भी सत्ता में नहीं आए। यहाँ ऐसा "ग्रेट व्हाइट रिवेंज" है। बेशक, "जीत" के स्पष्ट प्रमाण के रूप में हथियारों के कोट और अन्य पूर्व-क्रांतिकारी प्रतीकों के बारे में रोना होगा, लेकिन उसी सफलता के साथ हम कह सकते हैं कि सोवियत गान "रेड्स का बदला" की गवाही देता है।
10. कारण महत्वपूर्ण नहीं हैं, यूएसएसआर नष्ट हो गया है और यह अच्छा है.
यह थीसिस प्रकृति में विशुद्ध रूप से वैचारिक है, लेकिन साथ ही यह सबसे आम में से एक है। इस थीसिस का साम्यवाद-विरोधी और सोवियत-विरोधी उद्गम स्पष्ट है। यूएसएसआर, ऐसे लोगों के दृष्टिकोण से, एक पूर्ण सर्वव्यापी बुराई थी और इसलिए इसे नष्ट करना पड़ा। और इसे नष्ट किया गया, यह कैसे और क्यों किया गया यह महत्वपूर्ण नहीं है। मुख्य संदेश यह है कि यूएसएसआर नष्ट हो गया है, इसे प्राप्त करें और इस पर हस्ताक्षर करें। बेशक, यहाँ और करीब कोई विश्लेषण और प्रतिबिंब नहीं है - शरीर के दाह संस्कार पर एक विशुद्ध वैचारिक कार्य। ऐसा काम क्यों किया जाता है और जनता को समझाने के लिए और प्रयास किए जाते हैं कि उनके देश का विनाश अच्छा है?
सबसे पहले, क्योंकि मूक समर्थक सोवियत बहुमत गायब नहीं हुआ है। यह सोवियत के बाद के "जीवन के उत्सव" में एक अजनबी निकला। बेशक, इसमें एक निश्चित पैटर्न है - आपको अपनी मातृभूमि की हत्या करते समय अपनी चुप्पी के लिए खून, शर्म, अपमान के साथ भुगतान करना होगा। आंशिक रूप से इस क्षण का एहसास होता है। लेकिन एक ही समय में, सोवियत प्रणाली के लिए सहानुभूति दूर नहीं हुई है, और वर्तमान स्थिति के लिए, ये सहानुभूति एक निश्चित खतरा पैदा करती है, क्योंकि यह सबसे मूक समर्थक सोवियत बहुमत, वास्तव में, समूहों के लिए एक पोषण आधार है सोवियत अनुभव के आधार पर देश/साम्राज्य/संघ को पुनर्जीवित करना। शर्म तो शर्म की बात है, लेकिन हमेशा अपने लिए खेद महसूस करना और आत्म-ध्वजा में संलग्न होना संभव नहीं है? हाल के वर्षों में, इस मूक बहुमत के स्व-संगठन की दिशा में कुछ प्रगति हो रही है, इसलिए, यूएसएसआर की मृत्यु पर खुशी मनाने वालों के दृष्टिकोण से, समर्थक को मनोबल गिराने और परमाणु बनाने के लिए और काम करने की आवश्यकता है। सोवियत बहुमत, जो अभी भी चुप है, लेकिन कुछ बिंदु पर, 1991 के विपरीत, और बोल सकता है। इस संबंध में, यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि अच्छे या बुरे के विषय पर चर्चा, कि यूएसएसआर ध्वस्त हो गया, न केवल अतीत और इतिहास के बारे में इतनी चर्चा है। यह सबसे पहले वर्तमान और भविष्य के बारे में, विकास के रास्ते को चुनने के बारे में चर्चा है।
आधुनिक पश्चिमी देशों के दृष्टिकोण से, सोवियत अनुभव और सोवियत इतिहास को अतीत में सील कर दिया जाना चाहिए और "अपराधी" के रूप में लेबल किया जाना चाहिए। इसलिए, जब आप देखते हैं कि चर्चा इस स्तर पर बढ़ रही है, तो आपको समझना चाहिए कि सक्रिय वैचारिक कार्य चल रहा है, जिसका उद्देश्य वर्तमान वैचारिक पाठ्यक्रम को बदलने से रोकना है।
यूएसएसआर के लिए सहानुभूति की वर्तमान लहर, ब्रेझनेव युग के आदर्शीकरण या स्टालिन के महिमामंडन में व्यक्त की गई, मुख्य रूप से अतीत से समर्थक पश्चिमी पाठ्यक्रम के लिए खतरा है, जिसे सील किया जाना चाहिए, आदर्श हमारी वैचारिक वास्तविकता के साथ असंगत हैं। हमारे रोजमर्रा के जीवन में प्रवेश करें। वर्तमान आदर्शों का संघर्ष प्रतीत होता है कि नष्ट हो चुके सोवियत लोगों के साथ है, जिसके वाहक युवा बनने लगे हैं, जो भविष्य में एक निश्चित खतरा पैदा करता है। और, ज़ाहिर है, कुछ लोग चाहते हैं कि युवा वास्तव में विश्वास करें कि यूएसएसआर के पतन के कारण महत्वपूर्ण नहीं हैं। देखने का प्रमुख बिंदु भावनात्मक रूप से रंगीन मूल्यांकन "यूएसएसआर = बुराई" होना चाहिए। इसलिए, ऐसे पात्रों के साथ एक सार्थक चर्चा सिद्धांत रूप में संभव नहीं है, क्योंकि लोग बस अपना काम करते हैं। इस तरह के पात्रों को "ऐतिहासिक प्रक्रिया" कार्यक्रम में स्पष्ट रूप से देखा जा सकता है, जहां "यूएसएसआर पूर्ण बुराई है" की स्थिति बहुत ही स्पष्ट रूप से Svanidze और कंपनी के भाषणों में प्रकट होती है।
लेकिन जो विशेष रूप से मनभावन है वह यह है कि यूएसएसआर की मृत्यु के कारणों को समझने की कोशिश करने वाले युवाओं का प्रतिशत हर साल बढ़ रहा है। वे देश की मृत्यु के बाद बड़े हुए और उनका हित उनका अपना प्रतिबिंब है, युवा जो प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष रूप से देश की मृत्यु में शामिल नहीं हैं।
उनकी रुचि को अब ब्लॉकी सोवियत एगिटप्रॉप के लिए जिम्मेदार नहीं ठहराया जा सकता है, उनके सभी सचेत जीवन उन्होंने ठीक विपरीत सुना - आपराधिक अतीत, खूनी स्टालिन, दमन, गुलाग और अक्षम अर्थव्यवस्था, बेवकूफ सोवियत और इसी तरह, और विशेष रूप से वे सिर में ठोंक दिया गया कि "यूएसएसआर बुराई है।" लेकिन जैसा कि अभ्यास से पता चलता है, यह थीसिस युवा लोगों के लिए कम और कम संतोषजनक है, जो अतीत में, हालांकि अक्सर आदर्श होते हैं, उत्तर की तलाश में हैं और जिस पर भविष्य का निर्माण करना है। आखिरकार, अगर युवा नहीं तो कौन सोचेगा कि देश कैसे और कहां जा रहा है - उन्हें इसमें रहना चाहिए। अंधकारमय वर्तमान में कोई जवाब नहीं पाकर, वे हाल के दिनों में उनकी तलाश करते हैं।
और जब तक देश के विकास के तरीकों में समाज में और मुख्य रूप से युवा लोगों में रुचि बनी रहेगी, तब तक सोवियत अनुभव के लिए बड़ी सहानुभूति वस्तुगत रूप से अपरिहार्य है, क्योंकि निकट भविष्य में यूएसएसआर सबसे करीबी और सबसे समझने योग्य उदाहरण है कि कैसे देश को बेहतर बनाने के लिए, लेकिन पहले से ही देश के पतन के दुखद अनुभव को ध्यान में रखते हुए, ताकि सोवियत काल में की गई गलतियों को न दोहराएं। इसलिए, यूएसएसआर की मृत्यु के कारणों के जटिल कारणों के विश्लेषण से सार्वजनिक प्रवचन को हटाने का प्रयास अनिवार्य रूप से विफल हो जाएगा। लिंकन का उद्धरण इस प्रक्रिया का वर्णन करने का सबसे अच्छा तरीका है: आप कुछ लोगों को धोखा दे सकते हैंसमय, और सभी लोगों को कुछ समय के लिए, लेकिन आप सभी लोगों को धोखा नहीं दे सकतेवें समय».
वह समय जब सभी लोगों को हर समय धोखा देना संभव था, धीरे-धीरे समाप्त हो रहा है। और इसलिए, यूएसएसआर की मृत्यु के कारणों का व्यापक अध्ययन अत्यंत महत्वपूर्ण है। सबसे पहले, हमारे भविष्य के लिए।
निष्कर्ष
सामान्य तौर पर, कोई इस विषय पर लंबे समय तक बात कर सकता है, जो एक बार फिर "यूएसएसआर के पतन" जैसी ऐतिहासिक समस्या की जटिलता को दर्शाता है। मैं सभी पहलुओं को कवर करने का नाटक नहीं करता - इसके लिए समय और प्रयास के थोड़े अलग निवेश की आवश्यकता होगी। 10 थीसिस, यही वह है, जो 20 साल बाद मुझे सोवियत संघ की मृत्यु के कारणों के बारे में सार्वजनिक चर्चा में महत्वपूर्ण लगती है।
इस तथ्य के बावजूद कि देश की मृत्यु के 20 साल बीत चुके हैं, समाज में पूर्ण प्रतिबिंब नहीं हुआ है। सभी प्रकार की पौराणिक कथाएं, सोवियत और सोवियत विरोधी दोनों, उनके सिर में घूम रही हैं, यूएसएसआर की मृत्यु के कारणों का व्यापक विस्तृत विश्लेषण अभी तक नहीं किया गया है, जिसका अर्थ है कि समाज में अभी भी कैसे और क्यों की स्पष्ट समझ का अभाव है सोवियत संघ की मृत्यु हो गई। यह गलतफहमी एक निश्चित खतरा पैदा करती है, क्योंकि इसे नष्ट करने के लिए जिन तकनीकों का इस्तेमाल किया गया था, वे आधुनिक रूस पर काफी लागू हैं। इसके अलावा, वे पहले से ही इसके खिलाफ इस्तेमाल कर रहे हैं। इसलिए, यूएसएसआर की मृत्यु के कारणों के आसपास स्थायी चर्चाओं में मुख्य बिंदु यह है कि हमारे राज्य के विनाश की पुनरावृत्ति को कैसे रोका जाए, अन्यथा कुछ वर्षों के बाद, हमारे वंशज तर्क देंगे कि रूसी क्यों महासंघ ध्वस्त हो गया और किसे दोष देना है।
रूस ग्रेड 11 के इतिहास पर पाठ।
विषय: "यूएसएसआर का पतन: नियमितता या दुर्घटना।"
लक्ष्य:
1990 के दशक की शुरुआत में रूस के सामाजिक-राजनीतिक विकास में मुख्य रुझानों के बारे में यूएसएसआर के पतन के कारण सामाजिक-राजनीतिक प्रक्रियाओं और घटनाओं के बारे में छात्रों के विचारों के निर्माण में योगदान करने के लिए;
विश्लेषणात्मक सोच के विकास में योगदान करने के लिए, ऐतिहासिक स्रोतों के साथ काम करने की क्षमता, किसी के दृष्टिकोण को व्यक्त करने और उस पर बहस करने की क्षमता;
अपने कार्यों और कर्मों के लिए जिम्मेदारी की भावना को बढ़ावा देना।
कार्य:
देश के विकास के रुझानों के आपसी प्रभाव के बारे में छात्रों की समझ बनाना जारी रखें;
छात्रों में स्वतंत्रता, रचनात्मक गतिविधि, पहल, स्थिर व्यक्तित्व लक्षणों के रूप में, जीवन में आने वाली समस्याओं को रचनात्मक रूप से हल करने की क्षमता बनाने के लिए।
सीखने, प्राप्त करने और ज्ञान को गहरा करने या भरने की क्षमता विकसित करें, एक किताब, मल्टीमीडिया एड्स, मास्टर कौशल और क्षमताओं के साथ काम करें और रचनात्मक रूप से उन्हें अभ्यास में लागू करें;
नियोजित परिणाम
छात्र इसके बारे में जानेंगे:
-
अंतरजातीय संघर्षों के कारणपेरेस्त्रोइका के वर्ष;
- यूएसएसआर से अलगाव के लिए राष्ट्रीय आंदोलनों के गठन के लिए उद्देश्य पूर्वापेक्षाएँ;
- पर घोषणा को अपनाने का ऐतिहासिक महत्वरूस की राज्य संप्रभुता;
- में संवैधानिक संकट की उत्पत्ति और अभिव्यक्तियाँयूएसएसआर;
- सोवियत नेतृत्व द्वारा एक बहुराष्ट्रीय राज्य को बनाए रखने के प्रयास और इन प्रयासों की विफलता के कारण;
- यूएसएसआर के अस्तित्व की समाप्ति की परिस्थितियां।
संदर्भ ज्ञान
दिनांक और घटनाएँ:
12 जून, 1990 - रूस की राज्य संप्रभुता पर घोषणा को अपनाना
17 मार्च, 1991 - यूएसएसआर के संरक्षण पर अखिल-संघ जनमत संग्रह; RSFSR के अध्यक्ष पद की शुरूआत पर अखिल रूसी जनमत संग्रह
25 दिसंबर, 1991 - यूएसएसआर के अस्तित्व की समाप्ति
नाम:
एम. एस. गोर्बाचेव, एन. आई. रियाज़कोव, बी. एन. येल्तसिन, ए. ए. सोबचाक, आर.
बुनियादी अवधारणाएँ और शर्तें :
पेरेस्त्रोइका - यूएसएसआर के इतिहास में अंतिम अवधि 1985-1991 में यूएसएसआर में समाजवाद को नवीनीकृत करने के प्रयास से जुड़ी; यूएसएसआर में सुधार की नीति।
प्रचार - राज्य नीति की खुली चर्चा; अपने इतिहास और आधुनिकता के बारे में खुलकर सच्चाई बताने का अवसर।
बहुलवाद - राय, विचारों की बहुलता।
क्रान्ति - एक तख्तापलट जिसमें षड्यंत्रकारियों का एक छोटा समूह शामिल हो।
"संप्रभुता की परेड" - 1990-1991 में राज्य संप्रभुता पर घोषणाओं के यूएसएसआर के गणराज्यों द्वारा उद्घोषणा।
जनतंत्रीकरण - लोकतंत्र के सिद्धांतों के लगातार अनुमोदन या नवीनीकरण की प्रक्रिया।
बहुदलीय प्रणाली - सत्ताधारी दलों (पार्टी) के साथ समाज में एक कानूनी विपक्ष की उपस्थिति, जिसकी भूमिका में अन्य दल कार्य करते हैं।
संवैधानिक राज्य - एक राज्य जो सार्वजनिक जीवन के सभी क्षेत्रों में कानून के शासन को मान्यता देता है। लोकतंत्र का एक अनिवार्य तत्व।
प्रपत्र : संयुक्त पाठ
इस्तेमाल किया गया टोटके और तरीके:
अनुमानी बातचीत;
केस विधि;
"क्लस्टर" रिसेप्शन;
मन में नक्शे बनाना;
- स्मृति चिन्ह;
- "मंथन";
पीओपीएस - सूत्र;
निर्णय वृक्ष;
स्वागत"पी" - "एम" - "मैं".
तरीकों :
मौखिक - नई सामग्री, बातचीत की व्याख्या;
तस्वीर - विषयगत प्रस्तुति "यूएसएसआर का पतन: पैटर्न या दुर्घटना »;
व्यावहारिक - कार्ड - अतिरिक्त सामग्री के साथ कार्य।
संकट - समस्याग्रस्त स्थिति वाले कार्य।
सबक उपकरण:
पाठ्यपुस्तक (A.A. Levandovsky, Yu.A. Shchetinov रूस XX का इतिहास - शुरुआतXXIसदी, ग्रेड 11);
वर्कशीट नोटबुक;
दुनिया का एक राजनीतिक मानचित्र;
राजनेताओं के चित्र
कंप्यूटर;
इंटरैक्टिव बोर्ड;
डॉक्यूमेंट्री न्यूज़रील "22 अगस्त, 1991 को एम.एस. गोर्बाचेव की अपील।
शिक्षण योजना:
I. संगठनात्मक क्षण।
द्वितीय। पाठ के उद्देश्यों की प्रेरणा और निर्धारण का गठन।
तृतीय। विषय (सामने) का अध्ययन करने के लिए आवश्यक बुनियादी अवधारणाओं को समझाने के लिए कार्य का संगठन
चतुर्थ। नई सामग्री सीखना।
V. नई सामग्री का प्राथमिक समेकन।
छठी। पाठ का सारांश।
सातवीं। गृहकार्य।
आठवीं। प्रतिबिंब।
कालानुक्रमिक कसरत।
योजना:योजना:
1. यूएसएसआर के पतन के कारण
2. नोवो - ओगेरेवस्की प्रक्रिया
4. बेलोवेज़्स्काया समझौता
7. यूएसएसआर के पतन के परिणाम
परिचय
यूएसएसआर का पतन, रूस, यूक्रेन और बेलारूस के नेताओं के बेलोवेज़्स्काया समझौते द्वारा औपचारिक रूप से बी.एन. येल्तसिन, एल.एम. क्रावचुक और एस.एस. 8 दिसंबर, 1991 को शुश्केविच विश्व इतिहास की सबसे महत्वपूर्ण घटनाओं में से एक हैएक्सएक्सवी यह शायद एकमात्र आकलन है जिसे अधिकांश इतिहासकारों और राजनेताओं ने स्वीकार किया है। यूएसएसआर के पतन के कारणों और महत्व के विश्लेषण से संबंधित अन्य सभी मुद्दे गर्म चर्चाओं का विषय बने हुए हैं।
लक्ष्य निर्धारण: आज के पाठ में हम सोवियत संघ के पतन के कारणों और उसके परिणामों को जानने का प्रयास करेंगे।
शिक्षक के कार्य: "समस्या क्षेत्र" का विवरण, समस्याग्रस्त मुद्दे का विवरण।
स्टेज सामग्री:
एक समस्याग्रस्त प्रश्न: क्या यूएसएसआर का पतन एक ऐतिहासिक अनिवार्यता थी? इस प्रश्न का उत्तर जानने के लिए यह समझना आवश्यक है कि देश का पतन हुआ है या पतन का?
किसे पछतावा नहीं हैक्षय सोवियत संघ, इसका कोई दिल नहीं है; जो कोई भी इसे उसके पूर्व रूप में फिर से बनाना चाहता है, उसके पास कोई सिर नहीं है।
तब हर कोई शासन परिवर्तन चाहता था - अंत में यह निकलाअलग हो गया एक देश।
इस अवधि के लिए समर्पित कार्यों में दोनों शब्दों का उपयोग किया जाता है, टेलीविजन और रेडियो प्रसारण में उपयोग किया जाता है। देखने के दो बिंदु हैं: पहला यह है कि यूएसएसआर का पतन ऐतिहासिक विकास का स्वाभाविक परिणाम है; दूसरा यह है कि विशिष्ट राजनेता जिन्होंने "यूएसएसआर को नष्ट कर दिया" देश के पतन के लिए जिम्मेदार हैं।
यूएसएसआर के पतन के कारण
1. केन्द्रों और क्षेत्रों के बीच सत्ता के लिए संघर्ष।
2. अंतर्जातीय संघर्षों का बढ़ना।
3. RSFSR द्वारा राज्य संप्रभुता की घोषणा को अपनाना।
4. राज्य संरचनाओं का कमजोर होना और कम्युनिस्ट पार्टी की प्रतिष्ठा का गिरना
गोर्बाचेव की गतिविधियों में मुख्य गलती यूएसएसआर में आर्थिक सुधारों के कार्यान्वयन में असंगति थी, जिसके कारण देश में संकट गहरा गया, साथ ही नागरिकों के जीवन स्तर में कमी आई।
बीएन येल्तसिन - CPSU की सरकार से निकाले जाने के बाद, उन्होंने अपनी सुधारवादी राजनीतिक गतिविधि को RSFSR के पहले महत्वहीन राज्य संरचनाओं पर केंद्रित किया, रूस की संप्रभुता को बढ़ावा दिया, लगातार संघर्ष किया
यूएसएसआर के राष्ट्रपति गोर्बाचेव को राजनीतिक क्षेत्र से हटाने के लिए, यूएसएसआर के अस्तित्व की समाप्ति पर रिपब्लिकन नेताओं की वार्ता में एक प्रमुख व्यक्ति थे।
नोवोगारेवस्की प्रक्रिया
17 मार्च, 1991 को यूएसएसआर के संरक्षण के मुद्दे पर एक सर्व-संघ जनमत संग्रह आयोजित किया गया था, जो इस प्रकार था: “क्या आप सोवियत समाजवादी गणराज्यों के संघ को समान संप्रभु गणराज्यों के नए संघ के रूप में संरक्षित करना आवश्यक समझते हैं, जिसकी किसी भी राष्ट्रीयता के व्यक्ति के अधिकारों और स्वतंत्रता की पूरी तरह गारंटी होगी"। मतदान में भाग लेने वालों में से 148.6 मिलियन लोग। (वोट देने का अधिकार रखने वालों में से 80%) 113.5 मिलियन लोगों ने संघ के संरक्षण के पक्ष में बात की। (76.4%)।
(साथ ही साथ ) आयोजित किया गया
पहला हुआ 1991 साल का .
1991 की गर्मियों में बीएन येल्तसिन RSFSR के अध्यक्ष चुने गए। उन्होंने सुझाव दिया कि गणतंत्र उतनी ही संप्रभुता लेते हैं जितनी वे निगल सकते हैं।"
जनमत संग्रह के बादएम। गोर्बाचेव ने नोवो-ओगारियोवो में गणराज्यों के प्रतिनिधियों को इकट्ठा किया और सभी शर्तों और आवश्यकताओं से सहमत होकर, एक संघ संधि का मसौदा तैयार करने में सक्षम थे।
संप्रभु राज्यों के संघ पर संधि का अंतिम संस्करण 15 अगस्त, 1991 को प्रावदा अखबार में प्रकाशित हुआ था।
20 अगस्त, 1991 को उनकी परियोजना के प्रकाशन और चर्चा के कारण समाज में विभाजन हो गया।
"अगस्त तख्तापलट" 1991 अगस्त 18-19 - यूएसएसआर में तख्तापलट (पुट) का प्रयास
इस संधि के हस्ताक्षर को विफल करने और अपनी शक्ति को बनाए रखने के लिए, शीर्ष पार्टी-राज्य नेतृत्व के एक हिस्से ने सत्ता पर कब्जा करने की कोशिश की।
18 अगस्त को, कई "सिलोविकी" एम.एस. आए, जो क्रीमिया में फ़ोरोस में छुट्टियां मना रहे थे। गोर्बाचेव और उन्हें देश में आपातकाल की स्थिति की शुरुआत पर एक डिक्री पर हस्ताक्षर करने की पेशकश की, लेकिन इनकार कर दिया गया। मास्को लौटकर, उन्होंने घोषणा की कि गोर्बाचेव "स्वास्थ्य कारणों से" यूएसएसआर के अध्यक्ष के रूप में कार्य नहीं कर सकते थे और उनकी शक्तियों को उपराष्ट्रपति जी.आई. यानाएव।
अगस्त 1991 में, पार्टी के पदाधिकारियों के एक समूह ने गोर्बाचेव को सत्ता से अस्थायी रूप से हटाने की घोषणा की और देश में आपातकाल की स्थिति पेश की। अगस्त 1991 की घटनाएँ -एक तख्तापलट का प्रयास जिसने देश को गृहयुद्ध के कगार पर ला दिया।
तख्तापलट का नेतृत्व स्टेट कमेटी फॉर स्टेट इमरजेंसी (GKChP) ने किया था, जिसमें शामिल थे: i. ओ यूएसएसआर के अध्यक्ष जी.आई. यानेव, यूएसएसआर के केजीबी के अध्यक्ष वी.ए. क्रायचकोव, यूएसएसआर के प्रधान मंत्री वी.एस. पावलोव, यूएसएसआर के रक्षा मंत्री डी.टी. याज़ोव और अन्य।मुख्य कार्य GKChP ने तख्तापलट को USSR में आदेश की बहाली में देखा जो 1985 से पहले अस्तित्व में था, अर्थात। लोकतंत्र के कीटाणुओं के विनाश में बहुदलीय प्रणाली, वाणिज्यिक संरचनाओं के उन्मूलन में।
19 अगस्त, 1991, सृजन की घोषणा के बाद और गोर्बाचेव का अलगाव व्हाइट हाउस के सामने, GKChP की कार्रवाइयों को तख्तापलट कहा, फिर GKChP के कार्यों की गैर-मान्यता पर कई फरमान प्रकाशित किए। 23 अगस्त को येल्तसिन ने बर्खास्तगी पर एक डिक्री पर हस्ताक्षर किए .
लेकिन तख्तापलट विफल रहा। देश की आबादी ने मूल रूप से GKChP का समर्थन करने से इनकार कर दिया, जबकि सेना अपने राज्य के नागरिकों के खिलाफ बल का उपयोग नहीं करना चाहती थी। 22 अगस्त को तख्तापलट हार गया, और GKChP के सदस्यों को गिरफ्तार कर लिया गया।
तख्तापलट केवल कुछ दिनों तक चला और हार गया, लेकिन इससे इसका महत्व कम नहीं होता है। अगस्त 1991 में ऐतिहासिक विकास का एक नया चरण शुरू हुआ: रूस ने एक समाजवादी राज्य से एक लोकतांत्रिक राज्य की ओर एक कदम बढ़ाया।
क्रान्ति के परिणाम:
1. तख्तापलट की विफलता।
2. 12 जून, 1991 से CPSU की गतिविधियों को समाप्त करने पर RSFSR के अध्यक्ष बीएन येल्तसिन का निर्णय।
3. यूएसएसआर का पतन।
यूएसएसआर का पतन।
क्या मिला:
अधिनायकवादी व्यवस्था का विनाश
वास्तव में प्रभावी राजनीतिक अधिकार और स्वतंत्रता
शक्तियों के बीच हथियारों की दौड़ और सैन्य टकराव का उन्मूलन
मुद्रा तक पहुंच।
रूसी में लोकतंत्र, या लोकतंत्र के समान कुछ।
बाजार अर्थव्यवस्था।
अवमूल्यन।
मुद्रा स्फ़ीति।
आधा शांत राष्ट्रपति।
कानूनी बहुदलीय प्रणाली।
फेडरेशन (लेकिन केवल कागज पर)।
जनता की खुली लूट (पिरामिड आदि के सभी प्रकार)
अनगिनत साहसी।
बड़ी संख्या में आपराधिक गिरोह।
मेगा सामाजिक गतिशीलता।
विदेश में मुफ्त यात्रा।
गिर जाना
यूएसएसआर।
हमने क्या खोया:
भविष्य में आत्मविश्वास।
आबादी के भारी बहुमत की सामाजिक-आर्थिक स्थिति का बिगड़ना
वेतन।
मजबूत रूबल।
स्थिर अर्थव्यवस्था।
यूएसएसआर।
पूर्व गणराज्यों।
एटीएस।
सीएमईए।
मुफ्त शिक्षा, दवा, आवास, साथ ही विभिन्न प्रकार के वाउचर।
नतीजा
25 दिसंबर, 1991 को यूएसएसआर के अध्यक्ष एमएस गोर्बाचेव ने इस्तीफा दे दिया। यूएसएसआर का अस्तित्व समाप्त हो गया। उसी दिन, रूस के सर्वोच्च सोवियत ने RSFSR - रूसी संघ के बजाय राज्य के लिए एक नया आधिकारिक नाम स्थापित किया।
अंत में, मैं कहना चाहता हूं कि रूस के इतिहास में संकट के समय थे,
और सामंती विखंडन के समय,
एक अलग तरह की क्रांतियाँ और दुर्भाग्य हुए हैं।
लेकिन एक बहु-आदिवासी लोगों की अदम्य इच्छाशक्ति से सब कुछ पीस गया
एक ही शक्तिशाली केंद्रीकृत राज्य में रहते हैं,
जहां सर्वोच्च न्यायालय कानून और अधिकार बनाएगा
