एक सामाजिक संबंध जिसमें कुछ व्यक्ति (लोगों के समूह), बाहरी जबरदस्ती की मदद से, जो इसके विनाश तक जीवन के लिए खतरा पैदा करता है, दूसरों को, उनकी क्षमताओं, उत्पादक शक्तियों, संपत्ति को वश में करता है; हड़पना…… दार्शनिक विश्वकोश

हिंसा- हिंसा हिंसा अत्यधिक बल प्रयोग। कभी-कभी यह आवश्यक होता है (संयम हमेशा संभव नहीं होता), लेकिन यह कभी भी अच्छा नहीं होता है। हमेशा खेदजनक, लेकिन हमेशा अपेक्षित नहीं। हिंसा के विपरीत नम्रता है (नहीं ... ... स्पोंविल का दार्शनिक शब्दकोश

एक व्यक्ति का दूसरे पर शारीरिक या मानसिक प्रभाव, नागरिकों के व्यक्तिगत अखंडता के अधिकार का उल्लंघन (शारीरिक और आध्यात्मिक अर्थों में)। शारीरिक हिंसा मानव शरीर पर प्रत्यक्ष प्रभाव में व्यक्त की जाती है: लागू करना ... वित्तीय शब्दावली

बलात्कार, दबाव, जबरदस्ती, पोकुका, प्रतिशोध, जबरदस्ती के उपाय, निरंकुशता, अत्याचार। बाहर से कोई धक्का-मुक्की नहीं है। किसी पर दबाव डालना.. cf. . मनमानी देखें... रूसी समानार्थक शब्द और अर्थ में समान भावों का शब्दकोश। नीचे। ईडी। एन।… … पर्यायवाची शब्दकोश

हिंसा, हिंसा, cf. 1. किसी पर शारीरिक बल लगाना। शरीर पर हिंसा के निशान। 2. बल प्रयोग, किसी को कुछ करने के लिए विवश करना । "सर्वहारा वर्ग की तानाशाही एक क्रांतिकारी शक्ति है जो हिंसा पर आधारित है... Ushakov . का व्याख्यात्मक शब्दकोश

आक्रोश! ... विकिपीडिया

सामाजिक हिंसा देखें... नवीनतम दार्शनिक शब्दकोश

एक व्यक्ति का दूसरे पर शारीरिक या मानसिक प्रभाव, रूसी संघ के संविधान द्वारा गारंटीकृत व्यक्तिगत हिंसा के नागरिकों के अधिकार का उल्लंघन। शारीरिक एन मानव शरीर पर प्रत्यक्ष प्रभाव में व्यक्त किया जाता है: धड़कन, ... ... कानून शब्दकोश

1) आर्थिक और राजनीतिक प्रभुत्व हासिल करने या बनाए रखने के लिए, कुछ विशेषाधिकार प्राप्त करने के लिए अन्य समूहों के संबंध में विभिन्न प्रकार के जबरदस्ती के एक निश्चित सामाजिक समूह द्वारा उपयोग। शासक वर्ग और अन्य ... ... बड़ा विश्वकोश शब्दकोश

हिंसा, मैं, cf. 1. किसी के खिलाफ शारीरिक बल का प्रयोग n. हिंसा का एक कार्य। शरीर पर हिंसा के निशान। 2. किसी पर जबरदस्ती प्रभाव, व्यक्तिगत सत्यनिष्ठा का उल्लंघन। व्यक्तित्व पर एन। 3. जुल्म, अधर्म (पुस्तक)। मनमानापन और n. ... ... Ozhegov . का व्याख्यात्मक शब्दकोश

अंग्रेज़ी हिंसा; जर्मन गीज़ुअल्ट. बल का प्रयोग or कुछ अलग किस्म काकुछ सामाजिक के संबंध में खतरे। विषयों या उनकी संपत्ति को कुछ कार्यों के लिए डराने और ज़बरदस्ती करने के उद्देश्य से। एंटीनाज़ी। समाजशास्त्र का विश्वकोश, 2009 ... समाजशास्त्र का विश्वकोश

पुस्तकें

• हिंसा। आरयू, डायम अलेक्जेंडर। क्या आप उस व्यक्ति की भावनाओं की कल्पना कर सकते हैं जो क्रोधित भीड़ के सामने खुद को अकेला पाता है? क्या आपको कभी अपने दांतों को अपनी हथेली में थूकना पड़ा है? आप टूटी हुई पसलियों में दर्द के साथ जाग गए, ...
• हिंसा। आरयू, अलेक्जेंडर डायम (लाइटस्मोक)। क्या आप उस व्यक्ति की भावनाओं की कल्पना कर सकते हैं जो क्रोधित भीड़ के सामने खुद को अकेला पाता है? क्या आपको कभी अपने दांतों को अपनी हथेली में थूकना पड़ा है? आप टूटी हुई पसलियों में दर्द के साथ जाग गए,…

सभी कहानियों में एक बात समान है, कि सब कुछ भीड़-भाड़ वाली जगहों पर हुआ जहां घर और अपार्टमेंट पास में हैं, ज्यादातर मामलों में लोगों को कुछ शक हुआ, लेकिन पुलिस को बताने की हिम्मत नहीं हुई।

हाल ही में 52 वर्षीय अलोइसियो फ्रांसेस्को रोसारियो जिओर्डानो को इटली में गिरफ्तार किया गया था। 29 वर्षीय महिला के अपहरण और मारपीट का आरोप .

एक इतालवी ने एक रोमानियाई महिला को दस साल तक तहखाने में रखा। उसने उसे प्रताड़ित किया, उसके साथ बलात्कार किया और उसे दो बच्चों को जन्म देने के लिए मजबूर किया।

जेल से रिहा होने के बाद, जिओर्डानो अपनी बीमार पत्नी और दो बच्चों की देखभाल करने के लिए घर लौट आया, जिसमें एक 19 वर्षीय रोमानियाई महिला की मदद ली गई, जो उसकी शिकार बनेगी।

जब हेनरी की पत्नी की मृत्यु हो गई, तो उसने अपने सहायक को एक अभिभावक और रहने के लिए जगह की पेशकश की - और फिर उसे तहखाने में बंद कर दिया। वहां महिला ने अगले 10 साल बिताए।

शिकार को स्थायी रूप से बिना पानी या बिजली के चूहों और कीड़ों से भरे गंदे कमरे में एक धातु की छड़ से बांध दिया गया था। उसने कहा कि उसे लगातार पीटा गया, प्रताड़ित किया गया और बार-बार बलात्कार किया गया।

इस समय के दौरान, उसने जिओर्डानो को दो बच्चों को जन्म दिया: नौ साल का एक लड़का और तीन साल की लड़की। बच्चों को जिओर्डानो को अपनी मां के साथ दुर्व्यवहार करते देखने के लिए मजबूर होना पड़ा।

पुलिस को महिला के सीने और क्रॉच सहित पूरे शरीर पर घाव मिले, जिनमें से कई का इलाज खुद जिओर्डानो ने किया था। उसने मछली पकड़ने के तार से कुछ गहरे घावों को सिल दिया।

एक हाई-प्रोफाइल घटना के बाद, इतालवी जनता नाराज हो गई: इतने सालों तक एक महिला नहीं मिली, हालांकि यह अन्य घरों और अपार्टमेंटों के बगल में हुआ।

TSN.iaअपहरण, बलात्कार और बुरी तरह पीटे गए लोगों की सबसे गूंजती कहानियों को एकत्र किया।

खार्कोव पागल

29 जून, 2017 को खार्किव क्षेत्र में एक 17 वर्षीय लड़की को दोषी ठहराया गया था। इसके अलावा, अपराधी एक अजीब घर में बस गया, एक दुकान और एक पड़ोसी झोपड़ी को लूट लिया।

खार्किव क्षेत्र के चुगुएव शहर की अदालत ने गांव के एक 38 वर्षीय व्यक्ति को दोषी पाया। रुबिज़न ने एक बार में यूक्रेन के आपराधिक संहिता के कई लेखों के तहत उसे 12 साल जेल की सजा सुनाई।

"अभियोजक के कार्यालय ने अदालत में साबित कर दिया कि नए साल की पूर्व संध्या पर एक खार्किव निवासी ने गली से एक कम उम्र की लड़की को चुरा लिया। वह पीछे से उसके पास आया, उसके गले में चाकू डाल दिया और उसे अपने साथ जाने के लिए मजबूर किया। वह आदमी लड़की को एक के पास ले आया। देश के घरों में, जहां वह अस्थायी रूप से मालिकों के ज्ञान के बिना रहता था। अपहरणकर्ता ने अपने शिकार को ठंडे और नम कमरे में अपने हाथों और पैरों को बांधकर रखा, बार-बार बलात्कार किया। 4 जनवरी को, लड़की भागने में सफल रही, " अभियोजक के कार्यालय ने कहा।

जांच के दौरान पता चला कि चोरी की पूर्व संध्या पर हमलावर ने देश के एक घर में कुल्हाड़ी से ताला तोड़ दिया, जहां वह बस गया था। साथ ही उसी शाम उसने गांव की एक दुकान में लूटपाट की. वह आदमी खिड़की से दुकान में दाखिल हुआ और पंखे के हीटर, धीमी कुकर, लिनन, स्वच्छता उत्पाद, भोजन, मिठाई, सिगरेट आदि निकाल लिया। चोरी की गई कुल राशि 4 हजार से अधिक रिव्निया थी।

अगली रात हमलावर ने पड़ोसी देश के घर में लूटपाट की। उनका शिकार एक टीवी और एक रेडियो था। अपहरणकर्ता 24 दिसंबर 2015 से 4 जनवरी 2016 तक किसी और के घर में रहता था।

उस व्यक्ति को अपहरण और गैरकानूनी कारावास, एक नाबालिग के बलात्कार, एक घर में अवैध प्रवेश और बार-बार चोरी (अनुच्छेद 146 का भाग 2, अनुच्छेद 152 का भाग 3, अनुच्छेद 162 का भाग 1, अपराधी का भाग 3 अनुच्छेद 185) का दोषी पाया गया था। यूक्रेन का कोड)।

माता-पिता की हिंसा

ब्राजील में साओ पाउलो में छापेमारी के दौरान एक बिस्तर से बंधा पुलिस अधिकारी।

कानून प्रवर्तन एजेंसियों ने कहा कि 36 वर्षीय अरमांडो डि एंड्रेड ने अपने पिता और सौतेली मां के साथ 20 साल कैद में बिताए। जब पुलिस को ब्राजीलियाई मिला, तो उसके नाखून और पैर के नाखून और घुटने तक लंबी दाढ़ी थी। वह बहुत क्षीण था। जिस कमरे में वह थे, उस कमरे में कोई खिड़कियाँ या कृत्रिम प्रकाश व्यवस्था नहीं थी, और पूरी मंजिल मल से ढँकी हुई थी।

पुलिस प्रमुख सेल्सो मार्चियोरी ने कहा कि जब एंड्रेड मिला, तो उसने एक शब्द भी नहीं कहा, वह तुरंत समझ भी नहीं पाया कि वे कानून प्रवर्तन अधिकारी थे।

"हम नहीं जानते कि वह डरा हुआ था या नशा था। हमने मदद के लिए फोन किया और उसे तुरंत अस्पताल में भर्ती कराया गया। यह विश्वास करना कठिन है कि उसने वहां 20 साल बिताए। मार्चियोरी ने कहा।

यह ध्यान दिया जाता है कि एंड्रेड गायब हो गया जब वह अभी भी 16 वर्ष का था। वह एक साधारण आदमी के रूप में बड़ा हुआ, स्केटबोर्ड का शौकीन था और गिटार बजाता था।

पुलिस ने जांच शुरू की। पति के पिता और सौतेली माँ को अभी तक गिरफ्तार नहीं किया गया है, लेकिन नाराज पड़ोसियों के आक्रामकता के कारण उन्हें अपना घर छोड़ने के लिए मजबूर होना पड़ा।

क्लीवलैंड पागल

जब पीड़ितों में से एक, अमांडा बेरी ने दिसंबर में जन्म दिया, तब बच्चा सांस नहीं ले रहा था। बच्ची के जैविक पिता एरियल कास्त्रो ने मिशेल को फोन किया और लड़की को नहीं बचाने पर जान से मारने की धमकी दी। मिशेल ने बच्चे को कृत्रिम श्वसन दिया, और वह जीवित हो गई। मिशेल के अनुसार, बलात्कार के परिणामस्वरूप अमांडा कई बार गर्भवती हुई, और फिर कास्त्रो ने उसे भूखा रखा और गर्भपात के लिए उकसाया। जीवित लड़की को तीन महिलाओं ने पाला था।

"मैं हर रात रोता था। दिन रात में बदल गए, रातें दिन में। ये वर्ष अनंत काल बन गए हैं। उसने कहा कि मेरा परिवार मुझे नहीं ढूंढ रहा है, ”युवती ने आंखों में आंसू भरते हुए कहा। उनके अनुसार, केवल सबसे कम उम्र के बंदियों के साथ घनिष्ठ मित्रता - जीना डे जीसस - ने उन्हें ऐसी भयानक परिस्थितियों में पागल नहीं होने दिया।

कास्त्रो ने लड़कियों को प्रताड़ित करने और मारने के आरोपों के साथ-साथ बलात्कार के तथ्यों का खंडन किया, केवल यह स्वीकार किया कि उन्होंने उनकी इच्छा के विरुद्ध बंधुओं को रखा था।

"वे मुझे एक राक्षस की तरह दिखाना चाहते हैं। मैं राक्षस नहीं हूं, मैं बीमार हूं, ”उन्होंने कहा।

अपहरणकर्ताओं में से एक, अमांडा बेरी, दरवाजा तोड़ने और मदद के लिए पुकारने में कामयाब होने के बाद अपराधी को मई 2013 में गिरफ्तार किया गया था। बलात्कारी के पड़ोसियों ने बार-बार पुलिस को सूचना दी कि घर में सब कुछ सुचारू रूप से नहीं चल रहा है, लेकिन उन्हें गंभीरता से नहीं लिया गया।

अदालत ने पैरोल के लिए अर्हता प्राप्त करने की संभावना के बिना "क्लीवलैंड पागल" को आजीवन कारावास और एक और 1 हजार साल जेल की सजा सुनाई। सितंबर 2013 में, उन्हें जेल की कोठरी में फांसी पर लटका पाया गया।

ज़ापोरोज़े बलात्कारी

फरवरी 2017 में, ज़ापोरोज़े में एक पागल को हिरासत में लिया गया, जिसने बंदी बना लिया और दो कम उम्र की लड़कियों के साथ बलात्कार किया।

"ज़ापोरोज़े क्षेत्र में राष्ट्रीय पुलिस के मुख्य निदेशालय के निप्रोवस्की पुलिस विभाग के एक अन्वेषक ने यूक्रेन के आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 153 के भाग 3 के तहत एक अपराध के आधार पर एक आपराधिक कार्यवाही खोली," क्षेत्र की राष्ट्रीय पुलिस एक बयान में कहा।

लेख में 8 से 12 साल की जेल का प्रावधान है। बलात्कारी को कला के अनुसार हिरासत में लिया गया था। यूक्रेन की आपराधिक प्रक्रिया संहिता के 208 और उपरोक्त अपराधों को करने के संदेह की सूचना दी। पूर्व परीक्षण जांच जारी है।

पागल पिता

ऑस्ट्रियाई शहर एम्स्टेटेन में, एक स्थानीय निवासी जोसेफ फ्रिट्ज़ल के घर के तहखाने में, उनकी अपनी बेटी एलिजाबेथ 24 साल तक जीवित रही, जिस पर वह नियमित रूप से मजाक उड़ाता था।

पागल की पत्नी को यह भी संदेह नहीं था कि कोई दीवार वाले तहखाने में रह रहा है। महिला ने अपने पति पर विश्वास किया, जिन्होंने कहा कि उनकी बेटी संप्रदायवादियों के साथ भाग गई थी और कभी-कभार ही संपर्क में आती है।

उन सभी को नमस्कार जो अब साहसिक परियोजना "ऑन द एज" के पन्नों पर हैं! अभी हाल ही में, मैं एक फिल्म देखना चाहता था, इसलिए सोने से पहले कुछ दिलचस्प। मैंने अपने वयस्क जीवन में काफी कुछ फिल्मों की समीक्षा की है, और हां, मैं कह सकता हूं कि सार्थक फिल्में हैं।

लेकिन इस बार मुझे विषय में दिलचस्पी हो गई, ऐसी फिल्में जो दिल की धड़कन को तेज कर सकें। जो आपकी नसों को गुदगुदा सकते हैं। खोज में दर्ज किया गया: "हिंसा के बारे में सबसे कठिन फिल्में"और उसकी तलाश शुरू की। मैं, सभी लोगों की तरह, न केवल फिल्म के विवरण को देखता हूं, मैं इसके कलाकारों पर ध्यान देता हूं, और समीक्षा भी पढ़ता हूं। यह मेरी पसंदीदा गतिविधि है। परस्पर विरोधी राय पढ़ना कितना दिलचस्प है... कोई किसी फिल्म की दूसरों से तुलना करके उसका मूल्यांकन करता है, किसी के लिए इतना ही काफी है कि वह उसे खुद देख लेता है। वैसे भी, मैं फिल्में देखता हूं, भले ही नकारात्मक समीक्षाएं हों। आखिर कितने लोग, कितनी राय।

हिंसा और अन्यायपूर्ण क्रूरता के बारे में मेरी सबसे अच्छी तस्वीरें

हिंसा के बारे में शीर्ष 10 सर्वश्रेष्ठ फिल्में, फिल्म "शहीद" से शुरू हुई

मैंने इस फिल्म के बारे में बहुत कुछ सुना है, खासकर जब से यह 2008 में रिलीज हुई थी। लेकिन मैं इसे देखने के लिए कभी नहीं गया। लेकिन वह समय आ गया, और मैं पॉपकॉर्न की बाल्टी लेकर बैठ गया, और देखने लगा। अब इस टेप की मेरी आलोचना होगी। सबसे पहले, मैं आपको गति प्रदान करता हूं ...

1970 के दशक की शुरुआत में, फ्रांसीसी सड़कों में से एक पर, उन्हें एक छोटी लड़की, लुसी मिलती है, जो शानदार अलगाव में भटकती थी। लड़की को लापता माना गया, उन्होंने लगभग एक साल तक उसकी तलाश की, लेकिन वे कभी नहीं मिलीं। बेशक हर कोई जानना चाहता था कि बच्ची का क्या हुआ, पूरी जनता और मीडिया सच्चाई की भूखी है, लेकिन छोटी बच्ची इतनी हैरान है कि कुछ बता नहीं सकती.

कानून प्रवर्तन अधिकारी अपनी जांच शुरू करते हैं और वे तुरंत उस जगह का पता लगाने का प्रबंधन करते हैं जहां कुछ भयानक हुआ था। जिस स्थान पर लुसी ने अपने जीवन का अंतिम वर्ष बिताया वह एक पुराना परित्यक्त बूचड़खाना है।

एक मेडिकल जांच की गई, जिसमें पता चला कि लड़की हिंसा से नहीं मरी, जिसका अर्थ है कि यह पीडोफाइल नहीं थी जिसने उसे चुराया था। और यह जांच को और भी भ्रमित करता है, क्योंकि लड़की बहुत पतली थी और घर्षण और घावों, खूनी धब्बे में ढकी हुई थी। इतना तो साफ है कि लड़की साल भर पुराने बूचड़खाने से आगे नहीं गई, लेकिन सवाल यह है कि लड़की वहां से कैसे निकली? और उसे जो सहना पड़ा वह एक रहस्य है जिसे उजागर किया जाना है। हमारे बगल में रहने वाले लोग हो सकते हैं जो भयानक काम करते हैं, लेकिन हम इसे नहीं जानते। यह कहानी किस तरह का टैगा रखती है...

कनाडा और फ्रांस द्वारा निर्मित फिल्म को 2008 में पास्कल लाउगियर द्वारा निर्देशित 99 मिनट की अवधि में शूट किया गया था।

मेरी राय में, फिल्म बहुत घटनापूर्ण नहीं है। दूसरी बार मैंने इसे देखने की हिम्मत नहीं की। मैं उन लोगों में से नहीं हूं जो ग्रे और खूनी फिल्में पसंद करते हैं। लगातार पिटाई, कुछ अजीब हरकतें, कटना और उस तरह का सामान। न केवल समझना, बल्कि समझना भी मुश्किल है। तेज गति वाली या जीवंत फिल्म नहीं। मैं इसे एक बार की फिल्म के रूप में वर्गीकृत करूंगा।

नीचे दी गई सूची में जाने पर, मैंने फिल्म "स्नफ 102" देखी

सबसे पहले मैंने तंबाकू के बारे में सोचा था (तंबाकू का एक पत्ता पाउडर में जमीन), लेकिन तब मुझे एहसास हुआ कि यह स्पष्ट रूप से कुछ गलत था। Snuff छोटे वीडियो होते हैं जिनमें हिंसा के वास्तविक दृश्य होते हैं। भयानक चीजें, लेकिन उन्होंने इसके बारे में एक फिल्म बनाने का फैसला किया। इस टेप को 2007 में फिल्माया गया था, जिसका निर्देशन मारियानो पेराल्टा ने किया था, जिसकी अवधि 100 मिनट थी (बहुत व्यर्थ, जैसा कि अभ्यास ने दिखाया है)।

साजिश ने मुझे मानसिक रूप से मार डाला, ईमानदार होने के लिए, मैंने नहीं सोचा था कि इसे फिल्माया जा सकता है। मैं कुछ भयानक देखना चाहता था, लेकिन ऐसा नहीं कि वह खराब हो जाए। इस फिल्म की कहानी अद्भुत है।

फिल्म की शुरुआत में ही दर्शकों को हिंसा के चौंकाने वाले रियल सीन दिखाए गए हैं। भयानक छोटे वीडियो जहां 23-26 साल की लड़कियों को मार दिया जाता है (सबसे अधिक संभावना वेश्याएं)। खुद को मारने की प्रक्रिया, सबसे अधिक बार, बैग या मोज़ा से घुटन होती है। युवा पत्रकार ने अपनी जांच करने का फैसला किया।

वह विभिन्न तथ्यों को इकट्ठा करना शुरू कर देती है, और उन लोगों के साथ संवाद भी करती है जो ऐसी फिल्में बनाते हैं, यह समझने की कोशिश कर रहे हैं कि इस स्नफ का सार क्या है। फिल्म ही हिंसा के दृश्यों की एक निरंतर श्रृंखला है। एक वीडियो को दूसरे (रंग/ब्लैक एंड व्हाइट) से बदल दिया जाता है। फिल्म समीक्षकों में से एक के शब्द मूल रूप से हड़ताली हैं: क्या आप जानते हैं कि एक बच्चे की कीमत कितनी होती है? हां, इसकी कीमत है। लेकिन दिलचस्प बात यह है कि जिस फिल्म पर इस बच्चे को धमकाया जाता है, रेप किया जाता है, मारा जाता है, उसकी कीमत काफी ज्यादा होती है. यह सब कहाँ से आता है?

हिंसा के बहुत ही अजीब दृश्य, जहां पहले उंगलियां काट दी जाती हैं, नाक में चाकू डाल दिया जाता है, दांतों को हथौड़े से खटखटाया जाता है, और बैग से दम घुटने पर समाप्त होता है। पीड़ितों को एक नंबर दिया जाता है, और 102 नंबर पहले से ही कुछ कहता है। फ़ीड में ब्लैक एंड व्हाइट और कलर में हिंसा वाले वीडियो हैं। ब्लैक एंड व्हाइट फुटेज से पता चलता है कि कैसे गरीब पीड़ित इस मुसीबत में फंस गए। तीन बदकिस्मत, उनमें से एक गर्भवती ड्रग एडिक्ट, दूसरी - और तीसरी - एक पत्रकार। रंग-बिरंगे फ्रेम में हम देखते हैं कि कैसे बलात्कारी खुद हिंसा को अंजाम देता है।

एक पत्रकार बलात्कारी और हत्यारे का निशाना बन जाता है और उसका पीछा शुरू हो जाता है। वह अपने लक्ष्य को प्राप्त करता है - पत्रकार पकड़ा जाता है। वह क्रूर हिंसा के लिए तैयारी करता है, लेकिन लड़की बलात्कारी के सिर पर पत्थर से वार करने में सफल हो जाती है, और वह हत्यारे को अपने ही छुरे से बेरहमी से पीटना शुरू कर देती है। रात तक, पत्रकार भयानक जंगल से बाहर निकल रहा है, खून से लथपथ, थक गया है, रास्ते में उसे एक तेज एम्बुलेंस द्वारा उठाया गया है। ”

एक दिलचस्प फिल्म, केवल तभी जब आप पढ़ लें कि यह किस बारे में है। लेकिन जिस तरह से इसे फिल्माया गया है वह वांछित होने के लिए बहुत कुछ छोड़ देता है। हत्या का यह डॉक्यूमेंट्री फ़ुटेज बहुत क्रूर है। दरअसल, फिल्म दिमाग को बाहर निकालती है, मैं कहूंगा, इसे तोड़ देता है। डरावनी, कठिन फिल्म। डरावना भी नहीं, लेकिन अप्रिय, लेकिन साथ ही दर्शक को स्क्रीन पर जंजीर से बांधे रखता है। मुझे नहीं लगता कि मैं इसे फिर कभी देखना चाहूंगा।

मेरे लिए एक बार बाद में न सोना ही काफी था

उसकी क्रूरता भारी है। अगर आप इसके बारे में सोचते हैं, तो वास्तव में कोई ऐसा वीडियो बना रहा है जो हिंसा के दृश्यों को स्पष्ट रूप से प्रदर्शित करता है। कमजोर मानसिकता वाले लोगों को ऐसी फिल्म देखने की सलाह नहीं दी जाती है। मूल रूप से, इसकी कहानी 10 में से 1 है क्योंकि यह एक मानक आदिम फिल्म है। एक पागल है, एक असली शिकार है, और पूर्व पीड़ित हैं। और एक कुशल और मजबूत लड़की सब कुछ तय करती है। खैर, मानक, सहमत हैं? लेकिन इस तस्वीर ने मुझे इस तथ्य से जोड़ दिया कि निर्देशक एक निश्चित दर्शन को व्यक्त करने की कोशिश कर रहे हैं।

एक फिल्म समीक्षक का एक उद्धरण जिसने कहा कि हिंसा वाली तस्वीरों की कीमत सिर्फ एक बच्चे के साथ वीडियो की कीमत से कई गुना अधिक है। दिलचस्प बात यह है कि इस फिल्म के प्रीमियर के बाद, अमेरिका के एक शहर में, निर्देशक को असंतुष्ट दर्शकों ने पीटा था। और सच में तारीफ करने के लिए क्या है। सहमत हूं, कोई भी "टाइटैनिक" या "स्वतंत्रता दिवस" ​​​​का निर्देशक नहीं था।

अगर आप इन दोनों फिल्मों की तुलना करें तो यह कहना मुश्किल है कि कौन सी फिल्म बेहतर है, लेकिन मैं करूंगी। मुझ पर दबाव डालें, और मैं आपको बता दूं कि, शायद, पहली फिल्म, लुसी के बारे में, थोड़ी अधिक मानवीय है। द्वारा कम से कम, यह लेखक की एक रुग्ण कल्पना है, और यहाँ आप अपने आप को पहले से चेतावनी दे सकते हैं कि यह केवल एक फिल्म है जिसमें जगह होनी चाहिए। और दूसरी फिल्म हिंसा के रोल-प्लेइंग फुटेज के प्रदर्शन के साथ वास्तव में आपका दिमाग निकाल सकती है।

दिमाग को हॉरर से सिकोड़ने वाली फिल्में

मैं यहीं नहीं रुका और सबसे डरावनी फिल्मों की रेटिंग देखने का फैसला किया। यदि आप पहले से ही अपनी नसों को गुदगुदी करना शुरू कर चुके हैं, तो आपको मामले को अंत तक लाने की जरूरत है।

और इसलिए, मुझे ऐसी फिल्में मिलीं:

"फूल"। हॉरर और थ्रिलर

इस तथ्य के बावजूद कि शीर्षक किसी भी तरह से डराता नहीं है, फिल्म में हिंसा के दृश्य हैं, और बहुत क्रूर हैं। हां, मैं बच्चों और गर्भवती महिलाओं को ऐसी तस्वीर देखने की सलाह नहीं देती हूं। मैं आपको यह नहीं बताऊंगा कि यह किस बारे में है, लेकिन मेरा विश्वास करो, मैंने खुद यह उम्मीद नहीं की थी कि इस तरह की बात को सिद्धांत रूप में फिल्माया जा सकता है;

"टुकड़ों में हत्या"। मूवी 2004.

वहां फिल्माया । जी हां, यह फिल्म जोश, हिंसा और चौंकाने वाली तस्वीरों से भरी है। दो बहनें, सबसे बड़ी की मुलाकात एक अमीर फोटोग्राफर से होती है जो एक नाजी पागल निकला। और यह कहना व्यर्थ नहीं है कि यह आपकी बहन और भाइयों की सलाह सुनने लायक है। वास्तव में, फिल्म इतनी डरावनी नहीं है, लेकिन ऐसे क्षण हैं जो वास्तव में पीठ पर बाल उठाते हैं;

"सर्बियाई फिल्म" इसने मुझे उड़ा दिया, मैंने इसे देखना भी समाप्त नहीं किया। एक फिल्म नहीं, बल्कि भ्रष्टाचार और हिंसा के ठोस दृश्य, मुझे लगता है कि जिन लोगों ने इसे देखने की कोशिश की उनमें से ज्यादातर लोग यह भी नहीं समझ पाए कि यह किस बारे में है, और मैं वास्तव में इसे खुद नहीं समझ पाया, शुरुआत में, और फिर मुड़ गया इस दुःस्वप्न से पूरी तरह दूर। अगर सर्बिया वास्तव में ऐसा देश है जैसा उन्होंने हमें इस फिल्म में दिखाने की कोशिश की, तो आपको वहां नहीं जाना चाहिए। यह मेरे साथ नहीं होता है कि आप इतनी गंदगी और आक्रामकता प्राप्त कर सकते हैं, यह निर्देशक और पटकथा लेखक की कल्पना की भी बात नहीं है। आप बस इतना कह सकते हैं कि फिल्म भ्रष्ट है, अजीब है, इसे देखकर आप पूरी तरह से घृणा महसूस करते हैं। सामान्य तौर पर मैं आपको ऐसी फिल्में देखने की सलाह नहीं देता।

साथ ही हिंसा के बारे में फिल्मों की सूची में, मुझे टेप के दो भाग मिले "मैं तुम्हारी कब्रों पर थूकता हूँ", "मैं तुम्हारी कब्रों पर थूकता हूँ-2"।

मैं यह नहीं कहूंगा कि फिल्म बहुत डरावनी है, लेकिन मैंने इन दोनों फिल्मों को बड़े मजे से देखा। अधिक सटीक रूप से, आनंद नहीं, बल्कि आनंद। नहीं, आपको भी ऐसा नहीं कहना चाहिए। सहजता से देखा। यहां आइडिया ये है कि जिस लड़की से रेप हुआ है, उससे लड़कों ने बदला लेना शुरू कर दिया है. और वह इसे अधिकतम कठोरता के साथ करती है। मुझे नहीं पता कि इस तरह के टेप को फिर से देखने का कोई मतलब है, लेकिन उन सभी फिल्मों में से जो दिमाग को निकाल सकती हैं और नसों को गुदगुदी कर सकती हैं, यह शायद सबसे सहिष्णु है।

सालो, या सदोम के 120 दिन। यह फिल्म नहीं है, यह एक कांड है

मुझे यह भी नहीं पता कि फिल्म में क्या हो रहा था, यह सिर्फ इतना है कि मेरे हाथ इसे टाइप नहीं कर सकते हैं, और मेरी जीभ इसे कहने के लिए नहीं घूमेगी। टेप में बहुत सारे डरावने दृश्य हैं जिन्हें आपको आम तौर पर अपने पीछे छोड़ देना चाहिए। डरावनी और प्रतिबंधित फिल्मों की सभी विश्व रेटिंग में व्यर्थ नहीं, वह पहले या दूसरे स्थान पर है;

टेप पुराना है, लेकिन मुझे समझ नहीं आ रहा है कि लोग क्या सोच रहे थे जब उन्होंने इसे फिल्माया। मैं समझता हूं कि सिनेमा को दर्शकों को अलग-अलग शैलियों की पेशकश करनी चाहिए, लेकिन ऐसा है। मैं सदमे में रह गया था;

"रहस्यमय त्वचा" हर किसी का बचपन उज्ज्वल और दिलचस्प नहीं होता है।

यहां मुख्य पात्र ने भयानक क्षणों का अनुभव किया। एक दिन लड़के को तहखाने में नाक से खून बहने लगा और उसे नहीं पता था कि क्या गलत है। घटनाएँ तेजी से सामने आईं और पता चला कि उसके साथ उसके प्रशिक्षक ने बलात्कार किया था। लड़के के लिए बहुत आसान भाग्य नहीं बहुत सुखद नहीं है। आप देख सकते हैं;

"ऊंचाई वाला आदमी"

ऐसी फिल्म के तीन हिस्से होते हैं, असली भयावहता। बहुत सारे स्पष्ट दृश्य जिन्हें देखना हमेशा संभव नहीं होता है। सभी तीन भाग योग्य हैं, इस तथ्य के बावजूद कि वे मोटर चालित हैं;

"छात्रावास"

एक और तस्वीर जो आपके होश उड़ा देगी। मैं सलाह देता हूं। यह उन फिल्मों में से एक है जिसे आप मॉनिटर से दूर देखे बिना देख सकते हैं;

"आप क्या करेंगे"

इस टेप में हिंसा के इतने गंभीर दृश्य नहीं हैं, लेकिन किसी कारण से यह हिंसा के बारे में सबसे भयानक और मोटर चालित फिल्मों की सूची में है। मेरी राय में, एक सरल, बहुत परिष्कृत काम नहीं है, इसलिए आप इसे भी देख सकते हैं।

यह सूची अंतहीन है। दिलचस्प बात यह है कि हर साल नई पीढ़ी के कुछ निर्देशक, जो दुनिया को अपने तरीके से देखते हैं, नई फिल्में पेश करते हैं। और जो पहले से ही अपना ऑस्कर छीनने में कामयाब हो चुके हैं, वे दर्शकों को एक ऐसी फिल्म भी दे सकते हैं जिसमें हिंसा के दृश्य हों।

फिल्म बलात्कार

जब फिल्मों में बलात्कार की बात आती है, तो सबसे पहली बात जो दिमाग में आती है वह है गैसपार्ड नोए द्वारा निर्देशित फिल्म "अपरिवर्तनीय"। यह टेप 2002 में फिल्माया गया था, जिसमें मोनिका बेलुची और विन्सेंट कैसेल ने अभिनय किया था। इस नाटक की मुख्य विशेषता यह है कि इसे पीछे की ओर फिल्माया गया था। यानी घटनाओं को उल्टे क्रम में दिखाया जाएगा। मैं यहां विशेष रूप से थ्रिलर के प्लॉट के बारे में बात नहीं करूंगा। मैं केवल एक ही बात कह सकता हूं - या तो आप इसे 15 मिनट के देखने के बाद बंद कर दें, या एक जुनूनी की तरह आप इसे दुनिया की सबसे खूबसूरत महिलाओं में से एक के बलात्कार के साथ एक उत्कृष्ट कृति के दृश्य के बाद देखेंगे।

स्वाद और रंग...

मेरी राय में, सिनेमा लोगों को वह प्रदान करता है जो वे "खाएंगे", यानी हिंसा के बारे में फिल्मों के लिए एक जगह है। यह स्पष्ट नहीं है कि लोग क्या प्रेरित करते हैं वे क्षण नहीं हैं जब वे ऐसी फिल्म चालू करते हैं। इस तरह के टेप व्यक्ति को गुस्सा दिला सकते हैं और कुछ मामलों में मानस को भी तोड़ सकते हैं। जब मैं ऐसी फिल्मों की तलाश में था, तो मैं बस सोच रहा था कि उनमें ऐसा क्या खास है कि उन पर प्रतिबंध भी लगा दिया गया है। अपने लिए, मुझे एहसास हुआ कि यह मेरा नहीं है।

ऐसी फिल्में देखना जहां एक महिला के साथ बलात्कार होता है, जहां उसे बैग या मोजा से मार दिया जाता है, जाहिर तौर पर सकारात्मक भावनाएं पैदा नहीं होंगी। मेरे लिए, एक फिल्म ऐसी चीज है जो उत्साहित करती है, या इसके विपरीत, आत्मा के अछूते तारों को पकड़ती है। कभी-कभी मैं दार्शनिक अर्थ वाली फिल्मों या मनोवैज्ञानिक प्रकृति की फिल्मों की समीक्षा करता हूं। किसी भी मामले में, फिल्में एक कला है जिसका सम्मान किया जाना चाहिए, और यदि कोई व्यक्ति ऐसी भयावहता को फिल्माने का फैसला करता है जो मस्तिष्क को तोड़ती है और बस आपको पागल कर देती है, तो इसका एक निश्चित उद्देश्य और अर्थ भी है। शायद इस तरह वे जनता को बताना चाहते हैं कि ऐसा नहीं किया जा सकता। ताकि देखने वाले को यह समझ में आ जाए कि यह बहुत खूबसूरत नहीं है और बिल्कुल भी शानदार नहीं है।

लेकिन अपने लिए, मैंने फैसला किया कि एक जासूसी कहानी देखना बेहतर होगा, या, खासकर यदि आप इसे सोने से पहले करते हैं। और अगर सोने के लिए बहुत जल्दी है, तो आप देख सकते हैं, जिसे मैंने हाल ही में स्केच किया है और अपनी पसंद के हिसाब से कुछ चुन सकते हैं।

मुझे आशा है कि यह लेख आपके लिए उपयोगी था, प्रिय पाठकों! सामाजिक नेटवर्क पर लेखों की सदस्यता लें और साझा करें। बाद में मिलते हैं!

मूलपाठएजेंट क्यू.

के साथ संपर्क में

एक तस्वीर गेटी इमेजेज

आरंभ करने के लिए, मैं दो अवधारणाओं को परिभाषित करना चाहता हूं।

हिंसा क्या है?

एक व्यक्ति का दूसरे पर किसी भी तरह का प्रभाव उसे उसकी इच्छा के विरुद्ध वह करने के लिए मजबूर करता है जो पहली जरूरत है। यहां मुख्य बिंदु "कोई भी रूप", "उद्देश्य" (यानी जानबूझकर) और "इच्छा के विरुद्ध" हैं। मैं नहीं मानता कि हिंसा की परिभाषा के लिए एक आवश्यक शर्त होनी चाहिए, जैसा कि डब्ल्यूएचओ की परिभाषा कहती है, "चोट, मृत्यु, मनोवैज्ञानिक चोट, विकासात्मक अक्षमता या किसी भी तरह की क्षति।"

एक व्यक्तिगत मनोवैज्ञानिक सीमा क्या है?

"मैं/मेरा" और "नहीं-मैं/अन्य" के बीच की रेखा। "मैं/मेरा" पूरी तरह से और अविभाजित रूप से इस "मैं" के धारक के स्वामित्व के अधीन है, और कोई और इसका निपटान नहीं कर सकता है। एक और बात यह है कि लोगों की अलग-अलग चौड़ाई की व्यक्तिगत सीमाएँ होती हैं और, तदनुसार, इस बारे में अलग-अलग विचार होते हैं कि वे क्या निपटा सकते हैं और क्या नहीं। उदाहरण के लिए, यदि औपचारिक रूप से मेरा व्यक्तिगत समय/स्थान "मेरा" नहीं लगता है, तो कोई और आसानी से मेरा समय/स्थान ले सकता है, और मैं विरोध नहीं करूंगा। संरक्षित (आक्रामकता) केवल वही है जो मनोवैज्ञानिक सीमाओं में प्रवेश करती है। यदि वे बहुत तंग हैं, तो इस व्यक्ति के जीवन में धक्का देना बहुत आसान है। चरम मामलों में, "मैं/मेरा" औपचारिक रूप से किसी के अपने शरीर तक भी नहीं फैलता है।

मैं कभी-कभी सुझाव देता हूं कि ग्राहक इस प्रयोग को जोड़ियों में करें। "साझेदारों" में से एक कमरे में एक जगह चुनता है और मानसिक रूप से उसके चारों ओर एक सीमा खींचता है, जिसके अंदर "मैं" होता है। ऐसा करने के बाद (और किसी को यह नहीं बताता कि सीमा कहाँ है), दूसरा पास आने लगता है, और पहले का काम सीमा पर पहुँचते ही उसे रोकना है। और यहां दो लोगों के बीच बातचीत की विभिन्न घटनाएं प्रकट होती हैं। कोई पास आ रहा है, प्रतीक्षा करने वाले के आराम के बारे में बहुत चिंतित है और खुद को रोकता है, कभी-कभी मानसिक सीमा से कुछ कदम पहले। प्रतीक्षा करने वालों में से एक आसानी से कहता है, "रुको, तुम आगे नहीं जा सकते," और जो चुपचाप आया वह रुक गया। ऐसे हालात थे जब वेटर, जैसे दूसरे "साथी" के पास आया, घबराने लगा, चिंता करने लगा, लेकिन आपको यह नहीं बताया कि वे कहते हैं, प्रिय, आपने सीमा पार कर ली। कुछ आने वालों ने घबराहट देखी और खुद को धीमा कर लिया (या कम और कम आत्मविश्वास से चले गए), कुछ शांति से सीधे टक्कर में चले गए, और उस पल में प्रतीक्षा करने वाले पीछे हटने लगे, लेकिन फिर भी उन लोगों को रोकना नहीं चाहते थे जो स्पष्ट रूप से घुसपैठ कर रहे थे। मानसिक रूप से स्थापित सीमाएँ। एक चरम मामला था जब एक आने वाले पुरुष ने महिला के शब्दों और इशारों को नजरअंदाज कर दिया "रुक जाओ!", यह समझाते हुए कि "मैं संपर्क करना चाहता था, और मैंने वही किया जो मैं चाहता था, और वह मुझे क्यों निर्देश देगा कि मुझे क्या करना चाहिए, और क्या क्या नहीं है?" इस व्यक्ति के दिमाग में, एक तथ्य के रूप में अन्य लोगों की व्यक्तिगत सीमाएँ बिल्कुल नहीं थीं, तब भी जब वह "सिर" के स्तर पर जानता था कि ये सीमाएँ मौजूद हैं (और इस टिप्पणी के जवाब में कि उसने अब लगभग वास्तविक बलात्कार किया है) , उन्होंने खारिज कर दिया: "बलात्कार पूरी तरह से अन्यथा है, मैं किसी प्रकार का विकृत नहीं हूं!")।

इस प्रयोग के बाद, प्रश्न अनिवार्य रूप से पूछा गया: "जब साथी ने संपर्क किया तो आपने क्या महसूस किया?" और यह भी - "जब आप संपर्क में आए तो आपको क्या हुआ?"; "आपने अपने अनुभवों के साथ कैसा व्यवहार किया?"; "आपको किस वजह से असुविधा हुई, लेकिन व्यक्तिगत सीमाओं के आक्रमण पर प्रतिक्रिया नहीं दी?"; "इस तथ्य के बावजूद कि आप समझ गए / महसूस किया कि आप पहले से ही किसी और के क्षेत्र में चढ़ चुके हैं, आपको करीब और करीब जाने के लिए क्या प्रेरित किया?"

कई भागीदारों के लिए एक चर्चा में, यह अक्सर एक वास्तविक खोज होती है कि दोनों ने एक असहज स्थिति पैदा करने में सक्रिय भाग लिया, यदि कोई हो। व्यावहारिक रूप से कोई "पीड़ित" और केवल "बलात्कारी" नहीं थे, उस उदाहरण के अपवाद के साथ एक महिला की प्रतिक्रिया के लिए पूरी तरह से उपेक्षा के साथ, जहां भूमिकाओं को स्पष्ट रूप से परिभाषित किया गया था। और इसलिए - "अच्छे" और "बुरे" में एक कठोर विभाजन को अंजाम देना हमेशा संभव नहीं था। उपरोक्त प्रश्नों के उत्तर भिन्न-भिन्न थे। और वे सुराग प्रदान करते हैं कि स्वस्थ बातचीत कहाँ समाप्त होती है और हिंसा शुरू होती है। कई विकल्प हैं।

1. विदेशी सीमाओं के लिए अतिसंवेदनशीलता

इस मामले में, लोग किसी अन्य व्यक्ति के संपर्क में बिल्कुल नहीं आते हैं और अपनी रुचियों/आवश्यकताओं को दूसरे की ओर निर्देशित नहीं करते हैं, क्योंकि वे उसे असहज करने से डरते हैं। "अतिसंवेदनशीलता" अक्सर उन लोगों के पास होती है जो लंबे समय से उन लोगों के साथ रहते हैं जिनकी व्यक्तिगत सीमाएं अतिरंजित होती हैं और दूसरों के किसी भी "अतिरिक्त" आंदोलन को हमले के रूप में माना जाता था। इसलिए खुद को निचोड़ने और दूसरों का "अति सम्मान" करने की आदत, अपनी पहल को पूरी तरह से दबा देना। नतीजतन, लीक हुई व्यक्तिगत सीमाएं हैं जिन्हें कुचलना या अनदेखा करना आसान है, क्योंकि दूसरा व्यक्ति उनके साथ असहज है।

2. सीमा पर संपर्क करने की क्षमता

दो लोग आ रहे हैं, उनकी व्यक्तिगत सीमाएँ टकरा रही हैं, और वे इसे ज्ञात करते हैं। यहाँ मेरी है, और यहाँ मेरी है, यहाँ मेरी इच्छाएँ हैं, और यहाँ मेरी इच्छाएँ हैं। एक सामान्य सीमांकन है, "लैपिंग"। हालाँकि, यह तभी संभव है जब दोनों साथी अपने बारे में, अपनी जरूरतों और इच्छाओं के बारे में बात करें, और साथ ही साथ यह विकल्प भी हो कि वे अपने साथी की किन जरूरतों को पूरा करने के लिए तैयार हैं और कौन सी नहीं। संपर्क के दौरान लोग लगातार एक-दूसरे की सीमाओं की परीक्षा लेते हैं। उदाहरण के लिए, कुछ ऐसा करना जो आपको दूसरे से पूछे बिना सुखद लगे, एक सीमा परीक्षण है। यदि दूसरे ने गुस्से से प्रतिक्रिया दी, तो आपने निश्चित रूप से सीमा पार की, "अच्छा किया", और यहाँ यह महत्वपूर्ण है कि पीछे हटें और यह तय करें कि रेखा कहाँ खींची जाएगी। लेकिन जो हुआ वह अभी तक हिंसा नहीं है, यह सिर्फ व्यक्तिगत सीमाओं का उल्लंघन है, जो समय-समय पर सभी के साथ हो सकता है।
उदाहरण के तौर पर, मैं एक हास्यास्पद और बहुत ही असहज उपहार के साथ एक कहानी दूंगा। एक दादी ने अपनी छोटी पोती को एक जीवित खरगोश दिया, इस बात की परवाह किए बिना कि माँ को खरगोश की देखभाल करनी होगी। जो उसने कई सालों तक किया, लेकिन क्या यह स्थिति हिंसक है? माँ ने इस खरगोश को स्वीकार करने से इनकार नहीं किया, बच्चे की खुशी को चुना, न कि अपनी जरूरतों के लिए। इस स्थिति में कुछ भी सुखद नहीं है, लेकिन यह हिंसा नहीं है: मना करने का विकल्प था, हालांकि, इसकी कीमत काफी अधिक थी, और उस समय सीमाओं को चिह्नित नहीं किया गया था। यह ध्यान में रखा जाना चाहिए कि पसंद की स्थिति झूठी हो सकती है: ऐसा लगता है कि वे आपसे कुछ पूछते हैं, लेकिन जवाब को नजरअंदाज कर दिया जाता है और व्यक्ति अभी भी अपने तरीके से कार्य करता है। इसलिए, सीमा पर संपर्क कभी-कभी इस तथ्य की ओर ले जाता है कि हम अन्य लोगों की सीमाओं का उल्लंघन करते हैं, और यह सामान्य है। उल्लंघन केवल वही नहीं करता है जो बिल्कुल भी संपर्क में नहीं आता है।
पास जाने का एक और तरीका है। जब दोनों साथी एक-दूसरे के पास आकर पूछते हैं: “तुम इतनी दूरी पर कैसे हो सकते हो? क्या मैं करीब आ सकता हूँ?" सामान्य जीवन में इसका अर्थ है दूसरे के अनुभवों और जरूरतों पर ध्यान देना। पार्टनर को दुखी कैसे करें? भूल जाओ कि उसका अपना क्षेत्र है और इस क्षेत्र में वह स्वयं नियम निर्धारित करता है। आप नए नियमों पर सहमत होने की कोशिश कर सकते हैं, लेकिन आगे न बढ़ें। धक्का देने के क्षण से (भीख मांगना, अनदेखा करना), संवाद बंद हो जाता है और हिंसा शुरू हो जाती है।

3. अच्छी तरह से परिभाषित विदेशी सीमाओं की अनदेखी

यदि किसी ने स्पष्ट रूप से व्यक्त किया: "यह मेरे साथ संभव है, लेकिन यह संभव नहीं है," और दूसरा वह करना जारी रखता है (या करने की कोशिश करता है) जो वह चाहता है, हिंसा इस बिंदु से शुरू होती है। और यहां कोई अन्य विकल्प नहीं हैं। "मुझे आज सेक्स नहीं चाहिए" - "ठीक है, ठीक है, इसकी कीमत क्या है!" जिस क्षण से आपने कहा था "मुझे सेक्स नहीं चाहिए!" - सेक्स करने के आगे के सभी प्रयास बंद क्षेत्र पर आक्रमण करने के प्रयास हैं। यह क्यों बंद है (एक व्यक्ति सेक्स क्यों नहीं चाहता) एक और सवाल है, और दोनों भागीदारों की सीमा पर संपर्क करने की क्षमता के साथ, इसे हल किया जा सकता है। और यहां रक्षात्मक आक्रामकता एक सामान्य और स्वाभाविक प्रतिक्रिया है।
"आशीर्वाद" अक्सर हिंसा का रूप भी बन जाता है। मुझे एक कहानी पता है जिसमें एक पिता ने अपनी बेटी के लिए "अच्छा करने" का फैसला किया, और जब वह छुट्टी पर थी, तो दो सप्ताह में, उसके पिता द्वारा काम पर रखे गए श्रमिकों की एक टीम ने उसके पिता के विचारों के अनुसार उसके अपार्टमेंट को पूरी तरह से नया रूप दिया। बेशक, किसी ने उसकी बेटी से नहीं पूछा कि वह इसे चाहती है या नहीं, और उसके पास कोई विकल्प नहीं था - स्वीकार करने या न करने के लिए। उसका सामना एक सच्चाई से हुआ। पिता ने अपनी बेटी की कीमत पर बस अपनी जरूरत को पूरा किया। वास्तव में, यह एक प्रतीकात्मक बलात्कार है, जो कि पीड़ित की अनुमति के बिना व्यक्तिगत (यहां तक ​​​​कि अंतरंग) क्षेत्र में गहराई से प्रवेश करता है, और यहां तक ​​​​कि उसकी "बेहोश" स्थिति में भी। इस मामले में, सीमाओं को स्पष्ट रूप से चिह्नित किया गया था, और उनका उल्लंघन किया गया था। खाद्य हिंसा, वित्तीय हिंसा - किसी भी प्रकार की बातचीत जिसमें एक साथी दूसरे की इच्छा की उपेक्षा करते हुए दूसरे के साथ जो चाहता है वह करता है, हिंसा है। बेतुकी टिप्पणी और तुलना, मूल्यह्रास, अवांछित सलाह - यह सब, व्यक्तिगत सीमाओं का उल्लंघन होने के नाते, अपने आप में हिंसा नहीं है, लेकिन यह हिंसा बन जाती है जब सीधे कहा जाता है: मेरी तुलना झेन्या या साशा से न करें, यह मुझे नाराज करता है। मैं नहीं चाहता कि आप मुझे सलाह दें, यदि आवश्यक हो, तो मैं पूछूंगा।
यहां के सीमावर्ती क्षेत्रों में से एक छेड़खानी है। एक पुरुष और एक महिला के संबंध का अर्थ है सीमाओं से परे प्रवेश, और एक दूसरे के प्रति संवेदनशीलता, प्रत्येक सतर्क कदम की प्रतिक्रिया के लिए, यहां बहुत महत्वपूर्ण है। और केवल "दिलचस्प जगहों" के लिए किसी महिला या पुरुष को हथियाना कोई विकल्प नहीं छोड़ता है और इस पर आने वाली सभी प्रतिक्रियाओं के साथ हिंसा है। साथी के पास हमेशा समय पर विरोध करने या प्रतिक्रिया करने का अवसर और संसाधन नहीं होता है, लेकिन हमेशा आपके दृष्टिकोण को सीधे इंगित करने का अवसर होता है।

4. अपरिभाषित या अपरिभाषित व्यक्तिगत सीमाएं

भागीदारों में से एक या दोनों इस या उस तथ्य के प्रति अपने दृष्टिकोण को स्पष्ट रूप से इंगित नहीं कर सकते हैं। उदाहरण के लिए, एक पुरुष सेक्स चाहता है, और एक महिला प्रतिक्रिया में बहुत अस्पष्ट रूप से कहती है "शायद", "हम देखेंगे", "वेल-उह-उह", "शायद" और इसी तरह। और अशाब्दिक संदेश भी दोहरे होते हैं। इन अस्पष्ट शब्दों और इशारों का मतलब न तो इनकार है और न ही सहमति, और वास्तव में, व्याख्या सेक्स के आरंभकर्ता की दया पर है। और वह उन पदों से इसकी व्याख्या कर सकता है जो उसके लिए वांछनीय हैं, जो स्वाभाविक है। "हाँ, आपको और अधिक दृढ़ रहने की आवश्यकता है, वह इसका इंतजार कर रही है!" (उसने यह नहीं बताया कि वह किसका इंतजार कर रही थी।) यह स्पष्ट नहीं है कि झंडे कहां हैं। प्रत्यक्ष प्रतिक्रिया के अभाव में, लोग अक्सर कुछ बाहरी मानदंडों की तलाश करने लगते हैं जो उन्हें एक साथी को समझने की अनुमति देते हैं। और उनमें से "सही" पुरुष या महिला व्यवहार के बारे में रूढ़ियाँ हो सकती हैं, सांस्कृतिक मानदंड (तीन बार प्रस्ताव - दो बार मना करें, विनय प्रदर्शित करें, तीसरे पर सहमत हों), दोस्तों और गर्लफ्रेंड से सलाह। बाहरी मानदंडों के लिए उन्मुखीकरण से कुछ भी अच्छा नहीं होता है: वास्तविक लोग संपर्क में नहीं होते हैं, लेकिन रूढ़िवादिता पर चलते हैं। क्या आदमी की निरंतर पहल हिंसा है? नहीं। वह अनिश्चित परिस्थितियों में उसके लिए स्वीकार्य कार्रवाई का एक प्रकार चुनता है, कभी-कभी पिछले अनुभव के आधार पर भी: जब पहल दिखाने के बाद, वह प्रतिक्रिया के साथ नहीं मिला, लेकिन इसे दिखाना बंद कर दिया, तो उसे अचानक नाराजगी का सामना करना पड़ा ...

चेतावनी!

एक घायल व्यक्ति को दोष देना कि वे किसी अन्य व्यक्ति द्वारा स्वयं के प्रति हिंसा के लिए दोषी हैं, अस्वीकार्य है और दुर्व्यवहार करने वाले के लिए "उत्कृष्ट" बहाने के रूप में कार्य करता है। हिंसा का अपराधी इसके लिए पूर्ण अपराधबोध और जिम्मेदारी वहन करता है, और पीड़ितों के संबंध में, हम केवल व्यक्तिगत सीमाओं की रक्षा के लिए उसकी / उसकी जिम्मेदारी के बारे में बात कर सकते हैं, लेकिन हिंसा के लिए नहीं।

अपनी सीमाओं को परिभाषित करना कठिन होने के कई कारण हैं। कोई अपमान करने से डरता है, कोई पिछले अनुभव के कारण अपने जीवन और स्वास्थ्य के लिए बस डरता है। कोई हेरफेर करता है, अपना खेल खेलता है। और किसी को हिंसा का विरोध करने या अपनी सीमाओं को चिह्नित करने के लिए मनोवैज्ञानिक संसाधन नहीं मिल सकता है, इसलिए यह जानने का तथ्य कि उनकी सीमाओं की रक्षा कैसे की जाए, मदद नहीं कर सकता है। इन संसाधनों को प्राप्त करना अक्सर मनोचिकित्सा का कार्य होता है।