तीन दिवसीय शवयात्रा पर घोषणापत्र. सार: तीन दिवसीय कॉर्वी पर घोषणापत्र, सप्ताह में 3 दिन तक कॉर्वी को सीमित करना

रूसी सम्राट पॉल प्रथम के एक विधायी अधिनियम ने, रूस में दास प्रथा के आगमन के बाद पहली बार, अदालत, राज्य और जमींदारों के पक्ष में किसान श्रम के उपयोग को कानूनी रूप से प्रत्येक सप्ताह तीन दिन तक सीमित कर दिया और किसानों को काम करने के लिए मजबूर करने पर रोक लगा दी। रविवार को।

घोषणापत्र की उपस्थिति के लिए पूर्वापेक्षाएँ

18वीं सदी के उत्तरार्ध में रूसी साम्राज्य की कोरवी अर्थव्यवस्था किसान श्रम के शोषण का सबसे गहन रूप थी और परित्याग प्रणाली के विपरीत, इससे किसानों को अत्यधिक दासता और अधिकतम शोषण का सामना करना पड़ा। कॉर्वी कर्तव्यों की वृद्धि से धीरे-धीरे मेस्याचिना (दैनिक कॉर्वी श्रम) का उदय हुआ, और छोटे किसानों की खेती को विलुप्त होने का खतरा पैदा हो गया। भूस्वामियों द्वारा मनमाने शोषण और दास प्रथा की विभीषिका से भूदासों को कानूनी रूप से संरक्षित नहीं किया गया था

किसानों की भयानक स्थिति और विश्वकोशों के विचारों के प्रभाव ने कैथरीन द्वितीय को अपने आदेश के पहले मसौदे में दास प्रथा को समाप्त करने के विचार को शामिल करने के लिए प्रेरित किया, लेकिन सीनेट के आग्रह पर इस कथन को हटा दिया गया, और इस प्रकार किसानों पर भारी जुए का बोझ अपने पिछले अस्पष्ट रूप में बना रहा।

घोषणापत्र प्रकाशित करने के कारण

1) अनियंत्रित जमींदार शोषण के अधीन सर्फ़ किसानों की कठिन सामाजिक-आर्थिक स्थिति; 2) किसान आंदोलन (किसानों की ओर से लगातार शिकायतें और याचिकाएँ, अवज्ञा और सशस्त्र विद्रोह के लगातार मामले)।

उसी 1797 में, किसानों ने सम्राट को शिकायतें सौंपीं, जिसमें उन्होंने बताया कि वे जमींदार के लिए "हर दिन" काम करते हैं, उन्हें "भारी विभिन्न प्रकार की फीस द्वारा चरम स्थिति में" ले जाया गया, कि जमींदार "उन्हें मजबूर करेगा" सोमवार से शवयात्रा में, फिर रविवार तक।" और रुकेंगे", आदि। इसका प्रमाण कुलीन मंडलियों (बेज़बोरोडको, रेडिशचेव, मालिनोव्स्की...) से मिलता है।

पॉल प्रथम ने, अपने राज्यारोहण से पहले ही, गैचीना और पावलोव्स्क में अपनी निजी संपत्ति पर किसानों की स्थिति में सुधार के लिए वास्तविक उपाय किए। इस प्रकार, उन्होंने किसानों के कर्तव्यों को कम कर दिया (विशेष रूप से, उनकी संपत्ति पर कई वर्षों तक दो-दिवसीय कार्वी अस्तित्व में था), किसानों को कार्वी कार्य से खाली समय में मछली पकड़ने जाने की इजाजत दी, किसानों को ऋण जारी किए, नई सड़कों का निर्माण किया गाँवों में, अपने किसानों के लिए दो मुफ़्त चिकित्सा अस्पताल खोले, किसान बच्चों (विकलांग बच्चों सहित) के लिए कई मुफ़्त स्कूल और कॉलेज बनाए, साथ ही कई नए चर्च भी बनाए।

यह पॉल प्रथम की राजनीतिक इच्छाशक्ति ही थी कि रूस ने तीन दिवसीय समारोह में घोषणापत्र जारी किया।

घोषणापत्र का पाठ भूमि संपदा में किसान श्रम को विनियमित करने वाले दो मुख्य प्रावधानों पर प्रकाश डालता है:

1) किसानों से रविवार को काम कराने पर प्रतिबंध।
2) सप्ताह के शेष छह दिनों को किसान के जमींदार के लिए और स्वयं के लिए किए गए काम के बीच समान रूप से विभाजित करना।

वास्तव में, इंपीरियल मेनिफेस्टो की इन कुछ पंक्तियों में पॉल प्रथम के छोटे शासनकाल की सबसे हड़ताली और महत्वपूर्ण घटनाओं में से एक शामिल है। यह देश के किसान इतिहास में एक महत्वपूर्ण चरण था। रोमानोव्स द्वारा पूरे रूसी साम्राज्य में तीन दिवसीय कोरवी शुरू करने का यह पहला प्रयास था। महल दासत्व कोरवी

समकालीनों के घोषणापत्र के प्रति दृष्टिकोण

तीन दिवसीय कोरवी पर घोषणापत्र के प्रकाशन का कैथरीन (या. ई. सिवर्स, ए. ए. बेज़बोरोडको, आदि) के पुराने सुधारवादी अधिकारियों और 19वीं सदी के पूर्वार्द्ध के भावी सुधारकों (एम. एम. स्पेरन्स्की,) दोनों ने स्वागत किया। वी. पी. कोचुबे, पी. डी. किसेलेव और अन्य)।

घोषणापत्र का रूढ़िवादी कुलीन-जमींदार हलकों (प्रिंस आई.वी. लोपुखिन और अन्य) द्वारा बड़बड़ाहट और व्यापक बहिष्कार के साथ स्वागत किया गया, जिन्होंने इसे एक अनावश्यक और हानिकारक कानून माना। सीनेटर लोपुखिन ने बाद में अलेक्जेंडर I को खुले तौर पर चेतावनी दी, "ताकि किसानों के काम के समय को उनके और जमींदारों के बीच विभाजित करने वाले, बाद की शक्ति को सीमित करने वाले डिक्री को नवीनीकृत न किया जाए।" लोपुखिन ने संप्रभु को लिखा, "यह अच्छा है कि (पावलोव का कानून) वैसे ही लागू नहीं हुआ," क्योंकि "रूस में, किसानों की जमींदारों के अधीनता के संबंधों का कमजोर होना दुश्मन के आक्रमण से भी ज्यादा खतरनाक है।"

घोषणापत्र के फायदे और नुकसान

पॉल ने, सर्फ़ों के शोषण को विधायी रूप से विनियमित करके और इसके लिए कुछ मानदंड और रूपरेखाएँ स्थापित करके, जिनका रूसी ज़मींदार को पालन करना था, वास्तव में, सर्फ़ों को अपने संरक्षण में ले लिया, जिससे यह स्पष्ट हो गया कि वह उन्हें ज़मींदारों की पूर्ण संपत्ति नहीं मानते थे।

किसान प्रश्न की समस्याओं के लिए समर्पित अन्य राज्य कानूनों के साथ, घोषणापत्र ने आधुनिकीकरण की आगे की प्रक्रियाओं के विकास और भूदास प्रथा को सीमित करने के लिए आवश्यक कानूनी आधार तैयार किया।

पावलोव के घोषणापत्र का एक दोष यह था कि भूस्वामियों द्वारा इसके मानदंडों के उल्लंघन के लिए किसी भी प्रतिबंध का पूर्ण अभाव था (इससे इस कानून की प्रभावशीलता कम हो गई और इसे लागू करना मुश्किल हो गया)

इसे एक नुकसान भी माना जाता है कि घोषणापत्र ने आधिकारिक तौर पर लिटिल रूस (लेफ्ट बैंक यूक्रेन) के क्षेत्र में तीन दिवसीय कोरवी की शुरुआत की, जहां औपचारिक परंपरा के अनुसार, दो दिवसीय कोरवी मौजूद थी। कई शोधकर्ताओं ने पावलोव के घोषणापत्र की इस बिना शर्त गलत गणना को बहुत ही व्यक्तिपरक और अक्षम आलोचना का विषय बनाया है, जो प्रकृति में सतही और प्रवृत्तिपूर्ण है।

ऐसे कथन जिनके अनुसार यूक्रेन में, तीन दिवसीय कोरवी पर घोषणापत्र के प्रकट होने से पहले, दो दिवसीय कोरवी वास्तव में कार्य करती थी, बिल्कुल अप्रमाणित हैं और समस्या के सतही ज्ञान का संकेत देते हैं। सीधे शब्दों में कहें तो, यूक्रेनी सर्फ़ मालिकों ने इस प्राचीन परंपरा को पूरी तरह से नज़रअंदाज कर दिया, जो किसी भी कानून द्वारा समर्थित नहीं थी।

लाज़रेव्स्की ने इस बात पर जोर दिया कि अभिलेखागार में संरक्षित जमींदारों द्वारा किसानों के उत्पीड़न के बारे में बड़ी संख्या में शिकायतें, "हमें यह विश्वास करने की संभावना बनाती हैं कि पंचचिना का आकार अकेले मनमानी पर निर्भर था," लिटिल रूसी की "इच्छा और स्वभाव पर"। सर्फ़ मालिक.

सोवियत इतिहासकार वी.आई. बोरिसेंको ने इस बात पर जोर दिया कि लिटिल रूस में कुछ जमींदार संपत्तियों पर, 18 वीं शताब्दी के उत्तरार्ध में कोरवी सप्ताह में तीन से पांच दिन तक बढ़ गई थी।

यूक्रेन के लिए पावलोव के घोषणापत्र के महत्व का वस्तुनिष्ठ मूल्यांकन करते हुए, कोई भी ई.पी. ट्रिफ़िलयेव के निष्पक्ष बयान से सहमत नहीं हो सकता है, जिन्होंने इस बात पर जोर दिया कि तीन दिवसीय कोरवी पर घोषणापत्र का लिटिल रूस के लिए सकारात्मक अर्थ था, क्योंकि यह कम से कम आंशिक रूप से पंगु था। स्थानीय जमींदारों की हिंसा.

योजना
परिचय
1 पॉल प्रथम के शासनकाल के दौरान घोषणापत्र का कार्यान्वयन
1.1 घोषणा. सीनेट व्याख्या की समस्या
1.2 6 अप्रैल 1797 के सीनेट डिक्री के परिणाम
1.3 किसान कारक
1.4 सम्राट पॉल की स्थिति

2 सिकंदर प्रथम के शासनकाल के दौरान घोषणापत्र का कार्यान्वयन
2.1 स्पेरन्स्की के विचार
2.2 लोपुखिन के विचार। रूढ़िवादी जीत.
2.3 तुर्गनेव की पहल
2.4 अलेक्जेंडर प्रथम के तहत घोषणापत्र के कार्यान्वयन के कुछ पहलू
2.5 मेनिफेस्ट की असफल पुष्टि

3 निकोलस प्रथम के शासनकाल के दौरान घोषणापत्र का कार्यान्वयन
3.1 कोचुबे के विचार
3.2 रूसी साम्राज्य के कानून संहिता में घोषणापत्र को शामिल करना
3.3 डेन्यूब रियासतों में घोषणापत्र के विचारों का कार्यान्वयन
3.4 घोषणापत्र पुन:पुष्टि पहल और इसकी विफलता
3.5 पोलैंड साम्राज्य और राइट बैंक यूक्रेन में घोषणापत्र के विचारों का कार्यान्वयन
3.6 रूस के मध्य क्षेत्रों में घोषणापत्र का भाग्य
3.7 एम. एस. वोरोत्सोव और पी. डी. किसलीव के बीच पत्राचार
3.8 बिबिकोव सर्कुलर (1853) - घोषणापत्र की पुष्टि

4 तीन दिवसीय कार्वी पर घोषणापत्र के कार्यान्वयन के परिणाम
ग्रन्थसूची

परिचय

तीन दिवसीय कोरवी (1797-1861) पर घोषणापत्र का कार्यान्वयन 5 अप्रैल (16), 1797 के सम्राट पॉल प्रथम के घोषणापत्र के पाठ में निर्धारित कानूनी नियमों और मानदंडों के व्यावहारिक कार्यान्वयन और कार्यान्वयन की प्रक्रिया है। . इस प्रक्रिया में तीन दिवसीय सभा में घोषणापत्र के प्रकाशन से लेकर दास प्रथा के उन्मूलन तक की अवधि शामिल थी।

घोषणापत्र को लागू करने की प्रक्रिया अपने लक्ष्यों को प्राप्त नहीं कर पाई और कई वस्तुनिष्ठ कारणों से लगभग पूर्ण विफलता में समाप्त हुई, जिनमें से प्रमुख हैं:

इस कानून की अस्पष्ट और विरोधाभासी शब्दावली (इसने इसकी सामग्री की विभिन्न व्याख्याओं के लिए अवसर पैदा किए); कार्यान्वयन प्रक्रिया पर नियंत्रण के लिए प्रभावी तंत्र की कमी; कुलीन-जमींदार हलकों द्वारा घोषणापत्र के मानदंडों का बहिष्कार; के बीच प्रभावी "प्रतिक्रिया" की कमी सर्फ़ किसान और अधिकारी (अधिकांश किसान याचिकाओं में कोई संभावना नहीं थी); निरंकुशता की अनिर्णय (रोमनोव अपनी शक्ति के पतन के डर से महान विशेषाधिकारों का उल्लंघन करने से डरते थे)।

घोषणापत्र को लागू करने की प्रक्रिया के हिस्से के रूप में, 19वीं शताब्दी की शुरुआत से, उच्च-रैंकिंग अधिकारियों ने इसे "पुनर्जीवित" करने के लिए कई प्रयास किए, यानी आधिकारिक पुष्टि (वी.पी. कोचुबे, एम.एम. स्पेरन्स्की, एम.ए. कोर्फ़, डी.वी. गोलित्सिन)। लेकिन 1850 के दशक की शुरुआत तक वे सभी व्यर्थ में समाप्त हो गए, जब 24 अक्टूबर, 1853 को आंतरिक मामलों के मंत्री डी. जी. बिबिकोव के एक परिपत्र द्वारा अंततः घोषणापत्र की पुष्टि की गई।

19वीं सदी की दूसरी तिमाही में, घोषणापत्र के प्रमुख विचारों का उपयोग मोल्दोवा और वैलाचिया (पी.डी. किसलीव के सुधार, 1833), पोलैंड साम्राज्य (आई.एफ. पास्केविच के इन्वेंटरी सुधार, 1846) और में सुधार पहल के कार्यान्वयन में किया गया था। राइट बैंक यूक्रेन (डी. जी. बिबिकोव द्वारा इन्वेंट्री सुधार, 1847-1848)

1. पॉल प्रथम के शासनकाल के दौरान घोषणापत्र का कार्यान्वयन

1.1. घोषणा। सीनेट व्याख्या की समस्या

रूसी डाक टिकट "पॉल मैं तीन दिवसीय कोरवी पर घोषणापत्र पर हस्ताक्षर करता हूं", 2004 में रिलीज़ हुई (सम्राट के जन्म की 250वीं वर्षगाँठ पर)

रविवार, 5 अप्रैल (16), 1797 को मॉस्को क्रेमलिन के फेसेटेड चैंबर में पॉल I और मारिया फेडोरोवना के राज्याभिषेक के दिन तीन दिवसीय कोरवी पर घोषणापत्र पर आधिकारिक तौर पर हस्ताक्षर किए गए और घोषणा की गई। घोषणा के बाद, घोषणापत्र सरकारी सीनेट को भेजा गया, जहां 6 अप्रैल (17) को इस पर सुनवाई हुई और प्रकाशन के लिए उपाय किए गए। घोषणापत्र का मुद्रित पाठ और साथ में सीनेट डिक्री (इस कानून के अर्थ की व्याख्या) सभी केंद्रीय और क्षेत्रीय अधिकारियों को भेज दी गई थी। बदले में, प्रांतीय और वायसराय प्रशासन ने उन्हें सार्वजनिक स्थानों पर "ज़मींदारों और जनता दोनों के लिए घोषणा के लिए" भेजा। कुल मिलाकर, एम.वी. क्लोचकोव के अनुसार, पूरे देश में कम से कम 15 हजार प्रतियां वितरित की गईं।

6 अप्रैल 1797 का सीनेट डिक्री, तीन दिवसीय कोरवी पर घोषणापत्र के अर्थ की व्याख्या (प्रतिलिपि पेन्ज़ा प्रांतीय सरकार को भेजी गई)

तीन दिवसीय समारोह में घोषणापत्र की घोषणा की प्रक्रिया के दौरान, विभिन्न सरकारी संरचनाओं द्वारा इसके प्रावधानों की व्याख्या में विसंगतियां सामने आईं। इंपीरियल मेनिफेस्टो के पाठ में दो मानदंड शामिल थे: 1) किसानों को रविवार को काम करने के लिए मजबूर करने पर प्रतिबंध; 2) सप्ताह के शेष छह दिनों को जमींदार के लिए और स्वयं के लिए किसान के काम के बीच समान रूप से विभाजित करना, यानी तीन दिवसीय कोरवी। लेकिन, 6 अप्रैल (17) को गवर्निंग सीनेट के संलग्न डिक्री में, जिसने घोषणापत्र के अर्थ की व्याख्या की, केवल एक मानदंड सामने आया। पावलोव के घोषणापत्र के साथ भेजे गए इस सीनेट डिक्री ने घोषणापत्र की व्याख्या एक ऐसे कानून के रूप में की, जो किसानों को रविवार को काम करने के लिए मजबूर करने पर रोक लगाता है, बिना तीन दिवसीय कोरवी के विचार का उल्लेख किए: “गवर्निंग सीनेट ने, अप्रैल के 5वें दिन आयोजित महामहिम के सर्वोच्च घोषणापत्र को सुनने के बाद, महामहिम द्वारा अपने हाथ से हस्ताक्षर किए, ताकि जमींदार अपने किसानों को रविवार को काम करने के लिए मजबूर न करें। उन्होंने आदेश दिया: उनके शाही महामहिम के इस सर्वोच्च घोषणापत्र को ज़मींदारों और लोगों दोनों को घोषणा के लिए भेजा जाना चाहिए […]".

रूसी साम्राज्य के क्षेत्रीय अधिकारियों ने पॉल I के घोषणापत्र पर विचार किया क्योंकि सीनेट ने इसकी व्याख्या की थी, उन्होंने अपनी रिपोर्ट में बताया कि उन्हें शाही घोषणापत्र प्राप्त हुआ था, जिसने जमींदारों को किसानों को रविवार को काम करने के लिए मजबूर करने से रोक दिया था। एस.बी. ओकुन ने इन क्षेत्रीय रिपोर्टों को "सीनेट फॉर्मूलेशन का एक टेम्पलेट दोहराव" कहा। केवल वोलोग्दा के गवर्नर एन.डी. शेटनेव ने अभियोजक जनरल ए.बी. कुराकिन को एक रिपोर्ट में बताया कि "कार्य के विभाजन पर सर्वोच्च घोषणापत्र के अनुसरण में, प्रांतीय नेता को जिला नेताओं को आदेश देने का आदेश दिया गया था ताकि वे अपने जिलों में निगरानी रखें।" जमींदारों और किसानों के बीच, उस घोषणापत्र की शक्ति के अनुसार, काम को छह दिनों में विभाजित किया गया था। एक अपवाद डायोसेसन प्रशासन की रिपोर्टें भी हैं। घोषणापत्र की प्राप्ति और स्थानीय पुजारियों द्वारा राष्ट्रव्यापी घोषणा पर महानगरों और आर्चबिशपों की धर्मसभा की रिपोर्ट में, इसकी सामग्री की अधिक विस्तार से व्याख्या की गई है: "ताकि जमींदार अपने किसानों को रविवार वगैरह को काम करने के लिए मजबूर न करें।" ”

6 अप्रैल (17), 1797 के गवर्निंग सीनेट के डिक्री ने तीन दिवसीय कोरवी के विचारों का उल्लेख किए बिना, घोषणापत्र के अर्थ को विकृत कर दिया। पावलोव के कानून की सीनेट व्याख्या इसकी वास्तविक सामग्री से भिन्न थी। लगभग सभी प्रांतीय प्रशासनों (वोलोग्दा को छोड़कर) ने घोषणापत्र की सीनेट व्याख्या को स्वीकार कर लिया। इस कानूनी संघर्ष को पॉल I द्वारा रोका नहीं गया और तीन दिवसीय कोरवी मानदंड के कार्यान्वयन के लिए समस्याएं पैदा की गईं। सीनेट और गवर्नरों के बाद, तीन-दिवसीय कोरवी के मानदंड को रूसी जमींदारों द्वारा नजरअंदाज कर दिया गया, जो सर्फ़ों को अपनी पूर्ण संपत्ति मानने के आदी थे। सर्वोच्च शक्ति कुलीन-जमींदार हलकों द्वारा तीन दिवसीय कोरवी पर घोषणापत्र के समर्थन पर भरोसा नहीं कर सकती थी, क्योंकि पावलोव के कानून ने सर्फ़ श्रम के उपयोग पर उनके एकाधिकार को कमजोर कर दिया था। रूसी जमींदार, किसान श्रम के मानकों को स्वतंत्र रूप से निर्धारित करने के आदी थे और अक्सर दैनिक कार्वी का अभ्यास करते थे, उन्होंने घोषणापत्र द्वारा निर्धारित दोनों मानदंडों को नजरअंदाज कर दिया। सर्फ़ मालिक न केवल अपनी संपत्ति पर तीन दिवसीय कॉर्वी स्थापित नहीं करना चाहते थे, बल्कि वे अपने किसानों को सप्ताहांत पर भी उनके लिए काम करने के लिए मजबूर करते रहे।

उन वर्षों में देश की स्थिति का एक विशिष्ट विवरण एक नोट में निहित था "गुलामों की मुक्ति पर", 1802 में रूसी शिक्षक और प्रचारक वी.एफ. मालिनोवस्की द्वारा तैयार किया गया: “पॉल I के सबसे सम्मानित शासनकाल के दौरान... राजधानी के बाहरी इलाके में, किसानों ने मालिक के लिए तीन दिनों के लिए काम नहीं किया, जैसा कि उन्होंने संकेत दिया था, बल्कि पूरे एक सप्ताह के लिए; एक किसान के लिए एक लड़के के साथ प्रतिस्पर्धा करना एक लंबा रास्ता तय करना है।. सीनेटर आई.वी. लोपुखिन ने 1807 में सम्राट अलेक्जेंडर प्रथम को लिखा था कि प्रकाशन के क्षण से तीन दिवसीय कोरवी पर घोषणापत्र "बिना निष्पादन के, जैसा था वैसा ही बना हुआ है।"

1.3. किसान कारक

सर्फ़ों को तीन दिवसीय कोरवी पर घोषणापत्र की सामग्री का कुछ अंदाज़ा भी मिला, क्योंकि इसे देश के सभी क्षेत्रों में सार्वजनिक रूप से घोषित किया गया था। रूसी किसानों ने पॉल प्रथम के घोषणापत्र का बहुत खुशी और बड़ी आशाओं के साथ स्वागत किया। एन. या. एडेलमैन, सर्फ़ किसानों के अनुसार, "(सबसे पहले राजधानी में, लेकिन फिर अधिक दूर के क्षेत्रों में) जल्दी से शीर्ष पर किसी प्रकार का परिवर्तन महसूस हुआ": "चर्चों में पढ़े जाने वाले या अफवाहों के साथ आने वाले आदेश, जैसे यदि उत्साहजनक थे।" "सुविधाजनक फरमानों, विशेष रूप से 5 अप्रैल के घोषणापत्र ने मन को उत्साहित किया: पुगाचेव युग को अभी तक नहीं भुलाया गया है, ज़ार-उद्धारकर्ता में विश्वास स्थिर है।" किसान जनता, जिन्होंने घोषणापत्र के बारे में सीखा, ने दृढ़ता से इसे रूसी ज़ार द्वारा कानून बनाए गए अपनी कठिन स्थिति के निवारण के रूप में माना। "इसमें कोई संदेह नहीं है कि इस दस्तावेज़ को किसानों द्वारा तीन दिवसीय शवयात्रा के लिए शाही मंजूरी के रूप में माना गया था," एस बी ओकुन ने जोर दिया।

लेकिन किसानों को तुरंत जमींदार हलकों द्वारा पावलोव के घोषणापत्र के सीधे बहिष्कार की स्थिति का सामना करना पड़ा। "तीन दिनों" पर कानून का उल्लंघन और दासता की अन्य कठिनाइयों को [किसानों द्वारा] शाही इच्छा के प्रति कुलीनों की अवज्ञा माना जाता है।" न्याय पाने की कोशिश में, पूरे रूसी साम्राज्य के किसान अपने जमींदारों द्वारा नए कानून का उल्लंघन करने के बारे में संप्रभु को शिकायतें भेजते हैं। पॉल I को अपनी शिकायतों में, किसान अक्सर घोषणापत्र के मानदंडों का उल्लेख करते थे, लेकिन हमेशा उन्हें उसी तरह से नहीं समझते थे। सब कुछ इस बात पर निर्भर करता था कि शाही घोषणापत्र को किसान चेतना में कैसे अपवर्तित किया गया था, प्रत्येक विशिष्ट मामले में लोगों के बीच इसकी व्याख्या कैसे की गई थी।

कोरवी. उत्कीर्णन. 1798

अधिकांश किसानों की शिकायतें इस तथ्य से संबंधित थीं कि जमींदार अभी भी उनसे रविवार को काम करने के लिए मजबूर थे। इस प्रकार, स्मोलेंस्क प्रांत के गज़ात्स्की जिले के किसानों ने पॉल I से जमींदारों की जबरन वसूली और छुट्टियों पर काम करने से सुरक्षा मांगी। स्मोलेंस्क प्रांत के अरशद जिले के एक किसान, लियोन फ्रोलोव ने संप्रभु से अपील की: "और जैसा कि यह है, आपका शाही महामहिम रविवार को काम करने और उन्हें छुट्टियों के रूप में मनाने से मना करता है, और हम मालिक के काम के बिना एक भी दिन नहीं बिताते हैं।" ।” रियाज़ान के गवर्नर एम.आई. कोवलेंस्की ने अभियोजक जनरल ए.बी. कुराकिन को बताया कि जमींदार एम.के. फ्रोलोव के किसान मार्क तिखोनोव ने "अपने जमींदार को बताया कि उसने उसे, तिखोनोव को रविवार को काम करने के लिए भेजा था, और जब उसने बिना सुने, घोषणा की उसे, फ्रोलोव, कि रविवार को काम करना मना था, फिर उसने, फ्रोलोव ने कथित तौर पर अपमानजनक शब्दों के साथ डिक्री को बदनाम कर दिया। व्लादिमीर प्रांत के सर्फ़ों ने संप्रभु से कोरवी और परित्याग की असहनीय उच्च दरों के बारे में शिकायत करते हुए बताया कि ज़मींदार "रविवार को भी हमें अपने लिए काम करने की अनुमति नहीं देता है, जिसके कारण हम अत्यधिक बर्बादी और गरीबी में आ जाते हैं, और हमें भिक्षा से भोजन मिलता है” (अपने खेत पर काम करने के लिए समय की कमी के कारण, उनकी अक्सर फसलें नष्ट हो जाती थीं, और उन्हें पड़ोसी गांवों में भीख मांगने के लिए मजबूर होना पड़ता था)।

तीन दिवसीय कार्वी पर घोषणापत्र का प्रकाशन रूस के इतिहास की एक महत्वपूर्ण घटना है। विधायी अधिनियम ने साम्राज्य में दास प्रथा की सीमा की शुरुआत को चिह्नित किया। घोषणापत्र की सामग्री क्या है? इस विधायी अधिनियम पर समकालीनों की क्या प्रतिक्रिया थी?

शब्द का अर्थ

कोरवी - किसानों द्वारा किया जाने वाला बेगार। यह घटना 16वीं शताब्दी के उत्तरार्ध में व्यापक हो गई। तीन दिवसीय कोरवी क्या है? यह अनुमान लगाना आसान है कि ये वही कार्य हैं, लेकिन केवल तीन दिनों के भीतर निष्पादित किए गए हैं।

तीन दिवसीय कार्वी पर डिक्री 16 अप्रैल, 1797 को रूसी सम्राट पॉल प्रथम द्वारा अपनाया गया था। यह आयोजन देश के लिए अभूतपूर्व था। भूदास प्रथा के आगमन के बाद पहली बार, किसान श्रम का उपयोग करने के अधिकार सीमित कर दिए गए। अब से रविवार को सर्फ़ काम नहीं कर सकेंगे। केवल एक सप्ताह में, जमींदार को उन्हें तीन दिनों से अधिक के लिए मुफ्त श्रम में शामिल करने का अधिकार था।

पृष्ठभूमि

18वीं शताब्दी के उत्तरार्ध में कोरवी अर्थव्यवस्था ने किसान श्रम के शोषण का एक गहन रूप धारण कर लिया। परित्याग प्रणाली के विपरीत, इसमें पूरी तरह से दासता और जबरन श्रम का शोषण होने की पूरी संभावना थी। इस प्रकार की खेती के स्पष्ट नुकसान पहले ही देखे जा चुके हैं। उदाहरण के लिए, महीने का स्वरूप, यानी दैनिक कोरवी। 17वीं सदी के अंत तक छोटे किसानों की खेती विलुप्त होने के खतरे का सामना कर रही थी। भूस्वामियों की मनमानी से भूदासों की रक्षा नहीं की जाती थी।

तीन दिवसीय कोरवी पर घोषणापत्र को अपनाने से पहले पॉल I के शासनकाल से पहले, यानी कैथरीन के युग में हुई घटनाओं से पहले हुआ था।

किसान बहुत बुरी स्थिति में थे। कैथरीन द्वितीय ने, यूरोपीय प्रबुद्धजनों के प्रभाव में, जिनके साथ उन्होंने कई वर्षों तक पत्र-व्यवहार किया, फ्री इकोनॉमिक सोसाइटी और वैधानिक आयोग की स्थापना की। संगठनों ने किसान कर्तव्यों के नियमन के लिए परियोजनाओं के विकास में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई। हालाँकि, इन संरचनाओं की गतिविधियों को महत्वपूर्ण परिणाम नहीं मिले। कॉर्वी, जिसने किसानों पर भारी जुआ डाला था, अस्पष्ट रूप में रहा।

कारण

पॉल प्रथम ने सिंहासन पर बैठने से पहले ही किसानों की स्थिति को बेहतर बनाने के लिए कुछ उपाय किए। उदाहरण के लिए, उन्होंने कर्तव्यों को कम और कम कर दिया। किसानों को कभी-कभी, विशेष रूप से अपने खाली समय में, अपनी खेती में संलग्न होने की अनुमति दी जाती है। बेशक, ये नवाचार केवल उनकी निजी संपत्ति के क्षेत्र में ही फैले: पावलोवस्की और गैचीना। यहां उन्होंने किसानों के लिए दो अस्पताल और कई स्कूल भी खोले।

हालाँकि, पॉल प्रथम किसान प्रश्न के क्षेत्र में कट्टरपंथी रूपों का समर्थक नहीं था। उन्होंने दास प्रथा में केवल कुछ बदलावों और दुर्व्यवहारों के दमन की संभावना को स्वीकार किया। तीन दिवसीय समारोह में घोषणापत्र का प्रकाशन कई कारणों से हुआ। बुनियादी:

सर्फ़ों की दुर्दशा. किसान बिल्कुल अनियंत्रित जमींदार शोषण के अधीन थे।
किसान आंदोलन की वृद्धि, लगातार शिकायतों और याचिकाओं में व्यक्त हुई। अवज्ञा के मामले भी अक्सर सामने आते थे। सशस्त्र विद्रोह.

तीन दिवसीय सभा में घोषणापत्र के प्रकाशन से कुछ महीने पहले, किसानों की ओर से सम्राट को कई शिकायतें सौंपी गईं, जिनमें उन्होंने दैनिक कड़ी मेहनत और विभिन्न प्रकार की फीस के बारे में बताया।

रूस ने सम्राट की राजनीतिक इच्छाशक्ति के कारण तीन दिवसीय समारोह में घोषणापत्र का प्रकाशन किया। उनके शासनकाल की शुरुआत कई सुधारों द्वारा चिह्नित की गई थी। डिक्री को अपनाना पॉल प्रथम के राज्याभिषेक के लिए समर्पित एक महत्वपूर्ण घटना बन गई।

हमें पता चला कि तीन दिवसीय कोरवी पर डिक्री का सार क्या है। यह पाठ उस समय के अन्य समान दस्तावेज़ों की तरह, बल्कि अलंकृत रूप में संकलित किया गया था। फिर भी, यह दो मुख्य प्रावधानों पर प्रकाश डालने लायक है जो जमींदार अर्थव्यवस्था में किसान श्रम को विनियमित करते हैं:

रविवार को किसानों से काम करवाना वर्जित था।
डिक्री के अनुसार, शेष छह दिनों को किसान के अपने और जमींदार के काम के बीच समान रूप से विभाजित किया जाना चाहिए था।

वास्तव में, घोषणापत्र की कुछ पंक्तियों में कैथरीन द्वितीय के बेटे के संक्षिप्त शासनकाल की सबसे महत्वपूर्ण घटनाओं में से एक शामिल थी। लेकिन यह घटना रूस के किसान इतिहास में एक महत्वपूर्ण चरण बन गई। और सबसे महत्वपूर्ण बात, साम्राज्य के पूरे क्षेत्र में तीन दिवसीय कोरवी शुरू करने का रोमानोव्स का पहला प्रयास। यह एक प्रयास था, क्योंकि प्रत्येक ज़मींदार ने डिक्री का पालन नहीं किया।

समकालीनों का दृष्टिकोण

तीन दिवसीय शवयात्रा पर डिक्री के कारण विवादास्पद प्रतिक्रिया हुई। घोषणापत्र के प्रकाशन का पुराने कैथरीन के सुधारवादी अधिकारियों और 19वीं सदी के भविष्य के सुधारकों दोनों ने स्वागत किया, जिनमें सबसे प्रमुख सार्वजनिक और राजनीतिक हस्तियां एम. स्पेरन्स्की, वी. कोचुबे, पी. किसलीव थे।

रूढ़िवादी ज़मींदार हलकों में, स्पष्ट कारणों से, दबी-दबी फुसफुसाहट और आक्रोश सुना गया। यहां शाही फरमान का स्वागत कुछ अनावश्यक और हानिकारक के रूप में किया गया। बाद में, सीनेटर लोपुखिन ने खुले तौर पर पॉल I के अनुयायी, अलेक्जेंडर को चेतावनी दी कि वह उस डिक्री को नवीनीकृत न करें जिसने जमींदारों की शक्ति को सीमित कर दिया। पावलोव्स्क का कानून आंशिक रूप से केवल कागजों पर ही रह गया, जिससे भूदास प्रथा में सुधारों के विरोधी बहुत खुश थे।

कमियां

पॉल ने भूदास शोषण को नियंत्रित किया, इसके लिए कुछ सीमाएँ स्थापित कीं, जिससे जमींदारों के अधिकार सीमित हो गए और किसानों को अपने संरक्षण में ले लिया। घोषणापत्र ने भूदास प्रथा के आधुनिकीकरण की जटिल प्रक्रियाओं के विकास के लिए आधार तैयार किया। ये है डिक्री का फायदा.

क्या पावलोव के घोषणापत्र में कोई कमियाँ थीं? निश्चित रूप से। यह अकारण नहीं था कि भूस्वामियों ने डिक्री की अनदेखी की। इसके पाठ में मानदंडों के उल्लंघन के लिए किसी भी प्रतिबंध पर चर्चा नहीं की गई, जिससे कानून की प्रभावशीलता कम हो गई और इसका कार्यान्वयन जटिल हो गया।

एक और दोष: जमींदारों के अधिकारों को सीमित करने वाला एक विधायी अधिनियम लिटिल रूस के क्षेत्र में भी पेश किया गया था, जहां, एक अनकही परंपरा के अनुसार, दो दिवसीय शवयात्रा लंबे समय से मौजूद थी। पावलोव के आदेश की इस गलत गणना की बाद में कई शोधकर्ताओं ने आलोचना की।

बाद की घटनाओं

कई इतिहासकारों के अनुसार, जारी किया गया फरमान शुरू में विफलता के लिए अभिशप्त था। घोषणापत्र का संस्करण विवादास्पद था. इसके तंत्र विकसित नहीं किये गये हैं। इसके अलावा, न्यायिक और सरकारी अधिकारियों की राय को लोकप्रिय बनाने, जिन्होंने इसकी सामग्री की अलग-अलग व्याख्या की, ने पावलोव के डिक्री के कार्यान्वयन में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई।

डिक्री जारी करते समय, एक ओर, पॉल को किसान जनता की स्थिति में सुधार करने की इच्छा से निर्देशित किया गया था। दूसरी ओर, वह भूदास कृषकों को एक सामाजिक समर्थन, एक स्वतंत्र राजनीतिक शक्ति के रूप में नहीं देखना चाहते थे। यह, शायद, घोषणापत्र में निर्धारित मानदंडों के अनुपालन पर सख्त नियंत्रण की कमी को बताता है।

भूस्वामियों ने इस कानून को एक प्रकार की औपचारिकता के रूप में लिया। उन्हें अपनी संपत्ति पर तीन दिवसीय कार्वी स्थापित करने की कोई जल्दी नहीं थी। सर्फ़ अभी भी सप्ताहांत और छुट्टियों पर भी काम करते थे। पावलोव्स्क डिक्री का पूरे देश में सक्रिय रूप से बहिष्कार किया गया। स्थानीय और केंद्रीय अधिकारियों ने उल्लंघनों पर आंखें मूंद लीं।

किसानों की प्रतिक्रिया

सर्फ़ों ने घोषणापत्र को एक ऐसे कानून के रूप में देखा जो उनकी स्थिति को आसान बना देगा। उन्होंने पॉल के आदेश के बहिष्कार से लड़ने के लिए अपने तरीके से प्रयास किया। सरकारी एजेंसियों और अदालतों में शिकायतें दर्ज की गईं। लेकिन बेशक, इन शिकायतों पर हमेशा ध्यान नहीं दिया गया।

अलेक्जेंडर I के तहत

जैसा कि आप जानते हैं, कैथरीन द्वितीय के पुत्र ने केवल थोड़े समय के लिए शासन किया। बहुत से लोगों को उनके द्वारा शुरू किए गए राजनीतिक नवाचार पसंद नहीं आए, जिनमें से एक विधायी अधिनियम का प्रकाशन, जिसकी सामग्री आज के लेख में वर्णित है, सबसे अधिक परेशान करने वाले कारक से दूर था। अलेक्जेंडर I के तहत, निरंकुश शासन ने पावलोव के डिक्री के मानदंडों का बहिष्कार करने के लिए खुद को इस्तीफा दे दिया। निष्पक्ष होने के लिए, यह कहा जाना चाहिए कि अधिकारियों ने कभी-कभी घोषणापत्र में निहित ढांचे के अनुपालन की निगरानी करने का प्रयास किया। लेकिन इसने, एक नियम के रूप में, कुलीन ज़मींदार हलकों से कठोर हमलों को उकसाया। स्पेरन्स्की और तुर्गनेव जैसे उदारवादियों ने भी पावलोव के कानून को पुनर्जीवित करने की मांग की। लेकिन उनकी कोशिशें भी असफल रहीं.

योजना
परिचय
1 घोषणापत्र की उपस्थिति के लिए पूर्वापेक्षाएँ
घोषणापत्र प्रकाशित करने के 2 कारण
घोषणापत्र का 3 पाठ
4 सामग्री की असंगति
5 समकालीनों के घोषणापत्र के प्रति दृष्टिकोण
सामग्री के 6 फायदे और नुकसान
7 घोषणापत्र और यूक्रेनी किसान
8 तीन सम्राटों के अधीन अहसास
9 निकोलस I के तहत पुष्टिकरण (बिबिकोव का परिपत्र)
कार्यान्वयन के 10 परिणाम
11 पॉल प्रथम के घोषणापत्र का ऐतिहासिक महत्व
12 तीन दिवसीय कोरवी और दास प्रथा के उन्मूलन पर घोषणापत्र
ग्रन्थसूची

परिचय

5 अप्रैल, 1797 के तीन दिवसीय कोरवी पर घोषणापत्र रूसी सम्राट पॉल I का एक विधायी अधिनियम है, जिसने पहली बार अदालत, राज्य और जमींदारों के पक्ष में किसान श्रम के उपयोग को कानूनी रूप से तीन-तीन दिनों तक सीमित कर दिया। सप्ताह और रविवार को किसानों को काम करने के लिए मजबूर करने पर रोक लगा दी गई। घोषणापत्र का धार्मिक और सामाजिक दोनों महत्व था, क्योंकि इसने रविवार को काम में आश्रित किसानों की भागीदारी पर रोक लगा दी (यह दिन उन्हें आराम करने और चर्च में जाने के लिए प्रदान किया गया था) और स्वतंत्र किसान खेतों के विकास को बढ़ावा दिया। घोषणापत्र ने विशेष रूप से स्थापित किया कि शेष तीन कार्य दिवस किसानों के लिए अपने हित में काम करने के लिए थे।

पॉल I की मां कैथरीन II के चार्टर के कुछ विचारों को "कुलीन रूसी कुलीनता के अधिकारों, स्वतंत्रता और लाभों पर" फिर से दर्शाते हुए, घोषणापत्र रूसी साम्राज्य में दासता को सीमित करने की प्रक्रिया की शुरुआत बन गया।

5 अप्रैल (16), 1797 को मॉस्को में पॉल I और मारिया फेडोरोव्ना के राज्याभिषेक के दिन हस्ताक्षर किए गए, जो ईस्टर के उत्सव के साथ मेल खाता था।

इसकी पुष्टि एक बार हुई थी - आंतरिक मामलों के मंत्री डी. जी. बिबिकोव के 24 अक्टूबर, 1853 के एक परिपत्र द्वारा।

1. घोषणापत्र की उपस्थिति के लिए पूर्वापेक्षाएँ

18वीं सदी के उत्तरार्ध में रूसी साम्राज्य की कोरवी अर्थव्यवस्था किसान श्रम के शोषण का सबसे गहन रूप थी और परित्याग प्रणाली के विपरीत, इससे किसानों को अत्यधिक दासता और अधिकतम शोषण का सामना करना पड़ा। कॉर्वी कर्तव्यों की वृद्धि से धीरे-धीरे मेस्याचिना (दैनिक कॉर्वी श्रम) का उदय हुआ, और छोटे किसानों की खेती को विलुप्त होने का खतरा पैदा हो गया। भूस्वामियों द्वारा मनमाने शोषण और दास प्रथा की उग्रता से भूदास किसानों को कानूनी तौर पर सुरक्षा नहीं मिली, जिसने गुलामी के करीब रूप ले लिया।

देश की उत्पादक शक्तियों के कमजोर होने के परिणामस्वरूप गंभीर कृषि संकट के खतरे के साथ-साथ किसानों के बढ़ते असंतोष के कारण किसान कर्तव्यों के विधायी विनियमन और दास प्रथा पर प्रतिबंध की आवश्यकता हुई। रूस में पहली बार इस विचार को प्रसिद्ध घरेलू अर्थशास्त्री और उद्यमी आई. टी. पोसोशकोव ने "द बुक ऑफ पॉवर्टी एंड वेल्थ" (1724) में सामने रखा था। 1730 के दशक से। यह पहल धीरे-धीरे देश की सरकारी संरचनाओं में अपने कुछ, लेकिन आश्वस्त और लगातार समर्थकों को प्राप्त कर रही है। किसान कर्तव्यों के नियमन के लिए पहली सरकारी परियोजना 1734 में सीनेट के मुख्य अभियोजक ए.ए. मास्लोव द्वारा विकसित की गई थी, लेकिन इसे कभी लागू नहीं किया गया था। सर्फ़ों के कर्तव्यों को विनियमित करने का विचार कई रूसी राज्य और सार्वजनिक हस्तियों (पी.आई. पैनिन, कैथरीन द्वितीय, जे.ई. सिवर्स, यू. यू. ब्राउन, के.एफ. शुल्ट्ज़, ए. हां. पोलेनोव) की सुधार परियोजनाओं में सामने रखा गया था। , आई. जी. ईज़ेन, जी. एस. कोरोबिन, हां. पी. कोज़ेलस्की, ए. ए. बेज़बोरोडको, आदि)।

कैथरीन द्वितीय

कैथरीन द्वितीय के शासनकाल के दौरान, किसान कर्तव्यों के विधायी विनियमन की समस्या अंततः नौकरशाही कार्यालयों की दहलीज को पार कर गई और सापेक्ष खुलेपन के माहौल में सार्वजनिक चर्चा का विषय बन गई। देश में किसान कर्तव्यों के नियमन के लिए नई परियोजनाएँ सामने आ रही हैं और गरमागरम चर्चाएँ सामने आ रही हैं। कैथरीन द्वितीय द्वारा बनाई गई फ्री इकोनॉमिक सोसाइटी और वैधानिक आयोग की गतिविधियों ने इन घटनाओं में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई। लेकिन साथ ही, इन संरचनाओं की गतिविधियों के किसान मुद्दे को हल करने के लिए गंभीर व्यावहारिक परिणाम और परिणाम नहीं थे। किसान कर्तव्यों को विधायी रूप से विनियमित करने के प्रयास शुरू में कुलीन-जमींदार हलकों और उनसे जुड़े राजनीतिक अभिजात वर्ग के कठोर विरोध के साथ-साथ निरंकुशता से सुधार पहल के लिए वास्तविक समर्थन की कमी के कारण विफलता के लिए बर्बाद हो गए थे।

एकमात्र अपवाद लिवोनिया प्रांत था, जहां सबसे पहले जमींदारों को उनकी संपत्ति पर किसानों के कर्तव्यों को स्वतंत्र रूप से सीमित करने के लिए प्रेरित करने का प्रयास किया गया था (के.एफ. शुल्त्स द्वारा "एशेरडेन किसान कानून", 1764), और फिर गवर्नर जनरल यू के नेतृत्व में रूसी प्रशासन यू. ब्राउन (कैथरीन द्वितीय के प्रत्यक्ष समर्थन के साथ) 12 अप्रैल, 1765 को लैंडटैग के प्रतिनिधियों से एक पेटेंट को अपनाने के बाद, किसान कर्तव्यों के विनियमन के लिए एक विधायी मिसाल बनाने में कामयाब रहे। लेकिन इस पेटेंट का कार्यान्वयन विफल रहा (स्थानीय जमींदारों ने इसके मानदंडों की अनदेखी की और किसानों का अनियंत्रित शोषण करना जारी रखा), और लिवोनिया किसान अशांति की चपेट में आ गया। परिणामस्वरूप, महान महारानी का युग किसान कर्तव्यों को विनियमित करने की समस्या को हल करने में एक सफलता नहीं बन सका।

2. घोषणापत्र प्रकाशित करने के कारण

ग्रैंड ड्यूक पावेल पेट्रोविच (1777)

1770-1780 के उनके सामाजिक-राजनीतिक लेखन में। - "सामान्यतः राज्य के बारे में चर्चाएँ..."और "नकाज़े"रूस के शासन पर - उन्होंने सर्फ़ों की स्थिति के विधायी विनियमन की आवश्यकता पर जोर दिया। "इंसान,- पावेल ने लिखा, - राज्य का पहला खजाना", "राज्य को बचाना लोगों को बचाना है"("राज्य पर प्रवचन"); "किसान वर्ग में समाज के अन्य सभी भाग शामिल हैं और अपने श्रम के माध्यम से यह विशेष सम्मान और एक ऐसे राज्य की स्थापना के योग्य है जो इसके वर्तमान परिवर्तनों के अधीन नहीं है"("आदेश देना")।

किसान प्रश्न के क्षेत्र में आमूलचूल सुधारों का समर्थक न होने के कारण, पॉल प्रथम ने दास प्रथा को कुछ हद तक सीमित करने और इसके दुरुपयोग के दमन की संभावना को स्वीकार किया।

पॉल प्रथम के शासनकाल की शुरुआत निरंकुशता द्वारा किसान प्रश्न की समस्या का समाधान खोजने के नए प्रयासों द्वारा चिह्नित की गई थी। इस समय की प्रमुख घटना तीन दिवसीय समारोह में घोषणापत्र का प्रकाशन था, जो सम्राट के राज्याभिषेक के अवसर पर आयोजित किया गया था।

यह सबसे अधिक संभावना है कि इस कानून के प्रकाशन का तात्कालिक कारण असीमित जमींदार शोषण के खिलाफ निजी स्वामित्व वाले किसानों की छह सामूहिक शिकायतें और याचिकाएं थीं, जो राज्याभिषेक की पूर्व संध्या पर मार्च 1797 के अंत में मास्को में सम्राट को सौंपी गई थीं।

घोषणापत्र प्रकाशित करने के वस्तुनिष्ठ कारणों में निम्नलिखित पर प्रकाश डाला जाना चाहिए:

1) रूसी साम्राज्य में विकसित वर्गों के बीच संबंधों का भयावह असंतुलन (किसानों के अधिकारों की पूर्ण कमी के साथ-साथ सर्फ़ मालिकों के गंभीर विशेषाधिकार मौजूद थे);

2) अनियंत्रित जमींदार शोषण के अधीन सर्फ़ किसानों की कठिन सामाजिक-आर्थिक स्थिति;

3) किसान आंदोलन (किसानों की ओर से लगातार शिकायतें और याचिकाएं, अवज्ञा और सशस्त्र विद्रोह के लगातार मामले)।

घोषणापत्र के प्रकट होने का मुख्य कारण एक व्यक्तिपरक कारक था - सम्राट के व्यक्तित्व की भूमिका। पॉल मैं सर्फ़ों की समस्याओं से अवगत था, उनकी स्थिति में कुछ सुधार के विचारों के प्रति सकारात्मक दृष्टिकोण रखता था और ऐसे उपायों के कार्यान्वयन का एक सक्रिय समर्थक था, क्योंकि वे "आदर्श राज्य" की छवि के अनुरूप थे। राजनीतिक सिद्धांत. यह पॉल प्रथम की राजनीतिक इच्छाशक्ति ही थी कि रूस ने तीन दिवसीय समारोह में घोषणापत्र जारी किया।

3. घोषणापत्र का पाठ

घोषणापत्र का संपूर्ण पाठ (आधुनिक वर्तनी) इस प्रकार है:

तीन दिवसीय शवयात्रा पर घोषणापत्र

ऊपरवाले की दुआ से

हम सबसे पहले पॉल हैं

सम्राट और निरंकुश

अखिल रूसी,

और इतने पर और इतने पर और इतने पर।

हम अपने सभी वफादार विषयों की घोषणा करते हैं।

डेकलॉग में हमें सिखाया गया ईश्वर का कानून हमें सातवें दिन को इसके लिए समर्पित करना सिखाता है; इस दिन, ईसाई धर्म की विजय से गौरवान्वित, और जिस दिन हमें दुनिया के पवित्र अभिषेक और हमारे पूर्वजों के सिंहासन पर शाही शादी प्राप्त करने के लिए सम्मानित किया गया था, हम इसे निर्माता और सभी के दाता के प्रति अपना कर्तव्य मानते हैं इस कानून की सटीक और अपरिहार्य पूर्ति के बारे में हमारे साम्राज्य में पुष्टि करने के लिए अच्छी बातें, हर किसी को यह आदेश देना चाहिए कि कोई भी किसी भी परिस्थिति में किसानों को रविवार को काम करने के लिए मजबूर करने की हिम्मत न करे, खासकर ग्रामीण उत्पादों के लिए छह दिन शेष हैं। सप्ताह, उनमें से एक समान संख्या, आम तौर पर किसानों के लिए और निम्नलिखित जमींदारों के लाभ के लिए उनके काम के लिए साझा की जाती है, अच्छे प्रबंधन के साथ वे सभी आर्थिक जरूरतों को पूरा करने के लिए पर्याप्त होंगे। 5 अप्रैल, 1797 को पवित्र ईस्टर के दिन मास्को में दिया गया।

4. विरोधाभासी सामग्री

घोषणापत्र की शुरुआत किसानों को रविवार को काम करने के लिए मजबूर करने पर रोक के साथ हुई: "...ताकि कोई भी, किसी भी परिस्थिति में, किसानों को रविवार को काम करने के लिए मजबूर करने की हिम्मत न कर सके..."। इस कानूनी मानदंड ने 1649 के समान विधायी प्रतिबंध की पुष्टि की, जिसे ज़ार अलेक्सी मिखाइलोविच की परिषद संहिता (अध्याय X, अनुच्छेद 25) में शामिल किया गया था।

इस प्रावधान से कोई विवाद उत्पन्न नहीं हुआ है और न ही होता है। बिना किसी अपवाद के सभी शोधकर्ताओं का मानना है कि पावलोव के घोषणापत्र के इस मानदंड में एक बाध्यकारी कानून की शक्ति थी: जमींदारों को रविवार को सर्फ़ों को काम करने के लिए मजबूर करने से स्पष्ट रूप से मना किया गया था।

घोषणापत्र के इस भाग की बाद में 30 सितंबर, 1818 के सम्राट अलेक्जेंडर प्रथम के एक डिक्री द्वारा पुष्टि और विस्तार किया गया: रविवार के अलावा, छुट्टियों को भी सूचीबद्ध किया गया था, जिस दिन किसानों को कोरवी श्रम के अधीन होने से भी मना किया गया था।

2) सप्ताह के शेष छह दिनों को किसान के जमींदार के लिए और स्वयं के लिए किए गए काम के बीच समान रूप से विभाजित करना।

इसके अलावा, घोषणापत्र के पाठ में सप्ताह के शेष छह दिनों को किसान के अपने और जमींदार के काम के बीच समान रूप से विभाजित करने का संकेत दिया गया (यह तीन दिवसीय कार्वी था): "...ग्रामीण उत्पादों के लिए, सप्ताह में शेष छह दिन, उनकी समान संख्या के अनुसार, आम तौर पर विभाजित होते हैं, जैसे स्वयं किसानों के लिए, और निम्नलिखित जमींदारों के पक्ष में उनके काम के लिए, अच्छे प्रबंधन के साथ, वे सभी आर्थिक जरूरतों को पूरा करने के लिए पर्याप्त होंगे। ”

तीन दिवसीय कॉर्वी, जैसा कि घोषणापत्र के पाठ से देखा जा सकता है, को जमींदार की अर्थव्यवस्था के प्रबंधन के लिए अधिक वांछनीय, अधिक तर्कसंगत उपाय के रूप में घोषित किया गया था। इसे एक आधिकारिक राज्य अनुशंसा का दर्जा प्राप्त था - यह सम्राट का दृष्टिकोण था, जिसे उसने अपने राज्याभिषेक के दिन व्यक्त किया था। दूसरे शब्दों में, आधिकारिक अधिकारियों ने भूस्वामी द्वारा सर्फ़ों के श्रम का तीन दिनों से अधिक उपयोग को पर्याप्त नहीं माना।

क्या इंपीरियल मेनिफेस्टो के इस मानदंड को तीन दिवसीय कोरवी पर कानून माना जा सकता है? इस प्रश्न ने शोधकर्ताओं (इतिहासकारों और वकीलों दोनों) के बीच लगभग 200 वर्षों की चर्चा को पूर्वनिर्धारित किया। मूल पूर्व-क्रांतिकारी अवधारणा (जिसके अनुसार घोषणापत्र में तीन दिवसीय कार्वी का विधान था) के लंबे अस्तित्व में 1910 के दशक में आंशिक संशोधन शुरू हुआ। और सोवियत काल के दौरान इसे पूरी तरह से संशोधित किया गया था (जब तीन दिवसीय कोरवी को घोषणापत्र का अनुशंसित मानदंड माना जाने लगा था)। रूसी डायस्पोरा के इतिहासकार, "श्वेत प्रवास" से संबंधित, मूल पूर्व-क्रांतिकारी इतिहासलेखन की स्थिति में बने रहे, और यूएसएसआर में, एकमात्र महत्वपूर्ण अपवाद एस.बी. ओकुन का दृष्टिकोण था। वर्तमान चरण में, कोई स्थापित अवधारणाएं नहीं हैं और शोधकर्ताओं की राय का ध्रुवीकरण है (हालांकि रूसी विज्ञान अकादमी का रूसी इतिहास संस्थान अभी भी मूल पूर्व-क्रांतिकारी अवधारणा का समर्थन करता है)।

वास्तव में, तीन दिवसीय कोरवी पर घोषणापत्र, इसकी सामग्री की बाहरी असंगतता और अस्पष्ट शब्दों के बावजूद, तीन दिवसीय कोरवी पर एक कानून था, न कि इस मानदंड का पालन करने की सिफारिश। पूर्ण राजतंत्र के शासन के सिद्धांत, जो अपने चरम पर पहुंच गया है, निरंकुश द्वारा अपनी प्रजा को लंबी और वैकल्पिक सलाह देने की संभावना को बाहर कर देता है। इस संबंध में, ज़मींदार की अर्थव्यवस्था में सर्फ़ों के श्रम के वितरण पर पॉल I का दृष्टिकोण, आधिकारिक तौर पर उनके राज्याभिषेक के दिन सलाह, इच्छाओं या टिप्पणियों के रूप में व्यक्त किया गया था, जिसे किसी अन्य चीज़ के अलावा नहीं माना जा सकता है। क़ानून के अक्षर से ज़्यादा.

5. समकालीनों के घोषणापत्र के प्रति दृष्टिकोण

दरबारी कवियों ने कानून गाया:

उन्होंने किसानों की कठोर मेहनत को देखा, उन्होंने उनके खून से सने पसीने को देखा, उन्होंने उन पर नजर डाली और उन्हें छुट्टी के दिन व्यापार से पूरी आजादी दी; उन्होंने उनके हफ्तों को टुकड़ों में काट दिया, ताकि वे तीन दिनों तक लाशों में पसीना बहाएं , और तीन दिनों तक वे अपना बाड़ा काटेंगे; बच्चों और अनाथों को खाना खिलाया जाएगा, और छुट्टी के दिन वे पवित्र दिव्य कानून सुनने जाएंगे

(एस. वी. रूसोव द्वारा लिखित "ओड टू एम्परर पावेल पेत्रोविच" का अंश, जो पॉल प्रथम के शासनकाल की पहली वर्षगांठ के लिए लिखा गया था)।

विदेशी शक्तियों के प्रतिनिधियों ने इसमें किसान सुधारों की शुरुआत देखी (प्रशिया दूतावास के सलाहकार वेगेनर, जो पॉल I के राज्याभिषेक में उपस्थित थे, जहां घोषणापत्र पहली बार सार्वजनिक रूप से पढ़ा गया था, उन्होंने दो सप्ताह बाद अपने नेतृत्व को लिखा कि घोषणापत्र "एकमात्र चीज़ थी जिसने सनसनी पैदा की", "एक कानून जो इस संबंध में इतना निर्णायक था और पहले रूस में मौजूद नहीं था, हमें सम्राट के इस सीमांकन को राष्ट्र के निचले वर्ग को कम के लिए तैयार करने के प्रयास के रूप में मानने की अनुमति देता है।" गुलाम राज्य")।

तीन दिवसीय कोरवी पर घोषणापत्र के लिए, डिसमब्रिस्टों ने ईमानदारी से पॉल की प्रशंसा की, न्याय के लिए संप्रभु की इच्छा (एन.आई. तुर्गनेव) को ध्यान में रखते हुए, उन्हें एक "बहादुर सुधारक" (ए.वी. पोगियो) के रूप में देखा, जिन्होंने आम लोगों के प्यार का आनंद लिया (एम.ए.) फॉनविज़िन)।

घोषणापत्र का रूढ़िवादी कुलीन-जमींदार हलकों (प्रिंस आई.वी. लोपुखिन और अन्य) द्वारा बड़बड़ाहट और व्यापक बहिष्कार के साथ स्वागत किया गया, जिन्होंने इसे एक अनावश्यक और हानिकारक कानून माना। सीनेटर लोपुखिन ने बाद में अलेक्जेंडर I को खुले तौर पर चेतावनी दी, "ताकि किसानों के काम के समय को उनके और जमींदारों के बीच विभाजित करने वाले, बाद की शक्ति को सीमित करने वाले डिक्री को नवीनीकृत न किया जाए।" लोपुखिन ने संप्रभु को लिखा, "यह अच्छा है कि (पावलोव का कानून) बिना निष्पादन के वैसा ही बना रहा," क्योंकि "रूस में, किसानों के जमींदारों के अधीनता के संबंधों का कमजोर होना दुश्मन के आक्रमण से भी अधिक खतरनाक है।"

अलेक्जेंडर रेडिशचेव

किसान जनता को घोषणापत्र में आशा दिखी। उन्होंने इसे एक ऐसा कानून माना जो आधिकारिक तौर पर उनके हितों की रक्षा करता था और उनकी दुर्दशा को कम करता था, और भूस्वामियों द्वारा इसके मानदंडों के बहिष्कार के बारे में शिकायत करने की कोशिश की।

ए.एन. रेडिशचेव की आलोचना भविष्यसूचक निकली, जिन्होंने "मेरी संपत्ति का विवरण" (1801-1802) लेख में तर्क दिया कि किसान और जमींदार की कानूनी स्थिति की अनिश्चितता की स्थिति में, किसान कर्तव्यों का विनियमन था और शुरू से ही विफलता के लिए अभिशप्त होगा ("वर्तमान समय में इस कानूनी प्रावधान का बहुत कम प्रभाव पड़ेगा, क्योंकि न तो ज़मींदार और न ही नौकर की स्थिति निर्धारित की गई है")।

6. सामग्री के फायदे और नुकसान

तीन दिवसीय जुलूस के घोषणापत्र में निस्संदेह फायदे और निर्विवाद नुकसान दोनों थे।

घोषणापत्र की उपलब्धि को, सबसे पहले, किसान कर्तव्यों को विनियमित करने का विचार कहा जा सकता है, जिसे तीन दिवसीय कोरवी के रूप में घोषित किया गया था। इसके अलावा, घोषणापत्र "हमारे सभी वफादार विषयों" को संबोधित था, न कि केवल विशेषाधिकार प्राप्त वर्गों को। इसके अलावा, पावलोव्स्क का कानून सीधे सम्राट द्वारा जारी और हस्ताक्षरित किया गया था, न कि साम्राज्य के किसी भी विभाग द्वारा, और यह वास्तव में एक घोषणापत्र था, न कि एक साधारण डिक्री, जिसने इसके अधिकार और महत्व को बढ़ाया। और अंत में, पॉल प्रथम ने घोषणापत्र के प्रकाशन को 5 अप्रैल (16), 1797 को मॉस्को में अपने स्वयं के राज्याभिषेक के साथ मेल करने के लिए निर्धारित किया, इसे अपने शासनकाल के प्रमुख कानूनों के बराबर रखा। इस निर्णय के साथ, ए.जी. टार्टाकोवस्की के अनुसार, सम्राट ने "यह साबित कर दिया कि उन्होंने इसे [घोषणापत्र] से कितना असाधारण राज्य महत्व दिया था, निस्संदेह इसमें रूस में किसान प्रश्न को हल करने के लिए एक प्रोग्रामेटिक प्रकृति का दस्तावेज़ देखा गया था।" इसके अलावा, राज्याभिषेक के दिन सम्राट से आधिकारिक अनुग्रह प्राप्त करने वाला सर्फ़ किसान एकमात्र वर्ग बन गया।

घोषणापत्र का मुख्य दोष तीन-दिवसीय कोरवी के सिद्धांत का बहुत ही फिसलन भरा सूत्रीकरण है, जिसके परिणामस्वरूप इस मानदंड की व्याख्या या तो एक कानून के रूप में या एक सिफारिश के रूप में की जा सकती है। इसके अलावा, घोषणापत्र में किसानों को रविवार को काम करने के लिए मजबूर करने के निषेध को स्पष्ट रूप से बताते हुए, इसके लेखकों ने, असावधानी या विचारहीनता के कारण, चर्च और राज्य की छुट्टियों के संबंध में समान निषेध को शामिल नहीं किया। एक निश्चित घटना यह थी कि घोषणापत्र, जो रूसी साम्राज्य की सभी भूमि पर लागू होता था, ने आधिकारिक तौर पर लिटिल रूस (लेफ्ट बैंक यूक्रेन) के क्षेत्र में तीन दिवसीय कोरवी की शुरुआत की, जहां औपचारिक परंपरा के अनुसार, एक था दो दिवसीय कॉर्वी, जो इस क्षेत्र में कानूनी रूप से समेकित होगी, अधिक उपयोगी और तर्कसंगत होगी। पावलोव के घोषणापत्र का एक बड़ा दोष यह था कि भूस्वामियों द्वारा इसके मानदंडों के उल्लंघन के लिए किसी भी प्रतिबंध का पूर्ण अभाव था (इससे इस कानून की प्रभावशीलता कम हो गई और इसे लागू करना मुश्किल हो गया)।

7. घोषणापत्र और यूक्रेनी किसान वर्ग

तीन दिवसीय कोरवी पर घोषणापत्र, जो रूसी साम्राज्य की सभी भूमि पर लागू होता है, ने आधिकारिक तौर पर लिटिल रूस (लेफ्ट बैंक यूक्रेन) के क्षेत्र में तीन दिवसीय कोरवी की शुरुआत की, जहां औपचारिक परंपरा के अनुसार, दो थे -डे कॉर्वी, जो इस क्षेत्र में कानूनी रूप से समेकित करने के लिए अधिक उपयोगी और तर्कसंगत होगा। लेकिन विधायक इस बात से अनभिज्ञ रहे. कई शोधकर्ताओं ने पावलोव के घोषणापत्र की इस बिना शर्त गलत गणना को बहुत ही व्यक्तिपरक और अक्षम आलोचना का विषय बनाया है, जो प्रकृति में सतही और प्रवृत्तिपूर्ण है। 19वीं-21वीं सदी के कई प्रसिद्ध इतिहासकार। अपने अध्ययन में तर्क दिया कि दो दिवसीय कोरवी, जो हमेशा लिटिल रूस में केवल एक परंपरा के रूप में मौजूद थी जो किसी भी कानून द्वारा समर्थित नहीं थी, यह पता चला कि 18 वीं शताब्दी के उत्तरार्ध में भी इसे सक्रिय रूप से अभ्यास में इस्तेमाल किया गया था और इसलिए, लिटिल रशिया के लिए पॉल प्रथम के तीन दिवसीय दल का घोषणापत्र एक सीधा कदम था और इससे किसानों की स्थिति और खराब हो गई। वी.आई. सेमेव्स्की, ए.ए. कोर्निलोव, के.एफ. वालिशेव्स्की, ए.पी. बाज़ोवा, एन.या. एडेलमैन, आई.एल. अब्रामोवा, डी.आई. ओलेनिकोव और कई अन्य लोग इन गलतियों से बचने में असमर्थ थे। यह दृष्टिकोण, अपनी पूर्ण वैज्ञानिक असंगतता के बावजूद, अभी भी मौजूद है।

18वीं सदी का छोटा रूसी किसान। एनग्रेविंग

ऐसे कथन जिनके अनुसार यूक्रेन में, तीन दिवसीय कोरवी पर घोषणापत्र के प्रकट होने से पहले, दो दिवसीय कोरवी वास्तव में कार्य करती थी, बिल्कुल अप्रमाणित हैं और समस्या के सतही ज्ञान का संकेत देते हैं। यदि हम ऐसी अवधारणाओं की तुलना 18वीं शताब्दी के उत्तरार्ध की प्रसिद्ध ऐतिहासिक वास्तविकताओं से करते हैं, तो हमें एक अजीब विरोधाभास मिलेगा: उसी समय जब महान रूस के जमींदारों की संपत्ति पर अक्सर दैनिक कार्वी होती थी, और लगभग वृक्षारोपण खेती होती थी किया गया, पड़ोसी लिटिल रूस के जमींदारों ने केवल दो-दिवसीय कोरवी के उपयोग का अभ्यास किया। यह स्पष्ट नहीं है कि मुद्दे के इस पहलू का शोधकर्ताओं द्वारा बहुत कम ही विश्लेषण क्यों किया जाता है। वास्तव में, यूक्रेनी ज़मींदारों द्वारा दो-दिवसीय कॉर्वी का उसी तरह से अवलोकन किया गया था, जैसे रूसी ज़मींदारों द्वारा तीन-दिवसीय कॉर्वी का अवलोकन किया गया था। सीधे शब्दों में कहें तो, यूक्रेनी सर्फ़ मालिकों ने इस प्राचीन परंपरा को पूरी तरह से नज़रअंदाज कर दिया, जो किसी भी कानून द्वारा समर्थित नहीं थी। यूक्रेन के इतिहास के लगभग सभी गंभीर पूर्व-क्रांतिकारी, सोवियत और आधुनिक शोधकर्ता ऐसे निष्कर्ष पर पहुंचे।

लिटिल रूस के इतिहास में एक प्रसिद्ध पूर्व-क्रांतिकारी विशेषज्ञ, ए.एम. लाज़ारेव्स्की ने तर्क दिया कि, इस तथ्य के बावजूद कि लिटिल रूस का प्रशासन दो दिवसीय कोरवी (पांशचिना) को काफी पर्याप्त मानता था, दो दिवसीय का वास्तविक उपयोग 18वीं सदी के उत्तरार्ध में यूक्रेनी ज़मींदारों द्वारा कार्वी "बहुत दुर्लभ था"। लाज़रेव्स्की ने इस बात पर जोर दिया कि अभिलेखागार में संरक्षित जमींदारों द्वारा किसानों के उत्पीड़न के बारे में बड़ी संख्या में शिकायतें, "हमें यह विश्वास करने की संभावना बनाती हैं कि पंचचिना का आकार अकेले मनमानी पर निर्भर था," लिटिल रूसी की "इच्छा और स्वभाव पर"। सर्फ़ मालिक.

सोवियत यूक्रेनी इतिहासकार ए.आई.पुत्रो के शोध से पता चलता है कि दो दिवसीय कोरवी का उपयोग केवल 1760 के दशक में लिटिल रूस की भूमि संपदा पर हुआ था, और बाद में कोरवी सप्ताह में तीन दिन से कम नहीं थी।

हालाँकि, तीन-दिवसीय कोरवी पर घोषणापत्र के लेखकों को पक्षपाती आलोचना से बचाते समय, किसी को भी जल्दबाजी और विचारहीन कार्यों के साथ-साथ अक्षम और अदूरदर्शी दृष्टिकोण, असावधानी के निष्पक्ष आरोपों को बिल्कुल भी नहीं हटाना चाहिए। समस्या का विवरण, इसकी क्षेत्रीय विशेषताएं। रूसी साम्राज्य के क्षेत्र में तीन दिवसीय कोरवी जैसी ऐतिहासिक परंपरा को विधायी रूप से समेकित करने का प्रयास आदर्श रूप से देश के उन क्षेत्रों में दो दिवसीय कोरवी की परंपरा के समान विधायी समेकन के साथ होना चाहिए था जहां उत्तरार्द्ध हुआ।

लिटिल रूस वही "पायलट क्षेत्र" बन सकता है जो तीन दिवसीय कोरवी पर घोषणापत्र के प्रकाशन के 1.6 साल बाद बन गया, जब पॉल प्रथम ने लिटिल रूसी किसानों की उनके द्वारा खेती की गई भूमि के बिना बिक्री पर प्रतिबंध लगा दिया (शाही फरमान) 16 अक्टूबर (27), 1798 ). लेकिन इतिहास ने अन्यथा फैसला सुनाया: यूक्रेन में दो दिवसीय कोरवी की परंपरा, जिसके पास पहले कोई कानूनी बल नहीं था, तीन दिवसीय कोरवी पर घोषणापत्र के प्रकाशन के साथ पूरी तरह से समाप्त हो गई।

8. तीन सम्राटों के अधीन प्राप्ति

अलेक्जेंडर I

निकोलस प्रथम

सम्राट पॉल प्रथम द्वारा जारी तीन दिवसीय कोरवी पर घोषणापत्र के मानदंडों और विचारों का कार्यान्वयन शुरू में विफलता के लिए अभिशप्त था। इस कानून के शब्दों की अस्पष्टता और इसके कार्यान्वयन के लिए अविकसित तंत्र ने इसके अर्थ और सामग्री की व्याख्या के मामलों में देश की सरकार और न्यायिक अधिकारियों की राय के ध्रुवीकरण को पूर्व निर्धारित किया और केंद्रीय, प्रांतीय के कार्यों में पूर्ण असंगतता पैदा की। और स्थानीय संरचनाएँ जो इस कानून के कार्यान्वयन को नियंत्रित करती थीं। किसान जनता की कठिन स्थिति को सुधारने की पॉल प्रथम की इच्छा, सर्फ़ किसानों में एक स्वतंत्र राजनीतिक शक्ति और निरंकुशता की दास-विरोधी पहल के लिए सामाजिक समर्थन को देखने की उनकी जिद्दी अनिच्छा के साथ संयुक्त थी। निरंकुशता की अनिर्णय के कारण घोषणापत्र के मानदंडों और विचारों के अनुपालन पर सख्त नियंत्रण की कमी और इसके उल्लंघन की मिलीभगत हुई।

रूसी ज़मींदारों ने पावलोव के घोषणापत्र को एक औपचारिकता के रूप में माना जिसे ध्यान में नहीं रखा जा सका। न केवल वे अपनी संपत्ति पर तीन दिवसीय कार्वी स्थापित नहीं करना चाहते थे, बल्कि उन्होंने अपने दासों को सप्ताहांत और छुट्टियों पर भी काम करने के लिए मजबूर करना जारी रखा, क्योंकि उन पर उनकी अपनी शक्ति असीमित थी। देश के लगभग सभी जमींदारों की संपत्ति में पावलोव्स्क के कानून का बहिष्कार किया गया। रूस के केंद्रीय और स्थानीय अधिकारियों ने इस पर अपनी आँखें मूँद लीं और घोषणापत्र के मानदंडों और विचारों के प्रभावी कार्यान्वयन को प्राप्त करने में विफल रहे।

सर्फ़ किसानों ने घोषणापत्र को एक ऐसा कानून माना जिसने उनकी कठिन स्थिति को कम कर दिया, उन्होंने राज्य के अधिकारियों और अदालतों में भूस्वामियों के खिलाफ शिकायतें दर्ज करके इसके बहिष्कार के खिलाफ लड़ने की कोशिश की, लेकिन किसानों की शिकायतों पर हमेशा उचित ध्यान नहीं दिया गया।

इस प्रकार, घोषणापत्र के संस्करण की कमजोरी, इसके कार्यान्वयन के लिए प्रभावी दृष्टिकोण की कमी, जमींदार हलकों का कठोर विरोध और निरंकुशता की अनिर्णय के कारण पॉल I के तहत भी इस कानून का कार्यान्वयन लगभग पूर्ण रूप से विफल हो गया।

अलेक्जेंडर I के तहत तीन दिवसीय कोरवी पर घोषणापत्र का भाग्य इस तथ्य से निर्धारित किया गया था कि निरंकुशता ने, वास्तव में, कुलीन-जमींदार हलकों द्वारा इस कानून के मानदंडों के बहिष्कार के लिए इस्तीफा दे दिया था। तीन-दिवसीय कोरवी के मानदंडों के लिए अपील के व्यक्तिगत मामले कुछ प्रांतीय प्रशासनों या प्रांतीय महान हलकों की योग्यता थे, लेकिन निरंकुशता की नहीं। रूसी अधिकारियों द्वारा दुर्लभ प्रयास, यदि घोषणापत्र के मानदंडों के अनुपालन को नियंत्रित करने के लिए नहीं, तो कम से कम इसके अस्तित्व को ध्यान में रखने के लिए, कुलीन-जमींदार हलकों से लगातार हमलों को उकसाया, जिसने निरंकुशता को आश्वस्त किया कि तीन दिवसीय घोषणापत्र कोरवी देश के लिए एक अनावश्यक और हानिकारक कानून था, जिसे पूरी तरह समाप्त कर देना बेहतर होगा (और वी. लोपुखिन और अन्य)। उदारवादियों (एम.एम. स्पेरन्स्की, एन.आई. तुर्गनेव) द्वारा किए गए पावलोवियन कानून को पुनर्जीवित करने के हताश प्रयास असफल रहे, और उनके आरंभकर्ताओं ने निरंकुशता का समर्थन खोकर खुद को राजनीतिक अलगाव में पाया।

कुलीन-जमींदार हलकों द्वारा, निरंकुशता की पूरी मिलीभगत से, तीन दिवसीय कोरवे पर घोषणापत्र के खुले बहिष्कार की स्थिति निकोलस प्रथम के शासनकाल के दौरान संरक्षित और जारी रही। लेकिन साथ ही, निकोलस प्रथम के तहत, वहाँ सुधारवादी सरकारी हलकों (बी पी. कोचुबे, एम. एम. स्पेरन्स्की, एम. ए. कोर्फ, डी. वी. गोलिट्सिन) द्वारा तीन दिवसीय कोरवी पर घोषणापत्र को पुनर्जीवित करने के लिए देश में प्रयास किए गए, साथ ही उनके प्रमुख विचारों का उपयोग किया गया - किसान कर्तव्यों का विनियमन - कुछ क्षेत्रों में सुधार पहलों के कार्यान्वयन में - 1833 में मोलदाविया और वैलाचिया में पी. डी. किसलीव का किसान सुधार, 1846 में पोलैंड साम्राज्य में आई. एफ. पास्केविच का इन्वेंट्री सुधार, 1847 में राइट बैंक यूक्रेन में डी. जी. बिबिकोव का इन्वेंट्री सुधार -1848. देश की प्रगतिशील जनता ने भी पावलोव के घोषणापत्र को पुनर्जीवित करने पर जोर दिया (प्रिंस एम. एस. वोरोत्सोव ने निकोलेव सुधारकों को आश्वस्त किया कि इस कानून की आधिकारिक पुष्टि से किसान कर्तव्यों की समस्या का समाधान हो जाएगा)। "एक उदाहरण और आधार के रूप में लेते हुए" पावलोव के कानून और पूरे साम्राज्य में "ज़मींदारों की शक्ति को सीधे तौर पर इन्वेंट्री तक सीमित करना" का प्रस्ताव 1842 में मॉस्को के गवर्नर-जनरल डी. वी. गोलित्सिन द्वारा निकोलस प्रथम को दिया गया था। निकोलस युग की एक निश्चित उपलब्धि रूसी साम्राज्य के कानून संहिता में तीन दिवसीय कोरवी पर घोषणापत्र को शामिल करना था (एम.एम. स्पेरन्स्की, एम.ए. कोर्फू के लिए धन्यवाद), लेकिन निरंकुशता से प्रत्यक्ष समर्थन के अभाव में, यह कारक ने घोषणापत्र के मानदंडों की निष्क्रियता की समस्या का समाधान नहीं किया। बिबिकोव के इन्वेंट्री सुधार के परिणामस्वरूप किसान कर्तव्यों के विनियमन में देश के जमींदारों की संपत्ति का केवल 10% शामिल था।

निकोलस I के तहत पुष्टिकरण (बिबिकोव का परिपत्र)

1852-1855 में आंतरिक मामलों के मंत्री डी. जी. बिबिकोव।

पावलोव के घोषणापत्र की लंबे समय से प्रतीक्षित आधिकारिक पुष्टि इसके प्रकाशन के 56 साल बाद ही हुई। 24 अक्टूबर, 1853 को आंतरिक मामलों के मंत्री डी. जी. बिबिकोव का परिपत्र ऐसा दस्तावेज़ बन गया। निकोलस के शासनकाल के अंत में सम्राट के आशीर्वाद से क्रीमिया युद्ध के चरम पर प्रकाशित आंतरिक मामलों के मंत्रालय का यह परिपत्र, तीन दिवसीय कोरवी पर घोषणापत्र का दूसरा जन्म बन गया।

परिपत्र के पाठ से संकेत मिलता है कि "संप्रभु... को आदेश देने के लिए सबसे अधिक योग्य है: सभी सज्जनों को पुष्टि करने के लिए।" कुलीन वर्ग के नेताओं के लिए महामहिम की अपरिहार्य इच्छा, ताकि वे सख्ती से खुद का पालन करें और सभी मामलों में जमींदारों को प्रेरित करें कि ... जमींदार के लाभ के लिए काम करने का किसानों का कर्तव्य सकारात्मक रूप से केवल 3 दिनों में परिभाषित किया गया है एक सप्ताह; फिर प्रत्येक सप्ताह के अन्य दिनों को किसानों के पक्ष में छोड़ दिया जाना चाहिए ताकि वे अपना काम ठीक कर सकें।

निकोलस प्रथम के आदेश से, कुलीन वर्ग के सभी नेताओं को परिपत्र भेजा गया था। डी. जी. बिबिकोव ने पहल और दृढ़ता दिखाते हुए, सभी राज्यपालों को यह परिपत्र भेजा, जिसमें उन्हें "लगातार यह सुनिश्चित करने का आदेश दिया गया कि भूमि मालिक 3-दिवसीय कोरवी पर कानून का उल्लंघन न करें।"

लेकिन व्यक्तिगत प्रगतिशील अधिकारियों की दृढ़ता निरंकुशता की अनिर्णय पर हावी नहीं हो सकी। पॉल I के विपरीत, निकोलस I ने इस डिक्री को अपनी ओर से जारी करने और इसे सार्वजनिक करने का जोखिम भी नहीं उठाया (बिबिकोव का परिपत्र एक बंद, विभागीय प्रकृति का था)। बिबिकोव के परिपत्र की गुप्त और सीमित प्रकृति ने शुरू में इसके कार्यान्वयन को विफल कर दिया (यह पावलोव के घोषणापत्र के कार्यान्वयन से भी कम सफल था)।

निरंकुशता फिर से इसके साथ आ गई, फिर भी किसान कर्तव्यों को विनियमित करने की समस्या के दृढ़ इच्छाशक्ति वाले समाधान से बचने की कोशिश कर रही थी।

10. कार्यान्वयन के परिणाम

तीन दिवसीय शवयात्रा पर घोषणापत्र कभी भी ऐतिहासिक सफलता नहीं बन सका। इस कानून की शब्दावली की कमजोरी, सरकारी संरचनाओं की ओर से इसके कार्यान्वयन के लिए एक सक्षम और सक्षम दृष्टिकोण की कमी, कुलीन-जमींदार हलकों का कठोर विरोध और निरंकुशता की अनिर्णय के कारण कानून का लगभग पूर्ण पतन हो गया। तीन दिवसीय कॉर्वी के विचार.

पावलोव के कानून के कार्यान्वयन के दौरान उत्पन्न हुई स्थिति ने स्पष्ट रूप से प्रदर्शित किया कि साम्राज्य का केंद्रीय और स्थानीय प्रशासन, शासक वर्ग का विशाल बहुमत, समाज का एक महत्वपूर्ण हिस्सा, साथ ही निरंकुशता इसके लिए तैयार नहीं थी (तीन पूर्ववर्ती) अलेक्जेंडर द्वितीय ने रूस के दास प्रथा सुधारकों के संबंधों का भारी बोझ उठाने की हिम्मत नहीं की)।

11. पॉल प्रथम के घोषणापत्र का ऐतिहासिक महत्व

तीन दिवसीय कोरवी के घोषणापत्र ने देश के इतिहास में एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाई - यह निरंकुशता का पहला प्रयास था, जो भूदास प्रथा के विकास को सीमित करने, जमींदारों के दुर्व्यवहार को रोकने और किसान हितों की रक्षा करने, उनकी दुर्दशा को कम करने के लिए था। किसान वर्ग निरंकुश शासन ने, सर्फ़ शोषण को विधायी रूप से विनियमित करके और इसके लिए कुछ मानदंड और रूपरेखाएँ स्थापित करके, जिनका रूसी ज़मींदार को पालन करना था, वास्तव में सर्फ़ों को अपने संरक्षण में ले लिया, जिससे यह स्पष्ट हो गया कि वह उन्हें ज़मींदारों की पूर्ण संपत्ति नहीं मानता था।

घोषणापत्र ने वस्तुनिष्ठ रूप से भूदास प्रथा की संस्था की स्थिति को कुछ हद तक कमजोर करने में योगदान दिया। किसान प्रश्न की समस्याओं के लिए समर्पित अन्य राज्य कानूनों के साथ, घोषणापत्र ने धीरे-धीरे दास प्रथा की नींव को कमजोर कर दिया और आधुनिकीकरण की आगे की प्रक्रियाओं के विकास और दास प्रथा को सीमित करने के लिए आवश्यक कानूनी आधार तैयार किया। शिक्षाविद एस.एफ. प्लैटोनोव की आधिकारिक राय के अनुसार, पावलोव्स्क कानून, "सरकारी गतिविधि में एक मोड़ की शुरुआत बन गया, जो सम्राट अलेक्जेंडर I के युग में अधिक स्पष्ट रूप से आया और बाद में दास प्रथा के पतन का कारण बना।"

12. तीन दिवसीय कोरवी और दास प्रथा के उन्मूलन पर घोषणापत्र

भूमि और स्वतंत्रता पर घोषणापत्र (1861) से तीन दिवसीय कोरवी (1797) पर घोषणापत्र को अलग करने में साढ़े छह दशकों से अधिक का समय, यानी दास प्रथा पर विधायी प्रतिबंध की प्रक्रिया की शुरुआत से लेकर इसके पूर्ण उन्मूलन तक, लगभग 600 नियामक राज्य अधिनियम जारी किए गए, जिनकी सहायता से निरंकुशता ने किसान प्रश्न की समस्या का समाधान खोजने का प्रयास किया। लेकिन ये सभी उपाय, जिनमें से अधिकांश कमजोर और आधे-अधूरे थे, प्रभावी परिणाम नहीं दे सके। वी.ओ. क्लाईचेव्स्की के अनुसार, "विधायी शक्ति," अपनी विधायी बाँझपन पर ध्यान नहीं देती थी। रूसी साम्राज्य को कॉस्मेटिक सुधारों की नहीं बल्कि गंभीर आधुनिकीकरण की आवश्यकता थी। इन सभी वर्षों में, दास प्रथा के उन्मूलन का मुद्दा एजेंडे में था, लेकिन उन्होंने इसे सीमित करने की हिम्मत भी नहीं की, जैसा कि पॉल मैंने पहले करने की कोशिश की थी, देश में तीन दिवसीय कोरवी की घोषणा की।

अन्य सभी यूरोपीय देशों की तुलना में रूस में दास प्रथा बहुत लंबे समय तक अस्तित्व में थी। रोमानोव्स ने लगभग एक शताब्दी तक इसे समाप्त करने का विचार असफल और अप्रभावी रूप से अपनाया। के. मार्क्स ने ठीक ही कहा कि इंपीरियल रूस की सरकार, इस मुद्दे को हल करने के अपने अंतहीन प्रयासों के साथ, अक्सर "किसानों की आंखों के सामने आजादी की मृगतृष्णा पैदा करती है।" कैथरीन द्वितीय, पॉल प्रथम, अलेक्जेंडर प्रथम और निकोलस प्रथम दृढ़ता दिखाने और दास प्रथा के उन्मूलन के लिए ऐतिहासिक जिम्मेदारी लेने में असमर्थ थे, हालांकि उनमें से प्रत्येक ईमानदारी से इसके लिए कामना करता था। प्रबुद्धता के विचारों की भावना में दासता की संस्थाओं के खिलाफ सैद्धांतिक विरोध, जो कैथरीन के "निर्देश" के मसौदा संस्करण में दिखाई दिया, ने शासक अभिजात वर्ग के रूढ़िवादी हलकों में आक्रोश का तूफान पैदा कर दिया और जल्द ही महान महारानी द्वारा रद्द कर दिया गया। स्वयं, जिन्होंने अपने शासनकाल के अंत तक, उन्हें फिर कभी संबोधित नहीं किया और यहां तक कि मरते हुए भी, उन्होंने उन्हें "एक विश्वकोशीय संक्रमण" कहा। दास प्रथा को समाप्त करने के विचार ने पॉल प्रथम को नहीं छोड़ा, जो आश्वस्त था कि इस क्षेत्र में वास्तविक और गंभीर सुधार अनिवार्य रूप से निरंकुशता पर इतना शक्तिशाली प्रहार करेंगे कि शाही शक्ति इसका सामना नहीं कर पाएगी। अलेक्जेंडर I ने एम. एम. स्पेरन्स्की की पहल को लागू करने का मौका नहीं दिया। निकोलस प्रथम ने रूसी जमींदारों के हितों को प्रभावित करने की हिम्मत किए बिना, किसान कर्तव्यों को विनियमित करने और केवल राइट बैंक यूक्रेन, पोलैंड साम्राज्य, मोलदाविया और वैलाचिया में दासता को सीमित करने की अनुमति दी। यहां तक कि अपने सुधारक शिष्यों के प्रति ईमानदारी से सहानुभूति रखते हुए, उनकी गतिविधियों और पहलों को सम्मान और समझ के साथ मानते हुए, रोमानोव्स (अपनी खुद की शक्ति खोने की संभावनाओं के डर से) ने अपने प्रगतिशील अधिकारियों को वास्तविक राजनीतिक समर्थन प्रदान करने और अंत तक उनकी रक्षा करने की हिम्मत नहीं की। अपनी शक्ति के बल पर रूढ़िवादी हलकों के हमलों और धमकाने से। सुधारों के प्रत्यक्ष आरंभकर्ताओं को अक्सर अपमानजनक इस्तीफे, अपमान के वर्षों और मजबूर निष्क्रियता, या अपंग नियति का सामना करना पड़ा। निरंकुश शासक वर्ग का समर्थन खोने से बहुत डरता था और, अपने कुछ वफादार समर्थकों और अलोकप्रिय उदारवादी सुधारकों के साथ, पूरी तरह से राजनीतिक अलगाव में रहा (पॉल I की क्रूर हत्या ने उनके बेटों-उत्तराधिकारियों के लिए एक रंगीन चेतावनी के रूप में कार्य किया), लेकिन जनता पर सीधे निर्भरता की संभावना और एक राजनीतिक शासन के निर्माण के बारे में "लोगों की राजशाही" की कोई बात नहीं हुई। देश को आधुनिक बनाने और विशाल साम्राज्य पर अपनी शक्ति की पूर्णता और हिंसात्मकता को बनाए रखने के बीच, रोमानोव्स ने अनिवार्य रूप से उत्तरार्द्ध को चुना और सुधार पहल को लागू करने की कोई जल्दी नहीं थी। कल के रूढ़िवाद के विचारकों के लिए, जिन्होंने सभी सुधार पहलों की निंदा की, अपने व्यक्तिपरक हठधर्मिता को त्यागने और युवा सम्राट अलेक्जेंडर द्वितीय से अपील करने के लिए क्रीमिया युद्ध में एक विनाशकारी हार हुई: "पुरानी व्यवस्था अपना समय पूरा कर चुकी है। स्वतंत्रता वह शब्द है जिसे रूसी सिंहासन के शिखर पर सुना जाना चाहिए" (ये शब्द लोकतांत्रिक विपक्ष के नहीं थे, बल्कि निकोलेव युग के सबसे घृणित शख्सियतों में से एक, एम.पी. पोगोडिन के थे)। जैसा कि वी.ओ. क्लाईचेव्स्की ने बाद में कहा, "सेवस्तोपोल ने स्थिर दिमागों पर प्रहार किया।"

अलेक्जेंडर द्वितीय

19 फरवरी, 1861 को, सम्राट अलेक्जेंडर द्वितीय ने भूमि और स्वतंत्रता पर घोषणापत्र पर हस्ताक्षर करके दासता की समस्या के बारे में कई वर्षों की बहस को समाप्त कर दिया। एस. बी. ओकुन ने ठीक ही कहा कि महान रूसी, नोवोरोसिस्क और बेलारूसी प्रांतों के लिए 1861 के स्थानीय नियमों को तैयार करते समय, तीन दिवसीय कोरवी पर घोषणापत्र और बिबिकोव के परिपत्र ने अध्याय III "श्रम सेवा पर (कोरवी)" का आधार बनाया। भूदास प्रथा के उन्मूलन के बाद, अखिल रूसी पैमाने पर पहली बार तीन दिवसीय कोरवी को सम्पदा पर लागू किया जाने लगा, जहाँ किसानों को अस्थायी श्रमिकों की श्रेणी में स्थानांतरित कर दिया गया।

गुलामी की बेड़ियों के पतन के बारे में विशाल साम्राज्य के लाखों सर्फ़ किसानों को घोषणा करने के बाद, अलेक्जेंडर द्वितीय के घोषणापत्र ने लगातार इस उपाय को "हमारे पूर्ववर्तियों के वसीयतनामा" की पूर्ति के रूप में प्रस्तुत किया, जैसा कि इच्छा के कार्यान्वयन के रूप में रोमानोव राजवंश के पूर्व सम्राट। हालाँकि, भूमि और स्वतंत्रता पर घोषणापत्र के पाठ में केवल सम्राट अलेक्जेंडर I के मुक्त कृषकों पर डिक्री और निकोलस युग के इन्वेंट्री सुधारों का उल्लेख किया गया है। तीन दिवसीय कोरवी पर घोषणापत्र भूमि और स्वतंत्रता पर घोषणापत्र के पाठ में बिल्कुल भी दिखाई नहीं दिया, और सम्राट पॉल प्रथम के नाम का भी उल्लेख नहीं किया गया था। 1861 के किसान सुधार के आरंभकर्ताओं ने रूसी निरंकुश को श्रद्धांजलि देना आवश्यक और संभव नहीं समझा, जिन्होंने तीन दिवसीय कोरवी पर घोषणापत्र जारी करके देश में विधायी रूप से दास प्रथा को सीमित करने की प्रक्रिया शुरू की। कुलीन-जमींदार हलकों के बीच, पॉल प्रथम का समय कुलीन विशेषाधिकारों पर निरंकुशता के हमले के साथ दृढ़ता से जुड़ा हुआ था, और अलेक्जेंडर द्वितीय, जाहिर तौर पर, अपने दादा के नाम का उल्लेख करके कुलीन वर्ग को परेशान नहीं करना चाहता था। इस प्रकार, भूमि और स्वतंत्रता पर घोषणापत्र के लेखकों के हल्के हाथ से, जिस कानून ने राज्य द्वारा दासता को सीमित करने की मिसाल कायम की, उसे लंबे समय तक अलेक्जेंडर I के मुक्त कृषकों पर डिक्री माना जाता था, न कि घोषणापत्र पर। पॉल प्रथम का तीन दिवसीय दल, जो वास्तव में ऐसा था। लंबे समय तक "पाउलोवियन थीम" (न केवल रेजीसाइड, बल्कि पॉल I के सुधार और परिवर्तन भी) वैज्ञानिक अनुसंधान के लिए अवांछनीय और अर्ध-निषिद्ध रहे। केवल 20वीं सदी की शुरुआत में ही शोधकर्ताओं को धीरे-धीरे यह याद आने लगा कि दास प्रथा की सीमा की शुरुआत शाही घोषणापत्र द्वारा तीन दिवसीय कोरवी पर रखी गई थी। आधुनिक ऐतिहासिक विज्ञान भी इसी से आगे बढ़ता है।

ग्रंथ सूची:

स्मोलेंस्क प्रांत के किसानों की खराब स्थिति और अकाल के बारे में ए. मास्लोव की सबसे विनम्र रिपोर्ट, बुराई को ठीक करने के लिए जल्द से जल्द उठाए जाने वाले उपायों का संकेत देती है, दिनांक 16 जुलाई, 1734 // का संग्रह इंपीरियल रूसी ऐतिहासिक सोसायटी। टी. 108. - सेंट पीटर्सबर्ग, 1900।

स्कोरोबोगाटोव ए.वी. त्सारेविच पावेल पेट्रोविच: राजनीतिक प्रवचन और सामाजिक अभ्यास। - एम., 2004. पी. 200-205।

पावेल पेत्रोविच. सामान्य तौर पर राज्य पर और उसकी रक्षा के लिए आवश्यक सैनिकों की संख्या पर प्रवचन (दार्शनिक और राजनीतिक ग्रंथ) // रूसी पुरातनता। - 1882. टी. 33. पी. 743-744

पावेल पेत्रोविच. उनकी मृत्यु की स्थिति में राज्य पर शासन करने का मारिया फेडोरोवना का आदेश // यूरोप का बुलेटिन। - 1867. मार्च। टी. 1. पी. 316.

ट्रिफ़िलयेव ई. पी. रूस में दास प्रथा के इतिहास पर निबंध। सम्राट पॉल प्रथम का शासनकाल। - खार्कोव, 1904. - पी. 300; क्लोचकोव एम.वी. पॉल आई के समय में सरकारी गतिविधियों पर निबंध - पृष्ठ, 1916. पी. 532-534।

पॉल I के तीन दिवसीय कोरवी पर आर्टोबोलेव्स्की ए.ए. घोषणापत्र: इसकी उपस्थिति के लिए पूर्वापेक्षाएँ और कार्यान्वयन के लिए शर्तें। ऐतिहासिक विज्ञान के उम्मीदवार की डिग्री के लिए निबंध। - पेन्ज़ा, 2006. - पी. 69.

अप्रैल 1797 में सीनेट प्रिंटिंग हाउस में छपे घोषणापत्र के पाठ की प्रतियां रूस और सीआईएस देशों के कई केंद्रीय और प्रांतीय अभिलेखागार में हैं। घोषणापत्र का पाठ कानूनी प्रकाशनों में प्रकाशित हुआ था: 1649 से रूसी साम्राज्य के कानूनों का पूरा संग्रह - सेंट पीटर्सबर्ग, 1830। टी. 24. पी. 577, संख्या 17. 909.; X-XX सदियों का रूसी कानून। 9 खंडों में / सामान्य के अंतर्गत। ईडी। इतिहास के डॉक्टर प्रो. ओ. आई. चिस्त्यकोवा। टी. 5. निरपेक्षता के उत्कर्ष के दौरान विधान/प्रतिनिधि। ईडी। इतिहास के डॉक्टर ई. आई. इंडोवा। - एम.: कानूनी. लिट., 1987.

प्राचीन अधिनियमों के रूसी राज्य पुरालेख (आरजीएडीए। प्रारंभिक मुद्रित और दुर्लभ प्रकाशनों के धन का पुरालेख। ओआरआई रूसी, संख्या 3423 "1796 और 1797 के डिक्री") में संग्रहीत घोषणापत्र की एक प्रति की फोटोकॉपी।

सर्गेइविच वी.आई. रूसी कानून के इतिहास पर व्याख्यान और शोध। - सेंट पीटर्सबर्ग, 1883. - पी. 654; व्लादिमीरस्की-बुडानोव एम.एफ. रूसी कानून के इतिहास की समीक्षा। - सेंट पीटर्सबर्ग, 1905. पी. 246; फ़िलिपोव ए.एन. रूसी कानून का इतिहास। भाग 1. - सेंट पीटर्सबर्ग, 1906. पी. 233; फ़िलिपोव ए.एन. रूसी कानून के इतिहास पर पाठ्यपुस्तक (व्याख्यान मैनुअल)। - यूरीव, 1912. पी. 739; लैटकिन वी.एन. रूसी कानून के इतिहास पर व्याख्यान। - सेंट पीटर्सबर्ग, 1912. पी. 356; बिल्लाएव आई. डी. रूस में किसान। रूसी समाज में किसानों के महत्व में क्रमिक परिवर्तन का अध्ययन। - एम.: प्रकाशक ए.डी. स्टुपिन, 1903. पी. 302; क्लाईचेव्स्की वी.ओ. वर्क्स: 8 खंडों में। टी. 5. - एम.: सोत्सेकगिज़, 1958. पी. 191; सेमेव्स्की वी.आई. 18वीं और 19वीं शताब्दी के पूर्वार्ध में रूस में किसान प्रश्न। टी. 1. - सेंट पीटर्सबर्ग: पब्लिक बेनिफिट पार्टनरशिप का प्रिंटिंग हाउस, 1888. पी. 15; सेमेव्स्की एम.आई. 18वीं सदी के रूसी इतिहास पर सामग्री // यूरोप का बुलेटिन। - 1867. टी. 1. संख्या 3. मार्च; लैप्पो-डेनिलेव्स्की ए.एस. 18वीं शताब्दी के उत्तरार्ध और 19वीं शताब्दी के पूर्वार्ध में रूस में किसान प्रश्न। // किसान व्यवस्था। टी. 1. ए.एस. लैप्पो-डेनिलेव्स्की, वी.आई.सेमेव्स्की और आई.एम. स्ट्राखोव्स्की के लेखों का संग्रह। - सेंट पीटर्सबर्ग, 1905. पी. 168; ट्रिफ़िलयेव ई. पी. रूस में दासता के इतिहास पर निबंध। सम्राट पॉल प्रथम का शासनकाल। - खार्कोव, 1904. - पी. 293; प्लैटोनोव एस.एफ. रूसी इतिहास पर व्याख्यान का पूरा पाठ्यक्रम। - सेंट पीटर्सबर्ग, 2000. पी. 726; सोमर वी. 18वीं सदी में रूस में दास प्रथा और कुलीन संस्कृति // रूस में 18वीं सदी के परिणाम। 19वीं सदी के रूसी इतिहास का परिचय। ए. लुत्श, वी. सोमर, ए. लिपोव्स्की द्वारा निबंध। - एम.: पार्टनरशिप का प्रिंटिंग हाउस आई. डी. साइटिन, 1910. पी. 310; क्लोचकोव एम.वी. पॉल आई के समय में सरकारी गतिविधियों पर निबंध - पृष्ठ, 1916. पी. 530, 550, 569; 19वीं सदी में रूस के इतिहास पर कोर्निलोव ए.ए. पाठ्यक्रम। - एम., 1993. पी. 42; पोक्रोव्स्की एम.एन. रूसी इतिहास। टी. 2. - सेंट पीटर्सबर्ग, 2002. पी. 331; पोक्रोव्स्की एम.एन. 18वीं सदी के अंत में रूस // 19वीं सदी में रूस का इतिहास। सुधार-पूर्व रूस। - एम., 2001. एस. 9, 33; उसपेन्स्की डी.आई. पॉल प्रथम के शासनकाल के दौरान रूस // तीन शताब्दी। मुसीबतों के समय से हमारे समय तक रूस: 6 खंडों में ऐतिहासिक संग्रह। खंड 5. - एम., 1994. पी. 107; डोवनार-ज़ापोलस्की एम.वी. आधुनिक रूसी इतिहास की समीक्षा। टी. 1. - कीव, 1914. पी. 22; वालिशेव्स्की के. महान कैथरीन के पुत्र: सम्राट पॉल प्रथम। उनका जीवन, शासनकाल और मृत्यु। 1754-1801: ऐतिहासिक रेखाचित्र। - एम.: एसपी "क्वाद्रत", 1993. पी. 162.

पोक्रोव्स्की एम.एन. रूसी इतिहास। टी. 2. - सेंट पीटर्सबर्ग: एलएलसी पब्लिशिंग हाउस "पोलिगॉन", 2002. पी. 331; 18वीं सदी के अंत में पोक्रोव्स्की एम.एन. रूस... पी. 9; फ़िरसोव एन.एन. 19वीं सदी से पहले किसान अशांति // महान सुधार (19 फरवरी, 1861 - 1911)। अतीत और वर्तमान में रूसी समाज और किसान प्रश्न। एनिवर्सरी एडिशन। टी. 2. - एम., 1911. पी. 66; फ़िरसोव एन.एन. ऐतिहासिक विशेषताएँ और रेखाचित्र (1890-1920)। टी. 1. - कज़ान, 1921. पी. 150।

यूएसएसआर का इतिहास। टी. 1. प्राचीन काल से 18वीं शताब्दी के अंत तक। / ईडी। प्रोफेसर वी.आई. लेबेदेव, शिक्षाविद बी.डी. ग्रेकोव, संवाददाता सदस्य एस.वी. बख्रुशिन,। - एम., 1939. पी. 735; यूएसएसआर का इतिहास। टी. 1. प्राचीन काल से 18वीं शताब्दी के अंत तक/सं. शिक्षाविद बी.डी. ग्रेकोव, संवाददाता सदस्य एस.वी. बख्रुशिन, प्रोफेसर वी.आई. लेबेदेव। - एम., 1947. पी. 670; यूएसएसआर का इतिहास / एड। वी. आई. पिचेता, एम. एन. तिखोमीरोवा, ए. वी. शेस्ताकोवा। - एम., 1941. पी. 287; तिखोमीरोव एम.एन., दिमित्रीव एस.एस. यूएसएसआर का इतिहास। टी. 1. प्राचीन काल से 1861 तक। - एम., 1948. पी. 288; प्रेडटेकेंस्की ए.वी. 19वीं सदी की पहली तिमाही के सामाजिक-राजनीतिक इतिहास पर निबंध। - एम।; एल., 1957. पी. 50; यूएसएसआर का इतिहास। टी. 1. प्राचीन काल से 1861 तक/सं. शिक्षाविद एम.वी. नेचकिना और शिक्षाविद बी.ए. रयबाकोव - एम., 1964. पी. 565; प्राचीन काल से लेकर आज तक यूएसएसआर का इतिहास। - एम., 1967. टी. IV. पी. 58; 18वीं सदी के उत्तरार्ध में रूस में रुबिनशेटिन एन.एल. कृषि। (ऐतिहासिक और आर्थिक निबंध). - एम.: गोस्पोलिटिज़दत, 1957. पी. 162; प्राचीन काल से 18वीं शताब्दी के अंत तक यूएसएसआर का इतिहास। / ईडी। बी. ए. रयबाकोवा - एम., 1983. पी. 340; यूएसएसआर का इतिहास। भाग 1. प्राचीन काल से 1861 तक/सं. वी.वी. मावरोडिना - एम., 1979. पी. 452; प्राचीन काल से 1861 तक यूएसएसआर का इतिहास / एड। पी. पी. एपिफ़ानोवा, वी. वी. मावरोडिना - एम., 1983. पी. 430; प्राचीन काल से 1861 तक यूएसएसआर का इतिहास / एड। एन. आई. पावलेंको - एम., 1989. पी. 351।

कार्तशेव ए.वी. रूसी चर्च का इतिहास। टी. 2. - एम., 2000. पी. 785; पोटोट्स्की एन. सम्राट पॉल प्रथम। - ब्यूनस आयर्स, 1957. पीपी. 43-44, 45.

ओकुन एस.बी. यूएसएसआर का इतिहास (व्याख्यान)। भाग I. 18वीं सदी का अंत - 19वीं सदी की शुरुआत। - एल., 1974. पी. 57; ओकुन एस.बी., पेना ई.एस. 5 अप्रैल, 1797 का डिक्री और इसका विकास (तीन दिवसीय कोरवी पर डिक्री के इतिहास पर) // घरेलू स्रोत अध्ययन पर शोध। अंक 7. शिक्षाविद् एस.एन. वाल्क की 75वीं वर्षगांठ को समर्पित लेखों का संग्रह। - एम., 1964. एस. 287-288.

अब्रामोवा आई. एल. द लास्ट एम्परर ऑफ़ द क्रेज़ी एंड वाइज़ सेंचुरी // आर्काइव। - 1999. - नंबर 2; टार्टाकोवस्की ए.जी. पावेल I // रोमानोव्स। ऐतिहासिक चित्र: पुस्तक दो। कैथरीन द्वितीय - निकोलस I / एड। ए एन सखारोव। - एम.: अरमाडा, 1997. पी. 221; अनिसिमोव ई.वी., कमेंस्की ए.बी. 18वीं सदी में रूस - 19वीं सदी का पहला भाग: इतिहास, इतिहासकार, दस्तावेज़। हाई स्कूल के लिए प्रायोगिक शिक्षण सहायता। - एम., 1994. पी. 225; अनिसिमोव ई.वी., कमेंस्की ए.बी. आधुनिक रूस का इतिहास। 1682-1861: माध्यमिक विद्यालयों के लिए एक प्रायोगिक पाठ्यपुस्तक। - एम., 1996. पी. 327-328; कमेंस्की ए.बी. 18वीं शताब्दी में रूसी साम्राज्य: परंपराएं और आधुनिकीकरण। - एम., 1999. पी. 328; कमेंस्की ए.बी. पीटर I से पॉल I तक: 18वीं शताब्दी में रूस में सुधार। समग्र विश्लेषण में अनुभव. - एम.: आरएसयूएच, 2001. पी. 498; स्कोरोबोगाटोव ए.वी. सम्राट पॉल प्रथम का राज्याभिषेक: प्रतीक और परंपराएँ // दो शताब्दियाँ। 18वीं-19वीं शताब्दी के रूसी इतिहास का जर्नल। नंबर 8; नेफेडोव एस.ए. रूस के सामाजिक-आर्थिक इतिहास का जनसांख्यिकीय और संरचनात्मक विश्लेषण। 15वीं सदी का अंत - 20वीं सदी की शुरुआत। - येकातेरिनबर्ग, 2005; पचेलोव ई.वी. रोमानोव्स। राजवंश का इतिहास. - एम., 2001. पी. 136; ज़ुएव एम.एन. घरेलू इतिहास: 2 पुस्तकों में: पुस्तक। 1. प्राचीन काल से 19वीं सदी के अंत तक रूस का इतिहास। - एम., 2003. पी. 296; मुंचैव श्री एम., उस्तीनोव वी.एम. रूस का इतिहास। - एम., 1997. पी. 121; डेरेवियनको ए.पी., शबेलनिकोवा एन.ए. प्राचीन काल से 20वीं सदी के अंत तक रूस का इतिहास। - एम., 2001. पी. 215; लेवानोव बी.वी., चुनाकोव ए.वी. रूस का इतिहास: व्याख्यान का कोर्स। - एम., 2002. पी. 249; मोर्याकोव वी.आई. रूस का इतिहास IX-XVIII। - एम., 2004. पी. 343; प्राचीन काल से 1861 तक रूस का इतिहास/सं. एन. आई. पावलेंको। - एम., 1996. पी. 369 (पुनर्प्रकाशित: एम., 1998. पी. 369; एम., 2000. पी. 375; एम., 2006. पी. 361); बुगानोव वी.आई., ज़िर्यानोव पी.एन. रूस का इतिहास, 17वीं-19वीं शताब्दी का अंत: पाठ्यपुस्तक। 10वीं कक्षा के लिए. सामान्य शिक्षा संस्थान / एड. ए एन सखारोव। - एम., 1995. पी. 124.

18वीं सदी की शुरुआत से 19वीं सदी के अंत तक रूस का इतिहास / एल. वी. मिलोव, पी. एन. ज़िर्यानोव, ए. एन. बोखानोव; सम्मान ईडी। ए एन सखारोव। - एम., 2000. पी. 268; रूसी इतिहास. टी. 1: प्राचीन काल से 18वीं शताब्दी के अंत तक। / ए. एन. सखारोव, एल. ई. मोरोज़ोवा, एम. ए. रख्मातुलिन; द्वारा संपादित ए एन सखारोव। - एम., 2005. पी. 930-931; प्राचीन काल से 21वीं सदी की शुरुआत तक रूस का इतिहास / ए.एन. सखारोव द्वारा संपादित। - एम., 2006. पी. 653.

6 नवंबर, 1797 को अखिल रूसी सिंहासन पर उनके शाही महामहिम के प्रवेश के सबसे महत्वपूर्ण दिन पर, रूसोव एस.वी. संप्रभु सम्राट पावेल पेट्रोविच को श्रद्धांजलि। स्टीफन रूसोव // बार्टेनेव पी.आई. द्वारा सबसे विनम्रतापूर्वक प्रस्तुत किया गया। अठारहवीं शताब्दी। ऐतिहासिक संग्रह. - एम., 1869. पी. 483.

वेगेनर की रिपोर्ट पहली बार मूल भाषा में एन.के. शिल्डर द्वारा प्रकाशित की गई थी (देखें: सम्राट पॉल I के शासनकाल के इतिहास के लिए सामग्री // शिल्डर एन.के. सम्राट अलेक्जेंडर प्रथम, उनका जीवन और शासनकाल। सेंट पीटर्सबर्ग, 1904। टी. 1) . रूसी अनुवाद सीआईटी. द्वारा: एडेलमैन एन. हां. एज ऑफ एजेस। रूस में राजनीतिक संघर्ष. 18वीं सदी का अंत - 19वीं सदी की शुरुआत। सेंट पीटर्सबर्ग, 1992. पीपी. 114-115.

निकोलाई इवानोविच तुर्गनेव की डायरी और पत्र // तुर्गनेव भाइयों का पुरालेख। वॉल्यूम. 5. टी. 3/पॉड. ईडी। प्रोफेसर ई.आई. तारासोव। - पृ., 1921. पृ. 418.

गेसेन एस. ए. वी. पोगियो और उनके "नोट्स" // 1820 के दशक के गुप्त समाज के लोगों के संस्मरण और कहानियाँ। टी. 1. / यू. जी. ओक्समैन और एस. एन. चेर्नोव के सामान्य संपादकीय के तहत। - एम., 1931. पी. 19.

फॉनविज़िन एम.ए. रूसी इतिहास पर निबंध // रूसी पुरातनता। - 1884. - अप्रैल। - टी. XLII. - पी. 66.

सीनेटर आई.वी. लोपुखिन के नोट्स। 1860 संस्करण का पुनर्मुद्रण (लंदन)/प्रतिनिधि। ईडी। इतिहास के डॉक्टर प्रो. ई. एल. रुडनिट्स्काया। - एम.: नौका, 1990. - पी. 167-172.

मूलीशेव ए.एन. मेरी संपत्ति का विवरण // पूर्ण कार्य। - टी. 2. - एम.-एल., 1941. - पी. 186।

टार्टाकोवस्की ए.जी. पावेल I // रोमानोव्स। ऐतिहासिक चित्र / एड। ए.एन. सखारोवा पुस्तक। 2. - एम., 1997. पी. 222.

तथ्य यह है कि राज्याभिषेक समारोह के दिन, पॉल ने केवल तीन कानून जारी किए। तीन दिवसीय कोरवी पर घोषणापत्र के अलावा, इस दिन केवल सिंहासन के उत्तराधिकार पर कानूनों को मंजूरी दी गई थी ("शाही परिवार पर संस्था" - 1917 तक रूस में सिंहासन के उत्तराधिकार पर मुख्य कानून) और राज्य पुरस्कारों पर ("रूसी आदेशों पर स्थापना" - 1917 तक रूस में पुरस्कार मामलों के लिए मुख्य कानून)। लेकिन ये कानून वर्ग-आधारित नहीं थे (इनमें "बड़प्पन के लिए कोई अनुग्रह" आदि नहीं था)। इस प्रकार, घोषणापत्र एकमात्र वर्ग कानून बन गया। नतीजतन, केवल सर्फ़ किसानों को ही शाही अनुग्रह प्रदान किया गया।

ज़ाब्लोट्स्की-डेसातोव्स्की ए.पी. काउंट पी.डी. किसेलेव और उनका समय। सम्राट अलेक्जेंडर I, निकोलस I और अलेक्जेंडर II के इतिहास के लिए सामग्री। टी. 4. - सेंट पीटर्सबर्ग, 1882. पी. 250; शिल्डर एन.के. सम्राट पॉल प्रथम। ऐतिहासिक और जीवनी रेखाचित्र. - एम., 1996. पी. 327-328; शुमिगोर्स्की ई.एस. पावेल I के बारे में // रूसी जीवनी शब्दकोश। - सेंट पीटर्सबर्ग, 1902. पी. 42-43; सोमर वी. 18वीं सदी में रूस में दास प्रथा और कुलीन संस्कृति // रूस में 18वीं सदी के परिणाम। 19वीं सदी के रूसी इतिहास का परिचय। ए. लुत्श, वी. सोमर, ए. लिपोव्स्की द्वारा निबंध। - एम., 1910. पी. 310; अब्रामोवा आई. एल. द लास्ट एम्परर ऑफ़ द क्रेज़ी एंड वाइज़ सेंचुरी // आर्काइव। - 1999. नंबर 2.

पॉल I के तीन दिवसीय कोरवी पर आर्टोबोलेव्स्की ए.ए. घोषणापत्र: इसकी उपस्थिति के लिए पूर्वापेक्षाएँ और कार्यान्वयन के लिए शर्तें / पीजीपीयू im। वी. जी. बेलिंस्की। डिस. ...कैंड. प्रथम. विज्ञान. - पेन्ज़ा, 2006. पीपी. 94-102.

लाज़रेव्स्की ए.एम. छोटे रूसी राष्ट्रमंडल किसान। (1648-1783)। अभिलेखीय स्रोतों पर आधारित ऐतिहासिक और कानूनी निबंध। - कीव, 1908. एस. 24-25, 35.

पुट्रो ए.आई. 18वीं शताब्दी के उत्तरार्ध में रूसी राज्य के हिस्से के रूप में लेफ्ट-बैंक यूक्रेन। - कीव, 1988. पी. 17.

प्राचीन काल से 1917 तक रूसी किसानों का इतिहास। टी. 3. - एम., 1993. पी. 574-575।

ट्रिफ़िलयेव ई. पी. रूस में दासता के इतिहास पर निबंध। सम्राट पॉल प्रथम का शासनकाल। - खार्कोव, 1904. - पी. 303।

स्पेरन्स्की एम.एम. प्रोजेक्ट्स और नोट्स / एड। शिक्षाविद एस.एन. वाल्क। - एम.-एल., 1961. पी. 159; स्पेरन्स्की एम.एम. राज्य परिवर्तन की योजना: (1809 के राज्य कानूनों की संहिता का परिचय)। - एम., 2004. एस. 17, 166-165; एडेलमैन एन. हां. सदियों का किनारा। रूस में राजनीतिक संघर्ष. 18वीं सदी का अंत - 19वीं सदी की शुरुआत। - सेंट पीटर्सबर्ग: ईएसटी "एक्स लाइब्रिस", 1992. पी. 115; तुर्गनेव एन.आई. नोट "रूस में दासता पर" // तुर्गनेव भाइयों का पुरालेख। वॉल्यूम. 5. निकोलाई इवानोविच तुर्गनेव टी. 3 / पॉड की डायरी और पत्र। ईडी। प्रो ई. आई. तारासोवा। - पृष्ठ, 1921. एस. 419, 420, 421, 424।

वी. पी. कोचुबे // ए. ए. पोलोवत्सोव का रूसी जीवनी शब्दकोश। इलेक्ट्रॉनिक पुनर्मुद्रण संस्करण; ओकुन एस.बी., पेना ई.एस. 5 अप्रैल, 1797 का डिक्री और इसका विकास (तीन दिवसीय कोरवी पर डिक्री के इतिहास पर) // घरेलू स्रोत अध्ययन पर शोध। वॉल्यूम. 7. शिक्षाविद् एस.एन. वाल्क की 75वीं वर्षगांठ को समर्पित लेखों का संग्रह। - एम.: पब्लिशिंग हाउस नौका, लेनिनग्राद शाखा, 1964. पी. 294।

विस्कोचकोव एल.वी. निकोले आई. - एम.: मोल। गार्ड, 2003. (ZhZL)। पी. 208.

ज़ाब्लोट्स्की-डेसातोव्स्की ए.पी. काउंट पी.डी. किसेलेव और उनका समय। सम्राट अलेक्जेंडर I, निकोलस I और अलेक्जेंडर II के इतिहास के लिए सामग्री। टी. 2. - सेंट पीटर्सबर्ग, 1882. पी. 297, 323, 328; टी. 4. - सेंट पीटर्सबर्ग, 1882. पी. 247, 249-250

कोर्फ एम.ए. 30 मार्च, 1842 को राज्य परिषद की बैठक // निकोलस प्रथम और उसका समय। टी. 2. - एम., 2000. पी. 298.

1850-1856 में रूस में तीन दिवसीय कोरवी // किसान आंदोलन पर कानून का पालन करने के लिए जमींदारों की आवश्यकता पर 24 अक्टूबर 1853 को कुलीन वर्ग के प्रांतीय नेताओं को आंतरिक मामलों के मंत्री डी.जी. बिबिकोव का परिपत्र। दस्तावेज़ों का संग्रह / ऐतिहासिक विज्ञान के डॉक्टर, प्रोफेसर द्वारा संपादित। एस बी ओकुन्या। - एम.: सोत्सेकगिज़, 1961. - पी. 386।

1850-1856 में रूस में किसान आंदोलन। दस्तावेज़ों का संग्रह / ऐतिहासिक विज्ञान के डॉक्टर, प्रोफेसर द्वारा संपादित। एस बी ओकुन्या। - एम.: सोत्सेकगिज़, 1961. - पी. 649-650।

प्लैटोनोव एस.एफ. रूसी इतिहास पर व्याख्यान का पूरा पाठ्यक्रम। - सेंट पीटर्सबर्ग, 2000. - पी. 726.

क्लाईचेव्स्की वी.ओ. दास प्रथा का उन्मूलन // कार्य। - टी. 5. - एम., 1958. - पी. 376.

रूस में किसानों की मुक्ति पर मार्क्स के. // मार्क्स के., एंगेल्स एफ. वर्क्स। टी. 12. - एम., 1958. पी. 699.

ओकुन एस.बी., पेना ई.एस. 5 अप्रैल, 1797 का डिक्री और इसका विकास (तीन दिवसीय कोरवी पर डिक्री के इतिहास पर) // घरेलू स्रोत अध्ययन पर शोध। वॉल्यूम. 7. शिक्षाविद् एस.एन. वाल्क की 75वीं वर्षगांठ को समर्पित लेखों का संग्रह। - एम., 1964.

5 अप्रैल, 1797 को सम्राट ने रूस में तीन दिवसीय कोरवी पर एक डिक्री (घोषणापत्र) जारी किया। इसके अनुसार, कुलीन वर्ग को किसानों को रविवार को काम करने के लिए मजबूर करने से मना किया गया था; शेष छह दिनों को आधे में विभाजित किया गया था: तीन दिन किसान मालिक के लिए काम करते थे, और तीन दिन अपने खेत पर काम करते थे।

आवश्यक शर्तें

इस तरह के घोषणापत्र को अपनाने में काफी समय लग गया है। 17वीं शताब्दी में किसानों के अधिकारों का काफी गंभीर उल्लंघन किया गया था। उनकी संख्या लगातार बढ़ती गई और वे एक विशाल अनियंत्रित जनसमूह बन गए। युवा शासक को बड़े किसान दंगों की आवश्यकता नहीं थी। यूरोप के दबाव, जिसकी सम्राट ने सराहना की, ने भी घोषणापत्र को अपनाने में एक निश्चित योगदान दिया।

भूस्वामियों की दण्डमुक्ति अब अनुमति की सीमा के भीतर नहीं रही। अक्सर किसान मालिक के लिए 6 दिन काम करते थे, और केवल रविवार को अपने सहायक खेत पर काम करते थे। पावेल इसे बदलना चाहते थे, क्योंकि काम के बोझ के कारण कई परिवारों ने अपने लिए भोजन उगाना बंद कर दिया था और इससे देश में बड़े पैमाने पर भुखमरी का खतरा पैदा हो गया था। इससे संभावित प्रतिद्वंद्वियों की नजर में देश कमजोर हो सकता है। ऐसी लय के साथ, किसानों ने चर्च में जाना लगभग बंद कर दिया और इससे भविष्य के सम्राट को भी चिंता होने लगी। पॉल ने स्वयं एक सफल उदाहरण स्थापित किया; सिंहासन के उत्तराधिकारी के रूप में, उसने अपनी भूमि पर दो दिवसीय कार्वी का आयोजन किया।

घोषणापत्र को अपनाना

यह डिक्री सम्राट पॉल प्रथम के सिंहासन पर बैठने के दिन जारी की गई थी (वैसे, यह ईस्टर दिवस था)। केवल किसान ही ऐसे थे जिन्हें उस दिन अपने लिए अनुग्रह प्राप्त हुआ। यह दस्तावेज़ किसानों और ज़मींदारों के बीच कामकाजी संबंधों को विनियमित करने वाला पहला दस्तावेज़ था। पाठ को जानबूझकर बहुत अलंकृत रूप में संकलित किया गया था ताकि कुलीन वर्ग का अनुग्रह न खो जाए।

तीन दिवसीय कॉर्वी पर डिक्री का पाठ बहुत छोटा था, लेकिन इसने किसानों की मुक्ति, भूदास प्रथा के उन्मूलन और लोगों के अधिकारों की बराबरी की शुरुआत के रूप में कार्य किया। घोषणापत्र के पाठ में केवल दो प्रावधान थे:

जमींदारों को रविवार को किसान श्रम का उपयोग करने से प्रतिबंधित किया गया था;
शेष दिनों को आधे में विभाजित किया जाना था (किसान को तीन दिन जमींदार के लिए काम करने के लिए और तीन दिन अपने खेत में समर्पित करने थे)।

बाद में, पहले बिंदु को छुट्टियों के साथ पूरक किया गया।

नतीजे

घोषणापत्र जारी होने के परिणाम स्पष्ट नहीं कहे जा सकते। एक ओर, सम्राट ने किसानों को राहत दी, उन्हें अपना व्यवसाय करने का समय दिया। कई लोगों ने इस अधिकार का फायदा उठाया. कुछ ने पेशेवर रूप से शिल्पकला अपनाई: जूते बनाना, कपड़े सिलना, पशुधन पालना। अन्य लोग व्यापार और मछली पकड़ने में संलग्न होने लगे और इससे भाग्य कमाने लगे। समाज के एक हिस्से ने उनका उत्साहपूर्वक स्वागत किया और बाद की पीढ़ियों (उदाहरण के लिए, डिसमब्रिस्ट्स) की स्वीकृति अर्जित की।

दूसरी ओर, घोषणापत्र इस तरह से तैयार किया गया था कि इसे प्रकृति में केवल सलाहकार माना जा सकता था, और कई जमींदारों ने इस खामी का फायदा उठाने का फैसला किया, और सप्ताह में छह दिन अपने सर्फ़ों का शोषण जारी रखा। अधिकारियों द्वारा कार्यान्वयन पर कोई सख्त नियंत्रण नहीं था। कुछ किसानों ने विभिन्न अधिकारियों के पास शिकायत दर्ज करके अपने आसपास हो रही मनमानी से लड़ने की कोशिश की, लेकिन इसका वांछित प्रभाव नहीं हुआ। घोषणापत्र के जारी होने को समाज के उच्चतम क्षेत्रों में कई लोगों द्वारा अस्वीकृति का सामना करना पड़ा। हर किसी को खुश करने की इच्छा, जिसके परिणामस्वरूप अस्पष्ट सूत्रीकरण हुआ, पॉल प्रथम विफल हो गया, क्योंकि उसे दोनों तरफ से बड़ी संख्या में असंतुष्ट लोग मिले। सम्राट की मृत्यु के बाद उसके उत्तराधिकारी द्वारा उसका कार्य जारी नहीं रखा गया। अलेक्जेंडर प्रथम ने वास्तव में इस डिक्री का अनुपालन न करने के लिए खुद को इस्तीफा दे दिया।

स्कूली बच्चों के लिए पोर्टल। स्व तैयारी