"Dalam perang, segala cara baik."

Berdasarkan karya-karya F.M. Kejahatan dan Hukuman Dostoevsky dan Sotnikov karya Vasil Bykov.

Arah "Tujuan dan sarana".

Seringkali, ketika membahas kebolehan metode apa pun, orang mengatakan frasa: "Dalam perang, segala cara adalah baik." Tetapi apakah mungkin untuk mengatakannya?

Pertanyaan segera muncul, perang seperti apa yang dimaksud? Perang dalam arti biasa - konfrontasi bersenjata antar negara? Tapi perang juga bisa tidak berdarah.

Pakar kami dapat memeriksa esai Anda sesuai dengan kriteria USE

Pakar situs Kritika24.ru
Guru sekolah terkemuka dan pakar saat ini dari Kementerian Pendidikan Federasi Rusia.

Diketahui dari sejarah bahwa ada "perang dingin" - perjuangan ideologi yang keras kepala. Oleh karena itu, perang adalah konfrontasi, perjuangan sengit lawan. Artinya, untuk kemenangan, segala cara adalah baik, dengan kata lain, tujuan menghalalkan cara.

Mari kita bayangkan bahwa kita mengajukan pertanyaan ini kepada penulis terkenal, salah satu perwakilan masyarakat yang paling cerdas dan berpendidikan. Tentu saja, mereka tidak lagi hidup, tetapi mereka berbicara kepada kita melalui buku-buku mereka. F.M. Dostoevsky dalam novel "Kejahatan dan Hukuman" berbicara tentang kekeliruan pernyataan semacam itu. Ini menunjukkan citra seseorang yang percaya bahwa tujuan menghalalkan cara. Rodion Raskolnikov mengklaim bahwa dia memiliki hak untuk membunuh, karena orang-orang hebat tidak pernah berhenti untuk mencapai tujuan mereka, dan dia tidak diragukan lagi menganggap dirinya sebagai orang-orang hebat. Tetapi setelah melakukan kejahatan, dia mundur dari tujuannya - dia menyembunyikan barang curian di jalan tanpa menyentuh sepeser pun. Dia hampir membenci ibu dan saudara perempuannya, yang sebelumnya sangat dicintai, yang karena itu (seperti yang dia yakini) dia bahkan melakukan pembunuhan. Bahkan, dia hampir tidak ingin membuktikan pada dirinya sendiri bahwa dia bukan "makhluk yang gemetar, tapi aku berhak." Mengapa dia berubah begitu banyak setelah pembunuhan? Menurut pendapat saya, jiwanya, jiwanya, rusak. Rodion, menangis dalam mimpi karena seekor kuda terbunuh di hadapannya, dengan dingin membunuh seorang pegadaian tua untuk mencapai suatu tujuan, apalagi dia membunuh saudara perempuannya hanya sebagai saksi. Di akhir novel, Raskolnikov sudah memahami amoralitas tujuannya dan berbalik kepada Tuhan untuk menebus dosa.

Penulis Vasil Bykov dalam cerita "Sotnikov" mengatakan hal yang sama seperti Dostoevsky. Nelayan, protagonis dari cerita, dengan penuh semangat ingin bertahan hidup. Dia menggunakan segala cara untuk ini, tidak berhenti pada pengkhianatan, atau bahkan sebelum menjatuhkan bangku dari bawah Sotnikov yang digantung. Dan apa? Setelah semua yang dia lakukan, dia ingin kembali, memperbaiki semuanya, tetapi tidak ada jalan untuk kembali. Menyadari bahwa semua orang telah berpaling darinya, Rybak, yang telah melakukan semua kejahatan demi hidupnya sendiri, ingin menghentikannya - untuk gantung diri.

Dengan demikian, pemikiran umum para penulis dapat diungkapkan dalam kata-kata Ivan Karamazov: "Tidak ada kebahagiaan manusia yang sebanding dengan satu air mata seorang anak." Artinya, banyak penulis menganggap ungkapan "Dalam perang, segala cara baik" tidak benar.

Dari sedikit pengalaman hidup saya, saya tahu bahwa orang yang telah menggunakan cara yang tidak layak sering kali tidak mencapai tujuan, atau, setelah mencapainya, tersiksa oleh hati nurani. Misalnya, wanita muda yang mencondongkan orang yang dicintai untuk menghancurkan keluarga atau pengkhianatan tidak bahagia dalam cinta. Saya menemukan konfirmasi pemikiran saya dalam literatur. Katerina, "Lady Macbeth dari Distrik Mtsensk", untuk memastikan kebahagiaan yang lengkap dan tak terpatahkan dengan kekasihnya, membunuh orang yang tidak bersalah, tetapi kekasihnya pergi ke wanita lain. Katerina dari drama oleh A.N. Ostrovsky "Badai Petir" berselingkuh dari suaminya demi cinta terlarang, tetapi ditinggalkan oleh Boris yang pengecut, dia menenggelamkan dirinya sendiri. Seri ini dapat dilanjutkan untuk waktu yang lama, tetapi saya akan menggeneralisasi: pengkhianat tidak dicintai baik oleh mereka yang telah dikhianati, atau oleh mereka yang telah dikhianati. Tujuan tidak membenarkan cara.

Akibatnya, ungkapan "dalam perang, segala cara adalah baik" adalah tidak bermoral, dan digunakan dalam upaya untuk membenarkan tindakan yang tidak pantas.

Diperbarui: 29-11-2017

Perhatian!
Jika Anda melihat kesalahan atau kesalahan ketik, sorot teks dan tekan Ctrl+Enter.
Dengan demikian, Anda akan memberikan manfaat yang tak ternilai bagi proyek dan pembaca lainnya.

Terima kasih atas perhatian Anda.

Dapatkah dikatakan bahwa dalam perang segala cara adalah baik?

Perang adalah ujian yang sulit bagi orang-orang, ketika mereka dipaksa untuk memilih antara yang baik dan yang jahat, kesetiaan dan pengkhianatan pada saat-saat batas ... Sulit untuk memahami apa yang menentukan cara untuk mencapai tujuan (terutama di masa perang, ketika garis antara hidup dan mati menjadi hampir tidak terlihat). Seseorang dibimbing oleh kepentingan pribadi, yang lain - oleh nilai-nilai abadi dan abadi. Adalah penting bahwa cara yang dipilih tidak menyimpang dari keyakinan moral, tetapi, sayangnya, terkadang tindakan seseorang melampaui norma yang diterima secara umum.

Kami menemukan konfirmasi ini di halaman sastra Rusia. Mari kita ingat, misalnya, kisah M.A. Sholokhov "The Fate of a Man", yang menunjukkan kisah seorang pria yang berhasil mempertahankan martabat manusianya, jiwa yang hidup, yang mampu menanggapi rasa sakit orang-orang di sekitarnya. Apakah Andrey Sokolov, protagonis cerita, selalu memilih cara yang layak untuk mencapai tujuannya? Dia adalah pembela negara, penting baginya untuk menghentikan musuh, dan karena itu dia melayani dengan jujur ​​tanpa bersembunyi di belakang rekan-rekannya. Tapi Sokolov terpaksa membunuh seorang pria. Banyak yang akan berkata: “Perang - seseorang membunuh seseorang. Itulah hukumnya. Tidak ada yang perlu dikhawatirkan." Mungkin begitu, hanya dia yang membunuh dirinya sendiri, seorang pengkhianat. Tampaknya tujuan membenarkan cara, tetapi sebuah drama dimainkan dalam jiwa pahlawan: “Untuk pertama kalinya dalam hidupnya dia membunuh, dan kemudian miliknya sendiri ... Tapi seperti apa dia sendiri? Dia lebih buruk dari orang lain, pengkhianat."

Monolog internal Sokolov ini bersaksi bahwa baginya pembunuhan sebagai sarana untuk mencapai bahkan tujuan mulia (menyelamatkan nyawa kapten) adalah tidak bermoral. Andrei setuju dengan ini karena dia tidak melihat cara lain untuk menyelesaikan tugas yang sulit ini.

Sastra klasik, sebagai contoh nyata dari nilai-nilai moral, juga menunjukkan kasus-kasus di mana sarana-sarana yang tidak berarti untuk mencapai tujuan-tujuan itu patut dikutuk. Mari kita beralih ke kisah V.G. Rasputin "Live and Remember". Judul karya itu sendiri, seperti alarm, terdengar seperti mantra peringatan di hati pembaca: untuk hidup dan diingat. Apa yang tidak bisa dilupakan? Tentang perang yang melumpuhkan nasib orang?! Tentang mereka yang, dengan tindakan, perbuatan mereka, menghancurkan kehidupan orang yang dicintai atau menodai kehormatan militer?!

Tampaknya keinginan biasa seorang prajurit setelah terluka dan dirawat di rumah sakit adalah tinggal di desa asalnya, merasakan kehangatan dan perhatian istri dan orang tuanya. Tidak ada yang tercela dalam hal ini, karena ini bukan pembunuhan, bukan pencurian ... Tetapi, setelah memilih jalan desersi, Andrei Guskov membuat istrinya Nastya berbohong, bersembunyi dari sesama penduduk desa. Jalan ini ternyata tak tertahankan dan membawa malapetaka tidak hanya untuknya, tetapi juga untuk Guskov. Bersembunyi dari semua orang, dia berubah menjadi hewan yang terdorong, hidup dengan naluri mempertahankan diri, tidak dapat memahami rasa sakit Nastya, kecemasannya tentang anak mereka yang belum lahir. Dia tidak menyerah pada desakan istrinya untuk bertobat dan menyerah, tetapi hanya menuduhnya ingin menyingkirkannya. Tatapan mengutuk sesama penduduk desa, celaan orang tua suaminya, ketidakmampuan untuk bersukacita di akhir perang, perasaan bersalah yang terus-menerus di depan mereka yang membawa pemakaman, membuat hidup Nastya tak tertahankan. Tapi dia, seperti istri yang setia, dengan tabah menanggung semua kesulitan. Mungkin Andrew harus mengingat ini? Mungkin tidak hanya itu.

Adegan kematian pahlawan wanita itu mengerikan: dia mengorbankan dirinya sendiri dan kehidupan seorang anak yang belum lahir demi menyelamatkan suaminya, dia bergegas ke Angara. Siapa yang harus disalahkan atas kematian ini? Kehidupan? Perang? Andrey Guskov?

Seseorang, setelah memutuskan untuk pergi, tidak dapat mempertahankan hal utama dalam dirinya - rasa martabat manusia. Dia menghukum mati istri tercinta dan anak yang telah lama ditunggu-tunggu (tidak pernah lahir), yang, mungkin, bagi Nastya semacam pembebasan dari cobaan sulit yang menimpanya. Inilah yang perlu Anda ingat: Anda, Andrey Guskov, bersalah atas penderitaan dan kematian orang yang dicintai, Anda ditakdirkan untuk kesepian dan penghukuman, karena cara yang Anda pilih tidak dapat dibenarkan oleh apa pun.

Kembali ke pertanyaan “Apakah mungkin untuk mengatakan bahwa dalam perang segala cara adalah baik”, saya sampai pada kesimpulan bahwa seringkali dalam dilema “hidup dan mati” kita tidak memikirkan bagaimana dan apa yang kita lakukan. Ini salah, meskipun tidak ada di antara kita yang kebal dari kesalahan. Kita harus ingat: ini adalah masa damai atau perang, kita adalah manusia dan kita harus berusaha menjaga jiwa kita, yang berarti bahwa kita harus memperlakukan dengan tanggung jawab khusus sarana yang kita pilih untuk mencapai tujuan.

595 kata

Komposisi dikirim oleh Vanyusha

Mampu menetapkan dan mencapai tujuan adalah kualitas yang sangat baik bagi seseorang. Terkadang inilah yang kurang dimiliki oleh individu yang berbakat dan cerdas untuk mencapai kesuksesan dan memenuhi rencana mereka. Semuanya ada, tetapi tidak ada ketekunan, keteguhan dan kesabaran. Dalam kasus seperti itu, dukungan dari orang yang dicintailah yang membantu untuk tidak menyerah, tetapi bekerja untuk mencapai kesuksesan.

Masyarakat modern diarahkan untuk sukses. Dari tahun-tahun pertama kehidupan, anak-anak diajarkan dalam program pengembangan awal, kemudian mereka dikirim ke semua jenis kursus yang mengembangkan keterampilan, keterampilan, mengajarkan berpikir kritis, dan sebagainya. Menjadi orang yang cerdas, terpelajar, sukses itu baik dan benar, dan Anda perlu mengusahakannya. Hal utama dalam lomba ini adalah mengajarkan anak untuk menjadi orang yang tahu bagaimana mencintai, menghormati, berteman, menghargai orang lain dan pekerjaannya.

Ada pepatah populer "tujuan membenarkan cara", yang cukup banyak digunakan di dunia. Persaingan di sekolah, lembaga, pekerjaan tidak selalu adil dan terbuka. Anak-anak akan menghadapi ini dan ini penting:

1. Persiapkan mereka untuk kenyataan bahwa tidak semua orang akan bertindak jujur, solusi dari situasi tidak akan selalu adil. Biarkan anak-anak tahu tentang itu.
2. Bantulah untuk menjadi kuat agar tidak beralih ke metode dan strategi dunia yang penuh dosa ini, demi kemenangan Anda. Jangan mengorbankan persahabatan, kesetiaan, prinsip Anda, hubungan dengan orang yang dicintai dan hubungan dengan Tuhan, tetapi sebaliknya - lindungi dengan sekuat tenaga.

Ada contoh bagus dari Alkitab - Raja Daud. Dia diberitahu melalui seorang nabi bahwa dia akan menjadi raja. Waktu berlalu, dan Daud tidak hanya tidak menjadi raja, dia bahkan bukan seorang gembala biasa, dia adalah buronan yang bersembunyi dari raja Saul saat ini. Seluruh situasi ini tidak adil bagi David. David tidak bisa disalahkan karena perselingkuhan atau non-inisiasi; dia adalah pejuang yang baik dan setia. Serangan Saul tidak adil, posisi Daud tidak adil. Dan dalam kesulitan ini, baik secara emosional maupun fisik, Daud memiliki kesempatan untuk membalas dendam pada Raja Saul, untuk menjawab dengan adil dan masuk ke dalam miliknya sendiri, yang telah Tuhan siapkan untuknya. Tetapi untuk ini Anda perlu membunuh Raja Saul. Dengan semua keinginan dan semua kemungkinan yang terbuka, David membuat keputusan yang tidak akan membiarkan dia melanggar prinsipnya, tidak akan membiarkan dia mendukakan Tuhan. Dia membiarkan Raja Saul hidup dan menunggu solusi untuk situasi ini dari Tuhan. Perlu dijelaskan kepada anak-anak bahwa bahkan ketika mereka dihadapkan pada situasi yang sulit, terkadang akan ada jalan keluar yang bukan dari Tuhan. Dalam hal ini, Anda hanya perlu tegar dan kuat dan menunggu jalan keluar dari Tuhan.

1. Untuk membantu anak-anak menetapkan tujuan pertama dan utama dalam hidup mereka - untuk menyenangkan Tuhan. Semua tujuan dan metode Anda, dan keinginan untuk memeriksa parameter ini. Apakah yang saya lakukan menyenangkan Tuhan? Apakah metode, pemikiran dan motif yang saya lakukan ini menyenangkan Tuhan? Jadi akan lebih mudah bagi anak, dan bahkan orang dewasa, untuk menjaga jalannya hidupnya dengan benar. Ketika kita belajar untuk mengukur segala sesuatu dengan Firman Tuhan, maka Tuhan sendiri akan membawa kita ke tempat yang luas, memberi kita kesuksesan, membantu, menguatkan dan memberi kita kekuatan.

Dan, meskipun ini tampak seperti topik yang cukup dewasa, masalah yang sama terjadi pada anak-anak di usia dini. Menyalahkan saudara laki-laki atau perempuan agar mereka tidak dihukum; hapus tugas untuk mendapatkan nilai bagus; untuk mengambil sesuatu dari yang lain, sehingga Anda sendiri akan ceria dan gembira.

Kita perlu membantu dan menginspirasi anak-anak untuk menetapkan tujuan bagi diri mereka sendiri. Bantu dan dukung mereka dalam mencapai tujuan ini. Ajari anak bahwa sebesar apapun tujuannya, cara untuk mencapainya tidak boleh bertentangan dengan Firman Tuhan. Mencapai ketinggian, penting untuk tidak kehilangan persahabatan, kepercayaan, belas kasihan, hubungan dengan Tuhan dan manusia.

Saya membawa kepada Anda sebuah cerita yang disebut “Hal utama adalah melakukannya! Dan sisanya adalah omong kosong!

Selamat menonton. Damai, cinta dan hikmat dari Tuhan dalam segala hal.

Tampaknya bagi saya, teman-teman, bahwa semua yang telah kita lihat dilakukan oleh Real Madrid dan Barcelona pada musim semi 2011 tidak lebih dari pemanasan sebelum pertempuran utama tahun ini bagi mereka. Dari hasil imbang di kejuaraan, tidak ada yang merasa kedinginan atau kepanasan.

Liga Champions. 1/2 final. Pertandingan pertama

Wasit: Wolfgang Stark (Ergolding, Jerman).

Kutipan taruhan: 2.64 – 3.40 – 2.80.

Kemenangan Madrid di Piala, tentu saja, menggelikan kesombongan ibukota, tetapi tidak lebih. Piala dia adalah piala - baginya, tidak hanya di Spanyol, sikapnya sangat keren.

Entah itu Liga Champions. Di sinilah gairah sejati dan biaya yang signifikan berada. Di situlah prestise! Bahkan mungkin bagus bahwa pada awalnya mereka melakukan pemanasan di rumah - sekarang mereka dijamin "menyala" di Eropa. Tidak ada gunanya menyembunyikan sesuatu dari satu sama lain dan menormalkan beban. Semuanya berjalan di pinggir jalan - bahkan akhirnya. El Clasico putaran ketiga ada dalam agenda. Klimaks sudah dekat...

Para pelatih tim, kenalan lama bekerja sama dengan Barça abad terakhir, sudah cukup kuat untuk tidak mengatakan hal-hal bodoh satu sama lain sebelum pertandingan terakhir, tetapi sebelum pertemuan hari ini mereka masih tidak bisa menahan diri. Dan in absentia mereka bertukar duri.

Mourinho, secara khusus, mengatakan bahwa rekan muda Catalannya adalah satu-satunya spesialis dari jenisnya yang memarahi para hakim atas keputusan yang tepat dan dengan pedas mengingatkan tamu itu bagaimana timnya mengalahkan Chelsea pada satu waktu, dan tahun ini - Arsenal. Petunjuknya jelas. Dalam kedua kasus tersebut, menurut fans Inggris, ada kesalahan wasit yang efektif yang menguntungkan Blaugrand. Di Barcelona, ​​tentu saja ada pendapat yang berbeda mengenai hal ini. Namun, Jose tidak tertarik dengan hal itu.

Guardiola juga tidak masuk ke sakunya untuk sepatah kata pun. "Di ruangan ini, dia bos sialan, tuan sialan," pelatih tamu dengan kesal melemparkan ke pusat pers stadion Santiago Bernabeu. Dan saya tidak akan bersaing dengan dia dalam hal ini. Tapi begitu dia mengizinkan dirinya untuk memanggilku dengan akrab, maka aku akan melakukan hal yang sama.

Cristiano Ronaldo dan Marcelo sedang bersiap untuk pertempuran dengan Barcelona

Terlihat dari kehebohan pemain Catalan bahwa ucapan Mourinho telah mencapai tujuan mereka. Mungkin inilah yang diinginkan Jose yang licik - untuk menabur kegugupan di kamp musuh. Kita sudah tahu: dalam perang, segala cara baik ...

Meskipun, sejujurnya, saya ragu bahwa para pemimpin Barca bisa marah dengan hal-hal seperti itu - teh, bukan pertama kalinya di Clasico. Lebih banyak tamu yang khawatir tentang masalah personel. Di sini mereka hanya di "Blaugran" yang sangat besar. Guardiola pasti sudah melupakan saat-saat penuh berkah itu ketika dia tidak punya masalah di pertahanan. Sekarang mereka mengejarnya secara harfiah. Tidak punya waktu untuk pulih Carles Puyol bagaimana tumor di hati ditemukan di Erica Abidal. Pulih panjang sabar Gabriel Milito- bangkrut Adriano. Tetap keluar dari permainan Maxwell. Dan ini berarti bahwa di Madrid, pelatih Barca lagi-lagi harus membentuk pertahanan "dari apa adanya". Dia tidak punya banyak. Puyol kemungkinan akan pindah ke kiri, dan tempatnya di tengah akan diambil oleh gelandang bertahan nominal Javier Mascherano.

Guardiola bahkan lebih khawatir tentang cedera Iniesta. Kerusakan otot betis, rupanya, tak akan memungkinkan Andres masuk ke halaman rumput Bernabeu. Akibatnya, Pep juga harus membangun kembali grup penyerang. Ini sudah lebih serius.

Mourinho juga memiliki kerugian - apalagi, kira-kira setara dengan yang Catalan. Diskualifikasi membuat stopper tidak bekerja Ricardo Carvalho, cedera - gelandang tengah Sami Khediru. Tetapi Jose, tidak seperti musuh, memiliki pengisian yang signifikan. Pertandingan kejuaraan dengan Valencia, pada kenyataannya, "dibuat" oleh dua orang - Kaka dan Gonzalo Higuain. Pemain Brasil itu mencetak empat poin dalam sistem "gol + operan", pemain Argentina - lima! Dan ekstravaganza ini berakhir dengan skor 6:3 untuk kemenangan Real Madrid. Sementara itu, tidak ada satu pun yang bermain dengan Barcelona tahun ini. Dengan "cadangan emas" seperti itu, Mourinho dapat melihat ke masa depan dengan optimisme. Dan bahkan membuat lelucon tentang lawan ...

Statistik juga mendukung tuan rumah. Dua kali raksasa Spanyol berhadapan di semi final Eropa, pada tahun 1960 dan 2002, dan kedua konfrontasi itu berakhir untuk kemenangan Madrid. Real Madrid, pada akhirnya, mengambil trofi utama ke tangan mereka: dalam kasus pertama, Piala Champions, di kedua, Liga Champions.

Jika Real Madrid melakukan hal yang sama, Mourinho akan menjadi manajer pertama di dunia yang memenangkan Liga Champions dengan tiga tim berbeda. Guardiola, seperti yang Anda pahami, akan mencoba mencegah hal ini. Berusaha sangat keras...