Dampak perang terhadap lingkungan. Dampak permusuhan terhadap lingkungan

Pengantar.

TSB memberikan konsep perang seperti itu - “Perang adalah perjuangan bersenjata yang terorganisir antara negara, kelas, atau bangsa. Perang adalah kelanjutan dari politik dengan cara kekerasan. Dalam perang, angkatan bersenjata digunakan sebagai sarana utama dan menentukan ... ". Perang terjadi baik di dalam negara antara warga negara - perang saudara, dan antar negara, misalnya, Perang Patriotik Hebat. Tapi tidak peduli apa perangnya, itu masih mengerikan. Sayangnya, perang adalah pendamping pembangunan ekonomi. Semakin tinggi tingkat pembangunan ekonomi, semakin kuat dan canggih senjata yang digunakan oleh negara-negara yang bertikai. Jadi, ketika perkembangan ekonomi negara mana pun mencapai momen sedemikian rupa dalam ekonomi sehingga negara tersebut menganggap dirinya sebagai negara yang siap tempur, lebih kuat dari negara lain, ini akan mengarah pada perang di antara negara-negara ini.

Dampak bencana perang terhadap lingkungan.

Melakukan operasi militer apa pun mengarah pada perusakan lingkungan. Karena, misalnya, senjata dengan daya ledak tinggi dapat menyebabkan kerusakan besar pada tutupan tanah dan vegetasi serta penghuni hutan dan ladang. Juga, bahan kimia, pembakar, senjata gas secara radikal merusak lingkungan. Semua dampak terhadap lingkungan ini, yang tumbuh seiring dengan meningkatnya kekuatan ekonomi manusia, mengarah pada fakta bahwa alam tidak punya waktu untuk mengimbangi konsekuensi destruktif dari aktivitas ekonomi manusia.

Penggunaan benda-benda alam untuk keperluan militer adalah pemanfaatannya untuk mengalahkan musuh. Cara umum yang paling sederhana adalah meracuni sumber air dan kebakaran. Metode pertama adalah yang paling umum karena kesederhanaan dan efisiensinya. Metode lain - kebakaran - juga sering digunakan dalam perang. Penduduk stepa memiliki hasrat khusus untuk metode ini: dapat dimengerti - di padang rumput, api dengan cepat menyebar ke wilayah yang luas, dan bahkan jika musuh tidak mati dalam api, ia akan dihancurkan oleh kekurangan air, makanan dan pakan ternak. Tentu saja mereka juga membakar hutan, tetapi ini kurang efektif dalam hal mengalahkan musuh, dan biasanya digunakan untuk tujuan lain, yang akan dibahas di bawah ini.

Alasan lain adalah kuburan besar yang tersisa di lokasi pertempuran besar (misalnya, selama pertempuran di lapangan Kulikovo, 120.000 orang tewas). Ketika sejumlah besar mayat membusuk, racun terbentuk, yang, dengan hujan atau air tanah, masuk ke badan air, meracuni mereka. Racun yang sama membunuh hewan di lokasi pemakaman. Mereka semua lebih berbahaya karena tindakan mereka dapat dimulai segera dan hanya setelah bertahun-tahun.

Tetapi semua hal di atas adalah penghancuran benda-benda alam sebagai sarana penghancuran atau konsekuensi dari pertempuran (zaman kuno). Dalam perang, alam dan, pertama-tama, hutan dihancurkan dengan sengaja. Ini dilakukan dengan tujuan sepele: untuk menghilangkan tempat berlindung dan mata pencaharian musuh. Tujuan pertama adalah yang paling sederhana dan paling bisa dimengerti - lagipula, hutan selalu berfungsi sebagai tempat perlindungan yang andal bagi pasukan, terutama untuk detasemen kecil yang memimpin perang gerilya. Contoh dari sikap seperti itu terhadap alam adalah apa yang disebut bulan sabit hijau - wilayah yang membentang dari Delta Nil melalui Palestina dan Mesopotamia ke India, serta Semenanjung Balkan. Selama semua perang, hutan ditebang sebagai basis ekonomi negara. Akibatnya, sekarang sebagian besar tanah ini telah berubah menjadi gurun. Hanya di zaman kita, hutan di wilayah ini mulai pulih, dan bahkan kemudian dengan susah payah (Israel dapat menjadi contoh pekerjaan seperti itu, di wilayah yang dulunya ada hutan besar yang sepenuhnya menutupi pegunungan, dan sangat lebat. ditebang oleh Asyur dan hampir sepenuhnya ditebang oleh Romawi). Secara umum, harus diakui bahwa bangsa Romawi memiliki pengalaman besar dalam merusak alam, misalnya, setelah kekalahan Kartago, mereka menutupi semua tanah subur di sekitarnya dengan garam, membuatnya tidak cocok tidak hanya untuk pertanian, tetapi juga untuk pertanian. pertumbuhan sebagian besar spesies tanaman.

Faktor berikutnya dalam dampak perang terhadap alam adalah pergerakan massa yang signifikan dari orang-orang, peralatan dan senjata. Ini mulai memanifestasikan dirinya dengan sangat kuat hanya pada abad ke-20, ketika jutaan kaki tentara, roda dan terutama rel dari puluhan ribu kendaraan mulai mengotori tanah, dan kebisingan serta limbahnya mencemari daerah itu selama beberapa kilometer. sekitar (dan juga di bagian depan yang lebar, mis. sebenarnya strip kontinu). Juga di abad kedua puluh, cangkang dan mesin baru yang kuat muncul.

Pertama, tentang kerang. Pertama, kekuatan proyektil baru telah ditentukan sebelumnya oleh fakta bahwa jenis bahan peledak baru memberikan ledakan dengan kekuatan yang jauh lebih besar daripada bubuk hitam - 20 kali lebih kuat, atau bahkan lebih. Kedua, senjata berubah - mereka mulai mengirim peluru pada sudut yang jauh lebih besar, sehingga peluru jatuh ke tanah pada sudut yang lebih besar dan menembus jauh ke dalam tanah. Ketiga, hal utama dalam kemajuan artileri adalah peningkatan jarak tembak. Jangkauan senjata meningkat sedemikian rupa sehingga mereka mulai menembak di luar cakrawala, pada target yang tidak terlihat. Bersamaan dengan peningkatan penyebaran peluru yang tak terhindarkan, ini menyebabkan penembakan bukan pada target, tetapi pada area.

Sehubungan dengan perubahan formasi tempur pasukan, bom ledak dari senjata bor halus digantikan oleh pecahan peluru dan granat (baik artileri, dan tangan, dan senapan, dll.). Ya, dan ranjau darat biasa memberikan banyak pecahan - ini adalah faktor perusak lain yang memengaruhi musuh dan alam.

Penerbangan ditambahkan ke artileri: bom juga memiliki dispersi besar dan menembus jauh ke dalam tanah, bahkan lebih dalam dari peluru dengan berat yang sama. Pada saat yang sama, muatan bom jauh lebih besar daripada di peluru artileri. Selain penghancuran tanah dan penghancuran hewan secara langsung oleh ledakan dan pecahan cangkang (dalam arti luas), amunisi baru menyebabkan kebakaran hutan dan padang rumput. Untuk semua ini, perlu ditambahkan jenis polusi seperti akustik, polusi kimia, baik produk ledakan maupun gas bubuk, produk pembakaran yang disebabkan oleh ledakan.

Kelas lain dari dampak lingkungan negatif terkait dengan penggunaan mesin. Mesin pertama - mereka adalah mesin uap - tidak menyebabkan banyak kerusakan, kecuali, tentu saja, Anda menghitung jumlah besar jelaga yang mereka keluarkan. Tetapi pada akhir abad ke-19, mereka digantikan oleh turbin dan mesin pembakaran internal yang ditenagai oleh minyak. Mesin militer pertama pada umumnya dan mesin oli pada khususnya muncul di angkatan laut. Dan jika bahaya dari mesin uap, pada batu bara, terbatas pada jelaga dan terak yang dibuang ke laut, diam-diam tergeletak di dasar, maka mesin minyak tidak hanya tidak mengurangi jelaga, tetapi juga membuatnya lebih berbahaya, fatal bagi flora dan fauna waduk. Di darat, kerusakan motor pada prinsipnya hanya terbatas pada gas buang dan titik-titik kecil (dibandingkan dengan laut) tanah yang dibanjiri bensin dan produk minyak. Hal lain adalah bahwa di tanah, luka, dan kadang-kadang tidak sembuh untuk waktu yang lama, ditinggalkan oleh mobil yang dikendarai oleh motor ini. Tapi itu masih setengah masalah. Polusi di atas tidak khusus militer, itu khas untuk semua kapal. Namun ciri utama kapal perang pada khususnya dan perang di laut pada umumnya adalah kematian kapal. Dan jika kapal kayu dari zaman berlayar, pergi ke bawah, hanya meninggalkan beberapa keripik di permukaan, yang dengan tenang membusuk di bagian bawah, memberi makanan kepada moluska, maka kapal baru meninggalkan noda minyak besar di permukaan dan meracuni kapal. fauna bentik dengan banyak zat sintetis beracun dan cat yang mengandung timbal . Jadi, pada Mei 1941. setelah tenggelamnya Bismarck, 2.000 ton minyak tumpah. Selama Perang Dunia II saja, lebih dari 10.000 kapal dan kapal tenggelam. Kebanyakan dari mereka memiliki pemanas minyak.

Untuk ini kita harus menambahkan fakta bahwa, baik di masa damai maupun di masa perang, kapal tanker besar membawa minyak dan produk minyak melalui laut. Dan jika di masa damai mereka tidak dalam bahaya yang lebih besar daripada kapal lain, maka di masa perang mereka tenggelam pertama-tama, karena tanpa bahan bakar peralatan yang paling tangguh berubah menjadi besi tua.

Tanker adalah target utama dari semua jenis senjata di laut dalam Perang Dunia II.

Selain itu, perang di laut memiliki bahaya khusus lainnya bagi semua makhluk hidup, terkait dengan karakteristik lingkungan perairan. Setiap perang modern menggunakan kekuatan ledakan berbagai zat. Tugas utama mereka adalah memberikan kecepatan tinggi pada proyektil (dari roket dan peluru artileri hingga pecahan dan pelurunya) atau untuk menciptakan gelombang ledakan. Tetapi di darat, faktor perusak terakhir secara umum adalah sekunder, karena gelombang ledakan di udara tidak begitu kuat karena densitas udara yang rendah, dan kedua, karena cepat meluruh, tetapi dalam gelombang kejut air. memiliki kekuatan menghancurkan.

Memancing dengan dinamit dianggap sebagai kebiadaban yang mengerikan. Di semua negara beradab, ini dianggap perburuan dan dilarang, dan negara-negara terbelakang, di mana penangkapan ikan seperti itu tersebar luas, cukup banyak mendapatkannya dari para pencinta lingkungan dari negara-negara yang lebih makmur. Tetapi jika ledakan satu checker beberapa puluh gram dianggap biadab, lalu bagaimana menyebut puluhan dan ratusan ribu amunisi meledak di air? Apakah itu kejahatan terhadap semua makhluk hidup...

Pada abad ke-20, semua jenis senjata dikembangkan. Ada juga yang baru: tank, pesawat, rudal. Dan meskipun kekuatan mereka secara tidak proporsional lebih tinggi daripada spesies lama, mereka juga mengenai satu atau lebih orang sekaligus. Hal terpenting dalam pengembangan senjata di abad ke-20 adalah bahwa jenis senjata baru secara kualitatif telah muncul - yang disebut senjata pemusnah massal. Ini adalah senjata kimia, bakteriologis dan atom. Anda tidak dapat berbicara tentang dampak penggunaan tempur mereka - konsekuensinya jelas dan sebagainya. Namun, tidak seperti senjata konvensional, senjata pemusnah massal harus diuji tidak hanya sebelum, tetapi juga setelah diadopsi, konsekuensinya mendekati penggunaan senjata ini dalam pertempuran.Jumlah uji coba senjata kimia dan atom tidak dapat dibandingkan dengan jumlah fakta penggunaan tempur mereka. Jadi, senjata atom hanya digunakan dua kali, dan ada lebih dari 2100 tes, sekitar 740 di antaranya dilakukan di Uni Soviet saja.

Selain itu, produksi senjata kimia dan terutama senjata atom (ya, pada prinsipnya, yang lain) menghasilkan banyak zat berbahaya dan berbahaya yang sulit untuk dibuang dan disimpan, dan itupun sering tidak dibuang atau disimpan, tetapi hanya dibuang. Mempertimbangkan bahwa banyak zat kimia tidak membusuk selama ratusan tahun, dan zat radioaktif - selama ratusan ribu, jutaan, dan bahkan miliaran tahun - menjadi jelas bahwa industri militer meletakkan bom waktu di bawah kumpulan gen manusia.

Di Rusia dan Amerika Serikat, berdasarkan model fisik dan matematika, konsekuensi dari pertukaran serangan nuklir untuk iklim dan biosfer Bumi dihitung. Nilai ekuivalen TNT dalam perhitungan model bervariasi dari 1 hingga 10 juta ton. Bahkan pertukaran serangan 1.000 megaton, yang sesuai dengan jumlah minimum yang mungkin ketika melepaskan perang nuklir umum, harus mengarah pada munculnya "musim dingin nuklir" - penurunan tajam suhu udara di atmosfer yang lebih rendah, yang dapat berkisar dari 15 hingga 40 C (di belahan bumi utara). Acara selanjutnya dapat berkembang sesuai dengan skema berikut. Masuknya energi matahari ke permukaan bumi akan berkurang secara signifikan, sedangkan radiasi gelombang panjang dari permukaan bumi dan atmosfer ke ruang angkasa akan terus berlanjut. Kehadiran partikel debu dan jelaga di stratosfer bumi akan menyebabkan pemanasan dan pembentukan rezim suhu yang mencegah pertukaran udara di ketinggian. Kubah surga akan ditutupi dengan selubung gelap yang terus menerus. Suhu laut akan turun beberapa derajat. Kontras suhu dalam sistem "lautan-darat" akan menyebabkan munculnya formasi siklon destruktif dengan hujan salju lebat. Musim dingin nuklir dapat berlangsung beberapa tahun dan mencakup sebagian besar dunia. Itu akan berakhir hanya ketika sebagian besar debu mengendap di permukaan bumi. Kematian sebagian vegetasi bumi akan menyebabkan kematian banyak spesies hewan.

Konsekuensi terhadap lingkungan alam dari konflik lokal dapat dinilai dengan contoh bom atom kota Hiroshima dan Nagasaki Jepang oleh pesawat AS pada tahun 1945 atau bencana terbesar di pembangkit listrik tenaga nuklir Chernobyl pada tanggal 26 April 1986.

Massa udara radioaktif yang terbentuk sebagai akibat dari bencana, melewati wilayah Ukraina, Belarus, sejumlah wilayah Rusia, pada 27-28 Agustus mencapai Polandia, Jerman, negara-negara Skandinavia, dan kemudian Prancis, Austria, Italia. Agak kemudian, peningkatan radioaktivitas udara dan bumi tercatat di negara-negara Asia dan Amerika Utara. Pembangkit listrik tenaga nuklir Chernobyl akan ditutup secara permanen dan dibongkar pada tahun 2065. Saat ini, energi nuklir dan dampaknya terhadap lingkungan adalah isu yang paling mendesak di kongres dan pertemuan internasional.

Produksi produk apa pun membutuhkan pengeluaran beberapa sumber daya, yang, tentu saja, diambil dari cadangan alam. Senjata tidak terkecuali, dan, sebagai suatu peraturan, mereka sangat kompleks dalam desain dan membutuhkan berbagai jenis bahan baku. Militer sama sekali tidak terlalu peduli dengan teknologi ramah lingkungan, dan terlebih lagi selama perang - formulanya bekerja semaksimal mungkin, semurah mungkin dan secepat mungkin. Dengan pendekatan ini, tidak masuk akal untuk berbicara tentang perlindungan alam dan kekayaannya.

Jika sebelumnya dasar dari semua perang adalah kekalahan fisik pasukan (meskipun metode ekologis digunakan untuk ini), maka pada paruh kedua abad ke-20, dasar dari strategi dan taktik negara-negara yang bertikai adalah penghancuran alam yang disengaja. di wilayah musuh - "ecocide". Dan di sini AS berada di depan yang lain. Memulai perang di Vietnam, Amerika Serikat menggunakan wilayahnya sebagai tempat uji coba senjata pemusnah massal dan taktik perang baru. Perang 1961-1973 di wilayah Vietnam, Laos dan Kampuchea telah menonjolkan fitur ecocide. Untuk pertama kalinya dalam sejarah perang, habitat seluruh masyarakat dipilih sebagai objek penghancuran: tanaman pertanian, perkebunan tanaman industri, dataran luas hutan dataran rendah dan pegunungan, hutan bakau. 11 juta ton bom, kerang, dan ranjau, termasuk bom kaliber besar yang dirancang untuk menghancurkan lingkungan alam, diledakkan di wilayah Vietnam Selatan. Lebih dari 22 juta liter zat beracun dan sekitar 500.000 ton zat pembakar digunakan untuk menghancurkan vegetasi. Bersama dengan herbisida militer, setidaknya 500-600 kg jatuh ke lingkungan alami Vietnam Selatan. dioksin adalah racun alami dan sintetis yang paling beracun. Pada tahun 1971 Amerika Serikat menetapkan tugas untuk sepenuhnya menghancurkan hutan Vietnam. Buldoser besar benar-benar menebang hutan bersama dengan lapisan subur. Perang lingkungan di Vietnam harus dilihat sebagai penggunaan yang disengaja oleh Angkatan Darat AS atas kemajuan dalam bidang kimia, ekologi, dan ilmu militer untuk menghancurkan lingkungan manusia. Tindakan semacam itu dapat menyebabkan perubahan iklim yang signifikan, penurunan tajam dan tidak dapat diubah dalam biopotensi kawasan, dan penciptaan kondisi yang tak tertahankan untuk kegiatan industri dan kehidupan penduduk.

Sejak zaman kuno, perang memiliki dampak paling negatif pada dunia di sekitar kita dan pada diri kita sendiri. Dengan perkembangan masyarakat manusia dan kemajuan teknologi, perang menjadi semakin sengit, dan mereka semakin memengaruhi alam. Seiring berkembangnya masyarakat, tentara tumbuh, dari beberapa pemburu primitif yang dipersenjatai dengan tongkat hingga jutaan tentara yang kuat di abad ke-20. Pada awalnya, kerugian alam karena kemungkinan kecil manusia kecil, tetapi lambat laun mereka menjadi nyata, dan kemudian menjadi bencana.

Pelanggaran hak asasi manusia dan kebebasan selama pemberlakuan darurat militer.

Hak asasi manusia - karakteristik status hukum seseorang dalam kaitannya dengan negara, kemampuan dan klaimnya di bidang ekonomi, sosial, politik, dan budaya. Hak asasi manusia dibagi menjadi:

Mutlak, pembatasan atau penangguhan sementara yang tidak diperbolehkan dalam keadaan apa pun;

Kerabat, yang dapat dibatasi atau ditangguhkan dalam hal pemberlakuan keadaan darurat atau darurat militer.

Darurat militer

Darurat militer dipahami sebagai rezim hukum khusus yang diperkenalkan di wilayah Federasi Rusia atau di wilayah masing-masing sesuai dengan Konstitusi Federasi Rusia oleh Presiden Federasi Rusia dalam hal agresi terhadap Federasi Rusia atau tindakan segera. ancaman agresi.

Tujuan diberlakukannya darurat militer adalah untuk menciptakan kondisi untuk memukul mundur atau mencegah agresi terhadap Federasi Rusia.

Periode darurat militer dimulai dengan tanggal dan waktu dimulainya darurat militer, yang ditetapkan dengan keputusan Presiden Federasi Rusia tentang pemberlakuan darurat militer, dan berakhir dengan tanggal dan waktu pembatalan (pemutusan ) dari darurat militer.

Selama masa darurat militer sesuai dengan Undang-Undang Konstitusi Federal ini, sejauh yang diperlukan untuk memastikan pertahanan negara dan keamanan negara, hak dan kebebasan warga negara Federasi Rusia, warga negara asing, orang tanpa kewarganegaraan (selanjutnya disebut sebagai warga negara), kegiatan organisasi, terlepas dari organisasi - bentuk hukum dan bentuk kepemilikan, hak-hak pejabat mereka. Tanggung jawab tambahan dapat dikenakan pada warga, organisasi dan pejabat mereka.

Angkatan Bersenjata Federasi Rusia, pasukan lain, formasi dan badan militer yang melakukan tugas di bidang pertahanan (selanjutnya disebut Angkatan Bersenjata Federasi Rusia, pasukan lain, formasi dan badan militer) digunakan untuk mengusir atau mencegah agresi terhadap Federasi Rusia sesuai dengan undang-undang federal dan tindakan hukum pengaturan lainnya dari Federasi Rusia, serta sesuai dengan prinsip dan norma hukum internasional dan perjanjian internasional Federasi Rusia yang diakui secara umum di bidang ini.

Mobilisasi umum atau sebagian, jika belum diumumkan sebelumnya, ketika darurat militer diberlakukan di wilayah Federasi Rusia atau di wilayah masing-masing, dinyatakan sesuai dengan undang-undang federal dan tindakan hukum pengaturan lainnya dari Federasi Rusia.

FKZ menyediakan pengenalan rezim darurat militer, kemungkinan menerapkan sejumlah tindakan yang dirancang untuk memastikan operasinya. Sebagai salah satu langkah tersebut, FCL mengatur pembatasan kebebasan media massa. FKZ juga memuat sejumlah ketentuan yang memperluas kompetensi badan-badan negara, serta mendefinisikan kekuasaan badan-badan komando dan kontrol militer dalam kaitannya dengan media.

Faktanya adalah bahwa sejumlah ketentuan FCL bertentangan dengan konsep kebebasan media massa, yang diabadikan dalam Undang-Undang Federasi Rusia tentang Media Massa.

Sebagaimana diketahui, menurut Undang-Undang Media Massa (Pasal 1), kebebasan media massa memiliki beberapa komponen: 1) pencarian, penerimaan, produksi, dan penyebaran informasi massa; 2) pembentukan media massa, kepemilikan, penggunaan dan pembuangannya; 3) produksi, perolehan, penyimpanan dan pengoperasian perangkat dan peralatan teknis, bahan baku dan bahan yang dimaksudkan untuk produksi dan distribusi produk media massa. Pada saat yang sama, juga diatur di sini bahwa pembatasan kebebasan media massa hanya dapat ditetapkan dengan undang-undang tentang media. Namun, aturan ini sebenarnya tidak berjalan, karena FKZ akan diprioritaskan sebagai tindakan hukum pengaturan yang kekuatan hukumnya lebih besar. Dengan demikian, FKZ memungkinkan kemungkinan tindakan pembatasan untuk kebebasan media massa, termasuk yang tidak diatur oleh Undang-Undang Federasi Rusia tentang Media Massa.

Kemungkinan pembatasan kebebasan media massa ditentukan, sebagaimana ditetapkan oleh FCL, oleh kebutuhan untuk memastikan pertahanan negara dan keamanan negara, sedangkan prosedur untuk pengenalan dan penerapannya harus sesuai dengan FCL itu sendiri. . Namun, ini mengarah pada fakta bahwa orang tidak menyadari jalannya permusuhan. Juga, selama darurat militer, hak untuk kebebasan bergerak dilanggar, setiap orang berhak untuk bergerak bebas dan memilih tempat tinggalnya di setiap negara bagian, setiap orang berhak untuk meninggalkan negara mana pun, termasuk negaranya sendiri, dan kembali ke negaranya. negaranya, bagaimanapun, selama melakukan permusuhan tentu saja hal ini tidak dapat dilakukan. Tentu saja, privasi dilanggar, beberapa orang dapat diikuti, surat dicek, dll. Dan, tentu saja, kita tidak boleh melupakan pelanggaran hak asasi manusia konstitusional yang paling penting - hak untuk hidup.

Budaya masa perang pada contoh Perang Patriotik Hebat.

Selama perang, orang tidak melupakan budaya - tentang bioskop, lukisan, sastra, sains, dll. Selama tahun-tahun perang, budaya berkembang, tentu saja, dalam tema militer. Semua karya sastra atau sinema dijiwai dengan patriotisme. Perang Patriotik Hebat adalah salah satu halaman paling terang dan paling tragis dalam sejarah Rusia. Untuk bertahan hidup dalam konfrontasi dengan negara-negara maju yang paling kuat pada waktu itu - Jerman fasis menjadi mungkin hanya dengan mengorbankan pengerahan kekuatan yang sangat besar dan pengorbanan terbesar. Peran penting dalam mencapai Kemenangan dimainkan oleh tokoh-tokoh sains dan seni. Praktis tidak ada genre di mana pengalaman atau peristiwa tahun-tahun perang tidak akan tercermin dalam satu atau lain cara.

Bioskop.

Selama Perang Dunia Kedua, perjuangan kemerdekaan Tanah Air menjadi isi utama kehidupan masyarakat. Perjuangan ini menuntut dari mereka pengerahan kekuatan spiritual dan fisik yang maksimal. Dan justru mobilisasi kekuatan spiritual rakyat kita yang merupakan tugas utama sastra Soviet dan semua seni.

Kondisi khusus masa perang, dan tugas propaganda khusus menentukan arah pencarian dan hasil karya kreatif penulis, seniman, master teater dan sinema. Kondisi dan tugas ini sama sekali tidak bertentangan dengan persyaratan estetika yang wajib setiap saat dan untuk karya seni apa pun, tetapi bagaimanapun mereka berbeda secara signifikan dari yang biasa dan menentukan pengembangan beberapa jenis dan genre artistik dengan mengorbankan yang lain. Bentuk-bentuk seni propaganda menerima perkembangan terbesar, karena mobilitas dan ketepatan waktu tanggapan artistik terhadap peristiwa menjadi sangat penting.

Oleh karena itu, dalam prosa, esai, cerita pendek, cerita menjadi sangat penting; dalam puisi - genre liris, satir dan jurnalistik; dalam seni visual - poster dan karikatur politik; dalam sinematografi - film dokumenter publisitas, novel pendek, drama militer.

Selama Perang Dunia Kedua, pentingnya berbagai jenis sinema menjadi berbeda daripada dalam kondisi damai.

Newsreel muncul sebagai jenis bioskop yang paling efisien. Penyebarluasan pembuatan film dokumenter, rilis cepat di layar gulungan berita dan film pendek dan panjang tematik - dokumen film memungkinkan kronik sebagai jenis informasi dan jurnalisme mengambil tempat di sebelah majalah surat kabar kami.

Banyak film khusus yang dibuat oleh para ahli sinematografi sains populer memperkenalkan para peserta perang ke berbagai peralatan yang dipersenjatai negara mereka untuk melawan penjajah fasis, sejumlah film menceritakan tentang taktik pertempuran modern; sejumlah besar gambar instruktif membantu populasi daerah yang menjadi sasaran serangan udara musuh untuk mengatur pertahanan udara lokal.

Sinematografi artistik telah menjadi berbeda dari sebelum perang, tetapi masih merupakan sarana pendidikan ideologis massa yang kuat. Dalam upaya untuk segera mencerminkan peristiwa Perang Dunia Kedua, para ahli sinematografi artistik beralih ke novel propaganda pendek. Pilihan ini telah ditentukan terutama oleh dua keadaan. Yang pertama adalah bahwa peristiwa awal perang tidak memberikan para seniman bahan yang cukup untuk menampilkan permusuhan secara umum. Dan dalam sebuah novel pendek adalah mungkin untuk menceritakan tentang para pahlawan, untuk memberi tahu mereka sedemikian rupa sehingga eksploitasi mereka akan menginspirasi ribuan dan puluhan ribu tentara, perwira, partisan, pekerja rumah depan untuk tindakan heroik baru. Cerpen heroik dan satir dalam sinematografi seharusnya mengambil dan memang mengambil tempat yang sama dengan esai garis depan dalam sastra.

Tujuh edisi pertama Koleksi Film Tempur, yang terdiri dari film pendek, dirilis di Mosfilm dan Lenfilm.

Ada juga kronik film garis depan. Gulungan berita Soviet, bekerja dalam kondisi yang sangat sulit, berbagi dengan tentara, perwira dan partisan semua kesulitan kehidupan militer, hari demi hari, langkah demi langkah, memperbaiki jalur pertempuran Tentara Soviet ke Berlin.

literatur

Sejak hari-hari pertama perang, sastra menjadi senjata ideologis dan spiritual terpenting dalam perang melawan musuh. Banyak penulis maju ke depan sebagai koresponden perang: K. M. Simonov, A. A. Fadeev. Banyak yang meninggal: A.P. Gaidar, E.P. Petrov.

Bangkitnya perasaan patriotik akibat perang menjadi stimulus yang kuat bagi kreativitas. Lirik sedang mengalami kenaikan badai. Puisi-puisi Konstantin Mikhailovich Simonov ("Tunggu aku") mendapat tanggapan yang bagus di antara para prajurit garis depan. Vasily Terkin, pahlawan A.T. Tvardovsky. Banyak puisi diatur ke musik dan menjadi lagu (misalnya, "Dugout" oleh A. A. Surkov). Dalam prosa, karya-karya yang dikhususkan untuk perang diciptakan (K. M. Simonov "Days and Nights", A. A. Fadeev "Young Guard").

Perang juga memasuki simfoni. D. D. Shostakovich pada tahun 1941 menulis Simfoni Ketujuh, yang dikenal di seluruh dunia sebagai "Simfoni Leningrad", sebuah karya tentang perang, tentang ketahanan dan keberanian rakyat Soviet yang tak tertandingi, tentang keyakinan mereka yang tak tergoyahkan dalam kemenangan. Pada tahun 1943 Shostakovich menulis simfoni ke-8. Tragedi perang dengan penderitaan dan jutaan korban, keyakinan pada kemenangan rakyat Soviet disampaikan oleh komposer dengan kekuatan luar biasa. "Sebuah simfoni kebesaran jiwa manusia dan tentang tanah air" - beginilah cara S. S. Prokofiev menggambarkan isi simfoni ke-5-nya. Refleksi perang dibawakan oleh simfoni keenamnya. Selama tahun-tahun perang, simfoni ke-22, ke-23, ke-24 N. Ya. Myaskovsky, simfoni ke-2 A. I. Khachaturian (“Symphony with a Bell”), simfoni V. I. Muradeli, T. N. Khrennikov, G. N. Popov dan master Soviet lainnya seni musik.

473 ribu konser diberikan oleh seniman dan musisi di garis depan tentara. K. I. Shulzhenko bernyanyi lebih dari 500 kali di depan para prajurit Front Leningrad pada tahun pertama perang. Opera arias, lagu, karya kamar dan musik simfoni terdengar di bawah peluru musuh. Leningraders diperlihatkan 81 opera dan 55 balet.

Teater Musikal dinamai K.S. Stanislavsky dan Vl. I. Nemirovich-Danchenko. Atas permintaan sekelompok seniman dari Teater Bolshoi yang tetap di Moskow, cabang Teater Bolshoi dibuka. Dengan napas tertahan, melupakan perang untuk sementara, auditorium terjun ke dunia musik yang indah oleh Tchaikovsky, A. S. Dargomyzhsky, G. Verdi, G. Puccini.

Ilmu pengetahuan memainkan peran yang luar biasa, keberanian tentara dan rakyat yang luar biasa, kemampuan mereka untuk melampaui musuh dalam ilmu pengetahuan, teknologi, dan seni perang. Jumlah pasti prajurit yang tewas di kamp-kamp ilmuwan, oposisi yang ditembak masih belum diketahui, meskipun selama Perang Patriotik Hebat, sainslah yang memberikan kontribusi signifikan terhadap pengembangan potensi pertahanan Uni Soviet. Pada paruh kedua tahun 1941, 76 lembaga penelitian dievakuasi ke timur, termasuk 118 akademisi, 182 anggota Akademi Ilmu Pengetahuan Uni Soviet, dan ribuan peneliti. Kegiatan mereka diarahkan oleh Presidium Akademi Ilmu Pengetahuan, dipindahkan ke Sverdlovsk. Di sini, pada Mei 1942, pada rapat umum akademi, tugas-tugas yang dihadapi para ilmuwan dalam kondisi perang dibahas. Bidang utama penelitian ilmiah adalah pengembangan masalah teknis militer, bantuan ilmiah untuk industri, dan mobilisasi bahan mentah, yang untuknya komisi dan komite lintas sektoral dibentuk. Dalam kerjasama erat dengan insinyur praktis, para ilmuwan telah menemukan metode untuk peleburan logam berkecepatan tinggi di tungku perapian terbuka, pengecoran baja berkualitas tinggi, dan memperoleh produk canai standar baru. Agak kemudian, komisi khusus ilmuwan yang dipimpin oleh Akademisi E. A. Chudakov membuat proposal penting untuk memobilisasi sumber daya wilayah Volga dan Kama. Berkat ahli geologi A. E. Fersman, V. A. Obruchev dan lainnya, deposit bijih besi baru di Kuzbass, sumber minyak baru di Bashkiria, dan deposit bijih molibdenum di Kazakhstan dieksplorasi. Kontribusi matematikawan P. S. Aleksandrov, S. N. Bernshtein, I. M. Vinogradov, N. I. Muskhelishvili signifikan. Fisikawan dan ahli kimia secara aktif bekerja untuk pertahanan. Ilmuwan A.P. Aleksandrov, B.A. Gaev dan lainnya berhasil memecahkan masalah perlindungan ranjau kapal. Pada tahun 1943, sebuah teknologi dikembangkan untuk memisahkan plutonium dari uranium yang diiradiasi. Pada musim gugur 1944, di bawah kepemimpinan Akademisi I. V. Kurchatov, versi bom atom dengan ledakan bulat "di dalam" dibuat, dan pada awal 1945, pabrik produksi plutonium diluncurkan.

Para ilmuwan Uni Soviet telah mencapai kesuksesan yang signifikan di bidang biologi, kedokteran, dan pertanian. Mereka menemukan jenis sayuran baru untuk bahan baku industri, mencari cara untuk meningkatkan hasil pangan dan tanaman industri. Jadi, di wilayah timur negara itu, budidaya bit gula sangat dikuasai. Kegiatan ilmuwan medis sangat penting: akademisi N. N. Burdenko, A. N. Bakulev, L. A. Orbeli, A. I. Abrikosov, profesor-ahli bedah S. S. Yudin dan A. V. Vishnevsky dan lainnya, memperkenalkan metode dan cara baru untuk merawat tentara yang sakit dan terluka.

Selama perang, pencipta senjata dan peralatan militer bekerja dengan baik. Perhatian khusus diberikan untuk meningkatkan kualitas sistem artileri dan mortir. Keberhasilan dalam produksi senjata kecil dicapai dengan peran utama desainer N. E. Berezin, V. A. Degtyarev, S. G. Simonov, F. V. Tokarev, G. S. Shpagin. Ilmuwan Soviet berhasil mengurangi pengembangan dan implementasi senjata jenis baru berkali-kali. Sejak paruh kedua tahun 1942, produksi pesawat dan mesin pesawat terus meningkat. Pesawat serang Il-2 menjadi pesawat paling masif Angkatan Udara Soviet. Sebagian besar pesawat tempur Soviet mengungguli pesawat Angkatan Udara Jerman. Selama perang, 25 model pesawat (termasuk modifikasi), serta 23 jenis mesin pesawat, memasuki produksi massal. Perancang pesawat M. I. Gurevich, S. V. Ilyushin, S. A. Lavochkin, A. I. Mikoyan, V. M. Myasishchev berkontribusi pada penciptaan dan peningkatan kendaraan tempur baru.

Kesimpulan.

Perang selalu kekacauan dan kematian. Perang tidak hanya merugikan umat manusia, tetapi juga lingkungan - menghancurkan tanah, membahayakan hewan, burung, ikan. Manusia hidup dalam ketakutan, kelaparan, kekurangan air yang terus-menerus. Di masa perang, hak asasi manusia dan kebebasan dilanggar, terutama yang paling penting - hak untuk hidup. Namun, selama perang, negara tersedak dalam gelombang patriotisme. Semacam kebangkitan budaya dimulai. Ilmu pengetahuan dan teknologi militer berkembang. Benar, tidak setiap penemuan militer umat manusia luar biasa. Misalnya, senjata nuklir adalah kesalahan, karena jika seseorang pernah menggunakannya, itu akan menyebabkan kehancuran atau mutasi semua kehidupan di bumi, dan mungkin ada kehancuran total seseorang seperti yang sekarang. Dunia telah berada di ambang peristiwa seperti itu sekali pada tahun 1962. ketika Perang Dunia Ketiga hanya beberapa detik lagi. Namun, sekarang, berkat senjata nuklir, ini adalah masa damai, dan dunia tidak terancam oleh hal-hal yang saya tulis dalam esai saya.

Bibliografi

www.atom-info.ru

www.prinas.org/article/781

www.wikipedia.ru - Perang Vietnam

http://rus-domic.ru/cms/1311/index.php

www.countriess.ru/

http://muripedia.ru/114/russia.rin.ru

www.nkj.ru/archive/articles/583/

www.wikipedia.org - Keadaan darurat

http://femida.info

www.spkyur.ru - FKZ tentang darurat militer

www.mediaiaw.ru/publication/zip/91/ch.htm

Dampak permusuhan
pada lingkungan
Pentingnya dan urgensi penelitian semacam ini ditentukan oleh situasi dunia saat ini, yang, seperti yang ditunjukkan pada Parlemen Dunia Rakyat untuk Perdamaian di Sofia, adalah bahwa negara-negara imperialis, di bawah kedok ketegangan, mereka sendiri menciptakan, memperluas blok militer yang ada dan menciptakan blok-blok militer baru, mempercepat pembangunan tentara mereka, mengumpulkan senjata nuklir dan konvensional dalam skala yang terus meningkat, dan memperluas skala persiapan militer secara keseluruhan. Di zaman kita, senjata pemusnah telah mencapai tingkat di mana perang dunia, sebagai sarana untuk mencapai tujuan politik, berubah menjadi ancaman bagi keberadaan peradaban manusia.

Karya-karya pertama yang menunjukkan dampak merugikan dari permusuhan terhadap lingkungan muncul pada akhir tahun 60-an dan awal 70-an, ketika fakta-fakta penghancuran biadab alam Semenanjung Indochina oleh pasukan AS selama perang di Vietnam, Laos dan Kamboja mulai diketahui. . Sebagai akibat dari perusakan skala lingkungan alam yang belum pernah terjadi sebelumnya selama permusuhan, istilah baru muncul - "ecocide" (dengan analogi dengan "genosida" - konsep terkenal dari terminologi kejahatan perang yang memenuhi syarat). Pada tahun 1970, sejumlah penulis Amerika - B. Weisbreg, E. Pfeiffer, A. Westig dan lain-lain (total 19 orang) dalam buku "Ecocide in Indochina" (M., 1972) mengungkap kejahatan militer Amerika terhadap manusia dan alam di semenanjung Indochina. Karya ini, seperti karya lain yang menganalisis konsekuensi permusuhan di Asia Tenggara, tidak dapat diklasifikasikan sebagai prakiraan, tetapi memberikan materi faktual penting yang sekarang digunakan untuk membuat prakiraan di bidang ini. Fakta-fakta yang disajikan secara meyakinkan menunjukkan bahwa perang yang dilakukan oleh Amerika Serikat di Indocina dengan penggunaan senjata pemusnah massal barbar mengakibatkan konsekuensi yang tidak dapat diubah, bencana bagi semua bentuk kehidupan di daerah tersebut dan dapat dianggap sebagai jenis kejahatan internasional baru - ekosida.

Pada tahun 1974, kumpulan artikel "Udara, Air, Bumi, Api" diterbitkan, di mana, bersama dengan analisis "perang ekologis" di Indocina, kemungkinan konsekuensi dari penggunaan senjata nuklir dan kimia juga dipertimbangkan, serta kemungkinan menggunakan perubahan cuaca dan iklim yang terarah sebagai salah satu sarana peperangan. Dari karya-karya di kemudian hari, publikasi A. Westig (Westig, 1977, 1979) dan J.P. Robinson (Robinson, 1979) harus dibedakan. Yang terakhir merupakan hasil studi oleh para ilmuwan dari Amerika Serikat, Mesir, Thailand dan India yang diproses oleh penulis. Menariknya, pekerjaan Robinson dilakukan dalam kerangka Program Lingkungan Perserikatan Bangsa-Bangsa (UNEP) untuk mengidentifikasi kemungkinan proses penggurunan di bawah pengaruh operasi militer.

Sebagai aturan, sebagian besar penulis prakiraan adalah "asing bagi politik". Mereka membuat penilaian mereka "secara objektif dan tidak memihak", dari sudut pandang para ahli geografi, ahli biologi, dll. Dan semakin meyakinkan, secara sukarela atau tidak, kesimpulan dari penelitian mereka terdengar bahwa bencana militer yang mungkin terjadi saat ini waktu akan berkali-kali lebih mengerikan daripada perang masa lalu mana pun, dan dapat mengancam keberadaan manusia. Keyakinan ini bergema di semua karya yang mencerminkan dampak operasi militer terhadap lingkungan, terlepas dari apakah itu dianggap prediktif atau tidak.

Jelas, persiapan prakiraan seperti itu, seperti yang ditunjukkan oleh penulis sendiri, menghadapi sejumlah kesulitan yang disebabkan oleh kurangnya informasi tentang karakteristik ekosistem dan tanggapannya terhadap dampak faktor-faktor tertentu yang terkait dengan operasi militer. Dan meskipun pola-pola perubahan dan penataan kembali ekosistem akibat permusuhan belum teridentifikasi secara utuh dan ketat, tidak ada yang meragukan potensi bahaya yang sangat besar.

Konsep peperangan dengan menghancurkan habitat musuh bukanlah hal baru. Taktik bumi hangus telah digunakan sejak jaman dahulu. Namun, sebagai suatu peraturan, lebih efektif (dan kemungkinannya jauh lebih sederhana) untuk mengarahkan pukulan langsung terhadap pasukan musuh daripada terhadap lingkungan. Namun perang AS di Indocina pada 1960-an dan 1970-an meningkat menjadi perang lingkungan, di mana strategi tentara lama "cari dan hancurkan" digantikan oleh kebijakan langsung untuk menghancurkan segalanya dan semua orang. “... Sejak orang Romawi menaburkan garam ke tanah di Kartago, sejarah tidak mengingat contoh seperti itu” (Ecocide in Indochina, 1972, hlm. 9). Di Vietnam, Laos, Thailand, dan Kamboja, ekosida dilakukan melalui bom napalm dan kimia besar-besaran di wilayah yang luas sepanjang waktu. Menurut data Amerika, lebih dari 15,5 juta ton bahan peledak dari semua jenis digunakan di Indocina dari tahun 1965 hingga 1973 - lebih banyak daripada yang digunakan dalam semua perang sebelumnya, yang setara dengan 570 bom atom, serupa dengan yang dijatuhkan di Hiroshima dan Nagasaki. Ini berarti bahwa selama delapan tahun periode permusuhan, sekitar 50 kg bahan peledak (atau 1 bom atom) meledak setiap 6 hari (Udara, Air ..., 1974). Sebagai hasil dari ledakan, 2,5 miliar m3 bumi dipindahkan, yang 10 kali lebih banyak dari jumlah pekerjaan tanah yang dilakukan selama pembangunan Terusan Suez. Penggunaan "eksperimental" arborisida dan herbisida (persiapan kimia yang dirancang untuk menghancurkan vegetasi pohon dan rumput) dimulai pada tahun 1961, dan pada tahun 1962 mereka telah menjadi senjata utama dalam strategi perang kimia dan biologi global Amerika di seluruh Asia Tenggara. Pada periode 1965 hingga 1969 saja, 43% lahan subur dan 44% kawasan hutan diperlakukan dengan arborisida dan herbisida. Yang disebut "reagen oranye", defoliant yang sangat kuat, digunakan secara intensif. Selama periode Januari 1962 hingga Februari 1971, 45 juta liter zat ini disemprotkan di area seluas sekitar 1,2 juta hektar. Kemudian ditemukan bahwa obat ini sering mempengaruhi orang bertahun-tahun setelah keracunan dan bahkan mempengaruhi keturunan. Penggunaan defoliant menyebabkan kematian tanaman yang bisa memberi makan 900.000 orang. Jika pada tahun 1964 Vietnam Selatan mengekspor 48,5 ribu ton beras, maka tahun berikutnya harus mengimpor 240 ribu ton.

Setelah tahun 1971, Amerika Serikat menetapkan tugas penghancuran total hutan Vietnam ("penghapusan hutan lengkap"). Buldoser besar secara harfiah "di bawah akar" memotong hutan bersama dengan tanah. Pada puncak operasi ini, 400 hektar hutan dihancurkan setiap hari. Buldoser ini secara sinis disebut "bajak Romawi" - untuk menghormati keputusan Senat Romawi pada 146 SM. e. hancurkan Carthage dan taburkan garam di tanah sehingga tidak ada yang tumbuh di atasnya. Penghancuran vegetasi dan tanah yang begitu biadab menyebabkan hilangnya kesuburan total di daerah-daerah di mana tindakan biadab ini dilakukan dan transformasi mereka menjadi "gurun hijau" yang ditumbuhi rumput liar kaisar (Udara, Air..., 1974).

Hampir semua hutan bakau pesisir di Vietnam selatan telah hancur, karena mereka mati setelah penyerbukan pertama dengan arborisida dan herbisida dan tidak pulih selama beberapa dekade. Dengan matinya hutan bakau, stok ikan di perairan pantai mengering, erosi pantai dimulai dan kemunduran garis pantai dimulai. Hampir semua hewan mati, kecuali tikus, yang berkembang biak dengan luar biasa dan berfungsi sebagai pembawa berbagai penyakit. Hutan tropis berdaun lebar telah dihancurkan, terutama yang basah, yang regenerasinya juga terhambat oleh perubahan tajam dalam kondisi iklim mikro (ke arah peningkatan kekeringan) dan penyebaran bambu dan semak yang cepat, yang lebih cocok untuk situasi ekologi baru. Secara total, 50 juta m3 kayu hancur selama perang.

Sebagai hasil dari pemboman, area luas tanah tandus antropogenik terbentuk - sekitar 30 juta corong hingga kedalaman 6-9 m. tanah dan penipisannya, pembentukan kerak besi (laterit) di tanah, perubahan radikal pada vegetasi dan satwa liar atas wilayah yang luas.

Pengaruh berbagai jenis senjata pada lanskap memanifestasikan dirinya dengan cara yang berbeda. Senjata dengan daya ledak tinggi dapat menyebabkan kerusakan besar pada tanah dan tutupan vegetasi serta penghuni hutan dan ladang. Faktor stres utama dalam hal ini adalah gelombang kejut, yang mengganggu keseragaman penutup tanah, membunuh fauna, mikroorganisme (tanah), dan merusak vegetasi. Menurut A. X. Westig (Westig, 1977), ketika sebuah bom seberat 250 kilogram jatuh, sebuah corong terbentuk dari mana hingga 70 m3 tanah dikeluarkan. Fragmen yang tersebar dan gelombang kejut membunuh semua hewan dan burung di area seluas 0,3-0,4 ha, menginfeksi tegakan hutan, yang selanjutnya menjadi objek serangan berbagai hama dan penyakit jamur yang merusak pohon selama beberapa tahun. Lapisan tipis humus hancur, seringkali tanah bagian bawah atau lapisan tanah bawah yang tandus dan sangat asam ditemukan di permukaan. Kawah bom mengganggu permukaan air; mengisi dengan air, mereka menciptakan tempat berkembang biak yang menguntungkan bagi nyamuk dan nyamuk. Di sejumlah tempat, pengerasan cakrawala bawah tanah terjadi, pembentukan kerak besi, di mana vegetasi tidak dapat dipulihkan. Corong bertahan untuk waktu yang lama dan menjadi bagian integral dari bantuan antropogenik.

Bom yang baru-baru ini ditemukan yang meledak di udara termasuk yang paling berbahaya bagi lingkungan. Bom semacam itu melemparkan awan bahan bakar aerosol rendah di atas target, yang setelah beberapa saat - setelah memenuhinya dengan udara - meledak. Akibatnya, gelombang kejut dengan kekuatan luar biasa terbentuk, yang efek merusaknya jauh melebihi efek bom berdaya ledak tinggi konvensional. Dengan demikian, 1 kg bahan peledak dari bom semacam itu sepenuhnya menghancurkan tutupan vegetasi di atas lahan seluas 10 m2.

Senjata pembakar berbahaya karena menyebabkan kebakaran yang menyebar sendiri. Sebagian besar, ini berlaku untuk napalm, 1 kg yang benar-benar membakar semua kehidupan di area seluas 6 m2. Pada saat yang sama, terutama area yang luas terpengaruh dalam lanskap di mana banyak bahan yang mudah terbakar menumpuk - di stepa, sabana, dan hutan tropis kering. Di sisi lain, hasil negatif kebakaran secara keseluruhan di ekosistem tersebut akan lebih sedikit, karena umumnya dicirikan oleh pyrophytes3. Namun, bahkan di ekosistem seperti itu, komposisi spesies tanaman setelah kebakaran hebat akan berubah secara radikal. Secara signifikan lebih banyak kerusakan disebabkan oleh kebakaran tanah, di mana kandungan bahan organik dan biomassa tanah berkurang tajam, rezim air dan udara, dan siklus nutrisi terganggu. Terkena dan terkena kekuatan eksternal, tanah hanya bisa sangat lambat, dan kadang-kadang tidak bisa kembali sama sekali ke keadaan semula. Terutama khas adalah pertumbuhan berlebih dari api dengan gulma dan penyelesaian serangga berbahaya, yang menghambat kebangkitan pertanian dan menjadi sumber penyakit berbahaya baru bagi manusia dan hewan.

Senjata kimia digunakan secara luas hanya dalam dua perang. Sekitar 125 ribu ton digunakan selama Perang Dunia Pertama dan sekitar 90 ribu ton selama Perang Vietnam. Diketahui bahwa 1,5 juta penduduk negara ini menjadi korban zat beracun. Ada penggunaan lain dari senjata kimia di abad ini, tetapi dalam skala yang jauh lebih kecil.

Bahan kimia yang digunakan selama Perang Dunia I pada dasarnya adalah gas beracun yang digunakan untuk melawan personel musuh. Dan meskipun mereka menyebabkan banyak korban jiwa, dampaknya terhadap lingkungan dapat diabaikan. Namun, setelah Perang Dunia Pertama, senyawa organofosfor baru, yang dikenal sebagai gas saraf, ditemukan di negara-negara Barat, yang mampu menghancurkan sebagian besar penghuni lanskap yang masih hidup dengan dosis 0,5 kg / ha.

Beberapa gas saraf bersifat fitotoksik dan oleh karena itu sangat berbahaya bagi herbivora, yang dapat terpengaruh bahkan berminggu-minggu setelah penggunaan senjata kimia. Diyakini bahwa gas saraf dapat bertahan di lanskap hingga dua hingga tiga bulan. Gas saraf sintetik modern, yang telah menggantikan yang sebelumnya, secara signifikan lebih unggul dalam toksisitasnya. Stabilitas gas seperti 2, 3, 7, 8-tetrachlorodibenzo-p-dioxin (TSDC) diperkirakan selama bertahun-tahun, dan, terakumulasi dalam rantai makanan, mereka sering menyebabkan keracunan parah pada manusia dan hewan. Studi eksperimental telah menunjukkan bahwa dioksin seribu kali lebih beracun daripada senyawa arsenik atau sianida. Untuk arborisida dan herbisida, berbeda dengan gas saraf, tindakan selektif adalah karakteristik: mereka lebih beracun bagi tanaman daripada hewan, oleh karena itu, senyawa kimia ini menyebabkan kerusakan parah pada vegetasi berkayu, semak dan herba. Beberapa dari mereka, menghancurkan mikroflora tanah, dapat menyebabkan sterilisasi tanah lengkap.

Penggunaan senjata kimia di Indocina menunjukkan:

1) vegetasi dapat dimusnahkan secara lengkap dan relatif mudah di wilayah yang luas, dan tanaman liar dan tanaman budidaya terpengaruh pada tingkat yang kurang lebih sama; 2) ini, pada gilirannya, memiliki efek merugikan pada dunia hewan; 3) ekosistem kehilangan banyak unsur hara akibat pencuciannya dari tanah yang hancur dan tidak terlindungi oleh vegetasi; 4) penduduk setempat menderita sebagai akibat dari paparan langsung dan tidak langsung terhadap zat yang digunakan; 5) pemulihan ekosistem selanjutnya membutuhkan waktu yang lama.

Sejak keputusan untuk melarang senjata biologis diambil pada tahun 1972, semua penelitian yang dilakukan oleh kekuatan Barat ke arah ini telah disembunyikan dengan hati-hati. Dengan pengecualian racun, senjata biologis adalah organisme hidup, yang masing-masing spesiesnya memiliki persyaratan khusus untuk nutrisi, habitat, dll. Bahaya terbesar adalah penggunaan senjata jenis ini dari udara, ketika satu pesawat kecil yang terbang rendah dapat menyebabkan wabah di area ratusan bahkan ribuan kilometer persegi. Beberapa patogen sangat tahan dan bertahan di tanah selama beberapa dekade di bawah berbagai kondisi. Sejumlah virus dapat menetap di serangga, yang menjadi pembawanya, dan di tempat-tempat di mana serangga ini menumpuk, fokus penyakit manusia, tumbuhan, dan hewan muncul.

Skala dampak senjata nuklir pada ekosistem begitu besar sehingga sulit untuk melebih-lebihkannya (lihat tabel 10).

^ Tabel 10.
Pengaruh ledakan tanah perangkat nuklir pada masing-masing komponen lanskap. Sumber. Westig A.H. Senjata Pemusnah Massal dan Lingkungan. London, 1977, hal. 17.
Sifat kehancuran Area kehancuran (ha) Bom atom 20 kiloton Bom hidrogen 10 megaton
corong peledak

Kematian vertebrata dari gelombang kejut

Penghancuran semua vegetasi sebagai akibat dari radiasi pengion

Penghancuran vegetasi berkayu sebagai akibat dari radiasi pengion

Penghancuran vegetasi oleh gelombang kejut

Kematian vertebrata sebagai akibat dari radiasi pengion

Penghancuran vegetasi sebagai akibat dari radiasi termal

Kematian vertebrata akibat radiasi termal

Satu bom hidrogen berukuran sedang melepaskan energi sebanyak yang dilepaskan oleh semua bahan peledak selama perang dunia pertama dan kedua. Setiap bentuk pelepasan energi (termal, radioaktif, mekanis) dapat memiliki efek destruktif yang mengerikan pada ekosistem: langsung (fisik dan biologis) dan tidak langsung - sebagai akibat dari dampak pada atmosfer dan hidrosfer, tanah, iklim, dll.

Efek gelombang kejut atau kebakaran pada lanskap selama ledakan nuklir berbeda dari efek serupa dalam penggunaan senjata konvensional hanya dalam skala. Tapi dampak radioaktifnya unik. Organisme hidup sensitif terhadap radiasi dengan cara yang berbeda. Beberapa di antaranya, serangga misalnya, mampu menahan dosis radiasi ratusan kali lebih tinggi daripada radiasi yang berakibat fatal bagi manusia dan kebanyakan vertebrata. Hal yang sama dapat dikatakan tentang vegetasi. Pohon adalah yang paling sensitif terhadap radiasi pengion, diikuti oleh semak dan rerumputan. Radiasi menyebabkan pelanggaran kemampuan reproduksi, berbagai konsekuensi genetik mungkin terjadi, misalnya, peningkatan laju mutasi.

Bahaya khusus adalah strontium-90, cesium-137, tritium-55 dan besi-55, yang dapat terakumulasi di tanah dan terakumulasi menjadi tumbuhan dan hewan. Pengamatan yang dilakukan di Kepulauan Pasifik, yang berfungsi sebagai tempat uji coba senjata nuklir AS, menunjukkan bahwa beberapa unsur radioaktif - cesium-137 dan strontium-90 - termasuk dalam siklus biologis dua tahun setelah ledakan. Selain itu, di semua lokasi, hilangnya setidaknya satu spesies hewan dicatat. Studi terbaru menunjukkan tingkat cesium-137 dan strontium-90 yang sangat tinggi, serta plutonium, dalam tubuh penghuni Bikini Atoll.

Sebagai hasil dari transfer presipitasi atmosfer, fenomena seperti itu juga dapat terjadi jauh dari lokasi ledakan. Selama tes di Bikini Atoll, bahan radioaktif dinaikkan ke ketinggian 30 ribu meter dan radioaktif jatuh di atas area beberapa ribu mil persegi. Pada saat yang sama, produk ledakan dapat disimpan di lapisan atas atmosfer selama bertahun-tahun dan menimbulkan bahaya khusus di daerah tropis dengan curah hujan yang tinggi. Konsekuensi tidak langsung dari ledakan nuklir termasuk pelepasan sejumlah besar debu ke atmosfer: ledakan 1 Mt trinitrotoluena menghasilkan 10.000 ton debu. Debu atmosfer dapat mempengaruhi rezim curah hujan dan bahkan iklim bumi. Telah dihitung bahwa jumlah debu yang masuk ke atmosfer selama ledakan dengan kekuatan 10.000 Mt dapat menurunkan suhu atmosfer beberapa persepuluh derajat Celcius dalam 1-3 tahun. Selain itu, karena sejumlah besar radiasi dilepaskan ke atmosfer selama ledakan nuklir, pelindung ozon dapat terganggu. Hal ini dapat menyebabkan penurunan lebih lanjut pada suhu atmosfer dan peningkatan radiasi ultraviolet yang aktif secara biologis. Diperkirakan bahwa dalam 10-12 tahun diperlukan untuk mengembalikan ozon atmosfer ke tingkat aslinya, perubahan iklim yang dramatis dapat terjadi, yang pada gilirannya akan mempengaruhi produksi makanan, mutagenisitas patogen dan mikroorganisme lainnya, peningkatan sengatan matahari dan, akibatnya, kasus kanker kulit, dll.

Literatur juga membahas kemungkinan perubahan cuaca dan iklim yang ditargetkan untuk operasi militer. Penyemaian awan dengan perak iodida dan zat lain untuk meningkatkan curah hujan dilakukan di Indochina oleh agresor Amerika pada awal tahun 1963. Tujuan utamanya adalah untuk mengurangi lalu lintas jalan dan meningkatkan banjir di dataran. Dalam perjalanannya, terjadi peningkatan pengikisan tanah yang sudah terganggu oleh pemboman, peningkatan jumlah organisme penyebab penyakit yang terbawa air dan hidup di tanah lembab, dan peningkatan wabah penyakit di antara orang-orang, rumah tangga. dan hewan liar. Gangguan pola curah hujan juga dapat mempengaruhi siklus vegetatif flora lokal dan hasil panen, terutama di daerah penghasil padi. Perubahan cuaca yang diarahkan dapat berfungsi untuk menyelesaikan sejumlah tugas taktis: pembentukan kabut buatan atau intensifikasi cuaca badai untuk menghalangi pergerakan pasukan musuh; penyebaran kabut dan awan untuk memfasilitasi pengeboman; perubahan cuaca dapat meningkatkan efek senjata kimia, dll. Selain itu, teknik seperti meluncurkan roket untuk membuat "lubang" di layar ozon (dan memperkuat radiasi ultraviolet secara lokal), menggunakan roket untuk membersihkan lapisan atas atmosfer dapat digunakan. Keunikan dari jenis dampak ini terletak pada efek jangka panjangnya, tidak terkendali dan tidak dapat diprediksi, yang dapat menyebabkan perubahan besar dalam keseimbangan ekologis dalam skala global dan secara signifikan mengganggu kehidupan banyak generasi orang.

Ahli strategi Barat juga mendiskusikan kemungkinan menggunakan "senjata geofisika" - gempa bumi yang dipicu oleh ledakan bawah tanah, memompa air tanah; menciptakan kembali gelombang pasang seperti tsunami untuk menghancurkan wilayah pesisir; peningkatan intensitas dan frekuensi pelepasan petir, dll.

Sebagai hasil dari analisis dampak jenis senjata ini, tiga agen stres utama dibedakan - penghancuran tanah, vegetasi, dan biosida. Pada saat yang sama, ekosistem yang berbeda bereaksi secara berbeda terhadap jenis dampak yang sama, karena masing-masing memiliki "titik rentan" sendiri, yang pertama kali terpengaruh dan mempengaruhi sifat dan tingkat perubahan lainnya.

Pentingnya peran suatu kelompok organisme tertentu sangat ditentukan oleh fungsinya dalam ekosistem. Dengan demikian, organisme yang mempengaruhi proses energi dalam ekosistem, jelas, memiliki pengaruh yang menentukan pada semua proses dan paling penting bagi ekosistem secara keseluruhan. Organisme seperti itu sering disebut "dominan ekologis", dan dalam komunitas hidup mana pun mereka memiliki produktivitas tertinggi.

Untuk setiap ekosistem, tumbuhan hijau memainkan peran penting, yang melalui mekanisme fotosintesis, mengubah energi matahari menjadi energi kimia yang diperlukan untuk pemeliharaan kehidupan dan pengembangan komponen biotik lainnya. Dengan demikian, tingkat kerusakan ekosistem akan maksimal jika sebagian besar tanaman hijau terpengaruh. Konsekuensi dari deforestasi bisa sangat parah. Hutan memainkan peran stabilisasi yang begitu penting di biosfer sehingga kematiannya dapat menyebabkan konsekuensi yang sangat serius tidak hanya regional tetapi juga global. Deforestasi mengancam degradasi dan penipisan sumber daya lahan hingga penggurunan dan bentuk lain dari "bencana lingkungan".

Tingkat kerentanan ekosistem berbeda: semakin matang suatu ekosistem, semakin besar kemampuannya untuk menahan perubahan kondisi tertentu tanpa perubahan mendasar dalam sifat-sifatnya. Namun, jika pengaruh dari luar terlalu kuat, mekanisme regulasi dilanggar. Perubahan lingkungan dapat menjadi sangat parah sehingga hanya beberapa spesies yang dapat beradaptasi dengannya. Dan semakin terspesialisasi mereka, semakin besar bahaya kepunahan yang mengancam mereka. Akibatnya, organisme yang paling primitif, yang tidak peka terhadap gangguan, tetap ada. Dengan demikian, ekosistem terlempar kembali ke tahap perkembangan sebelumnya. Dalam hal ini, pemulihannya ke keadaan semula dapat berlangsung sangat lambat, dengan kecepatan proses evolusi normal.

Ekosistem kering sangat tidak stabil dan sensitif terhadap pengaruh eksternal. Mereka dicirikan oleh keanekaragaman spesies yang rendah dan rantai makanan yang pendek. Organisme hidup sangat beradaptasi dengan kondisi gurun yang ekstrim sehingga sebagian besar produksi bersih disimpan oleh mereka atau terakumulasi dalam organ reproduksi mereka. Oleh karena itu, konsumen di ekosistem gurun dapat memainkan peran yang jauh lebih penting daripada pengurai, dan dalam pengertian ini, ekosistem gersang sangat rentan terhadap senjata pemusnah massal. Dengan demikian, penggunaan senjata kimia atau biologi, bahkan dengan jangkauan efek yang sempit, dapat menyebabkan kematian semua makhluk hidup. Karena tutupan vegetasi di ekosistem kering sangat jarang, peningkatan kepekaannya terhadap gangguan apa pun juga dapat menyebabkan kerentanan ekstrem seluruh ekosistem. Bahkan penghancuran tutupan vegetasi yang tidak lengkap akan menyebabkan deflasi, yaitu, penyebaran, hembusan keluar dari tanah, yang akan menggerakkan mekanisme penggurunan. Pemulihan vegetasi pada tanah yang rusak, tidak hanya di daerah gersang, tetapi bahkan di daerah yang lebih lembab, membutuhkan waktu yang lama, sepadan dengan kehidupan beberapa generasi manusia. Jadi, begitu muncul, penggurunan, terutama di daerah gersang, mungkin tidak bersifat sementara, tetapi permanen.

Proses yang sangat mirip dapat terjadi di ekosistem Arktik yang dekat dengan kemiskinan spesies kering. Faktor utama dalam ekosistem ini adalah suhu rendah, di mana hanya sejumlah kecil organisme yang dapat beradaptasi. Keanekaragaman spesies yang tidak signifikan dari sistem ini adalah salah satu indikator ketidakstabilan mereka. Produktivitas biologis primer sangat rendah, perputaran biologis lambat, adaptasi terhadap gangguan sangat lemah, rantai makanan pendek, dan pilihan makanan bagi konsumen sangat terbatas, sehingga fluktuasi populasi yang besar mungkin terjadi. Stres biosidal pada tanaman autotrofik bersifat menyeluruh dan sangat persisten.

Suhu rendah meningkatkan persistensi zat beracun di ekosistem Arktik. Tindakan biosidal mereka dapat diperpanjang untuk waktu yang lama. Dan meskipun lambatnya siklus biologis mengurangi mobilitas unsur toksik dan radiotoksik dalam ekosistem, rantai makanan yang pendek tetap berkontribusi pada akumulasinya dalam organisme hidup. Hal ini diperparah oleh fakta bahwa lumut, yang merupakan salah satu dominan ekologi lanskap tundra, mampu menyerap nutrisi anorganik tidak hanya dari tanah, tetapi juga dari atmosfer (termasuk dampak radioaktif dari uji coba senjata nuklir di atmosfer). Akibatnya, zat seperti strontium-90 dan cesium-137, yang secara aktif terakumulasi oleh jaringan hidup, dengan cepat memasuki rantai makanan pendek. Rantai seperti itu, misalnya, seperti lumut - rusa kutub - seseorang, pada prinsipnya, adalah akumulator zat radioaktif yang kuat.

Tanah ekosistem tundra adalah permafrost, kecuali lapisan atas yang mencair selama musim panas. Permafrost diawetkan oleh lapisan isolasi vegetasi kerdil dari lumut, lumut, sedges, pohon kerdil dan semak belukar. Rusaknya tutupan vegetasi disertai dengan rusaknya permafrost, bangkitnya kembali proses erosi dan lereng, terutama longsor, thermokarst, dan genangan air. Pemulihan vegetasi dapat memakan waktu puluhan dan ratusan tahun, sehingga dari sudut pandang praktis dan ekonomis, konsekuensi operasi militer di tundra juga akan setara dengan penggurunan. Diyakini bahwa vegetasi berkayu di Arktik, jika dihancurkan, tidak akan pernah dapat pulih kembali.

Berbeda dengan zona kering dan arktik, ekosistem hutan tropis, terutama tropis lembab, memiliki produktivitas biologis tertinggi di dunia, melebihi produktivitas sistem pertanian yang dikembangkan. Alasan untuk ini adalah tingginya intensitas siklus biologis dan karakter aslinya, berbeda dengan di daerah beriklim sedang. Dalam ekosistem hutan tropis, sebagian besar bahan organik terkonsentrasi di biomassanya, dan bukan di tanah, dan bersirkulasi di dalam ekosistem. Hutan tropis telah mengembangkan mekanisme khusus dimana zat mineral dalam bentuk anorganik tidak sepenuhnya masuk ke dalam tanah, dari mana mereka akan segera tersapu oleh hujan lebat. Dipercaya bahwa salah satu mekanisme ini adalah mikoriza (miselium pada akar), yang mengarahkan mineral dan nutrisi melalui hifanya (benang yang membentuk miselium) langsung ke akar pohon yang hidup. Jika jalur ini merupakan jalur utama dalam transfer energi dan nutrisi di ekosistem tropis, maka jelas jalur tersebut merupakan jalur yang paling rentan; karena semakin intensif biomassa berpartisipasi dalam siklus, semakin rentan seluruh ekosistem terhadap cekaman biosidal. Selain itu, tanah tropis tidak mampu mempertahankan jumlah nutrisi yang dapat datang secara tiba-tiba sebagai akibat dari dekomposisi sejumlah besar hewan dan tumbuhan yang terbunuh dalam ledakan tersebut dan, oleh karena itu, akan tersapu oleh hujan tropis. Akan terjadi "pembuangan nutrisi" (Robinson, 1979), ekosistem akan mengalami kekurangan nutrisi yang konstan. Lanskap dengan cadangan biomassa yang besar sangat dipengaruhi oleh pembuangan nutrisi. Dengan demikian, aksi militer dapat memiliki dampak yang sangat kuat pada hutan hujan jika sejumlah besar spesies tanaman dipengaruhi oleh stres biosidal. Dalam pengertian ini, senjata nuklir menimbulkan ancaman khusus bagi ekosistem tropis.

Faktor stres dapat mengancam ekosistem tropis tidak hanya melalui mekanisme “pembuangan hara”, tetapi juga melalui “mata rantai yang lemah” seperti lateritisasi tanah, yang memiliki aspek regional yang tajam, dan penggurunan. Dalam kondisi suhu yang terus-menerus tinggi, kelembaban bertindak sebagai faktor pembatas utama bagi sebagian besar organisme. Jika jatuh di bawah batas tertentu, vegetasi berkayu memberi jalan kepada semak dan kemudian ke vegetasi herba, yang terakhir sangat sensitif terhadap aksi biosidal. Setelah hilangnya tutupan rumput, perusakan dan pengikisan tanah, pengeringan wilayah dan penggurunan dimulai. Selain itu, perusakan hutan di beberapa daerah dapat secara drastis mengurangi produktivitasnya di daerah tetangga yang terkait dengannya oleh siklus geokimia dan biologi. Seringkali, kematian tegakan disertai dengan serbuan bambu, gulma kaisar. Dalam beberapa kasus, tanaman bersahaja ini menempati wilayah itu selama beberapa dekade, mencegah pemulihan vegetasi utama. Hal ini secara alami mengurangi sumber daya alam dan potensi ekonomi ekosistem. Mengganti hutan dengan padang rumput menghasilkan godaan lahan, peningkatan erosi dan banjir, dan pada akhirnya berdampak negatif pada produksi pertanian.

Negara-negara dunia yang paling maju secara ekonomi terletak di zona beriklim sedang. Lingkungan alam sabuk ini telah sangat diubah oleh kegiatan ekonomi. Ruang besar ditempati oleh lahan pertanian, kota, komunikasi, dan sistem antropogenik lainnya. Diyakini bahwa kerusakan yang disebabkan oleh penduduk sebagai akibat dari penghancuran lanskap oleh operasi militer akan memanifestasikan dirinya agak berbeda di sini. Di satu sisi, sejumlah besar energi yang dihasilkan oleh manusia dan aliran kuat zat yang dihasilkannya sampai batas tertentu melemahkan kerentanan ekosistem, tetapi, di sisi lain, ketergantungan manusia yang lebih besar pada lingkungan teknogenik daripada pada ekosistem primer dapat mengarah pada fakta bahwa konsekuensi bencana militer dapat terjadi lebih banyak tindakan di zona beriklim sedang daripada di zona lain. Situasi ini diperparah oleh fakta bahwa kehancuran tidak dapat dihilangkan oleh kekuatan lingkungan teknogenik itu sendiri, yang tidak dapat eksis secara independen dan hanya didukung oleh aktivitas ekonomi manusia yang konstan.

Senjata nuklir menimbulkan bahaya terbesar bagi alam, pertama, karena tingkat kerusakan yang ditimbulkannya, dan kedua, karena kekhasan dampaknya terhadap ekosistem, yang dapat menggerakkan salah satu atau semua mekanisme perusakan secara bersamaan. Di daerah dengan keseimbangan alam yang tidak stabil, kelas senjata pemusnah massal lainnya, terutama senjata kimia dan biologi, juga menimbulkan bahaya besar. Secara umum, senjata modern dapat menyebabkan kerusakan lingkungan alam di mana pun di dunia. Pada saat yang sama, gangguan yang muncul di satu tempat, sebagai akibat dari sifat global sirkulasi materi dan hubungan di biosfer, dapat menyebabkan ketidakseimbangan yang signifikan pada skala planet. Membuat kesimpulan yang benar seperti itu, beberapa ilmuwan asing menyebut, bagaimanapun, bukan untuk perang melawan pecahnya perang baru, tetapi hanya untuk pengembangan cara dan metode untuk mencegah penyebaran konsekuensi lingkungan yang berbahaya dari operasi militer ke seluruh planet. Kelemahan ideologis dari pekerjaan prediktif para ilmuwan Barat ini menciptakan ilusi membatasi penghancuran biosfer ke area-area kecil yang menjadi objek langsung serangan militer dan melestarikan wilayah lain yang utuh di mana operasi militer tidak dilakukan.

Selain itu, prakiraan secara metodologis lemah. Kriteria kerentanan ekosistem perlu ditingkatkan secara substansial. Makalah tidak membahas lautan, meskipun permusuhan dapat memiliki konsekuensi bencana bagi biota laut dan, akibatnya, bagi sejumlah besar orang yang bergantung pada sumber daya laut.

Terlepas dari kekurangannya, pekerjaan prediksi semacam itu sangat relevan dan mewakili kontribusi penting bagi perjuangan bersama kekuatan dunia yang progresif dan cinta damai untuk menghilangkan bahaya perang baru.

Pada tahun 1980, pada sesi XXXV Majelis Umum PBB, delegasi Soviet mengusulkan rancangan dokumen "Tentang tanggung jawab historis negara untuk pelestarian alam bumi untuk generasi sekarang dan mendatang." Dokumen ini tak tertandingi dalam sejarah. Uni Soviet meminta PBB untuk menarik perhatian negara-negara di dunia pada konsekuensi bencana yang akan ditimbulkan oleh perang dunia baru bagi umat manusia dan lingkungannya. Dokumen-dokumen tersebut berbicara tentang perlunya membuat mayoritas orang berpihak pada gagasan untuk mencegah perlombaan senjata. “Hari ini, lebih dari sebelumnya,” kata B. N. Ponomarev pada sesi pleno Parlemen Dunia untuk Perdamaian, yang diadakan di Sofia, “adalah perlu untuk membawa kepada massa kesadaran tentang kekeraskepalaan, kemarahan dan kemarahan sehubungan dengan persiapan sebuah perang nuklir. Penting untuk mengekspos tujuan egois dan desain anti-manusia dari mereka yang mencoba menipu opini publik, untuk membiasakannya dengan gagasan "dapat diterima", dari "diizinkan" perang nuklir. Pendukung doktrin semacam itu mencoba membiasakan publik dengan gagasan bahwa perang nuklir dapat dibatasi, lokal. Ini adalah kemunafikan yang mengerikan, penipuan yang disengaja. Seperti yang ditunjukkan bahkan oleh perhitungan yang paling kasar, penggunaan tidak hanya nuklir, tetapi bahkan senjata pemusnah massal modern dapat sepenuhnya menghancurkan lingkungan manusia, dan karenanya meragukan kemungkinan keberadaannya lebih lanjut.

MKOU "Sekolah menengah Mirnovskaya No. 34"

kegiatan ekstrakurikuler

"Dampak perang terhadap lingkungan"

Dilakukan oleh seorang guru sejarah dan studi sosial:

Nefedova O.M.


Target dan sasaran:

Target: Tarik perhatian setiap siswa pada kebutuhan untuk "hidup dalam damai dengan dunia sekitar".

Tugas:

  • Masalah interaksi manusia dengan lingkungan;
  • Tunjukkan bahwa perang tidak hanya menimbulkan korban manusia, tetapi juga berdampak buruk bagi lingkungan

pengantar

Jika Anda bertanya kepada seorang pria di jalan kapan perang mulai berdampak buruk pada alam, kebanyakan orang akan menyebut abad ke-20, atau mungkin abad ke-19. Andai saja begitu! Sejarah perang juga merupakan sejarah kehancuran alam.


Perang Persia-Scythia (512 SM)

Keterangan: penaklukan Scythia oleh Persia di bawah komando Darius Agung

Kerusakan Lingkungan: Penghancuran vegetasi sebagai akibat dari taktik bumi hangus yang digunakan oleh Scythians saat mereka mundur untuk menunda kemajuan Persia.


invasi Hun (abad ke-4 - ke-5)

Keterangan: penaklukan oleh bangsa Hun, termasuk di bawah pimpinan Attila, Asia Barat, Eropa Timur dan Tengah.

Kerusakan lingkungan: perusakan tanah secara sistematis, menginjak-injak tanaman dan pemukiman, yang menyebabkan migrasi massal penduduk.


Tatar - penaklukan Mongol (1211 - 1242)

Deskripsi: penaklukan oleh Jenghis Khan di sebagian besar Asia dan Eropa Timur.

Kerusakan lingkungan: penghancuran tanah yang diduduki, perampasan atau perusakan tanaman dan ternak; penghancuran yang disengaja dari pekerjaan irigasi utama di Sungai Tigris tempat pertanian Mesopotamia bergantung.


Perang Prancis-Belanda (1672 - 1678)

Keterangan: operasi hukuman pasukan Prancis di bawah komando Louis XIV di Belanda.

Kerusakan lingkungan: dengan sengaja membanjiri wilayah mereka sendiri oleh Belanda untuk menghambat kemajuan pasukan Prancis. Pembentukan apa yang disebut "garis air Belanda".


perang sipil Amerika (1861 - 1865)

Deskripsi: Gagal 11 upaya pemisahan diri Konfederasi Selatan.

Kerusakan Lingkungan: Penghancuran tanaman Selatan yang disengaja oleh orang utara di Lembah Shenandoah (700.000 hektar) dan di Virginia (4 juta hektar) sebagai bagian dari taktik bumi hangus yang ditargetkan.


Perang melawan orang India (1865 - 1898)

Keterangan: penaklukan AS atas tanah suku Indian Siyu, Comanches, Cheyenne, dll.

Kerusakan lingkungan: penghancuran sistematis tanaman, ternak dan persediaan makanan.


Perang Jepang-Tiongkok Kedua (1937 - 1945)

Deskripsi: Invasi Jepang ke Cina.

Kerusakan Lingkungan: Pada bulan Juni 1938, Cina meledakkan Bendungan Huankou di Sungai Kuning untuk menghentikan kemajuan Jepang. Akibat banjir tersebut, tanaman dan lapisan tanah di atas lahan seluas beberapa juta hektar terendam dan rusak, serta beberapa ratus ribu orang tenggelam.


Perang Dunia Kedua (1939 - 1945)

Keterangan: operasi militer di wilayah yang luas di hampir semua wilayah geografis dunia, di tiga benua (Eropa, Asia, Afrika) dan dua samudera (Atlantik dan Pasifik).

Kerusakan lingkungan: perusakan lahan pertanian, tanaman pangan dan hutan secara besar-besaran; banjir dataran rendah; kontaminasi radioaktif di Hiroshima dan Nagasaki; rusaknya ekosistem banyak pulau di Samudra Pasifik; peningkatan konsumsi sumber daya alam.


Perang Kemerdekaan di Angola (1961 - 1975)

Keterangan: perang sukses rezim kolonial Portugis.

Kerusakan lingkungan: penghancuran pertanian yang disengaja oleh pasukan kolonial; aplikasi herbisida terhadap tanaman di daerah di bawah kendali mereka.


konflik Indocina (1961 - 1975)

Keterangan: intervensi AS yang meluas dalam perang saudara di Vietnam selatan di pihak rezim Saigon; agresi terhadap DRV, Laos dan Kamboja.

Kerusakan lingkungan: perusakan lingkungan alam yang disengaja dan meluas: perusakan tanaman, tanah subur, lapisan tanah dan hutan dengan pemboman, metode mekanis dan kimia, serta dengan bantuan api; upaya untuk membanjiri daerah dengan artifisial menyebabkan curah hujan, menghancurkan bendungan.


Perang Iran–Irak (dimulai pada tahun 1981)

Keterangan: operasi militer di darat dan di Teluk Persia.

Kerusakan lingkungan: perusakan flora dan fauna gurun; pencemaran signifikan perairan teluk yang disebabkan oleh serangan terhadap kapal tanker minyak dan penghancuran kilang minyak dan fasilitas penyimpanan minyak yang ditargetkan.


Penghancuran lingkungan alam selama perang.

Metode perusakan lingkungan alam

Kerusakan lingkungan

Pembangunan parit, lubang berburu, tutul.

Penghancuran struktur tanah, pelanggaran integritas rumput, peningkatan erosi tanah.

Penggunaan benda-benda alam sebagai senjata.

Deforestasi, perusakan tanaman, keracunan sumber air, kebakaran.

Pembangunan benteng apapun

(di Rusia: Moskow, Pskov, dll.)

Cleisthenes dari Siklonsky meracuni air di mata air yang memberi makan Chrises yang dikepung olehnya.

Vasily Golitsin dengan tentara menyebabkan kebakaran di padang rumput dalam perang dengan Tatar Krimea.


Penggunaan fenomena alam (kebakaran) dalam operasi militer.

Membakar rumput di sepanjang perbatasan harta benda untuk mencegah majunya kavaleri (kekurangan makanan). S-tapi berdampak signifikan pada lanskap.

Kuburan besar yang tersisa di medan perang.

Pada abad 16-17. di sepanjang perbatasan selatan negara bagian Moskow, setiap tahun disarankan untuk membakar rumput kering, dan takik dibuat di hutan.

Ketika mayat membusuk, racun terbentuk yang memasuki tanah dan badan air, meracuni mereka.

Pergerakan massa yang signifikan dari orang, peralatan dan senjata.

Selama pertempuran di lapangan Kulikovo, 120.000 orang tewas di medan perang.

Polusi area, erosi tanah, perubahan lanskap, dll.

Tentara Xerox, setelah datang ke Yunani, meminum sungai-sungai hingga kering, dan ternak menginjak-injak dan memakan semua sayuran.


Penghancuran yang disengaja dari benda-benda alam atau spesies hewan.

Mengubah lanskap alam, kepunahan seluruh keluarga hewan.

Hutan Israel ditebang oleh orang Asyur dan Romawi.

Penghancuran bison oleh penjajah Eropa di Amerika Utara.


Namun, kerusakan terbesar pada alam disebabkan oleh perang abad ke-20.

1) Salah satu keadaan yang menentukan adalah proyektil baru yang kuat. Alasan bahaya mereka:

  • Ledakan dengan kekuatan yang jauh lebih besar.
  • Pistol mulai mengirim proyektil pada sudut yang tinggi, sehingga mereka juga mengenai tanah pada sudut yang tinggi dan menembus jauh ke dalam tanah.
  • Peningkatan jangkauan senjata.

2) Pembuatan bom udara yang menyebabkan kerusakan tanah, perusakan hewan, kebakaran hutan dan padang rumput.

3) Bencana kapal dengan pemanasan minyak, menyebabkan keracunan fauna alam dengan massa zat sintetis beracun.


Senjata pemusnah massal

Senjata kimia

Senjata geofisika

Senjata nuklir

Senjata bakteri


senjata geofisika.

Tampaknya bagi orang-orang bahwa mereka telah menemukan yang paling kuat dari semua jenis senjata dalam bentuk energi inti atom, tetapi kemudian alat yang lebih kuat jatuh ke bidang penglihatan mereka - alam itu sendiri dengan fenomena dan kondisi alamnya.

Setiap negara memiliki kerentanan yang sangat sensitif terhadap jenis cuaca atau iklim tertentu, dampak geologis dan hidrologis. Anda dapat menemukan tautan ini untuk kelompok besar negara, dan untuk seluruh benua ...


Serangan langsung

defensif

serangan tidak langsung

Tindakan acak, tanpa pandang bulu

Memastikan tutupan awan yang lebat di atas objek besar, kemampuan untuk bersembunyi di bawah penutup ini dari serangan musuh dari udara

Memberikan perlindungan, perlindungan untuk operasi ofensif


Pengaruh pada amplop geografis

Suasana

Hidrosfer

Litosfer

  • banjir
  • Mencairnya es kutub, antartika
  • Petir
  • kekeringan
  • hujan es
  • kabut
  • Badai
  • angin topan
  • musim hujan
  • Penghancuran lapisan ozon
  • Gempa bumi
  • Tsunami

Cara untuk memecahkan masalah:

Layanan pengawasan nasional yang memberikan keamanan terhadap ancaman perang cuaca:

  • Biro Perlindungan Lingkungan
  • Organisasi jaringan preemptive

Apapun alasannya, setiap upaya untuk mengubah cuaca dan iklim secara radikal untuk tujuan militer tidak dapat dibenarkan di mata rakyat. Berbulan-bulan, bertahun-tahun mungkin berlalu, tetapi cepat atau lambat hukum alam akan mengambil akibatnya: kerusakan akan terjadi pada orang yang meluncurkan senjata iklim!


Kesimpulan

Setelah menguasai alat-alat kerja, manusia menonjol dari semua hewan lainnya. Segera setelah mereka melakukan ini, orang-orang segera mulai bersaing satu sama lain untuk wilayah terbaik. Secara bertahap, orang tidak lagi bergantung sepenuhnya pada alam, ini mulai berdampak buruk pada lingkungan.

Sebuah masalah muncul: dampak buruk kegiatan militer terhadap lingkungan manusia.


Kegiatan militer, pengujian senjata, terutama pemusnah massal, perang menyebabkan kerusakan besar pada alam.

Perlucutan senjata - ini adalah satu-satunya ukuran yang dapat membuka sumber dana utama yang nyata untuk mengatasi masalah global kemiskinan, penyakit, kebodohan, pelestarian alam.


Literatur:

  • N. Seshagiri "Melawan penggunaan alam untuk tujuan militer"; ed. "Kemajuan", Moskow, 1983; 235 hal.
  • A. M. Vavilov "Konsekuensi ekologis dari perlombaan senjata"; ed. "Hubungan Internasional", Moskow, 1988; 208 halaman
  • Ekologi "Avanta+"; artikel "Ekologi dan perang"; halaman 224
  • Perang dan alam adalah konfrontasi abadi kepentingan umat manusia. "http://www.unic.nnov.ru/~teog"
  • V. Slipchenko "Perang Masa Depan"

"http://b-i.narod.ru/vojna.htm"


10/31/2017 artikel

Jika Anda melihat ke dalam sejarah perang yang dilancarkan umat manusia terhadap dirinya sendiri sejak dahulu kala, Anda dapat mempelajari banyak hal menarik dan tak terduga. Secara khusus, skala dampak aksi militer terhadap lingkungan mungkin tampak tidak terduga bagi banyak orang.

Orang-orang mulai merusak lingkungan jauh sebelum mereka tahu apa itu.

Apakah Anda berpikir bahwa lingkungan mulai menderita perang tepat pada saat cangkang bubuk pertama meledak? Atau ketika ratusan ribu kendaraan militer mulai aktif mencemari atmosfer? Sayangnya, cerita ini dimulai jauh lebih awal - tepatnya ketika seseorang yang mengambil tombak alih-alih tongkat penggali memutuskan bahwa itu tidak cukup efektif dan sudah waktunya untuk mengambil tindakan yang lebih besar untuk memperluas hak istimewa sukunya.

Seperti yang Anda ketahui, kecerdikan manusia tidak memiliki batas, dan di masa yang jauh itu, ketika mekanisme saling haus pembunuhan diluncurkan, dampak manusia terhadap lingkungan meningkat berkali-kali lipat, meskipun hanya sedikit orang yang menyadarinya. Dan jika dia menyadarinya, maka dalam panasnya pertempuran itu adalah pertanyaan terakhir yang menarik perhatian pihak-pihak yang bertikai.

Perang dan ekologi

Kita harus menghormati nenek moyang kita, perang pertama cukup ramah lingkungan. Fakta bahwa dari waktu ke waktu suku-suku individu bentrok dalam pertempuran internal sama sekali tidak mempengaruhi keadaan lingkungan. Namun, saatnya telah tiba ketika pihak-pihak yang bertikai menjadi malas untuk saling membunuh mengikuti contoh saudara-saudara kita yang lebih kecil - dalam pertarungan yang adil, dan cara-cara yang lebih canggih untuk menghadapi musuh digunakan.

Jangan menggali lubang lain - selamatkan nyawa harimau

Di wilayah yang disengketakan, banyak jebakan lubang mulai muncul, di mana musuh yang licik tidak terburu-buru untuk jatuh, tetapi ratusan binatang sial itu mati di dalamnya. Selain itu, menggali lubang telah berkontribusi pada degradasi tanah dan, sebagai akibatnya, terganggunya seluruh ekosistem.

Bantu hutan, kaisar warga!

Dengan berkembangnya keterampilan teknis, umat manusia terus meningkatkan berbagai metode pembunuhan massal. Mampu merenggut nyawa puluhan dan ratusan orang, penemuan-penemuan ini sekaligus menghilangkan kesempatan hidup ratusan ribu makhluk hidup.

Setelah kemenangan atas Kartago, orang Romawi kuno menutupi semua lingkungan kota dengan garam, membuatnya sama sekali tidak cocok untuk tumbuh-tumbuhan apa pun.

Berapa biaya kebakaran hutan yang sengaja diatur sendiri, yang bertujuan untuk menghancurkan pasukan musuh yang bersembunyi di hutan!

Sering ada kasus ketika kaisar melemparkan seluruh pasukan untuk menebang pohon di hutan sejauh bermil-mil. Dan semua untuk memastikan bahwa musuh yang dibenci mungkin diisi dengan log. Tentu saja, tidak ada yang memikirkan kemana hewan-hewan yatim piatu itu akan pergi setelah itu.

Peracunan sungai, sumur, dan sumber air lainnya juga dilakukan untuk memusnahkan musuh "tanpa suara, tanpa debu."

Dalam kasus lain, pertempuran berdarah itu sendiri menjadi penyebab keracunan tanah. Misalnya, setelah Pertempuran Kulikovo, 120.000 mayat tetap berada di medan perang. Membusuk, mereka menyebabkan kerusakan besar pada tanah dan sumber air bawah tanah. Kuburan massal Perang Dunia Kedua juga berkontribusi terhadap pencemaran lingkungan.

Penguasa sejati untuk menghancurkan semua kehidupan adalah orang Romawi kuno. Mereka tidak hanya membakar hutan di wilayah musuh untuk menghilangkan perlindungan musuh, tetapi juga dengan sengaja mengubah tanah yang diduduki menjadi gurun tandus. Jadi, setelah kemenangan atas Kartago, semua lingkungan kota tertutup garam, menjadi sama sekali tidak cocok untuk tumbuh-tumbuhan apa pun.

Tentara dan lingkungan: dalam perang seperti dalam perang

Perang itu mahal. Tentara perlu diberi makan dan dihangatkan dalam cuaca dingin. Ini jelas bagi semua orang, bahkan orang yang sama sekali jauh dari sejarah. Tentara yang bergerak maju di seluruh negeri telah lama disamakan oleh penduduk setempat dengan serangan gerombolan belalang. Tanaman dan padang rumput diinjak-injak, dan apa yang tidak dihancurkan di bawah kuku dan roda dimakan sampai remah-remah terakhir oleh tentara dan kuda mereka. Menebang pohon untuk kayu bakar juga tidak memperbaiki keadaan ekologis tanah tempat perang berlangsung.

Seringkali, di akhir pertempuran, daerah itu menyerupai gurun yang mati, dan sama sekali tidak penting pasukan siapa yang menang, karena tanah itu tetap tandus selama bertahun-tahun.

Kerusakan yang ditimbulkan oleh operasi militer di alam meningkat berkali-kali lipat pada abad ke-20 dengan munculnya senjata baru yang kuat. Kerang kekuatan penghancur dengan satu pukulan mampu membakar area bumi yang tidak pernah diimpikan oleh tentara Romawi.

Kemajuan teknis militer dan hutan (serta laut)

Seiring waktu, situasinya diperparah dengan munculnya penerbangan militer. Bom yang dijatuhkan dari pesawat menghancurkan semua kehidupan dan tidak meninggalkan kesempatan untuk tanaman atau burung, menyebabkan kebakaran hutan dan padang rumput skala besar.

Penggunaan transportasi militer, pada pandangan pertama, tidak lebih merusak alam daripada yang lain. Namun, kita tidak boleh lupa bahwa kendaraan militer meledak, meracuni tanah dan atmosfer di sekitarnya, jauh lebih sering daripada kendaraan biasa. Selain itu, kapal perang memiliki bahaya khusus, yang ketika kebanjiran meninggalkan ucapan selamat tinggal kepada umat manusia di permukaan laut dalam bentuk lapisan minyak berminyak, dilengkapi dengan cat beracun yang mengandung timbal. Jadi, misalnya, Bismarck, yang tenggelam pada tahun 1941, "menghiasi" permukaan lautan dengan dua ribu ton minyak.

Bencana minyak

Transportasi minyak juga tidak luput dari perhatian. Kapal tanker besar yang berlayar baik di masa damai dan masa perang jauh lebih mungkin untuk tenggelam selama periode permusuhan, memaparkan alam pada bahaya yang lebih serius.

Kerusakan lingkungan akibat perang menjadi semakin nyata dari waktu ke waktu. Lebih dari 200 perang lokal yang terjadi setelah 1945 merenggut nyawa lebih dari 30 juta orang, dan kerugian non-pertempuran berkali-kali lebih tinggi daripada jumlah mereka yang terbunuh di garis depan. Hal ini disebabkan oleh memburuknya kondisi sanitasi lingkungan dan kondisi kehidupan penduduk.

Contoh mencolok adalah kerusakan dua sumur minyak terapung pada tahun 1983 selama perang antara Iran dan Irak. Akibatnya, Teluk Persia berubah menjadi saluran pembuangan untuk waktu yang lama, di mana 1.100 ton minyak dituangkan setiap hari.

Daerah di sekitar teluk yang sama juga menderita selama perang antara Irak dan Kuwait pada 1990-1991. Kali ini bukan kebetulan: ladang minyak yang dibakar atas perintah Saddam Husein, terbakar selama beberapa bulan, dan butuh upaya pemadam kebakaran dari beberapa negara untuk memadamkannya. Kerusakan yang disebabkan sifat negara-negara terdekat sulit untuk ditaksir terlalu tinggi.

Pencapaian revolusi ilmiah dan teknologi praktis telah menghapus batas-batas antara zona penerapan peralatan militer. Jika terjadi perang, para pejuang tidak hanya memiliki wilayah yang luas, tetapi juga lautan dan bahkan luar angkasa. Dan jumlah kosmik dihabiskan oleh pemerintah banyak negara untuk penemuan alat pemusnah massal baru. Orang-orang terobsesi dengan gagasan untuk menghancurkan jenis mereka sendiri, tanpa memikirkan apa yang tersisa dari planet ini bagi para penyintas dan apakah pantas untuk menyebut mereka pemenang dalam perang yang merusak ini.

Warisan mengerikan dari Perang Dunia II

Menurut perkiraan paling konservatif, pertempuran selama Perang Dunia Kedua ternyata mencakup area seluas lebih dari tiga juta kilometer persegi - area seluruh negara bagian (misalnya, India), yang tersisa setelah perang, hangus dan hancur.

Menurut berbagai perkiraan, Perang Dunia Kedua merenggut 50 hingga 70 juta orang, dan sebagian besar dari orang-orang ini tidak mati dalam pertempuran - mereka tidak selamat dari kondisi masa perang yang sulit terkait dengan kualitas air yang buruk, makanan, dan kondisi yang tidak bersih.

Ledakan senjata dan perusakan tanah oleh jutaan kendaraan berat hanya sebagian kecil dari kerusakan yang dilakukan perang terhadap lingkungan.

Seringkali tentara Jerman dengan sengaja menghancurkan sumber daya alam masing-masing daerah, menebang hutan (Polandia), meledakkan bendungan (Holland, 1944). Metode serupa digunakan oleh tentara negara lain.

Pemboman wilayah yang diserang menyebabkan perubahan signifikan dalam lanskap mereka. Pelanggaran-pelanggaran ini semakin memperparah kerusakan alam dengan penggalian parit dan parit yang tak terhitung jumlahnya, manuver alat berat, dan penambangan sebidang tanah individu.

Konsekuensi dari dampak lingkungan dari Perang Dunia II terus dirasakan oleh generasi saat ini yang tinggal di wilayah negara-negara peserta.

Tes Mematikan: Senjata Nuklir

Salah satu metode terburuk yang ditemukan oleh umat manusia untuk menghancurkan jenis mereka sendiri adalah senjata nuklir. Bahkan persidangannya membawa bahaya besar bagi umat manusia.

Menurut data yang diperoleh dari bahan-bahan PBB, hanya 44 tahun setelah berakhirnya Perang Dunia II, 1880 tes senjata jenis ini dilakukan di bumi. Secara total, kekuatan ledakan uji yang dilakukan oleh Amerika Serikat sendiri adalah 11.050 kali lebih besar dari kekuatan bom yang pernah dijatuhkan di Hiroshima. Selama bertahun-tahun telah terjadi akumulasi radionuklida yang terus menerus di lingkungan, dan pada tahun 1963 radiasi radioaktif di permukaan planet ini telah mencapai 2% dari latar belakang alami.

Setelah uji coba nuklir dilakukan di lokasi uji Novaya Zemlya pada awal 1960-an, tingkat kejatuhan radioaktif di wilayah utara Uni Soviet meningkat 2-3 kali lipat dibandingkan dengan yang diamati di sana hanya dua tahun sebelumnya. Saat ini, di daerah-daerah ini, jumlah kanker dua kali lipat frekuensi rata-rata di seluruh wilayah bekas Uni Soviet.

Radiasi radioaktif menyebabkan mutasi. Mencapai tingkat kritis kontaminasi radioaktif planet ini akan menyebabkan dua kali lipat persentase mutasi dan, karenanya, kematian umat manusia sebagai suatu spesies.

Perang nuklir - perang di mana tidak ada pemenang

Tema perang nuklir adalah salah satu favorit di antara pembuat film dan penulis fiksi ilmiah, yang tidak mengherankan: ketakutan manusia selalu menjadi lahan subur untuk membuat gambar bencana yang spektakuler. Dan kita begitu terbiasa dengan ini, seperti yang kadang-kadang tampak, ancaman yang jauh dan dibuat-buat sehingga kita tidak lagi menganggapnya serius.

Sementara itu, bahaya yang ditimbulkan oleh perang nuklir tidak dapat dibandingkan dengan bencana lingkungan lainnya. Setidaknya 9 negara di planet ini memiliki senjata nuklir. Dan jika terjadi perang nuklir, senjata mematikan, yang kadang-kadang dipamerkan oleh para pemimpin kekuatan nuklir, hanya akan menghancurkan planet ini, hampir tidak ada yang hidup. Dan nasib mereka yang selamat tidak akan lebih baik daripada mereka yang mati seketika.

Tidak peduli betapa sulitnya membayangkan konsekuensi dari perang atom, para ilmuwan tetap membuat perhitungan awal yang memungkinkan kita untuk membuat gambaran perkiraan dunia di mana Bumi akan berubah SETELAH:

  • jumlah kematian pertama adalah dari 500 hingga 770 juta orang;
  • jelaga akan dilepaskan ke atmosfer - sekitar 180 juta ton, yang akan mengurangi tingkat penerangan planet ini sebesar 35% - 70% di berbagai benua (malam nuklir atau senja nuklir selama 10 tahun ke depan);
  • suhu udara akan turun 10 - 30 derajat Celcius (musim dingin nuklir);
  • impuls dari ledakan akan sepenuhnya menghancurkan medan elektromagnetik bumi, dan pada saat yang sama jaringan listrik dan sistem komunikasi elektronik;
  • penghancuran fasilitas penyimpanan limbah nuklir dan pembangkit listrik tenaga nuklir akan meningkatkan polusi nuklir di planet ini;
  • penipisan lapisan ozon akan menyebabkan degenerasi tanaman dan kelaparan di seluruh dunia;
  • standar hidup sebagian besar negara bagian akan kembali ke Zaman Batu.

Dengan demikian, ungkapan "akhir dunia" paling akurat mencerminkan esensi dari konsekuensi perang nuklir - perang yang tidak dapat dimenangkan.


“Pertukaran total serangan nuklir akan menutupi semua bencana ekologis di masa lalu. Generasi mendatang akan mewarisi biosfer yang terganggu di planet yang diracuni oleh radioaktivitas.
Konsekuensi lingkungan jangka panjang dari ledakan nuklir akan menyusul generasi yang baru lahir. Memang, mengingat semua yang diketahui, dan yang lebih penting, segala sesuatu yang masih belum diketahui tentang konsekuensi ledakan nuklir, ada bahaya bahwa kehidupan manusia di planet kita akan punah.

Memasuki XX Saya abad ini, dunia semakin dihadapkan pada sejumlah masalah global. Masalah-masalah ini tidak hanya mempengaruhi kehidupan suatu negara atau kelompok negara tertentu, tetapi juga kepentingan seluruh umat manusia. Pentingnya masalah-masalah ini bagi nasib peradaban kita begitu besar sehingga mereka yang belum terselesaikan menjadi ancaman bagi generasi manusia di masa depan. Tetapi mereka tidak dapat diselesaikan secara terpisah: ini membutuhkan upaya gabungan dari seluruh umat manusia.
Salah satu masalah ini adalah perlindungan lingkungan manusia. Efek berbahaya yang besar terletak pada keberadaan dan penimbunan senjata konvensional; Bahaya yang lebih besar ditimbulkan oleh senjata pemusnah massal, terutama senjata nuklir. Perang, terutama dengan penggunaan senjata ini, membawa ancaman bencana ekologis.
Dampak destruktif dari aktivitas militer terhadap lingkungan manusia memiliki banyak sisi. Pengembangan, produksi, pembuatan, pengujian, dan penyimpanan senjata menimbulkan bahaya serius bagi sifat Bumi. Manuver, pergerakan peralatan militer merusak lanskap, menghancurkan tanah, meracuni atmosfer, menarik wilayah yang luas dari bidang kegiatan yang bermanfaat bagi manusia.

Perang menyebabkan kerusakan parah pada alam, meninggalkan luka yang tidak sembuh untuk waktu yang lama.
Perlombaan senjata, disertai dengan pemeliharaan ketidakpercayaan antara negara dan ketegangan, menciptakan iklim psikologis negatif dan dengan demikian menghambat kerja sama internasional dalam perlindungan lingkungan, yang pembentukannya, mungkin lebih daripada di bidang lain, tergantung pada upaya bersama negara-negara.
Namun, jika konsekuensi politik, ekonomi, psikologis dari perlombaan senjata telah dipelajari dengan cukup baik, maka kita hanya tahu sedikit tentang dampaknya (terutama langsung) pada lingkungan baik ras itu sendiri maupun aktivitas perang dan militer, yang dijelaskan oleh a sejumlah keadaan objektif. Perlucutan senjata telah lama dianggap sebagai masalah politik internasional khusus, yang konten utamanya adalah penilaian terhadap angkatan bersenjata negara-negara dan pencarian bentuk-bentuk pengurangan yang paling dapat diterima; konsekuensi lingkungan dari perlombaan senjata praktis diabaikan, seperti juga konsekuensi perang yang serupa. Selain itu, masalah lingkungan itu sendiri tidak muncul dalam skala yang cukup nyata sampai akhir tahun 1960-an. Konservasi alam untuk waktu yang lama direduksi menjadi perenungan proses alam di biosfer. Hanya baru-baru ini umat manusia bersentuhan langsung dengan faktor-faktor antropogenik, yaitu, dengan faktor-faktor yang diperkenalkan oleh aktivitas manusia itu sendiri ke alam, yang mengarah pada perubahan yang memengaruhi dunia organik. Di antara yang terakhir, faktor-faktor yang secara langsung atau tidak langsung terkait dengan aktivitas militer semakin meningkat.

Dampak angkatan bersenjata terhadap lingkungan

Angkatan bersenjata modern memiliki dampak yang signifikan dan berbahaya terhadap lingkungan: pencemaran wilayah oleh kendaraan militer, kebakaran hutan selama penembakan, penghancuran lapisan ozon selama peluncuran roket dan penerbangan pesawat militer, kontaminasi radioaktif lingkungan oleh kapal selam dengan instalasi nuklir ( mereka menimbulkan bahaya sebagai komponen bahan bakar nuklir bekas , dan lambung kapal selam nuklir yang terkontaminasi radiasi, yang pembuangannya dilakukan dengan biaya besar).
Selain itu, baru-baru ini terjadi peningkatan kecelakaan di depot amunisi yang sudah tua, akibatnya kebakaran telah menghancurkan area hutan yang signifikan di wilayah yang berdekatan dengan depot.
Gudang di mana komponen senjata nuklir (hulu ledak, bahan bakar roket, dan sebagainya) disimpan adalah ancaman konstan. Sumber potensial kontaminasi radioaktif terhadap lingkungan adalah kapal selam yang tenggelam dengan instalasi nuklir.
Namun, masalah lingkungan utama yang dihasilkan oleh angkatan bersenjata adalah konsekuensi dari pengujian senjata nuklir, ekosida militer di Indochina dan Teluk Persia, masalah penyimpanan dan penghancuran senjata kimia, dan bahan bakar padat dan terutama cair dari rudal tempur.
Saat ini, ada kecenderungan untuk mengurangi pengeluaran militer dan mengubah fasilitas kompleks industri militer menjadi perusahaan damai, menutup sejumlah tempat pelatihan militer, menghilangkan peralatan militer, dll. Perusahaan militer menguasai produksi produk ramah lingkungan. Konversi memiliki efek menguntungkan pada keadaan lingkungan ekologis. Banyak "cadangan militer" di sekitar peluncur roket dan jangkauan memiliki biota yang terpelihara dengan baik, yang membuat mereka menjanjikan untuk pengaturan kawasan alami yang dilindungi secara khusus. Flora dan fauna yang diperkaya tercatat di lokasi bekas perbatasan antara FRG dan GDR, di mana hanya penjaga perbatasan yang memiliki akses.

Pengujian senjata nuklir (konsekuensi lingkungan)

Sebagai hasil dari pengujian senjata nuklir, ada peningkatan beban radiasi pada ekosistem yang terkena dampak radioaktif dan radiasi pengion, dan pada manusia (termasuk konsekuensi genetik jangka panjang). Hingga 1981, senjata nuklir diuji di atmosfer, kemudian - di bawah tanah dan di bawah air. Lokasi situs uji coba nuklir utama di dunia: Semipalatinsk dan Novaya Zemlya (bekas Uni Soviet), Atol Murua (Prancis) dan Lob Nor (Cina). Muatan nuklir terbesar di atmosfer diledakkan di Novaya Zemlya, termasuk bom terbesar yang diledakkan di atmosfer (50 Mt, 1961). Di Amerika Serikat, bom terbesar yang meledak memiliki hasil 14,5 kt. Kekuatan total ledakan di Novaya Zemlya melebihi kekuatan ledakan di situs uji Semipalatinsk sebanyak 15 kali, meskipun jumlah ledakan di situs uji Semipalatinsk lebih tinggi (masing-masing 467 dan 131).
Secara total, kekuatan bom atom yang diledakkan di atmosfer adalah 629 Mt. NERAKA. Sakharov percaya bahwa 10.000 orang meninggal karena ledakan di atmosfer dengan muatan nuklir 1 Mt.
Rata-rata tinggal produk ledakan di atmosfer adalah 1-2 tahun, setelah itu mereka mengendap di tanah. Setelah penghentian tes di atmosfer, latar belakang radioaktif dari wilayah yang termasuk dalam area emisi produk ledakan mendekati aman dalam 5-7 tahun, meskipun di Novaya Zemlya, sebagai akibat dari biokonsentrasi isotop radioaktif oleh lumut dan terutama lumut kerak, tingkat radioaktivitas yang berbahaya tetap ada dalam daging rusa.
Tes bawah tanah senjata nuklir tidak begitu berbahaya, karena dinding di rongga bawah tanah yang dihasilkan meleleh, dan hanya gas radioaktif yang dapat muncul ke permukaan, waktu paruh fisiknya adalah beberapa hari. Namun demikian, dalam kasus ini, konsekuensi kontaminasi radioaktif dicatat - frekuensi penyakit onkologis (leukemia, kanker paru-paru) meningkat.
Uji coba senjata nuklir telah menyebabkan penyebaran produk fisi nuklir ke seluruh dunia. Produk-produk ini dengan curah hujan jatuh ke tanah dan air tanah, dan kemudian menjadi makanan manusia.
Ledakan di atmosfer dan di permukaan bumi menyebabkan kerusakan paling besar. Ledakan tanah memasukkan hingga 5 ton plutonium radioaktif ke dalam biosfer, dan, menurut perhitungan akademisi A. D. Sakharov, mereka bertanggung jawab atas kematian akibat kanker dari 4 hingga 5 juta penduduk planet ini. Konsekuensi mereka akan terwujud selama beberapa ribu tahun lagi dan akan mempengaruhi kesehatan banyak generasi.

Ancaman tambahan - uranium yang habis
Menurut beberapa ahli, senjata yang mengandung depleted uranium menimbulkan ancaman tambahan bagi tentara dan penduduk setempat, serta lingkungan. Uranium diisi, khususnya, dengan bom yang mampu mengenai bunker bawah tanah, yang disebut bom penghancur bunker, yang digunakan khususnya di Afghanistan.
Ahli biokimia yang berbasis di Berlin, Profesor Albrecht Schott menjelaskan bahwa karena kepadatan uranium yang sangat tinggi, senjata yang diisi dengannya mampu menembus beberapa meter dari batu atau pelindung tank.
Profesor Schott memeriksa 19 tentara veteran Inggris dari perang pertama di wilayah Teluk Persia untuk mencari cacat pada materi genetik. Analisis semacam ini sangat kompleks, melelahkan dan mahal. Dan meskipun demikian, menurut Albrecht Schott, dia menganggap tugasnya untuk menyelidiki apa yang disebut "sindrom Balkan". Nama ini diberikan untuk peningkatan insiden kanker dan, khususnya, leukemia di antara para veteran perang di Bosnia dan Kosovo, serta perang pertama di Irak, di mana amunisi yang mengandung uranium digunakan.
"Saya menemukan cacat yang signifikan dalam struktur kromosom mereka, semuanya sembilan belas. 67% dari anak-anak veteran perang pertama di wilayah Teluk, lahir setelah perang, memiliki cacat lahir yang signifikan. Jumlah korban diukur dalam ribuan, termasuk di sini penduduk Irak, khususnya Irak Selatan, serta Kuwait dan Arab Saudi, karena aerosol radioaktif yang terbentuk setelah ledakan menyebar hingga berkilo-kilometer."
Departemen Pertahanan Inggris dan AS, setelah melakukan penelitian ekstensif tentang topik ini, menolak hubungan antara depleted uranium dan sindrom ini. Amerika dan sekutu mereka berniat untuk terus menggunakan amunisi yang mengandung uranium, karena bahaya mereka terhadap kesehatan tentara belum terbukti secara meyakinkan.

Aspek lingkungan dari Perang Dunia II

Perang biasanya tidak memiliki kerusakan lingkungan sebagai tujuan langsungnya. Ini hanyalah konsekuensi, meskipun tak terhindarkan dan seringkali sangat nyata, dari operasi militer. Sisi perang ini biasanya luput dari perhatian para peneliti, dan hanya dalam beberapa tahun terakhir kerusakan lingkungan akibat perang ini menjadi subjek analisis yang serius.
Selama Perang Dunia Kedua, tujuan menyebabkan kerusakan lingkungan bersifat periferal, meskipun beberapa metode yang digunakan dapat dilihat dari perspektif perusakan khusus ekosistem dan penggunaan kekuatan alam (misalnya, perusakan bendungan Nazi di Belanda pada tahun 1944, yang menyebabkan kerusakan signifikan pada populasi dataran rendah pesisir, adalah banjir 200 ribu hektar, serta penggundulan hutan mereka di Polandia). Penghancuran lingkungan alam untuk tujuan pertahanan selama mundurnya pasukan juga digunakan selama Perang Dunia Kedua. Selama pemboman Sekutu di Hamburg dan Dresden, ada upaya untuk menyebabkan badai api. Badai semacam itu terkadang terjadi selama kebakaran hutan, dan mereka jauh lebih berbahaya daripada yang terakhir. Pembakaran begitu kuat sehingga dalam proses mengisap oksigen di atmosfer, angin dengan kekuatan luar biasa tercipta, diarahkan ke pusat api dan bertiup dengan kecepatan lebih dari 45 meter per detik. Bukan kebetulan bahwa, 20 tahun kemudian, tentara Amerika mencoba menciptakan kembali badai api di Vietnam, mengingat potensi mereka sebagai salah satu jenis senjata lingkungan.
Perang Dunia Kedua menunjukkan dengan kekuatan khusus bahwa tidak hanya orang-orang dan nilai-nilai yang mereka ciptakan binasa akibat permusuhan: lingkungan juga hancur.

Kerusakan lingkungan akibat Perang Dunia II:
Penghancuran lahan pertanian, tanaman dan hutan dalam skala besar di Uni Soviet, Polandia, Norwegia dan negara-negara Eropa lainnya; banjir dataran rendah (di Belanda, 17% tanah subur dibanjiri air laut); kontaminasi radioaktif di Hiroshima dan Nagasaki; rusaknya ekosistem banyak pulau di Samudra Pasifik; peningkatan konsumsi sumber daya alam.

Warisan Perang Dunia II

27 Desember 1947 mengakhiri salah satu operasi paling rahasia dalam sejarah. Pasukan angkatan laut sekutu dalam koalisi anti-Hitler (AS, Inggris Raya, dan Uni Soviet) mengirim persediaan senjata kimia dari Jerman yang kalah ke dasar Laut Baltik. Hal itu dilakukan sebagai bagian dari perjanjian tripartit tahun 1945, yang sampai saat ini belum dicopot dari cap kerahasiaannya.
302.875 ton amunisi yang mengandung 14 jenis zat beracun dibanjiri - dari gas mustard, yang dikenal luas sejak Perang Dunia Pertama, hingga yang terbaru saat itu, yang dikembangkan oleh Nazi Jerman. Rata-rata, zat beracun membentuk sekitar 20% dari massa amunisi. Jadi lebih dari 60 ribu ton zat beracun dalam bentuk murninya jatuh ke dasar Laut Baltik, selat Skagerrak dan Kattegat. (Sebagai perbandingan: menurut perjanjian internasional, Rusia berkewajiban untuk menghancurkan "hanya" 40 ribu ton zat beracunnya, yaitu, satu setengah kali lebih sedikit daripada yang terletak di dasar salah satu laut paling dangkal di dunia dan selat yang menghubungkan wilayah perairan tertutup ini dengan Laut Utara dan Samudra Atlantik).
Mengambil keputusan 56 tahun yang lalu untuk menghancurkan senjata kimia (menenggelamkannya bersama-sama dengan kapal di kedalaman yang sangat dalam), Sekutu dengan tulus percaya bahwa dengan cara ini masalah akan diselesaikan sekali dan untuk selamanya. Dari sudut pandang sains pada tahun-tahun itu, itu adalah cara yang sederhana dan andal untuk menyingkirkan warisan perang yang mengerikan. Diyakini bahwa bahkan dengan depresurisasi semua amunisi secara simultan dan masuknya zat beracun ke dalam air karena erosi, pencampuran, hanyut oleh arus, konsentrasi mereka akan turun di bawah tingkat maksimum yang diizinkan dalam beberapa jam (dalam kasus ekstrim, berhari-hari). ). Hanya bertahun-tahun kemudian, ahli genetika Inggris Charlotte Auerbach menemukan sifat mutagenik terkuat dari gas mustard dan zat beracun lainnya. Sayangnya, MPC untuk mereka belum ditetapkan hingga hari ini: bahkan dalam jumlah yang dapat diabaikan (beberapa molekul per liter air), gas mustard mempertahankan semua kualitas berbahayanya. Setelah melewati rantai makanan dan memasuki tubuh manusia, pada awalnya ia tidak memanifestasikan dirinya dengan cara apa pun, dan hanya setelah berbulan-bulan, atau bahkan bertahun-tahun, ia diwujudkan dalam bentuk neoplasma ganas, borok, atau (setelah dua, tiga , empat generasi) menyebabkan lahirnya anak-anak cacat fisik dan mental.
Kepemimpinan Uni Soviet, dalam kondisi kehancuran paling parah setelah Perang Dunia Kedua, memutuskan untuk tidak mengorbankan bahkan kapal tertua dan membanjiri bagian kami dari senjata kimia Jerman fasis (35 ribu ton - 12% dari jumlah total amunisi) dalam jumlah besar. Setelah mendapatkan persetujuan dari sekutu, kepemimpinan Uni Soviet mempraktikkan rencana ini: 5 ribu ton amunisi dibanjiri 130 km barat daya pelabuhan Liepaja, 30 ribu ton sisanya - di dekat pulau Bornholm (Denmark). Di mana-mana kedalamannya 101-105 meter.
Menurut data terakhir, ada 422.875 ton senjata kimia atau 101-105 m di dasar laut (tidak termasuk 35.000 ton penguburan "placer"); 85 ribu ton zat beracun "bersih".
Pada tahun 1991, Rusia mengambil langkah yang belum pernah terjadi sebelumnya dengan mendeklasifikasi 27 dokumen yang berkaitan dengan senjata kimia yang kebanjiran. Sebaliknya, Inggris dan Amerika Serikat, ketika periode 50 tahun kerahasiaan dokumen-dokumen ini berakhir, diperpanjang selama 20 tahun lagi, hingga 2017. Namun, tampaknya pada saat itu rinciannya tidak lagi penting: beracun. zat akan berada di laut jauh lebih awal.
Laju korosi cangkang amunisi di air Baltik adalah sekitar 0,1-0,15 mm/tahun. Ketebalan cangkang rata-rata 5-6 mm. Lebih dari 50 tahun telah berlalu... Pelepasan OM dalam jumlah besar secara bersamaan dapat terjadi kapan saja ketika lapisan atas cangkang di palka kapal mendorong cangkang berkarat yang tergeletak di bawahnya dengan beratnya. Ini mungkin terjadi dalam satu jam, seminggu atau setahun, tetapi mungkin OM telah menembus ke dalam air laut setelah ekspedisi terakhir tahun 2001 meninggalkan daerah naas ...
Ekspedisi tahun 2001 mengkonfirmasi informasi tentang keberadaan zat beracun di dalam air, yang sebelumnya telah ditemukan pada tahun 1997. Dan pada tahun 2000, dua kapal dengan amunisi ditemukan. Lubang di sisi dan geladak, penutup palka yang sobek - semua ini ditemukan lebih dari sekali. Tapi di dalam lambung, cangkang dan bom udara, tergeletak dalam jumlah besar, bersinar redup. Dalam cahaya lampu sorot, lubang di cangkang amunisi juga terlihat ... Analisis ekspres mencatat berbagai macam zat beracun.
Sekitar 1 juta ton ikan dan makanan laut per tahun ditangkap di Laut Baltik, 1,5 juta ton lainnya ditangkap di Laut Utara.Rata-rata orang Eropa mengkonsumsi sekitar 10 kg ikan per tahun. Dengan demikian, lebih dari 250 juta orang per tahun berisiko mendapatkan zat beracun sebagai bumbu makanan laut.

Masyarakat dunia, mungkin, belum menghadapi masalah yang lebih akut yang membutuhkan tindakan paling mendesak dan tegas untuk solusinya ...
Saat ini, selama pembangunan pipa gas Nord Stream, perlu untuk memecahkan masalah lingkungan Laut Barents. Dengan demikian, kepentingan ekonomi dan politik banyak negara dalam pipa gas ini menguntungkan situasi ekologis di kawasan itu.
“Nord Stream adalah proyek transnasional, dan konstruksinya diatur oleh konvensi internasional dan hukum nasional masing-masing negara bagian yang akan dilalui pipa gas. Yang sangat penting untuk proyek semacam itu adalah kepatuhan yang ketat terhadap "Konvensi tentang Penilaian Dampak Lingkungan dalam Konteks Lintas Batas" (Konvensi Espoo). Dokumen ini menetapkan kewajiban semua pihak terkait penilaian dampak lingkungan pada tahap awal perencanaan proyek.
Ribuan kilometer persegi Laut Baltik telah dijelajahi hari ini. Studi-studi yang telah dan akan dilakukan selama proses desain merupakan kontribusi yang berharga bagi studi lingkungan laut. Lebih dari seribu sampel air dan tanah akan diambil. Studi dasar dilakukan dengan menggunakan peralatan paling modern: multibeam echo sounder, sonar untuk memindai ketidakteraturan dasar, profiler untuk mempelajari lapisan tanah dan magnetometer untuk memindai objek logam. Bagian bawah Laut Baltik di sepanjang rute pipa akan diteliti untuk mencari pecahan amunisi Perang Dunia II.
Pada musim gugur 2009, pekerjaan dimulai untuk membersihkan dasar Laut Baltik di sepanjang rute pipa gas. Studi tersebut melakukan pemeriksaan yang sangat teliti terhadap bagian-bagian dari rute pipa gas di area dua lokasi pembuangan amunisi kimia yang diketahui: timur Pulau Bornholm dan tenggara Pulau Gotland,

Bahaya perang nuklir dan konsekuensi lingkungan globalnya.

Dari semua jenis dampak manusia terhadap lingkungan, operasi militer tidak diragukan lagi merupakan faktor perusak yang paling kuat. Perang menyebabkan kerusakan yang belum pernah terjadi sebelumnya pada populasi manusia dan ekosistem. Jadi, hanya selama Perang Dunia Kedua, area seluas sekitar 3,3 juta kilometer persegi ditutupi oleh operasi militer, dan 55 juta orang meninggal. Pada gilirannya, perang paling merusak bagi biosfer adalah nuklir Saya dengan penggunaan senjata pemusnah massal. Bahaya perang nuklir tetap ada meskipun berakhirnya Perang Dingin. Kemungkinannya ditunjukkan oleh konflik baru-baru ini antara India dan Pakistan: kedua negara memiliki senjata nuklir, alat pengiriman mereka dan siap untuk melakukan serangan nuklir.
Tindakan senjata nuklir didasarkan pada energi kolosal yang dilepaskan selama fisi inti uranium atau plutonium (senjata atom) atau selama fusi termonuklir helium dari inti hidrogen (senjata hidrogen atau termonuklir). Faktor-faktor yang merusak senjata nuklir adalah: gelombang kejut, radiasi cahaya, radiasi tembus dan kontaminasi radioaktif.
gelombang kejut sifatnya mirip dengan gelombang suara dengan kekuatan raksasa. Itu muncul sebagai akibat dari ekspansi udara seketika di pusat ledakan ketika dipanaskan hingga suhu beberapa juta derajat dan memiliki kekuatan penghancur yang luar biasa, menghancurkan segala sesuatu di jalurnya: manusia, hewan, hutan, bangunan, dll.
Pada saat ledakan nuklir, yang kuat emisi cahaya, mampu menyebabkan luka bakar parah pada area terbuka tubuh, termasuk retina mata (seseorang akan kehilangan penglihatannya jika dia melihat kilatan nuklir) dan menyebabkan kebakaran hutan, rumah, dll.
Di bawah pengaruh radiasi tembus(a-, b-, g- dan radiasi neutron) penyakit radiasi terjadi pada manusia dan hewan, yang pada kasus yang parah berakhir dengan kematian.
Selain kematian langsung orang dan organisme dari aksi faktor perusak senjata nuklir, kematian semua kehidupan di Bumi dimungkinkan sebagai akibat dari penggunaan senjata nuklir. Dengan demikian, penghancuran bendungan struktur hidrolik dapat menyebabkan banjir. Jika pembangkit listrik tenaga nuklir rusak, maka akan ada tambahan peningkatan tingkat radiasi. Di daerah pedesaan, kontaminasi radioaktif tanaman akan terjadi, yang akan menyebabkan kelaparan massal penduduk. Jika terjadi serangan nuklir di musim dingin, mereka yang selamat dari ledakan akan kehilangan tempat tinggal dan mungkin meninggal karena hipotermia.

Konsekuensi merusak dari perang nuklir jangka panjang adalah penghancuran lapisan ozon. Menurut sebuah laporan oleh Akademi Ilmu Pengetahuan Nasional AS, hingga 10.000 Mt hulu ledak nuklir dapat diledakkan dalam perang nuklir dunia, menyebabkan 70% lapisan ozon dihancurkan di belahan bumi utara dan 40% di selatan. Ini akan berdampak buruk pada semua makhluk hidup.

Akibatnya, perang nuklir skala besar, seperti yang ditunjukkan oleh perhitungan (N. N. Moiseev, M. I. Budyko, G. S. Golitsyn, dan lainnya), pasti akan menyebabkan bencana iklim, yang disebut "musim dingin nuklir" - pendinginan yang tajam setelah penggunaan senjata nuklir secara besar-besaran , karena pelepasan sejumlah besar asap dan debu ke atmosfer. Faktanya adalah bahwa konsekuensi dari ledakan nuklir adalah kebakaran besar, disertai dengan pelepasan sejumlah besar debu ke atmosfer. Asap dari api dan awan debu radioaktif akan menyelimuti Bumi dengan selubung yang tidak dapat ditembus, "malam nuklir" akan datang selama berminggu-minggu dan bahkan berbulan-bulan. Suhu di permukaan bumi akan turun secara signifikan (turun hingga minus 310C). Peningkatan dosis radiasi akan menyebabkan peningkatan kanker, keguguran, patologi pada bayi baru lahir. Semua faktor ini adalah kematian umat manusia (para ilmuwan mengatakan bahwa setelah perang nuklir, hanya kecoak dan tikus yang akan bertahan di Bumi, tidak termasuk mikroorganisme).

Perjanjian Rusia-Amerika tentang pengurangan dan pembatasan senjata ofensif strategis

Saat ini, Amerika Serikat dan Rusia memiliki lebih dari 90 persen senjata nuklir dunia. Perjanjian Pengurangan dan Pembatasan START harus menjadi dasar non-proliferasi senjata nuklir global. Perjanjian ini akan memberikan pengurangan senjata lebih lanjut dan menjadi dasar diskusi antara Amerika Serikat dan Rusia untuk mengurangi tidak hanya senjata strategis tetapi juga taktis, termasuk senjata yang tidak digunakan. Butuh para ahli dari kedua belah pihak selama setahun penuh untuk menulis dokumen ini.
Pada tanggal 8 April 2010 di Praha, Presiden Dmitry Medvedev dan Barack Obama menandatangani Perjanjian baru antara Federasi Rusia dan Amerika Serikat tentang langkah-langkah untuk lebih mengurangi dan membatasi senjata ofensif strategis.
Baru-baru ini, dunia menghadapi melemahnya rezim non-proliferasi nuklir yang didirikan selama Perang Dingin. Pada saat itu, senjata-senjata ini berfungsi sebagai pencegah, jaminan terhadap perang yang “panas”. Saat ini, pemahaman tentang senjata nuklir ini adalah peninggalan masa lalu. Perjanjian nonproliferasi perlu diubah. Karena anggota klub nuklir di dalam perbatasannya tidak memikul kewajiban apa pun kepada komunitas dunia. Dan mereka terlibat dalam membangun dan meningkatkan persenjataan nuklir mereka.
Penandatanganan perjanjian START oleh Rusia dan Amerika Serikat adalah contoh positif yang telah lama ditunggu-tunggu bagi para pemimpin nuklir. Moskow dan Washington mengharapkan partisipasi yang sama dalam non-proliferasi nuklir dan perlucutan senjata dari kekuatan nuklir lainnya. “Kami sama sekali tidak acuh dengan apa yang terjadi dengan senjata nuklir di negara lain,” tegas Medvedev. “Saya ingin penandatanganan perjanjian ini tidak dianggap oleh negara lain sebagai penghapusan mereka dari topik ini.”
Presiden Obama juga percaya bahwa kekuatan lain harus mempertimbangkan keputusan apa yang akan mereka buat mengenai persenjataan nuklir mereka. Ia sangat berharap pada abad ke-21 jumlah negara akan bertambah, yang akan mulai memahami bahwa faktor utama keamanan dunia terletak pada bidang pertumbuhan ekonomi, dan bahwa senjata nuklir sebagai landasan keamanan secara bertahap akan menjadi sesuatu. dari masa lalu. "Ini adalah rencana jangka panjang yang mungkin tidak akan tercapai dalam hidup saya," kenang Obama tentang gagasan nol nuklir. Yaitu, dia percaya inilah yang akan membantu dunia akhirnya melupakan masa-masa Perang Dingin.

Literatur:
Borisov, T. N. Apocalypse pada skala Eropa / T. N. Borisov // Ekologi dan Kehidupan. - 2002. - No. 1. - S. 48.
Vavilov, A. M. Konsekuensi ekologis dari perlombaan senjata / A. M. Vavilov. - M., 1984. - 176 hal.
Perang dan alam - konfrontasi abadi kepentingan umat manusia // http://www.uic.nnov.ru/~teog
Perang dengan alam. Meja bundar / Konsekuensi lingkungan dari "penanaman demokrasi" di Irak // Ekologi dan Kehidupan. - 2003. - No. 3. - S. 47.
Alat dominasi dunia // http://iwolga.narod.ru/docs/imper_zl/5h_4.htm
Situs web Presiden Rusia // htth://www.kremlin.ru
Kuzmin, V. Hot spot / V. Kuzmin // Rossiyskaya Gazeta. - 2010. - No. 75. - 9 April. - S. 1 - 2.
Margelov, M. Prague Spring / M. Margelov // Rossiyskaya Gazeta. - 2010. - No.75. - 9 April - S. 1 - 2.
Mirkin, B.M. Kamus ekologi populer / B.M. Mirkin, L.G. Naumov. - M., 1999. - 304 hal.; Saya akan.
Parkhomenko, V.P. Musim dingin nuklir / V.P. Parkhomenko, A.M. Tarko // Ekologi dan Kehidupan - 2000. - No. 3. - Hal. 44.
Slipchenko, V. Perang masa depan // http://b-i.narod.ru/vojna.htm
Senjata lingkungan. Bencana sesuai permintaan / Sumber daya alam telah lama digunakan untuk keperluan militer. // Pengusaha Rusia. - 2004. - No. 1 - 2. - S.76.

Disusun oleh: Makovskaya E. A. - perpustakaan berlangganan