Jadi, September 2014…

Saya haus akan pengetahuan, saya ingin belajar. Memiliki dua pendidikan tinggi (matematika dan ekonomi), saya terus-menerus mencoba mempelajari sesuatu yang baru. Saya selalu tertarik dengan IFRS. Tanpa ragu-ragu, saya memilih kursus pertama yang saya temui - kursus praktis persiapan untuk DipIFR di salah satu pusat pelatihan umum yang terkenal. Dan segera salah: tujuan saya belajar di kursus adalah untuk berkenalan dengan IFRS, dan bukan untuk lulus ujian DipIFR, dan tujuan itu sudah setengah menentukan keberhasilan / kegagalan.

Selanjutnya ternyata teman-teman sekelas saya lebih dulu mempelajari teori di mata kuliah teori dan dinyatakan bahwa catatan kuliah mereka cukup untuk lulus DipIFR. Anda hanya perlu membacanya lebih sering. Salah satu rekan kursus saya tidak mendaftar untuk ujian dan memberi saya kuliahnya untuk persiapan. Saya rajin membaca dan membacanya kembali, namun beberapa standar umumnya diabaikan oleh dosen karena suatu alasan, kemudian saya membaca sumber utama - IFRS sendiri. Kesalahan lain: IFRS dan DipIFR adalah dua perbedaan besar.

Dalam masalah yang paling praktis, kami menyelesaikannya dengan cara ini: kami membaca kondisi dan menganalisis jawaban yang sudah selesai, berkomentar secara lisan - ini adalah perhitungan, ini dari catatan, Anda tidak dapat menulis ini, umumnya ada terjemahan yang salah di sini. Kesalahan lain: Anda perlu mempersiapkan ujian tertulis hanya secara tertulis. Juga tidak ada algoritma konsolidasi, saya berkenalan dengannya di kelas master gratis dari pelatih IFRS terkenal hampir sebelum ujian. Saya terinspirasi oleh KOFP, saya kurang menyukai KOSD, saya tidak ingin tahu apa-apa tentang KOIK sama sekali. Kesalahan lain: Anda perlu mengetahui konsolidasi (baik OFP dan OSD) dan berolahraga lebih dari sekali, juga untuk sementara waktu. Kami tidak menulis ujian tiruan - tidak ada.

Apakah saya yakin bahwa saya akan lulus ujian pada bulan Desember 2014? Tidak.

Ke Juni 2015 Saya mempersiapkan dengan cara yang sama sekali berbeda. Sudah di malam hari setelah ujian pada 12/09/2014, saya mulai mencari pusat pelatihan, saya tidak ingin mengambil risiko lagi. Di situs, situs menemukan diagram dalam akses gratis menurut beberapa standar, saya sangat menyukai aksesibilitas menghadirkan hal-hal kompleks. Saya mengoreksi catatan yang telah saya tulis sebelumnya dan segera memesan buku teks, yang saya terima dengan cukup cepat (segera setelah diedit untuk ujian Juni 2015). Saya tahu berapa biaya hanya tiga standar setengah terlatih. Oleh karena itu, saya memutuskan untuk tidak meninggalkan standar apa pun tanpa dipelajari, apakah saya suka atau tidak. Saya menuliskan nomor dari 37 standar yang diuji dalam ujian DipIFR dan mencoretnya ketika saya membuat ringkasan standar untuk diri saya sendiri. Setelah mengunjungi presentasi pelatihan, saya pertama-tama menyukai gurunya: kompetensinya, nadanya tenang, percaya diri, dan ramah. Saya sangat bingung, saya hanya butuh dukungan. Awalnya saya skeptis tentang bentuk pelatihan webinar, tetapi kemudian saya menghargainya. Saya bangun jam 9:59 suatu pagi dan dalam satu menit saya siap untuk pergi. Karena keadaan keluarga yang tidak terduga dan sangat menyedihkan, saya melewatkan beberapa webinar, yang kemudian saya tonton dengan aman dalam mode perekaman. Kelas selalu dimulai dengan sikap yang benar, sekarang saya tahu pasti bahwa ini penting! Dan setelah menganalisis teori, bersama dengan guru, kami memecahkan masalah dari ujian nyata beberapa tahun terakhir, saya akhirnya belajar bagaimana menyusun solusi dengan cara yang terstruktur. Panduan ujian ternyata merupakan penemuan nyata - algoritme yang jelas dan siap pakai untuk semua jenis tugas yang diajukan untuk ujian. Tapi ini semua adalah bagian gunung es yang terlihat, bagian utama dan utama dari rencananya adalah kerja mandiri - PRAKTEK, PRAKTEK dan lagi PRAKTEK. Ya, itu sulit, tetapi kadang-kadang saraf saya hilang dan saya ingin berhenti, tetapi tetap saja, pelatihannya sangat menarik. Kami menulis beberapa ujian tiruan, belajar bagaimana mengevaluasi makalah kami, dan bagaimana menandainya dengan menilai peluang kami untuk menang.

Dan kali ini, saya yakin bahwa saya akan lulus ujian.

Perbandingan dua percobaan ujian DipIFR

Sebelum ujian:

Desember 2014

Sekelompok kandidat sedang mendiskusikan sesuatu, seseorang sedang membaca ulang kuliah. Aku berjalan tanpa tujuan di sekitar aula dan gemetar ketakutan. Siapa saya, apa yang saya lakukan di sini? Saya menangkap potongan frase dan tidak mengerti artinya. Apakah saya mengambil ujian yang salah?

Juni 2015

Dia menemukan mejanya, memeriksa stabilitasnya, meletakkan alat tulis di sudut meja. Putaran kehormatan di sekitar meja, tampak berapa banyak dari kita, mengangguk ke teman. Saya tidak masuk ke dalam percakapan, saya tidak ingin membuang energi, saya masih membutuhkannya. Melodi favorit pada pemutar terdengar agak agresif hari ini. Saya makan kacang dan coklat. Ujian semakin dekat. Saya siap bertarung! Saya melemparkan pemain ke barang-barang pribadi di sekeliling. Duduk di meja. Menghirup napas. Dengan Tuhan!

Ujian. 15 menit pertama.

Desember 2014

Saya membuka buklet dan melihat OSD. Bagaimana? Masih menunggu OFP! Saya kaget, saya tidak suka OSD, saya tidak ingat algoritma konsolidasi (apakah saya tahu sama sekali?). Saya menggantung selama lima menit, lalu membaca. Apa ini? Mendapat ketiga IFRS bahwa saya tidak menyelesaikan studi saya! Saya tidak ingat apa-apa! Semua orang di sekitar menulis, apa, waktu utama sudah berlalu?

Juni 2015

Saya membuka buklet, No. 1 - OFP - tidak ada emosi, karena tidak ada favorit. Saya sama-sama berpengalaman dalam OFP dan OSD dengan OKI. Saya pikir dua DC (lebih tepatnya, saya akan menghitung persentase kepemilikan dalam waktu reguler) sangat baik, kita akan melupakan MDU untuk saat ini. Saya membaca tugas 2-4 secara diagonal, menyusun rencana - dalam urutan apa saya akan menjawab pertanyaan.

Tentu saja, saya akan mulai dengan konsolidasi, saya menetapkan batas waktu 1,5 jam. Kemudian No. 4 - Pertanian dan IFRS untuk UKM (Kejutan adalah kejutan seperti itu!) - ingat semua yang saya tahu dan tidak pernah kembali ke masalah ini, lalu No. 3 - teori dan tugas untuk penyelesaian saham, dan akhirnya No. 2 - a kumpulan masalah pada standar yang berbeda dari berbagai kompleksitas. Saya punya waktu untuk menulis IFRS peraturan dan beberapa rumus numerik di margin. Saya mendengar izin untuk membuka buku catatan untuk jawaban.

Ujian. Waktu utama.

Desember 2014

Saya langsung mulai dengan pertanyaan 2-4, tulis sedikit. Menulis itu sulit, saya memikirkan setiap giliran verbal. Di sini saya ingat, di sini saya tidak ingat! Tangan sedang menunggu perintah otak, dan otak sedang kesurupan! Saya melompat dari satu pertanyaan ke pertanyaan lain, mencarinya di seluruh buku catatan. Saya kembali ke tugas nomor 1, saya ingin menulis setidaknya pro forma dan menghitung beberapa angka.

Setelah memeras semua informasi dari diri saya dalam 1,5 jam, selama 1,5 jam terakhir saya duduk dan tidak tahu harus berbuat apa. Kepalaku kosong.

Juni 2015

Itu dimulai! Anda tidak pernah tahu apa yang dapat Anda lakukan sampai Anda mencobanya! Jangan panik! Tulis, hitung, lihat jam! Anda tidak bisa menulis, Anda tidak bisa berpikir! Saya pikir - saya kehilangan waktu, yang berarti poin. Oleh karena itu, saya mengabaikan beberapa catatan tentang komponen modal lainnya. Akibatnya, masalah pertama ditangani tepat dalam 1 jam. Dua penghitung berputar di kepala saya - waktu dan poin. Ada sekitar 20, tersisa 30. Secara teori, saya akan berjuang untuk setiap setengah poin! Tulis dua lembar standar kejutan dalam pertanyaan #4. Saya dengan hati-hati menjelaskan teori pada pertanyaan No. 3, menyelesaikan perhitungan dan tidak melupakan penjelasannya. Saya menulis jawaban untuk pertanyaan nomor 2, perlu dengan cepat beralih dari satu sub-pertanyaan ke yang lain.

Semua sudah siap! Saya melakukan semua yang saya bisa! Masih ada setengah jam lagi sebelum ujian berakhir. Saya tidak memeriksa ulang, saya takut mengganti jawaban yang benar dengan yang salah, saya hanya membaca pekerjaan saya dan menggarisbawahi kata-kata kunci di sepanjang jalan.

Setelah ujian:

Desember 2014

Sudah meninggalkan Balai Kota Crocus, saya tahu bahwa DipIFR belum lulus. Tetapi hanya ketika saya menyadari bahwa saya telah gagal dalam ujian saya, saya benar-benar ingin lulus. Saya tidak marah, saya marah dan pada hari yang sama saya membuat sketsa rencana saya untuk menaklukkan DipIFR.

Juni 2015

Segera setelah ujian, saya menyadari bahwa saya telah menjawab pertanyaan #2c dengan salah, meyakinkan diri sendiri dan menulis bahwa ini adalah peristiwa korektif. Kesalahan yang memalukan pada pertanyaan dasar! Berapa poin yang saya hilangkan? Yang tersisa hanyalah menyerah pada belas kasihan penanda. Saya melakukan yang terbaik dan apa pun yang terjadi!

Saya tahu pasti bahwa jika upaya kedua tidak berhasil, saya akan mengambil DipIFR untuk ketiga kalinya. Saya tidak akan mengubah tujuan - saya akan mengubah rencana tindakan saya.

Hasil saya:

Desember 2014

Skor Anda untuk ujian DipIFR-Rus adalah 30. Ujian TIDAK LULUS.

Awalnya saya berpikir, sayang sekali, semuanya mengerikan. Dan kemudian saya berpikir bahwa semuanya tidak terlalu buruk: lagi pula, saya mencetak 30 poin ini pada dua pertanyaan. Dan saya memiliki setiap kesempatan untuk lulus DipIFR.

Juni 2015

Skor Anda untuk ujian DipIFR-Rus adalah 82. Ujian telah LULUS.

Bangun, saya tidak bisa melihat angka pertama, apakah itu 3 atau 5? Saya membangunkan suami saya, saya meminta Anda untuk membaca dan mendengar kekagumannya - 82 !!! Aku di surga ketujuh!

Saya kembali ke tanah dan menganalisis skor saya, rasanya seperti saya mendapat 55 poin untuk pertanyaan 2-4 (saya gagal 4 poin pada soal ujian termudah, yah, 1 poin di tempat lain) dan untuk konsolidasi saya diberikan 27 poin (a skor bagus ketika menyelesaikan konsolidasi dari ujian sebelumnya, jarang mencetak lebih dari 20. Tapi mungkin saya terlalu ketat pada penanda saya sendiri?

Resep untuk Sukses

Apakah mungkin untuk lulus ujian DipIFR pada percobaan pertama? Lumayan! Saya belajar dari kesalahan saya dan dengan senang hati akan membaginya dengan Anda.

Untuk lulus ujian DipIFR, Anda harus benar-benar menginginkannya. Anda harus dengan tegas memutuskan sendiri bahwa Anda ingin lulus DipIFR dalam sesi khusus ini dan mempersiapkan diri untuk bekerja, menyusun rencana persiapan Anda sendiri.

Saat memilih pusat pelatihan, perhatikan statistik kelulusan, materi pelatihan yang diberikan dan, tentu saja, gurunya. Kerjakan semua pekerjaan rumah Anda dan lakukan semua yang diperintahkan guru Anda.

Bahkan jika Anda menghadiri kursus yang paling indah, Anda perlu menghabiskan banyak waktu untuk persiapan diri - PRAKTEK, PRAKTEK dan lagi PRAKTEK, dan seterusnya sepanjang bulan persiapan.

Jangan abaikan standar apa pun (dari daftar yang diuji dalam ujian), meskipun dengan probabilitas yang tidak sama, tetapi masing-masing dari mereka dapat muncul dalam ujian - dengan cara ini Anda akan diasuransikan terhadap kejutan penguji.

Bertemanlah dengan konsolidasi, pelajari teknik konsolidasi yang digunakan dalam ujian, sama-sama bagus untuk GPP dan OSD bahkan OKI. Memecahkan masalah konsolidasi memungkinkan untuk mendapatkan bagian penting dari nilai ujian.

Selesaikan tugas ujian dari sesi sebelumnya, pertama dalam mode tenang, lebih dekat ke ujian - untuk sementara waktu. Pastikan untuk memeriksa dan menandai diri Anda sesuai dengan jawaban penguji, memilah kesalahan.

Tulis setidaknya satu ujian tiruan waktu nyata. Pastikan untuk meninggalkan setidaknya seminggu untuk mengerjakan bug.

Dan akhirnya, suasana hati yang Anda gunakan untuk ujian itu penting. Jika Anda mengatakan, "Saya akan mencoba untuk lulus ujian", maka itu hanya salah satu upaya Anda. Jika Anda mengatakan pada diri sendiri sebelum ujian: "Saya pasti akan lulus ujian, saya memiliki persiapan yang baik dan saya akan berjuang untuk setiap setengah poin", maka SUKSES dijamin untuk Anda.

Pada ujian yang sebenarnya, jangan khawatir, jangan panik, tetapi cobalah untuk memberikan 100% Anda. Menulis terstruktur dan rapi, bukan untuk diri sendiri, tetapi untuk penanda. Tulis bahkan hal-hal yang tampak jelas bagi Anda, sehingga Anda tidak akan kehilangan poin mudah. Namun, cobalah untuk menjawab berdasarkan manfaat pertanyaan, capai pukulan yang tepat - mereka tidak akan memberikan poin untuk air. Perhatikan waktu, kerumitan ujian DipIFR sebagian besar disebabkan oleh batas waktu untuk menyelesaikan semua tugas.

Saya baru-baru ini diberitahu oleh ACCA bahwa saya berada di peringkat 5 di antara semua yang mengikuti ujian DipIFR (rus) pada bulan Juni 2015, dan ada sekitar 2.800 kandidat. Saya menerima kepuasan besar dari pekerjaan yang dilakukan.

Saya berharap Anda sukses, menang dan skor tinggi!!!

Elena Arshinova, Moskow

Hasil ujian ACCA DipIFR (rus) Juni 2016

Hasil ujian ACCA DipIFR (rus) Juni 2016 telah diketahui. Para pesertanya mengerahkan semua kekuatan, keterampilan, dan pengetahuan mereka untuk menyelesaikan sejumlah besar tugas, tetapi tidak semua orang mengatasinya.

Siswa Akademi Keuangan "Aktif" menunjukkan persentase perubahan yang baik - 65%. Kami bangga dengan hasil yang layak!

Untuk perbandingan:

Menurut ACCA, pangsa siswa yang berhasil lulus ujian DipIFR bulan Juni 2016 adalah 50%

Selamat kepada siswa Akademi Keuangan "Aktif" atas prestasi mereka! Kami berharap Anda tidak memperlambat dan terus bekerja pada kualifikasi Anda sendiri untuk mencapai ketinggian karir yang Anda inginkan.

Testimoni Peserta Ujian DipIFR 2016

Kiryanko Tatiana

Ujian terorganisasi dengan baik. Semuanya tepat waktu, kondisi nyaman. Suasananya khusyuk dan menggairahkan. Kesan hanya positif.
Topik ujian: PPN, pajak penghasilan pribadi, Laba. Secara umum, topiknya sama. Tidak ada kesulitan khusus. Ujian praktek membantu. Kursus ini sangat berguna, ditujukan khusus untuk lulus ujian. Latihan yang sangat bagus. Guru Sofya menjelaskan semuanya dengan sangat benar, membuat aksen yang diperlukan. Terima kasih banyak!

Babykbayeva Salimash

Semuanya tepat waktu untuk ujian. Topik: OSD dengan dua anak perempuan, pajak tangguhan (satu pertanyaan utuh). Topik yang membingungkan: investasi dengan minus, pajak tangguhan, instrumen keuangan. Tetapi tidak ada tugas yang tidak akan dipertimbangkan dalam kursus. Tidak mengikuti ujian sidang. Di Akademi Keuangan "Aktif" guru keren. Saya terutama ingin menyebutkan Mironova Sophia, dia menjelaskan dengan baik setiap topik, proses penyelesaian masalah. Terima kasih!

Chekanova Elena

Kesan dari ujian itu positif. Topik utama adalah pajak penghasilan pribadi dan VFSS, ada juga pertanyaan dan tugas tentang PPN, pajak penghasilan, aturan kapitalisasi tipis.
Kesulitan adalah pertanyaan dan nuansanya, yang tidak dibahas di webinar. Ujian ujian dari akademi membantu dalam hal penggunaan waktu yang dialokasikan untuk ujian secara lebih rasional. Terima kasih atas kesempatan untuk mengetahui jawaban atas pertanyaan perpajakan yang belum pernah saya temui dalam praktik.

Tujuan ujian DipIFR Juni 2016

Sebelum pengumuman hasil, tugas dan jawaban ujian Juni 2016 telah muncul di situs web ACCA, yang dapat digunakan oleh mereka yang baru berencana mengikuti sesi DipIFR (rus) dan ingin berkenalan dengan tugas. Menurut peserta ujian ACCA DipIFR(rus) 2016, tugas ujian adalah pada topik berikut:

• pajak penghasilan pribadi dan VFSS, aset tetap;
• perbedaan temporer yang dapat dikurangkan, PPN, pajak penghasilan;
• aturan kapitalisasi tipis;
• OSD dengan dua anak perusahaan dan KOIC;
• perhitungan goodwill dengan dua metode, opsi.

Kursus persiapan ujian DipIFR 2016

Dan untuk semua orang yang ingin benar-benar mempersiapkan dan berhasil lulus ujian ACCA DipIFR (rus), kami mengingatkan Anda tentang kursus online dari Aktiv Financial Academy:

1. “DipIFR.Guarantee” adalah program pelatihan komprehensif untuk memperoleh kualifikasi ACCA DipIFR(rus) yang bergengsi. Transisi bertahap dari yang sederhana ke yang kompleks akan memungkinkan Anda untuk membahas studi teoretis IFRS dari awal, penerapannya dalam praktik, dan studi intensif tentang tugas dan tugas ujian.
2. “IFRS:Basis + Praktikum (DipIFR)” adalah persiapan komprehensif untuk lulus salah satu ujian tersulit untuk mendapatkan kualifikasi ACCA DipIFR (rus), yang cocok bahkan bagi mereka yang baru mulai menguasai IFRS. Kursus ini terdiri dari dua langkah: Langkah 1. “IFRS. Dasar” dan Langkah 2. “ACCA DipIFR(rus)”. DipIFR (Rus), guru tingkat Kualifikasi ACCA akan memberikan dasar teori dan keterampilan praktis yang sangat baik untuk lulus ujian.

Cari tahu cara kerja kursus ini.
Daftar sekarang dan dapatkan akses gratis ke pelajaran pertama!

Daftar untuk kursus yang sesuai dari Aktiv Financial Academy dan gunakan kesempatan ini untuk mempersiapkan salah satu ujian online tersulit!

Hampir tidak mungkin untuk memprediksi apa yang akan muncul pada ujian Dipifre. Yang bisa kita coba lakukan adalah menganalisis ujian yang lalu dan mencari beberapa pola bagaimana pemeriksa memilih topik untuk masalah. Saya mengundang semua orang untuk melakukan ini bersama: semua orang yang baru saja mempersiapkan ujian dan mereka yang telah lulus. Dalam artikel tersebut, saya membuat beberapa survei, dengan bantuan yang, saya harap, kita dapat membuat prediksi orang untuk ujian. Dalam artikel itu sendiri, tentu saja, saya akan mengungkapkan pendapat saya, tetapi saya sangat berharap untuk menggunakan pikiran kolektif dari pembaca situs.

Pertanyaan konsolidasi - apakah akan ada OSD?

Kunci dari Dipifre adalah laporan konsolidasi. Banyak yang ingin tahu persis apa yang akan terjadi di sesi Juni - OSD atau OFP? Perhatikan tabel di bawah ini, menggunakan singkatan berikut: MK - perusahaan induk, DC - anak perusahaan, AK - rekanan, SD - kegiatan bersama. Saya membawa ujian di dalamnya hanya dari Juni 2011, ketika format Dipif menjadi seperti sekarang - 40 poin untuk konsolidasi (hingga Juni 2011, 1 pertanyaan adalah 25 poin).

Tabel 1.

Ujian	Laporan apa	Siapa yang menjual?
JUNI 2016	?	?
Desember 2015	OFF, DC+DC	DK menjual
Juni 2015	OFF, DC+DC	MK menjual
Desember 2014	OSD+OIC, DC+DC	MK menjual
Juni 2014	OSD, DC+DC	MK menjual
Desember 2013	OFP, DC+SD	MK menjual
Juni 2013	OFF, DC+AC	MK menjual
Desember 2012	OSD, DC+SD	MK menjual
Juni 2012	OFP, DC+SD	MK menjual
Desember 2011	OFF, DC+AC	MK menjual
Juni 2011	OSD+OIC, DC+AC	DK menjual

Bagaimana laporan konsolidasi Dipifre pada Juni 2016?

• OSD dengan DEC (67%, 280 Suara)
• OSD tanpa DEC (24%, 100 Suara)
• OFP (9%, 39 Suara)

Tentu saja jawabannya harus ada SDO, karena penguji kami Paul Robins tidak pernah memberikan laporan yang sama tiga kali ujian berturut-turut. Satu-satunya pengecualian adalah dua OSD pada bulan Juni dan Desember 2009, setelah itu juga ada OSD untuk audiens Rusia pada bulan Maret. Pada saat itu, banyak yang tertinggal, karena semua orang sedang mempelajari neraca konsolidasi. Tetapi kasus itu tidak ada hubungannya dengan situasi saat ini, sejak itu ujian bulan Maret hanya di Rusia, dan Paul Robins membiarkan dirinya melakukan segala macam eksperimen pada siswa Rusia. Oleh karena itu, ya, kemungkinan terjadinya OSD pada bulan Juni 2016 mendekati (walaupun tidak sama!) hingga 100%.

Tabel ini juga menunjukkan bahwa selama dua tahun 2014 dan 2015, Robins mengajukan pernyataan konsolidasi dengan dua anak perusahaan. Padahal sebelumnya, sejak Maret 2010, saya menguji metode ekuitas. Metode ini saat ini digunakan untuk mencatat entitas asosiasi dan ventura bersama.

Sejujurnya, saya tidak tahu kapan pemeriksa akan mengingatnya. Sepertinya sudah waktunya, saya memperkirakan itu akan terjadi pada bulan Desember 2015. Tidak jelas dengan apa pengujian keras kepala dari dua anak perusahaan terhubung, ada sedikit logika di sini, karena satu anak perusahaan sudah cukup untuk menguji pengetahuan tentang perhitungan aset bersih dan niat baik. Saya cenderung percaya bahwa pada bulan Juni 2016 masih akan ada perusahaan patungan atau rekanan. Robins perlu memperumit masalah konsolidasi, karena semua orang akan mengharapkan penampilan OSD dan bersiap dengan keras untuk itu. Dia sudah melakukan ini - pada Juni 2014, setelah dua OFP berturut-turut, OSD muncul dengan dua anak perusahaan (kemudian itu tidak terduga) dan dengan banyak komplikasi.

Apa yang akan di konsolidasi pada Juni 2016?

• Anak Perusahaan dan Asosiasi (58%, 194 Suara)
• Anak perusahaan dan kegiatan bersama (30%, 99 Suara)
• Dua anak perusahaan (12%, 41 Suara)

Siapa yang akan menjual saham kepada siapa dalam konsolidasi Juni tidak begitu penting. Tak heran jika pada Juni 2016 penjualan cadangan kembali beralih dari anak perusahaan ke induk perusahaan. Sekedar untuk menakut-nakuti peserta ujian, karena semua orang sudah terbiasa dengan penjualan dari induk ke anak perusahaan. Karena itu, jangan lupa untuk mempelajari urutan terbalik.

IFRS apa yang akan menjadi pertanyaan 3?

Sebuah pertanyaan penting adalah pertanyaan ketiga dari ujian Dipifre. Sebagai aturan, Robins menguji beberapa standar di dalamnya - beberapa (5-6) poin untuk teori murni (definisi, kriteria pengakuan, misalnya, lima langkah pengakuan pendapatan) dan dua tugas untuk menerapkan standar.

Jika Anda melihat program ujian, Anda dapat melihat bahwa beberapa standar tidak cocok untuk pengujian 20 poin - terlalu sederhana. Tentu saja, Anda dapat membuat tugas untuk 20 poin sesuai dengan standar ini, tetapi ini akan sangat menyederhanakan ujian secara keseluruhan. Jadi, IFRS 2 Inventories, IFRS 8 Accounting Policies, IFRS 10 Events after the Balance Sheet Date, IFRS 20 Government Grants, IFRS 24 Related Parties, IFRS 34 Interim Reporting, IFRS IFRS 1 First-time Adoption IFRS, IFRS 8 IFRS 8 Operating Segments - kami menghapus semua standar ini dari kandidat untuk pertanyaan 20 poin.

Standar yang tersisa setelah eliminasi ditunjukkan pada Tabel 2:

Meja 2.

Standar	Nama	Ujian
IFRS 12	pajak penghasilan	DES 2013, JUNI 2014
IFRS 16	aset tetap	tidak pada 20 poin
IAS 17	Menyewa	tidak pada 20 poin
IAS 19	Remunerasi (pensiun)	DESEMBER 2011
IAS 33	Laba per saham	tidak pada 20 poin
IAS 36	Penurunan nilai aset	tidak pada 20 poin
IAS 37	Perkiraan kewajiban	MARET 2010
IAS 38	Aset tidak berwujud	JUNI 2011
IAS 40	properti investasi	tidak pada 20 poin
IAS 41	Pertanian	tidak pada 20 poin
IFRS 2		JUNI 2015
IFRS 3	Kombinasi bisnis	DESEMBER 2014
IFRS 5		JUNI 2012
IFRS 6	Eksplorasi mineral	tidak pada 20 poin
IFRS 9	Instrumen keuangan	tidak pada 20 poin
IFRS 10	Pelaporan konsolidasi	tidak pada 20 poin
IFRS 13	nilai wajar	tidak pada 20 poin
IFRS 15	Pendapatan	DESEMBER 2015

Beberapa dari standar ini telah muncul di pertanyaan ketiga untuk 20 poin. Dalam tabel 3, standar tersebut disusun dalam urutan kronologis untuk kejelasan:

Tabel 3

Standar	Nama	Ujian
IFRS 15	Pendapatan	DESEMBER 2015
IFRS 2	Pembayaran ekuitas	JUNI 2015
IFRS 3	Kombinasi bisnis	DESEMBER 2014
IFRS 12	pajak penghasilan	JUNI 2014
IFRS 12	pajak penghasilan	DESEMBER 2013
IAS 18	Pendapatan	JUNI 2013
IAS 18	Pendapatan	DESEMBER 2012
IFRS 5	Aset tidak lancar untuk dijual	JUNI 2012
IAS 19	Remunerasi (pensiun)	DESEMBER 2011
IAS 38	Aset tidak berwujud	JUNI 2011

IFRS 18 adalah standar pendapatan lama yang tidak lagi diuji untuk Dipif, sehingga telah dicoret.

Apa yang akan dipilih Paul Robins untuk Juni 2016? Mungkin beberapa standar dari tabel 3, yang sudah ada di pertanyaan ketiga. Misalnya, IAS 38 "Aset Tak Berwujud" atau IAS 19 "Imbalan Kerja", karena standar ini berlaku pada tahun 2011. Saya pikir ada peluang bagus untuk mengulangi standar pendapatan IFRS 15 yang baru sebesar 20 poin. Pemeriksa telah melakukan trik seperti itu (dua kali berturut-turut dengan standar yang sama) dengan IFRS 18 dan IFRS 12. IFRS 15 adalah standar yang banyak, dan Anda dapat menemukan tugas di dalamnya bahkan untuk mengujinya tiga kali berturut-turut. dan - dua artikel dengan contoh dari standar pendapatan baru tersedia di situs ini.

Di sisi lain, Paul Robins dapat memilih salah satu standar yang belum pernah diuji untuk 20 poin. Pada tabel 2, di sebelahnya ada catatan "tidak pada 20 poin". Dari jumlah tersebut, kita dapat membedakan:

1. IFRS IFRS 9 Instrumen Keuangan
2. IFRS 16 Properti, pabrik dan peralatan.

Dua standar pertama dari daftar ini, menurut saya, cocok untuk akhirnya muncul pada 20 poin di pertanyaan ketiga. Di sini Anda dapat melakukan tugas perhitungan dan menarik untuk menguji teori.

IAS 36 belum diuji oleh Paul Robins, kecuali untuk target penurunan nilai goodwill, yang kadang-kadang terjadi. Oleh karena itu, standar ini adalah kandidat untuk muncul dalam pertanyaan 4 berdasarkan tradisi baru pengujian standar yang sebelumnya tidak diajukan untuk pengujian. Jadi pada Juni 2015 - IFRS 41 "Pertanian" dan standar untuk usaha kecil masing-masing 10 poin, jadi pada Desember 2015 - IFRS 6 "Eksplorasi mineral" juga 10 poin.

IFRS 16 Properti, Pabrik dan Peralatan juga merupakan kandidat untuk pertanyaan 3, meskipun menurut pendapat saya, Robins sudah menganggap standar ini sederhana dan karena itu praktis berhenti mengujinya seperti dulu. Namun, ini juga bisa menjadi jeda sebelum menyarankan standar ini sebagai pertanyaan ketiga untuk 20 poin.

• Pendapatan IFRS 15 (34%, 103 Suara)
• IFRS 9 Instrumen Keuangan (25%, 77 Suara)
• IAS 17 Sewa (19%, 58 Suara)
• IAS 36 Penurunan Nilai Aset (7%, 21 Suara)
• IAS 12 Pajak Penghasilan (3%, 10 Suara)
• IAS 38 Aset Tak Berwujud (3%, 9 Suara)
• Pertanyaan 3 akan memiliki tugas sesuai dengan standar yang berbeda (3%, 8 Suara)
• IFRS 16 Properti, Pabrik dan Peralatan (3%, 8 Suara)
• IFRS 5 Aset tidak lancar tersedia untuk dijual (2%, 5 Suara)
• Ketentuan IAS 37 (1%, 4 Suara)
• Lainnya (1%, 2 Suara)

Standar apa yang mungkin muncul dalam pertanyaan kedua dan keempat ujian?

Di sini pemeriksa memiliki banyak pilihan standar. Yang dibahas di atas, ditambah sisanya yang kami keluarkan dari pertanyaan ketiga. Apa yang akan dilakukan Paul Robins untuk peserta ujian yang akan mengikuti ujian pada bulan Juni 2016? Pada tahun 2015, ada kecenderungan nyata untuk memasukkan standar-standar yang belum pernah diuji sebelumnya atau jarang diuji dalam ujian:

• IFRS 41 "Pertanian" dan standar untuk usaha kecil pada Juni 2015
• IFRS 40 Properti Investasi dan IFRS 6 Eksplorasi Mineral Desember 2015

Jika tren ini berlanjut, kita dapat mengharapkan IFRS 33 "Laba per saham" (sebelumnya pada Desember 2010), IFRS 34 "Pelaporan sementara", IFRS 20 "Hibah pemerintah" (secara intuitif tampaknya tidak mungkin), IFRS 1 "Penerapan IFRS pertama kali ” (pada Desember 2011), IFRS 8 “Kebijakan Akuntansi” atau IFRS 10 “Peristiwa setelah tanggal pelaporan”.

Dua standar terakhir dalam daftar IFRS 8 dan 10 selalu diuji bersama dengan standar lain dalam masalah perhitungan, tetapi mereka dapat membuat tugas yang sangat baik untuk pertanyaan keempat yang sepenuhnya teoretis. Pada bulan Desember 2014 dan 2015, pertanyaan keempat disusun dengan cara yang sama: Managing Director menghadiri seminar dan meminta klarifikasi mengenai 2-3 standar. Semua standar dari daftar di atas, tidak hanya IFRS 8 dan 10, sangat cocok untuk peran ini.

Selain itu, pada pertanyaan keempat, Paul Robins dapat mengulangi sesuatu yang telah terjadi dan belum lama ini terjadi. Misalnya, IAS 24 "Pihak Terkait" atau.

Apa yang akan terjadi di pertanyaan kedua, orang hanya bisa menebak. , IFRS 33 yang sama "Laba per saham", dan tugas perhitungan untuk IFRS 5 dan IFRS 6, yang diuji pada bulan Desember hanya sebagian dari teori.

Dan ya, Anda harus belajar. Standar ini muncul di bagian teori ujian atau di catatan untuk menggabungkan 11 (sebelas!) sesi berturut-turut. Kali kedua belas kemungkinan akan terjadi, saya tidak mengesampingkannya, melainkan, saya mengharapkannya. Ini mungkin penjualan tunai untuk beberapa poin. Sangat penting untuk mempelajari standar ini, karena bahkan 4-5 poin tidak akan pernah berlebihan.

Dalam survei di bawah ini, Anda dapat memilih hingga 5 standar dari daftar yang disediakan. Untuk keandalan hasil yang lebih besar, disarankan untuk tidak melakukan ini secara acak, tetapi untuk meminta bantuan intuisi Anda.

Hasil pemungutan suara populer

90% dari peserta percaya bahwa akan ada OSD, dengan dua pertiga mengharapkannya bersama dengan OKI. Ya, kemungkinan besar itu akan menjadi OSD, meskipun untuk berjaga-jaga, saya akan menyarankan Anda untuk melakukan satu pertanyaan dengan konsolidasi GPP sebelum ujian. Bagaimanapun, dalam konsolidasi itulah fondasi untuk lulus seluruh ujian diletakkan. Bagaimana jika Robins mengubah dirinya sendiri dan memberikan OFP konsolidasi untuk ketiga kalinya berturut-turut? Apakah ada jaminan bahwa ini tidak akan terjadi?

90% peserta survei percaya bahwa pada bulan Juni akan ada metode ekuitas: baik rekanan atau usaha patungan. Saya memilih opsi dua anak perusahaan, dengan asumsi akan ada OSD dengan OKI. Lagi pula, OKI dengan dua anak perempuan lebih sulit daripada dengan anak perusahaan dan perusahaan asosiasi. Di sisi lain, tugas seperti itu pada bulan Desember 2014 dan apakah penguji akan mengulanginya? Oleh karena itu, saya setuju bahwa metode ekuitas pada Juni 2016 lebih mungkin.

Dalam pemungutan suara pada standar, dua pemimpin ditentukan oleh 20 poin: ini adalah IFRS 15 "Pendapatan" dan IFRS 9 "Instrumen Keuangan". Sedikit di belakang IFRS 17 "Sewa", memperoleh hampir seperlima suara dari peserta survei. Saya memilih Pendapatan, meskipun Instrumen Keuangan untuk 20 poin juga tampaknya sangat mungkin. Satu hal yang dapat dikatakan - kedua standar ini harus dikerjakan lebih baik daripada yang lain. Jika hanya karena meskipun tidak untuk 20 poin, maka beberapa tugas pada topik ini tidak dapat gagal untuk muncul dalam ujian. Jika IFRS 9, maka Robins mungkin ingin bertanya tentang klasifikasi aset keuangan dan kewajiban keuangan, serta aturan baru untuk penurunan nilai aset keuangan.

Di antara standar lain yang diharapkan pada ujian Juni 2016, IAS 33, Laba per Saham, memimpin. Saya mengerti bahwa standar ini adalah yang paling diharapkan di pusat pelatihan Dipifre. Saya tidak memilihnya, menurut saya kemungkinan kemunculannya kali ini tidak terlalu tinggi. Tapi saya mungkin salah. Anda harus mengharapkan tugas untuk pendapatan dan instrumen keuangan jika tidak muncul dalam pertanyaan untuk 20 poin. Untuk pertanyaan 4, yang sekarang sepenuhnya teoretis, jika saya adalah Paul Robins, saya akan mengambil IFRS 40 Properti Investasi dan IFRS 13 Nilai Wajar. Karena menurut standar ini ada sesuatu untuk ditulis, dan ada sesuatu untuk ditulis untuk 10 poin. Meskipun kali ini format pertanyaan keempat mungkin berbeda - beberapa tugas perhitungan mungkin muncul lagi di sana. IFRS 1 "Pengadopsian IFRS Pertama Kali" dan IFRS 34 "Pelaporan Interim", yang menempati salah satu tempat terakhir dalam peringkat harapan orang, saya tidak akan mengecualikan dari persiapan. Jika pada bulan Juni 2014 muncul pertanyaan pada IAS 24 “Pihak Terkait”, maka ini berarti tidak ada halangan bagi Paul Robins untuk memilih standar apa pun untuk memasukkannya ke dalam ujian. Oleh karena itu, menurut standar ini, setidaknya perlu membuat lembar contekan kecil (tentu saja, untuk menghafal, dan tidak untuk digunakan dalam ujian!)

Dan ya, akan ada opsi. Atau dalam catatan konsolidasi, atau untuk kesekian kalinya dalam hal teoritis. Ulangi mereka.

Semoga sukses untuk semua orang di ujian!

Saya menempatkan kata "prediksi" dalam tanda kutip, karena tidak mungkin untuk secara akurat memprediksi topik pada ujian Dipifre. Tetapi selalu menarik untuk berspekulasi dan membaca pemikiran orang lain tentang topik ini. Dalam artikel ini, saya akan memberikan beberapa generalisasi yang menarik perhatian saya ketika menganalisis ujian Dipifre tahun lalu. Dan, tentu saja, saya sangat ingin mengetahui pendapat Anda semua: guru, peserta kursus, dan semua orang yang memutuskan untuk secara mandiri mempersiapkan sesi Desember. Tolong pilih.

Apa yang akan di konsolidasi kali ini - OSD atau OFP?

Permintaan besar kepada mereka yang belajar di musim semi atau sekarang belajar jarak jauh di Aktiv Financial Academy, hubungi saya di komentar. Semua komentar dimoderasi, jadi tidak akan dipublikasikan, hanya saya yang akan membacanya.

Mari kita coba melanjutkan tabel ringkasan tentang masalah konsolidasi. Singkatan berikut digunakan di dalamnya: MK - perusahaan induk, DK - anak perusahaan, AK - perusahaan asosiasi, SD - aktivitas bersama. Saya membawa ujian di dalamnya hanya dari Juni 2011, ketika format Dipif menjadi seperti sekarang - 40 poin untuk konsolidasi (hingga Juni 2011, 1 pertanyaan bernilai 25 poin).

Tabel 1.

Ujian	Laporan apa	Grup apa?
DESEMBER 2016	?	?
Juni 2016	OSD+OKI	DC+DC
Desember 2015	OFP	DC+DC
Juni 2015	OFP	DC+DC
Desember 2014	OSD+OKI	DC+DC
Juni 2014	OSD	DC+DC
Desember 2013	OFP	DC+SD
Juni 2013	OFP	DC+AC
Desember 2012	OSD	DC+SD
Juni 2012	OFP	DC+SD
Desember 2011	OFP	DC+AC
Juni 2011	OSD+OKI	DC+AC

Mulai tahun 2013, Paul Robins lebih suka memberikan dua laporan yang identik dalam satu tahun kalender: GPP pada 2013, OSD pada 2014, GPP pada 2015. Jika Anda menempatkan diri Anda sebagai penguji, maka, tentu saja, akan lebih mudah untuk mempersiapkan dua ujian sekaligus di awal tahun, lalu mempelajari hal-hal lain. Asumsi yang kontroversial, tetapi bagaimanapun, ini dapat menjelaskan fakta bahwa dalam satu tahun ada OFP atau OSD.

Satu pengamatan lagi: pada pertanyaan Desember tentang konsolidasi pada tahun 2014 dan 2015, beberapa kondisi dari ujian Juni sebelumnya diulang, yaitu. masalah konsolidasi dalam satu tahun serupa. Hal ini terutama berlaku pada tahun 2014. Ini juga menyarankan penulisan dua ujian sekaligus untuk sesi Juni dan Desember.

Saya percaya bahwa kemunculan OFP dan OSD pada bulan Desember 2016 memiliki kemungkinan yang sama, saya tidak mengecualikan bahwa itu akan menjadi OSD dengan OIK, seperti pada bulan Juni.

Dan, tentu saja, perlu untuk menyelesaikan semua catatan untuk pertanyaan konsolidasi yang sudah ada di ujian sebelumnya. Mereka diulang dalam satu atau lain bentuk. Hampir selalu dalam catatan ada pertanyaan tentang instrumen keuangan - baik itu sendiri (obligasi, konversi), atau terkait dengan perhitungan perbedaan nilai tukar. Omong-omong, tidak ada rencana dan opsi pensiun dalam catatan untuk waktu yang lama.

Apa yang akan menjadi laporan konsolidasi untuk Dipifre pada DESEMBER 2016?

• OSD dengan DEC (40%, 171 Suara)
• OFP (36%, 154 Suara)
• OSD (23%, 99 Suara)

Penjualan anak perusahaan - baru dalam program DipIFR RUS

Pasti sudah banyak yang tahu bahwa dalam program Dipifr, muncul komplikasi dalam masalah konsolidasi berupa penjualan saham penuh di anak perusahaan. Komplikasi yang sama persis sekarang ada dalam program ujian F7 dari program ACCA utama. Inovasi dalam program F7 ini dijelaskan di situs web ACCA dengan keinginan untuk memastikan bahwa kandidat lebih siap untuk ujian P2 yang lebih sulit. Dan karena sertifikat Dipifre memberikan hak untuk lulus kertas F7 secara otomatis, maka inovasi ini juga mempengaruhi ujian Dipifre. Mengingat semua hal di atas, tidak jelas siapa penggagas semua ini: penguji kami Paul Robins atau penguji makalah F7.

Kemungkinan besar, Robins akan mengambil kesempatan untuk mendiversifikasi konsolidasi dan menyusun penjualan anak perusahaan dalam ujian Dipifre Desember, meskipun ini tidak sepenuhnya pasti. Tetapi bahkan jika ada komplikasi seperti itu, semuanya tidak begitu menakutkan.

Penjualan anak perusahaan dapat diuji baik dalam konsolidasi FCE maupun ATO. Dalam kasus kedua, ini sedikit lebih sulit, karena akan memakan waktu lebih lama: perlu untuk mencerminkan aktivitas yang dihentikan. Pilihan yang paling sulit dari ketiganya adalah OSA plus OKI, karena pelepasan anak perusahaan akan mempengaruhi OSA dan laporan pergerakan modal (OIC).

Sekarang kursus baru saja mulai mempersiapkan ujian Desember, dan itu akan mendekati penyelesaian masalah konsolidasi mendekati November. Mereka yang bersiap untuk mengambil Dipifre lagi juga tidak mungkin memiliki waktu untuk mengulangi konsolidasi.

Apakah akan ada penjualan anak perempuan dalam konsolidasi pada DESEMBER 2016?

• Tidak, tidak kali ini (40%, 113 Suara)
• Ya, dengan OSD (35%, 98 Suara)
• Ya, dengan OFP (25%, 71 Suara)

Akankah ada tujuan berdasarkan IFRS 2 Share Payments?

Topik favorit penguji adalah standar IFRS 2. Mereka yang tidak lulus Dipifr untuk pertama kalinya telah melihat ini dari pengalaman mereka sendiri. Tentu saja, pilihan dapat diharapkan pada ujian pada bulan Desember 2016. Jika Anda menelusuri ujian Dipifre sebelumnya, Anda dapat melihat bahwa, sejak Desember 2010, tidak ada satu sesi pun di mana Paul Robins tidak akan menguji standar ini. Mengapa cinta abadi seperti pilihan karyawan hanya bisa ditebak, tetapi tidak mungkin untuk dipahami. Pemeriksa kami mencoba segalanya: a) pertanyaan teoretis murni tanpa perhitungan, b) pertanyaan penyelesaian untuk pembelian saham (diselesaikan dalam saham) dan untuk peningkatan nilai saham (diselesaikan secara tunai), dan c) pertanyaan 20 poin pada bulan Juni 2015, dan d) catatan dalam konsolidasi OFP dan OSD untuk beberapa poin.

Ujian	Opsi IFRS 2	Poin
DESEMBER 2016	?	?
Juni 2016	penyelesaian saham, perubahan harga pelaksanaan opsi	9
Desember 2015	penyelesaian saham	4
Juni 2015	teori + penyelesaian saham, perubahan harga pelaksanaan opsi + penyelesaian tunai	20
Desember 2014	teori tanpa perhitungan	8
Juni 2014	penyelesaian secara tunai	8
Desember 2013	penyelesaian saham	6
Juni 2013		2
Desember 2012	catatan dalam konsolidasi OSD	2
Juni 2012	penyelesaian saham	5
Desember 2011	catatan dalam konsolidasi OFP	3
Juni 2011	penyelesaian saham	8

Dapat diasumsikan bahwa pada bulan Desember 2016, untuk perubahan, Paul Robins dapat memberikan catatan dalam konsolidasi opsi. Atau tugas yang dia sendiri uji satu-satunya pada tahun 2007 dalam ujian pertamanya. Atau dia akan memilih sesuatu dari yang sudah ada, atau mungkin muncul dengan sesuatu yang baru. Bagaimanapun, IFRS 2 adalah standar wajib untuk studi terperinci, karena kemungkinan kemunculannya pada ujian tidak berkurang seiring waktu.

Apakah akan ada tugas pada opsi (standar IFRS 2)?

• Ya, dalam catatan konsolidasi (45%, 94 Suara)
• Ya, soal perhitungan secara teori (32%, 68 Suara)
• Ya, teori dan tugas untuk 20 poin (14%, 29 Suara)
• Ya, tugas deskriptif secara teori (tanpa perhitungan) (5%, 10 Suara)
• Tidak (4%, 9 Suara)

Apa standar 20 poin yang akan dipilih Paul Robins untuk pertanyaan #3?

Tentu saja, banyak yang menunggu di Juni 2016 untuk pertanyaan di IFRS 15 "Pendapatan" untuk 20 poin. IFRS 9 "Instrumen Keuangan" dan IFRS 17 "Sewa" juga berada di peringkat paling atas publik. Dan standar "Pajak Penghasilan" IFRS 12 muncul, yang hanya dipilih 10 orang.

Saya tidak akan mengungkapkan ide saya tentang pertanyaan 20 poin, tetapi saya pasti akan memilih sendiri. Daftar ini dalam urutan kronologis. Silakan pilih satu jawaban.

Sejarah standar ujian

Standar	Nama	Ujian
IFRS 12	pajak penghasilan	JUNI 2016
IFRS 15	Pendapatan	DESEMBER 2015
IFRS 2	Pembayaran ekuitas	JUNI 2015
IFRS 3	Kombinasi bisnis	DESEMBER 2014
IFRS 12	pajak penghasilan	JUNI 2014
IFRS 12	pajak penghasilan	DESEMBER 2013
IAS 18	Pendapatan	JUNI 2013
IAS 18	Pendapatan	DESEMBER 2012
IFRS 5	Aset tidak lancar untuk dijual	JUNI 2012
IAS 19	Remunerasi (pensiun)	DESEMBER 2011
IAS 38	Aset tidak berwujud	JUNI 2011

• IFRS 15 "Pendapatan" (23%, 62 Suara)
• IFRS 9 Instrumen Keuangan (20%, 55 Suara)
• IAS 17 Sewa (18%, 50 Suara)
• IFRS 12 Pajak Penghasilan (11%, 31 Suara)
• IAS 38 Aset Tidak Berwujud (5%, 14 Suara)
• IFRS 5 "Aset tidak lancar untuk dijual" (4%, 12 Suara)
• Pertanyaan 3 akan memiliki tugas sesuai dengan standar yang berbeda (4%, 12 Suara)
• IAS 36 Penurunan Nilai Aset (4%, 11 Suara)
• Beberapa standar lainnya (4%, 11 Suara)
• IAS 40 Properti Investasi (2%, 6 Suara)
• IFRS 16 Properti, Pabrik dan Peralatan (2%, 5 Suara)
• Pembayaran Saham IFRS 2 (1%, 4 Suara)

Mungkin, ada baiknya memperhatikan satu lagi perubahan dalam program ujian. Ini menyangkut standar

Seperti yang tertulis di kolom kanan, perubahan ini dilakukan "untuk memperjelas bahwa topik ini sedang diperiksa." Artinya, bukan karena standar IFRS baru telah muncul yang mempengaruhi akuntansi transaksi, tetapi agar kita tahu bahwa ini mungkin muncul dalam ujian. Siapa tahu, mungkin ini adalah petunjuk dari penguji dan IAS 36 harus diharapkan sebagai pertanyaan besar di sesi mendatang (walaupun belum tentu pada bulan Desember).

Standar "langka" apa yang akan ada dalam ujian pada bulan Desember 2016?

Pada bulan Juni 2016, IFRS 24 “Pihak Terkait” diuji untuk kedua kalinya dalam 2 tahun terakhir. Selain itu, pada pertanyaan keempat, muncul pertanyaan tentang aset biologis (IFRS 41 "Pertanian") dan pertanyaan tentang kebijakan dan estimasi akuntansi (IFRS 8). Ketiga standar tersebut jarang diuji dan pertanyaannya benar-benar deskriptif. Pada bulan Desember 2015, Paul Robins "mengingat" dua standar yang sebelumnya tidak diuji dalam format ujian baru IFRS 6 Eksplorasi dan IAS 40 Properti Investasi. Benar, masalah di bawah IFRS 40 adalah masalah yang diperhitungkan, tetapi penjelasannya juga harus ditulis. Apakah mungkin berbicara tentang kecenderungan untuk mengajukan pertanyaan-pertanyaan kecil pada ujian Dipifre menurut dua atau tiga standar, yang dianggap "langka"? Mungkin iya, tapi mungkin juga tidak.

Setiap orang mempelajari standar yang besar dan penting, tetapi standar yang langka dapat memberikan atau menghilangkan banyak poin kritis yang tidak cukup atau, sebaliknya, akan cukup untuk lulus ujian. Dan, mulai Desember 2014, tugas untuk standar "langka" seperti itu, dan karenanya tidak terlalu diharapkan, berisi 17 hingga 20 poin. Saya pikir kita harus mengharapkan munculnya standar "langka" dan selanjutnya. Tabel di bawah ini memberikan analisis munculnya standar tersebut sejak Juni 2011. Dengan pengecualian pertanyaan IFRS 40 pada bulan Desember 2015, semua tugas murni deskriptif, yaitu. perhitungan tidak diperlukan. Angka-angka di sebelah nomor standar adalah jumlah poin dalam tugas.

Ujian	Standar Langka	Jumlah poin
DESEMBER 2016	?	?
Juni 2016	IFRS 24 - 5b, IFRS 41 - 5b, IFRS 8 - 7b	17
Desember 2015	IFRS 6 - 10 b, IFRS 40 - 9 b	19
Juni 2015	Usaha kecil - 8 b, IAS 41 - 12 b	20
Desember 2014	Usaha kecil - 8 b, pro kontrol IFRS 10 - 4 b, pro goodwill IFRS 3 - 5 b	17
Juni 2014	IAS 24 - 7 b	7
Desember 2013	Tidak	0
Juni 2013	IFRS 8 - 10 b, IFRS 13 - 10 b	20
Desember 2012	Tidak	0
Juni 2012	IFRS 10 peristiwa non-pengendali - 3b	3
Desember 2011	IFRS 1 - 6 b, badan IFRS - 8 b, manfaat dari IFRS - 6 b	20
Juni 2011	Tidak	0

Melihat , mayoritas (35%) memperkirakan target Laba per Saham IAS 33 akan muncul. Namun, tidak ada tugas seperti itu. Dan IFRS 8, 24 dan 41 bahkan tidak termasuk dalam daftar pendek, yang menurutnya diusulkan untuk dipilih. Ini menunjukkan betapa sedikitnya saya, dan mungkin kita semua, memahami logika penguji kita, Paul Robins. Saya mengundang semua orang untuk memikirkan standar langka dan deskriptif apa yang dapat dia pilih kali ini. Saya berharap daftar tersebut akan mencakup semua opsi yang mungkin, dan seseorang akan dapat menebak setidaknya 1 atau bahkan 2 standar dari daftar. Ada tiga kemungkinan jawaban untuk survei ini.

Standar langka apa yang akan diuji pada Desember 2016?

• IAS 20 Hibah Pemerintah (15%, 53 Suara)
• IAS 33 Laba per Saham (12%, 43 Suara)
• IFRS 8 Segmen Operasi (12%, 41 Suara)
• IAS 19 Imbalan Kerja (10%, 34 Suara)
• IFRS 13 Nilai Wajar (9%, 31 Suara)
• IFRS 10 "Peristiwa setelah tanggal neraca" (8%, 27 Suara)
• IFRS 1 Pertama Kali Adopsi IFRS (7%, 26 Suara)
• IAS 23 Biaya Pinjaman (7%, 25 Suara)
• IFRS 6 Eksplorasi Mineral (5%, 18 Suara)
• IFRS 11 Pengaturan Bersama (5%, 18 Suara)
• IAS 40 Properti Investasi (4%, 15 Suara)
• Standar Usaha Kecil (3%, 11 Suara)
• Salah satu yang ada di bulan Juni 2016 - IFRS 8, 24 atau 41 (3%, 10 Suara)

Saya telah memasukkan IFRS 13 Nilai Wajar dalam daftar, karena, kemungkinan besar, hanya tugas deskriptif tanpa perhitungan yang dapat diharapkan di bawahnya. Meskipun standar ini dapat menjadi bagian dari pertanyaan tentang topik lain dengan cara yang sama seperti, pada kenyataannya, standar IFRS 20, 23. Selain itu, pertanyaan di bawah IFRS 40 juga dapat menjadi pertanyaan penyelesaian, seperti baru-baru ini.

Perhatian: Prediksi ujian jarang cocok dengan kenyataan!

Prediksi dan vote yang ada di artikel ini tidak lebih dari sekedar hiburan. Ini sekali lagi jelas ditunjukkan oleh survei serupa untuk ujian Juni 2016. Standar untuk 20 poin disebutkan dengan benar oleh 3% pemilih, IAS 33 "Penghasilan per saham", yang diharapkan oleh lebih dari sepertiga responden, tidak ada dalam ujian. Saya hanya berhasil menebak dua hal - bahwa akan ada OSD dalam konsolidasi (sederhana) dan akan ada tugas opsi (IFRS 2).

Mari kita hadapi kebenaran di monitor: jangan bersiap untuk ujian di "prakiraan"! Anda hanya perlu mempelajari semua standar. Dan lihat program ujian secara berkala - apakah Anda tahu semua yang tertulis di sana.

IFRS 16 Aset Tetap, IFRS 17 Sewa, IFRS 19 Imbalan Kerja, IFRS 36 Penurunan Nilai Aset, IFRS 37 Provisi dan Kontinjensi, IFRS 38 Aset Tidak Berwujud, IFRS 5 Aset Tidak Lancar Tersedia untuk Dijual ”, IFRS 9 “Instrumen Keuangan ”, IFRS 15 "Pendapatan" - semua standar ini harus dimasukkan dalam set wajib untuk studi terperinci. Masing-masing standar ini dapat muncul di bagian teoretis dari ujian Dipifre. Tetapi standar langka sekarang sedang diuji dengan keteraturan yang mengejutkan.

Dua topik yang saya ingin menarik perhatian

IFRS 21 Pengaruh Perubahan Nilai Tukar Mata Uang Asing tidak termasuk dalam survei mana pun. Itu juga tidak ada dalam daftar "standar hebat" dari set wajib. Dilihat dari ujian sebelumnya, sulit untuk mengatakan apakah ini standar yang langka atau tidak lagi. Jangan lupa untuk mengulanginya, topik menghitung selisih kurs terlalu menarik untuk menyelesaikan tugas di atasnya.

• Desember 2016 - ?
• Juni 2016 - tidak
• Desember 2015 - selisih kurs aset tetap dengan perhitungan depresiasi, 7 poin
• Juni 2015 - tidak
• Desember 2014 - tidak
• Juni 2014 - selisih kurs aset tetap dan utang usaha, 7 poin
• Desember 2013 - tidak
• Juni 2013 - selisih kurs pada kewajiban keuangan, 7 poin
• Desember 2012 - tidak
• Juni 2012 - selisih kurs pinjaman dalam konsolidasi, 4 poin

Pada bulan Desember 2015, standar "Pendapatan" IFRS 15 baru dikeluarkan untuk Dipifr, pada bulan Juni 2016 ada juga topik yang sama sekali baru, hanya baru-baru ini dimasukkan dalam program, yaitu, penurunan nilai aset keuangan berdasarkan IFRS 9 "Instrumen Keuangan". Dari yang baru, Paul Robins masih memiliki topik, atau lebih tepatnya, akuntansi aset keuangan menurut SS melalui PED, yang belum pernah dibawa ke ujian. Topik ini harus dipelajari dengan baik.

Mereka yang bersiap untuk Dipif untuk pertama kalinya kemungkinan tidak memiliki ekspektasi apapun untuk sesi Desember. Tapi semakin mendekati 9 Desember, saya berharap jumlah pemilih akan bertambah. Hasil pemungutan suara akan diringkas, mungkin, seminggu sebelum 9 Desember. Dan survei itu sendiri akan aktif sampai dimulainya ujian Dipifre.

Hasil pemungutan suara

Ada sedikit waktu tersisa sebelum ujian di bulan Desember. Anda sudah dapat meringkas hasil pemungutan suara. Bahkan, semua orang bisa melihatnya sendiri. Bagaimana ramalan orang dibenarkan, kita akan segera mengetahuinya.

Apakah akan ada OSD atau OFP?

Menurut pendapat saya, dua opsi yang paling mungkin: 1) OFP dengan penjualan anak perusahaan dan 2) OSD + OKI tanpa penjualan anak perusahaan. Meskipun, tentu saja, opsi ketiga juga mungkin: 3) OSD tanpa OKI, tetapi dengan penjualan anak perusahaan.

Kenapa bisa ada OFP? Pada 2013, 2014 dan 2015, Paul Robins mengirimkan dua laporan identik berturut-turut untuk ujian: pada 2013 - OFP, pada 2014 - OSD, pada 2015 - OFP. Yang mengejutkan, pada Desember 2016, ternyata harus ada OFP, jika tidak semuanya akan terlalu mudah ditebak. Selain itu, penjualan anak perusahaan dengan OFP adalah pilihan yang lebih mudah daripada yang sama dengan OSD. Adalah logis untuk menawarkan sesuatu yang lebih sederhana terlebih dahulu.

Mengapa bisa ada OSD dengan OIC? Mungkin pemeriksa akan menemukan tampilan OSD dengan OKI sedikit lebih mengejutkan daripada GPP. Dua ujian terakhir dengan OSD termasuk tugas menyusun OKI - ini adalah Desember 2014 dan Juni 2016 (pada 2015 ada dua OFP). Tentu saja, ini adalah pilihan yang masuk akal, mengingat penguji kami memberikan pertanyaan konsolidasi pada bulan Desember selama tiga tahun berturut-turut, mirip dengan konsolidasi Juni (mungkin dia menulis dua ujian sekaligus dan terlalu malas untuk membuat dua pertanyaan yang berbeda?) .

Tentu saja, Robins juga dapat memberikan kejutan yang tidak menyenangkan: ia mengusulkan untuk membuat konsolidasi OSD dengan penjualan anak perusahaan. Ini adalah pilihan yang lebih rumit daripada menjual anak perempuan dengan kondisi fisik umum, tetapi kemudian, menurut saya, harus ada pertanyaan teoretis yang lebih sederhana. Tapi hanya OFP dan OSD saja, menurut saya, tidak lagi menarik bagi penguji.

pertanyaan untuk 20 poin

Dengan standar leasing IFRS 16 yang baru keluar pada Januari 2016, Robins hanya memiliki dua ujian tersisa untuk menguji IFRS 17 Leases secara maksimal, sesuatu yang belum pernah dia lakukan sebelumnya. Sejujurnya, harus dikatakan bahwa IFRS 17 muncul sekali untuk 25 poin pada Juni 2006, tetapi ini dalam ujian versi bahasa Inggris, dan di Rusia pada waktu itu ujian ditulis oleh penguji lain.

Secara umum, keempat standar ini perlu dipersiapkan dengan sangat baik: untuk tidak hanya dapat memecahkan masalah, tetapi juga untuk menulis jawaban atas pertanyaan teoretis murni. Meskipun, tidak ada yang mencegah Robins dari menempatkan beberapa standar lain pada ujian, katakanlah, IAS 38 "Aset Tak Berwujud" atau IAS 40 "Properti Investasi".

Standar lain yang mungkin ada dalam ujian di bulan Desember

Saya hanya akan memilih tugas untuk perbedaan nilai tukar, menurut saya kemunculan topik ini pada bulan Desember sedikit lebih mungkin. Dan semua standar lainnya - yah, bagaimana Anda bisa menebaknya. Banyak yang menunggu subsidi pemerintah, program pensiun, pendapatan per saham - mungkin, mungkin. Tetapi, tentu saja, Anda juga perlu mempelajari standar lainnya. Saya memilih mendukung IAS 40 Properti Investasi, IFRS 13 Nilai Wajar dan IFRS 11 Pengaturan Bersama. Dan apa yang akan terjadi dalam ujian, mereka yang akan mengambil Dipifr pada 9 Desember akan menjadi yang pertama tahu.

Artikel bermanfaat lainnya untuk persiapan ujian.

06/11/2016 pukul 12:09

Secara umum, ini menarik dalam hidup - semua yang Anda tidak mengerti, tidak lakukan, semua bisnis yang belum selesai pada akhirnya akan menyusul Anda ... Dan bahkan opsi yang tidak menguntungkan ini menemukan saya) .. mungkin bahkan sekarang, setelah yang lain komplikasi pilihan, guru sendiri akan mencari tahu BAGAIMANA melakukan tugas-tugas ini. Dan pajak akan diselesaikan dengan baik. Pada contoh pelaporan nyata. Ini akan menjadi keren!

ahli
11 Juni 2016 pukul 14:19

Inna, dalam hidup Anda harus menghadapi semuanya sendiri, dengan cara yang berbeda, paling sering itu tidak terjadi.
Setiap orang memiliki akses ke Internet, dan karenanya terjemahan standar IFRS dalam bahasa Rusia. Ambil, baca, ambil langkah sendiri, ajukan pertanyaan sehingga menjadi jelas - Anda benar-benar ingin memahami ini, semua yang bisa Anda sekop, tetapi ambiguitas tetap ada.
Untuk menjelaskan ini, saya perlu menulis artikel dengan kutipan dari standar, dan ini bekerja selama satu atau dua hari. Apakah Anda pikir saya baru saja duduk dan menulis dari kertas? Setiap artikel membutuhkan banyak waktu, yang harus saya habiskan. Saya pikir karena topik ini tidak ada dalam program, lalu mengapa membuang banyak waktu.
Pada akhirnya, ada jawaban resmi, adalah mungkin, jika diinginkan, untuk mengetahui angka mana yang harus dikurangi dari mana dan di mana harus memasukkannya ke dalam pelaporan.

inna
11 Juni 2016 pukul 14:48

Saya tidak suka intonasi Anda. Saya tidak menyalahkan siapa pun. Saya berbicara tentang fakta bahwa jika Anda membantu orang, dan orang bertanya, itu berarti mereka ingin mencari tahu. Dan jangan mencela saya karena saya tidak membaca dan melakukan sesuatu sendiri. Saya baru saja menggali lebih dalam dan jatuh cinta dengan standar .. Anda tidak tahu APA yang saya lalui dan masih saya lalui. Dan saya mencurahkan banyak waktu dan kesehatan untuk ujian ini. Saya sangat berterima kasih kepada Anda atas artikel dan situs Anda, tetapi cara Anda mulai merespons dengan kasar membuat keinginan untuk bertanya kepada Anda menjadi tidak bersemangat. Nah, sekarang hapus komentar saya, sama seperti Anda menghapus obrolan kami kemarin untuk membahas ujian.

ahli
11 Juni 2016 pukul 16:24

Apakah menurut Anda beberapa guru akan menyukainya ketika mereka menulis “mungkin bahkan sekarang, setelah pilihan yang rumit, guru cari tahu bagaimana melakukan hal-hal ini"? Menurut Anda, bukankah tidak sopan untuk mengisyaratkan bahwa para guru itu sendiri tidak tahu apa-apa?
Jika Anda memperhitungkan biaya waktu dan tenaga, saya tidak mendapatkan apa pun di situs ini, tetapi hanya menghabiskannya. Dan klaim Anda sama sekali tidak berdasar. Pilihan topik untuk artikel adalah hak prerogatif saya. Persentase kelulusan ujian ini bukan nol, dan untuk semua syaratnya sama.

43 pesan obrolan dengan masing-masing lima kata - ini bukan Twitter. Sayangnya, orang lain berhenti berlangganan komunitas karena obrolan ini. Anda juga dapat berdiskusi di situs.