Satu persen dari seluruh populasi dunia adalah psikopat. Seorang psikopat bukanlah tipe orang yang menunggu Anda dengan penjara di pintu masuk yang gelap. Ini bukan pembunuh berantai atau narapidana rumah sakit jiwa. Ini bisa jadi rekan kerja Anda yang lolos dengan trik apa pun di tempat kerja. Mantan seseorang yang "sempurna" yang tiba-tiba kabur bersama orang lain suatu hari nanti. Atau pria biasa yang membuatkanmu kopi di pagi hari.

Hanya ada satu perbedaan antara orang normal dan psikopat – psikopat tidak memiliki hati nurani. Mereka terluka dan tidak merasakan sedikit pun rasa penyesalan atau rasa bersalah. Mereka mampu meniru emosi manusia normal, namun tidak benar-benar mengalaminya. Kasih sayang, cinta, kepercayaan, pengampunan - emosi ini membuat Anda rentan, dan psikopat hanya menggunakannya untuk memengaruhi Anda.

Pengamat luar mana pun tidak akan dapat mengidentifikasi psikopat. Mereka sering kali adalah orang-orang yang baik, ramah, dan menawan. Tetapi jika Anda dekat dengan orang seperti itu, hidup berubah menjadi mimpi buruk. Hubungan dongeng berubah menjadi permainan pikiran yang kejam dan berantakan. Apakah ini terdengar asing bagi Anda? Berikut 10 tanda peringatan bahwa Anda mungkin berkencan dengan seorang psikopat. Data dikumpulkan dari kisah nyata dan survei di Psikopat Gratis.

1. Dia mengelilingi Anda dengan pernyataan cinta dan pujian. Apakah menurut Anda ini adalah pasangan yang sempurna untuk Anda?

Saat pertama kali bertemu psikopat, segalanya berjalan cepat. Dia meyakinkan Anda bahwa Anda memiliki banyak kesamaan, bahwa Anda sempurna satu sama lain. Seperti bunglon, ia mencerminkan harapan, impian, ketakutan Anda untuk membentuk hubungan saling percaya dan menyenangkan. Dia terus-menerus ingin berkomunikasi dengan Anda dan tampaknya sangat terpesona oleh Anda. Dinding Anda di Facebook atau VKontakte akan dipenuhi dengan lagu, pujian, puisi, dan lelucon lucu yang hanya bisa dipahami oleh Anda berdua.

2. Dia memangsa emosi Anda dengan menceritakan kisah-kisah kasihan.

Anda akan segera menemukan tempat di hati Anda untuk merasa kasihan padanya. Bagaimanapun, dia sangat manis dan polos. Benar-benar berbeda dari gambaran film tentang psikopat - pria kejam dengan senyum menghina di dalam mobil mahal. Pasti dia akan menyebut mantannya yang masih mencintainya. Tapi yang dia inginkan hanyalah kedamaian dan ketenangan, dia benci drama. Namun, Anda akan segera menyadari bahwa kisah-kisah dramatis terus-menerus mengelilingi dirinya dan orang-orang terdekatnya.

3. Dia melibatkanmu dalam cinta segitiga.

Begitu Anda terpikat, Anda akan berakhir dalam cinta segitiga dan bahkan poligon. Psikopat akan mengelilingi dirinya dengan mantan dan calon kekasih serta siapa saja yang menaruh perhatian padanya. Akan ada juga mantan-mantan yang dia ceritakan sebelumnya dan meyakinkan Anda bahwa Anda lebih unggul dari mereka dalam segala hal. Anda akan merasa malu, dan Anda akan mendapat kesan bahwa dia selalu diminati lawan jenis.

4. Dia terus-menerus memutarbalikkan kenyataan dan berperilaku tidak normal.

Seorang psikopat selalu menyangkal bahwa dia memanipulasi Anda dan bahkan mengabaikan bukti nyata mengenai hal ini. Dia bereaksi kritis dan meremehkan jika Anda mencoba menyangkal ceritanya dengan fakta. Dia akan mengalihkan kesalahan atas situasi tersebut kepada Anda: Anda terlalu mudah dipengaruhi dan tidak memahami situasi secara memadai. Dia akan meyakinkan Anda bahwa masalahnya bukan pada dirinya, tetapi pada reaksi Anda yang salah terhadap kejadian normal.

5. Dia menyalahkan Anda atas emosi yang diprovokasinya.

Psikopat akan mengatakan bahwa Anda terlalu cemburu, meskipun dia terang-terangan menggoda mantannya, bahkan sering kali di jejaring sosial, sehingga semua orang bisa melihatnya. Dia akan bilang kalau kamu terlalu clingy, padahal dia sengaja mengabaikanmu selama beberapa hari. Dia memprovokasi reaksi Anda untuk menunjukkan kepada targetnya yang lain betapa histerisnya Anda dan untuk mendapatkan simpati pada dirinya sendiri. Apakah Anda pikir Anda adalah orang yang tenang? Bertemu dengan seorang psikopat akan mengubah Anda tanpa bisa dikenali lagi. Untungnya, ini hanya sementara.

6. Anda memperhatikan kebohongan dan alasan yang patologis.

Dia selalu punya alasan, bahkan dalam situasi di mana hal itu tidak diperlukan. Dia mengemukakan kebohongan lain lebih cepat daripada Anda mengajukan pertanyaan. Dia terus-menerus menyalahkan orang lain, tetapi dia sendiri selalu tidak ada hubungannya dengan hal itu. Dia menghabiskan waktu untuk memberikan penjelasan atas perilakunya daripada memperbaikinya. Bahkan ketika tertangkap, dia tidak menunjukkan penyesalan atau rasa malu. Terkadang sepertinya dia ingin Anda menangkapnya.

7. Dia memprovokasi kecemburuan dan persaingan sambil tetap mempertahankan topeng kepolosannya.

Pada awalnya, seluruh perhatian psikopat terfokus pada Anda. Dan Anda tidak mengerti apa yang terjadi jika dia tiba-tiba beralih ke orang lain. Dia terus-menerus melakukan hal-hal yang membuat Anda ragu bahwa Anda berarti baginya. Jika dia aktif di jejaring sosial, dia memikat mantannya dengan lagu, foto, dan lelucon yang bermakna bagi pasangannya. Dia sepertinya aktif mencari pasangan dan pada saat yang sama mengabaikan Anda.

8. Ini menyita perhatian Anda dan melemahkan harga diri Anda.

Pertama, dia menghujani Anda dengan aliran kekaguman, dan kemudian Anda menjadi tidak menarik baginya. Anda tersinggung karena Anda sudah tersulut oleh perasaan penuh gairah ini. Dan sekarang Anda merasa seperti pembantu rumah tangga bersamanya dan tidak lebih.

9. Seorang psikopat itu egois dan menuntut perhatian terus-menerus.

Itu menyedot seluruh energi Anda dan mengisi seluruh hidup Anda. Dia menuntut pemujaan diri secara terus-menerus. Anda mengira bahwa Anda adalah satu-satunya orang yang bisa membuatnya bahagia, tetapi sekarang Anda memahami bahwa siapa pun yang memiliki denyut nadi yang berdebar-debar akan cocok untuk peran ini. Namun kenyataannya tidak ada seorang pun yang bisa mengisi kekosongan dalam jiwa seorang psikopat.

10. Anda tidak mengenali diri sendiri

Cinta dan kasih sayang Anda telah berubah menjadi kepanikan dan kecemasan yang luar biasa. Anda meminta maaf dan menangis lebih dari yang pernah Anda alami dalam hidup Anda. Anda kurang tidur dan bangun dalam suasana hati yang buruk dan cemas. Anda tidak dapat memahami apa yang terjadi pada Anda, di manakah orang yang ceria, santai, dan tenang ini sekarang? Setelah berkomunikasi dengan seorang psikopat, Anda merasa lelah, hampa dan kehilangan persepsi yang memadai tentang dunia. Hidup menjadi kacau balau: Anda menghabiskan uang, memutuskan hubungan dengan teman dan keluarga, dan terus-menerus mencari alasan atas tindakan tersebut.

Hubungan dengan psikopat adalah sebuah lubang hitam. Tidak peduli betapa sakitnya kamu, kamu akan selalu disalahkan atas segalanya. Dia mengabaikan kualitas terbaik Anda, dan keraguan diri tumbuh dalam diri Anda, Anda berubah tanpa bisa dikenali. Anda akan membutuhkan waktu lama untuk menyembuhkan trauma dari hubungan ini; bagi Anda tampaknya semuanya tidak akan pernah baik-baik saja.

Tapi Anda bisa menenangkan saraf Anda. Pertama-tama, kecualikan semua kontak dengan psikopat: korespondensi, surat, dan bahkan "memata-matai" dia di jejaring sosial. Pada awalnya ini akan sangat sulit bagi Anda, tetapi seiring berjalannya waktu, kelegaan akan datang. Anda akan merasakan kewarasan kembali kepada Anda dan kekacauan meninggalkan hidup Anda. Pengalaman ini bahkan mungkin berguna dalam jangka panjang. Anda akan belajar menghargai diri sendiri dan menetapkan batasan bagi psikopat agar mereka tidak mengganggu kedamaian Anda lagi.

Kita menyaksikan ketidakjujuran kolega kita, namun kolega tersebut menawan dan kita tetap mempercayainya. Kami bahkan tidak bisa membayangkan rekan kami adalah seorang psikopat. Suatu hari dia menipu kami, dan kami memberi tahu orang-orang tentang hal itu, tetapi orang-orang sepertinya tidak memahaminya. Terkadang hidup ini sangat tidak adil: kita bersikeras bahwa kita menderita akibat tindakannya, namun kita diberitahu bahwa kita terlalu agresif. Mengapa mereka percaya padanya ketika dia berbohong? Mengapa mereka tidak mempercayai kita padahal kita mengatakan kebenaran tentang dia? Mengapa kami sendiri mempercayainya, padahal kami tidak seharusnya mempercayainya? Kepribadian macam apa ini? Dan apa yang dilakukan orang ini dengan tim tempatnya berada?

Bagaimana cara mengenali manipulator - psikopat?

Saya akan mulai dengan gambaran umum tentang orang seperti itu, kemudian saya akan memberi tahu Anda bagaimana manipulasinya terhadap orang lain dan kelompok kerja dilihat dari sudut pandang psikologi organisasi. Kemudian dari sudut pandang psikoanalisis, tentang latar belakang bawah sadar tindakan orang tersebut dan proses yang terjadi di lingkungannya, serta apa yang membuat kita rentan saat bertemu dengannya. Dan pada akhirnya - tentang organisasi mana yang sangat rentan terhadap manipulasinya. Singkatnya: apa yang penting untuk diketahui oleh kita masing-masing dan kelompok profesional kita untuk melindungi diri kita sendiri?

Orang-orang ini berbeda dari kebanyakan dari kita karena mereka tidak mempunyai hati nurani. Mereka disebut kepribadian antisosial, atau sosiopat, atau psikopat. Biasanya, seseorang yang tidak memiliki standar moral internal disebut psikopat dalam literatur (berbeda dengan orang lain dengan perilaku antisosial). Diagnosis medis yang sesuai adalah gangguan kepribadian disosial (antisosial) (Gindikin, 1997, 378), namun tidak perlu membicarakan kecocokan persisnya di sini. Ciri-ciri gangguan ini tumpang tindih dengan ciri-ciri psikopat (misalnya ketidakpedulian terhadap perasaan orang lain, kecenderungan menyalahkan orang lain atas tindakannya). Namun hal utama dalam mengenali kelainan ini adalah ketidakmampuan seseorang untuk mematuhi norma-norma sosial. Namun, tidak semua orang yang terang-terangan melanggar norma-norma sosial sama sekali tidak punya hati nurani. Diketahui bahwa bahkan seorang penjahat, jika dia bukan psikopat, mungkin memiliki semacam "kode kehormatan" di kepalanya (misalnya, kesetiaan kepada geng: seseorang tidak boleh mengkhianati dirinya sendiri). Seorang psikopat yang beradaptasi dengan baik tidak memiliki kode kehormatan apa pun dalam dirinya, tetapi dapat memberikan kesan “menyesuaikan diri” dengan masyarakat. – Istilah “psikopati”, pada gilirannya, agak membingungkan para spesialis Rusia. Ketika kami belajar di fakultas psikologi, kami diberitahu bahwa ada aksentuasi - versi ekstrim dari norma karakter (baca Leonhard), dan ada juga psikopati - karakter patologis (baca Gannushkin). Dalam hal ini, "psikopati" digunakan dalam bentuk tunggal dan menunjukkan satu tipe karakter patologis yang sangat spesifik. Terlepas dari kebingungan ini, saya tetap memilih kata “psikopat” dalam arti “orang yang tidak memiliki hati nurani”, karena ini adalah arti yang biasa digunakan saat ini.

Orang seperti itu pertama kali dijelaskan secara rinci oleh Harvey Cleckley pada tahun 1941 dalam karya klasiknya, The Mask of Normality (Cleckley, 1988). Di antara ciri-ciri psikopat yang ia sebutkan, yang pertama kali muncul adalah pesona dangkal dan “kecerdasan” yang baik (Cleckley, 1988, 338). Hanya karena pesona itu "dangkal" bukan berarti pesona itu lemah. Faktanya, itu sangat kuat. Korban psikopat sering mengingat mereka sebagai orang yang jauh lebih menyenangkan dan menarik dibandingkan kebanyakan orang normal di sekitar mereka (Stout, 2005, 7). Hal ini dangkal karena psikopat tidak benar-benar memiliki kehangatan atau simpati terhadap orang yang ia pesona. Dan hanya karena “kecerdasan” ada dalam tanda kutip, bukan berarti psikopat tidak benar-benar pintar. Hanya saja kecerdasan orang tersebut sangat spesifik, kebanyakan searah. Psikopat adalah orang-orang yang “seluruh pikirannya telah berubah menjadi licik”. Mereka juga tidak mampu menyesali perbuatannya, merasa bersalah atau malu, tidak mampu mencintai dan menyayangi, sehingga membangun hubungan hanya untuk tujuan memanfaatkan orang lain. Mereka penipu, tidak dapat diandalkan dan tidak belajar dari pengalaman. M. Stout, dalam bukunya “The Sociopath Next Door,” berulang kali mendefinisikan hati nurani sebagai tanggung jawab yang didasarkan pada keterikatan kita terhadap orang lain (terhadap kemanusiaan secara keseluruhan), terhadap makhluk hidup lainnya (Stout, 2005). – Jelas bahwa tanggung jawab seperti itu tidak timbul bagi seseorang yang tidak mampu memiliki keterikatan.

Sayangnya, hanya sedikit literatur tentang orang-orang seperti itu yang tersedia bagi pembaca dalam negeri. Dan di luar negeri, psikopat akhir-akhir ini menjadi tertarik secara aktif. Termasuk psikologi organisasi: karena peran destruktif yang dimainkan orang-orang ini dalam organisasi. Sehubungan dengan ini, istilah khusus bahkan muncul - “psikopati perusahaan”. Perusahaan telah menunjukkan minat yang besar terhadap penelitian semacam ini: karena bisnis adalah bidang profesional yang sangat menarik bagi seorang psikopat, dan karena psikopat di bidang ini mampu menyebabkan kerugian materi yang cukup besar. Aktivitas seorang psikopat dalam suatu organisasi kini telah dipelajari dan dijelaskan dengan baik; ternyata aktivitas tersebut cukup khas, seolah-olah berjalan sesuai dengan suatu algoritma.

Jadi: inilah dia datang ke organisasi. Mari kita lihat proses apa saja yang terjadi dalam tim yang memiliki orang seperti itu, lalu apa yang dilakukan psikopat untuk memicu proses tersebut. Orang-orang seperti itu biasanya bersedia dipekerjakan. Psikopat manipulatif cenderung sangat populer. Mereka tampil cerdas, ramah dan mudah bergaul, percaya diri dan kompeten dalam profesinya, serta tidak memiliki masalah komunikasi. Pewawancara mungkin merasakan “getaran” khusus antara dirinya dan pelamar (Babiak, 2000, 299). P. Babiak menulis bahwa “topeng normalitas” yang umum bagi seorang psikopat mudah dianggap sebagai topeng ketelitian, kecerdasan, dan kompetensi interpersonal: tiga kualitas yang paling dihargai oleh pemberi kerja (Babiak, 2000, 299). Kebetulan kenalan dangkal dengan orang ini di kalangan profesional sudah cukup baginya untuk diundang ke posisi kepemimpinan.

Setelah ia menemukan dirinya dalam suatu organisasi (dalam posisi apapun), setidaknya ada tiga proses yang saling terkait erat satu sama lain. Pertama, dia bertemu orang yang berbeda, dan orang-orang ini semakin bersimpati padanya. Dia hanyalah seorang profesional dalam seni menawan. Kedua, dia membuat penilaian sementara itu. Artinya, dengan melakukan kontak dan memperoleh kepercayaan, ia mempelajari gaya berfungsinya organisasi dan keseimbangan kekuasaan di dalamnya, orang-orang yang berpengaruh (pemimpin formal dan informal), dan orang-orang yang dapat menjadi sumber informasi (misalnya, seorang sekretaris). , atau istri atasan, atau teman pemimpin formal dan informal). Ketiga, dia memulai proses pengumpulan informasi ini.

Seorang psikopat tampil sebagai orang yang hangat dan tulus. Anda perlu mengenalnya dengan baik untuk membedakan sifat manipulatif dan sikap dingin batinnya; pada awalnya mereka tidak terlihat (Boddy, 2011, 40). Dalam dunia bisnis yang kompetitif dan dingin, dia menonjol dari lingkungannya. Karyawan tersebut mulai merasa bahwa persahabatan sejati sedang muncul antara dia dan psikopat, bahwa dia telah menemukan semangat yang sama. Dia tidak tahu bahwa, sementara itu, beberapa karyawan lainnya mulai merasakan hal yang sama. Dan bahkan jika dia mengetahuinya, dia tidak akan curiga ada sesuatu yang salah. Lagipula, orangnya sangat baik; Apa herannya jika banyak orang yang menyukainya?

Lambat laun, konflik antar karyawan dalam organisasi menjadi lebih sering (kebetulan masing-masing pihak yang berkonflik menganggap dirinya sebagai teman psikopat). Psikopat ada di dekatnya. Dia tidak ada hubungannya dengan hal itu; dia "putih dan lembut". Atau mereka tidak melihatnya sama sekali. Dengan satu atau lain cara, orang sering kali tidak mengaitkan konflik dan ketegangan yang meningkat dengan orang tersebut. Pada saat yang sama, psikopat memiliki kepentingan dalam kekacauan yang terjadi dalam organisasi: kekacauan dalam tim menguntungkan karirnya, ia mulai memanipulasi pandangan dan posisi yang berlawanan untuk keuntungannya (Babiak, 2000, 309).

Suatu hari, salah satu “belahan jiwa” mulai menyadari bahwa dia telah dieksploitasi. Ada banyak pilihan di sini: mereka menempatkannya pada orang lain, menjebaknya untuk dirinya sendiri dalam masalah yang tidak sedap dipandang, menipu dia untuk mendapatkan uang... Atau sekadar mencapai apa yang diinginkannya (misalnya, seorang kenalan, kontrak atau posisi yang menguntungkan) dan meninggalkan dia. – Dengan satu atau lain cara, mereka menggunakannya sebagai alat. Jika “teman” yang tertipu mencoba mengungkap seorang psikopat, maka biasanya psikopat tersebut tampak tersinggung, dan orang-orang di sekitarnya mulai melindunginya dari korbannya sendiri. Menyalahkan korban adalah sesuatu yang dilakukan dengan sangat baik oleh seorang psikopat. Korbannya sendirilah yang melemparkan dirinya pada seseorang tanpa alasan, dia menjebak dirinya sendiri atau menipu dirinya sendiri demi uang... Dan dia menyalahkan psikopat yang tidak bersalah. – Seorang psikopat, menurut G. Cleckley, menghasilkan “kesan luar yang meyakinkan tentang kejujuran” (Cleckley, 1988, 342). Jadi orang-orang di sekitar Anda marah. Atau mereka melihat apa yang terjadi, namun terkejut bahwa orang tersebut “menguntit” psikopat karena sesuatu yang kecil (yang sepertinya bisa dilakukan siapa pun) dan membuat keributan. “Ini adalah sebuah preseden: ini berarti kita masing-masing dapat dianiaya.” Jelas bahwa setiap orang tidak ideal, kita semua tidak seratus persen jujur, dan terkadang kita semua bersalah atas sesuatu. – Jika seorang psikopat dengan terampil memainkan hal ini, maka orang normal menjadi malu untuk mencelanya. Maka, dengan presentasi psikopat yang terampil, rekan kerja mulai takut dan menghindari bukan dia, tapi orang yang dia tipu. Alih-alih menjadi korban, mereka melihat si penyerang. – Apa yang dibutuhkan seorang psikopat.

Kadang-kadang seorang psikopat dapat terungkap. Namun saat itulah hal yang paling menakjubkan bisa terjadi: apa yang P. Babiak sebut sebagai “lepas landas” atau “kenaikan” psikopat (Babiak, 2000, 300). Artinya, sebagai akibat dari paparan tersebut, psikopat “berkembang”. Misalnya, di perusahaan tempat dia “tersinggung secara tidak adil”, dia pindah ke posisi yang lebih tinggi di departemen lain. Atau mereka rela membawanya ke perusahaan pesaing, di mana dia dibayar lebih baik dan mempunyai jabatan lebih tinggi. Artinya, dia punya banyak alasan untuk menang. Dan sekarang proses psikopat terulang di struktur profesional lainnya. Seringkali psikopat tetap berhubungan dengan mantan rekan kerja tertentu yang terus bersimpati padanya dan menyesali kepergiannya. Psikopat tetap memegang kendali atas orang-orang ini, dan karenanya, bagian kendalinya di tim sebelumnya. Ngomong-ngomong, ini sering kali merupakan bagian yang cukup besar.

Sekarang mari kita lihat bagaimana seorang psikopat mengatur semua ini. Kita ingat bahwa, setelah bergabung dengan organisasi, dia mulai memikat orang-orang yang dia minati. Dalam tim kecil di mana semua orang saling mengenal, dia secara bertahap dapat memikat semua orang (menyediakan dukungan untuk berjaga-jaga), tetapi dia tetap memiliki prioritas. Inilah orang-orang berpengaruh yang telah disebutkan dan orang-orang yang menjadi sumber informasi. Saat berkomunikasi dengan seseorang, dia “memindai” dia, mengungkapkan apa nilai-nilainya, di mana kerentanan orang tersebut, dan apa yang biasanya membangkitkan perasaan kuat dalam dirinya. Bahkan G. Cleckley mencatat kemiskinan emosional seorang psikopat (Cleckley, 1988, 348). Lingkungan emosinya tidak sama dengan kebanyakan orang, dan banyak pengalaman (misalnya jatuh cinta, rasa bersalah dan penyesalan atas apa yang telah dilakukannya, rasa syukur, kasih sayang, menikmati buku atau karya seni yang bagus) masih asing baginya. . Tapi ini tidak menghalangi psikopat untuk memperhatikan dan melacak manifestasinya. R. Hare menulis bahwa psikopat “menggunakan reaksi pendengar sebagai isyarat tentang perasaan apa yang diharapkan dialami dalam situasi serupa” (Hare, 1993, 130). Ia mengilustrasikannya dengan contoh bagaimana seorang penderita buta warna menavigasi lampu lalu lintas (Hare 1993, 129). Sama sekali tidak perlu melihat warna hijau dan merah, seperti yang dilihat orang lain, untuk membedakan bola lampu lalu lintas mana yang menyala: atas atau bawah, dan apa arti sinyal-sinyal ini. Oleh karena itu, walaupun orang-orang ini tidak mempunyai empati “hangat” yang sama seperti kebanyakan dari kita, mereka mempunyai empati “dingin” yang berbeda. Mereka tidak berempati dengan orang lain, mereka dengan dingin mengamati perasaannya. Berkomunikasi dengan kita, psikopat memahami kualitas apa yang sangat kita hargai dalam diri kita, bagaimana kita ingin orang lain melihat kita. “Dan dia mulai menunjukkan bahwa dia memandang kita seperti itu.” Pada saat yang sama, psikopat menunjukkan bahwa dalam hal ini dia seperti kita. Kami memiliki pengalaman bahagia yang langka dimana kami bertemu dengan semangat yang sama; kami merasa memiliki hubungan yang spesial dengan orang ini (dari semua rekan kerja). Hubungan ini benar-benar istimewa, dan disebut “ikatan psikopat” atau “ikatan psikopat”. Sementara itu, orang lain dalam kelompok, yang karakteristik kepribadiannya sangat berbeda dengan kita, juga mulai merasa bahwa psikopat adalah orang yang memiliki semangat yang sama. Karena psikopat itu sedang memainkan permainan yang sama dengannya. Dia melakukan ini dengan tenang dan hati-hati. – R. Meloy menceritakan kepada R. Hare dalam percakapan pribadi bagaimana dia pernah melakukan wawancara untuk suatu pekerjaan dengan seorang pemuda yang semakin dia sukai dan tampaknya sangat pintar. Hingga Meloy sadar bahwa pemohon sedang menguraikan artikel-artikel yang diterbitkannya. Artinya, membuat Meloy terkesan dengan pemikirannya sendiri (Hare, 1993, 213 – 214). Ini dia, fenomena psikopat yang berpikiran sama! R. Meloy sendiri bercerita tentang seorang remaja berusia 16 tahun yang diskors yang menipu inspektur wanita yang sedang mengawasinya. Dalam percakapan dengannya, dia mengatakan bahwa dia tertarik pada filsafat agama dan menyebutkan nama penulis favoritnya (Meloy, 1998, 138 – 139). Oleh karena itu, remaja ini memberikan kesan yang sangat baik pada inspektur tersebut. (Dia baru saja mendengar tentang ketertarikannya pada filsafat agama, mengetahui siapa filsuf favoritnya, dan bertanya tentang dia.) Dengan cara ini, seorang psikopat memperoleh “jiwa yang sama” yang siap mendukungnya, mengangkatnya ke atas. tangga karier dan melindunginya, dan jika perlu, maka mereka akan menanggapi permintaannya. Seringkali, “belahan jiwa” secara bertahap mulai melakukan sebagian pekerjaan psikopat untuknya (Babiak, 2000); dalam hal ini, manfaatnya tentu saja dikaitkan dengan psikopat.

Psikopat lebih suka memperlakukan orang sendiri dan kelompok orang secara terpisah (Babiak, 2000, 299 – 300). – Dan ada alasan untuk ini. Orang tersebut tidak mengetahui apa yang dikatakan psikopat kepada orang lain, kelompok tidak mengetahui permainan apa yang dia mainkan bersama kelompok lain. – Dan Anda mungkin ingat bahwa pada saat itu dia sedang bertengkar dengan banyak orang dan kelompok di antara mereka sendiri. Tindakan untuk memecah sebuah organisasi atau komunitas profesional menjadi faksi-faksi adalah aktivitas umum psikopat di balik layar (Babiak, 2000, 298). “Proses ini sendiri memberinya kesenangan, memabukkan kekuasaan, tapi ini juga akan berguna nantinya.” Semakin sedikit orang yang percaya satu sama lain, semakin banyak kelompok yang terisolasi satu sama lain, semakin sulit mengungkap psikopat. Jadi hubungan konfliktual dalam sebuah tim selalu menguntungkan seorang psikopat.

Sementara itu, apa yang dia sampaikan kepada kita terdengar semakin meyakinkan bagi kita. Pertama, karena Dia tidak lupa untuk mencerminkan kita (dan kita melihat di cermin apa yang ingin kita lihat). Dan kedua, karena apakah dia berbohong atau mengatakan yang sebenarnya, psikopat memancarkan kepercayaan diri. Orang-orang biasa yang memiliki hati nurani ragu dari waktu ke waktu: seberapa akurat dan benar apa yang mereka katakan, seberapa baik apa yang mereka lakukan? Kenapa dia harus meragukannya? Lebih jauh lagi, mengetahui betapa rentannya kita, psikopat memanfaatkan kita. – Dia akan merayu kita dengan apa? Psikopat sudah mengetahui dengan baik ciri-ciri kita, dan apa yang bisa dimainkan di sini. Satu orang akan percaya bahwa dia bisa mendapatkan banyak uang, yang lain akan percaya bahwa rekannya berkomplot melawannya, dan yang ketiga akan dengan senang hati menanggapi jika dia ditawari untuk memperjuangkan keadilan. Atau dia akan percaya bahwa psikopat perlu segera diselamatkan (psikopat sendiri tidak merasa kasihan pada siapa pun, tetapi mereka suka memanfaatkan belas kasih orang lain). Atau akankah kita memutuskan bahwa kita perlu segera menyelamatkan diri? – Di sini kita masing-masing memiliki umpannya sendiri. Dalam hal ini, Kosson, Gacono dan Bodhold mengingatkan (meskipun berbicara tentang terapi seorang psikopat) tentang pentingnya pengetahuan yang baik tentang diri kita sendiri: apa yang kita ketahui tentang diri kita sendiri kurang menarik bagi seorang psikopat, sebagai sasaran manipulasi dan devaluasi selanjutnya ( Kosson, Gacono, Bodhold, 2000, 211). Untuk meningkatkan dampaknya, kita harus tertipu. Kebohongan bisa saja benar-benar terang-terangan, tetapi penampilan percaya diri dari sang manipulator dan simpati kita padanya membuat kita terpesona dan memaksa kita untuk mempercayainya. Kebohongan juga bisa tersirat. Misalnya, pelaporan informasi yang selektif dan penyembunyian fakta-fakta penting dapat merusak situasi sehingga tidak dapat dikenali lagi. Selanjutnya, psikopat akan mengatakan (atau, lebih umum lagi, menyarankan) bahwa situasi tersebut memerlukan tindakan kita. Mungkin tindakan segera. – Demi seorang psikopat yang sangat kita sayangi saat ini, kita siap melakukan sesuatu yang tidak akan kita setujui jika orang biasa menanyakannya kepada kita. Demi seorang psikopat, Anda bisa mulai dengan keras menentang seseorang yang tidak disukainya, dan dengan tulus percaya bahwa orang tersebut mengerikan. B. Boorsten bercerita tentang seorang pasien muda psikopat di rumah sakit yang membual kepada dokter bahwa dia dapat membuat orang tuanya tidak menyukainya, dan bahwa dokter tidak dapat berbuat apa-apa. Bursten tahu bahwa sayangnya hal ini benar (Bursten 1973, 32). Anda dapat memberikan, bukan uang ekstra, kepada seorang psikopat. Dan, sangat mungkin, Anda tidak akan pernah mendapatkannya kembali. Kebetulan demi seorang psikopat, orang memutuskan untuk melakukan penipuan, memalsukan dokumen (bagaimanapun juga, apa yang dilakukan demi orang yang luar biasa atau bersama dia tidak mungkin buruk). Oleh karena itu, kini masyarakat tidak akan mengkhianati seorang psikopat, jika hanya karena risiko mengkhianati dirinya sendiri. Dan jika mereka terungkap, kemungkinan besar psikopat itu tidak ada hubungannya dengan itu. Dokter dan pengacara diketahui melanggar etika profesional, dan bahkan hukum, atas nama psikopat yang dianggap tidak berdaya dan sangat membutuhkan penyelamatan (Meloy 1998, 139).

Dalam persatuan psikopat, tiga tahap mengikuti satu sama lain: penilaian - manipulasi - pengabaian. Cepat atau lambat, Anda tidak lagi berguna bagi seorang psikopat, sebagai instrumen dalam tindakannya, dan dia meninggalkan Anda: entah karena Anda menyadari siapa dia sebenarnya, atau hanya karena dia tidak diperlukan. Anda menemukan bahwa Anda telah dimanfaatkan, dikhianati, atau dijebak. Anda menoleh padanya, dia sama sekali tidak terganggu. Andalah yang menipu, mengkhianati, dan menjebak diri sendiri. Andalah yang bertindak seperti ini, apa hubungannya dengan itu? – Anda terlambat beralih ke orang lain, tetapi karena alasan tertentu mereka juga menganggap Anda sendiri yang harus disalahkan. Dan mereka melindungi orang luar biasa ini dari Anda. Anda tidak mengerti apa yang terjadi. Lagi pula, Anda mengatakan dengan jelas dan jelas apa yang dilakukan orang ini, Anda cukup melaporkan fakta yang mengejutkan. Anda menceritakan secara spesifik bagaimana hal itu terjadi. Mengapa mereka semua tetap tuli terhadap perkataanmu? – Setidaknya karena dua alasan. Pertama, mereka menyukainya lebih dari non-psikopat mana pun, termasuk Anda. Beberapa dari mereka menganggapnya sebagai teman baik mereka, dan banyak lainnya bersedia menjadi temannya. Dan kedua, psikopat tidak hanya terus menerus menjalin hubungan dengan orang lain. Dia masih terus menerus membuat orang dan kelompok saling bermusuhan. Mendiskreditkan beberapa orang bermanfaat bagi seorang psikopat, itulah yang dia lakukan. Biasanya dia melakukan ini secara diam-diam, santai, melontarkan beberapa kalimat di sana-sini, agar orang tidak mendapat kesan bahwa dia sedang “memprosesnya”. Misalnya, bos harusnya terpesona. Tetapi dia juga perlu bertengkar dengan seseorang untuk mengurangi pengaruh orang tersebut (tentu saja demi pengaruhnya sendiri). Oleh karena itu, ia akan membuat seseorang melawan atasannya sehingga timbul gesekan atau bentrokan. Dan, tentu saja, bos juga perlu melawan seseorang. Atau, katakanlah, seorang pemimpin informal. Tentu tidak ada salahnya untuk memikatnya agar dia merespon dengan baik. Kecil kemungkinannya dia akan menjalankan kebijakan psikopat. Pemimpin informal biasanya adalah orang-orang yang berkuasa dan mandiri. Jelas bahwa psikopat itu sendiri adalah pemimpin informal yang sangat kuat, dan dia tidak membutuhkan pengaruh kuat orang lain dalam tim. Oleh karena itu, dalam berkomunikasi dengan orang lain, ia mendiskreditkan pemimpin informal. Termasuk tentunya dalam komunikasi dengan atasan. Dan ini paling mudah dilakukan dengan atasan. Sesuatu seperti: “Dia ingin Anda menari mengikuti iramanya.” Dan ini adalah kebenaran murni, dan bos memahami hal ini. (Hal lain tidak disebutkan di sini: psikopat membutuhkan bos untuk menari mengikuti iramanya.) Setelah ini, tentu saja, harga diri bos yang terluka menjawab psikopat bahwa pemimpin informal “tidak sabar menunggu.” Faktanya, psikopat sedang menjalankan kebijakan lama yang baik yaitu memecah belah dan menaklukkan. – Dia akan menggunakan Anda untuk melawan orang lain, dia akan menyanjung Anda selama Anda adalah alat yang cocok. Pada akhirnya, mata Anda akan terbuka terhadap apa yang terjadi, atau dia akan meninggalkan Anda, memanfaatkan Anda. Dan dia tahu bahwa suatu hari hal ini akan terjadi, dan dia telah mempersiapkannya sebelumnya. Artinya, ketika dia memanfaatkan Anda, dia mendiskreditkan Anda dalam berkomunikasi dengan orang lain (Babiak, 2000, 301). Dan Anda sudah berhasil bertengkar dengan seseorang, bukan tanpa bantuannya. Oleh karena itu, pada saat Anda mulai menceritakan perselingkuhannya kepada orang lain, Anda mungkin tidak lagi dapat dipercaya. Selain itu, dia dapat melancarkan proses yang disebut gaslighting terhadap Anda (Stout, 2005, 93 – 94), di mana orang-orang yang bersimpati padanya pasti akan ikut ambil bagian bersamanya. Kata “gaslighting” berasal dari judul film J. Cukor “Gaslight” (1944). Dalam film ini, sang suami yang ingin mengambil perhiasan istrinya menggunakan tekanan psikologis dan berbagai trik untuk membuat istrinya (dan para pembantu di rumah) percaya bahwa istrinya sudah gila. Gaslighting adalah ketika pencela Anda mengatur situasi di mana Anda dapat menunjukkan bahwa Anda tidak mampu, ketika dia memprovokasi Anda atau menafsirkan tindakan dan ucapan Anda sebagai tanda ketidaknormalan Anda. Misalnya, Anda memberi tahu seseorang tentang peristiwa yang dia amati bersama Anda, dan dia menatap Anda dengan terkejut atau bahkan takut dan menjawab: “Apa yang kamu bicarakan? Ini tidak terjadi." Ada juga metode sebaliknya: “Itu terjadi. Apakah kamu tidak begitu ingat?” (Kedua teknik tersebut digunakan oleh pahlawan film “Gaslight”). Mereka bahkan mungkin memberi tahu Anda: “Saya takut berbicara dengan Anda. Kamu akan selalu menjungkirbalikkan segalanya, memutarbalikkannya…” Ketika kamu sering mendengar hal-hal seperti itu, hal itu sudah mulai membuatmu takut: entah kamu benar-benar menjadi gila, atau kamu termasuk orang yang gila. Lebih mudah lagi untuk memprovokasi Anda jika Anda ingin orang-orang di sekitar Anda melihat bahwa Anda agresif atau “tidak normal”. Bayangkan serangan terus-menerus terhadap Anda dimulai, dan tentu saja Anda bereaksi. Jika Anda merespons dengan cara yang sama, Anda “agresif.” Jika Anda mencoba menghindari tabrakan, maka Anda “menghindari orang, menarik diri dari komunikasi.” Jika Anda mengeluh, maka “Kamu selalu merasa ada yang menyentuhmu.” Jadi, jika Anda perlu menunjukkan bahwa Anda adalah orang yang tidak menyenangkan dan (atau) tidak sepenuhnya sehat, maka permainan provokator akan menjadi win-win solution. Dalam kasus-kasus di mana kebenaran tentang seorang psikopat akhirnya terungkap, seringkali ternyata beberapa orang dalam kelompok tersebut memperhatikan apa yang sebenarnya terjadi tetapi, karena gaslighting, meragukan kebenaran persepsi mereka. Artinya, bahkan para pengamat pun meragukan kecukupan persepsi mereka.

Bukan tidak mungkin seorang psikopat dalam sebuah tim tidak akan pernah terekspos. Dia secara bertahap akan mendapatkan kekuatan, menggerakkan pendukungnya (resmi atau tidak) dan menjadi orang paling berpengaruh dalam organisasi. P. Babiak menyebut momen ini sebagai momen paling berbahaya dalam karir profesionalnya (Babiak, 2000, 303). Orang yang secara konsisten menolak manipulasi, kolektif yang diarahkan oleh psikopat akan bertahan (Kets de Vries, 2012, 12). Terpaparnya seorang psikopat dalam suatu organisasi dapat terjadi jika beberapa orang yang dimanfaatkan dan ditinggalkannya segera melaporkan hal tersebut. Logikanya, tampaknya pengungkapan kedoknya tidak bisa dihindari karena semakin banyak orang secara bertahap mengetahui siapa dia. Namun seringkali hal ini tidak terjadi (Babiak, 2000, 298). Seorang psikopat dalam suatu organisasi biasanya menggunakan orang dalam jangka waktu yang lama dan tidak terlalu sering berganti korban. Hal ini dapat dimengerti: persatuan psikopat harus dibiarkan menguat dan berkembang. Selain itu, beberapa mantan korban merasa malu karena telah ditipu dan tetap bungkam. – Ini menyedihkan, tetapi Anda hanya memiliki kesempatan untuk mengungguli seorang psikopat atau memenangkan konfrontasi terbuka dengannya, memenangkan simpati dari cukup banyak rekan kerja Anda, jika Anda sendiri adalah seorang psikopat. Dalam hal ini, Anda mungkin dapat memisahkan kelompok yang terpesona olehnya dari psikopat, memikat kelompok ini sendiri dan memaksa mereka untuk mendengarkan apa yang Anda katakan. Dan karena kemungkinan besar Anda bukan seorang psikopat, mereka biasanya menyarankan satu hal: jika Anda memahami siapa dia, menjauhlah mulai sekarang.

Persatuan psikopat dialami oleh korban sebagai hubungan yang mendalam dan nyata. Oleh karena itu, orang yang tertipu mengalami perasaan yang kompleks: dia tersinggung sekaligus marah pada psikopat, dan dia juga menyesal karena kehilangan persahabatan yang sangat dia hargai (Babiak, 2000, 301 – 302). Dia mungkin ingin membalas dendam pada psikopat atau orang-orang yang memihaknya. Dia mungkin juga ingin membalas persahabatannya, berfantasi bahwa psikopat akan “sadar” dan semuanya akan sama lagi. Atau bermimpi bahwa orang yang mendukung psikopat tersebut akan memahami apa yang sebenarnya terjadi dan meminta maaf kepadanya (korban). Kemungkinan besar hal ini tidak akan pernah terjadi. Dan apakah dia sendiri sekarang meminta pengampunan dari orang yang diadu oleh psikopat itu, atau dari orang yang dia tipu atas dorongan psikopat itu? Atau mungkin dia membantu seorang psikopat untuk berbohong kepada seseorang, atau menjadikan seseorang sebagai penipu yang tidak dapat dipercaya? Orang tidak meninggalkan hubungan psikopat dengan hati nurani yang bersih. Tak seorang pun kecuali seorang psikopat; dan dia tidak punya apa pun untuk ternoda. – Apa yang bisa kamu lakukan, dia menang lagi. Dan para korbannya, di atas segalanya, merasa bersalah. – Dan inilah yang paling dramatis dalam situasi putusnya persatuan psikopat. Orang yang ditipu oleh psikopat menjadi putus asa karena tidak bisa menjelaskan kepada orang lain apa yang dialaminya (Hare 1993, 115). Tidak peduli seberapa canggihnya Anda mencoba, orang-orang di sekitar Anda tetap tuli terhadap hal ini. Jadi A. Pike, penulis buku tentang bagaimana bertahan hidup menghadapi psikopat, menjanjikan hal yang sangat menggiurkan: mengajarkan bagaimana “menjelaskan kepada pengadilan, kepada terapis, kepada anggota keluarga Anda dan kepada orang lain apa yang telah Anda alami. ” (Pike, 2011, 4). Meskipun biasanya sia-sia mencoba mengungkap psikopat, Anda dapat memperingatkan orang-orang tertentu yang memercayai Anda. Dengan cara ini Anda dapat mencegah orang-orang tersebut ditipu dan dimanipulasi. Peringatan sederhana saja sudah cukup; jika kita mencoba “menjangkau”, itu tidak akan lebih efektif. Kemungkinan besar, efeknya justru sebaliknya. – Anda tidak boleh mencoba memahami seorang psikopat, Anda tidak boleh merasa kasihan padanya; penderitaannya jauh lebih sedikit dibandingkan kamu (Hare, 1993, 215 – 216).

Dan yang terakhir: bagaimana mungkin “kebangkitan” seorang psikopat yang disebutkan sebelumnya terjadi setelah paparannya? (Lepas landas yang membuat dia marah dan menggoda korbannya, melambaikan tangannya kepada mereka.) - Ternyata bisa dilakukan dengan sangat sederhana. Antar organisasi (atau divisi struktural suatu organisasi), psikopat memainkan permainan yang sama seperti antara manusia dan kelompok informal. Lagi pula, kemungkinan besar dia pergi ke organisasi yang bertentangan dengan organisasi Anda, bukan? Atau setidaknya yang bersaing. Dan kontak di antara mereka terbatas? – Tentunya organisasi Anda telah didiskreditkan, dan, mungkin, bahkan sebelum organisasi itu mengungkapnya. – Didiskreditkan, untuk berjaga-jaga, untuk memberikan perlindungan bagi seorang psikopat, dan begitu saja, karena seperti yang Anda ingat, orang tersebut suka bertengkar antara orang dan kelompok. Sekarang organisasi lain, yang “baik”, berupaya memberikan kompensasi atas kerusakan yang disebabkan oleh organisasi Anda yang “buruk”. Dan Anda dapat yakin bahwa organisasi Anda tidak akan didengarkan dan, tentu saja, tidak akan ditanyai tentang apa pun. Dan Anda tidak akan tahu apa yang dia katakan di sana, dan mereka tidak akan tahu apa yang dia katakan di sini. Hanya ada satu hal yang bisa Anda yakini: dia tidak mengatakan hal yang sama.

Dan sekarang kita akan beralih ke posisi psikoanalitik dan berbicara tentang proses bawah sadar apa dalam jiwa seorang psikopat yang sesuai dengan proses yang dia luncurkan secara sadar dan penuh pertimbangan dalam tim. Seorang psikopat yang sukses mungkin menimbulkan banyak rasa iri dan gagasan bahwa mungkin ada sesuatu yang bisa dipelajari dari orang-orang ini (Dutton, 2014). Namun jika kita tidak mampu mencapai kesuksesan dengan cara-cara ini, mungkin saja kita terlalu sehat untuk melakukannya. Banyak penulis (misalnya, O. Kernberg, J. Grotstein, R. Meloy, K. Gacono) percaya bahwa psikopat adalah kepribadian ambang yang berfungsi rendah. Beberapa orang lain percaya bahwa mereka termasuk neurotik, seperti Nancy McWilliams (McWilliams, 2006). Namun, karena bab terkait dalam bukunya “Diagnostik Psikoanalitik” berjudul “Kepribadian Psikopat (Antisosial),” dia mungkin tidak hanya membahas tentang psikopat itu sendiri (misalnya, dia menyebutkan bahwa beberapa kepribadian antisosial memiliki kemampuan terbatas untuk melekat dan merespons. untuk pengobatan yang baik). Ben Boorsten, yang dirujuk McWilliams, dalam bukunya The Manipulator (Bursten, 1973) mempertimbangkan berbagai jenis orang manipulatif, di antaranya terdapat neurotik, tetapi tidak jelas apakah ia percaya bahwa mereka ada secara khusus di kalangan psikopat (Bursten mengacu pada non-psikopat). -psikopat kriminal , sebagai kelompok terpisah - "kepribadian manipulatif"). – Anda dapat menyebutkan alasan mengapa orang ini biasanya diklasifikasikan sebagai orang yang tidak berfungsi dengan baik. Pertama, kurangnya hati nurani, termasuk kemampuan normal untuk merasa bersalah. Superego yang terintegrasi, menurut O. Kernberg (Kernberg, 2001b, 35), dan kemampuan yang sesuai untuk mengalami rasa bersalah sendiri secara memadai, adalah tanda-tanda fungsi kepribadian tingkat neurotik. Integrasi memungkinkan pengalaman ini: secara kondisional, ketika “aku yang baik” (yang memiliki nilai dan norma moral) menjadi marah terhadap “aku yang jahat” (yang bertindak bertentangan dengan norma-norma moral tersebut). Kedua: tidak adanya identitas yang terbentuk dan berbeda. Mungkin fitur inilah yang memungkinkan mereka meniru dan beradaptasi dengan orang lain dengan baik. Helen Deutsch, dalam karyanya “The Impostor,” tentang psikopat yang berpura-pura menjadi sesuatu yang bukan dirinya, mencatat kurangnya identitas pada orang-orang tersebut (Deutsch, 1955). Dia menulis bahwa alih-alih Ego, mereka memiliki beberapa “non-Ego.” Sebenarnya, di sini kita kembali berbicara tentang kurangnya integrasi internal yang memadai. Artinya, kerja internal kita yang menghubungkan berbagai “bagian” kepribadian, memberi kita gambaran umum yang agak rumit tentang seperti apa diri kita. O. Kernberg menulis tentang integrasi identitas yang baik sebagai tanda kepribadian yang sangat berfungsi (Kernberg, 2001b, 24 – 26).

K. Watson menganggap kurangnya keteguhan nilai-nilai penting menjadi salah satu penyebab penipuan. Dia mencatat betapa mudahnya beberapa orang “menggeser nilai” dan aspek pandangan dunia mereka, mengutip S. Akhtar, yang menulis tentang perangkat narsistik yang terkenal: ketika realitas menimbulkan ancaman terhadap harga diri, realitas direvisi (Watson, 2009, 102 – 103 ). Ketiga: rendahnya kualitas relasi objek psikopat. Orang lain baginya bukanlah suatu objek utuh, melainkan objek parsial: ia mempunyai makna sejauh ia dapat dimanipulasi, sesuatu dapat diterima darinya, ia adalah wadah proyeksi; dia tidak dianggap sebagai manusia yang utuh (dan dihormati) (Bursten 1973, 158). Keempat, kurangnya kemampuan untuk mencintai dan terikat. Kelima, tanda-tanda kelemahan ego seperti impulsif, ketidakmampuan untuk meramalkan konsekuensi dari tindakan seseorang dan, biasanya, ketidakmampuan untuk membuat perencanaan jangka panjang (dengan langkah ke depan yang canggih, terkadang diperhitungkan, merencanakan penipuan atau intrik saat ini).

Kepribadian seorang psikopat telah menonjolkan ciri-ciri narsistik. Narsisme telah disebutkan di atas (Watson, 2009). Bahkan, sejumlah penulis (Kernberg, Meloy, Boorsten) menganggap tipe ini sebagai tipe kepribadian narsistik. B. Boorsten menyebutnya sebagai tipe kepribadian narsistik yang manipulatif. Menurut Kernberg, karakter narsistik adalah tipe yang paling sehat dalam sebuah kontinum, dengan psikopati menjadi ujung dari kontinum tersebut: tipe yang paling terganggu. Orang narsistik adalah orang yang egois, dan perhatian utama mereka dalam hidup adalah kepentingan diri mereka sendiri, yang mereka yakini ketika mereka merasa lebih unggul dari orang lain. Dengan memanipulasi orang, mengadu domba mereka dan memanfaatkan mereka untuk keuntungannya, psikopat merasa lebih unggul dan menerima makanan narsistik yang dia butuhkan. Boorsten menjelaskan dengan ini karakteristik psikopat yang terkenal - ketidakmampuannya untuk belajar dari pengalaman. Psikopat terlibat dalam skema dan manipulasi berulang kali, bahkan jika dia sudah ketahuan melakukannya (Bursten, 1973, 156–157). Ia tidak akan berhenti berperilaku seperti ini karena perilaku inilah yang menunjang harga dirinya. Tanpa nutrisi ini, ia cenderung jatuh ke dalam keadaan yang merupakan analogi psikopat dari depresi: pengalaman ketidakberhargaannya, keadaan “nol”, “keadaan nol” (Steuerwald, Kosson, 2000, 123; penulis istilah tersebut adalah Yochelson dan Samenov), ketika, karena tidak lagi merasakan kemenangan dan superioritas atas orang lain, psikopat menghadapi kekosongan batin, keputusasaan, dan kemarahan. Merasakan pertanda keadaan yang tidak menyenangkan ini - kebosanan, ia mengembangkan aktivitas manipulatif. Siklus manipulasi menurut B. Bursten (Bursten, 1973, 8) diluncurkan: niat sadar untuk menipu (mereka yang memanipulasi secara tidak sadar tidak termasuk dalam tipe karakter ini) - tindakan (penipuan) - dan, jika berhasil, devaluasi tentang orang yang tertipu, penghinaan terhadapnya dan kemenangan - apa yang disebut R. Meloy sebagai “kegembiraan yang menghina” - “kenikmatan yang menghina” (Meloy, 1998, 124 – 125). Perilaku ini kompulsif, psikopat bergantung pada pengalaman “menikmati penghinaan”, seperti pecandu narkoba yang bergantung pada narkoba. Oleh karena itu, tentu saja, dia dapat membuat intrik dan menipu, mengejar tujuan yang sepenuhnya dapat kita pahami (misalnya, untuk bertahan hidup dari departemen seseorang yang entah bagaimana mengganggunya, atau untuk mendapatkan peluang baru bagi dirinya sendiri dalam organisasi. , untuk mengambil tempat yang patut ditiru seseorang). Namun sebagian besar dia melakukannya “demi cinta pada proses”, berulang kali mencapai pengalaman akhir berupa “kenikmatan”.

penghinaan”, memburu pengalaman ini. – Jadi jangan tertipu dengan berpikir bahwa orang tersebut merasakan rasa hormat dan terima kasih setelah menerima bantuan yang diinginkan dari Anda. Dia merasa menang atas keunggulannya atas Anda, karena Anda berperilaku persis seperti yang dia butuhkan. Dalam organisasi, dialah dalang yang menggerakan wayang (metafora P. Babiak). Dan, jika ada psikopat di tim kita, maka kita adalah bonekanya, dan dia menggerakkan kita dengan penuh kemenangan.

Siklus manipulasi dan penipuan yang disadari berhubungan dengan siklus bawah sadar. Menurut Kernberg, introjeksi yang tidak diinginkan itu dievakuasi – kemudian diproyeksikan ke orang lain (korban manipulasi) – diikuti dengan kemenangan dan penghinaan terhadap orang yang di dalamnya ditempatkan (Kosson, Gacono, Bodhold, 2000, 210). Diasumsikan bahwa pada awal sejarah psikopat tidak ada pengalaman yang memuaskan dalam menginjeksi objek yang baik. Alih-alih objek baik ini, ada introjek yang bermusuhan dan agresif, yang secara kompulsif dihilangkan oleh psikopat dengan memproyeksikannya. Mungkin objek awalnya memang bermusuhan; dengan satu atau lain cara, kepribadian psikopat belum mencapai kapasitas untuk identifikasi normal. Anehnya, justru dengan ketidakmampuan untuk melakukan identifikasi normal dan dengan kurangnya identitas yang terbentuk inilah pesona dan karisma psikopat yang terkenal tak tertahankan dikaitkan. Hal ini terjadi akibat proses simulasi atau identifikasi semu yang terjadi dalam komunikasi seorang psikopat dengan orang lain. Simulasi (identifikasi semu) melibatkan refleksi bawah sadar terhadap sikap, perasaan dan perilaku mitra komunikasi. Beberapa penulis, misalnya E. Gaddini, menganggap simulasi sebagai pendahulu identifikasi yang kuno (Kosson, Gacono, Bodhold, 2000, 212). Dalam identifikasi ini, karakteristik eigen dimodifikasi sampai batas tertentu. Dalam identifikasi semu, karakteristik diri sendiri tetap tidak terpengaruh, dan materi yang diintrojeksi menjadi bagian dari proses proyeksi yang berurutan - introyeksi. Pada awalnya, psikopat mengintrojeksi karakteristik Anda yang patut ditiru; karena diferensiasi dirinya dan objeknya tidak jelas, hal ini membantunya merasa cantik dan berarti. Ketika seorang psikopat tiba-tiba berubah menjadi seperti Anda, ketika dia menyanjung Anda dengan mencerminkan aspek simpatik dari kepribadian Anda, itu berarti dia telah mengintrojeksi Anda dan kemudian memproyeksikan Anda... kembali ke dalam diri Anda. Dia menunjukkan kepada Anda dengan segala cara bahwa Anda luar biasa. Psikopat mencerminkan korbannya (dengan cara yang paling menguntungkan) dan pada saat yang sama menunjukkan bahwa dia sendiri sama hebatnya, dan fenomena narsistik yang terkenal muncul di antara mereka. R. Meloy menulis bahwa korban mengalami transferensi cermin dan kembaran, menurut Kohut (Meloy, 1998, 139). Ini adalah pengalaman korban yang menyertai proses identifikasi semu proyektif (Meloy 1998, 141). Identifikasi semu proyektif memfasilitasi peniruan secara sadar (Meloy 1998, 143). Tetapi ketika kualitas-kualitas yang membuat iri diproyeksikan ke dalam diri Anda, psikopat berisiko merasa iri dan menyadari bahwa dia sendiri kekurangan sesuatu. Kemudian dia membalikkan keadaan: dia mempunyai karakteristik ideal, dan Anda tidak (Kosson, Gacono, Bodhold, 2000, 210). Dia akan bisa merasakannya jika dia menipu Anda. Perencana tidak psikotik, dan dia dengan jelas membedakan antara yang nyata dan yang tidak nyata, kebenaran dan ketidakbenaran. Namun kebenaran dan kejujuran bukanlah nilai bagi seorang psikopat, melainkan keunggulan dirinya sendiri adalah nilai yang paling penting (Bursten, 1973, 163), sehingga ia berulang kali menipu orang agar merasa lebih unggul dari mereka.

Karakteristik positif orang lain yang diintrojeksi membantu psikopat memiliki kendali yang baik atas orang tersebut dalam komunikasi, seperti yang telah kita lihat. Dan ketika Anda ditipu dan direndahkan, introjeksi lain yang tidak berharga dan tidak berarti diproyeksikan ke dalam diri Anda, yang darinya psikopat dibebaskan. Sebuah gagasan muncul di kepalanya: "Saya pintar dan luar biasa - dia bodoh dan tidak berarti." Ini adalah mekanisme pembelahan yang diketahui. (Mekanisme yang sama dipicu ketika, di hadapan seorang psikopat, konflik memecah organisasi menjadi beberapa kelompok. Konflik internal psikopat (besar - kecilnya) terjadi di luar, berdasarkan materi kolektif. Menjadi kepribadian ambang, psikopat tidak menganggap konflik internal sebagai internal, dan menggunakan eksternalisasi. ) Penipuan yang disengaja membuat orang lain siap menerima dan menampung materi yang perlu dimasukkan oleh psikopat ke dalam dirinya. Materi ini mengancam akan merendahkan ego psikopat yang muluk-muluk jika tidak diproyeksikan. Dengan demikian, siklus manipulatif psikopat pada tingkat bawah sadar mewakili ritual pembebasan, pemurnian (Meloy, 1998, 101). Seringkali, di samping psikopat untuk waktu yang lama ada orang yang secara lahiriah lebih tidak menyenangkan (misalnya, orang yang lebih kasar dan agresif): orang yang menjadi tempat psikopat “menempatkan” sifat-sifatnya yang tidak menyenangkan. Dan kemudian orang-orang di sekitar mereka terkejut: apa yang menyatukan mereka, apa kesamaan mereka? “Jelas bahwa seorang psikopat terlihat lebih cantik dibandingkan dia.”

Apa jadinya jika psikopat tidak memiliki kesempatan untuk terus-menerus mengulangi siklus manipulatif, lagi dan lagi menerima imbalannya: kesenangan dari penghinaan? R. Meloy berpendapat bahwa dalam kasus ini ambang kekerasan psikopat akan menurun tajam, dan rasa iri serta kemarahannya yang tersembunyi akan menerobos (Meloy, 1998, 106).

Mengapa begitu sulit bagi kita untuk mengenali psikopat, untuk memahami dengan siapa kita berhadapan? Karena ketika berkomunikasi dengan mereka secara tidak sadar kita mengaktifkan pertahanan psikologis yang kuat. Salah satunya adalah penyangkalan, yang dalam hal ini disebut juga “kebutaan terhadap bahaya” (Kosson, Gacono, Bodhold, 2000, 216). Penyangkalan melibatkan meremehkan keseriusan situasi, menolak memberikan sanksi kepada psikopat, dan bahkan tidak mempercayai riwayat perilaku antisosial psikopat ketika riwayat tersebut diketahui. Ahli psikologi dan kesehatan mental juga melakukan kesalahan, sama seperti orang lain. R. Hare menceritakan kejadian berikut dalam hidupnya: dia diundang ke konferensi di kota lain untuk memberikan laporan tentang psikopati dan dijanjikan untuk membayar sejumlah biaya. Karena tidak menerima uang dalam waktu enam bulan setelah konferensi, Hare melakukan penyelidikan dan mengetahui bahwa penyelenggara konferensi telah ditangkap karena pemalsuan, penipuan, dan pencurian. Pria ini memiliki catatan kriminal dan memalsukan dokumen untuk mendapatkan posisinya. – Hare, seorang ahli psikopati yang diakui, berbicara dengannya selama konferensi, makan malam bersamanya di kafe dan tidak mencurigai apa pun. Dia ingat bahwa dia bersimpati dengan pria ini dan di sebuah kafe dia sendiri yang menawarkan untuk membayar tagihannya (Hare, 1993,12 113).

Pertahanan lainnya adalah “misattribusi kesehatan mental” (Kosson, Gacono, Bodhold 2000, 216). Intinya, ini adalah proyeksi orang-orang di sekitar mereka yang mengaitkan tingkat kematangan mental dan “normalitas” mereka dengan psikopat. Dalam kasus di mana korban psikopat, yang mengidentifikasi dirinya, “demi perusahaan” mulai bertindak tidak bermoral (seringkali tanpa mengkritik perilakunya sendiri), menurut R. Meloy, mekanisme “identifikasi semu yang ganas” beroperasi (Meloy , 1998, 141). Meloy menganggap semua pertahanan psikologis bawah sadar ini sebagai reaksi kontrafobia karena ketika berhadapan dengan psikopat, timbul kecemasan dan keengganan untuk mengenali potensi bahayanya (Kosson, Gacono, Bodhold, 2000, 216).

M. Kets de Vries bertanya apakah jenis organisasi tertentu, berdasarkan struktur atau gaya fungsinya, merupakan “rumah alami” (Kets de Vries, 2012, 2) bagi psikopat?

Memang benar, beberapa jenis organisasi, dengan karakteristiknya masing-masing, lebih rentan dibandingkan organisasi lainnya. Diantara mereka:

– struktur bisnis: tentu saja, uang bergerak di dalamnya. Selain itu, mereka menarik bagi psikopat karena kemungkinan pertumbuhannya yang cepat; di sana kualitas-kualitas yang dilihat orang dalam dirinya didorong: ketenangan, kepercayaan diri, tekad, kemampuan bersosialisasi.

– Organisasi yang didalamnya terdapat pembagian kelompok yang ketat, dan kontak antar kelompok dibatasi. Babiak (2000) menulis tentang perlunya “budaya keterbukaan” dalam sebuah institusi, karena organisasi yang terpecah menjadi faksi-faksi dengan batas-batas tertutup sangat mudah untuk dimanipulasi.

– Organisasi yang sebagian besar informasinya diterima tanpa konfirmasi, “atas dasar kepercayaan.” Banyak organisasi publik yang bangga dengan kepercayaan ini. Namun, jika informasi sudah diverifikasi, akan lebih mudah untuk mengenali psikopat pada waktunya. (Misalnya, seseorang mengaku mempunyai pendidikan tinggi, namun selalu mencari alasan untuk tidak menunjukkan ijazahnya.)

– Organisasi yang mengidentifikasi dirinya sebagai persatuan orang-orang yang berpikiran sama (misalnya, politik, agama). Seringkali seseorang membawa psikopat ke organisasi seperti “salah satu milik kita”, dan tak lama kemudian, seperti yang dikatakan Babiak, fenomena “rubah di kandang ayam” sudah muncul.

– Organisasi yang berubah dengan cepat (Babiak, 2000). Mungkin tak seorang pun di sini akan khawatir jika sesuatu tidak berjalan seperti biasanya.

– Setiap profesi yang dianggap mempunyai tingkat moralitas atau integritas yang cukup tinggi. Terkadang psikopat memiliki peluang bagus untuk memanipulasi dan mendapatkan keuntungan narsistik dalam peran sebagai pengacara atau guru, serta dalam profesi penolong (pekerja sosial, dokter, psikoterapis). Bidang profesional ini juga menarik bagi psikopat karena menempatkan orang-orang yang rentan dan bergantung pada mereka. Apa yang memberi psikopat kenikmatan kekuasaan dan kendali (Stout, 2000, 92; Hare, 1993, 109). G. Gabbard dan E. Lester, dalam bukunya yang membahas tentang batasan dan pelanggaran batasan dalam psikoanalisis, membahas salah satu pelanggaran etika profesional yang paling berat: pelecehan seksual dalam bekerja dengan klien. Para penulis mengidentifikasi empat alasan perilaku psikoanalis ini; salah satunya adalah psikopati. Dalam kasus analis psikopat, cerita seperti itu diulang berkali-kali, mewakili serangkaian tindakan rayuan yang disengaja, dan bahkan mungkin mengikuti pola yang sama. Seringkali bahkan selama pelatihan mereka ada orang yang memperingatkan lembaga psikoanalitik tentang ketidakjujuran para kandidat tersebut dan membunyikan alarm. Namun psikopat, seperti biasa, lolos begitu saja (Gabbard, Lester, 2003, 94 – 96). Di sini saya ingin menambahkan: seorang psikoterapis (psikoanalis) mungkin tidak pernah mulai merayu klien secara seksual, tetapi tetap berbahaya bagi mereka. Berbahaya karena aksesnya terhadap jiwa orang yang mempercayainya; terkadang - tidak seperti orang lain dalam hidupku. Kita ingat bahwa makna hidup seorang psikopat adalah memanipulasi perasaan dan perilaku orang lain untuk mendapatkan “kesenangan yang dihina”. Komunikasi dengan klien tidak terkecuali.

– Semua organisasi yang berdasarkan prinsip demokrasi sangat rentan: pengaruh psikopat yang “menunjuk” pada orang yang berbeda secara individu dapat dengan hati-hati mengarahkan keputusan umum ke arah yang dia butuhkan. Hal ini menciptakan kesan pengambilan keputusan bersama yang benar-benar “populer”. Perkataan dan perselisihan “rakyat” menjadi semakin destruktif, namun sering kali tidak ada seorangpun yang mengerti apa yang salah dengan hal tersebut. – Psikopat sendiri paling sering diam di rapat umum, dengan senang hati mengamati bagaimana orang lain menjalankan kebijakannya, atau bahkan tidak hadir sama sekali. Dia tidak akan melewatkan apa pun: "kerabat" akan memberitahunya tentang kemajuan pertemuan tersebut.

Aktivitas psikopat dalam kelompok profesional mengganggu kerja tim, mengakibatkan hilangnya orang, dan menghabiskan sumber daya organisasi. Kehadirannya dikaitkan dengan meningkatnya konflik dan seringkali juga dengan kasus intimidasi – intimidasi terhadap individu karyawan oleh rekan kerja (Boddy, 2011, 7). Semua karyawan mengalami peningkatan stres di tempat kerja. Seorang psikopat cenderung menganggap dirinya kelebihan orang lain dan menyalahkan orang lain atas kekurangannya. Oleh karena itu, pegawai tidak lagi mengetahui apa yang ditugaskan kepada siapa, siapa mengerjakan apa. Kebingungan tercipta, instruksi yang salah dan klaim yang “salah” muncul (Boddy, 2011, 24). Dalam suasana intrik dan perjuangan terbuka yang terus-menerus (yang menutupi perjuangan lain: di belakang layar), karyawan mendapat kesan bahwa tidak ada yang membutuhkan mereka, bahwa manajemen tidak mempedulikan perasaan dan kondisi mereka. Ngomong-ngomong, hal ini sering terjadi: pihak berwenang, yang kelelahan karena perjuangan yang sia-sia, tidak punya waktu untuk mereka. Bukan hanya rekan kerja saja yang dirugikan. Jika organisasi menyediakan jasa, maka kliennya juga dirugikan. Kita ingat bahwa perilaku manipulatif psikopat bersifat kompulsif; dan dia juga memanipulasi klien (meskipun dia menghindari pelanggaran langsung terhadap aturan organisasi). Hampir tidak mungkin mengendalikan psikopat dalam suatu organisasi; dia sendiri yang akan mengontrol di sini. Menghilangkannya sangatlah sulit, dan terkadang bahkan mahal. Lebih baik (meskipun tidak lebih mudah) untuk tidak mengambilnya. Ini hampir tidak bisa dianggap sebagai ketidakadilan baginya. Lebih nyaman dan menyenangkan bagi seorang psikopat untuk tidak menjalani pengobatan untuk mencoba menjadi berbeda, tetapi untuk terus-menerus menyelesaikan masalahnya, lagi dan lagi menikmati kekuasaan dan penghinaan terhadap orang-orang yang berhasil dibodohinya. Lebih nyaman baginya dengan cara ini hanya karena selalu ada hubungan, situasi, dan kelompok orang yang kondusif untuk hal ini. Jadi, mengapa organisasi Anda harus menjadi tempat di mana penyakitnya akan menyebar ke seluruh tim dan menghabiskan sumber dayanya? – P. Babiak memperingatkan: jika pada saat wawancara seseorang tampak sangat baik bagi Anda, mungkin hal ini tidak terjadi (Babiak, 2000, 304). Ngomong-ngomong, fakta penipuan psikopat sewaan kadang-kadang diketahui (misalnya, dalam kasus "lepas landas" dan pemindahan ke struktur profesional lain), tetapi fakta tersebut tidak dianggap penting. Betapapun menyenangkannya kandidat tersebut, fakta seperti itu sangatlah serius. Terlebih lagi: dikombinasikan dengan daya tarik kandidat, hal ini menjadi lebih serius. - Singkatnya, kita tahu cara mengenali psikopat. Masalahnya adalah pengetahuan ini sulit digunakan ketika kita terpesona olehnya.
Pengarang:

Catatan yang sangat menarik dalam artikel tersebut adalah bagaimana cara menentukan apakah seseorang psikopat dengan melihatnya. Dan masih banyak lagi hal menarik lainnya!

Psikopat yang tidak bermoral ini: mitos dan kenyataan

Akhir-akhir ini orang-orang membicarakannya dengan ngeri. Sementara itu, mereka selalu ada, dan kemungkinan bertemu mereka selama hidup Anda mungkin mendekati seratus persen. Jumlahnya cukup banyak, dan budaya modern juga mendorong keberadaan mereka dengan segala cara.

Anda tidak mendengar apa pun tentang mereka. Dan tatapan mereka seperti pandangan iblis itu sendiri. Dan itu tidak dapat mereka rasakan. Dan tujuan utama mereka adalah membuat hidup Anda seperti neraka. Dan... Dan masih banyak lagi hal menarik lainnya.

Sebagian besar hal ini hanyalah mitos. Kenyataannya, sebagaimana mestinya, terlihat sedikit membosankan. Mungkin seseorang melihat demonisme di mata seorang psikopat - ini masalah individu. Bagi saya, biasa

mata ikan, tidak berwarna, kusam. Ini karena psikopat tidak berempati – tidak mampu berempati. Secara metaforis kita dapat mengatakan itu pandangan mereka terus-menerus diarahkan ke dalam untuk mencari emosi yang dalam dan halus yang sebenarnya tidak ada. Namun bukan berarti mereka tidak bisa merasakan sama sekali. Tentu saja mereka mampu. Cobalah untuk membuat marah orang seperti itu - dan Anda akan melihat hasilnya, dan bahkan mungkin melaporkannya jika Anda tetap hidup. Sebenarnya tidak terlalu sulit juga. Seorang psikopat bukanlah seorang idiot, ia adalah orang yang sehat secara formal, dan tidak akan menyia-nyiakan kekuatan musuh yang lebih unggul. Mengapa sebagian orang begitu terkesan dengan mata ini? Mungkin karena psikopat pertama-tama mencoba membangun kontrol visual untuk akhirnya beralih ke kontrol total.

Tak tahu malu. Ini tentang mereka. Dari mana datangnya hati nurani jika tidak ada simpati?

Dan berani. Dari mana datangnya kehati-hatian jika tidak ada hati nurani?

Mungkin, di mata psikopat mana pun - dan mereka berbeda - kita, makhluk menyedihkan, takut menyakiti, berusaha memahami, memaafkan, menderita dan membuat kesalahan, bukanlah entitas, tidak layak untuk ada. Namun, dia membutuhkan kita, dan karena itu dia beradaptasi. Psikopat adalah pemain yang ideal; sebagai imbalan atas perasaan yang mendalam, sifat aneh mereka memberi mereka kemampuan meniru yang sangat baik.

Saya punya kasus yang menarik. Di satu ruangan, maaf, dua pasien diwawancarai dengan psikolog yang mempelajari propaedeutika psikiatri, duduk di ujung ruangan yang berlawanan.

Dengan salah satu gadis semuanya jelas: kulit dan tulang, rambut tipis, cengeng dan pada saat yang sama perilaku sedikit arogan - anoreksia.

Yang lainnya adalah kecantikan genit dalam perhiasan elegan, dengan wajah lembut, penampilan lembut, dan nasib buruk. Dia benar-benar mengalami masa-masa sulit; ada banyak kekerasan dalam hidupnya. Dan dia tampak seperti korban depresi pada umumnya. Dekorasinya menyebabkan sedikit disonansi, tapi tidak terlalu banyak: terkadang wanita yang depresi menjaga dirinya sendiri dengan hati-hati. Si cantik berbicara tentang nasib pahitnya, dengan hati-hati mengikuti naskahnya sendiri dan menghindari pertanyaan-pertanyaan canggung. Saya menemukan penonton yang paling rentan dan menangis. Namun air mata tak mengalir dari bawah jemari yang meremas wajahnya. Agak sulit baginya dengan kelompok yang heterogen, tetapi dia mengatasinya dengan luar biasa: dalam beberapa menit kami melihat seorang korban yang ketakutan, seorang gadis cerdas yang agresif, seorang gadis cantik yang lemah lembut, seorang anak yang sangat terluka...

Secara umum, galeri gambar penderitaan modern. Namun saat aku mulai menangis, aku dipenuhi tawa. Bukannya saya tidak bersimpati dengan gadis malang itu - ada banyak hal yang membuat saya bersimpati! Tapi cerminan, esensi metamorfnya memainkan lelucon yang kejam padanya: dia melihat seorang anoreksia dan menjadi terbawa oleh peran barunya. Entah bagaimana dengan anggun menghisap pipi persiknya, dia beralih ke drama menolak makan dan, karena terlalu banyak bermain, bahkan menolak suguhan yang ditawarkan, yang, sayangnya, jarang dia terima.

Peran baru itu menyerapnya sepenuhnya - dan di sini di depan kita duduk rasa lapar yang tidak dapat diterima, tidak dikenali.

Tentu saja, hanya seorang peneliti muda yang bisa melakukan kesalahan konyol seperti itu.

Ketika dia besar nanti, dia akan belajar mementaskan pertunjukan sesuai dengan semua aturan. Ngomong-ngomong, inilah kesulitan yang dihadapi psikopat. Mereka tahu cara menarik, memesona, dan menipu orang lain sehingga korbannya cepat atau lambat akan percaya bahwa itu semua salahnya sendiri. Pada akhirnya, korban hanya mengatakan kebenaran yang buruk, sementara di pihak psikopat terdapat kebohongan yang tak terukur dan tak terbatas, yang bahkan tidak pernah terpikirkan oleh rata-rata orang yang terbebani hati nurani.

Namun, sungguh psikopat mencari pengorbanan untuk diri sendiri - mitos lain. Satu-satunya dia mencari kenyamanan, kesenangan, kesuksesannya sendiri, pada akhirnya. Para korban sendirilah yang bersalah karena menghalangi penggeledahan ini. Bahkan tidak perlu ikut campur, karena cepat atau lambat sesuatu tidak akan berhasil, dan Anda, penyebab kegagalan, akan berada di dekatnya. Bahkan tidak perlu menunggu kegagalan, karena seorang psikopat tidak pernah sepenuhnya puas dengan hasilnya - dia tidak mengetahui kebahagiaan, seperti semua perasaan halus lainnya. Tapi rasa iri tahu, dan itu selalu mendorongnya untuk melakukan eksploitasi baru. Sekali lagi, lebih mudah baginya untuk mencapai tujuannya dengan menyiksa orang-orang di sekitarnya daripada melalui solusi yang tidak konstruktif. Lagipula, dia sebenarnya tidak peduli dengan perasaanmu.

Ada versi yang menyatakan bahwa tidak semua psikopat mengakhiri hari-hari mereka di dermaga, di mana orang-orang yang tidak punya otak dan rentan cepat atau lambat mencoba mendorong mereka. Menurut hipotesis ini, beberapa pahlawan kita yang tidak bermoral mampu tetap berada dalam garis tipis hukum dan mencapai karier yang sukses. Melihat abad ini, yang telah meningkatkan ketulian spiritual, kepengecutan yang disamarkan sebagai toleransi, “karisma” tanpa kecerdasan minimal dan pencapaian kesuksesan yang meragukan seperti kekayaan, kekuasaan, ketenaran hingga tingkat nilai-nilai sosial dengan cara apa pun, saya mulai berpikir. semakin percaya padanya...

Ilustrasi: seniman Belanda Levi Van Veluw

Psikopat adalah individu yang ditandai dengan pola perilaku antisosial, ketidakmampuan berempati dan penyesalan karena telah menyakiti orang lain, egois, tipu daya, dan reaksi emosional yang kurang mendalam. Individu seperti ini tidak merasa bersalah atas perilakunya sendiri. Selain itu, individu psikopat tidak mampu membangun hubungan yang memadai dengan subjek manusia lainnya. Subyek psikopat sulit untuk mendapatkan pengaruh korektif, tetapi kadang-kadang keadaan “kekurangan” mereka sedikit membaik seiring bertambahnya usia.

Ciri-ciri dan tanda-tanda psikopat

Gangguan kepribadian antisosial yang menciptakan hambatan serius dalam penyesuaian diri di masyarakat. Seringkali, penyimpangan karakter seperti itu tidak diperoleh dan akhirnya diperbaiki pada tahap pubertas, setelah itu tidak bertahan sepanjang hidup.

Gangguan yang dijelaskan sering kali mulai berkembang pada periode pra-pubertas. Manifestasi pertamanya meliputi ketidakberdayaan dan kelangkaan emosi.

Menurut penelitian, satu hingga dua dari 100 subjek manusia adalah psikopat. Selain itu, di lingkungan kriminal, prevalensinya mencapai 15-25 penjahat per 100 orang. Selain itu, sekitar 10% populasi orang dewasa yang bukan psikopat klinis menunjukkan ciri-ciri psikopat sehingga menimbulkan kerugian bagi individu di sekitarnya.

Asal usul seorang psikopat, selain pengondisian sosial, juga ditandai dengan adanya hubungan dengan disfungsi neurobiologis, yang menyebabkan individu yang menderita kelainan tersebut tidak memiliki kemampuan untuk mengalami emosi secara mendalam (keterikatan, kegembiraan). Namun, meskipun demikian, subjek seperti itu mungkin terlihat "menawan" karena kemampuannya meniru emosi secara meyakinkan.

Ada teori tentang psikopati “menguntungkan”, yang menyatakan bahwa kategori psikopat subklinis dapat dibedakan, yang secara formal mengikuti hukum. Orang-orang seperti itu mencapai tingkat profesional karena adanya ciri-ciri karakter psikopat, yang oleh orang lain disalahartikan sebagai ciri-ciri kepemimpinan. Namun hal ini seringkali merugikan tim dalam jangka panjang.

Hasil penelitian skala besar yang dilakukan pada abad sebelumnya di Amerika, ciri-ciri psikopat ditemukan pada 1% wanita dan 5% pada kelompok yang lebih kuat. Prevalensi laki-laki di antara kepribadian psikopat juga dibuktikan dengan data dari penelitian terhadap penjahat perilaku. Pada saat yang sama, hipotesis bagus tersebar luas di kalangan ilmuwan: tingkat psikopati perempuan diremehkan. Hanya saja wanita cantik mempunyai manifestasi sifat psikopat yang berbeda-beda, misalnya seringkali kurang terekspresikan dengan jelas dan ditemukan pada kekerasan psikis dibandingkan kekerasan fisik.

Tidak semua individu psikopat rentan terhadap paksaan, tekanan, kekerasan, namun tetap saja subjek tersebut berbahaya bagi masyarakat, terutama individu yang memiliki masa lalu kriminal. Perbuatan mereka bersifat destruktif, terutama yang berkaitan dengan fitrah manusia. Kepribadian psikopat menunjukkan tuntutan yang berlebihan terhadap masyarakat sekitar. Orang-orang seperti itu dicirikan oleh konflik, mudah marah tanpa alasan yang jelas, dan sering kali mampu melakukan pembunuhan.

Psikopat dapat dianggap sebagai predator sosial. Hal ini diungkapkan:

– dengan tidak adanya empati (mereka merasakan penderitaan orang lain, tetapi tidak membalasnya);

– dalam upaya memanipulasi lingkungan sosial (mereka adalah manipulator profesional, licik dan licik);

- dalam kemalasan;

Banyak orang yang sering mengacaukan psikopat dengan sosiopat, karena istilah tersebut berarti gangguan kepribadian disosial, dan juga memiliki manifestasi serupa, seperti:

– tidak bertanggung jawab dan penipuan;

– manipulasi orang dan perasaan mereka;

– kurangnya empati dan penyesalan;

– mengabaikan keselamatan orang lain;

– mengabaikan prinsip dan hukum sosial.

Perbedaan antara dua penyimpangan yang dipertimbangkan adalah tidak adanya rasa sakit hati nurani pada individu psikopat, dengan tetap mempertahankan kemampuan untuk membuat rencana. Individu sosiopat tidak lagi terkendali, impulsif, dan karenanya tidak bisa “terjebak” dalam satu peran dalam waktu lama.

Psikopat sering kali ramah, menawan, atau penuh perhitungan, namun mereka juga lebih cenderung bereaksi secara agresif, mereka dicirikan oleh sikap kurang ajar, mereka lebih cenderung menjadi marah, dan mereka juga lebih tidak manusiawi dan mungkin mengalami lebih banyak ledakan emosi.

Psikopat sering kali tidak memiliki pengalaman emosional. Mereka tidak mengerti mengapa orang-orang di sekitar mereka kesal, bahagia, atau merasakan berbagai macam emosi. Individu psikopat seringkali memiliki pendidikan yang baik dan pekerjaan tetap. Mereka mungkin mengembangkan ikatan keluarga atau menjalin hubungan romantis. Dalam hal ini, lingkungan bahkan tidak akan curiga bahwa “tetangganya” memiliki kecenderungan psikopat. Pada individu yang menjalani kehidupan “normal”, gejala psikopat bisa jadi sangat samar dan paling terlihat hanya di lingkungan terdekat.

Jika seorang psikopat memutuskan untuk melakukan kejahatan, dia dengan cermat memikirkan semua detail prosesnya. Dia akan memikirkan dan merencanakan segalanya dengan cermat sebelumnya. Dia akan melaksanakan rencananya dengan tenang dan perlahan. Jika seorang psikopat menjadi penjahat, maka semua pelanggarannya diatur “berkualitas tinggi”. Itulah sebabnya, karena ketenangan, keangkuhan, dan pesona bawaan, kategori orang yang digambarkan bisa menjadi penipu ulung.

Jika psikopat adalah orang yang rapi, bertele-tele, dan lebih berorientasi pada detail, maka individu sosiopat dicirikan oleh kecerobohan dan ketidakkekalan. Seringkali mereka tidak memikirkan sama sekali tentang hasil dan reaksi terhadapnya.

Biasanya, sosiopat cenderung sering berganti pekerjaan; mereka tidak memiliki pengetahuan atau pendidikan khusus; mereka lebih mudah ditemukan di kalangan masyarakat marginal. Orang sosiopat dapat memutuskan dalam sekejap untuk merampok bank dan melakukan perampokan tersebut tanpa rencana apa pun.

Bagaimana cara mengenali psikopat?

Gangguan psikopat dianggap sebagai gangguan kepribadian yang agak kompleks karena psikopat sering kali tampil “normal”, bahkan menawanb. Karena misteri dan kompleksitas psikopati, seringkali sulit untuk mengenali seorang psikopat.

Namun, masih ada serangkaian pola perilaku universal yang ditunjukkan oleh psikopat. Kepribadian psikopat terutama ditandai dengan kurangnya kontrol impuls, yang, bersama dengan kesadaran emosional, mengarah pada tindakan permusuhan. Psikopat tidak selalu menyakiti seseorang secara fisik, tetapi mereka hampir selalu melakukan kekerasan secara verbal dan emosional.

Psikopat terus mencari sensasi. Mereka memilih tindakan yang merangsang keinginan mereka yang tak terpuaskan akan bahaya. Dan tidak menjadi masalah bagi mereka apakah tindakan tersebut akan merugikan diri mereka sendiri atau orang lain. Mereka juga tidak terlalu peduli dengan legalitas tindakan mereka. Kategori orang yang dijelaskan rentan terhadap hal ini. Mereka adalah “penyulap” emosi, tindakan, dan perbuatan manusia yang terampil. Mereka juga ahli dalam menipu. Mereka sering memanipulasi atau menipu individu hanya untuk alasan bersenang-senang.

Pada dasarnya, kebanyakan psikopat sangat menderita. Kategori orang-orang ini menganggap diri mereka jauh lebih cerdas dan berpengaruh daripada yang sebenarnya. Mereka suka “melekatkan diri” pada individu sukses, pada orang yang berkuasa, karena hal ini meningkatkan status pribadi mereka. Mereka yakin bahwa mereka berhak mendapatkan perlakuan yang lebih baik dibandingkan manusia lainnya. Perasaan mereka yang terlalu tinggi akan kepentingan pribadi sering kali menyebabkan retaknya “topeng normalitas”. Ketika psikopat merasa bahwa orang lain tidak memberi mereka status “penting”, status perhatian yang layak, mereka berusaha dengan sengaja menimbulkan rasa sakit.

Individu psikopat bersifat impulsif dan tidak bertanggung jawab. Kedua kualitas ini merupakan tanda dari kelainan yang dimaksud. Individu psikopat tidak melihat sesuatu yang patut dicela dalam perilaku mereka sendiri, serta dalam cara hidup mereka. Mereka dicirikan oleh keinginan yang jelas untuk menghindari tanggung jawab atas keputusan mereka sendiri atau konsekuensi dari keputusan yang dibuat.

Oleh karena itu, kategori orang yang dipertimbangkan adalah tindakan mereka ditentukan oleh keinginan, suasana hati saat ini, dan keinginan. Mereka bisa menipu, mencuri, menyinggung perasaan hanya karena itulah yang mereka inginkan saat ini. Hubungan intim mereka sering kali ditandai oleh variabilitas dan pergantian pasangan yang konstan.

Psikopat memiliki defisit etika pribadi. Biasanya, mereka tidak mematuhi standar moral yang kuat. Mereka hanya bertindak dengan cara yang bermanfaat bagi mereka pada saat tertentu. Mereka tidak terlalu tertarik pada kenyataan bahwa orang lain mungkin menderita akibat tindakan mereka.

Selain tanda-tanda di atas, seorang psikopat ditandai dengan:

– dendam;

– tidur singkat;

– kurang bersyukur;

– inkonsistensi;

– banyak urusan yang belum selesai;

– dalam konflik kecil, menuduh musuh melakukan kejahatan dan kebohongan;

– kurangnya hubungan cinta jangka panjang;

– hobi ekstrim;

– kecemburuan yang tidak berdasar;

– penyimpangan seksual;

- pemikiran yang tidak konvensional.

Pada anak Adam, pelanggaran yang dimaksud diwujudkan dalam bentuk strategi perilaku yang matang di masyarakat, menutupi fakta nyata, sukses di bidang profesional, dan aktivitas yang tinggi.

Pada wanita, kelainan ini dimanifestasikan dalam ketidakseimbangan emosi dan inkontinensia, serta suasana hati yang depresi. Mereka dicirikan oleh sikap tidak berperasaan dan mengabaikan perasaan orang yang dicintai. Karena wanita psikopat didominasi oleh perhitungan dingin berdasarkan aspirasi pribadi atas emosi lain, kurang pengertian dan rasa cinta, serta berkembang, mereka membangkitkan minat banyak pria.

Klasifikasi kepribadian psikopat

Penyakit yang dimaksud dianggap sebagai kondisi mental yang berada di ambang batas. Mereka menempati posisi antara aksentuasi karakter dan gangguan mental progresif.

Untuk mengklasifikasikan psikopat, berbagai aspek dan pendekatan dapat digunakan. Ada psikopati konstitusional atau nuklir, yang menggabungkan jenis kelainan yang disebabkan oleh patologi keturunan, dan psikopati regional, yang terutama disebabkan oleh pola asuh yang tidak tepat.

Di ruang pasca-Soviet, klasifikasi paling populer diusulkan oleh P. Gannushkin pada 33 tahun abad sebelumnya.

Variasi psikopat yang bodoh secara konstitusional dimanifestasikan oleh keterbatasan dan kekurangan mental. Mereka belajar dengan baik. Inilah perbedaannya dengan oligofrenia. Namun, setelah memasuki kehidupan “dewasa”, mereka menemui kesulitan karena harus menggunakan ilmu yang diperoleh dalam kegiatan praktis dan berinisiatif.

Bagaimana cara menghilangkan pria psikopat dari hidup Anda

Saat ini, ciri-ciri psikopat sudah tidak asing lagi di kalangan anak Adam. Ketika gejala kelainan tersebut muncul dalam hubungan keluarga, maka Anda tidak akan iri pada istri psikopat.

Dalam hubungan, pria psikopat seringkali menjadi lalim. Wajar jika dia mempermainkan perasaan pasangannya. Sangat sulit untuk menghilangkan pria seperti itu dari hidup Anda. Bagaimanapun, mereka selalu dengan fasih dan penuh penyesalan memohon pengampunan, menatap mata dengan tulus, seperti aktor yang terampil, atau mereka mengancam. Menatap istri yang ketakutan adalah suatu kesenangan nyata bagi mereka. Perlu Anda pahami bahwa di saat-saat menegangkan seperti itu Anda tidak boleh menitikkan air mata kebencian, mencari alasan atau menghina suami Anda.

Solusi paling masuk akal adalah memutuskan hubungan dengan psikopat rumah tangga. Karena kategori laki-laki yang dimaksud mencapai apa yang mereka inginkan hanya ketika mereka menghancurkan korbannya secara emosional. Oleh karena itu, Anda perlu belajar bagaimana berperilaku kompeten dengan pria psikopat:

– jika terjadi serangan psikologis dari pihak umat, perlu menjauhkan diri darinya, misalnya melakukan sesuatu yang penting;

– Saat memutuskan suatu hubungan, Anda perlu berhati-hati, karena putusnya hubungan yang tidak terduga sering kali memicu ledakan amarah dan agresivitas, karena dalam suatu hubungan, pria psikopat seringkali rentan melakukan kekerasan. Oleh karena itu, pilihan ideal untuk memutuskan hubungan adalah dengan melaporkan hal ini dari jarak jauh, melalui telepon atau menggunakan kemampuan World Wide Web;

– tidak perlu menyalahkan diri sendiri, karena ini bukan hanya putusnya hubungan, tetapi juga menyelamatkan diri sendiri dan orang yang dicintai dari bahaya nyata;

– rencana untuk memutuskan hubungan dengan pasangan yang melakukan kekerasan harus dirahasiakan darinya, karena dia akan mengambil segala macam tindakan untuk mencegahnya melakukan hal tersebut.

Bagaimana mengenali wanita psikopat

Manifestasi kelainan yang dianalisis pada anak Adam terlihat jelas. Ini adalah ancaman, agresivitas, kekerasan fisik. Psikopat perempuan bertindak lebih halus, terutama melalui kekerasan psikologis.

Tanda-tanda gangguan ini pada wanita ditentukan oleh perbedaan model perilaku yang disebabkan oleh pengalaman emosional dan gagasan yang tidak biasa tentang masyarakat dan tempat seseorang di dalamnya. Perbedaan utama antara psikopat perempuan adalah pencelupan mereka dalam realitas dan pengalaman pribadi mereka sendiri. Mereka sering kali dicirikan oleh tindakan yang tidak pantas dan penilaian emosional terhadap suatu peristiwa.

Juga, kelainan yang dimaksud pada bagian yang lebih lemah memanifestasikan dirinya dalam tipe asthenic, tidak stabil dan bersemangat. Gejala psikopat pada wanita menentukan manifestasi perilakunya.

Wanita asthenic ditandai dengan kelemahan dan ketidakberdayaan. Semuanya terus-menerus lepas kendali, dan akibatnya mereka tidak dapat digunakan. Mereka mudah lelah, baik dari pekerjaan mental maupun aktivitas fisik. Kategori feminis yang dianggap tunduk pada pengaruh orang lain, mereka tidak mempunyai pendapat sendiri. Seringkali mereka dijadikan objek manipulasi.

Psikopat yang bersemangat adalah antipode dari tipe sebelumnya. Wanita seperti itu keras kepala dan pantang menyerah, memalukan. Mereka bisa berdebat tanpa henti, mempertahankan pendapat mereka. Pada saat yang sama, kategori kelompok lemah ini dianggap sebagai pekerja yang baik, karena mereka memiliki potensi kreatif dan tanggung jawab.

Keinginan untuk berpetualang, berbagai macam petualangan, kehidupan yang indah, tindakan yang tidak biasa, dan perilaku yang mengejutkan menjadi ciri tipe labil. Wanita tipe ini lebih menyukai pria, yang hubungannya akan penuh dengan emosi yang jelas dan akan menjadi petualangan. Namun, hubungan jangka panjang tidak termasuk dalam rencana mereka.

Sangat sulit untuk menentukan dengan pasti apakah seseorang adalah psikopat. Namun, ada beberapa perilaku yang mungkin mengindikasikan bahwa ia memang mempunyai masalah.
Sebagai seorang dokter, tentu saja saya mempertanyakan poin pertama dan ketiga. Namun konsep “selfie” yang bermodel baru tidak terlalu mengganggu saya, melainkan membuat saya tertarik dari sudut pandang profesional.

Mereka kebal terhadap menguap orang lain

Seorang psikopat, menurut definisi, adalah orang yang kesulitan memahami mengapa orang lain mempunyai perasaan, dan kurangnya empati ini dapat dilihat dalam detail tertentu - seperti minuman apa yang disukai seseorang. Artikel ini akan menguraikan tiga jenis perilaku yang mungkin mengindikasikan bahwa seseorang rentan terkena psikopati. Fakta menarik: pria lebih rentan terkena psikopati dibandingkan wanita. Sekarang setelah Anda mengetahui hal ini, Anda dapat mulai mempelajari tiga hal yang harus Anda perhatikan jika Anda mencurigai seseorang di lingkaran Anda mungkin seorang psikopat.

Dalam sebuah penelitian, para ilmuwan memberi tugas kepada 135 siswa: mengisi kuesioner yang diharapkan dapat mengungkapkan kecenderungan mereka terhadap psikopati. Peserta kemudian diberikan tiga video untuk ditonton secara acak. Di salah satu dari mereka ada seorang pria dengan ekspresi netral, di sisi lain dia tertawa, dan di sisi ketiga dia menguap. Dan saat para peserta menonton video ini, para peneliti mengamati wajah mereka dengan cermat, mencoba memperhatikan aktivitas apa pun di otot wajah.

Psikologi Menguap

Hasil penelitian menunjukkan sesuatu yang sangat menarik: peserta yang mendapat skor tertinggi pada kuesioner psikopat juga memiliki satu ciri serupa - jarak emosional dari apa yang terjadi, terkadang bahkan dengan kecenderungan permusuhan yang jelas. Dan orang-orang inilah yang paling kecil kemungkinannya bereaksi terhadap reaksi standar manusia terhadap menguap. Seringkali, ketika orang melihat seseorang di sebelahnya menguap, mereka juga tertarik untuk menguap. Orang yang rentan terhadap psikopati sama sekali mengabaikan rangsangan apa pun yang disebabkan oleh video orang yang menguap pada peserta lain.

Psikopat itu seperti apa?

Para ilmuwan mencatat bahwa orang yang memiliki sifat psikopat cenderung tidak tulus, egois, percaya diri, dan tidak peka. Reaksi (atau lebih tepatnya kurangnya reaksi) terhadap video seseorang yang menguap adalah salah satu contoh paling menonjol dari sifat psikopat berupa kurangnya empati, namun ini hanyalah salah satu bagian dari teka-teki yang lebih besar dan kompleks. Jika Anda tertarik untuk menguji seberapa 'tidak berperasaan' seseorang yang Anda kenal, atau jika Anda mencurigai seseorang yang dekat dengan Anda mungkin seorang psikopat, Anda bisa langsung menguap di hadapannya. Atau ada cara lain: Anda bisa melihat akun mereka di jejaring sosial Instagram dan menghitung berapa banyak foto selfie yang bisa Anda temukan di sana. Hal ini memungkinkan kita untuk beralih ke poin berikutnya dalam definisi perilaku psikopat.

Mereka banyak mengambil foto selfie

Selain fakta bahwa psikopat tidak mampu merespons saat menguap, para ilmuwan juga mencatat bahwa mereka paling sering memposting banyak foto selfie. Tindakan seperti itu merupakan tanda adanya gangguan kepribadian, dan mengirimkan foto selfie merupakan salah satu bentuk sinyal kepada masyarakat. Dalam sebuah penelitian, peneliti mengamati hubungan antara ciri-ciri kepribadian seseorang dan cara mereka menampilkan diri di media sosial. Penelitian ini melibatkan 800 orang berusia 18 hingga 40 tahun, dan orang-orang dari berbagai negara terwakili. Tujuan dari penelitian ini adalah untuk mengetahui kebiasaan selfie dalam kaitannya dengan narsisme, Machiavellianisme dan psikopati. Ketiga sifat ini secara kolektif dikenal sebagai “Tiga Serangkai Gelap” dan telah menjadi fokus psikologi kepribadian modern.

Pertanyaan untuk psikopat

Para ilmuwan berfokus pada kepribadian seseorang, menanyakan seberapa menarik mereka memandang diri mereka sendiri, seberapa besar mereka ingin orang lain memperhatikan mereka, seberapa peduli mereka dengan moralitas, apakah mereka manipulatif, dan seterusnya. Peserta juga ditanyai seberapa sering mereka menggunakan media sosial, termasuk seberapa sering mereka memposting foto dan seberapa sering mereka mengeditnya sebelum mempostingnya di jejaring sosial.

"Tiga Serangkai Gelap"

Studi ini menemukan bahwa orang-orang dengan tingkat objektifikasi diri yang tinggi (yaitu, mereka yang menilai diri mereka hanya berdasarkan penampilan) dan narsisme menghabiskan lebih banyak waktu di media sosial. Para ilmuwan juga menemukan bahwa orang yang rentan terhadap narsisme dan psikopati lebih cenderung memposting foto selfie. Selain itu, mereka yang menunjukkan objektifikasi diri dan narsisme tingkat tinggi kemungkinan besar akan banyak mengedit fotonya sebelum mempostingnya di media sosial. Perlu dicatat bahwa semua ciri-ciri ini bersifat subklinis, yaitu kehadirannya pada seseorang tidak berarti bahwa ia memiliki gangguan mental yang parah, dan kesehatan mentalnya dalam bahaya.

Mereka memesan kopi hitam

Poin ini dapat dengan mudah dikaitkan dengan seseorang yang hanya ingin mengurangi asupan susu dan gula. Sebuah penelitian menemukan bahwa jika Anda lebih suka minum kopi hitam tanpa bahan tambahan apa pun, Anda akan lebih rentan terkena psikopati. Penelitian tersebut melibatkan ribuan relawan, dan hasilnya menunjukkan bahwa orang yang menyukai makanan dan minuman pahit, seperti kopi hitam, lebih rentan terhadap “Triad Gelap”, yaitu narsisme, Machiavellianisme dan psikopati, serta sadisme sehari-hari. Daftar makanan pahit yang digunakan dalam penelitian ini antara lain lobak, seledri, dan air tonik.

Secara umum, semacam omong kosong (dari saya sendiri)

Faktanya, “Tiga Serangkai Gelap” ditentukan oleh sejumlah tanda lain dan didiagnosis secara berbeda; percayalah, penyakit ini tidak ada hubungannya dengan menguap dan minum kopi. Tapi saya hanya terpikat oleh komponen yang dengan jelas mendefinisikan orang yang mencintai diri sendiri sebagai psikopat. Saya benar-benar ingin melakukan penelitian menyeluruh terhadap para amatir ini, dan kemungkinan besar saya akan melakukannya.
Berang-berang semuanya)))