ცნობილი ფოტო, რომელიც უკვე გახდა ღილაკების აკორდეონი ინტერნეტში. მაგრამ ეს მშვენივრად აჩვენებს, თუ როგორი საყვარელი ფრინველები შეიძლება იყვნენ თავიანთი დინოზავრების შორეულ ნათესავებს. ეს არის ოსკარ მოლუკელი კაკადუ, რომელსაც აქვს დაავადება, რომელიც იწვევს მას ბუმბულის მოწყვეტას. მისი წყალობით თქვენ ხედავთ როგორ გამოიყურებოდნენ დინოზავრები სურათზე არა.

წარსულში დინოზავრები დიდი ხვლიკების სახით იყო წარმოდგენილი. რა თქმა უნდა, ეს ძალიან პირობითია. ყველა რეკონსტრუქცია აჩვენებდა დინოზავრებს მხოლოდ კანის საფარით. პირველი ბუმბული გამოსახული იყო არქეოპტერიქს-ხვლიკი-ფრინველში.

მაგრამ ბოლო წლების განმავლობაში, უფრო და უფრო მეტი დინოზავრი გახდა ნაწილობრივ ბუმბული. ბუმბული განლაგებულია სხვადასხვა ადგილას, ზოგჯერ მთელ სხეულში.

ნათელია, რომ კაკადუს ანალოგია ძალიან გამარტივებულია, მაგრამ ეს ოდნავ ანგრევს გაბატონებულ სტერეოტიპს დინოზავრების შესახებ, რომლებიც ძალიან საყვარელია. ახლაც, რეინექტორები მაინც ცდილობენ მათთვის მიმზიდველი თვისებები მიანიჭონ ჩვენი გადმოსახედიდან. მართალია, რეალობა არც ისე მიმზიდველი იყო, მაგრამ უფრო ჰგავდა კაკადუ ოსკარს ფოტოდან.

ცნობილი მონსტრები, როგორიცაა ტირანოზავრები და ველოცირაპტორები, დიდი ალბათობით არ ჰგავდნენ ჩვენი წარმოსახვის ურჩხულებს და რა თქმა უნდა განსხვავებულად იქცეოდნენ. ბევრ ჩვენგანს, როგორც ბავშვობაში, და მე გულწრფელად ვლაპარაკობ ჩემთვის, დინოზავრების სიყვარულის რთული პერიოდი გვქონდა. ახლა კი აღმოჩნდა, რომ ბევრი რამ, რაც ვიცოდი, სიმართლეს არ შეესაბამება. გამოდის, რომ ამ ნივთების თანამედროვე მეცნიერული შეხედულება დინოზავრების პოპულარულ გამოსახულებას ერთი ნაბიჯით აშორებს.

60-იანი წლების ბოლოს "დინოზავრების რენესანსამდე" დინოზავრები ყოველთვის დუნე და მცოცავი ცხოველები იყვნენ. მაგრამ ექსპერტებმა გააცნობიერეს, რომ დინოზავრები ეწეოდნენ აქტიურ ცხოვრების წესს და თანდათან მიიტანეს ეს ფართო საზოგადოებამდე - მათ შორის 1993 წლის Jurassic Park-ის დახმარებით.

ბოლო ორი ათწლეულის განმავლობაში ჩვენ მოწმენი გავხდით კიდევ ერთი დიდი რევოლუცია დინოზავრების გაგებაში, ჩინეთიდან ახალი ნამარხების და ტექნოლოგიის მიღწევების წყალობით. მაგრამ ამ აღმოჩენების უმეტესობამ ვერაფერი შეცვალა დინოზავრების შესახებ ჩვეულებრივი სიბრძნის შესახებ. ახლა კი მესმის, რა ძლიერად დაიმკვიდრა ჩემს მეხსიერებაში ლეგენდარული დინოზავრების გამოსახულებები - ბავშვობიდან. პლუტონი მზის სისტემის პლანეტად მიჩნევას ჰგავს.

მაგრამ ახლა თქვენ შეიძლება არ აღიაროთ ეს დინოზავრები.

დავიწყოთ იმ იდეით, რომლის შესახებაც ბევრს სმენია, მაგრამ ცოტამ მიიღო: ზოგიერთ დინოზავრს ბუმბული ჰქონდა. არა მხოლოდ ორიოდე ბუმბული აქეთ-იქით, არამედ მთლიანად ბუმბულით დაფარული სხეული.

უკვე 1980-იან წლებში ზოგიერთმა პალეონტოლოგმა დაიწყო ეჭვი, რომ დინოზავრები ბუმბულები იყვნენ, თურმე, არსებები. სულ უფრო და უფრო ხშირად აღმოჩენილია პრიმიტიული დრომეოსაურიდების ნამარხები - ოჯახი, რომელსაც Velociraptor მიეკუთვნება - სრულად ბუმბულიანი ფრთებით. მიუხედავად ამისა, ამ საკულტო მტაცებლის გამოსახულებები საკმაოდ ტრადიციული დარჩა.

ეს ყველაფერი შეიცვალა 2007 წელს, როდესაც ამერიკელმა მეცნიერებმა აღმოაჩინეს ბუმბულის ტუბერკულოზი გაქვავებული Velociraptor-ის წინამხრის ძვალზე. ეს ტუბერკულოზი გვხვდება იქ, სადაც ბუმბული მიმაგრებულია და იძლევა ძლიერ მტკიცებულებას ბუმბულიანი და ფრინველის მსგავსი ველოცირაპტორების შესახებ.

იმ ადამიანის ზომის დინოზავრებს, რომლებიც იურული პარკში აჩვენეს, საერთო არაფერი ჰქონდათ მათ ნამდვილ წინაპრებთან.

„ველოცირაპტორის მსგავსი ცხოველები დღეს რომ ცოცხლები ყოფილიყვნენ, მაშინვე ვიფიქრებდით, რომ ისინი უჩვეულო ფრინველებს ჰგვანან“, - ამბობს მარკ ნორელი ამერიკის ბუნებრივი ისტორიის მუზეუმიდან. და ეს აისახება არა მხოლოდ ბუმბულებში: ნამდვილი ველოცირაპტორები ინდაურის ზომის იყო.

მაიკლ კრაიტონმა, ორიგინალური იურული პარკის რომანის ავტორმა, თავისი მტაცებლები უფრო დიდი დეიონიქიუსის გამოსახულებით შექმნა. და, როგორც ჩანს, მან შეგნებულად დაასახელა ისინი არასწორად, რადგან ფიქრობდა, რომ "ველოცირაპტორი" უფრო დრამატულად ჟღერდა.

არქეოპტერიქსი ფართოდ ითვლება დინოზავრებსა და ფრინველებს შორის "დაკარგულ რგოლად". ამ იდუმალმა სტატუსმა მათ დიდი ყურადღება მიიპყრო და არა მხოლოდ პოზიტიური.

გაყალბების ბრალდება მრავალი წლის განმავლობაში აწუხებდა არქეოპტერიქსის ნამარხებს, როგორც წესი, ადამიანების მხრიდან, რომლებსაც არ მოსწონთ ევოლუციის ასეთი ნათელი მტკიცებულება.

სინამდვილეში, ახალი კვლევა ვარაუდობს, რომ არქეოპტერიქსი შეიძლება არ იყოს დაკარგული რგოლი, მაგრამ აშკარად არა ევოლუციის ოპონენტების მიერ წამოწყებული მიზეზების გამო. ჩინეთში არქეოპტერიქსის მსგავსი დინოზავრის აღმოჩენის შემდეგ, მეცნიერებმა გამოთქვეს ვარაუდი, რომ ცნობილი ფრინველის წინაპარი შესაძლოა რეალურად წინ უსწრებდა პატარა მტაცებელ დინოზავრებს, როგორიცაა ველოცირაპტორები. მას შემდეგ ეს ვერსია სადავო იყო.

მაშინაც კი, თუ არქეოპტერიქსი პირველ ფრინველად მივიჩნიოთ, ეს ეტიკეტი სიმართლეს არ შეესაბამება. „ძირითადად შეუძლებელია ევოლუციურ ხეზე ხაზის გავლება დინოზავრებსა და ფრინველებს შორის“, ამბობს სტივ ბრუსატი დიდი ბრიტანეთის ედინბურგის უნივერსიტეტიდან, ადრეული ფრინველების ევოლუციის შესახებ 2014 წლის კვლევის თანაავტორი.

ყველაფერი იმაზე მეტყველებს, რომ ფრინველებსა და დინოზავრებს შორის არ იყო დაკარგული კავშირი, მაგრამ მხოლოდ ეტაპობრივი გადასვლა, რომელიც მოიცავს მრავალ ბუმბულიან შუალედურ სახეობას.

ამ T-Rex-ის მარადიული მოწინააღმდეგე და პლასტიკური ფიგურების საყვარელი მოდელი - ვის არ უყვარს Triceratops?

ასე რომ, როდესაც ჯონ სკანელამ და ჯონ ჰორნერმა 2009 წელს გამოაქვეყნეს ნაშრომი, რომელშიც ვარაუდობდნენ, რომ ტრიცერატოპსი იყო უფრო დიდი, მაგრამ ნაკლებად ცნობილი ტოროზავრის (Torosaurus) არასრულწლოვანთა ვერსია, მათ სიძულვილის ტალღები მოჰყვა, რასაც მოჰყვა იმედგაცრუება. გამოიგონეს ჰეშთეგი #TriceraFAIL. ხალხმა გადაწყვიტა, რომ მათი საყვარელი დინოზავრი უბრალოდ შედგენილი იყო.

მაგრამ ეს ასე არ იყო. ძალიან მალე, კომენტატორებმა დაიწყეს აღნიშვნა, რომ ტრიცერატოპსი ადრე იპოვეს, ასე რომ, თუ ვინმეს უნდა მოეხსნათ, ეს არის ტოროზავრები. მაგრამ გაკვეთილი ძალიან მნიშვნელოვანი იყო. დინოზავრების შესახებ ჩვენი ცოდნა ხშირად ემყარება მწირ ნამარხებს, ამიტომ ცნობილი სახეობებიც კი განიცდიან ცვლილებებს.

ბრონტოზავრი

ბრონტოზავრმა მიიღო თავისი სახელი არქეტიპული საუროპოდებიდან: უზარმაზარი, ხისტი ბალახისმჭამელები გრძელი კისრით. მაგრამ ასობით წლის განმავლობაში მეცნიერები დარწმუნებულნი იყვნენ, რომ ეს დინოზავრი არასდროს არსებობდა.

ჩონჩხი, რომელიც პირველად ბრონტოზავრის სახით იქნა შემოღებული, დარჩა აპატოზავრისგან კამაროზავრის თავის ქალა.

თუმცა, 2015 წელს მეცნიერთა ჯგუფმა წარმოადგინა ანალიზი, რომელიც აჩვენებდა მნიშვნელოვან განსხვავებებს თავდაპირველ ბრონტოზაურსა და ნამარხ აპატოზაურს შორის, რაც ვარაუდობს, რომ ბრონტოზავრების გვარი უნდა აღდგეს.

მთავარი განმასხვავებელი ფაქტორი, გუნდის თქმით, არის ზომა. გიგანტური ქვეწარმავლების ოჯახში აპატოზავრი უზარმაზარი იყო.

ტირანოზავრი რექსი

ზოგიერთი მეცნიერი ნამდვილად იცავდა ტირანოზავრ რექსს. ათწლეულების განმავლობაში გამართლების შემდეგ, რომ ის იყო თავმდაბალი ბალახის მჭამელი და არა პოპულარული წარმოსახვის სასტიკი მტაცებელი, ეს ხვლიკი ახლა კიდევ ერთი იდენტობის კრიზისის წინაშე დგას.

როდესაც ბუმბულით რევოლუციამ მოიცვა პალეონტოლოგია, ექსპერტებმა დაიწყეს ფიქრი ტირანოზავრის გვარზეც. რასაკვირველია, როგორ შეიძლებოდა ყველა დროის ყველაზე ქარიზმატული მტაცებლის ბუმბულის მოყრა?

არც ერთი უნცია ქლიავი არ იქნა ნაპოვნი ჩრდილოეთ ამერიკაში 50 ტ. რექსის ნაშთებში. მაგრამ ჩინეთში გათხრებთან ერთად, ძალიან, ძალიან საინტერესო მინიშნებები იქნა დახატული.

2004 წელს მათ აღმოაჩინეს პრიმიტიული ტირანოზავრიდი ბუმბულით დაფარული სხვა პატარა მტაცებელი დინოზავრების მსგავსი. ამას მოჰყვა 2012 წელს იუტირანუსის აღმოჩენა - რაც ნიშნავს "ბუმბულიან ტირანს". ეს გიგანტური მტაცებელი მჭიდროდ იყო დაკავშირებული T. rex-თან და არა მხოლოდ ზომით. გრძელი ბუმბულით იყო დაფარული.

ეს მონაცემები გვაფიქრებინებს, რომ ყველა დროის ყველაზე ცნობილ მტაცებელს სხვაგვარად უნდა შეხედოთ. საკითხავია, ბუმბულიანი ტირანოზავრი რექსი არ იყო ისეთი საშინელი, როგორც მღელვარე, ადვოკატის მჭამელი ურჩხული, რომელიც ყველას ასე გვიყვარს?

ექსპერტები განთქმულნი არიან დინოზავრების უცნაურ მახასიათებლებზე უცნაური ახსნის უნარით; განმარტებები, რომლებიც თავდაჯერებულად ხვდება პოპულარულ აზრში და რჩება იქ.

მაგალითად, ფართოდ გავრცელებული „ფაქტია“, რომ სტეგოზავრს ჰქონდა დამატებითი ტვინი მენჯის მიდამოში, რათა კომპენსირება მოეხდინა პატარა თავის პატარა ტვინში (ცერებრელი?).

მაგრამ არა, სტეგოზავრი შეიძლება არ იყო ყველაზე ჭკვიანი მის მეგობრებს შორის, მაგრამ მას არ სჭირდებოდა დამატებითი ტვინი. ამ დამატებით ღრუში, რამაც გამოიწვია მითი, დიდი ალბათობით, განლაგებული იყო „გლიკოგენური სხეული“: სტრუქტურა, რომელიც გვხვდება ბევრ ფრინველში, რომელიც მონაწილეობს ენერგიის შენახვაში.

თეფშებიც ზურგზე აქვს.

გარკვეული პერიოდის განმავლობაში, ყველაზე პოპულარული თეორია იყო, რომ სტეგოზავრის ყველაზე გამორჩეული თვისებაა... „მზის პანელები“, რომლებიც ეხმარება მას სხეულის ტემპერატურის რეგულირებაში. მაგრამ ეს ყოველთვის იყო მწვავე სამეცნიერო ბრძოლების საგანი. თუ ეს მართლაც ასეა, რატომ არის სტეგოზავრის სხვა დეკორაციები უფრო წვეტებს, ვიდრე პანელებს?

სტეგოზავრის ხერხემლის მრავალფეროვნებამ როლი ითამაშა აზროვნების სხვა მატარებელში. ტროპიკული ფრინველების ნათელი და ფერადი ბუმბულის მსგავსად, ეს ფირფიტები შესაძლოა დინოზავრებს დაეხმარათ ერთმანეთის გარჩევაში და მეწყვილეების მოზიდვაში.

სექსი შეიძლება იყოს მთავარი ფაქტორი დინოზავრების მრავალი ექსტრავაგანტული თვისების განვითარებაში. ბოლო წლებში ყველაფერი საუროპოდების გრძელი კისრებიდან დაწყებული ცერატოპსიანების გახეხილი ფრთებით დამთავრებული სექსუალური შერჩევის ქვეშ მოექცა.

და მიუხედავად იმისა, რომ ეს დინოზავრი არ შედის ლეგენდარული ხვლიკების პირველ კლასში, პაჩიცეფალოზავრი კარგად არის ცნობილი დინოზავრის თაყვანისმცემლებს შორის თავისი ჯავშანტექნიკით.

ეს დინოზავრები თითქმის ექსკლუზიურად იყო გამოსახული, როგორც ერთპიროვნული ბრძოლები. პაჩიცეფალოზავრებს ჰქონდათ გუმბათოვანი თავები ძლიერი გამაგრებული თავის ქალა. ითვლებოდა, რომ მამრობითი სქესის წარმომადგენლები იყენებდნენ ამ ჩაშენებულ ბატკანს ერთმანეთს საბრძოლველად, ისევე როგორც დღევანდელი ვერძები.

თუმცა, ზოგიერთ მეცნიერს ეჭვი ეპარებოდა, რომ პაქიცეფალოზავრები მებრძოლები იყვნენ.

„ჩვენმა კვლევამ აჩვენა, რომ პაქიცეფალოზავრებს მხოლოდ ერთხელ შეეძლოთ თავში დარტყმა და შემდგომ დაზიანებებს შეეძლოთ დაეღუპათ ისინი“, ამბობს ჯონ ჰორნერი აშშ-ში მონტანას უნივერსიტეტიდან, რომელიც შეისწავლა დინოზავრის კრანიალური ქსოვილის მიკროსტრუქტურა. ის ვარაუდობს, რომ გუმბათები პარტნიორების მოზიდვის კიდევ ერთი გზა იყო (სექსუალური, რა თქმა უნდა, და არა ბიზნესში).

ანკილოზავრი

თავიდან კუდამდე სქელი ჯავშანტექნიკით დაფარული ანკილოზავრი ცარცული პერიოდის ასეთი შუა საუკუნეების რაინდი იყო.

თანამედროვე პალეონტოლოგები იყენებენ უახლეს ტექნოლოგიას ნამარხებიდან უფრო და უფრო მეტი ინფორმაციის მოსაპოვებლად. 2004 წელს თორსტენ შეიერმა ბონის უნივერსიტეტში, გერმანიაში, გამოიყენა პოლარიზებული მიკროსკოპია ანკილოზავრის ჭურვის სირთულის გასაოცარი ახალი დონის გამოსავლენად.

აღმოჩნდა, რომ მოცულობითი გარეგნობის ჯავშანს აქვს ძვლებისა და კოლაგენის რთული მიკროსტრუქტურა, მსგავსი ბოჭკოვანი ან კევლარის სტრუქტურისა.

"ეს ჭურვი ყველა ადგილას ძალიან ძლიერი იყო", - ამბობს შაიერი. და საოცრად მარტივი. ”თანამედროვე კომპოზიტური მასალები, რომლებიც გამოიყენება ქარის ელექტროსადგურის პირების ან ტყვიაგაუმტარი ჟილეტების შესაქმნელად, ეფუძნება იმავე პრინციპს.”

როგორც ჩანს, ანკილოზავრი უფრო ჰგავდა თანამედროვე სუპერ ჯარისკაცს, ვიდრე შუა საუკუნეების რაინდს.

კიდევ ერთი დინოზავრი, რომელიც ცნობილი გახდა ფილმის Jurassic Park-ის წყალობით, არის სპინოზავრი: ფილმში ის ებრძოდა ტირანოზავრ რექსს.

ადვილი მისახვედრია, რატომ დაეცა კინორეჟისორების არჩევანი სპინოზავრზე. 15,2 მეტრი სიგრძით, ის 2,7 მეტრით გრძელია ტირანოზავრ რექსზე. მას ასევე ჰქონდა გრძელი და საშინელი ყბა და ზურგიდან ამოსული უცნაური „იალქანი“.

სპინოზავრი ყოველთვის იყო იდუმალი დინოზავრი, რომელიც ცნობილია მხოლოდ ჩრდილოეთ აფრიკის უდაბნოებში ნაპოვნი ჩონჩხის ფრაგმენტებიდან. მაგრამ 2014 წელს არქეოლოგთა ჯგუფმა ილინოისის ჩიკაგოს უნივერსიტეტის ნიზარ იბრაჰიმის ხელმძღვანელობით გამოაცხადა ახალი ნაშთების აღმოჩენა. როგორც ჩანს, ეს ნამარხი ადასტურებს იმას, რაც დიდი ხანია ეჭვმიტანილი იყო: სპინოზავრი ერთადერთი წყლის დინოზავრია.

იბრაჰიმის ანალიზმა გამოავლინა პატარა უკანა კიდურების მქონე არსება, რომელიც უფრო შესაფერისია ცურვისთვის, ვიდრე მიწაზე ნადირობისთვის. მას ასევე ჰქონდა გრძელი ნიანგის მსგავსი ნესტო და ძვლოვანი მიკროსტრუქტურა სხვა წყლის ხერხემლიანების ძვლების მსგავსი.

"ამ ცხოველზე მუშაობა კოსმოსიდან უცხოპლანეტელის შესწავლას ჰგავდა", - ამბობს იბრაჰიმი. "ეს დინოზავრი სხვას არ ჰგავს."

ბონუსი: პტეროზავრები

ეს წერტილი ნამდვილად არ ითვლება, რადგან პტეროზავრები არ იყვნენ დინოზავრები, ფაქტი, რომელიც პერიოდულად იგნორირებულია.

ბევრი ჩვენგანი იცნობს სახელს "პტეროდაქტილი". მაგრამ ეს სახელი მალავს მფრინავი ქვეწარმავლების ბევრ ჯგუფს, რომლებსაც ერთობლივად მოიხსენიებენ, როგორც "პტეროზავრებს". და ეს ჯგუფი უბრალოდ უზარმაზარი იყო.

სპექტრის ერთ ბოლოში ვპოულობთ Nemycolopterus-ს, პაწაწინა პტეროზავრს, რომლის ფრთების სიგრძე 25 სანტიმეტრია (10 ინჩი). არსებობენ უფრო დიდი არსებებიც: აჟდარქიდები. როდესაც მათ ფრთები გაშალეს, მათი ფრთების სიგრძე იყო 10 მეტრი. თუ ასე განიხილება, ისინი ყველა დროის ყველაზე დიდი მფრინავი ცხოველები იყვნენ.

BBC-ის ცნობით

სურათის საავტორო უფლება Universal/Tippett Studio

1993 წელს, სტივენ სპილბერგის Jurassic Park-ის მეშვეობით დინოზავრებს მთელი თაობა დაუახლოვდა. ითვლება, რომ ამ ფილმმა გახსნა ახალი ერა პალეონტოლოგიაში, რამაც გამოიწვია უზარმაზარი ინტერესი გიგანტური ხვლიკების სამეცნიერო კვლევის მიმართ.

თუმცა რამდენად მეცნიერული იყო ფილმის გადაღებისას კინორეჟისორების მიდგომა? და რამდენი ვისწავლეთ დინოზავრების შესახებ მისი გამოშვებიდან მეოთხედი საუკუნის განმავლობაში?

როგორც გაირკვა, „იურული პარკის“ (ასე ითარგმნება ფილმის სახელი სიტყვასიტყვით) შემქმნელებმა მაინც არაერთი შეცდომა დაუშვეს. დავიწყოთ პირველით, რომელიც ჩართულია მაიკლ კრაიტონის რომანის სათაურში, რომელზეც გადაიღეს ფილმი.

"ვფიქრობ, ცარცის პარკი არ ჟღერდა სწორად ( ინგლისურ კლასიფიკაციაში მას ცარცული ეწოდება ლათინურიდან "creta" - "ცარცი" - დაახლ. გამოცემები), იცინის პალეონტოლოგი სტივ ბრუსატი. ”მაგრამ დინოზავრების უმეტესობა ცარცულ პერიოდში ცხოვრობდა, მართალია.”

მართლაც, დინოზავრების უმეტესობა, რომლებიც მრავლად არიან ფილმში - მათ შორის ტირანოზავრი რექსი, ველოცირაპტორი და ტრიცერატოპსი - ცხოვრობდნენ ცარცული პერიოდის განმავლობაში, რომელიც მოჰყვა იურას.

სურათის საავტორო უფლება Universal/Tippett Studio

შენახული დნმ-დან დინოზავრების ხელახალი შექმნის იდეა ასევე ძალიან საკამათო აღმოჩნდა.

„დინოზავრის კლონირებისთვის, თქვენ უნდა გქონდეთ სრული გენომი, მაგრამ ჯერჯერობით ვერავინ შეძლო დინოზავრის დნმ-ის ნაჭერიც კი მიეღო“, - ამბობს ბრუსატი. „ასე რომ, ეს რაღაც ნაკლებად სავარაუდოა, თუ არა შეუძლებელი“.

ასეთ დეტალებზე კამათი შეიძლება შეუსაბამო ჩანდეს, მაგრამ კინორეჟისორებმა, რომლებშიც დინოზავრებს ენიჭებათ პერსონაჟების როლი და არა მხოლოდ მონსტრები, შეძლეს მეცნიერულ სიზუსტესა და კინემატოგრაფიულ ფანტასტიკას შორის მშვენიერი ხაზის დადგენა.

როგორ ავაშენოთ დინოზავრი?

მართლაც - როგორ უნდა აღვადგინოთ ცხოველი, რომელიც არავის უნახავს, ​​თანაც უკიდურესად რეალისტური?

თავის დროზე „იურული პარკი“ იყო ნამდვილი კინემატოგრაფიული მიღწევა კომპიუტერული ანიმაციისა და ანიმატრონიკის კომბინაციის წყალობით.

ვიზუალური ეფექტების სპეციალისტი ფილ ტიპეტი, რომელიც ადრე მუშაობდა ვარსკვლავურ ომებზე, დინოზავრების პასუხისმგებლობად დასახელდა.

სურათის საავტორო უფლება Tippett Studioსურათის წარწერა ტიპეტმა გადაიღო მოკლე მულტფილმი დინოზავრების შესახებ, პრეისტორიული ურჩხული, ჯერ კიდევ იურას პარკამდე.

მას ეხმარებოდა სამეცნიერო კონსულტანტი, პალეონტოლოგი ჯეკ ჰორნერი, მაგრამ თავად ტიპეტი ფილმზე მუშაობისას დინოზავრების სერიოზული ექსპერტი გახდა.

”მე ვიყიდე ყველა დინოზავრის წიგნი, რომელიც ოდესმე გამოვიდა, ასე რომ, მე ვიყავი ინფორმირებული ამ სფეროში უახლესი სამეცნიერო თეორიებით,” - ამბობს ის.

ტირანოზავრი რექსი

ტიპეტს რაღაცის შეცვლა მოუწია სცენარში, რომანის ტექსტიდან გარკვეულწილად გადახრილი.

"კრაიტონში ტირანოზავრმა რექსმა ჰაერში აწია ჯიპი, როგორც რაღაც გოძილა. ამიტომ უნდა მეთქვა: არა, ის ამას ჩვენთან არ გააკეთებს, უბრალოდ იმიტომ, რომ ეს ფიზიკურად შეუძლებელია", - იხსენებს ვიზუალური ეფექტების სპეციალისტი.

და მაინც, ეს ძალიან ახლოს იყო რეალობასთან, - ხაზს უსვამს ბრუსატი, - ჩემი აზრით, ეს იმდროინდელი ტირანოზავრ რექსის ყველაზე ზუსტი სურათია.

სურათის საავტორო უფლება Tippett Studioსურათის წარწერა ფილმში CG ანიმაციური სცენები საგულდაგულოდ იყო ქორეოგრაფიული.

”დღეს ჩვენ ვიცით, რომ ტირანოზავრ რექსს ჰქონდა ძალიან კარგი მხედველობა, ასე რომ, თუნდაც გაჩერდე, ის მაინც შეგამჩნევდა - ვერ დაიმალები მას. გარდა ამისა, მას ჰქონდა შესანიშნავი ყნოსვა და შესანიშნავი სმენა. მაგრამ ყველა ჩვენ ეს გავიგეთ მას შემდეგ, რაც ჩატარდა დინოზავრის ტვინის რამდენიმე კომპიუტერული ტომოგრაფია და ეს შესაძლებელი გახდა მხოლოდ 2000 წლის შემდეგ, ”- განმარტავს პალეონტოლოგი.

კომპიუტერულმა სიმულაციებმა ასევე აჩვენა, რომ ტირანოზავრი რექსი ძნელად აღწევდა 20 კმ/სთ-ზე მეტ სიჩქარეს. ის ჯერ კიდევ უფრო სწრაფია ვიდრე ადამიანი, მაგრამ ხვლიკი არ იყო მზად მტაცებლის ხანგრძლივი დევნისთვის, ამიტომ მისგან თავის დაღწევის მცდელობა სრულიად აზრიანი იყო.

სურათის საავტორო უფლება Tippett Studioსურათის წარწერა ტირანოზავრ რექსის მოძრაობების ყველაზე ზუსტად აღდგენის მიზნით, კინორეჟისორებმა შექმნეს მისი ლითონის მოდელი.

ველოცირაპტორები

მხოლოდ გაქვავებული არსების ნაშთებით, რომელიც დედამიწის პირიდან ათასობით მილიონი წინ გაქრა, ძნელი წარმოსადგენია ზუსტად როგორ მოძრაობდა იგი. ასე რომ, Tippett-ის გუნდმა შეხედა ცხოველებს, რომლებიც ჰგვანან დინოზავრების სახეობებს, რომლებსაც ისინი ეკრანზე უნდა გაეცოცხლებინათ.

ისინი უყურებდნენ სპილოებს, რათა შეექმნათ წარმოდგენა გიგანტური და გრძელყელიანი ბრაქიოზავრის, ან სირაქლემას მოძრაობების შესახებ, რათა გაეგოთ, თუ როგორ მოძრაობდა სწრაფფეხა გალიმუსი.

თუმცა, ველოცირაპტორები სინამდვილეში ძალიან განსხვავებულად გამოიყურებოდა - არა ისე, როგორც ფილმშია წარმოდგენილი.

"სინამდვილეში, ველოცირაპტორები, რომლებიც მონღოლეთში აღმოაჩინეს, პუდელის ზომის იყო. და არა დიდი, ლამაზი თმიანი პუდელი, არამედ მინიატურული პუდელი", - განმარტავს ბრუსატი.

„ისინი წარმოადგენდნენ Deinonychus-ის გვარის ქვესახეობას, რომლებიც ფილმში ველოცირაპტორებზე ბევრად მცირე იყო“, - ამბობს ბრუსატი.

ჩვენ ახლა ვიცით, რომ Deinonychus (ლათინურიდან დეინონიქი- "საშინელი კლანჭი") იყო თანამედროვე ფრინველების ბუმბულიანი წინამორბედი.

1990-იანი წლების ბოლოს ბუმბულიანი დინოზავრის ნაშთები პირველად აღმოაჩინეს და მას შემდეგ, რაც 2004 წელს აღმოაჩინეს ტირანოზავრ რექსის ბუმბულიანი ნათესავის ნაშთები, ჩვენი გაგება იმის შესახებ, თუ როგორ გამოიყურებოდა დინოზავრები, ძალიან შეიცვალა 1993 წლიდან.

სურათის საავტორო უფლებაემილი უილუბისურათის წარწერა Deinonychus ძალიან ჰგავდა თანამედროვე ფრინველებს

2015 წელს გამოსული "იურული სამყარო" მწვავედ გააკრიტიკეს იმის გამო, რომ ფილმში დინოზავრები ჯერ კიდევ ბუმბულის გარეშე არიან და ზუსტად ისე გამოიყურებიან, როგორც 20 წელზე მეტი ხნის წინ გადაღებულ Jurassic Park-ში.

Brusatte-ის აზრით, ეს არის ერთ-ერთი ყველაზე ძლიერი გადახრა რეალობისგან.

"ახლა ჩვენ ვიცით, რომ დინოზავრებს - ალბათ ყველა დინოზავრს ზოგადად - ჰქონდათ ამა თუ იმ სახის ქლიავი. ასე რომ, ჩემთვის ცოტა უცნაურია დინოზავრების სურათების ნახვა ბუმბულის გარეშე. ეს უბრალოდ არ გამოიყურება ბუნებრივად", - ამბობს ის.

"იურული პარკი" 2018 წელს

"ახლა მე მაქვს სრულიად განსხვავებული წარმოდგენა იმაზე, თუ როგორ უნდა წარმოვაჩინო დინოზავრები. ახლა რომ გადავიღოთ რაიმე სახის ფილმი დინოზავრების შესახებ - არა Jurassic Park-ის სერიიდან - ყველაფერს სხვანაირად გავაკეთებდი... ყველაფერი, რასაც ჩვენ ვაკეთებთ. „დინოზავრების ქლიავის შესახებ შესწავლა ძალიან მნიშვნელოვანია და ბევრი საინტერესო რამის გაკეთება შეგვიძლია აქ“, ამბობს ტიპეტი.

ბრუსატი ორივე ხელით: "ტირანოზავრი რექსი ავტობუსის ზომის ჯოჯოხეთის ფრინველს დაემსგავსება. მე ვფიქრობ, რომ ეს ბევრად უფრო დამაშინებელია, ვიდრე მწვანე ქერცლიანი ტირანოზავრი რექსი."

სურათის საავტორო უფლებაემილი უილუბისურათის წარწერა ველოცირაპტორები ბუმბულითაც კი არანაკლებ დამაშინებლად გამოიყურება, ვიდრე სასწორებში

თუმცა, ბრუსატეს თქმით, „იურული პარკს“ არც ისე ბევრი გადახრები აქვს რეალობისგან, როგორც მაშინ ჩანდა.

"მეჩვენება, რომ Jurassic Park-მა დიდი პოზიტიური გავლენა მოახდინა პალეონტოლოგიის განვითარებაზე. რა თქმა უნდა, რაღაც უზუსტობების გამო შემეძლო წვრილმანების გამოვლენა, მაგრამ ვფიქრობ, რომ პოზიტიური ასპექტები ამ უზუსტობებს მილიონჯერ აჭარბებს." ამბობს ბრუსატი.

"არც კი ვიცი, მექნებოდა თუ არა სამსახური, იურული პარკი რომ არ გადაეღო", - იცინის მეცნიერი.

ჩვენ ბევრი რამ ვიცით დინოზავრების ჩონჩხის, მათი კუნთების პოზიციისა და ფორმის, საჭმლის მომნელებელი და პნევმატური სისტემების შესახებ. ერთი სიტყვით, მათ ანატომიას კარგად ვფლობთ. შედეგად, ჩვენ შეგვიძლია დარწმუნებულები გავაკეთოთ არა-ფრინველის დინოზავრების ზოგადი ფორმისა და ზომის შესახებ, რომელთა ხარისხის ნაშთები შემორჩენილია. ეს თუ ვსაუბრობთ მათ შინაგან სტრუქტურაზე, მაგრამ რაც შეეხება გარეგანს? როგორ გამოიყურებოდნენ ისინი რეალურ ცხოვრებაში?

ბუმბულიანი დინოზავრი Sciurumimus albersdoerferi დაინტერესდა ბრიტანელი პალეონტოლოგების დარენ ნაიშისა და პოლ ბარეტის წიგნით „დინოზავრები. დედამიწაზე ბატონობის 150 000 000 წელი, ახლახან გამოქვეყნდა Alpina Non-Fiction-ის მიერ. თქვენ კითხულობთ ამონარიდს, რომელიც გამომცემელმა სპეციალურად ჩვენი ჟურნალისთვის მოგვაწოდა. Sciurum image: არკადი როუზი.

წარსულში არა-ფრინველის დინოზავრებს ასახავდნენ, როგორც დუნე, მსუქან არსებებს პატარა, სუსტი კუნთებით. ეს შეხედულება შეიცვალა დინოზავრების „რენესანსის“ დროს. არა-ფრინველის დინოზავრები (და მეზოზოური ფრინველებიც) დაიწყეს გამოსახვა როგორც მსუბუქი და სუსტი, ძლიერი კუნთოვანი კიდურებით, მაგრამ თხელი კისრით, სხეულითა და კუდებით. ჩვენი ცოდნის გათვალისწინებით, „აერო“ დინოზავრების გამოსახვა ნაწილობრივ სწორია, მაგრამ, როგორც ჩანს, მეცნიერები და მხატვრები ხანდახან ძალიან შორს წავიდნენ. მათ დინოზავრებს კუნთოვანი ფეხები მისცეს, მაგრამ ამოიღეს ცხიმი და რბილი ქსოვილი, კუდები ზედმეტად ვიწრო და ძვლოვანი გახადეს და მუწუკზე კანის მხოლოდ თხელი ფენა დატოვა. შედეგად, გაჩნდა რეკონსტრუქციები, რომლებშიც დინოზავრები არასრულფასოვნად გამოიყურებიან ან ზომბებადაც კი გამოიყურებიან. ზოგჯერ მათ აკლდათ რბილი ქსოვილები, რაც ალბათ სიცოცხლეს ჰქონდა: მაგალითად, ბალახისმჭამელთა მსხვილი ნაწლავი და მომრგვალებული მუცელი, ან დინოზავრების ფართო კუდის კუნთები გრძელი, ძლიერი კუდებით. ასეთ მხატვრულ სიამოვნებას მეტსახელად "მჭიდრო" გამოსახულებები ერქვა.

ბოლო წლებში გაჩნდა ხელოვანთა და პალეონტოლოგთა ახალი თაობა, რომლებიც უფრო მეტ ყურადღებას აქცევენ თანამედროვე ცხოველების ანატომიას. ახალი სამეცნიერო მიდგომები ტექნიკური მიღწევების გამოყენებით (მაგ. ტომოგრაფია და კომპიუტერული მოდელირება), ისევე როგორც გადაშენებული ორგანიზმების კვლევის ახალი მიდგომები (ფილოგენეტიკური ბრეკეტინგი*) საშუალებას აძლევს პალეონტოლოგებს და მხატვრებს უფრო ზუსტად გამოსახონ რბილი ქსოვილები. ასევე მნიშვნელოვანია ახალი ნამარხების გამოჩენა. ზოგიერთი მათგანი გვაწვდის საინტერესო და მოულოდნელ მონაცემებს დინოზავრების გარეგნობის შესახებ.

* ფილოგენეტიკური ბრეკეტინგი არის კვლევის მეთოდი, რომელიც მოიცავს დასკვნების გამოტანას გადაშენებული ცხოველების გარეგნობის, ქცევისა და ეკოლოგიის შესახებ ევოლუციურ ხეზე მათი პოზიციის საფუძველზე, ცოცხალ ნათესავებში ანალოგიების ძიების გზით.

არა-ფრინველის დინოზავრებს, როგორც წესი, გამოსახავდნენ ნესტოებით მაღლა, მაგრამ ზოგიერთი ექსპერტი ამტკიცებს, რომ ხორციანი ნესტოები, სავარაუდოდ, შორს იყო, პირის ღრუსთან ახლოს. მრავალი ორნიტიშიანის ყბის ბოლოებზე იყო რქოვანი ნისკარტები - მაგრამ ხორციანი ლოყები მათ უკან იწყებოდა, თუ მყარი საფარი ყბის მთელ კიდეზე გადიოდა, როგორც ლეპტოცერატოპებში მარჯვნივ? ილუსტრაციები: ბილ პარსონსი.

ერთ-ერთი სფერო, სადაც კამათი მიმდინარეობს და კიდევ ბევრი რამ გაურკვეველია, არის არა-ფრინველის დინოზავრების სნეულის გამოჩენა. ბრეკეტინგი ამბობს, რომ ნაკლებად სავარაუდოა, რომ მათ ჰქონდეთ დიდი კუნთები მუწუკში ან ლოყებში, ამიტომ რეკონსტრუქციებში მჭიდის ფორმა არ უნდა განსხვავდებოდეს ზედმეტად ქალას ძვლების კონტურებისგან. თუმცა, მრავალი არა-ფრინველის დინოზავრის ყბის კიდეებს აქვს ისეთი თვისებები, რომლებიც ზოგიერთმა მეცნიერმა განმარტა, როგორც ტუჩებისა და ლოყების მტკიცებულება. მათ შორის არის პატარა ხვრელებისა და ქედების ჯაჭვები, რომლებიც კბილების პარალელურად მთელ მუწუკსა და ქვედა ყბაზე გადის. ლოგიკურია წარმოვიდგინოთ, რომ ზოგიერთ დინოზავრს ისეთი ტუჩები ჰქონდა, როგორიც ხვლიკებსა და გველებშია. მათ შეეძლოთ ღრძილების ტენიანი შენარჩუნება და პირის ღრუ დახურული ყბებით. ასევე ლოგიკურია ვივარაუდოთ, რომ დინოზავრებს, რომლებიც კბენდნენ ან ღეჭავდნენ მცენარეულ მასალას, შესაძლოა ჰქონოდათ ლოყების მსგავსი, რათა საკვები არ დაღვრილიყო მათი პირიდან. და მიუხედავად იმისა, რომ ლოყები არ არის ტიპიური თანამედროვე ქვეწარმავლებისთვის, არიან ფრინველები (მათ შორის, ფლამინგოები, კონდორები და თუთიყუშები), რომელთა კანიც მსგავსს ქმნის.

მიუხედავად იმისა, რომ ეს იდეები ლოგიკურად გამოიყურება, "ლოგიკური" არ არის იგივე, რაც "მყარი მტკიცებულებებით მხარდაჭერილი". ბოლო წლებში ანატომისტთა ჯგუფი ლარი უიტმერის ხელმძღვანელობით სწავლობდა დინოზავრის თავის ქალებს ამ ვარაუდების შესამოწმებლად. მათი ზოგიერთი აღმოჩენა ეწინააღმდეგება სხვა პალეონტოლოგების ადრინდელ ჰიპოთეზებს. ისინი გვთავაზობენ მოულოდნელ ახალ შეხედულებებს არა-ფრინველის დინოზავრების გარეგნობის შესახებ. უიტმერმა შეისწავლა ნესტოების პოზიცია თანამედროვე კუებში, ნიანგებსა და ფრინველებში და ძვლებისა და სისხლძარღვებთან დაკავშირებული ნახვრეტების ადგილმდებარეობის მიხედვით, მან დაასკვნა, რომ ზოგიერთი ნამარხი დინოზავრის ხორციანი ნესტოები არ მდებარეობდა ზედა ნაწილში. ცხვირის გახსნა, როგორც ჩვეულებრივ გამოსახულია, მაგრამ წინ, ზედა ყბის კიდეზე. უფრო მეტიც, ის ამტკიცებდა, რომ ეს ასე იყო საუროპოდებისთვისაც კი, რომლებშიც ნესტოების ღიობები ხშირად შუბლზეა განთავსებული.

უიტმერმა და კოლეგებმა ასევე წამოაყენეს ჰიპოთეზა, რომ ლოყისა და ტუჩის მსგავსი სტრუქტურები ალბათ არ არსებობდა, მაგრამ არა ფრინველის დინოზავრებს ჰქონდათ ან მჭიდროდ გაშლილი ბუსუსი თითქმის ღია კბილებით, ან გამაგრებული კანი, რომელიც ქმნიდა წვერის მსგავს საფარს ყბის კიდეებზე. ჩვენ ვიცით, რომ მრავალი ორნიტიშჩიანის ყბა მთავრდებოდა რქის მსგავს წვერებად, რადგან ისინი შემორჩენილია ზოგიერთ ნამარხში. წვერის მსგავსი ქსოვილი, რომელიც შეიძლებოდა დარჩენილი ყბების გასწვრივ გაგრძელებულიყო, უდავოდ აქცევდა ორნიტიშებს უცნაურად უფრო ნაცნობ რეკონსტრუქციებთან შედარებით, რომლებიც მათ ლოყებით აჩვენებდნენ.

მტაცებელი კერატოზავრი სახეზე რქებით ტრიალებდა ამერიკის ველურ დასავლეთში 150 მილიონი წლის წინ (გვიანი იურული). მტვრის მიხედვით თუ ვიმსჯელებთ, ის ძალიან აჩქარებული იყო. ილუსტრაცია: ჯოზეფ უორენი (vcubestudios).

რა იყო არაფრინველის დინოზავრების სხეულის ძირითადი საფარი? ნამარხი დინოზავრების მრავალ სახეობაზე აღმოჩენილი ქერცლიანი კანი არ იყო ისეთი სქელი და დანაოჭებული, როგორც ამას მხატვრები ზოგჯერ ასახავდნენ, მაგრამ დაფარული იყო ფოსტის ან თაფლისებრი ქერცლით, ზოგჯერ უფრო დიდი პირამიდული ქერცლებით. მათი უმეტესობა იყო ძალიან პატარა და მკვრივი, რაც იმას ნიშნავს, რომ კანი უკვე რამდენიმე მეტრის მანძილიდან გლუვი ჩანდა. არა-ფრინველის დინოზავრების ბევრი ლამაზი კანის ანაბეჭდი არსებობს, რაც უამრავ ინფორმაციას გვაწვდის. ყველაზე ცნობილ მაგალითებს შორის არის რამდენიმე მუმიფიცირებული ჰადროსავრი კანადის გვიანი ცარცული პერიოდიდან.

მხატვრები ხშირად ხატავენ რქებს, ქედებს და ხერხემლებს, რომლებიც გამოდიან არა ფრინველის დინოზავრების კისრიდან, ზურგიდან და კუდიდან, ეს ვარაუდი ეფუძნება თანამედროვე ხვლიკებში არსებულ მსგავს მახასიათებლებს. დღეს ჩვენ ვიცით, რომ ზოგიერთ არა-ფრინველის დინოზავრს ჰქონდა ასეთი თვისებები. დაბალი ძვლის კვანძები გადიოდა თეროპოდის ხერხემლის გასწვრივ ცერატოზავრი, ხოლო ვაიომინგიდან დიპლოდოკუსის მსგავსი საუროპოდის კუდზე მაღალი სამკუთხა წვერები აღმოაჩინეს. რამდენად გავრცელებული იყო ეს კვანძები და ეკლები, უცნობია. გქონდა ცერატოზავრიუჩვეულოდ მიმზიდველი გარეგნობა თეროპოდისთვის, ან ჰქონდა თუ არა მის ბევრ ნათესავს ასეთი დეკორაციები? ანალოგიურად, იყო ზურგის ხერხემლები უნიკალური დიპლოდოკუსიან ყველა საუროპოდს და საუროპოდომორფს ჰქონდა? მომავალი აღმოჩენები მოგცემთ პასუხს.

მუმიფიცირებული ჰადროზავრები ასევე აჩვენებენ, რომ ზოგიერთ არა-ფრინველის დინოზავრს ჰქონდა მწვერვალები და ფრთები. დაკბილული ან ბუჩქის მსგავსი ქედები ცნობილია ჰადროზავრების რამდენიმე სახეობიდან. ისინი მიმაგრებული იყო თავის კეფის უკანა კიდეზე (თუ არსებობდა). ეს ნიშნავს, რომ ამ დინოზავრებს ჰქონდათ მყარი კეფი, რომელიც გადიოდა თავიდან მთელ ზურგზე.

რამდენიმე მიმზიდველი, თუ ცუდად შემონახული, ნამარხი მიუთითებს ზოგიერთ დინოზავრში რბილი ქსოვილების არსებობაზე. აზიური ტირანოზავრის ერთი ნიმუში ტარბოზავრიქვედა ყბის ქვეშ შემორჩენილია ყელის ან ყელის ჩანთა. მსგავსი რამ მოხდა ორნიტომიმოზავრებთან. პელიკანიმა. და გიგანტის ერთი ასლი ტრიცერატოპსისასწორის ცენტრში გვერდებზე და უკანა მხარეს მოკლე ეკლებია.

ფუმფულა ტირანოზავროიდები Yutyrannus huali და თერიზინოზავრები Beipiaosaurus inexpectus, რომლებიც მათ შეუერთდნენ, გაიქცნენ სადღაც ფხვნილიან პროვინციაში Liaoning (ჩინეთი) 125 მილიონი წლის წინ (ადრეული ცარცული პერიოდი). ილუსტრაცია: ბრაიან ჩუ.

ყველაზე საინტერესო ბოლო მონაცემები არა-ფრინველის დინოზავრების გარეგნობის შესახებ ეხება ბევრ სახეობას, რომლებიც გადარჩნენ ბუმბულით, ძაფისებრი სტრუქტურებით და მსგავსი მთლიანობით. ათწლეულების მანძილზე პალეონტოლოგები ვარაუდობდნენ, რომ ფრინველის მსგავსი თეროპოდები - შესაძლოა ყველა მანირაპტორი ან თუნდაც ყველა კოელუროზავრი - ბუმბული იყო. ეს დადასტურდა 1990-იანი წლების ბოლოს. ჩინეთის ლიაონინგის პროვინციის ქვედა ცარცული პერიოდის შთამბეჭდავი ნამარხების წყალობით, ახლა დანამდვილებით ვიცით, რომ ოვირაპტოროზავრები, დრომეოზაურიდები, ტროდონტიდები და მასთან დაკავშირებული მანირაპტორების ჯგუფები იყო ბუმბულით. გრძელი ბუმბული ფარავდა მათ წინა კიდურებს, კუდის წვერს და ზოგჯერ უკანა კიდურებს. მუწუკის უმეტესი ნაწილი დაფარული იყო ქერცლებით და არა ქერცლებით. მოკლე ბუმბულები მთელ სხეულს ფარავდა, ფეხები და ფეხის თითები, სულ მცირე, ზოგიერთ სახეობაში იყო ბუმბულით ან ბუმბულით.

ერთ-ერთი ყველაზე ცნობილი ნამარხი მანირაპტორი - ველოცირაპტორი- გვხვდება გვიანცარცული პერიოდის უდაბნოდან წარმოშობილ საბადოებში. ასეთ პირობებში ბუმბული და სხვა რბილი სტრუქტურები იშვიათადაა შემონახული. მაგრამ ირკვევა, რომ ამ დინოზავრის ძვლებს ასევე შეუძლიათ თქვან ბუმბულებზე, რომლებიც ოდესღაც მის სხეულს ფარავდა. პატარა, რეგულარულად განლაგებული ძვლოვანი ტუბერკულოები მის იდაყვზე (A, B ფოტოზე) ძალიან ჰგავს პირველადი ტუბერკულოზებს, რომლებზეც ბუმბულია მიმაგრებული თანამედროვე ფრინველებში (C, D). ფრენის ეს ტუბერკულოზი აჩვენებს, რომ ბუმბულის არსებობა შეიძლება დადასტურდეს ზოგიერთ არა ფრინველის დინოზავრში, მაშინაც კი, თუ თავად ბუმბული არ არის დაცული.

ზოგიერთ კოელუროზავრს (არა-მანირატორს) არ ჰქონდა ნამდვილი რთული ბუმბული. სამაგიეროდ, უბრალო ძაფისებრი ბუმბულით იყო დაფარული. ლიაონინგის ნამარხები აჩვენებს, რომ ეს ასეა კომპსოგნატიდებსა და ტირანოზავროიდებზე. შემორჩენილია გრძელი ძაფები იუტირანიტირანოზაროიდი ლიაონინგიდან, რომლის სიგრძე 9 მეტრს აღწევს. ასეთი საფარები არ იყო მხოლოდ ჩინურ თეროპოდებში. ორი პატარა ტეროპოდი გერმანიის გვიანი იურული პერიოდიდან - სციურუმიმიდა იურავენატორი- ტანზე და კუდზე ძაფის მსგავსი ბუმბული ჰქონდა. მსგავსი ბუმბული ჰქონდა კანადის გვიანი ცარცული პერიოდის ორნიტომიმოზავრს.

ერთ ორნიტომიმოზავრს აქვს მუქი ზოლები წინა კიდურების ქვედა ძვლებზე, რაც იმაზე მეტყველებს, რომ მას ჰქონდა გრძელი ბუმბული ან ბუმბულის მსგავსი სტრუქტურები წინა ფეხებზე. საინტერესოა, რომ ერთი და იმავე სახეობის არასრულწლოვანებს არ ჰყავდათ ისინი, ანუ მხოლოდ მოზრდილებს ჰყავდათ. როგორც ჩანს, მათ როლი შეასრულეს შეჯვარების ქცევაში.

კოელუროზავრების ზოგიერთ სახეობას გააჩნდა როგორც მარტივი, ძაფის მსგავსი სტრუქტურა და რთული ბუმბული, ეს უკანასკნელი შესაძლოა მხოლოდ მანირაპტორებში იყოს ნაპოვნი. დღეს, მიჩნეულია, რომ სხვადასხვა არა-ფრინველის დინოზავრების ძაფის მსგავსი ბუმბული ბუმბულის „წინაპრები“ იყვნენ.

ციმბირები Kulindadromeus zabaikalicus, პროტო-ბუმბულით დაფარული, 150 მილიონი წლის წინ (გვიანი იურული) შიშველ ცხენის კუდებს შორის ეკიდებიან. ილუსტრაცია: ანდრეი ატუჩინი.

რაც უფრო გასაკვირია, ძაფის მსგავსი ბუმბული ასევე ცნობილია რამდენიმე ორნიტიშური დინოზავრისგან. ერთი ეგზემპლარი ფსიტაკოზავრიკუდის ზედა ზედაპირზე აღმოაჩინა გრძელი ძაფისებრი თმები. გვიანი იურული ჰეტეროდონტოზაურიდი tianyulongასევე დაფარული იყო გრძელი ძაფის მსგავსი ბუმბულით სხეულის უმეტეს ნაწილზე და კუდზე და პატარა ორნიტიშჩიკით კულინდადრომეუსიციმბირის შუა ან გვიან იურული პერიოდიდან ძაფისებრი ბუმბული ჰქონდა სხეულის უმეტეს ნაწილზე და გრძელი ლენტის მსგავსი სტრუქტურები სხვაგან. გარდა ამისა, ზე კულინდადრომეაკანზე იყო პატარა ლამელარული სტრუქტურები, თხელი ძაფებით ამოსული ფირფიტების უკანა კიდედან. პატარა ქერცლები ფარავდა თათებს, დაწყვილებული მართკუთხა ფირფიტები კი კუდის ზედა ზედაპირს ფარავდა.

მას შემდეგ, რაც ორივე თეროპოდებს და ორნიტიშებს გააჩნდათ ძაფის მსგავსი ბუმბული, არსებობს შანსი, რომ მათ საერთო წინაპარს ჰქონოდა მსგავსი რამ, რაც ნიშნავს, რომ ისინი მემკვიდრეობით მიიღეს დინოზავრების ყველა ჯგუფის ადრეულმა წარმომადგენლებმა. ამას ისიც ადასტურებს, რომ პტეროზავრები, რომლებიც არქოზავრების საგვარეულო ხეზე დინოზავრების ახლო ნათესავები არიან, ასევე დაფარული იყო ძაფიანი მთლიანობით. მაგრამ შესაძლებელია, რომ ეს სტრუქტურები დამოუკიდებლად განვითარდნენ რამდენჯერმე - დამაჯერებელი მოდელი დინოზავრების მრავალფეროვნებისა და მათი ევოლუციური შესაძლებლობების სიმრავლის გათვალისწინებით. გარდა ამისა, ორნიტიშების აბსოლუტურ უმრავლესობაში, ყველა საუროპოდომორფში და ბევრ ადრეულ თეროპოდში მხოლოდ ქერცლიანი კანია ნაპოვნი. ეს ბადებს შესაძლებლობას, რომ ძაფისებრი ბუმბული, რომელიც თითქმის არ არსებობს ორნიტიშიანებში, არ იყოს დაკავშირებული ფრინველის თეროპოდების მთლიანობასთან.

ბიოლოგიის სახელმძღვანელოებისა და პოპულარული სამეცნიერო წიგნების გამოცემის წლების განმავლობაში, დინოზავრების გამოსახვის გარკვეული ტრადიცია ჩამოყალიბდა. უძველესი ხვლიკები გამოსახულია გიგანტურ ტყავისებრ არსებებად, უზარმაზარი ღობეებით - თუ ის მტაცებელია და პაწაწინა თავით, რომელიც მაღლა დგას თხელ კისერზე - თუ ხვლიკი ბალახისმჭამელი იყო. უახლესი პალეონტოლოგიური მტკიცებულებები ადასტურებს, რომ ეს ასე არ იყო და დინოზავრები ფაქტიურად რბილი და ფუმფულა იყვნენ.

გარეგნობა

დინოზავრების გარეგნობის აღდგენა ძალიან რთული ამოცანაა გადარჩენილი ნაშთების სიმცირის გამო. ზოგჯერ პალეონტოლოგები ახერხებენ უძველესი პანგოლინების ჩონჩხების პოვნას და თანაც. თუმცა, ბევრად უფრო ხშირად მეცნიერები ხვდებიან ცალკეულ ძვლებს ან მათ ნაწილებს. ადამიანის ან დინოზავრის გარეგნობის აღდგენის მიზნით, სპეციალისტებმა უნდა დაადგინონ, თუ როგორ იყო მიმაგრებული კუნთები და მყესები ძვლებზე, დაადგინონ რბილი ქსოვილების სავარაუდო მოცულობა, მოათავსონ ხრტილები მიღებულ „ნახევრად მზა პროდუქტზე“ და დაფარონ ეს ყველაფერი. კანით. ყველა ამ პროცედურის შესასრულებლად მკვლევარებმა ჯერ უნდა გააკეთონ ბევრი გამოთვლა და გადაწყვიტონ ობიექტის ანატომიური სტრუქტურის სავარაუდო ჰიპოთეზა.

თუ პალეონტოლოგებს გაუმართლათ, აღმოაჩინონ დინოზავრის ძვლის აქამდე აღმოჩენილი ფრაგმენტები, მათ შეუძლიათ დახვეწონ მათი გარეგნობის არსებული მოდელები. ზოგჯერ შეტანილი ცვლილებები დიდად არ ცვლის საერთო სურათს, მაგრამ ზოგჯერ ისინი აიძულებენ მეცნიერებს მნიშვნელოვნად გადახედონ თავიანთი შეხედულება უძველესი ქვეწარმავლების გარეგნობის შესახებ.

სწორედ ასეთი რადიკალური რესტრუქტურიზაცია მოხდა საუროპოდის მოდელთან დაკავშირებით. ეს გიგანტური ბალახისმჭამელი დინოზავრები ითვლება ყველაზე დიდ ცხოველებად, რომლებიც ოდესმე ცხოვრობდნენ ხმელეთზე. უძველესი ხვლიკების ამ ჯგუფის ყველაზე პატარა წარმომადგენლების სიგრძე დაახლოებით 6 მეტრი იყო. რეკორდსმენების სიგრძე 60 მეტრს მიუახლოვდა. მეცნიერებმა, რომლებმაც აღმოაჩინეს პირველი საუროპოდის ნამარხი, ვარაუდობენ, რომ მათი გიგანტური სხეულები ეყრდნობოდა ოთხ სქელ ფეხს, ხოლო პაწაწინა თავი მდებარეობდა თხელ კისერზე, ზემოთ გაჭიმულზე. მათი ზომის გამო, საუროპოდებს შეეძლოთ ეჭამათ მაღალი ხეების ფოთლები, როგორც თანამედროვე ჟირაფები.

თავში ნორმალური სისხლის მიწოდების უზრუნველსაყოფად, ჟირაფებს, რომლებიც კისრის სიგრძით მნიშვნელოვნად ჩამორჩებიან საუროპოდებს, უნდა მიმართონ. მათ შეიძინეს ძალიან ძლიერი გული, რომელიც ქმნის ადამიანზე სამჯერ მეტ წნევას, ხოლო ჟირაფების სისხლი სამჯერ სქელია ვიდრე ჰომო საპიენსი. ამ მოწყობილობების გარეშე, ცხოველები მაშინვე დაიღუპებოდნენ წნევის სხვაობისგან, როდესაც თავი აიწია ან დაიწია.

საუროპოდებს კიდევ უფრო გაუჭირდებათ არტერიული წნევის შენარჩუნება. მკვლევართა ბოლო გამოთვლებით, ხვლიკების გულის მასა მათი სხეულის წონის მინიმუმ ხუთი პროცენტი უნდა ყოფილიყო (შედარებისთვის, ადამიანებში ეს მაჩვენებელი დაახლოებით ნახევარ პროცენტს შეადგენს). ამიტომ, მეცნიერები მივიდნენ დასკვნამდე, რომ უძველესი გიგანტების კისერი იყო მიმართული. ასე - ჰორიზონტალურად წაგრძელებული თავ-კუდის ხაზის გასწვრივ - საუროპოდები გამოსახულია უმეტეს პუბლიკაციებში. თუმცა, ახლახან გამოჩნდა ნამუშევარი, რომლის შედეგებმა შეიძლება აიძულოს პალეონტოლოგები დაუბრუნდნენ საუროპოდების ანატომიის თავდაპირველ თვალსაზრისს.

ახალი კვლევის ავტორები იმ ვარაუდიდან გამომდინარეობდნენ, რომ კოლოსალური ხვლიკები "განლაგებულნი" ისე იყვნენ, როგორც ოთხ კიდურზე მოძრავი სხვა ცხოველები. ევოლუციის მსვლელობისას მათ შეიძინეს ზუსტად ის თვისებები, რომლებიც საუკეთესოდ ადაპტირებენ ხმელეთის ცხოვრების წესს. მეცნიერებს არ აქვთ საფუძველი იფიქრონ, რომ საუროპოდები გამონაკლისად იქცნენ. ხერხემლიანთა დიდი რაოდენობის ჩონჩხის სტრუქტურის ანალიზმა, რომელიც მოიცავდა კატებს, კურდღლებს, კუებს და ნიანგებს, აჩვენა, რომ მათ კისერს აქვს დამახასიათებელი S- ფორმის მოსახვევი, რომელიც მიმართულია ზემოთ. მკვლევარებმა დაასკვნეს, რომ საუროპოდები, სავარაუდოდ,.

თ.რექსითითქმის „სწორი“ თათებით. ერთ-ერთ ბოლო ნაშრომში დადასტურდა, რომ ამ ხვლიკებს წინა კიდურები ჰქონდათ. არტურ უიზლის სურათი გ

ახალმა მონაცემებმა შეცვალა წარმოდგენები არა მხოლოდ ბალახოვან პანგოლინებზე. მტაცებელი დინოზავრები ასევე არ იყვნენ ისეთი, როგორიც ჩვეულებრივ ითვლებოდა. უყურებს სურათებს, რომლებიც ასახავს უზარმაზარ ორფეხა თეროპოდებს - ხვლიკის დინოზავრების ქვეჯგუფს, რომელსაც ცნობილი ტირანოზავრი რექსი, - ბევრმა მიაქცია ყურადღება წინა კიდურებს. ამ ნახატების მიხედვით თუ ვიმსჯელებთ, მტაცებლების პაწაწინა თათები უმწეოდ ეკიდა, ხელისგულები ქვემოთ, სადღაც მკერდის დონეზე.

თეროპოდის წინა კიდურების ანატომიის დეტალურმა ანალიზმა აჩვენა, რომ, მიუხედავად მათი წარმოუდგენელი გარეგნობისა, ისინი ძალიან ძლიერები იყვნენ. მეცნიერებმა წამოაყენეს რამდენიმე ჰიპოთეზა წინა ფეხების ფუნქციის ასახსნელად. უმეტესობა თანხმდებოდა, რომ, სავარაუდოდ, მათი დახმარებით მტაცებლები იჭერდნენ დაჭერილ მსხვერპლს ყბებით „დამუშავების“ მეტი მოხერხებულობისთვის. ერთ-ერთი ბოლო ნაშრომის ავტორებმა ვარაუდობდნენ, რომ ოდნავ სასაცილოა თეროპოდის კიდურები. გაქვავებული ნაკვალევის ანალიზის საფუძველზე, მეცნიერებმა დაასკვნეს, რომ წინა თათების ხელისგულები არ იყურება ქვემოთ, არამედ ერთმანეთს.

მკვლევართა დასკვნები ორფეხა მტაცებლების ევოლუციის დასაწყისს ფრინველებად აქცევს. აქამდე ითვლებოდა, რომ დამახასიათებელი ანატომიური ნიშნები თეროპოდებში იურული პერიოდის ბოლოს (145 მილიონი წლის წინ ოდნავ ადრე) გამოჩნდა. ახალმა მონაცემებმა გადაიტანეს ეს მოვლენა 45 მილიონი წლის წინ, იურული პერიოდის დასაწყისამდე.

ის ფაქტი, რომ ძველ ხვლიკებს ჰქონდათ ქლიავი, პირველად დადასტურდა 1999 წელს, როდესაც Beipiaosaurus inexpectus. ეს ორფეხა დინოზავრი მიეკუთვნებოდა იმ ჯგუფს, საიდანაც მოგვიანებით ფრინველები განვითარდნენ.

ის, რაც მოხდა ქვეწარმავლების ფრინველებად გადაქცევის დროს, შეგიძლიათ ნახოთ ყოველდღე. ფრთიანი დინოზავრების გამოჩენა მკვლევრებისთვის არც ისე აშკარაა. დიდი ხნის განმავლობაში პალეონტოლოგებს სჯეროდათ, რომ პტეროზავრების ფრთები გლუვი და ტყავისფერი იყო, თანამედროვე ღამურების მსგავსი. 2009 წლის სექტემბრის ბოლოს მკვლევართა ჯგუფმა სამეცნიერო საზოგადოებას წარუდგინა მტკიცებულება, რომ ეს მოსაზრება არასწორი იყო.

ახალი ნაშრომის ავტორებმა შეისწავლეს შიდა მონღოლეთში აღმოჩენილი ფრთოსანი პანგოლინების შესანიშნავად შემონახული ნაშთები. ცარცული ქვეწარმავლების ძვლებზე რბილი ქსოვილის ნაჭრებიც კი დარჩა. მათმა ანალიზმა აჩვენა, რომ პტეროზავრების კანი უფრო ახლოს იყო ხვლიკის სხეულის ზედაპირთან. ამ დროისთვის უცნობია, ჰგავდნენ თუ არა ძუძუმწოვრების თმას. რა ფუნქციას ასრულებდა თმა ჯერ კიდევ გაურკვეველია.

ჩვევები

დინოზავრების ცხოვრების წესის აღდგენა კიდევ უფრო რთულია, ვიდრე გარეგნობა. მეცნიერები აფასებენ ჰაბიტატს, კვების გზებს, გამრავლებასა და ეკოსისტემაში არსებულ ადგილს, ძირითადად პანგოლინების სავარაუდო გარეგნობის საფუძველზე. შესაბამისად, გარკვეული იდეების გარკვევით ან უარყოფით, იცვლება მკვლევართა დასკვნები უძველესი პანგოლინების ეკოლოგიის შესახებ.

ასე რომ, სულ ახლახან, ტოკიოს პალეონტოლოგთა ჯგუფმა განაცხადა, რომ პტეროზავრები, რომლებიც მეზოზოური ცის ჭექა-ქუხილად ითვლება, ძალიან უღიმღამო დაფრინავდნენ. მეცნიერებმა გააანალიზეს რამდენიმე სახეობის ფრინველის ფრენის გზა და დაადგინეს სხეულის მაქსიმალური წონა, რომლითაც ფრინველს შეუძლია ეფექტურად გადაადგილება ჰაერში. ავტორების გათვლებით, პტეროზავრები დაახლოებით იყო (ამ ხვლიკების მასა 250 კილოგრამს აღწევდა).

მეორეს მხრივ, პტეროზავრებს შეეძლოთ სხეულის ჭარბი წონის კომპენსირება ხარჯზე. პალეონტოლოგთა ჯგუფმა აშშ-დან და დიდი ბრიტანეთიდან გამოიკვლია მფრინავი ხვლიკების ძვლები კომპიუტერული ტომოგრაფიისა და რენტგენის გამოყენებით. მეცნიერებმა მათში დამახასიათებელი ღრუები აღმოაჩინეს. თანამედროვე ფრინველებში საჰაერო ტომრები განლაგებულია ღრუებში - ორგანოებში, სადაც ჩასუნთქული ჰაერის ნაწილი შედის. საჰაერო ჩანთების არსებობა ჟანგბადით გამდიდრებულ ჰაერს საშუალებას აძლევს ფილტვებში გაიაროს როგორც ჩასუნთქვისას, ასევე ამოსუნთქვისას.

ბოლო მტკიცებულებები ვარაუდობენ, რომ დინოზავრების კიდევ ერთი მახასიათებელი არასწორად იქნა შეფასებული. საშინელი მტაცებელი თ.რექსი, ალბათ, და ამჯობინა ნადირობა არა ზრდასრულ ბალახოვან გიგანტებზე, არამედ დაუცველ ახალგაზრდებზე. მეცნიერებმა ასეთი დასკვნა გააკეთეს პალეონტოლოგების მიერ დღემდე აღმოჩენილი ბალახოვანი პანგოლინების ძვლების ანალიზის საფუძველზე. აღმოჩენილი ნამარხები ძალზე იშვიათად მოწმობს, რომ ხვლიკი მოკლა და "დაახოცა" მტაცებელმა. მაგრამ ნაპოვნია ახალგაზრდა ბალახისმჭამელი დინოზავრების ნახევრად მონელებული ძვლები და მათი ემბრიონები.

გვიანი ცარცული პერიოდის სხვა მტაცებლებიც ავლენდნენ ატიპიურ ქცევას. პატარა, მაგრამ მაინც სახიფათო ველოცირაპტორებს უყვარდათ მსხვერპლთა ლოდინი. ეს დასკვნა იყო მუშაობის შედეგი უძველესი მტაცებლების კლანჭების ბიომექანიკის მოდელირებაზე.

ხეების გარდა, ძველმა ხვლიკებმა აითვისეს კიდევ ერთი ეკოლოგიური ნიშა - ბურუსები. უფრო მეტიც, დინოზავრებმა ისინი თავად გათხარეს და მიწისქვეშეთში მძიმე პირობები განიცადეს. ბუროები აღმოაჩინეს ავსტრალიასა და ჩრდილოეთ ამერიკაში. დინოზავრების დროს ეს ტერიტორიები მდებარეობდა უფრო მაღალ განედებზე, ვიდრე ახლაა, რადგან კონტინენტები მათი თანამედროვე ფორმით ჯერ კიდევ არ ჩამოყალიბებულა. ცივ პერიოდებში ღამით ტემპერატურა ნულს ქვემოთ ეცემა და დინოზავრებს თავშესაფარი სჭირდებოდათ. ბოლო წლებში შეგროვებული რამდენიმე მონაცემი იმაზე მეტყველებს, რომ უძველესი ქვეწარმავლები, ვიდრე ჩვეულებრივ ფიქრობენ.

დინოზავრების ტრადიციულ იდეებსა და ახალ მტკიცებულებებს შორის შეუსაბამობები შეიძლება ძალიან დიდი ხნის განმავლობაში იყოს ჩამოთვლილი. შეიძლება აღინიშნოს, რომ დინოზავრების ყნოსვის შეგრძნება, რომ ზოგიერთი უძველესი გიგანტის კვერცხები და "თინეიჯერი" დინოზავრები შეკრებილი ბანდები და.

ახალი ფაქტების დაგროვებისა და გადამოწმების გამო, სახელმძღვანელოების ავტორებს მოუწევთ ახალი სურათების შეკვეთა და ძველი ტექსტების გადაწერა. ასე რომ, მომავალი თაობის ბავშვებს ექნებათ სრულიად განსხვავებული წარმოდგენა დინოზავრებზე, ვიდრე ჩვენ. და რა მოხდა სინამდვილეში დედამიწაზე გიგანტური ხვლიკების ეპოქაში, ჩვენ, სავარაუდოდ, ვერასოდეს გავიგებთ.