ომის წინა პერიოდის საბჭოთა რუსეთი უნიკალური მასალაა ჩვეულებრივი ადამიანების კულტურის, ცხოვრებისა და ყოველდღიური ცხოვრების შესასწავლად. განსაკუთრებით აშკარად ეს რუტინა შეიძლება შეინიშნოს მოსკოვში, როგორც ამ უზარმაზარი ქვეყნის დედაქალაქში და, შესაბამისად, სტანდარტი ყველა სხვა ქალაქისთვის. დასაწყისისთვის, ღირს იმის გარკვევა, თუ ვინ იყვნენ 30-იანი წლების ეს მოსკოველები.

იძულებითი კოლექტივიზაციისა და ქვეყნის დაჩქარებული ინდუსტრიალიზაციის დაწყების შემდეგ, გუშინდელი გლეხების ბრბო ქალაქებში შეედინება. ამ გლეხებმა ქალაქებში ჩამოიტანეს თავიანთი კულტურა, რომელიც კარგად არ ერწყმოდა ურბანულ გარემოს. ქალაქელები, ის მცირე ფენა, რომელმაც მოახერხა გადარჩენა რევოლუციურ ქარიშხალში, დარჩა უმცირესობაში ახალი დასახლებების წინაშე. რა თქმა უნდა, ეს ახლადშექმნილი პროლეტარები არც თუ ისე კულტურულები იყვნენ.

სიმჭიდროვე და ხალხმრავლობა მოსკოვში საშინელი იყო. მაგრამ ამან ხელი არ შეუშალა ქალაქში ხალხის უფრო და უფრო ახალ ტალღებს. მათ გამო მოსკოვის მოსახლეობა სწრაფად გაიზარდა 4137 ათასამდე 1939 წელს. ქალაქებში მარგინალური ელემენტების შემოდინებამ გამოიწვია დანაშაულის ზრდა, რასაც ოფიციალური პროპაგანდა ჩვეულებრივ დუმდა. ყოვლისმომცველი ხულიგნობა და სიმთვრალე, ვფიქრობ, შესაძლებელს გახდის პროლეტარების მორალურ თვისებებში ეჭვის შეტანას, რაც მათ მიაწერეს მარქსიზმ-ლენინიზმის თეორეტიკოსებმა.

თუმცა, 1930-იანი წლების პერიოდს ახასიათებს არა მხოლოდ გაზრდილი დანაშაული, არამედ პოზიტიური ასპექტებიც - მაგალითად, მოსახლეობის წიგნიერების დონის მატება, საავადმყოფოების რაოდენობის ზრდა, ახალი თეატრების, მუზეუმების გახსნა. ფართო საზოგადოებას. 1939 წლიდან ორგანიზებულია მუდმივი სატელევიზიო მაუწყებლობა. თუმცა ეს ყველაფერი გაათანაბრა ომამდელ წლებში მოსკოვსა და სხვა ქალაქებში ცხოვრების დონის ზოგადი დაცემის ფონზე.

ცხოვრება უაღრესად მკაცრი და დაუმორჩილებელი იყო. ბევრ სახლში არ იყო გათბობა და წყალი, მისი ცუდი მოვლის გამო. 1930-იან წლებში მოსკოვში და მთელ ქვეყანაში მოქმედებდა სურსათის განაწილების რაციონალური სისტემა. იმ დროს მოსკოვში ჩვეულებრივი სანახაობა იყო საკვების უზარმაზარი რიგები.

გარდა ამისა, 30-იანი წლები იყო სტალინური რეპრესიების მწვერვალი. ადამიანებს ეშინოდათ სიმართლის ღიად ლაპარაკი, რადგან ყველაფერში, თუნდაც წვრილმან ქმედებებში, საბჭოთა ტერორის მანქანა ხედავდა პოლიტიკურ ელფერს, „სოციალისტური საზოგადოების საფრთხეს“.

თუმცა, ამავე დროს, ისეთი მწერლების შემოქმედება, როგორიცაა ბულგაკოვი, ახმატოვა, ეცემა. ამავდროულად, ოფიციალური პროპაგანდა ხატავდა ბედნიერი, ოპტიმისტური ცხოვრების სურათებს.

NEP და სოციალიზმის დაჩქარებული მშენებლობა

რკპ(ბ) მეათე კონგრესის მიერ გამოცხადებული ახალი ეკონომიკური პოლიტიკა იყო ღონისძიებების მთელი სისტემა, რომელიც მიზნად ისახავდა რუსეთის ეკონომიკის აღორძინების პირობების შექმნას. ეს ღონისძიებები განვითარდა უკვე გამოცხადებული ახალი ეკონომიკური პოლიტიკის მსვლელობისას, რომელიც შეიძლება წარმოდგენილი იყოს თანმიმდევრული ეტაპების სერიად. ძირითადი ძალისხმევა მიმართული უნდა ყოფილიყო მზარდი სასურსათო კრიზისის წინააღმდეგ, რომლის აღმოფხვრა მხოლოდ სოფლის მეურნეობის გაზრდით შეიძლებოდა. ამისთვის სახელმწიფო სახსრების არარსებობის პირობებში, საჭირო იყო მწარმოებლის გათავისუფლება, წარმოების განვითარების სტიმული მისცეს. სწორედ ამისთვის იყო მიმართული NEP-ის ცენტრალური ღონისძიება - ჭარბი მითვისების ჩანაცვლება ნატურით გადასახადით. გადასახადის ზომა იყო ბევრად ნაკლები, ვიდრე განაწილება, იყო პროგრესული ხასიათის, ე.ი. შემცირდა იმ შემთხვევაში, თუ გლეხი ზრუნავდა წარმოების გაზრდაზე და გლეხს უფლებას აძლევდა თავისუფლად განეკარგა ჭარბი პროდუქცია, რომელიც გადასახადის გადახდის შემდეგ დარჩა.

1922 წელს გაძლიერდა გლეხობის დახმარების ღონისძიებები. ნატურალური გადასახადი წინა წელთან შედარებით 10%-ით შემცირდა, მაგრამ რაც მთავარია: გამოცხადდა, რომ გლეხი თავისუფალი იყო მიწათსარგებლობის ფორმების არჩევაში და ნებადართული იყო მუშახელის დაქირავება და მიწის დაქირავებაც კი. რუსეთის გლეხობამ უკვე გააცნობიერა ახალი პოლიტიკის უპირატესობა, რომელსაც დაემატა ხელსაყრელი ამინდის პირობები, რამაც შესაძლებელი გახადა ზრდა და კარგი მოსავლის აღება. ეს იყო ყველაზე მნიშვნელოვანი ოქტომბრის რევოლუციის შემდეგ ყველა წლებში. შედეგად, გადასახადის სახელმწიფოსთვის გადაცემის შემდეგ გლეხს ჰქონდა ნამეტი, რომლის განკარგვაც თავისუფლად შეეძლო.

თუმცა საჭირო იყო სოფლის მეურნეობის პროდუქციის თავისუფალი რეალიზაციის პირობების შექმნა. ამას ხელი შეუწყო ახალი ეკონომიკური პოლიტიკის კომერციულმა და ფინანსურმა ასპექტებმა. კერძო ვაჭრობის თავისუფლება გამოცხადდა განაწილებიდან ნატურალურ გადასახადზე გადასვლასთან ერთად. მაგრამ ვ.ი. ლენინის მეათე პარტიის ყრილობაზე თავისუფალი ვაჭრობა გაგებული იყო მხოლოდ როგორც პროდუქტის გაცვლა ქალაქსა და სოფელს შორის, ადგილობრივი ეკონომიკური ბრუნვის ფარგლებში. ამასთან, უპირატესობა ენიჭებოდა გაცვლას კოოპერატივებით და არა ბაზრით. ასეთი გაცვლა გლეხობისთვის წამგებიანი ჩანდა და ლენინმა უკვე 1921 წლის შემოდგომაზე აღიარა, რომ საქონლის გაცვლა ქალაქსა და სოფელს შორის დაიშალა და შედეგად „შავ ბაზარზე“ ყიდვა-გაყიდვა გამოიწვია. მე მომიწია შეზღუდული თავისუფალი ვაჭრობის მოხსნაზე, საცალო ვაჭრობის წახალისება და კერძო მოვაჭრე სახელმწიფოსთან და კოოპერატივებთან ვაჭრობის თანაბარ მდგომარეობაში დაყენება.

თავის მხრივ, თავისუფალი ვაჭრობა მოითხოვდა წესრიგს სახელმწიფოს ფინანსურ სისტემაში, რაც 20-იანი წლების დასაწყისში. არსებობდა მხოლოდ ნომინალურად, რადგან ბოლშევიკების კონცეფციაში სოციალისტური სახელმწიფოს შექმნის შესახებ, გარდა ბანკების ნაციონალიზაციისა, ადგილი არ ეთმობოდა ფინანსებს.

ახალი ეკონომიკური პოლიტიკის შემოღებაც კი არ ითვალისწინებდა ფინანსურ სფეროში წესრიგის აღდგენის ზომებს, რადგან საქონლის გაცვლა ფულის გარეშე შეიძლება განხორციელდეს. ფორმალურად შედგა სახელმწიფო ბიუჯეტი, ოფიციალურად დამტკიცდა საწარმოებისა და დაწესებულებების ხარჯთაღრიცხვაც. ყველა ხარჯი იფარებოდა არაუზრუნველყოფილი ქაღალდის ფულის დაბეჭდვით, ამიტომ ინფლაციის მაჩვენებელი უკონტროლო იყო. უკვე 1921 წელს სახელმწიფო იძულებული გახდა გადაედგა რიგი ნაბიჯები, რომლებიც მიმართული იყო ფულის რეაბილიტაციაზე. ფიზიკურ პირებსა და ორგანიზაციებს უფლება მიეცათ შემნახველ ბანკებში შეენახათ ნებისმიერი თანხა და შეზღუდვების გარეშე ესარგებლათ დეპოზიტებით. შემდეგ სახელმწიფომ შეწყვიტა სამრეწველო საწარმოების უკონტროლო დაფინანსება, რომელთა ნაწილი გადავიდა თვითდაფინანსებაზე, ნაწილი კი იჯარით. ამ საწარმოებს სახელმწიფო ბიუჯეტში უნდა გადაეხადათ გადასახადები, რაც სახელმწიფო შემოსავლების გარკვეულ ნაწილს ფარავდა. დამტკიცდა სახელმწიფო ბანკის სტატუსი, რომელიც ასევე გადავიდა თვითმხარდაჭერის პრინციპებზე, დაინტერესებული იყო მრეწველობის, სოფლის მეურნეობის და ვაჭრობის დაკრედიტებიდან შემოსავლის მიღებაში. საბოლოოდ გატარდა ზომები რუსული ვალუტის სტაბილიზაციისთვის, რომელიც განხორციელდა 1922-1924 წლებში. და მიიღო ფინანსური რეფორმის სახელი. მის შემქმნელებად ითვლებიან ფინანსთა სახალხო კომისარი გ.სოკოლნიკოვი, სახელმწიფო ბანკის დირექტორი ბოლშევიკი შეიმანი და ბანკის გამგეობის წევრი, ცარისტული მთავრობის ყოფილი მინისტრი ს.იუ. ვიტე ნ.ნ. კატლერი.

სოფლის მეურნეობის სწრაფმა აღმავლობამ, ვაჭრობის აღორძინებამ და ფინანსური სისტემის გაძლიერების ზომებმა შესაძლებელი გახადა მრეწველობის სიტუაციის სტაბილიზაციის ღონისძიებებზე გადასვლა, რომელთა ბედზე იყო დამოკიდებული მუშათა კლასის და მთელი საბჭოთა სახელმწიფოს ბედი. სამრეწველო პოლიტიკა დაუყოვნებლივ არ ჩამოყალიბებულა, რადგან მრეწველობის აღზევება დამოკიდებული იყო ეროვნული ეკონომიკის სხვა სექტორების მდგომარეობაზე, პირველ რიგში, სოფლის მეურნეობის სექტორში. გარდა ამისა, სახელმწიფოს ძალებს აღემატებოდა მთელი ინდუსტრიის ერთბაშად ამაღლება და რიგი პრიორიტეტების განსაზღვრა იყო, რომლითაც უნდა დაიწყოს. ისინი ჩამოყალიბდა 1921 წლის მაისში რკპ (ბ) XI კონფერენციაზე ვ.ი.ლენინის გამოსვლით და იყო შემდეგი: მცირე და საშუალო საწარმოების მხარდაჭერა კერძო და სააქციო კაპიტალის მონაწილეობით; მსხვილი საწარმოების ნაწილის საწარმოო პროგრამების გადაადგილება სამომხმარებლო და გლეხური პროდუქციის წარმოებაზე; ყველა ფართომასშტაბიანი ინდუსტრიის გადაცემა თვითდაფინანსებაზე, ხოლო თითოეული საწარმოს დამოუკიდებლობისა და ინიციატივის გაფართოება. ეს დებულებები საფუძვლად დაედო სამრეწველო პოლიტიკის, რომელიც დაიწყო ეტაპობრივად განხორციელება.

ახალი ეკონომიკური პოლიტიკა თანდათან ამოქმედდა, სხვადასხვანაირად გამოიხატა ეროვნული ეკონომიკის სხვადასხვა სექტორში და გამოიწვია მწვავე კრიტიკა როგორც მუშათა კლასის მხრიდან, ძირითადად კონცენტრირებული იყო მსხვილ ინდუსტრიულ საწარმოებზე, რომელთა ბედი ბოლოს უნდა გადაეწყვიტა. და მუშათა კლასის მხრიდან, ბოლშევიკური პარტიის ხელმძღვანელობა, რომელსაც არ სურდა „პრინციპების კომპრომისზე წასვლა“. შედეგად, ახალმა ეკონომიკურმა პოლიტიკამ გაიარა მწვავე სოციალურ-პოლიტიკური და ეკონომიკური კრიზისების სერია, რამაც მთელი ქვეყანა შეაჩერა 1920-იან წლებში. პირველი კრიზისი მოხდა უკვე 1922 წელს, როდესაც წარმატებები ეროვნული ეკონომიკის სტაბილიზაციაში ჯერ კიდევ არ იყო შესამჩნევი, მაგრამ გამოჩნდა NEP- ის ზოგიერთი უარყოფითი ასპექტი: გაიზარდა კერძო კაპიტალის როლი, განსაკუთრებით ვაჭრობაში, გამოჩნდა ტერმინი "ნეპმანი" და აღორძინება. დაფიქსირდა ბურჟუაზიული იდეოლოგია. ბოლშევიკური ხელმძღვანელობის ნაწილმა ღიად დაიწყო უკმაყოფილების გამოხატვა NEP-ის მიმართ და მისი შემქმნელი ვ.ი. ლენინი იძულებული გახდა გამოეცხადებინა პარტიის მე-11 კონგრესზე, რომ უკანდახევა კაპიტალიზმთან დათმობების გაგებით დასრულდა და კერძო კაპიტალი სათანადო საზღვრებში უნდა მოთავსებულიყო და დარეგულირებულიყო.

თუმცა, წარმატებები სოფლის მეურნეობაში 1922-1923 წწ. რამდენადმე შეამცირა ხელმძღვანელობაში დაპირისპირების სიმძიმე და მისცა NEP-ს განვითარების შიდა იმპულსები. 1923 წელს თავისი ეფექტი მოახდინა სოფლის მეურნეობის განვითარების დისპროპორციამ, რომელიც უკვე ორი წელია დაჩქარდა და მრეწველობაში, რომელმაც ახლახან დაიწყო გამომოსვლა კრიზისიდან. ამ დისპროპორციის კონკრეტული გამოვლინება იყო „ფასის კრიზისი“, ანუ „ფასის მაკრატელი“. იმ პირობებში, როდესაც სასოფლო-სამეურნეო წარმოება უკვე 1913 წლის დონის 70%-ს შეადგენდა, ხოლო ფართომასშტაბიანი სამრეწველო წარმოება - მხოლოდ 39%, სასოფლო-სამეურნეო პროდუქციაზე ფასები მკვეთრად დაეცა, ხოლო დამუშავებულ საქონელზე ფასები კვლავ მაღალი რჩებოდა. ამ "მაკრატელზე" სოფელმა დაკარგა 500 მილიონი მანეთი, ანუ მისი ეფექტური მოთხოვნის ნახევარი.

„ფასის კრიზისის“ განხილვა ღია პარტიულ დისკუსიაში გადაიზარდა და გამოსავალი წმინდა ეკონომიკური ზომების გამოყენების შედეგად მოიძებნა. წარმოებული საქონლის ფასები დაეცა და სოფლის მეურნეობაში კარგმა მოსავალმა მრეწველობას საშუალება მისცა ეპოვა ფართო და ტევადი ბაზარი თავისი საქონლის გასაყიდად.

1924 წელს დაიწყო ახალი „ფასის კრიზისი“, მაგრამ სხვა მიზეზების გამო. გლეხებმა კარგი მოსავალი რომ შეაგროვეს, გადაწყვიტეს, რომ ის (პური) სახელმწიფოსთვის ფიქსირებულ ფასებში კი არ მიეყიდათ, არამედ ბაზარზე გაეყიდათ, სადაც კერძო ვაჭრები გლეხებს კარგ ფასს აძლევდნენ. 1924 წლის ბოლოსთვის სასოფლო-სამეურნეო პროდუქტებზე ფასები მკვეთრად გაიზარდა და მოგების ძირითადი ნაწილი გადავიდა ყველაზე აყვავებული გლეხების - მარცვლეულის მფლობელების ხელში. პარტიაში კვლავ ატყდა დისკუსია „ფასების კრიზისის“ შესახებ, რომელიც უკვე უფრო მწვავე იყო, რადგან პარტიის ლიდერები გაიყვნენ მომხრეებად, რომლებიც მხარს უჭერდნენ აგრარული სექტორის განვითარებას და შემდგომ დათმობებს გლეხობისთვის. გავლენიანი ძალა, რომელიც დაჟინებით მოითხოვდა გაზრდილი ყურადღება მძიმე მრეწველობის განვითარებას. და მიუხედავად იმისა, რომ პირველი თვალსაზრისის მომხრეებმა ფორმალურად გაიმარჯვეს და ასევე გამოვიდნენ ამ კრიზისიდან ეკონომიკური მეთოდებით, ეს მათი ბოლო გამარჯვება იყო. გარდა ამისა, ნაჩქარევი ზომები იქნა მიღებული ბაზარზე კერძო ვაჭრის შეზღუდვის მიზნით, რამაც გამოიწვია მისი დეზორგანიზაცია და მშრომელი მასების უკმაყოფილება.

20-იანი წლების შუა ხანებში. აშკარა იყო NEP-ის წარმატება რუსეთის ეკონომიკის აღორძინებაში. მათ განსაკუთრებით დაზარალდნენ სოფლის მეურნეობის სფერო, რომელმაც პრაქტიკულად აღადგინა ომამდელი წარმოების დონე. გლეხებისგან მარცვლეულის სახელმწიფო შესყიდვებმა 1925 წელს შეადგინა 8,9 მლნ ტონა, მრეწველობის განვითარებისთვის სახსრები დაგროვდა სოფლად გლეხების მიერ სამრეწველო საქონელზე ზედმეტად გადახდის შედეგად, რომელიც აგრძელებდა გაყიდვას გაბერილ ფასებში. გაძლიერდა საბჭოთა სახელმწიფოს ფინანსური სისტემა. ოქროს ჩერვონეტები, რომელიც საყოველთაოდ შემოვიდა 1924 წლის მარტში, გახდა სტაბილური ეროვნული ვალუტა, საკმაოდ პოპულარული მსოფლიო ბაზარზე. მკაცრი საკრედიტო და საგადასახადო პოლიტიკის გატარებამ, პურის მომგებიანმა გაყიდვამ საბჭოთა სახელმწიფოს დიდი მოგების მიღების საშუალება მისცა. სამრეწველო წარმოების ზრდის ტემპები 1922-1927 წლებში საშუალოდ 30 - 40%, ხოლო სოფლის მეურნეობა - 12 - 14%.

თუმცა, განვითარების მნიშვნელოვანი ტემპის მიუხედავად, მრეწველობაში და განსაკუთრებით მძიმე მრეწველობაში მდგომარეობა არც თუ ისე კარგად გამოიყურებოდა. სამრეწველო წარმოება 20-იანი წლების შუა პერიოდისთვის. ჯერ კიდევ ომამდელ დონეს ჩამორჩება. ინდუსტრიული განვითარების სირთულეებმა გამოიწვია უზარმაზარი უმუშევრობა, რამაც 1923-1924 წლებში. გადააჭარბა 1 მილიონ ადამიანს. უმუშევრობა ძირითადად ახალგაზრდებს შეეხო, რომლებიც წარმოებაში დასაქმებულთა არაუმეტეს 20%-ს შეადგენდნენ. ეს დამახინჯებები ეროვნული ეკონომიკის განვითარებაში ზოგიერთმა ხელმძღვანელობამ საბჭოთა ხელისუფლების სოციალური ბაზის ძირს უთხრის.

ამ ორმა მიზეზმა: ეიფორიამ ეკონომიკაში რეალური წარმატებებიდან და ინდუსტრიული პოლიტიკის განხორციელების სირთულეებმა განაპირობა შემობრუნება NEP-ის განხორციელებაში, რომელიც მოხდა 1920-იანი წლების მეორე ნახევარში. უკვე 1925-26 კომლში. 1999 წელს საბჭოთა მთავრობამ დაგეგმა მარცვლეულის უზარმაზარი ექსპორტი შიდა მრეწველობის ხელახალი აღჭურვისთვის უცხოური აღჭურვილობის შესაძენად. გარდა ამისა, გათვალისწინებული იყო ღონისძიებები ეკონომიკის ცენტრალიზებული მართვის გასაძლიერებლად და ეროვნულ ეკონომიკაში საჯარო სექტორის გასაძლიერებლად. ეს პოლიტიკა ახალ ეკონომიკურ სირთულეებს წააწყდა. 1925 წელს მარცვლეულის შესყიდვის მოცულობა შემცირდა და მთავრობა იძულებული გახდა დაეტოვებინა გეგმები. მრეწველობაში ინვესტიციები შემცირდა, იმპორტი დაეცა და სოფლად კვლავ განიცადა წარმოებული საქონლის დეფიციტი. გადაწყდა კულაკებზე სასოფლო-სამეურნეო გადასახადის გაზრდა და ამავდროულად ფასების რეგულირების სახელმწიფო ღონისძიებების სისტემაზე მოფიქრება. ეს ზომები უკვე იყო ადმინისტრაციული და არა ეკონომიკური ხასიათის.

მიუხედავად გატარებული ღონისძიებებისა, მარცვლეულის სახელმწიფო შესყიდვები არათუ არ გაიზარდა, არამედ შემცირდა კიდეც. 1926 წელს მოკრიფეს 11,6 მილიონი ტონა მარცვლეული, 1927 წელს - 11, ხოლო 1928 წელს - 10,9. იმავდროულად, ინდუსტრია მოითხოვდა კაპიტალის ინვესტიციების გაზრდას. 1927 წელს სამრეწველო წარმოების მოცულობამ პირველად გადააჭარბა ომამდელ დონეს. დაიწყო ახალი სამრეწველო მშენებლობა. 1926 წელს ქვეყანაში აშენდა 4 დიდი ელექტროსადგური და ამოქმედდა 7 ახალი მაღარო, ხოლო 1927 წელს აშენდა კიდევ 14 ელექტროსადგური, მათ შორის დნეპროგესი და 16 მაღარო. მრეწველობისთვის ფული ეძებდა ემისიით, რომელიც 1926-1928 წლებში. შეადგინა 1,3-1,4 მილიარდი რუბლი; ფასების გაზრდით; მარცვლეულის ექსპორტის გზით, რომელიც 1928 წელს შეადგენდა 89 ათას ტონას; თავად ინდუსტრიაში სახსრების მოძიებით - ჯერ კიდევ 1925 წელს, ფართომასშტაბიანი ინდუსტრიის საკუთარი დანაზოგი ფარავდა მთელი მისი ხარჯების 41,5 პროცენტს.

თუმცა, ყველა ამ წყარომ ვერ დაფარა მრეწველობის დაფინანსების სახსრების დეფიციტი იმ პირობებში, როდესაც მისი განვითარების ტემპი გაიზარდა. მრეწველობის ბედი გლეხის ხელში იყო, რომელიც კვლავ უნდა აეძულებინა სახელმწიფოსთვის გადაეცა ყველაფერი, რასაც აწარმოებდა. NEP-ის ბედი დამოკიდებული იყო ქალაქსა და სოფელს შორის ურთიერთობის პრობლემის გადაჭრის მეთოდებზე.

იმავდროულად, სოფლის მეურნეობისა და სოფლის საქმეები იოლი არ იყო. ერთის მხრივ, მრეწველობის აღმავლობამ და მყარი ვალუტის შემოღებამ სტიმული მისცა სოფლის მეურნეობის აღდგენას. ნათესი ფართობებმა თანდათან მატება დაიწყო: 1923 წელს მათ მიაღწიეს 91,7 მლნ ჰექტარს, რაც 1913 წლის დონის 99,3%-ს შეადგენდა. 1925 წელს მარცვლეულის მთლიანი მოსავალი თითქმის 20,7%-ით აღემატებოდა 1909-1913 წლების საშუალო წლიურ მოსავალს. 1927 წლისთვის მეცხოველეობაში ომამდელ დონეს თითქმის მიაღწია. თუმცა, მსხვილი სასაქონლო გლეხური მეურნეობის ზრდა საგადასახადო პოლიტიკამ შეაფერხა. 1922-1923 წლებში. გათავისუფლდა სასოფლო-სამეურნეო გადასახადისგან 3%, 1923-1924 წლებში. - 14%, 1925-1926 წწ. - 25%, 1927 წელს - უღარიბესი გლეხური მეურნეობების 35%. შეძლებული გლეხები და კულაკები, რომლებიც შეადგენდნენ 1923-1924 წლებში. გლეხთა შინამეურნეობების 9,6%-მა გადაიხადა გადასახადის თანხის 29,2%. სამომავლოდ ამ ჯგუფის წილი გადასახადებში კიდევ უფრო გაიზარდა. შედეგად, გლეხური მეურნეობების ფრაგმენტაციის მაჩვენებელი 20-იან წლებში იყო. ორჯერ უფრო მაღალი, ვიდრე რევოლუციამდე, რასაც მოჰყვება ყველა უარყოფითი შედეგი წარმოების განვითარებაზე და განსაკუთრებით მის სარეალიზაციოდ. მეურნეობების გამოყოფით სოფლის მდიდარი ფენები ცდილობდნენ თავის დაღწევას საგადასახადო ზეწოლისგან. გლეხური მეურნეობების დაბალმა გაყიდვამ შეაჩერა, შემდეგ კი გამოიწვია სასოფლო-სამეურნეო პროდუქციის ექსპორტის და, შესაბამისად, იმპორტის გაუფასურება, რაც ასე აუცილებელია ქვეყნის ტექნიკის მოდერნიზაციისთვის.

უკვე CPSU (ბ) XV ყრილობაზე 1927 წლის დეკემბერში, გამოსვლისას ი.ვ. სტალინმა ხაზი გაუსვა ცალკეული გლეხური მეურნეობების მსხვილ ეკონომიკურ კოლექტივებში თანდათანობითი, მაგრამ სტაბილური გაერთიანების აუცილებლობას. 1928 წლის ზამთარში მარცვლეულის შესყიდვის კრიზისმა მნიშვნელოვანი როლი ითამაშა ქვეყნის განვითარების სხვა ვარიანტზე გადასვლაში. 1928 წლის იანვარში ციმბირში მოგზაურობის შემდეგ, ი.ვ. სტალინი გახდა მარცვლეულის შესყიდვისას საგანგებო ზომების გამოყენების მომხრე: სისხლის სამართლის კოდექსის შესაბამისი მუხლების გამოყენება, გლეხებისთვის მარცვლეულის იძულებით ჩამორთმევა.

ახალი ეკონომიკური პოლიტიკის შედეგები არ შეიძლება ცალსახად შეფასდეს. ერთის მხრივ, მისი გავლენა ეკონომიკაზე უნდა იყოს აღიარებული, როგორც ხელსაყრელი. 20-იან წლებში. მხოლოდ შიდა რეზერვების ხარჯზე მოახერხა ეროვნული ეკონომიკის აღდგენა და ომამდელ დონის გადალახვაც კი. სოფლის მეურნეობის აღორძინებაში მიღწეულმა წარმატებებმა შესაძლებელი გახადა ქვეყნის მოსახლეობის გამოკვება და 1927-28 წწ. სსრკ-მ გადაუსწრო რევოლუციამდელ რუსეთს საკვების მოხმარების მხრივ: ქალაქელებმა და განსაკუთრებით გლეხებმა დაიწყეს ჭამა უკეთესად, ვიდრე რევოლუციამდე. ამრიგად, გლეხების მიერ ერთ სულ მოსახლეზე პურის მოხმარება 1928 წელს გაიზარდა 250 კგ-მდე (1921 წლამდე - 217), ხორცი - 25 კგ (1917 წლამდე - 12 კგ). ეროვნული შემოსავალი იმ დროს იზრდებოდა 18%-ით წელიწადში და 1928 წლისთვის ის 10%-ით მეტი იყო ერთ სულ მოსახლეზე 1913 წლის დონესთან შედარებით. და ეს არ იყო უბრალო რაოდენობრივი ზრდა. 1924-1928 წლებში, როდესაც მრეწველობა არა მხოლოდ გამოჯანმრთელდა, არამედ გადავიდა გაფართოებულ რეპროდუქციაზე, სამუშაო ძალის რაოდენობის ზრდით წელიწადში 10%-ით, სამრეწველო პროდუქციის ზრდა შეადგენდა 30%-ს ყოველწლიურად, რაც მიუთითებს სწრაფ ზრდაზე. შრომის პროდუქტიულობა. საბჭოთა ქვეყნის ძლიერმა ეროვნულმა ვალუტამ შესაძლებელი გახადა ექსპორტ-იმპორტის ოპერაციების გამოყენება ეკონომიკის აღორძინებისთვის, თუმცა მათი მასშტაბები უმნიშვნელო იყო ორივე მხარის შეურიგებლობის გამო. გაიზარდა მოსახლეობის მატერიალური კეთილდღეობა. 1925-1926 წლებში. სამრეწველო მუშაკთა საშუალო სამუშაო დღე იყო 7,4 საათი. ზეგანაკვეთური სამუშაოს წილი თანდათან შემცირდა 23,1%-დან 1923 წელს 18%-მდე 1928 წელს. ყველა მუშაკსა და დასაქმებულს ჰქონდა უფლება რეგულარული წლიური შვებულების მინიმუმ ორი კვირის განმავლობაში. NEP-ის წლები ხასიათდება მშრომელთა რეალური ხელფასის ზრდით, რაც 1925-1926 წწ. მრეწველობის საშუალო მაჩვენებელი ომამდელ დონის 93,7%-ს შეადგენდა.

მეორე მხრივ, NEP-ის განხორციელება რთული იყო და თან ახლდა მთელი რიგი უარყოფითი ასპექტები. მთავარი უკავშირდებოდა ქვეყნის ეკონომიკის ძირითადი დარგების არაპროპორციულ განვითარებას. სოფლის მეურნეობის აღდგენის წარმატებებმა და მრეწველობის აღორძინების ტემპში აშკარა შეფერხებამ ახალი ეკონომიკური პოლიტიკა მიიყვანა ეკონომიკური კრიზისების პერიოდში, რომლის მოგვარებაც უკიდურესად რთული იყო მხოლოდ ეკონომიკური მეთოდებით. სოფლად იყო გლეხობის სოციალური და ქონებრივი დიფერენციაცია, რამაც გამოიწვია დაძაბულობის ზრდა სხვადასხვა პოლუსებს შორის. ქალაქში 1920-იანი წლების განმავლობაში. გაიზარდა უმუშევრობა, რომელმაც NEP-ის ბოლოსთვის 2 მილიონზე მეტი ადამიანი შეადგინა. უმუშევრობამ ქალაქში არაჯანსაღი კლიმატი შექმნა. ფინანსური სისტემა მხოლოდ ცოტა ხნით გაძლიერდა. უკვე 20-იანი წლების მეორე ნახევარში. მძიმე მრეწველობის აქტიურ დაფინანსებასთან დაკავშირებით დაირღვა საბაზრო წონასწორობა, დაიწყო ინფლაცია, რამაც შეარყია ფინანსური და საკრედიტო სისტემა. თუმცა, მთავარი წინააღმდეგობა, რამაც გამოიწვია ახალი ეკონომიკური პოლიტიკის დაშლა, მდგომარეობდა არა ეკონომიკის სფეროში, რომელიც შემდგომში შეიძლება განვითარდეს NEP-ის პრინციპებზე, არამედ ეკონომიკასა და პოლიტიკურ სისტემას შორის, რომელიც შექმნილია ადმინისტრაციულ-ბრძანების გამოსაყენებლად. მართვის მეთოდები. ეს წინააღმდეგობა შეურიგებელი გახდა 1920-იანი წლების ბოლოს და პოლიტიკურმა სისტემამ ის გადაჭრა NEP-ის შეზღუდვით.

ხაზგასმით უნდა აღინიშნოს, რომ სსრკ-ს არსებობის სპეციფიკურ პირობებში 1920-1930-იანი წლების მიჯნაზე, იმ ვითარებაში, როდესაც ქვეყანა გარშემორტყმული იყო მტრულად განწყობილი სახელმწიფოების რგოლით, როდესაც, თვისობრივად ახალი და სუპერ გადასაჭრელად. - ქვეყნის მოდერნიზაციის რთული ამოცანა, რათა გადამწყვეტი და რაც მთავარია, ჩამორჩენილობა სწრაფად დაძლიოს, სსრკ-ს არ შეეძლო უცხოური კაპიტალის შემოდინების იმედი (ინდუსტრიალიზაციის შეუცვლელი პირობაა საფრანგეთის, აშშ-ს, ცარისტული რუსეთისა და. სხვა ქვეყნებში), ხოლო NEP-ის შესაძლებლობები ძალიან შეზღუდული იყო.

ამასთან, უნდა აღინიშნოს, რომ ლენინურმა NEP-მა, როგორც ცნობილი ამერიკელი ისტორიკოსი უ. დევისი წერდა, მსოფლიოს მისცა მომავლის ეკონომიკის სამი ელემენტი: სახელმწიფო რეგულირება, შერეული ეკონომიკა და კერძო საწარმო. დღევანდელი ჩინეთის მაგალითი, რომელიც წარმატებით წყვეტს თავისი ეკონომიკური განვითარების პრობლემებს ნეონეპის პრინციპებით, მოწმობს 1920-იან წლებში ბოლშევიკების ეკონომიკური პოლიტიკის დიდ ისტორიულ მნიშვნელობაზე.

შიდაპარტიული ბრძოლა

როგორც უკვე აღინიშნა, ახალმა ეკონომიკურმა პოლიტიკამ არაერთი სერიოზული წინააღმდეგობა გამოიწვია. მათი დიდი ნაწილი პოლიტიკური ხასიათისა იყო, რადგან „კაპიტალიზმის კერძო აღორძინება“ განხორციელდა პარტიის მიერ, რომლის ჩამოყალიბება მოხდა არა კაპიტალთან კომპრომისის გზაზე, არამედ მის წინააღმდეგ მკაცრ და დაუნდობელ ბრძოლაში. . კომუნისტების მნიშვნელოვანი ნაწილი, ისევე როგორც მოსახლეობის მნიშვნელოვანი სეგმენტი, აღიქვამდა NEP-ს, როგორც დაბრუნებას კერძო საკუთრებაში და მასთან ერთად სოციალურ უსამართლობასა და უთანასწორობაზე. „მუშათა ოპოზიცია“, რომელსაც საკმაოდ ფართო ბაზა ჰქონდა პარტიასა და მუშათა კლასში, პრაქტიკულად არ შეეგუა ახალ კურსს. მისმა ლიდერებმა ა.შლიაპნიკოვმა და ვ.მედვედევმა ღიად განაცხადეს, რომ NEP შეუთავსებელია პროლეტარიატის დიქტატურის პრინციპებთან და ეწინააღმდეგება პარტიის პროგრამის სულსა და ასოს. მათ სჯეროდათ, რომ გლეხობა, ბურჟუაზია და ურბანული ფილისტინიზმი ისარგებლეს მუშათა კლასის გამარჯვების ნაყოფით, ხოლო პროლეტარები კვლავ გადაიქცნენ საზოგადოების ექსპლუატაციის ნაწილებად. "სამუშაო ჯგუფი", რომელსაც ხელმძღვანელობდა ა. მიასნიკოვი, დაუპირისპირდა NEP-ს და ამ აბრევიატურას გაშიფრა, როგორც "პროლეტარიატის ახალი ექსპლუატაცია". პარტიის ხელმძღვანელობას არ შეეძლო უგულებელყო რუსული ემიგრაციის პროგნოზები ახალი ეკონომიკური პოლიტიკის გზაზე საბჭოთა სახელმწიფოს განვითარების შესახებ. 20-იანი წლების დასაწყისში. გაჩნდა „სმენოვეხოვიზმი“, რომლის იდეოლოგებმა, კერძოდ ნ. უსტრიალოვმა მოუწოდეს ემიგრაციას საბჭოთა ხელისუფლებასთან მშვიდობის დამყარებისა და მის წინააღმდეგ აქტიური ბრძოლის შეწყვეტისკენ, რადგან „ რევოლუციური რუსეთი თავისი სოციალური არსით გარდაიქმნება „ბურჟუაზიულ“, მესაკუთრე ქვეყნად". ასეთი შეფასებები ეხმიანებოდა NEP-ის შეფასებებს ბოლშევიკურ პარტიაში, რომელშიც კომუნისტების მნიშვნელოვანი ნაწილი კაპიტალიზმის აღდგენის შესაძლებლობას უკავშირებდა გლეხობის კერძო ქონებრივ ფსიქოლოგიას, რომელიც ხელსაყრელ პირობებში შეიძლება გახდეს კონტრშეტევის მასობრივი მხარდაჭერა. - რევოლუცია. პარტიის ბევრ წევრს სჯეროდა, რომ NEP არ მიიწევდა წინ, მაგრამ უკან დაიხია, შეინარჩუნა ქვეყნის რუტინა და ჩამორჩენილობა.

თუ პარტიების ლიდერებმა შედარებით მარტივად მოახერხეს აქტიური პოლიტიკური ცხოვრებიდან „მუშათა ოპოზიციის“ ლიდერების ჩამოცილება, მაშინ NEP კურსის ფარგლებში უკვე ჩამოყალიბებულ ოპოზიციებთან სიტუაცია ბევრად უფრო გართულდა. პარტიულ ელიტაში მწვავე დისკუსიები მიმდინარეობს ქვეყნის სოციალურ-ეკონომიკური განვითარების საკვანძო საკითხებზე, რომლებიც დიდწილად გადაიქცა ძალაუფლებისთვის ბრძოლის ერთგვარ იდეოლოგიურ საბურველად, დამახასიათებელი 1920-იანი წლების შიდაპარტიული ცხოვრებისათვის.

ლ.ტროცკიმ პირველმა შეუტია პოლიტბიუროს. 1923 წლის კრიზისის პირობებში მან დაადანაშაულა "პარტიული აპარატის დიქტატურა" არასისტემატურ ეკონომიკურ გადაწყვეტილებებში და RCP (b) ბრძანებების დაწესებაში, რომლებიც შეუთავსებელია პარტიულ დემოკრატიასთან. ტროცკი დაჟინებით მოითხოვდა „მრეწველობის დიქტატურას“ ეროვნულ ეკონომიკაში, რომელიც საბოლოოდ არ ჯდებოდა მეათე ყრილობაზე მიღებულ კურსში მუშათა კლასისა და გლეხობის თანაბარი ეკონომიკური გაერთიანებისთვის. ტროცკის პარალელურად პარტიის 46 გამოჩენილმა წევრმა პოლიტბიუროს მიმართა წერილით („46-ის განცხადება“, რომელსაც ხელს აწერენ ე. პრეობრაჟენსკი, ვ. სერებრიაკოვი, ა. ბუბნოვი, გ. პიატაკოვი და სხვები), რომელშიც უმრავლესობის ფრაქცია იყო. პოლიტბიუროში არათანმიმდევრულ პოლიტიკაში დაადანაშაულეს. ტროცკის წინააღმდეგ ბრძოლის საფუძველზე ჩამოყალიბებულმა ტრიუმვირატმა - სტალინი - ზინოვიევი - კამენევი - მოახერხა პარტიის მეცამეტე კონფერენციაზე (1924 წლის იანვარი) მიეღო რეზოლუცია, რომელიც ახასიათებდა ტროცკის და მისი მომხრეების შეხედულებებს, როგორც "პირდაპირ გადახვევას ლენინიზმისგან" და როგორც. პარტიაში „წვრილბურჟუაზიული“ გადახრა. რკპ (ბ) XIII ყრილობამ მხარი დაუჭირა პარტიის კონფერენციის გადაწყვეტილებებს. ტროცკი მალე კარგავს წამყვან პოზიციებს პარტიასა და ჯარში, მაგრამ აგრძელებს ავტორიტეტულ ლიდერად ყოფნას, ამტკიცებს წამყვან როლებს პარტიასა და სახელმწიფოში.

20-იანი წლების შუა ხანებიდან. ერთ ქვეყანაში სოციალიზმის აშენების შესაძლებლობის საკითხი შიდაპარტიული დისკუსიების ყურადღების ცენტრში მოექცა. ჯერ კიდევ 1916 წელს ვ.ი. ლენინმა თეორიულად დაასაბუთა ერთ ქვეყანაში სოციალისტური რევოლუციის გამარჯვების შესაძლებლობა, შემდეგ კი, თავის ბოლო სტატიებში, ამ კითხვაზე დადებითი პასუხი გასცა. ლენინის გარდაცვალების შემდეგ ი.სტალინი მტკიცედ იცავდა ერთ ქვეყანაში სოციალიზმის აგების ლენინურ კურსს. სტალინისთვის აშკარა იყო, რომ ძველი რუსეთიდან მემკვიდრეობით მიღებული ინდუსტრიული პოტენციალი არ უზრუნველყოფდა ეკონომიკური განვითარების მისაღები ტემპებს, რადგან ქარხნებისა და ქარხნების ძირითადი საწარმოო აქტივები მოძველებული იყო და უიმედოდ ჩამორჩებოდა თანამედროვე მოთხოვნებს.

როლი საგარეო პოლიტიკურმა ფაქტორებმაც ითამაშა. 20-იანი წლების შუა ხანებში. ურთიერთობები სსრკ-სა და დიდ ბრიტანეთსა და ჩინეთს შორის გაუარესდა. 1924 წლის აგვისტოში მიღებულ იქნა "Dawes Plan" და უცხოური, ძირითადად ამერიკული, სესხები გერმანიაში ფართო ნაკადით წავიდა. პარტიის ხელმძღვანელობამ არაერთხელ აღნიშნა, რომ ქვეყანა მტრულ იმპერიალისტურ გარემოშია და ცხოვრობს ომის მუდმივი საფრთხის ქვეშ. აგრარულ ქვეყანას არ ჰქონდა გადარჩენის შანსი ინდუსტრიულ ქვეყნებთან სამხედრო დაპირისპირების შემთხვევაში. ქვეყნის მოდერნიზაციის აუცილებლობა სულ უფრო აშკარა იყო. საბოლოოდ გადაიჭრა ეკონომიკური პოტენციალის ადგილმდებარეობის პრობლემა, რომელიც ძირითადად ქვეყნის ევროპულ ნაწილში იყო კონცენტრირებული. საჭირო იყო საწარმოო ობიექტების ახალი ადგილმდებარეობა.

ცვალებადი საერთაშორისო პირობების პირობებში, უპირველეს ყოვლისა, კაპიტალიზმის სტაბილიზაციამ ამერიკასა და ევროპაში, რამაც არარეალური გახადა მსოფლიო რევოლუციის შესაძლებლობა, სტალინმა მიატოვა მსოფლიო რევოლუციისა და მსოფლიო სოციალიზმის კონცეფცია და ერთ ქვეყანაში სოციალიზმის აგების პრობლემა გადაიტანა. აბსტრაქტული თეორიული სფერო პარტიული პრაქტიკის სფერომდე. 1925 წლის შემოდგომაზე გ.ზინოვიევმა გამოაცხადა „სოციალიზმის ერთ ქვეყანაში“ თეორიის წინააღმდეგ. მან გააკრიტიკა სტალინის „ეროვნულად შეზღუდული“ შეხედულებები, აკავშირებდა სსრკ-ში სოციალისტური მშენებლობის შესაძლებლობებს მხოლოდ ევროპასა და აშშ-ში რევოლუციების გამარჯვებასთან. ამავდროულად, ზინოვიევმა გადადგა ნაბიჯი ტროცკისკენ, მხარი დაუჭირა მის დასკვნებს სსრკ-ში სოციალიზმის გამარჯვების შეუძლებლობის შესახებ მსოფლიო რევოლუციის მხარდაჭერის გარეშე. გაჩნდა „ახალი ოპოზიცია“. პარტიის მეთოთხმეტე ყრილობაზე „ახალი ოპოზიცია“ ცდილობდა სტალინსა და ბუხარინს შეებრძოლა. ოპოზიციის მხრიდან პარტიის ხელმძღვანელობის კრიტიკის ცენტრში იყო სტალინის იდეები სსრკ-ში სოციალიზმის აშენების შესაძლებლობის შესახებ, ისევე როგორც თეზისი ნეპ-ის ქვეშ კაპიტალისტური ელემენტების გაძლიერების საფრთხის შეუფასებლობის შესახებ. თუმცა სტალინმა ყრილობაზე თავისი გადაწყვეტილებების შესრულება მოახერხა. ბოლშევიკების გაერთიანებული კომუნისტური პარტიის XIV კონგრესი ისტორიაში შევიდა, როგორც ინდუსტრიალიზაციის ყრილობა: მან მიიღო უაღრესად მნიშვნელოვანი გადაწყვეტილება სსრკ ეკონომიკური დამოუკიდებლობის მიღწევის მიმართულებით. ეროვნული ეკონომიკის განვითარების სფეროში ყრილობამ შემდეგი ამოცანები დაისახა: სსრკ-ს ეკონომიკური დამოუკიდებლობის უზრუნველსაყოფად, სსრკ-ს დაცვა კაპიტალისტური მსოფლიო ეკონომიკის დანამატი გადაქცევისგან, რისთვისაც ქვეყნის ინდუსტრიალიზაციისკენ, წარმოების განვითარება, წარმოების საშუალებები და რეზერვების ფორმირება. ეკონომიკური მანევრირება».

მეთოთხმეტე კონგრესის შემდეგ პარტიაში ბრძოლა გაჩაღდა ინდუსტრიალიზაციისთვის დაგროვების მეთოდებზე, ტემპებსა და წყაროებზე. გაჩნდა ორი მიდგომა: მემარცხენეები, ლ. ტროცკის მეთაურობით, მოუწოდებდნენ სუპერინდუსტრიალიზაციას, ხოლო მემარჯვენეები, ნ.ბუხარინის მეთაურობით, მხარს უჭერდნენ რბილ გარდაქმნებს. ბუხარინმა ხაზგასმით აღნიშნა, რომ ზედმეტად ინდუსტრიალიზაციის პოლიტიკა, ეკონომიკის აგრარული სექტორიდან სამრეწველო სექტორში სახსრების გადატანა, გაანადგურებს ალიანსს მუშათა კლასსა და გლეხებს შორის. სტალინი მხარს უჭერდა ბუხარინის თვალსაზრისს 1928 წლამდე. ბოლშევიკების საკავშირო კომუნისტური პარტიის ცენტრალური კომიტეტის პლენუმზე გამოსვლისას (1926 წლის აპრილი), სტალინმა დაიცვა თეზისი " მრეწველობის განვითარების მინიმალური ტემპი, რომელიც აუცილებელია სოციალისტური მშენებლობის გამარჯვებისთვის". 1927 წლის დეკემბერში პარტიის მე-15 კონგრესმა მიიღო დირექტივები პირველი ხუთწლიანი გეგმის შედგენის შესახებ. ამ დოკუმენტმა ჩამოაყალიბა დაგეგმვის პრინციპები დაფუძნებული პროპორციების მკაცრ დაცვაზე დაგროვებასა და მოხმარებას, მრეწველობასა და სოფლის მეურნეობას, მძიმე და მსუბუქ მრეწველობას, რესურსებს და ა.შ. ყრილობა გამოვიდა სწორი ორიენტირებიდან ეროვნული ეკონომიკის თანაბარი განვითარებისაკენ. სსრკ სახელმწიფო დაგეგმვის კომიტეტის თავმჯდომარის კრჟიჟანოვსკის წინადადებით შემუშავდა ხუთწლიანი გეგმის ორი ვერსია - საწყისი (მინიმალური) და ოპტიმალური. ოპტიმალური ვარიანტის ამოცანები მინიმუმზე 20%-ით მეტი იყო. პარტიის ცენტრალურმა კომიტეტმა საფუძვლად აიღო გეგმის საუკეთესო ვერსია, რომელიც 1929 წლის მაისში საბჭოთა კავშირის გაერთიანებულმა ყრილობამ მიიღო კანონის სახით. ისტორიკოსები, პირველი ხუთწლიანი გეგმის შეფასებისას, ერთხმად აღნიშნავენ მისი ამოცანების ბალანსს, რომელიც, მიუხედავად მათი მასშტაბისა, საკმაოდ რეალური იყო.

თუმცა 1929 წლის ბოლოს ი.სტალინი გადავიდა სუპერინდუსტრიული ნახტომის პოლიტიკის თვალსაზრისზე. 1929 წლის დეკემბერში გამოსვლისას შოკის მუშაკთა კონგრესზე მან წამოაყენა სლოგანი ” ხუთი წელი - ოთხი წელი!". ამასთან, გადაიხედა დაგეგმილი მიზნები მათი გაზრდის მიმართულებით. დავალება დაისახა კაპიტალის ინვესტიციების გაორმაგება და წარმოების 30%-ით გაზრდა ყოველწლიურად. მიღებულია კურსი ინდუსტრიული გარღვევის განსახორციელებლად უმოკლეს ისტორიულ პერიოდში. სუპერინდუსტრიალიზაციისკენ მიმავალ კურსს დიდწილად განაპირობებდა პარტიის ხელმძღვანელობის, ისევე როგორც ზოგადად მოსახლეობის მოუთმენლობა, ერთბაშად ბოლო მოეღო მწვავე სოციალურ-ეკონომიკურ პრობლემებს და უზრუნველყოს სოციალიზმის გამარჯვება სსრკ-ში რევოლუციური მეთოდებით. არსებული ეკონომიკური სტრუქტურისა და ეროვნული ეკონომიკური პროპორციების რადიკალურად რღვევა. სამრეწველო გარღვევაზე ფსონი ასევე მჭიდროდ იყო დაკავშირებული სოფლის მეურნეობის სრული კოლექტივიზაციის კურსთან, რამაც ეკონომიკის ეს უზარმაზარი სექტორი სახელმწიფოს დაუმორჩილა და შექმნა ხელსაყრელი პირობები ფინანსური, ნედლეულისა და შრომითი რესურსების სოფლის მეურნეობის სექტორიდან გადასატანად. ეკონომიკის ინდუსტრიულს.

სამრეწველო ნახტომისკენ მიბრუნების მიზეზებზე საუბრისას, უნდა გავითვალისწინოთ საგარეო პოლიტიკური ასპექტებიც. 1929 წლის მეორე ნახევარში დასავლეთის ქვეყნები სტაბილიზაციის პერიოდიდან მძიმე ეკონომიკური კრიზისის პერიოდში შევიდნენ და საბჭოთა ხელმძღვანელობაში იმედები კვლავ გაჩნდა და რწმენა გაძლიერდა ბურჟუაზიული სამყაროს მოახლოებულ კოლაფსში. ამ პირობებში, როგორც კრემლი თვლიდა, ხელსაყრელი მომენტი დადგა მოწინავე ძალებში ინდუსტრიული გარღვევისთვის, რითაც ისტორიული დავა კაპიტალიზმთან შეიძლება გადაწყდეს სოციალიზმის სასარგებლოდ. ამიტომ, შემთხვევითი არ არის, რომ იძულებითი ინდუსტრიალიზაციისკენ მიბრუნების გამართლებით სტალინმა ხაზგასმით აღნიშნა: … შენელება არის ჩამორჩენა. და ჩამორჩენილებს სცემენ. ოღონდ ცემა არ გვინდა... 50-100 წლით ჩამოვრჩებით მოწინავე ქვეყნებს. ეს მანძილი ათ წელიწადში უნდა გავაუმჯობესოთ. ან გავაკეთებთ, ან დაგვამსხვრევა“.. ასეთი მიმართვა ბევრს ერთადერთ სწორ გადაწყვეტილებად მოეჩვენა და ფართო პოპულაციაშიც ჰპოვა გამოხმაურება.

ქვეყნის შიდა განვითარების თვალსაზრისით, დაჩქარებული ინდუსტრიალიზაცია ნაკარნახევი იყო, სტალინის აზრით, როგორც უკვე აღინიშნა, გლეხობის სწრაფი კოლექტივიზაციის წინაპირობების შექმნის აუცილებლობით. სტალინი და მისი მომხრეები თვლიდნენ, რომ შეუძლებელი იყო საბჭოთა ძალაუფლების დაფუძნება როგორც დიდმასშტაბიან სახელმწიფო მრეწველობაზე, ასევე ინდივიდუალურ მცირე წარმოებაზე, რადგან გარდაუვალია კლასობრივი ბრძოლის ზრდა და გამწვავება საბჭოთა სისტემის არსებობისთვის საშიში მასშტაბით. .

განვითარების სტალინური მოდელი იყო ეტაპობრივი მოდერნიზაციის ვარიანტი, რომელიც დაფუძნებული იყო რესურსების მაქსიმალურ კონცენტრაციაზე ძირითადი მიმართულებით მთელი ეკონომიკური სისტემის დაძაბულობის გამო. ამ სტრატეგიაში ყველაფერი მიზნად ისახავდა ინდუსტრიული განვითარების ტემპის გაზრდას, რათა უმოკლეს ისტორიულ პერიოდში არა მხოლოდ ჩამორჩენილობის დაძლევა, არამედ ქვეყანა მსოფლიოს დიდი სახელმწიფოების რიგებში მიყვანა. მაღალი ტარიფებისა და მათი მუდმივი შენარჩუნების მიზნით, შემოთავაზებულია ინვესტიციების გაფართოება ინდუსტრიაში ყველა შესაძლო გზით, მათ შორის მოხმარების ფონდის შემცირებით და ყველაზე მძიმე დანაზოგებით ფონდებში, რომლებიც განსაზღვრავენ მასების ცხოვრების დონეს, სახსრების გადაცემა B ჯგუფის წარმოების ზონიდან A ჯგუფში, თუმცა ამან აუცილებლად გამოიწვია სამომხმარებლო საქონლის მწვავე დეფიციტი, სასაქონლო შიმშილი. მისაღებად გამოცხადდა არც თუ ისე დაბალანსებული, დაძაბული გეგმების გამოყენება, რაც საქონლის დეფიციტის პირობებში აუცილებლად იწვევდა ფასების ინფლაციურ ზრდას.

სოციალიზმის იძულებითი მშენებლობის ვარიანტის დეტალური დასაბუთება მოცემულია CPSU (ბ) XVI-XVII ყრილობების დოკუმენტებში, მოხსენებებში და გამოსვლებში I.V. სტალინი 1928-1934 წწ ინდუსტრიალიზაციის მაქსიმალური ტემპის, როგორც მისი მიღწევის უმნიშვნელოვანესი საშუალების მიღების ბუნებრივი გაგრძელებაა მეთოდების რესტრუქტურიზაციის ხაზი, ეროვნული ეკონომიკის მართვის თვით სტილი. NEP-ის კონტექსტში და სასაქონლო საბაზრო ურთიერთობების განვითარებაში შეუძლებელია სახსრების სწრაფი „გადატანა“ მოხმარების ფონდებიდან დაგროვების ფონდში და არც გლეხობაზე ზეწოლის არაეკონომიკური ზომების ფართოდ გამოყენება. მაშასადამე, NEP-ის ძირითადი დებულებების გაუქმება აუცილებელი პირობა იყო განვითარების იმ ვარიანტის განხორციელებისთვის, რომელსაც სტალინი ემხრობოდა. სტალინურ ვერსიაში ეკონომიკურის ნაცვლად, მთავარი ადგილი ეროვნული მეურნეობის მართვის ადმინისტრაციულ-საბრძანებო ფორმებს უნდა ეკავა.

რამდენად მნიშვნელოვანი იყო ბუხარინის მოდელი? იმ კონკრეტულ პოლიტიკურ, სოციალურ-ეკონომიკურ და საგარეო პოლიტიკის პირობებში, რომელშიც სსრკ აღმოჩნდა, ეკონომიკის სამრეწველო და სოფლის მეურნეობის სექტორების დაბალანსებული განვითარების იდეა, მისი განხორციელება მნიშვნელოვნად შეზღუდული იყო ნაკადის არარსებობის გამო. უცხოური კაპიტალი. გარდა ამისა, სსრკ-ს არ ჰქონდა და არ შეეძლო კოლონიები. ასევე, ჩვენი ქვეყანა ვერ გამოიყენებდა „კაპიტალისტური“ ინდუსტრიალიზაციის ისეთ ტრადიციულ წყაროს, როგორც ანაზღაურებას გამარჯვებული დაპყრობითი ომის შედეგად. უცხოური კაპიტალის შემოდინებისა და დასავლური მოდერნიზაციის სხვა ტრადიციული წყაროების სრული არარსებობა დაიწყო კომპენსაცია არასაწარმოო ხარჯების მინიმუმამდე შემცირებით, ხალხის შრომის ენთუზიაზმით, თანხების გადარიცხვით სოფლის მეურნეობის სექტორიდან ინდუსტრიულ სექტორში და ფართოდ გავრცელებული. არაეკონომიკური იძულების გამოყენება.

კოლექტივიზაცია ქვეყნის ბოლშევიკური მოდერნიზაციის განუყოფელი ნაწილი გახდა. კოლექტივიზაციას რამდენიმე ძირითადი მიზანი ჰქონდა. უპირველეს ყოვლისა, ეს არის ოფიციალური მიზანი, რომელიც დაფიქსირებულია პარტიულ და სახელმწიფო დოკუმენტებში, გამოსვლებში და ა.შ. სოფლად სოციალისტური გარდაქმნების განხორციელება: წამგებიანი მცირე გლეხური მეურნეობების ნაცვლად შეიქმნას დიდი მექანიზებული კოლმეურნეობები, რომლებსაც შეუძლიათ უზრუნველყონ. ქვეყანას პროდუქტებითა და ნედლეულით. თუმცა, ეს მიზანი არ ამართლებდა კოლექტივიზაციის ხშირად უხეში მეთოდებს და უკიდურესად მოკლე ვადებს. მრავალი თვალსაზრისით, კოლექტივიზაციის ფორმები, მეთოდები და დრო აიხსნება მისი მეორე მიზნით - ნებისმიერ ფასად უზრუნველყოს ქალაქების უწყვეტი მიწოდება, რომლებიც სწრაფად იზრდებიან ინდუსტრიული მშენებლობის პროცესში. კოლექტივიზაციის ძირითადი თავისებურებები, როგორც ეს იყო, იყო დაპროექტებული იძულებითი ინდუსტრიალიზაციის სტრატეგიიდან. ინდუსტრიული ზრდის მძვინვარე ტემპი, ურბანიზაცია მოითხოვდა ქალაქის ექსპორტისთვის საკვების მიწოდების უკიდურესად მოკლე პერიოდების მკვეთრ ზრდას. ამან, თავის მხრივ, განსაზღვრა კოლექტივიზაციის შესაბამისი ტემპი და მისი განხორციელების მეთოდები: კაპიტალის ნაკლებობამ, საქონლის დეფიციტმა აუცილებლად გამოიწვია აგრარულ სექტორში არაეკონომიკური იძულების ზრდა; პურს, სხვა პროდუქტებს, რაც უფრო შორს, მით მეტს გლეხებისგან კი არ ყიდულობდნენ, არამედ „აიღეს“. ამან გამოიწვია აყვავებული შინამეურნეობების წარმოების შემცირება, კულაკების ღია აქციები ადგილობრივი ხელისუფლებისა და სოფლის აქტივისტების წინააღმდეგ.

1927 წლისთვის კოლექტივიზაცია დასრულდა. 25 მილიონი მცირე გლეხური მეურნეობის ნაცვლად 400 000 კოლმეურნეობა დაიწყო.

ინდუსტრიალიზაციასთან მიმართებაში კოლექტივიზაციის დაქვემდებარებული პოზიციიდან გამომდინარე, მან შეასრულა დაკისრებული ამოცანები: 1) შეამცირა სოფლის მეურნეობაში დასაქმებულთა რაოდენობა; 2) მხარდაჭერილი დასაქმებული საკვების წარმოებაზე ნაკლები რაოდენობით იმ დონეზე, რომელიც არ იძლევა შიმშილის საშუალებას; 3) მრეწველობის უზრუნველყოფა შეუცვლელი ტექნიკური ნედლეულით. 30-იანი წლების დასაწყისის მძიმე აჯანყებების შემდეგ. ათწლეულის შუა წლებში ვითარება აგრარულ სექტორში დასტაბილურდა: 1935 წელს გაუქმდა საბარათე სისტემა, გაიზარდა შრომის პროდუქტიულობა, ქვეყანამ მოიპოვა ბამბის დამოუკიდებლობა; 30-იანი წლების განმავლობაში. 20 მილიონი ადამიანი გაათავისუფლეს სოფლის მეურნეობიდან, რამაც შესაძლებელი გახადა მუშათა კლასის 9-დან 24 მილიონამდე გაზრდა.

კოლექტივიზაციის მთავარი შედეგი იყო ის, რომ მან უზრუნველყო მთავარი სტრატეგიული ამოცანის - ინდუსტრიული გარღვევის განხორციელება. შედეგად, უზრუნველყოფილი იყო მთელი ეკონომიკის გადასვლა ერთიან სახელმწიფო ტრასაზე. სახელმწიფომ დაამტკიცა მისი საკუთრება არა მხოლოდ მიწაზე, არამედ მასზე წარმოებულ პროდუქტებზეც. მას მიეცა საშუალება დაეგეგმა სოფლის მეურნეობის განვითარება, გაეძლიერებინა მატერიალურ-ტექნიკური ბაზა. კოლექტივიზაციის მნიშვნელოვანი შედეგი იყო სოფლის მეურნეობის ბაზრობადობის ზრდა. ამან გამოიწვია არა მხოლოდ ქალაქების, მუშების, თანამშრომლებისა და ჯარისთვის მარცვლეულის მიწოდების სტაბილიზაცია, არამედ შესაძლებელი გახადა მარცვლეულის სახელმწიფო მარაგების გაზრდა, რაც უაღრესად მნიშვნელოვანი იყო ომის შემთხვევაში. აქვე უნდა აღინიშნოს, რომ კოლექტივიზაციის პოლიტიკას, მიუხედავად ყველა ნაკლოვანებისა და სირთულისა, მხარს უჭერდა უღარიბესი გლეხობა და საშუალო გლეხების მნიშვნელოვანი ნაწილი, რომლებიც იმედოვნებდნენ გააუმჯობესონ თავიანთი პოზიცია კოლმეურნეობაში.

ასე რომ, საბჭოთა სახელმწიფოს ბოლშევიკურ მოდერნიზაციას ჰქონდა თავისი მახასიათებლები. იგი განხორციელდა უცხოური კაპიტალის ინექციის გარეშე. მისი ამოცანები ქვეყნის შიდა რესურსების ხარჯზე წყდებოდა. იგი განხორციელდა უშუალოდ მძიმე ინდუსტრიაში, მსუბუქი მრეწველობის წინასწარი განვითარების გარეშე. ინდუსტრიალიზაციის უპირველესი ამოცანები გადაწყდა პირველ და მეორე ხუთწლიან გეგმებში. პირველი ხუთწლიანი გეგმა შეიმუშავა GOELRO გეგმა. იგი შექმნილია იმისთვის, რომ 1929-1933 წწ. სსრკ სამრეწველო ძალად აქციოს. ეს იყო მთავარი პრიორიტეტი. მისი განხორციელების პროცესში გაიზარდა საწყისი მაჩვენებლები, გატარდა ზომები მშენებლობის ტემპის დასაჩქარებლად. ქვეყნის ხელმძღვანელობამ განაცხადა, რომ ხუთწლიანი გეგმით დასახული მიზნები ვადაზე ადრე იქნა მიღწეული. მონაცემები აჩვენებს, რომ ეს ასე არ ყოფილა. მაგრამ ისინი ვერ შეამცირებენ მიღწეულ პროგრესს. ისტორიას არ შეუძლია დაივიწყოს დნეპროგეს ექსპლუატაციაში გაშვება, აღმოსავლეთში მე-2 ქვანახშირისა და მეტალურგიული ბაზის შექმნა (ურალ-კუზნეცკის კომბინატი), კუზნეცკის და მაგნიტოგორსკის მეტალურგიული ქარხნების მშენებლობა, ქვანახშირის მაღაროები დონბასში, კუზბასსა და კარაგანდაში, სტალინგრადი. და ხარკოვის ტრაქტორების ქარხნები, მოსკოვისა და გორკის საავტომობილო ქარხნები და მრავალი სხვა საწარმო, რომელთა საერთო რაოდენობა იყო 1500.

მეორე ხუთწლიანმა გეგმამ, რომელიც მოიცავდა 1933-1937 წლებს, დაავალა დაესრულებინა ტექნიკური ბაზის შექმნა ყველა სექტორში. შედეგად 4500 მსხვილი სახელმწიფო საწარმო ამოქმედდა. მათ შორის ყველაზე დიდია ურალის და კრამატორსკის მძიმე საინჟინრო ქარხნები, ურალის ვაგონის შენობა და ჩელიაბინსკის ტრაქტორის ქარხნები, აზოვსტალისა და ზაპორიჟსტალის მეტალურგიული ქარხნები და მრავალი სხვა ქარხანა და სამრეწველო საწარმო. ეს იყო საბჭოთა ინდუსტრიის შრომითი ექსპლუატაცია. მათ შორის იყო სტახანოვის მოძრაობა და სხვა შრომითი ინიციატივები. მასობრივი შრომითი ენთუზიაზმის ორგანიზატორი იყო ჩამოყალიბებული პარტიულ-ადმინისტრაციული სისტემა, პროფკავშირული და კომკავშირული ორგანიზაციების საქმიანობა. შრომის ენთუზიაზმი ასევე დაიბადა პოლიტიკური ლოზუნგებით გავრცელებულ მძლავრ იდეოლოგიურ გავლენის ქვეშ. წარმოებისა და მშენებლობის მიმართ გარკვეული მატერიალური ინტერესიც ამაში გამოიხატა. ასევე მნიშვნელოვანი იყო მორალური წახალისების სისტემა მათთვის, ვინც გამოირჩეოდა სამუშაოში. ინდუსტრიალიზაციის მრავალი გმირის შრომითი ენთუზიაზმის მნიშვნელოვანი მამოძრავებელი იყო მათი რწმენა, რომ ისინი ნამდვილად აშენებდნენ ნათელ მომავალს საკუთარი თავისთვის და სამშობლოსთვის. 30-იანი წლების შრომითი ექსპლუატაციის მნიშვნელოვანი წყარო. იყო, რა თქმა უნდა, რუსული პატრიოტიზმი, რომელიც ყოველთვის იხსნიდა ქვეყანას მისთვის რთულ და საპასუხისმგებლო დროში, მათი სამშობლოს ინდუსტრიული გარღვევის ისტორიული აუცილებლობის გაცნობიერება.

ომამდელი ხუთწლიანი გეგმების შედეგები

მილიონობით ადამიანის უზარმაზარმა ძალისხმევამ შესაძლებელი გახადა საბჭოთა სახელმწიფოში გრანდიოზული ცვლილება. 1928-1941 წლებში სსრკ-ში აშენდა თითქმის 9000 მსხვილი და საშუალო საწარმო. ამ პერიოდში სსრკ-ში სამრეწველო წარმოების ზრდის ტემპმა დაახლოებით 2-ჯერ გადააჭარბა 1900-1913 წლებში რუსეთში არსებულ შესაბამის მაჩვენებლებს. და წელიწადში თითქმის 11%-ს შეადგენდა. 30-იან წლებში. სსრკ გახდა ერთ-ერთი იმ ოთხ ქვეყანას შორის მსოფლიოში, რომელსაც შეუძლია ნებისმიერი სახის სამრეწველო პროდუქტის წარმოება. სამრეწველო წარმოების მოცულობის აბსოლუტური მაჩვენებლების მიხედვით, სსრკ დაიკავა მე-2 ადგილი მსოფლიოში აშშ-ს შემდეგ (რუსეთი 1913 წელს - მე-5 ადგილი). 1940 წელს სსრკ-მ ელექტროენერგიის წარმოებით ბრიტანეთს აჯობა 21%-ით, საფრანგეთს - 45%-ით, გერმანიას - 32%-ით; საწვავის ძირითადი სახეობების მოპოვებაში, შესაბამისად, ინგლისი - 32%-ით, საფრანგეთი - 4-ზე მეტით, გერმანია - 33%-ით; ფოლადის წარმოების მხრივ სსრკ ამ პერიოდში ინგლისს 39%-ით აჯობა, საფრანგეთს - ოთხჯერ, გერმანიას - 8%-ით. ასევე შემცირდა სსრკ-ს ჩამორჩენა მსოფლიოს მოწინავე ქვეყნებიდან ერთ სულ მოსახლეზე სამრეწველო პროდუქციის თვალსაზრისით.

20-იან წლებში. ეს უფსკრული იყო 5-10-ჯერ, ხოლო 1940 წელს - 1,5-დან 4-ჯერ. საბოლოოდ, საბჭოთა კავშირმა აღმოფხვრა თავისი სცენური უფსკრული დასავლეთისგან: პრეინდუსტრიული ქვეყნიდან სსრკ გადაიქცა ძლიერ ინდუსტრიულ ძალად.

ძირითადი ცვლილებები სოციალურ-ეკონომიკურ სფეროში 30-იან წლებში. სსრკ-ში ასევე თან ახლდა კულტურული რევოლუციის პოლიტიკის განხორციელება. ზემოდან ასეთი რევოლუციის მიზანი იყო ახალი სოციალისტური კულტურის შექმნა. ამ პერიოდში აშკარად ორგანიზებულმა სახელმწიფო ღონისძიებებმა აქტიურად გადაჭრა მოსახლეობის გაუნათლებლობის აღმოფხვრის პრობლემა. სსრკ-ში ინდუსტრიალიზაციის პოლიტიკის განხორციელების წინა დღეს, პრაქტიკულად არ არსებობდა ინდუსტრიის მენეჯერების საკუთარი კადრები, საკუთარი ინჟინერია და ტექნიკური პერსონალი, არ არსებობდა თუნდაც კვალიფიციური მუშები. 1940 წელს სსრკ-ში არსებობდა თითქმის 200 000 ზოგადსაგანმანათლებლო სკოლა 35 მილიონი მოსწავლით. პროფესიულ სასწავლებლებში 600000-ზე მეტი სწავლობდა. მუშაობდა თითქმის 4600 უნივერსიტეტი და ტექნიკური სკოლა. სსრკ მსოფლიოში პირველ ადგილზე გამოვიდა მოსწავლეთა და სტუდენტთა რაოდენობით. ასევე მნიშვნელოვანი პროგრესი იქნა მიღწეული მეცნიერებისა და ტექნოლოგიების განვითარებაში. ფუნქციონირებდა 1800-ზე მეტი სამეცნიერო დაწესებულება. ყველაზე დიდი იყო სოფლის მეურნეობის მეცნიერებათა გაერთიანებული აკადემია (VASKhNIL), ფიზიკის კვლევითი ინსტიტუტი. პ.ნ.ლებედევა, ორგანული ქიმიის, ფიზიკური პრობლემების, გეოფიზიკის ინსტიტუტები და სხვა. ისეთი მეცნიერები, როგორიცაა ნ.ი. ვავილოვი, ს.ვ. ლებედევი, დ.ვ. სკობელცინი, დ.დ. ივანენკო, ა.ფ. იოფი, ნ.ნ. სემენოვი, კ.ე. ციოლკოვსკი, ფ.ა. ზანდერი და სხვები. ახალი ფენომენები გამოჩნდა მხატვრული ლიტერატურის განვითარებაში, ხელოვნების სხვადასხვა დარგში და მოხდა საბჭოთა კინემატოგრაფიის ჩამოყალიბება.

30-იან წლებში. საბჭოთა საზოგადოების პოლიტიკურმა სისტემამ მნიშვნელოვანი ცვლილებები განიცადა. ამ სისტემის ბირთვი - CPSU (b) - სულ უფრო და უფრო იზრდებოდა სახელმწიფო სტრუქტურებში. ძველი ბოლშევიკები შეცვალეს ახალგაზრდა კადრებით, რომლებიც ცოტათი განსხვავდებოდნენ მენეჯერებისგან ამ სიტყვის სწორი გაგებით. 1934 წლის იანვრიდან 1939 წლის მარტამდე 500000-ზე მეტი ახალი მუშაკი დაწინაურდა წამყვან პარტიულ და სამთავრობო პოსტებზე. რეალური პოლიტიკური ძალაუფლება იყო კონცენტრირებული პარტიულ ორგანოებში. საბჭოები მხოლოდ ფორმალურად, კონსტიტუციის თანახმად, იყო საბჭოთა საზოგადოების პოლიტიკური საფუძველი. 30-იან წლებში. მათი საქმიანობა ძირითადად ორიენტირებულია ეკონომიკური, კულტურული და საგანმანათლებლო პრობლემების გადაჭრაზე. იურიდიულად, სსრკ-ში სახელმწიფო ხელისუფლების უმაღლესი ორგანო, 1936 წლის კონსტიტუციის თანახმად, იყო სსრკ უმაღლესი საბჭო, ხოლო სახელმწიფო მმართველობის უმაღლესი ორგანო იყო სახალხო კომისართა საბჭო. თუმცა, სინამდვილეში, უმაღლესი ძალაუფლება კონცენტრირებული იყო ბოლშევიკების გაერთიანებული კომუნისტური პარტიის ცენტრალური კომიტეტის პოლიტბიუროში.

ხარისხობრივი პოლიტიკური, სოციალურ-ეკონომიკური და კულტურული გარდაქმნების შეჯამებით პარტიულ-სახელმწიფო ხელმძღვანელობამ 30-იანი წლების ბოლოს გამოაცხადა. სოციალიზმის გამარჯვების შესახებ ძირითადად სსრკ-ში. ეს დასკვნა გამართლდა იმით, რომ ქვეყანაში აღმოიფხვრა წარმოების საშუალებების კერძო საკუთრება, გაქრა თავისუფალი მეწარმეობა და გადავიდა საბაზრო ეკონომიკიდან სახელმწიფო დაგეგმილ ეკონომიკაზე. შეიცვალა საზოგადოების სოციალური სტრუქტურაც. ექსპლუატატორმა კლასებმა დატოვეს სცენა, დაძლიეს ადამიანის მიერ ადამიანის ექსპლუატაცია, გაქრა უმუშევრობა. საბჭოთა საზოგადოებაში სხვა ხარისხობრივი ცვლილებები შეინიშნებოდა. ამის საფუძველზე 1939 წლის ბოლშევიკური პარტიის მე-18 კონგრესმა მესამე ხუთწლიან გეგმაში მთავარ პოლიტიკურ ამოცანად დაადგინა სსრკ-ში სოციალიზმის აგების დასრულება და შემდგომ ეტაპობრივი გადასვლა კომუნიზმზე.

დაბალი რჩებოდა ადამიანის მოხმარების დონე. მიუხედავად ამისა, ქვეყანამ მიაღწია შთამბეჭდავ ეკონომიკურ შედეგებს. მილიონობით საბჭოთა ადამიანმა მიიღო განათლება, მნიშვნელოვნად გააუმჯობესა სოციალური მდგომარეობა, შეუერთდა ინდუსტრიულ კულტურას; ათიათასმა, ქვემოდან ამაღლებულმა, დაიკავა საკვანძო პოზიციები ეკონომიკურ, სამხედრო და პოლიტიკურ ელიტაში. მილიონობით საბჭოთა ადამიანისთვის ახალი საზოგადოების მშენებლობამ გახსნა პერსპექტივა, ცხოვრების აზრი. ცხადია, ყველა ეს გარემოება საფუძვლად დაედო იმდროინდელი საბჭოთა ხალხის მნიშვნელოვანი ნაწილის ხალისიან დამოკიდებულებას, რომელმაც დაარტყა დასავლური კულტურის მოღვაწეები და დღეს გვაოცებს. მწერალი ანრი ჟიდი, რომელიც 1936 წელს ეწვია სსრკ-ს და შეამჩნია იმდროინდელ საბჭოთა რეალობაში „ნეგატივი“ (სიღარიბე, განსხვავებული აზრის ჩახშობა და ა.შ.), მიუხედავად ამისა აღნიშნავს: „ თუმცა, არის ფაქტი: რუსი ხალხი ბედნიერი ჩანს. აქ მე არ მაქვს განსხვავება უაილდრაკთან და ჟან პონსთან და მათ ესეებს ნოსტალგიის მსგავსი გრძნობით ვკითხულობ. იმიტომაც ვკამათობდი: სსრკ-ს გარდა, არცერთ სხვა ქვეყანაში, ქუჩაში შეხვედრილი ხალხი (ახალგაზრდები მაინც), ქარხნების მუშები, რომლებიც კულტურულ პარკებში ისვენებენ, არ გამოიყურებიან ასე ხალისიანად და ღიმილიანად.».

საბოლოო ჯამში, 20-იანი წლები. ქვეყნის ისტორიაში შევიდა, როგორც ეტაპი, როდესაც უკიდურესად მოკლე ისტორიულ პერიოდში მოხდა ნახტომი აგრარული საზოგადოებიდან ინდუსტრიულ საზოგადოებაში, რომლის წყალობით შეიქმნა საბჭოთა კავშირის ძლიერი სოციალურ-ეკონომიკური და სამხედრო პოტენციალი და ამის გარეშე. ნაცისტურ გერმანიაზე გამარჯვება შეუძლებელი იყო. ეს არის მილიონობით საბჭოთა ხალხის შრომის ისტორიული მნიშვნელობა.

სამშობლოს ისტორია. რედაქტირებულია M.V. ზოტოვა. - მე-2 გამოცემა, შესწორებულია. და დამატებითი
მ.: MGUP-ის გამომცემლობა, 2001. 208 გვ. 1000 ეგზემპლარი

რევოლუციურმა მოვლენებმა ინტელიგენცია და შემოქმედებითი გარემო დაჰყო მათ, ვინც დატოვა სამშობლო და ვინც მიიღო რევოლუცია, აქტიურად მონაწილეობდა ახალი კულტურის შექმნაში.

1918 წლის სექტემბერში დაიწყო სახალხო განათლების სისტემის რეორგანიზაცია. გაუქმდა სწავლის საფასური, მოეწყო ორსაფეხურიანი შრომის სკოლა 5 წელი და 4 წელი სასწავლო პერიოდით. 1920 წელს შეიქმნა გადაუდებელი კომისია გაუნათლებლობის აღმოსაფხვრელად. 1930 წელს დაინერგა საყოველთაო დაწყებითი განათლება.

წარმოებაში ტექნოლოგიური რევოლუცია მოითხოვდა კომპეტენტური სპეციალისტების რაოდენობის გაზრდას. ამ მიზეზით 1933-1937 წწ. დასაქმებულთა განათლების დონის ასამაღლებლად შეიქმნა მუშათა სკოლების სისტემები და პროფესიული კურსები. გაიხსნა ტექნიკური და სასოფლო-სამეურნეო უნივერსიტეტები, გავრცელდა სამსახურში სწავლება.

1925 წელს სსრკ მეცნიერებათა აკადემია ლენინგრადიდან მოსკოვში გადაიყვანეს. 1929 წელს შეიქმნა სოფლის მეურნეობის მეცნიერებათა გაერთიანებული აკადემია, რომელსაც ხელმძღვანელობდა ნ.ი. ვავილოვი. რსფსრ საკავშირო რესპუბლიკებსა და რეგიონებში შეიქმნა მეცნიერებათა აკადემიის ფილიალები (შექმნილია 850-ზე მეტი კვლევითი ინსტიტუტი).

პარტიის ხელმძღვანელობამ დიდი ყურადღება დაუთმო თავდაცვის მრეწველობას და ამ სფეროში მეცნიერულ განვითარებას. მრავალრიცხოვანმა საპროექტო ბიურომ და კვლევითმა ინსტიტუტმა შეიმუშავეს ტანკების ახალი მოდელები (A.A. Morozov, M.I. Komkin, Zh.Ya. Kotin), თვითმფრინავები (A.I. Tupolev, S.V. Ilyushin, N.N. Polikarpov, A.S. Yakovlev), საარტილერიო ნაწილები, სისტემები და ნაღმტყორცნები (V.G. F.F. Petrov), მცირე იარაღი (V.A. Degtyarev, F.V. Tokarev).

დიდ წარმატებას მიაღწიეს საბჭოთა მეცნიერებმა, რომლებიც მუშაობდნენ მეცნიერების ფუნდამენტურ და თეორიულ დარგებში: ფიზიკა - პ.ლ.კაპიცა, ატომური ბირთვი - ი.ვ.კურჩატოვი, გ.ნ. ფლეროვი და სხვები), ნახევარგამტარული ფიზიკა - A.F. Ioffe.

1930-იანი წლების შუა ხანებში სსრკ-ს კულტურაში დამკვიდრდა ტოტალიტარული რეჟიმის მქონე ქვეყნებისთვის დამახასიათებელი „დიდი სტილი“. მისი ძირითადი მახასიათებლები იყო მასშტაბები, ბრწყინვალება, გადაჭარბებული ოპტიმიზმი. ეს გამოიხატა მასობრივ მსვლელობებში, აღლუმებში და დღესასწაულებში, სადაც ადიდებდნენ ხალხის მიღწევებს CPSU-ს ხელმძღვანელობით.

გადაიხედა რუსეთის ისტორია, რომელიც წარმოადგენდა სოლიდური გამარჯვებების სერიას, რომლის მემკვიდრე იყო კომუნისტური პარტია.

განსაკუთრებული ყურადღება დაეთმო კინემატოგრაფიას. ნიჭიერი რეჟისორებისა და კინომსახიობების ერთობლიობამ შექმნა ნამუშევრები, რომლებმაც ძლიერი გავლენა მოახდინა მთელი საზოგადოების ცნობიერებასა და ქცევაზე. ცენტრალური კომიტეტის წევრები ყველა ახალ ფილმს პირადად ნახულობდნენ და მათი ცენზურა იყვნენ.

ახალი მწერალთა კავშირი, ფერწერა და ქანდაკება პარტიის მკაცრი მეთვალყურეობის ქვეშ იყო. კულტურის მოღვაწეებს განსაკუთრებული შეღავათები ეძლეოდათ, ისევე როგორც პარტიის ლიდერებს; ჩამოყალიბდა ხელოვნების დამოკიდებულება სახელმწიფოზე.

69. სსრკ საგარეო პოლიტიკა 20-30 წლებში

სსრკ-ს საგარეო პოლიტიკა 20-30-იან წლებში. განვითარებული სხვა სახელმწიფოებთან ოფიციალური დიპლომატიური ურთიერთობების დამყარებისა და რევოლუციური იდეების ტრანსპორტირების უკანონო მცდელობის მიმართულებით. მსოფლიო რევოლუციის დაუყოვნებელი განხორციელების შეუძლებლობის გაგების მოსვლასთან ერთად, მეტი ყურადღება დაეთმო რეჟიმის გარე სტაბილურობის განმტკიცებას.

20-იანი წლების დასაწყისში. სსრკ-მ მიაღწია ეკონომიკური ბლოკადის მოხსნას. პოზიტიური როლი ითამაშა 1920 წლის 23 ნოემბრის სახალხო კომისართა საბჭოს დადგენილებამ დათმობების შესახებ. ინგლისთან, გერმანიასთან, ნორვეგიასთან, იტალიასთან, დანიასა და ჩეხოსლოვაკიასთან სავაჭრო ხელშეკრულებების გაფორმება ნიშნავდა საბჭოთა სახელმწიფოს ფაქტობრივ აღიარებას. მხოლოდ 1924 წელს დამყარდა დიპლომატიური ურთიერთობა ცამეტ კაპიტალისტურ ქვეყანასთან. პირველი საბჭოთა სახალხო კომისრები საგარეო საქმეთა საკითხებში იყვნენ გ.ვ.ჩიჩერინი და მ.მ.ლიტვინოვი.

საბჭოთა სახელმწიფოს პოლიტიკა ადეკვატურად შეიცვალა მსოფლიოში პოლიტიკური ვითარების ცვლილებით. 1933 წელს, გერმანიაში ნაციონალ-სოციალისტური დიქტატურის მოსვლის შემდეგ, საბჭოთა კავშირმა დაიწყო ინტერესი ევროპაში კოლექტიური უსაფრთხოების სისტემის შექმნის მიმართ.

1934 წელს სსრკ მიიღეს ერთა ლიგაში. 1935 წელს სსრკ-მ საფრანგეთთან დადო ხელშეკრულება ევროპაში აგრესიის შემთხვევაში ურთიერთდახმარების შესახებ. ჰიტლერმა ეს ანტიგერმანულ ნაბიჯად მიიჩნია და გამოიყენა რაინლანდის დასაპყრობად. 1936 წელს დაიწყო გერმანიის ინტერვენცია იტალიასა და ესპანეთში. სსრკ მხარს უჭერდა ესპანელ რესპუბლიკელებს ტექნიკისა და სპეციალისტების გაგზავნით. ფაშიზმმა დაიწყო გავრცელება მთელ ევროპაში.

1938 წლის მარტში გერმანია შეიჭრა ავსტრიაში. 1938 წლის სექტემბერში მიუნხენში გაიმართა კონფერენცია გერმანიის, ინგლისის, საფრანგეთისა და იტალიის მონაწილეობით, რომლის საერთო გადაწყვეტილებით გერმანიას გადაეცა ჩეხოსლოვაკიის სუდეტი. სსრკ-მ დაგმო ეს გადაწყვეტილება.

გერმანია შემოიჭრება ჩეხოსლოვაკიასა და პოლონეთში.

დაძაბული ვითარება შენარჩუნდა შორეულ აღმოსავლეთში. 1938-1939 წლებში. იყო შეიარაღებული შეტაკებები იაპონური კვანტუნგის არმიის ნაწილებთან ხასანის ტბაზე, მდინარე ხალხინ გოლზე და მონღოლეთის ტერიტორიაზე. სსრკ-მ მიაღწია ტერიტორიულ დათმობებს.

ევროპაში კოლექტიური უსაფრთხოების სისტემის შექმნის რამდენიმე წარუმატებელი მცდელობის შემდეგ, საბჭოთა მთავრობამ გერმანიასთან დაახლოების გზა დაადგინა. ამ პოლიტიკის მთავარი მიზანი იყო ნაადრევი სამხედრო კონფლიქტის თავიდან აცილება.

1939 წლის აგვისტოში გერმანიასა და სსრკ-ს შორის თავდაუსხმელობის პაქტი (მოლოტოვ-რიბენტროპი) და გავლენის სფეროების დელიმიტაციის საიდუმლო პროტოკოლი გაფორმდა. პოლონეთი წავიდა გერმანიაში, სსრკ-ში - ბალტიის ქვეყნებში, აღმოსავლეთ პოლონეთში, ფინეთში, დასავლეთ უკრაინაში, ჩრდილოეთ ბუკოვინაში. გაწყდა დიპლომატიური ურთიერთობა ინგლისთან და საფრანგეთთან.

1939 წლის 1 სექტემბერს დაიწყო გერმანიის შეტევა პოლონეთზე Მეორე მსოფლიო ომი .

1939 წლის 30 ნოემბერს დაიწყო საბჭოთა-ფინეთის ომი, რომელმაც ქვეყანას უზარმაზარი ფინანსური, სამხედრო და პოლიტიკური ზიანი მიაყენა.

შეხსენება: წარწერები შეიძლება იყოს არაზუსტი და ზოგჯერ სრულიად ბუნდოვანი. შევეცადოთ ერთად მივიყვანოთ ისინი ღვთაებრივ ფორმაში. და ავტორი არ არის პასუხისმგებელი მათზე.
ნიადაგმცოდნეთა საერთაშორისო კონგრესის მონაწილეთა ჩამოსვლა მოსკოვში. რუსეთი, 1930 წ

ნიადაგმცოდნეთა საერთაშორისო კონგრესის გახსნა. ფონზე კედელზე გამოსახულია ლენინის პორტრეტი. რუსეთი, 1930 წ.

ნიადაგმცოდნეთა საერთაშორისო კონგრესის წევრები მოსკოვის კრემლში სტუმრად. რუსეთი, 1930 წ.

1931 წლის 7 ნოემბერს მოსკოვის წითელ მოედანზე რევოლუციის მე-14 წლისთავზე ხალხის ჯგუფი.

მოსკოვის ქუჩები ნაჩქარევი ტემპით შენდება. მოსკოვი, 1931 წ

კრემლი (დროშით), ხოლო წინა პლანზე ლენინის მავზოლეუმი. მოსკოვი, რუსეთი, 1932 წ.

მათხოვარი ნაცარში მოსკოვის ქუჩაზე, 1932 წელი

ორი მამაკაცი სახურავზე მოსკოვისა და კრემლის ცენტრს გადაჰყურებს. 1932 წ.

ტრამვაის ჩასვლა. 1932 წ

ქალები ბავშვებთან ერთად სადღაც მოსკოვის ღარიბ რაიონებში. 1932 წ

კაცი პორტფელით ზის სკამზე ხელოვნური რომანტიკული პეიზაჟის ფონზე და ქუჩის ფოტოგრაფის სურათს ელოდება. მოსკოვი, 1932 წ.

მუშები მოსკოვის მრავალი მუზეუმიდან ერთ-ერთს სტუმრობენ.1932 წ

ბოლშევიკები და ეკლესია. 1932 წ

მოსკოვის სვერდლოვის მოედანზე (ყოფილი თეატრალნაიას მოედანი) მოსიარულეთა, მანქანების, ავტობუსების და ტრამვაის ხედი. ფოტო გადაღებულია ბოლშოის თეატრის ზემოდან 1932 წ

ეს ფოტო გადაღებულია მოსკოვის წითელ მოედანზე დიდი აღლუმის დროს, 1932 წელს.

ბაზარი მოსკოვში. რუსეთი, 1933 წ.

წითელ მოედანზე პირველი მაისის აღლუმის ზედა ხედი. მოსკოვი, სსრკ, 1933 წ

რუსეთის არმიის ნაწილები წითელ მოედანზე პირველი მაისის აღლუმის დროს რიგს აწყობდნენ. მოსკოვი, სსრკ, 1933 წ

მოსკოვი 1933 წლის ოქტომბრის რევოლუციის აღნიშვნის დროს.

ტანკები მოსკოვის წითელ მოედანზე 1917 წლის ოქტომბრის რევოლუციის აღნიშვნის დროს. რუსეთი, 1933 წ.

შთამბეჭდავი აღლუმი მოსკოვის წითელ მოედანზე ოქტომბრის რევოლუციის 17 წლისთავის საპატივცემულოდ. რუსეთი, 1933 წ.

დიდი აღლუმი მოსკოვის წითელ მოედანზე 1917 წლის ოქტომბრის რევოლუციის აღნიშვნის დროს. რუსეთი, 1933 წ.

ოქტომბრის რევოლუციის 17 წლისთავთან დაკავშირებით მოსკოვის წითელ მოედანზე აღლუმის დასკვნითი ნაწილი იყო ჯავშანტექნიკის აღლუმი. რუსეთი, 1933 წ.

იყიდება თმის დაგრძელება და პარიკები. მოსკოვი, 1933 წ.

პროფესორი შმიდტი არის არქტიკული ექსპედიციის ლიდერი ყინულმჭრელ „სიბირიაკოვზე“ მოსკოვის ჩრდილოეთ სადგურზე (?) ინტერვიუებს აძლევს ჟურნალისტებს. 1933 წ

წითელი მოედანი საბჭოთა პოლიციელთან, მოძრაობის მაკონტროლებელთან ერთად. მოსკოვი, 1935 წ

მეტრო გვირაბი მოსკოვში. 1935 წ.

ოხოტნი რიადის პანორამა: მეტროსადგური მოსკოვის ცენტრში. მარცხნივ მშენებარე შენობა და წინა პლანზე ნანგრევების მთა. მოსკოვი, 1935 წ.

ოხოტნი რიადის პანორამა: მეტროსადგური მოსკოვის ცენტრში, მოედანი სავსეა ცხენებითა და ურმებით. მოსკოვი, 1935 წ.

მეტროს ნახევარწრიული პლატფორმა და გვირაბი. მოსკოვი, რუსეთი 1935 წ

მიწისქვეშა მეტროსადგურები. მოსკოვი, 1935 წ.

ჭადრაკის თამაში სალომონ ფლორსა და ვიაჩესლავ ვასილიევიჩ როგოჟინს შორის (მარჯვნივ) საჭადრაკო ტურნირის დროს მოსკოვში, 1936 წ.

მოჭადრაკე ხოსე რაულ კაპაბლანკა რიუმინის წინააღმდეგ მატჩში 1936 წელს მოსკოვში საჭადრაკო ტურნირზე.

საბჭოთა კავშირის „ახალ“ პარლამენტში სხვადასხვა ეთნიკური უმცირესობების წარმომადგენლები. მოსკოვი, 1938 წ

წითელი მოედნის ხედი, სადაც სპორტული აღლუმი იმართება. მოსკოვი, რუსეთი, 1938 წ

DneproGES, 1934 წ.

საშინელებათა ისტორიებისგან განსხვავებით, რომლებიც ახლა იწერება იმ დროზე, ომამდელ წლებში იყო ძალაუფლებისა და ხალხის სიმფონია, რომელიც ხშირად არ გვხვდება ცხოვრებაში. ხალხმა, შთაგონებულმა კაცობრიობის ისტორიაში პირველი სამართლიანი საზოგადოების აშენების დიდი იდეით, მჩაგვრელთა და ჩაგრულთა გარეშე, აჩვენა გმირობისა და თავგანწირვის სასწაულები. და იმ წლებში სახელმწიფო, რომელსაც ახლა ჩვენი ლიბერალი ისტორიკოსები და პუბლიციტები ასახავდნენ, როგორც ამაზრზენი რეპრესიულ მანქანას, უპასუხა ხალხს მათზე ზრუნვით.

უფასო მედიცინა და განათლება, სანატორიუმები და დასასვენებელი სახლები, პიონერთა ბანაკები, საბავშვო ბაღები, ბიბლიოთეკები, წრეები მასობრივ ფენომენად იქცა და ყველასთვის ხელმისაწვდომი გახდა. შემთხვევითი არ არის, რომ ომის დროს, თვითმხილველთა მოგონებების თანახმად, ადამიანები მხოლოდ ერთ რამეზე ოცნებობდნენ: რომ ყველაფერი ისე ყოფილიყო, როგორც ომამდე იყო.

აი, რას წერდა მაგ დროს აშშ-ის ელჩი 1937-1938 წლებში. ჯოზეფ ე. დევისი:

„ამერიკელი ჟურნალისტების ჯგუფთან ერთად ვესტუმრე ხუთ ქალაქს, სადაც შევისწავლე უდიდესი საწარმოები:

ტრაქტორის ქარხანა (12 ათასი მუშა), - ელექტროძრავის ქარხანა (38 ათასი მუშა), დნეპროგესი, - ალუმინის ქარხანა (3 ათასი მუშა), რომელიც მსოფლიოში ყველაზე დიდად ითვლება, ზაპორიჟსტალი (35 ათასი მუშა), საავადმყოფო. (18 ექიმი და 120 ექთანი), ბაგა-ბაღები და საბავშვო ბაღები, როსცელმაშის ქარხანა (16 ათასი თანამშრომელი), პიონერთა სასახლე (შენობა 280 ოთახით 320 მასწავლებლისთვის და 27 ათასი ბავშვისთვის).

ამ ინსტიტუტებიდან ბოლო ერთ-ერთი ყველაზე საინტერესო მოვლენაა საბჭოთა კავშირში. ასეთი სასახლეები ყველა დიდ ქალაქში იდგმება და მიზნად ისახავს პრაქტიკაში განახორციელოს სტალინური სლოგანი ბავშვების, როგორც ქვეყნის ყველაზე ძვირფასი ქონების შესახებ. აქ ბავშვები ავლენენ და ავითარებენ თავიანთ ნიჭს...“

და ყველა დარწმუნებული იყო, რომ მისი ნიჭი არ გაქრებოდა და არ გაქრებოდა, რომ მას ჰქონდა ყველა შესაძლებლობა, აესრულებინა ნებისმიერი ოცნება ცხოვრების ყველა სფეროში.

საშუალო და უმაღლესი სკოლების კარი მუშებისა და გლეხების შვილებს გაუღეს. სოციალური ლიფტები მუშაობდნენ მთელი სიმძლავრით, აიყვანეს გუშინდელი მუშები და გლეხები ძალაუფლების სიმაღლეებამდე, გახსნეს მათ წინაშე მეცნიერების ჰორიზონტები, ტექნოლოგიების სიბრძნე, სცენის ეტაპები.

„დიდი სამშენებლო პროექტების ყოველდღიურ ცხოვრებაში“ იდგა მსოფლიოში უპრეცედენტო ახალი ქვეყანა - „გმირთა ქვეყანა, მეოცნებეთა ქვეყანა, მეცნიერთა ქვეყანა“.

და იმისათვის, რომ გაენადგურებინა პიროვნების ექსპლუატაციის ნებისმიერი შესაძლებლობა - იქნება ეს კერძო მოვაჭრე თუ სახელმწიფო - სსრკ-ში პირველმა დადგენილებებმა შემოიღეს რვა საათიანი სამუშაო დღე.

გარდა ამისა, მოზარდებისთვის დაწესდა ექვსსაათიანი სამუშაო დღე, აიკრძალა 14 წლამდე ბავშვების მუშაობა, დაწესდა შრომის დაცვა, სახელმწიფოს ხარჯზე დაინერგა ახალგაზრდების საწარმოო სწავლება.

მაშინ, როცა შეერთებული შტატები და დასავლეთი ახრჩობდნენ დიდი დეპრესიის ხელში, საბჭოთა კავშირში 1936 წელს 5 მილიონ მუშაკს ჰქონდა ექვსსაათიანი ან მეტი შემცირებული სამუშაო დღე, სამრეწველო მუშაკთა თითქმის 9%-მა ისარგებლა 4 დღის შემდეგ. სამუშაო დღეებში, უწყვეტ წარმოებაში დასაქმებულ მუშაკთა 10%-მა სამი რვა საათიანი სამუშაო დღის შემდეგ მიიღო ორდღიანი დასვენება.

მუშებისა და დასაქმებულთა ხელფასები, ასევე კოლმეურნეების პირადი შემოსავალი გაორმაგდა. მოზარდებს, ალბათ, არ ახსოვს და ახალგაზრდებმა არც კი იციან, რომ დიდი სამამულო ომის დროს ზოგიერთმა კოლმეურნემ ფრონტს საჩუქრად გადასცა თვითმფრინავები და ტანკები, რომლებიც აშენდა პირად დანაზოგზე, რომლის დაგროვებაც მათ მოახერხეს არც ისე დიდი ხნის განმავლობაში. გავიდა „კრიმინალური“ კოლექტივიზაციის შემდეგ. როგორ გააკეთეს ეს?

ფაქტია, რომ ოცდაათიან წლებში „თავისუფალი მონებისთვის“ სავალდებულო სამუშაო დღეების რაოდენობა იყო 60-100 (დამოკიდებულია რეგიონიდან). ამის შემდეგ, კოლექტიურ ფერმერს შეეძლო ემუშავა თავისთვის - თავის ნაკვეთზე ან საწარმოო კოოპერატივში, რომლის დიდი რაოდენობა იყო მთელ სსრკ-ში. როგორც რუსული პროექტის ვებგვერდის შემქმნელი, პუბლიცისტი პაველ კრასნოვი წერს, „... სტალინურ სსრკ-ში, ვისაც სურდა პირადი ინიციატივის აღება, ამის ყველა შესაძლებლობა ჰქონდა კოოპერატიულ მოძრაობაში. შეუძლებელი იყო მხოლოდ დაქირავებული შრომის, სახელშეკრულებო კოოპერატივის გამოყენება - რამდენიც გინდა.

ქვეყანაში იყო ძლიერი კოოპერატიული მოძრაობა, თითქმის 2 მილიონი ადამიანი მუდმივად მუშაობდა კოოპერატივებში, რომლებიც აწარმოებდნენ სსრკ მთლიანი სამრეწველო პროდუქციის 6% -ს: ყველა ავეჯის 40%, ყველა ლითონის ჭურჭლის 70%, ნაქსოვი ტანსაცმლის 35%. სათამაშოების თითქმის 100%.

გარდა ამისა, ქვეყანაში არსებობდა 100 კოოპერატივის საპროექტო ბიურო, 22 ექსპერიმენტული ლაბორატორია და ორი კვლევითი ინსტიტუტი. ეს არ მოიცავს ნახევარ განაკვეთზე კოოპერატიულ სოფლის არტელებს. 1930-იან წლებში მათში 30 მილიონამდე ადამიანი მუშაობდა.

შესაძლებელი იყო ინდივიდუალური საქმით დაკავება - მაგალითად, გქონდეს საკუთარი ბნელი ოთახი, გადასახადების გადახდა, ექიმებს შეეძლოთ ჰქონოდათ კერძო პრაქტიკა და ა.შ. კოოპერატივებში, როგორც წესი, ჩართული იყვნენ მაღალი კლასის პროფესიონალები თავიანთ სფეროში, ორგანიზებულნი ეფექტურ სტრუქტურებში, რაც ხსნის მათ დიდ წვლილს სსრკ-ს წარმოებაში.

ეს ყველაფერი ხრუშჩოვმა დაჩქარებული ტემპით გაანადგურა 56 წლის ასაკიდან – ჩამოართვეს კოოპერატივებისა და კერძო მეწარმეების ქონება, პირადი შვილობილი ნაკვეთებიც და კერძო პირუტყვი.

ვამატებთ, რომ ამავე დროს, 1956 წელს, სავალდებულო სამუშაო დღეების რაოდენობა სამასამდე გაიზარდა. შედეგებმა არ დააყოვნა - პროდუქტებთან დაკავშირებული პირველი პრობლემები მაშინვე გაჩნდა.

ოცდაათიან წლებში ფართოდ გამოიყენებოდა სამუშაო ხელფასები. დამატებითი პრემიები გამოიყენებოდა მექანიზმების უსაფრთხოების, ელექტროენერგიის, საწვავის, ნედლეულისა და მასალების დაზოგვის მიზნით. დაწესდა ბონუსები გეგმის ზედმეტად შესრულების, ხარჯების შემცირებისა და უმაღლესი ხარისხის პროდუქციის წარმოებისთვის. განხორციელდა მრეწველობასა და სოფლის მეურნეობაში კვალიფიციური მუშაკების მომზადების კარგად გააზრებული სისტემა. მხოლოდ მეორე ხუთწლიანი გეგმის წლებში გეგმით გათვალისწინებული 5 მილიონის ნაცვლად დაახლოებით 6 მილიონი ადამიანი გადამზადდა.

საბოლოოდ, სსრკ-ში, მსოფლიოში პირველად, აღმოიფხვრა უმუშევრობა - ყველაზე რთული და გადაუჭრელი სოციალური პრობლემა საბაზრო კაპიტალიზმის პირობებში. სსრკ-ს კონსტიტუციით გათვალისწინებული მუშაობის უფლება ყველასთვის რეალური გახდა. უკვე 1930 წელს, პირველი ხუთწლიანი გეგმის დროს, შრომის ბირჟებმა არსებობა შეწყვიტა.

ქვეყნის ინდუსტრიალიზაციასთან ერთად, ახალი ქარხნებისა და ქარხნების აშენებასთან ერთად, საბინაო მშენებლობაც მიმდინარეობდა. სახელმწიფო და კოოპერატიულმა საწარმოებმა და ორგანიზაციებმა, კოლმეურნეობებმა და მოსახლეობამ მეორე ხუთწლიან გეგმაში ექსპლუატაციაში შევიდა 67,3 მლნ კვ.მ გამოსაყენებელი საცხოვრებელი ფართი. სახელმწიფო და კოლმეურნეობების დახმარებით სოფლის მუშებმა 800 000 სახლი ააშენეს.

სახელმწიფო და კოოპერატიული ორგანიზაციების საინვესტიციო ინვესტიციები საბინაო მშენებლობაში, ინდივიდუალურ ინვესტიციებთან ერთად, პირველ ხუთწლიან გეგმასთან შედარებით 1,8-ჯერ გაიზარდა. ბინები, როგორც გვახსოვს, უსასყიდლოდ გაიცემა მსოფლიოში ყველაზე დაბალ ქირით. და, ალბათ, ცოტამ თუ იცის, რომ მეორე ხუთწლიანი გეგმის განმავლობაში, სწრაფად განვითარებად საბჭოთა კავშირში საბინაო, კომუნალურ და კულტურულ მშენებლობაში, ჯანდაცვაში თითქმის იმდენი ფული ჩაიდო, რამდენიც მძიმე ინდუსტრიაში.

1935 წელს ექსპლუატაციაში შევიდა მსოფლიოში საუკეთესო მეტრო ტექნიკური აღჭურვილობითა და მორთულობით. 1937 წლის ზაფხულში ექსპლუატაციაში შევიდა მოსკოვი-ვოლგის არხი, რომელმაც გადაჭრა დედაქალაქის წყალმომარაგების პრობლემა და გააუმჯობესა მისი სატრანსპორტო კავშირები.

1930-იან წლებში ქვეყანაში არა მხოლოდ ათობით ახალი ქალაქი გაიზარდა, არამედ წყალმომარაგება აშენდა 42 ქალაქში, აშენდა კანალიზაცია 38 ქალაქში, განვითარდა სატრანსპორტო ქსელი, ამოქმედდა ახალი ტრამვაის ხაზები, გაფართოვდა ავტობუსების პარკი და ტროლეიბუსის დანერგვა დაიწყო.

ქვეყანაში ომისწინა ხუთწლიანი გეგმების წლებში, მსოფლიო პრაქტიკაში პირველად, პოპულარული მოხმარების სოციალური ფორმები, რომელსაც ხელფასის გარდა იყენებდა თითოეული საბჭოთა ოჯახი. მათგან თანხები მოხმარდა საცხოვრებლის, კულტურული და სათემო ობიექტების მშენებლობასა და მოვლა-პატრონობას, უფასო განათლებასა და სამედიცინო მომსახურებას, სხვადასხვა პენსიებსა და შეღავათებს. სამჯერ, პირველ ხუთწლიან გეგმასთან შედარებით, გაიზარდა სოციალური და სოციალური დაზღვევის ხარჯები.

სანატორიუმებისა და დასასვენებელი სახლების ქსელი სწრაფად გაფართოვდა, რომლებზედაც სოციალური დაზღვევის ფონდებით შეძენილი ვაუჩერები პროფკავშირების მიერ ნაწილდებოდა მუშაკებსა და თანამშრომლებს შორის უფასოდ ან შეღავათიანი პირობებით. მხოლოდ მეორე ხუთწლიანი გეგმის განმავლობაში 8,4 მილიონმა ადამიანმა დაისვენა და მიიღო მკურნალობა დასასვენებელ სახლებსა და სანატორიუმებში, ხოლო ბაგა-ბაღებში და საბავშვო ბაღებში ბავშვების მოვლის ხარჯები პირველ ხუთწლიან გეგმასთან შედარებით 10,7-ჯერ გაიზარდა. გაიზარდა სიცოცხლის საშუალო ხანგრძლივობა.

ასეთი სახელმწიფო არ შეიძლება არ იყოს აღქმული ხალხის მიერ, როგორც საკუთარი, ეროვნული, მშობლიური, რომლისთვისაც არ არის სამწუხარო სიცოცხლის გაღება, რისთვისაც უნდა აკეთო საქმეები... როგორც იმ რევოლუციური ოცნების განსახიერება. დაპირებული ქვეყანა, სადაც ხალხის ბედნიერების დიდი იდეა აშკარად, ჩვენს თვალწინ იყო განსახიერებული ცხოვრებაში. სტალინის სიტყვები "ცხოვრება უკეთესი გახდა, ცხოვრება უფრო მხიარული გახდა" პერესტროიკის და პოსტპერესტროიკის წლებში, ჩვეულებრივია დაცინვა, მაგრამ ისინი ასახავდნენ რეალურ ცვლილებებს საბჭოთა საზოგადოების სოციალურ და ეკონომიკურ ცხოვრებაში.

ეს ცვლილებები შეუმჩნეველი ვერ დარჩებოდა დასავლეთშიც. ჩვენ უკვე შევეჩვიეთ იმას, რომ საბჭოთა პროპაგანდის ნდობა არ შეიძლება, რომ სიმართლე იმის შესახებ, თუ როგორ არის საქმე ჩვენს ქვეყანაში, მხოლოდ დასავლეთში ლაპარაკობენ. აბა, ვნახოთ, როგორ აფასებდნენ კაპიტალისტები საბჭოთა სახელმწიფოს წარმატებებს.

ასე რომ, გიბსონ ჯარვიმ, United Dominion Bank-ის თავმჯდომარემ, 1932 წლის ოქტომბერში განაცხადა:

”მინდა ნათლად განვაცხადო, რომ მე არ ვარ კომუნისტი ან ბოლშევიკი, მე ვარ გარკვეული კაპიტალისტი და ინდივიდუალისტი… რუსეთი წინ მიიწევს მაშინ, როდესაც ჩვენი ქარხანა ძალიან ბევრია უსაქმური და დაახლოებით 3 მილიონი ჩვენი ხალხი სასოწარკვეთილი ეძებს სამუშაოს. ხუთწლიან გეგმას დასცინოდნენ და წარუმატებლობას უწინასწარმეტყველეს. მაგრამ თქვენ შეგიძლიათ ჩავთვალოთ, რომ ხუთწლიანი გეგმის პირობებით, დაგეგმილზე მეტი გაკეთდა...

ყველა იმ ინდუსტრიულ ქალაქში, რომელიც მე მოვინახულე, ჩნდება ახალი უბნები, გარკვეული გეგმის მიხედვით აშენებული, ფართო ქუჩებით, ხეებითა და მოედნებით მორთული, ყველაზე თანამედროვე ტიპის სახლებით, სკოლებით, საავადმყოფოებით, მუშათა კლუბებით და გარდაუვალით. ბაღები და საბავშვო ბაღები, სადაც ზრუნავენ, მშრომელი დედების შვილები...

ნუ ეცდებით რუსული გეგმების დაკნინებას და არ დაუშვათ შეცდომა იმის იმედით, რომ საბჭოთა ხელისუფლება შეიძლება ჩავარდეს... დღევანდელი რუსეთი სულის და იდეალის ქვეყანაა. რუსეთი საოცარი აქტივობის ქვეყანაა. მე მჯერა, რომ რუსეთის მისწრაფებები ჯანსაღია...

ალბათ ყველაზე მნიშვნელოვანი ის არის, რომ რუსეთში ყველა ახალგაზრდობასა და მუშაკს აქვს ერთი რამ, რაც, სამწუხაროდ, დღეს აკლია კაპიტალისტურ ქვეყნებს, ეს არის იმედი.».

და აი, რას წერდა ჟურნალი Forward (ინგლისი) იმავე 1932 წელს:

„დიდი სამუშაო, რომელიც მიმდინარეობს სსრკ-ში გასაოცარია. ახალი ქარხნები, ახალი სკოლები, ახალი კინოთეატრები, ახალი კლუბები, ახალი უზარმაზარი სახლები - ყველგან ახალი შენობები. ბევრი მათგანი უკვე დასრულებულია, სხვები კვლავ ტყეებითაა გარშემორტყმული. ძნელია ინგლისელ მკითხველს უთხრა, რა გაკეთდა ბოლო ორი წლის განმავლობაში და რა კეთდება შემდეგ. ეს ყველაფერი უნდა ნახოთ, რომ დაიჯეროთ.

ჩვენი საკუთარი მიღწევები, რასაც ომის დროს მივაღწიეთ, არაფერია იმასთან შედარებით, რაც კეთდება სსრკ-ში. ამერიკელები აღიარებენ, რომ დასავლეთის ქვეყნებში ყველაზე სწრაფი შემოქმედებითი ციებ-ცხელების პერიოდშიც კი, სსრკ-ში ამჟამინდელი ცხელების შემოქმედებითი აქტივობა არ ყოფილა. ბოლო ორი წლის განმავლობაში სსრკ-ში იმდენი ცვლილება მოხდა, რომ წარმოდგენაზეც კი უარს ამბობთ, რა მოხდება ამ ქვეყანაში კიდევ 10 წელიწადში.

ამოიღეთ თქვენი თავიდან ინგლისური გაზეთების ფანტასტიური საშინელებათა ისტორიები, რომლებიც ასე ჯიუტად და აბსურდულად იტყუებიან სსრკ-ზე. ასევე ამოაგდეთ გონებიდან ყველა ის ნახევრად სიმართლე და გაუგებრობის საფუძველზე დაფუძნებული შთაბეჭდილებები, რომლებსაც ამუშავებენ მოყვარული ინტელექტუალები, რომლებიც მფარველად უყურებენ სსრკ-ს საშუალო კლასის თვალით, მაგრამ არ აქვთ ოდნავი წარმოდგენა იმაზე, თუ რა არის. ხდება იქ: სსრკ აშენებს ახალ საზოგადოებას ჯანმრთელ ადამიანებზე.საფუძვლები.

ამ მიზნის მისაღწევად, უნდა გარისკო, უნდა იმუშაოს ენთუზიაზმით, ისეთი ენერგიით, როგორიც მსოფლიომ აქამდე არ იცოდა, უნდა ებრძოლო იმ უზარმაზარ სირთულეებს, რომლებიც გარდაუვალია სოციალიზმის აშენების მცდელობისას უზარმაზარ ქვეყანაში იზოლირებულ ქვეყანაში. დანარჩენი მსოფლიო. ორი წლის განმავლობაში მეორედ რომ ვესტუმრე ამ ქვეყანას, დამრჩა შთაბეჭდილება, რომ იგი გრძელვადიანი პროგრესის, გეგმებისა და აშენების გზაზეა და ეს ყველაფერი იმ მასშტაბით, რომელიც აშკარა გამოწვევაა მტრულად განწყობილი კაპიტალისტური სამყაროსთვის.

ფორვარდს გამოეხმაურა ამერიკული "Nation":

„ხუთწლიანი გეგმის ოთხმა წელმა მართლაც შესანიშნავი მიღწევები მოიტანა. საბჭოთა კავშირი ომის დროს ინტენსიურად მუშაობდა ძირითადი ცხოვრების აშენების შემოქმედებით ამოცანაზე. ქვეყნის სახე ფაქტიურად იცვლება აღიარების მიღმა: ეს ასეა მოსკოვზე მისი ასობით ახლად მოკირწყლული ქუჩებითა და მოედნებით, ახალი შენობებით, ახალი გარეუბნებით და მის გარეუბანში ახალი ქარხნების კორდონით. ეს ასევე ეხება პატარა ქალაქებს.

ახალი ქალაქები გაჩნდა სტეპებსა და უდაბნოებში, სულ მცირე 50 ქალაქი 50-დან 250 ათასამდე მოსახლეობით. ყველა მათგანი გაჩნდა ბოლო ოთხი წლის განმავლობაში, თითოეული მათგანი არის ახალი საწარმოს ცენტრი ან მთელი რიგი საწარმოები, რომლებიც აშენებულია შიდა რესურსების გასავითარებლად. ასობით ახალი ელექტროსადგური და რიგი გიგანტები, როგორიცაა დნეპროსტროი, მუდმივად ახორციელებენ ლენინის ფორმულას: „სოციალიზმი არის საბჭოთა ძალაუფლება პლუს ელექტრიფიკაცია“.

საბჭოთა კავშირმა მოაწყო უსასრულო რაოდენობის ნივთების მასობრივი წარმოება, რომლებიც რუსეთს აქამდე არასდროს უწარმოებია: ტრაქტორები, კომბაინები, მაღალი ხარისხის ფოლადი, სინთეტიკური რეზინა, ბურთიანი საკისრები, მძლავრი დიზელის ძრავები, 50 ათასი კილოვატიანი ტურბინები, სატელეფონო აღჭურვილობა, ელექტრომოპოვება. მანქანები, თვითმფრინავები, მანქანები, ველოსიპედები და რამდენიმე ასეული ახალი ტიპის მანქანა.

ისტორიაში პირველად რუსეთში მოიპოვება ალუმინი, მაგნეზიტი, აპატიტი, იოდი, კალიუმი და სხვა მრავალი ძვირფასი პროდუქტი. საბჭოთა დაბლობების გზამკვლევი აღარ არის ჯვრები და ეკლესიის გუმბათები, არამედ მარცვლეულის ლიფტები და სილოები. კოლმეურნეობები აშენებენ სახლებს, თავლებს, ღორებს. სოფელში დენი შემოდის, რადიომ და გაზეთებმა დაიპყრეს. მუშები სწავლობენ უახლეს მანქანებზე მუშაობას. გლეხი ბიჭები აშენებენ და აწარმოებენ სასოფლო-სამეურნეო მანქანებს, რომლებიც უფრო დიდი და რთულია, ვიდრე ყველაფერი, რაც ამერიკას ოდესმე უნახავს. რუსეთი იწყებს "მანქანებში ფიქრს". რუსეთი სწრაფად გადადის ხის ეპოქიდან რკინის, ფოლადის, ბეტონისა და ძრავების ეპოქაში“.

ასე ლაპარაკობდნენ ამაყი ბრიტანელები და ამერიკელები სსრკ-ზე 30-იან წლებში, შურდათ საბჭოთა ხალხის - ჩვენი მშობლების.