ჯვრის კომბინაცია. კლასიკური კროს-მატჩი

ქიმიურ მეცნიერებათა კანდიდატი ოლგა ბელოკონევა.

თანამედროვე ადამიანს სულ უფრო და უფრო რთული, დახვეწილი ნივთიერებები სჭირდება - ახალი ანტიბიოტიკები, კიბოს წამლები, ანტივირუსები, მცენარეთა დაცვის საშუალებები, მიკროელექტრონული შუქის გამოსხივების მოლეკულები. 2010 წლის ნობელის პრემიამ აღიარა მიღწევა ორგანულ ქიმიაში, რამაც გამოიწვია გარღვევა ქიმიურ ინდუსტრიაში მრავალმხრივი ინსტრუმენტის მიწოდებით უნიკალური ნაერთების შესაქმნელად მოცემული ქიმიური სტრუქტურით.

ჯვარედინი დაწყვილების რეაქცია პალადიუმის კატალიზატორზე ნეგიშის რეაქციის მაგალითის გამოყენებით.

რიჩარდ ფ. ჰეკი დაიბადა სპრინგფილდში (აშშ) 1931 წელს და მიიღო ხარისხი კალიფორნიის უნივერსიტეტიდან. ჰეკი ამჟამად დელავერის უნივერსიტეტის საპატიო პროფესორია (აშშ). Ამერიკის მოქალაქე.

ეი-იჩი ნეგიში დაიბადა 1935 წელს ჩანგჩუნში, ჩინეთი და მიიღო ხარისხი პენსილვანიის უნივერსიტეტიდან. ამჟამად არის პერდუს უნივერსიტეტის (აშშ) საპატიო პროფესორი. იაპონიის მოქალაქე.

აკირა სუზუკი (აკირა სუზუკი) დაიბადა 1930 წელს მუკავაში (იაპონია), მიიღო ხარისხი ჰოკაიდოს უნივერსიტეტიდან (იაპონია). ამჟამად არის ამავე უნივერსიტეტის საპატიო პროფესორი. იაპონიის მოქალაქე.

პროფესორი ნეგიში ნობელის პრემიის გამოცხადების შემდეგ პერდუს უნივერსიტეტში ლექციის დროს.

რიჩარდ ჰეკი კითხულობს ლექციებს დელავერის უნივერსიტეტში (1960-იანი წლების ბოლოს).

აკირა სუზუკი საერთაშორისო სიმპოზიუმზე ორგანული ქიმიის ინსტიტუტში RAS, მოსკოვში, 2010 წლის სექტემბერი.

ქიმია უნდა გიყვარდეს. ეს არის ძალიან ლამაზი მეცნიერება, რომელიც აღწერს ატომებისა და მოლეკულების სამყაროში მიმდინარე პროცესებს. ქიმიას პატივი უნდა ვცეთ, რადგან მეცნიერთა მიერ შექმნილმა ქიმიურმა ნაერთებმა ადამიანს საშუალება მისცა შეექმნა ცივილიზაცია, რომელიც ასე არ ჰგავს ველური ბუნების სამყაროს. და იმის გასაგებად, თუ როგორ მუშაობს ჩვენს ირგვლივ სამყარო - ტანსაცმელი, სამშენებლო მასალები, გზები, მანქანები, კომპიუტერები - თქვენ უნდა იცოდეთ ქიმია.

რაც უფრო რთული ნივთიერებები სჭირდებოდა ადამიანს პროგრესის გზაზე, მით უფრო რთული ხდებოდა ქიმიური რეაქციები, რამაც გამოიწვია მათი შექმნა. თავიდან ქიმიკოსები მიჰყვებოდნენ ცდისა და შეცდომის გზას, შემდეგ ისწავლეს რეაქციების მიმდინარეობის პროგნოზირება და კონკრეტული პროდუქტის სინთეზისთვის ოპტიმალური პირობების შექმნა. სწორედ მაშინ გახდა შესაძლებელი უჩვეულო და სასარგებლო თვისებების მქონე რთული ნივთიერებების სინთეზირება. მათი უმეტესობა ორგანული ნაერთებია.

ყველა ცოცხალი ორგანიზმი შედგება ორგანული ნაერთებისგან. ის ისეა მოწყობილი ბუნებაში, რომ აბსოლუტურად ყველა ორგანული მოლეკულის "მოლეკულური ჩონჩხი" არის ნახშირბადის ატომების ურთიერთდაკავშირებული მეტ-ნაკლებად რთული ჯაჭვი. ნახშირბად-ნახშირბადის კავშირი, ალბათ, ყველაზე მნიშვნელოვანი ქიმიური ბმაა დედამიწაზე მთელი სიცოცხლისთვის.

ნახშირბადის ატომი, ისევე როგორც ყველა სხვა ატომი, არის დადებითად დამუხტული ბირთვი, რომელიც გარშემორტყმულია ელექტრონული ღრუბლების ფენებით. მაგრამ ქიმიკოსებისთვის მხოლოდ გარე ფენა არის საინტერესო, რადგან სწორედ გარე ღრუბლებში ხდება ტრანსფორმაციები, რომლებსაც ქიმიური რეაქციები ეწოდება. ქიმიური რეაქციის პროცესში ატომი ცდილობს დაასრულოს თავისი გარე ელექტრონული ფენა ისე, რომ რვა ელექტრონი „დატრიალდეს“ ბირთვის გარშემო. თავისთავად, ნახშირბადის ატომს აქვს მხოლოდ ოთხი გარე ელექტრონი, ამიტომ, სხვა ატომებთან ქიმიურ კავშირში, ის ცდილობს ოთხი "უცხო" ღრუბლის სოციალიზაციას, რათა მიაღწიოს სასურველ სტაბილურ "რვას". ასე რომ, უმარტივეს ორგანულ მოლეკულაში - მეთანში, ნახშირბადის ატომი ერთობლივად „ფლობს“ ელექტრონებს წყალბადის ოთხი ატომით.

ახლა წარმოიდგინეთ, რომ ჩვენ გვჭირდება ძალიან რთული ორგანული მოლეკულის სინთეზი, რომელიც ბუნებაშია ნაპოვნი. ბუნებრივ ნივთიერებებს ხშირად აქვთ სასარგებლო თვისებები - ასხივებენ სინათლეს, აქვთ სიმსივნის საწინააღმდეგო, ანტიბაქტერიული, ტკივილგამაყუჩებელი მოქმედება და პოლიმერიზდებიან. და მათი ლაბორატორიული სინთეზის დადგენა ძალიან მაცდური ამოცანაა. ცილის მოლეკულები სინთეზირდება გენეტიკური ინჟინერიით, მაგრამ არაცილოვანი მოლეკულები ხელით უნდა "მოხარშოთ" ქიმიურ ლაბორატორიაში, რაც არც ისე მარტივია. რამდენიმე მცირე ორგანული მოლეკულა ემსახურება მომავალი რთული ბუნებრივი სტრუქტურის სამშენებლო ბლოკებს. როგორ მოვახდინოთ ისინი ერთმანეთთან ურთიერთობაში? ყოველივე ამის შემდეგ, ორგანულ მოლეკულაში ნახშირბადის ატომი სტაბილურია და არ აპირებს სხვა ატომებთან რაიმე რეაქციაში შესვლას.

ნახშირბადის ატომის „აჟიოტაჟი“ და მისი რეაქტიული ქცევა ნამდვილად ნობელის ამოცანაა. საუკუნის დასაწყისში, 1912 წლის ნობელის პრემიის ლაურეატმა ვიქტორ გრიგნარდმა პირველად იპოვა ნახშირბადის გააქტიურების გზა - დააკავშირა იგი მაგნიუმის ატომთან, რის შედეგადაც ნახშირბადი გახდა არასტაბილური და "დაიწყო ნახშირბადის სხვა ატომის ძებნა". მასთან ქიმიური კავშირის შესაქმნელად. და საერთო ჯამში, ნობელის პრემიების მთელი არსებობის მანძილზე, ქიმიის დარგში ხუთი (!) პრემია დაჯილდოვდა სინთეზის მეთოდების შემუშავებისთვის, რაც იწვევს ნახშირბადის ორ ატომს შორის კავშირის შექმნას. გრიგნარდის გარდა, ოტო დიელსი და კურტ ალდერი (1950), ჰერბერტ ს. ბრაუნი და გეორგ ვიტიგი (1979), ივ შოვინი), რობერტ ჰ. გრაბსი და რიჩარდ რ. შროკი (2005).

და ბოლოს, 2010 წლის ნობელის პრემია ასევე მიენიჭა ნახშირბად-ნახშირბადის კავშირის შექმნის ახალ მეთოდს. ნობელის კომიტეტმა პრიზი მიანიჭა რიჩარდ ფ. ჰეკს, ეი-იჩი ნეგიშის და აკირა სუზუკის „ორგანულ სინთეზში პალადიუმის კატალიზატორების გამოყენებით ჯვარედინი დაწყვილების რეაქციების გამოყენებისთვის“. ჯვარედინი დაწყვილების რეაქციები არის ორგანული რეაქციები, რომლებშიც წარმოიქმნება ქიმიური ბმა ნახშირბადის ორ ატომს შორის, რომლებიც სხვადასხვა მოლეკულების ნაწილია.

ამჟამინდელი ლაურეატების მუშაობით დაწყებულ "პალადიუმის ეპოქამდე", ორგანულ ქიმიკოსებს მოუწიათ კომპლექსური მოლეკულების სინთეზირება ბლოკებიდან რამდენიმე ეტაპად. რეაგენტების მაღალი აქტივობის გამო რეაქციებში წარმოიქმნა ისეთი რაოდენობის გვერდითი ნაერთები, რომ საბოლოო პროდუქტის გამოსავლიანობა მწირი აღმოჩნდა. პალადიუმის გამოყენება ძალიან წარმატებული გამოსავალი იყო. ნახშირბადის ატომების იდეალური „შეხვედრის ადგილი“ აღმოჩნდა. პალადიუმის ატომზე ნახშირბადის ორი ატომი იმდენად ახლოსაა ერთმანეთთან, რომ მათ შორის ურთიერთქმედება შეიძლება დაიწყოს. რეაქცია პალადიუმზე მიმდინარეობს სასურველი პროდუქტის მაღალი მოსავლიანობით არასასურველი გვერდითი პროცესების გარეშე.

წლევანდელმა ნობელის პრემიის ლაურეატებმა შეიმუშავეს ტექნიკა ორი ტიპის რეაქციისთვის, რომელიც მოიცავს პალადიუმს. ორივე რეაქციაში ურთიერთქმედებს ორი რეაგენტი - ელექტროფილური (ელექტრონული სიმკვრივის დეფიციტით) და ნუკლეოფილური (ელექტრონული სიმკვრივის ჭარბი რაოდენობით). ნახშირწყალბადის მოლეკულა (R) ყოველთვის მოქმედებს როგორც ელექტროფილური აგენტი, რომელშიც წყალბადის ტერმინალური ატომი იცვლება ჰალოგენის ატომით (X = ქლორი, ბრომი, იოდი). მაგრამ ნუკლეოფილური აგენტები განსხვავდებიან - ერთ შემთხვევაში (სქემა 1) გამოიყენება ოლეფინის მოლეკულა (წრფივი ნახშირწყალბადი ერთი ორმაგი ბმით), ხოლო მეორეში (სქემა 2) გამოიყენება ორგანული ნაერთი (M = თუთია, ბორი ან კალა). ჯერ წარმოიქმნება პალადიუმის ატომის კომპლექსი ელექტროფილურ აგენტთან, შემდეგ კი ეს კომპლექსი ურთიერთქმედებს ნუკლეოფილურ ნაერთთან.

გარდამავალი ლითონების, მათ შორის პალადიუმის, ორგანულ სინთეზში გამოყენების იდეა წარმოიშვა ამჟამინდელი ნობელის პრემიის ლაურეატების მუშაობამდე დიდი ხნით ადრე. 1950-იან წლებში გერმანიაში პირველად დაიწყო პალადიუმის კატალიზატორის გამოყენება ეთილენის სამრეწველო დაჟანგვისთვის აცეტალდეჰიდში (ვაკერის პროცესი), მნიშვნელოვანი ნედლეული საღებავების, პლასტიზატორებისა და ძმარმჟავას წარმოებისთვის.

იმ დროს რიჩარდ ჰეკი მუშაობდა ქიმიურ კომპანიაში დელავერში. იგი დაინტერესდა ვაკერის პროცესით და დაიწყო პალადიუმის ექსპერიმენტები. 1968 წელს ჰეკმა გამოაქვეყნა სამეცნიერო ნაშრომების სერია ორგანული მეტალის სინთეზის შესახებ ოლეფინების გამოყენებით. მათ შორის არის მარტივი ოლეფინის მოლეკულის ბენზოლის რგოლთან „ჯვარედინი კავშირის“ ახალი გზა. ამ რეაქციის პროდუქტია ვინილბენზოლი, საიდანაც მიიღება პოლისტიროლის პლასტმასი.

ოთხი წლის შემდეგ მან შეიმუშავა ახალი მეთოდი ოლეფინების გამოყენებით, რომელსაც დღეს ჰეკის რეაქციას უწოდებენ. სწორედ ამ მიღწევისთვის მიენიჭა ნობელის პრემია. ინოვაცია იყო არა მხოლოდ ოლეფინებში, არამედ ნახშირწყალბადების ნაერთების გამოყენებაში ჰალოგენებთან, როგორც ელექტროფილურ აგენტებად. ჰეკის რეაქციის დახმარებით დღეს ისინი იღებენ: ანთების საწინააღმდეგო პრეპარატს ნაპროქსენს (Naproxen), ასთმის წამალს - Singulair (Singulair), სინათლის გამომცემ ნაერთებს მიკროელექტრონიკისთვის, ტაქსოლს (Taxol) - საერთო ქიმიოთერაპიულ პრეპარატს. არც თუ ისე ტრივიალური გზით - რამდენიმე ეტაპად - ეს მეთოდი შესაძლებელს ხდის ბუნებრივი წამლის მორფინის და მისი ქიმიური მოდიფიკაციების მიღებას. ჰეკის რეაქცია ასევე გამოიყენება სტეროიდული ჰორმონების (სქესის ჰორმონები, თირკმელზედა ჯირკვლის ქერქის ჰორმონები) და სტრიქნინის სინთეზისთვის.

1977 წელს ეიჩი ნეგიშიმ პირველმა გამოიყენა თუთიის ნაერთი, როგორც ნუკლეოფილური აგენტი ოლეფინების ნაცვლად. ასეთი რეაგენტები არ იძლევა ზედმეტ ქვეპროდუქტებს, საბოლოო პროდუქტის გამოსავლიანობა ძალიან მაღალია. ნეგიშის რეაქციამ ქიმიკოსებს საშუალება მისცა „შეეკერათ“ რთული ფუნქციური ჯგუფები, რომელთა სინთეზი შეუძლებელი იყო „ჰეკის მიხედვით“.

ორი წლის შემდეგ აკირა სუზუკიმ პირველად გამოიყენა ნაერთი, რომელიც შეიცავს ბორის ატომს, როგორც ნუკლეოფილს. ორგანული ბორის ნაერთების სტაბილურობამ, მაღალმა სელექციურობამ და დაბალმა რეაქტიულობამ სუზუკის რეაქცია ერთ-ერთ ყველაზე სასარგებლო გახადა სამრეწველო წარმოებაში პრაქტიკული გამოყენების თვალსაზრისით. ბორის ნაერთებს აქვთ დაბალი ტოქსიკურობა, მათი მონაწილეობით რეაქციები მიმდინარეობს რბილ პირობებში. ეს ყველაფერი განსაკუთრებით ღირებულია, როდესაც საქმე ეხება ათობით ტონა პროდუქტის წარმოებას, როგორიცაა სოკოვანი დაავადებებისგან მოსავლის დაცვის საშუალება ფუნგიციდი ბოსკალიდი (ბოსკალიდი).

სუზუკის მეთოდის ერთ-ერთი შთამბეჭდავი მიღწევა იყო 1994 წელს პალატოქსინის სინთეზი, ბუნებრივი შხამი, რომელიც ნაპოვნია ჰავაის მარჯნებში. პალატოქსინი შედგება 129 ნახშირბადის ატომისგან, 223 წყალბადის ატომისგან, სამი აზოტის ატომისგან და 54 ჟანგბადის ატომისგან. ასეთი უზარმაზარი ორგანული მოლეკულის სინთეზმა შთააგონა ქიმიკოსების სხვა წარმატებები. სუზუკის რეაქცია გახდა ძლიერი ინსტრუმენტი ბუნებრივი ნაერთების ქიმიაში. მართლაც, მხოლოდ სინთეზის მილში ხელოვნური ანალოგის სინთეზით და მისი თვისებების ბუნებრივ ნივთიერებასთან შედარებით, შეიძლება საიმედოდ დაადასტუროს კონკრეტული ბუნებრივი ნაერთის ქიმიური სტრუქტურა.

ახლა ორგანული ქიმიკოსების თვალი მეტწილად ოკეანეებისკენ არის მიმართული, რომელიც შეიძლება ჩაითვალოს ფარმაცევტული პროდუქტების საწყობად. საზღვაო ცხოვრება, უფრო სწორად, ფიზიოლოგიურად აქტიური ნივთიერებები, რომლებსაც ისინი გამოყოფენ, დღეს წარმოადგენს პროგრესის მთავარ წყაროს ახალი წამლების შექმნის საქმეში. ამაში კი მეცნიერებს ნეგიშისა და სუზუკის რეაქციები ეხმარება. ასე რომ, ქიმიკოსებმა მოახერხეს ფილიპინების ასციდიანისგან დაზონამიდის A სინთეზირება, რამაც კარგად გამოიჩინა თავი ნაწლავის კიბოს წინააღმდეგ ბრძოლაში. იტალიის სანაპიროდან ზღვის ღრუბლიდან დრაგმაციდინ F-ის სინთეზური ანალოგი გავლენას ახდენს აივ და ჰერპესზე. კარიბის ზღვის სპონგური დისკოდერმოლიდი, რომელიც სინთეზირებულია ნეგიშის რეაქციის გამოყენებით, ფუნქციური აქტივობით ძალიან ჰგავს ტაქსოლს.

პალადიუმის კატალიზატორები ხელს უწყობენ არა მხოლოდ ლაბორატორიაში ბუნებრივი ნაერთების სინთეზს, არამედ არსებული წამლების შეცვლას. ეს მოხდა ვანკომიცინთან, ანტიბიოტიკთან, რომელიც გასული საუკუნის შუა ხანებიდან გამოიყენებოდა Staphylococcus aureus-ის სამკურნალოდ. პრეპარატის გამოყენების დაწყებიდან გასული დროის განმავლობაში ბაქტერიებმა შეიძინეს მის მიმართ წინააღმდეგობა. ასე რომ, ახლა, პალადიუმის კატალიზის დახმარებით, ვანკომიცინის უფრო და უფრო ახალი ქიმიური მოდიფიკაციების სინთეზირებაა საჭირო, რასაც რეზისტენტული ბაქტერიების ნიმუშებიც კი უმკლავდებიან.

LED-ების წარმოებაში გამოიყენება ორგანული მოლეკულები, რომლებსაც შეუძლიათ სინათლის გამოსხივება. ასეთი რთული მოლეკულები ასევე სინთეზირებულია ნეგიშისა და სუზუკის რეაქციის გამოყენებით. სინათლის გამოსხივების მოლეკულების ქიმიური მოდიფიკაცია შესაძლებელს ხდის გაზარდოს ლურჯი ბზინვის ინტენსივობა ელექტრული დენის გავლენის ქვეშ. ორგანული სინათლის გამოსხივების დიოდები (OLED) გამოიყენება სუპერ თხელი, მხოლოდ რამდენიმე მილიმეტრის სისქის დისპლეის წარმოებაში. ასეთი დისპლეები უკვე გამოიყენება მობილურ ტელეფონებში, GPS-ნავიგატორებში, ღამის ხედვის მოწყობილობებში.

პალადიუმის კატალიზატორის გამოყენებით სინთეზი გამოიყენება ფარმაცევტულ ინდუსტრიაში, მცენარეთა დაცვის საშუალებების და მაღალტექნოლოგიური მასალების წარმოებაში. ჯვარედინი დაწყვილების რეაქციების დახმარებით შესაძლებელია თითქმის ნებისმიერი მოლეკულური კონფიგურაციის ბუნებრივი ნაერთების ანალოგების შექმნა, რაც ძალზე მნიშვნელოვანია რთული ორგანული მოლეკულების სტრუქტურასა და თვისებებს შორის ურთიერთობის გასაგებად.

ჰეკის, სუზუკის და ნეგიშის რეაქციები მუდმივად იცვლება და ავსებს სხვა ქიმიკოსებს. ერთ-ერთი ასეთი სიახლე ასოცირდება წლევანდელ ნობელის პრემიასთან ფიზიკაში. მეცნიერებმა მოახერხეს პალადიუმის ატომების მიმაგრება გრაფენის მოლეკულურ გისოსზე და შედეგად მიღებული მყარ საყრდენი კატალიზატორი წარმატებით გამოიყენეს სუზუკის რეაქციის განსახორციელებლად წყალში. გრაფენის პრაქტიკული გამოყენება მომავლის საკითხია და პალადიუმის კატალიზატორზე ჯვარედინი დაწყვილების რეაქციებმა უკვე დიდი სამსახური გაუწია კაცობრიობას, თუმცა სინამდვილეში მათი ტრიუმფალური ლაშქრობა ახლა იწყება.

1. შესავალი.

2. ლიტერატურის მიმოხილვა.

2.1. ჯვარედინი დაწყვილების მექანიზმი კატალიზირებულია პალადიუმის(O) კომპლექსებით, სტაბილიზირებული მონოდენტანური ფოსფინის ლიგანდებით.

2.1.1. Pd°L4 როგორც PdL2 წინამორბედი (L = PPh3).

2.1.2. Pd°(dba)2 + nL (n>2) როგორც PdL2 წინამორბედი (L = მონოდენტატი ფოსფინის ლიგანდი).

2.1.3. Pd°(OAc)2 + nL (n>3) (L - PPh3).

2.1.4. PdX2L2 (X = ჰალოიდი, L = PPh3).

2.2. არილპალადიუმის(II) კომპლექსების სტრუქტურა, რომლებიც მიღებულია არილჰალოგენებში/ტრიფლატებში ჟანგვითი დამატებით.

2.2.1. TpaHC-Ar?dXL2 (X = ჰალოიდი, L = PPh3).

2.2.2. დიმერული კომპლექსები? (X = ჰალოიდი,

2.2.3. კათიონური კომპლექსები ////."az/e-ArPdl^S4^ (S = გამხსნელი,

2.2.4. წონასწორობა ნეიტრალურ ArPdXL2 კომპლექსსა და კათიონურ ArPdL2S+ (X = ჰალოიდი, L = PPh3) შორის.

2.2.5. ხუთკოორდინატიანი ანიონური კომპლექსები: ArPdXXiL2"

X და Xi = ჰალოიდები, L = PPh3).

2.2.6. ნეიტრალური w/?aH6"-ArPd(OAc)L2 კომპლექსები (L = PPh3).

2.3. ნუკლეოფილების რეაქციები არილპალადიუმის კომპლექსებთან (რემეტლაცია).

2.3.1. კათიონური კომპლექსები ArPdL2S+ (L = PPh3).

2.3.2. დიმერული კომპლექსები 2 (X = ჰალოიდი,

2.3.3. კომპლექსები w^mc-ArPd(OAc)L2 (L = PPh.O-.

2.3.4. ტრანს-ArPhoXb2 კომპლექსები (X = ჰალოიდი, L = მონოფოსფინი).

2.3.5. ხუთკოორდინატიანი ანიონური კომპლექსები: ArPdXXiL^"

X და Xi = ჰალოიდები, L = PPb3).

2.4. ჯვარედინი დაწყვილების რეაქციის მექანიზმი, კატალიზებული პალადიუმის(O) კომპლექსებით, სტაბილიზირებული ბიდენტატი ფოსფინის ლიგანდებით.

2.4.1. Pd^V-L-IOOL-L) - როგორც წინამორბედი Pd°(L-L) მისაღებად

2.4.2. Pd°(dba)2 და L-L - როგორც წინამორბედი Pd°(L-L) მისაღებად

L = დიფოსფინის ლიგნდი).

2.4.3. z/Mc-ArPdX(L-L) კომპლექსების რემეტალიზაცია.

2.4.4. რედუქციური ელიმინაცია */MC-ArPdNu(L-L) კომპლექსებიდან.

2.5. ზოგადი იდეები ბეგიშის რეაქციის შესახებ.

2.5.1. ორგანული ნაერთების დაბინძურების მეთოდები.

2.5.1.1 რემეტალიზაცია.

2.5.1.2 თუთიის ოქსიდაციური საფარი.

2.5.1.3 ზნ-ჰალოგენის გაცვლა.

2.5.1.4 ზნ-წყალბადის გაცვლა.

2.5.1.5 ჰიდროცინკონაცია.

2.5.2. ელექტროფილის (RX) ბუნების გავლენა.

2.5.3. პალადიუმის ან ნიკელის კატალიზატორები და ლიგანდები.

2.6. ცეგიშის რეაქციის გამოყენება ბიარილების მისაღებად.

2.7. ბოლოდროინდელი მიღწევები ბიარილების მიღების სფეროში ჯვარედინი დაწყვილების რეაქციით.

3. შედეგების განხილვა.

3.1. იანს-ცირკონოცენების სინთეზი, რომელიც მოიცავს ჰალოგენით შემცვლელი ხიდის ლიგანდების წინასწარ კატალიზურ არილირებას.

3.1.1. ჰალოგენირებული ბ?/ც(ინდენილ)დიმეთილსილანების და მსგავსი ნაერთების სინთეზი.

3.1.2. 4/7-ჰალოგენით შემცვლელი bms(ინდენილ)დიმეთილსილანებისა და მსგავსი ნაერთების პალადიუმის კატალიზირებული არილაცია.

3.1.3. ანშ-ცირკონოცენების სინთეზი ლიგანდებიდან მიღებული ჯვარედინი დაწყვილების რეაქციით ჰალოგენით შემცვლელი ხიდის ლიგანდების მონაწილეობით.

3.2. ჰალოგენით შემცვლელი ცირკონიუმის და ჰაფნიუმის კომპლექსების პალადიუმ-კატალიზირებული არილირების შესწავლა.

3.2.1. ცირკონიუმის და ჰაფნიუმის ჰალოგენით შემცვლელი კომპლექსების სინთეზი და შესწავლა.

3.2.2. პალადიუმ-კატალიზირებული ნეგიში არილაციის შესწავლა ჰალოგენით შემცვლელი ცირკონიუმის და ჰაფნიუმის კომპლექსებით.

3.2.3. პალადიუმით კატალიზებული სუზუკი-მიაურას არილაციის შესწავლა ბრომო-ჩანაცვლებული ცირკონიუმის კომპლექსებით და NaBPht.

4. ექსპერიმენტული ნაწილი.

5. დასკვნები.

6. ლიტერატურა.

აბრევიატურების სია

DME დიმეტოქსიეთანი

THF, THF ტეტრაჰიდროფურანი

DMF დიმეთილფორმამიდი

NML N-მეთილპიროლიდონი

NMI N-მეთილიმიდაზოლი

MTBE მეთილის მესამეული ბუტილ ეთერი

S გამხსნელი, გამხსნელი

TMEDA М^К.М“-ტეტრამეთილეთილენდიამინი

ჰალ ჰალოგენი

ნუკლეოფილური დბა დიბენზილიდენაცეტონი

ოთხ ციკლოპენტადიენი

ოთხ* პენტამეთილციკლოპენტადიენი

ტოლილი

Ac აცეტილი

RG პროპილ

სუ ციკლოჰექსილი

ალკი, ალკილის ალკილი

OMOM MeOSNGO

Piv pivaloyl

COD 1,5-ციკლო-ოქტადიენი n, p ნორმალური და იზო t, მესამეული c, წამი მეორადი o ორთო p პარა ციკლო ეკვივალენტი

TON ბრუნვის ნომერი არის ერთ-ერთი განმარტება: სუბსტრატის მოლების რაოდენობა, რომელიც შეიძლება გარდაიქმნას პროდუქტად კატალიზატორის მიერ 1 მოლი აქტივობის დაკარგვამდე.

TTP ტრი(ო-ტოლილ)ფოსფინი

TFP ტრი(2-ფურილ)ფოსფინი

DPEphos bis(o,o"-დიფენილფოსფინო)ფენილეთერი

Dppf 1, G-bis(დიფენილფოსფინო)ფეროცენი

დიპ 1,3-ბის(იზოპროპილფოსფინო)პროპანი

Dppm 1.1 "-ბის(დიფენილფოსფინო)მეთანი

დპპე 1,2-ბის(დიფენილფოსფინო)ეთანი

Dppp 1,3-ბის(დიფენილფოსფინო)პროპანი

Dppb 1,4-ბის(დიფენილფოსფინო)ბუტანი

DIOP 2,3-O-იზოპროპილიდენ-2,3-დიჰიდროქსი-1,4-ბის(დიფენილფოსფინო)ბუტანი

B1NAP 2,2"-ბის(დიფენილფოსფინო)-1, G-ბინაფთილი

S-PHOS 2-დიციკლოჰექსილფოსფინო-2",6"-დიმეთოქსიბიფენილი

DTBAH, DTBAL დიიზობუტილ ალუმინის ჰიდრიდი

NMR ბირთვული მაგნიტური რეზონანსი

J სპინ-სპინის დაწყვილების მუდმივი

Hz Hz br გაფართოვდა s ერთეული d ორმაგი dd ორმაგი ორმაგი dt ორმაგი ტრიპლეტი dkv ორმაგი ოთხკუთხედი t ტრიპლეტი m მრავალჯერადი

M მოლარი, ლითონის კვადრატული ოთხკუთხედი y გაფართოებული მლ მილილიტრი μm, | იაპონური მიკრომეტრი გ გრამი მლ მილილიტრი ოტეორი. მათ მიერ ნათქვამი თეორიიდან. mole mole მიმოლე სხვები სხვა

სტადიის დუღილის წერტილი h სთ კატა. რიცხვის კატალიზური რაოდენობა მოც. მოცულობა

MAO მეთილალუმოქსანი

HPLC მაღალი ხარისხის თხევადი ქრომატოგრაფია

დისერტაციების რეკომენდებული სია

  • ახალი ბის-ინდენილ ანზა-ცირკონოცენების სინთეზისა და სტრუქტურის მიდგომების შესწავლა 2007, ქიმიის მეცნიერებათა კანდიდატი იზმერი, ვიაჩესლავ ვალერიევიჩი

  • ტიტანისა და ცირკონიუმის ჰალოგენის შემცვლელი ციკლოპენტადიენილ-ამიდური კომპლექსები დაძაბული გეომეტრიით და ჯვარედინი დაწყვილების რეაქციებით მათი მონაწილეობით 2011 წელი, ქიმიურ მეცნიერებათა კანდიდატი უბორსკი, დიმიტრი ვადიმოვიჩი

  • 4-NR2-2-მეთილინდენილის ფრაგმენტების შემცველი ANSA-ცირკონოცენების სინთეზი და შესწავლა 2008 წელი, ქიმიურ მეცნიერებათა კანდიდატი ნიკულინი, მიხაილ ვლადიმროვიჩი

  • სტერილურად დატვირთულ ფოსფინებზე დაფუძნებული ფოსფონიუმის მარილები: სინთეზი და გამოყენება სუზუკის და სონოგაშირას რეაქციებში 2010 წელი, ქიმიური მეცნიერებათა კანდიდატი ერმოლაევი, ვადიმ ვიაჩესლავოვიჩი

  • პალადიუმის(II) კომპლექსები 1,1`-ბის(ფოსფინო)ფეროცენებთან. ფოსფორის ატომების შემცვლელების ეფექტი სპექტრულ, სტრუქტურულ და კატალიზურ თვისებებზე 2007 წელი, ქიმიურ მეცნიერებათა კანდიდატი ვოლოგდინი, ნიკოლაი ვლადიმროვიჩი

ნაშრომის შესავალი (რეფერატის ნაწილი) თემაზე "პალადიუმის კატალიზირებული ჯვარედინი დაწყვილების რეაქციების გამოყენება ცირკონიუმის და ჰაფნიუმის შემცვლელი ციკლოპენტადიენილისა და ინდენილის კომპლექსების სინთეზისთვის"

პოლიოლეფინების წარმოება თანამედროვე ინდუსტრიის ერთ-ერთი ფუნდამენტური პროცესია და ამ პოლიმერების უმეტესობა მიიღება ტრადიციული ჰეტეროგენული Ziegler-ის ტიპის კატალიზატორების გამოყენებით. ამ კატალიზატორების ალტერნატივა არის ჰომოგენური და ჰეტეროგენიზებული Ziegler-Natta სისტემები, რომლებიც დაფუძნებულია ტიტანის ქვეჯგუფის ლითონების ციკლოპენტადიენილ წარმოებულებზე, რაც შესაძლებელს ხდის ახალი კლასის პოლიმერების მიღებას გაუმჯობესებული ფიზიკოქიმიური, მორფოლოგიური, გრანულომეტრიული თვისებებით და სხვა მნიშვნელოვანი სამომხმარებლო მახასიათებლებით. ცხადია, გარდამავალი ლითონის ნაერთების თეორიული მოდელები საკმაოდ რთულია შესაბამისი კატალიზური სისტემების ზუსტი თვისებების პროგნოზირებისთვის თანამედროვე მაღალი დონის თეორიული გამოთვლების გამოყენებით. ამიტომ, დღეს და უახლოეს მომავალში, როგორც ჩანს, ალტერნატივა არ არსებობს შესაბამისი კატალიზატორების ექსპერიმენტულ ჩამოთვლასა და იმ პირობებს, რომლებშიც ხდება მათი ტესტირება. ეს სრულად ეხება ტიტანის ქვეჯგუფის ლითონების ციკლოპენტადიენილ კომპლექსებს. აქედან გამომდინარე, ამ კომპლექსების სინთეზის ახალი ეფექტური მეთოდების შექმნა და, კერძოდ, მაღალი ხარისხის სინთეზი, ამჟამად მნიშვნელოვანი სამეცნიერო და გამოყენებითი ამოცანაა.

ცნობილია, რომ კატალიზატორებს, რომლებიც დაფუძნებულია რასემულ ანზა-მეტალოცენებზე, რომლებიც შეიცავს დიმეთილსილილ-bms-ინდენილ ლიგანდებს მეთილით მე-2 პოზიციაზე და არილის შემცვლელით მე-4 პოზიციაზე (A ტიპის კომპლექსები), ასევე B ტიპის ანალოგიურ კომპლექსებს აქვთ მაღალი აქტივობა და. სტერეოსელექტივობა პროპილენის პოლიმერიზაციაში, რომელიც შეიცავს 2,5-დიმეთილ-3-არილციკლოპენტა[£]თიენილის ფრაგმენტებს.

A ტიპის ანზა-ცირკონოცენების სინთეზის ძირითადი მეთოდია რეაქცია s/c-indenyl ligand-ის დილითიუმის მარილს შორის ცირკონიუმის ტეტრაქლორიდთან. თავის მხრივ, b-ს (ინდენილ)დიმეთილსილანები მიიღება შესაბამისი ინდენის ლითიუმის მარილის 2 ეკვივალენტის დიმეთილდიქლოროსილანთან რეაქციის შედეგად. ეს სინთეზური მიდგომა ნაკლოვანებების გარეშე არ არის. ვინაიდან პროტონი ამ რეაქციის შუალედური პროდუქტის ინდენილის ფრაგმენტში, ე.ი. ინდენილდიმეთილქლოროსილანი, რომელიც უფრო მჟავეა, ვიდრე საწყისი ინდენში, შემდეგ ხიდის ლიგანდის სინთეზის დროს ხდება შუალედური ნივთიერების მეტალობის გვერდითი რეაქცია ინდენის ლითიუმის მარილთან. ეს იწვევს სამიზნე პროდუქტის მოსავლიანობის შემცირებას, ასევე დიდი რაოდენობით გვერდითი პოლიმერული/ოლიგომერული ნაერთების წარმოქმნას.

რეტროსინთეზური ანალიზის ლოგიკის გაგრძელებით, უნდა აღინიშნოს, რომ შესაბამისი bms(indel)dimethylslanes-ის მისაღებად საჭიროა არილით შემცვლელი ინდენების სინთეზი. არილის შემცვლელი ინდენების მიღება შესაძლებელია მრავალსაფეხურიანი "მალონის" მეთოდით შესაბამისი ბენზილჰალოიდებისგან, რომლებიც შეიცავს ბიფენილის ფრაგმენტს მათ სტრუქტურაში. ამ სინთეზური მიდგომის მიხედვით, საწყისი ბენზილჰალოდიდი პირველად რეაგირებს დიეთილმეთილმალოპიური ეთერის ნატრიუმის ან კალიუმის მარილთან. ეთერის საპონიფიკაციისა და მიღებული დიაციდის შემდგომი დეკარბოქსილირების შემდეგ შესაძლებელია შესაბამისი ჩანაცვლებული პროპიონის მჟავის მიღება. AlCl-ის თანდასწრებით, ამ მჟავას მჟავა ქლორიდი ციკლირდება შესაბამისი ინდანონ-1-ის წარმოქმნით. შემცვლელი ინდანონების-1-ის შემდგომი შემცირება ნატრიუმის ბოროჰიდრიდით ტეტრაჰიდროფურან-მეთანოლის ნარევში, რასაც მოჰყვება მჟავა-კატალიზებული შემცირების პროდუქტების დეჰიდრატაცია, იწვევს შესაბამისი ინდენების წარმოქმნას. ეს მეთოდი ნაკლებად გამოსაყენებელია და ძალიან შრომატევადია დიდი რაოდენობით მსგავსი არილით შემცვლელი ინდენების სინთეზში. ეს განპირობებულია იმით, რომ, პირველ რიგში, ბენზოლის ჰალოიდები, რომლებიც წარმოადგენენ ამ სინთეზის საწყისი სუბსტრატებს, არ არიან ადვილად ხელმისაწვდომი ნაერთები და მათი უმეტესობა ჯერ უნდა იქნას მიღებული. მეორეც, ერთჯერადი მრავალსაფეხურიანი "მცირე ოპ" სინთეზი შესაძლებელს ხდის მხოლოდ ერთი საჭირო არილით შემცვლელი ინდენის მიღებას და, შესაბამისად, იმავე ტიპის რამდენიმე პროდუქტის მისაღებად, ეს მრავალსაფეხურიანი სინთეზი უნდა განხორციელდეს რამდენიმე. ჯერ.

ალტერნატიული მიდგომა, რომელიც მოიცავს ჰალოგენირებული ინდენების და მსგავსი სუბსტრატების პალადიუმის კატალიზირებულ არილირებას, უფრო პერსპექტიულია. ერთხელ მივიღეთ "მშობელი" ჰალოგენით შემცვლელი ინდენი, ჩვენ შეგვიძლია მოვახდინოთ სხვადასხვა არილის შემცვლელი ინდენის სინთეზირება ერთ ეტაპზე. მიუხედავად ამ მიდგომის უდავო უპირატესობებისა, აუცილებელია აღინიშნოს მისი გარკვეული უარყოფითი მხარეები. მაგალითად, A (ან B ტიპის არილით შემცვლელი აფსების კომპლექსების რაოდენობის მისაღებად) საჭიროა მივიღოთ რიგი შესაბამისი ხიდის ლიგანდები, ე.ი. განახორციელოს შესაბამისი რაოდენობის რეაქციები ინდენის მარილს (ან მის ციკლოპეიტათენილის ანალოგს) და დიმეთილქლოროსილანს შორის. შემდეგ, უნდა განხორციელდეს რამდენიმე რეაქცია, რათა მოხდეს თავად მეტალოცენების სინთეზირება. ვარაუდობენ, რომ უფრო პროდუქტიული მიდგომაა ერთი "მშობელი" ჰალოგენით შემცვლელი b//c(ინდენილ)დიმეთილსილანის წინასწარი სინთეზი, რომელიც შემდგომში შეიძლება გამოყენებულ იქნას, როგორც სუბსტრატი კატალიზური ჯვარედინი დაწყვილებისთვის, რომელიც მოიცავს სხვადასხვა არილის ორგანული ელემენტების წარმოებულებს. ეს შესაძლებელს გახდის სხვადასხვა ხიდის ლიგების მიღებას ერთ ეტაპზე, შემდეგ კი შესაბამისი Yansa-metallocenes. მაშასადამე, ამ სამუშაოს ერთ-ერთი მიზანია ბრომ-ჩანაცვლებული ბის(იქდენილ)დიმეთილსილანების და მსგავსი ნაერთების სინთეზი, შემდეგ კი ასეთი სუბსტრატების პალადიუმის კატალიზირებული არილირების მეთოდების შემუშავება სხვადასხვა არილით შემცვლელი ხიდის ლიგანდების მისაღებად.

უნდა აღინიშნოს, რომ ასეთი სუბსტრატების გამოყენება ჯვარედინი დაწყვილების რეაქციაში შეიძლება დაკავშირებული იყოს გარკვეულ სირთულეებთან. ეს გამოწვეულია ორი გარემოებით. პირველი, ინდენების სილილის წარმოებულები არ არის სრულიად ინერტული ნაერთები პალადიუმის კატალიზატორების თანდასწრებით. ეს ნაერთები, რომლებიც მოიცავს ოლეფინის და ალილსილილის ფრაგმენტებს, წარმოადგენენ პოტენციურ სუბსტრატებს ჰეკის და ჰიამას რეაქციებისთვის, შესაბამისად. მეორეც, სილიციუმ-ციკლოპენტადიენილის ბმა o'c(ინდენილ)დიმეთილსილანებში ცნობილია, რომ ძალიან მგრძნობიარეა ტუტეებისა და მჟავების მიმართ, განსაკუთრებით პროტიკულ გარემოში. ამიტომ, თავდაპირველად საკმაოდ მკაცრი შეზღუდვები დაწესდა კატალიზური არილირების განხორციელების პირობებზე. კერძოდ, სრულიად გამორიცხული იყო რეაქციის ჩატარება ფუძეების თანდასწრებით პროტიკულ გამხსნელებში, მაგალითად, წყალში. ასევე მიუღებელია ისეთი ძლიერი ფუძეების გამოყენება, როგორიცაა ArMgX, რომლებიც წარმოადგენენ სუბსტრატებს კუმადას რეაქციაში, რადგან მას შეიძლება თან ახლდეს ინდენილის ფრაგმენტების მეტალაცია და სამიზნე ნაერთების გამოსავლიანობის შემცირება.

ეჭვგარეშეა, რომ სინთეზური მეთოდი, რომელიც მოიცავს ჯვარედინი დამთხვევის რეაქციას ჰალოგენის შემცველი bms(ინდენილ)დიმეთილის პლანეტების მონაწილეობით, შესაძლებელს გახდის მათზე დაფუძნებული ერთი და იგივე ტიპის არილით შემცვლელი n-მეტალოცენების მომზადების მნიშვნელოვნად გამარტივებას. ვინაიდან იგი იძლევა არილის ფრაგმენტის შეყვანის საშუალებას სინთეზის შედარებით გვიან სტადიაზე. იგივე მოსაზრებებით ხელმძღვანელობით, შეიძლება ვივარაუდოთ, რომ შესაბამისი აფსა კომპლექსის „დედა“ სუბსტრატის წარმატებით გამოყენება იქნება უმარტივესი და მოსახერხებელი მეთოდი ამ ტიპის სტრუქტურების მისაღებად. აქვე უნდა აღინიშნოს, რომ კომპლექსების გამოყენება, როგორც სუბსტრატები ჯვარედინი დაწყვილების რეაქციისთვის, კიდევ უფრო პრობლემურია, ვიდრე ბის(ინდენპლ)დიმეთილსილანების გამოყენება. პირველ რიგში, ცირკონიუმის კომპლექსები ურთიერთქმედებენ ორგანოოლითთან და ორგანომაგნიუმის ნაერთებთან და წარმოქმნიან ნაერთებს Zt-C ბმებთან. მეორეც, ცირკონიუმის კომპლექსები, თავისთავად, არის წყლისა და ჰაერის კვალის მიმართ მგრძნობიარე ნაერთები, რაც მნიშვნელოვნად ართულებს სამუშაოს მეთოდოლოგიური თვალსაზრისით. მიუხედავად ამისა, ამ სამუშაოს კიდევ ერთი მიზანი იყო სხვადასხვა ტიპის ცირკონიუმის (და ჰაფნიუმის) ჰალოგენით შემცვლელი / დციკლოპენტადიენილის კომპლექსების სინთეზის მეთოდების შემუშავება, აგრეთვე ამ ნაერთების სუბსტრატებად გამოყენების შესაძლებლობის შემდგომი შესწავლა პალადიუმის კატალიზირებაში. ნეგიშისა და სუზუკი-მიაურას ჯვარედინი დაწყვილების რეაქციები. .

გამომდინარე იქიდან, რომ ნეგიშის რეაქცია ორგანული ნაერთების მონაწილეობით გამოიყენებოდა ჰალოგენით შემცვლელი სუბსტრატების ჯვარედინი დაწყვილების ძირითად მეთოდად, დისერტაციის ლიტერატურული მიმოხილვა ძირითადად ეძღვნება ამ კონკრეტული მეთოდის აღწერას.

2. ლიტერატურის მიმოხილვა

შემდეგი ლიტერატურის მიმოხილვა შედგება სამი ძირითადი ნაწილისგან. პირველ ნაწილში აღწერილია კვლევების შედეგები პალადიუმის კატალიზირებული ჯვარედინი დაწყვილების რეაქციების მექანიზმებზე (სქემა 1). ჯვარედინი დაწყვილების რეაქციის ეფექტური განხორციელების შესაძლებლობა დამოკიდებულია სხვადასხვა ფაქტორებზე, როგორიცაა პრეკატალიზატორის ბუნება, სუბსტრატების ბუნება, გამხსნელი და სხვადასხვა დანამატები. ამრიგად, ლიტერატურის მიმოხილვის პირველი ნაწილის მიზანი, გარდა რეაქციის მექანიზმების აღწერისა, იყო ამ დამოკიდებულებების გათვალისწინება. ლიტერატურის მიმოხილვის მეორე ნაწილი ეძღვნება ნეგიშის რეაქციას, რომელიც არის ჯვარედინი დაწყვილება, რომელიც კატალიზებულია პალადიუმის ან ნიკელის კომპლექსებით, რომლებიც მოიცავს სხვადასხვა ორგანულ ელექტროფილებსა და თუთიის ორგანულ ნაერთებს. მოკლედ არის აღწერილი ამ მეთოდის აღმოჩენის ისტორია, აგრეთვე ძირითადი ფაქტორები, რომლებმაც შეიძლება გავლენა მოახდინონ პროდუქტის გამოსავლიანობაზე ნეგიშის რეაქციაში, ანუ პრეკატალიზატორის ბუნება, გამოყენებული სუბსტრატებისა და გამხსნელის ბუნება. ჯვარედინი დაწყვილება პალადიუმის ან ნიკელის კომპლექსებით კატალიზებული ორგანული ნაერთების მონაწილეობით აქვს ფართო სინთეტიკური შესაძლებლობები, რაც შესაძლებელს ხდის დიდი რაოდენობით ღირებული ორგანული პროდუქტების მიღებას. ჯვარედინი დაწყვილების რეაქციები ზოგადად და კერძოდ ნეგიშის მეთოდი ხშირად გამოიყენება C(sp2)-C(sp2) ბმის ფორმირებისთვის.ამგვარად, ჯვარედინი დაწყვილების რეაქციების განხორციელების პირობების შექმნით შესაძლებელი გახდა ეფექტური სინთეზირება. სხვადასხვა ბიარილები, რომელთა ალტერნატიული მეთოდებით მომზადება ძალიან რთულ ამოცანად ჩანდა. ნეგიშის რეაქცია შესაძლებელს ხდის სხვადასხვა ბუნების ბიარილების მიღებას საკმაოდ რბილ პირობებში და კარგი მოსავლიანობით. ლიტერატურის მიმოხილვის მესამე ნაწილი ეძღვნება ნეგიშის რეაქციის შესაძლებლობების აღწერას ბიარილის ნაწილის შემცველი სხვადასხვა ნაერთების სინთეზისთვის. უფრო მეტიც, პრეზენტაციის სტრუქტურა ისეთია, რომ ამ მეთოდის სინთეზური შესაძლებლობები განიხილება ჯვარედინი დაწყვილების რეაქციების სხვა მთავარ პროტოკოლებთან შედარებით. ამ ტიპის პრეზენტაცია შეირჩა კონკრეტული ნაერთების სინთეზში ჯვარედინი დაწყვილების რეაქციის განხორციელების პირობების არჩევის მნიშვნელობიდან გამომდინარე. აღსანიშნავია, რომ ამ თემაზე ინფორმაციის უზარმაზარი მოცულობისა და დისერტაციის მოცულობაზე დაწესებული შეზღუდვების გამო, ლიტერატურის მიმოხილვის მესამე ნაწილი ასახავს ნეგიშის მეთოდის მხოლოდ ძირითად, ყველაზე დამახასიათებელ მახასიათებლებს. ამრიგად, ბიარილების მიღების თემა, რომელშიც ერთი ან ორივე არილის ფრაგმენტი ჰეტეროციკლური ნაერთებია, პრაქტიკულად არ არის შეხებული. ანალოგიურად, ნეგიშის რეაქციაში ამჟამად გამოყენებული კატალიზური სისტემების ფართო არჩევანის მიუხედავად, წინამდებარე ნაშრომში განხილულია მხოლოდ ყველაზე გავრცელებული. ამრიგად, კარბენის ტიპის ლიგანდების შემცველი პალადიუმის კომპლექსებზე დაფუძნებული კატალიზური სისტემები თითქმის არ არის განხილული. ნეგიშის რეაქციაში გამოყენებული კატალიზატორების განხილვისას, ძირითადი ყურადღება დაეთმო კატალიზურ სისტემებს, რომლებიც დაფუძნებულია ფოსფინის ლიგანდებით სტაბილიზებულ პალადიუმის კომპლექსებზე.

ამგვარად, პალადიუმის კომპლექსები ახდენენ C-C ბმის ფორმირებას არილის ჰალოიდების და ნუკლეოფილების მონაწილეობით (სქემა 1).

ArX + MNu -ArNu + MX

ეს რეაქცია, რომელიც პირველად აღმოაჩინეს 1976 წელს Faurwak-მა, Yutand-მა, Sekiya-მ და Ishikawa-მ გრიგნარდის რეაგენტებისა და ორგანოოლითიუმის ნაერთების გამოყენებით, როგორც ნუკლეოფილები, შემდეგ წარმატებით განხორციელდა ორგანოზინ-, ალუმინის- და ორგანოცირკონიუმის სუბსტრატების (ნეგიში), ორგანოტინის სუბსტრატების (Milstein და) მონაწილეობით. ფოლადი), ისევე როგორც ორგანული ნაერთები (მიაურა და სუზუკი).

პალადიუმის კომპლექსებით კატალიზებული ჯვარედინი დაწყვილების მექანიზმი, როგორც წესი, მოიცავს ოთხ ძირითად სტადიას. მონოდენტატი ფოსფინის ლიგანდებისთვის L, კატალიზური ციკლი ნაჩვენებია სქემა 2-ში.

როგორც აქტიური კატალიზური ნაწილაკი, ჩვეულებრივია განიხილოს პალადიუმის (O) 14 ელექტრონული კომპლექსი. რეაქციის პირველი ეტაპი არის არილჰალოგენის ჟანგვითი დამატება α-არილპალადიუმის(II) კომპლექსის ტრანს-ArPdXL2-ის წარმოქმნით, რომელიც წარმოიქმნება შესაბამისი?///c-კომპლექსის სწრაფი იზომერიზაციის შემდეგ. პროცესის მეორე საფეხური არის ნუკლეოფილური შეტევა ტრანს-ArPdXL2-ზე, რომელსაც ეწოდება ხელახალი მეტალიზების საფეხური. შედეგად წარმოიქმნება w/?#wc-ArPdnNuL2 კომპლექსი, რომელშიც პალადიუმის(II) ატომი უკავშირდება ორ ფრაგმენტს, Ar და Nu. შემდეგი, საჭიროა ტრანს-r\cis იზომერიზაციის ეტაპი, ვინაიდან რედუქციური ელიმინაციის პროცესი, რომელიც იწვევს ჯვარედინი დაწყვილების რეაქციის პროდუქტს და ორიგინალური პალადიუმის კომპლექსის რეგენერაციას, ხდება ექსკლუზიურად ცის-ArPd-ის ფორმირებისა და შემდგომი დაშლის გზით. NuL2 კომპლექსი.

მონოდენტატი ფოსფინის ლიგანდებით სტაბილიზირებული პალადიუმის კატალიზატორების განხილვისას და ორგანულ ელექტროფილებად შედარებით დაბალი რეაქტიული არილბრომიდების ან ქლორიდების გამოყენების შემთხვევაში, სტადია, რომელიც განსაზღვრავს კატალიზური ციკლის სიჩქარეს, ითვლება ჟანგვითი დამატების პროცესად. პირიქით, უფრო რეაქტიული არილ იოდიდების გამოყენების შემთხვევაში, ჩვეულებრივ, განიხილება ხელახალი მეტალების საფეხური, როგორც სიჩქარის განმსაზღვრელი ნაბიჯი. რედუქციური ელიმინაციის საფეხურს ასევე შეუძლია განსაზღვროს ჯვარედინი დაწყვილების რეაქციის სიჩქარე ენდოთერმული ტრანს-უის იზომერიზაციის პროცესის გამო.

ტრანსფორმაციების თანმიმდევრობის შესწავლა ჯვარედინი დაწყვილების რეაქციის მექანიზმის შესწავლისას, რა თქმა უნდა, მნიშვნელოვანი ამოცანაა ამ პროცესის მნიშვნელობიდან გამომდინარე პრაქტიკული ქიმიისთვის. თუმცა, უნდა აღინიშნოს, რომ მექანიკური კვლევების უმეტესობა (მაგალითად, სქემა 2-ში წარმოდგენილი მექანიზმის საფუძველში) ჩატარდა იზოლირებულ სისტემებში, რომლებშიც ადრე აღწერილი მხოლოდ ერთი ეტაპი, ე.ი. იმ პირობებში, რომლებიც საკმაოდ შორს წააგავს სქემა 2-ში ნაჩვენები კატალიზური ციკლის მსგავსი. რეაქციის მექანიზმის შესწავლის ზოგადი მიდგომაა ელემენტარული საფეხურების შესწავლა ერთმანეთისგან განცალკევებით, საწყის წერტილად იზოლირებული 18-ელექტრონული კომპლექსების გამოყენებით, როგორიცაა პალადიუმის (O) კომპლექსი Pd°L4 - ჟანგვითი დამატების მიზნით, ტრანს. - ArPdXL2 - ხელახალი მეტალიზებისთვის და ბოლოს, /??/?a//c-ArPdfINuL2 - Ar-Nu ფორმირების პროცესისთვის. ეჭვგარეშეა, ცალკეული ეტაპების შესწავლა შესაძლებელს ხდის უფრო მკაფიოდ წარმოაჩინოს ამ ცალკეულ ეტაპებზე მიმდინარე პროცესები, მაგრამ ეს არ იძლევა ამომწურავ ცოდნას ჯვარედინი დაწყვილების რეაქციის მთლიანობაში. მართლაც, ელემენტარულ ეტაპებზე იზოლირებული და, შესაბამისად, სტაბილური კომპლექსების რეაქტიულობის შესწავლამ შეიძლება გამოიწვიოს მცდარი შედეგები, რადგან რეალური კატალიზური ციკლი შეიძლება მოიცავდეს მაღალ ენერგიულ და, შესაბამისად, არასტაბილურ კომპლექსებს, რომლებიც ძნელია გამოვლენილი. მაგალითად, შეიძლება აღინიშნოს, რომ რეაქციის გარემოში არსებული ანიონები, კათიონები და თუნდაც ლაბილური ლიგანდები (მაგალითად, dba) გავლენას ახდენენ ჯვარედინი დაწყვილების რეაქციაზე, მაგრამ ეს ფაქტები არ შეიძლება აიხსნას ზემოთ განხილული რეაქციის მექანიზმის ფარგლებში. რაც მიუთითებს პროცესის მექანიზმის შესწავლის გარკვეულ არასრულფასოვნებაზე მისი ცალკეული ეტაპების შესწავლის საფუძველზე.

პალადიუმის(O) კომპლექსების ეფექტურობა ჯვარედინი დაწყვილების რეაქციაში იზრდება მათი უნარის პარალელურად გაააქტიურონ Ar-X ბმა (X = I, Br, C1, OTf) ჟანგვითი დამატების რეაქციაში. როგორც სტაბილური პალადიუმის(O) კომპლექსები, მაგალითად, ასევე Pd(dba)2-დან და ფოსფინებიდან ადგილზე წარმოქმნილი კომპლექსები გამოიყენება კატალიზატორად. პალადიუმის (II) კომპლექსები, PdX2L2 (X = CI, Br), ასევე გამოიყენება როგორც პალადიუმის (0) წინამორბედები. ისინი მცირდება რეაქციის გარემოში არსებული ნუკლეოფილით ან სპეციალურად დამატებული შემცირების აგენტით, თუ ნუკლეოფილს აქვს არასაკმარისი შემცირების ძალა. Pd(OAc)2-ისა და ფოსფინების ნარევი ხშირად გამოიყენება პალადიუმის(0) წყაროდ სუზუკის რეაქციაში. კომპლექსები Pd°L4 და PdChL2 ახდენენ C-C ბმის წარმოქმნას "მყარი" და "რბილი" C-ნუკლეოფილების შემთხვევაში. Pd(dba) ნარევი? და ფოსფინები უფრო ხშირად გამოიყენება "რბილი" ნუკლეოფილებისთვის Stiehl რეაქციაში. მონოდენტატური ლიგანდები ეფექტურია ჯვარედინი დაწყვილების რეაქციებში, რომელშიც მონაწილეობენ ნუკლეოფილები, რომლებსაც არ შეუძლიათ p-ჰიდრპ ელიმინაციის პროცესი, წინააღმდეგ შემთხვევაში, ბიდენტატის ლიგანდების გამოყენება უფრო ეფექტურია.

პალადიუმის(0) მისაღებად გამოყენებული წინამორბედის მიუხედავად, უჯერი 14-ელექტრონული PdL2 კომპლექსი განიხილება, როგორც აქტიური სახეობა, რომელიც იწყებს კატალიზურ ციკლს ოქსიდაციური დამატების რეაქციაში შესვლით (სქემა 2). თუმცა, ხშირად შეინიშნება რეაქტიულობის დამოკიდებულება PdL2-ის მიღების მეთოდზე. მაგალითად, Pd(PPh3)4 კომპლექსის კატალიზატორად გამოყენება ხშირად უფრო ეფექტურია, ვიდრე Pd(dba)2 ნარევი 2 ეკვივაციით. PPI13. ეს ფაქტი მიუთითებს იმაზე, რომ dba მონაწილეობს კატალიზურ პროცესში. ასევე ვარაუდობენ, რომ ყველა ჯვარედინი დაწყვილების რეაქცია მიმდინარეობს ტრანსმეტალაციის პროცესის დროს ხაფანგის c-ArPdXL2 შუალედურის წარმოქმნით (სქემა 2). თუმცა, ზოგიერთი ნუკლეოფილური შეტევა m/Jcmc-ArPd^PPh^ კომპლექსზე უფრო ნელა ხდება, ვიდრე მთელი კატალიზური ციკლი, რაც მიუთითებს სხვა რეაქციის გზაზე.

მიუხედავად ყველა ხარვეზისა, რომელიც თანდაყოლილია მექანიზმის შესწავლაში, როგორც ცალკეული ელემენტარული საფეხურების ჯამი, ამ გზით განხორციელდება ჯვარედინი დაწყვილების რეაქციის მექანიზმის უფრო დეტალური განხილვა, მაგრამ ყველა შესაძლო ნივთიერების გათვალისწინებით. რეალური რეაქციის ნარევი, კერძოდ, "ლაბილური" ლიგანდები, როგორიცაა dba, ანიონები და კათიონები.

მსგავსი თეზისები სპეციალობაში "ორგანოელემენტური ნაერთების ქიმია", 02.00.08 VAK კოდი.

  • ბისმუტის(V)Ar3BiX2 ორგანული წარმოებულები უჯერი ნაერთების პალადიუმის კატალიზირებულ C-არილირებაში 2008, ქიმიის მეცნიერებათა კანდიდატი მალიშევა, იულია ბორისოვნა

  • არილბორონის ნაერთების პალადიუმის კატალიზირებული ჯვარედინი დაწყვილების რეაქციები კარბოქსილის მჟავას ქლორიდებთან. ახალი კატალიზური სისტემები სუზუკის რეაქციისთვის 2004, ქიმიის მეცნიერებათა კანდიდატი კოროლევი, დიმიტრი ნიკოლაევიჩი

  • შარდოვანებისა და ამიდების არილაცია არილისა და ჰეტარილჰალოგენებით პალადიუმის კომპლექსებით კატალიზის პირობებში 2004 წელი, ქიმიის მეცნიერებათა კანდიდატი სერგეევი, ალექსეი გენადიევიჩი

  • პალადიუმის(II) კომპლექსების სინთეზი 1,1'-ბის(დიარილფოსფინო)მეტალოცენებთან და მათი ელექტროქიმიური, სტრუქტურული და კატალიზური თვისებებით 2003, ქიმიის მეცნიერებათა კანდიდატი კალსინი, ალექსანდრე მიხაილოვიჩი

  • სტეროიდების მოდიფიკაციის ახალი მეთოდები ჯვარედინი დაწყვილების რეაქციების გამოყენებით 2006 წელი, ქიმიური მეცნიერებათა კანდიდატი ლატიშევი, გენადი ვლადიმიროვიჩი

სადისერტაციო დასკვნა თემაზე "ორგანოელემენტური ნაერთების ქიმია", ცარევი, ალექსეი ალექსეევიჩი

სუბსტრატები

კატალიზატორი

Ni(PPh3)2Cl2 36

უნდა აღინიშნოს, რომ თუ რეაქციაში გამოყენებული არილის ფრაგმენტების კომბინაციები არ შეიცავს თერმულად ლაბილურ ჯგუფებს, სუზუკის მეთოდის გამოყენება უფრო სასურველია. ეს გამოწვეულია იმით, რომ არილბორონის მჟავების გამოყენების შემთხვევაში, რომლებსაც აქვთ თერმული სტაბილურობა, შესაძლებელია ჯვარედინი დაწყვილების რეაქციის ჩატარება უფრო მძიმე პირობებში, ვიდრე არპზიკატების შემთხვევაში, რომლებსაც აქვთ უფრო დიდი თერმული მდგრადობა. ეს შესაძლებელს ხდის სტერიულად დატვირთული პროდუქტების მიღებას მაღალი მოსავლიანობით, ორიგინალური ორგანომეტალური ნაერთის დაშლის არასასურველი პროცესების გამოკლებით. ნეგიშის რეაქციის ჩატარებისას, ზოგიერთ შემთხვევაში შეიძლება შეინიშნოს ჰომოკავშირის პროდუქტები. ეს ფაქტი, როგორც ჩანს, აიხსნება ხელახალი მეტალიზაციის პროცესით, რომელიც მიმდინარეობს სპილენძის პალადიუმის და ორგანული ნაერთებით. ამ ტიპის ურთიერთქმედება არ არის დამახასიათებელი ორგანობორონის ნაერთებისთვის.

ნეგიშის რეაქციის გამოყენებით სინთეზირებულია დიდი რაოდენობით სხვადასხვა ბიარილები, რომლებიც საინტერესოა ბიოლოგიისა და მედიცინის თვალსაზრისით. პალადიუმის კატალიზირებული ჯვარედინი დაწყვილების რეაქციები, რომლებიც მოიცავდა ორგანოციანურ ნაერთებს, გამოიყენებოდა, მაგალითად, ბიფენომიცინი B (ბიფენომიცინი B), ქსენალიპინი (ქსენალპინი), მაგნალოლი (მაგნალოლი), (-)-მონოტერპენილმაგნალოლი ((-)-მონოტერპენილმანალოლი), კორუპენსამინი A. და B (კორუპენსამინი A, B), იუპომაცნოიდა

15 (ევპომატენოიდი-15), ცისტინი (ცისტინი), PDE472, ტასოსარტანი (ტასოსარტანი) და ლოსარტანი (ლოსარტანი) და ზოგიერთი სხვა ნაერთი (სქემები 43-48).

OH co2n nh2 ბიფენომიცინი

მე „მაგნალოლი

მე OH კორუპენსამინი A დიაზონამიდი A

მე OH კორუპენსამინი B ქსენალიპინი

3 საფეხური იუპომატენოიდი-15 co2z co2z

Cbz" კატალიზატორი

Z = TMSE წმინდა

Cbz კატალიზატორი (% გამოსავლიანობა): Pd(PfBu3)2 (87), Pd(dba)2/TFP(41), Pd(dba)2/dppf (27)

Pd(dba)2/TFP 73%

CHO დიაზონამიდი მრავალსაფეხურიანი ცისტინი

ტასოსარტანის V-N წინამორბედი N

TBS sec-BuU, TMEDA

THF, -78°С ->

Ოქმი

რეაქციის პირობები

1. ZnBr2 2. Pd(PPh3)4, THF, Br-> j

1. B(OMe)32. H30+ 3. Pd(PPh3)4, Na2C03, hg-d „DME, მდუღარე

N VG\ ^ D^DDh.1. TGL "POR

O-™ "o --j:""-O-v

S Me02S"^^ 67% 3"

A, KCH/H ci, PdfPPh, b. 66°C

CI2Pd(PPh3)2, 66°C

2.7. უახლესი მიღწევები ბიარილების მომზადებაში ჯვარედინი დაწყვილების რეაქციით

2000-იან წლებში გამოჩნდა მრავალი ახალი ნაშრომი, რომელიც მიეძღვნა ჯვარედინი დაწყვილების რეაქციის შესწავლას. ამრიგად, შეიქმნა ახალი კატალიზური სისტემები, რომლებიც შესაძლებელს ხდის ისეთი პრაქტიკული პრობლემების გადაჭრას, რომლებიც ადრე ვერ გადაიჭრებოდა. მაგალითად, მილნმა და ბუჩვალდმა, გამოქვეყნებულმა 2004 წელს, შეიმუშავეს ახალი ფოსფინის ლიგანდი I, რომელიც იძლევა ნეგიშის რეაქციას სხვადასხვა არილის ქლორიდებსა და თუთიის ორგანულ ნაერთებს შორის, რაც საშუალებას აძლევს ბიარილებს უკიდურესად სტერილურად დატვირთული სტრუქტურით მიიღონ მაღალი მოსავლიანობით. ლიგანდი I

ისეთი ჯგუფების არსებობა, როგორიცაა CN-, NO2-, NR2~, OR- არანაირად არ მოქმედებს პროდუქტის მოსავლიანობაზე. მე-12 და მე-13 ცხრილებში წარმოდგენილია მხოლოდ ზოგიერთი მიღებული შედეგი.

სადისერტაციო კვლევისათვის საჭირო ცნობარების სია ქიმიის მეცნიერებათა კანდიდატი ცარევი, ალექსეი ალექსეევიჩი, 2009 წ

1. დრო, წთ წყალი, % მეთანოლი, %0 30 7015 0 100

2. დრო, წთ წყალი, % მეთანოლი, %000 20 801500 0 1002500 0 1002501 20 - 80

3. ელემენტარული ანალიზი. გათვლილი С10Н9ВУ-სთვის: С, 53.36; H, 4.03. ნაპოვნია: C, 53.19; H, 3.98.

4. H NMR (CDCb): 5 7.76 (d, J= 7.6 Hz, 1H, 7-H), 7.71 (d, J= 7.6 Hz, 1H, 5-H), 7.28 (t, J= 7.6 Hz, 1Н, 6-Н), 3.36 (dd, J= 17.5 Hz, J= 7.6 Hz, 1Н, 3-Н), 2.70-2.82 (m, 1N, 2-N), 2.67 (dd, J= 17.5 Hz, J= 3.8 Hz, 1Н, З"-Н), 1.34 (d, J= 7.3 Hz, ЗН, 2-Me).

5. PS NMR (CDCI3): 5 208.3, 152.9, 138.2, 137.2, 129.0, 122.6, 122.0, 41.8, 35.7, 16.0.

6. 4- და 7-ბრომო-2-მეთილ-N-ინდენების ნარევი (1)

7. ელემენტარული ანალიზი. გამოთვლილია C10H9VP C, 57,44; H, 4.34. ნაპოვნია: C, 57.59;1. H, 4.40.

8. ელემენტარული ანალიზი. გამოთვლილია C10H9CIO-სთვის: C, 66.49; H, 5.02. ნაპოვნია: C, 66.32; H, 4.95.

9. NMR (CDCb): 5 7.60 (m, IH, 7-H), 7.52 (dd, J= 7.8 Hz, J= 0.9 Hz, 1H, 5-H), 7.29 (m, 1H, 6-H) , 3.35 (m, 1H, 2-H), 2.69 (m, 2H, CH2), 1.30 (d, 3H, Me). 41.3, 33.3, 15.5.

10. 4- და 7-ქლორო-2-მეთილ-1//-ინდენების ნარევი (2)

11. ელემენტარული ანალიზი. გამოითვლება C10H9CI-სთვის: C, 72.96; H, 5.51. ნაპოვნია: C, 72.80; H, 5.47.

12. ელემენტარული ანალიზი. გამოითვლება StsNtsVgO: C, 55.25; H, 4.64. ნაპოვნია: C, 55.35; H, 4.66.1. L17

13. 4-ბრომო-2,5-დიმეთილ-1//-ინდენისა და 7-ბრ(მ-2,6-დიმეთილ-N-1მდენის) ნარევი (3)

14. ელემენტარული ანალიზი. გამოითვლება ScNuBr-სთვის: C, 59.22; H, 4 97. ნაპოვნია: C, 59.35; H, 5.03.

15. ბრომო-5-მეთილ-4,5-დიჰიდრო-6/7-ციკლოპენტა6.თიოფენ-6-ონი

16. ელემენტარული ანალიზი. გამოთვლილია C\sH7BrOS: C, 41.58; H, 3.05. ნაპოვნია: C, 41.78; H, 3.16.

17. NMR (CDCb): 5 7.77 (s, 1H, 2-H), 3.15 (dd, J= 17.2 Hz, J= 7.0 Hz, 1H, 4-H), 3.04 (m, 1H, 5-H) , 2.50 (dd, J= 17.2 Hz, J= 2.9 Hz, 1H, 4"-H), 1.34 (d, J= 7.5 Hz, 3H, 5-Me).13SNMR (CDCb)" 5 199.3, 165.6, 14 , 136.7, 108.4, 47.4, 32.3, 16.7.

18. ბრომო-5-მეთილ-4//-ციკლოპენტა6.თიოფენი (4)

19. გამოითვლება C22H22Br2Si: C, 55.71; H, 4.68. ნაპოვნია: C, 56.02; H, 4.77.

20. ბის(4-ქლორო-2-მეთილ-1#-ნდენ-1-ილ)(დიმეთილ)სილანი (6)

21. გათვლილი C22H22Cl2Si: C, 68.56; H, 5.75. ნაპოვნია: C, 68.70; H, 5.88.

22. ნეგიშის რეაქციის ზოგადი პროცედურა, რომელიც მოიცავს 5, 7 და 8 ნაერთებს

23. ნაერთი 9 მომზადდა ნეგიშის რეაქციის ზოგადი პროცედურის მიხედვით, დაწყებული არილბრომიდი 5-დან და ფენილმაგნიუმის ბრომიდიდან. გამოდის 4,54 გ (97%) თეთრი მყარი, რომელიც წარმოადგენს rac და მეზო იზომერების თანაბარ ნარევს.

24. გამოითვლება Cs^Si: C, 87.13; H, 6.88. ნაპოვნია: C, 87.30; H, 6.93.

25. Hs(2,4-d1შეტილ-1#-ინდენ-1-ილ)(დიმეთილ)სილანი (12)

26. ნაერთი 12 მომზადდა ნეგიშის რეაქციის ზოგადი პროცედურის მიხედვით, დაწყებული არილბრომიდი 5-დან და მეთილმაგნიუმის ქლორიდით. გამოდის 3,34 გ (97%) თეთრი მყარი, რომელიც წარმოადგენს რას და მეზო იზომერების ეკვმოლარულ ნარევს.

27. გამოითვლება C24H2sSi: C, 83.66; H, 8.19. ნაპოვნია: C, 83.70; H, 8.26.

28. ნაერთი 13 მომზადდა ნეგიშის რეაქციის ზოგადი პროცედურის მიხედვით, დაწყებული არილბრომიდი 5-დან და 3-ტრიფტორმეთილფენილმაგნიუმის ბრომიდიდან. გამოდის 5,92 გ (98%) თეთრი მყარი, რომელიც წარმოადგენს რასისა და მეზო იზომერების ეკვმოლარულ ნარევს.

29. გამოითვლება C36H3oF6Si: C, 71.50; H, 5.00. ნაპოვნია: C, 71.69; H, 5.13.

30. JPic4-(4-N,N-di^IetnlamIschofshIl)-2-მეთილ-lH-ინდენ-l-yl.(დიმეთილ)სილანი14)

31. ნაერთი 14 მიღებული იქნა ნეგიშის რეაქციის ზოგადი პროცედურის მიხედვით, დაწყებული არილბრომიდიდან 5 და 4-K,.H-dpmetplaminofesh1lmagnesium bromide. გამოდის 5,10 გ (92%) თეთრი მყარი, რომელიც წარმოადგენს პაიფის და მეზო იზომერების ეკვმოლარულ ნარევს.

32. გათვლილი C38H42N2SK С, 82,26; H, 7.63. ნაპოვნია: C, 82.41; H, 7.58.

33. გამოითვლება C38H32S2Si: C, 78.57; და 5.55. ნაპოვნია: C, 78.70; H, 5.46.

34. ნაერთი 16 მომზადდა ნეგიშის რეაქციის ზოგადი პროცედურის მიხედვით, დაწყებული არილბრომიდი 5-დან და 2-ტრიფტორმეთილფენილმაგნიუმის ბრომიდიდან. გამოდის 5,86 გ (97%) თეთრი მყარი, რომელიც წარმოადგენს რას- და მეზო-ფსომერების ეკვმოლარულ ნარევს.

35. იამს4-(4-ტერტ-ბუტილფენილ)-2-მეშ|-17/-ინდენ-1-ილ(დი1მეთილ)სილანი (17)

36. ნაერთი 17 მომზადდა ნეგიშის რეაქციის ზოგადი პროცედურის მიხედვით, დაწყებული არილბრომიდიდან 5 და 4-////7e;/7r-ბუტილფეშმაგნიუმის ბრომიდიდან. გამოდის 5,70 გ (98%) თეთრი მყარი, რომელიც არის 1:1 rac და მეზო იზომერების ნარევი.

37. გამოითვლება C^H^Si: C, 86.84; H, 8.33. ნაპოვნია: C, 86.90; H, 8.39.

38. ნაერთი 18 მომზადდა ნეგიშის რეაქციის ზოგადი პროცედურის მიხედვით, დაწყებული არილბრომიდი 7-დან და ფენილმაგნიუმის ბრომიდიდან. გამოდის 4,72 გ (95%) თეთრი მყარი, რომელიც წარმოადგენს rac და მეზო იზომერების ეკვმოლარულ ნარევს.

39. b,mc4-(3,5-ბის(ტრიფტორმეთილ)ფენილ)-2,5-დიმეთილ-1Dr-ინდენ-1-ილ(დიმეთილ)სილანი (19)

40. გამოითვლება CsgH^Si: C, 76.97; H, 7.48. ნაპოვნია: C, 77.21; H, 7.56.1. A 23

41. P'c-დიმეთილსილილ-ბისგ1=-2-მეთილ-4-(3-ტრიფტორმეთ11ლფე11ილ)ინდენ-1-ილ ცირკონიუმის დიქლორიდი (23)

42. ნაერთი 23 სინთეზირებული იყო ზოგადი პროცედურის მიხედვით დაწყებული ლიგანდიდან „13. მიიღეს ფორთოხლისფერი მყარი 22%-იანი გამოსავლით.

43. გამოთვლილია CaeH.sCbFeSiZr: С, 56.53; H, 3.69. ნაპოვნია: C, 56.70; H, 3.75.

44. Pc-დიმეთილსილილ-ბისგ15-2-1უეტ11l-4-(4-N,N-დიმეთილამინოფენილ)ნნენ-1-ილ ცირკონიუმის დიქლორიდი (24)

45. ნაერთი 24 სინთეზირებული იყო ზოგადი პროცედურით დაწყებული lpgand 14-დან. მიიღეს ფორთოხლისფერი მყარი 23% გამოსავლიანობით.

46. ​​გათვლილი C38H4oCl2N2SiZr: C, 63.84; H, 5.64. ნაპოვნია: C, 64.05; II, 5,77.

47. Rc-დიმეთილსილილ-ბის"გ|5-2,5-დიმეთილ-4-ფენილინდენ-1-ილ.ცირკონიუმის დიქლორიდი25)

48. ნაერთი 25 სინთეზირებული იყო ზოგადი პროცედურის მიხედვით დაწყებული ლიგანდ 18-დან. მიიღეს ფორთოხლისფერი მყარი 29% გამოსავლიანობით.

49. გამოითვლება C36H34Cl2SiZr: C, 65.83; H, 5.22. ნაპოვნია: C, 65.95; H, 5.31.

50. ნაერთი 26 სინთეზირებული იყო ზოგადი პროცედურით დაწყებული ლიგანდიდან 20. ფორთოხლისფერი მყარი მიიღეს 25% გამოსავლიანობით.

51. გამოითვლება C3oH26Cl2S2SiZr: C, 56.22; H, 4.09. ნაპოვნია: C, 56.41; H, 4.15.

52. რშ<-диметилсилил-#ис(т15-3-(1-нафтил)-5-метилциклопента6.тиен-6-ил)цирконий дихлорид (27)

53. ნაერთი 27 სინთეზირებული იყო ზოგადი პროცედურის მიხედვით, დაწყებული ლიგანდიდან 22. წითელი მყარი იყო მიღებული 22%-იანი გამოსავლით.

54. გამოითვლება C38H3oCl2S2SiZr: C, 61.59; H, 4.08. ნაპოვნია: C, 61.68; H, 4.15.

55. იზომერული ბის(ტ/5-2-მეთილ-4-ბრომიდენილ)ცირკონიუმის დიქლორიდების ნარევი (32a და 32b)

56. ელემენტარული ანალიზი. გამოთვლილია C2oHi6Br2Cl2Zr: C, 41.54; H, 2.79. ნაპოვნია: C, 41.69; H, 2.88.

57. JH NMR (CD2C12): იზომერი 32a, 5 7.54 (d, J= 8.5 Hz, 2H, b^-H), 7.43 (d, J= 7.2 Hz, 2H, 5.5"-H), 7.00 (dd, J= 8.5 Hz, J= 7.2 Hz, 2H, 7.7"-H), 6.45 (m, 2H, 1, H-H), 6.34 (m, 2H, 3.3"-H), 1.99 (s, 6H, 2.2"- მე).

58. TNMR (CD2C12): იზომერი 32b, 5 7.57 (d, J= 8.5 Hz, 2H, 6.6"-H), 7.40 (d, J= 7.2 Hz, 2H, 5.5L-H), 6.98 (dd, J=8. Hz, J- 7.2 Hz, 2H, 7.7^), 6.40 (m, 2H, 1.H-H), 6.36 (m, 2H, 3.3^-H), 2.05 (s , 6H, 2.2"-Me).

59. ელემენტარული ანალიზი. გამოთვლილია CisH2iBrCl2SZr-სთვის: C, 42.27; H, 4.14. ნაპოვნია: 42.02; და 4.04.

60. ელემენტარული ანალიზი. გამოთვლილია C22H2oBr2Cl2SiZr: C, 41.65; H, 3.18. ნაპოვნია: C, 41.50; H, 3.11.

61. HilMP (CD2C13): 5 7.60 (dt, J= 8.7 Hz, J= 0.8 Hz, 2Ii, 5.5"-H), 7.52 (dd, J= 7.2 Hz, J= 0.8 Hz, 2H, 7, 7" -H), 6.87 (dd, J= 8.7 Hz, J= 7.2 Hz, 2H, 6.6"-H), 6.83 (m, 2H, 3.3"-H), 2.18 (dia -, J = 0.5 Hz, 6H, 2.2"-Me), 1.26 (s, 6H, SiMe2). 1. Meso-34:

62. ელემენტარული ანალიზი. გამოთვლილია C22H2oBr2Cl2SiZr: C, 41.65; H, 3.18. ნაპოვნია: C, 41.84; H, 3.19.

63. JH NMR (CD2C12): 5 7.57 (d, J= 8.7 Hz, 2H, 5.5"-H), 7.26 (d, J= 7.4 Hz, 2H, 7.7"-H), 6.70 (s , 2H, 3.3 "-H), 6.59 (dd, J= 8.7 Hz, J= 7.4 Hz, 2H, 6.6"-H), 2.44 (s, 6H, 2.2"-Me), 1.37 (s, ZN, SiMe), 1.20 ( s, ZN, SiMe").

64. ელემენტარული ანალიზი. გამოთვლილი Ci8Hi6Br2Cl2S2SiZr: C, 33.44; H, 2.49. ნაპოვნია: C, 33.47; H, 2.53.

65. ელემენტარული ანალიზი. გამოთვლილია C2oH23CbZr: C, 52.11; H, 5.03. ნაპოვნია: C, 52.34; H, 5.19.

66. ელემენტარული ანალიზი. გამოითვლება C3H2.Br32r: C, 50.58; H, 2.97. ნაპოვნია: C, 50.62; H, 3.02.

67. ელემენტარული ანალიზი. გამოთვლილია C27H3C^r: C, 62.77; H, 5.85. ნაპოვნია: C, 57.30; H, 5.99.

68. ელემენტარული ანალიზი. გამოთვლილი C26H28Cl2Zr: C, 62.13; H, 5.61. ნაპოვნია: C, 62.34; H, 5.71.

69. ელემენტარული ანალიზი. გამოთვლილია C34H3oCl2SiZr: C, 64.94; H, 4.81. ნაპოვნია: C, 65.08; Н, 4.88.ტ/5-2-მეთილ-4-p*-ტოლილინდენილ)(775-პენტამეთილციკლოპენტადიენილ) ცირკონიუმის დიქლორიდი (42)

70. ელემენტარული ანალიზი. გამოთვლილია C27H3oCl2Zr: C, 62.77; H, 5.85. ნაპოვნია: C, 62.95; H, 6.00.

71. ელემენტარული ანალიზი. გამოითვლება CnH3-^CbXr: C, 63.94; H, 6.29. ნაპოვნია: C, 64.11; H, 6.40.

72. ელემენტარული ანალიზი. გამოითვლება Cs2Hs2C12r: C, 66.41; H, 5.57. ნაპოვნია: C, 66.67; H, 5.60.

73. ელემენტარული ანალიზი. გამოთვლილია C30H36CI2Z1--სთვის: C, 64.49; H, 6.49. ნაპოვნია: C, 64.72; H, 6.62.

74. ელემენტარული ანალიზი. გამოითვლება C3H3C12r: C, 65.19; H, 5.47. ნაპოვნია: C, 65.53; H, 5.56.

75. NMR (CD2C12): 8 7.10-7.97 (m, YuH, 5,6,7-H ინდენილსა და ნაფთილში), 6.22 (dd, J=

76. ელემენტარული ანალიზი. გამოითვლება C3iH32Cl2Zr: C, 65.70; H, 5.69. ნაპოვნია: C, 65.99; H, 5.85.

77. ელემენტარული ანალიზი. გამოთვლილი C34H32Cl2Zr: C, 67.75; H, 5.35. ნაპოვნია: C, 67.02; H, 5.49.

78. ელემენტარული ანალიზი. გამოითვლება C^+^ChSZr: C, 56.67; H, 5.15. ნაპოვნია: C, 56.95; H, 5.27.

79. ელემენტარული ანალიზი. გამოითვლება C24H26Cl2OZr: C, 58.52; H, 5.32. ნაპოვნია: C, 58.66; H, 5.37.

80. ელემენტარული ანალიზი. გამოითვლება CasHasCbSZr-სთვის: C, 60.19; H, 5.05. იპოვა; C, 60.34; H, 5.20.

81. ელემენტარული ანალიზი. გამოითვლება Cs2H3C1rOgg: C, 64.84; H, 5.10. ნაპოვნია: C, 64.70; H, 5.01.

82. ელემენტარული ანალიზი. გამოთვლილია C27H27CI2F3Z1--თვის: C, 56.83; H, 4.77. ნაპოვნია: C, 56.84; H, 4.88

83. ელემენტარული ანალიზი. გამოთვლილი C27H3oCl20Zr: C, 60.88; H, 5.68. ნაპოვნია: C, 61.01; H, 5.75.

84. ელემენტარული ანალიზი. გამოთვლილი C28H33Cl2NZr: C, 61.63; H, 6.10; N, 2.57. ნაპოვნია: C, 61.88; H, 6.24; N, 2.39.

85. NMR (CD2CI2): 5 7,59 (მ, 2Н, 2,6-Н С6Н4-ში), 7,30 (მ, 1Н, 7-Н ინდენილში), 7,21 (მ, 1Н, 5-Н ინდენილში), 7,09 (მ, 1Н, 6-Н ინდენილში), 6.90 (მ, 2Н, 3.5-Н С6Н4-ში), 6.76 (მ, 1Н,

86. H ინდენილში), 6.22 (m, 1H, 3-H ინდენილში), 3.00 (s, 6H, NMe2), 2.19 (s, 3H, 2-Me indenyl), 2.01 (s, 15H, C. sMes).75.2-მეთილ-4-(4-ფტორფენილ)ინდენილი.(75-პენტამეთილციკლოპენტადიენილ)-ცირკონიუმის დიქლორიდი (58)

87. ელემენტარული ანალიზი. გამოთვლილი C26H27Cl2FZr: C, 59.98; H, 5.23. ნაპოვნია: C, 60.03; H, 5.32.

88. ელემენტარული ანალიზი. გამოთვლილია C28H3oCl202Zr: C, 59.98; H, 5.39. ნაპოვნია: C, 60.11; H, 5.52.

89. ელემენტარული ანალიზი. გამოითვლება C27H27Cl2NZr: C, 61.46; H, 5.16; N, 2.65. ნაპოვნია: C, . 61,59; H, 5.26; N, 2.49.

90. ელემენტარული ანალიზი. გამოთვლილია C29ll32Cl202Zr: C, 60.61; H, 5.61. ნაპოვნია: C, 60.45; H, 5.77.

91. 1HNMR (CD2C12): 5 8.11 (m, 2H, 3.5-H SeHC-ში), 7.77 (m, 2H, 2.6-H SbH-ში), 7.43 (m, 1H, 7-H indenyl-ში), 7.30 (dd , J= 7,0 ჰც, J= 0,8 ჰც, 1Н, 5-Н ინდენილში), 7,13 (dd, J= 8,5 ჰც,

92. ელემენტარული ანალიზი. გამოითვლება QjsHjoCbChZr: C, 59.98; H, 5.39. ნაპოვნია: C, 60.18; H, 5.50.

93. ელემენტარული ანალიზი. გამოთვლილია C2.H26C12H £ C, 47.79; H, 4.96. ნაპოვნია: C, 47.87; H, 5.02.

94. H NMR (C6D6): 5 7.02 (m, 1H, 5-H ინდენილში), 6.88 (m, 1H, 7-H ინდენილში), 6.80 (dd, J= 8.2 Hz, J= 6.8 Hz, 1H , 6-Н ინდენილში), 6.45 (მ, 1Н, 1-Н ინდენილში), 5.56 (d, 2.2

95. ელემენტარული ანალიზი. გამოთვლილია C26H2sCl2Hf: С, 52.94; H, 4.78. ნაპოვნია: C, 53.20; H, 4.89.

96. ელემენტარული ანალიზი. გამოითვლება CrmH30CHN"-სთვის: C, 53.70; H, 5.01. ნაპოვნია: C, 53.96; H, 5.13.

97. ელემენტარული ანალიზი. გამოთვლილია C3H36CHN £ C, 55,78; H, 5.62. ნაპოვნია: C, 55.91; H, 5.70.

98. ელემენტარული ანალიზი. გამოთვლილია CisHicC^Zr: С, 51.88; H, 4.35. ნაპოვნია: C, 52.10; H, 4.47.

99. ელემენტარული ანალიზი. გამოთვლილია C22H20CI2Z1--სთვის: C, 59.18; H, 4.51. ნაპოვნია: C, 59.47; H, 4.68.

100. მოქმედებების თანმიმდევრობის გამოყენებით გამოყენებული 41, 500 მგ (1,15 მმოლი) 30, 1,50 მლ 1,0 მ (1,50 მმოლი) ლ/-ტოლილმაგნიუმის ქლორიდის ხსნარი THF-ში, 3,0 მლ 0,5

101. M (1,50 მმოლ) ZnCl2 ხსნარი THF-ში და 1,15 მლ Pd(P"Bu3)2 ხსნარი THF-ში 0,02 M (0,023 მმოლი) ხსნარი THF-ში იწვევს ყვითელი მყარის წარმოქმნას. გამოსავლიანობა: 383 მგ (75%). .

102. ელემენტარული ანალიზი. გამოთვლილი C22H20Cl2Zr: C, 59.18; H, 4.51. ნაპოვნია: C, 59.31; H, 4.60.

103. H NMR (CD2C12): 5 7.05-7.65 (მ, 7H, 5,6,7-H ინდენილში და 2,4,5,6-H d/-ტოლილში), 6.51 (s, 2H, 1 ,3-H ინდენილში), 6.02 (s, 5H, C5H5), 2.43 (s, 3H, 3-Me n*-toll-ში), 2.32 (s, 3H, 2-Me indenyl-ში).

104. იზომერული ბის(775-2,4-დიმეთნლინდენილ)ცირკონიუმის დიქლორიდების ნარევი (72a და 72b)

105. ელემენტარული ანალიზი. გამოთვლილი C22H22Cl2Zr: C, 58.91; H, 4.94. ნაპოვნია: C, 58.99; H, 4.97.

106. NMR (CD2C12): 5 7.23 (m, 2H, 5.5"-Ii), 6.95 (dd, J= 8.1 Hz, J= 6.9 Hz 2H, 6.6"-H), 6.89 (dt, J = 6.9 Hz, J= 1.0 Hz 2H, 7.7x-H), 6.30 (m, 2H, 1, H-H), 6.16 (d, J= 2.2 Hz, 2H, 3.3"-H), 2.39 (s, 6H, 4.4"-H), 2.15 (s, 6H, 2, G-H).

107. იზომერული ბის(775-2-მეთილ-4-პ-ტოლილინდენლ)ცირკონიუმის დიქლორონდების ნარევი (73a და 73b)

108. ელემენტარული ანალიზი. გამოთვლილია C34H3oCI2Zr: C, 67.98; H, 5.03. ნაპოვნია: C, 68.11; H, 5.10.

109. იზომერული ბის(გ/5-2-მეთილ-4-პ-ტოლილინდენილ)ცირკონიუმის დიქლორიდების ნარევი (74a და 74b)

110. ელემენტარული ანალიზი. გამოთვლილია C-wITraChZr: C, 70.15; H, 6.18. ნაპოვნია: C, 70.33; H, 6.25.

111. ელემენტარული ანალიზი. გამოთვლილი Ci9H24Cl2SZr: C, 51.10; H, 5.42. ნაპოვნია: C, 51.22; H, 5.49.

112. ელემენტარული ანალიზი. გამოთვლილია C24H26Cl2SZr: C, 56.67; H, 5.15. ნაპოვნია: C, 56.84; H, 5.23.

113. ელემენტარული ანალიზი. გამოითვლება C25H28Cl2SZr: C, 57.45; H, 5.40 ნაპოვნია C, 57.57; H, 5.50.

114. ელემენტარული ანალიზი. გამოითვლება C^s^sCbSZr: C, 57.45; H, 5.40. ნაპოვნია: C, 57.61; H, 5.52.

115. ელემენტარული ანალიზი. გამოითვლება C^sH^ChSZr: C, 59.55; H, 6.07. ნაპოვნია: C, 59.70; H, 6.16.

116. Ryats-dimethylsilyl-Uns "(/75-2-metnl-4-p-tolylindennl) ცირკონიუმის დიქლორიდი (rac80)

117. ელემენტარული ანალიზი. გამოთვლილია C36H34Cl2SiZr: C, 65.83; H, 5.22. ნაპოვნია: C, 65.94; H, 5.00.

118. მეზო-დიმეთილსილილ-^ცის(775-2-მეთილ-4-პ-ტოლილინდენილ)ცირკონინის დიქლორიდი (მეზო-80)

119. ელემენტარული ანალიზი. გამოთვლილია C36H34Cl2SiZr: C, 65.83; H, 5.22. ნაპოვნია: C, 66.14; H, 5.07.

120. Pn(-დიმეთილსილილ-ბის(775-3-(4-ტოლილ)-5-ციკლოპეიტა6.თიენ-6-ილ)ცირკონიუმის დიქლორიდი (81)

121. ელემენტარული ანალიზი. გამოთვლილია C32H3oCl2SSiZr: C, 57.46; H, 4.52. ნაპოვნია: C, 57.70; H, 4.66.

122. ელემენტარული ანალიზი. გამოთვლილი C32H26Cl2Zr: C, 67.11; H, 4.58 ნაპოვნია: C, 67.38; H, 4.65.

123. ელემენტარული ანალიზი. გამოითვლება C38H3iBr2NZr: C, 60.64; H, 4.15 ნაპოვნია: C, 60.57; H, 4.19.

124. ელემენტარული ანალიზი. გამოითვლება C34H27Br2NZr: C, 58.29; H, 3.88 ნაპოვნია: C, 58.34; H, 3.92.

125. რაკ-დიმეთილსილილ-ბის(2-მეთილ-4-ფენილინდენილ-1-ილ)ცირკონიუმის დიქლორიდი (85)

126. ელემენტარული ანალიზი. გამოთვლილია Cs+HsoCbSiZr: C, 64.94; H, 4.81. იპოვა; C, 65.11; H, 4.92.

127. ცირკონიუმის და ჰაფნიუმის კომპლექსები, რომლებიც შეიცავს სხვადასხვა ტიპის ბრომ- და ქლორში ჩანაცვლებულ rf-ციკლოპენტადიენილი ლიგანდებს, პირველად იქნა მიღებული და დახასიათებული, მათ შორის რენტგენის დიფრაქციული ანალიზით.

128. ნაჩვენებია, რომ პალადიუმ-კატალიზირებული სუზუკი-მიაურას რეაქცია NaBPlu-ს, როგორც არილირების აგენტის გამოყენებით, წარმატებით შეიძლება გამოყენებულ იქნას არილით შემცვლელი ცირკონოცენების სინთეზირებისთვის შესაბამისი ბრომო-ჩანაცვლებული სუბსტრატებიდან.

129. J. F Fauvarque, A. Jutand. Action devers nucleophiles sur des organopalladiques. // ხარი. სოც. ჩიმ. ფრ. 1976, 765 წ.

130. A. Sekiya, N. Ishikawa. არილჰალოგენების ჯვარედინი დაწყვილება გრიგნარდის რეაგენტებთან, რომლებიც კატალიზებულია იოდო(ფენილ)ბის(ტრიფენილფოსფინი)პალადიუმით(II). // J. Organomet. ქიმი., 1976, 118, 349.

131. ე ი ნეგიში. პალადიუმის ან ნიკელის კატალიზირებული ჯვარედინი შეერთება. C-C ბმის ფორმირების ახალი შერჩევითი მეთოდი. // აკ. ქიმ. რეზ., 1982, 15, 340.

132. D. Milstein, J. K. Stille. ტეტრაორგანოტინური ნაერთების პალადიუმის კატალიზებული შეერთება არილთან და ბენზილჰალოგენებთან. სინთეტიკური სარგებლობა და მექანიზმი // J. Am. ქიმ. სოც., 1979, 101, 4992 წ.

133. ნ.მიაურა, ა.სუზუკი. არილირებული (E)-ალკენების სტერეოსელექტიური სინთეზი ალკ-ლ-ენილბორანების არილჰალოგენებთან რეაქციით პალადიუმის კატალიზატორის თანდასწრებით. // ჯ ქიმ. სოც. ქიმ. Commim., 1979, 866.

134. J. K. Stille. პალადიუმის კატალიზირებული ჯვარედინი დაწყვილება ორგანულ ელექტროფილებთან ორგანული რეაგენტების რეაქცია. //ანგიუ. ქიმ. ინტ. რედ. ინგლ., 1986, 25, 508.

135. ჯ.კ.კოჩი. ორგანომეტალური მექანიზმები და კატალიზი. // აკადემიური პრესა, ნიუ-იორკი, 1978 წ.

136. J. F. Fauvarque, F. Pfluger, M. Troupel. ნულოვანი პალადიუმის ოქსიდაციური დამატების კინეტიკა არომატულ იოდიდებში. II ჯ.ორგანომეტრი. ქიმი., 1981, 208, 419.

137. P. Fit!on, M. P. Johnson, J. E. McKeon. ოქსიდაციური დანამატები პალადიუმში (O). // ჯ ქიმ. სოც. ქიმ. კომუნ., 1968, 6.

138. P. Fitton, E. A. Rick. არილჰალოგენების დამატება ტეტრაკის(ტრიფენილფოსფინი)პალადიუმში(0), II J. Organomet. ქიმი., 1971, 28, 287.

139. A. L. Casado, P. Espinet. RX-ის Pd(PPh3)4-ში ოქსიდაციური დამატების შედეგად მიღებულ კონფიგურაციაზე და PdRX(PPh3)2-ის cis-to-ტრანს იზომერიზაციის მექანიზმზე. კომპლექსები (R = Aryl, X Halide). //ორგანომეტის მოკავშირეები, 1998.17, 954.

140. G. W. Parshall, ნიკელის, პალადიუმის და პლატინის სიგმა-არილის ნაერთები. სინთეზისა და შეკავშირების კვლევები. II ჯ ამ. ქიმ. სოც., 1974, 96, 2360 წ.

141. J. F. Fauvarque, A. Jutand. რეფორმატსკის რეაგენტის არილაცია, რომელიც კატალიზირებულია პალადიუმის და ნიკელის ნულოვანი კომპლექსებით. II ჯ.ორგანომეტრი. Chem., 1977, 132, C17.

142. J. F. Fauvarque, A. Jutand. პალადიუმის ან ნიკელის კომპლექსებით რეფორმაცკის რეაგენტის აიილაციის კატალიზი. არილის მჟავას ეთერების სინთეზი. და J. Organomet. ქიმი., 1979, 177, 273.

143. ე.ნეგიში, ტ.ტაკაჰაში, კ.აკიიოში. პალადიუმის კატალიზირებული ან ხელშემწყობი რედუქციური ნახშირბად-ნახშირბადის შეერთება. ფოსფინების და ნახშირბადის ლიგანდების ეფექტები. // J. Organomet. ქიმი., 1987, 334, 181.

144. M. S. Driver, J. F. Hartwig. პალადიუმის(II) ფოსფინის კომპლექსებიდან არილამინების ნახშირბად-აზოტის ბმის წარმომქმნელი რედუქციური ელიმინაცია. და ჯ.ამ. ქიმ. სოც., 1997, 119, 8232.

145. A. L. Casado, P. Espinet. შტილის რეაქციის მექანიზმი. ტრანსმეტალაციის საფეხური, Ril-ისა და R2SnBu3-ის დაწყვილება, რომელიც კატალიზირებულია ტრანს-PdRiIL2-ით. (Ri = C6C12F3; R2 = ვინილი, 4-მეთოქსიფენილი; L = AsPh3). // J. Am. ქიმ. სოც., 1998,120, 8978.

146. A. Gillie, J. K. Stille. პალადიუმიდან 1,1-რედუქციური ელიმინაციის მექანიზმები. // J. Am. ქიმ. სოც., 1980, 102, 4933.

147. M. K. Loar, J. K. Stille. პალადიუმიდან 1,1-რედუქციური ელიმინაციის მექანიზმები: სტირილმეთილპალადიუმის კომპლექსების შეერთება. II ჯ არნ. ქიმ. სოც., 1981, 103, 4174.

148. F. Ozawa, T. Ito, Y. Nakamura, A. Yamamoto. ტრანს- და ცის-დიალკილბის(მესანური ფოსფინი)პალადიუმის(II) თერმული დაშლის მექანიზმები. რედუქციური ელიმინაცია და ტრანს-ცის იზომერიზაცია. // ხარი. ქიმ. სოც. Jpn., 1981, 54, 1868 წ.

149 G. B. Smith, G. C. Dezeny, D. L. Hughes, A. O. King, T. R. Verhoeven. სუზუკის ჯვარედინი დაწყვილების რეაქციის მექანიკური კვლევები. II ჯ ორგ. ქიმი., 1994, 59, 8151.

150. ვ.ფარინა, ბ.კრიშნანი. დიდი სიჩქარის აჩქარება სტელის რეაქციაში ტრი-2-ფურილფოსფინთან და ტრიფენილარსინთან, როგორც პალადიუმის ლიგანდებთან: მექანიკური და სინთეზური შედეგები. II ჯ ამ. ქიმ. სოც., 1991, 113, 9585.

151 C. Amatore, F. Pfluger. პალადიუმის(O) ჟანგვითი დამატების მექანიზმი ტოლუოლში არომატული იოდიდებით, მონიტორინგი ულტრამიკროელექტროდებზე. //ორგატიომეტალიკები, 1990, 9, 2276.

152. A. Jutand, A. Mosleh. არილის ტრიფლატების ოქსიდაციური დამატების სიჩქარე და მექანიზმი ნულოვანი პალადიუმის კომპლექსებში. მტკიცებულება კათიონური (სიგმა-არილის) პალადიუმის კომპლექსების წარმოქმნის შესახებ. //ორგანომეტალიკები, 1995, 14, 1810 წ.

153. ჯ.ცუჯი. პალადიუმის რეაგენტები და კატალიზატორები: ინოვაციები ორგანულ ქიმიაში. // უილი, ჩიჩესტერი, 1995 წ.

154 N. Miyaura, A. Suzuki, პალადიუმის კატალიზირებული ჯვარედინი დაწყვილების რეაქციები ორგანობორონის ნაერთების. II ქიმ. Rev., 1995, 95, 2457.

155. ვ.ფარინა. გარდამავალი ლითონის ორგანომეტალები ორგანულ სინთეზში. // ასოცირებული ორგანომეტრი. ქიმ. II, 1995, 12, 161.

156 J. L. Malleron, J. C. Fiaud, J. Y. Legros. პალადიუმის კატალიზებული ორგანული რეაქციების სახელმძღვანელო. სინთეზური ასპექტები და კატალიზური ციკლები. II აკადემიური პრესა, ნიუ-იორკი, 1997 წ.

157 V. Farina, V. ICrishnamurthy, W. J. Scott. სტელის რეაქცია. // ორგ. React., 1997, 50, 1.

158. ჰ.გეისლერი (M, Beller, C, Bolm, Eds.). გარდამავალი ლითონები ორგანული სინთეზისთვის // Wiley-VCH, Weinheim, 1998, 1. 158.

159 F. Henin, J. P. Pete. უჯერი ბუტიროლაქტონების სინთეზი პალადიუმის კატალიზირებული ინტრამოლეკულური კარბოალკოქსილაციით ჰომოალილის ქლოროფორმატების. // Tetrahedron Lett., 1983, 24, 4687.

160. D. Ferroud, J. P. Genet, J. Muzart. ალილის ალკილაციები, რომლებიც კატალიზირებულია პალადიუმის კომპლექსებით - ალუმინით. // Tetrahedron Lett., 1984, 25, 4379.

161. B. E. Mann, A. Musco. მესამეული ფოსფინის პალადიუმის(O) კომპლექსების ფოსფორ-31 ბირთვული მაგნიტურ-რეზონანსული სპექტროსკოპიული დახასიათება: 14-ელექტრონული კომპლექსების მტკიცებულება ხსნარში. და J. Chem. სოც. დალტონი ტრანს., 1975, 1673 წ.

162. J. P. Collman, L. S. Hegedus. ორგანოგარდამავალი ლითონის ქიმიის პრინციპები და გამოყენება. // Oxford University Press, Oxford, 1980 წ.

163. C.Amatore, A. Jutand, F. Khalil, M. A. M "Barki, L. Mottier. ნულოვანი პალადიუმის კომპლექსების ჟანგვითი დამატების სიხშირე და მექანიზმები, რომლებიც წარმოიქმნება in situ Pd°(dba)2 და ტრიფენილფოსფინის ნარევებიდან. // Organometallics, 1993, 12, 3168.

164. J. F. Hartwig, F. Paul. არილბრომიდის ოქსიდაციური დამატება ფოსფინის დისოციაციის შემდეგ ორკოორდინატიანი პალადიუმის(O) კომპლექსიდან, ბის(ტრი-ო-ტოლილფოსპლინი)პალადიუმი(0). // J. Am. ქიმ. სოც., 1995, 117, 5373.

165. S. E. Russell, L. S. Hegedus. ენოლის ეთერების ანიონებით უჯერი ჰალოიდების პალადიუმის კატალიზირებული აცილება. II ჯ ამ. ქიმ. სოც., 1983, 105, 943.

166. W. A. ​​Herrmann, W. R. Thiel, C. BroiBmer, K. Olefe, T. Priermeier, W. Scherer. Dihalogenmethyl)palladium(lI)-complex aus palladium(0)-vorstufen des dibenzylidenacetons: synthese, strukturchemie und reaktivitatag // J. Organomet. ქიმი., 1993, 461, 51.

167 C. Amatore, A. Jutand, G. Meyer, H. Atmani, F. Khalil, Ouazzani Chahdi. პალადიუმის(O) კომპლექსების შედარებითი რეაქტიულობა წარმოქმნილი in situ ტრიფენილფოსფინის ან ტრი-2-ფურილფოსფინისა და Pd(dba)2 ნარევებში. //ორგანომეტალური, 1998, 17, 2958 წ.

168. H. A. Dieck, R. F. Heck. ორგანოფოსფინ პალადიუმის კომპლექსები, როგორც კატალიზატორები ვინილის წყალბადის შემცვლელი რეაქციებისთვის. II ჯ ამ. ქიმ. სოც., 1974, 96, 1133 წ.

169. C. Amatore, A. Jutand, M. A. M "Barki. Pd (OAc) 2-დან და ტრიფენილფოსფინიდან ნულოვანი პალადიუმის წარმოქმნის მტკიცებულება. // Organometallics, 1992, 11, 3009.

170. ფ.ოზავა, ა.კობო, ტ.ჰაიაში. მესამეული ფოსფინის კოორდინირებული Pd(0) სახეობების გენერაცია Pd(OAc)2-დან კატალიზურ ჰეკის რეაქციაში. // ქიმ. Lett., 1992, 2177.

171. C. Amatore, E. Carre, A. Jutand, M. A. M "Barki. Pd(OAc)2 და მესამეული ფოსფინების ნარევებიდან ნულოვანი პალადიუმის კომპლექსების წარმოქმნის სიჩქარე და მექანიზმი და მათი რეაქტიულობა ოქსიდაციურ დანამატებში. //ორგანომეტალურები. , 1995, 14, 1818 წ.

172 C. Amatore, A. Jutand. პალადიუმის კატალიზური სისტემების მექანიკური და კინეტიკური კვლევები. I I J. Organomet. ქიმი., 1999, 576, 254.

173. ე.ნეგიში, ტ.ტაკაჰაში, კ.აკიიოში. ბის(ტრიფენილფოსფინი)პალადიუმი: მისი წარმოქმნა, დახასიათება და რეაქციები. II ჯ ქიმ. სოც. ქიმ. კომუნ., 1986, 1338 წ.

174 C. Amatore, M. Azzabi, A. Jutand. ჰალოგენური იონების როლი და ზემოქმედება იოდბენზოლის ოქსიდაციური დამატების სიჩქარესა და მექანიზმებზე დაბალი ლიგატირებულ ნულოვანი პალადიუმის კომპლექსებში Pd(0)(PPh3)2. II ჯ ამ. ქიმ. სოც., 1991, 113, 8375.

175 C. Amatore, E. Carre, A. Jutand მტკიცებულება წონასწორობის ნეიტრალურ და კატიონურ არილპალადიუმის(II) კომპლექსებს შორის DMF-ში. კათიონური არილპალადიუმის(II) კომპლექსების შემცირების მექანიზმი. II აქტა ქიმ. სკანდ., 1998, 52, 100

176. ტ.იშიამა, მ.მურატა, ნ.მიაურა. პალადიუმ(0)-კატალიზირებული ალკოქსიდიბორონის ჯვარედინი დაწყვილების რეაქცია ჰალოარენებთან. პირდაპირი პროცედურა არილბორონის ეთერებისთვის. II ჯ ორგ. Chem, 1995, 60, 7508.

177. A. M. Echavarren, J. K. Stille. არილის ტრიფლატების პალადიუმის კატალიზებული დაწყვილება ორგანოსტანანებთან H J. Am. ქიმ. სოც., 1987, 109, 5478.

178. რიტერს. ვინილისა და არილის ტრიფლატების სინთეზური გარდაქმნები. // სინთეზი, 1993, 735.

179. J. Louie, J. F. Hartwig. ტრანსმეტალაცია, რომელიც მოიცავს ორგანულ არილს, თიოლატს და ამიდურ ნაერთებს. დისოციაციური ლიგანდის შემცვლელი რეაქციის უჩვეულო ტიპი. // J. Am. ქიმ. სოც., 1995, 117, 11598

180. J. E. Huheey, E. A. Keiter, R L Keitei. არაორგანული ქიმია: სტრუქტურისა და რეაქტიულობის პრინციპები. // HarperCollins, New York, 1993.11.

181. M. Catellani, G. P. Chiusoli. პალადიუმ-(II) და -(IV) კომპლექსები, როგორც შუამავლები კატალიზური C-C ბმის ფორმირების რეაქციებში. // J. Organomet. Chem., 1988, 346, C27.

182. მ.ალამი, ფ.ფერი, გ.ლინსტრუმელი. ვინილისა და არილის ჰალოიდების ან ტრიფლატების ეფექტური პალადიუმის კატალიზებული რეაქცია ტერმინალურ ალკინებთან. // Tetrahedron Lett., 1993, 25, 6403.

183. F. Ozawa, K. Kurihara, M. Fujimori, T. Hidaka, T. Toyoshima, A. Yamamoto. ტრანს-PdPh(I)(PEt2Ph)2-ით კატალიზებული ფენილ იოდიდისა და მეთილმაგნიუმის იოდიდის ჯვარედინი დაწყვილების რეაქციის მექანიზმი. //ორგანომეტის მოკავშირეები, 1989, 8, 180.

184. J. M. Brown, N. A. Cooley. სტაბილურ და გარდამავალ შუალედებზე დაკვირვება პალადიუმის კომპლექსით კატალიზირებული ჯვარედინი დაწყვილების რეაქციებში. II ჯ ქიმ. სოც. ქიმ. კომუნ., 1988, 1345 წ.

185. J. M. Brown, N. A. Cooley. პალადიუმის კატალიზირებულ ჯვარედინი დაწყვილების რეაქციებში რეაქციის გზის რუკა. //ორგანომეტალური, 1990, 9, 353

186. M. Portnoy, D. Milstein. არილქლორიდის ოქსიდაციური დამატების მექანიზმი ქელატირებული პალადიუმის(O) კომპლექსებში. I I Organometallics, 1993.12, 1665 წ.

187. C. Amatore, A. Jutand. dba-ს როლი პალადიუმის(O) კომპლექსების რეაქტიულობაში, რომლებიც წარმოიქმნება ადგილზე Pd(dba)2-ისა და ფოსფინების ნარევებიდან. // კოორდი. ქიმ. Rev., 1998, 511, 178.

188. J. M. Brown, P. J. Guiry. ნაკბენის კუთხის დამოკიდებულება რედუქციური ელიმინაციის სიჩქარის დიფოსფიის პალადიუმის კომპლექსებიდან. // lnorg. ჩიმ. Acta, 1994, 220, 249.

189. R. A. Widenhoefer, H. A. Zhong, S. T, Buchwald. პირდაპირი დაკვირვება C~0 რედუქციურ ელიმინაციაზე პალადიუმის არილალკოქსიდის კომპლექსებიდან არილეთერების წარმოქმნით. // J. Am. ქიმ. სოც., 1997, 119, 6787.

190. R. A. Widenhoefer, S. T. Buchwald. C-0 რედუქციური ელიმინაციის ელექტრონული დამოკიდებულება პალადიუმის (არილის) ნეოპენტოქსიდის კომპლექსებიდან. II ჯ ამ. ქიმ. სოც., 1998, 120, 6504.

191. კ.ტამაო (რედ. B. M. Trost, I. Fleming, G. Pattenden). ყოვლისმომცველი ორგანული სინთეზი // Pergamon Press, Oxford, 1991, 3, 819-887.

192. კ.ტამაო, კ.სუმიტანი, მ.კუმადა. ნახშირბად-ნახშირბადის შერჩევითი ბმის ფორმირება გრიგნარდის რეაგენტების ორგანულ ჰალოგენებთან ჯვარედინი დაწყვილებით. კატალიზი ნიკელ-ფოსფინის კომპლექსებით // J. Am. ქიმ. სოც., 1972, 94, 4374.

193. M. Yamamura, I. Moritani, S. I. Murahashi. ო-ვინილპალადიუმის კომპლექსების რეაქცია ალკილითიუმებთან. ოლეფინების სტერეოსპეციფიკური სინთეზები ვინილის ჰალოიდებიდან და ალკილითიუმებიდან. // J. Organomet. ქიმი., 1975, 91, C39.

194. ე.ნეგიში. მექანიზმისა და ორგანომეტალური ქიმიის ასპექტები (Ed. J. H. Brewster). // Plenum Press, New York, 1978, 285-317.

195. ე.ნეგიში, ს.ბაბა. ახალი სტერეოსელექტიური ალკენილ-არილის შეერთება ალკენილანების ნიკელის კატალიზებული რეაქციის მეშვეობით არილ ჰალოგენებთან. // ჯ ქიმ. სოც., ქიმ. კომუნ., \916, 596ბ.

196. ს.ბაბა, ე.ნეგიში. ახალი სტერეოსპეციფიკური ალკენილ-ალკენილის ჯვარედინი დაწყვილება ალკენილალანების პალადიუმის ან ნიკელის კატალიზირებული რეაქციით ალკენილ ჰალოგენებთან. // J. Am. ქიმ. სოც., 1976, 98, 6729.

197. A. O. King, E. Negishi, F. J. Villani, Jr., A. Silveira, Jr. ტერმინალური და შიდა არილალკინების ზოგადი სინთეზი ალკინილთუთიის რეაგენტების პალადიუმის კატალიზებული რეაქციით არილჰალოგენებთან. II ჯ ორგ. ქიმი., 1978, 43, 358.

198. ე.ნეგიში. Pd-ით კატალიზებული ჯვარედინი დაწყვილების გენეალოგია. II ჯ.ორგანომეტრი. ქიმი., 2002, 653, 34.

199. ე.ნეგიში. Organometallics ორგანულ სინთეზში // Wiley-Interscience, New York, 1980, 532.

200. P. Knochel, J. F. Normant. ფუნქციონალიზებული ალილის ბრომიდების დამატება ტერმინალურ ალკინებში. // Tetrahedron Lett., 1984, 25, 1475 წ.

201. P. Knochel, P. Jones (რედ.). Organozinc რეაგენტები // Oxford University Press, Oxford, 1999, 354.

202 Y. Gao, K. Harada, T. Hata, H. Urabe, F. Sato. ალკენილთუთიის რეაგენტების სტერეო- და რეგიოსელექტიური წარმოქმნა შიდა აცეტილენების ტიტანის კატალიზებული ჰიდროცინიკაციით. // ./. ორგ. ქიმი., 1995, 60, 290.

203. პ.კნოჩელი. ლითონის კატალიზირებული ჯვარედინი დაწყვილების რეაქციები (რედ. F. Diederich და P. J. Stang) // Wiley-VCH, Weinheim, 1998, 387-419.

204. S. Vettel, A. Vaupel, P. Knochel. ნიკელ-კატალიზირებული პრეპარატები ფუნქციონალიზებული ორგანული თუთია. II ჯ ორგ. ქიმი., 1996, 61.1413.

205. R. F. IIeck. ორგანული ჰალოიდების პალადიუმის კატალიზირებული რეაქციები ოლეფინებთან. // აკ. ქიმ. რეზ., 1979, 12, 146.

206 E. Negishi, Z. R. Owczarczyk, D. R. Swanson. მკაცრად რეგიონალურად კონტროლირებადი მეთოდი ციკლური კეტონების ა-ალკენილირებისთვის პალადიუმის კატალიზირებული ჯვარედინი დაწყვილების გზით. // Tetrahedron Lett., 1991, 32, 4453 ().

207. ჯ.ში, ე.ნეგიში. 1,1-დიჰალო-ლ-ალკენების სელექციური ტანდემური არილაცია-ალკილაცია Pd-ით არილ- და ალკილთუთიის წარმოებულებით ა-ალკილის შემცვლელი სტიროლის წარმოებულების წარმოებისთვის. // J. Organomet. ქიმი., 2003, 687, 518.

208 X. Zeng, M. Qian, Q. Ni, E. Negishi. (£)-2-მეთი 1-1,3-დიენების უაღრესად სტერეოსელექტიური სინთეზი 1,1-დიბრომო-ლ-ალკენების პალადიუმის კატალიზირებული/ნედლეულის სელექციური ჯვარედინი შეერთებით ალკენილთუთიის რეაგენტებთან. //ანგიუ. ქიმი., ინტ. Ed, 2004, 43, 2259.

209 M. R. Netherton, C. Dai, K. Neuschutz, G. C. Fu. ოთახის ტემპერატურის ალკილ-ალკილ სუზუკის ალკილის ბრომიდების ჯვარედინი შეერთება, რომლებსაც გააჩნიათ p-წყალბადები. UJ. Ვარ. ქიმ. სოც., 2001, 123, 10099 წ.

210. J. Yin, M. P. Rainka, X.-X. Zhang, S. L. Buchwald. უაღრესად აქტიური სუზუკის კატალიზატორი სტერილურად შეფერხებული ბიარილების სინთეზისთვის: ლიგანდების ახალი კოორდინაცია. //./. Ვარ. ქიმ. სოც., 2002, 124, 1162.

211. რ.ჯოვანინი, პ.კნოჩელი. Ni(II)-კატალიზირებული ჯვარედინი დაწყვილება მრავალფუნქციურ არილთუთიის წარმოებულებსა და პირველადი ალკილის იოდიდებს შორის. II ჯ ამ. ქიმ. სოც., 1998, 120, 11186.

212. J. Zhou, G. C. Fu. არააქტივირებული მეორადი ალკილის ჰალოიდების ჯვარედინი შეერთება: ოთახის ტემპერატურის ნიკელის კატალიზირება ალკილის ბრომიდების და იოდიდების ნეგიშის რეაქციები. II ჯ ამ. ქიმ. სოც., 2003, 125, 14726.

213 C. Dai, G. C. Fu. არილისა და ვინილის, ქლორიდების პალადიუმით კატალიზებული ნეგიშის ჯვარედინი შეერთების პირველი ზოგადი მეთოდი: კომერციულად ხელმისაწვდომი Pd(P("Bu)3)2, როგორც კატალიზატორი. // J. Am. Chem. Soc., 2001, 123, 2719 წ.

214. J. Zhou, G. C. Fu. არააქტივირებული ალკილის იოდიდების, ბრომიდების, ქლორიდების და ტოზილატების პალადიუმით კატალიზირებული ნეგიშის ჯვარედინი დაწყვილების რეაქციები. II ჯ ამ. ქიმ. სოც., 2003, 125, 12527

215. ჯ.ტერაო, ჰ.ვატანაბე, ა.იკუმი, ჰ.კუნიასუ, ნ.კამბე. გრიგნარდის რეაგენტების ნიკელის კატალიზირებული ჯვარედინი დაწყვილების რეაქცია ალკილის ჰალოგენებთან და ტოზილატებთან: 1,3-ბუტადიენების შესანიშნავი ეფექტი. II ჯ ამ. ქიმ. სოც., 2002, 124, 4222.

216. W. A. ​​Herrmann, K. Ofele, D. V. Preysing, S. K. Schneider. ფოსფა-პალადაციკლები და N-ჰეტეროციკლური კარბენის პალადიუმის კომპლექსები: ეფექტური კატალიზატორები C-C-დაწყვილების რეაქციებისთვის. // J. Organomet. ქიმი., 2003, 687, 229

217. R. C. Larock. ყოვლისმომცველი ორგანული გარდაქმნები: ფუნქციური ჯგუფის პრეპარატების გზამკვლევი. // Wiley-VCH New York, 1999, 2, 77-128.

218. გ.ჰ.პოზნერი. ჩანაცვლების რეაქციები ორგანული სპილენძის რეაგენტების გამოყენებით. // ორგ. React., 1975, 22, 253.

219. M. F. Semmelhack, P. M. Helquist, L. D. Jones. სინთეზი ნულოვანი ნიკელით. არილჰალოგენების შეერთება ბის(ლ,5-ციკლოოქტადიენ)ნიკელთან(0). // J. Am. ქიმ. სოც., 1971, 93, 5908.

220. R. J. P. Corriu, J. P. Masse. გრიგნარდის რეაგენტების გააქტიურება გარდამავალი ლითონის კომპლექსებით. ტრანს-სტილბენებისა და პოლიფენილების ახალი და მარტივი სინთეზი. // ჯ ქიმ. სოც. ქიმ. კომუნ., 1972, 144ა.

221. მ კუმადა. ნიკელისა და პალადიუმის კომპლექსი ახდენდა ორგანულ ჰალოგენებთან ორგანული რეაგენტების ჯვარედინი დაწყვილების რეაქციებს. //სუფთა აპლ. ქიმი., 1980, 52, 669.

222. E. R. Larson, R. A. Raphael. გაუმჯობესებული მარშრუტი სტეგანონამდე. I I Tetrahedron Lett., 1979, 5041.

223. N. Miyaura, T. Yanagi, A. Suzuki. ფენილბორონის მჟავის პალადიუმის კატალიზებული ჯვარედინი დაწყვილების რეაქცია ჰალოარენებთან ფუძეების თანდასწრებით. // სინთ. კომუნ., 1981, 11, 513.

224. T. R. Hoye, M. Chen. პალადიუმის კატალიზირებული ჯვარედინი დაწყვილების რეაქციების შესწავლა კორუპენსამინის/მიქელამინის პრობლემასთან დაკავშირებული ძლიერად დაბრკოლებული ბიარილების მოსამზადებლად. და J. Org. ქიმი., 1996, 61, 7940.

225. მ.რ.აღარაჰიმი, ნ.ა.ლებელი. (-)-მონოტერპენილმაგნოლოლის და მაგნოლოლის სინთეზი. II ჯ ორგ. ქიმი., 1995, 60, 1856 წ.

226. G. P Roth, C. E. Fuller. არილის ფტორსულფონატების პალადიუმის ჯვარედინი დაწყვილების რეაქციები: ტრიფლატის ქიმიის ალტერნატივა. // ჯ.ორგ. ქიმი., 1991, 56, 3493.

227 Y. Okamoto, K. Yoshioka, T. Yamana, H. Moil. აცეტილის ან ფორმილური ჯგუფის შემცველი ბრომობენზოლების პალადიუმის კატალიზირებული ჯვარედინი შეერთება ორგანული თუთიის რეაგენტებთან. // J. Organomet. ქიმი., 1989, 369, 285.

228. M. Rottlander, N. Palmer, P. Knochcl, Selective Pd(0)-catalized arylations with new electrophilic or nucleophilic multi-coupling reagents. // Synlett, 1996, 573.

229 C. A. Quesnelle, O. B. Familoni, V. Snieckus. მიმართული ორთო მეტალაციის ჯვარედინი დაწყვილების კავშირები. ნიკელი (0) - არილის ტრიფლატების კატალიზებული ჯვარედინი დაწყვილება ორგანული თუთიის რეაგენტებთან. // Synlett, 1994, 349.

230. T. Ohe, N. Miyaura, A. Suzuki. ორგანულ ტრიფლატებთან ორგანული ნაერთების პალადიუმის ჯვარედინი დაწყვილების რეაქცია. II ჯ ორგ. ქიმი., 1993, 58, 2201 წ.

231. V. Aranyos, A. M. Castnao, H. Grennberg. Stille დაწყვილების გამოყენება არილირებული ფტალონიტრილების და ფტალოციანინების მოსამზადებლად. II აქტა ქიმ. სკანდ., 1999, 53, 714.

232 K. Koch, R. J. Chambers, M. S. Biggers. ფარმაკოლოგიურად აქტიური o/Y/შეცვლილი ბიარილების პირდაპირი სინთეზი: კომბინირებული მიმართული მეტალაცია-პალადიუმის კატალიზირებული ჯვარედინი დაწყვილების მიდგომა არილ ოქსაზოლინის ან ბენზამიდების გამოყენებით. // Synlett, 1994, 347.

233. ს.საიტო, ს.ოჰ-ტანი, ნ.მიაურა. ბიარილების სინთეზი ქლოროარენების ნიკელ(0) კატალიზებული ჯვარედინი დაწყვილების რეაქციის მეშვეობით არილბორონის მჟავებთან. // ჯ.ორგ. ქიმი., 1997, 62, 8024.

234. J. A. Miller, R. P. Farrell. არასიმეტრიული ბიარილების მომზადება არილის ქლორიდების არილთინკებთან Ni- ან Pd კატალიზირებული შეერთების გზით. // Tetrahedron Lett., 1998, 39, 6441.

235. J. Huang, S. P. Nolan. არილის ქლორიდების ეფექტური ჯვარედინი დაწყვილება არილ გრიგნარდის რეაგენტებთან (კუმადას რეაქცია) შუამავლობით პალადიუმის/იმიდაზოლიუმის ქლორიდის სისტემით. //./. Ვარ. ქიმ. სოც., 1999, 121, 9889 წ.

236. J. Galland, M. Savignac, J. Genet. ქლოროარენების ჯვარედინი შეერთება ბორის მჟავებთან წყალში ხსნადი ნიკელის კატალიზატორის გამოყენებით. // Tetrahedron Lett., 1999, 40, 2323.

237. კ.თაკაგი. არილთუთიის ნაერთების ულტრაბგერითი სინთეზი თუთიის ფხვნილის გამოყენებით და მათი გამოყენება მრავალფუნქციური ბიარილების პალადიუმ(0) კატალიზირებული სინთეზისთვის. // ქიმ. ლეტი, 1993, 469.

238.ე.ი. ნეგიში, თ.ტაკაჰაში, ა.ო.კინგი. ბიარილების სინთეზი პალადიუმის კატალიზირებული ჯვარედინი დაწყვილების 2-მეთილ-4" ნიტრობიფენილის მეშვეობით. // Org. Synth., 1988, 66, 67;

239. A. Palmgren, A. Thorarensen, J. Beckval. სიმეტრიული 2,5-ჩანაცვლებული ბენზოქინონების ეფექტური სინთეზი პალადიუმით კატალიზებული ორმაგი ნეგიშის შეერთების მეშვეობით. //ჯ.ორგ. ქიმი., 1998, 63, 3764.

240. კ. მანაბე, კ. ოკამურა, თ. თარიღი, კ.კოგა. რეცეპტორები ოქსომჟავებისთვის: ინტრაიონური წყვილი წყალბადის კავშირის ეფექტი მჟავა-ტუტოვანი წონასწორობაზე. // ჯ.ორგ. ქიმი., 1993, 58, 6692.

241. J. C. Adrian, Jr., C. S. Wilcox. სინთეზური რეცეპტორების და ფუნქციური ჯგუფის მასივების ქიმია. 10. მოწესრიგებული ფუნქციური ჯგუფის დიადები. ბიოტინისა და ადენინის წარმოებულების ამოცნობა ახალი სინთეზური მასპინძლის მიერ. II ჯ ამ. ქიმ. სოც., 1989, 111, 8055.

242. S. Coleman, E. B. Grant. Cu(I) შუამავლობით ბიარილის ჯვარედინი დაწყვილების რეაქციის გამოყენება ჟანგბადიანი 1, G-ბინაფთალენების სინთეზზე. // Tetrahedron Lett., 1993, 34, 2225.

243 U. Schmidt, R. Meyer, V. Leitenberger, H. Griesser, A. Lieberknecht. ბიფენომიცინების მთლიანი სინთეზი; ბიფენომიცინის სინთეზი B. // Synthesis, 1992, 1025.

244. ტ.ბახი, მ.ბარტელსი. 2,3-ჩანაცვლებული და 2,3,5-სუბსტიტუირებული ბენზოფურანები რეგიოსელექტიური Pd-კატალიზებული ჯვარედინი დაწყვილების რეაქციებით; eupomatenoid-15-ის მოკლე სინთეზი. // Synlett, 2001, 1284 წ.

245 P. Nshimyumukiza, D. Cahard, J. Rouden, M. C. Lasne, J. C. Plaquevent. ფუნქციონალიზებული/ჩანაცვლებული ბიპირიდინების აგება ნეგიშის ჯვარედინი დაწყვილების რეაქციების საშუალებით. (±)-ციტიზინის ფორმალური სინთეზი. // Tetrahedron Lett., 2001, 42, 7787.

246. P. W. Manley, M. Acemoglu, W. Marterer, W. Pachinger. ფართომასშტაბიანი ნეგიშის დაწყვილება, როგორც გამოყენებულია PDE472-ის სინთეზზე, ფოსფოდიესტერაზას ტიპის 4D ინჰიბიტორი. // ორგ. პროცესის რეზ. Dev., 2003, 7, 436.

247. W. Cabri, R. D. Fabio. სკამიდან ბაზარზე: ქიმიური სინთეზის ევოლუცია. // Oxford University Press, 2000, 6, 120-145.

248. K. S. Feldman, K. J. Eastman, G. Lessene. დიაზონამიდის სინთეზის კვლევები: ნეგიშის დაწყვილების გამოყენება დიაზონამიდთან დაკავშირებული ბიარილების მოდაში, განსაზღვრული ღერძული ქირალობით. // ორგ. Lett., 2002, 4, 3525.

249 M. R. Reeder, H. E. Gleaves, S. A. Hoover, R. J. Imbordino, J. J. Pangborn. გაუმჯობესებული მეთოდი ოქსაზოლ-2-ილთინქის წარმოებულების პალადიუმის ჯვარედინი დაწყვილების რეაქციისათვის არილბრომიდებთან. // ორგ. პროცესის რეზ. Dev., 2003, 7, 696.

250. ტ.ბახი, ს.ჰოიზერი. 2"-ჩანაცვლებული 4-ბრომო-2.4"-ბითიაზოლების სინთეზი რეგიოსელექტიური ჯვარედინი დაწყვილების რეაქციებით. // ჯ.ორგ. ქიმი., 2002, 67, 5789.

251. J. E. Milne, S. L. Buchwald. უკიდურესად აქტიური კატალიზატორი ნეგიშის ჯვარედინი დაწყვილების რეაქციისთვის. II ჯ ამ. ქიმ. სოც., 2004,126, 13028.

252 G. Manolikakes, M. A. Schade, C. M. Hernandez, H. Mayr, P. Knochcl. შედარებით მჟავე წყალბადის ატომების შემცველი უჯერი ჰალოგენების ნეგიშის ჯვარედინი შეერთება ორგანული რეაგენტებით. // ორგ. Lett., 2008, 10, 2765.

253. M. Ohff, A. OhfF, D. Milstein. მაღალაქტიური Pdll ციკლომელალირებული იმინის კატალიზატორები ჰეკის რეაქციისთვის. // Chemical Communications, 1999, 4, 357.

254 K. Nikitin, H. Mueller-Bunz, Y. Ortin, M. J. McGlinchey. რგოლების შეერთება: 2- და 3-ინდენილ-ტრიპტიცენების მომზადება და კურიოზული დაკავშირებული პროცესები. // ორგანული და ბიომო/ეკულარული ქიმია. 2007, 5, 1952 წ.

255 Y. Hatanaka, K. Goda, T. Hiyama, a-Selective cross-coupling reaction of allyltrifluorosilanes: regiochemistry-ზე მნიშვნელოვანი ლიგანდის ეფექტი, Tetrahedron Lett., 1994, 35, 6511.

256. Y. Hatanaka, Y. Ebina, T. Hiyama, a-სელექტიური ჯვარედინი დაწყვილების რეაქცია ალილტრიფტორსილანების: ახალი მიდგომა რეგიოქიმიური კონტროლის მიმართ ალილურ სისტემებში. // J. Am. ქიმ. სოც., 1991, 113, 7075.

257. ს.პატაი, ზ.რაპოპოიტი. ორგანული სილიკონის ნაერთების ქიმია // უილი, 1989 წ.

258. მ.-ც. ოტო, გ.სალო. ინდენების თიოფენის ანალოგები. I. ინდანონის ანალოგების სინთეზი. // Acta Chemica Scandinavica, 1966, 20, 1577 წ.

259 J. Frohlich. ჰალოგენური საცეკვაო რეაქციები თიოფენებსა და ფურანებზე: შერჩევითი წვდომა სხვადასხვა ახალ ტრიშენაცვლებულ წარმოებულებზე. // ხარი. სოც. ჩიმ. კრემისფერი. 1996, 105, 615.

260. E. Negishi, X. Zeng, Z. Tan, M. Qian, Q. Hu, Z. Huang, Metal-Catalyzed Cross-Coupling Reactions (მე-2 გამოცემა). // ოქსფორდი, 2004, 2, 815.

261. J. Hassan, M. Sevignon, C. Gozzi, E. Schulz, M. Lemaire, Aryl-Aryl bond formation one" საუკუნის შემდეგ ულმანის რეაქციის აღმოჩენიდან. // Chem. Rev. 2002, 102, 1359 წ.

262 D. J. Cardin, M. F. Lappert, C. L. Raston, Chemistry of organo-zirconium and -hafnium compounds. //რასტონი/EllisHonwoodLtd., 1986 წ.

263 E. F. Abel, F. G. A. Stone, G. Wilkinson, Comprehensive Organometallic Chemistry II. //პერგამოტი, 1995, 4.

264 R. H. Crabtree, D. M. P. Mingos, Comprehensive Organometallic Chemistry III. // Elsevier, 2007, 4.

265. II. H. Brintzinger, D. Fischer, R. Miilhaupt, B. Rieger, R. M. Waymouth. სტერეოსპეციფიკური ოლეფინის პოლიმერიზაცია ქირალური მეტალოცენური კატალიზატორებით. //ანგიუ. ქიმი., ინტ. რედ., 1995, 34, 1143 წ.

266. G. W. Coates, R. M. Waymouth. რხევადი სტერეოკონტროლი: თერმოპლასტიკური ელასტომერული პლიპროპილენის სინთეზის სტრატეგია // მეცნიერება, 1995, 267, 217.

267. E. Hauptman, R. M. Waymouth, J. M. Ziller. სტერეობლოკური პოლიპროპილენი: ლიგანდის ზემოქმედება 2-არილინდენ ცირკონოცენის კატალიზატორების სტერეოსპეციფიკურობაზე. // J. Am. ქიმ. სოც., 1995, 117, 11586.

268 X. Zhang, Q. Zhu, I. A. Guzei, R. F. Jordan. რასემული Me2Si-bridgcd ბის(ინდენილ) ცირკონოცენის კომპლექსების ზოგადი სინთეზი. // J. Am. ქიმ. სოც., 2000, 122, 8093.

269. R. W Lin, T.E. დესოტო, J.F. Balhoff. ცირკონოცენის იზომერიზაციის პროცესი. // ᲩᲕᲔᲜ. პატ. აპლ. PubL, 1998, 005780660.

270. რ უ.ლინ. კატალიზური პროცესი მეტალოცენების იზომერიზაციისთვის. II აშშ. პატ. აპლ. PubL, 1998, 005965759.

271. გ.გ.ჰლატკი. ჰეტეროგენული ერთადგილიანი კატალიზატორები ოლეფინის პოლიმერიზაციისთვის. II ქიმ. რევ. 2000, 100, 1347 წ.

272. P. Knochel, A. Krasovskiy, I. Sapountzis. ფუნქციონალიზებული ორგანომეტალების სახელმძღვანელო: აპლიკაციები სინთეზში. // Wiley-VCH, 2005 წ.

273. R. D. Rieke. მაღალრეაქტიული ლითონების მომზადება და ახალი ორგანული მეტალის რეაგენტების შემუშავება. // Aldrichimica Acta, 2000, 33, 52

274 S. Sase, M. Jaric, A. Metzger, V. Malakhov, P. Knochel. ერთი ქოთნის ნეგიშის ჯვარედინი დაწყვილების რეაქციები in situ წარმოქმნილი თუთიის რეაგენტები არილქლორიდებთან, ბრომიდებთან და ტრიფლატებთან. // ჯ.ორგ. ქიმი., 2008, 73, 7380.

275. R. M. Buck, N. Vinayavekhin, R. F. Jordan. ანზა-ცირკონოცენური სტერეოქიმიის კონტროლი ციკლოპენტადიენილისა და ქლორიდის ლიგანდების შექცევადი გაცვლით. // J. Am. ქიმ. სოც., 2007, 129, 3468.

276 B. E. Bosch, I. Briimer, K. Kunz, G. Erker, R. Frohlich, S. Kotila. ჰეტეროდმეტალური Zr/Pd და Zr/Rh კატალიზატორის წინამორბედების სტრუქტურული დახასიათება, რომლებიც შეიცავს C5H4PPh2 ლიგანდს. //ორგანომეტალური, 2000, 19, 1255 წ.

277. G. M. Sosnovskii, A. P. Lugovskii და I. G. Tishchenko. მეზო-ჩანაცვლებული ტრიკარბოციანინის საღებავების სინთეზი ო-ფენილენის ხიდით ქრომოფორში. //ზ ორგ. ხიმ. 1983, 19, 2143 წ.

278. I. E. Nifant "ev, A. A. Sitnikov, N. V. Andriukhova, I. P. Laishevtsev, Y. N. Luzikov, A facile synthesis of 2-aryIndenes by Pd-catalyzed direct arylation of indene with aryl iodides. /2,3 143, Tetrahedron.

გთხოვთ გაითვალისწინოთ, რომ ზემოთ წარმოდგენილი სამეცნიერო ტექსტები განთავსებულია განსახილველად და მიღებულია ორიგინალური დისერტაციის ტექსტის ამოცნობის (OCR) მეშვეობით. ამასთან დაკავშირებით, ისინი შეიძლება შეიცავდეს შეცდომებს, რომლებიც დაკავშირებულია ამოცნობის ალგორითმების არასრულყოფილებასთან. ჩვენ მიერ გადმოცემული დისერტაციებისა და რეფერატების PDF ფაილებში ასეთი შეცდომები არ არის.

2010 წლის ნობელის პრემია ქიმიაში გადაეცათ მეცნიერებს იაპონიიდან და აშშ-დან: რიჩარდ ჰეკი, ეიჩი ნაგიში. (რუსულენოვან სამეცნიერო ლიტერატურაში მისი გვარი იწერება „ნეგიში“)და Akira Suzuki დაჯილდოვებულია "პალადიუმის კატალიზირებული ჯვარედინი დაწყვილების რეაქციების" განვითარებისთვის. ნობელის კომიტეტი განმარტავს, რომ ლაურეატებმა „შეიმუშავეს ახალი, უფრო ეფექტური გზები ნახშირბადის ატომების დასაკავშირებლად რთული მოლეკულების სინთეზირებისთვის, რომლებსაც შეუძლიათ გააუმჯობესონ ჩვენი ყოველდღიური ცხოვრება“. პროფესიონალი ქიმიკოსები და თანამგრძნობი საზოგადოება ხარობს: ბოლო წლების ტენდენციებისა და ექსპერტების პროგნოზის საწინააღმდეგოდ, ჯილდო მიენიჭა არა ბიოქიმიისა და ბიოქიმიური მეთოდების შესასწავლად მაკრომოლეკულების შესწავლისთვის (რაც ქიმიისთვის არის მონაკვეთი), არამედ ყველაზე მეტად. რეალური”, სინთეზური ორგანული ქიმია. მოსახლეობა დაბნეულია: როგორი ხალხია და რატომ არის ჩვენთვის ასე მნიშვნელოვანი მათ მიერ შემუშავებული მეთოდები (ძალიან გაუგებარი ფორმულებით გამოხატული)?

შევეცადოთ გავიგოთ, რა არის ჯვარედინი დაწყვილების რეაქციების მნიშვნელობა და უჩვეულოობა, კერძოდ, ნობელის პრემიის ლაურეატების ნომინალური რეაქციები და ზოგადად, ორგანულ ქიმიაში კატალიზური რეაქციები.

კატალიზი და ჯვარედინი დაწყვილება

ალბათ, უნდა დავიწყოთ იმით, თუ როგორ განსხვავდება კატალიზური რეაქციები ყველა სხვა ქიმიური ურთიერთქმედებისგან. ასეთ რეაქციებში ჩართულია „მესამე ნივთიერება“ - კატალიზატორი, რომელიც არ შედის საწყისი რეაგენტების შემადგენლობაში, არ შედის რეაქციის პროდუქტების შემადგენლობაში და არ მოიხმარება რეაქციაში, მაგრამ აქვს დიდი გავლენა. თავის კურსზე. პირველი კატალიზატორები მხოლოდ აჩქარებდნენ რეაქციას მისი აქტივაციის ენერგიის შემცირებით (ენერგეტიკული ბარიერი, რომელიც უნდა დაიძლიოს ქიმიური პროცესის დასაწყებად).

ბრინჯი. 1. კატალიზატორის სქემატური დიაგრამა

თუმცა, კატალიზატორს ხშირ შემთხვევაში შეუძლია არა მხოლოდ დააჩქაროს რეაქცია, არამედ შეცვალოს მისი გზა, გაზარდოს მისი სელექციურობა და, საბოლოოდ, გამოიწვიოს სრულიად განსხვავებული ურთიერთქმედების პროდუქტები. ნახ. 1 გვიჩვენებს ენერგიის ცვლილებას რეაქციის დროს. არაკატალიზური რეაქციის შემთხვევაში (შავი ხაზი), აქტივაციის ენერგია (ანუ რეაქციის დასაწყებად საჭირო ენერგია) უფრო მაღალია, მაგრამ რეაქცია გადის მხოლოდ ერთ გარდამავალ მდგომარეობას (მაქსიმალური წერტილი). კატალიზატორის (წითელი ხაზის) გამოყენება შესაძლებელს ხდის აქტივაციის ენერგიის შემცირებას და გადის (ამ შემთხვევაში, ზოგადად, ეს არ არის აუცილებელი) რამდენიმე გარდამავალ მდგომარეობაში. ეს არის, ზოგადად, კატალიზატორის მუშაობის მექანიზმი.

ორგანული რეაქციების შემთხვევაში განსაკუთრებით მნიშვნელოვანია სელექციურობის გაზრდა და ამისთვის აუცილებელი ნახშირბადის ატომის გააქტიურება. დიდი ორგანული მოლეკულების ურთიერთქმედებისას, თითოეულ საწყის ნაერთს აქვს რამდენიმე აქტიური ცენტრი (ნახშირბადის ატომები), რომლებზეც შეიძლება მოხდეს შეკავშირება. შედეგად, ხშირია არაკატალიზური ორგანული რეაქციის დროს პროდუქტების ნარევის მიღება, რომელთა შორის სამიზნე აუცილებლად არ წარმოადგენს ძირითად ნაწილს. რაც უფრო რთულია მოლეკულები, მით მეტი პროდუქტი; შესაბამისად, რაც უფრო რთულია სინთეზი და სამიზნე ორგანული მოლეკულა (წამალი ან ხელოვნურად სინთეზირებული ბუნებრივი ნაერთი), მით უფრო მწვავედ დგას რეაქციის სელექტიურობისა და სამიზნე პროდუქტის გამოსავლიანობის გაზრდის საკითხი.

აკირა სუზუკი

სწორედ ეს ამოცანები წარმატებით სრულდება პალადიუმის კატალიზირებული ჯვარედინი დაწყვილების რეაქციებით. როგორ იცვლება რეაქციის გზა? სინამდვილეში, კატალიზატორი, რა თქმა უნდა, ურთიერთქმედებს რეაგენტებთან: ის მონაწილეობს ეგრეთ წოდებული გარდამავალი მდგომარეობის ფორმირებაში (აქედან გამომდინარე, აქტივაციის ენერგიის ცვლილება) - კომპლექსი, რომელიც წარმოიქმნება სარეაქციო ნარევში საწყისი მასალებიდან გზაზე. რეაქციის პროდუქტები.

სინამდვილეში, ყველა დაწყვილების რეაქცია იყოფა რეაქციების ორ დიდ ჯგუფად: ჯვარედინი დაწყვილება (ან ჯვარედინი დაწყვილება), როდესაც ხდება ორი განსხვავებული ორგანული ფრაგმენტის კონდენსაცია (შეთავსება) (ყველაზე ხშირად მიღებული ორი საწყისი ნაერთებიდან) და ჰომოდაწყვილება, როდესაც იდენტურია. ფრაგმენტები ერთი და იგივე საწყისი მასალისგან. ჯვარედინი დაწყვილების რეაქციები უფრო საინტერესოა კვლევისა და სინთეზური გამოყენებისთვის, ვინაიდან ამ შემთხვევაში ნაერთების უფრო დიდი დიაპაზონი მიიღება რეაქციაში სხვადასხვა ფრაგმენტების შეყვანით. ჯვარედინი დაწყვილების რეაქციების შესწავლისას, ჰომოდაკავშირება ხშირად მიმდინარეობს როგორც გვერდითი, არასასურველი რეაქცია. ამიტომ სელექციურობის გასაზრდელად საჭიროა მკაცრად დაიცვან სინთეზის პირობები: რეაგენტების თანაფარდობა, კატალიზატორის კონცენტრაცია, გამხსნელის ტიპი და ტემპერატურა.

ისტორია და ქიმია

რიჩარდ ჰეკი

მარილებისა და ლითონის კომპლექსების კატალიზატორებად გამოყენებამ მოახდინა რევოლუცია ორგანულ ქიმიაში და დიდი მოლეკულების „კონსტრუქცია“ ცალკეული ნაწილებიდან სრულიად განსხვავებულ დონეზე მიიყვანა. გრძელვადიან პერსპექტივაში, ფრანგი ქიმიკოსის ვიქტორ გრიგნარის ნამუშევრები, რომელიც ლაურეატი გახდა თითქმის 100 წლის წინ, შეიძლება ჩაითვალოს ამჟამინდელი ნობელის პრემიის ლაურეატების მუშაობის წინამორბედად. მან შექმნა იმდროინდელი სინთეზური ქიმიის გასაღები, გრიგნარდის რეაგენტი - ორგანომაგნიუმის ნაერთების კლასი, რამაც პირველად შესაძლებელი გახადა სხვადასხვა ხასიათის ორგანული ნაერთების ერთმანეთთან „ჯვარედინი კავშირი“. ინოვაცია არის ორგანული მეტალის ნაერთის შექმნა ნახშირბადის და ჰალოგენის ატომებს შორის მაგნიუმის ატომის ჰალოგენის წარმოებულში შეყვანით. შემდეგ ასეთი რეაგენტი ეფექტურად რეაგირებდა სხვადასხვა ნაერთებთან (კარბონილები, ჰალოგენის წარმოებულები, თიოლები, ორგანული ამინები და ციანიდები), აკავშირებდა მათ თავდაპირველ ორგანულ ფრაგმენტს. ამან არა მარტო სრულიად ახალი შესაძლებლობები გაუხსნა ქიმიას, არამედ წარმოშვა ახალი პრობლემებიც – „გრინიარდის“ რეაქციები ხშირად არ განსხვავდებოდა მაღალი სელექციურობით. დრო კარნახობდა ახალ მოთხოვნებს.

XX საუკუნის 70-იან წლებში რიჩარდ ჰეკმა შემოგვთავაზა ლითონის კომპლექსის კატალიზის საკუთარი ვერსია მცირე მოლეკულებისგან დიდი მოლეკულების "შეკრებისთვის" - ალკენების (ნახშირწყალბადების ერთი ორმაგი კავშირით) ურთიერთქმედება ჰალოგენის წარმოებულებთან პალადიუმის კატალიზატორზე.


ბრინჯი. 2. ჰეკის რეაქციის სქემა

ჰეკის მიერ შემუშავებული ჯვარედინი შესატყვისი სქემა ნაჩვენებია ნახ. 2. პირველ სტადიაზე წარმოიქმნება შუალედური ორგანოპალადიუმის ნაერთი, რომელიც სქემატურად ჰგავს გრიგნარდის რეაგენტს. შემდეგ ალკენის ნახშირბადი თავს ესხმის ბენზოლის რგოლში გააქტიურებულ ნახშირბადს, რაც გადამწყვეტი ნაბიჯია ნახშირბად-ნახშირბადის ახალი ბმის ფორმირებაში. ამის შემდეგ, ლითონის ატომიც (როგორც წესი, რეაქციაში კომპლექსის სახით მონაწილეობს) და ჰალოიდი (ამ შემთხვევაში ბრომი) იშლება კომპლექსიდან - და წარმოიქმნება საბოლოო რეაქციის პროდუქტი. მომდევნო 10 წლის განმავლობაში ნაგიში და სუზუკიმ გააუმჯობესეს რეაქციის ტექნიკა. პირველმა შესთავაზა მასში მოდიფიცირებული გრიგნარდის რეაგენტის (არა მაგნიუმის, არამედ ორგანული თუთიის) შეყვანა - ამან გაზარდა ნახშირბადის ატომის მიდრეკილება პალადიუმის ატომთან, ხოლო მეორემ შესთავაზა თუთიის შეცვლა ბორით, რაც ამცირებს ნივთიერებების ტოქსიკურობას სარეაქციო ნარევში. .

გამოყენებული ღირებულება

ყველაზე რთული რჩება - ახსნა, რატომ არის ეს ყველაფერი საჭირო. „თანამედროვე ორგანული ქიმია თითქმის ხელოვნებაა. სინთეტიკური მეცნიერები ასრულებენ სასწაულებრივ ქიმიურ გარდაქმნებს თავიანთ კოლბებში და საცდელ მილებში. და შედეგად, მთელი კაცობრიობა იყენებს ახალ, უფრო ეფექტურ მედიკამენტებს, ზუსტ ელექტრონიკას და მაღალტექნოლოგიურ მასალებს. 2010 წლის ნობელის პრემია ქიმიაში მიენიჭა რეაქციებისთვის, რომლებიც იქცა ქიმიკოსთა მუშაობის ერთ-ერთ ყველაზე მნიშვნელოვან ინსტრუმენტად“, - ცდილობს ახსნას აღმოჩენის ნობელის კომიტეტი.

ეიჩი ნაგიში

თუმცა, ნაგიშის პრესკონფერენციაზე, ლაურეატების სახელების გამოცხადებისთანავე, ჟურნალისტები დაჟინებით კითხულობდნენ, რომელ კონკრეტულ ნივთიერებაზე მიენიჭა ჯილდო, ჯვარედინი დაწყვილებით მიღებული რომელი ნაერთია ყველაზე მნიშვნელოვანი კაცობრიობისთვის, რაც თითქმის შეაშფოთა მეცნიერი. ნაგიში ცდილობდა აეხსნა, რომ პალადიუმის კატალიზატორები და ჯვარედინი დაწყვილების რეაქციები გამოიყენება სხვადასხვა მიზნებისათვის - ახალი მასალების, წამლების, ბუნებრივი ნაერთების სინთეზისთვის. მთავარია, რომ ისინი შესაძლებელს ხდიან უფრო მცირე მოლეკულების აგებას, საწყისი რეაგენტებისა და პროდუქტების დანიშნულების მიუხედავად.

პლასტმასები, ფარმაცევტული საშუალებები, მასალები ელექტრონიკის ინდუსტრიისთვის და მრავალი სხვა, ნივთიერებების პრაქტიკულად გაუთავებელი მრავალფეროვნება შეიძლება სინთეზირებული იყოს ნაგიშის, ჰეკისა და სუზუკის მიერ შექმნილი მეთოდით.

სამკურნალო ქიმიაში ჯვარედინი დაწყვილების მნიშვნელობის საილუსტრაციოდ, აქ მოცემულია ორგანული რეაქციების მიმოხილვა, რომლებიც გამოიყენება წამლის სინთეზისთვის ფარმაცევტული კომპანია GlaxoSmithKline-ის მიერ და გამოქვეყნებულია Angewandte Chemie-ში (doi: 10.1002/anie.201002238).


როგორც სქემიდან ჩანს (გაანგარიშებისას, გარდაქმნების მრავალსაფეხურიანი ჯაჭვის თითოეული რეაქცია გათვალისწინებული იყო ცალკე), პალადიუმის კატალიზებული კომბინაციები შეადგენს ყველა "სამედიცინო" რეაქციის 17%-ს - ეს ყველაზე გავრცელებული ტიპია. რეაქცია კონდენსაციასთან და ალკილირებასთან ერთად.

რუსული კვალი?

გამოჩენილი რუსი (საბჭოთა) მეცნიერები ასევე მონაწილეობდნენ ლითონის კომპლექსების კატალიზში, რამაც უკვე შესაძლებელი გახადა „პრიზის ნაკლებობის“ აღშფოთება (ინტერვიუ აკადემიკოს ცივაძესთან www.cultradio.ru/doc.html?id=375166&cid=44). . მართლაც, ამ თემის განვითარებაში მნიშვნელოვანი წვლილი შეიტანა რუსმა მკვლევარმა აკადემიკოსმა ირინა პეტროვნა ბელეცკაიამ. ჯერ კიდევ 2005 წელს, ალკენის მეტათეზის ნობელის პრემიის მინიჭების შემდეგ, ირინა პეტროვნამ იწინასწარმეტყველა ნობელის პრემია ჯვარედინი დაწყვილებისთვის საშობაო ლექციის წაკითხვით მოსკოვის სახელმწიფო უნივერსიტეტის ქიმიის ფაკულტეტზე თემაზე: „რისი მიცემა სურთ და რისთვისაც ნობელის პრემია მიანიჭეს 2005 წელს“. ამასთან, სინთეტიკური ქიმიკოსები აღიარებენ, რომ ბელეცკაიას წვლილი გაცილებით ნაკლებია, ვიდრე ამჟამინდელი ლაურეატების ნამუშევარი, თუმცა ჯილდოს წარდგენა უდავოდ მისი დამსახურების აღიარებაა. აი, რას ამბობდა თავად აკადემიკოსი ბელეცკაიამ ჯერ კიდევ 2003 წელს ნობელის პრემიისთვის ბრძოლის პერსპექტივების შესახებ: ”სამწუხაროდ, ჩვენ ძნელად შეგვიძლია კონკურენცია გავუწიოთ აქ. ჩვენ უბრალოდ გვაქვს სხვა რიგის ტექნიკური შესაძლებლობები. არ არის რეაქტიული ბაზა, არ არის მასალები. და თუნდაც მნიშვნელოვანი სინთეზი გავაკეთოთ, მას მხოლოდ თეორიული მნიშვნელობა ექნება. პრაქტიკაში ამის განხორციელება შეუძლებელია - არ არსებობს საჭირო ინდუსტრია. პრინციპში, ასეთი სამუშაოს შედეგი ახალი წამლები უნდა ყოფილიყო და ეს მილიონობით ინვესტიციაა. ჩვენში არამარტო არავის არაფერი ჩაუდენია, არამედ არც აპირებენ ამის გაკეთებას. რატომ განავითარებს ჩინოვნიკი შიდა მედიკამენტების წარმოებას, თუ ის მტკიცედ არის დარწმუნებული, რომ თვითონ იყიდის იმპორტირებულ წამლებს“.

ალექსანდრა ბორისოვა,
"გაზეტა.რუ"

პირველ რიგში, მოდით შევხედოთ ჯვარედინი დაწყვილების რეაქციების ზოგად შაბლონებს.

ძირითადი ლითონები ჯვარედინი დაწყვილების ქიმიაში

ეს არის 10 ჯგუფის ლითონები ჟანგვის 0 მდგომარეობაში (ნულოვანი ლითონები). რეაქციაში შედის საკოორდინაციო-უჯერი კომპლექსები. სამი მეტალიდან პალადიუმი ყველაზე მრავალმხრივია, ნიკელს უფრო ვიწრო გამოყენება აქვს, პლატინს კი საერთოდ არ აქვს გამოყენება.

ყველაზე ხშირად გამოყენებული კომპლექსებია ნულოვანი ლითონები

რამდენიმე მარტივი და ადვილად ხელმისაწვდომი ლიგანდით: ნიკელის ბის-ციკლოოქტადიენის კომპლექსი, პალადიუმის ტეტრაკის (ტრიფენილფოსფინის) კომპლექსი და პალადიუმის დიბენზილიდენაცეტონის კომპლექსი, რომელიც არსებობს რამდენიმე ფორმით.

წვრილმანები

- ელექტროფილების ძალიან მნიშვნელოვანი ტიპი, რომელიც საშუალებას იძლევა გამოიყენოს დიდი რაოდენობით ფენოლები და ენოლიზირებადი კარბონილის ნაერთები ჯვარედინი დაწყვილებისას. მაგრამ ტრიფლატები შემოიფარგლება მხოლოდ sp2 ნახშირბადის წარმოებულებით, ხოლო ჰალოგენის წარმოებულებს შეიძლება ჰქონდეთ ნებისმიერი ტიპის ელექტროფილური ნახშირბადი.

ქლორის წარმოებულების ოქსიდაციური დამატება

მოითხოვს სპეციალურ ლიგანდებს, მაგალითად, ტრიალკილფოსფინებს ნაყარი შემცვლელებით - ტრის(ტერტ-ბუტილ)ფოსფინი, ტრიციკლოჰექსილფოსფინი. ამ ლიგანდების მოქმედება დაკავშირებულია არა მხოლოდ მაღალ დონაციასთან, არამედ სტერილური მოცულობასთან, რაც ხელს უწყობს კოორდინაციულად უჯერი აქტიური კომპლექსების წარმოქმნას.

რემეტალიზაცია

ეს არის მთავარი გზა ნუკლეოფილის ჩატვირთვის ლითონის კოორდინაციის სფეროში კლასიკური ჯვარედინი დაწყვილებით. მაგნიუმის, თუთიის, კალის და სხვა ელექტროდადებითი ლითონების წარმოებულებით, ხელახალი მეტალიზაცია ხდება მარტივად და არ საჭიროებს დამატებით გააქტიურებას.

რედუქციურ ელიმინაციას აჩქარებს ფოსფინის ქელატორები

განსაკუთრებით ისეთები, რომლებშიც ფოსფინის ცენტრების კავშირებს შორის კუთხე მეტალთან (ნაკბენის კუთხე) უფრო დიდია, ვიდრე სტანდარტი კვადრატული სწორკუთხა კომპლექსებისთვის. ამ ტიპის ერთ-ერთი ყველაზე პოპულარული ლიგანდია dppf .

ჯვარედინი დაწყვილება - კატალიზური პროცესი

ნულვალენტური მელის აქტიური კომპლექსი სპონტანურად აღდგება რედუქციური ელიმინაციის შემდეგ და შედის კატალიზური ციკლის ახალ რაუნდში. დიაგრამებში კატალიზური ციკლის ეტაპები განლაგებულია წრეში, ათავსებს აქტიურ მეტალის კომპლექსს ციკლის დასაწყისში, რომელიც უნდა ჩაითვალოს ფაქტობრივ კატალიზატორად.

კლასიკური ჯვარედინი კომბინაცია.

დიდი ოთხი ძირითადი ჯვარედინი დაწყვილების რეაქციები: სუზუკი-მიაურას რეაქცია(ჯვარედინი დაწყვილება ორორგანობორონულ ნაერთებთან), Stille ან Kosugi-Migita-Stille რეაქცია (ჯვარედინი დაწყვილება ორგანულ ნაერთებთან), ნეგიშის რეაქცია (ჯვარედინი დაწყვილება ორგანო-ორგანულ ნაერთებთან), კუმადა ან კუმადა-ტამაო-კორიო-მურაჰაშის რეაქცია (ჯვარედინი- კომბინაცია ორგანომაგნიუმის ნაერთებთან).

სუზუკი-მიაურას რეაქციის კატალიზური ციკლი მოქმედებს ორი გზით, რაც დამოკიდებულია ხელახალი მეტალიზების საფეხურზე, რომელიც საჭიროებს დამატებით აქტივაციას (გამარტივებას) ან ბორის ოთხკოორდინატიანი ანიონის წარმოქმნით (უფრო გავრცელებული მარშრუტი) ან დამატებითი გაცვლის გზით. ლიგანდი პალადიუმისთვის. ორივე შემთხვევაში, რეაქცია მოითხოვს ხისტი ბაზას ჟანგბადზე უარყოფითი მუხტით. ამავე მიზეზით, რეაქცია ძალიან ხშირად ხორციელდება წყლის თანდასწრებით, რათა უზრუნველყოს ჰიდროქსიდი იონი.

დიდ ოთხეულს უერთდება ტერმინალური აცეტილენებთან ჯვარედინი შეერთების უაღრესად მნიშვნელოვანი მეთოდი - სონოგაშირა ან სონოგაშირა-ჰაგიჰარა რეაქცია, რომელშიც, ყოველ შემთხვევაში ფორმალურად, არა ორგანომეტალური ნაერთი გამოიყენება ნუკლეოფილად, არამედ უშუალოდ ნუკლეოფილი - აცეტილენიდი. იონი მიღებული უშუალოდ სარეაქციო ნარევში ტერმინალური აცეტილენისგან. სინამდვილეში, ეს მთლად სიმართლეს არ შეესაბამება და ეს მეთოდი ასევე დაფუძნებულია ხელახალი მეტალის რეაქციაზე.

ახალი ჯვარედინი კომბინაცია. 1995 -…

ყველა ეს კლასიკური რეაქცია აღმოაჩინეს ჯერ კიდევ 1960-70-იან წლებში და 1980-იანი წლების დასაწყისამდე ჩამოყალიბდა ორგანული სინთეზის მძლავრ მეთოდებად, რამაც შესაძლებელი გახადა ათასობით ადრე მიუწვდომელი ორგანული ნაერთის სინთეზირება. მაგრამ 1980-იანი წლების დასაწყისისთვის, ამ სფეროს განვითარება პრაქტიკულად შეჩერდა, რადგან არ არსებობდა სერიოზული გაგება, თუ როგორ უნდა აკონტროლოთ ლითონის კომპლექსების რეაქტიულობა და გადალახოთ სხვადასხვა დაბრკოლებები, მაგალითად, დაბალი რეაქტიულობა რედუქციურ ელიმინაციაში, რაც არ იძლევა საშუალებას. პროდუქტის „მიღება“ ლითონის საკოორდინაციო სფეროდან და ა.შ. მხოლოდ მექანიზმების შესწავლაზე, ახალი ლიგანდების და კომპლექსების შექმნაზე ათწლეულინახევრის ინტენსიური მუშაობის შემდეგ, შესაძლებელი გახდა საქმის წინსვლა და ამ მეცნიერების წარმოუდგენლად სწრაფი ზრდა დაიწყო 1990-იანი წლების შუა ხანებში. ამ ეტაპის შემდეგ აღმოჩენილ და განვითარებულ მეთოდებს შეიძლება ეწოდოს ახალი ჯვარედინი დაწყვილება. ამ ახალ ქიმიაში განსაკუთრებული ადგილი აღარ უკავია C-C ჯვარედინი შეერთებით, არამედ ნახშირბადისა და სხვა ატომის ბმების წარმოქმნის მეთოდებს. უპირველეს ყოვლისა, C-N ბმები, რომელთა წარმოქმნის რეაქციები ძალიან ხშირად, მაგრამ არც ისე წარმატებით, ე.წ. ამინაცია.

C-N ბმის ფორმირების შესაძლებლობა

ჯვარედინი დაწყვილების რეაქციაში ცნობილია 1980-იანი წლების დასაწყისიდან, როდესაც, მაგალითად, აღმოაჩინეს ბრომობენზოლების რეაქცია ამინების კალის წარმოებულთან (კოზუგი-მიგიტას რეაქცია), რომელიც სრულიად ანალოგიურია სტელის რეაქციისა C-C ჯვარში. - დაწყვილება. მაგრამ ამ რეაქციამ საერთოდ ვერ იპოვა რაიმე გამოყენება, არა მხოლოდ მწირი შესაძლებლობების გამო, არამედ სინთეტიკის სურვილის გამო არ დაუკავშირდა ტოქსიკურ კალის ნაერთებს.

მთავარი ამოცანაა, როგორ გამოვიყენოთ თავად ამინები რეაქციაში

ანუ ტრანსმეტალიზაციიდან ლიგანდის პირდაპირ ჩანაცვლებაზე გადასვლა, რათა ჩაიტვირთოს ნუკლეოფილი საკოორდინაციო სფეროში. ეს პრობლემა მოგვარდა, მაგრამ შედეგად მიღებული კომპლექსი აღმოჩნდა სტაბილური რედუქციური ელიმინაციისთვის. ბოლო ეტაპის გაშვება მხოლოდ მაშინ იყო შესაძლებელი, როცა შესაფერისი ბაზა იყო ნაზდენი, კოორდინირებული ამინის დეპროტონირება. თუმცა, ამ პროცესში გამოყენებული პირველი სასარგებლო ლიგანდი, ტრის(ო-ტოლილ)ფოსფინი, არ იძლევა შესაძლებლობას გაეფართოებინა ამინების დიაპაზონი გვერდითი რეაქციებისა და დაბალი მოსავლიანობის გამო.

BINAP არის ყველაზე ეფექტური ლიგანდი

ბრომო წარმოებულებისა და ტრიფლატების C-N ჯვარედინი დაწყვილებისთვის მეორადი და პირველადი ამინებით, ის არა მხოლოდ ეფექტურად იცავს ყველაზე შემაშფოთებელ გვერდით პროცესს - ბრომო წარმოებულის რედუქციური დეჰალოგენაციას, არამედ ხელს უწყობს რეაქციის პროდუქტის გამოდევნას საკოორდინაციო სფეროდან. მნიშვნელოვან სტერილურ მოცულობამდე.

ძირითადი C-N ჯვარედინი დაწყვილების ტექნიკა

იყენებს BINAP-ს ლიგანდად და ნატრიუმის ტ-ბუტოქსიდს ბაზისად. ამ ტექნიკამ შესაძლებელი გახადა ათასობით ადრე ძნელად საპოვნელი დიალკილარილ-, ალკილდიარილის, დიაარილის და ტრიარილამინის მიღება, შემცვლელების არაჩვეულებრივი მრავალფეროვნებით. ამ რეაქციის აღმოჩენა - ჰარტვიგ-ბუჩვალდის (ბატჩვოლდის) რეაქცია - ნამდვილ რევოლუციად იქცა აზოტის შემცველი ნაერთების სინთეზში.

ახალი ლიგანდების განვითარება

მაგალითად, ახალმა მაღალი დონორების ფოსფინებმა, რომლებიც ეფექტურად აკონტროლებენ ლითონის კოორდინაციის სფეროს სტერიკული ფაქტორების და მეორადი კოორდინაციის ცენტრების გამო, გადაჭრეს ამ პრობლემების უმეტესობა და შეიმუშავეს ახალი შერჩევითი პროტოკოლები ქლორის წარმოებულებისა და ტოზილატების გამოყენებით მაღალი კატალიზური ეფექტურობის რეაქციებში (მეტი TON )? მნიშვნელოვნად აფართოებს მეთოდის სინთეზურ დიაპაზონს.

ამიდების გამოყენება C-N ჯვარედინი დაწყვილებისას

დიდი ხნის განმავლობაში შეუძლებლად ითვლებოდა არა მხოლოდ დაბალი ნუკლეოფილურობის გამო, არამედ მეტალთან ჩელატის შებოჭვის გამო, რაც თრგუნავს რედუქციულ ელიმინაციას. მხოლოდ სპეციალური ლიგანდების, უპირველეს ყოვლისა, ტრანსქელატაციური XantPhos-ის დანერგვით იყო შესაძლებელი ამ პრობლემების გადაჭრა და პირველადი ამიდების ლეგიტიმური სუბსტრატი C-N ჯვარედინი დაწყვილებისთვის.

გარდა C-N ჯვარედინი დაწყვილებისა, რომელიც გახდა No1 ინსტრუმენტი სხვადასხვა აზოტის ნაერთების სინთეზისთვის - ამინები, ამიდები, ჰიდრაზინები, ჰეტეროციკლური ნაერთები, თუნდაც ნიტრო ნაერთები და ა.შ., დაიწყო ჯვარედინი დაწყვილების რეაქციების გამოყენება ნახშირბადის შესაქმნელად. აკავშირებს თითქმის ყველა არამეტალთან და მეტალოიდთან და ზოგიერთ მეტალთანაც კი. მოდით ავირჩიოთ ამ თითქმის უსასრულო ჯიშიდან (თუმცა საკმაოდ ერთფეროვანი, რადგან ყველა ჯვარედინი დაწყვილების რეაქცია მიჰყვება ერთსა და იმავე ნიმუშს, რომლის გაგება, იმედი მაქვს, უკვე კარგად ვისწავლეთ) ნახშირბად-ბორის შემაკავშირებელი რეაქციები, პირველ რიგში იმიტომ, რომ მათი დახმარებით ჩვენ რადიკალურად გააფართოვოს Suzuki-Miyaura რეაქციის შესაძლებლობები, C-C ჯვარედინი დაწყვილების მთავარი მეთოდი.

არის ტიპიური ჯვარედინი დაწყვილების რეაქცია სტანდარტული კატალიზური ციკლის გამოყენებით, რომელიც მოიცავს ჟანგვის დამატებას, ტრანსმეტალაციას და რედუქციურ ელიმინაციას. როგორც ნუკლეოფილი, ჩვეულებრივ გამოიყენება დიბორანის წარმოებული, ბის(პინაკოლატო)დიბორი, საიდანაც გამოიყენება მხოლოდ ერთი ნახევარი.

მართალია არაპირდაპირი, მაგრამ ელექტროფილ-ელექტროფილის პირდაპირი კომბინაცია მოითხოვს დამატებით რეაგენტის, აღმდგენი აგენტის მონაწილეობას, ანუ ეს არ შეიძლება იყოს კატალიზური პროცესი და გარდა ამისა, მას აწუხებს თანდაყოლილი დეფექტი - ჯვარედინი ნარევების წარმოქმნა. და ჰომოკავშირი. თუ პირველად გადავიყვანთ ერთ-ერთ ელექტროფილს ნუკლეოფილად მიაურას ბორილაციის გამოყენებით, მაშინ შეგვიძლია გამოვიყენოთ დახვეწილი სუზუკი-მიაურა ჯვარედინი დაწყვილება.

Suzuki-Miyaura-ს ჯვარედინი დაწყვილებასთან ერთად ასევე აღწევს იმავე მიზანს, დააკავშიროს ორი არილის ფრაგმენტი ორი ჰალოგენის წარმოებულებიდან ან ტრიფლატებისგან, მაგრამ მოითხოვს ცალკეული რეაქციების თანმიმდევრობას, რომელიც არ შეიძლება გაერთიანდეს "ერთი კოლბის" რეჟიმში.

ჯერჯერობით, ჯვარედინი დაწყვილების რეაქციების განხილვისას მე-10 ჯგუფს არ გავსულვართ. ეს შეესაბამება პალადიუმის დომინანტურ როლს და ნიკელის მნიშვნელოვან, მაგრამ მეორეხარისხოვან როლს ნახშირბად-ნახშირბადის შემაკავშირებელ რეაქციებში. აქამდე ვერც ერთმა სხვა ელემენტმა ვერ შეძლო ამ წყვილის C-C ჯვარედინი კომბინაციის გადაადგილება. მაგრამ როგორც კი სხვა ელემენტებთან ნახშირბადის კავშირებზე გადავალთ, პალადიუმის და ნიკელის ჰეგემონია მთავრდება. მათ გვერდით ჩნდება კატალიზის კიდევ ერთი გიგანტი - სპილენძი, მე-11 ჯგუფის ელემენტი, რომლის გრუნტის ვალენტურ მდგომარეობას Cu(1+) აქვს იგივე d 10 კონფიგურაცია, როგორც Ni(0). გასაკვირი არ არის, რომ ამ ელემენტს შეეძლო მონაწილეობა მიეღო ძალიან მსგავს ქიმიაში, თუმცა თავისი, განსაკუთრებულად თავისებური სპეციფიკით. გასაკვირია, რომ ვერცხლი მსგავს რამეში არ ჩანს და Ag(1+) არის მხოლოდ Pd(0) გამოსახულება, თუ ელექტრონულ კონფიგურაციას გავითვალისწინებთ.

სპილენძის ჯვარედინი კომბინაცია - უძველესი ჯვარედინი კომბინაცია

სპილენძის უნარი გამოიწვიოს რეაქციები, რომლებსაც ახლა ჩვენ ვუწოდებთ ჯვარედინი დაწყვილებას, ცნობილია ასზე მეტი წლის განმავლობაში. ულმან-გოლდბერგის რეაქცია (არა გოლდბერგი, როგორც ზოგჯერ წერია, ფრიც ულმანი არის ირმა გოლდბერგის ქმარი) გამოიყენებოდა მე-20 საუკუნის განმავლობაში დიარილ- და ტრიარილამინის, არილამიდების და სხვა ნაერთების სინთეზისთვის. რეაქცია მოითხოვს ძალიან მკაცრ პირობებს და იყენებს აქტიურ წვრილად დაყოფილ სპილენძს, როგორც რეაგენტად ან კატალიზატორად.

გილმან კუპრატების რეაქციები ჰალოგენის წარმოებულებთან

ასევე ტიპიური ჯვარედინი კომბინაცია, მხოლოდ სტექიომეტრიული. ეს რეაქცია ცნობილია და ფართოდ გამოიყენება 1950 წლიდან. ელექტროფილური რეაგენტი ამ რეაქციაში შედის სპილენძის კოორდინაციის სფეროში ნუკლეოფილური SN2 ჩანაცვლების გამო. ამრიგად, ამ რეაქციის ჰიპოთეტური მექანიზმი მოიცავს ჟანგვის მდგომარეობის ტიპურ ჯვარედინი დაწყვილების ცვლილებას 2-ით თავდაპირველი ვალენტური მდგომარეობის რეგენერაციით რედუქციური ელიმინაციის შემდეგ.