საგარეო პოლიტიკა არის ის სფერო, რომელშიც ალექსანდრე 1-მა ყველაზე ნათლად და სრულად აჩვენა თავისი პირადი ინიციატივა.

როდესაც ცდილობთ პორტრეტის დახატვას და ისეთი პოზიციის მქონე ადამიანის დახასიათებას, როგორიც არის რუსეთის მეფე ან, ზოგადად, უზარმაზარი სახელმწიფოს მმართველი, ბევრი განსაკუთრებული პირობა უნდა გადალახოს.

ჩვენ ასევე უნდა დავძლიოთ ისტორიული პერსპექტივის მოტყუება, შევამციროთ ხელოვნური ჰალოების ბრწყინვალება და იმ გაზვიადებების ცდუნებები, რომლებიც ამახინჯებენ ყველა განზომილებას.

ეცვა მრგვალი ქუდები, შარვლები და ფრაკები, რომლებიც პავლეს გარდაცვალებიდან თითქმის მეორე დღეს გამოჩნდა. ბევრისთვის და საკმაოდ გულწრფელად ეჩვენებოდა ახალი ეპოქის დასაწყისი და აღმავალი თავისუფლების მხიარული ბზინვარება.

ზოგჯერ ჭკვიანურად და ეფექტურად ლაპარაკობდა, თუმცა, თითქმის ამ სიტყვების მოქმედების გარეშე, მომხიბვლელი იყო პირად ურთიერთობებში.

რამდენად მოიგო რუსეთმა ამით? თუმცა, ალექსანდრემ არ იცოდა რუსეთი და, ალბათ, არც სურდა იცოდა. ბებიის მსგავსად, ისიც მსახიობი იყო, მაგრამ ძირითადად თამაშობდა არა რუსეთისთვის, არამედ ევროპისთვის. Vallotton A. Alexander 1. -M., 1966, გვ.98

რას იტყვის ევროპა?- ამ კითხვამ უპირველეს ყოვლისა ის დაიპყრო.

რას იტყვის რუსეთი? - ეს კითხვა მისთვის არც ისე გასაგები იყო, არც ისეთი მარტივი და არც ისეთი საინტერესო. რა არის რუსეთი?

ალექსანდრე იცნობდა რუს თავადაზნაურობას, ძირითადად მის ზედა ფენას. მას არ უყვარდა და აბუჩად იგდებდა.

ალექსანდრემ ახლოდან დაინახა თავადაზნაურობა, რომელიც ეკატერინეს ფავორიტების წინაშე იხრებოდა, მან დაინახა და იცოდა მისი მთელი ჩხუბი, მან დაინახა ბოროტების, სისასტიკისა, ამაზრზენი სერობის მაგალითი, მან იცოდა, როგორ გაძარცვა მან, ამ თავადაზნაურობამ, უბედური ქვეყანა. ბოლოს, მან იცოდა, რომ ამ დიდგვაროვანმა ყმებმა სამხედრო შეთქმულების გზით აამაღლეს მისი ბებია ტახტზე, დაეხმარნენ მას ბაბუის მოკვლაში და მოკლა მამა.

რუსეთში ჯერ თითქმის არ არსებობდა მესამე სამკვიდრო და ვაჭრები თაღლითების მამულებად ითვლებოდნენ. შემდეგ კი იყო გლეხური და მშრომელი ყმის მასა, ადამიანები, რომელთა ყიდვა, გაყიდვა და ძაღლებში გაცვლა შეიძლებოდა, დიახ, ჯარისკაცის ფორმების ჩაცმა, ჯოხებით ცემა.

გვირგვინიან ესთეტს მხოლოდ ჭეშმარიტად არისტოკრატული ზიზღით შეეძლო მოეპყრო ამ ბნელ მასას. და საუკეთესო შემთხვევაში შეურაცხმყოფელი სიბრალულით, არ არის მოკლებული იგივე ზიზღის გრძნობას. ევროპის წინაშე რაღაცნაირად უხერხულიც კი იყო, რომ მას "ნახევრად ველური მონების" ამხელა მასაზე მეფობა მოუწია. ზაიჩკინ I. რუსეთის ისტორია ეკატერინე II-დან ალექსანდრე II-მდე. -მ., 1994, გვ. 36

აუსტერლიცამდე ალექსანდრე ნაპოლეონს მოლაპარაკებისთვის უგზავნის თავის საყვარელ გენერალ-ადიუტანტ პრინცს. დოლგორუკოვი, რომელიც ნაპოლეონის თქმით, ისეთი ტონით ელაპარაკებოდა, თითქოს ნაპოლეონი ციმბირში გადასახლებას აპირებდა ბოიარი. რა თქმა უნდა, ამ მოლაპარაკებებიდან არაფერი გამოვიდა, ბრძოლა გარდაუვალი გახდა, თუმცა ნაპოლეონს იმ დროს საკმაოდ გულწრფელად არ სურდა ომი რუსეთთან. სამწუხაროდ, ალექსანდრემ არ მოუსმინა მეგობრის ცარტორისკის რჩევას.

რუსმა გენერლებმა, კუტუზოვის მეთაურობით, დაინახეს ამ ქაღალდის გეგმის სრული უსარგებლობა და იწინასწარმეტყველეს დამარცხების გარდაუვალი. უფრო მეტიც, რუსეთის ჯარები, როგორც ყოველთვის, მშიერი და აურაცხელი იყვნენ, იძულებულნი იყვნენ ეჭამათ რეკვიზიციები და მოსახლეობას აქცევდნენ მათ წინააღმდეგ. ლუბოს ს. უკანასკნელი რომანოვები. - პეტროგრადი, 1924, გვ. 34

მაგრამ ალექსანდრეს ავტოკრატიულ ნებას, ჩვეულებისამებრ, არ სურდა არაფერზე და არავისთან გათვალისწინება და შედეგად, ნაპოლეონის ერთ-ერთი ყველაზე ბრწყინვალე გამარჯვება და ერთ-ერთი ყველაზე გადამწყვეტი დამარცხება იყო მწვერვალების, ავსტრიელებისა და რუსების ალიანსი. თავად ალექსანდრე მხოლოდ შემთხვევით არ დაიპყრო ნაპოლეონმა.

ამავე დროს, აღსანიშნავია, რომ ავსტრიელებმა, ვისთვისაც რუსები იბრძოდნენ, დაკარგეს ექვსი ათასი ადამიანი, ხოლო რუსებმა დაახლოებით 21,000 ...

კიდევ ორი ​​წლის განმავლობაში პრუსიის ინტერესებისთვის ბრძოლის შემდეგ, რომელმაც უკვე მოახერხა ნაპოლეონთან ალიანსის მიტოვება და ფრიდლანდის მახლობლად სასტიკი მარცხი განიცადა, ალექსანდრე საბოლოოდ დარწმუნდა, რომ მას არ შეეძლო პრუსიის გადარჩენა სამხედრო ძალებით და გადაწყვიტა დაეტოვებინა ნაპოლეონთან ერთად.

ფრიდლანდის დამარცხებიდან ერთ თვეზე ნაკლებ დროში შედგა ალექსანდრესთვის დამამცირებელი ტილზიტის შეხვედრა, რომელმაც დაიწყო ფრანკო-რუსული ალიანსის ძალიან ცნობილი ოთხი წლის ტრაგიკომედია.

თავისი დროის ორი უდიდესი მატყუარა, მსოფლიოს ისტორიისთვის ცნობილი ორი უდიდესი მატყუარა, ზედიზედ რამდენიმე წლის განმავლობაში, უახლოესი მეგობრობის საფარქვეშ, ყველანაირად ცდილობდა მოტყუებას, გვერდის ავლით, მოტყუებას, ღალატს და აცდუნებას. ერთმანეთი.

მესამე მოთამაშე ჩაერია თორმეტწლიან ბრძოლაში, რომელსაც განუწყვეტლივ, არაადამიანური ენერგიით აწარმოებდა ჯერ რევოლუციური არმიის გენერალი, შემდეგ პირველი კონსული და ბოლოს, საფრანგეთის იმპერატორი ინგლისის ეკონომიკური უპირატესობის წინააღმდეგ. .

ბრწყინვალე ავანტიურისტი, რომლის სული იყო მოცული რევოლუციის ცეცხლოვანი პათოსით, მისი იმპულსურობით, მისი ენერგიის მთელი დაძაბულობით, ახალი დროის ნამდვილი შვილი, შეხვდა სამართლიან თამაშში, რუსეთის იმპერატორის პიროვნებაში, მშვენიერი. პარტნიორი.

ერთი არის ახალი დროის მთელი განსახიერება, მესამე მდგომარეობის ყველაზე ნათელი წარმომადგენელი, მთელი ენერგია, გაანგარიშება, მთელი ინტენსიური ნება მიმართულია გარე სამყაროსკენ, მის დასაპყრობად. ზაიჩკინ I. რუსეთის ისტორია ეკატერინე II-დან ალექსანდრე II-მდე. -მ., 1994, გვ. 36

მას ყველგან თან მოაქვს რევოლუციის დესტრუქციული პრინციპები, მის წინაშე იშლება მოძველებული ფეოდალიზმის ყველა კედელი და დანგრეული სიმაგრე. ის ჰგავს ჩვენი დროის ნავთობისა და რკინიგზის რომელიმე მეფეს, მსოფლიო ტრესტს, ხელმძღვანელს და დირექტორს, რომელიც ადგენს ფასებს, კარნახობს თავის ნებას ბაზრებზე და ბირჟებზე, ზოგს ანადგურებს, ზოგს ამდიდრებს გზაზე; ის იგებს დათმობებს, მსოფლიო კავშირებს უჭირავს ხელში, იწვევს ომებს და კარნახობს მშვიდობის პირობებს.

ნაპოლეონი მოელოდა ამ ტიპის ბიზნესმენს, რომელიც მოიცვა მთელი მსოფლიო და ყველა ქვეყანა ჩაერგო თავისი ინტერესების ქსელში.

ნაპოლეონი იყენებდა ძველ საშუალებებს, ჯარებს და შეიარაღებულ ძალებს, მაგრამ მან მოახერხა ამ ძველ ძალებს ახალი ორგანიზაცია მიეცა, მან ბრძოლის ახალი მეთოდები დანერგა და ეს მეთოდები მიიღეს მსოფლიო კაპიტალიზმის იმ ლიდერებმა, რომლებიც ის იყო წინამორბედი.

ნაპოლეონი რევოლუციის სულის ნამდვილი შთამომავალი იყო, მის ცეცხლოვან სამჭედლოზე მან მიიღო თავისი ფოლადის ტემპერამენტი, მან უთხრა მას ეს არწივის ფარგლები, ეს პათოსი, რომელიც მან მოახერხა მკაცრი, ზუსტი და ცივი გაანგარიშებითა და ძალების გაანგარიშებით.

ალექსანდრე კი ახალი ისტორიული ეპოქის ამ განსახიერებას უნდა შეხვედროდა.

ალექსანდრეს კი ნება ჰქონდა, მაგრამ ეს ნება შინაგანად იყო მიმართული და ემსახურებოდა მხოლოდ თვითგადარჩენას და პიროვნების დაცვას. პავლოვური მემკვიდრეობა აისახა ალექსანდრეს ვნებაში გრძნობებისადმი; იდეაში მან უარყო იგი, როგორც თვითკმარი ავტოკრატია.

შესავალი

თავი I. იმპერატორთა ბიოგრაფია

ალექსანდრე I ნაპოლეონ ბონაპარტის ბიოგრაფია

თავი II. იმპერატორების პოლიტიკა და მათი სამხედრო მოქმედებები

ალექსანდრე I-ის რეფორმები

ნაპოლეონის საშინაო პოლიტიკა

რუსეთსა და საფრანგეთს შორის ურთიერთობა

1812 წლის სამამულო ომი

ნაპოლეონის მეთაური

ალექსანდრე I მეთაური

თავი I. იმპერატორ ალექსანდრე I-ისა და ნაპოლეონ ბონაპარტის ბიოგრაფია

ალექსანდრე I-ის ბიოგრაფია

ალექსანდრე I პავლოვიჩი (12 დეკემბერი (23), 1777 - 19 ნოემბერი (1 დეკემბერი), 1825) - სრულიად რუსეთის იმპერატორი (1801 წლის 11 (23) მარტიდან), იმპერატორ პავლე I-ისა და მარია ფეოდოროვნას უფროსი ვაჟი. ალექსანდრე I პავლოვიჩი - რუსეთის მეფე. მან გამოსცა განკარგულება უფასო კულტივატორების შესახებ, გახსნა გიმნაზია, საოლქო სკოლები, დააარსა პედაგოგიური ინსტიტუტები, გახსნა უნივერსიტეტები ყაზანსა და ხარკოვში. შეიქმნა სახელმწიფო საბჭო და სამინისტროები. გამარჯვებით დაასრულა ომი ნაპოლეონთან, საზეიმოდ შევიდა პარიზში. დაკრძალეს პეტერბურგში პეტრე-პავლეს საკათედრო ტაძარში 1826 წლის 18 მარტს.

1801 წლის 11-12 მარტის ღამეს შეთქმულები შევიდნენ დაუცველ მიხაილოვსკის ციხესიმაგრეში და მოითხოვეს იმპერატორის გადადგომა. მაგრამ პავლე I-მა უარი თქვა და მოკლეს. პავლეს შვილები იმ ღამეს ისე დაიბნენ, რომ პეტერბურგის გენერალ-გუბერნატორს, გრაფ პალენს, მოუწია მხრებში აეყვანა უფროსი ალექსანდრე და ეთქვა: „ბატონო, საკმარისია ბავშვი იყო, წადი მეფობა“. ახალი მეფე ჯერ არ იყო 24 წლის. ის იყო საშუალოზე მაღალი სიმაღლის ახალგაზრდა მამაკაცი, ოდნავ დახრილი, მოწითალო ქერა, ღიმილიანი ტუჩებზე და სევდიანი თვალები. მამაკაცებიც კი აღფრთოვანებულნი იყვნენ ეკატერინე II-ის შვილიშვილით, ქალები კი მზად იყვნენ თაყვანი სცემდნენ გვირგვინოსანი სიმპათიური მამაკაცის. ალექსანდრე პავლოვიჩი ეკატერინეს სამეფოსა და პავლოვსკშიც იმავე უშუალობით ხვდებოდა. მან ისწავლა „ადამიანისა და მოქალაქის უფლებებით“ აღფრთოვანება, ხოლო უდიდეს სიამოვნებას ღებულობდა ჯარისკაცებზე ლაშქრობისა და ყვირილისგან. მისი მასწავლებელი ლა ჰარპი ადიდებდა თავისუფლების სიყვარულს, ალექსანდრე კი გაკვეთილებს ატარებდა, მაგრამ მის წინაშე იყო ეკატერინეს მაგალითი, თავისუფლებისმოყვარე და ავტოკრატი, და პავლე, რომელიც იზიდავდა მხოლოდ პრუსიულ სწავლებას და ამ მაგალითებმა მას უგონო მდგომარეობაში შთააგონა. მიდრეკილება გულში გააერთიანოს ის, რაც ჩვეულებრივ შეუთავსებელია.

ალექსანდრეს ოჯახური ცხოვრება თითქმის მაშინვე უბედურად განვითარდა. როდესაც ის თექვსმეტი წლის იყო, ეკატერინემ თავისი შვილიშვილი დაქორწინდა ბადენის 14 წლის პრინცესა ლუიზა-მარია-ავგუსტზე, რომელსაც ელიზაბეტ ერქვა, როცა მართლმადიდებლობა მიიღო. ის იყო სიმპათიური, ის იყო მომხიბვლელი, დელიკატური და მყიფე, მის გარეგნობაში რაღაც ჰაეროვანი, გაუგებარი იყო. მორცხვობა, თავდაჯერებულობა მასში შერწყმულია დიდ სულიერ მიმღებლობასთან. იგი ჭკვიანი იყო, თუმცა გარკვეულწილად ზედაპირული, და მისი აზროვნება, და მართლაც მთელი მისი ხასიათი, იყო შეღებილი მეოცნებეობით, რომანტიზმით. პატარაობიდანვე ეძებდა რაიმე სახის სიმართლეს და ამავდროულად, თითქოს ეშინოდა ჭეშმარიტების შეხებას, უყვარდა თავისი შინაგანი სამყარო, რომელიც თავისთვის შექმნა. ერთი სიტყვით, მომავალი იმპერატრიცა ელიზავეტა ალექსეევნა, ქმრის მსგავსად, საკმაოდ რთული და არც თუ ისე სტაბილური ბუნება იყო. მაგრამ ისე მოხდა, რომ ისინი საერთოდ არ მიუახლოვდნენ ერთმანეთს. ელიზაბეთს, ახალგაზრდა დიდ ჰერცოგინიას, მოაზროვნე და ვნებიანი, სჭირდებოდა სიყვარული, სჭირდებოდა სინაზე და ახლო გულის გამონაყარი. მისმა ქმარმა ყურადღება არ მიაქცია, გაჩინიდან დაბრუნებულმა, სადაც ჯარისკაცი მამასთან ერთად ბურღავდა, ისე დაღლილი, რომ ფეხზე ძლივს იდგა და, როცა დაიძინა, ისევ საჩქაროდ გაემართა მცველისკენ. მცირე ასაკიდანვე ალექსანდრე პავლოვიჩი ეძებდა ქალებში დავიწყებას, დაისვენა იმ ეჭვებისა და წინააღმდეგობებისაგან, რომლებიც ტანჯავდა მის სულს. მარია ანტონოვნა ნარიშკინა, დაბადებული პრინცესა სვიატოპოლკ-ჩეტვერტინსკაია, მისი უდიდესი გატაცება იყო.

ალექსანდრე პავლოვიჩის - დონ ჟუანის შესახებ - ამომწურავად შეიძლება ვიმსჯელოთ ვენის პოლიციის ინფორმატორების ანგარიშებიდან იმ დროს, როდესაც ყრილობა იმართებოდა, იმ ძალიან ცნობილ ყრილობაზე, რომელზეც რუსეთის იმპერატორი, ძალიან რთულ ვითარებაში, განზრახული იყო კიდევ ერთხელ. ჯიუტად და ბრწყინვალედ იცავს რუსეთის ინტერესებს. ის არის ევროპის განმათავისუფლებელი, ის პირველია მონარქებს შორის, მასზე ძლიერი არავინ იქნება მსოფლიოში. ალექსანდრე პავლოვიჩს უყვარდა თავის დანახვა, მაგრამ, როგორც წესი, ის უცხო იყო პომპეზურობისთვის, რადგან მისი ძალიან ცნობილი ელეგანტურობა ისეთი სრულყოფილი იყო, რომ მას თვალი არ მოჰკრა. ვენაში მისთვის ცხადი გახდა, რომ იმ მომენტში, როდესაც ევროპული დიპლომატია ცდილობდა მისი ძალების შემცირებას, საჭირო იყო, თავისი ბრწყინვალებით დაემშვიდებინა კეისრის მემკვიდრეების დედაქალაქი. ის ხომ მათი მემკვიდრეა: ასეთია მისი მოსკოვის მეფეების წინაპრების ანდერძი. მის მიერ გაცემული ბურთები, მიღებები, საზეიმო ცერემონიები უფრო ბრწყინვალე იყო, ვიდრე ავსტრიული. ყველას აჯობა - ასეთი იყო ეკატერინეს ღირსეული შვილიშვილის სურვილი. ვენაში მან გადაწყვიტა სიყვარულში ყველას აჯობა. თუმცა, მისი ვენური თავგადასავლები იმის შედეგია, რომ იმ დროისთვის დიდმა პოლიტიკამ მას უკვე დიდი იმედგაცრუება მოუტანა. ასე რომ, ალექსანდრე პავლოვიჩმა ვენაში გაატარა დრო, თითქოს ძალიან დაუდევრად. თუმცა სრულიად მცდარი იქნებოდა იმის დაჯერება, რომ სასიყვარულო გართობა, თუნდაც სულ მცირე, ხელს უშლიდა მას თავისი მოვალეობების შესრულებაში. ის ფაქტობრივად ხელმძღვანელობდა რუსეთის დელეგაციას კონგრესზე: ის ხელმძღვანელობდა რუსეთის საგარეო პოლიტიკას, თავისი დაჟინებითა და ამ საკითხის ცოდნით შთაბეჭდილებას ახდენდა ყველა სხვა მონარქზე, რომლებიც ამჯობინებდნენ დიპლომატიურ დაპირისპირებაში უშუალო მონაწილეობის თავიდან აცილებას.

პავლეს უეცარმა გარდაცვალებამ ალექსანდრე მთელი სიცოცხლის მანძილზე შეაშინა. ამ სიკვდილის მოგონებამ მას მთელი ცხოვრება ისე აწამა, რომ ერთ დროს ბევრი დარწმუნდა, რომ ეს სიკვდილი არ იყო ალექსანდრეს მონაწილეობის გარეშე. ალექსანდრემ ამ საშინელი მოგონებებისგან ხსნა რელიგიურ მისტიციზმში იპოვა. და სანამ ალექსანდრემ თავი დათმო რელიგიას, სახელმწიფოს მართვა მთლიანად მის ფავორიტებს, კერძოდ, არაყჩეევს დარჩა. ყველაზე ცუდი ის იყო, რომ ეს იგივე არაყჩეევი სულაც არ იყო დამოუკიდებელი ადამიანი, არამედ თოჯინა მისი მრავალი ბედიის ხელში, რომლის წინაშე, თუმცა, იმპერიის უმაღლესი თანამდებობის პირები დამცირებულნი იყვნენ.

ათი წელი გავიდა. თავისი მეფობის ბოლო პერიოდში, ტაგანროგში იდუმალი გამგზავრებამდე, იმპერატორ ალექსანდრე პავლოვიჩს ხშირად ეკითხებოდა საკუთარ თავს, რას მიაღწია, რა მიაღწია? მან გაზარდა თავისი იმპერიის ზომა, მოსახლეობა გაიზარდა თორმეტი მილიონი სულით, მან თავისი ხალხი გაატარა ევროპაში ბოლოდან ბოლომდე და დაარღვია ნაპოლეონის ძალაუფლება, მაგრამ რა მისცა მან რუსეთს დიდების და ახალი მიწების გარდა? ალბათ სევდამ შეიპყრო, როცა გაახსენდა, რომ გლეხების გათავისუფლებას აპირებდა და ტახტზე ასვლიდან თითქმის ორნახევარი ათწლეულის შემდეგ, ამისთვის გადამწყვეტი არაფერი გაუკეთებია - და იცოდა, რომ აღარ შეეძლო ამის გაკეთება.

სახალხო ჭორმა წარმოშვა ჭორები მისი გარდაცვალების შემდეგ ტაგანროგში 1825 წელს, რომ მონარქი არ მომკვდარა; თავის მაგივრად სხვა დამარხა, თვითონ კი ციმბირში წავიდა, სადაც მოხეტიალე ცხოვრებას ეწეოდა და სიბერეში გარდაიცვალა.

ნაპოლეონ ბონაპარტის ბიოგრაფია

საფრანგეთის იმპერატორი (1769 წლის 15 აგვისტო - 1821 წლის 5 მაისი), ბონაპარტების დინასტიიდან. მკვიდრი კორსიკიდან. ჯარში მსახურება არტილერიის უმცროსი ლეიტენანტის წოდებით დაიწყო; დაწინაურდა საფრანგეთის რევოლუციის დროს და დირექტორიაში. 1799 წლის ნოემბერში მან მოახდინა სახელმწიფო გადატრიალება, რის შედეგადაც იგი გახდა პირველი კონსული, რომელმაც ფაქტობრივად მთელი ძალაუფლება თავის ხელში მოაქცია; 1804 წელს ის იმპერატორად გამოცხადდა. მან დაამყარა დიქტატორული რეჟიმი, რომელიც პასუხობდა საფრანგეთის ბურჟუაზიის ინტერესებს. გამარჯვებული ომების წყალობით მან საგრძნობლად გააფართოვა იმპერიის ტერიტორია, მაგრამ რუსეთის წინააღმდეგ 1812 წლის ომში დამარცხება იმპერიის დაშლის დასაწყისი იყო. მას შემდეგ, რაც ანტიფრანგული კოალიციის ჯარები შევიდნენ პარიზში, მან ტახტი დატოვა. ის გადაასახლეს კუნძულ ელბაზე. მან კვლავ დაიკავა საფრანგეთის ტახტი, მაგრამ ვატერლოოში დამარცხების შემდეგ მეორედ დატოვა ტახტი. სიცოცხლის ბოლო წლები მან კუნძულ წმინდა ელენაზე გაატარა, როგორც ბრიტანელების ტყვედ.

ნაპოლეონი აღმერთებდა ქალებს. მათი გულისთვის მან ყველაფერი გვერდზე გადადო, დაივიწყა თავისი გრანდიოზული გეგმები, ჯარისკაცები და მარშლები. მან მილიარდები დახარჯა ქალების მოსაზიდად, დაწერა ათასობით სასიყვარულო წერილი მათ მოსაზიდად. ახალგაზრდობაში ნაპოლეონის სიყვარული ან ფლირტზე დაყვანილ იქნა, რომელსაც არანაირი შედეგი არ მოჰყოლია, ან ბანალურ თავგადასავლებს. კონვენციის სახალხო წარმომადგენლის ახალგაზრდა მეუღლის, მადამ ტუროს გარდა, რომელიც თვითონვე ესროლა კისერზე, სხვა ქალები ყურადღებას არ აქცევდნენ დაბალ, გამხდარ, ფერმკრთალ და ცუდად ჩაცმულ ოფიცერს.

ბონაპარტმა გასცა ბრძანება პარიზელთა განიარაღება. ბიჭი მის შტაბში მივიდა თხოვნით, რომ ნება მიეცეთ შეენარჩუნებინა ხმალი მამის ხსოვნას. ბონაპარტე ნებას რთავს და მალე ბიჭის დედა მივიდა მასთან, რათა მადლობა გადაუხადოს გენერალს წყალობისთვის. პირველად ის იყო პირისპირ კეთილშობილ ქალბატონთან, ყოფილ ვიკონტესასთან, ელეგანტურ და მაცდუნებელთან. რამდენიმე დღის შემდეგ ბონაპარტე საპასუხო ეწვია Vicomtesse de Beauharnais-ს. იგი ძალიან მოკრძალებულად ცხოვრობდა, მაგრამ ბონაპარტმა მასში მშვენიერი ქალი დაინახა. პირველი ვიზიტიდან თხუთმეტი დღის შემდეგ ნაპოლეონი და ჟოზეფინა დაუახლოვდნენ. მას ვნებიანად შეუყვარდა. ბონაპარტე სთხოვს მას ცოლად მოიყვანოს. და მან გადაწყვიტა. 1796 წლის 9 მარტს ქორწილი შედგა. ორი დღის შემდეგ გენერალი ბონაპარტი წავიდა იტალიურ ჯარში, მადამ ბონაპარტი დარჩა პარიზში. ყველა საფოსტო სადგურიდან უგზავნიდა მას წერილებს. მან თხუთმეტ დღეში ექვსი გამარჯვება მოიპოვა, მაგრამ მთელი ამ ხნის განმავლობაში სიცხე ტანჯავდა, ხველამ სხეული ამოწურა. ეგვიპტეში წასული ბონაპარტი ჟოზეფინას შეუთანხმდა, რომ როგორც კი ამ ქვეყანას დაიპყრობდა, ცოლი მასთან მოვიდოდა. მაგრამ უკვე გზაში შეშფოთებამ შეიპყრო. მან დაიწყო მასზე ეჭვი, ჰკითხა მეგობრებს, რომლებსაც ენდობოდა მისი ცოლის შესახებ. როგორც კი თვალები გაახილა ბონაპარტემ, როგორც კი ილუზიები გაიფანტა, განქორწინებაზე დაიწყო ფიქრი.

იმავდროულად, საფრანგეთში დაბრუნებულ ნაპოლეონს, რომელსაც ხალხი ენთუზიაზმით შეხვდა, ნამდვილად მტკიცე განზრახვა ჰქონდა ჟოზეფინასთან გაწყვეტას. მაგრამ ამ ქალმა, ფხიზლად აწონა თავისი მდგომარეობა, მიხვდა, რომ ბონაპარტთან შესვენება ყველაფერს ართმევდა. და თითქმის ერთი დღის განმავლობაში იგი ცდილობდა მასთან შეხვედრას, ტირილით მის კართან. როცა შვილები მას შეუერთდნენ, მან დათმო და შეუშვა. ბონაპარტმა სრულად და გულუხვად აპატია ჟოზეფინას, მაგრამ დასკვნები თავად გამოიტანა: მისი ცოლი არასოდეს უნდა იყოს მარტო სხვა მამაკაცთან. მან გადაიხადა მთელი მისი ვალი - ორ მილიონზე მეტი და მადამ ბონაპარტმა გააცნობიერა, რომ ქმრის მიერ მისთვის მინიჭებული ასეთი კეთილშობილება და პოზიცია საზოგადოებაში ღირდა უმწიკვლო ქცევისთვის და ამიერიდან ასე იქცეოდა.

ბონაპარტის ძალაუფლების მატებასთან ერთად, მთხოვნელთა და ამბიციური ინტრიგანების რიცხვი სულ უფრო და უფრო გაიზარდა, ყველა მათგანის დათვლა შეუძლებელია. 1800-დან 1810 წლამდე ათწლეულში ნაპოლეონი იყო თავისი დიდების, გონებრივი და ფიზიკური სიძლიერის და მამაკაცური ტემპერამენტის სიმაღლეზე. სასიყვარულო თავგადასავლებს არ ეძებდა, მაგრამ არც გაურბოდა. მან აიღო ის, რაც ხელთ იყო. ამავდროულად, არც ერთი ქალი არ ჩარეულა მის საქმიანობაში, არ გადაეშალა მნიშვნელოვანი აზრები, არ დაარღვია მისი გეგმები. მისი მხრიდან არანაირი მოსამზადებელი ნაბიჯები არ გადადგმულა, არანაირი უსიამოვნება, არანაირი შფოთვა. ნაპოლეონის ამაღლებისას მისი მეუღლის პრესტიჟი დაეცა მსოფლიოში. ნებისმიერი უყურადღებობა მისი მხრიდან, იმპერატორის რისხვის ელვარება - და მას შეეძლო ყველაფრის დაკარგვა. ეჭვიანობის ერთ-ერთი მახინჯი სცენის შემდეგ ბონაპარტმა გამოუცხადა მას, რომ განქორწინებას აპირებდა. ჟოზეფინამ ორი დღე ტირილში გაატარა და დიდმა ნაპოლეონმა დაუთმო ატირებულ ქალს. მან უთხრა, რომ მოემზადა კორონაციისთვის. პაპის დახმარებით მან დაარწმუნა იგი დაქორწინებაზე. ახლა კი ჟოზეფინა, იმპერატრიცა, დაქორწინდა მღვდელთან და იგი იმპერატორად აკურთხეს.

ჟოზეფინას განქორწინების გადაწყვეტის შემდეგ, ბონაპარტმა დიდი ხნის განმავლობაში ვერ გადადგა ეს ნაბიჯი. ნაპოლეონმა განქორწინება გამოაცხადა და ჟოზეფინას ცრემლებმა და დაღლილობამ აღარ უშველა. მან მიაღწია მხოლოდ იმას, რომ მან შეინარჩუნა ელისეის სასახლე, მალმეზონი, ნავარის ციხე, წელიწადში სამი მილიონი, ტიტული, გერბები, დაცვა, ესკორტი. განქორწინების შემდეგ ის გამუდმებით ინტერესდებოდა მისით, მაგრამ მხოლოდ საჯაროდ ხვდებოდა, თითქოს ეშინოდა, რომ ეს ყველაზე ურყევი, ყველაზე ძლიერი და ბრმა სიყვარული მასში ისევ იგივე ძალით გაღვივებულიყო.

ნაპოლეონი ეძებდა სამეფო სისხლის პატარძალს. ავსტრიის იმპერატორმა მას ცოლად უფროსი ქალიშვილი მარი-ლუიზა შესთავაზა. ეს ქორწინება აკმაყოფილებდა მის ამაოებას, მას ეჩვენებოდა, რომ ავსტრიის მონარქიასთან დაკავშირების შემდეგ, ის მათ ტოლფასი გახდებოდა. 1810 წლის 11 მარტს ვენაში, საკათედრო ტაძარში წმ. სტეფან, ქორწინების ცერემონია გაიმართა. 13 მარტს მარი ლუიზა ოჯახს დაემშვიდობა და საფრანგეთში გაემგზავრა. თავად ბონაპარტმა შეუკვეთა მისთვის თეთრეული, ნეგლიჟები, კაპოტები, კაბები, შალები, მაქმანები, ფეხსაცმელი, ჩექმები, წარმოუდგენლად ძვირადღირებული და ლამაზი სამკაულები. ის თავად აკონტროლებდა სამეფო მეუღლისთვის ბინების გაფორმებას. მოუთმენლად ელოდა. ნაპოლეონმა ცოლი მხოლოდ პორტრეტზე ნახა. ქერა თმა, ლამაზი ცისფერი თვალები და ღია ვარდისფერი ლოყები ჰქონდა. მყარად აშენებული, იგი არ განსხვავდებოდა მადლით, მაგრამ მას უდავო ჯანმრთელობა ჰქონდა - ეს მნიშვნელოვანი იყო ქალისთვის, რომელიც ემზადებოდა ნაპოლეონის მემკვიდრის დედა გამხდარიყო. მარი ლუიზმა გააჩინა ნაპოლეონის მემკვიდრე ევგენი, მაგრამ უნებლიედ ხდება სატყუარა, რომლითაც ძველი ევროპული მონარქიული არისტოკრატია ცდილობდა მის ხაფანგში ჩაგდებას. მან საზეიმოდ გამოაცხადა მარი-ლუიზა იმპერიის რეგენტად. მაგრამ იმპერია დაინგრა. ნაპოლეონი გადასახლებაში იმყოფებოდა. მან ძალაუფლების აღდგენის სასოწარკვეთილი მცდელობა გააკეთა. 1815 წლის 1 მარტს მან ფეხი დადგა საფრანგეთის მიწაზე. მის დაბრუნებას პარიზელები ენთუზიაზმით შეხვდნენ. მაგრამ მარი-ლუიზზე ფიქრი ასვენებდა ბონაპარტს. ამაოდ აგზავნიდა თავის ხალხს ვენაში, ამაოდ წერდა წერილებს ცოლს. მარი ლუიზა მას არასოდეს სტუმრობდა.

ნაპოლეონის ვარსკვლავი სწრაფად ჩადიოდა. მოკავშირეებმა დაამარცხეს ფრანგები ვატერლოოს ბრძოლაში. იმპერატორმა მეორედ გადადგა ტახტიდან. 1815 წლის 7 აგვისტოს ფრეგატმა „ნორთამბერლენდი“ ნაპოლეონთან და მის ბორტზე მყოფმა დატოვა პლიმუთი და გაემართა წმინდა ელენესკენ, სადაც უნდა გაეტარებინა თავისი მშფოთვარე ცხოვრების ბოლო წლები.

1821 წლის გაზაფხულზე, იდუმალი ავადმყოფობა, რომლითაც იმპერატორი განიცადა, გაუარესდა. ნაპოლეონი გარდაიცვალა 1821 წლის 5 მაისს.

თავი II იმპერატორთა პოლიტიკა და მათი სამხედრო მოქმედებები

ალექსანდრე I-ის რეფორმები.

90-იანი წლების შუა ხანებში ალექსანდრეს ირგვლივ თანამოაზრეთა მცირე წრე ჩამოყალიბდა. ისინი იყვნენ ვ.პ. კოჩუბეი, თავადი ა.ა. ცარტორისკი, გრაფი ა.ს. სტროგანოვი, ნ.ნ. ნოვოსილცევი სტროგანოვის ბიძაშვილია. „ახალგაზრდა მეგობრების“ ამ წრეში განიხილეს პავლოვის მეფობის მანკიერებები და დაისახეს სამომავლო გეგმები.

მონარქის საქმიანობაზე კონტროლი, მექანიზმის შექმნა, რომელიც იცავს დესპოტურ ტენდენციებს, დააკმაყოფილა ალექსანდრეს რწმენა და, შესაბამისად, 1801 წლის 5 აპრილს გამოჩნდა ბრძანებულება შეუცვლელი საბჭოს შექმნის შესახებ - საკანონმდებლო მრჩეველთა ორგანო სუვერენული დაქვემდებარებაში. . საბჭოს წევრებს მიეცათ საშუალება თვალყური ადევნონ მონარქის საქმიანობას და, არსებითად, გაეპროტესტებინათ იმპერატორის ის ქმედებები ან განკარგულებები, რომლებსაც ისინი არ ეთანხმებოდნენ. თავდაპირველად საბჭო შედგებოდა 12 ადამიანისგან, ძირითადად უმნიშვნელოვანესი სახელმწიფო ინსტიტუტების ხელმძღვანელები.

ალექსანდრე ხედავდა ცვლილებების მთავარ მიზანს კონსტიტუციის შექმნაში, რომელიც მის ქვეშევრდომებს მოქალაქის უფლებებს უზრუნველყოფდა. ამასობაში, რეფორმის გეგმის შექმნის მოლოდინის გარეშე, 1801 წლის მაისში. ალექსანდრემ მუდმივმოქმედ საბჭოს წარუდგინა დადგენილების პროექტი, რომელიც კრძალავდა ყმების მიწების გარეშე გაყიდვას. იმპერატორის თქმით, ეს განკარგულება უნდა ყოფილიყო პირველი ნაბიჯი ბატონობის აღმოსაფხვრელად. მას მოჰყვა შემდეგი - არაკეთილშობილებისთვის დასახლებული მიწების ყიდვის ნებართვა იმ პირობით, რომ ამ მიწებზე მცხოვრები გლეხები თავისუფლები გახდებოდნენ. როცა ამის შედეგად გამოჩნდებოდა თავისუფალი გლეხების გარკვეული რაოდენობა, დაიგეგმა დიდებულებისთვის მიწის გაყიდვის მსგავსი პროცედურის გავრცელება. გლეხური პრობლემის გადაჭრის მცდელობაში ალექსანდრეს წარუმატებლობის ყველაზე მნიშვნელოვანი შედეგი იყო რეფორმების მომზადების საბოლოო გადაცემა "ახალგაზრდა მეგობრების" წრეში და ის დაეთანხმა მათ მოსაზრებას, რომ ეს სამუშაო ფარულად უნდა განხორციელდეს, რათა არ მოხდეს. გლეხთა არეულობის გამოწვევა, რომელიც მუდმივად წარმოიქმნება კანონების შეცვლის შესახებ ჭორების გავრცელებით. ასე შეიქმნა გამოუთქმელი კომიტეტი, რომელშიც შედიოდა სტროგანოვი,

კოჩუბეი, ცარტორისკი, ნოვოსილცევი და მოგვიანებით გრაფი ა.რ. ვორონცოვი.

რაც შეეხება ოფიციალურ შეუცვლელ საბჭოს, მისი მუშაობის პირველი თვეების რეალური შედეგი იყო პროექტი "ყველაზე მოწყალე წერილი რუს ხალხს უჩიოდა", რომელიც უნდა გამოქვეყნებულიყო იმპერატორის კორონაციის დღეს, 1801 წლის 15 სექტემბერს. . წერილმა უნდა დაადასტუროს თავადაზნაურობის, ფილისტინიზმისა და ვაჭრების კლასის ყველა პრივილეგია, რომელიც მითითებულია 1785 წლის საჩივრის წერილებში, ისევე როგორც კერძო საკუთრების, პირადი უსაფრთხოების, სიტყვის, პრესისა და სინდისის თავისუფლების უფლებები და გარანტიები. ქვეყნის ყველა მცხოვრები. წესდების სპეციალური მუხლით გარანტირებულია ამ უფლებების ხელშეუხებლობა.

კორონაციისთვის მომზადებული კიდევ ერთი პროექტი იყო სენატის რეორგანიზაცია. სენატი უნდა გამხდარიყო ქვეყნის უმაღლესი ხელმძღვანელობის ორგანო, რომელიც აერთიანებდა აღმასრულებელ, სასამართლოს, საკონტროლო და საკანონმდებლო ფუნქციებს.

1802 წლის სექტემბერში განკარგულებათა სერიამ შექმნა რვა სამინისტროსგან შემდგარი სისტემა: სამხედრო, საზღვაო, საგარეო საქმეთა, შინაგან საქმეთა, ვაჭრობის, ფინანსთა, საჯარო განათლებისა და იუსტიციის სამინისტრო, ასევე სახელმწიფო ხაზინა, როგორც სამინისტრო. მინისტრებმა და მთავარმა აღმასრულებელმა ხელმძღვანელებმა, როგორც მინისტრებმა, შექმნეს მინისტრთა კომიტეტი, რომელშიც თითოეული მათგანი ვალდებულებას იღებდა განსახილველად წარედგინა იმპერატორს თავისი ყველაზე მორჩილი მოხსენებები. სამინისტროების შექმნის პარალელურად განხორციელდა სენატის რეფორმაც. დეკრეტი სენატის უფლებების შესახებ, იგი განისაზღვრა, როგორც "იმპერიის უზენაესი ადგილი", რომლის ძალაუფლება მხოლოდ იმპერატორის ძალაუფლებით იყო შეზღუდული. მინისტრებს ყოველწლიური მოხსენებები უნდა წარედგინათ სენატში, რაც მას შეეძლო გაეპროტესტებინა სუვერენის წინაშე.

1803 წლის 20 თებერვალი გამოსცა განკარგულება უფასო კულტივატორების შესახებ. ფაქტობრივად, შეიქმნა თავისუფალი კულტივატორების ახალი სოციალური კატეგორია, რომლებიც ფლობდნენ მიწას კერძო საკუთრების უფლებით.

რუსეთის ცხოვრების ყველაზე მნიშვნელოვანი საკითხების გადაჭრის მცდელობებთან ერთად, ალექსანდრე I-ის მთავრობამ გაატარა ძირითადი რეფორმები სახალხო განათლების სფეროში. 1803 წლის 24 იანვარი მეფემ დაამტკიცა ახალი დებულება სასწავლო დაწესებულებების მოწყობის შესახებ. რუსეთის ტერიტორია დაყოფილი იყო ექვს საგანმანათლებლო ოლქად, რომელშიც შეიქმნა საგანმანათლებლო დაწესებულებების ოთხი კატეგორია: სამრევლო, რაიონი, პროვინციული სკოლები, ასევე გიმნაზიები და უნივერსიტეტები. ალექსანდრე I-ის რეფორმების პირველი ეტაპი დასრულდა 1803 წელს, როდესაც გაირკვა, რომ საჭირო იყო მათი განხორციელების ახალი გზებისა და ფორმების ძიება.

1809-1812 წწ ეს ეტაპი დაკავშირებულია სპერანსკის საქმიანობასთან. მისი პროექტის მიხედვით, ითვლებოდა:

დანერგოს ხელისუფლების საკანონმდებლო, აღმასრულებელი და სასამართლო ხელისუფლების დაყოფის პრინციპი;

შექმენით წარმომადგენლობითი ინსტიტუტების სისტემა - არჩეული ვოლოსტი, საოლქო, პროვინციული სათათბირო, რომელსაც დაგვირგვინებდა სახელმწიფო დუმა, ქვეყნის უმაღლესი საკანონმდებლო ორგანო;

უმაღლესი სასამართლო ორგანოს ფუნქციების გადაცემა სენატს;

სამინისტროების საქმიანობის ფუნქციებისა და პროცედურების დაზუსტება, მათი, როგორც აღმასრულებელი ხელისუფლების უმაღლესი ორგანოების პასუხისმგებლობის გაძლიერება;

დაარსება სახელმწიფო საბჭო - სათათბირო ორგანო იმპერატორთან, მონარქსა და იმპერიის საკანონმდებლო, აღმასრულებელ, სასამართლო ორგანოებს შორის დამაკავშირებელი;

იმპერატორმა შეინარჩუნა სრული აღმასრულებელი ძალაუფლება, მას ჰქონდა კანონმდებლობის ინიცირების ექსკლუზიური უფლება, შეეძლო დაეთხოვა სახელმწიფო სათათბირო და დაენიშნა სახელმწიფო საბჭოს წევრები;

დაყავით რუსეთის მთელი მოსახლეობა სამ სამკვიდროდ: თავადაზნაურობა, "საშუალო მდგომარეობა", "მუშა ხალხი". ყველა მამულმა შეიძინა სამოქალაქო უფლებები, ხოლო პირველი ორი - პოლიტიკური უფლებები.

ბატონობის გაუქმების საკითხი არ განიხილებოდა, რეფორმა 1811 წლისთვის უნდა დასრულებულიყო. სპერანსკის მიერ შემოთავაზებული ღონისძიებებიდან ერთი განხორციელდა - 1810 წელს შეიქმნა სახელმწიფო საბჭო.

1818 წელს მეფემ დაავალა ნ.ნ. ნოვოსილცევი შეიმუშავებს კონსტიტუციას მისი შემოსაღებად რუსეთში. 1820 წლისთვის რუსეთის იმპერიის ქარტია მზად იყო. ამ პროექტის მიხედვით, რუსეთი გახდა ფედერაცია, შემოიღო სამოქალაქო უფლებები და თავისუფლებები და შეზღუდული სახალხო წარმომადგენლობა. დაარსდა კონსტიტუციური მონარქია.

1818 წელს ალექსანდრე I წარედგინა მისი სახელით მომზადებული ბატონობის გაუქმების პროექტს. იგი შეიმუშავა მისი მეფობის ბოლო ათწლეულის უახლოესმა თანამოაზრემ, ა.ა. არაყჩეევი.

ორივე პროექტი საიდუმლოდ დარჩა, ალექსანდრე I-ს არც კი დაუწყია მათი განხორციელება. 1820-1821 წლებში. რეაქციულმა კურსმა, რომელსაც ჩვეულებრივ არაკჩეევიზმს უწოდებენ, გაიმარჯვა. რეფორმის გეგმები დასრულდა. მემამულეებს დაუმტკიცეს გლეხების ციმბირში გადასახლების უფლება. 1815-1819 წლებში შექმნილი სამხედრო დასახლებები გაფართოვდა. ჩამოსახლებულებს სამხედრო სამსახური სასოფლო-სამეურნეო შრომასთან ერთად უწევდათ. საპარადო მოედანზე სწავლებას ემატებოდა უფროსების წვრილმანი ზედამხედველობა, რომლებიც ხვნა-თესვას აკონტროლებდნენ. სამხედრო დასახლებები ალექსანდრე I-ის მეფობის ბოლო პერიოდის ერთგვარ სიმბოლოდ იქცა.

ალექსანდრე I-ის ომის შემდგომი რეფორმები

გააძლიერა თავისი ავტორიტეტი ფრანგებზე გამარჯვების შედეგად, ალექსანდრე I-მა წამოიწყო ომის შემდგომი პერიოდის საშინაო პოლიტიკაში რეფორმების კიდევ ერთი სერია. ჯერ კიდევ 1809 წელს შეიქმნა ფინეთის დიდი საჰერცოგო, რომელიც არსებითად გახდა ავტონომია საკუთარი დიეტით, რომლის თანხმობის გარეშე ცარი ვერ შეცვლიდა კანონმდებლობას და ვერ შემოიღებდა ახალ გადასახადებს და სენატს. 1815 წლის მაისში ალექსანდრემ გამოაცხადა პოლონეთის სამეფოსთვის კონსტიტუციის მინიჭება, რომელიც ითვალისწინებდა ორპალატიანი სეიმის შექმნას, ადგილობრივი თვითმმართველობის სისტემის და პრესის თავისუფლებას.

1817-1818 წლებში იმპერატორთან დაახლოებული მრავალი ადამიანი იყო დაკავებული, მისი ბრძანებით, რუსეთში ბატონობის ეტაპობრივი აღმოფხვრის პროექტების შემუშავებაში. 1818 წელს ალექსანდრე I-მა ნ.ნ. ნოვოსილცევს დაავალა მოამზადოს რუსეთის კონსტიტუციის პროექტი. „რუსეთის იმპერიის სახელმწიფო წესდების“ პროექტი, რომელიც ითვალისწინებდა ქვეყნის ფედერალურ სტრუქტურას, მზად იყო 1820 წლის ბოლოს და დაამტკიცა იმპერატორმა, მაგრამ მისი შემოღება განუსაზღვრელი ვადით გადაიდო. ცარი თავის ახლო წრეს უჩიოდა, რომ თანაშემწეები არ ჰყავდა და ვერ პოულობდა გუბერნატორობის შესაფერის ადამიანებს. ყოფილი იდეალები სულ უფრო და უფრო ეჩვენებოდა ალექსანდრე I-ს მხოლოდ უნაყოფო რომანტიკულ ოცნებებსა და ილუზიებს, რომლებიც განქორწინდნენ რეალური პოლიტიკური პრაქტიკისგან. სემიონოვსკის პოლკის აჯანყების შესახებ ამბებმა, რომელიც მან რუსეთში რევოლუციური აფეთქების საფრთხედ აღიქვეს, ალექსანდრეზე გამაფრთხილებელი გავლენა მოახდინა, რისი თავიდან აცილებაც საჭირო იყო მკაცრი ზომების მიღება. თუმცა, რეფორმების ოცნებებმა იმპერატორს 1822-1823 წწ.

ომისშემდგომი პერიოდის ალექსანდრე I-ის საშინაო პოლიტიკის ერთ-ერთი პარადოქსი იყო ის ფაქტი, რომ რუსული სახელმწიფოს განახლების მცდელობებს თან ახლდა პოლიციური რეჟიმის დამყარება, რომელსაც მოგვიანებით "არაყჩეევშჩინა" უწოდეს. სამხედრო დასახლებები იქცა მის სიმბოლოდ, რომელშიც თავად ალექსანდრემ, თუმცა, გლეხების პირადი დამოკიდებულებისგან განთავისუფლების ერთ-ერთი გზა დაინახა, მაგრამ რამაც სიძულვილი გამოიწვია საზოგადოების ფართო წრეებში. 1817 წელს განათლების სამინისტროს ნაცვლად შეიქმნა სულიერ საქმეთა და სახალხო განათლების სამინისტრო, რომელსაც ხელმძღვანელობდა წმინდა სინოდის მთავარი პროკურორი და ბიბლიური საზოგადოების ხელმძღვანელი ა.ნ. გოლიცინი. მისი ხელმძღვანელობით ფაქტობრივად განხორციელდა რუსული უნივერსიტეტების დამარცხება, მეფობდა სასტიკი ცენზურა. 1822 წელს ალექსანდრე I-მა აკრძალა მასონური ლოჟების და სხვა საიდუმლო საზოგადოებების საქმიანობა რუსეთში და დაამტკიცა სენატის წინადადება, რომელიც მიწის მესაკუთრეებს საშუალებას აძლევდა გადაესახლებინათ თავიანთი გლეხები ციმბირში "ცუდი საქმისთვის". ამავდროულად, იმპერატორმა იცოდა პირველი დეკაბრისტული ორგანიზაციების საქმიანობის შესახებ, მაგრამ არ მიუღია რაიმე ზომები მათი წევრების წინააღმდეგ, თვლიდა, რომ ისინი იზიარებდნენ მისი ახალგაზრდობის ილუზიებს.

ნაპოლეონის საშინაო პოლიტიკა

სრულფასოვანი დიქტატორი რომ გახდა, ნაპოლეონმა რადიკალურად შეცვალა ქვეყნის სახელმწიფო სტრუქტურა. აქცენტი გაკეთდა მხოლოდ ნაპოლეონის პოზიციის გაძლიერებაზე პოლიტიკაში, ანუ პიროვნულ ძალაუფლებაზე, რომელიც იყო რევოლუციის მიღწეული წარმატებების კონსოლიდაციის გარანტი: სამოქალაქო უფლებები, გლეხების ბატონობისაგან გათავისუფლება და მიწის შენარჩუნების უფლება. ვინც მოახერხა მისი ყიდვა რევოლუციის დროს ქვეყნიდან წასულთაგან. ნაპოლეონის კოდექსი, ანუ 1804 წელს მიღებული ნაპოლეონის სახელობის სამოქალაქო კოდექსი მიზნად ისახავდა ყველა ამ მიღწევის შენარჩუნებას.

ნაპოლეონმა მოაწყო ადმინისტრაციული რეფორმა, რამაც განაპირობა ის, რომ საფრანგეთში გამოჩნდნენ დეპარტამენტები და რაიონული პრეფექტები. ანუ საფრანგეთის მიწების ადმინისტრაციული დაყოფა მნიშვნელოვნად შეიცვალა. ქალაქებში ან თუნდაც სოფლებში, იმ დროიდან გამოჩნდნენ მენეჯერები - მერები.

დაარსდა სახელმწიფო ფრანგული ბანკი ოქროს მარაგის შესანახად და ქაღალდის ფულის გამოშვებისთვის. 1936 წლამდე, ნაპოლეონის მიერ შექმნილ ფრანგული ბანკის მართვის სისტემაში მნიშვნელოვანი ცვლილებები არ განხორციელებულა: მენეჯერს და მის მოადგილეებს ნიშნავდა მთავრობა და გადაწყვეტილებებს იღებდნენ აქციონერთა საბჭოს 15 წევრთან ერთად - ეს უზრუნველყოფდა. ბალანსი საჯარო და კერძო ინტერესებს შორის. 1803 წლის 28 მარტს მოხდა ქაღალდის ფულის ლიკვიდაცია: ფრანკი, რომელიც უდრის ხუთგრამიან ვერცხლის მონეტას და იყოფა 100 სანტიმად, გახდა ფულადი ერთეული. გადასახადების აკრეფის სისტემის ცენტრალიზებისთვის შეიქმნა პირდაპირი დაბეგვრის დირექტორატი და შემცირებული გადასახადების დირექტორატი. სავალალო ფინანსური მდგომარეობის მქონე სახელმწიფოს ხელში ჩაგდების შემდეგ, ნაპოლეონმა შემოიღო სიმკაცრე ყველა სფეროში. საფინანსო სისტემის ნორმალური ფუნქციონირება უზრუნველყოფილი იყო ორი დაპირისპირებული და ამავდროულად თანამშრომლობითი სამინისტროს: ფინანსთა და ხაზინის შექმნით. მათ ხელმძღვანელობდნენ იმ დროის გამოჩენილი ფინანსისტები გოდინი და მოლიენი. ბიუჯეტის შემოსულობებზე პასუხისმგებელი იყო ფინანსთა მინისტრი, სახაზინო მინისტრმა დეტალური ანგარიში წარადგინა სახსრების ხარჯვის შესახებ, მისი საქმიანობა 100-მდე საჯარო მოხელეს ბუღალტრულმა პალატამ გადაამოწმა. იგი აკონტროლებდა სახელმწიფოს ხარჯებს, მაგრამ არ გამოუტანია განაჩენი მათ მიზანშეწონილობაზე.

ნაპოლეონის ადმინისტრაციული და სამართლებრივი სიახლეები გახდა თანამედროვე სახელმწიფოს საფუძველი, ბევრი მათგანი დღემდე მუშაობს. სწორედ ამ დროს განახლდა განათლების სისტემა: გაჩნდა საშუალო სკოლები - ლიცეუმები, ხოლო უნივერსიტეტები - ე.წ. პოლიტექნიკური სკოლა და ნორმალური სკოლა. სხვათა შორის, აქამდე ეს საგანმანათლებლო სტრუქტურები ყველაზე პრესტიჟულია ფაქტიურად მთელ საფრანგეთში. ბეჭდვა ასევე შთამბეჭდავ ცვლილებებს ელოდა. გაზეთების 90%-ზე მეტი დაიხურა, რადგან ნაპოლეონმა იცოდა რამდენად საშიში და ეფექტურია გაზეთები ხალხის გონებაზე ზემოქმედების თვალსაზრისით. შეიქმნა ძლიერი პოლიცია და ფართო საიდუმლო სამსახური. ეკლესიაც მთლიანად ექვემდებარებოდა ხელისუფლებისა და იმპერატორის იურისდიქციას და კონტროლს.

ამ და სხვა ღონისძიებებმა აიძულა ნაპოლეონის მოწინააღმდეგეები გამოეცხადებინათ იგი რევოლუციის მოღალატედ, თუმცა ის თავს თვლიდა მისი იდეების ერთგულ გამგრძელებლად. სიმართლე ის არის, რომ მან მოახერხა გარკვეული რევოლუციური მიღწევების კონსოლიდაცია, მაგრამ გადამწყვეტად დაშორდა თავისუფლების პრინციპს.

რუსეთსა და საფრანგეთს შორის ურთიერთობა

ალექსანდრე I ნაპოლეონს მსოფლიო წესრიგის კანონიერების გათელვის სიმბოლოდ თვლიდა. მაგრამ რუსეთის იმპერატორმა გადაჭარბებულად შეაფასა თავისი შესაძლებლობები, რამაც გამოიწვია კატასტროფა აუსტერლიცის მახლობლად 1805 წლის ნოემბერში და იმპერატორის ჯარში ყოფნამ, მისმა არასწორმა ბრძანებებმა ყველაზე დამღუპველი შედეგები მოჰყვა. ალექსანდრემ უარი თქვა საფრანგეთთან 1806 წლის ივნისში დადებული სამშვიდობო ხელშეკრულების რატიფიცირებაზე და მხოლოდ 1807 წლის მაისში ფრიდლანდის მახლობლად დამარცხებამ აიძულა რუსეთის იმპერატორი დათანხმებულიყო შეთანხმებაზე. 1807 წლის ივნისში ტილსიტში ნაპოლეონთან პირველ შეხვედრაზე ალექსანდრე I-მა მოახერხა გამოჩენილი დიპლომატი გამოეჩინა. რუსეთსა და საფრანგეთს შორის დაიდო ალიანსი და შეთანხმება გავლენის ზონების გაყოფის შესახებ. როგორც მოვლენების შემდგომმა განვითარებამ აჩვენა, ტილზიტის შეთანხმება უფრო მომგებიანი აღმოჩნდა რუსეთისთვის, რაც მას ძალების დაგროვების საშუალებას აძლევდა. ნაპოლეონი გულწრფელად მიიჩნევდა რუსეთს ევროპაში თავის ერთადერთ შესაძლო მოკავშირეს. 1808 წელს მხარეებმა განიხილეს ინდოეთის წინააღმდეგ ერთობლივი კამპანიისა და ოსმალეთის იმპერიის დაყოფის გეგმები. ერფურტში ალექსანდრე I-თან შეხვედრაზე ნაპოლეონმა აღიარა რუსეთის უფლება რუსეთ-შვედეთის ომის დროს დატყვევებულ ფინეთზე, ხოლო რუსეთმა აღიარა საფრანგეთის უფლება ესპანეთზე. თუმცა, უკვე ამ დროს, მოკავშირეებს შორის ურთიერთობა დაიწყო გახურება ორივე მხარის იმპერიული ინტერესების გამო. ამრიგად, რუსეთი არ იყო კმაყოფილი ვარშავის საჰერცოგოს არსებობით, კონტინენტური ბლოკადა ზიანს აყენებდა რუსეთის ეკონომიკას, ხოლო ბალკანეთში, ორივე ქვეყანას ჰქონდა თავისი შორსმიმავალი გეგმები. 1810 წელს ალექსანდრე I-მა უარი თქვა ნაპოლეონზე, რომელმაც ხელი სთხოვა თავის დას, დიდ ჰერცოგინიას ანა პავლოვნას და ხელი მოაწერა დებულებას ნეიტრალური ვაჭრობის შესახებ, რამაც ფაქტობრივად გააუქმა კონტინენტური ბლოკადა. არსებობს ვარაუდი, რომ ალექსანდრე I აპირებდა ნაპოლეონისთვის პრევენციული დარტყმის მიტანას, მაგრამ მას შემდეგ რაც საფრანგეთმა დადო მოკავშირე ხელშეკრულებები ავსტრიასთან და პრუსიასთან, რუსეთმა დაიწყო თავდაცვითი ომისთვის მომზადება. 1812 წლის 12 ივნისს საფრანგეთის ჯარებმა გადაკვეთეს რუსეთის საზღვარი. დაიწყო 1812 წლის სამამულო ომი.

1812 წლის სამამულო ომი

ნაპოლეონის ჯარების რუსეთში შეჭრა ალექსანდრემ აღიქვეს არა მხოლოდ რუსეთისთვის უდიდეს საფრთხედ, არამედ პიროვნულ შეურაცხყოფადაც და თავად ნაპოლეონი ამიერიდან მისთვის მოკვდავი პირადი მტერი გახდა. არ სურდა აუსტერლიცის გამოცდილების გამეორება და, დაემორჩილა გარემოცვის ზეწოლას, ალექსანდრემ დატოვა ჯარი და დაბრუნდა პეტერბურგში. მთელი იმ დროის განმავლობაში, როდესაც ბარკლეი დე ტოლიმ უკან დახევა განახორციელა, რამაც მწვავე კრიტიკა გამოიწვია როგორც საზოგადოების, ისე ჯარის მხრიდან, ალექსანდრე თითქმის არ ავლენდა სოლიდარობას მეთაურთან. სმოლენსკის მიტოვების შემდეგ იმპერატორმა დაუთმო ზოგადი მოთხოვნები და დანიშნა მ.ი. კუტუზოვი. რუსეთიდან ნაპოლეონის ჯარების განდევნით ალექსანდრე დაბრუნდა ჯარში და მასში იმყოფებოდა 1813-1814 წლების საგარეო კამპანიების დროს.

ნაპოლეონზე გამარჯვებამ განამტკიცა ალექსანდრე I-ის ავტორიტეტი, იგი გახდა ევროპის ერთ-ერთი ყველაზე ძლიერი მმართველი, რომელიც გრძნობდა თავს მისი ხალხების განმათავისუფლებლად, რომელსაც დაევალა ღვთის ნებით განსაზღვრული განსაკუთრებული მისია, თავიდან აიცილოს შემდგომი ომები და განადგურება ქვეყანაში. კონტინენტი. მან ასევე ევროპის სიმშვიდე აუცილებელ პირობად მიიჩნია თვით რუსეთში თავისი რეფორმისტული გეგმების განსახორციელებლად. ამ პირობების უზრუნველსაყოფად საჭირო იყო ვენის კონგრესის გადაწყვეტილებით განსაზღვრული სტატუს კვოს შენარჩუნება, რომლის მიხედვითაც ვარშავის დიდი საჰერცოგოს ტერიტორია დაეთმო რუსეთს, ხოლო საფრანგეთში მონარქია აღდგა, ხოლო ალექსანდრე. დაჟინებით მოითხოვდა ამ ქვეყანაში კონსტიტუციური მონარქიის დამყარებას, რაც უნდა ყოფილიყო პრეცედენტი სხვა ქვეყნებში მსგავსი რეჟიმების დამყარებისთვის. რუსეთის იმპერატორმა, კერძოდ, მოახერხა მოკავშირეების მხარდაჭერა პოლონეთში კონსტიტუციის შემოღების იდეისთვის. როგორც ვენის კონგრესის გადაწყვეტილებების შესრულების გარანტი, იმპერატორმა წამოიწყო წმინდა ალიანსის შექმნა 1815 წლის 14 სექტემბერს. ალექსანდრე I უშუალოდ მონაწილეობდა წმინდა ალიანსის კონგრესებში აახენში 1818 წლის სექტემბერი-ნოემბერი, ტროპაუ და ლაიბახი 1820 წლის ოქტომბერი-დეკემბერი-1821 წლის იანვარი, ვერონა 1822 წლის ოქტომბერი-დეკემბერი. თუმცა, ევროპაში რუსული გავლენის გაძლიერებამ მოკავშირეების წინააღმდეგობა გამოიწვია. 1825 წელს წმინდა ალიანსი არსებითად დაინგრა.

თავი III ორი იმპერატორის ერთმანეთთან შედარება

ნაპოლეონის მეთაური

ნაპოლეონი იყო შეუდარებელი მეთაური-იმპროვიზატორი. მან თავისი მთავარი სამხედრო თეზისი: „მიაღწია გადამწყვეტი უპირატესობის ყველაზე საჭირო ადგილას“ სამხედრო კარიერის დაწყებიდან ყველა ბრძოლაში. ირაციონალურობა, სპონტანურობა და განსაკუთრებული შესაძლებლობები სიტუაციის სტრუქტურული, ჰოლისტიკური სივრცითი შეფასებისთვის, ნაპოლეონმა გაგზავნა მოკლევადიანი ოპერაციებისთვის. ჯარზე გავლენის განსაკუთრებული ძალა და ნდობის სულის უპირატესობა ყოველთვის შეიძლება ეწინააღმდეგებოდეს მტრის ჯარების დიდ რაოდენობას. ბრძოლებში ის იყენებდა ფარულ და უეცარ დარტყმას თავდასხმის ძალებით იმ ადგილას და იმ დროს, სადაც და როცა მტერი არ ელოდა მას. როგორ დავიჭიროთ შესაფერისი მომენტი და როგორ განვსაზღვროთ თავდასხმის სწორი ადგილი, როდესაც ქვემეხები ღრიალებენ, თოფების ზალპები მათ არათანმიმდევრულ ღრიალში იღვრება, სიკვდილისა და ომის ძახილი ყველგან ისმის? გენიალურობის ფაქტორები სწორედ ამ რეალობაში იჩენს თავს. გრძელვადიან ომში, რომელიც მას რუსეთში მოუწია, ნაპოლეონმა ვერ გააცნობიერა თავისი სამხედრო ნიჭი და წააგო ომი, ფაქტობრივად, კონკრეტული ბრძოლების წაგების გარეშე. ბერეზინაზე, ელვის სიჩქარისა და სიტუაციის სტრუქტურული ხედვის გამოყენებით, ნაპოლეონმა, მოატყუა ჩიჩაგოვი, დატოვა აბსოლუტურად უიმედო სიტუაცია. ალექსანდრე მაკედონელის მსგავსად, ნაპოლეონმა ურყევი ნდობა აღძრა თავისი ჯარების გამარჯვებაში. ეს ნდობა გადადიოდა მარშალიდან მარშალზე, ჰუსარიდან ჰუსარზე, კაპრალზე კაპრალზე, ჯარისკაციდან ჯარისკაცზე - ყველა მათგანი ბრძოლის ერთი იმპულსმა მოიცვა. ნაპოლეონის მთელი შემტევი არმია მოქმედებდა როგორც ერთიანი, კოორდინირებული ადამიანური მექანიზმი მტრის ძალების განადგურებისთვის. ნაპოლეონი იყო სასტიკი, ნებისმიერი მეთაურის სისასტიკე, როცა მიზნის შესაწირად უზარმაზარი ადამიანური მსხვერპლშეწირვა ხდება. მეთაურის მაგიით გამხნევებულნი, მტრის უწყვეტი ცეცხლის ქვეშ მიდიოდნენ ახლო რიგებში, ტყვიამ და ტყვიამ მთელი რიგები ჩამოიჭრა, მაგრამ სიკვდილის ზიზღით ისევ წინ წავიდნენ.

ბრწყინვალე მეთაურში, ბრძოლებისა და კამპანიების გამოსახულება-სტრუქტურები პერიოდულ დაძაბულობაშია, რადგან ისინი მიმართულია შემდგომ განვითარებაზე და მხოლოდ ამ ხელსაყრელ მომენტს ელიან. ეს ანალოგიურია გონების იგივე პროცესებისა, რომლებიც დამახასიათებელია გენიოსებისთვის. ტვინში აღბეჭდილი სემანტიკური სტრუქტურები განიცდიან ფსიქიკურ სტრესს. მათში ჩნდება გაურკვევლობასთან დაკავშირებული ხარვეზები და დეფორმაციები. მაგრამ ბრწყინვალე გენერლებში ბრძოლის დროს მთელი ნერვული სისტემის აგზნება განსაკუთრებით ძლიერია, ამ გონებრივი აქცენტის გავლენის ძალა დიდია და თავად პიროვნების გავლენა დიდია. ეს ფსიქიკური ენერგია, გამარჯვებისადმი ნდობის ეს ნაკადი ხიბლავს და აჰიპნოზებს ჯარს. მისი სამხედრო კარიერის განმავლობაში ნაპოლეონის, როგორც მეთაურის გონებაში სპეციალური გონებრივი ფილტრი ჩამოყალიბდა. ამ ფილტრის მოქმედება თრგუნავს ბრძოლის ერთ სურათს, მის შიშებთან და განადგურების წყურვილთან ერთად და აძლიერებს მეორეს. ამ გონებრივი ფილტრის წყალობით, მთელი ომის გამოცდილება მეხსიერებაში იბეჭდება. ერთი შეხედვით დაფარა ბრძოლის არეალი, მეთაური შთაგონებული იყო მომავალი შეგრძნებებით. ამ სამომავლო განცდებში გამჭრიახობით, ემოციების აფეთქებითა და შთაგონებით, მან დაინახა თავისი მიზანი.

ალექსანდრე I მეთაური

ალექსანდრე I-ს არ შეიძლება ეწოდოს ბრწყინვალე მმართველი ან სარდალი. მან მოიგო სამამულო ომი მიხეილ ილარიონოვიჩ კუტუზოვის სამხედრო გენიოსის წყალობით. ასევე, ნაპოლეონზე რუსეთის გამარჯვებაში დიდი წვლილი შეიტანეს: მიხაილ ბოგდანოვიჩ ბარკლეი დე ტოლიმ, ბაგრატიონ პიოტრ ივანოვიჩმა, დენის ვასილიევიჩ დავიდოვმა, ალექსეი პეტროვიჩ ერმოლოვმა, მიხაილ ანდრეევიჩ მილორადოვიჩმა.

რა აქვთ საერთო ალექსანდრესა და ნაპოლეონს?

ალექსანდრე და ნაპოლეონი თანამედროვეები არიან, 1807 წლიდან 1811 წლამდე ისინი იყვნენ მოკავშირეები, თითქმის დაქორწინებულები, მანამდე და შემდეგ ისინი იყვნენ სასიკვდილო მტრები, რომლებიც შეიჭრნენ ერთმანეთის დედაქალაქებში.

ალექსანდრეს პიროვნების მასშტაბი და საშინაო და უცხოელი ისტორიკოსები დაბალია. როგორც ჩანს, შეფასებების მთელი ეს სერია არ არის შეფასებული, აუცილებელია ალექსანდრეს განსჯა მთელი ოქტავით მაღლა, როგორც ამას აკეთებდა ა.ზ. მანფრედი ნაპოლეონის შესახებ წიგნში: "რომანოვების დინასტიების მონარქებს შორის, პეტრე I-ს არ ჩავთვლით, ალექსანდრე I, როგორც ჩანს, ყველაზე ჭკვიანი და გამოცდილი პოლიტიკოსი იყო". ამ მოსაზრებისკენ იყო მიდრეკილი თავად ნაპოლეონი, რომელიც მართალია ალექსანდრეზე ამბობდა, რომ „ყველაფერში და ყოველთვის რაღაც აკლია და რაც აკლია განუსაზღვრელად იცვლება“, მაინც დაასრულა მის შესახებ გამონათქვამები წმინდა ელენეს კუნძულზე: „ეს არის უდავოდ ყველაზე ქმედუნარიანი ყველა მმართველ მონარქს შორის“. სწორედ ნაპოლეონთან შედარება უბიძგებს ისტორიკოსებს, არ შეაფასონ ალექსანდრე, შედარება, რომელსაც ალექსანდრე, რა თქმა უნდა, არ უდგას. ცარის ოფიციალური ბიოგრაფი, მისი ძმისშვილი, დიდი ჰერცოგი ნიკოლაი მიხაილოვიჩიც კი იძულებული გახდა ეღიარებინა: ”როგორც უზარმაზარი სახელმწიფოს მმართველი, ჯერ მისი მოკავშირის, შემდეგ კი მტრის, ნაპოლეონის გენიალური წყალობით, ის სამუდამოდ იქნება. მე-19 საუკუნის დასაწყისის ევროპის ისტორიაში განსაკუთრებული ადგილი დაიკავა, ასევე ნაპოლეონთან წარმოსახვითი მეგობრობისა და მეტოქეობისგან მიღებული შთაგონება, რომელიც დიდი მონარქის აუცილებელი ატრიბუტია. მისი გარეგნობა, როგორც იქნა, ნაპოლეონის გამოსახულების დამატება გახდა. ნაპოლეონის გენიალურობა აისახა, როგორც წყალზე, მასზე და მისცა მნიშვნელობა, რომ მას არ ექნებოდა ეს ასახვის გამო.

თანამედროვეთა და შთამომავლების მოსაზრებების მთელი პოლარობით ნაპოლეონის ინდივიდუალური თვისებების შესახებ, თითქმის ყველა მათგანი, იშვიათი ერთსულოვნებით, აღიარებდა მისი პიროვნების, როგორც გენიოსისა და კოლოსის უნიკალურ მასშტაბს. ყველა მათგანი აყენებს ბონაპარტს მსოფლიოს უდიდესი სამხედრო ლიდერების პირველ რიგში და ზოგადად კაცობრიობის ისტორიაში ყველაზე მნიშვნელოვან ფიგურებს, მასში ხედავს "გენიალური კაცის" (ჩერნიშევსკის) ყველაზე დამახასიათებელ მაგალითს და ატარებენ კიდეც. მისგან ისეთ გაზვიადებებს, როგორიცაა: „უპრეცედენტო გენიოსი“ (ჰეგელი), „დედამიწის საუკეთესო შთამომავლობა“ (ბაირონი), „ღვთაება თავიდან ფეხებამდე“ (ჰაინე) და ა.შ. ნაპოლეონის მთავარი ისტორიული დამსახურებაა მისი ერთ-ერთი რუსი ბიოგრაფი ნ.ა. სოლოვიოვმა ეს ასე განმარტა: "რევოლუციური ქაოსისგან" დაბადებული, მან "ბრძანა ეს ქაოსი". მართლაც, რევოლუციის დამშვიდების შემდეგ, ნაპოლეონმა შეინარჩუნა და შეიმოსა სამართლებრივი ნორმები მისი ყველაზე მნიშვნელოვანი მიღწევები: ფეოდალური შეზღუდვების გაუქმება, კაპიტალისტური წარმოების განვითარების თავისუფლება და მოსახლეობის სამოქალაქო თანასწორობა. უფრო მეტიც, მან ეს დაპყრობები საფრანგეთიდან მთელ ევროპაში გაავრცელა. უცხო ქვეყნებში შემოჭრით, მათ ანაზღაურებით გაანადგურა, ბონაპარტმა გაანადგურა მათში არსებული ფეოდალური ნაგავი - მან გაანადგურა შუა საუკუნეების რეჟიმები, გააუქმა კეთილშობილური და საეკლესიო პრივილეგიები, გაათავისუფლა გლეხები ბატონყმობის ბორკილებიდან, შემოიღო საკუთარი სამოქალაქო კოდექსი.

ნაპოლეონის ტრაგედია იმაში მდგომარეობდა, რომ მან თავისი მოწინავე კანონები და რეგულაციები ძალით დააწესა ჩამორჩენილ ხალხებს. დაიპყრო ევროპა და ისარგებლა თავისი გარდაქმნებით, მან ეს ყველაფერი მის წინააღმდეგ აქცია. 1808 წლიდან, როდესაც ნაპოლეონი იძულებული გახდა შეებრძოლა მრავალ მოწინააღმდეგეს, და განსაკუთრებით 1812 წლიდან, როდესაც მისი „დიდი არმია“ რუსეთში დაიღუპა, ის ისტორიულად განწირული იყო.

დასასრულს, უნდა აღინიშნოს, რომ ნაპოლეონსა და ალექსანდრეს შორის არის მსგავსება: ტახტზე ასვლა გადატრიალების გზით; უბედური ოჯახური ცხოვრება; ბევრი სიყვარულის ისტორია. მაგრამ განსხვავება ისაა, რომ ნაპოლეონი ალექსანდრეზე უფრო ნიჭიერი სარდალი იყო. ალექსანდრე I-ის ისტორიულ როლს მის ადგილას ნებისმიერი მისი მოკავშირე და თანამოაზრე შეასრულებდა, მაგრამ მხოლოდ მას შეეძლო ნაპოლეონის როლის შესრულება.

გამოყენებული ლიტერატურის სია

1. Aksenova M., Ismailova S. World History - T.I, - M .: Avanta +, 1993 -618 გვ.

2. ჩენდლერ დ.ნაპოლეონის სამხედრო კამპანიები. მ.: ცენტროპოლიგრაფი, 1999 წ.

3. ტარლე ე.ვ. ნაპოლეონი. - მ.: გოსიზდატი, 1941. - 562გვ.

4. შრომა ნ.ა. ტროიცკი ალექსანდრე I და ნაპოლეონ მ., 1994 წ.

5. სახაროვი ა.ნ. ალექსანდრე I // რუსი ავტოკრატები (1801-1917 წწ.). მ., 1993 წ.

6. Vandal A. Napoleon and Alexander I. Rostov-on-Don, 1995. T. 1-3.

ისტორიული პიროვნებების შესახებ, აღჭურვილი ილუსტრაციებით, პორტრეტებით. წარმოდგენილი მასალა ეხმარება მოსწავლეებს შექმნან წარმოდგენა ეპოქის, წარსულის ისტორიული მოღვაწეების ცხოვრების შესახებ. თავი 11. პიროვნების შესწავლის მეთოდები რუსეთის ისტორიის გაკვეთილებზე (8 კლასი) § 1 განმსაზღვრელი ექსპერიმენტის შედეგები პედაგოგიური კვლევა ჩატარდა სამ ეტაპად. თითოეულ ეტაპს ჰქონდა თავისი მიზნები და...

მის შიშის შესახებ) გადასახლებულები... მეომრის სიკვდილით რომ მოკვდა და არა პენსიონერის სიკვდილით - გაუგებარი, ხანგრძლივი ავადმყოფობისგან, რომლის ახსნაც სრულყოფილების გულისთვის ძალიან მინდა. მტრების მაქინაციები. თავი 2. ნაპოლეონი, როგორც თაობების კერპი მთელი მეცხრამეტე საუკუნე გაჟღენთილია ნაპოლეონის მითის გამოძახილებით. ნაპოლეონი საუკუნის კაცია: მან შეძრა რამდენიმე თაობის ფანტაზია. მას - მის დიდებასა და ბედს, ...

ომისკენ. იტალია იმ დროს ავსტრიის ქვეშ იყო. სხვა ევროპული მონარქიული სახელმწიფოების მსგავსად, ავსტრიაც აწარმოებდა სამხედრო ოპერაციებს რევოლუციური საფრანგეთის წინააღმდეგ. ნაპოლეონ ბონაპარტს დაუპირისპირდა ავსტრიის არმია, რომელიც ოთხჯერ აღემატებოდა ფრანგებს, კარგად იყო შეიარაღებული, რომელსაც ზღვიდან უჭერდა მხარს ინგლისური ესკადრა ცნობილი ადმირალის მეთაურობით ...

დანარჩენმა მოკავშირეებმა ნაპოლეონი გაგზავნეს წმინდა ელენეში (სამხრეთ ატლანტის ოკეანეში). აქ ის გარდაიცვალა 1821 წლის მაისში. ნაპოლეონის მეორე მეფობის შემდეგ, რომელიც ისტორიაში შევიდა „ასი დღის“ სახელით, ბურბონები კვლავ დამკვიდრდნენ საფრანგეთში. 12. ვენის კონგრესის მოწვევა. დასკვნითი აქტი. წმიდა ალიანსის შექმნა. ნაპოლეონზე გამარჯვების შემდეგ მალევე ყველა...

ყველაზე მკაფიოდ, ალექსანდრე I-ის პიროვნება და სახელმწიფოებრივი პრაქტიკა გამოვლინდა ნაპოლეონთან მის დაპირისპირებაში, დაპირისპირებამ, რომელმაც საფრანგეთის იმპერატორი მიიყვანა კუნძულ წმინდა ელენესკენ, ალექსანდრე კი იმდენად გატეხილი და განადგურებული იყო, რომ, როგორც ჩანს, ვერ გამოჯანმრთელდა. ამ დროიდან მისი ტახტზე ყოფნის ბოლომდე.

რუსეთი საუკუნის დასაწყისს ევროპულ სახელმწიფოებთან ურთიერთობის მოწესრიგებით შეხვდა. აღდგა ინგლისთან მეგობრული ურთიერთობა, აღდგა დიპლომატიური ურთიერთობა ავსტრიის იმპერიასთან. ალექსანდრე I-მა განაცხადა, რომ ის უარს ამბობს უცხო სახელმწიფოების საშინაო საქმეებში ჩარევაზე და მათში აღიარებს იმ პოლიტიკურ სისტემას, რომელსაც მხარს უჭერს ამ ქვეყნების ხალხების "ზოგადი თანხმობა". საფრანგეთთან ყოფილი მეგობრული ურთიერთობები შენარჩუნებული იყო, მაგრამ ალექსანდრე ყოველთვიურად უფრო და უფრო მეტი უნდობლობით იყო გამსჭვალული საფრანგეთის პირველი კონსულის მიმართ. ეს უნდობლობა ეფუძნებოდა არა მხოლოდ პოლიტიკას, საფრანგეთის მუდმივად მზარდ ექსპანსიას ევროპის კონტინენტზე, რომლის შესახებაც ბევრს წერდნენ ჩვენი ისტორიკოსები, არამედ ალექსანდრეს დამოკიდებულებაზე "საფრანგეთის" შიდაპოლიტიკური პრობლემებისადმი, რომელსაც ყურადღება არ ექცეოდა. რომ.

როგორც საფრანგეთის რევოლუციის, რესპუბლიკის, კონსტიტუციური სისტემის იდეების თაყვანისმცემელი და მხურვალედ გმობდა იაკობინელების დიქტატურას და ტერორს, ახალგაზრდა რუსი მონარქი ყურადღებით ადევნებდა თვალყურს საფრანგეთში განვითარებულ მოვლენებს. უკვე 1801 წელს, როდესაც ფიქრობდა ნაპოლეონის სურვილზე, აემაღლებინა თავისი ძალაუფლება საფრანგეთში, მის საერთაშორისო პრეტენზიებზე, რომლებსაც აქტიურად უჭერდა მხარს საგარეო საქმეთა მინისტრი ტალეირანდი, ალექსანდრე აღნიშნავდა: "რა თაღლითები!" და 1802 წელს, როდესაც ნაპოლეონმა თავი სამუდამო კონსულად გამოაცხადა, ალექსანდრემ ლა ჰარპს მისწერა: „მე მთლიანად შევიცვალე, ისევე როგორც შენ, ჩემო ძვირფასო, ჩემი აზრი პირველ კონსულზე. ყველაფერი უარესდება და უარესდება. მან დაიწყო საკუთარი თავის ჩამორთმევა. ყველაზე დიდი დიდება, რაც შეიძლება შეემთხვას ადამიანს, მხოლოდ ის დარჩენილა დაამტკიცოს, რომ მოქმედებდა ყოველგვარი პირადი სარგებლობის გარეშე, მხოლოდ სამშობლოს ბედნიერებისა და დიდებისთვის და დარჩენა კონსტიტუციის ერთგული, რომელსაც თავად დაჰფიცა. გადაეცა თავისი ძალაუფლება ათ წელიწადში. ამის ნაცვლად, მან აირჩია მაიმუნის მსგავსი სამეფო კარების წეს-ჩვეულებები, რითაც დაარღვია თავისი ქვეყნის კონსტიტუცია. ახლა ის არის ერთ-ერთი უდიდესი ტირანი, რომელმაც ოდესმე შექმნა ისტორია. როგორც ხედავთ, ალექსანდრე ზრუნავს საფრანგეთის კონსტიტუციურ წესრიგზე. უფრო მეტიც, სულაც არ არის საჭირო ამ დემაგოგიის განხილვა, რადგან ალექსანდრე ბოლო წლებში სწორედ ამ შეხედულებებს ამტკიცებდა და წერილი წმინდად პირადი, დახურული ხასიათისა იყო. გარდა ამისა, ალექსანდრემ საკმაოდ სწორად დაიჭირა "პატარა კაპრალის" სუვერენული პრეტენზიები.

1803 წლიდან საფრანგეთის ექსპანსია იზრდება. ბონაპარტი აწყობს ბულონის ბანაკს, რათა მოამზადოს ჯარები ბრიტანეთის კუნძულებზე შეჭრისთვის, იკავებს ჰანოვერსა და ნეაპოლის სამეფოს. რუსეთის ელჩი პარიზში იწყებს ნაპოლეონის ამ პოლიტიკის წინააღმდეგობის დემონსტრირებას, რაც პირველ კონსულს აღაშფოთებს. ბურბონების შთამომავლობის და სანქტ-პეტერბურგის სასამართლოს ნათესავის ეპგიენის ჰერცოგის ნაპოლეონის მიერ სიკვდილით დასჯა რუსეთის დედაქალაქში შოკი გამოიწვია. რუსეთის ხელისუფლებამ გააპროტესტა. კერძოდ, ნათქვამია, რომ ნაპოლეონმა დაარღვია სხვა სახელმწიფოს ნეიტრალიტეტი (ჰერცოგი ტყვედ აიყვანეს ბადენში) და ადამიანის უფლებები. ნაპოლეონის იმპერატორად გამოცხადების შემდეგ რუსეთი აქტიურ დაახლოებას განაგრძობდა პრუსიასთან, შემდეგ კი ინგლისთან. ბიზნესი ევროპის ომში წავიდა. ასე რომ, გარემოებების ძალით, უფრო მეტად მისი ჰუმანისტური მისწრაფებების ძალით, ნაპოლეონის მიერ საკუთარი ქვეყნის კანონების ცინიკური დარღვევის უარყოფით, ისევე როგორც ლეგიტიმიზმის პრინციპების, ევროპაში დამკვიდრებული სისტემის, ალექსანდრე იძულებული გახდა დაეტოვებინა. მისი პოზიცია ევროპულ საქმეებში ჩაურევლობის შესახებ, თუმცა საფრანგეთთან დაპირისპირება ამ ეტაპზე რუსეთის ინტერესებში არ იყო გამოწვეული. მაგრამ უკვე ამ დროს, დაწყებული რეფორმებით რუსეთის გახარების სურვილი ალექსანდრეს სულში სულ უფრო და უფრო თანაარსებობდა ევროპის „გადარჩენის“ სურვილით ფრანგი ტირანისგან. და ეს სურვილი არ უნდა შეფასდეს ან ჩაანაცვლოს „ევროპის რეაქციული რეჟიმების გადარჩენის“ კონცეფციით და ა.შ., ვინაიდან ის იმდროინდელი ალექსანდრე I-ის მსოფლმხედველობის ზოგად მეინსტრიმში მდებარეობდა.

რუსეთისთვის საფრანგეთთან სამხედრო დაპირისპირება ობიექტურად არასასურველი იყო, რადგან უკვე იმ დროს არსებობდა მხარეთა ბუნებრივი სურვილი პოლიტიკური კომბინაციების გზით, მიეღწიათ მათთვის სასურველი შედეგები. რუსეთი ცდილობდა რუსეთ-თურქეთის ომების წარმატებების განვითარებას და პრეტენზია ჰქონდა სრუტეებზე და პოლონეთზე, მოლდოვისა და ვლახეთის ანექსიაზე, ფინეთი ასევე რუსეთის ინტერესების სფეროში იყო. ნაპოლეონი ცდილობდა მოეპოვებინა თავისუფალი ხელი ინგლისის წინააღმდეგ ბრძოლაში და ცდილობდა თავისი ძალაუფლების გაფართოებას სამხრეთ და ცენტრალურ ევროპაში. გზაში იყო შესაძლო კომპრომისები, მაგრამ ომიც შესაძლებელი იყო. მოვლენების შემდგომმა განვითარებამ ორივეს კანონზომიერება აჩვენა. და მაინც უნდა ითქვას ორ მთავარ ტენდენციაზე, რომელიც კარნახობდა ალექსანდრეს ქცევას. პირველი, რა თქმა უნდა, არის რუსეთის, როგორც დიდი ევროპული ძალის პოლიტიკა, რომელსაც შეუძლია ევროპის გაყოფა ბონაპარტესთან ერთად და რუსეთის იმპერატორის მზარდი ავტოკრატიული ამბიციები. მეორე მისი ლიბერალური კომპლექსებია, რომელიც შიდა პოლიტიკიდან საერთაშორისო ასპარეზზე გადაიზარდა. სწორედ ამ დროს განისაზღვრა ალექსანდრემ აზრი, რომელიც მოგვიანებით გამოთქვა წმინდა კავშირის ორგანიზაციაში, ევროპის სამყაროს ჰუმანიზმის, თანამშრომლობის, სამართლიანობის, ერთა უფლებების პატივისცემისა და ადამიანთა დაცვის საფუძველზე ორგანიზების შესაძლებლობის შესახებ. უფლებები. ლა ჰარპის გაკვეთილები უშედეგო არ იყო. ასე რომ, ნოვოსილცევი გაგზავნა ინგლისში 1804 წელს მოლაპარაკებებისთვის, მან მისცა მას ინსტრუქციები, რომლებშიც მან გამოიკვეთა ხალხებს შორის ზოგადი სამშვიდობო ხელშეკრულების დადებისა და ხალხთა ლიგის შექმნის იდეა. აი, რას წერდა იგი ამ დოკუმენტში: „რა თქმა უნდა, აქ არ არის ლაპარაკი მარადიული მშვიდობის ოცნების რეალიზებაზე, მაგრამ მაინც შესაძლებელი იქნებოდა მივუახლოვდეთ იმ სარგებელს, რაც მოსალოდნელია ასეთი სამყაროსგან, თუ ხელშეკრულება, ზოგადი ომის პირობების დადგენისას, შესაძლებელი იყო მკაფიო და ზუსტი პრინციპების საფუძველზე საერთაშორისო სამართლის მოთხოვნების დადგენა. რატომ არ შეიტანოს ასეთ ხელშეკრულებაში ეროვნების უფლებების პოზიტიური განმარტება, უზრუნველყოს ნეიტრალიტეტის უპირატესობები და დაწესდეს ვალდებულებები. არასოდეს დაიწყოთ ომი ისე, რომ არ ამოწუროთ საარბიტრაჟო შუამავლობით გათვალისწინებული ყველა საშუალება, რაც შესაძლებელს ხდის ურთიერთგაგების დადგენას და მათ აღმოფხვრას? რომლის დებულებები შექმნიდა, ასე ვთქვათ, საერთაშორისო სამართლის ახალ კოდექსს. ღირსშესანიშნავი დოკუმენტია, თუმცა იმ დროისთვის ძალიან ნაადრევი. მიუხედავად ამისა, ალექსანდრე იყო ალბათ პირველი სახელმწიფო მოღვაწე ევროპაში, რომელმაც წამოაყენა საერთაშორისო ურთიერთობების სამართლებრივი რეგულირების იდეა, რომელიც დიდი ხანია ელოდა რეალურ ნაბიჯებს ამ მიმართულებით უკვე მე-20 საუკუნის მეორე ნახევარში.

და მაინც ყველა ეს არგუმენტი იმ დროს ქიმერად რჩებოდა. რეალობა პროზაული აღმოჩნდა. ინგლისი ცდილობდა რუსეთთან მოკავშირეობას ნაპოლეონის დასამარცხებლად. შეიქმნა ახალი ანტიფრანგული კოალიცია, რომელიც შედგებოდა ინგლისის, რუსეთის, ავსტრიის, პრუსიისგან. ამავდროულად დაკმაყოფილდა რუსეთის პრეტენზიები თურქეთთან და პოლონეთთან. რუსული ჯარები გადავიდნენ ევროპაში. დიდი აბსოლუტისტური ძალაუფლების მიზანი სჭარბობდა ლიბერალური ახალგაზრდის კარგ ფანტაზიებს. მაგრამ ეს ფანტაზიები მის გონებაში დარჩა და ისინი კვლავ გაჩნდება, როგორც კი ამისათვის შესაფერისი გარემოებები შეიქმნება.

უკვე ამ დროს გამოვლინდა ის გამძლეობა ნაპოლეონის წინააღმდეგ ბრძოლაში, რაც, დროებითი კომპრომისების მიუხედავად, ალექსანდრემ აჩვენა ყველა მომდევნო წლებში. მან უარი თქვა საფრანგეთის იმპერატორთან და მსოფლიოსთან შეხვედრაზე საკამათო საკითხების გადასაჭრელად, მოითხოვა ნაპოლეონის გაყვანა ავსტრიიდან და იტალიიდან, საფრანგეთის დაბრუნება 1789 წლის საზღვრებში, რაც უკვე აშკარა უტოპია იყო. და ეს იყო არა მხოლოდ გეოპოლიტიკური საკითხები, რომლებიც აშორებდა საფრანგეთსა და რუსეთს და ალექსანდრეს უცვლელი შეფასებები ნაპოლეონის პიროვნების შესახებ, არამედ ის ფაქტიც, რომ საფრანგეთის იმპერატორმა მიაყენა არაერთი პირადი შეურაცხყოფა ალექსანდრეს: მან დახვრიტა ენგიენის ჰერცოგი, უარი თქვა მეფის თხოვნაზე. გენერლის დაჯილდოება საპატიო ლეგიონის ბენიგსენის ორდენით, რაც ცარმა მიიჩნია პავლეს მკვლელობაში გენერლის მონაწილეობის მინიშნებად; ამავე სიბრტყეში, უნდა მივიჩნიოთ დედაქალაქის გაზეთ "პარიზ მონიტორში" ნაპოლეონის ცოდნით გამოქვეყნებული სტატია, რომელშიც, ჰერცოგის სიკვდილით დასჯასთან დაკავშირებული ბრალდების საპასუხოდ, ნათქვამი იყო როლის შესახებ. ინგლისი პავლეს მკვლელობაში და რომ მკვლელები გადაურჩნენ შურისძიებას. ალექსანდრემ ეს პირად თავდასხმად მიიღო და ამაყმა ხელმწიფემ ასეთი რამ არ დაივიწყა.

1805 წლის 2 დეკემბერს გაერთიანებული რუსულ-ავსტრიული არმია, M.I. კუტუზოვის გაფრთხილების საწინააღმდეგოდ, შეხვდა ნაპოლეონს აუსტერლიცის მახლობლად. მოკავშირეების დამარცხება სრული იყო. დაეჯახა ალექსანდრეს მტვერს და ილუზიებს. ის ხელმძღვანელობდა ჯარებს, განსაზღვრავდა მათ განწყობილებას, დარწმუნებული იყო გამარჯვებაში... როცა ჯარები გაიქცნენ და კატასტროფა აშკარა გახდა, ცრემლები წამოუვიდა. ალექსანდრე იმ დღეს ძლივს გადაურჩა ტყვეობას, დაკარგა კავშირი შტაბთან, ჯართან. მორავიელი გლეხის ქოხს შეაფარა თავი, შემდეგ გაქცეულ ჯარს შორის რამდენიმე საათის განმავლობაში გალოპდა, იყო დაღლილი, ჭუჭყიანი, ორი დღე არ გამოუცვალა ოფლიანი თეთრეული და დაკარგა ბარგი. კაზაკებმა მას ღვინო მიართვეს, ის ოდნავ გათბა, ჩალის ფარდულში ჩაეძინა. მაგრამ ის არ გატყდა, მაგრამ მხოლოდ მიხვდა, რომ საჭირო იყო ბრძოლა ისეთ მეტოქესთან, როგორიც ნაპოლეონი იყო, სრულად შეიარაღებული ფიზიკური და სულიერი ძალებით და იმპერიის ყველა ძალებით. ამიერიდან მისთვის - უაღრესად ამაყი, რუსეთისა და ევროპის ქველმოქმედის მტკიცებით, ნაპოლეონი სასიკვდილო მტერი გახდა და 1805 წლიდან მიზანმიმართულად და ჯიუტად წავიდა მის გასანადგურებლად. მაგრამ ამის გზაზე ჯერ კიდევ იყო ახალი დამარცხებები პრუსიის, ტილზიტის, ერფურტის, 1812 წლის ველებში, მოსკოვის ხანძარი, რუსული არმიის ევროპული კამპანია, ახალი დამარცხებები ნაპოლეონისგან.

თანამედროვეებმა აღნიშნეს, რომ აუსტერლიცის შემდეგ ალექსანდრე მრავალი გზით შეიცვალა. ენგელგარდი, რომელიც იმ დროს მეფეს ყურადღებით აკვირდებოდა, წერდა: „აუსტერლიცის ბრძოლამ დიდი გავლენა მოახდინა ალექსანდრეს პერსონაჟზე და მას შეიძლება ეწოდოს მისი მეფობის ეპოქა. მანამდე ის იყო თვინიერი, მიმნდობი, მოსიყვარულე. , შემდეგ კი საეჭვო გახდა, უზომოდ მკაცრი, მიუწვდომელი და აღარ გაუძლებდა, რომ ვინმემ სიმართლე ეთქვა. ამ დროიდან არაყჩეევი მის მმართველობაში უფრო გამოჩენილი ფიგურა გახდა და კერძო კომიტეტის საქმიანობა თანდათან ქრებოდა. და მიუხედავად იმისა, რომ მეფის რეფორმის მცდელობები გრძელდება - ჯერ კიდევ ნელა და ფრთხილად - მაგრამ ყოფილი ჰობიებისა და გამოცხადებების დრო უკვე გადის: ცხოვრება, სისტემა თავის ზარალს იღებს. სინამდვილეში, ნაპოლეონთან პირველივე შეხვედრამ ალექსანდრეს ცხოვრების სასტიკი გაკვეთილი ასწავლა, რომელიც მან ძალიან საფუძვლიანად ისწავლა.

ეს გამოიხატა უკვე ტილსიტში მოლაპარაკებების დროს, სადაც იმპერატორები პირისპირ საუბრობდნენ ნიმენის შუა ჯოხზე მდებარე სახლში.

ტილზიტის მშვიდობამ მკვეთრად გადააკეთა რუსეთის საგარეო პოლიტიკა. რუსეთი შეუერთდა ინგლისის კონტინენტურ ბლოკადას, იძულებული გახდა დაეტოვებინა პრუსიის მხარდაჭერა, რომელიც ნაპოლეონმა დაშალა, მაგრამ თავისუფალი ხელი მიიღო თურქეთთან და შვედეთთან მიმართებაში, რაც იმას ნიშნავდა, რომ რუსეთს ამიერიდან შეეძლო შესაბამისი ნაბიჯების გადადგმა დუნაის სამთავროების ანექსიისთვის - მოლდოვა და ვლახეთი, ასევე ფინეთი. რუსეთისთვის ასეთი დათმობა საფრანგეთის მხრიდან ფუნდამენტური ხასიათის იყო. თუმცა, პოლონეთის საკითხში, ალექსანდრეს სურვილით შეექმნა ერთიანი პოლონეთი მისი გვირგვინის ქვეშ, ნაპოლეონი მტკიცე იყო: ვარშავის საჰერცოგო დარჩა საფრანგეთის მფარველობის ქვეშ. არსებითად, მონარქებმა გააკეთეს ევროპის ერთ-ერთი შემდეგი დაყოფა. ალექსანდრემ თავისი ხიბლი და კეთილგანწყობა გამოავლინა ნაპოლეონს და როგორც ჩანს, მოატყუა. ნაპოლეონმა მისწერა თავის მეუღლეს ჟოზეფინას ტილსიტიდან: "მე ახლახან მქონდა შეხვედრა იმპერატორ ალექსანდრესთან, ძალიან კმაყოფილი ვიყავი მისით! ეს არის ახალგაზრდა, უაღრესად კეთილი და სიმპათიური იმპერატორი; ის ბევრად ჭკვიანია, ვიდრე ხალხს ჰგონია." ნაპოლეონმა, თავის ადიუტანტ კოლენკურთან საუბარში, ცარი მიიჩნია სიმპათიური, ინტელექტუალური, კეთილი, ადამიანი, რომელიც "კეთილი გულის ყველა გრძნობას დებს იმ ადგილას, სადაც მიზეზი უნდა იყოს..." ეს იყო ბონაპარტის დიდი შეცდომა და, ალბათ. მისი მომავალი დამარცხების დასაწყისი. ამასობაში ალექსანდრემ თავის დას ეკატერინა პავლოვნას მისწერა, რომ ბონაპარტს ჰქონდა ერთი დაუცველი თვისება - მისი ამაოება და რომ მზად იყო თავისი სიამაყე გაეწირა რუსეთის გადარჩენისთვის. ცოტა მოგვიანებით, პრუსიის მეფე ფრიდრიხ ვილჰელმ III-სთან და მის მეუღლესთან, მომხიბვლელ დედოფალ ლუიზთან საუბარში ალექსანდრემ თქვა: „მოითმინე, ჩვენ დაგვიბრუნებს. ის კისერს მოიტეხს. მიუხედავად ყველა ჩემი დემონსტრირებისა და გარეგნული ქმედებებისა, ჩემში. სული შენი მეგობარი ვარ და იმედია ამას პრაქტიკაშიც დაგიმტკიცებ... დროს მაინც ვიყიდი. მათ ასევე ურჩია: „მიაბაეთ მის ამაოება“. დღეს, როდესაც შევადარებთ ყველა ფაქტს, ყველა მონაცემს ორი იმპერატორის ტილზიტის შეხვედრის შესახებ, არ შეიძლება არ მიხვიდეთ დასკვნამდე, რომ ეს იყო ნამდვილად დუელი ორ გამოჩენილ პიროვნებას, ორ მთავარ პოლიტიკოსს შორის. და ამ დუელში ალექსანდრემ არათუ არ წააგო ფრანგ გენიოსთან, არამედ ასს გადააჭარბა. ომში დამარცხებულმა, რომელმაც დაკარგა ჯარის ფერი ფრიდლანდის ბრძოლაში, იძულებული გახდა მშვიდობისკენ წასულიყო, რუსეთმა, ალექსანდრე I-ის ძალისხმევით, მოახერხა თავისი საზღვრების დაცვა გამარჯვებული მტრის შემოსევისგან, შეინარჩუნა თავისი პრესტიჟი, არ დადგეს დამარცხებულ, ოკუპირებულ, დამცირებულ პრუსიასთან და მეორე როლში განზედებული ავსტრიის მიერ, რომელზეც დამოკლეს ხმალმა ნაპოლეონს ახალი დარტყმა მიაყენა. ალექსანდრემ წარმატებას მიაღწია ამ რთულ პირობებში, მხედველობაში ჰქონდა არა მხოლოდ მისი არმიის დამარცხება ფრიდლენდთან, არამედ რუსული არმიის სიჯიუტე, რომელმაც შოკში ჩააგდო ნაპოლეონი პრეუსია-ეილაუში 1807 წლის თებერვალში, მხოლოდ დიპლომატიური და პოლიტიკური ნიჭის გამო. გამარჯვებულთან თანაბარი. მაგრამ არაერთი სერიოზული დათმობის შემდეგაც კი, უპირველეს ყოვლისა ეკონომიკურ სფეროში (ინგლისის კონტინენტურ ბლოკადაში მონაწილეობა), მან მიაღწია გარკვეულ უპირატესობას კონტინენტზე და მიიღო გარანტიები შორსმიმავალი პერსპექტივების შესახებ. მე ვფიქრობ, რომ ნ.კ. შილდერი მართალი იყო, როდესაც აანალიზებდა ნაპოლეონსა და ალექსანდრეს შორის დაპირისპირებას ტილსიტში, მან დაწერა: ”ის (ალექსანდრე - A.S.) იმ გარემოებებს შორის, რომლებიც წარმოიშვა 2 (14) ივნისის შემდეგ (ფრიდლანდის ქვეშ ბრძოლის დღე - . მაშინ შთამომავლობამ მაინც უნდა აღადგინოს სიმართლე და პატივი მიაგოს თავისი გვირგვინოსანი ლიდერის ხსოვნას“. ეს სიტყვები მით უფრო მნიშვნელოვანია, რადგან ტილზიტის ხელშეკრულების დადებისთანავე ალექსანდრე I-მა განიცადა ყველაზე ძლიერი ზეწოლა რუსული საზოგადოების გარკვეული წრეებისგან. სწორედ ამ დროს დაუდგრომელი იმპერატრიცა ოპოზიციის ცენტრში იდგა შვილის წინააღმდეგ. ტილზიტის ხელშეკრულება მისთვის გახდა ის მშვენიერი შემთხვევა, როდესაც მან გამოიყენა ძალაუფლების, საზოგადოებრივი ლიდერობის მთელი თავისი დაუოკებელი წყურვილი, საიდანაც ეკატერინეც და პაველიც, ახლა კი ალექსანდრე, დიდხანს აცილებდნენ მას. გარდა ამისა, მას სძულდა ნაპოლეონი, რომელიც სასტიკად ეპყრობოდა მშობლიურ გერმანულ მიწებს, ამცირებდა პრუსიას და მის სამეფო ოჯახს. მარია ფედოროვნამ თავის სალონში ღიად დაგმო ალექსანდრეს ახალი პოლიტიკა, არ ესმოდა მისი იძულებითი ბუნება, აძლიერებდა ოპოზიციურ განწყობას საზოგადოებაში, ვერ ახერხებდა იმპერატორის გრძელვადიანი მიზნების გამოთვლას. ალექსანდრე I-ის მეუღლემ, ელიზავეტა ალექსეევნამ, აღშფოთებით წერს ამის შესახებ დედას ბადენში 1807 წლის აგვისტოში: ოპოზიციის ხელმძღვანელს; ყველა უკმაყოფილო, რომელთა რიცხვი ძალიან დიდია, იკრიბება მის გარშემო, ადიდებს მას ცას და მას არასოდეს მიიზიდა პავლოვსკში იმდენი ხალხი, რამდენიც წელს. ამავდროულად, ოპოზიციურმა წრეებმა შეტევა დაიწყეს სპერანსკისზე, რაც, საბოლოოდ, მისი გადასახლებით დასრულდა. მათ ასევე ისაუბრეს ალექსანდრეს ტახტიდან ჩამოგდებისა და ნაპოლეონის ერთ-ერთი უფრო მტკიცე მოწინააღმდეგის ჩანაცვლების აუცილებლობაზე. ეკატერინა პავლოვნასაც კი ეძახდნენ, მაგრამ მთელი ამ პოლიტიკური აურზაურის მიღმა მარია ფეოდოროვნას და მასთან დაახლოებული ადამიანების ხელწერა გამოიცნეს. ამრიგად, ამ პოსტ-ტილზიტის დღეებში ალექსანდრე I-ს მოუწია ბრძოლა არა მხოლოდ ნაპოლეონის დიპლომატიასთან, არა მხოლოდ ინგლისის უკმაყოფილების გასანეიტრალებლად და მისი მეგობრების - პრუსიის მეფისა და დედოფლის დასარწმუნებლად, არამედ წინააღმდეგობის გაწევა ძლიერი შიდა ოპოზიციის, გადატრიალების მუქარით. .

უკვე ამ წლებში ალექსანდრე სულ უფრო ძლიერ პიროვნულ მარტოობას გრძნობს. ყოველთვის ჩაკეტილი, ფრთხილი, ყველასთან თანაბრად თანასწორი, ის შეიძლება იყოს საკუთარი თავი მხოლოდ ძალიან ახლო მეგობრებთან - ვოლკონსკისთან, გოლიცინთან, პარენზე. ალბათ მისი სანდო პირების ეს წრე ამოწურულია. მასში არც ერთი ქალი არ არის. მისი მეუღლეც კი, რომელიც, რა თქმა უნდა, პირადად იყო მისთვის ერთგული, აქ არ მოვიდა. თუმცა, იგი მჭიდროდ იყო დაკავშირებული სხვა მამაკაცებთან და ალექსანდრემ არ შეიძლებოდა ეს არ იცოდა. თავადაც, ბოლოს და ბოლოს, გახდა თავისი საყვარლობისა და მორალური გაუგებრობის მსხვერპლი: მის ირგვლივ ნამდვილად არ არსებობდა ქალი, რომელსაც შეეძლო მიენდო თავისი შინაგანი აზრები, მიეღო გამხნევება და ნუგეში.

1804 წელს ბალზე გაიცნო კაშკაშა ლამაზმანი მარია ანტონოვნა ნარიშკინა, პოლონელი ქალი, დაბადებული პრინცესა სვიატოპოლკ-ჩეტვერტინსკაია. სწრაფ გამარჯვებებს მიჩვეული ალექსანდრე ამჯერად გულგრილი თავაზიანობით შეხვდა. ქალის სილამაზე და თავდაჯერებულობა ამჯერად უფრო ძლიერი აღმოჩნდა, ვიდრე უმაღლესი ძალის ხიბლი. მხოლოდ რამდენიმე თვის შემდეგ ალექსანდრემ მოახერხა მომხიბვლელი პოლკას კეთილგანწყობის მიღწევა. იგი ემორჩილებოდა მას, როგორც სუვერენს, მაგრამ გულგრილი დარჩა მისი პირადი დამსახურების მიმართ. ეს იყო ალექსანდრეს დიდი, ხანგრძლივი და უბედური სიყვარული. ეს ურთიერთობა თხუთმეტი წლის განმავლობაში გაგრძელდა. ნარიშკინამ მას ორი ქალიშვილი და ვაჟი შეეძინა, დაჟინებით მოითხოვდა, რომ ალექსანდრე განქორწინებულიყო იმპერატრიცა ელიზავეტა ალექსეევნაზე და დაქორწინებულიყო მას. ალექსანდრე, მარია ანტონოვნას მიმართ მთელი ენთუზიაზმის მიუხედავად, აგრძელებდა და პოლიტიკურ მოტივებზე მიუთითებდა. მაგრამ იმ დროისთვის მან უკვე ფხიზლად შეაფასა ურთიერთობა მშვენიერ პოლონელ ქალთან, მიხვდა, რომ იგი მისთვის უცხო იყო. უკვე ტილსიტში მისი პირველი ხანგრძლივი არყოფნის დროს, შემდეგ კი ერფურტში ნაპოლეონთან მოლაპარაკებისთვის, M.A. ნარიშკინამ დაიწყო მისი მოტყუება გვარდიის ოფიცრებთან. მოგვიანებით მან აღმოაჩინა მისი კავშირი თავის ადიუტანტთან, გრაფ ოჟაროვსკისთან. მან რამდენიმე მწარე სიტყვა უთხრა ოჟაროვსკის, მაგრამ თავისთვის შეინარჩუნა. რაც შეეხება ნარიშკინას, იმპერატორმა თითქოს არაფერი იცოდა მისი თავგადასავლების შესახებ; მაგრამ უკვე აღარ იყო მისი შინაგანი ნდობა. სხვათა შორის, იმავე წლებში ნაპოლეონი სხვა მშვენიერმა პოლონელმა ქალმა და ასევე მარია - გრაფინია ვალევსკამ გაიტაცა და ასევე არ შეიძინა მასთან ხანგრძლივი და მშვიდი ბედნიერება.

ტილზიტის დროს ალექსანდრეს ეს მარტოობა განსაკუთრებით საგრძნობი იყო. დედა ჰყავდა, მაგრამ მტრად დარჩა; ჰყავდა ცოლი, მისი მეგობარი იყო, მაგრამ მასთან ინტიმური კავშირი არ ჰქონდა; მას ჰყავდა ბედია, მაგრამ ის არ იყო მისი მეგობარი და მესაიდუმლე. და მხოლოდ ერთი ადამიანი, როგორც ჩანს, ხანდახან ცვლიდა მას დედით, მეგობრით, ცოლით და, როგორც ჩანს, ბედით - ეს იყო მისი და ეკატერინა პავლოვნა, რომელთანაც ალექსანდრეს ახალგაზრდობიდანვე ჰქონდა ახლო და ძალიან პირადი ურთიერთობა. მისი წერილები მას ცხოვრების სხვადასხვა წლებში სრულად ავლენს მათ განსაკუთრებულ გრძნობებს. და შემთხვევითი არ არის, რომ როდესაც ერფურტში მოლაპარაკებების შემდეგ ნაპოლეონმა ხელი სთხოვა, ალექსანდრე განრისხდა და ეს იყო ერთ-ერთი საიდუმლო მიზეზი, რამაც განსაზღვრა ორ ევროპელ მმართველს შორის ურთიერთობების გაცივება. მაგრამ მანამდე ის ჯერ კიდევ შორს იყო. წინ ჯერ კიდევ ერფურტი იყო, სადაც ალექსანდრეს უნდა გაეგრძელებინა რთული თამაში ბრწყინვალე მეთაურთან და გამოჩენილ პოლიტიკოსთან.

ერფურტისკენ მიმავალ გზაზე - ნაპოლეონთან მეორე შეხვედრა და მასთან შემდეგი მოლაპარაკებები - ალექსანდრე I-მა განაგრძო ეს ხაზი: თავშეკავება, სიმშვიდე, კეთილგანწყობა, საფრანგეთის იმპერატორის ამაოებაზე თამაში და რუსეთისთვის გარკვეული საგარეო პოლიტიკური სარგებლის მოპოვების სურვილი. ვაჭრობა გაგრძელდა პოლონეთის, სრუტეების, კონსტანტინოპოლის, დუნაის სამთავროების, ფინეთის, გერმანული სახელმწიფოების და ა.შ. ამავდროულად, ალექსანდრემ ინგლისში საიდუმლო წერილები გაგზავნა, ამშვიდებდა ბრიტანეთის კაბინეტს და გამოხატავდა ბონაპარტთან ბრძოლის მტკიცე სურვილს. უნდობლობა, საიდუმლოება, ორპირობა - ასე გამოჩნდა ალექსანდრე ნაპოლეონთან ურთიერთობაში 1807-1808 წლებში. ამავდროულად, კოლენკუ პარიზს გადასცემდა ალექსანდრეს სიტყვებს, რომ ნაპოლეონმა დაიპყრო იგი ტილსიტში.

ერფურტის შეხვედრამ რუსეთს შეუდარებელი წარმატება მოუტანა: ნაპოლეონი დათანხმდა რუსეთის მიერ ფინეთის, მოლდოვისა და ვლახეთის ანექსიას, მაგრამ ეწინააღმდეგებოდა ბოსფორისა და დარდანელის აღებას. ამავე დროს, მან აიძულა რუსეთი დაეჭირა მხარი საფრანგეთსა და ავსტრიას შორის ომის შემთხვევაში. რუსეთის იმპერატორმა, გადაარჩინა თავისი უიღბლო მოკავშირე, პრუსიის მეფე, საფრანგეთისგან მიიღო პრუსიისგან ანაზღაურების შემცირება. იგი ასევე დაჟინებით მოითხოვდა ფრანგული ჯარების გაყვანას ვარშავის დიდი საჰერცოგოდან.

აქ კი ალექსანდრემ გააგრძელა ორმაგი თამაში. ტალეირანდი მოგვიანებით თავის მოგონებებში წერდა: "ნაპოლეონის კეთილგანწყობა, საჩუქრები და იმპულსები სრულიად ამაო იყო. ერფურტის წასვლამდე ალექსანდრემ პირადად მისწერა წერილი ავსტრიის იმპერატორს, რათა გაეფანტა მისი შიში შეხვედრის შესახებ".

მოლაპარაკებები ერფურტში, მიუხედავად გარეგნული გულწრფელობისა, ძალიან დაძაბული იყო. ერთხანს ნაპოლეონმა ქუდი მიწაზე დააგდო, რაზეც ალექსანდრემ გააპროტესტა: "ნაჩქარევი ხარ, ჯიუტი ვარ, ბრაზით ვერაფერს მიიღებ ჩემგან, ვილაპარაკოთ, ვიმსჯელოთ, თორემ წავალ".

ერფურტში ალექსანდრემ კიდევ ერთ უდავო წარმატებას მიაღწია: სამომავლოდ ამ მოლაპარაკებებში საფრანგეთის საგარეო საქმეთა მინისტრის ტალეირანის მხარდაჭერა მოიპოვა. ალექსანდრე I-თან ფარული აუდიენციის დროს ტალეირანმა მას მნიშვნელოვანი სიტყვები უთხრა, რაც მიუთითებდა, რომ მინისტრი ღალატობდა თავის ბატონს: „ბატონო, რატომ მოხვედით აქ? თქვენ უნდა გადაარჩინოთ ევროპა და ამას მიაღწევთ, მხოლოდ არანაირად. ნაპოლეონზე დაბალი. ფრანგი ხალხი ცივილიზებულია, მათი სუვერენი ცივილიზებული არაა. რუსი სუვერენი ცივილიზებულია, მაგრამ მისი ხალხი არა. ამიტომ, რუსი სუვერენი ფრანგი ხალხის მოკავშირე უნდა იყოს“.

შენიშვნები
1. ციტირებული. ავტორი: Valloton A, Alexander I. M., 1966. S. 68.
2. იქვე. S. 74.
3. ზაზიკინი მ.ვ. იმპერატორ ალექსანდრე I. ბუენოს აირესის საიდუმლოებები, 1952 წ. გვ.39.
4. ციტირებული. ვანდალ ალბერტის ციტატა. ნაპოლეონი და ალექსანდრე. T. II. დონის როსტოვი, 1995, გვ. 85.
5. შილდერი ნ.კ. იმპერატორი ალექსანდრე I. მისი ცხოვრება და მეფობა. T. II, St. Petersburg, 1897. S. 202.
6. ციტირებული. ციტირებულია: Wapdal Albert. Op.cit., ტ. II. S. 92.
7. შილდერი ნ.კ. დეკემბერი ოპ. T II. S. 210.
8. იქვე.S.211.
9. ციტირებული. ციტირებულია Vallotton A. Op. Op. S. 121.
10.კუდიანი. მემუარები. M.-.L., 1934.S.355.
11. ვაპდალ ალბერტი. განკარგულება. op. T. II. გვ.439.

ნაპოლეონ ბონაპარტი და ალექსანდრე I 3

საგარეო პოლიტიკა და მათი მეგობრობა. ხუთი

მეგობრობის შეწყვეტის მიზეზები, მათი საერთო ინტერესები და წინააღმდეგობები. 15

დასავლეთში რუსეთი აქტიურად მონაწილეობდა ევროპულ საქმეებში. მეცხრამეტე საუკუნის პირველ ათწლედნახევარში დასავლური მიმართულების განხორციელება დაკავშირებული იყო ნაპოლეონის აგრესიის წინააღმდეგ ბრძოლასთან. 1815 წლის შემდეგ ევროპაში რუსეთის საგარეო პოლიტიკის მთავარი ამოცანა გახდა ძველი მონარქიული რეჟიმების შენარჩუნება და რევოლუციური მოძრაობის წინააღმდეგ ბრძოლა. ალექსანდრე I და ნიკოლოზ I ეყრდნობოდნენ ყველაზე კონსერვატიულ ძალებს და ყველაზე ხშირად ეყრდნობოდნენ ალიანსებს ავსტრიასთან და პრუსიასთან. 1848 წელს ნიკოლოზი დაეხმარა ავსტრიის იმპერატორს უნგრეთში მომხდარი რევოლუციის ჩახშობაში და დუნაის სამთავროებში რევოლუციური აჯანყებების ჩახშობაში.

XIX საუკუნის დასაწყისშივე. რუსეთი ევროპულ საქმეებში ნეიტრალიტეტს იცავდა. თუმცა, ნაპოლეონის აგრესიულმა გეგმებმა, 1804 წლიდან საფრანგეთის იმპერატორმა, აიძულა ალექსანდრე I შეეწინააღმდეგა მას. 1805 წელს საფრანგეთის წინააღმდეგ შეიქმნა მესამე კოალიცია: რუსეთი, ავსტრია და ინგლისი. ომის დაწყება უკიდურესად წარუმატებელი იყო მოკავშირეებისთვის. 1805 წლის ნოემბერში მათი ჯარები დამარცხდნენ აუსტერლიპემის მახლობლად. ავსტრია გამოვიდა ომიდან, კოალიცია დაინგრა.

რუსეთი, რომელიც მარტო აგრძელებდა ბრძოლას, ცდილობდა ახალი ალიანსის შექმნას საფრანგეთის წინააღმდეგ. 1806 წელს შეიქმნა მე-4 კოალიცია: რუსეთი, პრუსია, ინგლისი და შვედეთი. თუმცა, საფრანგეთის არმიამ აიძულა პრუსია კაპიტულაცია სულ რამდენიმე კვირაში. კიდევ ერთხელ, რუსეთი მარტო აღმოჩნდა ძლიერი და ძლიერი მტრის წინაშე. 1807 წლის ივნისში მან წააგო ბრძოლა ფრიდლანდის მახლობლად (აღმოსავლეთ პრუსიის ტერიტორია, ახლა რუსეთის კალინინგრადის რეგიონი). ამან აიძულა ალექსანდრე I, ნაპოლეონთან სამშვიდობო მოლაპარაკება დაეწყო.

1807 წლის ზაფხულში, ტილსიტში, რუსეთმა და საფრანგეთმა ხელი მოაწერეს სამშვიდობო ხელშეკრულებას, შემდეგ კი სამოკავშირეო ხელშეკრულებას. მისი პირობების მიხედვით, ვარშავის საჰერცოგო შეიქმნა პრუსიისგან მოწყვეტილი პოლონური მიწებიდან ნაპოლეონის პროტექტორატის ქვეშ. ეს ტერიტორია მომავალში რუსეთზე თავდასხმის პლაცდარმი გახდა. ტილზიტის ხელშეკრულება რუსეთს ავალდებულებდა შეერთებოდა დიდი ბრიტანეთის კონტინენტურ ბლოკადას და გაწყვიტა მასთან პოლიტიკური ურთიერთობა. ინგლისთან ტრადიციული სავაჭრო კავშირების გაწყვეტამ მნიშვნელოვანი ზიანი მიაყენა რუსეთის ეკონომიკას, შეარყია მისი ფინანსები. დიდგვაროვნები, რომელთა მატერიალური კეთილდღეობა დიდწილად იყო დამოკიდებული ინგლისში რუსული სასოფლო-სამეურნეო პროდუქტების მიყიდვაზე, განსაკუთრებული უკმაყოფილება გამოავლინეს ამ მდგომარეობით და პირადად ალექსანდრე I-ის მიმართ. ტილზიტის მშვიდობა რუსეთისთვის არახელსაყრელი იყო. ამავდროულად, მან დროებით შესვენება მისცა ევროპაში, რაც მას საშუალებას აძლევდა გაეძლიერებინა თავისი პოლიტიკა აღმოსავლეთ და ჩრდილო-დასავლეთის მიმართულებით.

ნაპოლეონი, გრძნობდა ბაილენის კატასტროფის სერიოზულ პოლიტიკურ მნიშვნელობას. მიუხედავად იმისა, რომ იგი თავს მშვიდად აჩვენებდა, ხაზს უსვამდა, რომ ბაილენის დანაკარგი სრული წვრილმანი იყო მისი იმპერიის საკუთრებაში არსებულ რესურსებთან შედარებით, მშვენივრად ესმოდა, როგორ უნდა იმოქმედოს ამ მოვლენამ ავსტრიაზე, რომელმაც დაიწყო გაორმაგებული ენერგიით შეიარაღება.

ავსტრიამ დაინახა, რომ ნაპოლეონს მოულოდნელად ჰქონდა არა ერთი ფრონტი, არამედ ორი და რომ ეს ახალი სამხრეთ ესპანეთის ფრონტი ამიერიდან დიდად დასუსტებდა მას დუნაიზე. იმისათვის, რომ ავსტრია ომს არ მიეღო, საჭირო იყო მისთვის გაეგო, რომ ალექსანდრე I ავსტრიის სამფლობელოებს აღმოსავლეთიდან შეიჭრებოდა, ხოლო ნაპოლეონი, მისი მოკავშირე, დასავლეთიდან ვენაში გაემართებოდა. ამ მიზნით ძირითადად იწყებოდა ერფურტის მეგობრობის დემონსტრაცია ორ იმპერატორს შორის.

ალექსანდრე I-მა რთული პერიოდი განიცადა ტილზიტის შემდეგ. ნაპოლეონთან მოკავშირეობა და ამ ალიანსის გარდაუვალი შედეგები - ინგლისთან გაწყვეტა - მძიმედ დააზარალა როგორც თავადაზნაურობის, ისე ვაჭრების კლასის ეკონომიკური ინტერესები. ფრიდლანდი და ტილსიტი არა მხოლოდ უბედურებად, არამედ სირცხვილადაც ითვლებოდა.

ალექსანდრე იმედოვნებდა, სჯეროდა ნაპოლეონის დაპირებებს, რომ ფრანკო-რუსული ალიანსის წყალობით თურქეთის ნაწილის მოპოვებით დაამშვიდებდა სასამართლოს, მცველებს, ზოგადად დიდგვაროვან ოპოზიციას. მაგრამ დრო გავიდა და ნაპოლეონს ამ მიმართულებით არანაირი ნაბიჯი არ გადაუდგამს; უფრო მეტიც, პეტერბურგამდე დაიწყო ჭორები, რომ ნაპოლეონი თურქებს შემდგომი წინააღმდეგობისკენ უბიძგებდა იმ ომში, რომელსაც ისინი აწარმოებდნენ რუსეთის წინააღმდეგ. ერფურტში ფრანკო-რუსული ალიანსის ორივე მონაწილეს იმედი ჰქონდა, რომ უფრო ახლოს გაეცნო კარტების კარგი ხარისხი, რომლითაც თითოეული მათგანი თავის დიპლომატიურ თამაშს თამაშობს. ორივე მოკავშირე ატყუებდა ერთმანეთს, ორივემ იცოდა ეს, თუმცა ჯერ ბოლომდე არა, ორივე არაფერში არ ენდობოდა ერთმანეთს და ორივეს სჭირდებოდა ერთმანეთი. ალექსანდრე ნაპოლეონს უდიდესი გონების ადამიანად თვლიდა; ნაპოლეონმა აღიარა ალექსანდრეს დიპლომატიური დახვეწილობა და ეშმაკობა. "ეს არის ნამდვილი ბიზანტიელი", - თქვა საფრანგეთის იმპერატორმა რუსეთის მეფეზე. ამიტომ, 1808 წლის 27 სექტემბერს, ერფურტში გამართულ პირველ შეხვედრაზე, ისინი ვნებიანად მოეხვივნენ და კოცნიდნენ ერთმანეთს საჯაროდ და არ შეუწყვეტიათ ამის გაკეთება ზედიზედ ორი კვირის განმავლობაში, ყოველდღიურად და განუყოფლად გამოდიოდნენ მიმოხილვებზე, აღლუმებზე, ნესვებზე, დღესასწაულებზე. თეატრი, ნადირობა, ცხენებით გასეირნება. ამ ჩახუტებასა და კოცნაში ყველაზე მნიშვნელოვანი იყო საჯაროობა: ნაპოლეონისთვის ეს კოცნა მთელ სიტკბოს დაკარგავდა, ავსტრიელებს რომ არ სცოდნოდათ, ალექსანდრეს კი თურქებს რომ არ სცოდნოდათ.

ტილსიტსა და ერფურტს შორის გავლილი ერთი წლის განმავლობაში ალექსანდრე დარწმუნდა, რომ ნაპოლეონმა მხოლოდ დაპირება მისცა მას "აღმოსავლეთს" და "დასავლეთს" თავისთვის აეღო; ცხადი იყო, რომ ის არა მარტო არ დაუშვებდა მეფეს კონსტანტინოპოლის დაპყრობას, არამედ ნაპოლეონს ურჩევნია თუნდაც მოლდოვა და ვლახეთი დაეტოვებინა თურქების ხელში. მეორე მხრივ, მეფემ დაინახა, რომ ნაპოლეონი, ტილზიტის შემდეგ მთელი წლის განმავლობაში, არ აწუხებდა თავისი ჯარების გაყვანა პრუსიის იმ ნაწილიდანაც კი, რომელიც მან დაუბრუნა პრუსიის მეფეს. რაც შეეხება ნაპოლეონს, მისთვის ყველაზე მნიშვნელოვანი ის იყო, რომ ავსტრიას არ ეთქვა ხმა საფრანგეთის წინააღმდეგ, სანამ ის ასე იყო. ნაპოლეონი ვერ დაასრულებს ესპანეთში გაჩაღებულ პარტიზანულ ომს. ამისთვის კი ალექსანდრეს უნდა აეღო ვალდებულება აქტიურად ემოქმედა ავსტრიის წინააღმდეგ, თუ ავსტრია გადაწყვეტდა გამოსულიყო. ალექსანდრეს კი არ სურდა ამ პირდაპირი ვალდებულების მიცემა ან შესრულება. ნაპოლეონი დათანხმდა ამ რუსული სამხედრო დახმარებისთვის წინასწარ გასცეს ალექსანდრე გალიციას და კიდევ უფრო მეტ ქონებას კარპატების მახლობლად. შემდგომში, რუსული ისტორიოგრაფიის როგორც სლავოფილური, ისე ეროვნულ-პატრიოტული სკოლების ყველაზე თვალსაჩინო წარმომადგენლებმა მწარედ საყვედურობდნენ ალექსანდრეს ნაპოლეონის ამ წინადადებების უგულებელყოფისა და შანსის ხელიდან გაშვებისთვის, რომელიც აღარასოდეს განმეორდებოდა. მაგრამ ალექსანდრე დაემორჩილა სუსტი მცდელობის შემდეგ, წინააღმდეგობა გაეწია რუსეთის თავადაზნაურობაში იმ ძლიერ მიმდინარეობას, რომელიც ნაპოლეონთან ალიანსში დაინახა, რომელმაც ორჯერ დაამარცხა რუსული არმია (1805 და 1807 წლებში), არა მხოლოდ სირცხვილი (ის მაინც სადმე წავა), არამედ. ასევე დანგრევა. საკმაოდ დამაჯერებელი იყო ანონიმური წერილები, რომლებიც ალექსანდრეს ახსენებდა პავლეს დასასრულს, მამამისი, რომელიც ასევე მეგობრობდა ნაპოლეონთან. და მაინც, ალექსანდრეს ეშინოდა ნაპოლეონის და არაფრისთვის არ სურდა მასთან გაწყვეტა. ნაპოლეონის მითითებითა და მოწვევით, რომელსაც სურდა შვედეთის დასჯა ინგლისთან ალიანსისთვის, ალექსანდრე აწარმოებდა ომს შვედეთთან 1808 წლის თებერვლიდან, რაც დასრულდა მთელი ფინეთის უარყოფით შვედეთიდან მდინარე ტორნეომდე და მისი ანექსიით რუსეთთან. ალექსანდრემ იცოდა, რომ ამითაც კი არ ამშვიდებდა რუსი მემამულეების გაღიზიანებას და წუხილს, რომლებისთვისაც საკუთარი ჯიბის ინტერესები უსასრულოდ აღემატებოდა უნაყოფო ჩრდილოეთის ნებისმიერ ტერიტორიულ სახელმწიფო გაფართოებას. ნებისმიერ შემთხვევაში, ფინეთის შეძენა ალექსანდრესთვის ასევე არგუმენტი იყო იმისა, რომ ნაპოლეონთან შეწყვეტა ახლა საშიშიც არის და წამგებიანიც.

ერფურტში ტალეირანმა პირველად უღალატა ნაპოლეონს ალექსანდრესთან ფარული ურთიერთობის დამყარებით, რომელსაც მან ურჩია წინააღმდეგობა გაეწია ნაპოლეონის ჰეგემონიისთვის. შემდგომში ტალეირანმა თავისი საქციელის მოტივაცია მოახდინა, თითქოსდა საფრანგეთზე ზრუნვით, რასაც ნაპოლეონის გიჟურმა სიყვარულმა ძალაუფლებისადმი სიკვდილი მოჰყვა. ”რუსი სუვერენი ცივილიზებულია, მაგრამ რუსი ხალხი არ არის ცივილიზებული, ფრანგი სუვერენი არ არის ცივილიზებული, მაგრამ ფრანგი ხალხი ცივილიზებულია. აუცილებელია, რომ რუსი სუვერენი და ფრანგი ხალხი შევიდნენ ერთმანეთთან ალიანსში, ”- ასეთი მაამებელი ფრაზით დაიწყო მოხუცმა ინტრიგანმა ცართან საიდუმლო მოლაპარაკება.

ტალეირანდზე ამბობდნენ, რომ მთელი ცხოვრების მანძილზე „ჰყიდდა მათ, ვინც იყიდა“. ერთ დროს მან მიყიდა დირექტორია ნაპოლეონს, ახლა კი ერფურტში ნაპოლეონი ალექსანდრეს მიჰყიდა. შემდგომში მან ალექსანდრე ბრიტანელებს მიჰყიდა. ინგლისელები მხოლოდ არავის უყიდია, რადგან მხოლოდ მათ არ უყიდიათ (თუმცა მათ რამდენჯერმე შესთავაზა თავი ყველაზე გონივრულ ფასად).

აქ შეუსაბამოა ტალეირანის მოტივებში ჩაღრმავება (რომელმაც მოგვიანებით ფული მიიღო ალექსანდრესაგან, თუმცა არც ისე დიდი ოდენობით, როგორსაც ელოდა). ჩვენთვის მნიშვნელოვანია აქ ორი მახასიათებლის აღნიშვნა: ჯერ ერთი, ტალირანმა სხვებზე უფრო ნათლად დაინახა უკვე 1808 წელს, რაც მეტ-ნაკლებად ბუნდოვნად დაიწყო, როგორც უკვე აღვნიშნეთ, მრავალი მარშალისა და დიდებულის შეწუხება; მეორეც, ალექსანდრემ გააცნობიერა, რომ ნაპოლეონის იმპერია არ იყო ისეთი ძლიერი და ურღვევი, როგორც ეს შეიძლება ჩანდეს. მან დაიწყო ნაპოლეონის შევიწროების წინააღმდეგობა ავსტრიის წინააღმდეგ რუსეთის სამხედრო მოქმედების საკითხზე ახალი ფრანკო-ავსტრიული ომის შემთხვევაში. ერთ-ერთი ასეთი კამათის დროს ნაპოლეონმა ქუდი მიწაზე დააგდო და ფეხებით გააფთრებით დაიწყო მისი თელვა. ალექსანდრემ, ამ ხრიკის საპასუხოდ, თქვა: ”შენ მკვეთრი ხარ, მაგრამ მე ვარ ჯიუტი... ჩვენ ვისაუბრებთ, ვიკამათებთ, თორემ წავალ.” კავშირი ფორმალურად დარჩა, მაგრამ ამიერიდან ნაპოლეონი ვერ შეძლო. ითვლიან მას.

რუსეთში ხალხი დიდი შეშფოთებით ელოდა, რომ კარგად დასრულდებოდა თუ არა შეხვედრა ერფურტში: დააპატიმრებდა თუ არა ნაპოლეონი ალექსანდრეს, როგორც ეს მხოლოდ ოთხი თვით ადრე გააკეთა ესპანელ ბურბონებთან და მიიზიდა ისინი ბაიონში. "არავის იმედი არ ჰქონდა, რომ გაგიშვებთ, თქვენო უდიდებულესობავ", - გულწრფელად (და ალექსანდრეს დიდი გაღიზიანების გამო) თქვა ერთმა მოხუცმა პრუსიელმა გენერალმა, როდესაც ალექსანდრე ერფურტიდან ბრუნდებოდა. გარედან ყველაფერი შესანიშნავად იყო: მთელი ერფურტის შეხვედრის განმავლობაში, ვასალი მეფეები და სხვა მონარქები, რომლებიც შეადგენდნენ ნაპოლეონის თანხლებს, არ წყვეტდნენ ნაპოლეონისა და ცარის გულწრფელი ურთიერთსიყვარულის გრძნობას. მაგრამ თავად ნაპოლეონი, ალექსანდრეს გაცილებით, პირქუში იყო. მან იცოდა, რომ ვასალ მეფეებს არ სჯეროდათ ამ ალიანსის სიძლიერის და არც ავსტრიას სჯეროდათ. საჭირო იყო ესპანეთის საქმეები რაც შეიძლება მალე დასრულებულიყო.

ნაპოლეონს ესპანეთში 100000 კაცი ჰყავდა. მან კიდევ 150 000-ს უბრძანა ესპანეთში ნაჩქარევად შეჭრა. გლეხთა აჯანყება ყოველთვიურად იფეთქებდა. ესპანურმა სიტყვამ გუერილა, „პატარა ომი“, არასწორად ესმოდა რა ხდებოდა. ეს ომი გლეხებთან და ხელოსნებთან, ცხვრის მწყემსებთან და ჯორის მძღოლებთან ბევრად უფრო აწუხებდა იმპერატორს, ვიდრე სხვა დიდი ლაშქრობები.

მონურად გადადებული პრუსიის შემდეგ, ესპანეთის გააფთრებული წინააღმდეგობა განსაკუთრებით უცნაური და მოულოდნელი ჩანდა. და მაინც, ნაპოლეონს არც კი ეპარებოდა ეჭვი, რაში მოვიდოდა ეს ესპანური ცეცხლი. ამან შეიძლება გარკვეულწილად გამაფრთხილებელი გავლენა იქონია გენერალ ბონაპარტზე, მაგრამ ევროპის გამარჯვებულ იმპერატორ ნაპოლეონზე, „დაბნეული მათხოვრების ბუნტი“ ვერ იმოქმედებდა.

არ იყო დარწმუნებული ალექსანდრეს დახმარებაში და თითქმის დარწმუნებული იყო, რომ ავსტრია მის წინააღმდეგ გამოდგებოდა. ნაპოლეონი 1808 წლის გვიან შემოდგომაზე გაიქცა ესპანეთში.

საფრანგეთსა და რუსეთს აქვთ პოლიტიკური და კულტურული ურთიერთობების საოცრად რთული ისტორია. ნაპოლეონთან ომი მე-19 საუკუნის რუსეთის ისტორიაში მთავარი მოვლენა იყო. მაგრამ მას უცნაური შედეგი ჰქონდა. რუსეთში ნაპოლეონის კულტი გამძაფრდა და ფრანგული კულტურისადმი ტრადიციული სიყვარული განუზომლად გაიზარდა. იმპერიის სტილი თავისი რუსული ვერსიით ყველგან დომინირებდა. რუსეთის იმპერატორმა უბრძანა დიდი ნახატი "ძველი გვარდიის აღლუმი" მისი ოფისისთვის და შეიქმნა დანაყოფი რუსული გვარდიის შემადგენლობაში, ეცვა ფორმა, რომელიც შეგნებულად იმეორებდა ნაპოლეონის ჯარისკაცების ფორმას.

რესპუბლიკური იდეები, რომლებმაც შთააგონეს რუსი დიდებულები დეკაბრისტული აჯანყებისკენ, ასევე ჩამოიტანეს იმპერიული საფრანგეთიდან.

შინაგანი სიმპათია არსებობდა, მიუხედავად ობიექტური პოლიტიკური და სოციალური წინააღმდეგობებისა.

ხელოვნების იმპერიის სტილი „ნაპოლეონის სტილს“ ნიშნავდა, თუ ის საერთაშორისო არ გამხდარიყო და ეპოქას გასცდეს. ნაპოლეონის იმპერიის იდეოლოგიამ შექმნა ერთგვარი ხელოვნური რენესანსი, რომელმაც გააცოცხლა არა უძველესი სული, არამედ რომაული მილიტარიზებული სამყაროს სიმბოლოები და ნიშნები - არწივები, ჯავშანი, ლიქტორის შეკვრები, მსხვერპლშეწირვის სამფეხები - და რომაული ესთეტიკისთვის დამახასიათებელი საზეიმო სიმძიმე. ეს სტილი, რომელიც შეიქმნა "ნაპოლეონის ქვეშ", გახდა მნიშვნელოვანი წვლილი კულტურის ისტორიაში, არანაკლებ მნიშვნელოვანი, ვიდრე სამხედრო კამპანიები მათი ნათელი გამარჯვებებით და პირქუში მარცხებით. სტილი გადაურჩა ნაპოლეონს და გაიდგა ფესვები მსოფლიოს მრავალ ქვეყანაში, მაგრამ განსაკუთრებით და ძალიან ლამაზად სხვა იმპერიაში - რუსეთში. რასაც რუსული იმპერია ჰქვია, საერთაშორისო ფენომენის ნაწილია. თუმცა, რუსეთში "იმპერიულმა" სტილმა არა მხოლოდ შეცვალა ფორმა, არამედ აღმოაჩინა ახალი ისტორიული წყაროები და საკვანძო სიმბოლოები - რუსეთის წარსული თავისი ჩაფხუტებითა და ჯაჭვით, შუა საუკუნეების რაინდის გამოსახულება-იდეალით.

მე-19 საუკუნის დასაწყისის ფრანგული და რუსული გამოყენებითი ხელოვნების ნამუშევრები, რომლებიც ნაჩვენებია ერთმანეთის გვერდით, ადასტურებს საფრანგეთის მიერ შექმნილი სტილის გლობალურ ბუნებას, რომელმაც რესპუბლიკა კვლავ მონარქიად აქცია, ფოკუსირებულია ძველი სამყაროს იდეალებსა და სტილზე. რუსეთმა შემოიტანა ფრანგული ოსტატობის ბრწყინვალე ძეგლები. ფრანგმა მხატვრებმა შექმნეს ესკიზები რუსული ქარხნებისთვის. რუსული სახელოსნოების ორიგინალური ნამუშევრები არ ჩამოუვარდებოდა იმპორტირებულს და გაჯერებული იყო საკუთარი იდეოლოგიური პროგრამით. ეს ყველაფერი შეიძლება აჩვენოს რუსეთს და მის მუზეუმს - ერმიტაჟს. მაგრამ ის ასევე აჩვენებს ობიექტებს უფრო ძლიერი ფრანგული აქცენტით. გარემოებების ერთობლიობის, პირადი სიმპათიებისა და დინასტიური ქორწინებების წყალობით, ნაპოლეონის ბევრი ნივთი, რომელიც ბოჰარნეს ოჯახში ინახებოდა, რუსეთში დასრულდა: საბერიდან, რომელიც ნაპოლეონთან იყო მარენგოში, მსახურებამდე.

თუმცა, ხელოვნების შესახებ სიუჟეტის მიღმა რუსეთის ისტორიასთან ძალიან ახლოს დგას თემა. ფრანგული და რუსული წარმოების მოოქროვილი გმირები ძმებივით დგანან გვერდიგვერდ, როგორც ალექსანდრე პავლოვიჩი და ნაპოლეონი ტილსიტში ჯოხზე. თემა "ალექსანდრე და ნაპოლეონი" უყვარს არა მხოლოდ ისტორიკოსებს, არამედ ყველას, ვინც რუსეთში ასახავს რუსეთის ისტორიას. დრამატული გაწყვეტა საფრანგეთთან პავლეს მკვლელობის შემდეგ, დამამცირებელი მარცხი აუსტერლიცში, შერიგება, რომელმაც ყველა გაახარა და ოსტატურად გამოიყენა რუსეთის პოლიტიკური მიზნებისთვის. მოღალატე პრევენციული შეტევა, მოსკოვის დაკარგვა და სრულიად ევროპელი გამარჯვებულების საშინელი დამცირება, რომელიც დასრულდა რუსული ჯარების მიერ პარიზის აღებით, რომელიც დაარტყა გამარჯვებული იმპერატორის დიდებულებამ. ეს მშვენიერი საგაა.

ერმიტაჟისთვის ამ ამბის კიდევ ერთი ასპექტია. მისი სახელია ვივანტ დენონი. გამორჩეული მხატვარი, ნაპოლეონის ეგვიპტური სამეცნიერო ექსპედიციის ერთ-ერთი ორგანიზატორი, ლუვრის შემქმნელი, "ეგიპტომანიის" მამა, თავისუფალი მასონი და მისტიკოსი, რომელიც ახალგაზრდობაში მსახურობდა რუსეთის სასამართლოში. მის მიერ ნაჩუქარი ეგვიპტური პაპირუსი და აღმოსავლური გრავიურების მდიდრული წიგნი რუსეთში ინახება. ისინი ამბობენ, რომ ალექსანდრესა და ნაპოლეონის მეგობრობის პერიოდში ის დაეხმარა ერმიტაჟისთვის ნახატების შეძენას, მათ შორის, სავარაუდოდ, კარავაჯოს ლუტის მოთამაშე. პეტერბურგში გაგზავნილი ხელოვნების ნიმუშებისთვის ალექსანდრემ მას წმინდა ანას ორდენი გადასცა. როგორც ლუვრის დირექტორი, მან წარუმატებლად სცადა ეყიდა იმპერატრიცა ჟოზეფინისგან მისი ხელოვნების კოლექციის ნაწილი. ჟოზეფინას ქალიშვილმა ნახატები და ქანდაკებები მიჰყიდა ალექსანდრეს, ერმიტაჟს. რუსეთის იმპერატორი, თავის მხრივ, იცავდა საფრანგეთის უფლებას შეენარჩუნებინა დენონის მიერ შეგროვებული საგანძური მთელ ევროპაში.

ჩვენი კულტურული ურთიერთქმედება სავსეა მომხიბლავი ეპიზოდებით, რომელთაგან ბევრი ხილულად და უხილავად დგას საოცრად ლამაზი ნივთების უკან, რომლებიც გაერთიანებულია "ორი არწივის ნიშნის ქვეშ" - რუსული და ფრანგული.

ბუქარესტის სამშვიდობო ხელშეკრულებას დიდი მნიშვნელობა ჰქონდა. ის დაიდო რუსეთზე ნაპოლეონის თავდასხმამდე ერთი თვით ადრე და დაარღვია თურქეთის არმიის დახმარების იმედები. ხელშეკრულება საშუალებას აძლევდა რუსეთის სარდლობას მთელი თავისი ძალების კონცენტრირება ნაპოლეონის აგრესიის მოგერიებაზე. რუსული იარაღის წარმატებებმა და ბუქარესტის ხელშეკრულების დადებამ გამოიწვია ბალკანეთის ნახევარკუნძულის ქრისტიან ხალხებზე ოსმალეთის იმპერიის პოლიტიკური, ეკონომიკური და რელიგიური უღლის შესუსტება.

მეგობრობის შეწყვეტის მიზეზები, მათი საერთო ინტერესები და წინააღმდეგობები

ერფურტის შემდეგ ალექსანდრე დაბრუნდა პეტერბურგში იმ განზრახვით, რომ შეენარჩუნებინა ფრანკო-რუსული ალიანსი და არ გამოსულიყო ნაპოლეონის პოლიტიკის კვალდაკვალ, სულ მცირე, უახლოეს მომავალში. როდესაც დაიწერება მე-19 საუკუნის დასაწყისის რუსეთის მეცნიერული და დეტალური სოციალურ-ეკონომიკური და პოლიტიკური ისტორია, მაშინ, ალბათ, მომავალი მკვლევარი დიდ ყურადღებას დაუთმობს და უამრავ გვერდს დაუთმობს ამ ცნობისმოყვარე წლებს ერფურტიდან შეჭრამდე. ნაპოლეონი 1812 წელს. ამ ოთხ წელიწადში ჩვენ ვხედავთ კომპლექსურ ბრძოლას მტრული სოციალური ძალებისა და მიმდინარეობების შორის, რომელმაც განსაზღვრა როგორც სპერანსკის ფიგურის გარეგნობის, ისე მისი დაცემის ისტორიული ნიმუში.

როგორც ჩანს, რუსეთის იმპერიის ადმინისტრაციაში გარკვეული რეფორმების გატარების საკითხი იმდროინდელი პირობებით საკმაოდ დაჟინებით იყო წამოჭრილი. იყო საკმარისი შოკი, რამაც ხელი შეუწყო რეფორმის საჭიროების შექმნას: აუსტერლიცი, ფრიდლანდი, ტილსიტი. მაგრამ, მეორე მხრივ, საშინელი მარცხი ორ დიდ ომში, რომელიც რუსეთმა აწარმოა 1805-1807 წლებში. ნაპოლეონის წინააღმდეგ, რაც არ უნდა ეთქვათ ტილზიტის სირცხვილზე, დასრულდა შედარებით მომგებიანი ალიანსით მსოფლიო დამპყრობელთან და შემდეგ, მოკლე დროში, უზარმაზარი ფინეთის შეძენა. ეს ნიშნავს, რომ რუსეთის მეფე ვერ ხედავდა რაიმე მიზეზს ძალიან ღრმა, ფუნდამენტური რეფორმებისთვის, თუნდაც იმისთვის, რაც პრუსიისთვის იყო გამოკვეთილი იენას დამარცხების შემდეგ. სწორედ აქ მოვიდა სასამართლოში სპერანსკი უჩვეულოდ. ჭკვიანი, მოხერხებული და ფრთხილი რაზნოჩინეც დაბრუნდა ერფურტიდან, სადაც ალექსანდრეს თანხლებით იმოგზაურა, ნაპოლეონით სრულიად აღფრთოვანებული. სპერანსკი ბატონობას არანაირად არ შეხებია, თუნდაც დისტანციურად - პირიქით, დამაჯერებლად ამტკიცებდა, რომ ეს საერთოდ არ იყო მონობა. მართლმადიდებლურ ეკლესიასაც არანაირად არ შეხებია - პირიქით, ყოველი შემთხვევისთვის უამრავ კომპლიმენტს უთქვამს მისთვის. ის არათუ არ ხელყოფდა ავტოკრატიის რაიმე შეზღუდვას, არამედ, პირიქით, ცარისტულ აბსოლუტიზმში ხედავდა მის მიერ წამოწყებული გარდაქმნების მთავარ ბერკეტს. და ეს გარდაქმნები სწორედ იმისთვის იყო შექმნილი, რომ ფხვიერი ნახევრად აღმოსავლური დესპოტიზმი, ჰოლშტეინ-გოტორპების ოჯახის მემკვიდრეობა, რომელმაც გადაშენებული რომანოვების ბოიარული გვარი მიითვისა, თანამედროვე ევროპულ სახელმწიფოდ, სათანადოდ მოქმედი ბიუროკრატიით, ფორმალური სისტემით. კანონიერება, ორგანიზებული კონტროლით ფინანსებზე და ადმინისტრაციაზე, ბიუროკრატიის განათლებული და საქმიანი პერსონალი, გუბერნატორების სატრაპებიდან პრეფექტებად გადაქცევით, ერთი სიტყვით, მას სურდა რუსეთის მიწაზე იგივე ბრძანებების დარგვა, რაც, მისი აზრით, საფრანგეთი გადააქცია. მსოფლიოში პირველ ქვეყანაში. თავისთავად, ეს პროგრამა არ ეწინააღმდეგებოდა ალექსანდრეს აზრებს, გრძნობებს, სურვილებს და მეფე რამდენიმე წლის განმავლობაში მხარს უჭერდა მის რჩეულს. მაგრამ ალექსანდრემაც და სპერანსკიმაც მასპინძლის გარეშე გადაიხადეს. კარგად დაბადებული თავადაზნაურობა და მის მეთაურობით საშუალო კეთილშობილური ფენა გრძნობდა მტერს, რამდენადაც არ უნდა დაიფარა თავი ზომიერებითა და კეთილი ზრახვებით. მათ ინსტინქტურად ესმოდათ, რომ სპერანსკი ცდილობდა ფეოდალურ-აბსოლუტისტური სახელმწიფოს ბურჟუაზიულ აბსოლუტიზირებას და შექმნას ფორმები, რომლებიც არსებითად შეუთავსებელი იყო რუსეთში არსებულ ფეოდალურ-სერფულ სისტემასთან და პოლიტიკური და სოციალური ცხოვრების კეთილშობილებასთან.

ისინი ერთიანი ფალანგის სახით წავიდნენ სპერანსკის წინააღმდეგ. არა შემთხვევით, არამედ ორგანულად, სპერანსკის რეფორმა მათ თვალში უკავშირდებოდა წამყვანი მინისტრის ვალდებულებას ფრანკო-რუსეთის ალიანსში, მეგობრობაზე საფრანგეთისა და ევროპის სამხედრო დიქტატორთან; არა შემთხვევით, არამედ ორგანულად, რუსი თავადაზნაურობის გონებაში ასოცირდებოდა პოპოვიჩი, რომელიც ატარებს გამოცდებს თანამდებობის პირებისთვის და სურს თავადაზნაურობა განდევნოს სახელმწიფო მანქანიდან, რათა ეს მანქანა გადასცეს რაზნოჩინცებს, აზნაურებს და ვაჭრებს და ფრანგი დამპყრობელი, რომელიც ანადგურებს იმავე რუსულ თავადაზნაურობას კონტინენტური ბლოკადით და რომელსაც მეფე წავიდა ერფურტის ურდოში თავის რჩეულთან ერთად თაყვანისცემის მიზნით. როგორი იყო სასამართლო და კეთილშობილური ოპოზიციის მტკიცე ხაზი პეტერბურგსა და მოსკოვში 1808-1812 წლებში და ეს ოპოზიცია ერთნაირად მკვეთრად იყო მიმართული მეფის და მისი მინისტრის საშინაო და საგარეო პოლიტიკის წინააღმდეგ.

უკვე ამ გარემოებამ ჩამოართვა სათანადო ძალა ფრანკო-რუსულ ალიანსს. რუსულ არისტოკრატულ სალონებში დაგმეს ფინეთის აღება შვედეთიდან, რადგან ეს გაკეთდა ნაპოლეონის თხოვნით და მათ არც კი სურდათ გალიციის აღება, თუ ეს მოითხოვდა საძულველ ბონაპარტის დახმარებას ავსტრიის წინააღმდეგ 1809 წელს. ისინი ყველანაირად ცდილობდნენ სიცივე გამოეჩინათ პეტერბურგში საფრანგეთის ელჩთან კოლენკურთან და რაც უფრო მოსიყვარულე და გულწრფელი იყო მეფე მასთან, მით უფრო დემონსტრაციულად აჩვენებდნენ არისტოკრატულ წრეებს, როგორც ახალი პეტერბურგის, ისე განსაკუთრებით ძველი მოსკოვის. მათი მტრობა.

მაგრამ 1810 წლის ბოლოდან ალექსანდრემ შეწყვიტა ამ გამარჯვებული მიმდინარეობის წინააღმდეგობა. ჯერ ერთი, ნაპოლეონის ტილზიტის გამოსვლები აღმოსავლეთში, თურქეთში რუსული გავლენის გავრცელების შესახებ, მხოლოდ სიტყვები აღმოჩნდა და ამან ალექსანდრეს იმედი გაუცრუა; Მეორეც. ნაპოლეონმა მაინც არ გაიყვანა თავისი ჯარები პრუსიიდან და, რაც მთავარია, რაღაც თამაში ითამაშა პოლონელებთან, არ მიატოვა პოლონეთის აღდგენის იდეა, რომელიც საფრთხეს უქმნიდა რუსეთის საზღვრების მთლიანობას და ლიტვის უარყოფას; მესამე, ნაპოლეონის პროტესტმა და უკმაყოფილებამ კონტინენტური ბლოკადის პირობების ზუსტად შეუსრულებლობის გამო მიიღო ძალზე შეურაცხმყოფელი ფორმები; მეოთხე, თვითნებურმა ანექსიებმა მთელი სახელმწიფოების კალმის მოსმით, რომელსაც ნაპოლეონი ასე ნებით ახორციელებდა 1810-1811 წლებში, შეაშფოთა და გააღიზიანა ალექსანდრე. თავად ნაპოლეონის გადაჭარბებული ძალაუფლება მარადიულ საფრთხეს უქმნიდა მის ვასალებს, ხოლო ტილზიტის შემდეგ ალექსანდრეს უყურებდნენ (და მან ეს იცოდა) როგორც ნაპოლეონის უბრალო ვასალს. ისინი ირონიულნი იყვნენ იმ მცირე დარიგებებით, რომლებიც ნაპოლეონმა მისცა ალექსანდრეს როგორც 1807 წელს, მისცა მას პრუსიული ბიალისტოკი და 1809 წელს მეფეს მისცა ერთი ავსტრიული ოლქი აღმოსავლეთ (გალიციის) საზღვარზე; მათ თქვეს, რომ ნაპოლეონი ექცევა ალექსანდრეს ისევე, როგორც ყოფილი რუსი მეფეები ეპყრობოდნენ თავიანთ ყმებს, აძლევდნენ მათ ამდენი სული, როგორც ჯილდო მათი სამსახურისთვის.

როდესაც ნაპოლეონის ქორწინება დიდ ჰერცოგინია ანა პავლოვნასთან ჩავარდა, პირველად მთელ ევროპაში დაიწყეს საუბარი ორ იმპერატორს შორის მოახლოებული მძაფრი ჩხუბის შესახებ. ნაპოლეონის ქორწინება ავსტრიის იმპერატორის ქალიშვილზე განიმარტა, როგორც ფრანკო-რუსული ალიანსის შეცვლა ფრანკო-ავსტრიულით.

არსებობს ზუსტი მინიშნებები, რომ პირველად არა მხოლოდ ხმამაღლა ფიქრობდა რუსეთთან ომზე, არამედ სერიოზულად სწავლობდა ამ საკითხს, ნაპოლეონმა დაიწყო 1811 წლის იანვარში, როდესაც გაეცნო რუსეთის ახალ საბაჟო ტარიფს. ამ ტარიფმა მნიშვნელოვნად გაზარდა გადასახადები რუსეთში ღვინოების, აბრეშუმის და ხავერდის ქსოვილებისა და სხვა ფუფუნების საგნების, ანუ მხოლოდ იმ საქონლის შემოტანაზე, რომელიც იყო რუსეთში ფრანგული იმპორტის მთავარი პროდუქტი. ნაპოლეონმა გააპროტესტა ეს ტარიფი; მას უთხრეს, რომ რუსეთის ფინანსების სავალალო მდგომარეობა აიძულებს ასეთ ზომას. განაკვეთი რჩება. უფრო და უფრო გახშირდა პრეტენზიები რუსეთში კოლონიური საქონლის ფსევდონეიტრალური, მაგრამ სინამდვილეში ინგლისური სასამართლოების ძალიან მარტივად გადატანაზე. ნაპოლეონი დარწმუნებული იყო, რომ რუსები ფარულად უშვებდნენ ინგლისურ საქონელს და რომ რუსეთიდან ეს საქონელი ფართოდ იყო გავრცელებული გერმანიაში, ავსტრიაში, პოლონეთში და ამით ინგლისის ბლოკადა ნულამდე დაიწია.

ალექსანდრე ასევე ფიქრობდა ომის გარდაუვალობაზე, ეძებდა მოკავშირეებს, აწარმოებდა მოლაპარაკებას ბერნადოტთან, ყოფილ ნაპოლეონის მარშალთან, ახლა შვედეთის მეფისნაცვალთან და ნაპოლეონის მტერთან. 1811 წლის 15 აგვისტოს, დიპლომატიური კორპუსის საზეიმო მიღებაზე, რომელიც ჩამოვიდა ნაპოლეონის დაბადების დღის მილოცვისთვის, იმპერატორი, რომელიც შეჩერდა რუსეთის ელჩთან, პრინც კურაკინთან, მიუბრუნდა მას გაბრაზებული სიტყვით, რომელსაც ჰქონდა მუქარის მნიშვნელობა. მან ალექსანდრე დაადანაშაულა კავშირის ურწმუნოებაში, მტრულ ქმედებებში. რისი იმედი აქვს თქვენს სუვერენს? – ჰკითხა მან მუქარით. შემდეგ ნაპოლეონმა შესთავაზა კურაკინს დაუყოვნებლივ ხელი მოეწერა შეთანხმებას, რომელიც მოაგვარებდა ყველა გაუგებრობას რუსეთსა და საფრანგეთის იმპერიას შორის. კურაკინმა, მორცხვმა და აჟიტირებულმა განაცხადა, რომ მას არ ჰქონდა უფლებამოსილება ასეთი ქმედებისთვის. ავტორიტეტი არ არის? დაიყვირა ნაპოლეონმა: „მაშ, მოითხოვეთ თქვენი უფლებამოსილება!.. მე არ მინდა ომი, არ მინდა პოლონეთის აღდგენა, მაგრამ თქვენ თვითონ გინდათ, რომ ვარშავისა და დანციგის საჰერცოგოები რუსეთს შეუერთდნენ... სანამ თქვენი სასამართლოს საიდუმლო განზრახვებს არ მიაღწევთ. გახდი ღია, მე არ შევწყვეტ არმიის გაზრდას, გერმანიაში დგომას! იმპერატორმა არ მოუსმინა კურაკინის საბაბს და ახსნას, რომელმაც უარყო ყველა ეს ბრალდება, მაგრამ ისაუბრა და ყველანაირად იმეორებდა თავის აზრებს.

ამ სცენის შემდეგ ევროპაში არავის ეპარებოდა ეჭვი გარდაუვალ ომში. ნაპოლეონმა თანდათან გადააქცია მთელი ვასალური გერმანია ვრცელ პლაცდარმად მომავალი შემოსევისთვის. ამავდროულად, მან გადაწყვიტა აიძულა როგორც პრუსია, ასევე ავსტრია მასთან სამხედრო ალიანსში - ორი ძალა კონტინენტზე, რომლებიც ჯერ კიდევ დამოუკიდებლად ითვლებოდნენ, თუმცა სინამდვილეში პრუსია ნაპოლეონის სრულ პოლიტიკურ მონობაში იყო. ეს სამხედრო ალიანსი რუსეთზე თავდასხმას დაუყოვნებლივ უნდა უძღოდა წინ.

პრუსიამ განიცადა ძალიან რთული პერიოდი იმ წლებში, როდესაც მასზე ნაპოლეონის უღელი ამძიმებდა, მაგრამ მაინც, ტილზიტის შემდეგ პირველ მომენტებშიც კი, 1807-1808 წლებში, არ ყოფილა ისეთი ქრონიკული პანიკა, როგორც ვაგრამის და ნაპოლეონის ავსტრიული ქორწინების შემდეგ. ადრეულ წლებში, სტეინისა და რეფორმის პარტიის გავლენით პრუსიაში, თუ მთლიანად არ გაუქმდა ბატონობა, მაშინ მისი თითქმის ყველა იურიდიული საფუძველი ძალიან მნიშვნელოვნად დაირღვა. ასევე განხორციელდა სხვა რეფორმები.

მაგრამ შემდეგ ცეცხლოვანმა პატრიოტმა სტეინმა, რომელიც ძალიან ღიად აღფრთოვანებული იყო ესპანეთის აჯანყებით, მიიპყრო ნაპოლეონის პოლიციის ყურადღება: მისი ერთ-ერთი წერილი მიიპყრო, რაც ნაპოლეონს უნებლიედ მოეჩვენა და იმპერატორმა უბრძანა მეფე ფრედერიკ უილიამ III-ს დაუყოვნებლივ განედევნა სტეინი პრუსიიდან. . მეფემ, გულმოდგინების ნიშნად, არა მხოლოდ მაშინვე შეასრულა ბრძანება, არამედ ჩამორთმეული სახელმწიფო მოხელეს ქონებაც.

პრუსიაში რეფორმის მიზეზი შენელდა, მაგრამ არ გაჩერებულა. შარნჰორსტი, ომის მინისტრი გნეიზენაუ და მათი თანაშემწეები შეძლებისდაგვარად მუშაობდნენ არმიის რეორგანიზაციაზე. ნაპოლეონის თხოვნით, პრუსიას არ შეეძლო 42 ათასზე მეტი ადამიანის ჯარი ჰყავდეს, მაგრამ სხვადასხვა ჭკვიანური ზომებით პრუსიის მთავრობამ მოახერხა, მოკლე დროში მოუწოდა, სამხედრო წვრთნა მიეწოდებინა დიდი მასისთვის. ამრიგად, მონურად შეასრულა ნაპოლეონის ნება, მორჩილი, მაამებელი, დამამცირებელი, პრუსია მაინც მშვიდად მოემზადა შორეული მომავლისთვის და არ დაკარგა გამოსავლის იმედი იმ სასოწარკვეთილი შეუძლებელი სიტუაციიდან, რომელშიც 1806 წლის საშინელი დამარცხება და ტილზიტის ხელშეკრულება მოხდა. 1807 წელს მოათავსა იგი.

როდესაც ნაპოლეონის ომი ავსტრიასთან 1809 წელს დაიწყო, იყო ერთი სასოწარკვეთილი, კრუნჩხვითი, ინდივიდუალური რისკისა და შიშის ქვეშ მყოფი მცდელობა პრუსიის მხრიდან, რომ თავი დაეღწია ჩაგვრისგან: მაიორმა შილმა ჰუსარების პოლკის ნაწილთან ერთად, რომელსაც ის მეთაურობდა, დაიწყო პარტიზანული ბრძოლა. ომი. ის დამარცხდა და მოკლეს, მისი თანამებრძოლები ნაპოლეონის ბრძანებით პრუსიის სამხედრო სასამართლომ გაასამართლა და დახვრიტეს. მეფე შილის წინააღმდეგ შიშითა და გაბრაზებით იყო გვერდით, მაგრამ ნაპოლეონი ამ დროისთვის კმაყოფილი იყო ამ სიკვდილით დასჯებით და ფრიდრიხ-ვილჰელმის დამცირებული გარანტიებით. ვაგრამთან ავსტრიის ახალი დამარცხების შემდეგ, შონბრუნის ხელშეკრულებისა და ნაპოლეონის მარი-ლუიზთან ქორწინების შემდეგ, პრუსიის გადარჩენის უკანასკნელი იმედები გაქრა: ავსტრია, როგორც ჩანს, მთლიანად და შეუქცევად შევიდა ნაპოლეონის პოლიტიკის ორბიტაში. ვის შეუძლია დახმარება, რისი იმედი უნდა გვქონდეს? ნაპოლეონისა და რუსეთის ჩხუბის დასაწყისში? მაგრამ ეს ჩხუბი ძალიან ნელა განვითარდა და ახლა, აუსტერლიცისა და ფრიდლანდის შემდეგ, ყოფილი იმედები აღარ იყო რუსეთის ძლიერებაზე.

1810 წლის დასაწყისიდანვე გავრცელდა საშინელი ჭორები, რომ ნაპოლეონი აპირებდა, ომის გარეშე, უბრალო განკარგულებით, გაენადგურებინა პრუსია, ან მისი ნაწილებად დაყოფით (საფრანგეთის იმპერიას, იერონიმე ბონაპარტის ვესტფალიის სამეფოს და საქსონიას შორის, რომელიც იყო ქ. ვასალური დამოკიდებულება ნაპოლეონზე), ან იქიდან ჰოჰენცოლერნის დინასტიის განდევნით და მისი ერთ-ერთი ნათესავით ან მარშალით ჩანაცვლებით. როდესაც, 1810 წლის 9 ივნისს, უბრალო განკარგულებით, ნაპოლეონმა ანექსირა ჰოლანდია და შემდეგ გადააქცია იგი საფრანგეთის იმპერიის ცხრა ახალ დეპარტამენტად, როდესაც ჰამბურგი, ბრემენი, ლუბეკი, ლაუენბურგის საჰერცოგოები ოლდენბურგი, სალმ-სალმი, არენბერგი და მრავალი. სხვები საფრანგეთს მიუერთეს იმავე მარტივი გზით, როდესაც გერმანიის მთელი ჩრდილოეთ სანაპირო, ჰოლანდიიდან ჰოლშტაინამდე, მარშალმა დავიტმა, როგორც ერთადერთი ნუგეში მათთვის, ვინც შეუერთდა, მათ ოფიციალურ მიმართვაში გამოაცხადა: თქვენი დამოუკიდებლობა მხოლოდ წარმოსახვითი იყო, შემდეგ პრუსიის მეფემ დაიწყო მისი მეფობის ბოლო საათის მოლოდინი. ბოლოს და ბოლოს, მისი დამოუკიდებლობაც მხოლოდ მოჩვენებითი იყო და მან იცოდა, რომ ჯერ კიდევ ტილსიტში ნაპოლეონმა კატეგორიულად განაცხადა, რომ პრუსია ევროპის რუკიდან მხოლოდ რუსეთის მეფის თავაზიანობის გამო არ წაშალა. ახლა კი, 1810-1811 წლებში, ნაპოლეონის ურთიერთობა მეფესთან სწრაფად გაუარესდა და რაიმე სიკეთეზე საუბარი არ ყოფილა. 1810 წლის ბოლოს ნაპოლეონმა არ დააყოვნა, უმიზეზოდ, სრული სიმშვიდის პირობებში, განედევნა ოლდენბურგის ჰერცოგი თავისი საკუთრებიდან და ოლდენბურგი მიეერთა მის სახელმწიფოს, თუმცა ამ ჰერცოგის ვაჟი და მემკვიდრე იყო. დაქორწინებულია ალექსანდრეს დაზე, ეკატერინა პავლოვნაზე.

პრუსია 1810-1811 წლებში სიკვდილს ელოდა. ეშინოდა არა მარტო მეფე ფრედერიკ უილიამ III-ს, რომელიც არასოდეს გამოირჩეოდა გამბედაობით, არამედ ის ლიბერალურ-პატრიოტული გაერთიანებები, როგორიცაა ტუგენდბუნდი, რომელიც იმ დროს ასახავდა ახალგაზრდა გერმანული ბურჟუაზიის ნაწილის განთავისუფლების სურვილს. უცხო მჩაგვრელი და შემდეგ ახალი, თავისუფალი გერმანიის შექმნა, ასევე მშვიდად იყვნენ. Tugendbund იყო არა ერთადერთი, არამედ მხოლოდ ყველაზე თვალსაჩინო ამ უკანონო გაერთიანებებიდან; ისიც გაჩუმდა და იმედგაცრუებული იყო 1810 წელს და განსაკუთრებით 1811 წელს და 1812 წლის დასაწყისში. სიტუაცია ძალიან უიმედო ჩანდა. მინისტრი ჰარდენბერგი, რომელიც ოდესღაც წინააღმდეგობას უჭერდა მხარს და ამისთვის ნაპოლეონის თხოვნით, პრუსიის სასამართლოდან გააძევეს, ახლა ოფიციალურად მოინანია და წერილობით მიაწოდა ყურადღება საფრანგეთის ელჩს სენ-მარსანს მისი რწმენის სრული ცვლილების შესახებ. ხსნა მხოლოდ ნაპოლეონზეა დამოკიდებული, წერდა ჰარდენბერგი გენერალ შარნჰორსტს. თავად ჰარდენბერგმა 1810 წლის მაისში მიმართა საფრანგეთის ელჩს შემდეგი დამამცირებელი თხოვნით: დაე, მისმა იმპერიულმა უდიდებულესობამ მოიწონოს ლაპარაკი იმ მონაწილეობაზე, რომელიც მე შემიძლია მივიღო ბიზნესში. ეს იქნება იმპერატორის ნდობისა და კეთილგანწყობის დაბრუნების არსებითი მტკიცებულება მეფისთვის.

ნაპოლეონმა შეწყვიტა და ფრიდრიხ ვილჰელმს უფლება მისცა ჰარდენბერგი დაენიშნა სახელმწიფო კანცლერად. ეს მოხდა 5 ივნისს და უკვე 1810 წლის 7 ივნისს. პრუსიის ახალმა კანცლერმა ნაპოლეონს მისწერა: ღრმად ვარ დარწმუნებული, რომ პრუსია შეიძლება ხელახლა დაიბადოს და უზრუნველყოს მისი მთლიანობა და მისი მომავალი ბედნიერება მხოლოდ თქვენი სისტემის პატიოსნად მიყოლებით, სუვერენო... მე მიმაჩნია, რომ ჩემი უმაღლესი დიდებაა თქვენი იმპერიის მოწონება და მაღალი ნდობა. დიდებულება. მე ღრმა პატივისცემით ვრჩები, ბატონო, თქვენი საიმპერატორო უდიდებულესობის ყველაზე თავმდაბალი და მორჩილი მსახური. ბარონი ფონ ჰარდენბერგი, პრუსიის მეფის სახელმწიფო კანცლერი.

1812 წლის 14 მარტს პარიზში დაიდო ფრანკო-ავსტრიის ხელშეკრულება, რომლის მიხედვითაც ავსტრია ვალდებული იყო ნაპოლეონის დასახმარებლად 30 000 ჯარისკაცი გამოეგზავნა. ნაპოლეონმა გარანტია მისცა რუსეთისგან მოლდოვისა და ვლახეთის ჩამორთმევას, რომლებიც მაშინ რუსეთის ჯარებმა დაიკავეს. გარდა ამისა, ავსტრიელებს გარანტირებული ჰქონდათ გალიციის ფლობა ან ღირებულების შესაბამისი სხვა ტერიტორიული კომპენსაცია.

ეს ორი ალიანსი, პრუსიასთან და ავსტრიასთან, ნაპოლეონს სჭირდებოდა არა იმდენად დიდი არმიის შესავსებად, არამედ რუსული ძალების ნაწილის ჩრდილოეთით და სამხრეთით გადაეტანა იმ პირდაპირი გზის კოვნო - ვილნა - ვიტებსკი - სმოლენსკი - მოსკოვი, რომლის გასწვრივაც მან. შეურაცხმყოფელი იყო გაგზავნილი.

პრუსიამ იკისრა ნაპოლეონის განკარგულებაში 20 ათასი ადამიანი მომავალი ომისთვის, ავსტრია - 30 ათასი ადამიანი. უფრო მეტიც, პრუსიამ პირობა დადო, რომ ნაპოლეონს უზრუნველჰყო მისი ჯარი (საფრანგეთის იმპერატორის წინაშე გადაუხდელი ვალების ნაწილის გადახდა, საიდანაც პრუსია ვერ გამოვიდა) 20 მილიონი კილოგრამი ჭვავი, 40 მილიონი კილოგრამი ხორბალი, 40 ათასზე მეტი ხარი, 70 მილიონი ბოთლი ალკოჰოლური სასმელი.

ომისთვის დიპლომატიური მზადება უკვე გაზაფხულის დასაწყისში დასრულდა. არსებობს ინფორმაცია, რომ 1811 წელს ცუდმა მოსავალმა საფრანგეთის ზოგიერთ რაიონში შიმშილობა გამოიწვია ზამთრის ბოლოს და 1812 წლის გაზაფხულზე, რომ სოფლის ზოგან იყო არეულობა ამის საფუძველზე და ზოგან მოსალოდნელი იყო. და არის მინიშნებები, რომ ამან გადაიდო ნაპოლეონის კამპანია თვენახევრიდან ორ თვემდე. მარცვლეულის ყიდვამ და სპეკულირებამ გაზარდა შფოთვა და გაღიზიანება სოფლად და ამ უხერხულმა ვითარებამ ასევე შეანელა ნაპოლეონის წინსვლა.

ნაპოლეონი იძულებული გახდა მოეწყო სპეციალური მფრინავი რაზმები, რომლებიც უნდა ნადირობდნენ ტყეებში მათთვის, ვინც თავს არიდებდა და ძალით მიეყვანა სამხედრო ნაწილებში. რეპრესიული ღონისძიებების შედეგად, 1812 წლის ომამდე რეკრუტირებამ, ზოგადად, ყველაფერი მისცა, რასაც ნაპოლეონი ითვალისწინებდა.

1812 წლის გაზაფხულის ბოლოს ნაპოლეონის სამხედრო და დიპლომატიური მზადება ძირითადად და ნაწილობრივ დეტალურად დასრულდა. მთელი ვასალი ევროპა მორჩილად მზად იყო რუსეთის წინააღმდეგ დასაპირისპირებლად.

ლიტერატურა

1. Aksenova M., Ismailova S. World History - T.I, - M .: Avanta +, 1993 -618 გვ.

2. ვოლგინი I.L., Narinsky M.M. ... დიალოგი დოსტოევსკის, ნაპოლეონის და ნაპოლეონის მითის შესახებ // ევროპის მეტამორფოზა. მ., 1993, გვ. 127-164 წწ

3. ტარლე ე.ვ.ნაპოლეონი. - მ.: გოსიზდატი, 1941. - 562გვ.

4. ჩენდლერ დ.ნაპოლეონის სამხედრო ლაშქრობები. მ.: ცენტროპოლიგრაფი, 1999 წ.

ვოლგინი I.L., Narinsky M.M.… დიალოგი დოსტოევსკის, ნაპოლეონის და ნაპოლეონის მითის შესახებ // ევროპის მეტამორფოზა. მ., 1993, გვ. 127-164 წწ

ტარლე ე.ვ.ნაპოლეონი. - მ.: გოსიზდატი, 1941. - ს. 432.

ტარლე ე.ვ.ნაპოლეონი. - მ.: გოსიზდატი, 1941. - ს. 401.

ტარლე ე.ვ.ნაპოლეონი. - M.: Gosizdat, 1941. - S. 368.

ჩენდლერ დ. ნაპოლეონის სამხედრო კამპანიები. მ.: ცენტროპოლიგრაფი, 1999 წ.

Aksenova M., Ismailova S. World History - T.I, - M .: Avanta +, 1993 - P 222.

ორი დიდი კაცი, ორი იმპერატორი - რუსიალექსანდრე მე და ფრანგი ნაპოლეონ ბონაპარტი - მთელი ცხოვრების მანძილზე ისინი ერთმანეთის მიმართ პატივისცემასა და სიმპათიას გრძნობდნენ, რაც შეიძლება ნამდვილ მეგობრობაში გადაიზარდოს. თუ საფრანგეთისა და რუსეთის გაერთიანება, რომელიც დაიდო ტილზიტის ხელშეკრულების ხელმოწერით, რაც შეიძლება დიდხანს გაგრძელდებოდა, ამან შეიძლება რადიკალურად შეცვალოს მთელი ევროპის და, შესაძლოა, მსოფლიოს ბედი.

მაგრამ გამოდის, რომ სახელმწიფოს მეთაურების პირადი ადამიანური ურთიერთობებიც კი არ იძლევა მშვიდობის გარანტიას მათი ქვეშევრდომებისთვის.

"ალექსანდრე! ჩვენ გვიყვარდა ერთმანეთი..." - ნაპოლეონი ამ სიტყვებით წერილს მისწერს რუსეთის იმპერატორს სიკვდილამდე ცოტა ხნით ადრე, უკვე წმინდა ელენეს ტყვეობაში. მათ შორის მიმოწერა მთელი ცხოვრება არ შეწყვეტილა. გასაკვირია, რომ ბედმა, როგორც ჩანს, ყველაფერი გააკეთა იმისთვის, რომ ეს ორი ნამდვილი მეგობრები გახდნენ. „ალექსანდრე ნაპოლეონს ბრწყინვალე სახელმწიფო მოღვაწედ თვლიდა, სურდა მისი გაცნობა და სურდა კიდეც დამსგავსებოდა მას..

საფრანგეთსა და რუსეთს შორის ალიანსი, რომელიც უზრუნველყოფილი იყო 1807 წლის ტილზიტის სამშვიდობო ხელშეკრულებით, რამდენიმე წლის შემდეგ რომ არ დაშლილიყო, ევროპა სხვაგვარად იქნებოდა. ორი ლიდერი - რუსეთი და საფრანგეთი - განსაზღვრავს ამ რეგიონის მთელ პოლიტიკას. ეს ნიშნავს, რომ არა მხოლოდ არ იქნებოდა 1812 წლის სამამულო ომი, არამედ შემდგომი ფრანკო-პრუსიის ომი, ყირიმის ომები, პრუსიის მიწების გაერთიანება ამ ფორმით არ მოხდებოდა და, შესაბამისად, საკმაოდ შესაძლებელია, რომ საშინელი პირველი და მეორე მსოფლიო ომები არ მომხდარიყო.

ნაპოლეონი და ალექსანდრე. ორი იმპერატორი, ერთი რევოლუციის შვილია, მეორე სისხლის უფლისწული. ისინი გადაურჩნენ ერთმანეთს ხუთ ომს. ხუთი წელი ვიყავით მოკავშირეები. თითქმის ორი მწარე მტერი იყო, რომლებიც არ იყვნენ ნათესავები. მათი ბედი იმდენად მჭიდროდ არის დაკავშირებული, რომ ახლა ვერავინ ბედავს გამოიცნოს რა გახდებოდა ერთი მეორის გარეშე. გარდაცვალებამდეც ნაპოლეონის ფიქრები ალექსანდრესკენ იყო მიმართული... მაგრამ პირველ რიგში.

იმ დღეებში, როცა 8 წლის ნაპოლეონი გარეულ თხებს კორსიკის კლდეებზე დასდევდა, რუსეთის ტახტის მემკვიდრე პეტერბურგში დაიბადა. ბავშვის აღზრდა ბებიამ, დიდმა იმპერატრიცა ეკატერინე II-მ აიღო. განათლებული, დიდროსთან და ვოლტერთან ურთიერთობისას, მან მოამზადა ალექსანდრე მეფობისთვის საკუთარი გაგებით. 13 წლის ასაკში ბიჭი თავისუფლად ფლობდა 4 ენას, სწავლობდა ისტორიას, გეოგრაფიას, კანონებსა და სხვა მეცნიერებებს.

მომავალი იმპერატორის აღმზრდელად მიიწვიეს შვეიცარიელი ფრედერიკ ლაჰარპი. განმანათლებლობის იდეების მიმდევარი და ლიბერალი, მან თავისი პრინციპები ჩაუნერგა ახალგაზრდა ალექსანდრეს. ამ იდეალების ათვისების შემდეგ ალექსანდრე გახდა არა ტიპიური ავტოკრატი, რაც აისახა მის ურთიერთობაზე ნაპოლეონთან..

ალექსანდრეს დამოკიდებულება ნაპოლეონის მიმართ სულაც არ იყო საზიზღარი, ისევე როგორც ახალბედის მიმართ. პირიქით, რაღაც პერიოდში მას ენთუზიაზმით ეპყრობოდა, როგორც დიდებულ კაცს. და რაც შეეხება პირად შეხვედრებს, მაშინ, პარადოქსულად, სწორედ ალექსანდრე იცავდა კანონის წინაშე ადამიანთა თანასწორობის პრინციპს, ინდივიდუალური თავისუფლების პრინციპს. ნაპოლეონი უბრალოდ ამტკიცებდა, რომ საჭიროა მტკიცე ხელით მმართველობა, რომ გჭირდება აბსოლუტური ძალაუფლება. როგორც ამბობენ, ამას ხალხის აზრის გათვალისწინება სჯობს.

თუმცა ალექსანდრე I იძულებული გახდა გაეთვალისწინებინა. დაე არა ხალხთან, არამედ რუს თავადაზნაურებთან. ის, ტახტის კანონიერი მემკვიდრე, ხელისუფლებაში მოვიდა შეთქმულების შედეგად, რომლის დროსაც მოკლეს მისი მამა, იმპერატორი პავლე I. სიცოცხლის ბოლომდე კი მამის სტიგმა და რეგიციდი (ჯერ უცნობია). რაც უფრო საშინელებაა) ბატონობდა ალექსანდრე, რამაც იგი დამოკიდებული გახადა თავის ამხანაგებზე.

ეს განსაკუთრებით გამოიკვეთა საგარეო პოლიტიკაში. უნდა ითქვას, რომ პავლე I-ის გარდაცვალებამდე ცოტა ხნით ადრე რუსეთი და საფრანგეთი ძალიან დაუახლოვდნენ ერთმანეთს. პაველი, მთელი თავისი ორიგინალურობის მიუხედავად, იყო ღია ადამიანი, უცხო არ იყო გრანდიოზული ჟესტებით. ამაზე ნაპოლეონმა კარგად ითამაშა. მაგალითად, ნაპოლეონმა უსასყიდლოდ გაათავისუფლა რუსი ტყვეები, რომლებიც დატყვევებული იყვნენ სხვადასხვა - იტალიურ, ჰოლანდიურ, შვეიცარიულ კამპანიებში 1799 წელს. მეტიც, ფრანგებმა ხელახლა აღჭურვეს რუსი ტყვეები, დაუბრუნეს იარაღი, ბანერები, ანუ დიდი პატივით დააბრუნეს სამშობლოში. პოლს მოეწონა. აფასებდა ასეთ რაინდულ საქმეებს. და ინგლისისა და ავსტრიის პერფიდური და დაქირავებული პოლიტიკით უკმაყოფილების ფონზე, პავლე I-მა თავისი პოლიტიკის ვექტორი 180 გრადუსით შეცვალა. საფრანგეთსა და რუსეთს შორის დაახლოება მოხდა. ერთობლივი პროექტის განხორციელებაც კი დაიწყო - მოგზაურობა ინდოეთში.

გასაკვირია, რომ პავლე I-ის გარდაცვალების ამბავმა ნაპოლეონი შოკში ჩააგდო. რუსეთის მეფის გარდაცვალების გარემოებებმა ალექსანდრეს თანაგრძნობა არ დაუმატა ნაპოლეონის თვალში. უფრო მეტიც, გაიხსენეს ინდოეთში წასული კაზაკები და რუსეთის საგარეო პოლიტიკაში კვლავ გამოიკვეთა ინგლისური მიდრეკილება. ამას ხელი შეუწყო ელჩებმა, რომლებიც ალექსანდრეს მეფობის პირველ წლებში პარიზში წარმოადგენდნენ რუსეთს. ნაპოლეონის წინააღმდეგი და როიალისტების თანაგრძნობით, მათ მოსკოვში გაგზავნეს მიკერძოებული ინფორმაცია საფრანგეთში არსებული მდგომარეობის შესახებ.

ფაქტია, რომ 1800 წლიდან 1804 წლამდე საფრანგეთში სწრაფი აყვავების პერიოდი იყო. მრეწველობის აღორძინება, გზების მშენებლობა. შესაძლოა, ეს დრო საფრანგეთში განვითარების თვალსაზრისით მხოლოდ ლუი XIV-ის ეპოქას შეედრება. რუსმა ელჩებმა კი პეტერბურგში გაგზავნეს მოხსენებები იმის შესახებ, თუ რა ცუდად იყო ყველაფერი საფრანგეთში, რამდენად უკმაყოფილოები იყვნენ იქ ბონაპარტის პოლიტიკით. რა თქმა უნდა, ამან არ შეიძლება გავლენა მოახდინოს ალექსანდრეზე. გარდა ამისა, რუსულ მაღალ საზოგადოებაში ბევრი ფრანგი ემიგრანტი დიდებული იყო, რომლებსაც ძალიან ნეგატიური დამოკიდებულება ჰქონდათ ნაპოლეონის, როგორც რევოლუციის მემკვიდრის მიმართ.

რუსეთი საუკუნის დასაწყისს ევროპულ სახელმწიფოებთან ურთიერთობის მოწესრიგებით შეხვდა. აღდგა ინგლისთან მეგობრული ურთიერთობა, აღდგა დიპლომატიური ურთიერთობა ავსტრიის იმპერიასთან. ალექსანდრე I-მა განაცხადა, რომ ის უარს ამბობს უცხო სახელმწიფოების საშინაო საქმეებში ჩარევაზე და მათში აღიარებს იმ პოლიტიკურ სისტემას, რომელსაც მხარს უჭერს ამ ქვეყნების ხალხების "ზოგადი თანხმობა". საფრანგეთთან ყოფილი მეგობრული ურთიერთობები შენარჩუნებული იყო, მაგრამ ალექსანდრე ყოველთვიურად უფრო და უფრო მეტი უნდობლობით იყო გამსჭვალული საფრანგეთის პირველი კონსულის მიმართ. ეს უნდობლობა ეფუძნებოდა არა მხოლოდ პოლიტიკას, საფრანგეთის მუდმივად მზარდ ექსპანსიას ევროპის კონტინენტზე, რომლის შესახებაც ბევრს წერდნენ ჩვენი ისტორიკოსები, არამედ ალექსანდრეს დამოკიდებულებაზე "საფრანგეთის" შიდაპოლიტიკური პრობლემებისადმი, რომელსაც ყურადღება არ ექცეოდა. რომ.

როგორც საფრანგეთის რევოლუციის, რესპუბლიკის, კონსტიტუციური სისტემის იდეების თაყვანისმცემელი და მხურვალედ გმობდა იაკობინელების დიქტატურას და ტერორს, ახალგაზრდა რუსი მონარქი ყურადღებით ადევნებდა თვალყურს საფრანგეთში განვითარებულ მოვლენებს. უკვე 1801 წელს, როდესაც ფიქრობდა ნაპოლეონის სურვილზე, აემაღლებინა თავისი ძალაუფლება საფრანგეთში, მის საერთაშორისო პრეტენზიებზე, რომლებსაც აქტიურად უჭერდა მხარს საგარეო საქმეთა მინისტრი ტალეირანდი, ალექსანდრე აღნიშნავდა: "რა თაღლითები!" და 1802 წელს, როდესაც ნაპოლეონმა თავი სამუდამო კონსულად გამოაცხადა, ალექსანდრემ ლა ჰარპს მისწერა: „მე მთლიანად შევიცვალე, ისევე როგორც შენ, ჩემო ძვირფასო, ჩემი აზრი პირველ კონსულზე. ყველაფერი უარესდება და უარესდება. მან დაიწყო საკუთარი თავის ჩამორთმევა. ყველაზე დიდი დიდება, რაც შეიძლება შეემთხვას ადამიანს, მხოლოდ ის დარჩენილა დაამტკიცოს, რომ მოქმედებდა ყოველგვარი პირადი სარგებლობის გარეშე, მხოლოდ სამშობლოს ბედნიერებისა და დიდებისთვის და დარჩენა კონსტიტუციის ერთგული, რომელსაც თავად დაჰფიცა. გადაეცა თავისი ძალაუფლება ათ წელიწადში. სამაგიეროდ, მან აირჩია მაიმუნის მსგავსი სამეფო კარების ადათ-წესები, რითაც დაარღვია თავისი ქვეყნის კონსტიტუცია. ახლა ის არის ერთ-ერთი უდიდესი ტირანი, რომელმაც ოდესმე შექმნა ისტორია". როგორც ხედავთ, ალექსანდრე ზრუნავს საფრანგეთის კონსტიტუციურ წესრიგზე. უფრო მეტიც, სულაც არ არის საჭირო ამ დემაგოგიის განხილვა, რადგან ალექსანდრე ბოლო წლებში სწორედ ამ შეხედულებებს ამტკიცებდა და წერილი წმინდად პირადი, დახურული ხასიათისა იყო. გარდა ამისა, ალექსანდრემ საკმაოდ სწორად დაიჭირა "პატარა კაპრალის" სუვერენული პრეტენზიები.

1803 წლიდან საფრანგეთის ექსპანსია იზრდება. ბონაპარტი აწყობს ბულონის ბანაკს, რათა მოამზადოს ჯარები ბრიტანეთის კუნძულებზე შეჭრისთვის, იკავებს ჰანოვერსა და ნეაპოლის სამეფოს. რუსეთის ელჩი პარიზში იწყებს ნაპოლეონის ამ პოლიტიკის წინააღმდეგობის დემონსტრირებას, რაც პირველ კონსულს აღაშფოთებს. ბურბონების შთამომავლობის და სანქტ-პეტერბურგის სასამართლოს ნათესავის ეპგიენის ჰერცოგის ნაპოლეონის მიერ სიკვდილით დასჯა რუსეთის დედაქალაქში შოკი გამოიწვია. რუსეთის ხელისუფლებამ გააპროტესტა. კერძოდ, ნათქვამია, რომ ნაპოლეონმა დაარღვია სხვა სახელმწიფოს ნეიტრალიტეტი (ჰერცოგი ტყვედ აიყვანეს ბადენში) და ადამიანის უფლებები. ნაპოლეონის იმპერატორად გამოცხადების შემდეგ რუსეთი აქტიურ დაახლოებას განაგრძობდა პრუსიასთან, შემდეგ კი ინგლისთან. ბიზნესი ევროპის ომში წავიდა. ასე რომ, გარემოებების ძალით, უფრო მეტად მისი ჰუმანისტური მისწრაფებების ძალით, ნაპოლეონის მიერ საკუთარი ქვეყნის კანონების ცინიკური დარღვევის უარყოფით, ისევე როგორც ლეგიტიმიზმის პრინციპების, ევროპაში დამკვიდრებული სისტემის, ალექსანდრე იძულებული გახდა დაეტოვებინა. მისი პოზიცია ევროპულ საქმეებში ჩაურევლობის შესახებ, თუმცა საფრანგეთთან დაპირისპირება ამ ეტაპზე რუსეთის ინტერესებში არ იყო გამოწვეული. მაგრამ უკვე ამ დროს, დაწყებული რეფორმებით რუსეთის გახარების სურვილი ალექსანდრეს სულში სულ უფრო და უფრო თანაარსებობდა ევროპის „გადარჩენის“ სურვილით ფრანგი ტირანისგან. და ეს სურვილი არ უნდა შეფასდეს ან ჩაანაცვლოს „ევროპის რეაქციული რეჟიმების გადარჩენის“ კონცეფციით და ა.შ., ვინაიდან ის იმდროინდელი ალექსანდრე I-ის მსოფლმხედველობის ზოგად მეინსტრიმში მდებარეობდა.

რუსეთისთვის საფრანგეთთან სამხედრო დაპირისპირება ობიექტურად არასასურველი იყო, რადგან უკვე იმ დროს არსებობდა მხარეთა ბუნებრივი სურვილი პოლიტიკური კომბინაციების გზით, მიეღწიათ მათთვის სასურველი შედეგები. რუსეთი ცდილობდა რუსეთ-თურქეთის ომების წარმატებების განვითარებას და პრეტენზია ჰქონდა სრუტეებზე და პოლონეთზე, მოლდოვისა და ვლახეთის ანექსიაზე, ფინეთი ასევე რუსეთის ინტერესების სფეროში იყო. ნაპოლეონი ცდილობდა მოეპოვებინა თავისუფალი ხელი ინგლისის წინააღმდეგ ბრძოლაში და ცდილობდა თავისი ძალაუფლების გაფართოებას სამხრეთ და ცენტრალურ ევროპაში. გზაში იყო შესაძლო კომპრომისები, მაგრამ ომიც შესაძლებელი იყო. მოვლენების შემდგომმა განვითარებამ ორივეს კანონზომიერება აჩვენა. და მაინც უნდა ითქვას ორ მთავარ ტენდენციაზე, რომელიც კარნახობდა ალექსანდრეს ქცევას. პირველი, რა თქმა უნდა, არის რუსეთის, როგორც დიდი ევროპული ძალის პოლიტიკა, რომელსაც შეუძლია ევროპის გაყოფა ბონაპარტესთან ერთად და რუსეთის იმპერატორის მზარდი ავტოკრატიული ამბიციები. მეორე მისი ლიბერალური კომპლექსებია, რომელიც შიდა პოლიტიკიდან საერთაშორისო ასპარეზზე გადაიზარდა. სწორედ ამ დროს განისაზღვრა ალექსანდრემ აზრი, რომელიც მოგვიანებით გამოთქვა წმინდა კავშირის ორგანიზაციაში, ევროპის სამყაროს ჰუმანიზმის, თანამშრომლობის, სამართლიანობის, ერთა უფლებების პატივისცემისა და ადამიანთა დაცვის საფუძველზე ორგანიზების შესაძლებლობის შესახებ. უფლებები. ლა ჰარპის გაკვეთილები უშედეგო არ იყო. ასე რომ, ნოვოსილცევი გაგზავნა ინგლისში 1804 წელს მოლაპარაკებებისთვის, მან მისცა მას ინსტრუქციები, რომლებშიც მან გამოიკვეთა ხალხებს შორის ზოგადი სამშვიდობო ხელშეკრულების დადებისა და ხალხთა ლიგის შექმნის იდეა. აი, რას წერდა იგი ამ დოკუმენტში: „რა თქმა უნდა, აქ არ არის ლაპარაკი მარადიული მშვიდობის ოცნების რეალიზებაზე, მაგრამ მაინც შესაძლებელი იქნებოდა მივუახლოვდეთ იმ სარგებელს, რაც მოსალოდნელია ასეთი სამყაროსგან, თუ ხელშეკრულება, ზოგადი ომის პირობების დადგენისას, შესაძლებელი იყო მკაფიო და ზუსტი პრინციპების საფუძველზე საერთაშორისო სამართლის მოთხოვნების დადგენა. რატომ არ შეიტანოს ასეთ ხელშეკრულებაში ეროვნების უფლებების პოზიტიური განმარტება, უზრუნველყოს ნეიტრალიტეტის უპირატესობები და დაწესდეს ვალდებულებები. არასოდეს დაიწყოთ ომი ისე, რომ არ ამოწუროთ საარბიტრაჟო შუამავლობით გათვალისწინებული ყველა საშუალება, რაც შესაძლებელს ხდის ურთიერთგაგების დადგენას და მათ აღმოფხვრას? ასეთ პირობებში შესაძლებელი იქნებოდა ამ ზოგადი დამშვიდების განხორციელება და ალიანსის შექმნა რომლის დეკრეტებიც შექმნიდა, ასე ვთქვათ, საერთაშორისო სამართლის ახალ კოდექსს. ღირსშესანიშნავი დოკუმენტია, თუმცა იმ დროისთვის ძალიან ნაადრევი. მიუხედავად ამისა, ალექსანდრე იყო ალბათ პირველი სახელმწიფო მოღვაწე ევროპაში, რომელმაც წამოაყენა საერთაშორისო ურთიერთობების სამართლებრივი რეგულირების იდეა, რომელიც დიდი ხანია ელოდა რეალურ ნაბიჯებს ამ მიმართულებით უკვე მე-20 საუკუნის მეორე ნახევარში.

და მაინც ყველა ეს არგუმენტი იმ დროს ქიმერად რჩებოდა. რეალობა პროზაული აღმოჩნდა. ინგლისი ცდილობდა რუსეთთან მოკავშირეობას ნაპოლეონის დასამარცხებლად. შეიქმნა ახალი ანტიფრანგული კოალიცია, რომელიც შედგებოდა ინგლისის, რუსეთის, ავსტრიის, პრუსიისგან. ამავდროულად დაკმაყოფილდა რუსეთის პრეტენზიები თურქეთთან და პოლონეთთან. რუსული ჯარები გადავიდნენ ევროპაში. დიდი აბსოლუტისტური ძალაუფლების მიზანი სჭარბობდა ლიბერალური ახალგაზრდის კარგ ფანტაზიებს. მაგრამ ეს ფანტაზიები მის გონებაში დარჩა და ისინი კვლავ გაჩნდება, როგორც კი ამისათვის შესაფერისი გარემოებები შეიქმნება.

უკვე ამ დროს გამოვლინდა ის გამძლეობა ნაპოლეონის წინააღმდეგ ბრძოლაში, რაც, დროებითი კომპრომისების მიუხედავად, ალექსანდრემ აჩვენა ყველა მომდევნო წლებში. მან უარი თქვა საფრანგეთის იმპერატორთან და მსოფლიოსთან შეხვედრაზე საკამათო საკითხების გადასაჭრელად, მოითხოვა ნაპოლეონის გაყვანა ავსტრიიდან და იტალიიდან, საფრანგეთის დაბრუნება 1789 წლის საზღვრებში, რაც უკვე აშკარა უტოპია იყო. და ეს იყო არა მხოლოდ გეოპოლიტიკური საკითხები, რომლებიც აშორებდა საფრანგეთსა და რუსეთს და ალექსანდრეს უცვლელი შეფასებები ნაპოლეონის პიროვნების შესახებ, არამედ ის ფაქტიც, რომ საფრანგეთის იმპერატორმა მიაყენა არაერთი პირადი შეურაცხყოფა ალექსანდრეს: მან დახვრიტა ენგიენის ჰერცოგი, უარი თქვა მეფის თხოვნაზე. გენერლის დაჯილდოება საპატიო ლეგიონის ბენიგსენის ორდენით, რაც ცარმა მიიჩნია პავლეს მკვლელობაში გენერლის მონაწილეობის მინიშნებად; ამავე სიბრტყეში, უნდა მივიჩნიოთ დედაქალაქის გაზეთ "პარიზ მონიტორში" ნაპოლეონის ცოდნით გამოქვეყნებული სტატია, რომელშიც, ჰერცოგის სიკვდილით დასჯასთან დაკავშირებული ბრალდების საპასუხოდ, ნათქვამი იყო როლის შესახებ. ინგლისი პავლეს მკვლელობაში და რომ მკვლელები გადაურჩნენ შურისძიებას. ალექსანდრემ ეს პირად თავდასხმად მიიღო და ამაყმა ხელმწიფემ ასეთი რამ არ დაივიწყა.

1805 წლის 2 დეკემბერს გაერთიანებული რუსულ-ავსტრიული არმია, M.I. კუტუზოვის გაფრთხილების საწინააღმდეგოდ, შეხვდა ნაპოლეონს აუსტერლიცის მახლობლად. მოკავშირეების დამარცხება სრული იყო. დაეჯახა ალექსანდრეს მტვერს და ილუზიებს. ის ხელმძღვანელობდა ჯარებს, განსაზღვრავდა მათ განწყობილებას, დარწმუნებული იყო გამარჯვებაში... როცა ჯარები გაიქცნენ და კატასტროფა აშკარა გახდა, ცრემლები წამოუვიდა. ალექსანდრე იმ დღეს ძლივს გადაურჩა ტყვეობას, დაკარგა კავშირი შტაბთან, ჯართან. მორავიელი გლეხის ქოხს შეაფარა თავი, შემდეგ გაქცეულ ჯარს შორის რამდენიმე საათის განმავლობაში გალოპდა, იყო დაღლილი, ჭუჭყიანი, ორი დღე არ გამოუცვალა ოფლიანი თეთრეული და დაკარგა ბარგი. კაზაკებმა მას ღვინო მიართვეს, ის ოდნავ გათბა, ჩალის ფარდულში ჩაეძინა. მაგრამ ის არ გატყდა, მაგრამ მხოლოდ მიხვდა, რომ საჭირო იყო ბრძოლა ისეთ მეტოქესთან, როგორიც ნაპოლეონი იყო, სრულად შეიარაღებული ფიზიკური და სულიერი ძალებით და იმპერიის ყველა ძალებით. ამიერიდან მისთვის - უაღრესად ამაყი, რუსეთისა და ევროპის ქველმოქმედის მტკიცებით, ნაპოლეონი სასიკვდილო მტერი გახდა და 1805 წლიდან მიზანმიმართულად და ჯიუტად წავიდა მის გასანადგურებლად. მაგრამ ამის გზაზე ჯერ კიდევ იყო ახალი დამარცხებები პრუსიის, ტილზიტის, ერფურტის, 1812 წლის ველებში, მოსკოვის ხანძარი, რუსული არმიის ევროპული კამპანია, ახალი დამარცხებები ნაპოლეონისგან.

თანამედროვეებმა აღნიშნეს, რომ აუსტერლიცის შემდეგ ალექსანდრე მრავალი გზით შეიცვალა. ენგელგარდი, რომელიც იმ დროს მეფეს ყურადღებით აკვირდებოდა, წერდა: „აუსტერლიცის ბრძოლამ დიდი გავლენა მოახდინა ალექსანდრეს პერსონაჟზე და მას შეიძლება ეწოდოს მისი მეფობის ეპოქა. მანამდე ის იყო თვინიერი, მიმნდობი, მოსიყვარულე. , შემდეგ კი საეჭვო გახდა, უსაზღვრომდე მკაცრი, მიუწვდომელი და აღარ მოითმენდა ვინმესთვის სიმართლის თქმას. ამ დროიდან არაყჩეევი მის მმართველობაში უფრო გამოჩენილი ფიგურა გახდა და კერძო კომიტეტის საქმიანობა თანდათან ქრებოდა. და მიუხედავად იმისა, რომ მეფის რეფორმის მცდელობები გრძელდება - ჯერ კიდევ ნელა და ფრთხილად - მაგრამ ყოფილი ჰობიებისა და გამოცხადებების დრო უკვე გადის: ცხოვრება, სისტემა თავის ზარალს იღებს. სინამდვილეში, ნაპოლეონთან პირველივე შეხვედრამ ალექსანდრეს ცხოვრების სასტიკი გაკვეთილი ასწავლა, რომელიც მან ძალიან საფუძვლიანად ისწავლა.

ეს გამოიხატა უკვე ტილსიტში მოლაპარაკებების დროს, სადაც იმპერატორები პირისპირ საუბრობდნენ ნიმენის შუა ჯოხზე მდებარე სახლში.

ტილზიტის მშვიდობამ მკვეთრად გადააკეთა რუსეთის საგარეო პოლიტიკა. რუსეთი შეუერთდა ინგლისის კონტინენტურ ბლოკადას, იძულებული გახდა დაეტოვებინა პრუსიის მხარდაჭერა, რომელიც ნაპოლეონმა დაშალა, მაგრამ თავისუფალი ხელი მიიღო თურქეთთან და შვედეთთან მიმართებაში, რაც იმას ნიშნავდა, რომ რუსეთს ამიერიდან შეეძლო შესაბამისი ნაბიჯების გადადგმა დუნაის სამთავროების ანექსიისთვის - მოლდოვა და ვლახეთი, ასევე ფინეთი. რუსეთისთვის ასეთი დათმობა საფრანგეთის მხრიდან ფუნდამენტური ხასიათის იყო. თუმცა, პოლონეთის საკითხში, ალექსანდრეს სურვილით შეექმნა ერთიანი პოლონეთი მისი გვირგვინის ქვეშ, ნაპოლეონი მტკიცე იყო: ვარშავის საჰერცოგო დარჩა საფრანგეთის მფარველობის ქვეშ. არსებითად, მონარქებმა გააკეთეს ევროპის ერთ-ერთი შემდეგი დაყოფა. ალექსანდრემ თავისი ხიბლი და კეთილგანწყობა გამოავლინა ნაპოლეონს და როგორც ჩანს, მოატყუა. ნაპოლეონმა მისწერა თავის მეუღლეს ჟოზეფინას ტილსიტიდან: "მე ახლახან მქონდა შეხვედრა იმპერატორ ალექსანდრესთან, ძალიან კმაყოფილი ვიყავი მისით! ეს არის ახალგაზრდა, უაღრესად კეთილი და სიმპათიური იმპერატორი; ის ბევრად ჭკვიანია, ვიდრე ხალხს ჰგონია." ნაპოლეონმა, თავის ადიუტანტ კოლენკურთან საუბარში, ცარი მიიჩნია სიმპათიური, ინტელექტუალური, კეთილი, ადამიანი, რომელიც "კეთილი გულის ყველა გრძნობას დებს იმ ადგილას, სადაც მიზეზი უნდა იყოს..." ეს იყო ბონაპარტის დიდი შეცდომა და, ალბათ. მისი მომავალი დამარცხების დასაწყისი. ამასობაში ალექსანდრემ თავის დას ეკატერინა პავლოვნას მისწერა, რომ ბონაპარტს ჰქონდა ერთი დაუცველი თვისება - მისი ამაოება და რომ მზად იყო თავისი სიამაყე გაეწირა რუსეთის გადარჩენისთვის. ცოტა მოგვიანებით, პრუსიის მეფე ფრიდრიხ ვილჰელმ III-სთან და მის მეუღლესთან, მომხიბვლელ დედოფალ ლუიზთან საუბარში ალექსანდრემ თქვა: „მოითმინე, ჩვენ დაგვიბრუნებს. ის კისერს მოიტეხს. მიუხედავად ყველა ჩემი დემონსტრირებისა და გარეგნული ქმედებებისა, ჩემში. სული შენი მეგობარი ვარ და იმედია ამას პრაქტიკაშიც დაგიმტკიცებ... დროს მაინც ვიყიდი. მათ ასევე ურჩია: „მიაბაეთ მის ამაოება“. დღეს, როდესაც შევადარებთ ყველა ფაქტს, ყველა მონაცემს ორი იმპერატორის ტილზიტის შეხვედრის შესახებ, არ შეიძლება არ მიხვიდეთ დასკვნამდე, რომ ეს იყო ნამდვილად დუელი ორ გამოჩენილ პიროვნებას, ორ მთავარ პოლიტიკოსს შორის. და ამ დუელში ალექსანდრემ არათუ არ წააგო ფრანგ გენიოსთან, არამედ ასს გადააჭარბა. ომში დამარცხებულმა, რომელმაც დაკარგა ჯარის ფერი ფრიდლანდის ბრძოლაში, იძულებული გახდა მშვიდობისკენ წასულიყო, რუსეთმა, ალექსანდრე I-ის ძალისხმევით, მოახერხა თავისი საზღვრების დაცვა გამარჯვებული მტრის შემოსევისგან, შეინარჩუნა თავისი პრესტიჟი, არ დადგეს დამარცხებულ, ოკუპირებულ, დამცირებულ პრუსიასთან და მეორე როლში განზედებული ავსტრიის მიერ, რომელზეც დამოკლეს ხმალმა ნაპოლეონს ახალი დარტყმა მიაყენა. ალექსანდრემ წარმატებას მიაღწია ამ რთულ პირობებში, მხედველობაში ჰქონდა არა მხოლოდ მისი არმიის დამარცხება ფრიდლენდთან, არამედ რუსული არმიის სიჯიუტე, რომელმაც შოკში ჩააგდო ნაპოლეონი პრეუსია-ეილაუში 1807 წლის თებერვალში, მხოლოდ დიპლომატიური და პოლიტიკური ნიჭის გამო. გამარჯვებულთან თანაბარი. მაგრამ არაერთი სერიოზული დათმობის შემდეგაც კი, უპირველეს ყოვლისა ეკონომიკურ სფეროში (ინგლისის კონტინენტურ ბლოკადაში მონაწილეობა), მან მიაღწია გარკვეულ უპირატესობას კონტინენტზე და მიიღო გარანტიები შორსმიმავალი პერსპექტივების შესახებ. მე ვფიქრობ, რომ ნ.კ. შილდერი მართალი იყო, როდესაც აანალიზებდა ნაპოლეონსა და ალექსანდრეს შორის დაპირისპირებას ტილსიტში, მან დაწერა: ”ის (ალექსანდრე), იმ გარემოებებს შორის, რომლებიც წარმოიშვა 2 (14) ივნისის (ფრიდლენდში ბრძოლის დღეს) შემდეგ, ყველაფერი. გადაარჩინა რუსეთი გარდაუვალი კატასტროფებისაგან, რომლებიც მას ელოდა და განემტკიცებინა მისი მომავალი სიდიადე. ამ საკითხში სუვერენმა გამოავლინა შესანიშნავი გამძლეობა, გამძლეობა და პოლიტიკური გამჭრიახობა; თუ მის ცხოვრებაში ეს შესანიშნავი ღვაწლი არ იყო დაფასებული მისი თანამედროვეების მიერ, მაშინ შთამომავლობა მაინც უნდა იყოს აღადგინონ სიმართლე და პატივი მიაგეს მათი გვირგვინოსანი ლიდერის ხსოვნას. ეს სიტყვები მით უფრო მნიშვნელოვანია, რადგან ტილზიტის ხელშეკრულების დადებისთანავე ალექსანდრე I-მა განიცადა ყველაზე ძლიერი ზეწოლა რუსული საზოგადოების გარკვეული წრეებისგან. სწორედ ამ დროს დაუდგრომელი იმპერატრიცა ოპოზიციის ცენტრში იდგა შვილის წინააღმდეგ. ტილზიტის ხელშეკრულება მისთვის გახდა ის მშვენიერი შემთხვევა, როდესაც მან გამოიყენა ძალაუფლების, საზოგადოებრივი ლიდერობის მთელი თავისი დაუოკებელი წყურვილი, საიდანაც ეკატერინეც და პაველიც, ახლა კი ალექსანდრე, დიდხანს აცილებდნენ მას. გარდა ამისა, მას სძულდა ნაპოლეონი, რომელიც სასტიკად ეპყრობოდა მშობლიურ გერმანულ მიწებს, ამცირებდა პრუსიას და მის სამეფო ოჯახს. მარია ფედოროვნამ თავის სალონში ღიად დაგმო ალექსანდრეს ახალი პოლიტიკა, არ ესმოდა მისი იძულებითი ბუნება, აძლიერებდა ოპოზიციურ განწყობას საზოგადოებაში, ვერ ახერხებდა იმპერატორის გრძელვადიანი მიზნების გამოთვლას. ალექსანდრე I-ის მეუღლემ, ელიზავეტა ალექსეევნამ, აღშფოთებით წერს ამის შესახებ დედას ბადენში 1807 წლის აგვისტოში: ოპოზიციის ხელმძღვანელს; ყველა უკმაყოფილო, რომელთა რიცხვი ძალიან დიდია, იკრიბება მის გარშემო, ადიდებს მას ცას და მას არასოდეს მიიზიდა პავლოვსკში იმდენი ხალხი, რამდენიც წელს. ამავდროულად, ოპოზიციურმა წრეებმა შეტევა დაიწყეს სპერანსკისზე, რაც, საბოლოოდ, მისი გადასახლებით დასრულდა. მათ ასევე ისაუბრეს ალექსანდრეს ტახტიდან ჩამოგდებისა და ნაპოლეონის ერთ-ერთი უფრო მტკიცე მოწინააღმდეგის ჩანაცვლების აუცილებლობაზე. ეკატერინა პავლოვნასაც კი ეძახდნენ, მაგრამ მთელი ამ პოლიტიკური აურზაურის მიღმა მარია ფეოდოროვნას და მასთან დაახლოებული ადამიანების ხელწერა გამოიცნეს. ამრიგად, ამ პოსტ-ტილზიტის დღეებში ალექსანდრე I-ს მოუწია ბრძოლა არა მხოლოდ ნაპოლეონის დიპლომატიასთან, არა მხოლოდ ინგლისის უკმაყოფილების გასანეიტრალებლად და მისი მეგობრების - პრუსიის მეფისა და დედოფლის დასარწმუნებლად, არამედ წინააღმდეგობის გაწევა ძლიერი შიდა ოპოზიციის, გადატრიალების მუქარით. .

უკვე ამ წლებში ალექსანდრე სულ უფრო ძლიერ პიროვნულ მარტოობას გრძნობს. ყოველთვის ჩაკეტილი, ფრთხილი, ყველასთან თანაბრად თანასწორი, ის შეიძლება იყოს საკუთარი თავი მხოლოდ ძალიან ახლო მეგობრებთან - ვოლკონსკისთან, გოლიცინთან, პარენზე. ალბათ მისი სანდო პირების ეს წრე ამოწურულია. მასში არც ერთი ქალი არ არის. მისი მეუღლეც კი, რომელიც, რა თქმა უნდა, პირადად იყო მისთვის ერთგული, აქ არ მოვიდა. თუმცა, იგი მჭიდროდ იყო დაკავშირებული სხვა მამაკაცებთან და ალექსანდრემ არ შეიძლებოდა ეს არ იცოდა. თავადაც, ბოლოს და ბოლოს, გახდა თავისი საყვარლობისა და მორალური გაუგებრობის მსხვერპლი: მის ირგვლივ ნამდვილად არ არსებობდა ქალი, რომელსაც შეეძლო მიენდო თავისი შინაგანი აზრები, მიეღო გამხნევება და ნუგეში.

1804 წელს ბალზე გაიცნო კაშკაშა ლამაზმანი მარია ანტონოვნა ნარიშკინა, პოლონელი ქალი, დაბადებული პრინცესა სვიატოპოლკ-ჩეტვერტინსკაია. სწრაფ გამარჯვებებს მიჩვეული ალექსანდრე ამჯერად გულგრილი თავაზიანობით შეხვდა. ქალის სილამაზე და თავდაჯერებულობა ამჯერად უფრო ძლიერი აღმოჩნდა, ვიდრე უმაღლესი ძალის ხიბლი. მხოლოდ რამდენიმე თვის შემდეგ ალექსანდრემ მოახერხა მომხიბვლელი პოლკას კეთილგანწყობის მიღწევა. იგი ემორჩილებოდა მას, როგორც სუვერენს, მაგრამ გულგრილი დარჩა მისი პირადი დამსახურების მიმართ. ეს იყო ალექსანდრეს დიდი, ხანგრძლივი და უბედური სიყვარული. ეს ურთიერთობა თხუთმეტი წლის განმავლობაში გაგრძელდა. ნარიშკინამ მას ორი ქალიშვილი და ვაჟი შეეძინა, დაჟინებით მოითხოვდა, რომ ალექსანდრე განქორწინებულიყო იმპერატრიცა ელიზავეტა ალექსეევნაზე და დაქორწინებულიყო მას. ალექსანდრე, მარია ანტონოვნას მიმართ მთელი ენთუზიაზმის მიუხედავად, აგრძელებდა და პოლიტიკურ მოტივებზე მიუთითებდა. მაგრამ იმ დროისთვის მან უკვე ფხიზლად შეაფასა ურთიერთობა მშვენიერ პოლონელ ქალთან, მიხვდა, რომ იგი მისთვის უცხო იყო. უკვე ტილსიტში მისი პირველი ხანგრძლივი არყოფნის დროს, შემდეგ კი ერფურტში ნაპოლეონთან მოლაპარაკებისთვის, M.A. ნარიშკინამ დაიწყო მისი მოტყუება გვარდიის ოფიცრებთან. მოგვიანებით მან აღმოაჩინა მისი კავშირი თავის ადიუტანტთან, გრაფ ოჟაროვსკისთან. მან რამდენიმე მწარე სიტყვა უთხრა ოჟაროვსკის, მაგრამ თავისთვის შეინარჩუნა. რაც შეეხება ნარიშკინას, იმპერატორმა თითქოს არაფერი იცოდა მისი თავგადასავლების შესახებ; მაგრამ უკვე აღარ იყო მისი შინაგანი ნდობა. სხვათა შორის, იმავე წლებში ნაპოლეონი სხვა მშვენიერმა პოლონელმა ქალმა და ასევე მარია - გრაფინია ვალევსკამ გაიტაცა და ასევე არ შეიძინა მასთან ხანგრძლივი და მშვიდი ბედნიერება.

ტილზიტის დროს ალექსანდრეს ეს მარტოობა განსაკუთრებით საგრძნობი იყო. დედა ჰყავდა, მაგრამ მტრად დარჩა; ჰყავდა ცოლი, მისი მეგობარი იყო, მაგრამ მასთან ინტიმური კავშირი არ ჰქონდა; მას ჰყავდა ბედია, მაგრამ ის არ იყო მისი მეგობარი და მესაიდუმლე. და მხოლოდ ერთი ადამიანი, როგორც ჩანს, ხანდახან ცვლიდა მას დედით, მეგობრით, ცოლით და, როგორც ჩანს, ბედით - ეს იყო მისი და ეკატერინა პავლოვნა, რომელთანაც ალექსანდრეს ახალგაზრდობიდანვე ჰქონდა ახლო და ძალიან პირადი ურთიერთობა. მისი წერილები მას ცხოვრების სხვადასხვა წლებში სრულად ავლენს მათ განსაკუთრებულ გრძნობებს. და შემთხვევითი არ არის, რომ როდესაც ერფურტში მოლაპარაკებების შემდეგ ნაპოლეონმა ხელი სთხოვა, ალექსანდრე განრისხდა და ეს იყო ერთ-ერთი საიდუმლო მიზეზი, რამაც განსაზღვრა ორ ევროპელ მმართველს შორის ურთიერთობების გაცივება. მაგრამ მანამდე ის ჯერ კიდევ შორს იყო. წინ ჯერ კიდევ ერფურტი იყო, სადაც ალექსანდრეს უნდა გაეგრძელებინა რთული თამაში ბრწყინვალე მეთაურთან და გამოჩენილ პოლიტიკოსთან.

ერფურტისკენ მიმავალ გზაზე - ნაპოლეონთან მეორე შეხვედრა და მასთან შემდეგი მოლაპარაკებები - ალექსანდრე I-მა განაგრძო ეს ხაზი: თავშეკავება, სიმშვიდე, კეთილგანწყობა, საფრანგეთის იმპერატორის ამაოებაზე თამაში და რუსეთისთვის გარკვეული საგარეო პოლიტიკური სარგებლის მოპოვების სურვილი. ვაჭრობა გაგრძელდა პოლონეთის, სრუტეების, კონსტანტინოპოლის, დუნაის სამთავროების, ფინეთის, გერმანული სახელმწიფოების და ა.შ. ამავდროულად, ალექსანდრემ ინგლისში საიდუმლო წერილები გაგზავნა, ამშვიდებდა ბრიტანეთის კაბინეტს და გამოხატავდა ბონაპარტთან ბრძოლის მტკიცე სურვილს. უნდობლობა, საიდუმლოება, ორპირობა - ასე გამოჩნდა ალექსანდრე ნაპოლეონთან ურთიერთობაში 1807-1808 წლებში. ამავდროულად, კოლენკუ პარიზს გადასცემდა ალექსანდრეს სიტყვებს, რომ ნაპოლეონმა დაიპყრო იგი ტილსიტში.

ერფურტის შეხვედრამ რუსეთს შეუდარებელი წარმატება მოუტანა: ნაპოლეონი დათანხმდა რუსეთის მიერ ფინეთის, მოლდოვისა და ვლახეთის ანექსიას, მაგრამ ეწინააღმდეგებოდა ბოსფორისა და დარდანელის აღებას. ამავე დროს, მან აიძულა რუსეთი დაეჭირა მხარი საფრანგეთსა და ავსტრიას შორის ომის შემთხვევაში. რუსეთის იმპერატორმა, გადაარჩინა თავისი უიღბლო მოკავშირე, პრუსიის მეფე, საფრანგეთისგან მიიღო პრუსიისგან ანაზღაურების შემცირება. იგი ასევე დაჟინებით მოითხოვდა ფრანგული ჯარების გაყვანას ვარშავის დიდი საჰერცოგოდან.

აქ კი ალექსანდრემ გააგრძელა ორმაგი თამაში. ტალეირანდი მოგვიანებით თავის მოგონებებში წერდა: "ნაპოლეონის კეთილგანწყობა, საჩუქრები და იმპულსები სრულიად ამაო იყო. ერფურტის წასვლამდე ალექსანდრემ პირადად მისწერა წერილი ავსტრიის იმპერატორს, რათა გაეფანტა მისი შიში შეხვედრის შესახებ".

მოლაპარაკებები ერფურტში, მიუხედავად გარეგნული გულწრფელობისა, ძალიან დაძაბული იყო. ერთხანს ნაპოლეონმა ქუდი მიწაზე დააგდო, რაზეც ალექსანდრემ გააპროტესტა: "ნაჩქარევი ხარ, ჯიუტი ვარ, ბრაზით ვერაფერს მიიღებ ჩემგან, ვილაპარაკოთ, ვიმსჯელოთ, თორემ წავალ".

ერფურტში ალექსანდრემ კიდევ ერთ უდავო წარმატებას მიაღწია: სამომავლოდ ამ მოლაპარაკებებში საფრანგეთის საგარეო საქმეთა მინისტრის ტალეირანის მხარდაჭერა მოიპოვა. ალექსანდრე I-თან ფარული აუდიენციის დროს ტალეირანმა მას მნიშვნელოვანი სიტყვები უთხრა, რაც მიუთითებდა, რომ მინისტრი ღალატობდა თავის ბატონს: „ბატონო, რატომ მოხვედით აქ? თქვენ უნდა გადაარჩინოთ ევროპა და ამას მიაღწევთ, მხოლოდ არანაირად. ნაპოლეონზე დაბალი. ფრანგი ხალხი ცივილიზებულია, მათი სუვერენი ცივილიზებული არაა. რუსი სუვერენი ცივილიზებულია, მაგრამ მისი ხალხი არა. ამიტომ, რუსი სუვერენი ფრანგი ხალხის მოკავშირე უნდა იყოს“.