ភេរវកម្ម និងតួនាទីរបស់វានៅក្នុងសង្គ្រាមស៊ីវិល។ ភេរវកម្មក្រហម (សង្គ្រាមស៊ីវិល)

សម្រាប់ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយក្នុងស្រុកទំនើបបម្រើដល់ឥស្សរជនដែលកំពុងកាន់អំណាច បដិវត្តខែតុលា គឺជារដ្ឋប្រហារមួយដែលត្រូវបានបង្ខំលើសង្គមអកម្មដោយអ្នកឃុបឃិតឃុបឃិតមួយក្តាប់តូចដែលមិនមានការគាំទ្រពិតប្រាកដនៅក្នុងប្រទេស។ ការដាក់ទណ្ឌកម្មនេះ ហើយនៅក្នុងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ ពួកគេមិនហៅថាបដិវត្តខែតុលា បើមិនដូច្នេះទេ បានឆ្លងកាត់ផ្លូវធម្មជាតិនៃការអភិវឌ្ឍន៍នៃប្រទេសរុស្ស៊ីមុនបដិវត្តន៍ដ៏មានឧស្សាហ៍ព្យាយាម ដោយឈរលើមាគ៌ាត្រឹមត្រូវទៅកាន់លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ។

នៅក្នុងក្របខណ្ឌនៃទស្សនៈទាំងនេះ ទេវកថាមួយបានកើតឡើងអំពីសង្គ្រាមស៊ីវិល ដែលនៅក្នុងនោះ គណបក្ស Bolshevik ដែលប្រើភេរវកម្ម "ក្រហម" បានកម្ចាត់គណបក្ស bourgeois នៃ "ស្បែកស" ។

ជនរងគ្រោះនៃភេរវករក្រហមគឺជាពលរដ្ឋ 20 លាននាក់ រួមទាំង Cossacks មួយលាននាក់ ដែលត្រូវបានសម្លាប់ជាថ្នាក់ បូជាចារ្យរុស្ស៊ី 300,000 នាក់ដែលត្រូវបានសម្លាប់ដោយសារជំនឿរបស់ពួកគេ។ គោលបំណងនៃទេវកថានេះគឺដើម្បីបង្ហាញពីការបំបែកចុងក្រោយនៃឥស្សរជនបច្ចុប្បន្នដែលស្ទើរតែទាំងស្រុងផ្សំឡើងនៃនាមត្រកូលសូវៀត ជាមួយនឹងប្រព័ន្ធសូវៀតដែលបានផ្តល់កំណើតដល់វា និងការផ្លាស់ប្តូរជានិមិត្តរូបទៅកាន់ផ្នែកម្ខាងនៃខ្មាំងសត្រូវដែលមិនអាចផ្សាំបានដូចសព្វដង។ -រចនា, ទេវកថាប្រវត្តិសាស្ត្រ, ទេវកថានេះមានធាតុនៃការពិត, លាយឡំជាមួយការកុហកព្យាបាទ និងព័ត៌មានមិនពិត។ ជាការពិតណាស់ កងកម្លាំងប្រឆាំងដ៏សំខាន់នៅក្នុងសង្គ្រាមស៊ីវិលគឺ "ក្រហម" និង "ស" ។ ជាការពិតណាស់ នៅក្នុងសង្គ្រាមស៊ីវិល យោងតាមប្រភពផ្សេងៗ មនុស្សពី 15 ទៅ 20 លាននាក់បានស្លាប់។ ជាការពិត Bolsheviks បានប្រកាសពីសេចក្តីផ្តើមនៃភេរវកម្មក្រហម។ ដើម្បីយល់ពីទេវកថា វាចាំបាច់ត្រូវបញ្ជាក់ឱ្យច្បាស់អំពីគោលគំនិតជាមូលដ្ឋានដែលប្រើក្នុងវា។

អំពីកងកម្លាំងប្រយុទ្ធ។ SRs ឆ្វេង និងអ្នកអនាធិបតេយ្យបានចូលរួមក្នុងសម្ព័ន្ធភាពជាមួយ Bolsheviks ។ បន្ថែមពីលើស្បែកស និងក្រហម អ្នកជាតិនិយមផ្សេងៗ និង "បៃតង" បានចូលរួមក្នុងសង្គ្រាមស៊ីវិល។ សម្ព័ន្ធនៃជនជាតិស្បែកសត្រូវបានតំណាងដោយជួរទាំងមូលនៃគណបក្ស, នៃទិសដៅផ្សេងគ្នា, ពីរាជាធិបតេយ្យនិង Cadets, ដល់សង្គមនិយម-បដិវត្តន៍និងសង្គមប្រជាធិបតេយ្យ។ នៅក្នុងជួរនៃជនជាតិស្បែកសចាប់ពីចុងឆ្នាំ 1918 អ្វីដែលគេហៅថា "បដិវត្តប្រជាធិបតេយ្យ" បានប្រកាសពីតម្រូវការក្នុងការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹង Bolsheviks និងប្រឆាំងនឹងរបបផ្តាច់ការរបស់ឧត្តមសេនីយ៍។

សង្គ្រាមស៊ីវិលតែងតែជាសោកនាដកម្ម ការបែកបាក់រដ្ឋ មហន្តរាយសង្គម ភាពច្របូកច្របល់ ការបែកបាក់សង្គម អមដោយភាពភ័យខ្លាច។ អំពីភាពភ័យខ្លាច។ ពាក្យនេះគ្របដណ្តប់លើបាតុភូតពីរដែលខុសគ្នាជាមូលដ្ឋាន។ ភេរវកម្មសំដៅលើការគាបសង្កត់ទ្រង់ទ្រាយធំដែលបានអនុវត្តជាផ្លូវការដោយអាជ្ញាធរនៅក្នុងទឹកដីដែលគ្រប់គ្រងដោយវា។ អត្ថន័យមួយទៀតនៃពាក្យ ភេរវកម្ម គឺការសម្លាប់ដោយបាតុកម្ម ឬការប៉ុនប៉ងធ្វើឃាតអ្នកប្រឆាំងនយោបាយ។ ភេរវករប្រភេទទីមួយត្រូវបានគេហៅថា ជាការភ័យខ្លាចរដ្ឋ ហើយទីពីរគឺការភ័យខ្លាចបុគ្គល។ សង្គ្រាមស៊ីវិលតែងតែអមដោយភាពភ័យខ្លាច។ ជាដំបូង ភេរវកម្មរដ្ឋនៅក្នុងទឹកដីដែលគ្រប់គ្រងដោយកងកម្លាំងសង្រ្គាម។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ អ្នកបង្កើតទេវកថាព្យាយាមចាត់ថ្នាក់ភេរវកម្ម "ក្រហម" ជាភេរវកម្ម "ស្ថាប័ន" ហើយកំណត់ភាពភ័យខ្លាច "ស" ថាជា "បន្ទាប់បន្សំ ការសងសឹក និងលក្ខខណ្ឌដោយផលវិបាកនៃសង្គ្រាមស៊ីវិល" ។ ប៉ុន្តែជំហរនេះមិនឈរឡើងដើម្បីពិនិត្យមើលទេ។ ខ្ញុំនឹងយោងទៅលើការសិក្សាដ៏ធ្ងន់ធ្ងរមួយអំពីបញ្ហានេះ៖ "ការពិនិត្យឡើងវិញនូវសកម្មភាពនីតិប្បញ្ញត្តិរបស់រដ្ឋាភិបាលស្បែកស ផ្ទុយនឹងការវិនិច្ឆ័យអំពីអវត្តមាននៃ "សមាសភាពស្ថាប័ន" នៃអំពើភេរវកម្មស្បែកស អំពីទម្រង់ "បំផ្លើស" ដែលត្រូវបានចោទប្រកាន់ទាំងស្រុង។ (Tsvetkov V. Zh. White terror - ជាឧក្រិដ្ឋកម្មឬការផ្តន្ទាទោស? ការវិវត្តនៃបទដ្ឋានតុលាការនិងច្បាប់នៃទំនួលខុសត្រូវសម្រាប់ឧក្រិដ្ឋកម្មរដ្ឋនៅក្នុងច្បាប់នៃរដ្ឋាភិបាលស្បែកសក្នុងឆ្នាំ 1917-1922) ភេរវកម្មបុគ្គល ដូចដែលអ្នកបានដឹងហើយថាត្រូវបានប្រើប្រាស់យ៉ាងទូលំទូលាយដោយសង្គមនិយម បដិវត្តន៍។ Bolsheviks និងសំខាន់ជាងនេះទៅទៀត V.I. លេនីនបានបដិសេធពីប្រយោជន៍នៃអំពើភេរវកម្មបុគ្គលក្នុងការតស៊ូនយោបាយ។

ជាឧទាហរណ៍ ការលើសចំណុះនៃហ្វូងមនុស្សប្រដាប់អាវុធសម្លាប់មន្ត្រី សម្រាប់ការអំពាវនាវឱ្យបន្តសង្រ្គាមចក្រពត្តិនិយម ស្ទើរតែមិនអាចសន្មតថាជាភេរវកម្មប្រភេទទីមួយ ឬទីពីរនោះទេ។ វាគួរតែត្រូវបានសន្មតថាជាប្រភេទភេវរកម្មប្រភេទទី 3 ដែលមានឫសគល់នៅក្នុងជម្រៅនៃប្រវត្តិសាស្ត្រ ដែលសម្គាល់ដោយការស្អប់ខ្ពើមជាច្រើនសតវត្សន៍របស់កសិករចំពោះម្ចាស់ដី ការមិនទុកចិត្តលើទីក្រុង និងទម្រង់ណាមួយនៃអន្តរាគមន៍របស់រដ្ឋ។ អំពើភេរវកម្មបែបអនាធិបតេយ្យនេះ គឺបានរីករាលដាលយ៉ាងខ្លាំងក្នុងអំឡុងឆ្នាំនៃសង្គ្រាមស៊ីវិល ប៉ុន្តែវានឹងខុសក្នុងការសន្មតថាវាជា Bolsheviks ។ ដូចដែលលោក M. Gorky បានសរសេរនៅក្នុងខិត្តប័ណ្ណ "On the Russian Peasantry" ថា "ខ្ញុំពន្យល់ពីភាពឃោរឃៅនៃទម្រង់នៃបដិវត្តន៍ដោយភាពឃោរឃៅពិសេសរបស់ប្រជាជនរុស្ស៊ី។ សោកនាដកម្មនៃបដិវត្តន៍រុស្ស៊ីត្រូវបានលេងក្នុងចំណោម" មនុស្សពាក់កណ្តាលព្រៃ ... នៅពេលដែលមេដឹកនាំបដិវត្តន៍ ដែលជាក្រុមនៃពួកឆ្លាតវៃសកម្មបំផុត ត្រូវបានគេចោទប្រកាន់ថា "ឃោរឃៅ" - ខ្ញុំចាត់ទុកការចោទប្រកាន់នេះថាជាការកុហក និងបង្កាច់បង្ខូច ជៀសមិនរួចក្នុងការតស៊ូរបស់គណបក្សនយោបាយ ឬ - ក្នុងចំណោមមនុស្សស្មោះត្រង់ - ជាការយល់ខុសដោយមនសិការ ... ទាសករថ្មីៗនេះបានក្លាយជាអ្នកដែលមិនចេះអធ្យាស្រ័យបំផុតភ្លាមៗតាមដែលគាត់ទទួលបានឱកាសធ្វើជាម្ចាស់របស់អ្នកជិតខាងរបស់ខ្លួន។ «ចោរប្លន់ដែលជាជនរងគ្រោះដែលប្រជាជនរាប់លាននាក់បានក្លាយជាកំឡុងសង្គ្រាមស៊ីវិល ប៉ុន្តែមិនដូចអំពើភេរវកម្ម កម្លាំងជំរុញចិត្តនៃអំពើចោរកម្ម គឺជាផលប្រយោជន៍ផ្ទាល់ខ្លួន។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ មិនត្រឹមតែឧក្រិដ្ឋជនប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងពេលខ្លះតំណាងនៃការបង្កើតប្រដាប់អាវុធនៃពណ៌ផ្សេងៗ ទាំងពណ៌បៃតង និងស និងក្រហម និងពួកអនាធិបតេយ្យបានចូលរួមក្នុងអំពើចោរកម្ម។

ហេតុផលសម្រាប់ការប្រើប្រាស់ភេរវកម្មយ៉ាងទូលំទូលាយបំផុតចំពោះការធ្វើឱ្យខូចដល់វិធីសាស្រ្តស្របច្បាប់ក្នុងការដោះស្រាយជម្លោះសង្គម និងនយោបាយនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី ត្រូវបានពន្យល់យ៉ាងពេញលេញដោយសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់ Herzen ថា “អសន្តិសុខផ្នែកច្បាប់ ដែលតាំងពីយូរយារណាស់មកហើយបានថ្លឹងថ្លែងលើប្រជាជន គឺសម្រាប់គាត់ជាប្រភេទសាលារៀនមួយ។ ភាពអយុត្តិធម៌នៃច្បាប់ពាក់កណ្តាលរបស់គាត់បានបង្រៀនគាត់ឱ្យស្អប់អ្នកដទៃ។ គាត់ស្តាប់បង្គាប់ពួកគេជាកម្លាំង។ បញ្ចប់វិសមភាពមុនពេលតុលាការសម្លាប់គាត់ដោយការគោរពចំពោះនីតិរដ្ឋ។ ជនជាតិរុស្សីម្នាក់ មិនថាគាត់មានឋានៈអ្វីទេ ជៀសវៀង និងបំពានច្បាប់គ្រប់ទីកន្លែង ដែលអាចធ្វើដោយគ្មាននិទណ្ឌភាព ហើយរដ្ឋាភិបាលក៏ធ្វើដូចគ្នាដែរ។

អ្នកចោទប្រកាន់ដ៏ល្បីល្បាញរបស់ Bolsheviks គឺ S.P. Melgunov សរសេរនៅក្នុងសៀវភៅរបស់គាត់ "The Red Terror" ថា "ស្ថិតិបង្ហូរឈាមតាមខ្លឹមសារនៅតែមិនអាចរាប់បានទេហើយវាទំនងជាមិនត្រូវបានគេគណនាទេ" ។

កំណត់សម្គាល់របស់ Dzerzhinsky បានដាក់ជូនក្រុមប្រឹក្សាប្រជាជនក្នុងខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ 1922 ដោយសង្ខេបការងាររបស់ Cheka ចែងថា: "សន្មតថាការស្អប់ចាស់របស់ proletariat ប្រឆាំងនឹងពួកទាសករនឹងបណ្តាលឱ្យមានវគ្គបង្ហូរឈាមដែលមិនមានលក្ខណៈជាប្រព័ន្ធទាំងមូលនិងធាតុរំភើប។ កំហឹងដ៏ពេញនិយមនឹងបោសសម្អាតមិនត្រឹមតែខ្មាំងសត្រូវប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងមិត្តមិនត្រឹមតែជាសត្រូវ និងធាតុបង្កគ្រោះថ្នាក់ប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងខ្លាំង និងមានប្រយោជន៍ទៀតផង ខ្ញុំបានព្យាយាមរៀបចំប្រព័ន្ធដាក់ទណ្ឌកម្មនៃអំណាចបដិវត្តន៍។ the description of ទេវកថាទី៥ អំពីអារម្មណ៍របស់ជនប្រដាប់អាវុធ ហើយលោកថា ដើម្បីទប់ស្កាត់ការបង្ហូរឈាមហួសហេតុដែលបណ្តាលមកពីការស្អប់ខ្ពើមរបស់ប្រជាពលរដ្ឋ ចំពោះអ្នកនយោបាយដែលមិនចង់ស្តាប់តាមសេចក្តីប្រាថ្នារបស់ខ្លួន គឺត្រូវបង្រ្កាបកំហឹងទៅជាផ្លូវច្បាប់។ ក្របខ័ណ្ឌ។

សេចក្តីប្រកាសដោយក្រឹត្យរបស់ក្រុមប្រឹក្សាប្រជាជននៃ "ភេរវកម្មក្រហម" នៅថ្ងៃទី 5 ខែកញ្ញាឆ្នាំ 1918 គឺជាជំហានមួយក្នុងទិសដៅនេះ។ ភេរវករ "ក្រហម" បានកំណត់ខ្លួនវានូវភារកិច្ចក្នុងការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងបដិវត្តន៍ ការរំពឹងទុក និងឧក្រិដ្ឋកម្មអតីតមន្ត្រី ដោយការដាក់ឱ្យនៅដាច់ដោយឡែកពី "សត្រូវថ្នាក់" នៅក្នុងជំរុំប្រមូលផ្តុំ និងដោយការបំផ្លិចបំផ្លាញរាងកាយនៃ "មនុស្សទាំងអស់ដែលមានទំនាក់ទំនងជាមួយអង្គការឆ្មាំស ការសមគំនិត និងការបះបោរ។ "

មូលដ្ឋាននៃការប្រកាសអំពីការភ័យខ្លាច "ក្រហម" គឺការភ័យខ្លាច "ស"។ ឃាតកម្មលើបដិវត្តសង្គមនិយម Kanegiser Uritsky ការប៉ុនប៉ងធ្វើឃាតលើ V.I.

តើមានមនុស្សប៉ុន្មាននាក់បានក្លាយជាជនរងគ្រោះនៃអំពើភេវរកម្មក្នុងអំឡុងឆ្នាំនៃសង្គ្រាមស៊ីវិល? S.P. Melgunov សម្រាប់ឆ្នាំ 1918 ហៅចំនួនមនុស្សដែលត្រូវបានប្រហារជីវិតដោយ Bolsheviks 5004 នាក់។ ក្នុងនោះ ១៩នាក់ជាសង្ឃ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះគាត់បន្ថែមថានេះគ្រាន់តែជាទិន្នន័យដែលគាត់បានគ្រប់គ្រងដើម្បីចងក្រងឯកសារ Latsis សំដៅទៅលើការបោះពុម្ពផ្សាយបញ្ជី "ប្រតិបត្តិ" សម្រាប់ពាក់កណ្តាលដំបូងនៃឆ្នាំ 1918 ពោលគឺមុនពេលឃាតកម្ម Uritsky និងការប៉ុនប៉ងលើ លេនីន, ការហៅទូរស័ព្ទចំនួន 22 ត្រូវបានប្រតិបត្តិ (ការប៉ាន់ស្មានការប្រហារជីវិតត្រូវបានធ្វើឱ្យស្របច្បាប់នៅថ្ងៃទី 18 ខែមិថុនាឆ្នាំ 1918) ហើយនៅក្នុងពាក់កណ្តាលទីពីរនៃឆ្នាំនេះបន្ទាប់ពីការប្រកាសនៃ "ក្រហម" នៃភេរវកម្ម - 4,500 ត្រូវបានប្រហារជីវិត។ សរុបមក ដោយគិតគូរដល់ការបាញ់ប្រហារនៅភាគឦសាននៃប្រទេសរុស្ស៊ី ដែលជាទិន្នន័យដែលមិនត្រូវបានរាប់បញ្ចូលក្នុងតួលេខដើមនោះ Latsis ផ្តល់តួលេខ 6185។ ដូចដែលអ្នកអាចឃើញ ភាពខុសគ្នាមិនធំប៉ុន្មានទេ អាចពន្យល់បានដោយវិធីសាស្ត្ររាប់ផ្សេងៗគ្នា។ ជាលទ្ធផល ទិន្នន័យរបស់ Latsis ដែលទទួលបានពីកំណត់ត្រានៃអ្នកដែលត្រូវបានបង្ក្រាបដោយ Cheka អាចជឿទុកចិត្តបាន។ Latsis អះអាងថានៅឆ្នាំ 1919 យោងតាមការសម្រេចចិត្តរបស់ Cheka មនុស្ស 3456 នាក់ត្រូវបានបាញ់ ពោលគឺក្នុងរយៈពេលត្រឹមតែ 2 ឆ្នាំ 9641 ។ ក្នុងចំណោមនោះ 7068 គឺជាអ្នកប្រឆាំងបដិវត្តន៍។ ជាផ្លូវការ ភេរវកម្មក្រហមត្រូវបានបញ្ចប់នៅថ្ងៃទី 6 ខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ 1918

ទិន្នន័យអំពីជនរងគ្រោះនៃភេរវករសគឺខុសគ្នាខ្លាំងអាស្រ័យលើប្រភព។ ដូច្នេះវាត្រូវបានគេរាយការណ៍ថានៅខែមិថុនាឆ្នាំ 1918 អ្នកគាំទ្រនៃចលនាស្បែកសនៅក្នុងទឹកដីដែលពួកគេបានចាប់ខ្លួនបានបាញ់មនុស្ស 824 នាក់ក្នុងចំណោម Bolsheviks និងអ្នកអាណិតអាសូរក្នុងខែកក្កដាឆ្នាំ 1918 - មនុស្ស 4,141 នាក់នៅខែសីហាឆ្នាំ 1918 - ច្រើនជាង 6,000 នាក់ (Lantsov S. A. ភេរវករនិងភេរវករ។ : វចនានុក្រម .. - St. Petersburg: Publishing House of St. Petersburg University, 2004. - 187 pp.) សម្រាប់ការប្រៀបធៀប ទិន្នន័យស្តីពីស្ថិតិនៃការប្រហារជីវិតអ្នកបដិវត្តរយៈពេលពីរឆ្នាំនៅក្នុង tsarist Russia ដកស្រង់ដោយ P.A. Sorokin ក្នុងសក្ខីកម្មនៅក្នុង ករណី Konradi 1907 - 1139; ១៩០៨-១៣៤០;

ក្នុងអំឡុងសង្គ្រាមស៊ីវិល ភាពជូរចត់គ្នាទៅវិញទៅមកបានកើនឡើង។ ដូច្នេះអតីតសមាជិក Narodnaya Volya ដែលត្រូវបានចាប់ខ្លួនម្តងហើយម្តងទៀតដោយទាំងប៉ូលីសសម្ងាត់ tsarist និងរដ្ឋាភិបាលបណ្តោះអាសន្នរបស់ V. L. Burtsev បានសរសេរនៅក្នុងកាសែតរបស់គាត់ "Obshchee Delo" ថា "វាចាំបាច់ដើម្បីឆ្លើយតបនឹងភេរវកម្មដោយភេរវកម្ម ... អ្នកបដិវត្តត្រូវតែជា បានរកឃើញអ្នកដែលត្រៀមខ្លួនលះបង់ខ្លួនឯងដើម្បីហៅលេនីនទៅក្នុងគណនី ហើយ Trotsky, Steklov និង Dzerzhinsky, Latsis និង Lunacharsky, Kamenev និង Kalinin, Krasin និង Karakhan, Krestinsky និង Zinoviev ជាដើម។ ប្រសិនបើរហូតដល់ខែសីហាដល់ខែកញ្ញាឆ្នាំ 1918 ស្ទើរតែគ្មានការលើកឡើងអំពី Cheka ក្នុងស្រុកដែលដឹកនាំការសម្លាប់នោះចាប់ពីរដូវក្តៅឆ្នាំ 1918 កង់នៃភេរវកម្ម "ក្រហម" បានចាប់ផ្តើមដំណើរការពេញល្បឿន។ ដោយប្រយោលទំហំនៃភេរវកម្មក្រហមអាចត្រូវបានវិនិច្ឆ័យប្រសិនបើយើងគណនាចំនួនសរីរាង្គដាក់ទណ្ឌកម្មរបស់រដ្ឋាភិបាលសូវៀតដែលនៅឆ្នាំ 1921 ឈានដល់អតិបរមា -31 ពាន់នាក់ (នៅចុងខែកុម្ភៈឆ្នាំ 1918 ចំនួននេះមិនលើសពី 120 នាក់ទេ។ )

សរុបមក យោងទៅតាមប្រភពបណ្ណសារផ្សេងៗ មនុស្សរហូតដល់ 50 ពាន់នាក់បានស្លាប់ដោយសារភេរវកម្ម "ក្រហម"។ យោងតាម V.V. Erlikhman ពីភាពភ័យខ្លាច "ស" មនុស្ស 300 ពាន់នាក់បានស្លាប់។ (Erlikhman V.V. "ការបាត់បង់ប្រជាជនក្នុងសតវត្សទី 20" ។ សៀវភៅយោង - អិមៈគ្រឹះស្ថានបោះពុម្ព "ទេសភាពរុស្ស៊ី" ឆ្នាំ ២០០៤) ។

ភាគច្រើននៃជនរងគ្រោះក្នុងសង្គ្រាមស៊ីវិល (ពី 15 ទៅ 20 លាននាក់) មិនត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងភាពភ័យខ្លាច "ក្រហម" និង "ស" នោះទេប៉ុន្តែជាមួយនឹងភាពអត់ឃ្លាន ជំងឺគ្រុនពោះវៀន និងជំងឺគ្រុនផ្តាសាយអេស្ប៉ាញ។ និងសកម្មភាពនៃ "បៃតង" និងការបង្កើតយោធាផ្សេងទៀត។ វាត្រូវបានគេជឿថាមនុស្សប្រហែល 2-3 លាននាក់បានស្លាប់ដោយសារសកម្មភាពរបស់កងទ័ពធម្មតានៃ "ស" និង "ក្រហម" ។

តើលេខប្រហែលមួយលាន Cossacks បានបាញ់ ឬបូជាចារ្យគ្រិស្តអូស្សូដក់រាប់សែននាក់ដែលបានស្លាប់ "ដោយសារជំនឿ" មកពីណា ដែលនិយាយឡើងវិញនៅលើកញ្ចក់ទូរទស្សន៍? សារអំពី Cossacks គឺផ្អែកលើក្លែងក្លាយដែលបានបោះពុម្ពក្នុងទសវត្សរ៍ទី 80 នៅក្នុងកាសែតកាណាដាថា "300,000 Cossacks នៃកងទ័ព Donskoy ត្រូវបានចាប់ខ្លួននៅ Rostov ថ្ងៃទី 19 ខែធ្នូឆ្នាំ 1919 ។ - នៅក្នុងតំបន់ Novocherkassk ទាហាន Cossacks ជាង 200,000 នាក់នៃ Don និង Kuban កំពុងត្រូវបានចាប់ខ្លួន។ Cossacks ច្រើនជាង 500,000 ត្រូវបានប្រារព្ធឡើងនៅក្នុងទីក្រុង Shakhty, Kamensk ។ ថ្មីៗនេះ Cossacks ប្រហែលមួយលាននាក់បានចុះចាញ់។ អ្នកទោសត្រូវបានដាក់ដូចខាងក្រោម: នៅ Gelendzhik - ប្រហែល 150.000 នាក់ Krasnodar - ប្រហែល 500.000 នាក់ Belorechenskaya - ប្រហែល 150.000 នាក់ Maikop - ប្រហែល 200.000 នាក់ Temryuk - ប្រហែល 50.000 នាក់។ ខ្ញុំសុំដាក់ទណ្ឌកម្ម។ ប្រធាន V.Ch.K. Dzerzhinsky" ។ ដំណោះស្រាយរបស់លេនីនលើលិខិតនោះ៖ “បាញ់គ្រប់ៗគ្នា។ ថ្ងៃទី ៣០ ខែធ្នូ ឆ្នាំ ១៩១៩។ ទាំងគណៈកម្មការដែលបង្កើតឡើងដោយ Denikin ដើម្បីចងក្រងឯកសារជនរងគ្រោះនៃភេរវកម្ម "ក្រហម" ហើយ Melgunov នៅក្នុងសៀវភៅរបស់គាត់ "Red Terror" មិននិយាយអំពីការសម្លាប់រង្គាលបែបនេះទេ។ ទីបំផុតមិនមានទិន្នន័យអំពីផ្នូរដ៏ធំរបស់ Cossacks នៅក្នុងតំបន់ទាំងនេះទេ ហើយគ្មាននរណាម្នាក់ធ្លាប់បានឃើញឯកសារដើមនោះទេ។

គួរកត់សម្គាល់ថាចំនួនប្រជាជននៃការតាំងទីលំនៅទាំងនេះភាគច្រើនមានចំនួនតិចជាងចំនួនអ្នកទោសដែលបានរៀបរាប់។ ស្ថានភាពគឺស្រដៀងគ្នានឹងបូជាចារ្យរុស្ស៊ី 300,000 នាក់បានធ្វើទារុណកម្មសម្រាប់ជំនឿរបស់ពួកគេ។ ខ្ញុំបានដកស្រង់សម្ដីថា “ប្រហែល យើងនឹងត្រូវរង់ចាំរហូតដល់មានទេពកោសល្យលេចចេញមកដែលនឹងពណ៌នាដូចជា Tolstoy ការប្រយុទ្ធរបស់ Austerlitz ការស្លាប់របស់បូជាចារ្យរុស្ស៊ីបីសែននាក់ដែលមិនបានក្បត់ជំនឿ។ ក្នុងពេលនេះ សូមអរគុណព្រះជាម្ចាស់ យើងមាន Solzhenitsyn, Shalamov .... ហើយសូមអរគុណព្រះជាម្ចាស់ ពួកគេនៅក្នុងកម្មវិធីសាលា!

មិនមានឯកសារតែមួយទេដែលវាធ្វើតាមដែលថា ការគាបសង្កត់ប្រឆាំងនឹងបព្វជិតត្រូវបានអនុវត្តដោយសារតែជំនឿរបស់ពួកគេ។ ពួកគេត្រូវបានបាញ់សម្រាប់ការចូលរួមរបស់បូជាចារ្យនៅក្នុងអរិភាព សម្រាប់ការឈ្លានពានប្រឆាំងនឹងសូវៀត និងការអំពាវនាវក្នុងធម្មទេសនាដើម្បីប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងរដ្ឋាភិបាលដោយកម្លាំងអាវុធ មានករណីឃាតកម្មជាច្រើនពីហេតុផលឧក្រិដ្ឋកម្ម។ អ្នកប្រវត្តិសាស្រ្តសាសនាចក្រ D. V. Pospelovsky (សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាលនៃវិទ្យាស្ថាន St. Philaret គ្រិស្តអូស្សូដក់) បានសរសេរនៅក្នុងឆ្នាំ 1994 ថា “ក្នុងអំឡុងពេលពីខែមករា ឆ្នាំ 1918 ដល់ខែមករា ឆ្នាំ 1919 បានស្លាប់ដូចខាងក្រោម៖ ក្រុងវ្ល៉ាឌីមៀ នៃទីក្រុងគៀវ 18 អាចារ្យ និងប៊ីស្សព 102 ព្រះសហគមន៍កាតូលិក ឌីកុន ១៥៤ នាក់ និងព្រះសង្ឃ ៩៤ នាក់ នៃភេទទាំងពីរ។ ភាពត្រឹមត្រូវនៃការគណនាគឺមានការងឿងឆ្ងល់ ប៉ុន្តែវាច្បាស់ណាស់ថាអ្នកប្រវត្តិសាស្រ្តមិនបានរកឃើញអ្នកដែលត្រូវបានគេបាញ់រាប់ពាន់នាក់នោះទេ។ ហើយបូជាចារ្យ 300 ពាន់នាក់អាចមកពីណាប្រសិនបើនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីក្នុងឆ្នាំ 1917 មានបព្វជិតប្រហែល 100 ពាន់នាក់នៃវិហារគ្រិស្តអូស្សូដក់របស់រុស្ស៊ី។ ហើយបព្វជិតទាំងមូលជាមួយគ្រួសារមានប្រហែល 600 ពាន់នាក់? ដូច្នេះហេតុអ្វីបានជាលោកស្រី Zelinskaya និយាយកុហក? សំណួរនេះជាវោហាសាស្ត្រ ប៉ុន្តែដោយអចេតនា បង្ហាញជាស្រមោលនៃការសង្ស័យលើការពិតនៃការបោះពុម្ពផ្សាយរបស់អ្នកនិពន្ធកិត្តិយសពីកម្មវិធីសិក្សារបស់សាលា។

លើប្រធានបទ "សង្គ្រាមស៊ីវិល"

ជម្រើស I

1. គោលដៅសំខាន់មួយនៃចលនាស្បែកសក្នុងសង្គ្រាមស៊ីវិលគឺ៖

ក) ការពង្រឹងរដ្ឋសូវៀត;

ខ) ការបំផ្លិចបំផ្លាញនៃអំណាចសូវៀត;

គ) ការស្ដារឡើងវិញនូវរបបរាជានិយមផ្តាច់ការ។

2. ជំរុំសក្នុងអំឡុងពេលសង្រ្គាមស៊ីវិលមិនរួមបញ្ចូល:

ក) តំណាងនៃកម្មាភិបាល និងបដិវត្តសង្គមនិយម;

ខ) មន្រ្តីរុស្ស៊ី;

គ) គណៈកម្មាធិការជនក្រីក្រ។

3. អន្តរាគមន៍ត្រូវបានគេហៅថា:

ក) ការជ្រៀតជ្រែកប្រដាប់អាវុធនៅក្នុងកិច្ចការផ្ទៃក្នុងរបស់រុស្ស៊ីដោយមហាអំណាចបរទេស;

ខ) ការចរចារបស់អ្នកតំណាងនៃអំណាចបរទេសជាមួយអាជ្ញាធរសូវៀត;

គ) ការរៃអង្គាសប្រាក់ក្នុងចំណោមប្រជាជននៃមហាអំណាចបរទេសក្នុងការពេញចិត្តនៃចលនាស្បែកស។

4. ភេរវកម្មដ៏ធំកំឡុងសង្គ្រាមស៊ីវិល៖

ក) ប្រើពណ៌ក្រហម;

ខ) ប្រើពណ៌ស;

គ) បានប្រើទាំងជំរុំយោធា និងនយោបាយ។

5. ការប្រហារជីវិតគ្រួសាររាជវង្សនៅ Yekaterinburg បានកើតឡើង:

6. ចលនាក្រោមការដឹកនាំរបស់ Antonov និង Makhno រួមមាន:

ក) ចលនាការងារ;

ខ) ចំពោះចលនារបស់ពួកឆ្លាតវៃ;

គ) ចលនាកសិករ។

7. ខាងក្រោមមិនបានចូលរួមក្នុងអន្តរាគមន៍ទេ៖

ក) ប្រទេសអង់គ្លេស

ខ) ជប៉ុន;

គ) ដាណឺម៉ាក។

8. ចលនាសនៅស៊ីបេរី និងចុងបូព៌ាដឹកនាំដោយ៖

ក) Baron Wrangel;

ខ) ឧត្តមសេនីយ៍ Denikin;

គ) ឧត្តមនាវីឯក Kolchak ។

9. ខាងក្រោមនេះមិនមែនជារបស់ចលនាស៖

ក) Bolsheviks;

ខ) Mensheviks;

គ) SRs ។

10. ជាលទ្ធផលនៃសង្គ្រាមស៊ីវិលនៅប្រទេសរុស្ស៊ី:

ក) កម្រិតជីវភាពរបស់ប្រជាជនបានកើនឡើង។

ខ) អំណាចសូវៀតត្រូវបានបំផ្លាញ;

គ) ចលនាពណ៌សត្រូវបានចាញ់។

ការធ្វើតេស្តប្រវត្តិសាស្ត្ររុស្ស៊ី

លើប្រធានបទ "សង្គ្រាមស៊ីវិល"

II-ជម្រើស

1. ផ្សំឈ្មោះកងកម្លាំងប្រឆាំង និងគោលដៅរបស់ពួកគេក្នុងការប្រយុទ្ធ៖

ក) ជំរុំរបស់ហង្សក្រហម; 1. ការបំផ្លិចបំផ្លាញនៃអំណាចខាងលោកិយ;

ខ) ជំរុំពណ៌ស; 2. ការអភិរក្សនិងការពង្រឹងរដ្ឋសូវៀត;

គ) ជំរុំអន្តរាគមន៍។ 3. ការចុះខ្សោយផ្នែកនយោបាយ និងសេដ្ឋកិច្ចរបស់រុស្ស៊ី។

2. ខ្ចាត់ខ្ចាយភាគី និងក្រុមសង្គមនៅលើក្រុមក្រហម (ក) និងស (ខ) ដែលរួមបញ្ចូលនៅក្នុងជំរំ៖

ក) Bolsheviks;

ខ) នាយទាហាន;

គ) អ្នកឧស្សាហកម្ម;

ឃ) កសិកររុងរឿង;

ង) កសិករក្រីក្របំផុត;

g) ម្ចាស់ផ្ទះ;

h) កម្មករភាគច្រើន។

3. ផ្សំឈ្មោះមេដឹកនាំនៃចលនាស និងទីកន្លែងនៃរបបរបស់ពួកគេ៖

ក) A.V. កុលចក; 1) ភាគខាងត្បូងនៃប្រទេសរុស្ស៊ី;

ខ) A.I. ដេនីគីន; 2) គ្រីមៀ;

គ) N.N. Yudenich; 3) ស៊ីបេរី;

ឃ) P.N. Wrangell ។ 4) ភាគពាយព្យនៃប្រទេសរុស្ស៊ី។

4. អាជ្ញាធរនៃសាធារណរដ្ឋសូវៀតក្នុងអំឡុងពេលសង្រ្គាមស៊ីវិលមិនរួមបញ្ចូល:

ក) ក្រុមប្រឹក្សាការងារ និងការពារជាតិ;

ខ) ក្រុមប្រឹក្សាយោធាបដិវត្តន៍;

គ) គណៈកម្មាធិការសមាជិកសភាធម្មនុញ្ញ។

ក) បន្ទាប់ពីសាលក្រមរបស់តុលាការសាធារណៈ;

ខ) តាមសំណើរបស់ប្រជាជន;

គ) ដោយសម្ងាត់ដោយគ្មានការសាកល្បង។

ក) ភេរវករពណ៌ក្រហម និងសក្នុងអំឡុងសង្គ្រាមស៊ីវិលមិនទាបជាងគ្នាទៅវិញទៅមកក្នុងភាពឃោរឃៅ និង

តួអក្សរធំ;

ខ) ជនជាតិស្បែកស និងក្រហម ដោយមានជំនួយពីភេរវកម្ម បានព្យាយាមរក្សាប្រជាជនក្នុងសេវាកម្ម និងបំភិតបំភ័យ

គូប្រជែង;

គ) ការកើនឡើងនៃអំពើភេវរកម្ម បង្កឲ្យមានបាតុកម្មជាសាធារណៈរបស់ប្រជាពលរដ្ឋ។

7. ស្វែងរកនាមត្រកូលដែលធ្លាក់ចេញពីជួរទូទៅ៖

ក) V.K. Blucher;

ខ) S.M. Budyonny;

គ) M.V. Frunze;

ឃ) E.K. មូល័រ;

ង) A.I. Egorov ។

8. សន្តិភាព Brest ត្រូវបានចុះហត្ថលេខា៖

9. ប្រៀបធៀបសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់អ្នកនយោបាយអំពីការចុះហត្ថលេខាសន្តិភាពជាមួយប្រទេសអាឡឺម៉ង់ជាមួយនឹងអ្នកនិពន្ធរបស់វា៖

ក) "ប្រកាសការតស៊ូបដិវត្តន៍ចំពោះប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ និងសម្ព័ន្ធមិត្តរបស់នាង។

ដើម្បីបញ្ឆេះបដិវត្តន៍ពិភពលោក"; 1. Trotsky

ខ) "គ្មានសន្តិភាព គ្មានសង្រ្គាម រំសាយកងទ័ព"; 2. លេនីន

គ) "ចុះហត្ថលេខាសន្តិភាពតាមលក្ខខណ្ឌរបស់អាល្លឺម៉ង់" ។ 3. Bukharin

10. ហេតុផលសម្រាប់ជ័យជំនះនៃអំណាចសូវៀតក្នុងសង្គ្រាមស៊ីវិលមិនរួមបញ្ចូល:

ក) ភាពខុសឆ្គង និងភាពមិនចុះសម្រុងគ្នានៃកម្លាំងនៃចលនាស។

ខ) អវត្ដមាននៃពាក្យស្លោកច្បាស់លាស់ និងពេញនិយមនៅក្នុងចលនាស។

គ) ការធានានូវភាពរឹងមាំនៃផ្នែកខាងក្រោយរបស់ពួកគេដោយ Bolsheviks;

ឃ) អវត្ដមាននៃមន្ត្រីយោធា និងឧត្តមសេនីយឯកពីចលនាស។

ចម្លើយគំរូ៖

ខ្ញុំជម្រើស

១-ក

6-in

2-in

7-in

៣-ក

8-in

4-in

9-a, ក្នុង

៥-ក

10-in

ជម្រើសទី II

1 a-2, b-1, c-3

2 A - Bolsheviks ដែលជាកសិករក្រីក្របំផុត ភាគច្រើននៃកម្មករ; V- កម្មាភិបាលឧស្សាហ៍កម្ម កសិកររុងរឿង ម្ចាស់ដី។

3 a-3, b-1, c-4, d-2

4-in

5-in

6-in

ទី 7

៨-ក

9 a-3, b-1, c-2

ទី១០

លក្ខណៈវិនិច្ឆ័យនៃចម្លើយ៖

"5" - 17.18

"4" - 12-16

"3" - 9-11

"2" -< 9

នៅសហភាពសូវៀត វាជាទម្លាប់ក្នុងការចាត់ទុកឆ្មាំសជាសត្រូវរបស់រដ្ឋាភិបាលសូវៀត ហើយពណ៌នាអំពីភាពឃោរឃៅរបស់ពួកគេ។ នៅក្នុងយុគសម័យក្រោយ Perestroika ពាក្យ "Red Terror" បានចូលប្រើ ដែលត្រូវបានប្រើដើម្បីបង្ហាញពីគោលនយោបាយ Bolshevik ឆ្ពោះទៅរកភាពថ្លៃថ្នូរ វណ្ណៈអភិជន និង "វណ្ណៈជនបរទេស" ផ្សេងទៀត។ ប៉ុន្តែចុះយ៉ាងណាចំពោះ "ការភ័យខ្លាចពណ៌ស"? តើវាពិតជាបានកើតឡើងមែនទេ?

ការបាញ់ប្រហារនៅវិមានក្រឹមឡាំង

"ភេរវករស" គឺជាពាក្យដែលមានលក្ខខណ្ឌប្រើប្រាស់ដោយអ្នកប្រវត្តិសាស្រ្តសម័យទំនើបដើម្បីកំណត់វិធានការគាបសង្កត់ប្រឆាំងនឹង Bolsheviks និងអ្នកគាំទ្ររបស់ពួកគេ។

តាមក្បួនមួយ អំពើហឹង្សាកើតឡើងដោយឯកឯង គ្មានការរៀបចំ ប៉ុន្តែក្នុងករណីខ្លះ ពួកគេត្រូវបានដាក់ទណ្ឌកម្មដោយអាជ្ញាធរយោធា និងនយោបាយបណ្តោះអាសន្ន។

សកម្មភាពដែលបានកត់ត្រាជាផ្លូវការជាលើកដំបូងនៃ "ភេរវកម្មពណ៌ស" បានកើតឡើងនៅថ្ងៃទី 28 ខែតុលាឆ្នាំ 1917 ។ ជនខិលខូចដែលកំពុងរំដោះទីក្រុងមូស្គូវិមានក្រឹមឡាំងពីពួកឧទ្ទាមបានតម្រង់ជួរទាហានដែលគ្មានអាវុធនៃកងវរសេនាធំបំរុងទី 56 ដែលបានទៅម្ខាងនៃ Bolsheviks នៅវិមាន Alexander II ដែលត្រូវបានគេចោទប្រកាន់ក្នុងគោលបំណងត្រួតពិនិត្យនិងបើក។ បាញ់លើពួកគេពីកាំភ្លើងយន្ត និងកាំភ្លើងយន្ត។ មនុស្សប្រហែល 300 នាក់បានស្លាប់ដោយសារសកម្មភាពនេះ។

"ចម្លើយ" របស់ Kornilov

វាត្រូវបានគេជឿថាមួយនៃ "មេដឹកនាំ" ឆ្មាំស, ឧត្តមសេនីយ៍ L.G. Kornilov ត្រូវបានគេចោទប្រកាន់ថាបានចេញបញ្ជាមិនឱ្យចាប់អ្នកទោសប៉ុន្តែត្រូវបាញ់ពួកគេនៅនឹងកន្លែង។ ប៉ុន្តែមិនមានបញ្ជាផ្លូវការក្នុងរឿងនេះត្រូវបានរកឃើញទេ។ Kornilovets A.R. Trushnovich បាននិយាយជាបន្តបន្ទាប់ថា មិនដូចក្រុម Bolsheviks ដែលបានប្រកាសពីអំពើភេរវកម្មដោយច្បាប់ ដោយបង្ហាញអំពីមនោគមវិជ្ជា កងទ័ពរបស់ Kornilov ឈរសម្រាប់ច្បាប់ និងសណ្តាប់ធ្នាប់ ដូច្នេះវាបានជៀសវាងការទាមទារទ្រព្យសម្បត្តិ និងការបង្ហូរឈាមដែលមិនចាំបាច់។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ វាក៏បានកើតឡើងផងដែរដែលកាលៈទេសៈបានបង្ខំឱ្យ Kornilovites ឆ្លើយតបដោយភាពឃោរឃៅចំពោះភាពឃោរឃៅរបស់សត្រូវរបស់ពួកគេ។

ឧទាហរណ៍នៅក្នុងតំបន់នៃភូមិ Gnilovskaya ជិត Rostov ក្រុម Bolsheviks បានសម្លាប់មន្រ្តី Kornilov ដែលរងរបួសជាច្រើននាក់និងប្អូនស្រីនៃក្តីមេត្តាដែលបានអមដំណើរពួកគេ។ នៅតំបន់ Lezhanka ក្រុម Bolsheviks បានចាប់យកការល្បាត Cossack ហើយកប់វាទាំងរស់នៅក្នុងដី។ នៅទីនោះ ពួកគេបានហែកពោះបូជាចារ្យក្នុងតំបន់ ហើយចាប់គាត់តាមពោះវៀនពេញភូមិ។ សាច់ញាតិជាច្រើនរបស់ Kornilovites ត្រូវបានធ្វើទារុណកម្មរហូតដល់ស្លាប់ដោយ Bolsheviks ហើយបន្ទាប់មកពួកគេបានចាប់ផ្តើមសម្លាប់អ្នកទោស ...

ពីតំបន់វ៉ុលកាទៅស៊ីបេរី

នៅរដូវក្តៅឆ្នាំ 1918 អ្នកគាំទ្រសភាធម្មនុញ្ញបានឡើងកាន់អំណាចនៅក្នុងតំបន់វ៉ុលកា។ White Guards បានសម្លាប់រង្គាលគណបក្ស និងកម្មករសូវៀតជាច្រើន។ នៅលើទឹកដីដែលស្ថិតក្រោមការគ្រប់គ្រងរបស់ Komuch រចនាសម្ព័ន្ធសន្តិសុខ តុលាការអាជ្ញាសឹកត្រូវបានបង្កើតឡើង អ្វីដែលគេហៅថា "នាវាមរណៈ" ត្រូវបានប្រើដើម្បីប្រហារជីវិតមនុស្សដែលមានគំនិត Bolshevik ។ នៅខែកញ្ញាដល់ខែតុលាការបះបោររបស់កម្មករនៅ Kazan និង Ivashchenkovo ត្រូវបានបង្ក្រាបយ៉ាងឃោរឃៅ។

នៅភាគខាងជើងនៃប្រទេសរុស្ស៊ីមនុស្ស 38,000 បានបញ្ចប់នៅក្នុងពន្ធនាគារ Arkhangelsk ក្រោមការចោទប្រកាន់ពីសកម្មភាព Bolshevik ។ អ្នកទោសប្រហែល 8 ពាន់នាក់ត្រូវបានបាញ់សម្លាប់ជាងមួយពាន់នាក់បានស្លាប់នៅក្នុងជញ្ជាំងនៃពន្ធនាគារ។

នៅឆ្នាំ 1918 ដូចគ្នាមនុស្សប្រហែល 30 ពាន់នាក់បានក្លាយជាជនរងគ្រោះនៃ "ភេរវករពណ៌ស" នៅក្នុងទឹកដីក្រោមការគ្រប់គ្រងរបស់ឧត្តមសេនីយ៍ P.N. Krasnov ។ នេះគឺជាបន្ទាត់ពីបទបញ្ជារបស់មេបញ្ជាការស្រុក Makeevsky ចុះថ្ងៃទី 10 ខែវិច្ឆិកាឆ្នាំ 1918: "ខ្ញុំហាមឃាត់ការចាប់ខ្លួនកម្មករប៉ុន្តែខ្ញុំបញ្ជាឱ្យគេបាញ់ឬព្យួរក។ ខ្ញុំបញ្ជាឲ្យកម្មករដែលត្រូវបានចាប់ខ្លួនទាំងអស់ត្រូវព្យួរកនៅតាមផ្លូវធំ ហើយកុំថតរយៈពេលបីថ្ងៃ»។

នៅខែវិច្ឆិកាឆ្នាំ 1918 ឧត្តមនាវីឯក A.V. Kolchak បានអនុវត្តយ៉ាងសកម្មនូវគោលនយោបាយនៃការបណ្តេញចេញ និងការប្រហារជីវិតពួកបដិវត្តសង្គមនិយមស៊ីបេរី។ សមាជិកគណៈកម្មាធិការកណ្តាលនៃគណបក្សស្តាំនិយម D.F. Rakov បានសរសេរថា "Omsk គ្រាន់តែបង្កកដោយភាពភ័យរន្ធត់ ... អ្នកស្លាប់ ... មានចំនួនគ្មានកំណត់ ក្នុងករណីណាក៏ដោយមិនតិចជាង 2,500 នាក់ទេ។ សាកសពរទេះទាំងមូលត្រូវបានដឹកចេញជុំវិញទីក្រុង ខណៈដែលគ្រោងឆ្អឹងចៀម និងជ្រូកត្រូវបានដឹកជញ្ជូនក្នុងរដូវរងា…»។

ឧត្តមសេនីយ៍ A.I. Denikin ត្រូវបានចោទប្រកាន់ថាទន់ជ្រាយពេកលើក្រុម Bolsheviks ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយមានបទបញ្ជាលេខ 7 ដែលចុះហត្ថលេខាដោយគាត់ចុះថ្ងៃទី 14 ខែសីហា (27) 1918 យោងទៅតាម "មនុស្សទាំងអស់ដែលត្រូវបានចោទប្រកាន់ថាបានជួយឬអនុគ្រោះដល់កងទ័ពឬអាជ្ញាធរនៃសាធារណរដ្ឋសូវៀតក្នុងវិស័យយោធារបស់ពួកគេឬសកម្មភាពអរិភាពផ្សេងទៀតប្រឆាំងនឹងកងទ័ពស្ម័គ្រចិត្ត។ ក៏ដូចជាសម្រាប់ឃាតកម្មគិតទុកជាមុន ការចាប់រំលោភ ប្លន់ ប្លន់ ការដុតបំផ្លាញដោយចេតនា ឬការលង់លក់ទ្រព្យសម្បត្តិរបស់អ្នកដទៃ" ត្រូវបានចេញវេជ្ជបញ្ជាឱ្យនាំ "ទៅតុលាការវាលយោធានៃអង្គភាពយោធានៃកងទ័ពស្ម័គ្រចិត្ត តាមបញ្ជារបស់អភិបាលយោធា។ "

ត្រូវហើយតាមដែលអាចធ្វើបាន មនុស្សម្នាក់មិនអាចចាត់ទុក "ក្រហម" ថាអាក្រក់ និង "ស" ថាល្អពិសេស ឬផ្ទុយមកវិញ - តាមដែលអ្នកចូលចិត្ត ... សង្គ្រាមណាមួយគឺជាអំពើហឹង្សា។ សង្រ្គាមស៊ីវិល គឺជាសោកនាដកម្មដ៏អាក្រក់មួយ ដែលពិបាកស្វែងរកភាពត្រឹមត្រូវ និងខុស...

Ilya Ratkovsky "Chronicle of the White Terror in Russia. ការគាបសង្កត់ និងការឃុបឃិតគ្នា (1917-1920)" ។ អ្នកនិពន្ធវិភាគយ៉ាងលម្អិតអំពីបាតុភូតដូចជា "ភេរវកម្មពណ៌ស" នៃសង្គ្រាមស៊ីវិលនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី។ អ្នកនិពន្ធមិនមែនជាអ្នកសុំទោសសម្រាប់ "ក្រហម" ទេ។ សៀវភៅមុនរបស់គាត់បាននិយាយអំពី ភេរវកម្មក្រហម។

"ភេរវករស" គឺជាពាក្យទូទៅដែលរួមបញ្ចូលនូវបាតុភូតដែលបានកើតឡើងនៅក្រោម "សញ្ញានយោបាយ" ផ្សេងៗ ទាំងចលនាស្បែកសខ្លួនឯង និងការតស៊ូប្រឆាំងនឹង Bolshevik ជាទូទៅ រួមទាំងរបបសង្គមនិយមស្តាំនិយមនៃ "បដិវត្តន៍ប្រឆាំងលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ។ ” នៃរដូវក្តៅ-រដូវស្លឹកឈើជ្រុះឆ្នាំ 1918 ។ របបទាំងនេះដូចជា Samara KOMUCH ទោះបីជាមានភាពលេចធ្លោនៃ "ធាតុសង្គមនិយម" នៅក្នុងការដឹកនាំក៏ដោយ ក៏ពឹងផ្អែកលើសកម្មភាពជាក់ស្តែងរបស់ពួកគេលើការបង្កើតយោធាស្ម័គ្រចិត្ត ជារឿយៗថែមទាំងបង្កើតខ្លួនឯងដោយមានការចូលរួមដោយផ្ទាល់ពី មន្រ្តីនៅក្រោមដី។ ដូច្នេះ មូលដ្ឋាននៃភេរវកម្មប្រឆាំង Bolshevik សូម្បីតែរដ្ឋាភិបាលសង្គមនិយម ជារឿយៗជាភេរវកម្មពណ៌ស។ ភាពខុសគ្នារវាងរបប "សង្គមនិយមស្តាំនិយម" និងរបប "ស្បែកស" គឺមិនជាមូលដ្ឋាននោះទេ ព្រោះរបបសមិនអាចប្រឆាំងដោយមិនច្បាស់លាស់ចំពោះ "របបសង្គមនិយម-បដិវត្តន៍របស់ប្រជាជន" ក្នុងបញ្ហានៃការជ្រើសរើសទម្រង់រដ្ឋាភិបាលនាពេលអនាគត។ វាគួរតែត្រូវបានបន្ថែមថាទំហំនៃភាពភ័យខ្លាចនៃការបង្កើតរដ្ឋ "សង្គមនិយម-បដិវត្តន៍" គឺមិនមានទំនាក់ទំនងជាមួយវោហាសាស្ត្រនយោបាយរបស់ពួកគេទេ។ ដូច្នេះនៅក្នុងតំបន់ Volga ក្នុងអំឡុងពេលនៃអគាររដ្ឋ "SR" នៅរដូវក្តៅ - រដូវស្លឹកឈើជ្រុះឆ្នាំ 1918 យ៉ាងហោចណាស់មនុស្ស 5 ពាន់នាក់បានក្លាយជាជនរងគ្រោះនៃភេរវកម្មប្រឆាំងនឹង Bolshevik ។

ភេរវករពណ៌ស (ប្រឆាំងបូលសេវិក) កំឡុងសង្គ្រាមស៊ីវិលក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីក៏រួមបញ្ចូលផងដែរនូវភាពភ័យខ្លាចរបស់ហ្វាំងឡង់ស ឆេក ប៉ូលស អាល្លឺម៉ង់ និងកងទ័ពដែលកាន់កាប់ផ្សេងទៀត (ឧទាហរណ៍ ជប៉ុន) ចាប់តាំងពីសកម្មភាពរបស់ពួកគេបានពង្រីកដល់តំបន់ធំនៃប្រទេសរុស្ស៊ី និង បានដោះស្រាយបញ្ហាមួយ៖ ការបង្កើតគោលការណ៍ប្រឆាំងនឹង Bolshevik នៅលើទឹកដីរបស់ពួកគេដែលបានគ្រប់គ្រង។ ទម្រង់បរទេសទាំងនេះមួយចំនួនស្ថិតក្រោមការដឹកនាំផ្ទាល់របស់អាជ្ញាធរស ខ្លះទៀតធ្វើសកម្មភាពរួមគ្នាជាមួយពួកគេ ឬជាមួយ "របបសង្គមនិយម" ឬ "របបជាតិ" ក្នុងស្រុកនៃការតំរង់ទិសប្រឆាំងបូលសេវិក។

នៅក្រោមភេរវករសកំឡុងសង្គ្រាមស៊ីវិល មនុស្សម្នាក់ក៏គួរតែយល់អំពីបាតុភូតចម្រុះដូចជា ភេរវកម្មប្រឆាំង Bolshevik បុគ្គល និងសកម្មភាពប្រឆាំងបដិវត្តន៍ប្រដាប់អាវុធ ក្នុងអំឡុងពេលដែលការវាយដំរបស់កម្មករសូវៀតត្រូវបានកត់ត្រា (ក្នុងការសិក្សានេះ ពួកគេត្រូវបានចាត់ទុកថាខ្លីជាង "ដ៏ធំ។ ការភ័យខ្លាចពណ៌ស") ។

ព័ត៌មានដំបូងអំពី ភេរវកម្មសដ៏ធំ ជារឿយៗត្រូវបានសន្មតថាជាខែមេសាដល់ខែមិថុនា ឆ្នាំ 1918។ រយៈពេលនេះអាចត្រូវបានកំណត់ថាជាការចាប់ផ្តើមនៃដំណាក់កាលខាងមុខនៃសង្គ្រាមស៊ីវិល ហើយដូច្នេះជាការចាប់ផ្តើមនៃជុំថ្មីនៃភាពជូរចត់ និងការគាបសង្កត់គ្នាទៅវិញទៅមក។ ជាដំបូង ការគាបសង្កត់យ៉ាងបង្ហូរឈាមនៃបដិវត្តកុម្មុយនិស្តនៅហ្វាំងឡង់គួរត្រូវបានកត់សម្គាល់។ ប្រសិនបើក្នុងអំឡុងពេលសង្គ្រាមស៊ីវិលនៅប្រទេសហ្វាំងឡង់ ការខាតបង់ផ្នែកយោធា និងស៊ីវិលលើភាគីទាំងសងខាងមានចំនួន 25 ពាន់នាក់ បន្ទាប់មកបន្ទាប់ពីការបង្ក្រាបនៃបដិវត្តន៍មនុស្សប្រហែល 8 ពាន់នាក់ត្រូវបានបាញ់ដោយ White Finns ហើយអ្នកចូលរួមរហូតដល់ 90 ពាន់នាក់នៅក្នុងបដិវត្តន៍បានបញ្ចប់។ នៅក្នុងពន្ធនាគារ។ ទិន្នន័យទាំងនេះត្រូវបានបញ្ជាក់ដោយការសិក្សាហ្វាំងឡង់ទំនើប។ យោងតាមប្រវត្តិវិទូជនជាតិហ្វាំងឡង់ដ៏ល្បីម្នាក់ អ្នកទោសក្រហមចំនួន 8,400 នាក់ត្រូវបានប្រហារជីវិតដោយជនជាតិស្បែកសនៅក្នុងប្រទេសហ្វាំងឡង់ រួមទាំងក្មេងស្រីមិនទាន់គ្រប់អាយុចំនួន 364 នាក់។ បន្ទាប់ពីបញ្ចប់សង្គ្រាមស៊ីវិល មនុស្ស 12,500 នាក់បានស្លាប់ដោយសារភាពអត់ឃ្លាន និងផលវិបាករបស់វានៅក្នុងជំរុំប្រមូលផ្តុំហ្វាំងឡង់។ ការសិក្សាមួយដោយ Marjo Liukkonen មកពីសាកលវិទ្យាល័យ Lapland ផ្តល់នូវព័ត៌មានលម្អិតថ្មីនៃការប្រហារជីវិតស្ត្រី និងកុមារនៅក្នុងជំរុំប្រមូលផ្តុំដ៏ធំបំផុតមួយនៅ Hennala ។ មានតែស្ត្រីនៅទីនោះប៉ុណ្ណោះដែលត្រូវបានគេបាញ់ដោយគ្មានការកាត់ទោស 218 ។

"បទពិសោធន៍ពណ៌ស" បែបនេះនៅក្នុងប្រទេសហ្វាំងឡង់មានសារៈសំខាន់ព្រោះវាបាននាំមុខនូវបទពិសោធន៍រុស្ស៊ីនៃភេរវកម្មសទ្រង់ទ្រាយធំ ហើយជាហេតុផលមួយសម្រាប់ភាពជូរចត់នៃសង្គ្រាមស៊ីវិលនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីទាំងសងខាង។ វាក៏សំខាន់ផងដែរដែលវាជាផលវិបាកនៃការបង្កើតរដ្ឋថ្មីរបស់ហ្វាំងឡង់ពណ៌សនៅក្នុងទឹកដីដែលត្រូវបានរំដោះពីបដិវត្តហ្វាំងឡង់។ ការពិតដែលថាព្រឹត្តិការណ៍ទាំងនេះបានកើតឡើងនៅក្នុងប្រទេសជិតខាងមិនបានកាត់បន្ថយផលប៉ះពាល់របស់ពួកគេទៅលើស្ថានភាពនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីនោះទេជាពិសេសចាប់តាំងពីមានពលរដ្ឋរុស្ស៊ីមួយចំនួនធំក្នុងចំណោមអ្នកដែលត្រូវបានបាញ់នៅ Tammerfors និង Vyborg ។ នៅពេលដែលព្រឹត្តិការណ៍បានកើតឡើងនៅក្នុងប្រទេសហ្វាំងឡង់ ចំនួនប្រជាជន (និងក្នុងកម្រិតកាន់តែច្រើន ភាពជាអ្នកដឹកនាំរបស់ប្រទេស) អាចប្រៀបធៀបពួកគេជាមួយនឹងស្ថានភាពនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី ហើយទាញការសន្និដ្ឋាន និងការព្យាករណ៍ជាក់លាក់សម្រាប់ការអភិវឌ្ឍនៃស្ថានភាពដែលមានរួចហើយនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌរុស្ស៊ី ជាពិសេសសម្រាប់ ឥរិយាបថដែលអាចកើតមាននៃបដិវត្តប្រឆាំងជ័យជំនះ។ ក្រោយមក ភាពសាហាវឃោរឃៅនេះ ក្នុងអំឡុងពេលនៃការបង្ក្រាបបដិវត្តហ្វាំងឡង់ ត្រូវបានចង្អុលបង្ហាញថាជាហេតុផលមួយសម្រាប់ការចាប់ផ្តើមនៃភេរវកម្មក្រហមនៅសូវៀតរុស្ស៊ីក្នុងរដូវស្លឹកឈើជ្រុះឆ្នាំ 1918។ បទពិសោធន៍នៃ "ការលួងលោមហ្វាំងឡង់" ក៏ត្រូវបានពិចារណាដោយភាគីសផងដែរ។ ឥទ្ធិពលនៃកត្តានៃភេរវកម្មហ្វាំងឡង់លើព្រឹត្តិការណ៍រុស្ស៊ីមិនត្រូវបានកំណត់ចំពោះរឿងនេះទេ។ គួរកត់សំគាល់ផងដែរថា នៅពេលអនាគត ពីផ្នែកម្ខាងនៃទឹកដីហ្វាំងឡង់ ទម្រង់យោធាជាច្រើននឹងជ្រាបចូលទៅក្នុងទឹកដីនៃប្រទេសរុស្ស៊ី ដោយអះអាងនៅលើទឹកដីនៃការអនុវត្តការបំផ្លាញ Bolshevism ក្នុងន័យទូលំទូលាយបំផុត។

ការចាប់ផ្តើមនៃរលកនៃ "ការបង្ក្រាបឆេកូស្លូវ៉ាគី" ក៏ជាកម្មសិទ្ធិរបស់រយៈពេលដូចគ្នាដែរ។ ជួរនៃរណសិរ្សបូព៌ា (ឆេកូស្លូវ៉ាគី) នៅដើមរដូវក្តៅនៃឆ្នាំ 1918 ត្រូវបានរំកិលត្រឡប់ទៅភាគខាងលិចវិញយ៉ាងឆាប់រហ័ស ហើយរួមជាមួយនឹងចលនានៃកងទ័ពនៃសាកសពឆេកូស្លូវ៉ាគី ភេរវកម្មប្រឆាំងនឹង Bolshevik បានមកទីនេះ។ ព្រឹត្តិការណ៍ឆេកូស្លូវ៉ាគីភាគច្រើនចម្លងជនជាតិហ្វាំងឡង់។ នៅទីក្រុង Kazan តែម្នាក់ឯង ក្នុងអំឡុងពេលស្នាក់នៅដ៏ខ្លីនៃក្រុមឆែកឆេរ និងស (ជាងមួយខែបន្តិច) មនុស្សយ៉ាងហោចណាស់ 1,500 នាក់នឹងក្លាយជាជនរងគ្រោះនៃភេរវកម្ម។ ចំនួនសរុបនៃ "ជនរងគ្រោះ Bolshevik" នៃការរីកចំរើននៃសាកសពឆេកូស្លូវ៉ាគីនៅរដូវក្តៅឆ្នាំ 1918 គឺជិត 5 ពាន់នាក់។ ដូច្នេះ ការបះបោរនៃស្ថាប័នឆេកូស្លូវ៉ាគីបានរួមចំណែកមិនត្រឹមតែដល់ការបង្កើតរបបប្រឆាំង Bolshevik នៅភាគខាងកើតនៃប្រទេសរុស្ស៊ីប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងធ្វើឱ្យកាន់តែស៊ីជម្រៅ (ភាពតឹងតែង) នៃសង្គ្រាមស៊ីវិលជាទូទៅផងដែរ។

យុទ្ធនាការនិទាឃរដូវដ៏ល្បីល្បាញរបស់ Iasi - Rostov-on-Don ដោយវរសេនីយ៍ឯក M. G. Drozdovsky ក្នុងឆ្នាំ 1918 ក៏ត្រូវបានអមដោយការប្រហារជីវិតយ៉ាងច្រើនផងដែរ។ យោងតាមឯកសារនៃប្រភពដើមផ្ទាល់ខ្លួនរបស់អ្នកចូលរួមក្នុងយុទ្ធនាការចំនួន Drozdovites ដែលត្រូវបានប្រតិបត្តិក្នុងអំឡុងពេលចលនាគឺយ៉ាងហោចណាស់ 700 នាក់ លើសពីនេះទិន្នន័យទាំងនេះច្បាស់ជាមិនពេញលេញទេ។ បន្ទាប់ពីការតភ្ជាប់នៃការផ្ដាច់ Drozdovsky ជាមួយកងទ័ពស្ម័គ្រចិត្តស្ថានភាពនឹងមិនផ្លាស់ប្តូរទេ។ យោងតាមប្រភពផ្សេងៗគ្នាមនុស្សពី 1300 ទៅ 2 ពាន់នាក់នឹងត្រូវបានបាញ់ដោយ Drozdovites តែនៅក្នុង Belaya Glina ក្នុងអំឡុងពេលយុទ្ធនាការ Kuban ទីពីរ។

ការគាបសង្កត់មិនតិចទេត្រូវបានសម្គាល់ដោយយុទ្ធនាការ First Kuban ("ទឹកកក") ដ៏ល្បីល្បាញដែលដឹកនាំដោយឧត្តមសេនីយ៍ L. G. Kornilov ។ នៅ Lezhanka តែម្នាក់ឯងមនុស្សយ៉ាងហោចណាស់ 500 នាក់ត្រូវបានបាញ់ដោយ Kornilovites ។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ សូម្បីតែមុនយុទ្ធនាការនេះ ការអនុវត្តការគាបសង្កត់របស់អ្នកស្ម័គ្រចិត្តដឹងពីការប្រហារជីវិតអ្នកទោសយ៉ាងច្រើន។ ដូច្នេះក្នុងអំឡុងពេលនៃការកាន់កាប់ Rostov-on-Don នៅចុងឆ្នាំ 1917 ក្រុមអ្នកស្ម័គ្រចិត្តបានអនុវត្តការប្រហារជីវិតដ៏ធំជាលើកដំបូងនៅក្នុងតំបន់។ ការបង្ក្រាបលើកដំបូងក្នុងអំឡុងពេលនេះក៏ត្រូវបានកត់ត្រានៅក្នុងការអនុវត្តនៃការផ្ដាច់ខ្លួន Kuban ក្រោមការបញ្ជារបស់ប្រធានក្រុម ហើយមិនយូរប៉ុន្មានឧត្តមសេនីយ៍ V. L. Pokrovsky ។ ការអនុវត្តនៃការប្រហារជីវិតយោធា lynching ទាំងនេះត្រូវបានផ្ទេរដោយចលនាស្បែកសទៅសម័យក្រោយ។

ចំនួនសរុបនៃជនរងគ្រោះនៃភេរវកម្មប្រឆាំង Bolshevik ក្នុងសង្គ្រាមស៊ីវិល តាមគំនិតរបស់យើងអាចត្រូវបានគេប៉ាន់ស្មានថាមានចំនួនលើសពី 500 ពាន់នាក់។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ តួលេខនេះអាចត្រូវបានបង្កើនដោយគិតគូរដល់ក្រុមជនក្បត់ជាតិជ្វីហ្វ ដែលជារឿយៗក៏មានការតម្រង់ទិសប្រឆាំង Bolshevik ផងដែរ ថាតើពួកគេត្រូវបានរៀបចំដោយតំណាងនៃចលនាស្បែកស ឬមេដឹកនាំអ៊ុយក្រែន ...

ប្រភពនៃការសិក្សានេះគឺជាប្រភពនៃប្រភពដើមផ្ទាល់ខ្លួន (អនុស្សាវរីយ៍ សំបុត្រ កំណត់ហេតុប្រចាំថ្ងៃ) ឯកសារនៃសារព័ត៌មានតាមកាលកំណត់នៃអំឡុងពេលដែលកំពុងសិក្សា និងការបោះពុម្ពផ្សាយជាច្រើននៃប្រភពឯកសារដែលមានលក្ខណៈខុសគ្នាខ្លាំង៖ ពីឯកសារតុលាការ រហូតដល់កំណត់ចំណាំការទូត។ ការងារនេះបានគិតគូរពីប្រវត្តិសាស្រ្តយ៉ាងទូលំទូលាយនៃបញ្ហា - ទាំងការសិក្សានៃសម័យសូវៀតនិងអក្សរសិល្ប៍ការធ្វើចំណាកស្រុកក៏ដូចជាការសិក្សារបស់រុស្ស៊ីនៃប៉ុន្មានឆ្នាំថ្មីៗនេះ។ ការសិក្សាប្រវត្តិសាស្រ្តក្នុងស្រុកជាច្រើន គឺជាចំណុចសំខាន់សម្រាប់ការសិក្សានេះ។

វិបផតថលសម្រាប់សិស្ស។ ការបណ្តុះបណ្តាលខ្លួនឯង

ការបាញ់ប្រហារនៅវិមានក្រឹមឡាំង

"ចម្លើយ" របស់ Kornilov

ពីតំបន់វ៉ុលកាទៅស៊ីបេរី

ការបាញ់ប្រហារនៅវិមានក្រឹមឡាំង

"ចម្លើយ" របស់ Kornilov

ពីតំបន់វ៉ុលកាទៅស៊ីបេរី

អត្ថបទ​ដែល​ទាក់ទង

អត្ថបទដែលទាក់ទង