ការក្លែងបន្លំប្រវត្តិសាស្ត្រសូវៀត។ អឺរ៉ុប​និង​អាស៊ី​ត្រូវ​បាន​រំដោះ​ដោយ​ជនជាតិ​រុស្ស៊ី​«​ចោរ​ស្រវឹង​ស្រា​និង​អ្នក​រំលោភ​»​? នៅក្នុងលំហក្រោយសូវៀត

- ការបំភ្លៃដោយចេតនានៃព្រឹត្តិការណ៍ប្រវត្តិសាស្ត្រ ឬការបង្កើតទេវកថាប្រវត្តិសាស្ត្រ។ គោលដៅ និងហេតុផលនៃការក្លែងបន្លំអាចមានភាពចម្រុះណាស់៖ មនោគមវិជ្ជា នយោបាយ ការបង្កើតចំណាប់អារម្មណ៍សាធារណៈ ឬពាណិជ្ជកម្មចំពោះបញ្ហាជាក់លាក់ ព្រឹត្តិការណ៍ ឬអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ។ល។ ឧទាហរណ៍នៃការក្លែងបន្លំប្រវត្តិសាស្ត្រត្រូវបានគេស្គាល់តាំងពីអេហ្ស៊ីបបុរាណ។

វិធីសាស្រ្តនៃការក្លែងបន្លំ

វិធីសាស្រ្តនៃការក្លែងបន្លំប្រវត្តិសាស្រ្តគឺមានភាពខុសប្លែកគ្នា ប៉ុន្តែជាទូទៅគេអាចសង្ខេបដូចខាងក្រោម៖

  1. សមាសភាពផ្ទាល់នៃអង្គហេតុ និងការក្លែងបន្លំឯកសារ; ការបំផ្លាញឯកសារនិងការស្រាវជ្រាវប្រវត្តិសាស្ត្រ; លាក់ឯកសារដែលមានស្រាប់។
  2. ការជ្រើសរើសភាគីម្ខាង និងការបកស្រាយតាមទំនើងចិត្តនៃអង្គហេតុ ដែលជាលទ្ធផលនៃការតភ្ជាប់រវាងអង្គហេតុ គឺអវត្តមាននៅក្នុងការពិត ហើយការសន្និដ្ឋានត្រូវបានទាញ ដែលមិនអាចគូរបានដោយផ្អែកលើរូបភាពពេញលេញ។

ក្រុមទីមួយនៃវិធីសាស្រ្តសំដៅទៅលើការក្លែងបន្លំនៃប្រភពព័ត៌មាន។ ប្រភពនៃការវិនិច្ឆ័យ "ការពិត" មួយចំនួនអាចមិនត្រូវបានចង្អុលបង្ហាញទាល់តែសោះ ចង្អុលបង្ហាញដោយយោងទៅលើការបោះពុម្ពផ្សាយប្រឌិត ឬច្បាស់ថាមិនទាក់ទងទៅនឹងប្រភពចម្បងនៃការងារ (ជាធម្មតាអ្នកសារព័ត៌មាន) ដែល "ការពិត" ទាំងនេះត្រូវបានបញ្ចេញជាលើកដំបូង។ ក្នុងករណីនេះ វាជាការត្រឹមត្រូវជាងក្នុងការនិយាយមិនច្រើនអំពីការក្លែងបន្លំ (ការក្លែងបន្លំដែលគេស្គាល់) ប៉ុន្តែអំពីការបង្កើតទេវកថា (ការបន្ថែមនៃការប្រឌិត)។ មធ្យោបាយដ៏ស្រទន់បំផុតនៃការក្លែងបន្លំគឺការក្លែងបន្លំនៃប្រភពចម្បង (ការរកឃើញបុរាណវត្ថុ "អារម្មណ៍" ដែលពីមុន "មិនស្គាល់" និង "មិនទាន់បានបោះពុម្ព" ប្រភពកាលប្បវត្តិ អនុស្សាវរីយ៍ កំណត់ហេតុប្រចាំថ្ងៃ។ល។ ទិន្នន័យដែលមិនត្រូវបានអនុវត្ត ឬអនុវត្តជាមួយនឹងលទ្ធផលដែលបានកំណត់ទុកជាមុន នោះគឺជាការក្លែងបន្លំផងដែរ។

ក្នុងករណីទី 2 អង្គហេតុទាំងអស់ដែលប្រើដោយឡែកពីគ្នាអាចត្រូវគ្នាទៅនឹងការពិត ប៉ុន្តែការសន្និដ្ឋានត្រូវបានធ្វើឡើងដោយមានការបំពានយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ និងមានគោលបំណងនៃមូលដ្ឋានគ្រឹះនៃវិធីសាស្រ្ត។ សម្រាប់ដំណើរការព័ត៌មានបឋម វិធីសាស្រ្តដែលមិនមែនជាប្រពៃណីអាចត្រូវបានប្រើ ដែលនាំទៅដល់ការសន្និដ្ឋាន "អារម្មណ៍" ការពិត ឬការមិនពិតនៃប្រភពបឋមអាចត្រូវបានបញ្ជាក់អាស្រ័យលើគោលដៅ ការដកស្រង់មិនពេញលេញអាចត្រូវបានប្រើ ការបូកបន្ថែមនៃនិន្នាការជាក់លាក់។ល។

ដំណើរការនេះឈានដល់វិសាលភាពពិសេសមួយនៅក្នុងប្រទេសដែលមានរបបផ្តាច់ការ ដែលឧបករណ៍នៃការឃោសនាត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយអាជ្ញាធរតែប៉ុណ្ណោះ មិនមែនដោយសាធារណជនទេ ហើយព័ត៌មានផ្សេងទៀតត្រូវបានរារាំង។ ជាលទ្ធផលអាជ្ញាធរទទួលបានឱកាសដើម្បីបង្កើតរូបភាពដែលបំពានទាំងស្រុងពីអតីតកាលហើយបន្ទាប់មកផ្លាស់ប្តូរវាតាមការសំរេចចិត្តរបស់ពួកគេ។ នេះត្រូវបានឆ្លុះបញ្ចាំងនៅក្នុងរឿងកំប្លែងដ៏ល្បីល្បាញ: "សហភាពសូវៀតគឺជាប្រទេសដែលមានអតីតកាលដែលមិនអាចទាយទុកជាមុនបាន" ។

ឧទាហរណ៍ប្រវត្តិសាស្ត្រ

អេ​ស៊ី​ប​បុរាណ

នៅក្នុងឯកសារអេហ្ស៊ីបបុរាណ សកម្មភាពរបស់ព្រះចៅផារ៉ោន ពិតណាស់ត្រូវបានពិពណ៌នាក្នុងទម្រង់បំផ្លើស និងបំផ្លើស។ ជាឧទាហរណ៍ វាត្រូវបានចង្អុលបង្ហាញថា Ramses II បានធ្វើការសម្រេចចិត្តផ្ទាល់ខ្លួនក្នុងការទទួលជ័យជម្នះនៅសមរភូមិ Kadesh ដោយឯករាជ្យបំផ្លាញសត្រូវជាច្រើននាក់។ តាមពិត Ramses II ផ្ទាល់បានចូលរួមក្នុងសមរភូមិនៅពេលដែលគាត់បានបំបែកដោយការឡោមព័ទ្ធតូចមួយ ហើយការប្រយុទ្ធខ្លួនឯងបានបញ្ចប់ដោយការចាប់ឆ្នោត។ ជន​ជាតិ​ហេត​បាន​ដក​ថយ​ទៅ​កាដេស ទាហាន​អេស៊ីប​នៅ​តែ​នៅ​លើ​ទីលាន ហើយ​ភាគី​នីមួយៗ​បង្ហាញ​ខ្លួន​ថា​ជា​អ្នក​ឈ្នះ។ ប៉ុន្តែ ប្រាកដ​ណាស់ លទ្ធផល​នៃ​សមរភូមិ​នេះ គឺ​ការ​ពង្រឹង​ឥទ្ធិពល​របស់​អេហ្ស៊ីប។

បន្ទាប់ពីការសោយទីវង្គត់របស់ព្រះចៅផារ៉ោន Akhenaten គាត់បានធ្វើកំណែទម្រង់សាសនា ហើយព្យាយាមណែនាំលទ្ធិ monotheism សាសនាថ្មីត្រូវបានប្រកាសថាជាសាសនាខុសឆ្គង។ រូបភាព និងរូបចម្លាក់របស់ Akhenaten ត្រូវបានបំផ្លាញ ហើយឈ្មោះរបស់គាត់ត្រូវបានដកចេញពីឯកសារ។

Ivan IV the Terrible

មួយក្នុងចំនោមករណីដែលបានចងក្រងជាឯកសារដំបូងនៃការក្លែងបន្លំប្រវត្តិសាស្រ្តសម្រាប់ហេតុផលនយោបាយនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីសំដៅទៅលើរជ្ជកាលរបស់ Ivan the Terrible ។ តាមការណែនាំរបស់ស្តេច "Face Chronicle" ត្រូវបានសរសេរ - កំណត់ត្រាទាំងមូលនៃប្រវត្តិសាស្ត្រពីសម័យបុរាណរហូតដល់ពេលនោះ។ នៅក្នុងបរិមាណចុងក្រោយ (ដែលគេហៅថា "បញ្ជីសាសនា") ដែលបាននិយាយរួចហើយអំពីរជ្ជកាលរបស់ Grozny ខ្លួនគាត់ដែលបានធ្វើការកែតម្រូវដែលក្នុងនោះអភិបាលនិង boyars ដែលធ្លាក់ចេញពីការពេញចិត្តនឹង tsar ត្រូវបានចោទប្រកាន់ផ្សេងៗគ្នា។ ទង្វើ​ដែល​មិន​មើល​ទៅ​មុខ។ យោងទៅតាមការសន្មត់មួយចំនួន ការបះបោរ boyar នៃឆ្នាំ 1533 ដែលត្រូវបានពិពណ៌នាតែនៅក្នុងបញ្ជី synodal ប៉ុន្តែមិនត្រូវបានលើកឡើងនៅក្នុងប្រភពសរសេរផ្សេងទៀតណាមួយក៏ត្រូវបានបង្កើតឡើងទាំងស្រុងផងដែរ។

ពាក់ព័ន្ធនឹងទីតាំងផ្តាច់មុខរបស់បក្សកុម្មុយនិស្ត ពេញមួយរយៈពេលនៃអត្ថិភាពនៃសហភាពសូវៀត និងសហភាពសូវៀត ប្រវត្តិសាស្ត្រត្រូវបានបកស្រាយតាមគោលការណ៍ណែនាំ និងគោលដៅមនោគមវិជ្ជារបស់ខ្លួន ក្រោមការគ្រប់គ្រងនៃរចនាសម្ព័ន្ធភាគីពាក់ព័ន្ធ - នាយកដ្ឋាននៃគណៈកម្មាធិការកណ្តាលនៃ CPSU និងអង្គការគណបក្សសាធារណៈរដ្ឋ (នាយកដ្ឋានឃោសនា និងភាពច្របូកច្របល់ នាយកដ្ឋានវិទ្យាសាស្ត្រ។

ការគ្រប់គ្រងសរុបលើប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយបានអនុញ្ញាតឱ្យថ្នាក់ដឹកនាំគណបក្សក្លែងបន្លំព័ត៌មាន និងព្រឹត្តិការណ៍ណាមួយ។

ដូច្នេះហើយនៅដើមឆ្នាំ 1918 ប្រមុខរដ្ឋាភិបាល Bolshevik នៃសូវៀតរុស្ស៊ី V. Ulyanov នៅក្នុងសុន្ទរកថារបស់គាត់សម្រាប់គោលបំណងឃោសនាបានលើកឡើងពីព័ត៌មានមិនពិត។ Shaumyan" ទោះបីជានៅពេលនោះគាត់មិនត្រូវបានចាប់ខ្លួនក៏ដោយ។ នៅថ្ងៃទី 23 ខែមេសាគាត់ក៏បាននិយាយផងដែរថា "អ្នកប្រឆាំងបដិវត្តន៍ដ៏ក្លាហានដំបូងបង្អស់ Kornilov ត្រូវបានសម្លាប់ដោយទាហានរបស់គាត់ដែលខឹងសម្បារ" ទោះបីជា L. Kornilov ត្រូវបានសម្លាប់នៅក្នុងសមរភូមិនៅជិត Ekaterinodar ក៏ដោយ។

ប្រវត្តិវិទូ Dyakov Yu.L. និង Bushueva T.S. បានកត់សម្គាល់ថា "របបស្តាលីននិយមបានបង្កើតប្រវត្តិសាស្ត្ររបស់ខ្លួនដើម្បីក្លែងបន្លំអតីតកាលតាមមធ្យោបាយប្រវត្តិសាស្ត្រ" ។ ជាលទ្ធផលវិទ្យាសាស្ត្រប្រវត្តិសាស្ត្រនៅសហភាពសូវៀត "បាត់បង់មុខងារសំខាន់មួយ - ការសិក្សាមេរៀនពីអតីតកាលក្នុងនាមបច្ចុប្បន្ននិងអនាគត" ។

ឧទាហរណ៍មួយនៃការក្លែងបន្លំប្រវត្តិសាស្រ្តនៅសហភាពសូវៀតគឺការក្លែងបន្លំប្រវត្តិសាស្រ្តនៃ CPSU ដែលត្រូវបានបញ្ជាក់ដោយអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រមកពីបណ្ឌិត្យសភាវិទ្យាសាស្ត្រនៃសហភាពសូវៀតសមាជិកនៃក្រុមប្រឹក្សាវិទ្យាសាស្ត្រ "ប្រវត្តិសាស្រ្តនៃបដិវត្តសង្គមនិយមខែតុលាដ៏អស្ចារ្យ" អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រមកពី វិទ្យាស្ថានម៉ាក្សនិយម-លេនីន ក្រោមគណៈកម្មាធិការកណ្តាលនៃ CPSU និងបណ្ណសារបក្សកណ្តាលនៃ CPSU ។

ត្រលប់ទៅឆ្នាំ 1932 លោក Leon Trotsky បានបង្ហាញឧទាហរណ៍នៃការក្លែងបន្លំរបស់ស្តាលីនអំពីប្រវត្តិសាស្រ្តនៃបដិវត្តខែតុលានៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី និងព្រឹត្តិការណ៍ក្រោយៗទៀតនៅពេលដែលអ្នកចូលរួមផ្ទាល់ និងសាក្សីរបស់ពួកគេនៅមានជីវិតនៅឡើយ។

ការចង្អុលបង្ហាញពីការក្លែងបន្លំនៃប្រវត្តិសាស្រ្តនៃបដិវត្តន៍ខែតុលា ប្រវត្តិសាស្រ្តនៃសហភាពសូវៀត និងសម័យកាលមុនៗក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រនៃចក្រភពរុស្ស៊ី មាននៅក្នុងការសិក្សាវិទ្យាសាស្ត្រជាច្រើន និងការបោះពុម្ពសព្វវចនាធិប្បាយ ជាពិសេសការបោះពុម្ពផ្សាយក្នុងអំឡុងពេលនៃការចេញផ្សាយលើកក្រោយ។ រដ្ឋាភិបាល៖ នៅទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1920 - ទាក់ទងទៅនឹងរយៈពេលមុនឆ្នាំ 1917 ឧទាហរណ៍ "សព្វវចនាធិប្បាយសូវៀតតូច"; បន្ទាប់ពីសមាជលើកទី 20 នៃ CPSU - ទាក់ទងទៅនឹងរយៈពេលនៃរបបផ្តាច់ការរបស់ស្តាលីនដូចជាឧទាហរណ៍ការសិក្សារបស់ A. Solzhenitsyn; បន្ទាប់ពីឆ្នាំ 1991 - ទាក់ទងទៅនឹងសម័យកាលផ្សេងៗនៃប្រវត្តិសាស្ត្រទាំងចក្រភពរុស្ស៊ីនិងទឹកដីដែលរឹបអូសដោយវានៅពេលផ្សេងគ្នានិងប្រវត្តិសាស្រ្តនៃសហភាពសូវៀតដូចជាឧទាហរណ៍សព្វវចនាធិប្បាយប្រវត្តិសាស្រ្តនៃអ៊ុយក្រែនជា 10 ភាគ; វចនានុក្រមសព្វវចនាធិប្បាយខ្លីមួយដែលបានបោះពុម្ពនៅទីក្រុងមូស្គូ និងជាច្រើនទៀត។ ជីវប្រវត្តិរបស់មេដឹកនាំ - V. Ulyanov, I. Dzhugashvili, គណបក្សផ្សេងទៀតនិងមេដឹកនាំរដ្ឋ L. Bronstein, V. M. Skryabin, L. M. Kaganovich ត្រូវបានក្លែងបន្លំ។ និងល។

ប្រវត្តិសាស្រ្តនៃព្រឹត្តិការណ៍សំខាន់ៗនៅក្នុងរដ្ឋដូចជា Holodomor នៅអ៊ុយក្រែន 1932-1933, Holodomor នៅអ៊ុយក្រែន 1921-1923, Holodomor នៅអ៊ុយក្រែន 1946-1947, ការនិរទេសប្រជាជនយ៉ាងច្រើនតាមសញ្ជាតិ ការចុះហត្ថលេខាលើការមិនឈ្លានពាន សន្ធិសញ្ញារវាងសហភាពសូវៀត និងអាល្លឺម៉ង់ និងឯកសារពាក់ព័ន្ធ ត្រូវបានគេក្លែងបន្លំ និងស្ងប់ស្ងាត់ ការបង្កើតសហភាពសូវៀត ការបង្កើត និងសកម្មភាពរបស់ GULAG, CPSU, ការបំផ្លិចបំផ្លាញអ្នកទោសប៉ូឡូញ ការប្រតិបត្តិបាតុកម្មដោយសន្តិវិធី (ចាប់ពីខែមករា ឆ្នាំ ១៩១៨ រហូតដល់ឆ្នាំ ១៩១៨)។ ទសវត្សរ៍ទី 60 ដូចជាឧទាហរណ៍នៅ Novocherkassk) និងអ្នកផ្សេងទៀតជាច្រើន។

សមាជិកម្នាក់នៃ "គណៈកម្មាធិការលើការមិនធ្វើអន្តរាគមន៍" នៃទីក្រុងឡុងដ៍កំឡុងសង្គ្រាមស៊ីវិលអេស្បាញ ឯកអគ្គរដ្ឋទូតសូវៀតប្រចាំនៅចក្រភពអង់គ្លេស លោក Ivan Maisky នៅឯកិច្ចប្រជុំនៃគណៈកម្មាធិការនៅថ្ងៃទី 4 ខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ 1936 (ហើយបន្ទាប់មកនៅក្នុងកំណត់ហេតុរបស់គាត់) បានបដិសេធការអះអាងរបស់ តំណាងប្រទេសអ៊ីតាលី Dino Grandi (ital. ឌីណូ ហ្គ្រេនឌីអំពីការចូលរួមនៅពេលនោះនៃរថក្រោះ យន្តហោះ និងកងទ័ពសូវៀតក្នុងការប្រយុទ្ធនៅប្រទេសអេស្ប៉ាញ។ ប៉ុន្តែនៅក្នុងកំណត់ត្រានៃការបោះពុម្ព "កំណត់ហេតុប្រចាំថ្ងៃរបស់អេស្ប៉ាញ" ដោយ M. Koltsov ឆ្នាំ 1987 ការចូលរួមរបស់នាវាដឹកប្រេងរបស់កងទ័ពក្រហមក្រោមការបញ្ជារបស់មេបញ្ជាការកងពលតូច S.M. Krivoshein ក្នុងការការពារទីក្រុងម៉ាឌ្រីដរួចហើយនៅថ្ងៃទី 27 ខែតុលាឆ្នាំ 1936 ។ មេបញ្ជាការកងពលតូច Ya.V. Smushkevich បានប្រយុទ្ធនៅក្នុងប្រទេសអេស្ប៉ាញ "ចាប់តាំងពីខែតុលាឆ្នាំ 1936" ។ ជនរងគ្រោះដំបូងក្នុងចំណោមអ្នកបើកយន្តហោះសូវៀតមានរួចហើយនៅចុងខែតុលា ដូចដែល Dino Grandi បានជូនដំណឹងដល់គណៈកម្មាធិការមិនអន្តរាគមន៍។

ជាឧទាហរណ៍នៃការក្លែងបន្លំដោយវិធីសាស្រ្តនៃការជ្រើសរើសតាមទំនើងចិត្តនៃអង្គហេតុប្រវត្តិសាស្ត្រ ប្រវត្តិវិទូ S. Volkov និង Yu. Emelyanov បានដកស្រង់សៀវភៅ "Falsifiers of History (ឯកសារយោងប្រវត្តិសាស្ត្រ)" ដែលផលិតដោយ "Sovinformburo" ក្នុងឆ្នាំ 1948 ក្នុងការឆ្លើយតបទៅនឹងការបោះពុម្ពផ្សាយដោយ ក្រសួងការបរទេសសហរដ្ឋអាមេរិក រួមជាមួយនឹងក្រសួងការបរទេសនៃចក្រភពអង់គ្លេស និងបារាំង ប្រមូលឯកសារ "ទំនាក់ទំនងណាស៊ី-សូវៀត ១៩៣៩-១៩៤១"។ ដោយចង្អុលទៅបញ្ជីសំខាន់ៗនៃព្រឹត្តិការណ៍ពិតនៅសម័យនោះ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានោះ អ្នកនិពន្ធអនាមិកនៃខិត្តប័ណ្ណនេះមិននិយាយអំពីកិច្ចព្រមព្រៀងសម្ងាត់សូវៀត-អាល្លឺម៉ង់ឆ្នាំ 1922 ដែលបានអនុញ្ញាតឱ្យអាល្លឺម៉ង់ធ្វើការទម្លាយឱ្យឃើញដ៏សំខាន់ក្នុងការរៀបចំកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធ។ ដោយឆ្លងកាត់សន្ធិសញ្ញា Versailles ។ ហើយកិច្ចព្រមព្រៀងនេះត្រូវបានចុះហត្ថលេខានៅថ្ងៃទី ១១ ខែសីហា ឆ្នាំ ១៩២២

    លេនីនបង្ហាញពីការជួបជុំមួយនៅទីលាន Sverdlov ក្នុងទីក្រុងមូស្គូ ថ្ងៃទី 5 ខែឧសភា ឆ្នាំ 1920 Trotsky និង Kamenev ឈរនៅលើជំហាននៃវេទិកា។

    រូបថតក្លែងក្លាយ៖ Trotsky និង Kamenev មិនមានទៀតទេ។

    Nikolai Yezhov នៅក្បែរស្តាលីន។

    រូបថតក្លែងក្លាយ៖ Yezhov មិនមានទៀតទេ។

    Ulyanov និង A. Bogdanov លេងអុកនៅ Capri (1908) ។ ឈរ៖ V. Bazarov, M. Gorky, កូនប្រុសរបស់គាត់ Z. Peshkov, ប្រពន្ធរបស់ Bogdanov

    រូបថតដូចគ្នាប៉ុន្តែរឹបអូសដោយ V. Bazarov និង Zinovy ​​​​Peshkov

អ៊ុយក្រែនទំនើប

នៅប្រទេសអ៊ុយក្រែន នៅចុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1980 និងដើមទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1990 អ្នកប្រវត្តិសាស្ត្រអ៊ុយក្រែនមួយចំនួនក៏បានបង្ហាញខ្លួនផងដែរ ដែលបានព្យាយាមផ្អែកលើភស្តុតាងមិនពិត ដើម្បីលើកតម្កើងតួនាទីរបស់ប្រជាជនអ៊ុយក្រែនក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រ។ ជាពិសេស វាត្រូវបានលើកឡើងថា ជនជាតិឥណ្ឌូ-អឺរ៉ុបដើមជាជនជាតិអ៊ុយក្រែន ឬបុគ្គលប្រវត្តិសាស្ត្រល្បីៗ ដូចជាព្រះយេស៊ូវគ្រីស្ទ និងព្រះពុទ្ធ គឺមកពីអ៊ុយក្រែន។ វិទ្យាសាស្ត្រប្រវត្តិសាស្ត្រអ៊ុយក្រែនជាផ្លូវការកំពុងប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងការក្លែងបន្លំប្រវត្តិសាស្ត្របែបនេះ។

រុស្ស៊ីទំនើប

នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីក៏មានអ្នកប្រវត្តិសាស្រ្តមួយចំនួនដែលស្វែងរកការលើកឡើងពីភាពអស្ចារ្យនៃប្រទេសរុស្ស៊ីដោយផ្អែកលើការក្លែងបន្លំជាច្រើនឬការគាបសង្កត់នៃកាលៈទេសៈប្រវត្តិសាស្ត្រមួយចំនួន។ ដូច្នេះ សៀវភៅសិក្សារបស់សាលា N. Zagladin "ប្រវត្តិសាស្រ្តនៃប្រទេសរុស្ស៊ី និងពិភពលោកក្នុងសតវត្សទី 20" ដែលតាមការណែនាំរបស់ V. Putin ត្រូវបានគេសន្មត់ថាបង្រៀនអំពីប្រវត្តិសាស្ត្រ "ស្នេហាជាតិកាន់តែច្រើន" ដោយចេតនារក្សាភាពស្ងៀមស្ងាត់ ឬម្ខាងបកស្រាយភាពងងឹតជាច្រើន។ ទំព័រនៃប្រវត្តិសាស្ត្ររុស្ស៊ី - ការគាបសង្កត់របស់ស្តាលីននិយម និងទុរ្ភិក្ស ឆេឆេនធ្វើសង្គ្រាមដូចនោះ។

វត្ថុបុរាណដែលភស្តុតាងនៃប្រវត្តិសាស្រ្តដែលមានស្រាប់គឺផ្អែកលើច្បាប់ចម្លងក្លែងក្លាយនៃសាត្រាស្លឹករឹតបុរាណ "បាត់" ពីបណ្ណាល័យបុរាណដែលបានដុតបំផ្លាញក្នុងពេលតែមួយ។ ច្បាប់ចម្លងទាំងនេះត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅសតវត្សទី 15 និងក្រោយមក ហើយសូម្បីតែនៅក្នុងសម័យរបស់យើង ដោយមានជំនួយពីកម្មវិធីកុំព្យូទ័រទំនើប។





Fig.1 ឧទាហរណ៍នៃច្បាប់ចម្លងនៃវត្ថុបុរាណ "បុរាណ" នៃសតវត្សទី XV ពីគេហទំព័រនៃបណ្ណាល័យវ៉ាទីកង់ ដែលបញ្ជាក់ពីគំរូប្រវត្តិសាស្ត្រដែលមានស្រាប់។

សព្វថ្ងៃនេះស្ថាបនិកនៃប្រវត្តិសាស្ត្ររុស្ស៊ីគឺជា "អ្នកប្រវត្តិសាស្រ្តរុស្ស៊ី" ដ៏អស្ចារ្យ Gottlieb Bayer, Gerard Miller, August Schlozer ដែលបាន "ធ្វើឱ្យយើងសប្បាយចិត្ត" ជាមួយ "ទ្រឹស្តី Norman" នៃប្រភពដើមនៃ Rus ។ តាមរយៈ "ទ្រឹស្តី" នេះ គំនិតនៃភាពសាហាវឃោរឃៅ បុព្វកាលនៃជនជាតិរុស្សី និងជនជាតិដើមភាគតិចដទៃទៀតនៃប្រទេសរុស្ស៊ី ដែលត្រូវបានជំរុញក្នុងរយៈពេលជាច្រើនសតវត្សមកហើយ គ្របដណ្តប់លើគ្រប់វិស័យនៃវប្បធម៌ និងវិទ្យាសាស្ត្រ។

វាត្រូវបានគេដឹងថាវត្ថុបុរាណជាច្រើនដែលបានរកឃើញដោយអ្នកបុរាណវត្ថុវិទូមិនសមនឹងគំនិតផ្លូវការនៃប្រវត្តិសាស្ត្រទេ ចាប់តាំងពីការបកស្រាយតែងតែត្រូវបានផ្តល់ឱ្យពីទស្សនៈរបស់អ្នកកាន់អំណាច។ មួយចំនួនធំនៃ "វប្បធម៌" បានលេចឡើងដែលត្រូវបានគេហៅថាដោយទីតាំងនៃវត្ថុបុរាណដែលត្រូវបានច្របាច់ចូលទៅក្នុងគ្រែ Procrustean នៃគំរូប្រវត្តិសាស្ត្រដែលមានស្រាប់។ យោងតាមប្រវតិ្តសាស្រ្តផ្លូវការ ប្រទេសរុស្ស៊ីមានប្រវត្តិសាស្ត្រត្រឹមតែ 1150 ឆ្នាំប៉ុណ្ណោះ អ្វីគ្រប់យ៉ាងត្រូវបានខ្ចីពីលោកខាងលិច "បំភ្លឺ" និង "អសមត្ថភាព" ពេញលេញរបស់ប្រជាជនរុស្ស៊ីក្នុងការគ្រប់គ្រងខ្លួនឯង។

អ្នកនិពន្ធភាគច្រើនដែលសរសេរអំពីការក្លែងបន្លំនៃប្រវត្តិសាស្រ្តនៅក្នុងស្នាដៃរបស់ពួកគេផ្តល់អំណះអំណាងមួយឬពីរដោយផ្អែកលើមូលដ្ឋានដែលពួកគេទាញសេចក្តីសន្និដ្ឋាននិងផ្តល់ចក្ខុវិស័យរបស់ពួកគេចំពោះព្រឹត្តិការណ៍ប្រវត្តិសាស្ត្រនេះ។ ទន្ទឹមនឹងនេះ អ្នកនិពន្ធផ្សេងគ្នាលើព្រឹត្តិការណ៍ប្រវត្តិសាស្ត្រដូចគ្នា ជួនកាលមានមតិផ្ទុយគ្នាទាំងស្រុង។ ប៉ុន្តែ​ព្រឹត្តិការណ៍​មួយ​ដែល​បាន​កើត​ឡើង​ក្នុង​សង្គម​មនុស្ស​មិន​អាច​បកស្រាយ​និង​បកស្រាយ​ថា​ជា​ការ​ប្រាថ្នា​តែ​មួយ​បាន​ឡើយ។

ព្រឹត្តិការណ៍ប្រវត្តិសាស្ត្រណាមួយគឺជាលទ្ធផលនៃអន្តរកម្មនៃមូលហេតុឫសគល់ជាច្រើន។ វាទាមទារឱ្យមានការពិចារណាច្រើនផ្នែក និងស្មុគស្មាញនៃមូលហេតុទាំងនេះរួមគ្នា។ វិធីសាស្រ្តនេះនៅក្នុងការសិក្សាអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកមើលឃើញទំនាក់ទំនងនៅក្នុងវត្ថុបុរាណប្រវត្តិសាស្រ្តដែលមានស្រាប់ និងទទួលបានការយល់ដឹងអំពីដំណើរការដែលបានសិក្សាពីអតីតកាល ឥទ្ធិពល និងការតភ្ជាប់ជាមួយបច្ចុប្បន្ន។


អង្ករ។ 2. ផែនទីឆ្នាំ 1717 Muscovy ដែលជាចក្រភពរុស្ស៊ីកំឡុងសម័យលោក Peter I ត្រូវបានបន្លិចជាពណ៌។

ការក្លែងបន្លំប្រវត្តិសាស្រ្តបានចាប់ផ្តើមជាមួយនឹងការដណ្តើមយកបល្ល័ង្កនៃទីក្រុងម៉ូស្គូ Tartaria ដោយរាជវង្ស Romanov (សូមមើលផែនទីរូបភាពទី 2) ដែលជាអ្នកការពារនៃកងកម្លាំងមួយចំនួននៅអឺរ៉ុបខាងលិច។ លើសពីនេះ ដំណើរការនេះបានបន្តយ៉ាងសកម្មក្នុងរជ្ជកាលរបស់ Peter the Great ។

ផែនទីឆ្នាំ 1717 បង្ហាញពី Muscovy ពីសម័យរបស់ Peter I. កម្មសិទ្ធិរបស់ Romanovs មិនមែនជាចក្រភពរុស្ស៊ីទេដែលជាប្រវត្តិសាស្ត្រត្រូវបានបង្ហាញដល់យើងដោយអ្នកប្រវត្តិសាស្ត្រ "រុស្ស៊ី" ។ នៅភាគខាងកើតព្រំដែននៃចក្រភពពេត្រុសទី 1 រត់តាមបណ្តោយភាគខាងលិចនៃភ្នំអ៊ុយរ៉ាល់ហើយគ្មានអ្វីទៀតទេ! "អាណាចក្រដ៏អស្ចារ្យ" របស់គាត់គឺជាទឹកដីនៃ Muscovy ឬ Moscow Tartaria ។ នេះបង្ហាញថាថ្មីៗនេះវាជាខេត្តមួយនៃអាណាចក្រស្លាវី - អារីយ៉ាន (មហា Tartaria) ការបំបែកខ្លួនដែលបានកើតឡើងក្នុងរជ្ជកាលរបស់ឌីមីទ្រីដុនស្គីដែលបានដណ្តើមអំណាចផ្តាច់ការនៅក្នុងរាជវង្សវ្ល៉ាឌីមៀ - ស៊ូហ្សាល់។

មុនពេល Dmitry Donskoy អំណាចរាជាធិបតេយ្យដាច់ខាតមិនមាននៅក្នុងខេត្ត-ខេត្តនៃចក្រភពស្លាវី-អារីយ៉ាននេះទេ ហើយតំណែងរបស់ Grand Duke មិនមែនជាតំណពូជទេ។ Grand Duke ត្រូវបានតែងតាំងពីក្នុងចំណោមមនុស្សដែលសក្តិសមបំផុតនៃគ្រួសារព្រះអង្គម្ចាស់។

ផែនទីនេះបង្ហាញពីទីក្រុងចំនួនពីរនៃ Novgorod, Novogrod- Novgorod នៅលើ Ladoga និង Novogorod - Novgorod នៅលើ Volga និងតំបន់មួយផ្សេងទៀតនៅក្នុង Golden Ring ដែលជាក្រុមនៃទីក្រុងដែលនៅលើផែនទីត្រូវបានគេហៅថា NOVOGROD ជាមួយនឹងអក្សរធំ។ នេះបញ្ជាក់ពីការសន្មត់របស់ A.T. Fomenko ដែលព្រះអម្ចាស់នៃ Veliky Novgorod នៅប្រទេសរុស្ស៊ីត្រូវបានគេហៅថាជាទីក្រុងនៃចិញ្ចៀនមាសហើយមិនមែនជាទីក្រុងតូចមួយនៅលើ Ladoga ទេ។ សូម្បីតែរដ្ឋធានីមូស្គូក៏មិនត្រូវបានរំលេចនៅលើផែនទីដូចគ្នាទៅនឹង Lord Veliky Novgorod ត្រូវបានគូសបញ្ជាក់ដែរ - ក្រុមនៃទីក្រុងដែលបង្កើតជាមជ្ឈមណ្ឌលពាណិជ្ជកម្ម និងវប្បធម៌នៃ Muscovy ។ ផែនទីនេះគ្រាន់តែជាការបញ្ជាក់មួយក្នុងចំណោមការបញ្ជាក់ជាច្រើននៃការក្លែងបន្លំនៃប្រវត្តិសាស្ត្ររុស្ស៊ី។

បន្ទាប់មកនៅចុងបញ្ចប់នៃសតវត្សទី 18 កងទ័ពនៃរាជវង្ស Romanov ថ្មីដែលគាំទ្រដោយលោកខាងលិចទាំងមូលបានឈ្នះសង្គ្រាមស៊ីវិលជាមួយអតីតរាជវង្ស Horde រុស្ស៊ីនៃ Great Tartaria រឿងនេះបានកើតឡើងនៅឆ្នាំ 1772-1775 ។ ការពិតនេះនៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រត្រូវបានក្លែងបន្លំ និងបង្ហាញជាការបង្ក្រាបការបះបោរក្រោមការដឹកនាំរបស់ Yemelyan Pugachev ។ ហើយមានតែបន្ទាប់ពីជ័យជំនះនេះប៉ុណ្ណោះ "ប្រវត្តិសាស្រ្ត" ទំនើបត្រូវបានប្រឌិតនៅក្នុងទម្រង់ចុងក្រោយរបស់វា។

គោលដៅចម្បងនៃអ្នកក្លែងបន្លំគឺដើម្បីលាក់តួនាទីពិតនៃអរិយធម៌ Vedic របស់រុស្ស៊ីដែលមានរាប់រយរាប់ពាន់ឆ្នាំពីអតីតកាល ហើយដែលជាម្តាយនៃអរិយធម៌ "ដ៏អស្ចារ្យ" ផ្សេងទៀតទាំងអស់នៃពិភពលោកបុរាណ!

អស់ជាច្រើនសតវត្សមកហើយ អ្នកក្លែងបន្លំបាននឹងកំពុងជំនួសទស្សនៈពិភពលោករបស់ Vedic យឺតៗជាមួយនឹងបំរែបំរួលបំរែបំរួលផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេ ដែលបំផ្លាញភាពសុចរិតនៃការយល់ឃើញក្នុងចំណោមមនុស្ស ដោយចេតនាបង្កើតជម្លោះរវាងការចងចាំហ្សែនរបស់មនុស្ស និងមនសិការរបស់វា។

ដោយបានបង្កើតជម្លោះរវាងទស្សនៈពិភពលោកដែលដាក់ដោយពួកគេ និងការចងចាំហ្សែនរបស់មនុស្ស ពួកគេអាចបំបែកបន្ទាយចុងក្រោយ - មហា Tartaria នៅរដូវក្តៅឆ្នាំ 7283 ពី SMZH (1775 AD) លើសពីនេះទៅទៀតដោយដៃ នៃ Rus ទាំងនោះ ដែលពួកគេបានផ្ដល់នូវទស្សនៈពិភពលោកក្លែងក្លាយ! សូម្បីតែក្នុងករណីនេះ ពួកគេអាចឈ្នះបានតែក្នុងដៃរបស់គូប្រជែងរបស់ពួកគេប៉ុណ្ណោះ ដែលអ្នកខ្លះបានប្រែក្លាយទៅជា "Ivans ដែលមិនចាំសាច់ញាតិ"!

ប្រវត្តិវិទូបានលាក់បាំងការពិតនៃការស្រូបចូលនៃចក្រភពរុស្ស៊ី Vedic ដោយទីក្រុងម៉ូស្គូ Tartaria បន្ទាប់ពីជ័យជំនះចុងក្រោយនៅក្នុងសង្គ្រាមស៊ីវិល fratricidal នៃឆ្នាំ 1772-1775 ។ មិនមានទិន្នន័យពិតប្រាកដអំពីចំនួនអ្នកស្លាប់ក្នុងសង្គ្រាមនេះទេ ជាពិសេសពីខាងចក្រភព Vedic រុស្ស៊ី។

បន្ទាប់ពីជ័យជម្នះនៃរាជវង្ស Romanov ថ្មីលើរាជវង្ស Horde ចាស់ កងទ័ពដាក់ទណ្ឌកម្មរបស់ Catherine II បានបំផ្លាញប្រជាជនរបស់ខ្លួនយ៉ាងខ្លាំង ជាពិសេសការតាំងទីលំនៅ Cossack ។ A.S. Pushkin នៅក្នុងប្រលោមលោករបស់គាត់ The Captain's Daughter បានព្យាយាមលើកស្បៃគ្របពីលើរឿងនេះ ប៉ុន្តែភាគទីពីរនៃសៀវភៅនេះមិនដែលឃើញពន្លឺថ្ងៃទេ ជាក់ស្តែងគាត់មិនហ៊ានបង្ហាញការពិតដល់មនុស្សទាំងអស់អំពីអ្វីដែលគាត់បានរៀនក្នុងអំឡុងពេលធ្វើដំណើររបស់គាត់។ ជុំវិញស៊ីបេរី។

ដោយបានដកចេញពីព័ត៌មានប្រវត្តិសាស្ត្រអំពីរដ្ឋដ៏ធំបំផុតនៅក្នុងពិភពលោកនៃចក្រភពរុស្ស៊ី Vedic អ្នកក្លែងបន្លំបានកំណត់អំពីការលើកតម្កើងអរិយធម៌ប្រទេស និងប្រជាជនផ្សេងទៀត។ ជាលទ្ធផលនៃការក្លែងបន្លំប្រវត្តិសាស្រ្ត អរិយធម៌បុរាណ "ដ៏អស្ចារ្យ" នៃប្រទេសចិន និងឥណ្ឌា អេហ្ស៊ីបបុរាណ ក្រិកបុរាណ ចក្រភពរ៉ូមបុរាណបានលេចចេញមក ហើយជនជាតិរុស្ស៊ី និងស្លាវីត្រូវបាន "អនុញ្ញាត" ឱ្យបង្ហាញខ្លួននៅលើ "សង្វៀនប្រវត្តិសាស្ត្រ" តែប៉ុណ្ណោះ។ នៅសតវត្សទី 9 ។

វាចាំបាច់ក្នុងការចង្អុលបង្ហាញពីតួនាទី hypertrophied នៃបុគ្គលិកលក្ខណៈនៃតួអង្គប្រវត្តិសាស្ត្រជាច្រើន និងឥទ្ធិពលរបស់វាទៅលើដំណើរការដែលកើតឡើងនៅក្នុងសង្គមដែលមាននៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រ។

បាទ មានតួនាទីនៃបុគ្គលិកលក្ខណៈនៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រ ហើយបុគ្គលិកលក្ខណៈដ៏ឃោរឃៅអាចបន្ថយល្បឿន ឬបង្កើនល្បឿនដំណើរការប្រវត្តិសាស្ត្រនេះ។ ប៉ុន្តែដោយមិនយល់ពីដំណើរការនិង ការផ្លាស់ប្តូរជាមូលដ្ឋាននៅក្នុងគ្រឹះដំណើរការនេះមិនអាចផ្លាស់ប្តូរបានទេ។ ចាប់តាំងពីដំណើរការកើតឡើងក្នុងពេលវេលា ហើយជារឿយៗមានរយៈពេលយូរជាងជីវិតនៃតួលេខប្រវត្តិសាស្ត្រជាក់លាក់មួយ។

ដើម្បីឱ្យដំណើរការក្លាយជាគ្រីស្តាល់ពីសម័យបុរាណរហូតមកដល់បច្ចុប្បន្ន អ្វីៗត្រូវតែគិតជារួម រួមទាំងពន្ធុវិទ្យា សរីរវិទ្យារបស់មនុស្ស និងចិត្តវិទ្យា ការអភិវឌ្ឍន៍សង្គម ចិត្តវិទ្យា និងភូមិសាស្ត្រនៃសេដ្ឋកិច្ចសង្គម។

ព្រឹត្តិការណ៍ប្រវត្តិសាស្ត្រណាមួយគឺជាលទ្ធផលនៃអន្តរកម្មដ៏ស្មុគស្មាញនៃបុព្វហេតុឫសគល់ទាំងអស់ដែលបានយករួមគ្នា ហើយព្រឹត្តិការណ៍នេះគឺ លទ្ធផលជៀសមិនរួចដំណើរការមួយឬមួយផ្សេងទៀត។ ការពិតគឺមួយ។និងមិនកុហកនៅកន្លែងណាមួយនៅកណ្តាល ដូចដែលវាជាទម្លាប់ក្នុងការអះអាងនៅក្នុងសង្គមសម័យទំនើបនៅពេលស្វែងរកចម្លើយចំពោះសំណួរមួយ។


  • ពិភពលោក និងប្រវត្តិសាស្ត្រជាតិយើង ក្លែងក្លាយទាំងស្រុង!

  • ការក្លែងបន្លំប្រវត្តិសាស្រ្តគឺជាវិធីមួយដើម្បីបង្កើតទស្សនៈពិភពលោកខុសឆ្គង។

  • ប្រវតិ្តសាស្រ្តបែបបុរាណ គឺជាវិជ្ជាដែលផ្អែកលើសិល្បៈនៃការភូតកុហក និងរៀបចំគំនិតរបស់មនុស្ស។

ប្រវត្តិសាស្ត្របានក្លាយជាឧបករណ៍ដ៏សំខាន់បំផុតនៃនយោបាយ។ ចាប់ពីចុងសតវត្សរ៍ទី ១៨ ដល់បច្ចុប្បន្ន បានបង្កើតប្រព័ន្ធនៃទេវកថាដែលជំនួសរឿងពិត។

មាត្រដ្ឋាននៃការក្លែងបន្លំនៃអតីតកាលនៃប្រទេសរុស្ស៊ីនិងអរិយធម៌ គួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលនៅក្នុងទំហំរបស់ពួកគេ។

ប្រវត្តិសាស្រ្តក្លែងក្លាយដែលមានស្រាប់ត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅក្នុងគំនិតរបស់មនុស្ស ការក្លែងបន្លំសរុបនៅក្នុងអក្សរសិល្ប៍វិទ្យាសាស្រ្ត និងប្រឌិត ស្ថាបត្យកម្ម និងសិល្បៈ។

ការក្លែងបន្លំប្រវត្តិសាស្ត្រនៅតែបន្តក្នុងសម័យរបស់យើងជាមួយនឹងការប្រើប្រាស់សមិទ្ធិផលវិទ្យាសាស្ត្រទំនើប ជាឧទាហរណ៍ ដោយមានជំនួយពីបច្ចេកវិទ្យាកុំព្យូទ័រទំនើប។

នៅចុងសតវត្សរ៍ទី 20 ដោយសារការអភិវឌ្ឍន៍មីក្រូអេឡិចត្រូនិច បច្ចេកវិទ្យាកុំព្យូទ័រ និងឧស្សាហកម្មផ្សេងៗទៀត វើលវ៉ាយវ៉េប ត្រូវបានបង្កើតឡើង - អ៊ិនធឺណិត និងអ្វីដែលហៅថាបច្ចេកវិទ្យាកុំព្យូទ័រព័ត៌មានបានលេចចេញមក។ លទ្ធភាពបច្ចេកទេសថ្មីបានលេចឡើងសម្រាប់ការបង្កើតមូលដ្ឋានទិន្នន័យព័ត៌មានក្នុងវិស័យវប្បធម៌ បច្ចេកវិទ្យាកុំព្យូទ័របានមកដល់បណ្ណាល័យ និងសារមន្ទីរ។

ឥឡូវនេះនៅក្នុងប្រទេសជាច្រើន និងនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី ដំណើរការនៃការធ្វើឌីជីថលនៃវត្ថុបុរាណ និងឯកសារ (ការស្កេន ការថតរូប) កំពុងដំណើរការយ៉ាងទូលំទូលាយ ដោយបំប្លែងរូបភាព ឬអត្ថបទទៅជាទិន្នន័យឌីជីថលសម្រាប់ផ្ទុក និងប្រើប្រាស់។ សារមន្ទីរ និងបណ្ណាល័យធំៗទាំងអស់នៅលើពិភពលោកមានគេហទំព័រផ្ទាល់ខ្លួននៅលើអ៊ីនធឺណិត។

អ្នកក្លែងបន្លំប្រើដំណើរការនេះដើម្បីកែ "ភស្តុតាង" ចាស់របស់ពួកគេក្នុងទម្រង់ជា "ច្បាប់ចម្លងនៃសតវត្សទី 15" បុព្វកាល និងបង្កើតការឆ្លាក់ "ចាស់" ថ្មី អត្ថបទ គំនូរ "ច្បាប់ចម្លង" នៃសៀវភៅចាស់ដែលបាត់។ ហើយនៅក្នុង "ករណី" នេះ បណ្ណាល័យវ៉ាទីកង់ គឺជាអ្នកដឹកនាំ និងជាអ្នកសម្របសម្រួលសកម្មភាព។

ដើម្បីធ្វើដូច្នេះបាន នៅក្នុងសង្រ្គាមព័ត៌មានដែលកំពុងបន្ត គេហទំព័រដូចជា "freecopedia" ត្រូវបានបង្កើតឡើងជាពិសេស trolls លើប្រាក់ខែ និង "មនោគមវិជ្ជា" ត្រូវបានប្រើនៅលើវេទិកា និងបណ្តាញសង្គម ហើយការផលិតវីដេអូ "បង្ហាញ" ត្រូវបានដាក់នៅលើស្ទ្រីម។ .

ប៉ុន្តែកាក់មានពីរជ្រុង ហើយអ្នកស្រលាញ់ក្រៅភពមិនទាន់បានបង្កើតវិធីដើម្បីគ្រប់គ្រងអ៊ីនធឺណិតទាំងមូលនៅឡើយទេ។ ចំណេះដឹង និងការយល់ដឹងអំពីបច្ចេកវិទ្យា និងវិធីសាស្រ្តនៃការក្លែងបន្លំអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកស្រាវជ្រាវសម័យទំនើបបង្កើតប្រព័ន្ធសមហេតុផលនៃដំណើរការ និងព្រឹត្តិការណ៍ដែលបានកើតឡើងនៅលើភពផែនដីរបស់យើងអស់រយៈពេលជាច្រើនសហស្សវត្សរ៍។

វាជាភារកិច្ចរបស់យើងក្នុងការបង្កើតឡើងវិញ (បង្កើតឡើងវិញ) ទំព័រ "ងងឹត" នៃអតីតកាល ដោយប្រើវត្ថុបុរាណវិទ្យា និងទិន្នន័យ និងទិន្នន័យវិទ្យាសាស្ត្រផ្សេងទៀតដែលចាស់ និងកំពុងលេចឡើង ជាឧទាហរណ៍ ដូចជាវិន័យវិទ្យាសាស្ត្រថ្មីនៃពង្សាវតារ DNA - ភារកិច្ចរបស់យើង។

លោក Leonid Mikhailov

ផែនការ
សេចក្តីផ្តើម
1 វិធីសាស្រ្តនិងបច្ចេកទេស
2 ឧទាហរណ៍ប្រវត្តិសាស្ត្រ
2.1 អេហ្ស៊ីបបុរាណ
2.2 Ivan the Terrible
2.3 ណាស៊ីអាល្លឺម៉ង់
2.4 I. V. ស្តាលីន
2.5 N. S. Khrushchev
២.៦ ការបដិសេធចំពោះអំពើប្រល័យពូជសាសន៍

៣ ការក្លែងបន្លំប្រវត្តិសាស្ត្រជាតិនិយម
៣.១ អាស៊ែបៃហ្សង់
៣.២ បាល់ទិក
៣.៣ រុស្ស៊ី និងសហភាពសូវៀត
៣.៤ អ៊ុយក្រែន
៣.៥ កាហ្សាក់ស្ថាន

៤ ការក្លែងបន្លំប្រវត្តិសាស្ត្រក្នុងអក្សរសិល្ប៍ និងសិល្បៈ
៥ ពាក្យ

គន្ថនិទ្ទេស

សេចក្តីផ្តើម

ការក្លែងបន្លំ ឬការសរសេរប្រវត្តិសាស្រ្តឡើងវិញ គឺជាការបំភ្លៃដោយចេតនានៃព្រឹត្តិការណ៍ប្រវត្តិសាស្ត្រ។

ឧទាហរណ៍នៃការក្លែងបន្លំប្រវត្តិសាស្ត្រត្រូវបានគេស្គាល់តាំងពីអេហ្ស៊ីបបុរាណ។

1. បច្ចេកទេស និងវិធីសាស្រ្ត

អ្នកនិពន្ធនៃការក្លែងបន្លំប្រវត្តិសាស្រ្តមិនអាចបង្ហាញពីប្រភពនៃការវិនិច្ឆ័យ "ការពិត" ជាក់លាក់ណាមួយឡើយ ឬសំដៅទៅលើការបោះពុម្ពដែលមិនមាន ឬជាក់ស្តែងមិនទាក់ទងទៅនឹងប្រភពចម្បងនៃការងារ (ជាធម្មតាអ្នកសារព័ត៌មាន) ដែល "ការពិត" ទាំងនេះគឺដំបូង។ បាន​បញ្ចេញ​សំឡេង។ ក្នុងករណីនេះ វាជាការត្រឹមត្រូវជាងក្នុងការនិយាយមិនច្រើនអំពីការក្លែងបន្លំ (ការក្លែងបន្លំដែលគេស្គាល់) ប៉ុន្តែអំពីការបង្កើតទេវកថា (បន្ថែមលើអ្វីដែលមិនស្គាល់)។ វិធីដ៏ស្រទន់បំផុតនៃការក្លែងបន្លំគឺការក្លែងបន្លំនៃប្រភពចម្បង (ការរកឃើញបុរាណវត្ថុ "អារម្មណ៍" ដែលពីមុន "មិនស្គាល់" និង "មិនបានបោះពុម្ព" ឯកសារកាលប្បវត្តិ អនុស្សាវរីយ៍ កំណត់ហេតុប្រចាំថ្ងៃ ។ល។ ក្នុងករណីនេះ ដើម្បីបដិសេធទិន្នន័យមិនពិត ការពិនិត្យពិសេសគឺត្រូវបានទាមទារ ដែលមិនត្រូវបានអនុវត្តដោយអ្នកនិពន្ធខ្លួនឯង និង/ឬអ្នកគាំទ្ររបស់ពួកគេទាល់តែសោះ ឬក៏ត្រូវបានក្លែងបន្លំផងដែរ។

2. ឧទាហរណ៍ប្រវត្តិសាស្ត្រ

២.១. អេ​ស៊ី​ប​បុរាណ

នៅក្នុងឯកសារអេហ្ស៊ីបបុរាណ សកម្មភាពរបស់ព្រះចៅផារ៉ោនជាធម្មតាត្រូវបានបង្ហាញក្នុងទម្រង់ហួសហេតុ និងបំផ្លើស។ ជាឧទាហរណ៍ វាត្រូវបានចង្អុលបង្ហាញថា Ramses II បានធ្វើការសម្រេចចិត្តផ្ទាល់ខ្លួនចំពោះជ័យជំនះនៅសមរភូមិ Kadesh ដោយបានបំផ្លាញសត្រូវជាច្រើនដោយឯករាជ្យ។ តាមពិត Ramses II ផ្ទាល់បានចូលរួមក្នុងសមរភូមិនៅពេលដែលគាត់បានបំបែកដោយការឡោមព័ទ្ធតូចមួយ ហើយការប្រយុទ្ធខ្លួនឯងបានបញ្ចប់ដោយការចាប់ឆ្នោត។ ជន​ជាតិ​ហេត​បាន​ដក​ថយ​ទៅ​កាដេស ទាហាន​អេស៊ីប​នៅ​តែ​នៅ​លើ​ទីលាន ហើយ​ភាគី​នីមួយៗ​បង្ហាញ​ខ្លួន​ថា​ជា​អ្នក​ឈ្នះ។ ប៉ុន្តែ ប្រាកដ​ណាស់ លទ្ធផល​នៃ​សមរភូមិ​នេះ គឺ​ការ​ពង្រឹង​ឥទ្ធិពល​របស់​អេហ្ស៊ីប។

បន្ទាប់ពីការសោយទីវង្គត់របស់ព្រះចៅផារ៉ោន Akhenaten ដែលបានធ្វើកំណែទម្រង់សាសនា និងព្យាយាមណែនាំលទ្ធិមនោសាសនា សាសនាថ្មីត្រូវបានប្រកាសថាជាសាសនាខុសឆ្គង។ រូបភាព និងរូបចម្លាក់របស់ Akhenaten ត្រូវបានបំផ្លាញ ហើយឈ្មោះរបស់គាត់ត្រូវបានដកចេញពីឯកសារ។

២.២. Ivan the Terrible

មួយក្នុងចំនោមករណីដែលបានចងក្រងជាឯកសារដំបូងនៃការក្លែងបន្លំប្រវត្តិសាស្រ្តសម្រាប់ហេតុផលនយោបាយនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីសំដៅទៅលើរជ្ជកាលរបស់ Ivan the Terrible ។ តាមការណែនាំរបស់ស្តេច "តុដេកមុខ" ត្រូវបានសរសេរ - កំណត់ត្រាពេញលេញនៃប្រវត្តិសាស្ត្រពីសម័យបុរាណរហូតដល់បច្ចុប្បន្ន។ នៅក្នុងភាគចុងក្រោយ (គេហៅថា "បញ្ជី synodal") ដែលបាននិយាយរួចហើយអំពីរជ្ជកាលរបស់ Terrible ខ្លួនឯងមាននរណាម្នាក់បានធ្វើការផ្លាស់ប្តូរដែលអភិបាលនិង boyars ដែលធ្លាក់ចេញពីការពេញចិត្តជាមួយ tsar ត្រូវបានគេចោទប្រកាន់ថាមិនសមរម្យ។ ទង្វើ។ យោងទៅតាមការសន្មត់មួយចំនួន ការបះបោរ boyar នៃឆ្នាំ 1533 ដែលបានពិពណ៌នាតែនៅក្នុងបញ្ជី synodal ប៉ុណ្ណោះ ប៉ុន្តែមិនបានបញ្ជាក់នៅក្នុងប្រភពសរសេរណាមួយផ្សេងទៀត ក៏ត្រូវបានបង្កើតឡើងទាំងស្រុងផងដែរ។

២.៣. ណាស៊ីអាល្លឺម៉ង់

ជាមួយនឹងការមកដល់នៃហ៊ីត្លែរឡើងកាន់អំណាច ប្រវត្តិសាស្រ្តទាំងមូលរបស់មនុស្សជាតិត្រូវបាននាំមកដោយអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រណាស៊ី ស្របតាមទ្រឹស្ដីពូជសាសន៍ នោះគឺជាការក្លែងបន្លំទាំងស្រុង។ ការងារ "ជាមូលដ្ឋាន" ដែលបានបម្រើការជាចំណុចចាប់ផ្តើមសម្រាប់ការក្លែងបន្លំបន្ថែមទៀតគឺ The Myth of the 20th Century (1929) របស់ Alfred Rosenberg ។

នៅក្នុងណាស៊ីអាល្លឺម៉ង់ ទេវកថានៃ "ចាក់នៅខាងក្រោយ" (Germ. Dolchstoßlegende) ខ្លឹមសាររបស់វាគឺថាត្រឹមខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ 1918 អាឡឺម៉ង់នៅតែអាចបន្តសង្រ្គាម ហើយប្រសិនបើវាមិនមែនសម្រាប់បដិវត្តន៍ដែលរៀបចំដោយ "ជនក្បត់" នៃអ្នកប្រជាធិបតេយ្យសង្គមទេ សង្រ្គាមអាចនឹងបញ្ចប់ដោយការពេញចិត្ត។ តាមពិតទៅ អាឡឺម៉ង់នៅពេលនោះស្ថិតក្នុងស្ថានការណ៍អស់សង្ឃឹម៖ សម្ព័ន្ធមិត្តទាំងអស់បានដួលសន្លប់ គ្មានទុនបម្រុង ហើយ Entente កាន់តែខ្លាំងឡើងបន្ទាប់ពីអាមេរិកបានចូលក្នុងសង្រ្គាម។ វាច្បាស់ណាស់ថាប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ត្រូវបានវិនាស។ ទោះ​ជា​យ៉ាង​ណា​គេ​បញ្ជាក់​ថា​នាង​នៅ​តែ​អាច​ទប់​ទល់​បាន។

នៅឆ្នាំ 1939 ហ៊ីត្លែរបានប្រមូលផ្តុំអ្នកទ្រឹស្ដីប្រូតេស្ដង់មួយក្រុម ហើយបានបង្កើតវិទ្យាស្ថានទ្រឹស្ដីមួយសម្រាប់ "de-Jewishization" ។ អ្នក​ទ្រឹស្ដី​បាន​បក​ស្រាយ​អត្ថបទ​សាសនា​ក្នុង​កិច្ច​ខិត​ខំ​ប្រឹង​ប្រែង​ដើម្បី​ផ្លាស់​ប្តូរ​ទិន្នន័យ​អំពី​ជន​ជាតិ​យូដា។ ជាពិសេសនៅឆ្នាំ 1940 វាត្រូវបានប្រកាសជាផ្លូវការថាព្រះយេស៊ូវគ្រីស្ទមិនមែនជាជនជាតិយូដាទេ។ វាត្រូវបានគេអះអាងផងដែរថាគាត់បានមកដល់បេថ្លេហិមពី Caucasus ។

២.៤. I.V. ស្តាលីន

នៅសម័យស្តាលីន រួមជាមួយនឹងការបំផ្លិចបំផ្លាញខាងរូបវ័ន្តនៃគណបក្ស កងទ័ព និងវប្បធម៌ ឈ្មោះរបស់ពួកគេក៏ត្រូវបានលុបចេញពីប្រភពប្រវត្តិសាស្ត្រ (សៀវភៅ សៀវភៅសិក្សា សព្វវចនាធិប្បាយ រូបថត)។ ទន្ទឹមនឹងនេះ តួនាទីរបស់ស្តាលីនក្នុងព្រឹត្តិការណ៍ប្រវត្តិសាស្ត្រត្រូវបានក្លែងបន្លំ ជាពិសេសនៅឆ្នាំ 1917 និក្ខេបបទត្រូវបានផ្សព្វផ្សាយថា ស្តាលីន គឺជាមេដឹកនាំម្នាក់នៃចលនាបដិវត្តន៍ទាំងមូលនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីរហូតដល់ឆ្នាំ 1917 ។ល។

តួនាទីជាមូលដ្ឋានក្នុងការបង្កើតរូបភាពទេវកថានៃប្រវត្តិសាស្រ្តសូវៀតត្រូវបានលេងដោយ "វគ្គខ្លីក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រនៃបក្សកុម្មុយនិស្ត Bolsheviks" ដែលបង្កើតឡើងដោយផ្នែកផ្ទាល់ខ្លួនដោយស្តាលីន មួយផ្នែកនៅក្រោមការកែសម្រួលរបស់គាត់។ ក្នុងចំណោមទេវកថាដែលបង្កើតឡើងដោយ "វគ្គខ្លី" ទេវកថាដែលគ្មានមូលដ្ឋានច្បាស់លាស់នៃ "ការឈ្លានពានដែលសម្រេចចិត្ត" នៅជិត Pskov និង Narva ដែលត្រូវបានចោទប្រកាន់ថាផ្តល់ឱ្យពួកឈ្លានពានអាល្លឺម៉ង់ដោយ "កងទ័ពក្រហមវ័យក្មេង" នៅថ្ងៃទី 23 ខែកុម្ភៈឆ្នាំ 1918 ប្រែទៅជាជាពិសេស។ tenacious (សូមមើល Defender of the Fatherland Day) ។

នៅចុងបញ្ចប់នៃសម័យស្តាលីន តួរលេខស្ទើរតែទាំងអស់ដែលពិតជាបានដើរតួយ៉ាងលេចធ្លោ (លើកលែងតែលេនីន) បានបាត់ខ្លួនពីប្រវត្តិសាស្រ្តនៃបដិវត្តន៍ និងសង្គ្រាមស៊ីវិល។ សកម្មភាពរបស់ពួកគេត្រូវបានគេសន្មតថាជាស្តាលីនដែលជារង្វង់តូចចង្អៀតនៃសហការីរបស់គាត់ (ដែលជាធម្មតាដើរតួជាអនុវិទ្យាល័យនិងទីបីនៅក្នុងការពិត) និង Bolsheviks លេចធ្លោមួយចំនួនដែលបានស្លាប់មុនពេលចាប់ផ្តើមនៃភេរវកម្មដ៏អស្ចារ្យ: Sverdlov, Dzerzhinsky, Frunze, Kirov និងអ្នកដទៃ។ គណបក្ស Bolshevik ត្រូវបានបង្ហាញថាជាកម្លាំងបដិវត្តន៍តែមួយគត់; តួនាទីបដិវត្តន៍របស់ភាគីផ្សេងទៀតត្រូវបានបដិសេធ។ មេដឹកនាំពិតប្រាកដនៃបដិវត្តន៍ត្រូវបានគេចាត់ទុកថា "ក្បត់" និង "ប្រឆាំងបដិវត្តន៍" ជាដើម។ ជាទូទៅ រូបភាពដែលបានបង្កើតតាមរបៀបនេះ មិនត្រូវបានបំភ្លៃទេ ប៉ុន្តែគ្រាន់តែជាទេវកថានៅក្នុងធម្មជាតិ។ នៅក្រោមស្តាលីនផងដែរ ជាពិសេសនៅក្នុងទសវត្សរ៍ចុងក្រោយនៃរជ្ជកាលរបស់គាត់ ប្រវត្តិសាស្ត្រឆ្ងាយៗត្រូវបានសរសេរឡើងវិញយ៉ាងសកម្ម ឧទាហរណ៍ ប្រវត្តិនៃរជ្ជកាលរបស់ Ivan the Terrible និង Peter the Great ។

២.៥. N. S. Khrushchev

កំឡុងពេលនៃ "រលាយ" មនោគមវិជ្ជារបស់ Khrushchev បានធូររលុង ហើយសេរីភាពនៃការគិតបែបវិទ្យាសាស្ត្រកាន់តែអាចធ្វើទៅបាន។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ "រលាយ" មិនត្រូវបានអមដោយការលះបង់ការប៉ុនប៉ងដើម្បីសរសេរប្រវត្តិសាស្រ្តឡើងវិញទេ មានតែប្រធានបទជាក់លាក់នៃការក្លែងបន្លំ និងអាកប្បកិរិយាចំពោះបុគ្គលប្រវត្តិសាស្ត្រប៉ុណ្ណោះដែលបានផ្លាស់ប្តូរ។

· ជនល្មើសនៃការគាបសង្កត់ត្រូវបានគេហៅថាផ្ទាល់ខ្លួន ស្តាលីន និងរង្វង់តូចចង្អៀតនៃសហការីរបស់គាត់ (Yezhov និង Beria) បន្ទាប់មកបានពង្រីកបន្តិចដោយសមាជិកនៃ "ក្រុមប្រឆាំង" ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយការចូលរួមក្នុងការភ័យខ្លាចរបស់ Khrushchev និងមនុស្សមួយចំនួនទៀត (Anastas Mikoyan, Serov) ក៏ដូចជាមនុស្សដែលបានស្លាប់មុននិងត្រូវបានចាត់តាំង (Mikhail Kalinin, Zhdanov) ត្រូវបានស្ងប់ស្ងាត់។

ព្រឹត្តិការណ៍សំខាន់ៗនៅក្នុងសហភាពសូវៀត រួមមានការអភិវឌ្ឍន៍ឧស្សាហកម្មធុនធ្ងន់ក្នុងទសវត្សរ៍ទី 30 ជ័យជំនះក្នុងសង្គ្រាមស្នេហាជាតិដ៏អស្ចារ្យ ការស្ដារឡើងវិញនូវសេដ្ឋកិច្ចដែលត្រូវបានបំផ្លាញ ការបង្កើតអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ ត្រូវបានបង្ហាញដូចការប្តេជ្ញាចិត្តដោយគ្មានការចូលរួមពីស្តាលីន និងមួយចំនួននៃ សហការីជិតស្និទ្ធបំផុតរបស់គាត់ (ដូចជា Beria) ។ វាបានមកដល់ការចង់ដឹងចង់ឃើញ៖ ជាឧទាហរណ៍ ដោយសារការហាមប្រាមលើការលើកឡើងជាវិជ្ជមាន និងអព្យាក្រឹតនៃឈ្មោះស្តាលីន ដែលបានកើតឡើងបន្ទាប់ពីសមាជ XXII នៃ CPSU វាប្រែជាមិនអាចបោះពុម្ពសៀវភៅអំពីការទូតសូវៀតក្នុងអំឡុងពេល សង្គ្រាមលោក​លើក​ទី II។

· ការគាបសង្កត់ និងបាតុភូតដែលពាក់ព័ន្ធ ដែលហៅថា "ការគោរពបុគ្គលិកលក្ខណៈ" ត្រូវបានប្រកាសថាជាផលិតផលនៃ "កំហុស" ផ្ទាល់ខ្លួនមួយចំនួនរបស់ស្តាលីន។ សំណួរនៃគោលបំណងនៃតម្រូវការជាមុនសម្រាប់ "ការគោរពបុគ្គលិកលក្ខណៈ" និងការតភ្ជាប់របស់វាជាមួយនឹងខ្លឹមសារនៃប្រព័ន្ធនយោបាយសង្គមសូវៀតមិនត្រូវបានលើកឡើងទេ លើសពីនេះមុខតំណែងបែបនេះអាចក្លាយជាមូលដ្ឋានសម្រាប់ការកាត់ទោសព្រហ្មទណ្ឌ។ ជារួម ខ្សែនយោបាយស្តាលីននិយមមិនត្រូវបានគេចោទសួរទេ៖ អត្ថប្រយោជន៍នៃឧស្សាហូបនីយកម្មស្តាលីននិយម សមូហភាព ការតស៊ូប្រឆាំងនឹងពួកប្រឆាំង "ស្តាំ" និង "ឆ្វេង" ជាដើម ត្រូវបានសង្កត់ធ្ងន់។ សកម្មភាពរបស់ស្តាលីនក្នុងគោលនយោបាយការបរទេស រួមទាំងកតិកាសញ្ញាមិនឈ្លានពានរវាងប្រទេសអាឡឺម៉ង់ និងសហភាពសូវៀត ក៏ត្រូវបានគេមើលឃើញទាំងស្រុងថាស្របតាមប្រពៃណីរបស់ស្តាលីន។ មានតែបន្ទាប់ពីសមាជលើកទី 22 ប៉ុណ្ណោះដែលទង្វើទាំងនេះចាប់ផ្តើមសន្មតថាមិនមែនស្តាលីនផ្ទាល់ទេ ប៉ុន្តែសម្រាប់ "គណបក្ស" និង "រដ្ឋាភិបាលសូវៀត" (ក្នុងគោលនយោបាយការបរទេស) ។ នៅក្នុងការតភ្ជាប់ជាមួយនឹងតម្រូវការដើម្បីរក្សាកំណែស្តាលីននិយមនៃប្រវត្តិសាស្រ្តនិងដោយហេតុនេះធ្វើឱ្យស្របច្បាប់ប្រព័ន្ធដែលមានស្រាប់ Khrushchev ក៏បានបដិសេធក្នុងការស្តារឡើងវិញនូវពួកប្រឆាំងដែលលេចធ្លោ - Bukharin, Kamenev, Zinoviev និងផ្សេងទៀតនៅក្នុងកំណែស្តាលីននិយមប្រពៃណីនៃព្រឹត្តិការណ៍ដូចជាការសម្លាប់រង្គាល Katyn ជាដើម។ នៅតែត្រូវបានរក្សាទុក។

· វិសាលភាពនៃការគាបសង្កត់របស់ស្តាលីននិយម និងព្រឹត្តិការណ៍ដូចជាទុរ្ភិក្សនៅសហភាពសូវៀត (១៩៣២-១៩៣៣) “ការកាន់កាប់ kulaks” ជាដើមនៅតែត្រូវបានបិទបាំង។ ក្នុងករណីខ្លះ ទិន្នន័យដែលបានបោះពុម្ពផ្សាយអំពីចំនួនមនុស្សដែលត្រូវបានសង្កត់សង្កិនត្រូវបានបំប៉ោងយ៉ាងខ្លាំង។ ជាឧទាហរណ៍វាត្រូវបានចង្អុលបង្ហាញថានៅកំឡុងឆ្នាំ 1937-1940 មេបញ្ជាការកងទ័ពក្រហមរហូតដល់ 40 ពាន់នាក់ត្រូវបានបំផ្លាញ។ តាមពិតនេះគឺជាចំនួនមេបញ្ជាការ។ ចូលនិវត្តន៍ពីសេវាកម្មក្នុងអំឡុងពេលដែលបានបញ្ជាក់ ហើយនេះរួមបញ្ចូលទាំងអ្នកដែលត្រូវបានបណ្តេញចេញពីការងារសម្រាប់អតីតភាពការងារ និងអ្នកឈឺ និងអ្នកដែលត្រូវបានបណ្តេញចេញដោយសារបទល្មើសវិន័យ។ តាមពិតមនុស្ស ១៥៥៥៧ នាក់ត្រូវបានគាបសង្កត់ - ជាទូទៅ រាល់មេបញ្ជាការទី ១០ ខណៈពេលដែលការគាបសង្កត់មានឥទ្ធិពលតិចតួចលើបុគ្គលិកបញ្ជាការតូច ហើយបន្ទុកសំខាន់បានឈានដល់កម្រិតខ្ពស់បំផុត។

២.៦. ការបដិសេធចំពោះការប្រល័យពូជសាសន៍

ទោះបីជាមានវត្តមានទីបន្ទាល់ជាច្រើនក៏ដោយ ហេតុការណ៍ប្រវត្តិសាស្ត្រដូចជាការសម្លាប់រង្គាល ការប្រល័យពូជសាសន៍អាមេនី ជួនកាលត្រូវបានចោទសួរ។ មិនអាចបដិសេធទាំងស្រុងនូវការពិតនៃព្រឹត្តិការណ៍ទាំងនេះ អ្នកនិពន្ធនៃ "ទ្រឹស្តីជំនួស" សំណួរ ឬក្លែងបន្លំភស្តុតាងប្រវត្តិសាស្ត្រតូចៗ ដូចជាឯកសារបុគ្គល តួលេខ ឬរូបថត។ ដោយមើលឃើញពីភាពមិនអាចទៅរួចនៃការបដិសេធទាំងស្រុងនៃព្រឹត្តិការណ៍ទាំងនេះ គោលបំណងនៃការក្លែងបន្លំបែបនេះគឺដើម្បីរំលឹកឡើងវិញនូវការយល់ឃើញនៃការពិតទាំងនេះ ដែលជាការប៉ុនប៉ងដាំគ្រាប់ពូជនៃការសង្ស័យនៅក្នុងភាពត្រឹមត្រូវរបស់ពួកគេ។

3. ការក្លែងបន្លំប្រវត្តិសាស្ត្រជាតិនិយម

ប្រភេទនៃការក្លែងបន្លំនេះនៅក្នុងទឹកដីក្រោយសូវៀតគឺជារឿងធម្មតាបំផុតនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ ទោះបីជាវាត្រូវបានអនុវត្តផងដែរនៅក្នុងសម័យសូវៀត។ ការក្លែងបន្លំបែបនេះ មិនមែនកើតឡើងដោយខ្លួនគេទេ គឺគ្រាន់តែជាការបកស្រាយរបស់ពួកគេប៉ុណ្ណោះ ដែលកាន់តែមានល្បិចកល និងល្បិចកល។ វាមកជាក្បួនដើម្បី "ធ្វើឱ្យ" ប្រវត្តិសាស្រ្តនៃប្រជាជនរបស់អ្នកឱ្យបានច្រើនតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន - ដើម្បីសន្មតថាពួកគេជាប្រភពដើមបុរាណបំផុតដែលជាគុណសម្បត្តិវប្បធម៌ដ៏អស្ចារ្យបំផុតការប្រព្រឹត្ដដ៏រុងរឿងផ្សេងៗ (ដូច្នេះនៅក្នុងរូបភាពជាតិនិយមនៃប្រវត្តិសាស្ត្រ។ ឧទាហរណ៍ ការប៉ះទង្គិចគ្នាដែលមិនសំខាន់ និងសូម្បីតែការបរាជ័យជាក់ស្តែងអាចត្រូវបានបង្ហាញជាជ័យជម្នះដ៏អស្ចារ្យ); ភ្ជាប់ជាមួយនេះ គឺការខិតខំគ្រប់មធ្យោបាយដើម្បីមើលងាយពីសារៈសំខាន់នៃក្រុមជនជាតិផ្សេងទៀតក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រនៃប្រទេសរបស់ខ្លួន ដើម្បីបញ្ជាក់អំពីខ្លួនឯង ឬធ្វើឱ្យបាត់បង់វប្បធម៌ និងការរួមចំណែករបស់ពួកគេ។ ទន្ទឹមនឹងនេះដែរ តាមក្បួនមួយក្រុមជនជាតិភាគតិចរបស់ពួកគេត្រូវបានផ្តល់ដោយគុណធម៌ទាំងអស់ ខណៈដែលប្រទេសជិតខាងមើលទៅមានចរិតឆេវឆាវ និងឆេវឆាវ។ ក្នុងករណីនេះ ជាញឹកញាប់ប្រភពពិតប្រាកដត្រូវបានប្រើប្រាស់ ការចងចាំរបស់បុគ្គល ឃ្លាបុគ្គលដែលដកចេញពីបរិបទទូទៅ ប៉ុន្តែផ្តល់នូវការវាយតម្លៃជាក់លាក់ដោយចេតនានៃព្រឹត្តិការណ៍។