អ្នករូបវិទ្យាបានបង្ហាញពីភាពមិនអាចទៅរួចនៃការក្លែងធ្វើបែបបុរាណប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាពនៃប្រព័ន្ធ quantum មួយចំនួន។ អ្នករូបវិទ្យាបានបង្ហាញពីភាពមិនអាចទៅរួចនៃអត្ថិភាពនៃគ្រីស្តាល់ក្នុងលំហ quantum អ្នករូបវិទ្យាបានបង្ហាញពីភាពមិនអាចទៅរួចនៃអត្ថិភាពនៃម៉ាទ្រីស។

លទ្ធភាព​នៃ​ការ​ធ្វើ​ដំណើរ​ពេលវេលា​ដោយ​វិធីសាស្ត្រ​អុបទិក​ត្រូវ​បាន​អ្នក​វិទ្យាសាស្ត្រ​ហុងកុង​បដិសេធ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ វានៅតែមានលទ្ធភាពសម្មតិកម្មនៃការបង្កើតម៉ាស៊ីនពេលវេលាដោយប្រើតំបន់ទំនាញខ្លាំង ដូចជាប្រហោងខ្មៅ ឬ "ដង្កូវនាង" ។

មធ្យោបាយសម្មតិកម្មមួយក្នុងការធ្វើដំណើរតាមពេលវេលាគឺធ្វើដំណើរក្នុងល្បឿន ឬលើសពីល្បឿននៃពន្លឺ។ ទោះបីជាមានសេចក្តីថ្លែងការណ៍ជាមូលដ្ឋានមួយនៃទ្រឹស្តីនៃទំនាក់ទំនងរបស់ Einstein ដែលជាភាពមិនអាចទៅរួចនៃការសម្រេចបាននូវល្បឿនធំជាងល្បឿននៃពន្លឺក៏ដោយ ក្នុងរយៈពេលដប់ឆ្នាំកន្លងមកនេះ ការពិភាក្សាមួយបានលាតត្រដាងនៅក្នុងសហគមន៍វិទ្យាសាស្ត្រ ដែលខ្លឹមសារនោះគឺថា ហ្វូតុងតែមួយអាច ក្លាយជា "superluminal" ។

ការបញ្ជាក់ពីអត្ថិភាពនៃហ្វូតុងបែបនេះនឹងមានន័យថាលទ្ធភាពទ្រឹស្តីនៃការធ្វើដំណើរតាមពេលវេលា ចាប់តាំងពីហ្វូតុងទាំងនេះនឹងបំពានគោលការណ៍នៃបុព្វហេតុ។

គោលការណ៍នេះនៅក្នុងរូបវិទ្យាបុរាណមានន័យដូចតទៅ៖ ព្រឹត្តិការណ៍ណាមួយដែលបានកើតឡើងនៅពេល t 1 អាចប៉ះពាល់ដល់ព្រឹត្តិការណ៍ដែលបានកើតឡើងនៅពេល t 2 លុះត្រាតែ t 1 តិចជាង t 2 ។ នៅក្នុងទ្រឹស្ដីនៃទំនាក់ទំនង គោលការណ៍នេះត្រូវបានបង្កើតឡើងតាមរបៀបស្រដៀងគ្នា មានតែលក្ខខណ្ឌដែលទាក់ទងនឹងឥទ្ធិពលទំនាក់ទំនងប៉ុណ្ណោះដែលត្រូវបានបន្ថែមទៅវា ដោយសារតែពេលវេលាអាស្រ័យលើស៊ុមនៃសេចក្តីយោងដែលបានជ្រើសរើស។

ហេតុផលសម្រាប់ការបន្តការពិភាក្សាអំពីអត្ថិភាពនៃ photons "superluminal" បានបង្ហាញខ្លួននៅក្នុងខែមករា 2010 ។ បន្ទាប់មកអត្ថបទមួយរបស់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រអាមេរិកត្រូវបានបោះពុម្ពនៅក្នុងទស្សនាវដ្តី Optic Express ដែលត្រូវបានពិពណ៌នាដោយនាយកដ្ឋានវិទ្យាសាស្ត្រនៃ Gazeta.Ru ។ នៅក្នុងការពិសោធន៍របស់ពួកគេ អ្នកស្រាវជ្រាវបានឆ្លងកាត់សារធាតុ photons តាមរយៈជង់នៃវត្ថុធាតុធម្មជាតិផ្សេងៗ។

តាមរយៈស្រទាប់ឆ្លាស់គ្នានៃសន្ទស្សន៍ចំណាំងបែរខ្ពស់ និងទាប អ្នកវិទ្យាសាស្ត្របានសង្កេតឃើញថា ហ្វូតុងនីមួយៗបានធ្វើដំណើរឆ្លងកាត់ចានក្រាស់ 2.5 មីក្រូន ក្នុងល្បឿនដែលហាក់ដូចជាពន្លឺខ្លាំង។

អ្នកនិពន្ធនៃការងារនេះបានព្យាយាមពន្យល់ពីបាតុភូតនេះពីទស្សនៈនៃធម្មជាតិនៃរលករាងកាយនៃពន្លឺ (បន្ទាប់ពីទាំងអស់ពន្លឺគឺជារលកនិងស្ទ្រីមនៃភាគល្អិត - ហ្វូតុនក្នុងពេលតែមួយ) ដោយមិនបំពានលើទ្រឹស្តីនៃទំនាក់ទំនង។ ថាល្បឿនដែលបានសង្កេតគឺជាការបំភាន់មួយចំនួន។ នៅក្នុងការពិសោធន៍ ពន្លឺទាំងពីរចាប់ផ្តើម និងបញ្ចប់ដំណើររបស់វាជាហ្វូតុង។ នៅពេលដែលមួយនៃ photons ទាំងនេះឆ្លងកាត់ព្រំដែនរវាងស្រទាប់នៃសម្ភារៈ, វាបង្កើតរលកនៅលើផ្ទៃនីមួយៗ - បុព្វហេតុអុបទិក - មុនគេ (សម្រាប់ភាពច្បាស់លាស់អ្នកអាចប្រៀបធៀបមុនគេអុបទិកជាមួយនឹងរលកខ្យល់ដែលកើតឡើងនៅពីមុខរថភ្លើងដែលកំពុងផ្លាស់ទី) ។ រលកទាំងនេះមានអន្តរកម្មគ្នាទៅវិញទៅមក បង្កើតលំនាំជ្រៀតជ្រែកមួយ៖ មានន័យថា អាំងតង់ស៊ីតេរលកត្រូវបានចែកចាយឡើងវិញ បង្កើតគំរូនៃអតិបរមា និងមីនីម៉ាច្បាស់លាស់ ដូចជាស្រទាប់ជំនោរត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅក្នុងមហាសមុទ្រជាមួយនឹងរលកដែលកំពុងមកដល់ - ការលើកទឹក។ នៅការរៀបចំជាក់លាក់នៃស្រទាប់ H- និង L ការជ្រៀតជ្រែកនៃរលកបណ្តាលឱ្យមានផលប៉ះពាល់នៃ "ការមកដល់ដំបូង" នៃផ្នែកមួយនៃហ្វូតុង។ ប៉ុន្តែ photons ផ្សេងទៀត ផ្ទុយទៅវិញ មកដល់គួរឱ្យកត់សម្គាល់យឺតជាងធម្មតា ដោយសារតែរូបរាងនៃការជ្រៀតជ្រែកតិចតួចនៅក្នុងរូបភាព។ ដើម្បី​រក​ឃើញ​ល្បឿន​បាន​ត្រឹម​ត្រូវ អ្នក​ត្រូវ​ចុះ​ឈ្មោះ​ photon ទាំងអស់​ដែល​ឆ្លងកាត់​ស្រទាប់​បន្ទាប់​មក​កម្រិត​មធ្យម​នឹង​ផ្តល់​ល្បឿន​ពន្លឺ​ធម្មតា។

ដើម្បីបញ្ជាក់ការពន្យល់នេះ វាចាំបាច់ក្នុងការធ្វើការសង្កេតលើ photon តែមួយ និង precursor អុបទិករបស់វា។

ការពិសោធន៍ដែលត្រូវគ្នានេះត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយក្រុមអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រដែលដឹកនាំដោយសាស្រ្តាចារ្យ Du Chengwang នៃសាកលវិទ្យាល័យវិទ្យាសាស្រ្ត និងបច្ចេកវិទ្យាហុងកុង (HKUST)។

នៅក្នុងការពិសោធន៍របស់ពួកគេ អ្នកស្រាវជ្រាវបានបង្កើត photon មួយគូ បន្ទាប់ពីពួកវាមួយត្រូវបានបញ្ជូនទៅឧបករណ៍ផ្ទុកដែលមានអាតូម rubidium ត្រជាក់ដល់សីតុណ្ហភាពទាប។ ដោយបង្កើតឥទ្ធិពលនៃតម្លាភាពដែលបង្កើតដោយអេឡិចត្រូម៉ាញ៉េទិច (ដែលឧបករណ៍ផ្ទុកដែលស្រូបវិទ្យុសកម្មក្លាយទៅជាថ្លានៅពេលដែលវាលសមស្របមួយត្រូវបានអនុវត្តទៅវា) Du និងសហការីបានវាស់វែងដោយជោគជ័យនូវល្បឿននៃ photon ខ្លួនវា និង precursor អុបទិករបស់វា។ អរូបីនិយាយថា "លទ្ធផលរបស់យើងបង្ហាញថាគោលការណ៍នៃបុព្វហេតុមានសម្រាប់ photons បុគ្គល" ។ អត្ថបទដែលបានបោះពុម្ភផ្សាយនៅក្នុង Physical Review Letters.

ដូច្នេះហើយ ការងារនេះបានបញ្ចប់ការពិភាក្សាបែបវិទ្យាសាស្ត្រអំពីថាតើអាចមាន photons "superluminal" ដាច់ដោយឡែកពីគ្នាដែរឬទេ។

លើសពីនេះ ការពិសោធន៍របស់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រហុងកុងមានសារៈសំខាន់សម្រាប់ការអភិវឌ្ឍនៃអុបទិក quantum ការយល់ដឹងកាន់តែច្បាស់អំពីយន្តការនៃការផ្លាស់ប្តូរ quantum និងជាទូទៅគោលការណ៍មួយចំនួននៃរូបវិទ្យា។

ជាការប្រសើរណាស់, មនុស្សដែលសុបិន្តនៃការធ្វើដំណើរត្រឡប់មកវិញនៅក្នុងពេលវេលាមិនគួរអស់សង្ឃឹម។

ការរំលោភលើគោលការណ៍នៃបុព្វហេតុដោយ photons បុគ្គលមិនមែនជាលទ្ធភាពសម្មតិកម្មតែមួយគត់សម្រាប់ការបង្កើតម៉ាស៊ីនពេលវេលានោះទេ។

នៅក្នុងបទសម្ភាសន៍មួយ។ តារាតូរ៉ុនតូលោក Du Chengwang មានប្រសាសន៍ថា៖

“ការធ្វើដំណើរតាមពេលវេលាដោយផ្អែកលើ photons ឬវិធីសាស្រ្តអុបទិកគឺមិនអាចទៅរួចទេ ប៉ុន្តែយើងមិនអាចបដិសេធលទ្ធភាពផ្សេងទៀតដូចជាប្រហោងខ្មៅ ឬ "រន្ធដង្កូវ".

មធ្យោបាយសម្មតិកម្មមួយក្នុងការធ្វើដំណើរតាមពេលវេលាគឺធ្វើដំណើរក្នុងល្បឿន ឬលើសពីល្បឿននៃពន្លឺ។ ទោះបីជាមានសេចក្តីថ្លែងការណ៍ជាមូលដ្ឋានមួយនៃទ្រឹស្តីនៃទំនាក់ទំនងរបស់ Einstein ដែលជាភាពមិនអាចទៅរួចនៃការសម្រេចបាននូវល្បឿនធំជាងល្បឿននៃពន្លឺក៏ដោយ ក្នុងរយៈពេលដប់ឆ្នាំកន្លងមកនេះ ការពិភាក្សាមួយបានលាតត្រដាងនៅក្នុងសហគមន៍វិទ្យាសាស្ត្រ ដែលខ្លឹមសារនោះគឺថា ហ្វូតុងតែមួយអាច ក្លាយជា "superluminal" ។

ការបញ្ជាក់ពីអត្ថិភាពនៃហ្វូតុងបែបនេះនឹងមានន័យថាលទ្ធភាពទ្រឹស្តីនៃការធ្វើដំណើរតាមពេលវេលា ចាប់តាំងពីហ្វូតុងទាំងនេះនឹងបំពានគោលការណ៍នៃបុព្វហេតុ។

គោលការណ៍នេះនៅក្នុងរូបវិទ្យាបុរាណមានន័យដូចតទៅ៖ ព្រឹត្តិការណ៍ណាមួយដែលបានកើតឡើងនៅពេល t 1 អាចប៉ះពាល់ដល់ព្រឹត្តិការណ៍ដែលបានកើតឡើងនៅពេល t 2 លុះត្រាតែ t 1 តិចជាង t 2 ។ នៅក្នុងទ្រឹស្ដីនៃទំនាក់ទំនង គោលការណ៍នេះត្រូវបានបង្កើតឡើងតាមរបៀបស្រដៀងគ្នា មានតែលក្ខខណ្ឌដែលទាក់ទងនឹងឥទ្ធិពលទំនាក់ទំនងប៉ុណ្ណោះដែលត្រូវបានបន្ថែមទៅវា ដោយសារតែពេលវេលាអាស្រ័យលើស៊ុមនៃសេចក្តីយោងដែលបានជ្រើសរើស។

ហេតុផលសម្រាប់ការបន្តការពិភាក្សាអំពីអត្ថិភាពនៃ photons "superluminal" បានបង្ហាញខ្លួននៅក្នុងខែមករា 2010 ។ បន្ទាប់មកអត្ថបទមួយរបស់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រអាមេរិកត្រូវបានបោះពុម្ពនៅក្នុងទស្សនាវដ្តី Optic Express ដែលត្រូវបានពិពណ៌នាដោយនាយកដ្ឋានវិទ្យាសាស្ត្រនៃ Gazeta.Ru ។ នៅក្នុងការពិសោធន៍របស់ពួកគេ អ្នកស្រាវជ្រាវបានឆ្លងកាត់សារធាតុ photons តាមរយៈជង់នៃវត្ថុធាតុធម្មជាតិផ្សេងៗ។

តាមរយៈស្រទាប់ឆ្លាស់គ្នានៃសន្ទស្សន៍ចំណាំងបែរខ្ពស់ និងទាប អ្នកវិទ្យាសាស្ត្របានសង្កេតឃើញថា ហ្វូតុងនីមួយៗបានធ្វើដំណើរឆ្លងកាត់ចានក្រាស់ 2.5 មីក្រូន ក្នុងល្បឿនដែលហាក់ដូចជាពន្លឺខ្លាំង។

អ្នកនិពន្ធនៃការងារនេះបានព្យាយាមពន្យល់ពីបាតុភូតនេះពីទស្សនៈនៃធម្មជាតិនៃរលករាងកាយនៃពន្លឺ (បន្ទាប់ពីទាំងអស់ពន្លឺគឺជារលកនិងស្ទ្រីមនៃភាគល្អិត - ហ្វូតុនក្នុងពេលតែមួយ) ដោយមិនបំពានលើទ្រឹស្តីនៃទំនាក់ទំនង។ ថាល្បឿនដែលបានសង្កេតគឺជាប្រភេទនៃការបំភាន់។ នៅក្នុងការពិសោធន៍ ពន្លឺទាំងពីរចាប់ផ្តើម និងបញ្ចប់ដំណើររបស់វាជាហ្វូតុង។ នៅពេលដែលមួយនៃ photons ទាំងនេះឆ្លងកាត់ព្រំដែនរវាងស្រទាប់នៃសម្ភារៈ, វាបង្កើតរលកនៅលើផ្ទៃនីមួយៗ - precursor អុបទិក (សម្រាប់ភាពច្បាស់លាស់, អ្នកអាចប្រៀបធៀប precursor អុបទិកជាមួយនឹងរលកខ្យល់ដែលកើតឡើងនៅពីមុខរថភ្លើងផ្លាស់ទីមួយ) ។ រលកទាំងនេះធ្វើអន្តរកម្មគ្នាទៅវិញទៅមក បង្កើតលំនាំជ្រៀតជ្រែក៖ មានន័យថា អាំងតង់ស៊ីតេរលកត្រូវបានចែកចាយឡើងវិញ បង្កើតគំរូនៃអតិបរិមា និងមីនីម៉ាច្បាស់លាស់ ដូចស្រទាប់ទឹកជោរត្រូវបានបង្កើតឡើងក្នុងមហាសមុទ្រជាមួយនឹងរលកដែលកំពុងមកដល់ - ការលើកទឹក។ នៅការរៀបចំជាក់លាក់នៃស្រទាប់ H- និង L ការជ្រៀតជ្រែកនៃរលកបណ្តាលឱ្យមានផលប៉ះពាល់នៃ "ការមកដល់ដំបូង" នៃផ្នែកមួយនៃហ្វូតុង។ ប៉ុន្តែ photons ផ្សេងទៀត ផ្ទុយទៅវិញ មកដល់គួរឱ្យកត់សម្គាល់យឺតជាងធម្មតា ដោយសារតែរូបរាងនៃការជ្រៀតជ្រែកតិចតួចនៅក្នុងរូបភាព។ ដើម្បី​រក​ឃើញ​ល្បឿន​បាន​ត្រឹម​ត្រូវ អ្នក​ត្រូវ​ចុះ​ឈ្មោះ​ photon ទាំងអស់​ដែល​ឆ្លងកាត់​ស្រទាប់​បន្ទាប់​មក​កម្រិត​មធ្យម​នឹង​ផ្តល់​ល្បឿន​ពន្លឺ​ធម្មតា។

ដើម្បីបញ្ជាក់ការពន្យល់នេះ វាចាំបាច់ក្នុងការធ្វើការសង្កេតលើ photon តែមួយ និង precursor អុបទិករបស់វា។

ការពិសោធន៍ដែលត្រូវគ្នានេះត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយក្រុមអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រដែលដឹកនាំដោយសាស្រ្តាចារ្យ Du Chengwang នៃសាកលវិទ្យាល័យវិទ្យាសាស្រ្ត និងបច្ចេកវិទ្យាហុងកុង (HKUST)។

នៅក្នុងការពិសោធន៍របស់ពួកគេ អ្នកស្រាវជ្រាវបានបង្កើត photon មួយគូ ដែលបន្ទាប់មកមួយក្នុងចំនោមពួកគេត្រូវបានបញ្ជូនទៅឧបករណ៍ផ្ទុកដែលមានអាតូម rubidium ត្រជាក់ដល់សីតុណ្ហភាពទាប។ ដោយបង្កើតឥទ្ធិពលតម្លាភាពដែលបណ្ដាលមកពីអេឡិចត្រូម៉ាញ៉េទិច (ដែលឧបករណ៍ផ្ទុកដែលស្រូបវិទ្យុសកម្មក្លាយទៅជាថ្លានៅពេលដែលវាលសមស្របមួយត្រូវបានអនុវត្តទៅវា) Du និងសហការីបានវាស់វែងដោយជោគជ័យនូវល្បឿននៃ photon ខ្លួនវាផ្ទាល់ និង precursor អុបទិករបស់វា។ "លទ្ធផលរបស់យើងបង្ហាញថាគោលការណ៍ នៃបុព្វហេតុគឺត្រូវបានពេញចិត្តសម្រាប់ photons បុគ្គល" abstract បាននិយាយថា។ អត្ថបទដែលបានបោះពុម្ភផ្សាយនៅក្នុង Physical Review Letters.

ដូច្នេះហើយ ការងារនេះបានបញ្ចប់ការពិភាក្សាបែបវិទ្យាសាស្ត្រអំពីថាតើអាចមាន photons "superluminal" ដាច់ដោយឡែកពីគ្នាដែរឬទេ។

លើសពីនេះ ការពិសោធន៍របស់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រហុងកុងមានសារៈសំខាន់សម្រាប់ការអភិវឌ្ឍនៃអុបទិក quantum ការយល់ដឹងកាន់តែច្បាស់អំពីយន្តការនៃការផ្លាស់ប្តូរ quantum និងជាទូទៅគោលការណ៍មួយចំនួននៃរូបវិទ្យា។

ជាការប្រសើរណាស់, មនុស្សដែលសុបិន្តនៃការធ្វើដំណើរត្រឡប់មកវិញនៅក្នុងពេលវេលាមិនគួរអស់សង្ឃឹម។

ការរំលោភលើគោលការណ៍នៃបុព្វហេតុដោយ photons បុគ្គលមិនមែនជាលទ្ធភាពសម្មតិកម្មតែមួយគត់សម្រាប់ការបង្កើតម៉ាស៊ីនពេលវេលានោះទេ។

នៅក្នុងបទសម្ភាសន៍មួយ។ តារាតូរ៉ុនតូលោក Du Chengwang មានប្រសាសន៍ថា៖

“ការធ្វើដំណើរតាមពេលវេលាដោយផ្អែកលើ photons ឬវិធីសាស្រ្តអុបទិកគឺមិនអាចទៅរួចទេ ប៉ុន្តែយើងមិនអាចបដិសេធលទ្ធភាពផ្សេងទៀតដូចជាប្រហោងខ្មៅ ឬ "រន្ធដង្កូវ".

នៅពេលដែលស្ថាបនិក Tesla និង SpaceX លោក Elon Musk មានការច្របូកច្របល់ក្នុងអំឡុង Code Code 2016 ដោយប្រកាសអំពីប្រូបាប៊ីលីតេខ្ពស់ដែលមនុស្សជាតិមាននៅក្នុងសកលលោកនិម្មិតសិប្បនិម្មិត សាធារណជនបានប្រតិកម្មយ៉ាងខ្លាំង។ អ្នកគាំទ្ររបស់ The Matrix រីករាយ ខណៈពេលដែលអ្នកផ្សេងទៀតមានការភ័យរន្ធត់។ Alas, ការស្រាវជ្រាវថ្មីបានបង្ហាញថាមិនមាន supercomputer គាំទ្រអត្ថិភាពនៃមនុស្សរាប់លាននាក់នៅក្នុងការក្លែងធ្វើនៃការពិត, ហើយវាមិនអាចមាន។ វាមិនមែននិយាយអំពីទស្សនវិជ្ជា ឬវិធីពិសេសមួយក្នុងការមើលជីវិតនោះទេ គ្រាន់តែជាការពិតទទេ។

តើ Matrix គឺជាការកុហកមែនទេ?

ការសិក្សាថ្មីមួយដោយអ្នករូបវិទ្យាទ្រឹស្ដីនៅសាកលវិទ្យាល័យ Oxford ដែលត្រូវបានបោះពុម្ពនៅក្នុងទិនានុប្បវត្តិ វឌ្ឍនភាពវិទ្យាសាស្ត្រទើបតែសប្តាហ៍មុន ទីបំផុតបញ្ជាក់ថា ជីវិត និងការពិតមិនមែនជាផលិតផលនៃការក្លែងធ្វើកុំព្យូទ័រនោះទេ។ អ្នកស្រាវជ្រាវដែលដឹកនាំដោយ Zohar Ringel និង Dmitry Kovrizhi បានឈានដល់ការសន្និដ្ឋាននេះបន្ទាប់ពីបានកត់សម្គាល់ពីទំនាក់ទំនងថ្មីរវាងភាពមិនធម្មតានៃទំនាញផែនដី និងភាពស្មុគស្មាញនៃការគណនាកង់ទិច។

អ្នកគាំទ្រទ្រឹស្តីនៃសាកលលោកដូចជា Musk ខ្លួនគាត់ និងតារារូបវិទ្យាដ៏មានប្រជាប្រិយ Neil Degrasse Tyson ជារឿយៗចង្អុលបង្ហាញពីសមត្ថភាពដែលកើនឡើងឥតឈប់ឈរនៃប្រព័ន្ធកុំព្យូទ័រទំនើប ជាភស្តុតាងដែលថាការពិតអាចត្រាប់តាមបាន។ នៅក្នុងគំនិត សាកលលោកក្លែងធ្វើដែលបានក្លាយជាការពេញនិយមដោយសារទស្សនវិទូជនជាតិអង់គ្លេសលោក Nick Bostrom ត្រឡប់មកវិញក្នុងឆ្នាំ 2003 វាទំនងជាថានៅក្នុងអនាគតសម្មតិកម្ម អរិយធម៌ដែលមានការអភិវឌ្ឍន៍ខ្ពស់នឹងអភិវឌ្ឍការក្លែងធ្វើនិម្មិតជាក់ស្តែងដែលបង្កើតការបំភាន់នៃអតីតកាល។ សម្រាប់យើង "អតីតកាល" នេះគឺពិតជាពិតប្រាកដ ហើយវាជាការសមរម្យក្នុងការប្រៀបធៀបការក្លែងធ្វើដោយខ្លួនឯងជាមួយនឹងហ្គេមកុំព្យូទ័រដែលបង្កើតឡើងវិញនូវរូបភាពអន្តរកម្មនៃអរិយធម៌បុរាណ។

ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ យោងទៅតាមការសិក្សាថ្មីមួយ ការបង្កើតការក្លែងធ្វើដ៏ស្មុគស្មាញបែបនេះ ត្រូវបានអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រមើលឃើញថា មិនអាចទៅរួចទេ សូម្បីតែនៅក្នុងទ្រឹស្តីក៏ដោយ។ ហេតុផលគឺសាមញ្ញ៖ នៅក្នុងផ្នែកនៃសាកលលោកដែលស្គាល់យើង ជាធម្មតាមិនមានធាតុណាដែលមានសមត្ថភាពបង្កើតយន្តការនៃថាមពលគណនាខ្ពស់បែបនេះ ដើម្បីយកគំរូតាមអ្វីដែលអស្ចារ្យនោះទេ។

ការពិត ឬការក្លែងធ្វើ៖ រូបវិទ្យាធៀបនឹងការប្រឌិត

ក្រុមការងារ Oxford បានសួរសំណួរ៖ តើវាអាចទៅរួចទេក្នុងការបង្កើតការក្លែងធ្វើកុំព្យូទ័រដ៏មានឥទ្ធិពល និងស្មុគស្មាញគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីបង្ហាញពីឥទ្ធិពលនៃបរិមាណនៃរូបរាងកាយជាច្រើន? សម្រាប់អ្នកដែលមិនសូវចេះអក្សរនៅក្នុងរូបវិទ្យា quantum យើងពន្យល់ថា នៅក្នុងសកលលោករបស់យើង ចំនួនអន្តរកម្មនៃ quantums គ្នាទៅវិញទៅមកគឺធំណាស់ ដែលវាគ្រាន់តែផ្គាប់ចិត្តការពិពណ៌នា។ ជាពិសេស អ្នកវិទ្យាសាស្ត្របានសាកល្បងភាពមិនប្រក្រតីមួយ ដែលត្រូវបានគេស្គាល់ថាជាឥទ្ធិពល quantum Hall ដោយប្រើវិធីសាស្ត្រ Monte Carlo ដែលជាបច្ចេកទេសគណនាដែលប្រើគំរូចៃដន្យដើម្បីសិក្សាពីប្រព័ន្ធ quantum ដ៏ស្មុគស្មាញ។

អ្នកស្រាវជ្រាវបានរកឃើញថា ដើម្បីធ្វើគំរូឱ្យបានត្រឹមត្រូវនូវបាតុភូត quantum ដែលកើតឡើងក្នុងរូបធាតុ ប្រព័ន្ធត្រូវតែស្មុគស្មាញបំផុត។ ភាពស្មុគស្មាញនេះបានកើនឡើងជានិទស្សន្ត ដោយសារចំនួនភាគល្អិតដែលត្រូវការដើម្បីធ្វើគំរូរូបភាពពេញលេញបានកើនឡើង។ ជាលទ្ធផលវាបានក្លាយជាច្បាស់ថានេះ។ មិនអាចទៅរួចរាងកាយសុទ្ធសាធ - ហើយនេះបើទោះបីជាការពិតដែលថាអ្នករូបវិទ្យារួមបញ្ចូលនៅក្នុងការគណនារបស់ពួកគេតែផ្នែកមួយនៃពិភពលោកដែលមនុស្សជាតិស្គាល់ហើយមិនមែនសកលលោកទាំងមូលទាំងមូល។ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្របានសង្កត់ធ្ងន់ថា ដើម្បីរក្សាទុកព័ត៌មានពេញលេញ សូម្បីតែអេឡិចត្រុងពីរបីរយ អង្គចងចាំកុំព្យូទ័រដែលមានច្រើនជាងនេះ គឺមាននៅក្នុងពិភពលោកគឺចាំបាច់។ ពួកគេសរសេរថា "ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ លទ្ធភាពមិនអាចត្រូវបានគេច្រានចោលថាទ្រព្យសម្បត្តិរូបវន្តមួយចំនួន (មានន័យថាលក្ខណៈនៃការក្លែងធ្វើសម្មតិកម្ម) ជាពិសេសបង្កើតឧបសគ្គដល់ការក្លែងធ្វើបែបបុរាណប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាពនៃប្រព័ន្ធ quantum ភាគល្អិតជាច្រើន" ពួកគេសរសេរ។

ដែនកំណត់រាងកាយដែលបង្ហាញដោយអ្នកស្រាវជ្រាវគឺគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីលុបចោលសម្មតិកម្មទាំងអស់អំពីភាពវៃឆ្លាតដោយបង្ខំមនុស្សឱ្យរស់នៅក្នុងការក្លែងធ្វើកុំព្យូទ័រដ៏ធំមួយ។ ផ្ទុយទៅនឹងសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់ Musk ឬ Tyson ជាក់ស្តែងសមិទ្ធិផលរបស់មនុស្សជាតិនៅតែជាគុណសម្បត្តិរបស់មនុស្សខ្លួនឯង និងការងារដ៏ឧស្សាហ៍ព្យាយាមរបស់ពួកគេ ហើយមិនមែនជាកម្មវិធីដែលសរសេរជាមុនដែលដឹកនាំការអភិវឌ្ឍន៍មនុស្សជាតិតាមវគ្គសិក្សាដែលបានកំណត់ពីខាងលើនោះទេ។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ វាមិនអាចប្រកែកបានថា មនុស្សម្នាក់បានស្គាល់សកលលោកបានយ៉ាងល្អ ដើម្បីធ្វើសេចក្តីថ្លែងការណ៍បែបនេះជាមួយនឹងភាពប្រាកដប្រជា 100% ។ ការសន្មត់នៃប្រូបាប៊ីលីតេ សូម្បីតែអស្ចារ្យក៏ដោយ គឺជាគុណសម្បត្តិមួយដោយសារតែមនុស្សបង្កើតរបកគំហើញវិទ្យាសាស្ត្រកាន់តែច្រើនឡើង ដែលរុញច្រានព្រំដែននៃ "មិនអាចទៅរួច" កាន់តែខ្លាំងឡើងៗម្តងហើយម្តងទៀត។

អ្នករូបវិទ្យាមកពីអ៊ីស្រាអែល និងរុស្ស៊ី បានបង្ហាញថា មនុស្សជាតិមិនរស់នៅក្នុងម៉ាទ្រីសទេ។

youtube.com

អ្នកឯកទេសបានព្យាយាមធ្វើគំរូប្រព័ន្ធ Quantum (ឧស្ម័នពីរវិមាត្រជាមួយនឹងប្រភាគ quantum Hall) ដោយវិធីសាស្ត្របុរាណ (ចុងក្រោយផ្អែកលើសកម្មភាពប្រតិបត្តិការនៃមេកានិចបុរាណ អាំងតេក្រាល Feynman) ។

នៅពេលដែលចំនួននៃភាគល្អិតនៅក្នុងការក្លែងធ្វើបានកើនឡើង អ្នកវិទ្យាសាស្ត្របានរកឃើញថាធនធានគណនាដែលត្រូវការសម្រាប់ដំណើរការការក្លែងធ្វើនេះមិនកើនឡើងតាមលីនេអ៊ែរទេ ប៉ុន្តែជាអិចស្ប៉ូណង់ស្យែល។ ក្នុងករណីនេះ ការរក្សាទុកព័ត៌មានអំពីអេឡិចត្រុងពីរបីរយនឹងត្រូវការអង្គចងចាំដែលបង្កើតឡើងពីអាតូមច្រើនជាងមាននៅក្នុងសកលលោកដែលអាចសង្កេតបាន។

លោក Zohar Ringel សហអ្នកនិពន្ធនៃសាកលវិទ្យាល័យ Hebrew of Jerusalem (អ៊ីស្រាអែល) បាននិយាយថា "វាក៏បង្ហាញផងដែរថា ការដឹកនាំ Hall គឺពិតជាឥទ្ធិពល Quantum ដែលមិនមានសមភាគីបុរាណក្នុងស្រុក" ។

ផ្នែកដំបូងនៃការគោរពសាសនា "The Matrix" ត្រូវបានចេញផ្សាយនៅឆ្នាំ 1999 ។ ខ្សែភាពយន្តនេះបានឈ្នះពានរង្វាន់អូស្ការចំនួន 4 ក៏ដូចជាពានរង្វាន់ចំនួន 28 ផ្សេងៗគ្នា និងការតែងតាំងចំនួន 36 ។ ខ្សែភាពយន្តនេះពិពណ៌នាអំពីអនាគតដែលការពិតដែលមានសម្រាប់មនុស្សភាគច្រើនគឺពិតជាការក្លែងធ្វើខួរក្បាលក្នុងដបមួយ ដែលបង្កើតឡើងដោយម៉ាស៊ីនឆ្លាតវៃ ដើម្បីកាត់បន្ថយ និងធ្វើឱ្យមនុស្សមានភាពស្ងប់ស្ងាត់ ខណៈដែលកំដៅ និងសកម្មភាពអគ្គិសនីនៃរាងកាយរបស់ពួកគេត្រូវបានប្រើប្រាស់ដោយ ម៉ាស៊ីនជាប្រភពថាមពល។

លទ្ធភាព​នៃ​ការ​ធ្វើ​ដំណើរ​ពេលវេលា​ដោយ​វិធីសាស្ត្រ​អុបទិក​ត្រូវ​បាន​អ្នក​វិទ្យាសាស្ត្រ​ហុងកុង​បដិសេធ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ វានៅតែមានលទ្ធភាពសម្មតិកម្មនៃការបង្កើតម៉ាស៊ីនពេលវេលាដោយប្រើតំបន់ទំនាញខ្លាំង ដូចជាប្រហោងខ្មៅ ឬ "ប្រហោងដង្កូវ" ជាដើម។

មធ្យោបាយសម្មតិកម្មមួយក្នុងការធ្វើដំណើរតាមពេលវេលាគឺធ្វើដំណើរក្នុងល្បឿន ឬលើសពីល្បឿននៃពន្លឺ។ ទោះបីជាមានសេចក្តីថ្លែងការណ៍ជាមូលដ្ឋានមួយនៃទ្រឹស្ដីនៃទំនាក់ទំនងរបស់អែងស្តែង ដែលជាភាពមិនអាចទៅរួចនៃការសម្រេចបាននូវល្បឿនធំជាងល្បឿននៃពន្លឺក៏ដោយ ក្នុងរយៈពេលដប់ឆ្នាំកន្លងមកនេះ ការពិភាក្សាមួយបានលាតត្រដាងនៅក្នុងសហគមន៍វិទ្យាសាស្ត្រ ខ្លឹមសារនោះគឺថា ហ្វូតុងតែមួយអាចជា "superluminal" ។

ការបញ្ជាក់ពីអត្ថិភាពនៃហ្វូតុងបែបនេះនឹងមានន័យថាលទ្ធភាពទ្រឹស្តីនៃការធ្វើដំណើរតាមពេលវេលា ចាប់តាំងពីហ្វូតុងទាំងនេះនឹងបំពានគោលការណ៍នៃបុព្វហេតុ។

គោលការណ៍នេះនៅក្នុងរូបវិទ្យាបុរាណមានន័យដូចតទៅ៖ ព្រឹត្តិការណ៍ណាមួយដែលបានកើតឡើងនៅពេល t 1 អាចប៉ះពាល់ដល់ព្រឹត្តិការណ៍ដែលបានកើតឡើងនៅពេល t 2 លុះត្រាតែ t 1 តិចជាង t 2 ។ នៅក្នុងទ្រឹស្ដីនៃទំនាក់ទំនង គោលការណ៍នេះត្រូវបានបង្កើតតាមរបៀបស្រដៀងគ្នា មានតែលក្ខខណ្ឌដែលទាក់ទងនឹងឥទ្ធិពលពឹងផ្អែកប៉ុណ្ណោះដែលត្រូវបានបន្ថែមទៅវា ដោយសារតែពេលវេលាអាស្រ័យលើស៊ុមនៃសេចក្តីយោងដែលបានជ្រើសរើស។

ហេតុផលសម្រាប់ការបន្តការពិភាក្សាអំពីអត្ថិភាពនៃ photons "superluminal" បានបង្ហាញខ្លួននៅក្នុងខែមករា 2010 ។ បន្ទាប់មកអត្ថបទមួយរបស់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រអាមេរិកត្រូវបានបោះពុម្ពនៅក្នុងទស្សនាវដ្តី Optic Express ដែលត្រូវបានពិពណ៌នាដោយនាយកដ្ឋានវិទ្យាសាស្ត្រនៃ Gazeta.Ru ។ នៅក្នុងការពិសោធន៍របស់ពួកគេ អ្នកស្រាវជ្រាវបានឆ្លងកាត់សារធាតុ photons តាមរយៈជង់នៃវត្ថុធាតុធម្មជាតិផ្សេងៗ។

តាមរយៈស្រទាប់ឆ្លាស់គ្នានៃសន្ទស្សន៍ចំណាំងបែរខ្ពស់ និងទាប អ្នកវិទ្យាសាស្ត្របានសង្កេតឃើញថា ហ្វូតុងនីមួយៗបានធ្វើដំណើរឆ្លងកាត់ចានក្រាស់ 2.5 មីក្រូន ក្នុងល្បឿនដែលហាក់ដូចជាពន្លឺខ្លាំង។

អ្នកនិពន្ធនៃការងារនេះបានព្យាយាមពន្យល់ពីបាតុភូតនេះពីទស្សនៈនៃធម្មជាតិនៃរលករាងកាយនៃពន្លឺ (បន្ទាប់ពីទាំងអស់ពន្លឺគឺជារលកនិងស្ទ្រីមនៃភាគល្អិត - ហ្វូតុនក្នុងពេលតែមួយ) ដោយមិនបំពានលើទ្រឹស្តីនៃទំនាក់ទំនង។ ថាល្បឿនដែលបានសង្កេតគឺជាប្រភេទនៃការបំភាន់។ នៅក្នុងការពិសោធន៍ ពន្លឺទាំងពីរចាប់ផ្តើម និងបញ្ចប់ដំណើររបស់វាជាហ្វូតុង។ នៅពេលដែលមួយនៃ photons ទាំងនេះឆ្លងកាត់ព្រំដែនរវាងស្រទាប់នៃសម្ភារៈ, វាបង្កើតរលកនៅលើផ្ទៃនីមួយៗ - precursor អុបទិក (សម្រាប់ភាពច្បាស់លាស់, អ្នកអាចប្រៀបធៀប precursor អុបទិកជាមួយនឹងរលកខ្យល់ដែលកើតឡើងនៅពីមុខរថភ្លើងផ្លាស់ទីមួយ) ។

រលកទាំងនេះធ្វើអន្តរកម្មគ្នាទៅវិញទៅមក បង្កើតលំនាំជ្រៀតជ្រែក៖ មានន័យថា អាំងតង់ស៊ីតេរលកត្រូវបានចែកចាយឡើងវិញ បង្កើតគំរូនៃអតិបរិមា និងមីនីម៉ាច្បាស់លាស់ ដូចស្រទាប់ទឹកជោរត្រូវបានបង្កើតឡើងក្នុងមហាសមុទ្រជាមួយនឹងរលកដែលកំពុងមកដល់ - ការលើកទឹក។ ជាមួយនឹងការរៀបចំជាក់លាក់នៃស្រទាប់ H- និង L ការជ្រៀតជ្រែកនៃរលកបណ្តាលឱ្យមានផលប៉ះពាល់នៃ "ការមកដល់ដំបូង" នៃផ្នែកមួយនៃ photons ។ ប៉ុន្តែ photons ផ្សេងទៀត ផ្ទុយទៅវិញ មកដល់គួរឱ្យកត់សម្គាល់យឺតជាងធម្មតា ដោយសារតែរូបរាងនៃការជ្រៀតជ្រែកតិចតួចនៅក្នុងរូបភាព។ ដើម្បី​រក​ឃើញ​ល្បឿន​បាន​ត្រឹម​ត្រូវ អ្នក​ត្រូវ​ចុះ​ឈ្មោះ​ photon ទាំងអស់​ដែល​ឆ្លងកាត់​ស្រទាប់​បន្ទាប់​មក​កម្រិត​មធ្យម​នឹង​ផ្តល់​ល្បឿន​ពន្លឺ​ធម្មតា។

ដើម្បីបញ្ជាក់ការពន្យល់នេះ វាចាំបាច់ក្នុងការធ្វើការសង្កេតលើ photon តែមួយ និង precursor អុបទិករបស់វា។

ការពិសោធន៍ដែលត្រូវគ្នានេះត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយក្រុមអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រដែលដឹកនាំដោយសាស្រ្តាចារ្យ Du Chengwang នៃសាកលវិទ្យាល័យវិទ្យាសាស្រ្ត និងបច្ចេកវិទ្យាហុងកុង (HKUST)។

នៅក្នុងការពិសោធន៍របស់ពួកគេ អ្នកស្រាវជ្រាវបានបង្កើត photon មួយគូ ដែលបន្ទាប់មកមួយក្នុងចំនោមពួកគេត្រូវបានបញ្ជូនទៅឧបករណ៍ផ្ទុកដែលមានអាតូម rubidium ត្រជាក់ដល់សីតុណ្ហភាពទាប។ ដោយបង្កើតឥទ្ធិពលនៃតម្លាភាពដែលបង្កើតដោយអេឡិចត្រូម៉ាញ៉េទិច (ដែលឧបករណ៍ផ្ទុកដែលស្រូបវិទ្យុសកម្មក្លាយទៅជាថ្លានៅពេលដែលវាលសមស្របមួយត្រូវបានអនុវត្តទៅវា) Du និងសហការីបានវាស់វែងដោយជោគជ័យនូវល្បឿននៃ photon ខ្លួនវាផ្ទាល់ និង precursor អុបទិករបស់វា។ "លទ្ធផលរបស់យើងបង្ហាញថា គោលការណ៍នៃបុព្វហេតុគឺពេញចិត្តចំពោះរូបធាតុនីមួយៗ" និយាយថាអរូបីនៃអត្ថបទដែលបានបោះពុម្ពនៅក្នុង Physical Review Letters ។

ដូច្នេះហើយ ការងារនេះបានបញ្ចប់ការពិភាក្សាបែបវិទ្យាសាស្ត្រអំពីថាតើអាចមាន photons "superluminal" ដាច់ដោយឡែកពីគ្នាដែរឬទេ។

លើសពីនេះ ការពិសោធន៍របស់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រហុងកុងមានសារៈសំខាន់សម្រាប់ការអភិវឌ្ឍនៃអុបទិក quantum ការយល់ដឹងកាន់តែច្បាស់អំពីយន្តការនៃការផ្លាស់ប្តូរ quantum និងជាទូទៅគោលការណ៍មួយចំនួននៃរូបវិទ្យា។

ជាការប្រសើរណាស់, មនុស្សដែលសុបិន្តនៃការធ្វើដំណើរត្រឡប់មកវិញនៅក្នុងពេលវេលាមិនគួរអស់សង្ឃឹម។

ការរំលោភលើគោលការណ៍នៃបុព្វហេតុដោយ photons បុគ្គលមិនមែនជាលទ្ធភាពសម្មតិកម្មតែមួយគត់សម្រាប់ការបង្កើតម៉ាស៊ីនពេលវេលានោះទេ។