Pavel Timofeevich Morozov កើតនៅឆ្នាំ 1918 នៅក្នុងភូមិ Gerasimovka តំបន់ Sverdlovsk ។ គាត់បានរៀបចំទី ១ នៅក្នុងភូមិកំណើតរបស់គាត់ ហើយបានធ្វើយុទ្ធនាការយ៉ាងសកម្មសម្រាប់ការបង្កើតកសិដ្ឋានសមូហភាព។ ក្រុម kulaks ដែលរាប់បញ្ចូលទាំង Timofey Morozov បានប្រឆាំងយ៉ាងសកម្មរបបសូវៀត ហើយគ្រោងនឹងបង្អាក់លទ្ធកម្មគ្រាប់ធញ្ញជាតិ។ Pavlik បានរកឃើញដោយចៃដន្យអំពីការបំផ្លិចបំផ្លាញដែលជិតមកដល់។ អ្នកត្រួសត្រាយវ័យក្មេងឈប់នៅអ្វីទាំងអស់ ហើយលាតត្រដាង kulaks ។ អ្នកភូមិដែលបានដឹងថាកូនប្រុសបានប្រគល់ឪពុកខ្លួនទៅឲ្យអាជ្ញាធរបានប្រព្រឹត្តយ៉ាងព្រៃផ្សៃជាមួយលោក Pavlik និងប្អូនប្រុស។ ពួកគេត្រូវបានសម្លាប់យ៉ាងព្រៃផ្សៃនៅក្នុងព្រៃ។
សៀវភៅជាច្រើនត្រូវបានសរសេរអំពីស្នាដៃរបស់ Pavlik Morozov ចម្រៀង និងកំណាព្យត្រូវបានតែងអំពីគាត់។ បទចម្រៀងដំបូងអំពី Pavlik Morozov ត្រូវបាននិពន្ធដោយអ្នកនិពន្ធវ័យក្មេងដែលមិនស្គាល់ឈ្មោះ Sergei Mikhalkov ។ ស្នាដៃនេះបានធ្វើឱ្យគាត់ពេញមួយយប់ក្លាយជាអ្នកនិពន្ធដ៏ពេញនិយមនិងត្រូវបានគេស្វែងរក។ នៅឆ្នាំ 1948 ផ្លូវមួយនៅទីក្រុងម៉ូស្គូត្រូវបានគេដាក់ឈ្មោះតាម Pavlik Morozov ហើយវិមានមួយត្រូវបានសាងសង់។
Pavlik Morozov មិនមែនជាមនុស្សដំបូងទេ។
យ៉ាងហោចណាស់មានករណីចំនួនប្រាំបីដែលគេស្គាល់ថាកុមារត្រូវបានសម្លាប់សម្រាប់ការបរិហារ។ ព្រឹត្តិការណ៍ទាំងនេះបានកើតឡើងមុនពេលឃាតកម្មលើ Pavlik Morozov ។
នៅក្នុងភូមិ Sorochintsy លោក Pavel Teslya ក៏បានថ្កោលទោសឪពុករបស់គាត់ផងដែរដែលគាត់បានបង់ជីវិតរបស់គាត់មុន Morozov ប្រាំឆ្នាំ។
ករណីស្រដៀងគ្នាចំនួនប្រាំពីរផ្សេងទៀតបានកើតឡើងនៅតាមភូមិផ្សេងៗ។ ពីរឆ្នាំមុនពេលមរណភាពរបស់ Pavlik Morozov អ្នកផ្តល់ព័ត៌មាន Grisha Hakobyan ត្រូវបានគេចាក់សម្លាប់នៅ Azerbaijan ។
សូម្បីតែមុនពេលមរណភាពរបស់ Pavlik កាសែត Pioneerskaya Pravda បានប្រាប់អំពីករណីដែលអ្នកភូមិផ្សេងទៀតបានសម្លាប់អ្នកព័ត៌មានវ័យក្មេងយ៉ាងឃោរឃៅ។ អត្ថបទនៃការបរិហាររបស់កុមារត្រូវបានបោះពុម្ពនៅទីនេះ ជាមួយនឹងព័ត៌មានលម្អិតទាំងអស់។
អ្នកដើរតាម Pavlik Morozov
ការសងសឹកយ៉ាងឃោរឃៅប្រឆាំងនឹងអ្នកបោកប្រាស់វ័យក្មេងបានបន្ត។ នៅឆ្នាំ 1932 កុមារបីនាក់ត្រូវបានសម្លាប់សម្រាប់ការបរិហារនៅឆ្នាំ 1934 - ប្រាំមួយនាក់និងនៅឆ្នាំ 1935 - ប្រាំបួន។
រឿងរ៉ាវរបស់ Proni Kolybin ដែលបរិហារម្តាយរបស់គាត់ដោយចោទប្រកាន់ថានាងលួចទ្រព្យសម្បត្តិសង្គមគឺគួរឱ្យកត់សម្គាល់។ ស្ត្រីសុំទានម្នាក់បានប្រមូលកូនកាំបិតដែលធ្លាក់នៅលើវាលស្រែសមូហភាព ដើម្បីចិញ្ចឹមគ្រួសាររបស់នាង រួមទាំង Pronya ខ្លួនឯងផងដែរ។ ស្ត្រីនោះត្រូវគេចាប់ដាក់គុក ហើយក្មេងប្រុសនោះត្រូវបានគេបញ្ជូនទៅសម្រាកនៅក្រុង Artek ។
Mitya Gordienko ក៏បានកត់សម្គាល់ឃើញប្តីប្រពន្ធមួយគូនៅលើវាលស្រែសមូហភាពដែលកំពុងប្រមូល spikelets ធ្លាក់ចុះ។ ជាលទ្ធផល លើការបរិហាររបស់យុវជនត្រួសត្រាយនោះ បុរសនោះត្រូវបានគេបាញ់ ហើយស្ត្រីនោះត្រូវបានកាត់ទោសឲ្យជាប់ពន្ធនាគារ១០ឆ្នាំ។ Mitya Gordienko បានទទួលនាឡិកាពិសេស "ចៅរបស់លេនីន" ស្បែកជើងកវែងថ្មី និងឈុតអ្នកត្រួសត្រាយជាអំណោយ។
ក្មេងប្រុស Chukchi ដែលមានឈ្មោះថា Yatyrgin បានដឹងថាអ្នកចិញ្ចឹមសត្វរមាំងនឹងយកហ្វូងរបស់ពួកគេទៅរដ្ឋអាឡាស្កា។ គាត់បានជូនដំណឹងដល់ Bolsheviks អំពីរឿងនេះដែលអ្នកចិញ្ចឹមសត្វរមាំងដែលមានកំហឹងបានវាយ Yatyrgin លើក្បាលដោយពូថៅហើយបោះគាត់ចូលទៅក្នុងរណ្តៅ។ គិតថាក្មេងប្រុសស្លាប់បាត់ទៅហើយ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយគាត់អាចរស់បានហើយឈានដល់ "របស់គាត់" ។ នៅពេលដែល Yatyrgin ត្រូវបានគេទទួលយកជាអ្នកត្រួសត្រាយយ៉ាងឱឡារិក វាត្រូវបានគេសម្រេចចិត្តដាក់ឈ្មោះថ្មីដល់គាត់គឺ Pavlik Morozov ដែលគាត់រស់នៅរហូតដល់ចាស់។
តើ Pavlik Morozov ជានរណា? នៅក្នុងឆ្នាំក្រោយសង្គ្រាម ភាពចម្រូងចម្រាសជាច្រើនបានផ្ទុះឡើងជុំវិញបុគ្គលិកលក្ខណៈរឿងព្រេងនិទានរបស់គាត់។ អ្នកខ្លះបានឃើញវីរបុរសនៅចំពោះមុខគាត់ អ្នកខ្លះទៀតអះអាងថាគាត់ជាអ្នកផ្តល់ព័ត៌មាន ហើយមិនបានសម្រេចអ្វីឡើយ។ ព័ត៌មានដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងដែលអាចទុកចិត្តបានគឺមិនគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីស្ដារព័ត៌មានលម្អិតទាំងអស់នៃព្រឹត្តិការណ៍នោះទេ។ ដូច្នេះហើយ ភាពខុសឆ្គងជាច្រើនត្រូវបានបន្ថែមដោយអ្នកកាសែតខ្លួនឯង។ ការបញ្ជាក់ជាផ្លូវការគឺគ្រាន់តែជាការពិតនៃការស្លាប់របស់គាត់ពីកាំបិតថ្ងៃខែឆ្នាំកំណើតនិងការស្លាប់ប៉ុណ្ណោះ។ ព្រឹត្តិការណ៍ផ្សេងទៀតទាំងអស់គឺជាប្រធានបទដើម្បីពិភាក្សា។
កំណែផ្លូវការ
អនុស្សាវរីយ៍របស់ជនរួមជាតិថ្លែងទីបន្ទាល់ថាគាត់បានសិក្សាបានល្អ ហើយជាអ្នកដឹកនាំក្នុងចំណោមមិត្តភ័ក្តិរបស់គាត់។ សព្វវចនាធិប្បាយសូវៀតដ៏អស្ចារ្យមានព័ត៌មានដែលថា Pavel Morozov បានរៀបចំការបំបែកអ្នកត្រួសត្រាយដំបូងនៅក្នុងភូមិរបស់គាត់។ ក្មេងប្រុសធំឡើងនៅក្នុងគ្រួសារធំមួយ។ តាំងពីតូច គាត់បានបាត់បង់ឪពុករបស់គាត់ ដែលបានចាកចេញទៅស្រីផ្សេង ដោយទុកកូនឱ្យនៅមើលថែម្តាយរបស់គាត់។ ទោះបីជាការពិតដែលថាការព្រួយបារម្ភជាច្រើនបន្ទាប់ពីការចាកចេញរបស់ឪពុកគាត់បានធ្លាក់លើស្មារបស់ប៉ូលក៏ដោយគាត់បានបង្ហាញពីបំណងប្រាថ្នាដ៏អស្ចារ្យក្នុងការសិក្សា។ នេះត្រូវបានប្រាប់ដោយគ្រូរបស់គាត់ L.P. Isakova ។
នៅក្មេង គាត់ជឿជាក់យ៉ាងមុតមាំលើគំនិតកុម្មុយនិស្ត។ នៅឆ្នាំ 1930 យោងតាមកំណែផ្លូវការ គាត់បានបរិហារឪពុករបស់គាត់ដែលធ្វើជាប្រធានក្រុមប្រឹក្សាភូមិ ក្លែងបន្លំវិញ្ញាបនបត្រដល់ kulaks ដែលពួកគេត្រូវបានគេចោទប្រកាន់ថាបានដកហូត។
ជាលទ្ធផលឪពុក Pavel ត្រូវបានកាត់ទោសឱ្យជាប់គុក 10 ឆ្នាំ។ ចំពោះទង្វើវីរភាពរបស់គាត់ ក្មេងប្រុសនេះបានចំណាយអស់មួយជីវិតរបស់គាត់៖ គាត់ និងប្អូនប្រុសរបស់គាត់ត្រូវបានគេសម្លាប់នៅក្នុងព្រៃ នៅពេលដែលក្មេងប្រុសកំពុងរើសផ្លែប៊ឺរី។ សមាជិកទាំងអស់នៃគ្រួសារ Morozov ក្រោយមកត្រូវបានចោទប្រកាន់ពីការសម្លាប់រង្គាល។ ជីតាឪពុករបស់គាត់ឈ្មោះ Sergey និងបងប្អូនជីដូនមួយ Danila អាយុ 19 ឆ្នាំក៏ដូចជាជីដូន Xenia (ជាអ្នកសមគំនិត) និងឪពុកមារបស់ Pavel - Arseniy Kulukanov ដែលជាពូរបស់គាត់ (ជាភូមិ kulak - ជាអ្នកផ្តួចផ្តើមនិងរៀបចំឃាតកម្ម) ត្រូវបានគេរកឃើញថាមានទោសក្នុងការសម្លាប់ Yuyli ។ បន្ទាប់ពីការកាត់ក្តី Arseny Kulukanov និង Danila Morozov ត្រូវបានបាញ់សម្លាប់ octogenarian Sergei និង Ksenia Morozov បានស្លាប់នៅក្នុងគុក។ ពូម្នាក់ទៀតរបស់ Pavlik គឺ Arseniy Silin ក៏ត្រូវបានចោទប្រកាន់ពីបទសមគំនិតក្នុងឃាតកម្មនេះផងដែរ ប៉ុន្តែក្នុងអំឡុងពេលសវនាការ គាត់បានរួចទោស។
គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ឪពុករបស់ Pavlik ដែលត្រូវបានកាត់ទោសពីបទក្លែងបន្លំបានវិលត្រឡប់ពីជំរុំបីឆ្នាំក្រោយមក។ គាត់បានចូលរួមក្នុងការសាងសង់ប្រឡាយ White Sea-Baltic Canal ហើយបន្ទាប់ពីធ្វើការអស់រយៈពេល 3 ឆ្នាំគាត់បានត្រលប់មកផ្ទះវិញជាមួយនឹងការបញ្ជាទិញសម្រាប់ការខិតខំប្រឹងប្រែងហើយបន្ទាប់មកបានតាំងទីលំនៅនៅ Tyumen ។
ទង្វើរបស់លោក Pavel Morozov ត្រូវបានអាជ្ញាធរសូវៀតចាត់ទុកថាជាស្នាដៃដើម្បីប្រយោជន៍ប្រជាជន។ គាត់ជឿជាក់លើអនាគតដ៏ភ្លឺស្វាង ហើយបានចូលរួមចំណែកយ៉ាងសំខាន់ក្នុងការកសាងលទ្ធិកុម្មុយនិស្ត ដែលគាត់បានចំណាយអស់មួយជីវិតរបស់គាត់។ ពួកគេបានបង្កើតវីរបុរសពិតប្រាកដចេញពី Pavlik ខណៈពេលដែលលាក់ការពិតគួរឱ្យសង្ស័យមួយចំនួនពីជីវិតរបស់គាត់។ យូរៗទៅ រឿងទាំងមូលនេះបានប្រែក្លាយទៅជារឿងព្រេង ដែលបានក្លាយជាគំរូសម្រាប់ជនរួមជាតិជាច្រើន។
វីរភាព ឬ ក្បត់ជាតិ?
ក្នុងឆ្នាំក្រោយសង្គ្រាម អ្នកប្រវត្តិសាស្ត្រដែលបានលើកឡើងនូវបណ្ណសារបានឈានទៅរកភាពផ្ទុយគ្នាធ្ងន់ធ្ងរ។ កំណែមួយបានលេចឡើងថា Pavlik មិនបានប្រាប់ឪពុករបស់គាត់ទេ ប៉ុន្តែគ្រាន់តែផ្តល់ភស្តុតាង។ ហើយឪពុកត្រូវបានសមត្ថកិច្ចចាប់ខ្លួនតាមច្បាប់ដូចគេនិយាយថា «ក្តៅ»។ ដោយសារឪពុករបស់គាត់ជាមនុស្សចម្លែកចំពោះគាត់ ដែលបានចាកចេញពីគ្រួសាររបស់គាត់ ហើយមិនខ្វល់ពីនាងទាល់តែសោះ ទង្វើនេះក្លាយជាហេតុផលដែលអាចយល់បាន។ ប្រហែលជាដោយមានទីបន្ទាល់របស់គាត់ Pavel គ្រាន់តែព្យាយាមសងសឹក។
សព្វថ្ងៃនេះ ទង្វើរបស់ Pavlik ត្រូវបានអ្នកខ្លះមើលឃើញថាជាការក្បត់។ ទោះជាយ៉ាងនេះក្តី រឿងនេះមិនទាន់ត្រូវបានលាតត្រដាងពេញលេញនៅឡើយទេ ដូច្នេះហើយមនុស្សជាច្រើននៅតែប្រកាន់ខ្ជាប់នូវកំណែផ្លូវការ។
ប្រជាជនភាគច្រើនដែលរស់នៅក្នុងបណ្តាប្រទេសនៃអតីតសហភាពសូវៀតនឹងអាចឆ្លើយសំណួរនៃអ្វីដែល Pavlik Morozov បានធ្វើ។ ជាការពិតណាស់ ប្រវត្តិរបស់វាត្រូវបានគេស្គាល់យ៉ាងច្បាស់ ហើយឈ្មោះនេះបានក្លាយទៅជាឈ្មោះគ្រួសារយូរមកហើយ។ ពិត មិនដូចកំណែកុម្មុយនិស្តទេ ប្រវតិ្តសាស្រ្តឥឡូវនេះទទួលបានលក្ខណៈអវិជ្ជមាន។ តើ Pavlik Morozov ធ្វើអ្វី? ស្នាដៃដែលសក្តិសមនឹងគេស្គាល់និងចងចាំជាច្រើនសតវត្សទៅមុខ? ឬជាការបរិហារធម្មតាដែលមិនពាក់ព័ន្ធនឹងវីរភាព? ក្នុងការស្វែងរកការពិតមួយនឹងត្រូវស្តាប់អ្នកគាំទ្រនៃកំណែទាំងពីរ។
ផ្ទៃខាងក្រោយ
Pavlik Morozov គឺជាកូនច្បងនៅក្នុងគ្រួសាររបស់ Tatyana និង Trofim Morozov ។ ក្រៅពីគាត់ ឪពុកម្តាយបង្កើតបានកូនប្រុសបីនាក់ទៀត។ តាមយើងដឹងពីអនុស្សាវរីយ៍ដែលនៅរស់រានមានជីវិត គ្រួសារនេះរស់នៅជិតភាពក្រីក្រ - បុរសទាំងនោះមិនមានសម្លៀកបំពាក់ទេ។ នំប៉័ងមួយដុំត្រូវបានទទួលដោយការលំបាក ប៉ុន្តែទោះជាយ៉ាងនេះក៏ដោយ ក្មេងប្រុសបានចូលសាលា ហើយឧស្សាហ៍រៀនអាន និងសរសេរ។
ឪពុករបស់ពួកគេបានធ្វើការជាប្រធានក្រុមប្រឹក្សាភូមិ Gerasimovsky ហើយនៅឆ្ងាយពីមនុស្សដែលពេញនិយមបំផុត។ ដូចដែលវាត្រូវបានគេស្គាល់នៅពេលក្រោយ កុមារ "ហើមដោយសារភាពអត់ឃ្លាន" មិនមែនដោយសារតែប្រាក់ចំណូលក្រីក្ររបស់ឪពុកពួកគេទេ។ គ្រាន់តែលុយមិនបានចូលដល់ផ្ទះដោយតាំងលំនៅក្នុងហោប៉ៅរបស់អ្នកបន្លំកាតនិងអ្នកលក់វ៉ូដាកា។
ហើយ Trofim Morozov បានបង្វែរចំនួនសន្ធឹកសន្ធាប់ហើយគាត់មានជីវប្រវត្តិរបស់ចោរទាំងស្រុង។ Pavlik Morozov ដឹងពីអ្វីដែលឪពុករបស់គាត់កំពុងធ្វើ៖ ការរឹបអូសទ្រព្យសម្បត្តិ ការប៉ាន់ស្មានឯកសារផ្សេងៗ ក៏ដូចជាការគ្របដណ្តប់សម្រាប់អ្នកដែលមិនទាន់ត្រូវបានដកហូត។ នៅក្នុងពាក្យមួយគាត់បានជ្រៀតជ្រែកយ៉ាងសកម្មជាមួយការវិវត្តនៃគោលនយោបាយរដ្ឋ។ វាអាចនិយាយបានថាឪពុករបស់ Pavlik ខ្លួនគាត់បានក្លាយជាកណ្តាប់ដៃពេញទំហឹង។
កូនស្រេកឃ្លានមិនដឹងរឿងអីទេ ព្រោះមិនយូរប៉ុន្មាន ប៉ាក៏ឈប់មកផ្ទះ ប្តូរទៅរកម្ចាស់ស្រីវិញ។ ចាប់ពីចំណុចនេះទៅ ការបន្តនៃរឿងក៏ខុសគ្នាដែរ។ សម្រាប់អ្នកខ្លះ វាទទួលបានអត្ថន័យនៃវីរភាព ខណៈពេលដែលអ្នកផ្សេងទៀតត្រូវបានគេយល់ថាជាស្ថានភាពតុលាការធម្មតា។ ប៉ុន្តែតើ Pavlik Morozov ធ្វើអ្វី?
កំណែសហភាពសូវៀត
អ្នកត្រួសត្រាយ Pavlik Morozov គឺជាអ្នកកោតសរសើរយ៉ាងខ្ជាប់ខ្ជួនចំពោះការបង្រៀនរបស់ម៉ាក្ស និងលេនីន ហើយបានព្យាយាមធានាថារដ្ឋ និងប្រជាជនរបស់គាត់បានឈានទៅដល់អនាគតកុម្មុយនិស្តដ៏ភ្លឺស្វាង។ គំនិតដែលថាឪពុករបស់គាត់ផ្ទាល់កំពុងធ្វើអ្វីគ្រប់យ៉ាងដើម្បីបំបែកសមិទ្ធិផលនៃបដិវត្តខែតុលាគឺគួរឱ្យស្អប់ខ្ពើមចំពោះគាត់។ ក្នុងនាមជាកូនប្រុសជាទីស្រឡាញ់ និងជាមនុស្សដែលមានគោលការណ៍សីលធម៌ខ្ពស់ វីរបុរស Pavlik Morozov សង្ឃឹមថាឪពុករបស់គាត់នឹងយល់ឃើញ និងក្លាយជាមនុស្សត្រឹមត្រូវ។ ប៉ុន្តែអ្វីគ្រប់យ៉ាងមានដែនកំណត់។ ហើយនៅចំណុចខ្លះពែងនៃការអត់ធ្មត់របស់ក្មេងប្រុសបានហៀរចេញ។
ក្នុងនាមជាបុរសតែម្នាក់គត់ក្នុងគ្រួសារ បន្ទាប់ពីឪពុកចាកចេញ គាត់ត្រូវដឹកផ្ទះទាំងមូល។ គាត់បានបោះបង់ចោលឪពុកម្តាយរបស់គាត់ ហើយនៅពេលដែលទំនាក់ទំនងគ្រួសារបានចុះខ្សោយ គាត់ក៏ធ្វើដូចជាកុម្មុយនិស្តពិតប្រាកដ។ Pavlik Morozov បានសរសេរពាក្យបរិហារប្រឆាំងនឹងឪពុករបស់គាត់ជាកន្លែងដែលគាត់បានពិពណ៌នាយ៉ាងពេញលេញនូវឧក្រិដ្ឋកម្មនិងទំនាក់ទំនងរបស់គាត់ជាមួយ kulaks បន្ទាប់ពីនោះគាត់បានយកក្រដាសទៅអាជ្ញាធរសមស្រប។ Trofim ត្រូវបានចាប់ខ្លួននិងកាត់ទោសឱ្យជាប់គុក 10 ឆ្នាំ។
បង្កើតកំណែឡើងវិញ
ដូចតារាសូវៀតណាមួយដែរ យុវជន Pavlik Morozov ក៏ត្រូវ "ដួល" ដែរ។ ការពិតអំពីជីវិតរបស់គាត់ភ្លាមៗបានចាប់ផ្តើមត្រូវបានស៊ើបអង្កេតដោយអ្នកប្រវត្តិសាស្រ្តដែលបានបង្វែរបណ្ណសាររាប់សិបដើម្បីរកមើលថាតើខ្លឹមសារនៃសកម្មភាពរបស់អ្នកត្រួសត្រាយគឺជាអ្វី។
ដោយផ្អែកលើទិន្នន័យទាំងនេះពួកគេបានសន្និដ្ឋាន: Pavlik Morozov មិនបានប្រគល់ឪពុករបស់គាត់ទៅក្នុងដៃនៃប្រព័ន្ធអនុវត្តច្បាប់សូវៀតទេ។ គាត់គ្រាន់តែផ្តល់សក្ខីកម្មដែលជួយធ្វើឱ្យប្រាកដថា Trofim គឺជាសត្រូវរបស់ប្រជាជន និងជាមន្ត្រីពុករលួយដែលបានប្រព្រឹត្តឧក្រិដ្ឋកម្មជាច្រើន។ តាមពិតឪពុករបស់អ្នកត្រួសត្រាយត្រូវបានគេចាប់បានដូចដែលពួកគេនិយាយថា "ក្តៅ" - ពួកគេបានរកឃើញឯកសារក្លែងក្លាយដែលមានហត្ថលេខារបស់គាត់។ បន្ថែមពីលើនេះ គួរកត់សម្គាល់ថា សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភូមិជាច្រើននាក់ត្រូវបានចាប់ខ្លួនផ្ដន្ទាទោសរួមជាមួយគាត់។
ហេតុអ្វីបានជា Pavlik Morozov ក្បត់ឪពុករបស់គាត់ ប្រសិនបើអ្នកអាចហៅវាថាជាសាក្សីអំពីឧក្រិដ្ឋកម្មរបស់សាច់ញាតិរបស់គាត់ អ្នកអាចយល់បាន។ ប្រហែលជាអ្នកត្រួសត្រាយវ័យក្មេងមិនបានគិតច្រើនអំពីញាតិសន្តានទេ - តាំងពីកុមារភាពមកឪពុកគឺជា "ការវាយដំ" ពិតប្រាកដសម្រាប់គ្រួសារដែលមិនអនុញ្ញាតឱ្យប្រពន្ធឬកូនរបស់គាត់ឆ្លងកាត់។ ជាឧទាហរណ៍ គាត់រឹងរូសមិនឲ្យក្មេងប្រុសទៅសាលា ដោយគាត់ជឿថាមិនត្រូវការសំបុត្រ។ នេះបើទោះបីជាការពិតដែលថា Pavlik មានការចង់បានចំណេះដឹងមិនគួរឱ្យជឿ។
លើសពីនេះទៀត Trofim Morozov នៅពេលនោះលែងជាបុរសគ្រួសារទៀតហើយដោយរស់នៅជាមួយចំណង់ចំណូលចិត្តថ្មីរបស់គាត់ហើយផឹកមិនចេះចប់។ គាត់មិនគ្រាន់តែមិនខ្វល់ពីកូននោះទេ គាត់មិនបានគិតអំពីពួកគេទេ។ ដូច្នេះទង្វើរបស់កូនប្រុសគឺអាចយល់បាន - សម្រាប់គាត់វាគឺជាមនុស្សចម្លែករួចទៅហើយដែលបានគ្រប់គ្រងដើម្បីនាំយកអំពើអាក្រក់ជាច្រើនដល់ផ្ទះរបស់ Morozovs ។
ប៉ុន្តែរឿងមិនទាន់ចប់ទេ។
ជាការពិតវានឹងមិនមានវីរបុរសទេប្រសិនបើវាមិនមែនសម្រាប់ព្រឹត្តិការណ៍ដែលបានកើតឡើងបន្ថែមទៀតដែលនាំឱ្យការពិតដែលថា Pavlik Morozov បានក្លាយជាទុក្ករបុគ្គលដ៏អស្ចារ្យនៃសម័យសូវៀត។ មិត្តជិតស្និទ្ធរបស់គ្រួសារ (ឪពុករបស់ប៉ូល) Arseny Kulukanov បានសម្រេចចិត្តសងសឹក។ ចាប់តាំងពីគាត់ធ្លាប់បានដោះស្រាយយ៉ាងសកម្មជាមួយ Trofim និងជា "កណ្តាប់ដៃ" ការចាប់ខ្លួនសមមិត្តជិតស្និទ្ធបានប៉ះពាល់ដល់ស្ថានភាពហិរញ្ញវត្ថុរបស់ឃាតករនាពេលអនាគតយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ។
នៅពេលដែលគាត់បានដឹងថា Pavel និង Fyodor បានចូលទៅក្នុងព្រៃសម្រាប់ផ្លែប៊ឺរីគាត់បានបញ្ចុះបញ្ចូលបងប្រុសកណ្តាលរបស់គាត់ឈ្មោះ Danila ក៏ដូចជាជីតារបស់ Morozovs គឺ Sergey ឱ្យដើរតាមពួកគេ។ អ្វីដែលបានកើតឡើងពិតប្រាកដនៅពេលនោះគឺមិនដឹង។ យើងដឹងតែរឿងមួយប៉ុណ្ណោះ - វីរបុរសរបស់យើង (Pavlik Morozov) និងប្អូនប្រុសរបស់គាត់ត្រូវបានសម្លាប់យ៉ាងព្រៃផ្សៃ ឬនិយាយឱ្យច្បាស់ជាងនេះទៅទៀត ចាក់សម្លាប់។
ភ័ស្តុតាងប្រឆាំងនឹង "ក្រុម" ដែលបានប្រមូលផ្តុំគ្នាសម្រាប់ឃាតកម្មគឺកាំបិតក្នុងផ្ទះដែលបានរកឃើញនិងសំលៀកបំពាក់ប្រឡាក់ឈាមរបស់ Danila ។ ការពិនិត្យ DNA មិនទាន់មាននៅឡើយ ដូច្នេះការស៊ើបអង្កេតបានសម្រេចថា ឈាមនៅលើអាវជារបស់បងប្អូនជនត្រូវចាប់ខ្លួន។ អ្នកចូលរួមក្នុងបទល្មើសទាំងអស់ត្រូវបានរកឃើញថាមានទោស និងត្រូវបានគេបាញ់សម្លាប់។ Danila Morozov បានទទួលស្គាល់ការចោទប្រកាន់ទាំងអស់ថាជាការពិត ជីតា Sergei បានបដិសេធ ឬបញ្ជាក់អំពីកំហុសរបស់គាត់ ហើយមានតែ Kulukanov ប៉ុណ្ណោះដែលពេញចិត្តក្នុងការការពារយ៉ាងស៊ីជម្រៅក្នុងអំឡុងពេលសវនាការ។
ការឃោសនា
នាមត្រកូលសូវៀតមិនអាចខកខានឱកាសបែបនេះបានទេ។ ហើយចំណុចមិនស្ថិតនៅក្នុងការពិតនៃការថ្លែងទីបន្ទាល់ប្រឆាំងនឹងឪពុកនោះទេ - រឿងនេះបានកើតឡើងគ្រប់ពេលវេលានៅពេលនោះ ប៉ុន្តែជាការសងសឹកដ៏គួរឱ្យខ្ពើមរអើម និងការសងសឹកចំពោះរឿងនេះ។ ឥឡូវនេះ Pavlik Morozov គឺជាវីរបុរសត្រួសត្រាយផ្លូវ។
ឧក្រិដ្ឋកម្មដែលទទួលបានការផ្សព្វផ្សាយជាសាធារណៈក្នុងសារព័ត៌មានបានបង្កើតការឆ្លើយតបយ៉ាងខ្លាំង។ អាជ្ញាធរបានលើកឡើងគាត់ថាជាភស្តុតាងនៃភាពសាហាវឃោរឃៅនិងភាពលោភលន់នៃ "kulaks": ពួកគេនិយាយថាមើលទៅអ្វីដែលពួកគេត្រៀមខ្លួនរួចជាស្រេចដោយសារតែការបាត់បង់ទ្រព្យសម្បត្តិ។ ការសង្កត់សង្កិនដ៏ធំបានចាប់ផ្តើម។ ការរឹបអូសបានផ្ទុះឡើងដោយភាពស្វាហាប់ជាថ្មី ហើយឥឡូវនេះអ្នកមានទ្រព្យធនណាម្នាក់កំពុងស្ថិតក្នុងគ្រោះថ្នាក់។
ការពិតដែលថា Pavlik Morozov ក្បត់ឪពុករបស់គាត់ត្រូវបានបន្ទាប - បន្ទាប់ពីទាំងអស់គាត់បានធ្វើវាសម្រាប់ហេតុផលត្រឹមត្រូវ។ ក្មេងប្រុសដែលដាក់ជីវិតខ្លួនក្នុងការកសាងលទ្ធិកុម្មុយនិស្តបានក្លាយជារឿងព្រេងពិត។ គាត់ត្រូវបានគេទុកជាគំរូដើម្បីធ្វើតាម។
Pavlik Morozov ដែលជាស្នាដៃរបស់កុម្មុយនិស្តវ័យក្មេង និងអ្នកប្រយុទ្ធសម្រាប់គំនិតនៃខែតុលា បានក្លាយជាប្រធានបទនៃសៀវភៅ ផលិតកម្ម ចម្រៀង និងកំណាព្យជាច្រើន។ បុគ្គលិកលក្ខណៈរបស់គាត់បានកាន់កាប់កន្លែងដ៏ធំសម្បើមមួយនៅក្នុងវប្បធម៌នៃសហភាពសូវៀត។ តាមពិតទៅ វាសាមញ្ញណាស់ក្នុងការវាយតម្លៃមាត្រដ្ឋាននៃការឃោសនា - ឥឡូវនេះមនុស្សគ្រប់គ្នាដឹងពីផែនការទូទៅនៃអ្វីដែលបានកើតឡើងចំពោះក្មេងប្រុសនេះ។ គាត់ត្រូវបានគេសន្មត់ថាបង្ហាញកុមារថាតើតម្លៃសមូហភាពសំខាន់ជាងនេះយ៉ាងណាបើប្រៀបធៀបជាមួយផលប្រយោជន៍ផ្ទាល់ខ្លួននិងគ្រួសារ។
Druzhnikov និងទ្រឹស្តីរបស់គាត់។
ទាក់ទងនឹងការយកចិត្តទុកដាក់យ៉ាងជិតស្និទ្ធរបស់អាជ្ញាធរចំពោះឧប្បត្តិហេតុនេះអ្នកនិពន្ធ Yuri Druzhnikov បានដាក់ចេញនូវគំនិតនៃការក្លែងបន្លំឧក្រិដ្ឋកម្មហើយសម្លាប់ Pavlik ដោយចេតនាដោយអាជ្ញាធរសម្រាប់ "ការអនុញ្ញាត" បន្ថែមទៀតរបស់គាត់។ កំណែនេះបានបង្កើតជាមូលដ្ឋាននៃការសិក្សាដែលក្រោយមកបានបង្កើតជាសៀវភៅ "Informer 001"។
វាបានចោទសួរអំពីជីវប្រវត្តិត្រួសត្រាយទាំងមូល។ Pavlik Morozov Druzhnikov ត្រូវបានសម្លាប់យ៉ាងឃោរឃៅដោយ OGPU ។ ការអះអាងនេះគឺផ្អែកលើការពិតពីរ។ ទីមួយគឺជាកំណត់ត្រានៃការសម្ភាសន៍សាក្សីដែលត្រូវបានចោទប្រកាន់ថាបានរកឃើញដោយអ្នកនិពន្ធក្នុងករណីឃាតកម្មលើបងប្អូនប្រុស Morozov ។ អ្វីៗនឹងល្អ ប៉ុន្តែពិធីការត្រូវបានគូរឡើងពីរថ្ងៃមុនការរកឃើញសាកសព និងការកំណត់អត្តសញ្ញាណឧក្រិដ្ឋជន។
ទីតាំងទីពីរដែល Druzhnikov លើកឡើងគឺជាអាកប្បកិរិយាមិនសមហេតុផលពិតប្រាកដរបស់ឃាតករ។ យោងតាម "ច្បាប់" ទាំងអស់ ឧក្រិដ្ឋកម្មដ៏ឃោរឃៅបែបនេះ គួរតែត្រូវបានព្យាយាមឱ្យអស់ពីសមត្ថភាព ដើម្បីលាក់បាំង ប៉ុន្តែជនជាប់ចោទបានធ្វើអ្វីៗគ្រប់យ៉ាងតាមមធ្យោបាយផ្សេងទៀត។ ឃាតករមិនខ្វល់នឹងការកប់សាកសព ឬយ៉ាងហោចណាស់ក៏លាក់វាដែរ ប៉ុន្តែបានទុកវាឱ្យនៅជាប់នឹងផ្លូវ ។ អាវុធឧក្រិដ្ឋកម្មនេះត្រូវបានគេបោះចោលក្នុងផ្ទះដោយធ្វេសប្រហែស ហើយគ្មានអ្នកណាគិតចង់កម្ចាត់សម្លៀកបំពាក់ប្រឡាក់ឈាមនោះទេ។ ពិតជាមានភាពផ្ទុយគ្នាខ្លះក្នុងរឿងនេះមែនទេ?
ដោយផ្អែកលើគោលការណ៍ទាំងនេះ អ្នកនិពន្ធសន្និដ្ឋានថា មុនយើងជារឿងមិនពិត។ Pavlik Morozov ត្រូវបានសម្លាប់ដោយសណ្តាប់ធ្នាប់ជាពិសេសដើម្បីបង្កើតទេវកថាមួយ។ Druzhnikov បញ្ជាក់ថា យោងតាមឯកសារនៃសំណុំរឿងដែលមាននៅក្នុងបណ្ណសារ វាច្បាស់ណាស់ថាចៅក្រម និងសាក្សីមានការភ័ន្តច្រឡំ ហើយកំពុងនិយាយមិនសមហេតុផល។ លើសពីនេះទៀត ជនជាប់ចោទបានព្យាយាមនិយាយដដែលៗថា ត្រូវបានគេធ្វើទារុណកម្ម។
ការឃោសនារបស់សូវៀតបានបង្អាក់អាកប្បកិរិយារបស់អ្នកភូមិជាមួយនឹងការបរិហាររបស់ក្មេងប្រុស។ អ្នកនិពន្ធអះអាងថា "Pashka the Communist" គឺជាឈ្មោះហៅក្រៅដែលប្រមាថមើលងាយបំផុតនៃអ្វីដែលបុរសទទួលបានសម្រាប់ "ស្នាដៃ" របស់គាត់។
ឆ្លើយតបទៅ Druzhnikov
កំណែរបស់ Druzhnikov មានការអាក់អន់ចិត្តយ៉ាងខ្លាំងចំពោះបងប្រុសតែមួយគត់ដែលនៅរស់រានមានជីវិតរបស់ Pavel ដែលបន្ទាប់ពីការបោះពុម្ពសៀវភៅនៅចក្រភពអង់គ្លេសបានប្រកាសថាគាត់មិនអាចអត់ធ្មត់ចំពោះការចងចាំរបស់សាច់ញាតិរបស់គាត់បានទេ។
គាត់បានសរសេរសំបុត្រចំហរមួយទៅកាន់កាសែតជាកន្លែងដែលគាត់បានថ្កោលទោស "ការកាត់ក្តី" ដែលត្រូវបានរៀបចំសម្រាប់ Pavlik ។ ក្នុងនោះលោកបានរំលឹកថា ក្រៅពីរឿងព្រេងនិទាន ក៏មានមនុស្សពិតជាគ្រួសារពិតដែលរងគ្រោះពីព្រឹត្តិការណ៍ទាំងនេះ។ គាត់បានលើកយកសម័យស្តាលីន ដែលពោរពេញទៅដោយការបង្កាច់បង្ខូច និងការស្អប់ខ្ពើមជាឧទាហរណ៍ ហើយសួរថា "តើ 'អ្នកនិពន្ធ' ទាំងអស់នេះខុសពីអ្នកភូតកុហកនៅសម័យនោះតាមវិធីជាច្រើនឬទេ?
លើសពីនេះទៀតវាត្រូវបានគេចោទប្រកាន់ថាអំណះអំណាងដែលបានរកឃើញដោយ Druzhnikov មិនស្របគ្នានឹងការចងចាំរបស់គ្រូនោះទេ។ ជាឧទាហរណ៍ នាងបដិសេធថា Pavlik មិនមែនជាអ្នកត្រួសត្រាយផ្លូវទេ។ ជាការពិតណាស់ នៅក្នុងសៀវភៅរបស់គាត់ អ្នកនិពន្ធនិយាយថា មានតែបន្ទាប់ពីការស្លាប់ដ៏សោកនាដកម្មរបស់ក្មេងប្រុសនេះប៉ុណ្ណោះ គាត់ត្រូវបានគេចាត់ឱ្យទៅអង្គការយុវជនមួយដើម្បីបង្កើតការគោរពមួយ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ គ្រូចងចាំយ៉ាងច្បាស់ពីរបៀបដែលការបំបែកអ្នកត្រួសត្រាយត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅក្នុងភូមិ ហើយ Pavlik ដ៏រីករាយបានទទួលក្រវ៉ាត់កក្រហមរបស់គាត់ ដែលបន្ទាប់មកត្រូវបានឪពុករបស់គាត់ដក និងជាន់ឈ្លី។ នាងថែមទាំងទៅប្តឹងតុលាការអន្តរជាតិដើម្បីការពាររឿងវីរជនអមតៈដែលមានឈ្មោះថា Pavlik Morozov។ ប្រវត្តិសាស្រ្តមិនបានរង់ចាំសម្រាប់ពេលនេះទេព្រោះវាបានប្រែក្លាយថាតាមពិត Druzhnikov និងទ្រឹស្តីរបស់គាត់មិនត្រូវបានយកចិត្តទុកដាក់យ៉ាងខ្លាំងដោយនរណាម្នាក់។
ក្នុងចំណោមអ្នកប្រវត្តិសាស្ត្រអង់គ្លេស សៀវភៅនេះបានបង្កឱ្យមានការចំអក និងការរិះគន់យ៉ាងពិតប្រាកដ ខណៈដែលអ្នកនិពន្ធបាននិយាយផ្ទុយពីខ្លួនគាត់។ ជាឧទាហរណ៍ គាត់បានសរសេរយ៉ាងច្បាស់លាស់ និងច្បាស់លាស់ថា គ្មានប្រភពនៃព័ត៌មានដែលមិនគួរឱ្យទុកចិត្តជាងឯកសាររបស់សូវៀតទេ ជាពិសេសប្រសិនបើពួកគេទាក់ទងនឹងប្រព័ន្ធច្បាប់។ ហើយអ្នកនិពន្ធខ្លួនឯងបានប្រើកំណត់ត្រាទាំងនេះដើម្បីផលប្រយោជន៍របស់គាត់។
នៅទីបំផុតគ្មាននរណាម្នាក់ប្រកែកទេ - ការពិតនៃឧក្រិដ្ឋកម្មនៅសហភាពសូវៀតត្រូវបានបិទបាំងនិងលាក់បាំងយ៉ាងច្បាស់។ សាច់រឿងទាំងមូលត្រូវបានបង្ហាញទាំងស្រុងក្នុងសម្លេងអំណោយផលដល់ថ្នាក់ដឹកនាំ។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ មិនមានភស្តុតាងណាមួយដែលថា អ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលបានកើតឡើងគឺជាការប្រឌិត និងជាប្រតិបត្តិការដែលបានគ្រោងទុកដោយចេតនានោះទេ។ ករណីនេះបង្ហាញឱ្យឃើញថាតើឧប្បត្តិហេតុណាមួយអាចត្រូវបានបង្ហាញដោយការឃោសនាយ៉ាងឆ្លាតប៉ុណ្ណា។
តុលាការកំពូល
ហើយឧក្រិដ្ឋកម្មដែលពាក់ព័ន្ធមិនត្រូវបានមើលរំលងក្នុងអំឡុងពេលស៊ើបអង្កេតរបស់អយ្យការលើការស្តារនីតិសម្បទាជនរងគ្រោះក្នុងសំណុំរឿងនយោបាយ។ ការប៉ុនប៉ងត្រូវបានធ្វើឡើងដើម្បីស្វែងរកភស្តុតាងនៃសាវតានៃមនោគមវិជ្ជាក្នុងការសម្លាប់ក្មេងប្រុសនេះ។ គណៈកម្មាការបានធ្វើការស៊ើបអង្កេតយ៉ាងស៊ីជម្រៅ និងហ្មត់ចត់ បន្ទាប់ពីនោះវាបានប្រកាសដោយការទទួលខុសត្រូវ៖ ឃាតកម្មលើ Pavel និង Fedor គឺជាឧក្រិដ្ឋកម្មសុទ្ធសាធ។ នេះមានន័យថាជាដំបូងនៃការទទួលស្គាល់ដោយរដ្ឋាភិបាលថ្មីនៃឧក្រិដ្ឋកម្មទាបនិងអាក្រក់ហើយម្យ៉ាងវិញទៀតវាបានទម្លាក់ Pavlik ពីឈ្នាន់របស់គាត់ដោយប្រកាសថាគាត់មិនស្លាប់ទាល់តែសោះក្នុងការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹង kulaks ។
ប្រឆាំងវីរបុរស
ឥឡូវនេះ Pavlik Morozov កាន់តែដើរតួជាអ្នកប្រឆាំង។ នៅក្នុងយុគសម័យនៃមូលធននិយម នៅពេលដែលមនុស្សគ្រប់គ្នាគួរតែគិតអំពីខ្លួនគាត់ និងក្រុមគ្រួសាររបស់គាត់ ហើយមិនមែនអំពីក្រុមទូទៅនោះទេ គឺប្រជាជន "គុណសម្បត្តិ" របស់គាត់ ស្ទើរតែមិនអាចហៅថាបែបនោះទេ។
ការក្បត់ឪពុករបស់ខ្លួនត្រូវបានគេមើលឃើញពីគោលជំហរខុសគ្នាទាំងស្រុងថាជាទង្វើថោកទាប និងអាក្រក់។ ឥឡូវនេះនៅក្នុងវប្បធម៌ ក្មេងប្រុសនេះបានក្លាយជានិមិត្តរូបនៃអ្នកផ្តល់ព័ត៌មាន ដែលមិនសក្តិសមក្នុងការកត់ត្រាជាវីរបុរសត្រួសត្រាយ។ Pavlik Morozov បានក្លាយជាតួអង្គអវិជ្ជមានសម្រាប់មនុស្សជាច្រើន។ នេះត្រូវបានបញ្ជាក់ដោយវិមានដែលត្រូវបានបំផ្លាញដល់វីរបុរស។
មនុស្សជាច្រើនមើលឃើញពីចេតនារបស់ទាហានស៊ីឈ្នួលនៅក្នុងទីបន្ទាល់របស់គាត់ - គាត់បានស្វែងរកការសងសឹកឪពុករបស់គាត់សម្រាប់កុមារភាពរបស់គាត់។ តាមការចោទប្រកាន់ Tatyana Morozova បានធ្វើដូចគ្នា ដោយព្យាយាមបំភិតបំភ័យប្តីរបស់នាង និងបង្ខំឱ្យគាត់ត្រឡប់ទៅផ្ទះវិញបន្ទាប់ពីការកាត់ក្តី។ អ្នកនិពន្ធ និងអ្នកវប្បធម៌ខ្លះរកឃើញអត្ថន័យនៃស្នាដៃដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាចរបស់ Pavlik ដែលជាឧទាហរណ៍សម្រាប់កុមារដែលបង្រៀនពួកគេឱ្យជូនដំណឹងនិងក្បត់។
សេចក្តីសន្និដ្ឋាន
ប្រហែលជាយើងនឹងមិនអាចរកឃើញថា Pavlik Morozov ជានរណាពិតប្រាកដនោះទេ។ ប្រវត្តិរបស់វាមិនច្បាស់លាស់ ហើយនៅតែពោរពេញទៅដោយអាថ៌កំបាំង និងការនិយាយមិនច្បាស់។ ជាការពិតណាស់ អ្នកអាចមើលវាពីមុំផ្សេងគ្នាទាំងស្រុង ដោយបង្ហាញព័ត៌មានតាមដែលអ្នកចូលចិត្ត។
ប៉ុន្តែដូចដែលគេនិយាយថា មានសាសនា ប៉ុន្តែក៏មានបុគ្គលិកលក្ខណៈដែរ។ វាពិតជាមានតម្លៃក្នុងការព្យាយាមមើលសោកនាដកម្មទាំងមូលពីមុំមួយផ្សេងទៀតដោយផ្តល់ពេលវេលាដ៏លំបាកដែល Pavlik Morozov និងគ្រួសាររបស់គាត់រស់នៅ។ វាជាយុគសម័យនៃការផ្លាស់ប្តូរដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាច ជាដំណាក់កាលដ៏ឈឺចាប់ ឃោរឃៅ និងបំផ្លិចបំផ្លាញ។ ស.វ.ស.បានបាត់បង់មនុស្សឆ្លាត និងឆ្លាតជាច្រើននាក់ ពាក់ព័ន្ធនឹងការបោសសម្អាត។ មនុស្សរស់នៅក្នុងភាពភ័យខ្លាចឥតឈប់ឈរសម្រាប់ជីវិតរបស់ពួកគេនិងជីវិតរបស់មនុស្សជាទីស្រឡាញ់របស់ពួកគេ។
តាមពិតទៅ នៅចំកណ្តាលនៃព្រឹត្តិការណ៏គឺសោកនាដកម្មដ៏សាមញ្ញរបស់គ្រួសារមួយផ្សេងទៀតដែលរស់នៅនៅពេលនោះ។ Pavlik មិនមែនជាវីរបុរស ឬជាជនក្បត់ឡើយ។ គាត់គ្រាន់តែជាយុវជនម្នាក់ដែលបានក្លាយជាជនរងគ្រោះនៃអំពើឃោរឃៅ និងការសងសឹក។ ហើយយើងអាចនិយាយអំពីអាថ៌កំបាំង និងការឃោសនាបានច្រើនតាមដែលយើងចូលចិត្ត ប៉ុន្តែយើងមិនគួរភ្លេចអំពីអត្ថិភាពរបស់មនុស្សពិតប្រាកដនោះទេ។
នៅគ្រប់អំណាចផ្តាច់ការ មានរឿងស្រដៀងគ្នា។ សូម្បីតែនៅប្រទេសណាស៊ីអាឡឺម៉ង់ក៏មានក្មេងប្រុសវីរបុរសម្នាក់ដែលធ្លាក់ខ្លួននៅក្មេងដោយសារតែគំនិត។ ដូច្នេះហើយ វាតែងតែមាន ពីព្រោះរូបភាពនេះគឺជាអត្ថប្រយោជន៍បំផុតមួយសម្រាប់ម៉ាស៊ីនឃោសនា។ ដល់ពេលបំភ្លេចរឿងទាំងមូលហើយមែនទេ? ដើម្បីឧទ្ទិសដល់កុមារដែលធ្លាក់ខ្លួនស្លូតត្រង់ ហើយលែងប្រើជាភស្តុតាងនៃអ្វីទាំងអស់ មិនថាការលោភលន់របស់ពួកកុឡាក ឬភាពភ័យរន្ធត់នៃសហភាពសូវៀតឡើយ។
ឈ្មោះរបស់គាត់បានក្លាយជាឈ្មោះគ្រួសារ គាត់ត្រូវបានគេប្រើនៅក្នុងនយោបាយ និងការឃោសនា។ តើ Pavlik Morozov ជានរណា?
គាត់បានក្លាយជាជនរងគ្រោះនៃការឃោសនានយោបាយពីរដង៖ ក្នុងយុគសម័យសហភាពសូវៀត គាត់ត្រូវបានបង្ហាញជាវីរៈបុរសដែលផ្តល់ជីវិតរបស់គាត់ក្នុងការតស៊ូក្នុងថ្នាក់ និងក្នុងអំឡុងពេល perestroika ជាអ្នកផ្តល់ព័ត៌មានដែលក្បត់ឪពុករបស់គាត់។ ប្រវត្ដិវិទូសម័យទំនើបចោទសួរពីទេវកថាទាំងពីរអំពី Pavlik Morozov ដែលបានក្លាយជាឥស្សរជនដ៏ចម្រូងចម្រាសបំផុតក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រសូវៀត។
រូបគំនូររបស់ Pavlik Morozov ផ្អែកលើរូបថតដែលគេស្គាល់តែមួយគត់របស់គាត់។
ផ្ទះដែល Pavlik Morozov រស់នៅឆ្នាំ 1950
រឿងនេះបានកើតឡើងនៅដើមខែកញ្ញាឆ្នាំ 1932 នៅក្នុងភូមិ Gerasimovka ខេត្ត Tobolsk ។ ជីដូនបានបញ្ជូនចៅ ៗ របស់នាងឱ្យទៅរកផ្លែត្របែកហើយពីរបីថ្ងៃក្រោយមកសាកសពរបស់បងប្អូនដែលមានដាននៃការស្លាប់ដោយហិង្សាត្រូវបានគេរកឃើញនៅក្នុងព្រៃ។ Fedor មានអាយុ 8 ឆ្នាំ Pavel - 14 ។ យោងទៅតាមកំណែ Canonical ដែលទទួលយកជាទូទៅនៅក្នុងសហភាពសូវៀត Pavlik Morozov គឺជាអ្នករៀបចំការបំបែកអ្នកត្រួសត្រាយដំបូងនៅក្នុងភូមិរបស់គាត់ហើយនៅចំកណ្តាលនៃការតស៊ូប្រឆាំងនឹង kulaks គាត់បានបរិហារឪពុករបស់គាត់ ដែលបានសហការជាមួយ kulaks ។
ជាលទ្ធផល Trofim Morozov ត្រូវបានបញ្ជូនទៅនិរទេសរយៈពេល 10 ឆ្នាំហើយយោងទៅតាមប្រភពផ្សេងទៀតគាត់ត្រូវបានគេបាញ់នៅឆ្នាំ 1938 ។
តាមពិត Pavlik មិនមែនជាអ្នកត្រួសត្រាយទេ - អង្គការត្រួសត្រាយបានបង្ហាញខ្លួននៅក្នុងភូមិរបស់ពួកគេត្រឹមតែមួយខែបន្ទាប់ពីការសម្លាប់របស់គាត់។ ក្រោយមក ចំណងនេះត្រូវបានបញ្ចូលទៅក្នុងរូបបញ្ឈររបស់គាត់។ គាត់មិនបានសរសេរបរិហារណាមួយអំពីឪពុករបស់គាត់ទេ។ អតីតភរិយារបស់គាត់បានផ្តល់សក្ខីកម្មប្រឆាំងនឹង Trofim នៅឯការកាត់ក្តី។
Pavlik បានត្រឹមតែបញ្ជាក់ពីសក្ខីកម្មរបស់ម្តាយគាត់ថា Trofim Sergeevich Morozov ដែលជាប្រធានក្រុមប្រឹក្សាភូមិបានលក់វិញ្ញាបនបត្រទៅអោយ kulaks ចំណាកស្រុកអំពីការចុះឈ្មោះជាមួយក្រុមប្រឹក្សាភូមិ ហើយថាពួកគេមិនមានបំណុលពន្ធជូនរដ្ឋទេ។ វិញ្ញាបនបត្រទាំងនេះស្ថិតនៅក្នុងដៃរបស់ Chekists ហើយ Trofim Morozov នឹងត្រូវបានសាកល្បង ទោះបីជាគ្មានទីបន្ទាល់ពីកូនប្រុសរបស់គាត់ក៏ដោយ។ គាត់និងប្រធានមណ្ឌលមួយចំនួនទៀតត្រូវបានចាប់ខ្លួនបញ្ជូនទៅពន្ធនាគារ។
N. Chebakov ។ Pavlik Morozov ឆ្នាំ 1952
ទំនាក់ទំនងក្នុងគ្រួសារ Morozov មិនងាយស្រួលទេ។ ជីតារបស់ Pavlik គឺជាអាវុធហត្ថ ហើយជីដូនរបស់គាត់គឺជាចោរសេះ។ ពួកគេបានជួបគ្នានៅក្នុងគុក ជាកន្លែងដែលគាត់ការពារនាង។ ឪពុករបស់ Pavlik ឈ្មោះ Trofim Morozov មានកេរ្ដិ៍ឈ្មោះអាស្រូវ៖ គាត់ជាអ្នកបង្ខូចកេរ្តិ៍ឈ្មោះ បោកប្រាស់ប្រពន្ធរបស់គាត់ ហើយជាលទ្ធផលបានទុកនាងឱ្យ មានកូនបួននាក់។ ប្រធានក្រុមប្រឹក្សាភូមិពិតជាទុច្ចរិតណាស់ ដែលគាត់ទទួលបានវិញ្ញាបនបត្រប្រឌិត និងបានយកទ្រព្យសម្បត្តិរបស់អ្នកដែលត្រូវបានដកហូតនោះ អ្នកភូមិទាំងអស់របស់គាត់បានដឹង។
មិនមានអត្ថន័យនយោបាយនៅក្នុងទង្វើរបស់ Pavlik ទេ - គាត់គ្រាន់តែគាំទ្រម្តាយរបស់គាត់ដែលត្រូវបានអាក់អន់ចិត្តដោយអយុត្តិធម៌ពីឪពុករបស់គាត់។ ហើយជីដូននិងជីតាសម្រាប់ការនេះស្អប់ទាំងគាត់និងម្តាយរបស់គាត់។ លើសពីនេះទៀតនៅពេលដែល Trofim បានចាកចេញពីប្រពន្ធរបស់គាត់យោងទៅតាមច្បាប់ការបែងចែកដីរបស់គាត់បានប្រគល់ឱ្យកូនប្រុសច្បងរបស់គាត់ Pavel ចាប់តាំងពីគ្រួសារនេះត្រូវបានចាកចេញដោយគ្មានមុខរបរចិញ្ចឹមជីវិត។ ដោយបានសម្លាប់អ្នកស្នងមរតក សាច់ញាត្តិអាចពឹងផ្អែកលើការវិលត្រលប់នៃទឹកដីវិញ។
សាច់ញាតិដែលត្រូវបានចោទប្រកាន់ពីបទសម្លាប់ Pavlik Morozov
ការស៊ើបអង្កេតបានចាប់ផ្តើមភ្លាមៗបន្ទាប់ពីឃាតកម្ម។ ខោអាវប្រឡាក់ឈាម និងកាំបិតមួយត្រូវបានគេរកឃើញនៅក្នុងផ្ទះជីតា ដែលក្មេងៗត្រូវគេចាក់។ ក្នុងអំឡុងពេលសួរចម្លើយ ជីតា និងបងប្អូនជីដូនមួយរបស់ Pavel បានសារភាពចំពោះឧក្រិដ្ឋកម្មនេះ៖ ជីតាបានឃុំខ្លួន Pavel ខណៈដែល Danila ចាក់គាត់។ ករណីនេះមានផលប៉ះពាល់យ៉ាងខ្លាំង។ ឃាតកម្មនេះត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុងសារព័ត៌មានថាជាអំពើភេរវកម្ម kulak ប្រឆាំងនឹងសមាជិកនៃអង្គការត្រួសត្រាយមួយ។ Pavlik Morozov ត្រូវបានគេសរសើរភ្លាមៗថាជាវីរបុរសត្រួសត្រាយ។
Pavlik Morozov - វីរបុរសត្រួសត្រាយក្នុងសម័យសហភាពសូវៀត
ជាច្រើនឆ្នាំក្រោយមក ព័ត៌មានលម្អិតជាច្រើនបានចាប់ផ្តើមចោទជាសំណួរថា ហេតុអ្វីបានជាឧទាហរណ៍ ជីតារបស់ Pavel ដែលជាអតីតមន្ត្រីអាវុធហត្ថ មិនកម្ចាត់អាវុធឃាតកម្ម និងដាននៃឧក្រិដ្ឋកម្ម។ អ្នកនិពន្ធ ប្រវត្តិវិទូ និងអ្នកកាសែត Yuri Druzhnikov (aka Alperovich) បានដាក់ចេញនូវកំណែដែល Pavlik Morozov បានបរិហារឪពុករបស់គាត់ក្នុងនាមម្តាយរបស់គាត់ - ដើម្បីសងសឹកឪពុករបស់គាត់ ហើយត្រូវបានសម្លាប់ដោយភ្នាក់ងារ OGPU ដើម្បីបង្កការគាបសង្កត់យ៉ាងច្រើន។ និងការបណ្តេញចេញនៃ kulaks - នេះគឺជាការសន្និដ្ឋានឡូជីខលចំពោះរឿងរ៉ាវអំពីកណ្តាប់ដៃអាក្រក់ដែលត្រៀមខ្លួនរួចជាស្រេចដើម្បីសម្លាប់កុមារដើម្បីផលប្រយោជន៍របស់ពួកគេ។
ការប្រមូលផ្ដុំបានកើតឡើងដោយមានការលំបាកយ៉ាងខ្លាំង អង្គការត្រួសត្រាយទទួលបានយ៉ាងលំបាកនៅក្នុងប្រទេស។ ដើម្បីផ្លាស់ប្តូរអាកប្បកិរិយារបស់មនុស្ស វីរបុរសថ្មី និងរឿងព្រេងថ្មីគឺត្រូវការជាចាំបាច់។ ដូច្នេះ Pavlik គ្រាន់តែជាអាយ៉ងរបស់ Chekists ដែលព្យាយាមរៀបចំការសាកល្បង។
Yuri Druzhnikov និងសៀវភៅមនោសញ្ចេតនារបស់គាត់អំពី Pavlik Morozov
ទោះជាយ៉ាងណាកំណែនេះបានធ្វើឱ្យមានការរិះគន់យ៉ាងខ្លាំងនិងត្រូវបានកំទេច។ នៅឆ្នាំ 1999 សាច់ញាតិរបស់ Morozovs និងអ្នកតំណាងនៃចលនា Memorial ធានាបាននូវការពិនិត្យឡើងវិញនៃសំណុំរឿងនៅក្នុងតុលាការ ប៉ុន្តែការិយាល័យអគ្គព្រះរាជអាជ្ញាបានសន្និដ្ឋានថា ឃាតកត្រូវបានកាត់ទោសដោយសមហេតុផល ហើយមិនមែនជាកម្មវត្ថុនៃការស្តារនីតិសម្បទានយោបាយទេ។
វិមានដល់ Pavlik Morozov ក្នុងតំបន់ Sverdlovsk ឆ្នាំ 1968 ម្តាយរបស់ Pavlik Tatyana Morozova ជាមួយចៅប្រុស Pavel ឆ្នាំ 1979
អ្នកត្រួសត្រាយទៅមើលកន្លែងមរណភាពរបស់ Pavlik Morozov ឆ្នាំ ១៩៦៨
អ្នកនិពន្ធ វ្ល៉ាឌីមៀ ប៊ូសស៊ីន ប្រាកដណាស់ថា វាជារឿងភាគគ្រួសារ ដោយមិនប្រកាន់និន្នាការនយោបាយអ្វីឡើយ។ តាមគំនិតរបស់គាត់ ក្មេងប្រុសនេះគ្រាន់តែពឹងលើការពិតដែលថា ឪពុករបស់គាត់នឹងមានការភិតភ័យ ហើយត្រលប់ទៅគ្រួសារវិញ ហើយមិនអាចទាយទុកជាមុនអំពីផលវិបាកនៃសកម្មភាពរបស់គាត់នោះទេ។ គាត់គិតតែពីការជួយម្តាយនិងបងប្អូនគាត់តាំងពីគាត់ជាកូនប្រុសច្បង។
សាលាដែល Pavlik Morozov បានសិក្សា ហើយឥឡូវនេះមានសារមន្ទីរមួយដាក់ឈ្មោះតាមគាត់
សារមន្ទីរ Pavlik Morozov
មិនថារឿងរ៉ាវរបស់ Pavlik Morozov ត្រូវបានបកស្រាយយ៉ាងណាទេ ជោគវាសនារបស់គាត់មិនក្លាយជាសោកនាដកម្មតិចជាងនេះទេ។ ការស្លាប់របស់គាត់បានបម្រើរដ្ឋាភិបាលសូវៀតជានិមិត្តរូបនៃការតស៊ូប្រឆាំងនឹងអ្នកដែលមិនចែករំលែកឧត្តមគតិរបស់ខ្លួន ហើយនៅក្នុងយុគសម័យ perestroika វាត្រូវបានគេប្រើដើម្បីបង្ខូចកិត្តិយសរដ្ឋាភិបាលនេះ។
វិមានទៅ Pavlik Morozov
វិមានទៅ Pavlik Morozov នៅទីក្រុង Ostrov តំបន់ Pskov
សម្រាប់អ្នកដែលមិនចាំថា Pavlik Morozov ជានរណា យើងផ្តល់ជូននូវកំណែផ្លូវការនៃព្រឹត្តិការណ៍ទាំងនោះ .
Pavlik Morozov កើតនៅថ្ងៃទី 14 ខែវិច្ឆិកាឆ្នាំ 1918 នៅក្នុងភូមិ Gerasimovka ស្រុក Turin ខេត្ត Tobolsk ទៅ Trofim Sergeevich Morozov និង Tatyana Semyonovna Baidakova ។ ឪពុកគឺជាជនជាតិបេឡារុស្សហើយមកពីអ្នកតាំងលំនៅ Stolypin ដែលបានតាំងទីលំនៅនៅ Gerasimovka ក្នុងឆ្នាំ 1910 ។ Pavlik គឺជាកូនច្បងក្នុងចំណោមកូនប្រាំនាក់ គាត់មានបងប្អូនបួននាក់គឺ Georgy (ស្លាប់ក្នុងទារក) Fedor (កើតឆ្នាំ 1924) Roman និង Alexei ។
ឪពុករបស់ Pavlik រហូតដល់ឆ្នាំ 1931 គឺជាប្រធានក្រុមប្រឹក្សាភូមិ Gerasimovsky ។ យោងតាមសៀវភៅអនុស្សាវរីយ៍របស់ Gerasimovites ភ្លាមៗបន្ទាប់ពីទទួលបានតំណែងនេះ Trofim Morozov បានចាប់ផ្តើមប្រើវាសម្រាប់ផលប្រយោជន៍ផ្ទាល់ខ្លួនដែលត្រូវបានរៀបរាប់លម្អិតនៅក្នុងសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌដែលផ្តួចផ្តើមប្រឆាំងនឹងគាត់នៅពេលក្រោយ។ យោងទៅតាមសក្ខីកម្មរបស់សាក្សី Trofim បានចាប់ផ្តើមសមរម្យសម្រាប់ខ្លួនគាត់នូវវត្ថុដែលរឹបអូសពីអ្នកដែលត្រូវបានដកហូត។ លើសពីនេះទៀតគាត់បានប៉ាន់ស្មានលើវិញ្ញាបនបត្រដែលចេញឱ្យអ្នកតាំងលំនៅពិសេស។
មិនយូរប៉ុន្មានឪពុករបស់ Pavel បានចាកចេញពីគ្រួសាររបស់គាត់ (ប្រពន្ធដែលមានកូនបួននាក់) ហើយចាប់ផ្តើមរស់នៅជាមួយស្ត្រីម្នាក់ដែលរស់នៅក្បែរនោះ - Antonina Amosova ។ យោងទៅតាមការនឹករលឹករបស់គ្រូ Pavel ឪពុករបស់គាត់តែងតែវាយប្រពន្ធនិងកូនរបស់គាត់ទាំងមុននិងក្រោយពេលចាកចេញពីគ្រួសារ។ ជីតា Pavlik ក៏ស្អប់កូនប្រសាររបស់គាត់ដែរ ព្រោះគាត់មិនចង់រស់នៅជាមួយគាត់ក្នុងកសិដ្ឋានតែមួយ ប៉ុន្តែទទូចសុំការបែងចែក។ នេះបើតាម Alexei (ប្អូនប្រុសរបស់ប៉ុល) ឪពុក "ខ្ញុំស្រលាញ់តែខ្លួនឯង និងវ៉ូដាកា"គាត់មិនទុកប្រពន្ធកូន មិនដូចជនចំណាកស្រុកបរទេសមកពីអ្នកណា "ស្បែកបីត្រូវបានរហែកសម្រាប់ទម្រង់ដែលមានត្រា". ឪពុកម្ដាយឪពុកក៏ចាត់ទុកគ្រួសារដែលឪពុកបោះបង់ចោលដោយក្ដីមេត្តាករុណា៖ “ជីតា និងជីដូនក៏ជាមនុស្សចម្លែកសម្រាប់យើងជាយូរមកហើយ។ មិនដែលផ្តល់អ្វី មិនដែលស្វាគមន៍។ ជីតាមិនបានអនុញ្ញាតឱ្យចៅប្រុសរបស់គាត់ឈ្មោះ Danilka ទៅសាលារៀនទេ យើងគ្រាន់តែលឺថា "អ្នកអាចគ្រប់គ្រងដោយគ្មានសំបុត្រ អ្នកនឹងក្លាយជាម្ចាស់ ហើយកូនឆ្កែរបស់ Tatiana គឺជាកម្មកររបស់អ្នក".
នៅឆ្នាំ 1931 ឪពុកដែលលែងកាន់តំណែងត្រូវបានកាត់ទោសឱ្យជាប់គុក 10 ឆ្នាំ។ «ក្នុងនាមជាប្រធានក្រុមប្រឹក្សាភូមិ គាត់ជាមិត្តនឹងកូនក្មួយ លាក់ស្រែប្រាំងពីការយកពន្ធ ហើយពេលចេញពីក្រុមប្រឹក្សាភូមិ គាត់បានរួមចំណែកក្នុងការហោះហើររបស់អ្នកតាំងលំនៅពិសេសដោយលក់ឯកសារ»។. គាត់ត្រូវបានចោទប្រកាន់ពីបទចេញវិញ្ញាបនបត្រក្លែងក្លាយដល់ការដកហូតកម្មសិទ្ធិរបស់ពួកគេទៅក្រុមប្រឹក្សាភូមិ Gerasimov ដែលផ្តល់ឱកាសឱ្យពួកគេចាកចេញពីកន្លែងនិរទេស។ Trofim Morozov ដែលកំពុងជាប់គុកបានចូលរួមក្នុងការសាងសង់ប្រឡាយ White Sea-Baltic Canal ហើយបន្ទាប់ពីធ្វើការអស់រយៈពេល 3 ឆ្នាំបានត្រលប់មកផ្ទះវិញជាមួយនឹងការបញ្ជាទិញសម្រាប់ការខិតខំប្រឹងប្រែងហើយបន្ទាប់មកបានតាំងទីលំនៅនៅ Tyumen ។
យោងតាមគ្រូ Pavlik Morozov L.P. Isakova ដែលដកស្រង់ដោយ Veronika Kononenko ម្តាយរបស់ Pavlik គឺជា "មុខស្អាតហើយចិត្តល្អ". បន្ទាប់ពីឃាតកម្មលើកូនប្រុសរបស់នាង Tatyana Morozova បានចាកចេញពីភូមិហើយដោយភ័យខ្លាចការជួបជាមួយអតីតស្វាមីអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំមិនហ៊ានទៅលេងស្រុកកំណើតរបស់នាងទេ។ នៅទីបំផុតនាងបានតាំងទីលំនៅនៅ Alupka បន្ទាប់ពីសង្គ្រាមលោកលើកទី 2 ជាកន្លែងដែលនាងបានស្លាប់នៅឆ្នាំ 1983 ។ ប្អូនប្រុសរបស់ Pavlik រ៉ូម៉ាំង យោងទៅតាមកំណែមួយ បានស្លាប់នៅខាងមុខកំឡុងពេលសង្គ្រាម យោងទៅតាមមួយទៀត គាត់បានរួចរស់ជីវិត ប៉ុន្តែបានក្លាយជាជនពិការ ហើយបានស្លាប់ភ្លាមៗបន្ទាប់ពីវាបានបញ្ចប់។ Alexei បានក្លាយជាកូនតែមួយគត់របស់ Morozovs ដែលបានរៀបការ: ពីអាពាហ៍ពិពាហ៍ផ្សេងគ្នាគាត់មានកូនប្រុសពីរនាក់ - Denis និង Pavel ។ ដោយបានលែងលះប្រពន្ធដំបូងរបស់គាត់គាត់បានផ្លាស់ទៅម្តាយរបស់គាត់នៅ Alupka ជាកន្លែងដែលគាត់ព្យាយាមមិននិយាយអំពីទំនាក់ទំនងរបស់គាត់ជាមួយ Pavlik ហើយនិយាយអំពីគាត់តែនៅចុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1980 នៅពេលដែលយុទ្ធនាការនៃការធ្វើទុក្ខបុកម្នេញលើ Pavlik បានចាប់ផ្តើមនៅកម្ពស់ Perestroika ។
ជីវិត
គ្រូរបស់ Pavel បានរំលឹកពីភាពក្រីក្រនៅក្នុងភូមិ Gerasimovka៖
សាលាដែលខ្ញុំទទួលបន្ទុកធ្វើការពីរវេន។ ពេលនោះយើងអត់ដឹងពីវិទ្យុ អគ្គិសនី យើងអង្គុយក្បែរភ្លើងពេលល្ងាច យើងមើលថែប្រេងកាត។ អត់មានទឹកថ្នាំផង គេសរសេរជាមួយទឹក beetroot។ ភាពក្រីក្រជាទូទៅគួរឱ្យភ័យខ្លាច។ នៅពេលដែលយើងជាគ្រូបង្រៀន ចាប់ផ្តើមចេញពីផ្ទះមួយទៅផ្ទះមួយ ចុះឈ្មោះក្មេងៗចូលសាលា វាបានប្រែក្លាយថា ពួកគេភាគច្រើនមិនមានសម្លៀកបំពាក់អ្វីទាំងអស់។ ក្មេងៗអង្គុយអាក្រាតកាយនៅលើគ្រែ គ្របខ្លួនដោយក្រមាខ្លះ។ ក្មេងៗឡើងទៅក្នុងឡ ហើយកម្តៅខ្លួនក្នុងផេះ។ យើងបានរៀបចំបន្ទប់អានមួយ ប៉ុន្តែស្ទើរតែគ្មានសៀវភៅ ហើយកាសែតក្នុងស្រុកមកកម្រណាស់។ សម្រាប់អ្នកខ្លះ Pavlik ឥឡូវនេះហាក់ដូចជាក្មេងប្រុសម្នាក់ដែលពោរពេញទៅដោយពាក្យស្លោកក្នុងភាពស្អាតស្អំ ទម្រង់ត្រួសត្រាយ. ហើយគាត់ដោយសារតែភាពក្រីក្ររបស់យើងនេះ។ ទម្រង់ហើយមិនបានឃើញវាដោយភ្នែករបស់ខ្ញុំ។
យ៉ាងណាក៏ដោយ ប៉ូលបានបង្ខំចិត្តផ្គត់ផ្គង់គ្រួសាររបស់គាត់ក្នុងស្ថានភាពលំបាកបែបនេះ ប៉ុលបានបង្ហាញពីបំណងចង់រៀនជាប្រចាំ។ នេះបើយោងតាមគ្រូរបស់គាត់ L.P. Isakova:
គាត់អន្ទះសារចង់រៀនណាស់ យកសៀវភៅពីខ្ញុំ មានតែគាត់គ្មានពេលអានទេ គាត់តែងតែខកខានមេរៀនរបស់គាត់ ដោយសារការងារក្នុងស្រែ និងការងារផ្ទះ។ បន្ទាប់មកគាត់បានព្យាយាមចាប់បាន គ្រប់គ្រងបានល្អ ហើយថែមទាំងបង្រៀនម្តាយរបស់គាត់ឱ្យអាន និងសរសេរ...
បន្ទាប់ពីឪពុករបស់គាត់បានចាកចេញទៅស្ត្រីម្នាក់ទៀតការព្រួយបារម្ភទាំងអស់អំពីសេដ្ឋកិច្ចកសិករបានធ្លាក់លើ Pavel - គាត់បានក្លាយជាបុរសច្បងនៅក្នុងគ្រួសារ Morozov ។
ឃាតកម្មលើ Pavlik និងប្អូនប្រុសរបស់គាត់ Fyodor
Pavlik និងប្អូនប្រុសរបស់គាត់បានទៅព្រៃសម្រាប់ផ្លែប៊ឺរី។ ពួកគេត្រូវបានគេប្រទះឃើញស្លាប់ដោយមានស្នាមចាក់។ ពីការចោទប្រកាន់៖
Morozov Pavel ដែលជាអ្នកត្រួសត្រាយពេញមួយឆ្នាំបច្ចុប្បន្នបានធ្វើការតស៊ូយ៉ាងសកម្មប្រឆាំងនឹងសត្រូវថ្នាក់ kulaks និង sub-kulakists របស់ពួកគេបាននិយាយនៅឯកិច្ចប្រជុំសាធារណៈលាតត្រដាងល្បិច kulak ហើយបាននិយាយម្តងហើយម្តងទៀតអំពីរឿងនេះ ...
Pavel មានទំនាក់ទំនងដ៏លំបាកជាមួយសាច់ញាតិរបស់ឪពុកគាត់។ M. E. Chulkova ពិពណ៌នាអំពីវគ្គបែបនេះ៖
... ពេលដានីឡាវាយ Pavel ចំដៃយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ រហូតដល់វាចាប់ផ្តើមហើម។ ម្តាយ Tatyana Semyonovna ឈរនៅចន្លោះពួកគេ Danila ហើយនាងត្រូវបានគេវាយចំមុខដូច្នេះឈាមចេញពីមាត់របស់នាង។ យាយដែលមករត់ស្រែកថា៖
សម្លាប់កុម្មុយនិស្តដ៏អាក្រក់នេះ!
តោះលាបស្បែកពួកវា! ដានីឡា ស្រែក...
នៅថ្ងៃទី 2 ខែកញ្ញា Pavel និង Fyodor បានទៅព្រៃដោយមានបំណងចំណាយពេលមួយយប់នៅទីនោះ (ក្នុងករណីដែលគ្មានម្តាយរបស់ពួកគេដែលបានទៅ Tavda ដើម្បីលក់កូនគោ) ។ នៅថ្ងៃទី 6 ខែកញ្ញា Dmitry Shatrakov បានរកឃើញសាកសពរបស់ពួកគេនៅក្នុងព្រៃ aspen ។
ម្តាយរបស់បងប្អូនរៀបរាប់ពីព្រឹត្តិការណ៍នៃថ្ងៃនេះក្នុងការសន្ទនាជាមួយអ្នកស៊ើបអង្កេតដូចតទៅ៖
នៅថ្ងៃទីពីរនៃខែកញ្ញាខ្ញុំបានចាកចេញទៅ Tavda ហើយនៅថ្ងៃទី 3 Pavel និង Fyodor បានទៅព្រៃសម្រាប់ផ្លែប៊ឺរី។ ខ្ញុំបានត្រឡប់មកវិញនៅថ្ងៃទី 5 ហើយបានដឹងថា Pasha និង Fedya មិនបានត្រលប់ពីព្រៃទេ។ ខ្ញុំចាប់ផ្ដើមព្រួយបារម្ភ ហើយបែរទៅរកប៉ូលិសដែលប្រមូលមនុស្ស ហើយប្រជាជនក៏ចូលទៅក្នុងព្រៃដើម្បីរកកូនខ្ញុំ។ មិនយូរប៉ុន្មាន គេឃើញគេចាក់សម្លាប់។
កូនប្រុសកណ្តាលរបស់ខ្ញុំឈ្មោះ Aleksey គាត់មានអាយុ 11 ឆ្នាំបាននិយាយថានៅថ្ងៃទី 3 ខែកញ្ញាគាត់បានឃើញ Danila ដើរយ៉ាងលឿនពីព្រៃហើយឆ្កែរបស់យើងកំពុងរត់តាមគាត់។ Alexei បានសួរថាតើគាត់បានឃើញ Pavel និង Fyodor ដែល Danila មិនឆ្លើយទេហើយបានត្រឹមតែសើច។ គាត់ស្លៀកពាក់ខោដែលត្បាញដោយខ្លួនឯង និងអាវខ្មៅ - Alexey ចងចាំរឿងនេះបានយ៉ាងល្អ។ វាគឺជាខោ និងអាវទាំងនេះ ដែលត្រូវបានគេរកឃើញនៅឯកន្លែងរបស់លោក Sergey Sergeevich Morozov អំឡុងពេលស្វែងរក។
ខ្ញុំមិនអាចជួយអ្វីបានក្រៅពីកត់សម្គាល់ថានៅថ្ងៃទី 6 ខែកញ្ញានៅពេលដែលកូន ៗ របស់ខ្ញុំត្រូវបានសម្លាប់ពីព្រៃនោះជីដូន Aksinya បានមកជួបខ្ញុំនៅតាមផ្លូវហើយនិយាយដោយញញឹមថា "Tatiana យើងធ្វើសាច់ឱ្យអ្នកហើយឥឡូវនេះអ្នកញ៉ាំវា! ”។
សកម្មភាពដំបូងនៃការពិនិត្យសាកសពដែលត្រូវបានគូរឡើងដោយមន្រ្តីប៉ូលីសស្រុក Yakov Titov នៅក្នុងវត្តមានរបស់គ្រូពេទ្យនៃមជ្ឈមណ្ឌលវេជ្ជសាស្ត្រ Gorodischevsk P. Makarov សាក្សី Pyotr Ermakov, Avraam Kniga និង Ivan Barkin រាយការណ៍ថា:
Morozov Pavel ដេកពីផ្លូវនៅចម្ងាយ 10 ម៉ែត្រដោយក្បាលរបស់គាត់ទៅខាងកើត។ មានថង់ពណ៌ក្រហមនៅលើក្បាលរបស់គាត់។ ប៉ូលត្រូវបានគេវាយក្បាលពោះយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ។ ការផ្លុំទីពីរត្រូវបានបញ្ជូនទៅទ្រូងនៅជិតបេះដូងដែលនៅក្រោមនោះមាន cranberries រាយប៉ាយ។ នៅជិត Pavel មានកន្ត្រកមួយ ហើយមួយទៀតត្រូវបានគេបោះចោល។ អាវរបស់គាត់ត្រូវបានរហែកជាពីរកន្លែង ហើយមានស្នាមប្រឡាក់ឈាមពណ៌ស្វាយនៅលើខ្នងរបស់គាត់។ ពណ៌សក់ - ពណ៌ត្នោតខ្ចី មុខស ភ្នែកពណ៌ខៀវ បើកមាត់បិទ។ មានដើមប៊ីចពីរនៅជើង (...) សាកសពរបស់ Fyodor Morozov ស្ថិតនៅដប់ប្រាំម៉ែត្រពី Pavel នៅក្នុងវាលភក់និងព្រៃតូចមួយ។ Fedor ត្រូវបានចាក់ចំប្រាសាទឆ្វេងដោយដំបង ថ្ពាល់ស្តាំរបស់គាត់ប្រឡាក់ដោយឈាម។ ជនរងគ្រោះម្នាក់ត្រូវបានកាំបិតចំពោះពីលើផ្ចិតចំពោះវៀនចេញមកក្រៅ ហើយដៃក៏ត្រូវកាំបិតចំឆ្អឹង។
សកម្មភាពត្រួតពិនិត្យលើកទី២ ធ្វើឡើងដោយគ្រូពេទ្យក្រុង Markov បន្ទាប់ពីលាងសាកសព បញ្ជាក់ថា៖
Pavel Morozov មានមុខរបួសលើផ្នែកម្ខាងដែលវាស់ 4 សង់ទីម៉ែត្រនៅលើទ្រូងពីផ្នែកខាងស្តាំនៅក្នុងតំបន់នៃ 5-6 ឆ្អឹងជំនីរ, របួសខាងក្រៅទីពីរនៅក្នុងតំបន់ epigastric, របួសទីបីពីផ្នែកខាងឆ្វេងទៅក្រពះ, hypochondrium វាស់ 3 សង់ទីម៉ែត្រ។ តាមរយៈផ្នែកណាមួយនៃពោះវៀនចេញមក ហើយរបួសទីបួនពីផ្នែកខាងស្តាំ (ពីសរសៃចងសរសៃពួរ) ប្រវែង 3 សង់ទីម៉ែត្រ ដែលតាមរយៈផ្នែកនៃពោះវៀនចេញមក ហើយការស្លាប់បានតាមពីក្រោយ។ លើសពីនេះ របួសធំប្រវែង ៦សង់ទីម៉ែត្រ ត្រូវរបួសលើដៃឆ្វេង តាមបណ្តោយមេដៃមេដៃ។
Pavel និង Fyodor Morozov ត្រូវបានគេបញ្ចុះនៅក្នុងទីបញ្ចុះសព Gerasimovka ។ Obelisk ដែលមានផ្កាយក្រហមត្រូវបានដាក់នៅលើភ្នំផ្នូរហើយឈើឆ្កាងមួយត្រូវបានជីកនៅជាប់នឹងវាដោយមានសិលាចារឹកថា "នៅថ្ងៃទី 3 ខែកញ្ញាឆ្នាំ 1932 បងប្អូនប្រុស Morozov ពីរនាក់គឺ Pavel Trofimovich កើតនៅឆ្នាំ 1918 និង Fyodor Trofimovich បានស្លាប់ដោយសារ អំពើអាក្រក់របស់មនុស្សពីកាំបិតមុតស្រួច” ។
ការកាត់ក្តីក្នុងករណីឃាតកម្មលើ Pavlik Morozov
នៅក្នុងដំណើរការនៃការស៊ើបអង្កេតឃាតកម្មនេះ ទំនាក់ទំនងជិតស្និទ្ធរបស់គាត់ជាមួយនឹងករណីមុនរបស់ឪពុករបស់ Pavlik គឺ Trofim Morozov ត្រូវបានបង្ហាញ។
Pavel បានផ្តល់សក្ខីកម្មនៅឯការស៊ើបអង្កេតបឋមដោយបញ្ជាក់ពីពាក្យរបស់ម្តាយគាត់ថាឪពុករបស់គាត់វាយម្តាយរបស់គាត់ហើយនាំយកវត្ថុដែលបានទទួលមកក្នុងផ្ទះជាការទូទាត់សម្រាប់ការចេញឯកសារមិនពិត (អ្នកស្រាវជ្រាវម្នាក់ឈ្មោះ Yuri Druzhnikov បានបង្ហាញថា Pavel មិនអាចមើលរឿងនេះបានទេព្រោះ ឪពុករបស់គាត់មិនបានរស់នៅជាមួយគ្រួសារទេ) ។ យោងតាមលោក Druzhnikov ក្នុងករណីឃាតកម្មវាត្រូវបានគេកត់សម្គាល់ថា "នៅថ្ងៃទី 25 ខែវិច្ឆិកាឆ្នាំ 1931 Pavel Morozov បានដាក់សេចក្តីថ្លែងការណ៍មួយជាមួយអាជ្ញាធរស៊ើបអង្កេតថាឪពុករបស់គាត់ Trofim Sergeevich Morozov ជាប្រធានក្រុមប្រឹក្សាភូមិនិងត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹង kulaks ក្នុងតំបន់។ ពាក់ព័ន្ធនឹងការក្លែងឯកសារ និងលក់ទៅឲ្យអ្នកតាំងលំនៅពិសេស»។ ពាក្យស្នើសុំត្រូវបានទាក់ទងទៅនឹងការស៊ើបអង្កេតលើករណីនៃវិញ្ញាបនបត្រក្លែងក្លាយដែលចេញដោយក្រុមប្រឹក្សាភូមិ Gerasimovskiy ទៅកាន់អ្នកតាំងលំនៅពិសេស។ គាត់បានអនុញ្ញាតឱ្យ Trofim ចូលរួមក្នុងសំណុំរឿងនេះ។ Trofim Morozov ត្រូវបានចាប់ខ្លួន និងកាត់ទោសនៅខែកុម្ភៈ ឆ្នាំក្រោយ។
តាមពិតនៅក្នុងការចោទប្រកាន់ក្នុងករណីឃាតកម្មលើ Morozovs ដោយអ្នកស៊ើបអង្កេត Elizar Vasilyevich Shepelev វាត្រូវបានកត់ត្រាថា "Pavel Morozov បានដាក់ពាក្យសុំទៅអាជ្ញាធរស៊ើបអង្កេតនៅថ្ងៃទី 25 ខែវិច្ឆិកាឆ្នាំ 1931" ។ នៅក្នុងបទសម្ភាសន៍ជាមួយអ្នកកាសែត Veronika Kononenko និងទីប្រឹក្សាជាន់ខ្ពស់សម្រាប់យុត្តិធម៌ Igor Titov Shepelev បាននិយាយថា:
ខ្ញុំមិនអាចយល់បានថាហេតុអ្វីបានជានៅលើផែនដីនេះខ្ញុំសរសេរទាំងអស់នេះ មិនមានភស្តុតាងនៅក្នុងករណីដែលក្មេងប្រុសនោះបានដាក់ពាក្យទៅអាជ្ញាធរស៊ើបអង្កេត ហើយវាគឺសម្រាប់រឿងនេះដែលគាត់ត្រូវបានគេសម្លាប់។ ប្រហែលជាខ្ញុំមានន័យថា Pavel បានផ្តល់សក្ខីកម្មដល់ចៅក្រមនៅពេលដែល Trofim កំពុងត្រូវបានកាត់ទោស ... វាប្រែថាដោយសារតែពាក្យសរសេរមិនត្រឹមត្រូវរបស់ខ្ញុំឥឡូវនេះក្មេងប្រុសនេះត្រូវបានចោទប្រកាន់ពីបទបរិហារ?! ប៉ុន្តែតើវាជាឧក្រិដ្ឋកម្មក្នុងការជួយការស៊ើបអង្កេត ឬធ្វើជាសាក្សីក្នុងតុលាការ? ហើយតើគេអាចចោទមនុស្សពីរឿងមួយបានឬទេ?
Trofim Morozov និងប្រធានក្រុមប្រឹក្សាភូមិផ្សេងទៀតត្រូវបានចាប់ខ្លួននៅថ្ងៃទី 26 និង 27 ខែវិច្ឆិកាមួយថ្ងៃបន្ទាប់ពី "ការបរិហារ" ។ យោងតាមលទ្ធផលនៃការស៊ើបអង្កេតសារព័ត៌មានដោយ Evgenia Medyakova ដែលត្រូវបានបោះពុម្ពផ្សាយនៅក្នុងទស្សនាវដ្តី Ural ក្នុងឆ្នាំ 1982 វាត្រូវបានគេរកឃើញថា Pavel Morozov មិនពាក់ព័ន្ធនឹងការចាប់ខ្លួនឪពុករបស់គាត់ទេ។ នៅថ្ងៃទី 22 ខែវិច្ឆិកាឆ្នាំ 1931 Zworykin ជាក់លាក់មួយត្រូវបានឃុំខ្លួននៅស្ថានីយ៍ Tavda ។ ទម្រង់ទទេពីរដែលមានត្រារបស់ក្រុមប្រឹក្សាភូមិ Gerasimov ត្រូវបានរកឃើញនៅលើគាត់ដែលយោងទៅតាមគាត់គាត់បានផ្តល់ឱ្យ 105 រូប្លិ៍។ វិញ្ញាបនបត្រភ្ជាប់នឹងករណីនេះបញ្ជាក់ថា មុនពេលចាប់ខ្លួនលោក Trofim លែងជាប្រធានក្រុមប្រឹក្សាភូមិទៀតហើយ ប៉ុន្តែជា "ស្មៀននៃហាងទូទៅ Gorodischensky" ។ Medyakova ក៏សរសេរថា "Tavda និង Gerasimovka បានទទួលសំណើម្តងហើយម្តងទៀតពីការសាងសង់ Magnitogorsk ពីរោងចក្រជាច្រើនរោងចក្រនិងកសិដ្ឋានសមូហភាពអំពីថាតើប្រជាពលរដ្ឋ (នាមត្រកូលមួយចំនួន) ពិតជាអ្នករស់នៅ Gerasimovka ដែរឬទេ" ។ ជាលទ្ធផល ការផ្ទៀងផ្ទាត់អ្នកកាន់វិញ្ញាបនបត្រក្លែងក្លាយបានចាប់ផ្តើម។ "ហើយសំខាន់បំផុត Medyakova មិនបានរកឃើញសក្ខីកម្មរបស់ក្មេងប្រុសនៅក្នុងឯកសារស៊ើបអង្កេតទេ! Tatyana Semyonovna មានទីបន្ទាល់ប៉ុន្តែ Pavlik មិនបាន! ព្រោះគាត់មិនបានធ្វើសេចក្តីថ្លែងការណ៍ទៅកាន់អាជ្ញាធរស៊ើបអង្កេតទេ!
Pavel តាមម្តាយរបស់គាត់បាននិយាយនៅក្នុងតុលាការ ប៉ុន្តែនៅទីបញ្ចប់ត្រូវបានបញ្ឈប់ដោយចៅក្រមដោយសារតែគាត់នៅក្មេង។ ក្នុងករណីឃាតកម្មលើ Morozov វាត្រូវបានគេនិយាយថា "នៅឯការកាត់ក្តីកូនប្រុស Pavel បានរៀបរាប់លម្អិតទាំងអស់អំពីឪពុករបស់គាត់ល្បិចរបស់គាត់" ។ សុន្ទរកថាដែលផ្តល់ដោយ Pavlik ត្រូវបានគេស្គាល់ជា 12 កំណែដែលភាគច្រើនមានកាលបរិច្ឆេទត្រលប់ទៅសៀវភៅរបស់អ្នកកាសែត Pyotr Solomein ។ នៅក្នុងកំណត់ត្រាពីបណ្ណសាររបស់ Solomein ខ្លួនគាត់ សុន្ទរកថាចោទប្រកាន់នេះត្រូវបានបញ្ជូនដូចខាងក្រោម:
ពូអើយ ឪពុកបង្កើតបដិវត្តន៍ច្បាស់លាស់ ខ្ញុំជាអ្នកត្រួសត្រាយ មានកាតព្វកិច្ចនិយាយនេះ ឪពុកខ្ញុំមិនមែនជាអ្នកការពារផលប្រយោជន៍ខែតុលាទេ ប៉ុន្តែកំពុងព្យាយាមគ្រប់មធ្យោបាយ ដើម្បីជួយក្មួយៗឱ្យរួចខ្លួន គាត់ឈរ។ ឡើងភ្នំ មិនមែនកូនប្រុសទេ តែក្នុងនាមជាអ្នកត្រួសត្រាយ ខ្ញុំសុំឱ្យឪពុកខ្ញុំទទួលខុសត្រូវ ព្រោះទៅថ្ងៃមុខ កុំទុកទម្លាប់ឱ្យអ្នកដ៏ទៃលាក់កំបាំង ហើយបំពានលើបក្សយ៉ាងច្បាស់។ ហើយខ្ញុំក៏នឹងបន្ថែមថាឥឡូវនេះឪពុករបស់ខ្ញុំនឹងសមនឹងទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ kulak បានយកគ្រែរបស់ kulukanov Arseniy Kulukanov (ប្តីរបស់ប្អូនស្រីរបស់ T. Morozov និងជាឪបុកធ៍មរបស់ Pavel) ហើយចង់យកស្មៅពីគាត់ប៉ុន្តែកណ្តាប់ដៃរបស់ Kulukanov មិនបានផ្តល់ឱ្យគាត់នូវហៃទេ។ ប៉ុន្តែនិយាយថាទុកឱ្យគាត់យកវាល្អជាង x...
កំណែរបស់អយ្យការ និងតុលាការមានដូចខាងក្រោម។ នៅថ្ងៃទី 3 ខែកញ្ញាកណ្តាប់ដៃ Arseniy Kulukanov ដោយបានដឹងពីក្មេងប្រុសដែលចាកចេញទៅបឺរីបានឃុបឃិតជាមួយ Danila Morozov ដែលបានមកផ្ទះរបស់គាត់ដើម្បីសម្លាប់ Pavel ដោយផ្តល់ឱ្យគាត់នូវប្រាក់ចំនួន 5 រូប្លិ៍ហើយសុំឱ្យគាត់អញ្ជើញ Sergey Morozov "ដែល Kulukanov ធ្លាប់ជាមួយ។ ឃុបឃិត" ដើម្បីសម្លាប់គាត់។ ត្រលប់ពី Kulukanov ហើយបានបញ្ចប់ការច្រូតកាត់ (នោះគឺការរាស់បន្ធូរដី) Danila បានទៅផ្ទះហើយបញ្ជូនការសន្ទនាទៅកាន់ជីតា Sergei ។ ពេលក្រោយដោយឃើញដានីឡាកាន់កាំបិតក៏ចាកចេញពីផ្ទះទៅជាមួយដានីឡា ដោយប្រាប់ថា៖ «តោះទៅសម្លាប់មើល កុំខ្លាចអី»។ ស្វែងរកក្មេងៗ ដានីឡា ដោយមិនបាននិយាយអ្វីសោះ បានយកកាំបិតមកវាយ Pavel ។ Fedya ប្រញាប់ប្រញាល់រត់ ប៉ុន្តែត្រូវបាន Sergei ឃាត់ខ្លួន ហើយ Danila ចាក់សម្លាប់ផងដែរ។ " ដោយជឿជាក់ថា Fedya បានស្លាប់ Danila បានត្រលប់ទៅ Pavel ហើយបានចាក់គាត់ជាច្រើនដងទៀត។».
ឃាតកម្មលើ Morozov ត្រូវបានផ្សព្វផ្សាយយ៉ាងទូលំទូលាយថាជាការបង្ហាញពីភេរវកម្ម kulak (ប្រឆាំងនឹងសមាជិកនៃអង្គការត្រួសត្រាយ) និងបានបម្រើជាលេសសម្រាប់ការគាបសង្កត់យ៉ាងទូលំទូលាយនៅលើមាត្រដ្ឋានសហភាពទាំងអស់។ នៅ Gerasimovka ខ្លួនវាទីបំផុតបានធ្វើឱ្យវាអាចរៀបចំកសិដ្ឋានសមូហភាពមួយ (មុនពេលនោះការប៉ុនប៉ងទាំងអស់ត្រូវបានខកចិត្តដោយកសិករ) ។ នៅ Tavda ក្នុងក្លឹបដែលដាក់ឈ្មោះតាមស្តាលីន ការកាត់ក្តីបង្ហាញពីឃាតកដែលត្រូវបានចោទប្រកាន់បានកើតឡើង។ នៅឯការកាត់ក្តី Danila Morozov បានបញ្ជាក់ពីការចោទប្រកាន់ទាំងអស់ Sergei Morozov មានភាពផ្ទុយគ្នា ទាំងសារភាព ឬបដិសេធកំហុសរបស់គាត់។ ជនជាប់ចោទផ្សេងទៀតទាំងអស់បានសារភាពថាមិនមានកំហុសទេ។ ភ័ស្តុតាងសំខាន់គឺកាំបិតក្នុងផ្ទះដែលបានរកឃើញនៅ Sergey Morozov's និងសំលៀកបំពាក់ប្រឡាក់ឈាមរបស់ Danila ដែលត្រាំប៉ុន្តែមិនត្រូវបានលាងដោយ Ksenia (ដែលគេចោទប្រកាន់ថា Danila បានសំលាប់កំភួនជើងសម្រាប់ Tatyana Morozova) ។
អ្នកឆ្លើយឆ្លងព័ត៌មានរបស់ "Uralsky Rabochy" V. Mor បានបង្ហាញកំណែរបស់អយ្យការដូចដែលទទួលយកជាទូទៅ។ លើសពីនេះទៀតកំណែស្រដៀងគ្នានេះត្រូវបានដាក់ទៅមុខនៅក្នុងអត្ថបទដោយ Vitaly Gubarev នៅក្នុង Pionerskaya Pravda ។
សាលក្រមរបស់តុលាការតំបន់អ៊ុយរ៉ាល់
តាមរយៈការសម្រេចចិត្តរបស់តុលាការតំបន់ Ural ក្នុងការធ្វើឃាត Pavel Morozov និងប្អូនប្រុសរបស់គាត់ឈ្មោះ Fyodor ជីតារបស់ពួកគេគឺលោក Sergey (ឪពុករបស់ Trofim Morozov) និងបងប្អូនជីដូនមួយអាយុ 19 ឆ្នាំ Danila ក៏ដូចជាជីដូន Xenia (ជាអ្នកសមគំនិត) និងឪពុករបស់ Pavel ។ - Arseniy Kulukanov ដែលជាពូរបស់គាត់ត្រូវបានគេរកឃើញថាមានទោស (ជាកណ្តាប់ដៃអ្នកភូមិ - ជាអ្នកផ្តួចផ្តើមនិងអ្នករៀបចំឃាតកម្ម) ។ បន្ទាប់ពីការកាត់ក្តី Arseny Kulukanov និង Danila Morozov ត្រូវបានបាញ់សម្លាប់ octogenarian Sergei និង Ksenia Morozov បានស្លាប់នៅក្នុងគុក។ ពូម្នាក់ទៀតរបស់ Pavlik គឺ Arseniy Silin ក៏ត្រូវបានចោទប្រកាន់ពីបទសមគំនិតក្នុងឃាតកម្មនេះផងដែរ ប៉ុន្តែក្នុងអំឡុងពេលសវនាការ គាត់បានរួចទោស។
យោងតាមអ្នកនិពន្ធ Yuri Druzhnikov ដែលបានបោះពុម្ពសៀវភៅ "Informer 001 ឬការកើនឡើងនៃ Pavlik Morozov" ក្នុងឆ្នាំ 1987 នៅចក្រភពអង់គ្លេស កាលៈទេសៈជាច្រើនទាក់ទងនឹងជីវិតរបស់ Pavel Morozov ត្រូវបានបង្ខូចទ្រង់ទ្រាយដោយការឃោសនា និងមានភាពចម្រូងចម្រាស។
ជាពិសេស Druzhnikov សំណួរដែល Pavlik Morozov ជាអ្នកត្រួសត្រាយ។ យោងតាមលោក Druzhnikov គាត់ត្រូវបានគេប្រកាសថាជាអ្នកត្រួសត្រាយស្ទើរតែភ្លាមៗបន្ទាប់ពីការស្លាប់របស់គាត់ (ក្រោយមកយោងទៅតាម Druzhnikov គឺមានសារៈសំខាន់សម្រាប់ការស៊ើបអង្កេតព្រោះវានាំមកនូវឃាតកម្មរបស់គាត់នៅក្រោមអត្ថបទស្តីពីភេរវកម្មនយោបាយ) ។
Druzhnikov អះអាងថាដោយបានផ្តល់សក្ខីកម្មប្រឆាំងនឹងឪពុករបស់គាត់ Pavlik សមនឹងទទួលបាន "ការស្អប់ជាទូទៅ"; ពួកគេបានចាប់ផ្តើមហៅគាត់ថា "Pashka-kumanist" (កុម្មុយនិស្ត) ។ Druzhnikov ពិចារណាលើការអះអាងជាផ្លូវការថា Pavel បានជួយយ៉ាងសកម្មក្នុងការកំណត់អត្តសញ្ញាណ "ការគៀបនំបុ័ង"អ្នកដែលលាក់អាវុធ ផែនការឧក្រិដ្ឋកម្មប្រឆាំងនឹងរដ្ឋាភិបាលសូវៀត។ "អ្នកផ្តល់ព័ត៌មានដ៏ធ្ងន់ធ្ងរ", ដោយសារតែ “ប្រាប់ទៅអ្នកដឹងហើយថាជាការងារធ្ងន់ធ្ងរ ប៉ុន្តែគាត់គឺបែបនោះឯង ល្បិចកខ្វក់តិចតួច”. យោងតាមលោក Druzhnikov ករណីបែបនេះមានតែពីរប៉ុណ្ណោះដែលត្រូវបានកត់ត្រានៅក្នុងសំណុំរឿងឃាតកម្ម។ "ការបដិសេធ" ។
លោកចាត់ទុកថា ទង្វើរបស់ឃាតករដែលគេចោទថាមិនសមហេតុផល ដែលមិនបានចាត់វិធានការណាមួយដើម្បីលាក់ដាននៃឧក្រិដ្ឋកម្ម (ពួកគេមិនបានលង់ទឹកសាកសពនៅក្នុងវាលភក់ ទុកវាចោលតាមផ្លូវ ពួកគេមិនបោកសម្លៀកបំពាក់ប្រឡាក់ឈាមទាន់ពេលវេលា។ ពួកគេមិនបានសម្អាតកាំបិតពីដានឈាមទេ ខណៈពេលដែលដាក់វានៅកន្លែងដែលពួកគេមើលដំបូង អំឡុងពេលស្វែងរក)។ ទាំងអស់នេះគឺចម្លែកជាពិសេសដោយសារតែជីតារបស់ Morozov គឺជាអាវុធហត្ថកាលពីអតីតកាលហើយជីដូនរបស់គាត់គឺជាចោរសេះដែលមានជំនាញវិជ្ជាជីវៈ។
យោងតាមលោក Druzhnikov ឃាតកម្មនេះគឺជាលទ្ធផលនៃការបង្កហេតុដោយ OGPU ដែលរៀបចំដោយមានការចូលរួមពីជំនួយការដែលត្រូវបានអនុញ្ញាតដោយ OGPU, Spiridon Kartashov និងបងប្អូនជីដូនមួយរបស់ Pavel គឺ Ivan Potupchik ដែលជាអ្នកផ្តល់ព័ត៌មាន។ ក្នុងន័យនេះ អ្នកនិពន្ធរៀបរាប់អំពីឯកសារដែលគាត់អះអាងថាបានរកឃើញនៅក្នុងសំណុំរឿងលេខ ៣៧៤ (អំពីឃាតកម្មលើបងប្អូនប្រុស Morozov)។ ឯកសារនេះត្រូវបានចងក្រងដោយ Kartashov និងជាកំណត់ត្រានៃការសួរចម្លើយរបស់ Potupchik ក្នុងនាមសាក្សីក្នុងករណីឃាតកម្មលើ Pavel និង Fyodor ។ ឯកសារនេះចុះថ្ងៃទី៤ ខែកញ្ញា ពោលគឺបើតាមកាលបរិច្ឆេទត្រូវបានគូរឡើងពីរថ្ងៃមុនការរកឃើញសាកសព។
យោងតាមលោក Yuri Druzhnikov បានបង្ហាញនៅក្នុងបទសម្ភាសន៍ជាមួយ Rossiyskaya Gazeta៖
មិនមានផលវិបាកទេ។ សាកសពត្រូវបានគេបញ្ជាឱ្យបញ្ចុះនៅមុនពេលមកដល់របស់អ្នកស៊ើបអង្កេតដោយមិនបានធ្វើកោសល្យវិច័យ ។ អ្នកកាសែតក៏បានអង្គុយលើឆាកក្នុងនាមជាអ្នកចោទប្រកាន់ដែរ ដោយនិយាយអំពីសារៈសំខាន់នយោបាយនៃការបាញ់សម្លាប់លោក កូឡា។ មេធាវីចោទជនជាប់ចោទពីបទឃាតកម្ម ហើយបានបន្សល់ទុកនូវការអបអរសាទរ។ ប្រភពផ្សេងគ្នារាយការណ៍ពីវិធីឃាតកម្មខុសគ្នា ព្រះរាជអាជ្ញា និងចៅក្រមយល់ច្រឡំអំពីការពិត។ កាំបិតដែលមានដានឈាមដែលគេរកឃើញនៅក្នុងផ្ទះត្រូវបានគេហៅថាជាអាវុធសម្លាប់ ប៉ុន្តែ Danila ត្រូវបានគេកាប់កំភួនជើងនៅថ្ងៃនោះ ដោយគ្មានអ្នកណាពិនិត្យមើលថាជាឈាមរបស់នរណាទេ។ ជីតា ជីដូន ពូ និងបងប្អូនជីដូនមួយរបស់ ប៉ាវលីក ដានីឡា ដែលជាប់ចោទបានព្យាយាមនិយាយថា ពួកគេត្រូវបានវាយដំ និងធ្វើទារុណកម្ម។ ការបាញ់សម្លាប់ជនស្លូតត្រង់នៅខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ 1932 គឺជាសញ្ញាសម្រាប់ការសម្លាប់រង្គាលកសិករនៅទូទាំងប្រទេស។
បន្ទាប់ពីការបោះពុម្ភសៀវភៅរបស់ Druzhnikov Veronika Kononenko បាននិយាយនៅក្នុងកាសែត Sovetskaya Rossiya និងទស្សនាវដ្តី Man and Law ជាមួយនឹងការរិះគន់យ៉ាងខ្លាំងចំពោះការស៊ើបអង្កេតអក្សរសាស្ត្រនេះដោយវាយតម្លៃសៀវភៅរបស់ Druzhnikov ជាការបង្កាច់បង្ខូចនិងពោរពេញដោយព័ត៌មានក្លែងបន្លំ។ នៅក្នុងការបញ្ជាក់នាងបានដកស្រង់សំបុត្រពី Alexei Morozov ដែលជាបងប្រុសរបស់ Pavel Morozov ដែលត្រូវបានបញ្ចប់ដោយយោងទៅតាមគ្រូរបស់ Pavel Z.A. Kabina ចង់ប្តឹង Druzhnikov នៅតុលាការអន្តរជាតិពីបទបំភ្លៃការចងចាំរបស់នាង។
តើគេដាក់ទោសបងប្រុសខ្ញុំបែបណា? វាជាការអាម៉ាស់ និងគួរឱ្យខ្លាច។ បងប្រុសរបស់ខ្ញុំត្រូវបានគេហៅថាជាអ្នកផ្តល់ព័ត៌មាននៅក្នុងទស្សនាវដ្តី។ កុហក! Pavel តែងតែប្រយុទ្ធដោយបើកចំហ។ ហេតុអ្វីបានជាគាត់ប្រមាថ? តើគ្រួសារយើងមានទុក្ខព្រួយបន្តិចហើយឬនៅ? តើនរណាកំពុងត្រូវបានគេប្រមាថ? បងប្អូនខ្ញុំពីរនាក់បានស្លាប់។ ទី៣ រ៉ូម៉ាំង មកពីពិការខាងមុខ ស្លាប់ទាំងក្មេង។ ខ្ញុំត្រូវបានគេបង្កាច់បង្ខូចក្នុងសម័យសង្គ្រាមថាជាសត្រូវរបស់ប្រជាជន។ គាត់បានចំណាយពេលដប់ឆ្នាំនៅក្នុងជំរុំ។ ហើយបន្ទាប់មកពួកគេបានស្តារនីតិសម្បទា។ ហើយឥឡូវនេះបង្កាច់បង្ខូច Pavlik ។ តើធ្វើដូចម្តេចដើម្បីស៊ូទ្រាំទាំងអស់នេះ? ពួកគេបានធ្វើឱ្យខ្ញុំធ្វើទារុណកម្មអាក្រក់ជាងនៅក្នុងជំរំ។ ជាការល្អដែលម្តាយរបស់ខ្ញុំមិនបានរស់នៅឃើញប៉ុន្មានថ្ងៃនេះ… ខ្ញុំកំពុងសរសេរបានតែស្រក់ទឹកភ្នែក។ ដូច្នេះវាហាក់ដូចជា Pashka លែងមានការការពារនៅលើផ្លូវ។ ... និពន្ធនាយកនៃ "Ogonyok" Korotich នៅស្ថានីយ៍វិទ្យុ "សេរីភាព" បាននិយាយថាបងប្រុសរបស់ខ្ញុំគឺជាកូនប្រុសរបស់ឆ្កេញីដែលមានន័យថាម្តាយរបស់ខ្ញុំ ... Yuri Izrailevich Alperovich-Druzhnikov បានធ្វើការចូលទៅក្នុងគ្រួសាររបស់យើងផឹកតែជាមួយ ម្តាយរបស់ខ្ញុំអាណិតអាសូរពួកយើង ហើយបន្ទាប់មកបានបោះពុម្ពសៀវភៅដ៏អាក្រក់នៅទីក្រុងឡុងដ៍ ដែលជាសៀវភៅកុហក និងពាក្យបង្កាច់បង្ខូចដ៏គួរឱ្យស្អប់ខ្ពើម ដែលបន្ទាប់ពីអានវារួច ខ្ញុំបានគាំងបេះដូងទីពីរ។ Z. A. Kabina ក៏ធ្លាក់ខ្លួនឈឺដែរ នាងនៅតែបន្តព្យាយាមប្តឹងអ្នកនិពន្ធនៅតុលាការអន្តរជាតិ ប៉ុន្តែនាងនៅឯណា - Alperovich រស់នៅក្នុងរដ្ឋតិចសាស់ ហើយសើច - ព្យាយាមយកគាត់ ប្រាក់សោធនរបស់គ្រូមិនគ្រប់គ្រាន់ទេ។ ជំពូកពីសៀវភៅ "The Ascension of Pavlik Morozov" របស់អ្នកសរសេរអត្ថបទនេះត្រូវបានផ្សព្វផ្សាយដោយកាសែត និងទស្សនាវដ្ដីជាច្រើន គ្មាននរណាម្នាក់យកការតវ៉ារបស់ខ្ញុំមកពិចារណាទេ គ្មាននរណាម្នាក់ត្រូវការការពិតអំពីបងប្រុសរបស់ខ្ញុំទេ... ជាក់ស្តែងរឿងមួយនៅតែមានសម្រាប់ខ្ញុំ - ចាក់សាំងលើខ្លួនឯងហ្នឹងហើយ!
ពាក្យរបស់ Druzhnikov ផ្ទុយនឹងអនុស្សាវរីយ៍របស់គ្រូដំបូងរបស់ Pavel គឺ Larisa Pavlovna Isakova៖ "ខ្ញុំមិនមានពេលវេលាដើម្បីរៀបចំក្រុមត្រួសត្រាយផ្លូវនៅ Gerasimovka ទេបន្ទាប់មក Zoya Kabina បានបង្កើតវាបន្ទាប់ពីខ្ញុំ។ នៅពេលដែលខ្ញុំបានយកក្រវ៉ាត់ក្រហមពី Tavda ចងវាទៅ Pavel ហើយគាត់បានរត់ទៅផ្ទះដោយរីករាយ។ នៅផ្ទះឪពុករបស់គាត់បានហែកចំណង ហើយវាយគាត់យ៉ាងខ្លាំង។ [..] ឃុំដួលរលំ ប្តីខ្ញុំត្រូវគេវាយពាក់កណ្តាលនឹងកណ្តាប់ដៃ។ Ustinya Potupchik បានជួយសង្គ្រោះខ្ញុំ នាងបានព្រមានខ្ញុំថា Kulakanov និងក្រុមហ៊ុនរបស់គាត់នឹងត្រូវគេសម្លាប់។ [..] ដូច្នេះ ប្រហែលជាចាប់តាំងពីពេលនោះមក Pavlik Kulakanov ចាប់ផ្តើមស្អប់ គាត់គឺជាមនុស្សដំបូងដែលចូលរួមជាមួយអ្នកត្រួសត្រាយនៅពេលដែលការផ្ដាច់ខ្លួនត្រូវបានរៀបចំឡើង។. អ្នកកាសែត V.P. Kononenko ដកស្រង់សម្តីរបស់គ្រូ Pavel Morozov Zoya Kabina បញ្ជាក់ថា "វាគឺជានាងដែលបានបង្កើតក្រុមត្រួសត្រាយផ្លូវដំបូងនៅក្នុងភូមិដែលដឹកនាំដោយ Pavel Morozov"
យោងតាមអត្ថបទរបស់វ្ល៉ាឌីមៀ Bushin នៅក្នុងកាសែត Zavtra កំណែរបស់ Druzhnikov ដែលថាឃាតករគឺជា " Kartashev និង Potupchik ជាក់លាក់មួយ" ដែលដំបូងគេជា "អ្នកស៊ើបអង្កេតនៃ OGPU" គឺជាការបង្កាច់បង្ខូច។ Bushin សំដៅទៅលើ Veronika Kononenko ដែលបានរកឃើញ "Spiridon Nikitich Kartashov ខ្លួនឯង" និងបងប្រុសរបស់ Pavel Morozov ឈ្មោះ Alexei ។ ដោយចង្អុលបង្ហាញថាឈ្មោះពិតរបស់ Druzhnikov គឺ Alperovich Bushin អះអាងថាបន្ថែមលើការប្រើ "ឈ្មោះក្លែងក្លាយរុស្ស៊ីដ៏ស្រស់ស្អាត Druzhnikov" គាត់ "ធ្វើឱ្យខ្លួនឯងមានទំនុកចិត្ត" នៅក្នុងអតីតគ្រូបង្រៀនរបស់ Pavel Morozov Larisa Pavlovna Isakova ដោយប្រើឈ្មោះផ្សេងទៀត - សហការីនិពន្ធរបស់គាត់ I.M. Achildiev ។ ទន្ទឹមនឹងការអះអាងពីការមិនចូលរួមរបស់ Kartashov នៅក្នុង OGPU លោក Bushin បានចោទប្រកាន់ Alperovich-Druzhnikov ពីបទបំភ្លៃការពិត និងបំភ្លៃការពិតដើម្បីឱ្យសមនឹងទស្សនៈ និងការផ្តន្ទាទោសរបស់គាត់។
ក្នុងឆ្នាំ 2005 សាស្រ្តាចារ្យនៃសាកលវិទ្យាល័យ Oxford លោកស្រី Catriona Kelly បានបោះពុម្ភផ្សាយ Comrade Pavlik: The Rise and Fall of a Soviet Boy Hero។ វេជ្ជបណ្ឌិត Kelly បានប្រកែកនៅក្នុងភាពចម្រូងចម្រាសដែលកើតឡើងថា "ទោះបីជាមានដាននៃភាពស្ងៀមស្ងាត់ និងការលាក់បាំងការពិតតិចតួចដោយបុគ្គលិក OGPU ក៏ដោយ វាមាន គ្មានហេតុផលអ្វីដែលត្រូវជឿថា ការសម្លាប់ខ្លួនឯងគឺបង្កឡើងដោយពួកគេ។
Yuri Druzhnikov បាននិយាយថា Kelly បានប្រើការងាររបស់គាត់មិនត្រឹមតែនៅក្នុងឯកសារយោងត្រឹមត្រូវប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែថែមទាំងដោយការធ្វើឡើងវិញនូវសមាសភាពនៃសៀវភៅការជ្រើសរើសព័ត៌មានលម្អិតការពិពណ៌នា។ លើសពីនេះទៀតលោកវេជ្ជបណ្ឌិត Kelly យោងទៅតាម Druzhnikov បានឈានដល់ការសន្និដ្ឋានផ្ទុយគ្នាអំពីតួនាទីរបស់ OGPU-NKVD ក្នុងការសម្លាប់ Pavlik ។
យោងតាមលោកបណ្ឌិត Kelly លោក Druzhnikov បានចាត់ទុកសម្ភារៈផ្លូវការរបស់សហភាពសូវៀតថាមិនអាចជឿទុកចិត្តបាន ប៉ុន្តែបានប្រើវានៅពេលដែលវាមានអត្ថប្រយោជន៍ក្នុងការគាំទ្រគណនីរបស់គាត់។ យោងទៅតាម Catriona Kelly ជំនួសឱ្យការបង្ហាញបែបវិទ្យាសាស្ត្រនៃការរិះគន់សៀវភៅរបស់នាង Druzhnikov បានបោះពុម្ព "ការបដិសេធ" ជាមួយនឹងការសន្មត់នៃទំនាក់ទំនងរបស់ Kelly ជាមួយ "សរីរាង្គ" ។ លោកបណ្ឌិត Kelly មិនបានរកឃើញភាពខុសគ្នាច្រើនរវាងការសន្និដ្ឋាននៃសៀវភៅនោះទេ ហើយបានសន្មតថាការរិះគន់របស់លោក Druzhnikov មួយចំនួនចំពោះការខ្វះខាតចំណេះដឹងភាសាអង់គ្លេស និងវប្បធម៌ភាសាអង់គ្លេស។
ការស៊ើបអង្កេតនៃការិយាល័យរដ្ឋអាជ្ញាយោធាចម្បង សំណើផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ Alexander Liskin
Alexander Alekseevich Liskin បានចូលរួមក្នុងការស៊ើបអង្កេតបន្ថែមនៃករណីនេះក្នុងឆ្នាំ 1967 ហើយបានស្នើសុំករណីឃាតកម្មលេខ H-7825-66 ពីបណ្ណសាររបស់ KGB នៃសហភាពសូវៀត។ ភាគីនៃអធិការ Titov បានបង្ហាញក្នុងអំឡុងពេលស៊ើបអង្កេត។ នៅឆ្នាំ 1995 Liskin បានស្នើសុំវិញ្ញាបនបត្រផ្លូវការនៃកំណត់ត្រាព្រហ្មទណ្ឌរបស់ឪពុក Pavlik ប៉ុន្តែអាជ្ញាធរកិច្ចការផ្ទៃក្នុងនៃតំបន់ Sverdlovsk និង Tyumen មិនបានរកឃើញព័ត៌មានបែបនេះទេ។ Liskin បានស្នើឱ្យពិនិត្យមើល "ជ្រុងសម្ងាត់នៃបណ្ណសារធូលី" ដើម្បីស្វែងរកឃាតករពិតរបស់បងប្អូន Morozov ។
Liskin បានយល់ស្របនឹងទឡ្ហីករណ៍របស់និពន្ធនាយកនៃទស្សនាវដ្តី "បុរសនិងច្បាប់" Veronika Kononenko អំពីលក្ខណៈសាក្សីនៃសុន្ទរកថារបស់ Pavlik នៅឯការកាត់ក្តីរបស់ឪពុកគាត់និងអំពីអវត្តមាននៃការបដិសេធដោយសម្ងាត់។
e ជាមួយនឹងសម្ភារៈនៃការផ្ទៀងផ្ទាត់បន្ថែមនៃសំណុំរឿងលេខ 374 ត្រូវបានបញ្ជូនទៅតុលាការកំពូលនៃប្រទេសរុស្ស៊ីដែលបានសម្រេចចិត្តបដិសេធការស្តារនីតិសម្បទារបស់ឃាតកដែលត្រូវបានចោទប្រកាន់ថា Pavlik Morozov និងបងប្រុសរបស់គាត់ Fyodor ។
មតិលើសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការកំពូល
យោងតាមលោក Boris Sopelnyak "នៅក្នុងពាក់កណ្តាលនៃ perestroika hysteria [..] ដែលគេហៅថាអ្នកមនោគមវិជ្ជាដែលត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យចូលទៅក្នុង feeder ប្រាក់ដុល្លារបានព្យាយាមយ៉ាងខ្លាំង [ដើម្បីយកឈ្នះសេចក្ដីស្រឡាញ់នៃមាតុភូមិចេញពីយុវជន] ។ យោងតាមលោក Sopelnyak ការិយាល័យអគ្គព្រះរាជអាជ្ញាបានពិចារណាករណីនេះយ៉ាងយកចិត្តទុកដាក់។
យោងតាមលោក Maura Reynolds Matryona Shatrakova បានស្លាប់បីខែមុនពេលការសម្រេចរបស់តុលាការកំពូលបានមកដល់ក្នុងឆ្នាំ 2001 ហើយបុរសប្រៃសណីយ៍បានបដិសេធមិនប្រគល់សេចក្តីសម្រេចនេះដល់កូនស្រីរបស់នាង។
