17.04.2008

បុរសជនជាតិរបស់យើងគឺ Alexander Ivanovich Koshelevនៅពាក់កណ្តាលសតវត្សទី 19 គាត់បាននិយាយជាប់លាប់ក្នុងបញ្ហាសង្គមនិងនយោបាយក្នុងនាមជាអ្នកនិយមបស្ចិមប្រទេសសេរីនិយមប៉ុន្តែជាមួយនឹងចិត្តគំនិតរុស្ស៊ី។ គាត់ជឿថាជនជាតិរុស្សីមិនគួរបដិសេធការរកឃើញដែលបានធ្វើឡើងនៅលោកខាងលិច ហើយប្រើអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលដំណើរការនៅទីនោះ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ យើងត្រូវឆ្លងកាត់ "លោកខាងលិច" តាមរយៈការរិះគន់នៃហេតុផលសាធារណៈ ហើយអភិវឌ្ឍខ្លួនយើងជាមួយនឹងជំនួយ មិនមែនតាមរយៈការខ្ចីប្រាក់ពីប្រជាជនដែលនាំមុខយើងក្នុងផ្លូវនៃការអប់រំនោះទេ។

AI Koshelev បានស្វែងរកការចូលរួមចំណែករបស់គាត់ក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍កំណែទម្រង់កសិកម្មនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី ដើម្បីដឹកនាំវាទៅមុខតាមបណ្តោយផ្លូវដែកនៃការអភិវឌ្ឍន៍ bourgeois ដើម្បីបង្វែរសង្គមឆ្ពោះទៅរកគំនិតប្រជាធិបតេយ្យ និងវឌ្ឍនភាព។ គាត់អាចត្រូវបានសន្មតថាជាប្រភេទនៃឥស្សរជនសាធារណៈទាំងនោះដែលតែងតែធ្វើតាមគោលដៅរបស់ពួកគេ។ កាលនៅក្មេង គាត់បានសរសេរថា៖ “មិនថាបំណងប្រាថ្នារបស់ខ្ញុំដើម្បីរៀនខ្លាំងប៉ុណ្ណានោះទេ វាមិនអាចបំពេញនូវអត្ថិភាពរបស់ខ្ញុំទាំងស្រុងបានទេ៖ ខ្ញុំត្រូវការជំនួយពិតប្រាកដ។ ខ្ញុំនឹងព្យាយាមក្លាយជា agronomist ដំបូងគេនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី។ ក្នុងរយៈពេលតិចជាង 5 ឆ្នាំ ខ្ញុំនឹងធ្វើឱ្យប្រាក់ចំណូលរបស់ខ្ញុំកើនឡើងទ្វេដង និងធ្វើឱ្យមានការរីកចម្រើនគួរឱ្យកត់សម្គាល់នៅក្នុងមុខតំណែងរបស់កសិករ។ នៅក្រៅប្រទេស ខ្ញុំនឹងយកចិត្តទុកដាក់ជាពិសេសចំពោះកសិកម្ម និងវិទ្យាសាស្ត្រដែលពាក់ព័ន្ធ។ ខ្ញុំនឹងរៀបចំកសិកម្មតាមរបៀបថ្មី ហើយនឹងផលិតស្ករ ខ្ញុំនឹងចាប់យកសហគ្រាសគ្រប់ប្រភេទ - និយាយមួយម៉ាត់ ខ្ញុំនឹងព្យាយាមប្រើប្រាស់ពេលវេលារបស់ខ្ញុំជាមួយនឹងផលប្រយោជន៍ដែលអាចធ្វើទៅបាន។ 1 វាគួរតែត្រូវបានកត់សម្គាល់ថាគាត់បានប្រកាន់ខ្ជាប់នូវកម្មវិធីនេះនៅក្នុងឆ្នាំចាស់ទុំរបស់គាត់បានក្លាយជាម្ចាស់ដីដ៏មានទេពកោសល្យបំផុតនៃប្រទេសរុស្ស៊ីក្រោយកំណែទម្រង់។ នៅឆ្នាំ 1835 ដោយបានចូលនិវត្តន៍នៅអាយុ 29 ឆ្នាំ A.I. Koshelev បានតាំងទីលំនៅនៅក្នុងដីរបស់គាត់ Pesochna ស្រុក Sapozhkovsky ខេត្ត Ryazan ។ ក្រៅ​ពី​ការ​កាន់​កាប់​ដី​ដែល​គាត់​មាន គាត់​បាន​ទិញ​ដី​ដ៏​ធំ​មួយ ប៉ុន្តែ​ត្រូវ​បាន​គេ​ធ្វេសប្រហែស​ខ្លាំង​ពី​សម្ដេច V.V.Dolgorukova. ប្រពន្ធរបស់ Koshelev ក៏មានដីច្រើនផងដែរ - Olga Fedorovna Petrovo-Solovovo. អ្នកស្រាវជ្រាវបានកត់សម្គាល់ថាយោងទៅតាមការកែប្រែលើកទី 9 ក្នុងឆ្នាំ 1850 Koshelev មានព្រលឹងចំនួន 1632 តែនៅក្នុងស្រុក Ryazhsky និង Sapozhkovsky ហើយប្រពន្ធរបស់គាត់ជាម្ចាស់កសិករ 3862 ។ អ្នកនិពន្ធហៅ Alexander Ivanovich ថាជា "ម្ចាស់ដីធំជាងគេមួយនៅក្នុងខេត្ត Ryazan" ។ សរុបមកនៅចុងទសវត្សរ៍ទី 50 នៃសតវត្សទី XIX Koshelev មានអ្នកបម្រើប្រហែល 5,5 ពាន់នាក់នៅក្នុងខេត្ត Ryazan និង Saratov ។

គួរ​បញ្ជាក់​ថា កសិករ​ប្រហែល​ពាក់​កណ្តាល​បាន​ធ្វើ​ការ​លើ​ពោត​បី​ថ្ងៃ​ក្នុង​មួយ​សប្តាហ៍។ A.I. Koshelevចាត់​ទុក​ថា​ការ​អនុវត្ត​បែប​នេះ​មាន​ប្រយោជន៍​សម្រាប់​ម្ចាស់​ដី និង​មិន​មាន​បន្ទុក​សម្រាប់​កសិករ។ សេដ្ឋកិច្ចរបស់ Alexander Ivanovich ជាពិសេសបន្ទាប់ពីការបង្កើតហ្វូងធំនៃក្បាលមួយពាន់បានក្លាយជាភាពចម្រុះហើយវាបានចូលរួមយ៉ាងសកម្មនៅក្នុងទំនាក់ទំនងទំនិញ - លុយ។ សម្រាប់ការគ្រប់គ្រងសេដ្ឋកិច្ចដែលសមហេតុផលជាងនេះ Koshelev "បានព្យាយាមអនុវត្តគោលការណ៍នៃការគ្រប់គ្រងខ្លួនឯងចំពោះកសិករតាមដែលអាចធ្វើបាននៅក្រោមលក្ខខណ្ឌនៃ serfdom និងការធ្វើកសិកម្មផ្ទាល់ខ្លួន" ។ ២ ការគ្រប់គ្រងខ្លួនឯងមាននៅក្នុងការពិតដែលថាកសិករមានសិទ្ធិជ្រើសរើសពីអ្នកចាស់ទុំខាងលោកិយ និងបុព្វបុរសរបស់ពួកគេ។ ភារកិច្ចរបស់ពួកគេរួមមានៈ - ការវិភាគវិវាទ និងបណ្តឹងទាំងអស់រវាងកសិករ;
- ការប្រមូលពន្ធលើការស្ទង់មតិ និងការរួមចំណែករបស់ពួកគេទៅក្នុងរតនាគារ។
- ការ​ប្រមូល​សាច់​ប្រាក់​និង​ជំពាក់​គ្រាប់​ធញ្ញជាតិ​;
- ត្រួតពិនិត្យការកែតម្រូវភារកិច្ចរដ្ឋទាំងអស់;
- ការសង្កេតមើលសេដ្ឋកិច្ចកសិករ ការភ្ជួររាស់ទាន់ពេលវេលា
ការសាបព្រោះ និងច្រូតកាត់ ដើម្បីលក់ស្រូវរបស់កសិករដែលមានជំពាក់។
- ថែទាំកុមារកំព្រា អ្នកជំងឺ និងជនក្រីក្រ។
ការរៀបចំកិច្ចការនេះបានអនុញ្ញាតឱ្យ Koshelev ក្រោយមកប្រកាសថាកសិកររបស់គាត់គឺជាកសិករពិតប្រាកដហើយគាត់បានជំពាក់រឿងនេះជាពិសេសចំពោះការពិតដែលថាគាត់មិនយកចិត្តទុកដាក់លើកិច្ចការផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេ។

ឆ្លៀត​យក​ប្រយោជន៍​ពី​សេរីភាព​សារព័ត៌មាន​កាន់​តែ​ខ្លាំង​ឡើង​ក្នុង​រជ្ជកាល Alexander II Koshelev បាន​ចាប់​ផ្ដើម​បោះពុម្ព​ផ្សាយ​ក្នុង​ឆ្នាំ ១៨៥៦។ "ការសន្ទនាភាសារុស្ស៊ី"ដែលត្រូវបានបោះពុម្ពបួនដងក្នុងមួយឆ្នាំ ហើយចាប់តាំងពីខែធ្នូ ឆ្នាំ 1857 មក ជាការបន្ថែមលើទស្សនាវដ្តីនេះ សៀវភៅ "ការកែលម្អជនបទ"លះបង់ទាំងស្រុងចំពោះសំណួរកសិករ។ អំពីទិសដៅនៃការបោះពុម្ពទាំងនេះ ពាក្យខាងក្រោមរបស់អ្នកបោះពុម្ពផ្សាយបញ្ជាក់ឱ្យច្បាស់៖ "ផ្ទុយទៅវិញ ទឹកនឹងដើរផ្ទុយពីដំណើរធម្មតារបស់វា -គាត់បានសរសេរនៅក្នុងការសន្ទនា Russkaya ក្នុងឆ្នាំ 1857 ។ - តើកសិកររុស្ស៊ីអាចត្រូវបានគេហែកចេញពីផែនដីដោយចិញ្ចឹមដោយញើសរបស់គាត់យ៉ាងដូចម្តេច?. “យើង​មាន​ជំនឿ- បាននិយាយនៅក្នុងកម្មវិធីនៃទស្សនាវដ្តី "ការកែលម្អជនបទ" សម្រាប់ឆ្នាំ 1859 ។ - ថាការរំដោះកសិករជាមួយដីគួរតែជារបស់យើង នោះគឺជាវិធីរបស់រុស្ស៊ីក្នុងការដោះស្រាយកិច្ចការសង្គមដ៏អស្ចារ្យនៅចំពោះមុខយើង។ យើងជឿជាក់ថា ប្រព័ន្ធសហគមន៍មួយ ជាមួយនឹងកម្មសិទ្ធិដីសហគមន៍ គឺជាមធ្យោបាយប្រាកដបំផុតក្នុងការធានាការតាំងទីលំនៅ និងសុខុមាលភាពរបស់កសិករ ក្នុងការបង្រួបបង្រួមផលប្រយោជន៍ពិតប្រាកដរបស់ម្ចាស់ដី និងការបង្កើតភាពស្ងប់ស្ងាត់ និងអំណាចនៃប្រទេសរុស្ស៊ី។ ទាំងនេះគឺជាគោលការណ៍សំខាន់ៗ ដែលតាមគំនិតរបស់យើង គួរតែបម្រើជាមូលដ្ឋានសម្រាប់ការងារដ៏អស្ចារ្យនាពេលខាងមុខ។ 3 ទាំងអស់នេះបានធ្វើឱ្យ Koshelev មានកេរ្តិ៍ឈ្មោះជាអ្នកសេរីលើសំណួរកសិករ។ នៅពេលដែលគណកម្មាធិការខេត្តលើសំណួរកសិករត្រូវបានបង្កើតឡើង គាត់ត្រូវបានតែងតាំងជាសមាជិករដ្ឋាភិបាលនៅទីនោះ តាមការស្នើសុំរបស់អភិបាលក្រុង Ryazan លោក Klingenberg ។

ធម្មជាតិសកម្មរបស់ Alexander Ivanovich Koshelev មិនអាចផ្តោតតែលើកិច្ចការកសិកម្មទេ។ នៅឆ្នាំ 1865 គាត់ត្រូវបានជ្រើសរើសជាសមាជិកនៃសភាស្រុក Sapozhkovsky ដែលក្នុងឆ្នាំដដែលគាត់ត្រូវបានជ្រើសរើសជាសមាជិកនៃ zemstvo ខេត្ត Ryazan ។ ជាពិសេសផ្លែផ្កា A.I. Koshelev បានធ្វើការជាប្រធានក្រុមប្រឹក្សាសាលានៃស្រុក Sapozhkovsky ។ គាត់យល់ថាការលុបបំបាត់ serfdom និងការអនុវត្តកំណែទម្រង់ដាក់សំណួរអំពីអក្ខរកម្មសាធារណៈនៅលើជួរដែលបានក្លាយជាទិដ្ឋភាពសំខាន់មួយនៃសកម្មភាព zemstvo របស់គាត់នៅជនបទ។

ការងារជាក់ស្តែងរបស់ A.I. Koshelev ស្តីពីការអភិវឌ្ឍន៍ការអប់រំសាធារណៈនៅស្រុក Sapozhkovsky នៃខេត្ត Ryazan ត្រូវបានផ្សំជាមួយសុន្ទរកថារបស់គាត់នៅក្នុងសារព័ត៌មាន។ គំនិត និងកិច្ចការជាច្រើនរបស់គាត់ត្រូវបានដាក់ឱ្យអនុវត្តដោយ zemstvos ស្រុក និងខេត្ត។ ចំនួនសាលារដ្ឋត្រូវបានកើនឡើង ហើយសាលា zemstvo បុរសត្រូវបានបើកនៅ Sapozhka ។ នៅ Ryazan សាលា zemstvo ពិសេសបានចាប់ផ្តើមដំណើរការដើម្បីបណ្តុះបណ្តាលគ្រូសម្រាប់សាលារដ្ឋ។ ជាលទ្ធផលនៃការងារជោគជ័យរបស់ស្ថាប័ន zemstvo អក្ខរកម្មនៅក្នុងខេត្ត Ryazan បានកើនឡើងពី 6% នៅពាក់កណ្តាលសតវត្សទៅ 24% នៅចុងបញ្ចប់នៃសតវត្សទី 19 ហើយនេះតាមគំនិតរបស់យើងគឺជាគុណសម្បត្តិរបស់ A.I. Koshelev ។

ការបោះពុម្ពផ្សាយនិងសកម្មភាពសារព័ត៌មានរបស់ A.I. Kosheleva ដូចដែលបានកត់សម្គាល់ខាងលើបានបង្ហាញខ្លួននៅចំពោះមុខសាធារណជនក្នុងនាមជាទិនានុប្បវត្តិ "ការសន្ទនារុស្ស៊ី" និងបន្ថែមលើវាជាខិត្តប័ណ្ណ "ការកែលម្អជនបទ" ។ លើសពីនេះ វាក៏បង្ហាញពីការចូលរួមយ៉ាងសកម្មរបស់គាត់នៅក្នុងទស្សនាវដ្តីពីរ៖ នៅក្នុងទិនានុប្បវត្តិ "ការសន្ទនា" ដែលបោះពុម្ពក្រោមការកែសម្រួលរបស់ S.A. Yurieva(1871-1872) និងនៅក្នុងកាសែត "Zemstvo"(១៨៨០-១៨៨២) កែសម្រួលដោយ V. Yu. ថ្ម. A.I. Koshelev ដោយចំណាយផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់បានបោះពុម្ភសៀវភៅមួយចំនួននៅបរទេសអំពីបញ្ហាប្រធានបទនៃជីវិតសាធារណៈរបស់រុស្ស៊ីដែលមិនអាចបង្ហាញខ្លួននៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីដោយសារតែលក្ខខណ្ឌត្រួតពិនិត្យ។ សារៈសំខាន់បំផុតនៃពួកគេគឺ: "តើ​ពួក​យើង​នៅឯណា? តើត្រូវទៅណា និងដោយរបៀបណា?និង "កំណត់ចំណាំ"បោះពុម្ពនៅទីក្រុងប៊ែកឡាំងក្នុងឆ្នាំ 1881 និង 1883 រៀងគ្នា។ ៤

សរុបសេចក្តីមក ខ្ញុំសូមបញ្ជាក់ថា A.I. Koshelev តំណាងនៅក្នុងជីវិតសាធារណៈនៃប្រទេសរុស្ស៊ីក្រោយកំណែទម្រង់នៃបញ្ញវន្តរុស្ស៊ីប្រភេទថ្មីដែលនៅក្នុងរយៈពេលជោគវាសនារបស់ប្រទេសនេះមិនបានប្រឆាំងនឹងខ្លួនគាត់ទៅនឹងរដ្ឋាភិបាលនិងការិយាធិបតេយ្យ។ យោងតាមអ្នកស្រាវជ្រាវម្នាក់៖ "Koshelev គឺជាមនុស្សដំបូងគេ ... ក្នុងការបម្រើប្រទេសរបស់គាត់ គាត់បានចាត់ទុកថា ចាំបាច់ត្រូវនៅជាមួយអាជ្ញាធរ និងមានឥទ្ធិពលលើវា ចាប់តាំងពីការផ្លាស់ប្តូរសំខាន់ៗនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីអាចត្រូវបានធ្វើឡើងដោយប្រើលទ្ធភាពគ្មានដែនកំណត់របស់វា។" ៥

Zaitsev V.M., សាស្រ្តាចារ្យរង, Cand ។ ist. វិទ្យាសាស្ត្រ។
សាខា Ryazan នៃសាកលវិទ្យាល័យយោធាទំនាក់ទំនង

អក្សរសាស្ត្រ

1 N.P. Kolyupanov ។ ជីវប្រវត្តិរបស់ A.I. កូសេឡេវ។ M. , 1889-1892, v.2, ទំ។ ២១៧.
2 N.P. Kolyupanov ។ ជីវប្រវត្តិរបស់ A.I. កូសេឡេវ។ M. , 1889-1892, v.1, ទំ។ ២៥.
3 វចនានុក្រមជីវប្រវត្តិរុស្ស៊ី។ សាំងពេទឺប៊ឺគ, ឆ្នាំ ១៩០៣, ទំ។ ៣៨៨.
4 Ibid., ទំ។ ៣៩១.
5 A.A. Popov ។ A.I. Koshelev: នៅដើមកំណើតនៃសេរីនិយមនៅប្រទេសរុស្ស៊ី។ - ទស្សនាវដ្ដីសង្គម-នយោបាយ។ 1994. លេខ 1-2, p.144 ។

1806-1883) - ឥស្សរជនសាធារណៈរុស្ស៊ី Slavophile អ្នកនិពន្ធនៃគម្រោងសេរីនិយមមធ្យមសម្រាប់ការលុបបំបាត់ការបម្រើអ្នកចូលរួមក្នុងការរៀបចំកំណែទម្រង់កសិករឆ្នាំ 1861 អ្នកបោះពុម្ពផ្សាយទស្សនាវដ្តី Russkaya Beseda និងការកែលម្អជនបទ។

និយមន័យដ៏អស្ចារ្យ

និយមន័យមិនពេញលេញ ↓

KOSHELEV Alexander Ivanovich

1806-1883), ឥស្សរជនសាធារណៈ, Slavophile, ម្ចាស់ដីធំ។ អ្នកនិពន្ធនៃគម្រោងសេរីល្មមសម្រាប់ការលុបបំបាត់ serfdom ដែលជាអ្នកចូលរួមក្នុងការរៀបចំកំណែទម្រង់កសិករឆ្នាំ 1861 ។ អ្នកបោះពុម្ពផ្សាយនិងនិពន្ធនៃទស្សនាវដ្តី "ការសន្ទនារុស្ស៊ី" និង "ការកែលម្អជនបទ" ។ អ្នកនិពន្ធអនុស្សាវរីយ៍។

និយមន័យដ៏អស្ចារ្យ

និយមន័យមិនពេញលេញ ↓

KOSHELEV Alexander Ivanovich

ថ្ងៃទី 05/09/1806 - 11/12/1883), ឥស្សរជនសាធារណៈនិងសាធារណៈជនរុស្ស៊ី។ តាំងពីកុមារភាពគាត់ជិតស្និទ្ធនឹងបងប្អូនប្រុស Kireevsky និង V.F. អូដូវស្គី។ នៅឆ្នាំ 1823 - 25 សមាជិកនៃសង្គមទស្សនវិជ្ជា។ ចាប់ពីទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1840 គាត់បានចូលទៅក្នុងរង្វង់នៃ Slavophiles ។ គាត់បានបោះពុម្ពនិងកែសម្រួលទស្សនាវដ្តីរបស់ពួកគេ "ការសន្ទនារុស្ស៊ី" និង "ការកែលម្អជនបទ" ។ បានចូលរួមក្នុងការរៀបចំកំណែទម្រង់កសិករឆ្នាំ 1861 ។ គាត់បានតស៊ូមតិក្នុងការប្រមូលផ្តុំនៃ Zemstvo Duma បានធ្វើការនៅក្នុងសរីរាង្គនៃ Zemstvo និងរដ្ឋាភិបាលស្វ័យភាពទីក្រុង។

និយមន័យដ៏អស្ចារ្យ

និយមន័យមិនពេញលេញ ↓

KOSHELEV Alexander Ivanovich

(១៨០៦-១៨៨៣) - ឥស្សរជនសេរីសាធារណៈរុស្ស៊ី និងអ្នកសាធារណៈ។ នៅទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1830 - ម្ចាស់ដី - សហគ្រិន និងកសិករ។ នៅទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1840 បានចូលរួមក្នុងរង្វង់ Slavophiles ហើយចាប់ផ្តើមចូលរួមយ៉ាងសកម្មក្នុងសកម្មភាពសង្គម។ គាត់បានបោះពុម្ពនិងកែសម្រួលទិនានុប្បវត្តិ "ការសន្ទនារបស់រុស្ស៊ី" (1856-1860) និង "ការកែលម្អជនបទ" (1858-1859) ដែលក្នុងនោះគាត់បានការពារគំនិតរបស់ Slavophilism ។ នៅទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1840-1850 ។ បានគាំទ្រគម្រោងអភិជនកម្រិតមធ្យមលើបញ្ហាកសិករ បង្ហាញពីគុណសម្បត្តិនៃកម្លាំងពលកម្មស៊ីវិលជាង serfs ។ បានចូលរួមក្នុងការរៀបចំកំណែទម្រង់កសិករឆ្នាំ 1861 ជាសមាជិកនៃគណៈកម្មាធិការខេត្ត Ryazan ។ ក្នុងអំឡុងពេលនៃការរៀបចំកំណែទម្រង់ zemstvo នៃឆ្នាំ 1864 គាត់បានបោះពុម្ភខិត្តប័ណ្ណ រដ្ឋធម្មនុញ្ញ ស្វ័យភាព និង Zemstvo Duma (1862) ដែលតស៊ូមតិការប្រមូលផ្តុំនៃ Zemstvo Duma ដោយចេតនា។ នៅក្នុងអំឡុងពេលក្រោយកំណែទម្រង់ គាត់បានធ្វើការនៅក្នុង zemstvo និងស្ថាប័នរដ្ឋាភិបាលខ្លួនឯងនៅក្នុងទីក្រុង។ គាត់បានចាកចេញពី "កំណត់ត្រា" (1864) លើដំណើរការនៃការរៀបចំកំណែទម្រង់ Zemstvo ។

និយមន័យដ៏អស្ចារ្យ

និយមន័យមិនពេញលេញ ↓

Koshelev Alexander Ivanovich គឺជាអ្នកសាធារណៈដ៏ល្បីល្បាញនិងជាសាធារណៈជន។ គាត់បានកើតនៅថ្ងៃទី 9 ខែឧសភា ឆ្នាំ 1806។ ឪពុករបស់គាត់ដែលសិក្សានៅសាកលវិទ្យាល័យ Oxford ចូលចិត្ត Potemkin ដែលបានលើកគាត់ទៅជាឧត្តមសេនីយ៍ឯក។ Catherine ដែលបានកត់សម្គាល់ពីគំនិតនិងភាពស្រស់ស្អាតរបស់ Koshelev វ័យក្មេងបានហៅគាត់ទៅនាង។ នេះគឺគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ Potemkin ដើម្បីបញ្ជូនគាត់ទៅខេត្តខាងក្នុងពីកន្លែងដែលគាត់មិនដែលត្រលប់ទៅ St. បន្ទាប់ពីចូលនិវត្តន៍នៅក្រោមប៉ូលគាត់បានតាំងទីលំនៅនៅទីក្រុងមូស្គូជាកន្លែងដែលគាត់ត្រូវបានគេស្គាល់ក្រោមឈ្មោះ "ម្ចាស់សេរីនិយម" និងទទួលបានការគោរពជាសកល។ គាត់ចាប់អារម្មណ៍យ៉ាងខ្លាំងលើវិទ្យាសាស្ត្រ ហើយជាពិសេសចូលចិត្តប្រវត្តិសាស្ត្រ។ ម្តាយ​របស់ Koshelev ជា​កូន​ស្រី​របស់​ជន​ចំណាក​ស្រុក​បារាំង ជា​ស្ត្រី​ដែល​មាន​ភាព​វៃឆ្លាត និង​មាន​ការ​អប់រំ។ ពីឪពុកម្តាយរបស់គាត់ Koshelev បានទទួលការអប់រំដំបូងរបស់គាត់។ នៅទីក្រុងមូស្គូរួមជាមួយ Kireevskys Koshelev បានយកមេរៀនពី Merzlyakov និងសិក្សាវិទ្យាសាស្ត្រនយោបាយពីកូនប្រុសរបស់ Schlozer ។ នៅឆ្នាំ 1821 Koshelev បានចូលសាកលវិទ្យាល័យមូស្គូ ប៉ុន្តែភ្លាមៗនោះបានចាកចេញពីវា ដោយសារការទាមទាររបស់សាកលវិទ្យាធិការឱ្យសិស្សរៀនមុខវិជ្ជាចំនួនប្រាំបី។ នៅឆ្នាំ 1822 គាត់បានចូលបម្រើក្នុងប័ណ្ណសារទីក្រុងម៉ូស្គូនៃក្រសួងការបរទេស។ ក្នុងចំណោមសមមិត្តរបស់ Koshelev មានព្រះអង្គម្ចាស់។ V.F. Odoevsky, Venevitinov, Shevyrev និងអ្នកដទៃ; ប្រធានបណ្ណសារគឺ Malinovsky ដែលបានបង្ខំឱ្យគេហៅថា "យុវជនបណ្ណសារ" ឱ្យពិពណ៌នាអំពីទំនាក់ទំនងការទូតជាច្រើនឆ្នាំជាមួយរដ្ឋមួយឬមួយផ្សេងទៀត។ Koshelev បានគ្រប់គ្រងទំនាក់ទំនងជាមួយប្រទេសទួរគី។ ព្រះអង្គម្ចាស់ Odoevsky បានណែនាំ Koshelev ដល់រង្វង់អក្សរសាស្ត្ររបស់ Raich ។ មិនយូរប៉ុន្មានសមាជិកមួយចំនួននៃរង្វង់រួមទាំង Koshelev ដែលមាន Odoevsky នៅក្បាលបានបំបែកចេញពីរង្វង់បានបង្កើត "សង្គមនៃទស្សនវិជ្ជា" ហើយបានចាប់ផ្តើមបោះពុម្ព "Mnemosyne" ដែលជាទិនានុប្បវត្តិទស្សនវិជ្ជាដំបូងគេនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី។ ព្រឹត្តិការណ៍ខែធ្នូឆ្នាំ 1825 បានជំរុញឱ្យសង្គមឈប់មាន។ នៅឆ្នាំ 1827 នៅក្បែរគ្រែរបស់ Venevitinov ដែលបានស្លាប់ Koshelev បានជួប Khomyakov ដែលមានឥទ្ធិពលយ៉ាងខ្លាំងលើទស្សនៈពិភពលោករបស់គាត់: Koshelev ក្លាយជា Slavophile ឆាប់ៗនេះ។ នៅឆ្នាំ 1826 Koshelev បានផ្លាស់ទៅទីក្រុង St. Petersburg ជាកន្លែងដែលគាត់បានបម្រើការនៅក្នុងនាយកដ្ឋានសារភាពបរទេស និងបានធ្វើ (1827 - 1831) ដកស្រង់ចេញពីកាសែតបរទេសសម្រាប់អធិរាជនីកូឡា។ Koshelev រស់នៅក្នុងផ្ទះរបស់ពូរបស់គាត់ដែលជាអាថ៌កំបាំងដ៏ល្បីល្បាញ R.A. Koshelev; វគ្គនៃសេចក្តីស្រឡាញ់ដែលមិនសប្បាយចិត្តរបស់គាត់ចំពោះ A.O. ជាកម្មសិទ្ធិរបស់អំឡុងពេលនេះ។ Rossetti ក្រោយមក Smirnova ។ នៅឆ្នាំ 1831 Koshelev បានធ្វើដំណើរទៅក្រៅប្រទេសបានជួប Goethe សេដ្ឋវិទូ Rossi និងអ្នកល្បីល្បាញផ្សេងទៀត ហើយបានបង្កើតគំនិតនៃការបង្កើតសង្គមមួយដើម្បីប្រឆាំងនឹងភាពខ្ជិលច្រអូសរបស់រុស្ស៊ីដែលមិនទាន់សម្រេចបាន និងមានភាពមិនច្បាស់លាស់នៅក្នុងគោលបំណងរបស់វា។ ត្រឡប់ទៅទីក្រុងមូស្គូវិញ Koshelev បានបម្រើការជាទីប្រឹក្សារបស់រដ្ឋាភិបាលខេត្តមួយរយៈពេលខ្លី បន្ទាប់មកបានទិញអចលនទ្រព្យមួយនៅក្នុងស្រុក Sapozhkovsky នៃខេត្ត Ryazan ហើយដោយបានផ្លាស់ទៅទីនោះបានណែនាំរដ្ឋាភិបាលខាងលោកិយៈ ពិភពលោកបានជ្រើសរើសប្រធានដែលរួមជាមួយពិភពលោក។ ត្រូវបានផ្តល់ឱ្យតុលាការក៏ដូចជាការបែងចែកពន្ធ។ នៅលើអចលនទ្រព្យ Koshelev បានចាប់ផ្តើមសាលារៀនជាច្រើន។ រោងចក្រចំរុះដែលមានទីតាំងនៅលើអចលនទ្រព្យពាក់ព័ន្ធនឹង Koshelev ក្នុងប្រតិបត្តិការកសិកម្មដែលនៅពេលនោះមិនត្រូវបានចាត់ទុកថាមិនសមរម្យទេ។ Koshelev បានរក្សាតម្លៃលោះរហូតដល់ឆ្នាំ 1848: ការអនុវត្តបានបញ្ចុះបញ្ចូលគាត់ពីភាពរអាក់រអួលនៃវិធីសាស្រ្តនៃការធ្វើអាជីវកម្មនេះហើយគាត់បានដាក់កំណត់ចំណាំទៅរដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងហិរញ្ញវត្ថុស្តីពីការជំនួសប្រព័ន្ធកសិកម្មដោយការណែនាំពន្ធគយ។ កំណត់សម្គាល់នេះមិនត្រូវបានផ្តល់ចលនាទេ។ ក្នុងនាមជាសេនាប្រមុខនៃពួកអភិជននៃ Sapozhkovsky Koshelev បានខិតខំប្រឹងប្រែងដោយមិនចេះនឿយហត់ចំពោះការរំលោភបំពាននៃ serfdom ដោយមិនដកថយពីការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងម្ចាស់ដីដែលមានឥទ្ធិពលនិងអ្នកមានបំផុត។ ការអានបទគម្ពីរបរិសុទ្ធ និងកិច្ចការរបស់ព្រះបិតាសាសនាចក្រ បានដឹកនាំ Koshelev នូវគំនិតនៃតម្រូវការសម្រាប់ការលុបបំបាត់ serfdom ដោយគ្មានលក្ខខណ្ឌ។ ដោយបដិសេធ Kireevsky ដែលនៅក្នុងអារម្មណ៍អរូបីរបស់គាត់នៅតែនៅឆ្ងាយពីបញ្ហាសង្គម Koshelev បាននិយាយនៅក្នុងកំណត់ត្រារបស់គាត់ថា: នៅក្នុង "កាសែតកសិកម្ម" នៃឆ្នាំ 1847 អត្ថបទមួយរបស់ Koshelev បានបង្ហាញខ្លួនថា "" ឆន្ទៈល្អគឺខ្លាំងជាងទាសភាព "" ដោយស្នើឱ្យដោះលែងប្រជាជនក្នុងគ្រួសារដោយបញ្ចប់លក្ខខណ្ឌជាមួយពួកគេដោយផ្អែកលើក្រឹត្យឆ្នាំ 1842 ។ ប៉ុន្តែ Koshelev មិនអាចបង្ហាញបានទេ។ គំនិតចម្បងរបស់គាត់ - អំពីការរំដោះកសិករជាមួយនឹងដីដោយផ្អែកលើការពិតដែលថាម្ចាស់ដីនៅប្រទេសរុស្ស៊ីមិនដែលមានសិទ្ធិកាន់កាប់ដីនោះទេប៉ុន្តែមានតែសិទ្ធិប្រើប្រាស់វាក្រោមការគ្រប់គ្រងរបស់រដ្ឋាភិបាល។ នៅឆ្នាំ 1847 Koshelev បានងាកទៅរកភាពថ្លៃថ្នូររបស់ Ryazan ជាមួយនឹងសំណើសុំការអនុញ្ញាតឱ្យបង្កើតគណៈកម្មាធិការមួយដើម្បីកែលម្អជីវិតរបស់កសិករ។ គំនិតដូចគ្នានេះមានដើមកំណើតនៅទីក្រុងមូស្គូជាមួយ D.N. Sverbeev និងការឆ្លើយឆ្លងដ៏រស់រវើកបានចាប់ផ្តើមរវាងតួលេខទាំងពីរ។ ដោយបានជួបការតស៊ូរបស់មេដឹកនាំខេត្ត Koshelev បានប្រែក្លាយនៅឆ្នាំ 1850 ទៅរដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងមហាផ្ទៃ Perovsky ប៉ុន្តែសំណើរបស់គាត់ត្រូវបានបដិសេធ។ ដូច Slavophiles ដំបូងដែរ Koshelev បានទទួលស្គាល់ស្វ័យភាពជាទម្រង់រដ្ឋាភិបាលតែមួយគត់ដែលអាចធ្វើទៅបាននៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី ប៉ុន្តែគាត់បានចាត់ទុកថាវាចាំបាច់សម្រាប់សង្គមក្នុងការចូលរួមក្នុងទម្រង់ចេតនាមួយ។ Koshelev បានចំណាយពេលរដូវរងានៅទីក្រុងមូស្គូរដូវក្តៅ - នៅជនបទ។ ការធ្វើកសិកម្មបាននាំគាត់ឱ្យខិតទៅជិតសង្គម Lebedyansky នៃកសិកម្មនៅក្នុងការងារដែលគាត់បានចូលរួមយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរប៉ុន្តែមិនយូរប៉ុន្មានគាត់បានក្លាយជាការខកចិត្ត: "យើងមិនមានសង្គមទេមានតែមុខប៉ុណ្ណោះ" ។ ក្នុងអំឡុងសង្រ្គាម Crimean លោក Koshelev បានគូសចំណាំស្តីពីហិរញ្ញវត្ថុ ដែលគាត់បានដាក់ជូនអធិបតេយ្យភាពថ្មី។ លោក​បាន​ស្នើ​កុំ​ងាក​មក​យក​ពន្ធ​ថ្មី និង​កម្ចី​ទាំង​ក្នុង​និង​ក្រៅ​ដើម្បី​បន្ត​សង្គ្រាម ប៉ុន្តែ​បែរ​ទៅ​រក​ការ​បរិច្ចាគ​ដោយ​ស្ម័គ្រ​ចិត្ត ដែល​ក្នុង​គោល​បំណង​អំពាវនាវ​ដល់​ការ​ស្នេហា​ជាតិ​របស់​ប្រទេស ហើយ​កោះ​ប្រជុំ​តំណាង​របស់​ខ្លួន​ដែល​នឹង​សម្រេច​ចិត្ត​ថា តើ​ការ​បរិច្ចាគ​ពី​អចលន​ទ្រព្យ​នីមួយៗ​មាន​កម្រិត​ណា។ អាច។ នៅឆ្នាំ 1852 បរិមាណដំបូងនៃ "ការប្រមូលម៉ូស្គូ" ត្រូវបានបោះពុម្ពដោយការចំណាយរបស់ Koshelev; ភាគ​ទី​ពីរ​ត្រូវ​បាន​ចាប់​ឡើង​ដោយ​ការ​ចាប់​អារម្មណ៍​។ នៅឆ្នាំ 1856 ការបោះពុម្ភផ្សាយរបស់ Slavophile "ការសន្ទនារុស្ស៊ី" ត្រូវបានអនុញ្ញាត។ អ្នកបោះពុម្ពផ្សាយ និងនិពន្ធដំបូងគឺ Koshelev ។ នៅឆ្នាំ 1858 គាត់បានបង្កើតការបោះពុម្ពថ្មីមួយ៖ ការកែលម្អជនបទ។ ទន្ទឹមនឹងនោះ គាត់បានចូលរួមយ៉ាងសកម្មក្នុងការងាររបស់គណៈកម្មាធិការខេត្ត Ryazan សម្រាប់ការរំដោះកសិករ។ "" ផ្ទុយទៅវិញ ទឹក - គាត់បាននិយាយថា - នឹងផ្ទុយទៅនឹងដំណើរធម្មតារបស់វា ជាងកសិកររុស្ស៊ីអាចត្រូវបានហែកចេញពីផែនដី ចិញ្ចឹមដោយញើសរបស់គាត់ "" ។ នៅឆ្នាំ 1859 គាត់ស្ថិតក្នុងចំណោមសមាជិកសភាដែលត្រូវបានកោះហៅទៅកាន់ទីក្រុង St. Petersburg ពីគណៈកម្មាធិការខេត្ត ហើយជាតំណាងម្នាក់ក្នុងចំណោមសមាជិកទាំង 18 នាក់ដែលបានស្នើសុំឱ្យអធិបតេយ្យភាពអនុញ្ញាតឱ្យពួកគេដាក់មតិយោបល់របស់ពួកគេលើការងារចុងក្រោយរបស់គណៈកម្មការវិចារណកថា មុនពេលពួកគេត្រូវបានទទួលដោយមេ។ គណៈកម្មាធិការ​កិច្ចការ​កសិករ។ អ្នកដែលបានចុះហត្ថលេខាលើអាសយដ្ឋាននេះ ត្រូវទទួលរងសម្ពាធផ្នែករដ្ឋបាល និងការពិន័យស្រាល ដោយខ្លះដាក់នៅក្រោមការត្រួតពិនិត្យពិសេសរបស់អាជ្ញាធរមូលដ្ឋាន។ Koshelev ក៏មិនរួចផុតពីជោគវាសនានេះដែរ។ នៅឆ្នាំ ១៨៥៩-១៨៦០ ។ Koshelev ជាសមាជិកនៃគណៈកម្មាការសម្រាប់ការរៀបចំធនាគារ zemstvo ពីឆ្នាំ 1861 ដល់ឆ្នាំ 1863 ជាសមាជិកនៃគណៈកម្មាធិការស្ថាបនិកនៅក្នុងព្រះរាជាណាចក្រប៉ូឡូញ ជាកន្លែងដែលគាត់ត្រូវបានប្រគល់ឱ្យនូវការគ្រប់គ្រងហិរញ្ញវត្ថុ។ គាត់មិនបានប្រមាថដល់អារម្មណ៍ជាតិរបស់ប៉ូឡូញ គោរពឯករាជ្យជាតិរបស់ពួកគេ ហើយបានទទូចដោយការលំបាកយ៉ាងខ្លាំងក្នុងការហៅតំណាងប្រជាជនប៉ូឡូញឱ្យចូលរួមក្នុងគណៈកម្មការស្តីពីបញ្ហាពន្ធនៅក្នុងព្រះរាជាណាចក្រ។ ខុសពីសមមិត្តជិតស្និទ្ធបំផុតរបស់គាត់គឺព្រះអង្គម្ចាស់ Cherkassky នៅក្នុងទស្សនៈរបស់គាត់លើទំនាក់ទំនងរុស្ស៊ីជាមួយប៉ូលនិងមិនពេញចិត្តនឹងវិធានការរបស់រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងហិរញ្ញវត្ថុ Reitern Koshelev បានលាលែងពីតំណែងរបស់គាត់ដោយទុកឱ្យប៉ូលមានការចងចាំដ៏កក់ក្តៅបំផុត។ លទ្ធផលនៃសកម្មភាពរបស់គាត់អាចត្រូវបានវិនិច្ឆ័យដោយការពិតដែលថារដ្ឋាភិបាលរុស្ស៊ីចាប់ផ្តើមពីឆ្នាំ 1815 តែងតែត្រូវបង់ប្រាក់មួយចំនួនដើម្បីធ្វើឱ្យមានតុល្យភាពថវិការបស់ប្រទេសប៉ូឡូញហើយអរគុណចំពោះការគ្រប់គ្រងរបស់ Koshelev ការបន្ថែមនេះបានប្រែទៅជាហួសប្រមាណនិងតំបន់។ អាចរក្សាបានដោយចំណាយផ្ទាល់ខ្លួន។ ដោយធ្វើការដោយមិនចេះនឿយហត់នៅក្នុង zemstvo ក្នុងខេត្ត Ryazan លោក Koshelev គឺជាប្រធាននៃ Imperial Society of Agriculture in Moscow និងជាអ្នកនាំពាក្យដ៏ស្វាហាប់របស់ Moscow City Duma ។ នៅឆ្នាំ ១៨៧១-១៨៧២ ។ Koshelev បានបោះពុម្ពទិនានុប្បវត្តិ "ការសន្ទនា" ក្នុងឆ្នាំ 1880-1882 ។ - កាសែត Zemstvo ។ ការបោះពុម្ពទាំងពីរនេះ ទោះបីជាមានទិសដៅខុសគ្នាក៏ដោយ ដែលពឹងផ្អែកលើអ្នកកែសម្រួល (S.A. Yuriev និង V.Yu. Skalon) បានក្រោកឈរឡើងសម្រាប់ការត្រាស់ដឹង និងសេចក្តីស្រឡាញ់ចំពោះប្រជាជន លើកតម្កើង "អំណាចនៃផែនដី" និងការពារសហគមន៍ - នោះគឺពួកគេបានបង្ហាញពីទស្សនៈសំខាន់ៗរបស់ Koshelev ។ Koshelev បានធ្វើសកម្មភាពយ៉ាងខ្លាំងក្លាជាពិសេសនៅក្នុងតួនាទីជាប្រធានក្រុមប្រឹក្សាសាលាស្រុក Sapozhkov ។ គាត់បានរៀបចំការសិក្សាស្ថិតិនៅក្នុងខេត្ត Ryazan ហើយបានការពារយ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់ចំពោះអ្នកស្ថិតិ Ryazan នៅ Golos ប្រឆាំងនឹងការតិះដៀលអយុត្តិធម៌ដែលបានលើកឡើងប្រឆាំងនឹងពួកគេ។ Koshelev បានស្លាប់នៅថ្ងៃទី 12 ខែវិច្ឆិកាឆ្នាំ 1883 ។ ពីស្នាដៃរបស់ Koshelev បានចេញមកដាច់ដោយឡែកពីគ្នា: "" អំពីព្រះអង្គម្ចាស់ V.F. Odoevsky "" (M. , 1869); «ទីតាំងរបស់យើង» (B., 1879); ""អំពីការផ្តល់ឥណទានដល់ម្ចាស់ដីនៅពេលពួកគេទិញដី" (M., 1880); ""នៅលើអចលនទ្រព្យ និងលក្ខខណ្ឌនៃប្រទេសរុស្ស៊ី" (M., 1881); ""ស្តីពីវិធានការកាត់បន្ថយការស្រវឹង" (M., 1881); ""Memoiren" (B., 1883) ។ - សូមមើល N. Kolyupanov "" ជីវប្រវត្តិរបស់ Alexander Ivanovich Koshelev "" (M., 1889 - 1892; នាំយកទៅ 1856); S.A. Yuryev "" A.I. Koshelev"" ("ការគិតរបស់រុស្ស៊ី", 1883, XII); N.N. Semenov ""ការកោះហៅនិងទទួលអ្នកតំណាងនៃការអញ្ជើញដំបូងលើករណីកសិករ"" ("ព្រឹត្តិបត្ររុស្ស៊ី", 1868, XI); អត្ថបទដោយ V. Stroev នៅក្នុង ""វចនានុក្រមជីវប្រវត្តិរុស្ស៊ី"។

និយមន័យដ៏អស្ចារ្យ

និយមន័យមិនពេញលេញ ↓

Koshelev, Alexander I.

អ្នកនិពន្ធ​អ្នក​ផ្សព្វផ្សាយ, ខ. ថ្ងៃទី 9 ខែឧសភាឆ្នាំ 1806 ឃ។ ថ្ងៃទី 3 ខែវិច្ឆិកាឆ្នាំ 1883 ឪពុករបស់គាត់ឈ្មោះ Ivan Rodionovich គឺជាឧត្តមសេនីយឯកនៅក្រោមព្រះអង្គម្ចាស់។ ប៉ូតេមឃីន; យោងតាមរឿងរ៉ាវគាត់បានគ្រប់គ្រងដើម្បីទាក់ទាញចំណាប់អារម្មណ៍របស់អធិរាជ Catherine II ហើយជាលទ្ធផលត្រូវបានដកចេញដោយព្រះអង្គម្ចាស់ Potemkin ពី St. Petersburg ទៅខេត្ត។ បន្ទាប់ពីចូលនិវត្តន៍គាត់បានតាំងលំនៅនៅទីក្រុងមូស្គូជាកន្លែងដែលគាត់ទទួលបានកិត្តិនាមថាជាមនុស្សម្នាក់ក្នុងចំណោមមនុស្សដែលមានការអប់រំច្រើនបំផុតក្នុងសម័យរបស់គាត់; ម្តាយរបស់ Alexander Ivanovich ឈ្មោះ Daria Nikolaevna កើត Desjardins (Desjardins) ជាកូនស្រីរបស់ជនអន្តោប្រវេសន៍បារាំង ក៏ជាស្ត្រីដែលឆ្លាតវៃ និងមានការអប់រំផងដែរ។ ក្រោមការណែនាំពីឪពុកម្តាយរបស់គាត់ A. I. Koshelev បានទទួលការអប់រំដំបូងរបស់គាត់ហើយបន្ទាប់មកបានយកមេរៀនឯកជនពីសាស្រ្តាចារ្យនៅសាកលវិទ្យាល័យម៉ូស្គូ។ ក្រោយមកទៀត Merzlyakov ដែលបានបង្រៀនគាត់នូវអក្សរសិល្ប៍រុស្ស៊ីនិងបុរាណហើយ Shlozer-son ដែលបង្រៀនវិទ្យាសាស្ត្រនយោបាយមានឥទ្ធិពលពិសេសលើសត្វចិញ្ចឹមរបស់គាត់; ទីមួយញៀន Koshelev វ័យក្មេងទៅនឹងសៀវភៅបុរាណនិងទីពីរទៅអក្សរសិល្ប៍អាល្លឺម៉ង់។ នៅខែកញ្ញាឆ្នាំ 1822 Koshelev បានចូលសាកលវិទ្យាល័យម៉ូស្គូប៉ុន្តែដោយមិនចង់ធ្វើតាមការទាមទាររបស់ថ្នាក់លើរបស់គាត់គាត់ត្រូវតែចាកចេញពីវាដោយមិនបានបញ្ចប់វគ្គសិក្សាហើយបានធ្វើការប្រឡងចុងក្រោយនៅសាកលវិទ្យាល័យនៅឆ្នាំ 1824 ជានិស្សិតខាងក្រៅ។ ដោយបានទទួលវិញ្ញាបនបត្រនៃការអប់រំឧត្តមសិក្សា Koshelev បានចូលរួមក្នុងបណ្ណសារទីក្រុងម៉ូស្គូនៃក្រសួងការបរទេសហើយបានចូលរួមក្នុងរង្វង់អក្សរសាស្ត្រដែលក្រោមការដឹកនាំរបស់ S. E. Raich បានប្រមូលផ្តុំជាលើកដំបូងនៅក្នុងផ្ទះរបស់ Muravyov នៅលើ Dmitrovka ហើយបន្ទាប់មកនៅផ្ទះល្វែង។ របស់ព្រឹទ្ធសភា Rakhmanov ។ រង្វង់នេះជាកម្មសិទ្ធិរបស់ F.I. Tyutchev ព្រះអង្គម្ចាស់។ V. F. Odoevsky, S. P. Shevyrev, M. P. Pogodin, A. S. Norov, A. N. Muravyov និងមនុស្សជាច្រើនទៀតដែលក្រោយមកបានល្បីល្បាញក្នុងអក្សរសិល្ប៍; ពេលខ្លះរង្វង់បានទទួលការសួរសុខទុក្ខពីអគ្គទេសាភិបាលក្រុងម៉ូស្គូដ៏ពេញនិយមព្រះអង្គម្ចាស់។ D.V. Golitsyna ។ លើសពីនេះទៀត Koshelev ជាមួយមិត្តភក្តិក្នុងវ័យកុមារភាពរបស់គាត់ព្រះអង្គម្ចាស់។ Odoevsky, Iv ។ Kireevsky និង Dm ។ Venevitinov បានបង្កើតរង្វង់មួយផ្សេងទៀតដែលទាក់ទងនឹងសំណួរទស្សនវិជ្ជា។ អត្ថិភាពនៃរង្វង់នេះត្រូវបានរក្សាទុកជាសម្ងាត់។ រង្វង់នេះមានរយៈពេលរហូតដល់ពាក់កណ្តាលខែធ្នូឆ្នាំ 1825 នៅពេលដែលសមាជិករបស់ខ្លួនបានសម្រេចចិត្តបញ្ឈប់ការប្រជុំរបស់ពួកគេទាំងពីរដោយសារតែពួកគេមិនចង់ទាក់ទាញការចាប់អារម្មណ៍ពីប៉ូលីសហើយដោយសារតែព្រឹត្តិការណ៍នយោបាយបានប្រមូលផ្តុំការយកចិត្តទុកដាក់ទាំងអស់របស់ពួកគេលើខ្លួនឯង។ នៅខែកញ្ញាឆ្នាំ 1826 Koshelev បានទៅបម្រើនៅ St. Petersburg ជាកន្លែងដែលពូរបស់គាត់ជាសមាជិកក្រុមប្រឹក្សារដ្ឋ Rodion Alexandrovich Koshelev បានកាន់កាប់មុខតំណែងដ៏លេចធ្លោមួយទោះបីជាមានការសោយទិវង្គតរបស់អធិរាជ Alexander I ដែលគាត់មានភាពស្និទ្ធស្នាលខ្លាំងក៏ដោយ។ បាត់បង់ផ្នែកនៃឥទ្ធិពលរបស់គាត់។ គាត់​បាន​ទទួល​ក្មួយ​ប្រុស​របស់​គាត់​ដោយ​ក្ដី​ស្រឡាញ់​យ៉ាង​ខ្លាំង។ នៅក្នុងផ្ទះរបស់គាត់ Koshelev បានជួបព្រះអង្គម្ចាស់។ A. N. Golitsyn, M. M. Speransky និងរដ្ឋបុរសលេចធ្លោផ្សេងទៀត។ Young Koshelev បានចូលបម្រើការនៅក្រសួងការបរទេស ជាកន្លែងដែលគាត់ត្រូវបានណែនាំឱ្យចងក្រងការដកស្រង់ចេញពីកាសែតបរទេសសម្រាប់អធិរាជ Nicholas I។ ដោយមានទំនាក់ទំនង និងសមត្ថភាពរបស់គាត់ Koshelev អាចពឹងផ្អែកលើអាជីពដ៏អស្ចារ្យ ប៉ុន្តែចរិតរបស់គាត់បានរារាំងគាត់ពីការធ្វើវា។ អរគុណដែលគាត់មានការប៉ះទង្គិចគ្នាដោយហិង្សាជាច្រើនជាមួយសមាជិកសំខាន់ៗនៃរដ្ឋបាល។ ការប៉ះទង្គិចគ្នាទាំងនេះបានធ្វើឱ្យគាត់មានកេរ្តិ៍ឈ្មោះជាមនុស្សដែលស្ងប់ស្ងាត់ ហើយអធិរាជ Nikolai Pavlovich ផ្ទាល់ដូចដែល Koshelev បាននិយាយ ហៅគាត់ថាគ្មានអ្វីក្រៅពី "mauvais homme" នោះទេ។ ពីក្រសួងការបរទេស Koshelev ត្រូវបានផ្ទេរទៅនាយកដ្ឋានរបស់គាត់ដោយ D.N. Bludov ដែលនៅពេលនោះទទួលបន្ទុកកិច្ចការសាសនាបរទេស។ នៅទីនេះ A.I. Koshelev បានចូលរួមជាស្មៀននៅក្នុងគណៈកម្មាធិការសម្រាប់រៀបចំ "ច្បាប់ទូទៅសម្រាប់ព្រះវិហារ Lutheran នៅក្នុងចក្រភព" ហើយច្រើនជាងម្តងបានការពារយ៉ាងតឹងរ៉ឹងនូវចេតនារបស់រដ្ឋាភិបាលដែលមានទំនោរក្នុងការបង្រួបបង្រួមក្រឹត្យសម្រាប់ព្រះវិហារប្រូតេស្តង់ទាំងអស់។ រុស្ស៊ី​ប្រឆាំង​នឹង​សមាជិក​នៃ​គណៈកម្មាធិកា​រ​មក​ពី​បាល់ទិក​អាល្លឺម៉ង់។ ការស្នាក់នៅរបស់ Koshelev នៅ St. Petersburg ក៏រួមបញ្ចូលអ្នកស្គាល់គ្នាដំបូងរបស់គាត់ជាមួយ Slavophil A. S. Khomyakov ដ៏ល្បីល្បាញផងដែរ ដែលគាត់បានស្និទ្ធស្នាលជាពិសេសនៅក្បែរគ្រែរបស់ Venevitinov ដែលបានស្លាប់ហើយដែលក្រោយមកមានឥទ្ធិពលលើការគិតរបស់គាត់។ នៅឆ្នាំ 1831 Koshelev បានទៅក្រៅប្រទេសជាកន្លែងដែលគាត់បានជួបតារាល្បី ៗ នៅអឺរ៉ុបដូចជា Schleiermacher, Hans, Savigny និងចុងក្រោយ Goethe ។ ការបង្រៀននៅទីក្រុងហ្សឺណែវស្តីពីវិទ្យាសាស្ត្រច្បាប់របស់ Rossi ដ៏ល្បីល្បាញ (ក្រោយមកជារដ្ឋមន្ត្រីរបស់ Pope Pius IX) មានឥទ្ធិពលពិសេសលើអ្នកដំណើរ។ "បុរសម្នាក់នេះ" Koshelev សរសេរអំពីគាត់ "បានអភិវឌ្ឍនៅក្នុងខ្ញុំសេរីនិយមពិតប្រាកដដែលជាអកុសលត្រូវបានគេរកឃើញក្នុងចំនោមពួកយើងកម្រណាស់ព្រោះក្នុងចំណោមអ្វីដែលហៅថាសេរីនិយមរបស់យើងភាគច្រើនមានមនុស្សដែលជាប់គាំងជាមួយលទ្ធិបស្ចិមប្រទេសនិងដឹកនាំដោយ អារម្មណ៍ និងច្បាប់ជាជាងការស្អប់ខ្ពើមជាជាងការស្រឡាញ់សេរីភាពពិត និងការគិតដោយសេរី។ ខ្ញុំជំពាក់ឥទ្ធិពលបែបនេះជាច្រើនមកលើខ្ញុំនៃប្រទេសរុស្ស៊ីដ៏ល្បីល្បាញនៅក្នុងសកម្មភាពរបស់ខ្ញុំ និងក្នុងបុព្វហេតុនៃការរំដោះពួកអ្នកបម្រើរបស់យើង និងក្នុងការគ្រប់គ្រងកិច្ចការនៅក្នុងព្រះរាជាណាចក្រប៉ូឡូញ។ . នៅពេលត្រឡប់ទៅមាតុភូមិវិញ Koshelev បានបម្រើការជាទីប្រឹក្សារបស់រដ្ឋាភិបាលខេត្តនៅទីក្រុងមូស្គូមួយរយៈ ប៉ុន្តែបន្ទាប់មកបានរៀបការជាមួយក្មេងស្រី Olga Feodorovna Petrova-Solova គាត់បានចូលនិវត្តន៍ គាត់បានទិញអចលនទ្រព្យមួយនៅក្នុងស្រុក Sapozhkovsky នៃខេត្ត Ryazan និង បានចាប់ផ្តើមធ្វើកសិកម្មនៅទីនេះ។ នៅឆ្នាំ 1848 គាត់បានចាកចេញពីតម្លៃលោះហើយដាក់លិខិតមួយទៅក្រសួងហិរញ្ញវត្ថុដែលក្នុងនោះគាត់បានចង្អុលបង្ហាញពីគ្រោះថ្នាក់នៃប្រព័ន្ធនេះនិងបានណែនាំឱ្យជំនួសវាដោយពន្ធគយ។ ចំណាំនេះមិនត្រូវបានផ្តល់ឱ្យទេ។ ការយកចិត្តទុកដាក់ចម្បងរបស់ Koshelev នៅពេលនោះគឺផ្តោតលើបញ្ហាកសិករ៖ ក្នុងនាមជាចៅហ្វាយស្រុក Sapozhkov នៃអភិជនគាត់បានក្រោកឈរម្តងហើយម្តងទៀតសម្រាប់កសិករនៃស្រុករបស់គាត់ប្រឆាំងនឹងម្ចាស់ដីដែលបានជិះជាន់ពួកគេដែលបណ្តាលឱ្យមានការមិនពេញចិត្តចំពោះផ្នែកនៃអភិជនក្នុងតំបន់។ និងជាពិសេសពីស្នងការខេត្ត។ ចំណាប់អារម្មណ៍របស់ Koshelev លើបុព្វហេតុកសិករត្រូវបានបង្ហាញដោយការឆ្លើយឆ្លងរបស់គាត់ជាមួយ P. V. Kireevsky លើបញ្ហានេះក៏ដូចជាអត្ថបទរបស់គាត់: "ការបរបាញ់ច្រើនជាងការជាប់ឃុំឃាំង" ដែលបានបង្ហាញខ្លួននៅឆ្នាំ 1847 នៅក្នុងកាសែតកសិកម្មដែលបន្ទាប់មកត្រូវបានកែសម្រួលដោយ A. P. Zablotsky ។ - Desyatovsky ។ នៅក្នុងអត្ថបទនេះ អ្នកនិពន្ធបានបង្កើតគំនិតដែលថា ពលកម្មសេរីមានផលិតភាពជាងការងារបម្រើ ហើយមានតែភាពខ្ជិលច្រអូសរបស់ម្ចាស់ដីរុស្សីប៉ុណ្ណោះ ដែលរារាំងពួកគេពីការបំប្លែងអ្នកបម្រើតាមផ្ទះរបស់ពួកគេទៅជាកសិករដែលមានកាតព្វកិច្ច ដោយផ្អែកលើក្រឹត្យចុះថ្ងៃទី ១២ ខែមិថុនា ឆ្នាំ ១៨៤៤។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅក្នុងការឆ្លើយឆ្លងរបស់គាត់ជាមួយ Kireevsky Koshelev បានកំណត់ក្តីសង្ឃឹមទាំងអស់របស់គាត់លើកិច្ចព្រមព្រៀងស្ម័គ្រចិត្តរវាងម្ចាស់ដី និងកសិករ ហើយមិនចង់ឱ្យកិច្ចព្រមព្រៀងទាំងនេះត្រូវបានគេស្គាល់ចំពោះប៉ូលីសទេ ដរាបណាកសិករមានទម្លាប់ធ្វើរដ្ឋាភិបាលខាងលោកិយ និងឯករាជ្យភាពផ្នែកច្បាប់មួយចំនួន។ គាត់បានសរសេរថា "អ្នកណារារាំងអ្នកមិនឱ្យធ្វើជាអ្នកគ្រប់គ្រងរបស់ពួកគេក្នុងរយៈពេល 5-10 ឆ្នាំ" ។ ដោយ​មិន​ពេញ​ចិត្ត​នឹង​ការ​អភិវឌ្ឍ​ទ្រឹស្តី​នៃ​សំណួរ​កសិករ លោក Koshelev បាន​ងាក​ទៅ​រក​ភាព​ថ្លៃថ្នូ​នៃ​ខេត្ត​របស់​លោក​ជាមួយ​នឹង​សំណើ​ដាក់​ញត្តិ​ទៅ​រដ្ឋាភិបាល​ដើម្បី​បង្កើត​គណៈកម្មាធិកា​រ​តំណាង​ពីរ​រូប​មក​ពី​ស្រុក​នីមួយៗ ដើម្បី​បង្កើត​សេចក្តី​ព្រាង​វិធានការ​ដើម្បី​ធ្វើ​ឲ្យ​ទំនាក់ទំនង​កសិករ​មាន​ភាព​ស្រប​ច្បាប់​ជាមួយ​ម្ចាស់​ដី​នៅ​ក្នុង ខេត្ត Ryazan ។ សំណើ​នេះ​បាន​ជួប​នឹង​ការ​ប្រឆាំង​យ៉ាង​ខ្លាំង​ពី​ចៅហ្វាយ​ខេត្ត​នៃ​អភិជន។ បន្ទាប់មក Koshelev បានងាកទៅរករដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងមហាផ្ទៃដែលគាត់បានទទួលចម្លើយថាអធិបតេយ្យនឹងមិនយល់ព្រមចំពោះការបង្កើតគណៈកម្មាធិការបែបនេះទេប៉ុន្តែថាអ្នកនិពន្ធនៃសំណើនេះអាចប្រែក្លាយកសិកររបស់គាត់ទៅជាកាតព្វកិច្ចដោយផ្អែកលើក្រឹត្យ។ ថ្ងៃទី 12 ខែមិថុនា ឆ្នាំ 1844។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ Koshelev ដែលជាម្ចាស់នៃព្រលឹងជាងបីពាន់នាក់ មិនមានបំណងចង់ប្រើការណែនាំនេះទេ។ នៅឆ្នាំ 1849 គាត់បានងាកទៅរករដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងមហាផ្ទៃម្តងទៀតជាមួយនឹងកំណត់ចំណាំដែលគាត់បានស្នើឡើង: 1) ហាមម្ចាស់ដីពីការផ្ទេរណាមួយនៃកសិករទៅគ្រួសារ; 2) ពិចារណាឥឡូវនេះ មានតែអ្នកដែលមិនមានកម្មសិទ្ធិ និងមិនមានដីស្រែចម្ការលើសពី 10 ឆ្នាំ មិនមានការតាំងទីលំនៅអចិន្ត្រៃយ៍ និងអ្នកដែលខ្លួនចង់ផ្ទេរទៅទីធ្លានោះ 3) ដើម្បីធ្វើរឿងនេះ។ ផ្ទេរដោយមិនបំបែកគ្រួសារ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ Koshelev មិនបានទទួលការឆ្លើយតបចំពោះកំណត់ត្រានេះទេ។ ដូចគ្នានេះដែរ សំណើដែលធ្វើឡើងដោយគាត់ក្នុងឆ្នាំ 1850 ដើម្បីបង្វែរកសិកររបស់គាត់ទៅជាកូនបំណុលជាមួយនឹងការបែងចែកដីតាមលទ្ធភាពរបស់ពួកគេជាមួយនឹងការទូទាត់ចំនួន 40 រូប្លិ នៅតែមិនមានចម្លើយ។ សម្រាប់ដង្វាយមួយភាគក្នុងដប់ - ប្រហែលជាដោយសារតែ Koshelev រំពឹងថានឹងទទួលបានប្រាក់នេះពីរតនាគារ។ បែបនេះគឺជាការប៉ុនប៉ងរបស់ Koshelev ដើម្បីលើកសំណួរកសិករក្នុងរជ្ជកាលរបស់អធិរាជ។ នីកូឡា I.

នៅឆ្នាំ 1851 Koshelev រួមជាមួយរង្វង់នៃទីក្រុងមូស្គូ Slavophiles ដែលគាត់បានចូលរួមនៅក្រោមឥទ្ធិពលរបស់ Khomyakov បានសម្រេចចិត្តបោះពុម្ភផ្សាយចំនួនបួននៃការប្រមូលដែលពួកគេហៅថា "ម៉ូស្គូ" ហើយនៅក្នុងនោះពួកគេនឹងបង្ហាញពីទស្សនៈរបស់ពួកគេលើផ្សេងៗ។ មុខវិជ្ជា។ នៅឆ្នាំ 1852 បរិមាណដំបូងនៃ "ការប្រមូល" នេះត្រូវបានបោះពុម្ពផ្សាយ; នៅក្នុងភាគទី 2 Koshelev ចង់បោះពុម្ពអត្ថបទអំពីការធ្វើដំណើររបស់គាត់ទៅកាន់ពិព័រណ៍ពិភពលោកនៅទីក្រុងឡុងដ៍ក្នុងឆ្នាំ 1851 ប៉ុន្តែបរិមាណនេះមិនត្រូវបានត្រួតពិនិត្យដោយការត្រួតពិនិត្យនោះទេ។

វាលធំទូលាយនៃសកម្មភាពបានបើកឡើងសម្រាប់ Koshelev ជាមួយនឹងការចូលទៅកាន់បល្ល័ង្ករបស់អធិរាជ Alexander II ។ នៅកម្រិតខ្ពស់នៃសង្គ្រាម Sevastopol Koshelev បានដាក់ជូន Sovereign នូវកំណត់ត្រាស្តីពីហិរញ្ញវត្ថុរបស់យើងដែលក្នុងនោះគាត់បាននិយាយអំពីតម្រូវការក្នុងការបង្កើនឥណទាននៅក្នុងរដ្ឋហើយបានស្នើឱ្យកោះប្រជុំតំណាងជាប់ឆ្នោតមកពីគ្រប់ទិសទីនៃទឹកដីរុស្ស៊ីសម្រាប់រឿងនេះ។ កំណត់សម្គាល់នេះនៅតែដដែល ដូចអត្ថបទមុនៗ ដោយគ្មានផលវិបាកអ្វីទាំងអស់។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ Koshelev បានចាប់ផ្តើមរៀបចំគម្រោងរបស់គាត់សម្រាប់ការរំដោះកសិករ។ អធិរាជបានដឹងពីការងាររបស់ Koshelev ហើយបានសម្តែងតាមរយៈ Adjutant General Prince Dolgoruky នូវបំណងប្រាថ្នាចង់ស្គាល់គាត់។ គម្រោងរបស់ Koshelev ត្រូវបានបញ្ជូនទៅ Sovereign ក្នុងឆ្នាំ 1858 ក្នុងពេលដំណាលគ្នាជាមួយនឹងគម្រោងរបស់ Yu. F. Samarin និង Prince។ V. A. Cherkassky ហើយបានក្លាយជារ៉ាឌីកាល់បំផុត។ សាម៉ារី ស្នើឱ្យពង្រីក និងធ្វើឱ្យកាន់តែងាយស្រួល នូវក្រឹត្យស្តីពីកសិករមានកាតព្វកិច្ច ព្រះអង្គម្ចាស់។ Cherkassky បានស្នើឱ្យមានការដោះលែងកសិករតែជាមួយនឹងទ្រព្យសម្បត្តិហើយ Koshelev - ការប្រោសលោះរបស់កសិករជាមួយនឹងដីទាំងអស់នៅក្នុងកម្មសិទ្ធិរបស់ពួកគេ។ ការចេញផ្សាយបែបនេះយោងទៅតាមគម្រោងរបស់ Koshelev គឺត្រូវធ្វើឡើងនៅអាយុ 12 ឆ្នាំ។ វាត្រូវបានសន្មត់ថាផ្តល់ឱ្យម្ចាស់ផ្ទះនូវសិទ្ធិដំបូងក្នុងការធ្វើប្រតិបត្តិការដោយស្ម័គ្រចិត្តជាមួយកសិករក្នុងអំឡុងពេលបីឆ្នាំដំបូងនៅលើគណនីនៃចំនួនដីដែលត្រូវលោះ តម្លៃរបស់វានៅអតិបរមាដែលបង្កើតឡើងដោយរដ្ឋាភិបាលនៅក្នុងខេត្តផ្សេងៗគ្នា និងនៅលើ គណនីនៃលក្ខខណ្ឌនៃការទូទាត់ និងព្រំដែននៃការបែងចែកដែលបានបែងចែក។ បន្ទាប់មក មានន័យថា ត្រូវតែងតាំងរយៈពេលបីឆ្នាំ ដែលក្នុងអំឡុងពេលនោះ លក្ខខណ្ឌនៃតម្លៃលោះគួរត្រូវបានគូរឡើង តាមរយៈការសម្រុះសម្រួលរបស់អ្នកតំណាងជាប់ឆ្នោតពីអភិជន និងពីកសិករ។ ទីបំផុតនៅក្នុងទីបី រយៈពេលប្រាំមួយឆ្នាំរួចទៅហើយ ជាមួយនឹងការបន្តប្រតិបត្តិការនៃវិធីសាស្រ្តពីរដំបូង ការកំណត់ជាកាតព្វកិច្ចនៃលក្ខខណ្ឌទាំងអស់សម្រាប់តម្លៃលោះ តាមរយៈមន្ត្រីដែលត្រូវបានតែងតាំងដោយរដ្ឋាភិបាលបានចូលជាធរមាន។ ក្រោយមកទៀត កំណត់សម្គាល់ទាំងនេះ ដូចអ្នកផ្សេងទៀតជាច្រើនដែរ ទីមួយត្រូវបានផ្ទេរទៅគណៈកម្មាធិការសំខាន់លើកិច្ចការកសិករ ហើយបន្ទាប់មកទៅកាន់គណៈកម្មការវិចារណកថា ដែលបង្កើតឡើងក្រោមការដឹកនាំរបស់ Ya. I. Rostovtsev ហើយនៅទីនេះ យោងតាម ​​Koshelev គម្រោងរបស់គាត់នៅពេលដំបូងបានប្រែក្លាយ។ ក្លាយជារ៉ាឌីកាល់បំផុត ប៉ុន្តែមិនយូរប៉ុន្មាន រ៉ាឌីកាល់និយម គាត់ត្រូវបានគេចាត់ថ្នាក់លើស ហើយគាត់ត្រូវបាន "រាប់បញ្ចូលក្នុងចំនោមមនុស្សយឺតយ៉ាវ"។ ឆ្លៀតយកប្រយោជន៍ពីសេរីភាពសារព័ត៌មានកាន់តែច្រើនដែលចូលមកក្នុងរជ្ជកាលថ្មី Koshelev បានចាប់ផ្តើមបោះពុម្ពនៅឆ្នាំ ១៨៥៦ ទស្សនាវដ្តី Russkaya Conversation ដែលត្រូវបានបោះពុម្ពបួនដងក្នុងមួយឆ្នាំ ហើយចាប់ពីខែធ្នូ ឆ្នាំ 1857 ជាការបន្ថែមលើទិនានុប្បវត្តិនេះ សៀវភៅជនបទ។ ធ្វើឱ្យប្រសើរឡើង, ឧទ្ទិសដល់ទាំងស្រុងទៅនឹងសំណួរកសិករ។ ពាក្យខាងក្រោមរបស់អ្នកបោះពុម្ពផ្សាយផ្តល់នូវគំនិតនៃទិសដៅនៃការបោះពុម្ពទាំងពីរ: "ផ្ទុយទៅវិញ ទឹកនឹងផ្ទុយពីដំណើរធម្មតារបស់វា" គាត់បានសរសេរនៅក្នុង "ការសន្ទនាភាសារុស្ស៊ី" ក្នុងឆ្នាំ 1857 ។ "តើកសិកររុស្ស៊ីអាចត្រូវបានគេហែកចេញពីផែនដីដោយចិញ្ចឹមដោយញើសរបស់គាត់យ៉ាងដូចម្តេច" ។ កម្មវិធីនៃទស្សនាវដ្ដី "Selskoye Improvement" សម្រាប់ឆ្នាំ 1859 បាននិយាយថា "យើងត្រូវបានគេជឿជាក់ថាការរំដោះកសិករជាមួយនឹងដីគួរតែជារបស់យើង នោះគឺជាវិធីរបស់រុស្ស៊ីក្នុងការដោះស្រាយកិច្ចការសង្គមដ៏អស្ចារ្យនៅចំពោះមុខយើង។ រចនាសម្ព័ន្ធសហគមន៍ដែលមានកម្មសិទ្ធិដីសហគមន៍តំណាងឱ្យមធ្យោបាយប្រាកដបំផុតដើម្បីធានាការតាំងទីលំនៅនិងភាពរុងរឿងរបស់កសិករពង្រឹងផលប្រយោជន៍ពិតប្រាកដរបស់ម្ចាស់ដីនិងបង្កើតភាពស្ងប់ស្ងាត់និងអំណាចនៃប្រទេសរុស្ស៊ី។ ទាំងនេះគឺជាគោលការណ៍សំខាន់ដែលនៅក្នុងរបស់យើង មតិ​គួរ​តែ​ធ្វើ​ជា​មូលដ្ឋាន​សម្រាប់​ការងារ​ដ៏​អស្ចារ្យ​នា​ពេល​ខាង​មុខ»។ ទាំងអស់នេះបានធ្វើឱ្យ Koshelev យ៉ាងហោចណាស់ដំបូងឡើយមានកេរ្តិ៍ឈ្មោះជាសេរីនិយមលើសំណួរកសិករ។ នៅពេលដែលគណៈកម្មាធិការខេត្តស្តីពីកិច្ចការកសិករត្រូវបានបង្កើតឡើង គាត់មិនត្រូវបានជាប់ឆ្នោតក្នុងគណៈកម្មាធិការ Ryazan ទេ ប៉ុន្តែគាត់ត្រូវបានតែងតាំងជាសមាជិករដ្ឋាភិបាលនៅទីនោះ តាមសំណូមពររបស់អភិបាលខេត្ត Ryazan លោក Klingenberg ។ នៅទីនេះ Koshelev មិនយូរប៉ុន្មានបានក្លាយជាអរិភាពចំពោះសមាជិកដទៃទៀតទាំងអស់។ ទំនាក់ទំនងទាំងនេះកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរឡើងក្នុងឱកាសបន្ទាប់។ I. S. Aksakov ដែលទទួលបន្ទុកការបោះពុម្ពផ្សាយ Russkaya Conversations ក្នុងអវត្តមានរបស់ Koshelev បានបោះពុម្ពអត្ថបទមួយនៅក្នុងនោះ។ V. A. Cherkassky ដែលវាត្រូវបានគេនិយាយថាការលុបបំបាត់ភ្លាមៗនៃការដាក់ទណ្ឌកម្មខាងរាងកាយក្នុងជីវិតកសិករគឺមិនគួរឱ្យចង់បានទេ។ អត្ថបទនេះបណ្តាលឱ្យមានព្យុះនៃកំហឹងទាំងនៅក្នុងសារព័ត៌មាន និងនៅក្នុងសង្គម ទាំងប្រឆាំងនឹងអ្នកនិពន្ធ និងប្រឆាំងនឹងអ្នកបោះពុម្ពផ្សាយទិនានុប្បវត្តិដែលបានបោះពុម្ពវា នោះគឺប្រឆាំងនឹង Koshelev ។ ដោយជំទាស់នឹងការវាយប្រហារទាំងនេះ លោក Aksakov បានសរសេរថា មនុស្សម្នាក់មិនគួរវាយប្រហារមនុស្សដែលកំពុងប្រយុទ្ធគ្នានៅក្នុងគណៈកម្មាធិការខេត្តប្រឆាំងនឹងផលប្រយោជន៍ខ្លួនឯង និងភាពល្ងង់ខ្លៅនោះទេ។ សេចក្តីថ្លែងការណ៍នេះបណ្តាលឱ្យមានព្យុះថ្មីរួចហើយនៅក្នុងគណៈកម្មាធិការខេត្ត: នៅ Tula ប្រឆាំងនឹងព្រះអង្គម្ចាស់។ Cherkassky និង Ryazan ប្រឆាំងនឹង Koshelev ។ សមាជិកនៃគណៈកម្មាធិការ Ryazan បានទាមទារឱ្យ Koshelev ជំទាស់នឹង "ការបង្កាច់បង្ខូច" ដែលបោះពុម្ពដោយ Aksakov; គាត់​បដិសេធ ហើយ​បន្ទាប់​មក​គេ​ដាក់​ញត្តិ​ទៅ​ប្រធាន​ខេត្ត​ឲ្យ​ដក​គាត់​ចេញ​ពី​គណៈកម្មាធិការ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ Koshelev បានទៅ St. Petersburg បង្ហាញករណីនៅទីនោះក្នុងពន្លឺត្រឹមត្រូវហើយបានទទួលជោគជ័យដោយមានសមាជិកម្នាក់ទៀតពីរដ្ឋាភិបាល Maslov ដែលបានចុះហត្ថលេខាលើញត្តិសម្រាប់ការដកគាត់ចេញហើយជាទូទៅធ្វើសកម្មភាពប្រឆាំងនឹងគាត់ត្រូវបានដកចេញដោយខ្ពស់បំផុត។ បញ្ជា ហើយនៅក្នុងកន្លែងរបស់គាត់ត្រូវបានតែងតាំងតាមជម្រើសរបស់ Koshelev ខ្លួនឯង D. F. Samarin ។ ជាមួយនឹងសមមិត្តថ្មីរបស់គាត់ Koshelev បានបន្តការពារបុព្វហេតុកសិករយ៉ាងខ្លាំងក្លានៅក្នុងគណៈកម្មាធិការ Ryazan ប៉ុន្តែនៅពេលដែលគណៈកម្មការវិចារណកថាត្រូវបានបង្កើតឡើងក្រោមការដឹកនាំរបស់ Ya. I. Rostovtsev គាត់មិនត្រូវបានអញ្ជើញឱ្យចូលរួមជាមួយពួកគេទេហើយបានចូលរួមជាមួយក្រុមប្រឆាំងចុងក្រោយ: នៅឆ្នាំ 1859 ។ Koshelev ដែលជាអ្នកតំណាងម្នាក់ក្នុងចំណោមអ្នកតំណាងមកពីគណៈកម្មាធិការខេត្តនៃការប្រមូលផ្តុំលើកដំបូង បានដាក់ រួមជាមួយនឹងសមាជិកសភាចំនួន 18 នាក់ផ្សេងទៀត ដែលជាញត្តិដែលពួកគេត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យដាក់ស្នើទស្សនៈរបស់ពួកគេលើការងារចុងក្រោយរបស់គណៈកម្មការវិចារណកថា មុនពេលពួកគេត្រូវបានទទួល និង គណកម្មាធិការសំខាន់លើកិច្ចការកសិករ ហើយបានសរសេររិះគន់យ៉ាងចាស់ដៃបំផុត។ ការចោទប្រកាន់សំខាន់ៗដែលលោកលើកមកចោទគណៈកម្មការមានដូចតទៅ៖ ១) គណៈកម្មការបានបំពានទាំងស្រុងលើសិទ្ធិកម្មសិទ្ធិរបស់ម្ចាស់ដីដោយមិនចាំបាច់ប្រគល់ដីឱ្យកសិករប្រើប្រាស់ដោយគ្មានកំណត់ជាថ្នូរនឹងតួនាទីដែលមិនអាចផ្លាស់ប្តូរបាន។ Koshelev ទាមទារថ្លៃលោះជាកាតព្វកិច្ច; 2) ពួកគេបានតែងតាំងអ្នកបែងចែកកសិករខ្ពស់បំផុតតាមខេត្ត និង 3) ដោយសារគណៈកម្មការ ឥទ្ធិពលរបស់ពួកអភិជនលើកសិករត្រូវបានលុបបំបាត់ទាំងស្រុង ហើយមតិរបស់មន្ត្រីជំនួសវា។ ជាមួយនឹងការរិះគន់នេះ Koshelev បង្កឱ្យមានការមិនពេញចិត្តយ៉ាងខ្លាំងរបស់រដ្ឋាភិបាលហើយដូច្នេះត្រូវជៀសវាងទាំងស្រុងពីការចូលរួមយ៉ាងសកម្មក្នុងការដោះស្រាយសំណួរកសិករ។ នៅក្នុងសៀវភៅដែលបោះពុម្ពដោយគាត់ក្នុងរដូវរងាឆ្នាំ 1861-62 នៅទីក្រុង Dresden: "តើអ្វីទៅជាលទ្ធផលសម្រាប់ប្រទេសរុស្ស៊ីពីស្ថានភាពបច្ចុប្បន្ន" គាត់បានប្រកែកថាដើម្បីដោះស្រាយសំណួរកសិករដោយជោគជ័យវាចាំបាច់ត្រូវកោះប្រជុំឧត្តមសេនីយ Zemstvo Duma ។ . ទស្សនៈមិនស្របតាមរដ្ឋធម្មនុញ្ញរបស់អ្នកនិពន្ធសៀវភៅនេះបានធ្វើឱ្យមានពាក្យចចាមអារ៉ាមនៅក្នុងសង្គមអំពីភាពមិនស្មោះត្រង់របស់គាត់ ហើយដើម្បីពន្យល់ខ្លួនគាត់គាត់បានសរសេរខិត្តប័ណ្ណថ្មីមួយថា "រដ្ឋធម្មនុញ្ញ ស្វ័យភាព និង Zemstvo Duma" (ទីក្រុងប៊ែកឡាំង 1862) ដែលគាត់បានបង្ហាញឱ្យឃើញ។ ភាពមិនសមស្របនៃទីមួយសម្រាប់រុស្ស៊ី និងតម្រូវការទីពីរ។ វាមិនអាចត្រូវបានឆ្លងកាត់ដោយស្ងៀមស្ងាត់ថាអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលយើងដឹងអំពី Koshelev ក្នុងនាមជាម្ចាស់ដីនិយាយប្រឆាំងនឹងភាពស្មោះត្រង់របស់គាត់នៅក្នុងសំណួរកសិករ: ដូចដែលអាចមើលឃើញពី "ឧបសម្ព័ន្ធចំពោះការងារនៃគណៈកម្មការវិចារណកថា" នៅក្នុងអចលនទ្រព្យសំខាន់នៃ Koshelev នៅពាក់កណ្តាលទីពីរ។ នៃទសវត្សរ៍ទី 50 ពន្ធ 858 មានកសិករនៅលើ corvee ហើយមានតែ 86 ប៉ុណ្ណោះនៅលើការបង់ថ្លៃ។ នៃអចលនវត្ថុទាំងដប់បីនៃស្រុក Sapozhkov ទំហំនៃការឈប់សំរាកដែលគេស្គាល់ថាក្នុងដប់វាទាបជាងហើយមានតែពីរប៉ុណ្ណោះដែលខ្ពស់ជាងនៅក្នុងអចលនទ្រព្យ Koshelev ខណៈពេលដែលទាក់ទងទៅនឹងទំហំនៃការបែងចែកដី អចលនទ្រព្យ Koshelev កាន់កាប់កន្លែងមធ្យម; ដូចដែលបានបញ្ជាក់ម្តងហើយម្តងទៀតនៅក្នុងសារព័ត៌មាន កសិករនៃ Koshelev បានទទួលការបែងចែកអ្នកសុំទានបន្ទាប់ពីការរំដោះចុងក្រោយ។ ទាំងអស់នេះបង្ខំឱ្យយើងទទួលស្គាល់នៅ Kosholev មនុស្សម្នាក់ដែលនៅឆ្ងាយពីការមិនចាប់អារម្មណ៍ទោះបីជាគាត់ដឹងពីរបៀបទៅដូចដែលវានៅជាមួយស្មារតីនៃសម័យកាលក៏ដោយ។

ចាប់តាំងពីឆ្នាំ 1860 សកម្មភាពថ្មីមួយត្រូវបានបើកសម្រាប់ Koshelev ។ នៅឆ្នាំនេះ គាត់ត្រូវបានគេកោះហៅទៅ St. Petersburg ទៅកាន់គណៈកម្មាការដើម្បីរៀបចំគម្រោងដើម្បីជំនួសកសិដ្ឋានជាមួយនឹងប្រព័ន្ធនៃកាតព្វកិច្ចពន្ធ ហើយធ្វើជាប្រធានអនុគណៈកម្មាធិការរោងចក្រចម្រាញ់នៅទីនេះ។ នៅទីនេះគាត់បានការពារប្រព័ន្ធពន្ធ Prussian ប្រឆាំងនឹងសមាជិកនៃគណៈកម្មការមន្ត្រី។ ចាប់តាំងពីគណៈកម្មាការនេះត្រូវបានចោទប្រកាន់ពីបទរក្សាតួលេខប្រាក់ចំណូលពីមុនពោលគឺ 160 លានរូប្លែ គម្រោងនេះបានដំណើរការក្រោមការដឹកនាំរបស់ Koshelev ដែលបានស្នើឡើងដើម្បីបង្កើតពន្ធបួន-kopeck ក្នុងមួយដឺក្រេនៃគ្រឿងស្រវឹង ហើយការជួញដូរស្រាបានក្លាយជាឥតគិតថ្លៃ។ គម្រោងនេះត្រូវបានអនុម័តដោយក្រុមប្រឹក្សារដ្ឋជាមួយនឹងការរឹតបន្តឹងសំខាន់ៗចំនួនពីរ៖ ពន្ធអាករលើ 4 kopecks ត្រូវបានដំឡើងដល់ 5 kopecks ហើយការលក់ស្រាត្រូវស្ថិតនៅក្រោមការត្រួតពិនិត្យរបស់មន្ត្រីពន្ធដារនិងប៉ូលីស។ ពាក្យថា "ពាណិជ្ជកម្មសេរី" ត្រូវបានរក្សាទុកក្នុងបទប្បញ្ញត្តិ ទោះបីជាបន្ទាប់ពីការផ្លាស់ប្តូរបានធ្វើឱ្យពួកគេបាត់បង់អត្ថន័យក៏ដោយ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ Koshelev បានចូលរួមក្នុងគណៈកម្មាការចំនួនពីរបន្ថែមទៀត: លើការរៀបចំសេចក្តីព្រាងធម្មនុញ្ញធម្មតាសម្រាប់ធនាគារដែលមានមូលដ្ឋានលើដី និងលើការពិចារណាលើសេចក្តីព្រាងការផ្តល់ប្រាក់កម្ចីទិញផ្ទះដែលត្រូវបានគូររួចហើយ ដែលត្រូវបានច្រានចោលដោយគណៈកម្មាការ។ នៅពេលដែលនៅឆ្នាំ 1864 វាត្រូវបានគេសម្រេចចិត្តបង្កើត "គណៈកម្មាធិការធម្មនុញ្ញ" ពិសេសមួយក្រោមអភិបាលនៃព្រះរាជាណាចក្រប៉ូឡូញហើយជនជាតិរុស្ស៊ីត្រូវបានតែងតាំងឱ្យកាន់តំណែងរដ្ឋបាលសំខាន់ៗ Koshelev ត្រូវបានអញ្ជើញឱ្យចូលរួមជាសមាជិកនៃគណៈកម្មាធិការនេះហើយដំបូងត្រូវមានការត្រួតពិនិត្យលើហិរញ្ញវត្ថុ។ ការគ្រប់គ្រងតំបន់ ហើយបន្ទាប់មកយកចំណងជើងថា "នាយក (ឧ. រដ្ឋមន្ត្រី) នៃហិរញ្ញវត្ថុ" ។ នៅក្នុងការប្រកាសនេះ Koshelev មានប្រយោជន៍ខ្លាំងណាស់: ការធ្វើសកម្មភាពទាំងស្រុងនៅក្នុងផលប្រយោជន៍របស់រុស្ស៊ីគាត់មិនភ្លេចទេទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយយុត្តិធម៌ទាក់ទងនឹងប្រជាជនក្នុងតំបន់។ ដូច្នេះ លោកបានទទូចថា សមាជិកមកពីប៉ូល ដែលមានចំណេះដឹងបន្ថែមអំពីលក្ខខណ្ឌក្នុងតំបន់ គួរតែត្រូវបានតែងតាំងទៅគណៈកម្មការដែលអនុម័តដោយខ្ពស់បំផុតសម្រាប់ការពិនិត្យ និងរៀបចំឡើងវិញនូវពន្ធផ្សេងៗនៅក្នុងព្រះរាជាណាចក្រ។ ដោយជៀសវាងវិធានការហឹង្សាណាមួយសម្រាប់ការណែនាំភាសារុស្សីក្នុងតំបន់ លោកបានលើកទឹកចិត្តយ៉ាងខ្លាំងក្នុងការប្រើប្រាស់វា។ ជាចុងក្រោយ ព្រះអង្គ​បាន​ទាមទារ​ឲ្យ​មាន​ការ​ប្រព្រឹត្តិ​ដោយ​ស្មើភាព​ស្មើភាព​គ្នា​ទាំង​កសិករ និង​ជនរួមជាតិ ដែល​ព្រះអង្គ​បាន​ជំទាស់​យ៉ាង​ដាច់អហង្ការ​ជាមួយ​ប្រធាន​កិច្ចការ​ផ្ទៃក្នុង​ព្រះអង្គម្ចាស់។ V. A. Cherkassky ដែលដឹងខ្លួនតាមគំនិតដែលថា "វាចាំបាច់ដើម្បីរក្សាទំនាក់ទំនងមិនល្អរវាងកសិករ និងម្ចាស់ដី មិនមែនដើម្បីលើកទឹកចិត្តដល់ប្រតិបត្តិការស្ម័គ្រចិត្តរវាងពួកគេទេ ប៉ុន្តែដើម្បីប្រឆាំងពួកគេ និងតាមគ្រប់មធ្យោបាយដែលអាចធ្វើទៅបាន គាំទ្រដល់ភាពប្រច័ណ្ឌដែលមានរវាងពួកគេ៖ នេះជាការប្រាកដបំផុត ធានា​សម្រាប់​រុស្ស៊ី​កុំ​ឲ្យ​មាន​ភាព​ចលាចល​ក្នុង​តំបន់​ឡើង​វិញ ហើយ​ព្យាយាម​ហែក​វា​ចេញ​ពី​អាណាចក្រ​»។ ប្រឈមមុខនឹងការប្រឆាំងឥតឈប់ឈរនៅក្នុងផែនការរបស់ពួកគេពី N. A. Milyutin ដែលត្រូវបានតែងតាំងនៅឆ្នាំ 1866 ជារដ្ឋលេខាធិការនៃព្រះរាជាណាចក្រប៉ូឡូញ លោក Koshelev បានលាលែងពីតំណែងនៅឆ្នាំនេះហើយបានចាកចេញពីប្រទេសប៉ូឡូញ ដោយការដាស់តឿនដោយការសោកស្តាយពីសង្គមក្នុងស្រុក។ នៅដំណាច់ឆ្នាំដដែល គាត់បានដាក់ជូនមហាក្សត្រនូវកំណត់ចំណាំស្តីពីកិច្ចការប៉ូឡូញ ដែលក្នុងនោះគាត់បានលើកឡើងនូវទស្សនៈសមហេតុផលបំផុតលើការគ្រប់គ្រងក្នុងតំបន់ ដោយណែនាំគាត់ឱ្យបញ្ចប់ស្ថានការណ៍យោធាដែលមិនកំណត់នៅក្នុងនោះឱ្យបានឆាប់តាមដែលអាចធ្វើទៅបាន និងណែនាំឧត្តមសេនីយ៍។ ស្ថាប័នរដ្ឋ។

ជីវិតដែលនៅសល់របស់ AI Koshelev ត្រូវបានឧទ្ទិសដល់ zemstvo និងសកម្មភាពសារព័ត៌មាន។ Koshelev គឺជាស្រៈនៃទីក្រុងមូស្គូអស់រយៈពេលជាយូរមកហើយនិងជាប្រធានសមាគមកសិកម្មម៉ូស្គូ។ វាលនៃសកម្មភាព zemstvo របស់គាត់គឺខេត្ត Ryazan ជាកន្លែងដែលអចលនទ្រព្យសំខាន់របស់គាត់ស្ថិតនៅ។ គាត់បានធ្វើការយ៉ាងលំបាកជាពិសេសនិងទទួលបានផ្លែផ្កានៅក្នុងមុខតំណែងជាប្រធានក្រុមប្រឹក្សាសាលានៃស្រុក Sapozhkovsky ដែលគាត់បានចាកចេញបន្ទាប់ពីការដាក់ឱ្យប្រើប្រាស់បទប្បញ្ញត្តិស្តីពីសាលារៀនសាធារណៈនៅថ្ងៃទី 25 ខែឧសភាឆ្នាំ 1874 ។ នៅឆ្នាំ 1872 គាត់ត្រូវបានអញ្ជើញឱ្យចូលរួមក្នុងគណៈកម្មាការដែលត្រូវបានគេស្គាល់ថាជា Valuevskaya ដែលបានសិក្សាពីស្ថានភាពកសិកម្មនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី ប៉ុន្តែមិនយល់ស្របនឹងទស្សនៈរបស់សមាជិកភាគច្រើនរបស់ខ្លួន ដែលមានភាពអវិជ្ជមានចំពោះសហគមន៍របស់យើង ហើយបានបោះពុម្ពមតិរបស់គាត់លើបញ្ហានេះនៅបរទេស ("ស្តីពីកម្មសិទ្ធិដីសហគមន៍នៅប្រទេសរុស្ស៊ី" , ប៊ែរឡាំង, 1875). នៅប្រទេសរុស្ស៊ី សកម្មភាពសារព័ត៌មានរបស់ Koshelev ក្នុងអំឡុងពេលនេះត្រូវបានបង្ហាញជាចម្បងនៅក្នុងការចូលរួមយ៉ាងសកម្មនៅក្នុងកាសែតពីរ: នៅក្នុងទិនានុប្បវត្តិ "ការសន្ទនា" ដែលបានបោះពុម្ពក្រោមការកែសម្រួលរបស់ S. A. Yuryev (1871-1872) និងនៅក្នុងកាសែត "Zemstvo" (1880-1882 ឃ។ .) ដែលត្រូវបានកែសម្រួលដោយ V. Yu. Skalon ។ ការបោះពុម្ពទាំងពីរមានរយៈពេលខ្លី។ លើសពីនេះទៀត Koshelev បានបោះពុម្ពផ្សាយនៅបរទេសលើបញ្ហាផ្សេងៗនៃជីវិតសង្គមរបស់យើងសៀវភៅមួយចំនួនដែលមិនអាចបង្ហាញនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីដោយសារតែលក្ខខណ្ឌនៃការចាប់ពិរុទ្ធ។ ចូរយើងកត់សំគាល់ផងដែរនូវអាកប្បកិរិយារបស់ Koshelev ចំពោះសំណួរស្លាវី។ ទោះបីជាគាត់មានភាពអសកម្មចំពោះវាជាង Slavophiles ផ្សេងទៀតក៏ដោយ ក្នុងអំឡុងពេលធ្វើដំណើរញឹកញាប់របស់គាត់នៅបរទេស គាត់បានបង្ហាញការយកចិត្តទុកដាក់យ៉ាងខ្លាំងចំពោះស្ថានភាពនៃកុលសម្ព័ន្ធមិត្តរបស់យើង ហើយបានក្លាយជាមិត្តជិតស្និទ្ធជាមួយនឹងឥស្សរជនឈានមុខគេជាច្រើន។ ចំពោះ​បញ្ហា​នេះ លោក​ក៏​មិន​យល់​ស្រប​យ៉ាង​ខ្លាំង​ចំពោះ​សៀវភៅ​នេះ​ដែរ។ V. A. Cherkassky និង I. S. Aksakov ដែលបានឃើញនៅគ្រិស្តអូស្សូដក់នូវមូលដ្ឋានតែមួយគត់ដែលអាចធ្វើទៅបានសម្រាប់ការរួបរួមនៃប្រជាជនស្លាវីក្នុងចំណោមពួកគេ ហើយបានចង្អុលបង្ហាញយ៉ាងត្រឹមត្រូវថាអាកប្បកិរិយាបែបនេះចំពោះបញ្ហាគួរតែផ្តាច់ខ្លួនពួកស្លាវីកាតូលិកទាំងអស់ពីយើង។ A. I. Koshelev បានស្លាប់នៅទីក្រុងមូស្គូនៅថ្ងៃទី 3 ខែវិច្ឆិកាឆ្នាំ 1883 ហើយត្រូវបានគេបញ្ចុះនៅទីបញ្ចុះសព Danilov ។ ពីស្នាដៃរបស់ Koshelev ចេញមកដាច់ដោយឡែកពីគ្នា: "តើអ្វីជាលទ្ធផលសម្រាប់ប្រទេសរុស្ស៊ីពីស្ថានភាពបច្ចុប្បន្ន", Leipzig, 1862; "រដ្ឋធម្មនុញ្ញ ស្វ័យភាព និង Zemstvo Duma", ទីក្រុងប៊ែកឡាំង ឆ្នាំ 1862; "អំពីសៀវភៅ V. F. Odoevsky", ទីក្រុងម៉ូស្គូ, 1869; "ទីតាំងរបស់យើង", ទីក្រុងប៊ែកឡាំង, 1875; "ទូទៅ Zemstvo Duma នៅប្រទេសរុស្ស៊ី។ បន្ថែមលើសៀវភៅ: "ស្ថានភាពរបស់យើង", ទីក្រុងប៊ែកឡាំង, 1875; "ស្តីពីវិធានការដើម្បីស្ដារតម្លៃនៃប្រាក់រូបិយវត្ថុរបស់យើង", សាំងពេទឺប៊ឺគ, ឆ្នាំ 1875; "ស្តីពីការកាន់កាប់ដីរួមនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី", ប៊ែរឡាំង, 1875 "អ្វីដែលត្រូវធ្វើឥឡូវនេះ?", ទីក្រុងប៊ែកឡាំង, 1879; "ការផ្តល់ឥណទានដល់ម្ចាស់ដីនៅពេលពួកគេទិញដី", ទីក្រុងម៉ូស្គូ, 1880 ។ ; "សំឡេងពី Zemstvo", ទីក្រុងម៉ូស្គូ, 1880; "តើយើងនៅឯណា? កន្លែងណានិងរបៀបទៅ?", ទីក្រុងប៊ែរឡាំងឆ្នាំ 1881; "នៅលើអចលនទ្រព្យនិងលក្ខខណ្ឌនៃប្រទេសរុស្ស៊ី", ទីក្រុងម៉ូស្គូ, 1881; "ស្តីពីវិធានការកាត់បន្ថយការស្រវឹង", ទីក្រុងម៉ូស្គូ, ឆ្នាំ 1881; "កំណត់ចំណាំ", ទីក្រុងប៊ែកឡាំង, 1883. នៃអត្ថបទទិនានុប្បវត្តិរបស់គាត់, ធំបំផុតគឺ: "ការពិចារណាទាក់ទងនឹងការសាងសង់ផ្លូវដែកនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី" ("Rus. Conversation", 1856, vol. I និង III); "នៅលើវិធីសាស្រ្តនៃការរៀបចំការផ្តល់អាហារនិងចំណីសម្រាប់កងទ័ព" (ib. 1857, សៀវភៅ II); "ទាក់ទងនឹងអត្ថបទទិនានុប្បវត្តិស្តីពីការជំនួសការងារកំហិតដោយការងារប្រាក់ឈ្នួល និងលើកម្មសិទ្ធិដីសហគមន៍" (ib. book IV); "អ្វីមួយអំពីអក្ខរកម្ម" (ib. 1858, សៀវភៅ I; "On qualifications" ("The Day", 1862, nos. 18, 20, 23); "នៅលើក្រដាសប្រាក់ជាភាគរយ" (ib. លេខ 29); "នៅលើ ឧបសគ្គចម្បងចំពោះការរៀបចំ និងភាពជោគជ័យនៃសហគ្រាសកសិកម្មរបស់យើង" (ib. 1864, លេខ 7); "ភាពមិនអាចកាត់ផ្តាច់បាននៃដីស្រែចម្ការកសិករ និងការទទួលខុសត្រូវទៅវិញទៅមក" (ib. លេខ 10); "នៅលើវិបត្តិរូបិយវត្ថុរបស់យើង" (ib. No. 13, 14); "On the Poll Taxes" ("Conversation", 1871, book I); ​​"On the State Zemstvo Duty" (ib. kya. II); តើវាអាចទៅរួចទេ ហើយតើវាអាចទៅរួចដែរទេក្នុងការណែនាំពួកវាជាមួយ យើង?” (ib. book II); "ចម្លើយចំពោះកំណត់ចំណាំរបស់ Kolyupanova ស្តីពីការផ្ទេរពន្ធលើការស្ទង់មតិ" (ib. book III); "នៅលើការបម្រើយោធាតាមទស្សនៈ zemstvo" (ib. book IV); "តើយើងត្រូវការអ្វីជាងគេបំផុត?" (ib. book VIII); "On the all-estate volost" (ib. 1872, book III)។

ពិធីបុណ្យសពរបស់ Koshelev: នៅក្នុង "Rus" (I. S. Aksakov) និង "ពេលវេលាថ្មី" (ខែវិច្ឆិកា 1883; នៅកន្លែងដដែលនៅក្នុង "ពេលវេលាថ្មី" ចំណាំ: "នៅក្នុងការចងចាំរបស់បុរស Zemstvo") ។ អត្ថបទដោយ S.A. Yuriev និង Chuprov ("គំនិតរុស្ស៊ី", 1883 XII) ។ Semevsky V.I., "សំណួរកសិករនៅសតវត្សទី 18 និងនៅពាក់កណ្តាលទីមួយនៃសតវត្សទី 19", St. Petersburg, 1889; Kolyupanov ។ "ជីវប្រវត្តិរបស់ A. I. Koshelev", ទីក្រុងម៉ូស្គូ។ 1889-1892 (នាំមកត្រឹមឆ្នាំ 1856)។

V. Stroev ។

(ប៉ូឡូវស្តូវ)

Koshelev, Alexander I.

បុគ្គលសាធារណៈ និងបុគ្គលល្បីឈ្មោះ។ ពូជ។ ថ្ងៃទី 9 ខែឧសភា ឆ្នាំ 1806 ឪពុករបស់គាត់ឈ្មោះ Ivan Rodionovich បានសិក្សានៅសាកលវិទ្យាល័យ Oxford; ត្រលប់ទៅសាំងពេទឺប៊ឺគវិញ Potemkin ចូលចិត្តគាត់ដែលបានលើកគាត់ទៅជាឧត្តមសេនីយ៍ឯក។ Catherine ដែលបានកត់សម្គាល់ពីចិត្តនិងភាពស្រស់ស្អាតរបស់ K. វ័យក្មេងធ្លាប់បានហៅគាត់ទៅនាង; នេះគឺគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ Potemkin ដើម្បីបញ្ជូនគាត់ទៅខេត្តខាងក្នុងពីកន្លែងដែលគាត់នៅ St. Petersburg ។ មិនបានត្រឡប់មកវិញ។ បន្ទាប់ពីចូលនិវត្តន៍ក្រោមការដឹកនាំរបស់ Paul ឪពុក K. បានតាំងទីលំនៅនៅទីក្រុងមូស្គូជាកន្លែងដែលគាត់ត្រូវបានគេស្គាល់ក្រោមឈ្មោះ "ម្ចាស់សេរីនិយម" និងទទួលបានការគោរពជាសកល។ គាត់ចាប់អារម្មណ៍យ៉ាងខ្លាំងលើវិទ្យាសាស្ត្រ ហើយជាពិសេសចូលចិត្តប្រវត្តិសាស្ត្រ។ ម្តាយ K. កូនស្រីរបស់ជនជាតិបារាំង។ ជនអន្តោប្រវេសន៍ Desjardins ក៏​ជា​ស្ត្រី​ឆ្លាត និង​មាន​ការអប់រំ​ផងដែរ​។ ពីឪពុកម្តាយរបស់ K. ហើយបានទទួលការអប់រំដំបូងរបស់គាត់។ នៅពេលគាត់មានអាយុ 15 ឆ្នាំម្តាយរបស់គាត់បានផ្លាស់ទៅទីក្រុងម៉ូស្គូដើម្បីបន្តការសិក្សារបស់គាត់ (ឪពុករបស់គាត់បានស្លាប់នៅឆ្នាំ 1818) ។ នៅទីនេះរួមជាមួយអ្នកជិតខាងរបស់គាត់នៅតាមផ្លូវ Kireevskys K. បានយកមេរៀនពី Merzlyakov ។ នៅពេលជាមួយគ្នា K. បានសិក្សាជាភាសាក្រិចនិងជាមួយ Schlozer-son - វិទ្យាសាស្ត្រនយោបាយ។ នៅឆ្នាំ 1821 K. បានចូលទីក្រុងម៉ូស្គូ។ univ. ប៉ុន្តែ​មិន​យូរ​ប៉ុន្មាន​ក៏​បាន​ចាកចេញ​ទៅ​ដោយ​សារ​តែ​ការ​ទាមទារ​របស់​សាកលវិទ្យាធិការ​ដែល​សិស្ស​ស្តាប់​មុខវិជ្ជា​ចំនួន ៨។ នៅឆ្នាំ 1822 គាត់បានចូលបម្រើនៅទីក្រុងម៉ូស្គូ។ បណ្ណសាររបស់ក្រសួងការបរទេស។ ក្នុងចំណោមសមមិត្ត K. បានក្លាយជាព្រះអង្គម្ចាស់។ V. F. Odoevsky, Venevitinov, Shevyrev និងអ្នកដទៃ; ប្រធានបណ្ណសារគឺ Malinovsky ដែលបានបង្ខំឱ្យគេហៅថា។ "យុវជនបណ្ណសារ" ដើម្បីពិពណ៌នាតាមឆ្នាំ ទំនាក់ទំនងការទូតជាមួយរដ្ឋមួយឬមួយផ្សេងទៀត។ K. បានដំណើរការដូច្នេះ ទំនាក់ទំនងជាមួយប្រទេសទួរគី។ សៀវភៅ។ Odoevsky បានណែនាំ K. និងមិត្តភក្តិជិតស្និទ្ធបំផុតរបស់គាត់ទៅកាន់រង្វង់អក្សរសាស្ត្ររបស់ Raich (សូមមើល) ។ មិនយូរប៉ុន្មានសមាជិកមួយចំនួននៃរង្វង់រួមទាំង K. ដែលដឹកនាំដោយ Odoevsky បានបំបែកខ្លួនបានបង្កើតសង្គមទស្សនវិជ្ជាហើយបានចាប់ផ្តើមបោះពុម្ព Mnemosyne ដែលជាទិនានុប្បវត្តិទស្សនវិជ្ជាដំបូងគេនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី។ ព្រឹត្តិការណ៍នៅចុងឆ្នាំ 1825 បានជំរុញឱ្យសង្គមឈប់មាន។ នៅឆ្នាំ 1827 K. នៅក្បែរគ្រែរបស់ Venevitinov ដែលបានស្លាប់បានក្លាយជាមិត្តភក្តិជិតស្និទ្ធជាមួយ Khomyakov ដែលមានឥទ្ធិពលយ៉ាងខ្លាំងលើទស្សនៈពិភពលោករបស់គាត់: K. ដែលអានបានល្អនិងមានចំណេះដឹងខាងទស្សនវិជ្ជាមិនយូរប៉ុន្មានបានក្លាយជា Slavophile ។ នៅឆ្នាំ 1826 K. បានផ្លាស់ទៅ St. Petersburg ជាកន្លែងដែលគាត់បានបម្រើការនៅក្នុងនាយកដ្ឋានសារភាពបរទេស និងបានធ្វើការដកស្រង់ (1827-31) ពីកាសែតបរទេសសម្រាប់អធិរាជនីកូឡា។ K. រស់នៅក្នុងផ្ទះរបស់ពូរបស់គាត់ដែលជាអាថ៌កំបាំងដ៏ល្បីល្បាញ R. A. Koshelev (សូមមើល); រយៈពេលនេះរួមបញ្ចូលទាំងវគ្គនៃសេចក្តីស្រឡាញ់ដែលមិនសប្បាយចិត្តរបស់គាត់សម្រាប់ដ៏ល្បីល្បាញ A. O. Rossetti ក្រោយមក Smirnova (សូមមើល) ។ នៅឆ្នាំ 1831 លោក K. បានទៅក្រៅប្រទេសជួប Goethe សេដ្ឋវិទូ Rossi និងតារាល្បី ៗ ផ្សេងទៀត ហើយបានបង្កើតគំនិតនៃការបង្កើតកិច្ចការដែលមិនបានសម្រេចនិងមិនច្បាស់លាស់របស់សង្គមដើម្បីទប់ទល់នឹងភាពខ្ជិលរបស់រុស្ស៊ី។ ត្រឡប់មកទីក្រុងមូស្គូវិញ K. បានបម្រើការជាទីប្រឹក្សារដ្ឋាភិបាលខេត្តមួយរយៈពេលខ្លី បន្ទាប់មកបានទិញអចលនទ្រព្យនៅ Sapozhkovsky ។ ហើយដោយបានផ្លាស់ទៅទីនោះ គាត់បានណែនាំការគ្រប់គ្រងខាងលោកិយៈ ពិភពលោកបានជ្រើសរើសប្រធាន ប៉ុន្តែលោក K. ប្រឆាំងនឹងការឯកភាពគ្នាធម្មតា។ មេ​ភូមិ និង​ពិភពលោក​ត្រូវ​បាន​តុលាការ​ឲ្យ​រួម​ជាមួយ​នឹង​ការ​ចែក​ពន្ធ។ នៅលើអចលនទ្រព្យ K. បានចាប់ផ្តើមសាលារៀនជាច្រើន។ រោងចក្រចម្រោះទឹកដែលមានទីតាំងនៅលើអចលនទ្រព្យនេះពាក់ព័ន្ធនឹង K. ក្នុងការសងប្រាក់ប្រតិបត្តិការ ដែលនៅពេលនោះមិនត្រូវបានចាត់ទុកថាជាមុខរបរមិនសមរម្យនោះទេ។ K. បានរក្សាតម្លៃលោះរហូតដល់ឆ្នាំ 1848; ការអនុវត្តបានបញ្ចុះបញ្ចូលគាត់ពីភាពរអាក់រអួលនៃវិធីនៃការធ្វើអាជីវកម្មនេះហើយគាត់បានដាក់កំណត់ចំណាំទៅរដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងហិរញ្ញវត្ថុស្តីពីការជំនួសប្រព័ន្ធពន្ធដារដោយការណែនាំពន្ធគយ។ យ៉ាង​ណា​ក៏​ដោយ ចំណាំ​មិន​ត្រូវ​បាន​គេ​ផ្តល់​ឱ្យ​មាន​ចលនា​ទេ។ ក្នុងនាមជាមេទ័ពស្រុក Sapozhkovsky នៃពួកអភិជន K. ជាអ្នកដេញតាមដោយមិនចេះនឿយហត់ចំពោះការរំលោភបំពាននៃ serfdom ដោយមិនស្ទាក់ស្ទើរក្នុងការប្រយុទ្ធជាមួយម្ចាស់ដីដែលមានឥទ្ធិពលនិងអ្នកមានបំផុត។ ការអាន St. ការសរសេរ និងស្នាដៃរបស់បិតាសាសនាចក្របាននាំ K. ទៅរកគំនិតនៃការលុបបំបាត់ដោយគ្មានលក្ខខណ្ឌនៃ serfdom ។ ដោយបដិសេធ Kireevsky ដែលនៅក្នុងអារម្មណ៍អរូបីរបស់គាត់នៅតែជាមនុស្សចម្លែកចំពោះបញ្ហាសង្គម K. បាននិយាយនៅក្នុង "កំណត់ចំណាំ" របស់គាត់ថា "ការធ្លាក់ចូលទៅក្នុងការបង្រៀនរបស់ព្រះគ្រីស្ទខ្ញុំកាន់តែជឿជាក់ថាភាពជាបងប្អូនគឺជាមូលដ្ឋាននៃច្បាប់ទាំងអស់របស់វា។ នៅក្នុង "សារពត៌មានកសិកម្ម" នៃឆ្នាំ 1847 អត្ថបទមួយរបស់ K. បានបង្ហាញខ្លួនថា "សុច្ឆន្ទៈគឺខ្លាំងជាងការជាប់ឃុំឃាំង" ដោយស្នើឱ្យប្រជាជនក្នុងគ្រួសារមានសេរីភាព ដោយបញ្ចប់លក្ខខណ្ឌជាមួយពួកគេដោយផ្អែកលើក្រឹត្យនៃឆ្នាំ 1842។ ប៉ុន្តែ K. មិនអាចបង្ហាញបានទេ។ គំនិតចម្បងរបស់គាត់ - អំពីការដោះលែងកសិករជាមួយនឹងដីដោយផ្អែកលើការពិតដែលថាម្ចាស់ដីនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីមិនដែលមានសិទ្ធិកាន់កាប់ដីនោះទេប៉ុន្តែមានតែសិទ្ធិប្រើប្រាស់វាក្រោមការគ្រប់គ្រងរបស់រដ្ឋាភិបាល។ នៅឆ្នាំ 1847 លោក K. បានងាកទៅរកអភិជន Ryazan ជាមួយនឹងសំណើរសុំការអនុញ្ញាតឱ្យបង្កើតគណៈកម្មាធិការមួយដើម្បីកែលម្អជីវិតរបស់កសិករ។ គំនិតដូចគ្នានេះមានដើមកំណើតនៅទីក្រុងមូស្គូជាមួយ D.N. Sverbeev ហើយការឆ្លើយឆ្លងដ៏រស់រវើកបានចាប់ផ្តើមរវាងតួលេខទាំងពីរ។ ដោយបានជួបការតស៊ូរបស់មេដឹកនាំខេត្ត K. បានងាកទៅរករដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងមហាផ្ទៃ Perovsky នៅឆ្នាំ 1850 ប៉ុន្តែសំណើរបស់គាត់ត្រូវបានបដិសេធ។ បានឈប់នៅក្នុងសកម្មភាពជាក់ស្តែង K. បានចូលទៅក្នុងការអភិវឌ្ឍទ្រឹស្តីនៃបញ្ហារដ្ឋ។ ដូច Slavophiles ដំបូង K. បានទទួលស្គាល់ស្វ័យភាពជាទម្រង់រដ្ឋាភិបាលតែមួយគត់ដែលអាចធ្វើទៅបាននៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី ប៉ុន្តែបានចាត់ទុកថាវាចាំបាច់សម្រាប់សង្គមដើម្បីចូលរួមក្នុងទម្រង់ចេតនាមួយ។ ក្នុងរដូវរងារ K. រស់នៅក្នុងទីក្រុងមូស្គូហើយនៅរដូវក្តៅនៅជនបទ។ ការធ្វើកសិកម្មបាននាំគាត់ឱ្យខិតទៅជិតសង្គមកសិកម្ម Lebedyansky នៅក្នុងការងារដែលគាត់បានចូលរួមយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរប៉ុន្តែមិនយូរប៉ុន្មានគាត់បានក្លាយជាការខកចិត្ត: "យើងមិនមានសង្គមទេមានតែមុខប៉ុណ្ណោះ" ។ ក្នុងកំឡុងសង្គ្រាម Crimean K. បានគូសចំណាំស្តីពីហិរញ្ញវត្ថុ ដែលគាត់បានដាក់ជូនអធិបតេយ្យភាពថ្មី។ លោក​បាន​ស្នើ​កុំ​ងាក​មក​យក​ពន្ធ​ថ្មី និង​កម្ចី​ទាំង​ក្នុង​និង​ក្រៅ​ដើម្បី​បន្ត​សង្គ្រាម ប៉ុន្តែ​បែរ​ទៅ​រក​ការ​បរិច្ចាគ​ដោយ​ស្ម័គ្រ​ចិត្ត ដែល​ក្នុង​គោល​បំណង​អំពាវនាវ​ដល់​ការ​ស្នេហា​ជាតិ​របស់​ប្រទេស ហើយ​កោះ​ប្រជុំ​តំណាង​របស់​ខ្លួន​ដែល​នឹង​សម្រេច​ចិត្ត​ថា តើ​ការ​បរិច្ចាគ​ពី​អចលន​ទ្រព្យ​នីមួយៗ​មាន​កម្រិត​ណា។ អាច។ នៅឆ្នាំ 1852 ភាគដំបូងនៃការប្រមូលម៉ូស្គូត្រូវបានបោះពុម្ពដោយការចំណាយរបស់ K. (សូមមើល); បរិមាណទីពីរត្រូវបានត្រួតពិនិត្យ។ នៅឆ្នាំ 1856 ការបោះពុម្ភផ្សាយរបស់ Slavophile "ការសន្ទនារុស្ស៊ី" ត្រូវបានអនុញ្ញាត។ អ្នកបោះពុម្ពផ្សាយ និងនិពន្ធដំបូងរបស់វាគឺ K.; នៅឆ្នាំ 1858 គាត់បានបង្កើតការបោះពុម្ពថ្មីមួយ; "ការកែលម្អជនបទ" ។ ទន្ទឹមនឹងនោះ គាត់បានចូលរួមយ៉ាងសកម្មក្នុងការងាររបស់គណៈកម្មាធិការខេត្ត Ryazan សម្រាប់ការរំដោះកសិករ។ ទស្សនៈរបស់គាត់លើតម្រូវការរំដោះកសិករតែជាមួយដីត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈដោយពាក្យរបស់គាត់ថា "ទឹកនឹងផ្ទុយពីផ្លូវធម្មតាជាងកសិកររុស្ស៊ីអាចត្រូវបានហែកចេញពីដីដែលចិញ្ចឹមដោយញើសរបស់គាត់" ។ នៅឆ្នាំ 1859 គាត់ស្ថិតក្នុងចំណោមអ្នកដែលត្រូវបានហៅទៅ St. Petersburg ។ តំណាងរាស្ត្រមកពីគណៈកម្មាធិការខេត្ត។ នៅទីនេះគាត់ជាតំណាងរាស្រ្ដទាំង១៨រូបដែលមិនពេញចិត្តនឹងដំណើរការនៃសំណុំរឿងនេះ ភាគច្រើនបានស្នើសុំឱ្យព្រះមហាក្សត្រអនុញ្ញាតឱ្យពួកគេបញ្ជូនការពិចារណារបស់ពួកគេទៅកាន់ការងារចុងក្រោយរបស់គណៈកម្មការវិចារណកថា មុនពេលពួកគេត្រូវបានទទួលដោយគណៈកម្មាធិការសំខាន់លើកិច្ចការកសិករ។ តាមក្រឹត្យច្បាប់ចុងក្រោយ អ្នកដែលចុះហត្ថលេខាលើអាសយដ្ឋានត្រូវទទួលរងការស្តីបន្ទោសពីរដ្ឋបាល និងពិន័យស្រាល ដោយខ្លះដាក់ក្រោមការត្រួតពិនិត្យពិសេសរបស់អាជ្ញាធរមូលដ្ឋាន។ មិនបានគេចផុតពីជោគវាសនានេះនិង K. ក្នុងឆ្នាំ 1859-60 ។ K. ជាសមាជិកនៃគណៈកម្មការសម្រាប់ធនាគារ zemstvo ឧបករណ៍។ បន្ទាប់មកគាត់ត្រូវបានតែងតាំងជាសមាជិកនៃគណៈកម្មាធិការស្ថាបនិកនៅក្នុងព្រះរាជាណាចក្រប៉ូឡូញ ជាកន្លែងដែលគាត់ត្រូវបានប្រគល់ឱ្យនូវការគ្រប់គ្រងហិរញ្ញវត្ថុ (1861-1863) ។ នៅក្នុងការប្រកាសនេះ គាត់មិនបានធ្វើឱ្យខូចអារម្មណ៍ជាតិរបស់ប៉ូឡូញ គោរពឯករាជ្យជាតិរបស់ពួកគេ និងបានទទូចដោយការលំបាកយ៉ាងខ្លាំងក្នុងការហៅតំណាងប្រជាជនប៉ូឡូញឱ្យចូលរួមក្នុងគណៈកម្មការស្តីពីបញ្ហាពន្ធនៅក្នុងព្រះរាជាណាចក្រ។ បែកខ្ញែកជាមួយសមមិត្តជិតបំផុតរបស់គាត់ព្រះអង្គម្ចាស់។ Cherkassky នៅក្នុងទស្សនៈរបស់គាត់លើទំនាក់ទំនងរុស្ស៊ីជាមួយប៉ូលនិងមិនពេញចិត្តនឹងវិធានការរបស់រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងហិរញ្ញវត្ថុ Reitern, K. បានលាលែងពីតំណែងរបស់គាត់ដោយទុកឱ្យប៉ូលមានការចងចាំដ៏កក់ក្តៅបំផុត។ លទ្ធផលនៃសកម្មភាពរបស់គាត់អាចត្រូវបានវិនិច្ឆ័យដោយការពិតដែលថារដ្ឋាភិបាលរុស្ស៊ីចាប់ផ្តើមពីឆ្នាំ 1815 តែងតែត្រូវបង់ប្រាក់មួយចំនួនដើម្បីធ្វើឱ្យមានតុល្យភាពថវិការបស់ប្រទេសប៉ូឡូញប៉ុន្តែចាប់ពីសម័យ K. ការបន្ថែមនេះប្រែទៅជាហួសប្រមាណហើយ តំបន់អាចត្រូវបានថែរក្សាដោយចំណាយផ្ទាល់ខ្លួន។ បន្ទាប់មក K. បានលះបង់ខ្លួនឯងទាំងស្រុងក្នុងការបម្រើ zemstvo និងការគ្រប់គ្រងទីក្រុងដោយខ្លួនឯង: គាត់គឺជាតួលេខ zemstvo ដែលមិនចេះនឿយហត់នៅក្នុងខេត្ត Ryazan ។ ប្រធានសមាគមកសិកម្មនៃអធិរាជនៅទីក្រុងមូស្គូនិងជាស្រៈដ៏ស្វាហាប់នៃទីក្រុងម៉ូស្គូ Duma ។ សម្រាប់ពេលខ្លះគាត់ក៏ជាប្រធានសមាគមអ្នកស្រឡាញ់អក្សរសាស្ត្ររុស្ស៊ីនៅទីក្រុងម៉ូស្គូផងដែរ។ នៅឆ្នាំ 1871-72 ។ K. បានបោះពុម្ពទិនានុប្បវត្តិ "ការសន្ទនា" (សូមមើល) ហើយនៅឆ្នាំ 1880-82 ។ កាសែត "Zemstvo" (សូមមើល) ។ ការបោះពុម្ពទាំងពីរនេះ ទោះបីជាមានទិសដៅខុសគ្នាក៏ដោយ ដែលពឹងផ្អែកលើអ្នកកែសម្រួល (S. A. Yuryev និង V. Yu. Skalon) បានក្រោកឈរឡើងសម្រាប់ការត្រាស់ដឹង និងសេចក្តីស្រឡាញ់ចំពោះប្រជាជន លើកតម្កើង "អំណាចនៃផែនដី" និងការពារសហគមន៍ - នោះគឺពួកគេបានបង្ហាញពីទស្សនៈសំខាន់ៗរបស់ K. នៅក្នុងសកម្មភាព zemstvo ថាមពលរបស់ K. ក្នុងតួនាទីជាប្រធានក្រុមប្រឹក្សាសាលាស្រុក Sapozhkov គឺមានភាពលេចធ្លោជាពិសេស។ តាមឧទាហរណ៍នៃទីក្រុងម៉ូស្គូ Zemstvo គាត់បានរៀបចំការស្រាវជ្រាវស្ថិតិនៅក្នុងខេត្ត Ryazan ។ ហើយបានការពារយ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់ចំពោះអ្នកស្ថិតិ Ryazan នៅ Golos ប្រឆាំងនឹងការតិះដៀលអយុត្តិធម៌ដែលដាក់លើពួកគេ។ K. † ថ្ងៃទី 12 ខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ 1883

ពីស្នាដៃរបស់ K. ចេញមកដាច់ដោយឡែកពីគ្នា: "អំពីសៀវភៅ។ VF Odoevsky" (M. , 1869); "ទីតាំងរបស់យើង" (Berl., 1875), "The General Zemstvo Duma in Russia" (Berl., 1875); "នៅលើវិធានការដើម្បីស្ដារតម្លៃនៃប្រាក់រូប្លែ" (St. Petersburg, 1878); "អញ្ចឹងតើពេលនេះជាអ្វី?" (Berl ។ , 1879); "អំពីការផ្តល់ឥណទានដល់ម្ចាស់ដីនៅពេលពួកគេទិញដី" (M., 1880); "នៅលើអចលនទ្រព្យនិងរដ្ឋនៃប្រទេសរុស្ស៊ី" (M. , 1881); "ស្តីពីវិធានការកាត់បន្ថយការស្រវឹង" (ម៉ូស្គូ, 1881); "Memoiren" (Berl ។ , 1883) ។ អត្ថបទទិនានុប្បវត្តិធំរបស់គាត់: "ការពិចារណាទាក់ទងនឹងការសាងសង់ផ្លូវដែកនៅប្រទេសរុស្ស៊ី" ("ការសន្ទនារុស្ស៊ី", 1856, vols. I និង III); "នៅលើវិធីសាស្រ្តនៃការរៀបចំការផ្តល់ចំណីនិងកងទ័ព" (ib., 1857, សៀវភៅ II); "ទាក់ទងនឹងអត្ថបទទិនានុប្បវត្តិស្តីពីការជំនួសការងារកំហិតសម្រាប់ការងារប្រាក់ឈ្នួល និងលើកម្មសិទ្ធិដីសហគមន៍" (ib., book IV); "អ្វីមួយអំពីអក្ខរកម្ម" (ib., 1858, សៀវភៅ I); "នៅលើគុណវុឌ្ឍិ" ("ថ្ងៃ", 1862, 18, 20 និង 23); "នៅលើរូបិយប័ណ្ណដែលមានការប្រាក់" (ib., លេខ 29); "នៅលើឧបសគ្គចម្បងនៃការរៀបចំនិងភាពជោគជ័យនៃសហគ្រាសកសិកម្មរបស់យើង" (ib., 1864, លេខ 7); "ភាពមិនអាចកាត់ថ្លៃបាននៃដីស្រែចម្ការកសិករ និងការទទួលខុសត្រូវទៅវិញទៅមក" (ib., លេខ 10); "វិបត្តិរូបិយវត្ថុរបស់យើង" (ib., nos. 13 និង 14); "នៅលើពន្ធលើការស្ទង់មតិ" "ការសន្ទនា", 1871, សៀវភៅ។ 1); "អំពីពន្ធ zemstvo របស់រដ្ឋ" (ib., kn ។ 2); "អំពីពន្ធ Prussian ថ្នាក់ និងប្រាក់ចំណូល ហើយថាតើវាជាការចង់បាន និងអាចណែនាំពួកគេជាមួយយើងដែរឬទេ?" (ib., សៀវភៅ 2); "ចម្លើយទៅនឹងកំណត់ចំណាំរបស់លោក Kolyupanova ស្តីពីការផ្ទេរពន្ធលើការបោះឆ្នោត" (ib., vn. 3); "នៅលើការបម្រើយោធាតាមទស្សនៈ zemstvo" (ib., v. 4); "តើយើងត្រូវការអ្វីជាងគេ?" (ib., សៀវភៅ 8); "នៅលើទ្រព្យសម្បត្តិទាំងអស់" (ib., 1872, សៀវភៅ 3) ។ K. បោះពុម្ភ៖ "The Diary of the Chamber Junker Berkholtz" (M. 1857, 2nd ed. 1863) និង "The Complete Works of I. V. Kireevsky" (M. 1861) ។

ថ្ងៃពុធ N. Kolyupanov "ជីវប្រវត្តិរបស់ A. I. K" ។ (M. 1889-1892; នាំមក 1856); S.A. Yuriev ។ "A. I. Koshelev" ("ការគិតរបស់រុស្ស៊ី", 1883, XII); H. P. Semenov ("ការកោះហៅ និងទទួលអ្នកតំណាងនៃការអញ្ជើញដំបូងស្តីពីកិច្ចការកសិករ", "ព្រឹត្តិបត្ររុស្ស៊ី", 1868, XI)។

(Brockhaus)

Koshelev, Alexander I.

(ប៉ូឡូវស្តូវ)

Koshelev, Alexander I.

លើស សត្វទីទុយ អ្នកនិពន្ធ កសិករ អ្នកបោះពុម្ពផ្សាយ "ការសន្ទនារុស្ស៊ី" និង ed. ផ្សេងទៀត អ្នកនិពន្ធ "កំណត់ចំណាំ"; ពូជ។ ថ្ងៃទី 6 ខែឧសភា ឆ្នាំ 1806 † ថ្ងៃទី 12 ខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ 1883

បន្ថែម៖ Koshelev, Alexander Ivanovich, ឧត្តមសេនីយ៍, † 72 y.o., ការបញ្ចុះសព។ ថ្ងៃទី 1 ខែឧសភាឆ្នាំ 1823 នៅលើ Volkov ។ ថ្នាក់

(ប៉ូឡូវស្តូវ)

Koshelev, Alexander I.

(? - ០១/០៦/១៩៤៣) - អ្នកបើកយន្តហោះចម្បាំង ឧត្តមសេនីយឯកយាម។ សមាជិកនៃសង្គ្រាមស្នេហាជាតិដ៏អស្ចារ្យពីថ្ងៃដំបូង។ គាត់បានប្រយុទ្ធនៅ 129th, 180 (ឆ្មាំទី 30), 434 (ឆ្មាំទី 32) Iap ។ គាត់ជាមេដឹកនាំកងអនុសេនាធំ។ សម្លាប់នៅក្នុងសមរភូមិ Velikiye Luki ។

និយមន័យដ៏អស្ចារ្យ

និយមន័យមិនពេញលេញ ↓

Slavophiles គឺជានិន្នាការដើមមួយនៅក្នុងគំនិតរបស់ជនជាតិរុស្សីដែលបានលេចចេញជារូបរាងនៅពាក់កណ្តាលទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1850 ដែលជាក្រុមតារានៃឈ្មោះភ្លឺដែលបានបង្ហាញខ្លួននៅក្នុងវិស័យផ្សេងៗនៃសកម្មភាព។ ដូច្នេះ លោក Ivan Kireevskyចាត់ទុកថាជាអាជ្ញាធរដែលមានការទទួលស្គាល់ក្នុងវិស័យទស្សនវិជ្ជា និងប្រវត្តិសាស្ត្រ Alexey Khomyakovនៅក្នុងទេវវិទ្យានិងប្រវត្តិសាស្រ្ត លោក Konstantin Aksakovនិង លោក Dmitry Valuev- ក្នុង​វិទ្យាសាស្ត្រ​ប្រវត្តិសាស្ត្រ យូរី សាម៉ារី- ក្នុងបញ្ហាសេដ្ឋកិច្ចសង្គម និងនយោបាយ។ Fedor Chizhovនៅក្នុងប្រវត្តិសាស្រ្តនៃអក្សរសិល្ប៍និងសិល្បៈ។ ជាលក្ខណៈ Slavophils ខ្លួនពួកគេដំបូងបានបដិសេធឈ្មោះបែបនេះ ដោយជឿថាខ្លួនមិនមែនជា "Slavophiles" ប៉ុន្តែ "Russo-lovers" ឬ "Russophiles" មិនបានទាមទារពីបេសកកម្ម Pan-Slavist ណាមួយឡើយ។

Alexander Koshelevបានសង្កត់ធ្ងន់ជាពិសេសថាពួកគេគួរតែត្រូវបានគេហៅថា "ជនជាតិដើម" ឬ "ប្រជាជនដើម" ដែលមានគោលដៅសំខាន់គឺដើម្បីការពារគោលការណ៍ដើមនៃជោគវាសនាប្រវត្តិសាស្ត្ររបស់ប្រជាជនរុស្ស៊ីមិនត្រឹមតែនៅក្នុងការប្រៀបធៀបជាមួយលោកខាងលិចប៉ុណ្ណោះទេថែមទាំងជាមួយបូព៌ាផងដែរ។ .

ដូចដែលអ្នកស្រាវជ្រាវជាច្រើននៃបាតុភូតនេះនៅក្នុងប្រវត្តិសាស្រ្តនៃគំនិតរបស់រុស្ស៊ីបានទទួលស្គាល់ថានៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃមាតិកាមនោគមវិជ្ជារបស់ខ្លួន Slavophilism គឺជានិន្នាការមនោគមវិជ្ជាខុសឆ្គងខ្លាំងណាស់។ មុខតំណែងដំបូងមួយចំនួនច្បាស់ជានាំឱ្យគាត់ខិតទៅជិត " ទ្រឹស្តីនៃសញ្ជាតិផ្លូវការ"- ជាពិសេសគោលលទ្ធិនៃអត្តសញ្ញាណនិងបេសកកម្មពិសេសរបស់ប្រជាជនរុស្ស៊ីការបដិសេធរបស់ពួកគេចំពោះ "ផ្លូវការនិយម" របស់លោកខាងលិចនិងការបង្ហាញជាច្រើននៃរបៀបរស់នៅអឺរ៉ុបការការពារស្ថាប័ននៃរបបរាជានិយមអូតូដូដូនិងគោលការណ៍នៃ " សញ្ជាតិ” នៅក្នុងនយោបាយ និងរដ្ឋាភិបាល។

ក្នុងនាមជាអ្នកប្រឆាំងគោលការណ៍នៃការផ្ទេរការអនុវត្តបដិវត្តន៍អ៊ឺរ៉ុបទៅដីរុស្ស៊ី ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ពួកស្លាវហ្វីលបានបង្ហាញពីគំនិតប្រឆាំងមួយចំនួនសម្រាប់ពេលវេលារបស់ពួកគេ - ជាពិសេសពួកគេបានតស៊ូមតិលើការលុបបំបាត់ serfdom ពីខាងលើ និងការអនុវត្តមួយចំនួនផ្សេងទៀត។ កំណែទម្រង់សេរីនិយម (ទោះបីជាមិនមែនជាលទ្ធិសេរីនិយម ការបដិសេធទស្សនៈបុគ្គលនិយម និងលីនេអ៊ែរ វឌ្ឍនភាពនៃលទ្ធិសេរីនិយម) ក្នុងវិស័យតុលាការ និងរដ្ឋបាល គាំទ្រដល់ការអភិវឌ្ឍន៍ឧស្សាហកម្ម ពាណិជ្ជកម្ម និងការអប់រំ មិនបានទទួលយកប្រព័ន្ធនយោបាយ "ការពារ" នៃសម័យកាលនោះទេ។ របស់ Nicholas I បានការពារសេរីភាពក្នុងការនិយាយ និងសារព័ត៌មាន។ ភាពមិនច្បាស់លាស់បែបនេះនៃវេទិកាមនោគមវិជ្ជា Slavophile ការរួមបញ្ចូលគ្នានៃគ្រាសេរី និងអភិរក្សនៅក្នុងវា រហូតដល់ពេលថ្មីៗនេះ មិនអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកស្រាវជ្រាវជាច្រើនដែលអះអាងពីវិធីសាស្រ្តបែបមនោគមវិជ្ជាប្រពៃណី ផ្តល់ការវាយតម្លៃមិនច្បាស់លាស់អំពី Slavophilism នោះទេ។

នៅក្នុងជំនឿដ៏ជ្រាលជ្រៅរបស់អ្នកនិពន្ធ។ វាច្បាស់ណាស់សព្វថ្ងៃនេះថាវេទិកាមនោគមវិជ្ជានៃ Slavophiles សមនឹងទទួលបានការវាយតម្លៃឡើងវិញ. Slavophiles គឺជាឧទាហរណ៍នៃការឆ្លុះបញ្ចាំងពីប្រវត្តិសាស្ត្រដ៏ស៊ីជម្រៅ និងប្រកបដោយការច្នៃប្រឌិត ហើយមិនត្រឹមតែជាកំណែមួយផ្សេងទៀតនៃអយ្យកោអយ្យកោដែលមិនមានរូបរាង និងគ្មានកូនប៉ុណ្ណោះទេ។ ក្នុងករណីនេះយើងគួរតែនិយាយអំពីការស្តារឡើងវិញខាងសីលធម៌និងបញ្ញានៃ Slavophilism ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ មិនមែនជា "lubok" ឬសំណុំនៃ dogmas ដែលត្រូវនឹងតម្រូវការនៃនយោបាយបច្ចុប្បន្នទេ។ ថ្ងៃនេះយើងគួរតែនិយាយអំពីការស្តារឡើងវិញនៃ Slavophilism ជាវិធីនៃការគិត និងប្រភេទនៃទស្សនៈពិភពលោកដែលមានសមត្ថភាពបញ្ចូលគ្នាទៅក្នុងគំនិតទាំងមូលដែលបង្កើតដោយផ្នែកផ្សេងទៀតនៃគំនិតរបស់រុស្ស៊ី (ហើយត្រូវបានគេយកទៅប្រើយ៉ាងខ្លាំងដោយពួកគេជាច្រើន) និងបង្កើតជាលក្ខណៈទូទៅថ្មី និង វិធីសាស្រ្តកាន់តែស៊ីជម្រៅ ដើម្បីស្វែងយល់ពីបញ្ហាប្រវត្តិសាស្ត្រជាតិ និងការអភិវឌ្ឍន៍ជាតិ។

ហើយស្មើភាពគ្នា - អំពីការយល់ដឹង Slavophilism ជាសំណុំនៃមនោគមវិជ្ជាដែលចាំបាច់ ដោយឈរលើមូលដ្ឋានដែលវានឹងអាចបង្កើតការឆ្លើយតបទៅនឹងបញ្ហាប្រឈម និងបញ្ហាដែលសង្គមរុស្ស៊ីសម័យទំនើបប្រឈមមុខ។ មនោគមវិជ្ជា Slavophile វាហាក់ដូចជាមិនគួរត្រូវបានយល់ថាជាគំនិតកម្រនិងអសកម្មនៃប្រទាលកន្ទុយក្រពើនោះទេ ប៉ុន្តែជាវិធីនៃការគិតដែលថា ទោះបីជាមានភាពផ្ទុយគ្នាខាងក្រៅក៏ដោយ មានតក្កវិជ្ជាខាងក្នុង ហើយអាចបង្កើត (ផ្តល់ជូន) វិធីដោះស្រាយបញ្ហាមួយចំនួន។ ស្ទើរតែបង្កើតឡើងវិញជារង្វង់ក្នុងដំណើរនៃប្រវត្តិសាស្ត្ររុស្ស៊ី។ តើអ្វីជាគំនិតរបស់អ្នកនិពន្ធ តើគុណសម្បត្តិបញ្ញារបស់ Slavophilism ជាទិសដៅនៃគំនិត?

1. មិនមែនជាការបដិសេធរបស់អឺរ៉ុបទេ។("ប្រទេសនៃអព្ភូតហេតុដ៏បរិសុទ្ធ" ដោយ I. Kireevsky) - ប៉ុន្តែការរំពឹងទុកនៃលទ្ធភាពនៃការបាក់ឆ្អឹងនៃវប្បធម៌ខាងវិញ្ញាណនៃលោកខាងលិចដោយសារតែការពង្រីកសម្ភារៈនិងគោលការណ៍ផ្លូវការ - អ្វីមួយដែល Nietzsche, Spengler និងអ្នកផ្សេងទៀតនឹងសរសេរនៅពេលក្រោយ។ (“ មិនថាពួកគេជាសត្រូវនៃការត្រាស់ដឹងរបស់បស្ចិមប្រទេស ទំនៀមទម្លាប់បស្ចិមប្រទេស។ នៅ​ក្នុង​ប្រទេស​រុស្ស៊ី? តើ​យើង​មិន​អាច​ដឹង​អ្វី​ដែល​យើង​ដឹង​ភ្លេច​អ្វី​ទាំងអស់​ដែល​យើង​ដឹង?»).

2. ការលុបបំបាត់ភាពផ្ទុយគ្នាឆ្ងាយរវាងសេរីភាព និងគោលការណ៍សមូហភាពនៃជីវិតសាធារណៈ- ក្នុងក្របខណ្ឌនៃការត្រលប់ទៅទម្រង់ធម្មជាតិ សរីរាង្គ និងមិនហឹង្សានៃជីវិតសមូហភាព ("sobornost") ដែលត្រូវបានផ្សព្វផ្សាយដោយ Slavophiles ដែលមិនគួរត្រូវបានប្រឆាំងនឹងរដ្ឋនោះទេ ប៉ុន្តែត្រូវរួមរស់ជាមួយគ្នាដោយសុខដុមរមនាជាមួយវាដោយផ្អែកលើមូលដ្ឋាននៃពិសេសដែលមិនបានសរសេរ។ "កិច្ចព្រមព្រៀង" ។

3. ការបដិសេធនូវភាពជ្រុលនិយមនៃ etatism និងការប្រឆាំងនឹងរដ្ឋ nihilism លក្ខណៈនៃអ្នកតំណាងនៃចលនានយោបាយសង្គមជាច្រើននៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី។ Slavophiles ត្រូវបានគេជឿជាក់ថាជំនាន់នៃភាពវៃឆ្លាតក្រោយខែធ្នូត្រូវតែប្រឆាំងនឹងការបញ្ជារបស់សាជីវកម្មសក្តិភូមិនៃប្រភេទលោកខាងលិចនោះទេប៉ុន្តែប្រឆាំងនឹងសង្គមដែលរចនាសម្ព័ន្ធនៃត្រកូលសហគមន៍ដើមត្រូវបានកំទេចនិងបំបែកដោយទំនើបកម្មផ្តាច់ការរបស់ Peter the អស្ចារ្យ ដែលបានជំនួសពួកគេដោយឋានានុក្រមសិប្បនិមិត្តនៃ "វណ្ណៈ" ដែលត្រូវបានផ្តាច់ទាំងស្រុង ជំនួសឱ្យស្រទាប់សង្គមដែលភ្ជាប់ទៅនឹងសារពាង្គកាយតែមួយ។

4. ការប្រកាន់ខ្ជាប់ជាមូលដ្ឋាននៃកម្មវត្ថុរបស់ប្រជាជន ដែលមិនគួរក្លាយជាជនរងគ្រោះនៃ Utopia ឬផលប្រយោជន៍ឯកតោភាគី etatist-ការិយាធិបតេយ្យ។ លើសពីនេះទៅទៀត ការប្រឆាំងនឹងផ្នែកទាំងមូលនៃទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់ នយោបាយ និងស៊ីវិល (ពោលគឺ "រដ្ឋ") ជាមួយនឹងឧត្តមគតិមុន និងមិននយោបាយរបស់ពួកគេនៃ "ប្រជាជន" ជាសរីរាង្គទាំងមូល Slavophiles ក្នុងពេលតែមួយមិនបានធ្លាក់ចូលទៅក្នុង "សាសនារបស់ប្រជាជន" ការបង្ហាញពីភាពត្រឹមត្រូវនៃ "ជាតិសាសន៍" ។

5. ការយល់ដឹងអំពីមនុស្សជាបរិមាណគុណភាព- ដោយគ្មានការផ្លាស់ប្តូរពី "ព្រះរបស់មនុស្ស" ទៅជា nihilism ការតស៊ូរបស់មនុស្ស (ប្រភេទនៃការបញ្ច្រាសដែលមិនមាននៅក្នុង intelligentsia តូចរបស់រុស្ស៊ី) ។

6. ការយល់ដឹងអំពី "ដែនកំណត់នៃលទ្ធភាព" នៃវិស្វកម្មសង្គម utopian ជាមួយនឹងការយល់ដឹងយ៉ាងស៊ីជម្រៅក្នុងពេលដំណាលគ្នាអំពីបាតុភូតនៃការិយាធិបតេយ្យ និងការបែងចែកការិយាធិបតេយ្យ។ Slavophiles បានចាត់ទុកប្រព័ន្ធនយោបាយ Nikolaev ជាមួយនឹងការិយាធិបតេយ្យ "អាឡឺម៉ង់" របស់ខ្លួនថាជាផលវិបាកអវិជ្ជមានមួយនៃកំណែទម្រង់របស់ពេត្រុស និង "ការលូតលាស់ដ៏ឈឺចាប់" លើរាងកាយរបស់ប្រទេស និងប្រជាជន (ថ្កោលទោសឥតឈប់ឈរនូវការិយាធិបតេយ្យការិយាធិបតេយ្យ តុលាការអយុត្តិធម៌របស់ tsar ជាមួយនឹងយុត្តិធម៌។ នៃចៅក្រម ហើយបានកាន់អាវុធជាពិសេសប្រឆាំងនឹង serfdom) - ប៉ុន្តែនៅពេលជាមួយគ្នានេះ ពួកគេមិនគាំទ្រការផ្លាស់ប្តូរសង្គមរ៉ាឌីកាល់ និងគម្រោងនៃធម្មជាតិ utopian ដោយបើកចំហនោះទេ។

7. ការយល់ដឹងជាក់ស្តែងអំពីធម្មជាតិ និងគោលបំណងនៃរដ្ឋ - ជាស្ថាប័នមួយនៅក្នុងស្ថានភាពនៃប្រភេទនៃតុល្យភាពថាមវន្ត និងការឯកភាពជាយុទ្ធសាស្រ្តជាមួយសង្គមស្មុគស្មាញ ("ស្តេច - សិទ្ធិអំណាច, ផែនដី - សិទ្ធិក្នុងការបញ្ចេញមតិ" ) តាមទស្សនៈរបស់ Slavophiles រដ្ឋត្រូវតែរឹងមាំ ប៉ុន្តែក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ វាមិនត្រូវបង្កើនអំណាចរបស់ខ្លួនហួសហេតុពេកទេ ដើម្បីកុំឱ្យបំផ្លាញរបៀបរស់នៅធម្មជាតិរបស់សង្គម និងមិនបំពានលើស្វ័យភាព "ដែលមិនបានសរសេរ" របស់ខ្លួន។

8. ការយល់ដឹងសមហេតុផល និងមានតុល្យភាពនៃធម្មជាតិនៃស្ថាប័នសង្គម - ឱកាសមានកម្រិតជាចម្បងសម្រាប់ការឆ្លងកាត់ស្ថាប័ន និងជាគំនិតច្បាស់លាស់ថាស្ថាប័ន "facade" ដែលគ្មានឫសគល់នឹងមិនក្លាយជាមូលដ្ឋាននៃសណ្តាប់ធ្នាប់សង្គមប្រកបដោយនិរន្តរភាព និងតុល្យភាពនោះទេ។ បន្ថែមពីលើនេះ មានការយល់ច្បាស់ថា ភាពទន់ខ្សោយនៃស្ថាប័ន "គ្មានឫសគល់" គឺជាប្រភពនៃអស្ថិរភាព និងចលាចលក្នុងសង្គម។

9. ការបដិសេធមិនច្បាស់លាស់នៃទំនើបកម្មហឹង្សា និង "កាត់បន្ថយ" ពីខាងលើ ដែលនាំឱ្យមានការបង្វែរ និងជម្លោះសង្គមជាច្រើន។ ការយល់ដឹងថាកំណែទម្រង់ដែលមានគុណភាពខ្ពស់ និងស៊ីជម្រៅគឺអាចធ្វើទៅបានលុះត្រាតែផ្អែកលើការឯកភាពជាសាធារណៈដែលមានស្ថិរភាព។ នៅក្នុងទស្សនៈរបស់ Slavophils (ក៏ដូចជាពួកលោកខាងលិច) លំដាប់ Petrine ("មូលហេតុនៃការស្វា" នេះបើយោងតាមលោក K. Aksakov) អាចត្រូវបានបង្កើតឡើងតែនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីក្នុងវិធី despotic ដោយ enslaving កងកម្លាំងសង្គមនិងជាប្រព័ន្ធបន្ថយល្បឿន។ ការអភិវឌ្ឍន៍ដោយសេរីនៃកម្លាំងសេដ្ឋកិច្ច ដែលជាឧបសគ្គដែលមិនអាចជៀសបានចំពោះប្រទេសអភិវឌ្ឍន៍។

10. ការយល់ដឹងពីគ្រោះថ្នាក់នៃការរុះរើនៃសង្គមដែលដកហូតលទ្ធភាពនៃការអភិវឌ្ឍន៍ការវិវត្តន៍ធម្មជាតិ - សម្រាប់ក្រោយៗទៀតគឺពោរពេញដោយចលាចលបដិវត្តន៍នាពេលអនាគតដែលគំរាមកំហែងដល់ការទម្លាក់ "facade" ស្ថាប័នដែលមិនមានការគាំទ្រស្ថិរភាពនៅក្នុងសង្គម។ ការណែនាំអំពីជនបរទេស serfdom ទៅកាន់ប្រទេសរុស្ស៊ី និងបទដ្ឋានកំណត់ផ្សេងទៀត យោងតាមពួក Slavophiles បានបង្កើតនូវតម្រូវការជាមុនសម្រាប់ចលាចលបដិវត្តន៍នាពេលអនាគត។ វាគួរឱ្យកត់សម្គាល់ថាគម្លាតរវាង "រចនាសម្ព័ន្ធ" អំណាច - នយោបាយនិងសង្គមត្រូវបានយល់ដោយ Slavophiles ថាជាប្រភពនៃភាពវឹកវរ (អាណូមី) ។ ការឃ្លាតឆ្ងាយពីគ្នា និងភាពខ្មាំងសត្រូវរវាងជនជាតិភាគតិចដែលមានការអប់រំ និងមហាជន គំរាមកំហែងបង្វែរកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងណាមួយនៃរដ្ឋធម្មនុញ្ញទៅជា oligarchy ឬ "ការបះបោរដ៏ឈ្លាសវៃ"។

11. ការយល់ដឹងអំពីទេវកថាវប្បធម៍ជាមូលដ្ឋានសម្រាប់ការកសាងឡើងវិញនៃប្រជាជនបែបនេះ. ជាពិសេស Slavophiles ជឿថាកំណែទម្រង់របស់ពេត្រុសប៉ះពាល់តែកំពូល "អឺរ៉ុប" នៅចំពោះមុខអភិជននិងការិយាធិបតេយ្យប៉ុន្តែមិនមែនប្រជាជនភាគច្រើនដែលប្រឈមមុខនឹងកសិករទេ - ដូច្នេះសារៈសំខាន់ពិសេសគួរតែត្រូវបានភ្ជាប់ទៅនឹងការសិក្សា។ នៃវប្បធម៌ប្រជាប្រិយនិងជីវិត (សម្រាប់ "គាត់គ្រាន់តែថែរក្សាប្រជាជនដែលជាមូលដ្ឋានគ្រឹះពិតប្រាកដនៃប្រទេសរុស្ស៊ីគាត់គឺជាមនុស្សតែម្នាក់គត់ដែលមិនផ្តាច់ទំនាក់ទំនងជាមួយ Rus អតីតកាល") ។

12. ជំនឿថាការកសាងឡើងវិញបែបនេះអាចត្រូវបានអនុវត្តដោយសន្តិភាពនិងពីខាងលើ- ដែលបង្កប់ន័យការវិលត្រឡប់ទៅកាន់ប្រជាជននៃសេរីភាពដើមរបស់ពួកគេ រួមទាំងការកោះប្រជុំ Zemsky Sobor ចេតនាដែលគួរតែបញ្ចេញមតិរបស់ប្រជាជន និងដើរតួជា "ទីប្រឹក្សាព្រះមហាក្សត្រ" ក៏ដូចជាការណែនាំអំពីសេរីភាពនៃការបញ្ចេញមតិ។ និងសេរីភាពសារព័ត៌មាន ធានានូវការបញ្ចេញមតិសាធារណៈដោយសេរី។

13. គំនិតនៃការបន្តវប្បធម៌ និងការស្ដារឡើងវិញនៃ "បូរណភាពសរីរាង្គ" នៃប្រវត្តិសាស្រ្តជាតិ. ការបង្ខូចទ្រង់ទ្រាយនៃវិធីធម្មជាតិនៃជីវិតរបស់រុស្ស៊ីនេះបើយោងតាម ​​​​Slavophiles បានកើតឡើងជាលទ្ធផលនៃការកំណែទម្រង់របស់ Peter the Great ដែលបណ្តាលឱ្យមានការណែនាំអំពីជនបរទេស serfdom ទៅកាន់ប្រទេសរុស្ស៊ី និងការបង្កើតលក្ខខណ្ឌជាមុនសម្រាប់ការបះបោរបដិវត្តន៍នាពេលអនាគត។ ទន្ទឹមនឹងនេះដែរ វាជាការសំខាន់ណាស់ដែលការច្នៃប្រឌិតបច្ចេកវិជ្ជាពិតប្រាកដរបស់ពេត្រុស (ការសាងសង់រោងចក្រ និងរោងចក្រ ការបង្កើតកងទ័ពទំនើប និងកងទ័ពជើងទឹក សមិទ្ធិផលនៃវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យា) ត្រូវបានវាយតម្លៃដោយ Slavophiles ថាល្អ និងមានប្រយោជន៍។

14. គំនិតនៃការកំណត់អំណាចនៃអំណាចរដ្ឋដោយច្បាប់ប្រពៃណីនិងទំនៀមទម្លាប់. យោងទៅតាម Slavophiles នៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រ Rus 'មិនដូចនៅភាគខាងលិចទេ កម្លាំងនៃទំនៀមទម្លាប់ដែលមិនអាចផ្លាស់ប្តូរបានបានធ្វើឱ្យច្បាប់ "ស្វ័យភាព" មិនអាចទៅរួចនោះទេ ហើយសូម្បីតែតុលាការព្រះអង្គម្ចាស់ (មុនពេលការចាត់តាំងនៃនាយកសាលាជាក់លាក់ទៅទីក្រុងម៉ូស្គូ) មិនអាចត្រូវបានអនុវត្តដោយគ្មាន កិច្ចព្រមព្រៀងជាមួយគយដែលមានស្រាប់ក្នុងចំណោមប្រជាជន) ។

15. ការការពារការចាប់ផ្តើមនៃរដ្ឋាភិបាលខ្លួនឯង និងប្រភេទនៃកិច្ចព្រមព្រៀង "ក្រៅផ្លូវការ" រវាងអំណាចរដ្ឋ និងសង្គម។ យោងទៅតាម Slavophiles ដី (សហគមន៍) និងរដ្ឋគួរតែរួមរស់ជាមួយគ្នានៅលើមូលដ្ឋាននៃកិច្ចព្រមព្រៀងទៅវិញទៅមកនិង "ការបែងចែកមុខងារ"៖ មុខងាររបស់រដ្ឋគួរតែត្រូវបានកំណត់ចំពោះការគ្រប់គ្រងខាងក្រៅនិងខាងក្នុងការរៀបចំសេវាកម្មយោធានិងការពារទឹកដីពី សត្រូវខាងក្រៅ ការពារសិទ្ធិរបស់អ្នកទន់ខ្សោយ និងប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងបាតុភូតប្រឆាំងសង្គម។ ទន្ទឹមនឹងនេះ "កិច្ចការ zemstvo" (សហគមន៍) គ្រប់គ្រងទំនាក់ទំនងទាំងនោះដែលរដ្ឋមិនអាចជ្រៀតជ្រែកបាន: កសិកម្ម ឧស្សាហកម្ម ពាណិជ្ជកម្ម ជីវិត មនោគមវិជ្ជា និងជីវិតសីលធម៌។ ប្រជាពលរដ្ឋមានកាតព្វកិច្ចបំពេញតាមតម្រូវការរបស់រដ្ឋ ប៉ុន្តែក្នុងពេលជាមួយគ្នានោះ ពួកគេមានសេរីភាពនៃការបញ្ចេញមតិខាងសីលធម៌ (ការវិនិច្ឆ័យ)។

16. មនោគមវិជ្ជានៃកំណែទម្រង់អភិរក្សនិយម - កំណែទម្រង់ជាការត្រឡប់ទៅរកវិធីប្រពៃណីនិងធម្មជាតិ. យោងទៅតាម Slavophiles នាពេលអនាគតប្រទេសរុស្ស៊ីមិនគួរត្រឡប់ទៅវិញទេ (នេះគឺជាការថយក្រោយ) ប៉ុន្តែបោះបង់ចោលការបង្ហាញអវិជ្ជមានបំផុតនៃ "បេតិកភណ្ឌរបស់ពេត្រុស" ហើយត្រលប់ទៅផ្លូវសរីរាង្គនៃការអភិវឌ្ឍន៍វិញ។ " Slavophiles, - បានសរសេរ K.S. Aksakov ក្នុងឆ្នាំ 1857 - ពួកគេគិតថាវាចាំបាច់ដើម្បីត្រលប់ទៅរដ្ឋនៃប្រទេសរុស្ស៊ីបុរាណ (ដែលមានន័យថា petrification, stagnation) ប៉ុន្តែដើម្បីផ្លូវឆ្ពោះទៅមុខ! នៅ​ទីនោះ ពាក្យ​ត្រឡប់​មក​វិញ​គ្មាន​ន័យ​ទេ។».

១៧.ការប្រកាន់ខ្ជាប់នូវឧត្តមគតិសាមគ្គីភាព។ តាមពិត ឧត្តមគតិនៃ Slavophilism គឺជាសង្គមសាមគ្គីដែលមានកម្រិតខ្ពស់នៃការចល័តផ្ទៃក្នុង និងការគ្រប់គ្រងខ្លួនឯងដោយផ្អែកលើសមូហភាពសាធារណៈក្នុងតំបន់។ Slavophils បង្ហាញពីបំណងប្រាថ្នាមួយ (ទោះបីជាមិនបានបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់) ដើម្បីធ្វើឱ្យ Zemsky Sobor រស់ឡើងវិញជា "សំឡេងនៃផែនដី" ដែលនឹងបម្រើជាទំនាក់ទំនងរវាង tsar (ដែលមុខងារនៃការបង្រួបបង្រួមដ៏ពិសិដ្ឋគឺហួសពីការសង្ស័យ) និង "មនុស្ស" ។ .

ដូច្នេះគុណសម្បត្តិរបស់ Slavophiles ស្ថិតនៅក្នុងការពិតដែលថាពួកគេបានព្យាយាមស្វែងយល់ពីផ្លូវប្រវត្តិសាស្ត្រនិងលក្ខណៈជាក់លាក់នៃអរិយធម៌នៃប្រទេសរុស្ស៊ី។ ប្រសិនបើអ្នកនិពន្ធ - ជនជាតិលោកខាងលិច (A. Yanov, A. Akhiezer) ជាប្រពៃណីបានចាត់ទុកទស្សនៈរបស់ពួកគេថាជា utopia ប្រតិកម្មដែលរារាំងការកែទម្រង់នោះអ្នកគាំទ្រនៃវិធីសាស្រ្តជំនួស (S. G. Kara-Murza) ជឿថាពួកគេបានទាយយ៉ាងត្រឹមត្រូវនិងបញ្ជាក់ប្រភេទប្រវត្តិសាស្ត្ររបស់រុស្ស៊ី។ សង្គម និងរដ្ឋ។ វាហាក់ដូចជាថា Slavophilism គួរតែយកកន្លែងត្រឹមត្រូវរបស់ខ្លួនក្នុងចំណោមការបង្រៀននៅក្នុងស្មារតីនៃអភិរក្សនិយមប្រកបដោយការច្នៃប្រឌិតដែលបង្កើតឡើងដោយអ្នកតំណាងនៃគំនិតនយោបាយនៃប្រជាជន និងប្រទេសដទៃទៀត។

Alexander Ivanovich Koshelev(1806-1883) - តួរអង្គពិសេសនៅក្នុងចលនា Slavophile និងនៅក្នុងទេសភាពនៃគំនិត Slavophile បុរសម្នាក់ដែលបានបង្ហាញខ្លួនឯងថាជាអ្នកគិត កសិករ សេដ្ឋវិទូ អ្នកសាធារណៈ និងបុគ្គលសាធារណៈ។ ដោយមនោគមវិជ្ជានៅជាប់នឹងពួក Slavophiles Koshelev ទោះជាយ៉ាងនេះក្តី ជនបរទេសចំពោះចំណុចខ្លាំងនៃនិន្នាការនេះ គាត់មានការអត់ឱនចំពោះមតិផ្សេងទៀត។ មុខតំណែងពិសេសរបស់គាត់ក៏មានការយកចិត្តទុកដាក់ជាពិសេសចំពោះគំនិតនៃការរួបរួមជាបងប្អូននៃកុលសម្ព័ន្ធស្លាវីទាំងអស់។

គាត់មកពីគ្រួសារអភិជនអ្នកមាន Koshelev ជាក្មួយប្រុសរបស់អភិបាល Tambov D.R. Koshelev ។ ឪពុក​របស់​គាត់, Ivan Rodionovich Koshelevដែលជានិស្សិតបញ្ចប់ការសិក្សានៅ Oxford នៅពេលមួយគឺជាឧត្តមសេនីយឯកនៃព្រះអង្គម្ចាស់ Potemkin ដែលក្រោយមកបានបញ្ជូនព្រះអង្គដែលចូលចិត្តទៅខេត្ត។ ដោយបានចូលនិវត្តន៍រួចហើយនៅសម័យ Pavlovian គាត់បានតាំងលំនៅនៅទីក្រុងមូស្គូជាកន្លែងដែលគាត់ទទួលបានកេរ្តិ៍ឈ្មោះជា "ម្ចាស់សេរីនិយម" ខណៈពេលដែលបន្តដើម្បីចាប់អារម្មណ៍យ៉ាងសកម្មលើវិទ្យាសាស្ត្រនិងការច្នៃប្រឌិតសង្គម។ កូនប្រុសរបស់គាត់បានសិក្សានៅសាកលវិទ្យាល័យម៉ូស្គូ ហើយបានធ្វើការនៅក្នុងបណ្ណសារនៃក្រសួងការបរទេស គាត់បានទៅក្រៅប្រទេសនៅឆ្នាំ 1831 ជាកន្លែងដែលគាត់បានជួបតារាល្បីនៅអឺរ៉ុបដូចជា Goethe, Schleiermacher, Savigny ។ បន្ទាប់ពីចំណាយពេលខ្លះក្នុងសេវាកម្មសាធារណៈ Koshelev Jr. ចូលនិវត្តន៍ដោយតាំងលំនៅនៅក្នុងអចលនទ្រព្យដែលបានទិញនៅក្នុងតំបន់ Ryazan ជាកន្លែងដែលគាត់បានធ្វើកសិកម្មស្រា។

មិនយូរប៉ុន្មានមុនពេលនេះគាត់បានក្លាយជាមិត្តភក្តិជិតស្និទ្ធជាមួយ A. S. Khomyakov ដែលមានឥទ្ធិពលយ៉ាងខ្លាំងលើទស្សនៈពិភពលោករបស់គាត់: អរគុណចំពោះឥទ្ធិពលនេះ Koshelev ក្លាយជា Slavophile ដ៏រឹងមាំហើយចូលរួមក្នុងចលនាដែលកំពុងទទួលបានប្រជាប្រិយភាព។ មតិអំពីគាត់ដោយសហសម័យនិងអ្នកតំណាងនៃចរន្តផ្សេងៗនៃគំនិតសង្គមរបស់រុស្ស៊ីមានភាពខុសប្លែកគ្នាយ៉ាងខ្លាំង។ ដូច្នេះ ជាឧទាហរណ៍ ការពិនិត្យឡើងវិញដែលមិនអំណោយផលចំពោះគាត់ត្រូវបានទុកចោលដោយឪពុករបស់បស្ចិមប្រទេសដ៏ល្បី អ្នកតំណាងនៃ "សាលារដ្ឋ" នៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្ររុស្ស៊ី B. N. Chicherin៖ " ម្សិលមិញ​គាត់​ហូប​បាយ​ជាមួយ​ខ្ញុំ ហើយ​ចំណាយ​ពេល​ពេញ​មួយ​ថ្ងៃ។ ខ្ញុំ​បាន​ឮ​គាត់​ថា​ជា​មនុស្ស​មាន​ប្រាជ្ញា​ឈ្លាស​វៃ ពូជ​ល្អ មាន​ចំណេះ​ដឹង​ច្រើន និង​ធ្វើ​ដំណើរ​បាន​ច្រើន។ បាតុភូតបែបនេះនៅ Tambov គឺកម្រមានណាស់ ហើយខ្ញុំបានឱ្យគាត់ទៅខ្លួនខ្ញុំដើម្បីរីករាយនឹងការស្តាប់។ ពេញមួយថ្ងៃគាត់និយាយច្រើន; នៅក្នុងការសន្ទនា មនុស្សម្នាក់អាចមើលឃើញមនុស្សសមហេតុផល និងមានការប្រុងប្រយ័ត្ន ប៉ុន្តែមិនមែនជាគំនិតតែមួយដែលនឹងហួសពីរង្វង់ធម្មតា មិនមែនជាការកត់សម្គាល់ដ៏ឈ្លាសវៃតែមួយ មិនមែនជាវេននៃការនិយាយដែលមនុស្សម្នាក់អាចកត់សម្គាល់ឃើញមនុស្សមិនធម្មតានោះទេ។ គាត់ថែមទាំងនិយាយមិនច្បាស់ទៀតផង។ រឿងចម្លែក! ជាក់ស្តែង មានមនុស្សលាក់កំណប់នៃចិត្ត និងចិត្តយ៉ាងជ្រាលជ្រៅ ដែលមិនអាចចូលទៅដល់ពួកគេ។».

ផ្ទុយពីអត្ថន័យគឺការពិនិត្យឡើងវិញអំពី Koshelev ដែលបន្សល់ទុកដោយមិត្ត Slavophile I. S. Aksakov ។ ក្រោយមកទៀត នៅក្នុងការទទួលមរណភាពរបស់គាត់ចំពោះសមមិត្តយូរអង្វែងនៅក្នុងចលនា Slavophile ជាពិសេសបានកត់សម្គាល់ថា៖ " Koshelev គឺជាមិត្តភក្តិចុងក្រោយរបស់ Kireevsky និង Khomyakov ដែលមានអាយុដូចគ្នានេះ មានភាពរស់រវើក ខ្នះខ្នែង បំភ្លឺ និងមានទេពកោសល្យជាសាធារណៈជន និងអ្នកសារព័ត៌មាន រឹងមាំ និងស្មារតីទាំងមូល បញ្ចេញមតិមិនធម្មតា និងស្មោះត្រង់ក្នុងរូបរាងរបស់គាត់ និងនៅក្នុងសុន្ទរកថា និងក្នុងសកម្មភាព។ មិន​ដឹង​ថា​ស្ងប់ មិន​សម្រាក មិន​នឿយ​ហត់ ភ្ញាក់​ពី​ដំណេក​រហូត​ដល់​ម៉ោង​ចុង​ក្រោយ​នៃ​ជីវិត».

ចូរយើងសួរខ្លួនយើងនូវសំណួរថាតើអ្វីដែលគួរឱ្យកត់សម្គាល់និងសំខាន់សម្រាប់បុគ្គលិកលក្ខណៈរបស់ A. I. Koshelev? តើ​អ្វី​ទៅ​ជា​លក្ខណៈ​ពិសេស​នៃ​បុគ្គលិក​លក្ខណៈ និង​ជោគវាសនា​ច្នៃប្រឌិត​របស់​គាត់? ហើយ​តើ​កាលៈទេសៈ​អ្វី​ដែល​កំណត់​កន្លែង​ពិសេស​របស់​គាត់​ក្នុង​ចលនា Slavophile?

ជាដំបូង A. I. Koshelev គឺជាអ្នកតំណាងនៃចលនា Slavophile ដោយរួមបញ្ចូលគ្នានូវសមត្ថភាពរបស់អ្នកទ្រឹស្ដីជាមួយនឹងផ្នត់គំនិតជាក់ស្តែង ដោយហេតុនេះបដិសេធនូវគំនិតរីករាលដាលដែលថា Slavophiles ត្រូវបានដាច់ឆ្ងាយពីការពិតសេដ្ឋកិច្ចសង្គម និងជីវិតជាក់ស្តែង។ ដូច្នេះ ជាពិសេស ចាប់ពីឆ្នាំ 1858 គាត់បានបោះពុម្ភផ្សាយនូវទស្សនាវដ្ដី ការកែលម្អជនបទ ដែលក្នុងនោះបញ្ហាទាក់ទងនឹងស្ថានភាពកសិករត្រូវបានពិភាក្សា ហើយដែលត្រូវបានហាមឃាត់មិនយូរប៉ុន្មានដោយការត្រួតពិនិត្យ។ Koshelev ចូលរួមយ៉ាងសកម្មក្នុងការរៀបចំកំណែទម្រង់កសិករទាំងជាអ្នកទ្រឹស្តី (អ្នកនិពន្ធនៃគម្រោងរំដោះកសិករក៏ដូចជាអត្ថបទមួយចំនួនលើប្រធានបទនេះ) និងជាអ្នកអនុវត្ត (អនុប្រធានគណៈកម្មាធិការខេត្ត Ryazan) ធ្វើឱ្យមានការផ្ដល់យោបល់ និងមតិសំខាន់ៗមួយចំនួន។

លើសពីនេះទៀត Koshelev គឺជាប្រភេទនៃ "សេរីនិយមនៅលើដីរុស្ស៊ី" ដែលកើតចេញពីគំនិតនៃសេរីភាពមិនមែនមកពី "ទ្រឹស្តីសុទ្ធ" ទេប៉ុន្តែមកពីផ្លូវសរីរាង្គនៃការអភិវឌ្ឍន៍របស់រុស្ស៊ីត្រូវបានរំខានជាលទ្ធផលនៃកាលៈទេសៈប្រវត្តិសាស្ត្រពិសេស។ សេរីនិយមមិនលេចឡើងចំពោះគាត់ថាជាឧត្តមគតិ និងចុងបញ្ចប់ខ្លះនៅក្នុងខ្លួនវាទេ ប៉ុន្តែត្រូវបានចាត់ទុកដោយគាត់ថាជាមធ្យោបាយនៃការកែលម្អជីវិតរបស់មនុស្ស និងការបង្ហាញពីសមត្ថភាពច្នៃប្រឌិតរបស់ប្រជាជនដែលជាប់គាំងដោយប្រព័ន្ធការិយាធិបតេយ្យ។

Koshelev បានបង្កប់នូវប្រភេទពិសេសនៃ "អ្នកបំរើរុស្ស៊ី" - ប៉ុន្តែមិនមែនក្នុងតម្លៃនៃការមើលងាយរបៀបរស់នៅរបស់កសិករប្រពៃណីនោះទេប៉ុន្តែដោយការស្វែងរកដំណោះស្រាយស្ថាបនាចំពោះសំណួរកសិករ។ ទន្ទឹមនឹងនោះ លោកបានរួមបញ្ចូលគ្នានូវការអនុវត្តជាក់ស្តែងរបស់សហគ្រិន ជាមួយនឹងអ្នកកែទម្រង់ និងគំនិតច្នៃប្រឌិតជាច្រើន។ ដូច្នេះនៅពេលមួយ Koshelev បានដាក់កំណត់ចំណាំមួយទៅរដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងហិរញ្ញវត្ថុស្តីពីការជំនួសប្រព័ន្ធកសិកម្មជាមួយនឹងការណែនាំអំពីពន្ធគយ។ ដោយធ្វើតាមស្មារតីនៃសម័យនោះ គាត់បានចាប់ផ្តើមធ្វើជំនួញលក់ដុំនំបុ័ង។ នៅឆ្នាំ 1847-1857 គាត់គឺជាអ្នកផ្គត់ផ្គង់នំប៉័ងដល់រតនាគារសម្រាប់តម្រូវការរបស់កងទ័ពនិងកងទ័ពជើងទឹក។ នៅក្នុងទ្រព្យសម្បត្តិដ៏ធំរបស់គាត់ (5,5 ពាន់ព្រលឹងភាគច្រើននៅក្នុងស្រុក Ryazhsky នៃខេត្ត Ryazan និងស្រុក Novouzensky នៃខេត្ត Samara) គាត់បានបង្កើតសេដ្ឋកិច្ចចម្រុះដោយផ្ទេរអ្នកបម្រើភាគច្រើនរបស់គាត់ទៅ corvee ។ ដោយបង្ហាញយ៉ាងសកម្មនូវបច្ចេកវិជ្ជាកសិកម្មទំនើប គាត់បានទិញគ្រឿងចក្រកសិកម្មនៅអឺរ៉ុប - ទស្សនា ជាពិសេសការតាំងពិពណ៌ពិភពលោកឆ្នាំ 1851 និង 1862 នៅទីក្រុងឡុងដ៍ និងការតាំងពិពណ៌កសិកម្មប្រចាំឆ្នាំនៅទីក្រុង Ghent (បែលហ្សិក)។ បន្ថែមពីលើសហគ្រាសសេដ្ឋកិច្ច Koshelev បានដឹកនាំនៅក្នុងកម្មសិទ្ធិរបស់គាត់បានណែនាំ "ការគ្រប់គ្រងខាងលោកិយ" (កាត់បន្ថយចំពោះប្លង់ភារកិច្ច) និងតុលាការខាងលោកីយ៍ហើយក៏បានសាងសង់សាលារៀនជាច្រើនដោយចំណាយផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់។

ក្នុងនាមជាឥស្សរជនសាធារណៈ Koshelev ក្នុងឆ្នាំ 1847 បានងាកទៅរកភាពថ្លៃថ្នូ Ryazan ជាមួយនឹងសំណើសុំការអនុញ្ញាតឱ្យបង្កើតគណៈកម្មាធិការនៃតំណាងពីរពីស្រុកនីមួយៗដើម្បីបង្កើតសេចក្តីព្រាងវិធានការ " ដល់ការធ្វើឱ្យស្របច្បាប់នៃទំនាក់ទំនងរវាងកសិករ និងម្ចាស់ដីនៅក្នុងខេត្ត Ryazan” ប៉ុន្តែមិនបានជួបជាមួយនឹងការគាំទ្រចំពោះគំនិតផ្តួចផ្តើមរបស់គាត់ទេ។ គម្រោងផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់សម្រាប់ការរំដោះកសិករនៅឆ្នាំ 1858 ត្រូវបានបង្ហាញដល់ Alexander II ក្នុងពេលដំណាលគ្នាជាមួយនឹងគម្រោងរបស់ Yu. F. Samarin និងព្រះអង្គម្ចាស់ V. A. Cherkassky ហើយបានក្លាយទៅជារ៉ាឌីកាល់បំផុត: Samarin ផ្តល់ជូនតែដើម្បីពង្រីកនិងកែលម្អក្រឹត្យនេះ។ លើកសិករដែលមានកាតព្វកិច្ច Cherkassky បានការពារទ្រព្យសម្បត្តិហើយ Koshelev បានទទូចលើថ្លៃលោះរបស់កសិករអស់រយៈពេល 12 ឆ្នាំជាមួយនឹងដីទាំងអស់នៅក្នុងកម្មសិទ្ធិរបស់ពួកគេ។

Koshelev បានបង្ហាញខ្លួនឯងថាមិនត្រឹមតែជាអ្នកទ្រឹស្ដីប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងជាអ្នកអនុវត្តការតំណាងដ៏មានប្រជាប្រិយមួយរូបផងដែរ ដោយជឿថាវិធីចុងក្រោយនេះ គឺជាវិធីដ៏ល្អបំផុតមួយក្នុងការរៀបចំកិច្ចការក្នុងរដ្ឋ។ គំនិតនៃការតំណាងដ៏ពេញនិយម (អំណាចមិនគួរព្យួរនៅលើអាកាស) ដំណើរការលើការងាររបស់គាត់ទាំងអស់។ ហើយគំនិតនេះត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងការថប់បារម្ភទូទៅដែលបានបង្កើតឡើងនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីបន្ទាប់ពីការកែទម្រង់កសិករឆ្នាំ 1861 និងកំណែទម្រង់ផ្សេងទៀតដែលធ្វើឡើងដោយ Alexander II នៅពេលដែលស្រទាប់សំខាន់ៗនៃសង្គមរុស្ស៊ីស្ទើរតែទាំងអស់ដែលបានចូលជាចលនាមិនពេញចិត្តនឹងស្ថានភាពបច្ចុប្បន្ន។ ដោយដឹងពីតម្រូវការសម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូរជាវិជ្ជមាននិងរីកចម្រើនចាប់ពីឆ្នាំ 1865 ដល់ចុងបញ្ចប់នៃថ្ងៃរបស់គាត់ Koshelev គឺជាស្រៈនៃស្រុក Sapozhkovsky និងសន្និបាត zemstvo ខេត្ត Ryazan ហើយនៅក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1870 ស្រៈនៃ Duma ទីក្រុងម៉ូស្គូ។ គួរកត់សម្គាល់ថា Koshelev បានចាត់ទុក "បទប្បញ្ញត្តិស្តីពីស្ថាប័ន Zemstvo ឆ្នាំ 1864" ជាមូលដ្ឋានគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ការបង្កើត និងអភិវឌ្ឍប្រព័ន្ធនៃរដ្ឋាភិបាលស្វ័យភាពក្នុងតំបន់ ក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1860 និង 70 គាត់បានគាំទ្រគំនិតនៃការបង្កើតនូវគ្រប់វិស័យ។ ការកើនឡើងនៃអចលនទ្រព្យ ប៉ុន្តែនៅដើមទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1880 បន្ទាប់ពីការខកចិត្តជាច្រើន គាត់បានសន្និដ្ឋានថាវាមិនអាចទៅរួចនោះទេ។

វាជាការសំខាន់ណាស់ដែលគាត់បានបង្ហាញខ្លួនឯងថាមិនត្រឹមតែជាអ្នកមនោគមវិជ្ជា និងអ្នកទ្រឹស្ដី Slavophile ប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែគាត់ក៏ជាអ្នកគ្រប់គ្រងដែលមានទេពកោសល្យ និងមានប្រសិទ្ធភាពផងដែរ។ ដូច្នេះនៅពេលដែលគណៈកម្មាធិការខេត្តចាប់ផ្តើមត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅមុនថ្ងៃនៃកំណែទម្រង់កសិករ Koshelev មិនត្រូវបានបោះឆ្នោតជ្រើសរើសនៅក្នុងគណៈកម្មាធិការ Ryazan ទេប៉ុន្តែត្រូវបានតែងតាំងជាសមាជិកពីរដ្ឋាភិបាលនៅទីនោះតាមការស្នើសុំរបស់អភិបាល Ryazan M.K. Klingenberg ។ ជាផ្នែកមួយនៃកំណែទម្រង់ហិរញ្ញវត្ថុដែលធ្វើឡើងដោយរដ្ឋាភិបាលនៅពេលនោះ គាត់បានចូលរួមក្នុងការងាររបស់គណៈកម្មការដើម្បីរៀបចំគម្រោងជំនួសការធ្វើកសិកម្មដោយប្រើប្រព័ន្ធពន្ធអាករ និងជាប្រធានអនុគណៈកម្មការចំរុះ។ គាត់ក៏បានបម្រើការលើគណៈកម្មាការចំនួនពីរបន្ថែមទៀត៖ លើការបង្កើតធម្មនុញ្ញសម្រាប់ធនាគារដែលមានមូលដ្ឋានលើដី និងលើការពិចារណាលើសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីការបញ្ចាំ។ នៅឆ្នាំ 1864-1866 គាត់គឺជាសមាជិកនៃគណៈកម្មាធិការស្ថាបនិកនៅក្នុងព្រះរាជាណាចក្រប៉ូឡូញ ជាកន្លែងដែលគាត់ត្រូវបានប្រគល់ឱ្យនូវការគ្រប់គ្រងហិរញ្ញវត្ថុ។ ដោយបានខិតខំប្រឹងប្រែងយ៉ាងខ្លាំង គាត់បានគ្រប់គ្រងស្ថិរភាពស្ថានភាពហិរញ្ញវត្ថុនៅក្នុងតំបន់។

Koshelev គឺជាបុគ្គលសាធារណៈម្នាក់ដែលខណៈពេលដែលនៅតែស្មោះត្រង់នឹងការផ្តន្ទាទោស Slavophile តែងតែត្រូវបានសម្គាល់ដោយភាពមិនលំអៀងនិងភាពទូលំទូលាយនៃទស្សនៈរបស់គាត់ដោយរួមបញ្ចូលគ្នានូវគំនិតនៃសេរីភាពនិងគំនិតនៃសណ្តាប់ធ្នាប់ធម្មជាតិ (ដូចដែលគាត់ផ្ទាល់បានជឿ) ការអភិរក្សនិយម។ និងគោលការណ៍នៃវឌ្ឍនភាព។ ដោយគាំទ្រគំនិតនៃការលុបបំបាត់ serfdom និងកំណែទម្រង់មួយចំនួនផ្សេងទៀត ខណៈពេលដែលការតស៊ូមតិរក្សាសិទ្ធិដ៏ថ្លៃថ្នូ គាត់បានចាត់ទុកថាវាចាំបាច់ដើម្បីកោះប្រជុំថ្នាក់ Zemsky Duma និងបង្កើតតំណាងប្រឹក្សាខណៈពេលដែលរក្សាស្វ័យភាពជាទម្រង់រដ្ឋាភិបាលដែលសមរម្យបំផុតសម្រាប់ប្រទេសរុស្ស៊ី។ ; គំនិតទាំងនេះត្រូវបានបង្កើតឡើងបន្ថែមទៀតនៅក្នុងខិត្តប័ណ្ណរបស់ Koshelev រដ្ឋធម្មនុញ្ញ ស្វ័យភាព និង Zemstvo Duma (Leipzig, 1862) ។ Koshelev បានព្រមានប្រឆាំងនឹងការខ្ចីស្ថាប័ននយោបាយអឺរ៉ុបខាងលិចដោយបដិសេធ "nihilism" និង atheism ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ Koshelev ជឿជាក់លើសមត្ថភាពរបស់សហគមន៍កសិករក្នុងការទប់ស្កាត់ "proletarianization" នៃប្រទេសរុស្ស៊ីបានផ្តល់ឱ្យសហគមន៍នូវតួនាទីឈានមុខគេក្នុងការផ្លាស់ប្តូរជីវិតកសិករដោយផ្អែកលើសេរីភាពផ្ទាល់ខ្លួននិងការទទួលខុសត្រូវទៅវិញទៅមកក្នុងការណែនាំតុលាការសាធារណៈនិងខ្លួនឯង។ -រដ្ឋាភិបាល។ យោងតាមលោក Koshelev សហគមន៍គួរតែក្លាយជាអ្នកធានាផលប្រយោជន៍សេដ្ឋកិច្ចរបស់ម្ចាស់ដីក្នុងដំណើរការនៃការរំដោះកសិករ - ដោយមិនធ្វើឱ្យខូចផលប្រយោជន៍របស់វណ្ណៈកសិករខ្លួនឯង។

នៅសល់ជាមូលដ្ឋាននៅលើវេទិកា Slavophil Koshelev បានដាក់ខ្លួនគាត់ជាស្តេចរាជានិយម - ដោយមិនបង្ហាញពីភាពខ្នះខ្នែងខុសពីធម្មជាតិនិងមិនច្បាស់លាស់។ គាត់បានដាក់ចេញនូវគំនិតមួយចំនួនក្នុងគោលបំណងការពាររាជាធិបតេយ្យ ដូចនេះសិទ្ធិថ្នាក់នៃពួកអភិជន និងបានតិះដៀលដល់ការិយាធិបតេយ្យរុស្ស៊ីចំពោះការមិនអាចទប់ទល់នឹងចលនាបដិវត្តន៍។ ទោះ​ជា​យ៉ាង​ណា​ក៏​ដោយ ទ្រង់​បាន​រាប់​ជា​សុចរិត​នូវ​ការ​គ្រប់​គ្រង​រាជា​និយម»។ មិនខុសពីអំឡុងពេលបង្កើត Zemsky Duma នោះទេ។"ហើយនៅក្នុង" លក្ខខណ្ឌដ៏អាក្រក់» ជាប់ចោទ « បទបញ្ជាបច្ចុប្បន្នរបស់រដ្ឋាភិបាលរុស្ស៊ី"ហើយ" អំណាចរបស់នាង».

Koshelev គឺជាអ្នកកែទម្រង់ដ៏ជឿជាក់ម្នាក់ដែលយល់ថាការកែទម្រង់មិនមែនជាការបញ្ចប់ដោយខ្លួនវាផ្ទាល់ ឬ panacea នោះទេ ប៉ុន្តែជាមធ្យោបាយនៃការដោះស្រាយបញ្ហាសង្គមដែលប្រមូលផ្តុំ។ ដូច្នេះនៅក្នុងកំឡុងឆ្នាំ 1870 - ដើមទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1880 ។ ការព្រួយបារម្ភអំពីបញ្ហាសេដ្ឋកិច្ចដែលកំពុងកើនឡើងរបស់ប្រជាជន និងរោគសញ្ញាជាក់ស្តែងកាន់តែខ្លាំងឡើងនៃភាពជាប់គាំងសង្គម គាត់នៅក្នុងក្របខ័ណ្ឌនៃអត្ថបទជាច្រើនដែលបានបោះពុម្ពផ្សាយដោយគាត់ស្នើឱ្យពង្រីក "glasnost" ដល់កម្រិតអតិបរមា "នៅក្នុងជីវិតឯកជន ព្រះវិហារ និងរដ្ឋ។ "រួមទាំងនៅក្នុង Zemstvo" ដើម្បីលុបបំបាត់សំណល់ជាច្រើននៃ "ការបម្រើរបស់មនុស្សមួយចំនួនពីអ្នកដទៃ" រារាំង "ការបង្កើតការអប់រំដោយបង្ខំ" ដើម្បីពង្រឹងសកម្មភាពរបស់តុលាការចាប់តាំងពី "ប្រព័ន្ធតុលាការរបស់យើង" គឺ "ពេញចិត្ត។ ”។

មួយក្នុងចំណោមពីរបីនាក់ Koshelev យល់យ៉ាងច្បាស់ថា ភាពមិនប្រក្រតីក្នុងកិច្ចការរដ្ឋ គឺជាការគំរាមកំហែងដ៏គ្រោះថ្នាក់បំផុត និងទ្រង់ទ្រាយធំសម្រាប់សង្គមទាំងមូល។ ដូច្នេះនៅឆ្នាំ 1862 គាត់បានសរសេរអត្ថបទវិទ្យាសាស្ត្រដ៏វែងមួយ "តើអ្វីទៅជាភាពថ្លៃថ្នូរនិងអ្វីដែលវាគួរតែ?" ដែលបានបោះពុម្ពជាទម្រង់នៃខិត្តប័ណ្ណនៅ Leipzig ក្រោមចំណងជើងថា "តើអ្វីទៅជាលទ្ធផលសម្រាប់ប្រទេសរុស្ស៊ីពីស្ថានភាពបច្ចុប្បន្នរបស់វា?" . អត្ថបទបានកត់សម្គាល់ជាពិសេសនោះ។ "ការមិនពេញចិត្តនឹងស្ថានភាពបច្ចុប្បន្ននៅក្នុងប្រទេសនេះគ្រប់គ្រងគ្រប់ស្រទាប់នៃសង្គមរុស្ស៊ី។ អភិជនបានបាត់បង់កម្មសិទ្ធិលើទឹកដី និងពួកអ្នកបម្រើ ហើយរឿងនេះបានកើតឡើងដោយនឹកស្មានមិនដល់សម្រាប់គាត់ ហើយតើវានឹងរស់នៅដោយរបៀបណា រស់នៅលើអ្វី កន្លែងណាដែលវានឹងត្រូវយកទៅក្នុងជីវិតរបស់ប្រទេសនេះ មិនដឹងជាយ៉ាងម៉េចទេ។ កសិករបានទទួលនូវសេរីភាព ប៉ុន្តែជាមួយនឹងការថយចុះគួរឱ្យកត់សម្គាល់នៃការបែងចែកដីធ្លី ដែលពួកគាត់មិនអាចសូម្បីតែផ្តល់អាហារផ្ទាល់ខ្លួន ដោយមិនគិតពីការបង់ពន្ធ។ លើសពីនេះទៀត ការដាក់ទណ្ឌកម្មខាងរាងកាយត្រូវបានទុកសម្រាប់ពួកគេ ហើយដំបងបានក្លាយជាមធ្យោបាយសំខាន់នៃការដាស់តឿនរបស់ពួកគេ។ ក្នុងចំនោមពួកគេមានជំនឿយ៉ាងទូលំទូលាយថា "ស្តេចចង់ផ្តល់ឱ្យយើងនូវការគ្រប់គ្រងដោយឥតគិតថ្លៃប៉ុន្តែបារបានបញ្ឆោតគាត់ហើយធ្វើជាទាសករយើងម្តងទៀត" ។ ពួកគេមិនជឿថា Tsar អាចទុកឱ្យពួកគេកំព្រាគ្មានផ្ទះសម្បែង។ ពាណិជ្ជករ និង​ជន​ភៀស​ខ្លួន​មិន​ពេញ​ចិត្ត​នឹង​ការ​បញ្ជា​ទិញ​ថ្មី​នេះ​ទេ។ នេះ​មិន​មែន​មាន​ន័យ​ថា​ប្រទេស​កាន់​តែ​អាក្រក់​ជាង​មុន​នោះ​ទេ។ ទេ វា​បាន​ក្លាយ​ជា​ការ​ប្រសើរ​ជាង​មុន ប៉ុន្តែ​មុន​នឹង​មាន​អ្វី​គ្រប់​យ៉ាង​ប្រាកដ ប៉ុន្តែ​ឥឡូវ​នេះ​ភាព​ច្របូកច្របល់​បាន​គ្រប់​ទីកន្លែង ទោះ​ជា​យ៉ាង​ណា​ក៏​ដោយ ធម្មជាតិ​សម្រាប់​សម័យ​អន្តរកាល​ណា​មួយ​។"។ ហើយវាគឺជាកំណែទម្រង់ដែលស៊ីសង្វាក់គ្នា និងគិតយ៉ាងល្អ នេះបើយោងតាមលោក Koshelev នោះគឺជាមធ្យោបាយដ៏ល្អបំផុតក្នុងការធ្វើឱ្យសង្គមស្ងប់ស្ងាត់ និងបង្រួបបង្រួមវានៅលើមូលដ្ឋានដែលមានសុខភាពល្អសម្រាប់ចលនាឆ្ពោះទៅមុខ។

ដោយទទួលស្គាល់ពីតម្រូវការដោយគ្មានលក្ខខណ្ឌសម្រាប់រុស្ស៊ីក្នុងការខ្ចី និងប្រើប្រាស់បទពិសោធន៍អឺរ៉ុបជាវិជ្ជមាន លោក Koshelev បានវាយតម្លៃបទពិសោធន៍ដែលប្រមូលផ្តុំរបស់អឺរ៉ុបយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ ដោយយល់ច្បាស់ពីភាពមិនច្បាស់លាស់ និងភាពមិនស៊ីសង្វាក់គ្នានៃដំណើរការនៃការអភិវឌ្ឍន៍ផ្ទៃក្នុងរបស់ខ្លួន។ សូម្បីតែនៅអឺរ៉ុប បណ្តាប្រទេសដែលសម្បូរទៅដោយពាណិជ្ជកម្ម និងឧស្សាហកម្មក៏ដោយ ក៏ពួកគេចាប់ផ្តើមព្រួយបារម្ភ ហើយនិយាយអំពីការពិតថា ផលប្រយោជន៍ខាងសម្ភារៈច្រើនជាងតម្រូវការរបស់មនុស្សគឺមានគ្រោះថ្នាក់ ដែលការថ្វាយបង្គំរបស់ដែលមានប្រយោជន៍មិនត្រឹមតែមិនមានប្រយោជន៍សម្រាប់មនុស្សប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំង ស្លាប់ ហើយ​ថា​វា​ចាំបាច់​សម្រាប់​មនុស្ស និង​សម្រាប់​រដ្ឋ​ដែល​ត្រូវ​មាន បន្ថែម​ពី​លើ​អត្ថប្រយោជន៍​សម្ភារៈ អ្នកដឹកនាំ​ផ្សេង​ក្នុង​កិច្ចការ​របស់​ខ្លួន។ តើ​យើង​ត្រូវ​ងាក​ទៅ​រក​កិច្ចការ​របស់​អឺរ៉ុប ដើម្បី​ឈាន​ដល់​ការ​ផ្ដន្ទាទោស តាម​រយៈ​បទពិសោធន៍​ដ៏​សោកសៅ ឈឺចាប់ ដែល​អឺរ៉ុប​នឹង​មក​ដល់​ឥឡូវ​នេះ​ឬ?».

ដូច្នេះនៅក្នុងបុគ្គលរបស់ A. I. Koshelev យើងមានឧទាហរណ៍នៃអ្នកតំណាង អភិវឌ្ឈន៍ និងការអភិរក្សនិយមដែលរួមបញ្ចូលគ្នានូវគំនិតនៃការតំណាងដ៏ពេញនិយមជាមួយនឹងគំនិតនៃសណ្តាប់ធ្នាប់រដ្ឋសមហេតុផលដែលមិនជ្រៀតជ្រែកដល់ការអភិវឌ្ឍន៍ដែលមានសុខភាពល្អនិងធម្មជាតិនៃសង្គម។ អ្នកកែទម្រង់ដ៏ជឿជាក់ម្នាក់ដែលយល់ថាការកែទម្រង់មិនត្រឹមតែជាវិធីសាស្រ្តនៃការរៀបចំកិច្ចការសាធារណៈប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែជាមធ្យោបាយពិសេសមួយដើម្បីត្រឡប់ទៅសភាពដើមនៃសង្គម និងសេរីភាពដើមដែលបាត់បង់ដោយសារតែភាពជ្រុលនិយមនៃគោលការណ៍រដ្ឋបាល-ការិយាធិបតេយ្យ។ ហើយជាចុងក្រោយ ក្នុងនាមជាអ្នកគ្រប់គ្រងប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព ដែលបានបង្កើតសំណើសំខាន់ៗមួយចំនួនទាក់ទងនឹងការអនុវត្តកសិករ និងកំណែទម្រង់មួយចំនួនទៀត។ សូមអរគុណចំពោះការរួមចំណែកនេះ វាហាក់បីដូចជា A.I. Koshelev អាចយកកន្លែងដ៏សក្តិសមក្នុងចំណោមអ្នកគិតបែបអភិរក្សដែលត្រូវបានទទួលស្គាល់ដូចជា E. Burke, A. de Tocqueville និង L. von Stein - រួមជាមួយនឹងការវាយតម្លៃទូទៅឡើងវិញនៃមរតកមនោគមវិជ្ជានៃ Slavophilism ជានិន្នាការមួយ។ គំនិតនយោបាយ។

Alexander Ivanovich Koshelev

Koshelev Alexander Ivanovich (05/09/1806 - 11/12/1883), ឥស្សរជនសាធារណៈនិងសាធារណៈជនរុស្ស៊ី។ ជិតស្និទ្ធនឹងបងប្អូនតាំងពីកុមារភាព Kireevskyនិង V.F. អូដូវស្គី. នៅឆ្នាំ 1823-25 ​​​​សមាជិក "សង្គមនៃទស្សនវិជ្ជា" ។ចាប់ពីទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1840 គាត់បានចូលទៅក្នុងរង្វង់ Slavophiles ។បានបោះពុម្ព និងកែសម្រួលទស្សនាវដ្តីរបស់ពួកគេ។ "ការសន្ទនាភាសារុស្ស៊ី"និង "ការកែលម្អជនបទ" ។បានចូលរួមក្នុងការរៀបចំកំណែទម្រង់កសិករឆ្នាំ 1861 ។ គាត់បានតស៊ូមតិក្នុងការប្រមូលផ្តុំនៃ Zemstvo Duma បានធ្វើការនៅក្នុងសរីរាង្គនៃ Zemstvo និងរដ្ឋាភិបាលស្វ័យភាពទីក្រុង។

Koshelev Alexander Ivanovich (9 (21) 05.1806, Moscow -12 (24) ។ 11.1883, Moscow) - សាធារណៈជននិងឥស្សរជនសាធារណៈ។ កើតក្នុងគ្រួសារអភិជនក្នុងឆ្នាំ 1821 គាត់បានចាប់ផ្តើមសិក្សានៅសកលវិទ្យាល័យ Moscow ប៉ុន្តែមួយឆ្នាំក្រោយមក រួមជាមួយនឹងនិស្សិតមួយក្រុម ដោយសារជម្លោះជាមួយនឹងការដឹកនាំ គាត់បានចាកចេញពីគាត់ (ក្រោយមកគាត់បានប្រលងចូលសាកលវិទ្យាល័យជា និស្សិតខាងក្រៅ) ។ វា​ជា​ពេល​វេលា​នៃ​ការ​សាទរ​ចំពោះ​ទស្សនវិជ្ជា Schelling ។ នៅឆ្នាំ 1822 Koshelev បានចូលបម្រើក្នុងប័ណ្ណសារទីក្រុងម៉ូស្គូនៃក្រសួងការបរទេសហើយបានក្លាយជា "យុវជនបណ្ណសារ" ។ រួមគ្នាជាមួយ Odoevsky, Venevitinov, Shevyrev, S. E. Raich និងអ្នកផ្សេងទៀតគាត់បានចូលរួមក្នុងអង្គការសង្គមទស្សនវិជ្ជា។ កិច្ចប្រជុំដែលផ្តោតលើបញ្ហាអក្សរសាស្ត្រត្រូវបានធ្វើឡើងយ៉ាងស្របច្បាប់ ប៉ុន្តែមានសង្គមសម្ងាត់មួយទៀត ដែលសំណួរទស្សនវិជ្ជាត្រូវបានពិភាក្សា ភាគច្រើនជាទស្សនៈរបស់ទស្សនវិទូអាល្លឺម៉ង់ (Kant, Fichte, Schelling, Oken, Görres ។ល។)។ សមាជិកចុងក្រោយគឺ Odoevsky, Kireevsky, Venevitinov, I. M. Rozhalin និង Koshelev ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ Koshelev និងមិត្តភក្តិរបស់គាត់ចូលរួមក្នុងការបោះពុម្ពទស្សនាវដ្តី Mnemosyne ។ នៅឆ្នាំ 1825 សង្គមបានរលាយដោយខ្លួនឯង។ នៅឆ្នាំ 1827 Koshelev បានជួប Khomyakov ដែលមានឥទ្ធិពលខ្លាំងលើគាត់។ នៅជាប់នឹង Slavophiles Koshelev នៅតែជាជនបរទេសចំពោះភាពខ្លាំងនៃនិន្នាការនេះដោយអត់ធ្មត់ចំពោះមតិផ្សេងទៀត។ មុខតំណែងពិសេសរបស់គាត់ក៏មានការយកចិត្តទុកដាក់ជាពិសេសចំពោះគំនិតនៃការរួបរួមជាបងប្អូននៃកុលសម្ព័ន្ធស្លាវីទាំងអស់។ Koshelev ក្លាយជាអ្នកនិពន្ធនិងអ្នកបោះពុម្ពផ្សាយដំបូងនៃសរីរាង្គនៃ Slavophiles - ទិនានុប្បវត្តិ "ការសន្ទនារុស្ស៊ី" (1856) ។ ចាប់តាំងពីឆ្នាំ 1858 គាត់បានបោះពុម្ពទិនានុប្បវត្តិការកែលម្អជនបទដែលពិភាក្សាអំពីបញ្ហាទាក់ទងនឹងស្ថានភាពរបស់កសិករហើយដែលត្រូវបានហាមឃាត់ដោយការត្រួតពិនិត្យ។ Koshelev ចូលរួមយ៉ាងសកម្មក្នុងការរៀបចំកំណែទម្រង់កសិករទាំងជាអ្នកទ្រឹស្តី (អ្នកនិពន្ធនៃគម្រោងរំដោះកសិករក៏ដូចជាអត្ថបទមួយចំនួនលើប្រធានបទនេះ) និងជាអ្នកអនុវត្ត (អនុប្រធានគណៈកម្មាធិការខេត្ត Ryazan ។ ) នៅឆ្នាំ 1861 គាត់បានបោះពុម្ពស្នាដៃរបស់ Kireevsky ជា 2 ភាគ។ គាត់ជាម្ចាស់សៀវភៅ។ "រដ្ឋធម្មនុញ្ញ ស្វ័យភាព និង Zemstvo Duma" និងខិត្តប័ណ្ណ "តើអ្វីទៅជាលទ្ធផលសម្រាប់ប្រទេសរុស្ស៊ីពីស្ថានភាពបច្ចុប្បន្នរបស់វា" ដែលបានសរសេរនៅឆ្នាំ 1862 ។ មិនមានស្នាដៃពិសេសសម្រាប់បញ្ហាទស្សនវិជ្ជានៅក្នុងកេរ្តិ៍ដំណែលរបស់គាត់ទេ។ សកម្មភាពរបស់គាត់ជាអ្នកផ្សព្វផ្សាយបានផ្តោតជាសំខាន់លើទិដ្ឋភាពជាក់ស្តែងនៃបញ្ហាសង្គម-នយោបាយទាំងនោះដែលពាក់ព័ន្ធនៅពេលមួយ ឬមួយផ្សេងទៀតនៅក្នុងជីវិតរបស់គាត់។ ខិត្តប័ណ្ណមួយចំនួនរបស់គាត់ ដែលភាគច្រើនជាលក្ខណៈនយោបាយ ត្រូវបានបោះពុម្ពនៅក្រៅប្រទេសសម្រាប់ហេតុផលត្រួតពិនិត្យ៖ ជំនាន់របស់យើង (ទីក្រុងប៊ែកឡាំង ឆ្នាំ 1875) ឧត្តមសេនីយ៍ Zemstvo Duma នៅប្រទេសរុស្ស៊ី (ទីក្រុងប៊ែកឡាំង ឆ្នាំ 1875) អ្វីដែលត្រូវធ្វើឥឡូវនេះ? » (ទីក្រុងប៊ែកឡាំង ឆ្នាំ ១៨៧៩)។ ការចាប់អារម្មណ៍ជាពិសេសគឺសៀវភៅអនុស្សាវរីយ៍របស់គាត់ ("កំណត់ចំណាំ") ដែលជាឯកសារដ៏មានតម្លៃមួយស្តីពីប្រវត្តិសាស្រ្តនៃគំនិតសង្គមនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី។

V. I. Prilensky

ទស្សនវិជ្ជារុស្ស៊ី។ សព្វវចនាធិប្បាយ។ អេដ។ ទីពីរ កែប្រែ និងបន្ថែម។ ក្រោមការកែសម្រួលទូទៅរបស់ M.A. អូលីវ។ កុំព្យូទ័រ P.P. Apryshko, A.P. ប៉ូលីយ៉ាកូវ។ - M. , 2014, ទំ។ ២៩៨.

សមាសភាព៖ អំពីសៀវភៅ។ V.F. Odoevsky ។ M. , 1869; នៅលើទឹកដីនិងរដ្ឋនៃប្រទេសរុស្ស៊ី។ អិម, ១៨៨១; កំណត់ចំណាំ (1812-1883) ។ M. , 1991; M. , 2002; ស្វ័យភាព និង Zemskaya Duma ។ M. , 2011 ។

អក្សរសាស្ត្រ៖ Kolyupanov N.P. ជីវប្រវត្តិរបស់ A.I. Koshelev ។ M. , 1889-1892 ។ ធី ១-២; Yuriev S.A.A. I. Koshelev // គំនិតរុស្ស៊ី។ 1883. លេខ 12 ។

អ្នកគិតជនជាតិរុស្ស៊ី Alexander Koshelev ត្រូវបានគេស្គាល់នៅក្នុងសម័យរបស់គាត់ ក្នុងចំណោមរបស់ផ្សេងទៀត ជាអ្នកស្រាវជ្រាវស៊ីជម្រៅនៃទំនាក់ទំនងជួលក្នុងសង្គមលោកខាងលិច។ ដោយមានជំនាញជាអ្នកផ្សព្វផ្សាយ គាត់បានប្រមូលព័ត៌មានដែលខ្វះខាតនៅពេលនោះ ជាឧទាហរណ៍ អំពីការជួលដីនៅប្រទេសអង់គ្លេស និងបារាំង ធ្វើឱ្យមានការសន្និដ្ឋានទូទៅ និងការសន្និដ្ឋានអំពីអនាគតនៃទំនាក់ទំនងសង្គមនៅក្នុងប្រទេសលោកខាងលិច។ សព្វ​ថ្ងៃ​នេះ មិន​មាន​ការ​លំបាក​បែប​នេះ​ទេ ទាំង​អ្នក​ស្រាវជ្រាវ​ទ្រឹស្តី និង​អ្នក​អនុវត្ត​ជាក់ស្តែង។ សព្វថ្ងៃនេះវាគ្រប់គ្រាន់ហើយក្នុងការចូលទៅកាន់គេហទំព័រឯកទេសដើម្បីស្វែងរកព័ត៌មានដែលអាចកើតមានទាំងអស់អំពីការជួលការិយាល័យ។ អ្នកនឹងទទួលបានដំបូន្មានដ៏មានតម្លៃអំពីរបៀបជ្រើសរើសបន្ទប់ការិយាល័យ៖ លើទិដ្ឋភាពច្បាប់នៃការជួល (ជាពិសេសត្រូវប្រាកដថាម្ចាស់ផ្ទះគឺជាម្ចាស់នៃបរិវេណ) លើថ្លៃប្រើប្រាស់នាពេលខាងមុខ លើផ្នែកទំនាក់ទំនង និងហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធ។ សរុបមក សូមចូលទៅកាន់គេហទំព័រ ហើយអានអំពីរបៀបជួលការិយាល័យ។

Koshelev Alexander Ivanovich (05/09/1806-11/12/1883) អ្នកគិត អ្នកសាធារណៈ និងបុគ្គលសាធារណៈ។ កើតនៅទីក្រុងម៉ូស្គូ។ គាត់មកពីគ្រួសារអភិជនចាស់។ បានទទួលការអប់រំតាមផ្ទះ (ក្នុងចំណោមគ្រូ - A. F. Merzlyakov, H. A. Shletser, សាស្រ្តាចារ្យនៃសេដ្ឋកិច្ចនយោបាយ); នៅឆ្នាំ 1822 គាត់បានប្រឡងជាប់ "ការប្រឡងជាប់ចំណាត់ថ្នាក់" នៅសាកលវិទ្យាល័យម៉ូស្គូ។ គាត់ជាសមាជិកនៃរង្វង់ S. E. Raich ជាកន្លែងដែលគាត់បានជួប F. I. Tyutchev ។ S.P. Shevyrev, M.P. ផូហ្គោឌីន, A. S. Khomyakov, A. N. Muravyov និងអ្នកផ្សេងទៀត នៅឆ្នាំ 1823-1826 គាត់បានក្លាយជាស្និទ្ធស្នាលជាមួយ V. F. Odoevsky, I.V. Kireevsky, D. V. Venevitinov, N. M. Rozhalin (គាត់ជាមិត្តនឹងពួកគេរហូតដល់ចុងបញ្ចប់នៃជីវិត) Alexander S. Norov និងសមាជិកដទៃទៀតនៃ "សង្គមនៃអ្នកប្រាជ្ញ" និងអ្នកនិពន្ធដែលនៅជាប់នឹងវា។

មួយ​រយៈ​ពេល​គាត់​នៅ​ក្នុង​សេវា​សាធារណៈ។ ជោគជ័យក្នុងវិស័យកសិកម្ម និងហិរញ្ញវត្ថុ។ នៅឆ្នាំ 1848 គាត់បានដាក់លិខិតមួយទៅក្រសួងហិរញ្ញវត្ថុអំពីគ្រោះថ្នាក់នៃការធ្វើកសិកម្ម។

ចាប់ពីទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1940 គាត់បានចូលទៅក្នុងរង្វង់នៃ Slavophiles ជាកន្លែងដែលគាត់ត្រូវបានទាក់ទាញដោយភាពស្និទ្ធស្នាលជាមួយ Khomyakov និងបងប្អូន Kireevsky ដែលជាបំណងប្រាថ្នាដ៏ទទូចរបស់ Slavophiles ដើម្បីរំដោះកសិករ ភាពស្មោះត្រង់ចំពោះប្រពៃណីគ្រិស្តអូស្សូដក់ ចង់បានទស្សនវិជ្ជា និងស្នេហាជាតិ។ .

នៅឆ្នាំ 1851-1852 គាត់បានដើរតួជាអ្នកបោះពុម្ពផ្សាយ Slavophile "Moscow Collection" (ed. I. Aksakov); ការចេញផ្សាយចំនួន 4 ត្រូវបានរំពឹងទុក។ ទី 1 (1852) គឺជា "ជោគជ័យដ៏ធំសម្បើម។ មនុស្ស​គ្រប់​គ្នា​ភ្ញាក់​ផ្អើល​ចំពោះ​សរីរវិទ្យា​ដ៏​ស្មោះ​ត្រង់​របស់​គាត់ ហើយ​ចាត់​ទុក​គាត់​ថា​ជា​មនុស្ស​មិន​ចេះ​ក្រ» (I. Aksakov)។ Koshelev បានដាក់នៅក្នុងអត្ថបទនេះ "ដំណើររបស់កសិកររុស្ស៊ីទៅកាន់ប្រទេសអង់គ្លេសទៅកាន់ពិព័រណ៍ពិភពលោក" (នៅក្នុងវា គំនិតរបស់ Khomyakov អំពីភាពជិតស្និទ្ធនៃអត្ថិភាពជាតិដើមរបស់រុស្ស៊ី និងអង់គ្លេសត្រូវបានបញ្ជាក់ដោយសេដ្ឋកិច្ច ការបោះពុម្ពដាច់ដោយឡែក - M., 1852) ។ បន្ទាប់ពីមើលសាត្រាស្លឹករឹតនៃការបោះពុម្ពលើកទី 2 ការត្រួតពិនិត្យបានហាមឃាត់ការបោះពុម្ពនៃការប្រមូល; មិនយូរប៉ុន្មាននាងបានទទួលការបញ្ជាទិញសម្ងាត់មួយ: យោងតាមបញ្ជាខ្ពស់បំផុតត្រូវយកចិត្តទុកដាក់ជាពិសេសចំពោះស្នាដៃរបស់ Slavophiles ។ បន្តសកម្មភាពរបស់អ្នកកាសែត Koshelev បានបោះពុម្ពនិងកែសម្រួលនៅឆ្នាំ 1856-1860 (រហូតដល់និទាឃរដូវឆ្នាំ 1857 រួមគ្នាជាមួយ T. I. Filippov និងចាប់តាំងពីឆ្នាំ 1858 - នៅពីក្រោយឆាកជាមួយ I. Aksakov) ទស្សនាវដ្តី "ការសន្ទនារុស្ស៊ី" (ដែលបានក្លាយជាអ្នកស្នងតំណែង។ ទៅ "ការប្រមូលទីក្រុងម៉ូស្គូ") ហើយនៅឆ្នាំ 1858-1859 ជាការបន្ថែមលើវាទស្សនាវដ្តី "ការកែលម្អជនបទ" ដែលចងក្រងពីអត្ថបទប្រវត្តិសាស្ត្រកសិកម្មនិងឋិតិវន្តលើបញ្ហានៃការកែលម្អជីវិតរបស់កសិករនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី។ នៅក្នុងជម្លោះអំពីសហគមន៍រុស្ស៊ី កាសែតទាំងពីរបានការពារធម្មជាតិ "សមមិត្ត ពិភពលោក" (និងមិនមែនបុព្វបុរស មិនមែនកុលសម្ព័ន្ធ មិនមែនរដ្ឋ) ដោយទទួលបានរចនាសម្ព័ន្ធរបស់វាយោងទៅតាម Koshelev "ពីជីវិតរាប់ពាន់ឆ្នាំរបស់ប្រជាជនរុស្ស៊ី និង រដ្ឋ។” Koshelev ក៏បានដើរតួជាអ្នកបោះពុម្ពផ្សាយនៅពេលក្រោយផងដែរ: នៅឆ្នាំ 1861 គាត់បានរៀបចំនិងបោះពុម្ពសៀវភៅមួយ។ ស្នាដៃរបស់ I. Kireevsky (PSS. T. 1-2, M.) និងចងក្រងកម្មវិធីសម្រាប់ការបោះពុម្ពផ្សាយស្នាដៃរបស់ Khomyakov ជា 4 ភាគ (M.-Prague, 1861-1873) ។

នៅក្នុងយុគសម័យមុនកំណែទម្រង់ Koshelev បានក្លាយជាបុគ្គលសាធារណៈដ៏លេចធ្លោម្នាក់លើសំណួរកសិករ។ នៅឆ្នាំ 1855 ក្នុងអំឡុងពេលសង្គ្រាម Crimean ឆ្នាំ 1853-56 គាត់បានដាក់ជូន Alexander II នូវកំណត់ត្រា "ស្តីពីមូលនិធិរបស់រុស្ស៊ីក្នុងកាលៈទេសៈបច្ចុប្បន្ន" ដែលជាលើកដំបូងដែលគាត់បានបញ្ជាក់ជាផ្លូវការនូវតម្រូវការក្នុងការកោះប្រជុំ Zemsky Duma (សភាជាប់ឆ្នោត) និង នៅឆ្នាំ 1857 និង 1858 - រ៉ាឌីកាល់បំផុតសម្រាប់ពេលនោះ "កំណត់ចំណាំស្តីពីការលុបបំបាត់ serfdom នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី" (អក្សរកាត់ដែលបានបោះពុម្ពផ្សាយនៅក្នុងឧបសម្ព័ន្ធនៃអនុស្សរណៈ "កំណត់ចំណាំ" ឆ្នាំ 1884) ដែលជាគម្រោងទីមួយសម្រាប់ការរំដោះកសិករចេញពីដី។ ខែកុម្ភៈ 1859 សមាជិកដែលត្រូវបានជ្រើសរើសនៃអភិជននៃការអញ្ជើញទី 1 ទៅកាន់គណៈកម្មការវិចារណកថា) ។

ចាប់តាំងពីឆ្នាំ 1860 Koshelev ទទួលបន្ទុកនៃអនុគណៈកម្មាធិការចំរុះនៃគណៈកម្មាការរដ្ឋដើម្បីគូរគម្រោងមួយដើម្បីជំនួសការធ្វើកសិកម្មដោយប្រព័ន្ធពន្ធគយ។ នៅឆ្នាំ 1962-65 គាត់បានចូលរួមចំណែកក្នុងកម្មវិធី The Day ប្រចាំសប្តាហ៍របស់ I. Aksakov ហើយបានចែករំលែកជំហររបស់គាត់លើសំណួរប៉ូឡូញ (គាត់បានហៅការឆ្លើយតបដ៏ឃោរឃៅរបស់គាត់ទៅកាន់ Herzen "ជាគុណសម្បត្តិរបស់ពលរដ្ឋ")។ នៅឆ្នាំ 1864-66 គាត់ជាសមាជិកនៃគណៈកម្មាធិការធម្មនុញ្ញ និងជាប្រធានគណៈកម្មាធិការហិរញ្ញវត្ថុរដ្ឋាភិបាលក្នុងព្រះរាជាណាចក្រប៉ូឡូញ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ដោយសារការខ្វែងគំនិតគ្នាជាមួយនឹងមុខតំណែងផ្លូវការរបស់រដ្ឋាភិបាលលើរបបអភិជនប៉ូឡូញ គាត់បានលាលែងពីតំណែង។ មិនយូរប៉ុន្មានគាត់បានក្លាយជាសមាជិកនៃ Duma ទីក្រុងម៉ូស្គូដែលជាប្រធាននៃសមាគមកសិកម្មម៉ូស្គូ។ បានចូលរួមក្នុងការបោះពុម្ពផ្សាយតាមកាលកំណត់ដោយចំណាយរបស់គាត់ - "ការសន្ទនា" (1871-72, ed. A. S. Yuryev), "Zemstvo" (1880-82, ed. V. Yu. Skalon) ដែលជាកន្លែងដែលគាត់បានដាក់អត្ថបទសារព័ត៌មានមួយចំនួនដែលបានរិះគន់។ ហិរញ្ញវត្ថុ សេដ្ឋកិច្ច និងសកម្មភាពនយោបាយក្នុងស្រុករបស់រដ្ឋាភិបាល។

ជំហរសាធារណៈរបស់ Koshelev ខណៈពេលដែលនៅតែស្មោះត្រង់ចំពោះគ្រឹះ Slavophile តែងតែត្រូវបានសម្គាល់ដោយភាពមិនលំអៀង និងភាពទូលំទូលាយ។ ទាំងអស់ R. នៅទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1950 គាត់បានធ្វើសេចក្តីថ្លែងការណ៍រ៉ាឌីកាល់លើសំណួរកសិករ (ដូច្នេះថាអ្នកអភិរក្ស E.P. Rostopchina មិនបាននិយាយដោយចៃដន្យនៅក្នុងរឿង "The House of Lunatics in Moscow in 1958": "Koshelev - ការសន្ទនារបស់រុស្ស៊ី / Corypheus និង Horseman, / បដិវត្តន៍បារាំង / នៅក្នុងពោះវៀនរបស់រុស្ស៊ី ជាអ្នកដើរលឿន") ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ក្រោយមក Koshelev ខ្លួនគាត់ផ្ទាល់បានប្រកាស (នៅក្នុងលិខិតមួយទៅកាន់ I. Aksakov) ថា "ផ្លូវរបស់ Herzen មធ្យោបាយរបស់គាត់ ពាក្យសំដីជាដើម នឹងមិនដែលត្រូវបានអនុម័តដោយខ្ញុំទេ" ( បន្ថែមថា: "នៅក្នុងសុន្ទរកថារបស់ Filaret [Drozdov] មិនអាចប្រៀបផ្ទឹមបានជីវិតច្រើនជាងនៅក្នុងការងាររបស់ Herzen" ។ នៅឆ្នាំ 1862 នៅក្នុងខិត្តប័ណ្ណប្រឆាំងពាក់កណ្តាលច្បាប់និងអភិរក្ស "រដ្ឋធម្មនុញ្ញ ស្វ័យភាព និង Zemstvo Duma" (Leipzig, 1862) គាត់ បានដាក់ចេញនូវគំនិតមួយចំនួនដែលមានបំណងការពាររាជាធិបតេយ្យបែបនេះ ឯកសិទ្ធិដ៏ថ្លៃថ្នូ និងបានតិះដៀលដល់ការិយាធិបតេយ្យរុស្ស៊ីក្នុងអសមត្ថភាពក្នុងការទប់ទល់នឹងចលនាបដិវត្តន៍ ប៉ុន្តែគាត់បានរាប់ជាសុចរិតនូវការគ្រប់គ្រងរាជាធិបតេយ្យ "គ្មានអ្វីក្រៅពីក្នុងអំឡុងពេលនៃការបង្កើត Zemstvo Duma" និង នៅក្នុង "លក្ខខណ្ឌដ៏ឃោរឃៅ" បានថ្កោលទោស "បទបញ្ជាបច្ចុប្បន្នរបស់រដ្ឋាភិបាលនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី" និង "អំណាចរបស់ខ្លួនដែលមាន" ។

ក្នុងទសវត្សរ៍ទី 70 - ន។ ក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1980 លោក Koshelev ដែលមានការព្រួយបារម្ភអំពីការរីកចម្រើននៃបញ្ហាសេដ្ឋកិច្ចរបស់ប្រជាជន និងរោគសញ្ញានៃភាពជាប់គាំងសង្គម នៅក្នុងអត្ថបទស្រួចៗមួយចំនួនណែនាំថា: ដើម្បីពង្រីក "glasnost" ដល់កម្រិតអតិបរមា "នៅក្នុងឯកជន ព្រះវិហារ និងរដ្ឋ។ ជីវិត "រួមទាំងនៅក្នុង Zemstvo" ដើម្បីលុបបំបាត់សំណល់ជាច្រើននៃ "ការបម្រើរបស់មនុស្សមួយចំនួនពីអ្នកដទៃ" ដើម្បីការពារ "ការបង្កើតការអប់រំដោយបង្ខំ" ដើម្បីពង្រឹងសកម្មភាពរបស់តុលាការចាប់តាំងពី "ប្រព័ន្ធតុលាការរបស់យើង" គឺ "ពេញចិត្ត" ។ ក្រុមប្រឹក្សានៃរដ្ឋបាលចម្បងសម្រាប់កិច្ចការសារព័ត៌មានបានយកអត្ថបទទាំងនេះជា "សម្ភារៈសម្រាប់កំណត់ទិសដៅគ្រោះថ្នាក់នៃទិនានុប្បវត្តិ" - ធ្វើឱ្យប្រព័ន្ធការិយាធិបតេយ្យជាន់ខ្ពស់ចុះខ្សោយយ៉ាងខ្លាំងដែលមានភាពអន់ខ្សោយខាងសីលធម៌និងផ្លូវចិត្តហើយបែងចែកប្រជាជនពី tsar តាមគ្រប់មធ្យោបាយដើម្បី បង្កើត Zemsky Duma (ប្រឹក្សា) ។ ដោយមិនសង្ស័យ នៅក្នុងទស្សនៈសាធារណៈរបស់ Koshelev មានសុទិដ្ឋិនិយម និងជាវិជ្ជមានជាបន្ទាន់ ដែលកំណត់ក្នុងការគោរពជាច្រើនដោយភាពស្មោះត្រង់ចំពោះ "សេរីនិយម Slavophile" ដែលផ្ទុយទៅនឹងសេចក្តីប្រាថ្នារបស់រដ្ឋាភិបាល។

I. S. Aksakov បានកត់សម្គាល់នៅក្នុងពិធីបុណ្យសពរបស់គាត់ចំពោះ Koshelev ថា: "Koshelev គឺជាមិត្តភក្តិចុងក្រោយរបស់ Kireevsky និង Khomyakov ដែលជាបុគ្គលសាធារណៈដ៏រស់រវើក ខ្នះខ្នែង បំភ្លឺ និងប៉ិនប្រសប់ និងអ្នកផ្សព្វផ្សាយសាធារណៈ រឹងមាំ និងស្មារតីទាំងមូល ការបង្ហាញមិនធម្មតា និងស្មោះត្រង់ក្នុងរូបរាងរបស់គាត់ និងនៅក្នុង សុន្ទរកថា និង​ការ​ប្រព្រឹត្ត - ដែល​មិន​ដឹង​ថា​មិន​ស្ងប់ ឬ​សម្រាក ឬ​ហត់នឿយ ដែល​ភ្ញាក់​ពី​ដំណេក​នៅ​កន្លែង​ធ្វើ​ការ​រហូត​ដល់​ម៉ោង​ចុង​ក្រោយ​នៃ​ជីវិត​របស់​គាត់។

ក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំចុងក្រោយនៃជីវិតរបស់គាត់ (1869-83) Koshelev បានបង្កើតការងារដ៏សំខាន់បំផុតរបស់គាត់ - "កំណត់ចំណាំ។ (1812–83)” (B., 1884; បោះពុម្ព​ដោយ​ភរិយា​របស់​លោក O. F. Kosheleva); រួមបញ្ចូល 2 កំណត់ហេតុប្រចាំថ្ងៃសម្រាប់ 1857 និង 1882-83; ឧបសម្ព័ន្ធនៃសៀវភៅនេះមាន 7 អត្ថបទសារព័ត៌មាននិង "កំណត់ចំណាំ" របស់ Koshelev: ទីតាំងនៃសាត្រាស្លឹករឹតមិនស្គាល់) ។ ជា​ទូទៅ សៀវភៅ​អនុស្សាវរីយ៍​គ្រប​ដណ្តប់​លើ​ព្រឹត្តិការណ៍​ឆ្នាំ ១៨១២ ដល់​គ.ស.។ ទសវត្សរ៍ទី 80 និងជាការបន្តផ្ទាល់នៃការងារសារព័ត៌មានរបស់គាត់។ វាពិពណ៌នាអំពីតួលេខនៃសហសម័យ (A. S. Pushkin, Decembrists, Odoevsky, Herzen, Slavophile និងមិត្តភក្តិជាច្រើនទៀត) ប្រាប់អំពីការបង្កើតសង្គមអក្សរសាស្ត្រ ("សង្គមនៃទស្សនវិជ្ជា" Slavophil និងរង្វង់លោកខាងលិច) និង ត្រូវបានបង្ហាញនៅក្រោមទិដ្ឋភាពទូលំទូលាយនៃជីវិតអក្សរសាស្ត្រ និងសង្គម-នយោបាយរបស់រុស្ស៊ី តាមទស្សនៈ Slavophile ។ "កំណត់ចំណាំ" នៅតែជាឯកសារដ៏មានតម្លៃបំផុតសម្រាប់ប្រវត្តិសាស្រ្តនៃគំនិតសង្គមនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីក្នុងទសវត្សរ៍ទី 20-70 នៃសតវត្សទី XIX ។

ប្រភព៖ V.A. Koshelev ។ A. I. Koshelev នៅក្នុងសៀវភៅ៖ អ្នកនិពន្ធរុស្ស៊ី ១៨០០-១៩១៧ ។ M. , 1994, T. 3. ទំ។ ១១៧-១១៩។

Koshelev Alexander Ivanovich (05/09/1806–11/12/1883), អ្នកគិត, កសិករ, សេដ្ឋវិទូ, អ្នកផ្សព្វផ្សាយ, មេដឹកនាំម្នាក់នៃ Slavophiles ។ កើតនៅទីក្រុងមូស្គូក្នុងគ្រួសារអភិជន។ បានទទួលការអប់រំតាមផ្ទះ។ នៅឆ្នាំ 1821-22 គាត់បានសិក្សានៅមហាវិទ្យាល័យ philological នៃសាកលវិទ្យាល័យម៉ូស្គូ (គាត់បានបញ្ចប់ការសិក្សាជានិស្សិតខាងក្រៅនៅឆ្នាំ 1824) ។ នៅឆ្នាំ 1823-26 គាត់បានបម្រើការនៅក្នុងបណ្ណសារទីក្រុងម៉ូស្គូនៃមហាវិទ្យាល័យកិច្ចការបរទេស។ សមាជិកនៃសង្គមអក្សរសាស្ត្រ S.E. Raicha (1823-25) និងអ្វីដែលគេហៅថា។ "រង្វង់ Venevitin" (ចាប់តាំងពីឆ្នាំ 1822) រួមជាមួយ V.F. Odoevsky, កវី D.V. Venevitinov, I.V. Kireevsky និងអ្នកផ្សេងទៀតបានបង្កើតរង្វង់នៃ "lyubomudrov" ។ ចាប់ពីឆ្នាំ 1826 គាត់បានបម្រើការនៅអធិការបតីនៃក្រសួងការបរទេស K.V. Nesselrode នៅ St. Petersburg ក្នុងឆ្នាំ 1820-31 - នៅក្នុងនាយកដ្ឋានកិច្ចការសាសនានៃការសារភាពបរទេសបានចូលរួមក្នុងការបង្កើត "ធម្មនុញ្ញទូទៅសម្រាប់ព្រះវិហារ Lutheran នៅក្នុងចក្រភព" ។ នៅឆ្នាំ 1831-32 គាត់គឺជាមន្ត្រីនៅស្ថានទូតរុស្ស៊ីនៅទីក្រុងឡុងដ៍។ បានធ្វើដំណើរជុំវិញទ្វីបអឺរ៉ុប ស្តាប់ការបង្រៀនអំពីទស្សនវិជ្ជា សេដ្ឋកិច្ច ច្បាប់នៅសាកលវិទ្យាល័យប៊ែរឡាំង ក៏ដូចជាការបង្រៀនឯកជនដោយ P.L. Rossi នៅទីក្រុងហ្សឺណែវដែលបានបង្កើត "សេរីនិយមពិតប្រាកដ" នៅ Koshelev ។ នៅឆ្នាំ 1831 នៅក្នុងការបន្តរបស់ A.F. Orlov បានចូលរួមក្នុងការចុះហត្ថលេខាលើសន្ធិសញ្ញាទីក្រុងឡុងដ៍ស្តីពីការបង្កើតព្រះរាជាណាចក្របែលហ្សិក។ នៅឆ្នាំ 1833-35 គាត់គឺជាទីប្រឹក្សារដ្ឋាភិបាលខេត្តម៉ូស្គូ។ ចូលនិវត្តន៍តាំងពីឆ្នាំ 1835; ក្នុងរដូវរងារគាត់បានរស់នៅក្នុងទីក្រុងមូស្គូនៅរដូវក្តៅ - នៅក្នុងអចលនទ្រព្យ Pesochnya Sapozhkovsky ជិត។ ខេត្ត Ryazan ជាកន្លែងដែលនៅចុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1840 គាត់បានបង្កើតសេដ្ឋកិច្ចចម្រុះមួយ (ដំណាំធញ្ញជាតិ និងបន្លែ ការបង្កាត់ពូជសាច់ និងទឹកដោះគោ ការកិនម្សៅ និងការផលិតប៊ឺ និងឈីស ការចម្រាញ់ជាដើម)។ ភាគច្រើននៃអ្នកបម្រើដែលចំនួនរបស់ពួកគេឈានដល់ 5,5 ពាន់នាក់ Koshelev បានផ្ទេរទៅ corvee បង្កើនការភ្ជួររាស់របស់មេជានិច្ច។ ទំហំនៃការបង់ពន្ធនៅក្នុងកសិដ្ឋានរបស់ Koshelev គឺខ្ពស់ជាងមធ្យមសម្រាប់ខេត្តនេះ លើកសិករដែលមានកំហុសក្នុងការកាប់ព្រៃឈើឬស្មៅស្មៅដោយគ្មានការអនុញ្ញាត Koshelev បានពិន័យជាប្រាក់ក្នុងទម្រង់នៃការឈប់សម្រាក។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ Koshelev បានណែនាំនៅក្នុងកម្មសិទ្ធិរបស់គាត់ (ទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ Koshelev ក៏មានទីតាំងនៅស្រុក Ryazhsky នៃខេត្ត Ryazan និងស្រុក Novouzensky នៃខេត្ត Samara ។ តុលាការលោកិយបានសាងសង់សាលាជាច្រើនដោយចំណាយផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់។ គាត់បានណែនាំពីបច្ចេកវិទ្យាកសិកម្មទំនើប ទិញគ្រឿងចក្រកសិកម្ម ដែលគាត់បានធ្វើដំណើរជារៀងរាល់ឆ្នាំទៅកាន់អឺរ៉ុបខាងលិច ទស្សនាការតាំងពិពណ៌ពិភពលោកឆ្នាំ 1851 និង 1862 នៅទីក្រុងឡុងដ៍ និងការតាំងពិពណ៌កសិកម្មប្រចាំឆ្នាំនៅទីក្រុង Ghent (បែលហ្សិក)។ ចាប់តាំងពីឆ្នាំ 1848 Koshelev ជាសមាជិកពេញលេញនៃសង្គមកសិកម្មម៉ូស្គូចាប់តាំងពីឆ្នាំ 1850 គាត់បានចូលរួមក្នុងការងាររបស់សង្គមកសិកម្ម Lebedyan (តាមគំនិតផ្តួចផ្តើមរបស់ Koshelev ជំនួសឱ្យការប្រជុំផ្លូវការក្រោយមកបានចាប់ផ្តើមធ្វើសមាជនៅក្នុងអចលនទ្រព្យល្អបំផុត។ នៅឆ្នាំ 1852-56 សមាជបែបនេះត្រូវបានធ្វើឡើងនៅ Pesochnya) ។ នៅទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1840 និងឆ្នាំ 1850 Koshelev បានបោះពុម្ពអត្ថបទស្តីពីការប្រើប្រាស់គ្រឿងយន្តកសិកម្មនៅក្នុង Gazette Gazette ការបន្តនៃសង្គមសេដ្ឋកិច្ចសេរី និង Zapiski នៃទីក្រុងម៉ូស្គូ និង Lebedyansky Societies of Agriculture (ក្នុងឆ្នាំ 1852 Koshelev ត្រូវបានផ្តល់មេដាយមាសដោយទីក្រុងម៉ូស្គូ និង Lebedyansky ។ សង្គម) ។

នៅក្នុងសកម្មភាពសហគ្រិនរបស់គាត់ Koshelev មិនបានជៀសវាងការបណ្តាក់ទុនប្រថុយប្រថានទេ: នៅឆ្នាំ 1838-48 គាត់បានរក្សាកសិដ្ឋានស្រាដែលនាំមកនូវយ៉ាងហោចណាស់ 100 ពាន់រូប្លិ៍ក្នុងមួយឆ្នាំ។ ប្រាក់; នៅឆ្នាំ 1868 រួមជាមួយ V.A. Kokorev បានដឹកនាំភាពជាដៃគូរបស់ទីក្រុងម៉ូស្គូសម្រាប់ការទិញផ្លូវដែក Nikolaev (កិច្ចព្រមព្រៀងមិនបានកើតឡើងទេ) ។

នៅទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1840 ជំហរប្រឆាំងនឹងការបម្រើរបស់ Koshelev បានលេចឡើងដោយផ្អែកលើការពិចារណាជាក់ស្តែងរួមជាមួយនឹងការកាត់ទោសសាសនា។ នៅក្នុងអត្ថបទ "ការបរបាញ់ច្រើនជាងការចាប់ជាឈ្លើយ" (កាសែតកសិកម្មឆ្នាំ 1847 លេខ 99) Koshelev បានបង្ហាញពីគុណសម្បត្តិនៃការងារឯករាជ្យលើការងារបម្រើ ហើយបានកត់សម្គាល់ពីការបរាជ័យផ្នែកសេដ្ឋកិច្ចនៃស្ថាប័នទីធ្លា។ Koshelev បានចាត់ទុកក្រឹត្យឆ្នាំ 1842 "ស្តីពីកសិករដែលមានកាតព្វកិច្ច" ជាវិធានការពាក់កណ្តាលដែលមិនធានាផលប្រយោជន៍របស់ម្ចាស់ដីសម្រាប់ថ្លៃប្រចាំឆ្នាំ) ។ ក្នុងនាមជាចៅហ្វាយស្រុក Sapozhkov នៃពួកអភិជន (1840-42) Koshelev បានប្រឆាំងនឹងការបំពានរបស់ម្ចាស់ដីទាក់ទងនឹងពួក serfs ។ នៅឆ្នាំ 1847 គាត់បានងាកទៅរកពួកអភិជននៃស្រុកជាមួយនឹងគម្រោងមួយដើម្បីបង្កើត "គណៈកម្មាធិការ" ដើម្បីពិនិត្យឡើងវិញនូវទំនាក់ទំនងរវាងកសិករនិងម្ចាស់ដីដោយលើកឡើងពីការធ្លាក់ចុះនៃកសិដ្ឋានរបស់ម្ចាស់ដីភាគច្រើន។ ដោយ​មិន​បាន​ទទួល​ការ​គាំទ្រ​ពី​អភិជន​ក្នុង​តំបន់ Koshelev បាន​ដាក់​ទៅ​រដ្ឋមន្ត្រី​ក្រសួង​កិច្ចការ​ផ្ទៃក្នុង L.A. Perovsky កំណត់ចំណាំ "លើការធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនូវជីវិតរបស់កសិករម្ចាស់ដី" ហើយបានស្នើសុំការអនុញ្ញាតឱ្យបង្ហាញគម្រោងរបស់គាត់នៅក្នុងការបោះឆ្នោតអភិជនខេត្តប៉ុន្តែរដ្ឋមន្រ្តីបានបដិសេធហើយពួកអភិជន Ryazan បានបង្កើតការរារាំងដល់ Koshelev ។ នៅឆ្នាំ 1849 Koshelev បានងាកទៅរករដ្ឋាភិបាលម្តងទៀតជាមួយនឹងសំណើដើម្បីហាមឃាត់ការផ្ទេរកសិករទៅទីធ្លាហើយនៅឆ្នាំ 1850 គាត់បានដាក់ជូនរដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងមហាផ្ទៃនូវសេចក្តីព្រាងនៃការផ្ទេរកសិករទៅរដ្ឋកាតព្វកិច្ចដោយបែងចែក 2 dessiatins ។ ជាកម្មវត្ថុនៃការទូទាត់សំណងដល់ម្ចាស់ដីតាមរយៈស្ថាប័នរដ្ឋក្នុងចំនួនទឹកប្រាក់ 30 រូប្លិ៍។ សម្រាប់ដីមួយភាគដប់និង 40 រូប្លិ៍។ សម្រាប់ព្រលឹងនៃការពិនិត្យឡើងវិញ ប៉ុន្តែបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ទាំងពីរនៅតែមិនមានចម្លើយ។

នៅទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1850 លោក Koshelev រួមជាមួយសមាជិកនៃរង្វង់ Slavophiles ដែលគាត់បានចូលរួមនៅក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1840 បានទទួលយកការអភិវឌ្ឍន៍ទ្រឹស្តីនៃបញ្ហានៃការរំដោះកសិករ។ មិត្តភាពចាស់ជាមួយ A.S. Khomyakov បងប្អូន I.V. និង P.V. Kireevsky និងសមាជិកដទៃទៀតនៃរង្វង់ ខ្លឹមសារទស្សនវិជ្ជានៃការបង្រៀនរបស់ពួកគេ ភាពស្មោះត្រង់ចំពោះប្រពៃណីគ្រិស្តអូស្សូដក់ ហើយសំខាន់បំផុតគឺបំណងប្រាថ្នារបស់ Slavophiles ដើម្បីលើកកម្ពស់ការលុបបំបាត់ serfdom បានកំណត់ទុកជាមុននូវមុខតំណែងរបស់ Koshelev ប៉ុន្តែ Slavophilism របស់គាត់មានការអនុវត្តជាក់ស្តែងសូម្បីតែ "ត្រូវបានអនុវត្ត។ "តួអក្សរ។ Koshelev បានផ្តោតការយកចិត្តទុកដាក់ចម្បងរបស់គាត់លើផ្នែកជាក់ស្តែងនៃការបង្រៀនរបស់ Slavophiles ខណៈពេលដែលការតស៊ូមតិរក្សាសិទ្ធិដ៏ថ្លៃថ្នូបានចាត់ទុកថាវាចាំបាច់ដើម្បីកោះប្រជុំថ្នាក់ Zemsky Duma និងបង្កើតតំណាងប្រឹក្សាខណៈពេលដែលរក្សាស្វ័យភាពជាទម្រង់រដ្ឋាភិបាលដែលសមរម្យបំផុតសម្រាប់ប្រទេសរុស្ស៊ី។ (គំនិតទាំងនេះត្រូវបានបង្កើតឡើងបន្ថែមទៀតនៅក្នុងខិត្តប័ណ្ណរបស់ Koshelev “Constitution, Autocracy and the Zemstvo Duma, Leipzig, 1862)។ Koshelev បានព្រមានប្រឆាំងនឹងការខ្ចីស្ថាប័ននយោបាយអឺរ៉ុបខាងលិចដោយបដិសេធ "nihilism" និង atheism ។ Koshelev បានជឿជាក់លើសមត្ថភាពរបស់សហគមន៍កសិករក្នុងការទប់ស្កាត់ "proletarianization" នៃប្រទេសរុស្ស៊ីបានប្រគល់ឱ្យសហគមន៍នូវតួនាទីឈានមុខគេក្នុងការផ្លាស់ប្តូរជីវិតកសិករដោយផ្អែកលើសេរីភាពផ្ទាល់ខ្លួននិងការទទួលខុសត្រូវទៅវិញទៅមកក្នុងការណែនាំតុលាការសាធារណៈនិងរដ្ឋាភិបាលខ្លួនឯង។ យោងតាមលោក Koshelev សហគមន៍គួរតែក្លាយជាអ្នកធានាផលប្រយោជន៍សេដ្ឋកិច្ចរបស់ម្ចាស់ដីក្នុងដំណើរការរំដោះកសិករ។

Koshelev បានផ្តល់ហិរញ្ញប្បទានដល់កិច្ចការជាច្រើននៃ Slavophiles: នៅឆ្នាំ 1852 ភាគទី 1 នៃការប្រមូលម៉ូស្គូត្រូវបានបោះពុម្ពដោយការចំណាយរបស់គាត់ (ក្រោមការកែសម្រួលរបស់ I.S. Aksakov; បរិមាណផ្សេងទៀតត្រូវបានហាមឃាត់ដោយការត្រួតពិនិត្យ) ។ នៅឆ្នាំ 1856 Koshelev បានបង្កើតទស្សនាវដ្តី Russkaya Beseda ហើយនៅឆ្នាំ 1858 ការកែលម្អជនបទដែលបញ្ហានៃការរៀបចំកំណែទម្រង់កសិករត្រូវបានពិភាក្សា (រហូតដល់ខែសីហា 1858 Koshelev បានកែសម្រួលការបោះពុម្ពទាំងពីរ) ។

នៅឆ្នាំ 1847-57 Koshelev គឺជាអ្នកផ្គត់ផ្គង់នំប៉័ងដល់រតនាគារសម្រាប់តម្រូវការរបស់កងទ័ពនិងកងទ័ពជើងទឹក។ ក្នុងកំឡុងសង្គ្រាម Crimean Koshelev ក្នុងឆ្នាំ 1854 បានគូសចំណាំ "លើមូលនិធិរបស់រុស្ស៊ីក្នុងកាលៈទេសៈបច្ចុប្បន្ន" នៅឆ្នាំ 1855 គាត់បានដាក់វាទៅ imp ។ អាឡិចសាន់ឌឺទី ២; បានស្នើឱ្យកែលម្អហិរញ្ញវត្ថុដើម្បីបង្កើតនៅទីក្រុងមូស្គូ "ជាប់ឆ្នោតពីទឹកដីរុស្ស៊ីទាំងអស់" ដែលនឹងកំណត់ចំនួនជាក់លាក់នៃការបរិច្ចាគពីថ្នាក់នីមួយៗ។ នៅឆ្នាំ 1856 គាត់បានរៀបចំកំណត់ចំណាំ "អំពីតម្រូវការដើម្បីលុបបំបាត់ serfdom នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី" - គម្រោងសម្រាប់ការរំដោះកសិករជាមួយនឹងដីសម្រាប់ការប្រោសលោះដែលសន្មត់ថារយៈពេល 12 ឆ្នាំសម្រាប់ការលោះដី ​​(3 ឆ្នាំក្នុងតម្លៃអតិបរមាជាផ្លូវការ។ , 3 ឆ្នាំ - លើលក្ខខណ្ឌដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយកិច្ចព្រមព្រៀងជ្រើសរើសពីអភិជននិងកសិករ, 6 ឆ្នាំ - ការលោះជាកាតព្វកិច្ចទូទៅតាមលក្ខខណ្ឌរបស់រដ្ឋាភិបាល; ក្នុងពេលជាមួយគ្នានោះម្ចាស់ផ្ទះត្រូវដោះលែងដោយគ្មានដី) ។ ខែកុម្ភៈ កំណត់ត្រាឆ្នាំ 1857 ដោយ Koshelev រួមជាមួយគម្រោងរបស់ A.M. Unkovsky, Yu.F. សាម៉ារី និងព្រះអង្គម្ចាស់។ V.A. Cherkassky ត្រូវបានណែនាំទៅ Alexander II បន្ទាប់មកផ្ទេរទៅគណៈកម្មាធិការសំខាន់ស្តីពីកិច្ចការកសិករ។ នៅឆ្នាំ 1858 តាមសំណើរបស់អភិបាលក្រុង Ryazan M.K. Klingenberg (ជាការពិតតាមរយៈការខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់អភិបាលរង M.E. Saltykov-Shchedrin) Koshelev ត្រូវបានតែងតាំងជាសមាជិករដ្ឋាភិបាលនៃគណៈកម្មាធិការខេត្ត Ryazan ស្តីពីកិច្ចការកសិករ។ នៅឆ្នាំ 1859 កំឡុងពេលបង្កើតគណៈកម្មការវិចារណកថា បេក្ខភាពរបស់ Koshelev ត្រូវបានច្រានចោលដោយ Ya.I. Rostovtsev ក្នុងទិដ្ឋភាពនៃការងារពីមុនរបស់គាត់ជាមួយនឹងការធ្វើកសិកម្ម។ Koshelev ស្ថិតក្នុងចំណោមអ្នកតំណាងទាំង 18 នាក់ មកពីគណៈកម្មាធិការខេត្ត ដែលបានទាមទារថា សេចក្តីព្រាងចុងក្រោយនៃកំណែទម្រង់កសិករដែលបង្កើតឡើងដោយគណៈកម្មការវិចារណកថា ត្រូវបានដាក់ជូនសម្រាប់ការពិចារណារបស់ពួកគេ បានរិះគន់ការងារចុងក្រោយនេះ ហើយជឿជាក់ថា សិទ្ធិកម្មសិទ្ធិរបស់ម្ចាស់ដីត្រូវបានរំលោភបំពាននៅក្នុង សេចក្តីព្រាងចុងក្រោយ។ I.S. Aksakov ក្នុងនាម Koshelev ដែលបោះពុម្ភផ្សាយដោយអនាមិកនៅក្នុង Leipzig អនុខិត្តប័ណ្ណរបស់គាត់ និងគណៈកម្មការវិចារណកថាស្តីពីកិច្ចការកសិករ (1860) ដែលអ្នកនិពន្ធបានរិះគន់យ៉ាងខ្លាំងចំពោះការិយាធិបតេយ្យខ្ពស់ដែលមិនអនុញ្ញាតឱ្យតំណាងរាស្ត្រខេត្តពិភាក្សាអំពីសំណួរកសិករនៅក្នុងគណៈកម្មាធិការចម្បង។ ប្រឆាំងនឹងការសន្យារបស់អធិរាជ។

នៅឆ្នាំ 1859-60 លោក Koshelev សមាជិកនៃគណៈកម្មការសម្រាប់សេចក្តីព្រាងធម្មនុញ្ញនិយតកម្មនៃធនាគារដីគោក និងសេចក្តីព្រាងបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីការបញ្ចាំ នៅឆ្នាំ 1860 ប្រធានអនុគណៈកម្មាធិការចំរាញ់បានបង្កើតសេចក្តីព្រាងពាណិជ្ជកម្មស្រាដោយឥតគិតថ្លៃជាមួយនឹងពន្ធគយចំនួន 4 kopecks ។ ក្នុងមួយដឺក្រេនៃជាតិអាល់កុល (នៅដើមឆ្នាំ 1850 គាត់បានដាក់កំណត់ចំណាំទៅក្រសួងមហាផ្ទៃជាមួយនឹងសំណើដើម្បីលុបចោលការយកពន្ធស្រា) ។ នៅឆ្នាំ 1860-64 គាត់ជាប្រធានសមាគមកសិកម្មម៉ូស្គូ។

ក្នុងអំឡុងពេលការបះបោរប៉ូឡូញឆ្នាំ 1863-64 Koshelev បានយល់ព្រមលើសកម្មភាពរបស់អគ្គទេសាភិបាលវីលណា M.N. Muravyov បានចាត់ទុកថាអត្ថិភាពនៃរដ្ឋប៉ូឡូញឯករាជ្យមួយគឺមិនអាចទៅរួចទេ។ នៅឆ្នាំ 1864 Koshelev ត្រូវបានតែងតាំងជាអ្នកគ្រប់គ្រងហិរញ្ញវត្ថុនៅក្នុងព្រះរាជាណាចក្រប៉ូឡូញ (លើសពីនេះគាត់គឺជាអ្នកទទួលខុសត្រូវលើរោងចក្ររុករករ៉ែក្នុងតំបន់) ទទួលបានការអនុញ្ញាតឱ្យទាក់ទាញប៉ូលទៅគណៈកម្មការពន្ធនៅព្រះរាជាណាចក្រប៉ូឡូញហើយបញ្ចូលវាទៅក្នុង បរិធានរដ្ឋបាល ព្រាងធម្មនុញ្ញ និងបទប្បញ្ញត្តិ "ស្តីពីការបំប្លែងពន្ធផ្ទាល់ទៅជាព្រះរាជាណាចក្រប៉ូឡូញ" បានគ្រប់គ្រងស្ថេរភាពនៃស្ថានភាពហិរញ្ញវត្ថុនៅក្នុងតំបន់។ Koshelev បានរួមចំណែកដល់ការរីករាលដាលនៃភាសារុស្ស៊ីនៅក្នុងការងារការិយាល័យ (ឯកសារដែលសរសេរជាភាសារុស្សីត្រូវបានទទួលយកដោយគ្មានវេននិងត្រូវបានពិចារណាដោយមានការចូលរួមផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ Koshelev) ខណៈដែល Koshelev តែងតែរៀបចំទទួលភ្ញៀវសម្រាប់អភិជនប៉ូឡូញនៅក្នុងផ្ទះរបស់គាត់។ សម្រាប់សេវាកម្ម Koshelev ក្នុងឆ្នាំ 1865 ត្រូវបានតំឡើងឋានៈជាទីប្រឹក្សាតុលាការ។ ដោយសារតែជម្លោះជាមួយ N.A. Milyutin និង M.Kh. Reitern Koshelev បានលាលែងពីតំណែងនៅឆ្នាំ 1866; ដោយបានចាកចេញពីមុខតំណែងរបស់គាត់រួចហើយគាត់បានដាក់ជូនរដ្ឋាភិបាលនូវកំណត់ចំណាំមួយ "ស្តីពីការបញ្ចប់ច្បាប់អាជ្ញាសឹក និងការដាក់ឱ្យប្រើប្រាស់ស្ថាប័នទូទាំងប្រទេសក្នុងព្រះរាជាណាចក្រប៉ូឡូញ"។

ចាប់ពីឆ្នាំ 1865 រហូតដល់ចុងបញ្ចប់នៃថ្ងៃរបស់គាត់ Koshelev គឺជាស្រៈនៃស្រុក Sapozhkovsky និងសន្និបាត zemstvo ខេត្ត Ryazan ។ នៅទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1870 គាត់គឺជាសមាជិកនៃ Duma ទីក្រុងម៉ូស្គូ។ គាត់បានចាត់ទុក "បទប្បញ្ញត្តិស្តីពីស្ថាប័ន Zemstvo ឆ្នាំ 1864" ជាមូលដ្ឋានគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ការបង្កើត និងការអភិវឌ្ឍន៍ប្រព័ន្ធនៃរដ្ឋាភិបាលស្វ័យភាពក្នុងតំបន់។ ទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1880 បានសន្និដ្ឋានថាវាមិនអាចទៅរួចនោះទេ។ Koshelev បានគាំទ្រការសិក្សាស្ថិតិដែលធ្វើឡើងដោយ Moscow Zemstvo ដែលបានរៀបចំស្រដៀងគ្នានៅក្នុងខេត្ត Ryazan ។ (សូមមើល៖ ស្ថិតិ Zemskaya) ក្នុងឆ្នាំ ១៨៧០-៧៤ គាត់បានត្រួតពិនិត្យការងាររបស់គណៈកម្មការវាយតម្លៃនៃខេត្ត zemstvo បានទាក់ទាញអ្នកស្ថិតិដ៏លេចធ្លោ V.N. ហ្គ្រេហ្គោរីវ។ Koshelev បានផ្តោតការយកចិត្តទុកដាក់ចម្បងរបស់គាត់លើការងារនៅក្នុងស្រុក Sapozhkovsky zemstvo: នៅឆ្នាំ 1868 ប្រធានក្រុមប្រឹក្សាសាលាស្រុកគាត់សម្រេចបានការបើកសាលា zemstvo ស្រុកនៅ Sapozhka និងការបែងចែកផលបូកសំខាន់ៗសម្រាប់តម្រូវការនៃការអប់រំសាធារណៈ។ មួយក្នុងចំនោមអ្នកផ្តួចផ្តើមគំនិតនៃអង្គការនៃការថែទាំសុខភាពអ្នកជំងឺសម្រាប់ប្រជាជននៅក្នុងស្រុក។ នៅឆ្នាំ 1874-83 Koshelev បានចូលរួមក្នុងសមាជខេត្តរបស់វេជ្ជបណ្ឌិតបានបង្កើតធម្មនុញ្ញនៃសិក្ខាសាលារបស់ Alexander ដែលបណ្តុះបណ្តាលគ្រូបង្រៀនសម្រាប់សាលា zemstvo ជនបទ។ នៅឆ្នាំ 1873 គាត់បានធ្វើការជាអ្នកជំនាញខាងកសិកម្មនៅក្នុងគណៈកម្មការ Valuev ។

នៅទសវត្សឆ្នាំ 1870 Koshelev បានត្រលប់ទៅសកម្មភាពសាធារណៈយ៉ាងសកម្ម: គាត់បានសហការនៅក្នុងទិនានុប្បវត្តិ Russkaya Mysl, កាសែត Golos, Ryazan Gubernskie Vedomosti និងក្រោយមកនៅក្នុងកាសែត Rus បានបោះពុម្ពខិត្តប័ណ្ណស្តីពីវិធានការដើម្បីស្តារតម្លៃនៃប្រាក់រូប្ល (St. 1878), "នៅលើប្រាក់កម្ចីដល់កសិករនៅពេលពួកគេទិញដី" (M., 1880), "នៅលើអចលនទ្រព្យនិងទ្រព្យសម្បត្តិនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី" (M., 1881), "នៅលើវិធានការដើម្បីកាត់បន្ថយការស្រវឹង" (M., 1881); ការងារមួយចំនួនដែលមិនត្រូវបានអនុញ្ញាតដោយការត្រួតពិនិត្យនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីត្រូវបានបោះពុម្ពនៅទីក្រុងប៊ែកឡាំង៖ ទីតាំងរបស់យើង ឧត្តមសេនីយ Zemstvo Duma នៅប្រទេសរុស្ស៊ី ស្តីពីកម្មសិទ្ធិដីសហគមន៍នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី (ទាំងអស់ - 1875) និងអ្វីដែលត្រូវធ្វើឥឡូវនេះ? (១៨៧៩)។

នៅក្នុងអត្ថបទសារព័ត៌មាននៃទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1880 លោក Koshelev បានទាក់ទាញការយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះការចំណាយរបស់រដ្ឋាភិបាលហួសប្រមាណ ដោយបានលើកឡើងពីតម្រូវការសម្រាប់ភាពតឹងរ៉ឹងនៅក្នុងវិស័យហិរញ្ញវត្ថុ។ បានបង្កើតគំនិតនៃការបង្រួបបង្រួមអភិជនជាមួយនឹងទ្រព្យសម្បត្តិផ្សេងទៀតដើម្បីយកឈ្នះបន្តិចម្តង ៗ នូវភាពពេញលេញនៃការិយាធិបតេយ្យ។ បានរិះគន់ស្ថាប័ន zemstvo សម្រាប់ការអភិវឌ្ឍនៅក្នុងពួកគេនៃ "ទិសដៅអភិជននិងមេធាវី - សេរី" បានកត់សម្គាល់តំណាងខ្សោយនៃកសិករនៅក្នុង zemstvos ។ នៅឆ្នាំ 1882 Koshelev បានបង្កើតគម្រោងមួយដើម្បីទាក់ទាញមន្ត្រីជាប់ឆ្នោតស្រុក (2 នាក់ម្នាក់ៗពីកសិករ អភិជន និងអ្នកក្រុង) មកគណៈកម្មាធិការខេត្តសម្រាប់ការរៀបចំឡើងវិញនូវរដ្ឋាភិបាលស្វ័យភាពមូលដ្ឋាន (លើសពីនេះមនុស្ស 2 នាក់មកពីខេត្តនីមួយៗដោយមិនបែងចែកអចលនៈទ្រព្យ។ ត្រូវ​ចូល​ក្នុង​គណៈកម្មាធិការ​ជាតិ​លើ​បញ្ហា​នេះ)។

នៅឆ្នាំ 1871-72 Koshelev បានឧបត្ថម្ភធនដល់ទស្សនាវដ្ដី Beseda (ed. S.A. Yuryev) ក្នុងឆ្នាំ 1880-82 កាសែត Zemstvo (ed. V.Yu. Skalon) បានបោះពុម្ភផ្សាយការងារពេញលេញនៃ I.V. Kireevsky (លេខ 1–2, 1861) ។

Koshelev's Notes គឺជាប្រភពដ៏មានតម្លៃមួយនៅលើប្រវត្តិសាស្រ្តនៃគំនិតសង្គមនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1820-70 (បោះពុម្ពលើកដំបូងនៅទីក្រុងប៊ែកឡាំងក្នុងឆ្នាំ 1884 បោះពុម្ពឡើងវិញជាមួយនឹងអត្ថបទសង្ខេបក្នុងឆ្នាំ 1991) ។

V. Gornov

ទស្សនៈសេដ្ឋកិច្ចរបស់ A.I. Koshelev

នៅឆ្នាំ 1854 Koshelev បានរៀបចំកំណត់ចំណាំ "ស្តីពីធនធានហិរញ្ញវត្ថុរបស់រុស្ស៊ីសម្រាប់ការបន្តការប្រយុទ្ធជាមួយទួរគីនិងអឺរ៉ុប" ដែលបង្ហាញពីគំនិតដែលថាភាគីដែលមូលនិធិនឹងស៊ូទ្រាំបានយូរនឹងឈ្នះសង្រ្គាម។ ជារៀងរាល់ឆ្នាំនៃសង្រ្គាមបានធ្វើឱ្យរុស្ស៊ីខាតបង់ 100-150 លានរូប្លែដែលនាំឱ្យមានការកើនឡើងយ៉ាងខ្លាំងនៃឱនភាពថវិការដ្ឋ។ យោងតាមលោក Koshelev វាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការបង្កើនពន្ធពីអចលនទ្រព្យជាប់ពន្ធ ពួកគេមិនអាចទ្រាំទ្របានទេបើគ្មាននោះ។ ការ​ទទួល​បាន​កម្ចី​ពី​បរទេស​ពី​ប្រទេស​សត្រូវ​មាន​ការ​លំបាក។ ដូច្នេះ យើង​អាច​ធ្វើ​កម្ចី​ផ្ទៃក្នុង​បាន​តែ​ប៉ុណ្ណោះ។ ហើយ Koshelev បានបង្កើតយន្តការសម្រាប់ការអនុវត្តគម្រោងនេះ រួមទាំងការប្រមូលផ្តុំអ្នកតំណាងជាប់ឆ្នោតមកពីជុំវិញពិភពលោក ដែលនឹងជួយស្វែងរកមូលនិធិចាំបាច់។ បន្ទាប់ពីការសោយទីវង្គតរបស់នីកូឡាទី ១ និងការឡើងសោយរាជ្យរបស់អាឡិចសាន់ឌឺទី ២ Koshelev បានផ្ញើលិខិតមួយទៅកាន់អធិរាជថ្មី។

Koshelev ដែលជាម្ចាស់អចលនទ្រព្យធំៗនៅក្នុងខេត្តជាច្រើន និងព្រលឹងអ្នកបម្រើរាប់ពាន់នាក់ ដោយផ្អែកលើបទពិសោធន៍នៃការគ្រប់គ្រងជាង 20 ឆ្នាំរបស់គាត់ បានបង្ហាញឱ្យឃើញនៅលើដៃម្ខាង អត្ថប្រយោជន៍នៃការប្រើប្រាស់កម្លាំងពលកម្មដោយឥតគិតថ្លៃ ហើយម្យ៉ាងវិញទៀត ការអភិរក្សសហគមន៍កសិករ។ ម្ចាស់ដីដែលជាអ្នកជិតខាងរបស់ Koshelev បានបង្កើនការភ្ជួររាស់និងបង្កើតរោងចក្រ (ជាពិសេសរោងចក្រចម្រាញ់) ដោយប្រើកម្លាំងពលកម្មរបស់ serfs ហើយនេះបាននាំឱ្យមានភាពក្រីក្ររបស់កសិករ។ Koshelev បានចាត់ទុកគោលនយោបាយបែបនេះមិនសមហេតុផល ដែលនាំឱ្យមានការកើនឡើងនៃភាពតានតឹងក្នុងសង្គម។ គាត់គឺជាគូប្រជែងយ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់នៃការអភិវឌ្ឍន៍របស់រុស្ស៊ីតាមមាគ៌ាដូចគ្នាដែលអឺរ៉ុបខាងលិចបានយក៖

“យើងមាននៅចំពោះមុខយើងនូវអឺរ៉ុបមួយ ដែលក្រីក្រដោយការអភិវឌ្ឍន៍ហួសហេតុនៃទ្រព្យសម្បត្តិឯកជន ការរំខានដោយកុម្មុយនិស្ត សង្គមនិយម និងជំងឺស្រដៀងគ្នាផ្សេងទៀត ត្រូវបានគាបសង្កត់អស់មួយរយៈ ប៉ុន្តែគ្មានការបំផ្លិចបំផ្លាញទេ ដែលនឹងធ្វើឱ្យជីវិតនាងញ័រជាងម្តង។ ពេលនេះកំពុងលះបង់ចំណែកយ៉ាងសំខាន់នៃទ្រព្យសម្បត្តិឯកជនរបស់ពួកគេ ដើម្បីជាប្រយោជន៍ដល់ពួកអ្នកសេដ្ធី មិនមែនដោយសារសេចក្តីស្រឡាញ់ជាបងប្អូនរបស់គ្រិស្តបរិស័ទទេ ប៉ុន្តែគឺដើម្បីសន្សំទ្រព្យសម្បត្តិដែលនៅសល់តាមរបៀបនេះ។ នៅ​ប្រទេស​អង់គ្លេស ដី​នេះ​បាន​ក្លាយ​ជា​កម្មសិទ្ធិ​របស់​មនុស្ស​មួយ​ចំនួន​តូច​ដែល​ជួល​ឱ្យ​កសិករ។ នៅ​ប្រទេស​បារាំង ដី​នេះ​ត្រូវ​បាន​បែង​ចែក​ជា​ដី​តូចៗ​បែប​នេះ​ដែល​គេ​អាច​ធ្វើ​ការ​បាន​តែ​ជាមួយ​ស្ប៉ា​ប៉ុណ្ណោះ។ ហើយ Koshelev សង្កត់ធ្ងន់លើភាពខុសគ្នាជាមូលដ្ឋានរវាងដី និងប្រភេទនៃទ្រព្យសម្បត្តិផ្សេងទៀត។ “ដីមិនមែនជាទ្រព្យសម្បត្តិដូចជារោងចក្រ រោងចក្រ ផ្ទះ ឬទ្រព្យសម្បត្តិពិសេសផ្សេងទៀតទេ។ វាគឺជាទ្រព្យសម្បត្តិដែលល្អឥតខ្ចោះ; អ្នកណាកាន់កាប់ គាត់គឺជាម្ចាស់ក្នុងប្រទេស ... ព្រោះមិនថាមនុស្សឆ្លាតប៉ុណ្ណាទេ ដីនៅតែជាប្រភពសំខាន់នៃអាហាររបស់គាត់ និងបំពេញតម្រូវការផ្សេងទៀតរបស់គាត់។ ទាំងបុគ្គល និងរដ្ឋគឺឯករាជ្យ ប្រសិនបើដីនោះជាមូលដ្ឋាននៃទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ពួកគេ។ ដូច្នេះហើយ វាមានសារៈសំខាន់ខ្លាំងណាស់អំពីរបៀបដែលអចលនទ្រព្យដីធ្លីត្រូវបានចែកចាយនៅក្នុងសង្គម ... ​​វិធីសាស្រ្តនៃកម្មសិទ្ធិដីធ្លីផ្តល់ឱ្យរដ្ឋនូវចរិតលក្ខណៈដោយឡែករបស់វា ផ្តល់ទិសដៅសំខាន់ដល់សកម្មភាពរបស់ខ្លួន និងសម្រេចចិត្តច្រើនក្នុងជោគវាសនារបស់វា ... រាល់ភាពផ្តាច់មុខបណ្តាលឱ្យរបស់វា។ ផ្ទុយ, ហើយជាលទ្ធផល, ការតស៊ូ; ភាពរីកចម្រើនទូទៅ ដែលអាចទុកចិត្តបាន និងសំខាន់អាចកើតមានបានលុះត្រាតែមានសន្តិភាព និងភាពសុខដុមរមនាល្អ ដែលអាចធ្វើទៅបានលុះត្រាតែសិទ្ធិ និងអត្ថប្រយោជន៍នៃវណ្ណៈផ្សេងៗមានតុល្យភាពក្នុងគ្រប់ទិដ្ឋភាព និងជាពិសេសទាក់ទងនឹងអ្វីដែលបង្កើតបានជាទ្រព្យសម្បត្តិក្នុងឧត្តមភាពរបស់រដ្ឋ។ .. ចំពោះវិធីសាស្រ្តនៃការដាំដុះនៃដីបន្ទាប់មកវាត្រូវបានកំណត់នៅក្នុងប្រទេសនីមួយៗមិនច្រើនទេដោយតម្រូវការនៃវិទ្យាសាស្ត្រកសិកម្មប៉ុន្តែដោយរចនាសម្ព័ន្ធនៃភាពជាម្ចាស់ជីវិតរបស់អ្នករស់នៅទំនៀមទម្លាប់និងទំនៀមទម្លាប់របស់ពួកគេ។ កាលៈទេសៈចុងក្រោយនេះត្រូវបានមើលរំលងដោយចៅហ្វាយនាយ និងសេដ្ឋវិទូនយោបាយមួយចំនួន ដែលភ្លេចបុរសម្នាក់នៅចំពេលមានការព្រួយបារម្ភអំពីទ្រព្យសម្បត្តិរបស់គាត់។ ប៉ុន្តែ ទោះ​បី​ជា​យ៉ាង​ណា​ក៏​ដោយ វា​មាន​គ្រប់​ជ្រុង​ជ្រោយ​ក្នុង​សកម្មភាព​របស់​ខ្លួន»។

Koshelev ប្រឆាំងយ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់ចំពោះអ្នកដែលអធិប្បាយពីបទពិសោធន៍របស់បារ៉ុនបាល់ទិក ដែលមានឥទ្ធិពលខ្លាំងនៅតុលាការ។ នៅក្នុងប្រទេសអេស្តូនី សង្គមត្រូវបានបែងចែកយ៉ាងច្បាស់ទៅជាចៅហ្វាយនាយ និងកម្មករ ដែលមិនទាំងរស់នៅក្នុងផ្ទះរបស់ពួកគេ ហើយមិនបរិភោគអាហារជាមួយគ្រួសាររបស់ពួកគេ។

អ្នកសេដ្ឋកិច្ចនយោបាយទាមទារក្នុងនាមវឌ្ឍនភាព ការលុបបំបាត់កម្មសិទ្ធិសហគមន៍លើដីដែលមិនមាននៅបស្ចិមប្រទេស ដែលជាសំណល់នៃអំពើព្រៃផ្សៃ ហើយជាមូលដ្ឋានសម្រាប់សហគ្រាសទាំងអស់ដែលត្រូវបានរៀបចំរួមគ្នា។ ហើយសំខាន់បំផុត វាលុបបំបាត់លទ្ធភាពនៃ proletariat ដែលជាគ្រោះកាចដ៏ធំបំផុតរបស់រដ្ឋអឺរ៉ុប។ សហគមន៍មិនមែនគ្រាន់តែជាស្ថាប័នទេ វាគឺជាសារពាង្គកាយរស់នៅ។ ទន្ទឹមនឹងនោះ កសិករគឺជាអាណាព្យាបាលដ៏ស្មោះត្រង់បំផុតនៃមូលដ្ឋានគ្រឹះប្រពៃណីជាតិ និងជីវភាពប្រជាជន៖ «គ្រប់វិស័យ ទោះតិច ឬច្រើន សុទ្ធតែចាប់អារម្មណ៍នឹងគំនិត ទំនៀមទម្លាប់ និងទំនៀមទម្លាប់បរទេស ប៉ុន្តែមិនមែនកសិករទេ»។ វាគឺជាភាពស្មោះត្រង់របស់ពួកគេចំពោះប្រពៃណីដែលកំណត់ភាពរឹងមាំនៃរដ្ឋរុស្ស៊ី។

នៅទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1950 និងឆ្នាំ 1960 Koshelev បានចូលរួមចំណែកយ៉ាងធំធេងចំពោះការបញ្ជាក់ទ្រឹស្តីនៃតម្រូវការសម្រាប់ប្រទេសរុស្ស៊ីក្នុងការសាងសង់ផ្លូវដែកដ៏ទូលំទូលាយ។ នៅពេលនោះ មតិសាធារណៈត្រូវបានគ្របដណ្ដប់ដោយឥស្សរជនទាំងនោះ ដែលមើលឃើញថាប្រទេសរុស្ស៊ីនៅតែជាប្រទេសកសិកម្មជាចម្បង។ តាមធម្មជាតិ ពួកគេបានស្នើឱ្យសាងសង់ផ្លូវដែលដឹកនាំពីមជ្ឈមណ្ឌលផលិតកម្មគ្រាប់ធញ្ញជាតិ (Kursk ឬ Orel) ទៅកាន់សមុទ្រខ្មៅ និងកំពង់ផែបាល់ទិក ពីកន្លែងដែលវាត្រូវបាននាំចេញ។ Koshelev បានជំទាស់យ៉ាងដាច់អហង្ការចំពោះពួកគេ ដោយបដិសេធ "គំនិតដែលបង្កើតដោយអ្នកនិពន្ធបរទេស ហើយនិយាយម្តងទៀតដោយអ្នកសេដ្ឋកិច្ចនយោបាយរបស់យើងថា រុស្ស៊ីជារដ្ឋកសិកម្ម"។ យើងមានពាក់កណ្តាលនៃប្រទេសរុស្ស៊ីនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃធម្មជាតិនៃដីអាកាសធាតុនិងទីតាំងនៅភាគខាងជើង - ទឹកដីមិនសមរម្យសម្រាប់កសិកម្ម។ ជាងនេះទៅទៀត “ដីខ្មៅ សូម្បីតែមិនឆ្ងាយពីផែក៏ដោយ ក៏នឹងមិនផ្តល់ប្រាក់ចំណូលពិតប្រាកដដែរ ប្រសិនបើគ្មានរោងចក្រ ឬរោងចក្រផលិតនៅក្នុងវា ឬក្នុងតំបន់នោះ។ កសិករ​កំពុង​ត្រូវ​ការ​ប្រាក់​យ៉ាង​ខ្លាំង ដែល​ពិបាក​រក​ប្រាក់​ចំណូល​នៅ​ជនបទ​សុទ្ធសាធ ជាពិសេស​ក្នុង​រដូវរងា។ បើ​គ្មាន​ឧស្សាហកម្ម​ទេ ប្រទេស​នឹង​មិន​អាច​កែលំអ​វិស័យ​កសិកម្ម​បាន​ទេ បើ​គ្មាន​រោងចក្រ និង​រោងចក្រ ក៏​នឹង​គ្មាន​សុខុមាលភាព និង​ការអប់រំ​របស់​ប្រជាជន​ដែរ។

Koshelev ត្រូវបានជំទាស់នឹងការសាងសង់ផ្លូវដែលត្រូវបានរចនាឡើងសម្រាប់នាំចេញ - មិនត្រឹមតែគ្រាប់ធញ្ញជាតិប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែថែមទាំងផលិតផលឧស្សាហកម្មផងដែរ៖ "ទីផ្សាររបស់យើងសម្រាប់ទំនិញដែលផលិតមិនមែនរបស់បរទេសទេប៉ុន្តែរបស់យើងផ្ទាល់ក្នុងស្រុក។ រុស្ស៊ីមិនមែនជាបែលហ្ស៊ិក មិនមែនជាអ្នកឧកញ៉ាអាឡឺម៉ង់ទេ ប៉ុន្តែជាផ្នែកនៃពិភពលោកទាំងមូល ពិភពលោកទាំងមូល ហើយប្រសិនបើយើងមិននាំចេញទំនិញដែលផលិតមានតម្លៃសូម្បីតែមួយរូប នោះវានៅតែមិនអាចសន្និដ្ឋានបានថារោងចក្រ និងរោងចក្ររបស់យើងមិនសំខាន់។ .. នៅតែមានអនាគតដ៏ធំសម្បើមសម្រាប់ឧស្សាហកម្មរបស់យើង មុនពេលដែលយើងមានអារម្មណ៍ថាមានការហូរហៀរនៃទីផ្សារ - ជំងឺនៃទ្វីបអឺរ៉ុប ដែលបង្ខំឱ្យវាមានការច្របូកច្របល់ជាពិសេសអំពីការបើកទីផ្សារបរទេសថ្មី។

Koshelev បានបង្ហាញពីភាពខុសគ្នាគួរឱ្យកត់សម្គាល់នៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃការបត់នៃបណ្តាញផ្លូវដែកនៅអឺរ៉ុបខាងលិចនិងនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី។ នៅទ្វីបអឺរ៉ុប ផ្លូវដែកត្រូវបានសាងសង់ឡើងដើម្បីបំពេញតម្រូវការនៃឧស្សាហកម្មដែលបានអភិវឌ្ឍរួចជាស្រេច ហើយនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី ដើមទុនខាងសម្ភារៈ ផ្លូវចិត្ត និងសីលធម៌ មិនទាន់ចាប់ផ្តើមនៅឡើយ។ នៅសហរដ្ឋអាមេរិក រដ្ឋនីមួយៗចង់ក្លាយជាប្រទេសទីមួយ រុស្ស៊ីគឺជារដ្ឋដ៏ធំ និងស្វ័យភាព។ លើសពីនេះ រុស្សីគឺជារដ្ឋដ៏អស្ចារ្យ និងជាប្រជាជនថ្មីនៃប្រវត្តិសាស្ត្រពិភពលោក ដែលមិនទាន់បានប្រកាសខ្លួនជាដាច់ខាតនៅលើឆាកអន្តរជាតិ។ យ៉ាងណាមិញ អឺរ៉ុបគឺជាទឹកដីចាស់ និងមនុស្សចាស់។ សហរដ្ឋអាមេរិក - ដីថ្មីនិងមនុស្សចាស់ (ជនចំណាកស្រុកមកពីអឺរ៉ុប) ។ ហើយរុស្ស៊ីគឺជាទឹកដីថ្មី និងប្រជាជនថ្មី។ ហើយ​យើង​មិន​ត្រូវ​ការ​ស្មើ​នឹង​ប្រទេស​ចាស់​ទេ ប៉ុន្តែ​ត្រូវ​ពិនិត្យ​មើល​ដោយ​ប្រយ័ត្នប្រយែង​ចំពោះ​តម្រូវការ​ពិត​ប្រាកដ​របស់​រដ្ឋ​និង​សង្គម។

អរគុណច្រើនចំពោះ Koshelev គំនិតសេដ្ឋកិច្ចរបស់រុស្ស៊ីបានរកឃើញការសម្របសម្រួលសមហេតុផលរវាងអត្ថប្រយោជន៍របស់ក្រុមហ៊ុនឯកជន និងផលប្រយោជន៍ជាតិ។ យោងទៅតាមគាត់ មិនមែនក្រុមហ៊ុនឯកជនតែមួយនឹងសាងសង់ផ្លូវរថភ្លើងទេ ដែលដឹកនាំដោយការពិចារណាខ្ពស់បំផុតរបស់រដ្ឋ។ ប៉ុន្តែនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី យើងមានរដ្ឋាភិបាលលើក្រុមហ៊ុនដែលមានអានុភាពលើពាណិជ្ជករឯកជន។ វានឹងជាកំហុសមួយដែលត្រូវបានណែនាំក្នុងការសាងសង់ផ្លូវដែកដោយការពិចារណាខ្ពស់ទាំងស្រុង។ កន្លែងដែលមិនមានចលនាទំនិញ និងអ្នកដំណើរ វាជាការមិនសមហេតុផលក្នុងការសាងសង់ផ្លូវដែកនៅទីនោះ។ វា​ជា​រឿង​មិន​ធម្មតា​ក្នុង​ការ​សាងសង់​ផ្លូវ​ឆ្លងកាត់​វាលខ្សាច់ ដោយ​ឆ្លងកាត់​ទីក្រុង។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើយើងប្រៀបធៀបជម្រើសផ្លូវពីរ ផ្លូវមួយណាមានផលចំណេញច្រើនជាងពាណិជ្ជកម្ម ប៉ុន្តែមិនបានបំពេញតាមតម្រូវការនៃការការពារ និងសន្តិសុខរបស់រដ្ឋ នោះជម្រើសទីពីរដែលបំពេញការពិចារណាខ្ពស់ជាងគឺប្រសើរជាង។

Koshelev បានក្រឡេកមើលបទពិសោធន៍របស់បស្ចិមប្រទេស ដែលគូប្រជែងរបស់គាត់បានលើកឡើងពីមុំខុសគ្នាទាំងស្រុង៖ “សូម្បីតែនៅអឺរ៉ុប នៅក្នុងប្រទេសដែលសម្បូរទៅដោយពាណិជ្ជកម្ម និងឧស្សាហកម្ម ពួកគេចាប់ផ្តើមព្រួយបារម្ភ ហើយនិយាយអំពីការពិតថា ផលប្រយោជន៍ខាងសម្ភារៈច្រើនជាងគេ។ សេចក្តីត្រូវការរបស់មនុស្សគឺមានគ្រោះថ្នាក់ ការថ្វាយបង្គំរបស់ដែលមានប្រយោជន៍មិនត្រឹមតែមិនមានប្រយោជន៍សម្រាប់មនុស្សប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងស្លាប់ទៀតផង ហើយអ្វីដែលចាំបាច់សម្រាប់បុគ្គល និងសម្រាប់រដ្ឋមាន បន្ថែមពីលើអត្ថប្រយោជន៍ខាងសម្ភារៈ អ្នកដឹកនាំផ្សេងក្នុងកិច្ចការរបស់គាត់។ តើ​យើង​ត្រូវ​ងាក​ទៅ​រក​កិច្ចការ​របស់​អឺរ៉ុប ដើម្បី​ឈាន​ដល់​ការ​ផ្ដន្ទាទោស តាម​រយៈ​បទពិសោធន៍​ដ៏​សោកសៅ ឈឺចាប់ ដែល​អឺរ៉ុប​នឹង​មក​ដល់​ឥឡូវ​នេះ​ឬ?

Koshelev គឺជាមនុស្សតែម្នាក់គត់ក្នុងចំណោម "Slavophiles ជាន់ខ្ពស់" ដែលមិនត្រឹមតែរស់នៅដើម្បីមើលឃើញការលុបបំបាត់ serfdom ប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែថែមទាំងសកម្មក្នុងសកម្មភាពសាធារណៈអស់រយៈពេលជាងម្ភៃឆ្នាំនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃកំណែទម្រង់ក្រោយប្រទេសរុស្ស៊ីបានធ្វើការនៅ zemstvo និងទីក្រុងខ្លួនឯង។ ស្ថាប័នរដ្ឋាភិបាល។ ការពិតនៃកំណែទម្រង់រុស្ស៊ីក្រោយកំណែទម្រង់បានប្រែទៅជាឆ្ងាយពីឧត្តមគតិដែលប្រកាសដោយ Slavophiles ។ ការងារ​របស់​ពួកគេ​បាន​បន្ត​ត្រូវ​បាន​ត្រួតពិនិត្យ​យ៉ាង​ខ្លាំង និង​ត្រូវ​បាន​ហាមឃាត់​យ៉ាង​ទូលំទូលាយ។ ត្រលប់ទៅឆ្នាំ 1862 Koshelev បានសរសេរអត្ថបទវិទ្យាសាស្ត្រដ៏វែងមួយ "តើអ្វីទៅជាភាពថ្លៃថ្នូរនិងអ្វីដែលវាគួរតែ?" ដែលបានបោះពុម្ពជាទម្រង់នៃខិត្តប័ណ្ណនៅ Leipzig ក្រោមចំណងជើងថា "តើអ្វីទៅជាលទ្ធផលសម្រាប់ប្រទេសរុស្ស៊ីពីស្ថានភាពបច្ចុប្បន្នរបស់វា?" ។

អត្ថបទនេះបានកត់សម្គាល់ថាការមិនពេញចិត្តនឹងស្ថានភាពបច្ចុប្បន្ននៅក្នុងប្រទេសបានគ្រប់គ្រងគ្រប់ស្រទាប់នៃសង្គមរុស្ស៊ី។ អភិជនបានបាត់បង់កម្មសិទ្ធិលើទឹកដី និងពួកអ្នកបម្រើ ហើយរឿងនេះបានកើតឡើងដោយនឹកស្មានមិនដល់សម្រាប់គាត់ ហើយតើវានឹងរស់នៅដោយរបៀបណា រស់នៅលើអ្វី កន្លែងណាដែលវានឹងត្រូវយកទៅក្នុងជីវិតរបស់ប្រទេសនេះ មិនដឹងជាយ៉ាងម៉េចទេ។ កសិករបានទទួលនូវសេរីភាព ប៉ុន្តែជាមួយនឹងការថយចុះគួរឱ្យកត់សម្គាល់នៃការបែងចែកដីធ្លី ដែលពួកគាត់មិនអាចសូម្បីតែផ្តល់អាហារផ្ទាល់ខ្លួន ដោយមិនគិតពីការបង់ពន្ធ។ លើសពីនេះទៀត ការដាក់ទណ្ឌកម្មខាងរាងកាយត្រូវបានទុកសម្រាប់ពួកគេ ហើយដំបងបានក្លាយជាមធ្យោបាយសំខាន់នៃការដាស់តឿនរបស់ពួកគេ។ ក្នុងចំនោមពួកគេមានជំនឿយ៉ាងទូលំទូលាយថា "ស្តេចចង់ផ្តល់ឱ្យយើងនូវការគ្រប់គ្រងដោយឥតគិតថ្លៃប៉ុន្តែបារបានបញ្ឆោតគាត់ហើយធ្វើជាទាសករយើងម្តងទៀត" ។ ពួកគេមិនជឿថា Tsar អាចទុកឱ្យពួកគេកំព្រាគ្មានផ្ទះសម្បែង។ ពាណិជ្ជករ និង​ជន​ភៀស​ខ្លួន​មិន​ពេញ​ចិត្ត​នឹង​ការ​បញ្ជា​ទិញ​ថ្មី​នេះ​ទេ។ នេះ​មិន​មែន​មាន​ន័យ​ថា​ប្រទេស​កាន់​តែ​អាក្រក់​ជាង​មុន​នោះ​ទេ។ ទេ វា​បាន​ក្លាយ​ជា​ការ​ប្រសើរ​ជាង​មុន ប៉ុន្តែ​មុន​នឹង​មាន​អ្វី​គ្រប់​យ៉ាង​ប្រាកដ ប៉ុន្តែ​ឥឡូវ​នេះ​ភាព​ច្របូកច្របល់​បាន​គ្រប់​ទីកន្លែង ទោះ​ជា​យ៉ាង​ណា​ក៏​ដោយ ធម្មជាតិ​សម្រាប់​សម័យ​អន្តរកាល​ណា​មួយ​។ លើសពីនេះ អត្ថបទពិភាក្សាអំពីស្ថានភាពរបស់កសិករ អភិជន កិច្ចការហិរញ្ញវត្ថុ ការិយាធិបតេយ្យ។ល។ ការចាប់អារម្មណ៍ជាពិសេសគឺការអនុម័តដូចខាងក្រោមពីលក្ខណៈនៃរដ្ឋនៃសេដ្ឋកិច្ចរុស្ស៊ី: "ពាណិជ្ជកម្ម (បរទេស) របស់យើងដំណើរការតាមរបៀបដែលយើងតែងតែបង់ប្រាក់បន្ថែមសម្រាប់ការនាំចូលលើសធៀបនឹងការនាំចេញ។ យើងចំណាយតិចតួចលើការកែលម្អទំនាក់ទំនង លើការផ្សព្វផ្សាយអប់រំ និងលើការចំណាយផលិតភាពផ្សេងទៀត ហើយថវិការបស់យើងតែងតែបង្ហាញពីឱនភាពដែលត្រូវតែគ្របដណ្តប់ដោយប្រាក់កម្ចី ឬដោយបញ្ហាថ្មីនៃក្រដាសប្រាក់។ យើងជីកយករ៉ែមាស និងប្រាក់យ៉ាងច្រើនជារៀងរាល់ឆ្នាំ ហើយយើងមិនមានកាក់រោទ៍ពេញលេញតែមួយនៅក្នុងចរាចរទេ។ ហេតុអ្វីទាំងអស់នេះ?

ការពិតដែលថារូបិយប័ណ្ឌក្រដាសរបស់យើងមិនអាចប្តូរជាមាសបានទេ Koshelev ចាត់ទុកថាជាការបង្ហាញពីការក្ស័យធនរបស់រដ្ឋ។ "បុគ្គលឯកជនម្នាក់ត្រូវជាប់គុកដោយសាររឿងនេះ ប៉ុន្តែការិយាធិបតេយ្យប្រព្រឹត្ត ហើយនៅតែទាមទារឱ្យពួកគេបន្តជឿវា... ការប្រគល់ប្រាក់រូប្លទៅជាសេចក្តីថ្លៃថ្នូរពិតរបស់វា គឺជាបញ្ហាបន្ទាន់ និងចាំបាច់ក្នុងទំនាក់ទំនងសីលធម៌ នយោបាយ និងសេដ្ឋកិច្ច។ ទាំងឯកជន និងរដ្ឋ ត្រូវបំពេញកាតព្វកិច្ចរបស់ខ្លួនជាមុនសិន រួចបោះចោលលុយដោយសេរី... កម្ចីពិបាកបំផុតគឺចំណេញជាងការក្ស័យធន ព្រោះវាធ្វើឱ្យខូច បំផ្លាញឥណទាន ហើយក្នុងសម័យរបស់យើង មិនអាចរស់នៅដោយគ្មាន ឥណទានដូចជាគ្មានខ្យល់។

Koshelev រិះគន់វិធីសាស្រ្តការិយាធិបតេយ្យនៃការគ្រប់គ្រងសេដ្ឋកិច្ចជាតិដោយត្រឹមត្រូវថាវាគឺនៅក្នុងវិធីជាច្រើនដែលរំឭកពីសម័យនៃ serfdom ។

"សេដ្ឋកិច្ចរដ្ឋរបស់យើងនៅតែរក្សាភាពស្រដៀងគ្នាជាច្រើនជាមួយនឹងសេដ្ឋកិច្ចអតីតម្ចាស់ដីរបស់យើង"។ “មន្ត្រី និងឥស្សរជននៃប្រភេទ និងឋានៈផ្សេងៗ ដូចជាផ្កាយនៅលើមេឃ គ្មានលេខទេ។ ប្រាក់បៀវត្សរ៍របស់ពួកគេ សម្រាប់ផ្នែកភាគច្រើន ទោះបីជាកម្រិតមធ្យមក៏ដោយ ជាមួយនឹងការរួមបញ្ចូលការតែងតាំងបន្ថែម និងការសង្គ្រោះបន្ទាន់ផ្សេងៗ ពួកគេបានក្លាយជាទាំងមានសារៈសំខាន់ និងពិបាកខ្លាំងសម្រាប់ប្រជាជន។ ពន្ធផ្ទាល់ វាជាការពិត កើនឡើងតិចតួច និងយឺត ប៉ុន្តែម្យ៉ាងវិញទៀត ពន្ធប្រយោលកើនឡើងដោយលោតផ្លោះ។ អវត្ដមាននៃប្រាក់ចំណូលធម្មតា ការគ្រប់គ្រងហិរញ្ញវត្ថុរបស់យើងមិនត្រូវបានរារាំងដោយការយកពន្ធនៃមនុស្សជំនាន់ក្រោយនោះទេ ពោលគឺវាចូលទៅក្នុងប្រាក់កម្ចី ទោះបីជាការពិតដែលថាយើងមានសន្តិភាពជាមួយពិភពលោកទាំងមូល ហើយយើងមិនចំណាយលើការកែលម្អទំនាក់ទំនងជាង យើងនឹងត្រូវចំណាយជាបន្តបន្ទាប់ជារៀងរាល់ឆ្នាំលើថ្លៃដើមផលិតកម្មផ្សេងៗ។ នៅក្នុងពាក្យមួយ ការសន្សំសំចៃ និងសេដ្ឋកិច្ចមិនមែនជាចំណុចសំខាន់នៃការគ្រប់គ្រងហិរញ្ញវត្ថុរបស់យើងនោះទេ។ ស្តេចប្រាកដជាមិនបន្ទោសរឿងនេះទេ។ ចេតនា​របស់​លោក​ម្ចាស់​មាន​ភាព​ស្រស់​ស្អាត ប៉ុន្តែ​ការ​ប្រតិបត្តិ​ដោយ​ព្រះគុណ​នៃ​ការិយាធិបតេយ្យ គឺ​ដូច្នេះ​ថា​ចេតនា​ល្អ​ទាំង​នេះ​នៅ​តែ​ឥត​ប្រយោជន៍។ នេះជារបៀបដែលការគ្រប់គ្រងហិរញ្ញវត្ថុរដ្ឋត្រូវបានអនុវត្ត៖ "ការប៉ាន់ប្រមាណត្រូវបានចងក្រងដោយក្រសួងនីមួយៗដោយឡែកពីគ្នា មិនមែនក្នុងន័យនៃសេដ្ឋកិច្ចរដ្ឋទូទៅនោះទេ ប៉ុន្តែដូចជាក្រសួងនីមួយៗជាអង្គភាពដាច់ដោយឡែកទាំងស្រុង ("រដ្ឋនៅក្នុងរដ្ឋ")។ ការប៉ាន់ប្រមាណទាំងនេះត្រូវបានរាយការណ៍ទៅក្រសួងហិរញ្ញវត្ថុ និងការិយាល័យសវនកម្មរដ្ឋ ដែលសរសេរយោបល់របស់ពួកគេលើពួកគេ។ បន្ទាប់មក អ្វីៗគ្រប់យ៉ាងត្រូវបានបញ្ចូលទៅក្នុងនាយកដ្ឋានសេដ្ឋកិច្ចរបស់រដ្ឋ ដែលមានបុគ្គលិកនាវិកពីរនាក់ វិស្វករម្នាក់ មន្ត្រីយោធាម្នាក់ និងឥស្សរជនស៊ីវិលពីរនាក់ ដែលគ្មាននរណាម្នាក់ធ្លាប់ចូលរួមក្នុងអាជីវកម្មហិរញ្ញវត្ថុនោះទេ។ នៅចុងបញ្ចប់នៃអ្វីៗទាំងអស់ ការប៉ាន់ប្រមាណរដ្ឋទូទៅត្រូវបានដាក់ជូនទៅកិច្ចប្រជុំទូទៅនៃក្រុមប្រឹក្សារដ្ឋ ដែលអ្វីៗទាំងអស់ត្រូវបញ្ចប់ក្នុងកិច្ចប្រជុំមួយ ឬពីរ ហើយត្រូវបានដាក់ជូនសម្រាប់ការអនុម័តដោយខ្ពស់បំផុត។ ជាមួយ​នឹង​ដំណើរ​ការ​បែប​នេះ តើ​អាច​មាន​ការ​ពិចារណា​ពិត​ប្រាកដ​អំពី​គំនូរ​រដ្ឋ​ដែរ​ឬ​ទេ? យើងមិនមានការវិភាគដោយប្រុងប្រយ័ត្ន ហ្មត់ចត់ ចាប់អារម្មណ៍ និងទទួលខុសត្រូវ និងការពិភាក្សាអំពីបញ្ជីនៃការចំណាយ និងចំណូលចាំបាច់ ហើយនៅក្រោមកាលៈទេសៈបច្ចុប្បន្នមិនអាចមាន។ ការគ្រប់គ្រងរដ្ឋ ... បានក្លាយជាស្ថាប័នគាំទ្រ។

ប្រព័ន្ធរដ្ឋាភិបាលបែបនេះអាចដំណើរការបានច្រើនឬតិចក្រោមលក្ខខណ្ឌនៃ serfdom ប៉ុន្តែវាប្រែទៅជាមិនស៊ីសង្វាក់គ្នាទាំងស្រុងជាមួយនឹងលក្ខខណ្ឌថ្មីសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍនៃប្រទេសរុស្ស៊ី៖ "កាលពីអតីតកាល ការគ្រប់គ្រងហិរញ្ញវត្ថុ ដូចជាផ្នែកផ្សេងទៀតនៃការគ្រប់គ្រងរដ្ឋ។ , មិនពិបាកទេ៖ អ្វីៗគឺសាមញ្ញ, serfdom fettered មនុស្សគ្រប់គ្នានិងទាំងអស់; សូម្បីតែការសង្ស័យអំពីភាពស្របច្បាប់របស់ខ្លួន និងគំនិតនៃការលុបបំបាត់ចោលត្រូវបានចាត់ទុកថាជាបទល្មើស និងត្រូវទទួលខុសត្រូវចំពោះអ្នកដែលអនុញ្ញាតឱ្យខ្លួនធ្វើដូច្នេះ។ នៅក្រោមស្រមោលនៃភាពស្ងៀមស្ងាត់ទូទៅ និងការបំពានគ្រប់ប្រភេទ ដែលគ្រប់គ្នាព្យាយាមប្រើអស់ពីសមត្ថភាព អ្វីៗបានបន្តទៅមុខ ដូច្នេះនិយាយដោយខ្លួនឯង វានៅសល់តែមិនពន្យាពេល និងមិនផ្លាស់ប្តូរទិសដៅរបស់ពួកគេដោយការណែនាំណាមួយឡើយ។ គំនិតកំណែទម្រង់នៅក្នុងវា។ ម្ចាស់ដី មន្ត្រី និងជាពិសេសឥស្សរជនមានជីវិតសេរី។ ប៉ុន្តែ តើ​អ្នក​ណា​គិត​អំពី​ពួក​កសិករ ជន​ភីលីស្ទីន និង​មនុស្ស​អាក្រក់​ឯ​ទៀត? បន្ទាប់មកស្ទើរតែគ្មាននរណាម្នាក់នៅក្នុងរដ្ឋបាលធ្វើការទាមទារណាមួយឡើយ។ ហើយប្រសិនបើសំណើ និងការត្អូញត្អែរណាមួយត្រូវបានគេដាក់ស្នើ ពួកគេបានព្យាយាមបំពេញពួកគេដោយឈរលើមូលដ្ឋាននៃច្បាប់រុស្ស៊ីជាទីស្រឡាញ់៖ "អំពើបាបពាក់កណ្តាល" ។

ឥឡូវនេះ កាលៈទេសៈបានផ្លាស់ប្តូរទាំងស្រុង។ បញ្ហាជាទូទៅបានក្លាយទៅជារឿងស្មុគស្មាញ ច្របូកច្របល់ និងបានប្រែក្លាយខុសគ្នាទាំងស្រុង។ ប៉ុន្តែជាពិសេស កិច្ចការហិរញ្ញវត្ថុ ដូចជាសម្រាប់មនុស្សជិតស្និទ្ធ និងរសើបបំផុត ហើយនៅក្នុងខ្លឹមសាររបស់ពួកគេ ភាពចម្រុះបំផុតបានឆ្លងកាត់ការផ្លាស់ប្តូរដ៏សំខាន់ជាពិសេស។ ឥណទាន ការរំពឹងទុកដ៏ធំ ការលើកឡើងមិនត្រឹមតែរបស់មនុស្សប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏មានប្រជាជនក្នុងចំណោមពួកគេផងដែរ ការកើនឡើងនៃតម្លៃស្ទើរតែទាំងអស់ តម្រូវការសមភាពក្នុងការយកពន្ធ។ល។ - ទាំងនេះគឺជាកម្មវត្ថុដែលរដ្ឋបាលហិរញ្ញវត្ថុបានបង់ ស្ទើរតែគ្មានការយកចិត្តទុកដាក់ពីមុន និងដែលឥឡូវនេះត្រូវបានទាមទារពីខាងរបស់ពួកគេ។ ឥឡូវនេះរាល់បញ្ហាទាំងអស់ត្រូវតែយកមកពិចារណា ពិភាក្សា និងដោះស្រាយមិនមែនម្ខាង - ក្នុងទម្រង់នៃការផ្តល់ផលប្រយោជន៍ដល់រតនាគារនោះទេ ប៉ុន្តែក៏ត្រូវគិតគូរពីផលប្រយោជន៍របស់បុគ្គលឯកជនផងដែរ។ ឥឡូវនេះមនុស្សមិនមានទំនោរទៅនៅស្ងៀមនិងស៊ូទ្រាំអ្វីគ្រប់យ៉ាងនៅក្នុងទម្រង់នៃ "សារពីខាងលើ"; ប៉ុន្តែពួកគេទាមទារពីអ្នកគ្រប់គ្រងមិនត្រឹមតែការរៀបចំដ៏ឆ្លាតវៃនៃកិច្ចការរដ្ឋប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងមានការរៀបចំបែបនេះដែលសមស្របនឹងការចង់បានរបស់ប្រជាជនផងដែរ។ ឥឡូវនេះ ខ្ញុំមិននិយាយមួយណាទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងហ៊ុំព័ទ្ធដោយទីប្រឹក្សា និងជំនួយការរាប់រយនាក់ ដែលដាក់ដូចជាខ្លួនគាត់ក្នុងតួនាទីជាអ្នកគ្រប់គ្រងឯកតោភាគី មិនជួបប្រទះឥទ្ធិពលនៃបទប្បញ្ញត្តិទាំងនេះ អាចធ្វើកិច្ចការហិរញ្ញវត្ថុទូទៅដោយជោគជ័យ និង ជាមួយនឹងការយកចិត្តទុកដាក់ត្រឹមត្រូវចំពោះតម្រូវការរបស់ប្រទេស និងតួអង្គជាច្រើន និងផ្សេងៗគ្នា? ឥឡូវនេះអ្វីៗត្រូវបានរៀបចំជាទូទៅតាមរបៀបដែលមិនមានវិធីមិនត្រឹមតែគ្រប់គ្រងពួកគេប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងអាចយល់បានយ៉ាងពិតប្រាកដដោយគ្មានជំនួយ និងជំនួយពីមនុស្សដែលចាប់អារម្មណ៍ដោយផ្ទាល់ចំពោះពួកគេ។ ឥឡូវនេះ ការចូលរួមរបស់ប្រទេសក្នុងការដឹកនាំកិច្ចការរួមរបស់ខ្លួន តាមរយៈអ្នកតំណាងជាប់ឆ្នោតបានក្លាយទៅជាភាពចាំបាច់ដ៏ចាំបាច់បំផុត។ ហើយ​អ្នក​ប្រព្រឹត្ត​អំពើ​ទុច្ចរិត​ដែល​ចោទ​ខ្លួនឯង និង​មន្ត្រី​ដែល​តែងតាំង​ដោយ​ពួកគេ​ប្រព្រឹត្ត​អំពើ​រួម​ដោយ​គ្មាន​ជំនួយ​ពី​សង្គម​ខ្លួនឯង​…

នៅក្រោមកាលៈទេសៈបច្ចុប្បន្ន ក្នុងស្ថានភាពធ្ងន់ធ្ងរបំផុតនៃកិច្ចការហិរញ្ញវត្ថុ ឯកជន សាធារណៈ និងរដ្ឋ ការគ្រប់គ្រងការិយាធិបតេយ្យតែម្ខាងរបស់ពួកគេលែងបំពេញតម្រូវការនៃពេលវេលា និងប្រទេសរបស់យើងទៀតហើយ។ ជាមួយនឹងការលុបបំបាត់ serfdom របស់មនុស្សពីម្ចាស់របស់ពួកគេ ការរំដោះខ្លួនរបស់ពួកគេគឺជៀសមិនរួចនៅក្នុងការគោរពផ្សេងទៀតផងដែរ។ កិច្ចសហប្រតិបត្តិការនៃសង្គមទាំងមូលឆ្ពោះទៅរកការរំដោះចេញពីទីជ្រៅបំផុតដែលយើងរកឃើញដោយខ្លួនឯងគឺពិតជាចាំបាច់។ បន្ទុក​ដែល​ដាក់​មក​លើ​ពលរដ្ឋ​ឥឡូវ​អាច​ទ្រាំទ្រ​បាន​បើ​គេ​ជឿជាក់​លើ​ភាព​ជៀស​មិន​រួច…» ។

M. Antonov

សម្ភារៈប្រើប្រាស់ពីគេហទំព័រ សព្វវចនាធិប្បាយដ៏អស្ចារ្យរបស់ប្រជាជនរុស្ស៊ី - http://www.rusinst.ru

អានបន្ត៖

ទស្សនវិទូ អ្នក​ស្រឡាញ់​ប្រាជ្ញា (សន្ទស្សន៍​ជីវប្រវត្តិ)។

សមាសភាព៖

អំពី​ការ​សាកល្បង​ម៉ាស៊ីន និង​កាំភ្លើង​អង់គ្លេស និង​អាមេរិក​ក្នុង​ឆ្នាំ ១៨៥២។ M. , 1852;

ការពិចារណាទាក់ទងនឹងការសាងសង់ផ្លូវដែកនៅប្រទេសរុស្ស៊ី // ការសន្ទនារុស្ស៊ីឆ្នាំ 1856. លេខ 1, 3;

តើ​រុស្ស៊ី​ទទួល​បាន​លទ្ធផល​អ្វី​ពី​ស្ថានភាព​បច្ចុប្បន្ន? Leipzig, 1862;

អំពី volost all-estate // ការសន្ទនា។ 1872. សៀវភៅ។ ៣; សុន្ទរកថាណែនាំ // ក្នុងការចងចាំសៀវភៅ។ V.F. អូដូវស្គី។ M. , 1869;

នៅលើសេវាយោធាពីចំណុច zemstvo នៃទិដ្ឋភាព។ អិម, ១៨៧១ ។

កំណត់ចំណាំ។ M. , 1991 (អត្ថបទណែនាំ និងយោបល់ដោយ N. I. Tsimbaev) ។

អក្សរសិល្ប៍៖

Kolupanov N.I. ជីវប្រវត្តិរបស់ A.I. កូសេឡេវ។ T. 1–2 ។ អិម, ១៨៨៩–៩២;

Dudzinskaya E.A. នៅដើមកំណើតនៃការបង្កើតទស្សនៈប្រឆាំង serf A.I. Kosheleva // ចលនាសង្គមនៅខេត្តកណ្តាលនៃប្រទេសរុស្ស៊ីនៅពាក់កណ្តាលទីពីរ។ XIX - ន។ សតវត្សទី XX Ryazan, 1984;

Dudzinskaya E.A. សកម្មភាពសង្គមនិងនយោបាយរបស់ A.I. Koshelev ក្នុងដំណាក់កាលក្រោយកំណែទម្រង់ // បដិវត្តន៍និងសេរីនិយមនៃប្រទេសរុស្ស៊ី។ M. , ឆ្នាំ 1990;

Popov I.N. សកម្មភាពរបស់ A.I. Kosheleva ក្នុងវិស័យអប់រំសាធារណៈ // គំនិតសាធារណៈនិងការតស៊ូក្នុងថ្នាក់នៅខេត្តកណ្តាលនៃប្រទេសរុស្ស៊ីនៅពាក់កណ្តាលទីពីរ។ សតវត្សរ៍​ទី 19 Ryazan, 1988;

Pirozhkova T.F. "ប្រធានគ្រប់គ្រង" នៃទស្សនាវដ្តី "ការសន្ទនារុស្ស៊ី" (A.I. Koshelev) // សារព័ត៌មាន Slavophil ។ M. , 1997;

Gornov V. A. I. Koshelev // ប្រវត្តិសាស្រ្តក្នុងស្រុក។ សព្វវចនាធិប្បាយ។ M., 2000. T. ៣.

Alexander Ivanovich Koshelev គឺជាអ្នកដឹកនាំម្នាក់នៃលទ្ធិសេរីនិយម Slavophilism អ្នកនិពន្ធនៃគម្រោងសម្រាប់កំណែទម្រង់ទូទាំងប្រទេស និងជាស្ថាបនិកកាសែត និងទស្សនាវដ្តី។ គាត់បានផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងរង្វង់អក្សរសាស្ត្រល្បី ក្នុងចំណោមបុគ្គលិកលក្ខណៈលេចធ្លោ បង្កើតមិត្តភក្តិ ឈ្លោះគ្នា បង្កើត។ គាត់ត្រូវបានគេស្រឡាញ់ និងកោតសរសើរចំពោះទឹកចិត្តដ៏សប្បុរសរបស់គាត់ និងភាពទូលាយនៃព្រលឹង។ Koshelev បាន​សរសេរ​សៀវភៅ​អនុស្សាវរីយ៍​របស់​គាត់ ដោយ​ដឹង​ថា​វា​សំខាន់​ប៉ុណ្ណា៖ «សូម​ព្រះ​ជួយ​ខ្ញុំ​ឲ្យ​ធ្វើ​ការ​ដែល​អាច​មាន​ប្រយោជន៍​ទាន់​ពេល»។

Alexander Koshelev កើតនៅទីក្រុងមូស្គូនៅថ្ងៃទី 9 ខែឧសភាឆ្នាំ 1806 (យោងទៅតាមរចនាប័ទ្មចាស់) ។ ឪពុករបស់គាត់ឈ្មោះ Ivan Rodionovich បានទទួលការអប់រំដ៏ល្អឥតខ្ចោះ និយាយភាសាជាច្រើន ហើយត្រូវបានគេស្គាល់នៅទីក្រុងម៉ូស្គូថាជា "ម្ចាស់សេរីនិយម" ។ ម្តាយ - Daria Nikolaevna Desjardins (Desjardins) កូនស្រីរបស់ជនចំណាកស្រុកបារាំងកើតនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីនិងបានទទួលបុណ្យជ្រមុជទឹកក្នុងជំនឿគ្រិស្តអូស្សូដក់ - គឺជាស្ត្រីស្វាហាប់និងអានបានល្អ។

នៅក្មេង Koshelev ត្រូវបានបណ្តុះបណ្តាលដោយឪពុកម្តាយរបស់គាត់ - ឪពុករបស់គាត់បានសិក្សាភាសារុស្ស៊ីប្រវត្តិសាស្រ្តភូមិសាស្ត្រជាមួយកូនប្រុសរបស់គាត់ហើយម្តាយរបស់គាត់បានសិក្សាភាសាបារាំង។ ក្រោយមកគ្រូដែលបានជួលបានបង្ហាញខ្លួន - A.F. Merzlyakov ដែល Koshelev រួមជាមួយមិត្តភក្ដិរបស់គាត់គឺបងប្អូនប្រុស Kireevsky បានយកមេរៀននៅក្នុងវោហាសាស្ត្រនិង belles-lettres និង Kh. A. Shletser, Jr. ដែលបានបង្រៀនសេដ្ឋកិច្ចនយោបាយ។ នៅឆ្នាំ 1822 Koshelev បានចូលសាកលវិទ្យាល័យ Moscow ដោយទុកវាចោលមួយឆ្នាំក្រោយមក ដោយមិនចង់ធ្វើតាមការទាមទាររបស់ថ្នាក់លើរបស់គាត់ ប៉ុន្តែបានបន្តសិក្សាវិទ្យាសាស្ត្រដែលចាប់អារម្មណ៍ចំពោះគាត់ពីគ្រូបង្រៀននៅសាកលវិទ្យាល័យ។ សាកលវិទ្យាល័យម៉ូស្គូបានបង្កើតមិត្តភក្តិជាមួយមនុស្សវ័យក្មេងដែលស្នាដៃរបស់ពួកគេបានក្លាយជាគ្រឿងតុបតែងនៃអក្សរសិល្ប៍រុស្ស៊ី: Dmitry Venevitinov, Vladimir Odoevsky, បងប្អូន Khomyakov, បងប្អូន Kireevsky, Alexander Koshelev ។ នៅក្នុងបរិយាកាសនៃយុវជន "មាស" សង្គមនៃប្រាជ្ញាបានកើតមក។

នៅឆ្នាំ 1824 Koshelev បានប្រឡងនៅសាកលវិទ្យាល័យដែលត្រូវបានទាមទារដោយក្រឹត្យនៃឆ្នាំ 1809 បន្ទាប់ពីនោះគាត់បានចូលបម្រើការងារនៃបណ្ណសារទីក្រុងម៉ូស្គូនៃមហាវិទ្យាល័យកិច្ចការបរទេសដែលជាឃ្លាំងឯកសារការទូតពីសម័យមុន Petrine និងការចាប់ផ្តើម។ នៃរជ្ជកាលរបស់ពេត្រុស។ អ្នកតំណាងនៃយុវជន "មាស" រួចហើយជាកម្មសិទ្ធិរបស់បណ្ណសារ: Odoevsky, Venevitinov, S. P. Shevyrev ដែលតាមរយៈនោះ Koshelev បានជួបអនាគត Decembrists E. P. Obolensky, I. I. Pushchin, K. F. Ryleev, M. A. Fonvizin ។ សេវាកម្មនេះមិនមានបន្ទុកធ្ងន់ទេហើយប្រធានបណ្ណសារ A.F. Malinovsky ដើម្បីកាន់កាប់ "យុវជនបណ្ណសារ" បានបង្ខំពួកគេឱ្យពណ៌នាអំពីទំនាក់ទំនងការទូតរបស់រុស្ស៊ីជាមួយរដ្ឋមួយឬមួយផ្សេងទៀតក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំកន្លងមកនេះ។ ពេលទំនេរ យុវជនបានអនុវត្តមិនត្រឹមតែប្រាជ្ញា និងផ្នែកអក្សរសាស្ត្រប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងពង្រឹងជំនាញជិះសេះ និងហ៊ុមព័ទ្ធ៖ វាហាក់បីដូចជាត្រូវការជំនាញទាំងនេះនៅក្នុងព្រឹត្តិការណ៍នៃ "សកម្មភាពសម្រេចចិត្ត" ។ នៅមុនព្រឹត្តិការណ៍នៃខែធ្នូឆ្នាំ 1825 "អ្នកប្រាជ្ញ" បានកាន់តំណែងរ៉ាឌីកាល់កាន់តែច្រើនហើយ Koshelev នៅឯកិច្ចប្រជុំដែលធ្វើឡើងជាមួយបងប្រុសរបស់គាត់ M. M. Naryshkin ថែមទាំងបាននិយាយអំពី "តម្រូវការដើម្បីធ្វើការផ្លាស់ប្តូររដ្ឋាភិបាលនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី" ។

ការបះបោរនៅ Senate Square រំភើប Koshelev និងសមមិត្តរបស់គាត់៖ ជារៀងរាល់ថ្ងៃ ពួកគេរំពឹងថានឹងមានព័ត៌មានថ្មីៗ ដែលរៀបចំសម្រាប់ព្រឹត្តិការណ៍នានា។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ភាពរីករាយមិនយូរប៉ុន្មានបានផ្តល់ផ្លូវដល់ការខកចិត្ត និងពង្រឹងទំនុកចិត្តលើការមិនអាចទទួលយកបាននៃការអប់រំ និងការកែលម្អខ្លួនឯងខាងសីលធម៌។

នៅឆ្នាំ 1826 Koshelev ត្រូវបានតែងតាំងនៅ St. Petersburg ដើម្បីបម្រើក្នុងក្រសួងការបរទេស។ មិនយូរប៉ុន្មានបងប្អូន Venevitinov និង Khomyakov ក៏ដូចជាអតីត "យុវជនបណ្ណសារ" បានផ្លាស់ទៅរដ្ឋធានីភាគខាងជើង។ នៅពេល Koshelev ស្នាក់នៅ St. Petersburg គឺជាអ្នកស្គាល់គ្នាដំបូងជាមួយ A. S. Khomyakov ដែលគាត់បានជិតស្និទ្ធជាពិសេសនៅក្បែរគ្រែរបស់ Dmitry Venevitinov ដែលបានស្លាប់ហើយដែលក្រោយមកមានឥទ្ធិពលលើការគិតរបស់គាត់។

នៅរដូវក្តៅឆ្នាំ 1831 Alexander Koshelev បានទៅបរទេស។ អាឡឺម៉ង់ ស្វីស បារាំង អង់គ្លេស - អ្វីគ្រប់យ៉ាងធ្វើឱ្យគាត់មានការចាប់អារម្មណ៍ដែលមិនអាចលុបចោលបាន។ នៅ Weimar គាត់បានជួប Goethe ដ៏អស្ចារ្យនៅទីក្រុងហ្សឺណែវគាត់បានជួបអ្នកស្គាល់គ្នារបស់គាត់ - Stepan Shevyrev និង Sergei Sobolevsky ហើយពួកគេរួមគ្នាស្តាប់ការបង្រៀនសិក្សា៖ ស្តីពីរុក្ខសាស្ត្រពី Decandole គីមីវិទ្យាពី Delarive និងច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌពី Rossi ។ អំពីឥទ្ធិពលនៃឥទ្ធិពលចុងក្រោយ Koshelev ក្រោយមកនឹងសរសេរថា: "បុរសម្នាក់នេះបានបង្កើតគំនិតថ្មីៗជាច្រើននៅក្នុងខ្ញុំហើយបានបង្កើតលទ្ធិសេរីនិយមពិតប្រាកដនៅក្នុងខ្ញុំដែលជាអកុសលកម្រត្រូវបានគេរកឃើញនៅក្នុងប្រទេសរបស់យើង ... ខ្ញុំជំពាក់ច្រើនចំពោះឥទ្ធិពលដ៏ល្អនេះនៅលើ ខ្ញុំនៃការរំដោះ Rossi ដ៏ល្បីល្បាញនៃពួកបំរើរបស់យើង…” ។

ជីវិតរបស់ Koshelev បានផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងខ្លាំងបន្ទាប់ពីគាត់បានរៀបការជាមួយ Olga Petrovo-Solovova ហើយក្នុងឆ្នាំដដែលនោះបានទិញភូមិ Pesochnoye ក្នុងស្រុក Sapozhkovsky នៃខេត្ត Ryazan ពីព្រះអង្គម្ចាស់ V.V. Dolgoruky ។ អ្វីៗនៅលើអចលនទ្រព្យស្ថិតក្នុងភាពច្របូកច្របល់ ដូច្នេះ Koshelev បានចូលនិវត្តន៍ ផ្លាស់ទៅរស់នៅ និងចូលរួមយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរក្នុងវិស័យកសិកម្ម។ នៅទីនេះគាត់បានណែនាំរដ្ឋាភិបាលខាងលោកិយ: ពិភពលោកបានជ្រើសរើសប្រធានប៉ុន្តែ Koshelev ប្រឆាំងនឹងការឯកភាពធម្មតា។ មេ​ភូមិ និង​ពិភពលោក​ត្រូវ​បាន​តុលាការ​ឲ្យ​រួម​ជាមួយ​នឹង​ការ​ចែក​ពន្ធ។ នៅលើអចលនទ្រព្យ Koshelev បានចាប់ផ្តើមសាលារៀនជាច្រើន។ រោងចក្រចំរុះ Koshelev ដែលមានទីតាំងនៅលើអចលនទ្រព្យបានចូលរួមជាមួយគាត់ក្នុងប្រតិបត្តិការកសិកម្ម។ គាត់បានរក្សាតម្លៃលោះរហូតដល់ឆ្នាំ 1848; ការអនុវត្តបានបញ្ចុះបញ្ចូលគាត់ពីភាពរអាក់រអួលនៃវិធីនៃការធ្វើអាជីវកម្មនេះហើយគាត់បានផ្តល់ឱ្យរដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងហិរញ្ញវត្ថុនូវកំណត់ចំណាំស្តីពីការជំនួសប្រព័ន្ធពន្ធដារដោយការណែនាំអំពីពន្ធគយ។ យ៉ាង​ណា​ក៏​ដោយ ចំណាំ​មិន​ត្រូវ​បាន​គេ​ផ្តល់​ឱ្យ​មាន​ចលនា​ទេ។ ក្នុងនាមជាសេនាប្រមុខនៃអភិជននៃ Sapozhkovsky Koshelev ជាអ្នកស្វែងរកដោយមិនចេះនឿយហត់ចំពោះការរំលោភបំពាននៃ serfdom មិនស្ទាក់ស្ទើរក្នុងការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងម្ចាស់ដីដែលមានបំផុតនិងមានឥទ្ធិពលបំផុត។ ការអានបទគម្ពីរបរិសុទ្ធ និងកិច្ចការរបស់បិតាសាសនាចក្របាននាំ Koshelev ទៅរកគំនិតនៃការលុបបំបាត់ដោយគ្មានលក្ខខណ្ឌនៃ serfdom ។ នៅរដូវស្លឹកឈើជ្រុះឆ្នាំ 1847 លោក Alexander Ivanovich បានស្នើឱ្យធ្វើកំណែទម្រង់ទំនាក់ទំនងរវាងម្ចាស់ដីនិង serfs ។ អភិបាលខេត្ត​មិន​ហ៊ាន​ពិភាក្សា​អំពី​បញ្ហា​នេះ​ដោយ​គ្មាន​ការយល់ព្រម​ពី​ទីក្រុង St. ជាការឆ្លើយតបទៅនឹងលិខិតរបស់ Koshelev ទៅកាន់រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងមហាផ្ទៃ L. A. Perovsky បាននិយាយថា "ព្រះអង្គម្ចាស់យល់ឃើញថាវាមានការរអាក់រអួលនៅពេលនេះក្នុងការដាក់បញ្ហានេះទៅការពិភាក្សាអំពីអភិជន" ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ Zemledelcheskaya Gazeta បានបោះពុម្ពអត្ថបទអក្សរកាត់ដោយ Koshelev "ការបរបាញ់ច្រើនជាងការចាប់ឃុំឃាំង" ។ សូម្បីតែមុនពេលការបោះពុម្ពផ្សាយរបស់វាម្ចាស់ដី Ryazan បានយកគំនិតរបស់កសិករដោយអរិភាព។

សម្រាប់រដូវរងារ គ្រួសារ Koshelev បានត្រឡប់ទៅទីក្រុងមូស្គូវិញ ជាទីដែលចំណង់ចំណូលចិត្តមិនត្រូវបានផ្តល់ទៅឱ្យការកម្សាន្តខាងលោកិយទេ ប៉ុន្តែសម្រាប់ពេលល្ងាចផ្នែកអក្សរសាស្ត្របានរៀបចំនៅក្នុងផ្ទះរបស់ Elagina, Sverbeevs និងនៅជិត Koshelev ខ្លួនឯង។ វានៅទីនោះដែលការចាប់ផ្តើមនៃការតស៊ូរវាង Slavophilism ដែលកំពុងលេចចេញ និងលទ្ធិបស្ចិមប្រទេសដែលលេចធ្លោនៅពេលនោះបានចាប់ផ្តើមលេចឡើង។ ដូចដែល Koshelev ខ្លួនឯងបានកត់សម្គាល់នៅក្នុង Notes របស់គាត់នៅពេលនោះមានតែ Khomyakov ដែលជាកម្មសិទ្ធិរបស់ទិសដៅដំបូងខណៈពេលដែលបងប្អូនប្រុស Kireevsky និង Koshelev ខ្លួនឯងនៅតែជាកម្មសិទ្ធិរបស់ក្រោយ។

Slavophilism របស់ Koshelev គួរតែត្រូវបានពិភាក្សាដោយឡែកពីគ្នា។ កាលៈទេសៈបីបាននាំគាត់ទៅរង្វង់ Slavophil: ភាពស្និទ្ធស្នាលយូរអង្វែងជាមួយ Khomyakov និងបងប្អូន Kireevsky ការខិតខំប្រឹងប្រែងឥតឈប់ឈររបស់ Slavophiles ដើម្បីលើកកម្ពស់ការរំដោះអ្នកបម្រើដែល Koshelev មានការអាណិតអាសូរយ៉ាងខ្លាំងនិងការចង់បានទស្សនវិជ្ជាដែលគាត់បានសិក្សា។ យ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ និងជ្រៅ។ ក្នុងវ័យកុមារភាពរបស់គាត់ ដែលជាអ្នកស្រឡាញ់ប្រាជ្ញារបស់ Schellingian Koshelev បានឱ្យតម្លៃ Spinoza "ខាងលើដំណឹងល្អ" ។ នៅទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1840 - 1850 ។ គាត់បានអានសំណេររបស់បិតាសាសនាចក្រ ដោយឆ្លុះបញ្ចាំងពីការពិតដែលថា គ្រិស្តបរិស័ទអាចធ្វើជាទាសករបាន ប៉ុន្តែមិនគួរធ្វើជាម្ចាស់ទាសករនោះទេ។ នៅក្នុង Slavophilism ជាភាពខុសគ្នានៃមនោគមវិជ្ជាសេរី Koshelev ត្រូវបានទាក់ទាញដោយភាពស្មោះត្រង់ចំពោះប្រពៃណីគ្រិស្តអូស្សូដក់។ នៅលើបញ្ហាមួយចំនួន Koshelev មិនយល់ស្របជាមួយសមាជិកផ្សេងទៀតនៃរង្វង់។ តែមួយគត់នៃ Slavophiles គាត់មានការអាណិតអាសូរចំពោះការទាមទារ oligarchic នៃអភិជន។ ការរិះគន់យ៉ាងខ្លាំងរបស់គាត់ចំពោះការិយាធិបតេយ្យរបស់រដ្ឋាភិបាលគឺសំដៅការពារឯកសិទ្ធិរបស់ពួកអភិជន ដែលត្រូវបានបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់ក្នុងអំឡុងពេលបម្រើរបស់គាត់នៅក្នុងព្រះរាជាណាចក្រប៉ូឡូញ។ គំនិតរបស់ Koshelev នៃថ្នាក់ Zemsky Duma បានផ្ទុយនឹងទ្រឹស្តីនៃសង្គមគ្មានវណ្ណៈមួយដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅក្នុងឆ្នាំក្រោយកំណែទម្រង់ដោយ I. Aksakov, F. Chizhov និង V. Elagin ។

Koshelev បានចែកផ្លូវជាមួយ Slavophilism ដោយគ្មានការឈឺចាប់ ដោយត្រូវបានគេជឿជាក់ថាពេលវេលាសម្រាប់ Slavophiles និងអ្នកនិយមលោកខាងលិចបានកន្លងផុតទៅដោយមិនអាចដកហូតបាន។ ការចាកចេញពី Slavophilism មិនមានន័យថាមានការខកចិត្តចំពោះអ្នកស្នេហាជាតិគ្រិស្តអូស្សូដក់ទេ ទោះបីជាគួរកត់សំគាល់ថាឥទ្ធិពលនៃភាពវិជ្ជមានគឺគួរឱ្យកត់សម្គាល់នៅក្នុងខិត្តប័ណ្ណក្រោយៗទៀតរបស់ Koshelev ក៏ដោយ។

Koshelev បានប្រកែកថា Slavophiles គឺជា "ជើងឯកដ៏ឧស្សាហ៍ព្យាយាមបំផុតនៃការរំដោះកសិករ" - វាមិនមែនជាគ្រោះថ្នាក់ទេដែលរដ្ឋាភិបាលបានរកឃើញឱកាសដើម្បីអញ្ជើញ Yu. Samarin, A. Popov និងព្រះអង្គម្ចាស់ Cherkassky ឱ្យធ្វើការនៅគណៈកម្មការវិចារណកថា។ នៅក្នុងវេននៅឆ្នាំ 1857 Koshelev ដោយដៃតែមួយបានចងក្រងកំណត់ចំណាំដ៏អស្ចារ្យដែលបង្ហាញពីតំរូវការដើម្បីលុបបំបាត់ serfdom ហើយផ្ញើវាទៅអធិបតេយ្យ។

នៅឆ្នាំ 1858 តាមសំណើរបស់អភិបាលខេត្ត Ryazan M.K. Klingenberg (ហើយតាមពិតទៅតាមរយៈការខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់អភិបាលរង M. E. Saltykov-Shchedrin) Koshelev ត្រូវបានតែងតាំងជាសមាជិករដ្ឋាភិបាលនៃគណៈកម្មាធិការខេត្ត Ryazan ស្តីពីកិច្ចការកសិករ។ Koshelev ស្ថិតក្នុងចំណោមអ្នកតំណាងទាំងដប់ប្រាំបីនាក់មកពីគណៈកម្មាធិការខេត្តដែលបានទាមទារឱ្យធ្វើសេចក្តីព្រាងចុងក្រោយនៃកំណែទម្រង់កសិករដែលបង្កើតឡើងដោយគណៈកម្មការវិចារណកថាត្រូវបានដាក់ជូនសម្រាប់ការពិចារណារបស់ពួកគេ។

នៅឆ្នាំ 1861 បន្ទាប់ពីការប្រកាសរបស់អាឡិចសាន់ឌឺទី 2 លោក Koshelev ត្រូវហៅទៅកងវរសេនាតូចនៃកងវរសេនាធំស៊ីបេរីហ្គ្រីណាឌៀដើម្បីបន្ធូរបន្ថយការបះបោររបស់កសិករនៅ Pesochnya - នេះជារបៀបដែលអតីតកសិកររបស់គាត់មានប្រតិកម្មចំពោះលក្ខខណ្ឌនៃការទិញដី។ អភិជននៃស្រុក Sapozhkovsky ដែលគាត់បានបញ្ចុះបញ្ចូលតាំងពីឆ្នាំ 1847 អំពីតម្រូវការកំណែទម្រង់ក៏ចាប់ផ្តើមស្អប់អតីតមេដឹកនាំរបស់ពួកគេដែរ។ មិត្តភក្តិ - Slavophiles ដែលគាត់មិនមានភាពខុសគ្នាលើបញ្ហាកសិករបានពន្លឿន Koshelev ក្នុងភាពស្មោះត្រង់ហួសហេតុនិងបំណងប្រាថ្នាសម្រាប់កិច្ចសហប្រតិបត្តិការជាមួយអាជ្ញាធរហើយមិនឆ្ងាយពីការពិតទេ។

ត្រលប់ទៅឆ្នាំ 1854 នៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃវិបត្តិហិរញ្ញវត្ថុដែលបណ្តាលមកពីសង្រ្គាម Koshelev បានគូសចំណាំ "លើមូលនិធិរបស់រុស្ស៊ីក្នុងកាលៈទេសៈបច្ចុប្បន្ន" ហើយនៅឆ្នាំ 1855 បានបញ្ជូនវាទៅ Alexander II ។ នៅឆ្នាំ ១៨៥៩-១៨៦០ ។ គាត់ជាសមាជិកនៃគណៈកម្មាការលើសេចក្តីព្រាងនៃធម្មនុញ្ញនៃធនាគាដីគោក និងបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីការបញ្ចាំនៅឆ្នាំ 1860 - ប្រធានអនុគណៈកម្មាធិការចំរាញ់។ នៅឆ្នាំ 1862 ដោយបានក្លាយជាប្រធានសមាគមកសិកម្មម៉ូស្គូ Koshelev បានបង្កើតគម្រោងមួយដើម្បីកោះប្រជុំ Zemstvo Duma ។ ក្នុងអំឡុងពេលការបះបោរប៉ូឡូញឆ្នាំ 1863-1864 ។ Koshelev បានអនុម័តលើសកម្មភាពរបស់អគ្គទេសាភិបាល Vilna M. N. Muravyov ដែលចាត់ទុកថាអត្ថិភាពនៃរដ្ឋប៉ូឡូញឯករាជ្យមួយមិនអាចទៅរួច ហើយត្រូវបានតែងតាំងជាអ្នកគ្រប់គ្រងហិរញ្ញវត្ថុនៅក្នុងព្រះរាជាណាចក្រប៉ូឡូញ។ ការចូលរួមរបស់គាត់ (ក៏ដូចជាព្រះអង្គម្ចាស់ Cherkassky) នៅក្នុងសកម្មភាពរបស់រដ្ឋាភិបាលនៅប្រទេសប៉ូឡូញបានបង្កឱ្យមានប្រតិកម្មអវិជ្ជមានក្នុងចំណោមពួកស្លាវហ្វីល។ Koshelev បានឆ្លើយថា: "ខ្ញុំនៅក្នុងព្រលឹងរបស់ខ្ញុំសម្រាប់អំណាច ... " ។

ក្នុងនាមជាអ្នកមានបំផុតនៃ Slavophiles Koshelev បានផ្តល់ហិរញ្ញប្បទានដល់ការបោះពុម្ពផ្សាយ Slavophil ជាច្រើនដែលខ្លះគាត់បានកែសម្រួលខ្លួនឯង។ នៅឆ្នាំ 1852 ដោយការចំណាយរបស់គាត់ ភាគដំបូងនៃការប្រមូលម៉ូស្គូត្រូវបានបោះពុម្ព (កែសម្រួលដោយ I. S. Aksakov) នៅឆ្នាំ 1856 ទស្សនាវដ្តី Russkaya Beseda ត្រូវបានបង្កើតឡើង នៅឆ្នាំ 1858 កាសែត Selskoe ទេសភាព (រហូតដល់ខែសីហា ឆ្នាំ 1858 លោក Koshelev បានកែសម្រួលការបោះពុម្ពទាំងពីរដោយខ្លួនឯង) ។ . នៅឆ្នាំ 1861 Koshelev បានបោះពុម្ពស្នាដៃពេញលេញរបស់ I.V. Kireevsky ក្នុងឆ្នាំ 1871 - 1872 ។ បានឧបត្ថម្ភធនដល់ទស្សនាវដ្តី "ការសន្ទនា" (អ្នកនិពន្ធ S. A. Yuriev) ក្នុងឆ្នាំ 1880 - 1882 ។ - កាសែត "Zemstvo" (អ្នកនិពន្ធ - V. Yu. Skalon) ។

ចាប់ពីឆ្នាំ 1865 រហូតដល់ចុងបញ្ចប់នៃថ្ងៃរបស់គាត់ Koshelev ជាសមាជិកនៃស្រុក Sapozhkovsky និងសន្និបាត zemstvo ខេត្ត Ryazan ចាប់ពីទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1870 ។ - ស្រៈនៃទីក្រុងមូស្គូឌូម៉ា។

ក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំចុងក្រោយនេះ គាត់បានចូលប្រឡូកក្នុងវិស័យសារព័ត៌មានជាចម្បង បានសរសេរ និងបោះពុម្ភអត្ថបទរាប់សិបនៅក្នុងទិនានុប្បវត្តិ "ការគិតរបស់រុស្ស៊ី", កាសែត "សំឡេង", "Ryazan Gubernskie Vedomosti", "Rus" ។ លោកបានទាក់ទាញចំណាប់អារម្មណ៍របស់សាធារណជនចំពោះការអានហួសហេតុនៃការចំណាយសាធារណៈ ដោយបានលើកឡើងពីតម្រូវការសម្រាប់ភាពតឹងរ៉ឹងក្នុងវិស័យហិរញ្ញវត្ថុ បង្កើតគំនិតនៃការបង្រួបបង្រួមភាពថ្លៃថ្នូរជាមួយនឹងទ្រព្យសម្បត្តិផ្សេងទៀត ដើម្បីជម្នះបន្តិចម្តងៗនូវភាពពេញលេញនៃការិយាធិបតេយ្យបានរិះគន់។ ស្ថាប័ន zemstvo សម្រាប់ការអភិវឌ្ឍនៅក្នុងពួកគេមានទិសដៅ "អភិជននិងមេធាវី - សេរី" បានកត់សម្គាល់តំណាងខ្សោយនៃកសិករនៅក្នុង zemstvos ។

ស្នាដៃមួយចំនួនរបស់ Koshelev ដែលសម្រាប់ហេតុផលចាប់ពិរុទ្ធ មិនអាចបោះពុម្ភក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីបាន ត្រូវបានបោះពុម្ពនៅទីក្រុងប៊ែរឡាំង និងឡឺបហ្សីក។ លោក​បាន​ចាត់​ទុក​ថា វា​ជា​កាតព្វកិច្ច​របស់​លោក​ក្នុង​ការ​ព្រមាន​រដ្ឋាភិបាល​ប្រឆាំង​នឹង​អំពើ​ខុស​ឆ្គង ទោះ​ជា​ខ្លួន​មិន​ចង់​ស្តាប់​លោក​ក៏​ដោយ។

អាកប្បកិរិយារបស់ Koshelev ចំពោះសប្បុរសធម៌គឺមិនធម្មតាទេសម្រាប់ពេលនោះ។ គាត់មានភាពឡូយឆាយអំពីសកម្មភាពរបស់ព្រះវិហារក្នុងវិស័យជំនួយសង្គម ដោយបានវាយតម្លៃយ៉ាងត្រចះត្រចង់នូវការអនុវត្តទម្រង់បិទជិតនៃសប្បុរសធម៌ (ផ្ទះផ្តល់អាហារ និងផ្ទះមិនត្រឹមត្រូវ) ដោយចូលចិត្តឱសថសាធារណៈ និងស្ថាប័នសប្បុរសធម៍ zemstvo ។

ការវាយប្រហារភេរវកម្មនៅថ្ងៃទី 1 ខែមីនាឆ្នាំ 1881 បានឆ្លងកាត់ក្តីសង្ឃឹមរបស់ Koshelev សម្រាប់ការសម្រេចបាននូវឧត្តមគតិនយោបាយរបស់គាត់ - Zemstvo Duma ហើយបានក្លាយជាការប៉ះទង្គិចផ្លូវចិត្តធ្ងន់ធ្ងរសម្រាប់គាត់។ ប៉ុន្តែគាត់មិនបានឈប់ធ្វើការទេ។ នៅថ្ងៃនៃការស្លាប់របស់គាត់នៅថ្ងៃទី 12 ខែវិច្ឆិកាឆ្នាំ 1883 Koshelev បានគ្រប់គ្រងការប្រជុំរបស់ Duma ទីក្រុងម៉ូស្គូ។ គាត់ត្រូវបានគេបញ្ចុះនៅក្នុងទីបញ្ចុះសពនៃវត្ត Donskoy ក្បែរផ្នូររបស់មិត្តភក្តិ Slavophile របស់គាត់។