តើធ្វើដូចម្តេចដើម្បីស្វែងរកលេខអត្តសញ្ញាណផ្ទាល់ខ្លួនរបស់អ្នកនៅក្នុងមូលដ្ឋានទិន្នន័យ Scopus និងមើលសន្ទស្សន៍ Hirsch? "ផែនទីនៃវិទ្យាសាស្រ្តរុស្ស៊ី": pro et contra ផែនទីនៃវិទ្យាសាស្រ្តរុស្ស៊ី Brook l G.

ថ្ងៃទី 21 ខែឧសភា ឆ្នាំ 2012 លោក Dmitry Livanov ត្រូវបានតែងតាំងជារដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងអប់រំ និងវិទ្យាសាស្ត្រនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។ នៅក្នុងសុន្ទរកថាជាសាធារណៈលើកដំបូង គាត់បានបង្ហាញពីចេតនារបស់ក្រសួងអប់រំ និងវិទ្យាសាស្ត្រ (MES RF) ដើម្បីធ្វើសវនកម្មទូលំទូលាយនៃវិស័យស្រាវជ្រាវ និងអភិវឌ្ឍន៍ រួមទាំងវិទ្យាស្ថាន RAS អង្គការវិទ្យាសាស្ត្ររដ្ឋ និងគ្រឹះស្ថានឧត្តមសិក្សា។ សេចក្តីថ្លែងការណ៍នេះអាចត្រូវបានគេហៅថាកំណើតនៃ "ផែនទីនៃវិទ្យាសាស្ត្ររុស្ស៊ី" ។

ជាអកុសល បន្ទាប់ពីព្រឹត្តិការណ៍ជុំវិញកំណែទម្រង់នៃបណ្ឌិត្យសភាវិទ្យាសាស្ត្ររុស្ស៊ី គម្រោងនេះត្រូវបានបាត់បង់ខ្លះ ហើយតាមគំនិតរបស់យើង មិនទទួលបានការយកចិត្តទុកដាក់ពីសហគមន៍ IT ទេ។ យើងផ្តល់ជូនអ្នកនូវទិដ្ឋភាពខាងក្រោយតូចមួយ៖ ផ្លូវនៃគម្រោងពីគំនិតរហូតដល់ការអនុវត្ត។

ផ្លូវគ្មានគោលដៅប្រែទៅជាពណ៌ខៀវនៅពីមុខខ្ញុំ
ផ្លូវវែងឆ្ងាយ ជីកតាមអូរ
ហើយបន្ទាប់មក - ភាពងងឹត; ហើយលាក់នៅក្នុងភាពងងឹតនេះ
ជោគវាសនាអាប៊ីធ័រស្លាប់។
Alexander Blok, ខែតុលា ឆ្នាំ 1899

ផ្នែកទី 1: ការប្រកួតប្រជែង

ផែនទីនៃគម្រោងវិទ្យាសាស្ត្ររុស្ស៊ី (http://mapofscience.ru/) ត្រូវបានប្រកាសជាផ្លូវការនៅខែធ្នូ ឆ្នាំ 2012។ នៅមុនថ្ងៃនៃក្រសួងអប់រំនិងវិទ្យាសាស្ត្រនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីការប្រកួតប្រជែងមួយត្រូវបានធ្វើឡើងសម្រាប់ការអនុវត្តការងារស្រាវជ្រាវលើប្រធានបទ "ការបង្កើតប្រព័ន្ធសម្រាប់ការវាយតម្លៃនិងការត្រួតពិនិត្យលទ្ធផលនៃសកម្មភាពស្រាវជ្រាវរបស់អង្គការនិងអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រសម្រាប់ការវាយតម្លៃជាទៀងទាត់។ នៃស្ថានភាពនៃវិទ្យាសាស្ត្រ។ តម្លៃដំបូង (តម្លៃអតិបរមា) នៃកិច្ចសន្យាគឺ 100 លានរូប្លិ៍។ គម្រោងនេះត្រូវបានផ្តល់ហិរញ្ញប្បទានក្នុងក្របខ័ណ្ឌនៃកម្មវិធីគោលដៅសហព័ន្ធ "ការស្រាវជ្រាវ និងការអភិវឌ្ឍន៍ក្នុងវិស័យអាទិភាពនៃការអភិវឌ្ឍន៍ស្មុគ្រស្មាញវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យានៃប្រទេសរុស្ស៊ីសម្រាប់ឆ្នាំ 2007-2013" (ការប្រកួតប្រជែងសម្រាប់ឆ្នាំ 2012 សកម្មភាព 2.1 ដំណាក់កាលទី 11 ឡូតិ៍ 1) ។

អង្គការខាងក្រោមបានចូលរួមក្នុងការប្រកួតប្រជែង៖

វិទ្យាស្ថានសម្រាប់ការវិភាគប្រព័ន្ធនៃបណ្ឌិត្យសភាវិទ្យាសាស្ត្ររុស្ស៊ី;
PricewaterhouseCoopers Russia B.V. (តទៅនេះហៅថា PwC);
វិទ្យាស្ថានស្រាវជ្រាវឧបករណ៍ស្វ័យប្រវត្តិ។ អ្នកសិក្សា V. S. Semenikhin;
សាកលវិទ្យាល័យរដ្ឋម៉ូស្គូនៃវិស្វកម្មឧបករណ៍ និងព័ត៌មានវិទ្យា;
សាកលវិទ្យាល័យបច្ចេកទេសរដ្ឋម៉ូស្គូដាក់ឈ្មោះតាម N. E. Bauman;
សាកលវិទ្យាល័យរដ្ឋម៉ូស្គូ Lomonosov;
INEK-បច្ចេកវិទ្យាព័ត៌មាន។

Baumanka មិនត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យចូលក្នុងសម្រាប់ហេតុផលផ្លូវការមួយ: ការដកស្រង់ហួសសម័យពី YRGYuL ។ ថាតើនេះជាការធ្វេសប្រហែសក្នុងការរៀបចំឯកសារ ឬកត្តាមួយចំនួនផ្សេងទៀតដែលលេងនោះ ទំនងជាមិនត្រូវបានដឹងនោះទេ។

ក្រុមហ៊ុនប្រឹក្សាឯកជន PricewaterhouseCoopers Russia B.V. បានឈ្នះការដេញថ្លៃដោយផ្តល់តម្លៃកិច្ចសន្យាចំនួន 90 លានរូប្លិ៍។ ហើយថ្ងៃផុតកំណត់គឺ 90 ថ្ងៃ។

គួរកត់សម្គាល់ថាសាកលវិទ្យាល័យរដ្ឋម៉ូស្គូបានផ្តល់ជូនដើម្បីអភិវឌ្ឍ "ផែនទីវិទ្យាសាស្ត្រ" ក្នុងតម្លៃប្រហែលពាក់កណ្តាល - សម្រាប់ 50 លានរូប្លិ៍ប៉ុន្តែបានទទួលពិន្ទុទាបពីគណៈកម្មការប្រកួតប្រជែងសម្រាប់គុណភាពនិងគុណវុឌ្ឍិដោយទទួលបានចំណាត់ថ្នាក់ទីពីរ។ វាមើលទៅចម្លែក ដោយសារសាកលវិទ្យាល័យមានការអភិវឌ្ឍន៍មានប្រយោជន៍មួយចំនួននៅក្នុងតំបន់នេះ៖ ប្រព័ន្ធព័ត៌មាន និងវិភាគ Nauka-MGU ត្រូវបានដាក់ឱ្យដំណើរការនាពេលថ្មីៗនេះ ដែលប្រមូល និងវិភាគសកម្មភាពបោះពុម្ពផ្សាយរបស់បុគ្គលិក។

នៅក្នុងសារព័ត៌មានផ្លូវការការសម្រេចចិត្តជ្រើសរើស PwC ជាអ្នកម៉ៅការត្រូវបានពន្យល់ដោយបំណងប្រាថ្នារបស់អតិថិជនដែលតំណាងដោយក្រសួងអប់រំនិងវិទ្យាសាស្ត្រនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីដើម្បីធ្វើ "សវនកម្មវិទ្យាសាស្ត្ររុស្ស៊ី" ដោយអង្គការខាងក្រៅដែលមាន មិនមានអ្វីដែលត្រូវធ្វើជាមួយសហគមន៍វិទ្យាសាស្ត្រទេ។

PwC បានចំណាយ 40 លានដើម្បីទិញទិន្នន័យពីមូលដ្ឋានទិន្នន័យ Web of Science (បន្ទាប់ហៅថា WoS) ពី Thomson Reuters និង 15 លានដើម្បីដាក់ពង្រាយហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធបច្ចេកទេស។ លើសពីនេះទៀតប្រព័ន្ធតម្រូវឱ្យយោងទៅតាមអ្នកសំដែង 10-15 លានរូប្លិ៍។ មួយឆ្នាំសម្រាប់ការគាំទ្រ។

ជាអកុសល យើងមិនអាចស្វែងរកជាសាធារណៈនូវកិច្ចសន្យារដ្ឋជាមួយអ្នកឈ្នះនៃការប្រកួតប្រជែង ក៏ដូចជាលក្ខខណ្ឌនៃឯកសារយោងបានទេ។ (យកចិត្តទុកដាក់ សំណួរ៖ តើនេះផ្ទុយនឹងច្បាប់ប្រកួតប្រជែងទេ?) ខ្ញុំពិតជាចង់មើលបរិមាណការងារដែលត្រូវបានប្រកាសនៅលើក្រដាស។ ទោះបីជាតាមទស្សនៈផ្លូវការ នេះលែងសំខាន់ទៀតហើយ ដោយសារគម្រោងនេះត្រូវបានរចនាឡើងជាគម្រោងស្រាវជ្រាវ៖ លទ្ធផលរបស់វាអាចគ្រាន់តែជារបាយការណ៍មួយ ការអនុវត្តយ៉ាងហោចណាស់គំរូគឺស្រេចចិត្តទាំងស្រុង។

ផ្នែកទី 2: តើអ្នកចង់ធ្វើអ្វី?

"គោលដៅរបស់យើងគឺដើម្បីកំណត់តាមឈ្មោះអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រទាំងនោះ និងក្រុមវិទ្យាសាស្ត្រតូចៗទាំងនោះ (នោះគឺ មន្ទីរពិសោធន៍ ក្រុមវិទ្យាសាស្ត្រ) ដែលកំពុងធ្វើការនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះក្នុងកម្រិតអន្តរជាតិខ្ពស់។ យើងនឹងធ្វើគម្រោងនេះជាមួយនឹងគោលដៅដ៏សាមញ្ញមួយ - ដើម្បីយល់ពីកន្លែងដែលប្រទេសរុស្ស៊ីសព្វថ្ងៃនេះនៅតែមានការប្រកួតប្រជែង តើផ្នែកណាខ្លះនៃវិទ្យាសាស្ត្រកំពុងសន្យាសម្រាប់យើងនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ ដែលជាកន្លែងដែលយើងមានឱកាសក្នុងការធ្វើឱ្យមានរបកគំហើញនាពេលអនាគត។ ហើយសំខាន់បំផុតគឺដើម្បីគាំទ្រ - កំណត់គោលដៅ - មនុស្សទាំងនោះ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រទាំងនោះ មន្ទីរពិសោធន៍ទាំងនោះដែលសមនឹងទទួលបានការគាំទ្រនេះ" Dmitry Livanov បាននិយាយនៅក្នុងបទសម្ភាសន៍របស់គាត់ទៅកាន់ប៉ុស្តិ៍ទូរទស្សន៍ Prosveshchenie ។

នៅក្នុងឯកសារដែលរៀបចំដោយ PwC គម្រោងខ្លួនវាត្រូវបានពិពណ៌នាដោយនិក្ខេបបទដូចខាងក្រោមៈ "ផែនទីនៃវិទ្យាសាស្ត្ររុស្ស៊ី" គួរតែក្លាយជាមូលដ្ឋានសម្រាប់ការសម្រេចចិត្តគ្រប់គ្រងដែលមានព័ត៌មាននៅក្នុងវិស័យនៃសកម្មភាពស្រាវជ្រាវរបស់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រនិងអង្គការ"; គោលដៅជាក់លាក់ក៏ត្រូវបានកំណត់ផងដែរ៖

"សារពើភ័ណ្ឌ" នៃស្ថានភាពបច្ចុប្បន្ននៃវិទ្យាសាស្ត្ររុស្ស៊ី;
ការចូលដំណើរការតាមតម្រូវការរហ័សទៅកាន់សូចនាករទាន់សម័យ និងត្រឹមត្រូវនៃវិទ្យាសាស្ត្ររុស្ស៊ី។
ឧបករណ៍វិភាគសម្រាប់ធ្វើការសម្រេចចិត្តគ្រប់គ្រងព័ត៌មាន;
កំណត់អត្តសញ្ញាណអ្នកជំនាញ និងក្រុមស្រាវជ្រាវដែលមានសិទ្ធិអំណាចបំផុតសម្រាប់ការគាំទ្រគោលដៅរបស់ពួកគេ។
ការប្រៀបធៀបកម្រិតនៃការអភិវឌ្ឍន៍វិទ្យាសាស្ត្រនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីជាមួយប្រទេសផ្សេងទៀតនិងកំណត់ចំណុចនៃកំណើន;
ធានាតម្លាភាពនៃការសម្រេចចិត្តគ្រប់គ្រង។

ក្នុងឯកសារដដែល សសរស្តម្ភសំខាន់ៗចំនួនបីនៃគម្រោងត្រូវបានបញ្ជាក់៖ គ្របដណ្តប់ទិន្នន័យ, គុណភាពទិន្នន័យនិង មុខងារ.

ការគ្របដណ្តប់ទិន្នន័យត្រូវបានគ្រោងនឹងផ្តល់ជូនតាមរយៈ៖

ប្រភពអន្តរជាតិ៖ ការបោះពុម្ពផ្សាយ របាយការណ៍នៅឯសន្និសីទអន្តរជាតិ ប៉ាតង់ ការបោះពុម្ពផ្សាយ។
ប្រភពរុស្ស៊ី៖ ការបោះពុម្ពផ្សាយ ប៉ាតង់ ជំនួយ ការស្រាវជ្រាវ និងអភិវឌ្ឍន៍ ការបោះពុម្ពផ្សាយ;
សូចនាករទាំងមូលដ្ឋាន និងវិទ្យាសាស្ត្រអនុវត្ត។

លទ្ធផលគួរតែជា "មូលដ្ឋានទិន្នន័យដែលមានវិសាលភាពតែមួយគត់ ដែលផ្តល់នូវការគ្របដណ្តប់ពេញលេញបំផុតនៃលទ្ធផលនៃសកម្មភាពស្រាវជ្រាវរបស់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្ររុស្ស៊ី"។

គុណភាពទិន្នន័យមានន័យថា៖

ការសម្អាតទិន្នន័យដំបូងដើម្បីដកអក្ខរាវិរុទ្ធផ្សេងគ្នានៃឈ្មោះត្រឹមត្រូវ;
ការប្រើប្រាស់យន្តការកែតម្រូវទិន្នន័យដោយអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ និងអង្គការខ្លួនឯង។
ការប្រើប្រាស់ឧបករណ៍កំណត់អត្តសញ្ញាណតែមួយគត់របស់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ និងអង្គការ។

ជាលទ្ធផល វាត្រូវបានគេរំពឹងថានឹងសម្រេចបាន "កម្រិតនៃភាពត្រឹមត្រូវនៃទិន្នន័យដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនមក ដែលនឹងជួយធានាបាននូវភាពមើលឃើញនៃវិទ្យាសាស្ត្ររុស្ស៊ីទៅកាន់សហគមន៍អន្តរជាតិ" ។

ហើយចុងក្រោយ មុខងាររួមមានៈ

ឧបករណ៍សម្រាប់ការប្រៀបធៀប និងកំណត់ចំណុចនៃការលូតលាស់ក្នុងវិទ្យាសាស្ត្រ។
ការសាងសង់របាយការណ៍យោងទៅតាមប៉ារ៉ាម៉ែត្រដែលបានបញ្ជាក់សម្រាប់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រអង្គការតំបន់វិទ្យាសាស្ត្រ។
ការស្វែងរកដែលអាចបត់បែនបាន និងត្រងទិន្នន័យ;
ការកំណត់អត្តសញ្ញាណក្រុមអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រក្រៅផ្លូវការ។

វាគឺជា "សំណុំឧបករណ៍វិភាគកម្រិតខ្ពស់ និងភាពបត់បែនរបស់ពួកគេ ដើម្បីឆ្លើយតបទៅនឹងបញ្ហាប្រឈមនៃការគ្រប់គ្រង"។

ហើយឥឡូវនេះ អ្នកមិនជំនាញប្រហែលជាវានឹងមិនគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ខ្លាំងនោះទេ ប៉ុន្តែដោយសារ Habr គឺជាប្លុកបច្ចេកវិទ្យា យើងបានចាត់ទុកថាវាចាំបាច់ដើម្បីបង្ហាញផែនការការងារ និងស្ថាបត្យកម្មនៃប្រព័ន្ធដែលកំពុងត្រូវបានសាងសង់។ មានតែស្លាយបីប៉ុណ្ណោះ។

ធុងនិងព្រួញ

គំរោងការងារ

ស្ថាបត្យកម្ម!

ផ្នែកទី 3: តើមានអ្វីកើតឡើង?

ជាបឋម យើងសូមអញ្ជើញអ្នកអានរបស់ Habr ឱ្យវាយតម្លៃដោយខ្លួនឯងថាតើមុខងារដែលបានប្រកាសត្រូវគ្នាទៅនឹងអ្វីដែលត្រូវបានអនុវត្តដែរឬទេ។ "ផែនទីវិទ្យាសាស្ត្ររុស្ស៊ី" មាននៅតំណនេះ http://mapofscience.ru/ ។ តើនេះអាចចាត់ទុកថាជាគំរូដែរឬទេ? តើគម្រោងនេះមានតែមួយគត់មិនត្រឹមតែនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែក៏មាននៅក្នុងពិភពលោកដែរ? ព្យាយាមឆ្លើយសំណួរទាំងនេះដោយខ្លួនឯង។

មិនយូរប៉ុន្មានទំព័រសំខាន់នៃ "ផែនទី" ត្រូវបានធ្វើបច្ចុប្បន្នភាព។ ប្លុកពន្លឺពណ៌ក្រហមត្រូវបានបន្ថែមប្រាប់យើងថា៖ «ប្រយ័ត្ន! ប្រព័ន្ធនេះកំពុងដំណើរការសាកល្បង។ នេះប្រហែលជាដោយសារតែចំនួនដ៏ច្រើននៃការពិនិត្យអវិជ្ជមានអំពីគម្រោងនេះ។ ប្រសិនបើអ្នកក្រឡេកមើលពាក្យស្នើសុំសម្រាប់ការប្រកួតប្រជែងអ្នកនឹងសម្គាល់ឃើញថាកាលបរិច្ឆេទផុតកំណត់សម្រាប់គម្រោងនេះគឺចុងឆ្នាំ 2013 ។ ដូច្នេះ អ្វីដែលត្រូវបានកែតម្រូវយ៉ាងខ្លាំងនៅក្នុងកំណែនេះសម្រាប់ "ប្រតិបត្តិការសាកល្បង" ហាក់ដូចជាមិនទំនង ហើយយើងអាចបន្តទៅការវាយតម្លៃនៃគម្រោងទាំងមូល។

គោលបំណងនៃគម្រោង (ប្រសិនបើនរណាម្នាក់មិនចាំ) គឺ “កំណត់អត្តសញ្ញាណតាមឈ្មោះទាំងនោះ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រនិងទាំងនោះ តូចក្រុមវិទ្យាសាស្ត្រ (នោះគឺមន្ទីរពិសោធន៍ ក្រុមវិទ្យាសាស្ត្រ) ដែលកំពុងធ្វើការនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ ក្នុងកម្រិតអន្តរជាតិខ្ពស់»។ តាមគំនិតរបស់យើង វាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការធ្វើវាដោយប្រើឧបករណ៍ដែលបានស្នើឡើង។

ការគ្របដណ្តប់ទិន្នន័យ

វាមិនដំណើរការលើសពីវាទេ។ មូលដ្ឋានសំខាន់ពីរ - សន្ទស្សន៍ការដកស្រង់វិទ្យាសាស្ត្ររុស្ស៊ី (RSCI) និងគេហទំព័រវិទ្យាសាស្ត្រ (WoS) - ត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុងចន្លោះឆ្នាំ 2007-2012 ហើយថែមទាំងមានការកក់ទុកទាក់ទងនឹង WoS ផងដែរ។ ទិន្នន័យគឺសាមញ្ញ មិនចាប់អារម្មណ៍បច្ចុប្បន្ន(របារខាងលើនៃឆ្នាំ) និង មិនត្រឹមត្រូវ(របារទាបនៃឆ្នាំ) សម្រាប់គោលដៅចម្បងដែលបានចែង។ ហើយនេះបើទោះបីជាការពិតដែលថាការចូលទៅកាន់មូលដ្ឋានទិន្នន័យ WoS (ផ្នែករបស់វាទាក់ទងនឹងអ្នកវិទ្យាសាស្ត្ររុស្ស៊ី) ធ្វើឱ្យរដ្ឋចំណាយអស់ 40 លានរូប្លិ៍ (ជាក់ស្តែងដោយគ្មានសិទ្ធិផ្ទេរទិន្នន័យទៅ MES) ។

សម្រាប់ប្រភពទិន្នន័យដែលនៅសល់ដែលបានប្រកាសនៅក្នុងគម្រោង ក៏មានផងដែរ ដើម្បីដាក់វាឱ្យស្រាល ភាពមិនពេញលេញមួយចំនួន។ បន្ទាប់ពីការស្វែងរកដ៏យូរសម្រាប់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្ររុស្ស៊ីឈានមុខគេ គេមិនអាចស្វែងរកសៀវភៅ អក្សរកាត់ ក៏ដូចជាព័ត៌មានស្តីពីការចូលរួមក្នុង R&D និងជំនួយឥតសំណងរបស់ពួកគេ។ វាអាចត្រូវបានសន្មត់ថាទិន្នន័យទាំងនេះជាធម្មតាមិនត្រូវបានផ្តល់ឱ្យនៅក្នុងផែនទីវិទ្យាសាស្ត្រឬពួកគេមិនអាចត្រូវបានរៀបចំ។

គុណភាពទិន្នន័យ

តាមគំនិតរបស់យើង ភារកិច្ចនេះគឺជាគន្លឹះមួយក្នុងការអនុវត្ត "ផែនទីនៃវិទ្យាសាស្ត្ររុស្ស៊ី" វាច្បាស់ណាស់ ផ្នែកបច្ចេកវិទ្យាដែលជាការលំបាកចម្បង ហើយត្រូវបានគេសន្មត់ថាត្រូវដកកម្លាំង និងពេលវេលាសំខាន់ៗចេញ។ និយាយឱ្យសាមញ្ញ ភារកិច្ចនៃ "ផែនទី" ទាំងមូលគឺកាត់បន្ថយ សម្អាត និងភ្ជាប់ទិន្នន័យឡើងវិញឱ្យបានត្រឹមត្រូវ។ ឬដូចខាងក្រោមពីប្រតិចារិកនៃកិច្ចប្រជុំចាប់ផ្តើមនៃក្រុមអ្នកជំនាញលើការអនុវត្តគម្រោងផែនទីនៃវិទ្យាសាស្ត្ររុស្ស៊ី ប្លុកការងារសំខាន់គឺ "ការសម្អាត និងការរួមបញ្ចូលទិន្នន័យពីប្រភពផ្សេងៗ"។ ហើយជាអកុសលផ្នែកនេះមិនបានដំណើរការទាល់តែសោះ។ ទិន្នន័យមិនត្រូវបានសង្ខេបទាល់តែសោះ៖ យើងត្រូវបានផ្តល់ជូនទាំង RSCI ឬ WoS ។ តាមការពិត យើងត្រូវបានបង្ហាញយ៉ាងសាមញ្ញជាមួយនឹងចំណុចប្រទាក់ទៅកាន់មូលដ្ឋានទិន្នន័យទាំងពីរនេះ ដោយមិនមានមុខងារដែលអាចយល់បាន។ វាបានកើតឡើងដូច្នេះថាវាគឺជាគុណភាពនៃទិន្នន័យដែលបណ្តាលឱ្យមានការអះអាងភាគច្រើនពីសហគមន៍វិទ្យាសាស្រ្ត។ យើងបានព្យាយាមដាក់ពួកវាជាមួយគ្នា (ប៉ុន្តែយើងប្រហែលជាខកខានអ្វីមួយ - មានពាក្យបណ្តឹងជាច្រើន)៖

ការប្រើប្រាស់ឧបករណ៍ចាត់ថ្នាក់ (rubricator) នៃតំបន់វិទ្យាសាស្ត្រដែលមិនអនុវត្តចំពោះតំបន់ដែលមានស្រាប់នៅក្នុងវិទ្យាសាស្ត្ររុស្ស៊ី។
ការជ្រើសរើសតាមអំពើចិត្ត (ការដាក់ជាក្រុម) នៃស្ថាប័នវិទ្យាសាស្ត្រតាមចំណងជើង;
កង្វះការគ្រប់គ្រងលើកម្រិតនៃការប្រកួតចៃដន្យ;
ភាពមិនស្របគ្នារវាងសូចនាករជាលេខ និងតម្លៃពិត (តាមចំនួនស្ថាប័នវិទ្យាសាស្ត្រ ដោយចំនួននៃការបោះពុម្ពផ្សាយក្នុង WoS និង RSCI ដោយចំនួនប៉ាតង់ ដោយសន្ទស្សន៍ដកស្រង់) កំហុសនៅពេលផ្ទេរទិន្នន័យពីមូលដ្ឋានទិន្នន័យមួយទៅមូលដ្ឋានទិន្នន័យមួយទៀតដោយប្រតិបត្តិករ។ ;
ការជ្រើសរើសស្ថាប័ន "ឈានមុខ" ឬអ្នកស្រាវជ្រាវមិនត្រឹមត្រូវ (កំពូល 5) ដែលបង្កើតឡើងនៅលើការប្រើប្រាស់លក្ខណៈបំពានដែលមិនមានទំនាក់ទំនងគ្នាទៅវិញទៅមក (ទាំងទិន្នន័យនៅលើ WoS ឬនៅលើ RSCI ឬលំដាប់អក្ខរក្រម ឬកម្មវិធីកំណត់ចំណាំ។ល។ );
អក្ខរាវិរុទ្ធមិនត្រឹមត្រូវ (មិនត្រឹមត្រូវ) នៃឈ្មោះពេញ អ្នកស្រាវជ្រាវទាំងប្រព័ន្ធអក្ខរាវិរុទ្ធរុស្ស៊ី និងអង់គ្លេស;
ទំនាក់ទំនងមិនត្រឹមត្រូវ (មិនត្រឹមត្រូវ) របស់អ្នកស្រាវជ្រាវ;
កង្វះនៃការបែងចែកឈ្មោះ និងទំនាក់ទំនងត្រឹមត្រូវរបស់ពួកគេជាមួយនឹងទិសដៅវិទ្យាសាស្ត្រ និងស្ថាប័នវិទ្យាសាស្ត្រ។
កង្វះព័ត៌មានអំពីនាយកដ្ឋាននៃអង្គការ (រួមទាំងមហាវិទ្យាល័យនៃសាកលវិទ្យាល័យធំ ៗ ដូចជាសាកលវិទ្យាល័យរដ្ឋម៉ូស្គូនិងសាកលវិទ្យាល័យ St. Petersburg) ។

មុខងារ

មុខងារក៏មិនល្អដែរ។ ឧទាហរណ៍ នេះជារបៀបដែលយន្តការកែតម្រូវទិន្នន័យត្រូវបានអនុវត្ត៖ “ការកែកំហុសបច្ចេកទេសដែលអ្នកប្រើបានកត់សម្គាល់កើតឡើងតាមរយៈការផ្តល់កំណែជាក្រដាសនៃមតិដែលបញ្ជាក់ដោយត្រានៃអង្គការដែលអ្នកប្រើធ្វើការ។” ទន្ទឹមនឹងនោះ ប្រតិចារិកខាងលើចែងថា៖ «គោលការណ៍សំខាន់នៃការអនុវត្តគម្រោងគឺកាត់បន្ថយការខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ។ វាត្រូវបានសន្មត់ថាព័ត៌មានភាគច្រើននៅក្នុងគណនីផ្ទាល់ខ្លួននឹងត្រូវបានបំពេញដោយស្វ័យប្រវត្តិ។

រហូតមកដល់ពេលនេះ មិនទាន់រកឃើញមនុស្សតែម្នាក់ទេ ដែលអាចពន្យល់បានច្បាស់អំពីព័ត៌មានដែលហៅថា "ផែនទីកំដៅ" ផ្ទុក។ នៅក្នុងគំនិតរបស់យើង លក្ខណៈពិសេសដ៏គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍តែមួយគត់គឺតំណភ្ជាប់ "ផែនទីដួលរលំ" នៅខាងស្តាំខាងក្រោម មុខងាររបស់វាយ៉ាងហោចណាស់ក៏មិនធម្មតាដែរ ហើយមានចំណែករបស់សត្វតោនៃការប្រមាថខ្លួនឯង។

យើងបានព្យាយាមចុះឈ្មោះក្នុងប្រព័ន្ធដើម្បីមើលពីរបៀបដែលវាមើលទៅពីខាងក្នុង។ យើងមានសំណាងក្នុងការបើកគណនីប្រហែលមួយខែមុនពេលសរសេរការពិនិត្យឡើងវិញនេះ ពីព្រោះបច្ចុប្បន្នការចុះឈ្មោះអ្នកប្រើប្រាស់ថ្មីសម្រាប់ហេតុផលមួយចំនួនមិនដំណើរការទៀតទេ (វាហាក់ដូចជាថាសារធាតុប៉ូលីម័រទាំងអស់ត្រូវបានបាត់បង់)។

ដើម្បីចុះឈ្មោះ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រត្រូវតែផ្តល់ឈ្មោះពេញ ឆ្នាំកំណើត និងអ៊ីមែល ហើយបន្ទាប់មកឆ្លងកាត់នីតិវិធី "ផ្ទៀងផ្ទាត់" ។ នេះអាចត្រូវបានធ្វើតាមពីរវិធី៖ តាមសំបុត្រ ឬតាមរយៈលេខកូដ SPIN ។

ការផ្ទៀងផ្ទាត់តាមសំបុត្រត្រូវបានអនុវត្តតាមរយៈ "សៀគ្វីដោយដៃ" ។ ដើម្បីជៀសវាងបញ្ហានេះ យើងបានសម្រេចចិត្តធ្វើជាម្ចាស់នៃកូដ SPIN ប្រកបដោយភាពច្នៃប្រឌិត។ ភាគច្រើន មិនមែនអ្នកអានគ្រប់រូបសុទ្ធតែស្គាល់គំនិតនេះទេ (ក្នុងចំនោមពួកយើងក៏មានបែបនេះដែរ) ដូច្នេះ ចូរយើងបកស្រាយវា។

លេខកូដ SPIN គឺជាលេខកូដកំណត់អត្តសញ្ញាណផ្ទាល់ខ្លួនរបស់អ្នកនិពន្ធនៅក្នុង SCIENCE INDEX ដែលជាប្រព័ន្ធព័ត៌មាន និងការវិភាគដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយផ្អែកលើទិន្នន័យនៃសន្ទស្សន៍ការដកស្រង់វិទ្យាសាស្ត្ររុស្ស៊ី (RSCI) ។

យើងបានផ្ញើពាក្យសុំសម្រាប់លេខកូដ SPIN ដោយបំពេញទម្រង់បែបបទដ៏ធំមួយនៅលើគេហទំព័រ RSCI សម្រាប់បញ្ហានេះជាមួយនឹងវាល និងចំណាត់ថ្នាក់ជាច្រើន (ក្នុងរយៈពេលត្រឹមតែ 20 នាទីប៉ុណ្ណោះ) ហើយបានទទួលលេខកូដដោយជោគជ័យបន្ទាប់ពីការរង់ចាំពីរសប្តាហ៍។ ដោយរីករាយនឹងសមិទ្ធិផលរបស់យើង យើងបានបញ្ចូលលេខកូដ SPIN នៅក្នុងប្រវត្តិរូបរបស់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ បន្ទាប់ពីនោះ "ផែនទី" បានជូនដំណឹងដល់យើងថាព័ត៌មាននេះតម្រូវឱ្យមានការផ្ទៀងផ្ទាត់ (មិនមែនម្តងទៀតទេ!) ពីរសប្តាហ៍បានកន្លងផុតទៅចាប់តាំងពីការចូល ហើយគណនីមិនទាន់ត្រូវបានផ្ទៀងផ្ទាត់នៅឡើយ។

ប្រសិនបើអ្នកមានការអត់ធ្មត់ នោះអ្នកត្រូវចូលទៅកាន់គណនីផ្ទាល់ខ្លួនរបស់អ្នក។

តំបន់ផ្ទាល់ខ្លួន

មិនមានអ្វីពិសេសក្នុងការកែសម្រួលនៅក្នុងគណនីផ្ទាល់ខ្លួនរបស់អ្នកទេ ព្រោះវាផ្ទុកតែទិន្នន័យដែលអ្នកបានបញ្ចូលអំឡុងពេលចុះឈ្មោះ។ អ្នកនិពន្ធនៃប្រព័ន្ធនេះបង្កប់ន័យថាអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រដែលនៅសល់នឹងប្រាប់អំពីខ្លួនគាត់ដោយបំពេញនូវវិស័យជាច្រើនសន្ធឹកសន្ធាប់។ ចំណាំថានៅក្នុងប្រព័ន្ធលោកខាងលិច (ResearchGate, Academia.edu, Google Scholar) បន្ទាប់ពីការចុះឈ្មោះ អ្នកប្រើប្រាស់ទទួលបានទម្រង់ស្ទើរតែរួចរាល់ដែលប្រព័ន្ធបានរៀបចំសម្រាប់គាត់ ដោយប្រមូលទិន្នន័យដោយស្វ័យប្រវត្តិពីប្រភពផ្សេងៗ។ គាត់គ្រាន់តែអាចបញ្ជាក់ពួកគេ ហើយប្រសិនបើចាំបាច់ បំពេញបន្ថែមពួកគេ។

វាជាការសង្ស័យដែលអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រនឹងស្ម័គ្រចិត្តប្រើប្រព័ន្ធដែលការចុះឈ្មោះតែម្នាក់ឯងត្រូវចំណាយពេលលើសពី 4 សប្តាហ៍។ រឿងមួយគឺជាក់ស្តែង - "ការកាត់បន្ថយការខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ" មិនដំណើរការទេ។

ការវាយតម្លៃមិនពេញចិត្តជាផ្លូវការនៃគម្រោងក៏ស្របតាមការរកឃើញរបស់យើងដែរ។ អនុរដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងអប់រំ និងវិទ្យាសាស្ត្រនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី Lyudmila Ogorodova (គំរូសម្រាប់ ៩០ លាននាក់) បាននិយាយថា "នេះគឺជាគំរូមួយ នេះមិនមែនជាគម្រោងសាកល្បងទេ" ។

ផ្នែកទី ៤៖ ប្រតិកម្មរបស់សហគមន៍វិទ្យាសាស្ត្រ

នេះនឹងជាផ្នែកសង្ខេបបំផុតនៃរឿងរបស់យើង។ ប្រតិកម្មរបស់សហគមន៍វិទ្យាសាស្ត្រគឺអវិជ្ជមានយ៉ាងខ្លាំង។

ផ្នែកទី 5: មូលហេតុនៃការបរាជ័យ

ដូចខាងក្រោមពីមុខតំណែងផ្លូវការរបស់ក្រសួងអប់រំ និងវិទ្យាសាស្ត្រនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី និងការពិនិត្យឡើងវិញជាច្រើននៃសហគមន៍វិទ្យាសាស្ត្រអ្នកជំនាញ "ផែនទីវិទ្យាសាស្ត្រ" បានប្រែក្លាយទៅជាមិនពេញចិត្ត។ ថាតើវាត្រូវគ្នាទៅនឹងគោលដៅនៃកិច្ចសន្យារដ្ឋដែលបានប្រតិបត្តិក៏ដោយ យើងនឹងមិនប្រកែកទេដោយសារតែខ្វះព័ត៌មានអំពីវា។ រឿងមួយទៀតគឺសំខាន់ - តើស្ថានភាពបែបនេះអាចជៀសវាងបានដោយរបៀបណា? តាមគំនិតរបស់យើង ចំណុចសំខាន់នៅក្នុងរឿងនេះគឺថា ទិន្នន័យទាំងអស់ដែលប្រព័ន្ធព័ត៌មានសាធារណៈនេះត្រូវបានបង្កើតឡើង មិនត្រូវបានបើកទេ។

ហើយនៅទីនេះយើងចង់និយាយអំពីបញ្ហាប្រធានបទនៃទិន្នន័យបើកចំហនៅក្នុងវិទ្យាសាស្ត្រ។ ពួកគេគ្រាន់តែមិនមាន។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើគេបើកចំហ ប្រហែលជាមិនចាំបាច់មានបញ្ជារដ្ឋបែបនេះទេ។ "ផែនទីនៃវិទ្យាសាស្រ្ត" អាចត្រូវបានអនុវត្តដោយអ្នកអភិវឌ្ឍន៍ជំនាញណាមួយដែលចាប់អារម្មណ៍លើទិន្នន័យបើកចំហ និងវិទ្យាសាស្រ្ត។ ជាងនេះទៅទៀត វានឹងមាន "ផែនទី" បែបនេះជាច្រើន ដែលផ្តល់តម្រូវការដែលត្រូវគ្នាពីរដ្ឋ និងសហគមន៍វិទ្យាសាស្ត្រ។

សូមក្រឡេកមើលបញ្ជីនៃប្រភពរុស្ស៊ីដែលត្រូវបានចោទប្រកាន់សម្រាប់ផែនទីវិទ្យាសាស្ត្រ៖

អត្ថបទនៅក្នុងទិនានុប្បវត្តិរុស្ស៊ីនិងបរទេស (NEB);
ប៉ាតង់រុស្ស៊ីនិងបរទេស (FIPS);
ជំនួយ (FGBNU NII RINKCE, RFBR, RGNF);
របាយការណ៍ស្តីពីការស្រាវជ្រាវ និងការអភិវឌ្ឍន៍ (CITiS);
អរូបី និងអរូបី (CITiS);
ការបោះពុម្ពសៀវភៅ (សភាសៀវភៅរុស្ស៊ី);
ព័ត៌មានអំពីអង្គការវិទ្យាសាស្ត្រ និងផ្នែករងរបស់ពួកគេ (រួមទាំងសាកលវិទ្យាល័យ និងមហាវិទ្យាល័យរបស់ពួកគេ)។

ភាគច្រើននៃប្រភពខាងលើត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយចំណាយថវិការដ្ឋ ហើយវាមិនច្បាស់ថាហេតុអ្វីបានជាទិន្នន័យទាំងនេះមិនបង្ហាញជាសាធារណៈ។

ផ្នែកទី 6: តើធ្វើដូចម្តេចដើម្បីជួសជុលស្ថានភាព?

ថ្ងៃទី 06/29/2018, ថ្ងៃសុក្រ, ម៉ោង 16:14, ម៉ោងនៅទីក្រុងម៉ូស្គូ , អត្ថបទ៖ Valeria Shmyrova

អង្គជំនុំជម្រះគណនីបានរកឃើញថា ក្រសួងអប់រំ និងវិទ្យាសាស្ត្រ និងបណ្ណាល័យវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកទេសសាធារណៈរដ្ឋបានប្រព្រឹត្តល្មើសជាច្រើនក្នុងការបង្កើតប្រព័ន្ធព័ត៌មាន "ផែនទីវិទ្យាសាស្ត្ររុស្ស៊ី"។ ជាលទ្ធផលប្រព័ន្ធនេះបានឈប់ដំណើរការនៅខែកុម្ភៈឆ្នាំ 2017 ។ កិច្ចសន្យាសម្រាប់ការបង្កើតរបស់ខ្លួនដែលត្រូវបានទាមទារដោយអ្នកសំដែងរដ្ឋលេចធ្លោនៅពេលមួយបានទៅក្រុមហ៊ុនឯកជនមួយដែលមានបុគ្គលិក 5 នាក់។

ហេតុអ្វីបានជា "ផែនទីនៃវិទ្យាសាស្ត្ររុស្ស៊ី" មិនដំណើរការ

ប្រព័ន្ធព័ត៌មាន "ផែនទីវិទ្យាសាស្ត្ររុស្ស៊ី" ដែលបង្កើតឡើងដោយក្រសួងអប់រំ និងវិទ្យាសាស្ត្រ មិនបានដំណើរការតាំងពីខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ 2017 ដោយសារ "ការខ្វះខាតជាច្រើន" ដូចដែលបានរាយការណ៍ដោយអង្គជំនុំជម្រះគណនីដោយផ្អែកលើលទ្ធផលនៃការធ្វើសវនកម្មដែលត្រូវគ្នា។ ដើម្បីបង្កើតប្រព័ន្ធនេះក្នុងឆ្នាំ 2012-2016 ។ ក្រសួងបានចំណាយជិត 450 លានរូប្លិ៍។ មូលនិធិថវិកា។ អាជ្ញាធរត្រួតពិនិត្យចង្អុលបង្ហាញថាទីតាំងនៃ "ការតា" មិនត្រូវបានចងក្រងជាឯកសារទេហើយប្រព័ន្ធនេះមិនត្រូវបានរាយក្នុងតារាងតុល្យការរបស់ក្រសួងឬនៅលើតារាងតុល្យការនៃបណ្ណាល័យវិទ្យាសាស្ត្រនិងបច្ចេកទេសសាធារណៈរបស់រដ្ឋ។

ផ្អែកលើលទ្ធផលនៃការធ្វើសវនកម្ម ការដាក់ស្នើនឹងត្រូវបញ្ជូនទៅក្រសួងអប់រំ និងវិទ្យាសាស្ត្រ និងបណ្ណាល័យ ក៏ដូចជាការអំពាវនាវទៅកាន់ការិយាល័យអគ្គព្រះរាជអាជ្ញា និងរបាយការណ៍ទៅកាន់អង្គជំនុំជម្រះនៃសភាសហព័ន្ធ។ សម្ភារសវនកម្មនឹងត្រូវបានដាក់ជូនសេវាសន្តិសុខសហព័ន្ធ (FSB)។

សូមចាំថា "ផែនទីនៃវិទ្យាសាស្ត្ររុស្ស៊ី" គឺជាប្រព័ន្ធព័ត៌មានដែលមានទិន្នន័យដែលបានធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពដោយស្វ័យប្រវត្តិលើអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រនិងអង្គការវិទ្យាសាស្ត្រ។ "ផែនទី" បង្ហាញទិន្នន័យសម្រាប់រយៈពេលពីឆ្នាំ 2007 ដល់ឆ្នាំ 2016 ។ នៅក្នុងខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ 2017 ក្រុមប្រឹក្សាវិទ្យាសាស្ត្រក្រោមក្រសួងអប់រំ និងវិទ្យាសាស្ត្រ បានបញ្ជាក់ថា ក្នុងអំឡុងពេល 4 ឆ្នាំនៃអត្ថិភាពរបស់វា ប្រព័ន្ធដំណើរការមិនពេញចិត្ត ហើយបានស្នើឱ្យអ្នកប្រើប្រាស់កុំប្រើវាតទៅទៀត ដោយប្តូរទៅប្រើមូលដ្ឋានទិន្នន័យដាច់ដោយឡែកសម្រាប់តំបន់ផ្សេងៗគ្នា។

តើការដេញថ្លៃយ៉ាងម៉េចដែរ?

អង្គជំនុំជម្រះគណនីរាយការណ៍ថាការប្រកួតប្រជែងសម្រាប់ការបង្កើត "ផែនទី" បានទទួលពាក្យសុំពីអង្គការចំនួនប្រាំពីរ ដែលក្នុងនោះមានសំណើពីសាកលវិទ្យាល័យរដ្ឋម៉ូស្គូ សាកលវិទ្យាល័យបច្ចេកទេសរដ្ឋម៉ូស្គូ។ Bauman, សាកលវិទ្យាល័យរដ្ឋម៉ូស្គូនៃវិស្វកម្មឧបករណ៍និងព័ត៌មានវិទ្យា, វិទ្យាស្ថានស្រាវជ្រាវ Semenikhin នៃឧបករណ៍ស្វ័យប្រវត្តិនិងវិទ្យាស្ថានសម្រាប់ការវិភាគប្រព័ន្ធនៃបណ្ឌិត្យសភាវិទ្យាសាស្ត្ររុស្ស៊ី។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ យោងតាមការសម្រេចរបស់គណៈកម្មការនៃក្រសួងអប់រំ និងវិទ្យាសាស្ត្រ ក្រុមហ៊ុនឯកជន PricewaterhouseCoopers Russia B.V. បានក្លាយជាអ្នកឈ្នះ។ វាគឺជាសាខារបស់ក្រុមហ៊ុនមួយផ្សេងទៀតដែលបានចុះបញ្ជីនៅក្នុងប្រទេសហូឡង់។ សាខាមានបុគ្គលិកប្រាំនាក់។

ក្រសួងអប់រំ និងវិទ្យាសាស្ត្របានធ្វើការរំលោភបំពានជាច្រើននៅពេលបង្កើតប្រព័ន្ធព័ត៌មានដ៏ធំមួយ

សវនករ Vladimir Katrenkoបានកត់សម្គាល់នៅក្នុងកិច្ចប្រជុំនៃក្រុមប្រឹក្សាគណនេយ្យថា Pricewaterhouse ផ្តល់ជូនដើម្បីអនុវត្តកិច្ចសន្យាសម្រាប់ 90 លានរូប្លិ៍ហើយកម្មវិធីនេះបានក្លាយជាថ្លៃបំផុតក្នុងការដេញថ្លៃចាប់តាំងពីបេក្ខជនផ្សេងទៀតបានត្រៀមខ្លួនរួចរាល់ដើម្បីអនុវត្តការងារក្នុងតម្លៃ 50-60 លានរូប្លិ៍។

Pricewaterhouse មិនបានចាប់ផ្តើមបង្កើតប្រព័ន្ធព័ត៌មានដោយឯករាជ្យទេ ប៉ុន្តែបានទាក់ទាញ AT Consulting LLC ជាសហប្រតិបត្តិករ ដែលពិតជាបានបង្កើតផែនទី ដោយទទួលបាន 27 លានរូប្លែសម្រាប់រឿងនេះ។ បណ្ណាល័យបានចូលរួមក្នុងការបន្ថែមមូលដ្ឋានទិន្នន័យទៅក្នុងប្រព័ន្ធ និងធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពពួកគេ - កិច្ចសន្យាចំនួនពីរដែលមានតម្លៃសរុបជិត 275 លានរូប្លែត្រូវបានចុះហត្ថលេខាជាមួយវាសម្រាប់ការងារទាំងនេះ។

សវនកម្មដោយអង្គជំនុំជម្រះគណនីបានបង្ហាញថា ក្រសួងអប់រំ និងវិទ្យាសាស្ត្របានទទួលយកពីការងាររបស់ Pricewaterhouse ដែលមានគុណភាពមិនគ្រប់គ្រាន់ ដែលមិនបំពេញតាមតម្រូវការនៃលក្ខខណ្ឌយោង។ នេះនាំឱ្យមានហានិភ័យនៃការបង្កការខូចខាតដល់ថវិកាសហព័ន្ធក្នុងចំនួនទឹកប្រាក់ច្រើនជាង 125 លានរូប្លិ៍។

"ផែនទី" ដែលបានអភិវឌ្ឍមិនអនុញ្ញាតឱ្យធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពដោយស្វ័យប្រវត្តិនៃមូលដ្ឋានទិន្នន័យ និងមានកំហុសមុខងារ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ក្រសួងអប់រំ និងវិទ្យាសាស្ត្រមិនបានទាញយកអត្ថប្រយោជន៍ពីកាតព្វកិច្ចធានារបស់ Pricewaterhouse ដើម្បីលុបបំបាត់កង្វះខាតនោះទេ។ ជាលទ្ធផល ការបញ្ចប់ផែនទីត្រូវបានអនុវត្តដោយបណ្ណាល័យ ហើយថែមទាំងចំណាយថវិកាសហព័ន្ធចំនួន 79 លានរូប្លែផងដែរ” Katrenko បាននិយាយ។

ការបំពានផ្សេងៗ

សវនកម្មនៃអង្គជំនុំជម្រះគណនីទាក់ទងនឹងការចំណាយថវិការបស់ក្រសួងអប់រំ និងវិទ្យាសាស្ត្រសម្រាប់កម្មវិធីរដ្ឋ "ការអភិវឌ្ឍន៍វិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យាសម្រាប់ឆ្នាំ ២០១៣-២០២០" ហើយសកម្មភាពរបស់បណ្ណាល័យត្រូវបានត្រួតពិនិត្យជាពិសេស។ រយៈពេលដែលស្ថិតក្រោមការពិនិត្យគ្របដណ្តប់លើឆ្នាំ ២០១៦-២០១៧។ ក្នុងឆ្នាំ 2016 ក្រសួងបានទទួល 46.6 ពាន់លានរូប្លែពីរដ្ឋសម្រាប់ការអនុវត្តកម្មវិធីដែលស្មើនឹងជិត 32% នៃថវិកាកម្មវិធីសរុប។ នៅឆ្នាំ 2017 ច្រើនជាង 55 ពាន់លានរូប្លែត្រូវបានទទួល ពោលគឺ 34.5% នៃតម្លៃកម្មវិធី។ ក្នុងចំណោមទាំងនេះ 2.1 ពាន់លានរូប្លែត្រូវបានបញ្ជូនទៅបណ្ណាល័យរៀងៗខ្លួន។ និង 1,5 ពាន់លានរូប្លិ៍។

ជាលទ្ធផលនៃសវនកម្ម ការបំពានត្រូវបានបង្ហាញក្នុងចំនួនទឹកប្រាក់ជាង 1 ពាន់លានរូប្លែ ទាំងពីក្រសួងអប់រំ និងវិទ្យាសាស្ត្រ និងពីបណ្ណាល័យ។ ក្នុងអំឡុងពេលនៃការអនុវត្តកម្មវិធីរដ្ឋ ភារកិច្ចរបស់រដ្ឋដែលមានតម្លៃសរុបជាង 143 លានរូប្លែត្រូវបានបង្កើតឡើង និងបំពេញមិនត្រឹមត្រូវ។ លើសពីនេះទៀតការឧបត្ថម្ភធនចំនួន 80 លានរូប្លិ៍។ ត្រូវបានចំណាយលើគោលបំណងដែលមិនទាក់ទងនឹងកិច្ចការរដ្ឋ។

សវនកម្មក៏បានរកឃើញថាក្នុងឆ្នាំ 2017 ការចំណាយលើការថែទាំអចលនទ្រព្យ និងការជួលត្រូវបានបញ្ចូលទៅក្នុងការងារក្រោមការចាត់តាំងរបស់រដ្ឋ ហើយការចំណាយទាំងនេះលើសពីតម្រូវការពិតរបស់បណ្ណាល័យ។ ជាលទ្ធផលបរិមាណមូលនិធិត្រូវបានកើនឡើងដោយមិនសមហេតុផលជាង 54 លានរូប្លិ៍។

ដូចគ្នានេះផងដែរក្នុងអំឡុងពេលនៃការអនុវត្តកម្មវិធីរដ្ឋការរំលោភលើវិស័យលទ្ធកម្មសាធារណៈត្រូវបានបង្ហាញ។ ក្រសួងអប់រំ និងវិទ្យាសាស្ត្រ និងបណ្ណាល័យបានទទួលយកការងារគ្មានគុណភាព ដែលមិនស្របតាមលក្ខខណ្ឌនៃឯកសារយោង។ លើសពីនេះទៀតបណ្ណាល័យបានទទួលប្រាក់សម្រាប់ការងារដែលតាមពិតមិនបានអនុវត្ត។ ការងារខ្លះត្រូវបានបង់ពីរដងដោយក្រសួងអប់រំ និងវិទ្យាសាស្ត្រ។ ហានិភ័យសម្រាប់ថវិកាដែលទាក់ទងនឹងការបំពានទាំងនេះត្រូវបានប៉ាន់ប្រមាណថាមានចំនួនជិត 116 លានរូប្លិ៍។

វាក៏បានប្រែក្លាយថាបណ្ណាល័យវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកទេសសាធារណៈរបស់រដ្ឋរក្សាមូលនិធិរបស់ខ្លួនក្នុងលក្ខខណ្ឌមិនពេញចិត្ត។ គិតត្រឹមដើមឆ្នាំ 2018 ភាគហ៊ុនបណ្ណាល័យរបស់វាមានច្រើនជាង 8 លានចំណងជើងដែលមានតម្លៃសរុប 152.2 លានរូប្លិ៍។ ប៉ុន្តែអគារបណ្ណាល័យនេះត្រូវបានរចនាឡើងសម្រាប់ផ្ទុកសៀវភៅតែ 3 លានក្បាលប៉ុណ្ណោះ ហើយ 5,6 លានក្បាលទៀតត្រូវបានរក្សាទុកនៅក្នុងបន្ទប់ក្រោមដី និងពាក់កណ្តាលបន្ទប់ក្រោមដី ហើយបរិវេណបែបនេះកាន់កាប់ច្រើនជាង 83% នៃទំហំផ្ទុកសរុប។ បណ្ណាល័យប្រើប្រាស់ឃ្លាំងមួយចំនួនដោយមិនមានការសន្និដ្ឋានអំពីកិច្ចព្រមព្រៀងពាក់ព័ន្ធជាមួយអង្គការនានា។ ហានិភ័យសម្រាប់ថវិការដ្ឋដែលទាក់ទងនឹងការបាត់បង់ដែលអាចកើតមាននៃមូលនិធិបណ្ណាល័យដោយសារការផ្ទុកមិនត្រឹមត្រូវត្រូវបានប៉ាន់ប្រមាណថាមានចំនួន 127 លានរូប្លិ៍។

នាងបានសន្យាថា "ផែនទី" "នឹងក្លាយជាឧបករណ៍សំខាន់ជាប្រព័ន្ធសម្រាប់ធ្វើការសម្រេចចិត្តក្នុងវិស័យផ្សេងៗ" ។

ប៉ុន្មានថ្ងៃមុននេះ "ផែនទីនៃវិទ្យាសាស្រ្តរុស្ស៊ី" បានចាប់ផ្តើមនៅលើអ៊ីនធឺណិត ហើយអ្នកវិទ្យាសាស្ត្របានចាប់ផ្តើមស្វែងរកខ្លួនឯងនៅក្នុង "មគ្គុទ្ទេសក៍" នេះហើយរកឃើញអ្វីដែលអស្ចារ្យ។

"ផែនទី" នេះគឺជាការអាម៉ាស់ឯកសណ្ឋាន។ "ផែនទី" ផ្តល់ព័ត៌មានដែលមិនពិតទាំងស្រុង។ តើអ្នកដឹងទេថាតើតារាវិទូល្អបំផុតធ្វើការនៅកន្លែងណាតាមផែនទី? នៅវិទ្យាស្ថាន Novosibirsk នៃរូបវិទ្យានុយក្លេអ៊ែរ ដែលនៅក្នុងជីវិតមិនបានដោះស្រាយជាមួយតារាសាស្ត្រណាមួយឡើយ។

ហើយនៅវិទ្យាស្ថាន Landau សម្រាប់ទ្រឹស្ដីរូបវិទ្យា ពួកគេធ្វើអ្វីៗគ្រប់យ៉ាងនៅលើពិភពលោក - រហូតដល់ជីវវិទ្យា។

កំណែនៃប្រព័ន្ធដែលត្រូវបានរិះគន់យ៉ាងខ្លាំងដោយអ្នកសិក្សាគឺជាកំណែសាកល្បង - នេះត្រូវបានសរសេរជាពណ៌ក្រហមនិងសនៅលើផែនទីនៃគេហទំព័រវិទ្យាសាស្ត្ររុស្ស៊ីខ្លួនឯង។ បច្ចុប្បន្ននេះ អ្នកអភិវឌ្ឍន៍ប្រព័ន្ធផ្លូវការគឺ PricewaterhouseCoopers ដែលតាមការចាត់តាំង ទិញទិន្នន័យសម្រាប់ផែនទី ភាគច្រើនមកពីប្រភពពីរគឺ Thomson Reuters (Web of Science articles scientific articles database) និងសន្ទស្សន៍ការដកស្រង់វិទ្យាសាស្ត្ររុស្ស៊ី។ ក្រុមហ៊ុនឯកជនទាំងពីរនេះផ្គត់ផ្គង់ទិន្នន័យលើអ្នកវិទ្យាសាស្ត្ររុស្ស៊ីក្រោមកិច្ចសន្យាផ្លូវការ។

អ្វីដែលត្រូវបានធ្វើមកទល់ពេលនេះគឺការដំណើរការទិន្នន័យដោយស្វ័យប្រវត្តិដំបូងដែលជាការព្យាយាមជួយសម្រួលដល់ការផ្ទៀងផ្ទាត់ដោយដៃបន្ថែមទៀត។

ការទាមទារដែលត្រូវបានធ្វើឡើងចំពោះប្រព័ន្ធគឺទាក់ទងទៅនឹងភាពស្មុគស្មាញនៃផែនការបច្ចេកទេស។ “ការអះអាងជាច្រើនត្រូវបានធ្វើឡើងដោយមនុស្សដែលមិនយល់ និងជឿថាប្រព័ន្ធនេះគួរតែបង្ហាញពីការបោះពុម្ពរបស់ពួកគេទាំងអស់សម្រាប់រយៈពេលពេញមួយជីវិតរបស់ពួកគេ។ នេះមិនមែនជាករណីទាំងអស់ទេឥឡូវនេះយើងកំពុងនិយាយអំពីឆ្នាំ 2007-2012 ។ លើសពីនេះ ភាពត្រឹមត្រូវនៃទិន្នន័យសម្រាប់ឆ្នាំ 2007 ដោយសារតែកម្រិតបច្ចេកទេសនៃ WoS ជារឿយៗមិនអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកប្រៀបធៀបអ្នកនិពន្ធបានត្រឹមត្រូវជាមួយនឹងអង្គការដែលពួកគេធ្វើការនោះទេ” ប្រភពជិតស្និទ្ធនឹងក្រសួងអប់រំ និងវិទ្យាសាស្ត្របានប្រាប់ Gazeta ។ .រូ.

លើសពីនេះទៀតទិន្នន័យនៃមូលដ្ឋានទិន្នន័យទាំងនេះដោយខ្លួនឯងគឺផ្អែកលើព័ត៌មានដែលទទួលបានពីទិនានុប្បវត្តិវិទ្យាសាស្ត្ររួមទាំងភាសារុស្ស៊ីដែលភាគច្រើនមិនតែងតែធ្វើទ្រង់ទ្រាយការបោះពុម្ពត្រឹមត្រូវ។

គាត់បានពន្យល់ពីប្រភពនិងកន្លែងដែល "ការថែសួន" Fianovsky មកពី។

ការពិតគឺថា Web of Science និង RSCI កំណត់ប្រធានបទទៅទស្សនាវដ្ដី មិនមែនការបោះពុម្ពបុគ្គលទេ។ ដូច្នេះ ការបោះពុម្ពនីមួយៗទទួលបានប្រធានបទដែលសន្មតថាជាទិនានុប្បវត្តិដាច់ដោយឡែកមួយ។ នៅក្នុង "ផែនទី" នៃប្រធានបទ អង្គការត្រូវបានចាត់តាំងដោយយោងទៅតាមប្រធានបទនៃការបោះពុម្ពផ្សាយ ដូច្នេះការងារមួយរបស់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រដែលបានបោះពុម្ពផ្សាយនិយាយថា នៅក្នុងទិនានុប្បវត្តិដែលមានប្រធានបទកសិកម្មគឺគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ FIAN ទាំងមូលដែលត្រូវបានកំណត់ការផ្តោតអារម្មណ៍ដែលត្រូវគ្នា។

ភាគច្រើនដែលបានបែងចែក 90 លានរូប្លិ៍។ ទៅទិញទិន្នន័យពី WoS និង RSCI លើសពីនេះទិន្នន័យត្រូវបានផ្តល់ដោយសភាសៀវភៅរុស្ស៊ី និង FIPS នៅ . អ្នកដែលភ័យខ្លាចថាទិន្នន័យផែនទីនឹងត្រូវបានប្រើក្នុងពេលអនាគតដ៏ខ្លីខាងមុខក្នុងការវាយតម្លៃអង្គការវិទ្យាសាស្ត្រត្រូវបានធានាដោយអ្នកអភិវឌ្ឍន៍ប្រព័ន្ធថា “នៅពេលដែលអង្គការរាយការណ៍ ពួកគេនឹងមិនចាំបាច់បញ្ជូនទិន្នន័យពីផែនទីវិទ្យាសាស្ត្រ ដែលមិនទាន់រួចរាល់ ប៉ុន្តែ ទិន្នន័យដោយផ្ទាល់ពីគេហទំព័រវិទ្យាសាស្ត្រ និងស្កុបភីស"។

យោងតាមប្រភពបានឱ្យដឹងថា ប្រតិបត្តិការត្រឹមត្រូវនៃ "ផែនទី" ក៏នឹងអាស្រ័យលើអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រខ្លួនឯងផងដែរ ដែលជម្រើសមួយត្រូវបានផ្តល់ឱ្យដែលអនុញ្ញាតឱ្យពួកគេកែទម្រង់ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេនៅក្នុងប្រព័ន្ធនេះ និងរាយការណ៍ពីភាពមិនស្របគ្នា ឬ lacunae ដែលពួកគេកត់សម្គាល់។ “ភាពជោគជ័យនៃដំណើរការនេះនឹងអាស្រ័យលើការលើកទឹកចិត្តដែលអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រត្រូវប្រើផែនទី។ ជាឧទាហរណ៍ ទម្រង់របស់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រនៅក្នុងប្រព័ន្ធអាចត្រូវបានប្រើនៅពេលដាក់ពាក្យសុំជំនួយ ដើម្បីសម្រួលដល់ការរៀបចំកម្មវិធី។

ពិតមែន ការពន្យល់បែបនេះមិនស័ក្តិសមបំផុតសម្រាប់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រដែលអាក់អន់ចិត្តនោះទេ។ "នោះមិនមែនជារបៀបដែលមនុស្សគួរត្រូវបានព្យាបាល។ ហេតុអ្វីបានជាយើងត្រូវចាប់ពួកគេឡើង… ខ្ញុំនឹងមិននិយាយថាអ្វី? តើអ្នកឃើញពីរបៀបដែលវាដំណើរការទេ? វាដំណើរការព្រោះវាត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយមនុស្សពូកែដែលដោះស្រាយបញ្ហាលំបាកបំផុត។ នេះជាភារកិច្ចសម្រាប់គណិតវិទូ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រអនុវត្ត អ្នកដែលវិភាគលើមូលដ្ឋានទិន្នន័យ និងមិនមែនជាអ្នកដែលបានរួមគ្នាហើយសម្រេចចិត្តធ្វើអ្វីគ្រប់យ៉ាង» Parshin ជឿ។

នៅខែឧសភា ឆ្នាំ 2012 រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងអប់រំ និងវិទ្យាសាស្ត្រនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី លោក Dmitry Livanov បានប្រកាសពីចេតនារបស់ក្រសួងអប់រំ និងវិទ្យាសាស្ត្រ (MES RF) ដើម្បីធ្វើសវនកម្មទូលំទូលាយនៃវិស័យស្រាវជ្រាវ និងអភិវឌ្ឍន៍ រួមទាំងវិទ្យាស្ថាន RAS វិទ្យាសាស្ត្ររដ្ឋ។ អង្គការ និងគ្រឹះស្ថានឧត្តមសិក្សា។ សេចក្តីថ្លែងការណ៍នេះអាចត្រូវបានគេហៅថាកំណើត "ផែនទីនៃវិទ្យាសាស្ត្ររុស្ស៊ី". គម្រោងនេះត្រូវបានប្រកាសជាផ្លូវការនៅក្នុងខែធ្នូ ឆ្នាំ 2012។ នៅមុនថ្ងៃនៃក្រសួងអប់រំនិងវិទ្យាសាស្ត្រនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីការប្រកួតប្រជែងមួយត្រូវបានធ្វើឡើងសម្រាប់ការអនុវត្តការស្រាវជ្រាវលើប្រធានបទ "ការបង្កើតប្រព័ន្ធសម្រាប់វាយតម្លៃ និងតាមដានលទ្ធផលនៃសកម្មភាពស្រាវជ្រាវរបស់អង្គការ និងអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រសម្រាប់ការវាយតម្លៃជាប្រចាំនៃស្ថានភាពនៃវិស័យវិទ្យាសាស្ត្រ". តម្លៃដំបូង (តម្លៃអតិបរមា) នៃកិច្ចសន្យាគឺ 100 លានរូប្លិ៍។ គម្រោងនេះត្រូវបានផ្តល់ហិរញ្ញប្បទានក្នុងក្របខ័ណ្ឌនៃកម្មវិធីគោលដៅសហព័ន្ធ "ការស្រាវជ្រាវ និងការអភិវឌ្ឍន៍ក្នុងវិស័យអាទិភាពនៃការអភិវឌ្ឍន៍ស្មុគ្រស្មាញវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យានៃប្រទេសរុស្ស៊ីសម្រាប់ឆ្នាំ 2007-2013" (ការប្រកួតប្រជែងសម្រាប់ឆ្នាំ 2012 សកម្មភាព 2.1 ដំណាក់កាលទី 11 ឡូតិ៍ 1) ។ ការប្រកួតប្រជែងនេះត្រូវបានឈ្នះដោយក្រុមហ៊ុនប្រឹក្សាឯកជន PricewaterhouseCoopers រុស្ស៊ី B.V.- PWC ។

នៅចុងឆ្នាំ 2013 គម្រោងនេះ។ "ផែនទីវិទ្យាសាស្ត្ររុស្ស៊ី"បានទទួលការចូលប្រើប្រាស់មូលដ្ឋានទិន្នន័យសំខាន់ពីរ - សន្ទស្សន៍ការដកស្រង់វិទ្យាសាស្ត្ររុស្ស៊ី (RSCI) និងគេហទំព័រវិទ្យាសាស្ត្រ (WoS) ។ ការចូលទៅកាន់មូលដ្ឋានទិន្នន័យ WoS មិនពេញលេញ (ផ្នែករបស់វាទាក់ទងនឹងអ្នកវិទ្យាសាស្ត្ររុស្ស៊ី) ចំណាយថវិកា 40 លានរូប្លិ៍។ មូលដ្ឋានទិន្នន័យ (ទោះជាយ៉ាងណាមិនពេញលេញ) នៃអ្នកវិទ្យាសាស្ត្ររុស្ស៊ីឈានមុខគេក៏ត្រូវបានបន្ថែមផងដែរ ទាក់ទងនឹងអក្សរកាត់របស់ពួកគេ ក៏ដូចជាព័ត៌មានស្តីពីការចូលរួមក្នុង R&D និងជំនួយ។ កញ្ចក់នៃគម្រោងក៏មាននៅ www.scimap.alt-lan.com និង www.kartanauki.rf "ផែនទីនៃវិទ្យាសាស្ត្ររុស្ស៊ី"ជាប្រភពសំខាន់នៃព័ត៌មានអំពីការបោះពុម្ពផ្សាយរបស់អ្នកនិពន្ធ និងអ្នកទទួលជំនួយ។

បន្ថែមម្រាមដៃរបស់អ្នក!

នៅឆ្នាំ 2016 អារេនៃទិន្នន័យស្តីពីប៉ាតង់បរទេសដែលចេញឱ្យអង្គការរុស្ស៊ីត្រូវបានបញ្ចូលទៅក្នុងគម្រោងនេះ។ ព័ត៌មានស្តីពីប៉ាតង់សម្រាប់ការច្នៃប្រឌិត គំរូឧបករណ៍ប្រើប្រាស់ និងការរចនាឧស្សាហកម្ម FGBU "វិទ្យាស្ថានសហព័ន្ធនៃទ្រព្យសម្បត្តិឧស្សាហកម្ម»; ក៏ដូចជាព័ត៌មានអំពីអក្សរកាត់ សៀវភៅសិក្សាសម្រាប់សាកលវិទ្យាល័យ សៀវភៅសិក្សាសម្រាប់សាកលវិទ្យាល័យ និងការប្រមូលឯកសារវិទ្យាសាស្ត្រពី FGBUN "បន្ទប់សៀវភៅរុស្ស៊ី". ជាលទ្ធផលនៅក្នុង "ផែនទីវិទ្យាសាស្ត្ររុស្ស៊ី"ព័ត៌មានត្រូវបានបង្ហាញសម្រាប់រយៈពេលពីឆ្នាំ 2007 ដល់ឆ្នាំ 2016 បន្ទាប់មកដោយការធ្វើឱ្យទាន់សម័យចាំបាច់ដោយអ្នកស្រាវជ្រាវខ្លួនឯងតាមរយៈការបញ្ចូលទិន្នន័យដោយដៃ និងសំណើដើម្បីផ្លាស់ប្តូរព័ត៌មានទៅជាជំនួយបច្ចេកទេស។

បន្ទាប់ពីការបញ្ជាក់ពីការចុះឈ្មោះ និងការផ្ទៀងផ្ទាត់អ្នកប្រើប្រាស់ ព័ត៌មាននឹងបង្ហាញនៅក្នុងផ្នែក "កាតរបស់ខ្ញុំ" ដែលអ្នកអាចកែសម្រួល និងបំពេញបន្ថែមបាន។
ប្រសិនបើបញ្ជីនៃការបោះពុម្ពផ្សាយភ្លាមៗប្រែទៅជាមិនពេញលេញ នោះអ្នកអាចស្វែងរកប្រព័ន្ធសម្រាប់ការបោះពុម្ពផ្សាយដែលបាត់ ហើយប្រសិនបើពួកគេត្រូវបានរកឃើញដោយជោគជ័យ សូមសម្គាល់ភាពជាអ្នកនិពន្ធ។

ទោះបីជាការពិតដែលថារហូតដល់ចុងឆ្នាំ 2016 គម្រោងផែនទីនៃវិទ្យាសាស្រ្តរុស្ស៊ីពិតជាមិនដែលចាកចេញពីដំណាក់កាលសាកល្បងបេតានោះទេ ពោលគឺវាដំណើរការដោយគុណវិបត្តិជាប្រព័ន្ធ មន្ត្រីនៃក្រសួងអប់រំ និងវិទ្យាសាស្ត្រ និងក្រុមប្រឹក្សាផ្តល់ជំនួយរបស់ប្រធាន។ សហព័ន្ធរុស្ស៊ី (សម្រាប់ការគាំទ្ររដ្ឋរបស់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រវ័យក្មេងរុស្ស៊ី និងការគាំទ្ររដ្ឋនៃសាលាវិទ្យាសាស្ត្រឈានមុខគេនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី) បានចាត់ទុកផលិតផលបន្ទាប់នៃការគោរពទំនិញក្នុងស្រុកនេះជាមូលដ្ឋានទិន្នន័យពេញលេញ។ នេះត្រូវបានបង្ហាញដោយសេចក្តីប្រកាសមួយដែលបានបង្ហោះនៅលើគេហទំព័ររបស់វិទ្យាស្ថានស្រាវជ្រាវថវិការដ្ឋសហព័ន្ធ RINCCE៖

ស្តីពីការចូលរួមក្នុងការប្រកួតប្រជែងសម្រាប់សិទ្ធិទទួលបានជំនួយពីប្រធានសហព័ន្ធរុស្ស៊ីសម្រាប់ឆ្នាំ 2017-2018 ។
ដើម្បីចូលរួមក្នុងការប្រកួតប្រជែងសម្រាប់សិទ្ធិទទួលបានជំនួយពីប្រធានសហព័ន្ធរុស្ស៊ីសម្រាប់ឆ្នាំ 2017-2018 ។ សម្រាប់ការគាំទ្ររដ្ឋរបស់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រវ័យក្មេងដែលនឹងត្រូវបានប្រកាសនៅចុងខែសីហាឆ្នាំ 2016 អ្នកនឹងត្រូវបញ្ជាក់:
<...>លេខបុគ្គលរបស់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រនៅក្នុងផែនទីវិទ្យាសាស្ត្ររុស្ស៊ី (ដើម្បីទទួលបានវាអ្នកត្រូវចុះឈ្មោះនៅលើគេហទំព័រ https://mapofscience.ru) ។

អាចារ្យចាប់បានភ្លាមៗ តែឃើញពីចម្ងាយ!

នៅថ្ងៃទី 31 ខែមករាឆ្នាំ 2017 ក្រុមប្រឹក្សាវិទ្យាសាស្ត្រក្រោមក្រសួងអប់រំនិងវិទ្យាសាស្ត្រនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីបានចេញផ្សាយសេចក្តីថ្លែងការណ៍នៅលើគេហទំព័រពីកិច្ចប្រជុំលើកដំបូងក្នុងឆ្នាំ 2017 ដែលក្នុងនោះរដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងអប់រំនិងវិទ្យាសាស្ត្រ Olga Vasilyeva បានចូលរួមផងដែរ។ យោងតាមសេចក្តីថ្លែងការណ៍នេះ៖

<...>ក្នុងអំឡុងពេលនៃការប្រកួតប្រជែងអ្នករៀបចំបានទទួលប៉ារ៉ាម៉ែត្រវិទ្យាសាស្ត្រដែលទាក់ទងនឹងគម្រោងពីអ្វីដែលគេហៅថា "ផែនទីវិទ្យាសាស្ត្ររុស្ស៊ី" ។ ក្រុមប្រឹក្សាពិចារណាថា ក្នុងរយៈពេល 4 ឆ្នាំនៃអត្ថិភាពរបស់វា ឧបករណ៍នេះមិនទាន់មានគុណភាពជាទីគាប់ចិត្តទេ។ ផ្នែកសំខាន់នៃព័ត៌មានដែលបង្ហាញដោយ "ផែនទីវិទ្យាសាស្ត្ររុស្ស៊ី" គឺខុសឆ្គង ហើយមិនអាចប្រើប្រាស់បានគ្រប់គ្រាន់តាមមធ្យោបាយណាមួយឡើយ។ នេះបានបង្កើតការលំបាកយ៉ាងសំខាន់ក្នុងការបូកសរុបលទ្ធផលនៃការប្រកួតប្រជែងនៅក្នុងសំណួរ។
ក្រុមប្រឹក្សាអំពាវនាវឱ្យក្រសួងអប់រំ និងវិទ្យាសាស្ត្រកុំប្រើប្រាស់ "ផែនទីវិទ្យាសាស្ត្ររុស្ស៊ី" សម្រាប់គោលបំណងណាមួយនាពេលអនាគត។ ផ្ទុយទៅវិញ ក្រុមប្រឹក្សាស្នើឱ្យប្រើបញ្ជីនៃមូលដ្ឋានទិន្នន័យដែលទទួលយកជាទូទៅសម្រាប់វិស័យផ្សេងៗ។

នៅដើមខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ 2017 ដោយគ្មានការប្រកាសជាផ្លូវការណាមួយ គេហទំព័រ និងកញ្ចក់របស់វាបានបាត់ពីអ៊ីនធឺណិត ហើយលែងមានទៀតហើយ។ ទន្ទឹមនឹងនេះ ការប្រើប្រាស់បន្ថែមទៀតនៃមូលដ្ឋានទិន្នន័យដែលបានទិញ និងទិន្នន័យដែលបានបញ្ចូលដោយអ្នកប្រើប្រាស់ខ្លួនឯងនៅតែមិនច្បាស់លាស់។

ជាជម្រើសមួយ។ "ផែនទីវិទ្យាសាស្ត្ររុស្ស៊ី"សាកលវិទ្យាធិការរងនៃសាកលវិទ្យាល័យរដ្ឋម៉ូស្គូ M.V. Lomonosov អ្នកសិក្សា Alexei Khokhlov ក្នុងបទសម្ភាសន៍ជាមួយកាសែត "ស្វែងរក"ចុះថ្ងៃទី ០២/១០/២០១៧ ស្នើឱ្យអនុវត្តប្រព័ន្ធ "ពិត"ឬ , ដែល "ប្រើនៅសាកលវិទ្យាល័យរដ្ឋម៉ូស្គូ។ M.V. Lomonosov ហើយឥឡូវនេះកំពុងត្រូវបានអនុវត្តនៅក្នុងរបៀបសាកល្បងនៅក្នុងវិទ្យាស្ថានចំនួនដប់ដែលស្ថិតនៅក្រោមការគ្រប់គ្រងរបស់ FASO». គ្មានយោបល់...

តើវាជាការអាណិត "ពលកម្មស្វា"សាស្ត្រាចារ្យសាកលវិទ្យាល័យ និងបុគ្គលិកវិទ្យាស្ថានស្រាវជ្រាវទាំងនោះ ដែលបានបញ្ចូលទិន្នន័យអំពីខ្លួនពួកគេទៅក្នុងមូលដ្ឋានទិន្នន័យ "កាត"? ទេមិនមែនទាល់តែសោះ - ដើម្បីដឹងអំពីភាពរលួយនៃប្រព័ន្ធ putinoid នៅក្នុងស្បែកផ្ទាល់ខ្លួន។ "អ្នកទទួលវ៉ាតាត្រូវតែរងទុក្ខ!"ហើយកាន់តែរងទុក្ខកាន់តែសប្បាយ ពួកគេនឹងស្រែកនៅពេលឃើញមន្ត្រីពុករលួយដាក់ក្នុងធុងសម្រាម - "zaputintsev"!

ផ្លូវគ្មានគោលដៅប្រែទៅជាពណ៌ខៀវនៅពីមុខខ្ញុំ
ផ្លូវវែងឆ្ងាយ ជីកតាមអូរ
ហើយបន្ទាប់មក - ភាពងងឹត; ហើយលាក់នៅក្នុងភាពងងឹតនេះ
ជោគវាសនាអាប៊ីធ័រស្លាប់។
Alexander Blok, ខែតុលា ឆ្នាំ 1899

ផ្នែកទី 1: ការប្រកួតប្រជែង

អង្គការខាងក្រោមបានចូលរួមក្នុងការប្រកួតប្រជែង៖

វិទ្យាស្ថានសម្រាប់ការវិភាគប្រព័ន្ធនៃបណ្ឌិត្យសភាវិទ្យាសាស្ត្ររុស្ស៊ី;
PricewaterhouseCoopers Russia B.V. (តទៅនេះហៅថា PwC);
វិទ្យាស្ថានស្រាវជ្រាវឧបករណ៍ស្វ័យប្រវត្តិ។ អ្នកសិក្សា V. S. Semenikhin;
សាកលវិទ្យាល័យរដ្ឋម៉ូស្គូនៃវិស្វកម្មឧបករណ៍ និងព័ត៌មានវិទ្យា;
សាកលវិទ្យាល័យបច្ចេកទេសរដ្ឋម៉ូស្គូដាក់ឈ្មោះតាម N. E. Bauman;
សាកលវិទ្យាល័យរដ្ឋម៉ូស្គូ Lomonosov;
INEK-បច្ចេកវិទ្យាព័ត៌មាន។

ផ្នែកទី 2: តើអ្នកចង់ធ្វើអ្វី?

"សារពើភ័ណ្ឌ" នៃស្ថានភាពបច្ចុប្បន្ននៃវិទ្យាសាស្ត្ររុស្ស៊ី;
ការចូលដំណើរការតាមតម្រូវការរហ័សទៅកាន់សូចនាករទាន់សម័យ និងត្រឹមត្រូវនៃវិទ្យាសាស្ត្ររុស្ស៊ី។
ឧបករណ៍វិភាគសម្រាប់ធ្វើការសម្រេចចិត្តគ្រប់គ្រងព័ត៌មាន;
កំណត់អត្តសញ្ញាណអ្នកជំនាញ និងក្រុមស្រាវជ្រាវដែលមានសិទ្ធិអំណាចបំផុតសម្រាប់ការគាំទ្រគោលដៅរបស់ពួកគេ។
ការប្រៀបធៀបកម្រិតនៃការអភិវឌ្ឍន៍វិទ្យាសាស្ត្រនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីជាមួយប្រទេសផ្សេងទៀតនិងកំណត់ចំណុចនៃកំណើន;
ធានាតម្លាភាពនៃការសម្រេចចិត្តគ្រប់គ្រង។

ការគ្របដណ្តប់ទិន្នន័យត្រូវបានគ្រោងនឹងផ្តល់ជូនតាមរយៈ៖

ប្រភពអន្តរជាតិ៖ ការបោះពុម្ពផ្សាយ របាយការណ៍នៅឯសន្និសីទអន្តរជាតិ ប៉ាតង់ ការបោះពុម្ពផ្សាយ។
ប្រភពរុស្ស៊ី៖ ការបោះពុម្ពផ្សាយ ប៉ាតង់ ជំនួយ ការស្រាវជ្រាវ និងអភិវឌ្ឍន៍ ការបោះពុម្ពផ្សាយ;
សូចនាករទាំងមូលដ្ឋាន និងវិទ្យាសាស្ត្រអនុវត្ត។

គុណភាពទិន្នន័យមានន័យថា៖

ការសម្អាតទិន្នន័យដំបូងដើម្បីដកអក្ខរាវិរុទ្ធផ្សេងគ្នានៃឈ្មោះត្រឹមត្រូវ;
ការប្រើប្រាស់យន្តការកែតម្រូវទិន្នន័យដោយអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ និងអង្គការខ្លួនឯង។
ការប្រើប្រាស់ឧបករណ៍កំណត់អត្តសញ្ញាណតែមួយគត់របស់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ និងអង្គការ។

ហើយចុងក្រោយ មុខងាររួមមានៈ

ឧបករណ៍សម្រាប់ការប្រៀបធៀប និងកំណត់ចំណុចនៃការលូតលាស់ក្នុងវិទ្យាសាស្ត្រ។
ការសាងសង់របាយការណ៍យោងទៅតាមប៉ារ៉ាម៉ែត្រដែលបានបញ្ជាក់សម្រាប់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រអង្គការតំបន់វិទ្យាសាស្ត្រ។
ការស្វែងរកដែលអាចបត់បែនបាន និងត្រងទិន្នន័យ;
ការកំណត់អត្តសញ្ញាណក្រុមអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រក្រៅផ្លូវការ។

ធុងនិងព្រួញ

គំរោងការងារ

ស្ថាបត្យកម្ម!

ផ្នែកទី 3: តើមានអ្វីកើតឡើង?

ការគ្របដណ្តប់ទិន្នន័យ

គុណភាពទិន្នន័យ

ការប្រើប្រាស់ឧបករណ៍ចាត់ថ្នាក់ (rubricator) នៃតំបន់វិទ្យាសាស្ត្រដែលមិនអនុវត្តចំពោះតំបន់ដែលមានស្រាប់នៅក្នុងវិទ្យាសាស្ត្ររុស្ស៊ី។
ការជ្រើសរើសតាមអំពើចិត្ត (ការដាក់ជាក្រុម) នៃស្ថាប័នវិទ្យាសាស្ត្រតាមចំណងជើង;
កង្វះការគ្រប់គ្រងលើកម្រិតនៃការប្រកួតចៃដន្យ;
ភាពមិនស្របគ្នារវាងសូចនាករជាលេខ និងតម្លៃពិត (តាមចំនួនស្ថាប័នវិទ្យាសាស្ត្រ ដោយចំនួននៃការបោះពុម្ពផ្សាយក្នុង WoS និង RSCI ដោយចំនួនប៉ាតង់ ដោយសន្ទស្សន៍ដកស្រង់) កំហុសនៅពេលផ្ទេរទិន្នន័យពីមូលដ្ឋានទិន្នន័យមួយទៅមូលដ្ឋានទិន្នន័យមួយទៀតដោយប្រតិបត្តិករ។ ;
ការជ្រើសរើសស្ថាប័ន "ឈានមុខ" ឬអ្នកស្រាវជ្រាវមិនត្រឹមត្រូវ (កំពូល 5) ដែលបង្កើតឡើងនៅលើការប្រើប្រាស់លក្ខណៈបំពានដែលមិនមានទំនាក់ទំនងគ្នាទៅវិញទៅមក (ទាំងទិន្នន័យនៅលើ WoS ឬនៅលើ RSCI ឬលំដាប់អក្ខរក្រម ឬកម្មវិធីកំណត់ចំណាំ។ល។ );
អក្ខរាវិរុទ្ធមិនត្រឹមត្រូវ (មិនត្រឹមត្រូវ) នៃឈ្មោះពេញ អ្នកស្រាវជ្រាវទាំងប្រព័ន្ធអក្ខរាវិរុទ្ធរុស្ស៊ី និងអង់គ្លេស;
ទំនាក់ទំនងមិនត្រឹមត្រូវ (មិនត្រឹមត្រូវ) របស់អ្នកស្រាវជ្រាវ;
កង្វះនៃការបែងចែកឈ្មោះ និងទំនាក់ទំនងត្រឹមត្រូវរបស់ពួកគេជាមួយនឹងទិសដៅវិទ្យាសាស្ត្រ និងស្ថាប័នវិទ្យាសាស្ត្រ។
កង្វះព័ត៌មានអំពីនាយកដ្ឋាននៃអង្គការ (រួមទាំងមហាវិទ្យាល័យនៃសាកលវិទ្យាល័យធំ ៗ ដូចជាសាកលវិទ្យាល័យរដ្ឋម៉ូស្គូនិងសាកលវិទ្យាល័យ St. Petersburg) ។

មុខងារ

តំបន់ផ្ទាល់ខ្លួន

ផ្នែកទី ៤៖ ប្រតិកម្មរបស់សហគមន៍វិទ្យាសាស្ត្រ

ផ្នែកទី 5: មូលហេតុនៃការបរាជ័យ

អត្ថបទនៅក្នុងទិនានុប្បវត្តិរុស្ស៊ីនិងបរទេស (NEB);
ប៉ាតង់រុស្ស៊ីនិងបរទេស (FIPS);
ជំនួយ (FGBNU NII RINKCE, RFBR, RGNF);
របាយការណ៍ស្តីពីការស្រាវជ្រាវ និងការអភិវឌ្ឍន៍ (CITiS);
អរូបី និងអរូបី (CITiS);
ការបោះពុម្ពសៀវភៅ (សភាសៀវភៅរុស្ស៊ី);
ព័ត៌មានអំពីអង្គការវិទ្យាសាស្ត្រ និងផ្នែករងរបស់ពួកគេ (រួមទាំងសាកលវិទ្យាល័យ និងមហាវិទ្យាល័យរបស់ពួកគេ)។

វិបផតថលសម្រាប់សិស្ស។ ការបណ្តុះបណ្តាលខ្លួនឯង

ផ្នែកទី 1: ការប្រកួតប្រជែង

ផ្នែកទី 2: តើអ្នកចង់ធ្វើអ្វី?

ផ្នែកទី 3: តើមានអ្វីកើតឡើង?

ការគ្របដណ្តប់ទិន្នន័យ

គុណភាពទិន្នន័យ

មុខងារ

ផ្នែកទី ៤៖ ប្រតិកម្មរបស់សហគមន៍វិទ្យាសាស្ត្រ

ផ្នែកទី 5: មូលហេតុនៃការបរាជ័យ

ផ្នែកទី 6: តើធ្វើដូចម្តេចដើម្បីជួសជុលស្ថានភាព?

ហេតុអ្វីបានជា "ផែនទីនៃវិទ្យាសាស្ត្ររុស្ស៊ី" មិនដំណើរការ

តើការដេញថ្លៃយ៉ាងម៉េចដែរ?

ការបំពានផ្សេងៗ

បន្ថែមម្រាមដៃរបស់អ្នក!

អាចារ្យ​ចាប់​បាន​ភ្លាម​ៗ តែ​ឃើញ​ពី​ចម្ងាយ!

ផ្នែកទី 1: ការប្រកួតប្រជែង

ផ្នែកទី 2: តើអ្នកចង់ធ្វើអ្វី?

ផ្នែកទី 3: តើមានអ្វីកើតឡើង?

ការគ្របដណ្តប់ទិន្នន័យ

គុណភាពទិន្នន័យ

មុខងារ

ផ្នែកទី ៤៖ ប្រតិកម្មរបស់សហគមន៍វិទ្យាសាស្ត្រ

ផ្នែកទី 5: មូលហេតុនៃការបរាជ័យ

ផ្នែកទី 6: តើធ្វើដូចម្តេចដើម្បីជួសជុលស្ថានភាព?

អត្ថបទ​ដែល​ទាក់ទង

អាចារ្យចាប់បានភ្លាមៗ តែឃើញពីចម្ងាយ!

អត្ថបទដែលទាក់ទង