1940. gada 14. jūlija vēlēšanās Baltijas valstīs uzvaru izcīnīja prokomunistiskās organizācijas, kas vēlāk veica šo valstu pievienošanos PSRS. Igaunijā vēlētāju aktivitāte bija 84,1% un Strādājošo arodbiedrība saņēmusi 92,8% balsu, Lietuvā vēlētāju aktivitāte bija 95,51%, un Strādājošo savienību atbalstīja 99,19% vēlētāju, Latvijā vēlētāju aktivitāte bija 94,8%. Strādājošo cilvēku bloks uzvarēja ar 97,8% balsu.

VKontakte Facebook Odnoklassniki

Šajās dienās aprit 70 gadi kopš Baltijas valstu pievienošanās Padomju Savienībai

Šajās dienās aprit 70 gadi kopš padomju varas nodibināšanas Baltijā. 1940.gada 21.-22.jūlijā triju Baltijas valstu parlamenti pasludināja Igaunijas, Latvijas un Lietuvas Padomju Sociālistisko Republiku izveidi un pieņēma Deklarāciju par pievienošanos PSRS. Jau 1940. gada augusta sākumā viņi kļuva par Padomju Savienības daļu. Pašreizējās Baltijas valstu varasiestādes to gadu notikumus interpretē kā aneksiju. Savukārt Maskava šādai pieejai kategoriski nepiekrīt un norāda, ka Baltijas valstu pievienošanās notika saskaņā ar starptautiskajām tiesībām.

Atcerēsimies šī jautājuma fonu. Padomju Savienība un Baltijas valstis parakstīja savstarpējās palīdzības līgumus, saskaņā ar kuriem, starp citu, PSRS saņēma tiesības izvietot Baltijā militāro kontingentu. Tikmēr Maskava sāka paziņot, ka Baltijas valstu valdības pārkāpj līgumus, un vēlāk padomju vadība saņēma informāciju par Vācijas piektās kolonnas aktivizēšanu Lietuvā. Sākās Otrais pasaules karš, Polija un Francija uz to laiku jau bija sakautas, un, protams, PSRS nevarēja pieļaut Baltijas valstu pāreju uz Vācijas ietekmes zonu. Būtībā ārkārtas situācijā Maskava pieprasīja Baltijas valstu valdībām ielaist savā teritorijā papildu padomju karaspēku. Turklāt PSRS izvirzīja politiskas prasības, kas patiesībā nozīmēja varas maiņu Baltijā.

Maskavas nosacījumi tika pieņemti, un trijās Baltijas valstīs notika parlamenta pirmstermiņa vēlēšanas, kurās pārliecinošu uzvaru guva prokomunistiskie spēki, neskatoties uz ļoti augstu vēlētāju aktivitāti. Jaunā valdība veica šo valstu pievienošanos Padomju Savienībai.

Ja nenodarbojies ar legālu čikānu, bet runā pēc būtības, tad notikušo nosaukt par okupāciju nozīmētu grēkot pret patiesību. Kurš gan nezina, ka padomju laikos Baltija bija priviliģēts reģions? Pateicoties kolosālajām investīcijām, kas Baltijas valstīs tika veiktas no Vissavienības budžeta, dzīves līmenis jaunajās padomju republikās bija viens no augstākajiem. Starp citu, tas radīja nepamatotas ilūzijas, un ikdienas līmenī sāka skanēt sarunas garā: “ja tik labi dzīvojam okupācijā, tad, ieguvuši neatkarību, sasniegsim tādu dzīves līmeni kā Rietumi." Prakse ir parādījusi, ko šie tukšie sapņi bija vērti. Neviena no trim Baltijas valstīm nekad nav pārvērtusies par otru Zviedriju vai Somiju. Gluži otrādi, kad “okupants” aizbrauca, visi redzēja, ka patiešām ļoti augsto dzīves līmeni Baltijas republikās lielā mērā atbalsta Krievijas dotācijas.

Visas šīs lietas ir acīmredzamas, bet politiskā demagoģija ignorē pat viegli pārbaudāmus faktus. Un šeit mūsu Ārlietu ministrijai ir jāseko līdzi. Nekādā gadījumā nevajadzētu piekrist vēstures faktu interpretācijai, pie kuras pieturas pašreizējās Baltijas valstu varas iestādes. No mums arī iekasēs maksu par "okupāciju", jo Krievija ir PSRS pēctece. Tātad septiņdesmit gadu seno notikumu izvērtējums ir ne tikai vēsturiski interesants, bet arī tieši ietekmē mūsu šodienas dzīvi.

"""Lai atrisinātu problēmu, vietne vērsās pie MGIMO asociētās profesores Olgas Nikolajevnas Četverikovas."""

Mēs to neatpazīstam kā nodarbošanos, un tas ir galvenais klupšanas akmens. Mūsu valsts argumenti ir tādi, ka to nevar saukt par okupāciju, jo notikušais atbilst starptautiskajām tiesību normām, kas pastāvēja tajos gados. No šāda viedokļa raugoties, nav par ko sūdzēties. Un viņi uzskata, ka diētas vēlēšanas ir falsificētas. Tiek izskatīti arī Molotova-Ribentropa pakta slepenie protokoli. Viņi saka, ka tas tika saskaņots ar Vācijas iestādēm, taču neviens nav redzējis visus šos dokumentus, neviens nevar apstiprināt to esamības realitāti.

Vispirms ir jāiztīra avota bāze, dokumentāls, arhīvs, un tad jau var kaut ko teikt. Ir vajadzīga nopietna izpēte, un, kā labi teica Iļuhins, tie arhīvi, kas atspoguļo to gadu notikumus Rietumiem nelabvēlīgā gaismā, netiek publicēti.

Katrā ziņā mūsu vadības nostāja ir puslīdzīga un nekonsekventa. Molotova-Ribentropa pakts tika nosodīts, un attiecīgi tika nosodīti nezināmie, esošie vai neesošie slepenie protokoli.

Es domāju, ja Padomju Savienība nebūtu anektējusi Baltiju, tad Vācija būtu anektējusi Baltiju, vai arī tai būtu tādi paši nosacījumi kā Francijai vai Beļģijai. Toreiz visa Eiropa faktiski atradās Vācijas varas iestāžu kontrolē.

1795. gada 15. aprīlī Katrīna II parakstīja manifestu par Lietuvas un Kurzemes pievienošanu Krievijai.

Lietuvas, Krievijas un Žamoi Lielhercogiste – tāds bija oficiālais valsts nosaukums, kas pastāvēja no 13. gadsimta līdz 1795. gadam. Tagad tās teritorijā atrodas Lietuva, Baltkrievija un Ukraina.

Pēc izplatītākās versijas Lietuvas valsti ap 1240. gadu nodibināja kņazs Mindovgs, kurš apvienoja lietuviešu ciltis un sāka pakāpeniski anektēt sadrumstalotās Krievijas Firstistes. Šo politiku turpināja Mindovgas pēcteči, īpaši lielkņazi Ģedimins (1316 - 1341), Oļgerds (1345 - 1377) un Vitovts (1392 - 1430). To laikā Lietuva anektēja Baltās, Melnās un Sarkanās Krievijas zemes, kā arī iekaroja no tatāriem Krievijas pilsētu māti Kijevu.

Lielhercogistes oficiālā valoda bija krievu (tā tā tika nosaukta dokumentos, ukraiņu un baltkrievu nacionālisti to dēvē attiecīgi par "vecukraiņu" un "veco baltkrievu"). Kopš 1385. gada starp Lietuvu un Poliju ir noslēgtas vairākas savienības. Lietuviešu muižniecība sāka pieņemt poļu valodu, Lietuvas Lielhercogistes kultūras poļu ģerboni, lai no pareizticības pārietu uz katolicismu. Vietējie iedzīvotāji tika pakļauti vajāšanai reliģisku iemeslu dēļ.

Vairākus gadsimtus agrāk nekā Maskaviešu Krievijā, Lietuvā (pēc Livonijas ordeņa īpašumu parauga) tika ieviesta dzimtbūšana: pareizticīgie krievu zemnieki kļuva par polonizētās muižniecības personīgo īpašumu, kas pārgāja katoļticībā. Lietuvā uzliesmoja reliģiskās sacelšanās, un atlikušie pareizticīgo džentlmeņi vērsās pie Krievijas. 1558. gadā sākās Livonijas karš.

Livonijas kara laikā, ciešot taustāmas sakāves no Krievijas karaspēka, Lietuvas Lielhercogiste 1569. gadā devās uz Ļubļinas savienības parakstīšanu: Ukraina pilnībā atkāpās no Polijas Firstistes, bet Lietuvas un Baltkrievijas zemes, kas palika 1569. Firstistes ar Poliju bija daļa no Sadraudzības konfederācijas, pakļaujoties Polijas ārpolitikai.

1558.-1583.gada Livonijas kara rezultāti nostiprināja Baltijas valstu pozīcijas pusotru gadsimtu pirms 1700.-1721.gada Ziemeļu kara sākuma.

Baltijas valstu pievienošanās Krievijai Ziemeļu kara laikā sakrita ar Petrīnas reformu īstenošanu. Tad Livonija un Igaunija kļuva par Krievijas impērijas daļu. Pats Pēteris I mēģināja nemilitārā veidā nodibināt attiecības ar vietējo vācu muižniecību, vācu bruņinieku pēctečiem. Pirmās tika anektētas Igaunija un Vidzeme – pēc kara rezultātiem 1721. gadā. Un tikai 54 gadus vēlāk, pēc Sadraudzības trešās sadaļas rezultātiem, Lietuvas Lielhercogiste un Kurzemes un Zemgales hercogiste kļuva par Krievijas impērijas sastāvdaļu. Tas notika pēc tam, kad Katrīna II parakstīja 1795. gada 15. aprīļa manifestu.

Pēc pievienošanās Krievijai Baltijas muižniecība bez ierobežojumiem saņēma Krievijas muižniecības tiesības un privilēģijas. Turklāt vācbaltieši (galvenokārt vācu bruņinieku pēcteči no Livonijas un Kurzemes guberņām) impērijā bija ja ne ietekmīgāki, tad vismaz ne mazāk ietekmīgāki par krieviem, pēc tautības impērijā: Katrīnas II neskaitāmie impērijas cienītāji. Baltijas izcelsme. Katrīna II veica vairākas administratīvās reformas attiecībā uz guberņu pārvaldi, pilsētu tiesībām, kur pieauga gubernatoru neatkarība, bet faktiskā vara, tā laika realitātē, bija vietējās, Baltijas muižniecības rokās.

Līdz 1917. gadam Baltijas zemes tika sadalītas Igaunijā (centrs Rēvalē — tagad Tallina), Livonijā (centrs — Rīga), Kurzemē (centrs Mītavā — tagadējā Jelgava) un Viļņas guberņā (centrs Viļņā — tagad Viļņa). Provincēm bija raksturīgs liels iedzīvotāju sajaukums: līdz 20. gadsimta sākumam guberņās dzīvoja aptuveni četri miljoni cilvēku, no kuriem aptuveni puse bija luterāņi, aptuveni ceturtā daļa bija katoļi un aptuveni 16% bija pareizticīgie. Provincēs dzīvoja igauņi, latvieši, lietuvieši, vācieši, krievi, poļi, Viļņas guberņā bija salīdzinoši liels ebreju īpatsvars. Krievijas impērijā Baltijas guberņu iedzīvotāji nekad nav bijuši pakļauti nekāda veida diskriminācijai. Gluži pretēji, Igaunijas un Līvzemes guberņās dzimtbūšana, piemēram, tika atcelta daudz agrāk nekā pārējā Krievijā, jau 1819. gadā. Ievērojot vietējo iedzīvotāju krievu valodas zināšanas, uzņemšanai civildienestā nebija nekādu ierobežojumu. Imperatora valdība aktīvi attīstīja vietējo rūpniecību.

Rīga ar Kijevu dalīja tiesības būt par trešo nozīmīgāko impērijas administratīvo, kultūras un rūpniecības centru aiz Sanktpēterburgas un Maskavas. Ar lielu cieņu cara valdība izturējās pret vietējām paražām un likumiem.

Taču labas kaimiņattiecību tradīcijām bagātā krievu-baltiešu vēsture mūsdienu valstu attiecību problēmu priekšā izrādījās bezspēcīga. 1917. - 1920. gadā Baltijas valstis (Igaunija, Latvija un Lietuva) ieguva neatkarību no Krievijas.

Bet jau 1940. gadā pēc Molotova-Ribentropa pakta noslēgšanas sekoja Baltijas valstu iekļaušana PSRS sastāvā.

1990. gadā Baltijas valstis pasludināja valsts suverenitātes atjaunošanu, un pēc PSRS sabrukuma Igaunija, Latvija un Lietuva ieguva gan de facto, gan juridisku neatkarību.

Krāšņs stāsts, ko saņēma Krievija? Fašistu gājieni?

Nodaļā

Lielajā politikā vienmēr ir plāns "A" un plāns "B". Bieži gadās, ka ir gan "B", gan "D". Šajā rakstā pastāstīsim, kā 1939. gadā tika izstrādāts un īstenots plāns B Baltijas republiku iekļaušanai PSRS sastāvā. Taču plāns "A" nostrādāja, kas deva vēlamo rezultātu. Un viņi aizmirsa par plānu B.

1939. gads Satraukts. Pirmskara. 1939. gada 23. augustā tika parakstīts padomju un Vācijas neuzbrukšanas līgums ar slepenu pielikumu. Tas kartē parāda Vācijas un PSRS ietekmes zonas. Padomju zonā ietilpa Igaunija, Latvija un Lietuva. PSRS bija jālemj par tās lēmumiem attiecībā uz šīm valstīm. Kā parasti, bija vairāki plāni. Galvenais no tiem nozīmēja, ka ar politisku spiedienu Baltijas valstīs tiks izvietotas padomju militārās bāzes - Ļeņingradas militārā apgabala un Baltijas flotes karaspēks, un pēc tam vietējie kreisie spēki panāks vietējo parlamentu vēlēšanas, kas paziņos par iekļūšanu. Baltijas republiku pievienošana PSRS. Bet neparedzēta notikuma gadījumā tika izstrādāts arī plāns "B". Tas ir sarežģītāks un sarežģītāks.

"Pionieris"

Baltijas jūra ir bagāta ar visdažādākajiem negadījumiem un katastrofām. Pirms 1939. gada rudens sākuma var minēt padomju kuģu avārijas un bojāejas gadījumus Somu līcī: hidrogrāfijas kuģis "Azimut" 1938. gada 28. 8. Lugas līcī, zemūdene "M-90" 10. /15/1938 pie Oranienbauma, kravas kuģis "Chelyuskinets" 27.03.1939 pie Tallinas. Principā situāciju jūrā šajā periodā varētu uzskatīt par mierīgu. Taču kopš vasaras vidus ir parādījies jauns, satraucošs faktors - kuģu Sovtorgflot (organizācijas, kas pirmskara periodā ekspluatēja PSRS civilos kuģus) kapteiņu ziņojumi par mīnām, kas it kā peldēja jūras līcī. Somija. Tajā pašā laikā dažkārt izskanēja ziņas, ka mīnas ir "angļu" tipa. Pat militārie jūrnieki, kad to atrod jūrā, neuzņemas ziņot par mīnas paraugu, bet šeit ziņojums nāk no civilajiem jūrniekiem! Pagājušā gadsimta 20. gados un 30. gadu sākumā vairākkārt tika ziņots par mīnu parādīšanos Somu līča austrumu daļā. Bet tad Pirmā pasaules kara un pilsoņu kara laika krievu, vācu vai angļu tipa mīnas tika laikus atklātas un nekavējoties iznīcinātas, taču tās nez kāpēc nevarēja atrast. Plaukstu fiktīvos ziņojumos turēja kuģa "Pionieris" kapteinis Vladimirs Mihailovičs Beklemiševs.

1939. gada 23. jūlijs notika sekojošais: plkst.22.21. patruļkuģis "Typhoon", kas stāvēja patruļā uz Šepeļevskas bākas līnijas, ar semaforu un kleperi saņēma ziņu no m/v "Pioneer", kas atrodas Somu līcī, kapteiņa: - "Divi karakuģi. kaujas kuģu tipa kuģi tika novēroti Goglandas salas ziemeļu ciemata rajonā." (Turpmāk izraksti no “KBF Operatīvās dežūras štāba darbības žurnāla” [RGA Navy. F-R-92. Op-1. D-1005,1006]). 22.30 Typhoon komandieris pieprasa pionierim: - "Ziņojiet par to kaujas kuģu laiku un gaitu, kurus pamanījāt ar nezināmām īpašumtiesībām." Pulksten 22.42. Pioneer kapteinis atkārto iepriekšējo tekstu, un savienojums tiek pārtraukts. "Typhoon" komandieris nodeva šo informāciju flotes štābam un uz savu risku un risku (galu galā, tam nebija komandas) organizē nezināmu kaujas kuģu meklēšanu netālu no Somijas teritoriālajiem ūdeņiem un, protams, dara. neko neatrast. Kāpēc šī izrāde tika spēlēta, sapratīsim nedaudz vēlāk.

Lai saprastu procesu un tajā iesaistītos cilvēkus, parunāsim par kuģa "Pionieris" kapteini Beklemiševu Vladimiru Mihailoviču. Šis ir pirmā krievu zemūdenes Mihaila Nikolajeviča Beklemiševa dēls, dzimis 1858. gadā. dzimis, viens no pirmās Krievijas zemūdenes "Dolphin" (1903) konstruktoriem un tās pirmais komandieris. Savienojis savu dienestu ar zemūdenēm, viņš aizgāja pensijā 1910. gadā. ar kara flotes ģenerālmajora pakāpi. Pēc tam viņš mācīja minecraft Sanktpēterburgas Politehniskajā institūtā, strādāja par tehnisko konsultantu Sanktpēterburgas rūpnīcās. Pēc 1917. gada oktobra revolūcijas palika bez darba, viņš iestājās Kuģu būves galvenajā direktorātā, taču tika atlaists. Kopš 1924. gada viņš kļuva par Mikula eksperimentālā kuģa komandieri, regulāri komandējot to starp atkārtotiem arestiem, un 1931. gadā aizgāja pensijā. 1933. gadā viņam kā cara flotes augstākajai pakāpei (ģenerālim) tika atņemta pensija. Vecais jūrnieks nomira no sirdslēkmes 1936. gadā. (E.A. Kovaļovs "Dziļu bruņinieki", 2005, 14., 363. lpp.). Viņa dēls Vladimirs sekoja tēva pēdās un kļuva par jūrnieku, tikai tirdzniecības flotē. Iespējams, viņa sadarbība ar padomju specdienestiem. 30. gados tirgotāji jūrnieki bija vieni no retajiem, kas brīvi un regulāri apmeklēja ārvalstis, un padomju izlūkdienesti bieži izmantoja tirgotāju jūrnieku pakalpojumus.

"Piedzīvojumi" "Pionieris" ar to nebeidzās. 1939. gada 28. septembrī ap pulksten 2 naktī, kuģim iebraucot Narvas līcī, tā kapteinis atdarināja Pioneer nolaišanos klintīs pie Vigrundas salas un sniedza iepriekš sagatavotu radiogrammu "par nezināma cilvēka uzbrukumu kuģim. zemūdene." Uzbrukuma imitācija kalpoja kā pēdējais trumpis PSRS un Igaunijas sarunās “Par pasākumiem, lai nodrošinātu padomju ūdeņu drošību no Baltijas ūdeņos slēpušos ārvalstu zemūdeņu sabotāžas” (laikraksts “Pravda”, 1939. gada 30. septembris, Nr. 133). Šeit minētā zemūdene nav nejauša. Fakts ir tāds, ka pēc Vācijas uzbrukuma Polijai Polijas zemūdene ORP “Orzeł” (“Ērglis”) ielauzās Tallinā un tika internēta. 1939. gada 18. septembrī laivas apkalpe sasēja igauņu sargus un "Orzeł" pilnā ātrumā devās uz izeju no ostas un aizbēga no Tallinas. Tā kā divi igauņu sargi uz laivas tika turēti par ķīlniekiem, Igaunijas un Vācijas laikraksti apsūdzēja poļu apkalpi abu nogalināšanā. Taču poļi pie Zviedrijas izsēdināja sargus, deva viņiem pārtiku, ūdeni un naudu, lai viņi atgrieztos dzimtenē, pēc tam viņi aizbrauca uz Angliju. Pēc tam stāsts saņēma plašu atsaucību un kļuva par skaidru iemeslu "torpēdas uzbrukuma" scenārijam Pioneer. Par to, ka uzbrukums kuģim nebija īsts un Pioneer nav cietis, var spriest pēc tālākajiem notikumiem. Jaudīgais glābšanas velkonis Signal, kas iepriekš gaidīja SOS signālu, nekavējoties devās uz Pioneer, un glābējs, niršanas bāzes kuģis Trefolev, 1939. gada 29. septembrī pulksten 03.43 pēc norīkojuma atstāja ostu un nostājās Lielajā Kronštatē. reids. Esot noņemts no akmeņiem, kuģis tika nogādāts Ņevas līcī. 1939. gada 30. septembrī pulksten 10.27 “Signāls” un “Pioneer” noenkurojās Austrumkronštates reidā. Bet dažiem ar to nepietika. Jau 06.15 velkamais "Pionieris" Šepeļevskas bākas rajonā atkal "atklāj" (!) peldošu mīnu, par kuru tiek ziņots patruļas mīnu meklētājam T 202 "Pirkt". Ūdens apgabala aizsardzības (OVR) operatīvajam dežurantam tika dots rīkojums brīdināt visus kuģus par peldošu mīnu Šepeļevskas bākas rajonā. 09.50 OVR operatīvais dežurants ziņo Flotes štābam, ka mīnas meklējumos nosūtītā laiva “jūras mednieks” ir atgriezusies, mīna nav atrasta. 1939. gada 2. oktobrī pulksten 20.18 no Austrumu ceļa uz Oranienbaumu sāka vilkt transportu Pioneer. Ja Pioneer tiešām steigšus uzlēca kādā no akmeņu krastiem netālu no akmeņainās Vigrundas salas, tam vajadzēja būt bojātam, vismaz vienai vai divām korpusa zemūdens daļas ādas loksnēm. Uz kuģa bija tikai viena liela tilpne, un tā nekavējoties piepildījās ar ūdeni, izraisot nopietnus kuģa bojājumus. Viņu varēja glābt tikai labi laikapstākļi, plāksteris un ūdens atsūknēšana ar glābšanas kuģi. Tā kā nekas tamlīdzīgs nenotika, ir skaidrs, ka kuģis uz akmeņiem nesēdās. Tā kā kuģis netika pat ievests pārbaudei nevienā no Kronštates vai Ļeņingradas dokiem, varam secināt, ka tas atradās uz akmeņiem tikai TASS ziņojumā. Nākotnē saskaņā ar scenāriju Pioneer kuģis nebija vajadzīgs, un kādu laiku tas droši strādāja Baltijā, un 1940. gadā Pioneer tika nodots apkalpei, kas ieradās no Baku un tika nosūtīta (no redzesloka). no Volgas līdz Kaspijas jūrai. Pēc kara kuģi līdz 1966. gada jūlijam ekspluatēja Kaspijas kuģniecības kompānija.

"Metālists"

Laikraksts Pravda 1939. gada 28. septembra Nr. 132 publicēja TASS ziņojumu: “27. septembrī ap pulksten 18.00 nezināma zemūdene Narvas līča rajonā torpedēja un nogremdēja padomju tvaikoni Metalist ar ūdensizspaidu līdz pat 4000 tonnas. No kuģa apkalpes 24 cilvēku apjomā 19 cilvēkus savāca padomju patruļkuģi, atlikušie 5 cilvēki netika atrasti. "Metalist" nebija tirdzniecības kuģis. Viņš bija tā sauktais "ogļracis" - Baltijas flotes palīgkuģis, militārais transports, nesa Jūras spēku palīgkuģu karogu. "Metalist" galvenokārt tika norīkots uz diviem Baltijas kaujas kuģiem "Marat" un "October Revolution" un pirms abu kaujas kuģu pārejas uz šķidro degvielu, apgādāja tos ar oglēm kampaņu un manevru laikā. Lai gan viņam bija arī citi uzdevumi. Piemēram, 1935. gada jūnijā Metallist nodrošināja ogles Krasnij Gornas peldošās darbnīcas pārejai no Baltijas flotes uz Ziemeļu floti. 30. gadu beigās 1903. gadā Anglijā celtais Metalist bija novecojis un tam nebija īpašas vērtības. Viņi nolēma ziedot. 1939. gada septembrī Metallist stāvēja Ļeņingradas tirdzniecības ostā un gaidīja ogles, lai atbalstītu Baltijas flotes darbību. Jāatceras, ka šis bija periods, kad ārpolitisku apsvērumu dēļ flotei tika noteikta paaugstināta gatavība. 23. septembrī tikko iekraušanas kuģis saņēma Flotes štāba dežuranta pavēli: "Nosūtīt Metalist transportu no Ļeņingradas." Tad dažas dienas pagāja neizpratnē. Kuģis tika virzīts, gaidot kaut ko no Oranienbauma uz Kronštati un atpakaļ.

Lai aprakstītu tālākos notikumus, mums ir jāizdara neliela atkāpe. Šajā aprakstā ir divi slāņi: pirmais ir faktiskie notikumi, kas fiksēti dokumentos, otrs ir bijušā Somijas izlūkdienesta virsnieka atmiņas, kurš publicēja savus memuārus pēc kara Šveicē. Mēģināsim apvienot divus slāņus. Somijas izlūkdienesta virsnieks Jukka L. Mēkela, bēgot no padomju specdienestiem, bija spiests pēc Somijas izstāšanās no kara 1944. gadā. braukt uz ārzemēm. Tur viņš publicēja savus memuārus “Im Rücken des Feindes-der finnische Nachrichtendienst in Krieg”, Tie tika izdoti vācu valodā Šveicē (izdevēja Verlag Huber & Co. Frauenfeld). Tajās, cita starpā, J. L. Mēkela atsauca atmiņā 1941. gada rudenī Bjorkesundas apgabalā somu gūstā 1941. gada rudenī it kā savulaik somu gūstā sagūstīto 2. pakāpes Arseņjevu - mācību kuģa Svir komandieri. (Nejaukt ar Grigoriju Nikolajeviču Arsenjevu, Salas jūras spēku bāzes komandiera pienākumu izpildītāju Lavensāri salā, kurš miris 1945. gada 18. maijā). Ieslodzītais liecināja, ka 1939. gada rudenī tika izsaukts uz sapulci, kur viņam un vēl vienam virsniekam tika dots uzdevums imitēt nogrimšanu Narvas līcī ar nezināmu transporta Metalist zemūdeni. "Nezināmajam" tika piešķirta remontam gatavotā zemūdene Šč-303 "Jorš", kurā apkalpei bija nepietiekams personāls. Transporta "Metalist" komandu "glābs" līcī iebraukušie patruļkuģi. Pārējie precizējumi tiks paziņoti pirms izlaišanas. Izklausās fantastiski, vai ne? Tagad apsveriet, kas notika Narvas līcī. Saskaņā ar Baltijas flotē iedibināto praksi "Metalists" spēlēja "ienaidnieka" lomu un apzīmēja kaujas kuģus un lidmašīnu bāzes kuģus. Tā tas bija tajā laikā. Saskaņā ar vingrinājumu noteikumiem Metalists noenkurojās noteiktā punktā. Šī vieta atradās Narvas līcī, redzamā attālumā no Igaunijas krasta. Tas bija svarīgs faktors. 16.00 pēc Maskavas laika parādījās trīs "slikto laikapstākļu" divīzijas patruļkuģi - "Viesulis", "Sniegs" un "Mākonis". Viens no viņiem piegāja pie transporta, no tā navigācijas tiltiņa atskanēja komanda: - “Nolaidiet tvaiku uz Metalista. Apkalpe ir gatava atstāt kuģi." Visu izmetuši cilvēki skrēja laivas nolaist ūdenī. 16.28 apsargs pienāca pie dēļa un noņēma komandu. “Izglābtie”, izņemot Arseņjevu, kurš tika izsaukts uz tilta, tika ievietoti kabīnē ar iluminatoriem uz bruņām. Pie ieejas stāvēja kārtībnieks, kurš aizliedza iziet un sazināties ar Sarkano floti. Viņi gaidīja skaļu sprādzienu, taču tas nesekoja.

16.45 "Metalist" atkal aplidoja lidmašīnas "MBR-2", ziņojot: "Komandas nav. Laiva bija nogrimusi sānos. Uz klāja ir nekārtība." Igaunijas novērotāji šo lidmašīnas pārlidojumu nefiksēja, un netika ziņots, ka no plkst.19.05 līdz 19.14 "Sneg" atkal būtu pietauvojies pie "Metalist". [Jūras spēku RGA. F.R-172. Op-1. D-992. L-31.]. Ap pulksten 20.00 parādījās “TASS ziņojums par Metalista nogrimšanu”. Tā kā igauņu novērotāji (atgādinām, Metalist bija noenkurojies Igaunijas piekrastes redzamībā) nefiksēja tādu pašu sprādzienu, varam pieņemt divus variantus:

Kuģis netika nogremdēts. Nez kāpēc no zemūdenes nebija torpēdas salvetes. Netālu no šīs vietas norisinājās jaunas jūras spēku bāzes "Ruči" (Kronštate-2) būvniecība. Slēgta zona, svešinieku nav. Kādu laiku tur varētu būt Metalists.

Savā grāmatā "Par tālajām pieejām" (publicēts 1971. gadā). Ģenerālleitnants S. I. Kabanovs (no 1939. gada maija līdz oktobrim, kurš bija KBF loģistikas vadītājs un kuram, ja ne viņam, vajadzēja zināt par loģistikas pakļautībā esošajām tiesām) rakstīja: ka 1941. gadā Metalist transports atveda. krava Hanko garnizonam un tika bojāta ienaidnieka artilērijas apšaudē. 20. gadsimta 70. gados S. S. Berežnojs un ar viņu saistītie Jūras spēku ģenerālštāba NIG darbinieki strādāja pie atsauces grāmatas “Padomju flotes kuģi un palīgkuģi 1917-1928” (Maskava, 1981) sastādīšanas. Viņi neatrada nekādu citu informāciju par Metallist Ļeņingradas, Gatčinas un Maskavas arhīvos un nonāca pie secinājuma, ka šis transports 1941. gada 2. decembrī tika atstāts uz Hanko iegremdētā stāvoklī.

Variants, ka Metalist tomēr bija applūdis, ir maz ticams. Eksploziju nedzirdēja jūrnieki no patruļkuģiem, to neredzēja arī Igaunijas novērotāji krastā. Versija, ka kuģis nogremdēts bez sprāgstvielu palīdzības, ir maz ticama.

"Jūras kolekcija", 1991. gada 7. numurs, publicējot virsrakstu "No Jūras spēku militāro operāciju hronikas 1941. gada jūlijā", norādīja: "26. jūlijā artilērijas apšaudē uz Hanko tika nogremdēts Metallist TR."

Fakts ir arī radiogramma, kas pārraidīta pa radio pulksten 23.30. Šis bija Sneg TFR komandiera ziņojums KBF štāba priekšniekam: “Metalist transporta nāves vieta: platums - 59 ° 34 ', garums - 27 ° 21 ' [RGA. F.R-92. Op-2. D-505. L-137.]

Vēl viena neliela nianse. Protams, viņš neko tieši nesaka, bet tomēr. Tajā pašā dienā, kad Metallist tika “uzspridzināts”, pulksten 12.03 no Kronštates uz Somu līci devās YaMB tipa štāba laiva (ātrgaitas jūras jahta) ar Jūras spēku tautas komisāru un KBF komandieri. . [RGA VMF.F.R-92. Op-2. D-505. L-135.]. Par ko? Lai personīgi uzraudzītu operācijas gaitu?

Secinājums

Viss šajā rakstā stāstīts tiek uztverts kā daiļliteratūra. Bet ir dokumenti no arhīva. Tie neatklāj politisko nolūku, tie atspoguļo kuģu kustību. Flotes operatīvā dežuranta žurnāli atspoguļo visus notikumus, kas notikuši atbildības jomā un kuģu un kuģu kustību tajā. Un šīs kustības, uzliktas politiskajiem procesiem (atspoguļojas tā laika oficiālajā avīzē - laikrakstā Pravda), ļauj izdarīt secinājumus. Mūsu stāstā ir daudz negaidītu pavērsienu un daudz noslēpumu...

Baltijas valstu (Igaunijas, Lietuvas, Latvijas) pievienošanās PSRS notika 1940. gada augusta sākumā pēc tam, kad nacionālās diētas uzrunāja PSRS Augstāko padomi. Baltijas jautājums Krievijas historiogrāfijā vienmēr ir aktuāls, un pēdējos gados par 1939.-1940.gada notikumiem klīst daudz mītu un minējumu. Tāpēc ir svarīgi izprast šo gadu notikumus, izmantojot faktus un dokumentus.

Īss problēmas priekšvēsture

Vairāk nekā gadsimtu Baltija bija Krievijas impērijas sastāvā un ar savas nacionālās identitātes saglabāšanu. Oktobra revolūcija noveda pie valsts šķelšanās, kā rezultātā Eiropas politiskajā kartē uzreiz parādījās vairākas mazas valstis, tostarp Latvija, Lietuva un Igaunija. Viņu juridisko statusu nodrošināja starptautiskie līgumi un divi līgumi ar PSRS, kuriem 1939. gada laikā vēl bija juridisks spēks:

• Par pasauli (1920. gada augusts).
• Par jebkuru jautājumu mierīgu risināšanu (1932. gada februāris).

To gadu notikumi kļuva iespējami, pateicoties Vācijas un PSRS neuzbrukšanas līgumam (1939. gada 23. augusts). Šim dokumentam bija slepena vienošanās, kas norobežoja ietekmes sfēras. Padomju puse ieguva Somiju, Baltijas valstis. Šīs teritorijas bija vajadzīgas Maskavai, jo vēl nesen tās bija vienas valsts daļa, bet vēl svarīgāk ir tas, ka tās ļāva pārvietot valsts robežu, nodrošinot papildu aizsardzības līniju un aizsargājot Ļeņingradu.

Baltijas valstu pievienošanos nosacīti var iedalīt 3 posmos:

1. Savstarpējās palīdzības paktu parakstīšana (1939. gada septembris-oktobris).
2. Sociālistisko valdību izveidošana Baltijas valstīs (1940. gada jūlijs).
3. Apelācija par nacionālajām diētām ar lūgumu pieņemt tās starp savienības republikām (1940. gada augusts).

Savstarpējās palīdzības pakti

1939. gada 1. septembrī Vācija iebruka Polijā un sākās karš. Galvenie notikumi risinājās Polijā, kas nav tālu no Baltijas valstīm. Bažas par iespējamu Trešā reiha uzbrukumu, Baltijas valstis steidza piesaistīt PSRS atbalstu Vācijas iebrukuma gadījumā. Šie dokumenti tika apstiprināti 1939.

• Igaunija - 29. septembris.
• Latvija - 5. oktobris.
• Lietuva - 10. oktobris.

Īpaši jāatzīmē, ka Lietuvas Republika saņēma ne tikai militārās palīdzības garantijas, saskaņā ar kurām PSRS bija pienākums ar savu armiju aizstāvēt savas robežas, bet arī saņēma Viļņas pilsētu un Viļņas apgabalu. Tās bija teritorijas, kurās pārsvarā dzīvoja lietuvieši. Ar šo žestu Padomju Savienība demonstrēja vēlmi panākt vienošanās uz abpusēji izdevīgiem nosacījumiem. Rezultātā tika parakstīti pakti, kas saucās "Par savstarpēju palīdzību". To galvenie punkti ir:

1. Puses garantē savstarpēju militāru, ekonomisku un cita veida palīdzību, ņemot vērā iebrukumu kādas no "Eiropas lielvalsts" valsts teritorijā.
2. PSRS garantēja katrai valstij ieroču un aprīkojuma piegādi ar atvieglotiem noteikumiem.
3. Latvija, Lietuva un Igaunija atļāva PSRS izveidot militārās bāzes uz rietumu robežām.
4. Valstis apņemas neparakstīt diplomātiskos dokumentus un neslēgt koalīcijas, kas vērstas pret līgumu otro valsti.

Pēdējam punktam galu galā bija izšķiroša loma 1940. gada notikumos, bet vispirms vispirms. Galvenais, kas jāzina par paktiem, ir tas, ka Baltijas valstis brīvprātīgi un apzināti atļāva PSRS veidot savā teritorijā jūras spēku bāzes un lidlaukus.

PSRS maksāja par teritoriju nomu militārajām bāzēm, un Baltijas valstu valdības apņēmās izturēties pret padomju armiju kā pret sabiedroto.

Baltijas Antantne

Attiecību saasināšanās sākās 1940. gada aprīlī-maijā. 2. iemesls:

• "Baltijas Antantes" (Lietuvas, Latvijas un Igaunijas militārā alianse) aktīva darbība pret PSRS.
• Lietuvā pieaug padomju karavīru nolaupīšanas gadījumi.

Sākotnēji starp Latviju un Igauniju pastāvēja aizsardzības alianse, bet pēc 1939. gada novembra sarunās aktivizējās Lietuva, sarunas notika slepeni, lai gan nevienai no valstīm nebija tiesību veikt šādas sarunas, par to nebrīdinot PSRS. Drīz vien izveidojās "Baltijas Antantne". Arodbiedrības aktīvā darbība sākās 1940. gada janvārī-februārī, kad attiecības nostiprināja Lietuvas, Latvijas un Igaunijas armiju štābs. Tajā pašā laikā sākās laikraksta "Review Baltic" iznākšana. Jāatzīmē, kādās valodās tas tika publicēts: vācu, angļu un franču.

Sākot ar 1940. gada aprīli, padomju karavīri no Lietuvas militārās bāzes periodiski sāka pazust. 25. maijā Molotovs nosūtīja Lietuvas vēstniekam Natkevičusam paziņojumu, kurā uzsvēra divu karavīru (Nosova un Šmavgoņeca) neseno pazušanas faktu un norādīja, ka ir fakti, kas liecina par dažu lietuviešu aizbildniecību baudošu personu iesaistīšanos. valdība. Tam sekoja "atbildes" 26. un 28. maijā, kurās Lietuvas puse karavīru nolaupīšanu interpretēja kā "nesankcionētu vienības pamešanu". Briesmīgākais incidents notika jūnija sākumā. Lietuvā tika nolaupīts Sarkanās armijas jaunākais komandieris Butajevs. Padomju puse atkal diplomātiskā līmenī pieprasīja virsnieka atgriešanos. Butajevs tika nogalināts 2 dienas vēlāk. Lietuvas puses oficiālā versija - virsnieks aizbēga no vienības, Lietuvas policija mēģināja viņu aizturēt un nodot padomju pusei, taču Butajevs izdarīja pašnāvību, iešaujot viņam galvā. Vēlāk, kad virsnieka līķis tika nodots padomju pusē, izrādījās, ka Butajevs nogalināts ar šāvienu sirdī, un uz ieejas lodes atveres nebija nekādu apdeguma pēdu, kas liecina par šāvienu no nesēja vai. gara distance. Tādējādi padomju puse Butajeva nāvi interpretēja kā slepkavību, kurā bija iesaistīta Lietuvas policija. Pati Lietuva atteicās izmeklēt šo incidentu, atsaucoties uz to, ka tā bijusi pašnāvība.

PSRS reakcija uz savu karavīru nolaupīšanu un slepkavībām, kā arī militāra bloka izveidi pret Savienību nebija ilgi jāgaida. PSRS nosūtīja attiecīgus paziņojumus katras valsts valdībai:

• Lietuva - 1940. gada 14. jūnijs.
• Latvija - 1940.gada 16.jūnijs.
• Igaunija - 1940. gada 16. jūnijs.

Katra valsts saņēma dokumentu ar apsūdzībām, pirmkārt, militāras koalīcijas veidošanā pret PSRS. Atsevišķi tika uzsvērts, ka tas viss noticis slepeni un pārkāpjot sabiedroto līgumus. Plašāks bija paziņojums Lietuvas valdībai, kas tiek apsūdzēta līdzdalībā un tiešā līdzdalībā apzinīgu karavīru un virsnieku nolaupīšanā un slepkavībā. Maskavas galvenā prasība ir, lai to valstu pašreizējā administrācija, kuras pieļāva šādu attiecību spriedzi, atkāpjas. Viņu vietā vajadzētu parādīties jaunai valdībai, kas strādās, ņemot vērā Baltijas valstu un PSRS paktus, kā arī labu kaimiņattiecību stiprināšanas garā. Saistībā ar provokācijām un sarežģīto situāciju pasaulē PSRS pieprasīja iespēju lielajās pilsētās papildus ievest karaspēku kārtības nodrošināšanai. Daudzējādā ziņā pēdējo pieprasījumu izraisīja arvien biežāki ziņojumi, ka Baltijas valstīs parādās arvien vairāk cilvēku, kas runā vāciski. Padomju vadība baidījās, ka valstis varētu nostāties Trešā Reiha pusē vai ka Vācija varēs izmantot šīs teritorijas, lai nākotnē virzītos uz austrumiem.

PSRS prasības tika stingri ievērotas. Jaunas vēlēšanas bija paredzētas 1940. gada jūlija vidū. Uzvarēja sociālistiskās partijas un Baltijā tika izveidotas sociālistu valdības. Šo valdību pirmie soļi ir masveida nacionalizācija.

Svarīgi atzīmēt, ka spekulācijās par PSRS sociālisma stādīšanu Baltijā trūkst vēsturisku faktu. Jā, PSRS pieprasīja mainīt valdības sastāvu, lai nodrošinātu draudzīgas attiecības starp valstīm, bet pēc tam sekoja brīvas, starptautiskā līmenī atzītas vēlēšanas.

Baltijas valstu iekļaušana Savienībā

Notikumi strauji attīstījās. Jau PSRS Augstākās padomes 7. kongresā Baltijas valstu pārstāvji pieteicās uzņemšanai Padomju Savienībā. Tika izteikti līdzīgi paziņojumi:

• No Lietuvas - Paleckis (Tautas Seima delegācijas priekšsēdētājs) - 3. augusts.
• No Latvijas puses - Kirhenšteins (Tautas Seima komisijas vadītājs) - 5. augusts.
• No Igaunijas puses - Lauristina (Valsts domes delegācijas vadītāja) - 6. augusts

Lietuva guva īpašu labumu no šiem notikumiem. Iepriekš jau tika atzīmēts, ka padomju puse brīvprātīgi nodeva Viļņas pilsētu ar tai piegulošajām teritorijām, un pēc iekļaušanas Savienībā Lietuva papildus saņēma Baltkrievijas teritorijas, kurās galvenokārt dzīvoja lietuvieši.

Tādējādi Lietuva 1940. gada 3. augustā kļuva par PSRS sastāvdaļu, Latvija 1940. gada 5. augustā, Igaunija 1940. gada 6. augustā. Tā notika Baltijas valstu iestāšanās PSRS.

Vai tur bija nodarbošanās

Mūsdienās bieži tiek aktualizēta tēma, ka PSRS Otrā pasaules kara laikā okupēja Baltijas valstu teritoriju, demonstrējot savu naidīgumu un impēriskās ambīcijas pret "mazajām" tautām. Vai bija kāda nodarbošanās? Protams, nē. Par to ir vairāki fakti:

1. Latvija, Lietuva un Igaunija brīvprātīgi iestājās PSRS 1940. gadā. Lēmumu pieņēma šo valstu likumīgās valdības. Dažu mēnešu laikā visi šo reģionu iedzīvotāji saņēma padomju pilsonību. Viss, kas notika, notika starptautisko tiesību garā.
2. Pats okupācijas jautājuma formulējums ir bez loģikas. Galu galā, kā PSRS 1941. gadā varēja okupēt un iebrukt Baltijas valstīs, ja tās it kā iebrukušās zemes jau bija vienotas Savienības daļa? Pats pieņēmums par to ir absurds. Nu interesanti, ka šāds jautājuma formulējums liek uzdot citu jautājumu - ja PSRS okupēja Baltijas valstis 1941. gadā, Otrā pasaules kara laikā, tad visas 3 Baltijas valstis vai nu cīnījās par Vāciju, vai arī to atbalstīja?

Šo jautājumu vajadzētu pabeigt ar to, ka pagājušā gadsimta vidū notika liela spēle par Eiropas un Pasaules likteni. PSRS paplašināšanās, tostarp uz Baltijas valstu, Somijas un Besarābijas rēķina, bija spēles elements, bet padomju sabiedrības nevēlēšanās. Par to liecina SND 1989.gada 24.decembra lēmums Nr.979-1, kurā teikts, ka neuzbrukšanas paktu ar Vāciju personīgi iniciējis Staļins un tas neatbilst PSRS interesēm.

Baltijas valstis laika posmā starp diviem pasaules kariem kļuva par objektu Eiropas lielvalstu (Anglijas, Francijas un Vācijas) cīņai par ietekmi reģionā. Pirmajā desmitgadē pēc Vācijas sakāves Pirmajā pasaules karā Baltijas valstīs bija spēcīga anglo-franču ietekme, kas vēlāk, no 30. gadu sākuma, sāka traucēt kaimiņvalsts Vācijas ietekmes pieaugumu. Viņš savukārt centās pretoties padomju vadībai, ņemot vērā reģiona stratēģisko nozīmi. Līdz 30. gadu beigām. Vācija un PSRS faktiski kļuva par galvenajām konkurentēm cīņā par ietekmi Baltijā.

Neveiksme "Austrumu pakts" radās līgumslēdzēju pušu interešu atšķirību dēļ. Tādējādi anglo-franču misijas saņēma detalizētus slepenus norādījumus no sava ģenerālštāba, kas noteica sarunu mērķus un raksturu - Francijas ģenerālštāba piezīmē īpaši teikts, ka līdzās vairākiem politiskiem ieguvumiem, ko Anglija un Francija sniedz. saņemtu saistībā ar iestāšanos PSRS, tas ļautu viņu ieraut konfliktā: "mūsu interesēs nav, lai viņš paliktu ārpus konflikta, saglabājot savus spēkus neskartus" . Padomju Savienība, kas vismaz divas Baltijas republikas - Igauniju un Latviju - uzskatīja par savu nacionālo interešu sfēru, sarunās aizstāvēja šo nostāju, taču nesastapa partneru sapratni. Runājot par pašām Baltijas valstu valdībām, tās deva priekšroku garantijām no Vācijas, ar kurām tās saistīja ekonomisko līgumu un neuzbrukšanas līgumu sistēma. Pēc Čērčila teiktā, “šķērslis šāda līguma noslēgšanai (ar PSRS) bija šausmas, ko šīs pašas pierobežas valstis piedzīvoja pirms padomju palīdzības padomju armiju veidā, kas varēja iziet cauri to teritorijām, lai pasargātu tās no vāciešiem un , pa ceļam iekļaut tos padomju-komunistiskajā sistēmā. Galu galā viņi bija šīs sistēmas vardarbīgākie pretinieki. Polija, Rumānija, Somija un trīs Baltijas valstis nezināja, no kā baidās vairāk – no Vācijas agresijas vai Krievijas glābšanas. .

Vienlaikus ar sarunām ar Lielbritāniju un Franciju Padomju Savienība 1939. gada vasarā pastiprināja soļus ceļā uz tuvināšanos Vācijai. Šīs politikas rezultāts bija neuzbrukšanas līguma parakstīšana starp Vāciju un PSRS 1939. gada 23. augustā. Saskaņā ar līguma slepenajiem papildu protokoliem Igaunija, Latvija, Somija un Polijas austrumi tika iekļauti padomju interešu sfērā, Lietuva un Polijas rietumi - Vācijas interešu sfērā); Līdz līguma parakstīšanas brīdim Lietuvas Klaipēdas (Mēmeles) apgabalu jau bija okupējusi Vācija (1939. gada martā).

1939. Kara sākums Eiropā

Savstarpējās palīdzības pakti un draudzības un robežu līgums

Neatkarīgās Baltijas valstis Mazās padomju enciklopēdijas kartē. 1940. gada aprīlis

Faktiskās Polijas teritorijas sadalīšanas starp Vāciju un PSRS rezultātā padomju robežas virzījās tālu uz rietumiem, un PSRS sāka robežoties ar trešo Baltijas valsti - Lietuvu. Sākotnēji Vācija bija iecerējusi Lietuvu pārvērst par savu protektorātu, taču 25. septembrī, padomju un Vācijas kontaktu laikā par Polijas problēmas risināšanu, PSRS ierosināja sākt sarunas par Vācijas atteikšanos no pretenzijām uz Lietuvu apmaiņā pret Latvijas Republikas teritorijām. Varšavas un Ļubļinas provinces. Šajā dienā Vācijas vēstnieks PSRS grāfs Šulenburgs nosūtīja Vācijas Ārlietu ministrijai telegrammu, kurā teica, ka ir izsaukts uz Kremli, kur Staļins norādīja uz šo priekšlikumu kā turpmāko sarunu tēmu un piebilda. ka, ja Vācija piekritīs, "Padomju Savienība nekavējoties ķersies pie Baltijas valstu problēmas risināšanas saskaņā ar 23. augusta protokolu.

Situācija pašās Baltijas valstīs bija satraucoša un pretrunīga. Uz baumu fona par gaidāmo Baltijas valstu padomju-vācu sadalīšanu, ko atspēkoja abu pušu diplomāti, daļa Baltijas valstu valdošo aprindu bija gatavas turpināt tuvināšanos Vācijai, daudzi bija pretvāciski noskaņoti un skaitījās. par PSRS palīdzību spēku samēra saglabāšanā reģionā un valstiskās neatkarības saglabāšanā, savukārt pagrīdes kreisie spēki bija gatavi atbalstīt pievienošanos PSRS.

Tikmēr uz Padomju Savienības robežas ar Igauniju un Latviju tika veidota padomju militārā grupa, kurā ietilpa 8. armijas (Kingisepas virziens, Ļeņingradas militārais apgabals), 7. armijas (Pleskavas virziens, Kaļiņinas militārais apgabals) un 3. armijas spēki ( Baltkrievijas fronte).

Apstākļos, kad Latvija un Somija atteicās atbalstīt Igauniju, Anglija un Francija (kuras karoja ar Vāciju) nespēja to nodrošināt, un Vācija ieteica pieņemt padomju priekšlikumu, Igaunijas valdība uzsāka sarunas Maskavā, kā rezultātā kas 28. septembrī tika noslēgts Savstarpējās palīdzības pakts, kas paredzēja Igaunijā izveidot padomju militārās bāzes un tajās izvietot padomju kontingentu līdz 25 tūkstošiem cilvēku. Tajā pašā dienā tika parakstīts Padomju Savienības un Vācijas līgums "Par draudzību un robežu", kas noteica Polijas sadalīšanu. Saskaņā ar tai pievienoto slepeno protokolu ietekmes sfēru sadalīšanas nosacījumi tika pārskatīti: Lietuva nonāca PSRS ietekmes sfērā apmaiņā pret Polijas zemēm austrumos no Vislas, kas nonāca Vācijai. Staļins sarunu noslēgumā ar Igaunijas delegāciju Selteram sacīja: “Igaunijas valdība rīkojās gudri un Igaunijas tautas labā, noslēdzot līgumu ar Padomju Savienību. Ar tevi varētu izrādīties, kā ar Poliju. Polija bija lielvalsts. Kur tagad atrodas Polija?

5. oktobrī PSRS ierosināja Somijai apsvērt arī iespēju noslēgt savstarpējās palīdzības paktu ar PSRS. Sarunas sākās 11.oktobrī, tomēr Somija noraidīja PSRS priekšlikumus gan par paktu, gan par teritoriju nomu un apmaiņu, kas noveda pie Mainilas incidenta, kas kļuva par iemeslu neuzbrukšanas pakta ar Somiju denonsēšanai. PSRS un Padomju-Somijas karš 1939-1940.

Gandrīz uzreiz pēc savstarpējās palīdzības līgumu parakstīšanas sākās sarunas par padomju karaspēka bāzēšanu Baltijas valstu teritorijā.

Tas, ka Krievijas armijām bija jāstāv uz šīs līnijas, bija absolūti nepieciešams Krievijas drošībai pret nacistu draudiem. Lai kā arī būtu, šī līnija pastāv, un ir izveidota Austrumu fronte, kurai nacistiskā Vācija neuzdrošinās uzbrukt. Kad Rībentrops pagājušajā nedēļā tika izsaukts uz Maskavu, viņam nācās uzzināt un samierināties ar faktu, ka beidzot ir jāpārtrauc nacistu plānu īstenošana attiecībā uz Baltijas valstīm un Ukrainu.

oriģināltekstu(Angļu)

Tas, ka Krievijas armijām jānostājas uz šīs līnijas, noteikti bija nepieciešams Krievijas drošībai pret nacistu draudiem. Jebkurā gadījumā līnija ir tur, un ir izveidota Austrumu fronte, kurai nacistiskā Vācija neuzdrošinās uzbrukt. Kad herrs fon Ribentrops pagājušajā nedēļā tika izsaukts uz Maskavu, tam vajadzēja uzzināt faktu un pieņemt to, ka nacistu plāniem pret Baltijas valstīm un Ukrainu ir jāapstājas.

Padomju vadība arī paziņoja, ka Baltijas valstis neievēro parakstītos līgumus un īsteno pretpadomju politiku. Piemēram, Igaunijas, Latvijas un Lietuvas politiskā savienība (Baltijas Antantes) tika raksturota kā pretpadomju orientācija un savstarpējās palīdzības līgumu ar PSRS pārkāpšana.

Ar Baltijas valstu prezidentu atļauju tika ieviests ierobežots Sarkanās armijas kontingents (piemēram, Latvijā tā skaits bija 20 000), noslēgti līgumi. Tātad 1939. gada 5. novembrī Rīgas laikraksts Gazeta dlya Vsego rakstā “Padomju karaspēks devās uz savām bāzēm” publicēja vēstījumu:

Pamatojoties uz Latvijas un PSRS noslēgto draudzīgo vienošanos par savstarpējo palīdzību, pirmie padomju karaspēka ešeloni 1939. gada 29. oktobrī devās caur robežstaciju Zilupe. Lai tiktos ar padomju karaspēku, tika ierindota goda sardze ar militāro orķestri ...

Nedaudz vēlāk šajā pašā laikrakstā 1939. gada 26. novembrī rakstā “Brīvība un neatkarība”, kas veltīts 18. novembra svinībām, Valsts prezidents publicēja Valsts prezidenta Kārļa Ulmaņa runu, kurā viņš norādīja:

... Nesen noslēgtais savstarpējās palīdzības līgums ar Padomju Savienību stiprina mūsu un tās robežu drošību ...

1940. gada vasaras ultimāti un Baltijas valstu valdību atcelšana

Baltijas valstu iestāšanās PSRS

Jaunās valdības atcēla komunistu partiju un demonstrāciju aizliegumus un izsludināja pirmstermiņa parlamenta vēlēšanas. 14. jūlijā notikušajās vēlēšanās visos trijos štatos uzvarēja prokomunistiskie strādnieku bloki (arodbiedrības) - vienīgie vēlēšanās pielaisti vēlēšanu saraksti. Pēc oficiālajiem datiem, Igaunijā vēlētāju aktivitāte bijusi 84,1%, savukārt par Strādājošo savienību atdotas 92,8% balsu, Lietuvā – 95,51%, no kuriem 99,19% nobalsojuši par Strādājošo savienību. Latvijā Piedalījās 94,8%, par Strādājošo bloku atdeva 97,8% balsu. Vēlēšanas Latvijā, pēc V. Manguļa domām, bija viltotas.

Jaunievēlētie parlamenti jau 21.-22.jūlijā pasludināja Igaunijas PSR, Latvijas PSR un Lietuvas PSR izveidi un pieņēma Deklarāciju par pievienošanos PSRS. 1940.gada 3.-6.augustā saskaņā ar PSRS Augstākās padomes lēmumiem šīs republikas tika uzņemtas Padomju Savienībā. No Lietuvas, Latvijas un Igaunijas armijām tika izveidots Lietuvas (29. strēlnieks), Latvijas (24. strēlnieks) un Igaunijas (22. strēlnieks) teritoriālais korpuss, kas kļuva par daļu no PribOVO.

Baltijas valstu iestāšanos PSRS neatzina ASV, Vatikāns un vairākas citas valstis. Atpazina to de jure Zviedrija , Spānija , Nīderlande , Austrālija , Indija , Irāna , Jaunzēlande , Somija , de facto- Lielbritānija un vairākas citas valstis. Trimdā (ASV, Lielbritānijā u.c.) darbību turpināja dažas pirmskara Baltijas valstu diplomātiskās pārstāvniecības, pēc Otrā pasaules kara tika izveidota Igaunijas trimdas valdība.

Efekti

Baltijas valstu pievienošanās PSRS aizkavēja Hitlera iecerēto Baltijas valstu parādīšanos Trešajā reihā.

Pēc Baltijas valstu iestāšanās PSRS uz šejieni pārcēlās pārējā valstī jau pabeigtās sociālistiskās ekonomikas transformācijas un represijas pret inteliģenci, garīdzniekiem, bijušajiem politiķiem, virsniekiem un turīgajiem zemniekiem. 1941. gadā “sakarā ar ievērojama skaita bijušo dažādu kontrrevolucionāro nacionālistu partiju biedru, bijušo policistu, žandarmu, zemes īpašnieku, rūpnieku, bijušā Lietuvas valsts aparāta amatpersonu klātbūtni Lietuvas, Latvijas un Igaunijas PSR, Latvija un Igaunija un citas personas, kas vada graujošu pretpadomju darbu un izmanto ārvalstu izlūkdienesti spiegošanas nolūkos”, tika veiktas iedzīvotāju deportācijas. . Ievērojama represēto daļa bija Baltijā dzīvojošie krievi, pārsvarā baltie emigranti.

Baltijas republikās īsi pirms kara sākuma tika pabeigta “neuzticama un kontrrevolucionāra elementa” izdzīšanas operācija - no Igaunijas izraidīti nedaudz vairāk kā 10 tūkstoši cilvēku, no Lietuvas – ap 17,5 tūkstoši no Latvijas – liecina. pēc dažādām aplēsēm no 15,4 līdz 16,5 tūkstošiem cilvēku. Šī operācija tika pabeigta līdz 1941. gada 21. jūnijam.

1941. gada vasarā, pēc Vācijas uzbrukuma PSRS, Lietuvā un Latvijā pirmajās vācu ofensīvas dienās notika "piektās kolonnas" izrādes, kuru rezultātā tika pasludināta īslaicīga "uzticīga Lielvācija" norāda, ka Igaunijā, kur padomju karaspēks aizstāvēja ilgāk, šis process gandrīz nekavējoties tika aizstāts ar iekļaušanu Ostlandes reihskomisariātā, tāpat kā pārējās divas.

Mūsdienu politika

Atšķirības 1940. gada notikumu un turpmākās Baltijas valstu vēstures vērtējumā PSRS sastāvā ir nerimstošas ​​spriedzes avots Krievijas un Baltijas attiecībās. Latvijā un Igaunijā vēl nav atrisināti daudzi jautājumi par krievvalodīgo iedzīvotāju - 1940.-1991.gada migrantu tiesisko statusu. un viņu pēcnācēji (sk. Nepilsoņi (Latvija) un Nepilsoņi (Igaunija)), jo par šo valstu pilsoņiem tika atzīti tikai pirmskara Latvijas un Igaunijas republiku pilsoņi un viņu pēcnācēji (Igaunijā Latvijas Republikas pilsoņi). Igaunijas PSR arī atbalstīja Igaunijas Republikas neatkarību referendumā 1991. gada 3. martā), pārējās tika skartas pilsoņu tiesībās, kas radīja mūsdienu Eiropai unikālu situāciju diskriminācijas režīmu pastāvēšanai tās teritorijā. .

Eiropas Savienības institūcijas un komisijas vairākkārt vērsās pie Latvijas un Igaunijas ar oficiāliem ieteikumiem, kuros norādīja uz nepilsoņu segregācijas tiesiskās prakses turpināšanas nepieļaujamību.

Īpašu publisko rezonansi Krievijā izraisīja fakti, ka Baltijas valstu tiesībsargājošās iestādes ierosināja krimināllietas pret šeit dzīvojošiem bijušajiem padomju valsts drošības iestāžu darbiniekiem, kas apsūdzēti par piedalīšanos represijās un noziegumos pret vietējiem iedzīvotājiem Otrā pasaules kara laikā. Šo apsūdzību nelikumība tika apstiprināta starptautiskajā Strasbūras tiesā.

Vēsturnieku un politologu viedoklis

Daži ārvalstu vēsturnieki un politologi, kā arī daži mūsdienu krievu pētnieki raksturo šo procesu kā neatkarīgu valstu okupāciju un aneksiju, ko Padomju Savienība veica pakāpeniski, virknes militāri diplomātisku un ekonomisku soļu rezultātā un pret. Otrā pasaules kara fons, kas risinājās Eiropā. Šajā sakarā šo terminu dažreiz lieto žurnālistikā Padomju Savienības okupācija Baltijā atspoguļojot šo viedokli. Mūsdienu politiķi runā arī par inkorporācijas, kā par mīkstāku pielikuma versiju. Kā norāda bijušais Latvijas Ārlietu ministrijas vadītājs Jānis Jurkāns, “Tas ir vārds iekļaušana» . Baltijas vēsturnieki uzsver demokrātijas normu pārkāpumu visās trijās valstīs vienlaikus notikušo parlamenta ārkārtas vēlēšanu laikā ievērojamas padomju militārās klātbūtnes apstākļos, kā arī to, ka 1940. gada 14. un 15. jūlijā notikušajās vēlēšanās tika noraidīts tikai viens kandidātu saraksts, ko izvirzīja Strādājošo cilvēku bloks, un visi pārējie alternatīvie saraksti. Baltijas avoti uzskata, ka vēlēšanu rezultāti bija viltoti un neatspoguļoja tautas gribu. Piemēram, LR Ārlietu ministrijas mājaslapā ievietotajā tekstā ir sniegta informācija, ka “ Maskavā padomju ziņu aģentūra TASS sniedza informāciju par minētajiem vēlēšanu rezultātiem jau divpadsmit stundas pirms balsu skaitīšanas sākuma Latvijā.» . Viņš arī citē Dītriha Andrē Lēbera – viena no bijušajiem Abvēra sabotāžas un izlūkošanas vienības "Brandenburga 800" karavīriem 1941.-1945.gadā - viedokli, ka Igaunijas, Latvijas un Lietuvas aneksija bija principā nelikumīga: jo tās pamatā ir iejaukšanās. un nodarbošanās. . No tā secināms, ka Baltijas valstu parlamentu lēmumi par pievienošanos PSRS bija iepriekš noteikti.

Padomju, kā arī daži mūsdienu Krievijas vēsturnieki uzstāj uz Baltijas valstu iestāšanās PSRS brīvprātīgo raksturu, apgalvojot, ka tā tika pabeigta 1940. gada vasarā, pamatojoties uz šo valstu augstāko likumdošanas institūciju lēmumiem. kas guva visplašāko vēlētāju atbalstu vēlēšanās visā neatkarīgo Baltijas valstu pastāvēšanas laikā. Daži pētnieki, nenosaucot pasākumus par brīvprātīgiem, nepiekrīt viņu kvalifikācijai par profesijām. Krievijas Ārlietu ministrija Baltijas valstu pievienošanos PSRS uzskata par atbilstošu tā laika starptautisko tiesību normām.

Pazīstamais zinātnieks un publicists Otto Latsis 2005. gada maijā intervijā Radio Brīvība - Brīvā Eiropa norādīja:

notika iekļaušana Latvija, bet ne okupācija"

Skatīt arī

Piezīmes

1. Semirjaga M.I. - Staļina diplomātijas noslēpumi. 1939-1941. - VI nodaļa: Nemierīgā vasara, M.: Augstskola, 1992. - 303 lpp. - Tirāža 50 000 eksemplāru.
2. Gurjanovs A.E. Iedzīvotāju deportācijas apmēri dziļi PSRS 1941. gada maijā-jūnijā, memo.ru
3. Maikls Kītings, Džons Makgerijs Mazākumtautību nacionālisms un mainīgā starptautiskā kārtība. - Oxford University Press, 2001. - 343. lpp. - 366 lpp. - ISBN 0199242143
4. Džefs Čins, Roberts Džons Kaizers Krievi kā jaunā minoritāte: etniskā piederība un nacionālisms padomju pēcteču valstīs. - Westview Press, 1996. - P. 93. - 308 lpp. - ISBN 0813322480
5. Lielā vēstures enciklopēdija: Skolēniem un studentiem, 602. lpp.: "Molotovs"
6. Līgums starp Vāciju un PSRS
7. http://www.historycommission.ee/temp/pdf/conclusions_en_1940-1941.pdf 1940-1941, Secinājumi // Igaunijas Starptautiskā komisija noziegumu pret cilvēci izmeklēšanai]
8. http://www.am.gov.lv/en/latvia/history/occupation-aspects/
9. http://www.mfa.gov.lv/en/policy/4641/4661/4671/?print=on
10. • "Eiropas Padomes Konsultatīvās Asamblejas pieņemtā rezolūcija par Baltijas valstīm" 1960. gada 29. septembrī
    • 2005. gada 22. jūnija Rezolūcija 1455 (2005) "Krievijas Federācijas saistību un saistību izpilde"
11. (angļu valodā) Eiropas Parlaments (1983. gada 13. janvāris). "Rezolūcija par situāciju Igaunijā, Latvijā, Lietuvā". Eiropas Kopienu Oficiālais Vēstnesis C 42/78.
12. (angļu valodā) Eiropas Parlamenta rezolūcija par sešdesmito gadadienu kopš Otrā pasaules kara beigām Eiropā 1945. gada 8. maijā
13. (angļu valodā) Eiropas Parlamenta 2007. gada 24. maija rezolūcija par Igauniju
14. Krievijas Ārlietu ministrija: Rietumi atzina Baltijas valstis par PSRS sastāvdaļu
15. PSRS ārpolitikas arhīvs. The Case of the Anglo-French-Soviet Negotiations, 1939 (III sēj.), l. 32. - 33. citēts:
16. PSRS ārpolitikas arhīvs. The Case of the Anglo-French-Soviet Negotiations, 1939 (III sēj.), l. 240. citēts: Militārā literatūra: Pētījumi: Žilins P. A. Kā nacistiskā Vācija sagatavoja uzbrukumu Padomju Savienībai
17. Vinstons Čērčils. Memuāri
18. Meltjuhovs Mihails Ivanovičs Staļina neizmantotā iespēja. Padomju Savienība un cīņa par Eiropu: 1939-1941
19. Telegramma Nr. 442, datēta ar 25. septembri, Šulenburga Vācijas Ārlietu ministrijā // Atklāts: PSRS - Vācija. 1939-1941: dokumenti un materiāli. Comp. Y. Felštinskis. M.: Mosk. strādnieks, 1991.
20. PSRS un Igaunijas Republikas savstarpējās palīdzības pakts // Pilnvarotie informē ... - M., Starptautiskās attiecības, 1990 - 62.-64.lpp.
21. Padomju Sociālistisko Republiku Savienības un Latvijas Republikas savstarpējās palīdzības pakts // Pilnvarotie informē ... - M., Starptautiskās attiecības, 1990 - 84.-87.lpp.
22. Līgums par Viļņas pilsētas un Viļņas apgabala nodošanu Lietuvas Republikai un par savstarpēju palīdzību starp Padomju Savienību un Lietuvu // Pilnvarotie informē ... - M., Starptautiskās attiecības, 1990 - 92.-98.lpp.