Charles Darwin, no final de sua vida, renunciou à sua teoria da evolução humana? Os povos antigos encontraram dinossauros? É verdade que a Rússia é o berço da humanidade e quem é o Yeti - não é um de nossos ancestrais que se perdeu nos séculos? Embora a paleoantropologia - a ciência da evolução humana - esteja em franco florescimento, a origem do homem ainda é cercada de muitos mitos. São teorias antievolucionárias, lendas geradas pela cultura de massa e ideias pseudocientíficas que existem entre pessoas instruídas e instruídas. Você quer saber como foi "realmente"? Alexander Sokolov, editor-chefe do portal ANTROPOGENESIS.RU, coletou toda uma coleção de tais mitos e verificou o quão bem eles são.

O tamanho do cérebro e dos dentes - isso é tudo, de acordo com Morris, o que distingue o erectus de nós.

Podemos concordar com esta afirmação? Sim, Homo erectus realmente uma pessoa, conforme indicado pelo nome genérico Homo. Mas quão "comum" ele era para os padrões de hoje? Descrições em livros populares são escassas: testa baixa, testa grande, sem queixo... mesmo nas ruas de Moscou, e "uma tribo indonésia não tem queixo". Voila - uma pessoa comum, não há lugar para ser mais comum. O crânio, claro, é peculiar... um pouco.

E então você pode transferir a conversa da biologia para o campo da cultura: liste as realizações intelectuais do erectus, sem negar nada a si mesmo. Misture fatos, hipóteses e conjecturas, pois o objetivo do criador de mitos é convencer o leitor de que os erectus não eram inferiores ao homem moderno em termos de realizações intelectuais.

Do ponto de vista cultural, sem dúvida, os erectus estavam muito à frente de seus ancestrais - os habilis. Os criadores de machados de pedra, os conquistadores da Europa e da Ásia - Pessoas com letra maiúscula!

No entanto, NÃO erectus, mas apenas seus descendentes:

Aprendeu a fazer armas de arremesso;

Eles adivinharam prender uma ponta de pedra a um cabo de madeira (levou “apenas” cerca de 1,5 milhão de anos desde o aparecimento do acheuliano);

Começaram a enfeitar seus corpos, pintar-se de ocre, enforcar-se com pingentes feitos de conchas e dentes;

Eles começaram a enterrar seus companheiros mortos (os rituais fúnebres são um atributo obrigatório de qualquer tribo humana a partir do Paleolítico Superior).

O Homo erectus não tem tudo isso. A evolução biológica foi acompanhada pela evolução cultural, um fato.

No entanto, de volta à biologia. Vamos examinar de todos os lados o famoso crânio do Pithecanthropus javanês - Sangiran 17 - encontrado em 1969.

Se olharmos o crânio de lado, veremos quão baixo e longo ele é; o rosto se projeta fortemente para a frente e a parte de trás da cabeça se projeta para trás, terminando em um rolo grosso. Embora o crânio dos humanos modernos possa ser bastante maciço, nunca veremos Homo sapiens rostos e pescoços tão salientes.

A testa do Pithecanthropus é inclinada, plana e muito estreita. Uma crista óssea perceptível se estende da frente para trás ao longo do osso frontal (não deve ser confundida com uma crista!). As paredes do crânio são muito espessas.

Olhando para o crânio por trás, ficaremos surpresos com a nuca larga do Pithecanthropus. (Amplo - para dizer o mínimo. Este camarada tem a parte de trás da cabeça mais larga de todos os hominídeos em geral; o homem moderno nunca sonhou com tal coisa. Enfatizo que daqui em diante não me refiro a uma estimativa visual, mas aos resultados de uma avaliação precisa. medições.) As paredes laterais do crânio são inclinadas, convergem para cima. No homem moderno, pelo contrário, o crânio se expande para cima.

Se olharmos para o crânio de cima, veremos que atrás do superciliar ele se estreita acentuadamente e depois se expande novamente - isso é chamado de "constrição pós-orbital". Em termos da gravidade dessa característica, o crânio de Sangiran não apenas difere obviamente dos humanos modernos, mas supera os neandertais e muitos outros hominídeos antigos.

Um detalhe interessante é que os pitecantropos de Sangiran não possuem o processo estilóide do osso temporal, ao invés dele existe uma fossa. É importante que os músculos que controlam os movimentos da nossa língua estejam ligados a esse processo em humanos, e sua presença está associada à capacidade de falar (os macacos não têm o processo estilóide, eles têm um tipo diferente de fixação muscular).

E finalmente, vamos dar uma olhada neste crânio maravilhoso de frente, vamos olhar, por assim dizer, em seu rosto. Imediatamente impressionante é a sobrancelha poderosa, fundindo-se em um rolo contínuo acima das órbitas oculares; ossos zigomáticos maciços; uma abertura nasal extremamente ampla e um maxilar superior enorme (e, novamente, nesta parte, os pitecantropos javaneses são recordistas, nem o homem de Heidelberg nem os neandertais, para não mencionar o homem moderno, têm um palato e maxilar tão grandes).

E olhando para o Pithecanthropus "na boca", veremos que a forma de sua arcada dentária não é semelhante à nossa. No homem moderno, os dentes do maxilar superior estão dispostos em um arco suavemente curvo; no Pithecanthropus, os dentes formam, por assim dizer, um trapézio com presas “nos cantos”: os incisivos frontais estão em linha e as fileiras de pré-molares e molares divergem para os lados.

Não vamos esquecer de mencionar as mandíbulas inferiores dos Pitecantropos de Sangiran - eles também são enormes (aqui os Sangirans perdem apenas para Australopithecus). E, claro, não há protrusão do queixo - no entanto, todos os hominídeos não a possuem, exceto Homo sapiens.

Com toda essa solidez, o crânio do Pithecanthropus é geralmente pequeno - o volume do cérebro é de cerca de 1000 cm?.

É claro que algumas dessas características podem ocorrer ocasionalmente no homem moderno. Mas:

Eles não atingem valores tão extremos (por exemplo, no crânio de Sangiran 17, a espessura da crista supraorbital é de 25 mm, em homens modernos, como regra, não excede 13 mm);

E ainda mais, eles nunca se encontram no mesmo crânio! Em nenhum canto do nosso planeta você encontrará uma pessoa com tal sobrancelha e ao mesmo tempo com um cérebro tão pequeno, uma nuca de tal largura e uma mandíbula de tais dimensões e, além disso, sem queixo.

Tudo é relativo. Homo erectus no contexto de australopitecinos ou habilis - a personificação do progresso. Se compararmos com um de nós, veremos uma grande quantidade de arcaísmo e também, se falarmos dos javaneses, sinais peculiares que você não encontrará em mais ninguém.

1,6 milhão de anos atrás

Homo habilis, provavelmente um maior, com cérebro maior Homo erectus-

"homem reto". Um intelecto mais desenvolvido e uma técnica de fabricação de ferramentas mais avançada ajudaram esse caçador da Idade da Pedra a colonizar novos habitats - povoar a África, a Europa e a Ásia (principalmente o sul) em pequenos grupos. O desenvolvimento das populações locais, aparentemente, ocorreu de várias maneiras. Na Europa, há 400.000 anos, indivíduos individuais desenvolveram características encontradas nos primeiros membros de nossa espécie Homo sapiens.

200.000 anos atrás, o Homo erectus provavelmente já está extinto; talvez tenha sido vítima da concorrência de seus próprios descendentes.

Dois eixos em forma de machado, característicos do Paleolítico (um deles - o esquerdo - foi processado com mais cuidado, o outro -

menos completo) tais ferramentas foram feitas pelo Homo erectus e pelo Homo sapiens primitivo. O machado mostrado na p. 119, descoberto em Londres por volta de 1690. Esta é a primeira ferramenta feita por um homem antigo que foi encontrada por arqueólogos. Ambas as armas estão no Museu Britânico (Departamento de História Natural) em Londres.

Tipo de corpo.

O Homo erectus é mostrado para comparação ao lado do homem moderno.

Altura 5-6 pés (1,5-1,8 m). Peso 88-160 libras (40-72,7 kg).

Homo erectus

O Homo erectus ("homem ereto") tinha cérebro e corpo maiores do que seu provável ancestral Homo habilis, e em muitos aspectos já se assemelhava ao seu descendente imediato fortemente construído, o homem moderno. Seu crânio, embora tivesse as paredes mais grossas em comparação com os crânios de todos os outros representantes da tribo humana, mantinha características arcaicas. O crânio do Homo erectus era longo e baixo, com uma protuberância óssea na parte de trás, com uma testa inclinada, cristas supraorbitais grossas, um rosto mais achatado que o nosso, com grandes mandíbulas salientes, dentes mais maciços que os nossos (mas todos ligeiramente menores que os do Homo habilis); o queixo estava faltando. Músculos fortes na parte de trás do pescoço estavam presos ao tubérculo craniano posterior e sustentavam a cabeça com uma face pesada, impedindo que ela caísse para a frente. O volume do cérebro em média 880-1100 CMJ (as opiniões dos especialistas diferem), o que é mais do que o de uma pessoa qualificada, embora menor do que o de uma pessoa moderna.

Alguns adultos tinham provavelmente 1,8 m de altura e pesavam pelo menos tanto quanto nós.

O Homo erectus viveu de 1,6 milhão a 200 mil anos atrás, e possivelmente por um período mais longo. Aparecendo pela primeira vez, provavelmente na África, grupos individuais se espalharam para a Europa, Ásia Oriental (isso inclui Pequim-

populações isoladas eram diferentes.

A tecnologia avançada, incluindo o uso de um conjunto padrão de ferramentas, caça grossa, uso do fogo e métodos de construção aprimorados, levaram o Homo erectus muito à frente dos hominídeos que o precederam, dando a essa espécie a oportunidade de existir em novos ambientes naturais e condições climáticas.

Comparação de crânios.

1. Crânio do Homo erectus:

Com cristas supraorbitárias, queixo cortado, mandíbulas salientes e dentes menores do que Homo habilis.

2. O crânio do Homo sapiens sapiens.

Cérebro e músculos.

As figuras mostram que a forma do crânio se correlaciona com o tamanho do cérebro e com o tamanho do rato, equilibrando a cabeça e colocando as mandíbulas em movimento.

A - Homo erectus (cérebro pequeno, músculos grandes).

B - Homo sapiens sapiens

(cérebro grande, músculos pequenos).

Centros de fala (canto inferior esquerdo). Acima dos centros interconectados da fala na superfície do crânio, formam-se protuberâncias, perceptíveis nos ossos fósseis do Homo (as mesmas protuberâncias, embora expressas com menos clareza, são encontradas

em grandes macacos).

uma - Campo de Broca, que controla a atividade da fala.

b - Campo de Wernicke. controlar a compreensão da fala.

Aumento do volume cerebral.

a - Homo habilis, 725 cm 3.

b - Filamentos iniciais do erectus,

850 cm3.

c - Homo sapiens, 1400 cm 3.

Das Alterações Climáticas.

O gráfico mostra as flutuações de temperatura em julho na Europa Central nos últimos 1.200.000 anos. (De acordo com as últimas pesquisas, a alternância de picos e quedas de temperatura foi mais frequente). O Homo erectus existiu durante a maior parte desse período, exceto nos últimos 200.000 anos.

Mudando o mundo

O período provável da existência do Homo erectus de cerca de 1,6 milhão a 200 mil anos atrás coincide com a maior parte do Pleistoceno inicial e médio - uma época geológica que durou cerca de 2 milhões a 10 mil anos atrás. Durante esta era glacial, durante períodos de intenso resfriamento, chamados estágios (fases) de glaciação, mantos de gelo e geleiras de montanha se espalharam por grande parte do território do norte da América do Norte e noroeste da Eurásia, recuando em intervalos mais quentes intercalados com resfriamento, que são chamados de estágios interglaciais (fases).

Durante a glaciação, mesmo as partes da Europa e da Ásia Ocidental e Oriental que não foram submetidas a elas ficaram a cada ano livres de geadas apenas por quase um mês. Portanto, suas paisagens se transformaram em tundras ou florestas com temperaturas moderadamente frias; árvores como abetos e faias predominavam ali. Mas as condições de resfriamento favoreceram a disseminação de grandes mamíferos; por exemplo, na China, eram hienas, castores gigantes, veados vermelhos e espécies pré-históricas de rinocerontes e elefantes.

Durante os períodos de glaciação, os subtrópicos receberam muito mais chuvas do que recebem agora, e os trópicos secaram e suas ricas florestas diminuíram de tamanho, transformando-se em ilhas isoladas.

Privadas do afluxo de água, que se ligava na forma de extensos mantos de gelo, as águas dos oceanos estavam encolhendo. A superfície dos mares afundou pelo menos 328 pés (100 m) abaixo do nível atual, expondo as barreiras de terra que permitiram aos humanos colonizar as grandes ilhas do Sudeste Asiático.

Durante os períodos interglaciais, o clima em algumas regiões do norte tornou-se mais quente do que no presente. mamíferos amantes do calor, como

Mundo na Idade do Gelo.

como hipopótamos e rinocerontes da Merck, se espalharam até o norte até o sul da Inglaterra. Ao mesmo tempo, o nível do mar subiu 180 pés (50 m) acima do atual, separando algumas ilhas da costa.

Qualquer população de Homo erectus que fosse isolada pela mudança climática seria capaz de evoluir de maneiras ligeiramente diferentes, dependendo das condições a que fosse exposta.

Isto é o que o norte parecia

hemisfério durante a glaciação. uma Ásia.

b - Europa.

dentro - América do Norte.

1 - Território que se tornou terra durante a glaciação.

2 - Mar.

3 - Território coberto de geleiras.

4 - Limite de gelo marinho de verão.

Homo erectus na África

Achados fósseis apontam para a África como um continente onde processos adjacentes que se influenciaram e associados ao aumento do uso de mãos, ferramentas e polpa levaram a um aumento no tamanho do cérebro no gênero Homo, resultando em um cérebro maior, inteligência mais desenvolvida e maior adaptabilidade da espécie Homo erectus.

O primeiro fóssil de Homo erectus conhecido por nós vem da África Oriental e tem cerca de 1,6 milhão de anos. Um dos esqueletos representa o enterro mais bem preservado de qualquer hominídeo que chegou até nós de um período que precedeu o surgimento de enterros deliberados, que começaram há cerca de 70.000 anos.

Outros fósseis - principalmente fragmentos de crânio ou mandíbula - sugerem que o Homo erectus acabou se espalhando da África Oriental para os cantos mais distantes do continente. Mas como a maioria dos achados fósseis consistem em restos individuais pouco conectados entre si e não nos dão uma ideia clara de sequencialmente!! evolução, e também porque a linha que separa esta espécie da nossa não está claramente expressa, pode-se argumentar se todos os restos africanos e europeus do Homo erectus, com menos de 400 mil anos, não pertencem à espécie

Aqui está um resumo de algumas das descobertas mais significativas na África.

1. Ternifina; um maxilar inferior maciço com grandes dentes encontrados ao lado de outros dois maxilares e fragmentos de crânio. Idade - possivelmente

700 mil anos. Localização: Ternifin, Argélia.
	Koobi Fora; crânio com supraorbitais pesados
rolos; é um dos mais completos e
os primeiros achados de um crânio de Homo erectus. WHO
	talvez 1,6 milhão de anos. Localização
Fora, a leste do Lago Turkana (Rudolf), Quênia.
	Swartkrans; fragmento do maxilar inferior com cinco
dentes, primeiro chamado de "Telanfhro-
pus", e mais tarde atribuído ao Australopithecus ou
Homo habilis. Era		talvez 1 milhão de anos.
Localização: Swartkrans, África do Sul.
Esqueleto humano antigo.		crescer até 6 pés (1,8 m).
Idade do esqueleto retratado		que supera o crescimento da maioria
na imagem. 1,6 milhões de anos; ele		moderno.zeros. O esqueleto foi
pertencia	menino Noto	encontrado por caçador queniano
ereto. Embora eu fosse um menino		para fósseis
menos de 13 anos, sua altura já é		Kimoya Kimeu em 1984 oeste
atingiu 5 pés 4 polegadas		do Lago Turkana (Rudolf).
(1,6 m). O menino poderia

Homo erectus na África.

Estacionamentos principais.

1. Ternifina.

2. Melka Kunture.

3. Rio Omo.

4. Nariokotome.

5. Koobi Fora.

6. Chesovanja.

7. Olorgesailie.

8. Garganta de Olduvai.

9. Swartkrans.

Três achados fósseis de Homo erectus.

A numeração corresponde aos números indicados no texto dos achados dos restos mortais.

Homo erectus na África.

1. Ternifina.

2. Koobi Fora.

3. Swartkrans.

Comparação dos ossos da mandíbula. MAS - O maxilar inferior de um homem de Heidelberg.

Difere em tamanho grande e solidez dos ossos, no entanto, em sua estrutura e no arranjo dos dentes, é muito semelhante à mandíbula de uma pessoa moderna.

B - O maxilar inferior do homem moderno.

Homo erectus na Europa.

O mapa mostra alguns locais de restos ósseos ou ferramentas que os cientistas atribuem ao Homo ereclus.

É possível, no entanto, que todos eles pertençam a uma variedade arcaica de Homo sapiens. 1, 2. Ambron e Torralba.

3. Arago perto de Totavel.

4. Soleilak.

5. Terra Amata, Nice.

6. Mauer perto de Heidelberg.

7. Bilzingleben.

8. Przhezletice.

9. Vertessellosh.

10. Petralona perto de Salónica.

Homo erectus na Europa

Ferramentas antigas sugerem que o Homo erectus pode ter aparecido na Europa cerca de 1,5 milhão de anos atrás, mas todos os restos ósseos encontrados aqui que se acredita serem dele parecem ter 500-200 mil anos ou até mais. A maioria deles são simplesmente fragmentos da mandíbula ou do crânio. Quase todos têm algumas características do Homo sapiens, o que confunde os pesquisadores. Alguns especialistas acreditam que esses achados pertencem a formas de transição entre essas duas espécies. Talvez seus ancestrais Homo erectus tenham chegado à Europa durante uma fase quente, quando as camadas de gelo recuaram. Eles então evoluíram na direção de nossa espécie, ficando isolados de outras populações humanas durante o resfriamento da Idade do Gelo.

É difícil decidir sobre a classificação desses primeiros povos da Europa. Alguns estudiosos referem todas as variedades discutidas nas próximas duas páginas àquelas formas arcaicas do homem moderno que serão descritas na pág. 138-139.

1. Homem de Heidelberg; um maxilar inferior maciço com dentes, sem queixo, corresponde a um rosto largo e saliente. Idade - cerca de 500 mil anos. Localização - vila de Mauer, perto de Heidelberg, Alemanha.

2. Crânio total; com grandes cumes da testa, rosto largo e abertura nasal, testa plana e caixa craniana longa e estreita. Idade - cerca de 400 mil anos. Localização - Caverna Arago perto de Totavel, sudoeste da França.

3. Crânio das vértebras; fragmento do osso occipital - espesso, com uma crista óssea para prender os músculos do pescoço. O volume do cérebro poderia corresponder ao nosso. Idade - cerca de 400 mil anos. A localização é a vila de Verteshsöllos, a oeste de Budapeste, Hungria.

4. Crânio de Petralona; com uma base larga e uma parte frontal larga, arcos superciliares salientes, testa inclinada e osso occipital angular, mas um grande volume - cerca de 1230 cm3. Idade - cerca de 300 mil anos. Localização - Caverna Petralona perto de Thessaloniki, Grécia.

Quatro achados fósseis.

A numeração dos restos ósseos fósseis europeus corresponde à adotada no texto. 1. Homem de Heidelberg (mandíbula inferior de Mauer).

2. Crânio de Totavel.

3. Crânio da aldeia de Vertesselles.

4. Crânio da Caverna de Petralona.

Comparação de dois crânios.

Dois crânios são comparados (vista traseira).

A - Homem de Pequim (sinanthropus); o crânio é mais largo em sua parte inferior (este crânio é um pouco mais alto do que

no Australopithecus).

B - Homem moderno; o crânio é mais largo em sua parte superior.

Homo erectus na Ásia.

Este mapa mostra alguns dos locais mais importantes.

1. Narmada.

2. Yuanmou.

3. Curve ienes.

4. Lanciano.

5. Yongji.

6. Nanzhao.

7. Pequim.

8. Hejiang.

9. Sashiran.

10. Perning, Mojokerto.

11. Trinil.

Homo erectus na Ásia

A maioria dos fósseis de Homo erectus vem da Ásia. Quase todos eles foram encontrados em Java ou na China, e um crânio, possivelmente Homo erectus, foi encontrado na Índia.

Os primeiros espécimes "Pithecanthropus" dos chamados Jetis Beds em Java Central podem ter mais de 1,5 milhão de anos; ossos foram encontrados nas camadas javanesas de Trinil, cuja idade pode ser de 700 mil anos. Um homem fóssil da China - Sinanthropus (também chamado de Homem de Pequim) - é conhecido pelos restos de mais de 40 indivíduos encontrados perto de Pequim; todos eles desapareceram durante a Segunda Guerra Mundial, mas os moldes deles foram preservados. O cérebro dessa variedade chinesa era maior que o das formas asiáticas mais antigas. O Sinanthropus existia em condições de resfriamento há cerca de 360 ​​mil anos.

Todos esses hominídeos asiáticos viviam perto da costa do Mar da China Meridional, que os geólogos comparam a um poço gigante, agora cheio de água, depois secando à medida que as camadas de gelo do norte derretem ou avançam. Durante as fases de resfriamento e afundamento, o Homo erectus provavelmente colonizou a plataforma de Sunda, agora submersa, entre a Indonésia e a China e migrou sobre a terra seca resultante entre os dois.

Aqui estão algumas amostras da Ásia.

1. "Pithecanthropus 4"; um fragmento de um crânio grande de paredes espessas e uma mandíbula superior maciça com um espaço (diastema) entre o canino e o incisivo; esta lacuna provavelmente correspondia a um grande canino na mandíbula inferior. Idade - cerca de 1 milhão de anos. Localização - Sangiran, ilha de Java.

2. Crânio de Lantian; pequeno (volume 780 cm 3 ),

Com paredes espessas e com cristas supraorbitais arqueadas maciças. A mandíbula inferior, encontrada separadamente no mesmo Lantian, sem protrusão do queixo, carece de terceiros molares (essa característica congênita ainda é encontrada em algumas pessoas). Idade - cerca de 600 mil anos. Localização: Condado de Lantian, Província de Shaanxi, China.

3. "Sinanthropus"; crânio largo baixo (volume 1075 cm 3), dentes relativamente pequenos sem diastema; a mandíbula é mais curta do que nas formas asiáticas mais antigas. Idade - 360 mil anos. Lugar - a aldeia de Zhoukoudian perto de Pequim, China.

Três achados fósseis.

A numeração das figuras corresponde à adotada no texto.

1. "Pithecanthropus 4".

2. Crânio de Lantian.

3. "Sinanthropus".

Como segurar um machado de mão.

Uma pessoa que usasse tal machado de mão poderia segurar sua parte traseira arredondada em sua mão e, pressionando a ferramenta,

cortar carne com ele ou desenterrar raízes comestíveis.

ferramentas acheulianas.

Estas armas de Angola são reduzidas para aproximadamente

2 vezes.

1. Machado de mão.

uma - Parte traseira. b - Aresta de corte.

c - Ponto.

2. Cutelo.

d - Parte de trás. d - Lateral. e - Aresta de corte.

Picadores e picadores

Cerca de 1,6 milhão de anos atrás, um tipo novo e peculiar de ferramentas de pedra apareceu na África Oriental. Esse chamado machado de mão consistia em um pedaço de pedra do tamanho de um punho, que tinha o formato de uma palma ou uma pêra achatada; as bordas afiadas da pedra foram formadas por lascas de ambos os lados. Experimentos mostram que essa ferramenta era usada principalmente para abate de carcaças, que antes eram esfoladas com lascas de pedra afiadas na forma de lâminas em forma de machado (talhos).

Os primeiros machados de mão apareceram na mesma época que o Homo erectus. Como a fabricação de ferramentas semelhantes do mesmo tipo exigia considerável engenhosidade, podemos concluir que esse hominídeo altamente desenvolvido foi seu provável inventor.

Entre as ferramentas da antiga Idade da Pedra estão machados, cutelos em forma de machado, raspadores laterais e lascas; eles são chamados acheulianos de achados em Saint-Acheul, no norte da França; sua idade é de 300 mil anos, a tecnologia acheuliana de fabricação de ferramentas se espalhou para a Índia e a Europa, onde continuou a existir por cerca de outros 100 mil anos atrás, mas aparentemente nunca chegou

Indonésia e China.

Enquanto isso, culturas de fabricação de ferramentas de corte mais grosseiras (cortadores), pertencentes ao tipo chamado Oldowan, espalharam-se pela Europa e Ásia, do Oriente Médio ao

Java, Filipinas e Zhoukoudian no norte da China. Variantes locais incluem a cultura Clactoniana de Clacton-on-Sea na Inglaterra (onde núcleos de pedra cônicos duplos, picadores ásperos, flocos grossos e flocos serrilhados antecedem a tecnologia Acheulean) e a cultura Tayac de Taillac no departamento francês de Dordogne.

Em alguns lugares, a tecnologia acheuliana e a fabricação de cortadores de núcleo coexistiam, e em outros lugares, os métodos de fabricação de ferramentas provavelmente dependiam dos materiais disponíveis em um determinado local, ou do tipo específico de trabalho para o qual eles se destinavam. foram destinados.

Os restos de outras ferramentas do Homo erectus incluem "bigornas" (placas de trabalho) e grevistas (estilhaços). Algumas das primeiras brocas, lâminas e cinzéis que conhecemos, e os primeiros exemplos de ferramentas de osso e madeira, vêm de Ambrona e Torralba na Espanha; restos de uma tigela de madeira encontrada em Nice, na França.

Técnica primitiva de processamento de pedra (A, 1-3).

1. Por golpes de um martelo de pedra em um dos lados da peça de trabalho, uma série de cavacos adjacentes profundos foram obtidos.

2. A peça de trabalho foi virada e golpeada nas saliências, razão pela qual

outra série de rachaduras apareceu.

3. Como resultado do processamento, foi obtido um machado de mão

Com uma aresta de corte ondulada áspera formada por numerosos cavacos sobrepostos uns aos outros.

Técnica de processamento de pedra melhorada (B, 1-4).

1. Espalhando a parte superior da peça de trabalho, obteve-se uma superfície de impacto plana.

2. Uma lasca longa e fina foi lascada de um dos lados da peça de trabalho.

3. O próximo golpe foi preparar uma nova plataforma superior.

4. Uma lasca longa e fina foi lascada do lado oposto da peça de trabalho ao atingir esta área.

O resultado é uma estreita

e uma borda incisal mais reta do que com uma técnica de processamento primitivo.

Processamento de pedra com um bastão (B).

Picado, trabalhado

Com usando martelos de pedra

e as técnicas descritas na série B foram posteriormente processadas com golpes, que foram aplicados com um osso resiliente, chifre ou bastão de madeira. Com esta técnica foi possível, sem danificar a peça, separar

pequenos flocos de sua superfície

e dar ao produto a forma desejada.

Presa de caçadores.

a - Elephas antiquus, elefante extinto; no sudoeste Na Europa, esses elefantes foram mortos, depois de levá-los a uma armadilha.

b - Sirnopithecus, babuíno extinto; foi caçado na África Oriental.

Restos de uma festa antiga.

Neste plano de escavação

dentro Ambrone (Espanha) vemos:

uma - Ossos Fósseis de Elefante

e outros animais.

b - Ferramentas de pedra

e flocos descartados como desnecessários.

c - Toras queimadas.

d - Pedras das quais a lareira pode ter sido composta.

Em vários sítios de Homo erectus, foram encontradas evidências sérias de que esses hominídeos empreendedores não apenas coletavam plantas e cortavam a carne das carcaças de animais mortos por predadores, mas também caçavam ativamente a caça grossa, unindo-se para isso em grupos a fim de planejar e implementar uma perseguição conjunta ou uma emboscada. Achados encontrados em três continentes dão uma ideia dos métodos de caça e dos animais que eram seu objeto. Todos os três exemplos a seguir provavelmente datam de 400.000 anos antes do nosso tempo.

NO Olorgesali (Quênia) há um local com os restos de 50 macacos - simopithecus. Os povos antigos provavelmente espancaram um rebanho adormecido desses grandes babuínos agora extintos, da mesma forma que algumas tribos da Tanzânia ainda fazem até hoje, atacando os descendentes modernos desses macacos.

NO Os caçadores de Torralbe (centro-norte da Espanha) aparentemente usaram o fogo para conduzir dezenas de elefantes, touros selvagens, cavalos, veados e rinocerontes perdidos em uma armadilha natural, uma ravina pantanosa em um vale íngreme. Pelo menos 30 elefantes, agora extintos com presas retas, morreram aqui; esses elefantes eram maiores que os modernos

Elefante africano. Muitos animais selvagens foram provavelmente abatidos em Torralba e na vizinha Ambrone.

Os dados mais impressionantes da Ásia referem-se à caverna Zhoukoudian, perto de Pequim. Aqui, a julgar pelos depósitos da caverna, o Homo erectus matou e comeu javalis, bisontes, veados, gazelas, cavalos e rinocerontes. Ossos quebrados de membros humanos e crânios humanos com bases quebradas indicam que esses caçadores eram canibais que amavam o cérebro e a medula óssea de indivíduos pertencentes à sua própria espécie.

A resposta para a questão de como os povos antigos matavam grandes caças ainda não está totalmente clara. Alguns dados sugerem que eles usaram lanças de madeira com pontas de pedra. Mas, independentemente dos métodos usados, a caça estava associada ao risco, e isso pode explicar por que a maioria dos crânios de Homo erectus tem vestígios de antigas feridas curadas.

Propagação do fogo.

O mapa mostra locais onde, há mais de 100.000 anos, as pessoas aparentemente fizeram incêndios. Um estudioso contesta a evidência do uso humano do fogo no local 11. Os locais 5, 6, 8 e 9 podem ser antigos.

1 um milhão de anos ou mais.

1. Torralba.

2. Escala.

3. Terra Amata.

4. Vertessellosh.

5. Chesovanja.

6. Cataratas do Calambo.

7. Cave com lareiras.

8. Yuanmou.

9. Zhigudu.

10. Lantian.

11. Zhoukoudian.

Habitação e lareira

Acumulações de ossos e ferramentas de pedra são encontradas onde grupos familiares ou associações maiores de Homo erectus fizeram seus acampamentos. A maioria dos acampamentos serviu de abrigo por apenas alguns dias, enquanto as pessoas planejavam caçar, esfolavam as carcaças de animais mortos e dividiam sua carne entre si, coletavam plantas comestíveis, bebiam água de uma fonte, riacho ou lago vizinho, renovavam seu suprimento de ferramentas feitas de pedra, madeira e ossos, e também descansava e dormia. No clima quente dos trópicos, era fácil encontrar um lugar seco para isso.

Mas o Homo erectus muitas vezes construiu abrigos, que são conhecidos por achados em regiões frias do norte. Em Torralba e Ambrone (Espanha) foram encontradas pedras dispostas em círculo. Círculos de pedra semelhantes ainda permanecem nos locais de instalação das habitações dos esquimós - tendas costuradas com peles, cuja parte central é sustentada por um poste central e as bordas são pressionadas no chão com pedras pesadas. No estacionamento Terra Amata perto da cidade francesa de Nice, em uma área de 90 m². milhas (235 km2) de antigos locais de habitação foram preservados, no local em que podem ter sido construídas cabanas ovais de galhos entrelaçados, fixados com pedras. Dentro das cabanas, as fogueiras queimavam em lareiras protegidas do vento por abrigos de pedra. As maiores cabanas deste acampamento sazonal à beira-mar podem acomodar até 20 pessoas.

Perto de Totavel nos Pirenéus franceses e Zhoukoudian perto de Pequim, os caçadores viviam em cavernas. Aparentemente, eles chegaram à caverna de Arago (França) em certas temporadas após o jogo migratório. Mas a camada de cinzas de 6 m de espessura encontrada em Zhoukoudian pode ser o resultado da habitação humana de longo prazo.

O fogo era aparentemente familiar para as pessoas antes mesmo do aparecimento do Homo erectus: perto do Lago Turkana, no Quênia, é conhecida uma área de 2,5 milhões de anos de solo carbonizado. Uma pessoa poderia manter e manter o fogo que surgiu como resultado de um raio ou de uma erupção vulcânica. Mas pode-se argumentar que foi o Homo erectus quem começou a usar sistematicamente o fogo para aquecer, cozinhar, proteger-se de predadores e caçar animais selvagens.

Na última era glacial, as habitações, o uso do fogo e os alimentos ricos em proteínas (talvez roupas feitas de peles) permitiram ao homem colonizar até as regiões frias do norte. Cozinhar alimentos no fogo tornou possível consumir espécies de plantas anteriormente indigestas. Para a humanidade, todas essas conquistas significaram mudanças importantes - o desenvolvimento cultural passou a ter mais importância do que a evolução biológica.

Residência na Riviera.

Em tais cabanas ovais feitas de galhos entrelaçados, os caçadores podem ter vivido na costa mediterrânea da França. Esses abrigos frágeis há muito desapareceram, mas os arqueólogos podem reconstruí-los a partir das pedras restantes e buracos de estacas.

Estabelecimento de uma habitação em Espanha.

No piso escavado da habitação

dentro Torralba, no norte da Espanha Central, encontrou ossos de grandes animais, ferramentas de pedra usadas para matá-los e outras evidências de que caçadores antigos podem ter se banqueteado aqui há 400.000 anos.

O comportamento de uma grande variedade de animais é tão diverso que até agora nenhuma classificação unificada foi criada. E, no entanto, existem alguns critérios gerais que permitem, segundo alguns cientistas, combinar todas as formas de comportamento animal em três grupos principais: comportamento individual, reprodutivo e social (público). Isso torna possível estudar tanto as características individuais de comportamento quanto a relação entre machos e fêmeas, pais e filhos, membros da comunidade, bem como as relações interespécies.

comportamento individual

O comportamento individual visa o suporte de vida de um indivíduo. Seus principais tipos são:

• comportamento alimentar (ou aquisição de alimentos) - encontrar, agarrar, segurar a presa e subsequente manipulação da mesma;
• comportamento defensivo acompanhado tanto de reações passivo-defensivas quanto de defesa ativa;
• atividade exploratória - um complexo de reações que introduzem o animal no ambiente ou uma fonte de irritação. Esta atividade cria a base para o desenvolvimento do comportamento individual do indivíduo;
• comportamento juvenil - capacidades comportamentais dos jovens.

Comportamento alimentar

À primeira vista, pode parecer que as ações dos animais na obtenção de alimentos não são difíceis. Eles a encontram em qualquer lugar e a pegam como podem. No entanto, na realidade este não é o caso. Os animais têm o comportamento mais complexo para isso. Os representantes de cada espécie são dotados de uma estratégia própria de obtenção de alimentos, bem como uma determinada forma de armazená-los.

Assim, o complexo comportamento alimentar dos insetos sociais permite que eles colham para fazer suprimentos para o período de fome. Para isso, os cupins ceifadores cortam a grama de uma certa maneira e a secam bem antes de colocá-la em ninhos secos. As formigas ceifadoras coletam sementes de plantas, armazenam-nas em celeiros subterrâneos e, de tempos em tempos, trazem-nas à superfície para secar.

E, por exemplo, os sapos obtêm comida caçando. Percebendo um inseto em movimento rápido a uma distância de até 3 m de si, eles fazem saltos rápidos e precisos. Além disso, o anfíbio direciona o salto decisivo não para o local da localização atual da presa, mas, analisando a direção e a velocidade de seu movimento, para o previsto. No final do voo, ela joga sua língua pegajosa e habilmente agarra o inseto.

Alguns animais são capazes de esperar muito tempo por suas presas para pegá-las no momento certo. Com que paciência faz isso, por exemplo, garça. De pé em uma perna por várias horas seguidas, ela observa atentamente o movimento de pequenos peixes, anfíbios e insetos aquáticos através da coluna de água. A garça não se trairá com o menor movimento até que a presa em potencial nade perto o suficiente. A estratégia de comportamento alimentar desta ave é construída no cálculo certo - não correr prematuramente para a presa, mas esperar e capturá-la sem luta.

Essa maneira de esconder-se é reforçada nas garças por um expediente dispositivo do sistema visual. Como os pássaros ficam imóveis com o bico levantado verticalmente, seu campo binocular (como binóculos) é deslocado para baixo do bico. E graças a isso, os caçadores podem observar o que está acontecendo sob seus pés com dois olhos ao mesmo tempo.

Mas o principal alimento dos bicos cruzados são as sementes dos cones. Não é tão fácil obtê-los de um cone fechado, então o bico cruzado é dotado de uma ferramenta especial - um bico curvado com uma cruz. Com sua ajuda, o pássaro empurra facilmente as escamas dos cones e tira sementes nutritivas.

Comportamento protetor (defensivo).

Esse comportamento dos animais inclui tanto a defesa ativa - gritos, repulsa, posturas ameaçadoras com secreções venenosas, quanto reações passivas - os animais se escondem, congelam, fogem do inimigo, se escondem em abrigos, etc.

Para o comportamento defensivo, os animais recebem uma variedade de características morfológicas do corpo, incluindo coloração protetora ou repelente, forma corporal especial, etc.

Considere, por exemplo, as diferentes formas de proteção que os peixes são dotados.

A maioria dos peixes é capaz de nadar rapidamente para longe de um inimigo mais lento e até escapar da perseguição voando pelo ar, como fazem os peixes voadores.

• Muitos peixes podem se esconder (cavar na areia do fundo) ou, como um linguado, tornar-se invisíveis - mudar de cor de acordo com a cor do fundo ao redor.
• Alguns peixes usam vários tipos de abrigos, rachaduras nas rochas e até se escondem sob o sino das águas-vivas. O peixe-palhaço também se sente confiante, escondendo-se em um matagal de anêmonas venenosas. Tentáculos de anêmona maliciosos afastam qualquer alienígena, mas não prejudicam o peixe. Afinal, a própria anêmona cobre esses peixes com um muco especial, protegendo-os da ação de seu próprio veneno.
• Os peixes também recebem dispositivos de proteção que funcionam quando o inimigo está próximo. Estes incluem espinhos e espinhos (para peixes ouriços) ou escudos (para peixes blindados).
• Alguns peixes são capazes de se defender com a ajuda de secreções venenosas.

Não é pior do que os peixes estão equipados com outros animais, como insetos. Assim, algumas libélulas, incapazes de escapar rapidamente de um ataque, se protegem com um líquido cáustico. Quando um lagarto ou outro animal tenta agarrá-los, eles jogam gotas de líquido laranja. Espalhando em alta velocidade a uma distância de 40-50 cm, eles causam queimaduras graves na pele. De agora em diante, os infelizes caçadores de libélulas não serão tocados.

Mesmo uma água-viva pode apresentar reações defensivas bastante complexas, embora seu organismo gelatinoso seja considerado primitivo. No entanto, estudos mostraram que a água-viva não nada arbitrariamente, mas altera, se necessário, a velocidade e a direção do movimento. Em caso de perigo, ela é capaz de se virar propositalmente e nadar para as profundezas. Mas esta é a reação real do vôo do animal! As células urticantes da água-viva também são uma excelente arma para proteção contra ataques de predadores. Tais órgãos protetores não são encontrados em nenhum outro grupo de animais multicelulares.

Os animais também receberam a habilidade de autotomia - descartando a cauda e outras partes do corpo em um momento de perigo. Isso é feito não apenas por lagartos e caranguejos, mas também por estrelas do mar. Ao mesmo tempo, mesmo um de seus feixes restantes carrega todo o programa sobre a forma do organismo. Algumas semanas se passarão e, graças à regeneração, os quatro raios restantes crescerão, que não diferirão em nada do principal.

Um parente da estrela-do-mar ofiura (estrela-cobra frágil), quando assustado, também lança raios, mas eles imediatamente se quebram em pequenos pedaços. No entanto, a morte do animal é relativa, pois qualquer peça contém todo o “conhecimento” sobre a restauração do organismo da estrela quebradiça. E depois de cinco semanas, uma nova estrela serpente “filha” surge de cada parte.

Nenhum animal fica indefeso, desprotegido. Caso contrário, a vida na Terra rapidamente deixaria de existir.

Atividade de pesquisa.

O comportamento exploratório é característico da maioria das espécies animais, pois a familiaridade com o ambiente contribui para sua sobrevivência. Ao verificar sistematicamente seu site ou examinar um novo, o animal tem uma ideia da localização da comida e dos lugares onde você pode se esconder dos inimigos. Portanto, muitas vezes é possível ver como os animais que comeram e beberam até se fartar, no entanto, examinam cuidadosamente o território de sua estadia.

Pense em um gato em uma sala desconhecida. Primeiro, ela examina o chão e as partes inferiores da parede. Então ele começa a estudar as possibilidades de retirada em caso de perigo. E só então ela busca os pontos mais altos, que também são muito importantes para ela. Se o quarto for adequado para ela, a gata escolhe um lugar para dormir e a rota exata pela qual costuma se deslocar pelos quartos e sair para a rua ou quintal.

Foi estabelecido que os ursos também exploram ativamente o território de seu habitat. Nas pegadas dos animais no chão, os naturalistas reproduziram os detalhes de sua caça. Foi estabelecido que os ursos usam constantemente métodos como cortar o caminho, ignorando a presa pretendida por muitas centenas de metros. E isso só é possível quando o animal, após exame, faz um mapa interno preciso dessa área na mente.

Muitos pássaros são conhecidos como excelentes pesquisadores e até experimentadores. Por exemplo, um chapim é um pássaro muito observador e inteligente. Ela rapidamente encontra uma saída para muitas situações difíceis.

Se você pendurar algum tipo de guloseima dentro da garrafa em um fio, o pássaro primeiro tentará bicá-lo através do vidro. Convencida de que isso é inútil, ela se senta no gargalo da garrafa e começa a puxar o fio com o bico. E se o fio for longo? Após várias abordagens, o pássaro ainda entende o que precisa ser feito. Puxando o fio, ela começa a segurá-lo com a pata após cada nova elevação. No final, a iguaria se torna a recompensa do chapim.

Raciocínio de Titmouse tornou-se um problema para os leiteiros na Inglaterra. Havia uma tradição lá - no início da manhã eles deixavam garrafas de leite na soleira das casas. Assim, os peitos adquiriram o hábito de bicar as tampas de papel alumínio e depois se deliciar com creme de leite na superfície do leite. Inicialmente, foram observados casos isolados desse comportamento, que depois se espalhou para diferentes regiões do país.

Assim, alguns pássaros investigaram a situação e adivinharam que a iguaria estava sob a tampa, e foi o suficiente para quebrá-la com o bico. Outros aprenderam habilidades semelhantes com eles.

Ou aqui estão as curiosas observações do canário. O pássaro encontrou um biscoito velho, mas as tentativas de roê-lo não levaram a nada. Então ela o levou para sua jaula e o jogou em um copo de água. Deixando o biscoito ali por um tempo, o canário só mexia o bico de vez em quando, e depois tirava a iguaria encharcada e comia sem dificuldade.

Depois disso, a ave curiosa realizou toda uma série de estudos - ela carregou qualquer alimento sólido para a água. O pássaro tentou amolecer os doces da mesma forma, mas rapidamente percebeu que eles diminuíam de tamanho na água. Depois de vários experimentos, ela parou de colocar pedaços de açúcar e doces na água e molhou apenas bolachas.

Ao manipular alimentos, os corvos mostram exemplos marcantes de observação e engenhosidade. Eles não apenas molham constantemente o pão seco na água, mas também encontraram uma maneira de aquecer o almoço. Percebendo que é difícil usar cascas de batata e outros alimentos congelados congelados no frio, os corvos, por meio de observação e pesquisa, chegaram à conclusão de que eles devem ser dispostos nos canos quentes do prédio antes do uso. Só podemos nos maravilhar com essas habilidades notáveis.

comportamento juvenil.

O comportamento de muitos bebês, mesmo recém-nascidos, é muitas vezes tão complexo e conveniente quanto o dos animais adultos. Para crescer e usar todas as oportunidades dadas a eles, você precisa aprender muito - evitar perigos, distinguir entre comestíveis e não comestíveis, melhorar gradualmente as habilidades de construção etc.

E muitos animais recém-nascidos certamente devem se lembrar da área circundante e de seus próprios pais. Por isso, é importante para filhotes de espécies de aves coloniais, incluindo gaivotas. Os bebês devem aprender a reconhecer seus pais entre centenas de milhares de gaivotas adultas que vivem na mesma colônia. Já no quarto dia de vida, eles se lembram das vozes de ambos os pais, o que permite que os filhotes saiam sem medo da área de nidificação. Mais tarde, eles terão que conhecer os membros de sua matilha e lembrar quem tem qual influência.

A capacidade de lembrar os pais também é importante para muitos animais. Assim, uma zebra, atrasada em relação à mãe, pode se perder e morrer. E nem uma única zebra alimentará o filho de outra pessoa. Portanto, o bebê reconhece a própria mãe pelo padrão único de sua pele listrada. Ele deve aprender a não confundi-lo com um padrão muito semelhante no corpo de outras zebras.

Muitas crianças preferem crescer na companhia de sua própria espécie. Pinguins jovens, avestruzes, crocodilos se reúnem em "jardins de infância" protegidos por seus pais. Até os girinos se sentem mais à vontade na empresa e crescem mais rápido do que seus pares que vivem isolados. Fica estabelecido que de alguma forma eles se reconhecem.

Um exemplo interessante de um comportamento alimentar individual muito complexo é demonstrado por uma pequena larva de formiga-leão. Assim que ela sai do ovo, ela imediatamente rasteja para o caminho onde as formigas correm. Lá, a larva "habilmente" escolhe uma área de areia seca para construir uma armadilha. Em seguida, ela desenha um círculo na areia, indicando com precisão o tamanho do futuro buraco, e cava uma armadilha para uma de suas patas dianteiras. A larva carrega areia e pedrinhas em sua cabeça chata e habilmente os joga para fora do círculo. Se uma pedra grande, mais pesada que o próprio inseto, aparece no caminho, a larva a coloca de costas e, com movimentos lentos e cuidadosos, puxa a pedra para cima. Quando a armadilha está pronta, o jovem "leão" se enterra na areia e de lá, com tiros precisos de grãos de areia, derruba a presa.

Um impressionante comportamento de construção juvenil, que se distingue por uma visão especial, é mostrado pelas larvas de barbilhões que vivem na madeira, ou lenhadores. Antes da pupa, cada larva muda a direção de seus movimentos, voltando-se para a superfície do tronco. Lá ela arranja para si um lugar conveniente para a pupação. Afinal, os besouros que apareceram não poderão mais roer madeira, como faziam as larvas. Se a pupação das larvas ocorresse nas profundezas do tronco, os besouros não conseguiriam chegar à superfície.

Quantas espécies de animais existem na natureza, tantos exemplos podem ser dados do comportamento juvenil surpreendentemente complexo e conveniente de seus representantes. Todas as crianças têm exatamente quantas oportunidades e habilidades precisam para sobreviver, crescer e cumprir seu destino no planeta.

comportamento reprodutivo

Ao contrário do comportamento individual, esse complexo comportamental é baseado na relação entre machos e fêmeas, pais e filhos. O comportamento reprodutivo envolve:

• formação de uniões matrimoniais;
• construção habitacional;
• reprodução, alimentação, proteção, educação, etc.

As interações entre machos e fêmeas da mesma espécie podem ser acompanhadas de comportamento ritual, principalmente instintivo. Isso é namoro, jogos de acasalamento, dança, canto, luta pela fêmea.

Assim, salamandras e tritões demonstram belas danças de namoro, o casal de noivos, por assim dizer, valsas. E os pais mais carinhosos entre eles têm a fama de serem salamandras sem pulmões. Sendo criaturas minúsculas e fracas, eles protegem bravamente seus filhos. Pais e mães de dez centímetros atacam e mordem qualquer inimigo - seja um pássaro, um animal ou uma pessoa.

Entre as manifestações mentais dos animais, o sentimento maternal e a preocupação com os filhos constituem uma característica há muito conhecida de seu caráter. Com que coragem desesperada as leoas e tigresas protegem seus filhotes. Os animais domésticos que se distinguem pela boa índole, e aqueles sob a influência de um senso de dever parental, ficam zangados até com seus donos. Os pássaros tímidos de nossas florestas, quando atacados por um inimigo mais forte em seus ninhos, começam a brigar com ele e defendem seus filhotes com desespero.

O cuidado surpreendentemente tocante para a nova geração é característico de insetos, por exemplo, baratas vermelhas domésticas. A fêmea carrega a cápsula testicular por quase um mês até que os embriões se desenvolvam. E quando chega um sinal de que chegou a hora de as crianças deixarem os testículos, ela sobe no buraco, desengancha habilmente a cápsula e morde a cicatriz lateral. A mãe acaricia as baratas brancas com olhos negros com suas antenas e as empurra para migalhas de comida especialmente preparadas. E então ela os leva de brecha em brecha, ensinando-os a conseguir comida. Curiosamente, várias fêmeas do grupo das baratas se unem para criar bebês em “jardins de infância”. Isso ajuda sua sobrevivência mesmo nas condições de habitat mais difíceis.

Comportamento social (público)

Esse comportamento é caracterizado por vários tipos de interação entre os animais em uma comunidade de sua própria espécie e relações interespecíficas dos indivíduos.

Por exemplo, em uma comunidade de anfíbios, o comportamento social dos animais pode se manifestar na forma de canto coral bem controlado de indivíduos ou travessia conjunta do espaço. Assim, são conhecidos casos de migrações em massa de sapos jovens ou sapos verdes, que se moveram em fileiras ordenadas aos milhares em uma determinada direção. Como se reúne um número tão grande de indivíduos, que determina o propósito e o momento da migração? Essas perguntas permanecem sem resposta até agora.

Na forma mais altamente organizada, o comportamento social é inerente aos insetos sociais. Em suas comunidades, também existem indivíduos em crescimento separados e suas organizações de vida em desenvolvimento natural. Em cada uma dessas sociedades de insetos, a possibilidade de interação, coordenação e controle dos processos de desenvolvimento de todos os indivíduos é fornecida para que eles se tornem parte da estrutura orgânica propositadamente organizada de sua comunidade.

Para a maioria das espécies animais, a familiaridade com o ambiente costuma ser um grande benefício, facilitando a sobrevivência e a reprodução. Ao explorar sistematicamente seu território, o animal ganha uma ideia da localização de alimentos e outros recursos, potenciais parceiros de casamento e locais onde é possível se esconder de predadores. Portanto, muitas vezes é possível ver como os animais que comeram e beberam até se fartar e não estão em estado de prontidão para o acasalamento, examinam seu território. Embora a privação de água ou alimento, estro e outros fatores possam contribuir para a atividade exploratória, eles não são necessários para que ela ocorra. Muitos trabalhos de zoopsicólogos são dedicados às formas de comportamento exploratório.

Exame de matérias

Para estudar o exame de novos objetos por animais, pode-se simplesmente trazer esses objetos para a gaiola. Glickman e Srodges estudaram as reações de mais de 300 animais pertencentes a mais de 100 espécies a pedaços de madeira, correntes de aço, varas de madeira, tubos de borracha e bolas de papel amassadas. Os resultados de seus experimentos são apresentados na fig. 4.3. Primatas e carnívoros mostraram um interesse muito maior em examinar objetos do que animais com cérebro menos desenvolvido; os répteis foram os menos ativos a este respeito. É característico que tal atividade tenha se expressado em maior grau no início dos testes de 6 minutos e diminuído gradativamente ao final do teste.

Arroz. 4.3. Resposta a novos objetos em vários vertebrados

Outro método é fixar o novo objeto em um pequeno nicho e permitir que o animal se aproxime dele. A gravação de foto ou vídeo pode ser usada para registrar o número de tais aproximações.

Atividade exploratória locomotora

Os psicólogos também demonstraram grande interesse em estudar os tipos de locomoção observados em um animal em novos lugares. Muitos usaram a configuração "campo aberto" para tais observações. É apenas uma grande caixa aberta com paredes cinzentas e um fundo dividido em quadrados idênticos. O animal é colocado em tal câmara e permitido mover-se livremente por um certo tempo. O observador geralmente registra o número de quadrados em que o animal entra e o número de excrementos deixados para trás. Alguns testes tentam determinar a frequência relativa de vários comportamentos (por exemplo, cheirar, criar, arrumar).

Alguns psicólogos acreditam que os testes de campo aberto refletem uma tendência "exploratória" em um determinado animal. Outros vêem o comportamento em tal caixa como um indicador de "emocionalidade". Os animais são considerados altamente emocionais se defecarem muito e se moverem pouco (ver Candland e Nagy, 1969; Archer, 1973). Pode-se também considerar o campo aberto simplesmente como um cenário conveniente para avaliar as tendências comportamentais de diferentes animais em um ambiente minimamente estruturado.

Embora a exploração do ambiente seja necessária para o animal, ela traz perigos, especialmente de predadores. Para estudar essa questão, Morrison e Glickman colocaram um grupo de camundongos em uma gaiola contendo uma coruja. A probabilidade de ser comido por uma coruja foi maior para aqueles camundongos que mostraram maior atividade quando testados em campo aberto. Danos cerebrais que aumentaram o desejo de se mover aumentaram a probabilidade de ser atacado por um predador.

Novo como reforço

Descobriu-se que os animais aprendem a realizar uma variedade de tarefas quando o único reforço é a oportunidade de realizar atividades exploratórias. Por exemplo, os ratos aprendem a sair dos labirintos quando a recompensa é poder explorar um ambiente novo e desafiador. Macacos Rhesus pressionam uma alavanca que abre uma janela, recebendo como reforço a oportunidade de ver coisas interessantes através dessa janela. Eles estavam mais interessados ​​em outros macacos, seguidos por (em ordem decrescente de interesse) trens elétricos, comida e uma cela vazia. A complexidade do estímulo parece desempenhar um papel crítico na indução do comportamento exploratório em mamíferos.

Neofobia

Sob certas condições, os animais evitam novos objetos, um fenômeno chamado neofobia. Essa reação é especialmente comum com uma mudança repentina no ambiente habitual. Se ratos cinzentos selvagens criados em laboratório, acostumados a tirar comida de uma cesta de arame presa à parede traseira de sua gaiola, receberem comida em uma cesta contra a parede frontal, eles podem recusar comida por vários dias. Tal comportamento é um exemplo de neofobia. Ratos de laboratório domesticados começam a examinar a cesta em um novo local mais cedo, e sua transferência afeta menos a ingestão diária de alimentos. Parece que a reação neofóbica nesses ratos é enfraquecida como resultado da domesticação.