I.I. Betskoy (1704–1795) é uma figura proeminente na Rússia no século XVIII. Uma das pessoas mais educadas de seu tempo, absorveu as melhores ideias de seu século contemporâneo. Ele era um homem humano e cordial, dotado de uma natureza ativa; ele tentou colocar em prática os sonhos das melhores mentes de seu tempo - é assim que I.I. Betsky e seus contemporâneos.

Ivan Ivanovich Betskoy nasceu em Estocolmo, onde seu pai, o príncipe Ivan Yurievich Trubetskoy, era prisioneiro dos suecos. Nascido como resultado de um casamento civil, I.I. Betskoy foi considerado na Rússia o filho "ilegítimo" de Trubetskoy, que lhe concedeu um sobrenome truncado: Betskoy. Os primeiros anos de Betsky foram passados ​​na Suécia, e então ele foi trazido para a Rússia e criado na família de seu pai. Aos 12 anos foi enviado para o Corpo de Cadetes de Copenhague, em 1721 veio para a Rússia e recebeu um serviço no Collegium of Foreign Affairs. Em 1728, recebeu a patente de tenente e, em 1747, com a patente de major-general, aposentou-se e foi viajar para a Europa. Nessa época, ele se familiarizou com as idéias do Iluminismo francês: Rousseau, Diderot, Helvetia, estudaram suas instituições de caridade; ao mesmo tempo, nasceram nele as ideias de todos esses empreendimentos, que ele colocou em prática com mais ou menos sucesso nos anos subsequentes de sua atividade na Rússia. Em 1762 I.I. Betskoy foi convocado a Petersburgo e tornou-se confidente de Catarina II. Recebeu o posto de tenente-general, a Ordem de São Alexandre Nevsky e o cargo de diretor-chefe do Escritório de Construção de Casas e Jardins de Sua Majestade (Pedro III). Betskoy, além disso, torna-se o presidente da Academia de Artes, o chefe da Sociedade Educacional para Nobres Donzelas no Mosteiro Smolny, cuja abertura ocorreu graças a ele, e ocupa outros cargos. Em 1770, de acordo com o plano de Betsky, um orfanato apareceu em São Petersburgo, e as viúvas e um tesouro de empréstimos foram estabelecidos sob ele.

Catarina II e aqueles que, em seu nome, estavam encarregados dos assuntos escolares, acreditavam que, se uma pessoa fosse devidamente educada desde a infância, uma “nova geração de pessoas” poderia ser criada - nobres, comerciantes, industriais e artesãos. Os nobres esclarecidos não amargurarão seus camponeses com excessiva crueldade, comerciantes, industriais e artesãos trabalharão diligentemente; devotados ao trono, não inclinados a "pensamentos nocivos", eles formarão uma sociedade que será fácil e agradável para um monarca esclarecido administrar.

Para isso, nas décadas de 1960 e 1970 foi feita uma tentativa de criar um sistema de instituições educacionais. Para este caso, Ivan Ivanovich Betskoy estava envolvido.

Na “Instituição geral para a educação de ambos os sexos da juventude” (1764), que recebeu força de lei, Betskoy formulou o conceito de educação, que, segundo ele, deveria dar uma certa direção à vontade e ao coração, desenvolver caráter, inspirar um sentimento saudável, moral e regras, erradicar o preconceito. O resultado dessa educação foi, segundo Betsky, a criação de uma nova geração de pessoas, livre dos vícios do mundo circundante. Para fazer isso, as crianças pequenas devem ser isoladas da má influência do ambiente, em particular da família, em instituições educacionais fechadas, onde uma pessoa perfeita deve ser criada de 6 a 18 a 20 anos.

Betskoy lista as virtudes e qualidades “pertencentes a uma boa educação”: “estabelecer o coração em inclinações louváveis, despertar neles o desejo de laboriosidade e temer a ociosidade como fonte de todo mal e ilusão; ensinar comportamento decente nos negócios e na conversação, cortesia, decência, condolências pelos pobres, desafortunados e aversão a todo tipo de pretensão; ensiná-los a cuidar da casa em todos os seus detalhes e o quanto é útil; especialmente para enraizar neles a própria tendência de limpeza e asseio.

Ao abrir instituições de ensino, o princípio de classe foi seguido à risca. Para as crianças nobres, corpos de cadetes privilegiados, "escolas para donzelas nobres" eram destinadas. Para raznochintsev - uma escola na Academia de Artes, casas educacionais em todas as províncias.

Deixando a escola, os raznochintsy deveriam formar uma nova propriedade - o "terceiro grau de pessoas" - cientistas, artistas, artesãos, professores, médicos (os dois primeiros graus eram nobres e camponeses). Nada foi dito sobre a educação e educação das crianças camponesas. Os servos não eram admitidos em nenhuma escola.

Betskoy sonha, abrindo várias instituições de ensino, criar nelas uma “raça especial de pessoas”, livre dos vícios da sociedade contemporânea, para melhorar a moral das pessoas. Ao mesmo tempo, Betskoy viu a tarefa da verdadeira educação em incutir auto-respeito em uma pessoa: "Uma pessoa, considerando-se um homem ... não deve se permitir ser tratada como animais". Ele é otimista sobre o absolutismo esclarecido, acredita no poder da legislação racional - tudo isso era inerente à maioria das figuras do Iluminismo. E apesar de seu nobre desejo - por meio da educação transformar todo o povo, mudar a vida - ter fracassado, seu trabalho foi de grande importância, pois mostrou à sociedade o grande poder da educação; depois dele, não apenas as idéias permaneceram na Rússia, mas também sua real encarnação.

De acordo com os relatórios e cartas desenvolvidos pela Betsky, foram abertos os seguintes:

· Orfanato em Moscou (1764) e depois em São Petersburgo.

· Escola na Academia das Artes para meninos (5-6 anos) de qualquer categoria, exceto servos (1764).

· A mesma escola na Academia de Ciências (1765).

· Sociedade Educacional para Nobres Donzelas no Mosteiro Smolny (Instituto Smolny para Nobres Donzelas) (1764).

· Ramo pequeno-burguês sob ele (1765).

· O corpo da nobreza fundiária foi transformado (1766).

· Escola Comercial (1772).

· Todas estas são instituições educacionais estritamente fechadas, abertas sob Catarina II.

O próprio Betskoy era o diretor-chefe do Land Corps, diretor do Orfanato e do Instituto Smolny.

De acordo com os projetos de Betsky, desenvolvidos nos anos 60-70, toda uma rede de instituições educacionais deveria ser fechada na Rússia, que incluiria instituições de ensino fundamental e médio para a nobreza (classe nobre) - pensões e para pessoas do terceiro rank (pequeno-burguês e comerciantes) - casas educacionais, escolas pedagógicas, artísticas, médicas, comerciais e de teatro.

Betskoy considerou a educação de quatro lados - do lado físico, físico-moral, puramente moral e de ensino. A educação física é muito importante, pois uma mente sã vive em um corpo são. A educação física e moral baseia-se na ideia de que a ociosidade é a mãe de todos os vícios e a diligência é o pai de todas as virtudes. Precisamos de trabalho, jogos, diversão. A educação moral consiste principalmente no fato de que tudo o que tem uma sombra de vício é removido da audição e da visão do aluno. Exemplos vivos de educadores têm o efeito mais forte sobre as crianças. A punição corporal é inaceitável, e outras punições devem ser raras. As crianças devem receber um pequeno livro moralizante sobre as regras pelas quais uma pessoa deve ser guiada na vida.

A educação significa o desenvolvimento das faculdades mentais; é necessário porque fornece os meios para obter um pedaço de pão. O treinamento será bem sucedido se no início tiver o caráter de um jogo; se estiver em sua língua nativa. A lei de Deus, a leitura e o desenho são matérias do ensino primário. Betskoy atribuiu um grande papel à visibilidade do aprendizado.

Particularmente importante Betskoy considerou a boa educação e educação das mulheres como futuras esposas, mães, educadoras. Na família e nas responsabilidades familiares, a mulher, em sua opinião, deve buscar o sentido e o conteúdo de sua vida.

A implementação das ideias de Betsky na prática ocorreu em várias instituições de ensino com base em seu projeto e com sua participação.

No exemplo de uma das instituições, pode-se ver direções específicas na criação dos filhos.

Um dos empreendimentos de Betsky foi a criação de um orfanato em Moscou, depois em São Petersburgo e outras cidades para órfãos e enjeitados.

O desenvolvimento das crianças nessas casas Betskoy imaginou da seguinte forma: até 2 anos, as crianças ficam sob os cuidados de enfermeiras e babás; dos 3 aos 7 anos, meninos e meninas moram juntos e são ensinados a fazer trabalhos leves; das 7 às 11 - vão para a escola juntos todos os dias; aprender a ler e compreender os fundamentos da fé. Nos mesmos anos, os meninos aprendem a tricotar meias, gorros, redes, acostumam-se à jardinagem, e as meninas praticam fiação e tricô, tecelagem de rendas, etc. Dos 11 aos 14 anos, meninos e meninas aprendem a escrever e os números, além de estudar catecismo, aritmética, geografia e desenho, e continuam a fazer tarefas domésticas e artesanato: as meninas costuram, cozinham, passam ferro, os meninos se acostumam à jardinagem, jardinagem e outros trabalhos. Quando os alunos têm 14-15 anos, a educação termina e eles começam a se envolver no ofício que eles mesmos escolhem.

De acordo com os talentos naturais dos alunos, foi proposto dividir em três grupos: o primeiro - pessoas capazes de ciências e artes; o segundo - capaz apenas de artesanato e bordado (o maior número de pessoas), o terceiro - capaz apenas do trabalho mais simples.

O principal princípio do ensino era levar as crianças a "brincar e se divertir"; forçar as crianças a sentarem-se por horas diante de um livro é relaxá-las e entorpecê-las. "Estar sempre alegre e contente, cantar e rir - existe uma maneira direta de produzir pessoas saudáveis, corações bondosos e mentes afiadas." É melhor instruir as crianças por meio de exemplos, não por regras que são difíceis de entender em uma idade jovem. É necessário incutir nas crianças a tendência de obedecer sem aborrecimentos, evitar que batam nos animais, demonstrem raiva de seus pares.

Betskoy dá prioridade à educação moral sobre a educação mental. Seu principal meio é remover tudo o que há de vicioso da criança, pois a própria virtude nada mais é do que ações úteis e boas que fazemos para nós mesmos e para nossos entes queridos. A virtude não exclui o prazer. Betskoy insiste que as crianças tenham tempo suficiente para brincar, enquanto os professores não interferem, já que é impossível se divertir por ordem; os adultos só precisam observar que não há "adversidade" nos jogos.

Quanto às instruções abstratas de moralidade, então, segundo Betsky, não seria inútil escrever sobre todas as portas do Orfanato:

1. Não faças aos outros o que não desejas para ti. 2. Trate os outros como gostaria de ser tratado. 3. Não faça o mal e não incomode ninguém. 4. Não machuque ou amargure nenhum animal. 5. Não minta. 6. Nunca fique ocioso.

As punições parecem supérfluas com uma boa educação. Sob a influência do castigo, as crianças tornam-se vingativas, fingidas, sombrias e insensíveis, seus corações endurecem. Mas, se necessário, as penalidades podem ser: ficar no mesmo lugar por uma ou duas horas; proibição de passear com outras crianças; repreender em particular; repreensão pública; pão e água durante 12 ou 24 horas, etc. Nunca, nunca bata em uma criança. Antes de aplicar as punições, é necessário explicar detalhadamente ao culpado qual é o seu delito. Ao mesmo tempo, deve-se lembrar que não há defeitos congênitos, mas maus exemplos os inspiram.

A teoria da educação de Betsky é humana, exala alegria, confiança nas pessoas e um humor alegre. Exige respeito pela pessoa humana, reconhece a necessidade de satisfazer todas as suas exigências. Luz, vida, calor, sentimento sincero vêm de Betsky. Não se deve esquecer que ele tinha em mente, antes de tudo, a educação dos enjeitados abandonados pelos pais, embora considerasse necessário aplicar os mesmos princípios na educação de outras crianças.

As brilhantes ideias pedagógicas de Betsky, no entanto, foram mal implementadas na prática dos orfanatos. A falta de fundos, a ausência de bons educadores afetou significativamente tanto a situação das crianças quanto sua educação. A superlotação, a má nutrição e cuidados, a falta de assistência médica tiveram consequências tristes. Houve alta morbidade e mortalidade em crianças, principalmente na infância.

Durante os primeiros 15 anos de existência do Orfanato de Moscou, 9 guardas-chefes foram substituídos nele: não era fácil encontrar educadores que atendessem a altos requisitos. Defendendo que os professores fossem de “russos naturais”, Betskoy, no entanto, voltou-se para estrangeiros.

Betskoy experimentou as deficiências no Orfanato muito dolorosamente. Em 1775, ele escreveu a Catarina II sobre os educadores: “... Nenhum deles mostrou habilidades confiáveis; ninguém compreende o real propósito da instituição; ninguém entende seu espírito; eles só se preocupam com o ganho pessoal... eles brigam entre si e fofocam...” Mas ele pretendia procurar um substituto para eles novamente entre os estrangeiros.

Os artesãos que ensinavam artesanato às crianças não tinham nenhuma habilidade pedagógica, maltratavam as crianças. Nas fábricas onde os alunos eram enviados para treinamento, eles eram espancados e humilhados.

Em 1779, Betskoy, chocado com o fracasso de seus planos para orfanatos, admitiu: “Eu nunca poderia imaginar que essa coisa mais importante fosse negligenciada a um extremo tão vergonhoso ... pelos supervisores”. Nos primeiros alunos, não encontrou “a menor obediência, nenhuma inclinação ao exercício e diligência; nada além de ignorância, desobediência e teimosia.”

O destino dos alunos do Orfanato de Moscou foi o seguinte. Alguns deles, os mais capazes, estudaram latim em preparação para o estudo de farmácia. Alguns alunos aprenderam a desenhar e depois foram para uma escola especial para meninos de diferentes classes, aberta de acordo com o plano de Betsky na Academia de Artes. Os meninos mais talentosos aprenderam línguas estrangeiras e algumas ciências, e depois alguns estudaram na Universidade de Moscou e meninas - no departamento pequeno-burguês do Instituto Smolny. A maioria dos bichos de estimação em casa se tornaram artesãos, fazendeiros, servos em casas ricas, e as meninas se tornaram babás, provedoras.

A ideia de Betsky de que a família é incapaz de formar boas pessoas e cidadãos, não só não foi rejeitada nos anos seguintes, como foi elevada à categoria de dogma pedagógico; novas instituições estaduais de ensino fechadas foram abertas - tanto masculinas quanto femininas - para diferentes classes.

Assuntos de Caridade I.M. Betsky. Ele gastou toda a sua impressionante riqueza em instituições educacionais e dedicou sua vida a elas. Ele fez grandes doações para os já mencionados tesouros de viúvas e empréstimos; por muitos anos, às suas custas, 5 meninas foram criadas anualmente no Mosteiro Smolny e 4 cadetes no corpo e, de acordo com sua vontade espiritual, ele deixou: Orfanato - 162.995 rublos; Sociedade de Nobres Donzelas - 38.999 rublos, Academia de Artes - 33.951 rublos. etc.

Responsável pelo escritório de edifícios, Betskoy fez muito para decorar a capital. Monumentos históricos, com a construção dos quais o nome de Betsky está associado: a Pedro, o Grande, na Praça do Senado, a treliça do Jardim de Verão, a Casa da Academia de Artes de São Petersburgo, etc.

A partir das obras pedagógicas de I.I. Betsky deve ser especialmente destacado: "General do Orfanato Imperial"; "Instituição geral de educação de jovens de ambos os sexos"; "Carta de educação de 200 donzelas nobres"; "Carta da Academia das Artes"; "Notas físicas sobre a educação das crianças desde o nascimento até a adolescência", etc.

Como você pode ver, a atividade de Betsky consistia principalmente na elaboração de projetos de lei relacionados à educação e educação da juventude russa. “... A aprovação de pessoas honestas será minha recompensa; e os sucessos da juventude serão a coroa de nossos trabalhos ”, escreveu Betskoy.

Apesar do fato de que Betsky não conseguiu implementar seu programa em sua totalidade, principalmente devido à falta de professores qualificados, mas o que ele conseguiu fazer é altamente respeitado.

Com a intensificação da reação nobre após a revolta de Pugachev, as ideias de I.I. Betsky foi considerado liberal demais e foi afastado da liderança das instituições educacionais.

educação pedagógica betskoy

Literatura

1. Dzhurinsky A.N. História da Pedagogia. M., 1999.

2. Demkov M.I. História da Pedagogia Russa. - M., 1963.

3. Sapunov B.V. As origens da escola russa // Sov. pedagogia. - 1989. - Nº 6. - S. 100-106.

4. Stepashko L.A. Filosofia e história da educação. M., 1999.

5. História da pedagogia / Ed. IA Piskunova M., 1998.

6. Zhurakovsky G.E. Da história da educação na Rússia pré-revolucionária. - M., 1978.

7. Latyshina D.I. História da Pedagogia-M., 1998.

Em nome dos soldados da linha de frente, cujo número, infelizmente, está diminuindo cada vez mais rápido, em nome de todos aqueles que ainda vivem nas terras do Grande Poder Soviético, em nome de todos os que compartilham da opinião sobre a grandeza da personalidade de Joseph Vissarionovich Stalin, que assumiu total responsabilidade pelo destino do país durante os anos da Grande Guerra Patriótica e que o levou à Grande Vitória, não consigo superar as distorções deliberadas da história do surgimento e ações de formações penais criadas pela Ordem de Stalin “Não um passo para trás”. E a ideia deles, distorcida além do reconhecimento, está sendo martelada cada vez mais persistentemente pela mídia moderna nas mentes das gerações que chegam até nós.

O destino militar me predestinou a passar por minha parte da Grande Guerra Patriótica até o próprio Dia da Vitória como parte de um dos batalhões penais. Não uma caixa penal, mas o comandante de um pelotão e companhia de um batalhão penal de oficiais. Sobre essas formações inusitadas, criadas no momento mais perigoso para a Pátria, há muitos anos não há mais disputas, mas a verdade está sendo vilipendiada de todas as maneiras possíveis, às quais também me esforço para resistir publicando minhas memórias sobre a 8ª separação batalhão penal da 1ª Frente Bielorrussa, materiais de arquivo TsAMO RF.

1. Talvez o principal no amontoado de mentiras deliberadas sobre os batalhões penais seja a especulação sobre a ordem do Comissário de Defesa do Povo N227 de 27 de julho de 1942, conhecida como “Ordem de Stalin“ Nem um passo atrás ”, e sobre tudo o que foi acontecendo em torno disso então. Infelizmente, a proibição de informações oficiais sobre os batalhões penais e companhias penais criadas por esta ordem, bem como destacamentos, que existiam durante os anos de guerra e muitos anos depois dela, deu origem a muitos rumores não confiáveis, e muitas vezes exagerados ou distorcidos impressões de quem só ouviu falar deles. Sim, unidades penais (batalhões penais de frente e companhias penais do exército), bem como destacamentos de barragem, foram estabelecidos por esta ordem. Mas isso não significa que eles foram criados um para o outro. A ordem é uma, mas os propósitos das formações por ela estabelecidas são diferentes.

Os destacamentos foram implantados, conforme prescrito por ordem, "na retaguarda de divisões instáveis". As pessoas mais ou menos conhecedoras da terminologia militar sabem bem a diferença entre a “linha de frente”, ou “linha de frente”, onde apenas multas poderiam operar, e a “retaguarda de uma divisão”. Nunca os destacamentos não foram expostos por trás dos batalhões penais, apesar das alegações de "especialistas" como Volodarsky e outros. Por exemplo, o conhecido acadêmico Georgy Arbatov, que durante a guerra foi o chefe de reconhecimento da divisão Katyusha, afirmou repetidamente que os guardas atrás da caixa de penalidades eram "guardados por guardas". Esta mentira é categoricamente rejeitada por todos os soldados da linha de frente, em particular, o autor das “Notas do Comandante do Batalhão Penal” Mikhail Suknev.

De alguma forma, no primeiro canal da TV russa, um documentário mais ou menos verídico “Feat by Sentence” foi transmitido. Houve depoimentos de quem teve relação pessoal com os batalhões penais, seja por batalhões penais, seja por seus comandantes. Todos eles negaram pelo menos uma presença pontual de destacamentos atrás da grande área. No entanto, os cineastas inseriram a frase no texto do autor: "feridos - não rastejam para trás: eles atiram - essa era a ordem". Isso é uma mentira! Nunca houve tal "ordem"! Tudo é exatamente o oposto. Nós, os comandantes do batalhão penal, do pelotão ao próprio comandante do batalhão, não só permitimos, como até convencemos os penalistas de que o ferimento era a base para sua saída independente e justificada do campo de batalha. Outra coisa é que nem todos da caixa de penalidade usaram isso no primeiro arranhão, embora houvesse alguns. Mais frequentemente houve casos em que um penal, que foi ferido, permaneceu nas fileiras da solidariedade de combate com seus companheiros. Às vezes, tais feridos morriam, não tendo tempo de aproveitar o fato de que "o sangue expiava sua culpa".

2. Outro mito é sobre a caixa de pena do "corredor da morte". Ah, e nossos editores adoram ostentar essa regra supostamente inabalável em batalhões penais e companhias penais individuais, enquanto se apoiam em uma frase dessa mesma Ordem de Stalin, que literalmente diz o seguinte: “... coloque-os em setores mais difíceis da frente para dar-lhes a oportunidade de expiar seus crimes contra a Pátria com sangue. No entanto, por algum motivo, quem gosta de citar esta citação não cita um parágrafo especial do “Regulamento dos Batalhões Penais do Exército Ativo”, que diz: “15. Para distinção militar, um penal pode ser liberado antes do prazo sob proposta do comando do batalhão penal, aprovada pelo conselho militar da frente. Para distinção militar particularmente notável, o penal, além disso, é apresentado ao prêmio do governo. E só no 18º parágrafo deste documento diz: “Considera-se que os penais que foram feridos em combate já cumpriram a pena, são restituídos na hierarquia e com todos os direitos, e após a recuperação são enviados para mais serviço...”. Assim, é bastante óbvio que a principal condição para a isenção de punição por um batalhão penal não é o “derramamento de sangue”, mas o mérito militar. Na história de combate do nosso batalhão penal, houve episódios de perdas muito pesadas, guerra, e mesmo em “setores mais difíceis da frente”, não é uma caminhada... - Operação Zhlobin em fevereiro de 1944, quando o 8º batalhão penal em pleno vigor agiu corajosamente atrás das linhas inimigas, dos mais de 800 prisioneiros penais, quase 600 foram libertados de mais estadia em caixas penais sem "derramar sangue", sem serem feridos, que não haviam passado o período de punição estabelecido (de 1 a 3 meses), foram totalmente restaurados aos direitos de oficial. Usando o exemplo do nosso batalhão, argumento que uma rara missão de combate realizada por soldados penalizados foi deixada sem premiar com ordens ou medalhas aqueles que se distinguiam particularmente com ordens ou medalhas, como este ataque heróico à retaguarda do agrupamento inimigo de Rogachev. É claro que essas decisões dependiam dos comandantes, à disposição do batalhão penal. Neste caso, tal decisão foi tomada pelo comandante do 3º Exército, general Gorbatov A.V. e comandante da frente Marechal Rokossovsky K.K. É razoável notar que as palavras "redimidos com sangue" nada mais são do que uma expressão emocional destinada a aguçar o senso de responsabilidade na guerra pela própria culpa. E o fato de que alguns líderes militares enviaram penalistas para atacar através de campos minados não limpos (e isso aconteceu) fala mais sobre sua decência do que sobre a conveniência de tais decisões.

3. Agora sobre outro mito - que a caixa de penalidade foi "conduzida" para a batalha sem armas ou munições. Usando o exemplo do nosso 8º batalhão penal da 1ª Frente Bielorrussa, posso afirmar categoricamente que sempre tivemos armas modernas suficientes e às vezes até as melhores, mesmo em comparação com unidades de fuzil comuns. O batalhão era composto por três companhias de fuzileiros, em que cada esquadrão de pelotões de fuzileiros tinha uma metralhadora leve, e na companhia havia também um pelotão de morteiros de companhia (50 mm)! Havia também uma companhia de submetralhadores no batalhão, armados com fuzis de assalto PPD, gradualmente substituídos por PPSh mais modernos, e uma companhia de metralhadoras, que, mais cedo do que em algumas divisões da frente, em vez do conhecido " Maxims" começou a receber metralhadoras leves do sistema Goryunov. A empresa de rifles antitanque (rifles antitanque) sempre estava totalmente armada com essas armas, incluindo o "Simonovsky" de carga múltipla e a empresa de morteiros com morteiros de 82 mm. Quanto aos cartuchos e "artilharia de bolso", ou seja, granadas: antes do ataque, as penitenciárias jogavam impiedosamente máscaras de gás para encher o saco vazio até o limite com granadas ou cartuchos. O mesmo deve ser dito sobre o mito de que os penalizados não tinham mesada e eram obrigados a obter sua própria comida, seja roubando armazéns de alimentos, seja extorquindo-a da população local. De fato, os batalhões penais eram, nesse aspecto, completamente semelhantes a qualquer outra organização militar, e se nem sempre é possível jantar ou simplesmente saciar a fome “no horário” durante uma ofensiva, isso já é uma ocorrência comum em uma guerra para todos. beligerantes.

4. Por muitos anos, nós, que passamos pela escola dos batalhões penais, fomos instados a “não divulgar” os batalhões penais. E quando já não éramos capazes de suportar este fardo secreto da verdade, de suportar a sua distorção maliciosa por alguns falsificadores "avançados" e começamos a violar esta proibição, ouvíamos muitas vezes: "Ah, destacamentos penais - nós sabemos !!!". E isso é “nós sabemos!” resumiu-se principalmente ao fato de que não foram seus comandantes que alegadamente levantaram a caixa de penalidades no ataque, mas as metralhadoras dos destacamentos colocados atrás da caixa de penalidades. Essa distorção obstinada dos fatos por muitos anos levou a um equívoco na sociedade sobre a história dos batalhões penais.

Dificilmente alguém não conhece a famosa canção de Vladimir Vysotsky “Penal Battalions Go into the Breakthrough”, onde verdadeiros batalhões penais, às vezes mostrando verdadeiro heroísmo, são representados por algum tipo de “falha” sem rosto que, se sobreviver, foi recomendado para “andar, de rublo e muito mais! Desde então, o boato sobre a “falha” criminosa nos batalhões penais anda a solta. Prepotente: "nós sabemos!" - na maioria das vezes e mais alto de todas foram ditas por pessoas que não sabiam nada sobre verdadeiros batalhões penais e destacamentos reais.

5. E hoje, ficções e mentiras simplesmente monstruosas, usadas por seus próprios falsificadores caseiros, não param, apesar de muitas publicações documentais de evidências dos últimos anos, por exemplo, o excelente historiador-publicitário Igor Vasilyevich Pykhalov (“O Grande Guerra caluniada”), e mais do que Meus livros sobre batalhões penais (“chute livre”, “A verdade sobre batalhões penais”, etc.) têm uma circulação de 50.000 em todo o mundo. Ao contrário, como contrapeso à verdade em erupção, intensificam-se ainda mais as tentativas de detratores inescrupulosos do passado para abafar a voz da verdade, irrompendo cada vez mais insistentemente nas últimas publicações de autores honestos.

Novos inimigos de nosso passado glorioso estão despejando na sarjeta de tolices sobre tudo o que é soviético, sobre tudo que está de alguma forma conectado ou intencionalmente conectado com o nome de Stalin, para os pseudo-historiadores já inveterados. Se há alguns anos os rezunianos, Radzinsky, Volodarsky e Solzhenitsyns governavam distorcendo a verdade, agora a palma da duvidosa primazia é interceptada por vendedores da pátria como o patologicamente mal Svanidze com suas Crônicas Históricas (ou melhor, anti-históricas), e olhando para eles - e alguns atores famosos, por exemplo, Sergei Yursky, apresentador do popular programa "Wait for me" Igor Kvasha, que ao mesmo tempo se orgulhava do papel do jovem Karl Marx (o filme "A Year as Life", 1965), e agora se orgulha de supostamente "super-semelhança" com o "monstro de Stalin", como ele o retratou no filme "In the First Circle", baseado em Solzhenitsyn.

Após a publicação dos meus primeiros livros sobre o batalhão penal, decidi procurar ex-militares do batalhão penal para preencher minhas memórias com impressões pessoais, e talvez com documentos de outros que passaram por essas formações. Foi com esse propósito que há alguns anos escrevi pessoalmente uma carta ao apresentador do programa “Espere por mim” com um pedido para abrir uma busca por soldados da linha de frente dos batalhões penais, e enviei meu livro em confirmação. Mesmo uma mensagem educada elementar sobre o recebimento deste pedido e do livro não seguiu. Aparentemente, o conceito de "espere por mim" para alguns pedidos deste talk show é infinito no tempo. Não para restabelecer os laços entre soldados da linha de frente, mas para ressuscitar romances de férias interrompidos ou conhecidos casuais, esta empresa assume cada vez mais voluntariamente.

6. Não havia batalhões penais de neo-oficiais. Pseudo-historiadores muito diligentes, misturando-se deliberadamente em batalhões penais e oficiais infratores, e soldados desertores, e alguma massa de todos os tipos de criminosos, fazem isso com um objetivo específico. No conhecido "Batalhão Penal", de 12 episódios, de Volodarsky-Dostal, traça-se de forma bastante transparente a ideia de que, dizem eles, o Exército Vermelho foi quase completamente derrotado naquela época e a única força capaz de resistir à invasão inimiga são essas mesmas " inimigos do povo" e o povo condenou o "regime de Stalin" a uma morte inglória. E mesmo os oficiais capazes de liderar essa massa incontrolável para a batalha também não estão mais lá, o comandante do batalhão é nomeado um penalista que escapou do cativeiro, e o comandante da companhia é um ladrão de direito. Quase todas as caixas de penalidades são implacavelmente seguidas por um exército incontável de "oficiais especiais", e até mesmo um comandante geral medíocre é controlado por um deles. De fato, em nosso batalhão, mesmo quando tinha um efetivo de 800 pessoas, havia apenas um tenente sênior que cuidava de seus negócios e não interferia de forma alguma nos assuntos do comandante do batalhão ou do quartel-general.

Os batalhões penais de linha de frente, ao contrário das companhias penais separadas do exército, foram formados apenas (e exclusivamente!) por oficiais condenados por crimes ou enviados a batalhões penais pelas autoridades dos comandantes de divisão e acima - por instabilidade, covardia e outras violações, especialmente disciplina rígida em tempo de guerra. Ainda que, para ser justo, deve-se notar que às vezes a direção de oficiais militares, por exemplo, por “covardia”, não correspondia muito à biografia de combate do oficial, ou, como dizem agora, “a severidade da punição não sempre correspondem à gravidade do crime”. Por exemplo, na minha companhia, o major Rodin, ex-comandante da companhia de reconhecimento da divisão, que foi enviado para o batalhão penal "por covardia", morreu em batalhas em solo polonês. Dificilmente se pode imaginar um “covarde” de um escoteiro que anteriormente recebeu três ordens da “Bandeira Vermelha” por feitos e heroísmo. Ou o coronel aposentado Chernov do documentário "Feat by Sentence", também comandante de uma empresa de reconhecimento, que acabou em um batalhão penal por uma má conduta doméstica elementar.

7. É claro que diferentes agentes penitenciários entraram no batalhão penal, mas na grande maioria eram pessoas que tinham um conceito firme de honra de oficial, que se esforçavam para retornar às fileiras de oficiais o mais rápido possível, e isso, é claro, só poderia vir após a participação direta na batalha. Aparentemente, eles entenderam que foi justamente por ordem de Stalin que o destino dos destacamentos avançados de combate, usados ​​nos setores mais difíceis do front, foi preparado para os batalhões penais. E se o batalhão penal estava em estado de formação ou preparação para as hostilidades por um tempo relativamente longo, as palavras conhecidas da canção “Quando o camarada Stalin nos envia para a batalha”, que eram populares mesmo antes da guerra, eram mais frequentemente pronunciadas em a sensação de “Bem, quando o camarada Stalin nos enviará para a batalha?” . Em sua maioria, no passado recente, os oficiais penitenciários eram comunistas e membros do Komsomol, embora agora não tivessem os cartões apropriados do partido e do Komsomol. Na maioria das vezes eram aqueles que não haviam perdido sua conexão espiritual com o partido e o Komsomol, e às vezes até se reuniam, especialmente antes dos ataques, para reuniões não oficiais. Pertencer ao Partido Bolchevique é um grande incentivo e uma verdadeira obrigação de ser o primeiro na batalha, no ataque, no combate corpo a corpo.

Vou me aventurar a contar um dos meus sonhos de linha de frente. Aconteceu durante o desenvolvimento da conhecida operação "Bagration" em julho de 1944, antes do ataque a Brest, às vésperas de um evento importante para mim pessoalmente - depois que fui aceito como membro do PCUS (b) no departamento político da 38ª Divisão de Fuzileiros Lozovsky da Guarda, um cartão do partido. Então, na frente, a adesão ao partido tinha que ser merecida, e escrevíamos em declarações: “Quero ser o primeiro nas fileiras dos defensores da Pátria”. Literalmente no dia anterior, sonhei com Lênin e Stálin, conversando no meu abrigo e aprovando os atos militares do meu e do meu pelotão... Como fiquei orgulhoso por, embora em sonho, ter entrado em contato com eles. E até o final da guerra, e mais de um ano depois, esse sonho de alguma forma me inspirou no meu serviço militar. Verdadeiramente, quase como Yulia Drunina, que escreveu: “Só vi combate corpo a corpo uma vez, uma na realidade, e mil em um sonho”, mas comigo, exatamente o contrário: “apenas uma vez em um sonho e muitas vezes depois.”

8. Os oficiais soviéticos que escaparam do cativeiro inimigo ou deixaram o cerco dos territórios ocupados pelo inimigo são outra categoria de penalizados. Como costumavam dizer então ex-prisioneiros de guerra que acabavam em enfermarias penais: “A rainha da Inglaterra concedeu a seus oficiais uma ordem nesses casos, e fomos enviados para batalhões penais!” Claro, era ilegal identificar todos aqueles que caíram no cativeiro alemão com traidores. Em muitos casos, aqueles que simplesmente não podiam evitá-lo devido a circunstâncias além de seu controle foram capturados e escaparam do cativeiro com risco de suas próprias vidas apenas para resistir ao inimigo junto com todo o povo do país. No entanto, sabe-se que também havia numerosos grupos de sabotadores abandonados a nós, recrutados pelos nazistas entre prisioneiros de guerra e treinados em escolas especiais de Abwehr de traidores que concordaram em cooperar com o inimigo. As verificações realizadas pelo NKVD e pela contra-inteligência do exército SMERSH e os custos da época não garantiam a confiabilidade absoluta dos resultados de tais verificações. Então eles enviaram muitos para formações penais. O humor e o ressentimento dos patriotas honestos que escaparam do cativeiro, recentemente, relembrando o passado, expressam figurativamente em seus corações o ex-tal penal do nosso batalhão Basov Semyon Emelyanovich, que escapou do cativeiro e acabou em um batalhão penal. Ele, um verdadeiro patriota soviético, que também foi classificado entre os traidores, falou de Stalin assim: “Pelo fato de ele nos classificar como traidores, eu o enforcaria. Mas pelo fato de ele ter levado nossa Pátria a tal Vitória sobre um inimigo tão forte e insidioso - eu o tiraria do laço e o colocaria no pedestal mais alto do planeta Terra. Semyon Emelyanovich, que recentemente deixou nosso mundo mortal aos 95 anos, falou sobre nosso batalhão penal, no qual ele “lavou a culpa” diante da Pátria: “Lamento ter me tornado uma caixa de pena inocente, mas Estou orgulhoso de que eu estava em um 8º OSHB particularmente teimoso, especialmente ousado e corajoso, onde estávamos todos unidos não por uma ofensa ou infortúnio, mas por um ódio ao inimigo, um amor pela pátria socialista - a União Soviética.

9. Do que levantou no ataque. Alguns "especialistas" argumentam que os slogans e chamadas "Por Stalin!" apenas os oficiais políticos gritaram. Esses “especialistas” não conduziam seus subordinados a ataques e combate corpo a corpo, não usavam metralhadoras quando o comandante de pelotão ou companhia, elevando seus subordinados pelo exemplo pessoal ao “ar encharcado de morte” (segundo Vladimir Vysotsky), ordena “Siga-me, avante!”, E então já, como uma coisa natural, “Pela Pátria, por Stalin!” explodiu por si só, como por tudo nosso, soviético, com o qual esses queridos nomes estavam associados. E as palavras "Para Stalin" não significavam de forma alguma "em vez de Stalin", como os mesmos "especialistas" às vezes interpretam hoje. O patriotismo não era então "soviético", como os detratores de nosso passado heróico gostam de usar linguagem obscena hoje. Havia patriotismo verdadeiro, soviético, real, quando as palavras da música “Antes pense na pátria e depois em você” não eram tanto uma linha de música, mas uma visão de mundo inteira, criada por todo o sistema de ideologia socialista, não só entre os jovens. E foi precisamente o patriotismo cultivado no povo soviético que foi a força que elevou o povo às alturas do auto-sacrifício pela vitória sobre o inimigo.

10. O Dia em Memória das Vítimas da Repressão Política na Rússia e em outras ex-repúblicas soviéticas é realizado anualmente em 30 de outubro desde 1991. Em comícios e vários outros eventos, algumas escolas organizam aulas de história "ao vivo", para as quais são convidadas testemunhas dos trágicos acontecimentos. A propósito, nós, soldados da linha de frente, somos cada vez menos convidados às escolas para “lições de coragem e patriotismo”, como era há alguns anos. Provavelmente, nós, com nossa verdade, não começamos a caber naquelas páginas “históricas” de livros didáticos que marcaram os eventos da Grande Guerra Patriótica. São compreensíveis os sentimentos daqueles que honram a todos que foram reprimidos naqueles anos, incluindo aqueles que passaram os anos mais terríveis da guerra pelo país não nas frentes, mas em prisões e campos. Mas por alguma razão, a voz dos defensores dos direitos humanos não se ergue em defesa daqueles que já foram caluniados em nossa época pós-soviética, multas, aqueles que foram reprimidos pela guerra, que foram enviados para o front de locais de detenção , que foram encaminhados para unidades penais, o que significa que também foram reprimidos por violações do Juramento Militar e da disciplina militar. Mas essas pessoas, tendo sido penalizadas de acordo com a Ordem de Stalin "Nem um passo atrás!", lutaram bravamente contra o inimigo, colocando suas vidas ou saúde no próprio altar da Vitória. Em meados de 2009, em resposta a um apelo aos familiares dos batalhões penais que conheço, recebi apoio não só deles, mas também de jornalistas honestos e figuras públicas.

Aqui, por exemplo, está o que a neta do ilustre comandante do exército, general do exército Alexander Vasilyevich Gorbatov, respondeu ao meu apelo:

“Acuso o recebimento de sua carta de iniciativa com uma proposta para estabelecer um “Dia Penal de Toda a União” e o apoio sinceramente. Além disso, parabenizo você e seus companheiros soldados antecipadamente por este feriado, que você mereceu com seu sangue e duras provações que caíram em sua sorte! Com os melhores votos, Irina Gorbatova.”

E aqui estão algumas linhas de uma carta da jornalista Olga Solnyshkina de Sergiev Posad: “A ideia de férias é ótima. Posso publicar sua oferta no jornal? Em suas palavras e com sua própria assinatura, e se tivermos apoiadores?”

E a essência da minha proposta era que, “observando a coragem, heroísmo e certa contribuição à causa da Grande Vitória dos Grandes Combatentes Penais Patrióticos, declarar 27 de julho, dia da Ordem sobre a criação de formações penais no última guerra, foi declarado “Dia Penal”. Esses batalhões e companhias especiais provaram-se, apesar dos falsificadores feitos sob medida, como os mais estáveis, corajosos e ousados ​​nas batalhas pela Pátria.

É difícil acreditar que este apelo possa encontrar uma resposta amável nas estruturas de poder modernas, mas eu gostaria de ter esperança.

11. No próximo 65º aniversário da Vitória, a atividade da mídia sem escrúpulos reviveu. Já passou e, creio, mais de uma vez passará nas telas de TV pelo enganoso "Batalhão Penal" de Volodarsky-Dostal, que, apesar da rejeição em massa pelos veteranos, recebe epítetos sonoros como "o filme mais verdadeiro sobre a guerra" "The Golden Series of Russian War Films" "blockbuster do povo", etc. Infelizmente, nem as já numerosas publicações do exército "Estrela Vermelha", nem muitos livros confiáveis ​​​​sobre batalhões penais criados em uma base documental estrita, nem mesmo a autoridade do Presidente da Academia de Ciências Militares, General do Exército Makhmut Gareev, ainda pode superar a gigantesca imprensa de mentiras dos verdadeiros mestres da televisão, anti-historiadores e antipatriotas. O ataque à verdade continua.

Os últimos ataques contra Stalin são o seriado “Altar da Vitória”, que se diz objetivo, no canal NTV e o programa organizado no mesmo canal em 20 de dezembro “Stalin com você?”. Em "Altar ...", onde foi recentemente realizada a série "Generalíssimo", apesar da maioria das avaliações positivas sobre o papel do Supremo, os autores fizeram no final do filme um conhecido falso postulado de anti-historiadores : "A vitória foi alcançada não graças a Stalin, mas apesar dele", que o próprio povo soviético, com as últimas de suas forças, foi para a Vitória por longos 4 anos e venceu, e o Supremo, da melhor maneira possível poderia, resistiu e impediu isso.

Quando consegui falar com o co-diretor deste "Altar ...", então à minha pergunta, como eles poderiam ignorar a opinião dos soldados da linha de frente, ele respondeu: "Recebemos uma diretiva dura - não para branquear o nome de Stalin." Que este Grande nome não precise de “branqueamento”! No entanto, é impossível denegri-lo sem parar, descaradamente! Claro, entendemos que essa "instalação" não é de Kashpirovsky e nem mesmo de gerentes de NTV bem pagos e seus capangas, mas de uma liderança superior, de verdadeiros proprietários.

O canal NTV, entre a lista de filmes da série Altar da Vitória, inclui também um filme sobre enfermarias penais, para o qual filmou um grande número de entrevistas televisivas a quem passou pela “escola penal” da Grande Guerra, incluindo mim, como um dos “últimos batalhões penais moicanos”. Quando perguntei a esse codiretor se eles tinham a mesma “instalação” sobre batalhões penais, me disseram que nesse filme haveria uma conversa com Alexei Serebryakov, o ator daquele escandaloso “Batalhão Penal” de 12 episódios do papel do comandante do batalhão Tverdokhlebov. Pode-se supor que conclusões os "entevshniks" farão se tomarem novamente a "obra-prima cinematográfica" de Volodarsky como base, e não a realidade. E nós, as restantes testemunhas vivas e participantes daquele tempo, voltaremos a ser apenas uma “exceção à regra” dos atuais ideólogos, castrando a verdade verdadeira da difícil história da Grande Guerra Patriótica.

No programa, que aconteceu em 20 de dezembro, na véspera do 130º aniversário do nascimento do Generalíssimo da União Soviética I.V. Stalin, jornalistas jovens e agressivos, já com o cérebro "pulverizado" por sua própria propaganda anti-histórica, como um bando de mestiços do mal, atacaram todos que falavam palavras gentis sobre Stalin. Eles realmente encenaram um coven vergonhoso, obsceno até para os "talk shows" modernos. Seu argumento mais usado contra o período stalinista do poder soviético era: "Você comia carne naquela época?" Sim, comemos peixe e carne natural, russa e não importada, incluindo carne rara agora - carne de caranguejo! Talvez eles não comeram tanto quanto em Rublyovka ou no esqui francês Courchevel, nossa “classe alta” está comendo agora, para o qual “churrasco” de carne de porco e frango, carne nas costelas, bifes de vaca e outras iguarias cozidas em marinada com whisky - quase não um menu diário. Mas kebabs nos resorts gratuitos da Geórgia, Abkhazia, beshbarmak e pilaf uzbeque em sanatórios públicos soviéticos na Ásia Central - eles comeram! E bolinhos siberianos congelados para o inverno não foram traduzidos nem na própria Sibéria, nem nos Urais, nem no Extremo Oriente. Respondam por si mesmos, cavalheiros cuspidos, mas milhões de ex-prósperos soviéticos, destituídos, roubados por seus mestres oligarcas, comem carne agora?

Um documentarista familiar dos Trans-Urais me escreveu sobre esse obsceno coven de televisão: “Eu assisti a esse programa vil, mais uma vez feito na NTV. Assisti com Vovka, que no final falou sobre o programa e seus apresentadores: “Pai, eles gritam com Stalin, porque TODOS têm medo dele. Eles gritam e têm medo e HORROR em seus olhos.” Vovka tem 14 anos e entendeu tudo.”

Eles não têm tanto medo da luz deste Grande Nome, vindo de nosso recente passado heróico. Eles temem que o nome do Grande Stalin esteja se tornando mais majestoso e atraente para as novas gerações como um exemplo insuperável de verdadeiro serviço ao seu povo. Neste próximo programa anti-stalinista, apesar da atividade patológica de seus anfitriões, a própria justiça soou dos lábios do conhecido em todo o país, o Coronel do Estado-Maior General Vladimir Kvachkov:

“Mais de um 130º aniversário se passará, os nomes dos Khrushchevs, Gorbachevs, Yeltsins e seus seguidores serão esquecidos, mas o nome do Grande Stalin brilhará ainda mais!”

Alexandre PYLTSYN,
Major General das Forças Armadas da URSS, aposentado,
Membro ativo da Academia de Ciências Históricas Militares,
Vencedor do Prêmio Literário. Marechal da União Soviética L.A. Govorova,
Cidadão honorário da cidade de Rogachev (República da Bielorrússia),
ex-comandante de unidades do 8º batalhão penal de oficiais da 1ª Frente Bielorrussa

Com o início da perestroika, graças à mídia e ao cinema, o tema dos batalhões penais na Grande Guerra Patriótica recebeu ampla publicidade. Nos tempos soviéticos, foi proibido, então a existência de tais formações foi coberta por um grande número de vários mitos e contos, na maioria das vezes muito distantes da realidade. Então, quem são eles - a caixa de penalidades?

Acredita-se que as primeiras companhias e batalhões penais tenham surgido no front no verão de 1942, duas semanas após a publicação do famoso despacho nº 227 "Nem um passo atrás". Entre outras coisas, falou sobre a necessidade de punição severa de todos os soldados e comandantes que deixaram a linha de frente sem ordem do comando. Para isso, foi recomendada a criação de unidades especializadas - batalhões penais e empresas.

Foi planejado que cada frente tivesse de uma a três dessas formações de pelo menos 800 pessoas cada. Todos os "traidores" incluídos em sua composição terão que "expiar sua culpa com sangue".

No entanto, o uso de batalhões penais tornou-se completamente "legal" após a emissão da ordem, que explicava o procedimento para a criação e utilização de unidades penais.

Com o anúncio do Regulamento dos batalhões e companhias penais e do pessoal de um batalhão penal, destacamento de companhia e barragem do exército no terreno. Anuncio para orientação:

1. Regulamento dos batalhões penais do exército ativo.

2. Regulamento das companhias penais do exército ativo.

3. Estado-Maior nº 04/393 de um batalhão penal separado do exército ativo.

4. Pessoal n.º 04/392 de uma companhia penal separada do exército activo.

5. Pessoal n.º 04/391 de um destacamento de barragem separado do exército.

Vice-Comissário do Povo da Defesa da URSS, Comissário do Exército de 1º grau E. SCHADENKO

Oficiais, assim como comandantes médios e superiores, foram enviados para batalhões penais, que por qualquer má conduta foram destituídos de suas patentes e se tornaram comuns. Soldados privados e sargentos "empregaram" empresas penais. Os comandantes aqui foram nomeados oficiais de combate comuns que não foram penalizados. Como às vezes era difícil para os tenentes levar para a batalha aqueles que não muito tempo atrás eram mais velhos do que eles em posição. Mas até os coronéis muitas vezes se deparavam com a caixa de penalidades. Os antigos, claro.

Deve-se notar que a lista de crimes pelos quais alguém poderia cair em tal desgraça nem sempre era assim no sentido comum. Nem ladrões maliciosos, nem assassinos, nem presos políticos chegaram aqui. Basicamente, eles foram penalizados por violar a disciplina militar, bem como por covardia ou traição. Não era incomum encontrar soldados cuja culpa em tempo de paz poderia custar uma reprimenda ou alguns dias em uma guarita. Mas houve uma guerra.

O armamento da caixa de penalidades consistia em armas pequenas e granadas. Fuzis antitanque, metralhadoras e artilharia não deveriam, então na batalha eles tinham que confiar apenas em sua própria força.

Os oficiais do batalhão penal podiam ser enviados por ordem do comandante da divisão. Muitas vezes sem julgamento. A permanência máxima foi considerada de 3 meses. Eles substituíram 10 anos de acampamentos. Dois meses substituíram 8 anos, um mês - 5 anos.

Muitas vezes, os prazos terminavam mais cedo. É verdade que isso aconteceu apenas quando a unidade estava envolvida em uma missão de combate complexa associada a grandes perdas. Nesse caso, todo o pessoal foi liberado, as condenações foram removidas e os lutadores foram restaurados às suas fileiras com a devolução de todos os prêmios a eles.

Inicialmente, além de soldados de infantaria, petroleiros, artilheiros e soldados de outros ramos das forças terrestres, também foram enviados pilotos para unidades penais. No entanto, isso não durou muito. Já em 4 de agosto de 1942, foi emitida uma ordem para criar tais unidades na Força Aérea, o que levou ao surgimento de esquadrões penais. Isso se deveu ao fato de que o país gastou muito esforço e dinheiro no treinamento de tripulações de voo, portanto, os pilotos que cumprem suas penas em batalhões penais terrestres podem ser considerados um desperdício de pessoal. Acredita-se que a formação dessas unidades tenha sido iniciada após o Quartel-General ter recebido correspondente solicitação do comando do 8º Exército Aéreo.

Tais esquadrões eram assalto, bombardeiro leve e caça. O primeiro lutou no Il-2, o segundo - no Po-2 ("milho") e o terceiro - no Yak-1. Como nas unidades terrestres, os pilotos penais eram comandados por oficiais de combate comuns. É verdade que o serviço aqui foi definido de forma um pouco diferente.

A atitude em relação ao pessoal era mais severa do que na infantaria. Se estes últimos fossem liberados de um registro criminal, na pior das hipóteses, após 3 meses, os "voadores" poderiam esperar por tal indulgência apenas com base nos resultados de surtidas bem-sucedidas, estritamente levadas em consideração pelos comandantes. Nenhuma data de lançamento específica foi definida. Mesmo meio ano de “trabalho” bem-sucedido estava longe de ser sempre um argumento para a remoção de um registro criminal. Lesões também não foram consideradas "expiação de sangue". Esses pilotos não podiam contar com nenhum prêmio, o que às vezes era encontrado entre os soldados de infantaria. Além disso, houve casos em que, ao serem liberados, os aviadores, como se nada tivesse acontecido, continuaram exercendo suas funções.

É improvável que os pilotos penais merecessem tal atitude em relação a si mesmos. Eles não podem ser chamados de traidores, porque, tendo a oportunidade de voar para o inimigo a qualquer momento, continuaram lutando corajosamente sem receber nada em troca.

Segundo as estatísticas, de 1942 a 1945 havia 56 batalhões penais e 1049 companhias penais no Exército Vermelho. A última unidade foi dissolvida em 6 de junho de 1945.

Apesar de os soldados dessas unidades sempre se encontrarem nas partes mais difíceis da guerra, eles não tiveram nenhuma honra. Não eram monumentos erguidos, e os feitos realizados não eram considerados como tal. No entanto, os boxeadores de pênaltis não podem ser considerados heróis.

Batalhão Penal. Foto de Dmitry Baltermants.

Fonte - waralbum.ru

É melhor cortar lenha para os caixões - batalhões penais estão entrando na brecha!

Vladimir Vysotsky "Batalhão penal"

Como você entendeu da citação da canção de Vysotsky, o tema deste artigo são as partes penais do Exército Vermelho. Vamos dar uma olhada neles mais de perto. Durante a Grande Guerra Patriótica, nossas unidades penais foram subdivididas em um batalhão penal e uma companhia penal. Eles foram criados de acordo com a conhecida ordem do Comissário do Povo de Defesa da URSS Stalin I.V. Nº 227 de 28 de julho de 1942. Que, entre outras coisas, afirmou:

"1. Aos conselhos militares das frentes, e sobretudo aos comandantes das frentes:

c) formar dentro da frente de um a três (dependendo da situação) batalhões penais (800 pessoas cada), para onde enviar comandantes médios e superiores e funcionários políticos relevantes de todos os ramos das forças armadas que sejam culpados de infração disciplinar devido a covardia ou instabilidade, e colocá-los em setores mais difíceis da frente, a fim de lhes dar a oportunidade de expiar seus crimes contra a Pátria com sangue.

2. Aos conselhos militares dos exércitos e, sobretudo, aos comandantes dos exércitos:

c) formar dentro do exército de cinco a dez (dependendo da situação) companhias penais (de 150 a 200 pessoas cada), para onde enviar soldados comuns e comandantes subalternos culpados de violação disciplinar por covardia ou instabilidade, e colocar eles em áreas difíceis do exército para lhes dar a oportunidade de expiar seus crimes contra a Pátria com sangue.

Posteriormente, todos os combatentes e comandantes do Exército Vermelho considerados culpados pelos tribunais militares de cometer crimes militares e comuns começaram a ser enviados para essas unidades penais. Ao mesmo tempo, a punição criminal como prisão foi substituída pelo cumprimento da pena em um batalhão penal ou empresa penal. Eles não davam longos períodos de permanência em enfermarias penais, então a prisão por um período de 10 anos era equiparada a três meses em um batalhão ou companhia penal. O período mínimo foi de 1 mês.

As "penalidades" que foram feridas ou se distinguiram em batalhas foram apresentadas para liberação antecipada com a restauração de sua antiga classificação e direitos. Os mortos eram automaticamente reintegrados na hierarquia e seus parentes recebiam uma pensão "em base comum com todas as famílias dos comandantes". Todos os presos penalizados que cumpriram pena são “representados pelo comando do batalhão ao conselho militar da frente para soltura e, mediante aprovação da submissão, são liberados do batalhão penal”. Todos os libertados também foram restaurados na classificação e todos os seus prêmios foram devolvidos a eles.

Em 28 de setembro de 1942, o vice-comissário do povo da defesa da URSS, comissário do exército 1º escalão Shchadenko, emitiu a ordem nº 298, que anunciou as disposições sobre batalhões penais e companhias penais, bem como o pessoal do batalhão penal, empresa e destacamento de barragem.

De acordo com esses documentos, os militares das unidades penais foram divididos em composição permanente e variável. O estado-maior permanente foi recrutado "entre os comandantes e trabalhadores políticos mais fortes e ilustres em batalha". Para condições especiais de serviço militar, recebiam benefícios adequados, por exemplo, em relação ao cálculo do tempo de serviço. A composição permanente do batalhão penal incluía o comando do batalhão, oficiais de quartel e administração, comandantes de companhias, pelotões, dirigentes políticos de companhias e pelotões, capatazes, escriturários e instrutores médicos de companhias. Na companhia penal, o comandante e comissário militar da companhia, o escrivão da companhia, comandantes, instrutores políticos, capatazes e instrutores médicos de pelotões pertenciam à composição permanente.

Como você pode ver, o estado-maior das unidades penais não era composto por soldados penais, mas por comandantes e trabalhadores políticos especialmente selecionados, pois nem todo comandante era capaz de gerenciar uma unidade tão específica como batalhões e companhias penais, onde não era necessário apenas para poder comandar corretamente, mas também para o momento decisivo da batalha para levantar e levar a caixa de pênalti ao ataque. O que contradiz o filme moderno "Batalhão Penal", onde no batalhão até o comandante (Serebryannikov) é um penal.

Quanto à composição variável, ou seja, a caixa de penas, independentemente de sua patente militar anterior, eles atuavam como soldados rasos, mas podiam ser nomeados para os cargos de suboficiais. Assim, os ex-coronéis e capitães com fuzis, metralhadoras e metralhadoras nas mãos seguiram claramente as ordens dos tenentes, comandantes de pelotões e companhias penais.

Não apenas militares culpados caíram nas unidades penais do Exército Vermelho. Para lá também eram encaminhados os condenados pelo judiciário, no entanto, os tribunais e os tribunais militares eram proibidos de enviar às unidades penais condenados por crimes contra-revolucionários, banditismo, roubo, furto, ladrões reincidentes, pessoas que já haviam sido condenadas pelos crimes acima, bem como desertou repetidamente do Exército Vermelho. Nas demais categorias de casos, ao decidir sobre a suspensão da execução da pena com a direção do condenado ao exército ativo, os tribunais e tribunais militares, ao proferir a sentença, levaram em conta a personalidade do condenado, a natureza do crime cometido e demais circunstâncias do caso. Nem todos tiveram a oportunidade de expiar sua culpa com sangue na frente.

Ao mesmo tempo, quero enfatizar que foram os condenados pelo judiciário que foram encaminhados a quem a privação de liberdade foi substituída pelo cumprimento de suas penas em unidades penais. Mas aqueles que já cumpriram pena em locais de privação de liberdade e apresentaram petição para serem enviados ao front foram encaminhados para unidades de fuzileiros comuns após anistia. Ao mesmo tempo, também era proibido enviar pessoas condenadas por crimes contra-revolucionários e especialmente graves. Em relação aos comandantes que foram reprimidos na década de 1930 e libertados no pré-guerra ou período inicial da guerra, foi aplicado um procedimento diferente. Seus processos criminais foram retirados dos arquivos e revisados, em seguida, as sentenças foram canceladas por falta de corpus delicti. Muitas vezes, Rokossovsky K.K. é citado como exemplo, o que não é verdade, pois nenhuma sentença foi proferida contra ele, e o julgamento foi adiado e o caso foi enviado para investigação adicional devido ao fato de que todas as testemunhas de acusação já estavam morto. O caso foi posteriormente arquivado. Como se acredita em conexão com a petição de Tymoshenko. Aqui está outro comandante - Gorbatov Alexander Vasilyevich foi de fato condenado em 8 de maio de 1939 sob o artigo 58 do Código Penal da RSFSR (“crimes contra-revolucionários”) a 15 anos de prisão e 5 anos de perda de direitos. Ele cumpriu sua sentença em um campo em Kolyma. Lançado após novo julgamento em 5 de março de 1941. Depois de ser reintegrado no exército e tratado em sanatórios, em abril do mesmo ano ele foi nomeado para o cargo de vice-comandante do 25º Corpo de Fuzileiros na Ucrânia.

A propósito, durante os anos de guerra no Exército Vermelho havia outro tipo de unidades penais. Em 1943, batalhões separados de fuzis de assalto apareceram no Exército Vermelho. Assim, em 1º de agosto de 1943, foi emitida a ordem do Comissário de Defesa do Povo No. Org / 2/1348 “Sobre a formação de batalhões separados de fuzis de assalto”, que prescrevia:

"Para dar oportunidade ao comando e ao estado-maior, que esteve por muito tempo no território ocupado pelo inimigo, e não participou de destacamentos partidários, de provar sua lealdade à Pátria com armas nas mãos. "

Essas unidades penais foram formadas apenas a partir dos contingentes de comandantes contidos em campos especiais (filtragem) do NKVD. No início, 4 desses batalhões de assalto de 927 pessoas cada foram formados. Os batalhões de assalto destinavam-se ao uso nos setores mais ativos da frente. O prazo de permanência do pessoal em batalhões separados de fuzileiros foi fixado em dois meses de participação em batalhas, ou até a concessão da Ordem por bravura em batalha ou até o primeiro ferimento, após o qual o pessoal, se tiver bons atestados, pode ser nomeado para as tropas de campo para os postos de comando apropriados.

Posteriormente, a formação de batalhões de assalto foi continuada. Seu uso de combate, em princípio, não diferia dos batalhões penais, embora houvesse diferenças. Assim, diferentemente dos penalizados, aqueles que foram encaminhados para os batalhões de assalto não foram condenados e destituídos de suas patentes de oficiais, respectivamente, tiveram uma postura diferente. Aos familiares do pessoal destacado para os batalhões dos campos especiais do NKVD foram concedidos todos os direitos e benefícios definidos por lei para os familiares dos comandantes do Exército Vermelho. Havia mais uma diferença entre os batalhões de assalto e os penais comuns, então se nos batalhões penais (assim como nas companhias penais) o estado-maior permanente ocupava todos os cargos, começando pelos comandantes de pelotão, então nos batalhões de assalto apenas os cargos de comandante de batalhão, seu vice para assuntos políticos foi incluído no quadro permanente, chefe de gabinete e comandantes de companhia. As demais posições do estado-maior de comando médio e júnior foram ocupadas pelos próprios combatentes do pessoal do batalhão de assalto.

O armamento das unidades penais do Exército Vermelho não era diferente do equipamento das unidades regulares de fuzileiros. Os mesmos rifles Mosin, PPSh-41, metralhadoras dos sistemas Maxim e Goryunov.

Gostaria de observar que durante os anos de guerra houve casos em que o status de uma área de penalidade foi removido de uma unidade inteira:

“No final de agosto de 1942, a 163ª companhia penal do 51º Exército em uma batalha defensiva repeliu um ataque inimigo apoiado por dez tanques. Separada de suas tropas, a companhia com batalhas deixou o cerco e, em 1º de setembro, já participou de uma batalha ofensiva e só recuou para suas posições originais por ordem. Os soldados e comandantes da companhia transportaram os feridos por 60 quilômetros. Por ordem do conselho militar do exército, o título de penal foi retirado da empresa.

Unidades penais existiam na Divisão de Trabalhadores e Camponeses de setembro de 1942 a maio de 1945. No total, 427.910 pessoas foram enviadas para unidades penais durante a guerra. Por outro lado, 34.476,7 mil pessoas passaram pelas Forças Armadas da URSS durante a guerra. Acontece que a parcela de militares que estiveram em companhias e batalhões penais é de apenas 1,24% de todo o pessoal do Exército Vermelho.

Finalmente, vale a pena notar que os batalhões e companhias penais acabaram por ser uma das unidades mais persistentes do Exército Vermelho. Aqui vale dizer que os destacamentos por trás deles são apenas um mito. Os destacamentos de barragem, criados em 1942, localizavam-se atrás de divisões instáveis, e não atrás da grande área. Pyltsyn Alexander Vasilyevich, que já comandou um batalhão penal, afirma:

“Tendo lutado no batalhão penal de 1943 até o fim da guerra, ouso dizer que nunca houve destacamentos ou outras forças intimidadoras por trás de nosso batalhão penal. Por ordem 227, foram criados destacamentos para colocá-los na retaguarda de "divisões instáveis". E os batalhões penais se mostraram excepcionalmente persistentes e prontos para o combate, e os destacamentos na retaguarda dessas unidades simplesmente não eram necessários. Claro, não posso falar de todas as unidades penais, mas depois da guerra encontrei muitos que lutaram em batalhões penais e companhias penais e nunca ouviram falar dos destacamentos por trás deles.

(Visitado 64 vezes, 1 visitas hoje)

Nos últimos anos, filmes e publicações começaram a aparecer, supostamente expondo momentos chocantes da história da Grande Guerra Patriótica. No entanto, no centro de muitos tópicos que perturbam a consciência pública está a demanda banal do mercado moderno por informações sensacionalistas. Companhias e batalhões penais tornaram-se uma das páginas tão controversas e controversas da história da última guerra. A clareza nessa questão é trazida tanto pelo arquivo da Segunda Guerra Mundial pelos nomes dos participantes das unidades disciplinares, quanto pelas memórias dos próprios veteranos. Deve-se dizer que muitos daqueles cujos ancestrais acabaram em companhias ou batalhões penais nem sempre estão suficientemente cientes dos detalhes do serviço em condições especiais, porque muitas vezes os participantes desses eventos preferiram não falar sobre quais testes eles tiveram que passar Através dos.

A história da educação e os fundamentos da organização

As formações penais apareceram no Exército Vermelho no verão de 1942 por ordem pessoal de I.V. Stalin. A necessidade da formação de tais unidades disciplinares foi explicada pelo fato de que o número de soldados e oficiais que cometeram crimes de menor gravidade era impressionante o suficiente para permitir que essa categoria de militares cumprisse suas penas em locais de privação de liberdade em tempos de guerra difíceis . Este estado de coisas é confirmado pelo arquivo militar. Uma busca pelos nomes daqueles que lutaram na condição de penal dá respostas a questões sobre esse fenômeno.
Soldados e oficiais caíram em unidades disciplinares por ofensas relacionadas à violação da carta e descumprimento da ordem, mas não acarretaram consequências graves, bem como por covardia, deserção, covardia e desleixo. Apenas oficiais foram enviados para batalhões penais, e soldados, sargentos e capatazes foram enviados para companhias penais. Durante todo o tempo de condução das hostilidades, houve 65 batalhões penais e pouco mais de mil companhias penais. O período de permanência em formações desse tipo foi limitado a 3 meses (ou até a primeira lesão). Oficiais que acabaram em batalhões penais foram privados de suas patentes e prêmios, mas após sua libertação, via de regra, eles foram totalmente restaurados em seus direitos. No entanto, pelo heroísmo demonstrado nas batalhas, os boxeadores de pênaltis muitas vezes recebiam ordens e medalhas. O arquivo da Segunda Guerra Mundial com os nomes dos participantes contém em seus cofres muitos arquivos pessoais, nos quais há anotações sobre episódios heróicos durante o serviço em batalhões penais.
A caixa de penalidades era comandada por oficiais regulares comuns que não tinham nenhuma penalidade. Comparados com os comandantes de unidades de combate comuns, esses oficiais tinham alguns benefícios e vantagens. As mulheres que serviram no Exército Vermelho e cometeram má conduta não foram inscritas em unidades penais, mas foram enviadas para a retaguarda.
Havia formações disciplinares semelhantes no exército da Wehrmacht.

Verdade e ficção

No cinema e na literatura moderna, pode-se observar uma série de erros crassos associados às peças penalizadas. Essas ficções são totalmente refutadas pelo arquivo militar; a busca por sobrenomes esclarece muitos pontos desses acontecimentos. Assim, por exemplo, há uma opinião de que uma parte significativa das multas foram presos políticos e criminosos, e alguns deles supostamente até governaram as divisões ao nível de comandantes, ou melhor, padrinhos. De fato, por definição, não poderia haver condenados nos batalhões penais. Um pequeno número de elementos criminosos acabou em empresas penais, mas seu domínio nos coletivos estava fora de questão.

Alguns supostos historiadores gostam de saborear o mito de que o peso da guerra foi carregado em seus ombros pelas penitenciárias. Isso não é verdade. O número de soldados e oficiais que passaram por batalhões e companhias disciplinares ao longo da Grande Guerra Patriótica mal ultrapassou 1% do número total de todos os militares do período da guerra. Outra coisa é que os batalhões penais e as companhias penais sempre acabavam no meio dela, razão pela qual as perdas nessas unidades foram significativamente superiores à média. Qualquer pessoa que queira verificar isso pode consultar pessoalmente o arquivo da Segunda Guerra Mundial; Pelos nomes dos participantes em batalhas sangrentas, pode-se traçar o caminho de combate da formação e, consequentemente, o número de perdas. Deve-se apenas lembrar que soldados de regimentos e divisões avançados comuns também lutaram desesperadamente ao lado da caixa de penalidade.

Muitos filmes modernos sobre a guerra demonstram vividamente a crueldade de seus próprios destacamentos, que destruíram aqueles que ousaram recuar sem ordem, e isso supostamente dizia respeito às unidades penais em primeiro lugar. E isso não é verdade. Destacamentos realmente existiam, mas não eram tantos quanto os caçadores sensacionais escrevem sobre eles, e eles não tinham nenhuma instrução especial sobre a caixa de penalidades. By the way, o inimigo também tinha unidades de barragem semelhantes.

Também temos pessoas tão alfabetizadas que afirmam que os combatentes dos batalhões penais careciam muito de armas e que eram alimentados com sobras. Mais uma vez contos de fadas! Todas as unidades militares na linha de frente receberam armas e alimentos da mesma maneira. Simplesmente, afastando-se do apoio traseiro ou cercado, qualquer unidade tinha dificuldades com munição e comida. Atribuir esse problema apenas a partes de penalidade está incorreto.

Assim, você não deve se envergonhar se no processo acontecer que seu antepassado em algum momento acabou em um batalhão penal ou uma empresa penal - um arquivo militar, uma pesquisa por sobrenome no qual pode fornecer essas informações, geralmente indica curvas acentuadas nas biografias dos soldados do Exército Vermelho. Todos cometem erros, embora o custo dos crimes cometidos em tempo de guerra possa ser proibitivo. No entanto, muitos soldados e oficiais que passaram por unidades disciplinares se redimiram com sangue, e muitos realizaram feitos e até receberam o título de Herói da União Soviética.

Na redação do artigo, foram utilizadas informações das memórias de pessoas que passaram por empresas penais.

Ao usar materiais do site, é necessário um link direto para a fonte.