A relação dos grandes símios (antropóides) e humanos é evidenciada pela semelhança de muitas características anatômicas e fisiológicas. Isso foi estabelecido pela primeira vez pelo colega de Charles Darwin - Thomas Huxley. Tendo realizado estudos anatômicos comparativos, ele provou que as diferenças anatômicas entre humanos e macacos superiores são menos significativas do que entre macacos superiores e inferiores.

Há muito em comum na aparência externa de humanos e grandes símios: grandes tamanhos corporais, membros longos em relação ao corpo, pescoço longo, ombros largos, ausência de cauda e calos isquiáticos, nariz saliente do plano da face, e uma forma semelhante da aurícula. O corpo dos antropóides é coberto de pêlos esparsos sem subpêlo, através dos quais a pele é visível. Suas expressões faciais são muito semelhantes às humanas. Na estrutura interna, um número semelhante de lobos nos pulmões, o número de papilas no rim, a presença de um apêndice vermiforme do ceco, um padrão quase idêntico de tubérculos nos molares, uma estrutura semelhante da laringe, etc. ., deve ser observado. em uma pessoa.

Uma similaridade excepcionalmente próxima é notada em termos de parâmetros bioquímicos: quatro grupos sanguíneos, reações semelhantes de metabolismo de proteínas e doenças. Grandes macacos na natureza são facilmente infectados com infecções de humanos. Assim, a redução no alcance do orangotango em Sumatra e Bornéu (Kalimantan) é em grande parte devido à mortalidade de macacos por tuberculose e hepatite B obtida de humanos. Não é por acaso que os grandes símios são animais experimentais indispensáveis ​​para estudar muitas doenças humanas. Humanos e antropóides também estão próximos no número de cromossomos (46 cromossomos em humanos, 48 ​​em chimpanzés, gorilas, orangotangos), em sua forma e tamanho. Há muito em comum na estrutura primária de proteínas tão importantes como hemoglobina, mioglobina, etc.

No entanto, existem diferenças significativas entre humanos e antropóides, em maior medida devido à adaptabilidade dos humanos ao andar ereto. A coluna humana é em forma de S, o pé tem um arco, que suaviza a concussão ao caminhar e correr (Fig. 45). Com a posição vertical do corpo, a pelve humana assume a pressão dos órgãos internos. Como resultado, sua estrutura difere significativamente da pelve antropóide: é baixa e larga, firmemente articulada com o sacro. Existem diferenças significativas na estrutura do pincel. O polegar da mão humana é bem desenvolvido, oposto ao resto e muito móvel. Graças a esta estrutura da mão, a mão é capaz de vários e sutis movimentos. Nos antropóides, em conexão com o modo de vida arbóreo, as mãos são em forma de gancho e o tipo de pé é preênsil. Quando forçados a se mover no chão, os grandes macacos se apoiam na borda externa do pé, mantendo o equilíbrio com a ajuda dos membros anteriores. Mesmo um gorila que anda com o pé inteiro nunca está em uma posição totalmente estendida.

As diferenças entre antropóides e humanos são observadas na estrutura do crânio e do cérebro. O crânio humano não possui cristas ósseas e arcos superciliares contínuos, a parte do cérebro prevalece sobre a frente, a testa é alta, as mandíbulas são fracas, as presas são pequenas e há uma saliência do queixo na mandíbula inferior. O desenvolvimento dessa protuberância está associado à fala. Nos macacos, ao contrário, a parte facial, especialmente as mandíbulas, é altamente desenvolvida. O cérebro humano é 2-2,5 vezes maior que o cérebro dos grandes símios. Os lobos parietal, temporal e frontal, nos quais estão localizados os centros mais importantes das funções mentais e da fala, são altamente desenvolvidos em humanos.

Sinais significativos de diferença levam à ideia de que os grandes símios modernos não poderiam ser os ancestrais diretos do homem.

O homem tem uma grande semelhança anatômica e fisiológica com os macacos superiores: tamanho corporal relativamente grande, redução da espinha caudal. Os membros de primatas e humanos têm cinco dedos, o polegar se opõe a outros. Os ossos do antebraço - o rádio e a ulna não crescem juntos: o rádio, girando em torno da ulna, gira a mão com ele. Daí a maior mobilidade da mão e do membro anterior como um todo. Os membros de outros mamíferos não são capazes de tais movimentos. As pontas dos dedos de primatas e humanos são expandidas, apresentam áreas sensíveis de pele nua, com aumento da sensibilidade tátil e padrões papilares nos dedos, palmas e pés, presença de unhas. A fórmula dental é composta por 32 dentes. Os macacos têm os mesmos tipos sanguíneos que os humanos. Os macacos antropomórficos superiores têm um cérebro bem desenvolvido e há uma semelhança na estrutura do córtex cerebral.

Avaliando as características morfológicas de humanos e grandes símios, em 1929, o anatomista inglês Arthur Case identificou 1065 características em humanos, das quais 312 são características apenas de humanos, as 700 características restantes são características de humanos e primatas (das quais 396 características são característicos de humanos e chimpanzés, 385 - homem e gorila, 354 homem e orangotango). O maior grau de semelhança de sinais em humanos e chimpanzés.

Foi estabelecido que humanos e gorilas têm duas diferenças na estrutura da molécula de hemoglobina, enquanto em humanos e chimpanzés a composição de aminoácidos e a sequência de aminoácidos da hemoglobina são completamente as mesmas. Portanto, o sangue humano introduzido nos vasos de um chimpanzé não tem um efeito prejudicial em seu corpo. Quando o sangue humano foi administrado a outros animais, observou-se a formação de coágulos sanguíneos devido à incompatibilidade antigênica.

Os macacos antropomórficos superiores são caracterizados pela complexa atividade nervosa superior, pela rápida formação de reflexos e pela presença de uma forma rudimentar da capacidade de abstração. As fêmeas têm ciclos menstruais mensais, a duração da gravidez em chimpanzés e gorilas é de cerca de 9 meses, a alimentação dos filhotes dura cerca de um ano, a puberdade ocorre em 8 a 12 anos.

Perguntas e tarefas para o autocontrole

EU. Dê respostas às perguntas de controle.

1. O que é antropogênese? Liste os pré-requisitos biológicos para a humanização.

2. Cite os principais fatores de hominização.

3. Liste as etapas do surgimento e evolução dos povos primitivos.

4. Grandes macacos - Dryopithecus, Ramapithecus - o que se sabe sobre eles?

5. Descreva o Australopithecus, seu modo de vida.

6. Como era um homem habilidoso quando vivia, seu modo de vida e trabalho? Liste os achados arqueológicos de arcantropos.

7. Descreva o Homo erectus, seu modo de vida e habitat.

8. Liste os principais achados arqueológicos de paleoantropos fósseis.

9. Destacar a base na classificação dos povos antigos e citar os achados arqueológicos mais famosos deste período.

10. Descreva as ferramentas e o estilo de vida dos neandertais.

11. Cite a época do aparecimento do homem moderno, descreva sua aparência.

12. Descreva o estilo de vida e as ferramentas do Cro-Magnon.

13. Correlacione os estágios da evolução humana e o surgimento de culturas conhecidas por você.

14. Dê as diferenças e semelhanças entre primatas e humanos. Qual é a linha que separa os humanos dos macacos?

15. O que é a "tríade hominídea", que outros caracteres biológicos e não biológicos podem ser considerados exclusivos dos hominídeos?

II. Escolha a resposta correta.

1. O tipo de cordados, a classe de mamíferos, a ordem dos primatas, a família dos hominídeos incluem:

E os grandes macacos;

B semi-macacos;

Em pessoa;

G chimpanzé;

D todas as respostas estão corretas.

2. Uma pessoa tem o maior grau de proximidade em termos de parâmetros anatômicos, genéticos e bioquímicos:

E com pongids;

B com gorilas;

Com gibões;

G com um chimpanzé;

D com orangotangos.

3. Especificar a sequência de aparecimento dos links na evolução humana; correspondem aos tempos em que essas criaturas viveram:

Um homem ereto; 1) 5 milhões de anos atrás

B Australopithecus primitivo; 2) 2 milhões de anos atrás

Em Cro-Magnon; 3) 1,6 milhão de anos atrás

G Neandertal; 4) 100-30 mil anos. n.

D uma pessoa qualificada 5) 40 mil anos atrás.

4. Indique em qual elo da evolução humana surgiram as seguintes características da vida, alinhe-as:

1) Cro-Magnon;

2) Pitecantropo;

3) Neandertal;

4) uma pessoa qualificada;

5) Australopithecus.

E pela primeira vez eles usaram ferramentas, comida de carne;

B estavam engajados na coleta, usavam um machado de pedra, viviam em um rebanho primitivo;

Eles estavam envolvidos na caça e na pesca, costuravam roupas de peles com a ajuda de agulhas de osso, tinham propriedade comum, tabus, matriarcado.

G eram herbívoros, não usavam, não guardavam ferramentas de pedra.

Eles criaram ferramentas de pedra, viveram em cavernas, semi-abrigos, caçaram, surgiram as primeiras artes e os primeiros enterros.

5. Insira as palavras necessárias:

No curso da antropossociogênese - ..... e ..... agiu em unidade, a sobrevivência humana só foi possível sob condições de ..... .

6. Combine o link da evolução humana e o nome das culturas:

1) Cro-Magnon;

2) Pitecantropo;

3) Neandertal;

4) uma pessoa qualificada;

E a cultura Mousteriana;

B cultura Perigord, cultura gravetiana, cultura aurignaciana;

A cultura Olduvai;

cultura gacheliana;

D não corresponde.

7. Quais fatores contribuíram para a hominização:

E todas as respostas estão corretas;

B desenvolvimento de um mecanismo de defesa através do arremesso de pedras e principalmente da caça;

Em um aumento de curto prazo no nível de radiação;

- alterações nas respostas comportamentais;

D atividade laboral.

8. Que signo não está incluído no sistema da tríade hominídea?

E postura ereta;

B cérebro altamente desenvolvido;

Na estrutura da mão, adaptada à fabricação de ferramentas;

grupo sanguíneo G;

D todas as respostas estão corretas.

9. Que semelhança anatômica e fisiológica uma pessoa tem com macacos superiores:

Um cérebro bem desenvolvido;

B ciclos menstruais mensais;

Na extremidade dos cinco dedos, o polegar se opõe aos demais;

D fórmula dental, composta por 32 dentes;

D todas as respostas estão corretas.

10. Uma pessoa nasce menos protegida, mais indefesa que os animais, não possui qualidades humanas prontas, ou seja, ele tem:

E não especialização genérica;

B passividade inicial e dependência do meio ambiente;

A liberdade de escolha de decisões e estilo de vida;

D auto-realização e autocriação;

D todas as respostas estão corretas.

semelhanças	Características da diferença	Conclusão
1. Tamanho do corpo grande. 4. Estrutura semelhante do crânio. 5. Cabeça bem desenvolvida 7. Ficamos doentes com o mesmo "doenças humanas". 8. Gravidez - 280 dias.	2. A pessoa tem: a) pernas longas e poderosas; b) pé arqueado; c) pelve larga; d) Espinha em forma de S. movimentos variados.

6. HIPÓTESE DE "CHIPANZOIDIDADE" DO ANTES HOMINÍDEO. HIPÓTESE DE FETALIZAÇÃO DE BOLKA CARACTERÍSTICAS COMPARATIVAS DE HUMANOS E APETES. DIFERENÇA QUALITATIVA DO HUMANO DE OUTROS REPRESENTANTES DO MUNDO ANIMAL.

O ponto de vista mais comum é que a evolução

a linhagem humana não levou mais de 10 milhões de anos, e o ancestral do macaco

o hominídeo tinha semelhanças com os chimpanzés, era essencialmente um "chimpanzé-

semelhante." Esta posição é fundamentada por estudos biomoleculares e etológicos.

dados cal. Em uma árvore genealógica construída com base em

fatos moleculares, o homem está no mesmo grupo com o chimpanzé

ze, enquanto o gorila ocupa um ramo independente separado.

Como um "antepassado modelo" do humano e do chimpanzóide

ny, alguns antropólogos consideram o chimpanzé pigmeu -

bonobos (Pan paniscus) - pequena pongida das selvas do Equador

África, descoberto pelo cientista americano G. Coolidge em 1933. No entanto,

há outra visão do bonobo - como uma forma especializada,

adquiriu tamanho corporal de anão e uma série de sinais relacionados em

condições de isolamento.

Contra a "hipótese do chimpanzóide" existem algumas possibilidades.

lutas. Uma vez que há uma incompatibilidade nas taxas de genes, cromo-

evolução somática e morfológica, similaridade biomolecular de

século e o chimpanzé não é em si uma razão suficiente para

para atribuir um ancestral comum a um morfotipo chimpanzóico, ou

modo de locomoção.

Um conceito puramente biológico da evolução humana foi apresentado em 1918 pelo anatomista L. Bolk. Tem sido chamada de "hipótese da fetalização". De acordo com L. Bolk, uma pessoa é, por assim dizer, um macaco "imaturo". Muitas características de um adulto - um cérebro grande de um rosto relativamente pequeno, a ausência de pêlos no corpo e sua presença na forma de pêlos na cabeça, pigmentação fraca em algumas raças - correspondem às do embrião de chimpanzé. O fenômeno da desaceleração do desenvolvimento (retardo) do embrião é conhecido em muitos animais. A perda do ciclo de vida em animais na fase adulta, quando a larva se reproduz, é chamada de neotenia. Assim, uma pessoa, de acordo com L. Bolk, é um embrião sexualmente maduro de um macaco (para mais detalhes, ver: Kharitonov V.M., 1998, pp. 119-121). Este conceito tem sido fortemente criticado. Assim, por exemplo, é impossível explicar as grandes dimensões absolutas do cérebro humano retardando o desenvolvimento. Agora está claro que as proposições da hipótese da fetalização não podem ser tomadas literalmente. No entanto, o material comparativo coletado por L. Bolk não pode ser rejeitado, e as idéias de evolução devido a mudanças embrionárias encontram seus seguidores.

A comparação de características anatômicas fala convincentemente a favor do fato de que o corpo humano nada mais é do que o corpo de um macaco antropóide, especialmente adaptado para andar sobre duas pernas. Nossos braços e ombros diferem pouco dos dos chimpanzés. No entanto, ao contrário dos grandes símios, nossas pernas são mais longas que nossos braços, e nossa pelve, coluna, quadris, pernas, pés e dedos dos pés sofreram mudanças que nos permitem ficar de pé e andar com o corpo ereto (grandes macacos podem ficar em dois pés, dobrando apenas os joelhos e andando de pé, cambaleando de um lado para o outro.)

A adaptação dos pés à nova função fez com que não pudéssemos mais usar os dedões dos pés como os polegares. Os polegares de nossas mãos são comparativamente mais longos que os dos grandes símios e podem, dobrando-se sobre a palma, tocar suas pontas nas pontas de outros dedos, o que fornece a precisão de apreensão de que precisamos na fabricação e uso de ferramentas. . Andar sobre duas pernas, um intelecto mais desenvolvido e uma dieta variada - tudo isso contribuiu para o surgimento de diferenças no crânio, cérebro, mandíbulas e dentes em humanos e macacos.

Comparado ao tamanho do corpo, o cérebro e o crânio de uma pessoa são muito maiores que os de um macaco; além disso, o cérebro humano é mais altamente organizado, e seus lobos frontais, parietais e temporais relativamente maiores realizam conjuntamente as funções de pensar, controlar o comportamento social e a fala humana. As mandíbulas dos humanos onívoros modernos são muito mais curtas e mais fracas do que as dos grandes símios, que comem uma dieta predominantemente vegetariana. Os macacos têm cristas supraorbitais absorventes de choque e cristas cranianas ósseas às quais os poderosos músculos da mandíbula estão ligados. Os humanos não têm os músculos do pescoço grossos que, em macacos adultos, sustentam o focinho saliente. As fileiras de nossos dentes estão dispostas em forma de parábola, diferindo nisso das dentições de grandes símios dispostas na forma de uma letra latina U; além disso, as presas dos macacos são muito maiores e as coroas dos molares são muito mais altas que as nossas. Mas, por outro lado, os molares humanos são cobertos com uma camada mais espessa de esmalte, o que os torna mais resistentes ao desgaste e permite mastigar alimentos mais duros. As diferenças na estrutura da língua e da garganta entre humanos e chimpanzés nos permitem fazer sons mais diversos, embora as características faciais possam assumir diferentes expressões tanto em humanos quanto em chimpanzés.

semelhanças	Características da diferença	Conclusão
1. Tamanho do corpo grande. 2. Ausência de bolsas na cauda e nas bochechas. 3. Músculos mímicos bem desenvolvidos. 4. Estrutura semelhante do crânio. 5. Cabeça bem desenvolvida o cérebro, especialmente os lobos frontais, um grande número de circunvoluções no córtex cerebral. 6. Semelhante no fator Rh e tipos sanguíneos (ABO). 7. Ficamos doentes com o mesmo "doenças humanas". 8. Gravidez - 280 dias. 9. Mais de 95% de semelhança de genes. 10. Alto nível de desenvolvimento de atividade nervosa mais alta. 11. Semelhança dos estágios da embriogênese	1. Apenas uma pessoa é caracterizada por uma verdadeira postura ereta. 2. A pessoa tem: a) pernas longas e poderosas; b) pé arqueado; c) pelve larga; d) Espinha em forma de S. 3. Mão flexível e dedos móveis humanos fornecem precisão e movimentos variados. 4. Em humanos, o cérebro é complexo, o volume médio é de 1350 cm 3 (em um gorila - 400 cm 3). 5. Uma pessoa é capaz de articular a fala	O homem é um ser biossocial que ocupa um alto estágio de desenvolvimento evolutivo, possuindo consciência, fala, pensamento abstrato e capaz de realizar trabalhos sociais.

A diferença qualitativa entre o homem e outros representantes do mundo animal.

Uma das principais diferenças entre o homem e o animal está em sua relação com a natureza. Se um animal é um elemento da natureza viva e constrói sua relação com ele do ponto de vista da adaptação às condições do mundo circundante, então uma pessoa não apenas se adapta ao ambiente natural, mas procura subordiná-lo a si mesmo a um certo medida, criando ferramentas para isso. Com a criação de ferramentas, o modo de vida de uma pessoa muda. A capacidade de criar ferramentas para a transformação da natureza circundante atesta a capacidade de trabalhar conscientemente. O trabalho é um tipo específico de atividade inerente apenas ao homem, que consiste na aplicação de influências sobre a natureza para garantir as condições de sua existência.

A principal característica do trabalho é que a atividade laboral, via de regra, é realizada apenas em conjunto com outras pessoas. Isso é verdade mesmo para as operações trabalhistas mais simples ou atividades de natureza individual, pois no processo de sua implementação uma pessoa estabelece certas relações com as pessoas ao seu redor. Por exemplo, o trabalho de um escritor pode ser caracterizado como individual. No entanto, para se tornar um escritor, uma pessoa tinha que aprender a ler e escrever, receber a educação necessária, ou seja, sua atividade laboral tornou-se possível apenas como resultado do envolvimento no sistema de relações com outras pessoas. Assim, qualquer trabalho, mesmo aparentemente puramente individual à primeira vista, requer cooperação com outras pessoas.

Consequentemente, o trabalho contribuiu para a formação de certas comunidades humanas que eram fundamentalmente diferentes das comunidades animais. Essas diferenças eram que, em primeiro lugar, a unificação dos povos primitivos foi causada pelo desejo não apenas de sobreviver, o que é típico até certo ponto dos animais de rebanho, mas de sobreviver transformando as condições naturais de existência, ou seja, de sobreviver. através do trabalho em equipe.

Em segundo lugar, a condição mais importante para a existência de comunidades humanas e o desempenho bem-sucedido das operações de trabalho é o nível de desenvolvimento da comunicação entre os membros da comunidade. Quanto maior o nível de desenvolvimento da comunicação entre os membros da comunidade, maior não só a organização, mas também o nível de desenvolvimento da psique humana. Assim, o nível mais alto da comunicação humana - a fala - levou a um nível fundamentalmente diferente de regulação dos estados mentais e do comportamento - regulação com a ajuda da palavra. Uma pessoa que é capaz de se comunicar usando palavras não precisa fazer contato físico com os objetos ao seu redor para formar seu comportamento ou ideia do mundo real. Para isso, basta que ele tenha informações que adquire no processo de comunicação com outras pessoas.

Deve-se notar que são as características das comunidades humanas, que consistem na necessidade de trabalho coletivo, que determinaram o surgimento e o desenvolvimento da fala. Por sua vez, a fala predeterminava a possibilidade da existência da consciência, pois o pensamento de uma pessoa sempre tem uma forma verbal (verbal). Por exemplo, uma pessoa que, por uma certa coincidência, chegou aos animais em sua infância e cresceu entre eles, não pode falar, e seu nível de pensamento, embora superior ao dos animais, não corresponde ao nível de pensamento de uma pessoa moderna.

Em terceiro lugar, para a existência e o desenvolvimento normais das comunidades humanas, as leis do mundo animal, baseadas nos princípios da seleção natural, são inadequadas. A natureza coletiva do trabalho, o desenvolvimento da comunicação não apenas levou ao desenvolvimento do pensamento, mas também à formação de leis específicas da existência e desenvolvimento da comunidade humana. Essas leis são conhecidas por nós como os princípios da moralidade e da moralidade. Ao mesmo tempo, deve-se enfatizar que tal sequência lógica é apenas uma hipótese formulada a partir de posições racionalistas. Hoje, existem outros pontos de vista sobre o problema da emergência da consciência humana, inclusive aqueles enunciados a partir de posições irracionais. Isso não é surpreendente, pois não há consenso em muitas questões da psicologia. Damos preferência ao ponto de vista racionalista, não apenas porque tais visões eram defendidas pelos clássicos da psicologia russa (A.N. Leontiev, B.N. Teplov etc.). Há uma série de fatos que possibilitam estabelecer padrões que determinaram a possibilidade do surgimento da consciência no ser humano.

Em primeiro lugar, deve-se atentar para o fato de que o surgimento da consciência humana V, o surgimento da fala e a capacidade de trabalho foram preparados pela evolução do homem como espécie biológica. A verticalidade libertou os membros anteriores da função de andar e contribuiu para o desenvolvimento da sua especialização associada a agarrar objetos, segurá-los e manipulá-los, o que em geral contribuiu para a criação de uma oportunidade de trabalho. Simultaneamente a isso, ocorreu o desenvolvimento dos órgãos dos sentidos. Nos seres humanos, a visão tornou-se a fonte dominante de informação sobre o mundo ao nosso redor.

Temos o direito de acreditar que o desenvolvimento dos órgãos dos sentidos não poderia ocorrer de forma isolada do desenvolvimento do sistema nervoso como um todo, pois com o advento do homem como espécie biológica, notam-se mudanças significativas na estrutura do sistema nervoso. sistema e, sobretudo, o cérebro. Assim, o volume do cérebro humano excede o volume do cérebro de seu predecessor mais próximo - o grande macaco - mais de duas vezes. Se em um grande macaco o volume médio do cérebro é de 600 cm 3, então em humanos é de 1400 cm 3. A área de superfície dos hemisférios cerebrais aumenta ainda mais em proporção, pois o número de circunvoluções do córtex cerebral e sua profundidade em humanos é muito maior.

No entanto, com o advento do homem, não há apenas um aumento físico no volume do cérebro e na área do córtex. Há mudanças estruturais e funcionais significativas no cérebro. Por exemplo, em humanos, em comparação com o grande macaco, a área dos campos de projeção associados às funções sensoriais e motoras elementares diminuiu em termos percentuais e a porcentagem de campos integrativos associados às funções mentais superiores aumentou. Um crescimento tão acentuado do córtex cerebral, sua evolução estrutural se deve principalmente ao fato de que várias funções elementares, que em animais são inteiramente realizadas pelas partes inferiores do cérebro, em humanos já exigem a participação do córtex. Há uma maior corticalização do controle do comportamento, uma maior subordinação dos processos elementares ao córtex em comparação com o que se observa nos animais. Deve-se notar também que os resultados da evolução dos órgãos motores afetaram a natureza das mudanças estruturais no cérebro humano. Cada grupo muscular está intimamente associado a certos campos motores do córtex cerebral. Nos humanos, os campos motores associados a um determinado grupo muscular têm uma área diferente, cujo tamanho depende diretamente do grau de desenvolvimento de um determinado grupo muscular. Ao analisar as proporções dos tamanhos das áreas dos campos motores, chama-se a atenção para o tamanho da área do campo motor associado às mãos em relação a outros campos. Consequentemente, as mãos humanas têm o maior desenvolvimento entre os órgãos do movimento e estão mais associadas à atividade do córtex cerebral. Deve-se enfatizar que esse fenômeno ocorre apenas em humanos.

Assim, a estrutura mais complexa que o cérebro humano possui e que o distingue do cérebro dos animais está provavelmente associada ao desenvolvimento da atividade laboral humana. Tal conclusão é clássica do ponto de vista da filosofia materialista. No entanto, não focaremos nossa atenção em disputas teóricas, mas apenas observaremos que o surgimento da consciência em uma pessoa como a mais alta forma conhecida de desenvolvimento da psique tornou-se possível devido à complicação da estrutura do cérebro. Além disso, devemos concordar que o nível de desenvolvimento das estruturas cerebrais e a capacidade de realizar operações laborais complexas estão intimamente relacionados. Portanto, pode-se argumentar que o surgimento da consciência em humanos se deve tanto a fatores biológicos quanto sociais. O desenvolvimento da vida selvagem levou ao surgimento de uma pessoa com características estruturais específicas do corpo e um sistema nervoso mais desenvolvido em comparação com outros animais, o que geralmente determinava a capacidade de uma pessoa trabalhar. Isso, por sua vez, levou ao surgimento de comunidades, ao desenvolvimento da linguagem e da consciência, ou seja, a cadeia lógica de regularidades mencionada acima. Assim, o trabalho foi a condição que possibilitou a realização dos potenciais mentais da espécie biológica Homo Sapiens.

Deve-se enfatizar que com o advento da consciência, o homem imediatamente se destacou do mundo animal, mas as primeiras pessoas, em termos de seu nível de desenvolvimento mental, diferiram significativamente das pessoas modernas. Milhares de anos se passaram antes que o homem atingisse o nível de desenvolvimento moderno. Além disso, o principal fator no desenvolvimento progressivo da consciência foi o trabalho de parto. Então, com a aquisição da experiência prática, com a evolução das relações sociais, houve uma complicação da atividade laboral. Uma pessoa gradualmente passou das operações laborais mais simples para atividades mais complexas, que envolviam o desenvolvimento progressivo do cérebro e da consciência. Esse desenvolvimento progressivo atesta a natureza social da consciência, que se manifesta claramente no processo de desenvolvimento da psique da criança.

7. Australopithecus: GEOGRAFIA E CRONOLOGIA DE DISTRIBUIÇÃO. CARACTERÍSTICAS MORFOLÓGICAS DO AUSTRALOPITECUS MACIÇO E GRÁCIL. RECONSTRUÇÃO DO MODO DE VIDA SEGUNDO OS DADOS DA ANTROPOLOGIA E ARQUEOLOGIA. PRINCIPAIS REPRESENTANTES DESTE TAXÃO.

Os autralopitecinos são considerados os hominídeos mais antigos. As primeiras descobertas datam de 6 a 7 milhões de anos atrás em Toros-Menalla (República do Chade). A última datação de 900 mil anos atrás é a descoberta de australopitecinos maciços em Svartkranes (América do Sul). Pela primeira vez, os restos esqueléticos de Australopithecus foram descobertos em 1924 no sul da África, o que se reflete no nome (do latim "Australis" - sul e do grego "Pitekos" - macaco). Isto foi seguido por numerosos achados na África Oriental (Olduvai Gorge, Afar Desert, etc.). Até recentemente, o esqueleto mais antigo (3,5 milhões de anos) de um ancestral humano ereto era considerado um esqueleto feminino, conhecido em todo o mundo como “Lucy” (encontrado em Afar na década de 1970).

O território do assentamento de Australopithecus também é muito grande: toda a África ao sul do Saara e, possivelmente, alguns territórios ao norte. Tanto quanto se sabe, o Australopithecus nunca deixou a África. Dentro da África, as localizações de Australopithecus estão concentradas em duas áreas principais: África Oriental (Tanzânia, Quênia, Etiópia) e África do Sul. Descobertas separadas também foram feitas no norte da África; talvez seu pequeno número se deva mais às condições de sepultamento ou ao pouco conhecimento da região, e não à distribuição real do Australopithecus. É claro que em um quadro temporal e geográfico tão amplo, as condições naturais mudaram mais de uma vez, o que levou ao surgimento de novas espécies e gêneros.

Gracil Australopithecus.

No Quênia, Tanzânia e Etiópia, fósseis foram descobertos em muitos locais australopitecinos gráceis.

Gracil Australopithecus eram criaturas eretas com cerca de 1-1,5 metros de altura. Sua marcha era um pouco diferente da de um humano. Aparentemente, o Australopithecus andava com passos mais curtos e a articulação do quadril não se estendia totalmente ao caminhar. Juntamente com uma estrutura bastante moderna das pernas e da pélvis, os braços do Australopithecus eram um pouco alongados e os dedos foram adaptados para subir em árvores, mas esses sinais só podem ser um legado de ancestrais antigos. Como os primeiros membros do grupo, os australopitecinos gráceis tinham um crânio altamente simiesco que combinava com o resto quase moderno do esqueleto. O cérebro do Australopithecus era semelhante ao de um macaco em tamanho e forma. No entanto, a proporção entre massa cerebral e massa corporal nesses primatas era intermediária entre um pequeno símio e um humano muito grande.

Durante o dia, o Australopithecus percorria as savanas ou florestas, ao longo das margens de rios e lagos, e à noite subia em árvores, como fazem os chimpanzés modernos. Os Australopithecus viviam em pequenos rebanhos ou famílias e eram capazes de viajar longas distâncias. Eles comiam principalmente alimentos vegetais e geralmente não faziam ferramentas, embora não muito longe dos ossos. um dos tipos cientistas encontraram ferramentas de pedra e ossos de antílope esmagados por eles.

Os achados mais conhecidos são da área de Hadar, no deserto de Afar, incluindo um esqueleto apelidado de Lucy. Além disso, na Tanzânia, vestígios fossilizados de criaturas andantes eretas foram encontrados nas mesmas camadas das quais os restos de australopitecinos de Afar são conhecidos. Além dos australopitecinos de Afar, outras espécies provavelmente viveram no leste e norte da África no intervalo de tempo de 3 a 3,5 milhões de anos atrás. No Quênia, em Lomekwi, um crânio e outros fósseis foram encontrados, descritos como Platyops Kenyanthropus(Kenianthropus de cara chata). Na República do Chade, em Koro Toro, foi encontrado um único fragmento de mandíbula, descrito como Australopithecus bahrelghazali(Australopitecino Bahr el Ghazal). No outro extremo do continente, na África do Sul, em várias localidades - Taung, Sterkfontein e Makapansgat - foram descobertos numerosos fósseis, conhecidos como Australopithecus africanus(Australopitecino Africano). A esta espécie pertenceu o primeiro achado de Australopithecus - o crânio de um filhote conhecido como "Bebê de Taung". O Australopithecus africano viveu de 3,5 a 2,4 milhões de anos atrás. O mais recente Australopithecus grácil - datado de cerca de 2,5 milhões de anos atrás - foi descoberto na Etiópia em Bowri e nomeado Australopithecus garhi(Australopitecino gari).

Australopithecus maciço.

As ferramentas de pedra mais antigas são conhecidas de vários locais na Etiópia - Gona, Shungura, Hadar - e datam de 2,5 a 2,7 milhões de anos atrás. Ao mesmo tempo, novas espécies de hominídeos surgiram, possuindo um grande cérebro e já atribuíveis ao gênero Homo. No entanto, havia outro grupo de australopitecinos tardios que se desviaram da linha que leva ao homem - australopitecinos maciços.

Os parantrópicos eram grandes - até 70 kg de peso - criaturas herbívoras especializadas que viviam ao longo das margens de rios e lagos em matas densas. Seu modo de vida lembrava um pouco o modo de vida dos gorilas modernos. No entanto, eles mantiveram sua marcha bípede e podem até mesmo fabricar ferramentas. Em camadas com parantrópicos, foram encontrados instrumentos de pedra e fragmentos de ossos, com os quais os hominídeos arrancaram cupinzeiros. Além disso, a mão desses primatas foi adaptada para a fabricação e uso de ferramentas.

Os parantrópicos dependiam do tamanho e da herbivoria. Isso os levou à especialização ecológica e à extinção. No entanto, nas mesmas camadas com parantrópicos, os restos mortais dos primeiros representantes dos hominídeos, os chamados "primeiros Homo"- hominídeos mais avançados com cérebros grandes.

Os australopitecinos maciços mais antigos são conhecidos do Quênia e da Etiópia - Lokalei e Omo. Eles têm datas de cerca de 2,5 milhões de anos atrás e são nomeados Paranthropus aethiopicus(Paranthropus etíope). Mais tarde, Australopithecus maciços da África Oriental - Olduvai, Koobi-Fora - datados de 2,5 a 1 milhão de anos atrás são descritos como Paranthropus boisei(Paranthropus de Boyce). Na África do Sul - Swartkrans, Kromdraai, Drimolen Cave - são conhecidos Paranthropus robustus(Paranthropes são maciços). O maciço Paranthropus foi a segunda espécie de Australopithecus a ser descoberta. Ao examinar o crânio do Paranthropus, enormes mandíbulas e grandes cristas ósseas são impressionantes, que serviam para prender os músculos da mastigação. O aparelho da mandíbula atingiu seu desenvolvimento máximo no Paranthropus da África Oriental. O primeiro crânio aberto desta espécie, devido ao tamanho dos dentes, recebeu até o apelido de "O Quebra-Nozes".

Instituição estadual de ensino superior profissionalizante

"Academia Estatal de Educação da Sibéria Oriental"

Homem e macaco. Semelhanças e diferenças

Realizado:

Ropel Alina

Grupo 2b3

Irkutsk 2010

1. Introdução

2. Evidência de origem animal humana

3. Diferenças na estrutura e comportamento de humanos e animais

4. Conclusão

5. Lista bibliográfica

1. INTRODUÇÃO

Os grandes macacos se assemelham aos humanos de muitas maneiras. Eles expressam sentimentos de alegria, raiva, tristeza, acariciam suavemente os filhotes, cuidam deles, punem-nos por desobediência. Eles têm uma boa memória, atividade nervosa mais alta altamente desenvolvida.

J.B. Lamarck propôs uma hipótese sobre a origem do homem de ancestrais semelhantes a macacos que passaram de subir em árvores para andar ereto. Como resultado, seu corpo se endireitou, o pé mudou. A necessidade de comunicação levou à fala. Em 1871 O trabalho de Ch. Darwin "A Origem do Homem e a Seleção Sexual" foi publicado. Nele, ele prova o parentesco do homem com grandes macacos, usando dados de anatomia comparada, embriologia e paleontologia. Ao mesmo tempo, Darwin acreditava com razão que nem um único macaco vivo pode ser considerado um ancestral direto do homem.

semelhança diferença macaco humano

2. PROVA DA ORIGEM ANIMAL DO HOMEM

O homem pertence aos mamíferos, pois possui diafragma, glândulas mamárias, dentes diferenciados (incisivos, caninos e molares), aurículas, seu embrião se desenvolve no útero. Os seres humanos têm os mesmos órgãos e sistemas de órgãos que outros mamíferos: circulatório, respiratório, excretor, digestivo, etc.

Semelhanças podem ser traçadas no desenvolvimento de embriões humanos e animais. O desenvolvimento humano começa com um único óvulo fertilizado. Devido à sua divisão, novas células são formadas, tecidos e órgãos do embrião são formados. No estágio de 1,5-3 meses de desenvolvimento intrauterino, a espinha caudal é desenvolvida no feto humano, as fendas branquiais são colocadas. O cérebro de um feto de um mês se assemelha ao cérebro de um peixe, e um feto de sete meses se assemelha ao cérebro de um macaco. No quinto mês de desenvolvimento intrauterino, o embrião apresenta uma linha fina, que posteriormente desaparece. Assim, em muitos aspectos, o embrião humano se assemelha aos embriões de outros vertebrados.

O comportamento do homem e dos animais superiores é muito semelhante. A semelhança entre humanos e macacos antropóides é especialmente grande. Eles são caracterizados pelos mesmos reflexos condicionados e incondicionados. Em macacos, como em humanos, pode-se observar expressões faciais desenvolvidas, cuidados com a prole. Nos chimpanzés, por exemplo, como nos humanos, existem 4 tipos sanguíneos. Humanos e macacos sofrem de doenças que não afetam outros mamíferos, como cólera, gripe, varíola, tuberculose. Os chimpanzés andam sobre as patas traseiras, não têm cauda. O material genético de humanos e chimpanzés é 99% idêntico.

Os macacos têm um cérebro bem desenvolvido, incluindo os hemisférios do prosencéfalo. Em humanos e macacos, os termos da gravidez e os padrões de desenvolvimento embrionário coincidem. À medida que os macacos envelhecem, seus dentes caem e seus cabelos ficam grisalhos. Uma importante evidência da origem animal do homem é o desenvolvimento de sinais de ancestrais distantes (cabelos no corpo, cauda externa, mamilos múltiplos) e órgãos subdesenvolvidos e sinais que perderam seu significado funcional, dos quais existem mais de 90 em humanos. músculos da orelha, tubérculo de Darwin na aurícula, prega semilunar do canto interno do olho, apêndice, etc.).

O gorila tem a maior semelhança com os humanos em termos de características como proporções do corpo, membros superiores relativamente curtos, estrutura da pelve, mãos e pés; os chimpanzés são semelhantes aos humanos nas características estruturais do crânio (grande redondeza e suavidade), o tamanho dos membros. Um orangotango, como um humano, tem 12 costelas. Mas isso não significa que o homem seja descendente de qualquer uma das espécies atuais de macacos. Esses fatos indicam que o homem e os grandes símios tiveram um ancestral comum, que deu vários ramos, e a evolução seguiu em direções diferentes.

O estudo científico da inteligência dos macacos começou com Charles Darwin. Ele é dono de um livro que hoje permanece um clássico em seu campo - "Sobre a expressão das sensações no homem e nos animais" (1872). Nele, em particular, mostra-se que as expressões faciais dos macacos são semelhantes às dos humanos. Darwin considerou isso uma consequência da semelhança da musculatura facial em primatas.

Ele também determinou que as expressões faciais, a expressão das emoções são, pode-se dizer, um meio de comunicação. Darwin também anunciou tal detalhe: o grande macaco é capaz de imitar quase todas as emoções humanas, exceto espanto, surpresa e nojo.

Muitas doenças neurológicas em humanos e chimpanzés e até mesmo em outros macacos são muito semelhantes. Há relativamente pouco tempo, soube-se que o macaco é o único animal que tem sido usado com sucesso em pesquisas psiquiátricas: no estudo do modelo de isolamento, fobia, depressão, histeria, neurastenia, autismo e outras características da esquizofrenia. Um modelo satisfatório de psicose humana pode ser obtido a partir do isolamento "social" dos macacos.

Atualmente, resultados importantes, já utilizados na prática, foram obtidos estudando o modelo de depressão humana em macacos inferiores. Várias formas de depressão maior em macacos geralmente se desenvolvem como resultado da separação dos macacos de um objeto de afeto, como um bebê de sua mãe, que afetou gravemente ambos. A sintomatologia da depressão em macacos é, em muitos aspectos, paralela a condições semelhantes em crianças e adultos: humor deprimido, distúrbios do sono, falta de apetite, uma clara diminuição da atividade motora, perda de interesse em jogos. Foi demonstrado que os filhotes de diferentes espécies de macacos isolados de seus pares ou de suas mães, assim como as próprias fêmeas, desenvolvem distúrbios de imunidade celular, semelhantes aos que ocorrem em adultos após o luto. O estado de depressão em macacos pode durar anos e, o mais importante, já no estado adulto, o animal acaba sendo biologicamente inferior e é extremamente difícil curá-lo. A separação causa não só depressão, mas também outros transtornos, cada vez associados à história de vida "pessoal" de cada indivíduo.

As emoções dos macacos (não necessariamente mais altas, mas também mais baixas!) não são apenas semelhantes às dos humanos. Eles muitas vezes se manifestam “de maneira humana”, o coração de um babuíno irritado está pronto para pular de seu peito, mas ele esconde sua indignação dos outros, é “calmo”, desacelerado e, inversamente, o animal ameaça inequivocamente o inimigo, demonstra presas formidáveis ​​e ergue as sobrancelhas bruscamente, e não há mudanças nas funções vegetativas. (Pode-se notar que tanto a pressão arterial quanto o eletrocardiograma, a frequência cardíaca em macacos são os mesmos que em humanos).

Os macacos superiores são passíveis de hipnose, que pode ser induzida neles por meios convencionais. Recentemente, os gorilas mostraram usar predominantemente a mão direita, sugerindo uma assimetria cerebral em macacos semelhante à dos humanos.

Uma semelhança neurológica e comportamental particularmente grande entre humanos e macacos superiores foi estabelecida na infância. O desenvolvimento psicomotor em um bebê chimpanzé e em uma criança procede da mesma maneira.

A imobilidade da orelha de macacos e humanos é única, razão pela qual eles precisam virar a cabeça na mesma direção para ouvir melhor na direção da fonte sonora. Está provado que os chimpanzés distinguem entre 22 cores, até 7 tons de um tom. Há evidências de semelhanças em primatas superiores de olfato, paladar, tato e até mesmo percepção do peso dos pesos levantados. Estudando vários representantes de vertebrados, os fisiologistas traçam o caminho do desenvolvimento e a complicação gradual da atividade nervosa mais alta dos animais, sua capacidade de armazenar na memória reflexos condicionados desenvolvidos.

Podemos dizer que o homem, o chimpanzé e o orangotango são as únicas criaturas da Terra que se reconhecem no espelho! Os autores falam sobre a presença de macacos auto-reconhecidos em ideias elementares sobre seu próprio "eu". Muitos consideram o auto-reconhecimento como a forma mais elevada de comportamento associativo no reino animal. O chimpanzé toma a decisão mais adequada em diferentes situações: ele usa perfeitamente uma alavanca, uma chave, uma chave de fenda, uma vara, uma pedra e outros objetos, procura e encontra se não estiverem à mão.

3. DIFERENÇAS NA ESTRUTURA E COMPORTAMENTO DE HUMANOS E ANIMAIS

Juntamente com as semelhanças, os humanos têm certas diferenças em relação aos macacos.

Nos macacos, a coluna é arqueada, enquanto nos humanos tem quatro curvas, dando-lhe uma forma de S. Uma pessoa tem uma pélvis mais larga, um pé arqueado que suaviza a concussão dos órgãos internos ao caminhar, um peito largo, a proporção do comprimento dos membros e o desenvolvimento de suas partes individuais, características estruturais dos músculos e órgãos internos.

Várias características estruturais de uma pessoa estão associadas à sua atividade laboral e ao desenvolvimento do pensamento. Nos humanos, o polegar da mão se opõe aos outros dedos, de modo que a mão pode realizar uma variedade de ações. A parte cerebral do crânio em humanos prevalece sobre a facial devido ao grande volume do cérebro, atingindo aproximadamente 1200-1450 cm3 (em macacos - 600 cm3), o queixo é bem desenvolvido na mandíbula inferior.

As grandes diferenças entre macacos e humanos se devem à adaptação dos primeiros à vida nas árvores. Esse recurso, por sua vez, leva a muitos outros. As diferenças essenciais entre o homem e os animais residem no fato de que o homem adquiriu características qualitativamente novas - a capacidade de andar ereto, a liberação das mãos e seu uso como órgãos de trabalho para a fabricação de ferramentas, a fala articulada como método de comunicação, a consciência , ou seja, aquelas propriedades que se relacionam intimamente com o desenvolvimento da sociedade humana. O homem não apenas usa a natureza circundante, mas a subjuga, altera ativamente de acordo com suas necessidades, ele mesmo cria as coisas necessárias.

4. SEMELHANÇAS DE HUMANOS E MACACOS

A mesma expressão de sentimentos de alegria, raiva, tristeza.

Macacos acariciam suavemente seus filhotes.

Os macacos cuidam das crianças, mas também as punem por desobediência.

Os macacos têm uma memória bem desenvolvida.

Macacos são capazes de usar objetos naturais como as ferramentas mais simples.

Macacos têm pensamento concreto.

Macacos podem andar em seus membros traseiros, apoiando-se em suas mãos.

Nos dedos de macacos, como humanos, unhas, não garras.

Os macacos têm 4 incisivos e 8 molares - como os humanos.

Humanos e macacos têm doenças comuns (gripe, AIDS, varíola, cólera, febre tifoide).

Em humanos e grandes símios, a estrutura de todos os sistemas orgânicos é semelhante.

Evidência bioquímica para afinidade humano-macaco :

o grau de hibridização de DNA humano e de chimpanzé é de 90-98%, humano e gibão - 76%, humano e macaco - 66%;

Evidência citológica da proximidade do homem e dos macacos:

humanos têm 46 cromossomos, chimpanzés e macacos têm 48 cada, e gibões têm 44;

nos cromossomos do 5º par de cromossomos de chimpanzé e humano há uma região pericêntrica invertida

CONCLUSÃO

Todos os fatos acima indicam que o homem e os grandes símios descendem de um ancestral comum e nos permitem determinar o lugar do homem no sistema do mundo orgânico.

A semelhança entre o homem e os macacos é a prova de seu parentesco, origem comum, e as diferenças são o resultado de diferentes direções na evolução dos macacos e ancestrais humanos, especialmente a influência da atividade humana de trabalho (ferramenta). O trabalho é o fator principal no processo de transformar um macaco em homem.

F. Engels chamou a atenção para esta característica da evolução humana em seu ensaio “O papel do trabalho no processo de transformação dos macacos em humanos”, escrito em 1876-1878. e publicado em 1896. Ele foi o primeiro a analisar a originalidade qualitativa e o significado dos fatores sociais no desenvolvimento histórico do homem.

O passo decisivo para a transição do macaco para o homem foi dado em conexão com a transição de nossos ancestrais mais antigos de andar de quatro e escalar para uma marcha reta. A fala articulada do homem e a vida social se desenvolvem na atividade laboral, com a qual, como disse Engels, entramos no reino da história. Se a psique dos animais é determinada apenas por leis biológicas, então a psique humana é o resultado do desenvolvimento e da influência social.

O homem é um ser social que criou uma civilização majestosa.

REFERÊNCIAS

1. Panov E.N. Zykova L. Yu. Comportamento de animais e humanos: semelhanças e diferenças. Pushchino-on-Oka, 1989.

2. Sifard R.M., Chini D.L. Mente e pensamento em macacos // No mundo da ciência. 1993. Nº 2-3.

3. Stolyarenko V.E., Stolyarenko L.D. "Antropologia - uma ciência sistemática do homem", M.: "Phoenix", 2004.

4. Khomutov A. "Antropologia", M.: "Phoenix", 2004.

5. Leitor de zoopsicologia e psicologia comparada: Textbook / Comp. M.N. Sotskaya MGPPU, 2003.

6. Khrisanfova E.N., Perevozchikov I.V. "Antropologia. Livro didático. Edição 4, Moscou: MGU, 2005.

7. Yarskaya-Smirnova E.R., Romanov P.V. "Antropologia Social", M.: proteção social, 2004.

Página 5

I. Escolha uma resposta correta:

1. Em humanos, como em grandes símios:

A- 4 grupos sanguíneos

B- lombada em forma de S

B - pé arqueado

G- volume do cérebro 1200-1450 cm

2. A relação entre humanos e grandes símios é evidenciada pela presença em humanos de:

Coluna em forma de A-S

B- visão desenvolvida

B- nascidos vivos, alimentando a prole com leite

3. Uma pessoa, ao contrário dos grandes símios, tem:

A- atividade laboral

B- coração de quatro câmaras

B - cuidar da prole

G-4 grupos sanguíneos

4. O homem, ao contrário dos macacos, tem:

A- apêndice

B- linha do cabelo

B- 4 tipos sanguíneos

5. Uma pessoa, como macacos, tem:

B- atividade laboral

B-consciência

G- desenvolvimento intrauterino do embrião

6. Em humanos, como em grandes símios:

A - pé arqueado

B- há um diafragma, glândulas mamárias

B- lombada em forma de S

G-consciência desenvolvida

7. Os fatores sociais da evolução humana NÃO incluem:

A- atividade laboral

B- seleção natural

C- vida social

G-pensamento desenvolvido

8. O bipedismo nos ancestrais humanos levou a:

A - estilo de vida social

B-desenvolvimento do pensamento

B- a aparência de uma coluna em forma de S

G- desenvolvimento da fala

9. A atividade laboral dos ancestrais humanos levou ao aparecimento de:

Coluna em forma de A-S

B - pé arqueado

B- postura ereta

G- modo de vida público.

10. Graças ao modo de vida social dos ancestrais do homem:

A- houve um discurso

B- apareceu espinha em forma de S

B- mão livre

G- postura ereta apareceu

11. Fator biológico da evolução humana:

A- consciência

B- variabilidade hereditária

12. A evolução dos macacos mais antigos ao longo do caminho de adaptação ao modo de vida terrestre foi determinada por:

A- a capacidade de correr rápido

B- visão tridimensional, habilidade desenvolvida para orientar

B - sem cauda

G - parte facial encurtada do crânio

13. Alterações anatômicas e morfológicas associadas à postura ereta em ancestrais humanos incluem:

B - pensamento desenvolvido

C- vida social

G- pé arqueado

14. A evolução dos macacos mais antigos ao longo do caminho da criação de ferramentas foi determinada por:

A - grande volume cerebral

B- grande força muscular

B - a capacidade de orientar

G- a capacidade de correr rápido

II. Escolha várias respostas corretas:

15. Liste as características do Cro-Magnon:

A. O volume do cérebro é de cerca de 1600 cm

B. Presença de canibalismo.

B. Transferência intencional de experiência para descendentes

D. Domesticação de animais

D. Arcos superciliares fortemente desenvolvidos

E. Falta de ferramentas.

Resposta: A, B, D

16. Qual dos seguintes sinais se relaciona com atavismos:

A. Vários mamilos

B. Dentes do siso

B. Músculos parótidos

D. Ter uma cauda

D. Cabelos grossos no rosto

Resposta: A, D, D

III. Usando os elementos dados, use letras para compor a resposta à pergunta:

17. Qual é a sequência de estágios da evolução humana:

A. Homem fóssil do tipo moderno

B. Homem antigo

B. Homem antigo

Resposta: B, C, A

4. Preencha a tabela:

18. Dos sinais listados abaixo, selecione aqueles característicos das raças caucasóide, mongolóide e negróide. Digite as letras correspondentes na tabela.

A. Nariz largo

B. Cor da pele clara ou morena

B. Os olhos são estreitos, muitas vezes oblíquos

D. Olhos castanhos bem abertos

D. Cabelo preto encaracolado

E. Pele com tonalidade amarelada

G. Barba e bigode em crescimento forte

Z. A pálpebra superior é fechada por uma dobra cutânea

I. Maçãs do rosto fortemente salientes