Números da Marinha durante a Segunda Guerra Mundial. Marinha Mercante grega na Segunda Guerra Mundial

Fatos interessantes em homenagem ao Dia da Marinha Russa

Mandar

Todo último domingo de julho é comemorado o Dia da Marinha Russa. Neste dia, todos aqueles que guardam as fronteiras marítimas da Rússia, todos aqueles que associam anos de vida e serviço à garantia da prontidão de combate de navios e unidades da Marinha, familiares de militares, trabalhadores e funcionários de instituições e empresas navais , veteranos da Grande Guerra Patriótica comemoram seu feriado profissional. Em homenagem a este feriado, nós, juntamente com a Wargaming, coletamos algumas informações interessantes sobre a frota da Segunda Guerra Mundial.

Troféus da Marinha Soviética e da Segunda Guerra Mundial

A Grande Guerra Patriótica foi um teste difícil não apenas para a frota soviética, mas também para a indústria de construção naval da URSS. A frota sofreu perdas que foram compensadas com grande dificuldade, pois os centros de construção naval mais importantes foram perdidos ou em grande parte destruídos.

Ao final da guerra, como potência vitoriosa, a União Soviética participou da divisão das marinhas do Eixo. De acordo com as reparações da URSS, dezenas de navios bastante prontos para o combate foram recebidos. Assim, as listas da Marinha reabasteceram o antigo navio de guerra italiano, dois cruzadores têm mais de uma dúzia de contratorpedeiros e contratorpedeiros. Além disso, vários navios fortemente danificados ou desarmados foram capturados, incluindo dois cruzadores pesados ​​alemães e vários contratorpedeiros e contratorpedeiros japoneses. E embora todos esses navios não pudessem ser considerados um reabastecimento completo do poder de ataque da frota. eles deram aos marinheiros e engenheiros soviéticos uma oportunidade inestimável de se familiarizar com muitas realizações da indústria estrangeira de construção naval.

Divisão e destruição dos navios Kriegsmarine

Durante os anos da Segunda Guerra Mundial, a frota alemã sofreu enormes perdas e, no entanto, no momento da rendição, ainda representava uma força impressionante - mais de 600 navios de guerra e cerca de 1.500 embarcações auxiliares.

Após o fim das hostilidades, os Aliados decidiram dividir os restantes navios prontos para o combate da Kriegsmarine entre as três principais potências vitoriosas: a URSS, a Grã-Bretanha e os EUA. Para todos os três, o objetivo principal não era, é claro, reabastecer sua Marinha, mas a oportunidade de estudar tecnologias alemãs no campo de armas e construção naval. E a maior parte da frota submarina alemã, que outrora semeou terror no mar, deveria ter sido completamente destruída: 165 submarinos seriam inundados. No final, 452 navios de guerra foram divididos entre os aliados, incluindo 2 cruzadores, 25 contratorpedeiros e contratorpedeiros e 30 submarinos.

Marinha britânica no início e no final da Segunda Guerra Mundial

No início da Segunda Guerra Mundial, as posses do Império Britânico estavam espalhadas por todo o mundo. A metrópole, localizada em uma ilha pouco abundante em recursos, tinha que manter uma grande frota para proteger suas comunicações com as colônias, de modo que os numerosos cruzadores com um longo alcance de cruzeiro eram uma característica da composição da Marinha britânica.

A Segunda Guerra Mundial e seis anos de guerra no mar mudaram marcadamente a Marinha Real. Somente ao custo de uma enorme pressão sobre a indústria da Grã-Bretanha foi possível manter o número de cruzadores no nível pré-guerra, e o antigo orgulho da “Senhora dos Mares” - navios de guerra - infelizmente, foi perdido entre os outras classes de navios. O número de destróieres - os "cavalos de batalha" da guerra - aumentou uma vez e meia, apesar de suas enormes perdas. Os submarinos também provaram sua eficácia e ocuparam um lugar significativo na frota.

Mas uma nova arma de guerra no mar, porta-aviões, veio à tona. O governo britânico estava plenamente ciente de seu papel: em 1939-1945, o número de porta-aviões aumentou oito vezes, quase superando o número de cruzadores.

Marinha dos EUA no início e no fim da Segunda Guerra Mundial

Quando entrou na Segunda Guerra Mundial, os Estados Unidos já haviam superado a Grã-Bretanha no número de navios de guerra, que ainda eram considerados a personificação do poder de qualquer potência mundial. Ao mesmo tempo, os americanos pragmáticos também entenderam o valor dos submarinos - armas relativamente baratas e eficazes.

Em menos de quatro anos de guerra, a frota dos EUA cresceu várias vezes, chegando perto de estar à frente de todos os outros países combinados no número de navios de guerra. No entanto, os gigantes blindados da época já haviam perdido terreno na arena internacional: a escala das hostilidades nos oceanos exigia "caças universais" e o número absoluto de cruzadores e destróieres aumentou drasticamente. No entanto, ao comparar o "peso" relativo entre as principais classes de navios, tanto os contratorpedeiros quanto os cruzadores apenas mantiveram suas posições. A força mais formidável no mar foram os porta-aviões, que ocuparam o lugar de liderança na Marinha. Em 1945, os Estados Unidos eram inigualáveis ​​em números no mundo inteiro.

Não se esqueça de parabenizar seus colegas velejadores e todos os envolvidos!

Perguntas e respostas. Parte I: Segunda Guerra Mundial. Países participantes. Exército, armas. Lisitsyn Fedor Viktorovich

Marinha na Segunda Guerra Mundial

Marinha na Segunda Guerra Mundial

>Sobre a frota inglesa de alguma forma não pensei, você está certo, é uma força. No entanto, havia também uma frota italiana/alemã. Certamente eles não poderiam fornecer rotas ao longo do Mar Mediterrâneo?

A frota alemã, como força organizada, “deu tudo” em 1940 na Noruega e isso é TUDO. 1/3 perdas de composição do navio dos participantes da operação, reparos contínuos dos sobreviventes. Depois disso, ele só poderia fazer ataques isolados. Incapaz de operar. Sim, e ele estava baseado na Noruega e Gibraltar nas mãos da Inglaterra. A frota italiana consistia em navios bons e novos, mas a qualidade do estado-maior dos italianos é simplesmente atas. ELES perderam todas as batalhas, mesmo no ambiente ideal. Certa vez, 4 cruzadores leves britânicos dispararam do esquadrão italiano contra um encouraçado, uma dúzia de cruzadores (leves e pesados) e toda uma shobla de contratorpedeiros... Vergonha, vergonha. Havia pouco sentido da frota italiana, embora os marinheiros fossem corajosos, lutassem até o fim e fizessem o que podiam. Houve também um problema com os canhões (no cruzador britânico Orion, 37 voleios foram disparados com cobertura (ou seja, a mira era precisa) sem um único tiro - ou seja, os projéteis caíram com dispersão devido a defeitos técnicos. COMO FAZER LUTAR AQUI?

>Por exemplo, três dias de luto foram declarados após o naufrágio do Wilhelm Gustlow".

Infelizmente, esta é uma bela lenda lançada por jornalistas suecos. Depois de 1943, Hitler proibiu o luto nacional - a Alemanha simplesmente não saiu dele. Mas, por exemplo, na URSS, foi declarado luto oficial pelo falecido aliado - o presidente Roosevelt. Em abril de 1945... Entre as saudações vitoriosas, houve tempo para expressar condolências e arranjar coroas de flores para a embaixada americana. Era. Este é um exemplo digno de luto

>No início da Guerra Soviético-Japonesa (agosto de 1945), a Frota do Pacífico incluía dois cruzadores, um líder, 12 contratorpedeiros e contratorpedeiros, 78 submarinos, 17 navios de patrulha, 10 lançadores de minas, 70 caça-minas, 52 caçadores de submarinos, 150 torpedeiros e mais de 1.500 aeronaves

Sim - só que todos estavam ocupados (não arriscavam navios grandes - participavam de operações a partir de minzags - cruzadores e destróieres estavam em "reserva armada"

Como resultado, grupos de reconhecimento desembarcaram em Hokkaido - eles foram enviados em submarinos. Os japoneses capitularam a tempo - o primeiro grupo (29 pessoas) já se preparava para entrar na "Terra das Divinas Amoreiras".

> "Neher deveria liberar um navio-hospital de passageiros no meio da noite no mar, e mesmo sob bandeira militar. Saudações calorosas ao chefe do porto."

Agora G. Grass também encontrou a confirmação de que o Gustloff tinha artilharia - 4 canhões antiaéreos gêmeos de 30 mm ("Kugels", não 37 mm). Então Marinesko estava COMPLETAMENTE no direito de se afogar - o que está confirmado.

> Ouvi, é claro. Acredito, porém, que nossas forças foram insuficientes para atacar as ilhas. E eu não sou senhor.

E nós os atacaríamos lentamente. Ao mesmo tempo, das Ilhas Curilas do Sul (que levamos) até a ilha japonesa mais ao norte (onde a primeira cabeça de ponte foi planejada) são 14 km em linha reta. E recebemos embarcações de desembarque suficientes para transportes sob Lend-Lease.

> Na verdade havia submarinistas com nariz de gulkin, e eram submarinistas crus.

936 pessoas, das quais cerca de 150 são efetivos (suboficiais e instrutores). Sim, os submarinistas escaparam melhor de tudo - cerca de 400. Mas para os alemães, até isso era pão - havia dezenas de submarinos sem tripulações. Mais trezentos artilheiros antiaéreos e artilheiros antiaéreos, além de cerca de 600 outros combatentes. É normal assim. By the way, recentemente ficou claro que Gustloff conseguiu armas de artilharia.

Aqui Steuben é pior - havia praticamente apenas feridos. Mas aqui os próprios tolos - foram à noite em um navio-hospital REGISTRADO na Cruz Vermelha sem luzes. O próprio Marinesko pensou pela maneira como o cruzador "Emden" estava atacando, como o forro realmente parecia (dois tubos, uma superestrutura longa e baixa, mastros "picando" e, o mais importante, postes para armas antiaéreas no escuro, semelhante em silhueta aos suportes de armas. Aqui está "Steuben" sim - ele morreu devido a um erro de identificação. Gustloff foi legalmente afogado, assim como o Goya (5.000 feridos e evacuados em um navio com uma carga de explosivos, o torpedo L-3 "batida" horrivelmente).

>O que não diminui as conquistas de Marinesko. Embora fosse muito mais difícil para ele torpedear Steuben, e havia mais exaustão dele.

Você provavelmente quis dizer do Hipper - algumas horas depois ele passou pela posição S-13 (no caminho, afundando parte dos que escapavam do Gustloff a toda velocidade) - mas Marinesko não tinha um cronograma alemão, como poderia ele sabe que tal fera iria atrás? Ele não tinha livros modernos. Ele apenas saiu e foi atrás do ataque, de acordo com as instruções, para se deitar em uma posição sobressalente, e depois afundar o Steuben, que ele afundou com os de popa, e o Hipper foi perdido (embora fosse um alvo ideal - o cruzador teve danos e não pôde dar velocidade total, um contratorpedeiro em escolta). Agora sabemos disso, mas Marinesko não sabia disso.

>Imaginei como um DHL e um Marinesco "de salto alto" estão apresentando uma carta ba-alshaya (A3) com arabescos barrocos, fonte gótica e a assinatura pessoal de Hitler no píer do barco, informando que ele (bingo!) se tornou um inimigo pessoal da classe Reich I

Foi mais ou menos assim. No porto finlandês, um grupo de correspondentes de guerra suecos e nosso departamento político dirigem-se a Marinesko e entregam um jornal sueco - que descreve em detalhes sua façanha e uma declaração sobre o tema de que ele é inimigo pessoal de Hitler e afundou 3.600 submarinistas - " de acordo com fontes confiáveis." A história com "Gustloff" foi divulgada pela imprensa sueca. Nossas primeiras publicações sobre isso são traduções de lá.

>finlandês? Parece que temos isso sob o contrato. O que estava acontecendo com as instalações portuárias em Riga então, para minha vergonha, eu não sei, embora eu viva aqui.

Não é sobre as bases - é sobre as minas. A evacuação dos alemães no Báltico foi fornecida por cerca de 100 caça-minas de base e "navais" e quase 400 !!! auxiliar e barco. Isto é para dezembro de 1944. Nós poderíamos combater isso nas bases finlandesas com 2 de nossos grandes caça-minas (apenas Riga), 3-5 finlandeses e cerca de 30-40 barcos. TUDO. É banal - não havia caça-minas nem para deixar a brigada de submarinos ao mesmo tempo ... Naquela época, o Báltico já estava tão poluído que era impossível lutar nele sem a limpeza de minas. Os britânicos foram os piores de todos - os aviões britânicos colocaram minas do ar "onde Deus envia" - à noite, segundo o radar - com uma discrepância de QUILÔMETROS ... Portanto, nossa frota não se opôs aos alemães com grandes navios - apenas PARTE dos submarinos e alguns destacamentos de barcos. E a aviação naval foi periodicamente puxada para a frente terrestre, e no máximo UMA vez em 1944 foi possível coletar 120 aeronaves para um ataque (2 / 3 - caças). Mas nossos especialistas também encontraram benefícios na evacuação alemã - essas tropas realmente não tiveram tempo de lutar ativamente após a evacuação, além de os alemães queimarem o combustível restante na Pomerânia (a evacuação custou aos alemães cerca de 500.000 toneladas de petróleo, desde o último estoque de 1.500.000 para todo o Reich). Mais carvão foi queimado - cerca de 700.000 - sangrou as ferrovias. Esta é uma vantagem significativa.

>Se não fosse por problemas com combustível para navios, então a Aviação Civil da Curlândia poderia ser totalmente exportada para a Alemanha.

Se minha avó tivesse uma bóia, ela teria trabalhado como contramestre. Todo o enredo da "comédia com evacuação" está no combustível

>Pelo que entendi, fvl significava que as tropas que estavam sendo evacuadas não estavam prontas para o combate, já que a frota comeu todo o combustível. Embora o solstício tenha sido um golpe bastante forte. Arnswaalde conseguiu desbloquear

Não, não se trata de tropas - trata-se de abastecer e apoiar as tropas - a frota funcionou porque o transporte se levantou - portanto, mesmo golpes fortes - não havia ninguém e nada para abastecer adequadamente - e eles não podiam ter profundidade operacional. A frota não sangrou o exército, mas a retaguarda - e sem a retaguarda, o exército é ineficaz. O sucesso do exército alemão em 1939-1942 foi baseado na mobilidade operacional e em suprimentos abundantes (uma divisão de tanques alemã em condições normais "comia" 700 toneladas de carga por dia - esse padrão é ainda maior que o dos "americanos ricos" ( 520-540 toneladas). Quando tudo foi coberto com uma bacia no final de 1944 e início de 1945 (as operações na Curlândia foram apenas uma pequena parte da crise geral do sistema de transporte alemão levada a cabo pelos aliados (tanto a nossa e os anglo-americanos - os ataques na "retaguarda" próxima e distante, ao longo das linhas de abastecimento, estavam na vanguarda em 1943. Os nossos foram até criticados (durante a guerra) por ataques a grandes instalações industriais dos aliados - como "cortar transporte" - não bombardeio estratégico, mas ataques às comunicações) - tudo estava coberto de "molhado". E o mesmo solstício - tornou-se uma simples operação tática, sem a qual ou profundidade e duração (assim como, digamos, Balaton, preso em um "bolsa" justamente pela "separação da retaguarda" por apenas 18 quilômetros - o que possibilitou rechaçar o golpe. Onde o transporte não ficou paralisado (Ardenas) os alemães conseguiram sucessos LEVEMENTE grandes (porque mesmo que a "traseira próxima" esteja funcionando, então na "traseira profunda" tudo está na bunda). E os alemães, tendo realizado a evacuação, destruíram suas usinas na Pomerânia (óleo combustível) e a ferrovia. Ganhando em uma coisa - perdendo em outra - eles ganharam em questões militares diretas (apenas PARTE das quais estavam prontas para o combate eram tropas evacuadas) - eles perderam na capacidade de fornecer essas tropas em batalha e mantê-las prontas para o combate. Dialética.

> Desconfio que ele (Stalin) subestimou muito o papel da frota, como toda nossa liderança.

Qual é o papel da frota? A nossa, que se mostrou em finlandês (quantas vezes nossos couraçados de 1000 e tantos projéteis atingiram as baterias finlandesas?) frota da Metrópole?

>Para isso, não é necessário um grande exército terrestre - precisamos de aviação e marinha.

JÁ precisava. Já como em 1940 na Inglaterra, 30 divisões não são suficientes. Durante o inverno, a Grã-Bretanha engordou e já tem cerca de 60 equivalentes divisionais na metrópole e perto dela (Canadá). Aliás, com tudo isso, o "Sea Lion" de 1941 é uma operação muito mais realista do que o "Sea Lion" de 1940... quem diversificar a frota britânica.

>Quem quer que seja. Sobre a questão do desembarque dos alemães na Inglaterra - inglês, sobre a questão do abastecimento de Sebastopol - nosso.

O engraçado é que em 1941 a frota britânica JÁ está mais fraca do que em 1940. Parte das forças estão firmemente desviadas para o Mediterrâneo, a formação N de Gibraltar não pode mais ser ultrapassada RÁPIDO (A caça ao Bismarck mostrou que leva cerca de 2 dias), a Frota Oriental está sendo formada. Em geral, a versão sobre o Sea Lion de 1941 teve suas próprias razões, e isso é péssimo. Mas a eficácia de combate do alemão é MAIOR do que em 1940 - os barcos a vapor danificados na Noruega foram corrigidos, o BDB com zibels entrou em série, novos navios de guerra, a aviação recebeu os primeiros torpedeiros ... 1941 é melhor para os alemães do que em 1940.

>O que há de errado aqui? Assim como não entendiam que a frota inglesa atrapalharia facilmente o desembarque alemão, também não entendiam que nossa frota era capaz de abastecer Sebastopol, apesar das aeronaves inimigas..

Está tudo claro para você, você é meio inteligente. E então, em 1940, a frota britânica frustrou o desembarque dos alemães na Noruega - aqui está o seu golpe. Se os navios da Frota do Mar Negro pudessem abastecer Sebastopol em 1942 - eles não poderiam voltar. Conduza um comboio reunindo todos em um grupo ala "Pedestal" e pode perder 3 de 5. Mas mesmo assim com a PROBABILIDADE de sucesso. Eles não arriscaram, mas podiam. Sim, você pode ganhar, mas não pode. Eles estavam com medo (e justificadamente) de que acontecesse como com os "Krymchaks" - eles foram escoltados para Sebastopol, mas não tiveram tempo de descarregar - eles os perderam nos berços. "Geórgia" é o mesmo.

>Ah sim. Nossa frota se mostrou na 41ª. O que há em Tallinn, o que há em Sebastopol.

Bem, para ser justo, há exemplos em 1941 e uma vantagem para nossa frota - Odessa, a força de desembarque de Feodosia e, finalmente, rostos ocidentais. Nossa frota é algo como italiano na mesma guerra - quanto menor o navio, melhor e mais eficazmente lutamos. Tal é o paradoxo.

> Que dados existem sobre as perdas de nossos navios na enseada de Sebastopol em 22 de junho de 1941 como resultado de um ataque aéreo alemão. E é verdade que foi um ataque inesperado? (houve uma disputa com uma pessoa, gostaria de ouvir uma opinião autorizada)

O chamado ataque alemão ao ataque de Sebastopol foi a colocação de campos minados do ar. As perdas são gigantescas, dado que apenas 9 aeronaves alemãs participaram do ataque - um rebocador, um guindaste flutuante (25 pessoas morreram) e o destróier "Fast" (explodiu em 1º de julho - 24 pessoas morreram, 80 com algo ficaram feridas) o destruidor não pôde ser restaurado e durante o reparo foi finalizado por aeronaves alemãs.

>Mas especificamente em 22 de junho, verifica-se que apenas 2 navios foram afundados - um rebocador e um guindaste flutuante. É improvável que essa fosse a metade dos navios que estavam naquele momento no porto de Sebastopol. Obrigado pelo esclarecimento.

Especificamente, em 22-23 - sim. Além disso, também houve baixas na costa - das minas caídas, 3 caíram na cidade (3 pessoas morreram) as minas alemãs tinham um design único para a Segunda Guerra Mundial - quando caíram em terra, funcionaram como 1- toneladas de bombas aéreas - e quando caíram na água foram colocadas como minas de fundo.

O desempenho para 9 veículos (dos quais havia 7 com minas) é simplesmente incrível. Realmente não estávamos prontos para combater as minas de fundo, apesar do fato de que no Civil de 1919 no norte de Dvina já tínhamos experiência em usá-las e combatê-las. Todos Ostekhbyuro mlyn, inocentemente reprimidos.

> Quão verdadeira é a opinião de que os americanos venceram Midway em grande parte por sorte - as últimas forças tropeçaram em porta-aviões antes do lançamento de grupos de ataque japoneses?

Este é praticamente o ponto de vista oficial.

Um ataque coordenado aleatoriamente por grupos independentes de bombardeiros de mergulho é prova disso.

Mas, por outro lado, os americanos simplesmente pressionaram os japoneses... Tendo cometido menos erros do que eles.

>Os próprios japoneses perderam a batalha, não tirando as conclusões corretas do mar de coral. Os japoneses mantiveram os porta-aviões juntos e, portanto, o avanço acidental dos bombardeiros de mergulho decidiu o assunto. E os caças estavam no fundo, porque os bombardeiros de mergulho americanos exterminaram

Midway teria parecido ainda mais interessante se os americanos não tivessem cometido erros.

Um ataque conjunto pela aviação de base e porta-aviões de todos os três grupos teria empurrado a defesa japonesa de uma maneira muito mais interessante. quatro noves da patrulha aérea Zero não teriam detido TAL armada. Aqui, mesmo os bombardeiros torpedeiros não seriam apenas vítimas, e os pilotos dos bombardeiros de mergulho da base costeira teriam alcançado o sucesso.

>E eu ficaria curioso sobre o que aconteceria se os americanos usassem o B-17 puramente como reconhecimento. Zero não é muito bom contra ele, as armas antiaéreas japonesas também não são tão quentes

A coordenação de todos os ataques seria possível. Mas eles ainda não adivinharam - mais precisamente, pelo contrário, na experiência de Midway - eles apenas adivinharam - depois dele vários B-17 com o Espírito Santo durante a companhia de Guadalcanal voaram com sucesso para aviso prévio.

Mas, em vez disso, Catalinas regulares foram usadas como batedores - o que não lhes permitiu "pendurar" sobre a formação japonesa. Sim, e as capacidades de transporte de torpedos dos Catalins foram arrancadas (um ataque noturno na noite anterior à batalha, com um torpedo que entrou no transporte)

>1. Você acha que láo elemento de sorte e sorte funcionou mais, ou o lado que "cometeu menos erros" ganhou naturalmente?

Eu costumava pensar em sorte - agora estou cada vez mais convencido de "menos erros". Os americanos ALL fizeram o que estava em seu poder estrategicamente - aprenderam os planos do inimigo, concentraram suas forças, fortaleceram o grupo aéreo no atol da melhor maneira possível e com o que puderam, muito competentemente tomaram posição para grupos de porta-aviões - da direção menos ameaçada na opinião japonesa, preparou forças com antecedência (o destacamento de Pai com a escolta de Long Island para reconhecimento) caso algo dê errado e os japoneses, em vez de ou após o sucesso em Midway, se apressem mais, etc.

Em geral, tendo feito tudo o que podiam com antecedência, eles podiam cometer erros já durante a operação.

>Se os amers perdessem Midway (com a perda de 3 "Yorktowns"), então quanto isso afetaria a escala de suas ações no teatro de operações europeu? Quero dizer, isso inviabilizaria a Operação Tocha e tudo o que se seguiu - Sicília, Itália, etc..?

Quem diabos sabe - provavelmente nada teria afetado Torch - porque eles já "investiram" demais nele. Mas todo o resto seria interessante. Um par de porta-aviões leves prontos para combate no Atlântico (Ranger e Wasp) provavelmente ENTÃO teria sido transferido para o pandan para o Saratoga reparado no Pacífico. Substituindo as perdas. Mas para o sucesso do desembarque na Sicília, os britânicos e escoltas seriam suficientes. Mas não haveria operações ativas em Guadalcanal - eles estariam esperando que o Indy e o Essexes entrassem em serviço. Ou seja, no Oceano Pacífico, eles teriam perdido vários meses de inatividade.

>A armadura de batalha não é combinada (embora eu não saiba o que você coloca nela) e longe de estar sempre espaçada.

O cinturão após a Primeira Guerra Mundial é quase sempre (exceções são os alemães), mas mesmo esses desenvolveram chanfros e taludes de 80 mm em Scharnhorst (a blindagem reduzida voa sobre a linha d'água por 700 mm, e Scharnhorst é melhor protegido que Bismarck, americanos ( exceto pela série South Dakota - o melhor encouraçado americano em defesa) e os japoneses, bem, esses pobres são como ratos de igreja) - além disso, os mesmos italianos no "Littorio" têm TRÊS contornos de armadura (4 camadas sucessivas de armadura - 70mm + 270 + 40 + 30... A bandeira está em suas mãos para quebrar essa distância espaçada de 0,7 a 2 metros da faixa.

>sobre o fato de que os campos minados são uma defesa tão poderosa contra a frota japonesa.

Bastante eficiente. Felizmente, o mar permitiu. Embora, em geral, o nosso tenha ido longe demais - todos os navios nossos e japoneses de 1941-45 foram minados em nossas minas detonadas.

Em certos setores da Guerra do Pacífico, os campos minados desempenharam seu papel. Onde as profundidades permitiam. E o fracasso em enviar o caça-minas Terror de alta velocidade para Wake em 1941 ainda é considerado uma das oportunidades brilhantes, mas não realizadas, da frota americana.

>Mas isso não é uma varinha mágica, eles não poderiam salvar a frota soviética nas condições de total superioridade japonesa.

E eles não iriam salvá-lo - a tarefa da Frota do Pacífico era colocar minas e morrer - ou melhor, recuar para a região da fortaleza de Vladivostok sob campos minados e extensas baterias de artilharia e sentar-se lá sob cerco.

A aviação em nossa área é mais forte que a japonesa (Lagg-3 é mais fria que Hayabusa, os japoneses testaram em 1942, Ishaki das tropas de fronteira e depois em 1945 afogou o maior navio (queimou por três dias).

A frota vai roer essas ilhas com baterias de 305-203mm, como se acreditou por muito tempo, o exército japonês é mais fraco que o nosso. Impasse estratégico. Os japoneses entenderam isso. Apenas minas são uma coisa - e outra é uma posição de artilharia de minas e mais de 70 submarinos.

>e o que há de tão terrível para o império japonês? trancar, sitiar e destruir. Então me diga o que há de errado com isso?

Quanto combustível será necessário. Ao mesmo tempo, sitiar a terra - sem quebrar completamente a OKDVA perto de Khabarovsk - não funciona. Este não é o isolado Port Auur (que resistiu por 11 meses, 8 deles em uma tributação apertada) e Qingdao (3-4 meses de bloqueio e tributação). E o mais importante, mesmo tendo ganho a um preço alto - o que o Japão ganha - um litoral pobre?

E o que a URSS está perdendo - estamos recuando para Chita e esperando a logística japonesa quebrar?

>tendo em conta as estrelas na frente ocidental, a URSS teria ido para a paz como a República da Inguchétia antes dela.

E se ele não fosse? Os EUA "plutocráticos" aqui pareciam ser oponentes muito mais suaves.

> do mesmo figo adequado para a URSS.

estados têm jogado este jogo por 5.000 anos. Assim que alguém começa a capturar novos e novos territórios, todos correm para interferir nele para impedir seu fortalecimento ilimitado. Os japoneses estavam simplesmente errados. Tendo superestimado sua força (Criar um perímetro impenetrável para os Estados Unidos) e subestimado a força dos Estados Unidos (os japoneses acreditavam que os Estados Unidos, após a segunda onda de depressão em 1937, estavam à beira do colapso (não era para nada que eles começaram a segunda onda de operações na China em 1937, quando os Estados Unidos varreram mesmo quando bombardeiros de mergulho japoneses afundaram canhoneira americana).

Nikolai Pavlovich cometeu o mesmo erro antes de Krymskaya. Cardeal. Acontece.

Às vezes, eles apenas cometem erros. Todo o plano "Hisagi no kaze" (brincadeira) é esse mesmo erro.

>A Rússia ganhou muita gente, a história dos EUA é mais alarmante.

Os EUA estão apenas no limite. A conquista no século 19 valeria mais do que todos os bônus dela. É por isso que a Grã-Bretanha não esmagou os colonos na década de 1780, e em 1815 eles não o fizeram (felizmente para a Inglaterra, a situevina começou a se acumular lá abruptamente - a América do Sul "libertou" com a ajuda britânica e foi possível subir nela , que começaram a fazer.

Se os Estados Unidos fizessem fronteira terrestre com a Europa, tudo seria diferente. A única coisa que se consegue com a ajuda de uma posição defensiva de minas é ganhar tempo. Quanto maior e melhor a posição, melhor o tempo.

Os alemães, por exemplo, em 1944-45, de fato, apenas paralisaram QUALQUER ação da Frota do Báltico com minas de navios maiores que uma canhoneira a oeste da Baía de Narva.

Aqui está um exemplo de ganho de tempo. Minami.

Em 1915, a Rússia venceu o primeiro Moonsund - três dias - foi o suficiente para atrapalhar a operação alemã - os alemães não tinham mais combustível para desenvolver o sucesso.

Do livro de Estratagemas. Sobre a arte chinesa de viver e sobreviver. TT. 12 autor von Senger Harro

14.9. Nostradamus na Segunda Guerra Mundial Ellick Howe em The Black Game - Operações Subversivas Britânicas contra os alemães durante a Segunda Guerra Mundial na segunda

Do livro Cuidado, História! Mitos e lendas do nosso país autor Dymarsky Vitaly Naumovich

O papel dos aliados na Segunda Guerra Mundial Em 9 de maio, a Rússia celebra o Dia da Vitória - talvez o único feriado verdadeiramente nacional. Nossos ex-aliados da coalizão anti-Hitler o celebram um dia antes - em 8 de maio. E, infelizmente, isso

Do livro História do Oriente. Volume 2 autor Vasiliev Leonid Sergeevich

O Japão na Segunda Guerra Mundial No outono de 1939, quando a guerra estourou e os países da Europa Ocidental, um após o outro, começaram a sofrer derrotas e se tornar objeto de ocupação pela Alemanha nazista, o Japão decidiu que sua hora havia chegado. Apertar firmemente todas as porcas dentro do país

autor

Japão e URSS na Segunda Guerra Mundial A derrota das tropas japonesas na área do Lago Khasan em 1938 e na Mongólia em 1939 deu um duro golpe no mito da propaganda sobre a "invencibilidade do exército imperial", sobre o " exclusividade do exército japonês." historiador americano

Do livro Psicologia da Guerra no Século XX. A experiência histórica da Rússia [Versão completa com aplicativos e ilustrações] autor Senyavskaya Elena Spartakovna

Finlandeses na Segunda Guerra Mundial O confronto militar soviético-finlandês é um material muito fértil para estudar a formação da imagem do inimigo. Há várias razões para isso. Em primeiro lugar, quaisquer fenômenos são mais conhecidos em comparação. Oportunidades de comparação em

Do livro Perguntas e Respostas. Parte I: Segunda Guerra Mundial. Países participantes. Exército, armas. autor Lisitsyn Fedor Viktorovich

Aviação na Segunda Guerra Mundial ***> Ouvi a opinião de que foi a aviação francesa que se mostrou muito boa... Sim, aproximadamente ao nível da aviação soviética, que "se mostrou" no verão de 1941 como é comumente considerado "ruim". Perdas alemãs em 1000 veículos abatidos e

Do livro 10ª Divisão Panzer SS "Frundsberg" autor Ponomarenko Roman Olegovich

Alemanha na Segunda Guerra Mundial Baryatinsky M. Tanque médio Panzer IV // Coleção de armaduras, No. 6, 1999. - 32 p. Bernage J. Tropas de tanques alemãs. Batalha da Normandia 5 de junho - 20 de julho de 1944. - Moscou: ACT, 2006. - 136 p.

Do livro Segunda Guerra Mundial. 1939–1945 História da grande guerra autor Shefov Nikolai Alexandrovich

Ponto de virada na Segunda Guerra Mundial No final do outono de 1942, o ataque alemão havia fracassado. Ao mesmo tempo, graças à retirada das reservas soviéticas e ao rápido crescimento da produção militar no leste da URSS, o número de tropas e equipamentos na frente está se estabilizando. Na principal

Do livro Ucrânia: história autor Subtelny Orestes

23. A UCRÂNIA NA SEGUNDA GUERRA MUNDIAL A Europa caminhava para a Segunda Guerra Mundial, e parecia que os ucranianos como um todo não tinham nada a perder com as mudanças radicais que trouxe consigo. Sendo um objeto constante dos excessos do stalinismo e da repressão cada vez maior dos poloneses,

Do livro Batalhas vencidas e perdidas. Um novo olhar sobre as principais campanhas militares da Segunda Guerra Mundial por Baldwin Hanson

Do livro das 100 previsões de Nostradamus autor Agekyan Irina Nikolaevna

SOBRE A SEGUNDA GUERRA MUNDIAL Nas profundezas da Europa Ocidental Nascerá uma criança de gente pobre, Com seus discursos seduzirá uma grande multidão.A influência está crescendo no Reino do Oriente.

Do livro Por que os judeus não gostam de Stalin autor Rabinovich Yakov Iosifovich

Participação dos judeus na Segunda Guerra Mundial Breve resumo A Segunda Guerra Mundial (1939-1945) varreu a Europa, Ásia, África, Oceania - gigantescas extensões de 22 milhões de quilômetros quadrados. 1 bilhão 700 milhões de pessoas, ou mais de três quartos da população , foram atraídos para sua órbita

Do livro americano autor Burova Irina Igorevna

EUA na Segunda Guerra Mundial Observando os acontecimentos na Europa, os EUA não se gabavam da possibilidade de manter uma paz duradoura nela, mas ao mesmo tempo, a América, tendo voltado à velha política de isolacionismo, não queria interferir no desenvolvimento dos assuntos europeus. Em agosto de 1935

Do livro Rússia e África do Sul: Três Séculos de Relações autor Filatova Irina Ivanovna

Na Segunda Guerra Mundial

Do livro A Batalha pela Síria. Da Babilônia ao ISIS autor Shirokorad Alexander Borisovich

Do livro A Derrota do Fascismo. URSS e aliados anglo-americanos na Segunda Guerra Mundial autor Olshtynsky Lennor Ivanovich

2.3. 1943 A prometida segunda frente foi novamente adiada A Batalha de Kursk - um ponto de virada fundamental na Segunda Guerra Mundial O desembarque dos aliados na Sicília, a luta antifascista na Itália Operações ofensivas das tropas e aliados soviéticos no inverno - primavera de 1943

  1. Amigos, proponho este tema. Cheio de fotos e informações interessantes.
    O tema da Marinha está perto de mim. Durante 4 anos estudou como estudante no KUMRP (Club of Young Sailors, Rechnikov e Polar Explorers). O destino não se conectou com a frota, mas me lembro desses anos. Sim, e o sogro acabou por ser um submarinista por acaso. Eu começo, e você ajuda.

    09 de março de 1906 emitiu um decreto "Sobre a classificação de navios militares da Marinha Imperial Russa". Foi por este decreto que as forças submarinas do Mar Báltico foram criadas com a base da primeira formação de submarinos na base naval de Libava (Letônia).

    O imperador Nicolau II "dignou-se a comandar" para incluir "navios mensageiros" e "submarinos" na classificação. O texto do decreto listava 20 nomes de submarinos construídos na época.

    Por ordem do Departamento Marítimo da Rússia, os submarinos foram declarados uma classe independente de navios da frota. Eles foram chamados de "navios escondidos".

    Na construção naval de submarinos domésticos, os submarinos não nucleares e nucleares são convencionalmente divididos em quatro gerações:

    Primeira geração submarinos para o seu tempo tornou-se um avanço absoluto. No entanto, mantiveram as soluções tradicionais para a frota diesel-elétrica em termos de fornecimento de energia e sistemas gerais de navios. Foi nesses projetos que a hidrodinâmica foi trabalhada.

    Segunda geração dotado de novos tipos de reatores nucleares e equipamentos eletrônicos. Também uma característica foi a otimização da forma do casco para viagens submarinas, o que levou a um aumento nas velocidades subaquáticas padrão de até 25-30 nós (dois projetos chegam a ter mais de 40 nós).

    terceira geração tornou-se mais perfeito em termos de velocidade e furtividade. Os submarinos se distinguiam por um grande deslocamento, armas mais avançadas e melhor habitabilidade. Pela primeira vez eles instalaram equipamentos para guerra eletrônica.

    quarta geração aumentou significativamente as capacidades de ataque dos submarinos e aumentou seu sigilo. Além disso, estão sendo introduzidos sistemas de armas eletrônicas que permitirão que nossos submarinos detectem o inimigo mais cedo.

    Agora as agências de design estão desenvolvendo quinta geração submarino.

    No exemplo de vários projetos "recordistas" marcados com o epíteto "mais", pode-se traçar as características das principais etapas do desenvolvimento da frota submarina russa.

    MAIS LUTA:
    Heroico "Pike" da Grande Guerra Patriótica

  2. As mensagens são mescladas 21 de março de 2017, primeira vez de edição 21 de março de 2017

  3. O cruzador de mísseis submarinos nucleares K-410 "Smolensk" é o quinto navio do projeto 949A, código "Antey", (de acordo com a classificação da OTAN - Oscar-II) em uma série de cruzadores de mísseis submarinos nucleares soviéticos e russos (APRK), armados com mísseis de cruzeiro P-700 Granit e projetado para destruir formações de ataque de porta-aviões. O projeto é uma modificação do 949 "Granite".
    Em 1982-1996, 11 navios dos 18 planejados foram construídos, um barco K-141 Kursk foi perdido, a construção de dois (K-139 e K-135) foi desativada, o restante foi cancelado.
    O submarino de cruzeiro Smolensk sob o nome K-410 foi estabelecido em 9 de dezembro de 1986 na fábrica Sevmashredpriyatie na cidade de Severodvinsk sob o número de série 637. Lançado em 20 de janeiro de 1990. 22 de dezembro de 1990 entrou em serviço. 14 de março de 1991 tornou-se parte da Frota do Norte. Tem o número de cauda 816 (1999). Porto de registro Zaozersk, Rússia.
    Principais características: Superfície de deslocamento 14700 toneladas, submersa 23860 toneladas. O comprimento da linha de água mais longa é de 154 metros, a largura do casco é de 18,2 metros, o calado médio da linha de água é de 9,2 metros. Velocidade de superfície 15 nós, debaixo d'água 32 nós. A profundidade de trabalho de imersão é de 520 metros, a profundidade máxima de imersão é de 600 metros. A autonomia da navegação é de 120 dias. Tripulação 130 pessoas.

    Usina: 2 reatores nucleares OK-650V com capacidade de 190 MW cada.

    Armamento:

    Armamento de torpedo-minas: 2x650-mm e 4x533-mm TA, 24 torpedos.

    Armas de mísseis: mísseis anti-navio P-700 "Granit", 24 mísseis ZM-45.

    Em dezembro de 1992, ela recebeu um prêmio do Código Civil da Marinha por disparar mísseis de cruzeiro de longo alcance.

    Em 6 de abril de 1993, foi renomeado para Smolensk em conexão com o estabelecimento de patrocínio sobre o submarino pela administração de Smolensk.

    Em 1993, 1994, 1998, ele ganhou o prêmio do Código Civil da Marinha por disparo de mísseis em um alvo marítimo.

    Em 1995, prestou serviço militar autônomo na costa de Cuba. Durante a autonomia, na área do Mar dos Sargaços, ocorreu um acidente da central elétrica principal, as consequências foram eliminadas pela tripulação sem perda de sigilo e utilizando medidas de segurança em dois dias. Todas as tarefas atribuídas ao serviço de combate foram concluídas com sucesso.

    Em 1996 - serviço militar autônomo.

    Em junho de 1999, participou dos exercícios Zapad-99.

    Em setembro de 2011, ele chegou ao Zvezdochka CS OJSC para restaurar a prontidão técnica.

    Em agosto de 2012, foi concluída a etapa de reparo da rampa de lançamento no APRK: em 05 de agosto de 2012, foi realizada uma operação de cais para lançamento do navio na água. A etapa final do trabalho foi realizada à tona próximo ao aterro de aparelhamento.

    Em 02 de setembro de 2013, na doca de Zvyozdochka, ao testar o tanque do lastro principal do barco, a tampa de pressão do kingston foi arrancada. Sem danos causados. Em 23 de dezembro, após o reparo concluído, o APRK foi ao mar para realizar o programa de testes no mar da fábrica. Durante o reparo no cruzador, a prontidão técnica de todos os sistemas do navio foi restaurada, incluindo a parte mecânica, armas eletrônicas, estruturas do casco e a usina principal. Os reatores do submarino foram recarregados e o complexo de armas foi reparado. A vida útil do porta-mísseis submarino foi estendida em 3,5 anos, após o que está planejado começar a trabalhar em uma profunda modernização do navio. De acordo com uma mensagem datada de 30 de dezembro, ele retornou à base principal de Zaozersk (região de Murmansk), tendo feito a transição para sua base nativa da cidade de Severodvinsk (região de Arkhangelsk), onde passou por reparos e modernização no estaleiro de defesa de Zvyozdochka .

    Em junho de 2014, no Mar Branco, o APRK, juntamente com os socorristas do Ministério de Situações de Emergência, participou do resgate do barco "Barents". Em setembro, o cruzador participou de exercícios táticos das diversas forças da Frota do Norte.

    favorito da nação

    No Terceiro Reich eles sabiam como criar ídolos. Um desses ídolos de pôsteres criados pela propaganda, é claro, foi o herói submarino Gunther Prien. Ele tinha uma biografia ideal de um cara do povo que fez carreira graças ao novo governo. Aos 15 anos, foi contratado como grumete em um navio mercante. Ele alcançou o diploma de capitão unicamente graças à sua diligência e mente natural. Durante a Grande Depressão, Prien ficou desempregado. Depois que os nazistas chegaram ao poder, o jovem ingressou voluntariamente na Marinha ressurgente como um marinheiro comum e rapidamente conseguiu provar que estava do melhor lado. Depois houve estudos em uma escola privilegiada para submarinistas e a guerra na Espanha, na qual Prien participou já como capitão de submarino. Nos primeiros meses da Segunda Guerra Mundial, conseguiu imediatamente bons resultados ao afundar vários navios ingleses e franceses no Golfo da Biscaia, pelo qual foi condecorado com a Cruz de Ferro 2º grau do comandante das forças navais, Almirante Erich Raeder . E então houve um ataque fantasticamente audacioso ao maior navio de guerra inglês Royal Oak (“Royal Oak”) na base principal da Marinha britânica, Scapa Flow.

    Pelo feito realizado, o Fuhrer premiou toda a tripulação do U-47 com a Cruz de Ferro 2ª Classe, e o próprio comandante teve a honra de receber a Cruz de Cavaleiro das mãos de Hitler. No entanto, de acordo com as lembranças de pessoas que o conheceram na época, a fama não estragou Prin. Ao lidar com seus subordinados e conhecidos, ele permaneceu o ex-comandante atencioso e charmoso. Por pouco mais de um ano, o ás subaquático continuou a criar sua própria lenda: relatórios animados sobre as façanhas do U-47 apareciam quase semanalmente nos lançamentos de filmes da ideia favorita do Dr. Goebbels, Die Deutsche Wochenchau. Os alemães comuns realmente tinham algo para admirar: em junho de 1940, barcos alemães afundaram 140 navios de comboios aliados no Atlântico com um deslocamento total de 585.496 toneladas, das quais cerca de 10% caíram sobre Prien e sua tripulação! E então, de repente, tudo ficou quieto ao mesmo tempo, como se não houvesse herói. Por muito tempo, fontes oficiais não informaram nada sobre o submarino mais famoso da Alemanha, mas era impossível abafar a verdade: em 23 de maio de 1941, o comando da Marinha reconheceu oficialmente a perda do U-47. Ele foi afundado em 7 de março de 1941 a caminho da Islândia pelo destróier britânico Wolverine ("Wolverine"). O submarino, esperando o comboio, emergiu ao lado do contratorpedeiro de guarda e foi imediatamente atacado por ele. Tendo recebido pequenos danos, o U-47 deitou-se no chão, esperando deitar-se e sair despercebido, mas devido a danos na hélice, o barco, tentando nadar, criou um barulho terrível, ao ouvir que a hidroacústica Wolverine iniciou uma segunda ataque, como resultado do qual o submarino foi finalmente afundado lançando cargas de profundidade. No entanto, os rumores mais incríveis sobre Prien e seus marinheiros circularam no Reich por muito tempo. Em particular, havia rumores de que ele não morreu, mas supostamente provocou um tumulto em seu barco, pelo qual acabou em um batalhão penal na Frente Oriental ou em um campo de concentração.

    Primeiro sangue

    A primeira vítima de um submarino na Segunda Guerra Mundial é o transatlântico britânico Athenia, torpedeado em 3 de setembro de 1939, a 200 milhas das Hébridas. Como resultado do ataque do U-30, 128 tripulantes e passageiros do transatlântico, incluindo muitas crianças, foram mortos. E, no entanto, por objetividade, vale reconhecer que esse episódio bárbaro não é muito característico dos primeiros meses da guerra. No estágio inicial, muitos comandantes de submarinos alemães tentaram cumprir os termos do Protocolo de Londres de 1936 sobre as regras da guerra submarina: primeiro, parar um navio mercante na superfície e desembarcar uma equipe de inspeção a bordo para uma busca. Se, nos termos da lei de prémios (conjunto de normas jurídicas internacionais que regulam a apreensão de navios mercantes e cargas por países em conflito no mar), fosse permitido o naufrágio de um navio por evidente pertencer à frota inimiga, então o A tripulação do submarino esperou até que os marinheiros do transporte fossem transferidos para os botes salva-vidas e recuassem para uma distância segura do navio condenado.

    No entanto, muito em breve as partes em conflito pararam de jogar cavalheiresco: os comandantes de submarinos começaram a relatar que navios únicos que encontravam estavam usando ativamente peças de artilharia instaladas em seus conveses ou transmitindo imediatamente um sinal especial sobre a detecção de um submarino - SSS. E os próprios alemães estavam cada vez menos ansiosos para criar polidez com o inimigo, tentando acabar rapidamente com a guerra que havia começado favoravelmente para eles.
    Grande sucesso foi alcançado em 17 de setembro de 1939 pelo barco U-29 (Capitão Shukhard), que atacou o porta-aviões Koreydzhes com uma salva de três torpedos. Para o Almirantado Inglês, a perda de um navio desta classe e 500 tripulantes foi um grande golpe. Assim, a estreia dos submarinos alemães como um todo acabou sendo bastante impressionante, mas poderia se tornar ainda mais dolorosa para o inimigo se não fossem as constantes falhas no uso de torpedos com fusíveis magnéticos. By the way, problemas técnicos na fase inicial da guerra foram experimentados por quase todos os seus participantes.

    Avanço no Scapa Flow

    Se a perda de um porta-aviões no primeiro mês da guerra foi um golpe muito sensível para os britânicos, então o evento ocorrido na noite de 13 para 14 de outubro de 1939 já era um knockdown. O planejamento da operação foi pessoalmente liderado pelo almirante Karl Doenitz. À primeira vista, o ancoradouro da Marinha Real em Scapa Flow parecia completamente inexpugnável, pelo menos do mar. Havia correntes fortes e traiçoeiras. E os acessos à base eram vigiados 24 horas por dia por guardas, cobertos por redes antissubmarinas especiais, barreiras de barreira e navios afundados. No entanto, graças a fotografias aéreas detalhadas da área e dados obtidos de outros submarinos, os alemães ainda conseguiram encontrar uma brecha.

    Uma missão responsável foi confiada ao barco U-47 e seu comandante de sucesso Günter Prien. Na noite de 14 de outubro, este barco, tendo passado por um estreito, rastejou através de uma barreira de barreira acidentalmente deixada aberta e assim acabou no ancoradouro principal da base inimiga. Prien fez dois ataques de torpedo de superfície em dois navios ingleses ancorados. O encouraçado Royal Oak, um veterano modernizado da Primeira Guerra Mundial de 27.500 toneladas, sofreu uma enorme explosão e afundou junto com 833 tripulantes, matando o almirante Blangrove a bordo. Os britânicos foram pegos de surpresa, pensaram que a base foi atacada por bombardeiros alemães e abriram fogo para o ar, para que o U-47 escapasse com segurança da retaliação. Retornando à Alemanha, Prien foi saudado como um herói e premiado com a Cruz de Cavaleiro com folhas de carvalho. Seu emblema pessoal "Bull Scapa Flow" após sua morte tornou-se o emblema da 7ª Flotilha.

    Leão leal

    Os sucessos alcançados durante a Segunda Guerra Mundial, a frota submarina alemã deve-se em grande parte a Karl Doenitz. Ex-comandante de submarino, ele estava bem ciente das necessidades de seus subordinados. O almirante conheceu pessoalmente cada barco que voltava de uma campanha militar, organizou sanatórios especiais para tripulações exaustas por muitos meses no mar e participou de formaturas de uma escola de submarinos. Os marinheiros pelas costas chamavam seu comandante de "papai Karl" ou "Leão". De fato, Doenitz foi o motor do renascimento da frota de submarinos do Terceiro Reich. Logo após a assinatura do Acordo Anglo-Alemão, que eliminou as restrições do Tratado de Versalhes, foi nomeado por Hitler como "Fuhrer dos submarinos" e liderou a 1ª flotilha de submarinos. Em sua nova posição, ele teve que enfrentar a oposição ativa de apoiadores de grandes navios da liderança da Marinha. No entanto, o talento de um brilhante administrador e estrategista político sempre permitiu que o chefe dos submarinistas pressionasse os interesses de seu departamento nas mais altas esferas estatais. Doenitz foi um dos poucos nacional-socialistas convencidos entre os oficiais superiores da frota. O almirante aproveitou todas as oportunidades que se lhe apresentaram para elogiar publicamente o Führer.

    Certa vez, falando para os berlinenses, ele ficou tão empolgado que começou a garantir a seus ouvintes que Hitler previa o grande futuro da Alemanha e, portanto, não podia se enganar:

    "Somos vermes comparados a ele!"

    Nos primeiros anos da guerra, quando as ações de seus submarinistas foram extremamente bem-sucedidas, Doenitz gozou da total confiança de Hitler. E logo chegou sua melhor hora. Esta decolagem foi precedida por eventos muito trágicos para a frota alemã. Em meados da guerra, o orgulho da frota alemã - navios pesados ​​do tipo Tirpitz e Scharnhost - foi na verdade neutralizado pelo inimigo. A situação exigia uma mudança radical de orientação na guerra no mar: o “lote de navios de guerra” deveria ser substituído por uma nova equipe que professava a filosofia da guerra submarina em grande escala. Após a renúncia de Erich Raeder em 30 de janeiro de 1943, Dönitz foi nomeado seu sucessor como Comandante-em-Chefe das Forças Navais Alemãs com o título de Grande Almirante. E dois meses depois, os submarinistas alemães atingiram níveis recordes enviando 120 navios aliados para o fundo em março com uma tonelagem total de 623.000 toneladas, pelas quais seu chefe recebeu a Cruz de Cavaleiro com folhas de carvalho. No entanto, o período de grandes vitórias estava chegando ao fim.

    Já em maio de 1943, Doenitz foi forçado a retirar seus barcos do Atlântico, temendo que em breve não tivesse nada para comandar. (Até o final deste mês, o grande almirante poderia resumir resultados terríveis para si mesmo: 41 barcos e mais de 1.000 submarinistas foram perdidos, entre os quais o filho mais novo de Doenitz, Peter.) Essa decisão enfureceu Hitler, e ele exigiu que Doenitz cancela o pedido, afirmando ao mesmo tempo: “Não pode haver dúvida de acabar com a participação dos submarinos na guerra. O Atlântico é minha primeira linha de defesa no oeste." No outono de 1943, os alemães tiveram que pagar por cada navio aliado afundado com um de seus próprios barcos. Nos últimos meses da guerra, o almirante foi forçado a enviar seu povo para a morte quase certa. No entanto, ele permaneceu fiel ao seu Fuhrer até o fim. Antes de cometer suicídio, Hitler nomeou Dönitz como seu sucessor. Em 23 de maio de 1945, o novo chefe de Estado foi capturado pelos Aliados. Nos julgamentos de Nuremberg, o organizador da frota submarina alemã conseguiu escapar da responsabilidade de emitir ordens segundo as quais seus subordinados atiraram em marinheiros que escaparam de navios torpedeados. O almirante recebeu seu mandato de dez anos para executar a ordem de Hitler, segundo a qual as tripulações capturadas de torpedeiros ingleses foram entregues às SS para execução. Após sua libertação da prisão de Spandau, em Berlim Ocidental, em outubro de 1956, Dönitz começou a escrever suas memórias. O almirante morreu em dezembro de 1980, aos 90 anos. De acordo com depoimentos de pessoas que o conheciam de perto, ele sempre mantinha consigo uma pasta com cartas de oficiais das frotas aliadas, nas quais ex-opositores expressavam seu respeito a ele.

    Queime todos!

    “É proibido fazer qualquer tentativa de resgatar as tripulações de navios e embarcações afundados, transferi-los para botes salva-vidas, devolver os botes virados à sua posição normal, fornecer provisões e água às vítimas. A salvação é contrária à primeira regra da guerra no mar, que exige a destruição de navios inimigos e suas tripulações ”, ordenou Denitz aos comandantes de submarinos alemães em 17 de setembro de 1942. Mais tarde, o Grande Almirante motivou esta decisão pelo fato de que qualquer generosidade demonstrada ao inimigo custa muito ao seu povo. Ele se referiu ao incidente com a Laconia cinco dias antes da ordem ser dada, ou seja, em 12 de setembro. Tendo afundado este transporte inglês, o comandante do submarino alemão U-156 levantou a bandeira da Cruz Vermelha em sua ponte e começou a resgatar os marinheiros na água. A bordo do U-156, na onda internacional, foi difundida várias vezes a mensagem de que o submarino alemão estava realizando um trabalho de resgate e garantindo total segurança a qualquer navio pronto para embarcar marinheiros do navio afundado. No entanto, depois de algum tempo, o U-156 atacou o American Liberator.
    Então os ataques aéreos começaram a seguir um após o outro. O barco escapou milagrosamente da destruição. Logo após esse incidente, o comando alemão das forças submarinas desenvolveu instruções extremamente rígidas, cuja essência pode ser expressa em uma ordem lacônica: “Não faça prisioneiros!” No entanto, não se pode argumentar que foi após esse incidente que os alemães foram forçados a “tirar suas luvas brancas” - crueldade e até atrocidade há muito se tornaram comuns nesta guerra.

    A partir de janeiro de 1942, os submarinos alemães começaram a ser abastecidos com combustível e suprimentos de navios-tanque submarinos de carga especial, as chamadas "vacas leiteiras", que, entre outras coisas, eram uma equipe de reparos e um hospital naval. Isso possibilitou a transferência de hostilidades ativas para a própria costa dos Estados Unidos. Os americanos se mostraram completamente despreparados para o fato de que a guerra chegaria às suas costas: por quase meio ano, os ases subaquáticos de Hitler caçaram impunemente navios únicos na zona costeira, atirando em cidades e fábricas bem iluminadas de canhões de artilharia em noite. Aqui está o que um intelectual americano escreveu sobre isso, cuja casa dava para o oceano: “A visão do espaço marítimo sem limites, que costumava inspirar a vida e o trabalho, agora me enche de melancolia e horror. Um medo especialmente forte me permeia à noite, quando é impossível pensar em outra coisa além desses alemães prudentes escolhendo para onde enviar uma granada ou um torpedo ... "

    Somente no verão de 1942 a Força Aérea e a Marinha dos EUA conseguiram organizar conjuntamente uma defesa confiável de sua costa: agora dezenas de aeronaves, navios, dirigíveis e barcos particulares de alta velocidade estavam constantemente monitorando o inimigo. A 10ª Frota dos EUA organizou "grupos assassinos" especiais, cada um dos quais incluía um pequeno porta-aviões, equipado com aeronaves de ataque e vários destróieres. A patrulha por aeronaves de longo alcance equipadas com radares capazes de detectar antenas submarinas e snorkels, bem como o uso de novos destróieres e bombardeiros Hedgehog baseados em navios com poderosas cargas de profundidade, mudaram o equilíbrio de poder.

    Em 1942, submarinos alemães começaram a aparecer em águas polares na costa da URSS. Com sua participação ativa, o comboio PQ-17 de Murmansk foi destruído. Dos 36 de seus transportes, 23 morreram, enquanto 16 afundaram submarinos. E em 30 de abril de 1942, o submarino U-456 derrubou o cruzador inglês Edimburgo com dois torpedos, navegando de Murmansk para a Inglaterra com várias toneladas de ouro russo para pagar os suprimentos da Lend-Lease. A carga ficou no fundo por 40 anos e foi levantada apenas nos anos 80.

    A primeira coisa que os submarinistas que tinham acabado de sair para o mar encontraram foi uma terrível aglomeração. As tripulações dos submarinos da série VII sofreram especialmente com isso, que, sendo já apertados em design, além disso, estavam lotados com tudo o que era necessário para viagens de longa distância. Os dormitórios da tripulação e todos os cantos livres eram usados ​​para armazenar caixas de provisões, então a tripulação tinha que descansar e comer onde pudesse. Para levar toneladas adicionais de combustível, ele era bombeado para tanques destinados à água doce (potável e higiênica), reduzindo drasticamente sua dieta.

    Pela mesma razão, os submarinos alemães nunca salvaram suas vítimas, afundando desesperadamente no meio do oceano.
    Afinal, simplesmente não havia lugar para colocá-los - exceto para enfiá-los em um tubo de torpedo liberado. Daí a reputação de monstros desumanos ligados aos submarinistas.
    O sentimento de misericórdia foi embotado pelo medo constante pela própria vida. Durante a campanha, tive que ter medo constante de campos minados ou aeronaves inimigas. Mas os mais terríveis eram os contratorpedeiros inimigos e os navios antissubmarinos, ou melhor, suas cargas de profundidade, cuja explosão próxima poderia destruir o casco do barco. Nesse caso, só se podia esperar uma morte rápida. Era muito mais terrível ficar gravemente ferido e cair irremediavelmente no abismo, ouvindo horrorizado como o casco compressível do barco estava rachando, pronto para quebrar para dentro com correntes de água sob pressão de várias dezenas de atmosferas. Ou pior do que isso - para sempre encalhar e sufocar lentamente, enquanto percebe que não haverá ajuda ...

    Caça ao lobo

    No final de 1944, os alemães já haviam finalmente perdido a Batalha do Atlântico. Mesmo os barcos mais novos da série XXI, equipados com um snorkel - um dispositivo que permite que você não suba à superfície por um tempo significativo para recarregar baterias, remover gases de escape e reabastecer o suprimento de oxigênio, não conseguiu mais mudar nada (o snorkel também foi usado em submarinos de séries anteriores, mas não com muito sucesso). Os alemães conseguiram fazer apenas dois desses barcos, que tinham uma velocidade de 18 nós e mergulharam a uma profundidade de 260 m, e enquanto estavam em serviço de combate, a Segunda Guerra Mundial terminou.

    Incontáveis ​​aeronaves aliadas equipadas com radar estavam constantemente em serviço no Golfo da Biscaia, que se tornou um verdadeiro cemitério de submarinos alemães que deixavam suas bases francesas. Abrigos de concreto armado, que se tornaram vulneráveis ​​depois que os britânicos desenvolveram as bombas aéreas de 5 toneladas Tallboy perfurantes de concreto, se transformaram em armadilhas para submarinos, das quais apenas alguns conseguiram escapar. No oceano, as tripulações de submarinos eram frequentemente perseguidas por dias por caçadores aéreos e marítimos. Agora, os "lobos de Doenitz" tinham cada vez menos chance de atacar comboios bem protegidos e estavam cada vez mais preocupados com o problema de sua própria sobrevivência sob os impulsos enlouquecedores do sonar de busca, "sondando" metodicamente a coluna de água. Muitas vezes, os destróieres anglo-americanos não tinham vítimas suficientes e, com uma matilha de cães, atacavam qualquer submarino que descobrissem, literalmente bombardeando-o com cargas de profundidade. Tal foi, por exemplo, o destino do U-546, que foi bombardeado simultaneamente por oito destróieres americanos de uma só vez! Até recentemente, a formidável frota de submarinos alemães não foi salva nem por radares avançados ou blindagem aprimorada, nem por novos torpedos acústicos e armas antiaéreas. A situação foi agravada pelo fato de que o inimigo há muito era capaz de ler cifras alemãs. Mas o comando alemão até o final da guerra estava em plena confiança de que os códigos da máquina de criptografia Enigma não poderiam ser decifrados! No entanto, os britânicos, tendo obtido a primeira amostra desta máquina dos poloneses em 1939, em meados da guerra, criaram um sistema eficaz para decifrar mensagens inimigas sob o nome de código "Ultra", usando, entre outras coisas, o primeiro calculadora eletrônica "Colossus". E o "presente" mais importante que os britânicos receberam em 8 de maio de 1941, durante a captura do submarino alemão U-111 - eles colocaram em suas mãos não apenas um carro útil, mas também todo o conjunto de documentos de comunicação secreta. Desde então, para os submarinistas alemães, ir ao ar com o objetivo de transmitir dados muitas vezes equivale a uma sentença de morte. Aparentemente, Doenitz sabia disso no final da guerra, uma vez que escreveu uma vez em seu diário linhas cheias de desespero impotente: “O inimigo tem um trunfo, cobre todas as áreas com a ajuda da aviação de longo alcance e usa métodos de detecção para os quais não estamos prontos. O inimigo conhece todos os nossos segredos, e nós não sabemos nada sobre os segredos deles!”

    De acordo com estatísticas oficiais alemãs, dos 40.000 submarinistas alemães, cerca de 32.000 pessoas morreram. Ou seja, muito mais do que a cada segundo!
    Após a rendição da Alemanha, a maioria dos submarinos capturados pelos Aliados foram afundados durante a Operação Deadly Fire.

  4. Porta-aviões submarinos da Marinha Imperial Japonesa

    A marinha japonesa durante a Segunda Guerra Mundial tinha grandes submarinos capazes de transportar até vários hidroaviões leves (submarinos semelhantes também foram construídos na França).
    As aeronaves foram armazenadas dobradas em um hangar especial dentro do submarino. A decolagem foi realizada na posição de superfície do barco, após a aeronave ser retirada do hangar e montada. No convés da proa do submarino havia patins de catapulta especiais para um lançamento curto, do qual a aeronave subia para o céu. Depois que o voo foi concluído, a aeronave caiu e se retraiu de volta para o hangar.

    Em setembro de 1942, uma aeronave Yokosuka E14Y, decolando de um barco I-25, invadiu Oregon (EUA), lançando duas bombas incendiárias de 76 quilos, que, como esperado, deveriam causar grandes incêndios em áreas florestais, que, no entanto, , não ocorreu e o efeito foi insignificante. Mas o ataque teve um grande efeito psicológico, já que o método de ataque não era conhecido.
    Este foi o único bombardeio dos Estados Unidos continentais durante toda a guerra.

    Submarinos do tipo I-400 (em japonês 伊四〇〇型潜水艦), também conhecidos como classe Sentoku ou CTO, são uma série de submarinos diesel-elétricos japoneses da Segunda Guerra Mundial. Projetado em 1942-1943 para o papel de porta-aviões submarinos de alcance ultralongo para operações em qualquer lugar do mundo, inclusive na costa dos Estados Unidos. Submarinos do tipo I-400 foram os maiores construídos durante a Segunda Guerra Mundial e assim permaneceram até o advento do submarino nuclear.

    Foi originalmente planejado para construir 18 submarinos desse tipo, mas em 1943 esse número foi reduzido para 9 navios, dos quais apenas seis foram lançados e apenas três foram concluídos em 1944-1945.
    Devido à construção tardia, os submarinos do tipo I-400 nunca foram usados ​​em combate. Após a rendição do Japão, todos os três submarinos foram transferidos para os Estados Unidos e, em 1946, eles os afundaram.
    A história do tipo I-400 começou logo após o ataque a Pearl Harbor, quando, sob a direção do almirante Isoroku Yamamoto, foi iniciado o desenvolvimento do conceito de um porta-aviões submarino para atingir a costa dos EUA. Os construtores navais japoneses já tinham a experiência de implantar um único hidroavião de reconhecimento em várias classes de submarinos, mas os I-400 precisavam ser equipados com um grande número de aeronaves mais pesadas para cumprir suas tarefas.

    Em 13 de janeiro de 1942, Yamamoto enviou o projeto I-400 ao comando naval. Ele formulou requisitos para o tipo: o submarino tinha que ter um alcance de cruzeiro de 40.000 milhas náuticas (74.000 km) e ter a bordo mais de duas aeronaves capazes de transportar um torpedo aéreo ou uma bomba aérea de 800 kg.
    O primeiro esboço do submarino tipo I-400 foi apresentado em março de 1942 e, após melhorias, foi finalmente aprovado em 17 de maio do mesmo ano. Em 18 de janeiro de 1943, a construção do navio principal da série, o I-400, começou nos estaleiros Kure. O plano de construção original, adotado em junho de 1942, previa a construção de 18 barcos desse tipo, mas após a morte de Yamamoto em abril de 1943, esse número foi reduzido pela metade.
    Em 1943, o Japão começou a enfrentar sérias dificuldades com o fornecimento de materiais, e os planos para a construção do tipo I-400 foram reduzidos, primeiro para seis barcos e depois para três ao todo.

    Os dados apresentados na tabela são em grande parte condicionais, no sentido de que não podem ser tomados como números absolutos. Isso se deve principalmente ao fato de ser bastante difícil calcular com precisão o número de submarinos de estados estrangeiros que participam das hostilidades.
    Até agora, existem discrepâncias no número de alvos afundados. No entanto, os valores dados dão uma ideia geral da ordem dos números e sua relação entre si.
    E assim, podemos tirar algumas conclusões.
    Em primeiro lugar, os submarinistas soviéticos têm o menor número de alvos afundados para cada submarino que participa das hostilidades (muitas vezes a eficácia das operações submarinas é estimada pela tonelagem afundada. No entanto, esse indicador depende em grande parte da qualidade dos alvos potenciais e, nesse sentido, para a frota soviética é completamente verdade, mas no Norte, a maior parte dos transportes inimigos eram navios de pequena e média tonelagem, e no Mar Negro até esses alvos podiam ser contados nos dedos.
    Por esse motivo, no futuro, falaremos principalmente de alvos afundados, destacando apenas navios de guerra entre eles). Os Estados Unidos são os próximos neste indicador, mas lá o valor real será muito maior do que o indicado, pois de fato apenas cerca de 50% do número total de submarinos no teatro de operações participaram de operações de combate em comunicações, o restante realizou vários tarefas especiais.

    Em segundo lugar, a porcentagem de submarinos perdidos do número de participantes das hostilidades na União Soviética é quase duas vezes maior do que em outros países vitoriosos (no Reino Unido - 28%, nos EUA - 21%).

    Em terceiro lugar, em termos de número de alvos afundados para cada submarino perdido, superamos apenas o Japão e estamos próximos da Itália. O resto dos países neste indicador superam a URSS várias vezes. Quanto ao Japão, no final da guerra houve uma verdadeira derrota de sua frota, inclusive a submarina, portanto, compará-lo com o país vitorioso não é nada correto.

    Considerando a eficácia das ações dos submarinos soviéticos, é impossível não tocar em outro aspecto do problema. Ou seja, a relação dessa eficiência com os fundos que foram investidos em submarinos e as esperanças que foram depositadas neles. É muito difícil avaliar em rublos os danos infligidos ao inimigo, por outro lado, e os custos reais de mão de obra e material para a criação de qualquer produto na URSS, como regra, não refletiam seu custo formal. No entanto, esta questão pode ser considerada indiretamente. Nos anos anteriores à guerra, a indústria transferiu para a Marinha 4 cruzadores, 35 destróieres e líderes, 22 navios de patrulha e mais de 200 (!) Submarinos. E em termos monetários, a construção de submarinos era claramente uma prioridade. Até o terceiro plano de cinco anos, a maior parte das dotações para a construção naval militar foi para a criação de submarinos, e somente com a colocação de navios de guerra e cruzadores em 1939 o quadro começou a mudar. Tal dinâmica de financiamento reflete plenamente as visões sobre o uso das forças da frota que existiam naqueles anos. Até o final dos anos trinta, submarinos e aeronaves pesadas eram considerados a principal força de ataque da frota. No terceiro plano quinquenal, a prioridade começou a ser dada aos grandes navios de superfície, mas no início da guerra, eram os submarinos que continuavam a ser a classe de navios mais massiva e, se não fossem a principal aposta, grandes esperanças foram colocados.

    Resumindo uma breve análise expressa, deve-se admitir que, em primeiro lugar, a eficácia dos submarinos soviéticos durante a Segunda Guerra Mundial foi uma das mais baixas entre os estados beligerantes, e ainda mais como Grã-Bretanha, EUA, Alemanha.

    Em segundo lugar, os submarinos soviéticos claramente não corresponderam às esperanças depositadas neles e aos fundos investidos. Como exemplo de vários semelhantes, podemos considerar a contribuição dos submarinos para interromper a evacuação das tropas nazistas da Crimeia em 9 de abril a 12 de maio de 1944. No total, durante este período, 11 submarinos em 20 campanhas militares danificaram um (!) transporte.
    Segundo relatos dos comandantes, vários alvos teriam sido afundados, mas não houve confirmação disso. Sim, não é muito importante. De fato, em abril e vinte dias de maio, o inimigo conduziu 251 comboios! E são muitas centenas de alvos e com uma segurança anti-submarina muito fraca. Um quadro semelhante desenvolveu-se no Báltico nos últimos meses da guerra com a evacuação em massa de tropas e civis da Península da Curlândia e da região da Baía de Danzig. Na presença de centenas de alvos, incluindo de grande tonelagem, muitas vezes com segurança anti-submarina completamente condicional em abril-maio ​​de 1945, 11 submarinos em 11 campanhas de combate afundaram apenas um transporte, uma base flutuante e uma bateria flutuante.

    A razão mais provável para a baixa eficiência dos submarinos domésticos pode estar em sua própria qualidade. No entanto, na literatura nacional, esse fator é deixado de lado imediatamente. Você pode encontrar muitas declarações de que os submarinos soviéticos, especialmente os tipos "C" e "K", eram os melhores do mundo. De fato, se compararmos as características de desempenho mais comuns de submarinos nacionais e estrangeiros, tais declarações parecem bastante razoáveis. O submarino soviético do tipo "K" supera colegas estrangeiros em velocidade, em alcance de cruzeiro na superfície perde apenas para o submarino alemão e possui as armas mais poderosas.

    Mas mesmo ao analisar os elementos mais comuns, há um atraso perceptível na faixa de cruzeiro em posição submersa, na profundidade do mergulho e na velocidade do mergulho. Se você começar a entender mais, verifica-se que a qualidade dos submarinos não é muito influenciada por aqueles elementos que estão registrados em nossos livros de referência e geralmente são passíveis de comparação (a propósito, também geralmente não indicamos a profundidade do mergulho e velocidade de mergulho) e outros diretamente relacionados às novas tecnologias. Estes incluem ruído, resistência ao choque de instrumentos e mecanismos, a capacidade de detectar e atacar o inimigo em condições de baixa visibilidade e à noite, a discrição e precisão do uso de armas de torpedo e vários outros.

    Infelizmente, no início da guerra, os submarinos domésticos não possuíam equipamentos modernos de detecção eletrônica, máquinas de disparo de torpedos, dispositivos de disparo sem bolhas, estabilizadores de profundidade, localizadores de rádio, amortecedores para instrumentos e mecanismos, mas distinguiam-se pelo alto ruído de mecanismos e dispositivos.

    A questão da comunicação com um submarino submerso não foi resolvida. Quase a única fonte de informação sobre a situação da superfície em um submarino submerso era um periscópio com ótica muito sem importância. Os localizadores de direção de ruído do tipo "Mars" em serviço permitiram determinar de ouvido a direção da fonte de ruído com uma precisão de mais ou menos 2 graus.
    O alcance dos equipamentos com boa hidrologia não ultrapassou 40 kb.
    Os comandantes de submarinos alemães, britânicos e americanos tinham estações hidroacústicas à sua disposição. Eles trabalhavam no modo de busca de direção ou no modo ativo, quando a hidroacústica podia determinar não apenas a direção do alvo, mas também a distância até ele. Submarinistas alemães, com boa hidrologia, detectaram um único transporte no modo de detecção de direção de ruído a uma distância de até 100 kb, e já a uma distância de 20 kb conseguiram obter um alcance no modo "Echo". Oportunidades semelhantes estavam disponíveis para nossos aliados.

    E isso não é tudo o que afetou diretamente a eficácia do uso de submarinos domésticos. Nessas condições, as deficiências nas características técnicas e na provisão de operações de combate só poderiam ser parcialmente compensadas pelo fator humano.
    Aqui, provavelmente, reside o principal determinante da eficácia da frota submarina doméstica - Man!
    Mas para os submarinistas, como ninguém mais, na tripulação há objetivamente uma certa pessoa principal, um certo Deus em um espaço fechado separado. Nesse sentido, um submarino é como um avião: toda a tripulação pode ser composta por profissionais altamente qualificados e trabalhar com excepcional competência, mas o comandante tem o leme e é ele quem vai pousar a aeronave. Pilotos, como submarinistas, geralmente ou todos saem vitoriosos, ou todos morrem. Assim, a personalidade do comandante e o destino do submarino são algo inteiro.

    No total, durante os anos de guerra nas frotas operacionais, 358 pessoas atuaram como comandantes de submarinos, 229 delas participaram de campanhas militares nessa posição, 99 morreram (43%).

    Tendo considerado a lista de comandantes de submarinos soviéticos durante a guerra, podemos afirmar que a maioria deles tinha uma classificação correspondente à sua posição ou um degrau abaixo, o que é prática normal do pessoal.

    Consequentemente, é infundada a afirmação de que no início da guerra nossos submarinos eram comandados por recém-chegados inexperientes que se posicionaram devido à repressão política ocorrida. Outra coisa é que o rápido crescimento da frota de submarinos no período pré-guerra exigia mais oficiais do que as escolas produziam. Por esta razão, surgiu uma crise de comandantes, e decidiu-se superá-la recrutando marinheiros civis para a frota. Além disso, acreditava-se que seria conveniente enviá-los para submarinos, pois eles conhecem muito bem a psicologia do capitão de um navio civil (transporte), e isso deve facilitar sua atuação no combate ao transporte. É assim que muitos capitães de mar, ou seja, pessoas, de fato, não militares, se tornaram comandantes de submarinos. É verdade que todos estudaram nos cursos apropriados, mas se é tão fácil fazer comandantes de submarinos, então por que precisamos de escolas e muitos anos de estudo?
    Em outras palavras, o elemento de grave inferioridade na eficiência futura já foi incorporado.

    Lista dos comandantes de submarinos domésticos de maior sucesso:

frota mercante grega(gr. Ελληνικός Εμπορικός Στόλος ) foi um participante da Segunda Guerra Mundial, juntamente com a Marinha grega. A frota mercante tornou-se participante da guerra cerca de um ano antes da Grécia entrar na guerra e continuou sua participação na guerra após a libertação da Grécia (outubro de 1944), por mais 11 meses.

O professor de história Ilias Iliopoulos observa que o envolvimento da marinha mercante grega na guerra é consistente com a tese do teórico naval americano, contra-almirante Alfred Mahan, de que o poder marítimo de uma nação é a soma da marinha e da frota mercante. Iliopoulos observa que nos tempos antigos o "grande estado do mar" de Atenas (Tucídides) era a soma dos potenciais da frota militar e mercante ateniense, e que Atenas tinha então cerca de 600 navios mercantes.

fundo

Segundo a estimativa mais modesta, às vésperas da Segunda Guerra Mundial, a frota mercante grega era a nona do mundo em tonelagem e era composta por 577 navios. Dado que os dez primeiros incluíam o Eixo - Alemanha, Itália e Japão - bem como a frota da França ocupada (ver Regime de Vichy), a importância da frota mercante grega para a coalizão antifascista foi mais do que significativa. O Professor I. Iliopoulos escreve que a frota mercante grega tinha 541 navios de bandeira grega, com uma capacidade total de 1.666.859 TAB, e 124 navios a vapor de bandeira estrangeira, com capacidade de 454.318 TAB. De acordo com Iliopoulos, a frota mercante grega estava em quarto lugar no mundo, e a frota grega de carga seca em segundo.

O pesquisador Dimitris Galon, com base em fontes alemãs, escreve que em 1938, um ano antes da eclosão da Segunda Guerra Mundial, a frota mercante grega estava em terceiro lugar no mundo, depois da Inglaterra e da Noruega, com 638 navios, com capacidade total de 1,9 milhões de TAB. 96% de todos os navios da frota mercante grega eram graneleiros.

De acordo com o contra-almirante Sotirios Grigoriadis, a frota mercante grega tinha 600 navios a vapor oceânicos e 700 navios motorizados do Mediterrâneo antes da guerra. 90% dos navios a vapor oceânicos eram graneleiros. Grigoriadis confirma que a frota grega do pré-guerra estava à frente das frotas da Suécia, União Soviética, Canadá, Dinamarca e Espanha, mas observa que a frota grega não ultrapassou 3% da frota mundial, enquanto a então primeira frota no mundo, os britânicos, em 1939 tinham 26,11% da tonelagem da frota mundial. No entanto, poucos meses após a guerra, a situação no mar para a Grã-Bretanha deteriorou-se acentuadamente. Em meados de 1940, a Marinha britânica tinha apenas 2 meses de combustível. Em setembro de 1941, a frota mercante britânica havia perdido 25% de seus navios. A este respeito, a frota mercante grega adquirida para os aliados, e especialmente para a Grã-Bretanha, de grande importância.

Assinado em janeiro de 1940 com o governo da então neutra Grécia, o War Trade Agreement, com o apoio de armadores gregos e a união de marinheiros gregos, de fato transferiu uma das maiores frotas do mundo para o governo britânico e excluiu o transporte de Carga do eixo por navios gregos.

Vídeos relacionados

Prelúdio da Guerra Mundial

Como consequência, os voluntários gregos na Espanha pertenciam principalmente a 3 grupos: marinheiros da frota mercante grega - gregos que viviam no exílio - gregos da ilha de Chipre, que estavam sob controle britânico. Os marinheiros mercantes gregos constituíam uma parte significativa da composição da companhia grega das Brigadas Internacionais de Rigas Fereos.

Além de enviar voluntários, a principal tarefa da União dos Marinheiros Gregos, com sede em Marselha, liderada por Kamburoglu, que mais tarde foi fuzilado pelos alemães na França, era o fornecimento ininterrupto dos republicanos. Devido à ameaça de submarinos, a carga era mais frequentemente entregue aos portos da Argélia, de onde era entregue por caique para a Espanha. No último ombro, a maioria dos marinheiros gregos estavam armados com :191. Muitos marinheiros se voluntariaram para o exército republicano assim que chegaram à Espanha. Outros, como os Oficiais Papazoglou e Homer Serafimidis, ingressaram na Marinha Republicana :210 .

Uma contribuição significativa dos marinheiros gregos foi a recusa em trabalhar em navios que transportavam mercadorias para Franco, em contraste com os navios que transportavam mercadorias da URSS, apesar de esta última estar constantemente sob a ameaça de submarinos italianos e da aviação alemã e italiana:219 .

Início da Segunda Guerra Mundial e união dos marinheiros

Com a eclosão da Guerra Mundial, a União de Marinheiros Gregos pró-comunista (ΝΕΕ, em 1943 foi reorganizada na Federação das Organizações de Marinheiros Gregos, ΟΕΝΟ), localizada em Marselha, sem esquecer a "luta de classes", deu a diretiva "Mantenha os navios em movimento" .

Após a capitulação da França, a liderança do sindicato dos marinheiros gregos mudou-se para Nova York.

O período desde o início da Segunda Guerra Mundial (1 de setembro de 1939) até o início da Guerra Greco-Italiana (28 de outubro de 1940)

Durante este período, muitos navios mercantes gregos fretados pelos Aliados foram afundados no Atlântico, principalmente por submarinos alemães. Alguns navios gregos foram confiscados em portos controlados pelo Eixo e seus aliados. As perdas totais da frota mercante grega neste primeiro período da guerra atingiram 368.621 GRT.

Já no primeiro mês da guerra, os comandantes dos submarinos alemães receberam a seguinte instrução em 30 de setembro de 1939: “... considerados navios inimigos .... Ao atacar, os submarinos devem permanecer invisíveis .... " . No entanto, durante esse período, alguns comandantes de submarinos alemães ainda observavam a ética marítima.

Memorial ao submarino alemão U-35 em Ventry, Irlanda

O navio grego "Ioanna" (950 GRT) foi parado em 1 de junho de 1940 pelo submarino alemão U-37, a 180 milhas do porto espanhol de Vigo. A tripulação foi condenada a abandonar o navio, que foi então afundado. O capitão Vasilios Laskos, ele próprio um ex-submarinista e que morreu em 1942 comandando o submarino grego "Katsonis (Υ-1)", junto com sua tripulação, andou de barco em um mar tempestuoso por 3 dias até ser pego por pescadores. Laskos e sua tripulação rumaram para Lisboa, onde já havia se formado uma colônia de 500 marinheiros mercantes gregos, cujos navios haviam sido afundados por submarinos alemães. Todos eles foram colocados no navio mercante grego Attica e entregues à Grécia.

Um caso semelhante é descrito em seu livro pelo mecânico sênior do navio grego "Adamastos", Konstantin Domvros. O navio foi parado em 1º de julho de 1940 no Atlântico Norte pelo submarino alemão U-14. O navio foi afundado. A tripulação foi deixada em barcos a 500 milhas de terra, mas não foi baleada.

Com o tempo, esses casos foram diminuindo e o naufrágio de navios mercantes gregos foi acompanhado pela morte de suas tripulações.

Este período também é marcado pela participação de navios mercantes gregos na evacuação de Dunquerque. Uma das perdas gregas durante a evacuação foi o navio a vapor Galaxias (4393 BRT), afundado por aeronaves alemãs no porto francês de Dieppe no início da operação. A participação de navios mercantes gregos na evacuação de Dunquerque encontrou seu lugar nas memórias de Churchill.

O período desde o início da Guerra Greco-Italiana (28 de outubro de 1940) até o início da invasão alemã da Grécia (6 de abril de 1941)

Dos 47 navios de passageiros mobilizados, 3 foram convertidos em hospitais flutuantes (Attica, Ellinis e Sokratis). Como hospitais, também foram utilizados os passageiros de carga Polikos, Andros, Ionia e Moshanti (os 2 últimos não foram marcados pela Cruz Vermelha.

Durante este período, as perdas da frota mercante grega foram principalmente o resultado das atividades da Marinha Italiana (Regia Marina Italiana). Eram navios de carga e navios a motor mobilizados pelo governo grego e usados ​​como transportes. As perdas também incluíram navios gregos confiscados em portos italianos imediatamente depois que o governo grego rejeitou o ultimato italiano e a eclosão da guerra. As perdas totais deste período, incluindo as perdas contínuas da frota mercante grega no Atlântico, atingiram 135.162 GRT.

O período desde o início da invasão alemã (6 de abril de 1941) até a ocupação completa da Grécia (31 de maio de 1941)

Navio grego de carga e passageiros Andros. Usado como um hospital flutuante. Afundado por aeronave alemã em 25/4/1941.

Em outubro de 1940, o exército grego repeliu o ataque italiano e transferiu as hostilidades para o território da Albânia. Esta foi a primeira vitória dos países da coalizão antifascista contra as forças do Eixo. A ofensiva da primavera italiana de 9 a 15 de março de 1941 na Albânia mostrou que o exército italiano não poderia mudar o curso dos acontecimentos, o que tornou inevitável a intervenção alemã para salvar seu aliado.

A pedido do governo grego, no final de março de 1941, a Grã-Bretanha enviou 40 mil de seus soldados para a Grécia. Ao fazer isso, os britânicos ocuparam uma segunda linha de defesa ao longo do rio Aliakmon, longe da linha de frente na Albânia e do potencial teatro de operações na fronteira greco-búlgara.

A invasão alemã, da Bulgária aliada à Alemanha, começou em 6 de abril de 1941. Os alemães não conseguiram romper imediatamente a linha de defesa grega na fronteira greco-búlgara, mas foram para a capital macedônia, a cidade de Tessalônica, através do território da Iugoslávia. O grupo de divisões da Macedônia Oriental foi cortado das principais forças do exército grego, que lutaram contra os italianos na Albânia. As tropas alemãs foram para a retaguarda do exército grego na Albânia. O caminho para Atenas estava aberto às divisões alemãs.

Juntamente com as perdas da Marinha grega, que perdeu 25 navios nesse período, as perdas da frota mercante grega, em um mês, atingiram 220.581 GRT, o que representava 18% de seu potencial. Todas as perdas, tanto da Marinha grega quanto da frota mercante grega, foram resultado das atividades da Luftwaffe.

Entre outros navios, aviões da Luftwaffe afundaram navios-hospital, apesar dos sinais da Cruz Vermelha e sua iluminação total à noite (Attica em 11 de abril de 1941, Esperos em 21 de abril, Ellinis em 21 de abril, Sokratis em 21 de abril, Polikos) 25 de abril e Andros em 25 de abril.

O principal alvo dos aviões alemães era o Pireu (9 navios afundados), outros portos gregos, mas todo o Mar Egeu (88 navios afundados) era uma zona de ataques incessantes de aviões alemães a navios de guerra e navios mercantes.

As perdas da frota mercante grega associadas à batalha de Creta (17 navios afundados) atingiram 39.700 GRT.

Um grande número de navios mercantes gregos, com unidades militares e refugiados gregos, bem como unidades inglesas, australianas e neozelandesas, seguiram os navios da Marinha grega para o Egito e a Palestina.

O período do início da ocupação (31/05/1941) até o fim da Segunda Guerra Mundial (15/08/1945)

O vapor grego Calypso Vergoti foi afundado por um submarino alemão em 29/6/1941 no Atlântico.

Durante este período, a frota mercante grega perdeu a maior parte do seu potencial. Navios mercantes gregos foram afundados pelas forças do Eixo em todas as latitudes e longitudes do globo. Um grande número de navios gregos confiscados pelos alemães e italianos foram afundados pelos Aliados. As perdas deste período também incluem navios gregos confiscados pelos japoneses nos portos do Japão e da China. As perdas totais da frota mercante grega durante este período ascenderam a 535.280 GRT.

Entre os muitos atos heróicos dos marinheiros mercantes gregos desse período, dois são notados no curso de apoio às forças britânicas no norte da África.

Em 2 de fevereiro de 1943, o navio mercante grego Nikolaos G Kulukundis (Capitão G. Panorgios), apesar do bombardeio de aeronaves e navios italianos e alemães, conseguiu entregar uma carga de gasolina à Líbia para o 8º Exército Britânico. O primeiro-ministro britânico Churchill visitou o navio em 4 de fevereiro para expressar pessoalmente sua gratidão à tripulação.

Um ato semelhante do navio grego "Elpis" (capitão N. Kuvalias) recebeu agradecimento oficial do rei da Inglaterra.

Durante esse período, navios mercantes gregos participaram de comboios para a Inglaterra e Murmansk, o que se reflete nas memórias de Churchill.

Junto com as corvetas gregas Tombazis e Kriesis, navios da frota mercante grega também participaram do desembarque aliado na Normandia. Navios a vapor "Agios Spyridon" (capitão G. Samothrakis) e "Georgios P." (Capitão D. Parisis) foram inundados por tripulações em águas rasas para criar um quebra-mar. Os vapores "América" ​​​​(Capitão S. Feofilatos) e "Ellas" (Capitão G. Trilivas) continuaram a entregar tropas e cargas para a costa da Normandia.

Note-se que as tripulações dos navios a afundar foram recrutadas entre voluntários, após contacto com dois secretários do sindicato dos marinheiros gregos, um dos quais era o comunista Antonis Abatielos.

Uma das perdas dos últimos anos da guerra foi o navio Pilevs (4965 BRT), torpedeado pelo submarino alemão U-852 em 13 de março de 1944 na costa da África Ocidental. Pelo assassinato após o torpedeamento de marinheiros gregos, a tripulação do U-852, após a guerra, foi julgada.

No final da guerra, o número de navios mercantes gregos afundados por submarinos alemães chegou a 124.

Perdas

No total, durante os anos da guerra, a frota mercante grega perdeu 486 navios, com uma capacidade total de 1.400.000 GRT, que era 72% do seu potencial. Cerca de metade dessas perdas ocorreram nos primeiros 2 anos da guerra. Em comparação, a Marinha britânica perdeu 63% de seu potencial. No contexto de perdas totais aliadas atingindo 4.834 navios e um total de 19.700.000 GRT, as perdas gregas parecem especialmente altas. Dos 19.000 marinheiros mercantes gregos que serviram em navios mercantes durante os anos de guerra, 4.000 marinheiros morreram, principalmente como resultado de seus navios serem torpedeados. 2.500 marinheiros ficaram incapacitados. 200 marinheiros que sobreviveram ao naufrágio de seus navios ou cativeiro sofreram danos graves ou irreparáveis ​​à sua saúde mental.

frota mercante grega após a guerra

navio museu Hellas Liberty em junho de 2010

Mesmo durante a guerra (1944) e a pedido do governo grego no exílio, o governo dos EUA forneceu 15 navios Liberty aos armadores gregos M. Kulukundis K. Lemos e N. Rethymnis.

Em reconhecimento à enorme contribuição da frota mercante grega para a vitória dos Aliados e as perdas que sofreram, no final da guerra, o governo dos EUA forneceu aos armadores gregos que perderam seus navios no Atlântico 100 Liberdades em condições favoráveis. Cada um desses 100 navios foi oferecido por US$ 650.000, com uma entrada de 25% e um empréstimo com juros de 17 anos, garantido pelo governo grego. Nos anos seguintes, mas já em condições comerciais atuais, os armadores gregos compraram mais 700 Liberty.

Se, de acordo com a ideia original, os Liberties foram construídos como “navios por cinco anos” e seu desmantelamento em massa ocorreu na década de 1960, os armadores gregos operaram esses navios por mais duas décadas. A última "Liberty" dos armadores gregos foi desmantelada em 1985. Até certo ponto, o Liberty serviu como ponto de partida para a ascensão pós-guerra da frota mercante grega (sob a bandeira grega e outras), firmemente "mantendo sua posição de liderança na frota mercante mundial" até hoje.

Em reconhecimento à contribuição da Liberty para o aumento da frota mercante grega, em 2009, um dos últimos navios Liberty do mundo foi convertido em um navio museu Hellas Liberty e colocado em um cais permanente no porto grego de Pireu.

União dos marinheiros gregos após a guerra

Com a derrota do Exército Democrático, muitos marinheiros mercantes acabaram exilados na Europa Oriental e na URSS. Antonis Abatielos, um dos dois secretários sindicais destacados pela historiografia nos desembarques da Normandia, foi condenado à morte em 1947 por organizar uma greve em tempo de guerra. A execução foi anulada, graças à proeminência de Abatielos no movimento sindical mundial e aos esforços de sua esposa, a inglesa Lady Betty Abatielo. Abatielos foi lançado apenas 16 anos depois, em 1963.

Um dos mais famosos oficiais da marinha mercante, Dimitris Tatakis, foi martirizado em janeiro de 1949 em um campo de concentração na ilha de Makronisos.

Veteranos da frota mercante grega observam que a “primeira frota do mundo” deve sua ascensão não só e não tanto aos armadores gregos, mas ao trabalho e sacrifícios dos marinheiros gregos, tanto durante os anos de guerra quanto no pós-guerra anos.

21 março

A frota de submarinos alemães durante a Segunda Guerra Mundial

Neste artigo você vai aprender:

A frota de submarinos do Terceiro Reich tem sua própria história interessante.

A derrota da Alemanha na guerra de 1914-1918 trouxe a ela a proibição da construção de submarinos, mas depois que Adolf Hitler chegou ao poder, mudou radicalmente a situação com armas na Alemanha.

Criação da Marinha

Em 1935, a Alemanha assinou um acordo naval com a Grã-Bretanha, que resultou no reconhecimento dos submarinos como armas obsoletas e, assim, obtendo permissão para sua construção pela Alemanha.

Todos os submarinos estavam subordinados à Kriegsmarine - a Marinha do Terceiro Reich.

Karl Demitz

No verão do mesmo 1935, o Fuhrer nomeou Karl Dönitz comandante de todos os submarinos do Reich, neste posto permaneceu até 1943, quando foi nomeado comandante-chefe da Marinha Alemã. Em 1939, Dönitz recebeu o posto de contra-almirante.

Muitas operações foram desenvolvidas e planejadas pessoalmente por ele. Um ano depois, em setembro, Karl se torna vice-almirante e, um ano e meio depois, recebe o posto de almirante, ao mesmo tempo em que recebe a Cruz de Cavaleiro com Folhas de Carvalho.

É ele quem possui a maioria dos desenvolvimentos estratégicos e ideias usadas durante as guerras submarinas. Dönitz criou uma nova super casta de "pinóquios inafundáveis" de seus submarinistas subordinados, e ele mesmo recebeu o apelido de "Papa Carlo". Todos os submarinistas passaram por treinamento intensivo e conheciam completamente as capacidades de seu submarino.

As táticas submarinas de Dönitz eram tão talentosas que ganharam o apelido de "matilha de lobos" do inimigo. A tática das "matilhas de lobos" foi a seguinte: os submarinos alinhados de tal forma que um dos submarinos pudesse detectar a aproximação do comboio inimigo. O submarino que encontrou o inimigo transmitiu uma mensagem criptografada para o centro, e então continuou sua jornada já na superfície paralela ao inimigo, mas bem atrás dele. O resto dos submarinos se concentrou no comboio inimigo, e o cercaram como uma matilha de lobos e atacaram, aproveitando sua superioridade numérica. Essas caçadas eram geralmente realizadas no escuro.

Construção


A Marinha Alemã estava armada com 31 frotas de combate e treinamento da frota de submarinos.
Cada uma das frotas tinha uma estrutura claramente organizada. O número de submarinos incluídos em uma flotilha em particular pode mudar. Os submarinos eram frequentemente retirados de uma unidade e introduzidos em outra. Durante as saídas de combate no mar, um dos comandantes do grupo operacional da frota de submarinos estava no comando e, em casos de operações muito importantes, o comandante da frota de submarinos, Befelshaber der Unterseebote, assumiu o controle.

Durante a guerra, a Alemanha construiu e equipou totalmente 1.153 submarinos. Durante a guerra, quinze submarinos foram apreendidos do inimigo, eles foram introduzidos no "pacote de lobos". Os submarinos turcos e cinco holandeses participaram das batalhas, dois noruegueses, três holandeses e um francês e um inglês estavam treinando, quatro italianos eram de transporte e um submarino italiano estava nas docas.

Como regra, os principais alvos dos submarinos de Dönitz eram navios de transporte inimigos, responsáveis ​​​​por fornecer às tropas tudo o que precisavam. Durante a reunião com o navio inimigo, o principal princípio da "matilha de lobos" estava em vigor - destruir mais navios do que o inimigo pode construir. Tais táticas deram frutos desde os primeiros dias da guerra nas vastas extensões de água da Antártida à África do Sul.

Requisitos

A base da frota de submarinos nazistas eram submarinos da série 1,2,7,9,14,23. No final dos anos 30, a Alemanha construiu principalmente submarinos de três séries.

O principal requisito para os primeiros submarinos é o uso de submarinos em águas costeiras, como eram os submarinos de segunda classe, eram fáceis de manter, bem manobráveis ​​e podiam afundar em poucos segundos, mas sua desvantagem era uma pequena carga de munição, então eles foram descontinuados em 1941.

Durante a batalha no Atlântico, foi usada a sétima série de submarinos, originalmente desenvolvida pela Finlândia, considerada a mais confiável, pois estava equipada com snorkels - um dispositivo graças ao qual era possível carregar a bateria sob agua. No total, mais de setecentas delas foram construídas. Para o combate no oceano, foram utilizados submarinos da nona série, pois tinham um grande raio de ação e podiam até navegar para o Oceano Pacífico sem reabastecimento.

complexos

A construção de uma enorme flotilha de submarinos significou a construção de um complexo de estruturas de defesa. Deveria construir poderosos bunkers de concreto com fortificações para caça-minas e torpedeiros, com a presença de postos de tiro e abrigos para artilharia. Abrigos especiais também foram construídos em Hamburgo, Kiel em suas bases navais. Após a queda da Noruega, Bélgica e Holanda, a Alemanha recebeu bases militares adicionais.

Assim, para seus submarinos, os nazistas criaram bases na norueguesa Bergen e Trondheim e na francesa Brest, Lorient, Saint-Nazaire, Bordeaux.

Em Bremen alemão, uma planta para a produção de submarinos da 11ª série foi equipada, foi equipada no meio de um enorme bunker perto do rio Weser. Várias bases para submarinos foram fornecidas aos alemães pelos aliados japoneses, uma base em Penang e na Península Malaia, e um centro adicional foi equipado em Jacarta indonésio e Kobe japonês para o reparo de submarinos alemães.

Armamento

As principais armas dos submarinos de Dönitz eram torpedos e minas, cuja eficácia aumentava constantemente. Além disso, os submarinos estavam equipados com peças de artilharia de calibre 88 mm ou 105 mm, e também podiam ser instalados canhões antiaéreos com calibre 20 mm. No entanto, a partir de 1943, os canhões de artilharia foram gradualmente removidos, pois a eficácia dos canhões de convés diminuiu significativamente, mas o perigo de um ataque aéreo, pelo contrário, forçou o aumento do poder das armas antiaéreas. Para a eficácia do combate subaquático, os engenheiros alemães conseguiram desenvolver um detector de radar, o que possibilitou evitar as estações de radar britânicas. Já no final da guerra, os alemães começaram a equipar seus submarinos com um grande número de baterias, o que possibilitou atingir velocidades de até dezessete nós, mas o fim da guerra não permitiu que a frota fosse recuperada. equipado.

brigando

Os submarinos participaram de operações de combate em 1939-1945 em 68 operações. Durante este tempo, 149 navios de guerra inimigos foram afundados por submarinos, incluindo dois navios de guerra, três porta-aviões, cinco cruzadores, onze destróieres e muitos outros navios, com uma tonelagem total de 14.879.472 toneladas de registro bruto.

O naufrágio do Korages

A primeira grande vitória das "matilhas de lobos" foi o naufrágio do porta-aviões "Koreydzhes". Isso aconteceu em setembro de 1939, o porta-aviões foi afundado pelo submarino U-29 sob o comando do tenente-comandante Shewhart. Após o naufrágio do porta-aviões, o submarino foi perseguido pelos destróieres que o acompanhavam por quatro horas, mas o U-29 conseguiu escapar, quase sem danos.

Destruição de Royal Oak

A próxima vitória brilhante foi a destruição do encouraçado Royal Oak. Isso aconteceu depois que o submarino U-47 sob o comando do tenente-comandante Gunter Prien penetrou na base naval britânica em Skala Flow. Após este ataque, a frota britânica teve que ser realocada para outro local por seis meses.

Vitória sobre Ark Royal

Outra vitória retumbante para os submarinos de Dönitz foi o torpedeamento do porta-aviões Ark Royal. Em novembro de 1941, os submarinos U-81 e U-205, localizados perto de Gibraltar, receberam ordens de atacar navios britânicos que retornavam de Malta. Durante o ataque, o porta-aviões Ark Royal foi atingido, a princípio os britânicos esperavam que pudessem rebocar o porta-aviões destruído, mas isso não deu certo, e o Ark Royal afundou.

Desde o início de 1942, os submarinistas alemães começaram a realizar operações militares em águas territoriais dos EUA. As cidades dos Estados Unidos nem estavam escuras à noite, navios de carga e petroleiros se moviam sem escolta militar, então o número de navios americanos destruídos foi calculado pelo estoque de torpedos no submarino, então o submarino U-552 afundou sete navios americanos em uma saída.

Submarinistas lendários

Os submarinistas de maior sucesso do Terceiro Reich foram Otto Kretschmer e o capitão Wolfgang Luth, que conseguiram afundar 47 navios cada um com uma tonelagem superior a 220 mil toneladas. O submarino de maior sucesso foi o U-48, cuja tripulação afundou 51 navios com uma tonelagem de cerca de 305.000 toneladas. O submarino U-196, sob o comando de Eitel-Friedrich Kentrath, permaneceu em viagem por 225 dias.

Equipamento

Para se comunicar com os submarinos, foram usados ​​radiogramas, criptografados em uma máquina especial de criptografia Enigma. A Grã-Bretanha fez todos os esforços possíveis para obter este dispositivo, pois não havia outra maneira de decifrar os textos, no entanto, assim que foi possível roubar tal máquina de um submarino capturado, os alemães primeiro destruíram o dispositivo e todos documentos de criptografia. No entanto, eles conseguiram depois de capturar o U-110 e o U-505, e vários documentos criptografados também caíram em suas mãos. O U-110 foi atacado por cargas de profundidade britânicas em maio de 1941, como resultado de danos, o submarino foi forçado a emergir, os alemães planejavam escapar do submarino e afundá-lo, mas não tiveram tempo de afundá-lo, então o barco foi capturado pelos britânicos, e Enigma caiu em suas mãos e revistas com cifras e mapas de campos minados. A fim de manter o segredo da captura do Enigma, toda a tripulação sobrevivente de submarinos foi resgatada da água, o próprio barco logo foi afundado. As cifras resultantes permitiram que os britânicos até 1942 se mantivessem a par das mensagens de rádio alemãs, até que o Enigma se tornasse complicado. A captura de documentos criptografados a bordo do U-559 ajudou a quebrar essa cifra. Ela foi atacada por destróieres britânicos em 1942 e levada a reboque, uma nova variação do Enigma também foi encontrada lá, mas o submarino começou a afundar rapidamente e a máquina de cifra, junto com dois marinheiros britânicos, se afogou.

vitórias

Durante a guerra, submarinos alemães foram capturados muitas vezes, alguns deles também foram posteriormente colocados em serviço com a frota inimiga, como o U-57, que se tornou o submarino britânico Graf, que realizou operações de combate em 1942-1944. Os alemães perderam vários de seus submarinos devido à presença de defeitos na estrutura dos próprios submarinos. Assim, o submarino U-377 foi ao fundo em 1944 devido à explosão de seu próprio torpedo circulante, os detalhes do naufrágio não são conhecidos, pois toda a tripulação também morreu.

Comboio do Fuhrer

A serviço de Dönitz, havia também outra subdivisão de submarinos, chamada Comboio do Fuhrer. O grupo secreto incluía trinta e cinco submarinos. Os britânicos acreditavam que esses submarinos se destinavam ao transporte de minerais da América do Sul. No entanto, permanece um mistério por que no final da guerra, quando a frota de submarinos foi quase completamente destruída, Dönitz não retirou mais de um submarino do Comboio do Fuhrer.

Existem versões de que esses submarinos foram usados ​​para controlar a secreta Base Nazista 211 na Antártida. No entanto, dois dos submarinos do comboio foram descobertos após a guerra perto da Argentina, cujos capitães afirmavam estar transportando uma carga secreta desconhecida e dois passageiros secretos para a América do Sul. Alguns dos submarinos deste “comboio fantasmagórico” nunca foram encontrados após a guerra, e quase não havia menção deles em documentos militares, são U-465, U-209. No total, os historiadores falam sobre o destino de apenas 9 dos 35 submarinos - U-534, U-530, U-977, U-234, U-209, U-465, U-590, U-662, U863.

Pôr do sol

O começo do fim dos submarinos alemães foi em 1943, quando começaram as primeiras falhas dos submarinistas de Dönitz. As primeiras falhas foram devido à melhoria do radar aliado, o próximo golpe para os submarinos de Hitler foi o crescente poder industrial dos Estados Unidos, eles conseguiram construir navios mais rápido do que os alemães os afundaram. Mesmo a instalação dos mais recentes torpedos em submarinos da 13ª série não poderia inclinar a balança a favor dos nazistas. Durante a guerra, a Alemanha perdeu quase 80% de seus submarinistas; no final da guerra, apenas sete mil estavam vivos.

No entanto, os submarinos de Dönitz lutaram pela Alemanha até o último dia. O próprio Dönitz tornou-se o sucessor de Hitler, mais tarde preso e condenado a dez anos.

Categorias:// a partir de 21/03/2017