Introdução 2

1 Pré-requisitos e características da formação do estado centralizado russo 4

2 Ordem social 7

3 Estrutura política e desenvolvimento do direito 10

Conclusão 16

Lista de fontes usadas 17

Introdução

Uma das primeiras razões para a formação do estado centralizado russo é o fortalecimento dos laços econômicos entre as terras russas. Esse processo foi causado pelo desenvolvimento econômico geral do país. Em primeiro lugar, a agricultura desenvolveu-se fortemente. O sistema de corte e pousio está sendo substituído por outro método de cultivo da terra - o sistema arável, que requer ferramentas de produção mais avançadas. Há um aumento das áreas semeadas devido ao desenvolvimento de terras novas e anteriormente abandonadas. Surgem os excedentes, o que contribui para o desenvolvimento da pecuária, assim como o comércio, que começa a progredir nesse período. O artesanato está se desenvolvendo, pois a agricultura precisa cada vez mais de ferramentas. Há um processo de separação do artesanato da agricultura, o que acarreta a necessidade de troca entre o camponês e o artesão, ou seja, entre a cidade e o campo. Em todos os lugares não há apenas o aprimoramento de tecnologias antigas, mas também o surgimento de novas. Na produção de minério, há a separação da lavra e fundição do minério de seu posterior beneficiamento. Na indústria do couro, além dos sapateiros, aparecem profissões como fabricantes de cintos, bolseiros, chebotaris e bridões. No século XIV, rodas d'água e moinhos de água se espalharam na Rússia, o pergaminho começou a ser substituído ativamente pelo papel.

Tudo isso exigia urgentemente a unificação das terras russas, ou seja, a criação de um estado centralizado. A maioria da população se interessou por isso e, sobretudo, a nobreza, comerciantes e artesãos.

Outro pré-requisito para a unificação das terras russas foi a intensificação da luta de classes. Nesse período, intensificou-se a exploração do campesinato pelos senhores feudais. Começa o processo de escravização dos camponeses. Os senhores feudais se esforçam para garantir os camponeses às suas propriedades e propriedades não apenas economicamente, mas também legalmente. Tudo isso contribui para a resistência dos camponeses. Eles matam senhores feudais, roubam e incendeiam suas propriedades e, às vezes, simplesmente fogem para terras livres de proprietários de terras.

Os senhores feudais foram confrontados com a tarefa de domar o campesinato e acabar com a sua escravização. Esta tarefa só poderia ser realizada por um poderoso estado centralizado capaz de cumprir a função principal de um estado explorador - suprimir a resistência das massas exploradas.

Essas duas razões desempenharam, é claro, não o último papel no processo de unificação das terras russas, mas houve também um terceiro fator que acelerou a centralização do Estado russo, a ameaça de um ataque externo, que forçou as terras russas para reunir em um punho poderoso. Os principais inimigos externos durante este período foram a Commonwealth e a Horda Dourada. Mas somente depois que os principados individuais começaram a se unir em torno de Moscou, tornou-se possível derrotar os mongóis-tártaros no campo de Kulikovo. E quando Ivan III uniu quase todas as terras russas, o jugo tártaro foi finalmente derrubado. Com a Lituânia, Moscou e outros príncipes, Novgorod e Pskov lutaram 17 vezes. A Lituânia atacou constantemente as terras de Novgorod e Pskov, o que também contribuiu para a unificação desses principados com Moscou. A luta pela anexação das terras ocidentais e do sudoeste da Rússia Antiga ao estado moscovita levou a uma prolongada guerra lituano-moscovita de 1487-1494. De acordo com o acordo de 1494, Moscou recebeu o principado de Vyazemsky e o território na bacia do curso superior do Oka.

As grandes massas do povo estavam interessadas na formação de um único estado centralizado, porque só ele pode enfrentar um inimigo externo. 1

1 Pré-requisitos e características da formação do estado centralizado russo

Desde o início do século XIV. cessa a fragmentação dos principados russos, dando lugar à sua unificação. A criação do estado centralizado russo foi causada principalmente pelo fortalecimento dos laços econômicos entre as terras russas, que foi consequência do desenvolvimento econômico geral do país.

O ponto de partida no desenvolvimento da economia feudal foi o progresso da agricultura. A produção agrícola caracteriza-se neste período pela crescente difusão do sistema arável, que se torna o método predominante de cultivo da terra nas regiões centrais do país. O sistema arável substitui visivelmente o sistema de corte, que é generalizado principalmente nas áreas florestais do norte, e o pousio, que ainda predomina no sul.

A crescente necessidade de implementos agrícolas exige o desenvolvimento do artesanato. Como resultado, o processo de separação do artesanato da agricultura se aprofunda cada vez mais. O número de artesãos que deixaram de se dedicar à agricultura está aumentando.

A separação do artesanato da agricultura implica a necessidade de troca entre o camponês e o artesão, ou seja, entre a cidade e o campo. Essa troca ocorre na forma de comércio, que nesse período aumenta de acordo. Com base nessa troca, os mercados locais são criados. A divisão natural do trabalho entre regiões individuais do país, devido às suas características naturais, forma laços econômicos na escala de toda a Rússia. O desenvolvimento do comércio exterior também contribuiu para o estabelecimento de laços econômicos internos.

Tudo isso exigia urgentemente a unificação política das terras russas, ou seja, criação de um Estado centralizado. Amplos círculos da sociedade russa estavam interessados ​​nisso e, em primeiro lugar, a nobreza, comerciantes e artesãos.

Outro pré-requisito para a unificação das terras russas foi a intensificação da luta de classes, o fortalecimento da resistência de classe do campesinato.

A ascensão da economia, a possibilidade de obter excedentes cada vez maiores induzem os senhores feudais a intensificar a exploração dos camponeses. Além disso, os senhores feudais se esforçam não apenas economicamente, mas também legalmente para garantir os camponeses em suas propriedades e propriedades, para servi-los. Tal política evoca uma resistência natural do campesinato, que assume várias formas. Camponeses matam senhores feudais, confiscam suas propriedades, incendeiam propriedades. Tal destino muitas vezes recai sobre senhores feudais seculares, mas também espirituais - mosteiros. O roubo dirigido contra os senhores às vezes agia como uma forma de luta de classes. A fuga dos camponeses, especialmente para o sul, para terras livres de latifundiários, também está tomando uma certa escala.

Sob tais condições, a classe feudal foi confrontada com a tarefa de manter o campesinato sob controle e acabar com sua escravização. Esta tarefa só poderia ser realizada por um poderoso estado centralizado capaz de cumprir a função principal de um estado explorador - suprimir a resistência das massas exploradas.

Estas duas razões desempenharam um papel de liderança na unificação da Rússia. Sem eles, o processo de centralização não poderia ter alcançado nenhum sucesso significativo. Ao mesmo tempo, em si, o desenvolvimento econômico e social do país nos séculos XIV-XVI. ainda não poderia levar à formação de um Estado centralizado.

Embora os laços econômicos durante esse período tenham alcançado um desenvolvimento significativo, eles ainda não eram amplos, profundos e fortes o suficiente para unir todo o país. Esta é uma das diferenças entre a formação do Estado centralizado russo e processos semelhantes na Europa Ocidental. Lá, estados centralizados foram criados no curso do desenvolvimento das relações capitalistas. Na Rússia, nos séculos XIV - XVI. ainda não se podia falar da emergência do capitalismo, das relações burguesas.

O mesmo deve ser dito sobre o desenvolvimento das relações de classe, a luta de classes. Por maior que fosse seu alcance nesse período, essa luta não adquiriu as formas que já tinha no Ocidente ou posteriormente na Rússia (guerras camponesas lideradas por Bolotnikov, Razin no século XVII. do século 16. A acumulação latente e predominantemente imperceptível das contradições de classe é característica.

O fator que acelerou a centralização do Estado russo foi a ameaça de um ataque externo, que obrigou as terras russas a se unirem diante de um inimigo comum. É característico que, quando a formação do estado centralizado russo começou, a derrota dos mongóis-tártaros no campo de Kulikovo se tornou possível. E quando Ivan III conseguiu reunir quase todas as terras russas e liderá-las contra o inimigo, o jugo tártaro foi finalmente derrubado.

Sabe-se que apenas um poderoso estado centralizado pode lidar com um inimigo externo. Portanto, massas bastante amplas do povo também estavam interessadas em sua educação.

O estado centralizado russo foi formado em torno de Moscou, que estava destinada a se tornar a capital de uma grande potência. Esse papel de Moscou, uma cidade relativamente jovem, deveu-se principalmente à sua posição econômica e geográfica. Moscou surgiu no então centro das terras russas, devido ao qual era melhor que outros principados, protegidos de inimigos externos. Situava-se na encruzilhada das rotas comerciais fluviais e terrestres.

Tendo surgido como uma cidade no século 12, Moscou não era originalmente o centro de um principado separado. Apenas de vez em quando era dado aos filhos mais novos dos príncipes Rostov-Suzdal. Somente a partir do final do século XIII. Moscou se torna a capital de um principado independente com um príncipe permanente. O primeiro tal príncipe era filho do famoso herói da terra russa Alexander Nevsky - Daniel. Sob ele no final do século XIII - início do século XIV. começou a unificação das terras russas, continuada com sucesso por seus sucessores. Seguindo uma linha para a unificação dos principados russos, os príncipes moscovitas compraram as terras dos principados vizinhos, aproveitaram-se de uma oportunidade pela força armada, muitas vezes usando a Horda de Ouro para isso, anexaram-nos diplomaticamente, firmaram acordos com os enfraquecidos específicos príncipes, tornando-os seus vassalos. O território do Principado de Moscou também se expandiu devido ao assentamento da região do Alto Trans-Volga.

A fundação do poder de Moscou foi lançada sob o segundo filho de Daniel, Ivan Kalita (1325-1340). Sob ele, a coleção de terras russas continuou. Ivan Kalita conseguiu um rótulo dos tártaros para um grande reinado, adquiriu o direito de coletar tributos para os tártaros de todos ou quase todos os principados russos que mantiveram sua independência. Esta posição foi usada pelos príncipes de Moscou para subjugar gradualmente esses principados. Graças à política externa flexível dos príncipes de Moscou, foi possível garantir a paz na Rússia por várias décadas. Moscou tornou-se o centro da Igreja Ortodoxa, em 1326. a sede metropolitana foi transferida para ela de Vladimir. Expandindo o território do estado moscovita, os grão-duques transformaram os destinos em simples propriedades. Os príncipes apanágios deixaram de ser soberanos em seus apanágios e foram equiparados aos boiardos, ou seja, tornaram-se súditos do Grão-Duque de Moscou. Eles não podiam mais perseguir uma política interna e externa independente.

No final do século XIV. O principado de Moscou tornou-se tão forte que foi capaz de iniciar uma luta pela libertação do jugo mongol-tártaro. Os primeiros golpes esmagadores foram dados à Horda, sendo o mais significativo a vitória das tropas russas sob o comando do príncipe Dmitry Donskoy no campo de Kulikovo. Sob Ivan III, a unificação das terras russas entrou em sua fase final. As terras mais importantes foram anexadas a Moscou - Novgorod, o Grande, Tver, parte do principado de Ryazan, terras russas ao longo do Desna. Em 1480 depois da conhecida "posição no Ugra", a Rússia finalmente se libertou do jugo tártaro. O processo de unificação das terras russas foi concluído no início do século XVI. O príncipe Vasily III anexou a Moscou a segunda metade do principado de Ryazan, Pskov, libertou Smolensk da dominação lituana.

Ainda no século XII. no principado Vladimir-Suzdal, apareceu uma tendência de unir as terras sob o domínio de um príncipe. Com o tempo, a população da Rússia começou a olhar para os príncipes Vladimir como os defensores de toda a terra russa.
No final do século XIII A Horda entrou em uma crise prolongada. Então a atividade dos príncipes russos se intensificou. Ele se manifestou na coleção de terras russas. A reunião de terras russas terminou com a criação de um novo estado. Recebeu o nome "Moscóvia", "Estado russo", o nome científico - "Estado centralizado russo".
A formação do estado centralizado russo ocorreu em várias etapas:

• A ascensão de Moscou - o final do século 13 - o início do século 11;
• Moscou - o centro da luta contra os mongóis-tártaros (segunda metade da 11ª-primeira metade do século 10);
• A conclusão da unificação das terras russas em torno de Moscou sob Ivan III e Vasily III - no final do século XV - no início do século XVI.

Etapa 1. Ascensão de Moscou (final do século 13 - início do século 14). No final do século XIII. as antigas cidades de Rostov, Suzdal, Vladimir estão perdendo sua antiga importância. As novas cidades de Moscou e Tver estão surgindo.
A ascensão de Tver começou após a morte de Alexandre Nevsky (1263), quando seu irmão, o príncipe Yaroslav de Tver, recebeu um rótulo dos tártaros para o reinado do Grande Vladimir. Nas últimas décadas do século XIII Tver atua como centro político e organizador da luta contra a Lituânia e os tártaros. Em 1304, Mikhail Yaroslavovich tornou-se o Grão-Duque de Vladimir, que foi o primeiro a receber o título de Grão-Duque de "Toda a Rússia" e tentou subjugar os centros políticos mais importantes: Novgorod, Kostroma, Pereyaslavl, Nizhny Novgorod. Mas esse desejo encontrou forte resistência de outros principados e, sobretudo, de Moscou.
O início da ascensão de Moscou está associado ao nome do filho mais novo de Alexander Nevsky - Daniel (1276 - 1303) . Alexander Nevsky deu heranças honorárias a seus filhos mais velhos, e Daniil, como o mais novo, obteve uma pequena vila de Moscou com um distrito na fronteira distante da terra de Vladimir-Suzdal. Daniil não tinha perspectivas de assumir o trono do grão-príncipe, então ele se dedicou à agricultura - reconstruiu Moscou, iniciou o artesanato e desenvolveu a agricultura. Aconteceu que em três anos o território da posse de Daniel aumentou três vezes: em 1300 ele tirou Kolomna do príncipe Ryazan, em 1302 o príncipe Pereyaslav sem filhos legou sua herança a ele. Moscou tornou-se um principado. Durante o reinado de Daniel, o principado de Moscou tornou-se o mais forte, e Daniel, graças à sua política criativa, o príncipe mais autoritário de todo o Nordeste. Daniel de Moscou também se tornou o fundador da dinastia principesca de Moscou. Em Moscou, Daniel construiu um mosteiro, nomeado em homenagem ao seu patrono celestial Danilovsky. De acordo com a tradição prevalecente na Rússia, sentindo a aproximação do fim, Daniel aceitou o monaquismo e foi enterrado no Mosteiro Danilovsky. Atualmente, o Mosteiro de São Danilov desempenha um papel significativo na vida dos ortodoxos e é a residência do Patriarca de Moscou e de toda a Rússia Alexy II.
Depois de Daniel, seu filho começou a governar em Moscou Yuri (1303 - 1325) . O Grão-Duque de Vladimir naquela época era Mikhail Yaroslavich de Tver. Ele possuía o trono de Vladimir "na verdade" - o antigo direito de herança, estabelecido por Yaroslav, o Sábio, no século 11. Mikhail de Tverskoy parecia um herói épico: forte, corajoso, fiel à sua palavra, nobre. Ele gostava de toda a disposição do cã. O verdadeiro poder na Rússia saiu das mãos dos descendentes de A. Nevsky.
Yuri Danilovich - neto de Alexander Nevsky - não tinha direitos ao primeiro trono na Rússia. Mas ele tinha um dos principados mais poderosos da Rússia - Moscou. E Yuri Danilovich juntou-se ao príncipe Tver na luta pelo trono de Vladimir.
Um longo e teimoso confronto começou pelo título de Grão-Duque na Rússia entre os descendentes de Alexander Nevsky - Danilovichi- e os descendentes do irmão mais novo de Nevsky Yaroslav - Yaroslavichs, entre Moscou príncipes e Tver. Em última análise, os príncipes de Moscou se tornaram os vencedores dessa luta. Por que isso se tornou possível?
A essa altura, os príncipes de Moscou eram vassalos dos cãs mongóis há meio século. Os cãs controlavam rigidamente as atividades dos príncipes russos, usando astúcia, suborno e traição. Com o tempo, os príncipes russos começaram a adotar estereótipos de comportamento dos cãs mongóis. E os príncipes de Moscou acabaram sendo estudantes mais "capazes" dos mongóis.
Yuri Moskovsky casou-se com a própria irmã do Khan. Não querendo fortalecer um príncipe, o cã deu um rótulo ao Grande reinado para seu parente Yuri. Não querendo confrontos com Moscou, Mikhail Yaroslavich de Tverskoy renunciou ao grande reinado em favor de Yuri Danilovich. Mas o exército de Moscou devastou constantemente as terras do principado de Tver. Durante um desses confrontos, os Tverites capturaram a esposa de Yuri, a princesa Agafya (Konchaka). Ela morreu em cativeiro.
Yuri Danilovich e Mikhail Yaroslavich foram convocados para a Horda. Na Horda, o príncipe de Tver foi acusado de não pagamento de tributo, a morte da irmã do Khan, e foi morto. O rótulo do Grande reinado foi transferido para o príncipe de Moscou.
Em 1325, na sede do Khan, Yuri Danilovich foi morto pelo filho mais velho de Mikhail Yaroslavich Dmitry. Dmitry, por ordem do Khan, foi executado, mas o rótulo do Grande reinado foi transferido para o próximo filho de Mikhail Yaroslavich - Alexander Mikhailovich. Juntamente com Alexander Mikhailovich, o destacamento tártaro de Cholkan foi enviado a Tver para coletar tributo.
E em Moscou, após a morte de Yuri, seu irmão começou a governar Ivan Danilovich apelidado Kalita, Ivan I (1325-1340). Em 1327, uma revolta contra o destacamento tártaro ocorreu em Tver, durante a qual Cholkan foi morto. Ivan Kalita foi para o Tverchi com um exército e esmagou a revolta. Em gratidão, em 1327 os tártaros lhe deram um rótulo para o Grande reinado.
Mais príncipes de Moscou não largarão o rótulo para um grande reinado.
Kalita conseguiu a coleta de tributos na Rússia em vez dos mongóis. Ele teve a oportunidade de esconder parte do tributo e usá-lo para fortalecer o principado de Moscou. Coletando tributos, Kalita começou a viajar regularmente pelas terras russas e gradualmente formou uma aliança de príncipes russos. A astuta, sábia e cautelosa Kalita tentou manter os laços mais próximos com a Horda: ele regularmente pagava tributos, viajava regularmente para a Horda com presentes generosos para os cãs, suas esposas e filhos. Com presentes generosos, Kalita na Horda conquistou todos para ele. Os khanshi estavam ansiosos por sua chegada: Kalita sempre trazia prata. Na Horda. Kalita constantemente pedia algo: rótulos para cidades individuais, reinados inteiros, as cabeças de seus oponentes. E Kalita invariavelmente conseguiu o que queria na Horda.
Graças à política prudente de Ivan Kalita, o principado de Moscou se expandiu constantemente, se fortaleceu e por 40 anos não conheceu os ataques tártaros.
Ivan Kalita procurou garantir que Moscou, e não Vladimir, se tornasse um centro religioso. Para o chefe da Igreja Russa - o metropolitano - ele construiu câmaras confortáveis. O metropolita Pedro gostou de ficar em Moscou por muito tempo: Kalita o recebeu cordialmente, fez doações generosas à Igreja. O metropolita Peter previu que se Kalita construir uma catedral em Moscou para a glória da Mãe de Deus, como em Vladimir, e o colocar para descansar nela, então Moscou se tornará uma verdadeira capital. Ivan Kalita construiu a Catedral da Assunção em Moscou (como em Vladimir) e nela sepultou a cabeça da Igreja Russa. Para os russos, este era o sinal de Deus, um sinal da escolha de Moscou. O próximo metropolitano - Feognost - finalmente se mudou de Vladimir para Moscou. Esta foi uma grande conquista para Ivan Kalita.
Moscou se tornou o centro religioso das terras russas.
Mas os historiadores acreditam que o principal mérito de Ivan Kalita foi o seguinte. Durante o tempo de Ivan Kalita, devido à perseguição religiosa, multidões de refugiados da Horda e da Lituânia invadiram Moscou. Kalita começou a assumir o serviço de todos. A seleção de pessoas de serviço foi realizada apenas com base nas qualidades comerciais, sujeitas à adoção da fé ortodoxa. Todos aqueles que se converteram à ortodoxia tornaram-se russos. Uma definição começou a tomar forma - "Ortodoxo significa russo".
Sob Ivan Kalita, o princípio da tolerância étnica foi estabelecido, cujas bases foram lançadas por seu avô, Alexander Nevsky. E esse princípio no futuro se tornou um dos mais importantes sobre os quais o Império Russo foi construído.
Etapa 2. Moscou - o centro da luta contra os mongóis-tártaros (a segunda metade do século XIV - a primeira metade do século XV). O fortalecimento de Moscou continuou sob os filhos de Ivan Kalita - Simeone Gordom(1340-1353) e Ivan II, o Vermelho(1353-1359). Isso inevitavelmente levou a um confronto com os tártaros.
A colisão ocorreu durante o reinado do neto de Ivan Kalita Dmitry Ivanovich Donskoy (1359-1389) . Dmitry Ivanovich recebeu o trono aos 9 anos de idade após a morte de seu pai Ivan II, o Vermelho. Sob o jovem príncipe, a posição de Moscou, como o primeiro principado da Rússia, foi abalada. Mas o jovem príncipe foi apoiado pelos poderosos boiardos de Moscou e pelo chefe da Igreja Russa, o metropolita Alexei. O metropolitano entendeu que, se Moscou perdesse o rótulo de um grande reinado, seus muitos anos de esforços para coletar terras russas seriam anulados.
O metropolita conseguiu com os khans que o grande reinado passaria a ser transferido apenas para os príncipes da casa principesca de Moscou. Isso aumentou o prestígio do principado de Moscou entre outros principados russos. A autoridade de Moscou aumentou ainda mais depois que Dmitry Ivanovich, de 17 anos, construiu o Kremlin em Moscou com pedra branca (a pedra era um material de construção raro em Moscou. O muro do Kremlin feito de pedra impressionou tanto a imaginação dos contemporâneos que desde aquela época surgiu a expressão "pedra branca de Moscou"). O Kremlin de Moscou tornou-se a única fortaleza de pedra em todo o nordeste russo. Ele se tornou inacessível.
Em meados do século XIV A Horda entrou em um período de fragmentação feudal. Hordas independentes começaram a surgir da Horda Dourada. Eles travaram uma luta feroz pelo poder entre si. Todos os cãs exigiam tributo e obediência da Rússia. A tensão surgiu nas relações entre a Rússia e a Horda.
Em 1380, o governante da Horda, Mamai, mudou-se para Moscou com um enorme exército.
Moscou começou a organizar uma rejeição aos tártaros. Em pouco tempo, regimentos e esquadrões de todas as terras russas, exceto os hostis a Moscou, ficaram sob a bandeira de Dmitry Ivanovich.
E, no entanto, não foi fácil para Dmitry Ivanovich decidir sobre um levante armado aberto contra os tártaros.
Dmitry Ivanovich foi pedir conselhos ao reitor do Mosteiro da Trindade, perto de Moscou, padre Sérgio de Radonej. Padre Sérgio era a pessoa de maior autoridade tanto na Igreja quanto na Rússia. Mesmo durante sua vida, ele foi chamado de santo, acreditava-se que ele tinha o dom da previsão. Sérgio de Radonej previu a vitória do príncipe de Moscou. Isso incutiu confiança em Dmitry Ivanovich e em todo o exército russo.
8 de setembro de 1380 na confluência do rio Nepryadva no Don ocorreu Batalha de Kulikovo. Dmitry Ivanovich e os governadores mostraram talento militar, o exército russo - coragem inflexível. O exército tártaro foi derrotado.
O jugo mongol-tártaro não foi derrubado, mas o significado da Batalha de Kulikovo na história russa é enorme:

• no campo de Kulikovo, a Horda sofreu sua primeira grande derrota dos russos;
• após a Batalha de Kulikovo, a quantidade de tributos foi significativamente reduzida;
• A Horda finalmente reconheceu a supremacia de Moscou entre todas as cidades russas;
• os habitantes das terras russas tinham a sensação de um destino histórico comum; de acordo com o historiador L.N. Gumilyov, "habitantes de diferentes terras foram para o campo de Kulikovo - eles voltaram da batalha como o povo russo".

Os contemporâneos chamaram a Batalha de Kulikovo de "Batalha Mamaev", e Dmitry Ivanovich durante o tempo de Ivan, o Terrível, recebeu o apelido honorário de "Donskoy".
Etapa 3. Conclusão da formação do estado centralizado russo (final do século XV - início do século XVI). A unificação das terras russas foi concluída sob o bisneto de Dmitry Donskoy Ivan III (1462 - 1505) e Basílio III (1505 - 1533). Ivan III anexou todo o nordeste da Rússia a Moscou: em 1463 - o principado de Yaroslavl, em 1474 - Rostov. Após várias campanhas em 1478, a independência de Novgorod foi finalmente abolida.
Sob Ivan III, ocorreu um dos eventos mais importantes da história da Rússia - o jugo mongol-tártaro foi derrubado. Em 1476, a Rússia recusou-se a pagar tributo. Então Khan Akhmat decidiu punir a Rússia. Ele fez uma aliança com o rei polaco-lituano Casimiro e partiu em campanha contra Moscou com um grande exército.
Em 1480, as tropas de Ivan III e Khan Akhmat se encontraram ao longo das margens do rio Ugra (um afluente do Oka). Akhmat não se atreveu a atravessar para o outro lado. Ivan III tomou uma posição de esperar para ver. A ajuda para os tártaros não veio de Casimir. Ambos os lados entenderam que a batalha era inútil. O poder dos tártaros secou, ​​e a Rússia já era diferente. E Khan Akhmat liderou suas tropas de volta à estepe.
O jugo mongol-tártaro terminou.
Após a derrubada do jugo mongol-tártaro, a unificação das terras russas continuou em ritmo acelerado. Em 1485, a independência do principado de Tver foi abolida. Durante o reinado de Vasily III, Pskov (1510) e o principado de Ryazan (1521) foram anexados. A unificação das terras russas estava basicamente concluída.
Características da formação do estado centralizado russo:

• o estado foi formado nas terras do nordeste e noroeste da antiga Rússia de Kiev; suas terras do sul e do sudoeste faziam parte da Polônia, Lituânia e Hungria. Ivan III imediatamente apresentou a tarefa de devolver todas as terras russas que anteriormente faziam parte da Rússia de Kiev;
• a formação do estado ocorreu em um tempo muito curto, associado à presença de um perigo externo diante da Horda Dourada; a estrutura interna do Estado era "crua"; o Estado a qualquer momento poderia se dividir em principados separados;
• a criação do estado ocorreu em uma base feudal; na Rússia, uma sociedade feudal começou a se formar: servidão, propriedades, etc.; na Europa Ocidental, a formação dos Estados ocorreu em bases capitalistas, e a sociedade burguesa começou a tomar forma ali.

As vitórias de Ivan III fortaleceram o estado russo e contribuíram para o crescimento de seu prestígio internacional. Os países da Europa Ocidental e, em primeiro lugar, a Cúria Romana e o imperador alemão estão tentando concluir uma aliança com o novo Estado. As relações do estado russo com Veneza, Nápoles, Gênova estão se expandindo, as relações com a Dinamarca estão se tornando mais ativas. Os laços da Rússia com os países do Oriente também estão crescendo. Tudo isso indica que o estado russo está se tornando o mais forte e desempenha um papel significativo nos assuntos internacionais.
As especificidades da formação de um estado russo unificado no XV - cedo. século 16 A unificação das terras russas e a libertação final do jugo tártaro e as mudanças socioeconômicas gerais que ocorrem no país levaram ao estabelecimento da autocracia e criaram os pré-requisitos para a transformação do grande reinado de Moscou em uma monarquia representativa de classe .
O príncipe de Moscou era o governante supremo do estado. Ele era o proprietário supremo da terra, tinha plenos poderes judiciais e executivos. Sob o príncipe havia Boyar Duma, que incluía os mais nobres senhores feudais, clérigos. Um papel significativo no estado passou a desempenhar o papel metropolitano e Catedral Consagrada - assembleia do alto clero. Órgãos públicos surgiram Castelo e Cofres . Os mordomos estavam encarregados das terras pessoais do Grão-Duque, resolviam disputas de terras, julgavam a população. O tesouro era responsável pelas finanças públicas. A formação das autoridades centrais começou - ordens. A ordem palaciana estava encarregada das posses do próprio grão-duque, a ordem da embaixada estava encarregada das relações externas, a ordem bit estava encarregada dos assuntos militares, etc. O trabalho de escritório era realizado por escriturários e escriturários.
Sob Ivan III, o governo local permaneceu conservador. Como antes, baseava-se no sistema de alimentação - uma das fontes de enriquecimento das classes altas em detrimento da população. "Alimentadores", ou seja, governadores e volostels (governadores volost) eram mantidos pela população local - eram alimentados no sentido literal. Seus poderes eram variados: governantes, juízes, coletores de impostos principescos. Os príncipes, boiardos, antigos "servos livres" do Grão-Duque tinham o direito de receber alimentação.
Instituto foi importante localismo, segundo o sistema em que todos os sobrenomes boiardos eram distribuídos ao longo dos degraus da escada hierárquica, e todas as suas nomeações (militares e civis) deviam corresponder à generosidade.
Pela primeira vez depois de Yaroslav, o Sábio, Ivan III começou a simplificar a legislação. Em 1497 uma nova coleção de leis foi publicada - Sudebnik. A nova coleção de leis estabeleceu um procedimento unificado para as atividades judiciais e administrativas. Um lugar importante em Sudebnik foi ocupado por leis sobre o uso da terra, especialmente a lei do Dia de São Jorge. Na Rússia, havia um antigo costume: no outono, após a colheita, os camponeses podiam passar de um proprietário para outro. No início do século XVI. esse costume assumiu o caráter de um desastre: os camponeses deixavam seus senhores antes da colheita e muitas vezes os campos permaneciam sem colheita. O Sudebnik de Ivan III limitou o direito dos camponeses de passar de um proprietário para outro duas semanas por ano - antes e depois do Dia de São Jorge (26 de novembro).
Na Rússia, a dobra da servidão começou. Servidão- esta é a dependência do camponês em relação ao senhor feudal nas relações pessoais, fundiárias, de propriedade, jurídicas, baseadas em anexá-los à terra.
Ainda era o período em que eles governavam da maneira antiga, tendo reunido todos de acordo, - católico: todas as forças de autoridade estavam envolvidas na solução das questões mais importantes do país - o próprio Grão-Duque, a Duma Boyar, o clero. O grão-duque era uma figura forte e respeitada, mas a atitude em relação a ele era "simples", aos olhos dos russos ele era apenas o mais velho entre iguais.
Sob Ivan III, mudanças importantes ocorreram no sistema de administração do estado: começou o processo de dobrar uma monarquia ilimitada.
As razões para a dobra de uma monarquia ilimitada são a influência mongol e bizantina.
Influência da Mongólia - nessa época, o jugo mongol-tártaro durou mais de 200 anos na Rússia. Os príncipes russos começaram a adotar o estilo de comportamento dos cãs mongóis, o modelo da estrutura política da Horda. Na Horda, o cã era um governante ilimitado.
Influência bizantina - o segundo casamento de Ivan III foi casado com a sobrinha do último imperador bizantino Sophia Paleolog. Em 1453, o Império Bizantino caiu sob os golpes dos turcos otomanos. O imperador morreu nas ruas de Constantinopla, defendendo a cidade. Sua sobrinha Sofia se refugiou com o Papa, que mais tarde teve a ideia de casá-la com um governante russo viúvo. A princesa bizantina trouxe a ideia da monarquia absoluta para a distante Rússia.
O primeiro dos príncipes russos, Ivan III começou a perseguir uma política de elevar o poder do Grão-Duque. Antes disso, os príncipes e boiardos específicos eram servos livres. A seu pedido, eles poderiam servir ao Grão-Duque de Moscou, partir para o serviço na Lituânia, Polônia. Agora eles começaram a jurar fidelidade ao príncipe de Moscou e assinar juramentos especiais. A partir de então, a transferência de um boiardo ou príncipe ao serviço de outro soberano passou a ser considerada traição, crime contra o Estado. Ivan III foi o primeiro a receber o título de "Soberano de Toda a Rússia". NO 1497 Ivan III pela primeira vez adotou o emblema não oficial de Bizâncio como o brasão de armas do Estado de Moscou - a águia de duas cabeças - um símbolo religioso sagrado (por esta altura, a águia de duas cabeças em Bizâncio simbolizava a unidade do espiritual e poder secular). Sob ele, foram adotados sinais de dignidade grão-ducal: o "cap de Monomakh", que se tornou um símbolo de autocracia, mantos preciosos - barmas e um cetro. Sob a influência de Sofia, na corte de Ivan III, um magnífico cerimonial da corte foi introduzido de acordo com o modelo bizantino.
A ideologia dos tempos de Ivan III e Vasily III. No final do século XNUMX. Uma série de eventos importantes ocorreu no estado russo:

• a unificação das terras russas estava basicamente concluída;
• em 1480 as terras russas foram libertadas do jugo mongol-tártaro;
• Ivan III, à maneira bizantina, começou a se chamar de "rei".

O processo histórico na Rússia foi liderado pelos príncipes de Moscou. Os príncipes de Moscou subiram rapidamente. De acordo com o antigo direito de herança, eles não tinham direito ao primeiro trono na Rússia. "Na verdade" os príncipes de Tver deveriam ocupar o primeiro trono. Os príncipes de Moscou, usando toda uma gama de meios políticos, "arrancaram" o direito à primazia de toda a Rússia dos príncipes de Tver.
E agora chegou o momento em que os príncipes de Moscou tiveram que provar a todos com que direito possuem as terras russas.
Além disso, Ivan III precisava se estabelecer entre os monarcas da Europa Ocidental. O estado russo apareceu no início do século XVI. repentinamente para a Europa Ocidental. Os grandes Estados da Europa Ocidental já haviam se formado, o sistema de relações entre eles também já havia se formado, as rotas comerciais mais importantes já estavam ocupadas.
Para sobreviver nessas condições, o enorme estado moscovita precisava de ideias, ideologia, o que refletiria a posição dominante na Rússia dos príncipes de Moscou, a antiguidade do estado, a verdade da fé ortodoxa, a importância, a necessidade da existência de Moscóvia entre outros estados. Tais idéias apareceram no final do século XV - início do século XVI.
Três ideias se tornaram as mais importantes.
1. A ideia da sucessão do poder dos príncipes de Moscou dos príncipes de Vladimir e Kyiv. Crônicas apareceram nas quais foi declarado que os príncipes de Moscou receberam o poder sobre a terra russa de seus antepassados ​​- os príncipes de Vladimir e Kyiv. Afinal, o chefe da Igreja Russa viveu - o metropolitano - primeiro em Kyiv, depois em Vladimir (1299 - 1328) e Moscou (desde 1328). Portanto, os príncipes de Kiev, Vladimir e depois de Moscou também possuíam as terras russas. Essa ideia também enfatizou a ideia de que a fonte do poder grão-ducal é a vontade do próprio Senhor. O Grão-Duque é o vigário do Senhor - Deus na terra. O Senhor - Deus entregou ao Grão-Duque a terra russa no controle. Portanto, o soberano russo era pessoalmente responsável perante o Senhor - Deus por como ele governou a terra russa. Uma vez que foi entregue pelo próprio Senhor - Deus, o soberano ortodoxo não deve compartilhar seu poder (responsabilidade) com ninguém. Qualquer renúncia ao poder é um sacrilégio.
2. A ideia do relacionamento dos príncipes russos com os imperadores romanos. Neste momento, a "Lenda dos príncipes de Vladimir" aparece. O Conto é baseado em duas lendas. Um continha a afirmação de que a família dos príncipes russos estava ligada ao rei do "universo" Augusto. Em Roma de 27 aC. e. Otaviano governou. Ele conseguiu unir sob seu domínio todos os territórios do mundo habitado. Depois disso, o estado romano começou a ser chamado de império, e Otaviano recebeu o título de "Augusta", ou seja, "divino". O Conto diz que Augusto tinha um irmão mais novo chamado Prus. Prus Augustus enviou o governante às margens do Vístula e do Neman (é assim que a Prússia surgiu). E Prus tinha um descendente de Rurik. Foi este Rurik que os novgorodianos chamaram para reinar em Novgorod (deve-se notar que quase todos os monarcas da Europa Ocidental tentaram conectar sua ascendência com os imperadores romanos). Outra lenda contava isso no século XII. O imperador bizantino Constantino Monomakh, herdeiro dos imperadores romanos, entregou ao seu neto, o príncipe de Kyiv Vladimir Monomakh, os símbolos do poder imperial: uma cruz, uma coroa (na Rússia começaram a chamar-se o gorro do Monomakh), uma taça de Imperador Augusto e outros itens. A partir disso, seguiu-se que os governantes russos (Monomashichi) tinham o direito legal ao título de "césar" (na Rússia, o rei).
3. A ideia de Moscou como guardiã da verdadeira fé cristã. Esta ideia é mais conhecida sob o nome de "Moscou - a terceira Roma". Esta ideia foi formulada pelo monge do Mosteiro Pskov Eleazarov Philotheus em suas cartas a Vasily III em 1510-1511. O monge Filoteu tinha certeza de que Moscou era chamada a desempenhar um papel especial na história. Afinal, é a capital do último estado, onde a verdadeira fé cristã foi preservada em sua forma original e intocada. No início, a pureza da fé cristã foi mantida por Roma. Mas os apóstatas turvaram a fonte pura e, como punição por isso, em 476 Roma caiu sob os golpes dos bárbaros. Roma foi substituída por Constantinopla, mas mesmo lá eles abandonaram a verdadeira fé, concordando com uma união (unificação) com a Igreja Católica. Em meados do século XNUMX. O Império Bizantino pereceu sob os golpes dos turcos otomanos. Esperando a ajuda das potências da Europa Ocidental, o Patriarca de Constantinopla em 1439 em Florença assinou uma união com o Papa. Sob os termos da união, os ortodoxos reconheceram a supremacia do papa de Roma, e não do patriarca ortodoxo, mudou para dogmas católicos durante o culto, mas os ritos ortodoxos foram preservados. Antes disso, o poder do Patriarca de Constantinopla era de significado ecumênico. Ele se espalhou para Bizâncio, Rússia, Sérvia, Geórgia, Bulgária. A conclusão de uma união com o papa significou a recusa dos gregos da missão universal dos guardiões da tradição ortodoxa, que eles mesmos haviam assumido. A Igreja Ortodoxa Russa não reconheceu a união e rompeu relações com o Patriarca de Constantinopla.
Filoteu escreveu que para a retirada da Ortodoxia - a verdadeira fé cristã - a antiga Constantinopla foi capturada pelos turcos. Desde então, o centro da ortodoxia mundial, a "terceira Roma" tornou-se Moscou - a capital do maior estado ortodoxo. “Observe e ouça, como se duas Romas tivessem caído, e a terceira (Moscou) estivesse de pé, e a quarta não estaria”, escreveu Filofey. Portanto, o papel da Rússia na história mundial é ser a padroeira de todos os povos ortodoxos.

AO INÍCIO DO TÓPICO

perguntas do teste

1. Quais etapas podem ser identificadas na formação do estado centralizado russo?
2. Que principados russos lutaram entre si pela superioridade de toda a Rússia na primeira metade do século XIV?
3. Indique quais são os resultados das atividades de Ivan Kalita para o Principado de Moscou?
4. Quando ocorreu a Batalha de Kulikovo e qual é o seu significado?
5. Especifique as características da formação do estado centralizado russo.
6. Quais eram os órgãos de poder e administração no estado moscovita no início do século XVI?

literatura adicional

1. Borisov N.S. Ivan III. - M.: Mol. guarda, 2000.
2. Sinitsyna N.V. terceira Roma. Origens e evolução do conceito medieval russo. / XV - XVI séculos / - M.: Editora "Indrik", 1998.
3. Cherepnin L.V. Formação do estado centralizado russo nos séculos XIV - XV. ensaios sobre a história socioeconômica e política da Rússia. - M., 1960.

Formação do estado centralizado russo (segunda metade do 15º - primeira metade do 16º)

Causas e características da formação de um único estado

O processo de formação do estado centralizado russo começou na segunda metade do século XIII e terminou no início do século XVI.

Certos pré-requisitos econômicos, sociais, políticos e espirituais levaram ao processo de formação do estado centralizado russo:

· a principal razão econômica é o desenvolvimento das relações feudais "ampla" e "profunda" - o aparecimento junto com os feudos de propriedade da terra feudal condicional, que foi acompanhado pelo aumento da exploração feudal e exacerbação das contradições sociais. Os senhores feudais precisavam de uma autoridade centralizada forte que pudesse manter os camponeses em sujeição e limitar os direitos e privilégios feudais dos boiardos patrimoniais.

· razão política interna é a ascensão e crescimento da influência política de vários centros feudais: Moscou, Tver, Suzdal. Há um processo de fortalecimento do poder principesco, buscando subjugar os príncipes e boiardos específicos - estamentos. · motivo de política externa foi a necessidade de enfrentar a Horda e o Grão-Ducado da Lituânia.

Características da formação do estado centralizado russo:

1. A ausência na Rússia de pré-requisitos socioeconômicos suficientes para a formação de um único estado. Uma vez que, na Europa Ocidental:

relações seniores dominadas

enfraqueceu a dependência pessoal dos camponeses

cidades e o terceiro estado foram fortalecidos

formas feudais do estado prevaleceram

relações de dependência pessoal dos camponeses em relação aos senhores feudais estavam apenas se formando

As cidades estavam em uma posição subordinada em relação à nobreza feudal.

2. O protagonismo na formação do Estado do fator de política externa.

3. Estilo oriental de atividade política.

Etapas da unificação política na Rússia

Estágio 1 (1301-1389).

Ascensão de Moscou (final do XIII - início do século XIV). No final do século XIII. as antigas cidades de Rostov, Suzdal, Vladimir estão perdendo sua antiga importância. As novas cidades de Moscou e Tver estão surgindo.

Estágio 2 (1389-1462).

Moscou - o centro da luta contra os mongóis-tártaros (a segunda metade do século XIV - a primeira metade do século XV). O fortalecimento de Moscou continuou sob os filhos de Ivan Kalita - Simeon Proud (1340-1353) e Ivan II, o Vermelho (1353-1359). Isso inevitavelmente levou a um confronto com os tártaros.

Fase 3 (segundo quartel do século XV)

Guerra Feudal - 1431-1453 Guerra interna no segundo quartel do século XV. O conflito, chamado de guerra feudal do segundo quartel do século XV, começou após a morte de Basílio I. No final do século XIV. no principado de Moscou, várias possessões específicas foram formadas, pertencentes aos filhos de Dmitry Donskoy. Os maiores deles eram galegos e Zvenigorod, que foram recebidos pelo filho mais novo de Dmitry Donskoy, Yuri. Após a morte do Grão-Duque, Yuri, como o mais velho da família principesca, começou a luta pelo trono do Grão-Duque com seu sobrinho, Vasily II (1425-1462). A luta após a morte de Yuri foi continuada por seus filhos - Vasily Kosoy e Dmitry Shemyaka. A luta foi de acordo com todas as "regras da Idade Média", ou seja, cegueira, envenenamento, enganos e conspirações foram usados. A guerra feudal terminou com a vitória das forças da centralização. No final do reinado de Vasily II, as posses do principado de Moscou aumentaram 30 vezes em comparação com o início do século XIV. O Principado de Moscou incluía Murom (1343), Nizhny Novgorod (1393) e várias terras nos arredores da Rússia.

Estágio 4 (1462-1533).

O processo de completar a formação do estado russo cai no reinado de Ivan III (1462-1505) e Vasily III (1505-1533).

28 de março de 1462 Moscou deu as boas-vindas ao seu novo governante - Ivan III Ivan. III - (1440-1505) Grão-Duque de Moscou, filho de Vasily II e da princesa Maria Yaroslavovna. Abre a era da Rússia moscovita, que durou até a transferência da capital por Pedro I para São Petersburgo. A infância ansiosa ensinou muito ao futuro Grão-Duque. Ele tinha dez anos quando seu pai cego o nomeou como seu co-governante. Foi no lote de Ivan III que a conclusão do processo de unificação das terras russas de dois séculos e a derrubada do jugo da Horda Dourada caíram.

Ivan III seguiu uma política consistente de unir as terras russas em torno de Moscou e, de fato, foi o criador do estado moscovita. Ele herdou de seu pai o Principado de Moscou com um território de 4.000 mil km e deixou a seu filho um enorme poder: sua área aumentou 6 vezes e atingiu mais de 2,5 milhões de metros quadrados. km. A população era de 2-3 milhões de pessoas.

Sob ele, o Grão-Ducado de Yaroslavl (1463) e Rostov (1474) foram anexados com relativa facilidade a Moscou, que já havia perdido o poder político real. As coisas relacionadas à anexação de um Novgorod forte e independente eram mais complicadas. Ivan III levou sete longos anos durante os quais, com a ajuda de medidas militares e diplomáticas, Veliky Novgorod perdeu sua independência. Em Novgorod houve uma luta entre partidos pró-Moscou e anti-Moscou. Os Boretskys intensificaram suas atividades, que lideraram as atividades direcionadas contra o fortalecimento do partido pró-Moscou. O partido Boretsky seguiu uma política destinada a aproximar Novgorod da Lituânia. Ivan 3 em julho de 1471 lançou uma guerra contra os traidores. A terra de Novgorod foi devastada e destruída. O exército de Moscou infligiu uma derrota esmagadora aos novgorodianos no rio. Shelon. De acordo com o Tratado de Korostyn, assinado em 11 de agosto de 1471, Novgorod se reconheceu como a pátria do príncipe de Moscou. Do documento “E para o rei e para o grão-duque da Lituânia, quem quer que o rei ou grão-duque da Lituânia seja, de você, dos grandes príncipes, para nós, sua pátria Veliky Novgorod, um homem livre, não se renda a qualquer astúcia, mas ser nós de você, de grandes príncipes, implacáveis ​​com qualquer um. Assim, foi dado o primeiro passo para a liquidação da república. O golpe final e principal em Novgorod foi dado pela campanha de 1478, como resultado da qual a República Boyar de Novgorod deixou de existir. O sistema Veche é liquidado, o sino, como símbolo da liberdade, foi levado para Moscou.

Em 1485, Ivan III anexou outro velho inimigo e rival de Moscou - Tver. Assim, Ivan III foi capaz de conectar o Nordeste e o Noroeste da Rússia. Em 1489, Vyatka foi anexada a Moscou.

Como soberano independente, Ivan III começou a se comportar em relação aos tártaros. No início do reinado de Ivan III, a Horda Dourada já havia se dividido em vários ulus. Ao perder força, a Rússia, pelo contrário, fortaleceu seu poder. Em 1476, Ivan III recusou-se a pagar-lhes um tributo anual e fez uma aliança com o Khan da Crimeia, um oponente da Horda Dourada. Khan da Grande Horda Akhmat, que se considerava o sucessor dos khans da Horda Dourada, que havia se desintegrado nessa época, acompanhou com alarme o fortalecimento de Moscou. Em 1480, ele reuniu um exército e se mudou para a Rússia, tentando restaurar o poder destruído da Horda. No outono, o exército de Khan Akhmat se aproximou do rio Ugra, mas um grande exército de Moscou estava na margem oposta. Khan Akhmat não se atreveu a se juntar à batalha e, depois de dois meses, retornou às estepes de Nogai, onde morreu em uma escaramuça com os tártaros siberianos. "Standing on the Ugra" acabou com o odiado jugo da Horda. O estado russo restaurou sua independência. Informações sobre o fim do jugo tártaro estão contidas na Sofia Second Chronicle. “Em 1480. Chegou ao grão-duque a notícia de que o czar Akhmat estava de fato vindo (contra ele) com toda a sua horda - com príncipes, ulanos e príncipes, bem como com o rei Casimiro em um pensamento comum; rei e liderou o rei contra o grão-duque, querendo arruinar os cristãos...

O grão-duque, recebeu uma bênção, foi para o Ugra ... O czar, com todos os seus tártaros, atravessou as terras lituanas, passando por Mtsensk, Lubutsk e Odoev, e, tendo chegado, ficou em Vorotynsk, esperando a ajuda do rei. O próprio rei não foi até ele, nem enviou ajuda, porque ele tinha seus próprios assuntos: naquela época, Mengli-Girey, o rei de Perekop, lutou contra a terra de Volyn, servindo ao Grão-Duque ...

E os tártaros procuravam estradas onde pudessem atravessar secretamente (o rio) e ir às pressas para Moscou. E eles chegaram ao rio Ugra, perto de Kaluga, e queriam vadeá-lo. Mas foram vigiados e avisaram o filho do Grão-Duque. O Grão-Duque, filho do Grão-Duque, moveu-se com seu exército e, tendo ido, ficou às margens do rio Ugra e não permitiu que os tártaros atravessassem para este lado ...

O czar ficou com medo e fugiu com os tártaros, porque os tártaros estavam nus e descalços, esfolados... Quando o czar chegou à Horda, foi morto pelos nogais lá..."

O próprio Ivan III desempenhou um papel significativo na derrubada do jugo, que, na difícil situação de 1480, mostrou prudência, moderação razoável e habilidade diplomática, o que permitiu unir as forças russas e deixar Akhmat sem aliados.

Em 1493, Ivan III foi o primeiro dos príncipes de Moscou a se chamar soberano de "toda a Rússia", reivindicando abertamente as terras da Rússia lituana. Atuando como defensor da fé ortodoxa e liderando o movimento para a criação de uma nação da Grande Rússia, Ivan III travou uma série de guerras bem-sucedidas com a Lituânia, arrancando dela os principados de Vekhi e Chernihiv-Seversky. Sob os termos da trégua com o Grão-Duque da Lituânia Alexandre (1503), 25 cidades e 70 volosts foram para Moscou. Assim, no final do reinado de Ivan III, a maior parte das terras russas foi novamente coletada sob o domínio do príncipe de Moscou.

Assim, no final do século 15, um estado poderoso, a Rússia, surgiu no leste da Europa. Segundo Karl Marx, “A Europa espantada, no início do reinado de Ivan, mal percebendo a existência de Moscóvia, espremida entre tártaros e lituanos, ficou impressionada com o súbito aparecimento de um enorme estado em suas fronteiras orientais, e o próprio sultão Bayazet, antes quem toda a Europa tremeu, pela primeira vez ouviu discursos arrogantes moscovitas".

Sendo um político visionário, Ivan III ativou relações comerciais e diplomáticas com os países da Europa Ocidental. Sob Ivan III, as relações diplomáticas foram estabelecidas com a Alemanha, Veneza, Dinamarca, Hungria e Turquia. Isso foi facilitado por seu segundo casamento com Sophia Paleolog, sobrinha do último imperador bizantino. Tendo se tornado o chefe de um vasto poder ortodoxo, Ivan III considerou o estado russo como o sucessor do Império Bizantino. Moscou está começando a ser chamada de "Terceira Roma". Foi nessa época que o nome "Rússia" apareceu.

Importante significado simbólico e político foi atribuído ao casamento (segundo) de Ivan III com a sobrinha do último imperador bizantino Sophia Fominichnaya Paleolog. “O casamento de Sofia com o grão-duque russo teve o significado de transferir os direitos hereditários da descendência do paleólogo para a grande casa principesca da Rússia”, escreveu o historiador russo N. Kostomarov. - Mas o mais importante e essencial foi a mudança interna na dignidade do Grão-Duque, fortemente sentida e claramente visível nas ações do lento Ivan Vasilyevich. O Grão-Duque tornou-se um autocrata.

A igualdade de Ivan III com os primeiros monarcas da Europa também foi enfatizada pela aparição no selo do soberano russo de uma águia de duas cabeças coroada com duas coroas. Com este selo em 1497, Ivan III selou a carta de recomendação do soberano a seus sobrinhos, os príncipes de Volotsk Fedor e Ivan. As imagens colocadas no selo de 1497 formaram a base dos símbolos do estado russo. Sua interpretação posterior é a seguinte: a primeira cabeça da águia é virada para o leste, a segunda - para o oeste, porque é impossível examinar tão grandes extensões do estado russo com uma cabeça. Outro componente do brasão herdado de Bizâncio foi o cavaleiro Jorge, o Vitorioso, atingindo uma cobra com uma lança - os inimigos da Pátria. Jorge, o Vitorioso, tornou-se o santo padroeiro dos Grão-Duques de Moscou e da cidade de Moscou. O gorro de Monomakh, um cocar luxuosamente decorado do governante do estado, tornou-se um símbolo do poder supremo. As bases do culto à personalidade da alta liderança, que mais tarde ficou conhecida como rei, foram lançadas: cerimônias especiais de saída ao povo, reuniões com embaixadores, sinais de poder real.

A corte do grão-duque de Moscou sob Ivan III adquiriu um esplendor e magnificência especiais. A construção sem precedentes começou no território do Kremlin. Foi no final do século XV - início do século XVI que se formou o conjunto do Kremlin, que surpreende pela sua grandiosidade e monumentalidade.

Em 1485, começou a construção da nova residência do soberano - o palácio principesco. Foi dada especial atenção às paredes da fortaleza. Erguidos sob o príncipe Dmitry Donskoy, eles caíram em desuso. Durante os anos 1485-1495, foram erguidas as paredes e torres de tijolos vermelhos do Kremlin, que ainda existem hoje.

Vasily III (1479-1533) - Grão-Duque de Moscou e toda a Rússia, era o filho mais velho de Ivan III e Sophia Paleolog. De acordo com os acordos de casamento, os filhos do grão-duque da princesa grega não poderiam ocupar o trono de Moscou. Mas Sophia Paleolog não pôde aceitar isso e continuou a lutar pelo poder. Por seu segundo casamento, ele se casou com Elena Glinskaya, mãe de Ivan, o Terrível, que subiu ao trono em 1505, procurou continuar as tradições de seu pai. O Barão S. Herberstein visitou o estado russo como embaixador do imperador alemão. Posteriormente, ele criou um extenso trabalho acadêmico no qual enfatizou o desejo de Basílio III de fortalecer a centralização. “No poder que exerce sobre seus súditos, ele supera facilmente todos os monarcas do mundo. E ele também terminou o que seu pai havia começado, a saber: ele tirou de todos os príncipes e outros potentados todas as suas cidades e fortificações. Em todo caso, ele não confia fortalezas nem a seus próprios irmãos, não confiando neles. Ele oprime a todos igualmente com cruel escravidão, de modo que, se ordena que alguém esteja em sua corte ou vá à guerra, ou governe qualquer embaixada, é obrigado a fazer tudo isso às suas próprias custas. A exceção são os jovens filhos dos boiardos, ou seja, pessoas nobres com renda mais modesta; tais pessoas, esmagadas por sua pobreza, ele geralmente recebe e mantém anualmente, designando um salário, mas não o mesmo.

Durante o reinado de Vasily III, a política externa do estado russo também continuou as tradições de seu antecessor. Sob ele, Pskov (1510) e Ryazan (1521) foram completamente anexados. Além disso, guerras bem-sucedidas com o Grão-Ducado da Lituânia levaram à anexação das terras de Seversk e Smolensk. Assim termina o processo de reunir terras russas em torno de Moscou. Em geral, ao contrário dos países avançados da Europa Ocidental, a formação de um único estado na Rússia ocorreu sob o domínio completo do modo de economia feudal, ou seja, em bases feudais. Isso permite entender por que uma sociedade civil burguesa e democrática começou a se formar na Europa e por que a servidão, o estamento e a desigualdade dos cidadãos perante a lei prevalecerão por muito tempo na Rússia.

Os historiadores identificam três etapas principais na unificação das terras ao redor do principado de Moscou. (Ver apêndice 2.)

1. A primeira etapa da unificação (primeira metade do século XIV) está associada às atividades dos príncipes de Moscou Daniil Alexandrovich (1276-1303) e Ivan Danilovich Kalita (1325-1340). Daniil Alexandrovich expandiu o território de sua herança, alcançou o controle do rio Moscou. Em 1301 ele ocupou Kolomna. Em 1302, ele recebeu a herança de Pereyaslavsky por testamento. Em 1303 anexou Mozhaisk a Moscou. Sob Yuri Danilovich (1303-1325), o principado de Moscou se tornou um dos mais fortes do nordeste da Rússia, ele conseguiu receber um rótulo para um grande reinado. Em 1325, Yuri foi morto pelo príncipe Tver Dmitry. As reivindicações dos príncipes de Tver tornam-se o principal obstáculo à reunião de terras russas em torno de Moscou. Ivan Kalita conseguiu retirar Tver da luta política. Em 1328, ele recebeu um rótulo para o Grande Reinado, conseguiu a abolição do sistema basco e assumiu a coleta do tributo da Horda da Rússia. Como resultado, os tártaros não apareceram na Rússia por 40 anos, o crescimento econômico foi garantido e as condições econômicas foram criadas para a unificação e transição na segunda metade do século XIV. à luta armada contra os tártaros. Ivan Danilovich adquiriu e anexou os principados galego, Belozersk e Uglich a Moscou.

2. A segunda etapa da unificação (a segunda metade do século XIV - a primeira metade do século XV) está associada às atividades do príncipe de Moscou Dmitry Ivanovich Donskoy (1359-1389), seu filho Vasily I (1389-1425 ) e neto Vasily II the Dark (1425-1462). Neste momento, há uma consciência da necessidade de unificação, a criação de um forte estado unificado e a derrubada do poder dos cãs mongóis-tártaros. O principal sucesso no reinado de Dmitry Ivanovich foi a primeira grande vitória sobre os tártaros no campo de Kulikovo em 8 de setembro de 1380, que marcou o início do processo de derrubada do jugo tártaro. Para esta vitória, Dmitry foi nomeado Donskoy. Após a batalha, Moscou foi reconhecida como o centro do estado unificado emergente. O filho de Dmitry Donskoy, Vasily I, conseguiu fortalecer a posição de Moscou como centro das terras russas. Ele anexou os principados de Nizhny Novgorod, Murom, Tarusa, algumas posses de Veliky Novgorod. Uma maior unificação e libertação das terras russas foi retardada pela cruel luta civil principesca do segundo quartel do século XV, que foi chamada de guerra feudal. A razão para isso foi o conflito dinástico entre os príncipes da casa de Moscou. Após a morte do filho de Dmitry Donskoy Vasily I, seu filho de 9 anos Vasily e seu irmão Yuri Dmitrievich se tornaram candidatos ao trono. De acordo com o testamento de Donskoy, após a morte de Vasily I, o trono deveria passar para Yuri Dmitrievich, mas não foi acordado o que fazer se Vasily tivesse um filho. As forças na luta que começou não eram iguais: Yuri era conhecido como um bravo guerreiro, construtor de fortalezas e templos, e o grão-duque da Lituânia Vitovt era o guardião do menino de 9 anos. A morte de Vitovt em 1430 desamarrou as mãos de Yuri.

Em 1433, ele expulsou Vasily de Moscou e assumiu o grande trono. No entanto, os boiardos de Moscou apoiaram o jovem príncipe, e Yuri foi forçado a deixar Moscou, a luta continuou por seus filhos Vasily Kosoy e Dmitry Shemyaka. Os príncipes não desdenharam os meios mais bárbaros: primeiro Vasily Kosoy ficou cego e depois Vasily Vasilyevich (depois disso ele recebeu o apelido de "Dark" - cego). A igreja e os boiardos de Moscou apoiaram o príncipe de Moscou. Em 1447, Vasily the Dark entrou em Moscou. A guerra feudal continuou até 1453 e custou caro ao país: aldeias queimadas, centenas de apoiadores mortos de Shemyaka e Vasily the Dark, aumento da dependência do principado de Moscou da Horda. A guerra feudal confirmou a necessidade de unir as terras russas, mostrando o perigo de novos conflitos principescos. No futuro, Vasily II fortaleceu significativamente o poder grão-ducal. A influência de Moscou em Veliky Novgorod, Pskov, Ryazan e outras terras aumentou. Vasily II subjugou a Igreja Russa e, após a queda de Constantinopla sob os golpes dos turcos otomanos em 1453, o Grão-Duque começou a desempenhar um papel decisivo na escolha de um metropolita. Nos anos seguintes, Dmitrov, Kostroma, Starodub, o principado de Nizhny Novgorod e outras terras foram anexadas a Moscou. De fato, as bases de um estado russo unificado foram lançadas.

3. A terceira etapa da unificação (segunda metade do século XV - primeiro quartel do século XVI), associada às atividades do Grão-Duque Ivan III (1462-1505) e seu filho Vasily III (1505-1533), completou o processo de criação de um estado russo unificado. Ivan III anexou os principados de Yaroslavl e Rostov. A luta com Novgorod foi mais difícil para ele. Em julho de 1471, uma batalha ocorreu no rio Shelon entre as tropas do príncipe de Moscou e os novgorodianos, terminando na derrota completa do último. Novgorod foi finalmente incluído no principado de Moscou em janeiro de 1478. Após a queda de Novgorod, começou a luta pela anexação do principado de Tver.

Desde 1476, Ivan III não enviou tributos à Horda, como resultado do qual Khan Akhmat decidiu punir Moscou e em 1480 fez uma campanha contra ela. No início de outubro de 1480, tropas de Moscou e tártaros convergiram nas margens do rio Ugra (um afluente do rio Oka). Um aliado de Khan Akhmat, o príncipe lituano Casimir, não apareceu, após o aparecimento da neve, a cavalaria tornou-se impossível de usar e os tártaros partiram. Khan Akhmat morreu na Horda, e "de pé no Ugra" terminou com a vitória das tropas russas.

Em setembro de 1485, as tropas de Moscou se aproximaram de Tver, o príncipe Mikhail de Tver fugiu e as terras de Tver se tornaram parte do estado moscovita. A partir desse momento, Ivan III começou a se chamar soberano de toda a Rússia. No novo estado, vestígios específicos coexistiam com as instituições estatais. O grão-duque foi forçado a tolerar o fato de os príncipes manterem seu poder no terreno. Mas gradualmente o poder do soberano tornou-se autocrático. A Duma Boyar era um órgão consultivo. Os boiardos de Moscou incluíam os príncipes dos primeiros principados independentes.

O aparato central do Estado ainda não havia se formado, mas seus dois órgãos superiores, o Palácio e o Tesouro, já existiam. Administrativamente, o país foi dividido em condados, campos e volosts, chefiados por governadores e volosts. Em 1497 Sudebnik - o primeiro código de leis de um único estado.

Em 1472, Ivan III casou-se com a sobrinha do último imperador bizantino Constantino I. A queda de Bizâncio e o parentesco com a antiga dinastia dos Paleólogos deram motivos aos soberanos de Moscou para se proclamarem sucessores do Império Bizantino. No final do século XV - início do século XVI. existe uma teoria bem conhecida sobre Moscou como sucessora de Constantinopla - a "segunda Roma". Moscou é proclamada a "terceira Roma" - a capital do mundo ortodoxo. Ivan III assume o título de "Soberano da Graça de Deus de Toda a Rússia" com a adição de uma longa lista de suas posses principescas. Pela primeira vez, aparecem os conceitos de "rei" e "autocrata". O brasão de armas foi emprestado de Bizâncio - uma águia de duas cabeças.

Vasily III continuou o trabalho de seu pai. Ele completou a unificação do país. Em 1510, ele anexou Pskov a Moscou, em 1514 Smolensk, em 1517 o principado de Ryazan, em 1523 a terra de Chernigov-Seversk.

O estado centralizado russo tomou forma em séculos XIV-XVI

1. Histórico econômico: ao início do século XIV. na Rússia, após a invasão tártaro-mongol, a vida econômica gradualmente reviveu e se desenvolveu, que foi a base econômica da luta pela unificação e independência. As cidades também foram restauradas, os moradores retornaram aos seus locais de origem, cultivaram a terra, dedicaram-se ao artesanato e estabeleceram-se relações comerciais. Novgorod contribuiu muito para isso.

2. Origem social: no final do século XIV. a situação económica na Rússia já está completamente estabilizada. Neste contexto, as características feudais posteriores estão se desenvolvendo, e a dependência dos camponeses em relação aos grandes proprietários de terras está crescendo cada vez mais. Ao mesmo tempo, a resistência dos camponeses também aumenta, o que revela a necessidade de um governo forte e centralizado.

3. Antecedentes políticos, que por sua vez se subdividem em internos e externos:

doméstico: nos séculos XIV-XVI. aumenta significativamente e expande o poder do principado de Moscou. Seus príncipes estão construindo um aparato estatal para fortalecer seu poder;

política estrangeira: a principal tarefa de política externa da Rússia era a necessidade de derrubar o jugo tártaro-mongol, que dificultava o desenvolvimento do estado russo. A restauração da independência da Rússia exigia uma unificação geral contra um único inimigo: os mongóis - do sul, a Lituânia e os suecos - do oeste.

Um dos pré-requisitos políticos para a formação de um estado russo unificado era União da Igreja Ortodoxa e da Igreja Católica Ocidental, assinado pelo Patriarca Bizantino-Constantinopla. A Rússia tornou-se o único estado ortodoxo unindo todos os principados da Rússia ao mesmo tempo.

A unificação da Rússia ocorreu em torno de Moscou.

As razões para a ascensão de Moscou são:

boa posição geográfica e econômica;

Moscou era independente em política externa, não gravitava nem para a Lituânia nem para a Horda, portanto, tornou-se o centro da luta de libertação nacional;

apoio a Moscou das maiores cidades russas (Kostroma, Nizhny Novgorod, etc.);

Moscou é o centro da Ortodoxia na Rússia;

a ausência de inimizade interna entre os príncipes da casa de Moscou.

Mesclando recursos:

a unificação das terras russas ocorreu não nas condições do feudalismo tardio, como na Europa, mas nas condições de seu apogeu;

a base para a unificação na Rússia foi a união dos príncipes de Moscou e na Europa - a burguesia urbana;

A Rússia se uniu inicialmente por razões políticas e depois econômicas, enquanto os estados europeus - primeiro por razões econômicas.

A unificação das terras russas ocorreu sob a liderança do príncipe de Moscou. Ele foi o primeiro a se tornar o rei de toda a Rússia. NO 1478 após a unificação de Novgorod e Moscou, a Rússia finalmente se libertou do jugo. Em 1485, Tver, Ryazan, etc., juntaram-se ao estado moscovita.

Agora os príncipes específicos eram controlados por protegidos de Moscou. O príncipe de Moscou se torna o juiz supremo, ele considera casos especialmente importantes.

O principado de Moscou cria uma nova classe pela primeira vez nobres(pessoas de serviço), eram os soldados do Grão-Duque, que receberam terras nos termos de serviço.

PRINCIPADO DE MOSCOU (Séculos XIII-XV) E A FORMAÇÃO DO GRANDE ESTADO RUSSO

Na segunda metade do século XIV. no nordeste da Rússia, a tendência de unir as terras se intensificou. O principado de Moscou tornou-se o centro da associação.

Já no século 12, uma ideologia de poder de grão-príncipe começou a tomar forma na Rússia, que poderia superar a desintegração e fragmentação da Rússia. O príncipe deve ter membros da Duma perto dele e confiar em seu Conselho. Ele precisa de um exército grande e forte. Só isso pode garantir a autocracia do príncipe e proteger o país de inimigos externos e internos.

A partir do século 13 Os príncipes de Moscou e a Igreja começam a realizar uma ampla colonização dos territórios além do Volga, surgem novos mosteiros, fortalezas e cidades, a população local é subjugada e assimilada.

Os príncipes de Moscou Yuri e Ivan Daniilovich travaram uma luta feroz com seus concorrentes - os príncipes de Tver, que reivindicaram um papel de liderança entre os principados russos. Em 1325, o príncipe de Moscou Ivan Kalita recebeu o título de Grão-Duque de toda a Rússia e o selo do cã para um grande reinado. A mudança metropolitana de Vladimir para Moscou e Moscou se torna não apenas um importante centro político, mas também eclesiástico.

Em geral, toda a terra russa durante esse período foi dividida em duas grandes regiões, cada uma das quais incluía muitos principados específicos: sua parte sudoeste estava sob o domínio da Lituânia e da Polônia, e a parte nordeste ainda prestava homenagem à Horda Dourada.

Quando o principado de Moscou surgiu como parte do grande principado de Vladimir (século XII), ele, como outros principados, era considerado patrimônio dos príncipes que o governavam. Gradualmente, essa ordem está mudando: o principado de Moscou começou a ser considerado não a posse de um príncipe sênior, mas uma família, possessão dinástica, na qual cada príncipe tinha sua parte. Assim, o principado de Moscou adquiriu um status especial entre outras terras russas do nordeste.

Sob Ivan Kalita, a região de Vladimir torna-se propriedade comum da dinastia, o mesmo status passa para Moscou (que no século XIV era um principado específico).

Não havia pré-requisitos políticos e legais no século 14 que pudessem garantir a unidade política das terras russas (tratados entre os príncipes sobre uma aliança muitas vezes permaneceram apenas bons desejos). Somente a força real real e a política flexível de qualquer um dos centros políticos poderiam resolver o problema da unidade. Moscou tornou-se um tal centro.

As formas de anexar terras russas a Moscou foram variadas. Os príncipes apanágios eram subordinados ao Grão-Duque por acordo, permanecendo mestres em seus apanágios e, como vassalos, comprometendo-se a servir Moscou.

Houve inúmeros casos de compra de apanágios pelo Grão-Duque, enquanto o príncipe apanágio tornou-se o usuário de sua antiga propriedade e desempenhou várias funções oficiais em favor de Moscou.

Havia também um procedimento que lembrava a "homenagem" medieval da Europa Ocidental: o proprietário do patrimônio, o príncipe específico, recusou-o em favor do Grão-Duque e imediatamente o recebeu de volta na forma de um prêmio.

No final do século XV. Moscou consegue lidar com seus concorrentes mais fortes.

A expansão territorial do estado moscovita foi acompanhada pela percepção do fato de que no território da Rússia estava surgindo uma nova nacionalidade, unida em espírito e sangue - a nacionalidade da Grande Rússia. Essa percepção facilitou a tarefa de coletar terras e a transformação do principado de Moscou em um estado nacional da Grande Rússia.

Falando em centralização, dois processos devem ser lembrados: a unificação das terras russas em torno de um novo centro - Moscou e a criação de um aparato estatal centralizado, uma nova estrutura de poder no estado moscovita.

Os grão-duques estavam à frente de toda uma hierarquia, composta por príncipes artesanais e boiardos. As relações com eles eram determinadas por um complexo sistema de contratos e cartas de recomendação, que estabelecia vários graus de dependência feudal para diferentes súditos.

Com a entrada dos principados específicos no estado moscovita, os príncipes específicos foram forçados a entrar ao serviço do Grão-Duque de Moscou ou partir para a Lituânia. O velho princípio do serviço de boiardo gratuito agora perdeu seu significado - na Rússia havia agora apenas um Grão-Duque, agora não havia ninguém para ir ao serviço.

O significado do próprio conceito de "boyar" mudou. Em vez de um militar, um combatente recente, agora o entendem como um membro do conselho boiardo (duma), que tem o direito de ocupar os cargos mais altos do aparelho de Estado e do exército. Os boiardos tornaram-se uma categoria, um título, cujos portadores constituíam o novo estrato aristocrático dominante do estado moscovita.

Localismo. De acordo com a nova escala hierárquica, os boiardos de Moscou não foram mais colocados “por acordo”, mas de acordo com sua dignidade oficial.

A posição no serviço de Moscou dos antigos príncipes possessórios (grande, apanágio etc.) foi determinada pelo significado das “mesas” nas quais eles se sentavam, ou seja, o status de seu principado, capital, e assim por diante.

Os boiardos e servidores eram colocados na escada de serviço dependendo da posição ocupada pelos tribunais em que serviam.

A velha ordem específica com suas instituições e relações continuou a existir sob os auspícios da nova ordem estatal estabelecida por Moscou.

Sob os auspícios de Moscou, formou-se uma classe aristocrática de governantes, cada um dos quais vinculando seus direitos com a tradição antiga, quando a Rússia era governada por toda uma dinastia de Rurikovich, cada boiardo de Moscou estimava sua origem nobre como o argumento mais importante da história local. disputas sobre cargos, patentes e privilégios.

Além da nobreza de origem, pertencer à propriedade boiarda exigia a posse do título de boiardo, que só poderia ser concedido a uma pessoa específica pelo próprio grão-duque de Moscou.

Os boiardos eram a camada superior da emergente elite governante do estado moscovita.

Alimentando. O governo local baseava-se em um sistema de alimentação: o gestor “alimentava-se” às custas dos governados, a posição do gestor era considerada primordialmente como sua fonte de renda. A alimentação incluía forragem e deveres, a forragem era trazida por pela população dentro dos prazos estabelecidos, foram pagos direitos para a comissão por funcionários de certas ações juridicamente significativas. As rações (entrada, natal, festiva etc.) eram determinadas por cartas de alvará emitidas pelo príncipe ao distrito territorial e por cartas de recomendação emitidas pelos próprios alimentadores. Os feeds foram implantados de acordo com unidades tributáveis ​​(“arados”), cada uma das quais incluía um certo número de pátios fiscais, o tamanho da terra arável etc. Parte da alimentação foi para o tesouro, para o príncipe ou boiardos apresentados (funcionários da administração central). A alimentação era uma forma de remuneração pelo serviço, devido à existência de um sistema de agricultura de subsistência (assim como as distribuições locais), era uma forma de prestação, mantendo um prestador de serviço pelo Estado. O serviço em si não estava diretamente relacionado à alimentação. Com o passar do tempo, esse método de apoio material para o pessoal de serviço começa a dar lugar a outras formas de organização do governo local. Em primeiro lugar, Código de Leis e cartas estatutárias do século XV. os direitos dos alimentadores passaram a ser regulamentados de forma mais rigorosa: o governador ou volost recebia um mandato ou lista de receitas, que determinava a quantidade de ração e deveres. Os alimentadores foram proibidos de coletar forragem da própria população, isso foi confiado a funcionários eleitos - sotskys e anciãos. No século XVI. os períodos de alimentação tornam-se mais definidos e mais curtos, são reduzidos a um ou dois anos. Aos poucos, os próprios alimentadores começam a adquirir as características de

governantes, suas funções estatais são delineadas cada vez mais claramente. Um controle cada vez mais estrito foi estabelecido sobre suas atividades. Os governadores locais (governadores e volostels), analisando processos judiciais e tomando decisões sobre eles, eram obrigados a transferir os mais importantes para autoridades superiores para uma nova consideração (“de acordo com o relatório”). Os casos foram transferidos para as instituições centrais do estado - ordens ou a Duma Boyar. Do final do século XV. a maioria das disputas de terra também são transferidas localmente para o centro. Representantes de sociedades locais passaram a fiscalizar as atividades judiciais dos alimentadores. Sotsky, anciãos e pagadores eleitos realizados já no século 15. o layout de impostos e taxas estaduais, bem como alimentação para alimentadores. A partir da segunda metade do século XV. eletivos da população começam a introduzir governadores e volostels no tribunal (o Sudebnik de 1497 fala sobre isso) como assessores, testemunhas da correção da consideração do caso. Ao considerar um caso na mais alta instância (ordem, Duma), esses representantes judiciais eleitos eram obrigados a testemunhar a correção das ações do governador ou volost em processos judiciais. No século XVI. esses representantes são transformados em um colegiado judiciário permanente. De acordo com o Sudebnik de 1550, os anciãos do Zemstvo com jurados (tsolovalniks) deveriam estar presentes no tribunal do governador e volost, que supervisionavam a conduta correta do tribunal, o cumprimento da lei e dos costumes legais (especialmente os locais). Assim, os direitos judiciais dos representantes locais (“as melhores pessoas”) são significativamente ampliados

Conselho escolhido. Em suas atividades, Ivan IV contou com a Duma Boyar em 1549, que incluiu o estabelecimento da "Duma Escolhida" ("Rada Escolhida") de pessoas autorizadas. A preparação de materiais para a Duma foi realizada por uma equipe de funcionários profissionais associados às ordens.

No século XVI. a Duma começou a incluir okolnichi e nobres duma, bem como funcionários da duma que realizavam trabalhos de escritório. A Duma Boyar decidia os assuntos de estado mais importantes e tinha poderes legislativos. A Duma aprovou as edições finais do Código de Leis de 1497 e 1550. De acordo com a fórmula “o tsar apontou e os boiardos foram condenados”, a Duma Boyar aprovou decretos de 1597 sobre servidão e camponeses fugitivos. Juntamente com o czar, a Duma aprovou vários atos legislativos:

estatutos, lições, decretos. A Duma liderou o sistema de ordens, exerceu controle sobre o governo local e resolveu disputas de terras. Além de participar do trabalho do conselho de estado (Boyar Duma), o povo duma controlava os departamentos centrais (ordens), comandava regimentos e exércitos e liderava as regiões como governadores e governadores. A própria Duma conduziu embaixada, quitação e assuntos locais, para os quais foi criada a Chancelaria da Duma. Os processos judiciais da Duma também passaram por essa estrutura. A iniciativa legislativa veio na maioria das vezes do soberano ou de baixo de ordens que enfrentaram problemas específicos.

Órgãos labiais. Mesmo antes do início do século XVI. Havia uma instituição de "vira selvagem", segundo a qual o alimentador poderia receber pagamentos criminais de comunidades inteiras (responsabilidade mútua). Ao mesmo tempo, não havia instituições especiais no terreno que travassem uma luta organizada contra o "povo arrojado". Investigadores especiais e expedições punitivas enviadas de Moscou de tempos em tempos não conseguiam resolver os problemas. Por isso, decidiu-se transferir as funções policiais de combate aos ladrões para as comunidades locais. Sociedades urbanas e rurais no final dos anos 40. século 16 As cartas labiais começaram a ser emitidas, concedendo o direito de perseguir e punir "pessoas arrojadas". A luta contra os ladrões foi organizada e realizada por jurados eleitos (do tribunal dos alimentadores), moleques e anciãos, liderados por escrivães municipais. Em vários lugares, essa tarefa foi realizada por conselhos especialmente eleitos entre os moradores locais. O distrito dentro do qual todos esses funcionários eleitos atuavam era chamado de lábio, suas fronteiras inicialmente coincidiam com as fronteiras do volost. Os órgãos labiais eram chefiados por chefes eleitos dos filhos dos boiardos (nobres) do volost dado. Representantes das organizações lipoanas realizaram seus congressos, nos quais foram decididos os assuntos mais importantes. Nesses congressos, foram eleitos todos os anciãos labiais (chefes) da uyezd, que chefiavam as organizações labiais de todos os volosts e campos que faziam parte da uyezd. Houve uma centralização gradual da administração provincial nas terras do Estado, da Igreja e dos proprietários. Os anciãos labiais em suas atividades contavam com numerosas equipes de beijadores labiais (eleitos em volost, stanovoye, rural, distritos municipais), sotsky, cinquenta, décimo - fileiras policiais de pequenos distritos. Na competência dos órgãos labiais em meados do século XVI. (Sudebnik 1550) incluiu roubo e tatba, e no século XVII. - já assassinatos, incêndio criminoso, insultos aos pais, etc. O processo era tanto de caráter de busca, quando um processo era iniciado sem declaração da vítima (quando um ladrão era pego em flagrante, uma revista geral, uma calúnia, etc. ), ou um caráter contraditório (um processo particular, depoimentos, "campo", reconhecimento de responsabilidade.

Autoridades terrestres. Outra reforma local de meados do século XVI seguiu o caminho de mais restrições e eliminação total da alimentação. - zemstvo. Seu objetivo era substituir governadores e volostels por autoridades públicas eleitas. Uma das razões para a eliminação da alimentação foi seu efeito prejudicial na organização do serviço militar e de defesa do país. Em 1550, o czar ordenou aos alimentadores que resolvessem todas as disputas com representantes da população local em uma ordem mundial. Desde 1551, em várias regiões, a população local foi oferecida a pagar quitrent ao tesouro em vez de forragem, e resolver litígios por conta própria, através da mediação de anciãos e beijadores. Em 1552, foi tomada uma decisão oficial de eliminar a alimentação. O Zemstvo se tornaria uma instituição totalmente russa. As sociedades locais, por iniciativa própria, uma após a outra, começaram a estabelecer zemstvos, recusando alimentadores. Em 1555, o governo aprovou uma lei proclamando o zemstvo como uma forma geral e obrigatória de autogoverno local. A recusa voluntária dos mundos locais dos alimentadores era acompanhada do pagamento de um resgate - valor anteriormente pago na forma de ração e taxas, e agora na forma de quitrent, que ia diretamente para o tesouro. A competência das autoridades do zemstvo incluía o julgamento de casos judiciais (civis) e os casos criminais que foram considerados no processo contraditório (espancamentos, roubos, etc.). Às vezes, casos mais graves (incêndio, assassinato, roubo, etc.) eram considerados pelos anciãos e beijadores zemstvo juntamente com os anciãos labiais. Seus clientes eram camponeses e habitantes da cidade dos Cem Negros. Os funcionários eleitos do zemstvo cobravam o aluguel, bem como outros impostos salariais. Instituições Zemstvo do século XVI. não eram governos locais, eram unidades do governo local. As atividades desses órgãos foram garantidas e vinculadas pela responsabilidade mútua. Nas áreas onde a população camponesa não era livre, em vez de cabanas de zemstvo, a gestão era feita por funcionários municipais e anciãos labiais, que desempenhavam funções administrativas, policiais e financeiras. Algumas das funções financeiras foram assumidas por outros governos locais - chefes de alfândega e taverna eleitos e tselovalniks, encarregados de coletar impostos indiretos.

Militares. No século XVII o governo local foi reorganizado: zemstvo, cabanas labiais e escriturários passaram a obedecer aos governadores nomeados pelo centro, que assumiam funções administrativas, policiais e militares. Os governadores contavam com um aparelho especialmente criado (prikazba) de escriturários, oficiais de justiça e escriturários. Os candidatos ao cargo de governador dirigiram-se ao czar com uma petição em que pediam para ser nomeados para o cargo de “alimentar”. O voivode foi nomeado pela Ordem de Quitação, aprovada pelo czar e pela Duma Boyar. A vida útil do governador foi calculada em um a três anos, pelo serviço ele recebeu um feudo e um salário local em dinheiro. O voivode chefiava a prikazhny, ou cabana de mudança, na qual as questões eram decididas sobre a administração da cidade ou condado a ele confiada. O trabalho de escritório na cabana era feito por um escriturário, seu pessoal era composto por oficiais de justiça, trabalhadores de loteamento, etc. O controle sobre as atividades do voivode era feito por uma ordem que estava a cargo desse território. O despacho preparou um despacho ao governador, que determinava os termos de referência deste último. Os governadores exerciam o controle sobre o trabalho dos funcionários eleitos (starosts, kissers, heads), que arrecadavam impostos diretos e indiretos da população, fiscalização policial da população, fiscalização do tribunal de anciãos labiais e zemstvo, recrutas de serviço (nobres e meninos boiardos). A reforma militar foi associada à ideia de serviço nobre obrigatório. Os servidores eram pagos na forma de cotas locais. A nobreza era

espinha dorsal das forças armadas. Eles incluíam "servos de combate", que foram trazidos ao serviço pelos mesmos nobres, milícias de camponeses e cidadãos, cossacos, arqueiros e outros funcionários militares profissionais contratados. Desde o início do século XVII unidades regulares do "novo sistema" aparecem: reiters, artilheiros, dragões. Estrangeiros se juntam ao exército russo

Financeiro. Um lugar importante foi ocupado pela reforma financeira: já na década de 30. século 16 todo o sistema monetário estava concentrado nas mãos do Estado. A política tributária estadual seguiu o caminho da unificação do sistema financeiro (introdução de um sistema de tributação "por-por-cavalo", ou seja, o estabelecimento de critérios uniformes para tributar a terra, o número de animais, etc.). No final do século XVI. foi feito um inventário de terras e determinado o número de unidades salariais (“sokh”). Foram introduzidos impostos e taxas diretos (“agricultura”, “pyatina” de bens móveis, poço, dinheiro alimentar) e indiretos (alfândegas, sal, taverna). Foi estabelecido um único direito comercial - 5% do preço das mercadorias.

A necessidade de sistematização e codificação de inúmeros atos jurídicos acumulados até o final do século XV resultou no trabalho de compilação dos primeiros códigos jurídicos de toda a Rússia - o Sudebnik de 1497 (grande príncipe) e o Sudebnik de 1550 (real) . Em nossa opinião, é mais conveniente considerar ambas as fontes em comparação, pois uma delas apenas desenvolve os princípios e ideias da outra, complementa e corrige, mas ao mesmo tempo faz dela sua base. Já na estrutura do primeiro Código de Leis, nota-se certa sistematização do material, porém, as normas de direito substantivo (civil e penal) ainda não se distinguiram da massa de artigos relacionados ao direito processual, e foram na maioria no Código de Leis. O conteúdo do Sudebnik de 1497 é dividido em quatro partes: a primeira era composta por artigos que regulamentavam as atividades do tribunal central (art. 1-36). A mesma seção também inclui as normas de direito penal (Art. 9-14). A segunda parte era composta por artigos relacionados com a organização e actividade dos tribunais locais e regionais (artigos 37.º a 45.º), a terceira - artigos sobre direito e processo civil (artigos 46.º a 66.º) e a última (artigos 67.º a 68.º) - adicionais artigos, por processo judicial. As fontes mais importantes do Sudebnik de 1497 foram os estatutos, as cartas de recomendação e as cartas judiciais, e foi a partir deles que se fez uma generalização da prática jurídica. Tais cartas continuaram a ser emitidas pela autoridade suprema mesmo após a publicação do Sudebnik e mais de 50 anos depois, o material legal recém-acumulado formou a base do novo Sudebnik “real” de 1550, que desenvolveu as disposições contidas no Sudebnik de 1497. O aparecimento do segundo Sudebnik está associado às atividades do Zemsky Sobor de 1549 -1550 (no entanto, vários cientistas duvidaram que o Zemsky Sobor realmente tivesse acontecido naquela época). De qualquer forma, a Duma Boyar e a Catedral Consagrada participaram da discussão. O Sudebnik de 1497 e numerosas cartas formaram a base do novo Sudebnik; Em última análise, este último continha mais de um terço dos novos artigos que não foram incluídos no primeiro Sudebnik. Alguns pesquisadores (Vladimirsky-Budanov) acreditavam que o Sudebnik de 1550 também incluía artigos de um certo livro perdido de Sudebnik. Vasily Ivanovich, pai do Terrível. A estrutura do segundo Sudebnik repete quase completamente a estrutura do primeiro. Em contraste, o Sudebnik de 1550 divide seu material em artigos ou capítulos (cerca de 100) e não usa títulos (o que no primeiro Sudebnik muitas vezes não correspondia ao conteúdo). O Segundo Código de Leis submete o material a uma sistematização mais rigorosa: os artigos de direito civil concentram-se em uma seção (art. 76-97), o codificador prevê especificamente o procedimento para reabastecimento do Sudebnik

novos materiais legislativos (artigo 98), etc. Há mais de 30 novos artigos no Sudebnik de 1550 em comparação com o primeiro Sudebnik, um terço de todo o Sudebnik. As inovações mais importantes incluíram: a proibição da emissão de cartas tarkhan e uma indicação da retirada de cartas já emitidas (artigo 43); a proclamação do princípio da lei não tem efeito retroativo, expresso na prescrição doravante para julgar todos os casos de acordo com o novo Código de Leis (artigo 97); o procedimento para complementar o Sudebnik com novos materiais (artigo 98).

Novas disposições, claramente relacionadas à política de Estado de Ivan IV, foram também: o estabelecimento de severas penalidades criminais para juízes por abuso de poder e sentenças injustas (o primeiro Sudebnik falou sobre isso indistintamente); regulamentação detalhada das atividades dos anciãos eleitos e beijadores na corte de governadores, "corteses" no processo (art. 62, 68-70). O Sudebnik de 1550 especifica os tipos de punições (o Sudebnik de 1497 foi caracterizado pela incerteza a esse respeito) introduzindo, entre outras coisas, uma nova - a pena de prisão. O novo Sudebnik também introduz novos elementos de crime (por exemplo, falsificação de atos judiciais, fraude, etc.) e novas instituições de direito civil (a questão do direito ao resgate do patrimônio foi elaborada em detalhes, o procedimento foi esclarecido

conversão à servidão - art. 85, 76). Ao mesmo tempo, como o Sudebnik que o precedeu, o Sudebnik de 1550 não refletia plenamente o nível alcançado pela lei russa no século XVI. Observando as tendências de centralização do Estado e focando no desenvolvimento do processo judicial, Sudebnik prestou pouca atenção ao desenvolvimento do direito civil, que foi amplamente baseado no direito consuetudinário e na prática jurídica.

Fontes. No primeiro Sudebnik (grão-príncipe) totalmente russo de 1497, foram aplicadas as normas da verdade russa, direito consuetudinário, prática judicial e legislação lituana. Os principais objetivos do Sudebnik eram: estender a jurisdição do Grão-Duque a todo o território do estado centralizado, eliminar as soberanias legais de terras, apanágios e regiões individuais. Quando o Código de Leis foi adotado, nem todas as relações eram reguladas centralmente. Estabelecendo seus próprios tribunais, as autoridades de Moscou por algum tempo foram forçadas a se comprometer: junto com as instituições judiciais centrais e tribunais itinerantes, foram criados tribunais mistos (mistos), compostos por representantes do centro e das localidades. Se o Russkaya Pravda era um conjunto de normas consuetudinárias e precedentes judiciais e uma espécie de manual para a busca da verdade moral e jurídica (“verdade”), então o Código de Leis tornou-se, antes de tudo, uma “instrução” para organizar um julgamento ("quadra").

No Sudebnik de 1550 (“real”), ampliou-se o leque de questões reguladas pelo governo central, realizou-se uma orientação social de punição claramente expressa e intensificaram-se as características do processo de busca. O regulamento abrangia as esferas do direito penal e das relações patrimoniais. Fixou-se o princípio estamental das punições e, ao mesmo tempo, ampliou-se o círculo de sujeitos do crime - incluiu lacaios: o legislador estabeleceu na lei os sinais subjetivos de um crime com muito mais clareza e desenvolveu formas de culpa. Pelo crime, os magistrados entenderam não apenas a inflição de dano material ou moral, “insulto”. A proteção da ordem social e jurídica existente veio à tona. Um crime é, antes de tudo, uma violação de normas e regulamentos estabelecidos, bem como da vontade do soberano, que está inextricavelmente ligada à

os interesses do Estado.

Sistema criminal. Assim, podemos afirmar a aparição na lei do conceito de crime de estado, que era desconhecido para Russkaya Pravda. Um grupo de prevaricações e crimes contra a ordem da administração e do tribunal se une a esse tipo: suborno (“promessa”), tomada de decisão deliberadamente injusta, peculato. O desenvolvimento do sistema monetário deu origem a um crime como a falsificação (cunhagem, falsificação, falsificação de dinheiro). Essas composições, novas para o legislador, estavam associadas ao crescimento do aparato burocrático. No grupo de crimes contra uma pessoa, foram distinguidos tipos qualificados de homicídio (“assassino do Estado”, assassino de roubo), insultos por ação e palavra. No grupo dos crimes patrimoniais, muita atenção foi dada ao tatba, no qual também foram distinguidos tipos qualificados: igreja, “cabeça” (sequestro) tatba, roubo e roubo (furto aberto de propriedade) que não são separados legalmente entre si.

Punições. O sistema de punições de acordo com o processo tornou-se mais complicado, novos objetivos de punição foram formados - intimidação e isolamento do criminoso. O objetivo das autoridades era demonstrar sua onipotência sobre o acusado, sua alma e seu corpo. A mais alta medida de punição é a pena de morte, que poderia ser abolida com um perdão soberano. O procedimento de execução se transformou em uma espécie de performance, surgiram novos tipos de execuções e punições. As punições passaram a ser caracterizadas pela incerteza de sua formulação, bem como pela crueldade (que servia ao propósito de intimidação). O castigo corporal era usado como forma principal ou adicional. O tipo mais comum foi a "execução comercial", ou seja, chicoteando no mercado. No período dos juízes, as punições autodestrutivas (corte de orelhas, língua, marca de ferro) estavam apenas começando a ser introduzidas. Além da intimidação, esses tipos de punições desempenhavam uma importante função simbólica - separar o criminoso da massa geral, "designá-lo". Multas e penalidades monetárias eram frequentemente usadas como punições adicionais. Como tipo independente, a sanção de propriedade foi aplicada em casos de insulto e desonra (artigo 26 do Sudebnik de 1550), como adicional - em caso de prevaricação, violação dos direitos do proprietário, disputas de terra etc. O valor da multa variava dependendo da gravidade do ato e do estado da vítima.

Tentativas. Havia duas formas de litígio. O contraditório foi utilizado em casos civis e criminais de menor gravidade. Testemunhos, juramento, provações (na forma de duelo) foram amplamente utilizados aqui. No contraditório esteve presente uma ampla gama de peças processuais: a intimação foi realizada por meio de carta “petição”, “anexo” ou “urgente”. Na sessão judicial, as partes apresentaram “petições”, declarando sua presença. De acordo com o caso resolvido, o tribunal emitiu uma “carta legal” e, assim, encerrou a ação. A segunda forma processual - o processo de busca - foi utilizada nos casos criminais mais graves (crimes de Estado, homicídios, roubos etc.), e seu círculo foi se ampliando gradativamente. A essência do processo de busca (“inquisição”) foi a seguinte: o caso foi iniciado por iniciativa de um órgão ou funcionário do Estado, durante o processo provas como ter sido apanhado em flagrante ou a própria confissão, para o qual foi utilizada tortura , desempenhou um papel especial. Como outra nova medida processual, foi utilizada uma “busca geral” – um interrogatório massivo da população local para identificar testemunhas oculares do crime e realizar o procedimento de “falsificação”. No processo de busca, o processo começou com a emissão de uma “carta de intimação” ou “carta de passagem”, que continha uma ordem às autoridades para deter e levar o acusado a tribunal. O julgamento aqui foi abreviado, interrogatórios, confrontos e tortura tornaram-se as principais formas de busca. De acordo com o veredicto do tribunal, o criminoso “coberto”, mas não se declarando culpado, poderia ficar preso por tempo indeterminado. O caso resolvido não pôde ser julgado novamente no mesmo tribunal. O caso foi transferido para a instância máxima “em um relatório” ou “em uma reclamação”, apenas um procedimento de recurso de apelação foi permitido (ou seja, o caso foi considerado novamente).

O judiciário e a organização do tribunal. No sistema estatal centralizado, o judiciário não estava separado do aparato administrativo. Os órgãos judiciais do estado eram o czar, a Duma Boyar, boiardos dignos, funcionários encarregados das administrações das filiais e ordens. Nas localidades, o poder judiciário pertencia aos governadores e volostels, mais tarde - aos órgãos labial e zemstvo, bem como aos governadores.

O sistema judicial consistia em várias instâncias: 1) o tribunal de governadores (volosts, governador), 2) o tribunal de ordens, 3) o tribunal da Duma Boyar ou do Grão-Duque. Paralelamente, funcionavam os tribunais eclesiásticos e patrimoniais, preservando-se a prática dos tribunais “mistos”. Até o século XVI o poder judicial era exercido pela corte principesca, cuja jurisdição em primeira instância se estendia ao território do domínio principesco e às pessoas que possuíam letras tarkhan (ou seja, aquelas que tinham o privilégio de cortejar o príncipe). O círculo de tais pessoas diminuiu gradualmente, a partir de meados do século XVII. até mesmo a punição criminal é introduzida para apelação direta ao rei com um pedido de julgamento. O czar considerou casos apenas em casos de abuso de juízes, recusa de considerar o caso em uma ordem ou recurso (fofoca). O czar podia confiar a consideração dos casos a boiardos dignos e outros funcionários da administração do palácio. A partir do século XV A Duma Boyar tornou-se um órgão judicial independente, combinando essas funções com as de gestão. Como tribunal de primeira instância, a Duma considerava os casos de seus membros, escrivães, juízes locais e resolvia disputas sobre localismo. "De acordo com o relatório" havia casos vindos dos tribunais de vice-gerente e comando. Neste caso, a Duma atuou como um tribunal de segunda instância. A própria Duma poderia ir ao soberano com um "relatório", pedindo esclarecimentos e uma resolução final da questão. As sentenças consideradas pela Duma, oriundas dos despachos, foram resumidas em um memorando, que se transformou em ato legislativo e foi denominado “artigo do novo decreto”. Com o crescente papel dos procedimentos legais escritos, o papel dos escriturários que chefiavam as ordens aumentava (desde o século XVI, os escriturários da Duma foram introduzidos na Duma, que chefiavam a Quitação, Posolsky, Ordens Locais e a Ordem do Palácio de Kazan). Desde o século XVII Como parte da Duma Boyar, é formado um departamento judicial especial (a Câmara de Punição). Como autoridade judiciária, as ordens destacaram-se já no final do século XV e a partir de meados do século XVI. eles se tornaram a principal forma do tribunal central. Juízes foram designados para certas ordens. Os processos judiciais deveriam ser decididos por unanimidade e, na falta de tal, eram relatados ao soberano. A punição foi prevista tanto para os juízes que se recusaram a aceitar uma queixa, como para os denunciantes que apresentaram uma queixa ilegal ou em violação do procedimento estabelecido.

Prova de. O registro legislativo da forma de busca do processo, pela primeira vez encontramos no texto do Sudebnik de 1497. Os mesmos casos poderiam ser considerados tanto pelo “tribunal” quanto pela “busca”. A escolha da forma do processo dependia da personalidade do acusado. Assim, tanto no contraditório quanto no processo de busca, foram utilizados os mesmos tipos de provas: confissão do próprio acusado, depoimentos, buscas ou inquirição por meio de pessoas rotundas, em flagrante, duelo judicial, juramento e atos escritos. Mas a “busca”, como principal ação processual destinada a esclarecer as circunstâncias do caso, utilizou a tortura. O "tribunal" recorreu a um juramento para os mesmos fins.

Esse tipo de prova forense, como a confissão do próprio réu, recebe muito pouca atenção nos atos legislativos. No Sudebnik de 1550, apenas um artigo o menciona. 25, e mesmo assim de passagem. Pode-se perceber pelo texto das cartas de direito que a confissão dada em juízo, na presença de juízes, teve plena força de prova forense. Somente neste caso a confissão se tornou a base para um julgamento. Às vezes, a confissão era feita na presença de clérigos que prestavam juramento ao acusado e testemunhas, como muitas vezes era feito antes do beijo da cruz. Outro meio de obter uma confissão era um simples interrogatório - "questionamento", que sempre precedia a tortura. Note-se que a tortura foi usada mesmo quando o acusado já havia confessado o crime.

As fontes distinguem entre uma confissão completa, quando o réu admitiu todas as acusações feitas contra ele, e uma confissão incompleta, quando ele admitiu apenas uma parte delas. No mesmo artigo 25 do Sudebnik lemos: “E que o buscador buscará batalha e roubo, e o réu dirá que bateu, e não roubado: e acusará o réu da batalha ... e o tribunal e a verdade estão no roubo , mas não culpe tudo.”

Se o reconhecimento não pudesse ser alcançado, na forma competitiva do processo, como regra, eles recorreram ao tribunal de Deus - um duelo ou um juramento.

O testemunho era um dos meios mais confiáveis ​​de estabelecer a verdade. No entanto, a força anterior deste tipo de evidência no período em análise perdeu um pouco o seu significado. Agora a lei foi autorizada a trazer algumas testemunhas contra outras. A pessoa contra quem o testemunho foi feito poderia chamar a testemunha para o campo ou exigir um juramento.

Como se depreende das fontes, o depoimento de algumas testemunhas teve inegável valor probatório. Estes são os depoimentos dos boiardos, escriturários e escriturários, os depoimentos das testemunhas do "exílio geral", ou seja, o depoimento de uma ou mais pessoas referidas por ambas as partes, bem como o depoimento de "pessoas de busca" obtido durante a busca geral. Além disso, o legislador deu uma clara preferência ao “elo comum”. Apenas testemunhas oculares foram reconhecidas como testemunhas, e não aqueles que conhecem o caso “de ouvido”. Essa regra é encontrada tanto no Código de Leis quanto no Código da Catedral. Uma posição livre não era uma condição obrigatória para o depoimento de testemunhas. Escravos podiam ser usados ​​como testemunhas. No entanto, os servos libertos não podiam testemunhar contra seus antigos senhores. As testemunhas podem até ser parentes das partes. Só era proibido envolver as esposas de lados opostos para testemunhar.

Pessoas que já haviam sido condenadas por perjúrio não foram autorizadas a testemunhar. A esposa não podia testemunhar contra o marido e os filhos contra os pais. As pessoas que mantinham relações amistosas ou, inversamente, hostis com a parte não podiam depor. Consequentemente, a retirada de testemunhas também foi permitida, por exemplo, "por hostilidade". A desqualificação de testemunhas só era permitida se os juízes estivessem completamente seguros de sua imparcialidade. O Código contém uma lista completa de pessoas que não puderam ser removidas.

Na ausência de testemunhas, depoimentos contraditórios, e também quando não foi possível realizar uma busca (por exemplo, se o réu fosse estrangeiro), um juramento poderia ser usado como prova judicial. No entanto, nos atos legislativos do período de Moscou, o desejo de limitar sua aplicação é claramente traçado. Assim, ninguém foi autorizado a fazer o juramento mais de três vezes em sua vida. Pessoas condenadas por perjúrio não podiam jurar. Ao nomear um juramento, a idade do jurado também foi levada em consideração. É verdade que existem discrepâncias nas fontes sobre este assunto. Assim, de acordo com uma carta, pessoas com menos de 12 anos não podiam jurar. Quando pego em flagrante, a culpa foi considerada provada e nenhuma outra prova foi necessária. Ativamente usado em processos criminais foi uma "busca bruta" - o interrogatório de todos ou a maioria dos habitantes de uma determinada área sobre um crime ou criminosos. Além disso, os dados da busca geral poderiam substituir tanto o flagrante como a confissão como prova. No processo contraditório sobre propriedade e assuntos de servos, as provas escritas eram de particular importância.

25 Sistema de propriedade na Rússia nos séculos XV-XVII: aristocracia feudal, propriedades de serviços, categorias jurídicas do campesinato. A classe dominante estava claramente dividida na aristocracia feudal - os boiardos e a classe de serviço - os nobres. Em meados do século XVI. ocorre a primeira tentativa de equiparar legalmente o patrimônio com a propriedade: uma única ordem de serviço estatal (militar) é estabelecida. De um certo tamanho de terra (independentemente do seu tipo - propriedades ou propriedades), seus proprietários eram obrigados a colocar o mesmo número de pessoas equipadas e armadas. Ao mesmo tempo, expandem-se os direitos dos proprietários de terras: permite-se trocar uma propriedade por um feudo, transferir uma propriedade como dote, herdar propriedades, a partir do século XVII. as propriedades podem ser transformadas em propriedades por decreto real. A consolidação da propriedade feudal foi acompanhada pela consolidação de seus privilégios: o direito de monopólio à propriedade da terra, isenção de impostos, vantagens no litígio e o direito de ocupar cargos burocráticos.

Grão-Duque - o maior senhor feudal, dono do palácio e das terras de musgo negro. Os camponeses das terras do palácio carregavam dívidas ou corvéias. Os camponeses das terras cobertas de musgo negro pagavam impostos, taxas. Boyars - grandes proprietários de terras, votchinniki. Eles se tornaram a principal categoria da classe dominante de senhores feudais. Eles tinham grandes direitos sobre a terra e os camponeses que viviam nela: transferiram a terra por herança, alienaram-na, mudaram-na. Em suas mãos estava a cobrança de impostos. Eles tinham o direito de mudar o suserano-senhor. Eles eram membros do conselho feudal sob o príncipe, ocupavam os cargos mais importantes no sistema de administração do estado e tinham privilégios na corte. Pessoal de serviço - terras de propriedade em um direito local, ou seja, para o serviço e para a duração do serviço. Eles não podiam alienar terras, transmiti-las por herança, não eram incluídos na Duma Boyar, não recebiam as mais altas patentes. Camponeses foram subdivididos em: chernososhnye (soberano), palácio (príncipe e sua família) e de propriedade privada. Chernososhnye pagava impostos, carregava deveres naturais. Juntamente com as terras foram transferidos, queixaram-se aos senhores feudais. Os proprietários privados tinham um loteamento de terras de seus senhores feudais, pelo qual os proprietários de terras recebiam aluguel ou taxas. O primeiro ato legal na escravização dos camponeses foi o art. 57 do Sudebnik de 1497, que estabeleceu a regra do Dia de São Jorge (Um período de transição definido e muito limitado, pagamento dos "idosos"). Esta disposição foi desenvolvida no Sudebnik de 1550. Desde 1581, foram introduzidos "verões reservados", durante os quais até a passagem estabelecida de camponeses foi proibida. Compilado nos anos 50 - 90. século 16 os livros de escribas tornaram-se uma base documental no processo de anexação de camponeses a partir do final do século XVI. Decretos sobre "anos de aula" começaram a ser emitidos, estabelecendo os prazos para a investigação e retorno de camponeses fugitivos (5-15 anos). O ato final do processo de escravização foi o Código Conciliar de 1649, que aboliu os “anos de aula” e estabeleceu a perpetuidade da investigação. A lei definiu punições para abrigadores de camponeses fugitivos e estendeu a regra do apego a todas as categorias de camponeses. O apego se desenvolve de duas formas: não econômica e econômica (servidão). No século XNUMX Havia duas categorias principais de camponeses: veteranos e recém-chegados. Os primeiros administravam a casa e desempenhavam plenamente suas funções, constituindo a base da economia feudal. O senhor feudal procurou assegurá-los para si, para evitar a transição para outro proprietário. Estes últimos, como recém-chegados, não podiam arcar integralmente com o ônus dos deveres e usufruíam de certos benefícios, recebiam empréstimos e créditos. Sua dependência do proprietário era dívida, servidão. De acordo com a forma de dependência, um camponês poderia ser uma concha (trabalho por metade da colheita) ou um ourives (trabalho por juros). A dependência não econômica se manifestou mais em sua forma mais pura na instituição do servilismo. Este último mudou significativamente desde o tempo de Russkaya Pravda: as fontes de servidão são limitadas (a servidão na guarda das chaves da cidade é cancelada, é proibido escravizar "crianças boiardas"), casos de deixar servos na natureza se tornam mais frequentes. A lei delimitou a entrada em servidão (autovenda, serviço doméstico) da entrada em servidão. de servos com servos.

26 Monarquia representativa do Estado na Rússia. A criação de um estado russo centralizado contribuiu para fortalecendo a posição da classe dominante dos senhores feudais. Nos séculos XVI-XVII. os senhores feudais gradualmente se uniram em um único estado, a escravização geral dos camponeses foi concluída. Em meados do século XVI. processos socioeconômicos e políticos em curso levaram a uma mudança na forma de governo do estado russo em monarquia representativa da propriedade, que se expressou, antes de tudo, na convocação dos órgãos representativos de classe - catedrais zemstvo. A monarquia representativa da propriedade existiu na Rússia até a segunda metade do século XVII, quando foi substituída por uma nova forma de governo - monarquia absoluta. Desde 1547. (Ivan IV) o chefe de Estado passou a ser chamado rei. A mudança de título perseguiu os seguintes objetivos políticos: fortalecer o poder do monarca e eliminar a base para as reivindicações ao trono pelos antigos príncipes apanágios, uma vez que o título de rei foi herdado. No final do século XVI. houve um procedimento para a eleição (aprovação) do rei no Zemsky Sobor. O rei, como chefe de Estado, tinha grandes poderes nas esferas administrativa, legislativa e judiciária. Em suas atividades, ele contou com a Boyar Duma e o Zemsky Sobors. Em meados do século XVI. Czar Ivan IV, o Terrível reformas judiciais, zemstvo e militares, destinado a enfraquecer o poder da Duma Boyar e fortalecer o Estado. Em 1549 foi estabelecido Conselho escolhido, membros dos quais eram curadores nomeados pelo rei. A centralização do Estado contribuiu para oprichnina. Seu apoio social era a pequena nobreza do serviço, que tentava tomar as terras da aristocracia principesco-boyar e fortalecer sua influência política. ^ Boyar Duma manteve formalmente a sua posição anterior. Era um órgão permanente dotado de poderes legislativos e decidindo, juntamente com o rei, todas as questões mais importantes. A Duma de Boyar incluía boiardos, ex-príncipes de apanágio, okolnichy, nobres da duma, funcionários da duma e representantes da população urbana. Embora a composição social da Duma tenha mudado no sentido de aumentar a representação da nobreza, ela continuou sendo um órgão da aristocracia boiarda. Um lugar especial no sistema de administração pública foi ocupado por catedrais terrestres. Eles se reuniram de meados do século XVI a meados do século XVII. Sua convocação foi anunciada por uma carta régia especial. Zemsky Sobors incluído Boyar Duma. catedral consagrada(o mais alto órgão colegiado da Igreja Ortodoxa) e eleito representantes da nobreza e da população urbana. As contradições que existiam entre eles contribuíram para o fortalecimento do poder do rei. Zemsky Sobors resolveu as principais questões da vida do Estado: a eleição ou aprovação do czar, a adoção de atos legislativos, a introdução de novos impostos, a declaração de guerra, questões de política externa e interna, etc. mas as decisões deveriam ser tomadas por toda a composição do Conselho.