Os principais eventos da política interna de Alexandre III
1881 - Regulamento das Medidas de Preservação da Ordem do Estado e da Paz Pública (adoptado como medida temporária por três anos, mas válido até 1917). Segundo ele, em qualquer província foi permitido introduzir um estado de emergência 'para restaurar a calma e erradicar a sedição''
1882 - foi criado o Banco de Terras Camponesas (formalmente criado para ajudar os camponeses a comprar terras; na verdade, os juros eram muito altos e, muitas vezes, o banco recebia a propriedade da terra dos mutuários por falta de pagamento).
1885 - É criado o Noble Land Bank (organizado para apoiar os proprietários que podem receber um empréstimo em condições favoráveis e hipotecar terrenos a taxas de juros relativamente baixas).
1892 - uma nova Carta Aduaneira foi adotada. Ele simplificou a proteção alfandegária no mar e nas águas costeiras (a faixa alfandegária foi reconhecida como uma área de água a três milhas náuticas da costa). Naquela época, os direitos aduaneiros no sistema de receitas do Estado russo ocupavam o segundo lugar após a receita da venda de bebidas alcoólicas fortes e representavam 14,5% dos ativos do orçamento do Estado.
1893 - para controlar a qualidade das bebidas alcoólicas, foi introduzido um monopólio estatal do vinho, que começou a trazer receitas significativas para o tesouro estadual. 1897 - reforma monetária (a preparação começou no reinado de Alexandre III) Na política econômica, a ênfase estava no protecionismo e no padrão-ouro.
1882 - Normas provisórias para a imprensa (válidas até 1905); levou ao aumento da censura, devido ao qual muitos periódicos radicais e liberais deixaram de existir: ''Notas domésticas'', ''Delo'', '''Voice'', '''Zemstvo''. 1884 - O alvará universitário eliminou a autonomia das universidades, aboliu a eleição de reitores e reitores, reforçou a fiscalização policial dos estudantes.
1884 - Introdução do controle do Sínodo sobre as escolas primárias. 1887 - circular do Ministro da Educação I.D. Delyanova sobre a regulamentação da composição dos alunos do ensino médio; a chamada circular 'sobre filhos de cozinheiro' proibia os filhos de cocheiros, lacaios, cozinheiros, etc. de serem admitidos no ginásio. 1887 - restrições à admissão de judeus em instituições de ensino secundário e superior (taxa de admissão para judeus: dentro do Pale of Settlement - 10%, fora do Pale - 5%, e em ambas as capitais - 3%).
Alguns anos antes, em 1881-1882, uma onda de pogroms judaicos varreu o sul do país com a conivência da administração local. Os judeus foram severamente espancados e suas casas foram destruídas. 1886 - reforma zemstvo; a qualificação para a nobreza diminuiu e o número de vogais nobres aumentou; o campesinato foi privado de representação eletiva, e o governador nomeou as vogais entre os camponeses.
1889 - Regulamentos sobre os chefes distritais zemstvo. Os chefes de Zemsky, nomeados por nobres hereditários locais, concentraram o poder administrativo e judicial em suas mãos; o tribunal mundial na aldeia foi destruído. 1890 - Regulamento sobre as instituições provinciais e distritais de zemstvo, segundo o qual, como resultado de uma mudança nas qualificações, os nobres receberam predominância absoluta nos zemstvos. 1892 - Posição da cidade (o sufrágio foi concedido apenas aos cidadãos ricos, devido ao qual o círculo de eleitores diminuiu; todo o governo da cidade foi colocado sob estrito controle da administração; o alcance dos poderes do governador em relação à duma da cidade foi significativamente ampliado) .
1887 - Aos Ministros do Interior e da Justiça foi dado o direito de declarar encerradas as sessões do tribunal.
1887 - aumento da propriedade e qualificações educacionais para os jurados.
A ascensão ao trono ancestral do imperador Alexandre III ocorreu em 2 de março de 1881 ᴦ. após o martírio (1 de março) de seu pai Augusto, o czar-libertador, imperador Alexandre II. A posição do Estado era triste e difícil. Por mais de dez anos alguns inimigos desconhecidos têm se esforçado para confundir para propósitos desconhecidos a população de cem milhões, intimamente ligada pelo amor e devoção primordial ao czar, conseguiu se manchar com uma série de crimes terríveis. Predação em algumas instituições, atitude fácil para o desempenho de deveres legais, dificuldades financeiras consideráveis que ameaçavam coalizões no mundo diplomático - tudo isso criou dificuldades históricas para o Soberano que ascendeu ao trono. Já o primeiro manifesto sobre a ascensão ao trono, e especialmente o manifesto de 29 de abril de 1881 ᴦ. expressou o programa exato da política externa e interna: manter a ordem e o poder, observando a mais estrita justiça e economia, retornando aos princípios russos originais e garantindo os interesses russos em todos os lugares.
Nos assuntos externos, essa calma firmeza do imperador, que imediatamente deu origem a uma confiança convincente na Europa de que, com a completa falta de vontade de qualquer conquista, os interesses russos seriam inexoravelmente protegidos, isso garantiu significativamente a paz europeia.
Hospedado em ref.rf
A firmeza expressa pelo governo em relação à Ásia Central e à Bulgária, bem como os encontros do Soberano com os imperadores alemão e austríaco, serviram apenas para reforçar a convicção criada na Europa de que a direção da política russa estava completamente determinada. Não querendo uma guerra ou qualquer aquisição, o imperador Alexandre III teve que aumentar as posses do Império Russo em 214.854,6 metros quadrados durante os confrontos no leste. versts (429.895,2 km2) e, além disso, sem guerra, desde a vitória do general A.V. Komarov sobre os afegãos no rio.
Hospedado em ref.rf
Kushke sofre uma colisão acidental e completamente imprevista. Mas essa brilhante vitória teve um enorme impacto na anexação pacífica dos turcomenos de Merv e, em seguida, na expansão das possessões da Rússia no sul até as fronteiras do Afeganistão, quando foi estabelecido em 1887. linha de fronteira entre o rio.
Hospedado em ref.rf
Murghab e R.
Hospedado em ref.rf
Amu Darya do lado do Afeganistão, que desde então fez um estado asiático adjacente à Rússia, por cerca de 760 verstas, enquanto em 1880 ᴦ. O Afeganistão foi separado da Rússia por quase 1000 verstas. Nesta vasta extensão, recentemente incluída nas fronteiras da Rússia, foi colocada uma ferrovia, ligando a costa leste do Mar Cáspio ao centro das possessões russas da Ásia Central - Samarcanda e o rio.
Hospedado em ref.rf
Amu Daria.
As principais direções da atividade de política externa nos anos 60-90. século 19:
· Acerto das relações com a Turquia e as potências europeias após a Guerra da Crimeia;
Adesão da Ásia Central e do Extremo Oriente
Os problemas não resolvidos com a Turquia e os Balcãs, herdados por Alexandre III de seu pai, desenvolveram-se da seguinte forma: em 1875-1876. houve revoltas na Bósnia, Herzegovina e Bulgária. A opinião pública na Rússia exigia apoiar os povos eslavos. Como resultado de uma série de esforços diplomáticos, foi possível criar uma situação de política externa favorável ao início das hostilidades. Em abril de 1877 ᴦ. a guerra com a Turquia começou. As operações militares ocorreram em duas frentes: nos Balcãs e no Cáucaso. Os pontos centrais de defesa nos Bálcãs eram a passagem de Shipka, ocupada por tropas russas e búlgaras, e a fortaleza de Plevna, que foi defendida com sucesso pela guarnição turca sob o comando de Osman Pasha. Plevna foi tomada apenas em 28 de novembro de 1877, quando a comida acabou na fortaleza. Em dezembro de 1887 ᴦ. o exército russo sob o comando do general I.V. Gurko ocupou Sofia. Em 28 de dezembro do mesmo ano, as tropas do general M. D. Skobelev conseguiram romper o bloqueio da passagem de Shipka.
Além disso, a guerra se desenvolveu favoravelmente para os russos e, em 19 de fevereiro, em San Stefano, perto de Constantinopla, foi assinado um tratado de paz, que garantiu a vitória incondicional das tropas russas. De acordo com seus artigos, Sérvia, Montenegro e Romênia se tornaram independentes e receberam parte dos novos territórios, a Bulgária se tornou um principado autônomo, a Rússia recuperou o sul da Bessarábia e a região de Kars no Cáucaso.
Mas a Inglaterra e a Áustria-Hungria se recusaram a reconhecer o Tratado de San Stefano, e no verão de 1878 ᴦ. ocorreu o Congresso de Berlim, no qual foram tomadas decisões menos favoráveis à Rússia sobre o acordo pós-guerra nos Bálcãs: Sérvia e Montenegro perderam parte do território; A Bulgária foi dividida em três partes, das quais apenas uma recebeu autonomia; O sul da Bulgária permaneceu procedente da Turquia. Assim, na Europa do pós-guerra, blocos grandes e estáveis de grandes potências são gradualmente formados - Alemanha, Áustria-Hungria e Itália (1879-1882 r.), bem como França e Rússia (1892 ᴦ.)
As principais direções da política externa de Alexandre III. - conceito e tipos. Classificação e características da categoria "As principais direções da política externa de Alexandre III". 2017, 2018.
Lição nº 5 Sistema de freio Tópico nº 8 Mecanismos de controle De acordo com a disposição dos equipamentos automotivos Realização de uma aula em grupo Plano - resumo Tenente-coronel Fedotov S.A. "____"... .
Da posição I, giramos calmamente a chave em 180°, para a posição II. Assim que você entrar na segunda posição, algumas luzes se acenderão definitivamente no painel de instrumentos. Podem ser: lâmpada indicadora de carga da bateria, lâmpada de pressão de óleo de emergência, ....
Na era do helenismo na escultura, o desejo de pompa e grotesco se intensifica. Em algumas obras, paixões excessivas são mostradas, em outras, a proximidade excessiva com a natureza é perceptível. Nessa época, eles começaram a copiar diligentemente as estátuas dos tempos antigos; graças às cópias, hoje conhecemos muitos... .
Os primórdios da escultura gótica francesa foram estabelecidos em Saint-Denis. Os três portais da fachada oeste da famosa igreja foram preenchidos com imagens escultóricas, nas quais se manifestou pela primeira vez o desejo de um programa iconográfico rigorosamente pensado, surgiu um desejo ... .
Com o final do século XVII, maneirismos e convenções, que se enraizaram em todos os tipos de pintura, impediram o retrato de manter a altura que havia alcançado. O gênero se degradou e foi relegado a segundo plano tanto na pintura quanto na escultura. Conquistas de um retrato realista traído... .
-
Em 1248, quando o arcebispo de Colônia Konrad von Hochstaden lançou a pedra fundamental da Catedral de Colônia, começou um dos capítulos mais longos da história da construção europeia. Colônia, uma das cidades mais ricas e politicamente poderosas da então alemã... .
Etienne Maurice Falcone (1716-1791) na França e na Rússia (de 1766-1778). O Cupido Ameaçador (1757, Louvre, State Hermitage) e suas réplicas na Rússia. Monumento a Pedro I (1765-1782). A ideia e o carácter do monumento, o seu significado no conjunto urbano. O papel da assistente de Falcone - Marie-Anne Collot (1748-1821) na criação ... .
As principais direções da política externa de Alexandre III foram as seguintes.
1) fortalecimento da influência nos Balcãs;
2) busca de aliados confiáveis;
3) manter relações pacíficas com todos os países;
4) estabelecimento de fronteiras no sul da Ásia Central;
5) consolidação da Rússia nos novos territórios do Extremo Oriente.
A política russa nos Balcãs.
Após o Congresso de Berlim, a Áustria-Hungria fortaleceu significativamente sua influência nos Balcãs. Tendo ocupado a Bósnia e Herzegovina, começou a procurar estender a sua influência a outros países dos Balcãs. A Alemanha apoiou a Áustria-Hungria em suas aspirações. A Áustria-Hungria começou a tentar enfraquecer a influência da Rússia nos Balcãs. A Bulgária tornou-se o centro da luta entre a Áustria-Hungria e a Rússia.
Como resultado da guerra russo-turca de 1877-1878, após cinco séculos de jugo turco, em 1879 a Bulgária adquiriu seu estado. Petersburg, uma constituição foi elaborada para a Bulgária. No espírito da época, a Bulgária tornou-se uma monarquia constitucional. De acordo com a constituição, o poder do governante da Bulgária era um pouco limitado, mas o chefe de governo era dotado de poderes mais amplos. Mas o trono búlgaro estava vago. De acordo com o Tratado de Berlim de 1878, o pretendente ao trono búlgaro tinha que receber a aprovação do czar russo. Por recomendação de Alexandre II, o príncipe hessiano de 22 anos A. Battenberg, sobrinho da imperatriz Maria Alexandrovna, tornou-se o príncipe da Bulgária em 1879. A Rússia esperava que a Bulgária se tornasse sua aliada. A princípio, o príncipe búlgaro seguiu uma política amigável com a Rússia. Ele colocou L. N. Sobolev à frente do governo búlgaro e nomeou militares russos para todos os cargos ministeriais importantes. Oficiais e generais russos começaram a criar ativamente o exército búlgaro. Mas então o príncipe búlgaro ficou sob influência austríaca. Em maio de 1881, A. Battenberg deu um golpe de estado: aboliu a constituição e tornou-se um governante ilimitado. Ele foi incapaz de ganhar o favor da sociedade búlgara e em 1886 foi forçado a abdicar.
A unificação da Bulgária causou uma crise aguda nos Balcãs. A guerra entre a Bulgária e a Turquia, com o envolvimento da Rússia e de outros países, pode estourar a qualquer momento. Alexandre III estava zangado. A unificação da Bulgária ocorreu sem o conhecimento da Rússia, o que levou à complicação das relações da Rússia com a Turquia e a Áustria-Hungria. Alexandre III afastou-se pela primeira vez das tradições de solidariedade com os povos dos Balcãs: defendeu a estrita observância dos artigos do Tratado de Berlim. Alexandre III convidou a Bulgária para resolver seus próprios problemas de política externa, chamou oficiais e generais russos e não interferiu nos assuntos búlgaro-turcos. No entanto, o embaixador russo na Turquia anunciou ao sultão que a Rússia não permitiria uma invasão turca da Rumélia Oriental. Nos Bálcãs, a Rússia passou de oponente da Turquia a aliada de fato. Em 1886, as relações diplomáticas entre a Rússia e a Bulgária foram cortadas. Em 1887, Fernando I, Príncipe de Coburgo, que já havia sido oficial do serviço austríaco, tornou-se o novo príncipe búlgaro. As relações da Rússia com a Bulgária permaneceram tensas.
Procurar aliados
Ao mesmo tempo, na década de 1980 complicadas relações entre a Rússia e a Inglaterra. O choque de interesses dos dois estados europeus ocorre nos Balcãs, na Turquia e na Ásia Central. Ao mesmo tempo, as relações entre a Alemanha e a França estão se tornando mais complicadas. Ambos os estados estavam à beira da guerra um com o outro. Nesta situação, tanto a Alemanha quanto a França começaram a buscar uma aliança com a Rússia em caso de guerra entre si. O. Bismarck, secretamente da Rússia, em 1882 concluiu a Aliança Tripartite (Alemanha, Áustria-Hungria, Itália) contra a Rússia e a França, que previa a prestação de assistência militar pelos países participantes entre si em caso de hostilidades com a Rússia ou França. A conclusão da Tríplice Aliança não permaneceu um segredo para Alexandre III. O czar russo começou a procurar outros aliados. Em 1887, as relações entre a Alemanha e a França chegaram ao limite. Mas Alexandre III não apoiou as aspirações agressivas da Alemanha contra a França. Usando laços familiares, ele se voltou diretamente para o imperador alemão Guilherme I e o impediu de atacar a França. Mas a guerra entre a Alemanha e a França com o objetivo de derrotar completamente esta última estava nos planos de Bismarck.
Por causa dos russos, os planos do chanceler alemão foram frustrados. Então O. Bismarck decidiu punir a Rússia e tomou medidas econômicas contra ela. A deterioração das relações se refletiu na "guerra aduaneira". Nesta situação, começou a reaproximação entre a Rússia e a França, que era a única maneira de a França evitar a guerra com a Alemanha. Em 1887, o governo francês concedeu grandes empréstimos à Rússia. Alexandre III teve que conciliar o conservadorismo da política interna com a "direção republicana" na externa. A conclusão da aliança russo-francesa (1891-1894) De 4 a 28 de julho de 1891, foram realizadas negociações sobre a reaproximação entre a Rússia e a França. No caso de um ataque à França pela Alemanha ou Itália, apoiado pela Alemanha, e no caso de um ataque à Rússia pela Alemanha ou Áustria-Hungria, apoiado pela Alemanha, a Rússia deveria enviar 700-800 mil pessoas para a frente alemã . de um total de 1,6 milhão de pessoas mobilizadas, França - 1,3 milhão de pessoas. A aliança russo-francesa foi concluída enquanto existisse a Aliança Tripartite. O sigilo do tratado era muito alto, Alexandre III avisou ao governo francês que se o segredo fosse divulgado, a união seria encerrada.
Política da Ásia Central
Na Ásia Central, após a anexação do Cazaquistão, o Kokand Khanate, o Emirado de Bukhara, o Khanate de Khiva, a anexação das tribos turcomanas continuou. Durante o reinado de Alexandre III, o território do Império Russo aumentou 430 mil metros quadrados. km. Este foi o fim da expansão das fronteiras do Império Russo. A Rússia conseguiu evitar um confronto militar com a Inglaterra. Em 1885, foi assinado um acordo sobre a criação de comissões militares russo-inglesas para determinar as fronteiras finais da Rússia e do Afeganistão.
Direção do Extremo Oriente
No final do século XIX. O Japão expandiu-se rapidamente no Extremo Oriente. Japão antes dos anos 60 século 19 era um país feudal, mas em 1867-1868. ali ocorreu uma revolução burguesa e a economia japonesa começou a se desenvolver dinamicamente. Com a ajuda da Alemanha, o Japão criou um exército moderno, com a ajuda da Inglaterra e dos Estados Unidos, construiu ativamente sua frota. Ao mesmo tempo, o Japão seguiu uma política agressiva no Extremo Oriente. Em 1891, a Rússia iniciou a construção da Grande Ferrovia Siberiana - a linha ferroviária Chelyabinsk-Omsk-Irkutsk-Khabarovsk-Vladivostok (cerca de 7 mil km). Sua conclusão deveria aumentar drasticamente as forças da Rússia no Extremo Oriente.
Nos anos 80-90. No século XIX, apesar do enfraquecimento da influência nos Balcãs, a Rússia conseguiu manter o status de grande potência. Durante o reinado de Alexandre III, a Rússia não travou uma única guerra. Para a manutenção da paz europeia, Alexandre III recebeu o título de Pacificador.
Bilhete 8. Movimento social em 1880-1890.
As principais características: o início das ações operárias, a criação das primeiras organizações operárias, a crise do populismo, o renascimento do conservadorismo, o surgimento e disseminação generalizada do marxismo.
O movimento liberal mudou suas formas: em vez de ações públicas e discussões teóricas, popularizaram-se as obras literárias, onde as ideias de amor à liberdade e humanismo eram veiculadas através das posições dos personagens. O marxismo é um fenômeno novo no movimento revolucionário. Em 1883, em Genebra, emigrantes russos liderados por Plekhanov criaram o grupo Emancipação do Trabalho, que traduziu as obras de Marx e Engels para o russo. Durante a existência do grupo, foram escritas cerca de 250 obras, que se tornaram os fundadores do comunismo. O conservadorismo foi o movimento mais massivo durante esses anos, principalmente porque o conservadorismo estava na raiz da política estatal. Um dos líderes do movimento conservador era então o editor de Moskovskie Vedomosti, Katkov. Em 1881, a organização secreta "Esquadrão Sagrado" foi criada, liderada por Shuvalov. Seu objetivo é combater os revolucionários. Assim, a principal tendência social nos anos 80-90 do século XIX foi o conservadorismo. Os liberais perderam muito suas posições. Os revolucionários agora eram representados principalmente pela classe trabalhadora e não pelos camponeses. Além disso, uma nova direção apareceu - o marxismo.
O movimento social durante o reinado de Alexandre III experimentou um declínio. Sob as condições de perseguição e repressão do governo contra a dissidência, M. N. Katkov, editor de Moskovskie Vedomosti e Russkiy vestnik, tornou-se o porta-voz da "opinião pública". Ele se tornou o inspirador ideológico do novo curso de governo.
O movimento revolucionário nos anos 80 - início dos anos 90 é caracterizado principalmente pelo declínio do populismo e pela disseminação do marxismo na Rússia. A partir de meados da década de 1980, os primeiros círculos social-democratas de estudantes e trabalhadores surgiram na Rússia. Movimento camponês no período 1881-1894. permaneceu espontâneo. O maior número de discursos recai sobre 1881-1884. As principais razões para a agitação foram o aumento do tamanho de vários deveres e a apropriação de terras camponesas pelos proprietários de terras. O movimento camponês intensificou-se visivelmente após a fome de 1891-1892, e os camponeses recorreram cada vez mais a ataques armados à polícia e destacamentos militares, à apreensão de propriedades dos latifundiários e à extração coletiva de madeira. Enquanto isso, em sua política agrária, o governo tentou preservar seu modo de vida patriarcal regulando a vida camponesa. Após a abolição da servidão, o processo de desintegração da família camponesa prosseguiu rapidamente e o número de divisões familiares cresceu. Em 1886, foi aprovada uma lei sobre a contratação de trabalhadores agrícolas, obrigando o camponês a assinar um acordo de trabalho com o proprietário da terra e prevendo severas punições por deixar o proprietário sem permissão. O governo atribuiu grande importância em sua política agrária à preservação da comunidade camponesa. Para preservar a comunidade, o governo, apesar da abundância de terras livres, freou o movimento de reassentamento.
O movimento trabalhista dos anos 80 - início dos anos 90. A crise industrial do início dos anos 1980 e a longa depressão que se seguiu deram origem ao desemprego em massa e à pobreza. Os donos das empresas praticavam amplamente as demissões em massa, reduzindo as taxas de trabalho, aumentando as multas, e as condições de trabalho e de vida dos trabalhadores pioraram. O trabalho feminino e infantil mais barato foi amplamente utilizado. Não havia restrições quanto ao horário de trabalho. Não havia proteção trabalhista, o que levou a um aumento dos acidentes. Ao mesmo tempo, não havia benefícios de lesões ou seguro de trabalhadores.
Na primeira metade da década de 1980, o governo, na tentativa de evitar a escalada de conflitos, assumiu o papel de intermediário entre empregados e empresários. Em primeiro lugar, as formas mais maliciosas de exploração foram eliminadas por lei. As greves econômicas e a agitação trabalhista do início da década de 1980, em geral, não foram além das empresas individuais. Um papel importante no desenvolvimento do movimento de massa da classe trabalhadora foi desempenhado pela greve na fábrica Nikolskaya de Morozov (Orekhovo-Zuyevo) em janeiro de 1885. Cerca de 8.000 pessoas participaram dela. A greve foi planejada. Os trabalhadores fizeram exigências não só ao proprietário da empresa (alterando o sistema de multas, o procedimento de demissão, etc.), mas também ao governo (introduzindo o controle estatal sobre a situação dos trabalhadores, adotando legislação sobre as condições de trabalho). O governo tomou medidas para acabar com a greve (mais de 600 pessoas foram deportadas para sua terra natal, 33 foram julgadas) e ao mesmo tempo pressionou os donos da fábrica, buscando satisfazer as demandas individuais dos trabalhadores e evitar futuros distúrbios .
O julgamento dos líderes da greve de Morozov ocorreu em maio de 1886 e revelou fatos da mais grosseira arbitrariedade da administração. Os trabalhadores foram absolvidos por um júri. Sob a influência da greve de Morozov, em 3 de junho de 1885, o governo adotou a lei "Sobre a supervisão dos estabelecimentos da indústria fabril e sobre as relações mútuas entre fabricantes e trabalhadores". A lei regulamentou parcialmente o procedimento de contratação e demissão de trabalhadores, simplificou um pouco o sistema de multas e também estabeleceu penalidades para a participação em greves. O eco da greve de Morozov foi uma onda de greves em empresas industriais nas províncias de Moscou e Vladimir, São Petersburgo, Donbass. A onda de greves diminuiu durante a crise dos anos 1980, mas voltou a subir na virada dos anos 1980 e 1990. O movimento trabalhista dos anos 1980 e início dos anos 1990 forçou os empresários a aumentar os salários e diminuir a jornada de trabalho.
Questão 1. Quais são as novidades na política externa de Alexandre III?
Responda. Alexandre III mudou o próprio estilo de gestão da política externa. Agora o próprio imperador o determinava, sem depender do ministro das Relações Exteriores. Este último tornou-se apenas um performer. A principal mudança ocorreu na política europeia. O imperador renunciou à sua aliança anterior com a Alemanha e a Áustria-Hungria, entrando em uma aliança com a França, que na época era uma república (porque, por exemplo, o revolucionário "La Marseillaise" soou em um jantar oficial em Peterhof). A Rússia geralmente é amiga dos estados alemães desde Pedro I, muitas imperatrizes russas vieram dessas terras. Ao mesmo tempo, a França geralmente estava entre os oponentes da Rússia, e a Guerra da Criméia ainda estava fresca na memória. No entanto, na antiga união, a Rússia tinha uma posição claramente subordinada, a Alemanha se lembrava disso apenas quando era conveniente para ela, o que foi claramente demonstrado pelo Congresso de Berlim. Com a Áustria-Hungria, a Rússia tinha contradições nos Balcãs. Ao mesmo tempo, a aliança com a França revelou-se igual em direitos. Paris, assim, emergiu do isolamento internacional após a guerra franco-prussiana, portanto, estava interessada em negociações não menos do que São Petersburgo. Além disso, blocos político-militares estavam se formando ativamente na Europa, as coisas estavam gradualmente se movendo para uma guerra pan-europeia. No caso de uma guerra em aliança com a Alemanha e a Áustria-Hungria, a Rússia não teria uma fronteira comum com um inimigo potencial, portanto, não poderia contar com novos territórios (como resultado da vitória sobre Napoleão, quase não recebeu eles), no caso de uma guerra contra a Alemanha e a Áustria-Na Hungria, a situação acabou sendo oposta.
Pergunta 2. Em que áreas da política externa Alexandre III aderiu às abordagens tradicionais?
Responda. Nas relações com os países muçulmanos, bem como na política balcânica, Alexandre III não introduziu inovações significativas. Sob ele, a Rússia completou a anexação da Ásia Central, seguiu uma política hostil à Turquia. Talvez seja por isso que a Turquia acabou concordando com uma aliança com a Alemanha para ser amiga de Berlim contra a Rússia. Além disso, São Petersburgo continuou a fortalecer sua influência nos Bálcãs, especialmente nas terras ortodoxas da região, e resistiu à influência da Áustria-Hungria aqui.
Pergunta 3. Os contemporâneos chamavam Alexandre III de rei-pacificador. É justo?
Responda. Sob Alexandre III, não houve guerras, com exceção das operações militares na Ásia Central, portanto, os contemporâneos tinham motivos para chamá-lo assim. Mas hoje é impossível concordar com eles, sabendo como os eventos se desenvolveram ainda mais. O acordo entre a Rússia e a França marcou o início da Entente. O confronto entre a Entente e a Tríplice Aliança levou à Primeira Guerra Mundial. Assim, a cadeia de eventos que causou esta terrível guerra começou com as negociações franco-russas de Alexandre III.
Pergunta 4. Que aquisições territoriais a Rússia recebeu na segunda metade do século XIX?
Responda. A Rússia completou a anexação da Ásia Central, recebendo assim territórios enormes, mas subdesenvolvidos, com clima severo.
Pergunta 5. Alexandre III é creditado com as palavras: "Quando o czar russo está pescando, a Europa pode esperar." O que essas palavras indicam?
Responda. Estas palavras mostram claramente o princípio básico da política externa de Alexandre III. Em sua opinião, a Rússia não tinha amigos reais, apenas países com os quais os interesses coincidiam temporariamente. Esse era o princípio da “realpolitik” que era difundido na Europa naquela época. Tal impressão, ao estudar história, de que sempre atuou, está atuando agora, mas só então os estadistas anunciaram abertamente que o estavam usando e se orgulharam de usá-lo. E também a frase mostra a confiança do "czar russo" na força de seu país, seu exército e marinha. Negócios urgentes são negócios de amigos, ou negócios que ameaçam a segurança. Mas Alexandre III acreditava que não tinha nem um nem outro, porque "quando o czar russo está pescando, a Europa pode esperar".
A política externa era prerrogativa do próprio Alexandre III e caracterizou-se inicialmente pelo fortalecimento da "União dos Três Imperadores", e depois por uma mudança da cooperação com a Alemanha para uma aliança com a França. Após a conclusão do tratado russo-francês em 1891-1893, o imperador começou a ser chamado de Pacificador na literatura oficial (o único monarca sob o qual a Rússia não lutou).
Os princípios orientadores da política externa do novo reinado foram delineados em 4 de março de 1881, em uma circular do Ministério das Relações Exteriores aos representantes russos em países estrangeiros.
“A política externa de Sua Majestade”, dizia, “será essencialmente pacífica. A Rússia permanecerá fiel às potências com as quais tem amizade e simpatia de longa data e retribuirá as boas relações de todos os Estados para com ela... A Rússia acredita que seus objetivos estão intimamente ligados à paz universal baseada no respeito às leis e aos tratados . Antes de tudo, ela deve cuidar de si mesma e não deixar seu trabalho interior, exceto para a proteção de sua honra e segurança. O Imperador Soberano se propõe a tornar a Rússia poderosa e próspera, para o bem dela e não para o mal dos outros. Como E. A. Peretz escreveu então: “O despacho circular do Ministro das Relações Exteriores por ocasião da ascensão ao trono do imperador Alexandre III é extremamente bom. Hoje, quando conheci N. K. Girs, contei-lhe isso. Ele muito modestamente observou que o mérito não era dele, mas de Jomini. Ele mesmo deu apenas a ideia básica da paz da Rússia e que deveria lidar principalmente com assuntos domésticos. Sobre esse assunto, Jomini escreveu imediatamente um despacho, quase sem borrões, em um quarto de hora. O soberano ficou muito satisfeito com os despachos e disse que o seu conteúdo corresponde plenamente às suas convicções pessoais” (298, p. 30). As ideias principais desta circular, expressas de forma sucinta no mais alto rescrito endereçado a N.K., tinham intenções de conquista. Portanto, a Rússia dará preferência inteiramente a uma política externa pacífica.
Capítulo quinze POLÍTICA RUSSA NA EUROPA
1. CUIDADOSO DIPLOMA N. K. GIRS
Seguindo os princípios básicos delineados, a diplomacia russa estava empenhada em manter a paz na Europa, nos Bálcãs e no Oriente Médio pelo maior tempo possível, proporcionando uma oportunidade para restaurar as forças financeiras, terrestres e marítimas do império após a difícil guerra russo-turca de 1877-1878. Desde tenra idade, Alexandre sentiu a influência antigermânica de sua esposa Dagmar e de todos os seus parentes dinamarqueses. Ele estava livre daquela atitude respeitosa para com a "Prússia de Potsdam", para com os Hohenzollerns e Bismarck, que permeava os rostos da corte real. Ao mesmo tempo, como um fiel discípulo de Pobedonostsev, que compartilhava suas visões monárquicas conservadoras, o culto da autocracia, ele era extremamente preconceituoso contra as tendências liberais e democráticas, o governo republicano na França e as pessoas que rejeitavam a autocracia.
Devido à condição enferma do decrépito chanceler A. M. Gorchakov, do verão de 1878 a 1881, a política externa do país foi dirigida pelo ministro da Guerra D. A. Milyutin. Quase todo o trabalho do Ministério das Relações Exteriores foi chefiado por Nikolai Karlovich Girs, de 18 de maio de 1880 como gerente temporário e de 28 de março de 1882 como ministro. Tendo acumulado vasta experiência em trabalho prático, ele com o maior cuidado traçou o rumo do navio diplomático da Rússia no meio do oceano revolto da política externa mundial, evitando diligentemente os recifes e baixios encontrados no caminho. O jovem imperador disse sobre ele: “Girs é uma pessoa que não vai muito longe, a cautela é uma qualidade preciosa nele” (354, p. 258).
Girs nasceu em 9 de maio de 1820, perto da cidade de Radziwill, distrito de Kremenets, província de Volyn. Ele vinha de uma família nobre sueca, que estava a serviço da Rússia desde a segunda metade do século XVIII. Ele era o segundo dos três filhos do chefe dos correios na cidade de Radziwill K.K. Girs de seu casamento com A.P. Litke, a irmã do Almirante Conde F.P. Litke. Ele foi educado no Liceu Imperial em Tsarskoye Selo, onde se formou em 1838 com a classificação de 10º ano. Tendo escolhido a área diplomática, em outubro do mesmo ano foi nomeado para servir no Departamento Asiático do Ministério das Relações Exteriores como secretário colegiado. Então, de setembro de 1841 a dezembro de 1875, seu serviço foi principalmente no exterior. No início ele era um dragoman júnior no consulado em Iasi, em 1848 ele era um oficial diplomático sob o comandante de um destacamento de tropas na Transilvânia, General A.N. . Em 1853, Girs tornou-se diretor do escritório do comissário plenipotenciário nos principados da Moldávia e Valáquia. Mais tarde foi Cônsul Geral no Egito desde 1856, Valáquia e Moldávia desde 1858, Enviado Extraordinário e Ministro Plenipotenciário na Pérsia desde 1863, na União Suíça desde 1867 e na Suécia desde 1872. sequencialmente do posto de conselheiro titular ao segredo.
Em 2 de dezembro de 1875, Nikolai Karlovich foi nomeado vice-ministro das Relações Exteriores, gerente do Departamento Asiático como diretor e senador. No início do verão de 1881, o chanceler Gorchakov veio com a intenção de pedir demissão de seu cargo. Ignatiev o convenceu a não fazer isso sob o pretexto de que apenas o charme do nome do príncipe apoiaria a autoridade da Rússia no mundo diplomático. Naturalmente, Gorchakov, totalmente orgulhoso e, além disso, muito agradecido por seu 40.000º salário, voluntariamente sucumbiu a essas convicções. Segundo os contemporâneos, no círculo íntimo de seus admiradores, ele se chamava Talleyrand e Metternich, e às vezes até com sinceridade se apresentava como igual em força a Bismarck, um gladiador na arena da diplomacia. Quando Gorchakov disse a Alexandre III que pretendia continuar a carregar, enquanto suas forças permitissem, o fardo de administrar o ministério, N. P. Ignatiev começou a dizer ao príncipe quase diariamente que nossa situação era terrível, que todos os dias poderíamos esperar um novo atentado contra a vida do soberano, espancando todas as pessoas educadas e a destruição das melhores partes de Petersburgo. Assustado com tudo isso, o chanceler foi novamente para o exterior. O objetivo de Ignatiev é manter vago o cargo de chefe do departamento diplomático por enquanto, que é mais calmo e mais de acordo com os gostos de Nikolai Pavlovich do que o atual cargo de ministro do Interior. Gears estava bem ciente disso e estava desesperado. Seus fundos eram muito escassos e, enquanto isso, ele teve que tirar suas filhas e hospedar o corpo diplomático. Devido à falta de dinheiro, é claro, isso foi feito de forma extremamente modesta. Portanto, os embaixadores, especialmente o alemão - Schweinitz, o desprezaram um pouco.
Após longa hesitação, tendo passado por todos os candidatos ao cargo de Ministro das Relações Exteriores, Alexandre III finalmente confiou a gestão do departamento de relações exteriores a N.K. Girs. A nomeação de Girs, um velho quieto e inexpressivo, em contraste com o brilhante príncipe-chanceler, despertou o espanto de todos os dignitários titulados. Em resposta a essa surpresa, o jornal do Itamaraty, publicado em francês, publicou um artigo oficial que se tornou a chave para a compreensão desse enigma. O jornal explicou que doravante a principal preocupação do governo seria a estrutura interna do Estado e a não ingerência nas relações exteriores até que a honra da Rússia fosse afetada. No entanto, na alta sociedade, Nikolai Karlovich foi repreendido por sua origem não russa e religião luterana. O fato de a esposa de Girs (princesa Olga Egorovna, nascida Kantakouzen, sobrinha de A. M. Gorchakov) e seis de seus filhos serem ortodoxos não se livrou das reclamações. “Eu sei”, admitiu certa vez Alexandre III, “que ele é considerado estrangeiro; isso o deprime muito, e com que diligência ele tenta se parecer com um russo!” (354, pág. 258.)
Como chefe de política externa, Girs era um obediente executor da vontade de Alexandre III, mas tinha seu próprio sistema de visão sobre a estratégia da diplomacia czarista. Ele era adepto dos contatos com os países da Europa e estava especialmente disposto à cooperação com a Alemanha.
Segundo os contemporâneos, Girs se distinguia pela modéstia, gentileza, gentileza, acessibilidade, tratamento educado e afetuoso, cortesia encantadora incomum. Seu lema é: "Não ser conhecido, mas ser".
Como S. Yu. Witte afirma em suas “Memórias”: “Girs era uma pessoa maravilhosa, muito equilibrada, calma, mansa. Nas ocasiões em que tive que lidar com ele, minhas relações com ele eram sempre as melhores; em geral, não ouvi nada dele, exceto coisas razoáveis ...
O imperador soberano confiava nele e o amava. Girs era um homem cauteloso, um diplomata, um funcionário de habilidade mediana, sem grandes visões, mas experiente. Ele estava certo em ser Ministro das Relações Exteriores sob um imperador como o falecido imperador Alexandre III. Seu credo político é deixar as coisas seguirem seu curso e tudo se acalmará”.
Certa vez, o próprio imperador Alexandre III colocou desta forma: "Sou meu próprio ministro das Relações Exteriores". Alexandre III tratou Girs como secretário de relações exteriores, embora isso não exclua em nada o fato de que às vezes o imperador Alexandre III ouvia Girs quando via que Girs estava lhe dando algumas instruções que ele não queria dizer ”(84, vol. 1, página 323). O assistente mais próximo do ministro foi o conde V. N. Lamzdorf (desde setembro de 1882 diretor do gabinete do Ministério das Relações Exteriores, desde abril de 1886 conselheiro sênior do Ministério das Relações Exteriores), que gozava de sua confiança ilimitada. Segundo Giers, ele era seu braço direito e até sabia o que o camarada ministro não sabia. As qualidades distintivas de Lamzdorf foram a mais alta eficiência, mente analítica, contenção e isolamento. Permanecendo, por assim dizer, nos bastidores, teve uma séria influência na formação de um curso de política externa, em nome do ministro, redigiu documentos do Ministério das Relações Exteriores, revisões e notas sobre relações com estados estrangeiros, todos -submeta relatórios e instruções aos diplomatas. Tanto Giers quanto Lamzdorf eram partidários convictos de uma orientação pró-germânica, partidários da manutenção da amizade com a Alemanha e, com base nisso, encaravam as relações franco-russas, consideradas indesejadas e perigosas pela excessiva aproximação com a França republicana. O ponto de vista de Giers e Lamsdorf, porém, não foi decisivo na direção da política externa russa.
Segundo E. M. Feoktistov e Girs, “e seus associados mais próximos diziam publicamente a qualquer um que o próprio soberano é o líder de nossa política externa” (384, p. 252). Nikolai Karlovich nunca repreendeu o imperador imperioso e irrepreensível. Observando-o em uma das recepções, Polovtsov desenha seu retrato de uma maneira bastante peculiar: “Girs - com uma testa inclinada, orelhas enormes, um olhar de lebre, assustado na frente de tudo e de todos ... sonhando apenas em como volte ao escritório o mais rápido possível e tenha apenas papéis à sua frente, incapaz de objetar nada, e ainda mais de dizer algo inesperado, ao qual, Deus me livre, você ainda tem que responder alguma coisa” (296, vol. 2 , págs. 307-308).
A moral que reinava no Ministério das Relações Exteriores pode ser julgada pelo fato de que, quando Giers foi se apresentar a Alexandre III, Lamzdorf foi à Catedral de Kazan, acendeu uma vela na Virgem e rezou para que tudo corresse bem em Tsarskoye Selo ou em Gatchina .
2. RESTAURAÇÃO DA “UNIÃO DOS TRÊS IMPERADORES”
Alexandre III, em primeiro lugar, procurou manter a unidade mais próxima possível com seus parceiros no âmbito da "União dos Três Imperadores", cuja nitidez das contradições entre as quais foi claramente indicada durante a guerra russo-turca passada. Sabe-se que a União dos Três Imperadores (Rússia, Alemanha e Áustria-Hungria) começou a existir em 1873. Já em 1875, esta União foi seriamente abalada. A Alemanha então, como um poderoso predador, preparou-se para atacar a França, mas Alexandre II e A. M. Gorchakov, pressionando Berlim, eliminaram o perigo de agressão. Por outro lado, o apoio prestado por Bismarck à monarquia dos Habsburgos durante a guerra russo-turca de 1877-1878, especialmente na revisão do tratado de paz de San Stefano de 1878, e a introdução de impostos sobre o pão russo causaram descontentamento na Rússia . Em 1879, o chanceler Gorchakov considerou que a União não existia mais. No entanto, Bismarck, este notável mestre da esgrima diplomática, tentando retardar a reaproximação entre a Rússia e a França, fez vigorosos esforços para renovar a Aliança dos Três Imperadores. Além de Girs, os contatos mais próximos com os alemães foram apoiados pelo embaixador russo em Berlim P. A. Saburov, círculos de proprietários de terras que encontraram vendas para seus produtos agrícolas na Alemanha, alguns empresários, o topo da nobre aristocracia, bem como publicações liberais individuais. Assim, a revista Vestnik Evropy acreditava que a Rússia deveria renovar as relações aliadas com a Alemanha e a Áustria-Hungria com base no conservadorismo. Ao mesmo tempo, vários estadistas - D. A. Milyutin, N. P. Ignatiev, M. N. Katkov, N. N. Obruchev e outros - defendiam uma ruptura com a Áustria e a Alemanha e a reaproximação com a França. Esta posição foi apoiada pelo jornal liberal Russkaya Mysl, que na época estava sob a influência dos eslavófilos. Suas críticas estrangeiras tinham uma orientação anti-alemã e anti-austríaca.
Nas condições da crise política de 1879-1880, a intensificação das ações da Vontade Popular, a fraqueza financeira do Estado, São Petersburgo não estava pronta para uma reorientação da política e uma ruptura com a Alemanha. Com sua participação na "União dos Três Imperadores", a Rússia esperava manter a Áustria-Hungria de ações agressivas nos Bálcãs. O perigo de uma colisão com a Inglaterra, a senhora dos mares, o desejo desta última de subjugar certos estreitos ao seu controle na ausência de uma frota forte na Rússia não lhe permitiu agravar a situação internacional. O ódio mútuo à revolução por parte da elite dominante de ambos os lados também contribuiu para a reaproximação russo-alemã. Após os acontecimentos de 1º de março de 1881, o embaixador russo em Berlim, P. A. Saburov, relatou a São Petersburgo que Bismarck estava muito preocupado com a perspectiva de ter a Rússia revolucionária ao lado da Alemanha (39, 1881, l. 52).
Com base na situação que havia surgido, o gabinete de São Petersburgo aceitou a proposta de Bismarck de restaurar a "União dos Três Imperadores". Saburov foi instruído a entrar em negociações com o chanceler. Como resultado de longas negociações em Berlim, em 6 de junho (18 de junho) de 1881, Bismarck, Saburov e o embaixador austríaco em Berlim E. Szechenyi assinaram um tratado secreto austro-russo-alemão, que ficou para a história, como o tratado de 1873, sob o alto nome de União dos Três Imperadores, embora mais precisamente fosse apenas um acordo de neutralidade. Nos termos do acordo, as partes eram obrigadas a observar uma neutralidade benevolente no caso de uma guerra de uma delas com a quarta grande potência. O tratado previa que, em caso de guerra com a Turquia, a neutralidade estivesse sujeita a um acordo especial sobre as condições de paz (Artigo 1). Mudanças territoriais das possessões europeias da Turquia não foram permitidas sem acordo prévio (Artigo 2). Ambos os artigos foram benéficos principalmente para a Alemanha e a Áustria-Hungria, forçando São Petersburgo, no caso de uma guerra com a Turquia, a considerar seus interesses. A Rússia insistiu em confirmar o princípio de fechar os estreitos durante a guerra (Art. 3). De fato, o tratado garantia a neutralidade russa durante a guerra franco-alemã e a neutralidade austro-alemã durante a guerra anglo-russa, o que deu à Rússia carta branca na Ásia Central. No protocolo anexo ao tratado, a Áustria-Hungria manteve o direito de anexar a Bósnia-Herzegovina "no momento que considerar apropriado". O protocolo também previa a prevenção conjunta pelas partes do tratado do aparecimento de tropas turcas na Rumélia Oriental. As potências, além disso, prometeram "não se opor à possível união da Bulgária com a Rumélia Oriental", que a Rússia buscava.
Sem dúvida, as principais questões que forçaram a Rússia a assinar um novo tratado foram os Bálcãs e a questão dos estreitos. A Rússia recebeu o consentimento da Alemanha e da Áustria para controlar a implementação da Turquia do princípio de fechar os estreitos, que, na ausência de uma forte frota do Mar Negro, era especialmente valioso. O lado positivo do tratado de 1881 era que a Rússia, ao assinar o acordo, estava saindo do isolamento em que se encontrava após o Congresso de Berlim. Para a monarquia dualista, o significado do acordo era confirmar seus direitos à Bósnia-Herzegovina. Berlim, por acordo com a Rússia, procurou evitar a unidade russo-francesa, que foi até certo ponto assegurada pelo artigo sobre a neutralidade da Rússia no caso de uma guerra franco-alemã. Deve-se enfatizar que o tratado não eliminou, mas apenas amenizou as contradições austro-russas nos Bálcãs e, portanto, foi ineficaz e frágil. O contrato foi celebrado por três anos. A fim de fortalecer a unidade emergente com a Alemanha, Alexandre III empreende uma viagem no iate Derzhava para Danzig, onde em 28 de agosto (9 de setembro) de 1881, ele se encontrou com Wilhelm I em um ataque marítimo a bordo do iate Hohenzollern. Quando o soberano, que estava com o uniforme de um regimento de lanceiros prussianos, pisou no convés do iate, Wilhelm o abraçou várias vezes da maneira mais cordial. A conversa durou exatamente duas horas: começou às 2 e terminou às 4 da tarde. Durante a reunião, ambos os monarcas derramaram lágrimas. O imperador Guilherme expressou com voz agitada sua dor pela perda de seu melhor amigo, bem como sua alegria pelo fato de ter tido a oportunidade de abraçar o filho de seu amigo. Depois de cumprimentar o resto dos augustos, Alexandre III conversou por meia hora com o príncipe Bismarck, enquanto Guilherme conversava com o grão-duque Vladimir Alexandrovich e o secretário de Estado Girs. Ambos os imperadores então visitaram a antiga cidade comercial de Danzig, cujas ruas foram decoradas com glória e literalmente enterradas em bandeiras e tapetes. A entrada do cortejo com ilustres convidados foi acompanhada pelo toque dos sinos, gritos de "Viva!" e outros aplausos. Nos círculos competentes, o resultado das negociações foi considerado total acordo e esclarecimento das principais questões atuais. Em geral, a decisão do monarca russo de visitar Danzig foi considerada uma prova do sucesso das datas. O príncipe Bismarck parecia muito satisfeito antes de deixar Danzig.
D. A. Milyutin em 2 de setembro, ao saber da viagem de Alexandre III por mar a Danzig pelo Grão-Duque Konstantin Nikolayevich, anotou em seu diário: “Esta viagem, aparentemente, foi uma surpresa completa para todos, especialmente porque eles estão atualmente hospedados em Peterhof rei e rainha da Dinamarca. O soberano estava acompanhado por Girs, e com o imperador Guilherme era príncipe. Bismarck; consequentemente, o encontro não foi um simples encontro de parentes, mas também foi acompanhado de algumas explicações, talvez em conexão com o acordo secreto recentemente celebrado” (187, vol. 4, p. 106).
No mesmo dia, P. A. Valuev deixa claro que “as notícias sobre a reunião de Danzig são favoráveis... o soberano parecia muito satisfeito com a viagem” (78, p. 173).
Tríplice Aliança 1882
Recorde-se que já em 7 de outubro de 1879, como resultado das negociações entre o chanceler Bismarck e o ministro das Relações Exteriores da Áustria-Hungria D. Andrássy, foi assinado em Viena um tratado austro-alemão contra a Rússia e a França. Este tratado foi o primeiro elo de uma cadeia de acordos que levou à formação de blocos militares e à divisão da Europa em dois campos hostis.
Tendo firmado um acordo com a Áustria-Hungria, Berlim, para isolar a França, procurou tornar a Itália sua aliada. Diante de um confronto feroz entre Roma e Paris pela Tunísia, Bismarck forçou a Itália a se aproximar não apenas da Alemanha, mas também de Viena, abandonando seus planos de devolver Trieste e Trentino, capturados pela monarquia dos Habsburgos. Em 20 de maio de 1882, um tratado secreto foi assinado em Viena entre Alemanha, Áustria-Hungria e Itália, que entrou para a história sob o nome de Tríplice Aliança. Esta aliança foi dirigida contra a França e a Rússia e foi mais uma vitória diplomática para Berlim. De acordo com o artigo primeiro do acordo, as partes contratantes comprometeram-se a não participar de quaisquer alianças ou obrigações dirigidas contra uma delas e a prestar apoio mútuo. A Alemanha e a Áustria-Hungria prometeram assistência militar à Itália no caso de um ataque não provocado pela França. A Itália, por sua vez, comprometeu-se a ajudar a Alemanha no ataque da França. De acordo com o segundo artigo do tratado, as obrigações da Áustria-Hungria no caso de um ataque francês à Alemanha limitavam-se a manter a neutralidade até que a Rússia entrasse na guerra ao lado da França. Os membros da Tríplice Aliança concordaram em manter a neutralidade benevolente mútua em uma guerra com qualquer poder, exceto a França. A Itália, no entanto, fez uma reserva de que, no caso de um ataque da Inglaterra à Alemanha ou à Áustria-Hungria, ela não seria obrigada a ajudar seus aliados. “A tríplice aliança”, escreveu Bismarck, “é uma posição estratégica que, em vista dos perigos que nos ameaçavam no momento de sua conclusão, era prudente e realizável nas circunstâncias da época” (69, vol. 2, p. 230). O contrato foi celebrado por um período de 5 anos.
A nova aliança não anulou o acordo austro-alemão de 1879. Secretamente da Itália, Berlim e Viena assinaram uma convenção especial a esse respeito.
A Tríplice Aliança da Alemanha, Áustria e Itália existia em paralelo com a "União dos Três Imperadores". A Alemanha desempenhou o papel dominante em todos esses acordos. Tratados assinados no final dos anos 70 - início dos anos 80. XIX, de fato consolidou sua hegemonia na Europa.
Em 1883, o bloco austro-alemão conseguiu atrair a Romênia para o seu lado. Ao mesmo tempo, houve uma reaproximação entre Alemanha e Espanha. No mesmo ano de 1883, o jovem rei Afonso XII, o escolhido de Deus, como acreditavam seus admiradores, foi convidado a Berlim, onde foi celebrado um acordo com ele, segundo o qual a Espanha, no caso de uma guerra franco-alemã, era colocar um exército de 100.000 homens nos Pirenéus contra a França. Com esse acordo, Bismarck conseguiu, como disse, "colocar a mosca espanhola nas costas da cabeça francesa".
O bloco militar assim constituído estendeu os seus tentáculos tanto aos Balcãs como à Península Ibérica. A França foi espremida por três lados: do Reno, dos Alpes e dos Pirineus. O bloco criou condições favoráveis para a Alemanha no caso de uma guerra no Leste contra o Estado russo. O chanceler de ferro Bismarck durante este período tentou envolver o leão britânico no bloco austro-alemão, mas não teve sucesso.
Ao mesmo tempo, Berlim encorajou tanto São Petersburgo quanto Paris a uma política colonial agressiva e ativa, onde inevitavelmente entraram em confronto com John Bull.
3. A política russa na Bulgária nos anos 80 do século XIX.
Os Balcãs, como a história testemunha, durante os séculos 19 e 20. permaneceu não apenas uma pedra de tropeço, mas também um pomo de discórdia entre os estados europeus. Após a Guerra do Leste de 1877-1878. O povo búlgaro foi libertado do jugo turco de cinco séculos. Romênia, Sérvia e Montenegro conquistaram a independência. Infelizmente, segundo O. Bismarck, "os povos libertados não são gratos, mas exigentes".
O Congresso de Berlim dividiu a Bulgária em duas regiões: o principado vassalo búlgaro e a província autônoma turca da Rumélia Oriental.
Em 10 (22) de fevereiro de 1879, em Veliko Tarnovo, o comissário imperial A. M. Dondukov-Korsakov abriu a Assembleia Constituinte da Bulgária, convocada a adotar a primeira constituição da Bulgária. O texto original da constituição (a chamada Carta Orgânica) foi desenvolvido por uma comissão chefiada por S. I. Lukyanov, chefe do departamento judicial da administração civil russa na Bulgária. De acordo com este projeto, a Bulgária se tornaria uma monarquia constitucional hereditária. O príncipe recebeu amplos direitos, um sistema bicameral foi estabelecido e eleições em vários estágios para a Assembleia Popular foram estabelecidas. Ao mesmo tempo, previa-se a igualdade dos cidadãos perante a lei, a inviolabilidade do indivíduo, os direitos de propriedade, etc. Como resultado da discussão em São Petersburgo por uma comissão especial chefiada pelo príncipe S.N. , foram introduzidas eleições diretas, imprensa direitos foram ampliados. A Carta Orgânica aprovada pelo governo russo em sua forma final foi proposta à recém-inaugurada Assembleia Constituinte como um programa opcional. Note-se que o trabalho da Assembleia Constituinte prosseguiu nas condições da luta das potências ocidentais contra a Rússia e sua influência na Bulgária. Na própria Constituinte, houve uma luta acirrada entre os grupos conservadores e liberais, durante a qual a maioria liberal venceu. Isso determinou o caráter mais democrático e progressista da constituição de Tarnovo para aquela época. Reconheceu a igualdade dos cidadãos perante a lei, aboliu a divisão em estamentos, previa o sufrágio universal para os homens maiores de 21 anos, serviço militar obrigatório para a população masculina (cristãos e muçulmanos), autogoverno das comunidades, liberdade de imprensa , educação primária gratuita obrigatória, inviolabilidade da pessoa e da propriedade.
A constituição de Tarnovo estabeleceu um parlamento unicameral para desenvolver leis e aprovar o orçamento - a chamada Assembleia Popular Ordinária. Tendo adotado a constituição em abril de 1879, a Assembleia Constituinte foi dissolvida. Logo, em 17 (29) de abril, a Grande Assembleia Popular foi montada com o dobro de deputados em relação ao número habitual para eleger o príncipe. Vários candidatos foram apresentados: Bozidar Petrovich, um parente do príncipe montenegrino Nicolau I Petrovich Negosh, o príncipe romeno Charles, que era apoiado por Londres, e Alexandre de Battenberg, filho do príncipe hessiano Alexander, general do serviço austríaco, o sobrinho da imperatriz russa Maria Alexandrovna e um parente da rainha inglesa.
Após um longo debate, a Grande Assembleia Nacional elegeu Alexander Battenberg, um oficial dragão de 22 anos que serviu na Prússia, como governante do estado. Sabe-se que depois de se formar na escola militar de Dresden, prestou o serviço militar alemão, participou da campanha do exército russo em 1877 na Bulgária, estando a maior parte do tempo no Quartel-General imperial. Em 30 de abril, em Livadia, Alexandre II promoveu o príncipe aos generais do serviço russo e o nomeou chefe do 13º batalhão de fuzileiros, em memória da participação do príncipe na primeira campanha de Gurko para os Bálcãs (187, vol. 3, p. . 141). Em 23 de junho de 1879, o príncipe chegou a Constantinopla e recebeu um firman para o principado do sultão Abdul Hamid II. Três dias depois, em Tarnovo, ele fez um juramento de fidelidade à constituição búlgara e assumiu o governo.
O jovem governante, segundo o ministro da Guerra da Bulgária, o coronel russo P. Parensov, distinguia-se pela cortesia no tratamento, refinamento de maneiras, que dispunha seu interlocutor a ele. No entanto, define o ministro, “um olhar ansioso, desconfiado, bastante astuto mudou a impressão” (205a, parte 4, p. 69). O conhecido historiador russo S. D. Skazkin avaliou essa pessoa com bastante rigor: “A ambição está além da razão e os apetites estão além dos meios” (282, p. 236). O cientista americano V. M. Gever considerou Battenberg "um bom soldado, mas um mau estadista sem experiência política e senso de prudência" (400, p. 71).
As estimativas de contemporâneos e historiadores, observa com razão o professor da Universidade Estadual de Moscou N. S. Kinyapina, são muitas vezes subjetivas. Se você acredita nos fatos, Alexander Battenberg não era estúpido, astuto, orgulhoso, impaciente, ardente, não tinha a contenção adequada. Ele tentou entender o país, o governante do qual foi eleito, aprendeu a língua búlgara, que atraiu a simpatia do povo.
O gabinete de São Petersburgo tinha certeza de que seu protegido Battenberg, ligado à casa imperial por estreitos laços de parentesco, transformaria a Bulgária em um posto avançado russo nos Bálcãs. No entanto, essas esperanças logo se dissiparam como uma névoa matinal. O jovem príncipe tornou-se um condutor ativo da política austro-húngara e inglesa. Desde os primeiros dias após sua ascensão, lutando por um poder forte, Battenberg sentiu a restrição da composição radical do parlamento. Esperando obter o apoio da Rússia, ele chegou a São Petersburgo em fevereiro de 1880 com a intenção de convencer Alexandre II da necessidade de abolir a Constituição de Tyrnovo. O imperador não aprovou seus planos. Após a morte de Alexandre II, com o apoio de Berlim e Viena, e contando com o novo Ministro da Guerra, o general russo K. Ernrot, Battenberg em 27 de abril (9 de maio) de 1881, realizou um golpe de estado. De repente, ele renunciou ao governo liberal de P. Karavelov, instruiu Ernrot a formar um novo governo temporário, dissolveu a assembléia popular e anunciou em uma proclamação que renunciaria à coroa se não recebesse poderes de emergência para restaurar a ordem no país. A assembléia de emergência formada sob forte pressão policial deu ao príncipe poderes de emergência por 7 anos. Depois disso, a liberdade de expressão e reunião foi limitada no país, o sufrágio universal foi substituído por uma qualificação e uma segunda câmara foi criada. Vendo generais russos perto de Batgenberg, a população da Bulgária identificou suas ações com a política do governo russo. Em 1882, com o consentimento de Alexandre III, o jovem príncipe formou um governo conservador, que incluía dois generais militares russos: L. N. Sobolev tornou-se o chefe do Gabinete e Ministro do Interior, A. V. Kaulbars - Ministro da Guerra. No entanto, o príncipe logo sentiu que a dependência dos generais russos era ainda mais difícil para ele do que a dependência das assembleias populares. Em 6 (18) de setembro de 1883, foi realizada uma reunião da Assembleia Popular, que restaurou a constituição de Tyrnovo, mas com emendas que fortaleceram o poder do príncipe (em 1884 foi completamente restaurado). Esse evento elevou a autoridade de Battenberg, juntou as posições de liberais e conservadores e, ao mesmo tempo, estimulou a renúncia dos generais. Sob a direção de Alexandre III, Sobolev e Kaulbars imediatamente se retiraram. Um novo governo de coalizão foi formado na Bulgária liderado pelo liberal moderado D. Tsankov. A maioria dos oficiais russos que estavam no governo e na comitiva do príncipe deixaram o país. Desde então, iniciou-se um período de relações tensas e, posteriormente, extremamente hostis com a Rússia. O apoio tardio do gabinete de Petersburgo aos círculos liberais da Bulgária não conseguiu restaurar a antiga influência da Rússia no país. O primeiro-ministro D. Tsankov se vangloriou: "Não precisamos de mel russo ou de uma picada russa!" Os búlgaros não queriam interferência russa ou qualquer outra em seus assuntos. Eles proclamaram o slogan: "Bulgária para os búlgaros".
4. EXTENSÃO DA “UNIÃO DOS TRÊS IMPERADORES”
Em conexão com a expiração do prazo de três anos do acordo dos três imperadores em 1884, Bismarck propôs ao governo russo! continuar por mais três anos.
No entanto, São Petersburgo reagiu com bastante reserva a essa proposta e não teve pressa em negociar. Durante uma reunião com Bismarck em novembro de 1883, Giers assegurou ao "grande cadete" que o Ministério das Relações Exteriores da Rússia não pretendia fazer nenhuma alteração nos termos da "União dos Três Imperadores". A reunião que se seguiu de Giers com o Ministro dos Negócios Estrangeiros da Áustria-Hungria G. Kalnoki concluiu as negociações preliminares sobre a retomada da "União dos Três Imperadores".
Em 15 (27 de março) de 1884, foi novamente assinado em Berlim um acordo entre Rússia, Áustria-Hungria e Alemanha, repetindo os principais artigos do acordo de 1881.
Ao estender a "União dos Três Imperadores", a Rússia esperava limitar as ações ativas da Áustria-Hungria nos Bálcãs, bem como manter a unidade dos aliados na África e na Ásia Central como contrapeso à expansão anglo-francesa. “A União nos permite”, afirmou N.K. Girs, “sermos observadores amigáveis” (39, 1884, fol. 15v.).
No entanto, o problema dos Balcãs permaneceu a característica dominante das relações austro-alemãs-russas, onde existiam fortes contradições entre os aliados. O acordo, baseado principalmente em princípios dinásticos e monárquicos, não poderia alterar a política dos estados. O encontro dos três monarcas no palácio de Alexandre III, perto de Varsóvia, em Skierniewice, de 3 (15) a 5 (17) de setembro de 1884 também não contribuiu para isso, embora o Ministério das Relações Exteriores tenha tentado convencer o público do contrário em a mensagem sobre a reunião de Skierniewice. “Os sentimentos pessoais dos três monarcas, bem como as opiniões de seus ministros, acabaram sendo exatamente os mesmos”, dizia a mensagem. - ... Quaisquer cálculos baseados no desacordo ou rivalidade dos três poderes, bem como nas tentativas destrutivas dos inimigos da ordem social, serão despedaçados por esse consentimento firme e sincero dos poderes ”(202a, pp. 170). -171). Assim como no reinado de Nicolau I, a base de sua aliança com a Prússia e a Áustria foi a luta contra os movimentos revolucionários da época, agora um dos fundamentos da unidade das três monarquias tornou-se a necessidade de uma luta comum contra a propaganda anarquista internacional em conexão com uma série de ataques terroristas a pessoas reais. Um mês após o martírio de Alexandre II, Petersburgo apresentou uma proposta de convocar uma conferência internacional para combater os anarquistas, mas essa conferência não aconteceu. Posteriormente, a Alemanha, como algumas outras potências, aceitou plenamente o ponto de vista russo sobre esta questão. Como resultado da troca de notas em 1º de janeiro de 1885, a Rússia e a Alemanha chegaram à conclusão de que a finalidade política do crime, em nenhum caso, pode servir como uma recusa à extradição do criminoso. Pelo contrário, Londres, apesar dos esforços de três anos de São Petersburgo, recusou-se a incluir na convenção de extradição assinada em 12 (24) de novembro de 1886, um acordo sobre a extradição de pessoas que usurparam o chefe de Estado e membros de sua família.
Ao mesmo tempo, o antagonismo econômico e político entre São Petersburgo e Viena continuou a se aprofundar. A monarquia dualista, contando com o apoio da Alemanha, com seus recursos financeiros e industriais, conquistou firmemente posições nos Bálcãs, o que ao mesmo tempo contribuiu para o desenvolvimento econômico e político dos estados eslavos. Lá foram criadas grandes empresas, a burguesia nacional cresceu e se fortaleceu. Nos anos 80. A Áustria-Hungria expandiu confiantemente seu poder e influência não apenas na Sérvia, Bósnia, Herzegovina, mas também na Bulgária e na Rumélia Oriental (154, p. 205). O Império Alemão seguiu com os mesmos passos confiantes.
Uma tentativa de São Petersburgo e Viena de suavizar suas relações na reunião de Alexandre III com o imperador Franz Joseph com a participação de ambos os ministros das Relações Exteriores na pequena cidade morávia de Kremsir de 13 (25) a 14 (26) de agosto de 1885 não dar qualquer coisa. As contradições agravadas entre os participantes na verdade levaram ao fato de que já em 1885-1886. A União dos Três Imperadores deixou de existir.
“O governo de Viena”, lembrou mais tarde o genro do czar. livro. Alexander Mikhailovich se opôs à nossa "interferência contínua na esfera de influência da Áustria-Hungria" nos Bálcãs, e o embaixador austro-húngaro em São Petersburgo nos ameaçou com a guerra. Em um grande jantar no Palácio de Inverno, sentado a uma mesa em frente ao czar, o embaixador começou a discutir a irritante questão dos Balcãs. O rei fingiu não notar seu tom irritado. O embaixador se empolgou e até insinuou a possibilidade de a Áustria mobilizar dois ou três corpos. Sem mudar sua expressão meio zombeteira, o imperador Alexandre III pegou o garfo, dobrou-o com um laço e jogou-o na direção do dispositivo do diplomata austríaco. “Isto é o que farei com seus dois ou três corpos mobilizados”, disse o czar calmamente” (50, p. 66).
Crise Búlgara 1885-1887
Como observado acima, em setembro de 1883, Alexander Battenberg restaurou a constituição de Tarnovo, que estabilizou temporariamente a situação na Bulgária. No entanto, a luta interna no país não parou. A Rumélia Oriental estava em uma atmosfera ainda mais tensa. O governo turco não cumpriu os termos do Tratado de Berlim. A população da província foi privada da liberdade de expressão, petições, comícios. O porto dificultou o desenvolvimento econômico da região. Todos os setores da sociedade búlgara eram a favor da unificação do país. O curso da Turquia para isolar a Rumélia Oriental da Bulgária foi apoiado pela Áustria-Hungria e pela Inglaterra. A Rússia se opôs "à sua otomanação e buscou a autonomia real da província, o estabelecimento de um regime jurídico estatal próximo ao búlgaro". Em abril de 1885, na capital da Rumélia Oriental, Philippopolis (agora Plovdiv), foi criado o Comitê Central Revolucionário Secreto Búlgaro liderado por Z. Stoyanov, que se propôs a tarefa de reunir a Rumélia Oriental com o reino búlgaro. O órgão de imprensa da comissão foi o jornal "Borba". Em 6 (18) de setembro de 1885, uma revolta eclodiu em Filipópolis, como resultado da expulsão do governador turco e proclamada a unificação da Bulgária, chefiada por A. Battenberg. A questão do reconhecimento da legalidade da associação causou disputas acirradas na liderança das potências que assinaram o Tratado de Berlim e marcou o início de uma prolongada crise búlgara.
A política pró-austríaca de A. Battenberg e a relutância da Rússia em entrar em confronto com a Turquia determinaram a dualidade da posição de São Petersburgo. Em 11 de setembro, os conselheiros militares russos foram retirados da Bulgária, mas ao mesmo tempo foi pedido ao Porte que não enviasse tropas para a Rumélia Oriental e discutisse o problema em uma conferência internacional. Paris e Londres apoiaram a Rússia. Viena e Berlim - Turquia.
A reunificação da Bulgária serviu de pretexto para a guerra sérvio-búlgara de 1885-1886, desencadeada em 1º de novembro pelo rei sérvio Milan Obrenovic por insistência da diplomacia austro-húngara. Inspirado pelo levante patriótico e bem treinado por oficiais russos, o exército búlgaro derrotou os sérvios na batalha de Slivnitsa em 5-7 de novembro de 1885. O Tratado de Bucareste, que encerrou a guerra em 19 de fevereiro (3 de março), 1886, assegurou as fronteiras da Bulgária reunificada. Em março de 1886, a Bulgária cedeu o Porte sob um acordo adotado por A. Battenberg e o sultão dos distritos de Tymryush e Kardzhali em sua fronteira sul, em troca do qual reconheceu a reunificação. De acordo com o acordo búlgaro-turco, o príncipe búlgaro foi nomeado governador-geral da Rumélia por um período de 5 anos, e a Bulgária, como vassalo da Turquia, pagou-lhe um tributo anual de 200 mil liras pela Rumélia Oriental. Alexandre III, não aprovando este ato, riscou A. Battenberg das listas do exército russo. Na verdade, a Bulgária estava saindo do controle russo e se tornando um aliado da Porte. “Este acordo militar entre a Bulgária e a Turquia”, observou Giers, “foi dirigido contra os interesses da Rússia” (39, 1886, fol. 102v.). No entanto, Petersburgo em 1886 concordou com seu reconhecimento. O acordo búlgaro-turco fortaleceu a influência anglo-austríaca hostil à Rússia na Bulgária.
A. Battenberg, afastando o governo, concentrou todo o poder em suas mãos, não deu a devida atenção às necessidades internas do país, violou os fundamentos da constituição, substituiu um ministro após outro a seu critério.
Em 9 (21) de agosto de 1886, em Sofia, um grupo de oficiais russófilos búlgaros liderados pelo chefe da escola militar, Major P. Gruev, realizou um golpe militar. A. Battenberg foi preso em seu palácio, assinado o ato de abdicação, levado para a Rússia, na cidade de Reni, e entregue às autoridades, que o libertaram. O poder no país passou para um governo interino amigo da Rússia, liderado pelo metropolita Kliment e pelo líder liberal D. Tsankov. No entanto, a situação permaneceu tensa e em 12 de agosto (24) um novo golpe ocorreu em Sofia, realizado por partidários de S. Stambolov. O novo governo era chefiado por P. Karavelov, cujo curso era manobrar entre a Rússia e seus oponentes. Encorajado pelo sucesso do contragolpe a seu favor, A. Battenberg retornou à cidade búlgara de Rusa em 17 (29 de agosto) de 1886, e foi recebido por membros do novo governo e diplomatas de estados europeus, inclusive russos. Aqui ele emitiu um manifesto em seu retorno ao país. Ao mesmo tempo, ele se voltou para Alexandre III com um telegrama no qual "entregou sua coroa ao monarca da Rússia, que a deu a ele".
Em 20 de agosto, seguiu-se uma resposta condenatória do imperador, após a qual A. Battenberg abdicou em 27 de agosto, transferiu o poder para a regência de três pessoas (S. Stambolov, S. Mutkurov e P. Karavelov) e partiu para Darmstadt. Ele vendeu sua propriedade na Bulgária para o estado por 2 1/2 milhões de francos. Após um apelo em setembro de 1886 pela Assembleia Nacional da Bulgária a Alexandre III com um pedido para proteger o povo búlgaro, o major-general Barão N.V. Kaulbars foi enviado a Sofia em missões especiais. Ele foi instruído a aconselhar a regência, que havia acabado de assumir o controle, para conhecer os desejos do povo e explicar-lhe a posição benevolente de Petersburgo (202a, p. 175).
A pedido urgente do Barão Kaulbars, a regência levantou o estado de sítio e libertou da prisão os participantes do golpe de 9 de agosto, mas recusou, devido à situação instável, cumprir a proposta da Rússia de adiar as eleições para a Grande Assembleia Nacional por 2 meses para eleger um novo príncipe. O público russo entendeu a difícil situação em que Kaulbars se encontrava. “Desde o primeiro passo em território búlgaro”, escreveu V.P. Meshchersky, “o barão Kaulbars foi colocado pelo governo provisório não apenas em uma posição falsa, mas também ofensiva para o imperador russo que o enviou, já que o governo provisório não aceitou qualquer conselho do general Kaulbars à liderança e, além disso, anunciou em toda a Bulgária que os funcionários, tanto civis como militares, seriam imediatamente expulsos do serviço por qualquer tipo de relação sexual com o barão Kaulbars. Ao mesmo tempo, os russos na Bulgária foram submetidos à violência e perseguição a mando de agentes secretos do governo interino, até os kavas das agências consulares foram espancados nas ruas e os protestos do general Kaulbars exigindo punição para os culpados foram ignorados ” (186, p. 602).
Em 17 (29) de setembro de 1886, Kaulbars, em uma circular aos cônsules russos, dirigindo-se ao povo búlgaro, pediu reaproximação com a Rússia e, em nota ao Ministério das Relações Exteriores da Bulgária, declarou ilegais as próximas eleições. Durante a campanha eleitoral, Nikolai Vasilievich viajou pelo país e se pronunciou condenando as ações do governo búlgaro. Sua missão não foi bem sucedida devido à oposição do líder do Partido Liberal Popular, Stambolov, e da nascente burguesia austrófila búlgara que estava atrás dele. Após a profanação do prédio da agência russa e da bandeira russa no dia da eleição, Kaulbars emitiu um ultimato para exigir o fim dos discursos anti-russos patrocinados pelo governo. No entanto, não houve reação correspondente de Sofia. A imprensa russa, liderada por Novye Vremya e Moskovskie Vedomosti, exigiu a ocupação da Bulgária. O “cidadão”, segundo o príncipe Meshchersky, foi o único que se pronunciou contra, sabendo “que esta ocupação, obviamente com o objetivo de nos arrastar para o atoleiro búlgaro, expressava seu consentimento, além de Bismarck, estados insidiosos como Áustria e Inglaterra” (ibid.).
Em 29 de outubro, a Grande Assembleia Nacional elegeu o príncipe Valdemar da Dinamarca (cunhado de Alexandre III) para o trono. No dia seguinte, ao receber um telegrama do governo da Bulgária, o rei da Dinamarca e seu filho, o príncipe Valdemar, recusaram-se a ser eleitos. A candidatura do príncipe Nikolai Mingrelsky foi apresentada, como se fosse das esferas russas, mas ela não se moveu. Devido ao fato de que todas as demandas do general Kaulbars foram ignoradas pela liderança búlgara e pela Assembleia Popular abertamente contra sua insistência, em 8 de novembro de 1886, a mando de Alexandre III, uma nota foi apresentada ao governo provisório. Disse que o governo russo não achou possível manter relações com o governo búlgaro, por ter perdido a confiança da Rússia. O general N. V. Kaulbars deixou o país com todos os funcionários da agência.
No final de dezembro de 1886, em São Petersburgo, por sugestão dos oficiais emigrantes P. Gruev e A. Benderev que aqui chegaram, foi aprovado um plano para uma revolta geral na Bulgária. O Ministério das Relações Exteriores pretendia alocar uma quantidade suficiente de fundos e, de acordo com o Ministério da Guerra, 2.000 armas. Todas as ações dos conspiradores deveriam ser coordenadas pelo Enviado Extraordinário e Ministro Plenipotenciário na Romênia M. A. Khitrovo. No entanto, este plano não foi implementado. Enquanto isso, no final de fevereiro - início de março de 1887, as guarnições militares em Silistria e Ruse levantaram uma revolta, mas essas manifestações foram implacavelmente reprimidas, e os organizadores e participantes ativos delas, que não conseguiram escapar, foram fuzilados. Alexandre III experimentou esse fracasso de forma extremamente dolorosa. Ele ficou furioso quando soube da execução dos líderes da revolta. No início, ele estava pronto para doar trinta milhões de rublos de seus fundos pessoais para a ocupação da Bulgária. Mas o bom senso o impediu desse passo. A elite russa dominante estava completamente perdida.
Em 25 de junho de 1887, um protegido da Áustria-Hungria, um oficial austríaco de 26 anos, o príncipe Fernando de Saxe-Coburgo-Gota, foi eleito o novo governante da Bulgária. Em agosto, ele formou o governo búlgaro liderado pelo russófobo Stombolov, o que foi outra surpresa desagradável para São Petersburgo. Na Bulgária, a influência austro-alemã aumentou.
Como resultado da crise búlgara, a Rússia perdeu uma série de prioridades políticas adquiridas por ela na Bulgária como resultado da guerra russo-turca de 1877-1878. A crise búlgara agravou a luta interna do partido na Rússia sobre a questão dos aliados. Moskovskiye Vedomosti condenou a política das potências ocidentais e as atividades dos diplomatas russos, que levaram ao enfraquecimento da influência russa na Bulgária (385, 1885, nº 252). O jornal sugeria "não mais se prender aos grilhões da Tríplice Aliança" (385, 1886, nº 266) e manter boas relações com a França. A imprensa liberal, especialmente a revista Pensamento Russo, reagiu fortemente negativamente à posição da Rússia oficial, chamando-a de errônea. Os erros de cálculo russos, enfatizaram os publicitários liberais, foram aproveitados pelas potências européias, que tomaram o lugar da Rússia na Bulgária.
Deterioração das relações da Rússia com a Alemanha e a Áustria-Hungria
Os acontecimentos búlgaros serviram de impulso para o agravamento da situação internacional no continente europeu. Depois de alguma reconciliação no início dos anos 80. na Inglaterra foi desencadeada uma campanha contra a Rússia. O leão britânico tentou atrair a Áustria-Hungria e a Alemanha para a guerra com a Rússia. No entanto, o "Chanceler de Ferro" recomendou que a corte de Viena não fosse arrastada para um conflito armado, pelo menos até a própria Inglaterra entrar na guerra com a Rússia. Dominando pela astúcia, ele, por sua vez, tentou agravar as contradições entre São Petersburgo e Londres nos Balcãs. Vendo isso, o "Times" inglês na primavera de 1885 acusou Bismarck de acender deliberadamente o fogo da guerra entre a Rússia e a Inglaterra. Bismarck acreditava que as contradições existentes entre esses países poderiam, mais cedo ou mais tarde, ser substituídas por relações amistosas e uma aliança, o que é muito perigoso para a Alemanha. “Portanto, a política alemã”, acreditava o chanceler, “deveria chegar mais perto de tentar estabelecer entre a Inglaterra e a Rússia relações mais hostis do que muito íntimas”. Não é por acaso que ele recomendou a Alexandre III em novembro de 1886 que ocupasse a Bulgária e ao mesmo tempo empurrou John Bull contra a Rússia. Ao mesmo tempo, aproveitando o fato de que a atenção das potências europeias estava voltada para a crise búlgara, a cúpula do aparato governamental do Kaiser lançou uma campanha contra a França, onde círculos militaristas próximos ao ministro da Guerra, general J. Boulanger, por sua vez, fez propaganda revanchista contra a Alemanha. Tanto em Berlim quanto em Paris, a campanha chauvinista estava ligada à aprovação de projetos de lei para aumentar o exército. Em novembro de 1886, Bismarck propôs ao Reichstag a aprovação de um projeto de lei que estabelecia um orçamento militar por 7 anos e permitiria aumentar o tamanho do exército em tempo de paz para 468 mil pessoas.
Ao mesmo tempo, um gato preto correu entre a Alemanha e a Rússia na forma de uma luta alfandegária, o que agravou ainda mais a atividade da direção antigermânica nas fileiras da mais alta administração da Rússia. Alexandre III, K. P. Pobedonostsev, N. P. Ignatiev, N. N. Ogaryov (e os líderes do exército e da marinha próximos a ele) eram hostis à Alemanha e estavam prontos para mudar sua política externa. A partir do verão de 1886, M. N. Katkov lançou uma ofensiva enérgica contra a Alemanha Hohenzollern e a monarquia dualista dos Habsburgos nos órgãos que liderou - o jornal Moskovskie Vedomosti e a revista Russky Vestnik. Com invejável perseverança, defendeu a necessidade de reaproximação com a França. Ao mesmo tempo, através de I.F. Zion, ele lançou uma agitação pela reaproximação com a Rússia na França (desde agosto de 1886, ele se tornou um dos líderes da revista Nouvelle Revue, nas páginas em que os artigos de Katkov apareceram). No final de dezembro, Katkov apresentou a Alexandre III, por meio do Ministro do Interior, D. A. Tolstoy, uma nota sobre a atitude da Rússia em relação à Alemanha e à França. Nele, ele assegurou ao monarca que a Rússia não poderia garantir sua neutralidade no caso de uma guerra entre a Alemanha e a França. Paris deve manter parte de suas tropas nas fronteiras italiana e austríaca. Se a Rússia garantir a neutralidade, o Kaiser lançará todas as suas forças contra a França, o que a colocará em uma posição desigual em relação à Alemanha. Petersburgo deve manter total liberdade de ação e não aceitar quaisquer obrigações para com os alemães. Somente sob essa condição a Rússia continuará sendo o árbitro do mundo. O soberano, segundo E. M. Feoktistov, escreveu nesta ocasião a Tolstoi: “Peço-lhe que transmita minha gratidão a Katkov e diga a ele que não tenho dúvidas sobre sua devoção e seu desejo de servir aos interesses da pátria, como ele entende eles e podem” (182, p. 229). Ressalte-se que naquela época não só a imprensa Katkov, mas quase toda a imprensa nacional, se manifestava clara e definitivamente contra a política agressiva da Alemanha e em defesa da França.
No entanto, o autocrata de toda a Rússia hesitou. Ele ainda não estava pronto para mudar sua política em relação à Alemanha.
Em 11 de janeiro de 1887, O. Bismarck fez um estrondoso discurso contra os franceses no Reichstag e executou uma série de medidas na Alsácia e na Lorena que fortaleceram o clima revanchista na França. Na sofrida Europa, desenvolveu-se novamente uma situação de ansiedade militar. O Ministro das Relações Exteriores da Rússia N.K. Girs, seu assistente mais próximo V.N. Lamzdorf, bem como os círculos de proprietários de terras que negociavam através do Mar Báltico, ainda tentavam manter relações aliadas com a Alemanha. Por um curto período, Girs conseguiu convencer o czar da conveniência das negociações bilaterais russo-alemãs (sem a Áustria), que começaram em 1887 após um período de 3 anos para assinar a "União dos Três Imperadores".
Como resultado das negociações em Berlim em 6 (18) de junho de 1887, o embaixador russo Pavel Shuvalov e Bismarck assinaram um acordo secreto russo-alemão, chamado de "contrato de resseguro". De acordo com o plano de Bismarck, o tratado deveria eliminar o perigo da guerra da Alemanha em duas frentes. Baseando-se na Tríplice Aliança dirigida contra a Rússia e a França, o "grande junker" decidiu jogar pelo seguro concluindo um acordo com a Rússia e, assim, impedir sua reaproximação com a França. Petersburgo precisava do tratado em vista do agravamento de suas relações com Londres.
Ambos os poderes se comprometeram a manter uma neutralidade benevolente no caso de uma guerra entre um deles e um terceiro poder. Mas essa regra não se aplicava à guerra contra a Áustria ou a França. A Alemanha não garantiu sua neutralidade no caso de um ataque russo à Áustria e a Rússia - no caso de um ataque alemão à França. A Alemanha reconheceu os direitos adquiridos pela Rússia sob o Tratado de Berlim na Península Balcânica. Ambos os lados se comprometeram a manter o status quo nos Balcãs. Os Aliados reconheceram o antigo princípio de fechar o Bósforo e Dardanelos aos navios de guerra de todas as nações. Além disso, de acordo com o protocolo secreto anexado ao tratado, Berlim comprometeu-se a observar a neutralidade benevolente e fornecer apoio moral e diplomático à Rússia se ela fosse forçada a "assumir a proteção da entrada do Mar Negro" para proteger seus interesses , e também em nenhum caso não dá consentimento para a restauração do príncipe de Battenberg no trono búlgaro. Bismarck propôs “esconder este protocolo sob um fundo duplo”, ou seja, mantê-lo em segredo especial. Daí o nome comum "contrato de resseguro", como um contrato com "fundo duplo". A propósito, o acordo de 1887 não melhorou as relações russo-alemãs. Berlim não conseguiu enganar a Rússia e obter dela a obrigação de manter a neutralidade incondicional no caso de uma guerra com a França. Petersburg reservou-se o direito de ser o árbitro das diferenças franco-alemãs. A imprensa alemã e russa continuaram a travar uma campanha cruel e amarga uma contra a outra. As relações econômicas russo-alemãs pioraram. Os Junkers prussianos resistiram com todas as fibras à importação de grãos russos, e os industriais russos resistiram à importação de bens industriais alemães. Os aumentos mútuos dos direitos aduaneiros sucederam-se. Introduzido pela Alemanha em 1885 e 1887. novas taxas mais altas sobre produtos agrícolas, causou descontentamento entre os proprietários de terras russos. Em 12 (24) de maio de 1887, o gabinete de São Petersburgo promulgou um decreto proibindo estrangeiros de possuir imóveis nas províncias ocidentais da Rússia. Eles também foram proibidos de ocupar cargos de gerentes de propriedades. Essas medidas foram dirigidas principalmente contra os alemães.
Além disso, a Rússia adotou novas tarifas protecionistas, que impuseram altas tarifas sobre ferro, aço e produtos metálicos estrangeiros, carvão e coque, o que levou a uma redução das mercadorias alemãs no mercado russo. Em seguida, Bismarck fechou o acesso dos corretores russos ao mercado monetário alemão. Ao saber que as portas dos bancos de Berlim estavam fechadas para ele, o governo czarista voltou-se para os magnatas do dinheiro franceses. Isso acelerou a convergência do capital russo e da bolsa de valores francesa. No horizonte da política europeia começaram a surgir os primeiros contornos de uma futura aliança franco-russa.
Sob essas condições, o "tratado de resseguro" russo-alemão, assinado em 1887 por três anos por iniciativa da Alemanha, não foi renovado em 1890. As combinações diplomáticas complexas e engenhosas de Bismarck terminaram sem sucesso. Em março de 1890, Bismarck foi forçado a renunciar. Além de razões objetivas, o jovem Kaiser Guilherme II de Hohenzollern, que subiu ao trono em 15 de junho de 1888, com 29 anos, também tinha uma antipatia pessoal por ele. Antes disso, o futuro imperador alemão e rei da Prússia enterrou seu avô Wilhelm I aos 91 anos e seu pai Friedrich Wilhelm, que viveu quase toda a sua vida como príncipe herdeiro e se tornou imperador apenas três meses antes de sua morte. Desde 1884, por iniciativa de Bismarck, Wilhelm fez várias visitas a São Petersburgo. Isso deu ao jovem um prazer considerável, pois enfureceu seu pai, o príncipe herdeiro Frederico, que era um adepto da orientação britânica. Em 1884, Wilhelm conheceu o czarevich Nicholas. A correspondência começou entre eles; parecia ao príncipe que ele havia adquirido amizade eterna com o futuro governante da Rússia. No entanto, o tempo mostrou sua fragilidade. Os historiadores o caracterizam como um junker prussiano arrogante e insolente, firmemente “confiante na superioridade da monarquia por ele chefiada por direito divino” sobre todos os outros países e povos e “na sua própria superioridade sobre seus súditos”, para não mencionar todos os estrangeiros e estrangeiros, “incapazes de subir ao nível do pensamento alemão. Naturalmente, ele se imaginava um grande comandante, o sucessor de Frederico Barbarossa e do "Frederico de ferro". O primeiro discurso público deste "último dos hunos" foi o seu apelo ao exército: "Nós pertencemos um ao outro - eu e o exército - nascemos um para o outro e continuaremos a estar inextricavelmente ligados, não importa se o Senhor nos manda guerra ou paz" (382, 1988, n. 3, p. 133). Ele nunca se separou de um capacete de metal brilhante e posou de bom grado em uniforme militar e poses guerreiras. Sua fisionomia, com seus dois bigodes ralos, maquiados, retorcidos e levantados, revelava a arrogância arrogante e a agressividade ameaçadora de sua própria natureza de forma mais convincente do que os discursos crepitantes que proferia com grande desenvoltura. Pelo número de discursos públicos, pelo inevitável “desejo de responder a este ou aquele acontecimento e dar-lhe uma avaliação peremptória”, o Kaiser superou todos os monarcas. Já no final do século XIX. uma piada cáustica nasceu sobre o último Hohenzollern: ele deseja ser "um imperador no trono, um noivo em um casamento e um morto em um funeral" (ibid.). Na memória de gerações, ele continuará sendo um dos principais instigadores do incêndio mundial, que trouxe inúmeros desastres aos povos europeus e à própria Alemanha.
5. FORMAÇÃO DA UNIÃO RUSSO-FRANCESA
A aproximação russo-francesa resultou do desenvolvimento objetivo das relações internacionais. É claro que ambos os poderes foram guiados por suas próprias ideias e interesses. A reaproximação entre a Rússia e a França foi uma resposta natural ao curso hostil da Alemanha, Áustria-Hungria e a reunião dos estados da Tríplice Aliança. A partir de 1870, a França estava sob constante ameaça alemã. Além disso, tanto Paris quanto São Petersburgo experimentaram fortes contradições com a Inglaterra. Ao contrário de Londres, na questão búlgara, Paris assumiu uma posição benevolente em relação à Rússia. O governo da Terceira República recusou-se a aceitar a delegação búlgara, que chegou a Paris em janeiro de 1887 com um pedido de assistência para resolver a crise búlgara. Como a Rússia, a França não reconheceu Ferdinand Coburg como um príncipe búlgaro.
Um componente importante que determinou a aproximação russo-francesa foi a cooperação comercial, financeira e econômica. Aumentou significativamente o volume de comércio exterior entre os dois países. Os investimentos franceses foram amplamente utilizados na Rússia. A principal área de sua aplicação foi a indústria de mineração e metalurgia. Em 1887, o governo russo fez o primeiro empréstimo em Paris de 500 milhões de francos. Seguiram-se vários outros empréstimos e, no final de 1889, a dívida da Rússia com os bancos franceses era de 2.600 milhões de francos. Posteriormente, a França tornou-se o principal credor da Rússia.
Deve-se notar que, neste momento, os laços intelectuais e espirituais entre a França e nosso país tornaram-se mais ativos. Os titãs do pensamento do Iluminismo francês eram conhecidos nas camadas culturais da Rússia já no século XVIII. Mais tarde, os luminares franceses da palavra do século XIX, Victor Hugo, Stendhal, Balzac, Flaubert, Zola, Maupassant "encontraram em nosso país, por assim dizer, uma segunda pátria". Por sua vez, "a literatura russa está ganhando um grande número de adeptos na França". Seguindo Pushkin, Lermontov, Gogol, Turgenev, anteriormente conhecidos pelos franceses, L. Tolstoy, Dostoiévski, Goncharov, Nekrasov, Saltykov-Shchedrin, Ostrovsky, Grigorovich, Pisemsky, Garshin, Korolenko e outros são amplamente traduzidos em sua língua. Muitos anos depois, em agosto de 1940, Romain Rolland falou com reverência sobre o significado da obra de Leo Tolstoy: mente, - este voo sobrevoando o universo, o voo de um gênio com olhos de águia” (374a, 1959, nº 10, p. 7). Em Paris, em 1892, foi publicada uma enciclopédia sobre a Rússia.
Da mesma forma que a literatura, os compositores de The Mighty Handful - Mussorgsky, Rimsky-Korsakov, Borodin e outros - encontraram amplo reconhecimento nos círculos musicais franceses. Tchaikovsky foi homenageado com grande entusiasmo em noites musicais em Paris, onde conheceu com grande atenção o seu trabalho de destacados músicos franceses. Em 1892 foi eleito membro correspondente da Academia de Belas Artes.
As lanternas elétricas que iluminavam as ruas de Paris eram chamadas de “yablochkof” pelas pessoas comuns, em homenagem ao engenheiro eletricista russo Yablochkov, que escreveu que da capital da França, “a iluminação elétrica se espalhou pelo mundo, chegando ao palácio do xá da Pérsia e o palácio do rei do Camboja”. Professor da Universidade de Moscou A. G. Stoletov em 1881 e 1882. Fez apresentações científicas na Sociedade Francesa de Física, da qual foi eleito membro. Em 1882, N. N. Miklouho-Maclay informou os membros da Sociedade Histórica Francesa sobre os resultados de sua expedição à Oceania. Em 1888, o matemático Professor S. V. Kovalevskaya recebeu o Prêmio Borden (246a, p. 190).
Ao mesmo tempo, vários cientistas proeminentes - A. Rambaud, Albert Vandal, Louis Léger, Courier, Eneken e outros dedicam seus trabalhos fundamentais a tópicos russos (ver 182, pp. 292-294).
Em março de 1891, o Presidente da República Francesa, Carnot, foi condecorado com a mais alta Ordem Russa de Santo André, o Primeiro Chamado, e depois disso, a Ordem de Alexander Nevsky foi concedida ao Ministro da Guerra Freycinet e Ministro das Relações Exteriores Ribot .
O impulso imediato para a conclusão da aliança russo-francesa foi a renovação demonstrativa em maio de 1891 da aliança tripartida austro-alemã-italiana. Isso também foi facilitado pela possível adesão à Tríplice Aliança da Inglaterra. Alexandre III entendeu a necessidade de criar um contrapeso forte. Sobre trechos de jornais estrangeiros sobre a Tríplice Aliança e a reaproximação franco-russa, Alexandre III em 5 de junho (17) observou: “É desejável que todos esses canais perturbem nossas boas relações com a França. Prova de como essas relações os perturbam e desagradam” (182, p. 321).
Uma nova etapa importante na demonstração aberta da amizade franco-russa foi a visita da esquadra francesa a Kronstadt.
Em 13 (25) de julho de 1891, um esquadrão francês sob o comando do almirante Gervais aproximou-se do ataque a Kronstadt, decorado com bandeiras e flâmulas brilhantes. A Rússia oficial de alto escalão, chefiada por Alexandre III, saudou cordialmente os marinheiros franceses. Uma grande impressão nos contemporâneos foi causada pelo fato de o imperador Alexandre III ouvir a execução do hino nacional francês Marselhesa com a cabeça descoberta. Em seu livro memorial, o czar deixou uma entrada lacônica: “... 13 de julho. Às 9 horas da manhã fomos no“ Princesa ”para Kronstadt sob o meu e o padrão grego ... Passamos toda a linha dos franceses e os nossos. Estavam em dois fr. Marengo e Marsean. Café da manhã para 100 pessoas no Derzhava. Em 3 1/2 eles retornaram ao “Tsarevna” ... ”(22, caso 127, folha 7 v.). As comemorações continuaram por quase duas semanas. Toda a Rússia pensante expressou profunda simpatia pelos convidados franceses. Depois de São Petersburgo, enviados franceses visitaram Moscou, onde foi inaugurada em 15 de maio uma exposição francesa, cujo principal organizador foi o ex-chanceler Emile Flourens, que “transformou a aproximação franco-russa em sua, por assim dizer, segunda profissão .” A exposição em Moscou também foi visitada por Alexandre III, durante a visita do qual e dos convidados franceses, a Madre Sé brilhou com sua cordialidade e hospitalidade. Não menos impressionantes foram as comemorações de Kronstadt na própria França, cujo povo recebeu as notícias da Rússia com o maior entusiasmo e entusiasmo. Muitos franceses consideraram 1891 um ponto de virada no destino de seu país.
O conhecido escritor Anatole Leroy-Beaulieu o chamou de “Ano de Kronstadt”, enfatizando o significado da visita. Toda a imprensa russa e francesa cobriu detalhadamente as festividades de Kronstadt. “A chegada da esquadra francesa em Kronstadt”, anotada em “S. - Petersburg Vedomosti ”e a brilhante recepção que ela recebeu, é claro, tornam cada vez mais provável a reaproximação entre a França e a Rússia. Os dois poderes, ligados por uma amizade natural, têm à sua disposição uma força de baionetas tão formidável que a Tríplice Aliança deve involuntariamente parar em pensamento” (396a, 1891, n.º 184).
As celebrações de Kronstadt foram um choque tangível para a Alemanha e seus satélites. Então, em agosto de 1891, depois de uma recepção solene em Kronstadt e capital do império por Alexandre III dos marinheiros da esquadra francesa, que anunciou ao mundo sobre a reaproximação franco-russa, o general von Schweinitz, o embaixador alemão em St. . Petersburg, escreveu em uma carta de Krasnoye Selo no dia do desfile militar: “... Estou presente pela décima sexta vez nesta apresentação militar, mas hoje com novos sentimentos ... minha atividade política de trinta anos termina com o colapso de todos os princípios pelos quais trabalhei” (182, p. 12).
Em 15 (27) de agosto de 1891, o chanceler francês Ribot e o embaixador russo na França, Morenheim, concluíram um acordo secreto na forma de troca de cartas. Ainda era uma aliança, mas um tratado consultivo. Ambos os governos concordaram em "consultar entre si sobre todas as questões que possam ameaçar a paz do mundo". Este acordo foi o primeiro documento que estabeleceu as bases da futura aliança franco-russa dirigida contra os poderes da Tríplice Aliança.
Um ano depois, em 5 (17 de agosto) de 1892, os chefes dos estados-maiores dos dois estados, N. N. Obruchev e o general Boisdefre, concluíram uma convenção militar secreta. As partes se comprometeram a fornecer assistência militar mútua no caso de um ataque alemão: as forças militares deveriam ser rapidamente acionadas de tal forma que a Alemanha tivesse que lutar simultaneamente no leste e no oeste. A França deveria colocar contra a Alemanha 1300 mil pessoas e a Rússia - de 700 a 800 mil pessoas. A República Francesa estava com pressa para ratificar a convenção. Alexandre III, "tendo aprovado o projeto em princípio", o entregou ao Ministro das Relações Exteriores para conclusão. Mas Gears sabotou secretamente a prisão. Apesar de repetidos lembretes de Ribot, Obruchev, Vannovsky, ele encontrou vários pretextos, tentando congelar a aprovação de acordos entre as duas potências.
Enquanto isso, as relações russo-alemãs continuaram a se deteriorar. Os crescentes conflitos alfandegários levaram em 1893 a uma guerra alfandegária aberta, o que agravou as relações entre os países. Junto com isso, em 3 de agosto de 1893, após a aprovação do Reichstag na Alemanha, uma nova lei entrou em vigor, segundo a qual as forças armadas alemãs deveriam ser aumentadas em 1 milhão e 500 mil baionetas e trazidas para 4 milhões e 300 mil soldados . A este respeito, São Petersburgo decidiu uma visita de retorno da frota russa aos portos franceses. Em outubro do mesmo ano, o esquadrão russo sob o comando do almirante F.K. Avelan visitou Toulon, onde recebeu a mais solene recepção. A atenção e a cordialidade com que a França recebeu os marinheiros russos em Toulon, Lyon e Marselha testemunharam a disposição sincera do povo francês em relação à Rússia.
Em 6 de dezembro de 1893, Giers foi obrigado, embora com algumas reservas, a aprovar o projeto de convenção militar com a República Francesa. Em 14 de dezembro, em Gatchina, Alexandre III aprovou o projeto de convenção e o projeto de carta ao embaixador francês G. Montebello.
15 (27) de dezembro de 1893 - 23 de dezembro de 1893 (4 de janeiro de 1894) ocorreu uma troca de cartas entre Montebello e Gears, como resultado da qual a convenção militar entrou em vigor e se tornou obrigatória. Assim, em 4 de janeiro de 1894, o registro da aliança russo-francesa foi finalmente concluído. Apesar da óbvia incompatibilidade política e ideológica da Terceira República Francesa e do autocrático Império Russo, os interesses objetivos do Estado nacional desempenharam um papel decisivo na política externa e nas relações internacionais. A formação da aliança russo-francesa dividiu o continente europeu em dois blocos político-militares, aproximadamente iguais em poder.
A União desempenhou um papel significativo na política internacional. Todos os países europeus, incluindo Alemanha e Inglaterra, tiveram que contar com ele. “A amizade franco-russa”, admitiu Vestnik Evropy, “tornou-se uma garantia de paz, e não um instrumento de inimizade” (368, 1895, n. 10, p. 825). O prestígio da Rússia na arena internacional aumentou. Em última análise, o equilíbrio de poder entre os dois blocos opostos dependia em grande parte de quem a "senhora dos mares" Inglaterra se juntaria. E enquanto nos anos 90. o leão britânico teve sérios conflitos com o urso russo no Extremo Oriente, na China, no Irã; com a França - na África, Sião; com os Estados Unidos na América Latina.
A derrota da autocracia na Guerra da Crimeia, embora tenha enfraquecido a influência internacional da Rússia, não pôde abalar sua importância como grande potência do continente.
A necessidade de profundas transformações internas, percebidas pelo governo, obrigou-o a enfraquecer sua atividade de política externa na Europa e resolver as tarefas de política externa do Estado por via diplomática.
Para os anos 50 - início dos anos 70. o principal objetivo da Rússia era cancelar certos artigos do Tratado de Paris de 1856 sobre a neutralização do Mar Negro, que foi realizado pelos esforços de A. M. Gorchakov em 1871. As atividades da diplomacia russa no Extremo Oriente não foram sem sucesso . Nos anos 50 - início dos anos 60. século 19 A Rússia estabeleceu relações diplomáticas com o Japão e assinou dois tratados com a China, segundo os quais a região de Amur e Primorye se tornaram parte do estado russo.
Após o cancelamento da neutralização do Mar Negro, a Rússia se move para ações mais ativas no Oriente. Mas mesmo durante esses anos, o principal programa de política externa do governo, desenvolvido na segunda metade do século XIX, manteve sua força: o desejo de localizar conflitos internacionais por meios pacíficos, a rejeição de planos amplos de política externa sobre o estreito, os Balcãs e a Europa Ocidental. Buscar apoio em nós mesmos - esse princípio, apresentado por A. M. Gorchakov em meados da década de 1950, foi um elemento importante da política externa da Rússia durante os últimos 50 anos do século XIX.
Capítulo Dezesseis Política Russa na Ásia Central
Durante o reinado de Alexandre III, a Ásia Central permaneceu um importante teatro de rivalidade colonial. Numa época em que as potências da Europa Ocidental estavam expandindo suas posses e delimitando áreas de influência no continente africano, a Rússia estava afirmando seu poder na Ásia Central. Aqui ela completou o movimento progressivo histórico nas profundezas do continente e a pacificação das estepes da Ásia Central. Como você sabe, a maior parte da Ásia Central foi anexada à Rússia sob Alexandre II no período 1865-1881. Durante o reinado de Alexandre III, o Turcomenistão se une e o complexo processo de entrada dos povos da Ásia Central no estado russo é concluído.
1. TURKMENIA NA SEGUNDA METADE DO SÉCULO XIX
Território, população e economia do Turcomenistão
O Turcomenistão ocupava um vasto território (488,1 mil quilômetros quadrados) no sudoeste da Ásia Central. No oeste, foi banhado pelo Mar Cáspio, que forma uma baía bastante grande Kara-Bogaz-Gol (Kara-Bugaz) e uma baía de Krasnovodsky significativamente menor. A fronteira leste da região foi um pouco além do rio Amu Darya. No sul, o Turquemenistão fica ao lado da Pérsia, claramente delineada pelo cume Kopetdag (até 3.117 m de altura) e países montanhosos no norte do Afeganistão. Lá, rios e córregos desciam das montanhas, dando vida aos oásis do sul do Turcomenistão. No norte da terra, as terras se aproximavam quase do próprio Mar de Aral.
A maior parte do Turcomenistão era ocupada pelo deserto de Karakum, um dos mais áridos da Terra. As terras mais populosas da região ficavam no sul, onde os oásis se estendiam ao longo das montanhas em uma longa e estreita faixa. O centro do Turcomenistão, localizado perto do Kopetdag, era o oásis de Akhal-Teke, ou Akhal-Teke.
No leste, grandes oásis foram localizados ao longo dos rios Tejen (Geri-ruda) e Murgab. No século 19 O oásis de Mary (Merv) já perdeu seu significado anterior como o maior centro cultural da Ásia Central, mas numerosos restos de estruturas antigas ainda testemunham seu passado glorioso. No entanto, o oásis de Maria permaneceu a região mais populosa do Turcomenistão no final do século XIX. Muito menos importantes foram os oásis de Iolatan e Pende, localizados ao sul de Merv.
O clima é acentuadamente continental, árido, com grandes amplitudes térmicas anuais e diárias, baixa umidade do ar, alta evaporação e baixa precipitação. A vegetação é predominantemente desértica. Arbustos crescem nas areias do deserto: saxaul branco e preto, kandym, cherkez, acácia de areia. Os desfiladeiros do Kopetdag Ocidental são ricos em frutas silvestres (uvas, maçã, espinheiro, ameixa, amêndoa, romã, noz, figo, pistache).
A economia dos turcomenos era de natureza mista. Foi determinado pela criação de gado e agricultura em terras irrigadas e de sequeiro (sem irrigação artificial). A cevada e o trigo predominaram entre os cereais, a horticultura e o cultivo do melão foram disseminados. A criação de cavalos e a criação de ovelhas foram de particular importância. As peles de ovelha karakul eram altamente valorizadas e exportadas (148, vol. 1, livro II, cap. VI).
A maioria dos turcomenos antes de ingressar na Rússia não era nômade no sentido próprio da palavra. No entanto, apesar da ligação constante com a agricultura e a jardinagem, viviam em carroças e poucos em pequenas cabanas de adobe.
A vida urbana no Turcomenistão era pouco desenvolvida, e mesmo o maior centro turcomano de Mary (Merv) era um grupo de assentamentos concentrados nas proximidades da vasta mas vazia fortaleza de Koushut-Kala. Dentro da fortaleza havia apenas uma pequena aldeia.
Um número significativo de turcomenos pertencia à tribo Tekin (tekke). Além dos Tekins, outras tribos viviam em diferentes regiões do Turcomenistão. Entre os mais significativos estavam os Saryks, que habitavam a área de Iolatan. Salyrs (Salors) viviam em Serakhs, e uma pequena tribo de Alilis (Alilians) habitava Kaahka. Imuts viviam perto das margens do Mar Cáspio. Eles eram predominantemente nômades. Os Toklen adjacentes a eles do leste levavam um modo de vida estabelecido e estavam envolvidos na agricultura. Havia também tribos menores, às vezes impulsionadas por tribos mais fortes.
É digno de nota que as tribos turcomanas não reconheciam nenhuma autoridade superior sobre si mesmas. Segundo o general Kuropatkin, “todo turcomano se comporta de forma totalmente independente e não presta contas a ninguém. Os mais bravos e hábeis dos capatazes tribais são eleitos durante as campanhas predatórias.
Politicamente, o Turcomenistão estava fragmentado. Os Tekins elegiam khans, que, no entanto, gozavam de poder limitado e dependiam da assembléia de representantes dos clãs - gengesh, maslahat (399, 1931, n. 5-6, p. 34). Essas reuniões foram convocadas para resolver as questões mais importantes, "quando se trata de todo o povo ou de toda a tribo". Os gengesh se reuniram em Merv e os maslahat em Akhaltek. Nos anos 20. No século XIX, a Rússia procurou fortalecer os laços políticos e econômicos com os turcomenos.
Em meados do século XIX. uma parte significativa das tribos turcomanas aceitou voluntariamente a cidadania russa.
2. ADESÃO DA TURKMENIA
Razões para o avanço da Rússia no Turcomenistão
Tendo se estabelecido nas partes central e oriental da Ásia Central, a Rússia a partir do final da década de 1870. foi forçado a iniciar seu avanço para o sudoeste, para as terras dos turcomenos. Uma das razões para isso foi o agravamento da situação nesta região em conexão com as vigorosas ações subversivas dos agentes britânicos. Nos anos 70-80. A Pérsia, em particular sua província do norte de Khorasan, tornou-se a base da expansão político-militar do leão britânico na Ásia Central. Em 22 de julho de 1877, o primeiro-ministro da Inglaterra, Beaconsfield, expressou sua opinião à rainha Vitória: Victoria. - E.T. ) deve ordenar seus exércitos para limpar a Ásia Central dos moscovitas e levá-los para o Cáspio. Temos uma boa ferramenta para isso na pessoa de Lord Lytton, que foi enviado para lá para esse fim” (401, p. 155).
John Bull estabeleceu laços com os cãs da Ásia Central, tentou negociar com os líderes das tribos turcomanas. Os expansionistas britânicos desencadearam uma segunda guerra de agressão contra o povo afegão. No final de 1878, suas tropas invadiram o Afeganistão e ocuparam suas cidades mais importantes: Cabul, Kandahar, Ghazni...
Outra razão importante para o início das hostilidades da Rússia contra os turcomenos foram seus incessantes ataques às guarnições russas. Roubo, roubo (alamans) os turcomenos construíram em seu ofício. Do outono à primavera, eles se reuniam em bandos de 150 a 1.000 pessoas e faziam incursões em terras vizinhas.
A subjugação desses cavaleiros endurecidos e guerreiros apresentou dificuldades muito maiores do que a subjugação dos canatos da Ásia Central. Krasnovodsk, fundada em 1869, tornou-se uma fortaleza para avançar para o Turcomenistão.Os funcionários de São Petersburgo decidiram conquistar os turcomenos com as tropas do Distrito Militar do Cáucaso, transportando parte deles para a costa leste do Mar Cáspio.
Em 9 de abril de 1874, um regulamento temporário sobre a administração do Território Transcáspio foi aprovado pelo decreto imperial, a área de \u200b\u200bque incluía todo o espaço ao longo da costa leste do Mar Cáspio, de Dead Kultuk para Atrek e nas profundezas da costa marítima até as fronteiras ocidentais do Khiva Khanate. Todo esse espaço com as ilhas adjacentes compunha o Departamento Militar da Transcaspian, chefiado pelo major-general N.P. Lomakin. O local de sua estadia foi estabelecido em Krasnovodsk. Em 1877, Lomakin realizou reconhecimento ativo na direção do oásis de Akhal-Teke (23, inv. 1, item 495, folha 134 rev.), que ocupava uma área de 3860 metros quadrados. km. Como observado acima, o oásis era habitado pelas tribos do Turquestão dos Tekins (cerca de 100 mil pessoas), que ofereceram resistência feroz às tropas russas e à administração czarista.
A primeira expedição ao oásis de Akhal-Teke
Em maio de 1877, um destacamento de tropas russas, praticamente sem resistência, ocupou Kyzyl-Arvat. No entanto, não tendo conseguido se estabelecer lá, eles foram forçados a deixá-lo por causa da grande distância da base principal de Krasnovodsk. No outono de 1878, Lomakin colocou a fortificação de Chat no rio Atrek, cuja cabeça foi instruída a buscar a aproximação com os turcomenos, estudar sua vida doméstica, cuidar do desenvolvimento do comércio (228, p. 349).
Ao mesmo tempo, as tropas do Departamento Transcáspio repeliram repetidamente os ataques dos turcomenos a postos russos em vários pontos.
Para suprimir o desempenho dos Tekins, as tropas russas realizaram duas expedições Akhal-Teke.
Em julho - agosto de 1879, ocorreu a primeira expedição Akhal-Teke (10 mil pessoas com 34 armas). Seu objetivo era capturar Geok-Tepe (fortaleza de Dengil-Tepe) - a principal fortaleza dos Tekins, 45 km a noroeste da moderna Ashgabat. A expedição terminou em fracasso. Durante a campanha, seu líder, o bravo ajudante geral caucasiano I. D. Lazarev, adoeceu e morreu. A partir de 14 de agosto (26) seu lugar foi ocupado pelo Major General N. P. Lomakin.
Quando a vanguarda se aproximou de Geok-Tepe em 28 de agosto (9 de setembro), uma enorme multidão de Tekins, agitando sabres e jogando seus chapéus para cima, saiu rapidamente da fortaleza de Dengil-Tepe. Os russos esperaram e depois de várias rajadas forçaram os Tekins a fugir para a fortaleza, em cujos portões houve um terrível esmagamento. Os soldados perseguiram apressadamente os Tekins com baionetas quase até as paredes, até que eles desapareceram. Os portões estavam fechados e cheios de qualquer coisa. No entanto, após a aproximação do destacamento principal, o assalto à fortaleza não foi suficientemente pensado. Em frente aos russos se ergueram fortificações, derrubadas do barro, com mais de 6 metros de altura. O ataque lançado falhou. Em cerca de meia hora, um terço da infantaria foi despedaçada. 200 soldados e oficiais foram mortos, 250 feridos. Os batalhões recuaram em desordem. A escuridão da noite aumentou a confusão. Deus sabe como teria terminado se naquela época os Tekins não tivessem se reunido para o maslahat. No conselho, os Tekins perceberam que haviam sofrido grandes perdas: até 2 mil foram mortos, o principal líder de Berdy-Murat Khan foi gravemente ferido e que, talvez, fosse mais lucrativo para eles pedir paz. Na manhã seguinte, eles queriam iniciar as negociações. Mas quando os eleitos se prepararam para ir ao acampamento, o destacamento russo já havia conseguido retirar-se do acampamento. Outro dia se passou, os Tekins finalmente perceberam que haviam vencido. Deleites, corridas de cavalos, tiroteios começaram. Todos os prisioneiros russos foram cortados em pedaços, a gordura foi coletada dos cadáveres dos infelizes para curar suas feridas (47a, pp. 273-275).
As razões do fracasso foram, em primeiro lugar, na entrega mal organizada de mantimentos e veículos, que não lhes permitiu permanecer mais tempo sob as muralhas de Dengil-Tepe após o assalto; em segundo lugar, em demasiada confiança na debilidade do inimigo, que não poderá contra-atacar e, por isso, na falta de reconhecimento da fortaleza e na preparação de um ataque de fogo; em terceiro lugar, os defensores da fortaleza receberam armas dos britânicos.
O prestígio das tropas czaristas "invencíveis" foi abalado. Os Tekins, seguidos por Bukhara e Khiva, se animaram quando viram que a vitória também era possível sobre as tropas russas. É claro que os ataques de Tekin logo se tornaram mais frequentes e era necessário a todo custo restaurar a autoridade das armas russas o mais rápido possível, até que a indignação aumentasse em toda a Ásia.
Além disso, havia o perigo de intervenção direta da Inglaterra, especialmente após sua vitória na guerra anglo-afegã.
Segunda Expedição Akhal-Teke
Após uma série de reuniões realizadas ao mais alto nível em São Petersburgo em janeiro-fevereiro de 1880 sobre as questões da "política transcaspiana", foi decidido tomar "medidas sérias na Ásia em vista da política agressiva dos britânicos" (187, vol. 3, pp. 224-226).
O ajudante-general M. D. Skobelev, de 37 anos, foi nomeado comandante do Distrito Militar Trans-Cáspio, que completou com sucesso a campanha de Kokand e depois glorificou seu nome além do Danúbio. Conhecendo a natureza de Skobelev, o Ministro da Guerra D. A. Milyutin declarou ao novo comandante: “As ações militares não são o objetivo, mas apenas um meio para apaziguar os turcomenos e, portanto, não se deve procurar a batalha” (307, vol. II, página 45).
Desde maio de 1880, começaram os preparativos para a segunda expedição de Akhal-Teke. Antes de iniciar a campanha, Skobelev cuidou da aquisição de provisões, meios de transporte, assistência médica, etc. Foi criada uma rede de estruturas e bases fortificadas. Bami foi determinado como um ponto forte, situando-se entre Kyzyl-Arvat e Geok-Tepe. Em 5 meses, 800 mil poods de carga militar foram transportados para lá, incluindo cerca de 30 mil cartuchos de vários calibres, 150 poods de pólvora, 1 milhão e 140 mil cartuchos e muita comida. O exército serviu cerca de 8 mil camelos, muitos cavalos de carga, uma centena e meia de carroças (307, vol. III, pp. 148-150).
De Krasnovodsk a Ashkhabad (Ashgabat) começou a construir uma ferrovia. Durante o transporte de suprimentos para Bami, o transporte foi constantemente atacado pelos Tekins. A fim de conter um pouco seu ardor e reconhecer os arredores da fortaleza, o general Skobelev em julho fez uma saída bastante ousada para Dengil-Tepe com um destacamento de 750 pessoas, 6 canhões e 8 lançadores de foguetes. Durante o reconhecimento de Geok-Tepe, cerca de cem projéteis foram disparados contra Dengil-Tepe. Ao retornar, o destacamento resistiu a uma briga em que 19 pessoas morreram. Os Tekins perderam até 200 pessoas. Skobelev surpreendeu a todos com sua coragem, mantendo a compostura nos momentos mais críticos. Em um dos momentos da batalha, quando cerca de 10 mil cavaleiros Tekin correram ao redor do destacamento, tentando cortar as fileiras dos russos, e suas balas zumbiam como abelhas, Skobelev ordenou um banco dobrável, sentou-se de frente para os Tekins e começou a olhar para eles através de binóculos.
As ações de Skobelev, ao contrário das de outros líderes militares, assustaram os Tekins. “Temos medo deste general”, confessaram, “se houvesse outro em seu lugar, teríamos derrotado os Kara-Giaurs há muito tempo”.
Os Tekins apelidaram Skobelev de "gozi ganly", que significava "olhos sedentos de sangue". Após vários reconhecimentos, Skobelev com um destacamento de 11.000 homens, 97 canhões e 19 máquinas de foguetes, 4 escalões partiram em 26 de novembro de 1880 de Bami. A ofensiva começou após a batalha em Kelyate, tomando Siyan-bakhtyr-kala (não muito longe de Dengil-Tepe) e movendo a base para lá. De 23 de dezembro a 12 de janeiro, o trabalho de cerco foi realizado em Geok-Tepe.
Na direção do assalto, três linhas de paralelos (trincheiras), passagens de comunicação e redutos foram construídos do lado sudeste da fortaleza. Baterias de cerco foram erguidas. Tekintsy - até 20-25 mil pessoas da milícia (incluindo 4-6 mil cavaleiros) com 5 mil armas obsoletas e 3 armas - lutaram até a morte.
“Contra o tipo moderno de tropas”, observou A. N. Kuropatkin, “armado com armas de fogo rápido, a população lutou em que todo homem era considerado um guerreiro, mas considerava sua arma principal uma “presa”, ou seja, um sabre, e o principal tipo de batalha era o combate, corpo a corpo” (312, livro 2, p. 143).
Seus ataques foram especialmente terríveis. Eles espreitavam como gatos sempre à noite, apressavam-se imediatamente como tigres. Partiam descalços, de mangas arregaçadas, com roupões recolhidos, armados com sabres, lanças ou baionetas russas. Rifles não foram levados em uma surtida. Como regra, os lutadores mais desesperados e reais foram à frente. Eles se aproximaram da trincheira e, gritando: “Alla! Magoma! ”, Damas foram usadas. Atrás dos soldados avançados havia uma equipe, como nossos ordenanças, cujo dever era levar os feridos e recolher os mortos. Atrás de todos eles, os alamans, ou ladrões, rastejaram. Meninos com idades entre 14-15 foram tomados como alamans. Eles roubaram habilmente: em poucos minutos eles conseguiram vasculhar toda a trincheira, pegaram armas, desnudaram os mortos, não desprezaram nada. Muitas vezes, as mulheres com sacos para recolher o espólio caminhavam com eles. Os russos, até aprenderem habilidades de Tekin, perderam muito durante essas missões. De 4.000 a 12.000 pessoas participaram das batidas (47a, pp. 289-293). No total, foram realizadas três missões: 28, 30 de dezembro de 1880 e 4 de janeiro de 1881. A mais famosa foi a última, na qual participaram 12 mil pessoas. Os Tekins conseguiram arrastar um canhão de montanha e, junto com ele, o artilheiro sobrevivente Agafon Nikitin. Os defensores da fortaleza ficaram encantados por terem tido a sorte de capturar vivo o "topchibasha", ou seja, o artilheiro que os ensinaria a atirar com canhões. Mas Nikitin, percebendo o que era exigido dele, recusou-se terminantemente a atirar. Então os asiáticos começaram a torturá-lo: cortaram seus dedos, cortaram suas orelhas, cortaram uma tira de pele em suas costas, depois o colocaram vivo no fogo e começaram a espancá-lo ... Então ele morreu em terrível agonia! (171a, p. 165). Embora surtidas noturnas causassem muitos problemas, elas não conseguiram quebrar o cerco da fortaleza.
No dia de Tatiana, 12 (25) de janeiro de 1881, depois que a muralha da fortaleza foi explodida (72 libras de pólvora foram lançadas) e bombardeio de artilharia, três colunas do destacamento russo gritaram "Viva!" correu para atacar. A coluna do coronel Kuropatkin correu para o colapso, o coronel Kozelkov ocupou simultaneamente uma lacuna na parede perfurada pela artilharia e a coluna de Gaidarov subiu na parede ao longo das escadas do cerco. Logo todos entraram na fortaleza, completamente cheia de carroças. A esmagadora superioridade das tropas russas em armamento, a concentração por Skobelev de até 2/3 das forças do destacamento (cerca de 7 mil pessoas, 79 canhões, 15 lançadores de foguetes) na direção do assalto garantiram o sucesso. Os Tekins pagaram caro pela defesa, perdendo mais de 6 mil pessoas. As perdas russas totalizaram 398 pessoas, das quais 59 foram mortas (307, vol. III, pp. 196-198).
Após a queda de Geok-Tepe em 18 de janeiro, Kuropatkin ocupou a grande aldeia Teke de Askhabad - a cidade de Poltoratsk (1919-1927), Ashgabat (1927-1992), agora Ashgabat.
No final de março, o líder da defesa de Teke, Dykma Serdar, veio a Askhabad, entregou seu sabre a Skobelev, que ele recebeu de volta depois de jurar servir fielmente ao rei branco (47a, pp. 305-307). Logo toda a população veio, pedindo a aceitação da cidadania russa.
No Palácio de Inverno, foi marcada uma "grande saída com serviço de ação de graças". Skobelev foi promovido a general de infantaria e recebeu a Ordem de Jorge, 2ª classe.
D. A. Milyutin escreveu que a captura de Geok-Tepe “sem dúvida melhorará nossa posição não apenas na região da Transcaspiana, mas também em toda a Ásia” (187, vol. 4, p. 17). Ficou bem claro que desta vez o perdedor era John Bull, que havia sofrido uma série de derrotas no Afeganistão e na África do Sul.
Com o fim das hostilidades e o retorno gradual às suas casas dos moradores que fugiram para o deserto, em 6 de maio de 1881, o oásis Akhal-Teke foi incluído no departamento militar da Transcaspian, transformado na região da Transcaspian como parte do Turquestão Governador geral. Askhabad tornou-se o centro administrativo da região. O general Rerberg foi nomeado o primeiro chefe da região (171a, p. 166).
Querendo enfraquecer a impressão da derrota cometida em Geok-Tepe, São Petersburgo anunciou o perdão dos patriotas turcomanos que lutaram no oásis. Os turcomenos recebiam terra, roupas, comida, recebiam cuidados médicos.
Atenção séria foi dada para atrair a nobreza feudal para o lado do Império Russo. Representantes individuais da elite tribal receberam o título de oficiais da "milícia" local. Cinco deles, chefiados por Dykma Serdar, chegaram a São Petersburgo como uma delegação de capatazes do Turquestão e foram calorosamente recebidos pelo czar e pelo ministro da guerra.
Após a formação da região Trans-Caspian, apenas as tribos dos oásis Tejen, Merv e Penda mantiveram sua independência.
Alguns desses territórios foram reivindicados pelo xá iraniano, cujas tropas atacaram as aldeias dos turcomenos, destruíram as instalações de irrigação e desviaram a água dos campos. Londres, apoiando as reivindicações da Pérsia às terras turcomanas, em particular a Merv, procurando criar a partir dela um estado "independente" sob o protetorado do Afeganistão ou do Irã, a fim de se tornar seu proprietário real. A imprensa enfatizou especialmente o papel de Merv na defesa da Índia. Como em outras grandes cidades da Ásia Central, os habitantes de Merv não foram unânimes na questão da orientação política. A maior parte, principalmente trabalhadores, procurou parar as guerras sangrentas, para se aproximar da Rússia. Uma elite menor, principalmente tribal e o clero muçulmano, se opuseram à orientação em relação à Rússia. A falta de consentimento entre a população foi usada pelos inimigos da Rússia. Eles despertaram sentimentos anti-russos, entregaram armas e munições inglesas a Merv. No entanto, esses esforços não foram bem sucedidos. A captura de Geok-Tepe predeterminou o destino de todo o Turcomenistão. Em janeiro de 1884, na Assembléia dos Representantes do Povo do oásis de Merv, localizado ao longo do rio Murgab, foi tomada uma decisão sobre a anexação voluntária do oásis à Rússia (312, p. 145). O influente Makhtumkuli Khan, participando da discussão, em nome de todos os presentes, declarou que “o povo de Merv aceita incondicionalmente a cidadania russa... e deseja ter um chefe russo para se governar” (309, p. 149). A cidade foi aceita na cidadania russa: foi concedido autogoverno interno, a escravidão e o comércio de escravos foram proibidos. Em março de 1884, as tropas reais se estabeleceram em Merv (Maria). A Grã-Bretanha "considerava Merv como um ponto estratégico para ameaçar o Afeganistão e a Índia", escreveu o ministro das Relações Exteriores N.K. Gears em seu relatório ao czar (39, 1884, l. 71).
Em 1885, Atrek, Tejen e o oásis Pendinsky se juntaram voluntariamente à Rússia. Em 1882, a região Trans-Caspian foi formada no território do Turcomenistão como parte do governo caucasiano. Em 1890-1897. estava sob a jurisdição direta do Ministério Militar, depois foi incluído no Governador Geral do Turquestão. A conquista da Ásia Central foi concluída em 1885.
3. A CRISE AFEGÃ DE 1885
Na primeira metade de 1885, o Império Russo estava em um estado ansioso de expectativa de guerra com a Inglaterra por causa da questão afegã. Após a anexação da região de Merv à Rússia em 1884, surgiu um agudo conflito anglo-russo, ligado à chamada delimitação afegã. Uma comissão anglo-russa foi criada para estabelecer fronteiras claras entre a Rússia e o Afeganistão. Petersburg, em 1882, propôs a Londres estabelecer uma fronteira afegã com base em princípios etnográficos e geográficos. Enquanto as negociações estavam em andamento sobre o envio de um comissário russo, destacamentos afegãos moveram-se para o norte e ocuparam o oásis de Pende entre os rios Kushka e Murghab. Em resposta a isso, o destacamento russo foi transferido para o rio Kushka. Ambos os governos concordaram em interromper o movimento de destacamentos (4 e 5 de março). Apesar disso, por insistência dos britânicos em março de 1885, tropas afegãs cruzaram o Kushka com o objetivo de capturar o maior número possível de territórios disputados durante a delimitação. Em 18 (30 de março), na área da ponte Tash-Kepri, ocorreu um confronto armado entre o destacamento russo do general A.V. Komarov (1500 pessoas) e a unidade afegã (2600 cavaleiros e 1900 infantes). O destacamento afegão foi derrotado e disperso, perdendo até 500 pessoas mortas, todas de artilharia (8 canhões), duas bandeiras e todo o acampamento com suprimentos e bagagem. Ultrapassando os afegãos em retirada, seus conselheiros britânicos fugiram em pânico.
Tivemos 1 oficial e 10 escalões inferiores mortos, 33 pessoas feridas. O conflito serviu de pretexto para intensificar os preparativos militares na Inglaterra. Londres era hostil à política russa na Ásia Central porque minava a influência britânica no Afeganistão e na Índia. Em Foggy Albion, 70 mil reservistas foram convocados e destacamentos de milícias armados. Em 27 de abril, Gladstone exigiu do Parlamento 6,5 milhões de libras esterlinas para armamento contra a Rússia (193, p. 377). De acordo com Lenin, "a Rússia estava a um fio de cabelo de uma guerra com a Inglaterra" (176, vol. 28, p. 668). A mensagem do conflito pegou o emir do Afeganistão Abdurahman Khan na cidade indiana de Rawalpindi, onde foi convidado a se encontrar com o vice-rei Defferin, que o presenteou com 10 lakh de rúpias (1 lakh é igual a 100 mil), 20 mil armas, 3 baterias de artilharia e vários equipamentos militares. A Inglaterra tentou por todos os meios atrair o Afeganistão para a guerra contra a Rússia. O emir recebeu informações distorcidas sobre o confronto na região de Kushka e exigiu seu consentimento para a entrada imediata de tropas britânicas no Afeganistão. Mas Abdurakhman Khan recusou categoricamente qualquer ação que pudesse levar a um agravamento das relações com a Rússia (332, p. 368).
Começando o conflito, John Bull esperava lutar contra a Rússia em terra (na Transcaucásia) com sangue turco. Ele buscou a passagem da frota inglesa para o Mar Negro. Deveria desembarcar tropas na costa do Cáucaso e realizar sabotagem naval contra Odessa. Um ataque a Vladivostok também foi planejado. Deve-se reconhecer que a Rússia naquela época estava quase desarmada não apenas no Extremo Oriente, mas também no Mar Negro. Embora se saiba que em setembro de 1881, em uma reunião especial presidida por Alexandre III, foi decidido iniciar a construção da Frota do Mar Negro, que é significativamente superior à turca. No entanto, em 1885, quando eclodiu o conflito anglo-russo, os primeiros navios de guerra russos do Mar Negro haviam acabado de ser lançados e estava longe de entrar em serviço.
Apesar das negociações em curso entre a Inglaterra e a Rússia, o leão britânico desafiadoramente tentou nos intimidar com suas medidas beligerantes. Tropas foram reunidas para serem enviadas à Índia, o parlamento votou por unanimidade em £11 milhões para gastos militares, começaram a falar sobre a ocupação da Ilha Hamilton no Mar do Japão pelos britânicos, sobre as negociações com o Porto sobre a passagem dos ingleses frota para o Mar Negro, etc.
Nessas condições, a diplomacia interna, chefiada por Giers, conseguiu da maneira mais digna de rejeitar todas as exigências inaceitáveis do Foreign Office e oferecer suas próprias garantias de paz. A observância por Istambul do princípio de fechamento do estreito foi assegurada. O impacto no Porto através da Alemanha e Áustria-Hungria com base na "União dos Três Imperadores" desempenhou o seu papel. O Cáucaso e a costa russa do Mar Negro tornaram-se inacessíveis à senhora dos mares. Bloqueando a expansão britânica no Báltico, São Petersburgo tomou medidas diplomáticas para garantir a neutralidade da Suécia e da Dinamarca. White Hall se viu isolado - ainda mais completo porque as relações com Paris se agravaram extremamente depois que as tropas inglesas ocuparam o Egito em 1882. Pelo Protocolo de Londres de 29 de agosto (10 de setembro) de 1885, a Inglaterra foi forçada a renunciar a Pende e reconhecer o oásis como posse da Rússia. Em troca disso, o ponto final da fronteira ocidental no rio Geri-Rud foi determinado em favor do Afeganistão. Quando a linha de fronteira foi estabelecida no terreno, surgiram disputas na comissão de fronteira sobre algumas pastagens de estepe e sobre o ponto final leste da fronteira no rio Amu Darya. As negociações foram transferidas para São Petersburgo e terminaram com a assinatura de um protocolo em 10 (22) de julho de 1887, segundo o qual áreas significativas ao sul de Pende foram cedidas à Rússia. O documento registrou uma descrição da fronteira russo-afegã do rio Geri-Rude, no oeste, até o Amu Darya, no leste.
Com a entrada do oásis de Penda, o território da região Transcaspiana foi determinado principalmente. Incluía a maioria das terras habitadas pelos turcomenos. O número total de habitantes da região, segundo estimativas em 1885, superava ligeiramente 200 mil pessoas. Assim, nos anos 80. século 19 a adesão do Turcomenistão à Rússia encerrou um dos períodos mais importantes das relações russo-asiáticas centro-asiáticas.
Apesar do fato de que essas relações foram complicadas pelas ações anti-russas da Grã-Bretanha, a Rússia estabeleceu firmemente sua influência e domínio na parte sudoeste da Ásia Central.
No reinado de Alexandre III, além da fronteira da Ásia Central com a Pérsia e o Afeganistão, uma fronteira com a China foi traçada pela primeira vez em uma vasta área de Tarbogatai. A direção desta fronteira foi estabelecida pelo protocolo Chuguchak de 1864 e pelo Tratado de São Petersburgo de 1881. A comissão de delimitação de 1882-1884. marcou um limite no terreno, com exceção das cadeias de montanhas inacessíveis do Tien Shan perto do Pamirs.
A região de Ili (Kuldzhinsky), com base no Tratado de Petersburgo em 12 de fevereiro de 1881, ratificado por Alexandre III em 4 de agosto do mesmo ano, foi transferida para a China em 10 de março de 1882, enquanto um grande número de moradores locais se mudou para as fronteiras russas. As negociações sobre o estabelecimento da linha fronteiriça russo-chinesa nos Pamirs devido à incerteza do protocolo de demarcação de 1884 levaram ao fato de que em março e abril de 1894 os governos russo e chinês se comprometeram a não violar a situação estabelecida nos Pamirs até a resolução final da questão (202a, p. 179).
4. SIGNIFICADO DA ADESÃO DA TURKMENIA À RÚSSIA
A adesão do Turcomenistão ao Império Russo foi uma ação progressiva e teve um impacto positivo no destino histórico dos povos que vivem nesta região. Abriu amplos caminhos para o desenvolvimento de toda a vida socioeconômica, política e cultural da região. Acabou-se a existência fragmentada de sociedades tribais separadas, guerras feudais contínuas ruinosas, rixas e roubos nas estradas foram interrompidos, o alamanismo (invasões para fins de roubo) e a escravidão foram destruídos e a venda de drogas foi proibida.
A introdução de um único poder colonial, embora militar, nas condições da época foi um passo significativo em comparação com a anarquia e a arbitrariedade que anteriormente reinava entre as tribos turcomanas.
Como observou A. Rambaud, os russos foram "pioneiros da civilização, introduzindo um regime mais razoável e mais humano" (234, p. 429). O desenvolvimento económico do Turquemenistão progrediu a um ritmo incomparavelmente mais rápido. A economia de subsistência fechada estava sendo destruída e os elementos da produção capitalista foram se afirmando gradualmente.
Novas empresas industriais apareceram no território turcomeno, as plantações de algodão começaram a se desenvolver.
A construção da ferrovia no Turcomenistão começou objetivamente não apenas para atender às necessidades militares e administrativas da Rússia dominante, mas também desempenhou um papel importante no desenvolvimento econômico da região. A construção da primeira ferrovia Trans-Caspian (Ásia Central) foi iniciada em novembro de 1880 a partir da costa leste do Mar Cáspio (originalmente de Uzun-Ada, mais tarde de Krasnovodsk). Em 1885 ela chegou a Ashgabat, e em 1889 trouxe para Tashkent. A construção foi realizada por unidades militares nas condições extremamente difíceis do deserto de Karakum.
Pela primeira vez na prática mundial, os construtores provaram a possibilidade de colocar uma ferrovia em um deserto sem água e areias movediças. O engenheiro I. N. Livchak desenvolveu e aplicou a tecnologia de colocação mecanizada da via férrea. A experiência de construção foi posteriormente aplicada no projeto e construção da ferrovia no Saara. M. N. Annenkov chefiou a construção, O. P. Vyazemsky, M. A. Danilov e A. I. Yugovich participaram.
Na prática, as ferrovias ligavam o sudoeste da Ásia Central às cidades comerciais e industriais da Rússia, contribuíram para o crescimento do movimento de reassentamento, possibilitaram a exportação de grãos para o Turcomenistão e garantiram o transporte confiável de mercadorias, independentemente do clima em qualquer época do ano.
O transporte ferroviário teve grande influência nas transformações sociais da região. A Ferrovia Trans-Caspian "...começou a 'abrir' a Ásia Central para o capital..." (176, vol. 5, p. 82). Cidades surgiram ao longo da linha de estradas (Ashabad, Kyzyl-Arvat, Krasnovodsk), assentamentos de colonos russos, oficinas, escolas, etc.
Até o final do século XIX. surgiram os primeiros empreendimentos industriais semi-artesanal - descaroçadores de algodão, lagares de azeite, fábricas de sabão, moinhos e indústrias extractivas (óleo, ozocerite, sal, enxofre).
Na Península de Cheleken, a Nobel Brothers Partnership organizou o desenvolvimento de campos de petróleo. A produção de petróleo aumentou de 30.000 poods em 1895 para 760.000 poods em 1905.
Um importante resultado do início do desenvolvimento industrial foi a criação da primeira força de trabalho nacional. Junto com isso, houve um processo de formação da burguesia nacional local.
Foi dada especial atenção ao desenvolvimento da cultura do algodão. Graças à construção de novos sistemas de irrigação e restauração de antigos (barragens, canais, karezes), as áreas semeadas foram ampliadas, novas variedades de algodão de alto rendimento foram introduzidas.
Na região Trans-Caspian, as colheitas de algodão aumentaram de 900 dess. em 1890 para 57 mil dess. em 1915
O desenvolvimento da cultura do algodão contribuiu para o crescimento da produção de mercadorias e a penetração das relações mercadoria-dinheiro nas aldeias. De 1893 a 1910, a colheita de algodão em todo o Turcomenistão aumentou de 176.000 puds para 2.307.000 puds. O algodão foi comprado por empresas têxteis russas através de agiotas locais, o que aumentou a diferenciação social da aldeia turcomana.
O gado aumentou, a raça do gado melhorou. Todos os ramos da economia foram atraídos para a corrente principal das relações mercadoria-dinheiro.
Com a adesão à Rússia, a cultura e a ciência russas avançadas começaram a ter um efeito benéfico na vida da população indígena do Turcomenistão.
As chamadas escolas nativas russas começaram a ser criadas, os jornais foram publicados (desde 1914 na língua turcomena - "jornal nativo transcaspiano").
Cientistas russos deram uma contribuição significativa para o estudo do Turcomenistão, sua natureza e recursos naturais, etnografia, história e vida. Estudos geográficos, geológicos, de solo, botânicos e outros foram realizados por expedições e cientistas entusiastas individuais, engenheiros de minas, incluindo I. V. Mushketov, V. N. Weber, K. P. Kalitsky, A. D. Arkhangelsky e outros.
No final do século XIX. grande trabalho de pesquisa foi realizado para passar as águas do Amu Darya através de Uzboi Ocidental até o Mar Cáspio (A. I. Glukhovsky, 1879-1883).
Na segunda metade do século XIX. para estudar as condições de irrigação, as primeiras instituições científicas apareceram no território do Turcomenistão: estações e postos meteorológicos, hidrométricos.
A fim de plantar vegetação e proteger oásis e ferrovias dos deslizamentos de areia, foram criados viveiros florestais em Kyzyl-Arvat e Kazandzhik, a propriedade de Murgab em Bairam-Ali, nas regiões de Farab, Bagir e Kheyrabad.
Em 1892, uma escola de jardinagem foi aberta perto de Askhabad - a primeira instituição científica e educacional especial, na qual foi criado um viveiro florestal.
Em 1892-1893. uma estação botânica de aclimatação foi organizada em Askhabad. Assim, a adesão do sudoeste da Ásia Central à Rússia acelerou todo o curso do desenvolvimento histórico da região, possibilitou o desenvolvimento gradual da economia capitalista no Turcomenistão.
Capítulo Dezessete POLÍTICA DO Extremo Oriente
Nos anos 80-90. século 19 O Extremo Oriente foi uma região onde, além das maiores potências coloniais do Ocidente - Inglaterra e França - entre os contendores pelo domínio sobre os países da Ásia, os interesses da Rússia, dos Estados Unidos da América e do predador agressivo em rápido crescimento - O Japão entrou em confronto. Após a chamada "Revolução Meiji Isin (Renovação)" em 1867-1868, a Terra do Sol Nascente desenvolveu um programa de modernização por 60 anos e correu a toda velocidade pelo caminho do desenvolvimento capitalista. Em 1869, a residência do imperador do Japão foi transferida para Edo de Kyoto, e a própria cidade foi renomeada para Tóquio - a “capital oriental”. Após 20 anos, em 1889, foi publicada a primeira constituição japonesa. Ela concedeu direitos absolutos ao imperador. O primeiro parlamento japonês, que abriu suas reuniões em 1890, era na verdade um órgão consultivo sob o mikado (monarca).
O Japão não só criou em poucos anos um exército e uma marinha que "se distinguiu na guerra contra os chineses", mas conseguiu inspirar o respeito dos países ocidentais e competiu com sucesso com sua indústria com os Estados Unidos da América e a Europa.
Naquela época, na China, sob condições excepcionalmente difíceis de domínio das relações feudais na agricultura, arbitrariedades e restrições por parte das autoridades, concorrência do capital estrangeiro, o capital nacional lutava com grande dificuldade. Com uma população imensa (em 1850, 430 milhões de pessoas), o Império Celestial não sofria de escassez de trabalhadores. Os mais altos funcionários do país - os mandarins - não viam a necessidade de substituir o trabalho manual barato por mão-de-obra cara da máquina, bem como modernizar o exército. A governante chinesa Cixi, por exemplo, brigou com os almirantes em 1890, cancelou todos os planos de renovação da marinha e gastou todo o dinheiro na reconstrução de seu palácio de verão em Pequim.
A Coréia feudal naqueles anos era um país atrasado cuja fraqueza o Japão e outras potências capitalistas tentavam tirar vantagem. Desde o início do reinado de Alexandre III, estadistas sóbrios, o público e a imprensa prestaram atenção considerável às relações da Rússia com seus vizinhos do Extremo Oriente - China, Japão e Coréia. Russian Thought, Vestnik Evropy e outras publicações, por exemplo, apontando para o volume significativo do comércio russo-chinês, especialmente a venda de tecidos russos para a China, sugeriram um desenvolvimento mais ativo das relações comerciais (333, p. 301).
Os liberais dos círculos da corte defendiam um desenvolvimento econômico mais enérgico da região, a construção de portos, o desenvolvimento da frota militar e mercante e o estabelecimento de relações amistosas com os países do Extremo Oriente. Tudo isso correspondia às tarefas do desenvolvimento capitalista do estado russo e exigia a criação de uma situação de paz estável na região, na qual os colonos russos no Extremo Oriente estavam vitalmente interessados.
Portanto, figuras liberais aconselharam a não interferir em conflitos militares, em particular na Coréia. Apoiando o curso do governo para garantir a independência do país (com a influência política da Rússia nele), eles propuseram a não aquisição de um porto livre de gelo, pois isso estava carregado de um agravamento das relações com a China, Japão e países europeus (ibid. .).
A imprensa nacional discutiu ativamente a questão dos aliados da Rússia no Extremo Oriente. Adquiriu grande relevância devido à ativação de potências europeias e dos Estados Unidos nessa região, que representava uma ameaça às possessões da Rússia.
A situação para a Rússia era crítica. Em 1890, toda a população do Extremo Oriente era de 716 mil súditos russos e cerca de 40 mil estrangeiros (chineses, coreanos). 70,8 mil pessoas viviam na região de Amur, 89 mil pessoas viviam na região de Primorskaya. Por razões estratégicas, desde o início do reinado de Alexandre III, eles começaram a dar grande importância ao reassentamento de camponeses no Extremo Oriente. No entanto, em média, chegavam aqui apenas 2.800 pessoas por ano (169, p. 192).
O país tinha forças insignificantes aqui, e a transferência de tropas para as fronteiras orientais através de espaços ilimitados podia ser feita a pé, a cavalo ou, na melhor das hipóteses, ao longo dos rios. Naturalmente, esses métodos estavam associados a dificuldades extremas e, se necessário, não garantiam a entrega pontual das tropas. Logo após o conflito anglo-russo de 1885 no Afeganistão, o governo czarista levantou a questão da construção de uma ferrovia gigante através da Sibéria até Vladivostok. Deixe-me lembrá-lo que os primeiros projetos desta rodovia foram desenvolvidos nas décadas de 1850-1870. O trabalho de pesquisa foi realizado em 1887-1890. A construção da estrada também atendeu aos interesses econômicos do país. Os industriais da região de Moscou e dos Urais procuraram especialmente expandir seus mercados. Uma figura proeminente na "Sociedade para a Promoção da Indústria e Comércio Russas" N. Shavrov nos anos 70. promoveu a construção de ferrovias para a Sibéria e para as fronteiras da China. “A Europa”, declarou ele, “está muito à nossa frente na indústria fabril” e, portanto, “não há outro meio para o desenvolvimento da produção fabril na Rússia além de ter um mercado seguro e lucrativo na Ásia. Ele sonhava que a Rússia "desenvolveria enormemente sua produção industrial e forneceria à Ásia todos os bens de que necessita" (193, p. 227). Em 1891, aproveitando o afluxo de capital da França, a Rússia começou a construir a Grande Rota Siberiana. Em 18 de novembro de 1892, o novo Ministro das Finanças, S. Yu. Witte, apresentou a Alexandre III um memorando sobre o Extremo Oriente, no qual propunha um extenso programa financeiro e político. A nova rodovia, segundo Witte, deveria desviar a carga do Canal de Suez e se tornar um condutor de produtos industriais russos para o mercado chinês. A estrada "vai fornecer à marinha russa tudo o que ela precisa e dar-lhe uma base firme em nossos portos do leste", argumentou Witte. “Portanto”, desenvolveu a ideia, “com a abertura da estrada, esta frota poderá ser significativamente reforçada e, em caso de complicações políticas tanto na Europa como no Leste Asiático, tornar-se-á muito importante, dominando todo o tráfego comercial internacional. nas águas do Pacífico” (240, p. 60). A nota de Witte foi, de fato, o primeiro esboço da estratégia do Extremo Oriente do governo russo, inspirada por este estadista notável. A nova estratégia significou uma transição para uma ampla expansão na Ásia.
Até meados dos anos 90. A China foi considerada como o principal adversário no Extremo Oriente. O Japão, por outro lado, como "mais fraco" foi considerado um possível amigo e aliado.
1. RELAÇÕES RUSSO-CHINES
Durante o reinado de Alexandre III, pela primeira vez em uma vasta área "de Tarbagatai aos Pamirs, uma fronteira com a China foi traçada". Tarbagatai é uma cordilheira entre os lagos Alakol e Zaisan (agora na fronteira do Cazaquistão e da China), cujo comprimento é de cerca de 300 km). Na parte inferior das encostas existem semi-desertos e estepes. A direção dessa fronteira foi estabelecida pelo Protocolo de Chuguchak em 25 de setembro (7 de outubro) de 1864 e pelo Tratado de Petersburgo em 12 (24 de fevereiro de 1881). A comissão de delimitação no período 1882-1884. marcou um limite no terreno, "com exceção das cadeias de montanhas inacessíveis do Tien Shan perto do Pamirs."
Petersburgo mostrou grande cautela em suas relações com Pequim em relação às revoltas populares anti-estrangeiras e anti-missionárias (contra missões católicas e protestantes) em 1891-1893. nas províncias da bacia do rio Yangtze. Quando representantes estrangeiros em Pequim começaram a ameaçar o governo chinês com represálias em 29 de agosto de 1891, o enviado russo à China, A.P. Cassini, foi instruído a não falar sobre esse assunto.
O comércio entre a Rússia e a China durante o reinado de Alexandre III mais que dobrou em comparação com os anos 70. Nos anos 70. todo o volume de negócios anual totalizou 13,8 milhões de rublos. Em 1891 era de pelo menos 33,8 milhões de rublos e em 1893 - pelo menos 37,3 milhões de rublos. Em comparação com outros países, é claro, esses números eram escassos. De acordo com o Comitê de Ministros da Rússia, em 1881 nosso país representava 2,5% do comércio exterior total da China e em 1895 - 5,5% (105, pp. 145-146). Além disso, o crescimento do comércio russo-chinês deveu-se a um aumento unilateral na importação de chá chinês. A Rússia exportou produtos de fábrica para a China, principalmente tecidos de papel. Nos anos 90. aumentou significativamente a exportação de querosene russo para a China, concorrendo com sucesso com o americano. Em 1891, o custo do querosene russo na China foi de 0,9 milhão de lans (lan - uma medida chinesa de peso, principalmente metais preciosos, era 35-37 1/2 g). Em 1893, o querosene começou a ser importado de Batum não em latas, mas em navios-tanque. Em 1895, suas exportações chegaram a 3,2 milhões de lans, nos mesmos anos, as exportações de querosene americano para a China somaram 4,3 e 3,1 milhões de lans. A participação da Rússia em todo o comércio marítimo da China aumentou de 2,5% em 1881 para 4,5% em 1894 (193, pp. 533-534).
Potências mais fortes tiraram vantagem da fraqueza da China. A França derrotou a China na guerra de 1884-1885. Japão como resultado da guerra de 1894-1895. apreendeu parte dos territórios da China e obteve dela privilégios comerciais. Em particular, a China reconheceu a independência da Coreia, que anteriormente estava nominalmente sob sua soberania, entregou Formosa (Taiwan), as ilhas Penghuledao ao Japão, e teve que pagar uma indenização impressionante.
Deve-se notar que os chineses eram conhecidos pelos exploradores russos na Sibéria já em meados do século XVII. No Extremo Oriente, os caçadores chineses apareceram nos anos 30-50. século 19 Algumas pessoas da vizinha Manchúria, a maioria em busca de ginseng, vinham aqui apenas no verão. Caçadores de chifres, frutos do mar e cogumelos também penetraram aqui, e mais tarde apareceram os primeiros agricultores chineses. Em 1885, cerca de 9,5 mil pessoas já viviam no sul do Território de Ussuri. Em 1890, 4.193 chineses viviam em Vladivostok. No final do século XIX. Os chineses, como mão de obra barata, foram recrutados para trabalhar na agricultura, nas minas de ouro e na construção de ferrovias e estradas de terra. Eles também eram usados como transportadores de mercadorias, trabalhadores, artesãos, contratados como servos. Eles desempenharam um papel significativo no pequeno comércio varejista. A administração russa estava especialmente preocupada com o fato de a taxa de crescimento dos chineses exceder a taxa de crescimento da população russa (389, 1995, nº 7, p. 56).
2. RÚSSIA E JAPÃO
No período 1881-1894. A política da Rússia com o Japão foi caracterizada por boas relações de vizinhança. O rápido desenvolvimento da economia do País das Quatro Mil Ilhas e o fortalecimento de seu exército e marinha não causaram sérias preocupações em São Petersburgo. Os japoneses capturavam e exportavam peixes isentos de impostos na ilha de Sakhalin, praticavam pesca predatória descontrolada na foz do Amur e em outros lugares da costa do Pacífico em grande escala. No início dos anos 80. O comércio russo-japonês era insignificante. Em 1887, o valor das exportações russas para o Japão foi estimado em 19.000 ienes e, no ano seguinte, em conexão com o fornecimento de querosene, saltou para 235.500 ienes. As empresas britânicas tentaram impedir o crescimento das importações de querosene russo. O Yokohama Japan Daily Mail espalhou falsos boatos sobre a proibição de sua exportação, supostamente devido à má embalagem, mas o enviado russo D. E. Shevich conseguiu uma refutação dessa ficção na imprensa pelo próprio vice-cônsul britânico (193, p. 551).
Em 1889, Shevich, sob a direção do Gabinete de São Petersburgo, iniciou negociações para a conclusão de um novo acordo comercial russo-japonês. O ministro das Relações Exteriores do Japão, Okuma, concordou em abolir o imposto de importação sobre peixe salgado seco com a condição de que este artigo não fosse incluído no texto do tratado até que outras potências abandonassem os tratados desiguais. O acordo foi assinado em 27 de julho (8 de agosto) de 1889. A essa altura, o País do Sol Nascente havia firmado acordos com os Estados Unidos e a Alemanha. O tratado russo-japonês de 1889 entraria em vigor depois que todas as potências abandonaram os tratados desiguais anteriores, o que era improvável em um futuro próximo.
Petersburgo aceitou friamente as notícias de Tóquio sobre a proclamação solene da constituição em 11 de fevereiro de 1889. Alexandre III, tendo lido o relatório de nosso enviado de Tóquio no mesmo ano sobre sua conversa com o primeiro-ministro Kuroda, reagiu sem qualquer simpatia ao forma parlamentar de governo. Contra as palavras "Constituição, graças à qual o Japão terá uma forma de governo representativa, na opinião de Kuroda, totalmente correspondente às necessidades atuais e ao grau de desenvolvimento do povo", o monarca escreveu na margem: "Infelizmente, tolos ingênuos" (172, p. 159).
Durante esse período, começaram a chegar à Rússia notícias sobre um surto de terrorismo no Japão contra estrangeiros. O principal motivo da insatisfação dos japoneses eram os tratados com potências estrangeiras e, em particular, o parágrafo que dava às potências o direito de jurisdição sobre seus súditos. Os japoneses, não sem razão, consideraram este parágrafo humilhante por sua dignidade nacional e desconfiança deles. As negociações iniciadas pelo Ministro das Relações Exteriores, Conde Okuma, com representantes estrangeiros pareciam estar chegando a uma conclusão bem-sucedida. Por sua proposta de envolvimento de juízes estrangeiros nos tribunais japoneses por um período de 12 anos, ele incorreu no desagrado do país. Em 1889, ocorreu uma tentativa de assassinato em Okuma, na qual sua perna foi arrancada por uma bomba, razão pela qual deixou o cargo ministerial. No ano seguinte, o missionário inglês Large foi morto em Tóquio e sua esposa foi ferida. O ex-pastor inglês Sommers e o missionário americano Imbry foram espancados. Jornais britânicos no Japão e a imprensa local caluniaram missionários estrangeiros, incluindo a igreja russa e a missão espiritual, apesar do fato de que “o clero russo se comportou de forma muito reservada em comparação com os numerosos missionários ingleses, americanos e outros” (193, p. 553). Em novembro de 1890, sem motivo algum, uma multidão de japoneses começou não apenas a atirar pedras em nosso enviado Shevich e sua esposa, que assistiam à procissão imperial de um mirante perto do muro do jardim da missão russa, mas também tentaram quebrar no território da embaixada.
Foi nessa época desfavorável, em abril de 1891, que o czarevich Nikolai Alexandrovich chegou ao Japão, fazendo uma longa viagem pelos países do Oriente. Logo o mundo ficou chocado com a notícia sensacional do atentado contra a vida do herdeiro do trono russo. No dia 29 de abril, às quatro horas da tarde, depois de visitar o Lago Biwa na antiga cidade de Otsu, na ilha de Honshu, o czarevich e sua comitiva partiram em jinrikshas (carruagens de mão conduzidas por pessoas) para a viagem de volta a Quioto. As ruas estreitas estavam cheias de pessoas de cada lado. Em frente a esta massa de degraus em 50 um do outro estavam policiais. A alguma distância na frente do príncipe herdeiro cavalgava o governador e o chefe de polícia, atrás do príncipe grego George, o príncipe japonês Arisugawa e depois toda a comitiva, um após o outro, um em cada jinriksha. De acordo com o chefe da viagem, major-general da comitiva do príncipe V. A. Baryatinsky, em uma das ruas principais, um policial local de repente correu por trás da carruagem do herdeiro e o atingiu na cabeça com um sabre. O filho do rei saltou para a multidão de pé; o vilão correu ao redor da carruagem com o aparente propósito de alcançar o príncipe herdeiro. Neste momento, o príncipe George correu e atingiu o intruso na cabeça com uma vara, o que o levou a se voltar para o príncipe. Então um dos japoneses, que carregava um jinriksha, o derrubou, e seu companheiro agarrou seu próprio sabre e o atingiu no pescoço, causando-lhe um ferimento grave. Os membros da comitiva que vieram correndo viram uma imagem que os deixou horrorizados. Nikolai Alexandrovich estava no meio da rua sem chapéu, segurando a cabeça com a mão direita, da qual escorria muito sangue. Do lado direito, bem acima da orelha, havia, ao que parecia a todos, uma ferida profunda. Seu rosto, pescoço e mãos estavam manchados de sangue, seu vestido também. O próprio czarevich estava calmo e manteve sua presença de espírito, tranquilizando a todos e dizendo que não sentia nada de especial e que a ferida estava vazia. Com relação aos japoneses completamente desnorteados, Nikolai Alexandrovich mostrou uma bondade incrível. Ele então disse ao príncipe Arisugawa: “Por favor, não pense nem por um minuto que este incidente pode estragar a boa impressão causada em mim pela calorosa recepção que encontrei em todo o Japão” (380, 1994, No. 6, p. 23). ).
Como se viu, o perpetrador foi Tsuda Sanzo, um membro do partido samurai hostil aos estrangeiros. O fanático Tsuda foi condenado à prisão perpétua e morreu na prisão alguns meses após o julgamento. Por insistência de Shevic, o ministro do Interior Yamada, o ministro das Relações Exteriores Aoki e o presidente do gabinete Yamagata, responsáveis pelo incidente, foram forçados a renunciar. Deve-se notar que, após o incidente, não houve hostilidade em relação ao Japão na política do governo russo, "embora tenha havido uma maior contenção na questão da revisão de tratados desiguais". Em 19 de maio de 1891, em 19 de maio de 1891, em Vladivostok, herdeiro do trono, Nikolai Aleksandrovich, herdeiro do trono, participou da solene colocação da Grande Estrada da Sibéria, trazendo o primeiro carrinho de mão da terra para a tela.
Em conexão com a instalação da seção do Extremo Oriente da Ferrovia Transiberiana, o Ministério das Finanças e o Ministério das Comunicações da Rússia coletaram informações detalhadas sobre o comércio entre a China e o Japão e estabeleceram que a mera construção de uma estrada contínua para Vladivostok tornar nosso país um intermediário comercial entre a Europa e o Extremo Oriente e acelerar significativamente o comércio russo com a China e o Japão. Por sua vez, os círculos dominantes japoneses estavam muito interessados em usar a Ferrovia Siberiana para penetração econômica na Sibéria Oriental. No início de 1894, Tóquio manifestou disposição para novas concessões no acordo comercial russo-japonês de 1889. O acordo sobre comércio e navegação foi assinado em 27 de maio (8 de junho) de 1895 em São Petersburgo. Ficou preso por 12 anos. Foi acordado que o tratado entraria em vigor não antes de 4 anos a partir da data de assinatura. Ambos os estados forneceram tratamento de nação mais favorecida para comércio e navegação.
3. RELAÇÕES COM A COREIA
Já em 1860, como resultado do Tratado de Pequim (com a reunificação da região de Amur), a Rússia tornou-se vizinha da Coréia, mas por mais de 20 anos quase não entrou em relações com este país, que representava uma península pitoresca , que é banhado a oeste pelo raso Mar Amarelo, ou Mar da Coreia Ocidental, e a leste - o Mar de águas profundas do Japão, ou, como eles preferem chamar aqui, o Mar da Coreia Oriental. Enquanto isso, no início da década de 1970 No centro da luta política e ideológica na Terra da Manhã Calma estava a questão da atitude em relação às potências capitalistas, que buscavam abrir os portos coreanos para seu comércio. As opiniões nas classes privilegiadas estavam divididas. Uma parte dos senhores feudais coreanos viu a política de isolar o país como uma forma de preservar a velha ordem, enquanto a outra, liderada pela camarilha governante de parentes da rainha Min, esposa do rei Lee Zhe-hwan (Kojong), em um esforço para manter seu domínio, estava pronto para ceder à pressão das potências capitalistas. Em fevereiro de 1876, o Japão, antes de outras potências, conseguiu impor à Coreia o desigual Tratado de Kanhwa. Em seguida, tratados semelhantes foram assinados com a Coréia em 1882 pelos Estados Unidos e em 1883 pela Grã-Bretanha e Alemanha. Deve-se lembrar que, em setembro de 1882, foi assinado um acordo sino-coreano, que confirmou a longa dependência nominal da Coréia de vassalo à China, e os comerciantes chineses receberam os mesmos privilégios na Coréia que os capitalistas estrangeiros sob tratados desiguais. Representantes chineses interferiram abertamente em todos os assuntos do governo real. Após a revolta antigovernamental em Seul em 1882, tropas japonesas e chinesas entraram na Coréia, o que intensificou a rivalidade nipo-chinesa pelo domínio naquele país.
O gabinete de São Petersburgo, sabendo disso, enviou seu representante K. I. Weber a Seul, que em 25 de junho (7 de julho de 1884), concluiu um tratado russo-coreano de amizade e comércio com o presidente do Colégio de Relações Exteriores da Coreia, Cho Bensik. Este tratado foi em muitos aspectos uma reminiscência dos tratados concluídos pela Coreia com a Grã-Bretanha e a Alemanha. Concedeu à Rússia o direito de ter representantes diplomáticos e consulares permanentes na Coréia, e também abriu para o comércio russo os portos de Incheon (Chemulpo), Wonsan, Busan, bem como as cidades de Seul e Yanghwajin, onde os súditos russos receberam o direito arrendar ou comprar terrenos ou instalações, construir casas, armazéns e fábricas. Além disso, eles receberam o direito de circular livremente por uma certa distância de portos e locais abertos ao comércio exterior e com um passaporte russo assinado e carimbado pelas autoridades coreanas locais - em toda a Coréia. Aos tribunais militares das partes foi concedido o direito de entrar em todos os portos, incluindo os não abertos ao comércio exterior, o direito de fazer vistorias e sondagens neles. Como os tratados assinados com a Coréia por outras potências, o tratado continha um artigo sobre conceder aos cidadãos russos o tratamento de nação mais favorecida (266, vol. 1, pp. 342-352). Sem dúvida, o acordo contribuiu para o desenvolvimento do comércio russo-coreano, relações econômicas, políticas e laços culturais. “Não há dúvida”, escreveu o liberal Russkiye Vedomosti, “de que, como resultado deste tratado, as relações entre a região de Primorsky e a Coreia irão reviver, cujos habitantes, distinguidos pelo trabalho duro e honestidade, não deixarão de estabelecer relações diretas relações com os habitantes da região de Primorsky”.
O rei coreano Gojong, como observou o famoso historiador soviético A. L. Narochnitsky, manobrando entre a pressão chinesa e japonesa, continuou suas tentativas de opor a Rússia à Inglaterra e ao governo Qing e mais de uma vez recorreu ao Encarregado de Negócios russo Weber com um pedido para apoiar a independência da Coreia. Sabe-se que ele se dirigiu a representantes de outros estados com um pedido semelhante. Em dezembro de 1884, A. N. Shpeyer, secretário da missão no Japão, chegou a Seul como representante não oficial da Rússia. Ao se encontrar com ele, o rei afirmou que queria "a aproximação mais próxima" com a Rússia e expressou gratidão pelo apoio moral da Coréia em tempos difíceis (204, pp. 84-85). O governo coreano levantou a questão de um protetorado russo sobre a Coreia, que a protegeria da expansão britânica e japonesa. Como recompensa, as autoridades ofereceram a Baía Unkovsky livre de gelo (Engilman) ou outro porto na costa leste da Coreia para uso da Rússia. É claro que nosso país estava interessado em obter um porto livre de gelo na Coréia e procurou fortalecer sua influência ali, mas, dada a fraqueza de suas forças no Extremo Oriente e temendo complicações com outras potências, abandonou o protetorado.
Petersburgo queria fortalecer a independência da Coreia, sendo cauteloso em subordiná-la à Inglaterra ou a outra potência hostil. A introdução de seu próprio controle sobre a Coréia excedeu a força e as capacidades de São Petersburgo.
Na segunda quinzena de dezembro de 1884, em nota muito submissa, Giers recomendou que Alexandre III "se guiasse por estrita neutralidade", mas em caso de guerra, cobrisse com tribunais militares russos aquela parte da costa coreana, "cuja captura seria especialmente indesejável permitir" em vista do fato de que a Coreia faz fronteira com a Rússia (193, p. 373). No final de 1884, representantes do Partido Reformista Kim Ok Kyun, So Kwang Bom e outros, juntamente com o enviado japonês Takezoe, prepararam uma conspiração secreta. Em 4 de dezembro de 1884, um grupo de soldados japoneses ocupou o palácio real e capturou o rei. O poder passou para o Partido Reformista, cujos líderes formaram um governo liderado por Kim Ok Kyun. No entanto, uma grande revolta contra os colonialistas japoneses se desenrolou em Seul, apoiada pelos camponeses das aldeias vizinhas. Diplomatas e comerciantes japoneses foram forçados a fugir para Inchon. A tentativa de golpe falhou. Já em janeiro de 1885, os japoneses ganharam uma série de novas concessões e indenizações. Eles se comprometeram com a China e concluíram o Tratado de Tianjin em 18 de abril de 1885, segundo o qual ambos os lados se comprometeram a retirar suas tropas da Terra da Calma da Manhã com o direito de entrar novamente se surgirem graves distúrbios. Este tratado agravou ainda mais a rivalidade entre os círculos dominantes do Japão e da China pela influência na Coréia. Logo após esses eventos, no final de abril de 1885, a situação no Extremo Oriente se intensificou novamente devido à captura do porto ou Baía de Hamilton nas Ilhas Komundo pelo leão britânico. Esta diligência foi realizada tendo como pano de fundo o agravamento das relações russo-britânicas, que levou à crise afegã. O Primeiro Lorde do Almirantado, Northbrook, acreditava que os britânicos “deveriam tomar o porto de Hamilton em caso de guerra com a Rússia. Será necessário como base para qualquer operação contra Vladivostok” (ibid., p. 380). A captura do porto por John Bull provocou forte reação nas esferas do governo russo e na imprensa. A imprensa nacional começou a apresentar vários projetos para a ocupação de um porto livre de gelo na Coréia como contrapeso à Inglaterra. Em 18 de maio de 1885, o enviado russo em Pequim, S. Popov, declarou que se a China aprovasse essa captura, a Rússia seria forçada a ocupar outro porto na Coréia. Somente após persistentes demandas da Rússia e da China, o porto de Hamilton foi finalmente abandonado pela frota inglesa em 27 de fevereiro de 1887.
Em 26 de janeiro (7 de fevereiro) de 1887, uma reunião especial foi realizada na capital russa sobre a situação no Extremo Oriente. A reunião decidiu fortalecer a frota e as tropas russas no Extremo Oriente, porque no estado atual "não podemos inspirar nossos vizinhos, especialmente a China, com o devido respeito por nós mesmos". Em particular, no final de fevereiro do mesmo ano, decidiu-se dobrar o esquadrão russo no Oceano Pacífico. A Rússia ainda considerava a China seu principal rival na Coréia, subestimando o potencial econômico e militar do Japão, embora suas aspirações expansionistas fossem repetidamente alertadas pelo enviado russo a Tóquio D. E. Shevich (1890), enviado a Seul P. I. Dmitrievsky (1891) e enviado a Pequim A. P. Cassini (1894).
Mal informado sobre o Japão, o publicitário moderadamente liberal A. Ya. Maksimov, em seu panfleto Nossas Tarefas no Oceano Pacífico (1894), acreditava que o Japão não pretendia capturar, defenderia a independência da Coreia e propôs um acordo com o Japão contra a China (193, p. 650). Os autores de "Pensamento Russo" e "Boletim da Europa" constantemente apontavam para a suposta ameaça potencial à Rússia, emanando da China para suas possessões do Extremo Oriente. N. Matyunin em Vestnik Evropy até afirmou que o "perigo chinês" ameaça a Europa, e a Rússia está protegendo esta última da China. O pensamento russo defendia o estabelecimento de fortes relações amistosas com o Japão, "inimigo natural da China", a fim de se opor conjuntamente a esta última (392, 1888, v. 9, p. 186). É verdade que também foram ouvidas vozes sóbrias individuais, que asseguravam a impossibilidade de um ataque chinês à Rússia e consideravam a conversa sobre isso "as intrigas de nossos mal-intencionados europeus". No entanto, o constante exagero na imprensa sobre a ameaça chinesa teve um efeito correspondente na sociedade russa e no governo.
A simpatia dos liberais pelo Japão foi em grande parte determinada pelo fato de ser um poder parlamentar, mais do que outros se juntaram ao progresso europeu. Vestnik Evropy publicou vários materiais sobre a história do Japão e as relações russo-japonesas. Em um dos artigos propunha-se a revisão dos tratados russo-japoneses para assegurar a amizade do Japão (368, 1894, nos. 11, 12). Sentimentos semelhantes eram característicos da imprensa conservadora.
Na segunda metade dos anos 80. Nas atividades da diplomacia russa na Coréia, as negociações para melhorar o comércio terrestre tiveram grande importância. Como resultado, em 8 (20) de agosto de 1888, as “Regras sobre Relações de Fronteira e Comércio em Tumenjiang (R. Tumangan)” foram assinadas em Seul. Da parte da Rússia, foram assinados por K. I. Weber, e da parte da Coréia, por Cho Bensik (204, p. 67). Os principais itens de importações coreanas para o Território de Ussuri do Sul através da fronteira terrestre foram gado e produtos agrícolas. Os principais itens de exportação para a Coréia da Rússia foram vários tecidos e produtos feitos a partir deles. Em 1894, eles foram retirados pelo valor de 196.490 rublos e em 1895 - 248.050 rublos (204, pp. 71-72).
Pela década de 90. Os japoneses conseguiram concentrar em suas mãos a maior parte do comércio marítimo da Coreia. O volume de comércio com o Japão em 1885-1890. representaram 80% do volume de negócios do comércio exterior marítimo da Coreia, dobrando o volume do comércio coreano com a China. Ao mesmo tempo, o papel dos comerciantes chineses crescia no interior da Coreia. Expandiu suas posições na Coréia e nos Estados Unidos. A invasão de estrangeiros, o aumento da exploração e o abuso de poder causaram uma poderosa revolta camponesa em 1893-1894.
A pedido das autoridades coreanas, 1.500 soldados chineses desembarcaram em Asan em junho de 1894 para suprimi-la. A entrada de tropas chinesas serviu de pretexto para o envio de um exército japonês maior para a Coreia. Os japoneses entraram em Seul, ocuparam o palácio real na noite de 23 de julho e criaram um governo fantoche chefiado pelo pai do rei, um ex-regente. O novo governo em 27 de julho voltou-se para o Japão com um "pedido" de expulsão das tropas chinesas. No entanto, em 25 de julho, os japoneses atacaram o transporte chinês em águas coreanas sem declarar guerra. A declaração oficial de guerra ocorreu apenas em 1º de agosto de 1894. Tendo sofrido uma derrota na guerra, a China renunciou à sua suserania sobre a Coreia e reconheceu sua independência sob o Tratado de Shimonoseki, concluído em 17 de abril de 1895.
Vitórias japonesas na Guerra Sino-Japonesa de 1894-1895. moderou a sociedade russa. Os liberais juntaram-se ao coro geral, clamando por impedir o Japão de se estabelecer no continente e subordinar a China e a Coréia à sua influência. É verdade que Vestnik Evropy acreditava que “o Japão, em termos de volume e número, não pode competir com a Rússia ou ameaçá-la” (368, 1895, nº 5, p. 413), esquecendo suas afirmações anteriores de que o território e a população não são podem ser considerados como vantagens militares. Naquela época, o restante da imprensa liberal já via o Japão como um potencial adversário da Rússia e pedia a reaproximação com a Inglaterra para combater a atividade japonesa.
Após a derrota da China, a influência japonesa na Coréia aumentou. Na noite de 8 de outubro de 1895, agentes japoneses e bandidos contratados - sosi mataram brutalmente a rainha Ming e muitos de seus apoiadores e formaram um governo fantoche obediente ao Japão. No entanto, em fevereiro de 1896, o rei Gojong fugiu da custódia japonesa para a legação russa, e o governo fantoche foi declarado ilegal. Um novo gabinete foi criado a partir de dignitários orientados para a Rússia. A influência política do Japão foi completamente abalada. Sob o acordo de 1896 entre o Japão e a Rússia (o memorando Weber-Komura e o protocolo Lobanov-Yamagata), ambos os lados se reconheciam direitos iguais na Coréia. No entanto, no final do século XIX. A Terra do Sol Nascente, com a ajuda dos Estados Unidos e da Grã-Bretanha, conseguiu, no entanto, pressionar um pouco a posição da Rússia na Coréia.
É importante ressaltar que no final do século XIX. Os coreanos começaram a migrar, principalmente camponeses, para a Rússia, assim como para o Japão e a China. Gradualmente, numerosas aldeias coreanas surgiram no Extremo Oriente russo, principalmente nos vales dos rios Fatashi, Yanchihe, Tizinhe e Sidimi. Ao mesmo tempo, os coreanos apareceram na ilha de Sakhalin. A ocupação tradicional para eles era a agricultura arvense com o cultivo de arroz e jardinagem. Pesquisadores russos notaram a alta cultura de cultivo no campo, característica dos coreanos. Ao mesmo tempo, os coreanos se familiarizaram com as conquistas do povo russo, em particular com equipamentos agrícolas e de construção mais avançados.
4. RESULTADOS DA POLÍTICA DO Extremo Oriente
Sob Alexandre III, houve algum agravamento da posição da Rússia no Extremo Oriente devido ao fortalecimento da expansão japonesa, à política da Grã-Bretanha e dos Estados Unidos. Assim como no reinado anterior, ao contrário das potências ocidentais, São Petersburgo procurou resolver todas as questões contenciosas por meio da diplomacia. As forças armadas russas no Extremo Oriente eram insignificantes. Em 1891, a Rússia começou a construir a Grande Ferrovia Siberiana simultaneamente do oeste e do leste. A construção dessa estrada foi ditada não apenas por considerações estratégicas, mas também pelo desenvolvimento econômico da Sibéria e do Extremo Oriente, o desenvolvimento de novos mercados, a promoção do comércio com os países asiáticos e o movimento migratório.
Muito trabalho foi feito para esclarecer a fronteira com a China. O comércio entre a Rússia e o Império Celestial sob Alexandre III, que era realizado principalmente por terra, mais que dobrou em comparação com os anos 70.
O Tratado de Petersburgo de 1881 foi prorrogado em 1891 sem alterações.
O Ministério das Relações Exteriores da Rússia contribuiu para a revisão dos tratados desiguais do Japão com as potências europeias e com os Estados Unidos. Em 27 de julho (8 de agosto) de 1889, foi assinado um tratado comercial russo-japonês, que deveria entrar em vigor após a recusa de todos os poderes dos tratados desiguais anteriores.
Petersburgo defendia o fortalecimento da independência da Coreia, sendo cauteloso em subordiná-la à Inglaterra ou a outra potência hostil. A introdução de seu próprio controle sobre a Coréia, que o governo real buscou repetidamente, excedeu a força e as capacidades de São Petersburgo. Em 25 de junho (7 de julho de 1884), foi concluído um tratado russo-coreano de amizade e comércio, que em muitos aspectos se assemelhava aos tratados concluídos pela Coréia com a Grã-Bretanha e a Alemanha. A assinatura, em 8 (20) de agosto de 1888, das regras para o comércio terrestre entre a Rússia e a Coreia contribuiu para a ampliação das relações comerciais e culturais entre os dois países. Até a Guerra Sino-Japonesa de 1894-1895. O gabinete de São Petersburgo erroneamente considerou a China um potencial rival da Rússia na Coréia.
Alexandre III Alexandrovich Romanov
Anos de vida: 26 de fevereiro de 1845, Palácio Anichkov, São Petersburgo - 20 de outubro de 1894, Palácio Livadia, Crimeia.
Filho de Maria Alexandrovna, filha reconhecida do Grão-Duque Ludwig II de Hesse e Imperador.
Imperador de toda a Rússia (1 (13) de março de 1881 - 20 de outubro (1 de novembro de 1894), czar da Polônia e grão-duque da Finlândia de 1 de março de 1881
Da dinastia Romanov.
Ele foi premiado com um epíteto especial na historiografia pré-revolucionária - o Pacificador.
Biografia de Alexandre III
Ele era o 2º filho da família imperial. Nascido em 26 de fevereiro (10 de março), 1845 em Tsarskoye Selo Seu irmão mais velho estava se preparando para herdar o trono.
O mentor que teve forte influência em sua visão de mundo foi K.P. Pobedonostsev.
Como príncipe, tornou-se membro do Conselho de Estado, comandante dos guardas e chefe de todas as tropas cossacas.
Durante a guerra russo-turca de 1877-1878. ele era o comandante do Destacamento Separado de Ruschuk na Bulgária. Ele criou a Frota Voluntária da Rússia (desde 1878), que se tornou o núcleo da frota mercante do país e a reserva da frota militar russa.
Após a morte de seu irmão mais velho Nicholas em 1865, ele se tornou o herdeiro do trono.
Em 1866, casou-se com a noiva de seu falecido irmão, a filha do rei dinamarquês Cristiano IX, a princesa Sofia Frederica Dagmar, que adotou o nome Maria Feodorovna na Ortodoxia.
Imperador Alexandre 3
Tendo ascendido ao trono após o assassinato de Alexandre II em 1 (13 de março) de 1881 
(as pernas de seu pai foram arrancadas por uma bomba terrorista, e seu filho passou as últimas horas de sua vida nas proximidades), cancelou o projeto de reforma constitucional assinado por seu pai pouco antes de sua morte. Ele afirmou que a Rússia seguiria uma política pacífica e lidaria com problemas internos - fortalecendo a autocracia.
Seu manifesto de 29 de abril (11 de maio) de 1881 refletia o programa de política interna e externa. As principais prioridades eram: manter a ordem e o poder, fortalecer a piedade da igreja e garantir os interesses nacionais da Rússia.
Reformas de Alexandre 3
O tsar criou o Banco Estadual de Terras Camponesas para conceder empréstimos aos camponeses para a compra de terras e também emitiu uma série de leis para aliviar a situação dos trabalhadores.
Alexandre 3 seguiu uma dura política de russificação, que enfrentou oposição de alguns finlandeses e poloneses.
Após a renúncia de Bismarck do cargo de chanceler da Alemanha em 1893, Alexandre III Alexandrovich concluiu uma aliança com a França (aliança franco-russa).
Na política externa, por anos do reinado de Alexandre 3 A Rússia assumiu firmemente uma posição de liderança na Europa. Possuindo enorme força física, o czar simbolizava para outros estados o poder e a invencibilidade da Rússia. Certa vez, o embaixador austríaco começou a ameaçá-lo durante o jantar, prometendo transferir alguns corpos do exército para as fronteiras. O rei escutou em silêncio, depois pegou um garfo da mesa, deu um nó e o jogou no prato do embaixador. “Isto é o que faremos com seu par de cascos”, respondeu o rei.
Política interna de Alexandre 3
A etiqueta da corte e o cerimonial tornaram-se muito mais simples. Ele reduziu significativamente o pessoal do Ministério do Tribunal, o número de servidores foi reduzido e foi introduzido um controle rigoroso sobre o gasto de dinheiro. Ao mesmo tempo, muito dinheiro foi gasto na aquisição de objetos de arte por ele, já que o imperador era um colecionador apaixonado. O Castelo de Gatchina sob ele se transformou em um depósito de tesouros inestimáveis, que mais tarde se tornou um verdadeiro tesouro nacional da Rússia.
Ao contrário de todos os seus antecessores-governantes no trono russo, ele aderiu à estrita moralidade familiar e foi um homem de família exemplar - um marido amoroso e um bom pai. Ele foi um dos soberanos russos mais piedosos, aderiu firmemente aos cânones ortodoxos, doou voluntariamente a mosteiros, para construir novas igrejas e restaurar antigas.
Apaixonado por caça e pesca, passeios de barco. Belovezhskaya Pushcha era o terreno de caça favorito do imperador. Ele participou de escavações arqueológicas, adorava tocar trompete em uma banda de metais.
A família tinha relações muito calorosas. Todos os anos era comemorada a data do casamento. Noites para crianças eram frequentemente organizadas: circo e apresentações de marionetes. Todos estavam atentos uns aos outros e deram presentes.
O imperador era muito trabalhador. E, no entanto, apesar de um estilo de vida saudável, ele morreu jovem, antes de completar 50 anos, de forma bastante inesperada. Em outubro de 1888, o trem do czar caiu perto de Kharkov. Houve muitas vítimas, mas a família real permaneceu intacta. Alexander, com esforços incríveis, segurou o teto desmoronado do carro em seus ombros até que a ajuda chegasse.
Mas logo após esse incidente, o imperador começou a se queixar de dores nas costas. Os médicos chegaram à conclusão de que uma terrível concussão durante a queda serviu como o início da doença renal. Por insistência dos médicos de Berlim, ele foi enviado para a Crimeia, para Livadia, mas a doença progrediu.
Em 20 de outubro de 1894, o imperador morreu. Ele foi enterrado em São Petersburgo, na Catedral de Pedro e Paulo.
A morte do imperador Alexandre III causou eco em todo o mundo, bandeiras foram arriadas na França, cerimônias fúnebres foram realizadas em todas as igrejas da Inglaterra. Muitas figuras estrangeiras o chamavam de pacificador.
O Marquês de Salisbury disse: “Alexandre III salvou a Europa muitas vezes dos horrores da guerra. De acordo com seus feitos, os soberanos da Europa deveriam aprender a administrar seus povos.
Ele era casado com a filha do rei dinamarquês Christian IX Dagmar da Dinamarca (Maria Feodorovna). Tiveram filhos:
- Nicolau II (18 de maio de 1868 - 17 de julho de 1918),
- Alexandre (20 de maio de 1869 - 21 de abril de 1870),
- Georgy Alexandrovich (27 de abril de 1871 - 28 de junho de 1899),
- Xenia Alexandrovna (6 de abril de 1875 - 20 de abril de 1960, Londres), também Romanova por seu marido,
- Mikhail Alexandrovich (5 de dezembro de 1878 - 13 de junho de 1918),
- Olga Alexandrovna (13 de junho de 1882 - 24 de novembro de 1960).
Ele tinha uma patente militar - general de infantaria, general de cavalaria (Exército Imperial Russo). O Imperador era de enorme estatura.
Em 1883, o chamado "rublo de coroação" foi emitido em homenagem à coroação de Alexandre III.
