Um grupo de palavras que consiste em vários sinônimos é chamado de linha (ou ninho) de sinônimos. As linhas sinônimas podem consistir em sinônimos de raiz diferente e raiz única: face - face, ultrapassagem - ultrapassagem; pescador - pescador, pescador. O primeiro lugar na série sinonímica é geralmente ocupado pela palavra definidora e estilisticamente neutra - a dominante (dominantes latinos - dominante) (também chamada de palavra central, principal e de apoio). Outros membros da série esclarecem, expandem sua estrutura semântica, complementam-na com valores avaliativos. Assim, no último exemplo, a palavra dominante é a palavra corajoso, que transmite de forma mais ampla o significado que une todos os sinônimos - "destemido" e livre de tons expressivos e estilísticos. Os demais sinônimos se distinguem no sentido semântico-estilístico e nas peculiaridades de seu uso na fala.
Por exemplo, destemido é uma palavra de livro, interpretada como "muito corajoso"; ousado - poético popular, significa "cheio de ousadia"; arrojado - coloquial - "ousado, arriscado".
Os sinônimos “bravo, corajoso, destemido, destemido” diferem não apenas em nuances semânticas, mas também nas possibilidades de compatibilidade lexical (são combinados apenas com substantivos que chamam pessoas; não se pode dizer “projeto corajoso”, “decisão destemida”, etc.).
Devido à ambiguidade de muitas palavras no idioma russo, a mesma palavra pode ter vários sinônimos que não estarão em relações sinônimas entre si. Por exemplo, sinônimos para a palavra "pesado" em diferentes significados serão as palavras difícil (hard, hard work); sombrio, sem alegria (pensamentos pesados, sombrios e sem alegria); severa (punição pesada e severa); perigoso (doença grave e perigosa); incompreensível (linguagem pesada e incompreensível); mal-humorado (personagem pesado, mal-humorado). Essas palavras não são sinônimas entre si.
Os membros da série sinonímica podem ser não apenas palavras individuais, mas também frases estáveis (unidades fraseológicas), bem como formas de caso preposicionais: muito - no limite, sem contar, as galinhas não bicam. Todos eles, via de regra, desempenham a mesma função sintática em uma frase.
Assim como as palavras sinônimas, os sinônimos fraseológicos têm uma capacidade diferente de combinar com outras palavras. Assim, por exemplo, a unidade fraseológica “boa obscenidade” é combinada com as palavras: grite, grite, e a unidade fraseológica “ao máximo” é combinada com as palavras: grite, grite. rugir, cantar, coaxar, etc.; fraseologismo "em todo Ivanovo" é combinado não apenas com as palavras acima, mas também com várias outras palavras, por exemplo, ronco. Fraseologismos diferem entre si e na capacidade de produção de palavras; por exemplo, o verbo berrar é formado a partir do fraseologismo "ao máximo". Fraseologismos "em toda Ivanovskaya" e "boas obscenidades" não serviram de base para a formação de palavras.
V.A. Belov
UDC 81"23/81"373.421
TIPOS DE SÉRIES SINÔMICAS
O artigo é dedicado à representação de sinônimos no léxico mental. Com base em dados experimentais e de corpus, distinguem-se dois tipos de linhas sinônimas com estruturas diferentes.
Palavras-chave: sinonímia, linha sinônima, linha sinonímica dominante, léxico mental
O artigo é dedicado à representação de sinônimos no léxico mental. Com base em dados experimentais, dois tipos de linhas sinônimas com estruturas diferentes foram distinguidos.
Palavras-chave: sinonímia, linha sinonímica, linha sinonímica dominante, léxico mental
Acredita-se tradicionalmente que os sinônimos podem ser combinados em pares de sinônimos ou grupos de sinônimos. Esses grupos de sinônimos são geralmente chamados de séries sinonímicas:
Os seguintes critérios têm sido tradicionalmente reconhecidos como base para combinar sinônimos:
Reflexão de “um e mesmo fenômeno da realidade objetiva” [Palevskaya 1964: 31];
Generalidade ou identidade de significado: "A sinonímia é considerada a mesmice de significado de diferentes expressões"; “Sinônimos são palavras que são próximas ou idênticas em significado, denotando o mesmo conceito, mas diferindo umas das outras em tons de significado, cores estilísticas ou em ambos os recursos” (A.P. Evgenyeva) [Dicionário de sinônimos da língua russa 1970: 8];
A identidade do significado lexical e a coincidência de valências semânticas: “Para o reconhecimento de duas palavras (ou unidades fraseológicas sintaticamente indecomponíveis) A e B como sinônimos lexicais, é necessário e suficiente (1) que tenham uma interpretação completamente coincidente, ou seja traduzidos na mesma expressão da linguagem semântica, (2) para que tenham o mesmo número de valências semânticas ativas, (3) para que pertençam à mesma parte (profunda) do discurso” [Apresyan 1995: 223];
Possibilidade de substituição funcional: "Duas palavras são sinônimas se podem ser usadas de forma intercambiável em todos os contextos de frase" ; (ver também [Zvegintsev 1963]).
1 O trabalho foi realizado no âmbito da implementação do FTP "Pessoal científico e científico-pedagógico da Rússia inovadora" para 2009 - 2013.
TIPOS DE LINHAS SINÔMICAS
Introdução
Talvez a falta de um entendimento comum dos critérios de sinonímia tenha influenciado o fato de que as séries sinônimas são apresentadas de forma diferente nos dicionários de sinônimos.
Na linguística moderna, costuma-se destacar a dominante (palavra central, coadjuvante) da série sinônima, que tem um significado comum para todos os membros da série sinonímica: “A série sinônima começa com a palavra coadjuvante, ou principal. A palavra de referência expressa mais claramente o conceito que as palavras incluídas na série de sinônimos denotam. Na grande maioria dos casos, esta é a palavra em seu principal significado nominativo, expressando direta e diretamente a conexão com o objeto, fenômeno, conceito, ou seja, representando na linguagem literária moderna seu nome mais direto e preciso sem acréscimos ( elementos expressivos, emocionais, estilísticos) [Evgen'eva 1970: 17]. Yu.D. Apresyan escreve que o dominante tem o significado mais amplo da série, "é o sinônimo mais usado, tem o paradigma mais completo, o conjunto mais amplo de construções sintáticas, a compatibilidade mais ampla e é o mais neutro estilisticamente, pragmaticamente, comunicativamente e prosódico" [Apresyan 2009: 219].
A dominante da série sinonímica deve ser desprovida de tons estilísticos, emocionais e expressivos adicionais: “A palavra-chave da série sinonímica em seu significado representa o tipo de significado nominativo livre ou significados derivados próximos a ele [Stepanova 2006: 66]. Uma mesma palavra (multivalorada) pode ser uma referência para várias linhas de sinônimos de uma vez [ibid.].
A dominante da série sinonímica expressa um conceito integrador, semas comuns para todos os membros da série sinonímica: "O núcleo da série sinonímica consiste geralmente em vários semas, igualmente significativos para todos os membros da série" [Chernyak 1989: 13]. A dominante "neutraliza" os matizes dos significados das palavras na série sinonímica. A.A. Bragina compara as relações na série sinonímica com o sistema fonológico (como lido por N.S. Trubetskoy) e chama a dominante de fonema (um abstrato, a unidade mais abstrata), e outros membros da série sinonímica, que têm matizes de significado, são alofones (ver [Bragina 1986: 30-37]).
De acordo com Yu. D. Apresyan, o dominante tem uma especificidade pragmática: “Ela [o dominante. - V.B.] atende a situações da vida em que outros sinônimos da série não podem ser usados ”[Novo Dicionário Explicativo de Sinônimos da Língua Russa 2003: 28].
No entanto, o conceito de dominante levanta sérias objeções entre muitos cientistas. O real status do dominante não foi comprovado e está sendo questionado; isso "na verdade leva à substituição de propriedades naturais da semântica das línguas naturais pela semântica metalinguística, unidades de uma língua por unidades de descrição" [Ufimtseva 1976: 33]. A análise do material linguístico muitas vezes levou os cientistas à conclusão de que é impossível destacar a dominante em linhas sinonímicas específicas, uma vez que não expressa o sema comum e integral de todo o grupo de sinônimos. Então, V. D. Chernyak diz que o sema geral ou sema nuclear não pode ser representado em
na forma de uma palavra - a dominante: "O significado geral da série sinonímica não pode ser interpretado em uma palavra" [Chernyak 1989: 23].
O problema da dominância é especialmente importante ao compilar dicionários de sinônimos. Como mostra a prática lexicográfica, em alguns casos não é fácil ou impossível destacar a dominante em linhas sinônimas: muitas vezes surgem situações em que nem todas as propriedades da dominante são “idealmente consistentes umas com as outras” [Novo Dicionário Explicativo de Sinônimos do Russo Idioma 2003: 28].
Ao destacar a dominante, é importante definir o lexicógrafo para certas características semânticas. Assim, ao compilar o Novo Dicionário Explicativo de Sinônimos da Língua Russa, o foco no antropocentrismo foi expresso: selecionados com base no antropocentrismo” [Apresyan 2009: 217]. Essa atitude na prática se manifesta no fato de que, ao descrever séries sinonímicas, os signos associados à atividade humana são de extrema importância: por exemplo, na série sinonímica de substantivos, os traços definidores são os signos de forma, cor, tamanho, método de aplicação [ibid.].
Assim, apesar da abordagem geralmente aceite da dominante das séries sinónimas e da existência de critérios para a sua selecção, na prática a sua definição suscita algumas dificuldades. Assim, para estudar a estrutura da série sinonímica, recorremos ao estudo psicolinguístico de como os sinônimos são apresentados no léxico mental.
Descrição do experimento
Para estudar o funcionamento dos sinônimos no léxico mental, organizamos dois experimentos psicolinguísticos: 45 pessoas participaram do primeiro, 63 pessoas participaram do segundo. Os sujeitos eram estudantes de especialidades não humanitárias.
Os sujeitos receberam questionários nos quais foram dadas linhas sinônimas. Propôs-se determinar (sublinhando) qual palavra em cada linha é a principal. As instruções diziam que esta palavra deveria expressar o significado mais geral característico de toda a série como um todo. Também previa a opção da ausência de tal palavra - havia um item especial “não” no teste. O tempo para o experimento não foi limitado.
Para os experimentos, foram compiladas duas tabelas experimentais. A primeira tabela consistia em 12 linhas sinônimas, a segunda - 20.
As linhas de sinônimos selecionadas para o primeiro experimento são interpretadas de forma diferente em diferentes dicionários de sinônimos. Por exemplo, o “Novo Dicionário Explicativo de Sinônimos da Língua Russa” contém a série “comida, comestíveis (deixando), pratos (livro), comida” [Novo Dicionário Explicativo de Sinônimos da Língua Russa 2003: 314], no dicionário de V. N. Klyueva - "comida, comida, forragem, larvas, pratos, mantimentos" [Klyueva 1956: 144-145], no dicionário editado por A.P. Evgenyeva - “comida, subsistência, comida, comestível, grub (simples), grub (simples), grub (rude-simples), Shamovka (rude-simples)” [Dicionário de Sinônimos da Língua Russa 1970: 146-147], no dicionário Z. E. Alexandrova - “comida, nutrição, subsistência, mesa, comida, alimentos; alimentação, larva(s), larva (simples), larva, shamovka (grosseira-simples), comida (para animais”) [Aleksandrova 2001: 117]; no dicionário de N. Abramov - “comida, comida, comida, comida, pincel,
pratos (plural), mesa, grub (grub), pão, pães, alimentos, provisões, provisões, comestíveis, suprimentos comestíveis, substância alimentar, produto de consumo; delicadeza, doçura, ambrosia (<пища богов>)” [Abramov 1911: 107].
As linhas de sinônimos apresentadas no primeiro experimento incluíam os sinônimos listados em todos os dicionários de sinônimos. Palavras com restrições estilísticas pronunciadas (por exemplo, grub, grub) e baixa frequência de uso em russo moderno (por exemplo, torre tem uma frequência de 27) foram excluídas do experimento.
O segundo experimento continha 20 linhas sinônimas. O princípio de seleção de séries de sinônimos foi alterado aqui: diferentemente do primeiro experimento, que incluía séries de sinônimos de diferentes dicionários, para o segundo experimento, as séries foram selecionadas apenas do dicionário de sinônimos editado por A.P. Evgenieva [Dicionário de sinônimos da língua russa 1970]. Ao mesmo tempo, como no primeiro experimento, palavras com restrições estilísticas pronunciadas e baixa frequência de uso no russo moderno também foram excluídas da série de sinônimos.
Em ambos os casos, foram selecionadas linhas de sinônimos contendo apenas substantivos. As linhas sinônimas consistiam em palavras da linguagem literária. Realizamos uma verificação de corpus do material experimental (para isso utilizamos o Corpus Nacional da Língua Russa), mas em contraste com o Novo Dicionário Explicativo de Sinônimos da Língua Russa, onde os dados do corpus serviram de “base empírica para pesquisa e uma fonte de ilustração” [Apresyan Em nosso experimento, a frequência de sinônimos foi verificada. O critério de frequência é importante porque o dominante deve ter uma frequência alta na língua.
Tipologia de linhas sinônimas
Os resultados do experimento e da pesquisa do corpus permitem destacar dois tipos (grupos) de séries sinonímicas.
O primeiro grupo incluiu séries sinonímicas, cuja dominante pode ser determinada de forma inequívoca usando dados experimentais e de frequência. Nesses casos, há concordância entre os dados experimentais e de frequência: na grande maioria dos casos, os sujeitos nomeiam a palavra mais frequente como dominante. Por exemplo, a palavra destino será nuclear para uma série de fortuna, destino, destino, compartilhamento, comida - para uma série de comida, pratos, comida, comida.
No primeiro experimento, das 12 linhas sinônimas, 8 (67%) caíram no primeiro grupo e 14 (70%) - no segundo.
Tabela 1. Linhas sinonímicas centralizadas (primeiro experimento)
Alimentação 1 1 226
Pratos 3 260
1 Comida 29 2016
Fortuna 0 306
Destino 0 1 160*
2 Destino 38 13 832
Compartilhar 0 5 420*
Doença 4 487
Doença 0 148
3 Doença 32 8 644
Doença 9 1 000
Criança 3 1 421
Impertinente 0 239
4 Criança 39 13 070
Amigo 3 4 558
5 Amigo 25 76 005
Camarada 3 21 827
Mentiras 0 802
Ficção 2 496
6 Falso 12 2 998
Mentira 27 4 475
Diálogo 1 2 399
Negociações 0 5 910
7 Conversa 4 3 294
Conversa 12 26 688
Fala 26 30 355
Trilha 0 997
8 Caminho 25 32 326
Estrada 16 13 267
Lição 8 3 694
Trabalho 23 11 013
9 Caso 8 142 812
Trabalho 5 27 345
Tabela 2. Linhas sinonímicas centralizadas (segundo experimento)
Sinônimo As respostas dos sujeitos A frequência da forma da palavra
Deficiência 21 4 555
Falha 10 268
1 Vice 14 1 160
Imperfeição 13 421
Feiticeiro 8 700
2 Assistente 31 844
Assistente 9 254
Arrebatamento 19 3 760
Arrebatamento 9 1 333
3 Arrebatamento 9 302
Êxtase 12 389
Visualizar 17 29 240*
Pele 8 3 168
4 Aparência 26 1 630
Aparência 6 1 314
Imprudência 17 96
Loucura 21 1 663
5 Loucura 9 405
Loucura 6 65
Incêndio 28 15 244
6 Chama 12 3 672
Erro 48 3 975
7 Erro de cálculo 6 186
Senhorita 4.573
Monumento 31 4 275
Monumento 6 457
8 Lápide 0 106
Mausoléu 10 331
Paisagem 8 1 701
9 Paisagem 13.628
Digite 35 29 240*
Doutor 29 8 744
Médico 7 20 150*
10 Médico 10 594
Doutor 9 1 026
Fonte 22 6 321
11 Chave 8 6 452*
Primavera 20 447
Ver 13 28 769*
Visualizar 4.383
12 Persuasão 9 2 208
Ponto de vista 23 1 442
Deficiência 16 75
13 Espaço 7 483*
Defeito 25 338
Privilégio 6 287
Vantagem 21 2 800
14 Benefício 15 141
Prerrogativa 9 136
* A frequência de homônimos pode coincidir.
Nesses casos, o centro da série sinonímica é a palavra que tem um significado comum a toda a série e a maior frequência linguística. Chamamos as linhas sinonímicas do primeiro grupo de centradas, pois possuem centro pronunciado.
Uma discussão à parte requer uma complexa série de sinônimos ocupação - trabalho - negócio - trabalho; aparência - aparência - aparência - aparência; médico - médico - médico - médico, onde há uma discrepância entre os dados experimentais e do corpus. Assim, apesar da altíssima particularidade do sinônimo escritura, os sujeitos nomeiam com maior frequência a palavra labor como palavra principal, que em frequência é significativamente inferior às palavras escritura e obra.
A discrepância entre os dados experimentais e do corpus neste caso, em nossa opinião, é explicada pelo fato de a série ser formada por palavras de alta frequência linguística e rico significado lexical2: "... mais polissêmicos do que os menos frequentes". Portanto, a escritura de sinônimos prevalece apenas sobre determinados significados das palavras incluídas na série sinonímica, e não sobre as palavras em geral. Nesses casos, o contexto da série atualiza certos significados de sinônimos.
Usando os termos da linguística cognitiva, o dominante da série sinonímica pode ser chamado de protótipo da série sinonímica no sentido de que é o representante ideal da categoria: "Por protótipos de categorias, geralmente entendemos os casos mais claros de pertinência definidos operacionalmente pelos julgamentos das pessoas sobre a bondade de pertencer à categoria" .
Em relação à dominante das séries centradas, aplica-se também o termo "invariante", que é discutido ativamente na gramática funcional. Como A. V. Bondarko, protótipo e invariante combinam o papel de uma fonte de influência sobre objetos dependentes: “Um protótipo é um representante de referência, uma variante de referência de um certo invariante entre seus outros representantes (variantes)” [Bondarko 2002: 263].
2 De acordo com o Small Academic Dictionary [Dictionary of the Russian Language 1985], a palavra negócio possui 15 variantes léxico-semânticas,
Considerando o problema das séries sinonímicas centradas no léxico mental, não se pode deixar de lado a questão das razões da dominância de um membro sobre os demais membros da série sinonímica. Tentemos explicar as razões do domínio do centro sobre os demais membros da série.
Há um ponto de vista que remonta às ideias de L.S. Vygotsky, segundo o qual a história do campo semântico determina sua estrutura [Akhutina 1994]. Uma abordagem semelhante é adotada por J. Lakoff e M. Johnson, que argumentam que um novo conceito na mente é formado por meio de conceitos conhecidos (dominados) [Lakoff, Johnson 2004]. De acordo com esse ponto de vista, a palavra que uma pessoa aprendeu mais cedo do que outras torna-se a dominante da série. No entanto, se seguirmos essa abordagem, a hierarquia na série de sinônimos deve permanecer inalterada a partir do momento do domínio da linguagem. Uma e mesma unidade deve dominar durante todo o tempo de existência do campo semântico.
É claro que esta última afirmação contradiz os estudos modernos da memória humana, o que prova que a memória humana pode ser "reescrita". Veja, por exemplo, um estudo experimental detalhado da memória em [Niser, Hyman 2005]. A memória humana, incluindo a memória da linguagem, é dinâmica. Na linguística cognitiva, a ideia da linguagem como fenômeno dinâmico é uma das principais mensagens: "O conhecimento de uma língua é dinâmico e evolui de acordo com a experiência linguística de uma pessoa" .
Parece que neste caso é frutífero distinguir entre sincronia e diacronia da série sinonímica. Na perspectiva diacrônica, a hierarquia da série sinonímica pode mudar: aparentemente, o dominante da série sob certas condições pode perder seu status, ao contrário, outra palavra da série, dominada posteriormente, pode se tornar o dominante, subordinando o " mais velhos" sinônimos. Suponhamos que a dominância do sinônimo em sincronia seja explicada por sua utilidade: “Parece provável que as coisas sejam primeiramente nomeadas para categorizá-las de uma maneira maximamente útil. A categorização que é mais útil para crianças muito pequenas pode mudar à medida que crescem”.
O segundo grupo de linhas sinônimas incluiu linhas de sinônimos, cuja dominante os sujeitos tiveram dificuldade em escolher: a resposta “não” prevalece (ou seja, os sujeitos não puderam escolher a palavra principal da linha) ou vários sinônimos da linha de uma só vez recebeu um grande número de “pontos” dos sujeitos. Isso inclui a série: tempestade - furacão - tempestade de neve - nevasca - nevasca; baço - tristeza - melancolia - tristeza - tédio, trapaceiro - vigarista - sequestrador - ladrão - vigarista.
O segundo grupo incluiu 4 linhas sinônimas (33% do total) do primeiro experimento e 6 linhas (30%) do segundo experimento.
É impossível destacar a dominante nas linhas sinônimas do segundo tipo. Ao mesmo tempo, a conexão semântica entre esses conceitos é inquestionável.
Aparentemente, as palavras em tais linhas sinônimas são combinadas com base em uma gestalt semântica que não pode ser expressa usando uma unidade verbal específica. A existência de um código semântico não-verbal é comprovada nos trabalhos da psicolinguística russa (ver [Zhinkin 1964]).
O código semântico não verbal combina palavras semanticamente próximas. Usando a metáfora de L. Wittgenstein, podemos dizer que sinônimos em tal linha
Tabela 3. Linhas sinonímicas não centradas (primeiro experimento)
Sinônimo As respostas dos sujeitos A frequência da forma da palavra
Tempestade 9 2 438
Furacão 6 825
1 Metel 8 1 386
Nevasca 4 660
Nevasca 1 468
Ladino 3 596
2 Seqüestrador 2 137
Fraudador 14 710
Khandra 7 167
Tristeza 9 1 806
3 saudade 6 5 000
Tristeza 9 2 328
Tédio 4 1 597
* A frequência de homônimos pode coincidir.
Tabela 4. Linhas sinonímicas não centradas (segundo experimento)
Sinônimo As respostas dos sujeitos A frequência da forma da palavra
Capricho 9 545
Capricho 12 330
1 Peculiaridade 8 84
Foco 12 1093
Maneira 11 1 722
Hábito 14 2 661
2 Personalizado 11 2 548
Habitual 8 755
Neblina 1 395
3 Mut 19 661
Nevoeiro 17 5 499
Atração 13.952
4 Propensão 19 1.705
Paixão 16 5 962
Fim 3 1 273*
Conclusão 18 1 004
5 Fim 22 20 846
Final 14 1 398
Alteração 8 378
Correção 24610
6 Ajuste 25 166
*Possível coincidência da frequência de homônimos.
dakh estão conectados de acordo com o princípio da "semelhança familiar". L. Wittgenstein introduziu essa comparação para conceitos que não permitem uma definição precisa3: “Não posso caracterizar melhor essas semelhanças do que chamá-las de “semelhanças de família”, pois as semelhanças que existem entre os membros de uma mesma família também se sobrepõem e se entrelaçam: altura, rosto características, cor dos olhos, marcha, temperamento, etc. etc." [Wittgenstein 1994: 111]4.
As linhas sinônimas do segundo tipo foram chamadas não centradas, porque eles não têm um centro verbal claro. Selecione dominante em não centrado
3 Na literatura linguística, há um uso não inteiramente correto do conceito de Wittgenstein: tal interpretação do termo remonta ao artigo de E. Roche: de uma palavra. Uma relação de semelhança de família consiste em um conjunto de itens da forma AB, BC, CD, DE. Ou seja, cada item tem pelo menos um e provavelmente vários elementos em comum com um ou mais outros itens, mas nenhum ou poucos elementos são comuns a todos os itens. .
4 psicólogo soviético L.S. Vygotsky, falando sobre “pensar em complexos”, usa uma comparação semelhante: “Qualquer sobrenome, por exemplo, “Petrovs”, abrange tal complexo de objetos individuais que mais se aproxima da natureza complexa do pensamento das crianças” [Vygotsky 2000: 355 ].
é difícil, e a aplicação da técnica da chamada análise de componentes não dará um resultado claro, porque a comunalidade semântica da série é formada à custa de unidades não verbais.
Conclusão
A utilização de métodos de pesquisa experimental e de corpus permite distinguir dois grupos de séries sinonímicas.
As linhas sinônimas do primeiro grupo (linhas sinônimas centradas) são organizadas em torno do centro verbal - o dominante. Um critério importante para incluir uma série neste grupo foi a coincidência de dados experimentais e corpus, ou seja, os sujeitos não têm dificuldade em determinar a palavra principal da série. É em relação às séries sinonímicas centradas que se pode falar da dominante da série sinonímica como conceito linguístico e psicolinguístico.
As linhas sinônimas do segundo grupo (linhas sinônimas não centradas) são combinadas com a ajuda de uma gestalt semântica, que pertence ao código não verbal interno, portanto, é impossível destacar o dominante em tal linha.
A tipologia proposta responde à questão discutida ativamente na linguística tradicional, se é possível destacar a dominante em linhas sinônimas. Os resultados do nosso estudo mostram que a dominante pode ser distinguida apenas em linhas sinonímicas centradas. Assim, a utilização de métodos de pesquisa psicolinguística possibilitou um novo olhar sobre o problema da estrutura das séries sinônimas, caracterizando dois tipos de séries sinônimas que possuem uma organização diferente.
Ao mesmo tempo, a tipologia proposta, como qualquer classificação científica, descreve apenas regras gerais e pode não levar em conta casos transicionais e complexos, quando é difícil determinar inequivocamente a qual tipo uma série sinonímica pertence, portanto, no futuro, é necessário continuar estudando a organização das séries sinonímicas.
Abramov N. Dicionário de sinônimos russos e expressões semelhantes em significado. -3ª edição. - M., 1911. - 176 p.
Aleksandrova Z. E. Dicionário de sinônimos da língua russa: um guia prático. - 11ª ed., revisada. e adicional - M., 2001. - 586 p.
Apresyan Yu.D. Estudos em semântica e lexicografia: Vol. 1: Paradigmática. - M., 2009. - 568 p.
Akhutina T.V. O problema da estrutura do léxico individual de uma pessoa à luz das ideias de L.S. Vygotsky // Boletim da Universidade de Moscou. Série 14, "Psicologia". 1994. - No. 4. - S. 44-51.
Bondarko A. V. Teoria do Significado no Sistema de Gramática Funcional: Sobre o Material da Língua Russa. - M., 2002. - 736 p.
Braga A. A. Sinônimos na linguagem literária. - M., 1986. - 126 p.
Wittgenstein L. Obras filosóficas. Parte I. - M., 1994. - 612 p.
Literatura
Vygotsky L. S. Psicologia. - M., 2000. - 1008 p.
Zhinkin N.I. Sobre transições de código no discurso interior // Problemas de Linguística. - M., 1964. - No. 6. - S. 26-38.
Zalevskaya A.A. Pesquisa psicolinguística. Palavra. Texto: Obras selecionadas. - M., 2005. - 543 p.
Zvegintsev V.A. Notas sobre sinonímia lexical // Questões de teoria e história da linguagem: Coleção em homenagem ao prof. BA. Larina. - L., 1963. - S. 137-138.
Klyueva V.N. Breve dicionário de sinônimos da língua russa. - M., 1956. - 280 p. Lakoff J., Johnson M. Metáforas pelas quais vivemos. - M., 2004. - 256
Naiser W., Hymen A. Psicologia cognitiva da memória. - São Petersburgo, 2005. - 640 p. Novo Dicionário Explicativo de Sinônimos da Língua Russa / Ed. a liderança de Yu.D. Apresiano. - M, 2003. - 1488 p.
Palevskaya M.F. Sinônimos em russo. - M., 1964. - 120 p. Dicionário da língua russa: Em 4 volumes / ed. P.A. Evgenieva. - M., 1985. - T. 2. - 696 p.
Dicionário de sinônimos da língua russa: Em 2 volumes / ed. P.A. Evgenieva. - EU.,
Stepanova V.V. Palavra no texto. De palestras sobre lexicologia funcional. - São Petersburgo, 2006. - 272 p.
Ufimtseva A.A. Aspecto semântico dos signos linguísticos // Princípios e métodos de pesquisa semântica. - M., 1976. - S. 31-45.
Chernyak V. D. O problema da sinonímia e classificação léxico-gramatical das palavras. - L., 1989. - 118 p.
Brown R. Como se chama uma coisa? // Revisão Psicológica. - 1958. - Vol. 65. - No. 1. - P. 14-21.
Harris R. Sinonímia e Análise Linguística. - Oxford, 1973. - 166 p. Jackson, H. Palavras e seu significado. - Londres, 1988. - 280 p. Rosch E., Mervis C. Semelhanças Familiares: Estudos na Estrutura Interna das Categorias // Psicologia Cognitiva. - 1975. - Nº 7. - pág. 573-605.
Rosch E. Princípios de Categorização // Cognição e Categorização / Ed. por E. Rosch, B. Lloyd. - Hillsdale, 1978. - p. 27-48.
Taylor J. R. Gramática Cognitiva. - Oxford, 2003. - 621 p.
Sinônimos são palavras da mesma parte do discurso, cujo significado é muito próximo ou completamente idêntico, capaz de se substituir. Por exemplo: rosto - focinho; versão - opção, criança - bebê.
Não há sinônimos para nomes próprios. Por exemplo, Papai Noel e Papai Noel. Os nomes dos habitantes, nacionalidades: Africano, Americano. Os nomes específicos dos utensílios domésticos: mesa, panela, frigideira.
Um grupo de palavras que consiste em dois ou mais sinônimos é chamado sinônimo próximo. Por exemplo: educado, delicado, correto. As linhas sinônimas podem consistir em sinônimos heterogêneos e de raiz única: face - face, ultrapassagem - ultrapassagem; pescador - pescador, pescador.
O significado geral de uma série sinônima geralmente é expresso por um de seus membros, que é a palavra central para esta série e é chamada de dominante(lat. dominans - dominante) (também é chamada de palavra central, principal e de apoio). Por exemplo, a série sinônima: desagradável, vil, repulsivo, repugnante, desagradável, desagradável tem o significado geral de "possuir propriedades negativas". Este significado geral é expresso pela palavra "desagradável", que serve como dominante.
Palavras polissemânticas podem ser membros de várias séries de sinonímias: contorno - designar; plano - plano.
Os sinônimos são próximos em significado, mas não idênticos. Cada palavra da série sinônima difere de outras palavras da mesma série por algum matiz adicional de significado, que deve ser levado em consideração para expressar pensamentos com a maior precisão. Por exemplo, na série sinônima de advérbios, o significado geral dessas palavras é rapidamente - logo - instantaneamente destacado - uma característica de uma ação que prossegue com certo grau de intensidade. O advérbio rapidamente indica a velocidade da ação em si (Meu irmão anda rápido); em breve - que a ação seja realizada em pouco tempo (Espere, ele virá em breve); no advérbio instantaneamente, a velocidade da ação é extremamente alta (ele desapareceu instantaneamente).
Os membros da série sinonímica podem ser não apenas palavras individuais, mas também frases estáveis (unidades fraseológicas), bem como formas de caso preposicionais: muito - no limite, sem contar, as galinhas não bicam. Todos eles, via de regra, desempenham a mesma função sintática em uma frase.
Sinônimos que denotam uma característica muitas vezes diferem entre si em maior ou menor grau de manifestação dessa característica. Assim, na série de sinônimos molhado - cru - molhado os adjetivos são dispostos em ordem crescente do atributo: cru - mais saturado de líquido do que molhado; molhado - mais abundantemente saturado com líquido, umidade do que cru.
Adjetivos grandes - enormes também diferem no grau de manifestação do atributo. O significado comum que une essas palavras é "ter um tamanho, um valor que excede a norma". No entanto, em cada um deles o grau dessa qualidade é diferente: enorme é mais que grande.
Os substantivos inimigo-adversário denotam uma pessoa (ou grupo de pessoas) que está em estado de inimizade com alguém. Na palavra inimigo, o conceito de hostilidade é mais forte do que na palavra adversário: nesta última, prevalece o significado “aquele que toma a posição oposta”. Por exemplo: Seja impiedoso com o inimigo. Derrote um oponente em uma competição.
Palavras sinônimas podem diferir umas das outras na amplitude de seu significado (autor - escritor). O significado da palavra autor é mais amplo do que escritor. Escritores são aqueles que escrevem obras literárias, e não apenas poéticas, mas autores - também os criadores de obras científicas, projetos, etc.
A diferença entre sinônimos também se manifesta na capacidade de combinar com outras palavras. Alguns deles têm a capacidade de combinar com uma gama grande, às vezes ilimitada de palavras; outros têm compatibilidade limitada. Por exemplo, idoso é velho. Você pode dizer uma casa velha, um casaco velho, um livro velho, etc. O sinônimo idoso é usado apenas em relação a uma pessoa: uma pessoa idosa, uma mulher idosa.
As palavras bravo e ousado têm o mesmo significado: bravo guerreiro, bravo guerreiro, bravo jovem, bravo jovem, etc. Em combinação com substantivos que chamam pessoas, esses adjetivos podem se substituir mutuamente, mas com palavras como decisão, ação, projeto, etc., apenas o adjetivo negrito é usado (você não pode dizer uma decisão corajosa ou um projeto corajoso).
De acordo com o grau de dependência do contexto, os sinônimos são:
a) sinônimos contextuais (fala) - palavras cuja semelhança semântica se manifesta apenas no contexto. Por exemplo: riso alegre e bem-humorado; escuridão abafada e opressiva; olhar orgulhoso e corajoso; casa deserta e inóspita; um velho severo e teimoso; sentimento pesado e maligno; voz rouca e estrangulada.
b) linguística - palavras cuja semelhança semântica se manifesta isoladamente, sem contexto. Por exemplo: forte, durável, duro;
Os sinônimos de idioma são divididos em quatro tipos:
1. sinônimos completos (absolutos) - palavras que são idênticas em significado e uso. Por exemplo: ortografia - ortografia, em todos os lugares - em todos os lugares, hipopótamo - hipopótamo;
2. sinônimos semânticos (semânticos) - palavras que diferem em tons de significado, mas pertencem ao mesmo estilo de fala. Por exemplo: brilho - brilho - brilho; frio - gelado;
3. sinônimos estilísticos - nomear o mesmo objeto, conceito, signo, ação, essas palavras são usadas em diferentes estilos de fala e nem sempre se substituem dentro do uso normalizado: queda - palmas (coloquial), pertencimento - atributo, acessório ( livresco).
4. semântica - sinônimos estilísticos - palavras que diferem umas das outras em matizes de significado ou matizes estilísticos, diferentes esferas de uso. Por exemplo: contrato - condição - acordo - contrato - pacto. Onde um contrato é um acordo comercial, um pacto é um acordo internacional, uma condição é um acordo verbal ou escrito sobre algo, um acordo é um acordo oficial. A palavra contrato é a mais ampla em significado e uso.
1. Selecione uma palavra do texto e faça uma série de sinônimos com ela ou escreva uma série de sinônimos do texto, se houver.
2. Use um dicionário para determinar o significado geral da série. Por exemplo, a partir do texto “A floresta carmesim deixa cair seu vestido” (Pushkin), selecionamos a palavra carmesim e fazemos uma série de sinônimos com ela usando um dicionário de sinônimos: vermelho, escarlate, roxo, carmesim, framboesa, carmesim.
Ao compilar uma série sinônima, deve-se lembrar que as palavras de uma série sinônima denotam um conceito. O significado geral da série sinônima compilada é o nome de vários tons de vermelho.
3. É necessário resolver a questão da dominante da série, que transmite apenas o significado geral da série e não possui matizes adicionais no significado, essa palavra geralmente é estilisticamente neutra. Na série sinonímica compilada, a palavra dominante é vermelha, pois transmite apenas o significado geral da série e não possui tons adicionais, é estilisticamente neutra.
4. Indicar as características distintivas dos sinónimos em relação à dominante ou em relação a outros sinónimos da série, caso não exista dominante. Na série compilada, mostraremos graficamente as diferenças entre os sinônimos do dominante: escarlate - vermelho claro, roxo - vermelho escuro, carmesim - vermelho brilhante, framboesa - vermelho profundo, com uma mistura de tonalidade roxa, carmesim - vermelho escuro, com um leve tom azulado, carmesim - vermelho brilhante, além da palavra é poética. Concluímos: nesta série, os sinônimos diferem do dominante em tons semânticos, e o último sinônimo e coloração estilística.
Vamos dar um exemplo de uma série sinônima sem dominante: salário, remuneração, honorários, salário.
O significado geral da série é "salário pelo trabalho". Cada sinônimo desta série tem esse significado, e cada sinônimo também tem uma conotação semântica adicional: salário - pagamento por trabalho regular, remuneração - pagamento por bom trabalho, honorários - pagamento por trabalho criativo sob contrato, salário - pagamento por trabalho regular, a última palavra coloquial. Assim, os sinônimos diferem uns dos outros em tons semânticos, e os últimos também estilisticamente.
5. Determine o tipo de série em termos de relações do sistema na linguagem.
Ambas as séries sinônimas acima são paradigmáticas, pois as palavras nelas são sinonimizadas fora de contexto, no nível do paradigma léxico-semântico.
6. Determine a origem da série sinonímica. Usando o dicionário etimológico, descobriremos a origem de cada sinônimo da série: escarlate é um russo antigo emprestado das línguas turcas, carmesim é uma palavra russa, carmesim é eslavo antigo, carmesim é polonês, roxo é do latim, carmesim é eslavo comum, o vermelho é eslavo comum. Do material selecionado no dicionário, concluímos: a fonte da série são os processos de empréstimo e formação de palavras da língua russa (quatro palavras são russas e eslavas comuns, três palavras são emprestadas de outras línguas).
Tarefa prática
De acordo com uma palavra do texto “A felicidade brilhou novamente nos olhos da mulher exausta, e a mãe todos esses dias não conseguia falar o suficiente, ver o suficiente de seu filho, que ela não sonhava mais em ver” (N. Ostrovsky), faça uma série sinônima e analise-a de acordo com o esquema indicado acima.
Você também pode encontrar informações de interesse no mecanismo de pesquisa científica Otvety.Online. Use o formulário de pesquisa:
Sinônimo(do grego sinônimos - epônimo) as relações conectam palavras da mesma parte do discurso que têm um significado lexical idêntico ou significados lexicais próximos.
As principais características dos sinônimos:
Referem-se à mesma denotação;
Eles se substituem na mesma posição no texto; enquanto o significado do texto não muda;
Palavras polissemânticas são sinônimas apenas em um dos significados e podem divergir em outros; uma palavra polissemântica com seus diferentes significados pode ser incluída em várias classes de sinônimos ao mesmo tempo.
A essência semântica da sinonímia reside na equivalência:
Semantemas separados de palavras polissemânticas (estrada ou caminho);
Componentes coincidentes (características semânticas) de semânticos (amigo ou camarada; a parte coincidente de seus significados é "uma pessoa próxima").
A sinonímia pode ser:
Completo (relação X = Y: ortografia - ortografia);
Parcial (X ~ Y: linha - traço).
No texto, os sinônimos desempenham funções semânticas - substituições e esclarecimentos, além de estilísticas.
Sinônimos podem, denotando a mesma denotação, expressar (dependendo do ponto de vista do falante) diferentes avaliações emocionais e expressivas do objeto designado (rosto, ou rosto, ou focinho, ou caneca).
Dependendo da função, os sinônimos podem ser:
Ideográfica, ou semântica, ou seja, sombreando diferentes lados do objeto designado, mas indicando um grau diferente de manifestação do signo (manso - gentil, submisso, manso);
Estilístico, ou seja, coincidente no significado, mas diferindo por pertencer a diferentes estilos de fala, coloração expressiva (fugir - fugir, fugir);
Contextual, ou seja, convergindo em seus significados no contexto.
Dependendo da estrutura:
Raiz única - diferem em variantes de raiz ou afixo (rebel, rebelde);
Diferentes raízes - expressas em palavras diferentes (frio, geada).
Série sinônima- uma série de sinônimos lexicais ou fraseológicos. O paradigma sinonímico é encabeçado por dominante , ou seja, a palavra mais simples, mais utilizada, estilisticamente neutra e sintaticamente a mais livre.
Fontes de sinonímia:
Desenvolvimento e mudança nos significados da palavra;
Alterar a estrutura de formação de palavras da palavra;
Empréstimo;
Penetração na linguagem literária dos profissionalismo, dialectismos, argotismos.
*Sinônimos absolutos - são palavras idênticas em seus significados principais, o que se manifesta na coincidência de interpretações desses significados em dicionários e no uso de tais palavras como determinantes mútuos um do outro: lançar – lançar. Tais sinônimos são chamados nominativos, porque coincidem em seus significados principais ou únicos.
Sinônimos em termos de funcionamento podem ser linguagem geral e ocasional. No primeiro caso, as relações sinonímicas entre as palavras são estáveis, pelo que se refletem nos dicionários de sinónimos. Tais sinônimos são unidades do sistema lexical da língua. Ocasional sinônimos vão além do escopo do sistema léxico-semântico, porque eles aparecem como resultado do uso individual de falantes ou escritores. Na literatura linguística, eles são chamados de forma diferente: contextual, individual, situacional, autor, etc. Tais sinônimos são caracterizados por dependência de contexto, irreprodutibilidade, uso limitado, ausência em dicionários: “Com deslocadoé preciso lidar com a fala não só nas instituições e nos signos... muito distorcido, estragado as palavras penetram nos jornais e até nas obras de arte” (K. Paustovsky).
Entre as principais funções dos sinônimos lexicais estão as seguintes: significativo(ideográfica), ou uma função de esclarecimento que permite diferenciar os significados das palavras - adjetivos cruel e desumano diferem no grau de manifestação do sintoma. Nesses casos, formam-se paradigmas semânticos de sinônimos; estilo distinto função, que consiste no fato de que os sinônimos indicam o estilo, o escopo de seu uso. Eles formam paradigmas estilísticos de sinônimos: crianças – rapazes(coloquial); crianças(coloquial, carinhoso-fam.), crianças(simples, carinhoso-fam.); sair – partir(oficial), diminuir(oficial de negócios, militar), dirigir para longe(coloquial); estilístico adequado uma função caracterizada pelo fato de que o significado denotativo da palavra é complementado pelo conotativo. Tais sinônimos formam um paradigma estilístico: andar - flanqueando(negligência - irônico). As duas últimas funções são difíceis de distinguir claramente, porque a afiliação estilística de uma palavra é muitas vezes reforçada semanticamente por um sema conotativo: guerreiro – guerreiro(coloquial e irônico); guerreiro, guerreiro(boca alta) cavaleiro(definido pelo poeta).
gradação(intensificação gradual). Uma figura estilística que consiste em tal arranjo de partes de uma declaração (palavras, segmentos de uma frase), na qual cada uma subsequente contém um significado semântico ou emocionalmente expressivo crescente (menos frequentemente decrescente), devido ao qual um aumento (menos frequentemente enfraquecimento) ) da impressão produzida é criada.
Por exemplo: "Córregos, rios, lagos, oceanos de lágrimas" (Dostoiévski);
Antônimos, seus tipos. Enantiossemia. Antítese. Oxímoro.
Antônimos- são palavras de uma parte do discurso, diferentes em som e ortografia, com significados lexicais diretamente opostos: verdade - mentiras, bem - mal, fale - fique em silêncio.
tipos de antônimos:
1) dependendo do contexto:
a) contextual (fala) - palavras, cujo oposto semântico se manifesta apenas no contexto: brilho - pobreza; pedra D'Água;
b) antônimos de idioma- palavras, cujo oposto se manifesta de forma isolada;
2) pelo número de unidades envolvidas na antonímia, antônimos linguísticos são divididos em dois subgrupos:
a) antônimo intrapalavra ( enantiossemia ) - uma palavra à qual a antonímia é inerente dentro de uma unidade: pedir emprestado- emprestar; pedir emprestado;
b) antônimos de interpalavras- palavras diferentes, cujos significados se opõem;
3) Por sua vez, os antônimos entre palavras são divididos em três subgrupos:
a) contra (gradual, oposto) palavras expressando um oposto qualitativo e tendo oposições graduais: fácil - difícil, jovem - velho;
b) complementar (adicional, contraditório)) palavras em que a oposição é representada por dois termos que se complementam ao todo, de modo que a negação de um dá o sentido do outro: homem - mulher; Morto vivo;
dentro) antônimos de conversão- palavras que expressam a direção oposta de processos e signos: inflamar - extinguir, vender - comprar.
Antítese- uma figura estilística de contraste no discurso artístico ou oratório, que consiste em uma nítida oposição de conceitos, posições, imagens, estados, interligados por uma estrutura comum ou significado interno.
(Oblomov e Stolz, ativista e filósofo)
Oxímoro- uma figura estilística ou um erro estilístico - uma combinação de palavras com o significado oposto (ou seja, uma combinação de incongruentes). Oxymoron é caracterizado pelo uso intencional da contradição para criar um efeito estilístico.
(neve quente)
Homônimos, seus tipos.
Homônimos- estes são diferentes em significado, mas as mesmas unidades de som ou ortografia da língua - palavras, morfemas. Vem do grego homos - o mesmo e onima - nome.
Existem vários tipos de homônimos: cheio e parcial, gráfico e gramatical, fonético e homônimo.
No homônimos completos/absolutos todo o sistema de formas coincide. Por exemplo, uma chave (para uma fechadura) é uma chave (mola), uma buzina (forja) é uma buzina (instrumento de sopro).
No correspondência parcial nem todas as formas soam. Por exemplo, doninha (animal) e doninha (uma manifestação de ternura) divergem na forma do plural genitivo - doninhas - doninhas.
Homônimos gráficos ou homógrafos - palavras que coincidem na ortografia, mas diferem na pronúncia (em russo devido a diferenças de acento). homos - o mesmo e grápho - escrevo.
Atlas - notícias do atlas - notícias
Uísque - o uísque é caro - caro
castelo - cheiro de castelo - cheiro
saudável - cabras saudáveis - cabras
floresta - floresta pequena - pequena
FARINHA - FARINHA PEKLO - PEKLO
cais - cais quarenta - quarenta já - já
Homônimos gramaticais ou homoformas
- palavras que soam iguais apenas em algumas formas gramaticais e na maioria das vezes pertencem a diferentes partes do discurso.
Eu voo de avião e trato minha garganta (em outras formas - voar e tratar, voei e tratei, etc.); serra afiada e compota de serra (em outras formas - serra e bebida, serra e bebida, etc.).
Morfemas homônimos ou homomorfemas - morfemas que coincidem em sua composição sonora, mas diferentes em significado. Eles vêm do grego homos - o mesmo e morphe - forma. Por exemplo, sufixo -tel nos substantivos professor (significado do ator) e switch (significado do ator); sufixo -ets nas palavras sábio, macho, incisivo e irmão; sufixo - k(a) nas palavras rio, treinamento, figurantes e pós-graduando.
Homônimos fonéticos ou homófonos
Palavras que soam iguais, mas são escritas de forma diferente e têm significados diferentes. Vem do grego ὀμόφωνο - "semelhante ao som".
limiar - vice - parque, prado - cebola, fruta - jangada, carcaça - tinta, estojo - você cairá
Existem duas fontes principais de homofonia em russo: o fenômeno de consoantes atordoantes no final de palavras e antes de outra consoante, e a redução de vogais em posição átona. A homofonia também inclui casos de coincidência fonética de uma palavra e uma frase ou duas frases. As letras utilizadas podem ser exatamente as mesmas e a diferença na ortografia está apenas no espaçamento:
em um lugar - juntos, em tudo - em tudo, de hortelã - amassado, de uma escotilha - e um mal, não meu - mudo
Parônimos, seus tipos.
Paronímia(de outro grego παρα- - um prefixo com o significado de adjacência, ὄνομα - “nome”) - a semelhança de palavras paronímicas em forma com uma diferença de significado. Também é comum usar erroneamente um deles em vez do outro. Por exemplo, destinatário - destinatário. Por analogia com os falsos amigos do tradutor, os parônimos às vezes são chamados de falsos irmãos.
A paronímia é explicada por um conhecimento incerto do significado de uma das palavras ou mesmo de ambas, a incompetência do falante (escritor) no campo de atividade de onde a palavra foi retirada, bem como a parapraxia (por exemplo, reservas). É especialmente importante prestar atenção aos parônimos ao estudar línguas estrangeiras, pois muitos parônimos podem não ser distinguidos pelos alunos de uma língua estrangeira devido a discrepâncias na base articulatória: o inglês. live e leave diferem apenas na duração da vogal, uma oposição não encontrada em russo. Às vezes, uma palavra polissemântica ou vários homônimos em um idioma correspondem a vários parônimos diferentes em outro: Rus. concerto (e evento e trabalho) - Inglês. concerto (somente evento), concerto (somente trabalho); russo truque (tanto lareira quanto truque) - isso. Fokus (somente lareira), Hokuspokus (somente truque).
Alguns parônimos são amplamente distribuídos no idioma e são refletidos nos dicionários. Por exemplo, o verbo “bouder” (do francês bouder), que significa “fazer beicinho”, “estar com raiva”, “opor-se a algo”, é muito frequentemente usado em vez do verbo similar “perturbar” e este significado está listado nos dicionários. O adjetivo "efêmero" (do grego ἐφήμερος - um dia), que significa "de curta duração", é frequentemente usado em vez da palavra "etéreo" no sentido de "etéreo, imaginário, sem peso", e esse significado também é listados nos dicionários.
Os parônimos são divididos em raiz, afixal e etimológico.
Parônimos de raiz:
Parônimos de raiz têm raízes diferentes, cuja semelhança externa é puramente acidental: Rus. escavadeira - escada rolante; Inglês Viver deixar; Alemão forder - forder. Tais parônimos não estão unidos por uma motivação comum e uma conexão semântica comum.
Parônimos afixais:
Parônimos afixais são unidos por uma motivação comum e uma conexão semântica comum. Eles têm uma raiz comum, mas afixos derivacionais diferentes, embora semelhantes: Rus. assinatura - assinante, econômico - econômico - econômico; Inglês histórico - histórico; Alemão original - originel. A paronímia de sufixos é difundida na terminologia médica e química, onde não apenas as raízes, mas também os sufixos têm um significado terminológico. Assim, por exemplo, o sufixo -Eu iria na terminologia química, significa um sal cujas moléculas não contêm átomos de oxigênio (cloreto, sulfeto e assim por diante), e -no- sais contendo átomos de oxigênio (sulfato, carbonato, etc.).
Parônimos etimológicos:
Parônimos etimológicos são a mesma palavra emprestada pela língua de diversas formas diversas vezes (através da mediação de diferentes línguas) e em diferentes significados: Rus. projeto (aprendido diretamente do latim) - projeto (aprendido através da mediação da língua francesa); Inglês concerto (do francês) - concerto (do italiano). Empréstimos de idiomas intimamente relacionados (russo - polonês - eslavo eclesiástico) ou de idiomas ancestrais (francês - latim, hindi - sânscrito) podem causar uma palavra etimologicamente nativa em um determinado idioma: rus. pólvora (palavra originalmente russa com plenitude eslava oriental) - poeira (palavra eslava da igreja, origem eslava do sul). Às vezes, o empréstimo original e o empréstimo sujeito a contaminação sob a influência da etimologia popular podem ser usados em paralelo: Rus. comum - único.
assinatura - assinante; motor - motor, quente - quente; defeituoso - defeituoso; duro - cruel; dormir - dormir - dormir
Parônimos de uma raiz (afixal):água - vodka; Chinês - chinês; vestido - coloque;
Parônimos etimológicos: gel - geléia; árvore - árvore;
