O surgimento do estado russo é tradicionalmente associado ao surgimento do antigo estado russo com centros primeiro em Novgorod e depois em Kyiv. O marxismo acreditava que a principal razão para a formação do Estado foi o surgimento da propriedade privada e a estratificação de classes da sociedade. Outras vertentes do pensamento político não compartilham uma afirmação tão categórica. Na história de muitos povos do mundo, o surgimento do Estado precedeu um intenso processo de diferenciação social, e então o Estado como instituição política desempenhou um papel ativo na formação das relações de propriedade. Assim, entre os eslavos orientais, a formação do estado causou mudanças nas esferas sociais e econômicas.

Por mais de dois séculos, disputas acontecem na Rússia em torno da versão “normanda” da origem do estado russo antigo. Os opositores desta versão não podem concordar que os estrangeiros trouxeram a condição de Estado para a Rússia. Recentemente, foi expresso um ponto de vista segundo o qual o "chamado dos varangianos" é reconhecido, mas os próprios "varegues" são declarados não escandinavos, mas eslavos ocidentais que viviam na costa do mar Báltico. Em nossa opinião, não há nada ofensivo à identidade nacional dos russos (assim como dos modernos ucranianos e bielorrussos) no próprio fato de “chamar os varangianos”. Para muitos povos, inclusive os europeus, o Estado surgiu sob a influência de um fator externo externo. Entre os conceitos teóricos que explicam o surgimento do Estado, há um que relaciona sua formação com a conquista por estrangeiros. Na Rússia Antiga, não se falava em nenhuma conquista. Quem quer que fosse o lendário Rurik - um escandinavo ou um eslavo, seus descendentes se tornaram príncipes russos. Independentemente das raízes étnicas dos Rurikovich, não se pode negar o fato de que os imigrantes da Escandinávia viviam nos antigos centros políticos russos - Kyiv, Novgorod e outros - antes e depois da formação do primeiro estado eslavo oriental. Também deve ser lembrado que na criação deste estado, juntamente com as tribos eslavas orientais dos polianos, Krivichi, Radimichi, Ilmen eslovenos e outros, participaram tribos fino-úgricas - Chud, Vodi, Meri e Murom.

O antigo estado russo foi formado no território ao longo do qual uma das mais importantes rotas comerciais "dos varangianos aos gregos" passava naqueles dias. A esse respeito, R. Pipes, um conhecido cientista político americano e especialista em história russa, comparou o Kievan Rus original com uma gigantesca empresa comercial.

“O estado varangiano na Rússia”, observou ele, “parecia bastante com as grandes empresas comerciais europeias dos séculos XVII-XVIII, como a Companhia das Índias Orientais ou a Companhia da Baía de Hudson, criadas com fins lucrativos, mas forçadas devido à falta de qualquer administração nas regiões suas atividades para se tornar, por assim dizer, um substituto para o poder do Estado. O Grão-Duque era um mercador por excelência, e o seu principado era essencialmente uma empresa comercial, constituída por cidades pouco interligadas, cujas guarnições arrecadavam tributos e mantinham – de forma algo grosseira – a ordem pública.

Durante sua formação, Kievan Rus era uma espécie de federação feudal inicial, consistindo em antigos territórios ocupados pelas tribos dos eslavos orientais e novas terras desenvolvidas durante a colonização eslava dos interflúvios de Oka e Volga. A centralização do estado de Kiev atingiu seu auge durante o tempo de Yaroslav, o Sábio (1019-1054). A essa altura, em 988, sob o príncipe Vladimir, o evento mais importante da história russa já havia ocorrido - o batismo da Rússia. Como resultado, a Ortodoxia tornou-se a religião oficial do novo estado. A estrutura social e as instituições políticas da antiga sociedade russa permaneciam subdesenvolvidas, os processos de diferenciação social e construção do Estado estavam apenas se desenrolando. A vida cotidiana da maioria dos eslavos orientais no estado de Kiev criado mudou pouco em comparação com o período tribal. Mantiveram-se as tradições da antiga “democracia militar”, caracterizada pela participação de todos os homens adultos na gestão da comunidade, no armamento geral da população e na nomeação pública dos chefes militares. Normas obrigatórias para todos foram aprovadas pela assembléia popular - veche.

O veche também foi preservado nas condições do antigo estado da Rússia Antiga. Até certo ponto, limitou o poder dos antigos príncipes russos. Nas terras do noroeste da Rússia - Novgorod e Pskov - o papel do veche foi ainda mais importante. Desenvolveu-se ali uma espécie de “repúblicas feudais”, nas quais os príncipes eram convocados e expulsos por decisão do veche. O veche elegeu o senhor - o chefe da igreja local, o posadnik - o chefe do poder executivo civil e o milésimo - o chefe da milícia popular, convocada em caso de necessidade militar. Havia também o chamado Conselho de Mestres, que era formado por representantes das famílias mais ricas e nobres. Este Conselho desempenhou algumas funções governamentais e periodicamente entrou em conflito com o veche. Tal estrutura sócio-política do Senhor Veliky Novgorod foi em grande parte devido à sua economia, na qual, devido às condições naturais e climáticas, não a agricultura desempenhou o papel principal, mas o comércio e o artesanato. As tradições políticas das terras do noroeste da Rússia diferiam das tradições das terras do nordeste e poderiam ter se tornado o ponto de partida para uma variante diferente do desenvolvimento sociopolítico, mas isso não aconteceu, pois Novgorod e Pskov posteriormente caíram sob o controle de Moscou. .

O Estado na Rússia Antiga era representado apenas pelo próprio príncipe com sua comitiva. Com a ajuda do esquadrão, os príncipes controlavam seus bens e os protegiam do perigo externo. A instituição da propriedade privada da terra na Rússia Antiga não tomou forma, mas uma certa diferenciação social surgiu entre sua população. A população foi dividida em pessoas livres e não livres. Os livres eram smerds, ou seja, camponeses, que constituíam a grande maioria. A maior parte das pessoas não-livres eram chamadas de servos. Kholops estavam em completa submissão e dependência de seus mestres. Era possível tornar-se servo de várias maneiras: ser capturado, vendido por dinheiro ou por dívidas. Escravos eram aqueles que se casavam com pessoas não livres e aqueles que nasceram em tal casamento. A forma de transição em termos de status social entre smerds livres e servos não livres eram Zakg/yab/ e párias. No entanto, não se pode identificar antigos servos russos com antigos escravos. Eles não eram, como estes, "instrumentos falantes". Kholops tinha certos direitos, em particular, eles poderiam participar do julgamento. Isso se refletiu na fonte mais importante da antiga legislação russa - "Russkaya Pravda", que apareceu durante a época do estado centralizado de Kiev.

A diferenciação social também ocorreu dentro dos esquadrões principescos. A partir do momento em que os grão-duques se tornaram não os primeiros entre outros príncipes, mas governantes de pleno direito de todo o país, aqueles que governavam localmente entraram no esquadrão grão-ducal e ocuparam uma posição privilegiada nele. Eles formaram o chamado esquadrão sênior e começaram a ser chamados de boiardos. O estrato mais baixo do esquadrão grão-ducal era o “esquadrão jovem”, que incluía guerreiros mais jovens em idade e de origem menos nobre. O "jovem esquadrão" também incluía o esquadrão do príncipe, que estava a seu serviço pessoal. No início, o esquadrão desempenhava apenas funções militares, depois cada vez mais começou a assumir funções administrativas e gerenciais.

O poder do próprio grão-duque era extenso. Em termos modernos, ele era o "comandante supremo" e liderou o exército durante as campanhas. O Grão-Duque estava à frente de todo o sistema de governo do país e era a personificação do mais alto poder judicial. No entanto, mecanismos inicialmente claros para a transferência do poder grão-ducal não foram desenvolvidos na Rússia de Kiev. O poder não pertencia a uma pessoa específica, mas a toda a família de Rurikovich. Mais de uma vez entre os filhos e outros parentes do falecido Grão-Duque rixas eclodiram sobre a sucessão ao trono. Além disso, o modo de vida dos príncipes da dinastia Rurik era tal que eles se mudavam constantemente de cidade em cidade, de um principado local para outro. Nestas condições, manter um único estado centralizado chefiado pelo Grão-Duque de Kyiv era uma tarefa difícil e, como os eventos subsequentes mostraram, uma tarefa impossível.

Após a morte de Vladimir Monomakh em 1125 e a morte de seu filho mais velho Mstislav em 1132, que se seguiu logo depois, a guerra civil eclodiu novamente, o que levou à desintegração da Rússia de Kiev unida. A era dos principados específicos começou. O maior principado a oeste era Galicia-Volyn, e a leste - Vladimir-Suzdal, que surgiu nas novas terras do nordeste, que diferiam das antigas terras russas antigas em várias características, como já discutido. O título de Grão-Duque de Kyiv foi preservado, mas seu poder se tornou nominal. No entanto, a luta por ela entre os príncipes específicos continuou. No entanto, a partir do momento em que o príncipe de Vladimir-Suzdal, que conquistou e arruinou Kyiv, Andrey Bogolyubsky, não permaneceu reinando aqui, mas transferiu a capital junto com o título grão-ducal para Vladimir, começou o isolamento das terras, em que o estado moscovita posteriormente surgiu.

A razão para o colapso da Rus de Kiev não foi apenas a luta pelo poder entre os príncipes da dinastia Rurik. As razões para este processo também foram de natureza geopolítica e geoeconômica. Era difícil controlar um estado tão vasto quanto a Rússia de Kiev, com tecnologias medievais de gerenciamento e comunicações de transporte. Economicamente, a Rússia de Kiev não era, e não poderia ser, um único sistema econômico. Na época do colapso do estado de Kiev em principados específicos, o caminho “dos varangianos aos gregos” também perdeu seu significado anterior.

Com a desintegração da Rus de Kiev, a natureza do poder principesco em suas antigas terras do nordeste mudou, e um princípio diferente de sucessão ao trono foi estabelecido. Se o poder anterior pertencia a toda a família principesca e pudesse passar para qualquer um de seus representantes, no nordeste da Rússia foi formada a ordem de sucessão adotada na maioria dos países europeus, com base no princípio da primogenitura. De acordo com esse princípio, o poder principesco pertencia a uma pessoa específica e passava dele para seu filho mais velho. A atitude dos príncipes em relação às suas posses também mudou.

“Antes, a terra russa era considerada a pátria comum da família principesca, que era a portadora coletiva do poder supremo nela”, escreveu V. O. Klyuchevsky, “e os príncipes individuais, participantes desse poder coletivo, eram proprietários temporários de seus principados. Mas na composição desse poder não é perceptível o pensamento do direito de propriedade da terra como terra – o direito que pertence ao proprietário privado à sua terra. Governando seus principados por sua vez, ou por acordo entre si e com as cidades volost, os príncipes exerciam sobre eles direitos supremos; mas nem todos juntos, nem cada um deles individualmente aplicou a eles os métodos de disposição decorrentes do direito de propriedade, não os vendeu e não penhorou, não os deu como dote para suas filhas, não legou, etc. . ” .

No entanto, os territórios de principados específicos individuais, nos quais a Rússia do Nordeste se dividiu, começaram a ser considerados propriedade pessoal e hereditária dos príncipes específicos. Como V. O. Klyuchevsky escreveu, “... eles (os príncipes) governavam a população livre de seus principados como soberanos e possuíam seus territórios como proprietários privados, com todos os direitos de disposição decorrentes de tal propriedade”.

Esta ordem marcou o início da "ordem patrimonial", segundo a qual o Estado é identificado com a propriedade privada do monarca governante, e o poder político público é combinado com o poder econômico. Junto com os príncipes específicos, por muito tempo, os boiardos, que também eram "propriedades patrimoniais", mantiveram alguns direitos econômicos a parte das terras de suas heranças. Sobre a contradição que surgiu neste caso, V. O. Klyuchevsky escreve o seguinte:

“Como poderia o príncipe continuar sendo o proprietário de toda a herança ao lado desses também latifundiários que possuíam partes da mesma herança? Com a fusão dos direitos do soberano e do proprietário na pessoa do príncipe, isso não só foi legalmente possível, mas também trouxe importantes benefícios políticos ao príncipe. Junto com o direito de possuir a terra em seu loteamento, o príncipe cedeu ao proprietário seus direitos estatais em maior ou menor quantidade, tornando-o assim seu instrumento administrativo.

Como resultado, de acordo com o mesmo Klyuchevsky, “o príncipe diferia desses votchinniki não como um proprietário político do território de proprietários privados, mas como um patrimônio comum de uma herança de parciais, em cujas terras ele reteve algumas propriedades patrimoniais, econômicas. direitos" . Essa situação existiu durante todo o período específico, que caiu principalmente na época do jugo tártaro-mongol. O ataque das hordas tártaro-mongóis em terras russas, em contraste com os ataques anteriores de nômades, teve um sério impacto na história política subsequente da Rússia. A antiga unidade das terras eslavas orientais foi finalmente destruída. Enfraquecidos pela invasão mongol, os principados russos ocidentais e do sudoeste foram incluídos em outras formações estatais, principalmente o Grão-Ducado da Lituânia. As terras do nordeste da Rússia tornaram-se dependentes do Império Mongol e, após o colapso do Império Mongol, de seu sucessor, a Horda Dourada. A Rússia manteve sua religião cristã ortodoxa. A presença dos tártaros-mongóis não era permanente, eles não deixavam suas guarnições e controlavam os territórios conquistados não diretamente, mas indiretamente. Mas os principados do nordeste russo perderam sua independência política. Como observa o historiador russo moderno A. Kamensky,

“Antes, os próprios príncipes russos faziam campanhas distantes de conquista, chegando mesmo às muralhas de Constantinopla. Agora o príncipe Alexander Nevsky, que derrotou os suecos em 1240, e dois anos depois os cruzados da Ordem Teutônica, teve que rastejar de bruços até o trono do cã, implorando por um rótulo para reinar. É bastante óbvio que o significado internacional da Rússia caiu, por muito tempo acabou sendo excluído da política mundial.

O jugo tártaro-mongol teve um impacto no desenvolvimento do estado russo. Em particular, o papel já baixo do veche nas terras nordestinas durante esse período está desaparecendo. Assim, a instituição que limitava em qualquer medida o poder principesco desaparece. Os mongóis trouxeram consigo métodos de governo mais cruéis e, segundo muitos pesquisadores, espalharam as tradições do despotismo oriental para a Rússia. Ao mesmo tempo, durante o tempo do jugo tártaro-mongol, começou o processo de unificação das terras russas. O Principado de Moscou torna-se o centro desta associação. Gradualmente, outros principados do nordeste russo são incluídos em sua composição. Por algum tempo, a alternativa a Moscou foi o Grão-Ducado da Lituânia, que também era dominado pelos eslavos orientais (ancestrais dos modernos bielorrussos e ucranianos). Mas após a adoção do catolicismo pelos príncipes lituanos, começa a reaproximação deste principado com a Polônia, culminando na unificação completa com ele.

À medida que as terras do nordeste da Rússia se uniam, seu desejo de se libertar do jugo tártaro-mongol cresceu. Isso finalmente aconteceu em 1489, e desde então o estado moscovita tornou-se um sujeito independente e soberano de direito internacional. O jugo tártaro realmente fortaleceu e fortaleceu o poder do Grão-Duque de Moscou:

“Se antes o príncipe estava no esquadrão “primeiro entre iguais”, da mesma forma que os reis da Europa Ocidental do início da Idade Média eram os primeiros entre seus cavaleiros, agora o príncipe era destacado de seu ambiente pela vontade do cã, seu senhor. O rótulo recebido na Horda mudou o status legal do príncipe, tornando-o o governador de fato do cã em um determinado território. No momento em que a composição das famílias nobres foi determinada em Moscou, a partir da qual a elite governante, a camada privilegiada do novo estado, foi formada, o instituto do poder principesco já estava bastante desenvolvido e independente. Os candidatos ao título de aristocratas, ao contrário, acabaram sendo mais dependentes do príncipe do que poderiam ser se as instituições do poder principesco e a aristocracia se desenvolvessem simultaneamente.

As relações entre o poder supremo e os estratos sociais que podiam reivindicar o status de aristocráticos permaneceram difíceis em etapas subsequentes da história não apenas do principado de Moscou e do reino de Moscou, mas também durante o período do Império Petrino.

"Verdade Russa" é o projeto legislativo do sistema político do estado russo antigo, que combinava as características de uma nova formação feudal na forma da autocracia do Grão-Duque e os remanescentes das antigas relações comunais tribais na forma de uma assembleia popular, ou vecha de todos os moradores livres da cidade. À frente do estado estava o grão-duque, que transferia o poder tanto por antiguidade, como por testamento e por herança de pai para filho, e graças ao chamado do príncipe pelos habitantes da cidade - o centro do principado . Essa variedade de formas de herança de poder fala da natureza transitória e instável da antiga sociedade russa. O príncipe de Kyiv exerceu pleno poder no estado: ele era um legislador, líder militar, juiz supremo e administrador no território de todas as terras russas.

Um lugar especial na estrutura política da Rússia de Kiev foi ocupado pelo esquadrão principesco. Ela não era apenas uma força militar, mas também participava diretamente do governo do país. Alguns principescos combatentes desempenhavam a função de oficiais de justiça (“espadachins”), outros atuavam como coletores de impostos e multas (“virniki”) e outros desempenhavam missões no campo das relações diplomáticas com outros países. Com a ajuda do esquadrão, os príncipes fortaleceram seu poder, expandiram o território do estado.

O esquadrão principesco foi dividido em sênior e júnior. Os mais velhos incluíam "maridos" e "boyars", proprietários de terras ricos e influentes que tinham suas próprias cortes, servos e seus guerreiros. Os combatentes seniores mais respeitados formavam um conselho permanente - a "Duma". O príncipe os consultava, ou “pensava”, sobre todos os assuntos importantes. Os combatentes eram pessoalmente livres e ligados ao príncipe apenas pelos laços de um contrato pessoal, confiança e respeito mútuos.

O esquadrão mais jovem foi chamado de "gridny", ou "rapazes". Eles moravam na corte do príncipe, serviam sua casa, quintal, casa, atuavam em tempos de paz como mordomos e servos e em tempos de guerra como guerreiros.

O esquadrão do príncipe formava o núcleo principal e núcleo do exército, guarda-costas, companheiros constantes e conselheiros do príncipe, uma espécie de "quartel-general", que durante a guerra deu comandantes à milícia popular, foram formados a partir dele. A milícia popular foi chamada às armas em caso de extensas hostilidades. O príncipe só podia chamar o povo às armas com o consentimento do veche. O povo armado foi organizado de acordo com o sistema decimal (dezenas, centenas, milhares). À frente da milícia do povo estava o "mil", nomeado pelo príncipe. Foi a milícia do povo ("voi") que decidiu o resultado da batalha.

Como já mencionado, "Russkaya Pravda" é uma das principais fontes de nossas idéias sobre a estrutura socioeconômica da Rússia de Kiev. Já seu primeiro artigo fala da presença da estratificação de classes na antiga sociedade russa. O principal critério para a divisão de classes era a atitude dos súditos em relação ao príncipe. Com base nisso, o antigo estado russo foi dividido em três estados: maridos principescos, pessoas e servos.

A classe privilegiada mais alta na Rússia eram os "príncipes dos homens", ou "os anciãos da cidade". Todos eles serviram pessoalmente ao príncipe, formaram seu esquadrão. Sua posição era muito alta nas cortes principescas. A classe média era composta por "povo", isto é, plebeus livres que pagavam tributos ao príncipe, formando assim um espólio tributável. Kholops, ou "servos", eram uma classe de servos, serviam não ao Grão-Duque, mas a particulares. "Chelyad" serviu principalmente aos tribunais principescos e boiardos.

No início do século XII, juntamente com a divisão política da sociedade russa, também se revelou uma gradação econômica associada ao status de propriedade. Segundo Russkaya Pravda, uma camada privilegiada de proprietários de terras apareceu entre os “maridos principescos”, que passaram a ser chamados de boiardos. Os boiardos consistiam em dois elementos: em primeiro lugar, os boiardos zemstvo, descendentes dos anciãos dos clãs e da aristocracia militar-comercial e, em segundo lugar, os boiardos principescos em serviço, a camada mais alta dos esquadrões principescos. Os boiardos zemstvo e os boiardos do príncipe eram originalmente dois grupos feudais diferentes, que muitas vezes tinham interesses políticos e econômicos completamente opostos. Com o tempo, o zemstvo e os boiardos principescos se fundiram, como resultado, todos os boiardos se transformaram em uma única classe de grandes proprietários de terras.

A maior parte da população rural de Kievan Rus eram servos. Na literatura histórica, existem muitas versões sobre o status social dos smerds, mas a maioria dos pesquisadores concorda que os smerds eram pessoalmente livres, administravam uma casa independente, possuíam propriedades, loteamentos de terras e eram pessoas legalmente capazes. Os Smerds pagavam impostos monetários e em espécie e às vezes eram convocados para o serviço militar.

Gradualmente, uma camada de população feudal-dependente aparece no campo. O smerd arruinado entrou em um acordo (“linha”) com o senhor feudal sob certas condições e tornou-se um “ryadovich”, ou tomou um empréstimo do proprietário (“kupa”) e se transformou em uma “compra”. Nem um nem outro podiam deixar o mestre antes de cumprirem os termos do contrato.

Apesar de a base da produção ser o trabalho do campesinato livre, durante o período em análise, os servos desempenharam um papel significativo nas fazendas feudais. As fontes da servidão eram várias circunstâncias: nascimento de servos, venda como escravo, certos crimes, insolvência de dívidas, casamento com um escravo e entrada no serviço doméstico sem contrato. O direito do senhor de dispor da obra e da personalidade do servo era quase ilimitado, até o assassinato impune.

Até certo ponto, a igreja procurou mitigar a falta de direitos dos servos. Junto com a sociedade secular em Kievan Rus, havia uma sociedade numerosa de "pessoas da igreja": monasticismo, clero "branco", clero, sem-teto, estimado pela igreja, etc. Todos eles estavam sob a subordinação, administração e jurisdição de autoridades da igreja.

Com o desenvolvimento das relações feudais, as formas de exploração dos produtores diretos também mudaram. No século XI, o tributo, principal forma de exploração feudal, foi substituído pela renda do trabalho primitivo e pela renda em produtos, ou seja, quitrent em espécie. Gradualmente desenvolveu e melhorou o sistema monetário de cobrança de impostos. O processo de estabelecimento e difusão das relações feudais foi acompanhado pela formação da propriedade patrimonial da terra e pelo crescente protagonismo dos boiardos locais. Isso fortaleceu o poder dos senhores feudais sobre a população dependente e, ao mesmo tempo, enfraqueceu a unidade interna do antigo estado russo. O separatismo dos senhores feudais também foi apoiado pelas cidades que se fortaleceram naquela época. Os primeiros sinais do colapso da Rússia de Kiev apareceram. Os boiardos, que cresceram localmente, tentaram se separar de Kyiv e criar principados independentes.

Após a morte de Yaroslav, o Sábio, em 1054, os pré-requisitos para a fragmentação feudal tomaram forma. Por vários anos, seus filhos Izyaslav, Svyatoslav e Vsevolod governaram juntos. Mas logo sua união se desfez, novos conflitos feudais começaram, que duraram várias décadas. Nos eventos turbulentos do final do século 11 - início do século 12, o príncipe Vladimir Monomakh (1113-1125), que governou o Principado de Pereyaslavl, localizado na fronteira com o Polovtsy, veio à tona. Sob ele, várias campanhas bem-sucedidas no "campo polovtsiano" foram realizadas. Esquadrões russos chegaram ao curso inferior do Don e às margens do Mar de Azov, esmagando as hordas polovtsianas. Vladimir Monomakh conseguiu aliviar significativamente a pressão dos polovtsianos sobre a Rússia.

As campanhas bem-sucedidas de Vladimir Monomakh contra os Polovtsy trouxeram ao príncipe Pereyaslavl a fama de notável comandante, patriota e sábio estadista. Não é coincidência que quando uma revolta popular estourou em Kyiv em 1113, boiardos e mercadores locais decidiram convidar o príncipe Vladimir Monomakh de 60 anos de Pereyaslavl para o trono do grão-ducal. O neto de Yaroslav, o Sábio e do imperador bizantino Konstantin Monomakh, filho de Vsevolod Yaroslavich Vladimir Monomakh gozava de grande prestígio entre o povo. Ele era conhecido na Rússia como uma pessoa inteligente, enérgica e corajosa. Tendo se tornado o Grão-Duque, Vladimir Monomakh não podia deixar de contar com as justas exigências dos habitantes rebeldes de Kyiv. Em 1113, ele publicou uma adição ao Russkaya Pravda, a Carta de Vladimir Vsevolodich, que regulava a posição dos grupos sociais na sociedade. Assim, o processo de criação do código de leis Russkaya Pravda foi concluído, o que testemunhou a vitória do feudalismo no estado russo. Esta lei facilitou a posição das classes baixas urbanas, smerds, compras, servos de base. Vladimir Monomakh proibiu a cobrança de juros muito altos dos devedores, obrigou os comerciantes a reduzir os preços dos alimentos. Tudo isso por algum tempo enfraqueceu a tensão social na sociedade.

Durante os 12 anos de seu reinado, Vladimir Monomakh provou ser um governante forte e obstinado. Ele subjugou todos os príncipes ao seu poder, parou o conflito principesco, conseguiu interromper temporariamente o processo natural de desintegração do estado russo em terras separadas.

Vladimir Monomakh é conhecido não apenas como um comandante proeminente e político perspicaz, mas também como um anfitrião zeloso e um escritor talentoso. Em seus anos de declínio, ele escreveu um muito interessante Ensinamento autobiográfico para crianças, no qual compartilhou seus pensamentos sobre o sentido da vida, sobre as relações entre as pessoas e deu conselhos práticos sobre como administrar uma economia patrimonial. O cronista escreveu sobre o sucesso de suas atividades de política externa: “Os Polovtsy assustaram seus filhos no berço em nome de Vladimir. A Lituânia não emergiu de seus pântanos. Os húngaros construíram cidades de pedra com portões de ferro para que o Grande Vladimir não os derrotasse. E os alemães estavam contentes por estarem longe...".

Durante o reinado de Vladimir Vsevolodovich, a economia do antigo estado russo atingiu um alto nível. A agricultura se desenvolveu, novas terras foram desenvolvidas. Mais de 40 tipos de artesanato eram conhecidos nas cidades. Os artesãos russos fabricavam armas finas, fechaduras complexas e outros utensílios domésticos. Antigos joalheiros russos alcançaram um sucesso especialmente grande. Eles criaram verdadeiras obras-primas na técnica de granulação, filigrana, esmalte cloisonné. Produtos feitos de prata e ouro ganharam fama muito além das fronteiras do antigo estado russo. Construção e arquitetura desenvolvida. Catedrais, fortalezas, câmaras principescas e boiardas foram construídas. O comércio exterior foi desenvolvido com sucesso. Os produtos tradicionais russos nos mercados estrangeiros eram mel, cera, linho, tecidos de linho e vários artesanatos. A Rússia importava tecidos de seda, brocado, veludo, metais e pedras preciosas e especiarias. Bens importados foram usados ​​para atender às necessidades da classe dominante de senhores feudais e da população urbana superior.

Vladimir Monomakh morreu em 1125. Depois dele, a unidade de Kievan Rus existiu enquanto o filho mais velho de Monomakh, o grande príncipe de Kyiv, Mstislav Vladimirovich, estava no trono. Mas logo após sua morte em 1132, segundo o cronista, "toda a terra russa foi inflamada" em vários principados independentes. Começou um período de fragmentação feudal.

Social A estrutura da sociedade mudou e tornou-se mais complexa à medida que as relações feudais se desenvolveram. Alguns historiadores pré-revolucionários argumentaram que a população livre do estado de Kiev não conhecia divisões e partições de classe. Todos gozavam dos mesmos direitos, mas, é claro, diferentes grupos da população diferiam entre si em sua situação real, ou seja, em riqueza e social. influência. Os líderes sociais foram chamados: as melhores pessoas, (maridos), duendes, grandes, primeiros, deliberados, boiardos.

As classes sociais eram menores, negras, crianças simples, smerds. Klyuchevsky e os historiadores de sua escola observam que o estrato superior da população (os boiardos) consistia em dois elementos: os boiardos zemstvo - a aristocracia tribal local (descendentes de anciãos tribais, príncipes tribais), bem como a aristocracia comercial-militar , os boiardos principescos servindo e a camada superior de combatentes principescos. A historiografia soviética na classe dos senhores feudais distingue o topo - representantes da casa grão-ducal com o grão-duque à frente. De acordo com Klyuchevsky, os estratos médios eram: uma massa comum de combatentes principescos que eram mantidos e alimentados na corte principesca e recebiam sua parte de tributos e despojos militares como recompensa adicional: os estratos médios da classe mercantil urbana. Os estratos mais baixos - as pessoas comuns urbanas e rurais - eram a principal população da Rússia. Agricultores comunais livres que devem tributos ao príncipe, urbanos e artesãos, compras e ryadovichi, smerds - tributários não livres ou semi-livres que se sentavam nas terras do príncipe e exerciam funções para seu benefício pessoal. A população não-livre da Rússia são servos (prisioneiros de guerra, servos escravizados, párias).

O aparelho de poder desempenhava as seguintes funções:

• - Recolha de tributos das terras sujeitas a favor do Grão-Duque de Kyiv (polyudye);
• - Manutenção da ordem pública em suas terras. Os príncipes julgavam e resolviam conflitos e defendiam suas terras de inimigos externos, especialmente nômades;
• - Actividades de política externa. Campanhas militares foram realizadas contra os estados vizinhos para apreender o saque, alianças foram concluídas e relações comerciais e diplomáticas foram estabelecidas.

O historiador Semenikova acredita que o antigo estado russo foi construído com base na instituição da vassalagem.

A camada superior da sociedade - os boiardos eram vassalos do Grão-Duque de Kyiv e eram obrigados a servir seu esquadrão.

Mas ao mesmo tempo eram senhores plenos em suas terras, onde tinham vassalos menos nobres. O sistema de imunidade de boiardo incluía o direito de transferir para o serviço de outro príncipe.

Em 1054 Yaroslav, o Sábio, morrendo, dividiu o país entre 5 filhos e estabeleceu o procedimento para transferir o poder não para o filho mais velho, mas para o mais velho da família. Em 1054-1072 - o reinado dos três filhos de Yaroslav, o Sábio: - o mais velho Izyaslav Yaroslavich - sentou-se em Kyiv; - Svyatoslav Yaroslavich - para Chernihiv; - Vsevolod Yaroslavich - para Pereyaslavl; Os irmãos mais novos conseguiram terras mais distantes: - Vyacheslav - Smolensk; - Igor - Vladimir-Volynsky. 1072 - Foi criado o Pravda Yaroslavichi. As contradições estabelecidas na ordem de sucessão ao trono por antiguidade levam ao aparecimento de PRÍNCIPES - FORA - este é um príncipe cujo pai morreu sem atingir a antiguidade na família. Seus filhos foram privados do direito de ser grão-duques. A área de seu reinado foi dividida entre outros príncipes. 1 conflito 1073-1076 Svyatoslav e Vsevolod violaram o mandamento de seu pai de governar o mundo e expulsaram Izyaslav de Kyiv. Izyaslav fugiu para a Polônia. Svyatoslav tornou-se príncipe de Kyiv. 1076 - morte de Svyatoslav. 2 conflitos 1076 - 1078 Em 1076 Vsevolod assumiu o trono de Kyiv, mas o perdeu sem luta para Izyaslav, que, com a ajuda dos poloneses, retornou a Kyiv novamente e partiu para Chernigov. O filho de Svyatoslav Oleg ficou sem trono paterno em Chernigov. Ele fugiu para Tmutarakan e de lá em 1078. veio com os Polovtsianos para fazer guerra a Vsevolod. Durante a batalha no Campo Nezhatina, Izyaslav Kyiv e Vsevolod Chernigov derrotaram Oleg Svyatoslavovich. Mas Izyaslav foi morto na batalha. Oleg corre de volta para Tmutarakan. Vsevolod ocupou o trono de Kyiv e colocou seu filho Vladimir para reinar em Chernigov. Vsevolod foi o último dos Yaroslavichs. Ele detinha o poder graças às vitórias de seu filho Vladimir Monomakh (recebeu o apelido por ser filho de uma princesa bizantina, filha do imperador Constantino Monomakh, Maria Monomakh.) 1093. - morte de Vsevolod. Vladimir, em um esforço para evitar conflitos, recusou o grande reinado e Svyatopolk Izyaslavovich, que tinha mais direitos ao trono da capital, recebeu o poder. era o mais velho da família. O próprio Vladimir Monomakh se estabeleceu em Chernigov. 3 conflitos 1094 Oleg Tmutarakansky veio com o Polovtsy, ocupou Chernigov e Vladimir Monomakh retornou a Pereyaslavl, a cidade que seu pai recebeu de seu avô Yaroslav, o Sábio. Por quase 20 anos, Vladimir Monomakh reinou em Pereyaslavl. Vladimir Monomakh derrotou Oleg e ele concordou em negociar os direitos à herança. 1097 CONGRESSO DE LUBECHESKY. Por iniciativa de Vladimir Monomakh, Svyatopolk de Kyiv, Oleg, Vladimir Monomakh e outros descendentes de Yaroslav vieram à cidade de Lyubech para o congresso. Decisões: 1) Retorno à ordem de herança de terras estabelecida por Yaroslav (“Cada príncipe mantém sua pátria”), ou seja, herdar terras de seu pai. Pereyaslavl é atribuído aos descendentes de Vsevolod Yaroslavich. 2) Unificação de forças na luta contra os polovtsianos. Assim, o congresso terá uma série de consequências políticas importantes: - levará à fragmentação política na Rússia, que começou no século XII; - levará a uma tentativa dos príncipes de parar os conflitos principescos; - levará a uma tentativa dos príncipes de se oporem conjuntamente ao Polovtsy. Mas a luta continuou: 4 conflitos 1097 Davyd Igorevich, filho de Igor Yaroslavich, violou as decisões do congresso e foi à guerra contra outros príncipes, mas foi derrotado e, como punição, perdeu a cidade de Vladimir-Volynsky, sua pátria ancestral. Em 1100 outro congresso foi realizado em Vitichev, que consolidou as decisões do congresso em Lyubech. Em 1103 na cidade de Dolobsk, os príncipes concordaram em uma luta conjunta contra os Polovtsy. Em 1113 Príncipe Svyatopolk Izyaslavich morreu. Após sua morte, uma grande revolta começou em Kyiv. O povo esmagou as cortes dos tiuns principescos, grandes senhores feudais e usurários. A revolta durou 4 dias. Os boiardos de Kiev convocaram Vladimir Monomakh ao trono grão-ducal. Ele faz concessões ao povo e, como sinal de gratidão pelo convite, escreve a Carta "Sobre Compras e Cortes". Cortes -% taxa. (a essência da rebelião na página 27). 1113 Monge Nestor escreve a crônica "O Conto dos Anos Passados". 1113 - Vladimir Monomakh escreveu "A Carta de Vladimir Monomakh", que se tornou parte integrante da "Verdade Russa". Vladimir Monomakh fez uma tentativa séria de restaurar o antigo significado do poder do príncipe de Kyiv. Vladimir Monomakh considerava os membros “mais jovens” da família principesca como vassalos que tinham que fazer campanhas sob suas ordens e, em caso de desobediência, eram privados do trono principesco. Vladimir Monomakh gozava de grande prestígio e era amplamente educado, possuía um talento literário. Depois dele, a coroação dos reis foi o Cap de Monomakh - supostamente transferido para Vladimir Monomakh do imperador bizantino - Constantino Monomakh, seu avô.

Os tratados bizantinos dos príncipes Igor e Oleg falam sobre a estrutura completa da sociedade da época. A estrutura social da Kievan Rus ficou assim:

O Grão-Duque - estava à frente do estado, era o poder legislativo e judiciário, resolvia questões de política internacional, era responsável por proteger o estado.

Príncipe específico - parentes do príncipe, que estavam à frente dos principados e formavam a administração do estado; possuíam terras, forneceram ao exército do rei guerreiros uniformizados e participaram de campanhas militares.

Boyars - o topo do esquadrão principesco, descendentes da nobreza tribal e nobres senhores feudais; tinham os mesmos direitos sociais que os príncipes apanágios.

clero negro:

Metropolita de Kyiv - estava à frente da Igreja da Rússia.

Bispos - distritos eclesiásticos controlados.

Abades dos mosteiros - acompanhavam a vida económica e religiosa dos mosteiros.

Os monges serviam a Deus, não tinham propriedade própria e abandonavam completamente a vida mundana, realizavam atividades econômicas em mosteiros.

Clérigos brancos - realizavam cultos em igrejas, realizavam atividades religiosas e podiam constituir família.

Os posadniks, os deputados do príncipe, eram responsáveis ​​pela ordem e cobrança de tributos nos territórios sob seu controle.

Volosteli - estavam à frente da paróquia ou propriedade principesca;

Tiuns - os servos do príncipe e os boiardos, participavam da gestão dos volosts ou da cidade, eram responsáveis ​​pela segurança da propriedade do proprietário.

Funcionários do palácio - funcionários, lideravam os ramos nos principados.

Governadores e milhar são líderes militares de origem boiarda.

Os combatentes comuns são soldados profissionais que receberam recompensas do príncipe por bons serviços.

Comerciantes - comerciantes, participaram do governo dos estados.

Artesãos - envolvidos em vários ofícios, dependiam de patronos ricos.

Smerdy - camponeses livres unidos em comunidades; eles tinham à sua disposição florestas próximas, reservatórios, campos.

Ryadovichi - camponeses que trabalham para o senhor feudal por acordo.

Compras são smerds que se tornaram dependentes do senhor feudal por causa de uma dívida não paga.

Kholops são camponeses dependentes do proprietário.

Os servos são os atendentes do quintal da casa: lavadeiras, cozinheiras, etc.

A máfia são pessoas sem propriedade que fizeram trabalho sujo.

Inicialmente, os príncipes eram os líderes do esquadrão, escolhidos pelo veche. Gradualmente, seus poderes se expandiram. O príncipe tinha sua própria cidade, guardada por guerreiros. Esta cidade tornou-se o centro de controle político e administrativo.

O apoio do príncipe era o esquadrão. Ajudou a arrecadar tributos e zelou pelos interesses internos e externos da população.

A renda principesca e, consequentemente, o séquito reabastecido:

Funções judiciais e comerciais;

Troféus militares;

Venda de tributo em espécie;

Taxas da população sujeita;

Agricultura de propriedade.

A maior unidade social foi a comunidade (verv). Em sua posse havia campos de feno, florestas, terras aráveis ​​- uma forma coletiva de propriedade da terra. A comunidade foi construída sobre princípios democráticos e controlava todas as esferas da vida de seus membros.

Em Kievan Rus havia pessoas pessoalmente dependentes. Kholops tinha o status social de escravos. Em sua maioria, eram prisioneiros de guerra capturados durante campanhas militares. Uma minoria de pessoas dependentes são devedoras.

Inicialmente, não havia leis na Rússia. As pessoas viviam de acordo com os costumes. Havia um costume especial de rixa de sangue - talion. No caso da morte violenta de um membro do clã, seus parentes devem se vingar do culpado. A primeira lei é mencionada no século X - "Lei Russa". A formação de um grande estado exigia leis estaduais. Desde o século 11, Russkaya Pravda foi formado. Ela limitou o talião e se ofereceu para substituí-lo por uma compensação monetária. Cada príncipe subsequente fez suas próprias adições ou mudanças no código de leis.