Autópsia do alienígena Roswell. O mistério dos OVNIs abatidos ou a autópsia de um alienígena Loot derrota os OVNIs

Existem muitas histórias de naves acidentadas, autópsias alienígenas e contato com alienígenas, mas quanto disso é verdade e o que não é? Antes do incidente de Roswell, todo contato com os visitantes era registrado na mente, portanto os registros dos Vedas, da Bíblia e da mitologia antiga são verdadeiros, refletindo o que a humanidade viu e experimentou no momento do contato.

Antecipando o rápido desenvolvimento da consciência da presença alienígena, o Conselho dos Mundos de meados do século passado decidiu que o contato deveria ser registrado apenas no subconsciente. Isto foi para permitir que a humanidade aceitasse gradualmente o conceito, evitando ao mesmo tempo que os contatados fossem atacados. Antes da introdução das novas regras, os estrangeiros do Serviço a Si Mesmo que tiveram contato com os militares dos EUA decidiram fazer contato consciente com eles. Portanto, o resultado foram histórias de Roswell, MJ12 e da Área 51, que em sua maioria são verdadeiras. Para garantir o equilíbrio, os alienígenas do Serviço a Outros causaram o desastre de Roswell em 1947 e um desastre semelhante no Brasil em 1996. Estas são histórias verdadeiras registradas nas mentes de testemunhas oculares.

Roswell

Nos Estados Unidos, Roswell está na boca de todos. Esta é a principal bandeira do desfile daqueles que desejam conhecer a verdade. Os fatos são bastante conhecidos e os fatos conhecidos são quase inteiramente verdadeiros. Esta história é verdadeira. O que não é tão conhecido é que Roswell não foi um acidente. Vários seres de grupos alienígenas que tentaram fazer contato com o governo dos EUA se ofereceram como voluntários. Esperava-se que eles morressem. O plano era deixar os navios naufragarem, à vista do povo. Isto deu às pessoas a máxima sensação de controlo que queriam ter, especialmente porque qualquer contacto, infelizmente, era através dos militares. Assim que sentiram que poderiam prejudicar os alienígenas, eles quiseram negociar.

Entre os rumores em torno do incidente de Roswell estão histórias de um EBE, uma “entidade biológica extraterrestre” que sobreviveu ao acidente e viveu para conversar, num certo sentido “conversar”, com o governo. Esses rumores também afirmam que o filme “ET” foi baseado nesta situação, onde um menino, filho de um dos funcionários do governo envolvidos, entrou em contato telepático com a VBS. Existe alguma verdade nisso? Há alguns. VBS foi devolvido ao seu grupo, vivo, após o contato ter sido feito vários anos depois. Rumores de que VBS havia morrido foram espalhados para eliminar qualquer pressão daqueles que queriam vê-lo e conversar com ele.

VBS, como era chamado, foi um dos sete alienígenas que tripulavam as duas naves que caíram perto de Roswell. Um navio foi completamente destruído porque se planejava explodi-lo próximo ao solo, o que foi feito. A segunda nave transportava quatro alienígenas e caiu conforme planejado, sem grandes danos. Supunha-se que o golpe mataria todos os quatro, que se preparavam para a morte, mas um deles sobreviveu, apesar dos ferimentos. Isso foi um choque para o alienígena, que não estava preparado para o intenso interesse em seus sistemas digestivo e respiratório e em suas necessidades médicas. Ele se viu mantido a uma distância respeitosa e cuidadosamente examinado pelas pessoas extremamente nervosas que o tratavam.

Um dos funcionários, chamado inesperadamente ao local onde ficava a EBF, estava aos cuidados do filho, que deixou no carro quando foi para uma reunião no interior do prédio. Ao retornar, descobriu que seu filho tinha muito a lhe contar, pois havia entrado em comunicação telepática com a EBF. Nunca tendo permitido que os dois se encontrassem, e sem sequer confirmar ao rapaz que o seu parceiro era real, o governo posteriormente aproximou os dois e fez inúmeras perguntas ao rapaz. Até hoje ele não pode confirmar de forma alguma que isso aconteceu, exceto pelas perguntas que lhe foram feitas.

Aqui estão alguns aspectos da informação transmitida durante esta entrevista telepática:

A realidade da reencarnação
- o corpo no qual ocorre a encarnação não tem conhecimento de vidas passadas, se esta informação não lhe for transmitida pela alma,
- em todo o Universo, as almas encarnam em muitos tipos diferentes de formas de vida, não apenas em humanos,
- O serviço aos outros é um forte componente da vida dos alienígenas envolvidos no acidente de Roswell,
- A Terra tem actualmente uma mistura de almas, incluindo aquelas no Serviço a Si Mesmo que não se preocupam em cuidar dos outros, e assim, após contacto telepático, o homem interpretou a Terra como um “planeta prisão”, o que não é. Este é um planeta com condições mistas.

Este vídeo foi enviado recentemente.

Os ex-membros do MJ12 divulgaram vídeos de alienígenas possivelmente sob custódia? Acredita-se que este seja um membro da tripulação que sobreviveu ao acidente de Roswell. O vídeo granulado dá uma ideia de quantos anos ele tem, e a cabeça de Zeta não é diferente do rosto da página do ZetaTalk, com um nariz minúsculo, quase vertical, apenas uma boca cortada, maçãs do rosto salientes e pescoço fino. Este é um vídeo genuíno. O governo dos EUA, que inclui antigos membros do MJ12, está sob pressão de outros países para obter um plano de acção e lidar com a divulgação. Em vez de revelar seus arquivos de OVNIs, eles se adiantam mostrando evidências de uma presença alienígena com corpos alienígenas. Este teste está sendo lançado para ver como o público reage.

Skinny Bob foi recebido de braços abertos em todos os lugares. Ele é charmoso, obviamente não é agressivo e se deixa filmar sem se ofender. A reação imediata de todos que assistem a este vídeo é que ele é real, mesmo com as objeções de quem fica chocado com a confirmação de uma presença alienígena. Você pode reconhecer o choque por trás de qualquer murmúrio verbal porque ele está presente. Como isso tem sido amplamente divulgado na Internet e amplamente discutido em inúmeros sites, o establishment tem muitos dados para analisar. Concluirão que a humanidade não está a responder como a CIA esperava há muitas décadas, quando concluiu que a pessoa média não conseguiria lidar com a realidade de uma presença alienígena. Havia curiosidade, vontade de ver mais e até vontade de conhecer Skinny Bob. Mais a seguir!

Roswell brasileiro

Criatura de Varginha, Brasil
20 de janeiro de 1996
http://ufocasebook.com/Varginha.html
A criatura, aparentemente atordoada, foi facilmente capturada pelo grupo de busca. Ele tinha três saliências na cabeça; os olhos brilharam vermelhos. Também tinha braços longos, pernas curtas e pés grandes. O monstro respondeu com um zumbido quando uma rede foi lançada sobre ele, cerca de duas horas e meia após o recebimento da primeira chamada. Mais tarde naquele dia, três meninas (Lillian Fátima, Valkyra Fátima e Andrade Xavier) voltavam para casa depois do trabalho. Ao pegar um atalho por uma área arborizada, eles descobriram outra dessas estranhas criaturas alienígenas. Questionados pela imprensa, os militares e bombeiros negaram qualquer informação sobre a captura do estrangeiro. Essa reação não surpreendeu ninguém. Houve relatos de atividades de tropas excepcionalmente grandes no dia em que os monstros apareceram, indicando um encobrimento.

O continente sul-americano está envolvido em um cabo de guerra entre alienígenas que prestam serviço a si mesmo e que prestam serviço a outros. Estes grupos lutaram entre si e, em alguns casos, foram tomadas medidas extremas. O estado psicológico da população, dominado pelo medo e pela ansiedade após histórias falsas sobre contactados parcialmente exsanguinados e enfraquecidos, exigiu terapia de choque. Como terapia de choque, foi escolhido um cenário semelhante ao de Roswell, quando as pessoas recebem a ideia de que os alienígenas são vulneráveis, podem sentir dor e podem precisar da ajuda e da pena das pessoas. Portanto, os rumores de alienígenas vulneráveis ​​irão desviar o peso da opinião pública dos pensamentos de dominação alienígena. Assim, o Serviço aos Outros vence a batalha pela compreensão pública, e a compaixão e o cuidado substituem o medo.

É claro que é preciso dor, mágoa e desespero para criar arrependimento e dúvida. Tal como em Roswell, vários alienígenas decidiram sacrificar-se e sofrer violência e ferimentos, dor e morte, para alcançar este resultado. Assim como em Roswell, esta nave caiu deliberadamente, mas ao contrário de Roswell, onde todos deveriam morrer no desastre, a maioria dos alienígenas estava viva e em uma situação lamentável. Eles fizeram isso e seu medo não foi fingido, pois estavam feridos e aterrorizados. Conforme planejado, eles conheceram crianças falantes e impressionáveis ​​que contaram a história a todos que puderam, como esperado. Francos e inocentes, ninguém duvidou dessas testemunhas, e como a Ufologia está organizada hoje, os detalhes suculentos do incidente foram interceptados antes que pudessem ser cuidadosamente escondidos e abafados. Assim, o cuidadoso encobrimento, realizado de acordo com táticas bem conhecidas no Brasil, apenas contribuiu para o realismo da situação.

Filme de autópsia

E as histórias do MJ12 e dos russos sobre autópsias de alienígenas? Depois de Roswell, acreditou-se que os corpos de alienígenas vivos e mortos caíram nas mãos de MJ12, o que era verdade, e para não ficar atrás, os russos fizeram um filme de autópsia em 1969, que era uma farsa.

O filme de Santilli de 1995, supostamente sobre a autópsia pós-Roswell, também foi posteriormente considerado uma fraude.

Filmes de autópsia alienígena
8 de março de 2013
http://mysteriousuniverse.org/2013/03/the-other-alien-autopsy-films/
Em 5 de maio de 1995, um homem chamado Ray Santilli mostrou um clipe de um filme mudo em preto e branco para um público seleto no Museu de Londres, Inglaterra. Assim nasceu a polêmica em torno do infame filme Alien Autopsy, uma polêmica que já dura mais de uma década. Mas tudo, porém, mudou em 4 de abril de 2006. Este filme ruim que intrigou tantas pessoas durante anos foi lançado no programa de TV britânico Eamonn's Investigations, da Sky Television, e não era o que parecia.

Desde a primavera de 1995, o mundo dos ufólogos tem sido agitado por rumores sobre o show business Ray Santilli recebendo filmes retratando a autópsia de um alienígena que supostamente morreu em Roswell (EUA, Novo México) em 1947. As primeiras exibições públicas ocorreram no mesmo ano. Em 22 de outubro de 1996, este filme foi exibido no canal de televisão russo.
Embora saibamos sobre a origem do filme apenas pelas palavras de Santilli, os defensores da hipótese alienígena rapidamente o chamaram de genuíno. Na verdade, à primeira vista o filme parece muito impressionante. Além disso, vários “especialistas” afirmaram que o filme em que foi rodado corresponde a 1947, as ações dos patologistas são profissionais e justificadas e o corpo filmado não pode ser outra coisa senão um alienígena morto. Alguns médicos e especialistas de Hollywood no “efeito vivo” assinaram estas conclusões...
...Mas não é à toa que dizem: “dois médicos, três opiniões”.

Uma análise mais aprofundada do filme mostrou que as habilidades profissionais dos patologistas estão longe de ser perfeitas. O cirurgião americano Joseph A. Bauer notou algo que outros especialistas não perceberam: as tesouras cirúrgicas nunca são seguradas com o indicador e o polegar, como fazem os médicos do filme. Os profissionais seguram o instrumento com os dedos polegar e anular (ou médio), utilizando o dedo indicador para estabilização e orientação. E a abordagem para conduzir a autópsia em si foi mais parecida com cortar uma carcaça para assar do que examinar material biológico único - toda a operação levou cerca de duas horas.
Joseph A. Bauer, MD “A visão de um cirurgião: a esmagadora falta de credibilidade da autópsia alienígena” no site http://www.csicop.org
A palavra "autópsia" significa "ver com os próprios olhos" em grego. Normalmente, esse procedimento consiste em três etapas: é realizado um exame externo completo do cadáver, depois uma autópsia e exame dos órgãos principais e, por fim, um exame dos tecidos desses órgãos ao microscópio.
Os órgãos geralmente são removidos usando um dos dois métodos desenvolvidos no século XIX. Os cientistas alemães Rudolf Virchow e Friedrich Albert Zenker. De acordo com o método Virchow, os órgãos são removidos do cadáver, um de cada vez, e cada órgão é aberto e examinado separadamente. O método de Zenker, que se baseia em uma técnica desenvolvida por seu contemporâneo, o patologista austríaco Karl Rokitansky, consiste em remover todos os órgãos de um complexo e depois dividi-los em sistemas de órgãos.
O método Zenker é mais conveniente para estudar e preservar conexões - normais e anormais - entre órgãos e sistemas orgânicos. Após a extração, os órgãos torácicos são separados dos órgãos abdominais e pélvicos. O coração e os grandes vasos associados a ele são examinados juntamente com os órgãos respiratórios e depois separados. Tendo estudado os órgãos da cavidade abdominal como um todo, examine o fígado, o pâncreas, a vesícula biliar e as vias biliares, prestando atenção à sua posição em relação uns aos outros e às ligações entre eles, bem como à sua ligação com o estômago, intestino delgado, baço e os vasos sanguíneos que os alimentam. Só depois disso os órgãos são separados uns dos outros e abertos. Stephen A. Geller. Autópsia. No mundo da ciência (Scientific American. Edição em russo). Nº 5 para 1983
Obviamente, para a realização de um estudo de um ser biológico extraterrestre, o método Zenker seria muito mais adequado do que uma autópsia pelo método Virchow, semelhante ao que vemos no filme.

O ponto final do estudo do filme de Santilli foi feito por especialistas em cinema.

O site da The Truly Dangerous Company (imitadores profissionais de seres vivos) fornece não apenas um método detalhado para fazer manequins desse tipo, mas também chama a atenção para os sinais que permitem reconhecer o corpo do “humanóide” dissecado como um falsificação não de muito alta qualidade.
http://www.trudang.com/autopsy.html Ao criar efeitos cinematográficos, a maior dificuldade é a necessidade de simular a mobilidade articular real. Observe que durante todo o filme o corpo do “alienígena” permanece quase completamente imóvel. Trey Stokes e Maija Beeton (que trabalharam em vários filmes de Hollywood) acreditam que o motivo é a mobilidade insuficiente do manequim. Essa desvantagem do manequim poderia ter se tornado especialmente óbvia durante a abertura do baú, mas esses mesmos quadros estão faltando no filme.
Outro momento difícil é abrir o crânio. Para facilitar essa operação, os patologistas costumam virar a cabeça em direções diferentes e, novamente, não vimos isso no filme.

As nádegas e os músculos das coxas do “alienígena” parecem tensos. Os depósitos de gordura nas coxas não se deslocam em direção à mesa (como seria de esperar de um cadáver deitado), mas em direção às pernas (como acontece em manequins feitos a partir do lançamento do corpo de uma pessoa em pé). E o corte na pele se comporta de forma totalmente desumana.

Claro, pode-se presumir que essas discrepâncias são causadas por diferenças na estrutura biológica dos terráqueos e das criaturas alienígenas. Mas, por que razão as características da anatomia dos alienígenas repetem as características dos manequins para efeitos cinematográficos?

Na imprensa, os ufólogos afirmaram repetidamente que atualmente os cineastas não podem recriar o filme de Santilli.

Esta mensagem não é verdadeira. Os especialistas da “fábrica de sonhos” filmaram repetidamente autópsias de “alienígenas”, tanto para filmes como para televisão, e em resposta a um desafio colocado pelo desconhecido criador de “Alien Autopsy”.

Respondendo às demandas dos ufólogos, uma cópia quase exata da autópsia de Santilli foi feita pelo Twins F/X Group (Erik & Karl Gosselin) de Longueuil (Quebec, Canadá). O orçamento do filme foi de apenas 2 mil dólares.
http://www.beyondroswell.com/roswell/CANADIAN.html
Outra cópia foi feita pelo grupo German Effects. Apesar do baixíssimo custo, o filme se destaca por mostrar toda a dissecação da “criatura”. A Televisão Brasileira também exibiu sua versão de "Alien Autopsy" em 1995.

Há filmes que impressionam muito mais que os filmes de Santilli. E, se no caso de “Alien Autopsy” o tremor nervoso é causado pela proximidade da solução para o mistério dos “discos voadores”, então o trabalho que os artistas de efeitos especiais Trey Stokes e Steve Johnson fizeram para o 20/20 da ABC show é impressionante em seu profissionalismo. http://www.beyondroswell.com/roswell/20_20.html
Actualmente, não se conhece um único especialista na área da imitação da vida que defenda a realidade do filme "Autópsia Alienígena". Stan Winston (o criador de efeitos em filmes como “Aliens” e “Jurassic Park”), cuja opinião os ufólogos gostam tanto de se referir, disse: “Será que acho que é uma farsa? Com certeza." ("Tenho certeza de que isso é uma farsa? Com ​​certeza!")
Revista TIME, 27 de novembro de 1995 Volume 146, No. 22,
http://www.trudang.com/autopsy/auttime.html

Quando foi feito o filme sobre a autópsia do “alienígena”? Acontece que nunca foi realizada uma análise completa do filme. Apesar das inúmeras alegações, o filme nunca foi verificado pela Kodak ou qualquer outra organização respeitável.

Representantes da Kodak na Inglaterra e nos EUA afirmam que, se recebessem um pedaço de filme, poderiam contar muito sobre ele. Por exemplo, eles conduziriam uma análise detalhada e determinariam quando o filme foi rodado. Mas para fazer isso, eles precisam de amostras de filmes com vários metros de comprimento. Com o tempo, o filme encolhe e o ano da filmagem pode ser calculado a partir da distância entre as perfurações das bordas. Dados adicionais poderiam ser fornecidos por análises químicas, especialmente porque a composição química do filme mudou drasticamente apenas em 1947. Além disso, a pesquisa exigia pelo menos um quadro do alienígena. Isso daria aos especialistas a confiança de que foi o filme da autópsia que foi analisado. Porém, Santilli não quer “cortar a galinha dos ovos de ouro” e prefere manter o filme longe da Kodak.

Apenas alguns frames caíram nas mãos dos pesquisadores. A Kodak recebeu um pequeno fragmento de filme para análise. Especialistas disseram que as marcações, quadrado e triângulo, correspondem a 1947. O problema é que as marcações da Kodak são repetidas periodicamente. Os filmes de 1927 e 1967 também foram marcados com um quadrado e um triângulo. Além disso, como a filmagem da marcação não continha nenhuma imagem, ela poderia ter sido cortada de qualquer lugar que não fosse o filme da autópsia.

Um pequeno pedaço de filme foi obtido pelo chefe do grupo de investigação da Associação Britânica de OVNIs “BUFORA”, Philip Mantle. A porta foi capturada em filme, mas não há quadros que indiquem que pertença ao episódio da autópsia. Tal fragmento poderia ter sido emprestado de qualquer outro filme filmado na época certa. Um filme também caiu nas mãos de um produtor da Fox, mas era ainda mais curto e sem rosto.

O especialista em fotografia Bob Shell também recebeu um pequeno pedaço de filme. A princípio ele sugeriu que a filmagem pudesse mostrar a porta aberta da sala onde ocorreu a autópsia e parte da mesa. Porém, após um estudo detalhado, esta versão teve que ser abandonada. Além disso, descobriu-se que o filme recebido pelo perito não era o original, mas apenas uma cópia de algum filme.

Então, repitamos mais uma vez, nenhum quadro retratando os corpos, objetos e pessoas que aparecem no filme caiu nas mãos de especialistas. A questão da datação do filme permanece em aberto.

Kent Jeffrey, da revista MUFON, tentou entrar em contato com cinegrafistas militares que pudessem esclarecer algo sobre a história do filme. Ele escreve: "Durante a investigação deste filme, conheci três cinegrafistas militares que serviram durante a Segunda Guerra Mundial e ainda estão ativamente envolvidos na fotografia profissional até hoje." E foi isso que os cinegrafistas disseram a Kent Jeffrey: “Em 1947, o exército praticava filmar em três tipos de filme: 16 mm colorido, 35 mm preto e branco e 16 mm preto e branco para filmar projetos militares particularmente importantes, 16 mm colorido. foi usado filme Mais Além disso, um dos cinegrafistas que teve que filmar várias autópsias afirma que todas as filmagens médicas foram feitas em filme colorido. Normalmente, operações médicas importantes eram filmadas a partir de duas câmeras montadas permanentemente. usando um “elevador”, para que ficasse mais alto e colocado próximo à mesa cirúrgica, e a segunda câmara fosse suspensa no teto."
Jeffrey continua: “Todos os três especialistas, todos cinegrafistas altamente treinados, dizem que a filmagem não foi profissional e não atendeu aos padrões dos cinegrafistas militares”. Randle K. Discos voadores - verdade ou ficção / Trad. do inglês O. Kutumina. - M: KRON-PRESS, 1998. - 208 pp. - Série "Mundo Misterioso".
Assim, não há razão para acreditar que "Alien Autopsy" seja uma autópsia de um alienígena real.
Talvez a principal sensação ufológica do século XX seja apenas uma farsa inteligente?

http://vadim-andreev.narod.ru/ufo/foto-a2.htm

O Mistério dos OVNIs Abatidos ou a Autópsia de um Alienígena O Mistério dos OVNIs Sobre os OVNIs - o primeiro registro oficial foi feito em papiro egípcio... em 1390 AC. e. Crônicas e outros documentos históricos que chegaram até nós sugerem isso nos séculos VI-XVII. Objetos voadores não identificados foram observados em vários países europeus, Japão e China. Hoje, a ONU armazena mais de 200 mil descrições documentais relacionadas a alienígenas e discos voadores. Entre eles há muitas evidências de quedas de OVNIs. Acontece que não apenas nossos aviões caíram, mas também OVNIs... Um incidente em que um OVNI foi abatido ocorreu na África do Sul no início dos anos 1990. Naquela época, os russos concordaram com os americanos em trocar informações secretas sobre a aparição. de tais objetos. Outros países lidaram com isso a seu próprio critério. O departamento de inteligência da Força Aérea Sul-Africana classificou esta informação, mas o major aposentado Colman von Kewicki da América conseguiu de alguma forma obter fotocópias destes documentos únicos. Os fatos neles apresentados foram simplesmente incríveis... 1989, 7 de maio, às 13h. 45 minutos. GMT - a fragata da Marinha Sul-Africana Sa Tafelberg informou à base da Cidade do Cabo: um objeto voador não identificado apareceu nas telas do radar, que se dirigia do sul em direção à costa do continente africano a uma velocidade de 5.746 milhas náuticas por hora ( cerca de 9.000 km/h). Este objeto também foi registrado por diversas estações de radar militares e civis. Às 13h58 um objeto estranho entrou no espaço aéreo sul-africano. Foi feita uma tentativa de contatá-lo por rádio, mas sem sucesso. Dois caças Mirage foram levantados no ar da base aérea de Valhalla e direcionados ao OVNI. À medida que se aproximavam, o objeto mudou abruptamente sua trajetória de voo. Os interceptadores não conseguiram repetir uma manobra tão ousada. Mas o disco voador não saiu da zona de visibilidade tanto visualmente quanto nas telas dos radares de bordo. Visto que não foi possível identificar a aeronave, às 13h59. Os combatentes receberam ordem de abrir fogo. Os pilotos dispararam contra a nave alienígena com o canhão laser experimental Tor-2. Posteriormente, o comandante de voo Goozen relatou que vários flashes na superfície do objeto indicaram impactos diretos e ele começou a “ondar”, mas continuou a se mover na direção norte. Às 14h 02 minutos. o objeto começou a perder altitude rapidamente – aproximadamente 3.000 pés por minuto – e então mergulhou em um ângulo de cerca de 25° e caiu no chão em alta velocidade. Um OVNI caiu no deserto de Kalahari, 80 km ao norte da fronteira da África do Sul com o Botswana. Logo, oficiais militares da inteligência aérea, especialistas técnicos e médicos chegaram ao local do desastre. É difícil imaginar agora o que eles sentiram quando descobriram o seguinte. O funil tinha 150 metros de diâmetro e 12 metros de profundidade. Continha um objeto prateado em forma de disco com diâmetro de 18 metros e peso de aproximadamente 50 toneladas. Nenhuma costura foi encontrada em seu casco e ao longo do perímetro havia apenas 12 vigias ovais. A composição do material com o qual este aparelho foi feito e a fonte de movimento e impulso não puderam ser determinadas. A origem do objeto também permaneceu um mistério: não havia marcas de identificação em seu corpo, apenas uma imagem incompreensível, semelhante a uma flecha em um hemisfério, brilhava ao sol. O trem de pouso foi estendido. A comissão governamental criada passou a medir as características do funil e as medidas do próprio objeto. Os especialistas ficaram surpresos, em primeiro lugar, com o fato de que a areia e as pedras ao redor do local da queda do OVNI estavam tão derretidas, como se uma pequena explosão nuclear tivesse ocorrido ali. Ao medir um buraco no solo, surgiu um problema - uma poderosa radiação eletromagnética desconhecida desativou todos os instrumentos. O próprio OVNI foi transportado para uma base secreta da Força Aérea Sul-Africana para pesquisa. E então algo incrível aconteceu. Os especialistas ouviram de repente uma forte batida de origem desconhecida vinda das profundezas do aparelho. Provavelmente vindo de uma escotilha emperrada. Depois que os especialistas o abriram, duas criaturas humanóides em ternos cinza justos emergiram do disco voador. Um dos alienígenas estava em muito mau estado, o outro estava menos ferido. Os alienígenas foram levados às pressas para um hospital militar, e várias ferramentas e itens recuperados do OVNI foram enviados a especialistas. O hospital iniciou um exame minucioso de criaturas estranhas. A primeira conclusão médica foi que os alienígenas eram “cinzentos”. Possuem pele de cor azul acinzentada, sem pelos no corpo e altura de aproximadamente 130 a 150 cm. Possuem cabeças desproporcionalmente grandes, olhos grandes sem pupilas, braços longos e finos que chegam quase até os joelhos, com unhas em formato de garras. os dedos. Durante o exame, os alienígenas mostraram sinais de agressão - um deles até arranhou o peito e o rosto do médico, e as tentativas de tirar sangue e uma amostra de pele deles para análise falharam. Esse comportamento dos alienígenas podia ser compreendido: afinal, sua nave não apresentava intenções hostis, mas mesmo assim foi abatida, e eles próprios foram presos em uma casamata subterrânea e estudados como animais exóticos. Apesar do véu de sigilo, logo vazou a informação de que o aparelho, junto com os pilotos, foi transportado para a América. Um dos alienígenas logo morreu. O destino do segundo, assim como do próprio OVNI, é desconhecido - talvez eles ainda estejam na base militar dos EUA em Wright-Paterson. Mas aqui está o que é especialmente interessante: acontece que na década de 1960, os militares americanos conseguiram abater um OVNI com um míssil sobre um campo de treinamento militar e, em abril de 1964, o policial americano L. Zamora observou um objeto desconhecido pousando, a bordo do qual ele viu a imagem de uma flecha e hemisférios - exatamente iguais aos do OVNI abatido sobre o Kalahari. Em comentários não oficiais (não há comentários oficiais até hoje), oficiais militares sul-africanos retrataram esta história como uma ficção sem sentido de alguém. Além disso, na imprensa, não sem a ajuda de jornalistas ávidos de sensações, houve muitas discrepâncias na sua descrição: alguns afirmaram que eram dois OVNIs, e apenas um foi abatido, enquanto o segundo escapou da perseguição, outros até expressaram um fantástico suposição de que quase um esquadrão inteiro de objetos voadores não identificados se dirigia para África. Também não há consenso sobre quantos tiros os pilotos de caça-interceptadores dispararam. Enquanto isso, a organização ufológica inglesa UFOS recebeu informações sobre este incidente. Eles foram entregues pelo Dr. Azadehdel, que chegou da África do Sul. Ele supostamente até forneceu os nomes de autoridades e cientistas sul-africanos que participaram de sua investigação. Pouco tempo depois, um certo James Van Groenen contatou o Serviço Federal Antimonopólio, apresentando documentos endereçados a um oficial de inteligência sul-africano. Ele afirmou ter informações adicionais sobre a queda de um OVNI no Kalahari e entregou um documento interessante aos ufólogos. Era uma fotocópia de uma descrição do incidente, impressa em papel timbrado da Força Aérea Sul-Africana sob o título “Top Secret” e com o codinome “Silver Diamond”. Ao verificar a fiabilidade desta informação, os oficiais dos OVNIs entraram em contacto com outro oficial de inteligência sul-africano. Ele não apenas confirmou plenamente os fatos descritos, mas também acrescentou que ele próprio viu pessoalmente fotografias do objeto caído. Outro documento apresentado por Groinen deu recomendações para a investigação e autópsia de OVNIs. Os ufólogos ingleses encontraram o comandante do esquadrão Goozen e conversaram com ele. O piloto não negou sua participação na perseguição e ataque de um OVNI, e o Comando de Defesa Aérea Norte-Americano (NORAD) confirmou que um objeto desconhecido foi rastreado na área. E naquela época, descrições sensacionais da batalha aérea no deserto do Kalahari começaram a circular por todo o mundo: detalhes do incidente apareceram nas páginas dos jornais e foram ouvidos em programas de rádio e televisão. Para distinguir a verdade da ficção, correspondentes dos principais jornais ingleses recorreram ao Ministério da Defesa sul-africano para esclarecimentos. Mas o chefe do departamento de relações públicas, coronel Rolt, disse o seguinte: “Não tenho vontade de comentar sobre estes “patos voadores” que aparecem regularmente na imprensa”. Eles não esperavam nenhuma outra resposta - afinal, informações sobre OVNIs descobertos, e ainda mais abatidos, são um segredo de estado cuidadosamente guardado. Enquanto isso, o major aposentado Colman von Kewicki participou da conferência internacional “Diálogo com o Universo”, realizada em Frankfurt am Main, e em sua terra natal fundou a IKUFON, uma rede intercontinental para o estudo de OVNIs. Esta organização goza de uma reputação digna entre os ufólogos de todo o mundo. Certa vez, von Kevitsky fez uma declaração: “Sei há muito tempo que os líderes russos e americanos concordaram em manter todas as informações sobre alienígenas sob sigilo!” É provável que as autoridades russas ainda cumpram esta regra. Mas há muitas informações sobre acidentes de OVNIs na América. Também existem casos absolutamente únicos entre eles. Um deles é o chamado incidente de Roswell. 2 de julho de 1947 - um dos primeiros OVNIs da América caiu perto de Roswell, Novo México. Na manhã seguinte, o oficial americano William Brazel encontrou fragmentos de um OVNI que havia caído do céu e pedaços de um filme estranho em seu rancho. O filho do agricultor, hoje doutor em medicina, Bill Brazel, que tinha onze anos em 1947, lembra-se perfeitamente do que aconteceu. Naquele dia seu pai ficou muito assustado com a tempestade. Houve um rugido tão terrível no alto que parecia que o fim do mundo havia chegado. Só no dia seguinte ele saiu de casa e encontrou os misteriosos fragmentos. William contatou imediatamente o xerife, que imediatamente contatou os militares. A coleta dos fragmentos da aeronave foi realizada por um grupo de bombardeiros americanos, que os examinou com muito cuidado. Em alguns fragmentos foram encontrados sinais semelhantes a hieróglifos. Porém, apenas parte do OVNI foi encontrada na fazenda (aparentemente foi lá que ele foi pego por uma tempestade). O reconhecimento aéreo foi utilizado para procurar os destroços remanescentes da aeronave. Acontece que o próprio OVNI caiu sobre as montanhas, 150 milhas a oeste da fazenda, no Vale de San Augustine. O público não foi informado deste facto, embora numerosas testemunhas da cidade vizinha de Alamogordo tenham observado um objecto a aparecer no céu, envolto em chamas. Os militares descobriram rapidamente a aeronave acidentada e transportaram todos os seus fragmentos para a base aérea de Murok. Rapidamente surgiram histórias de que corpos de alienígenas foram encontrados no local da queda do OVNI. Algumas “testemunhas” afirmaram que havia dois pilotos e um deles estava vivo, outras argumentaram que eram vários e todos morreram. Apenas algumas décadas após o misterioso desastre em Roswell, foi publicado um interessante documento do governo americano. Foi compilado em 18 de novembro de 1952 para o recém-eleito presidente Eisenhower e foi classificado como altamente confidencial. Tudo relacionado a este acidente foi denominado "Majestic 12". A partir do documento soube-se que durante a operação de busca foram encontradas quatro pequenas criaturas humanóides. Aparentemente, eles foram ejetados da nave antes que ela explodisse. Todos os quatro estavam mortos, mutilados e em avançado estado de decomposição, só tendo sido descobertos uma semana depois. Um grupo científico especial os levou para pesquisa (segundo algumas fontes, eles estão armazenados em Roswell, segundo outras - em algum outro local classificado). O testemunho do ex-funcionário do necrotério municipal, Glenn Dennis, foi preservado. Ele lembra que naquela época recebeu da base aérea uma encomenda de vários caixões pequenos, e sua boa amiga, uma enfermeira, teria até participado da autópsia de três cadáveres de alienígenas. Coronel aposentado Philip Koso, que na década de 50. chefiou o campo de treinamento de White Sands, alegou ter estado presente na autópsia de um dos alienígenas. Posteriormente, em colaboração com W. Burns, ele escreveu o livro “The Day After Roswell”. 1994 - apareceu outra sensação. O público tomou conhecimento do Hangar-51, uma oficina em uma das bases aéreas americanas (presumia-se que se tratava da base de Wright-Paterson). Aqui, supostamente, não apenas cadáveres de OVNIs são examinados, mas também alienígenas vivos são mantidos. Desde 1989, têm sido mantidas conversas contínuas com eles, a fim de se familiarizarem com as suas tecnologias militares incomparáveis. Essa história pode ter formado a base do longa-metragem americano Hangar-18. Em fevereiro de 1989, um dos canais de televisão russos transmitiu informações sobre a desclassificação na América dos “segredos presidenciais” - depósitos especiais onde, desde o final da década de 1940. os corpos dos pilotos de OVNIs mortos estão supostamente localizados. As autoridades americanas fizeram todo o possível para reprimir a excitação e os rumores sobre o incidente de Roswell. Mas em 1996, a investigação teve de ser retomada. A razão para isso foi um filme com um título simples e específico, “Alien Autopsy”. Causou uma grande impressão e gerou muita polêmica que continua até hoje. O filme consiste em duas partes: a primeira fala brevemente sobre o incidente em si, e a segunda mostra imagens encontradas (ou habilmente editadas) em um local desconhecido de uma autópsia de uma estranha criatura humanóide por um grupo de cirurgiões ou patologistas. A queda do OVNI em Roswell permanece um mistério bem guardado como antes. Nem um único arquivo militar diz nada sobre isso, embora, de acordo com as instruções, quaisquer acidentes de voo devam ser registrados e as informações sobre eles devam ser armazenadas para sempre. Em 1995, esta questão foi investigada pelo influente US Congressional Accountability Office. Descobriu-se que cerca de 15 departamentos diferentes estavam estudando este desastre, mas nenhum deles encontrou documentos sobre o assunto. Além disso, toda a imprensa de 1946-1949. (é até difícil imaginar) desapareceu das bibliotecas americanas. Os ufólogos afirmam que os OVNIs existiram ao longo da história humana. Apesar dos mitos sobre a sua invulnerabilidade, os fatos das últimas décadas indicam que de tempos em tempos os OVNIs sofrem acidentes e caem. Mas o destino dos pilotos encontrados após esses acidentes é desconhecido. Só podemos esperar que um dia os próprios alienígenas de outros mundos façam contato com os terráqueos e que o que agora parece místico finalmente receba uma explicação científica.

No sábado, 5 de julho de 1947, Johnny McBoyle, repórter e coproprietário de uma estação de rádio em Roswell, Novo México, transmitiu uma reportagem sobre a queda de um OVNI. “O objeto parece uma máquina de lavar louça amassada...” ele comentou com a voz entrecortada. “Os militares já estão aqui e vão levá-la embora.” Toda a área está isolada. Eles dizem algo sobre algum tipo de criatura humanoide que estava a bordo.”

Em seis horas, todos os destroços foram recolhidos. Segundo rumores, cinco corpos de alienígenas foram encontrados no local da queda de um objeto desconhecido; O incidente de Roswell foi envolto no mais estrito sigilo por muitos anos.

Em julho de 1991, o capitão da Força Aérea dos EUA, Kevin Randle, e seu coautor, Donald Schmit, publicaram um livro no qual forneceram inúmeras evidências que confirmavam a natureza extraterrestre do desastre.

O governo americano iniciou uma investigação oficial sobre o incidente de Roswell. Em setembro de 1994, foi relatado que um desastre realmente ocorreu em Roswell, mas não foi uma nave alienígena que caiu, mas um balão espião Mogul secreto lançado pela Força Aérea dos EUA.

E alguns meses depois, uma nova sensação estourou: o produtor britânico de origem italiana Ray Santilli anunciou que tinha em seu poder o filme de uma autópsia, ou seja, uma autópsia de alienígenas de Roswell.

Imediatamente surgiram perguntas. Como a fita secreta chegou a Santilli? O produtor contou a seguinte história. No verão de 1993, viajou aos Estados Unidos em busca de imagens raras dos anos cinquenta. Em Cleveland, Ohio, ele conheceu um cinegrafista idoso cujos arquivos continham gravações das performances de Elvis Presley. Aconteceu inesperadamente que Jack Barnett, de oitenta anos (nome e sobrenome são fictícios), serviu sob contrato no exército americano. No verão de 1947, ele foi chamado a uma base militar em Roswell para fotografar locais altamente confidenciais. Barnett pensou que eles estavam falando sobre fragmentos de um avião espião soviético, mas descobriu-se que eles teriam que filmar destroços de OVNIs, bem como o processo de autópsia de cadáveres alienígenas.

Jack disparou cerca de cem rolos. Ele imediatamente enviou a maior parte do material para Washington, mas vários filmes exigiram processamento adicional. Terminado o trabalho, o operador contatou seus superiores, mas ninguém compareceu buscar os filmes.

Barnett sabia guardar segredos, era um verdadeiro patriota da América e apenas a extrema necessidade o forçou a vender material cinematográfico único. Além disso, cobrou um preço tal que Santilli só lhe pagou em Novembro de 1994. A operadora pediu para manter seu nome verdadeiro em segredo. Mais tarde, os jornalistas tentaram se encontrar com o misterioso Barnett, mas as tentativas foram infrutíferas.

O produtor tinha à sua disposição vinte e um filmes de três minutos, um filme de oito minutos e outros fragmentos não relacionados à trama. Grande parte do material estava em péssimas condições. O primeiro vídeo de sete minutos foi restaurado apenas no início de 1995. Santilli traduziu dois episódios para videoteipe: “Alien Autopsy” e “Detritus”.

No dia 5 de maio, aconteceu uma exibição prévia do filme no Museu Britânico, em Londres. Ao entrar no salão, todos foram revistados para garantir que ninguém trouxesse câmera ou câmera de vídeo.

E agora começa a tão esperada sessão. Na mesa de operação está o corpo de uma criatura parecida com um humano, com cerca de 140-150 centímetros de altura, barriga inchada e cabeça enorme. A boca está ligeiramente aberta, mas nenhum dente é visível. A criatura tem seis dedos nas mãos e nos pés. E, muito estranhamente, não há umbigo. Há um ferimento enorme na coxa direita, possivelmente uma queimadura. Uma criatura sem pêlos na cabeça e no corpo provavelmente era uma mulher, embora nada além de traços característicos indicasse essa circunstância.

Na sala estavam um operador e dois “patologistas” com jalecos protetores brancos com janelas transparentes. A autópsia foi realizada por um especialista. Ele se aproximou do corpo com um bisturi e fez uma incisão da garganta para baixo. Havia sangue. O “patologista”, sem fazer nenhum esforço perceptível, retirou os órgãos internos do corpo.

Muitas pessoas notaram que o operador parecia ter o dom da visão. Quando o “patologista” fez o corte, a câmera não seguiu o bisturi até o abdômen, mas permaneceu deliberadamente no pescoço até que o sangue começasse a fluir.

Aparentemente a autópsia foi feita por um generalista, pelo menos ele sabia muito de oftalmologia. Ele removeu a película escura do olho da criatura e colocou-a na solução. Um procedimento semelhante foi feito com o outro olho do alienígena.

O vídeo terminou com uma craniotomia. O “patologista” usou um serrote para remover a parte superior do crânio e extrair o cérebro. Como acontece com qualquer autópsia, foi compilada uma “lista” de órgãos removidos. Todo o procedimento de autópsia durou 2,5 horas (a julgar pelo relógio na parede).

Na segunda história, um militar mostrou os destroços de um OVNI acidentado. Havia poucos objetos: dois painéis (dispositivos de controle?) com impressões de mãos de seis dedos e uma grande viga em I com algum tipo de hieróglifo.

Jacques Pradel, produtor do canal de TV TF-1, que assistiu à exibição, relembra: “Quando as luzes piscaram na sala, o silêncio reinou. Silêncio absoluto e havia mais de trezentas pessoas na sala. Então um sussurro. Então o silêncio e os sussurros se alternam. Estou com algum tipo de tétano. Algo além das minhas forças. Aí há uma comoção e começa uma troca de opiniões. Da agitação à discussão. Quero saber e informar outras pessoas.”

Alguém sugeriu que se tratava do cadáver de uma pessoa exposta a uma radiação muito forte. Mas nem um único patologista encontrou tais anomalias. E os órgãos internos são completamente diferentes dos órgãos humanos. O cirurgião Patrick Brown notou “descolorações azuis cadavéricas” que geralmente apareciam na parte inferior do corpo. E se for falso, será muito habilidoso, pois é preciso ter muita habilidade para colocar as marcas azuis no lugar certo.

Em agosto de 1995, o filme foi exibido no Congresso de Ovniólogos de Sheffield e no Canal 4 da televisão britânica. Posteriormente, foi exibido pelas maiores emissoras de televisão do mundo - a americana Fox TV, a alemã ZDF, a italiana RAI-1, a francesa TF-1 e mais de vinte outras empresas. A venda dos direitos de exibição do filme rendeu milhões de dólares a Santilli. Ele recebeu US$ 125 mil somente da Fox. Fitas VHS de “Autopsy” e “Wreckage” estavam sendo vendidas por US$ 70!

Imediatamente houve pessoas dispostas a jurar pela Bíblia que já tinham visto o filme de Santilli antes. O sargento Robert Allen, que já foi responsável pela segurança em um local de treinamento secreto perto de Tonopah, Nevada, afirmou que durante o briefing foi mostrado a eles um programa completo de tais filmes. “Observei três autópsias”, disse o sargento. “Durante um deles, o presidente Harry Truman ficou atrás do vidro da sala de cirurgia. Seu rosto estava escondido por uma máscara cirúrgica, mas não poderia estar enganado: era Truman.”

Mike Maloney, principal fotógrafo do Mirror, disse que nos anos 70 conheceu "um homem" na Califórnia que o convidou para assistir a alguns "filmes muito incomuns". Nesta sessão, um documentário sobre OVNIs foi exibido para um grupo seleto, bem como imagens da autópsia de um alienígena.

Os espectadores foram divididos em dois campos hostis - alguns consideraram o filme de Santilli genuíno, outros - uma falsificação habilidosa. Por exemplo, um telefone com fio torcido causou muita polêmica. Disseram que tais dispositivos não existiam naquela época, mas depois descobriu-se que esse modelo começou a ser produzido em 1946, e o cabo torcido foi fornecido sob encomenda.

Aí os instrumentos cirúrgicos usados ​​pelo “patologista” no filme ficaram sob suspeita. Mas também aqui os cépticos foram derrotados: estas são exactamente as ferramentas que os americanos usaram há cinquenta anos.

Santilli insistiu que o filme foi rodado em 1947 e citou os resultados de um exame de filme como prova. Na verdade, ele submeteu vários fotogramas para análise a laboratórios dos EUA, Inglaterra e Dinamarca, e estes confirmaram que o filme foi produzido em 1947. Porém, os frames transmitidos a Santilli estavam sem imagens. A Kodak convidou Santilli para conduzir um exame independente de todo o filme. O produtor recusou, alegando que já havia sido vendido a algum colecionador misterioso por muito dinheiro.

O trabalho do operador recebeu críticas mistas. Ele não escolheu os melhores ângulos e durante os close-ups perdeu o foco. Os oponentes do filme insistiram que o cinegrafista fez isso de propósito, caso contrário todos teriam entendido que o patologista não estava trabalhando em um cadáver, mas em uma boneca.

Aliás, a maioria dos especialistas em efeitos especiais de Hollywood não tinha dúvidas de que o “alienígena” era feito de látex. Stan Winston, conhecido por Aliens e Jurassic Park, disse: “Tenho certeza de que isso é uma farsa? Absolutamente!" O colega Gordon Smith, de Toronto, apoiou: “Não temos dúvidas de que o filme foi feito na Inglaterra, em um estúdio de segunda categoria”.

Quando perguntaram diretamente a Santilli quem estava sendo dissecado no filme, ele respondeu: “Acho que só existem duas opções. A primeira é que essa criatura realmente voou de outro mundo para nós em uma nave espacial. O segundo foi um experimento biológico realizado pelos americanos após a guerra, e o filme mostra um mutante criado com o propósito de testar alguma arma secreta. Na minha opinião, apenas estas duas opções são possíveis.”

Mas descobriu-se que havia também uma terceira opção, sobre a qual Santilli modestamente manteve silêncio na época.

Em 4 de abril de 2006, o canal de televisão britânico Sky exibiu a história “Eamon Investigation: “Alien Autopsy”. Santilli foi forçado a admitir que seu filme não era autêntico. Durante a entrevista, o apresentador do programa, Eamon Holmes, constantemente chamava o filme de “falso”, e cada vez que o convidado o corrigia - “reconstrução”. Segundo Santilli, ele foi forçado a dar esse passo porque os filmes reais foram destruídos pela umidade e pelo calor. Usando os restos mortais, Ray e seu amigo produtor Gary Shufield reconstruíram o filme. Mais tarde, Santilli garantiu que a versão em vídeo contém vários frames (5% da filmagem) do original. É verdade, quais exatamente ele não especificou.

A “reconstrução” ocorreu em um apartamento residencial em Rochester Square, Londres. John Humphreys, artista e escultor, fez dois “alienígenas” em três semanas. Tudo o que era necessário para criar os alienígenas – cérebros de ovelha, miúdos de frango, pernas de cordeiro e outros “materiais” – foi trazido do mercado de carne. Humphreys também usou alumínio (esqueleto) e látex (pele). Então ele fez o painel de controle da nave alienígena. Foi Humphreys quem desempenhou o papel de “patologista” principal. Apesar de a equipe de filmagem ter feito apenas duas tomadas, a equipe fez seu trabalho de maneira brilhante. Após as filmagens, os “alienígenas” foram cortados em pequenos pedaços e espalhados em contêineres de lixo de Londres. Em 6 de abril de 2006, estreou o filme de comédia inglês Autopsy of an Alien, no qual todos os acontecimentos descritos acima são contados de forma humorística. Além disso, Ray Santilli e Gary Shufield atuaram como produtores.