"Acabou o jogo", disse Michael Mann, cientista climático da Universidade da Pensilvânia. Segundo seus cálculos, assim que a temperatura global subir 7,36 graus Celsius em relação aos níveis pré-industriais, as mudanças no clima e na biosfera da Terra se tornarão incontroláveis ​​e, o que é especialmente desagradável, irreversíveis.

"Por 'fim de jogo para o clima', quero dizer o jogo de estabilizar o aquecimento abaixo do nível perigoso de mais de dois graus Celsius", explicou Mann. Este especialista é amplamente conhecido nos círculos científicos por seu diagrama de anomalias de temperatura crescentes, que recebeu o próprio nome de "taco de hóquei".

Este diagrama, que é uma espécie de retrato do aquecimento global, mostra claramente a rapidez com que a temperatura do ar vem subindo desde o início do século XX. Quase todos os pesquisadores explicam esse processo pelo desenvolvimento da indústria e pela emissão na atmosfera dos chamados gases de efeito estufa, produzidos por inúmeras indústrias.

Mas talvez a humanidade ainda tenha tempo de parar no limite das mudanças globais que ameaçam transformar as atuais regiões agrícolas em desertos áridos e milhões de quilômetros de permafrost em pântanos? Não, isso não é mais possível, dizem os cientistas, porque inicialmente eles cometeram um erro fatal ao prever o aquecimento.

Fator não contabilizado

"Nossos resultados mostram que a sensibilidade da Terra às mudanças no dióxido de carbono atmosférico aumenta à medida que o clima aquece", disse Tobias Friedrich, pesquisador-chefe da Universidade do Havaí em Manoa. aquecimento induzido."

Essas conclusões não foram tiradas do zero - uma equipe internacional de climatologistas estudou detalhadamente todas as mudanças de temperatura que ocorreram nos últimos 784 mil anos. Para fazer isso, os cientistas tiveram que cavar em núcleos de sedimentos marinhos, derreter amostras de vários anos e gelo fóssil do Ártico e da Antártida, e até mesmo corrigir os ciclos de Milankovitch - flutuações de longo prazo na luz solar que desempenham um papel importante na substituição das eras glaciais pelo aquecimento interglacial.

A ideia principal do trabalho de Friedrich e seus colegas é que o maior teor de dióxido de carbono faz com que a atmosfera aqueça mais rápido do que o esperado. Isso significa que hoje é tarde demais para tentar impedir o aumento da temperatura global para a "linha do Apocalipse" calculada por Mann de 7,36 graus. A propósito, Mann pode ter sido muito otimista em seus cálculos. O Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas (IPCC) concluiu em 2014 que seria impossível deter a catástrofe ecológica mesmo com um aumento de temperatura de 4,8 graus.

Qualquer um deles acabará certo, mas se os atuais indicadores de emissões de gases de efeito estufa forem mantidos, até 2100 a temperatura média do ar no planeta superará os dois marcos previstos. O que espera nossos descendentes no novo mundo, que dificilmente será chamado de bonito por alguém?

A mudança está aqui

O aquecimento global é percebido pela maioria das pessoas como algum tipo de incômodo muito distante. Enquanto isso, as mudanças climáticas já começaram e quase todos os ecossistemas terrestres são afetados por elas. O ponto está apenas em sua margem de segurança, a capacidade de resistir a fatores ambientais negativos. E um estudo realizado por cientistas da Universidade da Flórida mostra que o processo de reconstrução dos ecossistemas já começou.

“Temos evidências de que o aquecimento de até um grau Celsius está sendo sentido nos sistemas naturais”, disse o autor principal Brett Schaeffers, professor assistente de gestão da vida selvagem e ecologia. como tamanho do corpo "Estamos vendo sinais claros de estresse em ecossistemas inteiros em terra e no oceano como resultado das mudanças climáticas."

Mais de 80% dos processos ecológicos que formam a base para a existência de ecossistemas marinhos, de água doce e terrestres já estão respondendo ao aquecimento global. E isso é apenas o começo. O conhecido engenheiro americano e divulgador da ciência Bill Nye adverte que o derretimento das geleiras começará em breve, o que inevitavelmente mudará os contornos das costas que conhecemos.

O único resultado positivo deste processo será algum renascimento do transporte marítimo no Ártico - será possível entregar mercadorias não apenas ao longo da Rota do Mar do Norte, mas também diretamente através do Pólo. Talvez os habitantes de algumas regiões da Austrália também se sintam bem, no meio da qual aparecerá uma baía marítima rasa, mas bastante extensa.

Mas todos os outros terão dificuldade. Devido ao derretimento das geleiras, o nível do oceano subirá cerca de 70 metros, o que levará à inundação de grandes áreas de terra. Sob a água, em particular, deixarão vários estados dos EUA, estados insulares e grandes extensões de baixa altitude da China e Bangladesh.

O derretimento do permafrost na Sibéria e no Canadá liberará enormes quantidades de gases do pântano, que têm um efeito estufa e, por sua vez, apenas acelerarão o aquecimento global. O deslocamento de zonas climáticas, uma reestruturação em grande escala da circulação atmosférica e das correntes oceânicas mudarão radicalmente o clima em quase todos os cantos do mundo. Nosso planeta nunca mais será o mesmo, e somente no meio da Antártida tudo permanecerá igual. Mas isso não vai tornar as coisas mais fáceis para nós.

O verão extraordinariamente quente que atingiu nosso país este ano nos lembrou mais uma vez a história de terror recentemente na moda chamada "aquecimento global". Os defensores dessa hipótese começaram a falar sobre sua correção, de alguma forma perdendo completamente de vista o inverno anormalmente frio no Hemisfério Sul. E seus oponentes disseram que é impossível construir um gráfico baseado em um ponto. No entanto, o público em geral não ouviu argumentos razoáveis ​​tanto a favor como contra o aquecimento.

Lembro-me de uma velha piada sobre uma estação meteorológica em Chukotka.

Certa vez, o Chukchi foi até o xamã e perguntou se o inverno estaria frio. Ele respondeu que estava frio e mandou recolher mais mato. Mas depois de um tempo ele decidiu checar sua previsão e foi até a estação meteorológica mais próxima. O meteorologista, olhando pela janela, disse ao xamã que o inverno sem dúvida seria frio, já que os Chukchi estavam coletando ativamente mato.

Os estudos de muitos cientistas que prometem o aquecimento global não diferem muito das observações daquele meteorologista. E se você analisar todos os métodos que eles usam, fica surpreendente como, com base nos dados que eles recebem, você pode até prever qualquer coisa.

A atenção principal nos estudos dos processos climáticos globais tem sido tradicionalmente dada ao estudo da quantidade de CO 2 e outros gases de efeito estufa na atmosfera. A rigor, o aumento da proporção desses gases na camada de ar do nosso planeta, segundo os cientistas, leva ao chamado "efeito estufa", quando um certo "filme" é formado a partir de CO 2, impedindo o retorno de calor aquecido pela Terra em espaço frio. Cientistas em muitos países estão preocupados que devido às atividades humanas, as emissões deste gás na atmosfera estão aumentando e aumentando, como resultado do que o "efeito estufa" pode ocorrer nos próximos anos.

Isto é onde a diversão começa. Em primeiro lugar, ninguém pode dizer exatamente quanto CO 2 aparece na atmosfera todos os anos devido às atividades humanas. Pesquisadores americanos chamam a figura de 5,5 bilhões de toneladas, australianas - 7,2 bilhões de toneladas, domésticas - cerca de 10 bilhões. Para quem vê essa discrepância, surge imediatamente a pergunta - de onde vêm esses números? Como exatamente é medida a quantidade desse gás "perigoso"?

Como se vê, ainda não existe uma metodologia contábil única. Algumas pessoas calculam o volume de emissões industriais e automobilísticas dos países industrializados e multiplicam pelo número de dias em um ano, excluindo fins de semana e feriados. Alguns medem a quantidade total de CO 2 na atmosfera durante um período de vários anos e atribuem todo o dióxido de carbono “de repente” que aparece às atividades humanas. Outros geralmente calculam esse valor teoricamente, com base na dinâmica da mineração e da produção de combustível.

É óbvio que os dados obtidos como resultado de alguns métodos não dizem nada. Aqui está um exemplo. Vamos supor que sabemos exatamente quanto CO 2 é emitido para o ar por uma determinada fábrica. Mas não está claro quanto gás permanece na atmosfera, porque o campo de trigo mais próximo, por exemplo, pode facilmente utilizar toda a exaustão (como lembramos, as plantas precisam de dióxido de carbono para a fotossíntese). Estudos sobre o tema de quanto dióxido de carbono "produzido" pelo homem, plantas e fitoplâncton consomem, ao que parece, ninguém realizou.

Método muito mais confiável de medições sistemáticas da concentração de dióxido de carbono na atmosfera. Mas aqui também há dificuldades. O homem não é o único "poluente" do envelope aéreo da Terra; o CO 2 é regularmente fornecido à atmosfera pela maioria dos organismos vivos do nosso planeta, bem como pelos vulcões. O One World Ocean, segundo pesquisadores americanos, libera cerca de 90 bilhões de toneladas desse gás anualmente. Não está totalmente claro como se pode distinguir o CO 2 "tecnogênico" na atmosfera do CO2 "natural".

Além disso, os cientistas ainda não sabem nada sobre as flutuações naturais na quantidade de dióxido de carbono na atmosfera. Ninguém sabe realmente nada sobre por que às vezes o oceano joga mais e às vezes menos. Mas se é assim, por que alguns pesquisadores dizem com inabalável desenvoltura que o número de emissões "tecnogênicas" de CO 2 vem aumentando recentemente? E se essas emissões não forem "feitas pelo homem", mas "naturais"?

Como você pode ver, não há apenas um sistema unificado para calcular a quantidade de gases de efeito estufa na atmosfera, mas também não existe uma metodologia unificada para interpretar os dados obtidos. E, o que é mais divertido, "caos" semelhante também é observado em estudos de mudanças na temperatura média anual da Terra.

Aqui, os cientistas de cada país usam principalmente os dados de suas próprias estações meteorológicas e tiram conclusões em uma escala "planetária". Mas, afinal, não é segredo para ninguém que, se uma estação meteorológica, por exemplo, em Moscou, registrou um aumento constante de temperatura, digamos, no verão, esse padrão será característico de todo o planeta durante o mesmo período. . A mesma estação meteorológica em algum lugar de Lima pode, ao contrário, observar uma diminuição constante das temperaturas. E ninguém está empenhado em reunir todos os dados em uma tabela, mesmo porque muitas observações meteorológicas são feitas por ordem de estruturas militares e, portanto, são um segredo de Estado.

O mesmo pode ser dito sobre outros sinais do chamado aquecimento - por exemplo, o rápido derretimento do gelo no Ártico e na Antártida. Dos satélites, eles apenas observam o processo em si, mas ninguém pode dizer por que isso acontece, pois isso é registrado pela primeira vez. Além disso, os pesquisadores muitas vezes não levam em consideração outras possíveis causas que levam a um resultado semelhante. E se isso for algum "hooliganismo" de corrente quente não explicado ou um vulcão subaquático começou a funcionar?

E, em geral, se lembrarmos que a pesquisa sistemática sobre o clima começou há pouco mais de 100 anos, podemos dizer com confiança que as pessoas ainda sabem muito pouco sobre como isso muda em nosso planeta. A probabilidade de que um cientista, guiado por dados históricos, possa fazer uma previsão precisa da mudança climática global é quase a mesma que a probabilidade de uma criança de três anos que acabou de aprender a balbuciar subitamente provar o teorema de Pitágoras.

O que exatamente ameaça a humanidade com o aquecimento global? 467 consequências diferentes. Tantos pesquisadores da Universidade do Havaí em Manoa contaram. Conforme relatado, eles estudaram vários milhares de artigos científicos sobre mudanças climáticas e descobriram exatamente do que ter medo.

Acontece que além do óbvio - como enchentes em alguns lugares, secas - em outros, furacões cada vez mais fortes e frequentes, incêndios florestais regulares e elevação do nível do mar, há também consequências exóticas. Os cientistas apontam que intrusos, sem falar nos jardins, podem aparecer nas casas - criaturas cujas invasões serão provocadas pelo aumento da temperatura média e da umidade.

Por exemplo, os caracóis se moverão para o norte, para áreas que antes pareciam legais para eles. Isso já está acontecendo na China. Cobras e outras criaturas rastejantes aquecidas se “esticarão” atrás dos caracóis.

Alguns mamíferos também não permanecerão no local. Por vários anos consecutivos, a Suécia tem sido atormentada por ratos do campo, que não têm cobertura de neve suficiente para se esconder onde deveriam - nos campos. Eles voam para dentro das casas.

A abundância de carrapatos e pulgas nas florestas também é, aliás, resultado do fato de terem se tornado uma vida mais confortável.

Os cientistas se assustam: em 2100, o aquecimento global será simplesmente insuportável para a humanidade - em todos os sentidos. Ele o vencerá com todas as suas 467 consequências.

A PROPÓSITO

Invasão de lesmas nos subúrbios

Alguns moradores da região de Moscou passaram a acreditar na realidade do aquecimento global. Este verão, eles experimentaram mais uma de suas consequências - bastante exótica. Além de carrapatos e víboras, lesmas, moluscos gastrópodes sem conchas, chegaram aos cidadãos de muitas cidades e vilas perto de Moscou. Mas com chifres. As lesmas não são simples, mas gigantescas. Os alienígenas inundaram os jardins das casas, rastejaram pelos caminhos, deixando marcas pegajosas, penetraram nas casas - até nas de vários andares.

Intrusos também foram vistos em outras áreas.

Os biólogos afirmam que várias espécies de lesmas gigantes invadiram a Rússia Central de uma só vez - as chamadas reticuladas (Deroceras reticulatum), vermelhas de beira de estrada (Arion rufus) e lusitanas (Arion lusitanicus), entre as quais existem indivíduos com 18 centímetros de comprimento. Eles vêm de Espanha e Portugal. Temos com legumes e frutas. Criaram raízes. Eles são quentes e úmidos. O que, de fato, as lesmas precisam.

Os cientistas esperam consequências exóticas das mudanças climáticas.

Os alienígenas são muito gananciosos. Agora eles se esconderam, mas à medida que fica mais quente - espere. Não há maneiras eficazes de lidar com lesmas - tanto as comuns quanto as gigantes. Os biólogos aconselham atraí-los com cerveja - por algum motivo eles gostam de seu cheiro - para pegá-los e destruí-los de alguma forma fisicamente.

- um tema que é abstrato para a maioria dos terráqueos e não tem nada a ver com eles. Mas para quem não é novidade que foi 2016 que se tornou o recordista - o ano mais quente da história da humanidade. A propósito, o ano de 2015, que venceu facilmente o recordista anterior, mas na mídia, esse tema não é promovido sob os títulos “Sensação!”. Vejamos por que esse tópico não é interessante para jornalistas e seus leitores.

Balanço de opiniões
Esta não é a primeira vez que experimentamos mudanças climáticas. A vez anterior que “observamos” foi dos séculos 10 ao 19. Mas a diferença agora é apenas que a intensidade do processo desta vez depende claramente da população da Terra.

De acordo com vários dados oficiais, apenas 1% dos moradores comuns pesquisados ​​têm certeza de que os cientistas ainda duvidam do aquecimento da Terra e de quem é o culpado pelas mudanças climáticas aceleradas. De acordo com os mesmos estudos, mas já entre os cientistas, descobriu-se que apenas 2,6 da elite científica e intelectual expressam dúvidas de que a culpa seja da pessoa. Na verdade, não há discussão sobre o aquecimento global.
Mas graças aos padrões jornalísticos de reportagem e reportagem, as pessoas não têm uma visão clara do consenso científico, e há um claro viés em relação a uma minoria.

Quem é culpado?
Entendemos melhor o significado quando ele nos é apresentado por meio de histórias. Nós amamos o mundo ao nosso redor para ser preenchido com significado.
Mas histórias excessivamente complexas são repulsivas, foi o que aconteceu com as mudanças climáticas. Até agora, a humanidade não encontrou uma forma de transmitir a seriedade das informações sobre o ritmo acelerado do aumento da temperatura e as consequências disso.
Portanto, a maioria tem a certeza de que se todos são culpados pelo aquecimento, na verdade ninguém é culpado, o que significa que se pode continuar a viver e agir da mesma forma, apenas lamentando inativamente as consequências.

Em 1987, a comunidade internacional chegou à conclusão de que era hora de mudar algo nas abordagens de negócios e na ecologia. Mas até que as primeiras vítimas aparecessem, até que a intensidade da dramática situação fosse muito baixa, a mídia não deu nenhuma importância ao aquecimento. Assim, somente em 2009 o tema recebeu cobertura suficiente na mídia, quando, durante as negociações climáticas, representantes dos países insulares exigiram literalmente uma ação decisiva para a resolução dessa questão. Em seguida, o presidente das Maldivas disse que um aumento de temperatura de 2 ° C levaria à inundação de seu país, e a inação de estados que não são ameaçados por isso é um consentimento tácito à morte.
Você pode entender melhor a situação assistindo a um documentário alegre com um final sombrio sobre o destino do "Presidente da Ilha" das Maldivas.

Naquela reunião de 12 dias em 2009, os 10 principais países em termos de emissões totais (EUA, países da UE, Índia, Rússia, Indonésia, Brasil, Japão, Canadá e México) não assumiram compromissos significativos. Em vez de tomar decisões realistas, os líderes econômicos disseram que tentariam evitar um aumento de mais de 2°C fazendo de tudo para mantê-lo dentro de 1,5°C. Até 2100.
Mas os fatos são que a “ajuda” total desses países leva a um cenário decepcionante – 3,5°C.

Religião e ação climática
Hoje, o movimento dos combustíveis fósseis é representado por mais de 500 organizações e milhares de indivíduos com quase US$ 3,4 trilhões em ativos.
Em 2015, o Papa Francisco publicou uma encíclica de 180 páginas – um documento no qual ele prova que destruir a integridade da Terra é pecaminoso para a humanidade, e crimes contra a natureza são crimes contra Deus e o próprio homem.
Mas o Vaticano ainda não aderiu a esse movimento, mas fala claramente em repensar o domínio humano sobre todos os seres vivos. Este princípio, segundo o Papa, causou catástrofes ambientais hoje.
Abaixo está um trailer de paródia de um filme sobre o pontífice, que, com empresas de carvão, petróleo e gás, ou seja, mal do mundo.

Eu não vejo isso, isso não existe
Lembra da piada do gopher? O mesmo acontece com o aquecimento global. Mas as pessoas preferem perceber a informação, seguindo o caminho mais simples, desapegado: “Não vejo problema, então não existe”.
Não há nada na experiência de uma pessoa individual que a ajude a perceber esse infortúnio, suas causas. Muitas vezes a mudança climática é insignificante no contexto da vida cotidiana.
E porque o problema permanece descoberto em muitos meios de comunicação. A National Geographic foi uma das que mostrou seriamente a catástrofe, publicando no ano passado a taxa anômala de derretimento do permafrost.

Além disso, há pouco benefício em divulgar informações para um público amplo. Segundo psicólogos, as pessoas interpretam dados vindos de fora, passando-os pelo prisma de sua visão de mundo. Mas eles não mudam suas crenças por causa da informação.

Assim, hoje cerca de 13% das pessoas não acreditam no aquecimento, considerando-o uma ficção. Aqueles que entendem o que está acontecendo estão procurando soluções por conta própria. Aqueles que estão preocupados, há mais de 50%.
Os jornalistas podem levar esses fatos em consideração ao preparar materiais.

A consciência ecológica pode ser ativada
Já se sabe que o medo é ineficaz e contraproducente se o objetivo é induzir o público a agir. O medo das possíveis consequências da inação não funciona.
Mas se você gerar uma semente de ansiedade em sua alma, então ligue a consciência ecológica. Esse é o único incentivo forte, garante a equipe de Leizerovich, diretor do Programa de Comunicação sobre Mudanças Climáticas de Yale.

Isso ecoa a já clássica teoria de que a dor do dano é duas vezes mais forte para nós do que a euforia do triunfo. O homem tende a evitar o primeiro do que perseguir o segundo.
É por isso que surgem esses vídeos estéticos sentimentais, onde, em vez do infeliz urso solitário em um bloco de gelo, que é habitualmente usado em campanhas semelhantes, o compositor italiano Einaudi flutua no cenário de uma paisagem ártica em mudança e toca uma elegia pungente. A perda da beleza é a perda mais dolorosa e perturbadora de uma pessoa.

Raramente pensamos no que deve acontecer no futuro. Hoje temos outras coisas para fazer, responsabilidades e afazeres. Portanto, o aquecimento global, suas causas e consequências são percebidas mais como cenários para os filmes de Hollywood do que como uma ameaça real à existência da humanidade. Que sinais falam de uma catástrofe iminente, quais são suas causas e que futuro nos espera - vamos descobrir.

Para entender o grau de perigo, avaliar o crescimento das mudanças negativas e entender o problema, analisaremos o próprio conceito de aquecimento global.

O que é aquecimento global?

O aquecimento global é uma medida do aumento da temperatura ambiente média ao longo do século passado. Seu problema está no fato de que, a partir da década de 1970, esse número começou a aumentar várias vezes mais rapidamente. A principal razão para isso está no fortalecimento da atividade humana industrial. Não só a temperatura da água aumentou, mas também cerca de 0,74 °C. Apesar de um valor tão pequeno, as consequências podem ser enormes, segundo trabalhos científicos.

Estudos na área de aquecimento global relatam que a mudança nos regimes de temperatura tem acompanhado o planeta ao longo de sua vida. Por exemplo, a Groenlândia é um testemunho das mudanças climáticas. A história confirma que nos séculos 11 e 13 os marinheiros noruegueses chamavam este lugar de “Terra Verde”, já que não havia neve e cobertura de gelo, como é hoje.

No início do século 20, o calor voltou a predominar, o que levou a uma diminuição da escala das geleiras do Oceano Ártico. Então, por volta dos anos 40, a temperatura caiu. Uma nova rodada de seu crescimento começou na década de 1970.

As causas do aquecimento climático são explicadas por um conceito como o efeito estufa. Consiste em elevar a temperatura das camadas inferiores da atmosfera. Os gases de efeito estufa contidos no ar, como metano, vapor d'água, dióxido de carbono e outros, contribuem para o acúmulo de radiação térmica da superfície terrestre e, consequentemente, para o aquecimento do planeta.

O que causa o efeito estufa?

1. Incêndios na área florestal. Primeiro, há uma liberação de uma grande quantidade. Em segundo lugar, o número de árvores que processam dióxido de carbono e fornecem oxigênio está diminuindo.
2. permafrost. A Terra, que está nas garras do permafrost, emite metano.
3. Oceanos. Eles emitem muito vapor de água.
4. Erupção. Ele libera grandes quantidades de dióxido de carbono.
5. Organismos vivos. Todos nós contribuímos com nossa parte para a formação do efeito estufa, pois exalamos o mesmo CO 2 .
6. Atividade Solar. De acordo com dados de satélite nos últimos anos, o Sol aumentou significativamente sua atividade. É verdade que os cientistas não podem fornecer dados exatos sobre esse assunto e, portanto, não há conclusões.

Consideramos os fatores naturais que influenciam o efeito estufa. No entanto, a principal contribuição é feita pelas atividades humanas. O aumento do desenvolvimento da indústria, o estudo do interior da Terra, o desenvolvimento dos minerais e sua extração serviram para a liberação de uma grande quantidade de gases de efeito estufa, o que levou ao aumento da temperatura da superfície do planeta.

O que exatamente o homem está fazendo para aumentar o aquecimento global?

1. Campo petrolífero e indústria. Ao usar petróleo e gás como combustível, emitimos grandes quantidades de dióxido de carbono na atmosfera.
2. Fertilização e lavoura. Os pesticidas e os produtos químicos usados ​​para fazer isso contribuem para a liberação de dióxido de nitrogênio, que é um gás de efeito estufa.
3. Desmatamento. A exploração ativa das florestas e o corte de árvores levam a um aumento do dióxido de carbono.
4. Superpopulação do planeta. O crescimento do número de habitantes da Terra explica as razões do ponto 3. Para fornecer a uma pessoa tudo o que é necessário, cada vez mais territórios estão sendo desenvolvidos em busca de minerais.
5. Formação de aterros sanitários. A falta de triagem de resíduos, o desperdício de produtos levam à formação de aterros que não são reciclados. Eles são enterrados profundamente no solo ou queimados. Ambos levam a mudanças no ecossistema.

O automóvel e a formação de engarrafamentos também contribuem para a aceleração da catástrofe ambiental.

Se a situação atual não for corrigida, o aumento de temperatura continuará ainda mais. Quais mais serão as consequências?

1. Variação de temperatura: no inverno será muito mais frio, no verão será anormalmente quente ou bastante frio.
2. O volume de água potável será reduzido.
3. A colheita nos campos será visivelmente mais pobre, algumas colheitas podem desaparecer completamente.
4. Nos próximos cem anos, o nível da água nos oceanos do mundo subirá meio metro devido ao rápido derretimento das geleiras. A salinidade da água também começará a mudar.
5. Catástrofes climáticas globais, furacões e tornados não apenas se tornarão comuns, mas também se espalharão para a escala dos filmes de Hollywood. Chuvas fortes cairão em muitas regiões, que não apareceram antes. Ventos e ciclones começarão a aumentar e tornar-se uma ocorrência frequente.
6. Um aumento no número de zonas mortas no planeta - lugares onde uma pessoa não pode sobreviver. Muitos desertos se tornarão ainda maiores.
7. Devido a uma mudança brusca nas condições climáticas, as árvores e muitas espécies animais terão que se adaptar a elas. Aqueles que não tiverem tempo para fazê-lo rapidamente estarão condenados à extinção. Isso se aplica principalmente às árvores, porque, para se acostumar com o terreno, elas devem atingir uma certa idade para produzir descendentes. Reduzir o número de “ ” leva a uma ameaça ainda mais perigosa - uma liberação colossal de dióxido de carbono, que não haverá ninguém para transformar em oxigênio.

Os ecologistas identificaram vários lugares onde o aquecimento global afetará a Terra em primeiro lugar:

• ártico- Derretimento do gelo do Ártico, aumento da temperatura do permafrost;
• deserto do Saara- queda de neve;
• pequenas ilhas- o aumento do nível do mar simplesmente os inundará;
• alguns rios asiáticos- eles vão derramar e se tornar inutilizáveis;
• África- o esgotamento das geleiras das montanhas que alimentam o Nilo levará ao ressecamento da planície de inundação do rio. As áreas circundantes tornar-se-ão inabitáveis.

O permafrost que existe hoje se moverá mais para o norte. Como resultado do aquecimento global, o curso das correntes marítimas mudará, e isso causará mudanças climáticas descontroladas em todo o planeta.

À medida que cresce o número de indústrias pesadas, refinarias de petróleo e gás, aterros sanitários e incineradores, o ar se tornará menos utilizável. Este problema já está preocupado com os habitantes da Índia e da China.

Há duas previsões, em uma das quais, com o mesmo nível de geração de gases de efeito estufa, o aquecimento global se tornará perceptível em cerca de trezentos anos, na outra - em cem se o nível de emissões na atmosfera continuar crescendo.

Os problemas que os habitantes da Terra enfrentarão em caso de aquecimento global afetarão não apenas a ecologia e a geografia, mas também os aspectos financeiros e sociais: a redução dos territórios adequados à vida levará a uma mudança na localização dos cidadãos, muitos cidades serão abandonadas, estados enfrentarão escassez de alimentos e água para a população.

Relatórios do Ministério de Situações de Emergência relatam que, no último quarto de século, o número de inundações no país quase dobrou. Ao mesmo tempo, muitos parâmetros de tais desastres são registrados pela primeira vez na história.

Os cientistas prevêem o impacto do aquecimento global no século 21 principalmente na Sibéria e nas regiões subárticas. Onde isso leva? O aumento das temperaturas do permafrost está ameaçando as instalações de armazenamento de resíduos radioativos e causando sérios problemas econômicos. Em meados do século, as temperaturas devem subir de 2 a 5 graus no inverno.

Há também a possibilidade de ocorrência periódica de tornados sazonais - com mais frequência do que o habitual. As inundações no Extremo Oriente trouxeram repetidamente grandes danos aos habitantes da região de Amur e do território de Khabarovsk.

Roshydromet sugeriu os seguintes problemas relacionados ao aquecimento global:

1. Em algumas regiões do país, são esperadas secas incomuns, em outras - inundações e umidade do solo, o que leva à destruição da agricultura.
2. O crescimento dos incêndios florestais.
3. Ruptura do ecossistema, deslocamento de espécies biológicas com a extinção de algumas delas.
4. Ar condicionado forçado no verão em muitas regiões do país e os custos econômicos resultantes.

Mas também existem algumas vantagens:

1. O aquecimento global aumentará a navegação nas rotas marítimas do norte.
2. Haverá também uma mudança nas fronteiras da agricultura, o que aumentará o território da agricultura.
3. No inverno, a necessidade de aquecimento diminuirá, o que significa que o custo dos fundos também diminuirá.

Ainda é muito difícil avaliar o perigo do aquecimento global para a humanidade. Os países desenvolvidos já estão introduzindo novas tecnologias na produção pesada, como filtros especiais para emissões atmosféricas. E os países mais populosos e menos desenvolvidos sofrem as consequências da atividade humana provocadas pelo homem. Esse desequilíbrio sem afetar o problema só vai crescer.

Os cientistas monitoram as mudanças graças a:

• análises químicas de solo, ar e água;
• estudar a taxa de derretimento das geleiras;
• mapeando o crescimento de geleiras e zonas desérticas.

Esses estudos deixam claro que a taxa de impacto do aquecimento global está aumentando a cada ano. Formas mais ecológicas de trabalhar na indústria pesada e a restauração do ecossistema são necessárias o mais rápido possível.

Quais são as formas de resolver o problema:

• paisagismo rápido de uma grande área de terra;
• criação de novas variedades de plantas que se acostumam facilmente às mudanças da natureza;
• uso de fontes de energia renováveis ​​(por exemplo, energia eólica);
• desenvolvimento de tecnologias mais amigas do ambiente.

Resolvendo os problemas do aquecimento global hoje, uma pessoa deve olhar para o futuro. Muitos acordos documentados, como o protocolo adotado como adendo à Convenção-Quadro da ONU em Kyoto em 1997, não deram o resultado desejado, e a introdução de tecnologias ambientais é extremamente lenta. Além disso, o reequipamento de antigas usinas de petróleo e gás é quase impossível, e o custo de construção de novas é bastante alto. A este respeito, a reconstrução da indústria pesada é principalmente uma questão de economia.

Os cientistas estão considerando diferentes maneiras de resolver o problema: armadilhas especiais de dióxido de carbono já foram criadas, localizadas em minas. Foram desenvolvidos aerossóis que afetam as propriedades refletivas das camadas superiores da atmosfera. A eficácia destes desenvolvimentos ainda não foi comprovada. O sistema de combustão automotiva está sendo constantemente modificado para proteger contra emissões nocivas. Fontes alternativas de energia estão sendo inventadas, mas seu desenvolvimento custa muito dinheiro e o progresso é extremamente lento. Além disso, a operação de moinhos e painéis solares também libera CO 2 .