A história está realmente cheia dessas batalhas em potencial que mudaram o jogo que quase aconteceram. É impossível saber com certeza como as coisas aconteceriam, mas é incompreensível para a mente pensar que ...
1. Os truques de Berlim de Stalin quase começaram a Terceira Guerra Mundial
Era 1948 e a poeira da Segunda Guerra Mundial estava baixando. Depois de chutar o traseiro dos nazistas com a ajuda de seus aliados da Entente, Joseph Stalin decidiu que era hora de desempenhar o papel do grande vilão novamente.Berlim estava começando uma nova vida como uma cidade dividida, com a União Soviética no leste e os Aliados no oeste. No entanto, Stalin não queria se contentar com apenas metade do bolo. Ele bloqueou Berlim de todo o tráfego militar e civil do Ocidente, o que foi um movimento particularmente eficaz, já que Berlim Ocidental estava completamente cercada pela República Democrática Alemã, totalmente comunista. Assim, Stalin deu às forças ocidentais um dedo do meio gigante... e deu a Berlim Ocidental cercada cerca de um mês antes de começar a morrer de fome.
Stalin não queria começar uma guerra com o Ocidente. Mas ele precisava mostrar sua força, o que, em seu modo de ação habitual, exigia a constante tensão de seus oponentes. No entanto, os Estados Unidos ainda se lembravam do louco bigodudo anterior reclamando sobre Berlim e estavam totalmente preparados para um escândalo. O general Lucius D. Clay, chefe da administração da Zona de Ocupação Americana na Alemanha do pós-guerra, assumiu a defesa, enviando um comboio armado para abrir caminho até Berlim através da Alemanha Oriental. Em outras palavras, efetivamente entrou em guerra com os soviéticos.
Embora o empreendimento fosse arriscado (a Segunda Guerra Mundial, no entanto, mostrou que as tropas soviéticas não eram de forma alguma um inimigo fraco), o Estado-Maior Conjunto levou tudo muito a sério. Para combater qualquer resistência, Clay pediu ao general da Força Aérea Curtis Emerson LeMay que fornecesse cobertura aérea. Mas o erro de cálculo de LeMay foi tão impressionante quanto o de Clay. Ele simplesmente propôs um ataque preventivo a todos os aeródromos soviéticos na Alemanha.
O que parou?
Felizmente, em vez de iniciar uma terceira guerra mundial, as forças aliadas decidiram dar uma chance à paz. Eles lançaram o Berlin Airlift, uma operação de suprimento aéreo para Berlim Ocidental até que Stalin se cansou de tudo e recuou.Se a guerra começou?
Haveria uma dança nuclear do terceiro mundo.Imagine o medo coletivo dos Aliados das ações de Stalin. Eles ainda não haviam se recuperado da batalha com o ditador em grande escala e, de repente, enfrentaram outro que acabara de dar uma luz ao primeiro. Eles não estavam com disposição para correr riscos.
E se Clay tivesse mandado embora seu comboio e sido alvejado, não apenas LeMay teria jogado toda a raiva do inferno nos conselhos, mas Truman teria repetido Hiroshima contra Stalin. Mesmo durante o transporte aéreo, Truman manteve o dedo no grande botão vermelho. Se os soviéticos tivessem derrubado um único avião, a resposta dos EUA teria sido atômica. A Guerra Fria não teria terminado em 1948 com uma série de explosões gigantes. Harry Truman teria entrado para a história com uma reputação infernal, e a URSS teria sido bombardeada por precipitação atômica em todos os continentes.
2. A União Soviética e a China quase se destruíram durante a Guerra Fria
Como as duas superpotências comunistas dominantes, a União Soviética e a China sob Mao Zedong estavam tecnicamente do mesmo lado durante a Guerra Fria. Mas, na verdade, havia constantes desentendimentos entre os dois países, condenando-se mutuamente por reagir exageradamente a ninharias e fomentar conflitos por território. Em uma palavra, eles se comportaram como um casal, que está conectado apenas por um ódio comum ao vizinho Vasya.
No final dos anos 60, a polêmica se transformou em jogar pratos. Os soviéticos rejeitaram a ajuda de Mao na construção da bomba atômica, provavelmente porque ele estava insatisfeito com o conceito de guerra nuclear. Sem acesso a seus brinquedos e frustrado pelo fato de a União Soviética ignorar suas opiniões políticas, Mao exigiu respeito. Em 1969, tropas chinesas invadiram a ilha de Daman, ocupada pelos soviéticos, que Zedong alegou ser originalmente território chinês. Então tudo pode ser facilmente assumido: tiros, soldados mortos, mais tropas na região de ambos os lados, e tudo se tornou muito real.
A posse da ilha saltou para frente e para trás, e a atmosfera esquentou. As duas superpotências pareciam prestes a se separar até que as democracias confusas contra as quais deveriam estar lutando tiveram a chance de fazer sua própria pipoca.
O que parou?
Mao Zedong recuou.Quando a ideia de guerra começou a tomar conta dos povos da União Soviética e da China, Mao percebeu que desafiar um oponente com um histórico sólido e um punhado de armas nucleares poderia não ser uma estratégia muito confiável, mesmo que a China tivesse seu próprio programa nuclear em operação na época. Enquanto isso, os líderes soviéticos permaneceram absolutamente calmos sobre a destruição, perguntando aos americanos atordoados se seria um problema para eles se a União Soviética lançasse um ataque nuclear preventivo contra a China.
Zedong decidiu que era hora de se sentar à mesa de negociações. Felizmente para ele, descobriu-se que nenhum dos lados queria uma guerra pela pequena ilha. Mas ainda assim, o conflito criou uma inimizade permanente entre as duas nações. Enquanto isso, os EUA aproveitaram alegremente a situação e deram o primeiro passo em direção à China, chegando com flores, acordos comerciais e saudações diplomáticas. Isso ajudou a pavimentar o caminho para as relações ambivalentes que agora existem entre os países.
Se a guerra começou?
Os dois maiores exércitos se matariam com ou sem armas nucleares.Uma guerra soviética com a China envolveria dois exércitos conservadores incrivelmente enormes em um grande duelo. Sabendo que ambos os lados tinham acesso a armas nucleares táticas e eram liderados por algumas personalidades bastante... instáveis, pode-se facilmente supor que qualquer um deles usaria essas armas para acabar com a sangrenta guerra conservadora a seu favor.
3 A Guerra Mexicano-Americana quase ajudou a Alemanha a vencer a Primeira Guerra Mundial
A Revolução Mexicana foi uma cadeia de 10 anos de caos que virou o México de cabeça para baixo. Líderes militares subiram e caíram como estrelas pop. Pequenos flashes de fama deram lugar a longos declínios cheios de embriaguez, entrevistas lamentáveis e execuções raras. Em 1916, uma dessas ex-estrelas revolucionárias, Pancho Villa, esperava retornar ao jogo destruindo o figurão titular, Venustiano Carranza. Villa concebeu um plano muito desesperado: organizar um grande ataque surpresa aos Estados Unidos, para que eles pensassem em Carranza e, por raiva, o retribuíssem com represálias militares. Afinal, nada prova tanto seu amor pelo país quanto permitir que um enorme exército alienígena de repente o destrua em pedaços.
Em 9 de março de 1916, Villa atacou e queimou partes de Columbus, Novo México, para surpresa inesperada dos Estados Unidos. Em busca de Villa, que tragicamente se esqueceu de usar uma máscara de Carranza, duas colunas de tropas do Exército dos EUA foram enviadas ao México. Além disso, muitos reservistas americanos foram postados ao longo da fronteira. As forças invasoras americanas entraram em confronto com o exército mexicano, que estava compreensivelmente irritado com a descarada infiltração de soldados americanos em seu território. Todos estavam prontos para a batalha.
O que parou?
Líderes inteligentes. Venustiano Carranza recebeu os americanos com certa indiferença, enquanto Woodrow Wilson ficou de olho no incidente. Carranza percebeu que caminhava sobre brasas e resolveu a situação sem reagir. A parte invasora do exército americano e seu comandante, o general Pershing, foram autorizados a vagar pelo norte do México o quanto quisessem. Carranza manteve suas tropas em rédea curta, só soltando quando Pershing vagou para o sul.Enquanto isso, Wilson percebeu que não poderia deixar a aventura mexicana se transformar em uma guerra real, por causa da ameaça de ser arrastado para uma grande guerra mundial real. Em fevereiro de 1917, Wilson retirou Pershing e suas tropas, encerrando o conflito por não querer pegar Villa.
Se a guerra começou?
Os Estados Unidos não teriam sido capazes de desempenhar seu papel decisivo na arena da Primeira Guerra Mundial. Isso, por sua vez, daria à Alemanha uma grande chance de vencer.Em 1917, a França e a Grã-Bretanha estavam com sérios problemas. A Rússia desistiu da guerra, dando rédea solta às tropas alemãs para lutar na frente ocidental. Com essas tropas libertadas, a Alemanha entrou em fúria e praticamente derrubou a França e a Grã-Bretanha da guerra. A única coisa que impediu a Alemanha de fazer um movimento decisivo contra seus oponentes foi a chegada oportuna das forças americanas, que ajudaram a estabilizar a frente ocidental.
Se, em vez disso, os EUA estivessem envolvidos em uma grande guerra no México, esses novos soldados americanos não estariam disponíveis para absorver a tentativa quase bem-sucedida da Alemanha de dominar a Europa. Então talvez a Segunda Guerra Mundial... não teria começado? Este é o ponto de sonhar em mudar a história: você muda uma coisa, e quem sabe onde tudo isso vai parar...
4. França e Grã-Bretanha quase arruinaram a Primeira Guerra Mundial (antes de começar)
Olhando para a atual amizade entre França e Inglaterra, é fácil esquecer que eles estão em guerra há cerca de 800 anos. Portanto, não é de surpreender que o século 19 tenha sido uma briga de galos constante entre eles, principalmente por causa de alguma disputa estúpida sobre o norte da África. A disputa era sobre quem controlaria o Egito e seus pontos críticos - o rio Nilo e o Canal de Suez.Em 1898, a França finalmente se cansou e enviou uma expedição armada a Fashoda, no Alto Nilo. A Grã-Bretanha respondeu enviando suas forças armadas para lá também.
As pessoas de ambos os países ficaram indignadas com essa situação e começaram a exigir que as duas nações resolvessem a questão de forma humana, ou seja, com perseverança em larga escala e execuções em massa, o que era uma espécie de tradição na época.
O que parou?
A França percebeu que a guerra seria principalmente no mar. Significava ficar cara a cara com a marinha britânica, uma força destrutiva mundial imparável que o adversário francês nunca havia sido. Isso, por sua vez, significava que o exército francês, que poderia desafiar os britânicos, cobriria apenas os pontos causais enquanto os navios britânicos atravessavam seus oponentes.
Percebendo que eles receberiam apenas um ataque aéreo brutal, a França recuou e abandonou suas reivindicações ao Egito. Em troca, os britânicos concordaram com relações mais amigáveis. A resolução marcou o início de uma nova amizade que logo os tornaria os poderosos aliados que são conhecidos hoje... começando com o impasse da Alemanha na Primeira Guerra Mundial.
Se a guerra começou?
Mais uma vez, os alemães teriam vencido a Primeira Guerra Mundial. Mas desta vez os britânicos os teriam ajudado.No final do século 19, a tradicionalmente arrogante Grã-Bretanha gradualmente percebeu que ficar sozinho não era divertido, mesmo sendo um dos maiores impérios da história. Quando ocorreu a crise de Fashoda, a Grã-Bretanha nivelou sua lista de amigos em potencial para a França ou outro rival, a Alemanha. Se a França não tivesse recuado, a Grã-Bretanha poderia ter apertado a mão da Alemanha. E quando a Primeira Guerra Mundial eclodiu em 1914, havia uma chance de que a força militar britânica de 9 milhões se juntasse às Potências Centrais (bem, elas teriam permanecido à margem).
5 A invasão do mar quase arrastou a Grã-Bretanha para a Guerra Civil Americana
Em 1862, os Estados Unidos tentaram subjugar os confederados em uma pequena escaramuça conhecida como Guerra Civil. Para atingir seus objetivos, o norte pressionou a garganta do comércio do sul e as rotas de abastecimento por bloqueio. O sul não teve chance de romper sem ajuda, então eles tentaram chamar a Europa (especialmente a Grã-Bretanha) para lutar ao seu lado.
Quando os confederados enviaram uma equipe de diplomatas para discutir seu caso, o norte descobriu. Logo, o zeloso capitão do navio embarcou no navio dos diplomatas e os prendeu. Infelizmente, ele ignorou o fato de que o navio estava transportando diplomatas para a Grã-Bretanha e navegando sob a bandeira britânica. Consequentemente, ele essencialmente invadiu a Grã-Bretanha, dando-lhes uma grande desculpa para lançar toda a sua raiva contra o norte.
Não admira que os britânicos tenham perdido a calma. E o povo do norte declarou imprudentemente: “Vamos levar seus tenros jumentos britânicos junto com o sul, apenas traga-o!”
De fato, depois disso, há apenas um resultado possível. Então, por que a bandeira confederada não voa sobre todo o país e o estranho dialeto britânico-sul não é ouvido?
O que parou?
Movimentos políticos de Abraham Lincoln.
Lincoln reconheceu a gravidade da situação e imediatamente desencadeou uma série de estratégias maquiavélicas extremas. Primeiro, ele discretamente liberou dois diplomatas para a Grã-Bretanha. Ele então se desculpou com a Grã-Bretanha pela perturbação. Finalmente, ele deu seu próprio tapa na cara ao recomendar publicamente aprender a lutar uma guerra de cada vez.
Tudo isso ajudou a acalmar a fúria geral e o desejo da Grã-Bretanha de se envolver na guerra desapareceu gradualmente. E os sulistas agora tiveram que superar essa demonstração de extrema cortesia para ganhar o apoio da Europa. Como a história tem mostrado, eles não foram particularmente bem sucedidos nisso.
Se a guerra começou?
Os EUA podem se tornar pelo menos duas nações separadas. Embora sempre tenha sido argumentado que o Sul nunca teve a chance de vencer uma guerra civil, uma aliança com os britânicos poderia ter mudado as coisas de maneira diferente. A marinha britânica era poderosa o suficiente para ajudar o sul a romper o bloqueio do norte. Se, além disso, a Grã-Bretanha também enviasse tropas terrestres, o sul teria a oportunidade de acabar com a guerra, pelo menos com um acordo político, e não com uma vitória do norte.
E isso apenas com a condição de que os britânicos voltassem calmamente para casa depois da guerra. Mas, se eles decidiram tomar um pedaço de terra para si, então quem sabe como seria o mapa hoje, ou que outras guerras sucessivas foram travadas depois disso.
Tal piada da primeira pessoa do estado tornou-se uma ilustração vívida da tensão que reinava em todo o mundo. Nossa correspondente americana Nina Vishneva conta o que mudou em 30 anos:
Ele sempre foi um grande brincalhão. Outras vezes é muito original. Então, naquela tarde de sábado, antes do tradicional discurso de rádio, em vez do banal “um, dois, três”, Ronald Reagan surpreendeu o público: “Meus compatriotas, tenho o prazer de informar hoje que assinei um decreto que proíbe a Rússia para todo sempre. O bombardeio começará em cinco minutos."
Quase ninguém na América se lembra do dia em que a Terceira Guerra Mundial não começou. A menos que historiadores e jornalistas profissionais. Em 1984, Jonathan Sanders trabalhou como correspondente do canal de televisão CBS na URSS.
“Foi o auge da Guerra Fria. Você pode imaginar a reação."
As tropas soviéticas foram imediatamente colocadas em alerta. Quando ficou claro que se tratava apenas de uma brincadeira política, a URSS atacou a América com uma repreensão furiosa: “A TASS está autorizada a declarar que a União Soviética condena o ataque hostil sem precedentes do Presidente dos Estados Unidos. Tal comportamento é incompatível com a alta responsabilidade que os líderes dos Estados, principalmente os detentores de armas nucleares, carregam pelos destinos de seus próprios povos, pelos destinos da humanidade”.
O "Boletim de Cientistas Atômicos" americano então moveu as setas da contagem regressiva simbólica para o apocalipse nuclear em 23 horas e 57 minutos. Mais perto do fim do mundo foi apenas em 1953, quando os EUA e a URSS testaram a bomba de hidrogênio. Agora são 17:00 e as relações estão esfriando novamente.
Jonathan Sanders, professor, ex-correspondente da CBS:“A diferença é que os jovens americanos agora nem sabem onde fica a Rússia. E se você perguntar a eles quem é o presidente da Rússia, eles podem dizer Yeltsin. Ou Gorbachev. Ou mesmo Stálin.
A crise ucraniana mudou a história. A América produz listas de sanções, a Rússia responde a elas. O ex-embaixador dos EUA na Rússia Michael McFall argumenta que agora é o momento do maior confronto entre nossos países desde Mikhail Gorbachev. Ao mesmo tempo, Barack Obama tem seus próprios rótulos.
Barack Obama, presidente dos EUA:"Não, esta não é uma nova guerra fria, esta é uma questão muito específica relacionada à falta de vontade da Rússia em reconhecer que a Ucrânia deve determinar seu próprio caminho."
Aponta o caminho - incluindo a Rússia - América há muito tempo. Carter boicotou as Olimpíadas e impôs um embargo de grãos; Reagan levantou o embargo, considerando as sanções ineficazes, mas chamou a URSS de "império do mal"; Bush Jr. ameaçou a Rússia com medidas "adequadas". E John McCain vê a Rússia apenas como um posto de gasolina disfarçado de país. Com todas as consequências.
Serge Millian, especialista financeiro:“A Rússia sempre esteve sob certas sanções. Mesmo quando a Emenda Jackson-Vanik, que deixou todos nervosos, foi revogada, a Lei Magnitsky imediatamente tomou seu lugar. A história se repete - novos rostos, novos políticos, novas empresas, mas a estratégia não muda.
E, no entanto, houve períodos de aquecimento, e em nenhum caso devemos esquecê-los. Sob o mesmo Reagan, que quase provocou o Armagedom.
Ilha dos Governadores. Ilha do Governador. É chamado de cemitério da Guerra Fria do passado. Em 1988, Reagan e Gorbachev se encontraram aqui, e mudanças para melhor começaram nas relações entre nossos dois poderes. A pequena ilha resolveu grandes problemas. A casa onde ocorreu o encontro histórico ainda se chama Gorby House. É verdade que no momento não é adequado para tarefas de manutenção da paz - a atual administração da Casa Branca está preocupada com outra coisa. novas sanções.
© AP Photo, Darko Vojinovic
Quando uma guerra nuclear quase começou na lua
Por duas vezes durante a Guerra Fria, o mundo esteve à beira de uma guerra nuclear e do juízo final devido a eventos nos quais a Noruega esteve envolvida. A guerra poderia ter começado por causa de eletrônicos defeituosos, burocratas funcionando mal e mal-entendidos, para não mencionar a Lua.
Quinze minutos. Uma pausa durante um jogo de futebol ou uma grande pausa na escola. Este é o tempo que o presidente dos Estados Unidos tinha desde o momento em que um ataque nuclear soviético foi descoberto até o momento em que mísseis nucleares poderiam atingir o alvo. Melhor cenário possível.
Nesse curto período de tempo, o presidente teve que apertar seu próprio botão atômico e assim matar milhões de pessoas e deixar nosso planeta sem vida.
Até agora, tudo está indo bem. Mas a situação se aproximou de uma linha perigosa várias vezes. E a Noruega esteve envolvida pelo menos duas vezes.
O pânico do foguete reina
Colorado Springs, EUA, 5 de outubro de 1960. Em um bunker escuro na Base Aérea de Ent, oficiais sentam-se em fileiras no vasto centro de controle do Comando de Defesa Aeroespacial da América do Norte, NORAD. Sua tarefa é detectar o ataque de mísseis nucleares russos. Um ataque surpresa com mísseis nucleares é o maior pesadelo para os americanos no momento.
Eles tinham o monopólio das armas nucleares até 1949. Em 1957, os russos lançam o primeiro satélite terrestre artificial do mundo, e então fica claro que eles também têm a tecnologia para produzir foguetes que podem chegar aos EUA.
Na verdade, os russos tinham muito poucos mísseis nessa época, mas os americanos não sabiam disso. Por causa do satélite, eles foram apreendidos por um pânico de mísseis. Um dos passos recíprocos mais importantes foi a construção de 20 enormes estações de radar para monitorar continuamente a União Soviética.
Antenas de 50 metros de altura e 120 de largura, semelhantes a órgãos gigantes de igrejas, foram construídas no Alasca, Escócia e na Base Aérea de Thule, na Groenlândia. Cada antena permitia cobrir grandes áreas do espaço aéreo que os mísseis soviéticos tinham que atravessar a caminho dos Estados Unidos.
A tinta na estação de radar na costa oeste da Groenlândia havia acabado de secar, e o sistema estava funcionando há apenas alguns dias. Enormes antenas apontavam na direção da Noruega e das bases de mísseis soviéticos em Plesetsk, que ficavam em linha reta além da província de Finnmark.
Neste dia, em 1960, representantes de várias empresas civis visitaram o centro de controle no Colorado, fornecendo equipamentos para uma instalação ultramoderna. Um deles é Peter Peterson, vice-presidente da Bell & Howell. Fez projetores que projetavam imagens da Terra nas telas do centro de controle.
Acima de um grande mapa-múndi na parede havia um grande painel iluminado com números de 1 a 5. Quando os empresários entraram no local, alguns dos números não estavam acesos.
“Se o número 1 estiver ligado, significa que há um objeto não identificado a caminho dos EUA. Se o número 3 estiver aceso, significa um alto grau de perigo. E se o número cinco acender, significa 99,9% que os Estados Unidos estão sob ataque”, explicou o guia.
Este é um ataque nuclear
Peter Peterson, então presidente da Bell & Howell, teve a oportunidade de testar a cadeira do Centro da Força Aérea dos EUA no momento em que a lua nascendo na costa da Noruega enganou o sistema em uma guerra nuclear. O escritor e jornalista americano Eric Schlosser descreveu a natureza dramática da situação no livro "Command and control" (Comando e controle).
Peter Peterson acomodou-se na cadeira do comandante do NORAD. Assim que ele se sentou, as luzes começaram a acender. Primeiro 1, depois 2 e 3. Quando 4 pegou fogo, os policiais invadiram o centro de controle de seus escritórios em uma corrida. Agora isso é ansiedade real.
E logo depois disso. quando o número 5 se acendeu, eles sabiam que os EUA estavam sob ataque. As grandes portas blindadas que protegiam a instalação se fecharam. Todos os civis foram retirados do centro de controle e trancados em um pequeno escritório.
“Lá eles foram deixados por conta própria, convencidos de que uma guerra nuclear estava apenas começando”, escreve Schlosser.
"Onde está Khrushchev?" E ali, no centro de controle, o vice-comandante do NORAD, general canadense Roy Slemon, tentava freneticamente encontrar o comandante. Ele estava a bordo do avião. Se este é realmente um ataque nuclear soviético, então a contagem regressiva de quinze minutos começou.
"Chefe, isso é quente" (Comandante, isso é um ataque), - disse Slemon, conectando-se com o comandante por telefone.
O sistema de alerta mostrou que a União Soviética havia lançado uma guerra nuclear em grande escala e que centenas de mísseis estavam sendo arremessados em direção aos Estados Unidos. A alta liderança do Departamento de Defesa, o Estado-Maior Conjunto, estava sentado em Washington, todos aguardando ordens para os próximos passos. Faltavam apenas alguns minutos para os mísseis atingirem o alvo.
Slemon virou-se para o chefe de inteligência do NORAD e perguntou: "Onde está Khrushchev?" Nikita Khrushchev é o líder da União Soviética. E o chefe da inteligência lembrou que o líder soviético estava participando de uma reunião na sede da ONU em Nova York naquele momento.
Isso provou ser decisivo para Slemon. Ele não conseguia imaginar a União Soviética iniciando uma guerra nuclear quando seu líder estava em Nova York. Mas ele não estava completamente certo. Alguns minutos se passam e nenhum míssil chega aos EUA. Fica claro que o terrível evento ocorreu devido a uma falha técnica.
Contexto
Europa enfrenta guerra nuclear
Expresso Diário 21.03.2016Rússia - Irã: perspectivas nas relações
Iras 16.03.2016NATO: Rússia praticou um ataque nuclear à Suécia
Rádio Sveriges 04.02.2016inseto da lua
Mas o que houve? A investigação mostrou que os sinais da nova estação de radar eram tão poderosos que a lua os refletia e eles retornavam às antenas após dois segundos. E o computador interpretou os sinais de radar retornados como mísseis voando em direção aos Estados Unidos.
Naquele dia, sinais de radar de antenas na Groenlândia, enviando seus sinais na direção da Noruega, atingiram a lua enquanto ela se elevava lentamente atrás da costa de Finnmark.
Para os computadores no Colorado, parecia que a União Soviética havia lançado todos os seus mísseis do norte da Rússia.
Quando a notícia do alerta do NORAD vazou para a imprensa, a Força Aérea dos EUA anunciou. que eles nunca levaram o ataque a sério. Um civil que viveu tudo o que aconteceu vê isso sob uma luz diferente. Charles H. Percy, que mais tarde foi eleito para o Senado de Washington DC, falou mais tarde do pânico que reinava no bunker do Colorado.
O fabricante do radar produziu rapidamente um dispositivo que deve resolver o problema, o chamado "moon gater". Ele é ativado toda vez que a lua nasce sobre a Noruega e não permite falsas interpretações de sinais.
Drama em Andøya
Em 1995, a Guerra Fria finalmente terminou. O golpe de estado que a velha guarda da União Soviética tentou realizar para preservar a superpotência comunista havia sido esmagado dois anos antes. A união, que inspirava medo, se desintegra completamente - geográfica e economicamente.
A Rússia herdou as armas nucleares da União Soviética e está armada até os dentes como antes. Mas uma aguda escassez de fundos afetou muito a existência de um sistema que deveria alertar sobre um possível ataque nuclear americano.
Juntamente com a confusão burocrática, isso levou ao que os especialistas chamaram de episódio mais perigoso da história das armas nucleares.
E tudo começou em Andøya, no norte, em Vesterålen.
Na manhã de 25 de janeiro de 1995, a temperatura estava quatro ou cinco graus abaixo de zero, uma leve brisa soprava sobre a ilha, onde costumam soprar ventos fortes. Montado na rampa de lançamento está um imponente foguete, o Black Brant 12,15 metros de altura.
O foguete é maior. do que qualquer outro míssil lançado anteriormente em Andøya. O motor do foguete consiste em vários estágios, que se desencaixam à medida que o foguete sobe até o topo da trajetória de 1.500 quilômetros.
dia especial
O foguete deveria ser lançado para estudar as luzes do norte. Como de costume, o Ministério das Relações Exteriores da Rússia recebeu um aviso sobre o lançamento, para que as equipes de radar do outro lado da fronteira soubessem que este era um lançamento completamente normal para fins pacíficos.
Estávamos muito interessados em saber o que o lançamento desse foguete poderia revelar, especialmente considerando que o tempo deveria estar claro, e as luzes do norte podiam ser observadas em três lugares: Alasca, Svalbard e Andøya, e essas coisas não acontecem todos os dias. dia, disse Kolbjørn Adolfsen, então diretor da linha de mísseis Andøya, em entrevista ao NRC em 2012.
Com uma cauda de fogo amarela, o Black Brant 12 decolou da rampa de lançamento e desapareceu como uma flecha em chamas na escuridão polar. Em direção a Svalbard. Lá, o foguete deveria cair no mar 330 quilômetros a nordeste do arquipélago.
O que aconteceu fez os especialistas internacionais dizerem muitas palavras depois. Peter Vincent Pry é um Conselheiro de Segurança do Congresso e ex-agente da CIA. Ele escreveu um livro sobre as catástrofes que poderiam acontecer com armas nucleares, onde a história de Andøya é dedicada a dois capítulos. Ele disse isso ao NRC em 2012.
Embora a "Crise dos Mísseis Noruegueses" tenha durado aproximadamente 20 minutos, foi o incidente mais grave da história das armas atômicas. Nunca antes o mundo esteve tão perto de uma guerra nuclear.
O pesadelo da Rússia
Porque quando o foguete de Andøya subiu alto o suficiente para ser interceptado pelos radares russos de alerta precoce, nenhum dos operadores de radar sabia que era um lançamento pacífico.
“A Noruega fez tudo o que era necessário e alertou o Ministério das Relações Exteriores da Rússia. Mas ali, algum burocrata cometeu um erro e não passou a mensagem para o Ministério da Defesa russo. Como resultado, não se sabia nada sobre o lançamento do foguete”, diz Peter Pry.
Agora os russos pensavam com horror que um de seus piores pesadelos - um ataque nuclear surpresa - estava se tornando realidade.
“Tal ataque poderia começar com um único míssil nuclear que explodiria sobre a Rússia e destruiria seu sistema de comando e controle. Assim, eles seriam incapazes de lançar seus mísseis nucleares e ficariam indefesos diante do ataque americano em grande escala que se seguiria. E agora tudo parece para os russos como se fosse exatamente isso que está acontecendo ”, diz Pry.
Gritos em Yeltsin
O Ministério da Defesa russo começou a avaliar a situação para determinar se este é um ataque real ou não. E eles chegaram à conclusão, escreve Pry, de que o ataque era real.
Eles ativaram o chamado "cheget", ou pasta nuclear. Ele dá ao presidente, que era então Boris Yeltsin, controle total sobre as armas nucleares da Rússia.
Pela primeira vez, as coisas foram tão longe que foi necessário ativar a maleta atômica.
“A abertura da maleta atômica significa que a Rússia está sob ataque surpresa”, diz Pry.
No dia seguinte ao lançamento do foguete, o presidente Yeltsin confirmou pessoalmente este evento dramático em uma entrevista na televisão.
“Ontem de manhã, pela primeira vez, usei a mala preta que sempre tenho comigo e imediatamente liguei para o ministro da Defesa e o Estado-Maior”, diz Yeltsin.
Ele sugeriu que o Ocidente queria testar a reação da Rússia, vendo-a como militarmente fraca.
Yeltsin não contou na entrevista o que aconteceu enquanto o foguete subia. Mas Pry, que investigou o caso extensivamente, acha que sabe mais.
Houve uma disputa acirrada sobre se Yeltsin deveria apertar o botão ou não. O Ministro da Defesa gritou que ele deveria fazê-lo. Mas Yeltsin hesitou, não podia acreditar. que os EUA queriam lançar tal ataque à Rússia. E as dúvidas de Yeltsin salvaram o mundo de um holocausto nuclear, diz ele.
Que diabos está fazendo?
Kolbjorn Adolfsen no alcance de mísseis Andøya, inesperadamente pego no meio desse perigoso incidente, não sabia o que havia acontecido até receber uma ligação de um conhecido que soube da notícia.
"Que diabos está fazendo? Você entende o que seu foguete fez? Tudo é muito sério, os russos iam começar uma terceira guerra mundial!”
“Só então percebi a gravidade da situação”, diz Adolfsen.
Peter Pry acredita que a crise de Andøya de 1995 deve ser tão conhecida no mundo quanto a crise cubana dos anos 60.
O caso Andøya é outro excelente exemplo de como uma guerra nuclear pode estourar. Não acho que uma guerra nuclear possa começar como consequência de qualquer superpotência querer conquistar o mundo inteiro. É muito mais provável que uma guerra nuclear possa começar como resultado de um acidente ou de um mal-entendido, diz ele.
Andrei Manoilo sobre as causas e consequências do conflito EUA-China no Mar do Sul da China
Na semana passada, a Terceira Guerra Mundial quase eclodiu no Mar da China Meridional. O evento foi rapidamente perdido no feed de notícias no contexto de outros, mas seria muito fácil ignorá-lo.
Tudo começou com o fato de que na manhã de 27 de outubro, o destróier da Marinha dos EUA Lassen começou a patrulhar uma zona de 12 milhas de ilhas artificiais construídas pela China no Mar da China Meridional.
O comandante-em-chefe da Marinha chinesa, almirante Wu Shengli, disse que existe o risco de um "incidente menor" iniciar uma guerra por ações provocativas dos Estados Unidos no Mar do Sul da China.
"Tais ações dos Estados Unidos colocaram em risco a soberania e a segurança da China e prejudicaram a paz e a estabilidade na região", disse Wu Shengli. “Se o lado americano continuar cometendo ações tão perigosas e provocativas, as marinhas e forças aéreas dos dois estados podem se encontrar em uma situação de emergência, até “tiros involuntários enquanto limpam uma arma”, disse o almirante chinês. Como explica a TASS, o comandante usou um idioma chinês que significa um incidente inesperado que leva a consequências imprevistas.
O Pentágono confirmou a operação no Mar da China Meridional. Além disso, o secretário de Defesa dos EUA, Ashton Carter, observou que Washington pretende realizar tais operações "nas próximas semanas e meses". O chefe do Pentágono explicou que os Estados Unidos patrulhariam a área especificada, já que tais ações não acarretam nenhuma violação do direito internacional.
Conversamos com nosso professor especialista Universidade Estadual de Moscou M.V. Lomonosov, doutor em ciências políticas Andrei Manoilo ...
André Viktorovich! Durante os últimos dez dias de outubro e até hoje, uma situação tensa se desenvolveu entre os Estados Unidos e a China no Mar do Sul da China. Por favor, diga-nos qual é a essência do conflito?
- A razão é a mesma, mas os motivos do lado chinês e dos Estados Unidos da América são diferentes. Além disso, eles são diametralmente opostos.
O motivo do embate é que os Estados Unidos estão implantando sua política expansionista nessa região. É aqui que colidem as duas estratégias de política externa de duas grandes forças, os Estados Unidos e a China.
Quanto à China. Por muito tempo, a estratégia naval da China no Mar da China Meridional foi reduzida a uma estratégia de defesa territorial. O nome de código para esta estratégia é String of Pearls. Tudo se resume ao fato de que, por muitas e muitas décadas, a marinha chinesa foi encarregada de defender as águas territoriais, dissuadir as forças navais de seus vizinhos mais próximos e bloquear a ameaça naval de Taiwan.
Taiwan está localizada de tal forma (marinheiros chineses me falaram sobre isso) que você pode ir para o mar aberto, para o oceano, ao sul de Taiwan ou ao norte. Em ambos os casos, essas saídas serão disparadas de Taiwan. Na verdade, bloqueia o acesso da marinha de toda a China ao espaço operacional. Ou seja, Taiwan, por sua posição, impede que a frota chinesa se torne uma frota de alto mar.
Os chineses não se propuseram tarefas em grande escala por muito tempo. No entanto, quando um país se torna um estado poderoso, sua estratégia militar global começa a mudar, e com ela a naval. A China está ganhando força. Ele está ativamente rearmando o Exército Popular de Libertação. E à medida que a China cresce em força e poder, a China começa a perceber que está se aproximando de um nível que lhe permite conter o poder dos Estados Unidos em pé de igualdade.
A China está construindo uma frota para operações longe das águas territoriais da China em alto mar em vários teatros de guerra. Os navios da Marinha chinesa estão ativamente envolvidos na operação no Golfo de Aden. Assim, a maior flotilha que escolta navios e os protege de piratas nesta região é a Marinha Chinesa.
De fato, no Golfo de Aden, a China está treinando seus capitães em larga escala para realizar operações de longa distância em alto mar. Isso é necessário para garantir o fornecimento de transportadores de energia que são entregues por navios-tanque à China a partir da costa africana: do Sudão, Líbia (até recentemente, era o maior fornecedor de hidrocarbonetos para a China). E os americanos, se quiserem, podem facilmente cortar essas linhas. Portanto, a China está treinando seu pessoal de comando para conduzir operações em águas territoriais distantes.
Essa mudança qualitativa acaba de influenciar a política que a China está adotando no Mar do Sul da China. Agora que já existe uma frota que pode resolver problemas em mar aberto, a China considera seu o Mar do Sul da China. Bem, como esse território é disputado - é reivindicado pelas Filipinas e vários outros países vizinhos - a China começou a promover as seguintes táticas: começou a "encher" as ilhas, criar ilhas artificiais. E os filipinos também. Por muito tempo.
O Mar da China Meridional é muito raso em algumas partes e os filipinos afundaram seus antigos navios de patrulha ou barcaças lá, lavaram a terra ao redor e acabaram sendo uma ilha artificial. A China está fazendo o mesmo. Ele começou a construir ilhas artificiais nas águas rasas e proclamar sua soberania sobre essas áreas de terra, porque a ilha recuperada já é terra seca. E em torno da terra, a soberania do estado, que se estende até uma zona marítima de 12 milhas, e esta zona torna-se imediatamente as águas territoriais do estado a que pertence esta ilha.
Assim, a China começou a transformar o Mar da China Oriental quase em seu próprio território, construindo uma cadeia de ilhas com zonas de 12 milhas que se cruzam mutuamente. E isso tem causado conflito com as Filipinas, que são os principais aliados da OTAN dos Estados Unidos nessa região. Portanto, o agravamento das relações entre a China e as Filipinas é um golpe para os interesses americanos.
Quanto aos interesses dos Estados Unidos. Quando eles venceram a guerra contra a União Soviética (ou seja, todas as forças militares dos americanos estavam concentradas contra a URSS), todo esse grupo se tornou desnecessário na Europa. Os americanos começaram a transferi-lo para o Sudeste Asiático, a fim de conter a ascensão da China. Isso foi antes da "Primavera Árabe" no Oriente Médio, antes dos acontecimentos na Ucrânia. Ou seja, quando tudo estava tranquilo e não havia problemas que hoje ocupam a atenção de todos sem exceção. A essa altura, os americanos já haviam transferido suas bases e frotas, inclusive nucleares, para o Sudeste Asiático.
Agora cerca de 80% da frota nuclear está localizada ao longo da fronteira com a China, que aceitou adequadamente isso e começou a se preparar para repelir a agressão militar. Assim, a principal estratégia militar dos Estados Unidos estava focada na contenção da China, em um possível agravamento das relações com a China até um conflito armado.
A fim de implantar contingentes de greve, os Estados Unidos começaram a negociar com diferentes partes, das quais haviam sido forçados a sair por vários motivos. E uma dessas partes é as Filipinas. Havia duas bases enormes lá, e os americanos estão novamente tentando criá-las.
Uma das bases filipinas está localizada muito perto da cadeia de ilhas artificiais que os chineses destruíram. Alguns dias atrás, este destróier passou ao longo da fronteira da zona territorial de 12 milhas de uma dessas ilhas recuperadas. Um conflito se desenrola. Os Estados Unidos precisam de bases nas Filipinas, as Filipinas precisam dos Estados Unidos para conter a China.
- Entendo... Os Estados Unidos estão mais uma vez tentando demarcar lugares, especialmente porque já não é tão fácil fazer isso na Síria. Mas por que esse conflito está aumentando agora?
- Em primeiro lugar, em 2017, o rearmamento abrangente do Exército Popular de Libertação da China está terminando (embora de fato eles já tenham se rearmado). Portanto, os militares chineses estão agindo com mais ousadia do que há um ano, dois ou três anos atrás. Eles sentem sua força e demonstram essa força.
A declaração do almirante chinês de que qualquer escalada poderia levar à guerra é muito dura. Teria sido impossível três anos atrás, quando o potencial militar da China era um pouco diferente. Hoje tornou-se possível.
O processo que os americanos lançaram há dez anos, quando decidiram conter a China militarmente, acaba de produzir resultados no momento atual do processo político. Ou seja, tudo é natural. Este é o primeiro momento.
Em segundo lugar, para os americanos, até recentemente (o conflito na Ucrânia e na Síria), o confronto chinês era a linha principal. Em sua edição anterior da estratégia de segurança nacional, a China é mencionada como o principal adversário militar. Agora os americanos acrescentaram a essa estratégia a contenção da Rússia.
Os Estados Unidos, é claro, são um grande país que tem um poder colossal. É a potência militar número um do mundo. Mas, se este país tivesse definido a tarefa de conter apenas uma Rússia ou apenas uma China, talvez tivesse conseguido nessa direção. Mas conter a China e a Rússia simultaneamente em duas frentes para os Estados Unidos está repleto de colapso de toda a sua política externa e do poder de domínio global. Ou seja, tudo o que eles queriam.
Existe um grande risco de que, ao conter a China e a Rússia ao mesmo tempo, seu "umbigo seja desatado". Os recursos não são suficientes. Levando em conta o fato de que os Estados hoje são obrigados a resolver questões diante de severas restrições de recursos. Não houve tais restrições na administração Bush, nem na administração Clinton - na "idade de ouro" da expansão americana.
- Então os próprios Estados Unidos “permitiram” a construção do poder da China e da Rússia, não foi?
- Quanto à China, dificilmente poderiam interferir. A China ganhou poder objetivamente. Os Estados entenderam isso muito bem. Nas últimas décadas, eles se engajaram no fato de terem impedido a China de todas as formas possíveis de manter as altas taxas de crescimento do poder que a China tinha.
A "Primavera Árabe" é a mesma que estourou. É claro que foi feito pelos americanos para vários outros propósitos. Mas observe que o crescimento da economia da China e seu poder dependiam do fornecimento de hidrocarbonetos. O que a situação tem a ver com isso: A Líbia sob Gaddafi deu 13% do petróleo que a economia chinesa consome. Este petróleo veio até a Primavera Árabe chegar e Gaddafi morrer. E isso é tudo. Não há fluxo líbio.
13 por cento "com um centavo" sempre foi dado pelo Sudão e suas províncias petrolíferas do sul e sudeste. O que agora é chamado de Sudão do Sul desde 2011 são duas províncias e a província de Darfur como parte do Sudão. Houve uma guerra civil acontecendo por muitos anos. Além disso, as facções que ali se chocam: alguns grupos apoiam os Estados Unidos, enquanto outros apoiam a China. Mas implicitamente, é claro. E quando é necessário pressionar a China, eles acendem essa guerra civil, e o fornecimento de petróleo de Darfur é interrompido.
Outro ponto é o Irã, ao qual os americanos impuseram sanções. Mas fica ao lado da China. O que explica o ódio dos EUA ao Irã? O Irã fornece 26% de todo o petróleo consumido pela economia chinesa. Eles queriam cortar esse canal de abastecimento também. E quando a economia está crescendo em ritmo acelerado, é muito vulnerável. Ela é como um avião decolando. Reduza um pouco a velocidade e ele cairá em uma pirueta. Ou seja, uma desaceleração para uma economia em rápido crescimento está repleta de um colapso em um "saca-rolhas". Os americanos tentaram fazer isso de todas as maneiras possíveis e geralmente obtiveram sucesso em muitas frentes.
- Andrey Viktorovich, você mesmo disse que a China alertou os Estados Unidos que este incidente no Mar do Sul da China poderia levar à eclosão de uma guerra. O que isto significa? O último aviso chinês, e neste contexto podemos dizer que estamos agora juntos com a China contra a América?
- Não. A China está sempre sozinha. Este é um país tão autossuficiente que em sua mentalidade, em sua cultura, é proibido entrar em relações aliadas com qualquer pessoa. Eles não têm aliados. Eles têm parceiros temporários ou companheiros de viagem, como os próprios chineses os chamam. Portanto, a China não se “alia” com ninguém. Ele não era e não pode ser um aliado.
— Afinal, somos parceiros da China? Não importa que os EUA nos tenham confrontado na Síria...
“O que está acontecendo na Síria não tem nada a ver com esse conflito no Mar do Sul da China. Não há conexão. Este é um conflito de longa data entre os Estados Unidos e a China. Este é o seu negócio de mão dupla.
“No entanto, um paralelo se apresenta… Neste momento, a China entrou em uma fase de confronto com os Estados Unidos… Não podemos encontrar uma linguagem comum com eles na Síria. Quase em sincronia...
- Se o sincronismo é mais provável aleatório. Gostaríamos de pensar que os chineses também estão irritados com o comportamento dos Estados Unidos e apoiam a Rússia nesse confronto. Na verdade, não há nada parecido. A China está cuidando de seus próprios negócios e de seus próprios problemas. A sincronicidade aqui está ligada exclusivamente à peculiaridade da política externa seguida pelos Estados Unidos hoje.
O conflito no Mar do Sul da China é um erro de Obama... Um dos muitos erros. Além de um erro colossal com o desencadeamento do conflito na Ucrânia. Assim como o colossal equívoco com o cultivo do "Estado Islâmico" e da "Primavera Árabe", que também foi iniciada pelos americanos. O que esses erros têm em comum é que são o resultado das atividades de uma pessoa e de uma administração. Por isso são tão parecidos entre si.
Os americanos, lutando por seu domínio global, cometem os mesmos "erros" em diferentes regiões e estragam as relações aproximadamente no mesmo formato com vários países: com a Rússia, com a China, com o Brasil - com toda uma galáxia de países. E eles fazem isso sob um plano.
Acredito que o alerta chinês é mais do que sério. Preste atenção à forma em que eles fizeram isso - eles não apenas alertaram sobre a inadmissibilidade das ações. O almirante chinês atraiu as mentes dos políticos da administração da Casa Branca. Ele pediu que as ações dos americanos finalmente se tornem razoáveis, que eles estejam cientes do risco total de serem arrastados para um conflito armado. Isso é muito sério.
Com seu aviso, a China pede e implora em lágrimas aos Estados Unidos, à elite política dos Estados Unidos, ao presidente Obama, que não cometa erros fatais para si, ou seja, para os Estados Unidos.
Lembre-se que, de acordo com o direito internacional, as águas territoriais estaduais se estendem até 12 milhas da costa. Ao mesmo tempo, os Estados Unidos acreditam que tal regra não se aplica a ilhas artificiais.
Por várias décadas, a China está em disputa com muitos países da região sobre a afiliação territorial de várias ilhas no Mar da China Meridional, em cuja plataforma foram descobertas importantes reservas de hidrocarbonetos. Estamos falando principalmente sobre o arquipélago Xisha (Ilhas Paracel), as ilhas Nansha e Huangyan. Além da China, esses territórios são reivindicados pelo Vietnã, Brunei, Malásia e Filipinas.
Desde o final de 2013, a China vem realizando grandes obras hidrotécnicas e de construção para expandir e desenvolver os territórios sob seu controle, o que tem sido criticado por vários países da região do Pacífico. A China já construiu pistas de pouso, faróis e outras instalações em ilhas artificiais individuais.
Pequim não reconhece a decisão do Tribunal Internacional de Arbitragem de Haia, que se refere à propriedade territorial das ilhas no Mar da China Meridional, disse o vice-chanceler chinês, Liu Zhenmin. Anteriormente, as Filipinas entraram com uma ação contra a China.
Observe que as seguintes organizações extremistas e terroristas são proibidas na Federação Russa: Testemunhas de Jeová, Partido Nacional Bolchevique, Setor Direito, Exército Insurgente Ucraniano (UPA), Estado Islâmico (IS, ISIS, DAISH), "Jabhat Fath ash-Sham" , "Jabhat al-Nusra", "Al-Qaeda", "UNA-UNSO", "Talibã", "Majlis do povo tártaro da Crimeia", "Divisão Misantrópica", "Irmandade" Korchinsky, "Trident-los. Stepan Bandera", "Organização dos Nacionalistas Ucranianos" (OUN).
Em 1979, pouco antes do anúncio da invasão soviética do Afeganistão, o mundo esteve sob a ameaça de uma guerra nuclear por vários minutos. Esses eventos remontam a 9 de novembro, quando, inesperadamente para todos, os militares dos EUA receberam a informação de que a União Soviética havia lançado um ataque nuclear maciço no território dos Estados Unidos - 17 anos após o fim da crise caribenha.
Além disso, sete anos antes dos eventos descritos, em 1972, foi assinado um acordo entre os dois estados sobre a limitação dos sistemas de defesa antimísseis, que se tornou o precursor de todos os acordos sobre a redução de armas estratégicas ofensivas.
O início de novembro de 1979 revelou-se rico em acontecimentos políticos. Claro, a principal foi a revolução em curso no Irã, seguida pela tomada da embaixada americana em Teerã. Posteriormente, com base nesses eventos, será filmado o vencedor do Oscar “Operação Argo”. No entanto, um evento muito mais perigoso em escala global ocorreu no estado do Colorado, onde está localizada a Montanha Cheyenne. Sua altura chega a quase 3 km, e nas profundezas da montanha está o NORAD - o Centro de Comando Conjunto da Defesa Aeroespacial da América do Norte.
Exatamente lá às 3 horas da manhã, hora local recebeu um sinal que a URSS lançou um ataque nuclear maciço contra os Estados Unidos - 2.200 mísseis balísticos soviéticos supostamente voaram em direção aos Estados Unidos.
Os militares reagiram imediatamente: sabiam que o então presidente dos Estados Unidos, Jimmy Carter, levaria cerca de sete minutos para tomar uma decisão.
Ele ainda precisava ser informado sobre o ataque que havia ocorrido. Antes de fazer isso, os militares decidiram garantir que todas as aeronaves interceptadoras disponíveis estivessem no ar. Enquanto isso, altos oficiais militares dos EUA já estavam discutindo com força e principalmente o que fazer. Outros centros de defesa aeroespacial testemunharam que nenhuma informação sobre o ataque soviético havia sido recebida lá. E o alarme foi cancelado - todas as aeronaves, incluindo a placa americana número 1, foram ordenadas a retornar aos aeródromos.
Enquanto uma investigação interna estava em andamento, os detalhes do que aconteceu foram vazados para a imprensa. Notas críticas apareceram em uma variedade de jornais e revistas, incluindo o autoritário The Washington Post e The New York Times. Segundo os jornalistas, a causa do incidente foi uma fita de treinamento que foi carregada no computador principal por engano. Posteriormente, descobriu-se que isso não era totalmente verdade: um programa de treinamento foi lançado no computador, que, por algum motivo desconhecido, deu um sinal real sobre um ataque nuclear maciço da URSS.
Posteriormente, outros detalhes ficaram conhecidos: os militares não ligaram para o presidente dos EUA, Jimmy Carter. Zbigniew Brzezinski, Conselheiro de Segurança Nacional do Presidente, falou com eles ao telefone.
As informações sobre o incidente vazadas para a mídia não poderiam deixar de causar uma ressonância na União Soviética. E seguiu-se uma reação correspondente: Leonid Brezhnev, por meio do embaixador da URSS nos Estados Unidos, Anatoly Dobrynin, tentou transmitir à liderança dos Estados Unidos sua preocupação com o incidente, "cheio de grande perigo". O secretário-geral do Comitê Central do PCUS especialmente não gostou que no momento do sinal sobre o suposto ataque nuclear, os mais altos funcionários militares dos Estados Unidos e o presidente Carter não soubessem.
O Departamento de Estado e Brzezinski responderam em uníssono à União Soviética, mas sua mensagem continha polêmicas com Moscou e até censuras contra a URSS. O desfecho foi insatisfeito em ambos os lados. O apocalipse nuclear foi adiado indefinidamente, e o incidente com um ataque nuclear imaginário se repetirá nos Estados Unidos pelo menos mais duas vezes.
