Uma evidência é suficiente para dissipar as dúvidas sobre um voo tripulado para a lua.

Saturno V voou.

Se, diante de dezenas de milhares de testemunhas oculares que se reuniram no dia do lançamento em Cabo Canaveral, um porta-aviões de 2.300 toneladas conseguiu subir ao céu, todas as disputas sobre bandeiras, poeira incorreta e fotografias falsas não importam mais. As capacidades energéticas dos veículos lançadores e estágios superiores (impulso, impulso específico) são o momento decisivo na implementação dos voos interplanetários. E se conseguissem superar a prova mais difícil, o resto do caminho não poderia mais causar problemas. Em termos técnicos, acoplar, voar e pousar na superfície lunar é mais fácil do que construir um superfoguete Saturno V.

Turistas em Cabo Canaveral, no dia do lançamento da Apollo 11

Cada um dos cinco motores do primeiro estágio do Saturno queimava duas toneladas de oxigênio líquido e mil litros de querosene por segundo. O gerador de gás desenvolveu energia, como as turbinas de um quebra-gelo nuclear. Em apenas dois minutos, a estrutura de mil toneladas acelerou a uma velocidade hipersônica de 10.000 km/h e atingiu uma altura de 68 quilômetros.

Se os “denunciantes” modernos pudessem sentir o tremor da terra e ver essa tempestade de fogo com seus próprios olhos, hesitariam em publicar suas “revelações”.

O Saturn V certamente voou. Milhares de testemunhas testemunharam seu lançamento treze vezes seguidas. E do outro lado da Terra, o progresso da missão lunar foi monitorado de perto por poderosos telescópios soviéticos. Os militares e os cientistas não podiam se enganar, vendo como o navio de 47 toneladas entrou na trajetória de partida para a lua ...

Afinal, quem mais além de Saturno V poderia lançar a estação orbital Skylab (77 toneladas, 1973) ??

Há outro argumento infalível, cuja autenticidade não pode ser questionada. Eles trabalharam seriamente no programa lunar na União Soviética. O que significa apenas uma coisa - especialistas domésticos não consideraram o pouso de um homem na lua uma tarefa tecnicamente insolúvel. No âmbito do programa lunar soviético, foi criada uma gama completa de meios técnicos: o veículo de lançamento superpesado N-1, a nave orbital lunar LOK, o módulo de descida LK e o traje espacial lunar Krechet.

Tudo isso foi testado repetidamente e participou de voos espaciais!

Em vez de ler os livros fascinantes de Yu. Mukhin, é melhor encontrar informações detalhadas sobre as vitórias secretas do Espaço Soviético.

Cosmos-379, Cosmos-398 e Cosmos-434. Três voos consecutivos bem sucedidos do módulo lunar de descida LK (versão não tripulada) com um ciclo de manobras em órbita próxima à Terra.

“Cosmos-146”, “Cosmos-154”, bem como uma série de 12 lançamentos sob o programa “Zond”. Todos esses são testes da espaçonave Soyuz 7K-L1 projetada para um voo tripulado ao redor da Lua (sem pouso). Construtivamente, era uma espaçonave Soyuz sem compartimento doméstico, em vez do qual o estágio superior D-1 estava ancorado. Além disso, a Soyuz lunar foi distinguida pela presença de um sistema de comunicação no espaço profundo e proteção térmica aprimorada. Foi considerado pela liderança soviética como um projeto substituto relativamente simples e barato para infligir outra derrota à América na Corrida Espacial.

As espaçonaves Zond-5, 6, 7, 8 cumpriram perfeitamente seu programa de voar ao redor da Lua. Foi Zond-5 que se tornou a primeira espaçonave a voar ao redor da Lua com organismos vivos a bordo, com seu subsequente retorno seguro à Terra (olá a todos os amantes de contos sobre terríveis cinturões de radiação que supostamente matam toda a vida).

Quanto a uma série de falhas, a comissão estadual chegou à conclusão de que se o “Zond” estivesse em versão tripulada, sua tripulação poderia, com grande probabilidade, corrigir os erros da automação ainda imperfeita na época.

Problemas reais surgiram apenas com o componente mais complexo do sistema - o veículo lançador superpesado N-1. Mas mesmo neste caso, não se pode duvidar da realidade de sua existência. Quanto aos primeiros lançamentos malsucedidos do H-1, eles realmente não tiveram tempo de “levá-lo à tona”. Eles podiam, mas não o fizeram.

E depois disso, várias “moscas” vêm e falam sobre as filmagens nos pavilhões de Hollywood. Desgraça.

Quanto ao pouso direto de americanos na lua:

O fato da existência e dos voos do superpesado veículo de lançamento Saturno V está fora de dúvida.

O próximo componente da expedição lunar é a pesada nave espacial tripulada Apollo. Os cosmonautas soviéticos A. Leonov e V. Kubasov, participantes de um voo experimental no âmbito do programa internacional Soyuz-Apollo (acoplamento de duas naves espaciais em órbita, 15 de julho de 1975) puderam confirmar a existência desta nave.

O volume do compartimento de comando - 6 metros cúbicos. metros.
Autonomia estimada - 14 dias (com a duração das missões lunares de 8 a 12 dias).
O suprimento de combustível nos tanques do compartimento de serviço é de 7 toneladas.
Estoque de oxidante - mais de 11 toneladas.
A massa total da espaçonave (excluindo o módulo lunar) é de 30 toneladas.

Os sistemas de suporte à vida estão em ordem. O fornecimento total de combustível é de 18,4 toneladas (excluindo 120 kg de tetróxido de nitrogênio para motores de controle de atitude). O grande e pesado "Apollo" tinha todas as capacidades técnicas para a implementação da expedição lunar (naturalmente, porque foi criado para isso).

Alunagem. Por alguma razão, esses dados estão sujeitos à maior dúvida entre os desmistificadores do “golpe da lua”. Os americanos construíram um foguete, mas não conseguiram pousar o módulo, porque... Porque tudo isso é incrivelmente difícil do ponto de vista do leigo.

Mas quão grande é a complexidade de tais manobras para aqueles que lidaram seriamente com o problema? A resposta pode ser dada por aeronaves com decolagem e pouso vertical.

O dia 24 de março de 1966 é considerado o aniversário das aeronaves domésticas VTOL.Neste dia, três anos antes de os americanos pousarem na Lua, o Yak-36 soviético realizou uma decolagem e pouso vertical.

Como o pouso vertical do Yak difere do pouso da águia lunar?

Em ambos os casos, o fornecimento de combustível é limitado. A visibilidade do cockpit deixa muito a desejar. "Yak" é ainda mais difícil - ao contrário de Armstrong e Aldrin, seu piloto tem que lidar com os efeitos negativos da atmosfera terrestre, incl. perigosas rajadas de vento lateral. Ao mesmo tempo, controlando dois motores de elevação e voo + um sistema de lemes a jato nas partes dianteira e traseira da fuselagem.

Ao mesmo tempo, o empuxo do motor Orel era duas vezes menor que o empuxo total dos motores Yak-36!!! Sob condições de gravidade seis vezes menor, o módulo lunar estava satisfeito com um impulso de apenas 4,5 toneladas (contra 10 toneladas para o Yak). Levando em conta o fato de que no momento do pouso funcionou no modo mínimo, isso explica a ausência de “crateras horríveis formadas a partir de uma corrente de jato” no local de pouso do “Eagle”.

E eles desembarcaram! Com treinamento adequado, esse truque se tornou comum.

Em 1972, o primeiro Yak-38 fez um pouso vertical no convés oscilante de um navio em movimento. O tempo total de voo durante a operação dessas máquinas foi de 30.000 horas !!

Durante os eventos da Guerra das Malvinas, os britânicos conseguiram pousar seus Harriers nos conveses dos porta-aviões em neblina contínua, quando a amplitude dos movimentos verticais do convés atingiu vários metros. E isso foi feito por pilotos combatentes comuns. Sem a ajuda de computadores modernos. Apenas com base em suas habilidades de vôo e intuição.

Mas as mãos de Armstrogn e Aldrin, aparentemente, cresceram do lugar errado. Eles não podiam pousar o Eagle em uma superfície estática, mesmo quando estavam sozinhos, com suporte de informações e conselhos do centro de controle da missão.

Quanto às velocidades cósmicas da "Águia", a desorbitação e a aproximação à superfície da Lua representavam um conjunto de algoritmos para ligar o motor do freio, compilados na Terra. Até um segundo. Tal como acontece com o habitual regresso dos astronautas à Terra.

O que há de tão especial nisso?

Finalmente, se tudo estava tão ruim, como aconteceram SEIS pousos suaves de estações automáticas? "Agrimensor"(1966-68, o objetivo da missão é verificar a densidade do solo, coletar informações sobre o relevo e características das áreas selecionadas para o trabalho de missões tripuladas posteriores).

"Luna-9"- 1966, o primeiro pouso suave na superfície. Que foi seguido por "Luna-12, 16, 17, 20, 21 e 24". Sete dispositivos domésticos chegaram com sucesso à Lua, além disso, levando em conta o nível de desenvolvimento tecnológico da década de 1960, eles o fizeram quase às cegas!

"Luna-16" não apenas pousou na lua, mas também decolou, entregando amostras de solo lunar à Terra em setembro de 1970. Luna 24 fez o mesmo.

"Luna-17" e "Luna-21" entregue com sucesso à superfície dos rovers lunares satélites de 800 kg.

E então os charlatães virão e dirão: “Por que a bandeira americana está balançando? A tecnologia da época não permitia voar para a lua.”

Além disso, os programas espaciais soviéticos e americanos sempre estiveram no mesmo nível. E se pudéssemos, por que eles não poderiam?

Por que eles pararam de voar para a lua?

Um voo tripulado para a Lua não tem valor prático mesmo nas próximas décadas (nem industrialmente, nem economicamente, nem mesmo militarmente). O que podemos dizer sobre os anos 70. século passado!

Por uma razão semelhante, os Yankees congelaram voos tripulados para a ISS por uma década - de 2011 ao início dos anos 2020. (retomada, plano). Mas isso não é motivo para duvidar da existência do "Shuttle"?

"Mukhin and Co" podem se considerar mais espertos do que todos, habilmente "calculando" falsificações e vestígios de retoques em fotografias de expedições americanas. Oh! - aqui está a segunda fonte de luz. E esta é uma sombra encolhendo. Não existe a mesma pedra. E tudo parece ridículo. É lógico supor que, se as pessoas que construíram o Saturno de 2300 toneladas realmente decidissem enganar a todos, você não teria adivinhado logo sobre o falso.

Embora as falsificações sejam necessárias - existe um veículo de lançamento pronto com a potência necessária, um navio pronto e um módulo de pouso? Tudo está pronto para a expedição, mas eles decidiram filmar em Hollywood. Para que mais tarde os denunciantes pudessem ganhar milhões em suas "revelações".

Quarenta anos se passaram, não apareceu um único dispositivo capaz de fotografar os locais de pouso da Apollo para dissipar as dúvidas de uma vez por todas?

Lançado em 2009, o Lunar Reconnaissance Orbiter (LRO) ajudou a compilar um mapa 3D detalhado da superfície da Lua com uma resolução de até 0,5 m. Todos os locais de pouso da Apollo e estações automáticas soviéticas foram capturados no quadro.

Local de pouso da Apollo 12

Estágio de pouso do AMS soviético "Luna-24"

Claro, esse argumento não vale um centavo em disputas com os defensores da “conspiração lunar”. Todos os vestígios da estadia de um homem na lua foram, é claro, pintados no Photoshop.

Mas os principais argumentos permanecem inabaláveis.

Treze lançamentos bem-sucedidos do superpesado veículo de lançamento Saturn V

Programa lunar soviético totalmente concluído, não implementado apenas por causa da decisão de força de vontade da alta liderança do país. Mais precisamente, a perda da necessidade de continuar a “corrida da lua”.

Se os Yankees construíram um motor de foguete com um empuxo de 700 toneladas há meio século (o empuxo de um F-1 excedeu o empuxo de todos os 32 motores de foguete em ambos os estágios do veículo de lançamento da Soyuz), então por que esses “gênios” agora voar em motores russos?

A tecnologia de produção da Saturn está irremediavelmente perdida, assim como a tecnologia de fabricação de aço damasco. E isso nunca é uma piada. Seis milhões de peças - o sistema mais complexo já criado pelo homem. Apesar dos desenhos sobreviventes e até amostras de motores, agora ninguém se lembrará em que ordem tudo foi montado e quais materiais foram usados ​​​​na fabricação de elementos individuais. Mas o principal é que, mesmo tendo gasto bilhões na análise de amostras sobreviventes do projeto do veículo de lançamento e restaurando completamente a tecnologia, é completamente incompreensível quem agora assumirá a fabricação do Saturno.

Centenas de empreiteiros participaram do programa Saturn-Apollo, muitos dos quais nos últimos 40 anos mudaram sua linha de negócios, foram comprados, fundidos entre si ou faliram, dissolvendo-se com o tempo.

Atualmente, uma galáxia de 16 motores de foguete e estágios superiores é usada no exterior (Rocketdyne-68, a família RL-10, Centaurus de Elon Musk, Falcans, o impulsionador de propelente sólido SRB - o motor de foguete mais poderoso já criado, com duas vezes mais impulso do que o motor do foguete Saturn, etc.).

Entre eles - apenas dois motores de origem russa. Estes são o RD-180 (o primeiro estágio do veículo lançador Atlas-III / V) e o NK-33 atualizado (o primeiro estágio do veículo lançador Antares). Este não é um argumento para a impotência tecnológica da NASA. Isso é negócio.

Todos nós já ouvimos muitas vezes que os EUA ganharam o chamado. a corrida lunar da União Soviética, e o primeiro homem a pousar na lua foi o americano Neil Armstrong. Saltando dos degraus do módulo de pouso, ele pronunciou uma frase que trovejou por todo o mundo: "Um pequeno passo para um homem, mas um salto gigante para toda a humanidade". Parece que tudo é claro e óbvio aqui. No entanto, mesmo nos próprios Estados Unidos da América, muitas pessoas (de acordo com alguns relatórios, 20%!) consideram o programa lunar dos EUA uma grande farsa. Eles estão convencidos de que nem Armstrong nem ninguém jamais esteve na lua, e a filmagem do pouso na lua não é nada mais do que uma farsa inteligente.

“Bem, novamente, outra teoria da conspiração, da qual existem tantas que são mais do que suficientes”, dirá o cético incrédulo, sem ouvir nenhum argumento. Mas em vão: afinal, uma análise cuidadosa dos fatos relacionados ao programa lunar dá origem a muitas perguntas incômodas que são muito difíceis de dar uma resposta convincente no âmbito das idéias usuais sobre voar para a lua.

Já em 1970, o livro de J. Extreme, “Has a man landed on the moon?”, foi publicado nos EUA; Em 1976, o escritor americano Bill Kaysing publicou um livro com o título característico Nunca estivemos na Lua. Posteriormente, mais e mais novos trabalhos surgiram em diferentes países do mundo, o que só fortaleceu os argumentos daqueles que não acreditam nas declarações oficiais sobre o sucesso do programa lunar dos EUA. Eles apoiam seu ponto de vista com muitas evidências e, no âmbito de um artigo, é impossível considerá-los em detalhes. Portanto, vamos nos concentrar apenas nos mais "letais".

1. Quando os astronautas plantaram uma bandeira na lua, ela tremulou como se um vento forte estivesse soprando. Mas é do conhecimento geral que não há atmosfera na Lua. Outra estranheza está ligada à bandeira. Em duas fotografias da mesma bandeira, a sombra dela no primeiro caso vai para a esquerda e no outro - para a direita.

2. O fluxo de gases quentes do motor deve ter aberto um recesso sob o módulo de pouso. Mas nas fotografias divulgadas pela NASA, nenhuma cratera ou amassado é visível.

3. Sob as condições de gravidade, o peso de um astronauta em um traje espacial é de aproximadamente 160 kg e na Lua - 27 kg. Por que os astronautas não demonstraram saltos em distâncias consideráveis? Os saltos mostrados não ultrapassaram 45 cm, o que é facilmente realizado em condições terrestres.

4. Em algumas fotos da paisagem lunar, a área está desigualmente iluminada. Essa situação é típica se um holofote for usado para iluminação.

Existem muitos outros argumentos que são considerados indiretos. Por exemplo, o grandioso veículo de lançamento Saturn-5 foi usado para lançar o Apollos no espaço. A União Soviética apenas 20 anos depois conseguiu criar a famosa "Energia" com características semelhantes de transporte de carga. Assim, após a conclusão do programa lunar, o Saturn-5 foi usado apenas uma vez - quando a estação espacial Skylab foi lançada em 1973. Este foguete verdadeiramente único nunca foi usado em nenhum outro projeto. Sua produção foi reduzida e os três Saturns feitos anteriormente foram enviados para museus. Um pensamento sedicioso surge: Saturno realmente tinha as características declaradas? O design poderoso do carro lunar, no qual os astronautas viajaram, também é surpreendente. Por que criar uma estrutura tão massiva, se a força da gravidade na lua é muito menor que a da terra? Mas lançar cada quilo no espaço custa muito dinheiro.

Em geral, há muitas perguntas, e o ceticismo sobre o programa lunar dos EUA é bem fundamentado, e a gama de opiniões é bastante ampla. Alguns acreditam que os americanos nunca foram à lua, outros pensam que pelo menos o primeiro voo é uma ficção, mas os lançamentos subsequentes realmente chegaram à lua. Outros ainda acreditam que o programa lunar dos EUA, embora tenha sido um sucesso, não foi tão espetacular, e foi “florescido” com fotos encenadas tiradas na Terra. Recorremos ao conhecido escritor Andrey Parshev, que compartilhou sua visão sobre esse problema: – Participei de disputas sobre o vôo dos americanos à lua. A versão de que os americanos não voaram para lá, a propósito, não foi inventada na URSS. E havia razões para essas ideias: em primeiro lugar, o incrível aventureirismo do projeto. Khrushchev, por exemplo, declarou que não participaríamos da corrida lunar, porque era muito arriscado. Na história da cosmonáutica soviética, houve um caso em que o encaixe não ocorreu, porque uma parte se moveu ligeiramente de seu lugar. Você pode imaginar o que aconteceria se isso acontecesse na órbita da lua?

No fundo, a polêmica sobre o programa lunar americano levou a NASA a admitir que vídeos e materiais fotográficos que não estavam relacionados ao voo real foram usados ​​para ilustrar o suposto pouso na lua. Algumas das imagens que foram mostradas na tela grande continham imagens do treinamento e, no contexto, pareciam ter sido filmadas na lua. É verdade que isso não se aplica a todas as filmagens, mas algo foi revelado e desafiado, e a NASA depois se desculpou. Surgiram histórias estranhas relacionadas à perda de documentos relacionados ao pouso na lua. Houve também um caso em que amostras de solo doadas a um museu europeu se revelaram de origem terrestre ... embora, talvez, algo tenha sido misturado na NASA sem intenção maliciosa.

Não é incomum que várias pessoas que voaram no Apollo tenham morrido em uma idade relativamente respeitável. Uma causa de morte como um ataque cardíaco também não é surpreendente - afinal, o trabalho deles era bastante perigoso e muito estresse nervoso caiu sobre eles.

Yu. I. Mukhin. E que Deus lhes dê saúde para que vivam até o momento em que sejam obrigados a dizer a verdade.

Telescópios, satélites e evidências

Hewi NASA. E eles nos dizem:

E por que os americanos não tiram uma foto de seus módulos lunares na lua através de algum telescópio poderoso? Depois disso, todos estariam convencidos de que eles realmente estavam lá.

- Bem, pelo que entendi, nem centenas de fotografias da Lua, nem centenas de horas de gravações de conversas dos astronautas com a Terra, nem centenas de quilos de solo lunar, nem refletores de laser e outros equipamentos científicos deixados na Lua, não são provas para você.

E fotografar os módulos lunares deixados na lua, infelizmente, não funcionará. Os módulos lunares são muito pequenos (pelos padrões astronômicos) e muito distantes da Terra para serem vistos mesmo com o telescópio mais poderoso. O espelho do telescópio do Observatório do Monte Palomar tem um diâmetro de 5 metros. O comprimento de onda da luz visível é de aproximadamente 550 x 109 metros. A resolução angular máxima possível (devido à difração das ondas de luz) será de 1,4 x 550 x 109 / 5 = 1,5 x 107 radianos. A uma distância de 350 mil quilômetros (a distância mínima até a lua), isso corresponde a um objeto com tamanho aproximado de 50 metros. E o módulo lunar é muito menor.

A resolução real dos telescópios terrestres é várias vezes pior do que o limite teórico - a imagem é fortemente distorcida pela atmosfera terrestre. Por causa disso, os telescópios terrestres não podem ver os detalhes da superfície lunar menores que algumas centenas de metros.

Mas e o alardeado "Hubble" deles? Ele fotografa facilmente todo tipo de galáxias a bilhões de anos-luz da Terra, o que lhe custa fotografar a Lua, que, comparada a isso, está perto de tudo?

- Afinal, o Hubble também é um projeto da NASA. É por isso que a NASA não perde tempo fotografando módulos lunares com o Hubble: se você não acredita que a NASA conseguiu enviar pessoas para a lua, obviamente não considerará outra foto da NASA como prova.

Além disso, o espelho do Hubble tem um diâmetro de 2,4 metros, o que significa que sua resolução máxima é metade da que calculamos para o telescópio Palomar. Portanto, mesmo o Hubble não verá um objeto na Lua a menos de cem metros de distância.

E os satélites espiões que os militares podem contar as estrelas em seus uniformes? Por que não fotografar a Lua com um desses satélites?

- Os satélites voam ao redor da Terra, a uma distância de cerca de 200 quilômetros de sua superfície. E do satélite à Lua - pelo menos os mesmos 350 mil quilômetros. Os objetos que um satélite pode "ver" na Lua são tantas vezes maiores do que aqueles que ele fotografa na Terra, quanto a Lua está mais distante do satélite do que a Terra. Agora, se o satélite voasse ao redor da lua...

No entanto, um "satélite espião" recentemente voou ao redor da lua. O aparelho americano "Clementine" no início de 1994, durante dois meses, fotografou a superfície lunar. E o que? Uma das fotografias mostrava vestígios do pouso da Apollo 15 - embora não do módulo em si. Os astronautas da Apollo 15 permaneceram na superfície lunar por muito mais tempo do que as missões anteriores. Portanto, eles deixaram alguns traços e sulcos na superfície das rodas de seu carro lunar. Esses traços, mais o resultado do impacto do jato de gás do motor do foguete na superfície lunar, são visíveis da órbita como uma pequena mancha escura.

Na fig. 133 é uma fotografia tirada por "Clementine". A mancha escura, rotulada como "A", está localizada exatamente no local de pouso da Apollo 15. As manchas "B" e "C" são aparentemente vestígios de impactos de meteoritos frescos. Fotografias da órbita lunar tiradas antes do pouso da Apollo 15 não mostraram esses pontos. Na fig. 134 é uma fotografia da área de pouso tirada pelos astronautas da Apollo 15 pouco antes dela (na 13ª órbita ao redor da Lua) de uma altura de cerca de 12 km (foto da NASA as15-87-11718). Compare e veja. Uma foto maior de as15-87-11718 pode ser encontrada em www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a15/as15-87-11718.jpg. E na página www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a15/a15lpitrvrsmap.gif há um mapa da área de pouso com a localização exata do pouso da Apollo 15.

Provavelmente, na Rússia não há uma única pessoa mais ou menos adulta que não esteja ligada aos mais altos escalões do governo do país, que não tenha certeza de que antes de Gorbachev chegar ao poder na URSS, a União Soviética fez uma propaganda feroz guerra com os Estados Unidos. E esta guerra assumiu que milhares de pessoas na URSS estavam acompanhando todos os eventos nos Estados Unidos, e se entre esses eventos um se deparar mais ou menos negativo, então todos os meios de comunicação de massa da URSS inflam essa deficiência americana, forçando-os a falar sobre isso, se não o mundo inteiro, então, pelo menos todo o bloco de Varsóvia. Mas de que outra forma, se houvesse uma "guerra fria"? Até bem pouco tempo, eu também pensava assim.

Mas aconteceu que antes do colapso da URSS, os Estados Unidos da América tiveram vários fracassos mais profundos em sua história que poderiam se tornar trunfos de propaganda na Guerra Fria, mas a liderança da URSS fez de tudo para esconder esses fracassos americanos de da comunidade mundial e do povo da União Soviética. De fato, a situação é que tanto Brezhnev quanto Andropov fizeram tudo para perder na Guerra Fria, a fim de aproximar a destruição da URSS. Você acredita nisso? Não. Isso só pode ser entendido, e este livro visa lidar com uma dessas ações conjuntas de propaganda EUA/URSS contra a URSS.

Deixe que cada um de vocês conduza seu próprio experimento: pergunte a seus amigos se eles sabem que os astronautas americanos nunca pousaram na lua, e todas as “fotos lunares” americanas são besteiras feitas por Hollywood? Eu acho que de 20 entrevistados, pelo menos 19 vão olhar para você como um idiota: nós, o povo russo, os descendentes do grande povo da URSS, estamos profundamente convencidos de que os americanos estavam na lua! De que outra forma?! Afinal, se eles não estivessem lá, tanto a propaganda soviética quanto os cientistas soviéticos já teriam nos falado sobre isso há muito tempo! Não vou esconder o fato de que há alguns anos eu tinha certeza disso.

Como resultado, os ex-soviéticos neste assunto são a parte menos informada do mundo hoje - a esmagadora maioria da população da URSS não apenas acredita nos voos dos americanos para a lua, mas nem sabe disso, a partir de seu primeiro "vôo", aquelas pessoas inteligentes do planeta que se interessaram por essa questão, não duvidaram nem por um minuto que isso era um golpe americano sujo e de fato não havia nenhum astronauta americano na lua nem de perto. Por quase 40 anos em todo o mundo, nenhum programa mais ou menos livre sobre exploração espacial pode prescindir de uma discussão sobre esse assunto.

Por exemplo. O correspondente da ITAR-TASS, O. Artyushkin, relata da Alemanha como o aniversário dos voos americanos à Lua foi comemorado lá.

“O astronauta alemão Ulrich Walter está convencido de que as alegações de que os voos dos astronautas americanos à Lua foram uma farsa são insustentáveis. Ele afirmou isso no programa do canal de televisão alemão Vox, que exibiu um filme de duas horas dedicado ao programa lunar Apollo.

No entanto, a posição dos proponentes da teoria da “conspiração lunar” da NASA apresentada no programa Vox é muito convincente, como evidenciado pelo fato de que um em cada cinco americanos acredita nela. O ex-engenheiro de foguetes Bill Kazing lembra os enormes desafios que os engenheiros espaciais enfrentaram na implementação do programa Apollo. Apenas alguns meses antes do voo da espaçonave, o primeiro homem a pisar na lua, Neil Armstrong, estava treinando com um protótipo de módulo lunar que, a uma altitude de 100 metros, saiu de controle e caiu na Terra. O astronauta ejetou no último minuto. Permanece um mistério como no tempo restante foi possível "ensinar" o módulo lunar a voar.

De acordo com Kazing, a NASA estava determinada a não dar à União Soviética a liderança na exploração espacial, mesmo que isso significasse falsificação. Do ponto de vista de Kazing, o lançamento do foguete Saturno 5 com a espaçonave Apollo 11 realmente aconteceu em 16 de julho de 1969. No entanto, por oito dias a nave com os astronautas Michael Collins, Neil Armstrong e Edwin Aldrin esteve em órbita baixa da Terra, e depois desembarcou no Oceano Pacífico. E em 20 de julho, ele está convencido, sob o pretexto de uma reportagem ao vivo sobre o pouso do módulo lunar, que a NASA distribuiu uma farsa filmada na Terra. Keyzing acredita que um campo de treinamento militar no deserto de Nevada foi escolhido para as filmagens. Nas fotos tiradas em diferentes momentos pelos satélites de reconhecimento soviéticos, você pode ver claramente enormes hangares, bem como uma grande área da "superfície lunar" pontilhada de crateras. Foi lá, segundo os defensores da "teoria da conspiração", que ocorreram todas as "expedições lunares". A evidência foi apresentada pela própria NASA: a análise das fotografias e vídeos realizados levanta inúmeras questões para as quais os especialistas ainda não conseguem encontrar uma resposta. Por exemplo, por que a bandeira americana começa a voar na lua, que não tem atmosfera? Ou por que as sombras dos astronautas e das pedras na superfície são projetadas em direções diferentes, o que indica várias fontes de luz. Finalmente, por que o motor do foguete do módulo lunar não deixou uma cratera na superfície da lua? A lista de perguntas pode ser continuada.

A possibilidade de engano não exclui alguns astronautas americanos. Então, Brian O "Leary disse que não poderia dar 100% de garantia de que Neil Armstrong e Edwin Aldrin realmente foram à lua. No entanto, Ulrich Walter considera os argumentos dos defensores da "conspiração lunar" desprovidos de provas concretas No final, disse ele, à disposição dos cientistas estão mais de 300 kg de solo lunar contendo elementos que não estão disponíveis na Terra.

Notemos, aliás, o baixo nível cultural do cosmonauta alemão. A propósito, na Academia da Força Aérea. Zhukovsky brinca que, dizem eles, o nível técnico das aeronaves modernas aumentou tanto que a única parte de madeira permaneceu em seu design - a cabeça do piloto. E Ulrich Walter estava tentando provar que o único pedaço de madeira no voo espacial em que participou era sua cabeça. Julgue por si mesmo, que tipo de nível cultural você precisa ter para acreditar que pode haver elementos no solo lunar que não estão disponíveis na Terra?

Mas nesta mensagem, as estatísticas para os Estados Unidos são interessantes - na América, já 20% da população entende que o “pouso de americanos na lua” é uma farsa. Os cientistas envolvidos no desenvolvimento mental das pessoas acreditam que 15% da população de qualquer país pode ser atribuída a pessoas com desenvolvimento mental aumentado, 15% - com redução e 70% da população - são pessoas comuns com um nível normal de desenvolvimento mental . Acontece que mesmo nos Estados Unidos eles entendem que os voos da Apollo são uma farsa, não apenas pessoas inteligentes que acham difícil “pendurar macarrão em seus ouvidos” com qualquer propaganda, mas o leigo médio começou a entender isso. E na Rússia, poucas pessoas sabem que essa pergunta existe. Não é estranho?

Mas o leitor A. Arkhipov escreve, a quem o destino trouxe para um local de residência permanente nos Estados Unidos.

“No seu“ Duelo ”eu li artigos sobre os golpes dos americanos com voos para a lua. Contei isso ao meu filho, aluno do 6º ano. Mostrou fotos. O filho também chamou a atenção para "inconsistências" com as estrelas, a bandeira e as pegadas no solo lunar.

E de repente, no final de janeiro, no Canal 32, às 20h, horário de Nova York, começa uma transmissão, que pode ser traduzida como “Já estivemos na Lua?”. Vários cientistas estão envolvidos. E dizem que não voaram para a lua! Que mesmo agora é impossível pousar na lua devido à imperfeição dos trajes espaciais. Conversamos sobre radiação, sobre filmar em Hollywood. E no final do programa, eles se perguntaram por que os russos naquela época não desmascararam os americanos em uma mentira.

Em maio, em uma aula de Ciências (mais ou menos como História Natural), a professora Sra. Metz contou a seus alunos sobre voar para a lua. O filho, que a essa altura já havia conseguido convencer o colega da falsidade do “programa lunar”, levantou a mão e perguntou por que não havia estrelas nas fotos, por que a bandeira tremia e por que havia traços tão claros na ausência de atmosfera. A reação foi: „Cala a boca!!!“ (3a-a-cala a boca!!!). Segundo o filho, a professora corou de raiva. A maioria dos alunos sorriu. Curiosamente, a professora continuou sua história, embora os alunos a ouvissem com descrença.

Em geral, nas escolas americanas, toda exploração espacial gira em torno do "pouso na lua". Nem uma palavra sobre nossos primeiros satélites, sobre nossos cosmonautas que voaram para o espaço pela primeira vez no mundo. Sobre o que eles deixaram o estudante americano saber, acho que escreveram em "Duel". A propósito, o presidente Bush nesta primavera pediu às escolas que garantissem que os alunos americanos aprendessem a escrever aos 13 anos.

Para concluir, explico que moro com meu filho perto de Chicago e, quando estou na Rússia, sempre compro o Duel, que é o melhor jornal em geral, e não apenas entre a imprensa da oposição.

Prefácio

Coração da questão

Provavelmente, na Rússia não há uma única pessoa mais ou menos adulta que não esteja ligada aos mais altos escalões do governo do país, que não tenha certeza de que antes de Gorbachev chegar ao poder na URSS, a União Soviética fez uma propaganda feroz guerra com os Estados Unidos. E esta guerra assumiu que milhares de pessoas na URSS estavam acompanhando todos os eventos nos Estados Unidos, e se entre esses eventos houve mais ou menos negativo, então todos os meios de comunicação da URSS inflaram essa deficiência americana, forçando-os a falar sobre isso, se não o mundo inteiro, pelo menos todo o quarteirão de Varsóvia. Mas de que outra forma, se houvesse uma "guerra fria"? Até bem pouco tempo, eu também pensava assim.

Mas aconteceu que antes do colapso da URSS, os Estados Unidos da América tiveram vários fracassos profundos em sua história que poderiam ter se tornado trunfos de propaganda na Guerra Fria, mas a liderança da URSS fez de tudo para esconder esses fracassos americanos da comunidade mundial e do povo da União Soviética. De fato, a situação é que tanto Brezhnev quanto Andropov fizeram tudo para perder na Guerra Fria para acelerar a destruição da URSS. Você acredita nisso? Não. Isso só pode ser entendido, e este livro visa lidar com uma dessas ações conjuntas de propaganda EUA/URSS contra a URSS.

Deixe que cada um de vocês conduza seu próprio experimento: pergunte aos seus amigos se eles sabem que os astronautas americanos nunca pousaram na lua, e que todos os “tiros na lua” americanos são besteiras filmadas por Hollywood? Eu acho que de 20 entrevistados, pelo menos 19 vão olhar para você como um idiota: nós, o povo russo, os descendentes do grande povo da URSS, estamos profundamente convencidos de que os americanos estavam na lua! De que outra forma?! Afinal, se eles não estivessem lá, tanto a propaganda soviética quanto os cientistas soviéticos já teriam nos falado sobre isso há muito tempo! Não vou esconder o fato de que há alguns anos eu tinha certeza disso.

Como resultado, os ex-soviéticos neste assunto são a parte menos informada do mundo hoje - a esmagadora maioria da população da URSS não apenas acredita nos voos dos americanos para a lua, mas nem sabe que, a partir de seus primeiro "voo" daquelas pessoas inteligentes do planeta que estavam interessadas nesta questão, não havia dúvida por um momento que isso era um golpe sujo americano e de fato não havia astronautas americanos na lua e não havia nem perto. Por quase 40 anos em todo o mundo, nenhum programa mais ou menos livre sobre exploração espacial pode prescindir de uma discussão sobre esse assunto.

Por exemplo. O correspondente da ITAR-TASS, O. Artyushkin, relata da Alemanha como o aniversário dos voos americanos à Lua foi comemorado lá.

“O astronauta alemão Ulrich Walter está convencido de que as alegações de que os voos dos astronautas americanos à Lua foram uma farsa são insustentáveis. Ele afirmou isso no programa do canal de televisão alemão Vox, que exibiu um filme de duas horas dedicado ao programa lunar Apollo.

No entanto, a posição da conspiração lunar da NASA apresentada no Vox é muito convincente, como evidenciado pelo fato de que um em cada cinco americanos acredita nela. O ex-engenheiro de foguetes Bill Kazing lembra os enormes desafios que os engenheiros espaciais enfrentaram na implementação do programa Apollo. Apenas alguns meses antes de a espaçonave voar, o primeiro homem a pisar na lua, Neil Armstrong, estava treinando com um protótipo de módulo lunar que, a uma altura de 100 metros, saiu de controle e caiu na Terra. O astronauta ejetou no último minuto. Permanece um mistério como no tempo restante foi possível "ensinar" o módulo lunar a voar.

De acordo com Kazing, a NASA estava determinada a não dar à União Soviética a liderança na exploração espacial, mesmo que isso significasse falsificação. Do ponto de vista de Kazing, o lançamento do foguete Saturno 5 com a espaçonave Apollo 11 realmente aconteceu em 16 de julho de 1969. No entanto, por oito dias a nave com os astronautas Michael Collins, Neil Armstrong e Edwin Aldrin esteve em órbita baixa da Terra, e depois desembarcou no Oceano Pacífico. E em 20 de julho, ele está convencido, sob o pretexto de uma reportagem ao vivo sobre o pouso do módulo lunar, que a NASA distribuiu uma farsa filmada na Terra. Keyzing acredita que um campo de treinamento militar no deserto de Nevada foi escolhido para as filmagens. Nas fotos tiradas em diferentes momentos pelos satélites de reconhecimento soviéticos, pode-se ver claramente enormes hangares, bem como uma grande área da "superfície lunar" pontilhada de crateras. Foi lá, segundo os defensores da "teoria da conspiração", que ocorreram todas as "expedições lunares". A evidência foi apresentada pela própria NASA: a análise das fotografias e vídeos realizados levanta inúmeras questões para as quais os especialistas ainda não conseguem encontrar uma resposta. Por exemplo, por que a bandeira americana começa a voar na lua, que não tem atmosfera? Ou por que as sombras dos astronautas e das pedras na superfície são projetadas em direções diferentes, o que indica várias fontes de luz. Finalmente, por que o motor do foguete do módulo lunar não deixou uma cratera na superfície da lua? A lista de perguntas pode ser continuada.

A possibilidade de engano não exclui alguns astronautas americanos. Então, Brian O'Leary disse que não poderia dar 100% de garantia de que Neil Armstrong e Edwin Aldrin realmente foram à lua. No entanto, Ulrich Walter considera os argumentos dos defensores da "conspiração lunar" desprovidos de provas concretas. No final, disse ele, os cientistas têm à sua disposição mais de 300 kg de solo lunar contendo elementos que não estão disponíveis na Terra. .

Notemos, aliás, o baixo nível cultural do cosmonauta alemão. A propósito, na Academia da Força Aérea. Zhukovsky brinca que, dizem eles, o nível técnico das aeronaves modernas aumentou tanto que a única parte de madeira que resta em seu design é a cabeça do piloto. E Ulrich Walter estava tentando provar que o único pedaço de madeira no voo espacial em que participou era sua cabeça. Julgue por si mesmo, que tipo de nível cultural você precisa ter para acreditar que pode haver elementos no solo lunar que não estão disponíveis na Terra?

Mas neste relatório, as estatísticas para os Estados Unidos são interessantes: na América, 20% da população já entende que o “pouso de americanos na lua” é uma farsa. Os cientistas envolvidos no desenvolvimento mental das pessoas acreditam que 15% da população de qualquer país pode ser atribuída a pessoas com desenvolvimento mental aumentado, 15% - com redução e 70% da população são pessoas comuns com um nível normal de desenvolvimento mental. Acontece que mesmo nos EUA eles entendem que os voos da Apollo são uma farsa, não apenas pessoas inteligentes que acham difícil “pendurar macarrão nos ouvidos” com qualquer propaganda, mas o leigo médio começou a entender isso. E na Rússia, poucas pessoas sabem que essa pergunta existe. Não é estranho?

Mas o leitor A. Arkhipov escreve, a quem o destino trouxe para um local de residência permanente nos Estados Unidos.

“No seu duelo, li artigos sobre os golpes dos americanos com voos para a lua. Contei isso ao meu filho, aluno do 6º ano. Mostrou fotos. O filho também chamou a atenção para as “inconsistências” com as estrelas, bandeira, pegadas no solo lunar.

E de repente, no final de janeiro, no Canal 32, às 20h, horário de Nova York, começa uma transmissão, que pode ser traduzida como “Já estivemos na Lua?”. Vários cientistas estão envolvidos. E dizem que não voaram para a lua! Que mesmo agora é impossível pousar na lua devido à imperfeição dos trajes espaciais. Conversamos sobre radiação, sobre filmar em Hollywood. E no final do programa, eles se perguntaram por que os russos naquela época não desmascararam os americanos em uma mentira.

Maio na lição Ciência(mais ou menos como História Natural) a professora Sra. Metz contou aos alunos sobre voar para a lua. O filho, que a essa altura já havia conseguido convencer o colega da falsidade do "programa lunar", levantou a mão e perguntou por que não havia estrelas nas fotos, por que a bandeira estava tremulando e por que havia tão claro vestígios na ausência de uma atmosfera. A reação foi essa: Cale-se!!!(Para-a-cala a boca!!!). Segundo o filho, a professora corou de raiva. A maioria dos alunos sorriu. É interessante que a professora continuasse sua história, embora os alunos a ouvissem com descrença.

Em geral, nas escolas americanas, toda exploração espacial gira em torno do "pouso na lua". Nem uma palavra sobre nossos primeiros satélites, sobre nossos cosmonautas que voaram para o espaço pela primeira vez no mundo. Sobre o que eles deixaram o estudante americano saber, acho que escreveram em "Duel". A propósito, o presidente Bush nesta primavera pediu às escolas que garantissem que os alunos americanos aprendessem a escrever aos 13 anos.

Concluindo, explico que moro com meu filho perto de Chicago e, quando estou na Rússia, sempre compro o Duel, que é o melhor jornal em geral, e não apenas entre a imprensa da oposição” .

Deixe-me lembrar àqueles que não sabem disso que em uma reunião conjunta de ambas as casas do Congresso dos EUA, o presidente B. Clinton em 4 de fevereiro de 1997 disse à América: “… lançamos a iniciativa America Reads para criar um exército de tutores voluntários prontos para garantir que todas as crianças possam ler quando terminarem a terceira série.”, ou seja, por 9-10 anos. Agora, como vemos, os Estados Unidos, sob a liderança de Bush, estão dando o próximo passo ousado - aprender a escrever aos 13 anos.

Aqui, na minha opinião, é um exemplo selvagem. Não faz muito tempo, conversei com o excelente engenheiro soviético G.V. Kostin. Ele é o projetista de vários motores para nossos foguetes espaciais e de combate e, às vésperas do colapso da URSS, trabalhou como diretor de uma fábrica que construiu esses motores, ou seja, é uma pessoa que está longe de ser um estranho nos assuntos espaciais. E quando eu acidentalmente mencionei em uma conversa que o "desembarque dos americanos na lua" é uma farsa, ele ficou profundamente e sinceramente surpreso. Acontece que na URSS, mesmo ele, uma pessoa que, de acordo com sua posição, teria que saber tudo sobre assuntos espaciais, não foi informado por ninguém que mesmo nos EUA, longe das melhores mentes da nação, acredita em o golpe lunar. Kostin nem sabia que tal problema existia... Como então nós, pessoas não conectadas com problemas de espaço, poderíamos adivinhar esse golpe?

Portanto, não me culpo, muito menos você - como poderíamos adivinhar isso, se vi a primeira fotografia "da lua" somente após o início da perestroika. Nós, na URSS, realizamos conscientemente o trabalho confiado a cada um de nós e, naturalmente, acreditávamos que as hordas de nossos cientistas e propagandistas também o faziam de boa fé. Portanto, mesmo quando me tornei o editor-chefe do Duel, por muito tempo não prestei atenção a cartas e artigos de leitores sobre o golpe lunar americano. Ele acreditava que eram os patriotas, numa raiva impotente contra os Estados Unidos, que se guiavam pelo princípio “não se pode estragar mingau com manteiga” em sua luta contra o “império do bem”. Mas as mós de Deus moem lenta mas seguramente - chegou a hora de eu pensar sobre esse assunto.

E em relação à forma como cheguei a essa vida, hesitei um pouco quanto aos princípios de apresentar o material deste livro. "Cientificamente" eu teria que considerar separadamente os elementos constitutivos do golpe americano, ou seja:

– considerar as possibilidades técnicas de pouso e trabalho tripulado na Lua;

- a autenticidade de documentos de filmes e fotos demonstrados pela NASA, sua conformidade com as realidades lunares;

- a correspondência dessas pedras que os americanos às vezes demonstram como amostras do solo lunar com o que sabemos sobre o solo lunar.

Mas eu mesmo não estava convencido do golpe lunar - discuti com meus oponentes, às vezes cometendo erros em alguns detalhes. Por isso, decidi seguir meu próprio caminho, dar no livro todas as principais discussões sobre voos à Lua na ordem em que foram conduzidas por mim no Duelo, acrescentando a elas as discussões por correspondência com aqueles defensores da NASA que tinham medo de enviar seus materiais para o Duelo". Ao mesmo tempo, no entanto, haverá repetições de argumentos, o que provavelmente é até bom, e meus próprios erros serão visíveis - bem, isso significa que não vou parecer mais inteligente do que realmente sou.

Deixe-me lembrar aos que não sabem disso que os pequenos números no final de algumas frases remetem ao final do livro, às fontes de onde esse fato é tirado; as citações são dadas em itálico (fonte itálica), e começarei a prefaciar meu texto e os textos de meus oponentes com os nomes daqueles a quem os textos pertencem.

Informações gerais sobre a lenda lunar americana (de acordo com a coleção "Space Technology" editada por K. Gatland e a enciclopédia soviética "Cosmonautics")

Em uma mensagem ao Congresso em 25 de maio de 1961, o presidente John F. Kennedy declarou: “Acredito que nossa nação pode se comprometer a alcançar nosso objetivo declarado de pousar um homem na superfície da Lua e devolvê-lo com segurança à Terra nesta década.” Esta declaração levou a um renascimento da exploração espacial em desenvolvimento lento nos Estados Unidos e aumentou o apoio público e do Congresso para este trabalho.

Três semanas depois de seu discurso sobre o Estado da União, o presidente Kennedy pediu um esforço acelerado para que os Estados Unidos fossem os primeiros a pousar um homem na Lua. Esse programa foi chamado de "programa Apollo" e recebeu US$ 50 bilhões. Observe que, desde o início, os americanos não estabeleceram o objetivo de obter nenhum novo conhecimento sobre a Lua, o principal para eles era pousar um americano na Lua primeiro. E o objetivo (neste caso, anunciar ao mundo que eles são os primeiros), como sabemos por Inácio de Loyola, justifica os meios.

No entanto, de acordo com o programa Apollo no período 1969-1972. segundo o mito, nove expedições foram enviadas à lua. Seis deles terminaram com "o pouso de doze astronautas na superfície da Lua" em uma área supostamente do Oceano de Tempestades, a oeste, até o cume de Taurus, a leste. As tarefas das duas primeiras expedições limitaram-se a voos em órbitas selenocêntricas, sendo que o "pouso de astronautas" na superfície da Lua em uma das expedições foi cancelado alegadamente devido à explosão de um tanque de oxigênio para células de combustível e um suporte sistema que ocorreu dois dias após o lançamento da Terra. A nave espacial Apollo 13 danificada circulou a Lua e retornou com segurança à Terra.

Arroz. 1. Lançar o veículo "Saturno-5". O comprimento do veículo de lançamento Saturn-5, juntamente com a espaçonave Apollo e o SAS, é de 110,6 m. O peso do lançamento é de 2.913 toneladas. O tempo de operação dos motores do primeiro estágio é de cerca de 2,5 minutos; eles levam a espaçonave Apollo a uma altitude de 62 km, dando-lhe uma velocidade de 9850 km / h. Um grupo de cinco motores J-2 de segundo estágio operam por cerca de 6,5 minutos, elevando a espaçonave a uma altura de 185 km. O motor do terceiro estágio coloca a nave em uma órbita próxima à Terra a uma altura de 190 km. Depois de algum tempo, o motor do terceiro estágio é ligado novamente para colocar a espaçonave Apollo em uma trajetória de voo para a Lua.

O primeiro local de pouso foi escolhido ostensivamente no Mar da Tranquilidade. Neil Armstrong (comandante do navio) e o coronel Edwin Aldrin (piloto da cabine lunar) desembarcaram aqui na cabine lunar Eagle em 20 de julho de 1969 às 20h17. 43 s GMT e transmitido para a Terra: "Houston, esta é a Base Tranquility, a Águia pousou." Armstrong baixou a escada para o chão solto e disse: "Este é um pequeno passo para o homem, mas um salto gigantesco para a humanidade."

Por causa dessa frase, os americanos iniciaram uma farsa e, devo dizer, não há reclamações sobre essa frase - espetacular. Segundo a lenda, os primeiros "astronautas na Lua" americanos supostamente tiraram muitas fotografias da paisagem lunar, incluindo rochas e planícies, coletaram 22 kg de amostras de solo lunar e pedras, que, após retornarem à Terra, seriam estudadas em o Laboratório de Exploração Lunar em Houston. Como o primeiro a sair da cabine lunar e o último a entrar, Armstrong passou 2 horas e 31 minutos na Lua, totalizando 21 horas e 36 minutos na Lua.

Arroz. 2. O bloco principal da nave espacial "Apollo". Consiste em um compartimento da tripulação e um compartimento do motor. O primeiro abriga os astronautas, o segundo abriga as fontes de eletricidade, o sistema de controle térmico e o sistema de propulsão. Comprimento do compartimento da tripulação (sem carenagem da cabeça) 3,2 m. diâmetro 3,9 M. Doze motores de controle de atitude. Combustível - monometilhidrazina e tetróxido de nitrogênio. Volume útil 59,4 m 3 . Peso junto com os astronautas 5937 kg. Comprimento do compartimento do motor 7,4 m. diâmetro 3,9 M. Impulso do motor de propulsão 9300 kgf. Combustível - aerozine-50 e tetróxido de nitrogênio. A massa da espaçonave "Apollo" mudou de expedição para expedição.

O próximo voo da Apollo 12 ocorreu de 14 a 24 de novembro de 1969, com os pilotos da Marinha dos EUA Charles Conrad e Alan Bean descendo à lua. Conrad e Bean supostamente entregaram 33,9 kg de amostras de "solo lunar". Foram 31 horas e 31 minutos na Lua, dos quais 7 horas e 45 minutos foram na superfície da Lua.

Arroz. 3. Módulo lunar. Altura 6,98 m. Largura diagonal entre as pernas de pouso 9,4 m. Volume livre 4,5 m 3 . A massa do esterno da cabine lunar da espaçonave Apollo 11 é de 15.060 kg e da Apollo 17 é de 16.440 kg. O compartimento para os astronautas tinha uma forma cilíndrica com diâmetro de 2,35 m e altura de 1,07 m.

O tolo do mundo tinha que ser mantido em suspense e, de acordo com as leis da arte dramática, o vôo do navio com o nº 13 não poderia ser bem-sucedido. As expectativas ansiosas dos atobás eram justificadas: em 11 de abril de 1970, a Apollo 13 foi lançada, rumo ao pouso na área da cratera Fra Mauro. Dois dias após o lançamento, um tanque de oxigênio para células de combustível e sistemas de suporte à vida supostamente explodiu no compartimento do motor da unidade principal. O Controle da Missão em Houston ordenou que a tripulação cancelasse o pouso e, depois de voar ao redor da lua, retornasse à Terra. Sem uma reserva de oxigênio na cabine lunar da Apollo 13, os membros da tripulação James Lovell, John Swigert e Fred Hayes poderiam ter sufocado devido à falta de oxigênio. Depois de corrigir a trajetória com a ajuda do motor do estágio de pouso da nave, os astronautas circundaram a Lua e correram em direção à Terra. Usando a cabine lunar como um "barco de resgate", em 17 de abril, após desembarcar, eles conseguiram entrar no veículo de descida e mergulhar com segurança. final feliz!

Arroz. 4. Lunomóvel. O aparelho é acionado por motores elétricos; é feito de liga de alumínio para aliviar o peso. As jantes de suas rodas são tecidas de arame revestido de zinco. Quando dobrado, o rover lunar é colocado no estágio de pouso da cabine lunar. O volume que ocupa não excede 0,85 m 3 . Comprimento 3,1 m. Largura da pista 1,82 m. Velocidade máxima de cerca de 14 km/h. Alimentação: duas baterias de prata-zinco de 36 V. Motor: quatro motores elétricos de 180 W DC. Peso na Terra 210 kg. Peso na lua 35 kgf.

De 31 de janeiro a 9 de fevereiro de 1971, ocorreu a expedição da espaçonave Apollo 14. Os astronautas Alan Shepard e o capitão Edgar Mitchell “pousaram” sua cabine lunar perto da cratera Fra Mauro, passaram cerca de 9 horas na superfície lunar e coletaram 44,5 kg de amostras de rocha lunar. No total, eles estiveram na Lua por 33 horas e 30 minutos.

Com a ajuda de câmeras de televisão para telespectadores da Terra, foi feito um relatório do local de pouso da cabine lunar. Shepard podia ser visto tirando três bolas de golfe e usando algum tipo de taco de golfe de cabo longo para fazer três tacadas. Os telespectadores ficaram loucos com as conquistas americanas sem precedentes.

Arroz. 5. Esquema do voo da espaçonave Apollo 17 para a Lua. 1. Lançamento do veículo de lançamento Saturn-5 da espaçonave Apollo. 2. Departamento do CAC. 3. Separação do estágio I (mísseis S-1C), disparo do motor do estágio II. 4. Separação do estágio II (foguetes S-2), ativação do motor do estágio III (foguetes S-4B), que coloca a espaçonave Apollo em órbita baixa da Terra. 5. Órbita terrestre intermediária. 6. O lançamento da espaçonave Apollo na trajetória de voo para a Lua (reinicialização do motor estágio III). 7. Separação da unidade principal. 8. Reconstruindo a unidade principal. 9. Acoplamento da unidade principal à cabine lunar. 10. Departamento de nave espacial "Apollo". 11. Correção da trajetória da espaçonave "Apollo". 12. A segunda correção da trajetória de voo da espaçonave "Apollo". 13. Estágio III (foguete S-4B) é transferido para a trajetória de um golpe direto na superfície da Lua. 14. Última correção de trajetória. 15. Construção da órbita lunar. Parâmetros das duas primeiras órbitas: populações 316,6 km, periselênios 94,4 km. 16. Separação da cabine lunar e da unidade principal na décima segunda órbita. 17. Ligar os motores da cabine lunar para reduzir a velocidade de pouso. 18. Pouso na lua. 19. Circulação na órbita circumlunar do bloco principal da espaçonave "Apollo".

A lenda foi aprimorada - que tipo de cowboy é esse sem carro? E na expedição na espaçonave Apollo 15, um pequeno carro de quatro rodas com motor elétrico, o “lunomobile”, foi entregue à Lua.

O local de pouso da Apollo 15 foi a área do sulco Hadley no sopé dos Apeninos. Durante a expedição, que ocorreu de 26 de julho a 7 de agosto de 1971, a tripulação da nave recebeu muitos dados tanto na superfície lunar quanto na órbita selenocêntrica. No rover lunar, Scott e Irwin exploraram as encostas das montanhas por 18 horas e 36 minutos. e coletou 78,6 kg de amostras de rocha e solo. Foram 66 horas e 54 minutos na Lua.

Arroz. 6. Esquema de retorno à Terra. 1. Início da etapa de decolagem da cabine lunar. 2. Aproximação da etapa de decolagem com o bloco principal. 3. Acoplamento da fase de decolagem com a unidade principal. 4. Separação da etapa de decolagem. 5. Estágio de decolagem a caminho da superfície da lua. 6. Separação de um satélite automático em órbita selenocêntrica. 7. Transição para a trajetória de voo para a Terra. 8. Correção de trajetória. 9. Segunda correção da trajetória (se necessário). 10. A última correção após a separação do compartimento da tripulação e do compartimento do motor. 11. Orientação do compartimento da tripulação no retorno à Terra. 12. O veículo de descida a uma altitude de 1222 km. 13. Acerte o sinal durante a entrada na atmosfera. 14. Desdobramento

Tendo recebido amostras de "rochas lunares" dos "mares", os especialistas da NASA escolheram o planalto na área da cratera Descartes como local de "pouso" da espaçonave Apollo 16 (16 a 27 de abril de 1972) - o parte continental da superfície, que, segundo observações da Terra, tinha uma cor mais clara, onde, como se acreditava, a composição do solo e das rochas deveria ser completamente diferente da das planícies "mais escuras". John Young e Charles Duke "pousaram" com segurança na cabine lunar, enquanto o tenente-comandante da Marinha Thomas Mattingly permaneceu em órbita selenocêntrica no bloco principal. Young e Duke passaram 20 horas e 14 minutos na superfície lunar (fora da cabine lunar). e coletou 95,2 kg de amostras. Por três saídas, eles viajaram cerca de 27 km no rover lunar. Escopo americano! Foram 71 horas e 14 minutos na Lua.

E, finalmente, a última expedição "à lua" - Eugene Cernan e Harrison Schmitt, tripulantes da espaçonave Apollo 17 (7-19 de dezembro de 1972). Eles passaram 22 horas e 5 minutos na superfície da lua, realizaram uma série de experimentos e coletaram 110 kg de amostras de solo lunar e rocha. De carro, eles percorreram 35 km e, no total, estiveram na Lua por 74 horas e 59 minutos.

Assim, de acordo com a lenda lunar americana, os astronautas americanos passaram quase 300 horas na Lua, das quais 81 horas na superfície da Lua, e entregaram 384,2 kg de solo lunar de lá.