linguagem norma codificação literária

O conceito de norma é geralmente associado à ideia de um discurso literário correto e letrado, e o próprio discurso literário é um dos aspectos da cultura geral de uma pessoa.

A norma, como fenômeno sócio-histórico e profundamente nacional, caracteriza, antes de tudo, a língua literária – reconhecida como forma exemplar da língua nacional. Portanto, os termos "norma linguística" e "norma literária" são frequentemente combinados, especialmente quando aplicados à língua russa moderna, embora historicamente isso não seja a mesma coisa.

Norma linguística desenvolve-se na prática real da comunicação verbal, é trabalhado e fixado no uso público como um uzus (do latim usus - uso, uso, hábito); a norma literária é indubitavelmente baseada no uso, mas também é especialmente guardada, codificada, ou seja, legitimados por regulamentos especiais (dicionários, códigos de prática, livros didáticos).

norma literária- estas são as regras de pronúncia, uso de palavras, uso de meios gramaticais e estilísticos da linguagem adotados na prática social e linguística. A norma é historicamente móvel, mas ao mesmo tempo estável e tradicional, possui qualidades como familiaridade e natureza obrigatória. A estabilidade e a natureza tradicional da norma explicam um certo grau de retroatividade da norma. Apesar de sua mobilidade e variabilidade fundamentais, a norma abre com muito cuidado suas fronteiras para inovações, deixando-as por enquanto na periferia da linguagem. A.M. falou de forma convincente e simples sobre isso. Peshkovsky: “A norma é o que foi, e em parte o que é, mas de modo algum o que será.”

A natureza da norma é dupla: por um lado, ela contém as propriedades objetivas de uma linguagem em evolução (a norma é a possibilidade realizada da linguagem) e, por outro lado, as avaliações do gosto social (a norma é uma forma estável de expressão consagrada nos melhores exemplos da literatura e preferida pela parte culta da sociedade). É essa combinação do objetivo e do subjetivo na norma que cria a natureza um tanto contraditória da norma: por exemplo, a prevalência óbvia e o uso geral de um signo linguístico nem sempre (ou pelo menos não imediatamente) recebe a aprovação dos codificadores da norma. Assim, as forças vivas que dirigem o curso natural do desenvolvimento da linguagem (e a consolidação dos resultados desse desenvolvimento na norma) colidem com as tradições do gosto linguístico. A norma objetiva é criada com base na competição de variantes de signos linguísticos. No passado recente, a ficção clássica era considerada a fonte mais autorizada da norma literária. Atualmente, o centro da formação normativa deslocou-se para os meios de comunicação de massa (televisão, rádio, periódicos). De acordo com isso, o gosto linguístico da época também muda, devido ao qual o próprio status da linguagem literária muda, a norma é democratizada, torna-se mais permeável aos antigos meios de linguagem não-literária.

A principal razão para a mudança das normas é a própria evolução da língua, a presença de variância, que garante a escolha das opções mais adequadas de expressão linguística. O significado de conveniência, conveniência é cada vez mais visivelmente incluído no conceito de meio exemplar, padrão de linguagem normativa.

A norma possui um determinado conjunto de características que devem estar presentes em sua totalidade. K.S. escreve em detalhes sobre os sinais da norma. Gorbachevich no livro "Variação de palavras e norma linguística". Ele identifica três características principais: 1) a estabilidade da norma, o conservadorismo; 2) prevalência do fenômeno linguístico; 3) a autoridade da fonte. Cada um dos signos separadamente pode estar presente em um fenômeno linguístico particular, mas isso não é suficiente. Para que uma ferramenta de linguagem seja reconhecida como normativa, é necessária uma combinação de características. Assim, por exemplo, os erros podem ser extremamente comuns e podem persistir por um longo período de tempo. Finalmente, a prática linguística de um órgão impresso com autoridade suficiente pode estar longe de ser ideal. Quanto à autoridade dos artistas da palavra, há dificuldades especiais de avaliação, uma vez que a linguagem da ficção é um fenômeno de um plano especial e a alta arte é muitas vezes alcançada precisamente como resultado da liberdade, não de acordo com regras estritas, uso da língua.

A qualidade (sinal) da estabilidade da norma se manifesta de diferentes maneiras em diferentes níveis de linguagem. Além disso, esse signo da norma está diretamente relacionado à natureza sistêmica da língua como um todo, portanto, em cada nível linguístico, a relação “norma e sistema” se manifesta em graus variados, por exemplo, no campo da pronúncia , a norma depende inteiramente do sistema (cf. as leis de alternância de sons, assimilação, pronúncia de grupos de consoantes, etc.); no campo da gramática, o sistema fornece esquemas, modelos, amostras e a norma - implementações de fala desses esquemas, modelos; no campo do vocabulário, a norma é menos dependente do sistema - o plano de conteúdo domina o plano de expressão, além disso, as relações sistêmicas dos lexemas podem ser ajustadas sob a influência de um novo plano de conteúdo. Em todo caso, o signo da estabilidade da norma se projeta na consistência linguística (um meio linguístico extra-sistêmico não pode ser estável, sustentável).

Assim, a norma, possuindo as características elencadas, implementa os seguintes critérios para sua avaliação: critério sistêmico (estabilidade), critério funcional (prevalência), critério estético (autoridade da fonte).

Uma norma linguística objetiva é formada espontaneamente pela escolha da variante mais conveniente e conveniente de um meio linguístico, que se torna difundido e amplamente utilizado. Uma regra rigorosamente aplicada nesta escolha é a conformidade com o sistema linguístico. No entanto, tal norma estabelecida espontaneamente ainda não será necessariamente reconhecida oficialmente. O que é necessário é a codificação da norma, sua legalização por meio de regulamentos oficiais (fixação em dicionários normativos, conjuntos de regras etc.). É aí que surgem algumas dificuldades na forma de resistência às novas normas por parte dos codificadores ou do público e, finalmente, algum grupo de profissionais ou "amantes da literatura". Como regra, parece uma proibição de tudo novo. Purismo é o desejo por motivos conservadores de manter algo (por exemplo, em um idioma) inalterado, para protegê-lo de inovações (purismo - francês purisme, do latim purus - puro).

Purismo é diferente. Na história da literatura russa, por exemplo, o purismo ideológico associado ao nome de A.S. Shishkov, escritor russo, presidente da Academia Russa desde 1813, mais tarde ministro da educação pública, que agia como um arcaico que não tolerava nenhuma inovação na língua, especialmente as emprestadas. Em nosso tempo, pode-se encontrar o purismo gustativo, quando os fatos linguísticos são avaliados a partir das posições cotidianas “corta ou não corta a orelha” (é claro que a orelha pode ter sensibilidade diferente), bem como o purismo cientista, que merece mais atenção, pois é capaz de influenciar o desenvolvimento de diretrizes. Na maioria das vezes, essas são as emoções de um bibliófilo, que é prisioneiro da tradição. Isso se revela em recomendações proibitivas colocadas em dicionários, manuais, etc. Em parte, esse purismo pode ser útil, tem a qualidade de um impedimento.

A norma baseia-se no uso, no costume de uso, a norma codificada legitima oficialmente o uso (ou em alguns casos especiais o rejeita), em todo caso, a codificação é uma atividade consciente. Como os codificadores, tanto cientistas individuais quanto equipes criativas, podem ter diferentes visões e atitudes, diferentes graus de manifestação de intenções proibitivas, as recomendações em documentos publicados oficialmente muitas vezes não coincidem, especialmente no que diz respeito às marcas estilísticas nos dicionários, fixando várias formas gramaticais , etc. Tais discordâncias atestam não tanto o fato de que diferentes critérios podem ser usados ​​na cobertura de fatos linguísticos, no estabelecimento de uma norma, mas sim na inconsistência do próprio material linguístico: a língua é rica em formas e estruturas variantes, e o problema da escolha às vezes acaba sendo difícil. Além disso, a "política linguística" do momento também é levada em consideração. Em diferentes fases da vida da sociedade, ela se declara de diferentes maneiras. O termo surgiu nas décadas de 1920 e 1930. e significa a interferência consciente na prática da fala, a adoção de medidas protetivas em relação a ela. Atualmente, o estado de nosso estado e o estado da sociedade são tais que ninguém pensa em medidas protetivas em relação à prática social e de fala. A norma literária está claramente sendo abalada, e sobretudo pelos meios de comunicação de massa. A frase "ilegalidade linguística" começou a ser usada junto com outras, onde a forma interna dessa antiga gíria (falta de medida em qualquer coisa que é avaliada negativamente) se manifesta ativamente - ilegalidade administrativa, ilegalidade legal, ilegalidade do poder, ilegalidade do exército , etc. Esta palavra tornou-se tão amplamente utilizada (em diferentes contextos) que mesmo nos dicionários adquiriu novas marcas, em particular, no Dicionário de S.I. Ozhegova, N.Yu. Shvedova dos anos 90 da edição, a palavra é apresentada com a marca “coloquial”, embora antes desse período a palavra não fosse incluída neste dicionário como pertencente ao jargão criminal. A popularidade moderna da palavra não poderia passar despercebida no meio linguístico: artigos são dedicados a ela, muitas páginas em monografias.

Assim, a codificação da norma é fruto da atividade normalizadora, e os codificadores, observando a prática do discurso, fixam a norma que se desenvolveu na própria língua, dando preferência à opção que for mais relevante para um determinado momento.

O conceito de norma linguística

Toda pessoa culta deve ser capaz de pronunciar e escrever corretamente as palavras, colocar sinais de pontuação, não cometer erros na formação das formas das palavras, na construção de frases e sentenças.

O conceito de norma linguística está intimamente ligado ao conceito de correção da fala.

Norma linguística - este é o uso geralmente aceito dos meios da linguagem: sons, acentuação, entonação, palavras, construções sintáticas.

As principais propriedades da norma da linguagem:

objetividade - a norma não é inventada por cientistas, não é prescrita por eles;

obrigatório para todos os falantes nativos;

estabilidade - se as normas não fossem estáveis, facilmente sujeitas a diversas influências, a ligação entre as gerações seria quebrada; a estabilidade das normas garante a continuidade das tradições culturais do povo, o desenvolvimento da literatura nacional;

variabilidade histórica - à medida que a linguagem se desenvolve, as normas da linguagem mudam gradualmente sob a influência do discurso coloquial, vários grupos sociais e profissionais da população, empréstimos, etc.

Mudanças na língua levam ao surgimento de variantes de algumas palavras. Por exemplo, as opções são absolutamente iguais túnel - túnel, galochas - galochas, queijo cottage - queijo cottage

No entanto, mais frequentemente as opções recebem uma avaliação desigual: a opção principal é reconhecida, que pode ser usada em todos os estilos de fala, tem um significado mais amplo; Uma opção menor é aquela cujo uso é limitado. Por exemplo, em todos os estilos de fala, a opção é apropriada contrato, enquanto a forma acordo tem um tom de conversa. A forma fenômeno pode ser usado em todos os sentidos da palavra, e a versão coloquial fenômeno usado apenas no significado de "uma pessoa com habilidades incomuns".

Muitas formas com coloração coloquial estão fora da linguagem literária: chamadas, entendido, deitou-se e etc

A admissibilidade da pronúncia tradicional e nova dá origem à ideia de dois tipos de normas - "mais antigas" e "mais jovens": mais antigas - recomendadas, mais rigorosas; a única possível em discurso de palco e locutor; a mais nova é permissível, mais livre, característica da fala cotidiana.

A sociedade se preocupa conscientemente com a preservação das normas linguísticas, o que se reflete no processo codificação- racionalização das normas linguísticas. Os meios de codificação mais importantes são os dicionários linguísticos, livros de referência, livros didáticos, dos quais podemos obter informações sobre o uso correto das unidades linguísticas.

Em relação à norma literária, distinguem-se vários tipos de discurso, por exemplo:

discurso de elite, caracterizado pelo cumprimento de todas as normas literárias, domínio de todos os estilos funcionais da língua russa, transição de um estilo para outro dependendo da esfera de comunicação, conformidade com padrões éticos de comunicação, respeito ao parceiro;

discurso literário de nível médio, que pertence à maior parte da intelectualidade;

discurso literário e coloquial;

tipo de fala coloquial-familiar (geralmente fala em nível de família, parentes);

discurso coloquial (fala de pessoas sem instrução);

discurso profissional.

Tipos de normas linguísticas

A qualidade mais importante de uma boa fala - correção - é baseada na observância de várias normas linguísticas. Os tipos de normas linguísticas refletem a estrutura hierárquica da língua - cada nível linguístico tem seu próprio conjunto de normas linguísticas.

Normas ortopédicas -é um conjunto de regras que estabelecem uma pronúncia uniforme. Ortopia no sentido próprio da palavra indica como certos sons devem ser pronunciados em certas posições fonéticas, em certas combinações com outros sons, bem como em certas formas gramaticais e grupos de palavras, ou mesmo palavras individuais, se essas formas e palavras tiverem seus próprios recursos de pronúncia.

Aqui estão alguns exemplos de normas ortoépicas obrigatórias (pronúncia de consoantes).

1. O som explosivo [g] no final da palavra é surdo e [k] é pronunciado em seu lugar; a pronúncia fricativa [γ] é permitida nas palavras: Deus, Senhor, bom.

2. As consoantes sonoras, exceto sonorantes [p], [l], [m], [n], são atordoadas no final das palavras e antes de consoantes surdas, e consoantes surdas antes de sonoras, exceto sonorantes, são sonoras: [dentes] - [zup] , [kas'it'] - [kaz'ba].

3. Todas as consoantes, exceto [g], [w], [c], antes das vogais [i], [e] tornam-se suaves. No entanto, em algumas palavras emprestadas, as consoantes antes de [e] permanecem sólidas: um pedaço de giz[m'el], sombra[t'en'], mas ritmo[tempo].

4. Na junção dos morfemas, as consoantes [h] e [g], [h] e [w], [s] e [w], [s] e [g], [h] e [h '] são pronunciados como longos sons de assobio: costurar[shsht'], espremer[zumbido'].

5. Combinação qui em palavras o que fazer, nada pronunciado como [pcs].

Igualmente importante para a ortopedia é a questão da colocação do estresse. Como K. S. Gorbachevich, “a colocação correta do estresse é um sinal necessário de um discurso culto e letrado. Existem muitas palavras, cuja pronúncia serve como um teste decisivo do nível da cultura da fala. Muitas vezes é suficiente ouvir de um estranho um acento incorreto em uma palavra (como: juventude, loja, invenção, recém-nascido, ferramenta, documento, porcentagem, coqueluche, beterraba, atleta, interesse próprio, professor associado, portfólio, condolências, traduzido, transportado, facilitado para as pessoas, etc. .p.), para formar uma opinião não muito lisonjeira sobre sua educação, o grau de cultura geral, por assim dizer, o nível de inteligência. Portanto, não há necessidade de provar o quão importante é dominar o estresse correto” [K.S. Gorbachevich. Normas da língua literária russa moderna. M., 1981].

Questões de pronúncia de palavras são discutidas em detalhes em dicionários ortoépicos, por exemplo: Dicionário Ortoépico da Língua Russa. Pronúncia, acentuação, formas gramaticais / editado por R.I. Avanesov. M., 1995 (e outras ed.)

Normas lexicais- Estas são as regras para o uso das palavras de acordo com seus significados e possibilidades de compatibilidade.

Você pode nomear uma exposição? dia de abertura? A gaivota na cortina é mascote Teatro de Arte ou emblema? As palavras usadas são as mesmas? graças a– por causa de, torne-se - levante-se, coloque - coloque? Expressões podem ser usadas? uma cavalgada de ônibus, um monumento memorial, uma previsão para o futuro? As respostas a essas perguntas podem ser encontradas nas palestras no. 7, № 8, № 10.

Como outros tipos de normas, as normas lexicais estão sujeitas a mudanças históricas. Por exemplo, é interessante ver como a norma de usar a palavra inscrito. Nas décadas de 1930 e 1940, tanto os que concluíam o ensino médio quanto os que ingressavam na universidade eram chamados de candidatos, pois ambos os conceitos, na maioria das vezes, se referem à mesma pessoa. Nos anos do pós-guerra, a palavra foi atribuída aos que se formavam no ensino médio diplomado, uma inscrito caiu em desuso nesse sentido. Os candidatos começaram a chamar aqueles que passam nos exames de admissão na universidade e na escola técnica.

Os dicionários são dedicados à descrição das normas lexicais da língua russa: Vakurov V.N., Rakhmanova L.I., Tolstoy I.V., Formanovskaya N.I. Dificuldades da língua russa: livro de referência de dicionário. M., 1993; Rosenthal D.E., Telenkova M.A. Dicionário das dificuldades da língua russa. M., 1999; Belchikov Yu.A., Panyusheva M.S. Dicionário de parônimos da língua russa. M., 2002, etc.

Normas morfológicas Estas são as regras para a formação de palavras e formas de palavras.

As normas morfológicas são numerosas e dizem respeito ao uso de formas de diferentes partes do discurso. Essas normas são refletidas em gramáticas e livros de referência.

Por exemplo, no caso nominativo do plural dos substantivos, de acordo com as normas tradicionais da língua literária, a maioria das palavras corresponde à desinência -s , -e : serralheiros, padeiros, torneiros, holofotes. No entanto, em algumas palavras há um final -uma . Formulários com final -uma geralmente têm uma coloração coloquial ou profissional. Apenas em algumas palavras o final -uma corresponde à norma literária, por exemplo: endereços, margens, lados, lados, séculos, contas, diretor, médico, túnica, mestre, passaporte, cozinheiro, porão, professor, variedade, vigia, paramédico, cadete, âncora, vela, frio.

Formas variantes, formas correspondentes à norma literária, são descritas em detalhes no livro: T.F. Efremova, V. G. Kostomarov. Dicionário de dificuldades gramaticais da língua russa. M., 2000.

Normas sintáticas Estas são as regras para construir frases e sentenças.

Por exemplo, escolher a forma correta de governo talvez seja a coisa mais difícil na fala e na escrita modernas. Como dizer: revisão de dissertação ou para uma dissertação, controle de produção ou para produção,capaz de sacrifício ou às vítimas,monumento a Pushkin ou Pushkin, decidir o destino ou destino?

O livro ajudará a responder a estas perguntas: Rosenthal D.E. Livro de referência na língua russa. Gestão em russo. M., 2002.

Normas estilísticas- estas são as regras para escolher os meios linguísticos de acordo com a situação da comunicação.

Muitas palavras da língua russa têm uma certa coloração estilística - livresca, coloquial, coloquial, que determina as peculiaridades de seu uso na fala.

Por exemplo, a palavra habitar tem um caráter livresco, por isso não deve ser usado em combinação com palavras estilisticamente reduzidas que causam ideias de natureza reduzida. Errado, portanto: Fui ao celeiro ondeporcos viviam...

A mistura de vocabulário de diferentes cores estilísticas pode ser usada para fins artísticos, por exemplo, para criar um efeito cômico: O dono da floresta gosta de se deliciar com polidrupas e angiospermas ... E quando o siverko sopra, como o mau tempo faz graça - o metabolismo geral de Toptygin diminui acentuadamente, o tom do trato gastrointestinal diminui com um aumento concomitante da camada lipídica . Sim, o alcance negativo de Mikhailo Ivanovich não é terrível: pelo menos onde a linha do cabelo e a nobre epiderme ...(T. Tolstaya).

Obviamente, não se deve esquecer as regras de ortografia, que recebem mais atenção no curso escolar do idioma russo. Esses incluem normas de ortografia- regras de ortografia normas de pontuação- regras de pontuação.

Como segue da definição aceita, a norma é uma categoria linguística e sócio-histórica adequada. O lado objetivo da norma está incorporado no funcionamento da língua, enquanto seu lado “subjetivo” está associado à aceitação e consciência da norma pela comunidade que fala a língua dada.

O estudo da norma tem vários aspectos, a maioria dos quais são delineados de forma bastante sucinta. Sem poder nos deter em todos esses aspectos, apontaremos alguns traços essenciais da norma da linguagem, que são de fundamental importância para caracterizar as normas da linguagem literária.

Entre as características mais comuns de uma norma linguística estão a relativa estabilidade e seletividade, bem como as implementações normativas obrigatórias e "corretas".

Esses signos - já bastante heterogêneos em si mesmos - revelam uma atitude diferente em relação à organização interna da língua e aos fatores "externos" que determinam seu funcionamento. Se a sustentabilidade se refere principalmente (embora não exclusivamente) à propriedade das próprias realizações linguísticas, então sua obrigatoriedade e correção são predeterminadas apenas na forma mais geral pela estrutura linguística, e o momento principal aqui é uma avaliação mais ou menos consciente de certas realizações pela sociedade. Quanto à seletividade da norma, que se manifesta tanto em relação às potencialidades estruturais da língua quanto em relação às suas diversas implementações no usus, então ela também está ligada de certa forma com a influência da sociedade sobre a língua, porque, segundo M. M. Gukhman, “o fato da seleção é a condicionalidade histórica e social da norma nacional”. Assim, a maioria dos signos de uma norma linguística possui um duplo determinismo, ou seja, é determinado tanto por fatores linguísticos quanto extralinguísticos (principalmente sócio-históricos).

A norma como fenômeno linguístico próprio

Considerando a norma como um determinado conjunto de implementações, deve-se notar que seu estudo deve, portanto, basear-se no estabelecimento da relação entre a estrutura da linguagem e suas implementações normativas adotadas em um determinado momento histórico e para uma determinada comunidade linguística. A estrutura da linguagem predetermina completamente a implementação apenas quando não há escolha entre os signos. Nesse caso, a norma inclui a definição da forma material do signo, na qual se manifesta o lado mais essencial, realizador da norma. Se há escolha entre os signos, não só a forma específica de sua implementação, mas também a escolha de um e não do outro signo pertence ao plano normativo da língua, que manifesta o segundo - o lado seletivo da norma (cf. . também).

Outro aspecto significativo do estudo da norma é a caracterização das próprias implementações normativas, que, por sua vez, podem ser consideradas de duas maneiras. Primeiro, em termos de seu grau de estabilidade; ao mesmo tempo, as implementações constantes e variantes que estão incluídas na norma são consideradas, e a faixa de variação aceitável para a linguagem sendo estudada em certas áreas da implementação de sua estrutura é determinada (veja abaixo, pp. 569, 584 ). Em segundo lugar, pode-se considerar essas implementações em termos de sua produtividade relativa e sua seleção e distribuição entre diferentes áreas de uso da linguagem.

No momento, a importância de estudar a categoria de variância para determinar a natureza das normas é amplamente reconhecida (ver, por exemplo: etc.), embora o estudo da invariância no material de várias línguas, em essência, esteja apenas começando.

E. Coseriou, esclarecendo o conceito de norma por ele proposto e atribuindo-lhe, juntamente com a função realizadora e reguladora em relação a várias variantes e meios isofuncionais, identifica dois tipos principais de variantes, entre as quais a norma mantém um certo equilíbrio: por um lado, é “um equilíbrio interno entre variantes combinatórias e distributivas e entre vários meios isofuncionais sistêmicos, e por outro lado, o equilíbrio externo (social e territorial) entre as várias realizações permitidas pelo sistema...” .

A ideia expressa por E. Coseriu sobre a carga específica dos fenômenos normativos foi apoiada por outros linguistas (ver, por exemplo,). De acordo com essa ideia, mesmo vários tipos de elementos variantes incluídos na norma podem ser considerados idênticos, de longe, não em todos os aspectos. Muitas vezes eles têm características diferenciais de ordem secundária - estilística, territorial, social. Esses traços também formam uma espécie de série de "oposições", embora de tipo diferente e menos regular do que aquelas que formam a estrutura fundamental da língua 1 7 .

Para cada língua, a norma é um fenômeno bastante complexo, o que permite distinguir vários tipos de normas dentro de seus limites. Os mais comuns para vários idiomas linguísticos devem, aparentemente, ser considerados os tipos de normas correlacionadas com os diferentes níveis do sistema linguístico. Ao mesmo tempo, a base para caracterizar as normas em todos os casos deve ser uma avaliação da relação entre a organização estrutural de cada um dos níveis da língua e a natureza de sua implementação. Nesse sentido, também merece atenção a ideia de E. Coseriu, que observou que a proporção de planos “sistêmicos” (ou seja, portadores de distinções funcionais, estruturais) e “normativos” é muito diferente para diferentes camadas da língua. Do ponto de vista de Coseriu, "o sistema prevalece na fonética, na semântica - e principalmente gramatical - a norma" .

Na fonética, segundo o ponto de vista apresentado por N. S. Trubetskoy e posteriormente desenvolvido por J. Fourke, podem ser atribuídos ao plano normativo os seguintes pontos: a) a natureza da implementação dos fonemas associada à definição de características acústicas relevantes; b) determinar os limites em que uma determinada feição é relevante ou neutralizada (cf.: Rades - Rates, mas: Rat - Rad); c) a natureza da implementação de certas oposições dependendo de sua posição na palavra e seu ambiente (cf., por exemplo: Dach - Tasse, mas: leiden - leiten em termos de intensidade de aspiração de oclusivas no início e no meio da palavra); d) delimitação de opções normativas de flutuações aleatórias, etc.

Em relação à formação de palavras, o conceito de norma foi considerado depois de E. Koseriu N. D. Arutyunova. Ele distingue entre planos “sistêmicos” e normativos de acordo com o seguinte princípio: o significado geral do modelo de formação de palavras (por exemplo, o significado do executor da ação, o instrumento da ação etc.) do modelo de formação de palavras, e todos os significados lexicais específicos possuídos por derivadas formadas de acordo com este modelo, pertencem ao plano normativo. No nível normativo, há um estreitamento, concretização da semântica do modelo de formação de palavras, que também manifesta uma discrepância entre os planos estrutural e normativo (cf. p. 556 acima).

Considerações curiosas, embora controversas, sobre os princípios de delimitação do plano de norma e estrutura no vocabulário - em relação ao significado - expressou Yu. S. Stepanov. À estrutura, ele refere o significado da palavra como um conjunto de certos traços diferenciais, e à norma - o significado como indicação da denotação 1 8. Nesse sentido, deve-se comparar a observação de A. A. ) a norma em o sentido amplo da palavra é a realização do potencial diferencial da estrutura correspondente.

De acordo com a definição geral da norma e suas características destacadas acima, ao considerar normas em diferentes níveis da linguagem, a proporção de implementações constantes e variantes, bem como o grau e a natureza da diferenciação que existe para implementações variantes em cada uma das aspectos da língua, também devem ser levados em conta. Uma consideração detalhada desse complexo de questões ainda é difícil devido ao fato de que o material linguístico específico foi estudado nas direções pretendidas até agora muito pouco. Normalmente, a especificidade da norma lexical é notada de forma geral em comparação com pelo menos as normas ortográficas e morfológicas. Essa especificidade se deve ao fato de que o inventário de lexemas é muito amplo e sua variância permanece bastante significativa em todas as condições. Ao mesmo tempo, prevalecem variantes e sinônimos, diferenciados em termos funcional-estilísticos, sociais, territoriais ou cronológicos. Assim, os tipos de diferenciações na norma lexical são muito diversos, e a própria norma lexical deve ser considerada nesse sentido como uma espécie de conjunto complexo de várias camadas lexicais. Para comparação, notamos que, por exemplo, para a ortografia, onde o inventário de grafemas, ao contrário, é muito limitado, a variância permitida de grafemas e ortogramas é relativamente insignificante 1 9 , e a diferenciação de variantes disponíveis é fraca.
^

Norma linguística como categoria sócio-histórica

A natureza dual da norma exige sua consideração não apenas em sua própria linguagem, mas também no aspecto sócio-histórico, ou seja, "externo" em relação à própria linguagem 2 0 . Esse aspecto - G.V. Stepanov o designa como "axiológico" - inclui várias formas de conscientização e avaliação pela sociedade de normas linguísticas objetivamente existentes.

O grau de conhecimento da norma, assim como a natureza e as formas de sua avaliação, são historicamente mutáveis, porém, em qualquer situação histórica, do nosso ponto de vista, dois lados podem ser distinguidos, a saber, o conhecimento das implementações normativas como obrigatório e correto.

A imperatividade das normas pode ser mais forte ou mais fraca dependendo de diferentes condições históricas, em particular, a presença de várias possibilidades de realização historicamente coexistentes, insuficientemente diferenciadas para seus portadores, pode desempenhar um certo papel. Tal situação pode ser criada, por exemplo, com a coexistência paralela em certa igualdade de normas "próprias" e "alienígenas", ou seja, com uma forma ou outra de bilinguismo de um determinado coletivo. A esse respeito, pode-se remeter à opinião de L. V. Shcherba, que também observou que, mesmo quando línguas e dialetos são misturados, a norma pode ser muito ampla, pois existe a possibilidade de “dizer diferente”. Entretanto, mesmo nesses casos, aparentemente é mais correto falar não da ausência de norma, mas apenas de seus limites muito amplos, que permitem variação significativa 2 1 .

Considerando o conceito de correção linguística, muitos linguistas atentaram para a arbitrariedade do conceito correspondente em relação à estrutura linguística, que pode, em princípio, ser revelada em qualquer conjunto de realizações 2 2 . Essa proposição, no entanto, recebe certas correções ao se considerar uma linguagem concreta, ou seja, já implementada e funcionando de certa forma.

Em tal situação, a correção é amplamente baseada na tradição linguística histórica incorporada na norma, bem como na avaliação social e funcional das implementações da estrutura linguística. Notemos a este respeito que a escola de linguistas de Praga, uma vez apresentou o chamado critério de correção "funcional-teológico" (cf. ), que é considerado de forma ligeiramente modificada por outros linguistas (cf. também) . Nesse caso, estamos falando da escolha do meio linguístico "correto" de acordo com o objetivo traçado e as condições de comunicação 2 3 .

Com a avaliação dos fatos linguísticos relacionados à norma, como obrigatórios para uma determinada comunidade linguística e como “corretos”, as características estéticas dos fenômenos linguísticos estão diretamente relacionadas. Em primeiro lugar, notamos que as avaliações estéticas podem depender das características sociais de certas implementações da estrutura da língua, ou seja, muitas vezes o que é “socialmente aceitável” para falantes nativos acaba sendo bonito (cf. avaliação negativa dos fatos da linguagem das classes mais baixas, especialmente clara na sociedade burguesa, bem como uma avaliação correspondente da linguagem das pessoas que não receberam educação suficiente, que mantém seu significado em quaisquer condições sociais). Há, no entanto, um aspecto ligeiramente diferente das avaliações estéticas das realizações linguísticas, que não é tão diretamente correlacionado com os aspectos sociais. Assim, em vários casos, “bonito” está associado a funcionalmente conveniente ou justificado situacionalmente, o que se aplica não apenas à linguagem (ou melhor, não apenas ao comportamento de “fala”), mas também a outras formas de comportamento humano - a maneira de vestir, de porte, etc. 2 4 Nesse sentido, as normas linguísticas devem ser avaliadas como uma das formas de normatividade dos costumes, enquadrando-se, assim, na categoria das diversas normas sociais.

Para concluir esta seção, deve-se dizer que o conceito de norma de linguagem, apesar de algumas flutuações em sua interpretação, que só pudemos apontar parcialmente acima, bem como uma série de ambiguidades associadas ao desenvolvimento de problemas individuais, parece para nós muito importante e necessário caracterizar a essência da linguagem. ; podemos esperar que ao longo do tempo nos permita apresentar num determinado sistema toda uma gama de fenómenos e processos associados à sua implementação e funcionamento.

No entanto, deve-se notar que a criação de uma teoria geral da realização linguística, cuja base, aparentemente, deve se tornar - como seu centro organizador - o conceito de norma, em grande medida, ainda é uma questão de futuro. Este problema pode ser resolvido apenas com base em extenso material de várias línguas, estudado do ponto de vista da relação entre a estrutura dessas línguas e sua implementação na norma e uso. Um papel importante no esclarecimento do conceito de norma também deve ser desempenhado pelo estudo de vários tipos e formas de implementação linguística, em particular, uma consideração detalhada de implementações variantes possíveis para diferentes subsistemas linguísticos, bem como o estudo de vários tipos de implementação. diferenciações linguísticas, que refletem várias formas de divisão da equipe humana ou várias condições. e propósito de uso da língua, etc.

É essencial determinar o significado que o conceito de norma tem para a linguística como um todo, é a avaliação das possibilidades de seu uso em diferentes tipos de pesquisa linguística. No momento, são delineadas as seguintes áreas e aspectos de pesquisa para os quais esse conceito pode ser produtivo:

Estudar a natureza da implementação e funcionamento de várias estruturas linguísticas (incluindo determinar a sua produtividade e distribuição em várias áreas funcionais da língua).

O estudo das mudanças históricas da língua em pequenos períodos históricos (“micro-história”), quando não são encontradas tantas mudanças na estrutura da língua, mas mudanças conhecidas em sua implementação e funcionamento.

O estudo das especificidades da implementação e características do funcionamento das várias “formas de existência” da linguagem.

Em conexão com o último dos possíveis aspectos do estudo, notamos que o conceito de norma é de particular importância para o estudo da linguagem literária, ao qual nos voltaremos na próxima seção.

Norma linguística- este é o uso geralmente aceito dos meios da linguagem: sons, acento, entonação, palavras, construções sintáticas.

As principais propriedades da norma da linguagem:

objetividade- a norma não é inventada por cientistas, não é prescrita por eles;

obrigação para todos os falantes nativos;

sustentabilidade- se as normas não fossem estáveis, facilmente sujeitas a diversas influências, a ligação entre as gerações seria quebrada; a estabilidade das normas garante a continuidade das tradições culturais do povo, o desenvolvimento da literatura nacional;

variabilidade histórica- à medida que a linguagem se desenvolve, as normas da linguagem mudam gradualmente sob a influência do discurso coloquial, vários grupos sociais e profissionais da população, empréstimos, etc.

Mudanças na língua levam ao surgimento de variantes de algumas palavras. Por exemplo, as opções túnel - túnel, galochas - galochas, queijo cottage - queijo cottage são absolutamente iguais

No entanto, mais frequentemente as opções recebem avaliação desigual: a opção principal é reconhecida, que pode ser usada em todos os estilos de fala, tem um significado mais amplo. Por exemplo, em todos os estilos de fala, a variante do contrato é adequada, enquanto a forma do contrato tem uma coloração coloquial. A forma do fenômeno pode ser usada em todos os sentidos da palavra, e o fenômeno coloquial é usado apenas no sentido de "uma pessoa com habilidades incomuns".

Muitas formas que têm uma coloração coloquial estão fora da linguagem literária: chama, compreende, deita, etc.

A admissibilidade da pronúncia tradicional e nova dá origem à ideia de dois tipos de normas- "mais velho" e "mais novo": Mais velho– recomendado, mais rigoroso; a única possível em discurso de palco e locutor; mais jovem- permissível, mais livre, característico da fala cotidiana.

A sociedade se preocupa conscientemente com a preservação das normas linguísticas, o que se reflete no processo de codificação – o ordenamento das normas linguísticas. Os meios de codificação mais importantes são os dicionários linguísticos, livros de referência, livros didáticos, dos quais podemos obter informações sobre o uso correto das unidades linguísticas.

Em relação à norma literária, distinguem-se vários tipos de discurso, por exemplo:

discurso de elite que se caracteriza pela observância de todas as normas literárias, posse de todos os estilos funcionais da língua russa, transição de um estilo para outro dependendo da esfera de comunicação, observância dos padrões éticos de comunicação, respeito ao parceiro;

discurso literário de nível médio, que é propriedade da maior parte da intelectualidade;

discurso literário e coloquial;

coloquial familiar tipo de fala (geralmente fala em nível de família, parentes);

vernáculo(fala de pessoas sem instrução);

discurso profissional.

Tipos de normas linguísticas.

A qualidade mais importante de uma boa fala - correção - é baseada na observância de várias normas linguísticas. Os tipos de normas linguísticas refletem a estrutura hierárquica da língua - cada nível linguístico tem seu próprio conjunto de normas linguísticas.

Normas ortopédicasé um conjunto de regras que estabelecem uma pronúncia uniforme. Ortopia no sentido próprio da palavra indica como certos sons devem ser pronunciados em certas posições fonéticas, em certas combinações com outros sons, bem como em certas formas gramaticais e grupos de palavras, ou mesmo palavras individuais, se essas formas e palavras tiverem seus próprios recursos de pronúncia.

Aqui estão alguns exemplos de normas ortoépicas obrigatórias (pronúncia de consoantes).

O som explosivo [g] no final da palavra é surdo e em seu lugar é pronunciado [k]; a pronúncia fricativa [γ] é permitida nas palavras: Deus, Senhor, bom.

As consoantes sonoras, exceto sonorantes [r], [l], [m], [n], no final das palavras e antes das consoantes surdas serem atordoadas, e consoantes surdas antes das sonoras, exceto sonorantes, são sonoras: [dentes ] - [zup], [ kas'it'] - [kaz'ba].

Todas as consoantes, exceto [g], [w], [c], antes das vogais [i], [e] tornam-se suaves. No entanto, em algumas palavras emprestadas, as consoantes antes de [e] permanecem sólidas: giz [m'el], sombra [t'en '], mas ritmo [temp].

Na junção dos morfemas, são pronunciadas as consoantes [h] e [g], [h] e [w], [s] e [w], [s] e [g], [h] e [h '] enquanto sons de assobio: costurar [shshtyt '], apertar [queimar '].

A combinação de th nas palavras que, para, nada é pronunciada como [pcs].

Igualmente importante para a ortopedia é a questão da colocação do estresse. “Existem muitas palavras, cuja pronúncia serve como um teste decisivo do nível da cultura da fala. Muitas vezes é suficiente ouvir de um estranho um acento incorreto em uma palavra (como: juventude, loja, invenção, recém-nascido, ferramenta, documento, porcentagem, coqueluche, beterraba, atleta, interesse próprio, professor associado, portfólio, condolências, traduzido, transportado, facilitado para as pessoas, etc. .p.), para formar uma opinião não muito lisonjeira sobre sua educação, o grau de cultura geral, por assim dizer, o nível de inteligência. Portanto, não há necessidade de provar o quão importante é dominar o estresse correto” [K.S. Gorbachevich. Questões de pronúncia de palavras são discutidas em detalhes em dicionários ortoépicos, por exemplo: Dicionário Ortoépico da Língua Russa. Pronúncia, acentuação, formas gramaticais / editado por R.I. Avanesov. M., 1995 (e outras ed.)

Normas lexicais- Estas são as regras para o uso das palavras de acordo com seus significados e possibilidades de compatibilidade.

As normas lexicais estão sujeitas a mudanças históricas. Por exemplo, é interessante ver como a norma de usar a palavra entrante mudou. Nas décadas de 1930 e 1940, tanto os que concluíam o ensino médio quanto os que ingressavam na universidade eram chamados de candidatos, pois ambos os conceitos, na maioria das vezes, se referem à mesma pessoa. Nos anos do pós-guerra, a palavra graduado era atribuída aos concluintes do ensino médio, e o ingressante nesse sentido caiu em desuso. Os candidatos começaram a chamar aqueles que passam nos exames de admissão na universidade e na escola técnica.

Os dicionários são dedicados à descrição das normas lexicais da língua russa: Vakurov V.N., Rakhmanova L.I., Tolstoy I.V., Formanovskaya N.I. Dificuldades da língua russa: livro de referência de dicionário. M., 1993; Rosenthal D.E., Telenkova M.A. Dicionário das dificuldades da língua russa. M., 1999; Belchikov Yu.A., Panyusheva M.S. Dicionário de parônimos da língua russa. M., 2002, etc.

Normas morfológicas Estas são as regras para a formação de palavras e formas de palavras.

As normas morfológicas são numerosas e dizem respeito ao uso de formas de diferentes partes do discurso. Essas normas são refletidas em gramáticas e livros de referência.

Por exemplo, no caso nominativo do plural dos substantivos, de acordo com as normas tradicionais da linguagem literária, a maioria das palavras corresponde à terminação -ы, -и: serralheiros, padeiros, torneiros, holofotes. No entanto, em várias palavras há uma desinência -a. Formas com a terminação -a geralmente têm uma coloração coloquial ou profissional. Apenas em algumas palavras a terminação -a corresponde à norma literária, por exemplo: endereços, bancos, lados, lados, séculos, contas, diretor, médico, túnica, mestre, passaporte, cozinheiro, adega, professor, variedade, vigia, paramédico , cadete, âncora , velas, frio.

Formas variantes, formas correspondentes à norma literária, são descritas em detalhes no livro: T.F. Efremova, V. G. Kostomarov. Dicionário de dificuldades gramaticais da língua russa. M., 2000.

Normas sintáticas Estas são as regras para construir frases e sentenças.

Por exemplo, escolher a forma correta de governo talvez seja a coisa mais difícil na fala e na escrita modernas. Eles refletem as características da construção de frases e sentenças no idioma russo. A maior dificuldade geralmente é causada pela escolha de uma forma controlada em uma frase, a concordância do sujeito e do predicado, o uso de frases participiais e adverbiais, bem como a construção de alguns tipos de frases complexas.

Normas estilísticas- estas são as regras para escolher os meios linguísticos de acordo com a situação da comunicação.

Muitas palavras da língua russa têm uma certa coloração estilística - livresca, coloquial, coloquial, que determina as peculiaridades de seu uso na fala.

Por exemplo, a palavra habitar tem um caráter livresco, por isso não deve ser usada em combinação com palavras estilisticamente reduzidas que evocam ideias de natureza reduzida. Errado, portanto: Fui ao celeiro onde viviam os porcos...

A mistura de vocabulário de diferentes cores estilísticas pode ser usada para fins artísticos, por exemplo, para criar um efeito cômico: O dono da floresta adora se deliciar com polidrupas e angiospermas... com um aumento concomitante da camada lipídica. Sim, o alcance negativo de Mikhailo Ivanovich não é terrível: pelo menos onde a linha do cabelo e a epiderme nobre ... (T. Tolstaya).

Não devemos esquecer as regras de ortografia, que recebem mais atenção no curso escolar da língua russa. Esses incluem normas de ortografia- regras para escrever palavras e normas de pontuação - regras para sinais de pontuação.

Sinais da norma da linguagem literária:

• - estabilidade relativa,
• - onipresença,
• - generalidade,
• - conformidade com o uso, costume e capacidades do sistema linguístico.
• 3. As normas linguísticas são um fenômeno histórico. Por exemplo, as palavras estudante de pós-graduação e estudante de diploma = um estudante fazendo uma tese (30-40 anos).

O candidato \u003d se formou na escola \u003d entrando na universidade (30-40 anos); agora, um graduado é um graduado da escola, e um candidato está entrando em uma universidade. Portanto, para referências, recomendamos consultar dicionários e livros de gramática publicados nas décadas de 80-90 do século XX e posteriores.

Variantes (ou duplas) são variedades da mesma unidade linguística que têm o mesmo significado, mas diferem na forma. Algumas opções não são diferenciadas semanticamente ou estilisticamente: Caso contrário - caso contrário, braça - braça pilha - pilha, oficinas - oficinas. No entanto, a grande maioria das opções sofre diferenciação estilística: contadores - contadores, condição - condição, onda - onda (as segundas opções, em comparação com a primeira, têm uma conotação coloquial ou coloquial).

Classificação de variantes: de acordo com os tipos linguísticos de unidades, as variantes são distinguidas:

• 1. pronúncia (padaria - buloshnaya, mulher - mulher, chuvas - doji, etc.;
• 2. flexional (tratores - tratores, na loja - na loja, hectares - hectares, etc.);
• 3. formação de palavras (cortar-cortar, recortar-perfurar, rechear-rechear, etc.);
• 4. sintático: a) controle preposicional (andar no bonde-andar no bonde), b) controle não-preposicional (esperar o avião-esperar o avião);
• 5. lexical (filme-filme-filme, internacional-internacional).
• 4. Na literatura linguística dos últimos anos, distinguem-se dois tipos de normas: imperativas e dispositivas.

Imperativos (isto é, estritamente obrigatórios) são esses buracos, cuja violação é considerada um mau domínio da língua russa (por exemplo, uma violação das normas de declinação, conjugação ou pertencimento ao gênero gramatical). Essas normas não permitem opções, qualquer outra implementação delas é considerada incorreta: eles chamam, meu milho, lave o cabelo com xampu.

As normas dispositivas (recompensadoras, não estritamente obrigatórias) permitem opções estilisticamente diferentes ou neutras: Senão, pilha-pilha, croutons-croutons (coloquial), pensar-pensar (obsoleto), marrom-marrom, livro de notas, três foram alunos- três alunos foram. A avaliação das opções neste caso não é categórica, são mais suaves: melhores ou piores, mais adequadas, estilisticamente mais justificadas.

As violações de certas letras de normas são qualificadas como erros de fala (no sentido mais amplo da palavra).

As normas da língua literária refletem a originalidade da língua nacional russa, contribuem para a preservação da tradição linguística, a herança cultural do passado. Eles protegem a linguagem literária do fluxo do discurso dialeto, do jargão social e profissional e do vernáculo. Isso permite que a língua nacional permaneça holística, geralmente compreensível, para cumprir sua função principal - cultural.

Existem normas: ortoépicas (acento e pronúncia), lexicais, gramaticais (morfológicas e sintáticas).

Normas ortoépicas - pronúncia literária de palavras de suas formas. Essas normas são apresentadas em vários dicionários explicativos e ortoépicos, bem como em livros de referência sobre a língua e a pronúncia russas.

As normas lexicais são as normas de uso de palavras, o uso de palavras de acordo com seu significado inerente, levando em consideração a possível compatibilidade com outras palavras. As normas lexicais são fixadas em dicionários explicativos e fixadas por um conjunto de regras que são dadas em artigos introdutórios a esses dicionários. Em primeiro lugar, o vocabulário da linguagem literária contribui para a aprovação da norma. As mesmas palavras que não são literárias, embora estejam incluídas no dicionário, são fornecidas com as marcas: região (regional), espaço. (coloquial), etc.

Sob as normas gramaticais (morfológicas e sintáticas) entende-se o uso geralmente aceito e obrigatório de formas de palavras e construções sintáticas. A maioria das normas gramaticais são formuladas na forma de certas regras gramaticais e são estudadas na escola (por exemplo, as normas de declinação, conjugação de palavras, concordância, construção de frases de uma estrutura particular, etc.). As normas gramaticais são estabelecidas no livro de gramática escolar, gramática acadêmica, livros de referência gramatical, etc.

Além disso, costuma-se falar sobre a norma ortográfica, fraseológica, formação de palavras, pontuação, estilística.

As normas fraseológicas podem ser definidas como frases fixas na linguagem literária, que, como as palavras, possuem semântica própria e se caracterizam pela constância da composição de seus componentes. As normas fraseológicas podem ser consultadas em dicionários fraseológicos, dicionários explicativos (no final da entrada do dicionário - depois de interpretar os significados de uma determinada palavra; eles são dados em negrito), bem como em várias coleções de palavras de ordem e expressões, em dicionários de provérbios e ditos, etc. etc. Em muitas classificações, as normas fraseológicas são incluídas nas normas lexicais.

Ortografia e pontuação são regras / regras de ortografia, regras de ortografia e regras de pontuação, regras de pontuação. linguística da língua russa

A norma estilística é o uso conveniente e apropriado na fala (em um estilo particular de fala) de meios de linguagem que estão em condições de correlação estilística e, portanto, têm propriedades estilísticas contrastantes (por exemplo, como neutro-livro, neutro-coloquial, neutro-livro - coloquial, etc.; compare: coisas-propriedade; presente-presente; falso-linden; nonsense-nonsense, nonsense; come-chegar-roll, etc.), bem como meios linguísticos que estão fora das condições de correlação estilística, mas atribuída a um ou outro estilo funcional.