Distribuições de terra dos camponeses sob a reforma de 1861.

Na história russa, uma das páginas mais tristes é a seção sobre "servidão", que equiparava a maior parte da população do império ao grau mais baixo. A reforma camponesa de 1861 libertou os dependentes da escravidão, que se tornou impulso para a reorganização todo o estado em um estado livre democrático.

Em contato com

Conceitos Básicos

Antes de falar sobre o processo de abolição, devemos entender brevemente a definição desse termo e entender qual o papel que desempenhou na história do estado russo. Neste artigo você terá respostas para as perguntas: quem aboliu a servidão e quando a servidão foi abolida.

Servidão - trata-se de normas legais que proíbem a população dependente, ou seja, os camponeses, de deixar determinados terrenos aos quais foram destinados.

Falar brevemente sobre esse tema não vai funcionar, pois muitos historiadores equiparam essa forma de dependência com a escravidão, embora existam muitas diferenças entre elas.

Nem um único camponês com sua família poderia deixar um determinado pedaço de terra sem a permissão de um aristocrata que terra de propriedade. Se o escravo estava ligado diretamente ao seu senhor, então o servo estava ligado à terra e, como o proprietário tinha o direito de administrar a parcela, os camponeses, respectivamente, também.

As pessoas que fugiram foram colocadas na lista de procurados e as autoridades competentes tiveram que trazê-las de volta. Na maioria dos casos, alguns dos fugitivos foram mortos de forma desafiadora como exemplo para outros.

Importante! Formas semelhantes de dependência também eram comuns durante a Nova Era na Inglaterra, na Commonwealth, na Espanha, na Hungria e em outros estados.

Razões para a abolição da servidão

A parte predominante da população masculina e fisicamente apta concentrava-se nas aldeias, onde trabalhava para os latifundiários. Toda a safra colhida pelos servos era vendida no exterior e trazia enormes rendas para os proprietários de terras. A economia do país não se desenvolveu, razão pela qual o Império Russo estava em um estágio de desenvolvimento muito atrasado do que os países da Europa Ocidental.

Os historiadores concordam que o seguinte causas e condições eram dominantes, pois demonstravam mais claramente os problemas do Império Russo:

  1. Essa forma de dependência dificultou o desenvolvimento do sistema capitalista - por causa disso, o nível da economia no império estava em um nível muito baixo.
  2. A indústria passava longe de seus melhores momentos - devido à falta de trabalhadores nas cidades, o pleno funcionamento das fábricas, minas e fábricas era impossível.
  3. Quando a agricultura nos países da Europa Ocidental se desenvolveu de acordo com o princípio de introduzir novos tipos de equipamentos, fertilizantes, métodos de cultivo da terra, então no Império Russo desenvolveu-se de acordo com um princípio extensivo - devido à aumento da área de cultivos.
  4. Os camponeses não participavam da vida econômica e política do império, mas constituíam a parte predominante de toda a população do país.
  5. Como na Europa Ocidental esse tipo de dependência era considerado uma espécie de escravidão, a autoridade do império sofria muito entre os monarcas do mundo ocidental.
  6. O campesinato estava insatisfeito com esse estado de coisas e, portanto, revoltas e tumultos aconteciam constantemente no país. Dependência do proprietário também encorajou as pessoas a irem para os cossacos.
  7. A camada progressista da intelectualidade constantemente pressionava o rei e insistia em profundas mudanças.

Preparativos para a abolição da servidão

A chamada reforma camponesa foi preparada muito antes de sua implementação. Já no início do século XIX, foram estabelecidos os primeiros pré-requisitos para a abolição da servidão.

Preparação para cancelamento a servidão começou durante o reinado, mas não foi além dos projetos. Sob o imperador Alexandre II, em 1857, foram criadas Comissões Editoriais para desenvolver um projeto de libertação da dependência.

O órgão enfrentava uma tarefa difícil: uma reforma camponesa deveria ser realizada de acordo com tal princípio que as mudanças não provocassem uma onda de descontentamento entre os latifundiários.

A comissão criou vários projetos de reforma, analisando várias opções. Numerosas revoltas camponesas empurraram seus membros para mudanças mais radicais.

Reforma de 1861 e seu conteúdo

O manifesto sobre a abolição da servidão foi assinado pelo czar Alexandre II 3 de março de 1861 Este documento continha 17 pontos que consideravam os principais pontos da transição dos camponeses de uma sociedade de classes dependente para uma sociedade de classes relativamente livre.

É importante destacar principais disposições do manifesto sobre a libertação do povo da servidão:

  • os camponeses não eram mais a classe dependente da sociedade;
  • agora as pessoas podiam possuir imóveis e outros tipos de propriedade;
  • para se tornarem livres, os camponeses tinham que inicialmente comprar a terra dos proprietários, fazendo um grande empréstimo;
  • para o uso do loteamento, eles também tinham que pagar taxas;
  • foi permitida a criação de comunidades rurais com um chefe eleito;
  • o tamanho dos lotes que podem ser resgatados foram claramente regulados pelo Estado.

A reforma de 1861 para abolir a servidão seguiu a abolição da servidão nas terras sujeitas ao Império Austríaco. O território da Ucrânia Ocidental estava na posse do monarca austríaco. A eliminação da servidão no Ocidente aconteceu em 1849. Este processo apenas acelerou este processo no Oriente. Eles tinham praticamente as mesmas razões para a abolição da servidão como no Império Russo.

A abolição da servidão na Rússia em 1861: brevemente


O manifesto foi lançado
todo o país de 7 de março a meados de abril do mesmo ano. Devido ao fato de que os camponeses não foram apenas libertados, mas forçados a comprar sua liberdade, eles protestaram.

O governo, por sua vez, tomou todas as medidas de segurança, redistribuindo tropas para os pontos mais quentes.

As informações sobre esse caminho de libertação apenas indignaram o campesinato. A abolição da servidão na Rússia em 1861 levou a um aumento no número de revoltas em relação ao ano anterior.

As revoltas e motins quase triplicaram em extensão e número. O governo foi forçado a subjugá-los à força, o que causou a morte de milhares.

Dois anos após a publicação do manifesto, 6/10 de todos os camponeses do país assinaram as cartas de advertência "sobre a libertação". A compra de terras para a maioria das pessoas durou mais de uma década. Aproximadamente um terço deles ainda não havia pago suas dívidas no final da década de 1880.

A abolição da servidão na Rússia em 1861 foi considerada por muitos representantes da propriedade dos latifundiários. o fim do estado russo. Eles assumiram que agora os camponeses governariam o país e disseram que era necessário escolher um novo rei entre a multidão, criticando assim as ações de Alexandre II.

Resultados da reforma

A reforma camponesa de 1861 levou às seguintes transformações no Império Russo:

  • os camponeses agora se tornaram uma célula livre da sociedade, mas tiveram que resgatar a parcela por uma soma muito grande;
  • os latifundiários tinham a garantia de dar ao camponês um pequeno lote, ou vender a terra, ao mesmo tempo em que ficavam privados de trabalho e renda;
  • foram criadas "comunidades rurais", que controlavam ainda mais a vida do camponês, todas as questões sobre obtenção de passaporte ou mudança para outro lugar foram novamente decididas no conselho da comunidade;
  • as condições para obter a liberdade causaram descontentamento, o que aumentou o número e o alcance das revoltas.

E embora a libertação dos camponeses da servidão fosse mais lucrativa para os latifundiários do que para a classe dependente, era passo progressivo no desenvolvimento Império Russo. Foi a partir do momento em que a servidão foi abolida que começou a transição de uma sociedade agrária para uma sociedade industrial.

Atenção! A transição para a liberdade na Rússia foi bastante pacífica, enquanto devido à abolição da escravidão no país, começou a Guerra Civil, que se tornou o conflito mais sangrento da história do país.

A reforma de 1861 não resolveu completamente os problemas reais da sociedade. Os pobres ainda permaneciam longe do governo e eram apenas um instrumento do czarismo.

Foram os problemas não resolvidos da reforma camponesa que vieram à tona no início do século seguinte.

Em 1905, outra revolução começou no país, que foi brutalmente reprimida. Doze anos depois, explodiu com vigor renovado, o que levou a e mudanças drásticas na sociedade.

Por muitos anos, a servidão manteve o Império Russo no nível agrário de desenvolvimento da sociedade, enquanto no Ocidente há muito se tornou industrial. O atraso econômico e a agitação camponesa levaram à abolição da servidão e à libertação da camada dependente da população. Estas foram as razões para a abolição da servidão.

1861 foi um ponto de virada no desenvolvimento do Império Russo, pois foi então que se deu um grande passo, que mais tarde permitiu que o país se livrasse dos vestígios que atrapalhavam seu desenvolvimento.

Pré-requisitos para a Reforma Camponesa de 1861

A abolição da servidão, um panorama histórico

Conclusão

Na primavera de 1861, o grande Todo-Poderoso Alexandre II assina um manifesto sobre a libertação dos camponeses. As condições para obter a liberdade foram tomadas de forma muito negativa pela classe baixa. E, no entanto, vinte anos depois, a maior parte da população outrora dependente tornou-se livre e passou a ter seu próprio lote de terra, casa e outras propriedades.

REFORMA CAMPONESA de 1861 - um sistema de atos legislativos, como resultado da abolição da servidão no Império Russo e da introdução do autogoverno camponês.

A reforma Kestyan é o elo fundamental no chamado. Reformas Ve-li-kih dos anos 1860-1870. Pré-reformas so-qi-al-no-eco-no-mic e general-st-ven-but-po-ly-tic, bem como consciência-sobre-não-sobre-ho-di-mo- sti de seus armazéns pro-ve-de-niya-dy-va-mentiu em um grau-pen-mas (em-isso-rio-gráficos com-nya para considerar que não-no-médio-st-vein -in-house para a pro-ve-de-ção da reforma Kestyansky tornou-se-lo-ra-zhe-da Rússia na guerra da Criméia- não 1853-1856). A idéia de \u200b\u200bfrom-me-we-cre-by-st-no-go-great-va once-a-slave-you-va-las no Secret-nyh-ko-mi-te- tah (primeiro uch-re-zh-den em 1826), dois dos quais (em 1846 e 1848) foram liderados pelo Grão-Duque Alexandre Ni-kolae-vich (o futuro imperador Alexandre II).

Sob-ir-re-formar-nós.

Pela primeira vez, o imperador Alexandre II declarou abertamente sobre não-sobre-ho-di-mo-sti ag-rar-nyh pre-ob-ra-zo-va-ny em seu re-chi antes do pré-esta-vita. -la-mi da nobreza-st-va da província de Mo-s-kov 30.3 (11.4).1856. Segundo ele, “é melhor começar a destruir o cre-po-st-right de cima, não é possível esperar o momento em que ele começa-não se autodestruir-para-colher-sya de baixo. Em 1857, Alexandre II chefiou o último Comitê Secreto no cross-st-yan-sky de-lu [ob-ra-zo-van 3 (15) de janeiro; pre-ob-ra-zo-van pelo decreto imperial de 21.2 (5.3). no day-st-vie im-pe-ra-to-ra liderado por A.F. Or-lo-vym, de 25 de setembro (7 de outubro) 1860 - Grão-Duque Kon-stan-tin-n Ni-ko-lae-vi-chem]. Quando sob-go-tov-ke e pró-ve-de-nii da reforma Kestian, o imperador Alexandre II contou com o grupo de “li-be-ral bureau-ro-kra-tov”, alguém -rym in-cro -vi-tel-st-vo-va-li Grão-Duque Kon-stan-tin Ni-ko-lae-vich e Grã-duquesa Yele-na Pav-lov-na, pré-dos-ta-viv -shay im-pe -ra-to-ru em outubro de 1856, o projeto de os-in-bo-zh-de-niya kre-st-yan em sua propriedade Kar-lov-ka nas províncias de Pol-tavskaya, especial-ci-al-but raz-ra-bo-tan-ny N.A. Mi-lu-ti-nym.

Em outubro de 1857, he-pe-ra-to-rum recebeu o endereço da nobreza das 3 províncias do noroeste (Vi - Lena, Grod-nen-sky e Ko-vien-sky) com um pedido de me-thread cre-on-st-prav-in sob a condição de preservar todos os ze-mel-noy own-st-ven-no-sti para mim-schi-ka-mi. Em resposta, you-so-tea-shiy re-sk-ript datado de 20/11 (12/2/1857) foi enviado em nome de vi-len-sko-go, co-ven-sko-go e grd- nen -go-general-gu-ber-na-to-ra V.I. Na-zi-mo-va (ativo-no-go side-ron-no-ka da reforma Kestian), em some-rum de la-ha-las o primeiro programa de direita -ma re-form-we - pessoal OS-in-bo-g-de-nie kre-st-yan, seu direito de usar a terra para vinho-no-sti. Reescrever-rasgar mas-forte lo-kal-ny carta-ter, no entanto-on-ko seu conteúdo foi imediatamente-lo ofi-qi-al-mas pré-sim- mas a voz-não-sti: o texto é ra-zo-slan para todos os gu-ber-na-to-ram e o gu-bern pre-vo-di-te-lyam da nobreza-ryan-st-va para o lago-na-com-le- nia e pub-li-ko-van no jornal "Le Nord" (Bruxelas), spe-tsi-al-mas criado-dan-noy na ini-tsia-ti-ve do Ministério da Administração Interna, e em " Zhur-on-le Mi-ni-ster-st-va de assuntos internos. Ana-logic-ny re-sk-ript para a direita-len St. Petersburg general-gu-ber-na-to-ru P.N. Ig-nat-e-woo. Depois disso, o pra-vi-tel-st-vom ini-tsi-ro-va-ny ad-re-sa da nobreza das províncias europeias os-tal-nyh Rússia, em resposta a eles, damos re- sk-rip-you governador-on-to-ram (de acordo com o re-sk-rip-tov Na-zi-mo-vu e Ig -nat-e-woo). Para o ob-su-zh-de-niyu in-pro-de-corujas do governo in-li-ti-ki pela primeira vez teria atraído amplos círculos de dois ryan-st-va: abertura de 46 gu- bern-sky ko-mi-te-tov no cross-st-yan-sko-mu de-lu (1858-1859) e duas ko-missões gerais para as províncias do noroeste e sudoeste, alguém deveria ter desenvolvido seus próprios projetos de reforma. No gu-Bern-sky ko-mi-te-takh, dois pró-ti-leste-yav-shih la-ge-rya-me-shchi-kov se formaram: con-ser-va-tiv-noe pain-shin -st-vo (I.V. Ga-ga-rin, D.N. Shid-lov-sky, P.P. Shu-va-lov e outros; -me-shchi-kov na terra e aqui está o posto de poder) e o li-be -ral-noe less-shin-st-vo (A.I. Ko-she-lev, A.M. Un-kovsky, V.A. Cher-kassky, A. G. Shre-ter e outros; kup kre-st-I-on-mi em del-noy zem-se no próprio-st-ven-ness).

Raz-ra-bot-ka re-forma-nós.

Imperador Alek-san-drom II em 18 (30) 10. 1858, teríamos dado “ru-ko-vo-dya-os-no-you” para o desenvolvimento da reforma-nós-para-shchi -ta in-te-re-corujas em-me-shchi-kov com não-condicional "melhoria-de-que kre-st-yan" e salve-non-nii não-quiver-le-mo-sti de poder. Ajudou se-ser-ral-no-mu menos-shin-st-woo no gu-bern-sky ko-mi-te-tah para ganhar a vantagem. Em 4 (16) .12.1858, o Comitê Principal adotou um novo programa de governo da direita me-cre-by-st-no-go, que então pre-du-smat-ri-va-la you-kup on- del-noy terra-se cre-st-I-on-mi na própria-est-ven-ness, se-vi-sim-ção do posto de autoridade em-me-shchi-kov e a criação do organ-ga-nov da autogestão pública de kre-st-jan-go-go. Para consideração dos projetos do Gu-Bern ko-mi-te-tov 4 (16) .-noe uch-re-g-de-nie - Co-missões Re-dak-tsi-on-nye do pré- cem-vi-te-lei byu-ro-kra-tii e escrituras públicas -ley (presidente - Ya.I. Ros-tov-tsev, desde 1860 - V.N. Pa-nin), mais-shin-st-em-algo was-la-lis-ron-ni -ka-mi-li-be-ral-nyh projetos de reformar-nós. Seu li-de-rum comum reconhecido foi N.A. Mi-lu-ting, nome-mas seu projeto é os-bo-zh-de-niya kre-st-yan com a terra para você-kup você-dvi-nut em ka-che-st-ve edi-no- º pré-lo-zhe-niya pré-cem-vi-te-la-mi li-be-ral-noy byu-ro-kra-tii. Ele serviu como base do mo-de-li oficial para o general-russo-si-so-for-ko-no-da-tel-st-va. No ob-su-zh-de-nii do projeto-ta re-formar-nós no Re-dak-tsi-on-nyh ko-miss-si-yah ensinando-st-vova-se pré-cem- vi-te-se Gu-Bern ko-mi-te-tov (2 cada de ka-zh-to-go ko-mi-te-ta). Eles submeteram o cree-ti-ke ao projeto raz-ra-bo-tan-ny Editorial commission-miss-s-mi, mas seu principal na-cha-la os-ta-lis sem me-not-ny. Em setembro de 1859, o projeto das Comissões Editoriais estava em preparação. Ele foi aceito pelo Comitê Principal na cruz-st-yan-sko-mu de-lu e em 28.1 (9.2) 1861 foi transferido para o Conselho de Estado, onde foi aprovado sob a -mãe do imperador Alek-san- dr II e Grão-Duque Kon-stan-ti-na Ni-ko-lae-vi-cha.

Pro-ve-de-re-forma-nós.

Imperador Alexandre II 19.2 (3.3.) 1861, no dia do 6º ano de sua pre-be-va-ção no pré-cem-le, sob-pi-sal Ma-ni-fest sobre de-me-não cre-by-st-no-go right-va [“Sobre todos-mi-lo-sti-ve-shem yes-ro-va-nii cre-post-people são o estado certo dos costumes rurais livres-va-te -lei"; about-on-ro-do-van 5 (17) .3.1861], “A situação geral sobre a cruz noy for-vi-si-mo-sti ”e 17 adicionais do-ku-men-tov. Segundo eles, em-mim-cuja cruz-st-eu-não (um olho-lo-lo-vin-nós de toda a cruz russa-st-yan-st-va) em-lu-cha-se a liberdade pessoal e o direito de correr por rya para colher com seu próprio imu-shche-st-vom. In-me-shchi-ki-ke-save-y-se a propriedade é para toda a terra que lhes pertence, mas seria obrigatório para nós pré-dos-ta-twit kre-st-eu-us- estate-bu para you-kup (veja you-kup-naya opera-ra-tion), bem como no uivo da esquerda em ações em um uso de cem yan-noe (de-for-the-th-cre -st-eu-não tinha direitos nesses 9 anos). Para o uso da terra, a fortaleza-st-eu-não-se-seja-bar-schi-poço ou pla-ti-seja ob-rock. Medidas de tamanho em-le-go-on-de-la e em wine-no-stay deve-se-fik-si-ro-va-sya nos gráficos charter tah, para compilar alguém de-in-dil- sya mandato de dois anos. Compilação de cartas charter in-ru-cha-moose in-me-shchi-kam, sua verificação - no mundo-ro-você no meio do mundo. Por-e-eu-não-tenho-o-direito-de-beber-à-esquerda-uivo em casos a pedido em-me-shchi-ka ou por acordo com ele. K-st-I-not, você-ku-bebendo suas terras, na-zy-wa-lis-kre-st-I-on-mi-own-st-ven-no-ka-mi, não ne-re -foi para você-kup, - tempo-mas-obrigação-zan-us-mi kre-st-I-na-mi. Kre-st-eu-não-poderia-re-re-tee para o presente-st-vein-ny on-del (1/4 de lo-mulher-não-ir, mas sem você-ku-pa), em neste caso, eles foram chamados-zy-va-lis-cre-st-I-on-mi-dar-st-ven-ni-ka-mi. Muitas fortalezas-eu-não é assim e in-stu-pa-li, porque a ponte de custo da terra-se de acordo com você-ku-pu fak-ti-che-ski pré-você-sha-la é dey - preço legal. Kre-st-yan-sky ob-shchi-on preservado. On-del-land-la-re-da-wa-wa-cre-st-I-us sobre os direitos das comunidades-no-go-pol-zo-va-nia, e depois de you-ku -pa - comum solu-st-ven-no-sti.

Em 4 “Me-st-nyh in the same-lo-no-yah” op-re-de-la-li-li-mea-ry land-on-de-fishing e wine-no-stays para seu uso em 44 províncias da Rússia europeia. “Me-st-noe-lo-mesmo sobre o dispositivo da terra do solo-enxame-st-ve kre-st-yan ... em gu-ber-ni-yah: Ve-li-ko -Russo -Sian, But-in-Russian-Sian e Be-lo-Russian "raças-pro-country-alk em 29 Ve-li-Ko-Russian gu-ber-nies, 3 but-in-Russian-si-sky ( Eka-te-ri-no-slav-sky, Tav-ri-che-sky, Kherson-sky), 2 be-lo-russo (Mo-gi-lev-skuyu, parte de Vi-teb-skaya) gu- ber-nii e parte da província de Kharkov. Medidas de tempo da alma-ela-em-go on-de-la op-re-de-la-fox em-para-vi-si-mo-sti do los (não-preto-mas-terra-noy , preto-mas-terra-noy, estepe-noy). No não-preto-mas-terra-noy no lo-se, o maior tamanho do soul-she-in-go on-de-la foi de 3 a 7 dízimos (de 3,3 a 7,6 ha), o mais baixo - 1/3 do mais alto. No preto-e-terra no lo-se: o mais alto - de 23/4 a 6 acres (de 2,5 a 6,5 ​​ha), o mais baixo - menos de 1 acre (1,1 ha). Na estepe no lo-se: no Ve-li-ko-russo gu-ber-ni-yah - de 6 a 12 acres (de 6,5 a 13,1 ha), no Reino Unido-ra-in-sky - de 3 a 6,5 ​​acres (de 3,3 a 7,1 ha). Se fosse mais do que o mais alto, por causa do shek poderia ser de-re-zan, se fosse menos do que a norma mais baixa, então o fabricante deve -zan era to-re-zat-não-fazer-descongelar- ing-se-honra-da-terra. Ob-rock us-ta-nav-li-val-sya de 3 a 12 rublos por ano para os casos de alma-ela-uiva. Bar-shchi-on para os mais altos atos de alma-ela-uiva com se tornar-la-la 40 dias de trabalho masculino e 30 feminino por ano. O resto do "Me-st-nye in-lo-zhe" está basicamente em segundo lugar "Me-st-noe-lo-same-tion sobre a terra da boca -roy-st-ve kre-st- yan ... no gu-ber-ni-yah: Ve-li-ko-Russian-si-sky, But-in-Russian-si-sky e Be-lo-Russian-sky ”, mas levando em conta o especial-qi-fi-ki do distrito de ka-zh-do-go. Então, "Me-st-noe-lo-same" para Cher-ni-gov-skaya, Pol-tav-skaya e parte de Kharkov-gu-ber-niy, em algum ryh de-day-st-in-va -lo terra comunal-le-vla-de-nie, pre-du-smat-ri-va-lo em de-le-nie kre-st-yan terra-lei na base-no-ve em-trace-st -ven-no-se-mei-no-go prin-tsi-pa. Ka-zh-daya gu-ber-niya sub-raz-de-la-deslizou em vários lugares, para alguns bigodes-ta-nav-li-va-las o buraco mais alto -ma du-she-vo-go-on -de-la: de 23/4 a 41/2 acres (de 2,5 a 4,9 ha). A norma-ma de baixo shay com-la-la 1/2 mais alta. Em wine-no-sti em Le-in-be-rezh-noy Uk-rai-não seria menos do que em Ve-li-ko-russo gu-ber-ni-yah (ob-rock - de 1 rublo 40 copeques a 2 rublos 80 copeques por 1 dízimo; bar-shchi-na - de 12 a 21 dias de trabalho masculinos por 1 dízimo). "Me-st-noe-lo-zhe-nie" para 3 gu-ber-ny Pra-in-be-rezh-noy Uk-rai-ny (Ky-ev-skaya, Vo-lyn-skaya, Po-Dol -sky) for-kre-p-la-lo para o cross-st-I-on-mi toda a terra, por alguma razão eles usaram-zo-va-mentiu ao longo do In-ven-tar-ny direito -wee -lam 1847-1848. Em termos de wine-no-sti, não haveria menos do que em Le-in-be-rezh-noy Uk-rai-ne. De acordo com “Me-st-no-mu da mesma maneira” para Vi-len-skaya, Grod-nen-skaya, Ro-vien-skaya, Minsk e parte do Vi-teb-skaya gu- levando para a cruz -st-I-on-mi for-cre-p-la-toda a terra-la, que eles usavam antes da reforma Kestian. De acordo com wine-no-sti, op-re-de-la-mentiu em um tamanho ligeiramente reduzido em comparação com aqueles que foram se for-fik-si-ro-va-ny no in-vent-ta-ri-yah das propriedades. Sob a influência da revolta polonesa de 1863-1864, isso saiu de mim nas condições da reforma Kestyansky nas províncias ocidentais-ber-ni-yakh e na direita-in-be-rezh-noy Uk-rai -não. Aqui você inseriu os pagamentos obrigatórios de you-kup, you-kup-nye diminuídos em 20%, o tamanho da cruz foi re-revisado -yan-sko-go-on-de-la (cre-st-I- não, ut-ra-tiv-shie parte de sua terra-le-vla-de-niya em 1857-1861, in-lu-chi-se seu on-de-ly ob-rath-mas full-on-stu, de-earthed-len-ny mais cedo - hora-tych-mas). On-de-ly kre-st-yan em comparação com o número de terra-se, para-fic-si-ro-van-nym na carta de gra-mo-tah, médio-chi-tel-mas aumentado- li-chi-lis.

A real-é-para-ção da reforma Kestian começou com a compilação de cartas. Esse processo foi basicamente concluído em meados de 1863. All-go-to-become-le-mas cerca de 113 mil gramas (em geral, do cre-by-st-noy para-vi-si-mo-sti os-in-bo-zh-de -but 22,5 milhões in-me-shchich-seu kre-st-yan ambos em la).

“Po-s-zhe-nie sobre o dispositivo-enxame-st-ve de dois-ro-de pessoas” datado de 19.2 (3.3). 1861 pré-du-smat-ri-va-lo os-vo-bo-w -de-nie sem terra, mas nesses 2 anos, duas-ro-ve pessoas foram deixadas em pleno za-vis-si-mo-sti das autoridades del-tsev. Especialmente-ben-no-sti da reforma Kestyansky para distritos individuais ka-te-go-ry kre-st-yan e special-ci-fi-che-sky op-re-de-la-lis 8 to-pol- ni-tel-ny-mi pra-vi-la-mi datado de 19.2 (3.3). yah pequeno-para-no-local-proprietário-del-tsev, e sobre o co-suporte desses vlad-del-tsam”, “No pri-pi-san-nyh para montanhas privadas nym para-em-senhoras-dyah ve-dom-st-va Mi-ni-ster-st-va fi-nan-ovs ”, etc.).

A reforma Kestian também influenciou o mesmo kre-st-yan específico, alguns deles, por decreto de 26,6 (8,7). você-ku-pa no con-lo-vi-yah -niya ... ". Za-ko-nom datado de 24/11 (6/12) seria pessoal, mas gratuito). Atrás deles, as terras foram mantidas, que estavam em seu uso. De acordo com o bem datado de 12 (24) .6.1886, o estado cre-st-eu-não-nós-re-ve-de-nós por você-kup.

Cre-por-direita-direita era de mim-não-mas também nos arredores nacionais do Império Russo: no Cáucaso, no Za-kav-ka-zee, em Bes-sa-ra-bee. As condições para reformas nesses lugares seriam mais tya-zhe-ly-mi (toda a terra-la was-ta-va-las for-me-schi-ka-mi, você -kup não apenas em um la -go-to-de-la, mas também para sentar-se-vis-sat de sua vontade).

A reforma Kestyanskaya de 1861 em lo-ji-la na-cha-lo se-rii de reformas - su-deb-noy re-for-me de 1864, zemstvo re-for-me de 1864, in-en-ny re -formas das décadas de 1860-1870, de uma forma melhor, o nome “Ve-li-kie re-formas”. Eles estão oz-on-cha-se reconstruindo o sistema estatal-te-we como um todo, how-to-st-in-wa-se desenvolver-vi-tyu ka-pi-ta-liz-ma e processos de mod-der-ni-za-tion na Rússia, criando pré-po-sy-lok para re-re-ho-yes de sos-lov-no-go para a sociedade civil. Vos-pri-ni-ma-lis-pain-shin-st-vom co-time-men-ni-kov como um ponto de boca a boca da história russa, e o imperador Alexandre II entrou em is-to-ryu como “rei-os-vo-bo-di-tel”. Ao mesmo tempo, a reforma Kestyansky de 1861 estava sujeita a-bem-ta kri-ti-ke revolucionário de-mo-kra-ta-mi para não-com-que-precisa, na opinião deles, o tamanho de as terras no de-catch, no lu-chen-ny kre-st-I-on-mi.

A reforma camponesa de 1861 é uma reforma burguesa que aboliu a servidão e contribuiu para o desenvolvimento do capitalismo na Rússia.

Foi causado por uma série de pré-requisitos socioeconômicos objetivos - a servidão impediu a modernização industrial do país, necessária para seu desenvolvimento econômico. Pré-requisitos políticos subjetivos determinaram a derrota da Rússia na Guerra da Crimeia de 1853-1856, bem como a prontidão moral do imperador Alexandre II para se tornar um dos iniciadores da reforma como a primeira pessoa no estado.

A preparação da reforma começou em janeiro de 1857 no tradicional Comitê Secreto da Rússia sobre Assuntos Camponeses, mas sua lentidão e, mais importante, a insatisfação da nobreza, preocupada com rumores não verificados sobre o programa de reforma, exigiu sua implementação em condições de maior publicidade.

Em 20 de novembro de 1857, em um rescrito ao governador de Vilna, V.I. Nazimov, a nobreza foi recomendada a criar comitês provinciais locais para desenvolver seus projetos de reforma e delineou o plano do governo: a destruição da dependência pessoal dos camponeses; a preservação da propriedade latifundiária da terra e a obrigação dos camponeses de realizar a corveia ou pagar as taxas pelas terras que lhes foram dadas; concedendo ao camponês o direito de comprar sua propriedade (casa residencial e dependências). O rescrito marcou o início da preparação aberta da reforma confiada à Comissão Principal de Assuntos Camponeses, criada em fevereiro de 1858. O Comitê foi instruído a elaborar um programa geral de reforma, que deveria satisfazer ao máximo os interesses da nobreza e garantir a paz no estado.

O principal assunto das disputas nos comitês provinciais entre latifundiários conservadores e liberais (os camponeses foram excluídos da discussão) era a questão do tamanho das parcelas fornecidas aos camponeses e do volume de seus deveres. Como resultado, desenvolveram-se duas variantes de projetos, em que a solução de questões controversas dependia da fertilidade do solo: nas regiões de terra preta, os latifundiários buscavam minimizar as parcelas camponesas, aumentando o valor de cada dízimo da terra; na zona não-chernozem, os nobres estavam prontos para aumentar as parcelas dos camponeses, mas por um grande resgate.

Durante os anos da famosa reforma camponesa na Rússia em meados do século XIX, em diferentes regiões do país, o valor da terra - como resultado das reformas iniciadas - mudou de diferentes maneiras. Em alguns subiu de preço, em outros, ao contrário, caiu de preço. As casas dos camponeses eram diferentes: nas terras da Rússia Central, as casas eram casas de madeira, nas latitudes do sul, especialmente na Pequena Rússia, eram cabanas. Em nosso tempo, a escolha de materiais para construir uma casa se expandiu incomparavelmente. Mas ainda assim, a preferência é geralmente dada hoje a opções de orçamento. Assim, o custo de uma casa feita de blocos de espuma a distingue favoravelmente de muitas outras. Este é um material de construção inovador. Tijolos grandes são cortados de uma mistura de concreto especial endurecido. O tamanho e o peso desse material também determinam a maior velocidade de construção de uma casa.

Ambas as versões do projeto de reforma foram submetidas às Comissões Editoriais (presidida por Ya. I. Rostovtsev), estabelecidas em março de 1859 sob o Comitê Principal para resumir todas as propostas. Durante a discussão, para agradar aos conservadores, o tamanho das parcelas dos camponeses foi reduzido e seus deveres foram aumentados. Em 10 de outubro de 1860, o projeto de reforma foi submetido ao Comitê Principal, em 28 de janeiro - ao Conselho de Estado, que aprovou o projeto em 16 de fevereiro de 1861.

Em 19 de fevereiro de 1961, Alexandre II assinou dois documentos legislativos que marcaram o início da reforma: o Manifesto "Sobre a concessão mais misericordiosa aos servos dos direitos do estado de habitantes rurais livres e sobre a organização de sua vida" e " Regulamentos sobre os camponeses que emergem da servidão."

No mesmo dia, o Comitê Principal de Assuntos Camponeses foi substituído pelo Comitê Principal “Sobre o Arranjo da Condição Rural” (precedido pelo Grão-Duque Konstantin Nikolayevich). Sua tarefa é exercer a supervisão suprema sobre a introdução do “Regulamento” em 19 de fevereiro, considerar projetos de lei que complementam e desenvolvem as principais disposições deste documento, alterar o status legal e fundiário dos apanágios e camponeses estatais e também tomar decisões sobre processos contenciosos e administrativos. No terreno, foram estabelecidas presenças provinciais para assuntos camponeses.

A promulgação do Manifesto e do "Regulamento" em 19 de fevereiro em São Petersburgo e Moscou ocorreu em 5 de março, nas províncias que se arrastou até 2 de abril.

O Manifesto e o "Regulamento" abordavam três questões principais: a libertação pessoal dos camponeses, a atribuição de terras a eles e o procedimento para fazer uma transação de resgate entre o proprietário da terra e a "sociedade rural" (comunidade).

O manifesto enfatizou hipocritamente a "voluntariedade" e o "sacrifício" da nobreza, por cuja iniciativa o czar concedeu aos camponeses liberdade pessoal e direitos civis gerais. Um camponês poderia possuir bens móveis e imóveis, realizar transações de forma independente, atuar como pessoa jurídica, defender seus direitos em juízo, ingressar no serviço e nas instituições de ensino, casar por sua escolha, mudar de residência, passar para a classe dos filisteus e comerciantes. Tendo libertado os camponeses, o governo começou a criar órgãos eleitos de seu autogoverno local no campo.

Ao mesmo tempo, os direitos dos camponeses eram limitados, uma vez que o uso comunal da terra, a redistribuição das parcelas e a responsabilidade mútua (especialmente no pagamento de impostos e no cumprimento dos deveres do Estado) foram preservados. Os camponeses continuavam a ser a única classe que pagava o poll tax, tinha um dever de recrutamento e podia ser submetido a castigos corporais. Além disso, a libertação completa dos camponeses foi adiada por dois anos - eles foram obrigados a cumprir seus deveres anteriores até 19 de fevereiro de 1863.

Os "regulamentos" regulavam o processo de alocação de terras aos camponeses e o tamanho dos lotes. O território da Rússia foi dividido condicionalmente em três zonas: terra preta, terra não preta e estepe. Em cada um, foram estabelecidos os tamanhos "mais altos" e "mais baixos" do lote camponês. Dentro desses limites, foi concluído um acordo voluntário entre a comunidade camponesa e o proprietário da terra. Suas relações com a terra e o volume de direitos eram fixados por uma carta para cada propriedade. Para resolver as disputas entre o proprietário da terra e a comunidade camponesa, mediadores foram envolvidos (eles também verificaram a exatidão da carta).

Ao resolver a questão da terra, os loteamentos dos camponeses foram significativamente reduzidos. Se antes da reforma o camponês usava um lote que excedia a norma mais alta da faixa, então esse "excedente" era alienado em favor do proprietário da terra. No país como um todo, os camponeses receberam 20% menos terra do que costumavam cultivar. Foi assim que se formaram os "segmentos", selecionados pelos latifundiários entre os camponeses.

A libertação dos camponeses e o seu recebimento de loteamentos (comunais) estavam intimamente ligados ao pagamento do seu custo, ou seja, os camponeses pagavam não só pela terra, mas também pela libertação pessoal. A exceção foram as chamadas cotas de doação recebidas gratuitamente e no valor de !/4 da mais alta norma de cota. Recebendo uma escritura de doação isenta de pagamentos de resgate, mas o camponês poderia ir "em um presente" apenas com a permissão do proprietário da terra, de cujo poder ele foi imediatamente libertado. A maioria dos doadores que receberam lotes "menores" (ou "órfãos") se viram em uma situação extremamente angustiada e, posteriormente, recorreram repetidamente aos zemstvos em busca de ajuda.

A transação de resgate foi realizada entre o proprietário e toda a comunidade. Às vésperas da reforma, o custo do terreno foi superestimado em 1,5 vezes em relação ao preço de mercado anterior. Os camponeses não tinham o dinheiro necessário para pagar todo o custo da terra. Para que os proprietários recebessem as somas de resgate de uma só vez, foi desenvolvido um esquema que era benéfico tanto para os proprietários quanto para o estado. Segundo ele, os próprios camponeses tinham que pagar ao proprietário da terra 20% do seu valor (em dinheiro ou trabalho), e para o pagamento dos 80% restantes recebiam um empréstimo do governo, que deviam devolver anualmente. por 49 anos sob a forma de pagamentos de resgate com acréscimo de 6% ao ano. Em 1906, quando os camponeses obstinadamente conseguiram a abolição dos pagamentos de resgate, eles pagaram ao Estado 1,54 bilhão de rublos, 3 vezes o valor real de mercado da terra em 1861.

Antes de pagar ao senhorio 20% do valor da terra, os camponeses eram chamados de responsáveis ​​temporários - tinham que pagar taxas e fazer corveia. Como os latifundiários não tinham pressa em perder o trabalho gratuito do campesinato, em muitos casos impediram a transação de resgate. Portanto, em várias áreas, a transferência de camponeses para resgate durou 20 anos. Somente em 28 de dezembro de 1881, os “Regulamentos” foram emitidos, prevendo a transferência obrigatória de camponeses para resgate e o término de seu estado temporário.

A reforma de 1861 foi de grande importância: trouxe liberdade a 23 milhões de servos; abriu caminho para a evolução socioeconômica da Rússia ao longo do caminho capitalista e da modernização da economia; criou um ímpeto para realizar reformas sociopolíticas liberais e melhorar o sistema de administração pública. Os contemporâneos chamaram com razão a Grande Reforma.

Ao mesmo tempo, a reforma teve um caráter tímido: a severidade dos pagamentos de resgate condenou os camponeses à pobreza; na verdade, eles não receberam terra e permaneceram economicamente dependentes dos proprietários, que mantiveram sua propriedade principal. Consequentemente, a reforma não eliminou a questão agrária na Rússia, que permaneceu aguda até o início do século XX.

Orlov A.S., Georgiev N.G., Georgiev V.A. Dicionário histórico. 2ª edição. M., 2012, pág. 254-257.

Em 19 de fevereiro de 1861, Alexandre II assinou o Manifesto e o “Regulamento sobre os camponeses que emergiram da servidão”. A reforma camponesa de 1861 foi então posta em prática.

Pergunta camponesa. Motivos da reforma.

Até a bisavó de Alexandre, Catarina II, sabia que era melhor abolir a servidão. Mas ela não cancelou, porque "o melhor é inimigo do bom". Alexandre II entendeu os benefícios da abolição da servidão em termos econômicos, mas ficou preocupado, percebendo que os danos seriam infligidos em termos políticos.

As principais razões para a reforma camponesa de 1861:

  • Uma das razões para a abolição da servidão pode ser chamada de Guerra da Criméia. Esta guerra abriu os olhos de muitas pessoas para o podre sistema de autocracia. Por causa da servidão, o atraso técnico-militar da Rússia em relação às principais potências da Europa Ocidental tornou-se óbvio.
  • A servidão não mostrou sinais de seu colapso, não se sabe por quanto tempo ainda poderia existir. A economia agrícola continuou parada.
  • O trabalho de um servo, assim como o trabalho de um trabalhador designado, diferia várias vezes do trabalho de um assalariado livre que trabalhava por peça. Os servos trabalhavam muito mal, pois seu trabalho era forçado.
  • O governo de Alexandre II temia agitação camponesa. Após o fim da Guerra da Crimeia, revoltas espontâneas de camponeses varreram as províncias do sul.
  • A servidão era uma relíquia da Idade Média e lembrava a escravidão, que em si era imoral.

Alexandre II, conhecendo as causas da servidão e como eliminá-las, não sabia como proceder com elas.

De particular importância foi a “Nota sobre a Libertação dos Camponeses” de K. D. Kavelin. Foi esta “Nota” que serviu de plano inicial para as reformas quando caiu nas mãos do czar. Kavelin, em seu projeto, insistia que o camponês fosse libertado apenas junto com a terra, que deveria ser dada a ele por um pequeno resgate. "Nota" despertou o ódio ardente dos nobres. Eles colocaram Alexandre II contra Kavelin. Como resultado, Kavelin foi demitido da Universidade de São Petersburgo e perdeu seu lugar como czarevich.

Arroz. 1. Fotografia de K. D. Kavelin.

Preparação do manifesto. O início da transformação

A preparação das reformas foi realizada no início de forma muito secreta. Em 1858, comitês nobres foram nomeados de todas as províncias russas para elaborar um esboço geral de reformas. A luta entre os nobres se desenrolou principalmente por causa da questão da concessão de lotes de terra aos camponeses após sua libertação da servidão.

5 principais artigosquem leu junto com isso

  • O comitê secreto foi transformado no Comitê Principal. No verão de 1858, foram criados comitês nobres provinciais. Eles foram inicialmente liderados por Ya. I. Rostovtsev.
  • Em agosto de 1859. o governo começou a chamar os nobres, por sua vez, para São Petersburgo. Primeiro, os nobres das províncias não-chernozem foram convidados.
  • O conde V. N. Panin, um conhecido conservador, tornou-se o presidente da comissão editorial. Por causa dele, os projetos de reforma começaram a mudar em favor da nobreza.
  • Os principais desenvolvedores do projeto - N. A. Milyutin e Yu. F. Samarin, graças à convocação, começaram a entender melhor que a implementação das reformas não pode ser feita da mesma forma em todo o país. Assim, se na região da terra preta o principal valor é sempre a terra, na região da terra não-preta é o trabalho dos próprios camponeses. Os principais desenvolvedores do projeto entenderam que sem qualquer preparação é impossível realizar a transformação, é necessário um longo período de transição para a implementação das reformas.

Falando brevemente sobre a reforma camponesa de 1861, deve-se enfatizar que tanto Milyutin quanto Samarin entendiam que os camponeses deveriam ser libertados com a terra. Os proprietários receberam um resgate por isso, que foi garantido pelo governo czarista. Essa foi a essência da reforma.

Arroz. 2. “Ler o Manifesto de Alexandre II na Praça do Senado em São Petersburgo.” Artista A. D. Krivosheenko

As principais disposições legais da Reforma Camponesa de 1861

A partir do dia em que o Manifesto foi assinado, os camponeses deixaram de ser considerados propriedade dos latifundiários. Os camponeses das propriedades de cada latifundiário estavam unidos em sociedades rurais.

  • O projeto de lei traçou uma linha entre as províncias não-chernozem e chernozem. Nas províncias não-chernozem, o camponês ficou com quase tanta terra quanto ele tinha em uso quando era servo.
  • Nas províncias de chernozem, os latifundiários fizeram todo tipo de truques - os camponeses receberam lotes reduzidos, e a melhor terra permaneceu com o proprietário da terra, e os camponeses obtiveram solos pantanosos e pedregosos.
  • Temendo que os camponeses simplesmente se dispersassem para não pagar o resgate pelos lotes cortados, o governo obrigou cada camponês a pagar um resgate. O camponês poderia deixar a área permanente de sua residência apenas com a permissão da sociedade rural. A reunião geral geralmente resistiu ao desejo dos camponeses de partir, já que geralmente todos os deveres trabalhistas tinham que ser divididos igualmente para cada camponês. Assim, os camponeses estavam vinculados pela responsabilidade mútua.
  • O proprietário de terras poderia “dar” aos camponeses um quarto de sua parcela, que era dada pelo Estado. No entanto, ao mesmo tempo, o proprietário da terra pegou todas as melhores terras para si. Os camponeses que se apaixonaram por tais “presentes” rapidamente faliram, uma vez que as terras “concedidas” eram geralmente impróprias para o cultivo.

Arroz. 3. Camponês em uma perna. Caricatura da reforma de 1861.

Escusado será dizer que os camponeses esperavam uma reforma completamente diferente ...

As consequências da reforma camponesa de 1861 e seu significado

Na tabela abaixo, você pode ver os principais prós e contras, bem como os resultados da reforma de 1861:

Consequências positivas da reforma de 1861 Consequências negativas da reforma de 1861
  • Os camponeses tornaram-se uma classe livre.
  • A reforma foi de natureza predatória - o camponês teve que pagar quase toda a sua vida pelo loteamento de terra que lhe foi atribuído.
  • A abolição da servidão levou a um aumento na produção.
  • Os latifundiários retinham para si as melhores terras, o que obrigava os camponeses, especialmente os que tinham pouca terra, a arrendar terras dos latifundiários.
  • O empreendedorismo se intensificou.
  • A comunidade ainda permanecia na aldeia.
  • Surgiram dois novos estratos sociais da população - a burguesia industrial e o proletariado.
  • Os privilégios da nobreza permaneceram intactos, pois as reformas não afetaram esse estrato social.
  • A reforma foi o primeiro passo para a igualdade civil, pois a servidão medieval foi finalmente abolida.
  • A maior parte dos camponeses faliu após as reformas. Isso os obrigou a procurar trabalho na cidade, juntando-se às fileiras de trabalhadores contratados ou mendigos urbanos.
  • Os camponeses pela primeira vez tiveram o direito à terra.
  • O camponês ainda não era considerado. O campesinato não teve influência na vida política do país.
  • A agitação camponesa foi evitada, embora pequenas revoltas tenham ocorrido.
  • Os camponeses pagaram quase três vezes a mais pelas parcelas que lhes foram atribuídas.

O significado da Reforma Camponesa de 1861, antes de tudo, foi a entrada do Império Russo no mercado internacional das relações capitalistas. O país gradualmente começou a se transformar em uma potência poderosa com uma indústria desenvolvida. Ao mesmo tempo, as consequências da reforma tiveram um impacto negativo principalmente no campesinato.

Após a "libertação" os camponeses começaram a falir muito mais. O valor total da terra que os camponeses tiveram que comprar foi de 551 milhões de rublos. Os camponeses tiveram que pagar ao estado 891 milhões de rublos.

O que aprendemos?

A reforma de 1861, estudada na 8ª série, foi de grande importância para o país e para a sociedade progressista. Este artigo fala sobre todos os resultados negativos e positivos dessa reforma, bem como sobre seus principais projetos de lei e dispositivos.

Questionário do tópico

Avaliação do relatório

Classificação média: 4.4. Total de avaliações recebidas: 158.

Preparação da reforma

3 de janeiro de 1857 um novo Comitê Secreto de Assuntos Camponeses foi estabelecido, composto por 11 pessoas (ex-chefe de gendarmes A. F. Orlov, M. N. Muravyov, P. P. Gagarin, etc.) em 26 de julho pelo Ministro de Assuntos Internos e um membro do comitê S. S. Lansky apresentou um projeto oficial da reforma. Propôs-se a criação de comitês nobres em cada província com o direito de fazer suas próprias emendas ao projeto.

Em 1858 para preparar as reformas camponesas, formaram-se comitês provinciais, dentro dos quais se iniciou uma luta por medidas e formas de concessões entre latifundiários liberais e reacionários. Os comitês estavam subordinados ao Comitê Principal de Assuntos Camponeses (transformado do Comitê Secreto). O medo de uma revolta camponesa de toda a Rússia obrigou o governo a mudar o programa de governo da reforma camponesa, cujos projetos foram repetidamente alterados em conexão com a ascensão ou queda do movimento camponês.

O novo programa do Comitê Principal de Assuntos Camponeses foi aprovado pelo czar 21 de abril de 1858. O programa foi baseado nos princípios do rescrito a Nazimov. O programa previa a mitigação da servidão, mas não sua eliminação. Ao mesmo tempo, a agitação camponesa tornou-se mais frequente. Os camponeses, não sem razão, estavam preocupados com a libertação dos sem-terra, argumentando que "somente a vontade não alimentará o pão".

4 de dezembro de 1858 um novo programa de reforma camponesa foi adotado: dando aos camponeses a oportunidade de comprar lotes de terra e a criação de órgãos de administração pública camponesa. Ao contrário do anterior, este programa era mais radical, e numerosas agitações camponesas (juntamente com a pressão da oposição) pressionaram amplamente o governo a adotá-lo. Este programa foi desenvolvido por Ya. I. Rostovtsev. As principais disposições do novo programa foram as seguintes:

* Obtendo a liberdade pessoal dos camponeses

* conceder aos camponeses lotes de terra (para uso permanente) com direito de compra (especialmente para isso, o governo concede um empréstimo especial aos camponeses)

* aprovação de um estado transitório ("obrigado urgentemente")

No final de agosto de 1859 foram convocados deputados de 21 comités provinciais. Em fevereiro do ano seguinte, foram convocados deputados de 24 comissões provinciais. O projeto mais liberal causou insatisfação entre a nobreza local, e em 1860 as parcelas foram um pouco reduzidas e os direitos aumentados. Essa direção na mudança do projeto foi preservada durante sua consideração na Comissão Principal de Assuntos Camponeses em outubro de 1860 e durante sua discussão no Conselho de Estado a partir do final de janeiro de 1861.

19 de fevereiro (3 de março), 1861 Em São Petersburgo, o imperador Alexandre II assinou o Manifesto "Sobre a concessão mais misericordiosa aos servos dos direitos do estado de habitantes rurais livres" e o Regulamento sobre os camponeses emergentes da servidão, que consistia em 17 atos legislativos.

O manifesto foi publicado em Moscou 5 de março (OS), 1861, no Domingo do Perdão na Catedral da Assunção do Kremlin após a liturgia; ao mesmo tempo foi publicado em São Petersburgo e algumas outras cidades; em outros lugares - em março do mesmo ano.

O Manifesto “Sobre a concessão mais misericordiosa aos servos dos direitos da condição de habitantes livres do campo”, datado de 19 de fevereiro de 1861, foi acompanhado por uma série de atos legislativos (22 documentos no total) relativos às questões da libertação dos camponeses, as condições para o resgate das terras dos proprietários e o tamanho dos lotes resgatados em certas regiões da Rússia.

As principais disposições da reforma

ato principal- "Disposição geral sobre os camponeses que saíram da servidão" - continha as principais condições para a reforma camponesa:

* Os camponeses deixaram de ser considerados servos e passaram a ser considerados "responsáveis ​​temporariamente"; os camponeses recebiam os direitos de "habitantes rurais livres", ou seja, plena capacidade jurídica civil em tudo que não se relacionasse com seus direitos e obrigações especiais de propriedade - pertencimento a uma sociedade rural e propriedade de loteamento.

* Casas camponesas, prédios, todos os bens móveis dos camponeses eram reconhecidos como seus bens pessoais.

* Os camponeses receberam autogoverno eletivo, a unidade (econômica) mais baixa de autogoverno era a sociedade rural, a unidade (administrativa) mais alta era o volost.

* Os proprietários de terras mantinham a propriedade de todas as terras que lhes pertenciam, mas eram obrigados a fornecer aos camponeses “residência de fazenda” (terreno adjacente) e um lote de campo para uso dos camponeses; as terras do loteamento não eram fornecidas pessoalmente aos camponeses, mas para uso coletivo das comunidades rurais, que podiam distribuí-las entre as fazendas camponesas a seu critério. O tamanho mínimo de uma parcela camponesa para cada localidade foi estabelecido por lei.

* Para o uso do loteamento, os camponeses tinham que servir uma corveia ou pagar taxas e não tinham o direito de recusá-lo por 9 anos.

* O tamanho da parcela de campo e os deveres deveriam ser fixados em cartas de alvará, que eram redigidas pelos proprietários de cada propriedade e verificadas por mediadores amigáveis;

* As comunidades rurais receberam o direito de comprar a propriedade e, por acordo com o proprietário, o terreno, após o que todas as obrigações dos camponeses para com o proprietário da terra cessaram; os camponeses que resgataram o loteamento eram chamados de "camponeses-proprietários". Os camponeses também podiam recusar o direito de resgatar e receber gratuitamente do senhorio uma quota no valor de um quarto da quota que tinham direito a resgatar; quando dotado de uma parcela gratuita, o estado temporariamente obrigado também cessou.

* O Estado, em condições preferenciais, forneceu aos senhorios garantias financeiras para recebimento dos pagamentos de resgate (operação de resgate), aceitando o seu pagamento; os camponeses, respectivamente, tinham que pagar pagamentos de resgate ao estado.

Tamanho da cota

De acordo com a reforma, foram estabelecidos os tamanhos máximo e mínimo das parcelas camponesas. As parcelas poderiam ser reduzidas por acordos especiais entre camponeses e proprietários, bem como mediante o recebimento de uma doação. Se os camponeses tivessem parcelas menores em uso, o proprietário da terra era obrigado a cortar a terra faltante do tamanho mínimo (os chamados "cortes") ou a reduzir os direitos. A poda ocorreu apenas se o proprietário ficasse com pelo menos um terço (nas zonas de estepe - metade) da terra. Para a cota de chuveiro mais alta, um quitrent foi definido de 8 a 12 rublos. por ano ou corvéia - 40 dias de trabalho masculino e 30 feminino por ano. Se o lote fosse maior que o mais alto, o proprietário cortava a terra “extra” em seu favor. Se a cota era menor que a mais alta, então os direitos diminuíam, mas não proporcionalmente.

Como resultado, o tamanho médio da parcela camponesa do período pós-reforma foi de 3,3 acres per capita, o que era menor do que antes da reforma. Nas províncias de terra preta, os latifundiários cortaram um quinto de suas terras dos camponeses. Os camponeses da região do Volga sofreram as maiores perdas. Além dos cortes, outras ferramentas para infringir os direitos dos camponeses foram o reassentamento em terras estéreis, privação de pastagens, florestas, reservatórios, piquetes e outras terras necessárias para cada camponês. Dificuldades para os camponeses também eram representadas pela terra listrada, obrigando os camponeses a alugar terras dos latifundiários, que entravam como cunhas nas parcelas camponesas.

Deveres dos camponeses temporariamente responsáveis

Os camponeses estavam em um estado temporariamente obrigado até a conclusão de um acordo de redenção. A princípio, não foi indicado o período desse estado. 28 de dezembro de 1881 acabou por ser instalado. De acordo com o decreto, todos os camponeses temporariamente responsáveis ​​foram transferidos para resgate desde 1 de janeiro de 1883. Situação semelhante ocorreu apenas nas regiões centrais do império. Nas periferias, o estado temporariamente obrigado dos camponeses permaneceu até 1912-1913.

Durante o estado temporariamente obrigado, os camponeses eram obrigados a pagar taxas pelo uso da terra e trabalhar na corvéia. O valor das dívidas para uma alocação completa era de 8 a 12 rublos por ano. A rentabilidade do loteamento e o tamanho do quitrent não estavam de forma alguma relacionados. As taxas mais altas (12 rublos por ano) eram pagas pelos camponeses da província de São Petersburgo, cujas terras eram extremamente inférteis. Pelo contrário, nas províncias de chernozem o montante das quotas era muito inferior.

Todos os homens de 18 a 55 anos e todas as mulheres de 17 a 50 anos foram obrigados a servir a corvéia. Ao contrário da antiga corvéia, a corvéia pós-reforma era mais limitada e ordenada. Para um lote completo, um camponês deveria trabalhar na corvéia não mais do que 40 dias para homens e 30 para mulheres.

Libertação dos camponeses de quintal

O “Regulamento sobre o arranjo de pessoas de pátio” previa sua liberação sem terras e propriedades, mas por 2 anos eles permaneceram completamente dependentes do proprietário da terra. Os empregados domésticos naquela época representavam 6,5% dos servos. Assim, um grande número de camponeses se viu praticamente sem meios de subsistência.

Pagamentos de resgate

O regulamento “Sobre o resgate dos camponeses que saíram da servidão de seu assentamento e sobre a assistência do governo na aquisição de terras de campo por esses camponeses” determinou o procedimento para o resgate de terras por camponeses de proprietários de terras, a organização da operação de resgate, os direitos e obrigações dos proprietários camponeses. O resgate do terreno dependia de um acordo com o proprietário da terra, que poderia obrigar os camponeses a resgatar a terra a seu pedido. O preço da terra era determinado pelo quitrent, capitalizado a partir de 6% ao ano. No caso de resgate sob acordo voluntário, os camponeses tinham que fazer um pagamento adicional ao proprietário da terra. O proprietário da terra recebeu o valor principal do Estado.

O camponês era obrigado a pagar imediatamente ao proprietário da terra 20% do valor do resgate, e os 80% restantes eram pagos pelo Estado. Os camponeses tinham que reembolsá-lo por 49 anos anualmente em pagamentos iguais de resgate. O pagamento anual foi de 6% do valor do resgate. Assim, os camponeses no total pagaram 294% do empréstimo de resgate. Em termos modernos, o buyout era um empréstimo com pagamentos de anuidade por um período de 49 anos a 5,6% ao ano. O pagamento de pagamentos de resgate foi interrompido em 1906 sob as condições da Primeira Revolução Russa. Em 1906, os camponeses pagaram 1 bilhão e 571 milhões de rublos em resgate por terras no valor de 544 milhões de rublos. Assim, os camponeses na verdade (levando em conta os juros do empréstimo) pagaram o triplo. A taxa de empréstimo de 5,6% ao ano, levando em consideração a natureza não hipotecária do empréstimo (por não pagamento de taxas de resgate, foi possível apreender a propriedade pessoal e não produtiva dos camponeses, mas não a própria terra) e a manifesta falta de confiabilidade dos mutuários, era equilibrada e consistente com as taxas de empréstimo vigentes para todos os outros tipos de mutuários na época.

O "Manifesto" e "Regulamentos" foram promulgados de 7 de março a 10 de abril (em São Petersburgo e Moscou - 5 de março). Temendo a insatisfação dos camponeses com os termos da reforma, o governo tomou uma série de medidas de precaução (redimensionamento de tropas, destacamento da comitiva imperial para os lugares, apelo do Sínodo, etc.). O campesinato, insatisfeito com as condições escravizantes da reforma, respondeu com agitação em massa. O maior deles foi o desempenho de Bezdnensky de 1861 e o desempenho de Kandeev de 1861.

No total, só em 1861, foram registradas 1176 revoltas camponesas, enquanto em 6 anos de 1855 a 1860. eram apenas 474. Assim, o número de revoltas camponesas em 1861 foi 15 vezes superior ao "recorde" anterior da segunda metade da década de 1850. As revoltas não diminuíram nem mesmo em 1862, e foram reprimidas com muita crueldade. Nos dois anos desde o anúncio da reforma, o governo teve que usar força militar em 2.115 aldeias.

A implementação da Reforma Camponesa começou com a redação das cartas, que foi basicamente concluída em meados de 1863. As cartas não foram concluídas com cada camponês individualmente, mas com o “mundo” como um todo. "Mir" era uma sociedade de camponeses que pertenciam a um proprietário de terras individual. Em 1º de janeiro de 1863, os camponeses se recusaram a assinar cerca de 60% das cartas.

O preço da terra para resgate excedeu significativamente seu valor de mercado na época, na zona não-chernozem em uma média de 2-2,5 vezes (em 1854-1855, o preço de todas as terras camponesas era de 544 milhões de rublos, enquanto o resgate era de 867 milhões). Como resultado, em vários distritos, os camponeses procuraram receber lotes e, em algumas províncias (Saratov, Samara, Yekaterinoslav, Voronej e outras) apareceu um número significativo de presentes de camponeses.

A transição dos camponeses para o resgate durou várias décadas. Em 1881, 15% permaneciam em relações temporárias. Mas em várias províncias ainda havia muitos deles (Kursk 160 mil, 44%; Nizhny Novgorod 119 mil, 35%; Tula 114 mil, 31%; Kostroma 87 mil, 31%). A transição para o resgate foi mais rápida nas províncias da terra negra, onde as transações voluntárias prevaleceram sobre o resgate obrigatório. Proprietários de terras que tinham grandes dívidas, mais frequentemente do que outros, buscavam agilizar o resgate e fechar acordos voluntários.

A transição de "temporariamente responsável" para "resgatado" não deu aos camponeses o direito de deixar seu lote (ou seja, a liberdade prometida), mas aumentou significativamente o ônus dos pagamentos. A redenção de terras nos termos da reforma de 1861 para a grande maioria dos camponeses arrastou-se por 45 anos e representou para eles uma verdadeira servidão, pois não podiam pagar tais quantias. Assim, em 1902, o valor total dos atrasos nos pagamentos de resgate dos camponeses atingiu 420% do valor dos pagamentos anuais e, em várias províncias, ultrapassou 500%. Somente em 1906, depois que os camponeses queimaram cerca de 15% das propriedades dos latifundiários no país durante 1905, os pagamentos de resgate e os atrasos acumulados foram cancelados, e os camponeses de "redenção" finalmente receberam a liberdade prometida a eles há 45 anos.

lei 24 de novembro de 1866 ano começou a reforma dos camponeses do estado. Eles mantiveram todas as terras que estavam em seu uso. De acordo com a lei de 12 de junho de 1886, os camponeses do estado foram transferidos para redenção. A seu próprio pedido, o camponês poderia continuar a pagar dívidas ao Estado ou concluir um acordo de redenção com ele. O tamanho médio do lote de um camponês do estado era de 5,9 acres.

A reforma camponesa de 1861 marcou o início do processo de rápido empobrecimento dos camponeses. O lote médio de camponeses na Rússia no período de 1860 a 1880 diminuiu de 4,8 para 3,5 acres (quase 30%), muitos camponeses arruinados, proletários rurais que viviam de biscates apareceram - um fenômeno que praticamente desapareceu em meados do século XIX