Os trabalhos relacionam-se à física nuclear, teoria de campo, radiação síncrotron, teoria do campo unificado, teoria da gravidade, história da física. A maior parte do trabalho foi realizado em conjunto com os maiores físicos da primeira metade do século XX.

• Juntamente com Georgy Gamow, ele derivou a equação de Schrödinger com base no modelo de espaço 5-dimensional (1926).
• Junto com Landau, ele considerou a equação de Klein-Gordon, estatísticas de Fermi-Dirac e uma descrição alternativa de férmions em termos de tensores antisimétricos (geometria de Ivanenko-Landau-Kähler) (1927-1928).
• Juntamente com Georgy Gamow e Landau, ele considerou a teoria das constantes mundiais (1928).
• Junto com V. A. Fok, desenvolveu a teoria da transferência paralela de espinores, generalizando a equação de Dirac para o caso da gravitação (1929).
• Juntamente com V. A. Ambartsumiyan, ele apresentou a hipótese da produção de partículas massivas no processo de interação, que formou a base da moderna teoria quântica de campos (1930).
• Ele foi o primeiro a propor o modelo próton-nêutron do núcleo (1932), posteriormente desenvolvido também por Werner Heisenberg.
• Juntamente com E. N. Gapon, ele desenvolveu o modelo de casca de núcleos atômicos (1932).
• Junto com I. Tamm, ele mostrou a possibilidade de interação através da troca de partículas com massa de repouso diferente de zero (1934).
• Junto com A. A. Sokolov, ele desenvolveu um aparato matemático para a teoria dos chuveiros de raios cósmicos (1938).
• Ele propôs uma generalização não linear da equação de Dirac (1938), com base na qual nas décadas de 1950 e 1960, em paralelo com Werner Heisenberg, desenvolveu uma teoria de campo não linear unificada que leva em conta quarks e subquarks.
• Juntamente com Pomeranchuk, ele previu a radiação síncrotron (1944). Junto com A. A. Sokolov, ele desenvolveu a teoria clássica da radiação síncrotron (1948).
• Desenvolveu a teoria dos hipernúcleos (1956).
• Nos anos 60-80, junto com seus alunos, ele realizou uma série de trabalhos sobre a teoria da gravidade, incluindo a hipótese de estrelas quark, desenvolvendo teorias tetrad, generalizadas e de calibre da gravidade, levando em consideração, juntamente com a curvatura , também torção.

Biografia

• 1920 Formado no ginásio de Poltava.
• 1920-1923 Professor de física e matemática na escola de trabalho em Poltava. Ao mesmo tempo, ele estudou e se formou no Instituto Pedagógico Poltava, enquanto trabalhava no Observatório Astronômico Poltava.
• 1923-1927 Aluno da Universidade de Leningrado (foi transferido após o primeiro ano da Universidade de Kharkov).
• Companheiro de 1927-1929. V. A. Steklova, pesquisador do Instituto de Física e Matemática da Academia de Ciências da URSS em Leningrado.
• 1929-1931 Pesquisador sênior, primeiro chefe do departamento teórico do Instituto Ucraniano de Física e Tecnologia (Kharkov). Um dos principais organizadores e editor do primeiro "Jornal Físico da União Soviética" soviético (Physikalische Zeitschrift der Sowjet Union), publicado em Kharkov em línguas estrangeiras. Iniciador e membro do Comitê Organizador das três primeiras Conferências Teóricas da União em Kharkov.
• 1931, fevereiro. Aprovado como professor pelo Presidium do Conselho Econômico Supremo da RSS da Ucrânia.
• 1930-1931 Chefe do Departamento de Física Teórica do Instituto de Engenharia Mecânica de Kharkov (antigo Tecnológico), Professor da Universidade de Kharkov.
• 1931-1935 Pesquisador sênior do Instituto de Física e Tecnologia de Leningrado, líder de um seminário sobre física nuclear.
• Setembro de 1933 Um dos principais organizadores (junto com A. F. Ioffe e I. V. Kurchatov) da 1ª Conferência Nuclear da União em Leningrado.
• 1933-1935 Professor, chefe. Departamento de Física, Instituto Pedagógico de Leningrado. M. N. Pokrovsky.
• 1932-1935 Editor do departamento teórico da filial de Leningrado da Editora Técnica e Teórica do Estado. Naqueles anos, sob a direção e com comentários e notas de D. D. Ivanenko, pela primeira vez em russo, 8 coleções de obras e livros dos clássicos da física moderna (Louis de Broglie, Heisenberg, Dirac, Schrödinger, Brillouin, Sommerfeld, Eddington, etc.) foram publicados.
• 1935, 27 de fevereiro. Preso e por decisão da Reunião Especial (OSO) no NKVD da URSS de 4 de março de 1935, foi condenado a três anos e, como “elemento socialmente perigoso”, foi expulso de Leningrado para o campo de trabalho Karaganda ( ITL). Por uma nova resolução da OSO datada de 30 de dezembro de 1935, o campo foi substituído pelo exílio em Tomsk até o final do mandato.
• 1936-1939 Pesquisador sênior do Instituto Siberiano de Física e Tecnologia. Supervisionou o seminário teórico do departamento teórico do SPTI e o seminário teórico do instituto geral. Conduziu um seminário sobre técnicas de tradução para alunos de pós-graduação e candidatos; editou "Procedimentos do SFTI".
• 1936-1938 Professor, chefe. Departamento de Física Teórica, Universidade de Tomsk.
• 1939-1942 Professor, chefe. Departamento de Física Teórica, Universidade de Ural (Sverdlovsk).
• 1940-1941 Professor, chefe. Departamento de Física Teórica, Universidade de Kyiv.
• 1940, 25 de junho. Defesa de tese de doutorado sobre o tema "Fundamentos da Teoria das Forças Nucleares" no Instituto de Física da Academia de Ciências da URSS.
• 1943-1994 Professor do Departamento de Física Teórica da Faculdade de Física da Universidade de Moscou. Por 50 anos ele liderou um seminário teórico e de 1961 a 1994 - um seminário gravitacional do Departamento de Física Teórica do Departamento de Física da Universidade Estadual de Moscou.
• 1944: No momento da preparação para a eleição do Chefe do Departamento de Física Teórica da Faculdade de Física da Universidade Estadual de Moscou, ele toma o lado da maioria conservadora do Conselho Acadêmico e o reitor da faculdade A. S. Predvoditelev. Em seu discurso em uma reunião do Conselho Acadêmico, ele aponta uma série de erros nas obras de I. E. Tamm. Esta é uma das razões importantes pelas quais A. A. Vlasov recebe 24 votos contra 5 votos de I. E. Tamm
• 1944-1948 Chefe do Departamento de Física da Academia Agrícola de Moscou. K. A. Timiryazev. Ele organizou um laboratório biofísico, onde supervisionou o trabalho sobre o uso da ciência e tecnologia atômica em biologia e agricultura. Demitido da Academia após a sessão de agosto de VASKhNIL 1948.
• 1945, abril-agosto. Ele estava nas fileiras do exército soviético na Alemanha.
• 1950 O Prêmio Stalin foi concedido pelo trabalho na teoria do elétron "luminoso" e nos problemas modernos da eletrodinâmica, apresentados na monografia Classical Field Theory, publicada em 1949 (junto com A. A. Sokolov e I. Ya. Pomeranchuk).
• 1950-1963 Pesquisador sênior no Instituto de Teoria de Ciências Naturais e Tecnologia da Academia de Ciências da URSS.
• 1961 Iniciador da 1ª Conferência de Gravidade em Moscou. Organizador da Comissão de Gravidade Soviética.
• 1959-1975 Membro do Comitê de Gravidade Internacional.
• 1980 Agraciado com a Ordem da Bandeira Vermelha do Trabalho por méritos no desenvolvimento da ciência e na formação de pessoal altamente qualificado.
• 1994, 19 de dezembro. O título honorário "Professor Honorário da Universidade de Moscou" foi concedido.
• 1994, 30 de dezembro. Morreu em Moscou. Ele foi enterrado no cemitério de Kuntsevo.

Alunos

1. V. I. Mamasakhlisov
2. M. M. Mirianashvili
3. A. M. Brodsky
4. N. Guliyev
5. D. F. Kurdgelaidze
6. V.V. Rachinsky
7. V.I. Rodichev
8. N. V. Mitskevich
9. V. N. Ponomarev
10. P.I. Pronin
11. G. A. Sardanashvili

Prêmios

• Prêmio Stalin (1950) - para o desenvolvimento da teoria da radiação síncrotron
• Ordem da Bandeira Vermelha do Trabalho (1980)
• Professor Honorário da Universidade de Moscou (1994)

Outro

• Membro do conselho editorial da revista Izvestiya vuzov. Física"
• Membro do conselho editorial da revista Nuovo Cimento
• Membro da Sociedade Russa de Física (1990-1994)
• Membro Honorário da Academia Eslava Internacional de Ciências, Educação, Artes e Cultura (1994)

-- [ Página 1 ] --

D.D. Ivanenko. referência enciclopédica

Dmitry Dmitrievich Ivanenko (1904-1994) é um dos grandes físicos teóricos do século XX,

Professor do Departamento de Física Teórica da

Faculdade da Universidade Estatal de Moscou. Seu nome é para sempre

entrou na história da ciência mundial principalmente como o autor do modelo próton-nêutron

núcleo atômico (1932), o primeiro modelo de forças nucleares (junto com I.E. Tamm, 1934) e

previsões de radiação síncrotron (juntamente com I.Ya. Pomeranchuk, 1944). Em 1929 D. D.

Ivanenko e V.A. Fok descreveram o movimento dos férmions em um campo gravitacional (coeficientes Fock-Ivanenko).

D. Ivanenko, P. Dirac e W. Heisenberg (Berlim, 1958) D.D. Ivanenko fez contribuições fundamentais para muitos ramos da física nuclear, teoria de campo e teoria gravitacional: a equação de Ivanenko-Landau-Kähler para férmions em termos de tensores antisimétricos (1928), a hipótese Ambartsumian-Ivanenko para a produção de partículas massivas (1930) , o primeiro modelo de conchas Kernels de Ivanenko-Gapon (1932), cálculos da teoria da cascata de chuveiros cósmicos (junto com A.A. Sokolov, 1938), generalização não linear da equação de Dirac (1938), teoria clássica da radiação síncrotron (juntamente com A.A. Sokolov , 1948 - 50), a teoria dos hipernúcleos (juntamente com N.N.

Kolesnikov, 1956), a hipótese de estrelas quark (juntamente com D.F. Kurdgelaidze, 1965), modelos de gravidade com torção, teoria de calibre da gravidade (juntamente com G.A.

Sardanashvili, 1983).

D.D. Ivanenko publicou mais de 300 artigos científicos. Sua união com A.A. A monografia de Sokolov “Teoria de Campo Clássica” (1949) foi o primeiro livro sobre teoria de campo moderna, no qual, pela primeira vez na literatura monográfica, foi apresentado o aparato matemático de funções generalizadas. Editado por D. D. Ivanenko publicou 27 monografias e coleções de artigos de importantes cientistas estrangeiros, que desempenharam um papel excepcional no desenvolvimento da ciência nacional.

D.D. Ivanenko foi o iniciador e um dos organizadores da 1ª Conferência Teórica Soviética (1930), da 1ª Conferência Nuclear Soviética (1933) e da 1ª Conferência Gravitacional Soviética (1961), o iniciador e um dos fundadores da primeira conferência científica do país revista "Physikalische Zeitschrift der Sowjetunion" em línguas estrangeiras (1931). Seminário Científico D.D. Ivanenko, da Faculdade de Física da Universidade Estadual de Moscou, que funcionou por quase 50 anos, tornou-se um dos centros da física teórica mundial.

Como uma espécie de reconhecimento dos méritos científicos de D.D. Ivanenko, seis ganhadores do Prêmio Nobel deixaram suas famosas frases nas paredes de seu escritório na Faculdade de Física da Universidade Estadual de Moscou:

Uma lei física deve ter beleza matemática (P. Dirac, 1956) A natureza em sua essência é simples (H. Yukawa, 1959) Os opostos não são contradições, mas se complementam (N. Bohr, 1961) O tempo precede tudo o que existe (I . Prigogine, 1987) A física é uma ciência experimental (S. Ting, 1988) A natureza é auto-consistente em sua complexidade (M. Gell-Mann, 2007) Esta publicação apresenta uma biografia científica de D.D. Ivanenko. Informações mais completas sobre isso podem ser encontradas em http://webcenter.ru/~sardan/ivanenko.html.

Nos tempos soviéticos, considerava-se oficialmente que apenas os acadêmicos eram dignos de história entre os cientistas. Portanto, até agora, sobre D.D. Ivanenko, além de vários artigos de aniversário, nada foi publicado. Da literatura sobre a história da física russa, o mais verificado e objetivo (na medida do possível sob as condições da censura estatal e acadêmica) é o guia biográfico: Yu.A. Khramov, Físicos (Moscou, Nauka, 1983). Como resultado dessa censura, entre os físicos soviéticos, com a mais rara exceção, apenas acadêmicos e membros correspondentes da Academia de Ciências da URSS e das Academias Republicanas de Ciências estão presentes. O livro de referência tem um artigo sobre D.D. Ivanenko e ele é mencionado em artigos:

"Ambartsumiyan V.A.", "Heisenberg V.", "Pomeranchuk I.Ya.", "Tamm I.E.", "Fok V.A.", "Yukawa X".

Conteúdo* Biografia científica O estilo de um gênio Os primeiros trabalhos (Gamow - Ivanenko - Landau) Fock - Coeficientes de Ivanenko Modelo do núcleo (quem e como estava errado) Forças nucleares Anos 30 e 50 Radiação síncrotron Seminário científico de Ivanenko Escola gravitacional de Ivanenko em 60 -80- f Lista de publicações científicas de D.D. Aplicação Ivanenko. Crônica da vida de D.D. Ivanenko *Site sobre D.D. Ivanenko: http://webcenter.ru/~sardan/ivanenko.html Biografia científica Dmitry Dmitrievich Ivanenko nasceu em 29 de julho de 1904 em Poltava. Em 1920 ele se formou no ginásio de Poltava, onde recebeu o apelido de "Professor". Em 1920 - 23 anos. - um professor de física na escola, ao mesmo tempo estudou e se formou no Instituto Pedagógico Poltava e entrou na Universidade de Kharkov, enquanto trabalhava no Laboratório Astronômico Poltava. Em 1923 - 27 anos. - estudante da Universidade de Leningrado, trabalhando simultaneamente no Instituto Óptico do Estado. De 1927 a 1930 foi aluno de pós-graduação e depois funcionário do Instituto de Física e Matemática da Academia de Ciências da URSS. Em 1929 - 31 anos. - cabeça. departamento teórico do Instituto Ucraniano de Física e Tecnologia (UFTI) em Kharkov (na época a capital da Ucrânia), chefe. Departamento de Física Teórica do Instituto de Engenharia Mecânica, Professor da Universidade de Kharkov. De 1931 a 1935 - pesquisador sênior do Instituto de Física e Tecnologia de Leningrado (LFTI) e de 1933 - chefe. Departamento de Física, Instituto Pedagógico de Leningrado. M. V. Pokrovsky. 28 de fevereiro de 1935 D.D. Ivanenko foi preso, condenado por decisão da OSO do NKVD a 3 anos e enviado como um “elemento socialmente perigoso” para o campo de trabalho Karaganda, mas um ano depois o campo foi substituído pelo exílio em Tomsk (Y.I. Frenkel, S.I. Vavilov , A. F. Ioffe, e o reabilitou apenas em 1989). Em 1936 - 39 anos. D.D. Ivanenko é pesquisador sênior do Instituto de Física e Tecnologia de Tomsk, professor e diretor. Departamento de Física Teórica, Universidade de Tomsk. Em 1939 - 43 anos. - cabeça. Departamento de Física Teórica da Universidade de Sverdlovsk e em 1940 - 41. cabeça Departamento de Física Teórica, Universidade de Kyiv.

De 1943 até o final de D.D. Ivanenko - Professor da Faculdade de Física da Universidade Estadual de Moscou (primeiro meio período), em 1944 - 48. cabeça Departamento de Física Timiryazev Academia Agrícola, e em 1949 - 63 anos. pesquisador sênior em tempo parcial no Instituto de História da Ciência Natural e Tecnologia da Academia de Ciências da URSS.

Pela primeira vez, Dmitry Dmitrievich Ivanenko ingressou no “clube” dos grandes físicos em maio de 1932 (ele tinha 27 anos), publicando um artigo na Nature no qual, com base na análise de dados experimentais, sugeria que o núcleo consiste apenas de prótons e nêutrons, sendo o nêutron uma partícula elementar com spin 1/2, que eliminou a chamada “catástrofe do nitrogênio”. Algumas semanas depois, W. Heisenberg também publicou um artigo sobre o modelo próton-nêutron do núcleo, referindo-se ao trabalho de D.D. Ivanenko em Natureza.

Deve-se notar que, antes disso, predominava o modelo próton-elétron do núcleo atômico, no qual, segundo a hipótese de Bohr, o elétron “perde sua individualidade” - seu spin, e a lei de conservação de energia é satisfeita apenas estatisticamente. No entanto, em 1930 D.D.

Ivanenko e V.A. Ambartsumiyan sugeriu que o elétron nasce durante -decaimento.

Uma espécie de reconhecimento do mérito científico de D.D. Ivanenko foi a participação de vários físicos destacados (P.A.M. Dirac, W. Weisskopf, F. Perrin, F. Razetti, F. Joliot-Curie, etc.) iniciador e um dos principais organizadores foi D.D. Ivanenko (junto com A.F. Ioffe e I.V. Kurchatov).

Na verdade, foi a primeira conferência nuclear internacional após a descoberta do nêutron, dois meses antes do 7º Congresso da Solvay em Bruxelas.

O modelo próton-nêutron do núcleo levantou a questão das forças nucleares de uma nova maneira, que não poderia ser eletromagnética. Em 1934 D. D. Ivanenko e I.E. Tamm propôs um modelo de forças nucleares trocando partículas - um par elétron-antineutrino. Embora os cálculos tenham mostrado que tais forças são 14-15 ordens de grandeza menores do que as necessárias no núcleo, esse modelo tornou-se o ponto de partida para a teoria das forças nucleares mesônicas de Yukawa, que se referiu ao trabalho de Tamm - Ivanenko. Vale ressaltar que o modelo Tamm-Ivanenko de forças nucleares é considerado tão importante que algumas enciclopédias afirmam erroneamente que I.E. Tamm (e, consequentemente, D.D. Ivanenko) recebeu o Prêmio Nobel justamente pelas forças nucleares, e não pelo efeito Cherenkov.

Outra conquista “Nobel” de D.D. Ivanenko tornou-se em 1944 a previsão da radiação síncrotron de elétrons ultrarelativísticos (junto com I.Ya.

Pomeranchuk). Essa previsão imediatamente chamou a atenção, pois a radiação síncrotron estabeleceu um limite rígido (cerca de 500 MeV) para a operação do betatron. Portanto, o projeto e a construção dos betatrons foram descontinuados e, como resultado, eles mudaram para um novo tipo de acelerador - o síncrotron. A primeira confirmação indireta da radiação síncrotron (diminuindo o raio da órbita do elétron) foi obtida por D. Bluitt no betatron de 100 MeV em 1946, e em 1947 a radiação síncrotron emitida por elétrons relativísticos no síncrotron foi observada visualmente pela primeira vez no laboratório de G. Pollack. As características únicas da radiação síncrotron (intensidade, distribuição espacial, espectro, polarização) levaram à sua ampla aplicação científica e técnica da astrofísica à medicina, e a Faculdade de Física da Universidade Estadual de Moscou tornou-se um dos centros mundiais de pesquisa de radiação síncrotron . Embora a radiação síncrotron seja um efeito Nobel “100%”, seus autores nunca receberam o Prêmio Nobel: primeiro por causa de disputas entre seus descobridores americanos e depois por causa da morte de I.Ya. Pomeranchuk em 1966

D.D. Ivanenko fez uma contribuição fundamental para o desenvolvimento de muitos ramos da física nuclear, teoria de campo e teoria da gravidade. A ideia dele e de V.A. Ambartsumiyan sobre o nascimento de partículas elementares formou a base da moderna teoria quântica de campos e da teoria das partículas elementares.

D.D. Ivanenko e E. N. Gapon começou a desenvolver o modelo de concha do núcleo atômico. Ele, juntamente com A.A. Sokolov calculou a teoria em cascata dos chuveiros cósmicos. Junto com ele, ele também desenvolveu a teoria clássica da radiação síncrotron (Prêmio Stalin em 1950.

juntamente com A. A. Sokolov e I.Ya. Pomeranchuk). Juntamente com V. A. Fock construiu a equação de Dirac em um campo gravitacional (os famosos coeficientes de Fock-Ivanenko), que se tornou um dos fundamentos da moderna teoria da gravidade e, de fato, a primeira teoria de calibre, aliás, com quebra espontânea de simetria. Ele construiu uma generalização não linear da equação de Dirac, que formou a base da teoria de campo não linear, que foi desenvolvida em paralelo por Heisenberg na década de 1950. Ele desenvolveu a teoria tetrad da gravidade (juntamente com V.I. Rodichev) e a teoria generalizada da gravidade com um campo de torção (juntamente com V.N.

Ponomarev, Yu.N. Obukhov, P.I. Pronina). Desenvolveu uma teoria de calibre da gravidade como um campo de Higgs (junto com G.A. Sardanashvili).

Uma característica do estilo científico de Dmitry Dmitrievich Ivanenko era sua incrível suscetibilidade a idéias novas, às vezes "loucas", mas sempre matematicamente verificadas. A este respeito, devemos recordar a primeira obra de D.D. Ivanenko com G.A. Gamov no 5º compasso (1926);

teoria dos espinores como campos tensoriais antisimétricos (junto com L.D.

Landau, 1928), agora conhecida como a teoria de Landau-Kähler;

a teoria do espaço-tempo discreto Ivanenko - Ambartsumiyan (1930);

a teoria dos hipernúcleos (juntamente com N.N. Kolesnikov, 1956);

a hipótese de estrelas quark (junto com D.F. Kurdgelaidze, Moscou). Todas essas obras não perderam sua relevância e continuam sendo citadas.

D.D.Ivanenko publicou mais de 300 artigos científicos. Publicado em 1949 (republicado com acréscimos em 1951 e traduzido para vários idiomas), D.D. Ivanenko e A.A. Sokolov "Teoria clássica de campo" foi o primeiro livro moderno sobre teoria de campo.

Como observado, em 1944-48. D.D. Ivanenko era o chefe do departamento de física da Academia Agrícola de Timiryazev e o iniciador da primeira pesquisa biofísica em nosso país com traçadores de isótopos (método de átomo marcado), mas foi demitido após a derrota da genética na infame sessão do All- Academia Russa de Ciências Agrárias em 1948.

Outra característica do pensamento científico de D.D. Ivanenko era conceitual.

Desde a década de 1950, toda a sua pesquisa seguiu até certo ponto a ideia de unificar as interações fundamentais de partículas elementares, gravidade e cosmologia. Esta é uma teoria unificada de espinor não linear (desenvolvida em paralelo por Heisenberg), uma teoria da gravidade com um termo cosmológico responsável pelas características do vácuo, teorias generalizadas e de calibre da gravidade e muitos outros trabalhos.

Dmitry Dmitrievich Ivanenko fez uma enorme contribuição para o desenvolvimento da física teórica russa. De volta a Kharkov, ele foi o iniciador e um dos organizadores da 1ª Conferência Teórica da União e um dos fundadores da primeira revista científica do país "Physikalische Zeitschrift der Sowjetunion" em línguas estrangeiras.

A famosa ordem de A. F. Ioffe nº 64 de 15/12/1932 sobre a criação no LPTI de um “grupo especial de núcleos”, que incluía A.F. Ioffe (chefe), I.V. Kurchatov (vice), bem como D.D. Ivanenko e 7 outras pessoas lançaram as bases para a organização da física nuclear soviética.

Um dos pontos desta ordem D.D. Ivanenko foi nomeado responsável pelo trabalho do seminário científico. Este seminário e a já mencionada 1ª Conferência Nuclear de Toda a União envolveram vários físicos conhecidos em pesquisa nuclear (o próprio I.V. Kurchatov, Ya.I. Frenkel, I.E. Tamm, Yu.B. Khariton e outros). Não foi sem sua participação em Leningrado (LFTI, State Radium Institute) e Kharkov (UFTI) que surgiram dois poderosos centros de pesquisa nuclear, com os quais o FIAN de Moscou mais tarde começou a competir sob a liderança do S.I. Vavilov.

Prisão, exílio e guerra arrastaram D.D. por quase dez anos. Ivanenko de uma vida organizacional científica ativa. Em 1961, por iniciativa e com a participação mais ativa de D.D. Ivanenko, foi realizada a 1ª Conferência de Gravidade de Toda a União (a questão foi decidida no nível do Comitê Central do PCUS, e a conferência foi adiada por um ano devido às objeções de V.A. Fock, que a considerou “prematura”) . Posteriormente, essas conferências tornaram-se regulares e foram realizadas sob os auspícios de D.D. Ivanenko da Comissão de Gravidade Soviética (formalmente, a seção de gravidade do Conselho Científico e Técnico do Ministério do Ensino Superior da URSS). D.D. Ivanenko também estava entre os fundadores da International Gravity Society e a principal revista internacional sobre gravidade, Relatividade Geral e Gravitação.

Dmitry Dmitrievich Ivanenko foi o iniciador da publicação e editor de vários livros traduzidos e coleções das obras mais relevantes de cientistas estrangeiros. Por exemplo, os livros de P.A. Dirac “Princípios da Mecânica Quântica”, A. Sommerfeld “Mecânica Quântica”, A. Eddington “Teoria da Relatividade”, bem como as coleções “Princípio da Relatividade. G.A. Lorentz, A. Poincaré, A. Einstein, G.

Minkowski” (1935), “O mais recente desenvolvimento da eletrodinâmica quântica” (1954), “Partículas elementares e campos de compensação” (1964), “Gravitação e topologia.

Problemas Atuais” (1966), “Teoria de Grupo e Partículas Elementares” (1967), “Gravidade Quântica e Topologia” (1973). Sob condições de certa inacessibilidade da literatura científica estrangeira, essas publicações deram impulso a áreas inteiras da física teórica doméstica, por exemplo, teoria de calibre (A.M. Brodsky, G.A. Sokolik, N.P.

Konoplev, B. N. Frolov).

Uma espécie de escola científica D.D. Ivanenko foi seu famoso seminário teórico, que foi realizado na Faculdade de Física da Universidade Estadual de Moscou por 50 anos. Foi realizado às segundas-feiras e, desde o final dos anos 50, também às quintas-feiras. Os ganhadores do Prêmio Nobel P. Dirac, H. Yukava, Niels e Aage Bohr, J. Schwinger, A. Salam, I. Prigozhin, bem como outros conhecidos cientistas nacionais e estrangeiros falaram nele. Um dos primeiros secretários do seminário foi A.A. Samara, desde 1960 por 12 anos - Yu.S. Vladimirov, desde 1973

quase 10 anos - G.A. Sardanashvili, e nos anos 80 - P.I. Pronin e Yu. N. Obukhov. O workshop sempre começou com uma revisão da literatura mais recente, incluindo vários preprints recebidos por D.D. Ivanenko do CERN, Trieste, DESI e outros centros científicos mundiais.

Características distintivas do seminário D.D. Ivanenko foram: em primeiro lugar, uma ampla gama de problemas discutidos (da teoria da gravidade a experimentos em física de partículas elementares) e, em segundo lugar, a natureza democrática da discussão como resultado do estilo democrático de comunicação científica de D.D. Ivanenko. Era natural discutir com ele, discordar, defender justificadamente o próprio ponto de vista. Através de um seminário de D.D. Ivanenko passou por várias gerações de físicos teóricos domésticos de muitas regiões e repúblicas de nosso país.

Tornou-se uma espécie de centro, como dizem agora, de um sistema de rede de organização da ciência, em contraste com a hierárquica Academia de Ciências.

Em 2004, a Universidade Estatal de Moscou celebrou o 100º aniversário do nascimento do professor Ivanenko, estabelecendo uma bolsa de estudos com o nome de D.D. Ivanenko para alunos da Faculdade de Física.

O estilo de um gênio Eu, Sardanashvili Gennady Alexandrovich, posso me considerar um dos alunos e colaboradores mais próximos de D.D. Ivanenko, embora a relação "professor-aluno" no grupo Ivanenko fosse radicalmente diferente em liberdade e igualdade da maioria dos grupos e escolas científicas, como Landau ou Bogolyubov. Fui aluno, aluno de pós-graduação e colaborador do D.D.

Ivanenko por 25 anos de 1969 até sua morte em 1994. Por 15 anos (de 1973 a 1988) fui secretário e depois curador dos secretários de seus seminários científicos, comunicando-me com ele quase diariamente, quase diariamente. Portanto, minha opinião sobre D.D. Ivanenko, embora subjetivamente, mas com bastante competência. No meu tempo, todos o chamavam de "D.D." pelas costas. Já nos anos 70, com toda a "ambiguidade" de atitude em relação a ele, ele era uma espécie de "atração" tanto do departamento de física quanto da ciência soviética em geral - "o mesmo Ivanenko, famoso e terrível". Causava uma forte impressão quando, em uma discussão ou conversa, ele, como se estivesse falando sobre algo comum e cotidiano, começava a salpicar grandes nomes - parecia que toda a ciência mundial estava no quadro-negro com ele.

Dmitry Dmitrievich Ivanenko está legitimamente incluído no "clube" dos grandes físicos teóricos do século XX.

Ingressou imediatamente neste "clube", com os seus primeiros trabalhos, ambiciosos e agressivos:

Coeficientes de Fock-Ivanenko aos 24 anos, a ideia de Ambartsumiyan-Ivanenko de nascimento de partículas aos 26 anos, modelo nuclear aos 28 anos, forças nucleares aos 30 anos. Mais tarde, ele relembrou: "Naquela época, caminhando pela margem do Neva, disse a mim mesmo que era o primeiro teórico do mundo. Essa era a minha convicção". Sua mentalidade como cientista foi, sem dúvida, influenciada pelo sucesso de A.A. Friedman em uma polêmica com Einstein, que mostrou que não existem autoridades absolutas na ciência.

D.D. Ivanenko não se equiparou aos "titãs": Einstein, Bohr, Heisenberg, Dirac. Embora em termos de sua importância para o desenvolvimento da ciência, seu modelo do núcleo é comparável ao modelo do átomo de Rutherford, e a radiação síncrotron é um efeito Nobel “100%.

Os coeficientes Fock-Ivanenko de transferência paralela de espinores são um dos fundamentos da moderna teoria da gravidade, o primeiro exemplo de uma teoria de calibre, aliás, com quebra espontânea de simetria. A ideia de Ivanenko-Ambartsumiyan sobre o nascimento de partículas massivas, que mais tarde foi realizada no modelo do núcleo, na descoberta do nascimento e aniquilação de elétrons e pósitrons na radiação cósmica, no modelo de forças nucleares, é a pedra angular da moderna teoria quântica de campos e a teoria das partículas elementares.

O modelo Tamm-Ivanenko de forças nucleares não só serviu como um prelúdio para a teoria dos mésons de Yukawa, mas também estabeleceu um método geral para descrever interações fundamentais na moderna teoria quântica de campos através da troca de partículas.

Ao contrário de Landau, D.D. ele não gostava de "classificação", mas se considerava igual aos principais teóricos acadêmicos soviéticos Landau, Fock, Tamm. Ele os conhecia muito bem, tanto pessoalmente quanto cientificamente. D.D. sempre respeitosamente, mas de alguma forma falou distante sobre N.N. Bogolyubov, considerando-o mais um matemático do que um teórico. Ele também tratou respeitosamente, por exemplo, D.V.

Skobeltsyn, S. N. Vernov, D. I. Blokhintsev, M. A. MARKOV, G. T. Zatsepin, A. A. Logunov, que assumiu a gravidade, e de alguma forma especialmente caloroso com G.N. Flerov. D.D. acentuadamente falou sobre M.A. Leontovich (“você vê, acadêmico”) e V.L. Ginzburg. Dos gravitacionalistas domésticos D.D. especialmente destacado V.A. Fock e A. Z. Petrov, mas mais como matemáticos. Relações amistosas de longo prazo conectaram D.D. com o maior matemático soviético I.M. Vinogradov ("tio Vanya"), diretor do Instituto de Matemática ("vidraçaria").

Que linha Landau, Fock, Tamm, Ivanenko permanecerão na história da ciência mundial em algumas centenas de anos? Landau é a teoria da superfluidez de Landau, a equação de Ginzburg-Landau, o diamagnetismo de Landau, a equação de Landau-Lifshitz. Fock - Espaço Fock e representação, coeficientes Fock - Ivanenko. Tamm - Tamm - forças nucleares Ivanenko, Vavilov - radiação Cherenkov. Ivanenko é um modelo próton-nêutron do núcleo, coeficientes Fock-Ivanenko, forças nucleares Tamm-Ivanenko, radiação síncrotron Ivanenko-Pomeranchuk. Os nomes de Landau, Fock, Tamm - em cursos especiais universitários, um retrato de Ivanenko - em um livro escolar de física.

Na ciência D.D. atraiu tarefas multifacetadas e multivariadas - "emaranhados de problemas", cuja solução envolveu uma comparação de vários fatores não triviais. Trabalho pioneiro de D.D. Ivanenko no modelo do núcleo, a teoria das forças nucleares e a radiação síncrotron são um exemplo brilhante de resolver exatamente esses problemas. Vale ressaltar que D. D. não conseguia esconder sua irritação se fosse sobre o conhecido curso “Física Teórica” de L.D. Landau e E. M. Lifshitz. Ele a considerava uma coleção de chavões científicos e, portanto, prejudicial até mesmo para os estudantes.

O pensamento científico de Ivanenko era sistemático e objetivo. Ele suportou estresse intelectual prolongado, conseguiu dominar todo o problema como um todo, não procurou "simplificá-lo", como fez Landau, mas claramente destacou o principal. Embora as performances de D.D.

repleto de extensos comentários e acréscimos (que às vezes levavam os ouvintes à exaustão), ele nunca perdeu o fio do pensamento.

E o mais importante, D. D. era generoso com boas ideias. Na verdade, quase toda a gigantesca contribuição de D.D. Ivanenko para a ciência mundial são três ideias brilhantes em termos de simplicidade e competência.

(1) Um nêutron é uma partícula elementar, como um próton, e nasce um elétron beta.

(2) A interação pode ser realizada pela troca não apenas de fótons, mas também de partículas massivas.

(3) Durante a discussão no seminário do relatório abstrato sobre o trabalho do betatron lançado por D. Kerst, D.D. Ivanenko acabou de perguntar a I.Ya. Pomeranchuk, que já havia publicado um artigo sobre partículas de raios cósmicos em um campo magnético: poderia a radiação em um campo magnético afetar o processo de aceleração de elétrons em um betatron? O resto era, como dizem, uma questão de técnica.

Claro que D. D. era uma pessoa complexa. Seu inimigo mais implacável L.D. Ele adquiriu Landau por causa de um ato difícil de justificar, e "nada científico, apenas pessoal". Em 1939, a 4ª Conferência Nuclear Soviética foi realizada em Kharkov. D.D. Ivanenko participou dele, vindo de Sverdlovsk, onde continuou a cumprir seu exílio. L.D. Landau havia sido libertado da prisão naquela época, mas não compareceu à conferência. Como D. D.

Ivanenko, todos discutiram vividamente por que Landau não estava lá. E então ele disse: "Eu vou ligar para ele." No dia seguinte, L. D. Landau recebeu um telegrama não assinado de Kharkov: "Kora adoeceu novamente, estamos surpresos com sua falta de coração". Ele decidiu que este era um telegrama dos pais de Kora, sua futura esposa, com quem já tinha um longo relacionamento, mas não os forçou, tendo deixado Kharkov para Moscou em 1937. Landau chegou a Kharkov, conforme prometido por D.D. Ivanenko. D.D. relembrou: “Foi no espírito das “bandas de jazz”, e ele ficou ofendido por ter sido colocado em uma posição estúpida, em vez de rir e, inversamente, se reconciliar. No lugar dele, eu teria feito o mesmo. No começo, ele até decidiu processar, se vingar por toda a vida - algum tipo de bobagem. "Ao mesmo tempo, D.D. manteve relações pessoais e científicas com muitos grandes cientistas. De alguma forma, em resposta à censura de Landau, M.P. .Bronstein respondeu: "É interessante com Demus."

D.D. Foi uma infância feliz, que desenvolveu nele um senso de liberdade e dignidade. A liberdade interior era sua essência. Estava em conflito com a total "não-liberdade" da sociedade soviética. A saída foi a ciência. Na ciência, ele sempre fez apenas o que queria.

Pela natureza de suas atividades, os pais de D.D. eram figuras públicas. O desejo de publicidade também era inerente a Ivanenko. Ele gostava de falar na frente de uma platéia, para impressionar. D.D. Ele disse que, por natureza, ele era um professor de escola. Ele adorava contar, informar. Sua mãe era professora e ele próprio começou como professor de escola. Além de seus famosos seminários científicos no Departamento de Física da Universidade Estadual de Moscou, Ivanenko liderou um círculo de física teórica para estudantes de graduação por muitos anos. Uma característica do círculo era que os alunos eram informados sobre os problemas mais importantes, e ele envolvia muitos deles em física teórica. D.D. muitas vezes dava palestras sobre ciência popular, inclusive no Museu Politécnico;

eles eram emocionantes e atraíam um grande público, às vezes com uma debandada e quebra de vidro.

D. D. Materno herdou "sangue" grego e turco (quando em 1910 ou no ano em que o famoso aviador S.I. Utochkin chegou a Poltava com voos de demonstração, Lidia Nikolaevna, para horror de seus parentes, não resistiu à tentação de voar em um avião).

D.D. ele não podia calcular suas ações, a reação de outras pessoas a elas. Ele foi tomado de antecipação, foi possuído pela coragem de "como seria bom se..." enviar o famoso telegrama a Gessen, pregar uma peça em Landau, escrever sua opinião no jornal da parede (mal saído da prisão) ou organizar a primeira conferência de toda a União sobre gravitação. Nas conferências internacionais, gostava de falar por efeito em várias línguas, passando de uma para outra. No entanto, suas cartas amigáveis ​​para Zhenya Kanegisser no verão de 1927 de Poltava também abundam em frases em alemão, inglês e francês.

D.D. sempre reagiu à presença de uma mulher bonita na platéia e, neste caso, falou com brilho especial. Respondendo à pergunta sobre o que causou a ruptura nas relações com Landau, ele lembrou rindo que Gamov se formou na universidade antes de qualquer outra pessoa das "bandas de jazz" e começou a ensinar no Instituto Médico. Lá ele e D.D. conheceu alguns alunos. Eles não aceitaram Landau na empresa, e ele ficou ofendido.

D.D. era uma pessoa corajosa e até aventureira tanto na vida quanto na ciência. Ele acreditava fundamentalmente que se deve sempre revidar e, portanto, às vezes se envolvia em um conflito com pessoas "pequenas". Adorado quando criança por seus pais e numerosos parentes, D.D.

era despretensioso na vida cotidiana, mas muito ambicioso e muitas vezes não "sentia" outras pessoas, e o consideravam sem cerimônia, ofendido. No entanto, na ciência, ele sempre partiu da "presunção de respeito". Seus seminários científicos eram famosos por seu "democratismo". Ao mesmo tempo, na discussão científica, ele não se escureceu na frente de ninguém. Landau ameaçou trazer toda a sua "escola" para D.D. em FIAN e interrompê-lo. D.D. apenas irritava;

ele não tinha medo de Landau. Landau não veio. Na Conferência Jubileu Internacional dedicada ao 400º aniversário de Galileu em 1964 na Itália, em seu simpósio filosófico em Pisa, ele entrou em choque com o "próprio Feynman".

Muito D. D. eles não gostavam dele, explicando isso por seu caráter, ações e outras “negatividades”. Há alguma verdade nisso. Em questões organizacionais, ele sempre torceu teimosamente sua linha, o que estragou as relações com as pessoas. No entanto, Ivanenko morreu há muito tempo, e eles continuam a "chutá-lo" maniacamente. Parece-me que a razão subjacente para tal atitude em relação a D.D.

havia uma espécie de desconforto psicológico, uma irritação inconsciente de pessoas não-livres que de alguma forma se infringiam em relação a uma pessoa livre que "pica os olhos".

Ele não ingressou no PCUS apesar da insistência do presidente da Academia de Ciências da URSS S.I. Vavilov, que tinha "visões organizacionais" sobre ele. Ele se recusou categoricamente a participar do programa nuclear, embora sua viagem de negócios à Alemanha em 1945 estivesse relacionada a ele e A.P. o "persuadisse".

Zavenyagin, deputado Ministro do Interior e atual chefe do projeto nuclear da URSS. Também noto que D. D. nunca participou de subbotniks, estudos políticos e outros eventos desse tipo. Seu casamento oficial em 1972 com uma mulher 37 anos mais nova (antes disso eles viveram juntos por 3 anos) foi um escândalo inédito na época, um desafio à moralidade "pública".

Os tempos soviéticos foram duros não apenas politicamente. Como todo o sistema, a ciência soviética era estritamente hierárquica, e a luta pela sobrevivência científica era administrativamente dura.

O primeiro conflito surgiu em 1932, quando Gamow e Landau tentaram se organizar "por si mesmos", incluindo Bronstein e Ambartsumian das "bandas de jazz", mas excluindo Ivanenko, do Instituto de Física Teórica. Então, em 1935 - a prisão, acampamento e exílio de Ivanenko. Tentando voltar do exílio no final dos anos 30, D.D. Descobri que os "lugares" já estão ocupados. IE Tamm insistentemente empurrou D.D. para a periferia, para Kyiv. Consegui "ligar" na Universidade Estadual de Moscou, que foi evacuada em Sverdlovsk. Em Moscou, a luta continuou. Após a conhecida sessão de VASKhNIL, Ivanenko foi expulso da Academia Agrícola de Timiryazev. Na Universidade Estadual de Moscou, ele conseguiu ficar em grande parte graças ao apoio do Departamento de Ciências do Comitê Central, que, no entanto, teve que ser "resolvido".

Ao contrário de Landau, Gamow, Frenkel e outros, nas décadas de 1920 e 1930, D.D. Ivanenko foi "restringido a viajar para o exterior", o que limitou significativamente as possibilidades de sua comunicação científica com os principais físicos do mundo e seu apoio. Ele foi lançado no exterior nos anos 50. No entanto, mesmo assim, muitas de suas viagens de negócios foram interrompidas literalmente na véspera de sua partida. Muitas vezes opositores de "acadêmicos". Houve casos em que V.A. Fok e I. E. Tamm colocou a questão à queima-roupa: "Ou eu, ou Ivanenko", o que não é surpreendente, já que os estrangeiros geralmente são exatamente D.D. tomado para o chefe da delegação soviética. D.D. nunca lançado com sua esposa para os países ocidentais.

Pela primeira vez eles foram juntos apenas em 1992 para a Itália para A. Salam. D.D. brincou que se precisar conhecer o país em poucos minutos, basta ir a um banheiro público.

Toda a minha vida D. D. acreditava ingenuamente que quanto maiores seus sucessos científicos, maiores seus serviços à sociedade, que serão apreciados. Tudo era o contrário. Em um sistema hierárquico, o sucesso de alguém é uma ameaça real para os outros. Como você sabe, muitos acadêmicos teóricos das décadas de 1940 e 1960 tornaram-se Acadêmicos e Heróis não pelo trabalho teórico, mas pelo trabalho de defesa.

O "pária" Ivanenko, com sua liberdade científica e sucesso, novamente "picaram" seus olhos. Afirmaram que D. D. não é cientista, não “conta” nada, apenas “fala”. O reconhecimento internacional indiscutível, por um lado, e o "não cotar" dentro do país tornou-se D.D.

certa fobia. Ele podia ser entendido. Chegou ao absurdo quando, para não citar Ivanenko, também não mencionaram Heisenberg, mas escreveram que "cientistas de diferentes países propuseram um modelo próton-nêutron do núcleo". No entanto, o próprio Ivanenko às vezes era deliberadamente "impreciso" em suas referências.

Relações D. D. com os "acadêmicos", eles finalmente erraram em meados dos anos 50. Em primeiro lugar, isso se deveu à luta organizacional pelo departamento de física da Universidade Estadual de Moscou - a principal e única universidade física do país que permaneceu fora da influência da Academia de Ciências. D.D. não hesitou em contar como falhou na eleição de I.E. Tamm como chefe do Departamento de Física Teórica. E não eram apenas intrigas e gangsterismo, essa era a posição do Comitê Central.

Chegou a um grande escândalo. No final, os acadêmicos receberam alguns departamentos, mas o departamento de física permaneceu independente da Academia. Além disso, no final da década de 1950, Landau, Fock, Tamm, assim como muitos de seus alunos e funcionários, já haviam recebido "tudo" pelos padrões soviéticos, enquanto Ivanenko não recebia nada. Eu tive que de alguma forma convencer a mim mesmo e aos outros que isso era justo, que Ivanenko não era "ninguém", ou ainda pior. No entanto, nem em seminários, nem mesmo em um círculo estreito de D.D. ele não "difamou" seus inimigos, embora tenha dado sua própria avaliação de uma situação particular.

Os epítetos palavrões geralmente estavam ausentes de seu léxico público. No entanto, eles brincaram que Ivanenko não foi eleito para a Academia apenas porque ele não deixaria ninguém dizer uma palavra lá. Havia alguma verdade nisso. Ao contrário do Departamento de Física Geral da Academia de Ciências, D.D. havia relações bastante "leais" e respeitosas com muitos do Departamento de Física Nuclear.

No entanto, D. D. em sua mentalidade, ele não era um "jogador de equipe" nem um "solitário";

ele era o "líder". Muito animado e ativo, ele muitas vezes por sua própria presença, involuntariamente, dominado. De alguma forma, D. D. esteve presente na conversa do reitor da Universidade de Moscou (em 1951 - 73) I.G. Petrovsky com o recém-criado "doutor honorário" da Universidade Estadual de Moscou. Petrovsky tinha acabado de dominar o inglês e em algum momento hesitou. D.D. veio em seu auxílio, e então a conversa continuou com Ivanenko. Petrovsky não o convidou mais para esses eventos. Em 1964, na Conferência Jubileu Internacional dedicada aos 400 anos de Galileu, na Itália, após um dos encontros, Ivanenko estava sentado em um café com P. Dirac e sua esposa. Um correspondente se aproximou deles e começou a entrevistar Dirac. Dirac, à sua maneira, atrasou a resposta e Ivanenko começou a falar. Ao final da conversa, a Sra. Dirac um tanto irritada apontou para o correspondente que a entrevista não era com Dirac, mas com Ivanenko, e deveria ser publicada dessa forma.

Como a maioria dos cientistas da URSS, D.D. queria se tornar um acadêmico, embora não "complexasse" que isso não funcionasse. No rígido sistema hierárquico da ciência soviética, esse título oferecia vantagens organizacionais colossais: secretárias, cargos na equipe, publicações, viagens de negócios, por exemplo, com sua esposa. Acadêmicos foram incluídos na nomenclatura do Comitê Central do PCUS. O apoio material de um acadêmico (dinheiro, apartamentos, tratamento, sanatórios, rações etc.) também era incomparável em comparação com um professor "simples". Além disso, o título de acadêmico (assim como os mais altos prêmios estaduais: a Ordem de Lenin e a estrela do Herói do Trabalho Socialista) foi um reconhecimento dos méritos especiais de um cientista (mas não apenas científico) às autoridades . O governo soviético não viu D.D. tal mérito. D.D. se considerava um dos pioneiros da física nuclear na URSS. Através do seminário nuclear, que ele liderou no Instituto de Física e Tecnologia de Leningrado, muitos cientistas chegaram à física nuclear, incluindo I.V. Kurchatov e Yu.B. Khariton. O entusiasmo foi tanto que A.F. Ioffe, como diretor, foi repreendido por um preconceito no assunto do instituto. Especialistas apareceram no país que conseguiram entender e repetir a bomba atômica americana. D.D. ficou ofendido porque o país não lhe pagou por isso. Somente em conexão com o aniversário da Universidade Estadual de Moscou em 1980 ele foi premiado com a Ordem da Bandeira Vermelha do Trabalho (um prêmio de segundo nível). Por duas vezes, em 1974 e 1984, foram apresentados documentos que lhe conferiam o "Título Honorário de Trabalhador Honorário de Ciência e Tecnologia da RSFSR" (título honorífico inferior, mas que conferia alguns benefícios previdenciários), e ambas as vezes foram rejeitado no nível do comitê da cidade de Moscou do PCUS. Para o governo soviético, funcionários e funcionários do partido D.D. embora ele fosse bastante leal, mas, como dizem agora, "não-sistêmico". Ao mesmo tempo, D. D. era um bom organizador e sabia lidar com as "altas autoridades". Surpreendentemente, ele conseguiu cativar esse "chefe". Ele foi o iniciador e organizador de várias conferências, incluindo a primeira Conferência Nuclear da União em 1933 em Leningrado. Ao mesmo tempo, ele desenvolveu um relacionamento muito próximo com S.M. Kirov, o primeiro secretário do Comitê Regional de Leningrado, membro do Politburo do Comitê Central do Partido Comunista da Bielorrússia - era necessário encontrar carros para encontrar delegados estrangeiros, fornecer acomodação em hotel, refeições (os cartões eram ainda em vigor no país), etc.

Durante a organização nos anos 30 da publicação do "Physical Journal of the Soviet Union" em línguas estrangeiras, ele se encontrou com N.I. Bukharin, também membro do Politburo do Comitê Central, chefe do setor de pesquisa do Conselho Econômico Supremo da URSS. Nas décadas de 1950 e 1980, D.D. Ivanenko constantemente “era membro” do Departamento de Ciência do Comitê Central do Estado. Comitê de Ciência e Tecnologia, à liderança do Ministério do Ensino Superior da URSS. No entanto, como já observado, nos assuntos organizacionais de D.D.

muito em todos, incluindo as mais altas autoridades, "pressionados", aparentemente, acreditando sinceramente que o que é "bom para Ivanenko" é bom para a ciência soviética.

D.D. também não "complexo" por não ter recebido o Prêmio Nobel. Não o ouvi falar do Prêmio Nobel para o modelo nuclear, embora considerasse esse resultado mais do que um Nobel. Ele achou divertido que algumas enciclopédias estrangeiras afirmassem erroneamente que Tamm e, portanto, Ivanenko, haviam recebido o Prêmio Nobel por forças nucleares. Ele admitiu que seu modelo é um bom "saque ao gol", mas foi Yukawa quem "marcou o gol". Sem dúvida, a radiação síncrotron é um efeito Nobel “100%”, mas seus autores nunca receberam o Prêmio Nobel: primeiro por causa de disputas entre seus descobridores americanos, dura oposição da Academia de Ciências da URSS e depois por causa da morte de I. Sim. Pomeranchuk em 1966. Houve mais uma (quarta!) oportunidade para DD receber um Nobel. Ele contou o seguinte sobre isso: "Eu previ a radioatividade eletrônica artificial (após a descoberta do pósitron), mas Kurchatov, que estava à frente do laboratório, não quis verificar. E de repente o número "Ricerca Sientifica" vem de Itália, onde Fermi relata a descoberta. Com Kurchatov houve uma explicação desagradável. Desde então, nossos caminhos divergiram. É verdade que eles se cruzaram novamente em 1945 em conexão com o projeto nuclear e em 1946 com a criação de um laboratório biofísico na Academia Agrícola de Timiryazev.

D.D. manteve estreitos contactos científicos com muitos cientistas estrangeiros. Dos "grandes" do mundo, estes são Dirac, Heisenberg (como D.D., que desenvolveu a teoria do espinor não linear nos anos 50), Louis de Broglie, Yukawa, Prigogine. As relações de DD eram muito amigáveis. com A. Salam. Mesmo antes de receber o Prêmio Nobel, Salam veio a Moscou e falou no seminário de Ivanenko, e depois disseram sobre ele que "bateu muito no gol, mas acertou a trave". Extensa correspondência D.D. com muitos cientistas nucleares proeminentes, gravitacionistas, "cientistas síncrotrons", incluindo Pollock, um dos descobridores da radiação síncrotron.

Alguns tendem a ver D.D. e "acadêmicos" fundo anti-semita.

O antissemitismo era uma política oficial tácita no país, na Universidade Estadual de Moscou e em Dubna. Foi D. D. um anti-semita? Não era com seu pedigree que ele podia se gabar de qualquer exclusividade nacional. Nos níveis cotidiano, ideológico, científico, nas relações interpessoais, nada disso foi percebido. No entanto, houve uma dura luta organizacional.

A tese de Landau era bem conhecida: "Só um judeu pode ser um físico teórico". Para a hierárquica sociedade soviética, era típico que "cada um por si e todos contra um": A.F. Ioffe contra D.S. Rozhdestvensky, e depois "comeu" ele mesmo;

Moscou FIAN x Leningrado Fiztekh;

excelentes matemáticos soviéticos - alunos de N.N.

Luzin contra seu professor, etc. D.D. também esteve no epicentro de tal luta pelo departamento de física da Universidade Estadual de Moscou.

Além disso, na tradição soviética, era necessário dar a qualquer negócio um colorido e um "sinal" político. D.D. Ivanenko sinalizou diretamente ao Departamento de Ciência do Comitê Central. D.D. muitas vezes ironicamente que, para "rejeitar" o comum, sem prêmios e classificações, Professor Ivanenko, as assinaturas do grupo de 5, 10 e uma vez até 14 acadêmicos foram necessariamente coletadas.

D.D. ele não se envolveu em chavões científicos, e até "inimigos" admitiram que era interessante se comunicar com ele como cientista. Seu seminário científico foi muito popular por quase meio século e, na verdade, tornou-se o centro de sua ampla escola científica. Ele era famoso por seu democratismo, nitidez, mas também respeito da discussão. Em sua base, formou-se uma espécie de rede de grupos científicos em muitas cidades do país, unidos por interesses científicos e não administrativos. Uma espécie de escola científica de Ivanenko também foram quase traduzidas coleções e monografias de importantes cientistas estrangeiros sob sua editoria, muitas delas com grandes artigos de revisão introdutória. Eles deram impulso a áreas inteiras da física teórica doméstica. D.D. Ivanenko foi talvez o mais erudito entre os físicos russos. Não sem razão, em 1949, S.I. Vavilov o convidou para o Conselho Editorial Principal da 2ª edição da Grande Enciclopédia Soviética, mas D.D. era apartidário e não foi aprovado.

Embora D. D. Ivanenko não era um “cientista solitário”, ele não criou uma escola científica no sentido usual, uma escola de “estudantes”. , Sokolov já havia se tornado um candidato a ciências, e seu conjunto científico desde o início era igual e complementar. Mas a coisa era diferente. Se um estudante de pós-graduação ou um jovem funcionário de D.D. gostava de alguma coisa, D.D. para ele, e então a relação "professor-aluno" entre eles se transformava. Liberados para tal vontade, seus alunos se tornaram cientistas independentes muito cedo. Mas foi isso que permitiu que D.D. criasse nos anos 60 e 80 cientistas pós-Einstein em todo o país. e teorias generalizadas da gravidade. Seu centro era o seminário de Ivanenko.

Trabalhei em estreita colaboração com D.D. mais de 20 anos. Antes de sua doença em 1985, discutimos ciência por horas quase todos os dias, se não na universidade, então pelo telefone (felizmente, D.D. era uma "coruja da noite", e eu também ia para a cama depois da meia-noite, embora me levantasse cedo ). Publicamos 21 colaborações, incluindo 3 livros e uma resenha em Physics Reports. Outro grande livro nosso (em co-autoria com Yu.N. Obukhov) foi entregue à editora Vysshaya Shkola, veio a revisão, mas veio 1991 e nunca foi publicado. Uma versão fortemente abreviada deste livro foi publicada em 1996, o primeiro volume dos meus 4 volumes "Modern Methods of Field Theory". Ainda antes, em 1987, eu e D.D. Ivanenko apresentou um livro sobre teoria quântica algébrica para a Editora da Universidade Estadual de Moscou, mas D.D. ele mesmo suspendeu sua publicação para dar lugar a um livro com P.I. Pronin sobre a teoria da gravidade com torção. Como resultado, nem um nem outro saiu, mas então usei o material pronto para o 3º volume "Modern Methods of Field Theory. Algebraic Quantum Theory" (1999). Assim, posso testemunhar competentemente que D.D. era um cientista de alto nível. Naqueles anos, ele tinha mais de setenta anos e, de fato, ele mesmo não "calculou", mas entendeu completamente e discutiu especificamente os cálculos dos outros.

Ele era muito variável e dominava bem o novo material, incluindo aparatos matemáticos modernos. Minhas discussões com ele foram frutíferas, e ele foi um colaborador integral. D.D. se considerava um intuicionista, uma espécie de "paraquedista": o trabalho está feito e segue adiante. Ao mesmo tempo, ele escreveu algumas resenhas bastante detalhadas, incluindo aquelas para inúmeras coleções e traduções sob sua direção. Seu pensamento científico era sistêmico e visava construir uma imagem física unificada da cosmologia ao micromundo.

O que mais me atraiu em D.D.? Foi muito interessante com ele, ele estava na frente da ciência mundial, ele tinha ideias e eu poderia fazer o resto sozinho. O que mais me incomodou em D.D.? Ele sempre tinha que esperar! D.D. nunca se voltou para seus alunos e funcionários com tarefas domésticas. A única vez que ele me pediu para ajudá-lo a mudar para um novo apartamento.

Ensinado pela amarga experiência, D.D. evitava discutir assuntos não científicos em público, mas desde a infância, seu círculo de interesses e comunicação era muito amplo, incluindo literatura, música, pintura, arquitetura, história, filosofia. Ele sabia alemão, inglês, francês, italiano, espanhol, aos 80 anos começou a estudar japonês. Ele tinha uma boa memória literária, depois de meio século ele se lembrava facilmente das inúmeras rimas que circulavam entre seus alunos;

gabou-se de que uma vez ele e um professor alemão leram Goethe em uma corrida - quem sabe mais, e ele ganhou.

D.D. ia para a cama muito tarde, muitas vezes ligávamos para ele a negócios depois da meia-noite.

Antes de ir para a cama, ele sempre lia. Comprou, se possível, toda a ficção de valor publicada no país. Eu amava muito o Dante. Na tradução do livro de G.-Yu. A "Evolução das Idéias Físicas Básicas" do Trader é seu pequeno suplemento "Sobre as traduções de Dante".

Sextas-feiras D.D. com caixas de chocolate percorria vários quiosques da Metropol e outros lugares onde lhe deixavam jornais e revistas estrangeiras. Ele brincou: “Para fazer o chá bem, você precisa embrulhar o bule em Humanite”.

D.D. entendia e apreciava a pintura, a arquitetura. Sua primeira esposa K. F. Korzukhina era filha de um arquiteto e neta do famoso artista itinerante A.I. Korzukhin. Embora, após a prisão em 1935, todos os bens de D.D. confiscado, ele manteve várias obras de Kustodiev. Em Moscou, ele tentou não perder uma única exposição de arte importante.

D.D. Ivanenko era o presidente do departamento da Sociedade para a Proteção de Monumentos Culturais da Faculdade de Física da Universidade Estadual de Moscou. Claro, a história de Novy Arbat também não passou por ele.

Ele tinha uma longa correspondência com o Conselho da Cidade de Moscou que seria mais correto chamá-lo de "Kalinin Prospekt" e não de "Kalinin Prospekt". Deve-se dizer que D. D. Ivanenko levou a terminologia, especialmente a terminologia científica, muito a sério. Por exemplo, foi ele quem introduziu os termos agora familiares “valores próprios e vetores próprios” e “computador”.

D.D. havia muitos hobbies em diferentes momentos: botânica, filatelia, colecionar borboletas, fotografar, filmar, xadrez, tênis (na década de 1920 havia um bom estádio na universidade na ilha de Vasilyevsky). Em 1951, com um prêmio, ele comprou Moskvich e em 1953.

foi substituído por Vitória. Ele montou até meados dos anos 70. Ele viajou por toda a região de Moscou, depois pelo Anel de Ouro, depois pela Crimeia. Ele costumava viajar para Zagorsk, duas vezes levou a poetisa Anna Akhmatova, que ele conhecia, para lá.

D.D. havia um círculo muito amplo de conhecidos não científicos. Ele conheceu algumas pessoas na década de 1930 no Conservatório de Leningrado, ao qual ia com frequência e que era então uma espécie de clube secular, e também no trem Leningrado-Moscou. Então ele conheceu o acadêmico e o almirante A.I. Berg, historiador E.V. Tarle, os irmãos Orbeli, um dos quais, I.

Orbeli, era então o diretor do Hermitage. Então a filha de Ivanenko, Mariana, trabalhou no Hermitage, então D.D. sempre poderia chegar lá pela entrada de serviço. Sua irmã Oksana Ivanenko era um escritor ucraniano famoso e muito "legível", e através dela ele conheceu muitos escritores e poetas proeminentes: Korney Chukovsky, Anna Akhmatova, Nikolai Tikhonov, Mikhail Zoshchenko (ele era um residente de Poltava), Olga Forsh e Irakli Andronikov. Em 1944, muitos deles já haviam retornado da evacuação para Moscou, instalados temporariamente no Hotel Moskva e, à noite, todos se reuniam. No avião, voltando de uma viagem de negócios ao exterior, D.D. Ivanenko conheceu o neto de Karl Marx, Robert Longe, e depois se correspondeu com ele. Ele também se correspondeu com sua nora A.

Einstein Elizabeth Einstein (é bióloga) e com Sumi Yukawa, esposa de H. Yukawa.

Nos anos soviéticos, Dmitry Dmitrievich escondeu cuidadosamente sua religiosidade: ele viajou para Zagorsk longe de olhos aleatórios e não aleatórios;

se ele queria dobrar o joelho na igreja, então, de acordo com sua esposa Rimma Antonovna, ele fingia amarrar um cadarço. Foi inaugurado nos anos 90, embora ele novamente não o tenha anunciado de forma alguma. Como lembra Rimma Antonovna, D.D. Fiquei muito feliz quando vi na TV a demolição do monumento a Dzerzhinsky:

"Ainda sobrevivi a este poder!" - e então ele começou a ficar histérico - era o horror e a humilhação reprimidos da prisão, dos campos, do Grande Medo que havia sido reprimido por muitos anos.

Assim como seu pai, D. D. Ivanenko morreu na véspera de Ano Novo. Suas últimas palavras foram: "E ainda assim eu ganhei!" Os primeiros trabalhos (Gamov - Ivanenko - Landau) DD Ivanenko datou suas primeiras pesquisas científicas no final de 1924. Ele é um estudante do 3º ano da Universidade de Leningrado. O 4º Congresso de Físicos da União acaba de terminar, e ele foi convidado junto com outros estudantes para servi-lo. Ele ouviu relatórios sobre física moderna, entre os quais os discursos de P.S. Ehrenfest, conheceu alguns dos físicos, incluindo Ya.I.

Frenkel, em geral, sentiu a atmosfera da grande ciência. No ano 24, ficou claro que a "velha" teoria quântica de Bohr, que ele conhecia de livros e palestras, havia esgotado seu potencial saudável. Ivanenko, como seus novos amigos Gamow e Landau, sonhava em participar da construção de uma "nova" mecânica quântica.

Naquela época, os trabalhos de Louis de Broglie sobre a teoria das ondas já haviam sido publicados, um artigo de C. Bose foi publicado - uma nova interpretação da estatística e uma nova derivação da fórmula de Planck. D.D. Ivanenko lembrou:

“Nós, jovens, estávamos muito interessados ​​nisso, começamos a descobrir algo por nós mesmos. Eu tinha a ideia de que a estatística de Bose para luz também é aplicável a partículas massivas.

No entanto, eu não tinha aliados, os próprios professores antigos não entendiam nada. Expliquei isso a Krutkov, chefe do Departamento de Física Teórica, mas ele é um mecânico, não um teórico. Eu disse à caneca, mas todos estavam céticos. E agora, alguns meses depois, voltando de férias, Gamow irrompe em mim e grita: "Seu trabalho está impresso!" Eu pergunto: "Quem imprimiu?" -Einstein. - "Que?" - "Trabalho estatístico". Era a fórmula para as estatísticas de Bose-Einstein. No outono de 1925, apareceu a "nova" mecânica quântica matricial de Heisenberg. Não prestamos atenção ao trabalho de Heisenberg e, quando Bohr o mencionou, imediatamente organizamos um seminário especial, chamado matemáticos, que nos explicaram a teoria das matrizes, o cálculo matricial. Em 1926, Schrödinger publicou sua equação da mecânica quântica das ondas. Quando esses trabalhos apareceram, ficamos ofendidos que uma nova teoria já havia sido construída e que migalhas da mesa do mestre permaneceriam para nós.

Esse tipo de "migalha" foi a primeira publicação científica de D.D. Ivanenko (junto com G.A.

Gamow) em 1926, publicado, no entanto, no jornal alemão oficial Zeitschrift fr Physik. Gamow comentou mais tarde: "Demus e eu publicamos um artigo onde tentamos considerar a função de onda introduzida por Schrödinger como uma quinta dimensão adicional ao mundo relativístico quadridimensional de Minkowski. Mais tarde descobri que tais tentativas foram feitas por outros."

Embora o primeiro artigo de Ivanenko tenha sido escrito em conjunto com Gamow, ele mantinha as relações científicas e amigáveis ​​mais próximas na época com Landau. Ele lembrou: “Ficamos muito próximos de Landau, nos encontrávamos diariamente, nos correspondíamos no verão. Ele pela porta em caso de gripe e ele respondia com palavrões amigáveis.

O primeiro de seus cinco artigos em conjunto com Landau, publicado no mesmo ano de 1926, também em um jornal central alemão, deu uma derivação da equação relativística de Klein-Gordon da maneira usual, não partindo da quinta coordenada. Seu artigo mais detalhado em russo também é dedicado a isso.

Em 1926, o próximo 5º Congresso de Físicos ocorreu em Moscou. D.D. Ivanenko trabalhava como assistente de laboratório no Instituto Óptico do Estado, tinha algum dinheiro e foi. No congresso, em nome do nome comum, fez um relatório elaborado em conjunto com Landau, criticando o "anti-relativista" A.K. Timiryazev.

Em 1927 D. D. Ivanenko e L. D. Landau publicou uma breve nota sobre o erro de Ehrenfest, que interpretou incorretamente a densidade na teoria quântica. Ehrenfest admitiu seu erro, mas escreveu bastante sobre isso para seu conhecido, professor da Universidade de Leningrado V.G. Bursian, recomendando "contenção" de ambos os autores.

Em 1927, W. Heisenberg formulou seu princípio da incerteza, que causou uma grande impressão, era compreensível até para não-físicos, e os filósofos imediatamente se apoderaram dele.

D.D. Ivanenko lembrou: “No verão, Gamov inesperadamente veio até mim em Poltava, mas não podíamos nos ver, pois eu estava no hospital;

Recebi uma nota de Joe com a informação de que “o famoso quantista de Göttingen provou a impossibilidade de aplicar conceitos comuns aos objetos domésticos mais simples”. D.D. Ivanenko respondeu a ele com um artigo.

Um pouco antes, no início de 1928, foi publicada uma obra concluída no final de 1927.

artigo conjunto de três autores: G.A. Gamova, D. D. Ivanenko e L. D. Landau, dedicado à construção de teorias com base apenas em constantes fundamentais do mundo (a constante de Planck, a velocidade da luz, a constante gravitacional). Mais tarde G. A. Gamov, D. D. Ivanenko e outros retornaram à discussão das constantes mundiais em conexão com a hipótese de Dirac de constantes mudando com o tempo e com a gravidade "forte" de Salam. Este artigo continua a ser referenciado até agora, em 2002 foi republicado. É ainda mais divertido que o artigo tenha sido escrito por sugestão de Gamow como presente de aniversário para sua amiga da "banda de jazz" Irina Sokolskaya, a sem coroa "Miss Faculdade de Física da Universidade Estadual de Leningrado".

Em 1928, P. Dirac publicou sua famosa equação. Antes disso, havia uma equação de Schrödinger não relativística para um elétron. Eles tentaram relativizá-la, por exemplo, corrigindo a equação de Klein-Gordon com termos adicionais do tipo Pauli. D.D. Ivanenko e L. D. Landau também lidou com esse problema. D.D. Ivanenko lembrou: "Landau e eu propusemos descrever um elétron relativístico por tensores antissimétricos como um campo eletromagnético, mas de diferentes graus. E nessa época apareceu a equação de Dirac. Publicamos com urgência o que estava em nossas mãos. A que nos referimos saiu em Fevereiro No artigo, otimistamente intitulado Parte 1, escrevemos a equação correspondente, o campo eletromagnético foi incluído nela, já deduzimos o valor do momento magnético da metade, mas foi muito menor que o de Dirac obtendo o espectro completo do hidrogênio átomo . Nossa publicação com Dau foi notada, mas o trabalho de Dirac bloqueou tudo." Nos anos 60, a equação de Ivanenko-Landau foi redescoberta pelo matemático alemão Kähler em termos de formas diferenciais externas;

mostrou-se equivalente à equação de Dirac. No entanto, o trabalho de Kähler também foi esquecido, e essa abordagem, agora conhecida como geometria Landau-Kähler, começou a se desenvolver novamente na década de 1980, inclusive no grupo Ivanenko. O fato é que em um campo gravitacional as equações de Dirac e Ivanenko-Landau-Kähler não são equivalentes, mas a equação de Ivanenko-Landau-Kähler, ao contrário da equação de Dirac, descreve campos espinor em redes.

No verão de 1928, em 5 de agosto, o 6º Congresso de Físicos da União foi inaugurado em Moscou. Muitos estrangeiros compareceram ao congresso, incluindo P. Dirac, L. Brillouin, M. Born, P. Debye. De Moscou, os participantes do congresso seguiram de trem para Nizhny Novgorod, onde as reuniões continuaram. Em seguida, todos embarcaram em um navio a vapor especialmente fretado que estava indo para Stalingrado. As reuniões do congresso continuaram no vapor e nas cidades universitárias:

Kazan (com um grande banquete) e Saratov. O vapor fez paradas, seus passageiros tomaram banho e descansaram. De Stalingrado, os delegados viajaram novamente de trem para Vladikavkaz e de lá de carro para Tbilisi. O congresso terminou oficialmente em Tbilisi, mas muitos participantes foram para Batumi. Alguns dos jovens, incluindo Ivanenko, Landau, vários estudantes e alunas, liderados por Ya.I. Frenkel, depois de Stalingrado, eles foram para Dombai, passaram uma semana lá, depois, com um guia, atravessaram a estrada militar de Sukhum pela passagem de Klukhorsky e desceram para Sukhumi.

O congresso de físicos foi aberto com um relatório conjunto de D.D. Ivanenko e L. D. Landau, que foi feito por Ivanenko. Esta foi a última colaboração deles. Como D. D. Ivanenko, depois de uma das reuniões do congresso, ele e Landau passeavam pelo Museu Politécnico, Landau disse algo contundente, palavra por palavra, eles "cientificamente" se dispersaram, mas concordaram em não anunciar até o final do congresso.

Coeficientes de Fock-Ivanenko Do ponto de vista matemático, em contraste com todos os trabalhos anteriores sobre a teoria da gravidade e suas generalizações no espírito de "teorias unificadas" (Einstein, Weil, Cartan, etc.), no trabalho de Fock-Ivanenko de 1929, foi considerada pela primeira vez, dizendo em termos modernos, a geometria de um fibrado não tangente. Portanto, o prêmio Nobel A. Salam se referiu a ele como um trabalho pioneiro na teoria de calibre. Na verdade, este é o primeiro modelo de calibre com quebra espontânea de simetria, que mais tarde formou a base da teoria da gravidade de calibre.

Este artigo não é o primeiro trabalho de D.D. Ivanenko usando a equação de Dirac. Ainda citado é seu artigo conjunto com Landau, que propôs uma descrição equivalente (em espaço plano) de férmions de Dirac em termos de tensores antisimétricos (ou seja,

e. formas diferenciais externas). Esta abordagem é agora conhecida como geometria de Landau-Kähler. No início de 1929, para a interpretação geométrica da equação de Dirac, D.D.

Ivanenko desenvolve a chamada geometria linear, que é baseada em uma métrica linear, ou seja, espaçamento, não o quadrado do espaçamento. Este trabalho interessou muito V. A. Fock, e ele e D. D. Ivanenko começaram a discutir como a equação de Dirac poderia ser escrita em um espaço curvo. Eles rapidamente encontraram uma solução para este problema e apresentaram seus resultados em maio de 1929 na 1ª Conferência Teórica Soviética organizada por D.D. Ivanenko em Kharkov. Um relatório geral foi feito (parte dele foi relatado por D.D.

Ivanenko, parte - V.A. Fock), após o que enviaram seu trabalho conjunto, que ficou famoso, para a imprensa. Ela vem do conceito de métrica linear e começa com a expressão para o intervalo relativístico introduzida no artigo de D.D. Ivanenko sobre geometria linear. Também foi precedido pelo trabalho de Fock e Ivanenko, onde o então novo formalismo tetrad foi aplicado para escrever a equação de Dirac covariante.

Naquela época, Ivanenko, ao contrário de Fock, não continuou a pesquisa em uma direção aparentemente tão promissora, pois, como ele lembrou, a nascente física nuclear “varreu tudo”. No entanto, em 1930, ele e V.A. Ambartsumiyan propôs um modelo de espaço discreto, e em 1934 ele publicou uma tradução do livro de A. Eddington "The Theory of Relativity" sobre geometrias não-riemannianas e generalizações da relatividade geral baseadas nelas.

D.D. Ivanenko voltou à teoria da gravidade no final dos anos 50 (tetrad, gauge e teorias generalizadas da gravidade, o problema do termo cosmológico, estrelas quark e muito mais), embora seu trabalho com A.A. Sokolov em 1947 sobre a quantização do campo gravitacional. Foi baseado nas obras de M.P., que foi baleado em 1938.

Bronstein, amigo e colega D.D. Ivanenko, que na época não podia ser referido de forma alguma. Não é de surpreender que, com base em seu trabalho em 1929, D.D. Ivanenko imediatamente e com grande entusiasmo aceitou a ideia de uma teoria de calibre baseada em uma derivada covariante generalizada. Foi a coleção de artigos traduzidos para o russo "Partículas elementares e campos compensadores" sob sua direção que deu impulso ao desenvolvimento da teoria de calibre em nosso país. Um dos resultados científicos do D.D.

Ivanenko nos anos 70 - 80 foi a construção de uma teoria de calibre da gravidade, onde o campo gravitacional é tratado como uma espécie de campo de Higgs.

Modelo do kernel (quem estava errado e como) Parece que uma nota muito pequena, assinada por D.D. Ivanenko em 21 de abril de 1932 e publicado em 28 de maio na Nature, foi a quintessência de uma análise minuciosa de uma riqueza de dados empíricos e modelos teóricos.

Antes disso, de acordo com o modelo de Rutherford, acreditava-se que os núcleos consistiam em prótons e elétrons. Este modelo foi baseado em dois fatos experimentais: em reações nucleares com partículas -, prótons são emitidos dos núcleos, e em -decaimento radioativo, elétrons. No entanto, a partir das relações de incerteza, seguiu-se que forças extraordinariamente grandes eram necessárias para manter os elétrons dentro do núcleo. O fato de os núcleos atômicos não poderem conter elétrons também decorreu da magnitude dos momentos magnéticos dos núcleos, que eram muito menores que o momento magnético do elétron. Além disso, de acordo com o modelo de Rutherford, para alguns núcleos a regra da mecânica quântica da conexão entre spin e estatística foi violada. Assim, o núcleo de nitrogênio 7N14 deve conter 14 prótons e elétrons, ou seja, 21 partículas com spin 1/2, ou seja, deve ter um spin meio inteiro e obedecer a estatística de Fermi-Dirac. Um estudo experimental da intensidade dos espectros rotacionais da molécula de N2 provou que os núcleos de nitrogênio obedecem à estatística de Bose-Einstein, ou seja, tem spin inteiro (que acabou sendo 1). O paradoxo resultante foi chamado de “catástrofe do nitrogênio”. Outra dificuldade estava associada à continuidade do espectro de elétrons nos processos de decaimento, o que atesta que em eventos de decaimento individuais, alguma parte da energia de transformação nuclear é, por assim dizer, “perdida”. Para resolver todos esses problemas, Niels Bohr chegou a sugerir que os elétrons, entrando nos núcleos, “perdem sua individualidade” e seu spin, e a lei da conservação da energia é satisfeita apenas estatisticamente. Não menos ousada para aquela época, a hipótese foi apresentada por V.A. Ambartsumyan e D. D. Ivanenko. Eles sugeriram que não há elétrons no núcleo, e que um elétron nasce no próprio processo de decaimento, semelhante à emissão de fótons. No mesmo ano, 1930, V. Pauli sugeriu a presença no núcleo de partículas neutras com spin 1/2, emitidas do núcleo juntamente com o elétron -. Essa hipótese permitiu garantir o cumprimento da lei de conservação não apenas da energia, mas também do momento. No entanto, Pauli logo teve que abandonar a ideia de que uma partícula neutra com spin 1/2 entrando no núcleo é a partícula que sai do núcleo, já que os dados experimentais deram uma massa muito pequena para este último. Após a descoberta do nêutron, E. Fermi chamou essa partícula de "neutrino".

Assim, por um lado, a presença de partículas neutras no núcleo poderia resolver o problema, mas estas não eram partículas emitidas juntamente com o elétron durante -decaimento, e por outro lado: de onde vêm os elétrons e as hipotéticas partículas de Pauli durante -decair?

D.D. Ivanenko elegantemente, sem empilhar ideias "loucas", resolveu esse dilema, apoiando-se na hipótese da produção de partículas massivas em conjunto com Ambartsumiyan. Ele sugeriu que, em primeiro lugar, o núcleo consiste em prótons e nêutrons descobertos por J. Chadwick no início de 1932 com uma massa próxima à massa de um próton, em segundo lugar, os nêutrons são as mesmas partículas elementares que os prótons e, em terceiro lugar, os elétrons são produzido em -decadência.

Se neste primeiro artigo D.D. Ivanenko ainda admite a presença de elétrons intranucleares na composição de -partículas, mas não de nêutrons, então na próxima publicação em agosto de 1932 ele fala definitivamente do nascimento de -elétrons.

Dois meses depois, W. Heisenberg em seu trabalho (assinado em 10 de junho de 1932) cita Ivanenko. Ele escreve: “Isso sugere a ideia de considerar núcleos atômicos construídos a partir de prótons e nêutrons sem a participação de elétrons”, mas permite a existência de elétrons dentro de nêutrons. Evidentemente, Heisenberg já estava trabalhando nesse problema e, influenciado pela nota de Ivanenko, decidiu publicar imediatamente o que tinha. Curiosamente, D. D.

Ivanenko soube da publicação de sua obra (28 de maio de 1932) por meio de um link no artigo de Heisenberg.

O modelo do núcleo de Ivanenko, especialmente as afirmações sobre a elementaridade do nêutron e a produção de elétrons, não foi imediatamente reconhecido. O próprio Heisenberg, tendo aceitado o modelo próton-nêutron do núcleo, continuou a oscilar e até começou a calcular o espalhamento da radiação gama nos núcleos como espalhamento em hipotéticos elétrons "intranêutrons". Segundo Ivanenko, sua publicação também foi precedida por uma discussão difícil com amigos e colegas.

Embora a hipótese de que o nêutron fosse elementar se baseasse justamente no já mencionado trabalho de Ambartsumian e Ivanenko, o próprio Ambartsumian, reconhecendo a natureza elementar do nêutron, teve dúvidas sobre o resto e sugeriu esperar, na verdade, recusando-se a publicar em conjunto. O modelo central também foi discutido com M.P. Bronstein, através de quem L.D. sabia sobre ela. Landau, mas ele não estudou o núcleo e chamou tudo de "filologia". W. Weisskopf se manifestou fortemente contra isso. D.D. Ivanenko lembrou: "Lembro que ele se opôs furiosamente a mim por vários dias em Kharkov. E isso me ajudou muito. As objeções de Weisskopf apenas me convenceram, porque eu as rejeitei, vejo que isso não é verdade. objeções, eu as rejeito novamente. Vejo que não há objeções e venço."

Um papel importante no reconhecimento final do modelo próton-nêutron do núcleo foi desempenhado pela descoberta por P. Blackett e J. Occhialini da produção e aniquilação de elétrons e pósitrons em radiação cósmica, claramente demonstrada por chuvas peculiares em fotografias em uma câmara de nuvens (final de 1932 - início de 1933). Ao mesmo tempo, eles se referiram a Ivanenko e sua interpretação do -decaimento como um processo de produção de elétrons e levaram em conta a teoria dos buracos e a previsão de Dirac sobre o nascimento e aniquilação de pares de partículas.

D.D. Ivanenko sobre a história da criação do modelo de núcleo atômico Como se sabe, os núcleos atômicos eram compostos de prótons e nêutrons, que são bárions, partículas "pesadas", em contraste com elétrons e outras partículas "leves" - léptons. Aqui temos em mente os núcleos ordinários que fazem parte dos átomos da matéria da Terra, do Sol, etc. juntamente com prótons e nêutrons, hiperons e outros, ainda hipotéticos, sistemas exóticos de bárions do tipo "bariônio" (o sistema próton-antipróton ainda não descoberto com certeza). Também não tocaremos nos hipotéticos núcleos superdensos recentemente discutidos contendo o condensado bosônico de píons, que podem ser realizados em objetos espaciais ou na colisão de núcleos. Falando de átomos, teremos em mente os sistemas usuais compostos de elétrons girando em torno de núcleos, a menos que haja indicações de mesoátomos, nos quais o elétron é substituído por um múon ou píon, ou a sistemas do tipo positrônio (elétron-pósitron nuclear -átomo livre).

A hipótese da composição próton-nêutron dos núcleos foi expressa por mim logo após a descoberta do nêutron por Chadwick (sua comunicação é datada de 17 de fevereiro de 1932), foi finalmente confirmada já no início da formação da física nuclear moderna. Como agora está claro, o modelo próton-nêutron acabou sendo um dos pontos de partida necessários para todo o desenvolvimento da física nuclear, juntamente com outras descobertas e ideias fundamentais dos "grandes três anos" de 1932-1934. Estes incluem principalmente: a descoberta da água pesada e do deutério, fissão artificial de núcleos, a descoberta do pósitron, radioatividade artificial de pósitrons e elétrons, chuvas cósmicas, a hipótese do neutrino, a criação dos primeiros aceleradores, elucidação da natureza específica do forças nucleares, o modelo de campo das forças nucleares como um passo em direção aos mésons teóricos, abordagens para modelos de gotas e cascas de núcleos.

Uma vez que os principais argumentos contra a existência de elétrons nos núcleos, ou seja, contra o antigo modelo próton-elétron, e a justificação do modelo bariônico tem sido amplamente reconhecida há muito tempo, são apresentadas em monografias, cursos universitários, trabalhos sobre história e filosofia da ciência, são formuladas brevemente em livros escolares, à primeira vista pode parecer redundante voltar a esta questão agora. No entanto, até agora, alguns autores, incluindo historiadores da ciência, silenciam sobre as disputas bastante longas em torno do modelo próton-nêutron, falam erroneamente sobre seu suposto reconhecimento imediato. De fato, esse modelo do núcleo não foi aceito imediatamente de forma incondicional, com ele em 1932 - 1933. outras ideias competiram, houve discussões bastante longas em torno disso. Uma análise dessas discussões (em particular, as hesitações de Heisenberg em relação ao pleno reconhecimento do modelo próton-nêutron, para o desenvolvimento do qual ele mesmo deu uma grande contribuição) é de interesse não apenas para a história da física nuclear, mas em certo sentido também para o atual estágio de conhecimento da matéria, associado à interpretação das partículas elementares como sistemas de quarks (e mais tarde, talvez, subquark - preon - estruturas dos próprios quarks).

Portanto, em primeiro lugar, detenhamo-nos nas discussões sobre o modelo próton-nêutron nos primeiros anos após seu aparecimento, em particular, na 1ª Conferência Soviética sobre o Núcleo Atômico em 1933 e no Congresso Solvay no mesmo ano.

Como o valor da massa dos núcleos é aproximadamente duas vezes para os núcleos leves e três vezes para os mais pesados ​​que o valor de sua carga, é impossível construir núcleos apenas a partir de prótons (desconsiderando a natureza das forças nucleares que poderiam de alguma forma neutralizar a repulsão de Coulomb de prótons). Portanto, o modelo de composição próton-eletrônica dos núcleos, proposto pelo físico holandês Van den Broek (1913), mostrou-se natural, que, além disso, estabeleceu que o número de série no sistema periódico de Mendeleev coincide com a carga do núcleo.

A massa do núcleo era determinada pelo número de prótons e, para compensar parte da carga, permitia-se a presença de um número adequado de elétrons nos núcleos, por exemplo, acreditava-se que havia 14 prótons e sete elétrons no núcleo de nitrogênio. A emissão de elétrons por núcleos durante o decaimento beta, à primeira vista semelhante ao aparecimento de prótons durante a fissão nuclear, também falou a favor desse modelo. A presença de (o número máximo possível) de partículas alfa nos núcleos também parecia óbvia. A teoria do decaimento alfa como efeito de tunelamento quântico (Gamow, Condon e Gurney, 1928) apontava para a presença de uma barreira de potencial e confirmava a existência de algumas forças de curto alcance nos núcleos, em contraste com a interação de Coulomb.

Para a teoria dos elétrons atômicos, por muito tempo foi suficiente conhecer a massa e a carga do núcleo;

No entanto, quando o spin e os momentos magnéticos de muitos núcleos foram medidos no início da década de 1930 e o tipo de suas estatísticas foi determinado, começaram a surgir contradições cada vez mais profundas no modelo próton-elétron. Descobriu-se que a mecânica quântica não podia ser aplicada a supostos elétrons "intranucleares". De acordo com os experimentos, os núcleos com número de massa par A tinham valores inteiros do spin, enquanto aqueles com número de massa ímpar tinham valores meio inteiros do spin, que não podiam ser reconciliados com o número total permitido de spins. prótons e elétrons nos núcleos. Além disso, experimentos mostraram que os núcleos de número de massa par obedecem às estatísticas de Bose;

isso foi provado de forma especialmente convincente pelas observações do espectro listrado de nitrogênio pelo físico italiano Rasetti (mais tarde um membro do grupo Fermi, que estimulou o interesse de Fermi no estudo do núcleo). Ao mesmo tempo, o modelo próton-elétron levou o nitrogênio-14 às estatísticas de Fermi-Dirac. A questão da estatística de um sistema de férmions foi analisada em detalhes por Ehrenfest e Oppenheimer;

seu teorema afirmava que um sistema de um número ímpar de férmions (que são prótons e elétrons - partículas com spin semi-inteiro) deve obedecer à estatística de Fermi-Dirac, e um sistema (por exemplo, núcleos) de um número par de férmions - Bose Estatisticas.

A situação crítica para o modelo próton-elétron, que se manifestou especialmente claramente neste exemplo, começou a ser chamada de "catástrofe do nitrogênio". Alguns físicos (por exemplo, Geitler, Herzberg) começaram a falar sobre a "perda" de spin por elétrons intranucleares, sobre a "perda" de propriedades estatísticas. A análise dos momentos magnéticos dos núcleos prosseguiu na mesma direção (os físicos soviéticos A.N.

Terenin, S. E. Frish e outros). Todos os momentos magnéticos nucleares acabaram sendo da ordem do próton e não do elétron Bohr magneton (note que o valor "Bohr" do magneton para um elétron foi introduzido por físicos romenos mesmo antes do advento da teoria de Bohr).

No entanto, argumentos baseados em momentos magnéticos, em certa medida, faziam o papel oposto de indicações relacionadas a spin e estatística nuclear, o que me confundia bastante. De fato, não existe lei de conservação para momentos magnéticos;

além disso, é para partículas relativísticas que esses momentos diminuem, e os supostos elétrons "intranucleares" de luz poderiam ser considerados relativísticos, em contraste com prótons e partículas alfa, de modo que os pequenos valores dos momentos magnéticos dos núcleos, talvez, não contradissesse a presença de elétrons dentro deles.

Junto com esses argumentos, o comportamento anômalo dos elétrons "intranucleares" foi indicado pelo decaimento beta com seu espectro de energia contínuo de elétrons (até um determinado valor de energia). O tratamento do decaimento beta como um efeito de tunelamento no espírito do decaimento alfa não foi bem sucedido. Parecia estranho que um espectro contínuo aparecesse durante a transição de um núcleo de um estado com certa energia para outro (os experimentos de Ellis e Mott, mais tarde Meitner e Ortmann).

Niels Bohr novamente tentou ver aqui uma violação da lei de conservação de energia, assim como em sua tentativa frustrada, junto com Kramers e Slater, de prever a não conservação de energia em processos atômicos, no efeito Compton (que foi refutado pelos experimentos de Bothe, mas ainda assim desempenhou certo papel positivo no desenvolvimento da teoria da dispersão de Kramers-Heisenberg e geralmente enfatizava o estado crítico da teoria de Bohr, que havia esgotado suas possibilidades às vésperas da criação da mecânica quântica). É claro que as profundas dificuldades em entender a estrutura do núcleo e o decaimento beta, apontando para o comportamento anômalo dos elétrons "intranucleares", eram conhecidas de todos que pensavam sobre esses problemas, e mesmo antes da descoberta do nêutron, opções para resolver as dificuldades foram propostas.

Niels Bohr acreditava que era impossível dar a um elétron uma noção razoável de um ponto material carregado em uma região de tamanho pequeno menor que seu raio clássico.

Apoiando essas idéias de Bohr, Heisenberg em seu relatório no 7º Congresso Solvay (1933) listou as dificuldades com spin, estatísticas, rendimentos de energia, decaimento beta e apontou a inaplicabilidade da mecânica quântica para elétrons "intranucleares". De fato, como mostram experimentos modernos, por exemplo, com o efeito Compton, espalhamento e nascimento de partículas, a eletrodinâmica quântica, que opera com elétrons pontuais, é válida em qualquer caso até distâncias quatro ordens de grandeza menores que o raio do elétron. No entanto, essas considerações de Bohr, embora não muito claras, foram em parte na direção certa - na direção de uma análise do comportamento dos elétrons a pequenas distâncias. Com relação ao decaimento beta, Bohr propôs construir uma nova teoria na qual a lei da conservação da energia não ocorreria;

de forma mais branda, ele falou sobre isso já no final de 1933 no 7º Congresso da Solvay, apontando a impossibilidade, em sua opinião, de definir o conceito de energia em certos processos nucleares.

Pauli discordou categoricamente das ideias de Bohr sobre a não conservação de energia durante o decaimento beta, e ainda mais com sua tentativa de explicar a origem da radiação estelar dessa maneira (a conexão entre a não conservação de energia e a radiação estelar já foi apoiada por Landau e Beck ). Em uma carta a Bohr (17 de julho de 1929), Pauli escreveu que não concordava com a parte do artigo enviado a ele que se referia ao decaimento beta, e aconselhou Bohr a se recusar a publicá-lo: "Que as estrelas continuem silenciosamente a irradiar." No entanto, essa discussão provavelmente teve um papel positivo, levando Pauli a apresentar a hipótese de ejeção do núcleo durante o decaimento beta junto com o elétron de uma partícula de massa pequena ou infinitamente pequena, chamada neutrino, para garantir a conservação da energia.

Aparentemente, essa partícula foi mencionada pela primeira vez por Pauli em uma carta endereçada a Meitner e Geiger, participantes da conferência de física em Tübingen, que começou com o endereço:

"Caras senhoras e senhores radioativos...". O próprio Pauli não tinha certeza de sua hipótese e a princípio não a mencionou em publicações, e uma referência a ela foi feita em um dos artigos de Oppenheimer.

A hipótese foi apresentada por Pauli em 1931 em uma conferência em Pasadena e mais detalhadamente no Congresso Solvay em 1933. Na verdade, os neutrinos (mais precisamente, os antineutrinos) foram descobertos em 1957 por Reines, que utilizou fluxos intensos de antineutrinos de reatores. Como se sabe, a teoria do decaimento beta de Fermi de 1934, construída com a suposição da existência de neutrinos,

(mesmo sua forma mais simples - a teoria de Perrin) com todos os refinamentos adicionais como base da teoria das interações fracas, na verdade não deixou dúvidas sobre a realidade dos neutrinos.

Ao mesmo tempo, em meu trabalho de 1930 com V.A. Ambartsumiyan e em um trabalho um pouco posterior de Heisenberg apresentaram a ideia de uma mudança significativa na estrutura geométrica do espaço-tempo em pequenas distâncias, ou seja, a ideia de transição para a discrição. Uma rede simples foi escolhida como modelo e o potencial foi calculado (função de Green da equação de Laplace-Poisson em diferenças finitas). Isso levou à substituição do potencial de Coulomb 1 proporcional a r em r pequeno por um valor proporcional a a, onde a é o espaçamento da rede;

eliminando assim o valor infinito da própria energia do elétron. Até certo ponto, felizmente, essas considerações não foram aplicadas aos elétrons "intranucleares", mas em si mesmas deram impulso a muitas versões da teoria do espaço discreto ou apenas do tempo discreto, desenvolvidas até agora.

De uma forma ou de outra, mas este trabalho levou Ambartsumiyan e eu a analisar o comportamento dos elétrons dentro dos núcleos a partir das posições mais fundamentais, levando em conta, é claro, as anomalias mencionadas com spin, estatística, magnetismo e decaimento beta. É significativo que a avaliação da energia nuclear pelo defeito de massa tenha indicado sua grande importância;

a energia liberada durante as reações nucleares (milhões de elétron-volts) excedeu significativamente a energia do próprio elétron;

na camada atômica, a energia de ligação e a energia das transições atômicas são muito menores do que a auto-energia do elétron; portanto, os elétrons mantêm sua individualidade nos átomos.

[R. 16 de julho (29), 1904] - Sov. físico. Depois de se formar em 1927, Len. un-ta trabalhou em várias instituições científicas e educacionais em Leningrado, Kharkov, Tomsk, Sverdlovsk, Kyiv. Desde 1943 - prof. Moscou universidade Desde 1949, ele também trabalhou no Instituto de História das Ciências Naturais e Tecnologia da Academia de Ciências da URSS. I. primeiro fez uma suposição sobre a estrutura do núcleo atômico de prótons e nêutrons (1932). Simultaneamente com I. E. Tamm, ele lançou as bases da teoria da especificidade. forças nucleares (1934-36). Articulação com I. Ya. Pomeranchuk e A. A. Sokolov, ele desenvolveu (1944-48) a teoria da radiação eletromagnética emitida por elétrons "luminosos" acelerados a energias muito altas em aceleradores como o betatron e o síncrotron.

I. também propôs uma nova geometria de matriz linear e uma teoria de transferência paralela de funções de onda espinor de um elétron (desenvolvida por ele em conjunto com V. A. Fok), o que tornou possível generalizar a equação quântica de Dirac para o caso da presença da gravitação.

Articulação com A. A. Sokolov, ele estava envolvido na resolução de equações da teoria da cascata do espaço. chuveiros, levando em conta a força de atrito radiativo, a teoria quântica da gravidade, etc. Obras: Teoria clássica de campo (Novos problemas), 2ª ed., M.-L., 1951 (com A. A. Sokolov);

Teoria do campo quântico, Moscou-Leningrado, 1952. Ivanenko, Dmitry Dmitrievich (n. 29.VII.1904) - Físico teórico soviético, doutor em ciências físicas e matemáticas. R. em Poltava.

Graduado pela Universidade de Leningrado (1927). Ele trabalhou no Instituto de Física e Tecnologia de Leningrado. Em 1929-31 - cabeça. departamento teórico do Instituto Kharkov de Física e Tecnologia, então - nas universidades de Leningrado, Tomsk, Sverdlovsk e Kyiv. Desde 1943 - professor da Universidade de Moscou. Os trabalhos relacionam-se à teoria quântica de campos, teoria nuclear, radiação síncrotron, teoria do campo unificado, teoria da gravidade, história da física.

Juntamente com V. A. Fok, tendo generalizado a equação de Dirac para o caso da gravitação, desenvolveu a teoria da transferência paralela de espinores (1929), com V. A. Ambartsumiyan desenvolveu a teoria do espaço-tempo discreto (1930). Em 1932, ele estabeleceu o modelo próton-nêutron do núcleo, considerando o nêutron como uma partícula elementar, e apontou que durante o decaimento beta, um elétron nasce como um fóton.

Juntamente com E. N. Gapon, ele começou o desenvolvimento de conchas para prótons e nêutrons nos núcleos. Com I. E. Tamm, ele mostrou a possibilidade de interação através de partículas com massa de repouso, e lançou as bases para a primeira teoria não fenomenológica de campo de forças nucleares pareadas (elétron-neutrino) (1934). Previu (1944), juntamente com I. Ya. Pomeranchuk, a radiação síncrotron emitida por elétrons relativísticos em campos magnéticos, e desenvolveu sua teoria com A. A. Sokolov (Prêmio Estadual da URSS, 1950). Estabeleceu (1938) uma equação espinor não linear.

Ele desenvolveu uma teoria unificada não linear que leva em conta quarks e subquarks.

Ele desenvolveu uma teoria de calibre da gravidade, que leva em conta, juntamente com a curvatura, também a torção.

Seus alunos: V. I. Mamasakhlisov, M. M. Mirianashvili, A. M. Brodsky, N. Guliyev, D. F. Kurdelaidze, V. V. Rachinsky, V. I. Rodichev, A. A. Sokolov e outros Trabalhos: Teoria clássica de campo / D. D. Ivanenko, A. A. Sokolov. - 2ª ed., M.; L., Gostekhizdat, 1951; Teoria quântica de campos / A. A. Sokolov, D. D. Ivanenko. - M.; L., Gostekhizdat, 1952; Esboço histórico do desenvolvimento da teoria geral da relatividade. - Tr. Instituto de História das Ciências Naturais e Tecnologia, 1957, v. 17, p. 389-424. Lit.: O desenvolvimento da física na URSS. - M., Nauka, 1967, 2 livros. Ivanenko, Dmitry Dmitrievich Rod. 1904, mente. 1994. Físico, especialista em teoria das forças nucleares, radiação síncrotron.

-- [ Página 1 ] --

G.A. Sardanashvili*

Dmitry Ivanenko

grande físico teórico do século XX.

Biografia científica

* http://www.g-sardanashvily.ru

D.D. Ivanenko. Referência enciclopédica Dmitry Dmitrievich Ivanenko (1904-1994) é um dos grandes físicos teóricos do século XX, professor do Departamento de Física Teórica da Faculdade de Física da Universidade Estadual de Moscou. Seu nome entrou para sempre na história da ciência mundial, principalmente como o autor do modelo próton-nêutron do núcleo atômico (1932), o primeiro modelo de forças nucleares (junto com I.E. Tamm, 1934) e a previsão da radiação síncrotron (junto com I. J. Pomeranchuk, 1944). Em 1929 D. D.

Ivanenko e V.A. Fok descreveram o movimento dos férmions em um campo gravitacional (coeficientes Fock-Ivanenko).

D. Ivanenko, P. Dirac e W. Heisenberg (Berlim, 1958) D.D. Ivanenko fez contribuições fundamentais para muitos ramos da física nuclear, teoria de campo e teoria gravitacional: a equação de Ivanenko-Landau-Kähler para férmions em termos de tensores antisimétricos (1928), a hipótese Ambartsumian-Ivanenko para a produção de partículas massivas (1930) , o primeiro modelo de conchas Kernels de Ivanenko-Gapon (1932), cálculos da teoria da cascata de chuveiros cósmicos (junto com A.A. Sokolov, 1938), generalização não linear da equação de Dirac (1938), teoria clássica da radiação síncrotron (juntamente com A.A. Sokolov , 1948 - 50), a teoria dos hipernúcleos (juntamente com N.N.

Kolesnikov, 1956), a hipótese de estrelas quark (juntamente com D.F. Kurdgelaidze, 1965), modelos de gravidade com torção, teoria de calibre da gravidade (juntamente com G.A.

Sardanashvili, 1983).

D.D. Ivanenko publicou mais de 300 artigos científicos. Sua união com A.A. A monografia de Sokolov “Teoria de Campo Clássica” (1949) foi o primeiro livro sobre teoria de campo moderna, no qual, pela primeira vez na literatura monográfica, foi apresentado o aparato matemático de funções generalizadas. Editado por D. D. Ivanenko publicou 27 monografias e coleções de artigos de importantes cientistas estrangeiros, que desempenharam um papel excepcional no desenvolvimento da ciência nacional.

D.D. Ivanenko foi o iniciador e um dos organizadores da 1ª Conferência Teórica Soviética (1930), da 1ª Conferência Nuclear Soviética (1933) e da 1ª Conferência Gravitacional Soviética (1961), o iniciador e um dos fundadores da primeira conferência científica do país revista "Physikalische Zeitschrift der Sowjetunion" em línguas estrangeiras (1931). Seminário Científico D.D. Ivanenko, da Faculdade de Física da Universidade Estadual de Moscou, que funcionou por quase 50 anos, tornou-se um dos centros da física teórica mundial.

Como uma espécie de reconhecimento dos méritos científicos de D.D. Ivanenko, seis ganhadores do Prêmio Nobel deixaram suas famosas frases nas paredes de seu escritório na Faculdade de Física da Universidade Estadual de Moscou:

Uma lei física deve ter beleza matemática (P. Dirac, 1956) A natureza em sua essência é simples (H. Yukawa, 1959) Os opostos não são contradições, mas se complementam (N. Bohr, 1961) O tempo precede tudo o que existe (I . Prigogine, 1987) A física é uma ciência experimental (S. Ting, 1988) A natureza é auto-consistente em sua complexidade (M. Gell-Mann, 2007) Esta publicação apresenta uma biografia científica de D.D. Ivanenko. Informações mais completas sobre isso podem ser encontradas em http://webcenter.ru/~sardan/ivanenko.html.

Nos tempos soviéticos, considerava-se oficialmente que apenas os acadêmicos eram dignos de história entre os cientistas. Portanto, até agora, sobre D.D. Ivanenko, além de vários artigos de aniversário, nada foi publicado. Da literatura sobre a história da física russa, o mais verificado e objetivo (na medida do possível sob as condições da censura estatal e acadêmica) é o guia biográfico: Yu.A. Khramov, Físicos (Moscou, Nauka, 1983). Como resultado dessa censura, entre os físicos soviéticos, com a mais rara exceção, apenas acadêmicos e membros correspondentes da Academia de Ciências da URSS e das Academias Republicanas de Ciências estão presentes. O livro de referência tem um artigo sobre D.D. Ivanenko e ele é mencionado em artigos:

"Ambartsumiyan V.A.", "Heisenberg V.", "Pomeranchuk I.Ya.", "Tamm I.E.", "Fok V.A.", "Yukawa X".

Biografia científica O estilo de um gênio Primeiros trabalhos (Gamow - Ivanenko - Landau) Fock - Coeficientes de Ivanenko Modelo do núcleo (quem e como estava errado) Forças nucleares Anos 30 e 50 Radiação síncrotron Seminário científico de Ivanenko Escola gravitacional de Ivanenko nos anos 60-80 Listar publicações científicas de D.D. Aplicação Ivanenko. Crônica da vida de D.D. Ivanenko *Site sobre D.D. Ivanenko: http://webcenter.ru/~sardan/ivanenko.html Dmitry Dmitrievich Ivanenko nasceu em 29 de julho de 1904 em Poltava. Em 1920 ele se formou no ginásio de Poltava, onde recebeu o apelido de "Professor". Em 1920 - 23 anos. - um professor de física na escola, ao mesmo tempo estudou e se formou no Instituto Pedagógico Poltava e entrou na Universidade de Kharkov, enquanto trabalhava no Laboratório Astronômico Poltava. Em 1923 - 27 anos. - estudante da Universidade de Leningrado, trabalhando simultaneamente no Instituto Óptico do Estado. De 1927 a 1930 foi aluno de pós-graduação e depois funcionário do Instituto de Física e Matemática da Academia de Ciências da URSS. Em 1929 - 31 anos. - cabeça. departamento teórico do Instituto Ucraniano de Física e Tecnologia (UFTI) em Kharkov (na época a capital da Ucrânia), chefe. Departamento de Física Teórica do Instituto de Engenharia Mecânica, Professor da Universidade de Kharkov. De 1931 a 1935 - pesquisador sênior do Instituto de Física e Tecnologia de Leningrado (LFTI) e de 1933 - chefe. Departamento de Física, Instituto Pedagógico de Leningrado. M. V. Pokrovsky. 28 de fevereiro de 1935 D.D. Ivanenko foi preso, condenado por decisão da OSO do NKVD a 3 anos e enviado como um “elemento socialmente perigoso” para o campo de trabalho Karaganda, mas um ano depois o campo foi substituído pelo exílio em Tomsk (Y.I. Frenkel, S.I. Vavilov , A. F. Ioffe, e o reabilitou apenas em 1989). Em 1936 - 39 anos. D.D. Ivanenko é pesquisador sênior do Instituto de Física e Tecnologia de Tomsk, professor e diretor. Departamento de Física Teórica, Universidade de Tomsk. Em 1939 - 43 anos. - cabeça. Departamento de Física Teórica da Universidade de Sverdlovsk e em 1940 - 41. cabeça Departamento de Física Teórica, Universidade de Kyiv.

De 1943 até o final de D.D. Ivanenko - Professor da Faculdade de Física da Universidade Estadual de Moscou (primeiro meio período), em 1944 - 48. cabeça Departamento de Física Timiryazev Academia Agrícola, e em 1949 - 63 anos. pesquisador sênior em tempo parcial no Instituto de História da Ciência Natural e Tecnologia da Academia de Ciências da URSS.

Pela primeira vez, Dmitry Dmitrievich Ivanenko ingressou no “clube” dos grandes físicos em maio de 1932 (ele tinha 27 anos), publicando um artigo na Nature no qual, com base na análise de dados experimentais, sugeria que o núcleo consiste apenas de prótons e nêutrons, sendo o nêutron uma partícula elementar com spin 1/2, que eliminou a chamada “catástrofe do nitrogênio”. Algumas semanas depois, W. Heisenberg também publicou um artigo sobre o modelo próton-nêutron do núcleo, referindo-se ao trabalho de D.D. Ivanenko em Natureza.

Deve-se notar que, antes disso, predominava o modelo próton-elétron do núcleo atômico, no qual, segundo a hipótese de Bohr, o elétron “perde sua individualidade” - seu spin, e a lei de conservação de energia é satisfeita apenas estatisticamente. No entanto, em 1930 D.D.

Ivanenko e V.A. Ambartsumiyan sugeriu que o elétron nasce durante -decaimento.

Uma espécie de reconhecimento do mérito científico de D.D. Ivanenko foi a participação de vários físicos destacados (P.A.M. Dirac, W. Weisskopf, F. Perrin, F. Razetti, F. Joliot-Curie, etc.) iniciador e um dos principais organizadores foi D.D. Ivanenko (junto com A.F. Ioffe e I.V. Kurchatov).

Na verdade, foi a primeira conferência nuclear internacional após a descoberta do nêutron, dois meses antes do 7º Congresso da Solvay em Bruxelas.

O modelo próton-nêutron do núcleo levantou a questão das forças nucleares de uma nova maneira, que não poderia ser eletromagnética. Em 1934 D. D. Ivanenko e I.E. Tamm propôs um modelo de forças nucleares trocando partículas - um par elétron-antineutrino. Embora os cálculos tenham mostrado que tais forças são 14-15 ordens de grandeza menores do que as necessárias no núcleo, esse modelo tornou-se o ponto de partida para a teoria das forças nucleares mesônicas de Yukawa, que se referiu ao trabalho de Tamm - Ivanenko. Vale ressaltar que o modelo Tamm-Ivanenko de forças nucleares é considerado tão importante que algumas enciclopédias afirmam erroneamente que I.E. Tamm (e, consequentemente, D.D. Ivanenko) recebeu o Prêmio Nobel justamente pelas forças nucleares, e não pelo efeito Cherenkov.

Outra conquista “Nobel” de D.D. Ivanenko tornou-se em 1944 a previsão da radiação síncrotron de elétrons ultrarelativísticos (junto com I.Ya.

Pomeranchuk). Essa previsão imediatamente chamou a atenção, pois a radiação síncrotron estabeleceu um limite rígido (cerca de 500 MeV) para a operação do betatron. Portanto, o projeto e a construção dos betatrons foram descontinuados e, como resultado, eles mudaram para um novo tipo de acelerador - o síncrotron. A primeira confirmação indireta da radiação síncrotron (diminuindo o raio da órbita do elétron) foi obtida por D. Bluitt no betatron de 100 MeV em 1946, e em 1947 a radiação síncrotron emitida por elétrons relativísticos no síncrotron foi observada visualmente pela primeira vez no laboratório de G. Pollack. As características únicas da radiação síncrotron (intensidade, distribuição espacial, espectro, polarização) levaram à sua ampla aplicação científica e técnica da astrofísica à medicina, e a Faculdade de Física da Universidade Estadual de Moscou tornou-se um dos centros mundiais de pesquisa de radiação síncrotron . Embora a radiação síncrotron seja um efeito Nobel “100%”, seus autores nunca receberam o Prêmio Nobel: primeiro por causa de disputas entre seus descobridores americanos e depois por causa da morte de I.Ya. Pomeranchuk em 1966

D.D. Ivanenko fez uma contribuição fundamental para o desenvolvimento de muitos ramos da física nuclear, teoria de campo e teoria da gravidade. A ideia dele e de V.A. Ambartsumiyan sobre o nascimento de partículas elementares formou a base da moderna teoria quântica de campos e da teoria das partículas elementares.

D.D. Ivanenko e E. N. Gapon começou a desenvolver o modelo de concha do núcleo atômico. Ele, juntamente com A.A. Sokolov calculou a teoria em cascata dos chuveiros cósmicos. Junto com ele, ele também desenvolveu a teoria clássica da radiação síncrotron (Prêmio Stalin em 1950.

juntamente com A. A. Sokolov e I.Ya. Pomeranchuk). Juntamente com V. A. Fock construiu a equação de Dirac em um campo gravitacional (os famosos coeficientes de Fock-Ivanenko), que se tornou um dos fundamentos da moderna teoria da gravidade e, de fato, a primeira teoria de calibre, aliás, com quebra espontânea de simetria. Ele construiu uma generalização não linear da equação de Dirac, que formou a base da teoria de campo não linear, que foi desenvolvida em paralelo por Heisenberg na década de 1950. Ele desenvolveu a teoria tetrad da gravidade (juntamente com V.I. Rodichev) e a teoria generalizada da gravidade com um campo de torção (juntamente com V.N.

Ponomarev, Yu.N. Obukhov, P.I. Pronina). Desenvolveu uma teoria de calibre da gravidade como um campo de Higgs (junto com G.A. Sardanashvili).

Uma característica do estilo científico de Dmitry Dmitrievich Ivanenko era sua incrível suscetibilidade a idéias novas, às vezes "loucas", mas sempre matematicamente verificadas. A este respeito, devemos recordar a primeira obra de D.D. Ivanenko com G.A. Gamov de acordo com 5 dimensões (1926); teoria dos espinores como campos tensoriais antisimétricos (junto com L.D.

Landau, 1928), agora conhecida como a teoria de Landau-Kähler; a teoria do espaço-tempo discreto Ivanenko - Ambartsumiyan (1930); a teoria dos hipernúcleos (juntamente com N.N. Kolesnikov, 1956); a hipótese de estrelas quark (junto com D.F. Kurdgelaidze, Moscou). Todas essas obras não perderam sua relevância e continuam sendo citadas.

Trabalhos semelhantes:

"2013 - 2014 ano acadêmico 1 1. Nota explicativa O programa em física para a 11ª série do perfil físico e matemático é compilado com base no programa do autor em física para as séries 10-11 das instituições de ensino dos autores V.S. Danyushenkov, O.V. Korshunova (nível de perfil ), publicado na coleção do Programa de instituições de ensino. Física. Séries 10-11, Moscou, Educação, 2010. O programa foi compilado para o UMK pelo autor G.Ya. Myakishev. Este kit educacional e metódico destina-se ... "

«PREFÁCIO I INTRODUÇÃO. O papel da história de II no caminho para a ciência normal da ciência normal IV ciência normal como solução para enigmas V Anomalia de prioridade VI e o surgimento de descobertas científicas VII crise e o surgimento de teorias científicas VIII reação à crise IX A natureza e a necessidade para as revoluções científicas X Revolução como mudança na visão do mundo XI A INDIFERENÇA DAS REVOLUÇÕES XII A SOLUÇÃO DAS REVOLUÇÕES XIII O PROGRESSO QUE AS REVOLUÇÕES TRAZEM 1969 SUPLEMENTO PREFÁCIO O trabalho proposto...”

“Recomendado pela UMO para o ensino universitário clássico da Federação Russa como auxiliar de ensino para estudantes de instituições de ensino superior que estudam na especialidade 010701 Física. Editora MTsNMO de Moscou 2007 UDC 53 (023) BBK 22.3ya721+74.262.22 G83 Publicação educacional Yu.M. Grigoriev, V.M. Olimpíada Internacional de Tuymaada: Ed. Selyuka B. V. M.: MTsNMO, 2007. 160 p.: il. ISBN 978-5-94057-256-5. A Olimpíada de Tuymaada foi organizada em...»

"FUNDAMENTOS DE ELETRODINÂMICA Capítulo VII Eletrostática Exercício 7.. 67 Capítulo VIII Leis de corrente contínua Exercício 8... 73 3 www.5balls.ru Capítulo IX Campo magnético Exercício 9.. 83 Capítulo X Corrente elétrica em vários meios Exercício 10.. 90 Exercício 11.. 102 Exercício 12.. 105 TRABALHOS DE LABORATÓRIO Trabalho de laboratório nº 1. 112 Trabalho de laboratório №2.. 115 Trabalho de laboratório №3.. 117 Trabalho de laboratório №4. 119 Trabalho de laboratório №5. 121 Trabalho de laboratório №6. 123 Trabalhos de laboratório...»

“EQUAÇÕES DIFERENCIAIS ESTOCÁSTICAS Minsk State University 2009 UDC 519.2 Levakov, AA Equações diferenciais estocásticas / AA Levakov. Minsk: BGU, 2009. 231 p. ISBN 978-985-518-250-5. A monografia apresenta a teoria das equações diferenciais estocásticas, que é uma das principais ferramentas para o estudo de processos aleatórios. Três ramos da teoria das equações diferenciais estocásticas são considerados: teoremas de existência, teoria da estabilidade e métodos de integração. Os fatos são dados de ... "

“Uma breve história da formação e desenvolvimento da análise espectral atômica e molecular da matéria é considerada. Destacam-se o conteúdo, as formas e os métodos de ensino universitário nos fundamentos da análise dos espectros de átomos e moléculas de gases e líquidos, que são utilizados na indústria de petróleo e gás. A eficácia didática de estudar os princípios e métodos de análise espectral atômica e molecular em sala de aula de física e química para a formação profissional de futuros pesquisadores da natureza e criadores de novos ... "

“VICTOR BOCCHKAREV ALEXANDER KOLPAKIDI SUPERFRAU DO GRU Moscou OLMA-PRESS 2002 BBK 67.401.212 B 865 O direito exclusivo de publicação do livro de V. Bochkarev e A. Kolpakidi Superfrau do GRU pertence à editora OLMA-PRESS-Education. A divulgação de uma obra ou parte dela sem autorização da editora é considerada ilegal e punível por lei. Artista Bochkarev V.V., Kolpakidi A.I. B 865 Superfrau do GRU. - M.: OLMA-PRESS-Educação, 2002. - p.: ll. - (Dossiê) ISBN 5-94849-085-8 Biografia ... "

“Ideologia do Estado e valores na política e gestão do Estado (para a formação da axiologia política) Materiais do seminário científico permanente Edição nº 3 (41) Moscow Scientific expert 2011 UDC 323,2 (470 + 571) (063) LBC 66,3 ( 2Ros), 1 G 72 Orientador científico do seminário: V.I. Yakunin, Doutor em Ciências Políticas Co-líderes do Seminário: A.I. Solovyov, Doutor em Ciências Políticas, Professor; S.S. Sulakshin, Doutor em Ciências Físicas e Matemáticas, Doutor em Ciências Políticas, Professor G 72 ... "

Dmitry Dmitrievich Ivanenko (1904-1994) é um dos grandes físicos teóricos do século XX, professor do Departamento de Física Teórica da Faculdade de Física da Universidade Estadual de Moscou.

O nome de D.D. Ivanenko entrou para sempre na história da ciência mundial, principalmente como o autor do modelo próton-nêutron do núcleo atômico, o primeiro modelo de forças nucleares (junto com I.E. Tamm) e a previsão da radiação síncrotron (junto com I .Ya. Pomeranchuk).

D.D. Ivanenko nasceu em 29 de julho de 1904 em Poltava. Em 1920 ele se formou no ginásio de Poltava, onde recebeu o apelido de "Professor". Em 1920-23. - professor de física e matemática na escola, ao mesmo tempo estudou e se formou no Instituto Pedagógico Poltava e entrou na Universidade de Kharkov, enquanto trabalhava no Laboratório Astronômico Poltava. Em 1923-27. - estudante da Universidade de Leningrado. De 1927 a 1930 foi bolsista e depois pesquisador do Instituto de Física e Matemática da Academia de Ciências da URSS. Em 1929-31. - cabeça. departamento teórico do Instituto Ucraniano de Física e Tecnologia (UFTI) em Kharkov (na época a capital da Ucrânia), chefe. Departamento de Física Teórica do Instituto de Engenharia Mecânica, Professor da Universidade de Kharkov. De 1931 a 1935 - pesquisador sênior do Instituto de Física e Tecnologia de Leningrado (LFTI) e de 1933 chefe. Departamento de Física, Instituto Pedagógico de Leningrado. M. V. Pokrovsky. D.D. Ivanenko foi preso em 28 de fevereiro de 1935, condenado por decisão da OSO do NKVD por 3 anos e enviado para o campo de trabalho Karaganda como um "elemento socialmente perigoso", mas um ano depois o campo foi substituído pelo exílio em Tomsk (O próprio D.D. Ivanenko acreditava que ele foi salvo por S.I. Vavilov, e ele foi reabilitado apenas em 1989). Em 1936-39. D.D.Ivanenko - Pesquisador Sênior do Instituto de Física e Tecnologia, Professor e Chefe. Departamento de Física Teórica, Universidade de Tomsk. Em 1939-42. - cabeça. Departamento de Física Teórica da Universidade de Sverdlovsk e em 1940-41. cabeça Departamento de Física Teórica, Universidade de Kyiv. De 1943 até o fim de sua vida, D.D. Ivanenko foi professor na Faculdade de Física da Universidade Estadual de Moscou, e em tempo parcial em 1944-48. cabeça Departamento de Física Timiryazev Agricultural Academy e em 1950-63. pesquisador sênior do Instituto de História da Ciência Natural e Tecnologia da Academia de Ciências da URSS.

Pela primeira vez, D.D. Ivanenko ingressou no "clube" dos grandes físicos em maio de 1932 (ele tinha 27 anos), tendo publicado em Natureza artigo no qual, com base na análise de dados experimentais, sugeria que o núcleo consiste apenas de prótons e nêutrons, além disso, o nêutron é uma partícula elementar com spin ½, o que eliminou a chamada "catástrofe do nitrogênio". Algumas semanas depois, Heisenberg também publicou um artigo sobre o modelo próton-nêutron do núcleo, referindo-se ao trabalho de D.D. Ivanenko em Natureza. Deve-se notar que, antes disso, predominava o modelo próton-elétron do núcleo atômico, no qual, segundo a hipótese de Bohr, o elétron “perde sua individualidade” - seu spin, e a lei de conservação de energia é satisfeita apenas estatisticamente. No entanto, em 1930, D.D. Ivanenko e V.A. Ambartsumiyan sugeriram que um elétron é produzido durante o decaimento β. Uma espécie de reconhecimento dos méritos científicos de D.D. Ivanenko foi a participação de vários físicos destacados (Dirac, Weisskopf, Perrin, Razetti, Joliot-Curie, etc.) iniciador e um dos principais organizadores foram D.D. Ivanenko (junto com A.F. Ioffe e I.V. Kurchatov). Na verdade, foi a primeira conferência nuclear internacional, dois meses antes da conferência internacional em Bruxelas.

O modelo próton-nêutron do núcleo levantou a questão das forças nucleares de uma nova maneira, que não poderia ser eletromagnética. Em 1934, D.D. Ivanenko e I.E. Tamm propuseram um modelo de forças nucleares por troca de partículas - um par elétron-antineutrino. Embora os cálculos tenham mostrado que tais forças são 14-15 ordens de grandeza menores do que as necessárias no núcleo, esse modelo tornou-se o ponto de partida para a teoria das forças nucleares mesônicas de Yukawa, que se referiu ao trabalho de Tamm - Ivanenko. Vale ressaltar que o modelo Tamm-Ivanenko de forças nucleares é considerado tão importante que algumas enciclopédias indicam erroneamente que I.E. Tamm (e, portanto, D.D. Ivanenko) recebeu o Prêmio Nobel justamente por forças nucleares, e não pelo efeito Cherenkov.

Outra conquista "Nobel" de D.D. Ivanenko foi em 1944 a previsão da radiação síncrotron de elétrons ultrarelativísticos (junto com I.Ya. Pomeranchuk). Essa previsão imediatamente chamou a atenção, pois a radiação síncrotron estabeleceu um limite rígido (da ordem de 500 MeV) para a operação do betatron. Portanto, o projeto e a construção dos betatrons foram descontinuados e, como resultado, eles mudaram para um novo tipo de acelerador - o síncrotron. A primeira confirmação indireta da radiação síncrotron (reduzindo o raio da órbita do elétron) foi obtida por Blewitt no betatron de 100 MeV em 1946, e em 1947 a radiação síncrotron emitida por elétrons relativísticos no síncrotron foi observada visualmente pela primeira vez no laboratório de Pollack. As características únicas da radiação síncrotron (intensidade, distribuição espacial, espectro, polarização) levaram à sua ampla aplicação científica e técnica da astrofísica à medicina, e a Faculdade de Física da Universidade Estadual de Moscou tornou-se um dos centros mundiais de pesquisa de radiação síncrotron . Embora a radiação síncrotron seja um efeito Nobel "100%", seus autores nunca receberam o Prêmio Nobel - primeiro por causa de disputas entre seus descobridores americanos e depois por causa da morte de I.Ya. Pomeranchuk em 1966.

D.D. Ivanenko fez uma contribuição fundamental para o desenvolvimento de muitos ramos da física nuclear, teoria de campo e teoria da gravitação. A ideia dele e de V.A. Ambartsumiyan sobre o nascimento de partículas elementares formou a base da teoria quântica de campos. D.D.Ivanenko e E.N.Gapon começaram a desenvolver o modelo de concha do núcleo atômico. Junto com A.A. Sokolov, ele criou a teoria da cascata dos chuveiros cósmicos. Junto com A.A. Sokolov, ele desenvolveu a teoria clássica da radiação síncrotron (Prêmio Stalin em 1950, juntamente com A.A. Sokolov e I.Ya. Pomeranchuk). Junto com V.A.Fok, ele construiu a equação de Dirac em um campo gravitacional (os famosos coeficientes de Fock-Ivanenko). Propôs o primeiro modelo de quantização de campo gravitacional (junto com A.A. Sokolov). Construiu uma generalização não linear da equação de Dirac. Ele desenvolveu a teoria tetrad da gravidade (juntamente com V.I. Rodichev) e a teoria generalizada da gravidade com um campo de torção (juntamente com V.N. Ponomarev, Yu.N. Obukhov, P.I. Pronin). Desenvolveu uma teoria de calibre da gravidade como um campo de Higgs (junto com G.A.Sardanashvili).

Uma característica do estilo científico de D.D. Ivanenko era sua incrível receptividade a ideias novas, às vezes “loucas”, mas sempre matematicamente verificadas. Nesta série, devemos relembrar o primeiro trabalho de D.D. Ivanenko com G.A. Gamov sobre a teoria 5-dimensional de Kalutz-Klein (1926), a teoria dos espinos como campos tensoriais antisimétricos juntamente com L.D. Landau (1928) (agora conhecido como Landau -teoria de Kahler), a teoria do espaço-tempo discreto de Ivanenko-Ambartsumin (1930), a hipótese de estrelas quark juntamente com D.F. Kurdgelaidze. Todas essas obras não perderam sua relevância e continuam sendo citadas na atualidade.

Publicado em 1949 (republicado com acréscimos em 1951 e traduzido para várias línguas), o livro de D.D. Ivanenko e A.A. Sokolov “Teoria de Campo Clássica” tornou-se o primeiro livro moderno sobre teoria de campo.

Como já notado, em 1944-48. D.D. Ivanenko foi simultaneamente o chefe do Departamento de Física da Academia Agrícola de Timiryazev e o iniciador da primeira pesquisa biofísica em nosso país com marcadores de isótopos (o método de átomos marcados), mas foi demitido após a derrota da genética na infame sessão da Academia de Ciências Agrícolas de Toda a Rússia em 1948.

Outra característica do pensamento científico de D.D. Ivanenko era a conceitualidade. Desde a década de 1950, toda a sua pesquisa seguiu até certo ponto a ideia de unificar as interações fundamentais de partículas elementares, gravidade e cosmologia. Esta é uma teoria unificada de espinor não linear (desenvolvida em paralelo por Heisenberg), uma teoria da gravidade com um termo cosmológico responsável pelas características do vácuo, teorias generalizadas e de calibre da gravidade e muitos outros trabalhos.

D.D. Ivanenko fez uma enorme contribuição para o desenvolvimento da física teórica russa. Ainda em Kharkov, ele foi o iniciador e um dos organizadores das três primeiras Conferências Teóricas da União.

A famosa ordem de A.F. Ioffe nº 64 datada de 15/12/1932 sobre a criação de um “grupo especial de núcleo” na LFTI, incluindo o próprio A.F. Ioffe (chefe), I.V. Kurchatov (vice), bem como D. D. Ivanenko e 7 outras pessoas lançaram as bases para a organização da física nuclear soviética. Um dos pontos desta ordem, D.D. Ivanenko foi nomeado responsável pelos trabalhos do seminário científico. Este seminário e a já mencionada 1ª Conferência Nuclear de Toda a União envolveram vários físicos conhecidos em pesquisa nuclear (o próprio I.V. Kurchatov, Ya.I. Frenkel, I.E. Tamm, Yu.B. Khariton, etc.). Não foi sem sua participação em Leningrado (LFTI, State Radium Institute) e Kharkov (UFTI) que surgiram dois poderosos centros de pesquisa nuclear, com os quais o FIAN de Moscou mais tarde começou a competir sob a liderança de S.I. Vavilov.

Prisão, exílio e guerra tiraram D.D. Ivanenko da vida científica e organizacional ativa por quase dez anos. Em 1961, por iniciativa e com a participação mais ativa de D.D. Ivanenko, foi realizada a 1ª Conferência de Gravidade de Toda a União (A.Z. Petrov era o presidente do Comitê Organizador, a questão foi resolvida no nível do Comitê Central do PCUS , e a conferência foi adiada por um ano devido às objeções de V.A. Fock, que a considerou "prematura"). Posteriormente, essas conferências tornaram-se regulares e foram realizadas sob os auspícios da Comissão de Gravidade Soviética (formalmente, a Seção de Gravidade do Conselho Científico e Técnico do Ministério do Ensino Superior da URSS), criada por iniciativa de D.D. Ivanenko. D.D.Ivanenko também estava entre os fundadores da International Gravitational Society e a principal revista internacional sobre gravidade, Relatividade Geral e Gravitação.

D.D. Ivanenko foi o iniciador da publicação e editor de vários livros traduzidos e coleções das obras mais relevantes de cientistas estrangeiros. Por exemplo, devemos mencionar os livros de Dirac "Principles of Quantum Mechanics" publicados no início dos anos trinta, "Quantum Mechanics" de Sommerfeld, "Theory of Relativity" de Eddington, bem como as coleções "Principle of Relativity". G. A. Lorentz, A. Poincaré, A. Einstein, G. Minkowski" (1935), "O mais recente desenvolvimento da eletrodinâmica quântica" (1954), "Partículas elementares e campos compensadores" (1964), "Gravidade e topologia. Problemas reais" (1966), "Teoria de Grupo e Partículas Elementares" (1967), "Gravidade Quântica e Topologia" (1973). Sob as condições de uma certa inacessibilidade da literatura científica estrangeira, essas publicações deram impulso a áreas inteiras da física teórica doméstica, por exemplo, teoria de calibre (A.M. Brodsky, G.A. Sokolik, N.P. Konopleva, B.N. Frolov).

É impossível não lembrar do famoso seminário teórico de D.D. Ivanenko, realizado na Faculdade de Física da Universidade Estadual de Moscou por 50 anos. Realizava-se às segundas-feiras e, desde o final dos anos 60, também às quintas-feiras. Os laureados do Nobel Dirac, Yukava, Niels e Aage Bohr, Schwinger, Salam, Prigozhin, bem como outros conhecidos cientistas estrangeiros e nacionais falaram sobre ele. Um dos primeiros secretários do seminário foi A.A. Samarsky, desde 1960 por 12 anos - Yu.S. Vladimirov, desde 1973 por quase 10 anos - G.A. Sardanashvili, e nos anos 80 - P. I. Pronin. O seminário sempre começou com uma revisão da literatura mais recente, incluindo numerosos preprints recebidos por D.D. Ivanenko do CERN, Trieste, DESY e outros centros científicos mundiais. As características distintivas do seminário de D.D. Ivanenko foram, em primeiro lugar, uma ampla gama de problemas discutidos - desde a teoria da gravidade até experimentos em física de partículas elementares e, em segundo lugar, a democracia da discussão, que era consequência do estilo democrático de comunicação científica de D. D. Ivanenko. Era natural discutir com ele, discordar, defender justificadamente o próprio ponto de vista. Várias gerações de físicos teóricos domésticos de muitas regiões e repúblicas de nosso país passaram pelo seminário de D.D. Ivanenko. Tornou-se uma espécie de centro, como dizem agora, de um sistema de rede de organização da ciência, em contraste com a hierárquica Academia de Ciências.

Como uma espécie de reconhecimento dos méritos científicos de D.D. Ivanenko, cinco ganhadores do Prêmio Nobel: P. Dirac, H. Yukava, N. Bor, I. Prigogine e S. Ting, deixaram seus ditos conhecidos nas paredes do escritório de D. D. Ivanenko na faculdade física.

A Universidade Estadual de Moscou celebrou o aniversário do professor Ivanenko estabelecendo uma bolsa de estudos com o nome de D.D. Ivanenko para estudantes da Faculdade de Física.

Doutor em Física e Matemática, Pesquisador Líder
Departamentos de Física Teórica
G.A. Sardanashvili