A Primeira Guerra Mundial, que na Europa é chamada de Grande, determinou o destino da humanidade por mais de um século. Em seu novo livro, contando com numerosos testemunhos dos participantes daqueles dramáticos eventos e documentos de arquivo recentemente tornados públicos, L. Mlechin descreve de maneira fascinante e emocionante não apenas as causas que deram origem à guerra sangrenta, mas também, a maioria importante, suas consequências.

Se não fosse a Primeira Guerra Mundial, o Império Russo não teria entrado em colapso, não teria havido revolução. Na Alemanha, Hitler não teria chegado ao poder e não teria desencadeado a Segunda Guerra Mundial. A Primeira Guerra Mundial empurrou os antigos países europeus para a periferia. A Rússia bolchevique veio à tona, que considerava todo o mundo ao redor como hostil, e os Estados Unidos, que se tornaram uma superpotência mundial. A França e a Inglaterra, temendo uma nova guerra, preferiram uma política de neutralidade. Os Balcãs ainda estão dilacerados pelo ódio dos povos irmãos. As fronteiras condicionadas no Oriente Médio até hoje dão origem a conflitos intermináveis. As consequências da Primeira Guerra Mundial determinaram em grande parte o destino até mesmo de estados asiáticos e africanos distantes da Europa ...

Leonid Mlechin
A Grande Guerra não acabou. Resultados do Primeiro Mundo

Memória diversa
Em vez de um prefácio

Após a morte dos últimos participantes da Primeira Guerra Mundial, finalmente passou da memória humana para a história. Mas não caiu no esquecimento. Suas consequências não são apenas cicatrizes no mapa político do mundo. A guerra não resolveu nenhuma das contradições que dilaceravam a Europa naquela época, pior do que isso, apenas as agravou, e até semeou as sementes de novos conflitos que estão ardendo até hoje.

A Europa não era mais capaz de retornar ao estado próspero em que se encontrava no início do século. Quando eclodiu a Primeira Guerra Mundial, o continente começou a escorregar das alturas da liderança política, militar, econômica e cultural. A marca mais baixa e verdadeiramente trágica é a chegada ao poder dos nazistas.

Trinta países participaram da Primeira Guerra Mundial, que durou do verão de 1914 ao outono de 1918. 65 milhões de pessoas vestiram uniformes militares. Um em cada seis morreu. Milhões voltaram para casa feridos ou incapacitados. E milhões morreram na retaguarda de fome e doenças.

A Primeira Guerra Mundial foi um massacre sangrento, embora meio século antes na China, durante a revolta de Taiping, de 20 a 30 milhões de pessoas foram mortas! Mas a China está longe. Os europeus ocidentais sofreram as maiores perdas na Primeira Guerra Mundial em toda a sua história e, portanto, essa guerra em particular é chamada de "grande". Na Primeira Guerra Mundial, morreram duas vezes mais britânicos, três vezes mais belgas e quatro vezes mais franceses do que na Segunda Guerra Mundial.

“Quando vejo a lista de derrotas”, disse o então primeiro-ministro britânico David Lloyd George, com tristeza, “eu penso: por que tivemos que ganhar todas essas vitórias?

É característico que ainda hoje a Europa não tenha uma única memória da grande guerra.

A França não esqueceu os mortos. As memórias da Primeira Guerra Mundial são um elemento vital da identidade nacional moderna. Então, oito milhões de pessoas foram chamadas sob as armas. Quase meio milhão morreram. Estes são heróis reverenciados no país.

Para os franceses, a vitória na Primeira Guerra Mundial é uma página tão gloriosa quanto a grande revolução de 1789. Para os políticos, cada aniversário da guerra é uma oportunidade bem-vinda para convocar os compatriotas à unidade nacional, coragem e prontidão para fazer sacrifícios pelo bem da pátria. A França tem medo de ficar para trás na luta competitiva que ocorre em uma economia globalizada e busca apoio interno na memória da grande guerra. A imagem de um soldado heróico ajuda a França, que vive uma crise de identidade nacional. Esta memória une esquerda e direita, pacifistas e falcões, idealistas europeus e nacionalistas.

Ao contrário dos Estados Unidos, Canadá, Grã-Bretanha e França, onde os últimos veteranos da Primeira Guerra Mundial foram magnificamente enterrados, eles não foram notados na Alemanha. A Primeira Guerra Mundial deixou a memória coletiva alemã, suplantada pela Segunda Guerra Mundial e pelo Holocausto.

Quanto ao nosso país... Mais de dois milhões de soldados do exército russo morreram no campo de batalha, morreram de ferimentos e desapareceram. Mas os bolcheviques uma vez chamaram a guerra de "imperialista" e a apagaram da história.

De um modo geral, em toda a Europa, na maioria das famílias, alguém participou da Primeira Guerra Mundial. Eles escreveram cartas do front - agora uma fonte histórica inestimável. Até certo ponto, foi a guerra mais "literária". Após a Primeira Guerra Mundial, ocorreram sérias mudanças na vida cultural, na filosofia, na sociologia, começando com a compreensão da psicologia da guerra.

Mas a classe educada russa pereceu ou deixou o país. A filosofia, a literatura e a arte russas nem tiveram tempo de compreender essa guerra, como aconteceu na Europa Ocidental e na América do Norte.

Romance anti-guerra de Henri Barbusse "Fogo" saiu no meio das hostilidades. Ernest Hemingway, que serviu como motorista na frente italiana e foi ferido, John Dos Passos, Scott Fitzgerald, Thomas Eliot - estes são o que Gertrude Stein chamou de "geração perdida". Eles foram vítimas da Primeira Guerra Mundial, independentemente de terem participado ou não dela. Eles também capturaram sua experiência espiritual única. Josef Roth escreveu o romance Radetzky March na Áustria. Yaroslav Hasek na Tchecoslováquia - "As Aventuras do Bom Soldado Schweik". Essa literatura se tornará então uma descoberta para o leitor russo. Quase não existiam: a Primeira Guerra Mundial foi suplantada pela revolução e pela Guerra Civil. Para nós, a Primeira Guerra Mundial parecia não existir.

Os historiadores por cem anos não chegaram a uma única conclusão sobre quem é o culpado de iniciar a guerra. Alguns estigmatizam o Kaiser Alemanha. Outros falam de um sistema fatal de rivalidade, alianças e alianças, quando alguns impérios estavam em declínio, como a Áustria-Hungria e os otomanos, outros ganhavam força rapidamente - Rússia e Alemanha, o que por si só levou ao confronto. Em 1914, os governantes superestimaram a importância do poder militar e subestimaram grosseiramente o poder econômico.

A guerra durou quatro anos e meio. Espalhado por toda a Europa, capturou o Oriente Médio, Ásia e até África. E mudou fundamentalmente o mundo moderno. Ela derrubou os Kaisers, reis, czares e sultões, destruiu impérios inteiros. Armas químicas, tanques e aeronaves militares apareceram.

A independência foi conquistada pelos estados da Europa Central, que se formaram nas ruínas de impérios que não sobreviveram à guerra. Novos países surgiram no Oriente Médio - com fronteiras não reconhecidas como vizinhas.

A Grande Guerra foi um desastre para a Rússia. Se não fosse a Primeira Guerra Mundial, não tivesse havido uma revolução e uma Guerra Civil, nosso país teria se desenvolvido evolutivamente e milhões de pessoas não teriam morrido em nome da construção do comunismo. Em geral, a história da humanidade teria tomado um rumo diferente.

Claro, Friedrich Nietzsche previu que o século 20 seria um século de grandes guerras travadas em nome de doutrinas filosóficas. Mas sem a Primeira Guerra Mundial, as ideologias totais não teriam desempenhado esse papel, e as ditaduras não teriam surgido.

A Primeira Guerra Mundial tornou-se um massacre desnecessário e sem sentido. Foi a autodestruição da Europa, que levou à morte de grande parte da juventude europeia. A guerra pôs fim à autoconfiança da Europa. A Primeira Guerra Mundial deu origem a uma desilusão maciça, que durante décadas determinou o humor da sociedade ocidental. A Grande Guerra eliminou a própria ideia de progresso.

Segundo alguns historiadores, as consequências da Primeira Guerra Mundial foram tão desastrosas porque a Alemanha foi derrotada. Se não fosse pela Entente, mas pelo Kaiser Wilhelm II, ele ganhou a guerra, Adolf Hitler não teria se tornado chanceler, a Segunda Guerra Mundial não teria começado... E o que aconteceria com a França e a Inglaterra se eles perdessem? Eles perderiam suas colônias. Não é um problema.

A guerra determinou o destino da humanidade por mais de um século. As velhas potências europeias recuaram para segundo plano. Dois países se apresentaram: a Rússia bolchevique, que considerava o mundo todo hostil, e os Estados Unidos, que se tornaram uma superpotência mundial. A França e a Inglaterra, temendo uma nova guerra, adotaram uma política de apaziguar os agressores: deixá-los fazer o que quiserem, desde que não nos toquem. Os Balcãs ainda estão dilacerados pelo ódio dos povos irmãos. As fronteiras condicionadas no Oriente Médio até hoje dão origem a conflitos intermináveis.

Os demônios que deram origem à Primeira Guerra Mundial não desapareceram.

Estreia do documentário de oito episódios "A Primeira Guerra Mundial" do ciclo do autor Felix Razumovsky"QUEM SOMOS NÓS?" terá lugar no dia 11 de setembro às 20:40 na Rússia. Cultura.

Felix Razumovsky contou a Pravmir sobre o que os soldados lutaram na Primeira Guerra Mundial, se o golpe de fevereiro de 1917 foi uma traição e sobre muitas outras coisas.

- No novo ciclo, você provavelmente está falando sobre as causas da Primeira Guerra Mundial. Sobre este tema, muitas vezes você pode ouvir que lutamos por ninguém sabe o quê. E os soldados não sabiam por que foram enviados para morrer.

“Sabe, eu acredito que esse tipo de conversa contém uma boa dose de astúcia. Você realmente acha que os heróis milagrosos, liderados por Suvorov na campanha italiana, entenderam os meandros da política europeia no final do século XVIII? Claro que não. No entanto, eles não exigiram uma explicação sobre a necessidade de atravessar os Alpes. A ordem de seu amado comandante foi suficiente para eles.

Quando a Primeira Guerra Mundial estourou, mais de cem anos depois, a situação já era diferente. Nem um traço permaneceu do otimismo russo do século 18. Entre o alto comando não havia nenhum herói nacional em quem o exército confiasse e apreciasse. Comandantes favoritos, claro, eram, mas neste caso é sobre outra coisa. Sobre figuras da escala de Suvorov, Kutuzov ou Nakhimov.

Os líderes do quartel-general e, em primeiro lugar, o Supremo Comandante-em-Chefe, Grão-Duque Nikolai Nikolayevich, são homens de habilidades muito medianas, que não possuíam os talentos militares e qualidades espirituais necessários. Sim, no início da guerra, o Grão-Duque era popular... Só isso. Para enviar milhares de pessoas para a morte, isso claramente não é suficiente.

Direi mais, o soldado russo sempre imaginou mal as tarefas e necessidades imperiais. E aqui eu não vejo um grande problema. Lealdade dos soldados - foi isso que manteve um país enorme. No entanto, a Primeira Guerra Mundial revelou um declínio óbvio no espírito do soldado. E não apenas soldados. E é por isso que, no final, não conseguimos.

Surgiu uma situação surpreendente, sem precedentes na história: no limiar da vitória, nos recusamos a lutar, traímos a nós mesmos, nossa Pátria. Para nós, a Primeira Guerra Mundial não é uma guerra esquecida, mas devotada. E como é desagradável relembrar essa traição e traição, falamos muito sobre a insensatez daquela guerra, sobre a ausência de objetivos claros, sobre o fato de o povo não entender por que tais sacrifícios foram exigidos deles. No entanto, a guerra foi muito, muito difícil, inclusive psicologicamente difícil, é verdade.

–A guerra que foi o prenúncio da revolução, o colapso da Rússia?

- Esta guerra para a Rússia terminou em uma catástrofe nacional, a nação cometeu suicídio. Embora tivéssemos tudo o que precisávamos para derrotar o inimigo. Como uma vez em 1812, a Rússia teve que deixar de lado todas as lutas internas. E unir, pelo menos pelo instinto de autopreservação. Infelizmente, isso não aconteceu. O país começou a se dividir rapidamente, dividido internamente - em militares e políticos, soldados e generais, em governo e sociedade, em ossos "brancos" e "negros".

A predisposição para tal colapso existe há muito tempo. Tolstoi em "Guerra e Paz" não retratou acidentalmente a cena de uma revolta camponesa na aldeia de Bogucharovo, na propriedade dos príncipes Bolkonsky. Foi um sinal importante daquele tempo de guerra. A invasão de Napoleão, a "tempestade de 1812", abalou a ordem habitual da vida russa. E nesta vida, os pontos fortes e fracos imediatamente se mostraram. “Bonaparte virá, ele nos dará liberdade, mas não queremos mais conhecer os mestres”, tais palavras podiam ser ouvidas dos camponeses perto de Moscou. E não só suburbana.

Mas isso não é inimizade de classe, apesar da servidão. Isso é algo mais sério: é uma divisão cultural. Uma aldeia tradicional que dá soldados e um solar europeizado que dá aos oficiais falarem línguas diferentes. Cem anos depois, durante a Primeira Guerra Mundial, essa divisão levará ao colapso do exército russo e à morte da Rússia histórica.

–Mas afinal, dos países da Entente, parece que ninguém sofreu tanto, antes da autodestruição, como a Rússia...

- Este é um tópico importante. O destino da Rússia, sua posição e papel na Primeira Guerra Mundial é único. Talvez não seja muito óbvio. Como você sabe, como resultado da guerra, mais três impérios entraram em colapso. Mas assim que quisemos nos destruir “no chão”: tanto o regime político quanto os próprios fundamentos da existência nacional, ou seja, todo o mundo russo, construído ao longo dos séculos.

Várias forças levaram o país a essa catástrofe, mas os bolcheviques superaram a todos com sua imprudência e cinismo. Apostaram na traição nacional, na destruição do país. E eles venceram. O apelo para "transformar a guerra imperialista em guerra civil" (Lênin) é um incitamento à traição.

Assim, o cálculo se mostrou correto, apesar do entendimento e visão de Lenin da Primeira Guerra Mundial nada mais ser do que uma simplificação grosseira e primitiva. O criador do novo tipo de partido chamou a guerra de "imperialista". Alegadamente, esta é apenas uma luta de interesses, uma luta por mercados, esferas de influência e assim por diante. A Rússia não se encaixa neste quadro.

Nosso objetivo não pode ser a afirmação de exclusividade e orgulho nacional. Já temos o suficiente de nossas próprias doenças e enfermidades históricas, por que deveríamos atribuir a nós mesmos estranhos. É na Alemanha que triunfa o germanismo militante, uma espécie de nacionalismo europeu. E aqui você só pode encontrar algo oposto - as diversas manifestações do niilismo russo. Mas antes de tudo, é claro, os problemas, o colapso e a autodestruição da vida russa. A guerra, que exigia o máximo esforço das forças da Rússia, novamente abriu o caminho para o Tempo de Dificuldades.

Os filmes do novo ciclo mostram quais ações das autoridades e da sociedade contribuíram para o crescimento do Tempo das Perturbações. Por exemplo, era impossível conduzir uma onda de germanofobia em um país onde viviam muitos alemães. Onde eles tradicionalmente serviram no exército russo. Soando em toda parte e em toda parte acusações contra os alemães, conversas fúteis sobre "assuntos hostis" causaram enormes danos ao exército. E eles provocaram um pogrom alemão em Moscou no verão de 1915.

- Como você avalia o comportamento daqueles altos oficiais militares do exército russo que participaram do golpe de estado em fevereiro-março de 1917. Numa época em que o país estava em guerra?

- No início do 17º ano, o Tempo das Perturbações está decompondo não apenas a massa de soldados, mas também em grande medida os generais. Em março de 1917, o exército, representado por seu alto comando, apoiaria a abdicação de Nicolau II. Como se sabe, apenas dois generais enviarão telegramas ao quartel-general contendo uma atitude diferente em relação aos acontecimentos. Apenas dois generais vão querer apoiar a monarquia. O resto se alegrará frívolamente com a mudança de poder.

Na verdade, não haverá novo poder, a anarquia começará. “Com a queda do czar, a própria ideia de poder caiu”, e sem essa ideia, tanto o estado quanto o exército inevitavelmente entram em colapso. Um soldado que renunciou ao seu juramento, lealdade e dever é simplesmente um "homem com uma arma". É completamente inútil neste caso discutir se Nicolau II foi bom ou ruim. Era impossível salvar o exército russo após sua abdicação.

Tudo o que vem depois é agonia. O exército será esmagado pela revolução, a democratização, conselhos e comitês de soldados aparecerão nas unidades militares, e a morte de oficiais e a deserção se tornarão um fenômeno comum.

É impossível não notar que a Grande Guerra pela primeira vez na história da Rússia não deixou um panteão de heróis nacionais. E não se trata apenas dos bolcheviques, acredite. Bem, de quem nos lembramos hoje, quem podemos comparar com os nomes de Kutuzov, Nakhimov, Skobelev? Não há nada a dizer sobre Rumyantsev e Suvorov. Não existem tais nomes na história da Primeira Guerra Mundial. Houve vitórias e façanhas. Houve uma defesa heróica da fortaleza de Osovets, houve vitórias na Galiza. E a memória nacional é silenciosa. E isso significa... Significa que a nação como tal não existia mais.

Já se passaram 100 anos desde o início da Primeira Guerra Mundial. Mas não o compreendemos completamente, não o estudamos. O que isso significa para nós?

- Como poderíamos compreender a Primeira Guerra Mundial se ela foi apagada da memória histórica? Os bolcheviques uma vez não quiseram se lembrar dessa guerra, porque participaram e se aproveitaram da traição nacional, da traição. A destruição do Estado e do exército durante a guerra é precisamente traição, não pode haver duas opiniões. Os bolcheviques sempre se lembraram disso e fizeram todo o possível para trazer o Primeiro Mundo ao esquecimento.

No entanto, isso na verdade é apenas metade da verdade. Porque nós mesmos também não queríamos lembrar daquela guerra. Em certo sentido, isso é natural; uma pessoa prefere abrir páginas desagradáveis ​​e ainda mais vergonhosas de sua vida o mais raramente possível. A nação faz o mesmo. Em uma palavra, não começamos a aprender as amargas lições da Primeira Guerra Mundial. E, portanto, ainda não podemos lidar com a questão da continuidade histórica.

Que tipo de Rússia herdamos: histórica ou soviética? Ainda não há uma resposta clara. Nossa sessão em duas cadeiras continua. Isso “ressoa” conosco, em particular, a falta de vontade política, a incapacidade de determinar o vetor de seu desenvolvimento. Crie uma política de memória. É impossível falar de renascimento nacional sem entender o fenômeno do 17º ano.

A persistência do mito soviético sobre a Grande Revolução de Outubro é consequência do esquecimento da Primeira Guerra Mundial. O mesmo se aplica à Guerra Civil (mais precisamente, os Troubles), que começou precisamente antes do golpe de 17 de outubro e de muitas maneiras o preparou. E esta nossa maior tragédia permaneceu sem solução. Muitos anos se passaram, mas ainda não sabemos como restaurar a unidade do mundo russo, a unidade da Rússia, destruída pela guerra civil.

–Em oito episódios do filme cabe toda a história da Primeira Guerra Mundial?

– Essas séries fazem parte de um grande projeto histórico. Os filmes que serão exibidos nesta temporada cobrem o primeiro ano da guerra. O primeiro filme chama-se "No Limiar da Guerra" e é dedicado à sua pré-história. E terminamos com os acontecimentos do outono de 1915, quando conseguimos estabilizar a frente após o Grande Retiro.

Vale a pena notar de passagem que não nos retiramos para Moscou e nem mesmo para Smolensk. Isso, entre outras coisas, fala da força e resistência dos soldados russos. Nosso exército quase desarmado, privado de granadas, não correu, mas gradualmente recuou para o interior do país em perfeita ordem.

Provavelmente, as consequências da "fome de conchas" não poderiam ter sido tão trágicas se não fosse pela Sede e suas ações medíocres. Era impossível suportar isso por mais tempo e, em agosto de 1915, Nicolau II demitiu o comandante supremo, o grão-duque Nikolai Nikolayevich. O próprio soberano assume o comando do exército e chefia o Quartel-General. Isso encerra a primeira fase da guerra e o primeiro bloco de 8 episódios do nosso ciclo.

Recomenda-se verificar os materiais deste parágrafo com a ajuda de um teste em casa, cujas questões cobrem todas as partes do parágrafo e dizem respeito não apenas aos fatos, mas também à compreensão dos processos em andamento nos países da Ásia, África e América latina:

1. A Primeira Guerra Mundial: a) não afetou o desenvolvimento de países fora da Europa e dos Estados Unidos; b) levou ao colapso do sistema colonial; c) influenciou amplamente o desenvolvimento dos países da Ásia, África e América Latina.

2. Encontre a afirmação errada: a) os povos da Ásia e da África participaram das hostilidades; b) os povos da América Latina participaram ativamente das hostilidades; c) os residentes de países dependentes supriam as necessidades dos exércitos de seus países de origem.

3. Durante a Primeira Guerra Mundial, os regimes coloniais: a) permaneceram inalterados; b) aumentou acentuadamente; c) temporariamente enfraquecido.

4. O sistema de mandatos criado na Conferência de Paris proclamou efetivamente: a) a abolição da opressão colonial; b) igualdade de direitos das ex-colônias na resolução de questões de política mundial; c) manter a dependência dos países da Ásia e da África em relação aos países desenvolvidos.

5. Nos anos 20-30. a luta pela independência dos países da Ásia e da África foi conduzida: a) pela força das armas; b) pacificamente; c) em ambas as formas.

6. Uma força influente que ajudou os países da Ásia e da África na luta pela independência foram: a) os Estados Unidos (o objetivo é aumentar a influência no mundo); b) a Liga das Nações (o objetivo é a luta por uma paz duradoura); c) Rússia soviética (o objetivo é desencadear uma "revolução mundial").

7. Crise de 1929-1933 e a Grande Depressão: a) intensificou a luta pela independência dos países da Ásia e da África; b) tornou os países da Ásia e da África mais submissos às suas pátrias; c) contribuiu para o estabelecimento de uma união política entre as colônias e as metrópoles.

9. O slogan "Ásia para asiáticos", proposto pelo Japão, significava de fato: a) a criação de uma aliança militar de todos os países asiáticos; b) término de todos os contatos econômicos e diplomáticos com países europeus; c) o desenvolvimento dos povos asiáticos sob o controle do Japão.

10. Nos anos 30. A política externa do Japão visava: a) conquista territorial e fortalecimento da influência no mundo; b) o desenvolvimento das relações diplomáticas com as principais potências europeias e os Estados Unidos; c) auto-isolamento estrito do mundo exterior.

11. No final dos anos 30. O Japão planejou uma luta pelo domínio na área: a) Península Balcânica; b) o Oceano Pacífico; c) África.

12. O Partido Comunista Chinês foi estabelecido: a) em 1921; b) em 1925; c) em 1929

13. O líder do Partido Comunista da China tornou-se: a) Sun Yat-sen; b) Mao Zedong; c) Chiang Kai-shek.

14. O governo de Chiang Kai-shek buscou na política interna: a) regulamentação estatal estrita; b) europeização da cultura e da vida; c) amplo desenvolvimento da democracia.

15. Nos anos 20-30. Índia: a) tornou-se um estado independente; b) tornou-se colônia dos Estados Unidos; c) permaneceu uma colônia britânica.

16. A base dos ensinamentos do Gandhismo na Índia foi: a) a inclusão da Índia no Reino Unido com base na igualdade; b) alcançar a independência da Índia através da resistência não violenta à administração colonial inglesa; c) alcançar a independência da Índia por meio de um levante armado contra a administração britânica.

17. A principal força da luta de libertação nacional na Índia foi: a) a União Comunista da Índia; b) Partido Social Democrata; c) Congresso Nacional Indiano.

18. A política de protesto não violento não incluiu: a) o boicote de mercadorias britânicas; b) evasão fiscal; c) imigração para a Europa.

19. Uma nova constituição foi adotada na Turquia: a) em 1920; b) em 1924; c) em 1928

20. Nos anos 20-30. na Turquia houve: a) a formação de um estado laico; b) o desenvolvimento da autoridade religiosa; c) fortalecimento da monarquia.

21. Os principais princípios ideológicos de Kemal não incluem: a) nacionalismo e nacionalidade; b) fanatismo religioso e tradicionalismo; c) republicanismo e revolucionarismo.

22. Uma das questões não resolvidas da política interna na Turquia permaneceu: a) a questão da forma de poder; b) a questão da ecologia; c) a questão nacional.

23. Uma característica do desenvolvimento político dos países latino-americanos nos anos 20-30. foi: a) o desenvolvimento de regimes autoritários e militares; b) o desenvolvimento de regimes democráticos; c) o desenvolvimento de todos os tipos de regimes.

24. A população dos países africanos na década de 20-30: a) ainda permaneceu dependente e desprivilegiada; b) conquistou direitos democráticos básicos; c) ganhou o direito de formar sindicatos.

Nosso colega, o jornalista Konstantin Gaivoronsky, está seriamente interessado em história militar. Ele estudou uma enorme quantidade de literatura e documentos históricos, dedicou dezenas de artigos aos participantes, batalhas e episódios pouco conhecidos da Primeira Guerra Mundial, e agora está terminando um volumoso livro sobre o tema.
Konstantin esboçou ao "sábado" sua visão das causas e lições da guerra, cujo centenário a Europa e a Rússia começaram a comemorar no ano passado. Ele acredita que a Rússia desencadeou parcialmente o massacre mundial por conta própria - e ela mesma se tornou sua vítima. A guerra despertou ânimos revolucionários, dividiu a nação, o império entrou em colapso e o povo mergulhou em sangrentas lutas civis. No entanto, outros países que participaram da guerra tiveram que suportar as provações mais difíceis. Os políticos modernos fariam bem em aprender as lições da Primeira Guerra Mundial. Por exemplo, perceber que mesquinharias e grandes humilhações das minorias nacionais não levam ao bem.
* Por que a Primeira Guerra Mundial é mais importante para a Europa do que a Segunda Guerra Mundial?
* Por que a Rússia se cala sobre alguns fatos sobre a Primeira Guerra Mundial?
* Como a Primeira Guerra Mundial mudou a comunidade mundial?
Natália SEVIDOVA,
Olga KNYAZEVA.

desilusão

- Kostya, por que você está interessado no período da Primeira Guerra Mundial (Segunda Guerra Mundial)?
“Porque se tornou um exemplo sem precedentes de conflito militar na história da Europa e do mundo, em que as pessoas começaram a lutar com armas e táticas inventadas no século XIX. E ao final da guerra em 1918, todos os tipos de armas que temos hoje já estavam presentes nos campos de batalha, exceto as armas nucleares. Substâncias venenosas, tanques, aviação, bombardeio estratégico de cidades - tudo isso aconteceu. Londres começou a ser bombardeada já em 1915, e eles bombardearam de tal forma que uma vez uma bomba atingiu uma escola e matou 32 crianças. Para as pessoas comuns, foi um choque.
Os europeus estavam certos de que um mundo de progresso e bem-estar social espera por todos. E eles estavam a um passo disso: na Alemanha naquela época havia seguro e aposentadoria por idade. E então, de repente, a guerra e, ao que parece, do zero. A Primeira Guerra Mundial literalmente quebrou os europeus. Muitos chamam isso de suicídio da civilização européia.

Por acordo prévio

- Na URSS, eles escreveram sobre a Primeira Guerra Mundial em livros didáticos como este: foi uma guerra imperialista, onde os interesses das grandes potências se chocaram. Na sua opinião, onde estavam as raízes do conflito?
- A lição e o paradoxo desta guerra é que um grupo de pessoas, e longe das primeiras pessoas do estado, por acordo prévio, pode mergulhar vários países em um conflito militar. Sim, havia contradições entre as potências, mas elas sempre existiram, e a Europa de alguma forma sabia como aliviá-las. Dois grupos - Alemanha e Áustria-Hungria contra Inglaterra, França e Rússia - coexistiram pacificamente, embora nem sempre pudessem compartilhar algo. De todos os chefes de estado, apenas Raymond Poincaré, o presidente da França, era um defensor da guerra. Todos os outros eram contra. Embora a Inglaterra seja mais frequentemente culpada por iniciar a guerra. Mas foi justamente essa decisão que foi mais difícil para ela, já que os ministros favoráveis ​​à guerra eram minoria no gabinete.

Queriam devolver a exportação, mas perderam o país

- Deixe-me lembrá-lo da crise do final de 1912, quando a Áustria-Hungria ia derrotar a Sérvia. Os generais russos, sob a impressão daquela mobilização encoberta, decidiram que faríamos o mesmo. E a Rússia anunciou uma mobilização geral, e isso foi considerado o início das hostilidades. Assim, a Rússia lançou uma reação em cadeia.
Enquanto o ministro das Relações Exteriores Sazonov negociava com os alemães a solução do conflito militar, os generais realizavam atividades de mobilização.
Como os alemães reagiram a isso? Eles foram espremidos territorialmente entre dois adversários em potencial: Rússia e França. E eles entenderam perfeitamente que se esses países se mobilizarem mais rápido do que eles, eles perdem a guerra. Portanto, os alemães não tiveram escolha a não ser declarar guerra. Tudo isso aconteceu de 24 de julho a 1º de agosto de 2014.
Além disso, o ministro Sazonov foi avisado: não dê rédea solta aos militares! E fingiu que não tinha nada a ver com isso, que era tudo culpa dos generais! Embora no dia mais crítico para sua carreira - 30 de julho de 1914, quando Nicolau II permitiu e imediatamente proibiu a mobilização - Sazonov primeiro atrasou a carta do czar sobre a abolição da mobilização e, no entanto, persuadiu o imperador a dar esse passo fatal.
- O que explica tamanha militância da comitiva do czar?
- Naquela época, a Alemanha praticamente expulsou a Rússia dos mercados de pão da Europa. Sazonov e seus assistentes, generais do Estado-Maior, Ministro da Agricultura Krivoshein defenderam o uso da força militar para devolver a possibilidade de exportação para a Rússia.

Para os letões, a Primeira Guerra Mundial foi nacional

- As perdas da Primeira Guerra Mundial são conhecidas?
- Não há números exatos. As estatísticas na Rússia foram mantidas mal. Eles ligam de 900 mil a dois milhões de russos mortos. No total, cerca de nove milhões de pessoas morreram na Primeira Guerra Mundial. Se compararmos essas duas guerras, então a perda de pessoas no campo de batalha durante a Segunda Guerra Mundial foi de cerca de oito a nove milhões de pessoas, os 15 a 20 milhões restantes são civis que morreram em aldeias queimadas, de fome, epidemias e bombardeios.
- Por esta razão, na Rússia, a atitude em relação à Segunda Guerra Mundial é completamente diferente da Europa, onde existem muitos memoriais e monumentos sobre a Segunda Guerra Mundial?
- Sem dúvida. Durante a Grande Guerra Patriótica, tratava-se realmente da sobrevivência do país e da existência do povo russo: o plano da OST para consolidar o domínio do Terceiro Reich na Europa Oriental era conhecido. E durante a Primeira Guerra Mundial, as pessoas não entenderam mais pelo segundo ano: pelo que, de fato, estamos lutando? Os alemães não estão em território russo, ou seja, não há inimigo óbvio. Para os letões, essa guerra foi patriótica: quando a linha de frente passa pela Letônia e Kurzeme continua ocupado pelo território alemão, é claro, você está ansioso para libertá-los. E algum atirador siberiano de Omsk teve uma atitude completamente diferente, diante de quem os camaradas morrem todos os dias, e amanhã chegará sua vez. Muito em breve, os soldados fizeram uma pergunta: para que tudo isso?

Atrás da linha de frente - não-humanos com chifres

- A princípio, foi dito aos militares: estamos ajudando nossos irmãos sérvios. Por um tempo funcionou. E no terceiro ano da guerra, qualquer soldado começou a pensar: vale mesmo a pena tantas vidas, ou talvez fosse possível concordar de forma diferente? A decomposição do exército russo foi mais rápida, porque muitos soldados eram analfabetos. Era difícil influenciá-los com propaganda impressa. Na Inglaterra, França e Alemanha, os soldados estavam convencidos até o fim de que esta era uma guerra justa em nome da civilização. A propaganda foi terrível! Nos dias de julho de 1914, quando a questão do início das hostilidades estava sendo decidida na Inglaterra, havia um movimento antiguerra muito amplo. Industriais, bancos, professores, estudantes - quase todos eram contra: eles dizem, por que devemos lutar contra o país civilizado de Schiller e Goethe? E um ano depois, os britânicos foram convencidos com sucesso de que os alemães eram quase novos hunos, eram bárbaros, estupravam meninas belgas e depois cortavam seus braços até o cotovelo. A histeria em massa começou: eles dizem, tudo o que o alemão precisa ser removido das ruas. Até o dachshund foi reconhecido como uma raça alemã, que foi chamada para ser levada para abrigos. A família real britânica foi forçada a mudar seu sobrenome de Saxe-Coburg-Gotha para Windsor. Na Rússia não foi melhor. Em maio de 1915, chegou aos pogroms alemães: os alemães quebraram para se retirar, lojas foram destruídas.
Para manter os soldados nas trincheiras, eles foram informados de que nos opunhamos a não-humanos com chifres! Mas os alemães tinham capacetes com chifres. E os alemães foram informados de que estavam lutando contra homossexuais e degenerados, que não tinham nada sagrado em suas almas. Os mesmos métodos de propaganda estão sendo usados ​​hoje.
— Na Ucrânia e na Rússia?
- Sim, e nada de novo surgiu! O inimigo deve ser apresentado, por um lado, como miserável e insignificante, por outro, predatório e insidioso.
Os civis não foram poupados
- E os métodos de guerra eram os mesmos da Segunda Guerra Mundial?
- Quase o mesmo, apenas a escala é menor devido à tecnologia limitada. Foram usados ​​bombardeios, armas químicas, bombardeios de cidades. A única diferença era que a atitude dos prisioneiros era mais branda. Mas houve atrocidades contra civis durante a Primeira Guerra Mundial. A menos que a questão judaica fosse tão aguda. Na Bélgica, por exemplo, os alemães fizeram reféns e, se de repente os guerrilheiros mataram alguns soldados alemães, eles atiraram em 20 a 30 moradores conhecidos da cidade em resposta.

Guerra Esquecida

Por que a Primeira Guerra Mundial é tão pouco comentada na Rússia?
Sua memória foi apagada pela Guerra Civil. A Primeira Guerra Mundial afetou principalmente aqueles que foram convocados para o exército, bem como seus parentes. A guerra civil afetou absolutamente todos. E houve muitas outras vítimas. 20 milhões de pessoas que morreram durante a Guerra Civil no campo de batalha e de fome, epidemias - foram perdas colossais. Além disso, após a Primeira Guerra Mundial, seguiu-se uma revolução e começamos a construir um novo mundo. E nossa atitude depois desta guerra foi completamente diferente. A Europa após a Primeira Guerra Mundial foi uma visão lamentável. Quando as pessoas voltaram a si em 1918, elas agarraram suas cabeças: meu Deus, para que colocamos toda uma geração de nossos jovens?! Para os europeus, as perdas na Primeira Guerra Mundial são as mesmas que na Rússia, as perdas na Grande Guerra Patriótica. O Ocidente recebeu a mesma geração perdida sobre a qual Hemingway escreveu em seus romances.
Bom exemplo. Os britânicos têm um dia memorial - 1º de julho. Neste dia eles colocam papoulas. Este é o dia em que a batalha do Somme começou. Eles partiram para a ofensiva e no primeiro dia perderam 60 mil pessoas. Estas são as maiores perdas em um dia em todas as guerras que já existiram. Em 1941, nossas perdas diárias não chegaram a esse número. Houve apenas alguns dias em 1941 quando estávamos nos aproximando desse nível. E por toda a frente. E eles perderam 60 mil pessoas de uma vez em um pequeno setor da frente. Portanto, para os europeus, a Primeira Guerra Mundial é certamente uma data memorável mais significativa do que a Segunda Guerra Mundial.

Uma paz ruim é melhor que uma boa briga

As guerras como a Primeira Guerra Mundial são imprevisíveis?
- Na maioria dos casos, sim - são desencadeadas por políticos que pensam assim: se eu não resolver este problema com a ajuda da guerra agora, nunca mais o resolverei. Os austro-húngaros decidiram que, se não lidarem com a Sérvia agora, não terão essa oportunidade novamente. A Rússia decidiu que, se não conseguir que o estreito do Mar Negro agora controle as exportações de grãos, a janela de oportunidade também se fechará. Os estreitos eram controlados pelos turcos, que foram fortemente influenciados pela Alemanha. Depois de alguns anos, os russos perceberam que havia outros métodos para atingir esses objetivos. E 20 anos depois, os historiadores descobriram que os objetivos eram falsos. Se a Áustria-Hungria tivesse esperado, teria resolvido seu problema com os sérvios sem guerra. A Áustria-Hungria era um país em desenvolvimento dinâmico com uma burocracia europeia, e a Sérvia era um pequeno e corrupto estado balcânico. E mais cedo ou mais tarde, os sérvios teriam optado por uma vida mais próspera. Todos entenderam isso, exceto os bandidos e berradores que organizaram movimentos anti-sérvios. O mesmo vale para a Rússia. Para ela, esses estreitos seriam incrivelmente lucrativos para obter 20 anos de paz, como disse Stolypin.

É improvável que haja outra guerra na história documentada da humanidade que mudou as mentes das pessoas tanto quanto a Primeira Guerra Mundial - a “grande”. Mas não se trata apenas do grave trauma moral infligido a toda a civilização ocidental por quatro anos de suicídio em massa sem sentido. A Primeira Guerra Mundial mudou irrevogavelmente a própria guerra. Algumas das inovações cardeais de 1914-1918, após as quais a guerra nunca mais foi a mesma, estão em nossa seleção.

Impasse posicional

A Primeira Guerra Mundial é uma guerra de "trincheiras". A Europa foi desenterrada em várias fileiras de trincheiras de e para, batalhas sangrentas às vezes eram travadas por seções de posições com centenas e até dezenas de metros de profundidade. A guerra de manobras foi substituída por ataques frontais exaustivos, muitos dias de bombardeio de posições.

O resultado da morte de dezenas de milhares de pessoas em arame farpado e sob fogo de metralhadora às vezes se tornava uma mudança na linha de frente em algumas centenas de metros em uma direção ou outra.

Um avanço estratégico da frente era impossível - a ofensiva estava sendo preparada e desenvolvida muito lentamente, eles conseguiram detê-la com reservas transferidas de outros setores. Era um beco sem saída que se tentava resolver, seja pela fome da Alemanha, seja por massacres no quadro da "estratégia de esmagamento". De 1914 a 1918 propriamente dita, a Frente Ocidental, cantada por Remarque, marcava o tempo, até que os estados que a criaram ruíram durante as revoluções na Áustria e na Alemanha.

Mobilização em massa

A Primeira Guerra Mundial tocou muitas pessoas. Os homens foram para a frente, as mulheres subiram para as máquinas na retaguarda.

Esta massa, estando em condições nunca antes vistas, tornou-se significativamente politizada.

O resultado foram revoluções na Europa e graves crises políticas em muitos estados, o surgimento de regimes totalitários e ditaduras militares fascistas. A Segunda Guerra Mundial nasceu neste berço, já envenenado pela propaganda de massa.

Artilharia - deus da guerra

Em ambas as guerras mundiais, até 80% de todas as derrotas de pessoal foram infligidas como resultado de bombardeios de artilharia.

Na Primeira Guerra Mundial, dias de bombardeio exaustivo de posições precederam todas as grandes ofensivas.

Isso raramente dava resultado, porque em poucos dias os atacados conseguiram arrastar reservas para o setor e impedir a futura ofensiva. Mas as pessoas foram moídas corretamente.

Metralhadora - um símbolo da Primeira Guerra Mundial

Esta arma, que apareceu no final do século 19, foi chamada de "barbárie" ou um brinquedo muito caro (dizem que você pode quebrar com algumas munições jogadas no ar). A Primeira Guerra Mundial rapidamente colocou tudo em seu lugar: a metralhadora se tornou quase a arma principal da infantaria, seus méritos não podiam ser superestimados.

Subir ao ataque "contra o vento" de metralhadoras não era uma ocupação para os fracos de coração.

substâncias venenosas

Ou simplesmente "gases", como se dizia naquela época. Em 1915, quando a frente se solidificou e as primeiras tentativas de atravessá-la com ataques frontais levaram a perdas monstruosas, os alemães usaram uma nuvem de cloro perto da cidade belga de Ypres, liberada de cilindros a favor do vento em direção às trincheiras inimigas. Posteriormente, começou a liberação de projéteis de artilharia com substâncias tóxicas, em particular, isso acabou sendo um meio bastante eficaz de suprimir a artilharia inimiga. No entanto, os "gases" não eram apenas uma arma desumana (o medo da Europa à sua frente impedia o uso massivo de química militar acumulada na Segunda Guerra Mundial), mas também não permitiam resolver os problemas de desenvolver um avanço da frente , ou seja, removendo a maldição do "impasse posicional".

A arma vil poderia fazer tudo, exceto para o que foi criada.

tanques

Romper as posições equipadas tornou-se cada vez mais difícil. Para acompanhar a infantaria em 1917, os britânicos aplicaram uma inovação técnica - tanques. Enormes cascos blindados em lagartas (para superar a zona destruída do avanço e trincheiras), equipados primeiro com metralhadoras e depois com canhões, foram inicialmente considerados como um meio para superar o "impasse posicional". Já após a guerra, surgiu o conceito de formações de tanques móveis, entrando na brecha da frente e interrompendo as comunicações na retaguarda inimiga mais rápido do que o inimigo consegue trazer reservas - algo que pudemos observar massivamente no campo de batalha da Segunda Guerra Mundial, em alemão, e depois na execução soviética.

Unidades mecanizadas móveis permitiram escapar, pelo menos parcialmente, da desesperança maçante do assento da trincheira e dos ataques frontais ao arame farpado sem qualquer resultado, exceto pilhas de cadáveres.

No entanto, a Segunda Guerra Mundial proporcionou à humanidade novos horrores.

Em geral, a mecanização do exército

O primeiro uso de veículos na "grande guerra" aconteceu como uma improvisação - os táxis parisienses foram usados ​​em 1914 para a rápida transferência da infantaria francesa para o campo de batalha no Marne. Todos os exércitos do mundo saíram da guerra com uma clara convicção na necessidade de criar frotas de veículos poderosas e numerosas.

Aviação de combate

Estritamente falando, o primeiro uso de combate da aviação aconteceu, embora não muito tempo atrás, mas mesmo antes da Primeira Guerra Mundial.

No entanto, foi durante a "grande guerra" que a aviação de combate se desenvolveu rapidamente e gradualmente assumiu o lugar mais importante no campo de batalha.

Chegou ao ponto em que no período entre guerras, a possibilidade de uma guerra "sem contato" do ar através de bombardeios estratégicos maciços de centros industriais e cidades do inimigo foi seriamente discutida - a chamada "doutrina Douai". Parcialmente, essas idéias foram usadas na Segunda Guerra Mundial, seus resultados foram a destruição de várias cidades - Roterdã, Coventry, Dresden, Tóquio, além de Hiroshima e Nagasaki.