1

O artigo contém uma descrição do conceito de "interesse social". Os autores definem o interesse social como uma qualidade integradora de uma pessoa, expressa em focalizar a atenção nas necessidades e sentimentos de outras pessoas e criar condições para seu desenvolvimento e autorrealização. Correlatos psicológicos de interesse social são revelados. Positivo: atitude socioperceptiva; resposta emocional, canal intuitivo de empatia, canal emocional de empatia, identificação, capacidade de penetração na empatia, altruísmo, motivação de ajuda. Negativo: alienação, rigidez velada em relação às pessoas, negativismo justificado. São propostos componentes estruturais de interesse social e seus conteúdos: cognitivo, emocional-regulatório, comunicativo-comportamental, motivacional-valor. Os autores desenvolveram e implementaram um programa de formação sociopsicológica voltado para a formação do interesse social entre os alunos - futuros psicólogos. Os resultados do estudo indicam a necessidade e a possibilidade de formação do interesse social e as qualidades que o determinam entre os alunos - futuros psicólogos no processo de aulas especialmente organizadas.

interesse social

interesse social de um psicólogo

alienação

altruísmo

1. Adler A. Compreender a natureza do homem/trans. E.A. Tsypin. - São Petersburgo: Projeto acadêmico, 1997. - 256 p.

2. Bondarenko O.R., Lukan U. Psicologia individual e psicologia humanista. Consonâncias e discrepâncias entre as abordagens psicoterapêuticas de Alfred Adler e Carl Rogers // Counseling Psychology and Psychotherapy. - M., 2010. - S. 175-190.

3. Molokanov M.B. Espaço bidimensional de modelos de interação comunicativa // Questões de psicologia. - 1995. - No. 5. - S. 51-60.

4. Sidorenko E.V. Terapia e treinamento no conceito de Alfred Adler. - São Petersburgo: Discurso, 2002. - 347 p.

5. Gestão de pessoal. Dicionário. Empatia [recurso eletrônico]. – Modo de acesso: http://psyfactor.org/personal25.htm.

6. Adler A. Kurze Bemerkungenuber Vernunft, Intelligenz und Schwachsinn. Internationale Zeitschrift für Individualpsychologie, 6, 1928, pp. 267-272.

O conteúdo da vida de uma pessoa é em grande parte determinado por sua relação com outras pessoas, cuja qualidade, a partir de um certo período, é determinada por suas características psicológicas, incluindo, entre outras coisas, sua própria atitude em relação aos outros, que pode ser tanto positivo (benevolente, compreensivo, empático, solidário) e negativo (não amigável, agressivo, ignorando). Atenção especial é dada à atitude em relação a outras pessoas no trabalho de um psicólogo.

A prestação bem-sucedida de assistência psicológica é impossível sem um interesse sincero na personalidade do cliente e em seu problema. A necessidade de proporcionar conforto psicológico ao cliente, desenvolver sua prontidão e capacidade de não criar problemas para si mesmo e também, se necessário, encontrar uma solução independente, sugere um tipo especial de atitude em relação ao cliente por parte do psicólogo, visando a atualização dos recursos e o crescimento pessoal do cliente.

Nesse sentido, em nosso trabalho, atenção especial é dada ao estudo de tal qualidade como "interesse social".

A autoria do termo "interesse social" pertence ao psicólogo austríaco Alfred Adler, que utilizou o conceito alemão "Gemeinschaftsgefuhl", que em tradução para o russo significa "espírito de solidariedade, comunidade"; "sentimento de solidariedade". Inicialmente, o termo foi traduzido para o inglês como "interesse social" e, em seguida, movido para os periódicos abstratos russos.

Dando sua própria caracterização de interesse social, A. Adler observa o seguinte: “Quando dizemos que isso é um sentimento, é claro que temos direito a ele. Mas isso é mais do que um sentimento, é uma forma de vida... Não posso dar uma definição completamente inequívoca, mas encontrei uma declaração de um autor inglês que expressa com precisão o que poderíamos complementar nossa explicação com: “see through the olhos de outro, ouvir pelos ouvidos de outro sentir com o coração de outro. Parece-me que, por enquanto, esta é uma definição aceitável do que chamamos de senso de comunidade. Adler atribuiu importância terapêutica a esse sentimento, observando que é necessário facilitar a experiência de contato do paciente com outra pessoa e, assim, dar-lhe a oportunidade de transferir o senso de comunidade despertado para os outros. Ele também chamou o interesse social de um sinal de saúde mental, atuando como base para integrar uma pessoa à sociedade e eliminar sentimentos de inferioridade.

Muitos outros autores também apontam para a importância do interesse social no trabalho do psicólogo. Assim, segundo M. B. Molokanov, o interesse pelo outro atua como fator básico para avaliar a eficácia da comunicação do psicólogo e seu sucesso profissional. Com alto nível de interesse social, a comunicação do psicólogo com o cliente é baseada no estado interno do cliente, sua percepção subjetiva de si mesmo e de sua condição. Com interesse não expresso, a comunicação é baseada em uma imagem externa do estado, sem levar em conta as experiências do cliente.

Em nosso trabalho, o interesse social é entendido como uma qualidade integradora de uma pessoa, expressa em focar a atenção nas necessidades e sentimentos de outras pessoas e criar condições para seu desenvolvimento e autorrealização.

Nesse sentido, o interesse social do psicólogo atua como uma qualidade integradora de sua personalidade, expressa no foco da atenção nas necessidades e sentimentos do cliente e na criação de condições psicológicas para seu desenvolvimento e autorrealização.

Ao contrário da empatia, que, em particular, é definida como “compreensão do estado emocional de outra pessoa através da empatia, penetração em seu mundo subjetivo”, o interesse social é considerado por nós como uma forma de orientação da personalidade, como sua atitude de vida, que determina uma prontidão e desejo da pessoa para interação construtiva e produtiva com outras pessoas para o benefício delas e de toda a sociedade.

A manifestação do interesse social pressupõe que o psicólogo tenha certas qualidades e propriedades de sua personalidade. Nesse sentido, realizamos um estudo empírico, durante o qual foram utilizados os seguintes métodos diagnósticos: “Diagnóstico do nível de empatia” (autor V.V. Boyko), “Determinação de atitudes destrutivas nas relações interpessoais” (autor V.V. Boyko), “Metodologia diagnóstico de atitudes sociopsicológicas de uma pessoa na esfera da necessidade motivacional" (autor O.F. Potemkina), "Método de diagnóstico de uma atitude socioperceptiva de uma personalidade em relação a outras pessoas" (autores T.D. Dubovitskaya, G.F. Tulitbaeva), Ajuda Motivação (autor S.K. Nartova-Bochaver), Escala de Resposta Emocional (autores A. Megrabyan, N. Epshtein), Avaliação Subjetiva das Relações Interpessoais (autor S.V. Dukhnovsky).

Para diagnosticar o interesse social, foi utilizada a técnica "Social Interest Scale" de J. Krendell. A metodologia contém 24 pares de qualidades pessoais, 9 das quais são buffer. De acordo com as instruções, os sujeitos de cada dupla escolhem a qualidade que preferem ter como característica própria. Os pares são combinados de tal forma que uma qualidade corresponde às aspirações individualistas de uma pessoa e a outra é socialmente orientada (por exemplo, ser "energético" ou "capaz de cooperar"; "confiável" ou "experiência sábia").

Os sujeitos foram alunos do segundo e terceiro cursos da Faculdade de Psicologia da Universidade Pedagógica do Estado de Bashkir. M. Akmulla no montante de 120 pessoas (110 do sexo feminino e 10 do sexo masculino), com idades compreendidas entre os 18 e os 20 anos.

A análise de correlação realizada mostrou que o interesse social se correlaciona positivamente com as seguintes escalas: atitude socioperceptiva (rxy = 0,485; р< 0,001); эмоциональный отклик (rxy = 0,542; р < 0,001), интуитивный канал эмпатии (rxy = 0,317; р < 0,001), эмоциональный канал эмпатии (rxy = 0,213; р < 0,02), идентификация (rxy = 0,373; р < 0,001), проникающая способность в эмпатии (rxy = 0,354; р < 0,001), альтруизм (rxy = 0,467; р < 0,001), мотивация помощи (rxy = 0,649; р < 0,001).

Os resultados obtidos indicam que a manifestação de interesse social é caracterizada pela capacidade de empatia com outra pessoa, sentir o que outra pessoa sente, experimentar os mesmos estados emocionais, identificar-se com ela, orientação para valores altruístas (possivelmente em detrimento de si mesmo), apoio emocional e ajuda.

Correlações negativas foram identificadas nas seguintes escalas: alienação (rxy = -0,614; p< 0,001), завуалированная жесткость по отношению к людям (rxy = -0,334; р < 0,001), обоснованный негативизм (rxy = -0,216; р < 0,02).

Ou seja, no caso de baixa gravidade do interesse social, o sujeito tende a se esforçar para se distanciar dos outros, nas relações há falta de confiança, compreensão, proximidade; uma pessoa é cautelosa ao estabelecer relações de confiança, experiências de solidão, isolamento são possíveis; manifesta-se a prontidão e o desejo de ver, antes de tudo, o negativo em outras pessoas (inveja, ingratidão, interesse próprio, etc.).

O estudo empírico também revelou o seguinte: 29,0% dos sujeitos têm baixo indicador de interesse social, 36,6% têm indicador médio e 34,4% têm indicador alto. Embora os indicadores de média aritmética de interesse social no sexo feminino sejam ligeiramente superiores aos do sexo masculino (7,24 e 6,63 pontos, respectivamente), essas diferenças não são estatisticamente significativas.

Os resultados do estudo indicam, por um lado, a importância do interesse social para o sucesso na prestação de assistência psicológica aos clientes e, por outro, a falta de expressão dessa qualidade entre os alunos - futuros psicólogos e a necessidade de sua formação intencional no curso de classes especialmente organizadas.

Nesse sentido, desenvolvemos um curso especial, cujo objetivo foi a formação do interesse social em estudantes de psicologia e as correspondentes qualidades e traços de personalidade. Ao mesmo tempo, contamos com o ponto de vista de A. Adler, que observou que “o senso de comunidade não é inato, mas é apenas uma possibilidade inata que precisa ser desenvolvida conscientemente” [cit. de acordo com 2, pág. 185]. Segundo A. Adler, o desenvolvimento do interesse social ocorre na sociedade. A educação desempenha um papel especial neste processo. Experiências e sentimentos durante a primeira infância podem contribuir ou dificultar o desenvolvimento do interesse social, no caso deste último, formam-se formas antissociais de comportamento humano.

Para a formação proposital do interesse social entre os alunos - futuros psicólogos, desenvolvemos sua estrutura, que inclui os seguintes componentes:

1) cognitivo - inclui uma atitude socioperceptiva positiva do indivíduo em relação às outras pessoas;

2) emocional-regulatório - a capacidade de empatia e auto-regulação do estado emocional;

3) comunicativo-comportamental - competência comunicativa, assertividade;

4) valor motivacional - consciência e aceitação do valor de relacionamentos positivos, desejo de ajudar outras pessoas, foco no desenvolvimento da personalidade do cliente.

As aulas com os alunos foram conduzidas na forma de treinamento sociopsicológico dos traços e qualidades de personalidade declaradas e incluíram: análise de casos, jogos de negócios e role-playing, discussões e exercícios especiais. 54 alunos atuaram como grupo experimental; como grupo de controle - 66 alunos da Faculdade de Psicologia da Universidade Pedagógica do Estado de Bashkir em homenagem a M. Akmulla.

Os mecanismos psicológicos da formação do interesse social foram: consciência do valor do interesse social tanto para a sociedade quanto para o indivíduo, reflexão, estabelecimento de metas, interiorização-exteriorização, identificação, imitação, atração. As aulas eram ministradas uma vez por semana, com duração de 2 horas (42 horas no total), os alunos também faziam os deveres de casa e, se necessário, podiam buscar orientação individual de um psicólogo que conduzia as aulas. O teste U de Mann-Whitney foi usado para determinar a significância das diferenças.

Uma análise comparativa da dinâmica dos indicadores de média aritmética de interesse social mostrou que o nível de interesse social entre os alunos do grupo experimental aumentou significativamente de 7,2 pontos (fase de afirmação) para 9,1 pontos (fase de controle) (Uemp = 925, com p ≤ 0,01) . No grupo controle, esse indicador chegou a diminuir, mas apenas ligeiramente (de 7,15 pontos para 7,03 pontos).

Os alunos do grupo experimental também aumentaram significativamente os indicadores aritméticos médios nas seguintes escalas: atitude socioperceptiva do indivíduo em relação a outras pessoas (Uemp = 823, em p ≤ 0,00), atividade associada ao cuidado desinteressado pelos outros (Uemp = 739 , em р ≤ 0,00), resposta emocional (Uemp = 924, em р ≤ 0,001), canal de empatia racional (Uemp = 954, em р ≤ 0,002), canal de empatia emocional (Uemp = 1067, em р ≤ 0,014), identificação ( Uemp = 951, em p ≤ 0,001), capacidade de controlar emoções (Uemp = 1114, em p ≤ 0,029), capacidade de penetração em empatia (Uemp = 767, em p ≤ 0,00), canal intuitivo de empatia (Uemp = 898, em p ≤ 0,00). Ou seja, os alunos do grupo experimental começaram a mostrar mais interesse e atenção às outras pessoas, tratá-las positivamente, mostrar receptividade, fornecer apoio emocional, encontrar uma abordagem individual, esforçar-se para ser útil; o número de alunos focados em criar uma atmosfera de abertura, confiança e sinceridade aumentou.

Assim, nosso estudo mostrou a possibilidade de formação do interesse social e das qualidades que o determinam em alunos - futuros psicólogos no processo de aulas especialmente organizadas. Sem dúvida, essa qualidade é significativa para todos que trabalham com pessoas, incluindo professores, educadores, médicos, gestores de pessoal, etc. A formação do interesse social nessa categoria de trabalhadores pode servir como prevenção do desgaste e da deformação profissional. O interesse pelas pessoas, a capacidade de resposta e a oportunidade de lhes dar apoio psicológico são percebidos pelos outros, fazem com que respondam com uma atitude positiva, que expressam prontamente. O desenvolvimento proposital desta qualidade permitirá, em nossa opinião, formar cidadãos socialmente ativos, socialmente responsáveis ​​e humanisticamente orientados.

Revisores:

Kudashev A.R., Doutor em Psicologia, Professor, Chefe. Departamento de Gestão, SBEE HPE "Academia Bashkir de Administração Pública e Gestão sob o Presidente da República do Bascortostão", Ufa;

Fatykhova R.M., Ph.D., Ph.D., Professora do Departamento de Psicologia, Chefe. Departamento de Psicologia, FSBEI HPE "Bashkir State University. M. Akmulla”, Ufa.

O trabalho foi recebido pelos editores em 18 de novembro de 2014.

Link bibliográfico

Dubovitskaya T.D., Tulitbaeva G.F. INTERESSE SOCIAL: CONCEITO, ESTRUTURA, DIAGNÓSTICO, DESENVOLVIMENTO // Pesquisa Fundamental. - 2014. - Nº 11-10. - S. 2276-2279;
URL: http://fundamental-research.ru/ru/article/view?id=35934 (acessado em 30/03/2019). Chamamos a sua atenção os periódicos publicados pela editora "Academia de História Natural" Página inicial > Tutorial

O que você acha: quais são as razões para esses eventos? O que deve ser feito para evitar tais ocorrências? Trabalhe com a fonte Leia um trecho do trabalho do sociólogo russo R. V. Rybkina sobre o crime na Rússia. Todo o curso das reformas foi acompanhado não apenas por um aumento do número de crimes, mas também por sérias mudanças na própria estrutura do crime. Em particular, o “peso” do crime organizado aumentou acentuadamente. Mas, o mais importante, ela se transformou de uma força puramente criminosa em um sistema social auto-organizado, integrado a todas as estruturas econômicas e de poder e praticamente não controlado pelas agências de aplicação da lei, além disso, em uma instituição social da sociedade russa. Isso significa que deu origem a: 1) próprios, específicos para organizações de TI - "telhados"; 2) normas especiais de comportamento de sombra (como "raquete", "roll-up", "rollback", etc.); 3) papéis sociais especiais aos quais a implementação dessas normas é atribuída e 4) relações sociais especiais entre participantes de comunidades criminosas que eles estabelecem ao implementar 3*

certas operações criminosas, bem como relações especiais entre crime e poder.

O principal processo que atesta a institucionalização da atividade criminosa é sua crescente fusão com o poder. Este processo está acontecendo em todos os níveis - tanto em empresas individuais e firmas nas regiões do país, quanto nos mais altos órgãos do poder legislativo (parlamento) e executivo (governo). Isso nos permite falar sobre dois novos processos para a Rússia que surgiram na era da liberalização econômica: o primeiro processo é a sombra da sociedade, ou seja, a crescente retirada de várias estruturas sociais para a sombra ... e o segundo processo é a criminalização da sociedade, ou seja, o crescente fortalecimento do papel dos elementos criminosos nela, associados a certas estruturas políticas, jurídicas, econômicas e outras da sociedade.

Ryvkina R. B. O drama da mudança. - M., 2001. -S. 37-38.

IIIHI Perguntas e atribuições à fonte. 1) Que novidade a fonte lhe traz em comparação com o texto educativo? 2) O que significam as palavras “indo para as sombras” no texto do documento? Como você entende as palavras entre aspas: “telhados”, “raquete”, “rolo para frente”, “reversão”? Por que o autor os utiliza na pesquisa sociológica? 3) Por que você acha que as reformas de mercado na Rússia foram acompanhadas pela criminalização da sociedade? 4) Que informações nesta fonte confirmam o perigo particular do crime organizado para a sociedade e o Estado? 5) Que medidas considera prioritárias para o combate ao crime organizado? § 7. Interesses e formas sociaisinteração social Lembre-se: o que é interação social? Quais são os tipos de relações sociais? O que é interesse? O que é conflito? Interesse social e interação social é o assunto de um estudo abrangente de várias ciências sociais e humanitárias. Então, sociologia explora as características essenciais da interação social como conceito genérico da ciência social, estuda suas variedades e princípios de regulação, analisa os meios de troca, tipos gerais e formas de interação. Psicologia Social considera a interação social como um lado interativo da comunicação, enfocando o conteúdo psicológico, a estrutura e os mecanismos desse processo.

INTERESSES SOCIAIS

Como você já sabe, o interesse é uma das formas de orientação da personalidade. Uma pessoa está interessada no que pode satisfazer suas necessidades. Os interesses sociais são uma das forças motrizes importantes por trás da atividade de qualquer sujeito social (indivíduo, grupo, qualquer comunidade social, sociedade como um todo). Eles estão inextricavelmente ligados à necessidade desta comunidade. Recorde-se que, ao contrário das necessidades, que visam primordialmente a satisfação de um determinado conjunto de bens materiais e espirituais, os interesses humanos, em regra, visam aquelas condições sociais que permitem satisfazer a necessidade correspondente. Estes incluem: instituições sociais, instituições, normas de relações na sociedade, das quais depende a distribuição de objetos, valores e benefícios (poder, votos, território, privilégios, etc.). A natureza social dos interesses deve-se ao fato de que eles sempre contêm um elemento de comparação de uma pessoa com uma pessoa, um grupo social com outro. Assim, pode-se falar de interesses sociais, ou seja, interessespessoas que formam um grupo social(estrato, etnia), uma ou outra equipe, associação (partido político, associação profissional, etc.). Um conjunto de interesses sociais específicos, juntamente com um conjunto de certos direitos e obrigações, é um atributo indispensável de cada status social. Em primeiro lugar, esses interesses sociais visam preservar ou transformar aquelas instituições, ordens, normas sociais das quais depende a distribuição dos benefícios necessários a um determinado grupo social. Portanto, a diferença de interesses, assim como a diferença de nível de renda, condições de trabalho e lazer, nível de prestígio e abertura de perspectivas de ascensão no espaço social, remetem às manifestações de diferenciação social. O interesse social está subjacente a qualquer forma de competitividade, luta e cooperação entre as pessoas. Interesses habituais, bem estabelecidos e reconhecidos pela opinião pública, não são objeto de discussão, adquirindo assim o status de interesses legítimos. Por exemplo, em estados multinacionais, representantes de vários grupos étnicos estão interessados ​​em preservar sua língua e cultura. Assim, estão sendo criadas escolas e turmas nas quais se faz o estudo da língua e da literatura nacionais, e se abrem sociedades culturais-nacionais. Qualquer tentativa de infringir tais interesses é percebida como um ataque aos fundamentos vitais do

nyh grupos, comunidades, estados. A experiência histórica mostra que, via de regra, nenhum dos grupos sociais sacrifica seus interesses voluntariamente, com base em considerações morais e éticas ou apelos ao humanismo, para levar em conta os interesses do outro lado, outros grupos ou comunidades. Ao contrário, cada um dos grupos busca ampliar seus interesses, consolidar o sucesso alcançado e seu desenvolvimento, via de regra, em detrimento dos interesses de outros grupos e comunidades. (Ilustre essa posição com exemplos.)

O mundo moderno é um sistema complexo de interação de interesses sociais reais. A interdependência de todos os povos e estados aumentou. Os interesses de preservação da vida na Terra, cultura e civilização vêm à tona. FORMAS DE INTERAÇÃO SOCIAL As principais formas de interação social incluem cooperação e rivalidade.(Lembre-se do que você sabe sobre cooperação ou competição.) A cooperação envolve a participação em um ato. Manifesta-se em muitas relações específicas entre as pessoas: parceria empresarial, amizade, aliança política entre partidos, estados, etc. Esta é a base para unir as pessoas em organizações ou grupos, mostrando assistência e apoio mútuos. Que características caracterizam esse tipo de interação social? Em primeiro lugar, a presença de interesses e atividades sociais comuns em sua defesa. Assim, o desejo de satisfazer seus interesses, de ganhar poder ou de ter a oportunidade de participar de sua implementação leva à formação de movimentos sociais e sociopolíticos, partidos políticos. Com essa interação, ambas as partes interessadas na natureza benéfica de suas atividades conjuntas têm um determinado objetivo comum que determina a natureza e o conteúdo dessa atividade. A cooperação muitas vezes envolve compromisso. Cada uma das partes determina independentemente quais concessões está disposta a fazer em nome do interesse comum. A intersecção e o desencontro de interesses associados às questões fundamentais da vida social (recursos materiais e outros, acesso ao poder, etc.) muitas vezes levam à rivalidade entre os participantes da interação social. Como isso se manifesta no comportamento das pessoas? Eles, via de regra, se esforçam para superar uns aos outros, para alcançar um certo sucesso na realização de seus interesses sociais. Cada lado considera o outro, suas posições sociais, ações como um obstáculo para atingir seu objetivo. Não

exclui-se que possam surgir entre eles relações de inveja, hostilidade, raiva, cuja força de manifestação depende da forma de rivalidade.

A rivalidade pode assumir a forma de competição e conflito. (Lembre-se o que é competição, que tipos de competição você conhece.) Ressaltamos que na competição, os rivais, via de regra, tendem a se adiantar uns aos outros na realização de seus interesses sociais. Lembre-se de que a concorrência envolve o reconhecimento obrigatório dos direitos de uma das partes por outra. A competição nem sempre implica o conhecimento de um oponente em particular. Por exemplo, a competição para admissão em uma universidade se deve ao fato de haver muito mais candidatos para uma vaga do que o número de vagas oferecidas pela universidade. Os candidatos, via de regra, não se conhecem. Suas ações visam obter o reconhecimento de seus esforços por um terceiro (no caso, do comitê de seleção), ou seja, obter preferência. Em outras palavras, a competição não envolve um impacto direto no oponente (talvez, exceto para a competição em esportes como luta livre, etc.), mas uma demonstração de suas capacidades diante de um terceiro. Mas, em alguns casos, os concorrentes podem ignorar as regras e recorrer à influência direta do outro lado para recuar. Nesse caso, a competição se transforma em conflito. Os rivais procuram forçar um ao outro a desistir de suas reivindicações, impor sua vontade, mudar o comportamento do outro etc. Os conflitos há muito se tornaram parte integrante da vida social da sociedade, por isso consideraremos em detalhes questões como as causas da um conflito social, suas principais etapas, tipos e métodos de resolução.

CONFLITO SOCIAL

Existem muitas definições do conceito de "conflito" na literatura científica. (Lembre-se do que você já aprendeu sobre conflitos na escola primária e na 10ª série.) Isso está sendo debatido A questão da natureza do conflito causa muita controvérsia. Aqui estão as opiniões de vários cientistas russos modernos. A. G. Zdrav o myslov. "Esta é uma forma de relacionamento entre sujeitos potenciais ou reais de ação social, cuja motivação se deve a valores e normas opostos, interesses e necessidades." E. M. Babosov. “O conflito social é o caso limite das contradições sociais, expressas em várias formas de luta entre indivíduos e diferentes

outras comunidades sociais, visando atingir interesses e objetivos econômicos, sociais, políticos, espirituais, neutralizando ou eliminando um rival imaginário e não permitindo que ele alcance a realização de seus interesses.

Yu. G. Zaprudsky. "Conflito social é um estado claro ou oculto de confronto entre interesses, metas e tendências objetivamente divergentes no desenvolvimento de sujeitos sociais... uma forma especial de movimento histórico em direção a uma nova unidade social." O que une essas opiniões? Via de regra, um lado tem alguns valores materiais e não-materiais (principalmente poder, prestígio, autoridade, informação etc.), enquanto o outro lado é completamente desprovido deles ou não tem o suficiente. Ao mesmo tempo, não se exclui que a predominância seja imaginária, existindo apenas no imaginário de uma das partes. Mas se algum dos parceiros se sentir em desvantagem na posse de qualquer um dos itens acima, há estado de conflito. Pode-se dizer que o conflito social é umainteração de indivíduos, grupos e associações em uma colisão reconhecimento de suas visões, posições e interesses incompatíveis; confronto de grupos sociais sobre diversos recursos de suporte à vida. NO A literatura expressa dois pontos de vista: um - sobre os perigos do conflito social, o outro - sobre seus benefícios. Em essência, estamos falando das funções positivas e negativas dos conflitos. Os conflitos sociais podem levar tanto a consequências desintegrativas quanto integrativas. A primeira dessas consequências aumenta a amargura, destrói as parcerias normais, distrai as pessoas da solução de problemas urgentes. Estes últimos ajudam a resolver problemas, encontram uma saída para a situação atual, fortalecem a coesão das pessoas, permitem que elas entendam mais claramente seus interesses. É quase impossível evitar situações de conflito, mas é bem possível garantir que elas sejam resolvidas de forma civilizada. Existem muitos conflitos sociais diferentes na sociedade. Eles diferem em sua escala, tipo, composição de participantes, causas, objetivos e consequências. O problema da tipologia surge em todas as ciências que ocorrem com uma infinidade de objetos heterogêneos. A tipologia mais simples e facilmente explicável baseia-se na identificação das esferas de manifestação do conflito. De acordo com esse critério, distinguem-se os conflitos econômicos, políticos, interétnicos, domésticos, culturais e sociais (em sentido estrito). Por-

deixemos claro que estes últimos incluem os conflitos decorrentes de conflitos de interesses na esfera trabalhista, de saúde, previdenciária e educacional; por toda a sua independência, eles estão intimamente relacionados com tipos de conflitos como econômicos e políticos.

As mudanças nas relações sociais na Rússia moderna são acompanhadas por uma ampliação da esfera de manifestação dos conflitos, uma vez que envolvem não apenas grandes grupos sociais, mas também territórios, tanto nacionalmente homogêneos quanto habitados por vários grupos étnicos. Por sua vez, os conflitos interétnicos (você aprenderá sobre eles mais tarde) dão origem a problemas territoriais, confessionais, migratórios e outros. A maioria dos pesquisadores modernos acredita que nas relações sociais da sociedade russa moderna existem dois tipos de conflitos ocultos que ainda não se manifestaram claramente. O primeiro é o conflito entre trabalhadores contratados e proprietários dos meios de produção. Isso se deve em grande parte ao fato de que, após meio século de seguridade social e todos os direitos no campo da política social e das relações trabalhistas que lhes foram conferidos na sociedade soviética, é difícil para os trabalhadores compreender e aceitar seu novo status de um trabalhador assalariado forçado a trabalhar em condições - visões do mercado. O outro é o conflito entre a maioria pobre do país e a minoria rica, que acompanha o acelerado processo de estratificação social. Muitas condições influenciam o desenvolvimento do conflito social. Estes incluem as intenções dos participantes do conflito (chegar a um compromisso ou eliminar completamente o oponente); atitude em relação aos meios de violência física (incluindo armada); o nível de confiança entre as partes (desde que estejam dispostas a seguir certas regras de interação); a adequação das avaliações das partes conflitantes sobre o verdadeiro estado das coisas. Todos os conflitos sociais passam por três estágios: pré-conflito, conflito direto e pós-conflito. Vamos considerar um exemplo específico. Em uma empresa, devido à ameaça real de falência, foi necessário reduzir o quadro de funcionários em um quarto. Essa perspectiva preocupou quase todos: os funcionários estavam com medo de demissões e a administração tinha que decidir quem demitir. Quando não foi mais possível adiar a decisão, o governo anunciou uma lista dos que seriam demitidos em primeiro lugar. Por parte dos candidatos à demissão, seguiram-se demandas legítimas para explicar por que estavam sendo demitidos, começaram a chegar pedidos à comissão de conflitos trabalhistas e alguns decidiram arquivar

Ir ao tribunal. A resolução do conflito levou vários meses, a empresa continuou a trabalhar com um número menor de funcionários. Fase pré-conflito- este é o período durante o qual as contradições se acumulam (neste caso, causadas pela necessidade de reduzir o quadro de funcionários). Estágio de conflito diretoé um conjunto de certas ações. Caracteriza-se por um confronto de lados opostos (administração - candidatos à demissão).

A forma mais aberta de expressão dos conflitos sociais pode ser toda sorte de ações de massa: a apresentação de demandas de poder por grupos sociais insatisfeitos; uso da opinião pública em apoio às suas demandas ou programas alternativos; protestos sociais diretos. As formas de protesto podem ser comícios, manifestações, piquetes, campanhas de desobediência civil, greves, greves de fome, etc. com que tipo de apoio público podem contar. Assim, um slogan suficiente para organizar um piquete dificilmente pode ser usado para organizar uma campanha de desobediência civil. (Que exemplos históricos de tais ações você conhece?) Para resolver com sucesso um conflito social, é necessário determinar suas verdadeiras causas em tempo hábil. Os lados opostos devem estar interessados ​​em uma busca conjunta de formas de eliminar as causas que deram origem à sua rivalidade. No fase pós-conflito são tomadas medidas para finalmente eliminar as contradições (no exemplo em consideração, a demissão de funcionários, se possível, a eliminação da tensão sociopsicológica na relação entre a administração e os demais funcionários, a busca de maneiras ótimas para evitar tal situação futura). A resolução de conflitos pode ser parcial ou completa. A resolução completa significa o fim do conflito, uma mudança radical em toda a situação do conflito. Ao mesmo tempo, ocorre uma espécie de reestruturação psicológica: a “imagem do inimigo” se transforma na “imagem do parceiro”, a orientação para a luta é substituída pela orientação para a cooperação. A principal desvantagem de uma resolução parcial do conflito é que apenas sua forma externa muda, mas as razões que deram origem ao confronto permanecem. Considere alguns dos métodos mais comuns de resolução de conflitos.

Método de prevenção de conflitos significa sair ou a ameaça de sair, é evitar o encontro com o inimigo. Mas evitar o conflito não significa sua eliminação, porque sua causa permanece. Método de negociação pressupõe que as partes troquem pontos de vista. Isso ajudará a reduzir a gravidade do conflito, entender os argumentos do oponente, avaliar objetivamente tanto o verdadeiro equilíbrio de poder quanto a própria possibilidade de reconciliação. As negociações permitem considerar situações alternativas, alcançar o entendimento mútuo, chegar a acordos, consensos, abrir caminho para a cooperação. Eu-Como usar a mediação se expressa da seguinte forma: os lados opostos recorrem ao serviço de intermediários (organizações públicas, indivíduos, etc.). Que condições são necessárias para uma resolução de conflitos bem-sucedida? Em primeiro lugar, é necessário determinar oportuna e precisamente suas causas; identificar objetivamente as contradições, interesses, objetivos existentes. As partes em conflito devem libertar-se da desconfiança umas das outras e, assim, tornar-se participantes nas negociações para defenderem publicamente e de forma convincente as suas posições e criarem conscientemente uma atmosfera de troca pública de pontos de vista. Sem esse interesse mútuo das partes em superar as contradições, o reconhecimento mútuo dos interesses de cada uma delas, a busca conjunta de formas de superação do conflito é praticamente impossível. Todos os participantes nas negociações devem mostrar uma tendência ao consenso, ou seja, a concordar.

SHSHConceitos Básicos: interesse social, interação social, competição, cooperação social, conflito social, formas de resolução de conflito social. SHI Termos: rivalidade, fases de conflito social. Verifique você mesmo 1) Amplie o conteúdo do conceito de "interesse social".

Cite as principais formas de interação social. Liste os sinais que caracterizam o
trabalho. 4) Descreva a rivalidade como
formas de interação social. 5) O que é comum
a causa do conflito social? 6) Quais são os principais
dii conflito social? 7) Quais são as consequências
conduzir conflitos sociais? 8) Quais são os principais métodos
maneiras de resolver o conflito e ilustrar cada uma das
com um exemplo relevante.

Pense, Discuta, Faça 1. No curso da história mundial, os interesses raramente surgiram em sua forma pura. Eles, via de regra, estavam vestidos com certas "roupas" ideológicas e moral-éticas, com a ajuda de

cujo interesse privado assumiu a forma de interesse geral ou mesmo geral. A ideologia desempenha um papel decisivo nesse processo de "generalização" do interesse privado. Dê alguns exemplos da história.

Considere o que os interesses sociais podem ter:
a) moradores do bairro; b) trabalhadores da fábrica; c) ensino
classe. Colaboradores da empresa, representados pelas iniciativas
grupo, notificou oficialmente a administração que
se até uma determinada data não garantir o reembolso do
folha de pagamento, o pessoal vai parar
trabalhar, entrar em greve. É esta situação
conflito? Explique a resposta. No aniversário da empresa, os funcionários receberam bônus.
Alguém A. descobriu que recebia menos que os outros. Ele entra
bebeu em uma briga com o chefe.

Note-se que nesta instituição não foi documentado o procedimento de incentivo aos colaboradores. As decisões gerenciais geralmente causavam descontentamento. Descreva as principais etapas no desenvolvimento dessa situação de conflito. Qual o motivo do conflito? Em que condições poderia ser evitado? De que forma pode ser resolvido? 5. Os funcionários do escritório de design fizeram o trabalho
sob contrato. Quando o trabalho era pago, entre empregados
os kami tiveram uma disputa sobre como distribuir o dinheiro. Quanto a mim-
niyu K., o chefe do grupo distribuiu o dinheiro
educadamente. Mas K. decidiu ficar calado. É possível considerar
Esse conflito é social? Justifique sua resposta
Essa. Como é chamado esse tipo de comportamento de conflito?
Quais são as desvantagens deste método? Cite outras maneiras. Trabalho com a fonte Leia um trecho do trabalho do sociólogo alemão R. Dahrendorf (n. 1938). A regulação dos conflitos sociais é condição decisiva para a redução da violência de quase todos os tipos de conflitos. Os conflitos não desaparecem com a sua resolução; eles não necessariamente se tornam imediatamente menos intensos, mas na medida em que podem ser regulados, tornam-se controlados, e seu poder criativo é colocado a serviço do desenvolvimento gradual das estruturas sociais...
Livro didático

1. No ano seguinte, Tchekhov teve a chance de ver ... com Tolstói, ficar fascinado por ele depois escrever cartas entusiasmadas sobre ele e temer sua morte como a mais terrível para a vida e a literatura russas (M.

Programa de física Para as séries 10-11 de instituições de ensino

Programa

O programa foi compilado com base no programa do autor G. Ya. Myakishev (ver: Programas de instituições educacionais: Física, Astronomia: 7 - 11 células / Compilado por Yu.

480 esfregar. | 150 UAH | $ 7,5 ", MOUSEOFF, FGCOLOR, "#FFFFCC",BGCOLOR, "#393939");" onMouseOut="return nd();"> Tese - 480 rublos, frete 10 minutos 24 horas por dia, sete dias por semana e feriados

Mártirosiana Sofia Ashotovna. Interesse social no espaço político (a análise sócio-filosófica): Dis.... kand. ... cândida. filosofia Ciências: 09.00.11: Rostov n/D, 2005 144 p. RSL OD, 61:05-9/194

Introdução

CAPÍTULO 1. INTERESSE SOCIAL: CAMPO PROBLEMA E MÉTODOS DE PESQUISA

1.2. Interesses como fonte de dinâmica social 41

CAPÍTULO 2. RELAÇÃO E INTERAÇÃO DE INTERESSE POLÍTICO E SOCIAL 62

2.1. O papel do interesse social na formação do sistema de participação política 62

2.2. Interesse político como projeção da estrutura de estratificação da sociedade russa moderna 85

CONCLUSÃO 116

Referências 128

Introdução ao trabalho

A relevância da pesquisa. Sérios processos transformacionais estão ocorrendo no mundo moderno, afetando as esferas política, econômica, social e outras da sociedade. Mudanças significativas na esfera da consciência pública também são óbvias. Dificilmente é possível encontrar um fenômeno que teria sofrido tais mudanças em maior medida, por um lado, e por outro lado, seria um indicador melhor da profundidade das mudanças em curso do que o interesse. Mesmo com um olhar superficial sobre as tendências no desenvolvimento da consciência social, pode-se ver claramente a lógica das mudanças em seu conteúdo semântico, bem como isolar a influência mútua de vários fatores sociais e os interesses da sociedade e do indivíduo. Muitas vezes, certos padrões comportamentais malignos são uma forma de realizar certos interesses sociais. Nesse sentido, a busca por formas adequadas de deter tais padrões é impossível sem uma compreensão clara do conteúdo dos interesses, bem como uma compreensão de sua interação tanto no indivíduo e no grupo, quanto na interação interpessoal e interpessoal.

Na sociedade moderna, a situação política inevitavelmente se torna mais complicada, onde a sociedade, as comunidades sociais de pessoas não podem prescindir da integração de interesses e aspirações para alcançar uma vida melhor, prosperidade, desenvolver de maneira civilizada no campo da política doméstica e mundial. Uma pessoa, vivendo em um ambiente público, em primeiro lugar, procura realizar conscientemente suas forças e atividades potenciais em todas as áreas e esferas do ser de acordo com suas necessidades e interesses, ou está procurando apoiadores, pessoas com interesses próximos ou semelhantes, em para realizá-los juntos. Portanto, em segundo lugar, ele está envolvido no campo coletivo da ação humana, ou seja, na política. A política, graças às suas instituições, recursos, meios e mecanismos, é capaz de ajudar uma pessoa a realizar seus interesses ou, ao contrário, pode dificultar sua realização.

Particularmente significativa é a compreensão das mudanças modernas na estrutura social associadas à transição da sociedade para o estágio pós-industrial de desenvolvimento. Contabilizar essas mudanças é necessário, antes de tudo, analisar o desenvolvimento das instituições de representação política que se formaram durante o desenvolvimento de uma sociedade industrial, bem como identificar as características dos atores individuais e coletivos modernos do cenário sociopolítico. processo.

Nesse sentido, a situação atual inevitavelmente dita a necessidade de analisar os interesses sociopolíticos no processo de se tornar um sujeito social da política. De particular importância é a questão do envolvimento em atividades políticas para satisfazer seus interesses.

A categoria "interesse social" é uma categoria humanitária geral. Os pré-requisitos para seu surgimento foram estabelecidos, em nossa opinião, pelos antigos filósofos gregos, em particular, Platão e Sócrates no conceito de "idéias inatas". No futuro, a categoria foi desenvolvida e nas últimas décadas tem sido usada ativamente por vários especialistas em modelos descritivos e explicativos, incluindo paradigmas filosóficos, científicos, psicológicos, econômicos, sociológicos e outros. Na literatura especializada, encontram-se os seguintes tipos de interesses sociais: interesses nacionais, interesses estatais, interesses econômicos, interesses de diversos assuntos (por exemplo, os interesses de uma criança ou de vários grupos sociais), interesse em aprender, interesses jurídicos, interesses de o indivíduo, etc etc.

No entanto, existem diferentes interpretações desta categoria. Os juros atuam tanto como um "conjunto dos incentivos mais importantes" quanto como

“orientação do indivíduo, grupo, estrato social” e como “elemento da esfera das necessidades motivacionais”. Ou seja, em diversas áreas temáticas, a categoria está carregada de seu conteúdo específico, o que, por um lado, indica sua versatilidade e globalidade, e, por outro, evidencia a insuficiente elaboração teórica. Em nossa opinião, uma análise sócio-filosófica do interesse social no espaço político pode se tornar um passo significativo nessa direção.

O grau de desenvolvimento científico do problema. A ciência moderna possui uma quantidade significativa de conhecimento empírico e teórico sobre vários aspectos do problema, que foi escolhido para pesquisa pelo autor da dissertação. O estudo do fenômeno de interesse social no processo de sua formação e transformação foi realizado ao longo da história do desenvolvimento do pensamento filosófico, sociológico, político, psicológico (Platão, Aristóteles, N. Maquiavel, Descartes, J.-J .. Rousseau, Hegel, Kant, Marx, Engels, M. Weber, P. Bourdieu e outros).

No estágio atual, a problemática dada atua como sujeito e objeto de pesquisa, tanto de cientistas estrangeiros como nacionais de vários campos do pensamento sociopolítico. A literatura apresenta construções teóricas e trabalhos empíricos que visam analisar os determinantes sociais do surgimento e evolução dos interesses nos níveis micro e macro (G.K. Lshin, G. Burbulis, V.Yu. Vereshchagin, L.I. Guseva, L.I. Demidov, O. Offerdal, E. V. Okhotsky, L. S. Panarin, A. V. Sergunin, V. Yu. Shpak e outros).

Por outro lado, a literatura científica aborda detalhadamente o problema da transferência do conhecimento público ao nível da sua aplicação tecnológica. Isso determinou a abordagem do interesse social como um macrossistema - ideias nessa direção podem ser traçadas nas obras de B.C. Dudchenko, G.I. Ikonnikova, M. Markov, V.I. Patrusheva, N. Stefanova.

Uma análise do interesse político como forma de otimizar e algoritmizar a atividade política profissional, bem como elementos para estudar sua influência na transformação dos interesses sociais, é o conteúdo da pesquisa moderna conduzida por M.G. Anokhin, S. Black, B. L. Borisov, I. A. Vasilenko, G. V. Grachev, A. A. Degtyarev, A. V. Dmitriev, 10.G. Zaprudsky, B. C. Komarovsky, E. N. Pashentsev, G. Simon, P. Sharan e outros).

A pesquisa de dissertação também utiliza os resultados de uma análise política dos interesses sociais em relação ao problema da participação política (M. Albert, G. Benvetiste, V.D. Grazhdan, A.I. Kitov, M. Meskon, A.L. Sventsitsky, F. Hedouri, V.M. Shepel , e outros).

No entanto, apesar da extensa literatura científica sobre vários aspectos da análise do conceito de interesse, é bastante razoável falar da presença de uma série de problemas atuais na compreensão da essência do fenômeno de interesse social em sua interpretação em relação ao a esfera política da vida pública, as características russas específicas de seu desenvolvimento, bem como sua aquisição de novas propriedades e características nas condições da sociedade moderna.

É possível levantar a hipótese do autor de que o interesse social no espaço social moderno da Rússia está em processo de formação e é incompleto. Sua análise em relação à esfera da política é de interesse científico no sentido de que mudanças progressivas na esfera política da sociedade russa são especialmente perceptíveis.

A base metodológica e teórica da dissertação foi um método de pesquisa sintético, que inclui uma análise lógica e filosófica, abordagens sistêmicas e baseadas em atividades para estudar o fenômeno de interesse social. Para os fins específicos da análise, foram utilizados métodos de análise institucional, tecnológica, estrutural e funcional, bem como métodos, ideias e princípios individuais desenvolvidos pela ciência política e pela sociologia: o método de recolha e análise de material documental e estatístico, o método de observação, o método comparativo. Ao mesmo tempo, os conceitos básicos e as construções contidas nas obras de importantes cientistas nacionais e estrangeiros serviram de base teórica do estudo.

O objeto de pesquisa é o interesse social no espaço da sociedade como um sistema dinâmico complexo.

O tema do estudo é o interesse social como um macrossistema em relação aos interesses que surgem em outros níveis da sociedade.

O objetivo da dissertação é uma análise sócio-filosófica das especificidades do interesse social em relação à sua manifestação no espaço político.

O objetivo foi especificado nas seguintes tarefas:

1. Realizar uma análise conceitual de interesse social como objeto de pesquisa interdisciplinar

2. Revelar as especificidades do conteúdo de interesse social como macrossistema em relação a microssistemas de interesse de outros níveis.

3. Analisar as formas e mecanismos de manifestação dos interesses sociais no sistema político da sociedade.

4. Revelar as áreas e características da influência dos interesses políticos na esfera social, em particular na estrutura de estratificação da sociedade russa.

Novidade científica da pesquisa. A pesquisa de dissertação contém uma abordagem fundamentalmente nova do interesse social como um macrossistema que permite prever e gerenciar processos sociais em um nível superior.

1. Mostra-se que a compreensão científica e teórica do conteúdo do conceito de interesse social, alcançada ao estudá-lo em nível interdisciplinar, permite defini-lo como um fenômeno social e pessoal multidimensional de caráter motivacional-avaliativo, sujeito- natureza orientada para a atividade e para o referente.

2. Ficou estabelecido que a especificidade do interesse social é um sistema social e pessoal implementado em vários níveis

4. Foi revelado que o interesse político, sendo um macrossistema específico, está em relação de transformação e modificação com outros interesses sociais

Disposições de defesa:

1. O interesse social, representando um fenômeno social e pessoal complexo e não unidimensional, do ponto de vista da abordagem da justiça da atividade, é o resultado da atividade objetiva e da interação com outras pessoas em várias formas de atividade referencial-significativa , determinando as diretrizes internas para uma pessoa escolher objetos de seu interesse, círculo de comunicação, grupos de referência, relações de socialização e cooperação, e são objeto de um estudo interdisciplinar que revela características compensatórias adicionais que expressam as necessidades estimadas-satisfatórias para poder e controle sobre eventos e pessoas e são a base da diferenciação social da sociedade.

2. A especificidade do interesse social reside no fato de ser um macrossistema pessoal e social que determina o conteúdo e a estrutura dos micro e macrossistemas de interesses de outros níveis, interação pessoal e social da sociedade. Ao mesmo tempo, os interesses com base nos quais os sujeitos agem, determinados por sua natureza social, econômica, política, religiosa, espiritual, são ao mesmo tempo determinados pela totalidade das posições culturais, de valor, de visão de mundo dos sujeitos. Os interesses sociais são um sistema sociodinâmico que se modifica em função da transformação dos próprios atores sociais, da variabilidade do meio social e das formas de interação social.

3. Uma análise interdisciplinar dos interesses sociais, suas formas e mecanismos de manifestação do ponto de vista racional (abordagem sócio-filosófica) e não-racional (abordagem sócio-psicológica de valor motivacional) são a base da modelagem social e previsão de interesses sociais como um sistema social funcional.

4. Os interesses políticos estão em uma relação complexa e contraditória com os interesses sociais: sendo formados sob sua influência, eles não apenas transformam e modificam os interesses sociais, mas também se transformam. A dinâmica da influência mútua de interesses como macrossistemas é determinada pelos parâmetros de critério das etapas de desenvolvimento da sociedade (funcionamento sócio-dinâmico, desenvolvimento, estagnação, declínio, crise sistêmica, regressão).

Importância teórica e prática da pesquisa.

A pesquisa de dissertação complementa as visões existentes sobre o problema de interesse social, revelando este último através da análise de seus componentes teóricos e práticos. As conclusões apresentadas no trabalho preenchem o fenômeno de interesse social como macrossistema de conteúdo concreto, e também determinam seu papel em relação a microssistemas de interesse de outros níveis.

As conclusões e propostas formuladas na dissertação são de interesse tanto do ponto de vista da compreensão teórica do fenômeno descrito, quanto do ponto de vista da significância prática na previsão e modelagem do desenvolvimento dos processos sociais na sociedade, na tomada de decisões no campo da política social, organizando o trabalho das organizações sócio-políticas.

O material da dissertação pode ser utilizado no processo de ensino de sociologia teórica e aplicada, ciência política aplicada, conflitologia, bem como em atividades práticas de previsão e planejamento do desenvolvimento sociopolítico do país e da região.

Aprovação do trabalho. Os materiais de dissertação foram relatados na conferência científico-prática "Violência na Rússia moderna" (Rostov n / D., 1999); na Conferência Científica de Toda a Rússia "Ensinando Ciência Política Comparada e Política Mundial em Universidades Russas" (Novorossiysk, 2000); na conferência científica e teórica interuniversitária "Instituições políticas e jurídicas" (Rostov-on-Don, 2000); na conferência científica e teórica regional "Cultura política e jurídica e espiritualidade" (Rostov n / D., 2001); na conferência científico-prática "Globalização e regionalização no mundo moderno" (Rostov-on-Don, 2001); 3º Congresso Filosófico Russo "Racionalismo e Cultura no Limiar do Terceiro Milênio" (Rostov-on-Don, 2002).

Implementação dos resultados da investigação. Os materiais da dissertação foram usados ​​no processo educacional ao ler o curso especial "Interesses políticos no processo político moderno" para alunos do 3º ano do Departamento de Ciência Política da Universidade Estadual de Rostov.

Estrutura e escopo de trabalho. A dissertação é composta por uma Introdução, dois capítulos, uma conclusão com conclusões e recomendações práticas e uma bibliografia. A lista de referências inclui 225 títulos, 28 dos quais em línguas estrangeiras. O volume da dissertação é de 143 páginas.

Categoria "interesse" no contexto das ciências sociais e humanas

Para determinar a diversidade do conteúdo da categoria "interesse", convém considerar, por um lado, a gênese do conceito nas áreas de conhecimento das humanidades, por outro, identificar os planos semânticos específicos do conceito em cada uma das disciplinas em consideração.

Não há unanimidade de opinião entre os cientistas dos campos humanitários do conhecimento na compreensão do problema da natureza e gênese do interesse. Isso, em nossa opinião, deve-se ao fato de esse tema não ter sido uma prioridade até recentemente. Estudos de conteúdo filosófico, sociológico e político de interesse estão praticamente ausentes na literatura especializada. Acreditamos que os processos sociais na Rússia moderna e no mundo como um todo, incluindo tendências multidirecionais e às vezes contraditórias, formaram claramente uma ordem social para o desenvolvimento dessa questão. Nesse sentido, também são óbvias as razões para o desenvolvimento intensivo de áreas especiais das ciências sociais que utilizam a categoria de "interesse" e lhe dão um ou outro significado específico. A maioria dos autores que atuam na área de humanidades, de uma forma ou de outra, atua nessa categoria. E essa circunstância atesta tanto a capacidade, a natureza global da categoria, quanto a relevância dos estudos teóricos que visam compreender e sistematizar o conteúdo do conceito de "interesse" como categoria filosófica.

Interesse (do latim interesse) - importa, importante - no vocabulário científico é usado em vários significados. Podem-se distinguir como principais significados: atenção dada a algo; entretenimento, fascínio; importância, significado; benefício, benefício; aspirações, necessidades, demandas.

Toda a sociologia pré-marxista derivou interesse, como outras categorias da filosofia, das ideias das pessoas, da razão e do espírito. Os sociólogos da época argumentavam que a sociedade não se desenvolve de acordo com leis objetivas, mas de acordo com a vontade das pessoas. Declarações separadas, conjecturas sobre a interdependência dos indivíduos na sociedade, relações causais também podem ser encontradas em pensadores antigos. Pela primeira vez na filosofia antiga, Demócrito teve a ideia de que a força motriz por trás da história humana era a necessidade, isto é, as necessidades materiais e os interesses das pessoas.

Representantes do pensamento filosófico e sociopolítico interpretaram o conceito de "interesse" de forma diferente, às vezes de forma extremamente ampla. Assim, o autor do panfleto "Folhas da Árvore da Vida" publicado em 1648, W. Sedwick, atribuiu ao interesse um sentido unificador.

O proeminente filósofo francês C.L. Helvetius chamou o interesse de “um mágico todo-poderoso que muda a aparência de qualquer objeto aos olhos de todos os seres”3. Neste livro ("On the Mind"), ele tentou criar uma teoria do interesse como a força motriz das ações humanas. Na expressão figurativa de Helvécio: “Os rios não correm, e as pessoas não vão contra o fluxo rápido de seus interesses”4.

O interesse, segundo Helvetius, é egoísmo. O autor acreditava que o interesse é um sentimento natural. Pode ser transformado em vício e virtude. Tudo depende dos gostos e paixões de uma pessoa.

Desde a antiguidade, os pensadores destacaram os conceitos de interesse geral e privado, muitas vezes opondo um ao outro. Mas se na teologia a ideia de “bem comum” é considerada irredutível às manifestações acidentais desse bem (segundo a definição escolástica, de onde vem essa ideia), então o conceito de interesse comum está por definição sob constante pressão de inúmeras manifestações externas através das quais é percebida.

Sem dúvida, o problema de descobrir na prática o que é o interesse comum, também surge quando nos referimos à ideia de “bem comum”. Uma dificuldade particular encontrada na tentativa de formular diferentes representações do interesse geral é a necessidade de reconhecer a possibilidade de sintetizar interesses privados múltiplos e conflitantes, mantendo sua especificidade.

Na era moderna, não era tanto Hobbes, para quem o problema da transferência de interesses era, em geral, secundário à necessidade urgente de estabelecer uma ordem política, mas Rousseau formulou o problema em termos sócio-políticos, definindo-o como "a vontade geral". Em suas premissas mais profundas, essa definição de Rousseau tem muitos pontos de contato com o conceito teológico do bem comum.

O problema da colisão de interesses individuais ou privados adquire um significado especial para o cientista. Rousseau se refere a ela diretamente para justificar a definição da natureza da política como uma "arte" e não como uma ciência pura ou técnica de governo. Assim, no “Contrato Social” (1761), escreve que “Se não houvesse interesses diferentes, dificilmente se sentiria o interesse geral, que não encontraria obstáculos; teria ido por si mesma e a política teria deixado de ser uma arte” (Livro II, Capítulo III). No entanto, segundo o pensador, é impossível derivar um interesse comum de uma simples soma de expressões individuais de vontade (daí, ao contrário, se obtém a vontade de todos ou a vontade da maioria). Portanto, Rousseau insiste constantemente que é necessário que o que se pretende expressar um interesse geral deva sempre e em qualquer caso dizer respeito apenas a objetos gerais. Pode-se, assim, supor o contrário: que a "vontade geral" está em conflito com os desejos da maioria numérica dos indivíduos que compõem a sociedade. Neste caso, como Rousseau escreve no espírito de Hobbes no capítulo XI do terceiro livro do Contrato Social, estamos testemunhando a "morte do corpo político" devido a medidas de natureza particularista e decretos que não têm efeito geral.

Assim, a teoria do contrato social de Rousseau antecipa o "dilema" que se manifesta de várias formas na moderna teoria dos jogos em várias versões do "cativo" ou "ação coletiva": é difícil reunir interesses privados irredutíveis a cada um outras e opostas que, aliás, competem entre si, e sua implementação consistente pode acarretar prejuízos para todos. Tomemos o exemplo da "água comum": os proprietários de dois terrenos limítrofes poderiam utilizar uma fonte de água comum de forma a satisfazer exclusivamente o seu próprio interesse, mas actuando, ao mesmo tempo, em detrimento de seu interesse mútuo, porém, distante no tempo e não tão óbvio. Mesmo quando o interesse comum é facilmente reconhecível, pode surgir uma dificuldade insuperável sobre se ele pode ser alcançado por meio de um contrato social.

Consequentemente, para Rousseau, ao contrário dos utilitaristas desde Hume, o problema não é combinar harmoniosamente o interesse privado e público, mas entender que o interesse geral não é redutível ao benefício individual.

Interesses como fonte de dinâmica social

Obviamente, o significado social dos interesses como fonte de dinâmicas sociais se manifesta mais agudamente no período de transição do desenvolvimento da sociedade em conflitos sociais, étnicos, profundas transformações econômicas e políticas na sociedade, quando se questionam sobre as formas e métodos de sua transformação. São os interesses que atuam como motivos motivadores para as atividades de pessoas, comunidades sociais, ativam a vida de classes, povos, religiosos e outros grupos sociais. “Um exame mais atento da história nos convence”, observa Hegel, “que as ações das pessoas decorrem de suas necessidades, suas paixões, seus interesses... e somente elas desempenham o significado principal”16.

Nas condições de desenvolvimento dinâmico sustentável e do sistema político e da sociedade como um todo, depende da hábil consideração e coordenação dos interesses dos diversos sujeitos.

A essência do interesse está na necessidade de perceber as necessidades do sujeito por meio de sua inclusão objetiva nas relações sociais. A consideração científica do interesse social revela os seguintes elementos: necessidades e consciência do sujeito sobre a necessidade de satisfazê-las, condições sociais de vida e a escolha de ações práticas específicas que permitam ao sujeito perceber a necessidade.

Os sujeitos sociais estão em constante interação, sua situação de vida está sob forte influência da sociedade, que é de natureza dupla. Ou a situação das pessoas está em perigo, ou seja, piora, desestabiliza, ou, ao contrário, abre novas oportunidades para elas melhorarem de vida, aumentarem seu prestígio etc. Dessa interação, nasce o interesse. Pode ser definido como o desejo do sujeito de mudar, melhorar ou preservar, fortalecer suas condições de vida e posição com o auxílio de meios sociais. Especificamente, o interesse se manifesta como o desejo das pessoas, grupos sociais por determinados valores, instituições, processos, conexões, normas, por uma atitude específica diante da realidade17.

Os interesses expressam certas necessidades e visam determinados objetivos das pessoas ou de seus grupos. Os portadores de necessidades e interesses pessoais se unem em grupos para expressar seus interesses dentro dos grupos e representá-los mais efetivamente nas relações com o Estado e outros grupos, o que dificilmente é possível para uma pessoa. O processo de formação do interesse reside no fato de que, em um primeiro momento, os mais diversos interesses e necessidades sociais dos membros de um grupo social, suas opiniões pessoais emocionalmente coloridas, julgamentos, no curso da comunicação e da troca, são traduzidos em formas ou exigências específicas de determinada associação ou instituição. Para identificar e tornar óbvios interesses muitas vezes ainda pouco realizados, para que visões comuns se tornem aspirações coletivas, deve surgir um senso de comunidade e o conceito de “nós” (“somos mineiros”, “somos yakuts”, “somos patriotas”, “somos cossacos”, etc.). Como observa L.G. Zdravomyslov, interesses, como necessidades, são um tipo especial de relações sociais; eles não existem por si mesmos, abstratamente, fora daqueles indivíduos, grupos sociais, classes e outras forças que atuam como seus portadores. Esta é uma das razões para a classificação de interesses. O outro lado da questão é que o interesse, como a necessidade, é direcionado a um objeto específico. Os objetos de interesse são valores materiais e espirituais, instituições sociais e relações sociais, costumes e práticas estabelecidas. Se a necessidade está focada principalmente no assunto de sua satisfação, então o interesse é direcionado para aquelas relações sociais, instituições, instituições das quais depende a distribuição de objetos, valores, benefícios que garantem a satisfação das necessidades. Os interesses estão especialmente ligados às relações distributivas na sociedade, visando mudar ou consolidar as relações distributivas existentes.

Por isso, os interesses tornam-se, em certo sentido, mais significativos, importantes do ponto de vista da garantia de condições reais de vida. Eles visam principalmente meios racionais de subsistência. Quando um certo nível de satisfação das necessidades é alcançado, os interesses vêm à tona. Para alguns, são "reivindicações legítimas" ao nível de consumo existente, para outros - este é o desejo de uma mudança qualitativa nas condições de vida. O que há de comum entre necessidades e interesses é que em ambos os casos estamos lidando com aspirações de pessoas que afetam diretamente seu comportamento social e econômico. No entanto, se as necessidades orientam o comportamento das pessoas para a posse daqueles benefícios que se revelam vitais ou estimulam formas vitalmente significativas de atividade humana, então os interesses são aqueles incentivos para a ação que surgem do relacionamento mútuo das pessoas umas com as outras.

O sujeito direto de interesse social não é o próprio bem como tal, mas aquelas posições do estrato individual ou social que proporcionam a possibilidade de obtenção desse bem. Mas essas posições não são iguais, na medida em que os interesses são, em certo sentido, mais conflituosos do que as necessidades. Tanto no discurso cotidiano quanto na análise teórica, os interesses são muito mais frequentemente associados à posição social, que fixa por certo tempo a totalidade das oportunidades oferecidas ao ator pela sociedade. É a posição social que delineia os limites do que é acessível e possível para o indivíduo e o grupo social. Através do possível e, em princípio, acessível, também influencia a formação de desejos e aspirações realistas. A situação, refletida em desejos, sentimentos, mentalidades e planos de vida, transforma-se em um conjunto de incentivos complexos para a atividade - em interesses, que atuam como causa imediata do comportamento social.

Os interesses aparecem na forma de sentimentos, desejos, humores e aspirações para satisfazer necessidades, que são refletidos, compreendidos e realizados na consciência individual e coletiva. O processo de conscientização se manifesta na seletividade e na atividade direcionada dos sujeitos de interesse, o que enfatiza sua subjetividade.

A maioria dos defensores das interpretações sociológicas e psicológicas vê a natureza do interesse como dialética, eles o veem através do prisma da unidade de componentes objetivos e subjetivos. Em particular, vários autores destacam uma estrutura de interesse de três termos: a necessidade de satisfazer uma necessidade (que, por sua vez, implica a própria existência de uma necessidade); a possibilidade de satisfazer a necessidade (isso requer a existência de condições e meios para satisfazê-la); consciência da necessidade de atender às necessidades e oportunidades para atendê-las19.

Os interesses refletem diretamente as relações de desigualdade que se desenvolveram na sociedade, contêm constantemente um elemento de comparação de uma pessoa com uma pessoa, um grupo social com outro. É nisso que está a base dessa eficácia, desse poder real, que está nos interesses. Eles refletem diretamente a posição social dos indivíduos, o que determina seu papel como os mais importantes incentivos para a ação do desenvolvimento social.

O papel do interesse social na formação do sistema de participação política.

Uma das características mais importantes dos processos políticos é a participação das pessoas na vida política. Indivíduos, grupos, camadas sociais estão envolvidos no processo político, interagem constantemente com o ambiente político e desempenham uma variedade de papéis.

A participação política é o envolvimento de cidadãos comuns na formação de órgãos governamentais, no reconhecimento da legitimidade do poder, na formação da política seguida pelo grupo dirigente e no controle de sua implementação, no desenvolvimento e estabelecimento de uma cultura política. , e, finalmente, no controle do comportamento das elites. Estamos falando do envolvimento de uma forma ou de outra dos membros da sociedade no processo de formação de um sistema de participação política. Se os cidadãos participam da vida política de uma sociedade, então o sistema político dessa sociedade pode ser considerado participativo. No entanto, indivíduos e grupos sociais não estão igualmente envolvidos no processo político, e isso depende muito do regime político.

Assim, nas condições de um regime político democrático, a participação política é universal, "livre. Ela atua para os cidadãos como meio de alcançar seus objetivos, realizando seus interesses. A participação política permite identificar o real papel de um cidadão, indivíduo estratos, grupos no processo político.

As dificuldades na formação de um sistema de participação política podem ser causadas pela falta de confiança entre vários grupos em relação uns aos outros, pelo desejo de assumir uma posição maximalista, bem como pela fragilidade das instituições políticas.

A solução para esse problema é possível identificando, em primeiro lugar, o potencial de participação compartilhada no poder, que ameniza as causas de diversos conflitos; em segundo lugar, as dificuldades da transição para a democracia, uma vez que reforça em vez de atenuar as várias causas de conflito; em terceiro lugar, diferenças nos sistemas de participação política.

A participação política motivada dos cidadãos é uma componente fundamental da governação democrática e do desenvolvimento da sociedade civil. De acordo com as teorias da democracia, todos os cidadãos do país devem não apenas ter a chance de participar na tomada de decisões socialmente importantes, mas também usá-la de tempos em tempos. É exatamente isso que diz a teoria da "cultura civil" proposta por G. Llmond e S. Verba1 para descrever a cultura política dos países democráticos. A cultura cívica consiste em elementos de uma cultura política ativista, equilibrada por elementos de uma cultura submissa mais passiva e uma cultura patriarcal apática e apolítica. O elemento ativista garante inovação e envolvimento racional da população na resolução de importantes problemas sociais. Mas para a estabilidade, ela deve ser equilibrada por outros elementos, mais passivos, tradicionais, enfatizando a fidelidade do indivíduo ao sistema político. Portanto, surge a ideia de uma “reserva de influência”, que todos os cidadãos de um estado democrático possuem. Usando sua reserva de influência, eles podem, de tempos em tempos, envolver-se ativamente em atividades políticas para satisfazer seus interesses.

Apesar de o tema da participação política interessar a pesquisadores de diversos países, temos que admitir que em nosso país esse tema ainda não encontrou uma cobertura digna.

Se um sistema democrático for bem-sucedido, ele oferece aos membros do grupo a oportunidade de escolher líderes políticos, alcançar sucesso econômico e status social sem restrições políticas. Indivíduos e grupos podem usar o sistema eleitoral para obter apoio oficial e respeito por suas instituições locais votando em candidatos simpatizantes.

Se bem organizado, o sistema eleitoral reduz as tensões ao manter alguns radicais fora do poder. Trabalhar com representantes eleitos pode ajudar um grupo a construir uma coalizão eleitoral, mudar uma legislação controversa ou defender as prerrogativas do grupo. A colaboração bem-sucedida, por sua vez, ajuda os relacionamentos futuros, demonstrando que os grupos podem trabalhar juntos e compartilhar interesses comuns.

Em casos raros, um sistema de participação política pode satisfazer as ambições de grupos de liderança. Quando um grupo governa o estado (ou pode assumir o controle do estado devido a uma ameaça à sua posição privilegiada), então as principais ambições do grupo de liderança estão seguras. Assim, quando um sistema democrático garante a um grupo o controle do processo, ele reduz o conflito com base na satisfação das ambições do grupo de liderança. Nessas condições, quanto menos democracia, maior a eficácia dos esforços de manutenção da paz, já que um sistema democrático mais equitativo permite que qualquer grupo tenha acesso irrestrito ao poder político.

Algumas formas de democracia podem ser bem sucedidas em fornecer compartilhamento de poder em sociedades divididas. A democracia liberal baseia-se no princípio de uma maioria mutável para evitar a tirania da maioria. Isso significa que os indivíduos podem formar temporariamente várias coalizões com base em interesses econômicos, sociais, unindo-se em base regional ou em outros motivos, o que garante que a diversidade de opiniões seja levada em consideração. O sistema majoritário é efetivo quando a maioria muda de eleição para eleição, como acontece nos Estados Unidos e em outras democracias ocidentais.

Interesse socialmenteº(do lat. socialis - público e interesse - importante) - este interesse algum socialmente uau sujeito (pessoa, socialmente oi grupo, classe, nação) associada à sua posição em um determinado sistema de relações sociais. Essas são necessidades percebidas. verdadeiras razões para agir, eventos, realizações, por trás dos motivos internos imediatos (motivos, pensamentos, ideias, etc.) ações indivíduos socialmenteº grupos, Aulas. Pela definição de A. Adler socialmente o interesse- elemento da esfera motivacional-requerida, atua como base para a integração na sociedade e a eliminação de sentimentos de inferioridade. Caracteriza-se pela vontade de ser imperfeito, de contribuir para o bem-estar geral, de demonstrar confiança, cuidado, compaixão, vontade de fazer escolhas responsáveis, de ser criativo, próximo, colaborativo e inclusivo.
O mais importante é a classe interesses, que são determinados pela posição das classes no sistema de relações de produção. No entanto, qualquer socialmente interesses, Incluindo e classe, não se limitam à esfera das relações de produção. Eles cobrem todo o sistema de relações sociais e estão associados a vários aspectos da posição de seu sujeito. A expressão generalizada de todos interesses socialmente uau sujeito torna-se seu político interesse, que expressa a atitude de um determinado sujeito em relação ao poder político na sociedade. Social Grupo, esforçando-se para perceber
minha interesse, pode entrar em conflito com outros grupos. Por isso, muitas vezes privado interesse assume a forma de um social ou mesmo universal. Em seguida, assume a aparência de um direito legal, legítimo interesse e não é negociável. Algum socialmente e eu a transformação da sociedade é acompanhada por uma mudança acentuada no equilíbrio interesses. O conflito de classe, nacional, estadual interesses subjacente socialmente s revoluções, guerras e outras convulsões na história mundial.
Socio-econômico interesses- sistema socialmente o-econômico necessidades do sujeito (indivíduo, equipe, socialmente oi grupo, sociedade, estado). O interesse expressa a integridade do sistema socialmente cerca de- necessidades econômicas e nessa qualidade é um estímulo para a atividade do sujeito, determinando seu comportamento. Consciência de si mesmo socialmente interesses o-econômicos o sujeito é o processo histórico. Assim, a conscientização dos produtores de commodities de suas interesses conduz à sua implementação e, consequentemente, é a base do mecanismo de uma economia de mercado. Implementação socialmente interesses o-econômicos classe trabalhadora contribui para a criação de um sistema socialmente s garantias de toda a sociedade.
Na sociedade há uma complexa dialética de mútua ações privado, coletivo e geral interesses. Sim, privado socialmente interesses o-econômicos, como incentivo para ação indivíduos, garantindo assim a implementação do interesse. Interdependência e Interdependência interesses manifesta-se ainda mais na dialética do coletivo e do geral. interesse, interesses socialmente grupos e nacional interesse. No entanto, em tão complexo socialmente ohm corpo, Como as sociedade como um todo, nem sempre e nem em tudo coletivo, e ainda mais privado interesse coincide com o geral interesse. Estado em interesses tudo socialmente grupos e camadas, bem como indivíduos, regula e controla Como as privado, bem como grupo(coletivo) interesses, moldar e proteger o público interesses.
A finalidade de qualquer norma jurídica é socialmente uau interesse. Nesse sentido, é o principal componente da vontade estatal. Social interesse pertence às categorias fundamentais da sociologia. Pode ser imaginado Como as um conceito que caracteriza o que é objetivamente significativo, necessário para um indivíduo, família, equipe, classe, nação, sociedade como um todo. Interesse e necessidade não são a mesma coisa. objetivo socialmente cerca de- necessidades econômicas são motivadoras razões atividade volitiva das pessoas, mas a determinam, manifestando-se apenas socialmente interesses.
A sociedade é caracterizada pela natureza significativa de todas as ação seus membros. O interesse é o que une os membros da sociedade civil. Social interesses determinar os objetivos da atividade humana. Como resultado, estabelecem-se certas relações, certo sistema social, organização política e jurídica da sociedade, cultura, moral etc., que em última análise correspondem às condições econômicas da sociedade. Consequentemente, socialmente o interesse- o ponto de partida da atividade proposital das pessoas e seu determinante socialmente oh significado. Esta propriedade de categoria interesse devido ao seu papel na formação do direito Como as principal critério para identificar a base objetiva do conteúdo do direito, sua socialmente oh entidades.
Social interesse, sendo consciente e consagrado nas regras da lei, predetermina ação direitos. A razão entre socialmente s interesses Como as objetivo realidade e interesse no direito é explicada pela razão entre o objetivo e o subjetivo no interesse. Há três pontos de vista sobre esta questão na literatura jurídica. Alguns autores consideram interesse um fenômeno objetivo; outros - subjetivos; o terceiro - a unidade do objetivo e do subjetivo. Dependendo da base de classificação, econômica, política, espiritual, de classe, nacional, grupo, pessoal interesses. Por sua vez
cada esfera da vida da sociedade tem suas próprias grupos o mais importante socialmenteª interesses. § 7. Interesses sociais e formas de interação social

assentimos hoje - este é o resultado, em primeiro lugar, da pobreza espiritual dos indivíduos, bem como das atividades propositais de políticos sem escrúpulos que buscam objetivos egoístas. Da história (e não só dela), você sabe muito bem a que consequências desastrosas as tentativas de introduzir ideias racistas e nazistas levam. Qualquer racismo, nacionalismo, antissemitismo é uma mentira, e uma mentira criminosa, porque junto com as normas morais, os direitos humanos constitucionais são violados.

Conceitos básicos da NI: etnia, nação.

YANTtermos: nacionalidade, mentalidade nacional, tradições e valores nacionais.

Teste-se

1) Em que sentido o conceito de "ethnos" é usado em nossa ciência? 2) Qual a diferença entre as definições do conceito de “etnos”? 3) Que signo de um grupo étnico é considerado o principal? 4) Por que o conceito de "nação", segundo muitos cientistas, não é uma categoria estritamente científica? 5) Por que se argumenta que a mentalidade nacional é uma espécie de memória do passado, que determina o comportamento das pessoas? 6) Quais são, segundo Ilyin, os principais valores do povo russo? Por que o filósofo os chamou de supranacionais? 7) O que confirma a diversidade étnica da humanidade moderna?

Pense, discuta, faça

1. Poeta e filósofo persa Saadi (1210 -1292) escreveu:

Toda a tribo de Adão é um corpo,

Criado apenas do pó.

Se apenas uma parte do corpo estiver ferida,

Então todo o corpo cairá em tremor.

Sobre a dor humana você não chorou para sempre, -

Então as pessoas vão dizer que você é humano? Como você entende o significado dessas linhas, escritas no século 13? Por que eles são considerados relevantes hoje? Você concorda ou discorda dessa afirmação? Explique sua posição.

1. 
   Você está familiarizado com o texto: nacional
   tradições, cozinha nacional, renda nacional, wal
   produto nacional uivante, características nacionais,
   Orquestra Filarmônica Nacional da Rússia
   o povo racional da Rússia. O conceito de arte "nacional"
   usa aqui em diferentes sentidos, uma vez que diferentes faixas
   O próprio conceito de “nação” tem um certo significado. Explique em que
   sentido deve ser entendido por cada uma dessas formulações.
2. 
   Como parte da tradição, especialistas incluem costumes, ri
   tual, rito. Cada uma dessas tradições tem suas próprias

peculiaridades. Tente desenhá-los você mesmo. Dê exemplos para ser convincente.

4. Na URSS, a nacionalidade foi determinada e registrada no passaporte. A opinião pública também era dominada por uma norma rígida de uma nacionalidade única, obrigatória e consanguínea. E se o estado anotou no seu passaporte, então você é exatamente o que está escrito. O etnólogo V. A. Tishkov chama essa situação de “identidade forçada” e observa que não existem milhares, mas milhões de exemplos semelhantes no território da ex-URSS. Ele dá um exemplo próximo a ele. O amigo de seu filho, Felix Khachaturian, que viveu toda a sua vida em Moscou, não sabia uma palavra de armênio, nunca esteve na Armênia, foi listado como armênio em um passaporte soviético, embora seja russo não apenas em cultura, mas também em autoconsciência.

O cientista levanta a questão: essa pessoa tem o direito de se considerar russa? Ou o som do sobrenome e a aparência são os principais determinantes da identidade étnica? O cientista tem uma resposta clara e bem fundamentada. qual e sua OPINIAO? Explique.

Trabalhe com a fonte

O historiador russo V. O. Klyuchevsky (1841-1911), em seu famoso “Curso de História Russa”, observou que as condições de vida convenceram o povo russo de que “é necessário prezar um claro dia de trabalho de verão, que a natureza lhe dá pouco tempo conveniente para mão de obra agrícola. E que o curto verão da Grande Rússia ainda pode ser encurtado pelo mau tempo intempestivo e inesperado. Isso faz com que o camponês da Grande Rússia se apresse. Trabalhar duro para fazer muito em pouco tempo e sair do campo a tempo, e depois ficar ocioso durante o outono e o inverno. Assim, o grão-russo se acostumou com o excessivo esforço de curto prazo de sua força, acostumou-se a trabalhar rápido, febril e rapidamente, e depois descansar durante a ociosidade forçada do outono e do inverno.

Klyuchevsky V. O. Obras: Em 9 volumes - M., 1987. - T. 1. - S. 315.

^ H Perguntas e atribuições para a fonte. 1) Qual é a ideia principal do fragmento? 2) Quais características da mentalidade russa foram formadas sob a influência das condições de vida descritas? 3) Que impacto você acha que as condições de vida modernas têm na mentalidade dos russos?