1 pessoa do singular verbo online. Como determinar a pessoa do verbo

A fala escrita sempre causou e causará muito mais dificuldades do que a fala oral, porque a língua russa contém muito poucas palavras que são as mesmas ao escrever e falar. Um dos problemas da fala escrita, muitas vezes enfrentado por escolares e estudantes, é como determinar a pessoa do verbo. Para fazer isso de forma rápida e correta, existem muitas recomendações e exemplos.

Ao resolver o problema do que é a pessoa do verbo, é importante considerar que essa categoria gramatical é uma de suas características não permanentes. Ele permite que você determine quem está realizando a ação e quantos participantes no discurso.

Pessoa e número são categorias gramaticais flexionadas que servem para formar formas de palavras.

A capacidade de determinar essa característica é necessária para a condução, na qual é necessário o conhecimento preciso das características permanentes e não permanentes de uma determinada parte do discurso.

E também pode ser necessário para a escrita correta do texto.

As faces dos verbos indicam quem está fazendo a ação. No entanto, nem em todos os casos é possível determinar a correlação da ação com o participante no discurso. Portanto, esta categoria não é inerente a todas as palavras desta parte do discurso.

Possui as seguintes formas:

  • humor imperativo;
  • modo indicativo do tempo futuro;
  • indicativo presente do indicativo.

Em nenhum outro caso (passado, infinitivo) a existência desta categoria é impossível - está ausente.

Tabela de pessoas do verbo em russo

O verbo em russo tem três tipos de pessoa, eles podem ser definidos tanto no singular quanto no plural. Cada combinação desses dois signos tem seu próprio significado.

A tabela ajudará você a entender esses valores:

Unidade h. Mn. h.
1º l. A correlação direta da ação nomeada com o falante (sujeito da fala):

encontrarei um tesouro; Estou lendo um romance.

Correlação de ação com um determinado grupo de pessoas, incluindo o falante:

respiramos ar; estamos lendo um romance.

2º l. Correlação da ação nomeada com o interlocutor:

você encontrará um tesouro; você compra doces.

Correlação da ação com um determinado grupo de pessoas, incluindo o interlocutor:

você diz; você compra bolos.

3º L. Correlação da ação nomeada com um objeto (criatura/objeto) que não participa da fala:

ele encontrará um tesouro; ela vai para a escola.

A correlação de uma ação com um grupo de pessoas ou objetos que não participam da fala:

vão ao teatro; eles receberão um prêmio.

Importante! A 3l. No singular, um objeto pode ser expresso em três significados adicionais: masculino (ele), feminino (ela) e neutro (it).

Como reconhecer um rosto?

Determinar a pessoa dos verbos no presente e no futuro torna-se uma tarefa simples se você seguir recomendações simples. É melhor lembrar dessas dicas.

Este sinal pode ser identificado pela pergunta:

  • O que eu/o que vou fazer? (desenhar / desenhar) O que fazemos / o que fazemos? (draw / draw) - fala do pertencimento da palavra a 1 l .;
  • O que você está fazendo/o que você vai fazer? (desenhar / desenhar) O que você está fazendo / o que você vai fazer? (desenhar/desenhar) - tais questões são respondidas por verbos da 2ª pessoa do singular;
  • O que faz/o que ele fará? (sorteios/empates) - questões 3 l. singular. Nas perguntas da 3ª pessoa do plural o que eles estão fazendo / o que eles farão? (desenhar / desenhar).

A maneira mais simples é substituir os pronomes pessoais. Os pronomes são selecionados de acordo com o significado, sua lista deve ser aprendida de cor:

  • 1l .: se os pronomes eu, somos adequados para ações (estou mentindo, estamos mentindo);
  • 2l.: se você se encaixa, você (você mente, você mente);
  • 3 l .: se ele, ele, isso, eles se encaixam (ele mente, eles mentem).

Sinais formais - terminações pessoais de palavras:

É melhor desenhar essa placa em uma folha separada como modelo. Escolha seus próprios exemplos, de acordo com os quais as informações sobre os finais serão bem lembradas e use-as ao concluir a tarefa.

  1. É importante lembrar que a pessoa de uma palavra que denota uma ação cometida no pretérito não precisa ser determinada. O mesmo se aplica ao infinitivo -.
  2. É melhor usar todos os métodos até que a definição de uma categoria gramatical se torne uma tarefa fácil. Então você pode escolher um método que você gosta. Se você tiver alguma dificuldade, verifique-se usando todos os métodos conhecidos para determinar a pessoa do verbo nos tempos presente e futuro.

O fenômeno pode ser explicado da seguinte forma: as pessoas do singular e do plural de todas as formas coincidem. Por exemplo: comeu (singular) - isso pode ser dito em relação às três formas: eu comi, você comeu, ele comeu. O mesmo acontece com o plural. Então, a forma é 3 l. plural coincide com as formas de 1 l. e 2l. incluindo: eles comeram - nós comemos, você comeu.

Portanto, na análise morfológica do verbo que denota uma ação realizada no pretérito, esse significado é omitido.

Antes de determinar a pessoa do verbo, você terá que repetir as recomendações e usar um
algoritmo.

A sequência de ações será a seguinte:

  1. Escreva a palavra para a tarefa.
  2. Determine o seu tempo. Presente ou futuro - realizamos análises adicionais.
  3. Escolha um pronome que faça sentido. Descubra ou lembre-se de sua afiliação pessoal - essas categorias são as mesmas para as palavras de ambas as partes do discurso. Por exemplo, se você encaixar a palavra vir (pronome 2 l. singular) - então o verbo vir também terá 2 l.
  4. Faça uma pergunta, use-a para definir o valor desta categoria.
  5. Destaque o final é um sinal formal. By the way, este método é o mais confiável. De acordo com a tabela de terminações verbais, pode-se determinar a afiliação pessoal.

Determinando a pessoa de um verbo reflexivo

Indicadores do verbo reflexivo são pós-fixos (sufixos em posição após o final) -sya e -ss. Por exemplo: nadar, rir, aprender, esperar, descer, fazer as malas, sair.

Importante! Ao lado das palavras desta forma, substantivos e pronomes no caso acusativo nunca podem ficar.

Para definir o participante da ação indicada pela palavra neste formulário, você precisa fazer o seguinte:

  1. Escreva-o junto com o adjacente ou substantivo.
  2. Substitua o substantivo por um pronome e/ou defina o significado da categoria gramatical com base nele.

Por exemplo, eles dizem adeus, tomam banho, riem - verbos de 3 literais, porque você pode substituí-los por “eles” (3 literais); dizer adeus, tomar banho, rir - 2 pessoas do singular, porque o pronome "você" se encaixa nelas.

Vídeo útil: Pessoa e número de verbos

Conclusão

Uma das categorias verbais mais importantes é importante saber tanto na teoria quanto na prática. Tendo aprendido a realizar este ponto de análise morfológica, no futuro o aluno ou aluno não cometerá erros na apresentação escrita de seus pensamentos.

A lição trata do gênero, pessoa e número do verbo. Você verá como o verbo expressa o significado da ação com a ajuda de mudanças de gênero, pessoa e número.

Sujeito: Verbo

Lição: Gênero, pessoa, número do verbo

1. Significado gramatical do verbo

Abra os colchetes e coloque os verbos no tempo presente ou futuro correto. Se houver várias variantes dessa forma no discurso, escolha uma delas. Justifique sua escolha de opção. Se o verbo não tiver a forma correta, altere a frase para expressar o conteúdo fornecido.

1. Algumas pessoas (correm) pelas ruas. 2. Ele (para atrair) para pessoas com um destino difícil. 3. Para não congelar na estrada, ele geralmente (arreia) o cavalo, deixa-o galopar e (corre) nas proximidades. 4. Eu definitivamente (recuperarei) no feriado. 5. Com certeza vou (ganhar) essas competições. 6. Eu apenas (despejo) açúcar na jarra, (aperto) a tampa e vou até você. 7. É assim que eu (incomodo) o professor! 8. A urtiga é muito forte (queima). 9. Cachorrinho (deite-se) debaixo do sofá e ronrona. 10. Eu (chamo) para você à noite. 11. Mãe (acenda) todas as lâmpadas e (solte) o remédio da filha. 12. Não lhe deve ser confiada uma tarefa tão responsável: deve (hesitar) no momento mais crucial. 13. Eu (sovo) a massa e depois descanso. 14. Se houver sangue (assar), é difícil tratar a ferida. 15. Se houver vazamento de água sob o banho, será difícilcoletar. 16. Quando nós (querermos), então (deitaremos) para descansar! 17. Se você não desistir agora, eu vou (enigma) a casa inteira! 18. Ele irá rapidamente (desgastar) um terno novo se ele o tratar tão casualmente. 19. Eu (giro, giro, faço truques), mas é tudo em vão! 20. Ele (suba) até o topo da árvore. 21. Ele (mentira) para você! 22. Eles nunca (colocam) pastas nas mesas. 23. Ele (nos traz) problemas. 24. Vou malhar em um dia, (trabalho duro), às vezes à noite, então (exaustão) - não consigo mover minha mão. 25. Eu não (o ofendo). 26. É (para distrair) você de pensamentos tristes. 27. Ele (renunciar) a nós no primeiro perigo. 28. Eu (derroto) este oponente também! 29. Água (fluxo) da torneira para o terceiro dia. 30. Eles (querem) nos desonrar. 31. Os barcos não ficam parados, ficam levemente (para balançar) na água. 32. Vento sopra, chuva(respingo) na minha cara. 33. Os pais ficam na plataforma e (acenando) após a partida do trem. 34. Os córregos fluem dos telhados (gotejamento). 35. Lobo (vasculhar) pela floresta em busca de presas. 36. As mulheres ficam na praia e (enxaguam) a roupa de cama.

1. A cultura da escrita ().

2. Língua russa moderna ().

Literatura

1. Língua russa. Grau 6: Baranov M.T. e outros - M.: Educação, 2008.

2. Língua russa. Teoria. 5-9 células: V.V. Babaitseva, L. D. Chesnokova - M.: Abetarda, 2008.

3. Língua russa. 6º ano: ed. MILÍMETROS. Razumovskaya, P.A. Lekanta - M.: Abetarda, 2010.

    Enfrentar podemos definir o verbo nas formas do modo imperativo e indicativo. No modo imperativo, o verbo sempre tem a forma segundo faces, ou seja, consistentes com os pronomes você ou você: você corta, come, dobra; você limpa, manda, canta.

    No modo indicativo, eles mudam em pessoas e números, ou seja, eles conjugam, verbos nas formas dos tempos presente e futuro. No passado do verbo sem rosto, mas você pode determinar o gênero: swam, swam, swam.

    Nos tempos presente e futuro do modo indicativo, a pessoa do verbo é determinada por terminações pessoais:

    eu escrevo nós escrevemos eu escreverei nós escreveremos

    você está escrevendo você está escrevendo você vai escrever você vai escrever

    ele escreve eles escrevem ele escreverá eles escreverão

    A pessoa do verbo, em contraste com o gênero do verbo, pode ser determinada pelo pronome e por perguntas aos verbos.

    Os pronomes I - WE - o que eu faço pertencem a 1 pessoa? ou o que fazemos?

    Os pronomes VOCÊ - VOCÊ - o que você está fazendo pertencem à 2ª pessoa? ou o que você está fazendo?

    A 3ª pessoa inclui os pronomes HE - SHE - IT - THEY - o que faz? ou o que eles fazem?

    Substituindo um pronome por um verbo em vez de um substantivo, descobrimos a face do verbo. Qual é o pronome, tal é a pessoa do verbo.

    Mas a pessoa nos verbos é determinada apenas no presente e no futuro, é impossível determinar no passado.

    Mamãe está vindo - ela está vindo - o que ela está fazendo? - 3 pessoas.

    A árvore cairá - ela cairá - o que ela faz? 3 pessoa.

    No modo indicativo, não é difícil determinar a pessoa do verbo, para isso você só precisa fazer a pergunta apropriada. Por exemplo, vamos pegar o mesmo verbo Definir No presente, ele será conjugado por pessoas. O que eu estou fazendo? - Eu defino, Ele faz o quê? - Define. O que você está fazendo? - Você define. A principal coisa a lembrar é que os pronomes eu-nós se referem a 1 pessoa, você-você - à segunda e ele-eles-ela-ela - à terceira.

    A pessoa do verbo só pode ser determinada no futuro ou no presente, porque no passado ficamos eu o que eu fiz? - Determinado, o que você fez? - Determinado. Ou seja, no passado, só podemos pegar o gênero: O que ela fez? - Determinado.

    Bem, no modo imperativo, temos apenas Definir e Definir para os pronomes Você e Você.

    A face do verbo em russo Esta é uma categoria gramatical de verbos que determina a relação da ação em andamento com os participantes da fala.

    Simplificando, a pessoa do verbo indica aquele que realiza a ação.

    Por, para determinar a pessoa do verbo, destacamos a terminação pessoal do verbo e fazemos perguntas:

    • O que eu faço? O que vou fazer? O que estamos fazendo? O que faremos? Essas perguntas são respondidas por verbos de 1ª pessoa.
    • Verbos de 2ª pessoa responderão: O que você está fazendo? O que você vai fazer? O que você está fazendo? O que você vai fazer?
    • e verbos de 3ª pessoa: O que isso faz? O que ele fará? O que eles estão fazendo? O que eles farão?

    Ou seja, os verbos da 1ª pessoa são eu, nós.

    Segunda pessoa você, você.

    A terceira pessoa é ele, ela, eles, isso.

    A pessoa do verbo é determinada por terminações pessoais. Além disso, isso pode ser feito apenas nas vozes presente e futura do verbo indicativo. Quanto ao modo imperativo, o verbo estará na segunda pessoa.

    Verbos no modo indicativo que irão relacionar/relacionar

    • para a 1ª pessoa terão as seguintes terminações: -uy-, -ayu-, -yayu-, -im-, -em-.
    • para a 2ª pessoa com as desinências: -esh-, -eat-, -ete-, -ite-.
    • a 3 - a ele atribuiremos verbos com tais terminações: -it-, -et-, -yut-, -ut-, -at- e -yat-.

    Eu canto, brinco, lavo, nado, bebo, danço, etc. - a primeira pessoa;

    Você bebe, brinca, lava, nada, dança, etc. - a segunda pessoa;

    Beber, brincar, lavar, dançar e assim por diante - uma terceira pessoa.

    Se você deseja determinar a pessoa do verbo, para isso você precisa prestar atenção ao final do verbo e fazer uma pergunta a ele. Cada pessoa do verbo tem sua própria pergunta. Aqui está uma tabela que mostra quais perguntas se aplicam a qual pessoa:

    Para realizar a determinação da pessoa do verbo, basta substituir um pronome adequado e, consequentemente, fazer uma pergunta ao seu verbo. É com base nisso que a pessoa será determinada.

    Aqui está uma divisão mais detalhada com exemplos:

    Para determinar a qual pessoa este ou aquele verbo pertence, basta olhar para sua terminação, fazer a pergunta apropriada e determinar a conjugação.

    • Por exemplo, a 1ª pessoa tem uma desinência: -u, -u,
    • Mas a segunda pessoa - come (e na segunda conjugação - você come),
    • Na terceira pessoa será -et e -it.
    • e então você precisa olhar para o plural.

    Como determinar a pessoa do verbo no final:

    A pessoa dos verbos pode ser determinada pelas terminações dos verbos ou você pode tentar escolher um pronome para eles.

    Então, 1 pessoa - eu, nós. Exemplo: eu leio, nós lemos.

    2ª pessoa - você, você. Exemplo: você lê, você lê.

    3ª pessoa - ela, ele, eles. Exemplo: ele lê, ela lê, ele lê, eles lêem.

    A face dos verbos só pode ser determinada para verbos nos modos indicativo e imperativo.

    Você precisa olhar no final do verbo ou no substantivo acompanhante - em alguns casos, a segunda opção será a mais simples e rápida. No primeiro caso, você precisará da seguinte tabela:

    Basta entender um pouco essa questão, então o rosto já será determinado intuitivamente (sim, isso é acrobacia para um estudante).

    Ao mesmo tempo, deve-se lembrar que o infinitivo, assim como os verbos no passado, não será capaz de determinar o rosto, você nem pode sofrer.

A pessoa do verbo é uma de suas características inconstantes e sua categoria mais importante, com a qual é possível determinar quem realiza a ação descrita pelo verbo. Portanto, em tarefas no idioma russo na escola, os alunos geralmente precisam determinar a pessoa do verbo. No curso da análise morfológica, é importante ser capaz de determinar com precisão as características permanentes e não permanentes das palavras de uma determinada parte do discurso. Pessoa é uma categoria gramatical flexionada de um verbo. Para determiná-lo corretamente, é importante lembrar as recomendações, siga o algoritmo fornecido.


Determine a pessoa do verbo. Algumas recomendações
Dicas simples ajudarão você a determinar corretamente a pessoa dos verbos. Tente lembrá-los.
  1. Para começar, tente fazer perguntas sobre o verbo:
    • verbos de primeira pessoa: o que estou fazendo? o que nós fazemos? (escrever, escrever);
    • verbos de segunda pessoa: o que você está fazendo? o que você está fazendo? (escrever, escrever);
    • verbos de terceira pessoa: o que isso faz? o que eles fazem? (escreve, escreve).
    Como você já notou, dois tipos de perguntas são feitas para os verbos de cada pessoa - para o singular e o plural.
  2. Uma das maneiras mais fáceis de determinar a pessoa de um verbo é substituir o pronome correspondente. Você precisará se lembrar dos pronomes das três pessoas para poder aplicar bem esse método.
    • 1ª pessoa: eu, nós. Por exemplo: eu ando, nós andamos.
    • 2ª pessoa: você, você. Por exemplo: você anda, você anda.
    • 3ª pessoa: ele, ela, eles. Por exemplo: ele estuda, eles estudam.
  3. Também é importante lembrar as características formais da pessoa do verbo - as terminações pessoais verbais.


    Uma boa opção é criar sua própria tabela com exemplos. Desenhe-o em uma folha separada de papel grosso, crie seus próprios exemplos para cada final e cole-os nas linhas apropriadas. Assim, você pode se lembrar rapidamente de todas as terminações e, no futuro, é fácil determinar a pessoa do verbo.

  4. Preste atenção em um ponto importante: para verbos no passado, a pessoa não é determinada! Além disso, você não precisa definir esse recurso no infinitivo. Por exemplo: estudou (eu, você, ela). Aprenda (eu, você, ela). Você só precisa substituir os pronomes apropriados para ter certeza: verbos no passado e infinitivos não têm uma categoria gramatical de pessoa. Certifique-se de listar isso separadamente em sua planilha e fornecer seus próprios exemplos. Então você não esquecerá mais esse recurso do verbo como parte do discurso.
  5. Em casos difíceis, você precisa usar todos os métodos que conhece para determinar a pessoa do verbo. É melhor usar todos os métodos até começar a navegar livremente nessa categoria gramatical do verbo e determinar corretamente a pessoa. Então será suficiente para você usar um método que seja mais conveniente para você.
Como determinar a face do verbo? Algoritmo
Como determinar a pessoa do verbo corretamente? Você precisará se lembrar das dicas e usar o algoritmo.
  1. Escreva o verbo cuja pessoa você deseja determinar em um pedaço de papel separado.
  2. Certifique-se de que o verbo esteja no presente ou no futuro, não no infinitivo. Se você tiver um verbo do futuro, presente, prossiga diretamente para a análise.
  3. Substitua o pronome correto pelo verbo. Determine a pessoa do pronome. Os verbos são usados ​​com pronomes da mesma pessoa que eles. Por exemplo, se um pronome de segunda pessoa veio ao seu verbo, você tem um verbo de segunda pessoa na sua frente.
  4. Faça uma pergunta para o verbo. Descubra a pergunta de qual pessoa ele responde, com base nisso, determine a pessoa do verbo.
  5. A maneira mais confiável é determinar uma pessoa por um sinal formal. Desmonte o verbo por composição e destaque a terminação nele. Lembre-se da tabela de terminações verbais pessoais e anote que pessoa esse verbo tem.
Realize a análise dos verbos com cuidado, devagar, lembre-se de recomendações, pronomes, perguntas correspondentes a diferentes pessoas, uma tabela, siga o algoritmo. Então você determinará corretamente essa categoria gramatical do verbo.

G.I. Kustova, 2011

Enfrentar- categoria gramatical flexional do verbo, característica finito(ver) formulários tempo presente-futuro(ver Tempo) (presença). A pessoa tem características de categorias sintáticas e nominativas. Na tradição gramatical russa, as formas que possuem um indicador numérico pessoal são chamadas de pessoais ou conjugadas (ver. Sistema de forma verbal, Finitude). O paradigma da face inclui formas de primeira, segunda e terceira pessoa. A forma do rosto mostra qual é o papel do sujeito do verbo (sujeito) no ato de fala: se o referente do sujeito é o falante (1ª pessoa), o destinatário (2ª pessoa) ou nenhum (3ª pessoa) .

1. Morfologia

A pessoa é expressa morfologicamente pela flexão do tempo presente-futuro, em que o significado da pessoa é combinado com o significado do número (ver Número do verbo).

No modo indicativo, o indicador morfológico da face está presente nas formas dos tempos presente e futuro (ver). As formas do pretérito do modo indicativo e as formas do subjuntivo não têm uma categoria gramatical de pessoa, mas têm uma categoria gramatical de gênero. No passado e no modo subjuntivo, a indicação de uma pessoa é realizada no contexto - usando um substantivo ou pronome pessoal: eu vim; Você veio; Ele/um amigo veio.

1.1. Expressão da categoria de uma pessoa: modo indicativo

No presente e no futuro simples, os verbos têm as seguintes flexões, que diferem (exceto as formas de 1ª pessoa do singular) dependendo do tipo de conjugação:

Outras formas arcaicas de conjugação verbal ser (Eu sou, tu es) também são encontrados em textos de culto e de alto estilo e, consequentemente, em citações desses textos:

(3) O Senhor disse a Pedro: “Você tu és Pedro, e sobre esta pedra edificarei a minha Igreja” (Mateus 16:18) [John Meyendorff. Testemunha Ortodoxa no Mundo Moderno (1992)]

(4) Estabelece, ó Senhor, sobre a pedra dos teus mandamentos o meu coração que perece, como o único santo tu és e o Senhor... [L. Ulitskaya. Viagem ao Sétimo Lado do Mundo (2000)]

Ligamentar e locativo ser geralmente tem uma forma nula: Você ø está doente; Ele ø professora; Crianças ø no Jardim.

1.2. Expressão de categoria facial: modo imperativo

2. Uso: sintaxe e semântica

2.1. A natureza dêitica da categoria de pessoa

A categoria de uma pessoa está associada não apenas a uma certa forma morfológica (finita ou pessoal), mas também a uma certa posição sintática: as formas finitas de um verbo em uma frase são um predicado (para mais detalhes, veja Finitude).

A questão do status da categoria de uma pessoa não tem uma solução inequívoca na tradição gramatical doméstica. Há uma abordagem em que uma pessoa é tratada como uma categoria puramente sintática (consensual) que não possui um significado nominativo próprio. O verbo concorda pessoalmente com o sujeito [Melchuk 1998:280-281]. Com essa abordagem, mesmo em frases impessoais e indefinidamente pessoais, postula-se um sujeito zero. No âmbito de outra abordagem, considera-se que a pessoa do verbo possui semântica própria, e os pronomes são indicadores verbais analíticos da pessoa, duplicando a flexão pessoal no tempo presente-futuro. Compare: “Combinações de tipo escrevo, você escreve, eu escrevi, você escreveu etc. estão em russo não frases sintáticas livres, mas formas analítico-sintéticas do verbo. Isso significa que os elementos EU, vocês, ele em conjunção com escrita, Escreva, escreve agem não como pronomes, mas como indicadores pessoais (excessivos) da forma verbal, que se expressa em sua acentuação incompleta” [Isachenko 2003(2):410].

A diversidade de abordagens se explica em parte pelo fato de que tanto no aspecto semântico quanto no aspecto sintático, a categoria de pessoa difere das categorias nominativas e sintáticas “normais” (ver artigo Categorias gramaticais).

Quanto ao conteúdo da categoria pessoa, diferentemente das categorias nominativas como o número de substantivos, que refletem as propriedades da realidade extralinguística, a categoria pessoa é voltada para o ato de fala, ou seja, a semântica da pessoa tem um caráter dêitico. Quanto à concordância na face, não corresponde às ideias canônicas sobre concordância. No caso padrão, o elemento acordado duplica o grama do controlador do acordo: por exemplo, o adjetivo acordado recebe o grama do gênero do substantivo concordante. A categoria pessoa do verbo tem muitos desvios desse esquema para considerar a escolha da pessoa como concordância canônica.

Primeiro, o verificador de concordância não possui uma categoria gramatical de pessoa. Para pronomes pessoais, a pessoa é um significado lexical, não gramatical.

NOTA. Há um ponto de vista (discutido, por exemplo, em [Plungyan 2011:310-312]) de que os pronomes pessoais são uma classe fechada de “lexemas completamente gramaticalizados” que não têm um significado lexical, mas têm apenas um significado gramatical – eles apontam para os participantes em um ato de fala. Na tradição gramatical russa, este ponto de vista não é amplamente utilizado (cf., por exemplo, [Vinogradov 1947:329-330], [Zaliznyak 1967:62], [Grammatika 1980(1):§§1270-1280] , onde os pronomes pessoais são considerados lexemas comuns, embora com algumas peculiaridades no comportamento das categorias gramaticais).

Os substantivos de tópico não têm mais uma categoria de pessoa: os substantivos são por padrão equiparados a pronomes de 3ª pessoa, pois eles só combinam com a forma de 3ª pessoa do verbo, no entanto, não pode haver uma categoria gramatical composta por um único grama, que também é detectada apenas na forma do caso nominativo na posição do sujeito e apenas com o verbo do presente-futuro.

Em 1-2 pessoas do modo indicativo, o assunto geralmente pode ser omitido, porque a forma do verbo o indica inequivocamente, e as construções imperativas no discurso literário padrão geralmente são usadas sem sujeito. Além disso, com as formas de ação conjunta (ver), o uso do sujeito é proibido, e sua introdução transforma a forma imperativa de ação conjunta em forma indicativa do tempo futuro, cf.: Masha, vamos ao cinema!- motivação; Masha, nós estamos indo para o cinema- declaração.

As formas da 3ª pessoa também podem expressar seu significado dêitico ("não fala e não é destinatário") sem um sujeito. Outra coisa é que na forma da 3ª pessoa, ao contrário de 1-2 pessoas, é impossível determinar o referente do sujeito do verbo. No pronome-sujeito de 1-2 pessoas, dois significados são colados: indica tanto o participante do ato de fala (já que é um pronome pessoal) quanto o sujeito da ação (já que é o sujeito). Nesse sentido, o pronome da 3ª pessoa não dá nada ao verbo da 3ª pessoa: a frase Ele virá em breve da mesma forma, não comunica informações específicas sobre o referente do sujeito, assim como a sentença Em breve.

Assim, a escolha da pessoa do verbo pode não focar no sujeito, mas apelar diretamente aos participantes do ato de fala, assim como, por exemplo, o gênero do verbo em construções como O médico veio reflete não o gênero do sujeito, mas o gênero de sua denotação (para mais detalhes, veja o artigo Gênero). Diante desses fatos, podemos dizer que a pessoa do verbo em russo não é inteiramente consensual e possui as características de uma categoria nominativa.

Por outro lado, a categoria de pessoa tem, sem dúvida, um aspecto conciliatório, que consiste no fato de que tanto o sujeito quanto o predicado devem se referir à mesma pessoa. Então, se o falante se refere a si mesmo na 3ª pessoa, por exemplo: Ouça o que sua mãe diz(quando uma mãe se dirige ao filho, ou seja, no sentido de ‘ouça o que estou lhe dizendo’), não é permitida a 1ª pessoa do predicado: * Ouça o que sua mãe está lhe dizendo.

É significativo que na tradição gramatical russa, em relação à conexão do predicado com o sujeito, falem não de concordância, mas de coordenação: em um ato de fala, um único indicador de uma pessoa é escolhido, por assim dizer, que se aplica tanto ao sujeito quanto ao predicado. Por causa disso, frases em que o sujeito e o predicado são descoordenados são inaceitáveis ​​em russo, ou seja, frases como * Os homens vão, que se encontram, por exemplo, na língua adyghe.

A relação de uma ação com uma pessoa pode ser expressa não apenas pelas formas dos verbos ( eu trago para seu conhecimento…) e não apenas pronomes pessoais (cf. para mim estar de plantãoVocê estar de plantãoPara ele estar de plantão), mas também por outros meios - lexical, construtivo-sintático, entoacional, cf.: O autor destas linhas; Seu humilde servo- referência à 1ª pessoa, o locutor; Levante-se!; Para mim!; Transporte!- relacionado com a 2ª pessoa, o destinatário. Na teoria da gramática funcional, todos esses meios são considerados dentro da categoria personalidades, cujo núcleo é a pessoa gramatical do verbo e o sistema de pronomes pessoais [Bondarko 2002:543-567].

2.2. Significados categóricos de formas pessoais

Vários fatores semânticos, sintáticos e comunicativos influenciam o uso e a interpretação das formas pessoais-numéricas dos verbos.

No modo indicativo, as formas da 1ª e da 2ª pessoa se opõem às formas da 3ª pessoa, que está associada à orientação da categoria de pessoa ao ato de fala. Os significados da 1ª e 2ª pessoa nas gramáticas são chamados próprio-pessoal, Porque correspondem ao falante e ao destinatário, que são sempre pessoas.

No reino da pessoa propriamente dita, a 1ª e a 2ª pessoa são contrastadas. V.V. Vinogradov observou que nas formas da 1ª pessoa, “mesmo no uso figurado, a relação com um sujeito específico da fala é claramente preservada”, enquanto as formas da 2ª pessoa, mais abstratas e indefinidas, podem perder sua relação direta com um interlocutor específico e adquirem um significado generalizado [Vinogradov 1947 :459]. V.V. Vinogradov acreditava que apenas o contexto determina se a forma de 2ª pessoa se refere “a um interlocutor específico, ou seja, para solteiro vocês", para qualquer pessoa ( morrer - enterrado) ou ao próprio falante, ou seja. para 1ª pessoa ( você vai, costumava ser...) [Vinogradov 1947:456].

O significado da 3ª pessoa nas gramáticas é chamado sujeito-pessoal, Porque o sujeito da situação, denotado pela forma da 3ª pessoa, pode ser tanto uma pessoa quanto um objeto inanimado. A forma de 3ª pessoa não contém informações sobre o sujeito, exceto a negativa - 'não é falante nem destinatário', portanto, na ausência de uma frase de sujeito com predicado na forma de 3ª pessoa, eles são considerados semanticamente e estruturalmente incompletos (sobre significados pessoais e impessoais indefinidos, ver formas de 3ª pessoa).

No modo imperativo, o paradigma pessoal-numérico é organizado de forma significativamente diferente do que no indicativo: como uma forma da 2ª pessoa ( Vai!; Vai!), e a forma de ação conjunta ( Vamos lá!; Vamos!) inclui a indicação do destinatário. O significado da construção da 3ª pessoa ( Deixe-o entrar!) também parece conter um "componente de destino" implícito (algo como 'diga para ele entrar').

Assim, se no indicativo o ponto de partida do sistema pessoal é o falante, então no imperativo o ponto de partida é o destinatário.

2.3. Pessoa e semântica do verbo. Verbos pessoais e impessoais

Na tradição gramatical russa, os verbos pessoais são opostos, que possuem um paradigma pessoal-numérico completo e expressam os significados de uma pessoa em uma frase (eles mudam de acordo com pessoas e números) e verbos impessoais, que:

  • não mudam em pessoas e números e, portanto, não expressam os significados gramaticais correspondentes (verbos impessoais são considerados fora da categoria de pessoa);
  • têm um conjunto limitado de formas: eles são usados ​​na forma da 3ª pessoa do singular dos tempos presente e futuro ( Está ficando escuro), no passado neutro singular e subjuntivo ( estava ficando escuro) e no infinitivo ( Começa a escurecer);
  • são usados ​​como predicado de uma construção impessoal.

Para muitos verbos pessoais também é possível uso impessoal: A tinta tem um cheiro forteCheiro forte de tinta.

A oposição de verbos pessoais e impessoais não duplica a oposição de situações relacionadas e não relacionadas a uma pessoa: um verbo impessoal pode descrever o estado de uma pessoa ( Irmão não consegue dormir), e pessoal - a situação com um sujeito não pessoal ( O vestido parece bom).

Entre os verbos impessoais há aqueles que não podem ser atribuídos a uma pessoa, cf. Está ficando escuro, ficando mais frio, mas há os que designam única e exclusivamente os processos e estados de uma pessoa, cf. estar doente, estremecendo, Eu quero, sarnento. Eles representam esses processos e estados como não tendo fonte, mas tendo um sujeito portador, expresso nas formas dos casos dativo ou acusativo ( você fica frio; Eu gostaria de).

Para verbos pessoais, ou seja, verbos que formalmente possuem um paradigma pessoal completo, o uso de certas formas da pessoa depende significado lexical verbo.

Alguns verbos denotam situações em que uma pessoa não pode ser o sujeito ( ferrugem, queimar, piscar e abaixo.). Para esses verbos no sentido direto, normalmente são usadas apenas as formas da 3ª pessoa, mas as formas da 1ª e 2ª pessoa não são usadas. Como Yu.P. Knyazev, tais verbos “poderiam ser chamados de impessoais” [Knyazev 2008:371], mas esse termo não é usado em gramáticas.

Além disso, existem classes de verbos que, por razões semânticas ou pragmáticas, não possuem a forma de 1ª pessoa. Em primeiro lugar, estes são verbos de comportamento e interpretação (ver [Apresyan 2006:145-160]): mostrar, pedir, gabar-se, rastejar, exaltar, exaltar, bajular, bajular, fazer careta, quebrar, ser rude, correr em, escalar[para smb.], escudo e abaixo. Eles representam a situação através dos olhos de um observador externo e geralmente contêm um componente avaliativo negativo. Para eles, não é natural usar na forma da 1ª pessoa do tempo presente: ? eu quebro / rastejo / escudo. No entanto, em muitos contextos, a proibição de se referir ao falante é levantada: Não importa como eu blindagem, ele é sempre repreendido; No final, é claro, eu vou concordar, mas por uma questão de aparência um pouco discriminação ; Se eu eu vou escalar faça perguntas, ele não vai gostar. qua Veja também exemplos do Corpus:

(7) Em primeiro lugar, as pessoas ainda estão vivas e, em segundo lugar, sou eu gabar-se só que, de fato, minha vontade não está mais sobre você, mas o que você mesmo prepara para você está esperando por você. [MAS. Slapovsky. Dia do Dinheiro (1998)]

(8) Isso está bem claro para mim, mas por alguma razão os outros não acreditam, mesmo os amigos mais próximos. Eles pensam que eu fazendo careta. [E. Grekov. Mestre das Damas (1963)]

(9) Oh meu Deus, e o que eu sou fazendo careta, de qualquer forma, esta carta não chegará apenas a você, mas até aos correios, então por que não escrever toda a verdade? [YU. Hermann. Caro meu homem (1961)]

(10) Ele tem uma bicicleta. E eu fazendo careta, hipocrisia. [YU. K. Olesha. Cadeia (1929)]

(11) E acrescente a isso a coisa mais terrível, que toda vez que sinto inspiração real, imediatamente sinto dolorosamente a consciência de que fingindo e fazendo careta na frente das pessoas... [A. I. Kuprin. Poço (1915)]

Os verbos interpretativos com avaliação negativa às vezes são chamados condicionalmente de "verbos da 3ª pessoa" (por razões de sua incompatibilidade com o falante), enquanto a forma da 2ª pessoa na função de censura ao destinatário também é muito característica deles: O que você discriminação ! ; Você é sempre dele blindagem! ; Não seja grosso Senior!

qua dados corpus sobre a frequência de formas de 1/2/3 pessoas em verbos gabar-se e careta:

Tabela 1. Formas de pessoa dos verbos de interpretação de acordo com o Corpus

Além disso, em uma posição independente, não é permitida a 1ª pessoa dos verbos, que incluem em sua semântica um observador - um sujeito de percepção sintaticamente inexprimível: parecer, ser visto, ficar branco, tear e abaixo.: ? EU eu vou me mostrar na estrada em poucos minutos; ? EU iminente na janela. Dentro do escopo de certos predicados ou operadores, alguns deles podem ser referidos ao falante: Assim que eu eu vou me mostrar ao virar da esquina, ligue a câmera(ao mesmo tempo, existem verbos que incluem um observador e exigem um sujeito inanimado, ou seja, eles nunca permitem a 1ª pessoa: * Os vizinhos me viram ficar branco na entrada, comparar: Na entrada fica branco alguma caixa).

Finalmente, alguns verbos do estado interno proíbem o uso da forma de 1ª pessoa do tempo presente em frases negativas independentes: ? Eu não Eu sei que você veio, comparar: Eu não sabia que você veio; Eles pensaram que eu não sabia de sua chegada..

Acredita-se também que alguns verbos que denotam processos e estados internos de uma pessoa (como Vejo, querer etc.), as formas da 1ª pessoa, pelo contrário, são mais comuns do que as formas de outras pessoas. qua dados corpus para verbos querer e Vejo:

Tabela 2. Formas de pessoa de verbos de processos internos e estados de uma pessoa de acordo com o Corpus

querer

Ver

Os seguintes grupos semânticos de verbos têm uso impessoal:

- estados e fenômenos da natureza, meio ambiente (fica claro, fica escuro, fica escuro, congela, fica mais frio e etc):

(62) Foi necessário caminhar até a coluna por cerca de quinze minutos, nada menos. - Ui, como assa..." Valya murmurou, enxugando a testa. [T. Tronin. Sereia para encontros íntimos (2004)]

- estados físicos e mentais de uma pessoa (ficar chateado, ficar animado (não)acreditar, respirar, cochilar, estremecer, parece(não)deitado, febril, cansado, indisposto, coceira, doente, cócegas, lava (perguntar), nojento, impaciente, triste, se rende,(não)sentado,(não)sonolento, impaciente, doente, querendo,(não)ler e etc):

(63) Para minha esposa indisposto. [M. Shishkin. Uma noite espera por todos (1993-2003)]

(64) Cada um vivia sozinho e fazia tudo o que gosto disso. [NO. Medvedev. Barankin, seja homem! (1957)]

(65) Quem poderia saber que eu impaciente saia do carro neste exato minuto. [PARA. Surikov. acidente de viação (2003)]

- eventos e processos que não são controlados pela pessoa que está envolvida neles (acontecerá,ferir e abaixo.):

(66) Acontecerá algum dia verei as apresentações deste grande teatro? [NO. Davydov. Teatro dos meus sonhos (2004)]

- estados modais (é necessário, não é bom, permanece, é adequado, é necessário, é necessário, é necessário, é possível):

(67) Nestas condições responsável por referem-se à experiência de pesquisadores estrangeiros e daqueles que trabalharam em condições sociais, políticas e econômicas relativamente semelhantes. [“Notas domésticas” (2003)]

(68) Assim, as universidades restos aturar uma situação em que não são os alunos que competem entre si pelo direito de estudar, mas as instituições pelo direito de ensiná-los. ["Kommersant-Vlast" (2002)]

(69) À escolha dos meios de atendimento noturno custos seja especialmente cuidadoso. ["Dasha" (2004)]

- estimativas quantitativas (bastante, bastante):

(70) Como antes, no mundo o suficiente contradições sociopolíticas, econômicas, interétnicas, religiosas e outras. [“Notas domésticas” (2003)]

(71) Os pais simplesmente não o suficiente sem tempo nem energia para uma variedade de "prazeres pedagógicos", como resultado, essas crianças, que não experimentam a pressão debilitante do amor dos pais, crescem para serem pessoas mais equilibradas, autoconfiantes e decididas. ["100% de saúde" (2003)]

(72) Para nós, russos, ausência de sequências na mente e não possuímos o silogismo do Ocidente... [P. R. Sorokin. Notas do sociólogo. Eslavofilismo de dentro para fora (1917)]

Na forma impessoal, aparecem frequentemente os verbos de processos físicos e mudanças físicas, apresentados como resultado de forças naturais (A chuva vai lavar a inscriçãoChuva lavar inscrição; A corrente carrega o barcocom a corrente relaciona barco):

(73) E outra vez ele se senta em seu quarto, o vento cheira, ele garante que pegou um resfriado; o obturador vai bater ele estremecerá e empalidecerá; e comigo ele foi para o javali um a um [M. Y. Lermontov. Herói do nosso tempo (1839-1841)]

- dor e movimentos involuntários: (Pontos nas laterais; Dores no peito, aperta a ferida; Assa no peito; Reduz a perna; Ele é tão torcido):

(74) Às vezes sim agarrar que pelo menos se deite e morra. [E. Grekov. Fratura (1987)]

Formulários voz passiva(ver Promessa):

(75) Viktor Ilyukhin apresentou um projecto de declaração da Duma do Estado sobre o reforço do pessoal das agências de aplicação da lei. Nele o presidente oferecido libertar Gryzlov do cargo. ["Jornal" (2003)]

(76) No entanto, de acordo com os cânones muçulmanos, uma mulher Entrada deixe partes abertas do corpo, exceto o oval do rosto e das mãos. ["Advogado" (2004)]

O uso impessoal não está relacionado apenas à forma da 3ª pessoa do singular. No pretérito e no modo subjuntivo, onde não há inflexões pessoais, o uso impessoal tem a forma singular neutra:

(77) Que tipo de renda existe? Natalya Petrovna com nojo tecê-los. [MAS. Efros. Profissão: diretor (1975-1987)]

  • 3ª pessoa do plural
    • significado pessoal indefinido:

A ação é apresentada como sendo realizada por um "sujeito indefinido". É uma ação específica que pode ser realizada por um número indefinido de pessoas ( Atrás da parede falando ) ou uma pessoa ( Mais para você virá ; Espere você ligar – possivelmente uma pessoa), para mais detalhes veja Frases indefinidamente pessoais(cm.):

(78) Enquanto isso, eles me detiveram à força aqui, enfiando uma lâmpada nos meus olhos, no banho banhar-se, sobre tio Fedya algo pergunte! [M. A. Bulgákov. Mestre e Margarida (1929-1940)]

O falante não sabe nem se importa com quem está fazendo a ação; ou ele não quer nomear o assunto por algum motivo.

A forma pessoal indefinida só pode denotar a ação de uma pessoa: Na rua fazer barulho você só pode falar sobre pessoas, mas não sobre árvores, carros, etc. Em [Melchuk 1974] nota-se que a construção pessoal indefinida Ele foi arranhado expressa a presença de um agente humano em uma situação, em contraste com uma construção passiva Ele foi arranhado. Outra característica das construções pessoais indefinidamente, em contraste com as pessoais generalizadas, é que nas construções pessoais generalizadas o falante pode incluir-se no sujeito generalizado, cf. Esses são os tipos de livros que você gosta de ler.(‘qualquer um, inclusive eu’), enquanto construções vagamente pessoais, ao contrário, expressam “alienação”, distância da 1ª pessoa (ver [Bulygina, Shmelev 1997:341-347]). Numerosos exemplos de tal alienação são dados na literatura, cf. exemplos de [Khrakovsky 1991]: “a afirmação Trabalho finalizado às 5 horas inadequado ao falar sobre o trabalho feito pelo orador, em contraste com O trabalho foi concluído às 5 horas onde não há tal proibição”; cf. Veja também um exemplo de [Paducheva 2012]: Os dias do final do outono costumam ser repreendidos, mas eu a amo(Pushkin), onde o falante não é simplesmente “excluído do conjunto potencial de pessoas que se entendem como sujeito”, mas também se opõe a esse conjunto. A exceção são casos como Eles te dizem…; Sim, eles te desejam bem, entenda!, que em [Bulygina, Shmelev 1997:341] são interpretados como o resultado da mudança de empatia.

O significado indefinidamente pessoal pode ter ambas as formas da pessoa plural da 3ª pessoa, e formas do plural do pretérito e do modo subjuntivo, que não possuem um indicador formal da pessoa:

(80) Maçãs e ameixas tradicionalmente servir com um ganso [Receitas de cozinhas nacionais: cozinha escandinava (2000-2005)]

(81) Portanto, “sobre gostos não argumentar”- a verdade não é de forma ética ou psicológica, mas de natureza fisiológica. [Receitas de cozinhas nacionais: França (2000-2005)]

Pesquisadores modernos explicam as diferenças entre frases pessoais generalizadas e frases pessoais indefinidas de maneiras diferentes. status referencial(ver Status Referencial) do zero terciário que aparece em tais sentenças. O zero terciário pode ter status referencial específico se a frase se referir a uma situação única específica”, como no exemplo:

(82) Eles leram seu romance - falou Woland, voltando-se para o mestre - e disseram apenas uma coisa, que, infelizmente, não estava terminado. [M. Bulgakov, Mestre e Margarita]

e "pode ​​ter status genérico como nas frases Não conte suas galinhas antes de serem chocadas; Eles não batem no reclinado» [Paducheva 2012].

2.5.2. Modo imperativo

  • 2ª pessoa do singular:
    • significado de pessoa generalizada: ação se aplica a qualquer assunto:

(83) cuidar honra desde pequena! (provérbio)

(84) Só Grigory Alexandrovich, apesar do calor e do cansaço, não quis voltar sem presa, tal era o homem: o que pensa, Me dê; aparentemente, na infância ele foi mimado por sua mãe ... [M. Y. Lermontov. Herói do nosso tempo (1839-1841)]

A forma da 2ª pessoa do singular pode expressar uma obrigação, enquanto pode ser usada em um sentido pessoal generalizado:

(85) Mas o problema é quando tal pessoa o ofende, a quem ele não ousa não repreender; é casa aqui aguentar! [UM. Ostrovsky. Tempestade (1860)]

(86) Onde quer que lançar, cunha em todos os lugares. (provérbio)

(87) Ele é um escritor. Sim, ele é um escritor. Ele nem sequer tem seu próprio escritório. Meu Deus, certo pelo menos choro sobre o destino infeliz do escritor Ivanko. [NO. Voinovich. Ivankiada, ou a história do escritor Voinovich se mudando para um novo apartamento (1976)]

Há também usos em que a ação é apresentada como generalizada, mas se refere ao próprio falante:

(88) O que você acha, diga a ele que já vou para casa, ou não: desculpe-se então dele! [Mensagens SMS de alunos do último ano (2004)]

(89) E eu ainda tinha um dente com uma cavidade, alguma coisa doía... deve ter sido depois do banho - doeu tanto, embora choro. [MAS. Nekrasov. Aventuras do Capitão Vrungel (1960-1980)]

  • 2ª pessoa do plural
    • forma educada:

A forma plural pode se referir a uma pessoa:

(90) " embrulhar por favor, tudo,” eu digo, devolvendo o token. ["Conhecimento é Poder" (2003)]

(91) Tentar explique seu ponto de vista ao seu parceiro para chegar a uma solução comum que seja adequada para ambos. ["Dasha" (2004)]

  • rosto generalizado:

A urgência em tais usos é dirigida a qualquer pessoa, incluindo o destinatário:

(92) Não experimentar sobre seu próprio filho força para justificar as esperanças depositadas nele com todas as suas forças. [“100% saúde” (2003)] = 'ninguém precisa, ninguém deve experimentar'

  • forma de ação conjunta

Como o indicativo da 1ª pessoa do plural, a forma de ação conjunta pode expressar o significado:

(93) - Não vamos nós vamos soluço, cidadão”, disse o primeiro com calma, e o guarda-livros, sentindo-se completamente supérfluo aqui, saiu correndo da sala da secretaria e em um minuto já estava ao ar livre. [M. A. Bulgákov. Mestre e Margarida (1929-1940)]

M. 1967.

4. Literatura básica sobre o tema

  • Benveniste E. Lingüística geral. M. 1974. S. 292-300.
  • Bondarko A. V. Teoria do significado no sistema de gramática funcional. Sobre o material da língua russa. M. 2002. S. 543-586.
  • Bondarko A.V., Bulanin L.L. Verbo russo. L. 1967. S. 135-149.
  • Bulygina T.V., Shmelev A.D. Aspectos referenciais, comunicativos e pragmáticos da indefinição e da personalidade generalizada // Bondarko A.V. (ed.) Teoria da gramática funcional. Personalidade. Garantia. SPb. 1991. S. 41-62.
  • Bulygina T.V., Shmelev A.D. Pessoa e tempo no modelo linguístico-ingênuo do mundo // Bulygina T.V., Shmelev A.D. Conceitualização linguística do mundo (baseada na gramática russa). M. 1997. S. 319-381.
  • Vinogradov V.V. Língua russa. A doutrina gramatical da palavra. M. 1947. S. 452-477.
  • Giro-Weber M. Evolução das construções ditas impessoais na língua russa do século XX // Língua russa: cruzando fronteiras. Dubna. 2001, pp. 66-77.
  • Gramática 1970 - Shvedova N.Yu. (ed.) Gramática da língua literária russa moderna. M.: Ciência. 1970, pp. 362-365.
  • Kibrik A. E. Generalizações tipológicas e teoria gramatical (baseada nas “anomalias” da conjugação pessoal) // Kibrik A.E. Constantes e variáveis ​​da linguagem. SPb. 2003, pp. 270-304.
  • Kibrik A. E. Experiência da reconstrução morfológica da estrutura cognitiva (baseada na esfera da dêixis pessoal na língua Alyutor) // Kibrik A.E. Constantes e variáveis ​​da linguagem. SPb. 2003, pp. 369-377.
  • Knyazev Yu.P. Verbo // Morfologia da língua russa moderna. SPb. 2008, pp. 355-542.
  • Melchuk I.A. Curso de morfologia geral. T.II. M.-Viena. 1998, pp. 202-212.
  • Plungyan V.A. Introdução à semântica gramatical: significados gramaticais e sistemas gramaticais das línguas do mundo. M. 2011. S. 310-321.
  • Gramática 1980. – Shvedova N.Yu. (ed.) gramática russa. M.: Ciência. 1980. T.I.S. 636-640.
  • Bondarko A. V. (ed.) Teoria da gramática funcional. Personalidade. Garantia. SPb. 1991.
  • Shakhmatov A. A. formas pessoais do verbo; Formas impessoais do verbo // Shakhmatov A.A. A sintaxe do idioma russo. 3ª edição. M. 2001. S. 462–470.
  • Shvedova N.Yu. Uma pessoa entra no círculo de categorias sintáticas que formam a predicatividade // Língua russa no exterior, 4. 1971.
  • Shmelev D. N. Uso estilístico de formas de rosto no russo moderno // Questões da cultura da fala, 3. M. 1961.
  • Jacobson R.O. Shifters, categorias verbais e o verbo russo // Princípios de análise tipológica de línguas de diferentes estruturas. M. 1972.