20. A polissemia como manifestação da lei da assimetria de signos e significados. Conteúdo e tipos estruturais de polissemia. Uso estilístico da polissemia .

Uma das propriedades mais óbvias das palavras da linguagem natural é sua ambiguidade. O termo " ambiguidade" é frequentemente usado como equivalente ao termo " polissemia».

Polissemia lexical- a capacidade de uma palavra servir para designar diferentes objetos e fenômenos da realidade.

A ambiguidade de uma palavra em uma língua natural é resultado da assimetria do dualismo do signo linguístico, um equilíbrio instável entre significante e significado. S.O. chamou a atenção para esse fenômeno. Kartsevsky, tendo formulado "a lei da assimetria de um signo linguístico". Signo e significado geralmente não se cobrem completamente, porque o mesmo signo tende a ter várias funções além do seu, para se expressar por outros meios, e o significado tende a se expressar por outros meios que não o seu próprio signo. São assimétricos, em estado de equilíbrio instável. É por isso que cada unidade linguística é uma palavra potencialmente polissemântica e um sinônimo ao mesmo tempo.

O significado lexical da palavra é um valor móvel. Por exemplo, na palavra fresco, o principal é o LSV “que não perdeu suas boas propriedades naturais”, por exemplo, pão fresco. Em frases lenço fresco, coleira fresca outra palavra LSV é implementada fresco- "limpar". A assimetria de forma e conteúdo se manifesta neste caso no fato de que, por um lado, o signo fresco não abrange simplesmente seu significado principal "não tendo perdido suas boas propriedades naturais", mas, sob certas condições contextuais, capta, por assim dizer, outros significados relacionados ao principal, ampliando sua semântica. Tal estrutura móvel de significado lexical está em plena conformidade com a necessidade de designar um número ilimitado de objetos, propriedades e relações da realidade com meios de linguagem relativamente limitados.

No processo de desenvolvimento da linguagem, a palavra muda parcialmente como resultado de seu uso em diferentes contextos, o que leva à formação de novos significados integrais separados. Cada um dos significados lexicais isolados da palavra é realizado regularmente em certas frases, cf., por exemplo, os contextos do uso de palavras manhã fria, cores frias do espectro, olhar frio. A capacidade de uma palavra ter vários significados inter-relacionados, por um lado, corresponde à aspiração da língua de economizar dinheiro, neste caso isso se manifesta na nomeação de objetos diferentes, mas correlacionados, um tanto semelhantes em uma palavra, por outro por outro lado, reflete a propriedade mais importante do pensamento humano - reflexão generalizada da realidade.

__________________________________________________________________________

Palavras polissemânticas são uma unidade de um som e dois ou mais significados inter-relacionados: uma palavra enfrentar que significa "a frente da cabeça humana" (rosto bonito) e "o indivíduo na sociedade" (pessoa privada). É uma estrutura não rígida e aberta com um número de valores não estritamente fixo. Uma característica da polissemia é a regularidade, a tipicidade das relações LSV na estrutura das palavras polissemânticas.

Como uma das características de uma palavra polissemântica, os pesquisadores destacam o seguinte: todos os significados de uma palavra têm a mesma expressão material. Então, D. N. Shmelev enfatiza que “o uso de uma palavra em combinações de palavras de diferentes significados não destrói a unidade semântica e a identidade da palavra, baseada na identidade de sua forma sonora... dado: o que está na nossa frente 1 unidade de som, e é um argumento decisivo a favor de considerá-la 1 palavra” [Shmelev D.N. Problemas de análise semântica de vocabulário. M., 1973, pág. 74, 75].

Aspectos linguísticos e de fala da polissemia

Uma palavra polissemântica como unidade de um som e vários significados é uma unidade da língua. Dentro da estrutura da declaração, geralmente é usado um significado (LSV) de uma palavra polissemântica. O uso de LSV em enunciados pode ser acompanhado por diferenças semânticas, determinadas por diferenças sociais e psicológicas entre as pessoas que usam essa LSV. Para cada pessoa, esta ou aquela palavra está associada a um sistema específico de associações, a um sistema individual de conhecimento sobre o mundo, a uma experiência individual.

Nesses casos, há variação de significados em um significante, devido a fatores extralinguísticos - a situação específica e os participantes específicos do ato de fala. Tais diferenças não impedem que os falantes nativos reconheçam os usos de palavras correspondentes como uma e a mesma palavra (significado de uma palavra). Diferentes usos de palavras de uma unidade lexical, com todas as diferenças denotativas, significativas e pragmáticas, mantêm inalterada alguma parte comum, que constitui o significado (LSV) da palavra dada como unidade linguística.

Ambiguidade de usos de palavras dentro de uma palavra LSV Yu.D. chamadas apresianas ambiguidade verbal.

Ambiguidade verbal- é a representação do significado invariante (usual) no uso da fala por duas ou mais opções, cuja escolha é determinada pelo contexto extralinguístico, em particular, o conhecimento sobre o mundo. O invariante ao qual o conjunto de usos de palavras corresponde é um conjunto fuzzy, fuzzy. Portanto, o problema de reduzir uma classe de usos homogêneos a um invariante é um dos mais difíceis em semântica lexical e lexicografia, onde sua solução determina quantos e quais significados uma determinada palavra terá.

A ambiguidade verbal de uma palavra não leva ao seu reconhecimento como ambíguo no sistema linguístico.

ELES. Kobozeva ilustra esse ponto com os exemplos a seguir. 1) Ao ver que se aproximava o oficial com quem há muito desejava encontrar-se, deixou cair o lenço. 2) Fazendo a mala com pressa, ela deixou cair o lenço..

As frases apresentam dois usos da palavra drop com significados diferentes. Na primeira frase, o significado de drop pode ser representado da seguinte forma: “X intencionalmente deixa de segurar Y, e por isso Y cai”, na segunda - “X involuntariamente deixa de segurar Y, e por isso Y cai”.

Esses dois usos podem ser reduzidos a um uso linguístico: "X deixa de conter Y e por isso Y cai". E embora uma frase Ela deixou cair o lenço em dois contextos diferentes recebe uma interpretação diferente ( intencionalmente / sem querer), para explicar esse fenômeno, basta supor que em ambos os casos a palavra derrubar aparece em um sentido: X para de segurar Y, então Y cai", e o componente semântico (" intencionalmente / sem querer”) é introduzido na interpretação como resultado de inferências baseadas em conhecimentos extralinguísticos: 1. Conhecimento sobre as regras de convivência aceitas em uma determinada comunidade, 2. Conhecimento sobre o impacto da pressa no grau de controle do sujeito sobre a ação sendo realizada.

Ao decidir se dois usos de uma palavra representam o mesmo significado usual ou dois significados diferentes, os semasiologistas levam em conta os seguintes fatos: 1. O grau de diferença entre denotações (virtuais) e significados de usos de palavras. 2. Sua compatibilidade semântica. 3. Sua compatibilidade sintática. 4. Relações paradigmáticas.

Os tipos de polissemia são distinguidos por diferentes motivos: 1) pela natureza da motivação linguística da LSV, 2) pela sua dependência do significado principal e interconexão entre si, 3) pelo tipo de sua oposição. Os significados da maioria das palavras polissemânticas referem-se a tipo associativo de polissemia. Eles entram em oposição disjuntiva e são caracterizados por distribuição adicional. Sua composição seminal é diferente, os significados estão ligados por um traço associativo. Por exemplo: anel (1. anel de ouro e 2. caminhar ao longo do anel da avenida).

A polissemia associativa-significativa é menos comum. Tais significados formam uma oposição equivalente/privada e entram em uma distribuição contrastante/inclusiva. LSVs são conectados associativamente e por semas comuns. Por exemplo: Terra (1. cavar o chão com uma pá e 2. terras virgens), os componentes coincidentes são o solo.

Polissemia, ou polissemia,é a propriedade de uma palavra ter vários significados relacionados. Há uma certa conexão semântica entre os significados de uma palavra polissemântica, o que dá razão para considerá-los os significados de uma palavra. Nos significados de uma palavra polissemântica, componentes comuns são encontrados, por exemplo, nos significados de um substantivo muro 1) a parte vertical da edificação, que serve para sustentar os pisos e dividir a sala em partes; 2) cerca alta; 3) a superfície lateral vertical de algo; 4) uma fileira próxima ou uma massa sólida de algo, formando uma cortina, uma barreira; contém um componente semântico comum "uma barreira vertical que separa algo". Formando uma certa unidade semântica, os significados de uma palavra polissemântica são relacionados com base na semelhança típica. A relação entre os valores é estabelecida com base em 1) semelhanças objetos de designação ou seus 2) adjacência- de acordo com o que distinguem 1) metafórico e 2) metonímico conexão de significados na composição de uma palavra polissemântica.

As relações metafóricas e metonímicas em linguística são consideradas principalmente não como um dispositivo artístico figurativo de um autor individual, mas como mecanismos para uma conexão estável de LSVs que formam uma palavra polissêmica.

Nos trabalhos de representantes da Escola Semântica de Moscou, as relações tradicionais de proximidade entre os significados das palavras são modeladas como relações baseadas na coincidência de certos fragmentos da estrutura semântica correspondentes a cada uma das LSVs da palavra. As relações de metonímia e sinédoque neste caso acabam por se basear na coincidência de partes da interpretação, e a metáfora na coincidência dos componentes da interpretação de um LSW com o componente das conotações de outro.

Na semântica cognitiva, as mesmas relações são repensadas em termos de conceitos relacionados ao armazenamento e processamento de informações, por exemplo, como quadro- uma estrutura de dados sobre uma determinada área da experiência humana, cujos elementos são chamados de slots.

A ambiguidade baseada na metonímia será interpretada como a transferência do nome de um slot do quadro para outro. Sim, ficha pensamento pode significar 1. o processo de pensar ( era difícil traçar o fio de seu pensamento doente); 2. ferramenta de pensamento ( sua mente está constantemente trabalhando); 3. objeto ideal - o conteúdo de um estado mental indiferenciado ( o pensamento de que o filho estava em perigo não deu descanso).

Metáfora, suas variedades. Transferências metafóricas ocasionais.

Metáfora- um mecanismo de fala que consiste no uso de uma palavra que denota uma determinada classe de objetos, fenômenos, etc., para caracterizar ou nomear um objeto incluído em outra classe, ou para nomear outra classe de objetos que seja semelhante a esta em algum aspecto .

A metáfora é o meio mais comum de gerar novos significados: proa do navio, anel de fumaça e etc

Quatro componentes estão envolvidos na construção de uma metáfora: dois objetos correlacionados entre si (principal e auxiliar) e as propriedades de cada um deles. Assim, o significado do adjetivo azedo"insatisfeito, desanimado" ( humor azedo) surgiu com base no conceito de azedo como "tendo um sabor picante peculiar, que lembra o sabor de limão, vinagre, cranberries" ( maçãs azedas). A metáfora é baseada em um elemento associativo - a ideia de uma careta de descontentamento que aparece no rosto tanto ao perceber um sabor azedo quanto na presença de um estado emocional maçante.

Distinguir nominativo, cognitivo e metáfora figurativa.

Nominativoé uma metáfora que desempenha uma função identificadora, sendo atribuída a um indivíduo como um nome (apelido " Urso), ou tornando-se uma nominação linguística de uma determinada classe de objetos (" amores-perfeitos», « Rosa do Vento»).

cognitivo uma metáfora é uma fixação de uma reflexão mental de uma comunalidade real e atribuída de propriedades: um punhado de(1. "palma e dedos dobrados ...", 3 rev. "sobre pessoas: um número insignificante, muito pequeno").

As metáforas cognitivas são divididas em secundário(lado) e básico(chave).

Metáforas menores definir ideias sobre um determinado objeto ou uma determinada categoria de objetos ( consciência Como as " besta com garras»)

Metáforas básicas determinar a maneira de pensar sobre o mundo (" O mundo inteiro é um teatro, e nós somos seus atores»).

metáfora figurativa surge como uma associação do sentimento humano com objetos do mundo real e sua compreensão antropocêntrica. Tem um significado expressivo e emocional: choro(1. “um som alto, forte e agudo de uma voz”, 2. trad. “uma expressão involuntária e forte de sentimentos, pensamentos”).

De acordo com a diferença de sinais, com base na qual a semelhança dos objetos de designação é estabelecida, eles distinguem tipos de relações metafóricas, entre eles:

a) semelhança de forma, aparência: cavalo"animal" cavalo"equipamento de ginástica" barril"embarcação" barril"uma pessoa muito completa"

b) semelhança de funções: limpador de rua"profissão" - limpadores"escovas no visor do carro",

c) semelhança de localização: único"fundo do sapato" único"fundo da montanha"

d) a semelhança da sensação evocada: resfriado(ar) - resfriado(tintas) - resfriado(visão), amargo(pimenta) - amargo(verdade), doce(baga) - doce(vida).

As metáforas que cumprem uma função nominativa, ampliando a ambiguidade de uma palavra, são fundamentalmente diferentes das metáforas poéticas, individuais do autor. Os primeiros são de natureza linguística, são frequentes, anônimos. As metáforas da linguagem são frequentemente chamadas de "secas", "mortas": cotovelo de tubo, cauda de trem. Em alguns casos, eles retêm imagens, mas sua expressividade é inferior à expressividade das metáforas do autor individual: cf. vontade de aço(metáfora da linguagem) e nevasca sensual(S. Yesenin).

Metáfora ocasional(artística) é individual, não reproduzível na linguagem, tem autoria e desempenha as funções estéticas de personificação ( Bétulas sonolentas sorriram(S. Yesenin)), comparações ( Em sua cabeça há um turbante de cabelos grossos e grossos.(M. Gorky)) e outros.

Metonímia. Modelos produtivos de transferências metonímicas. Sinédoque

Metonímia- um mecanismo de fala, que consiste em uma transferência regular ou ocasional de um nome de uma classe de objetos ou um único objeto para outra classe ou um objeto separado, associado a dados por adjacência, contiguidade, envolvimento em uma situação.

Conexão metonímica também detecta uma série de variedades identificadas pela justaposição de objetos, recursos, processos, por exemplo:

a) ação - o resultado de uma ação: salto(solas nos sapatos) - (perder) salto(do calcanhar)

b) ação - ferramenta de ação: (departamento) embalagem(comprar produtos) – (aberto) embalagem,

c) ação - local da ação: (não pode ser realizado aqui) me sentindo(florestas) - (colha cogumelos) me sentindo,

e) parte - todo, todo - parte: (agitar) mão- (dele) mão(no ministério), (mudas) cerejas- (delicioso) cereja.

A transferência de um nome de uma parte para um todo, que é um caso especial de metonímia, é chamada sinédoque: as palavras rosto, boca, cabeça denotam partes do corpo humano, mas cada uma delas pode ser usada para nomear uma pessoa: cabeça brilhante, cinco bocas na família.

Expansão, contração de significado

No processo de desenvolvimento de significados figurativos, uma palavra pode ser enriquecida com novos significados como resultado de estreitamento ou extensões significado principal. A palavra adquire novos significados no processo de desenvolvimento histórico da língua, refletindo mudanças na situação sociocultural, na consciência humana.

Com o advento de novas realidades, a ampliação do conhecimento sobre determinados fenômenos, a palavra pode desenvolver novos significados ( extensão).

Sim, até a década de 1960. século 20 palavra forro tinha apenas um significado "grande navio a vapor", com o desenvolvimento da construção de aeronaves, esta palavra adquiriu o significado de "grande avião de passageiros". Palavra a Fundação no início tinha um significado estreito: “fios longitudinais correndo paralelos ao longo do tecido”, com o tempo passou também a significar “a coisa principal sobre a qual algo é construído, a essência de algo”. Ocorreu a expansão do escopo do valor.

O fenômeno inverso também é comum na língua - a perda de quaisquer significados por uma palavra, uma diminuição em seu número ( constrição).

Era uma vez, a palavra partidário não tinha apenas o significado de "um membro do destacamento armado do povo, agindo independentemente atrás das linhas inimigas", mas também o significado de "um partidário de qualquer movimento, direção" (" Não sou apenas um partidário do humor eslavófilo, mas simplesmente não gosto dele"(N. Leskov)).

Tipos topológicos de polissemia

Os tipos topológicos de polissemia são distinguidos dependendo da natureza da conexão de significados particulares com o principal e entre si. De acordo com a natureza da cadeia de significados em uma palavra, três tipos topológicos de uma palavra polissemântica podem ser distinguidos: polissemia radial, cadeia, cadeia radial.

Polissemia radial. Com a polissemia radial, todos os significados secundários da palavra estão conectados ao principal e têm uma parte comum não trivial.

Por exemplo: borda 1. "Uma faixa estreita ao longo da borda lobar do tecido, caracterizada pelo desgaste." 2. "Borda longitudinal de uma tábua de madeira, chapa de metal." 3. "Em geral, a borda de alguma coisa."

Polissemia em cadeia caracterizada pelo fato de que cada um dos significados da palavra está diretamente relacionado ao significado mais próximo, que é motivado.

Por exemplo: chá 1. "Uma árvore ou arbusto perene, das folhas secas das quais se prepara uma bebida aromática." 2. "Uma bebida perfumada infundida com estas folhas" 3. "Beber chá."

Polissemia em cadeia radial representa um tipo misto. Alguns elos são conectados aqui por uma conexão radial, outros por uma corrente.

Por exemplo: verde 1. "Cores de grama, folhagem." 2. "Na tez: sombra pálida e terrosa (coloquial)." 3. "Relativo à vegetação, feito de verdura." 4. "Sobre frutas: verdes." 5. trans. "Inexperiente na juventude (coloquial)."

Funções da polissemia. 1. A principal função da polissemia é semântica

2. Função estilística: 1. A repetição de uma LSV serve como meio de expressão da fala. Combater o fogo com fogo. Tolo tolo.

2. Trocadilho - uma convergência inesperada de diferentes significados da palavra, a criação de um efeito figurativo. Por exemplo, nossas comédias são erroneamente divididas em ações, você pode dividi-las em capítulos, mas não há ação nelas.

3. Personificação, a criação de uma imagem, por exemplo, jatos sonolentos murmuraram, as estrelas dos olhos azuis se apagaram.

No Capítulo 2, nos propusemos as seguintes tarefas:

Considere as características da polissemia lexical e as razões para o seu desenvolvimento

Considere as características da polissemia gramatical

Destaque as funções da polissemia dependendo do papel que ela desempenha no texto.

Polissemia lexical

Apesar da diferença de abordagens para a definição de polissemia identificada no capítulo anterior do trabalho, a maioria dos autores considera a polissemia baseada na presença de ambiguidade dos significados lexicais de uma palavra. Portanto, é preciso ainda considerar os fundamentos da polissemia lexical e suas possibilidades quanto à expressão da expressão. Também é importante ver qual o efeito da polissemia gramatical no texto.

Para ir diretamente à expressão da expressão com a ajuda de estruturas polissêmicas, é necessário considerar as principais funções que essas estruturas desempenham e identificar as mais importantes entre elas em termos de coloração emocional do texto, criando ambiguidade, ironia ou significado implícito.

Polissemia lexical - a capacidade de uma palavra servir para se referir a diferentes objetos e fenômenos da realidade. Por exemplo, o substantivo "campo" tem os seguintes significados lexicais:

1) campo, prado, grande espaço 2) campo 3) campo esportivo 4) todos os participantes da competição 5) campo de batalha 6) campo de ação 7) região, campo de atividade 8) fundo, solo (fotos) 9) arauto. campo ou parte do campo (escudo) 10) el. campo de excitação (corrente) 11).

Qual dos significados lexicais em que a palavra aparece é determinado por sua compatibilidade com outras palavras: "teoria de campo" (teoria de campo), "campo magnético", "hóquei em campo" (campo de hóquei).

A implementação de um ou outro significado da palavra também é realizada por um contexto ou situação mais ampla, o tema geral do discurso. Da mesma forma que o contexto determina o significado específico de uma palavra polissemântica, sob certas condições ele pode criar uma difusão semântica, ou seja, compatibilidade de significados lexicais individuais quando sua distinção não é feita (e não parece necessária). Alguns significados aparecem apenas em combinação com a palavra qualificadora ("campo magnético"); em algumas combinações, o significado de uma palavra ambígua é apresentado como fraseologicamente relacionado, por exemplo, "campo de visão" (campo de visão). Não só as características de compatibilidade lexical e de formação de palavras caracterizam os diferentes significados das palavras, mas também, em alguns casos, características de compatibilidade gramatical.

Há uma certa conexão entre os significados de uma palavra polissemântica, o que dá razão para considerá-los como os significados de uma palavra, em contraste com os significados de palavras homônimas. Os significados lexicais em várias obras são designados como variantes léxico-semânticas. Dependendo do ambiente lexical (contexto, situação), a palavra, por assim dizer, se transforma em diferentes facetas de sua semântica inerente, e os significados destacados continuam potencialmente presentes mesmo com esse uso da palavra, o que, em particular, é evidenciado por tanto as restrições impostas ao desenvolvimento semântico da palavra quanto a possibilidade do uso de derivados e o uso de substituições de sinônimos.

Formando uma certa unidade semântica, os significados de uma palavra polissemântica são relacionados com base na semelhança de realidades (em forma, aparência, cor, posição, função comum) ou contiguidade, de acordo com a qual se distinguem conexões metafóricas e metonímicas de significados. . Há uma conexão semântica entre os significados de uma palavra polissemântica, que também se expressa na presença de elementos comuns nelas - sem. No entanto, em vários casos, os significados figurativos das palavras não estão associados aos principais elementos comuns de significado, mas apenas a características associativas: "lançar uma sombra" (lançar uma sombra) e "uma sombra de dúvida" (sombra de uma dúvida). A interpretação desses significados não contém uma indicação daqueles sinais que são notados por outros significados da mesma palavra.

Ao distinguir entre os sentidos principal (principal, direto) e derivativo (figurativo) de uma palavra polissemântica, leva-se em conta o condicionamento paradigmático e sintagmático da palavra em sentidos separados. Os significados principais são paradigmaticamente mais fixos e sintagmaticamente mais livres. Isso corresponde à definição do significado principal como o menos determinado contextualmente (ou o significado que primeiro surge na mente de um falante nativo ao pronunciar uma palavra fora de contexto). A relação entre os significados principais e figurativos não permanece inalterada: para algumas palavras, os significados secundários (historicamente) tornam-se principais, básicos. O conjunto de significados de uma palavra polissemântica é sempre caracterizado por uma certa organização, que se confirma, em particular, pela redistribuição dos significados da palavra (mudança em sua estrutura semântica). A identidade da palavra geralmente não é questionada. "É difícil isolar o "sentido geral" na estrutura de uma palavra polissemântica, pois a correlação dos significados das palavras polissemânticas com diversos objetos e fenômenos da realidade impossibilita atribuir à palavra um sentido tão generalizado - seria tornam-se incómodos ou vazios".

As peculiaridades da polissemia são determinadas principalmente pela originalidade do vocabulário da língua inglesa e pela discrepância entre sua estrutura semântica. Um grande papel na criação de ambiguidade foi desempenhado por inúmeros empréstimos, bem como pelo rápido desenvolvimento da língua devido à sua prevalência.

Dentre os motivos que provocam a reutilização de um nome já existente com um significado atribuído a ele, os principais, aparentemente, são motivos de ordem extralinguística. Diversas mudanças históricas, sociais, econômicas, tecnológicas e outras na vida das pessoas fazem surgir a necessidade de novos nomes.

A resposta a essa necessidade é o uso de meios nominativos já disponíveis na língua em novos significados. Por exemplo, os substantivos colar "colar, colar", gaiola "gaiola", navio "navio", juntamente com significados existentes, foram recentemente usados ​​em novos significados como: colar - aqueles. manga, arruela, gaiola - "um vestido de renda superior que é colocado em um vestido de bainha", navio "uma espaçonave lançada em órbita no espaço sideral com a ajuda de dispositivos de foguete".

Um papel muito importante na mudança da semântica de uma palavra é desempenhado por fatores sociais, principalmente o uso de palavras por determinados grupos sociais. Cada ambiente social é caracterizado pela originalidade de suas designações, pelo que a palavra adquire um conteúdo diferente no discurso de diferentes grupos sociais, culturais, profissionais e, portanto, torna-se ambígua. Estas são as palavras polissemânticas ring "ring; ring para descida (alpinismo); ringue de cesta (basquete); arena de circo; ring, playground (para luta livre); ringue anual de madeira; médico" médico, médico; médico (licenciatura); erudito teólogo, teólogo" e outros em inglês moderno.

Além desses fatores que determinam o desenvolvimento da polissemia lexical, as causas psicológicas das alterações semânticas também merecem atenção. Trata-se, antes de mais nada, da existência de vários tipos de proibições, ou tabus, ditados por um sentimento de medo e crenças religiosas (por superstição, as pessoas evitam chamar o diabo, espíritos malignos, Deus, etc. por seus nomes próprios) , uma sensação de delicadeza quando se trata de assuntos desagradáveis, por exemplo, doença, morte, etc., o desejo de manter as aparências ao falar sobre fenômenos relacionados à esfera sexual da vida, certas partes e funções do corpo humano, como bem como vários tipos de mudanças na avaliação emocional de objetos e fenômenos. Por essas razões, os falantes começam a usar eufemismos para expressar os significados necessários, ou seja, palavras substitutas que, ao longo do tempo, adquirem esses significados como suas características semânticas permanentes.

Tais são as origens dos novos significados de substantivos ingleses polissemânticos do tipo hostess, usados ​​não apenas para designar a dona da casa; anfitriã de um hotel, etc., mas também por nomear um parceiro pago de dança, uma boate, chefe, cujo conjunto de valores foi reabastecido com mais um - o valor de "viciado em drogas", modelo mistério, que adquiriu o significado de "uma mulher de virtude fácil" nos últimos anos, e muitos outros .

Ao lado de razões extralinguísticas que determinam o surgimento de novos significados e, assim, o desenvolvimento da polissemia das palavras, existem razões intralinguísticas. Estes tradicionalmente incluem compatibilidade conjunta constante e a elipse resultante da frase, na qual, o elemento restante da frase assume o significado de toda a frase (por exemplo, o "governo soviético" do Kremlin como resultado da contração do frase o governo do Kremlin, diário "jornal diário; trabalhador doméstico diário vindo, etc.). A diferenciação de sinônimos também pode levar à polissemia de uma palavra, um exemplo dos quais são os substantivos ingleses pássaro "pássaro" e fowl "pássaro, aves, especialmente frango". A polissemia também pode ser resultado de analogia semântica, quando em um grupo de palavras unidas por um único núcleo conceitual, sob a influência do fato de uma das palavras do grupo adquirir algum novo significado, todos os demais membros do grupo desenvolvem significados. Assim, as palavras pegar, pegar, sinônimo do inglês pegar "pegar, pegar", após este último receber o significado "pegar o significado, entender", por analogia também adquiriu o significado "pegar com a mente, entender, perceber" .

No entanto, deve-se notar que o efeito de causas intralinguísticas não é tão óbvio quanto a influência de fatores extralinguísticos que causam o aparecimento de ambiguidade, e muito menos tem sido estudado como resultado.

Assim como as causas das mudanças semânticas podem ser, como mostrado acima, muito diferentes, as próprias mudanças semânticas também podem diferir em natureza, porque podem ser baseadas em diferentes padrões. Em outras palavras, o uso do nome de algum objeto para se referir a algum outro objeto não é caótico. O uso secundário de nomes, usualmente descrito como transferência de significados, embora seja sem dúvida mais correto falar de transferência de nomes e desenvolvimento de significados secundários neles, baseia-se nas leis das associações. Eles determinam os tipos de mudanças semânticas da palavra no curso de seu desenvolvimento histórico, os tipos de relações entre os significados na diacronia e, como resultado final, os próprios tipos de significados na estrutura semântica de uma palavra polissemântica.

Polissemia (polissemia)

As palavras podem ser de valor único e polissemânticas (polissemânticas). No "Dicionário Explicativo Russo" de V.V. Lopatin e L.E. Lopatina, pode-se descobrir que de cerca de 300 palavras para a letra A, 230 (75%) são univaloradas e 70 (25%) são multivaloradas. Polissemia (polissemia) é a capacidade de uma unidade lexical ter dois ou mais significados. É especialmente inerente a substantivos comuns, adjetivos e verbos frequentes. Sim, substantivo dia no mesmo dicionário é anotado em cinco significados: parte do dia do nascer ao pôr do sol, da manhã à noite; dia; um período de tempo dentro de um dia, ocupado por alguma atividade; data do calendário associada a alguns eventos; Tempo. Adjetivo Preto fixado em sete valores: a cor da fuligem, carvão; escuro em oposição a algo mais claro, chamado branco; tendo assumido uma cor escura, escurecida; sombrio, sombrio, pesado; criminoso, malicioso; não o principal, auxiliar; fisicamente pesado e inexperiente. Verbo vai indicado em 23 significados: mover, pisar com os pés; mexa-se; ir, ir a algum lugar; mover, desenvolver em alguma direção; agir de alguma forma, etc. Todos os significados de uma palavra formam sua estrutura semântica (semântica).

Por que a polissemia é tão difundida no sistema lexical? Por que, para nomear um novo conceito, a linguagem muitas vezes recorre não à formação de uma nova palavra, mas à expansão da estrutura semântica de uma ou outra palavra já existente?

Há duas razões principais aqui. A primeira é que o princípio da economia de meios é inerente à linguagem; caso contrário, o já extenso vocabulário cresceria em proporções imensas, criando dificuldades adicionais para a memória humana. A segunda razão reside nas peculiaridades da cognição humana do próprio ambiente, na capacidade do pensamento humano de generalizar, em particular para operações de comparação lógica. A expansão da estrutura semântica das palavras, o surgimento de novos significados nela estão intimamente relacionados à generalização como forma universal de armazenar as informações obtidas.

Qualquer palavra polissemântica tem pelo menos um significado básico, que também é chamado de direto. Em contraste, o resto dos significados são chamados figurativos. Como exemplo, considere a palavra Chernobyl. Seu significado primário e principal era toponímico - o nome da área. Após o acidente na usina nuclear de Chernobyl em 26 de abril de 1986, o próprio acidente passou a ser chamado de topônimo: Há cinco anos que carregamos Chernobyl... Chernobyl ainda fazer você se lembrar de si mesmo mais de uma vez(Smena. 1991). Então esta palavra teve outros significados figurativos: 1) uma usina nuclear, cuja operação pode levar a um grande acidente: Nós vivemos na terra, recheado "chernobil"... Veems - reféns de usinas nucleares(Izvestia. 1990); 2) desastre natural causado pela atividade humana: O Ministério conseguiu desabilitar as terras de uma nação inteira... É realmente necessário?.. Ou Chernobyl não haverá fim até o fim(S. Zalygin); 3) infortúnio, tragédia: cada um na sua Chernobyl. E Chernobyl eles criam para nós... não inimigos externos(Sov. cultura. 1990).

Vamos dar exemplos de neologismos com significados diretos e figurativos do livro de referência do dicionário com base nos materiais da imprensa e da literatura dos anos 1980. "Novas palavras e significados":

JOGO DE TELEVISÃO. 1. Jogo competitivo em grupo, transmitido na televisão; transmissão, mostrando tal jogo. Nosso time está na TV<...>"Um por todos, todos por um"<...>Fizemos um bom trabalho no jogo de TV, e fomos convidados a Leningrado para uma reunião de destacamentos em um estúdio de televisão. "TVNZ". 1998.18 de junho.

2. Um jogo jogado em uma tela de TV usando consoles de jogos. A crescente preocupação e preocupação na Malásia é a mania da juventude <...> diferentes tipos de jogos de TV."TVNZ". 1992. 8 set.

FUNK. 1. Estilo de música jazz; jazz neste estilo. "Kings of Music" não ficou indiferente às tendências da moda. Ao mesmo tempo eles cortaram o cabelo como punks, então eles tentaram tocar música disco primitiva ou "funk". "Companheiro". 1989. Nº 13.

2. Dance ao ritmo desta música. E então ele [Danilova] poderia cativar<...>novas danças, quem mudou o shake (idiota, funk, galinha e briga). V. Orlov.

A transferência de valor pode ser feita de várias maneiras. As mais comuns são as metáforas e a metonímia.

Há polissemia gramatical e lexical. Assim, a forma de unidade de 2 pessoas. horas de verbos russos podem ser usadas não apenas em um sentido pessoal próprio, mas também em um sentido pessoal generalizado. Comparar: " Bem, você vai gritar todo mundo!" e " Você não será gritado para baixo". Nesse caso, deve-se falar de polissemia gramatical.

Muitas vezes, quando falam em polissemia, querem dizer, antes de tudo, a polissemia das palavras como unidades de vocabulário. A polissemia lexical é a capacidade de uma palavra servir para designar diferentes objetos e fenômenos da realidade, relacionando-se associativamente entre si e formando uma unidade semântica complexa. É a presença de uma característica semântica comum que distingue polissemia de homonímia e homofonia: por exemplo, o numeral "três" e "três" - uma das formas do modo imperativo do verbo "esfregar", são semanticamente desconexos e são homoformas (homônimos gramaticais).

Por outro lado, o lexema "dramaturgia" possui uma série de significados, unidos pelo signo de estar relacionado a obras dramáticas, podendo ter os significados " arte dramática como tal», « teoria e arte de construir e escrever dramas», « um conjunto de obras dramáticas de um escritor individual, país, povo, época"e finalmente o significado metafórico" construção de enredo, base composicional de uma performance, filme, obra musical". Ao mesmo tempo, a distinção entre homonímia e polissemia é em alguns casos muito difícil: por exemplo, a palavra "campo" pode significar como " estrutura algébrica com certas propriedades” e “um pedaço de terra em que algo é cultivado” - a definição de uma característica semântica comum que liga diretamente esses significados é problemática.

Veja também

Literatura

• Pesina S. A. Polissemia no aspecto cognitivo: Monografia. - São Petersburgo: Editora da Universidade Pedagógica Estatal Russa im. A. I. Herzen, 2005. - 325 p.

Links

Fundação Wikimedia. 2010.

Sinônimos:

Veja o que é "Polysemy" em outros dicionários:

Polissemia ... Dicionário de ortografia

Polissemia, polissemia, polissemia Dicionário de sinônimos russos. polissemia, veja polissemia Dicionário de sinônimos da língua russa. Guia prático. M.: língua russa. Z. E. Alexandrova... Dicionário de sinônimos

A presença de interpretações diferentes, mas até certo ponto relacionadas, do mesmo signo. Em inglês: Polissemia Veja também: Signs Finam Financial Dictionary ... Vocabulário financeiro

- [Dicionário de palavras estrangeiras da língua russa

polissemia-polissemia f. gr. poli muitos + sinal de sema. especialista. A presença da mesma palavra com significados diferentes; ambiguidade. Polissemia da palavra. Lex. TSB 1: polissemia / I ... Dicionário histórico de galicismos da língua russa

- (de poly ... e grego sema sign) a presença de diferentes (mas até certo ponto relacionados) significados e (ou) significados para a mesma palavra (frase, frase), diferentes interpretações para o mesmo sinal ou combinações de caracteres. O conceito de polissemia ... ... Grande Dicionário Enciclopédico

POLISEMIA, e, esposas. Em linguística: a presença de uma unidade linguística de mais de um significado, ambiguidade. P. palavras, forma gramatical, construção sintática. | adj. polissêmico, oh, oh. Dicionário explicativo de Ozhegov. SI. Ozhegov, N.Yu. Shvedova. 1949… … Dicionário explicativo de Ozhegov

- (do grego polys many e sema sign). veja POLISEMINAÇÃO. Antinazi. Enciclopédia de Sociologia, 2009 ... Enciclopédia de Sociologia

POLISSEMIA- (do grego polys - numeroso + sēma - sinal). O mesmo que ambiguidade. A presença de uma unidade linguística de dois ou mais significados. Mais frequentemente eles falam sobre P.P. lexical - uma das dificuldades em aprender e usar uma língua estrangeira ... Um novo dicionário de termos e conceitos metodológicos (teoria e prática do ensino de línguas)

polissemia- polissemia. Pronúncia errada [polissemia] ... Dicionário de dificuldades de pronúncia e estresse em russo moderno

polissemia- A presença de interpretações diferentes, mas até certo ponto relacionadas do mesmo signo. [GOST 7.0 99] Tópicos informações e atividades da biblioteca EN polysemy FR polysémie … Manual do Tradutor Técnico

Livros

• A polissemia como problema de lexicologia geral e de dicionário. Monografia, Olkhovskaya Alexandra Igorevna. Este estudo é dedicado à polissemia lexical e é uma tentativa de preencher as lacunas no campo de sua compreensão antropocêntrica e descrição orientada ao dicionário.…

Introdução

1.1 Definição de polissemia

1.2 Fatores que determinam o desenvolvimento da polissemia

Metonímia e sinédoque

Homônimos e polissemia

Parônimos

1.4 Funções da polissemia

Conclusão

Literatura

Introdução

A capacidade de uma palavra ter vários significados é considerada um dos fenômenos mais comuns da língua. A polissemia lexical é condicionada, por um lado, pela infinitude do mundo externo como conjunto de objetos e fenômenos e, por outro, pelo vocabulário limitado mesmo da linguagem mais desenvolvida. O vocabulário limitado, por sua vez, está associado ao princípio da economia da linguagem – combinações potenciais de fonemas podem aumentar significativamente o número de palavras em qualquer idioma, mas isso não acontece na prática.

A polissemia lexical coloca vários problemas teóricos e práticos sérios para os pesquisadores. Resolver questões relacionadas à polissemia lexical é parte essencial de qualquer dicionário.

O objetivo do trabalho é considerar a polissemia da palavra no material das línguas russa e inglesa.

Para atingir esse objetivo, identificamos as seguintes tarefas:

· Defina polissemia e seus tipos.

· Considere o fenômeno da polissemia no material em estudo.

· Sistematizar os resultados obtidos para sua posterior utilização para fins educacionais.

O material do estudo foram os dicionários de V.K. Muller e S.I. Ozhegov.

O objeto deste trabalho de curso é um texto literário em inglês e russo.

O tema deste trabalho é a polissemia.

A relevância deste trabalho está em seu uso posterior para fins educacionais.

§EU. Polissemia e sua ambiguidade semântica

1.1 Definição de polissemia

Polissemia (do grego polysemos - polissemântica) (polissemia) - a presença de uma unidade de linguagem mais de um significado - dois ou mais. [Nemchenko 2008: 281] Muitas vezes, quando se fala em polissemia, eles querem dizer, antes de tudo, a polissemia das palavras como unidades de vocabulário. Polissemia lexical - a capacidade de uma palavra servir para se referir a diferentes objetos e fenômenos da realidade. [Shmelev 208: 382] Por exemplo, um substantivo modelo- 1) uma cópia exemplar de um smth. produtos, bem como uma amostra para a fabricação de smth. (exposição de modelos de vestidos femininos);

) uma reprodução ou diagrama de algo, geralmente de forma reduzida (modelo de máquina);

) tipo, marca, amostra, design (novo modelo de carro);

) o que serve de material, natureza para representação artística, reprodução;

) uma amostra da qual um molde é removido para fundição ou reprodução em outro material [Ozhegov 2010: 540].

Qual dos significados lexicais em que uma palavra aparece é determinado por sua compatibilidade com outras palavras: modelo de vestido, modelo mundial, modelo de detalhe.A implementação de um ou outro significado da palavra também é realizada por um contexto ou situação mais ampla, o tema geral do discurso. Da mesma forma que o contexto determina o significado específico de uma palavra polissemântica, sob certas condições pode criar compatibilidade de significados lexicais individuais quando sua distinção não é feita (e não parece necessária). Alguns significados aparecem apenas em combinação com uma palavra definidora ( modelo mundial). Não só as características de compatibilidade lexical e de formação de palavras caracterizam os diferentes significados das palavras, mas também, em alguns casos, características de compatibilidade gramatical. [Nemchenko 2008: 282]

Há uma certa conexão entre os significados de uma palavra polissemântica, o que dá razão para considerá-los como os significados de uma palavra, em contraste com os significados de palavras homônimas. Os significados lexicais em várias obras são designados como variantes léxico-semânticas. Dependendo do ambiente lexical (contexto, situação), a palavra, por assim dizer, se transforma em diferentes facetas de sua semântica inerente, e os significados destacados continuam potencialmente presentes mesmo com esse uso da palavra, o que, em particular, é evidenciado por tanto as restrições impostas ao desenvolvimento semântico da palavra quanto a possibilidade do uso de derivados e o uso de substituições de sinônimos.

Formando uma certa unidade semântica, os significados de uma palavra polissemântica são relacionados com base na semelhança de realidades (em forma, aparência, cor, posição, função comum) ou contiguidade, de acordo com a qual se distinguem conexões metafóricas e metonímicas de significados. . Há uma conexão semântica entre os significados de uma palavra polissemântica, que também se expressa na presença de elementos comuns nelas - sem. No entanto, em vários casos, os significados figurativos das palavras estão associados aos principais elementos não comuns do significado, mas apenas a características associativas: sombra de dúvidae ser a sombra de alguém. A interpretação desses significados não contém uma indicação daquelas características que são notadas por outros significados da mesma palavra.

As peculiaridades da polissemia são determinadas principalmente pela originalidade do vocabulário da língua inglesa e pela discrepância entre sua estrutura semântica.

.2 Fatores que determinam o desenvolvimento da polissemia

Dentre os motivos que levam ao reaproveitamento de um nome já existente com um significado atribuído a ele, os principais, aparentemente, são as diversas mudanças históricas, sociais, econômicas, tecnológicas e outras na vida das pessoas que fazem surgir a necessidade de novos nomes.

Um papel muito importante na mudança da semântica de uma palavra é desempenhado por fatores sociais, principalmente o uso de palavras por determinados grupos sociais. [Maslov 2005: 116] Cada ambiente social é caracterizado pela originalidade de suas designações, pelo que a palavra adquire um conteúdo diferente na fala de diferentes grupos sociais, culturais, profissionais e, portanto, torna-se ambígua. Estas são as palavras de significado anel; anel de escape(montanhismo); anel de cesta(basquetebol); arena de circo; anel, parque infantil(lutar); anel anual de madeira; cano; cachimbo; flauta, cachimbo, gaita de foles; geol. corpo de minério alongado; cano; médico, médico; médico(Grau acadêmico); teólogo, teólogoem inglês moderno.

A polissemia é considerada como resultado da tendência da economia linguística e é consequência do fato de que, para designar novos objetos, fenômenos e situações incluídos na esfera da experiência, a pessoa não inventa novos signos, mas usa os já existentes, adaptando-os para desempenhar novas funções.

Apontemos os motivos que levaram ao surgimento da polissemia na língua:

· extensão do significado da palavra

· diferenciação de valor

empréstimo;

· entrando em uso com um novo significado de uma palavra outrora obsoleta;

· transferência de significados (metafóricos e metonímicos).

Na atualização dos significados de uma palavra polissemântica, um papel especial é atribuído ao contexto, que é condição para remover a polissemia através do ambiente lexical e gramatical existente. Na fala, via de regra, cada palavra polissemântica realiza/atualiza apenas um de seus significados, o que é condição necessária para a formação de uma comunicação inequívoca. Dependendo da distribuição contextual e situacional, uma palavra polissemântica destaca diferentes facetas de sua semântica. Em uma determinada situação de comunicação falada, apenas os significados de uma palavra polissemântica que são necessários devido à tarefa comunicativa tornam-se comunicativamente relevantes. No processo de decodificação da situação, o destinatário seleciona entre as possíveis variantes semânticas de um ou outro lexema multivalorado. Essa variação no significado de uma palavra, dependendo da situação comunicativa específica de seu uso, é chamada de variação léxico-semântica.

Uma vez que uma palavra polissemântica aparece na fala em apenas um significado real de um número de possíveis, é verdadeira a afirmação de que a polissemia é neutralizada no discurso, há um processo de transição da polissemia para a monossemia.

No entanto, ainda existem exemplos de ambiguidade de palavras no uso da fala, o fenômeno da ambivalência/bidimensionalidade dos enunciados, o que levou à necessidade de revisão do dispositivo sobre a neutralização da polissemia no discurso. A presença de enunciados ambivalentes indica que o contexto pode não apenas atuar como garantidor contra a dualidade ao interpretar os significados de uma palavra polissemântica (a função de desambiguação), mas também pode desempenhar a função de preservar a ambiguidade de um enunciado.

A ambiguidade das palavras no discurso não é um desvio da norma, é bastante aceitável. Neste caso, é correto falar de ambiguidade da fala.

Propomos distinguir acidental, não intencional, que é o "custo" da polissemia da palavra na língua, e ambiguidade verbal deliberada, que consiste no uso deliberado e consciente da ambiguidade da palavra.

A ambiguidade intencional e deliberada que caracteriza o humor como tal pode ser criada, segundo os cientistas, devido ao confronto de famílias individuais em polissemia. A realização simultânea de duas variantes léxico-semânticas/duas LSVs lexicalmente fixas de uma palavra polissêmica fundamenta a criação de um efeito cômico.

Assim, não há dúvida de que uma palavra polissemântica geralmente aparece na fala em apenas um significado real entre vários possíveis. No entanto, casos de ambivalência de enunciados não são incomuns, quando diferentes significados de uma mesma palavra são atualizados simultaneamente em um contexto. A ambiguidade resultante da afirmação pode ser não intencional, acidental e deliberada, consciente. [Moskaleva 2010: 2]

Além desses fatores que determinam o desenvolvimento da polissemia das palavras, as causas psicológicas das alterações semânticas também merecem atenção. Em primeiro lugar, é a existência de vários tipos de proibições, ou tabus, ditados por um sentimento de medo e crenças religiosas (por superstição, as pessoas evitam chamar o diabo, espíritos malignos, Deus, etc. por seus nomes próprios), uma sensação de delicadeza quando se trata de assuntos desagradáveis, como doença, morte, etc., o desejo de manter as aparências ao falar sobre fenômenos relacionados à esfera sexual da vida, certas partes e funções do corpo humano, bem como vários tipos de mudanças na avaliação emocional de objetos e fenômenos. Por essas razões, os falantes começam a usar eufemismos para expressar os significados necessários, ou seja, palavras substitutas que, ao longo do tempo, adquirem esses significados como suas características semânticas permanentes.

1.3 Tipos de mudanças semânticas

Os vínculos associativos, sendo um reflexo de nossos conceitos e ideias sobre a interação de fatos e fenômenos do mundo objetivo, são complexos e diversos. Os mais estáveis ​​deles, que se tornaram parte da experiência social da comunidade linguística e predeterminam o aparecimento do uso secundário das palavras, baseiam-se na conexão real ou ficcional estabelecida por nossa consciência e na comunhão dos objetos do mundo em volta de nós. Dependendo do que é a base dos vínculos associativos - conexão, adjacência de fenômenos ou a comunalidade de alguns de seus traços e a conseqüente similaridade - há transferências metonímicas e metafóricas de significados e, como suas variedades, sinédoque e transferência funcional.

Metonímia e sinédoque

A metonímia é um tipo de mudança semântica em que a transferência do nome de um ou outro objeto ou fenômeno para outro objeto ou fenômeno é realizada com base em conexões reais (e às vezes imaginárias) entre os objetos ou fenômenos correspondentes. Conexão (adjacência) no tempo ou no espaço, relações causais, etc. pode causar associações regulares e estáveis, o que nos permite estabelecer alguns modelos de transferências metonímicas.

Infelizmente, em inglês não há descrição mais ou menos exaustiva dos tipos de transferências metonímicas que ocorrem na semântica das palavras polissemânticas da língua inglesa, e suas características em termos de produtividade e regularidade. Sabe-se, no entanto, que todo sexto significado de substantivos frequentes incluídos nas primeiras mil palavras frequentes é resultado de transferência metonímica.

As transferências metonímicas são características não apenas de substantivos, mas também de palavras de outras partes do discurso: adjetivos e verbos (por exemplo, verde - 1) verde, verde;

) verde, verde, verde; velho - 1) velho, decrépito;

) venerável, branqueado de cabelos grisalhos; sábio (em anos); sentar - 1) sentar;

) sentar, realizar uma reunião;

) para se concentrar em smth., sentar-se em smth. e etc).

Uma variedade de metonímia, muitas vezes interpretada como um tipo separado de mudança semântica, é a sinédoque. Representando a transferência de um nome de parte para todo ( por exemplo, um gato - 1) um gato doméstico;

) um animal da família dos felinos; cabeça - 1) cabeça;

) humano;

) Cabeça de gado;

) rebanho; um bando (de pássaros), etc.) ou de um todo para uma parte (por exemplo, um médico - 1) boca. mentor, professor, especialista;

) doutor (licenciatura);

) médico, médico)synecdoche se destaca como um tipo separado de transferência porque é baseado em conexões lógicas. Com a sinédoque, o círculo de referentes denotado pela palavra muda: o nome de um conjunto mais estreito é usado para denotar um conjunto mais amplo de objetos no qual o conjunto estreito é apenas parte integrante e vice-versa: a designação de um conjunto amplo torna-se a designação de seus subconjuntos individuais. Na literatura linguística, este processo também é descrito como uma expansão e estreitamento de significados [Maslov 2008: 52].

Devido à universalidade das leis do pensamento humano e ao uso da metonímia e da sinédoque como fundamento, via de regra, vínculos objetivamente existentes entre objetos e fenômenos chamados pelo mesmo nome, seria de esperar que palavras correlatas em diferentes idiomas tivessem o mesmo tipo de significados figurativos. Como mostra a comparação de palavras polissemânticas em diferentes idiomas, essa coincidência de fato ocorre (cf. os modelos de transferências metonímicas apresentados anteriormente), mas não é absoluta. Juntamente com tipos semelhantes de significados (cf., por exemplo, inglês. esperança, amor, perdae equivalente russo. esperança, amor, perdadenotando tanto a ação e, como resultado da transferência metonímica, o objeto para o qual essa ação é direcionada, e muitos outros) na semântica de palavras polissemânticas correlativas em diferentes línguas, existem inúmeras lacunas metonímicas. Sim, inglês. citação com base no valor "citação, citação" adquire o valor do objeto de ação "citação", enquanto em russo corresponde a duas palavras diferentes - citação, citação. Inglês escritasignifica tanto o processo de "escrita" quanto seu resultado - "carta, nota, inscrição, cartas", etc. Rus. cartatem um sistema de valores diferente:

)texto escrito enviado para comunicar algo. para alguém;

) capacidade de escreveretc. Sem aumentar o número de exemplos de ambas as transferências metonímicas semelhantes e sua ausência na semântica de palavras correlatas em diferentes línguas, o que seria bastante simples, deve-se tirar uma conclusão sobre as especificidades desse fenômeno em cada língua. É importante, no entanto, ressaltar que a originalidade da metonímia não está em seus fundamentos e aspecto processual (eles são universais). A escolha de um ponto de partida ou nome para a transferência metonímica pode ser peculiar, em parte devido às peculiaridades do sistema de signos nominativos de cada língua. A escolha do tipo de conexão (espacial, temporal, causal, etc.) como base para a transferência pode ser peculiar. Por fim, a produtividade de um ou outro modelo de transferências metonímicas em diferentes idiomas é diferente. Todos esses fatores, tomados em conjunto, acabam por determinar a originalidade da imagem linguística do mundo nessa parte dele, que é representada pelos significados que surgiram como resultado das transferências metonímicas.

Metáfora e transferência funcional

Outro tipo extremamente produtivo de mudança semântica que leva à formação de significados secundários derivados é a metáfora. A metáfora é a transferência do nome de um objeto ou fenômeno para outro objeto ou fenômeno com base em sua semelhança, e a assimilação de um objeto a outro pode ser realizada devido à semelhança de uma ampla variedade de características: forma, cor , aparência, posição no espaço, sensação, impressão, classificações, etc. Caso o nome de um objeto ou fenômeno seja transferido para outro objeto/fenômeno devido à sua semelhança funcional, a transferência funcional é distinguida como uma espécie de metáfora. Vários grupos de vocabulário podem servir como fontes para transferências metafóricas. As relações metafóricas entre os significados das palavras também são variadas, sendo uma primária, inicial, a segunda - secundária, derivada. Tudo isso torna difícil derivar modelos mais ou menos estáveis ​​de transferências metafóricas. Ao mesmo tempo, podemos notar algumas regularidades da ação da metáfora que são comuns a muitas linguagens. Isso inclui o uso frequente de nomes de animais para se referir a pessoas a quem são atribuídas propriedades animais. por exemplo, burro - 1) zool. burro doméstico, burro;

) tolo, ignorante; vaca - 1) zool. vaca;

) desdobrar pessoa desajeitada, estúpida e irritante; lobo - 1) zool. lobo;

) uma pessoa cruel, implacável ou gananciosa; lobo, predador, etc.; cf. Rus, burro, vaca, lobo, cachorro, macaco, etc.),o uso de nomes de partes do corpo para se referir a diferentes partes de objetos.

No campo do vocabulário adjetivo, a transferência de nomes de várias características físicas (temperatura, tamanho, sabor, luz, etc.) quente - 1) quente; aquecido, aquecido;

) quente; cordial;

) quente, apaixonado, ardente; seco - 1) seco;

) seco, contido; resfriado; impassível; afiado - 1) afiado, afiado, pontudo;

) inteligente, perspicaz; inteligente; astuto;

) hábil, hábil; astúcia, etc.; cf. russo quente, frio, secoetc.). Muito interessantes entre os adjetivos são as chamadas transferências sinestésicas, nas quais os nomes de um tipo de traços percebidos sensualmente são usados ​​para designar outro tipo de traços percebidos sensualmente.

A metáfora é onipresente. Ele desempenha o papel de um prisma que pode garantir a consideração do recém-conhecido através do já conhecido, fixado na forma de sentido de uma unidade linguística. Baseada na semelhança das coisas, a metáfora está intimamente ligada à atividade cognitiva de uma pessoa, pois envolve a comparação de pelo menos dois objetos e o estabelecimento de algumas características comuns a eles, funcionando no decorrer das mudanças semânticas como base. para transferir o nome. Na escolha das propriedades que servem de base para a transferência metafórica, um papel importante é desempenhado pelo antropocentrismo e antropometricidade da metáfora. Esses dois parâmetros, segundo os quais fenômenos naturais, conceitos abstratos, etc. são pensados ​​como seres vivos ou pessoas (antropocentricidade), e o padrão, referência, medida de todas as coisas é a própria pessoa (antropometricidade), em combinação com o modo fictício, que é a suposição de que X é, por assim dizer, Y , proporcionam uma extraordinária produtividade da metáfora, e junto com ela e de fato humana - antropocêntrica - interpretação do modelo conceitual do mundo. Graças às propriedades acima, a metáfora torna-se o meio mais importante de criar uma imagem linguística do mundo, que armazena, respectivamente, não apenas os nomes das realidades do mundo visível, sensualmente percebido e do mundo invisível, mental, mas também as associações associadas a eles [Shmelev 2008: 56].

Essa imagem linguística do mundo, incorporada nos significados que surgiram como resultado de transferências metafóricas, é caracterizada por uma originalidade significativa em diferentes línguas, muito mais do que a originalidade dos significados metonímicos. Apesar das inúmeras analogias ditadas, aparentemente, pelas leis universais do pensamento associativo (veja os exemplos dados anteriormente), na semântica das palavras correlativas, existem ainda mais numerosas discrepâncias nos significados metafóricos (por exemplo, a palavra pé em seus significados como Como: perna; suporte, suporte; prateleira; estágio, parte do caminho e; esporte. passeio, círculo; governante (reisshin); Essa. não pode; joelho; quadrado; o email Estágio; ombro (sistema trifásico)"e muitos outros).

Atualmente, o conceito mais popular de metáfora, chamado interacionista. De acordo com esse conceito, em sua versão, a metaforização procede como um processo no qual dois sujeitos, ou duas entidades, interagem, e duas operações pelas quais a interação é realizada. Uma dessas entidades é o sujeito que é designado metaforicamente. A segunda entidade é um sujeito auxiliar, que está correlacionado com o significante de um nome de linguagem pronto. O mecanismo da metáfora reside no fato de que um sistema de "implicações associadas" está ligado ao assunto principal. associada ao assunto auxiliar. Essas implicações geralmente nada mais são do que associações geralmente aceitas associadas na mente dos falantes com um assunto auxiliar, mas em alguns casos podem também ser implicações não padronizadas estabelecidas pelo autor. Como exemplo, vamos tomar uma expressão metafórica o homem é um lobo. O efeito do uso metafórico da palavra lobo aplicado a uma pessoa, consiste na atualização do sistema correspondente de associações geralmente aceitas. Se uma pessoa é um lobo, então ela ataca outros seres vivos, é feroz, constantemente faminta, envolvida em uma luta eterna etc. Todos esses julgamentos possíveis devem ser gerados instantaneamente na mente e imediatamente combinados com a ideia existente do assunto principal (de uma pessoa). A metáfora do homem-lobo elimina alguns detalhes e enfatiza outros, organizando assim nossa visão do homem.

Resumindo o significado do conceito interacionista de metáfora, notamos que o falante no processo de comunicação não recorre ao uso de novas palavras, mas seleciona os traços necessários (geralmente marginais) contidos em determinado lexema e os transporta para o estrutura de outro signo pertencente a uma esfera conceitual diferente, como resultado, este último condensa seu conteúdo semântico e adquire novas propriedades que antes não possuía. Tal processo interativo é claramente emergente por natureza, seu resultado é o surgimento do chamado " lexema/metatema emergente", que tem propriedades qualitativamente novas que estavam ausentes de suas partes constituintes.

Ressaltamos que o contexto desempenha um papel extremamente importante na atualização do potencial metafórico de um lexema. É o contexto que realiza a “seleção dos parâmetros semânticos relevantes do lexema” e é condição necessária para a identificação de uma metáfora, que o sentido figurativo/metafórico da palavra se revela em várias etapas e pressupostos. Em primeiro lugar, é estabelecido um contexto suficiente que permite determinar a área sujeito-referencial do enunciado. Isso possibilita julgar quais palavras são usadas em significados diretos, e quais por seus significados primários não se enquadram em uma determinada área de assunto-referente da mensagem. Em seguida, as últimas palavras são repensadas, guiadas pelo conhecimento do mundo, suas conexões, bem como as conexões universais gerais dos conceitos associativos. Os traços semânticos que correspondem à estrutura de uma determinada área referencial do sujeito são selecionados a partir dos significados primários e, em seguida, esses traços são organizados em estruturas - significados secundários.

No caso de uma conexão metafórica de significados, a parte comum é geralmente os semas do implicacional e, mais raramente, os semas da intenção do significado original, que no significado derivado desempenham o papel de um hiposema. O "hipersema" de um significado derivado é o conceito de uma classe, na qual se destaca uma subclasse, constituída por um traço - um hiposema. No uso metafórico da palavra, o "sema categórico" é neutralizado, mantendo pelo menos um sema (base de comparação).

Assim, na atualização do potencial metafórico de um determinado lexema, o protagonismo é dado ao contexto, pois é o contexto que é condição necessária para a identificação de uma metáfora. O contexto deve ser suficiente para estabelecer a área sujeito-referencial do enunciado, dentro da qual este ou aquele lexema se encaixa com seu significado direto ou figurativo, metaforicamente repensado. [Moskaleva 2010: 41]

Completando a descrição dos tipos e natureza das mudanças semânticas, deve-se dizer que as transferências metonímicas e metafóricas como formas de criação de significados secundários diferem da metonímia e da metáfora como dispositivos especiais do discurso figurativo - tropos usados ​​para fins estilísticos. Sua principal diferença é que, surgindo inicialmente no enunciado, as transferências metafóricas e antônimas do primeiro tipo, em decorrência do uso frequente, tornam-se fatos da língua e devem ser assimilados por pessoas que estudam a língua correspondente, enquanto as técnicas de fala figurativa - metafórica e transferências metonímicas - permanecem fatos, discurso, criando uma expressividade especial, imagética e influenciando a percepção artística do ouvinte ou leitor.

Homônimos e polissemia

No sistema lexical da língua alemã, existem palavras que soam iguais, mas têm significados completamente diferentes. Tais palavras com cascas de correspondência externa (significantes) e significados diferentes em linguística são geralmente chamadas de lexical homônimos, e a coincidência sonora e gramatical de diferentes unidades linguísticas que não estão semanticamente relacionadas entre si é chamada homonímia(gr. homos - o mesmo, onima - nome). Consequentemente, homonímiasugere que por trás de uma palavra-signo existem dois conceitos lexicais que praticamente não se relacionam entre si e apontam para diferentes denotações.

Fenômeno homonímia, que há muito atrai a atenção dos cientistas, é um universal linguístico absoluto, a presença de homônimos em línguas naturais é obrigatória e natural. Entre os motivos que causam o surgimento de homônimos na língua, os cientistas citam os seguintes:

· a coincidência de palavras que anteriormente diferiam no som;

· discrepância entre os significados de uma mesma palavra (desintegração da polissemia);

· empréstimo ou a formação de novas palavras que soam da mesma forma que as palavras já existentes na língua.

Várias formas de homonímia são conhecidas na literatura linguística. Em particular, a homonímia pode ser completa e parcial. Homonímia completaassume que as palavras pertencentes à mesma parte do discurso coincidem em todas as formas. No homonímia parcialcoincidência no som e na ortografia é observada em palavras pertencentes a uma parte do discurso, mas não em todas as formas gramaticais.

De acordo com o fato de que existem formas totais e parciais de homonímia, os cientistas indicam a presença de diferentes tipos de homônimos:

· homônimos completos- palavras que coincidem em todas as formas de som e ortografia;

· homófonos- palavras que soam iguais, mas não são escritas;

· homoformas- palavras que coincidem apenas em algumas de suas formas;

· homógrafospalavras que têm a mesma grafia, mas pronúncia diferente.

Quanto ao uso de homônimos na fala, surge a questão se a homonímia reduz a função informativa da palavra, uma vez que diferentes significados recebem a mesma forma de expressão. Como os significados dos homônimos não estão vinculados em um único feixe semântico e formam palavras diferentes, eles implicam contextos diferentes. É o contexto que esclarece a estrutura semântica das palavras homônimas, excluindo sua interpretação inadequada. Homônimos pertencentes a diferentes esferas de uso e tendo diferentes referências funcionais, via de regra, não colidem na fala, seus "caminhos não se cruzam". A esse respeito, é óbvio que é improvável o mal-entendido decorrente da semelhança do som dos lexemas homônimos.

Mas em alguns contextos, os significados dos homônimos podem colidir trocadilhos, aproximar-se no significado, quando uma palavra é usada com uma dica de outra ou no lugar da palavra esperada, na mesma casca formal, mas com um significado completamente diferente. Como resultado de tal violação das relações entre os signos, surge o efeito da "expectativa enganada". Casos em que, em uma situação de comunicação verbal, surge um mal-entendido entre comunicantes devido a uma colisão dentro do mesmo contexto de lexemas formalmente semelhantes, mas não relacionados entre si, semanticamente homônimos, em linguística estrangeira são chamados conflito de homônimos.

As razões para a criação da comédia através da forma sonora estão nas peculiaridades dos mecanismos psicofisiológicos de percepção do fluxo sonoro da fala. Com a convergência das unidades lexicais homônimas, ocorre um choque inesperado de significados.

Assim, lexemas homônimos que não se relacionam semanticamente entre si sugerem diferentes contextos de seu uso. No entanto, a semelhança formal dos homônimos provoca sua interpretação inadequada/errônea no contexto. [cm. Moscou 2010: 42-44]

Parônimos

Uma das questões bastante controversas, mas constantemente abordadas na lexicologia, é a questão de definir o conteúdo do termo " parônimo".

Alguns pesquisadores referem-se a parônimos (do grego. para - perto, perto; ônimo - nome) semelhantes em som, mas não coincidentes nos significados das palavras de mesma raiz.

No entanto, em linguística há uma abordagem mais ampla para determinar a essência das formações paronímicas, que permite classificar quaisquer palavras semanticamente não equivalentes e próximas, mas não idênticas em som, tanto uniradiculares quanto heterogêneas, como parônimos.

Isso afirma que as unidades lexicais paronímicas têm, juntamente com idênticotambém marcas registradas.

Como características idênticasos linguistas chamam a semelhança morfológica e estrutural, a proximidade do plano conceitual e sujeito. Para criadourosincluem diferença semântica, derivação e não derivação de radicais, diferença de prefixos e sufixos.

Parônimos, como quaisquer outras unidades lexicais, não são isolados do sistema de fala.

As palavras paronímicas caracterizam-se por um desencontro quase completo de esferas de compatibilidade lexical, o que exclui o uso de um lexema paronímico em detrimento de outro no mesmo contexto. A literatura linguística enfatiza que o leitor ou falante deve ter a habilidade de "clara diferenciação dos lexemas paronímicos", pois sua confusão na fala pode levar a mal-entendidos e erros de fala.

Mas, no entanto, os parônimos atraem a atenção dos linguistas potencial para confusão na fala. Assim, palavras que são mais frequentemente da mesma raiz, têm características gramaticais comuns e têm similaridade sonora, muitas vezes são misturadas na mente do falante, usadas erroneamente na fala uma em vez da outra. Nesse caso, o uso indevido de parônimos viola a exatidão da fala, dificultando sua percepção. Como resultado, os parônimos são considerados não apenas pares de palavras etimologicamente próximos, mas também erros de fala óbvios que ocorrem espontaneamente no fluxo da fala sob a influência de vários fatores linguísticos e extralinguísticos.

É óbvio que contexto é especialmente importante para decodificar os significados dos parônimos. Nesse sentido, observa-se com razão que é no contexto que todas as nuances de matizes de significados são reveladas, e o que é muito importante para a paronímia, “a cadeia lógica necessária para a compreensão das formações paronímicas é destacada”.

Assim, parônimos caracterizados por um desencontro de esferas de compatibilidade lexical não devem ser normativamente utilizados no fluxo da fala um em detrimento do outro. No entanto, a semelhança sonora dos lexemas paronímicos pode contribuir para seu uso errôneo, o que dificulta a percepção e compreensão da fala. [cm. Moscou: 44-46]

.4 Funções da polissemia

Outro ponto importante na descrição das mudanças semânticas é o papel que elas desempenham na preservação da unidade da palavra e na garantia da estabilidade semântica de camadas significativas do vocabulário. Muitas vezes uma mudança nos objetos e no mundo ao nosso redor, bem como uma mudança em nosso conhecimento e conhecimento sobre o mundo, não implica a substituição de nomes antigos, cuja semântica sofre mudanças significativas. Pelo contrário, nomes já existentes são transferidos para um novo círculo de objetos ou fenômenos que surgiram no curso do desenvolvimento, especialmente se sua finalidade e orientação funcional permaneceram as mesmas. Então, pãoatualmente nomeia um produto que é significativamente diferente do que a palavra denotava séculos atrás, bem como os tipos de armas denotadas pela palavra armasem inglês moderno, completamente diferente em relação ao período da Idade Média, embora seu uso pretendido permaneça inalterado. Nossa compreensão da estrutura do átomo também mudou, que não é mais considerada indivisível, como sugere a etimologia, e o conteúdo semântico da palavra átomo mudou de acordo. A preservação do nome ocorre não apenas em casos de mudanças na estrutura interna, na forma dos objetos, na natureza de suas ações etc. O nome é preservado mesmo quando o círculo de denotações por ele designado muda - se expande ou se estreita no processo de desenvolvimento histórico, ou a atitude avaliativa-emocional em relação às mudanças designadas. Por exemplo, a palavra cozinheiroaté o século XVI era usado para se referir apenas a cozinheiros do sexo masculino, atualmente sua área de referência inclui mulheres; tioé usado hoje não apenas para se referir ao irmão da mãe (seu significado original), mas também ao irmão do pai, o marido da tia, ampliando significativamente o conjunto de pessoas que designa.

O principal, no entanto, é que, devido à transferência de nomes, as constantes mudanças semânticas por razões extralinguísticas e linguísticas não causam uma mudança cardinal na composição tóxica da língua, como se poderia esperar, mas apenas um escurecimento ou perda completa da motivação original das palavras.

metáfora homônima de polissemia lexical

Assim, as mudanças semânticas cumprem uma dupla função. Por um lado, atuam como um fator que garante a continuidade e constância da composição lexical da língua. Por outro lado, são um meio eficaz de criação de significados secundários e acabam por levar à emergência da polissemia das unidades lexicais. Deve-se ressaltar mais uma vez que as formas de mudanças semânticas, apesar de sua natureza universal e técnica de implementação, são específicas em cada língua, o que também é confirmado por exemplos de desenvolvimento semântico diferente de palavras geneticamente idênticas.

Conclusão

Neste trabalho de curso, um fenômeno como a polissemia foi investigado. Os objetivos traçados foram alcançados, as principais tarefas foram concluídas. A definição de polissemia foi dada, seus tipos foram descritos, os fatores causadores desse fenômeno na língua inglesa foram identificados. Os pré-requisitos históricos para o surgimento da polissemia também foram descritos. Mostra-se o importante papel do contexto na tradução de palavras polissemânticas. Todo o material estudado foi sistematizado para a conveniência de sua posterior utilização para fins educacionais.

Assim, polissemia é a polissemia de uma palavra, a presença de um ou mais significados em uma palavra. Esta é a capacidade de uma palavra servir para designar diferentes objetos e fenômenos da realidade.

Deve-se dizer que grande parte da literatura é dedicada ao problema da polissemia, o que indica o grande interesse dos lexicólogos pelo fenômeno da polissemia. Muitos livros foram estudados no processo de escrita deste trabalho.

Os resultados deste trabalho de curso apenas comprovam a relevância do problema da polissemia em inglês e russo. Não há dúvida de que o fenômeno da polissemia inclui muitos aspectos e requer uma pesquisa muito mais profunda.

Resumindo todo o exposto, deve-se enfatizar que a questão de desenvolver uma abordagem integrada para o estudo de tal fenômeno em lexicologia como polissemia parece interessante e especialmente atual na atualidade devido ao grande (e crescente) número de polissemânticos palavras em inglês e em russo, - esta é mais uma prova da relevância do tema de pesquisa deste trabalho de curso e da fecundidade de novas reflexões sobre ele.

Literatura

1.Vendina T.I. Introdução à linguística. 2ª edição, rev. e adicional - M.: Escola superior, 2005. - 389 p.

2.Kolomeytseva E.M., Makeeva M.N. Problemas lexicais de tradução do inglês para o russo. - Tambov.: TGTU, 2004. - 92 p.

.Maslov Yu.S. Introdução à linguística. 4ª ed., M.: Centro editorial "Academia", 2005. - 304 p.

.Moskaleva S.I. Formas linguísticas de criar quadrinhos na comunicação falada não cooperativa. Dissertação para o grau de candidato a ciências filológicas. Ivanovo, 2010. - 200 p.

.Müller V. K. Dicionário inglês-russo. 24ª edição. - M., 2010. - 1072 p.

.Nemchenko V. N. Introdução à linguística. Livro didático para universidades / M.: Drofa, 2008. - 703 p.

.Nikitin M.V. Fundamentos da teoria linguística do significado. - M.: Leningrado. Universidade, 1988. - 108 p.

.Ozhegov S.I., Shvedova N.Yu. - Dicionário explicativo da língua russa. M., 2003. - 940 p.

.Reformatsky A.A. Introdução à Linguística: Livro Didático para o Ensino Médio / 5ª ed., Corrigido. - M.: Aspect Press, 2006 - 536 p.

.Shmelev D. N. Problemas de análise semântica de vocabulário. M., 2008. - 280 p.

Tutoria

Precisa de ajuda para aprender um tópico?

Nossos especialistas irão aconselhar ou fornecer serviços de tutoria sobre tópicos de seu interesse.
Submeter uma candidatura indicando o tópico agora mesmo para saber sobre a possibilidade de obter uma consulta.