Muitas questões foram levantadas na reunião na residência de Karl Marx, 38. O que faz o exército de candidatos e doutores em ciências? Onde está nossa alta tecnologia? Precisamos da Academia de Ciências na forma organizacional em que existe agora? Como gerenciar alocações orçamentárias com mais eficiência? E assim por diante. No entanto, no final, tudo se resumiu ao fato de o estado não ter mais a oportunidade de patrocinar pesquisas infrutíferas. Tanto as ciências fundamentais como todas as outras ciências devem dar um retorno útil à sociedade. De que outra forma?

Essa conversa, para ser honesto, já dura mais de um ano. Um trabalho em grande escala foi realizado, a ciência bielorrussa foi reorientada mais para a produção. Isso pode ser facilmente comprovado por números: quase 90% de todos os recursos destinados à pesquisa são direcionados ao desenvolvimento aplicado. No entanto, a eficiência dessa atividade ainda deixa muito a desejar.

Quando quaisquer fóruns científicos são realizados em Minsk sob os auspícios da CEI, é um prazer participar deles, especialmente se você é um funcionário da ciência bielorrussa. Tantos epítetos excelentes são ouvidos sobre a Bielorrússia - e do prêmio Nobel Alferov e outros luminares. No contexto de outros países da Commonwealth, realmente parecemos bons, mas em escala global, a Bielorrússia não pode se tornar líder na produção de produtos de alta tecnologia. E sem ela, uma economia próspera é impossível. Somente produtos com alto valor agregado, ou seja. com um grande componente intelectual, permitirá que você se afaste do saldo negativo no comércio e de todo o monte de problemas financeiros associados a ele. Infelizmente, até agora, como foi anunciado na reunião de ontem, compramos matéria-prima no exterior por um valor maior do que vendemos produtos feitos com ela.

Claro, isso é mais um problema econômico, mas também se espera uma ajuda séria dos cientistas. A Vice-Reitora de Pesquisa da Universidade Tecnológica do Estado de Vitebsk, a Doutora em Economia Elena Vankevich tentou provar que as próprias empresas atraem mal os pós-graduados. Apenas 8% deles entram em produção. O ministro da Educação, Sergei Maskevich, acrescentou ao colega, dizendo que as universidades aguardam propostas mais concretas da indústria.

“Venha, vamos encontrar áreas científicas populares para você”, disse o primeiro vice-primeiro-ministro Vladimir Semashko. Parece que ele também queria acrescentar: "Se você mesmo não os vê" ... Ele "de improviso" deu vários exemplos. Aqui começa a construção da usina nuclear. O projeto de US$ 10 bilhões é um campo não arado, toda uma gama para vários desenvolvimentos científicos. Mas o governo não sente o devido apoio da Academia Nacional de Ciências.

Ou aqui está outro exemplo. Quando houve um acidente na mina de Soligorsk, eles não conseguiram lidar sozinhos, tiveram que chamar cientistas dos Estados Unidos, Alemanha, República Tcheca, Polônia e conseguiram resolver um problema essencialmente científico. Onde estão nossos cientistas?

É claro que não se deve reduzir toda a imensa camada da ciência a invenções práticas. Há ciência fundamental, pesquisa, que, talvez, só dê resultados em anos. Por fim, há as humanidades. Mas o Estado, segundo o presidente, também não obtém deles o resultado necessário.

O presidente não escondeu sua decepção:

Em algum lugar do nosso país havia pânico, não havia dinheiro suficiente, uma balança comercial negativa. Mas estas são ninharias que são resolvidas e serão resolvidas. A questão é mais profunda - permaneceremos um estado no mapa do mundo ou não... Aqui está a União Eurasiática. O que vamos fazer, como fazer - não ouvi a opinião de um único cientista. Por que eu deveria sentar, inventar algo, pedir conselho a alguém sobre como vamos agir e tomar decisões? E se eu estiver errado? Essas são as principais dúvidas! E onde estão os cientistas?.. Ou hoje há uma disputa, batalhas de relevância local: como vamos continuar a viver na economia, acrescentar meio por cento ao PIB ou 5,5 por cento, porque é impossível parar uma economia aquecida? Não ouvi uma única voz da comunidade científica. E a vida de amanhã dependerá dessa decisão.

Em geral, Alexander Lukashenko confirmou que o estado apoiará os cientistas. Mas apenas cientistas de verdade produzindo um produto que vale a pena no sentido mais amplo da palavra. Mandou preparar um pacote de medidas para a reorganização da atividade científica no país e a introdução de financiamento direcionado até o Ano Novo.

“Na ciência não há estrada alta…”

Assim disse certa vez um clássico do ensino revolucionário, terminando este ditado inquestionável com as palavras “e só alcançará seus cumes brilhantes quem, sem medo de fadiga, sobe por seus caminhos pedregosos”. Tudo está absolutamente correto. Só depois de trabalhar mais de um quarto de século na verdadeira ciência militar e cerca de 20 anos na ciência universitária civil, acrescentaria que na ciência moderna esses caminhos não são tão estreitos a ponto de subir por eles, empurrando todos que caminham lado a lado com os cotovelos.

Pelo contrário, aqueles que trabalham em equipe amigável sem se apropriar do trabalho dos outros, que se ajudam sem ver concorrentes perigosos em seus colegas, alcançam um sucesso maior e mais rápido. Infelizmente, essas regras e princípios não são seguidos por todos e nem em todos os lugares. Mas no verão de 1962, eu estava longe desses raciocínios e máximas “filosóficas”, que me pareceram óbvias muito mais tarde. E então eu engoli um livro científico após o outro, tentando encontrar minha camada, meu lugar no vasto oceano do conhecimento científico, onde eu poderia encontrar ou inventar algo novo, ainda não feito por outros, e aplicá-lo na forma de algum tipo de recomendações para o desenvolvimento e implementação de novas tecnologias, excedendo em muito em complexidade a tecnologia de aviação familiar para mim.

Não sentindo sucesso rápido em minha pesquisa científica, comecei a perder gradualmente meu interesse e entusiasmo inicial em trabalhar em um novo campo. Além disso, durante todo o verão me senti mal, tive febre, mas não muito, e fui trabalhar com indisposição, pois nossos médicos locais na clínica do instituto não encontraram nada comigo, mas explicaram tudo com um resfriado trivial. Eu mesmo pensava assim, porque em um instituto jovem com idade infantil de 6 anos, onde a maioria dos chefes de departamentos e departamentos eram jovens, reinava um espírito esportivo, e na hora do almoço todos jogavam vôlei e basquete, inclusive eu, e depois o jogo, aquecido, ele nadou no Volga.

Assim, com uma leve febre, saí de férias com Valya, confiando minha filha a uma jovem avó que havia chegado para esta época. Descansamos em Krasnodar, depois em Gelendzhik, e o tempo todo eu estava com frio, nadando mesmo em um mar muito quente com temperatura da água de 28 graus. E quando chegamos em Kalinin, minha temperatura saltou para 39 graus, e então os médicos não tiveram a oportunidade de salvar tudo por um resfriado, mas eu tive que enviar, embora com um atraso de 3 meses, um x -ray, que mostrou: todo o meu pulmão direito até o topo está cheio de exsudato, indicando a presença de pleurisia exsudativa adquirida em mim, felizmente, como se verificou no hospital, não uma etiologia tuberculosa, embora com tal a pleurisia quase sempre um bacilo tubercular encontra-se. E aqui, para surpresa e satisfação do meu médico assistente, o maravilhoso, sensível e atencioso Sorkin Boris Abramovich não foi encontrado de forma alguma.

Quando cheguei ao hospital em 1º de outubro de 1962, não pude comemorar com Valya o aniversário de nossa filha, que completou um ano. Restava apenas deitar e imaginá-la, querida, o que ela é: branca, magra, móvel, sorridente. As palavras do 1º verso começaram a tomar forma a partir do motivo de uma canção de embalar uma vez ouvida, mas num poema finalizado, devido à contínua temperatura elevada, ganharam forma mais tarde.

Canção de ninar
Amada filha Lenochka
As nuvens estão se movendo lenta e suavemente
Silenciosamente adormecer e árvores e prados.
Acima de sua cama
Onde você dorme docemente
As estrelas brilham nas nuvens.

Amanhã vamos passear
E hoje eu preciso dormir.
Você vê, a noite chegou
Você já está cansado
Papai também precisa dormir.

Vou te comprar uma bola colorida de borracha,
E vamos dar um passeio com você na grama do prado.
Amanhã o sol vai nascer
E com o amanhecer
Ele vai dizer ao meu Lenochka, levante-se.

Também no hospital “perdeu” o 2º aniversário da nossa união de dois corações: parece-me que soa mais solene do que o aniversário de casamento ou casamento, e reflete mais nosso relacionamento naquela época em 1960. E nesta época, na época descrita de outubro de 1962, meu estado era muito difícil: os remédios não ajudavam, a temperatura era mantida em 39 graus e não queria cair vilmente junto com o fluido nos pulmões. Isso durou cerca de três semanas, até que o médico decidiu fazer uma punção entre as costelas e bombear o exsudato, mas mesmo depois disso a melhora não veio imediatamente, mas somente após a 2ª punção.

Portanto, o poema foi escrito mais tarde, quando o momento mais difícil para nós dois foi deixado para trás. E para Valya, foi especialmente difícil, porque além das preocupações comigo, ela tinha todas as preocupações e preocupações com a filha: tanto quando ela estava com ela, quanto quando ela foi levada para Perm por um tempo, porque eles decidiram que por enquanto, os cuidados seriam melhores para o bebê, e Valya será pelo menos algum alívio.

Fiquei doente no hospital por exatamente dois meses e passei um mês em um sanatório na Crimeia, voltei para casa apenas no Ano Novo. A essa altura, eu havia publicado o 1º trabalho científico impresso: materiais no volume de 16 páginas de um relatório de pesquisa, contendo uma análise das formas de resolver os problemas colocados neste trabalho. Deixei esses materiais antes de ir ao hospital para o vice-chefe do departamento, Mark Goldberg, e ele, responsável pela emissão do relatório, os colocou em um capítulo à parte, não esquecendo de designar a si mesmo como coautor.

Claro, era indiferente para mim se meu trabalho foi considerado escrito de forma independente ou co-autoria, mas para mim eu fiz uma regra de não me atribuir a co-autores se minha contribuição para o trabalho científico publicado não merecer. por causa de sua pequenez. Ao contrário, eu mesmo às vezes, já sendo chefe, envolvia alguém como coautor no trabalho científico que havia feito pessoalmente, se meu pupilo não tivesse trabalho científico suficiente para defender, e para manter as aparências e não ofender uma pessoa com coautoria imerecida, confiei-lhe o trabalho calculado e decorador.

Mas acabou não sendo indiferente para mim que no departamento eles "se esqueceram de mim por diversão", ou realmente se esqueceram de mim e no feriado de 7 de novembro não apresentaram documentos para conferir o próximo posto militar de " capitão”, mas só os preparou para o ano novo após meu lembrete ao deixar o hospital. Obrigado ao chefe do departamento de pessoal Novikov S.V., que desde o início me tratou bem e me ajudou enviando a submissão e outros documentos necessários para assinatura ao comandante-em-chefe não por correio, mas por correio, pelo que não houve atraso em assiná-los até o próximo feriado em 23 de fevereiro, e em 30 de dezembro fui premiado com o posto de “Capitão” .

Como eles disseram brincando, parece ser um pouco, mas legal. Então me perguntei se estava sendo muito vaidosa. Mas percebi que estava errado, que isso não era uma manifestação de vaidade, mas uma reação normal de cada oficial ao receber as preferências que lhe são devidas de acordo com as características do serviço militar, após estar em viagem de negócios em Moscou, ele foi visitar seu camarada de serviço em B. Savino, ex-engenheiro de regimento Triandafilov Vladimir Vladimirovich.

Ele era um homem de alta cultura, criado em uma família inteligente do velho fermento ainda pré-revolucionário, filho do comandante-chefe da Força Aérea que morreu tragicamente antes da Grande Guerra Patriótica. Ele também, como eu, uma vez, devido a algum esquecimento, atrasou-se na designação do próximo posto militar de major, embora antes disso ele se distinguisse por calcular e desenvolver o projeto de uma instalação para limpar gelo e neve de o PIB com base em um motor de avião a jato desativado. Mas o prêmio por isso foi dado apenas ao executor desse desenvolvimento, o capitão Yakovlev, que organizou os trabalhos de soldagem e montagem, e o autor nem se preocupou em preparar documentos para conferir o próximo título a tempo.

Triandafilov ficou ofendido e, usando as antigas conexões dos ex-subordinados de seu pai, que respeitavam o último por sua competência e decência, e agora que se tornaram grandes chefes, transferiu-se “de repente” para o Instituto Científico e de Testes para a Operação e Reparação da Aviação Equipamento, onde também recebeu “às pressas” o posto de major, deteve-o pelos padres-comandantes de Perm. E agora, depois dos primeiros cumprimentos, ele me mostrou orgulhoso o uniforme com as alças do major, acrescentando: "Caso contrário, talvez ele ainda tenha ido para os oficiais subalternos, mas ainda é um oficial superior".

Aconteceu o mesmo comigo e, embora não tenha me ofendido muito, meu zelo pelo serviço diminuiu, principalmente porque as más condições de vida “pressionavam” o sistema nervoso, por causa do qual minha filha muitas vezes adoecia, e eu não me sentia bem no apartamento úmido depois de uma doença. Eles mudaram o apartamento, mas saíram da frigideira para o fogo - estava quente até a exaustão no sótão, a janela não abriu e a janela não economizou do calor.

E os apartamentos do instituto não foram recebidos antes de 3 anos. Portanto, embora ainda não tivesse decidido em ciência, comecei a pensar se poderia me transferir de volta para Perm, mas para trabalhar com mais calma do que em um regimento de combate: na representação militar do cliente em uma das fábricas dos militares -complexo industrial. Este trabalho também foi bem remunerado e considerado bastante prestigioso em nosso meio militar. Intrigado com esse objetivo, durante outra viagem de negócios a uma das Direções Principais do Ministério da Defesa, que era responsável pelas encomendas de armas, comecei a passear pelos escritórios e “oferecer” minha candidatura para a representação militar de Perm.

No escritório seguinte, onde fui aconselhado a me candidatar, o tenente-coronel Ponomarev se interessou por mim e, ao saber que a mãe de minha esposa mora em Perm e a princípio há um lugar para morar, ele deu o endereço do chefe do exército aceitação de uma das fábricas, o tenente-coronel Evard Boris Lvovich, para que eu pudesse escrever eu lhe disse meu pedido e informações sobre mim, e eu mesmo prometi ligar para ele sobre mim. Aproveitei o patrocínio dele, mandei uma carta e recebi a resposta de que ainda não há vagas, mas quando aparecer uma, daqui a cerca de um ano, ele me avisará, e terei novamente que entrar em contato com Ponomarev para providenciar minha transferência.

E, de fato, menos de um ano e meio depois, quando já havia esquecido minha intenção, chegou uma carta de Evard com um convite para o cargo vago. Para saber, este lugar era realmente quente, e Evard e Ponomarev eram pessoas e palavras, e ações - e as palavras não foram jogadas ao vento, e as ações não foram arquivadas. Mas a essa altura comecei a me envolver em um novo trabalho, sabia do interesse nele e do gosto dos resultados do meu trabalho, recebia moradia do instituto antes do previsto, embora não separado, mas com quarto compartilhado, mas dois quartos grandes em um apartamento de três quartos. Helen conseguiu um emprego em um jardim de infância, ao lado da casa onde agora morávamos.

Portanto, escrevi que minhas circunstâncias haviam mudado e agradeci a Evard por sua atenção e empenho. Por esta altura, já tinha cerca de uma dezena de trabalhos científicos publicados, tinha bons contactos de trabalho com organismos de desenho e encomenda, o Comité Científico e Técnico das Forças de Defesa Aérea, com as tropas e universidades militares, direcção científica que foi vantajosa em surgiram termos de novidade e relevância, dentro dos quais eu independentemente no início de 1965 preparei e publiquei um relatório de pesquisa, que recebeu uma conclusão positiva de seu cliente. E comecei a pensar seriamente em preparar e defender minha tese de doutorado, me preparar para o exame e fazer os exames mínimos de candidato em língua estrangeira e filosofia.

Nessa altura, era permitida a defesa de uma dissertação sem o seu desenho especial de acordo com os requisitos da Comissão Superior de Certificação, mas em trabalho científico concluído de forma independente, concluído, que tenha novidade científica, evidenciando o conhecimento do autor, correspondente ao conhecimento de um candidato de ciências, e concebido na forma de um relatório de pesquisa ou um relatório sobre os resultados do trabalho de design experimental. Meu relatório de pesquisa concluído de forma independente ficou um pouco aquém de apresentá-lo como uma tese de doutorado, e não o reivindiquei, especialmente porque não trabalhava no instituto há mais 3 anos, que geralmente são destinados a pós-graduação em tempo integral adjuntos. Um ano após o lançamento do relatório por conta própria, passei no exame da minha especialidade, trouxe minhas conquistas à condição exigida e as emiti na forma de dissertação.

Tudo o que restava era defendê-la. Mas isso acabou não sendo tão fácil. Para alguns cientistas, o caminho pedregoso ao longo do qual eles escalaram para as alturas brilhantes da ciência parecia muito estreito para caminhar ao longo dele juntos, e parecia certo para eles que os jovens e muito cedo ainda pudessem esperar, deixando os mais velhos e, portanto, mais merecedores de a oportunidade vá primeiro, escale esses picos. Portanto, os mais brincalhões, inclusive eu, começaram a desacelerar dando recomendações valiosas (CR) em reuniões técnicas do departamento e reuniões de conselhos científicos e técnicos (STC) no departamento de recomendações ainda mais valiosas (EBCR) para melhoria , estendendo-se por mais um ano.

E outra circunstância mercantil também estava ligada à demora na proteção: o recebimento de um apartamento separado, que me foi prometido ao me mudar para um comunal apenas 1 ano depois de todos os que chegaram comigo ao instituto em 1962, ou seja, , no verão de 1966. Mas o ano de 1967 já havia chegado, e eles continuaram me alimentando com promessas, e o coronel Ermakov, chefe adjunto do instituto de logística, quase me envergonhou: “Afinal, você conseguiu moradia um ano antes dos outros”.

Percebi que isso poderia continuar por muito tempo, e a correspondência amigável com as autoridades na forma de relatórios, como em Perm, não ajudaria aqui. Portanto, ele pediu a seu amigo Khokhlov que me chamasse a Leningrado para uma reunião, à qual não pude deixar de comparecer. Como nos poemas de Korney Chukovsky “O líder ficou surpreso, o bonde parou”, assim meus chefes ficaram surpresos, a viagem foi concluída.

Em vez de uma reunião mítica, fui à minha alma mater e me encontrei com meu ex-chefe do projeto de graduação, chefe do departamento de engenharia elétrica Lysenko Aleksey Petrovich, com quem havia discutido anteriormente por telefone o objetivo da minha visita e o tempo quando ele poderia me receber. Ele se lembrava bem de mim e, quando lhe mostrei uma versão não classificada de minha dissertação e disse que gostaria de ingressar em estudos de pós-graduação em tempo integral, Alexei Petrovich não hesitou em dar o sinal verde para a admissão, que equivalia apenas a enviar um arquivo pessoal, pois eu tinha exames para o mínimo de candidato passado com nota excelente e podia ser contado para ingresso, e aceitei ser supervisor, garantindo que em um ano eu me defenderia e continuaria trabalhando no departamento dele.

A essa altura, ele havia se tornado coronel, doutor em ciências e tinha um peso e autoridade sólidos na academia, mas não podia prometer um apartamento rápido em Leningrado, na melhor das hipóteses em 2-3 anos. Isso esfriou um pouco meu ardor, mas mesmo assim voltei inspirado e apresentei um relatório sobre o comando para ingresso no curso de pós-graduação da academia. Depois disso, tive longas conversas com meus chefes, que ficaram surpresos por eu não estar satisfeito, pois aqui sou um dos primeiros candidatos a doutorado. Eles não vão me aceitar de volta, e eu não serei um cientista respeitável na academia, mas um mensageiro em algum laboratório. Sim, se eu fizer isso, aqui vou me defender mais rápido. Por isso, recomendam levar o relatório como recordação e preparar a defesa preliminar da dissertação na secção de gestão do STC.

Depois de consultar Valya, decidi que, se eles estivessem errados de alguma forma, morar em um apartamento particular em Leningrado com uma criança pequena por mais de 2 anos não é muito alegre e, portanto, é melhor concordar com eles, especialmente porque no caso de mais minha “desaceleração” eu poderia repetir a chamada com um relatório e chegar a tempo para a aceitação de outono de documentos para estudos de pós-graduação. Recebi meu relatório no dia seguinte. Meus superiores, representados pelo chefe de departamento V.F. Ivanova, no entanto, levou a sério minhas intenções e anunciou a data da minha defesa preliminar em cerca de um mês, em algum lugar no final de abril.

Desta vez a defesa saiu sem problemas, mas eu estava tão exausto este mês que comecei a dormir mal por causa da tensão nervosa: acordo no meio da noite, surgem pensamentos de como mudar alguma coisa, melhorar alguma coisa no dissertação, e vamos galopando "meus pensamentos, meus cavalos". E aí já amanheceu, você tem que levantar e ir trabalhar.
Portanto, imediatamente após a defesa, peguei uma passagem incendiada para Sukhumi que apareceu pelo caminho, fui lá primeiro por conta própria e, uma semana depois, Valya e Lenochka também chegaram.

Eles se estabeleceram ao lado do sanatório em um apartamento privado, no dia seguinte após minha chegada a Sukhumi meu sono foi restaurado e toda a família teve um bom descanso. Embora a água ainda estivesse fria em maio, ainda nadamos um pouco, tomamos sol, caminhamos e ficamos satisfeitos com tudo e um com o outro em primeiro lugar. Foram as nossas 2ªs férias no mar com toda a família: junto com a minha filha. E o primeiro foi em 1965 em Yalta. Lena cresceu como uma menina vivaz, ágil, com hábitos e caráter de menino, jogava futebol com os meninos, subia em árvores, de bermuda e camiseta, com o corte de cabelo curto parecia um menino.

Muitos muitas vezes a chamavam de menino, que ela começou a não gostar. Portanto, em Yalta, ela uma vez correu até nós tão alegre que a princípio nem entendemos o porquê e nos disse: “Mãe, uma tia me chamou de menina!” E então em 1965, e agora em 1967, e em todos os anos seguintes, sempre descansamos com toda a família, foi muito divertido e alegre para todos, e agora não podemos imaginar como algumas famílias consideram as férias com crianças um fardo.

Voltamos para casa no início de junho. Já se passaram 5 anos desde que chegamos a Kalinin. No dia 2 de dezembro, defendi minha tese no Conselho Acadêmico do Instituto. Pedi a Aleksey Petrovich Lysenko para ser meu oponente oficial. Ele concordou, mas na época da minha defesa ele cresceu aos trancos e barrancos: tornou-se professor e general. E o professor Yu.I. Lyubimov, que já havia se tornado o chefe do departamento, já havia sido nomeado médico. Era permitido ter dois doutores em adversários, mas não era aceito, era equiparado ao fato de que um candidato a dissertação é louco de gordura.

Mas era tarde demais para mudar alguma coisa, e saí em defesa, como um comilão que ficou bêbado em duas gargantas. E me defendi de forma confiante e convincente, com uma pontuação de 16:0, o que surpreendeu meu supervisor imediato Vladimir Vasilievich Krymov: “Uau, eu não conseguia nem pensar que você poderia se recompor e se defender tão bem. Como você faz isso?" Eu sabia como fazia: tanto antes de defender meu projeto de graduação quanto antes de relatórios responsáveis, cantei para mim mesmo desde a madrugada “Levante-se, país enorme ...” e “Você se lembra, camarada, como lutamos juntos” . Mas pensei que tal explicação poderia não ser considerada séria e respondi: “Relatórios repetidos no departamento e na gerência foram beneficiados”. E isso realmente aconteceu.

E logo Vladimir Vasilyevich ficou novamente intrigado com minha convocação a Moscou para algum escritório central com o qual não tínhamos negócios. Khokhlov organizou novamente para mim, desta vez por iniciativa própria - para um banquete por ocasião da defesa de nosso colega Yu. B. Sadomov, coautor de vários de seus trabalhos científicos. O banquete aconteceu no restaurante Praga. O supervisor de Sadomov era o professor Solodovnikov V.V., conhecido na época por seus trabalhos sobre a teoria do controle automático, de cujo livro estudamos. Ele estava com a mulher, ainda jovem, de cabelos acobreados, que me lembravam a heroína de cabelos dourados do romance de Vera Ketlinskaya que eu gostava na juventude: “Caso contrário, não vale a pena viver”. Convidei-a para o baile e contei-lhe. Ela gostou dessa comparação, e então ela mesma me convidou para dançar.

O banquete foi excelente, foi divertido, eles cantaram uma música composta por mim na ocasião sobre o tema do dia, por um motivo bem conhecido: “Tu-104 é a melhor aeronave, e Yura Sadomov é o candidato mais inteligente. Rápido, confiável e lucrativo para voar ... ”e algo mais cômico na mesma linha. Passamos a noite com Khokhlov em seu quarto no Rossiya Hotel. Na manhã seguinte, os dois estavam com dor de cabeça, e ele teve que fazer um relatório na central, eu também tive que ir com ele marcar a viagem de negócios. Como ser? E então ele “descobriu” e me mostrou uma maneira de me recuperar rapidamente - tomar um banho bem quente. Ajudou, e nós, com a cabeça clara como vidro, fomos ao seu quartel-general.

Então eu usei esse método de “ressaca” várias vezes após os banquetes, e sempre com sucesso: os vasos se expandiram e ajudaram imediatamente. Já que estamos falando de banquetes, quero falar de mais um deles, que é interessante por um lado inesperado para mim e para todos os presentes. Um de nossos funcionários, Prokofiev Vyacheslav, defendeu-se e, como esperado, organizou um banquete após a defesa. Segundo a tradição, eles fizeram o primeiro brinde ao candidato à dissertação defendida com sucesso, embora o tio de Vyacheslav, que veio defender, secretário “a tempo parcial” da organização partidária do comitê sindical do Comitê Central do PCUS (houve tal comitê sindical, ao que parece), tentou ser o primeiro a fazer um brinde, mas não teve tempo.

Por fim, mal esperando um lanchinho após o 1º brinde, conforme o ditado depois do 1º e 2º intervalo, fez um brinde, inesperado para todos, pois devido à idade, ninguém ouviu como faziam brindes em homenagem a os líderes. E eles esperaram por um brinde: "Caros camaradas, proponho levantar copos e beber pela saúde de nosso querido Leonid Ilyich Brezhnev". E o tio-secretário, tendo esperado o início de aplausos não muito tempestuosos após uma cena silenciosa e uma longa pausa, bebeu e sentou-se, satisfeito consigo mesmo, como se essa fosse sua vocação. Depois disso, um poema nasceu por si só.

Tudo para o bem do homem
Não aramos, não semeamos, não construímos,
Temos orgulho da ordem social
Do concerto de humor e sátira “Fallen Leaves”
Vivemos no país dos soviéticos,
Aquele que é o melhor do mundo.
Todos estão felizes nele e contentes,
Feliz e feliz velho e jovem.
Temos tudo para uma pessoa,
Tudo em nome do homem!
E sobre isso em qualquer jornal
Qualquer um pode ler.
Quem não acredita
Deixe-o verificar
Bem, pelo menos por exemplo,
Como vive um simples soviético?
O homem que todos conhecemos
Quem são nosso pai e nossa mãe.

Temos orgulho do nosso sistema,
Em breve construiremos o comunismo
Em um sexto da terra,
Para que todos possam
Viva para o bem do homem
Viva para o bem do homem.
Este é o nosso lema e choro.
E sobre isso em qualquer revista
Qualquer um pode ler.
E para não ser enganado,
Você só tem que olhar em volta
Veja: há muitos
Quem vive como nosso querido
Brejnev Leonid Ilitch.

Tudo em nome do Homem, tudo para o bem do Homem,
Porque essa pessoa é o secretário geral.

Era o 6º ano de nossa permanência em terra Kalinin. O momento mais difícil parecia ter passado, mas a par de acertos e alegrias esperavam-se novas dificuldades, interligadas: conseguir o cargo de investigador sénior (SNS), correspondendo ao meu novo estatuto de cientista, e passar, finalmente, para o esperado, muitas vezes prometido apartamento separado, especialmente porque boas razões adicionais apareceram para isso - o nascimento de um filho em março de 1968.

Avaliações

A ciência....
Há muitas estradas e caminhos nele, é uma pena, também há intransitabilidade completa, como uma tundra que não é cercada por ninguém ...

Meu caminho para a ciência começou na escola, onde no meu terceiro ano (em 1977) propus melhorar um veículo de combate de infantaria fornecendo uma bomba regular para equipamentos de fumaça térmica, acionada por um potente motor elétrico da bomba de porão de popa, com um acessório adicional e uma torneira, que permitia ao veículo reabastecer o combustível de um recipiente não mecanizado, por exemplo, de um barril, que pode ser entregue completamente fora da estrada, por exemplo, usando um helicóptero ou até mesmo derrubado de um avião .

A relevância do tema deveu-se ao fato de que durante as ações de pequenas unidades isoladas dos serviços de abastecimento, para reabastecer veículos, digamos, um posto de controle de pelotão, era necessário conduzir um caminhão-tanque de rodas, que, diferentemente dos veículos de combate, tinha pior capacidade de cross-country, não tinha nenhuma proteção de blindagem, o que o tornava presa fácil para grupos de sabotagem ou sabotadores individuais.

Durante um inverno inteiro, projetei uma luminária, girei uma conexão em um torno, peguei um guindaste, entrei no circuito elétrico da máquina, tendo estudado anteriormente muito além do programa escolar, e descobri muitas coisas novas, por exemplo, o fato de que o sistema de controle de equipamentos de fumaça térmica está intimamente ligado ao sistema de proteção antinuclear.

Finalmente, após várias tentativas sem sucesso, que terminaram em falha dos fusíveis, consegui fazer meu sistema de enchimento funcionar. O combustível do barril fluiu para os tanques do carro, o tempo estimado de reabastecimento, realizado por um motorista, sem grande esforço físico, foi de cerca de 20 minutos. A mesma operação sem o uso de bomba exigia o trabalho árduo de três pessoas (uma de pé no teto do carro despeja combustível no tanque, as outras duas inclinam o cano e despejam combustível no balde), enquanto o combustível derrama e poeira no tanque tanques do carro são inevitáveis, enquanto o reabastecimento é se você gastar 30 segundos em um balde regular de cinco litros, serão cerca de 50 minutos.

Como resultado, recebi um certificado para uma proposta de racionalização, 60 rublos de taxa de autor e um teste com uma excelente avaliação do meu trabalho de curso no Departamento de Operação de Veículos de Combate.

Em 1979, me formei na faculdade e parti para o meu posto de trabalho...

Em dezembro de 1979, as tropas soviéticas entraram no Afeganistão, em 1989 as tropas foram retiradas, durante esse período, muitos navios-tanque foram perdidos, grandes forças foram constantemente alocadas para escoltar as colunas, muito combustível foi gasto, ninguém contou quanto sangue de soldado e suor foi derramado .. ..

O sistema de reabastecimento de veículos de combate de infantaria proposto por mim em 1977 caiu no esquecimento.

Imagem dolorosamente familiar, e você não sabe quem é mais culpado, chefes de diferentes níveis ou o sistema, e acabou que mesmo tendo patentes de invenções, muitas vezes não conseguimos implementá-las ou pelo menos vendê-las. E seu sistema de reabastecimento pode ser enquadrado como uma invenção, patenteado e, mais importante, implementado na diretiva do comandante-chefe em todos os veículos de combate de infantaria. Nós da aviação realizamos esse trabalho de acordo com o boletim de melhorias por conta própria ou pelas forças das equipes de fábrica, mas provavelmente muitas melhorias necessárias como a sua não caíram nesses boletins. MAS A QUEM VOCÊ PERGUNTA AGORA, quando a ninguém foi pedido o colapso do país e do exército? Bem, o que você pode fazer?

……………………………………
Se você é um fascista com uma arma
Você não quer dar
A casa onde você morava, pai e mãe,
Tudo o que chamamos de Pátria -
Saiba que ninguém vai salvá-la,
Se você não salvá-la...
K. Simonov

Se você é um democrata duro,
Então sua hora estrela atingiu:
Roube qualquer um e todos em uma fileira,
Quantas forças burguesas são suficientes.

Se você é um grande empresário
Se o risco está sempre em “você”,
Cuspa então na palavra "cavalheiro"
E o conceito de bondade.

Se o dinheiro é o mais valioso
Para você e pessoas como você
Jogue seu melhor amigo
E esmagar seus sonhos.

Se você, democrata, é jornalista,
Cantando violência, mentiras
Então você é realmente um fascista
E assim você vive bem

Se você, um artista corrupto,
Você prega vulgaridade, depravação,
Então você é um fascista
Ainda pior do que ele cem vezes.

Se você é candidato à Duma,
E você é insolente,
Então "entre no jardim florido
E pisoteie as flores com o pé."

Se você é um suborno, deputado,
E você está conectado com a corrupção
O promotor é seu casamenteiro e irmão,
Não corra da lei para os arbustos.

Se você é um javali sexy,
Não estuprou os carinhas
Não chore - maníaco sexual
Vai tentar para você.

Afinal, ele não corre o risco de ser baleado:
Ele vive em um país livre.
Ele cumprirá meio mandato
E comece a matar novamente.

Se você é um pedófilo, um pederasta,
Com os jovens você diverte um capricho,
A corte burguesa irá recompensá-lo,
Se você não subornar o juiz.

Se você é um vigarista e um pegador,
Mas não muito mais
Não fique triste - há um carrasco,
Quem enganou "eu recompensarei."

Se nesta lama fétida
Você anda como um mestre
Então você é uma verdadeira escória
Filho do tempo burguês.

Se você, um cirurgião, é um esfolador,
Você pega um rim de uma vida
Você não é um assassino e você não é um ladrão, -
Você está apenas vendendo rins.

Se você, professor, é um canalha,
Você aceita suborno de alunos
Nesta sociedade, você é ótimo:
Você vive de acordo com as leis burguesas.

Se você, empresário, é um oficial,
Pisei na honra de um oficial,
Então você é um exemplo para os outros,
Que trocou honra por dinheiro.

Se você é um cientista canalha,
Vendendo um segredo no exterior
Não pise no seu rabo
Eles não vão esmagá-lo como um piolho.

Se você é um lacaio de alma,
Acostume-se a se ajoelhar
Beije os pés dos donos -
Talvez eles joguem um osso para devorar.

Se você é um veterano do trabalho,
Esqueceu a vida justa
Ao vivo em apostilas então
E não fique bravo com o bar e os cavalheiros.

Se você, funcionário do Estado, é pobre,
Não queira a felicidade para si mesmo
Então você vai viver assim
Sem participar de uma luta difícil.

Se você é um oficial - um bandido,
Para você, o suborno não é uma vergonha,
E o padre perdoará seus pecados,
Se você lhe der um suborno "para o templo".

A audiência diária do portal Proza.ru é de cerca de 100 mil visitantes, que no total visualizam mais de meio milhão de páginas de acordo com o contador de tráfego, localizado à direita deste texto. Cada coluna contém dois números: o número de visualizações e o número de visitantes.

“Na ciência não há estrada larga e só ele pode alcançar seus picos brilhantes quem, sem medo de fadiga, sobe por seus caminhos pedregosos. K. Marx

Velle parum est. cupias

Ut re patiaris oportet...

(Querer não é suficiente. É preciso desejar apaixonadamente alcançar a meta...). Horácio

Ao mesmo tempo, no ambiente médico, a questão do que é a medicina: arte ou ciência era frequentemente debatida. Em nossa visão moderna, esta questão está fora de dúvida. É claro que a medicina é uma ciência que preserva na esfera de sua aplicação prática as características da alta arte. De acordo com esse entendimento, o trabalho de um médico de qualquer perfil tem características de atividade científica e prática, com predominância em cada caso específico de um ou outro elemento.

Chegando ao instituto médico para estudar os fundamentos da medicina, nenhum de nós pode prever como suas aspirações pessoais se desenvolverão no futuro: se o lado prático de nossa profissão atrairá com sua óbvia utilidade ou se o desejo de dedicar suas energias à ciência pesquisa, para identificar as "causas últimas das coisas" vencerá. Mas em ambos os casos, enriquecendo-se de experiência, acumulando e compreendendo criticamente suas observações, tirando delas conclusões razoáveis, todo médico realiza um certo trabalho científico em conteúdo.

E as primeiras habilidades desse trabalho devem ser dominadas já no instituto. Aqui não é apenas um lugar para o domínio diligente de um vasto complexo de conhecimento médico, mas também o início do caminho para a grande ciência.

Às vezes, ouve-se a opinião de que só se pode engajar com sucesso no trabalho científico no ambiente de um departamento de instituto, clínica, etc. Essa idéia é profundamente errônea. Aquele que ama verdadeiramente a ciência, para quem o trabalho mental é uma necessidade, uma espécie de prazer, trabalhará cientificamente em quaisquer condições, mesmo as mais difíceis. Isso é realmente comprovado pelos melhores representantes de nossa juventude médica soviética. Isso é evidenciado pela experiência de vários médicos domésticos da geração mais velha. Basta lembrar, por exemplo, que um dos primeiros cirurgiões urais proeminentes D. P. Kuznetsky (de Nizhny Tagil), o chefe da famosa escola de cirurgiões Obukhov A. A. Troyanov, os professores S. I. Levit, S. S. Yudin, o notável médico zemstvo A. G. Arkhangelskaya e muitos outros começaram, e em alguns casos continuaram por muitos anos, suas frutíferas atividades científicas em zemstvo comuns e hospitais da cidade.

Um exemplo insuperável para todo jovem médico pode ser a vida do notável cirurgião provincial Konstantin Vasilievich Volkov (1871-1938). Este homem altamente culto e cristalino trabalhou continuamente por 27 anos na remota cidade de Yadrin, a antiga província de Kazan (agora a Chuvash ASSR). Em um hospital distrital relativamente pequeno, ele não apenas lançou uma extensa atividade cirúrgica, mas também ganhou grande popularidade e grande respeito da comunidade médica com seus numerosos trabalhos científicos, de natureza sócio-filosófica, impressos, discursos em congressos, etc. A lista de trabalhos de K. V Volkov inclui 141 títulos de artigos e relatórios.

Apesar do fato de que em 1935 K. V. Volkov recebeu o grau de Doutor em Ciências Médicas sem defender uma dissertação, ele constantemente rejeitou inúmeras ofertas para chefiar departamentos em várias grandes cidades (incluindo uma oferta de Perm) e permaneceu fiel ao seu modesto Yadrinsky hospital. Nela, ele morreu, tendo contraído tifo de um paciente. *

* (O livro do prof. A. M. Amineva "Cirurgião distrital Konstantin Vasilievich Volkov" (Cheboksary, 1957), que já passou por duas edições.)

Antes de falar sobre as habilidades básicas do trabalho científico, que todo médico pensante precisa dominar, consideramos útil nos debruçar sobre a questão da especialização ultraprecoce de um estudante de medicina.

Em vários casos, os jovens que ingressam na faculdade de medicina decidem antecipadamente sua futura especialidade: serei cirurgião, fisiologista etc. Consiste no fato de que esses primeiros "especialistas" muitas vezes desde o primeiro ano começam a dar preferência a assuntos que, em sua opinião imatura, podem ser necessários para a especialidade escolhida, e negligenciam aqueles que, segundo eles, não serão necessários no futuro. Este é um mal-entendido muito prejudicial.

Embora os currículos da faculdade de medicina possam parecer extremamente extensos, mas, na verdade, eles cobrem apenas o básico das ciências médicas, o conhecimento mínimo que todo médico precisa. Este mínimo não deve apenas ser firmemente dominado, mas, na medida do possível, reabastecido pela leitura de revistas especiais, monografias, etc. Um médico de qualquer perfil que não esteja totalmente familiarizado com anatomia e fisiologia normal e patológica, histologia, clínica disciplinas higiênicas não serão adequadas em nenhum lugar. Tudo é importante, tudo está interligado, tudo precisa ser conhecido. E se você puder mostrar um interesse especial por qualquer disciplina, em nenhum caso em detrimento dos outros. No instituto, em primeiro lugar, deve-se esforçar para acumular o máximo de conhecimento versátil. E a especialização será discutida apenas ao final do curso.

Tudo o que foi dito acima, é claro, também se aplica a jovens médicos que se especializam prematuramente. É muito apropriado citar aqui a opinião sobre este assunto de um de nossos cirurgiões mais respeitados, Sergei Petrovich Fedorov (1869-1936): , urologia, etc., para se tornar rapidamente um grande especialista. O caminho de volta está cheio de espinhos, e um cirurgião nascido de um especialista permanece uma mediocridade fraca ou ... com uma certa “originalidade”, às vezes atinge uma posição de destaque, no entanto, perdendo muito tempo para auto cirúrgico adicional -educação e descoberta da “América” mais de uma vez ao longo do caminho. *

* (S.P. Fedorov. Cálculos biliares e cirurgia das vias biliares. (Prefácio). M., Medgiz, 1934.)

Quais são as habilidades básicas do trabalho científico que um jovem médico precisa em primeiro lugar?

Em primeiro lugar, deve aprender a ler não-ficção adquirir a capacidade de trabalhar independentemente com as fontes. Talvez, tal afirmação da questão pareça estranha para alguns: afinal, somos todos alfabetizados! No entanto, os fatos mostram que isso não é suficiente. Não basta ser alfabetizado - é preciso realmente saber ler obras sérias.

Certa vez, realizamos uma pesquisa por questionário com participantes de uma conferência científica regional para descobrir o que os colegas médicos liam. Entre outras (também foram propostas as seguintes questões:

1) de quais artigos dos periódicos médicos dos últimos meses você gostou especialmente?

2) quais livros e livros didáticos de sua especialidade você mais gosta e considera como guias de mesa em seu trabalho?

Os participantes da conferência (principalmente funcionários de instituições médicas periféricas) preencheram 103 questionários. O que seu estudo revelou? De fato, ninguém respondeu à primeira pergunta: a maioria dos camaradas fez um traço, alguns se limitaram às frases gerais “tenho dificuldade em responder”, “todos que me interessam”, etc. Mais de três quartos dos os respondentes também não responderam à segunda questão, os demais indicaram livros didáticos e guias comuns; e apenas em dois questionários houve algum desvio do padrão escolar. Escusado será dizer que uma imagem muito triste! Além disso, é especialmente triste, considerando que a grande maioria dos que preencheram o questionário nas colunas apropriadas notaram que assinam revistas científicas e médicas, as lêem regularmente, compram novos livros etc. ler chamou a atenção, não foi lembrado, realmente amado? Só porque não nos acostumamos à leitura séria, lemos fluentemente, superficialmente, com poucas críticas.

Sabe-se que I. P. Pavlov tinha grande conhecimento e uma memória fenomenal. Mas até os últimos dias ele não parou de estudar, lia muito e sistematicamente. Como L. A. Andreev, um dos colaboradores mais próximos de Pavlov, escreve em suas memórias, o grande cientista “na estrita rotina diária, a leitura de revistas e livros tinha seu próprio tempo. Ele leu devagar - releu o mesmo artigo ou livro 2-3 vezes. Ao ler, muitas vezes se empolgava ao se deparar com uma alegação ou fatos não verificados; argumentou e defendeu apaixonadamente quando as críticas tocaram seu trabalho e, finalmente, regozijou-se e triunfou se seus fatos fossem confirmados por outros pesquisadores.

Somente essa leitura ativa é frutífera, somente essa leitura deve ser acostumada desde tenra idade.

Hoje em dia, o material impresso sobre qualquer assunto atingiu proporções imensas. É impossível dominar tudo. Mas também é muito difícil entender esse mar de livros, artigos de periódicos e mensagens. É ainda mais difícil entre dezenas e centenas de artigos científicos comuns identificar aqueles especialmente valiosos, repletos de pensamentos profundos e fatos comprovados. E, portanto, desde que seja adquirida a capacidade de selecionar de forma independente e adequada o material literário para estudo sério, deve-se dar preferência a livros cujo alto valor científico já tenha sido reconhecido. E há muitos desses livros entre as obras de cientistas soviéticos e estrangeiros. Para não mencionar os manuais em vários volumes publicados nos últimos anos sobre vários ramos da medicina e monografias individuais de autores vivos, basta citar pelo menos "Etudes of gástrica surgery" de S. S. Yudin, "Gallstones and surgery of the biliar tract " de S. P. Fedorov , maravilhosos manuais sobre doenças internas de G. F. Lang, A. L. Myasnikov, "Hematologia Clínica" de I. A. Kassirsky e G. A. Alekseev, etc. De grande interesse cognitivo e educacional para qualquer médico são os trabalhos de figuras importantes da medicina nacional: palestras clínicas de S. P. Botkin, G. A. Zakharyin, um guia para doenças da infância do notável pediatra N. F. Filatov, “Sangramento uterino” por um dos fundadores da ginecologia russa V. F. Snegirev, “Sobre o estudo físico do canal gastrointestinal e do coração "V. P. Obraztsov e outros.

Um papel importante na autoeducação de um médico é a familiaridade com a literatura de natureza médica geral. Livros como "Etudes of Optimism" de I. I. Mechnikov, "Diary of an Old Doctor" de N. I. Pirogov, "Reflections of a Surgeon" de S. S. Yudin, "Dramatic Medicine" do famoso historiador médico austríaco Hugo Glaser, notas autobiográficas de I. M. Sechenov , “Experimentado e repensado por um estudante, médico e professor” por A. Stal (pseudônimo do Professor A. S. Tauber), uma série de livros da série “Outstanding Figures of Russian Medicine”. Ler livros desse tipo ajuda o médico a compreender o pleno significado da pesquisa científica e toda a grandeza e as dificuldades da realização científica honesta. *

* (Enfatizamos a palavra "honesto". Infelizmente, a história da medicina conhece casos de atitude desonesta em relação ao trabalho científico: malabarismo de indicadores digitais, subestimação da taxa de mortalidade, interpretação tendenciosa de dados experimentais, plágio etc. Com relação a este último, um jovem cientista precisa ser especialmente escrupuloso , lembrando que a palavra "plágio" significa "roubo literário". Portanto, ao citar trechos individuais de obras de outras pessoas, expor o pensamento de outros autores, usar desenhos, diagramas de outras pessoas, etc., é necessário indicar de onde foram retirados.)

Amplia significativamente os horizontes científicos do médico e um estudo mais aprofundado da história da medicina. Em alguns casos, o conhecimento suficiente nesta área pode salvar um jovem pesquisador de descobrir verdades há muito descobertas e ajudar a compreender o significado profundo dos velhos ditados de que o novo é muitas vezes esquecido e que "a história da medicina em muitos casos é a história dos erros."

Em conexão com o enorme crescimento em nossos dias de produção científica e literária, os cientistas são cada vez mais forçados a usar vários tipos de livros de referência bibliográfica, resenhas, resenhas abstratas, que delineiam brevemente a essência de trabalhos individuais sobre um determinado assunto. É claro que todos esses resumos como referência, material "informativo" no cotidiano do trabalho científico trazem certos benefícios. Mas na autoformação do médico, ampliando seus horizontes, eles não podem ter um grande papel. Ficamos literalmente encantados quando, por acaso, em um dos artigos de B. D. Petrov, lemos que essa ideia foi claramente formulada no final do século passado por S. P. Botkin. Nosso famoso terapeuta-cientista exigia que médicos e cientistas lessem muito. Nos periódicos que editava, não tolerava resumos. “Nos resumos, vemos uma das condições que retardam o desenvolvimento de um médico. O médico se condena a ler quase exclusivamente as conclusões de vários estudos e trabalhos. É necessário ler as obras no original. *

* (B.D. PETROV Realização científica. - "Trabalhador Médico" 1957, nº 5.)

Do exposto, deve-se concluir que um jovem médico iniciando seu caminho para a ciência deve ser fortemente recomendado a ler bons livros no original. Só assim se pode compreender a profundidade do seu conteúdo, enriquecer-se não só com dados factuais, mas também com pensamentos e ideias fecundas que abrem amplas perspectivas. E tentar fazê-lo a partir das palavras de outras pessoas significa tornar-se como aqueles representantes da juventude que pensam que é possível compreender toda a profundidade de "Guerra e Paz" ou "Anna Karenina" assistindo aos filmes de mesmo nome.

Bons livros devem ser amados e apreciados. O médico precisa deles não apenas durante o horário normal de trabalho, mas também em momentos de dúvida, luta árdua e emoção para os pacientes. E se nesses momentos ele conseguir encontrar instruções e conselhos nas páginas de livros que inspiram confiança e esperança, então considerará esses livros seus melhores mentores, amigos confiáveis.

Dominando as habilidades de trabalhar em fontes literárias, você precisa se acostumar a observar cuidadosamente o que lê. Deve-se lembrar que o valor de um bom livro é determinado não apenas pela riqueza imediata de seu conteúdo, mas também por suscitar novos pensamentos no leitor, considerações pessoais. Portanto, é muito importante anotar seus pensamentos e considerações também. Isso ajudará a desenvolver uma atitude crítica em relação ao que você lê e evitará uma admiração excessiva, em alguns casos injustificada, pelas "autoridades". Na ciência, deve-se esforçar de todas as maneiras possíveis para formar uma opinião própria e profundamente pensada sobre tudo.

Um exemplo notável de um estudo crítico aprofundado das fontes literárias pode ser os Cadernos Filosóficos de Lenin - notas preliminares feitas por ele no processo de trabalho no conhecido livro Materialismo e Empirio-Crítica.

Falando sobre as habilidades de trabalhar com literatura especial, é impossível não mencionar o conhecimento de línguas estrangeiras. Mesmo muitos cientistas não podem ler livremente literatura especializada em uma língua estrangeira. É necessário aproveitar mais as oportunidades oferecidas pelo instituto, para tentar dominar pelo menos uma das línguas comuns europeias durante o tempo de estudo. A ignorância de línguas estrangeiras não combina com o médico soviético avançado.

Entre as habilidades mais importantes exigidas por um jovem cientista, o domínio dos métodos modernos de pesquisa científica é extremamente importante. Nesta ocasião, I. P. Pavlov escreveu: “A ciência se move aos solavancos, dependendo dos sucessos obtidos pela metodologia, a cada passo da metodologia, parece que subimos um degrau mais alto, a partir do qual um horizonte mais amplo se abre para nós, com objetos invisíveis”. *

* (I.P. Pavlov. Palestras sobre o trabalho das principais glândulas digestivas. M., Giz, 1924, p. quinze.)

Enquanto estuda no instituto, todo estudante de medicina tem a oportunidade de se familiarizar teórica e praticamente com os mais recentes métodos de pesquisa fisiológica, patoanatômica, laboratorial e outras, não apenas em departamentos teóricos e clínicas, mas também em círculos e sociedades estudantis científicas. A participação ativa neles permite que você domine completamente os complexos métodos modernos de trabalho de pesquisa - para dar o primeiro passo no caminho para a grande ciência.

As aulas em círculos científicos em vários casos estão associadas à participação direta em trabalhos experimentais, inclusive em animais. Este método de pesquisa científica extremamente importante e valioso deve ser usado com muita seriedade e prudência. Não devemos esquecer que os animais experimentais são seres vivos. Privá-los de suas vidas, infligindo-lhes sofrimentos cruéis, só é permitido por razões estritamente motivadas de pesquisa ou natureza didática.

Não custa lembrar que, em alguns países, os experimentos com animais são regulamentados por lei. Assim, por exemplo, na Inglaterra, em 1876, foi desenvolvido um regulamento sobre a produção de vivissecções, segundo o qual elas são permitidas apenas sob estrito controle, com instalações e equipamentos adequados, sujeitas a intervenções cirúrgicas qualificadas, anestesia obrigatória de animais, cuidados apropriados para eles, etc. Em nosso tempo, a questão da regulamentação de experimentos com animais também é levantada pela imprensa médica de alguns países socialistas, por exemplo, a República Popular da Polônia (um artigo do professor J. Walewski na revista Polish Medical Weekly, 1959, nº 40) .

Os pensamentos sobre esta questão de N. I. Pirogov, que escreveu em seu “Diário de um Velho Médico”: “Chegando a Dorpat sem nenhuma preparação para estudos científicos experimentais, corri para experimentar e, claro, foi cruel sem necessidade e sem benefício ; e minha lembrança agora envenena ainda mais que, tendo infligido severos tormentos a muitos seres vivos, muitas vezes não consegui nada além de um resultado negativo, ou seja, não encontrei o que procurava ... "

Frivolidade, amadorismo ao realizar experimentos em animais, especialmente em cães, são inaceitáveis. Tudo deve ser feito segundo um plano estritamente justificado, com um nível técnico suficientemente elevado (intervenções qualificadas, anestesia obrigatória dos animais durante as experiências "agudas", assegurando-lhes os devidos cuidados, etc.), ou seja, como é habitual em todos os nossos principais instituições de pesquisa.

Uma forte dissonância com todos os itens acima é um caso verdadeiramente surpreendente citado pelo professor K. A. Smirnova em seu artigo “Do ponto de vista de um psiquiatra” (“Nature”, 1975, nº 1). “... Nos enviaram uma fotografia mostrando dois alunos do 3º ano de uma das faculdades de medicina. Os alunos riem de um cachorro moribundo que saiu da anestesia com suas entranhas caindo.” O artigo não indica como a administração e o público do instituto correspondente reagiram a tal comportamento das alunas. Mas sabemos que há uma dúzia ou três anos, um estudante foi expulso de um instituto médico que, por maldade estúpida, enfiou um cigarro na boca de um cadáver deitado em um corredor seccional. E com razão! Não deve haver lugar nas fileiras dos trabalhadores médicos para pessoas que cinicamente zombam do sofrimento de qualquer ser vivo ou transformam a grande tragédia, a morte de uma pessoa, em uma comédia.

A documentação é extremamente importante no trabalho de pesquisa. Somente com base em anotações detalhadas e cuidadosas em diários de observação, protocolos de experimentos, histórias de casos, atos de autópsias patoanatômicas, radiografias bem executadas e preparações histológicas, é possível construir conclusões suficientemente confiáveis. Você precisa se acostumar com a maior precisão do banco do aluno.

Excelentes exemplos de tal pontualidade nos são dados pelos notáveis ​​cientistas S. P. Fedorov e S. I. Spasokukotsky. Um dos alunos destacados do primeiro deles, I. M. Talman, escreveu que, a partir de 1910, S. P. Fedorov levou para casa por vários dias todos os prontuários médicos daqueles que haviam concluído o tratamento de doenças dos rins e das vias biliares.

As entradas desses históricos de casos, breves, mas contendo os dados principais, ele digitou em um grosso caderno de oleado. Estes "não eram apenas dados clínicos, mas também uma descrição de operações, os resultados de estudos histológicos ou seccionais, bem como resultados de longo prazo, determinados por admissões repetidas ou por cartas de pacientes. Quanto a S. I. Spasokukotsky, o acadêmico A. N. Bakulev forneceu dados interessantes sobre sua consciência e precisão na documentação. o cirurgião operacional, A. N. Bakulev escreveu: "S. I. Spasokukotsky monitorou a implementação desta regra pessoalmente e de forma constante, o não cumprimento dela (gravação tardia, sua negligência ou imprecisão) levou à privação do direito de operar. O próprio Sergei Ivanovich era um modelo de precisão e diligência - suas anotações eram sempre feitas em tempo hábil, de memória fresca, eram completas, caracterizavam exaustivamente as características ti caso e todas as vicissitudes da operação. O estilo de gravação de S. I. Spasokukotsky é muito peculiar. Distingue-se pela grande figuratividade, suculência da linguagem e está longe do padrão científico e literário aceito. **

* (Ver: A. Ya Pytel, S. D. Goligorsky. S. P. Fedorov como urologista. - "Cirurgia", 1969, nº 8.)

** (A. N. Bakulev. Ensaios clínicos sobre cirurgia operatória, M "Medgiz, 1952, p. 7-8.)

Os resultados do trabalho de jovens médicos ou membros de círculos científicos estudantis são geralmente apresentados na forma de relatórios, resumos de revisões e artigos individuais. Ler e discuti-los em seus grupos ou diante de um público mais amplo, assim como a publicação na imprensa, são muito úteis. Eles ensinam a falar em público, desenvolvem as habilidades para expressar seus pensamentos de forma livre e convincente. E deve-se admitir que, a esse respeito, nossa juventude alcançou alguns sucessos. Isso é mostrado pelas já tradicionais conferências científicas de jovens cientistas, revisões de toda a União e republicanas do trabalho de sociedades científicas estudantis.

A importância desse trabalho para a autoformação dos médicos não pode ser subestimada. Será tanto mais emocionante e eficaz quanto mais atividade, curiosidade científica e independência forem demonstradas nele.

• Ao se envolver em um trabalho de pesquisa, nunca se deve esquecer que mesmo o mais modesto relatório, resumo ou artigo científico pode ter algum valor objetivo e ser de interesse apenas se
• se o tema da obra não é imposto ao autor, mas é de grande interesse para ele, corresponde aos seus interesses internos, que devem ser puros e desinteressados, ou seja, associados exclusivamente ao desejo de estudar algo, descobrir, explicar : “A alegria do trabalho está no próprio trabalho!”;
• quando o desenvolvimento de um tópico é baseado em observações, experimentos e estudos próprios, embora poucos, mas bem documentados. Rene Leriche escreveu de forma convincente sobre isso: “Trabalhar no material de outra pessoa é inútil. Ele permite que você forneça estatísticas e, mesmo assim, seu valor é relativo. Esse trabalho não é muito inspirador”;
• quando tudo isso é dito de forma clara, clara, inteligível, de modo que “as palavras são apertadas, mas os pensamentos são espaçosos” (Nekrasov).

Esse tipo de trabalho científico é útil e necessário para todo médico. Contribui para a melhoria das suas qualificações, auto-afirmação como especialista.

Exigências muito mais rigorosas são impostas àqueles de nós que decidem dedicar suas vidas a um trabalho sério de pesquisa (assim como ao ensino). Aqui, antes de tudo, é necessária uma vocação, uma atração irresistível e amor pela ciência, pela especialidade de cada um. Em seguida, um desejo sincero e capacidade de trabalhar desinteressadamente, duro, não negligenciando o trabalho mais difícil e "sujo". “Aquele que trabalha diariamente e em uma direção tem sucesso na ciência” (V. N. Shevkunenko); e, finalmente, a compostura interna, a organização, a capacidade de usar o tempo e as oportunidades com o máximo benefício. “... Um cientista deve pensar em seu trabalho, ler, estudar e descansar” (dos aforismos do acadêmico P. L. Kapitsa).

O famoso escritor inglês Charles Dickens, em uma de suas cartas particulares, destacou: “... Conservo a capacidade de ser criativo apenas com a mais estrita observância da condição principal: subordinar essa criatividade toda a minha vida, entregar-me a ela completamente, para cumprir suas mínimas exigências para mim, varrendo durante meses inteiros, tudo o que interfere no trabalho "* . E deve-se notar com grande satisfação que a história da medicina mantém muitos nomes de cientistas médicos notáveis, cuja vida inteira foi completamente dedicada à ciência, trabalho altruísta, muitas vezes literalmente ascético em benefício de pessoas que sofrem. Muitos desses cientistas nem imaginavam como é possível viver fora do mundo da ciência, ser privado da oportunidade de criar, descobrir e afirmar algo. Afinal, foi justamente por isso que a vida do famoso higienista alemão Max Pettenkofer (1818-1901) foi tragicamente interrompida. Suicidou-se aos 83 anos, tendo perdido a oportunidade de continuar seus muitos anos de pesquisa científica na velhice. Vale ressaltar que mesmo um amante da vida como A. M. Gorky encontrou uma justificativa para esse ato: “... uma pessoa tem o direito de deixar a vida antes do tempo estabelecido pela natureza ... se perdeu sua capacidade de trabalhar , e o trabalho para ele contém todo o sentido da vida e todo o seu deleite. **

* (De uma carta de C. Dickens para M. Winter 3/IV 1855 vol. Collected. op., vol. 30, M., "Fiction", 1963, p. 28.)

** (M. Gorki. Artigos publicitários. L., Ogiz, 1933, p. 113.)

Exemplos maravilhosos de tal "queima na ciência" altruísta são muitos e muitos representantes do mundo e da nossa medicina doméstica. Já mencionamos o professor V. A. Oppel, que, antecipando uma operação séria - ressecção do maxilar superior com enucleação do olho, aprendeu sozinho a operar e realizar trabalhos científicos e médicos com apenas um olho. Da mesma forma, o professor N. A. Bogoraz (1874-1952), famoso por seu trabalho em cirurgia reconstrutiva, tendo perdido ambos os membros inferiores como resultado de uma lesão na rua em 1920, continuou realizando um trabalho científico e pedagógico ativo em próteses por muitos anos .

O incansável trabalhador Professor N. M. Volkovich (1858-1928), superando fortes dores (metástase na coluna de câncer de próstata), literalmente às vésperas de sua morte, participou do desenvolvimento da agenda da próxima reunião da sociedade cirúrgica.

A este respeito, a vida do famoso cirurgião suíço T. Kocher é muito instrutiva. Como seu aluno, o professor Garre, escreveu sobre ele: “Em sua vida, Kocher não queria saber nada além de medicina e sua cirurgia. Nenhum interesse estranho, esportes, entretenimento o interessava. Sua vida foi um trabalho contínuo. Qualquer problema operacional ou teórico deveria ter sido exaustiva, lógica, prática, experimentalmente elaborado por ele e colocado em uma base sólida, conectada com as últimas conquistas das ciências naturais, bem como medicina interna, anatomia patológica, bacteriologia e outros ramos relacionados da ciência. nossa especialidade. * Kocher trabalhou abnegadamente até o fim de sua vida: três dias antes de sua morte, ele realizou sua última operação - uma difícil laparotomia.

* (Garre. Deutsche Medizinische Wochenschrift, 1917, No. 35, p. 1111-1112.)

Sabe-se com que horror nosso ilustre terapeuta Sergei Petrovich Botkin tratou a própria ideia da possibilidade de interromper o trabalho científico e docente. Ele rejeitou obstinadamente o conselho dos médicos de prestar atenção à condição de seu coração; quando os ataques de angina pectoris apareceram, ele provou que este era outro ataque de cólica hepática. Quando, dois anos antes de sua morte, seu amigo Dr. Belogolovy o aconselhou a interromper as aulas por um ano, Botkin “... me tal conselho? Você não entende que a clínica é tudo para mim e não vivo sem ela? Então eu sou uma pessoa completamente perdida! *

* (N. Nilov, E. Belov. Botkin, M., "Jovem Guarda", 1966.)

As mesmas preocupações foram experimentadas por um notável cientista dos Urais, chefe da clínica de doenças oculares do Perm Medical Institute, o professor Pavel Ivanovich Chistyakov (1867-1959). Como escrevem seus biógrafos, tendo notado os primeiros sinais de enfraquecimento do tom de trabalho, “... ele não teve medo de se aposentar. Ele tinha medo de se refugiar em um círculo estreito de interesses de sua própria personalidade, sem uma causa nativa, à qual dedicou toda a sua vida. Se você se aposentar e der lugar aos jovens, deve continuar sendo consultor, mesmo freelancer, gratuitamente.” Seu desejo se concretizou: até o fim de seus dias viveu no interesse de sua amada ciência, lecionou, operou. E já em seu delírio moribundo, seus lábios sussurravam indistintamente: “Tente tudo - fotocélulas, rádio, engenharia elétrica. Devemos aos cegos... O homem deve ver. Em nosso tempo não deveria haver cegos...”. *

* (V.S. Babushkin. Professor P. I. Chistyakov (Série "Pessoas notáveis ​​da região de Kama"). Perm, Príncipe. editora, 1967.)

Terminando esta pequena lista de figuras individuais da medicina que deram todas as suas forças ao serviço da ciência, consideramos necessário deter-nos mais detalhadamente sobre a vida, o caminho verdadeiramente ascético do notável cientista soviético, professor da Academia Médica Militar que leva o nome de M.V. S. M. Kirov Viktor Nikolaevich Shevkunenko (1872-1952). Sua vida e atividades são brilhantemente cobertas em um livro muito interessante e instrutivo do professor E. M. Margarin (infelizmente, publicado em uma tiragem inaceitavelmente pequena de 1300 exemplares). Este livro deve ser lido e profundamente compreendido não apenas por qualquer médico que sinta atração pelo trabalho científico, mas também por um professor que educa nossa equipe médica. *

* (Om.: E. A. Margorin, V. N. Shevkunenko. L., "Medicina", 1963.)

V. N. Shevkunenko ocupa um lugar de honra na história da medicina soviética, principalmente como o criador da doutrina materialista original da variabilidade individual e relacionada à idade dos órgãos e sistemas humanos. Há quase 40 anos, os esforços da equipe do Departamento de Cirurgia Operatória e Anatomia Topográfica da Academia Médica Militar têm sido direcionados para o aprofundamento desse problema. *

* (Desde 1929, V.N. Shevkunenko por mais de dez anos liderou um departamento semelhante no Instituto Central para o Aperfeiçoamento de Médicos em homenagem. V. I. Lenin, onde também foi realizada pesquisa sobre este tema.)

A novidade e a relevância do assunto, a alta autoridade do líder, a atmosfera propositiva e ativa que prevalecia no departamento atraíam não apenas funcionários em tempo integral, mas também numerosos "voluntários" para trabalhar nele. O número de funcionários em tempo integral e autônomos que trabalharam sob a liderança de V. N. Shevkunenko ultrapassou significativamente 250. E os resultados de seu trabalho altruísta são realmente brilhantes: mais de 400 artigos científicos, mais de 70 dissertações defendidas, incluindo mais de 30 dissertações de doutorado, numerosos, atraindo a atenção geral relatórios em congressos de cirurgiões e anatomistas, bem como reuniões de sociedades científicas, uma série de excelentes manuais sobre cirurgia operatória e anatomia aplicada, incluindo o clássico de três volumes "Curso de cirurgia operatória com dados anatômicos e topográficos" . Toda uma galáxia de cientistas-cirurgiões de destaque, criados na escola de V. N. Shevkunenko, é um monumento verdadeiramente milagroso ao chefe desta escola.

Vamos falar sobre as qualidades espirituais de um cientista notável nas palavras do professor E. M. Margorin:

“Ele pertencia aos pesquisadores que se dedicam inteiramente à ciência. Pensamentos [Segui-o em todos os lugares. As notas em um pedaço de jornal, em um pedaço de papel que apareceu, testemunhavam que o pensamento o pegou em uma reunião, na rua, no trem... A ideia o absorveu tanto que às vezes ele parecia se retirar em si mesmo... O desejo de ficar a sós consigo mesmo era um desejo natural de sua natureza buscadora, propensa a generalizações filosóficas. Com o passar dos anos isso se tornou cada vez mais evidente. Ele começou a evitar a sociedade barulhenta, quase não foi ao teatro, evitou reuniões ... O professor idoso deixou seu apartamento habitável na cidade e em 1926 mudou-se para a vila de Lakhta, perto de Leningrado, onde alugou dois pequenos quartos. Perto das extensões calmas do Golfo da Finlândia (e ele amava o mar desde a infância), nada espalhado, não distraiu a atenção.

Inimigo de todos os excessos, limitou-se a um estilo de vida mais que modesto, quase espartano. Uma cama simples, mesa, cadeiras e uma estante com livros - essa é toda a decoração do seu quarto.

Ele vivia semi-recluso, ano após ano fazendo a mesma rota: Lakhta - departamento, departamento - Lakhta ... Ele recuava da ordem usual apenas nos dias de seus relatórios e reuniões absolutamente obrigatórias.

Você pensa em Viktor Nikolaevich e se pergunta: por que ele conseguiu criar uma escola tão frutífera, o que atraiu mentes jovens para ele? A resposta é simples: a originalidade do pensamento científico e uma atitude amável para com as pessoas... Uma alma solidária estava escondida atrás da contenção e desapego externos. “Vivemos não tanto para nós mesmos, mas para os outros”, disse ele.

Ele foi especialmente sensível às pessoas em necessidade. Mas sua sensibilidade não era como pena. Ele não tranquilizou, mas fortaleceu a força do espírito humano, não consolou, mas convenceu de que a dor deve ser superada ...

Poucas pessoas sabem que Viktor Nikolaevich não deixou a prática médica até o final de seus dias e recebeu pacientes pessoalmente. Depois dele, vieram cadernos com dezenas de milhares de nomes de pacientes, o último dos quais ele recebeu em 17 de maio de 1952... Ele tentou ajudar a todos, fez questão de entrar na clínica e conseguiu remédios raros. Os habitantes da aldeia de Lakhta conheciam bem a casa do velho médico e, mais de uma vez, o viram ir a um doente grave à noite; sabiam também que o professor sempre fazia de graça...

Viktor Nikolaevich se distinguia por uma saúde invejável, parecia muito mais jovem do que seus anos e quase não ficava doente. O mais inesperado e mais difícil foi o golpe para ele - a doença do glaucoma. Um dia, em setembro de 1940, ele de repente desenvolveu um ataque de doença e, desde então, ano após ano, começou a perder a visão.

No final de 1949, a cegueira completa se instalou. Foi um teste severo para Viktor Nikolaevich, mas mesmo assim ele não reclamou de seu destino e suportou o infortúnio com incrível contenção. Quanto mais difícil se tornou para ele, mais forte sua vontade resistiu. Quando não conseguia andar sozinho no púlpito, pedia para esticar as cordas nas escadas e em seu escritório para poder andar sem ajuda. Tristeza silenciosa emanava de sua figura curvada, era indescritivelmente difícil olhar para seus olhos cegos...

Viktor Nikolaevich lutou por sua vida e tentou de todas as maneiras possíveis manter sua maneira de trabalhar. Como antes, ele continuou a vir ao departamento todos os dias, estava interessado em pesquisas científicas, ditava respostas a cartas, recebia pacientes ... ". *

* (E. A. Margorin. Decreto. Op., pág. 87-94.)

Apresentamos aqui apenas alguns dados sobre a vida e as atividades científicas de cientistas médicos de destaque. O que explica o sucesso de suas pesquisas científicas? O que a experiência pode ensinar-lhes, muitas vezes com a maior dificuldade?

As respostas a essas perguntas, é claro, podem ser diferentes - dependendo da idade, constituição espiritual, amplitude de visão e as características da educação dos entrevistados. Mas uma coisa é ensinada pelo exemplo desses jovens médicos que querem dedicar suas vidas inteiramente à atividade científica: não importa quão bem você estude no instituto médico, não importa quão diligentemente você trabalhe em laboratórios e clínicas, não importa quão bem sucedidos os primeiros relatórios ou artigos científicos são, seja modesto, consideram esses sucessos corretamente como a primeira experiência científica. Não pense em si mesmo como um cientista prematuramente: isso pode levá-lo ao erro. Não se imagine como eles mais tarde, quando tiver a sorte de entrar em um caminho científico mais amplo. Não se esqueça que mesmo com um diploma científico, você pode se tornar uma flor vazia e, mesmo com um alto título científico, não pode ser um verdadeiro cientista.

A grande ciência é trabalho persistente, busca desinteressada da verdade, queima incansável. E, como disse Marx, "só pode alcançar suas alturas brilhantes quem, sem medo de fadiga, sobe por seus caminhos pedregosos". É melhor que espíritos fracos, carreiristas, preguiçosos não enveredem por esses caminhos!

L.T. PACOTE
NA CIÊNCIA NÃO EXISTE PILAR LARGO... (CONVERSAS COM V.F. LEE)
Local de publicação: Moscou - Novorossiysk
Editora: "Livro Científico"
Ano de publicação: 2009
Tiragem: 500 exemplares.

Anotação:

O livro é dedicado às atividades científicas e de ensino do Professor da Academia Diplomática do Ministério das Relações Exteriores da Federação Russa, Cientista Homenageado da Federação Russa Vl. Fugir. Os principais marcos de sua trajetória de vida do interior da Sibéria à Universidade de São Petersburgo são revelados. Instituto de Estudos Orientais da Academia Russa de Ciências e da Academia Diplomática do Ministério das Relações Exteriores da Rússia. As revisões científicas mais significativas de Vl. F. Lee em estudos coreanos e orientais.

Parte um
Muito, muito longe da província de Hamgyong...
(infância e juventude além do Baikal, anos de estudante)

Parte dois
Nos passos da crítica acadêmica
(comentários e comentários: L.M. Kuznetsov, V.S. Boyko, A.D. Voskresensky, V.P. Tkachenko, A.N. Fedorovsky, Elizabeth Vishnik, V.I. Denisov, T.A. Zakaurtseva, V.M. Krivokhizha, Yu. Hong, L.V. Shulunova)

Parte TRÊS
Uma palavra sobre mentores e parceiros de vida...
(B.G. Gafurov, Acadêmico da Academia de Ciências da URSS; G.F. Kim, Membro Correspondente da Academia de Ciências da URSS; T.A. Kolesnichenko, Sindicato dos Jornalistas da Rússia; Ho Ding (Ho Un Phe), Acadêmico da Academia Russa de Ciências Naturais)

Em vez de um epílogo

Lee Vl. F. Edelweiss

Aplicativo de fotodocumentário

Do autor-compilador

A ideia de escrever uma série de ensaios sobre meus maravilhosos compatriotas vivendo sob os céus da Rússia me veio um dia quando eu estava folheando as páginas da publicação única “Russian Koreans” e “Encyclopedia of Russian Koreans”. A abolição dos decretos stalinistas extremamente injustos sobre o destino e os direitos civis da diáspora coreana, nosso país, destruiu pesadas barreiras ao crescimento espiritual da população coreana da Rússia. Anteriormente conhecidos como produtores de grãos famosos, os coreanos se encaixam organicamente em nossa sociedade multinacional e fazem um rápido avanço em todas as áreas do conhecimento científico moderno, incluindo as humanidades. E hoje, a notável intelectualidade russo-coreana da primeira metade do século 20, que tragicamente desapareceu nos campos do Gulag, foi substituída por uma nova e digna geração, incluindo proeminentes físicos teóricos e famosos arquitetos, oficiais e generais de nossas forças armadas. forças, representantes de negócios proeminentes e cientistas-assuntos internacionais. Tendo mergulhado no estudo de fontes biográficas sobre esta galáxia de meus compatriotas, percebi o quão espinhoso era o caminho para um diploma de professor ou o leme de um avião de combate. Infelizmente, meus numerosos parentes não sabem quase nada sobre isso, especialmente a nova geração mais jovem, que está cada vez mais envolvida nos processos irreversíveis não apenas da comunicação interétnica, mas também da assimilação.

O livro proposto foi preparado na forma de minhas conversas com Vladimir Fedorovich Li, professor da Academia Diplomática do Ministério das Relações Exteriores da Rússia. Acredito que o leitor encontrará nele muita coisa interessante e instrutiva.