Prima jumătate a secolului al XIX-lea - Imperiul Rus a fost unul dintre cele mai mari state din lume. Populația țării la mijlocul secolului al XIX-lea a ajuns la 69 de milioane de oameni. Rusia era o țară agrară, statul avea teritorii întinse neocupate de agricultură, iar statul ducea o politică de colonizare.
Creșterea cererii de produse agricole în interiorul țării și în Europa a oferit Rusiei noi oportunități. Cu toate acestea, sistemul feudal-servist a împiedicat dezvoltarea sectoarelor economice.
În anii 1830 - 1840. În Rusia a început o revoluție industrială, care, datorită influenței inhibitoare a sistemului feudal-iobag, a durat până în anii 1870-1880. Producția de fabrică în Rusia pre-reformă a primit concurență sub formă de producție de fabrică. Primele nave cu aburi și căi ferate au apărut în Rusia.
Prima jumătate a secolului al XIX-lea caracterizată printr-o singură perioadă în dezvoltarea socio-economică a Rusiei, dar această perioadă avea propriile sale caracteristici. În timpul domniei lui Alexandru I (1801-1825) s-a observat o politică internă mai liberală, mai ales înainte de Războiul Patriotic din 1812. realități istorice.
Transformări politice interne parțiale ale autocrației în prima jumătate a secolului al XIX-lea. nu a putut rezolva contradicțiile acumulate între capitalistul în curs de dezvoltare
relaţiile şi sistemul feudal-servist.
Contradicțiile dintre capitalistul în curs de dezvoltare și relațiile feudale aflate în descompunere sunt clar vizibile în structura socială a societății și în politica autocrației în raport cu moșiile. Oficial, populația țării era împărțită în nobilimi, cler, locuitori rurali și urbani.De fapt, existau deja noi pături ale populației - clase care se deosebeau unele de altele prin proprietatea lor, adică prin raportul lor cu mijloacele de producție. Noile clase emergente erau burghezia și proletariatul.
Nobilimea a continuat să fie cea mai mică proprietate și a fost împărțită în personal și ereditar. Nobilii reprezentau aproximativ 1,5% din populația țării. Nobilii, ca și înainte, au fost pilonul social al absolutismului, iar politica autocrației avea ca scop consolidarea acestei clase, păstrându-și privilegiile de clasă. Mulți dintre nobili nu erau proprietari de pământ. Numai nobilii ereditari aveau dreptul de a deține moșii și de a avea iobagi și nu erau mai mult de 600 de mii dintre ei (1% din populația totală a țării). Dintre acestea, doar 109.000 de familii dețineau efectiv moșii, majoritatea mici. Într-o astfel de moșie, în medie, erau 7 suflete de iobagi, iar proprietarii de pământ înșiși erau nevoiți să-și conducă gospodăria în condiții de egalitate cu țăranii lor. Proprietarii au fost nevoiți să-și ipotecheze moșiile și până la mijlocul secolului al XIX-lea. mai mult de jumătate din moşii erau ipotecate.
Guvernul a încercat să sprijine nobilimea cu măsuri economice și sociale. Alexandru I a restabilit nobilimii acțiunea Cartei, anulată de Paul I. În același scop, în 1827, nobilii au primit dreptul de a face comerț cu negustorii și de a avea uniuni în orașe, iar decretul din 1845.
A introdus o interdicție privind înstrăinarea și fragmentarea moșiilor. Moșiile nobiliare puteau fi lăsate moștenire numai celui mai mare
fiul. Această măsură a reînviat legislația similară în secolul al XVIII-lea. Ar fi fost posibilă sprijinirea economică a nobilimii în modul feudal clasic - prin trecerea țăranilor de stat în proprietatea nobililor, dar autocrația s-a opus acestei măsuri. Numai în dificultate pentru guvern 1810 - 1817. Alexandru I a mers fără tragere de inimă să vândă nobililor 10.000 de iobagi. În locul acestor măsuri, guvernul a încercat să acorde împrumuturi unora dintre proprietarii de terenuri și să promoveze o gospodărie prudentă, dar astfel de măsuri neîntemeiate aveau să schimbe situația.
imposibil. Mai de succes au fost acțiunile guvernului în limitarea capacității nobililor de a cumpăra moșii și reducerea afluxului de reprezentanți ai altor clase în nobilime. În același timp, în politica sa moșială, guvernul a încercat să nu se bazeze pe toți nobilii, ci doar pe marii proprietari de pământ. Restul au fost încurajați de măsuri economice să își continue serviciul public.
În 1831 - 1832. guvernul a limitat dreptul nobililor mici de a fi aleși în funcții publice în adunările nobiliare și crește semnificativ calificarea proprietății. Cei care au atins o astfel de calificare de proprietate (100 de suflete de iobagi sau 3 mii de acri de pământ), de regulă, erau nobili ereditari, chiar născuți. Același scop a fost atins prin introducerea în 1832. gradarea cetățenilor de onoare în ereditare și personală. În categoria cetățenilor de onoare se numărau persoane care au atins o înaltă calificare de studii și funcționari care au ajuns la gradul al nouălea. Dintre acești cetățeni, doar comercianții primei bresle, oamenii de știință și artiștii au primit rangul de cetățeni ereditari, de onoare. Cetăţenii de onoare nu erau o moşie impozabilă, erau scutiţi de taxa de recrutare, din 1848 primeau dreptul de a cumpăra pământuri nelocuite, aveau alte privilegii, dar nu erau nobili. Astfel, statul a rupt de nobilime un întreg
un strat de oameni de serviciu, inteligență și persoane cu calificări înalte de proprietate. Decrete 1848 - 1856 a crescut și mai mult rangul, a cărui realizare a dat dreptul la nobilimea ereditară. A fost posibil să devină un nobil cu drepturi depline doar atingând rangurile claselor a cincea și a patra în serviciul public și, respectiv, a opta - a noua în armată. Reprezentanții moșiilor nenobiliare care nu ajungeau la ranguri suficient de înalte au devenit cetățeni de onoare. Potrivit decretului din 1815, dreptul de a primi nobilimea ereditară era acordat unui nobil personal în serviciu, al cărui tată și bunic slujeau statul fără cusur timp de 20 de ani.
În secolul 19 de fapt nobilii au început să fie considerați nobili ereditari. Aceasta includea persoanele cărora acest stat le-a fost acordat printr-un decret regal nominal, merite în serviciul militar sau public. „Familiile nobiliare antice” și urmașii aristocraților străini au fost recunoscuți ca nobili ereditari.
Spre deosebire de secolul al XVIII-lea, când serviciul public și o carieră de succes au făcut posibilă obținerea unui stat nobil, politica moșială din prima jumătate a secolului al XIX-lea. a fost următoarea interpretare a legii: „Cu cât ridicarea la nobilime este mai dificilă, cu atât va fi mai utilă statului”. Astfel, statul a încercat să mențină o clasă privilegiată consolidată ca slujitori ai tronului și să adapteze puținele nobilimi rusești la noile condiții istorice.
Clerul din prima jumătate a secolului al XIX-lea. a fost cea mai mică moșie și a însumat 150 de mii de oameni. Politica guvernului în legătură cu această moșie a încercat să o mențină închisă, ereditară, inaccesibilă reprezentanților altor moșii, în primul rând plătitoare de impozite. La începutul secolului al XIX-lea. tendinţa de transformare a clerului în angajaţi s-a intensificat. Aceste măsuri au dus la faptul că clerul a fost tratat
numai direct (clerici și un număr mic de clerici negri (circa 30 de mii de călugări și novici). Realizarea acestui scop a fost facilitată voluntar - măsuri coercitive din primul sfert al secolului al XIX-lea. Toți preoții care nu aveau funcții în biserici erau s-a ordonat să treacă la serviciul laic sau să se înscrie în În al doilea sfert al secolului al XIX-lea, clerul a fost treptat transferat la o indemnizație bănească de la vistierie, forțând clerul fără loc de muncă, rămas fără mijloace de existență, să treacă la „ocupații de alt fel” .
Proprietatea și statutul juridic al celor care au rămas în „clerul” au crescut constant. În primul sfert al secolului al XIX-lea. clerul era scutit de pedeapsa corporală și impozitul pe teren, iar casele lor de la post. În al doilea sfert al secolului al XIX-lea. clerului alb a început să li se acorde titlul de nobilime, li s-a permis să cumpere imobile, s-a îmbunătățit întreținerea mănăstirilor. Statul a contribuit la activitățile spirituale, educaționale, caritabile ale Bisericii Ortodoxe Ruse.
Populatie urbana. Populația urbană până în 1861 a ajuns la 6,5 milioane de oameni, ceea ce reprezenta 8% din populația Rusiei. Relațiile capitaliste în prima jumătate a secolului al XIX-lea. s-au dezvoltat cel mai rapid în orașe, astfel încât au afectat într-o măsură mai mare populația urbană. Politica autocrației a afectat și dezvoltarea clasei urbane. Paul I a anulat Carta din 1785 și a înlocuit sistemul de clasă al guvernării orașului din Moscova și Sankt Petersburg cu o administrare strictă, în 1800 l-a extins la toate orașele Rusiei. În fruntea orașului se afla „Comisia de aprovizionare a reședinței cu provizii, ordinea apartamentelor și a altor părți aparținând poliției”, care din 1801 era subordonată guvernanților.
„Comisia” includea administrația orașului (ratgauz) și două birouri pentru aprovizionarea cu alimente și îmbunătățirea urbană.
Drepturile moșiilor urbane au fost restaurate de Alexandru I, care a desființat guvernul orașului non-estatal și a repromulgat Scrisoarea de plângere către orașe.
Reducerea numărului de clerici, demiterea ofițerilor nenobili din armată și creșterea numărului de nobili falimentați au dus la formarea unui nou grup în orașe - raznochintsy, adică „oameni de diferite grade. ."
Raznochintsy nu erau o clasă impozabilă, deoarece aparțineau în mod legal acelor moșii din care treceau.Din punct de vedere profesional, raznochintsy erau inteligența urbană și angajații minori. În Rusia, au fost 24 de mii de raznochintsy. Pe lângă raznochintsy, țăranii care au primit „libertate” s-au stabilit uneori în orașe, unele dintre aceleași palate și străini. În 1840, mulți dintre muncitorii de sesiune au fost transferați în categoria mic-burghezilor, reumplend astfel populația urbană.
Populația urbană a avut o serie de beneficii. Decretul din 12 decembrie 1801 a dat locuitorilor orașului dreptul de a cumpăra pământ nelocuit. În 1807, a fost înființată „clasa primară a comercianților”. Acest grup social includea cetățeni eminenti care au declarat un capital de peste 30 de mii de ruble, au desfășurat comerț exterior și proprietari de nave. Negustorii de primă clasă aveau dreptul să „vină la curtea Majestății Sale Imperiale”, să fie furnizor de mărfuri la curte. Poziția socială era confirmată de dreptul de a purta sabia (ca nobilii), negustorii de primă clasă erau înscriși în așa-numita „carte de catifea”. Comercianții de primă clasă au primit ordine și medalii, au avut alte beneficii economice și sociale.
„Comercianții secundari” aveau dreptul să desfășoare comerț cu amănuntul, pentru care aveau voie să înființeze și să dezvolte comerț, întreprinderi de producție și la declararea
o avere de 30 de mii de ruble ar putea deveni un comerciant de primă clasă.
Astfel, împărțirea negustorilor în trei gils a fost anulată? zile și s-a introdus gradarea acestui strat în două articole.
În 1832, comercianții de primă clasă au început să fie numiți cetățeni de onoare. Cetăţenii de onoare au fost împărţiţi în ereditari şi personali. Copiii ereditari includeau copiii nobililor personali, ai clerului, ai marii burghezii sus-menționate, ai oamenilor de știință și ai inteligenței creatoare. Toate celelalte niveluri ale intelectualității, de exemplu, profesorii, inginerii și, de asemenea, adoptate de nobili, au fost tratate ca cetățeni de onoare personali.
Cetăţenii de onoare nu suportau datoria de recrutare, erau scutiţi de taxa electorală, nu erau supuşi pedepselor corporale.
Următoarele grupuri de populație erau impozabile. Aceasta includea meșteșugari și meseriași. Acești locuitori urbani erau mici proprietari, dar diferă prin tipul de activitate și statutul proprietății. Unii dintre ei s-au alăturat cetățenilor de onoare, cealaltă parte a devenit parte a grupului inferior al populației urbane, așa-zișii oameni muncitori.
Oamenii muncitori alcătuiau un grup de oameni care lucrau pe salariu, mulți dintre ei nu aveau proprietăți în oraș, nu plăteau taxe sau le plăteau greșit și, prin urmare, nu puteau fi considerați filisteni. Potrivit polițiștilor, în rândul muncitorilor au existat și elemente marginale, adică persoane cu „purtare proastă”. Oamenii muncitori alcătuiau populația fabricilor și așezărilor de fabrici. Această parte a populației urbane a crescut mai repede decât altele datorită reprezentanților nou-veniți ai țăranilor, muncitorilor de sesiune și așa mai departe. Oamenii muncitori au stat la baza proletariatului rus în curs de dezvoltare.
Țăranii din Rusia în prima jumătate a secolului al XIX-lea. a reprezentat peste 90% din populația țării. Țăranii erau împărțiți în trei grupuri mari, care se distingeau prin departamentele lor
accesorii. Cele trei categorii principale de țărani au fost numite stat (stat), „proprietate” (moșieri), apanage. Au existat, de asemenea, subgrupuri mici de țărani non-principale (posedare - nu mai mult de 12 mii de suflete, țărani ai așezărilor militare - au numărat până la 1/3 din dimensiunea armatei și palate unice - au fost 2 milioane). . Unii cercetători tind să facă distincția între două grupuri: („locuitori rurali” și iobagi). Țăranii diferă și prin statutul lor de proprietate, de exemplu, „așezați pe pământurile proprii”, „străini”, țărani din regiunile sudice, mai bogate. Ca și în perioada anterioară, țăranii de stat și specifici (înainte de palat 1797) s-au găsit într-o poziție mai avantajoasă.
Indiferent de apartenența lor, stratificarea țărănimii a fost influențată de dezvoltarea capitalismului. O mică parte a țăranilor a fost implicată în relațiile capitaliste, iar otkhodnichestvo s-a răspândit. În provinciile industriale ale țării, până la 40% din populația masculină mergea la muncă. Țărani care au plecat pentru câștiguri pe termen lung, ca în secolul al XVIII-lea. se eliberau pașapoarte celor care mergeau la muncă pe termen scurt, se eliberau așa-numitele bilete. În orașe, astfel de oameni erau considerați oameni muncitori, în fabrici ca civili. Cu toate acestea, conform apartenenței departamentale, toți au rămas țărani. În general, clasificarea țăranilor, așa cum a remarcat în 1826 M.M. Speransky, este o întrebare destul de complicată.
Țăranii, indiferent de apartenența lor, distincțiile profesionale, statutul de proprietate, erau înscriși în listele de audit, erau supuși seturi de recrutare, pedepse corporale și erau populație impozabilă. Mărimea taxei de votare în această perioadă a crescut de la 1 rubrică. 26 cop. până la 3 ruble 30 cop. În mediul țărănesc exista o comunitate,
iar în moșii mari, avea funcții de autoguvernare.
Țăranii de stat (de stat) au rămas într-o poziție mai avantajoasă. Cu toate acestea, acest grup de țărani nu era omogen și s-a despărțit în mai multe grupuri. Alături de termenul de „țărani de stat” în primul sfert al secolului al XIX-lea. continuă să fie folosit termenul „țărani cu urechi negre” (în principal populația provinciilor nordice ale Rusiei). Cernososhnye, precum și țăranii deținuti de stat, nu au fost supuși transferului în iobăgie (Alexandru I, Nicolae I au fost împotriva acestui tip de „granturi”). Țăranii de stat erau o moșie impozabilă, pe lângă impozitul pe cap de locuitor stabilit prin lege, plăteau o cotizație fixă, erau supuși taxei de recrutare. Ei puteau fi transferați în așezări militare și până în anii 1840. ar putea închiria (posedarea) unor persoane fizice. În același timp, țăranii „oficiali” s-au bucurat cu adevărat de beneficiile pe care le-a dat guvernul.
Prin decretul din 12 decembrie 1801, țăranii de stat aveau dreptul de a cumpăra pământ nelocuit (iobagii au început să aibă un astfel de drept 47 de ani mai târziu). Decretul din 28 decembrie 1818 a dat dreptul tuturor țăranilor (inclusiv moșierilor) să înființeze fabrici și fabrici, dar aceste drepturi au fost folosite mai des de țăranii de stat mai prosperi. În 1827 țăranii de stat au primit dreptul de a deține case în orașe, iar 21 de ani mai târziu li s-a permis să cumpere proprietăți imobiliare la Moscova și Sankt Petersburg. Țăranii de stat trăiau în mod tradițional compact, în grupuri mari, din acest motiv, între ei s-au păstrat relații comunale patriarhale. De exemplu, Circulara din 1829 a dispus ca pământul țăranilor de stat să fie considerat comunal. În 1810, sub forma unui experiment, au apărut primele aşezări militare, care din 1816 - 1818. a început să fie introdus peste tot, iar în timpul domniei lui Nicolae I, numărul coloniștilor militari a fost
deja 800 mii. Esența reformei a fost următoarea. Soldații au fost așezați cu țăranii de stat, iar ambii au fost declarați coloniști militari. Pe de o parte, erau soldați și erau obligați să efectueze serviciul militar. Pe de altă parte, „coloniștii militari” erau țărani și trebuiau să cultive și să-și asigure hrana. În unele cazuri, soldații s-au stabilit în „ținuturile Novorossiysk” goale. Coloniştii militari - soldaţi, „soţiile de soldat” şi „copiii soldaţilor” îşi slujeau şi conduceau gospodăria, respectând cu stricteţe statutul, chiar şi rutina zilnică era reglementată (de la trezire până la stingerea luminilor). Copiii coloniștilor militari au slujit în armată cu tații lor de la vârsta de 7 ani, au studiat neapărat la școală și afaceri militare, iar de la vârsta de 18 ani au fost transferați în unități militare la posturi de comandă junioare. De remarcat că poziția coloniștilor militari ca categorie de țărani de stat a fost cea mai împovărătoare și dificilă.
Un grup mic era de același fel. Unii dintre ei dețineau peste 20.000 de iobagi. Odnorodtsy sunt descendenții oamenilor de serviciu din secolul al XVII-lea, miliția terestră din secolul al XVIII-lea. În timpul domniei lui Nicolae I, ei au pierdut dreptul de cumpărare și apoi dreptul de proprietate asupra iobagilor. Ulterior, statutul social al odnorodtsy a devenit egal cu restul țăranilor de stat.
În politica socială în raport cu țărănimea, a avut o mare importanță reforma satului de stat din 1837 - 1841, care a influențat reforma ulterioară din 1861. Reforma a fost realizată de P.D. Kiselev, care a fost pus în fruntea Ministerului Proprietății de Stat creat. Mai multe acte legislative din această perioadă au introdus un sistem de management comunitar în patru etape (provincie, raion, volost, societate rurală). Pe lângă o structură administrativă clară, legislația a determinat organele locale alese de autoguvernare în voloști și comunități rurale.
Sistemul de colectare a fost supus reorganizării. În conformitate cu recensământul din 1836 și cu cadastrul funciar efectuat (evaluarea și demarcarea terenurilor), sistemul de colectare a centurilor a fost eficientizat. Quitrentul a fost calculat în funcție de „sufletele” sexului masculin în funcție de dimensiunea terenurilor și de calitatea acestora. Alte măsuri au stimulat dezvoltarea agriculturii. În special, țăranii s-au mutat în sudul țării, s-au acordat împrumuturi avantajoase, a fost promovată și încurajată economic cultivarea de culturi „noi” - cartofi și floarea soarelui.
Țăranii de Appanage au primit un astfel de nume în 1797 de la Departamentul de Apanage, care a fost transferat în conducerea țăranilor care aparțineau personal familiei imperiale. În total, țăranii specifici numărau peste 830 de mii de suflete masculine, ei fiind împărțiți în „suverani” și „stabili”. Țăranii de apariție erau o populație impozabilă, aveau aceleași îndatoriri în favoarea statului, dar quitrentul era plătit în favoarea feudalului lor, adică a regelui. Țăranii specifici ocupau o poziție intermediară între stat și proprietari de pământ.
Cel mai mare grup de „locuitori rurali” era încă alcătuit din proprietari de pământ, adică țărani „proprietari”. Au fost peste 11 milioane de suflete masculine, care reprezentau mai mult de 50% din întreaga populație țărănească a țării. Formele și metodele de exploatare a iobagilor au fost diferite și schimbate în legătură cu politica internă a autocrației. Deja la începutul secolului al XIX-lea. contemporanii au distins dualitatea, inconsecvența în definirea unui iobag, țăran moșier. Conform vechilor reguli de drept XVII - începutul secolului XVIII. a existat o prevedere că iobagul era parte integrantă a moșiei, adică imobilul, așa se explică cuvântul „iobag”. Proprietarul este doar proprietarul țăranilor, în schimbul statului
sau serviciul militar. Dezvoltarea iobăgiei în secolul al XVIII-lea. a condus la definirea inversă a iobăgiei țăranului. Până la începutul secolului al XIX-lea. ţăranul moşier era definit ca bun mobil, legat condiţionat de imobil, prin „poveşti de revizuire”. Iobagul, la voia proprietarului, putea fi vândut, ipotecat, înstrăinat de pământ. Prin urmare, în secolul al XIX-lea. ţăranul moşier era considerat şi în afara listei bunurilor imobile.
Modificări au suferit și formele de exploatare a țăranilor. În loc de „vechea corvée” limitată în 1797 la trei zile pe săptămână, a fost distribuit quitrent, care a crescut de 3,5 ori în provinciile centrale și de 2,5 ori în provinciile pământului negru. Corvee s-a intensificat sub forma unei luni. Era imposibil să țină un țăran pe corvée mai mult de trei zile, dar era foarte posibil să fie transferat în curți, să se retragă terenul și să-l oblige pe țăran să lucreze pământul domnului șase zile pe săptămână în schimbul unui minim. rație lunară, un fel de salariu. Această formă de exploatare practic nu se deosebea de sclavie și s-a răspândit în provinciile pământului negru, unde erau până la 1,5 milioane de țărani casnici. În plus, corvée era în general acceptat în rândul țăranilor închiriați (posesiuni), adică distribuția reală a corvée era mai largă.
Legislația aproape că nu a limitat proprietarul pământului în formele și metodele de exploatare a țăranilor. Pe lângă limitarea deja menționată a corveei de trei zile (1797) și recomandările generale ale autocrației pentru a alina soarta țăranului, guvernul a luat mai multe măsuri care au redus gradul de iobăgie.
În 1816 Alexandru I a interzis în cele din urmă vânzarea țăranilor repartizați în fabrici și fabrici (înainte de aceasta era în vigoare decretul lui Paul I, care permitea astfel de vânzări). Decretul din 1801 interzicea publicarea în ziare a reclamelor de vânzare
țărani de curte, în 1808 a fost interzisă publicarea vânzării țăranilor la târgurile cu amănuntul. În 1809 a fost desființat dreptul moșierilor de a exila țăranii în Siberia pentru venituri nesemnificative, iar în general s-a confirmat înlăturarea dreptului moșierului la judecarea țăranilor. Era imposibil să torturi, să mutilezi țăranii. Decrete similare au fost emise mai târziu, în al doilea sfert al secolului al XIX-lea.
În ultimele decenii de iobăgie s-a înregistrat o creștere a activității sociale a țăranilor. Nicolae I însuși și guvernul său au remarcat în mod repetat că „starea actuală a țărănimii este rea” și că „statul este, parcă, pe un butoi de pulbere”. În acest sens, în legislație sunt introduse unele modificări „pe problema iobagilor”. În total din 1825 până în 1860. au fost emise peste 100 de astfel de legi pentru a continua „restricțiile” autocratului precedent. Iată cele mai importante. În 1827, moșierilor li s-a interzis din nou să separe bunurile mobile sau imobilele în timpul vânzării și să dea țăranii fabricilor. În 1828 limitat dreptul proprietarilor de pământ de a exila țăranii în Siberia. Decretul din 2 mai 1833 interzicea vânzarea țăranilor la licitație în public și despărțirea familiilor de țărani în timpul vânzării.
Conform altor norme general acceptate, regula a fost confirmată, „odată ce libertatea primită nu mai poate fi înrobită”, un țăran devine liber la întoarcerea din captivitate sau din străinătate din serviciul militar. Moșierii nu trebuiau să-și ruineze țăranii, iar în anii slabi moșierul era obligat să-i hrănească pe țărani și să le asigure minimul necesar de material sămânță pentru reluarea activității agricole.
Conducătorii nobilimii, adică aceiași proprietari de pământ, trebuiau să urmărească respectarea de către proprietarii de pământ a restricțiilor de mai sus. Este clar că, cu o astfel de supraveghere, nici măcar aceste restricții minore nu au fost puse în aplicare, iar poziția unui iobag era în întregime dependentă de voința și capriciul domnului.
Dezvoltarea capitalismului, creșterea luptei antifeudale au împins guvernul să ia măsuri care au contribuit la ieșirea țăranilor din iobăgie. Cu toate acestea, retragerea țăranilor din iobăgie a fost posibilă numai cu acordul proprietarilor de pământ. Prin urmare, în prima jumătate a secolului al XIX-lea. au fost emise mai multe legi ale căror acțiuni erau posibile numai cu acordul proprietarilor de pământ.
La 20 februarie 1803, Alexandru I a semnat un decret „Cu privire la cultivatorii liberi”. Decretul prevedea eliberarea în libertate a țăranilor pentru o răscumpărare, a cărei valoare a fost stabilită cu acordul reciproc al proprietarului și iobagului. Această lege, care a fost inițial numită „Cu privire la eliberarea în libertate a proprietarilor de pământ a țăranilor lor la încheierea unor condiții bazate pe consimțământul reciproc”, prevedea eliberarea în libertate a țăranilor cu un teren, astfel încât „țăranii, astfel concediat, putea rămâne în starea de fermieri liberi, fără a fi obligat să intre într-o altă subviață.” S-a stabilit alocația minimă egală cu 8 acri. După statutul lor social, cultivatorii liberi erau echivalați cu țăranii de stat, adică erau o populație impozabilă, aveau recruți și alte sarcini. Acțiunea decretului în prima jumătate a secolului al XIX-lea. aproximativ 150 de mii de suflete masculine au profitat.
Alte acte au procedat și din respectarea intereselor reciproce la încheierea tranzacțiilor. Totodată, în soluționarea „problemei iobagilor” s-a ținut în mod necesar să se țină seama de interesele statului – de a păstra țăranul ca producător agricol. În special, decretul „Cu privire la prețul sufletului de revizuire” din 3 august 1806 a ordonat ca tranzacțiile cu țăranii să se bazeze pe costul sufletului de revizuire masculin la 75 de ruble de argint, iar jumătatea feminină a acestei valori. (Ulterior, prețul unui țăran a crescut la 100 de ruble).
Decretul din 20 iulie 1809 „Cu privire la suprimarea vagabondajului” (căutarea țăranilor fugari) dispunea întoarcerea țăranilor la stăpâni sau trădarea acestor țărani în ordinul carității publice.
La 2 aprilie 1842 s-a emis un decret „La propunerea moșierilor de a încheia cu țăranii înțelegeri cu privire la cedarea lor de teren în folosință pentru îndatoririle convenite, țăranii care au încheiat convenția acceptând numele ţărani obligaţi”. Acest decret a devenit cunoscut sub denumirea de „Despre țăranii obligați” și a dezvoltat prevederile legislației anterioare, în special decretul „Cu privire la cultivatorii liberi”. Întrucât țăranii nu aveau posibilitatea să plătească proprietarului terenului întreaga sumă de răscumpărare la un moment dat, s-a stabilit că iobagii erau obligați să servească taxele corespunzătoare sau să plătească suma convenită cu proprietarul lor în rate sub formă de taxe. Țăranii și-au primit libertatea ca pe credit. În timpul mântuirii către voința lui și a familiei sale, iobăgia s-a păstrat, a fost numită îndatorată temporar. Acordul putea fi reziliat dacă țăranii nu respectau termenii acestuia. Nici decretul din 1841 nu a fost larg răspândit; șase proprietari de pământ au profitat de el, eliberând 27.173 de țărani.
Țăranii care au primit libertate în temeiul acestor legi, care s-au cumpărat sau au primit „libertate” din alte motive, au devenit locuitori rurali liberi personal, așezați pe propriile pământuri (dacă aveau terenuri).
În raport cu masa covârșitoare a țărănimii, care a rămas în stare de iobag, guvernul a luat măsuri care au limitat activitatea antreprenorială. Țăranii nu puteau părăsi moșiile fără permisiunea moșierului, nu aveau dreptul să întrețină magazine în orașe și nu puteau face comerț decât în piață. Aceste restricții au fost stabilite și în secolul XVIII
secol, iar acum confirmată prin decretele din 1810 și 1812 Țăranii prin decretul 12
Decembrie 1801 nu aveau dreptul de a cumpăra pământ, dar pentru dezvoltarea industriei puteau, conform legii din 28 decembrie 1818. organizează fabrici și fabrici. Ulterior, drepturile de proprietate ale țăranilor au fost extinse prin legea din 3 martie 1848.
La 12 iunie 1844 a apărut un decret care permitea eliberarea țăranilor în sălbăticie de comun acord cu proprietarul pământului, iar din 1853 dreptul de a închiria țăranii nenobililor a fost limitat. Prin decretul din 8 noiembrie 1847, țăranii au primit beneficiile de a se răscumpăra după bunul plac atunci când vindeau la licitație moșiile proprietarilor falimentați. În total, aproximativ 960 de mii de suflete de țărani au profitat de acest decret. Aceștia au fost trecuți în categoria „locuitori rurali liber personal așezați pe propriile pământuri”, întrucât și-au răscumpărat loturile cu libertate personală. În alte cazuri, astfel de țărani erau numiți „frunze” pentru că aveau propriul pământ, ceea ce înseamnă că nu plăteau cotizații către stat. Dinamica răscumpărării țăranilor către libertate arată adâncimea crizei feudalismului, când țăranii s-au dovedit a fi mai bogați decât proprietarii lor, care și-au ipotecat moșiile.
Problema țărănească a fost ridicată în mod repetat în fața guvernelor lui Alexandru I și Nicolae I. În anii 1830 - 1850. problema iobăgiei țăranilor a fost luată în considerare în mod repetat la ședințele diferitelor „comitete secrete”, dar din cauza opoziției nobililor, reacția politică din 1848 - 1855. termenii Reformei Ţărăneşti au fost în permanenţă împinşi înapoi. Ca urmare, activitatea socială a țăranilor a crescut, iar situația din Rusia înainte de abolirea iobăgiei poate fi numită revoluționară. Guvernul nu a putut face față protestului din ce în ce mai mare al țăranilor, s-a temut de un nou „pugaciovism”, iar Alexandru al II-lea, care a urcat pe tron, a fost nevoit să recunoască necesitatea unei soluții rapide a chestiunii țărănești „de sus”. până când țăranii înșiși se eliberează în mod revoluționar „de jos”.
Populația era împărțită în 4 moșii: nobilimea, clerul, locuitorii urbani și rurali.
1) Nobilimea: populația conducătoare. S-a adăugat dreptul de a deține fabrici și fabrici în orașe. Dar viziunea de stat a nobililor ca o clasă de serviciu a rămas valabilă. În secolul al XIX-lea, a continuat să funcționeze „buletinul...”, care a deschis accesul nobilimii oamenilor din alte clase. A fost introdusă o calificare educațională pentru funcționari. A fost ridicată ștacheta pentru dobândirea nobilimii a unui grad ereditar (consilier de stat clasa a IV-a și colonel în serviciul militar clasa a V-a).
2) Clerul: împărțit în alb și negru (lipsați de dreptul de a dobândi iobagi cu pământ și fără pământ), și alb - în cler (în 1801 scutit de pedeapsa corporală) și cler. În secolul al XIX-lea i se permitea părăsirea clerului, clerul fără loc de muncă era recrutat pentru serviciul militar. Era interzis să se angajeze în comerț și industrie. Legămintele monahale l-au obligat să-și transfere moșia familiei moștenitorilor de drept. Legămintele monahale pentru bărbați sub 30 de ani, iar pentru femei 40 nu erau permise.
3) Locuitori rurali: țărănimea rusă era împărțită în stat, palat, posesie, proprietari de pământ (erau în postura de sclavi). 20 februarie 1803 „Decretul cu privire la cultivatorii liberi” – era permis moșierilor să-și elibereze țăranii atât pentru răscumpărare, cât și fără răscumpărare, dar cu repartizarea obligatorie a pământului, care era fixat în proprietatea lor. În 1840, țăranii proprietari au primit libertate. În 1841, comerțul cu sclavi a fost încheiat. În 1848, a fost emis un decret care permitea iobagilor să dobândească proprietatea asupra pământului, caselor, magazinelor, proprietăților imobiliare.
4) Orașeni: în 1832 s-a instituit prin decret cetățenia de onoare (erau scutiți de pedepse corporale, de obligația de recrutare, de salariile de vot). Era împărțită în personal (absolvenți universitari, artiști cu diplome, copii ai negustorilor breslelor I și II, absolvenți ai gimnaziilor cu medalie de aur și argint) și cetățenie ereditară (pentru oamenii de știință cu diplomă de doctorat/magistrat, artist de I. categorie, negustori care au fost în breasla 1 timp de 10 ani, timp de 2 - 20 de ani, negustori cu comenzi). Grainul onorific a fost atribuit Senatului. Comercianții aveau deja privilegii. Micii negustori, artizani, proprietari de case aparțineau burgheziei.
Sistematizarea legilor rusești în bandă. jumătate a secolului al XIX-lea M.M. Speransky.
O comisie specială condusă de P.V. Zavodskoy pentru elaborarea legislației ruse. Un rol cheie în activitatea comisiei l-a jucat M.M. Speransky. Ca urmare, 3 proiecte: civil, penal, tor. Nu a existat un rezultat pozitiv.
În 1826, la biroul împăratului au fost create 2 catedre pentru a întocmi codificarea legislaţiei, profesorul M.A. Balusyansky, Speransky a fost adus.
Etapa 1: crearea unei colecții complete de legi a Republicii Ingușeția. 1826-1830 4 volume - acte, 6 volume - materiale de referinta, 31 mii acte normative. PSZ cuprindea toate actele scrise începând cu 1649, includea actele efective și cele ineficiente (actele FUS). Principiul este cronologic;
Etapa 2: crearea Codului de legi al Republicii Inguşetia. 1830-1832 15 volume, doar acte curente. Construcția volumelor se bazează pe principiul ramificației.
La 31 ianuarie 1833, Nicolae 1 a emis un manifest privind publicarea Codului de legi al Republicii Inguşetia, conform căruia codul a fost declarat izvor de drept valabil de la 1 ianuarie 1835. Codificare/încorporare - acte noi, cele vechi sunt schimbate, procesate. NV din 1835 până în octombrie 1917.
Avantaje: a servit drept început de formare a principalelor ramuri ale Ros. Drepturi; a pus la dispoziție normele Federației Ruse pentru judecători și funcționari. Contra: conținea o mulțime de norme învechite.
Ideea principală a lui Speransky este să colecteze toate actele, să le selecteze pe cele actuale, să aplice codurile (codurile) din industrie. 1845 pentru adoptarea Codului de pedeapsă penală și corecțională (Marea Britanie).
33. Drept civil conform SZ RI 1832.(Manualul lui Egorov 284 + prelegere).
34. Dreptul familiei conform SZ RI 1832.(manual Egorov 296 + prelegere).
Întreaga populație a continuat să fie împărțită în nobili, cler, țărănimii și orășeni.
Nobilimea a continuat să exercite o influență uriașă asupra treburilor statului.
Iobăgia și iobăgia cu toate ordinele sale au stat la baza puterii nobile.
Statut juridic clerului se schimba. Primește privilegii suplimentare. Pedeapsa corporală a preoților, diaconilor și copiilor lor a fost abolită. Clericii au fost scutiți de impozit pe pământ (1807) și de cazare (1821).
Cea mai mare parte a populației era țărănimea iobăgi. Alexandru 1 și prietenii săi au condamnat iobăgia din punct de vedere moral și etic, dar el nu era un susținător al măsurilor drastice, ci sperau că scopul va fi atins prin pași lenți și precauți. Așadar, în 1803, a fost emis un decret „Cu privire la cultivatorii liberi”, dând proprietarilor de pământ dreptul de a-și elibera țăranii cu pământ pentru o răscumpărare, prin acordul părților.
Cea mai dificilă situație a fost ţărani moşieri. Jumătate din venitul țăranului i-a revenit proprietarului sub formă de cotizații.
Populatie urbana a fost împărțit în cetățeni de onoare, negustori, bresle, filisteni și oameni muncitori.
cetatenie de onoare a fost introdus cu scopul de a separa vârful burgheziei în curs de dezvoltare de masa generală a populației urbane. A fost împărțit în ereditar și personal. Primul a fost atribuit prin drept de naștere, al doilea - la propunerea miniștrilor sau la cererea personală. Cetăţenii de onoare se bucurau de o serie de privilegii: libertatea de mişcare, scutirea de pedepse corporale şi de munca forţată personală. Dar cel mai important lucru a fost scutirea lor de toate impozitele și impozitele.
Comercianți au fost repartizate uneia dintre cele două bresle (comerț cu ridicata - prima breaslă; comerț cu amănuntul - a doua). Alături de drepturile generale (libertatea de mișcare, dreptul de a primi grade și ordine, libertatea de pedepse corporale), comercianții primei bresle aveau dreptul de a vizita curtea imperială, de a purta o uniformă provincială și de a primi titlul de comercial și consilieri manufacturii.
Artizaniîmpărțit în maeștri și ucenici. Doar un ucenic care a fost în acest grad de cel puțin trei ani putea deveni maestru.
Sistemul de stat al Rusiei în prima jumătate a secolului al XIX-lea.
Conform formei de guvernare Rusia în prima jumătate. secolul al 19-lea a rămas o monarhie absolută. Împăratul era în fruntea aparatului de stat. În activitatea sa de guvernare a statului, țarul s-a bazat pe ramuri ramificate. aparat.
Până în 1801, Consiliul de la Înalta Curte a acționat ca cel mai înalt organ deliberativ, care includea apropiații țarului. În perioada 1801-1810. A funcționat Indispensabilul Sfat, format din 12 reprezentanți ai nobilimii intitulate și îndeplinind funcții exclusiv consultative. În 1810, Consiliul de Stat a fost înființat prin manifestul țarului - cel mai înalt organ legislativ al Imperiului Rus.
Consiliul de Stat era format din cinci departamente: legi, afaceri militare, afaceri civile și spirituale, economia de stat, afaceri ale regatului Poloniei. Munca de birou a fost efectuată de birou, condus de secretarul de stat. Consiliul de Stat a fost lichidat în 1917. Din al doilea sfert al secolului al XIX-lea facturile au început să fie dezvoltate în biroul regal. Însuși biroul Majestății Sale Imperiale a devenit treptat organismul care conducea sistemul de guvernare centrală. Era format din șase departamente, care, la rândul lor, au fost subdivizate în expediții. Biroul îl ținea pe țar la curent cu toate problemele administrației de stat.
În 1802 a început o reformă ministerială. În conformitate cu manifestul țarist „Cu privire la înființarea ministerelor”, în locul colegiilor s-au format ministere: forțele militare terestre, marină, afaceri externe, justiție, afaceri interne, finanțe, comerț și învățământ public. Ministerele erau guvernate de principiul unității de comandă. Miniștrilor li s-a încredințat puterea executivă în limitele activităților ministerelor care le-au fost încredințate.
Condiții preliminare pentru reformele din anii 1860 - 1870
Reformele efectuate de Alexandru al II-lea au fost un pas politic serios, care a făcut posibilă accelerarea semnificativă a ritmului dezvoltării economice a Rusiei și realizarea primilor pași către democratizarea vieții politice a societății. Cu toate acestea, aceste decizii au fost fără inimă atât din motive obiective (imposibilitatea introducerii instantanee a formelor capitaliste dezvoltate în economie și politică), cât și din motive subiective (teama de a slăbi puterea autocratică). Reformele burgheze din anii 1960 și 1970 nu au putut fi decisive și consecvente, deoarece clasa conducătoare era nobilimea feudală, care nu era interesată de transformările burgheze și de înlocuirea lor.
Dintre toate reformele luate în considerare, un loc aparte îl ocupă reforma ţărănească, care a desfiinţat iobăgia şi monopolul nobililor asupra pământurilor populate. După reforma țărănească, guvernul țarist a fost nevoit să efectueze alte transformări, inclusiv în sistemul de autoguvernare locală. Sistemul judiciar al Rusiei până în anii 60 ai secolului XIX. a fost determinată de prevederile Instituţiei provinciilor din 1775. Curtea nu era despărţită de administraţie şi avea un pronunţat caracter moşiar. Sistemul judiciar era extrem de complex.
Reforma poliției se pregătea concomitent cu reforma țărănească. Desființarea iobăgiei (nu imediat și nici complet) a dus la lichidarea poliției patrimoniale a moșierilor. Această împrejurare, precum și intensificarea luptei de clasă în țară, au determinat necesitatea creării unui sistem extins și mai centralizat de agenții de poliție.
Necesitatea reorganizării armatei, pe bază de recrutare și construită pe o bază pur feudală, a fost deja resimțită puternic în timpul Războiului Crimeii din 1853-1856, care a scos la iveală completă inadecvare a forțelor armate ruse, direct legată de înapoierea generală a țară.
În legătură cu pregătirea și implementarea reformei țărănești au fost create Băncile Țărănești și Nobiliare. În 1860 a fost înființată Banca de Stat, precum și o rețea de bănci comerciale.
Codul de legi al Imperiului Rus a continuat să funcționeze în Rusia. Reformele efectuate i-au adus modificări semnificative, dar nu a fost realizată o nouă codificare. O încercare de codificare a dreptului civil a eșuat - proiectul de cod civil, întocmit la sfârșitul secolului al XIX-lea, nu a fost aprobat.
Pregătirea și implementarea reformei țărănești din 1861
A fost un punct de cotitură când a domnit Alexandru al II-lea. El, spre deosebire de tatăl său, a înțeles că este mai bine să desființeze iobăgia de sus decât să aștepte până când aceasta va fi desființată de jos, în legătură cu care a fost creat. comitet secret special pe probleme țărănești (despre schimbarea vieții și a modului de viață al țăranilor).
1) țăranii au primit libertate personală, libertate de mișcare, care, desigur, nu era completă, întrucât, scăpandu-se de moșieri, au devenit dependenți de comunitățile țărănești.
2) au primit dreptul la educație, cu excepția instituțiilor de învățământ deosebit de privilegiate
3) se angajează în serviciul public
Dar problema terenului nu a fost rezolvată imediat.
4) țăranii sunt în situația de răspunzător temporar până când au cumpărat o bucată de pământ pentru ei înșiși, cantitatea de muncă sau de cedare a fost prevăzută prin lege, iar legea a reglementat mărimea lotului și cuantumul plății, în funcție de quitrent.
6. Reforma țărănească din 1861. Statutul juridic al țăranilor după desființarea iobăgiei.
Țăranii au primit drepturi personale și de proprietate:
Căsătorește-te pe cont propriu
încheie contracte,
Angajați-vă în comerț, industrie,
Dreptul de a-și conduce propriile afaceri juridice,
Dreptul de a participa la activitatea organismelor publice autonome,
Dreptul de a intra în serviciu, de a studia,
Dreptul de a dobândi bunuri mobile/imobile.
Dar țăranii au primit de fapt aceste drepturi cu amânare, deoarece în 2 ani a fost necesar să se întocmească scrisori statutare. Exact Cartăşi a reglementat relaţia dintre ţăran şi moşier. Chiar statutul de diplome
proprietarii de pământ. Scrisorile în sine au fost certificate de mediatorii de pace care au atenuat conflictele dintre țărani și proprietari.
După încheierea statutului, țăranii au primit o alocație. Cu ajutorul repartizării s-a schimbat statutul juridic al țăranului. A trecut în categoria datoriilor temporare. Acest lucru sugera că terenul era încă proprietatea proprietarului terenului. Iar țăranul poartă o datorie pentru folosirea pământului.
Autocrația a pregătit bine un ref-mu pentru a compensa pierderile proprietarilor de pământ:
1) terenul a fost redistribuit, întreg teritoriul țării a fost împărțit în funcție de calitatea terenului în mai multe regiuni, pentru fiecare stat fiind stabilită o alocație obligatorie.
2) Mărimea alocației a fost determinată ca urmare a negocierilor dintre un anumit proprietar de pământ și țăranii săi (Acesta este sensul Cartei).
Rezultat: Ref-ma țărănească era extrem de inconsecventă. Ea a eliminat o astfel de relicvă feudală precum iobăgia. Dar ea a păstrat comunitatea iobagilor neschimbată.
Până la sfârșitul secolului al XIX-lea, cea mai mare parte a terenurilor foștilor moșieri a trecut efectiv la noul social. grup - burghezia rusă.
7. Zemskaya 1864 și reformele orașului 1870. Rolul lor în dezvoltarea autoguvernării locale.
La 1 ianuarie 1864 a fost aprobată legea cu privire la autoguvernarea zemstvei. A început reforma Zemstvo, în timpul căreia a fost creat un sistem de organisme locale de autoguvernare în Rusia la două niveluri teritoriale - în județ și provincie. Organele administrative ale zemstvelor erau adunările zemstvo județene și provinciale, iar organele executive erau consilii zemstvo județene și provinciale. Alegerile Zemstvo au avut loc la fiecare trei ani. În fiecare județ au fost create trei congrese electorale (curia) pentru a alege deputați ai adunării zemstvo județene.
K 1 Curia(proprietari județeni) au inclus persoane, indiferent de clasă, care aveau cel puțin 200-800 de acri de teren (calificarea terenului pentru diferite județe nu era aceeași).
Co al 2-lea Curia(alegătorii urbani).
al 3-lea curie(aleși din comunitățile rurale). Alegătorii unui anumit județ erau aleși la adunările volost, care alegeau apoi deputați ai adunării zemstvo județene. Întrucât din fiecare curie se alegea un număr aproximativ egal de vocale, țăranii erau întotdeauna în minoritate.
Funcțiile zemstvos-urilor erau destul de diverse. Aceștia se ocupau de economia locală (construcția și întreținerea drumurilor locale etc.), de educația publică, de medicină și de statistică. Cu toate acestea, ei se puteau ocupa de toate aceste chestiuni numai în județul sau provincia lor.
Reforma Zemstvo a avut mulți oponenți. Cauză: conform legislației Imperiului Rus, orice udat. activitatea a fost interzisa! Ea a fost considerată competență exclusivă guvern. Zemstvos- acestea sunt organe de autogestionare, => aparate. În acest sens, guvernul se temea că se va forma o forță politică pe baza Zemstvos, care va deveni în opoziție cu guvernul.
Pentru a evita această situație, au fost introduse o serie de restricții:
1) în mare măsură, numărul organelor zemstvo era controlat de guvernator;
2) organele zemstvo de autoguvernare au fost create numai în provincii individuale;
3) nu a existat zemstvo și autoguvernare integral rusească la nivel de volost;
4) zemstvelor unei provincii li s-a interzis să intre în contact cu instituțiile zemstvo din alte provincii.
Zemstvos a jucat un rol imens în dezvoltarea economiei locale. Pentru existența normală a zemstvos-urilor și pentru a le rezolva problemele, a fost instituită o taxă specială. Consecința muncii zemstvos a fost că s-a format o nouă societate socială. Grup - intelectualitatea pământului.În primul rând, sunt medici, profesori, figuranți.
La 16 iunie 1870 a fost aprobat „Statutul Oraşului”, care fixa sistemul organelor de autoguvernare ale oraşului, alese de populaţie pe o perioadă de 4 ani.
Organul administrativ al guvernului orașului era consiliul orășenesc, executiv - Guvernul orașului care se îndrepta primar
Vocalii din Duma Orașului puteau fi aleși doar de plătitorii de taxe de oraș (proprietari de case)
Toți alegătorii au fost împărțiți în 3 curie:
1. marii contribuabili
2. contribuabili medii
3. mici proprietari
În prima jumătate a secolului al XIX-lea, Rusia era un stat absolutist și feudal. În fruntea imperiului se afla regele, care concentra totul din ce în ce mai mult; fire de control în mâinile lor. Cu toate acestea, oficial întreaga populație era încă împărțită în patru moșii: nobilimea, clerul, țărănimea și locuitorii orașului.
Nobleţe, ca și în perioada anterioară, a fost clasa dominantă economic și politic. Nobilii dețineau cea mai mare parte a pământului, aveau monopolul asupra proprietății iobagilor. Ei au stat la baza aparatului de stat, ocupând toate pozițiile de comandă din acesta.
Cleruluiîncă împărțit în negru (monahal) și alb (parohie). Cu toate acestea, statutul juridic al acestei clase, care s-a transformat în cele din urmă într-o clasă de servicii, s-a schimbat semnificativ. Pe de o parte, înșiși slujitorii bisericii au primit privilegii și mai mari. Pe de altă parte, autocrația a căutat să limiteze clerul doar la persoanele care slujesc direct în biserici.
dependenti feudali ţăranii constituia cea mai mare parte a populaţiei. Ei au fost împărțiți în proprietar, stat, sesional și apanage aparținând familiei regale. Deosebit de dificilă, ca și în anii precedenți, a fost situația țăranilor moșieri. În al 10-lea volum al Codului de legi al Imperiului Rus (legile civile și de frontieră), iobagii au fost clasificați drept bunuri mobile. Din 1816 o parte din țăranii de stat a fost transferat în funcția de coloniști militari. Trebuia să fie angajați în agricultură, predând jumătate din recoltă statului și să facă serviciul militar.
Negustori si negustori constituia doar câteva procente din populaţie.
era într-o poziție specială Cazaci- o clasă paramilitară care îndeplinea funcţia de protecţie a zonelor de frontieră ale statului.
Odată cu începutul revoluției industriale, formarea unei noi pături sociale este asociată - muncitori civili. La fabrici și fabrici erau angajați orășeni săraci, țărani de stat și iobagi, care plecau la muncă cu permisiunea stăpânilor lor. Până în 1860, 4/5 dintre muncitori erau civili.
În a doua jumătate a secolului XIX Dezvoltarea socială a Rusiei a fost determinată de condițiile și cursul implementării reformei țărănești și de dezvoltarea relațiilor capitaliste.
Diviziunea de clasă a societății a fost păstrată. Fiecare clasă (nobili, țărani, negustori, filisteni, cler) avea privilegii sau restricții clar definite. Dezvoltarea capitalismului a schimbat treptat structura socială și aspectul moșiilor, a format două noi grupuri sociale - clasele societății capitaliste (burghezia și proletariatul). Trăsăturile vechii și noii ordini sociale s-au împletit în structura socială.
Poziția dominantă în țară îi mai aparținea nobili. Nobilimea a rămas coloana vertebrală a autocrației, a ocupat poziții cheie în birocrație, armată și viața publică. Unii nobili, adaptându-se la noile condiții, au participat activ la activități industriale și financiare.
a crescut rapid burghezie, care s-a format din negustori, burghezie, reprezentanți ai țărănimii înstărite. A căpătat treptat putere economică, dar a jucat un rol nesemnificativ în viața politică a țării. Slab și neorganizat, a susținut autocrația, care a asigurat o politică externă expansionistă și posibilitatea exploatării oamenilor muncii.
țăranii a rămas cel mai mare grup social. După ce au primit libertatea în 1861, s-au adaptat cu greu la noua lor poziție socială. Pentru această clasă, numeroase restricții au continuat să fie menținute într-o mare varietate de sfere sociale. Comunitatea a rămas de neclintit, limitând viața juridică, economică și personală a țăranului. Comunitatea a încetinit stratificarea socială a țăranilor, dar nu a putut să o împiedice. Se mișca într-un ritm lent. Cu toate acestea, pătrunderea relațiilor capitaliste în mediul rural a contribuit la împărțirea sătenilor în kulaki (burghezia rurală) și cea mai mare parte a țărănimii sărace și pe jumătate ruinate.
Țărănimea sărăcită și săracii urbani au servit drept sursă de formare proletariatul. Particularitatea clasei muncitoare din Rusia a fost că nu și-a rupt legăturile cu mediul rural. Prin urmare, maturizarea proletariatului de cadre a decurs într-un ritm lent.
Desființarea iobăgiei și implementarea unui număr de reforme burgheze au adus schimbări semnificative în sistemul social. S-a deschis o cale largă pentru dezvoltarea capitalismului în Rusia. Totuși, chiar și după reformă au rămas numeroase vestigii de feudalism, mai ales în agricultură.
De ceva timp, una dintre metodele de conducere a economiei proprietarilor de pământ a fost înrobirea economică a țărănimii. Folosind deficitul de pământ țărănesc, proprietarii de pământ au oferit țăranilor pământ pentru lucru. În esență, relațiile feudale au continuat, doar pe bază voluntară.
Relațiile capitaliste se dezvoltau constant în mediul rural. A apărut un proletariat rural - muncitori agricoli. În ciuda obstacolelor create de sistemul comunal, a existat o stratificare a țărănimii. Burghezia rurală - kulacii - împreună cu proprietarii de pământ i-au exploatat pe săraci. Din această cauză, a existat o luptă între proprietarii de pământ și kulaki pentru influența în mediul rural.
Dar linia principală de luptă în mediul rural se desfășura între moșieri și țărani. Țărănimea în ansamblu a dus o luptă împotriva proprietarilor de pământ pentru restituirea pământului țărănesc, care fusese tăiat în favoarea proprietarilor de pământ în timpul reformei țărănești. Din ce în ce mai mult s-a pus problema transferului tuturor pământului moșierilor către țărani.
Lipsa pământului în rândul țăranilor i-a determinat să caute muncă suplimentară nu numai de la proprietarul lor, ci și de la oraș. Acest lucru a generat un aflux semnificativ de forță de muncă ieftină către întreprinderile capitaliste. Orașul atragea din ce în ce mai mult pe foștii țărani pe orbita sa. Drept urmare, s-au impus în producția capitalistă, iar apoi familiile lor s-au mutat și ele în oraș. În viitor, acești țărani s-au rupt în cele din urmă de mediul rural și s-au transformat în muncitori profesioniști, liberi de proprietatea privată a mijloacelor de producție, proletari. În măsura în care țăranul a scăpat de sub puterea stăpânului iobag, în măsura în care a ajuns sub puterea banilor, a căzut în condițiile producției de mărfuri și a devenit dependent de capitalul în curs de dezvoltare.
În perioada post-reformă, în Rusia au fost construite noi fabrici și fabrici. Burghezia, folosind un aflux mare de forță de muncă ieftină, dezvoltă industria într-un ritm gigantic, obținând superprofituri din aceasta. În principalele ramuri ale industriei, revoluția industrială (trecerea de la fabrici la producția de mașini) este în curs de finalizare, iar productivitatea muncii este în creștere.
Rusia își depășește rapid înapoierea industrială. Acest lucru a fost facilitat de faptul că capitaliștii ruși, creând noi fabrici și fabrici (și marea majoritate a întreprinderilor noi), i-au echipat cu cele mai moderne echipamente pentru acea vreme.
Industria rusă câștiga un ritm atât de puternic de dezvoltare încât până la sfârșitul secolului al XIX-lea. au apărut premisele pentru intrarea ţării într-o etapă superioară.
O consecință importantă a dezvoltării capitalismului în Rusia a fost formarea a două noi clase - burghezia și proletariatul, care intră în arena politică, alăturându-se activ în lupta pentru interesele lor de clasă.
Dezvoltarea capitalismului în Rusia crește din ce în ce mai mult importanța burgheziei în societate. Cu toate acestea, pozițiile sale politice nu sunt încă suficient de puternice. Puterea politică este încă ținută ferm în mâinile nobililor proprietari de pământ. Păstrarea privilegiilor de clasă oferă nobilimii avantaje politice semnificative: ea continuă să ocupe poziții cheie în aparatul de stat.
Clasa muncitoare a fost exploatată cu brutalitate. Durata zilei de lucru și valoarea salariilor au fost determinate aproape arbitrar de către producători și crescători. Capitaliştii au avut posibilitatea de a angaja muncitori în condiţii de salarii mici şi ore lungi de muncă. Munca și viața muncitorilor erau extrem de grele.
În a doua jumătate a secolului al XIX-lea. proletariatul luptă activ pentru drepturile sale. Ca unul dintre mijloacele de a-și proteja interesele, el folosește lupta grevă.
În anii 90. iau naştere organizaţii muncitoreşti social-democrate. Revoluționarii profesioniști sunt activi în apărarea intereselor proletariatului. Propaganda revoluționară a marxismului este dezvoltată pe scară largă. Se maturizează condițiile pentru crearea în Rusia a unui partid politic al clasei muncitoare. În 1898, a fost convocat Primul Congres al Partidului Muncitoresc Social Democrat Rus.
În anii 70. apare mișcarea populistă. Până la sfârșitul secolului, s-au creat condițiile pentru formarea unui partid politic țărănesc.
Până la sfârșitul secolului al XIX-lea. se creează și premisele pentru apariția partidelor politice burgheze, dar acestea se formează ulterior.
