Politica națională a lui Alexandru 2 popoare ale evreilor din Caucaz. Rezumat despre științe sociale Tema: „Rusia: experiență veche de secole a relațiilor interetnice

Sub Alexandru al III-lea, Imperiul Rus a fost un stat multinațional de 120 de milioane, care includea peste 200 de națiuni, naționalități și grupuri etnice ale diferitelor triburi. Diferența uriașă a nivelurilor de dezvoltare a popoarelor care trăiesc în țară a complicat semnificativ implementarea politicii naționale. 3

Având în vedere politica lui Alexandru al III-lea, trebuie să ținem cont de calitățile personale ale regelui. În ciuda faptului că Alexandru al III-lea avea 1/64 de sânge rusesc, el era rus ca caracter și mentalitate. 4 În primul rând, el a fost identificat ca fiind o credință ortodoxă rusă. Pentru Alexandru Alexandrovici, religiozitatea a însemnat ceva mai mult decât supunerea la cerințele rituale ale bisericii. Îi plăcea slujba bisericii și s-a rugat cu seriozitate. Religia i-a oferit o legătură emoțională atât cu un frate liniștit, cât și cu mama lui. 5

Rusitatea - aceasta a fost trăsătura care a atras în primul rând atenția tuturor celor care s-au întâlnit cu împăratul. A fost crescut în credința ortodoxă de mama sa, împărăteasa Maria Alexandrovna. Profesorii și educatorii săi au fost oameni care au iubit profund Rusia: istoricul S.M. Soloviev și filologul F.I. Buslaev. Cunoscutul avocat K. Pobedonostsev a jucat un rol important în modelarea personalității sale. Scriitorul I. Turgheniev, care a scris articolul „Alexander al III-lea” într-o revistă franceză după întâlnirea la Paris cu țareviciul Alexandru Alexandrovici, a remarcat: „Tot ce se poate spune despre el este că este rus și numai rus. El oferă chiar un exemplu remarcabil al influenței mediului conform teoriei lui Darwin: abia câteva picături de sânge rusesc curg în venele sale și, totuși, s-a contopit cu acest popor atât de mult încât totul în el - limbaj, obiceiuri, maniere. , chiar si fizionomia sunt marcate de trasaturi distinctive.rasa. Oriunde îl vedeau, oriunde îi numeau patria. 6

Alexandru al III-lea a cunoscut și iubit bine istoria Rusiei, a respectat și a păstrat tradițiile și obiceiurile rusești. Sub el, în Ministerul Afacerilor Externe, toată munca de birou și corespondența au început să se desfășoare în limba rusă. 7 Toate aceste fapte indică faptul că țarul a fost un adevărat patriot rus. Pentru țar, rus însemna nativ. El însuși a vorbit întotdeauna rusă, a preferat mâncarea rusească în detrimentul delicateselor de peste mări. Țarul era un naționalist rus. Mai târziu, în secolul al XX-lea, acest concept va fi discreditat de manifestările sale extreme, hipertrofiate-șovine (fascism, nazism). Pentru perioada anterioară, această definiție nu conținea nimic reprobabil. Formarea unei națiuni, autodeterminarea ei spirituală și morală în toate țările la anumite etape ale istoriei a dus inevitabil la triumful ideii naționale și a liderilor naționali. În Rusia, un astfel de moment este a doua jumătate a secolului al XIX-lea. opt

Da, a existat și o politică națională destul de dură, care este de obicei indicată de motto-ul „Rusia pentru ruși” (termenul „rus” însemna atunci nu numai etnicii ruși, ci și pe toți ceilalți, în primul rând reprezentanți ai altor popoare slave care au aderat la credinţa ortodoxă).

În același timp, nu a fost vorba despre faptul că toți nerușii ar trebui fie expulzați, fie „transformați” cu forța în ruși. Nimeni nu și-a stabilit astfel de obiective și nu le-a putut stabili. Esența rusificării a fost formulată într-un mod complet diferit: pentru a asigura priorități pentru elementul rus (ortodox), pentru a se asigura că rușii și rușii devin primul și principalul lucru în imperiu. 9

Recunoscând sentimentele naționaliste ale lui Alexandru al III-lea, trebuie remarcat imediat că acestea nu s-au scufundat niciodată la nivelul șovinismului. Nu a existat persecuția altor popoare, persecuția culturilor și credințelor lor, doar pentru că nu sunt ruși în Rusia la inițiativa monarhului. zece

Sub Alexandru al III-lea se forma un curs politic național-statal, urmărind scopul de a proteja interesele și valorile naționale, religioase și culturale ale principalei mase ortodoxe a locuitorilor imperiului, constituind aproximativ 80% din populație.

Imperiul a fost multinațional de secole și ar trebui să rămână așa. Cu toate acestea, țarul nu a putut și nu a vrut să suporte discriminarea rușilor în casa lui - Rusia. unsprezece

Astfel, vorbind despre cauzele fundamentale ale orientării pro-ruse a politicii naționale a lui Alexandru al III-lea, trebuie să ținem cont de caracteristicile personale ale țarului. Patriotismul format în tinerețe a devenit baza politicii naționale-statale a monarhului.

    Caracteristicile rusificării sub Alexandru III

În anii 80 ai secolului al XIX-lea, imperiul cuprindea multe grupuri etnice, iar viața socială a fiecăruia dintre ele curgea după obiceiuri și legi speciale. Grupurile etnice, desigur, au interacționat mai mult la nivelul elitelor decât la nivelul popoarelor, dar nu au trăit o singură viață, gânduri și dispoziții comune, nu au existat ca o singură societate 12 . Prin urmare, sarcina principală a politicii de stat a fost crearea unei singure societăți ruse, condusă de componenta principală - grupul etnic rus. Acest lucru ar putea fi realizat prin asimilarea caracteristicilor culturale ale popoarelor statului. Astfel, rusificarea a devenit principala măsură a politicii naționale a lui Alexandru al III-lea.

Până la sfârșitul secolului al XIX-lea. Rusificarea a fost realizată în primul rând cu scopul de a crea o administrație locală mai eficientă, dar în anii 1880. intenţiile guvernului central reflectau clar dorinţa de asimilare culturală a minorităţilor etnice pentru a transforma imperiul într-un stat mai omogen, mai naţional.

Politica de rusificare nu era nouă în imperiu. Cu toate acestea, înainte era folosit doar în legătură cu popoarele prinse sau suspectate de aspirații separatiste. Într-un testament întocmit în septembrie 1876, Alexandru al II-lea îi instruia moștenitorului să nu uite că puterea „patriei noastre... se întemeiază pe unitatea statului și, prin urmare, tot ceea ce poate tinde să șocheze unitatea sa, spre separat. dezvoltarea diferitelor naționalități, îi este dăunătoare și nu ar trebui permisă.

Sub Alexandru al III-lea, rusificarea a încetat să mai fie o pedeapsă impusă unui pământ răzvrătit; a căpătat caracterul unei politici sistematice față de toate naționalitățile supuse suveranului rus, chiar și cele mai loiale lui. Însuși sensul „rusificării” s-a schimbat dramatic. „Spiritul rusesc” și „pământul rusesc” cereau protecție energetică împotriva coroziunii, care era amenințată de „ideile” distructive venite de la alte națiuni cu un „tip cultural” diferit. Statul-familie nu poate găzdui subiecți de tipuri culturale străine, deoarece aceste tipuri sunt asociate cu un sistem socio-politic diferit. După cum a scris Katkov în 1882 în Moskovskie Vedomosti, „Rusia poate avea doar o singură națiune statală”. Dar „marile reforme” și progresul economic din a doua jumătate a secolului al XIX-lea au contribuit la dezvoltarea socio-economică și culturală a periferiei, adică a altor națiuni. Criteriile de „rusitate” în timpul domniei lui Alexandru al III-lea s-au schimbat treptat într-o direcție pur politică. Încă de la începutul secolului al XIX-lea, „rus” însemna doar „înrudit cu Rusia”, iar apoi, în epoca Nikolaev a „naționalității oficiale”, conceptul de „rus” însemna un subiect loial ortodox, sub Alexandru al III-lea. Cuvântul „rus” a pierdut legătura cu calitățile culturale și religioase și a devenit pur politic. 13

Reprezentantul poporului rus în acest sens politic nu putea fi purtător de idei și intenții liberale sau revoluționare. Persoane de convingeri „inconsecvente”, chiar intitulate nobili, precum, de exemplu, liderul liberalilor, principele D.I. Shakhovskaya, nu puteau revendica titlul de persoană „cu adevărat rusă”. paisprezece

Astfel, în stat a apărut identificarea principiilor naționale și religioase, cărora li s-a dat sens politic. „Ideea rusă” conservatoare s-a bazat pe recunoașterea faptului că „Rusia poate avea o naționalitate de stat”, dar conceptul de naționalitate nu este un termen etnografic, ci mai degrabă politic. Apelul de a converge pe „real, adică pe pământ rusesc” a însemnat unificarea sub steagul Ortodoxiei și autocrației. Conceptul de „rusitate” atât în ​​jurnalismul conservator, cât și în corespondența conservatorilor servește, în primul rând, ca caracteristică politică.

    Activități cheie de politică națională

Rusificarea, care a devenit baza politicii naționale a împăratului Alexandru al III-lea, a presupus o serie de măsuri legate într-o mai mare măsură de periferia Rusiei.

Deoarece factorul fundamental în identificarea rusității a fost religios, pe teritoriul Rusiei a început construcția intensivă a bisericilor ortodoxe. În cei 11 ani ai domniei lui Alexandru al III-lea au fost construite 5.000 de biserici, cele mai cunoscute dintre ele sunt Biserica Învierii lui Hristos de la locul morții lui Alexandru al II-lea, Biserica Sf. Vladimir Egal-cu -Apostoli la Kiev. În timpul domniei lui Alexandru al III-lea, construcția Catedralei lui Hristos Mântuitorul a fost finalizată în amintirea eliberării Rusiei de invazia napoleonică. În politica religioasă, guvernul a început să persecute adepții sectelor creștine non-ortodoxe, vechii credincioși și catolicii. Buriaților și kalmucii le-a fost interzis să construiască temple budiste. În estul imperiului, guvernul a încurajat puternic convertirea populației locale la ortodoxie.

Drepturile evreilor și polonezilor - catolicii au fost constrânși în mod semnificativ în drepturile lor. În secolul al XVIII-lea, „Pale of Settlement” a fost introdus pentru evrei, în interiorul căruia li sa permis să trăiască. Pale of Settlement includea Polonia, Lituania, Belarus, Ucraina de malul drept, Basarabia, Cernihiv și Poltava. Această restricție nu se aplica negustorilor evrei ai breslei I, persoanelor cu studii superioare, artizanilor și soldaților. În 1882, au fost emise „Regulile temporare”, potrivit cărora evreilor li se priveau dreptul de a se stabili în afara orașelor și orașelor definite de „Pale of Settlement”, li s-a interzis, de asemenea, să achiziționeze și să închirieze imobile. În 1887, pentru evrei, s-a determinat cota procentuală de admitere în instituțiile de învățământ superior - 3% în capitale, 5% - în afara Pale of Settlement. Din 1889, admiterea evreilor în funcţiile de avocaţi (avocaţi) a fost suspendată.

Guvernul a dus o politică activă de „rusificare” a Poloniei. Rușii au fost numiți în toate posturile importante din Polonia, limba rusă a fost puternic plantată în școli și în activitatea de birou a instituțiilor administrative poloneze. Au fost luate o serie de măsuri pentru a integra în continuare economia poloneză în economia rusă. Astfel, în 1885, Banca Poloneză a fost transformată în biroul din Varșovia al Băncii Petersburg. Moneda poloneză și-a oprit circulația. Sprijinul pentru proprietarii ruși a început să fie realizat în Teritoriul de Vest. Banca de Pământ Nobiliar din Teritoriul de Vest a acordat împrumuturi doar proprietarilor ruși.

Rusificarea s-a realizat în teritoriile în care locuia populația înrudită cu rușii. Astfel, în Ucraina în 1881, a fost confirmată restricția din 1875, care interzicea publicarea cărților în limba ucraineană în Ucraina. Ca urmare, centrul mișcării ucrainenofile s-a mutat în Galiția, care făcea parte din Austro-Ungaria. Acest lucru a dus la o creștere a sentimentului anti-rus în Ucraina.

În statele baltice, guvernul a purtat o „luptă împotriva germanizării”. Trei provincii baltice - Estonia, Livonia, Curland - au trăit o viață izolate de restul imperiului. Pământul de aici a aparținut în principal „germanilor din Ostsee” - descendenții familiilor nobile germane și suedo-daneze. Au ocupat toate posturile importante în administrația locală, limba germană dominată în instituțiile de învățământ, instanțe. Ortodocșii plăteau taxe în folosul bisericilor luterane și al clerului luteran. Din punct de vedere istoric, în Țările Baltice a avut loc o confruntare între „germanii Ostsee” și restul populației letone și estoniene. Nu numai rusii, ci si populatia locala a suferit de pe urma acestei dominatii „germane”. Guvernul a început să traducă instituțiile de învățământ, sistemul judiciar și guvernele locale în rusă. În 1887, predarea în limba rusă a fost introdusă în toate instituțiile de învățământ superior. Acest lucru a primit aprobarea populației locale.

În același timp, autonomia Finlandei a fost extinsă semnificativ. Marele Ducat al Finlandei a devenit parte a Imperiului Rus în 1809. Prin tradiție, avea cea mai largă autonomie: avea propria dietă, propriile trupe, propriul sistem monetar. Sub Alexandru al III-lea, Sejm-ul finlandez a primit dreptul de inițiativă legislativă, pe care îl căuta de două decenii. Limba oficială era în continuare suedeză, deși doar 5% din populație o vorbea, și finlandeză. Din 1890, guvernul a început să ia măsuri pentru a apropia Finlanda de Rusia. În acest scop, a fost emis un manifest, conform căruia moneda rusească a fost introdusă la oficiile poștale și la căile ferate.

Astfel, activitățile politicii naționale a lui Alexandru al III-lea au fost de natură conservatoare, care s-a exprimat în urma tradițiilor ortodoxe, monarhice și slavofile.

întrebare poloneză

Observație 1

După ce a urcat pe tron ​​în 1855 USD, Alexandru al II-lea a acordat amnistia participanților la revolta poloneză în 1830 USD. Cu toate acestea, acest lucru nu a rezolvat problemele asociate cu această regiune. După războaiele napoleoniene, o parte din pământurile Ducatului Varșoviei a intrat în Rusia ca Regatul Poloniei. Alexandru I a acordat o constituție liberală Regatului Poloniei, dar în curând el însuși a ales un model de comportament reacționar. În 1830 $, a izbucnit răscoala poloneză, după a cărei suprimare a fost anulată constituția poloneză. Întărirea regimului din Polonia a confirmat opinia lui Nicolae I ca dictator.

În ciuda eforturilor statului, mișcările de eliberare națională din Polonia nu au dispărut. În ciuda diferenței profunde dintre curente, toate organizațiile secrete au fost unite de faptul că doreau restaurarea Poloniei în limitele de 1772$.

În $1864$, a avut loc o altă răscoală, pentru că. mai devreme, tinerii cu minte revoluționară au fost recrutați în armată. După această răscoală, Regatul Poloniei a devenit Regiunea Privislensky fără nicio autonomie. Așadar, munca de birou, legile și educația au fost introduse în 1865 USD în rusă, iar reforma agrară a lipsit nobilii de majoritatea pământului și țăranilor.

Caucaz

În ceea ce privește dezvoltarea Caucazului, Alexandru al II-lea l-a moștenit de la Nicolae I pe așa-zisul. război caucazian târându-se de mulți ani. Acest conflict s-a datorat încorporării treptate a teritoriilor Caucazului în Rusia. Majoritatea popoarelor de munte au mărturisit islamul, unele dintre ele au devenit parte a Rusiei, iar altele au rezistat cu înverșunare și au intrat în imamatul Ceceniei și Daghestanului sub conducere. Shamil. Această formațiune militaro-teocratică a fost lichidată în $1859$ de către comandantul șef, Prince Baryatinsky A.I. după ce Shamil s-a predat. Până la 1864-1865 USD. problema era rezistența popoarelor din Caucazul de Vest. Cu toate acestea, datorită acțiunilor Evdokimova N.I. Caucazul de Vest a fost anexat, războiul caucazian s-a încheiat.

Politica națională în Caucaz a fost o problemă complexă, pentru că un număr mare de popoare diferite trăiau acolo. Baryatinsky A.I. a insistat asupra deplasării muntenilor, pentru aceasta a fost necesară popularea Caucazului cu cazaci Terek și, în general, cu coloniști ruși. Drept urmare, chiar și în timpul războiului, mulți au fugit în Imperiul Otoman, iar circasienii au fost relocați cu forța, iar în total până la 100 de mii de dolari au fost evacuați.

A existat o altă părere pe această temă. Miliutin D.A., secretarul de război, a cerut flexibilitate. Poziția lui Alexandru al II-lea a fost exact asta. Tradițiile și religia popoarelor de munte au rămas inviolabile. De asemenea, clerul islamic a primit sprijin din partea statului. În plus, în Caucaz, o instanță a funcționat în mod legal, făcând dreptate în cadrul tradițiilor.

întrebare evreiască

Observația 2

În prima jumătate a secolului al XIX-lea $. sentimentele antisemite au predominat în Imperiul Rus. Evreii, ca și alți reprezentanți ai patrimoniului impozabil, nu aveau libertate deplină de mișcare, ci trăiau în așa-zisa. The Jewish Pale of Settlement, care includea:

  • Bielorusia,
  • Lituania,
  • Ucraina,
  • pământuri poloneze,
  • Basarabia.

Sub Nicolae I, politica față de evrei a devenit mai dură. Pentru comercianții evrei, taxele erau umflate. În cele din urmă a fost reparată Pale of Settlement, dincolo de care evreii nu aveau dreptul de a trăi. Deși poporul evreu nu amenința autocrația, identitatea sa era în conflict cu Ortodoxia.

Sub Alexandru al II-lea, evreii au devenit egali în drepturi cu populația rusă. La început, au existat beneficii pentru a trăi dincolo de Pale of Settlement pentru comercianții din prima breslă, unii artizani și oameni de știință. Evreii puteau să vândă din nou alcool, să dețină pământ și așa mai departe. O astfel de politică a dus la mai multă asimilare decât încercările forțate de integrare în viața rusă, adoptate mai devreme.

Cu toate acestea, politica națională a lui Alexandru al II-lea nu a fost întotdeauna blândă. Reformele liberale au dus la apariția mișcărilor naționale în mediul belarus și ucrainean. Guvernul a considerat aceste regiuni ca fiind primordial rusești și, prin urmare, nu a fost de acord cu recunoașterea popoarelor belaruse și ucrainene, a culturilor și limbilor lor.

Problema națională a acestei epoci a fost foarte acută nu numai în Rusia, ci și în Europa. În acest moment, s-au făcut revoluții în Grecia, Croația și alte regiuni. Valul general de idei liberale și revoluții nu a putut decât să afecteze Rusia, care era o țară multinațională, și multe popoare la care visau în secret sau deschis la independență. Prin urmare, politica națională a lui Alexandru 1 a fost construită în așa fel încât să ofere popoarelor, în special celor care locuiesc la periferie, un astfel de număr de libertăți și drepturi care să corespundă intereselor lor și intereselor Rusiei.

Poziția în Finlanda

Revoluțiile naționale europene din anii 40 ai secolului al XIX-lea au determinat Imperiul Rus să caute modalități speciale de a-și gestiona periferia. Acest lucru a fost exprimat cel mai clar în politica națională a lui Alexandru 2 în Finlanda. Acest împărat a continuat politica lui Nicolae 1 și Alexandru 1, care au înzestrat această regiune cu o autonomie extinsă. Sub Alexandru 2, Dieta finlandeză a început să funcționeze activ, care, sub Nicholas 1, a fost convocată doar de câteva ori. Pentru a rezolva problemele naționale din această regiune, împăratul a înzestrat Finlanda cu drepturi și puteri largi:

  1. Marele Ducat al Finlandei a primit dreptul de a avea propria sa armată. S-a întâmplat în 1878 odată cu crearea batalioanelor finlandeze de puști.
  2. Armata Principatului Finlandez era compusă exclusiv din locuitori locali. Era subordonată guvernatorului general local, avea propria sa carte și, de fapt, era o unitate independentă, ușor controlată de Imperiul Rus.
  3. Principatului i s-a permis să ducă o politică independentă în domeniul educației. Toate instituțiile de învățământ predate în finlandeză.
  4. În anii 60 ai secolului al XIX-lea, Finlanda și-a introdus banii proprii.
  5. Principatul și-a creat propriile obiceiuri, care controlau nu numai mărfurile trimise în străinătate și mărfurile primite de acolo, ci și trecerea graniței finlandeze cu Imperiul Rus.

Alexandru al II-lea a dat Finlandei o mare independență. Dacă mai devreme se putea spune că autonomia avea doar o serie de privilegii, acum Finlanda era un stat cu drepturi depline în cadrul unui stat. Nu depindea în niciun fel de Sankt Petersburg și putea exista perfect independent.

pământurile poloneze

Politica națională a Rusiei din această perioadă în Regatul Poloniei a fost de a spori controlul asupra regiunii. Dacă în Finlanda drepturile la autonomie se extindeau, atunci în Polonia, dimpotrivă, a avut loc o înăsprire a guvernului central. Acest lucru nu se datorează lipsei de consecvență în conducerea țării, ci ideilor naționaliste foarte puternice ale polonezilor. Chiar și sub Alexandru 1, ei și-au exprimat nemulțumirea față de Constituția, care era foarte liberală pentru vremea ei, pe care împăratul a dăruit-o acestei regiuni, iar sub Nicolae 1 a avut loc prima revoluție poloneză. Sub Alexandru 2 a avut loc a doua revoluție poloneză.

Evenimentele din Europa, când au avut loc revoluții în mai multe state, s-au reflectat în opiniile Poloniei. Nobilimea locală încă a alimentat ideea creării unui Commonwealth independent. În acest moment, întreaga elită și întreaga populație a Poloniei ar putea fi împărțite în două tabere mari:

  • Drepturi. Au luptat pentru abolirea completă a iobăgiei și independența completă a Poloniei. Acești oameni semănau oarecum cu bolșevicii, încrezători că independența țării nu putea fi obținută decât prin revoluție și teroare.
  • Stânga. Ei au luptat pentru abolirea iobăgiei și pentru acordarea autonomiei regiunii din Rusia.

În 1863, în Polonia a izbucnit o răscoală. A fost susținută atât de dreapta, cât și de stânga, dar dreapta s-a declarat foarte repede Guvernul provizoriu, a declarat libertatea deplină a țăranilor și libertatea Poloniei. A fost o mișcare foarte subtilă, pentru că nu numai că i-au eliberat pe țărani, ci i-au făcut stăpâni ai pământului lor. Acest lucru a fost făcut pentru a țăranii s-au alăturat Revoluției și au susținut nobilimea poloneză în lupta împotriva Rusiei. Acest lucru nu a dus la efectul dorit, deoarece Alexander 2 a lucrat înainte de termen. El a recunoscut toate prevederile emise în regatul polonez. I-a recunoscut pe țărani ca fiind liberi și le-a dat loturi de pământ. Drept urmare, țăranii nu au fost implicați în Revoluție, iar nobilimea a pierdut foarte repede fără sprijinul populației. Revoluția a fost zdrobită în 1864.

Răscoala poloneză a avut un impact uriaș asupra politicii Imperiului, nu numai în țările poloneze, ci și în toate regiunile centrale ale țării. Dându-și seama că ideile naționaliste ale Poloniei sunt foarte puternice, Alexandru 1, după înăbușirea revoltei, a redus și mai mult independența acestei regiuni:

  1. Acum rușii au fost numiți în toate posturile cheie din administrația Poloniei.
  2. Regatul polonez a fost abolit oficial. În schimb, a apărut un alt termen administrativ Regiunea Privislinsky.
  3. Biserica a rămas catolică, dar preoții ruși au fost numiți să slujească în aceste biserici.
  4. Nobilimea poloneză a fost lipsită de toate privilegiile proprii nobililor din alte provincii ale Imperiului Rus.
  5. Populației poloneze i-a fost complet interzis să cumpere sau chiar să închirieze terenuri în alte provincii.

provinciile occidentale

Principalele centre ale provinciilor vestice ale Imperiului Rus în timpul domniei lui Alexandru 2:

  • Kiev.
  • bielorus.

Ambele regiuni au fost regiuni de frontieră, în urma cărora aici au fost adoptate legi speciale și prevederi speciale. Să începem cu faptul că iobăgia de aici a fost complet desființată în 1863. Politica autorităților în raport cu această regiune în anii 1860-70 avea următoarele trăsături: guvernul a încercat să creeze cele mai confortabile condiții pentru viața populației comune pentru a exclude scenariul polonez cu revoluția de aici. Pentru aceasta, iobăgia a fost desființată, țăranii au fost înzestrați cu pământ, corvée și s-au păstrat în continuare cotizațiile, dar valoarea lor a fost redusă cu 20%. Cu alte cuvinte, aici, ca și în Finlanda, a avut loc o extindere a drepturilor populației locale. Dar dacă Finlanda a perceput acest lucru ca pe o modalitate de a-și dezvolta propriul stat, atunci provinciile occidentale, în special cele ucrainene, l-au folosit exclusiv pentru a ridica mișcări naționale și naționaliste.

Deja în 1860, în Ucraina a început publicarea ilegală a cărților și revistelor naționaliste în limba ucraineană. Acestea au fost lucruri sincer naționaliste care au cerut lupta pentru independență, pentru abolirea limbii ruse și pentru înstrăinarea de Rusia. Este important de remarcat aici că ideile naționaliste ale Ucrainei nu au apărut din cauza politicii lui Alexandru 2. Acestea sunt procese care s-au conturat de-a lungul deceniilor și secolelor. Este suficient să spunem că chiar și în timpul Războiului de Nord, o mare parte a ucrainenii au luptat de partea suedezilor împotriva Rusiei.

întrebare evreiască

Politica liberală în problemele naționale dusă de Alexandru 2 a afectat și chestiunile evreiești. Guvernul și-a schimbat politica față de evrei și a făcut o nouă încercare de a-i familiariza cu cultura rusă și limba rusă. S-au încercat introducerea în populația evreiască a limbii ruse, a culturii ruse, a tradițiilor și obiceiurilor ruse. În cea mai mare parte, acest lucru nu a dat niciun rezultat, doar o parte nesemnificativă a tinerilor a răspuns acestor idei.

Începând cu 1860, a fost adoptată o lege privind reședința evreilor în afara Pale of Settlement. Acum, comercianții primei bresle cu origini evreiești au primit dreptul de a locui oriunde. Un privilegiu similar a fost acordat oamenilor de știință cu o diplomă academică acordată, precum și unor artizani. Mari indulgențe pentru evrei au fost făcute în ceea ce privește traiul în Polonia. În această regiune, se puteau stabili oriunde.


Alături de politica anumitor indulgențe, a existat și o politică de restricții:

  • Evreilor li s-a refuzat accesul la guvern ca oficiali.
  • Începând cu 1873, evreii aveau acces limitat la instituțiile de învățământ superior.
  • Școlile evreiești, înființate în 1844, au fost închise.

Caucaz

Studiind politica caucaziană a Rusiei în ceea ce privește relațiile naționale, trebuie să se înțeleagă că în acel moment se desfășura războiul caucazian. Rusia a fost blocată de zeci de ani în bătălii sângeroase cu popoarele de munte pentru dreptul de a-și anexa teritoriile la Imperiul Rus. Politica națională aici a fost formulată de ministrul de război Miliutin, care a declarat că, în ciuda faptului că Rusia dorește să anexeze aceste regiuni, este necesar să se păstreze interesele popoarelor de munte în ceea ce privește credințele, tradițiile și obiceiurile lor religioase.. Prin urmare, chiar dacă Rusia a câștigat războiul caucazian, popoarele de munte și-au păstrat identitatea.

Politica națională a Rusiei în Caucaz s-a extins doar asupra acelor regiuni care puteau fi recucerite. Aici au fost construite imediat cetăți, iar popoarele din alte zone au fost parțial strămutate.


Multe manuale spun că sub Alexandru 2, trupele cazaci au fost create în ținuturile de graniță caucaziene pentru a menține ordinea, precum și pentru a dilua populația locală. Aceasta este o afirmație adevărată, dar trebuie remarcat faptul că aici au fost fondate trupele caucaziene încă din 1832. Sub Alexandru 2, cazacii au fost împărțiți în Kuban și Terek, care se aflau în regiunea Caucazului. Dificultatea în gestionarea popoarelor caucaziene și a pământurilor pe care trăiau aceste popoare a fost că aici trăiau un număr imens de naționalități diferite, care au rezistat fiecare în felul său și împreună. Dacă într-un război cu alte state este suficient să-și capteze capitala pentru a câștiga, atunci pentru a câștiga în Caucaz a fost necesar să captezi complet fiecare popor care trăiește aici. A fost o luptă pentru fiecare sat. Așadar, s-a încercat să se conducă aici o politică, când pe meleagurile eliberate apar alte popoare, care să dilueze populația locală cu cultura, tradițiile și obiceiurile lor.

Scopul acestui articol este de a familiariza pe scurt cititorul cu politica internă și externă a lui Alexandru al II-lea. Alexandru al II-lea este numit pe bună dreptate regele-eliberator și regele-reformator. Schimbările care au avut loc în Rusia în timpul domniei sale au fost radicale și au schimbat semnificativ natura dezvoltării acesteia. Politica externă a avut un succes destul de mare, Rusia și-a întărit semnificativ pozițiile și și-a extins sferele de influență.

  1. Video

Politica internă a lui Alexandru al II-lea

Politica externă a lui Alexandru al II-lea

  • Sarcina principală a lui Alexandru al II-lea în timpul aderării a fost un sfârșit mai mult sau mai puțin demn al rușinosului Război din Crimeea, în timpul căruia s-a dezvăluit înapoierea monstruoasă a Rusiei. Pierderea flotei și a bazelor de la Marea Neagră ca urmare a războiului, o lovitură semnificativă adusă pozițiilor Rusiei în problema estică a determinat continuarea politicii externe în ceea ce privește revizuirea rezultatelor Războiului Crimeii.
  • Alexandru al II-lea a aderat la tactica de a acumula și a aduna forțele înainte de o performanță decisivă. Efectuarea reformelor interne necesare, alături de reformele militare, i-au permis în 1877, sub pretextul protejării populației slave, să declare război Turciei. O nouă etapă a început în soluționarea chestiunii orientale. Ostilitățile au arătat că Rusia este din nou un participant serios la evenimentele mondiale.
  • Sfârșitul victorios și destul de încrezător al războiului din 1878 a dat independență unei părți din popoarele slave din Imperiul Turc. Rusia a primit o despăgubire uriașă de la Turcia, teritoriile pierdute în războiul Crimeei i-au fost restituite. Prevederile tratatului preliminar de pace au fost într-adevăr revizuite semnificativ cu participarea țărilor occidentale, care se temeau de întărirea Rusiei, la Congresul de la Berlin (1878), dar faptul renașterii puterii ruse a fost recunoscut de toți.
  • O altă direcție a politicii externe a lui Alexandru al II-lea a fost întărirea pozițiilor în Orientul Îndepărtat și Asia Centrală, formarea definitivă a teritoriului Imperiului Rus. În Asia Centrală, rivalii Rusiei erau trei regate musulmane: Kokand, Bukhara și Khiva. O serie de campanii militare ruse au dus la înfrângerea lor. Pe la mijlocul anilor 80. Asia Centrală a devenit parte completă a imperiului. În Orientul Îndepărtat, Rusia a acționat cu ajutorul acordurilor și tratatelor cu China. Diplomația de succes a dus la aderarea la Rusia a Regiunii Amur și a Teritoriului Ussuri.

Importanța politicii interne și externe a lui Alexandru al II-lea

  • Alexandru al II-lea a ajuns în mâinile sale o țară care a fost învinsă în război, într-o situație dificilă, rămânând în urma puterilor occidentale într-o serie de indicatori. Succesul politicii sale s-a exprimat prin faptul că până la sfârșitul domniei sale au fost realizate cele mai importante transformări în țară, care, odată cu dezvoltarea ulterioară, ar putea face din Rusia un lider mondial. Din păcate, politica fructuoasă a fost restrânsă.
  • Rusia a făcut progrese semnificative pe scena mondială. Consecințele războiului Crimeei au fost eliminate, au fost fixate granițele finale ale Imperiului Rus la periferie. Rusia își ia locul în noul sistem de alianțe politico-militare emergente.

Personalitatea lui Alexandru al II-lea iese în evidență pe fundalul altor împărați ruși ai secolului al XIX-lea. El a moștenit tronul imediat după înfrângerea imperiului în războiul Crimeei. Fiul conservatorului Nicolae I a realizat o serie de reforme liberale în țară. Pentru abolirea iobăgiei, Alexandru al II-lea a fost numit împărat-eliberator. Reforme judiciare, zemstvo, orășenești și alte reforme din 1860-1870. a dat impuls dezvoltării țării.

În politica externă, împăratul și adepții săi au avut de înfruntat o serie de provocări. Sarcina principală a fost eliminarea consecințelor războiului din Crimeea pierdut și depășirea izolării internaționale a imperiului. În 1863-1864. a avut loc o răscoală în Regatul Poloniei. În timpul domniei lui Alexandru al II-lea, a avut loc un război victorios împotriva Turciei, iar popoarele din Balcani au fost eliberate.

Concluzia logică a angajamentelor străine și interne ale lui Alexandru al II-lea a fost o încercare de reformă constituțională a Imperiului Rus. Moartea tragică a împăratului a întrerupt cursul liberal. Împăratul Alexandru al III-lea a revenit la o politică conservatoare și a restrâns angajamentele constituționale ale tatălui său și ale asociaților săi.

Revolta poloneză din 1863

Conferință de la Londra 1871 - s-a semnat o convenție care a anulat articolele privind neutralizarea Mării Negre. Rusia a primit dreptul de a avea o flotă militară la Marea Neagră, pentru a întări granița de sud. A început renașterea Sevastopolului ca bază navală principală (anularea articolelor din Tratatul de pace de la Paris)

„Uniunea celor trei împărați” (Rusia, Germania, Austro-Ungaria) 1872 - un acord al monarhilor dinastici care s-au unit pentru a lupta împotriva ideilor socialiste republicane și revoluționare. S-a subliniat izolarea Parisului, care dominase recent afacerile europene.

Războiul ruso-turc 1877-1878. Cursul războiului

iunie 1877

Trupele ruse au trecut Dunărea și au intrat în Bulgaria. Detașamentul generalului I.V.Gurko a traversat Balcanii și a ocupat Pasul Shipka. Încercările armatei ruse de a captura puternica cetate turcească din Plevna s-au încheiat cu eșec.

august-decembrie 1877

Trupele ruse și milițiile bulgare în lupte aprige și sângeroase și-au apărat pozițiile pe Pasul Shipka.

august 1877

A început asediul sistematic al Plevnei, care a dus la capitularea garnizoanei turcești (28 noiembrie 1877)

I.V. Gurko a învins al 42.000-a grup turc și a ocupat Sofia.

În bătălia de lângă Sheinovo, trupele aflate sub comanda generalilor F.F. Radetsky și M.D. Skobelev au învins cea de-a 30-a mie armată turcă.

La începutul lui ianuarie 1878

Au căzut orașele Philippopolis (Plovdiv) și Adrianopol

  • Serbia, Muntenegru și România și-au câștigat independența
  • a fost proclamată autonomia Bulgariei, Bosniei și Herțegovinei
  • Bulgaria autonomă a primit un guvern creștin și un prinț, care a fost aprobat de Porto cu acordul puterilor europene
  • Sudul Basarabiei a revenit în Rusia, iar cetățile din Caucaz - Kars, Ardagan, Bayazet și Batum - s-au retras.
  • Turcia a fost obligată să plătească o despăgubire semnificativă.

Congresul de la Berlin 1878 - Anglia și Austro-Ungaria, sub pretextul protejării Turciei, au refuzat să accepte termenii păcii de la San Stefano și au realizat revizuirea lor:

  • teritoriul principatului bulgar autonom a fost redus de trei ori
  • Austro-Ungaria a ocupat Bosnia și Herțegovina, iar Anglia - insula Cipru
  • a redus mărimea contribuției

Criză internă la începutul anilor 1870-1880. M.T. Loris-Melikov și programul său:

Apariția programului (care a fost numită „Constituția Loris-Melikov”) datează de la începutul anului 1881. S-a datorat:

  • criza politică de la începutul anilor 70-80.
  • activarea mișcării socio-politice, inclusiv zemstvo-liberale
  • activitățile organizației populiste „Narodnaya Volya”, care a lansat tactici teroriste

Pentru a depăși „sediția” este necesar și util să se cheme societatea să dezvolte măsurile necesare, adică cooperarea între autorități și societate.

  • crearea comisiilor pregătitoare temporare pentru redactarea proiectelor de lege
  • a crea un organism ales sub țar din reprezentanții zemstvos și orașe („Comisia generală”)
  • atât comisiile pregătitoare cât şi cele generale trebuiau să aibă o activitate de natură legislativă

Proiectul Loris-Melikov a fost primul pas spre construirea unui sistem constituțional în Rusia, începutul pregătirilor pentru crearea unui parlament. Proiectul a fost aprobat de Alexandru al II-lea, dar în aceeași zi - 1 martie 1881. împăratul a fost ucis. Proiectul a fost respins de Alexandru al III-lea, în urma căruia M.T. Loris-Melikov a fost nevoit să demisioneze.