Experiența lui Gleb Tyurin în renașterea satelor.
Reînvierea inovatoare a provinciei: tehnologii sociale, economie NEO și psihologie aplicată.

Fostul dealer de valute Gleb Tyurin a decis să-și asume sarcina de a salva satele „fără sânge” din nord.
Ceea ce a făcut Tyurin în interiorul Arhangelsk în 4 ani nu are precedent. Comunitatea de experți nu poate înțelege cum reușește să facă acest lucru: modelul social al lui Tyurin este aplicabil într-un mediu absolut marginal și, în același timp, este ieftin. În țările occidentale, proiecte similare ar costa ordine de mărime mai scumpe. Străinii uimiți s-au întrecut între ei pentru a-l invita pe cetățeanul Arhangelsk să-și împărtășească experiența la diferite forumuri - în Germania, Luxemburg, Finlanda, Austria și SUA. Tyurin a vorbit la Lyon la Summitul Mondial al Comunităţilor Locale, iar Banca Mondială este interesată activ de experienţa sa. Cum sa întâmplat totul?

După liceu, Gleb a mers să predea într-o școală rurală din cea mai îndepărtată zonă a regiunii Arhangelsk. A dat șapte ani din viață pedagogiei. La începutul anilor 90, s-a întors în oraș, și-a restabilit limba engleză decentă, s-a stăpânit înapoi într-o școală engleză de elită, a lucrat ca manager și traducător în diferite asociații mixte și firme occidentale, într-o școală de afaceri americană, s-a format în Occident, a studiat bancar în Germania și a devenit un dealer de valută senior în Arkhangelskpromstroybank.

„A fost foarte interesant în felul său. Dar m-am simțit ca un astfel de mecanism: toată ziua am stat în fața unei grămadă de monitoare și am dat clic pe bani. Uneori 100 de milioane de ruble pe zi”, își amintește Gleb. Care este experiența unui fost profesor care vinde milioane de dolari în fluctuațiile cursului de schimb? Stresul sălbatic.

Și când a plecat de la bancă, a văzut cum profesori sărăciți făceau demonstrații, bunicile țipând în fața primăriei, care nu primeau pensie. „Prin banca noastră trecea un miliard și jumătate de dolari pe an. Țara nu a avut nevoie de nicio investiție occidentală, ne-am putea moderniza complet singuri economia. Și totul se dărâma în jur ”, spune Gleb cu amărăciune.

Deceniul Elțin a ruinat nordul Rusiei mai rău decât războiul civil. Franța poate fi ascunsă cu ușurință în regiunea Arhangelsk. Regiunea este bogată, dar astăzi este în mare parte sălbăticie, lipsă de drumuri, șomaj. Sub sovietici, aproape întreaga populație a fost angajată în sectoarele forestiere și agricole. În al 90-lea an, economia planificată a fost anulată, comutatorul a fost oprit. Au încetat să mai cumpere lapte și carne din sate. De 10 ani, locuitorii satelor pomeraniane, lăsate în voia lor, după cum se spune, au ajuns în punctul în care trăiesc aproape exclusiv în grădini de legume și ciuperci. Cei care pot pleca, majoritatea beau amar.

În timpul unei călătorii în Scandinavia, Gleb a ajuns cumva într-o mică așezare a muncitorilor și a văzut acolo un „cerc al viitorului”. Muncitorii treji stau și se gândesc ce vor face când fabrica lor se va închide peste câțiva ani. La început a crezut că au fost complet uluiți de capitalismul lor dezvoltat. Și atunci mi-am dat seama că acesta este chiar socialismul pe care l-am construit și nu l-am construit. Și am decis să încerc să fac același lucru în Rusia. El a inventat și creat Institutul pentru Inițiative Civile și Sociale, o organizație non-guvernamentală non-profit care a întreprins renașterea provinciei Arhangelsk. „Autoritățile locale de acolo trăiesc din subvenții de sus, sunt împărțite între centre regionale. Și nu mai sunt suficienți bani pentru periferie. Închid școala, apoi secția paramedicală și obstetricală - asta e, satul e sortit. Din 4.000 de sate în 20 de ani, este bine dacă rămân doar o mie”, prezice Tyurin.

Dar înainte de revoluție, locuitorii din Pomorye s-au descurcat din greu, au trăit sobre și prosper. În nordul Rusiei s-au dezvoltat multe meserii și meșteșuguri, s-au cultivat diverse culturi și a existat un comerț vioi cu alte regiuni. Țăranii înșiși întrețineau drumurile și satele. Aproape în Arctica, au luat secară - 40 de cenți la hectar, au ținut turme de tauri, au construit case-cetate spațioase din lemn care nu se uzează niciodată - și toate acestea în lipsa utilajelor, îngrășămintelor, erbicidelor. A fost un sistem bine uns de autoguvernare țărănească timp de secole. Tradițiile democratice din nordul Rusiei au fost cele care au făcut regiunea prosperă. Iar nordul Rusiei în secolul al XVI-lea este jumătate din țară.
Gleb Tyurin a reprodus tradițiile Zemstvo-ului rus în condiții moderne.

Cu oameni asemănători, a început să călătorească prin sate și să adune oameni pentru întâlniri, să organizeze cluburi, seminarii și jocuri de afaceri. Au încercat să stârnească oamenii care s-au prăbușit, crezând că toată lumea a uitat de ei, că nimeni nu are nevoie de ei și nimic nu le-ar fi putut rezolva. Există tehnologii bine stabilite care uneori pot inspira destul de repede oamenii, îi pot ajuta să se privească pe ei înșiși, la situația lor într-un mod diferit.

Pomeranii încep să gândească și se dovedește că au o mulțime de lucruri: pădure, pământ, proprietăți imobiliare și alte resurse. Multe dintre ele sunt abandonate și mor. De exemplu, o școală sau o grădiniță închisă este imediat jefuită. OMS? Da, populația locală. Pentru că fiecare este pentru el și se străduiește să smulgă măcar ceva pentru el. Dar ele distrug un bun valoros care poate fi conservat și devine baza supraviețuirii acestui teritoriu. Am încercat să explicăm la adunările țărănești: este posibil să păstrăm teritoriul numai împreună.

Tyurin a găsit în această comunitate rurală dezamăgită un grup de oameni încărcat cu pozitivitate. Am creat din ei un fel de birou creativ, i-am învățat cum să lucreze cu idei și proiecte. Acesta poate fi numit un sistem de consultanță socială: au predat oamenii tehnologii de dezvoltare. Drept urmare, pe parcursul a 4 ani, populația satelor locale a implementat 54 de proiecte în valoare de 1 milion 750 de mii de ruble, ceea ce a dat un efect economic de aproape 30 de milioane de ruble. Acesta este un nivel de capitalizare pe care nici japonezii, nici americanii nu îl au cu tehnologiile lor avansate.

Principiul eficienței
„Ce formează o creștere multiplă a activelor? Datorită sinergiei, datorită transformării unor indivizi disparați și neajutorați într-un sistem de auto-organizare.
Societatea reprezintă un set de vectori. Dacă unele dintre ele ar putea fi adăugate într-unul, atunci acest vector este mai puternic și mai mare decât suma aritmetică a acelor vectori din care este complex.

Sătenii primesc o mică investiție, scriu singuri proiectul și devin subiectul acțiunii. Anterior, o persoană din centrul regional arăta cu degetul spre hartă: aici vom construi o stală de vaci. Acum ei înșiși discută unde și ce vor face și caută cea mai ieftină soluție, pentru că au foarte puțini bani. Lângă ei este un antrenor. Sarcina lui este să-i conducă la o înțelegere clară a ceea ce fac și de ce, cum să creeze acel proiect, care, la rândul său, îl va trage pe următorul. Și pentru ca fiecare nou proiect să-i facă din ce în ce mai autosuficienți din punct de vedere economic.

În cele mai multe cazuri, acestea nu sunt proiecte de afaceri într-un mediu competitiv, ci etapa de dobândire a abilităților de management al resurselor. Pentru început, foarte modest. Dar cei care au trecut prin această etapă pot merge deja mai departe.
În general, aceasta este o formă de schimbare a conștiinței. Populația, care începe să se realizeze, își creează în sine un anumit corp capabil și îi dă un mandat de încredere. Ceea ce se numește organismul de autoguvernare publică teritorială (TPS). În esență, acesta este același zemstvo, deși oarecum diferit decât era în secolul al XIX-lea. Însă sensul este același: un sistem de auto-organizare care este legat de un teritoriu și este responsabil de dezvoltarea acestuia.

Oamenii încep să înțeleagă că nu rezolvă doar problema alimentării cu apă sau căldură, drumuri sau iluminat: ei creează viitorul satului lor. Principalele produse ale activității lor sunt o nouă comunitate și noi relații, perspectiva de dezvoltare. CBT în satul lor creează și încearcă să extindă zona de bunăstare. Un anumit număr de proiecte de succes într-o localitate formează o masă critică de pozitive care schimbă întreaga imagine a zonei în ansamblu. Așa că pâraiele se contopesc într-un singur râu mare care curge complet.

Iată exemple reale de ceea ce Gleb și echipa sa au reușit să facă:
Nu a existat apă în regiunea Konosha de la recuperarea terenurilor sovietice din vară. Au început să caute o cale de ieșire. Și-au amintit: există o fântână arteziană, dar este necesar să se construiască un turn de apă. Dacă urmați calea administrativă obișnuită, construcția va costa un milion de ruble, municipalitatea nu are astfel de bani. Dar oamenii nu au ce să adăpe vitele și să ude grădinile. Ce să fac? Au venit cu: să monteze un turn de apă din trei vechi. A dezvoltat un proiect. Districtul a ajutat cu sprijinul ingineresc. Sătenii lucrau pe gratis. Am cumpărat doar țevi noi, chei reglabile - întreaga construcție a costat 50 de mii de ruble. Și acum este apă!
* * *
Satul vecin Fominskaya are aceeași problemă cu apa. TOSovtsy a decis să pună în ordine izvoarele de sub sat. În același timp, au devenit și un reper local. Au curățat grămada de gunoi din jurul izvoarelor, au pus inele de beton pentru admisia apei, cabane din bușteni, un foișor în stil tradițional rusesc și un gard decorativ. Și au început să atragă turiștii. Cum? Foarte original. Izvoarele erau numite izvoare ale iubirii și sărutărilor. La registratura locală au lăsat o reclamă. Și noii căsătoriți au plecat. S-a născut o tradiție. Acum este o nuntă în fiecare duminică. Ei vin din centrul orașului. Fiecare nuntă lasă 500 de ruble. Pentru sat, acestia sunt bani. Noii ruși vin deja acolo să se odihnească - au început să termine acolo zona de grătar. Iar TOS local a apărat pădurea de la tăiere, a obținut beneficii pentru veteranii săi, a preluat schimbul de pașapoarte și multe, multe alte lucruri la care nici nu se puteau gândi înainte. Acum, tinerii au început să se apropie de TOS - au crezut asta.
* * *
În satul Khozmino, districtul Velsky, ideea a fost diferită - de a echipa două case pentru veteranii de război. La început acest lucru părea îndoielnic. De ce astea doi? Și unde este evoluția? Argumentul lor: „Vom face satul mai frumos”. Efectul proiectului a fost incredibil. Pentru o subvenție de 250 de dolari, au făcut două case, pictate și decorate cu cornișe și arhitrave sculptate. Cei care locuiau în apropiere s-au uitat și s-au gândit: nu trebuie să ne facem casele mai rău. Astfel, a luat naștere o întreagă stradă „muzeu” de case, împodobită cu o imaginație incredibilă. Ideea din spatele următorului proiect a fost mai practică: să ară toate fânele publice și să le plantăm cu iarbă, care va da mult mai multă masă verde. După aceea, tosoviții s-au angajat să modernizeze sistemul de încălzire vechi și uzat al satului, sub care înghețau fără milă iarna și exista o amenințare constantă cu o dezghețare completă a sistemului. Sobe sau mini-cazane au fost instalate în 16 case, iar capacitatea eliberată a sistemului de încălzire a fost direcționată către o școală, un club, un spital. Efectul proiectului: 80.000 de ruble pe an de economii din banii bugetului. La finalizarea proiectului, economiile se vor ridica la 600 de mii de ruble pe an. Iar oamenii din Khomin s-au angajat să restaureze biserica lor unică din secolul al XVIII-lea.

În satul Leushinskaya de lângă Khozmino, un grup de femei, după ce a creat un TOS, a preluat clădirea unui cazan neglijat. Era o cutie de cărămidă industrială, moartă, îngrozitoare, plină cu cazane și țevi uriașe ruginite, în care vântul urlă și beații se îmbătau. Tosovki a venit cu ideea de a face acolo o cameră de modelare. Au ridicat țăranii, au scos cazanele, au izolat clădirea, au pus în ordine acoperișurile și pereții, au pus podelele, au pictat totul, au montat soba. Acum există o sală de sport modernă, în jurul căreia au început să roiască tineri și adolescenți, cei care anterior stăteau inactiv - s-au săturat deja să se „lupte” cu ei. Iar cartierul pentru noul centru sportiv a dat jumătate din șeful secțiilor de sport.
* * *
În satul vecin Bereg din același raion Velsky, există o mulțime de femei șomeri. Au decis să cultive varză. Am creat o cooperativă de producție. Li s-a acordat o subvenție nerambursabilă. Au crescut varză, au vândut-o și, cu banii pe care i-au primit, au îmbunătățit postul de prim ajutor, mobilier și un teren de sport pentru copii. Și au schimbat în principiu situația din sat. Acum au reparat clubul și creează acolo un centru de informare pentru meșteșuguri.
* * *
În satul antic Oshevensk, la 40 de kilometri de Kargopol, CBT s-a orientat și spre renașterea culturii și dezvoltarea turismului. Locurile de aici sunt cele mai pitorești, multă antichitate, dar totul este în stare ruinată, nu este de lucru, toată lumea bea. Tosoviții au luat o casă de negustor abandonată din secolul al XIX-lea și au restaurat-o complet în doi ani, recreând interiorul secolului anterior. S-a dovedit a fi un mic hotel-muzeu minunat. Când au început pasionații, satul nu a crezut: „Ce turism avem?!” Dar când proiectul a fost finalizat cu succes, sătenii au început să întrebe: „Ei bine, dacă mai aveți ceva, ne puteți lua!” Arhanghelul Episcop, turiști din Moscova și chiar America au venit deja aici.
* * *
Dar în satul Zaozerye, districtul Mezensky, în nordul regiunii, la granița cu tundra, situația poate părea un ordin de mărime mai complicată decât în ​​alte sate Arhangelsk. În sat mai erau doar doi copii - urmau să închidă școala. Fără producție, totul închis. Aceasta este o izolare aproape completă de centrul centrului regional! Există un drum rupt doar iarna - 550 de kilometri de chin de moarte. Ce este de asumat? Au început să se gândească, să se certe. Și iată ce credeau ei. În zonă sunt mulți bătrâni singuratici care au nevoie de ajutor. Ei sunt duși la pomana din centrul regional. Dacă le deschidem un azil de bătrâni? Nicio cameră? Mută ​​o clădire imensă a unei grădinițe închise dintr-un sat vecin!

Au luat-o și au făcut-o în trei ani! În ianuarie 2004, a fost deschis un azil de bătrâni pentru 14 persoane. Mulți localnici și-au găsit un loc de muncă, un loc unde să vândă produse agricole.

Pentru a atrage aici o asistentă (o bătaie de cap pentru multe sate și mai prospere!), tosoviții au renovat un apartament abandonat într-un cămin și au făcut reclamă în ziarele din toată Rusia: „Este nevoie de o asistentă. De preferat cu copii. Se oferă un apartament bine amenajat.” S-a dovedit că țara este plină de femei care visează să-și părăsească soțul băutor, dar nicăieri. Și unul dintre ei a venit la ei - cu doi școlari. Și asta înseamnă că azilul de bătrâni este asigurat cu îngrijiri medicale și s-au adăugat mai mulți școlari. Deci școala nu va fi închisă.
* * *
Dezvoltarea nu este un transfer de bani, așa cum cred unii oficiali. Dezvoltarea este transferul de competențe, transferul de competențe, transferul de cunoștințe care modelează comportamentul inovator al rezidenților și comunităților. Prin urmare, este destul de evident că acest lucru necesită apariția unor oameni care știu să lucreze cu acest lucru profesional - astfel de „dezvoltatori”, oameni care ajută la crearea dezvoltării. Inovația trebuie adusă, adaptată, arătată, predată, ajutată la implementare, însoțită până la rădăcină, până când în practică unul dintre săteni nu poate implementa ceva inovator. Și apoi trebuie să arăți restul, să explici, să interpretezi. Și atunci această inovație câștigă adepți, devine realitate.
* * *
Odată cu „supunerea” lui Tyurin și a Institutului său din regiunea Arhangelsk, au fost create aproximativ 40 de TOS - grupuri înregistrate de oameni care nu sunt indiferenți față de propria lor viață. Adevărate autorități din mediul rural. Aceste proiecte, pentru a spune simplu, sunt construite din mai multe elemente:
1. Localnicii s-au unit pentru a-și dezvolta zona. Pentru început, acestea au fost grupuri mici care au devenit structura de dezvoltare a satului lor, a satului lor - de fapt, acţionau în parteneriat între ei şi în parteneriat cu autorităţile.

2. Acești oameni înșiși s-au schimbat semnificativ: și-au asumat responsabilitatea pentru propriul destin. După puțin timp, au gândit și au interacționat într-un mod nou, dobândind anumite abilități și cunoștințe.

3. Cu oarecare sprijin, locuitorii din zeci de sate din nord au găsit soluții inteligente și originale la problemele lor, au transformat aceste soluții în proiecte, au găsit și au primit resursele necesare, au început implementarea proiectelor și, în marea majoritate a cazurilor, le-au adus la un rezultat eficient. - a finalizat cu succes primele proiecte și a început altele noi.

Acest mod de dezvoltare duce la o creștere puternică a activelor teritoriului, la valorificarea reală a acestuia - la faptul că sărăcia și lipsa perspectivelor lasă loc unor noi oportunități, unei noi economii locale. Și nu ai nevoie de mulți bani pentru asta. Mai degrabă avem nevoie de voință, dorință și anumite tehnologii de consultanță socială. Gleb Tyurin și colegii săi au reușit să arate că schimbări reale pot fi lansate oriunde, practic în orice, chiar și în locurile cele mai aparent fără speranță.

Mecanismele și tehnologiile dezvoltate încep să fie utilizate pe scară largă în regiunile Rusiei. Locuitorii urbani se gândesc din ce în ce mai mult la dezvoltarea teritoriilor astăzi - ei devin publicul principal, principalul motor al schimbării. Acesta este un semn al vremurilor noastre. Anterior, orașul era un aspirator, „devorând” resursele umane ale teritoriului. Acum „orașenii” sunt gata să-și ramburseze datoriile față de mica lor patrie, satele și cimitirele lor, trecutul lor. Și spre viitorul tău. Cetățenii actuali, talentele și oportunitățile lor vor servi la reînvierea hinterlandului rus.

Acum este posibil și necesar să construim un hinterland complet nou - satele și orașele noastre mici. O nouă economie, un nou sistem de așezări – un mediu modern, microurbanizat, în care să trăim fără să ne gândim la megaorașe ca singura sursă de comoditate și prosperitate, pentru că va fi mai bine pe teren decât în ​​megaorașe.

O viață decentă în Rusia modernă este imposibil de imaginat fără o autoguvernare eficientă în provincii. Principalul factor în dezvoltarea autoguvernării este atitudinea responsabilă a locuitorilor înșiși față de resursele lor naturale, tehnice și, cel mai important, umane.
Pentru a afla mai multe despre experiența și abordarea lui Gleb Tyurin cu privire la renașterea satelor și a așezărilor mici, vedeți videoclipurile, articolele și cartea atașată postării, linkurile de mai jos.
Cartea lui Gleb Tyurin „Experiența renașterii satelor rusești” poate fi descărcată de

Articole suplimentare despre activitățile lui Gleb Tyurin:
Oameni falși - bani reali - http://www.stringer.ru/publication.mhtml?Part=47&PubID=5051
De la Los Angeles la New York - http://ogoniok.com/4946/22/
Articol de Gleb Tyurin „Corporații, capital social și modernizarea țării” -http://magazines.russ.ru/nz/2006/48/tu19.html
Rusia și următorul val lung, sau de ce zonele rurale sunt atât de importante - http://www.regnum.ru/news/1181953.html

Calea spre casa. Un film despre strămutarea din megaorașe și renașterea hinterlandului:

Gleb Tyurin. Reînvierea satului. Experiența Arhanghelsk:

Gleb Tyurin — Dezvoltarea inovatoare a teritoriilor prin implicarea populației:

Gleb Tyurin. Cum să schimbi un oraș mic. Noul proiect Pikalevo:

Satele și satele rusești pot deveni locomotiva economiei interne, centrul aprovizionării cu alimente și al conservării moștenirii culturale. Reprezentanții Camerelor Publice federale și regionale ale Federației Ruse, activiști ai Frontului Popular și oficiali au discutat problema renașterii rurale la primul forum regional pentru dezvoltarea zonelor rurale „Satul este sufletul Rusiei”.

Secretarul Camerei Civice a Federației Ruse, Alexander Brechalov, a menționat că valoarea forumului constă în faptul că activiștii, reprezentanții afacerilor și guvernului, ONG-urile, care pot găsi soluții comune, s-au reunit pe o singură platformă.

Potrivit participanților la forum, există destul de multe probleme în satele rusești: drumuri proaste, avioane mici distruse în epoca perestroikei, care au servit ca principală arteră de transport către rândurile satelor îndepărtate din nord, nivel scăzut de îngrijire medicală, ieșirea tinerilor din cauza lipsei locurilor de muncă, a populației de vârstă medie mare și chiar a absenței candidaților pentru posturile de funcționari.

"Nu putem găsi acum șefii administrațiilor raionale rurale. Acum ne confruntăm cu faptul că nimeni nu merge în această funcție. Adică nici nu putem conduce o așezare rurală, cu atât mai puțin să o forțăm să funcționeze", a spus. Dmitri, președintele Camerei Publice a Regiunii Arhangelsk Sizeva.

Potrivit lui Alexei Sherlygin, prim-viceguvernatorul Regiunii Vologda, prețurile mici la produsele agricole descurajează sătenii să cultive pământul. „Dispariția satului, din păcate, a devenit sesizabilă și este sistemică. Există o creștere continuă a procesului de urbanizare în multe regiuni ale țării, literalmente depopularea zonelor rurale. Aceasta a devenit o problemă nu numai pentru regiunile cu un nivel ridicat de dezvoltare agricolă, dar și pentru noi - regiuni - opzrodlots din complexul agro-industrial al Rusiei”, a spus el.

După cum a remarcat Serghei Gusev, șeful districtului Tarnoga, pentru revigorarea satelor este necesar nu numai creșterea costului produselor agricole, care este principala sursă de venit în familie, ci și dezvoltarea infrastructurii și construirea de noi. locuințe.

Între timp, o decizie privind finanțarea suplimentară a proiectelor rurale poate fi luată încă de la sfârșitul lunii martie - începutul lunii aprilie. În acest moment, președintele Vladimir Putin va semna un decret privind crearea unui operator de granturi care să aloce subvenții ONG-urilor ale căror proiecte vizează revigorarea satului.

„Tot anul trecut, Camera Publică la forumurile comunitare a discutat ideea creării unui nou operator de granturi pentru ONG-urile care își implementează proiectele în mediul rural. Am auzit multe propuneri de la activiști și ONG-uri și le-am transmis președintelui. El ne-a susținut propuneri și sperăm că în viitorul apropiat va exista un astfel de operator de granturi care va sprijini proiecte doar în mediul rural și în orașele mici”, a spus Brechalov.

Problema dispariției satelor este destul de acută în Rusia. Potrivit Camerei Publice, în perioada 2002-2010, numărul satelor a scăzut cu 8,5 mii, acest lucru s-a datorat și faptului că majoritatea așezărilor rurale au primit statutul de orașe și așezări de tip urban, precum și a acestora. lichidare prin hotărâri ale autorităților locale cu declin natural și ieșire migratorie a populației. În urma recensământului, s-a dovedit că aproape nicio populație nu locuiește în 19,4 mii de așezări.

În timpul nostru tulbure de schimbare, în care fiecare știre este negativă, am dat peste un videoclip interesant despre renașterea modernă a satului rusesc și despre persoana care o face. Recomand cu incredere tuturor. Este grozav că procesul a început și mulți oameni au un rezultat pozitiv în restaurarea satelor. Astfel de sate sunt, poate, speranța mântuirii Rusiei. Gleb Tyurin a venit cu ideea de a revigora satele din nord prin organizarea de TOS în ele - societăți de autoguvernare publică teritorială. Ceea ce a făcut Tyurin în 4 ani în interiorul Arhangelsk, uitat de Dumnezeu, nu are precedent. Comunitatea de experți nu poate înțelege cum reușește să facă acest lucru: modelul social al lui Tyurin este aplicabil într-un mediu absolut marginal și, în același timp, este ieftin. În țările occidentale, proiecte similare ar costa ordine de mărime mai scumpe. Străinii uimiți s-au întrecut între ei pentru a-l invita pe cetățeanul Arhangelsk să-și împărtășească experiența la diferite forumuri - în Germania, Luxemburg, Finlanda, Austria și SUA. Tyurin a vorbit la Lyon la Summitul Mondial al Comunităţilor Locale, iar Banca Mondială este interesată activ de experienţa sa. Cum sa întâmplat totul?

Gleb a început să conducă în jurul colțurilor de urs pentru a afla ce puteau face oamenii de acolo pentru ei înșiși. A condus zeci de adunări din sat. „Cetățenii locali s-au uitat la mine de parcă aș fi căzut de pe lună. Dar în orice societate există o parte sănătoasă care este capabilă să răspundă pentru ceva. Gleb Tyurin crede că astăzi este necesar nu atât să argumentăm despre teorii, cât să ne gândim la realitățile vieții. Prin urmare, a încercat să reproducă tradițiile Zemstvo-ului rus în condiții moderne. Iată cum s-a întâmplat și ce a ieșit din ea.

– Am început să călătorim prin sate și să adunăm oameni pentru întâlniri, să organizăm cluburi, seminarii, jocuri de afaceri și Dumnezeu știe ce altceva. Au încercat să stârnească oamenii care s-au prăbușit, crezând că toată lumea a uitat de ei, că nimeni nu are nevoie de ei și nimic nu le-ar fi putut rezolva. Am dezvoltat tehnologii care uneori ne permit să inspirăm rapid oamenii, să-i ajutăm să se privească pe ei înșiși și situația lor într-un mod diferit.

Pomeranii încep să gândească și se dovedește că au o mulțime de lucruri: pădure, pământ, proprietăți imobiliare și alte resurse. Multe dintre ele sunt abandonate și mor. De exemplu, o școală sau o grădiniță închisă este imediat jefuită. OMS? Da, populația locală. Pentru că fiecare este pentru el și se străduiește să smulgă măcar ceva pentru el. Dar ele distrug un bun valoros care poate fi conservat și devine baza supraviețuirii acestui teritoriu. Am încercat să explicăm la adunările țărănești: este posibil să păstrăm teritoriul numai împreună. Am găsit în această comunitate rurală dezamăgită un grup de persoane încărcate de pozitivitate. Au creat din ei un fel de birou de creație, i-au învățat să lucreze cu idei și proiecte. Acesta poate fi numit un sistem de consultanță socială: am predat tehnologii de dezvoltare a oamenilor. Drept urmare, pe parcursul a 4 ani, populația satelor locale a implementat 54 de proiecte în valoare de 1 milion 750 de mii de ruble, ceea ce a dat un efect economic de aproape 30 de milioane de ruble. Acesta este un nivel de capitalizare pe care nici japonezii, nici americanii nu îl au cu tehnologiile lor avansate.

Principiul eficienței

„Ce formează o creștere multiplă a activelor? Datorită sinergiei, datorită transformării unor indivizi disparați și neajutorați într-un sistem de auto-organizare. Societatea reprezintă un set de vectori. Dacă unele dintre ele ar putea fi adăugate într-unul singur, atunci acest vector este mai puternic și mai mare decât suma aritmetică a acelor vectori din care este complex ... "

Sătenii primesc o mică investiție, scriu singuri proiectul și devin subiectul acțiunii. Anterior, o persoană din centrul regional arăta cu degetul spre hartă: aici vom construi o stală de vaci. Acum ei înșiși discută unde și ce vor face și caută cea mai ieftină soluție, pentru că au foarte puțini bani. Lângă ei este un antrenor. Sarcina lui este să-i conducă la o înțelegere clară a ceea ce fac și de ce, cum să creeze acel proiect, care, la rândul său, îl va trage pe următorul. Și pentru ca fiecare nou proiect să-i facă din ce în ce mai autosuficienți din punct de vedere economic. În cele mai multe cazuri, acestea nu sunt proiecte de afaceri într-un mediu competitiv, ci etapa de dobândire a abilităților de management al resurselor. Pentru început, foarte modest. Dar cei care au trecut prin această etapă pot merge deja mai departe.

În general, aceasta este o formă de schimbare a conștiinței. Populația, care începe să se realizeze, își creează în sine un anumit corp capabil și îi dă un mandat de încredere. Ceea ce se numește organismul de autoguvernare publică teritorială - TOS. În esență, acesta este același zemstvo, deși oarecum diferit decât era în secolul al XIX-lea. Atunci zemstvo a fost o castă - negustori, raznochintsy. Însă sensul este același: un sistem de auto-organizare care este legat de un teritoriu și este responsabil de dezvoltarea acestuia. Oamenii încep să înțeleagă că nu rezolvă doar problema alimentării cu apă sau căldură, drumuri sau iluminat: ei creează viitorul satului lor. Principalele produse ale activității lor sunt o nouă comunitate și noi relații, o perspectivă de dezvoltare. CBT în satul lor creează și încearcă să extindă zona de bunăstare. Un anumit număr de proiecte de succes într-o localitate mărește masa critică a pozitivului, ceea ce schimbă întreaga imagine a zonei în ansamblu. Așa că pâraiele se contopesc într-un singur râu mare cu curgere completă...

Sursa – „Consilier” – un ghid al cărților bune.

Înainte de revoluția din 17, Rusia, așa cum se spune în manuale, era o țară agrară. Țăranii reprezentau marea majoritate a populației și alimentau întregul imperiu. După revoluție, au început deposedarea, colectivizarea, industrializarea și alte farmece. Drept urmare, a apărut ferme colective și ferme de stat – un fel de iobăgie socialistă. Țăranii nu au primit niciodată pământul. Dar dreptul de a munci, de a munci și de a munci pentru o miză rămâne.

Mulți mustră acum fermele colective sovietice. Meritat. Sistemul fermelor colective a avut o mulțime de neajunsuri. Salariile medii. Lipsa de perspectivă - un fermier colectiv obișnuit și copiii săi au fost sortiți să muncească din greu în mormânt. Era greu să izbucnești „în oameni” sau să pleci în oraș, mai ales pe vremea lui Stalin. Ferma colectivă a ucis orice inițiativă personală și i-a obișnuit pe oameni cu ideea că ei ei nu hotărăsc nimic, treaba lor este să se supună ordinelor de sus.

Cu toate acestea, cel puțin, acest sistem a funcționat. Ferma colectivă a fost un factor de formare socială și a creat infrastructura necesară supraviețuirii: a construit case, drumuri, o școală, un spital, drumuri, o grădiniță etc. De bunăvoie sau fără să vrea, conducerea fermei colective s-a ocupat de nevoile populației locale. Lăsați colectivul să se aplece cu spatele la ferma colectivă pentru un ban. Dar ferma colectivă l-a ajutat pe țăran să supraviețuiască. Dacă era necesar să se arat grădina, ferma colectivă punea la dispoziție un cal. Ferma colectivă asigura cereale, lemne de foc, fân. La fel ca în întreaga URSS, furturile mărunte au înflorit în sat, ceea ce era considerat nu o crimă, ci o practică comună. Maistrul a furat o mașină de sfeclă, un fermier colectiv obișnuit - un sac de cartofi. Dar această geantă a ajutat familia să supraviețuiască iernii. Ferma colectivă a dezvoltat economia în toate direcțiile: erau câmpuri, hambare, adăposturi de păsări, stupine, grădini, ateliere. Ferma colectivă a dat de lucru întregului sat. Datorită fermelor colective și fermelor de stat, satul rus nu a prosperat, dar și-a păstrat viabilitatea.

Când scoop s-a prăbușit, sistemul de fermă colectivă s-a prăbușit și odată cu el agricultura. Câteva statistici. În anii reformelor agrare au dispărut 27.000 de ferme colective și 23.000 de ferme de stat. În 2011, au fost recoltate doar 90 de tone de cereale. Acesta este puțin mai mult de jumătate din numărul de dinaintea reformei. Creșterea animalelor a scăzut. Numărul de vaci a scăzut de la 21 de milioane de capete la 12, de porci - de la 33 la 9 (!), Oi și capre - de la 67 la 10 milioane de capete. O vacă rusă dă lapte de aproape trei ori mai puțin decât una americană și de aproape 4 ori mai puțin decât una israeliană. Randamentul mediu anual de cereale pe noncernoziomurile rusești este de 4 ori mai mic decât pe solurile suedeze și de aproape 4,5 ori mai mic decât în ​​Germania învinsă.
Agricultura este pe moarte. Paradoxal dar adevărat: pana la 70% din necesarul alimentar al tarii noastre sunt acoperite prin importuri. Și nici măcar Rusia, renumită pentru solul negru fertil al Kubanului, nu este capabilă să se hrănească singură. Și în asta să se angajeze în agricultură în mod rațional și economic, la fel cum au făcut kulacii exilați în anii 20 sau președinții de ferme colective inteligente, dezavantajos. În anii de dinaintea crizei, un litru de motorină în sat costa mai mult decât un litru de lapte. Cine ar îndrăzni să țină o vacă în asemenea condiții? Fermele colective s-au prăbușit, dar nu s-a creat nimic în schimb. Nu sunt locuri de muncă în sat. Tinerii pleacă, cei rămași devin încet un bețiv înrăit. Satul se deteriorează. În satele cândva prospere, bătrâne și alcoolici decrepiți își trăiesc viața.

Satele, satele și orașele de la periferia Rusiei se golesc rapid. Dacă te uiți la harta Rusiei, este ușor de observat că majoritatea oamenilor trăiesc în orașe și în jurul orașelor. Populația este concentrată într-un triunghi ale cărui colțuri sunt Sankt Petersburg în nord, Soci în sud și Irkutsk în est. Cu cât mai departe de oraș, cu atât mai pustiu. Țara se transformă încet într-un arhipelag. Orientul Îndepărtat și Nordul Îndepărtat au suferit cel mai mult. În ultimii 10 ani, populația din Orientul Îndepărtat a scăzut cu 40%. În nordul îndepărtat - cu 60%. În Siberia, 11.000 de sate și 290 de orașe au dispărut. Dacă în timpul primei aceste regiuni au supraviețuit datorită subvențiilor de stat, acum toți cei care se pot muta fug de acolo mai aproape de Moscova, Sankt Petersburg, Soci și Krasnodar.
Un nou tip de turism a intrat în vogă: urmărirea prin sate părăsite. Iată un link către proiectul „Sate dispărute din Rusia”. Lista, desigur, este departe de a fi completă, dar foarte instructivă:

http://letopisi.ru/index.php/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BA%D1%82_%D0%98%D1%81%D1%87%D0 %B5%D0%B7%D0%BD%D1%83%D0%B2%D1%88%D0%B8%D0%B5_%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B2 %D0%BD%D0%B8_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8
O întreagă clasă dispare rapid, cu propriul mod de viață, cultură și mentalitate. Acum, sarcina principală a părinților din sate nu este de a educa un muncitor, ci de a atașa cu orice preț un copil de oraș. Cel mai important, de multe ori sătenii nu mai vor să lucreze. Munca la fermă este grea ca naiba. De ce să te apleci de dimineața până seara într-un hambar sau pe un câmp când poți să te angajezi ca agent de pază în oraș și să obții aceiași bani (sau chiar mai mulți) stând liniștit pe un scaun? Se dovedește un cerc vicios. Pe de o parte, oamenii din sat nu au locuri de muncă. Pe de altă parte, nimeni nu vrea să lucreze ca lăptăriță sau tractorist. Împreună cu mediul rural, acel tip de țăran zelos și sobru care a hrănit Rusia înainte și după revoluție se stinge. Oamenii au uitat ce să facă la țară. Acum au televizor și vodcă - cel mai bun mijloc de a se distra de la probleme.

După criza din 1998, situația s-a schimbat. Marile afaceri au luat în seamă satul. Nu pentru că oligarhii au izbucnit brusc în sentimente patriotice. Structurile gigantice de mărfuri și financiare și-au dat seama că Cea mai de încredere investiție de bani nu este aurul sau chiar imobiliare. Acesta este pământul. Și au început să se formeze imperii agrare. La un moment dat, Gazprom deținea terenuri de dimensiunea regiunii Tula. Deripaska a cumpărat pământul negru fertil al Kubanului. Președinții fermelor colective și ai fermelor de stat au primit o compensație solidă, iar pentru aceasta au primit pământ, proprietate și putere în fosta fermă colectivă. Oligarhii au cumpărat lemn ieftin pentru vânătoare, pământ pentru dachas gigantice. O nouă clasă de așa-numiți latifundiști a început să prindă contur în Rusia.

Se creează o structură uriașă - o exploatație agricolă, al cărei proprietar devine adevărata putere în mediul rural. Este neprofitabil pentru exploatația agricolă să dezvolte infrastructura și, în general, să susțină viața în mediul rural. Aceasta este o afacere, nu o organizație de caritate. Este mai ușor pentru o exploatație agricolă să angajeze tadjici ieftini decât să se încurce cu populația locală mereu beată. În plus, nu toate exploatațiile agricole sunt de origine internă. Din cele 700 de exploatații agricole mari din Rusia, aproximativ 70 sunt deținute de proprietari străini . Legea rusă le interzice să cumpere terenuri. Dar legea este ușor de ocolit. O companie străină creează o companie subsidiară, care, la rândul ei, dă naștere unei „nepoate”, iar „nepoata” cumpără deja pe bună dreptate pământ rusesc. Desigur, corupția în rândul funcționarilor care se ocupă de terenuri și foștii președinți ai fermelor colective joacă un rol uriaș. De multe ori nu le pasă cine va deține parcela, chiar dacă diavolul însuși este cornut, atâta timp cât plătește banii. Capetele – cine deține de fapt pământul – nu mai pot fi găsite.

Experții cred că cele mai profitabile exploatații agricole aparțin companiilor offshore. Practic, acesta este Cipru. Este imposibil de spus că Rusia a fost deja vândută. Dar procesul este în desfășurare, mai ales în Kuban, unde este concentrată principala bogăție agrară a Rusiei - pământul negru. Terenurile din regiunea Moscovei sunt, de asemenea, cumpărate în mod activ de companii străine. Nu există statistici pe această problemă.
Satul și agricultura rusești ar fi putut fi salvate de fermieri. Dezvoltarea fermelor mici împreună cu cele mari. Banii de la buget pentru revigorarea și dezvoltarea zonei rurale rusești sunt alocați de la bugetul de stat. De exemplu, proiectul național „Dezvoltarea complexului agroindustrial”. Sunt multe cuvinte frumoase în proiect. Aici trebuie să stimulezi dezvoltarea formelor mici de agricultură (fermieri) și să oferi locuințe tinerilor profesioniști, și ambele. Dar vai! In practica este nerentabil ca oficialii să se încurce cu fermele mici. Există o mulțime de hemoroizi, iar rezultatul nu va fi vizibil imediat. Este mai ușor să dai bani de la buget unei exploatații agricole care promite să construiască stale de vaci, să aducă echipamente moderne pe câmp și, cel mai important, recul proaste.

Doar oamenii cu rezistență la fier riscă să devină fermieri în Rusia. În primul rând, gestionarea propriei afaceri este costisitoare. Furajele sunt scumpe, tarifele la gaz și energie electrică cresc constant. Lucrători buni (cel puțin treji) sunt greu de găsit. Găsirea unei piețe bune este dificilă. Chiar dacă fermierul reușește să rezolve aceste probleme, apare o alta, aproape insolubilă. Acesta este un sistem. Un fermier este absolut lipsit de apărare și nu are drepturi în fața unei exploatații agricole și, în general, a oricărei autorități. Oficialii îl folosesc în mod activ. De exemplu, fără permisiunea supravegherii veterinare, el nu are dreptul să-și scoată produsele în afara regiunii spre vânzare. Și nu pentru că calitatea produselor este scăzută, ci pentru că supervizorul vrea să câștige bani în plus. Și așa mai departe. Fără o bucată de hârtie, fermierul nici măcar nu poate scuipa. Și fiecare bucată de hârtie costă bani.

Acum Rusia este alimentată în principal cu exploatații agricole. Fermierii produc aproximativ 7-9% din producție. Și o parte din populație se hrănește singură, fără să aștepte ajutorul statului. Aceștia sunt mici rezidenți privați de vară care cultivă cartofi și castraveți pentru murat în grădinile lor.

Este posibil să reînvie țărănimea fostă, sobră și economică din Rusia? Părerile diferă. Unii spun că este posibil dacă se va putea reînvia spiritul de odinioară de autoguvernare ţărănească. Se vorbește mult pe internet despre experiența lui Gleb Tyurin, fost broker de valori, acum director al Institutului pentru Inițiative Publice și Umanitare (Arkhangelsk). Potrivit lui Tyurin, principalul lucru este de a restabili credința oamenilor în propriile forțe și de a oferi putere reală. Tyurin a vizitat 40 de sate Arhangelsk pe moarte, a discutat cu locuitorii și a creat TOS (organisme teritoriale de autoguvernare). Pentru scurt timp, satele au reînviat, dar apoi majoritatea s-au ofilit din nou. Din diverse motive: autoritățile regionale s-au schimbat și au scăpat de un concurent incomod în persoana TOS, entuziasmul rezidenților s-a stins. mulți sătenii nu au nevoie de schimbări drastice.
Alții spun că nu este deloc nevoie să reînvie țărănimea. Dezvoltarea economiei, agronomiei și tehnologiei au ucis în cele din urmă satul pe care l-am văzut în filmele sovietice. Viitorul aparține marilor exploatații agricole care produc, prelucrează și vând singure . De fapt, acestea sunt aceleași ferme colective, doar cu fața capitalistă.

Întrebarea este cine va deține pământ rusesc în câteva decenii? Este Rusia?

Desigur, acesta este doar un slogan. Acesta a fost numele concursului pentru cea mai bună lucrare a unui jurnalist al unui ziar regional. Dar competițiile trec, iar viața continuă ca de obicei. Satul este reînviat astăzi? Și cum ar trebui să fie reînviat?

Înainte de război, în raionul nostru locuiau 22.000 de oameni (conform statisticilor), astăzi sunt înregistrați 8.000, în timp ce în centrul raionului locuiesc 4.500 de oameni! Principala ieșire a populației se încadrează în anii 70. Același lucru este valabil și în alte regiuni din centrul Rusiei. Când te uiți la tabelele cu statistici, devine inconfortabil. Și ce simți când vezi sate, cimitire, câmpuri complet părăsite? Acolo unde locuiau oamenii, familii întregi, urzicile stau în plină creștere vara. Da, afacerea agricolă este în plină expansiune. În regiunea noastră, de exemplu, au fost construite mai multe ferme robotizate „cool”. Investitori, sunt și proprietari - cunoscuta mare companie Tashir.

Guvernatorul a fost personal la deschiderea fermelor și este foarte bucuros de acest lucru. De asemenea, am lansat recent un proiect de creștere a cărnii ecologice (vită) pentru un lanț special de magazine din Moscova. Dar încă nu sunt oameni în sate. Sunt locuitori de vară, nu rezidenți. Ultimele școli din sate sunt închise. Și se pare că nimănui nu-i pasă cu adevărat de această situație. Și ce amenință de fapt? Produsele sunt in magazine. Ei bine, dragă, ei bine, calitatea este îndoielnică. Nu cumpărăm nimic. Dar nu este vorba atât de mult despre produse. De fapt, țărănimea a pierit ca atare. Și aceasta este o întreagă CULTURĂ, ISTORIE, SPIRITUALITATE SPECIALE, MOD DE VIAȚĂ și, în sfârșit, acestea sunt TRADIȚII, RITUALELE, FOLCLORUL nostru.

Se poate spune că naționalitatea noastră moare odată cu țărănimea. Și căutăm un fel de „un fel de idee națională”, ne gândim cum să ne unim oamenii, cum să interesăm generația tânără. Doar că totul nu funcționează. Oamenii sunt din ce în ce mai cufundați în afaceri, în calcule, fără profit, nimeni nu vrea nici măcar să facă un pas. Și agricultura începe să se integreze pe piață. Unde să mergem. Acum suntem fermieri. Ca în Occident. Dar iarăși, la sate, populația nu crește, vacile nu muguiesc în curți, iar cocoșii nu cântă peste tot.

E amar. Și este păcat că statul nostru nu rezolvă în niciun fel această problemă. Dar tocmai asta – statul a depus mult efort în ultimul secol pentru a „supraviețui” oamenilor din oraș. De ce nu faceți procesul invers acum? Desigur, nu poți să mergi din golful zdruncinat în sat și chiar și cu copii mici. Sunt necesare fonduri pentru amenajarea terenurilor gospodărești, pentru construcție, iar sprijinul moral este foarte necesar și pentru familiile care au decis să se mute în sat pentru a avea reședință permanentă. O economie individuală bine stabilită este stabilitatea vieții. Nu, nu ar trebui să se aștepte super-bogăție, dar va exista stabilitate. Dar cu cât un cetățean se simte mai stabil, cu atât este mai stabil nivelul de trai în întreaga țară, iar problema locuințelor din mediul rural se va rezolva mai repede și oamenii mai sănătoși de pe pământ, nicio farmacie nu poate înlocui activitatea fizică, aerul curat. , interes pentru viață. Toate acestea par prea simple, dar în realitate totul nu este foarte simplu. Pentru a face un pas de la oraș la sat, trebuie să-ți schimbi stereotipurile. Și acest lucru este întotdeauna dificil și adesea imposibil.

De ce scriu toate astea? Nu stiu. Doare doar, după cum se spune. Ce părere aveți despre asta, oameni buni?