Dezvoltarea socio-economică a Rusiei în secolul XV - prima jumătate a secolului XVI. Dezvoltarea socio-economică a Rusiei în secolul al XVI-lea

Noua perioadă a istoriei Rusiei V.O. Klyuchevsky a numit „Marea Rusie, Moscova, țarist-boier, militar-agricol”, ceea ce caracterizează destul de pe deplin schimbările în dezvoltarea politică și economică a țării. În acest moment, procesul de colonizare internă a fost încheiat, în urma căruia teritoriul țării a crescut de șase ori. A existat o unificare statală a țărilor rusești sub stăpânirea Moscovei, ceea ce a făcut posibilă eliminarea fragmentării feudale și răsturnarea jugului tătar-mongol, precum și crearea unui sistem de guvernare centralizată.

Expansiunea teritorială a terenurilor a rămas în urma creșterii lor calitative: densitatea medie a populației în XVI-per. podea. Secolul al XVII-lea a variat de la 0,3-0,4 la 8 persoane pe 1 mp. km. Baza economiei ruse a rămas agricultura, bazată pe proprietatea feudală asupra pământului, cu menținerea proprietății private (patrimoniu, „patrimoniu acordat”, moșie), biserică și mănăstire, palat, cazaci și ferme negru. Tehnologiile agricole nu se distingeau prin productivitate ridicată. Chiar la începutul secolului al XVI-lea trei câmpuri în multe terenuri a fost combinat cu subcotarea și pârghia. S-au păstrat unelte primitive (un plug cu dispozitiv de gunoi, un plug de lemn, grape, coase, lanțuri). Predominanța fermelor cu un singur cal a împiedicat și utilizarea unor metode mai avansate de cultivare a pământului. Ca urmare, sectorul agrar a fost caracterizat de o dezvoltare slabă a teritoriului (chiar și în partea europeană, arătura a însumat 20% din totalul terenului la mijlocul secolului al XVII-lea) și randamente scăzute la nivelul „self-2”, până la sfârșitul secolului al XVI-lea. - „self – 3-4” (obținerea unui produs excedentar începe cu nivelul „self - 5”). Nivelul insuficient de dezvoltare a agriculturii și zootehniei a contribuit la conservarea meșteșugurilor: apicultura, pescuitul, vânătoarea și producția de sare. Dezvoltarea agriculturii a continuat să fie de natură naturală, menținând izolarea fermelor țărănești. Principala lor trăsătură rămâne corporatismul patriarhal-familial, în care toate relațiile de subordonare și dependență au fost atenuate de forme de paternalism.

Rusia s-a caracterizat printr-un tip de așezare rurală aglomerată, cu cuibărit și cuibărit (sat cu sate „întinse”). Diferențierea sectorială nu a luat forma unei demarcații funcționale ascuțite de tip vest-european. Orașele de origine militară și politică cu clădire de tip curte aveau condiții pentru practicarea nu numai a meșteșugurilor, ci și a agriculturii. În același timp, orașele erau centre de comerț și meșteșuguri, de obicei de suprafețe mari de-a lungul razei. Pentru secolul al XVI-lea Au fost identificate 210 denumiri de meșteșuguri urbane; pentru începutul secolului al XVII-lea. - 250 cu predominanță numerică a specialităților legate de fabricarea produselor alimentare, producția de îmbrăcăminte, țesături și ustensile de uz casnic. Organizarea producției artizanale a fost în cadrul nivelului cooperării simple, dar în secolul al XV-lea. au început să apară noi forme de tranziție, cum ar fi fabricile de stat, care asigurau nevoile curții regale și ale armatei.

Luați în considerare caracteristicile organizației lor pe exemplul șantierelor Khamovnye (textile):

lipsa unei specializări meșteșugărești clare, îndeplinirea datoriei de moș a fost asociată cu deținerea unei curți și a unui teren într-o așezare;

populația nu a fost înrobită; a existat o oportunitate de a se angaja în comerț și alte meșteșuguri (oferind beneficii);

producția nu era legată de piață, era nerentabilă, nu depășea economia patrimonială.

Curțile Khamovny, fiind o formă națională de organizare meșteșugărească, au evoluat de la nivelul producției individuale la domiciliu la formarea unei producții închise cu o diviziune a muncii într-o cameră specială, adică de la fabrica împrăștiată la mixtă și centralizată.

Împreună cu proprietatea de stat în secolul al XVI-lea. Au apărut manufacturii comerciale (prelucrarea metalelor, piele, ceramică și textile), unde se folosea cu precădere forța de muncă civilă (țărani cu taxe). Munca salariată a fost folosită și în producția de artizanat (zakhrebetniks și podsushedniki).

Dezvoltarea meșteșugului a fost însoțită de o creștere a specializării sale teritoriale. Până la sfârșitul secolului al XVI-lea. există o structură teritorială pronunțată a economiei.

1. Centre de artizanat:

Regiunea Tulsko-Serpuhov, Ustyuzhna, Tikhvin, Zaonezhye, Ustyug cel Mare, Uralii și Siberia de Vest sunt centre pentru producția de fier. Cei mai activi întreprinzători în extragerea și prelucrarea minereului erau țăranii, mai rar domnii feudali și statul, mănăstirile;

Tula - producție de arme;

Yaroslavl, Nijni Novgorod, Rzhev, Pskov, Smolensk - prelucrarea inului și producția de lenjerie.

2. Centre agricole:

Regiunea Cernoziom și regiunea de nord Volga - cultivarea pâinii;

regiunile de vest si nord-vest - productia de culturi industriale (in si canepa).

Creșterea forțelor productive în agricultură și meșteșuguri, adâncirea diviziunii sociale a muncii și specializarea teritorială au dus la o extindere constantă a legăturilor comerciale. Comerțul se desfășura la târguri și piețe. Din a doua jumătate a secolului al XVI-lea. marile piete regionale au inceput sa se contureze, la sfarsitul secolului al XVI-lea. relaţiile comerciale existau deja la scară naţională.

Stabilirea și extinderea legăturilor economice între toate entitățile economice, precum și între piețele individuale din întreaga țară, a însemnat formarea unei piețe integral rusești.

Cu toate acestea, în general, dezvoltarea economică a statului moscovit la sfârșitul secolului XVI-început. secolul al 17-lea a fost comparabilă cu secolele XIII-XIV în Europa de Vest. În lipsa unor bune comunicații terestre și înghețarea râurilor, comerțul era foarte lent; capitalul de tranzacționare este adesea turnat doar o dată pe an. Drumurile, impracticabile din cauza mlaștinilor și pădurilor, erau și ele periculoase din cauza jafurilor. În plus, tot felul de taxe comerciale, taxe vamale, permise de călătorie, tamga, lucrări de poduri, myt etc., au pus o povară grea asupra comerțului.

O caracteristică importantă a clasei de comercianți ruși a fost rolul său de angro intermediar: cumpărarea de mărfuri de la artizani și țărani pentru revânzarea ulterioară cu profit. S-a stabilit:

lipsa capitalului și a creditului pentru cea mai mare parte a comercianților;

puterea de cumpărare scăzută a populației, ceea ce nu permite specializarea îngustă în comerț;

o tradiţie a comportamentului economic care impune depozitarea produselor cu marjă.

Clasa de comercianți profesioniști era eterogenă. Elita comercianților era formată din doar 13 oaspeți care aveau un capital de la 20 la 100 de mii de ruble. Stratul mijlociu cuprindea 158 de oameni din sufragerie și 116 sute de pânză, scutiți de taxa de localitate, dar o dată la 2-6 ani (în funcție de numărul de sute de membri) îndeplinind sarcini guvernamentale (cumpărarea de bunuri pentru trezorerie, efectuarea taxelor și vamale). servicii etc.). Stratul cel mai de jos era alcătuit din muncitori angajați.

funcţionarii care acţionează ca însoţitor;

deținuții care lucrează în magazin pe bază de contract;

vânzători ambulanți care desfășoară comerț de la „tavă” la „detașare”;

persoane care depind personal de negustor (de regulă, prizonieri: turci sau tătari).

Expansiunea comerțului a necesitat unificarea sistemului monetar, caracterizat prin circulația paralelă a „Novgorodka” și „Moskovka”. Reforma din 1535 de către Elena Glinskaya nu numai că a eliminat dualismul monetar existent în țară, dar a stabilit și controlul statului asupra monedelor. Subdezvoltarea relaţiilor monetare poate fi urmărită şi în cămătărie. Până în secolul al XVII-lea o creștere a dobânzii la împrumuturi a fost considerată normală. Decretul din 1626 a limitat termenul de încasare a dobânzii la 5 ani, până când suma dobânzii este egală cu împrumutul primit (adică de la 20% pe an). Codul din 1649 a interzis complet dobânda la împrumuturi, dar neoficial acestea au continuat să existe.

Subdezvoltarea sistemului de relaţii economice a impus formarea unui sistem rigid de management autoritar atât în ​​centru, cât şi în localităţi. Vechiul sistem primitiv de guvernare cu ajutorul unor boieri introduși și vrednici, precum și instituții de tip prikaz la mijlocul secolului al XVI-lea. înlocuit cu un nou sistem de ordine, cuprinzând instituții militare speciale, aparatul administrației palatului, autoritățile financiare și judiciare-polițiale. S-a schimbat și sistemul de administrație locală: puterea alimentatorilor a fost limitată, au apărut noi funcționari (funcționari, bătrâni labiali și zemstvo, șefi aleși de vamă și tavernă). În astfel de condiții, reprezentanții clasei producătoare s-au dovedit a fi lipsiți de drepturi politic și civil.

Diferite grupuri ale populației dependente se apropie din ce în ce mai mult în poziția lor, iar împărțirea în gospodăriile quitrent și corvée dispare. Totuși, apar noi forme de dependență personală: împrumutul obligatoriu la transferul de pe teren arabil impozabil pe terenuri goale și pustii; beanery; servilism complet și de serviciu.

În poziţia cea mai favorabilă erau ţăranii de stat (cu părul negru), care plătesc numai impozite şi taxe de stat, în poziţia cea mai puţin favorabilă erau ţăranii bisericeşti-monaheşti şi moşieri-patrimoniali, care nu doar suportă impozitul de stat, ci şi îndeplinesc. rentă feudală în favoarea proprietarului. Extinderea aparatului de stat a necesitat o creștere a ponderii impozitelor de stat (de la 10% în 1540 la 66% în 1576, iar de la mijlocul secolului al XVI-lea până la mijlocul secolului al XVII-lea impozitele s-au dublat). Numărul lor a crescut și el. În acest moment, se percep tribut, bani igname, vor accepta (pentru construirea structurilor de asediu), rambursarea (răscumpărarea prizonierilor), trezorerie, îndatoririle de grefier și grefier, bani pentru întreținerea ambasadorilor străini, plăți agricole etc. Sub Ivan cel Groaznic, a fost stabilită o singură măsură pentru determinarea profitabilității întregului stat - „plugul”, în funcție de proprietatea și calitatea terenului. Au fost introduse taxe speciale pentru întreținerea trupelor.

Întărirea economiei, care a devenit o consecință directă a formării statului centralizat rus, a dus la extinderea relațiilor economice externe. Cu toate acestea, dezvoltarea lor a fost împiedicată de izolarea Rusiei de mări. Înfrângerea din Războiul Livonian (1558-1583) a închis în cele din urmă calea țării către Marea Baltică. În același timp, deschiderea Rutei Mării Nordului, cucerirea Kazanului și Astrahanului, dezvoltarea treptată a Siberiei au contribuit la intensificarea comerțului intern și exterior prin Anglia și Olanda. Târgul Arhangelsk a început să joace rolul principal, unde comerțul era predominant unilateral și troc. Balanța comercială a țărilor occidentale cu Rusia în Marea Baltică și Marea Albă era pasivă, prin urmare, alături de mărfuri, comercianții occidentali aduceau bani pentru a cumpăra mărfuri rusești. Cu Orientul, comerțul a fost mai puțin dinamic. La cumpăna secolelor XVI-XVII. cifra de afaceri comercială cu Occidentul a ajuns la 150 de mii de ruble, iar cu Estul - puțin mai mult de 4 mii de ruble.

A doua treime a secolului al XVI-lea a fost un moment favorabil pentru dezvoltarea economică a țării. Succesele observate în economie au dus la începutul formării piețelor regionale. Dar din aproximativ anii 70 ai secolului al XVI-lea. a urmat o criză economică severă, care a fost rezultatul dezolarii celor mai dezvoltate regiuni ale țării - Centrul și Nord-Vestul, din care populația a plecat în principal la Don; până la sfârșitul secolului al XVI-lea. a crescut semnificativ numărul cazacilor. Plecarea a fost cauzată de intensificarea asupririi fiscale în legătură cu îndelungatul Război Livonian, de răspândirea proprietății funciare ca cea mai ineficientă și mai puțin favorabilă formă de proprietate feudală pentru țărani, precum și de pestilența (epidemia de ciumă) de la începutul anilor '70. Drept urmare, mulți moșieri nu mai aveau deloc țărani. Aceasta, la rândul său, a provocat o criză în forțele armate, deoarece proprietarii de terenuri nu puteau trimite oameni în armată conform normelor Codului de serviciu din 1555. Destul de câțiva proprietari în astfel de condiții s-au trezit în robia datoriilor și au căzut în robia unor mari feudali. Dintre aceștia, prinții și boierii erau unități de luptă care au luat parte activ la evenimentele din Epoca Necazurilor. A tratat astfel de iobagi, de exemplu. I. Bolotnikov.
Guvernul a încercat să împiedice cumva plecarea oamenilor din interiorul județelor. În acest scop, anii rezervați au fost introduși în 1581, când într-un an sau altul în anumite teritorii era interzisă plecarea țăranilor. În 1592-1593. au fost întocmite cărți de scriitori, care au servit drept bază pentru înrobirea țăranilor. Este posibil ca în același an să fi fost emis un decret de interzicere a dreptului de ieșire de Sf. Gheorghe. Decretul nu a fost păstrat, dar există referiri la el în surse separate. În 1597, a apărut un decret asupra anilor fixați, potrivit căruia, timp de cinci ani, statul, la cererea moșierului, l-a ajutat în căutarea țăranilor fugari. Până în același an, există un decret cu privire la iobagii, care trebuiau să-l slujească pe stăpân nu până la plata datoriilor, ci până la moartea acestuia.
Pe vremea Necazurilor, în condițiile foametei din 1601-1603, precum și a tâlhăriilor și tâlhăriilor care au urmat, economia țării a căzut din ce în ce mai mult în decădere. Revigorarea economiei și dezvoltarea ei ulterioară a început abia după vremea necazurilor. S-a înregistrat o dezvoltare agricolă a unor noi teritorii, în special în periferia sudică și în Siberia, anexată Rusiei la sfârșitul secolului al XVI-lea, iar meșteșugurile și meșteșugurile s-au dezvoltat odată cu agricultura.
În secolul al XVII-lea în viața economică a țării au apărut o serie întreagă de fenomene noi. A existat o specializare regională în agricultură, când s-a dezvoltat producția de cereale în județele sudice, cultivarea inului la vest de Moscova și agricultura de lapte în județele din nord. Meșteșugul a început să se transforme în producție la scară mică și să lucreze în mare măsură pentru piață. Au apărut câteva zeci de fabrici (mai ales în metalurgie), care aparțineau curții, trezoreriei, patrimoniale, negustorilor ruși și străini - care foloseau atât munca salariată, cât și, în mare măsură, forțată. Formarea unei piețe întregi rusești a început, când călătoriile comercianților cu mărfuri au devenit o întâmplare obișnuită și târguri, iar procesul de acumulare inițială a capitalului s-a răspândit pe scară largă, averi foarte mari au fost concentrate în mâinile comercianților individuali.
Descriind dezvoltarea socio-economică în Rusia în secolele 16-17, este important de menționat că economia și relațiile sociale erau de natură feudală. După vremea necazurilor, iobăgia a slăbit, iar perioada de anchetă a fugarilor nu a depășit 4-5 ani. Până la sfârșitul domniei lui Mihail Fedorovich, pe măsură ce statul s-a întărit, proprietarii au obținut o creștere a anchetei la 10-15 ani. Orașul feudal rusesc a fost împărțit în așezări alb-negru. Așezările negre aparțineau statului, locuitorii lor plăteau taxe sau purtau taxe și erau atașați acestuia. Așezările albe erau deținute de domnii feudali individuali, locuitorii acestor așezări nu suportau impozite, îndeplinind atribuții în favoarea stăpânului și aveau astfel un avantaj față de locuitorii așezărilor negre. Nu este de mirare că din așezările negre au căutat să treacă la cele albe și să devină amanet, „ipotecă” pentru proprietarul așezării albe. Locuitorii așezărilor negre au cerut întoarcerea amanetilor și lichidarea generală a așezărilor albe, dar guvernul se temea să meargă împotriva intereselor marilor feudali.
De la începutul domniei lui Alexei Mihailovici, realizând trezoreria, s-a decis creșterea prețului sării. Dar acest lucru nu a funcționat, deoarece populația și-a redus drastic achizițiile de sare. Apoi au restabilit prețul anterior, dar au decis să încaseze taxele secundare anulate din cauza creșterii prețului sării pe mai mulți ani deodată. Acest lucru a provocat în 1648 revolta de sare de la Moscova, care a devenit cea mai mare dintr-o serie de revolte urbane în primii ani ai domniei lui Alexei Mihailovici. La Moscova, demnitari apropiați țarului au fost uciși. Rebeliunea a stimulat convocarea Zemsky Sobor, care a început să pregătească un nou set de legi - Codul. În 1649, Zemsky Sobor a adoptat Codul țarului Alexei Mihailovici, conform căruia așezările albe au fost anulate, ceea ce a atenuat tensiunile din orașe. Potrivit Codului, au fost anulate termenele de depistare a țăranilor fugari. Aceasta a însemnat finalizarea înregistrării legale a iobăgiei. Pentru a-i căuta pe fugari, a fost creat un sistem eficient de muncă detectivă, așa că au fost nevoiți să fugă dincolo de granița de sud. După adoptarea Codului din 1649, populația cazaci de pe Don a crescut semnificativ. Noii cazaci erau săraci, erau numiți goi.
Codul din 1649 a devenit cea mai importantă condiție prealabilă pentru cea mai mare revoltă populară din Rusia în secolul al XVII-lea. - Razinsky, iar creșterea rândurilor populației cazaci a contribuit la transformarea Donului într-un focar al revoltei. În 1666, un detașament de cazaci, condus de atamanul Vasily Us, a mers în districtele centrale ale Rusiei și a ajuns la Tula. Cazacii doreau să fie angajați în serviciul regal, dar nu era nevoie de ei.
Au trebuit să se întoarcă la Don, iar unii dintre țăranii locali au plecat cu ei, jefuindu-și proprietarii de pământ. Situația de pe Don a devenit și mai agravată, iar armata Donului, loială Moscovei, condusă de atamanul militar Kornila Yakovlev, nu a mai putut controla situația.
Printre cazaci, atamanul, originar din nobilii cazaci, Stepan Timofeevich Razin, al cărui naș a fost K. Yakovlev, a câștigat popularitate. În 1667-1669. cazacii conduși de el au făcut o călătorie la Volga și la Marea Caspică. A început ca o campanie obișnuită de prădători cazaci, a devenit rapid o revoltă, având în vedere că cazacii au pătruns cu forța în Marea Caspică, au luat fortăreața regală - orașul Yaitsky și apoi au luptat cu forțele șahului persan. Guvernul țarist a fost forțat să-i permită lui Razin să se întoarcă în Don. Faima lui Razin și a cazacilor săi s-a răspândit în toată țara.
În primăvara anului 1670, cazacii din S. Razin au început o nouă campanie, dar nu spre Marea Caspică, ci spre Volga și spre raioanele rusești. Mișcarea cazacilor a fost susținută de o răscoală țărănească în masă. În septembrie 1670, armata lui Razin a asediat cetatea Simbirsk, dar la începutul lunii octombrie rebelii au fost înfrânți sub această cetate. Pentru a înăbuși revolta, guvernul a cerut ca armata Don să ducă cea mai decisivă luptă împotriva rebelilor. Bătrânii cazaci ai Donului, conduși de atamanul K. Yakovlev, l-au capturat pe Razin pe Don și, la cererea autorităților, l-au predat Moscovei, unde a fost executat la 6 iunie 1671. Răscoala a fost zdrobită. Pentru a-și întări puterea asupra cazacilor, guvernul a luat armata Don în august 1671 pentru a jura credință țarului Alexei Mihailovici. Pe lângă răscoala Razin, sub acest rege au existat multe alte răscoale populare, mai mici, așa că contemporanii au numit întreaga domnie „epoca răzvrătită”.

Prelegere, rezumat. Dezvoltarea socio-economică în Rusia în secolele 16-17 - concept și tipuri. Clasificare, esență și caracteristici.


25.06.2010/rezumat

Caracteristici ale formării blocurilor militare la sfârșitul secolului al XIX-lea. Contradicții între Rusia și Austro-Ungaria. Situația din lume după Primul Război Mondial. Caracteristicile formării unui nou regim totalitar de stat în URSS până la începutul anilor 1930.

3.12.2002 / lucrare de termen

Situația politică din Rusia în ajunul abolirii iobăgiei. Situația socio-economică din Rusia în ajunul reformei țărănești. esența reformei. Noi perspective. Oportunitate de dezvoltare amplă a relațiilor de piață.

27.09.2004 / test

Evoluția statului și a sistemului politic. Procesul de centralizare. Dezvoltare socio-economică. Politica domestica. Politica externa. Contacte diplomatice cu Danemarca, Suedia, imperiile germane și otomane.

16.11.2008/rezumat

Reunificarea tuturor pământurilor ucrainene ca parte a unui singur stat. Dezvoltarea Ucrainei în cadrul URSS. Ucraina ca co-fondator și membru al Națiunilor Unite încă de la înființare. Soluționarea problemelor teritoriale. Tranziția către o viață liniștită.

01/05/2011/rezumat

Germania în cadrul Sfântului Imperiu Roman. Încheierea perioadelor de Interregnum și împărații diferitelor dinastii. Alegerea suveranului habsburgic și politica sa de extindere a posesiunilor patrimoniale. Specificul dezvoltării organelor moșiale-reprezentative ale țării.

29.06.2010/rezumat

Transformări administrative și de stat ale ținuturilor belaruse. Războiul din 1812 pe teritoriul Belarusului. Dezvoltarea socio-economică și mișcarea socio-politică în Belarus în prima jumătate a secolului al XIX-lea. Cultura Belarusului în prima jumătate a secolului al XIX-lea.

17.05.2010 / lucrare de termen

Studiul originii armatei în Egiptul antic. Caracteristicile armelor războinicului egiptean antic și analiza tacticilor de război. Influența unei armate permanente asupra dezvoltării socio-economice a Egiptului Antic. Privire de ansamblu asupra războaielor de cucerire ale conducătorilor Egiptului antic.

22.09.2008 / teză

Politica internă și externă a guvernului egiptean în perioada 1952-1956. Influenta engleza in tara. Istoria mișcărilor politice din Egipt. Înregistrarea legislativă a noului regim. Dezvoltare socio-economică. Sistemul de relații internaționale.

Până la mijlocul secolului al XVI-lea, Rusia, după ce a depășit fragmentarea feudală, s-a transformat într-un singur stat moscovit, care a devenit unul dintre cele mai mari state din Europa. Formarea unui singur stat centralizat a accelerat dezvoltarea socio-economică a țării. Au apărut noi orașe, s-au dezvoltat meșteșugurile și comerțul.

Oprichnina și războiul din Livonian au afectat puternic Rusia

consecințe: sate și orașe devastate, țărani împrăștiați. În căutarea unei ieșiri din criza din 1581/1582, guvernul introduce

„anii interziși”, timp în care țăranilor li s-a interzis să se reinstaleze. La sfârşitul secolului al XVI-lea. țăranilor le era în general interzis să părăsească proprietarii de pământ. Ieșirea din criză a fost restrânsă de faptul că, în timp ce dimensiunea pământului cultivat de țărani a fost redusă, valoarea impozitelor a fost menținută.

Proprietarii de pământ erau preponderent laici și

domnii feudali bisericești, ale căror moșii aveau avantaje fiscale și judiciare ample, asigurate prin hărți mari ducale sau princiare.

În secolul al XVI-lea. în structura proprietăţii feudale a pământului au existat

schimbări importante: ponderea proprietății pământului a crescut semnificativ.Dezvoltarea sistemului moșiar a dus la o reducere bruscă a numărului de țărani semănați negru în centrul țării. O trăsătură distinctivă a dezvoltării economice a Rusiei medievale a fost împărțirea teritorială naturală a formelor de proprietate feudală a pământului, și anume: proprietatea funciară stabilă a feudalilor seculari și bisericești în regiunile centrale și proprietatea comunală a pământului țărănesc în periferiile slab populate, care a căzut treptat sub controlul statului.


! 9) Politica internă și externă a lui Ivan al IV-lea în 1547-1560

La 16 ianuarie 1547, Marele Duce Ivan al IV-lea Vasilyevici a fost căsătorit cu regatul în Catedrala Adormirea Maicii Domnului a Kremlinului din Moscova. În primii ani ai domniei sale, în jurul lui s-a format un cerc de apropiați, așa-zișii. „Rada aleasă”, care era condusă de nobilul Adashev, mărturisitorul regelui, Sylvester, care nu era nobil prin naștere. Participanții săi activi au fost mitropolitul Macarius, prinții Kurbsky, Odoevsky, Sheremetev. Rada Aleasă a concentrat în mâinile sale toate firele guvernării țării, activitățile sale aveau ca scop întărirea statului și întărirea autorității guvernului central. În același timp, Rada aleasă a încercat să se bazeze pe o reprezentare largă a poporului - în timpul domniei sale în Rusia a început să fie convocat Zemsky Sobors, care a aprobat cele mai importante decizii ale guvernului. Astfel, în termeni politici, Rada aleasă a căutat să se bazeze pe o combinație între un guvern central puternic și o autoguvernare locală dezvoltată.

În februarie 1549, Ivan al IV-lea a convocat primul Zemsky Sobor. Zemsky Sobors erau instituțiile centrale reprezentative de clasă la nivel național. Nu erau însă organe legislative, ci organe legislative. Zemsky Sobors au fost convocați la inițiativa autocratului (mai rar la inițiativa moșiilor) pentru sfaturi privind rezolvarea celor mai importante probleme ale vieții rusești. Oameni din localitățile din toate clasele au luat parte la lucrările Zemsky Sobors. Consiliile au rezolvat probleme de război și pace, au efectuat, dacă era necesar, alegerea zemstvo a monarhilor (primul autocrat ales a fost Boris Godunov (1598))


Tendința generală spre centralizarea țării și a aparatului de stat a dus la publicarea în 1550 a unui nou Sudebnik, care a fost unul dintre cele mai semnificative evenimente ale Alesului. Codul de legi „Regal” s-a întemeiat pe Codul de legi din 1497, dar extins, mai bine sistematizat, a ținut cont de practica judiciară. Au fost confirmate și clarificate normele tranziției țărănești de Sf. Gheorghe (26 noiembrie). „Mai în vârstă”, pe care țăranul îl plătea domnului feudal în timpul tranziției, a fost ușor sporit. Codul de lege a limitat drepturile guvernanților, a înăsprit pedeapsa pentru tâlhărie. Pentru prima dată, a fost introdusă pedeapsa pentru luare de mită. Unificarea sistemului fiscal a continuat, a fost introdus un sistem unificat de impozitare a terenurilor. Populația țării era obligată să suporte impozitul - un complex de taxe naturale și bănești. Mărimea impozitului depindea de natura proprietății terenului și de calitatea terenului utilizat.

Numirea în serviciul militar, administrativ și judiciar a fost efectuată ținând cont de originea (vechimea familiei), de poziția oficială a strămoșilor persoanei și de meritele sale personale. A fost adoptat Codul de serviciu (1556), care a determinat sfera și natura îndatoririlor proprietarilor de pământ în strictă dependență de moșiile și moșiile lor. Pentru serviciul său, războinicului i s-a dat o moșie cu țărani de la suveran, dar această posesie a rămas proprietatea statului. Proprietarii erau chemați în mod regulat la recenzii, iar dacă războinicul provoca nemulțumirea comandanților, atunci moșia putea fi luată; dacă proprietarul s-a dovedit în luptă, atunci „dacha locală” a fost crescută.

Succesul în politica externă a Rusiei în anii 1950. al 16-lea secol au fost în mare parte rezultatul reformelor. Amenințarea la adresa statului rus a fost reprezentată de hanatele tătare, formate după prăbușirea Hoardei de Aur (în 1395): în est și sud-est - Kazan și Astrahan, în sud - Crimeea. Conducătorii Hanatului Kazan au încălcat în mod constant acordurile de pace cu Rusia și s-au îmbogățit prin raiduri pe ținuturile de graniță cu Rusia. Moscova nu a mai putut să ignore acțiunile ostile ale tătarilor din Volga și să le suporte. În 1552, Hanatul Kazan a fost anexat Rusiei. Lângă Khanatul Kazan, în cursurile inferioare ale Volgăi, exista un alt stat tătar - Hanatul Astrakhan. Profitând de poziția excepțional de favorabilă a posesiunilor lor în delta Volga, hanii Astrahan au controlat comerțul Rusiei și Kazanului cu țările din Est. În 1556, a fost cucerit și Hanatul Astrahan. După aceste victorii, noile pământuri fertile și întreaga rută comercială Volga au devenit parte a Rusiei.

În secolul al XVI-lea. Statul Moscova ocupa aproximativ 2,9 milioane de metri pătrați. m. Prin secolul al XVI-lea. țăranii nu mai erau impozitați (taxul se impunea pe pământ), iar, devenind mai independenți, oamenii se puteau muta în alte teritorii.

Rolul cel mai important în procesul de așezare și dezvoltare a noilor teritorii de către oameni l-au jucat mănăstiri. Deși economia păstrează un caracter natural, în unele zone se dezvoltă agricultura arabilă și creșterea productivă a vitelor.

Există o dezvoltare activă a pescuitului și meșteșugurilor, centre de producție a fierului. Orașele slab populate rămân încă centrul comercial, dar numărul satelor comerciale este în creștere.

În timpul domniei s-au dezvoltat multe orașe rusești. În acest scop, precum și pentru cauza Pushkar, muncitorii străini au fost atrași de prinț.

Și nu fără consecințe pentru Rusia:

  • ruinarea orașelor și a satelor, țăranii fugind pe pământuri noi;
  • economia țării a înghețat pe loc, iar epidemia de ciumă și productivitatea extrem de teribilă au agravat situația - s-a instalat o criză economică;
  • aproape toate terenurile din regiunile centrale au fost abandonate. Țăranii supraviețuitori au părăsit pământul.

Dorința puternică de a găsi o cale de ieșire din criză a determinat guvernul să decidă introducerea „anii interziși” (din 1581 până în 1582), timp în care oamenii nu aveau voie să-și părăsească pământurile. feudalii au încercat să închirieze pământ țăranilor, dar acest lucru nu a adus prea mult succes. În anii 90. secolul al XVI-lea s-a înregistrat o creștere a agriculturii, dar a fost extrem de vulnerabilă. Pământurile erau deținute în principal de domnii feudali seculari și bisericești, ale căror posesiuni erau supuse diferitelor foloase, consacrate în cartele mari ducale.

În secolul al XVI-lea. s-au produs schimbări importante în structura proprietății feudale: ponderea proprietății funciare creștea puternic, dezvoltarea sistemului moșiar a dus la scăderea numărului de țărani semănați în negru în centrul țării. În Rusia, au apărut în mod natural două forme de proprietate feudală separate teritorial:

  • deja consolidat anterior moșie-patrimoniu (feudali laici și bisericești) în regiunile centrale;
  • țăran comunal în teritorii slab populate, controlat periodic de stat și, ca urmare, a intrat în sfera cererii largi.

Aceasta a fost o trăsătură distinctivă a dezvoltării economiei ruse în Evul Mediu.

Direcţia generală a dezvoltării socio-economice a ţării în secolul al XVI-lea. a fost întărirea iobăgiei feudale. Baza economică a iobăgiei era proprietatea feudală asupra pământului.

După statutul social al țăranilor au fost împărțiți în trei grupe:

  • posesor - aparținea feudalilor laici și bisericești;
  • palat - a aparținut departamentului de palat al prinților Moscovei și apoi regilor;
  • chernososhnye (stat) - locuia în teritorii care nu aparțineau unuia sau altuia proprietar, dar erau obligați să execute lucrări publice în favoarea statului.

În secolul al XVI-lea. a crescut comerțul cu centrele din Moscova și alte orașe. Pâinea era livrată în țările din nord, iar de acolo - sare, pește și blănuri. Pentru comerțul intern, domnii feudali, care aveau privilegii, precum și însuși Marele Duce, erau de mare importanță. În domeniul educației mărfurilor au fost enumerate produse ale economiei comerciale și ale meșteșugurilor. Comerțul exterior câștiga în mod activ amploare. Novgorod și Smolensk erau veriga de legătură a relațiilor comerciale cu Occidentul. În 1553, o rută comercială către Anglia a fost deschisă peste Marea Albă. Au fost exportate produse artizanale rusești și cherestea, iar arme, metale și pânze au fost importate. Din Orient, țesăturile chinezești, porțelanul, bijuterii au fost importate în Rusia, iar blănurile și ceara au fost exportate.

Creșterea cifrei de afaceri a țării cu mărfuri în secolul al XVI-lea. a dus la dezvoltarea relaţiilor monetare şi la acumularea de capital. Dar datorită dominației iobăgiei feudale și a crudei politici fiscale a statului, capitalul sau îmbogățirea trezoreriei a fost îndreptată spre împrumutul de bani cu dobândă și tragerea populației într-o dependență puternică de datorii.

În timpul expansiunii comerțului, s-a format o strată bogată de comercianți din diferite pături sociale. La Moscova au fost create asociații de comercianți cu privilegii. Din punct de vedere juridic, ei erau echivalați cu proprietarii feudali.

În secolul al XVI-lea. Cei mai mari negustori au fost Stroganov, ei erau țărani pomeranieni care au devenit fondatorii unei puternice case comerciale și industriale în secolul al XV-lea, care funcționează până în 1917.

Răsturnarea jugului mongolo-tătar, abolirea tributului și unificarea politică au contribuit la dezvoltarea forțelor productive. Începutul secolului al XVI-lea a fost o perioadă de expansiune economică. Problema nivelului de dezvoltare a agriculturii în această perioadă este controversată. Potrivit lui B. A. Rybakov, cele trei câmpuri au apărut încă din secolul al XIV-lea și în secolul al XVI-lea. răspândit peste tot. D. A. Avdusin a atribuit secolului al XV-lea aspectul regiunii cu trei câmpuri din nord-estul Rusiei. Vezi Avdusin D. A. Arheologia URSS. M., 1977. După A. A. Zimin, în secolul XV. domina un sistem cu două câmpuri, la periferie s-a păstrat un sistem de agricultură de tăiere și ardere. Trei câmpuri au apărut la sfârșitul secolului al XV-lea - începutul secolului al XVI-lea. în centrul Rusiei, în zone dens populate. Principalul argument în favoarea acestei opinii este imposibilitatea cultivării în trei câmpuri fără aplicarea regulată a îngrășămintelor organice. După A. A. Zimin, la începutul secolului al XVI-lea. acest lucru a fost imposibil din cauza dezvoltării insuficiente a zootehniei. Principala unealtă agricolă era un plug cu două fire. Principalele culturi agricole sunt secara, orzul, ovazul, napii, meiul, mazarea, varza, ceapa, usturoiul, castravetii, merii, perele, prunele, ciresele, inul, canepa, in sud - grau; animale domestice - cai, vaci, capre, oi, porci, pasari. Creșterea animalelor și producția de culturi industriale asigurau 25% din veniturile țăranilor. Dezvoltarea tehnologiei agricole a asigurat creșterea surplusului de produs. Agricultura s-a comercializat treptat.

În secolul al XVI-lea. Au fost identificate două posibile moduri de dezvoltare economică a Rusiei:

  • 1) înlocuirea cetăţenilor în natură cu numerar, independenţa economică a ţăranilor, dezvoltarea capitalismului şi
  • 2) răspândirea corvée, aservirea țăranilor, păstrarea feudalismului.

Prima cale corespundea intereselor naționale, a doua - intereselor de clasă ale feudalilor, în special ale nobililor - micii proprietari de pământ de serviciu. S-a ales a doua cale, întrucât guvernul s-a bazat pe nobili în lupta împotriva boierilor, nobilii au stat la baza armatei, densitatea populației era scăzută, erau mai puține orașe decât în ​​Europa de Vest, ceea ce limita capacitatea ţăranii să-şi vândă produsele. În plus, populația urbană numeroasă ar putea deveni un contrabalans al nobilimii. Deoarece acest lucru nu s-a întâmplat, guvernul și-a exprimat predominant interesele nobililor. Până la începutul secolului al XVI-lea. dezvoltarea pământurilor din nord-est a fost finalizată, deci nu era suficient pământ, iar feudalii au început să pună mâna pe pământuri țărănești. Acest lucru a dat naștere la numeroase dispute funciare, astfel încât Sudebnikul din 1497 și-a limitat termenul de prescripție la 3 ani dacă obiectul disputei erau terenuri private și la 6 ani dacă pământurile în litigiu aparțineau statului. Acapararea pământurilor țărănești a început mănăstirile. Proprietatea monahală a crescut și în detrimentul subvențiilor domnești și a contribuțiilor de la persoane private. V. O. Klyuchevsky a asociat înrobirea țăranilor cu creșterea proprietății monahale pe pământ. Vezi Klyuchevsky V.O. Cursul istoriei Rusiei. T. 2. M., 1988. S. 270.

Guvernul a căutat să o limiteze, prin urmare, în conflictele dintre țărani și mănăstiri, a protejat interesele țăranilor. Sinodul bisericesc din 1503 a limitat creșterea proprietății monahale pe pământ, dar încercarea de secularizare a pământurilor bisericești, întreprinsă de Ivan al III-lea cu sprijinul lui Nil Sorsky, a eșuat. În lupta dintre posesori și neposedatori, primii au câștigat. Au fost numiți și Osiflyani, după liderul lor Joseph Volotsky. Lupta guvernului împotriva creșterii proprietății monahale a fost cauzată de lipsa pământului pentru a-l aloca proprietarilor de pământ. Treptat, corvee a devenit principala datorie a țăranilor. Inițial, a apărut în moșiile monahale. Deoarece mănăstirile nu aveau iobagi, aceștia închiriau pământ țăranilor în condițiile rentei muncii. Potrivit lui V. O. Klyuchevsky, quitrent era o chirie pentru teren, corvee - achitarea unei datorii. Vezi ibid. P. 276. În unele moșii, stăpânii în natură au fost înlocuiți cu stăpâni în numerar. Cu toate acestea, corvée a devenit mai răspândită. A fost asociată cu extinderea arăturii domnului și înrobirea țăranilor. Sudebnikul din 1497 a limitat dreptul țăranilor de a se muta la două săptămâni înainte și după Ziua Sfântului Gheorghe - 26 noiembrie. Sursa acestei norme juridice a fost Carta Judiciară din Pskov. A stabilit un alt termen pentru trecerea țăranilor - 14 noiembrie. Acest lucru s-a datorat diferenței de condiții naturale din nord-vest și din centrul Rusiei. Vezi Zimin A. A. Rusia la începutul secolelor XV - XVI.

Țăranul avea dreptul să părăsească moșierul, avertizându-l în prealabil despre acest lucru și plătindu-l pe bătrân. Vârstnici - plata țăranilor către proprietarul pământului pentru că locuiește pe pământul său, de fapt, despăgubiri pentru pierderea unui muncitor. Dacă un țăran a trăit pe pământul unui feudal timp de patru ani sau mai mult, el a plătit costul integral al curții, dacă trei ani - 75%, dacă doi ani - 50%, dacă un an - 25%. Vezi ibid.

Sudebnikul din 1550 prevedea o creștere a vârstnicilor. N. P. Pavlov-Silvansky a considerat acest articol din Sudebnik ca fiind un compromis între proprietari de pământ, țărani și stat, deoarece, în opinia sa, statul nu era suficient de puternic pentru a proteja țăranii de arbitrariul boierilor. Vezi Pavlov-Silvansky N. P. Feudalismul în Rusia. pp. 305 - 306. În 1581, Ivan cel Groaznic le-a interzis timp de câțiva ani țăranilor să se mute pe noi pământuri. Acești ani sunt numiți „rezervați”. În 1597, Boris Godunov a limitat căutarea țăranilor fugari la cinci ani. V. O. Klyuchevsky, S. F. Platonov, N. P. Pavlov-Silvansky și A. A. Zimin au separat atașamentul țăranilor de pământ de sclavie, adică dependența personală a țăranilor de proprietarii de pământ, și l-au explicat prin datoria țăranilor. A. A. Zimin a remarcat că în secolul al XV-lea. majoritatea țăranilor care locuiau pe pământul feudalii erau personal liberi. Potrivit lui V. O. Klyuchevsky, până la sfârșitul secolului al XVI-lea. ţăranii au pierdut posibilitatea efectivă de trecere fără ajutor din exterior, astfel că ieşirea ţăranilor s-a transformat în export. Vezi istoria Rusiei lui Klyuchevsky V.O. Curs complet de prelegeri. Partea 1. M., 2000. Problema statutului economic și juridic al țăranilor cu mușchi negru era discutabilă. L. V. Cherepnin și A. M. Saharov îi considerau dependenți feudal de stat, A. A. Zimin și I. I. Smirnov îi considerau proprietari liberi și deplini ai pământului. A. A. Zimin a văzut în proprietatea pământului cu scroafe negre una dintre premisele dezvoltării capitaliste a Rusiei. Vezi Zimin A. A. Rusia la începutul secolelor XV - XVI.

Principalele forme de protest țărănesc au fost evadarile, plângerile împotriva proprietarilor de pământ și confiscarea pământului lor. La mijlocul secolului al XVI-lea. a început apropierea moşiei de patrimoniu. Sudebnik-ul din 1550 a permis proprietarilor de pământ să-și schimbe moșiile cu acordul țarului și să transfere pământul prin moștenire fiilor lor dacă aceștia puteau îndeplini serviciul militar. O parte din moșie, după moartea proprietarului ei, rămânea văduvei până la recăsătorire, jurămintele monahale sau moartea și fiicele până la vârsta de 15 ani. Dacă proprietarul moare acasă, 10% din avere era alocată văduvei, câte 5% fiicelor. Dacă a murit în luptă, văduva primea 20%, fiicele - 10% din avere. Astfel, proprietarii de terenuri au primit pentru prima dată dreptul de a transfera terenuri prin moștenire. Dreptul proprietarilor de proprietate de a dispune de teren a fost limitat. Ei nu aveau dreptul să-și vândă moșiile și le puteau transmite liber prin moștenire numai fiilor lor. Era posibil să se transfere pământul unui frate sau nepot numai în absența fiilor și cu acordul regelui. Dacă votchinnikul lăsa moștenirea soției sale, după moartea acesteia, aceasta trecea la trezorerie. Era interzis să se transfere pământul fiicelor și surorilor. Scopul acestui articol din Sudebnik a fost de a forța toți proprietarii de terenuri să efectueze serviciul militar. Fiecare moșier era obligat din 100 de sferturi, adică din 150 de hectare de pământ, să pună câte un războinic ecvestru în armură completă. Vezi Solovyov S. M. Istoria Rusiei din cele mai vechi timpuri. T. 7. M., 1989. S. 12 - 13, 17. Klyuchevsky V. O. Istoria Rusiei.

Cavalerie nobilă în secolul al XVI-lea. a format coloana vertebrală a armatei ruse. Amenințare militară din Suedia, Polonia, Hanatul Crimeei și până în 1552 - 1556. de asemenea, hanatele Kazan și Astrakhan au forțat guvernul să mărească numărul de forțe armate, astfel încât proprietatea locală a terenurilor a crescut rapid. În 1550, 1078 de militari au primit 176.775 de acri de pământ. Al doilea motiv pentru creșterea proprietății de pământ și extinderea drepturilor de proprietate ale nobililor a fost lupta lui Ivan cel Groaznic cu boierii din anii 60 și 70. al 16-lea secol

Principalele industrii au fost prelucrarea metalelor, prelucrarea lemnului, țesut, industria de piele și încălțăminte, producția de vopsele, săpun, gudron și potasiu. Procesul de dezvoltare a meșteșugului în producție la scară mică, care a început în anii 1920 și 1930, a fost reluat. al XII-lea, dar întreruptă de invazia mongolo-tătară.

În a doua jumătate a secolului al XVI-lea. au apărut primele fabrici, dar erau ale statului, erau foarte puține. Mașinile de țesut și de strunjit și motoarele de apă erau folosite în fabrici și ateliere meșteșugărești. Morile de apă erau răspândite. O diviziune teritorială a muncii a început să se contureze. Orașele au devenit centre de meșteșuguri și comerț. Potrivit lui A. A. Zimin, clasa orășenilor era în proces de formare. Vezi Zimin A. A. Rusia la începutul secolelor XV - XVI. Munca salariată a fost folosită în industria minieră și în transporturi. Vezi Solovyov S. M. Istoria Rusiei din cele mai vechi timpuri. T. 7. S. 45. Astfel, începutul secolului al XVI-lea. a fost o perioadă de expansiune economică. S-au format premisele economice pentru capitalism, deși feudalismul încă domina. Oprichnina a condus Rusia la o criză economică.