Unitatea gramaticală centrală a sintaxei este propoziția simplă. Acest lucru este determinat de faptul că o propoziție simplă este o unitate elementară destinată transmiterii de informații relativ complete, care are astfel de proprietăți lingvistice care fac posibilă atribuirea a ceea ce este raportat unuia sau altuia plan de timp. În plus, o propoziție simplă este unitatea principală implicată în formarea unei propoziții complexe, precum și a oricărui text extins. O propoziție simplă, în continuare, este construcția în care, în primul rând, sintagma și forma cuvântului își găsesc aplicarea constructivă.
O propoziție simplă ca unitate sintactică are propriile sale caracteristici gramaticale. Se formează după un model gramatical abstract special conceput pentru aceasta (schema structurală a unei propoziții simple, are semnificații lingvistice proprii, caracteristici formale, model de intonație, precum și capacitatea de a modifica - atât strict formale, cât și cele asociate cu executarea aceleiași propoziții diverse sarcini comunicative.O propoziție simplă are un cerc ramificat de funcții.Toate acestea formează o zonă specială de sintaxă - sintaxa unei propoziții simple.
În vorbire, în procesul de comunicare, o propoziție simplă funcționează împreună cu astfel de unități de raportare care nu sunt propoziții gramaticale, adică nu au toate acele caracteristici sintactice enumerate în paragraful anterior. În anumite condiții ale contextului sau situației, această sau acea informație poate fi transmisă printr-o formă de cuvânt individuală în formă de intonație adecvată sau o combinație de forme de cuvânt, o particulă, o interjecție, chiar o conjuncție sau o prepoziție (în vorbirea colocvială: în cele din urmă !; Ege!; De unde?; - Unde sunt schiurile, în spatele dulapului? - Nu pentru, ci pe). O astfel de unitate de raportare în formă de intonație poate fi numită enunț.
Declarația în orice caz informează despre ceva sau conține o întrebare. Cu toate acestea, nu are un design gramatical conceput special pentru o unitate de mesaj și, în consecință, întregul complex de caracteristici gramaticale corespunzătoare. Un astfel de design special și un astfel de set de caracteristici au doar acele unități de raportare care sunt mai sus numite propoziții.
Notă. Termenul „afirmație” poate fi folosit într-un sens larg sau restrâns. În sensul larg al cuvântului, un enunț este orice unitate de raportare - atât o propoziție formată gramatical, cât și (cu designul intonațional adecvat) o unitate care nu este o propoziție gramaticală. În sensul restrâns al cuvântului, un enunț este o unitate de raportare care nu este o propoziție gramaticală (vezi exemplele din paragraful anterior). În „Gramatica Rusă” termenul „propoziție” este păstrat pentru unitățile de raportare special concepute de limbă pentru a transmite informații relativ complete și având caracteristicile gramaticale enumerate mai sus; în raport cu enunţurile care nu au astfel de caracteristici gramaticale speciale, nu se foloseşte termenul „propoziţie”.
Caracteristicile lingvistice ale enunţurilor care nu sunt propoziţii gramaticale se stabilesc pe baza comparaţiei cu caracteristicile propoziţiei. Astfel de afirmații au o serie de trăsături esențiale care le apropie de propunere; aceasta este o funcție a unui mesaj relativ complet, a formalității intonației, a capacității de răspândire (deși mai limitată decât cea a unei propoziții), a capacității de a include indicatori ai unei atitudini subiective (particule, interjecții), capacitatea de a participa la formare. a unei propoziții complexe și a fragmentelor de text mai complexe, detaliate.
Pe de altă parte, astfel de enunțuri diferă de propoziție prin absența unui model gramatical abstract special în spatele lor, absența modificării formei (enunțul este capabil să ia în componența sa indicatori individuali de semnificații obiectiv-modale, dar nu au un sistem de forme caracteristic unei propoziții simple), absența oportunităților regulate de introducere a copulelor sau a verbelor semisemnificative; structura sensului lingvistic al enunţului non-propoziţional nu coincide cu structura sensului lingvistic al propoziţiei.
Propozițiile simple (adesea în implementările lor incomplete) în vorbire sunt organizate în anumite secvențe, adică într-un text. Unitatea elementară care reprezintă o astfel de succesiune este o propoziție complexă. O propoziție complexă este o construcție sintactică holistică în care, conform regulilor gramaticale, sunt legate două propoziții simple, legate între ele prin relații exprimate sintactic.
Această legătură este formalizată prin uniuni, cuvinte aliate sau particule aliate - în combinație cu intonația, adesea și cu sprijinul vocabularului. Diferite tipuri de propoziții complexe, organizarea și semnificațiile lor formale, relațiile lor sistemice cu construcțiile unei alte organizări gramaticale constituie domeniul sintaxei unei propoziții complexe. Aproape de această zonă se află și zona de sintaxă, care acoperă cele mai simple fragmente de neuniune ale textului, care, prin natura relației părților lor, sunt corelative cu unul sau altul tip de propoziție complexă.
gramatica rusă.
46. Propoziția ca principală unitate comunicativă și structurală a sintaxei: comunicativitatea, predicatitatea și modalitatea propoziției.
Propoziţia ca unitate de sintaxă. Propoziția în lingvistica modernă este considerată unitatea de bază a sintaxei, opunându-i cuvântului și frazei ca formă, sens și funcție. Suboferi în sensul cel mai general, ei înțeleg orice mesaj despre ceva în formă orală sau scrisă, care are o relativă independență. Formal, această independență se manifestă în capacitatea unei propoziții de a fi separată de propriul fel prin pauze de orice durată în vorbirea orală, în vorbirea scrisă - prin semne de punctuație adecvate.
Una dintre principalele caracteristici ale propunerii este considerată a fi comunicativ caracter , adică capacitatea de a servi ca mijloc principal de comunicare și exprimare a gândirii. Nici fonemele, nici morfemele, nici măcar cuvintele și frazele individuale nu sunt folosite ca unități comunicative pe cont propriu, în afara propoziției. Doar propoziţia îndeplineşte o funcţie comunicativă independentă. Cuvintele, unitățile frazeologice, sintagmele sunt denumiri de obiecte, semne, acțiuni, îndeplinind o funcție nominativă în limbaj. Comunicare - aceasta este proprietatea propoziției de a reflecta o situație specifică.În funcție de conținutul său între cuvânt, de exemplu, iarnăși o singură propoziție Iarnă! - diferență uriașă. Cuvânt iarnă denumește pur și simplu o anumită clasă de fenomene reale, în timp ce propoziția Iarnă!- nu mai este doar un nume, ci o afirmație despre prezența unui anumit fenomen la un moment dat în timp și într-o situație specifică dată. Această afirmație din propoziție este însoțită și de anumite conotații emoționale. Se crede că expresia externă, formală a comunicativității este în primul rând intonația.
Propozitia actioneaza ca o unitate comunicativa minima.În ceea ce privește dimensiunea, propoziția poate fi ca un cuvânt separat - Noapte. E seară. Rece. Se face luminași o construcție sintactică detaliată, incluzând un număr mare de cuvinte: O lance de aramă deasupra spatelui său a măturat și a străpuns pământul, arzând de dorința de a se sătura cu carne umană.(Homer).
A doua caracteristică principală a propunerii este predicativitatea. Acest concept este interpretat în mod ambiguu în diferite concepte gramaticale, dar în oricare dintre ele joacă un rol semnificativ. A.A. Șahmatov a remarcat că cea mai simplă comunicare constă dintr-o combinație a două reprezentări într-o conexiune predicativă, adică dependentă, cauzală, genetică. În sensul cel mai general predicativitatea este definită ca relația dintre informațiile conținute în enunț și realitatea. Unii autori consideră că predicativitatea se manifestă și se dezvăluie în categorii gramaticale modalitate, timpși chipuri. Alții consideră că predicativitatea se exprimă în principal prin două categorii - timp și persoană, evidențiind modalitatea ca o trăsătură separată, independentă a propoziției. În orice caz, predicativitatea este corelată cu modalitatea, întrucât în enunţurile reale toate categoriile - comunicativitate, predicativitate, modalitate - există împreună, formând una dintre unităţile centrale ale sintaxei - o propoziţie.
Categorie timp în sintaxă, se interpretează ca corelarea conţinutului enunţului cu momentul vorbirii. Cu ajutorul formelor verbale, timpul poate fi indicat ca precedent, congruent sauulterior momentului vorbirii : Marea era zgomotoasă. Marea este zgomotoasă. Marea va fi zgomotoasă mâine.Categorie chipuri este definită ca relaţia unei situaţii comunicative cu vorbitorul. Categoria unei persoane se manifestă fie în atribuirea directă a situației vorbitorului, fie în relația acesteia cu interlocutorul (interlocutorii) sau cu o terță persoană (persoanele), fie în compararea unui subiect gramatical impersonal cu vorbitorul. Într-o propoziție, categoria sintactică a unei persoane este exprimată folosind pronume personale și/sau forme personale ale verbului. Forma negativă (zero) a persoanei (nu-eu) este exprimată folosind diverse părți de vorbire care ocupă poziția unui subiect gramatical. Astfel, conţinutul comunicativ al enunţului Eu scriu o scrisoare se referă la vorbitor Tu scrii o scrisoare cu interlocutorul vorbitorului, El scrie o scrisoare- cu un terț. Într-o declarație Plouă subiect impersonal ploaie (nu eu) opus vorbitorului ca subiect de vorbire.
Predicativitatea este uneori interpretată ca o proprietate a unui predicat inclus într-o propoziție în două părți. Legătura predicativă sau relațiile predicative se numesc atunci relații care leagă subiectul și predicatul, precum și subiectul logic și predicatul judecății. Predicativitatea într-o astfel de utilizare este deja înțeleasă nu ca o categorie inerentă propoziției ca atare, ci ca o trăsătură inerentă unor astfel de propoziții în care subiectul și predicatul pot fi distinși.
Modalitate considerată ca o categorie care exprimă atitudinea vorbitorului faţă de conţinutul enunţului. Vorbitorul poate afirma sau nega ceva, dorește sau cere, sugerează, induce, cere etc. Modalitatea este exprimată în principal în formele verbale ale modului.În limba rusă, în formele modului indicativ, sensul modal al realității este fix, exprimând corespondența conținutului enunțului cu realitatea: Băiatul a mers la școală. Băiatul merge la școală. Băiatul va merge la școală.În formele modurilor imperativ și conjunctiv se exprimă sensul modal al irealității, adică discrepanța dintre conținutul enunțului și realitate. Intonația interogativă exprimă irealitate, indiferent de forma de dispoziție. Situația comunicativă în astfel de afirmații apare ca posibilă, dorită, necesară: Ar trebui să mergi la cinema. Lasă-l să meargă la film. Adu-mi o carte. Unde este baiatul?
Problema propoziției și definiția ei în gramatică
Propoziția, împreună cu cuvântul, este una dintre cele două unități de bază ale limbajului. Studiul propoziției și al categoriilor ei se ocupă de sintaxa, care studiază tiparele combinațiilor de cuvinte și construcția propozițiilor, modelele de includere a propozițiilor într-o unitate de nivel superior. Propoziţia ca unitate de bază a sintaxei este o unitate comunicativă, adică. care vizează comunicarea într-o anumită situație. Prin urmare, toate problemele care reflectă tiparele de construcție a vorbirii sunt legate de propoziție. Există diferite abordări ale studiului propoziției: 1 - structurală, 2 - logică, 3 - semantică. Ele sunt determinate de care dintre cei trei factori reflectați în propunere se ia ca bază: forma lingvistică, forma gândirii sau realitatea obiectivă. Una dintre cele mai dificile probleme de sintaxă de până acum a fost definirea unei propoziții ca unitate sintactică de bază. În prezent, se obișnuiește să se evidențieze principalele trăsături ale unei propoziții ca unitate sintactică. Aceste trăsături includ: 1 - funcția comunicativă a propoziției, 2 - predicativitatea acesteia, 3 - caracteristicile sale modale, 4 - completitudinea relativă a conținutului său și 5 - structura sa gramaticală și intonațională. Pe lângă aceste cinci caracteristici, VG Admoni identifică șapte aspecte principale ale propunerii, care în general trebuie luate în considerare la caracterizarea acesteia.
ASPECTE NOMINATIVE ȘI COMUNICATIVE ALE OFERTEI
Complexitatea problemelor asociate propoziției ca unitate sintactică principală a limbii se datorează faptului că propoziția este o formațiune multifațetă, care reflectă trei elemente fundamentale: structura lingvistică, realitatea obiectivă și persoana care vorbește, cu gândurile sale. și sentimente, emoții și relații. Deja la începutul secolului al XX-lea problema interacțiunii și relației dintre aspectele nominative și comunicative ale unei propoziții a fost conturată în gramatici, ceea ce și-a relevat acuitatea mai ales în lumina chestiunii relației dintre limbă și vorbire. Unul dintre primii care a propus să facă distincția între elementele constante și variabile într-o propoziție a fost faimosul lingvist francez C. Bally, care a introdus conceptele de dictum și modus.
Problema modelării în sintaxă a apărut la mijlocul secolului al XX-lea și a fost determinată în mare măsură de nevoi pur aplicate. În lingvistică au apărut numeroase lucrări în care aceste probleme sunt asociate cu identificarea tiparelor de propoziție. Au fost formulate principalele caracteristici ale modelului de propunere. În același timp, într-o serie de lucrări s-a remarcat că teoria tradițională a membrilor propoziției a acționat de fapt ca prima încercare de modelare. Un rol important în procesul de modelare l-a jucat teoria valenței verbului, care a stat la baza modelului propoziției germane. Până în prezent, multe probleme legate de modelare rămân discutabile. O mare contribuție la dezvoltarea acestei probleme a avut-o O.I. Moskalskaya, care a fost primul care a propus definirea unui model semantic și a conturat modalități de a rezolva multe probleme controversate în acest domeniu al lingvisticii.
Una dintre întrebările importante ale gramaticii teoretice a fost întotdeauna problema clasificării propozițiilor. Deja în gramatica tradițională găsim o varietate de abordări ale clasificării unei propoziții simple, care s-au bazat pe criterii diferite. Deci, în funcție de scopul enunțului, gramatica tradițională face distincția între propozițiile declarative, interogative și imperative. În funcție de componența membrilor principali și secundari, toate propunerile pot fi împărțite în două părți și într-o singură parte, care, la rândul lor, nu sunt un grup omogen. Prin prezența membrilor propunerii, se disting propunerile neobișnuite și cele larg răspândite. După tipul de predicat, se disting propoziții cu verb simplu, verb complex, predicat nominal, după tipul de subiect - propoziții personale, impersonale. Într-un grup special, unii autori disting propoziții la infinit personal.
Conceptul de predicativitate este de bază pentru toată gramatica teoretică. Aceasta este una dintre cele mai importante categorii sintactice, care, împreună cu categoriile de timp și modalitate, formează o propoziție ca unitate de vorbire actualizată - un enunț. Diverse puncte de vedere au fost exprimate asupra problemei predicativității în lingvistică de-a lungul dezvoltării acesteia, în lucrările unor lingviști de seamă autohtoni și străini găsim diferite interpretări ale acestui concept. Una dintre cele mai dificile probleme în această problemă este întrebarea relației dintre concepte atât de apropiate precum predicativitate și predicție. Majoritatea autorilor consideră predicativitatea ca o expresie gramaticală a predicației, care, la rândul său, stabilește o legătură între subiectul și caracteristica unei propoziții date și o situație specifică. Modalitățile de exprimare a predicatității în fiecare limbă diferă prin originalitatea și specificitatea lor. Deci, în limba germană, expresia lingvistică a predicativității sunt categoriile de persoană, timp și mod. O problemă importantă este diferența dintre relațiile predicative și alte tipuri de relații sintactice dintr-o propoziție. Pe lângă conceptul central de predicativitate, în gramatica teoretică există și conceptele de polipredicativitate, semipredicativitate și predicativitate latentă, care dezvăluie și specificitate în fiecare limbă particulară.
Ordinea cuvintelor într-o anumită limbă este direct determinată de prezența sau absența elementelor flexive într-o anumită limbă și, prin urmare, este direct legată de tipul de limbă. Există următoarele forme de ordine a cuvintelor: 1) contact - distant; 2) prepozitiv - postpozitiv; 3) fix - nefix; 4) original (normal) - modificat (deplasat). În fiecare limbă, ordinea cuvintelor s-a dezvoltat de-a lungul întregii dezvoltări istorice, a reflectat principalele trăsături ale acestei limbi și s-a schimbat în funcție de schimbările din sistemul morfologic. Particularitățile ordinii cuvintelor propoziției germane sunt asociate în primul rând cu un astfel de fenomen al sintaxei germane precum construcția cadrului.
MODALITATEA OFERTEI, TIPURI ŞI MODALITĂŢI DE EXPRIMERE
Modalitatea este una dintre cele mai importante caracteristici ale unei propoziții. Întrebările legate de modalitate, precum și întrebările legate de predicativitate, au fost întotdeauna în centrul atenției teoreticienilor gramaticali. Punctele de vedere asupra modalității ca categorie sintactică în lucrările lingviștilor autohtoni și străini diferă semnificativ. Academicianul VV Vinogradov a adus o mare contribuție la dezvoltarea acestei probleme. În conformitate cu conceptul său, se disting trei aspecte ale modalității unei propoziții simple, dintre care unul iese în evidență - obligatoriu pentru formarea unei propoziții, celelalte două sunt opționale, i.e. poate fi prezent sau nu în propunere. Ca nicio altă categorie sintactică, modalitatea reflectă nu numai specificul sistemului lingvistic, ci este, de asemenea, direct legată de caracteristicile socioculturale ale societății care vorbește limba dată. O funcție importantă în formarea acestei categorii sintactice o au verbele modale, al căror rol în exprimarea varietăților de modalități în limba germană modernă este extrem de semnificativ. Acest lucru este legat, nu în ultimul rând, de distincția în sistemul limbii germane a semnificațiilor primare și secundare ale verbelor modale, care lasă o amprentă asupra atitudinii lor față de implementarea unuia dintre tipurile de modalități.
MEMBRU COMUNICAT AL OFERTA
Problemele comunicării au devenit în lingvistică, și în special în gramatica teoretică, deosebit de relevante odată cu dezvoltarea unei abordări funcționale a studiului fenomenelor lingvistice. Rezultatul a numeroase studii în acest domeniu a fost teoria împărțirii comunicative (actuale) a pedepsei, care a primit o acoperire deplină în lucrările germaniștilor autohtoni și străini. În gramatica germană, originile acestei teorii se întorc la lucrările lui G. Paul, care, unul dintre primii gramaticieni germani, a atras atenția asupra rolului ascultătorului în procesul comunicării. Ideile sale au fost dezvoltate în continuare în lucrările lui K. Boost, E. Drach, care, în cele din urmă, au condus la crearea teoriei diviziunii comunicative a propoziției. Aceşti autori consideră propoziţia germană ca un domeniu disecat, subliniind totodată rolul primului loc în propoziţia germană. Conceptele de „temă” și „remă” propoziției introduse în teoria împărțirii comunicative a propoziției pot fi considerate fundamentale pentru întreaga dezvoltare ulterioară a teoriei comunicării. Importantă în acest subiect este problema mijloacelor lingvistice de exprimare a diviziunii tematice-rematice a unei propoziții, care în fiecare limbă are propriile sale specificități pronunțate.
PROPOZIȚIE DIFICILĂ
Propoziție compusă și clasificarea ei
O propoziție complexă este o structură polipredicativă, adică constă din cel puţin două (sau mai multe) relaţii predicative. În mod tradițional, se disting două tipuri de propoziții complexe: 1) o propoziție compusă (parataxie) și 2) o propoziție complexă (hipotaxie). În ceea ce privește o propoziție compusă, se pune problema delimitării acesteia dintr-o serie succesivă de propoziții simple. În același timp, autosemantica și sinsemantica componentelor unui întreg atât de complex sunt importante. Teoria autosemanticității și sinsemanticității a fost dezvoltată cel mai pe deplin de E.V. Gulyga, care a prezentat un sistem complet de astfel de tipuri de propoziții complexe. Gramatica teoretică modernă a limbii germane oferă diverse clasificări ale legăturilor semantice în cadrul parataxiei: 1) conectarea; 2) adversativ; 3) separarea; 4) cauzal; 5) investigativ; 6) explicativ etc. Opiniile lingviștilor cu privire la numărul și natura legăturilor semantice dintre propozițiile elementare ale parataxis diferă semnificativ.
Propoziție complexă în tradițional și
gramatica modernă
O propoziție complexă (hipotaxie) este unul dintre acele tipuri de propoziții complexe care până acum rămâne în centrul atenției gramaticienilor. Gramatica tradiţională a oferit diverse tipuri de clasificare a propoziţiilor subordonate, precum: a) după locul propoziţiei subordonate în hipotaxie; b) după tipul de legătură cu propoziţia principală; c) după gradul de dependenţă faţă de propoziţia principală; 4) în funcție de funcția pe care o îndeplinește propoziția subordonată ca parte a hipotaxiei. De cel mai mare interes și cea mai mare discrepanță de puncte de vedere este ultima clasificare, conform căreia gramatica teoretică a evidențiat propoziții subiective, propoziții predicative, propoziții suplimentare, atributive și diverse tipuri de propoziții adverbiale (propoziții subordonate, timpuri, scopuri, motive etc. ). La mijlocul secolului al XX-lea s-au făcut încercări repetate de revizuire a acestei clasificări, totuși, în general, rezultatele noilor căutări teoretice s-au redus la aceleași tipuri semantico-sintactice de bază.
Textul ca unitate de sintaxă este un obiect de studiu relativ nou pentru gramatică. Noutatea pentru gramatica teoretică a textului ca subiect de cercetare a pus pe ordinea de zi problema determinării locului textului în sistemul unităţilor sintactice. Ca urmare, a avut loc formarea lingvisticii textului ca secțiune specifică a gramaticii, datorită căreia multe probleme tradiționale au primit o nouă acoperire. Una dintre problemele cele mai controversate în timpul formării lingvisticii textului a fost problema legată de diferite abordări ale definiției termenului „text”. Această problemă rămâne controversată până în prezent. Numeroase lucrări sunt dedicate studiului elementelor care formează text ale limbii, printre care se remarcă elementele anaforice și cataforice. Se acordă multă atenție unei astfel de probleme precum compoziția textului. Se disting forme intermediare între propoziții și întregul text, printre care se numără astfel de unități superfrazale precum un paragraf, un paragraf, un capitol etc.
Lexicologie
Complexitatea, multidimensionalitatea propunerii face dificilă dezvoltarea definiției acesteia. Există multe definiții ale acestei unități sintactice, la care continuă să se adauge altele noi. O definiție adecvată ar trebui să cuprindă o indicație a apartenenței generice a fenomenului care se definește și, în același timp, să le marcheze pe cele ale numeroaselor proprietăți inerente acestuia care determină specificul acestui fenomen particular, constituind astfel esența acestuia.
În istoria dezvoltării sintaxei ruse, se pot observa încercări de a defini o propoziție în termeni de gramatică logică, psihologică și formală. Reprezentantul primei direcţii, F. I. Buslaev, a definit propoziţia ca „o judecată exprimată în cuvinte”. [Buslaev, 1959, p.258] De asemenea, Buslaev credea că „în limbă, reflectarea și exprimarea exactă a categoriilor și relațiilor logice își găsesc expresia”. [Buslaev, 1959: 270]. Pornind de la faptul că „o propoziție gramaticală nu este deloc identică și deloc paralelă cu o judecată logică”, reprezentantul celei de-a doua direcții, A. A. Potebnya, a considerat propoziția ca o „judecata psihologică (nu logică) cu ajutorul unei cuvânt, adică o combinație de două unități mentale: explicat (subiect psihologic) și explicativ (predicat psihologic), formând o propoziție complexă. El a considerat prezența unui verb într-o formă personală în el ca o trăsătură esențială a unei propoziții. [Potebnya, 1958, p. 81-84]. F. F. Shakhmatov și-a construit teoria propoziției pe o bază logică și psihologică și a definit propoziția după cum urmează: „O propoziție este o unitate de vorbire percepută de vorbitor și ascultător ca un întreg gramatical care servește la exprimarea verbală a unei unități de gândire.” Şahmatov a considerat că combinarea reprezentărilor într-un act special de gândire este baza psihologică a propoziţiei [Pospelov, 1990, p. 127]. Fondatorul direcției gramaticale formale F. F. Fortunatov consideră propoziția ca unul dintre tipurile de fraze: „Printre frazele gramaticale folosite în propozițiile complete ale discursului, acele fraze pe care avem dreptul să le numim propoziții gramaticale sunt dominante în limba rusă, deoarece ele conţin, ca părţi, un subiect gramatical şi un predicat gramatical.
Membrii sentinței de către reprezentanții acestei direcții au fost determinați din punct de vedere morfologic, adică au fost caracterizați ca părți de vorbire. [Fortunatov, 1956: 188-189]. V. V. Vinogradov ia principiul structural-semantic ca bază pentru definirea unei propoziții: „O propoziție este o unitate integrală de vorbire concepută gramatical conform legilor unei anumite limbi, care este principalul mijloc de formare, exprimare și comunicare a gândurilor. .” [Vinogradov, 1955: 254]. Pentru a da o definiție aplicabilă operațional a unei propoziții, ar trebui să pornești de la caracteristicile sale formale sau funcționale. În lingvistica academică, găsim următoarea definiție a unei propoziții: „O propoziție este unitatea minimă a vorbirii umane, care este o combinație organizată gramatical de cuvinte care are o anumită completitudine semantică și intonațională. Fiind o unitate de comunicare, propoziţia este în acelaşi timp o unitate de formulare şi exprimare a gândurilor; unitatea limbajului şi a gândirii îşi găseşte manifestarea în ea. O propoziție poate exprima o întrebare, un impuls etc. Baza gramaticală a unei propoziții este formată din predicativitate, care constă din categoriile de timp, persoană, modalitate și intonație ale mesajului. [Rosenthal, 1976, p.311]. Considerăm că este posibil să ne oprim asupra acestei definiții ca fiind cea mai obiectivă și concludentă. Deși nu putem să nu observăm că există încă dezbateri cu privire la definirea unei unități sintactice, ceea ce demonstrează încă o dată că o propoziție este o unitate complexă în structura sa. Nu există un consens cu privire la definiția unei propoziții complexe. Dacă o propoziție simplă este o unitate monopredicativă și exprimă „o singură corelație cu situația de vorbire, aprecierea vorbitorului asupra întregului conținut obiectiv deodată” [Beloshapkova, 1981, p. 367], atunci o propoziție complexă este o unitate polipredicativă, dă „corelare separată cu discursul, aprecierea vorbitorului asupra conținutului obiectiv pe părți. [ibid].
Unitățile predicative ale unei propoziții complexe, deși construite după modelele unei propoziții simple, se află într-o interacțiune atât de strânsă în termeni semantici și gramaticali încât este în mare parte imposibil să împarți propozițiile complexe în propoziții simple independente separate, deoarece părțile unui complex propozițiile sunt unite atât structural, cât și ca sens, și intonație. Această opinie este împărtășită de oameni de știință precum F. I. Buslaev: „Din combinarea a două sau mai multe propoziții se formează una complexă, așa-numita, spre deosebire de una simplă, care nu are legătură cu alta.” [Buslaev, 1959: 279]. „Întregul sintactic” numește propoziții complexe V. V. Vinogradov. [Vinogradov, 1955: 287]. D. E. Rosenthal oferă o definiție mai largă a unei propoziții complexe: „Propozițiile complexe sunt propoziții formate din două sau mai multe părți, similare ca formă cu o propoziție simplă, dar formând un întreg întreg, semantic, constructiv și intonațional.” [Rosenthal, 1976, p. 432]. În germanistică, următoarea definiție: „O propoziție complexă se opune uneia simple ca structură, este polipredicativă, adică o relație predicativă care caracterizează relațiile reciproce ale subiectului și predicatul este prezentat în propoziție de două sau mai multe ori. Componentele unei propoziții complexe sunt considerate în mod tradițional și ca propoziții. Poate, totuși, aceasta nu este pur și simplu perfecțiunea terminologiei. (Astfel, în engleză, termenul „clause”* este folosit pentru a desemna o unitate polipredicativă). „Propoziția subordonată nu este o propoziție, doar pentru că este lipsită de semnificație comunicativă independentă.
Este folosit în procesul și în scopurile comunicării vorbirii doar ca o componentă a unei unități sintactice mai mari - o propoziție complexă. Chiar și părțile unei propoziții compuse sunt inadecvate ca unități de comunicare. Adesea, relațiile lor reciproce de cauză-efect, o anumită organizare temporală etc., și a le rupe, a separa fiecare dintre părțile unei propoziții complexe într-o propoziție independentă, înseamnă a slăbi sau rupe legăturile sintactice și semantice existente între lor. În plus, părțile neterminate ale unei propoziții complexe pot transmite legătura lor sintactică cu propria lor specie și intonație. Fiind izolate de restul propoziției complexe, astfel de construcții se dovedesc a fi diferite din punct de vedere intonațional de propoziție. Legătura dintre părțile unei propoziții complexe se realizează prin conjuncții, cuvinte demonstrative (pronume), alte cuvinte speciale (adverbe, cuvinte introductive etc.), incompletitudine structurală a oricărei părți și comune tuturor părților unității predicative. „Ordinea unității predicative într-o propoziție complexă poate fi relativ liberă sau închisă:
