Recent, eu și soțul meu am discutat despre cum se va schimba Pământul în mulți, mulți ani sau chiar mai devreme. Mai ales având în vedere activitatea umană rapidă. Soțul a menționat că există o „prognoză geografică” și oferă răspunsuri la multe astfel de întrebări.
Esența prognozei geografice
În general, o prognoză este o judecată cu un grad de probabilitate asupra stării pe care va avea un obiect sau un fenomen în viitor, care se bazează pe metode științifice speciale. Judecând după subiect, poate fi științe naturale și științe sociale. Prognoza geografică se află la intersecția acestor concepte, adică presupune că putem schimba unele momente în comportamentul mediului, în timp ce altele vor trebui să se împace și să se adapteze.
Există diferite tipuri de prognoze geografice. Judecând după acoperirea teritoriilor, este global (pentru întregul Pământ), regional (pentru regiuni sau țări mari, de exemplu, statele baltice sau Belarus) și local (pentru teritoriile mici și în mare parte omogene).
Una dintre primele prognoze globale a fost ipoteza unei schimbări a climei planetei din cauza activităților economice ale oamenilor din anii '70. S-a anunțat modificarea generală a temperaturii aerului, topirea ghețarilor, restructurarea circulației atmosferei, în general, tot ceea ce vedem acum.
Acum locuiesc în zona de silvostepă a Ucrainei. Cu toate acestea, conform previziunilor marilor noastre minți ale științei, cu asemenea schimbări climatice, în zece ani vom avea o stepă cu drepturi depline. Și un indicator al acestui lucru este apariția în zona noastră a speciilor de animale și insecte care sunt caracteristice stepei.
Ce metode sunt utilizate pentru prognoza geografică?
Există destul de multe metode, acestea se suprapun adesea cu alte științe. Aici sunt câțiva dintre ei:- deductiv;
- inductiv;
- analiza intersistemului;
- evaluări ale experților;
- arborele obiectivului.
Și asta nici măcar nu ține cont de faptul că prognoza geografică include previziuni ale sistemelor de așezare, sociale, dezvoltarea sectorului serviciilor și multe altele. Acest tip de cercetare este încă la început. (Document)
n1.doc
4. Prognoza geografică
Cu greu este legitim să începem elaborarea de recomandări pentru optimizarea mediului natural pe termen mai mult sau mai puțin lung, fără a ne imagina dinainte cum se vor comporta geosistemele în viitor datorită tendințelor lor dinamice naturale și sub influența factorilor tehnogeni. Cu alte cuvinte, este necesar să se facă o prognoză geografică, al cărei scop, conform definiției academicianului V. B. Sochava, este de a dezvolta idei despre sistemele geografice naturale ale viitorului. Poate că cea mai puternică dovadă a naturii constructive a geografiei trebuie să se afle în capacitatea de previziune științifică.Problemele prognozei geografice sunt destul de complexe și diverse. Acest lucru era de așteptat, cunoscând complexitatea și diversitatea obiectelor de prognoză în sine - geosisteme de diferite niveluri și categorii. În concordanță exactă cu ierarhia geosistemelor în sine, există și o ierarhie a prognozelor, a scarilor lor teritoriale. Există prognoze locale, regionale și globale. În primul caz, obiectele prognozate sunt subdiviziunile morfologice ale peisajului până la facies; în al doilea caz, vorbim despre viitorul peisajelor și sistemelor regionale de rang superior; în al treilea caz, viitorul întregului peisaj. plic. Se poate susține că complexitatea problemelor de prognoză crește odată cu trecerea de la nivelurile inferioare ale ierarhiei geosistemului la cele superioare.
După cum se știe, orice geosistem de un nivel relativ inferior funcționează și se dezvoltă ca parte integrantă a sistemelor de rang superior. În practică, aceasta înseamnă că elaborarea unei prognoze a „comportamentului” în viitorul tracturilor individuale ar trebui efectuată numai pe fundalul peisajului înconjurător, ținând cont de structura, dinamica și evoluția acestuia. Și prognoza pentru orice peisaj ar trebui dezvoltată pe un fundal regional și mai larg. În cele din urmă, o prognoză geografică la orice scară teritorială necesită luarea în considerare a tendințelor (tendințelor) globale.
Elaborarea unei previziuni este întotdeauna ghidată de anumite date estimate, adică se realizează cu un termen prestabilit. Prin urmare, se poate vorbi și despre intervalele de timp ale prognozei. Pe această bază, prognozele geografice sunt împărțite în ultra-scurt (până la 1 an), pe termen scurt propriu-zis (până la 3-5 ani), pe termen mediu (pentru următoarele decenii, mai des până la 10-20). ani), pe termen lung (pentru secolul următor) și pe termen foarte lung, sau pe termen lung (de milenii și nu numai). Desigur, fiabilitatea prognozei, probabilitatea justificării acesteia, este cu atât mai mică, cu atât timpul estimat este mai lung.
Principiile prognozei geografice decurg din ideile teoretice despre funcționarea, dinamica și evoluția geosistemelor, inclusiv, desigur, modelele transformării lor antropice. Bazele inițiale ale prognozei geografice sunt acei factori, sau predictori, de care pot depinde schimbările viitoare ale geosistemelor. Acești factori au o dublă origine - naturală (mișcări tectonice, modificări ale activității solare etc., precum și procese de autodezvoltare a peisajului) și tehnologică (ingineria hidraulică, dezvoltarea economică a teritoriului, reabilitarea terenurilor etc.).
Există o anumită relație între bazele (factorii) prognozei și scarile sale spațiale și temporale. Gama unei previziuni geografice cu adevărat cuprinzătoare este limitată de capacitatea noastră mai mult decât modestă de a prevedea căile progresului social și tehnologic (scriitorii de ficțiune nu contează). Și asta înseamnă că prognozele geografice dincolo de viitorul previzibil se pot baza doar pe luarea în considerare a factorilor naturali cei mai generali, cum ar fi tendința mișcărilor tectonice și ritmurile climatice mari. Deoarece aceste procese sunt caracterizate printr-o gamă largă de acțiuni, scara spațială a prognozei ar trebui să fie, de asemenea, destul de largă - globală sau macroregională. Așadar, I. I. Krasnov a încercat să contureze schimbările climatice naturale planetare pentru un milion de ani înainte, pe baza modelelor paleogeografice studiate. V. V. Nikolskaya a elaborat o prognoză regională pentru sudul Orientului Îndepărtat cu 1000 de ani înainte, de asemenea, pe baza datelor paleogeografice.
Prognoza pentru cele mai scurte perioade - în decurs de un an - se bazează tot pe factori naturali, pe cursul proceselor sezoniere. De exemplu, după natura iernii, se poate judeca cursul proceselor ulterioare de primăvară și vară; particularitățile vegetației plantelor în primăvara anului următor etc. depind de condițiile de umiditate din această toamnă. Contabilitatea factorilor tehnogeni în acest caz este de puțină relevanță, deoarece impactul lor indirect va afecta în mod semnificativ structura naturală. complex abia după ani şi chiar decenii.
Posibilitatea unei analize cât mai complete a factorilor schimbărilor viitoare ale geosistemelor, atât naturale, cât și tehnogene, se realizează cu previziuni geografice pe termen mediu și parțial lung, adică pentru următorii ani și decenii. Peisajele și asociațiile lor regionale din ordinul subprovințiilor și regiunilor peisagistice ar trebui considerate obiecte teritoriale optime în aceste cazuri.
Prognoza geografică se bazează pe aplicarea diferitelor metode complementare. Una dintre cele mai cunoscute este extrapolarea, adică prelungirea tendințelor identificate în trecut pentru viitor. Dar această metodă trebuie utilizată cu prudență, deoarece dezvoltarea majorității proceselor naturale se desfășoară în mod inegal și, cu atât mai mult, este inacceptabilă extinderea la ratele actuale viitoare de creștere a populației și a producției, tendințele moderne în dezvoltarea tehnologiei etc.
Metoda analogiilor geografice constă în transferul tiparelor stabilite în unele peisaje în alte peisaje, dar neapărat similare. De exemplu, rezultatele observațiilor privind influența rezervoarelor existente asupra zonelor și zonelor adiacente sunt utilizate pentru a prezice posibile consecințe geografice ale rezervoarelor proiectate în peisaje similare (de exemplu, taiga sau deșert).
Metoda de indicare a peisajului se bazează pe utilizarea unor caracteristici dinamice particulare pentru a evalua schimbările semnificative viitoare în structura peisajului. De exemplu, o scădere a nivelului lacurilor, înaintarea pădurilor în mlaștini pot indica tendințe mai generale în dezvoltarea peisajelor asociate cu uscarea climatului sau tendințe stabile în mișcările tectonice. Pentru prognoza locală pe termen ultrascurt, utilizarea indicatorilor fenologici este promițătoare. Se știe că există o relație destul de stabilă între momentul declanșării diferitelor fenomene fenologice (lag fenologic). Acest lucru face posibilă prezicerea apariției unui număr de fenomene naturale în funcție de observațiile unor indicatori fenologici (de exemplu, începutul prăfuirii arinului sau mesteacănului, înflorirea frasinului de munte sau a teiului) cu până la una până la cinci săptămâni înainte. .
După cum se știe, nu există un determinism atât de rigid între fenomenele geografice precum există în mecanica cerească sau într-un mecanism de ceas, prin urmare o prognoză geografică nu poate fi decât probabilistică (statistică). Aceasta implică importanța metodelor de statistică matematică, care permit exprimarea sub formă numerică a corelațiilor dintre componentele geosistemelor, caracterul ciclic al proceselor și tendințele acestora pentru perioadele de prognoză estimate.
În urmă cu câțiva ani, atât în cercurile științifice, cât și în rândul publicului larg, a izbucnit o discuție aprinsă în jurul propunerii de deviere a unei părți a debitului râurilor nordice spre sud. Părerile atât ale susținătorilor, cât și ale oponenților „întoarcerii” râurilor s-au bazat nu atât pe calcule științifice stricte, cât pe emoții. Între timp, ne confruntăm cu o sarcină tipică de prognoză geografică: a fost necesar să răspundem la întrebarea despre posibilele consecințe negative asupra mediului natural în cazul implementării unui proiect. Și unele echipe geografice au lucrat la rezolvarea acestei probleme, deși, din păcate, rezultatele cercetării au rămas practic inaccesibile publicului. Problema s-a dovedit a fi atât de voluminoasă încât este imposibil să o descriem în detaliu aici. Ne rezumam la un singur exemplu.
În primul rând, scara spațială și temporală a unei astfel de prognoze ar trebui să fie clar definite. În ceea ce privește intervalele de timp, poate fi definit ca pe termen mediu - în acest caz, prognoza pentru următorii 10-20 de ani sau puțin mai departe este cea mai relevantă și cea mai fiabilă. În ceea ce privește scalele spațiale, aici putem vorbi despre toate cele trei niveluri.
Prognoza locală afectează geosistemele direct adiacente structurilor hidraulice - baraje, rezervoare, canale. Mecanismul impacturilor tehnogenice locale este relativ simplu, iar gama sa acoperă în principal geosisteme la nivelul limitelor naturale. Principalele sale manifestări sunt inundațiile și subinundarea fâșiei de coastă, eroziunea și refacerea la suprafață a turbării, unele modificări ale climatului local (de exemplu, o scădere a amplitudinii temperaturii anuale cu 1–2 °C). Aceste modificări vor afecta în mod vizibil o bandă de sute de metri lățime, dar în diferite peisaje în moduri diferite. De exemplu, pe câmpiile lacustre-glaciare mlaștine joase adiacente lacurilor Lacha, Vozhe, Kubenskoye, al căror nivel ar fi trebuit să fie crescut în cazul unui proiect de retragere a unei părți a scurgerii din bazinele Onega. și râurile Sukhona, toate procesele naturale asociate cu aglomerarea apei se vor agrava. În partea de mijloc a segmentului văii Sukhona, efectul inundațiilor aproape nu va afecta, în ciuda umplerii văii cu un rezervor: râul este tăiat aici la o adâncime de 50–60 m, iar suprafața rezervorului ar fi 10–20 m sub marginea văii; malurile sunt compuse din roci puternice ale Permianului superior, astfel încât eroziunea lor să nu fie semnificativă. În partea superioară a văii Sukhona, unde se află faimoasa câmpie inundabilă Vologda, se constată o scădere a nivelului inundațiilor de primăvară, o reducere a duratei inundațiilor, o scădere a apelor subterane, o parte a lacurilor inundabile și degradarea pajiştilor cu apă. așteptat.
Toate acestea și multe alte consecințe locale specifice ale construcției hidrotehnice sunt reflectate cel mai exact și în detaliu pe o hartă predictivă a peisajului care transmite starea așteptată a limitelor naturale pentru perioada estimată (de exemplu, până în 2000 sau 2010). Dar soluția problemei nu este deloc epuizată de elaborarea unei prognoze locale. Este necesar să se afle dacă vor exista perturbări neașteptate ale proceselor naturale la scară regională, adică pe teritoriul care acoperă bazinele râurilor donatoare, în special Dvina de Nord, Onega și Neva. Prin urmare, vorbim despre teritoriul mai multor provincii peisagistice (taiga de nord-vest, taiga Dvina-Mezen și o parte din cele învecinate). De fapt, analiza predictivă trebuie să implice procese naturale care acoperă zone și mai vaste. Retragerea unei părți din debitul râului pune în mișcare reacții în lanț care pot afecta sistemul de interacțiuni dintre sol, ocean și atmosferă.
Primul impuls în acest lanț de procese va fi deficitul de zeci de kilometri cubi de apă relativ caldă și proaspătă a râului anual de către mările arctice marginale (White și Barents). Efectul suplimentar al acestui fenomen este contradictoriu: pe de o parte, o scădere a fluxului de căldură ar trebui să stimuleze formarea gheții, pe de altă parte, o slăbire a împrospătării prin scurgerea apei de mare a râului va duce la creșterea salinității acestora și, prin urmare, va slăbi formarea gheții (apa sărată îngheață la temperaturi mai scăzute decât apa dulce). Este extrem de dificil de estimat efectul total al acestor două procese direcționate opus, dar vom accepta cel mai rău caz, adică o creștere a acoperirii cu gheață. Teoretic, această împrejurare ar trebui să contribuie la scăderea temperaturii maselor de aer formate deasupra suprafeței mărilor marginale. La rândul lor, acţionând prin circulaţia activă a atmosferei pe pământul Nordului European, aceste mase de aer maritim vor duce la o răcire a climei din regiune (precum şi la o reducere a precipitaţiilor).
Aceasta este o schemă pur calitativă, teoretică. Dacă, totuși, ne întoarcem la unele cifre, rezultă că componenta condiționată tehnologic a proceselor luate în considerare nu poate fi comparată cu fondul natural. Curgerea apelor calde din Atlanticul de Nord are o influență decisivă asupra regimului de gheață și temperatură al mărilor care spală nordul Europei. Valoarea sa medie anuală este de peste 200 mii km 3, în timp ce întregul volum al debitului anual al râului în Oceanul Arctic este de 5,1 mii km 3. Dacă cantitatea de prelevare a scurgerii râului ar ajunge chiar și la 200 km 3 (iar proiectul din prima etapă prevedea 25 km 3), atunci aceasta ar fi cu trei ordine de mărime mai mică decât debitul (advecția) apelor Atlanticului. Doar fluctuațiile anuale ale acestui aflux, adică posibilele abateri de la medie, ajung la 14 mii km 3, adică de zeci sau sute de ori acoperă volumul de retragere propusă a scurgerii din bazinele hidrografice nordice. Astfel, nu există niciun motiv să ne așteptăm la vreun efect tangibil regional, și cu atât mai mult global, în acest caz. Totuși, dacă facem calcule similare pentru sistemul bazinului Ob-Marea Kara, vom obține rezultate semnificativ diferite, deoarece acolo ponderea scurgerii râurilor în formarea regimurilor de sare, căldură și gheață ale apelor mării este mult mai mare și noi se poate aștepta la schimbări mai tangibile ale climatului terenului adiacent.
Din punct de vedere științific general, prognoza este cel mai adesea definită ca ipoteza despre dezvoltarea viitoare a obiectului. Dacă o persoană nu poate influența obiectul prognozei, se numește o astfel de prognoză pasiv(de exemplu, prognoza meteo). Activ prognoza presupune feedback şi control asupra obiectului prognozei. O astfel de prognoză este caracteristică științei geografice.
În modul cel mai general prognoza geografica - Acesta este un studiu științific special al perspectivelor specifice de dezvoltare a fenomenelor geografice. Sarcina sa este de a determina stările viitoare ale geosistemelor integrale, natura interacțiunilor dintre natură și societate.
Principalele unități operaționale de prognoză geografică - spațiu și timp - sunt luate în considerare în comparație cu scopul și obiectul prognozei, precum și cu caracteristicile naturale și economice locale ale unei anumite regiuni. Succesul și fiabilitatea unei prognoze geografice sunt determinate de mulți factori, inclusiv de alegerea corectă a principalelor factori și metode care oferă o soluție la problemă.
Prognoza geografică a stării mediului natural este multifactorială, iar acești factori sunt diferiți din punct de vedere fizic: natură, societate, tehnologie etc. Acești factori pot fi externi și interni.
Clasificarea prognozelor pe criterii de aspect (după V. A. Lisichkin)
| semne | Tipuri de prognoze și caracteristicile acestora |
| Atitudinea specialiștilor care dezvoltă o prognoză (predictor) față de obiectul prognozat | Activ (constructiv și distructiv) - predictorul afectează obiectul prognozat Pasiv - predictorul nu interacționează cu obiectul |
| Scopul prognozei | Confirmator (afirmativ) - confirma sau respinge ideile ipotetice despre obiect Planificare - creează o bază pentru planificare |
| Scopul prognozei | Scop general Management special - pentru a decide asupra managementului unității |
| Gradul de conștientizare și validitate | Intuitiv - realizat pe baza unor metode inconștiente Logic - având o rațiune pentru metode |
| Forma de expresivitate a rezultatelor prognozei | Cantitativ - cu parametri calculați Calitativ - fără expresii cantitative |
| Sistemul de cunoștințe pe care se bazează metoda de prognoză | Gospodărească – bazată pe o simplă repetare a evenimentelor Științifice – bazată pe legile în vigoare în lume |
| Metoda de predicție | Obținut prin metode științifice generale Obținut prin metode interștiințifice Obținut prin metode științifice speciale |
| Numărul de metode | Simplex - o metodă aplicată Duplex - două metode aplicate Complex - mai mult de două metode aplicate |
| Termenul predictiv al evenimentului | Pe termen lung: economic (10 - 13 ani), dezvoltarea științei și tehnologiei (5 - 7 ani), vreme (10 - 100 zile), hidrologic (10 - 30 zile), mare (10 zile), avalanșe (2 - 5 zile) Pe termen mediu - respectiv 2 - 5 ani, 3 - 5 ani, 3 - 10 zile, până la 1 zi, 15 - 48 ore Pe termen scurt - respectiv: până la 2 ani, 1 - 3 ani, 1 - 2 zile, până la 1 zi, 1 - 24 ore, 2 – 15 ore |
| Natura procesului de prognoză | Continuu Discret |
| Natura obiectului prognozat | Științe ale naturii și științifice și tehnice Resurse economice, sociale și politice naturale |
| Structura obiectului de predicție | Probabilistic unic determinist |
| Stabilitatea obiectului în timp | Instalații staționare Instalații non-staționare |
| Scara obiectului de prognoză | Sublocal Local Superlocal Subglobal Global Superglobal |
| Numărul de obiecte prezise | Singular - prognoze pentru un obiect de aceeași scară Binar - prognoze pentru două obiecte de aceeași scară Multiplet - prognoze pentru mai mult de două obiecte de aceeași scară |
| Natura relației obiectului prezis cu alte obiecte | Condițional - previziuni ale evenimentelor care vor avea loc dacă apar alte evenimente Independent - vor avea loc independent de altele |
Dezvoltarea prognozelor geografice este o succesiune de mai multe interdependente logic etape inclusiv:
1. Declarație privind scopul și obiectivele studiului.
2. Determinarea sferei cronologice și teritoriale a studiului.
3. Colectarea și sistematizarea tuturor informațiilor despre funcționarea și dezvoltarea sistemelor teritoriale și a subsistemelor funcționale ale acestora.
4. Construirea unui „arborele obiectivelor”, alegerea metodelor de prognoză, identificarea limitărilor și aspectelor inerțiale ale dezvoltării unui obiect sau proces prezis.
5. Elaborarea previziunilor geografice private: resurse naturale, organizarea teritorială a forțelor productive, complexe intersectoriale, sisteme de populație și așezare etc.
6. Sinteza anumitor prognoze geografice.
7. Dezvoltarea principalelor opțiuni de prognoză.
8. Construirea unei prognoze preliminare.
9. Examinarea și pregătirea prognozei finale.
10. Corectarea prognozei.
11. Utilizarea rezultatelor prognozei pentru rezolvarea problemelor teoretice și practice ale geografiei.
Scop principal prognoza geografică este de a obține date fiabile despre starea viitoare a sistemelor teritoriale naturale și socio-economice, oferind factorilor de decizie și organizațiilor informațiile necesare unei evaluări pe termen lung a condițiilor de viață umane și a locației producției.
La compilarea unei prognoze geografice, ar trebui investigate două întrebări principale - cum afectează o persoană natura și cum natura schimbată de o persoană îi afectează viața și producția în viitor. În conformitate cu aceasta, prognoza geografică este sarcina de a identifica tendințele în dezvoltarea anvelopei peisagistice a Pământului în ansamblu și a regiunilor și componentelor sale individuale sub influența a trei factori principali - abiogeni, biogeni și antropici..
Prognoza în general este o formă de previziune științifică. O prognoză geografică este o predicție bazată științific a schimbărilor în proprietățile naturale și socio-economice ale teritoriilor în viitorul apropiat. Dintre oamenii de știință care au fost la originile prognozei geografice, se poate numi I.R. Spector (1976, p. 192), care a definit cel mai pe deplin esența acestei direcții științifice. În opinia sa, „o prognoză geografică este o afirmație care fixează cu o estimare a priori a probabilității și un timp de trecere dat starea sistemelor socio-economice și naturale care se formează pe suprafața pământului în intervale spațio-temporale caracteristice”.
Prognoza geografică ca direcție științifică a apărut în legătură cu planificarea economică națională la scară largă legată de dezvoltarea potențialului de resurse naturale și evaluările de specialitate ale proiectelor în curs de dezvoltare. După cum Yu.G. Simonov (1990), prognoza geografică a apărut la Universitatea din Moscova în anii '70. Secolului 20 Bazele sale au fost dezvoltate de Yu.G. Saushkin (1967, 1968), T.V. Zvonkovoy, M.A. Glazovskaya, K.K. Markov, Yu.G. Simonov. Studenții-geografi din anul V al Universității de Stat din Moscova au fost predate un curs de volum „Managementul rațional al naturii și prognoza geografică”. TELEVIZOR. Zvonkova a publicat un manual „Prognoza geografică” (1987). Zvonkova (1990, p. 3) consideră că „prognoza geografică este o problemă ecologică și geografică complexă, în care teoria, metodele și practica previziunii sunt strâns legate de protecția mediului natural și a resurselor acestuia, planificarea și expertiza proiectului. " Geografii anilor 60-80 secolul trecut
au participat la dezvoltarea de proiecte mari de mediu, expertiza acestora, la elaborarea prognozelor situaționale ale unei posibile schimbări a complexelor naturale și economice teritoriale în direcția optimizării acestora. Geografii au fost implicați în justificarea proiectelor de deviere a unei părți din debitul de apă al râurilor din nordul european al Rusiei către bazinele Mării Azov și Caspice, reconstruind managementul apei din așa-numita Regiune de Mijloc, care includea Siberia de Vest. , Kazahstan și Asia Centrală. Un exemplu de poziție de principiu a geografilor este concluzia negativă a Institutului de Geografie al Academiei de Științe a URSS asupra proiectului hidrocentralei Nizhne-Obskaya. După cum a observat Simonov (1990, p. PO-111), „scopul evaluării geografice a managementului rațional al naturii... se reduce la o problemă de optimizare - cum să schimbe în bine funcțiile economice ale teritoriului... evaluarea gradul de raționalitate geografică a utilizării teritoriului în speță...”. Prognoza geografică presupunea: „să stabilească limitele schimbării naturii; să evalueze gradul și natura modificării acesteia; determinarea efectului pe termen lung al schimbării antropice și direcția acesteia; determină cursul acestor schimbări în timp, ținând cont de interconectarea și interacțiunea elementelor sistemelor naturale și a acelor procese care realizează această interconectare” (Ibid., p. 109).
Prognozele geografice pot fi clasificate după diferite criterii. Ele pot fi locale, regionale, globale; pe termen scurt, pe termen lung și pe termen extra-lung; componentă cu componentă și complex; legate de studiul dinamicii sistemelor naturale, natural-economice și socio-economice.
Un loc aparte în literatura geografică mondială și internă a dobândit prognoze globale și raționale, dar asociate proceselor de prognoză globală. Impulsul pentru prognoze de această natură pe perioade de 20, 50 și 100 de ani a fost dat de concluziile membrilor Clubului de la Roma. Nu imediat, dar preocuparea cu privire la perspectivele de dezvoltare a omenirii într-o lume în schimbare a fost transferată oamenilor de știință și personalităților publice.
Studii fundamentale profunde ale dinamicii climatice sub influența factorilor naturali și a activității economice umane au fost efectuate de M.I. Budyko. Problema impactului activității umane asupra climei și asupra mediului în ansamblu a fost formulată de el încă din 1961. În 1971, a publicat o prognoză privind viitoarea încălzire globală, dar a provocat neîncredere în rândul climatologilor. Studiind schimbările naturale ale climei din trecutul geologic, Budyko a ajuns la concluzia despre pierderea treptată a căldurii de către suprafața pământului din cauza scăderii concentrației de dioxid de carbon din atmosferă și a începutului probabil al unei noi epoci de glaciare în următoarea 10-15 mii de ani. ani. Cu toate acestea, activitățile umane afectează din ce în ce mai mult schimbările climatice. Este asociat cu o creștere a producției de energie, o creștere a conținutului de dioxid de carbon din atmosferă și modificări ale concentrației de aerosol atmosferic. Într-o lucrare din 1962, Budyko a remarcat că „o creștere a producției de energie de la 4 la 10% pe an poate duce la faptul că, în cel mult 100–200 de ani, cantitatea de căldură creată de om va fi comparabilă cu balanța de radiații a întreaga suprafaţă a continentelor. Evident, în acest caz, vor exista schimbări climatice uriașe pe întreaga planetă” (Budyko, 1974, p. 223).
Activitatea umană a schimbat direcția procesului de concentrare a dioxidului de carbon atmosferic în loc să scadă până la creșterea sa notabilă. Efectul de seră al dioxidului de carbon duce, de asemenea, la încălzirea stratului de suprafață de aer. Procesul opus, care duce la scăderea temperaturii aerului, este asociat cu o creștere a conținutului de praf din atmosferă. Budyko, au fost calculați parametrii influenței aerosolului antropic asupra temperaturii globale medii a stratului de aer de suprafață. Efectul rezultat al combinației acestor trei factori antropici este „o creștere rapidă a temperaturii planetare. Această creștere va fi însoțită de schimbări climatice enorme, care pot duce la consecințe catastrofale pentru economia națională a multor țări” (Ibid., p. 228) în următorii 100 de ani. Budyko a considerat astfel de schimbări climatice drept primul semn real al „o criză ecologică profundă cu care umanitatea se va confrunta odată cu dezvoltarea spontană a tehnologiei și a economiei” (Ibid., p. 257). În lucrările ulterioare ale lui Budyko, conceptul de schimbări climatice și procese biosferice a fost dezvoltat pe baza rafinării parametrilor cantitativi ai factorilor care acționează și a testării strângerii relației acestora în funcție de observații reale la diferite latitudini ale globului. Cărțile lui Budyko „Clima în trecut și viitor” (1980), „Evoluția biosferei” (1984) au fost dedicate acestei probleme. Sub conducerea lui Budyko au fost elaborate monografiile colective Anthropogenic Climate Changes (1987) și Upcoming Climate Changes (1991), în care au fost confirmate prognozele lui Budyko pentru ultimele decenii ale secolului XX. despre o creștere a temperaturii medii anuale a aerului la latitudinile mijlocii cu 1 °C față de perioada preindustrială și au fost făcute prognoze pentru secolul XXI. Potrivit prognozei, temperatura medie anuală a stratului de aer de suprafață va crește cu 2 °С până în 2025 și cu 3–4 °С până la mijlocul secolului al XXI-lea. Cea mai semnificativă creștere a temperaturii are loc în perioada rece.
Cu o încălzire semnificativă, se așteaptă o creștere a umidității aerului, o creștere a volumului precipitațiilor și, în general, crearea unui mediu mai favorabil pentru dezvoltarea biotei pe teritoriul Rusiei. Dar, în primele decenii ale noului secol, nu este exclusă o creștere a frecvenței secetelor, revenirea vremii reci în primăvară și manifestări ale proceselor atmosferice catastrofale.
Prognozele lui Budyko se bazează pe luarea în considerare a tendinței de creștere a concentrațiilor de dioxid de carbon și alte gaze cu efect de seră în atmosferă, luând în considerare analiza informațiilor paleogeografice. Pe baza reconstrucțiilor paleogeografice, concluzii similare despre schimbările viitoare ale peisajului și condițiilor climatice în perioadele următoare ale secolului următor au fost obținute de A.A. Velichko și angajații laboratorului de geografie evolutivă al Institutului de Geografie al Academiei Ruse de Științe condus de el. Creșterea antropică așteptată a temperaturii medii globale în prima decadă a secolului este apropiată de GS, în 2025-2030. se va apropia de 2°C, iar la mijlocul secolului creșterea temperaturii este estimată la 3-4°C (Velichko, 1991).Se va produce degradarea permafrostului, rata de creștere a nivelului Lumii. Oceanul va crește, abraziunea țărmurilor arctice și a altor mări va deveni mai activă (Kaplin, Pavlidis, Selivanov, 2000), structura peisajelor se va restructura treptat, mai ales la latitudini înalte. Încălzirea viitoare se va asemăna inițial cu clima atlantică. optimul Holocenului, în viitor - clima interglaciarului Mikulin.
Velichko (1992) a detaliat schimbările din peisajele teritoriului european al Rusiei și Siberiei de Vest în prima jumătate a secolului al XXI-lea. pe zone naturale. În special, în Arctica, cea mai probabilă încălzire este de 4-6°C vara, până la 6-8°C iarna și o creștere a precipitațiilor cu 100-200 mm. In aceste conditii, peisajele deserturilor arctice vor fi inlocuite de tundra. Condițiile de navigație de-a lungul Rutei Mării Nordului se vor îmbunătăți incomparabil; deja acum grosimea gheții arctice a scăzut cu 30% față de o jumătate de secol în urmă. În zona tundrei, se așteaptă o scădere a suprafeței de mlaștină, o creștere a ponderii vegetației cerealiere, în limitele sudice - o distribuție în creștere a arborilor.
În centura forestieră din sectorul european, în primele două sau trei decenii, va deveni mai cald cu 1-3 °С iarna și vara, iar cantitatea de precipitații va scădea la 50 mm. Volumul scurgerii râului va scădea cu -50-100 mm, sau cu 15% din normă. Până la mijlocul secolului se va observa o încălzire și mai profundă, însoțită de o creștere a umidității. Scurgerea râului va crește semnificativ, cu 20%, iar potențialul agro-climatic va crește. În Siberia de Vest, zona de mlaștină va scădea.
În zona de stepă, iarna va deveni mai cald cu 3-5 °C, dar vara se poate dovedi a fi mai rece; volumul precipitaţiilor va creşte cu 200 - 300 mm. Vegetația de cereale va fi înlocuită cu cea mezofilă, iubitoare de umezeală, limita pădurii se va deplasa treptat spre sud. Potențialul agroindustrial ar putea crește cu 40% până la jumătatea secolului. Concluzia generală privind prognoza prezentată cu privire la raportul dintre căldură și umiditate pe teritoriul principal al Rusiei poate fi exprimată astfel: condițiile de viață ale oamenilor vor deveni mai favorabile. Prognozele de acest tip sunt probabiliste, adică sunt probabile și alte concluzii.
Conform modelului circulației generale a atmosferei (Sirotenko, 1991), în caz de încălzire, toate zonele climatice se pot deplasa către latitudini mai înalte. Regiunile sudice ale Rusiei se pot afla în zona de influență a maselor de aer tropical de înaltă presiune și umiditate scăzută. Și aceasta înseamnă o scădere a productivității biologice a agroecosistemelor din Caucazul de Nord cu 15%, în regiunea Volga cu 17%, în regiunea Cernoziomului Central cu 18%, în regiunea Ural cu 22%. Această concluzie este în concordanță cu „legea” A.I. Voeikova: „Este cald în nord, uscat în sud”. Dar această „lege” contrazice concluziile desprinse din reconstrucțiile paleogeografice și tendințele moderne de creștere simultană a temperaturii și creșterea precipitațiilor. Acest lucru a dat motive lui W. Sun și colaboratorii (2001 C 15) să afirme: „... încă nu suntem capabili să prezicem în mod fiabil clima viitorului... Scenariile de schimbări climatice globale propuse până acum pot fi doar interpretate ca experimente numerice condiționate asupra sensibilității climatice, dar în niciun caz nu predicții. Este nevoie de cercetări mai serioase.
Consecințele mai semnificative pentru oameni pot și implică, de fapt, o schimbare a situației geochimice din habitatul lor, în natura schimbărilor care au loc în biosfera în ansamblu. În multe studii ale oamenilor de știință autohtoni și străini, se trag concluzii despre o catastrofă de mediu iminentă asociată cu un dezechilibru în funcționarea biosferei. „Sistemul ecologic global”, a declarat V.M. Kotlyakov (1991, p. 6, 7), - nu se mai poate dezvolta spontan. Este nevoie de o activitate de ordonare și reglare conștientă, care să garanteze supraviețuirea naturii și a omenirii. Nu există alternativă: fie Pământul va pieri și vom muri odată cu el, fie vom dezvolta și respecta un anumit cod de conduită științific și cultural pentru omenire. Supraviețuirea este asigurată numai prin gestionarea rezonabilă a geosistemului natural-antropic global.” Și mai departe: „Orice alegere rezonabilă a deciziilor de management este de neconceput fără cunoașterea dinamicii proceselor naturale, a transformărilor lor antropice, a distribuției teritoriale a resurselor, a populației, a producției, a limitelor stabilității sistemelor teritoriale naturale și antropice și a combinației lor. in spatiu. Toate acestea sunt un obiect tradițional al geografiei.”
Preocuparea cu privire la perspectivele de dezvoltare a civilizației pământești a fost cea care a dictat convocarea Conferinței Internaționale a ONU pentru Mediu și Dezvoltare cu participarea șefilor de stat și de guvern la Rio de Janeiro în 1992 și întâlniri în anii următori. A fost proclamat conceptul de dezvoltare durabilă a sistemului mondial bazat pe respectarea legilor naturii, a cărui esență a fost expusă în teoria reglării biologice a mediului de către V.G. Gorshkova (1990). Conținutul principal al teoriei lui Gorșkov include următoarele prevederi. Biosfera are mecanisme puternice de stabilizare a parametrilor de mediu datorită unui sistem închis de cicluri ale materiei. Ciclurile de substanțe depășesc nivelul natural al perturbărilor mediului cu multe ordine de mărime, ceea ce îi permite să compenseze schimbările adverse prin deschiderea ciclurilor. Principalul lucru este de a determina pragul de stabilitate a biosferei, peste care stabilitatea biotei și a habitatului acesteia este perturbată. S-a stabilit că biosfera este stabilă atâta timp cât consumul de producție primară de către oameni nu depășește 1%, restul de 99% fiind cheltuit de către biotă pentru stabilizarea mediului. Dar oamenii de știință concluzionează (Danilov-Danilyan et al., 1996; Danilov-Danilyan, 1997) că pragul de 1% consum de produse din biotă a fost depășit la începutul secolului XX. Acum ponderea consumului de produse primare este de aproximativ 10%. Cu ritmurile actuale de dezvoltare economică și de creștere a populației, în 30-50 de ani se vor folosi aproximativ 80% din produsele biologice pure. Biota și mediul înconjurător au devenit nesustenabile, iar catastrofa ecologică a început deja.
Pentru a stabiliza condițiile de dezvoltare a omenirii, este necesar să se îndeplinească cel puțin trei condiții: populația Pământului nu trebuie să depășească 1-2 miliarde de oameni; ponderea terenului dezvoltat ar trebui redusă la 40, apoi la 30% (excluzând zona Antarcticii), acum dezvoltarea terenului prin activitate economică este de aproximativ 60%; creșterea economică nu ar trebui să încalce proprietățile de bază ale biosferei, stabilitatea acesteia, în special, volumul consumului de energie ar trebui redus. „Există toate motivele să credem că biota are mecanisme pentru a exclude acele specii care îi încalcă stabilitatea... Această excludere a început deja... Trebuie să schimbăm totul: stereotipuri, obiective economice, comportament, etică. Altfel, biota... își va asigura de la sine stabilitatea, cel mai probabil prin distrugerea unei părți din ea însăși împreună cu umanitatea... Cuvântul „dezvoltare” ar trebui să ocupe același loc în lexicul nostru ca și cuvintele „război”, „tâlhărie”. ", "crimă". Este necesar să se adopte legi în care apelurile și acțiunile care să conducă la dezvoltarea în continuare a Nordului, Siberiei și Orientului Îndepărtat să fie considerate drept cele mai grave crime împotriva popoarelor Rusiei” (Danilov-Danilyan, 1997, p. 33). , 34).
Nerespectarea principiilor durabilității biosferei duce inevitabil la o catastrofă socială și de mediu. Degenerarea genetică a populației din cauza poluării va începe cel târziu la sfârșitul primului - începutul celui de-al doilea sfert al secolului curent. Yu.N. Sergeev (1995) prezice apogeul catastrofei ecologice din Rusia în 2050-2070. Până în 2060, 90% din resursele de combustibil vor fi epuizate. Până în 2070, din cauza toxicelor și a lipsei de hrană, populația de pe teritoriul fostei URSS se va reduce la 120 de milioane de oameni, iar speranța de viață va fi redusă la 28 de ani. Rusia este capabilă să supraviețuiască crizei socio-ecologice și să se îndrepte către o dezvoltare durabilă, deoarece are cultura etnică necesară și resursele vaste de pământ (Myagkov, 1995). Dar acest lucru este posibil nu pe baza unei economii de piață de tip occidental, ci pe principiile interdicțiilor sociale și de mediu (Myagkov, 1996).Conform lui V.A. Zubakov (1996), supraviețuirea omenirii și a întregii lumi animale este posibilă doar ca urmare a revoluției ecologice mondiale. Scopul său principal ar trebui să fie reducerea aleasă în mod conștient și voluntar a populației lumii la o dimensiune care să garanteze o relație de echilibru între umanitate și biosferă și, în consecință, o soluție radicală a tuturor problemelor economice. Femeile ar trebui să devină principala forță socială, care ar trebui să se manifeste prin restaurarea unor elemente de matriarhat în modul de viață al oamenilor. Scopul principal al femeilor în societatea viitorului nu ar trebui să fie procesul de a avea copii în sine, ci educația unui membru demn al societății.
K.Ya. Kondratiev (1997, 1998, 2000). În opinia sa, nu totul este complet clar în cauzele încălzirii moderne. O cauză antropică a acestui proces este posibilă, dar nu este dovedită. Este de dorit încetarea creșterii populației și a utilizării resurselor naturale. O adevărată catastrofă globală poate fi o încălcare a izolării ciclurilor, care duce deja la distrugerea biosferei. Este necesară căutarea unei noi paradigme de dezvoltare socio-economică „bazată pe o cooperare fără precedent a specialiștilor din domeniul științelor naturale și sociale” (Kondratiev, 2000, p. 16) într-un mediu de parteneriat global „în condiții de democrație, respect pentru oameni și armonie între state” ( Kondratiev, 1997, p. 11).
Alte opinii asupra problemelor de mediu, mai optimiste pentru societatea umană, sunt dezvoltate de Yu.P. Seliverstov. În opinia sa, „contribuția omului la reumplerea atmosferei cu dioxid de carbon, ozon și alți compuși volatili este modestă în comparație cu procesele naturale și nu reprezintă un pericol pentru civilizație. Poluarea nu creează încă o amenințare reală la adresa planetei în ansamblu și a geosferelor sale individuale, cu toate acestea, elementele unui risc global de mediu încă există ... ”(Seliverstov, 1994, p. 9). Biosfera nu și-a pierdut capacitatea de a neutraliza deșeurile activității umane. Omenirea nu ar trebui să remodeleze mediul, ci să se adapteze ritmurilor proceselor naturale. „Nu există o criză ecologică globală, așa cum nu există la scara Federației Ruse. Există riscul unor crize regionale de mediu, dintre care unele s-au manifestat deja... Trebuie să aruncăm o privire sobră asupra lucrurilor - să oprim pe cât posibil interferența în procesele și fenomenele naturale, să fim mai atenți la ele pentru a nu luați oamenii prin surprindere, nu trageți concluzii pripite din ceea ce se observă, mai ales nu evaluați prin consecințele măsurilor de „corectare” tiparelor naturale și încarnările lor pământești. Se știe de mult că nu poți face mai bine decât natura, dar aproape întotdeauna mai rău... Este timpul ca omenirea să stingă megalomania și permisivitatea antropocentrică, să-și înțeleagă locul în lumea din jurul ei, care i-a dat naștere și nu l-a alimentat pentru experimente privind îmbunătățirea, cucerirea și distrugerea sa imaginară” (Seliverstov, 1995, pp. 41, 42, 43). Geoecologia, conform lui Seliverstov (1998, p. 33), este știința compromisurilor între managementul naturii și ecologie. „Căutarea principalului compromis al modernității constă într-o evaluare corectă și lipsită de ambiguitate a stării mediului, a gradului de impact și de deteriorare a acestuia prin procese și fenomene nenaturale, în oferirea de oportunități pentru reabilitarea mediului și revenirea acestuia (sau aproximare) de motivul natural al evoluției – restabilirea armoniei în natură cu progresul omenirii” .
Nikita Nikolaevici Moiseev (1920-1999) a fost un cercetător major al antropogenezei și dezvoltării civilizaționale, un gânditor, un purtător al Rațiunii în scopul ei cel mai înalt. Moiseev, matematician, academician, a adus o mare contribuție la înțelegerea proceselor interdependente care au loc în biosferă, ținând cont de influența activității umane. Sub conducerea lui Moiseev, la Centrul de calcul al Academiei de Științe a URSS a fost creat cel mai avansat sistem de modele matematice din țară, „Gaia”, cu ajutorul căruia au fost efectuate experimente unice asupra comportamentului biosferei sub diferite opțiuni pentru tulburându-i dezvoltarea naturală. Principalele concluzii obținute în aceste experimente și utilizate pentru construcții teoretice sunt expuse de Moiseev în cărțile „Ecologia omenirii prin ochii unui matematician”, „Omul și noosfera” și o serie de articole fundamentale. În special, au fost calculate consecințele unui război nuclear. Concluziile obținute sunt confirmate de studii independente ale oamenilor de știință americani și au avut un impact semnificativ asupra atenuării confruntării internaționale dintre principalele puteri nucleare. Conceptul de „iarnă nucleară” a intrat în arsenalul geopoliticienilor. „Rezultatele ne-au făcut să vedem posibilele consecințe ale unui război nuclear într-un mod complet diferit”, a scris Moiseev (1988, pp. 73, 74, 85). - A devenit clar că un conflict nuclear ar duce nu la răcirea locală și la întuneric sub baldachinul unor nori de funingine individuali 488, ci la o „noapte nucleară globală” care ar dura aproximativ un an. Calculele pe computer au arătat: Pământul va fi învăluit în întuneric. Sute de milioane de tone de sol ridicate în atmosferă, fumul incendiilor continentale - cenușa și în principal funinginea de la arderea orașelor și pădurilor vor face cerul nostru impenetrabil la lumina soarelui... Deja în primele săptămâni, temperatura medie a emisferei nordice va scădea cu 15 - 20 ° C sub nivelul obișnuit. Dar în unele locuri (de exemplu, în Europa de Nord), scăderea va ajunge la 30 și chiar 40 - 50 ° C ... Deoarece temperaturile se vor dovedi a fi negative pe aproape întreaga suprafață a continentelor, toate sursele de apă dulce va îngheța, iar recoltele vor muri aproape pe tot globul. La aceasta trebuie să adăugăm și radiațiile, a căror intensitate pe teritorii vaste va depăși doza letală. În aceste condiții, omenirea nu va putea supraviețui.” Experimentele efectuate în URSS și SUA au transferat arme nucleare, potrivit E.P. Velikhov, de la un instrument al politicii la un instrument al sinuciderii.
Modelele matematice au făcut posibilă urmărirea evoluției biosferei sub „comportamentul obișnuit” al omenirii, iar concluziile nu provoacă optimism. O criză planetară este inevitabilă. „Și devine din ce în ce mai evident că este imposibil să depășim criza iminentă prin mijloace tehnice. Tehnologiile fără deșeuri, noi metode de procesare a deșeurilor, curățarea râurilor, ridicarea standardelor de sănătate nu pot decât să atenueze criza, să întârzie declanșarea acesteia, să ofere omenirii o pauză pentru a găsi soluții mai radicale... Ar trebui să se înțeleagă: echilibrul dintre biosfera a fost deja perturbată, iar acest proces se dezvoltă exponențial. Iar omenirea se confruntă cu întrebări pe care nu le-a mai întâlnit niciodată” (Moiseev, 1995, pp. 44, 49). Este imposibil, a argumentat Moiseev, să restabilim echilibrul tulburat prin metodele pe care le avem astăzi. Omenirea are o alternativă la restabilirea echilibrului: „fie să treacă la autotrofie deplină, adică să aseze o persoană într-o anumită tehnosferă, fie să reducă încărcătura antropică de 10 ori” (Ibid., p. 45). Este nevoie de o strategie diferită a umanității, capabilă să „asigure co-evoluția omului și a mediului. Dezvoltarea ei mi se pare cea mai fundamentală problemă a științei din istoria omenirii. Poate că întreaga noastră cultură comună este doar o etapă pregătitoare pentru rezolvarea acestei probleme, de succesul căreia depinde însuși faptul păstrării speciei noastre în biosferă... O restructurare morală mai profundă a însuși spiritului, însuși sensul umanității. este nevoie de cultură” (Ibid. pp. 46, 51). Co-evoluția omului și a biosferei este asigurarea unui astfel de comportament uman care nu ar distruge biosfera, fundamentele ei. Dependența omului de natură nu scade, ci dimpotrivă, crește. Omul trebuie să trăiască în armonie cu natura. Moiseev a proclamat „imperativul ecologic” - prioritatea legilor naturii, la care o persoană este obligată să-și adapteze acțiunile. Imperativul ecologic al lui Moiseev este un anumit set de proprietăți ale mediului, a căror schimbare prin activitatea umană este inacceptabilă în orice condiții. De aici urmează una dintre sarcinile geografiei - studiul limitelor posibilei transformări a biosferei, care nu ar duce la consecințe ireversibile pentru oameni. Moiseev a proclamat necesitatea creării unui nou imperativ moral de respect nu numai pentru natură, ci și pentru oameni unii față de alții.
Omenirea nu are perspective, dezvoltându-se după modelul european-american al societății de consum. Sarcina principală a științei este de a formula un sistem de interdicții și modalități de implementare a acestora. Este necesar un sistem strict de control al nașterilor. Populația ar trebui redusă de 10 ori. „Reglarea creșterii populației, desigur, nu va duce la o reducere de zece ori a numărului de locuitori ai planetei. Aceasta înseamnă că, alături de o politică demografică inteligentă, este necesară crearea de noi cicluri biogeochimice, adică un nou ciclu de substanțe, care să includă, în primul rând, acele specii de plante care utilizează mai eficient energia solară curată care nu aduce prejudicii mediului asupra planetei” (Moiseev, 1998. P. zece). „Viitorul omenirii, viitorul Homo sapiens ca specie biologică, depinde într-o măsură decisivă de cât de profund și de deplin putem înțelege conținutul „imperativului moral” și cât de mult va fi capabil o persoană să-l accepte și să urmeze. aceasta. Aceasta, mi se pare, este problema cheie a umanismului contemporan. Sunt convins că în deceniile următoare nivelul de conștientizare a acestora va deveni una dintre cele mai importante caracteristici ale civilizației” (Moiseev, 1990, p. 248).
O persoană care construiește viitorul și este dornică să caute este interesată în primul rând nu de surprize, ci de ceea ce este mai mult sau mai puțin susceptibil de calcul, de prognoză.
Mihai Shimai
Esența și factorii previziunii geografice
Din punct de vedere științific general, prognoza este cel mai adesea definită ca ipoteza despre dezvoltarea viitoare a obiectului. Aceasta înseamnă că este posibil să se prezică dezvoltarea unei game largi de obiecte, fenomene și procese: dezvoltarea științei, o ramură a economiei, un fenomen social sau natural. Prognozele demografice ale creșterii populației, previziunile socio-economice ale posibilității de a satisface populația în creștere a Pământului cu alimente și prognozele de mediu ale viitorului mediu al vieții umane sunt deosebit de comune în timpul nostru. Dacă o persoană nu poate influența obiectul prognozei, se numește o astfel de prognoză pasiv(de exemplu, prognoza meteo).
Prognoza poate consta si in evaluarea starii economice si naturale viitoare a oricarui teritoriu pentru 15-20 de ani in viitor. Anticipând, de exemplu, o situație nefavorabilă, este posibilă schimbarea acesteia în timp util prin planificarea unei opțiuni de dezvoltare optimă din punct de vedere economic și ecologic. Exact așa activ o prognoză care implică feedback și capacitatea de a controla obiectul prognozei este caracteristică științei geografice. Cu toate diferențele dintre obiectivele prognozei, nu există o sarcină comună mai importantă pentru geografia și geografii moderni decât dezvoltarea unei prognoze bazate științific a stării viitoare a mediului geografic, bazată pe estimări ale trecutului și prezentului său. În condițiile unor ritmuri ridicate de dezvoltare a producției, tehnologiei și științei, omenirea are nevoie în special de acest tip de informație avansată, deoarece din cauza lipsei de previziune a acțiunilor noastre s-a pus problema relației dintre om și mediu.
În forma sa cea mai generală, prognoza geografică este
acesta este un studiu științific special al perspectivelor specifice de dezvoltare a fenomenelor geografice. Sarcina sa este de a determina stările viitoare ale geosistemelor integrale, natura interacțiunilor dintre natură și societate.
Într-un studiu geografic, în primul rând, se folosesc conexiuni succesive de natură temporală, spațială și genetică, deoarece aceste conexiuni sunt caracterizate de cauzalitate - elementul cel mai important în prezicerea evenimentelor și fenomenelor, chiar și un grad ridicat de aleatorie și probabilitate. La rândul lor, complexitatea și natura probabilistică sunt caracteristici specifice geoprognozei. Principalele unități operaționale de prognoză geografică - spațiu și timp - sunt luate în considerare în comparație cu scopul și obiectul prognozei, precum și cu caracteristicile naturale și economice locale ale unei anumite regiuni.
Succesul și fiabilitatea unei prognoze geografice sunt determinate de mulți factori, inclusiv de alegerea corectă a principalului factoriși metode care oferă o soluție la problemă.
Prognoza geografică a stării mediului natural este multifactorială, iar acești factori sunt diferiți din punct de vedere fizic: natură, societate, tehnologie etc. Este necesar să se analizeze acești factori și să se selecteze pe cei care, într-o oarecare măsură, pot controla starea mediului. - să stimuleze, să stabilizeze sau să limiteze factorii nefavorabili sau favorabili omului ai dezvoltării sale.
Acești factori pot fi externi și interni. Factorii externi sunt, de exemplu, surse de impact asupra mediului precum carierele și haldele de suprasarcină care distrug complet peisajul natural, emisiile de fum de la coșurile de fum din fabrici care poluează aerul, efluenții industriali și menajeri care intră în corpurile de apă și multe alte surse de impact asupra mediului. . Dimensiunea și puterea impactului unor astfel de factori pot fi anticipate și luate în considerare în avans în planurile de protecție a naturii într-o anumită regiune.
Factorii interni includ proprietățile naturii în sine, potențialul componentelor sale și peisajele în ansamblu. Dintre componentele mediului natural implicate în procesul de prognoză, în funcție de obiectivele acestuia și de condițiile geografice locale, principalele pot fi relieful, rocile, corpurile de apă, vegetația etc. Dar unele dintre aceste componente pentru perioada de prognoză, de exemplu , cu 25-30 de ani înainte, rămâne practic neschimbată. Astfel, relieful, rocile, precum si procesele de tasare tectonica lenta sau de ridicare a teritoriului pot fi considerate factori relativ constanti in dezvoltarea mediului natural. Stabilitatea relativă a acestor factori în timp face posibilă utilizarea acestora ca fundal și cadru pentru prognoză.
Alți factori mult mai dinamici, precum furtunile de praf, seceta, cutremurele, uraganele, curgerile de noroi, au valoarea unor cantități probabilistice în prognoza geografică. În condiții specifice, puterea impactului lor asupra peisajului și a procesului de activitate economică va depinde nu numai de acestea, ci și de stabilitatea fondului natural asupra căruia acţionează. Prin urmare, atunci când prezice, geograful operează, de exemplu, cu indicatori ai împărțirii reliefului, acoperirea vegetației, compoziția mecanică a solurilor și multe alte componente ale mediului natural. Cunoscând proprietățile componentelor și relațiile lor reciproce, diferențe de răspuns la influențele externe, este posibil să se prevadă în prealabil răspunsul mediului natural, atât la parametrii proprii, cât și la factorii activității economice. Dar, chiar dacă a selectat nu toate, ci doar principalele componente naturale care sunt cele mai potrivite pentru rezolvarea problemei, cercetătorul încă se ocupă de un număr foarte mare de parametri ai relației fiecăreia dintre proprietățile componentelor și tipurile de sarcini tehnogene. . Prin urmare, geografii caută expresii integrale pentru suma componentelor, adică pentru mediul natural în ansamblu. Un astfel de întreg este peisajul natural cu structura sa stabilită istoric. Acesta din urmă exprimă, parcă, „memoria” dezvoltării peisajului, o lungă serie de date statistice necesare pentru prezicerea stării mediului natural.
Mulți oameni cred că gradul de diversitate al structurii sale morfogenetice poate servi ca un indicator al stabilității unui peisaj la stresurile externe, în special la poluare. Odată cu creșterea diversității complexelor naturale și a componentelor sale constitutive, procesele de reglare se intensifică în complexele naturale și se menține stabilitatea. Durabilitatea poate fi perturbată de procese naturale extreme și de presiunile antropice care depășesc potențialul peisajului.
Factorii antropogeni, de regulă, reduc diversitatea peisajului, reduc stabilitatea acestuia. Dar factorii antropici pot crește și diversitatea și rezistența peisajului. Astfel, stabilitatea peisajului zonelor suburbane cu parcuri, grădini, iazuri, adică teritorii care sunt destul de diverse ca structură și origine, este mai mare decât era înainte, când aici dominau câmpurile cu culturi agricole de monocultură. Cele mai puțin stabile sunt peisajele naturale cu o structură simplă monotonă, care se dezvoltă în condiții de temperatură și umiditate extreme. Astfel de peisaje sunt caracteristice, de exemplu, zonelor deșertice și de tundra. Instabilitatea potențială a acestor teritorii la multe tipuri de încărcături tehnologice este sporită de incompletitudinea complexelor lor naturale - absența solului și a acoperirii vegetației în multe zone sau subțirimea acesteia.
