Restructurarea în mod pașnic a economiei naționale și dezvoltarea ei postbelică au fost însoțite de dificultăți interne incredibile. O treime din bogăția țării a fost distrusă: au fost distruși 1710 orașe, peste 70 de mii de sate și sate, un număr imens de fabrici, fabrici, mine, mii de kilometri de căi ferate etc. Pierderile umane s-au numărat la milioane - conform ultimelor date, aproximativ 30 de milioane de cetățeni sovietici au murit. Era lipsă de forță de muncă, echipamente, locuințe, hrană. Restabilirea economiei naționale distrusă de război a necesitat mobilizarea tuturor forțelor poporului sovietic. Kazahstanul a ocupat un loc special în îndeplinirea sarcinii de restabilire și creștere în continuare a economiei naționale, care este comună pentru întreaga țară. Datorită faptului că pe teritoriul Kazahstanului se aflau fabrici și fabrici evacuate, au fost construite altele noi și au fost extinse întreprinderile existente, industria Kazahstanului în anii de război a depășit semnificativ nivelul de dinainte de război.
Dar consecințele războiului au fost severe și pentru economia Kazahstanului. Producția multor tipuri de produse industriale, în special bunuri de larg consum, a scăzut. Problema resurselor de muncă s-a agravat brusc. A existat o lipsă acută de muncitori în fabrici, fabrici și agricultură. Acest lucru s-a datorat mai multor motive. Majoritatea specialiștilor evacuați în Kazahstan în timpul războiului s-au întors la casele lor. Mulți kazahi au murit pe fronturi și nu s-au întors din război. În general, calificările profesionale ale muncitorilor din fabrici și fabrici nu erau ridicate. Pentru a elimina lipsa de forță de muncă și a reumple rândurile clasei muncitoare, au început să fie create peste tot în republică școli și colegii pentru rezerve de muncă. Baza materială și tehnică a agriculturii a fost subminată complet. Productivitatea culturilor agricole și productivitatea creșterii animalelor au scăzut foarte mult.
În ciuda acestor dificultăți, oamenii muncitori din Kazahstan au continuat să ofere asistență dezinteresată în restabilirea și dezvoltarea economiei naționale regiunilor țării care au suferit de pe urma ocupației fasciste. Din Kazahstan erau trenuri încărcate cu cherestea, cărbune, metal, mașini, utilaje și unelte, cereale și alte produse ale industriei și agriculturii. Kazahstanii au participat la restabilirea economiei naționale a regiunilor Leningrad, Stalingrad, Bryansk, Kursk, Oryol, regiunea Moscova, Caucazul de Nord și multe alte orașe și regiuni afectate ale țării. Kazahstanul a patronat 12 orașe și 45 de regiuni ale țării. 20 de mii de feroviari, mulți mineri, constructori de mașini și metalurgiști au plecat în regiunile eliberate din Ucraina, Belarus și alte republici.
Când economia națională a fost transferată pe o cale pașnică, sute de întreprinderi care lucrau pentru nevoile războiului au fost reorganizate pentru a produce produse civile. În același timp, s-a acordat prioritate dezvoltării accelerate a industriei grele, cum ar fi metalurgia și ingineria mecanică, precum și industria chimică și ușoară. Muncitorii au fost instruiți și recalați, iar forța de muncă a fost redistribuită. O măsură forțată - mobilizarea forței de muncă a cetățenilor pentru munca în industrie și construcții, care a fost folosită în anii de război, a fost înlocuită cu recrutarea organizată. Datorită demobilizării unei părți semnificative a Forțelor Armate ale URSS în 1945, 104 mii de soldați și ofițeri pensionari au sosit în Kazahstan, iar până la 1 ianuarie 1947 - 188,2 mii de oameni. În industrie, ziua de lucru de 8 ore a fost restabilită, munca suplimentară în masă și munca în weekend au fost anulate. Muncitorilor și angajaților li se acordau concedii de muncă plătite.
Starea de urgență a fost ridicată, Comitetul de Apărare a Statului a fost desființat, iar toate funcțiile de conducere a economiei naționale au fost din nou concentrate în Consiliul Comisarilor Poporului din URSS.
Oamenii muncitori din Kazahstan, depășind toate dificultățile și deja în 1946, practic au încheiat tranziția

economia naţională pe o cale paşnică.

60. Începutul întăririi bazei militaro-industriale. Pe de o parte, giganticul complex militar-industrial, împovărând insuportabil economia statului implicat în cursa înarmărilor, a contribuit la prăbușirea Uniunii Sovietice, pe de altă parte, prăbușirea a afectat negativ funcționarea și dezvoltarea ulterioară a industria militară. Partea principală a complexului militar-industrial al Uniunii Sovietice și, în special, mai mult de 80% dintre întreprinderi au ajuns pe teritoriul Rusiei. Cu toate acestea, fără aprovizionarea cu materiale și componente din țările vecine, adică fostele republici ale Uniunii Sovietice, Rusia a putut să producă nu mai mult de 30 la sută din produsele sale militare. Ruptura legăturilor economice și economice, schemele stabilite de aprovizionare cu produse, lipsa finanțării și ordinele guvernamentale au afectat negativ funcționarea uzinelor din industria de apărare. După prăbușirea URSS, produsele întreprinderilor fabricilor militare din Kazahstan în condițiile încetării cursei înarmărilor și Războiului Rece s-au dovedit a fi nerevendicate. Primii ani ai Independenței pentru economiile țărilor din fosta Uniune Sovietică, inclusiv Kazahstan, pot fi numiți o perioadă dificilă din cauza situației socio-economice actuale și a defalcării vechilor mecanisme de funcționare a relațiilor economice. Experții au criticat situația actuală din industria de apărare din Kazahstan, vorbind despre corupție și neglijență în industrie. Realitățile dure din acești ani au demonstrat că Kazahstanul nu joacă un rol semnificativ în diviziunea mondială modernă a muncii ca producător de arme și echipamente militare. Nu toate întreprinderile au rezistat impactului perioadei de tranziție. Nu numai fabricile au fost închise, ci industrii întregi erau pe cale de dispariție. Acele câteva întreprinderi ale industriei de apărare, care, în ciuda crizei, reducerea producției, lipsa resurselor financiare, au rezistat și au continuat să funcționeze, pot fi numite pe bună dreptate eroi.

61. Întărirea controlului partidului în viața publică. Statul sovietic nu a fost mai puțin controversat. Factorii săi definitori sunt:
- un sentiment de mândrie în victorie, autoritatea sporită a țării a alimentat ideea de exclusivitate a puterii socialiste;
- pierderile materiale şi morale, sacrificiile umane, dimpotrivă, au dat naştere la pesimism, neîncredere, pierderea simţului perspectivei;
- „războiul rece”, agravarea situației internaționale a provocat o situație extremă
- în societate se coacea o „masă critică” (cei care se întorceau de pe front, din lagăre, intelectualitatea), a cărei accent era pe problematica sistemului și necesitatea revizuirii acestuia. În plus, amenințarea comună a adus popoarele împreună și conceptul de „sistem” și-a pierdut sensul.
Victoria a oferit statului sovietic de ales: să se dezvolte împreună cu lumea civilizată sau să continue să-și caute „propria cale”.
Situația economică era extrem de dificilă. URSS și-a pierdut 1/3 din averea națională, 27 de milioane au murit. oameni Au fost distruse 32 de mii de întreprinderi, 1710 de orașe și orașe, 70 de mii de sate, 96 de mii de ferme colective și ferme de stat. Suma pierderilor directe cauzate de război a fost estimată la 679 de miliarde de ruble, adică de 5,5 ori venitul național al URSS în 1940. Seceta din 1946 iar foametea rezultată a înrăutățit forțele productive ale zonei rurale.
Sarcinile de restabilire a economiei au fost reflectate în cel de-al patrulea plan cincinal, a cărui sarcină principală a fost nu numai restabilirea economiei naționale distrusă de război, ci și depășirea la scară semnificativă a nivelului de dinainte de război. Direcția principală de dezvoltare în anii postbelici devine din nou dezvoltarea accelerată a industriei grele. Deja în 1948. venitul national al tarii a crescut cu 64%, s-a atins nivelul antebelic al productiei industriale, iar in 1950. a depășit cu 73%. Agricultura a atins nivelul producției de dinainte de război în 1950. Știința și tehnologia s-au dezvoltat rapid. Știința rachetelor interne, ingineria aeronautică și ingineria radio au obținut realizări majore.

63. Formarea Academiei de Științe din Kazahstan. În iunie 1946, a fost înființată Academia Kazahă de Științe a RSS Kazahului. K. I. Satpaev a devenit primul președinte al academiei. Prima compoziție a Academiei a inclus 14 academicieni și 16 membri corespondenți, inclusiv figuri proeminente ale științei, tehnologiei și culturii din Kazahstan - academicieni M. O. Auezov, A. B. Bekturov, I. G. Galuzo, A. K. Zhubanov, N. V. Pavlov, M. P. Rusakov, K. I. , G. A. Tihov, V. G. Fesenkov, S. V. Yushkov. Sediul central este situat în Alma-Ata. Pentru descoperirea câmpului Dzhezkazgan, Kanysh Satpayev a primit cel mai înalt premiu al țării, Ordinul lui Lenin, în 1940.
Până la sfârșitul anului 1950, în sistemul Academiei de Științe a RSS Kazahului funcționau deja 50 de instituții de cercetare, inclusiv 19 institute, 13 sectoare, 2 muzee, un observator, 3 grădini botanice și 8 baze științifice. Aproximativ 500 de studenți absolvenți au studiat la Academia de Științe a RSS Kazahului. Oamenii de știință din Kazahstan au explorat multe zăcăminte minerale. Pentru 1946–1949 Peste 900 de propuneri și studii au fost depuse de instituțiile de cercetare ale Academiei de Științe a RSS Kazahului pentru implementare în producție. Pentru o revenire mai eficientă a cercetării științifice, au început să fie practicate sesiuni de teren ale Academiei de Științe a RSS Kazahului.
În cel de-al XX-lea Congres al PCUS, care a avut loc la Moscova în perioada 14-25 februarie 1956. În cadrul congresului a fost condamnat cultul personalității și, indirect, moștenirea ideologică a lui Stalin. După congres, scriitorii kazahi S. Seifullin, B. Mailin, I. Dzhansugirov au fost reabilitati, dar nu s-a spus nimic despre reabilitarea lui A. Baitursynuly, M. Zhumabaev, M. Dulatuly, Zh. Aimauytov.
În 1947, Mukhtar Auezov a finalizat primele două volume ale romanului epic „Calea lui Abai”. În 1949, pentru primele două cărți, a primit Premiul de Stat al URSS de gradul I. În 1959, M. Auezov a primit Ordinul lui Lenin. De asemenea, au fost scrise cărți precum: povestea autobiografică „Școala vieții” de S. Mukanov; „Soldat din Kazahstan”, „Oyan, cazac” de G. Musrepov; „Shiganak”, „Milionar”, „Karaganda”, „Dauyldan Keyin” de G. Mustafin; „Tânăra generație” A. Abișev.
Sh. Khusainov - „Keshe men bugin

65. Caiet G

66. Economie. Începând cu vara anului 1953, conducerea URSS a urmat un curs spre reformarea economiei, care a avut un efect benefic atât asupra ritmului de dezvoltare a economiei naționale, cât și asupra bunăstării oamenilor. Principalul motiv pentru succesul reformelor care au intrat în istorie ca „reformele lui Hruşciov” a fost că au început cu agricultura, au reînviat metodele economice de conducere şi au primit sprijin larg din partea maselor.
Reformele nu au fost susținute de o democratizare consecventă a sistemului politic, acesta a fost motivul principal al înfrângerii lor. După ce au rupt sistemul de guvernare de comandă și represiv care se dezvoltase în anii 1930, reformatorii și-au păstrat baza - sistemul de comandă-administrativ. A dat naștere unui voluntarism iresponsabil în luarea deciziilor. Prin urmare, după 5-6 ani, multe reforme au fost restrânse.
Noul curs al politicii interne a URSS a fost proclamat în august 1953 la a 5-a sesiune a Sovietului Suprem al Uniunii. Șeful guvernului G.M. Malenkov a pus pentru prima dată problema îndreptării economiei către persoană, a atenției prioritare a statului la nevoile oamenilor, bunăstarea lor. Noul curs trebuia asigurat prin dezvoltarea accelerată a agriculturii și a producției de bunuri de larg consum.

EVENIMENTE LA TEMIRTAU

O explozie majoră de nemulțumire a avut loc în vara lui 1958. Uzina metalurgică aflată în construcție din Temirțau a fost declarată șantier de șoc Komsomol, iar până la sfârșitul anului 1958 132 de mii de oameni au ajuns în regiune. În anul următor, au sosit alți 70.000.

Motive: exacerbarea problemelor sociale. lipsa locuințelor, muncitorii nou sosiți trebuiau plasați în corturi. Dificultăți de aclimatizare. Lipsa de apă potabilă. Alimentație proastă.

Primele acțiuni ilegale s-au transformat treptat în revolte. Din păcate, în general, elementele criminale au profitat de nemulțumirea muncitorilor.

Mulțimea a jefuit magazine, o piață, un magazin universal, o cantină, a asediat poliția orașului. Revoltele au continuat aproximativ 3 zile. Instigatorii revoltelor au fost puși în judecată.

Din nefericire, evenimentele de la Temirtau nu au obligat conducerea republicii si a tarii sa-si reconsidere punctele de vedere asupra dezvoltarii ulterioare a societatii.

68. Prelegere Brejnev

©2015-2019 site
Toate drepturile aparțin autorilor lor. Acest site nu pretinde autor, dar oferă o utilizare gratuită.
Data creării paginii: 31-03-2017

Sfârșitul războiului a adus în prim-plan sarcina restabilirii funcționării normale a economiei naționale. Pierderile umane și materiale cauzate de război au fost foarte grele. Pierderea totală a morților este estimată la 27 de milioane.

Oameni, printre care erau doar câțiva peste 10 milioane de militari. Au fost distruse 32 de mii de întreprinderi industriale, 1710 de orașe și orașe, 70 de mii de sate. Suma pierderilor directe cauzate de război a fost estimată la 679 de miliarde de ruble, ceea ce a fost de 5,5 ori mai mare decât venitul național al URSS în 1940. Pe lângă distrugerea uriașă, războiul a dus la o restructurare completă a economiei naționale pe o bază de război, iar sfârșitul acestuia a necesitat noi eforturi pentru a reveni la condițiile de pace.

Restabilirea economiei a fost sarcina principală a celui de-al patrulea plan cincinal. Încă din august 1945, Gosplan a început elaborarea unui plan de restabilire și dezvoltare a economiei naționale pentru anii 1946-1950. La analiza proiectului de plan, conducerea țării a scos la iveală diferite abordări ale metodelor și obiectivelor restabilirii economiei țării: 1) o dezvoltare mai echilibrată, mai echilibrată a economiei naționale, o anumită atenuare a măsurilor coercitive în viața economică, 2) o revenire la modelul antebelic de dezvoltare economică, bazat pe creșterea predominantă a industriei grele.

Diferența de puncte de vedere în alegerea modalităților de restabilire a economiei s-a bazat pe o evaluare diferită a situației internaționale postbelice. Susținătorii primei opțiuni (A.A. Zhdanov - Secretar al Comitetului Central al Partidului Comunist al Bolșevicilor din întreaga Uniune, Primul Secretar al Comitetului Regional de Partid Leningrad, N.A. Voznesensky - Președintele Comisiei de Planificare a Statului, M.I. Rodionov - Președintele Consiliului de miniștri ai RSFSR etc.) credeau că odată cu revenirea la pace în țările capitaliste ar trebui să vină o criză economică și politică, un conflict între puterile imperialiste este posibil datorită redistribuirii imperiilor coloniale, în care, în primul rând, , SUA și Marea Britanie se vor ciocni. Drept urmare, în opinia lor, pentru URSS se conturează un climat internațional relativ favorabil, ceea ce înseamnă că nu este nevoie urgentă de a continua politica de dezvoltare accelerată a industriei grele. Susținătorii unei reveniri la modelul antebelic de dezvoltare economică, printre care rolul principal l-a jucat G.M. Malenkov și L.P. Beria, precum și liderii industriei grele, dimpotrivă, au văzut situația internațională ca fiind foarte alarmantă. În opinia lor, în această etapă, capitalismul a fost capabil să facă față contradicțiilor sale interne, iar monopolul nuclear a conferit statelor imperialiste o clară superioritate militară față de URSS. În consecință, dezvoltarea accelerată a bazei militaro-industriale a țării ar trebui să redevină prioritatea absolută a politicii economice.

Aprobat de Stalin și adoptat de Sovietul Suprem în primăvara anului 1946, planul cincinal a însemnat revenirea la sloganul de dinainte de război: finalizarea construcției socialismului și începutul tranziției la comunism. Stalin credea că războiul nu face decât să întrerupă această sarcină. Procesul de construire a comunismului a fost considerat de Stalin într-un mod foarte simplificat, în primul rând ca realizarea unor indicatori cantitativi în mai multe industrii. Pentru aceasta, este suficient, se presupune, să aducem producția de fontă la 50 de milioane de tone pe an în 15 ani, de oțel la 60 de milioane de tone, de petrol la 60 de milioane de tone, de cărbune la 500 de milioane de tone, adică să producă în 3. ori mai mult decât ceea ce s-a realizat înainte de război.

Astfel, Stalin a decis să rămână fidel schemei sale de industrializare de dinainte de război, bazată pe dezvoltarea prioritară a mai multor ramuri de bază ale industriei grele. Mai târziu revenirea la modelul de dezvoltare din anii '30. a fost fundamentat teoretic de Stalin în lucrarea sa „Probleme economice ale socialismului în URSS” (1952), în care susținea că în condițiile creșterii agresivității capitalismului, prioritățile economiei sovietice ar trebui să fie dezvoltarea predominantă a industria grea si accelerarea procesului de transformare a agriculturii spre o mai mare socializare . Direcția principală de dezvoltare în anii postbelici devine din nou dezvoltarea accelerată a industriei grele în detrimentul dezvoltării producției de bunuri de larg consum și agricultură. Prin urmare, 88% din investițiile de capital în industrie au fost direcționate către industria de inginerie și doar 12% - către industria ușoară.

Pentru creșterea eficienței s-a încercat modernizarea organelor de conducere. În martie 1946, a fost votată o lege privind transformarea Consiliului Comisarilor Poporului din URSS în Consiliul de Miniștri al URSS. Cu toate acestea, numărul miniștrilor a crescut, aparatul administrativ a crescut și s-au practicat forme de conducere de război, care au devenit familiare. De fapt, guvernul s-a desfășurat cu ajutorul decretelor și rezoluțiilor publicate în numele partidului și al guvernului, dar acestea au fost dezvoltate la întâlniri ale unui cerc foarte restrâns de lideri. Timp de 13 ani, Congresul Partidului Comunist nu a fost convocat. Abia în 1952 s-a întrunit următorul al 19-lea congres, la care partidul a adoptat un nou nume - Partidul Comunist al Uniunii Sovietice. Nici Comitetul Central al partidului, ca organ ales al managementului colectiv al partidului de guvernământ, multimilionar, nu a funcționat. Toate elementele principale care alcătuiau mecanismul statului sovietic - partidul, guvernul, armata, Ministerul Securității Statului, Ministerul Afacerilor Interne, diplomația, erau subordonate direct lui Stalin.

Bazându-se pe ascensiunea spirituală a poporului învingător, URSS a reușit deja în 1948 să crească venitul național cu 64%, pentru a ajunge la nivelul antebelic al producției industriale. În 1950, nivelul antebelic al producției industriale brute a fost depășit cu 73%, cu o creștere a productivității muncii cu 45%. Agricultura a atins, de asemenea, niveluri de producție dinainte de război. Deși acuratețea acestor statistici este criticată, dinamica pozitivă abruptă a procesului de restabilire a economiei naționale în anii 1946-1950.

Este remarcat de toți experții.

Știința și tehnologia s-au dezvoltat cu ritmuri ridicate în anii postbelici, iar URSS a atins frontierele cele mai avansate într-o serie de domenii ale științei și tehnologiei. Știința rachetelor interne, ingineria aeronautică și ingineria radio au obținut realizări majore. S-au făcut progrese semnificative în dezvoltarea matematicii, fizicii, astronomiei, biologiei și chimiei. La 29 august 1949, în URSS a fost testată o bombă atomică, dezvoltată de un grup mare de oameni de știință și ingineri condus de I.V. Kurchatov.

Soluționarea problemelor sociale s-a îmbunătățit mult mai încet. Anii de după război au fost grei pentru marea majoritate a populației. Cu toate acestea, primele succese în restabilirea economiei naționale au făcut posibilă deja în decembrie 1947 (mai devreme decât în ​​majoritatea țărilor europene) anularea sistemului de carduri. Totodată, a fost realizată o reformă monetară, care, deși a încălcat la început interesele unui segment restrâns al populației, a condus la o reală stabilizare a sistemului monetar și a asigurat creșterea ulterioară a bunăstării oameni ca un întreg. Desigur, nici reforma monetară și nici scăderile periodice de preț nu au dus la o creștere semnificativă a puterii de cumpărare a populației, dar au contribuit la creșterea interesului pentru muncă și au creat un climat social favorabil. Totodată, întreprinderile au efectuat voluntar-obligatoriu împrumuturi anuale, subscrieri la obligațiuni în valoare de cel puțin un salariu lunar. Cu toate acestea, populația a văzut schimbări pozitive în jur, a crezut că acești bani merg la refacerea și dezvoltarea țării.

În mare măsură, ratele ridicate de redresare și dezvoltare ale industriei au fost asigurate prin retragerea de fonduri din agricultură. În acești ani, mediul rural a trăit deosebit de greu, în 1950, în fiecare a cincea fermă colectivă, plățile în numerar pentru zilele de lucru nu se făceau deloc. Sărăcia flagrantă a stimulat o ieșire masivă de țărani către orașe: aproximativ 8 milioane de locuitori din mediul rural și-au părăsit satele în 1946-1953. La sfârșitul anului 1949, situația economică și financiară a fermelor colective s-a deteriorat atât de mult încât guvernul a trebuit să-și ajusteze politica agrară. Responsabil cu politica agrara A.A. Andreev a fost înlocuit de N.S. Hruşciov. Măsurile ulterioare de extindere a gospodăriilor colective au fost realizate foarte rapid - numărul fermelor colective a scăzut de la 252 mii la 94 mii până la sfârșitul anului 1952. Extinderea a fost însoțită de o nouă și semnificativă reducere a alocațiilor individuale ale țăranilor, o reducere a plăților în natură, care constituia o parte semnificativă a câștigurilor fermelor colective și era considerată o mare valoare, deoarece dădea țăranilor posibilitatea de a vinde surplusul de produse pe piețe la prețuri mari pentru numerar.

Inițiatorul acestor reforme, Hrușciov, a intenționat să finalizeze munca pe care o începuse cu o schimbare radicală și utopică a întregului mod de viață țărănească. În martie 1951 Pravda și-a publicat proiectul pentru crearea de „orașe agricole”. Agro-orașul a fost conceput de Hrușciov ca un adevărat oraș în care țăranii, strămuțiți din colibe, trebuiau să ducă viața urbană în blocuri de apartamente departe de alocațiile lor individuale.

Atmosfera postbelică din societate a reprezentat un potențial pericol pentru regimul stalinist, care s-a datorat faptului că condițiile extreme ale timpului de război au trezit la o persoană capacitatea de a gândi relativ independent, de a evalua critic situația, de a compara și de a alege soluții. Ca și în războiul cu Napoleon, mulți dintre compatrioții noștri au călătorit în străinătate, au văzut un nivel de trai diferit calitativ pentru populația țărilor europene și s-au întrebat: „De ce trăim mai rău?” În același timp, în condiții de pace, stereotipuri de comportament în timp de război, cum ar fi obiceiul de a comanda și subordonare, disciplina strictă și executarea necondiționată a ordinelor au rămas tenace.

Victoria comună mult așteptată a inspirat oamenii să se unească în jurul autorităților, iar o confruntare deschisă între oameni și autorități a fost imposibilă. În primul rând, natura eliberatoare, justă, a războiului a asumat unitatea societății în confruntarea cu un dușman comun. În al doilea rând, oamenii, obosiți să distrugă, s-au străduit pentru pace, care a devenit pentru ei cea mai mare valoare, excluzând violența sub orice formă. În al treilea rând, experiența războiului și impresiile campaniilor străine ne-au obligat să reflectăm asupra justiției regimului stalinist, dar foarte puțini s-au gândit cum, în ce mod să o schimbăm. Regimul de putere existent a fost perceput ca un dat de neschimbat. Astfel, primii ani postbelici au fost caracterizați de o contradicție în mintea oamenilor între sentimentul de nedreptate a ceea ce se întâmplă în viața lor și lipsa de speranță a încercărilor de a-l schimba. În același timp, în societate predomina încrederea deplină în partidul de guvernământ și în conducerea țării. Prin urmare, dificultățile postbelice au fost percepute ca inevitabile și depășite în viitorul apropiat. În general, oamenii au fost caracterizați de optimism social.

Cu toate acestea, Stalin nu a contat cu adevărat pe aceste sentimente și a reînviat treptat practica biciului represiv împotriva asociaților și a oamenilor. Din punctul de vedere al conducerii, a fost nevoie de „strângerea frâielor” care fuseseră oarecum slăbite în război, iar în 1949 linia represivă a devenit vizibil mai dură. Dintre procesele politice ale perioadei postbelice, cel mai cunoscut a fost „cazul Leningrad”, în cadrul căruia se reunesc o serie întreagă de dosare fabricate împotriva unui număr de proeminenți de partid, sovietici și lucrători economici din Leningrad, acuzați că au plecat de la linie de partid.

Faima istorică odioasă a dobândit „cazul medicilor”. La 13 ianuarie 1953, TASS a raportat despre arestarea unui grup terorist de medici, care ar fi avut ca scop scurtarea vieții figurilor de frunte ale statului sovietic prin tratament de sabotaj. Abia după moartea lui Stalin a fost adoptată decizia Prezidiului Comitetului Central al PCUS privind reabilitarea completă și eliberarea medicilor și a membrilor familiilor acestora.

Universitatea de Stat de Management

Institut *****

Rezumat la disciplina „Istoria economiei”

„Restabilirea economiei naționale după Marele Război Patriotic din 1945-1964”.

1. Introducere

2. Restabilirea economiei URSS: realizări și dificultăți. Ultimele campanii ideologice ale lui Stalin.

3. Lupta pentru conducere în cele mai înalte eșaloane ale puterii în 1953 - 1957. XX Congresul PCUS.

4. Reforme N.S. Hruşciov. „Dezgheț” în viața publică a URSS.

5. Concluzie.

6. Literatură.

INTRODUCERE

Acest subiect nu a fost ales de mine întâmplător. În opinia mea, perioada 1945-1964 este una dintre perioadele semnificative din istoria URSS care merită atenție. Aceste aproape două decenii sunt pline de evenimente. Aceasta este perioada postbelică a faptei de muncă a poporului sovietic de a restabili economia națională distrusă, testarea cu succes a primei bombe atomice sovietice, începutul Războiului Rece.

Odată cu sfârșitul Marelui Război Patriotic, poporul sovietic a avut ocazia să înceapă o muncă creativă pașnică. A fost necesar să revigorăm sute de orașe și orașe distruse, să refacem căile ferate și întreprinderile industriale, să ridicăm nivelul material de trai al oamenilor. Principalele priorități și direcții de dezvoltare a țării au fost determinate, ca și în anii dinainte de război, de planurile economice naționale cincinale. Conducerea de partid și de stat a țării a văzut sarcina strategică a dezvoltării societății în construirea unei societăți socialiste.

În martie 1953, domnia lui I.V. Stalin s-a încheiat. O întreagă epocă din viața Uniunii Sovietice a fost legată de viața acestui om. Tot ce s-a făcut timp de 30 de ani a fost făcut pentru prima dată. URSS a fost întruchiparea unei noi formațiuni socio-economice. Dezvoltarea sa a avut loc sub cea mai severă presiune din partea mediului capitalist. Ideea socialistă care pusese stăpânire pe mințile poporului sovietic făcea minuni. Marele geniu al omului sovietic a reușit să transforme Rusia înapoiată într-o putere industrială puternică în cel mai scurt timp posibil din punct de vedere istoric. Uniunea Sovietică, și nu Statele Unite sau orice altă țară din lume, a învins cu desăvârșire Germania nazistă, a salvat lumea de la aservirea totală, i-a salvat suveranitatea și integritatea teritorială.

Scopul principal al acestei lucrări este de a încerca, pe baza unei varietăți de materiale, să înțelegem importanta perioadă istorică a Patriei noastre.

RECUPERAREA ECONOMICĂ A URSS:

REALIZĂRI ȘI DIFICULTĂȚI.

ULTIMA CAMPANIE IDEOLOGICĂ A LUI STALIN

Trecerea la construcția pașnică. Restructurarea economiei pe șinele dezvoltării pașnice s-a realizat în condiții dificile. Războiul a adus numeroase victime: aproximativ 27 de milioane de oameni au murit în luptele pentru patria lor și în captivitatea fascistă, au murit de foame și boli. Operațiunile militare de pe teritoriul țării au produs pagube enorme economiei naționale: țara a pierdut aproximativ 30% din averea națională.

La sfârșitul lunii mai 1945, Comitetul de Apărare a Statului a decis transferarea unei părți din întreprinderile de apărare în producția de bunuri pentru populație. Ceva mai târziu, a fost votată o lege privind demobilizarea a treisprezece vârste a personalului armatei. Aceste rezoluții au marcat începutul tranziției Uniunii Sovietice la construcția pașnică. La 29 august 1945 s-a luat decizia de a pregăti un plan cincinal de restabilire și dezvoltare a economiei naționale. Descriind obiectivele noului plan cincinal, la 9 februarie 1946, Stalin a subliniat că acestea se rezumă la „restaurarea zonelor afectate ale țării, restabilirea nivelului de dinainte de război al industriei și agriculturii și apoi depășirea acestui nivel pe o scară mai mult sau mai puțin semnificativă.” În septembrie 1945, GKO a fost abolit. Toate funcțiile de guvernare a țării au fost concentrate în mâinile Consiliului Comisarilor Poporului (în martie 1946 a fost transformat în Consiliul de Miniștri al URSS).

Au fost luate măsuri pentru restabilirea activității normale în întreprinderi și instituții. Orele suplimentare obligatorii au fost desființate, au fost restabilite ziua de 8 ore și concediile anuale plătite. S-a luat în considerare bugetul pentru trimestrul III și IV din 1945 și pentru 1946. Au fost reduse creditele pentru nevoile militare și au crescut cheltuielile pentru dezvoltarea sectoarelor civile ale economiei. Restructurarea economiei naționale și a vieții publice în raport cu condițiile de pace a fost finalizată în principal în 1946.

În martie 1946, Sovietul Suprem al URSS a aprobat un plan de restabilire și dezvoltare a economiei naționale pentru 1946-1950. Principala sarcină a planului cincinal era refacerea zonelor țării care fuseseră ocupate, atingerea nivelului de dezvoltare antebelic al industriei și agriculturii și apoi depășirea acestora. Planul prevedea dezvoltarea prioritară a industriilor grele și de apărare. Aici au fost direcționate resurse financiare, materiale și de muncă importante. S-a planificat dezvoltarea unor noi regiuni carbonifere, extinderea bazei metalurgice în estul țării. Una dintre condițiile pentru îndeplinirea obiectivelor planificate a fost utilizarea maximă a progresului științific și tehnologic.

Anul 1946 a fost cel mai dificil în dezvoltarea postbelică a industriei. Pentru a trece întreprinderile la producția de produse civile, tehnologia de producție a fost schimbată, au fost create echipamente noi și s-a efectuat recalificarea personalului. În conformitate cu planul cincinal, lucrările de restaurare au început în Ucraina, Belarus și Moldova. Industria cărbunelui din Donbass a fost reînviată. Zaporizhstal a fost restaurat, Dneproges a fost pus în funcțiune. În același timp, s-a realizat construcția de noi și reconstrucția fabricilor și fabricilor existente. Peste 6.200 de întreprinderi industriale au fost restaurate și reconstruite pe parcursul celor cinci ani. O atenție deosebită a fost acordată dezvoltării metalurgiei, ingineriei mecanice, combustibililor și energiei și complexelor militaro-industriale. S-au pus bazele energiei nucleare și industriei radio-electronice. Noi giganți industriali au apărut în Urali, în Siberia, în republicile Transcaucaziei și Asia Centrală (uzina de plumb-zinc de la Ust-Kamenogorsk, uzina de automobile Kutaisi). Prima conductă de gaze pe distanțe lungi din țară Saratov - Moscova a fost pusă în funcțiune. Centralele hidroelectrice Rybinsk și Sukhumi au început să funcționeze.

Întreprinderile au fost echipate cu noi tehnologii. Mecanizarea proceselor intensive în forță de muncă din metalurgia feroasă și industria cărbunelui a crescut. Electrificarea producției a continuat. Puterea electrică a muncii în industrie până la sfârșitul planului cincinal era de o ori și jumătate mai mare decât nivelul din 1940.

În ajunul celui de-al Doilea Război Mondial s-au desfășurat o mare parte de lucrări industriale în republicile și regiunile incluse în URSS. În regiunile de vest ale Ucrainei, în republicile baltice, s-au creat noi industrii, în special gazele și automobile, prelucrarea metalelor și inginerie electrică. Industria turbei și industria energiei electrice au fost dezvoltate în vestul Belarusului.

Lucrările de refacere a industriei au fost în principiu finalizate în 1948. Dar la întreprinderile metalurgice individuale, acestea au continuat chiar și la începutul anilor 50. Eroismul industrial de masă al poporului sovietic, exprimat în numeroase inițiative de muncă (introducerea metodelor de lucru de mare viteză, mișcarea pentru economisirea metalelor și calitatea înaltă a produselor, mișcarea operatorilor cu mai multe mașini etc.), a contribuit la îndeplinirea cu succes a obiectivelor planificate. Până la sfârșitul planului cincinal, nivelul producției industriale a depășit nivelul de dinainte de război cu 73%.

Restaurarea industriei și transporturilor, construcțiile industriale noi au dus la creșterea dimensiunii clasei muncitoare.

Dificultăți în dezvoltarea agriculturii. Războiul a afectat grav starea agriculturii. Suprafețele însămânțate au fost reduse, prelucrarea câmpurilor s-a înrăutățit. Numărul populației apte de muncă a scăzut cu aproape o treime. Timp de câțiva ani, aproape că nu a fost furnizat niciun echipament nou satului. Situația în sectorul agricol al economiei a fost complicată de faptul că în 1946 o secetă gravă a cuprins Ucraina, Moldova, regiunile de malul drept din regiunea Volga de Jos, Caucazul de Nord și regiunile Pământului Negru Central. Izbucnirea foametei a provocat o ieșire masivă a populației rurale către orașe.

În februarie 1947, Plenul Comitetului Central al Partidului Comunist al Bolșevicilor din întreaga Uniune a examinat întrebarea „Cu privire la măsurile de îmbunătățire a agriculturii în perioada postbelică”. Au fost determinate principalele căi ale ascensiunii sale: dotarea satului cu tractoare, mașini agricole și îngrășăminte, îmbunătățirea culturii agriculturii. S-a atras atenția asupra necesității îmbunătățirii managementului sectorului agricol al economiei. Pentru a implementa planul, a fost crescută producția de mașini agricole. Pe parcursul perioadei de cinci ani numărul tractoarelor a crescut de 1,5 ori, combinele de recoltat de 1,4 ori. Se lucrau pentru electrificarea satului. Au fost luate măsuri de urgență pentru consolidarea producției fermelor colective și a fermelor de stat. La sfârșitul anilor 1940 și 1950, micile ferme colective au fost extinse. În câțiva ani, numărul lor a scăzut de aproape trei ori. Au fost create noi ferme colective în regiunile de vest ale Belarusului și Ucrainei, în republicile baltice, în Moldova de malul drept.

O creștere a producției și aprovizionării cu echipamente în mediul rural și măsurile de restructurare organizatorică a fermelor colective nu au schimbat situația dificilă din sectorul agricol. Toate activitățile de producție ale fermelor colective și ale fermelor de stat se aflau sub controlul autorităților de partid și de stat.

La 20 octombrie 1948, la inițiativa lui Stalin, a fost adoptată o rezoluție „Cu privire la planul de împădurire de protecție, introducerea asolamentelor de iarbă-câmp, construirea de iazuri și rezervoare pentru a asigura recolte mari și stabile în stepă și pădure. -regiuni de stepă din partea europeană a URSS”. Acest program, conceput pentru 1950 - 1965, a fost numit în presă „Planul lui Stalin pentru transformarea naturii”. Deși planul a fost abandonat după moartea lui Stalin, centurile de protecție construite în timpul vieții sale au devenit o mărturie memorabilă și utilă a eforturilor din primii ani postbelici de a crește producția agricolă și de a proteja mediul.

Situația socio-economică la începutul anilor '50. Economia de la începutul anilor 1950 s-a dezvoltat pe baza tendințelor care se dezvoltaseră în perioada anterioară. În cel de-al cincilea plan quinquenal (1951-1955), ca și până acum, s-a acordat prioritate industriei grele și mai ales apărării. Producția de bunuri de larg consum (țesături de bumbac, pantofi etc.) a rămas semnificativ în urma țintelor planificate și a nevoilor populației.

La începutul anilor 1940-1950, centralizarea managementului industrial s-a intensificat. Au fost lărgite ministerele (cărbune, industria petrolului etc.), au fost create noi departamente.

Au fost luate măsuri pentru îmbunătățirea condițiilor de viață ale populației. În timpul celui de-al patrulea plan cincinal, prețurile la bunurile de larg consum au scăzut de mai multe ori. În 1947 a fost desființat sistemul de raționalizare pentru distribuirea unui număr de produse alimentare.

Concomitent cu abolirea sistemului de carduri, a fost efectuată o reformă monetară, în timpul căreia 10 ruble din vechiul model din 1938 au fost schimbate cu 1 rublă din 1947. Necesitatea reformei monetare a fost fundamentată printr-o rezoluție specială, la pregătirea căreia Stalin a participat activ. A atras atenția asupra faptului că uriașele cheltuieli militare din anii 1941-1945 „au necesitat punerea în circulație a unei sume mari de bani... În același timp, producția de bunuri destinate vânzării către populație a fost redusă, iar comerțul cu amănuntul. comerțul a scăzut semnificativ. În plus, după cum se știe, în timpul Marelui Război Patriotic, pe teritoriul sovietic ocupat temporar, invadatorii germani și alți invadatori au emis o sumă mare de bani falși în ruble, ceea ce a crescut și mai mult surplusul de bani din țară și a înfundat circulația noastră monetară. Ca urmare, s-au dovedit a fi în circulație mult mai mulți bani decât este necesar pentru economia națională, puterea de cumpărare a banilor a scăzut, iar acum sunt necesare măsuri speciale pentru întărirea rublei sovietice.

În ciuda faptului că, în conformitate cu termenii reformei monetare, valoarea banilor a fost redusă de 10 ori, o parte semnificativă a oamenilor care s-au sărăcit în anii de război nu a suferit de aceasta. Pierderile celor care păstrau depozite la băncile de economii au fost mult mai mici. Depozitele de până la 3.000 de ruble au fost reevaluate rublă pentru rublă. Dacă depozitele erau mai mari de 3.000 de ruble, atunci suma de la 3.000 la 10.000 a fost schimbată la rata de 3 ruble vechi pentru 2 ruble noi, iar suma de peste 10.000 de ruble a fost schimbată la cursul de 2 ruble vechi pentru 1 rublă nouă. Cei care țineau acasă sume mari de bani au suferit cel mai mult. Astfel, a fost efectuată o altă expropriere radicală de fonduri de la oameni care au profitat de pe piață și nu au avut încredere în băncile de economii de stat.

În același timp, prețurile cu amănuntul la produsele alimentare de bază și la bunurile industriale de consum au fost anunțate a fi mai mici decât prețurile medii de pe piață. Rezultatul acestor măsuri a fost o creștere constantă a bunăstării materiale a populației, care a creat încredere în rândul poporului sovietic în îmbunătățirea constantă a vieții.

Orașele și satele distruse în anii de război au fost reînviate din ruine și cenușă. Amploarea locuințelor și a construcțiilor culturale și casnice a crescut. Cu toate acestea, ritmul lucrărilor de construcții a rămas în urma dimensiunii creșterii populației urbane. La începutul anilor 1950, lipsa locuințelor s-a transformat într-o problemă acută a locuințelor.

În 1952, opera lui I.V. Stalin, Problemele economice ale socialismului în URSS. În acesta, șeful statului a fundamentat teoretic principiile politicii economice duse în țară. Era vorba despre dezvoltarea prioritară a industriei grele, nevoia de a reduce proprietatea cooperativă-colectivă prin transformarea acesteia în proprietate de stat și de a reduce sfera circulației mărfurilor. Respectarea acestor principii, conform I.V. Stalin, trebuia să asigure rate mari de creștere a economiei naționale în URSS.

Societatea sovietică de după război. Ultimele campanii ideologice ale lui Stalin. După ce a îndurat greutățile incredibile din timpul războiului, populația se aștepta la îmbunătățirea condițiilor de muncă și de viață, la schimbări pozitive în societate. Ca și în anii precedenți, majoritatea acestor speranțe au fost asociate cu numele de I.V. Stalin. La sfârşitul războiului, I.V. Stalin a fost eliberat de atribuțiile sale de comisar al poporului pentru apărare, dar și-a păstrat postul de președinte al Consiliului Comisarilor Poporului. El a continuat să fie membru al Politburo-ului și al Orgburo-ului Comitetului Central al Partidului Comunist al Bolșevicilor din întreaga Uniune. Autoritatea lui I.V. Stalin a fost susținut de întregul sistem al aparatului administrativ-birocratic și ideologic.

În 1946-1947. în numele I.V. Stalin, au fost elaborate proiectele noii Constituții a URSS și programul PCUS (b). Proiectul constituțional prevedea o anumită dezvoltare a principiilor democratice în viața societății. Deci, concomitent cu recunoașterea formei de proprietate de stat ca fiind cea dominantă, a fost permisă existența unei mici economii țărănești bazate pe munca personală. În dezbaterea proiectului de Constituție au fost exprimate dorințe pentru descentralizarea vieții economice. Au fost făcute propuneri de extindere a independenței economice a organizațiilor administrative locale. S-a propus completarea proiectului de Program al Partidului Comunist al Bolșevicilor din întreaga Uniune cu o prevedere privind limitarea termenilor de muncă electivă de partid etc. Cu toate acestea, toate propunerile au fost respinse.

Elaborarea tuturor actelor și rezoluțiilor legislative, aprobate oficial atunci de Sovietul Suprem al URSS, a fost realizată în cele mai înalte instanțe de partid. Conducerea tuturor sferelor vieții societății era concentrată în Secretariatul Comitetului Central al Partidului. Aici s-au stabilit planurile de activitate ale Consiliului Suprem, s-au luat în considerare candidații pentru funcțiile de miniștri și adjuncții acestora și s-a aprobat cel mai înalt stat major de comandă al Forțelor Armate ale URSS. Rezoluțiile Comitetului Central al Partidului Comunist al Bolșevicilor din întreaga Uniune au obligat organizațiile primare de partid să controleze activitatea administrației întreprinderilor industriale și a fermelor colective, să dezvăluie „greșelile și gafele liderilor economici”.

În vederea asigurării producţiei de forţă de muncă, au fost adoptate mai multe decrete privind răspunderea persoanelor care se sustrage de la activitatea de muncă. „Ukazniki” au fost supuși deportării, regiunile Kemerovo și Omsk, Teritoriul Krasnoyarsk au fost alese ca loc pentru noua lor așezare și muncă. S-au aplicat măsuri administrative și punitive în raport cu fermierii colectivi care nu au prestat minim obligatoriu de zile de lucru și cu „paraziții” urbani.

Poziția a două tabere, de confruntare pe scena mondială între două sisteme sociale, stă la baza viziunilor de politică externă ale conducerii de partid și de stat a URSS. Aceste opinii se reflectă, în special, în lucrările lui I.V. Stalin, Problemele economice ale socialismului în URSS. Lucrarea conținea și o concluzie despre inevitabilitatea războaielor în lume atâta timp cât există imperialismul.

În 1949, pentru a extinde cooperarea economică și comerțul între țări, a fost creată o organizație economică interguvernamentală - Consiliul de Asistență Economică Reciprocă (CMEA). Includea Albania (până în 1961), Bulgaria, Ungaria, Polonia, România, Cehoslovacia, iar din 1949 RDG. Moscova a fost sediul Secretariatului CMEA. Unul dintre motivele pentru crearea CMEA a fost boicotarea relațiilor comerciale de către țările occidentale cu URSS și statele din Europa de Est.

De la sfârșitul Războiului Patriotic, au existat schimbări în relațiile dintre URSS și foștii aliați. „Războiul Rece” – acesta este denumirea dată politicii externe duse de ambele părți în relație între ele în a doua jumătate a anilor ’40 – începutul anilor ’90. S-a caracterizat, în primul rând, prin acțiunile politice ostile ale partidelor.

Confruntarea părților s-a manifestat clar în 1947 în legătură cu Planul Marshall propus de SUA. Acest program prevedea acordarea de asistență economică țărilor europene care au suferit în timpul celui de-al Doilea Război Mondial. Guvernul sovietic a considerat Planul Marshall ca pe o armă a politicii antisovietice și a refuzat să participe la conferință. Țările est-europene invitate la conferință și-au anunțat și refuzul de a participa la Planul Marshall.

Una dintre manifestările Războiului Rece a fost formarea de blocuri politice și militaro-politice. În 1949, a fost creată Alianța Nord-Atlantică (NATO). Include SUA, Canada și mai multe state din Europa de Vest. Doi ani mai târziu, a avut loc semnarea alianței militaro-politice dintre Statele Unite, Australia și Noua Zeelandă (ANZUS).

Uniunea Sovietică a lucrat împotriva propagandei unui nou război. Principala arena a activității sale a fost Organizația Națiunilor Unite (ONU). A fost creat în 1945 și a unit 51 de state. Scopul său a fost consolidarea păcii și securității și dezvoltarea cooperării între state. La sesiunile ONU, reprezentanții sovietici au venit cu propuneri pentru reducerea tipurilor convenționale de arme și interzicerea armelor atomice și pentru retragerea trupelor de pe teritoriile statelor străine. Toate aceste propuneri, de regulă, au fost blocate de reprezentanții Statelor Unite și ai aliaților săi. URSS și-a retras unilateral trupele de pe teritoriile mai multor state, unde au fost introduse în anii de război.

Deși țara nu și-a putut reveni mult timp după consecințele războiului, întreaga experiență antebelică a dezvoltării rapide a URSS a convins poporul sovietic că programul stalinist de restabilire a economiei naționale trebuia rapid și organic. se dezvolte într-o mișcare accelerată a țării înainte și transformând-o în pacea de stat cea mai dezvoltată și mai prosperă.

LUPTA PENTRU LEADERSHIP ÎN CELE MAI ÎNALTE EȘALE DE PUTEREA ÎN

1953 -1957

XX CONGRES AL PCUS

lupta pentru conducerea politică. La 5 martie 1953 a murit I.V. Stalin - Prim-secretar al Comitetului Central al PCUS, președinte al Consiliului de Miniștri al URSS, iar la 14 martie a avut loc Plenul Comitetului Central al PCUS și a fost ales secretariatul Comitetului Central al PCUS. S-au făcut schimbări în conducerea PCUS și a guvernului sovietic. Secretariatul Comitetului Central al partidului era condus de N.S. Hrușciov este un cunoscut lider de partid care a condus timp de mulți ani cele mai mari organizații de partid din țară. G.M. a fost numit Președinte al Consiliului de Miniștri. Malenkov, ministrul afacerilor externe - V.M. Molotov, ministrul apărării - N.A. Bulganin. K.E. a fost aprobat ca președinte al Sovietului Suprem al URSS. Voroşilov. L.P. a devenit șeful noului Minister de Interne. Beria, fost ministru adjunct al Internelor. Noii lideri și-au anunțat disponibilitatea de a exercita „conducerea colectivă” a țării. Cu toate acestea, încă din primele zile de la putere, între ei a început o luptă pentru conducerea politică. Principalii rivali din ea au fost L.P. Beria, G.M. Malenkov și N.S. Hruşciov.

S-a purtat o luptă ascunsă între Malenkov și Beria, iar după moartea lui Stalin această luptă a escaladat, luând un caracter mortal, deși părea că Malenkov și Beria „și-au făcut prieteni” și vor conduce țara împreună. Faptul că au intrat într-o alianță temporară între ei a fost indicat de faptul că Malenkov a aprobat toate noile numiri ale lui Beria în Ministerul Afacerilor Interne.

Având planuri de anvergură de a prelua puterea în țară, prin tot felul de combinații, Beria unește Ministerul Securității Statului al URSS și Ministerul Afacerilor Interne al URSS pentru a patra oară în istoria sovietică. El se străduiește să-și plaseze de urgență protejații în poziții cheie, eliberându-se de muncitori neplăcuți pentru el, deși cinstiți. Beria a venit cu o mișcare vicleană cu o amnistie după moartea lui Stalin. Era extrem de necesar ca Beria să-i trimită înapoi în exil pe incriminații, să-i rețină pe cei care au rămas acolo. Atunci au început să elibereze criminali și recidiviști. Au revenit imediat la vechile lor moduri. Nemulțumirea și instabilitatea i-ar putea oferi lui Beria șansa de a reveni la vechile metode. Beria a lansat o ofensivă împotriva partidului, subordonându-l Ministerului de Interne.

Hrușciov a înțeles, desigur, ce l-ar putea aștepta. Și el a fost cel care a organizat răsturnarea lui Beria din toate posturile sale înalte. Lucrul esențial a fost că Nikita Sergheevici a primit sprijinul deplin al mareșalului Jukov și al generalului Moskalenko și au fost cei care l-au anunțat pe Beria că este arestat. A fost exclus din partid ca „dușman al poporului” și dat în judecată.

În verdictul, anunțat la 23 decembrie 1953, Beria a fost acuzat că a constituit un grup perfid de conspiratori ostili statului sovietic, care urmăreau să folosească organele de afaceri interne împotriva Partidului Comunist și a guvernului sovietic, pentru a pune Ministerul al Afacerilor Interne asupra partidului și guvernului pentru a prelua puterea, lichidarea sistemului sovietic, restabilirea capitalismului și restabilirea stăpânirii burgheziei.

Instanța l-a acuzat pe Beria și complicii săi că au comis represalii teroriste împotriva unor persoane de la care se temeau să nu fie expuse etc. În legătură cu toate acestea și cu alte infracțiuni grave, instanța a condamnat la moarte pe toți inculpații, arătând că sentința este definitivă și nu poate fi atacată. În aceeași zi a fost executată sentința.

Unul dintre locurile centrale în activitățile noii conduceri a fost ocupat de munca de depășire a cultului personalității lui I.V. Stalin. Rolul principal în ea i-a aparținut lui N.S. Hrușciov, care a fost ales în septembrie 1953 prim-secretar al Comitetului Central al PCUS. Presa a început să critice cultul personalității lui I.V. Stalin. S-a efectuat reorganizarea structurii și reînnoirea personalului din organele de afaceri interne.

Transformări în viața socială și politică. La cel de-al XX-lea Congres al PCUS (februarie 1956) s-a discutat raportul privind activitatea Comitetului Central al Partidului și directivele celui de-al șaselea Plan cincinal de dezvoltare economică națională. Congresul a acordat multă atenție problemelor situației internaționale și perspectivelor dezvoltării mondiale. Documentele congresului au tras concluzii despre posibilitatea prevenirii unui nou război mondial și despre varietatea formelor de tranziție la socialism. (În 1957, A.A. Gromyko, un diplomat profesionist care reprezentase de multă vreme interesele țării în ONU, a fost numit ministru al Afacerilor Externe al URSS.) N.S. Hrușciov cu un raport „Despre cultul personalității și consecințele sale”.

Dirijată de N.S. Hrușciov, politica de destalinizare, numeroasele restructurari în sfera politică și economică au provocat nemulțumiri tot mai mari față de o parte a partidului și a aparatului de stat. Potrivit multor lideri ai țării, expunerea cultului lui I.V. Stalin a dus la căderea autorității URSS și a Partidului Comunist pe arena internațională. În 1957, un grup de lideri de partid condus de G.M. Malenkov, V.M. Molotov și L.M. Kaganovici, a încercat să-l îndepărteze pe N.S. Hrușciov din postul de prim-secretar al Comitetului Central al PCUS. Aceștia l-au acuzat pe Hrușciov că a încălcat principiile „colectivului”.

conducere” și înființarea cultului lor, în acțiuni de politică externă neautorizate și necugetate, în voluntarism economic. Cu toate acestea, rezistența deschisă a unor lideri de partide și de stat față de politica de reformă sa încheiat cu un eșec. O parte semnificativă a partidului și a liderilor sovietici din acel moment îl susțineau pe N.S. Hruşciov. Plenul din iunie (1957) al Comitetului Central al PCUS a recunoscut grupul G.M. Malenkova, V.M. Molotov și L.M. Kaganovici vinovat că a vorbit împotriva cursului politic al partidului. Membrii grupării au fost expulzați din cele mai înalte organe ale partidului și îndepărtați din funcțiile lor.

După eliminarea „opoziției”, s-au făcut modificări în componența celor mai înalte autorități. A fost eliberat de funcțiile de președinte al Sovietului Suprem al URSS K.E. Voroshilov - locul lui a fost luat de L.I. Brejnev. Ministrul Apărării G.K. a fost demis. Jukov, care în iunie 1957 a jucat un rol decisiv în conservarea N.S. Hrușciov ca lider al PCUS.

Astfel, până în 1958 s-a încheiat lupta pentru conducere în cele mai înalte eșaloane ale puterii, începută încă din martie 1953. În consecință, cultul lui N.S. Hruşciov. Din 1958, el a combinat deja două funcții: primul secretar al Comitetului Central al partidului și șef al guvernului.

REFORME N.S. HRUȘCIOV ÎN ECONOMIE ȘI MANAGEMENT.

„DEZGEL” ÎN VIAȚA PUBLICĂ A URSS.

Curs economic în mediul rural.În a doua jumătate a anului 1953 au început transformări cardinale în economia țării. Natura și direcția lor au mărturisit unele schimbări în cursul economic. Schimbările au vizat, în primul rând, agricultura, ascensiunea ei accelerată în vederea asigurării populației cu alimente și industrie ușoară – materii prime. Îmbunătățirea bunăstării poporului a fost declarată una dintre sarcinile centrale ale noii conduceri. Pentru a o rezolva, a început elaborarea unei noi politici agrare, ale cărei fundamente au fost aprobate în Plenul din septembrie (1953) al Comitetului Central al PCUS. Locul central în acesta a fost ocupat de: o creștere a prețurilor de achiziție de stat pentru produsele agricole, o creștere a finanțării sectoarelor agricole și o îmbunătățire a politicii fiscale. S-a schimbat sistemul de planificare a producției agricole. De acum, statul a determinat doar volumul de achizitii al produselor ce urmeaza a fi livrate. Prețurile la produsele agricole predate statului au crescut de mai multe ori. Au fost reduse impozitele din parcelele subsidiare private ale țăranilor și a fost introdus un nou sistem de impozitare (pe unitate de suprafață). Au fost luate măsuri pentru îmbunătățirea dotării tehnice a fermelor colective și a fermelor de stat. Au crescut livrările de tractoare și mașini agricole în mediul rural.

Începând cu anul 1954, a început dezvoltarea terenurilor virgine și de pânză. Peste 350.000 de coloniști au ajuns în regiunile de est ale țării - în Uralul de Sud, în Siberia, Kazahstan - pentru a ridica pământurile virgine.

În 1958, MTS a fost reorganizat. Fermele colective au primit dreptul de a cumpăra echipamente de la MTS. Pe baza MTS au fost create stații de reparații și tehnice. Actualitatea acestei măsuri a fost neutralizată de graba în implementarea ei și de prețurile nejustificat de mari la echipamentele învechite.

Inconsecvența politicii agrare s-a manifestat și în alte transformări care au afectat sectorul agricol. A început o nouă etapă de consolidare a fermelor colective și strămutarea satelor nepromițătoare. Masiv

transformarea fermelor colective în întreprinderi agricole de stat

(ferme de stat). S-au folosit metode puternice de conducere a ramurilor agrosferei. La sfârșitul anilor 1950, a început să se tragă o linie în direcția reducerii parcelelor subsidiare personale. După vizita lui N.S. Hrușciov în SUA (1959), tuturor fermelor – la insistențele sale – li s-a recomandat să treacă la semănat de porumb, „regina câmpurilor” și chiar acele regiuni în care nu putea crește și se coace normal din cauza condițiilor climatice.

Totalitatea măsurilor economice a făcut posibilă realizarea unor succese în dezvoltarea producţiei agricole. Astfel, în ianuarie 1964, pentru dezvoltarea cu succes a zootehniei, Consiliul de Miniștri al RSFSR a acordat Regiunii Vologda provocarea Steagul Roșu al Consiliului de Miniștri al RSFSR. Dar nu a existat o îmbunătățire fundamentală în dezvoltarea agriculturii. Rezultatul măsurilor prost concepute a fost agravarea problemei alimentare. În legătură cu reducerea rezervelor de cereale de stat, URSS a început să le cumpere în mod regulat din străinătate.

Reforme de management industrial. Reorientarea economiei către dezvoltarea sectorului agricol și a industriei ușoare a fost de scurtă durată. Conducerea țării nu avea un concept detaliat al transformărilor în domeniul economiei. La începutul anului 1955 G.M. Malenkov - un susținător al strategiei de dezvoltare a industriei ușoare - a fost forțat să părăsească postul de președinte al Consiliului de Miniștri. A fost restabilit principiul dezvoltării prioritare a producției mijloacelor de producție, ceea ce s-a reflectat în planurile celui de-al șaselea plan quinquenal și planul pe șapte ani (1959-1965).

Au fost construite și puse în funcțiune mii de mari întreprinderi industriale. Printre acestea se numără Combinatul metalurgic Cherepovets și Rafinăria de petrol din Omsk. S-au dezvoltat noi industrii - electronica radio, știința rachetelor. Plenul Comitetului Central al Partidului, desfășurat în iulie 1955, a atras atenția asupra necesității de a îmbunătăți introducerea în producție a ultimelor realizări ale științei și tehnologiei.

În a doua jumătate a anilor 1950, industria țării a urcat la un nivel calitativ nou. În același timp, un sistem de control rigid și centralizat a împiedicat dezvoltarea industriei. În 1957, a fost votată o lege privind restructurarea conducerii industriei și construcțiilor. În conformitate cu acesta, fostul sistem sectorial de conducere, realizat prin ministere și departamente, a fost desființat. Principala formă organizatorică de management au devenit Consiliile Economiei Naționale - Consilii Economice. 105 regiuni economice au fost create în țară pe baza diviziunii administrative existente. Toate întreprinderile industriale și șantierele de construcții situate pe teritoriul lor au fost trecute în jurisdicția consiliilor economice locale. Majoritatea ministerelor sectoriale au fost desființate.

Dezvoltarea științei. Imediat după Marele Război Patriotic, au început lucrările de restaurare a centrelor științifice. Au fost deschise noi institute de cercetare, inclusiv energie atomică, chimie fizică, mecanică de precizie și tehnologie computerizată. Au fost create centre de cercetare legate de industriile care lucrează pentru apărare. Oamenii de știință sovietici au realizat sinteza unei reacții nucleare controlate într-un reactor atomic. În 1949, în URSS a fost testată o bombă atomică, iar pe 12 august 1953 a fost testată prima bombă cu hidrogen. În 1954, prima centrală nucleară industrială din lume a fost lansată în URSS. Proiectarea de noi de mare viteză

aeronavele au fost angajate în designeri de aeronave Tupolev, Ilyushin și alții.

Intrarea URSS în era revoluției științifice și tehnologice a necesitat extinderea rețelei de instituții de cercetare și crearea de noi institute de ramură. A fost organizată Filiala Siberiană a Academiei de Științe a URSS. Creșterea alocărilor în scopuri științifice.

Oamenii de știință sovietici au lucrat cu succes în domeniul rachetelor și al spațiului. Sub conducerea S.P. Regina a creat o rachetă balistică și o navă spațială cu echipaj. La 4 octombrie 1957, a fost lansat primul satelit artificial de pe Pământ din lume. Pe 12 aprilie 1961, Yuri Alekseevich Gagarin a fost primul care a zburat în jurul Pământului cu nava spațială Vostok. În anii următori, au fost efectuate mai multe zboruri cu nave spațiale cu mai multe locuri. La 18 martie 1965, întreaga lume a fost informată despre noua victorie a poporului sovietic în explorarea spațiului. În timpul zborului navei spațiale Voskhod-2, cosmonautul A.A. Leonov a fost primul din istorie care a coborât dintr-o navă în spațiul cosmic. Nava era comandată de colonelul P.A. Belyaev, originar din satul Chelishchevo, districtul Babushkinsky din regiunea Vologda. Zborurile cosmonauților au deschis oportunități pentru continuarea explorării spațiului cosmic.

Cercetătorii au obținut rezultate semnificative în domeniul ciberneticii, electronicii și tehnologiei computerelor. A. Prokhorov și N. Basov (împreună cu fizicianul american C. Townes), academicienii N.N. Semenov (împreună cu cercetătorul american S. Hinshelwood), L.D. Landau et al. Au intrat în practica oamenilor de știință sovietici vorbind la congrese și conferințe internaționale. A devenit evident că „Cortina de Fier” care separa Estul de Vest începea să se prăbușească.

La începutul anilor 1960, propaganda antireligioasă a fost pusă pe o bază științifică. Religia era văzută ca principalul oponent al viziunii științifice asupra lumii. Pentru a întări educația atee a cetățenilor, a fost publicată revista „Știință și religie” și au fost deschise Case ale ateismului științific. Circulația literaturii antireligioase a crescut. Toate aceste măsuri au contribuit la educarea viziunii științifice și materialiste asupra lumii în rândul poporului sovietic.

Sfera socială. Până la sfârșitul anilor 1950, au avut loc schimbări în structura socială a societății, ceea ce a fost reflectat de Recensământul Populației din întreaga Uniune al URSS, realizat în 1959. Populația țării a crescut. Dezvoltarea resurselor naturale din regiunile estice a dus la o creștere a populației din Siberia de Vest și de Est, Orientul Îndepărtat. Locuitorii orașului reprezentau aproximativ jumătate din populația țării. Numărul de muncitori din populația totală a crescut, numărul de muncitori a scăzut

procentul locuitorilor din mediul rural și al țărănimii agricole colective.

Au fost luate măsuri pentru îmbunătățirea bunăstării oamenilor. Pentru adolescenți a fost stabilită o zi de lucru de 6 ore. Pentru alți muncitori și angajați, acesta a fost redus cu două ore în zilele de sâmbătă și de sărbători. În iulie 1956 a fost adoptată Legea premiilor de stat. A început implementarea treptată a unui program de creștere a salariilor pentru grupurile de muncitori și angajați prost plătite.

Amploarea construcției de locuințe a crescut. Industrializarea lucrărilor de construcții și utilizarea betonului armat prefabricat au contribuit la accelerarea ritmului acestuia. În a doua jumătate a anilor 1950, aproape un sfert din populația țării s-a mutat în apartamente noi.

„Dezgheț” în viața publică a țării.În a doua jumătate a anilor 1950 a continuat politica care vizează instituirea dreptului în sfera socio-politică. Sistemul de justiție a fost reformat pentru a întări statul de drept. A fost elaborată și aprobată o nouă legislație penală. A fost adoptat un regulament privind supravegherea procurorului. Au fost extinse puterile legislative ale republicilor Uniunii.

Sub conducerea lui N.S. Hrușciov, a fost pregătit un proiect al unui nou program al PCUS, a cărui aprobare a avut loc în 1961 la Congresul al XXI-lea al Partidului. Noul program a proclamat intrarea țărilor în perioada „construcției comuniste la scară largă”. Programul a definit sarcinile construirii comunismului: atingerea celui mai mare producție pe cap de locuitor din lume, tranziția la autoguvernarea comunistă, educația unei persoane noi. Implementarea sarcinilor programului a fost planificată pentru următoarele două decenii. „Actuala generație de sovietici va trăi sub comunism”, a spus N.S. Hruşciov. Congresul a adoptat o nouă carte a PCUS, care prevede extinderea drepturilor celulelor locale de partid, introducerea unui sistem de actualizare a partidelor -

posturi, extinderea începuturilor publice în munca de partid.

În 1962, în legătură cu agravarea situaţiei alimentare, au fost majorate preţurile cu amănuntul la anumite produse alimentare (carne, lapte, unt etc.). Acest lucru a dus la proteste în masă ale populației urbane. Muncitorii uneia dintre cele mai mari fabrici din Novocherkassk au intrat în grevă. Au fost folosite arme împotriva greviștilor care au organizat demonstrația. Inovațiile în politica internă au provocat nemulțumiri în rândul multor grupuri sociale. O parte din aparatul economic al partidului a manifestat o nemulțumire tot mai mare față de instabilitatea societății și de măsurile luate pentru restructurarea partidului, în special, reorganizarea comitetelor de partid pe liniile de producție.

Astfel, rezultatul unor măsuri prost concepute a fost agravarea problemei alimentare. A fost încălcată o politică tehnică și tehnologică unificată în sectoarele industriale. Noul Program al PCUS, în special prevederea privind soluționarea rapidă a problemelor sociale, a găsit un răspuns în țară și a provocat o creștere masivă a forței de muncă a populației. Totuși, deteriorarea situației economice, inconsecvența și neconceperea reformelor aflate în desfășurare în țară au dus la creșterea sentimentelor de opoziție în societate.

CONCLUZIE

Deci, am considerat una dintre perioadele din istoria Patriei noastre. Nu a fost o perioadă ușoară. A fost o perioadă de refacere postbelică a economiei naționale, o perioadă de reforme și transformări.

Marele Război Patriotic s-a încheiat, iar poporul sovietic a început munca creativă pașnică. Orașele și satele distruse au renascut din ruine și cenușă. Eroismul muncii de masă al poporului sovietic a contribuit la restabilirea economiei naționale.

Treptat, a început renașterea Uniunii Sovietice. Reformele au venit una după alta. Nikita Sergeevich se grăbea - voia să vadă multe în timpul vieții. S-a grăbit și a făcut greșeli, a suferit înfrângeri de la opoziție și s-a ridicat din nou. Motivul multor eșecuri ale lui N.S. Hrușciov, într-adevăr, se grăbea și caracterul său exploziv. Totuși, în toate treburile sale, dorința de a se asigura că țara noastră este prima a fost întotdeauna clar vizibilă. De acum înainte, nici o problemă internațională importantă nu ar putea fi rezolvată fără Uniunea Sovietică. Uniunea Sovietică deținea nu numai arme nucleare, ci și rachete intercontinentale capabile să le livreze într-un anumit punct al lumii. De atunci, Statele Unite au pierdut invulnerabilitatea de peste ocean. Acum se află sub aceeași amenințare ca URSS. Dacă până în acel moment exista o singură superputere în lume, acum a apărut o a doua, mai slabă, dar având suficientă pondere pentru a determina întreaga politică mondială. Americanii, care au subestimat capacitățile inamicului lor, au fost șocați. De acum înainte, Statele Unite au trebuit să socotească cu Uniunea Sovietică și să socotească serios.

Prețul victoriilor poporului sovietic a fost considerabil. Conducerea mondială a prezentat un proiect de lege, iar acest proiect de lege nu a fost unul mic. Din ce în ce mai puține fonduri au rămas în buget pentru îmbunătățirea vieții unei persoane sovietice obișnuite. Desigur, acest lucru nu a stârnit încântarea oamenilor. Dar totuși, preocuparea pentru nevoi se manifesta nu prin cuvinte, ci prin fapte. Poporul sovietic a văzut cu ochii lor că o problemă atât de acută precum locuința se rezolvă și se rezolvă în mod tangibil. În magazine au apărut tot mai multe produse manufacturate. Menit să hrănească oamenii cu agricultura. Cu toate acestea, dificultățile au continuat să apară. Pe aceste dificultăți a jucat opoziția lui N.S. Hruşciov.

În 1964, politica de reforme dusă de N.S. Hruşciov. Transformările din această perioadă au fost prima și cea mai semnificativă încercare de reformare a societății sovietice, dar au reușit doar parțial să depășească moștenirea stalinistă și să actualizeze structurile politice și sociale.

În octombrie 1964 N.S. Hrușciov a fost eliberat de toate posturile și demis. (Primul secretar al Comitetului Central al PCUS a fost L.I. Brejnev, unul dintre inițiatorii și organizatorii înlăturării lui N.S. Hrușciov.)

N.S. Hrușciov a murit în 1971 și a fost înmormântat la cimitirul Novodevichy. Pe mormânt a fost ridicat un bust original, realizat de acum celebrul Ernst Neizvestny, care la un moment dat nu a găsit înțelegere reciprocă cu N.S. Hrușciov și a fost forțat să emigreze. O jumătate a bustului este întunecată, iar cealaltă este lumină, ceea ce reflectă într-adevăr în mod obiectiv activitățile lui N.S. Hrușciov, care a lăsat o amprentă semnificativă în istoria Uniunii Sovietice.

LITERATURĂ

1. Istoria Partidului Comunist al Uniunii Sovietice. - M., 1976.

2. Istoria Uniunii Sovietice. v.2. - M., 1990.

3. Lumini și umbre ale „marelui deceniu”: N.S. Hruşciov şi timpul lui. - L., 1989.

4. Politica externă a Uniunii Sovietice. 1949 M., 1953.

5. Iosif Vissarionovici Stalin. Scurtă biografie. M., 1947.

Experții noștri vă vor consilia sau vă vor oferi servicii de îndrumare pe subiecte care vă interesează.
Trimiteți o cerere indicând subiectul chiar acum pentru a afla despre posibilitatea de a obține o consultație.

Una dintre cele mai importante sarcini pentru întărirea în continuare a economiei țării a fost revigorarea industriei, transporturilor și agriculturii pe teritoriul eliberat de invadatorii naziști. În prima jumătate a anului 1945, frontul lucrărilor de restaurare s-a extins semnificativ. La chemarea Partidului Comunist, lupta pentru îndeplinirea acestei sarcini a căpătat un caracter la nivel naţional. Toată țara, toate republicile frățești au venit în ajutorul regiunilor și raioanelor afectate. Comitetul Central al Partidului, Comitetul Central al Partidelor Comuniste ale Republicilor Unirii, comitetele regionale și regionale ale Partidului au desfășurat o mare muncă organizatorică pentru mobilizarea forțelor și mijloacelor pentru restabilirea economiei naționale.

Lucrările de restaurare au fost efectuate chiar și în condițiile în care războiul a continuat să deturneze resurse umane și materiale uriașe. Pe pământul devastat și pârjolit, 25 de milioane de oameni au rămas fără adăpost. S-au înghesuit în pivnițe și în beciurile conservate ale caselor. Consumul personal al populației în 1945 nu a depășit 60-65 la sută din nivelul de dinainte de război. Nu erau suficiente haine și încălțăminte. Multe sute și mii de întreprinderi industriale, mine, gări, școli, diverse instituții de învățământ secundar și superior, biblioteci, instituții culturale și de învățământ zac în ruine. Războiul a cauzat mari pagube agriculturii. Țara noastră, scrie L. I. Brejnev, „a fost nevoită să înceapă aproape de la zero în multe domenii... al doilea război mondial a distrus o treime din bogăția noastră națională” (819) .

Presa burgheză a afirmat că, fără ajutorul Occidentului, și mai ales al Statelor Unite, Uniunea Sovietică nu a putut să-și restabilească economia. Dar aceste previziuni nu s-au adeverit. Țara socialismului cu forțe proprii a depășit consecințele războiului într-un timp fără precedent. A fost cu adevărat cea mai mare ispravă în muncă a poporului sovietic. Partidul Comunist și guvernul au acordat o importanță deosebită repartizării și utilizării cât mai raționale a resurselor de muncă și a resurselor materiale, cu alte cuvinte, planificării țintite a întregii game de măsuri pentru a reînvia economia ruinată într-un timp scurt.

Restaurarea orașelor și satelor, în principal a locuințelor și a instituțiilor culturale și comunitare, a decurs pe un front fără precedent. În 1943 - 1945. aproximativ 25 de milioane de metri pătrați de spațiu de locuit au fost dați în funcțiune în orașe și așezări muncitorești. În plus, 1,4 milioane de clădiri rezidențiale din zonele rurale au fost reabilitate și reconstruite. Odată cu aceasta, au fost restaurate mii de școli, spitale, instituții de copii și de cultură.

Liderii proeminenți de partid erau direct responsabili de restabilirea economiei și culturii naționale în zonele eliberate și afectate de război. Până la sfârșitul războiului, au început lucrările la elaborarea unui plan cincinal pentru restabilirea și dezvoltarea economiei naționale a URSS pentru anii 1946-1950, care a fost finalizat în noiembrie 1945 (820).

Ca și înainte, s-a acordat o mare atenție renașterii Donbass-ului. Pe 13 aprilie, Comitetul de Apărare a Statului a adoptat o rezoluție care a extins semnificativ domeniul de activitate, a determinat măsuri specifice pentru refacerea tuturor principalelor mine de cărbune din bazin și creșterea producției de cărbune. În 1945, Bazinul Donețului trebuia să asigure cea mai mare parte a creșterii cărbunelui în URSS. În iunie, producția de cărbune aici urma să crească la 100.000 de tone pe zi, inclusiv 30.000 de tone de cărbune cocsificabil. Comitetul Central al Partidului și Comitetul de Apărare a Statului au luat măsuri pentru a asigura personal pentru minele restaurate. Mulți muncitori evacuați, ingineri, tehnicieni au fost returnați în Donbass și au sosit și noi contingente! muncitorii. În 1944 - 1945. Aici au fost trimiși 293 de mii de muncitori. Amploarea locuințelor și a construcțiilor culturale și casnice a crescut. Condițiile materiale de viață ale minerilor s-au îmbunătățit. O mare importanță s-a acordat mecanizării exploatării cărbunelui și creării transportului subteran. Partidul și guvernul au cerut ca revigorarea Donbass-ului să fie realizată pe o nouă bază tehnică. În prima jumătate a anului 1945, gradul de mecanizare a muncii cu forță de muncă intensivă, cum ar fi tăierea și spargerea în opritoare, a atins 90 la sută.

Revenind la baza cărbunelui din sudul țării, poporul sovietic a dat dovadă de perseverență, inițiativă creativă și ingeniozitate. Peste tot au fost introduse metode avansate de lucru, propuneri de raționalizare, au fost identificate rezerve neutilizate. Întregul complex imens de lucrări de restaurare din Donbass a fost constant în câmpul de vedere al Comitetului Central al Partidului Comunist din Ucraina și al organelor locale de partid. În ianuarie 1945, Comitetul Regional de Partid Stalin a discutat problema „Cu privire la măsurile de asigurare a exploatării cărbunelui și a lucrărilor de restaurare la Combinatul Stalinugol”, iar în februarie, în plenul Comitetului Regional de Partid Voroșilovgrad, problema „Cu privire la măsurile de restabilire a minele principale și mijlocii ale Combinatului Voroshilovgradugol” și a adoptat o decizie detaliată asupra acesteia. Ca urmare a muncii organizatorice a partidului și a eforturilor poporului sovietic, minerii din Donbass produceau deja mai mult cărbune decât orice alt bazin al Uniunii Sovietice.

Centralele electrice au reînviat într-un ritm rapid. 120 de întreprinderi industriale din 53 de orașe ale țării au participat la restaurarea hidrocentralei Nipru, numită după V. I. Lenin. În Bielorusia, în prima jumătate a anului 1945, capacitatea totală a centralelor electrice ridicate din ruine a atins 55% din nivelul de dinainte de război.

Până la sfârșitul războiului, 7,5 mii de întreprinderi industriale au fost puse în funcțiune și funcționate pe teritoriul eliberat, au fost restaurați peste 115 mii de kilometri de linii de cale ferată. Ca urmare a muncii altruiste a poporului sovietic, producția industrială a regiunilor eliberate a fost restabilită cu aproximativ o treime față de 1940.

Forțele armate sovietice au oferit, de asemenea, asistență economiei naționale. Conform deciziilor Comitetului de Apărare a Statului, un număr semnificativ de mașini au fost transferate în raioanele și regiunile afectate de război. Au fost restituite echipamente industriale și energetice, mașini agricole, bunuri culturale și alte valori, scoase de tâlhari fasciști din URSS. Serviciul de trofee al Armatei Sovietice a colectat și expediat fier vechi pentru nevoile economiei naționale (821).

S-au concentrat mari eforturi pe refacerea agriculturii. Lucrarea s-a desfășurat în conformitate cu rezoluțiile Comitetului Central al Partidului Comunist al Bolșevicilor din întreaga Uniune și ale Consiliului Comisarilor Poporului din URSS, conform cărora echipamentele evacuate au revenit în zonele eliberate și aprovizionarea acestora cu vehicule, combustibil și piese de schimb au fost efectuate în primul rând. Țara a trimis personal cu experiență în agricultură. Din diverse republici, teritorii, regiuni ale URSS au fost trimise în aceste regiuni semințe, mașini agricole, animale de muncă și producție. În 1945, regiunile eliberate au primit 44.600 de cai de tracțiune, 26.400 de boi de tracțiune, 436.000 de vite, 980.000 de oi și capre și 127.600 de porci (822).

Ca urmare a muncii organizatorice a Partidului, a unui mare ajutor din partea statului și a întregului popor și a celor mai mari eforturi ale muncitorilor agricoli, până la sfârșitul războiului au fost restaurate 85.000 de gospodării colective, toate fermele de stat și MTS. Suprafața însămânțată în regiunile eliberate în 1945 a constituit 72 la sută din cea antebelică, iar suprafața cultivată cu cereale - 79 la sută. Astfel de rezultate într-un timp atât de scurt ar putea fi atinse numai în condițiile sistemului socialist, folosind avantajele și viabilitatea fermelor colective și a fermelor de stat, cu asistență fraternă a tuturor oamenilor, ceea ce mărturisește puterea prieteniei dintre popoarele URSS.

Războiul din Europa se apropia de finalul său victorios. În fața poporului sovietic au apărut noi sarcini: fără a slăbi eforturile militare, să efectueze tranziția la producția pașnică. În toate sferele vieții societății sovietice trebuia depus o mare cantitate și o complexitate de muncă - pentru a determina noi proporții în economia națională în conformitate cu sarcinile construcției socialiste pașnice, pentru a redistribui rezervele materiale și umane, pentru a ridica nivelul de trai al oamenilor. A fost necesară trecerea în scurt timp și cu costuri minime a sute de mii de întreprinderi care executau comenzi militare la producția de produse pașnice, la producția de bunuri de larg consum.

Comitetul Central al Partidului și guvernul sovietic au condus pregătirile pentru tranziția la construcția pașnică. Organele de stat și de partid au avut în vedere proiecte de restructurare a aparatului, probleme legate de viitoarea demobilizare din Forțele Armate. Au fost create noi departamente și departamente în comisariatele populare, au fost create birouri de proiectare la fabrici, a căror activitate ar trebui să vizeze acum asigurarea producției de produse pașnice, planurile instituțiilor de cercetare au fost ajustate pentru a schimba forțele către dezvoltare. a problemelor legate de dezvoltarea economiei nationale. Nici o problemă economică națională importantă nu a fost lăsată în ochi Partidului, Comitetului său Central sau agențiilor guvernamentale.

Ziua victoriei asupra Germaniei fasciste a fost ziua întorsăturii decisive a țării către o viață pașnică. Pe 26 mai, Comitetul de Apărare a Statului a adoptat o rezoluție „Cu privire la măsurile de restructurare a industriei în legătură cu reducerea producției de arme”. La 17 iunie, Comitetul Central al Partidului Comunist al Bolșevicilor din întreaga Uniune și Consiliul Comisarilor Poporului din URSS au aprobat planul economic național pentru trimestrul al treilea. În aceeași lună, peste 500 de întreprinderi au fost transferate în producția civilă. Industriile textile, ușoare și alimentare au crescut producția de bunuri pentru populație. A început trecerea la o zi de lucru de opt ore. Orele suplimentare obligatorii au fost eliminate.

La 22 iunie 1945 - la exact patru ani de la atacul Germaniei fasciste asupra Uniunii Sovietice - s-a deschis la Moscova o sesiune a Sovietului Suprem al URSS, care a adoptat legea „Cu privire la demobilizarea vârstelor înaintate a personalului armata activă”. Peste 3 milioane de soldați s-au întors la muncă pașnică. A fost cel mai mare eveniment din tranziția țării către construcția pașnică.

Refacerea în scurt timp a unei părți semnificative a economiei naționale distrusă de război este cea mai mare ispravă a întregului popor, condus de Partidul Comunist. Amploarea fără precedent a lucrărilor de restaurare, enormul entuziasm de muncă al poporului sovietic au devenit posibile numai în condițiile sistemului socialist. Victoria asupra inamicului a avut un cost ridicat pentru poporul sovietic, dar a deschis o oportunitate largă de a direcționa forțele productive ale țării către construcția pașnică.

Prima jumătate a anului 1945 a fost caracterizată de consolidarea în continuare a poziției interne și internaționale a Uniunii Sovietice. Partidul Comunist, bazându-se pe avantajele sistemului socialist și al ideologiei marxist-leniniste, a asigurat o nouă ascensiune a activității creatoare a poporului. Au existat baze economice solide și forțe spirituale ale societății sovietice pentru încheierea rapidă a războiului în Europa și transferul economiei pe o cale pașnică.

Odată cu producția militară, s-a lucrat pe un front larg pentru restabilirea economiei naționale, un număr tot mai mare de întreprinderi industriale trecând la producția de produse civile. Țara nu numai că a luptat, ci și a făcut pași încrezători către construcția pașnică. Forța și inviolabilitatea poziției sale interne au fost deosebit de remarcabile pe fondul acelor contradicții antagonice ascuțite care sunt caracteristice economiei statelor capitaliste.

Activitatea titanică a Partidului Comunist a asigurat întărirea și dezvoltarea bazei militar-economice a URSS în etapa finală a războiului din Europa. Activitatea ei a fost cea mai importantă sursă a victoriei istorice a societății socialiste asupra fascismului.

O mai bună organizare economică și politică a statului socialist a făcut posibilă mobilizarea și utilizarea mai eficientă a resurselor materiale și umane mult mai complet și rapid. Victoria militară, economică, ideologică și politică a poporului sovietic în războiul împotriva Germaniei fasciste a fost obținută sub conducerea Partidului Comunist, ca urmare a activităților sale politice și organizatorice enorme.

Plan.

Formarea societății informaționale.

neoliberalism și neoconservatorism.

Criza economică din 1974-1975 si sensul ei.

Recuperarea postbelică a economiilor occidentale.

3. State bunăstării.

Principalele tendințe în dezvoltarea țărilor occidentale după cel de-al doilea război mondial:

1) SUA devine liderul mondial absolut; dolarul devine principala monedă internațională;

2) apariția organizațiilor internaționale (ONU), precum și a Băncii Internaționale pentru Reconstrucție și Dezvoltare, a Fondului Monetar Internațional etc. Rolul principal în acestea este Statele Unite. Creat la inițiativa Statelor Unite;

3) ţările Europei de Vest şi URSS, care au suferit de pe urma războiului, se aflau într-o situaţie dificilă;

4) S-au format 2 Germanii: RFG și RDG, teritoriile Germaniei au fost reduse, Germania a trebuit să plătească despăgubiri pentru a acoperi pierderile din timpul războiului;

5) ca urmare a începutului Războiului Rece în 1946, s-au format organizații sociale. tabără și șapcă. tabără - formarea a două sisteme;

6) după cel de-al doilea război mondial: criza sistemelor coloniale - ţările din Africa şi altele vor deveni independente.

Înaintea tuturor statelor participante la război, sarcinile de demobilizare a armatelor de milioane de puternice, angajarea demobilizaților, transferarea industriei în producția pe timp de pace și restabilirea distrugerii militare au fost înfruntate cu acuitate.

Economiile țărilor învinse, în special Germania și Japonia, au suferit cel mai mult. În majoritatea țărilor europene, sistemul de distribuție a cardurilor a fost menținut și a existat o lipsă acută de alimente, locuințe și bunuri industriale. Abia în 1949 producția industrială și agricolă a Europei capitaliste și-a restabilit nivelul de dinainte de război.

Economiile Statelor Unite și ale Canadei, precum și ale unor țări din America Latină care nu au fost afectate de război, s-au dezvoltat într-un ritm mult mai rapid.

Statele Unite au fost cu mult înaintea tuturor celorlalte țări capitaliste în ceea ce privește rata de dezvoltare și volumul producției industriale. În 1948, volumul producției industriale americane era cu 78% mai mare decât nivelul de dinainte de război. Statele Unite au produs atunci peste 55% din producția industrială a întregii lumi capitaliste și au concentrat aproape 75% din rezervele mondiale de aur în mâinile sale. Produsele industriei americane au pătruns pe piețe unde mărfurile Germaniei, Japoniei sau aliaților SUA, Anglia și Franța dominaseră anterior.

Locul al doilea în lumea capitalistă a fost ocupat de Marea Britanie, urmată de Franța și alte țări.

Superioritatea Statelor Unite a fost asigurată de un nou sistem de relații monetare și financiare internaționale. În 1944, la conferința ONU pe probleme monetare și financiare de la Bretton Woods (SUA), s-a decis crearea Fondului Monetar Internațional (FMI) și a Băncii Internaționale pentru Reconstrucție și Dezvoltare (BIRD), care au devenit instituții interguvernamentale care reglementează și relațiile de credit între statele lor capitaliste constitutive. Participanții la conferință au convenit să stabilească un conținut fix de aur al dolarului, pe care să fie ghidat cursurile altor valute.

Banca Internațională pentru Reconstrucție și Dezvoltare, dominată de SUA, a oferit membrilor FMI împrumuturi și credite pentru dezvoltarea economiei și menținerea echilibrului balanței de plăți.

O măsură importantă pentru stabilizarea vieții economice a Europei postbelice a fost „Planul Marshall” (numit după Secretarul de Stat al SUA) – asistența SUA acordată țărilor occidentale pentru redresarea economică. Pentru 1948–1952 acest ajutor s-a ridicat la 13 miliarde de dolari.

Până la începutul anilor 1950. ţările din Europa de Vest şi Japonia au depăşit în mare măsură consecinţele războiului. Dezvoltarea lor economică s-a accelerat. A început o redresare economică rapidă. Și-au restabilit economia și au început să depășească rivalii Germania și Japonia. Ritmul rapid al dezvoltării lor a început să fie numit un miracol economic.

În unele țări europene s-a efectuat naționalizarea parțială a industriei și a băncilor. Acest lucru a fost insistat de către mase largi de oameni, care au căutat astfel să deschidă calea progresului social. Unele cercuri ale burgheziei au susținut și naționalizarea, crezând că reglementarea de stat a economiei va putea întări pozițiile burgheziei și va salva țările lor de crize economice și revolte sociale.

În primii ani postbelici, în majoritatea țărilor europene și în Statele Unite, reglementarea de stat a relațiilor sociale s-a intensificat. Legislația socială a fost actualizată și extinsă, s-a consolidat reglementarea de stat a relațiilor dintre muncă și capital, s-au restabilit concediile plătite, s-au majorat diverse ajutoare sociale, inclusiv ajutoare de șomaj, ajutoare de invaliditate etc. Astfel, s-a creat o infrastructură socială extinsă. Statul a început să joace un rol decisiv în dezvoltarea științei, educației și asistenței medicale, în construcția de școli, spitale etc. Ca urmare, capitalismul a căpătat unele trăsături noi, iar situația materială a oamenilor muncii s-a îmbunătățit.

Au avut loc schimbări serioase în ideologia claselor conducătoare ale țărilor capitaliste. Rolul principal a început să fie jucat acum de susținătorii reglementării de stat a economiei, inspirați de ideile lui John Keynes și străduindu-se să le adapteze la noile condiții.

Conceptul de „stat bunăstării” a înflorit cel mai mult la sfârșitul anilor 1950 și începutul anilor 1960. Conform acestui concept, în țările occidentale s-a realizat o astfel de reglementare a dezvoltării economice, ceea ce a dus la stabilizarea relațiilor sociale. Drept urmare, în țările occidentale a apărut o nouă societate, ale cărei caracteristici sunt atingerea unui nivel de trai ridicat, determinat de consumul de masă și securitatea socială. În această societate, a început să se acorde multă atenție dezvoltării educației, îngrijirii sănătății și sferei sociale în general.

Teoria reglementării relațiilor de piață a fost dezvoltată de economistul englez D. M. Keynes încă din anii 1930. (teoria „cererii efective”). Dar abia după al Doilea Război Mondial, guvernele occidentale și nord-americane au putut aplica teoria keynesiană. Expansiunea cererii agregate a creat un consumator în masă de bunuri de folosință îndelungată. Datorită schimbărilor structurale din sistemul „producție-consum” survenite în anii 1950-1960, s-a creat o oportunitate pentru o perioadă relativ lungă de redresare economică și rate ridicate de creștere, reducând șomajul la nivelul de ocupare depline în Vest. ţări.

Simbolul acestei redresări economice a fost mașina, care a devenit disponibilă pentru uzul personal a milioane de occidentali. Frigiderele, televizoarele, radiourile, mașinile de spălat și așa mai departe au devenit disponibile pe scară largă Dintr-o perspectivă pe termen lung, piața bunurilor de folosință îndelungată se apropia de mijlocul anilor 1970. până la marginea saturației.

Schimbări profunde au avut loc și în sectorul agricol al țărilor vest-europene. Dezvoltarea puternică a biotehnologiei și a ingineriei agricole a făcut posibilă finalizarea mecanizării și chimizării agriculturii în deceniul postbelic. Ca urmare, pe la mijlocul anilor 1960. Europa de Vest nu numai că a devenit pe deplin autosuficientă în alimentație, dar a devenit și un exportator major de alimente. Intensificarea producţiei agricole a dus la reducerea ocupării forţei de muncă. Sectorul serviciilor, care include și educația, sănătatea și sistemul de securitate socială, a devenit un domeniu important pentru absorbția forței de muncă vacante.

Apogeul reformei sociale în țările occidentale a venit în anii 1960. Transformările sociale majore efectuate în acea perioadă, deși au schimbat semnificativ fața societății occidentale, au marcat în același timp și limitele posibilităților etatismului liberal.

Dezvoltarea rapidă a revoluției științifice și tehnologice, care a avut loc și în anii 1960, a inspirat speranța pentru o creștere economică în continuare durabilă. Revoluția științifică și tehnologică a contribuit la creșterea nevoilor, a dus la o reînnoire constantă a gamei de produse, care a lăsat amprenta asupra întregii sfere de producție, și-a dictat propriile condiții. Toți acești factori au afectat nu numai producția materială, ci și cultura societății. anii 1960 au fost marcate de un val furtunos al „culturii de masă”, care a influențat întregul stil de viață.

Fondurile pentru asigurarea unei creșteri economice stabile au fost obținute în principal din impozite, împrumuturi guvernamentale și emisii de bani. Acest lucru a dus la formarea unui deficit bugetar, dar la acel moment nu vedeau niciun pericol deosebit în acesta. Finanțarea publică limitată pentru numeroase programe sociale trebuia să extindă cererea, ceea ce a sporit activitatea de afaceri și, după cum credeau politicienii și economiștii, a garantat stabilitatea socială. Dar au existat defecte în aceste construcții teoretice. Finanțarea deficitară a fost însoțită inevitabil de o creștere a inflației. Aceste momente negative au început să afecteze mai târziu, în anii 1970, când a început o critică masivă la adresa keynesianismului.

Până la sfârșitul anilor 1960. a devenit clar că creșterea economică în sine nu salvează societatea de șocuri. La sfârșitul anilor 1960-1970. a devenit evident că implementarea reformelor sociale nu garantează un progres social durabil. S-a dovedit că au o mulțime de vulnerabilități, și asta în anii 1970. folosit de conservatori.

Printre răsturnările economice postbelice, un loc aparte îl revine crizei din 1974-75. A acoperit aproape toate țările dezvoltate din Vest și Japonia.

Criza a dus la stagnarea sectoarelor tradiționale ale economiei acestor țări, la perturbări în sfera creditului și financiar și la o scădere bruscă a ratelor de creștere.

Folosirea măsurilor anticriză bazate pe rețete neo-keynesiene, care au inclus o creștere a cheltuielilor guvernamentale, reduceri de taxe și împrumuturi mai ieftine, nu a făcut decât să crească inflația. Utilizarea măsurilor inverse (reducerea cheltuielilor guvernamentale, înăsprirea politicilor fiscale și de creditare) a dus la o recesiune adâncă și la creșterea șomajului. Particularitatea situației a fost că nici unul, nici celălalt sistem de măsuri anticriză nu a condus la depășirea șocului economic.

Noile condiţii au necesitat soluţii conceptuale proaspete privind dezvoltarea unor metode adecvate nevoilor zilei de reglare a proceselor socio-economice. Fosta metodă keynesiană de rezolvare a acestor probleme a încetat să se potrivească elitei conducătoare a principalelor țări occidentale. Critica keynesianismului la mijlocul anilor 1970 devenit frontală. Un nou concept conservator de reglementare economică lua treptat contur, cei mai importanți reprezentanți ai căruia la nivel politic erau Margaret Thatcher, care a condus guvernul britanic în 1979, și Ronald Reagan, care a fost ales în 1980 în funcția de președinte al SUA.

În domeniul politicii economice, neoconservatorii au fost inspirați de ideologii pieței libere (M. Friedman) și susținătorii „teoriei ofertei” (A. Laffer). Cea mai importantă diferență dintre noile rețete de economie politică și keynesianism a fost o direcție diferită a cheltuielilor guvernamentale. S-a pariat pe reducerea cheltuielilor guvernamentale pentru politica socială. Au fost efectuate și reduceri de taxe pentru a intensifica afluxul de investiții în producție. Dacă neokeysianismul a plecat de la stimularea cererii ca o condiție prealabilă pentru creșterea producției, atunci neoconservatorii, dimpotrivă, s-au îndreptat spre stimularea factorilor care asigură creșterea ofertei de bunuri. De aici formula lor: nu cererea determină oferta, ci oferta determină cererea.

În domeniul politicii monetare, cursul neoconservator s-a bazat pe rețetele monetariste pentru o politică dură de control al circulației monetare pentru a limita, mai ales, inflația.

Susținătorii neoconservatorismului au definit, de asemenea, relația dintre reglementarea statului și mecanismul pieței într-un mod diferit. Aceștia au acordat prioritate concurenței, pieței și metodelor de reglementare a monopolului privat. „Statul pentru piață” – acesta a fost cel mai important principiu al noului conservatorism.

Conform recomandărilor ideologilor neoconservatorismului din statele Europei de Vest și SUA, Canada a efectuat același tip de măsuri: reducerea impozitelor pe corporații cu creșterea impozitelor indirecte, reducerea contribuțiilor antreprenorilor la fondurile de asigurări sociale, reducerea o serie de programe de politică socială, deznaționalizarea sau privatizarea proprietății statului.

Turbulențe economice în anii 1970 a avut loc pe fundalul unei revoluții științifice și tehnologice în creștere. Conținutul principal al noii etape a dezvoltării sale a fost introducerea masivă a computerelor în sferele producției și managementului. Acest lucru a dat impuls începerii procesului de restructurare structurală a economiei și trecerii treptate a civilizației occidentale într-o nouă fază, care a început să fie numită societate postindustrială sau informațională. Introducerea celor mai noi tehnologii a contribuit la un salt semnificativ în productivitate. Și acest lucru a început să dea roade și a condus la o ieșire din criză și la o nouă redresare economică.

Adevărat, principalele costuri ale restructurării structurale a economiei au căzut pe cea mai mare parte a populației țărilor occidentale, dar acest lucru nu a dus la cataclisme sociale. Elitele conducătoare au reușit să mențină controlul asupra situației și să dea un nou impuls proceselor economice. Treptat, „valul conservator” a început să scadă. Dar aceasta nu a însemnat o schimbare de repere în dezvoltarea civilizației occidentale.

Criza modelului unei economii de piaţă orientate social, pierderea încrederii alegătorilor în stat, care asigură „bunăstarea generală”, au stimulat căutarea de noi idei şi modele de dezvoltare socială. Vor fi neoliberalism și neoconservatorism.

În cadrul neoliberalismului, curentul ideologic și politic care a dominat țările euro-atlantice în primele decenii postbelice, nu se mai puteau naște noi abordări.
„Societatea bunăstării”, în care statul garanta o creștere constantă a bunăstării populației, iar cererea crescândă a consumatorilor a creat stimulente pentru creșterea producției, a fost considerată de neoliberali drept culmea progresului.
Baza economică a neoliberalismului au fost ideile lui Keynes, Galbraith și alți susținători ai intervenției extinse a statului în sfera relațiilor socio-economice. Potrivit acestor idei, rolul crescând al statului „bunăstării” nu numai că nu amenință libertatea, ci, dimpotrivă, întărește garanțiile drepturilor și libertăților cetățenilor. Neoliberalii au văzut o amenințare la adresa libertății în existența grupurilor de masă, a mișcărilor, în special a celor radicale. Ei credeau că membrii lor puneau interese corporative înguste împotriva publicului.
Potrivit politologului american B. Gross, o asemenea evoluție a neoliberalismului este capabilă să-l transforme în ideologia unui nou totalitarism, „fascismul cu chip uman”, în care statul va stabili controlul total asupra cetățenilor, va limita libertățile acestora, crezând că acest lucru este necesar în numele propriului bine.

Un contrabalans atât pentru neoliberalism, cât și pentru radicalism a fost neoconservatorismul, o mișcare care a unit diverse direcții. Neoconservatorii au fost numiți „noua dreaptă”, conservatori radicali. Ei au pus accentul principal pe păstrarea valorilor tradiționale, adică. ideile liberalismului clasic din secolul al XIX-lea, care au devenit baza tradiției lor politice pentru țările dezvoltate.

Neoconservatorii au împrumutat de la Noua Stânga evaluarea statului „bunăstării” ca un monstru birocratic care păzește cetățenii și, prin urmare, le îngrădește libertatea, înlăturând spiritul antreprenorial și antreprenorial. Din punctul de vedere al ideologiei neoconservatorismului, un grad prea mare de protecție socială corupe o persoană, dă naștere unei dispoziții dependente în el. Și, în același timp, o face complet dependentă de funcționari și de deciziile acestora. Neoconservatorii i-au îndemnat pe oameni să se bazeze pe propriile forțe, să dea dovadă de inițiativă și responsabilitate, solidaritate unii cu alții. Ei credeau că o persoană își realizează libertatea participând la activitățile diferitelor organizații neguvernamentale (politice, religioase, etnice, profesionale și altele) care reflectă interesele sale.

M. Fridman este considerat a fi fondatorul teoriei economice a neoconservatorismului. Statul, conform acestei teorii, ar trebui să sprijine nu consumatorul, ci producătorul: să asigure stabilitatea cursului de schimb, să reducă impozitele pe profit, pe valoarea adăugată. Creșterea producției, reducerea costului produselor sale, potrivit neoconservatorilor, duc la creșterea nivelului de trai. Cu alte cuvinte, întrebarea s-a pus astfel: să se acorde atenție nu doar redistribuirii PNB-ului produs, ci și asigurării creșterii sale constante.

Ideile neoconservatoare au fost preluate de partidele politice de centru-dreapta. În Marea Britanie, neoconservatorismul este asociat cu liderul Partidului Conservator, devenit prim-ministru al Marii Britanii în 1979, M. Thatcher, și care a înlocuit-o în acest post în 1992, D. Major. În SUA - cu republicanul R. Reagan, devenit președinte al SUA în 1980. În RFG - cu G. Kohl, liderul creștin-democraților, cancelar al RFA în 1982-1998.
Neoconservatorii au susținut renașterea autorității unor instituții sociale precum familia, școala, biserica, făcând apel la ideea de capitalism democratic. A presupus respect pentru lege și ordine, disciplină, reținere, patriotism. Neoconservatorii au primit sprijinul celor mai largi secțiuni ale societății. Argumentele lor au fost ascultate de antreprenori și reprezentanți ai „clasei de mijloc” care erau interesați de reducerea poverii fiscale, de săraci, care considerau programele sociale ca fiind insuficient de eficiente, și de intelectuali care erau preocupați de deplasarea spiritualității de către raționalism și pragmatism. .

Politica socio-economică a neoconservatorismului în SUA și Europa de Vest. Guvernele neo-conservatoare au luat măsuri pentru îmbunătățirea eficienței economiei prin reducerea impozitelor pe producție, utilizarea mai rațională a fondurilor bugetare. A fost instituit un regim fiscal deosebit de favorabil pentru acele corporații care au modernizat producția. Un impuls important pentru dezvoltarea și implementarea tehnologiilor avansate a fost extinderea ordinelor militare în țările NATO în anii 1980, în special cele legate de proiectul Inițiativei de Apărare Strategică (SDI). Economiile de fonduri bugetare au fost realizate la diferite niveluri de guvernare. S-a realizat descentralizarea programelor sociale, multe dintre ele au început să fie implementate în detrimentul bugetelor subiecților federației, autorităților locale. O parte din fonduri, plătite anterior sub formă de ajutoare celor nevoiași, au început să le fie acordate acestora, dar nu sub formă de indemnizație, ci ca împrumut ușor pentru demararea propriei afaceri în domeniul micilor afaceri. Acest lucru a făcut posibilă ocuparea unei părți semnificative a foștilor șomeri, în special în sectorul serviciilor. Magazinele mici, cafenelele, atelierele de reparații, benzinăriile nu au concurat cu marile corporații, deși ponderea acestora în producția de venit național s-a dovedit a fi semnificativă.

Economiile din cheltuielile publice au contribuit la eliberarea statului de proprietatea în exces. Locuințe construite pe cheltuiala statului și a municipalităților pentru cetățenii cu venituri mici și medii, care necesită reparații și care nu generează venituri, au fost trecute în proprietatea chiriașilor, adică. privatizat. Întreprinderile de stat și subvenționate care și-au pierdut profitabilitatea au fost închise sau privatizate. Modernizarea lor a fost realizată de capital privat. Reducerea rolului statului în economie a redus oarecum dimensiunea armatei de funcționari și costul întreținerii aparatului de stat.

Politica neoconservatoare nu a dus la abandonarea reglementării de stat a economiei. Dimpotrivă, amploarea sa a crescut chiar. În Statele Unite, din 1980 până în 1995, ponderea din PIB redistribuită de stat a crescut de la 19,3% la 19,8%. În Marea Britanie - de la 40,4% la 45,3%, în Franța - de la 48,9% la 49,6%. Ponderea fondurilor bugetului de stat în acoperirea costurilor programelor sociale (educație, sănătate, securitate socială etc.) în Statele Unite în perioada 1980-1995 a crescut de la 54,2% la 55%, în Marea Britanie - de la 48,2% până la 54,5%. O uşoară reducere a ponderii cheltuielilor publice pentru aceste scopuri a avut loc în Franţa, Suedia şi alte ţări.

Revoluția neoconservatoare nu a distrus, ci a întărit bazele „societății bunăstării”. O politică socială activă a menținut un nivel ridicat de bunăstare a populației.
Revoluția neo-conservatoare a revizuit metodele de intervenție a statului în economie, a schimbat structura impozitelor, a ajustat programele sociale.
Interesele de modernizare a economiei au necesitat închiderea întreprinderilor neprofitabile, automatizarea și robotizarea multor complexe industriale. Aceasta a implicat o reducere a dimensiunii forței de muncă, ceea ce a provocat rezistență din partea sindicatelor. Cu toate acestea, conștientizarea pe scară largă a necesității modernizării în societate a deposedat acele sindicate ai căror membri au fost supuși reducerii sprijinului public. Politica neoconservatorilor nu și-a stabilit scopul înfrângerii mișcării sindicale. Reprimarea a fost folosită numai în cazurile în care sindicatele au încercat să desfășoare greve care au fost în detrimentul cetățenilor și economiei în ansamblu. Astfel, conducerea sindicatului controlorilor de trafic aerian din Statele Unite a fost trimisă în judecată pentru grevă ilegală, iar dispecerii militari au luat locul membrilor greviști ai sindicatului.

Guvernele neoconservatoare au căutat să creeze o bază socială pentru politicile de modernizare. În acele țări vest-europene în care cei mai mulți dintre muncitori erau organizați în sindicate, reprezentanții acestora erau incluși în organele administrative ale întreprinderilor, consiliile de supraveghere ale corporațiilor, li s-a oferit acces la informații despre planurile de reorganizare. Acolo unde rolul sindicatelor era mai mic (în anii 1990 în Suedia, Norvegia, Danemarca, sindicatele erau formate din 70% până la 80% din angajați, în timp ce în SUA - doar 16%; în medie, în țările dezvoltate, sindicatele acopereau 26% dintre angajați), au fost utilizate și alte forme de participare a lucrătorilor la modernizare. În timpul modernizării corporației americane „General Motors”, asociată cu trecerea la o organizație de producție robotizată, modulară, 80% dintre angajații cu înaltă calificare ai corporației au garantat păstrarea locului de muncă și o pondere în profit. Au fost introduse elemente de autoguvernare a muncitorilor: fiecare brigadă a determinat ea însăși ritmul, ordinea și durata muncii, fiind responsabilă doar de rezultatul final.

Măsurile luate în cadrul revoluției neo-conservatoare legate de modernizarea producției au fost un factor decisiv în formarea unei societăți care este din ce în ce mai definită ca informațională.

Toate îmbunătățirile tehnice anterioare au crescut în principal puterea fizică a unei persoane. Producția de masă, transportoare, a transformat muncitorii în anexe ale mașinii, îndeplinind cele mai simple funcții. Automatizarea, computerizarea și robotizarea producției au făcut posibilă reducerea la minimum a participării umane la procesul de producție, lăsând în urma acestuia în principal funcții de control și creative.
Cererea de forță de muncă a inginerilor, tehnicienilor, programatorilor a crescut. Mult mai importante ca niciodată în trecut, centrele de producere a cunoștințelor - laboratoarele și universitățile - au început să joace.
Pe măsură ce activitatea muncii devenea din ce în ce mai creativă și intelectuală, interesul muncitorilor pentru muncă și rezultatele acesteia au căpătat o importanță tot mai mare. Productivitatea muncii în sectoarele de producere a cunoștințelor, prelucrare și generalizare a informațiilor nu poate fi determinată de viteza transportorului, dictată de angajator. Practica marilor corporații din ultimele decenii a arătat că cele mai bune rezultate sunt obținute de cei în care lucrătorii creativi sunt direct interesați de rezultatele muncii lor. Acest lucru este asigurat de salarii mari, extinderea cercului de coproprietari de acțiuni și introducerea de programe individuale de muncă și odihnă.
Intelectualizarea activității de muncă face posibilă depășirea barierelor rigide de subordonare dintre manageri și conducători, ceea ce contribuie la dezvoltarea parteneriatului social.
Cel mai important capital al societății informaționale este o persoană, potențialul său creativ, intelectual. Interesele dezvoltării sale, în special datorită recalificării angajaților muncii manuale, în anii 1980. s-a dovedit a fi în centrul atenției statului, al corporațiilor și al organizațiilor publice, caritabile.

Aceasta determină o atenție deosebită acordată dezvoltării sectorului educațional. În anii 1960-1990. numărul studenților din colegii și universități din SUA și Japonia a crescut de 3,5 ori, în Germania - de 6 ori, în Marea Britanie - de 7 ori. Nivelul mediu de educație al tuturor angajaților a ajuns la 14 ani.

O stare calitativ nouă a economiei, realizată prin introducerea tehnologiilor înalte, a asigurat o perioadă lungă de dezvoltare fără criză a țărilor din Europa de Vest și America de Nord.

În primul rând, noile tehnologii au făcut posibilă trecerea la producția care economisește energie și resurse, ceea ce asigură producția de volume tot mai mari de produse, reducând în același timp costul materiilor prime și al purtătorilor de energie. Acest lucru a dus la o scădere a prețurilor mondiale pentru ei, a creat avantaje pe piața mondială pentru țările producătoare de produse de înaltă tehnologie.
În al doilea rând, stăpânirea tehnologiilor înalte face posibilă actualizarea constantă a gamei de produse fabricate în detrimentul mărfurilor cu proprietăți de consum noi calitativ. Acest lucru elimină suprapopularea pieței cu un singur tip de produs.
În al treilea rând, tehnologiile înalte în sine, cunoștințele au devenit cea mai importantă marfă de pe piețele mondiale. Costul vânzărilor lor în anii 1980. a ajuns la costul vânzării petrolului, gazelor și altor resurse energetice. Producția de tehnologii înalte a devenit cea mai profitabilă afacere. Cunoașterea nu poate fi produsă mai mult decât este necesar. În plus, cunoștințele pot fi consumate de mai multe ori de diferiți consumatori. Producerea de cunoștințe în acele țări în care infrastructura corespunzătoare a laboratoarelor și centrelor științifice s-a dezvoltat în acest scop se dovedește a fi zona cea mai profitabilă și rentabilă pentru investirea capitalului. Cea mai importantă sursă de leadership global american a fost cucerirea poziției de lider a SUA în dezvoltarea inovațiilor tehnologice.
Declinul valului neoconservator a avut loc în anii 1990. Partidele și liderii politici neo-conservatori sunt la putere în țările industrializate avansate de mai bine de un deceniu (12 ani în SUA, 18 ani în Marea Britanie). Deoarece metodele politicii neoconservatoare s-au dovedit a fi eficiente în rezolvarea problemelor modernizării societății, ele au fost adoptate în anii 1980. aproape toate partidele politice aflate la putere în ţările dezvoltate. În Spania, modernizarea realizată după rețete neoconservatoare a fost realizată de guvernul condus de liderul socialiștilor (Partidul Socialist Muncitoresc) F. Gonzalez, în Italia - de un guvern de coaliție condus de socialistul B. Craxi, în Franţa cursul neoconservator a fost urmat sub preşedintele socialist F. Mitterrand.
Declinul valului neoconservator în țările dezvoltate s-a datorat faptului că principalele sarcini în domeniul modernizării economice fuseseră rezolvate. Odată cu sfârșitul Războiului Rece, situația pe arena internațională s-a schimbat. Influența forțelor de stânga radicală a scăzut brusc. În consecință, accentul pus de neoconservatorism pe protejarea valorilor tradiționale ale democrației și-a pierdut atractivitatea în ochii alegătorilor. Problemele concrete ale relațiilor sociale, etnice, instaurarea unei noi ordini mondiale, pentru care liderii neoconservatori nu erau pregătiți, au ieșit în prim-plan. În Statele Unite, liderul Partidului Democrat, B. Clinton, a câștigat alegerile prezidențiale din 1992. În Marea Britanie, în 1997, liderul laburist T Blair a devenit prim-ministru. În Germania, în 1998, social-democrații au câștigat majoritatea mandatelor în Bundestag. A existat o creștere a influenței partidelor socialiste și social-democrate și în alte țări dezvoltate. Cu toate acestea, sistemul de orientări valorice și orientări politice ale acestor partide s-a schimbat semnificativ în ultimul deceniu.
Nu au fost puse sub semnul întrebării principalele idei și realizări ale neoconservatorismului legate de modernizarea economiei, sprijinirea antreprenoriatului privat, limitarea tendințelor birocratice ale aparatului central al puterii de stat.
În țările dezvoltate s-a ajuns la un acord între principalele forțe politice asupra problemelor fundamentale ale strategiei de dezvoltare socială. Diferențele în viziunile ideologico-teoretice și filozofice ale liderilor politici și teoreticienilor sunt mai puțin importante decât în ​​trecut. Acest lucru a dat motive, în aprilie 1998, lui T. Blair să propună dizolvarea Internaționalei Socialiste și înlocuirea acesteia cu un nou tip de uniune, inclusiv partide neoliberale (cum ar fi Partidul Democrat din SUA) care împărtășesc obiectivele unei politici orientate social. Această idee nu a fost susținută de socialiștii francezi, ci a fost aprobată de liderul SPD, G. Schroeder, care a pledat și pentru crearea unei alianțe largi de partide cu idealuri comune.

Sarcini pentru subiect:

1. Trebuie să cunoască conceptele:reparații, demobilizare, plan Marshall, miracol economic, naționalizare, infrastructură socială, keynesianism, etatism liberal, neoconservatorism, neoliberalism, revoluție științifică și tehnologică, cultură de masă, monetarism, societate postindustrială, clasa de mijloc, NATO, automatizarea producției.

2. Care sunt principalele tendințe în dezvoltarea Occidentului după cel de-al Doilea Război Mondial.

3. Cum a fost redresarea economiilor după război? Numiți țările conducătoare.

4. Care sunt ideile principale ale „statului bunăstării”.

5. Care sunt rezultatele crizei economice din 1974-1975? Ce a făcut posibilă depășirea acesteia?

6. De ce în anii 80. în statele de „bunăstare generală” au idei noi, alternative pentru dezvoltarea societății?

7. Extindeți principalele diferențe în opiniile și politicile neoliberalismului și neoconservatorismului folosind tabelul. Formulați concluzii despre esența diferențelor stabilite.

8. Ce unește numele unor oameni politici și de stat precum M. Thatcher, R. Reagan și G. Kohl? De ce crezi că a fost în anii 80? Ideile neoconservatorismului din secolul XX au predominat?

9. Care sunt măsurile luate de neoconservatori pentru modernizarea economiei în țările occidentale. Cum au afectat rolul statului? De ce această politică este numită revoluție neoconservatoare?

10. Extinderea principalelor trăsături care caracterizează societatea informaţională din ţările dezvoltate. Cu ce ​​realizări ale progresului științific și tehnologic este legată formarea acestuia?

11. Ce este tehnologia înaltă, ce schimbări în societate apar atunci când sunt aplicate?

12. Ce explică declinul valului neoconservator în țările dezvoltate în anii 1990? Cine i-a înlocuit pe neoconservatori și de ce?

Subiectul 51: „URSS în 1945 - 1953”