Acum am ajuns în sfârșit la răspunsul la întrebarea despre originea misterioasei particule beta. Sursa apariției lor este procesul invers al transformării unui proton într-un neutron și anume: transformarea unui neutron în proton. Din considerente logice, un astfel de proces, prin analogie, este asociat cu emisia unui electron (aceeași particulă beta). La urma urmei, pierderea unei sarcini negative este echivalentă cu dobândirea uneia pozitive. Dar unde se poate găsi o sarcină negativă într-un neutron absolut neîncărcat și să o elibereze în libertate?
De fapt, dacă totul ar fi limitat doar la emisia unei particule încărcate negativ, acest lucru ar fi pur și simplu imposibil. Secole de experiență i-au obișnuit pe fizicieni cu ideea că nici o sarcină negativă, nici o sarcină pozitivă nu poate apărea din nimic. Așa cum niciuna dintre aceste acuzații nu poate dispărea fără nicio urmă. Aceasta este legea conservării sarcinii electrice.
În realitate, neutronul nu eliberează doar o particulă beta; în același timp, formează și un proton, care echilibrează complet sarcina negativă a acestuia din urmă și menține neutralitatea totală. Astfel, nu se formează nicio taxă suplimentară în sumă. În mod similar, atunci când un electron întâlnește un pozitron și se anihilează, modificarea netă a sarcinii este, de asemenea, zero.
Când un proton emite un pozitron pentru a deveni neutron, particula originală (protonul) are o sarcină pozitivă unitară, iar cele două particule rezultate (neutron și pozitron) au și o sarcină +1.
Nucleul poate absorbi și un electron, apoi protonul din interiorul nucleului se transformă într-un neutron. Un electron cu un proton (sarcina lor totală este zero) formează un neutron fără sarcină. De obicei, nucleul captează un electron din capacul K cel mai apropiat de acesta, așa că acest proces se numește K-capture. Imediat, locul liber este ocupat de un electron dintr-o coajă L mai îndepărtată, care este însoțită de eliberarea de energie sub formă de raze X. Acest efect a fost descris pentru prima dată în 1938 de către fizicianul american L. Alvarez. De regulă, transformările chimice, care sunt asociate cu mișcarea electronilor, nu afectează reacțiile nucleare. Dar, deoarece captarea K implică nu numai nuclee, ci și electroni, acest proces este într-o oarecare măsură asociat cu modificări chimice.

Proton de origine neutronică

Mecanismul apariției unui proton dintr-un neutron liber

Vasili Manturov

Descoperirea unui fenomen necunoscut anterior sub forma unui mecanism fizic, constând în faptul că în procesul cunoscut de dezintegrare electronică beta a unui neutron liber, când apare un cuantic gamma de cel puțin 1,022 MeV (cu un interval de 10- 16 minute), unul dintre cele mai apropiate (din punct de vedere al scalelor nucleare) de un neutron liber, o pereche electron-pozitron din Marea Dirac, un dipol (e-e+), se disociază în e+ și e-, iar rezultatul rezultat pozitronul e+ se recombină imediat cu un neutron (captat), care se transformă într-un proton de origine neutronică (PNP) cu radiația (eliberarea) electronului e- și energie, parțial nerevendicată în timpul recombinării pozitronului e + cu un neutron (și numit antineutrino).

Dezintegrarea beta electronică a unui neutron liber este unul dintre tipurile de fenomene de dezintegrare beta din regiunea interacțiunilor nucleare slabe.

„Neutronul este cel mai simplu sistem care suferă dezintegrare β, deoarece influența interacțiunilor puternice ale nucleonilor este absentă și procesul de dezintegrare β admite o interpretare aproape lipsită de ambiguitate.(selectat-VM)"

Acest tip de dezintegrare, numit și dezintegrare beta minus (decădere beta electronului), în notație simbolică (clasică) arată astfel (1)

N -> p + e- + v, (1)

unde n este un neutron, p este un proton, e- este un electron, ν este un antineutrin.

Din păcate, este (1) greșit, greșit în mai multe moduri și contraproductiv. Acest lucru va fi discutat mai jos.

Iată, de exemplu, cum (1) acest fenomen este prezentat în trecut de respectatul academician Kikoin, cu recunoașterea simultană a misterelor presupus depășite în el. (Aproape nu există abateri speciale în, de la.)

„După cum știți, dezintegrarea radioactivă beta naturală constă în faptul că nucleele atomilor unui element spontan(evidențiate de noi - VM) emit particule beta, adică electroni, și în același timp se transformă în nuclee ale unui alt element cu un număr atomic mai mare cu unul, dar cu aceeași masă („Fizica 10”, § 103). Simbolic, această transformare este scrisă după cum urmează:

M Z X→ M Z+1 Y+ 0 −1 e .(2)

Aici X este nucleul original, Y este produsul de dezintegrare, e este electronul (superscriptul „0” indică faptul că masa electronului este foarte mică în comparație cu unitatea de masă atomică).

Studiul atent al dezintegrarii beta a arătat că acest fenomen este plin de două mistere.

Prima ghicitoare: „dispariția” energiei.

Dacă nucleul X se transformă spontan în nucleul Y, atunci aceasta înseamnă că energia WX a nucleului X este mai mare decât energia WY a nucleului Y. Iar energia particulei beta emisă în acest caz trebuie să fie egală cu energia diferența WX - WY (dacă neglijăm energia de recul).

Deoarece toate nucleele X inițiale sunt la fel, precum și toate nucleele Y rezultate, toate particulele beta emise trebuie să aibă aceeași energie. Experimentele arată că energia aproape tuturor particulelor beta este mai mică decât diferența de energie WX - WY. Mai precis: particulele β au energii diferite și toate se află în intervalul de la zero la o valoare maximă egală cu WX - WY. De exemplu, pentru particulele beta emise de 210 83 nuclee Bi (timp de înjumătățire 5 zile), valoarea maximă a energiei este de aproximativ 1 MeV, iar energia medie per particulă este mai mică de 0,4 MeV.

Se părea că dezintegrarea beta este un proces în care, încălcând legea conservării energiei, energia dispare fără urmă. Unii fizicieni au fost înclinați să creadă că legea conservării energiei, necondiționat adevărată în lumea proceselor macroscopice, este „opțională” pentru unele procese legate de particulele elementare. Chiar și un astfel de fizician precum Niels Bohr a fost înclinat către această idee (despre posibilitatea încălcării legii conservării energiei).

Neutrino

Legea conservării energiei a fost însă „salvată” de către fizicianul teoretician elvețian Wolfgang Pauli. În 1930, el a sugerat că în timpul dezintegrarii beta, nu numai un electron zboară din nucleu, ci și o altă particulă, care explică energia lipsă. Dar de ce această particulă nu se dezvăluie în niciun fel: nu ionizează gazul, așa cum face un electron; energia sa nu se transformă în căldură în ciocniri cu atomii etc.? Pauli a explicat acest lucru spunând că inventat(selectat de us-VM) particula este neutră din punct de vedere electric și nu are o masă de repaus (http://www.physbook.ru/index.php/Kvant._%D0%91%D0%B5%D1%82%D0%B0-%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%BF %D0%B0%D0%B4#cite_note-0 ).

A doua ghicitoare: de unde provin electronii?

Această ghicitoare a decăderii beta (ar fi putut fi pusă pe primul loc) a constat în aceasta.

După cum se știe („Fizica 10”, § 107), nucleele atomice ale tuturor elementelor constau numai din protoni și neutroni. Cum pot electronii, care nu sunt acolo, și neutrinii, care nici nu sunt acolo, să zboare din nuclee?

Acest fapt uimitor (ceea ce nu există zboară din nucleu) poate fi explicat doar prin faptul că particulele - protoni și neutroni care formează nucleul, sunt capabile să se transforme reciproc unele în altele. În special, dezintegrarea beta constă în faptul că unul dintre neutronii care intră în nucleul unui element radioactiv se transformă într-un proton.

În acest caz, în nucleu există un proton mai mult decât era, iar numărul total de particule rămâne același. Doar unul dintre neutroni a devenit proton. Dar dacă problema s-ar limita doar la asta, legea conservării sarcinii electrice ar fi încălcată. Natura unor astfel de procese nu permite! Deci, se dovedește că, odată cu transformarea unui neutron într-un proton, în nucleu se naște un electron, a cărui sarcină negativă compensează sarcina pozitivă a protonului emergent și un neutrin, care transportă o anumită cantitate. de energie. Astfel, în timpul dezintegrarii beta în nucleu, unul dintre neutroni este transformat într-un proton și se nasc două particule - un electron și un neutrin. Protonul rămâne în nucleu, în timp ce electronul și neutrino, care „nu ar trebui să fie în nucleu”, zboară din el.”

Esența descoperirii

Să discutăm despre asta, deși o citare rară, dar foarte extinsă din .

1. Pentru început, observăm că respectatul academician Kikoin și-a atribuit recordul simbolic (2) de parca la toate cele trei tipuri de dezintegrari beta (fără a face distincția între ele). Și astfel, au fost ascunse o serie de alte mistere care însoțesc toate tipurile de acest fenomen.

Și apoi, conform Kikoin, se dovedește că în dezintegrarea beta electronică liber neutron, nașterea unui proton nu contrazice: a) legea conservării sarcinii (respectată); b) legea conservării masei cu o eroare în masa electronului. Da, este. Dar numai conform lui Kikoin, dacă presupunem că numărul de masă al neutronului și al protonului este același: ambii sunt nucleoni, adică. dacă sunt numărate în unităţi de nucleoni.

De fapt, legile de conservare a masei și energiei de aici (2) nu numai că nu sunt respectate, dar din anumite motive sunt ignorate. Faptul este că în mod obiectiv masa unui neutron este mai mare decât masa unui proton cu 2-3 mase ale unui electron. Și doar unul apare în timpul decăderii beta și nu este clar unde. Chiar și de la un neutron. Dar chiar și în acest caz, 1-2 mase de electroni rămân ca exces de masă. Și, prin urmare, se pare că autorul nici măcar nu a introdus în (2) semne ale legii conservării așa-numitei energii „relativiste” (E = mc 2), când unitatea este masa electronului me = 0,511 MeV. Ce este?

Omisiune, neînțelegere sau înșelăciune?

Da, un neutron are o masă mai mare decât cea a unui proton. Și formal corect. Dar doar formal. Atunci de unde a venit misterul despre pierderea de energie din arsenalul limitei superioare a dezintegrarii beta E 0 =1,022 MeV? De unde ai luat că e atât de mare? Și de ce „pierderea” de energie a fost atribuită unui antineutrin efemer?

Să începem să aflăm adevărul.

Să punem o întrebare contrară. Și de ce se întâmplă asta aproximativ o dată la 13-16 minute? Potrivit lui Aleksandrov și, puțin mai mult de 10 minute.

La urma urmei, „... dezintegrarea nu este spontană, ci este întotdeauna asociată... cu radiația electromagnetică și corpusculară. O ipoteză similară despre lansarea reacțiilor nucleare de către o sursă externă, care dezechilibrează sistemul, a fost înaintată de mulți oameni de știință. Chiar și pionierul fizicii nucleare F. Soddy a fost de acord cu opinia lui Kelvin că reacțiile nucleare nu pot avea loc independent... (adică fără influență externă - VM). Și Tesla... a considerat dezintegrarea radioactivă nu ca un proces spontan, ci ca fiind indusă de radiația cosmică.”

Și de ce aceste minute sunt asociate cu cea mai importantă condiție - cu apariția obligatorie a unui gamma-quantum de cel puțin 1,022 MeV?

Și acesta este un fapt experimental. Și nimic nu se spune despre asta nici de Kikoin, nici de alți autori. Prin urmare, se ascunde un fapt experimental foarte important? Și, după cum știți, faptele experimentale sunt baza pentru teorii de construcție. Deci de ce l-au ascuns? Da, pentru că acest fapt mărturisește următoarele: protonul care ia naștere în acest caz nu este identic cu protonul obișnuit, stabil „pentru totdeauna”, veșnic viu.

Vorbim în esență despre o nouă particulă. Se pare că în urma (1 și 2), nu apare doar un proton, ci și un proton de origine neutronică (PNP).. Și numai atunci - un electron și ceva energie.

electronice, adică un proton cu dezintegrare beta minus este un proton de origine neutronică (PNP), care, spre deosebire de protonul stabil „pentru totdeauna”, 1) este supus dezintegrarii beta a pozitronului, 2) este „mai greu” decât un neutron prin masa unui electron (mai precis, Pozitron- vezi mai jos), deoarece NNP este un neutron plus un pozitron (*). În consecință, masa sa (PNP) depășește masa neutronului și cu masa pozitronului, adică. acum deja la 3-4 m e .

Conform Kikoin și FE, - n -> p + e- + v,

Și conform Descoperirii, - n -> (n + e+) + e- + ..., (*)

unde (n + e+) = PNP ~ p,

nu conform lui Kikoin

P = n - e- - v, (**)

Deși chiar și cu (**) masele (n – e-) > p

3) prin urmare, o astfel de reacție (*) nu poate fi efectuată fără cheltuirea de energie suplimentară. Ea este endotermă.

4) de unde vine pozitronul, fără de care un neutron nu se poate transforma într-un proton (PNP). Dar chiar și acest lucru este tăcut, nici măcar nu este menționat nicăieri.

Ce este asta, o mușamalizare? tip „măturat sub covor” (după Feiman), fraudă sau eroare?

Natura aici, spre deosebire de autor, este obiectivă și veridică: pentru ca atât pozitronul, cât și protonul (PNP) să apară în locul neutronului, Natura adaugă un adaos semnificativ de 1,022 MeV la energia sa „relativistă”.

Și din moment ce echilibrul de energie chiar și în aceasta, dezintegrarea beta electronică a unui neutron liber, este întotdeauna perturbată, iar știința academică nu poate explica acest lucru, ei au preferat să spontan aditivi 1.022 MeV pentru a ascunde, ascunde și uita. De parcă în Natură nu există o astfel de „rățușcă urâtă”.

Astfel, cele mai importante fapte experimentale sunt ascunse!!! Și anume, Despre participarea indispensabilă a gamma-quantum-ului de 1,022 MeV și a pozitronului în reacție (2) . Și fără aceste informații, fizica acestui proces devine iremediabil defectuoasă. În felul în care se reduce atât la cuvintele lui Kikoin, cât și ale multor, multor alți autori, fără a exclude nici FES, nici PE: „ Doar unul dintre neutroni a devenit proton».

Trebuie recunoscut, totuși, că mulți autori au făcut încă o încercare de a efectua o analiză cu privire la legea conservării energiei în interpretarea lui Einstein (masa<=>energie).

Și din moment ce bilanțul energetic nu a fost atins, Malyarov a încercat să ia în considerare diferența dintre masele neutronului și protonului în unitățile de masă atomică. Dar, în același timp, nu a ținut cont de faptul că aici sunt implicate atât razele gamma de 1,022 MeV, cât și pozitronul. Poate că el, Malyarov, este deja unul dintre cei care au fost deja înșelați și nu au putut ști despre asta?

Și Shirokov și Yudin au încercat să facă acest lucru, dar au recunoscut că „... pentru a studia procesele de dezintegrare β, este necesar să se folosească nu energia de legare, ci defectul de masă ((2.7)), deoarece energia de legare nu ia luați în considerare energia eliberată în timpul transformării unui neutron într-o particulă mai ușoară - un proton (vydel.-VM) și absorbită în timpul procesului invers. (Energia de legare este o teorie complexă, nu ne este de ajutor și nu o vom atinge. - VM)

Aici, Shirokov și Yudin au o înțelegere clară a procesului de dezintegrare beta în spirit: masa încetează în energie, iar energia în masă. Acesta este crezul lor filozofic.
De fapt, poate, ideea este că, conform Discovery, neutronul, transformându-se în NNP, rămâne baza sa, prin urmare, nu este eliberată nicio energie sub forma unui defect de masă. Neutronul se transformă în PNP și invers, rămânând un neutron întreg, + - e +. Nu există nicio echivalență între energie și masă aici.

Model de dezintegrare beta. Spunem că neutronul din nucleu joacă rolul de ciment sau magnet. Să facem această metamorfoză. Reprezentăm neutronul (înlocuiește) cu un magnet cu doi poli, de exemplu, sub forma unui dreptunghi scurt. Mai mult, lăsați câmpul magnetic să preia rolul forțelor nucleare: sunt cu rază scurtă de acțiune. Și lăsați protonul să fie sub forma unei bile de fier de dimensiunea potrivită. (Fierul este atras de un magnet ca un proton de forțele nucleare.) Și vom obține și o pereche de bile de fier, deși cu un ordin de mărime mai mic = e+ și e-. Și să fie ei pozitronii și electronii noștri. Lăsați atât bilele mari, cât și cele mici să aibă sarcina corespunzătoare de aceeași mărime și, prin urmare, să fie acoperite cu o peliculă izolatoare.

Să începem să modelăm.

În acest scop, aducem o pereche de e + e- la unul dintre polii magnetului de neutroni. Noi și magnetul neutron din această pereche avem nevoie doar de pozitronul e+. Prin urmare, este necesar să se despartă e + e-. A sparge înseamnă a cheltui ceva efort și energie (așa face Natura: 1,022 MeV). Și vom atașa bila e + la magnet (da, se va uni singur). Obținem modelul TNP = "(magnet = neutron) + e +". Repetăm ​​astfel procesul de dezintegrare beta electronică, care este stabilit de Natură.

Este posibil să atașați fie o bilă-proton mare la magnet, fie două dintre ele. Primim fie un deuteron, fie un heliu trei.

Puteți obține și un model

„p + [(magnet = neutron) + e+]”. (***)

(p + PNP) = = 2 He 2

Acesta este, de asemenea, heliu, dar heliul este două sau două 2 He 2, beta-plus-degradare. Are și un neutron în interior, dar acum acest neutron joacă rolul unui proton al TNP. Are loc un astfel de 2 He 2? DA - WIKIPEDIA CONFIRMĂ!!!

„Nucleul atomic este format din nucleoni - protoni încărcați pozitiv și neutroni neutri, care sunt interconectați prin intermediul unei interacțiuni puternice. ... Singurul atom stabil care nu conține neutron în nucleu este hidrogenul ușor (protiul). Singurul atom instabil fără neutroni - Heliu-2 (diproton) (Divizia. -VM). ( Din Wikipedia Nucleu atomic).

.»

Dar să ne întoarcem, de la „magnet-neutron” la „magnet-neutron + e+”. Este clar că aici nu poate exista cel mai mic „defect de masă”. Nu am rupt nici cea mai mică bucată de magnet și nu l-am lipit înapoi.

Același lucru îl vom vedea și în dezintegrarea beta a pozitronilor: să aducem mingea e- cu o încărcătură suficient de puternică de semn negativ mai aproape de „magnetul + e +”. Mingea mică e+ va aluneca și din nou va rămâne un „magnet de neutroni” liber. Iar pozitronul se recombină cu bila încărcată negativ, transformându-se în e+e-.

Ea, această energie virtuală („defect de masă” = 0), rămâne în baza neutronică a NNP, ca în modelul nostru. Aici, doar energia de 1,022 MeV, trimisă în jos de Natură, este „ferăstrău” pentru a extrage e+ din dipolul e+e-.

Lăsați persoana care dorește să continue simularea pentru a se asigura că 1) nu poate fi construit niciun izotop „p + magnet + p, + p”, deoarece 2) magnetul are doar doi poli, ca neutronul - doar două „cuiburi”, , la care se pot uni protoni, sau un proton și un pozitron, sau un singur pozitron (desintegrarea beta electronică a unui neutron liber).

Dar fizicienii menționați și alți respectați nu știau cu adevărat nimic despre experimentele lui AI Alikhanov? Despre deschiderea așa-zisului. conversie externă pereche? Iată despre ce este vorba.

„În unele cazuri, un nucleu atomic excitat, cu condiția ca energia de excitație să depășească energia de repaus a doi electroni (E\u003e 2m e c 2 ...), în loc de un cuantic gamma real, este emis un cuantic virtual. Cuantumul gamma virtual se transformă imediat într-o pereche e + e -, emanând, s-ar putea spune, din nucleul atomic(aceasta este o părere eronată, totul este dat peste cap aici - VM).» Despre ce e vorba?

Da, că nucleul bogat în neutroni al unui atom este cumva excitat la o energie mai mare de 1,022 MeV înainte de a suferi dezintegrare beta. Și o astfel de excitare este posibilă numai datorită intervenției unor forțe externe, adică. cu aspectul și impactul cuantumului gamma „virtual” al lui Alikhanov este mai mare de 1,022 MeV. Care, pentru a extrage necesarul pentru conversia unui neutron în PNP, și contribuie la disocierea unui dipol deja polarizat, adică. transformându-l într-o „e + e- -pereche”. Și nu provenind din nucleul atomic, așa cum se credea atunci, ci născut-disociat în câmpul acestui nucleu. Aceasta înseamnă că Alikhanov știa și despre soarta pozitronului și participarea a 1,022 MeV. Se dovedește că cuanta de raze gamma de 1,022 MeV dată de Natură a fost numită virtuală, pentru a „scăpa” apoi de ea, ca să nu mai vorbim? Fizicienii ar fi trebuit să știe despre totul, despre asta.

Există toate motivele pentru a spune că ei știu despre asta. Mai jos este plasat, extras din PE pagina 192 Fig.3.

Să aruncăm o privire mai atentă și să vedem: graficul cu spectrele este desfășurat de-a lungul abscisei (scara de energie în unități de mc e 2) între 1 și 2 astfel de unități (mc 2).

Așadar, fizicianul modern Semikov, un devotat și susținător și succesor al teoriei balistice Ritz, scrie: „... la nașterea perechilor electron-pozitron (și susținem că dezintegrarea beta și participarea indispensabilă la ele odată cu nașterea și” anihilarea perechilor este un proces inseparabil - BM) particulele, după cum au arătat experimentele, nu se nasc dintr-un vid, ci sunt eliminate din nuclee (mai precis, se disociază în apropierea nucleelor ​​- BM) de razele γ.

Da, și repetăm ​​din nou și din nou, fără a pretinde paternitatea, că Natura dă un cuantum gamma de cel puțin 1,022 MeV. De unde aceasta coincidenta?

Deci - înșală, sau au fost deja înșelați ???

2. Și în procesul invers, i.e. în timpul dezintegrarii beta a pozitronului, doar o parte din energia electronilor este absorbită: pentru a seduce și a fura pozitronul din PNP. Pe de altă parte, sunt emise două cuante gamma de 0,511 MeV. Și descriind arderea hidrogenului, Ișkhanov și coautorii constată că în reacțiile proton-proton, i.e. (în special) pozitronul beta se descompune, este eliberată o energie Q > 1,20 MeV.

Iată un exemplu, "13 N -> 13 C + e+ v e (Q = 1,20 MeV, T = 10 min.)"

De unde vine = 1,20 MeV? Răspuns: acest pozitron e+ se va combina instantaneu cu e- și vor fi eliberați aproximativ 2 x 0,511 MeV.

Astfel, ajungem la explicația „a doua ghicitoare”.

Întrebarea nu este doar „de unde provin electronii?” Și în asta - cum și de ce apar ele? Ele într-adevăr (în știință, se pare, nu a existat o astfel de infirmare) nu sunt prezente nici în nuclee, nici în neutron, nici în proton.

Dar nu ne mulțumim însăși explicația de acest tip: „Doar că unul dintre neutroni a devenit proton”... Și sub forma:

„Astfel, în timpul dezintegrarii beta din nucleu, unul dintre neutroni este transformat într-un proton și se nasc două particule - un electron și un neutrin.”

Căutăm doar răspunsul la o ghicitoare puțin mai generală: cum nu doar unul dintre neutroni devine proton. Care este mecanismul fizic al acestui fenomen, din esența căruia au ascuns participarea indispensabilă a gamma-quantum-ului de 1,022 MeV și a pozitronului? Mai mult, însoțit de două particule inutile, dintre care una este INVENTATĂ.

Se pare că cei implicați au fost ascunși, iar cei care nu au fost implicați au fost inventați, scrisi și propagandați cu putere.

„Ipoteza existenței unei particule care interacționează extrem de slab cu materia a fost prezentată la 4 decembrie 1930 de Pauli - nu într-un articol, ci într-o scrisoare informală către participanții la o conferință fizică la Tübingen:

... adică ... spectru β continuu, am făcut o încercare disperată de a salva „statisticile de schimb” și legea conservării energiei. Și anume, există posibilitatea ca în nuclee să existe particule neutre din punct de vedere electric, pe care le voi numi „neutroni” și care au un spin de ½... Masa „neutronului” în ordinea mărimii ar trebui să fie comparabilă cu masa. a electronului și în orice caz nu mai mult de 0,01 masa protonului . Spectrul β continuu ar deveni clar dacă presupunem că în timpul dezintegrarii β, împreună cu electronul este emis și un „neutron”, astfel încât suma energiilor „neutronului” și electronului rămâne constantă.

Recunosc că o astfel de ieșire poate părea improbabilă la prima vedere... Cu toate acestea, fără a risca, nu vei câștiga; Seriozitatea situației cu spectrul β continuu a fost bine ilustrată de stimatul meu predecesor, domnul Debye, care mi-a spus recent la Bruxelles: „Oh... e mai bine să nu mă gândesc deloc la asta ca la noi taxe”.

- „O scrisoare deschisă către un grup de oameni radioactivi adunați la Tübingen”, op. potrivit M.P.Rekalo.

Este clar că în acele zile (1929-1930), când Pauli a descoperit că un astfel de echilibru nu a fost respectat, greșeala a fost că el (Pauli) a considerat o pereche de proton și electron, se presupune că care decurge (din neutron, deși acesta, ca și pozitronul nu au fost deschise încă ) ,

Da, atunci (4 decembrie 1930) participarea pozitronului la dezintegrarea beta era încă, desigur, necunoscută. La fel ca neutronul. În consecință, la acel moment nu existau temeiuri suficiente pentru a construi teoria Pauli. De aceea este cu defecte. (Dar a luat o șansă și... a câștigat, și noi?). Și mai rău, odată cu descoperirea pozitronului și neutronului, teoria Pauli-Fermi practic nu a fost corectată. Are fizica nevoie de aproape un secol de stagnare pe această problemă?

DOVADA A FIABILITĂȚII DESCOPERITĂRII

Descoperirea noastră afirmă că dezintegrarea beta electronică a unui neutron liber are loc datorită faptului că neutronul are proprietatea de a atașa un pozitron la sine și de a se transforma astfel într-un proton de alt tip (un proton de origine neutronică). Însă un astfel de fenomen unic apare doar dacă apare un gamma-cuantic de 1,022 MeV la locul potrivit și la momentul potrivit, ceea ce duce la disocierea dipolului cel mai apropiat de neutron (e+e-) din Marea Dirac. Tocmai pentru aceasta neutronul liber și nu liber, pregătit pentru punerea în aplicare a acestei „operațiuni”, merge 10-16 minute, așteaptă să-și vină rândul. La scară nucleară, aceasta este o perioadă foarte lungă. Dar acel moment vine. Și ca rezultat, gamma-cuantica emergentă (1,022 MeV) se rupe, disociază dipolul (e+e-) într-un pozitron e+ și un electron e-.

Fiecare dintre ele primește o porțiune de energie de 0,511 MeV în conformitate cu echilibrul de impuls (vectori). Și pozitronul se combină cu neutronul.

Deci, de unde provin atât electronul, cât și pozitronul? Și mai presus de toate - un pozitron? Fără un pozitron, este imposibil să se construiască un proton (de origine neutronică).Și așa (pozitronul) a trebuit să fie extras de undeva. Și risipă de energie. Alexandrov are o rezervă: „Energia caracteristică a proceselor nucleare este de ordinul megaelectronvolților, ...“” Are loc disocierea dipolului (e + e-). Atât pozitronul, cât și electronul sunt eliberați. Dar este nevoie doar de pozitronul. Apoi pozitronul se recombină cu neutronul. Deci neutronul se transformă într-un proton de origine neutronică.

Ghicitoarea, "de unde a venit electronul?" s-a transformat într-o ghicire de unde a venit pozitronul și nu doar electronul . L-am deschis noi?? NU!!! Mai degrabă, am dezvăluit ceva ascuns dintr-un anumit motiv.

Și fizicienii știau că Natura însăși îi ajută pe fizicieni în acest fenomen. Că trimite un cuantum de energie de cel puțin 1,022 MeV atât nucleului greu, cât și neutronului liber.

De aceea, protonul derivat din neutroni al PNP - așa cum l-am numit noi - se dovedește a fi mai masiv decât neutronul prin masa pozitronului. Dar neutronul este deja mai masiv decât protonul obișnuit cu 2-3 mase de electroni. Și de aceea știința academică tace despre asta. Și nu doar tăcut, ci rescrie, rescrie și rescrie pe Internet fizica acestui fenomen în spiritul Wikipedia. Fizica - știință sau politică?

Vina lui Pauli nu este aici: pozitronul nu fusese încă descoperit (1932), dar neutronul-neutrinul fusese deja inventat de el.

Și acesta a fost un alt motiv pentru apariția ipotezei Pauli și Fermi. Dar pozitronul era încă deschis. După punctul nostru de vedere, nu protonul și electronul se disociază unul de celălalt, ci electronul de pozitron sub acțiunea a 1,022 MeV.

Astfel, după cum spune Pauli, încălcarea echilibrului impulsului nu poate apărea în principiu dacă dipolul (e + e) ​​este supus disocierii.

Din păcate, după descoperirea pozitronului, nu a existat nicio revizuire și perfecționare a fizicii acestui fenomen cu participarea unui gamma-cuantic de 1,022 MeV, a unui pozitron și a unui electron. La urma urmei, neutronul a fost descoperit și în 1932. Dar această descoperire a fost luată în considerare de Fermi. Deci, de ce este cuantica gamma atât de ghinionoasă 1,022 MeV , și pozitronul, și chiar și o situație atât de absurdă persistă până astăzi?

Și mai departe. Da, ei, ei, perechea născută electron-pozitron, ar trebui să se împrăștie în direcții diferite, menținând în același timp echilibrul impulsului.

Și totuși, nu se împrăștie destul de arbitrar. Și aici se deschide un nod de mistere.

Apropierea dipolului de neutron afectează comportamentul pozitronului? Aceasta este și o circumstanță interesantă. Pe de o parte, dacă neutronul tânjește încărcarea pozitronului, atunci pentru o astfel de recombinare a acestora, ca orice recombinare, costurile cu energia sunt aproape inutileși. Nu există nimeni căruia să reziste dacă nu există niciun proton în spatele unui neutron liber (ca într-un deuteron). Pozitronul scapă pur și simplu din valul de Broglie însoțitor și chiar și cu o energie de 0,511 MeV. Și ea i-a spus aproape(≠) = 0 nu este necesar. Și, prin urmare, în spectrul electronului de dezintegrare beta neutronului, chiar și maximul energiei sale (electronilor) nu atinge limita: 1,022 MeV. Adevărat, în deuteron situația devine mai complicată, dar această circumstanță este cu un ordin de mărime sau două mai rară.

Apropierea de neutron a afectat comportamentul pozitronului și numai indirect - asupra electronului. O particulă numită „neutronul liber” tânjea pozitronul în brațele sale. Mai mult decât atât, locul pentru aceasta a fost deja predeterminat: neutronul are două cuiburi, la care se pot uni unul sau doi protoni, sau un pozitron: pozitronul are legături mai slabe cu neutronul decât protonul. (În caz contrar, s-ar fi putut forma heliu - doi cu un nucleon.) De obicei, un astfel de loc este destinat unui proton. Dar nu existau protoni liberi în apropierea nucleului. Și deși pozitronul în felul său (masa, gradientul câmpului electric și formă) este departe de proton, dar în absența acestuia, pozitronul se poate potrivi: la urma urmei, neutronul are nevoie de o sarcină pozitivă. Sarcinile unui proton și ale unui pozitron sunt aceleași.

Prin urmare, pozitronul din compoziția celui mai apropiat dipol (e + e-) deja „a privit”, polarizat la neutronul care însetează după el și locul de pe acesta, pregătit pentru „conectarea” cu neutronul. Și nu doar să privești, ci să ajungi la acest loc. Întins pentru că electronul dipol nu avea de gând să-i dea drumul. La urma urmei, ei, un cuplu, odată, când s-au reunit unul cu celălalt, și-au cheltuit toată forța lor Coulomb pentru aceasta, radiind energie (2 x 0,511 MeV).

Dar intervine Cosmosul (sau altceva) și apare o rază gamma de 1,022 MeV.

Nu știm cum funcționează această rază gamma, dar sparge dipolul în e- și e+, dându-le fiecăruia 0,511 MeV. Și dacă pozitronul este atât de aproape de cuibul neutronului încât nu are nevoie de energie pentru lucrul de intrare, atunci excesul său fie ajunge la electron, fie se transformă în NE - energie nerevendicată (numită neutrin). Dacă dipolul ar fi suficient de departe de cuibul neutronului, atunci electronul ar fi în continuare atras de pozitron, pierzând atât viteză, cât și energie. Aceasta este munca despărțirii.

Lasă-l să sune dur. Dar, într-un mod științific, are loc recombinarea unui pozitron cu un neutron. Numai în urma acestui proces are loc transformarea unui neutron într-un proton. (n + e+ => = PNP ≈ p).

Și că (în special, absența unui proton) dezintegrarea beta a unui neutron liber este specială, că, cu toate accidentele notate mai jos (pentru un neutron neliber), rămășița de unde de Broglie a pozitronului devine două treimi ( în medie) mai mici. Și asta încă îi nedumeri pe oamenii de știință nucleari. În acele zile, luminarii fizicii Pauli și Fermi au perceput acest incident, pierderea unei părți a energiei, aproape ca o încălcare a ordinii mondiale în fizica nucleară. Iar neutrinii au fost „numiți” vinovați pentru asta. De aceea, oamenii de știință din domeniul nuclear încă caută această „particulă” inventată. Dar Kikoin a tăcut cumva despre asta (despre aceste motive). Iar guvernele, satisfăcând insistențele oamenilor de știință nucleari, sunt nevoite să cheltuiască bani, și nu mici, în căutarea acestei noțiuni. Și școlarii, devenind oficiali, vor continua să creadă în particula neutrino. Ce este acest lucru justificat?

Pe de altă parte, în cazurile aceleiași dezintegrare beta a nucleelor ​​complexe și a multor nucleoni Intrare a unui pozitron într-un neutron care îl așteaptă, toți protonii nucleului rezistă (curba Z=80,β-). Și pentru a depăși contracararea lor Coulomb, pozitronul își cheltuie aproape toată energia (datorită acesteia) (0,511 MeV). Dar electronul primește adesea o parte semnificativă din energia (1,022 MeV) a gamma-cuantumului, acordată de Natură. Ideea este, aparent, că distanța până la „cuibul” neutronului, pe care pozitronul trebuie să o depășească, nu este determinată de nimic, valoarea sa este aleatorie. Este, desigur, foarte mic, dar la scară nucleară diferența poate fi mare, iar câmpul Coulomb este mare. Așadar, pozitronul trebuie să împartă cu electronul, partenerul său, energia de 1,022 MeV datorată lor „într-un mod fratern”. Deci, electronul se dovedește a fi lent printre mulți pe graficul spectral pe curba Z = 80,β.

Orez. 3. Spectre de energie ale tranzițiilor permise cu corecție Coulomb pentru Z=80 și Z=0 pentru 1 MeV; în cazul lui Z=0, spectrele b- și b+ coincid. Abscisa arată energia totală a electronului.

Câmpul Coulomb al nucleului crește probabilitatea de emisie de electroni și reduce probabilitatea de emisie de pozitroni în regiunea cu energie joasă.

ATENŢIE!!! Din figura 3, obținută teoretic, se poate observa, de altfel, că energia totală a electronului a fost încorporată în teorie de către teoreticieni ca inițială, ca bază. Dar de ce coincide exact cu 1,022 MeV, despre care vorbim de la bun început ca pe un dar de la Natură? Și de ce este același lucru pentru dezintegrarea beta a unui neutron liber și pentru Z=80-? Majoritatea autorilor continuă să numere în unități atomice, iar apoi zeci de MeV apar în tabele, și nu 0-1,022 MeV. Deci știau, știu și se dovedește că înșală?

Deci, un pozitron s-a alăturat neutronului, făcându-l și mai greu în comparație cu neutronul „înainte”. În consecință, neutronul, care este deja mai greu decât protonul cu 2-3 mase de electroni, transformat în PNP - un proton de origine neutronică.Și asta înseamnă că protonul care a apărut din neutron a devenit mai greu decât neutronul prin masa pozitronului. Și aceasta este o încălcare gravă a legii relativiste de conservare a energiei. Ascuns în (2). Încălcare ascunsă a legii conservării energiei!!! Și despre asta - nici un cuvânt ,,, , , Ca și cum nu se știe despre asta. ÎNŞELĂCIUNE!!??!

Și nici Kikoin nu spune un cuvânt despre asta. Și, prin urmare, Kikoin menționează 1,022 MeV și cei implicați în acest gamma-cuantic și pozitroni în trecere, ca nu sunt implicați.

Deși este, desigur, imposibil să-l acuzi de necunoaștere a acestui proces: l-a cunoscut pe Ioffe, a studiat și a lucrat sub îndrumarea lui Ioffe. Iar Ioffe a fost atras de cercetare de Alikhanov, directorul institutului. Aceasta înseamnă că Ioffe știa despre descoperirea conversiei în perechi de către Alikhanov. Și, prin urmare, el a descris în detaliu fenomenul de dezintegrare beta și mai ales dezintegrarea beta a unui neutron liber încă din 1934 [Science and Life 1934. Am citit acest articol în 2005 (departe de Moscova), dar nu l-am citit pe Internet, totul este adaptat acolo despre Kikoinski]. Îl cunoștea și pe Shpolsky, autorul cărții Fizica atomică în 1944. Și în ea Shpolsky a recunoscut:

„... în ceea ce privește dezintegrarea β, se poate spune că reprezintă cea mai dificilă problemă a fizicii nucleare”. [(28, p.555)] Și acea decădere beta are ceva de-a face cu conversia internă. [(28, p.555)] Shpolsky nu îl menționează nici pe Ioffe. Și nu menționează participarea pozitronului în dezintegrarea beta. Ce este ciudat!? Adevărat, el a dedicat mai multe pagini ale cărții sale pozitronului, dar mai ales în legătură cu teoria Dirac și anihilarea. Apropo, el a remarcat despre teoria lui Dirac: „Avantajul ei, în special, este că face posibilă explicarea simplă a anihilării particulelor și arată că aici nu are loc deloc anihilarea particulelor (subliniat - VM), deci însuși termenul „anihilare” nu transmite esența procesului”. Prin urmare, el a subliniat că „... când un foton cu energie > 2m e c 2 este absorbit în apropierea unui nucleu, un electron cu energie negativă poate ajunge la nivelul” energiei pozitive, adică. … va apărea o pereche de particule electron-pozitron." Prin urmare, potrivit lui Shpolsky, Marea Dirac nu este formată din găuri-antielectroni, ci din dipoli (e+e-). Și o aprob. Părerile noastre au coincis. Ura!!! Ele formează un sistem cvasicristalin similar cu rețeaua Ising.

Indiciul de unde provine electronul este acum clar. Trebuie doar adăugat că în procesul luat în considerare, electronul nu scapă nici din nucleu, nici din neutron. El nu a fost acolo. Electronul a apărut ca un obiect suplimentar, agitat. Suplimentar!!! Deoarece excesul de neutron într-adevăr avea nevoie de un pozitron încărcat pozitiv (și nici măcar de un proton! Aceasta este deja o vedere îndepărtată a Naturii: lanțuri de descompunere beta!). Și ei, pozitronii, nu sunt aproape niciodată liberi în Natură. La urma urmei, acesta este unul dintre reprezentanții „antimateriei”. Cel despre care vorbim des, dar despre care știm atât de puține. Prin urmare, Natura permite (ca și în dezintegrarea beta-minus) să rupă, să disocieze dipolii individuali. Și acest lucru se poate face numai cu costul unui quantum gamma de cel puțin 1,022 MeV iar în prezenţa „consumatorului” = locul potrivit.

Toți fizicienii știu că datorită gamma-quantumului de 1,022 MeV au loc procesele de naștere a unei perechi de particule, un pozitron cu un electron, în întregul Univers. Și procesul invers (vezi Fig. 9.2 de mai jos) cu un vârf pronunțat 511 keV.

Dar tocmai despre asta, despre participarea pozitronului la dezintegrarea beta, Kikoin a tăcut. Și de ce? Pentru ca nu stiam de ce este nevoie de un pozitron aici !!!?? Da, știa, știa. Ioffe, șeful lui, a publicat un articol lung despre asta. (Știință și viață 1934)

Dar apoi se dovedește că acesta este un proiect despre un fel de idee de genul: nu le vom spune tinerilor despre asta. Și cei ulterioare, prin urmare, nu vor ghici, deoarece în exterior totul arată în ordine: masa neutronului este mai mare decât masa protonului și electronului. Mai mult, este redundant, ceea ce folosește neutrinul hoț (tăieturi).

Așadar, în manualele de fizică ale lui Kikoin pentru elevii de liceu se creează aspectul conformării cu legile de conservare în dezintegrarea beta. Și mai târziu devin factori de decizie. Iar inventatorii nu-i vor convinge niciodată. Slavă șefilor și vai de inovatori.

Totul se învârte în jur.

Deci - o încălcare sau nu? Și cine sunt judecătorii? Da, cei care se ascund.

Cele de mai sus ne permit în loc de (1) și (2) să propunem ecuația dezintegrarii electronului beta sub forma în care nu există nicio încălcare a legii conservării energiei.

(n + (e+e-) + 1,022 MeV) => ((n + e+) + e- + NE) => (PNP + e- + NE), (3)

Aici n este un neutron; (e+e-) - dipol din marea Dirac; NE - energie nerevendicată (în timpul recombinării unui pozitron cu un neutron). Dar este doar o fracțiune din energia razelor gamma de 1,022 MeV. Iar restul nu este (anti)neutrino purtat, ci cheltuit (ca muncă) pentru a intra în neutron (incertitudinea distanțelor, orientările, formarea undei proprii a lui de Broglie etc.). În fizica dezintegrarii beta, nu există un astfel de concept precum „munca cheltuită la intrarea unui pozitron într-un neutron.»;

PNP este un proton de origine neutronică. În prima paranteză se arată că dipolul, ales de neutron, însetat de pozitron, este gata de disociere (polarizat), și a apărut cuantumul de energie mult așteptat, necesar pentru implementarea disocierii.

În a doua paranteză - s-a întâmplat deja: disocierea este încheiată și neutronul a reunit pozitronul cu sine, munca de intrare a fost finalizată. Electronul a devenit al treilea în plus - de aceea apare în (1,2 și 3). Nu există (anti)neutrini inventați aici. Pe de altă parte, există un rest de energie NE nerevendicată în procesul de recombinare a unui pozitron cu un neutron.

Și în al treilea - se arată că un neutron cu un pozitron transformat într-un PNP - un proton de origine neutronică, electronul a rămas neliniștit, iar NE este diferit de fiecare dată și așa apare pe graficul continuu al spectrului.

Deci, a fost descoperit un proton de origine neutronică PNP - o nouă particulă, nerecunoscută anterior! Q.E.D.

Dacă comparăm (3) cu (1), aflăm că partea stângă a (1) este semnificativ mai săracă decât conținutul primei bretele din (3).

Notă. Despre câteva fapte-argumente suplimentare care mărturisesc corectitudinea descoperirii noastre, se spune în.

AREA DE UTILIZARE ŞTIINŢIFICĂ ŞI PRACTICĂ A DECOPERITĂRII

Cel mai important merit al descoperirii noastre este că

a) s-a descoperit al doilea tip de proton și anume protonul de origine neutronică (PNP) sub formă de NNP = (n + e+);

b) care este înzestrat de Natură cu capacitatea de a sacrifica electroni atunci când îl atacă ( ca o șopârlă – coadă ) un pozitron și din nou se transformă într-un neutron (degradare beta pozitronului), ca în cazul inițierii captării K;

([PNP = (n + e+)] + e-) -> -> (4)

Aici, între paranteze: electronul atacă NNP-ul, adică. neutronul cu un pozitron atașat la el și atrage afară (și cu costul muncii), fură pozitronul din PNP.

În prima paranteză pătrată: pozitronul furat se reunește (“anihilează”) cu electronul, transformându-se într-un dipol (e + e-), cu emisia a două cuante gamma de 0,511 MeV fiecare. Și astfel, este eliberat un neutron, care înainte era în toga PNP. De asemenea, observăm că toți protonii nucleului (complex) contribuie și la răpirea pozitronului (scăderea costului muncii, de asemenea). Kolpakov menționează acest lucru, dar din punct de vedere al teoriei;

În a doua paranteză pătrată: același neutron, perechea emisă de cuante gamma și spațiul gol - dipolul neutru electric (e+e-) care a dispărut din observații și s-a întors în Marea Dirac;

c) a fost dezvăluită suplimentar o proprietate necunoscută anterior a neutronului, constând în faptul că acesta, neutronul, este capabil să se atașeze de el însuși sau de 1-2 protoni. Sau - un pozitron. În acest caz, un neutron cu un pozitron atașat este convertit într-un proton de origine neutronică TNP. Sau - un proton și un pozitron, transformându-se în heliu 2 He 2 cu dezintegrare beta de pozitroni (***). Timp de decenii am visat că există două sau două heliuri și aceasta este o dovadă a ipotezei mele despre natura cristalină a nucleonilor și nucleelor, mai mult, repetând constructiv ipoteza mea. Doar Descoperirea noastră a făcut-o posibilă și ne permite să înțelegem cum este aranjat heliul 2 He 2 și să prezicem existența acestuia. Dar nu exista nici cea mai mică informație despre asta. Și pe 4 ianuarie 2015, am reușit să găsesc aceste informații pe Wikipedia. URA!!!

Sau chiar în heliu cu un singur nucleon 2 He 1 .

Fără un neutron - doi protoni nu se combină, dar cu un neutron - formează heliu 2 El 2 se întorc. Pentru că ei, protonii, sunt diferiți;

d) dezvăluind astfel mecanismul fizic al interacțiunilor slabe;

e) sursa de energie sub formă de radiație de „anihilare” a două cuante gamma de 0,511 MeV la descompunerea controlată a pozitronilor beta este întredeschisă Figura 9.2

Orez. 9.2. Mecanisme fizice de bază de generare a radiațiilor gamma cosmice. În regiunea energiilor joase (mai puțin de 1 MeV) se observă radiații gamma moi, care decurg din interacțiunea protonilor cosmici cu nucleele. Nucleele excitate trec în starea fundamentală, cu emisia de cuante gamma (mecanismul 1). În același interval de energie, o linie discretă de 511 keV este generată ca urmare a anihilării electronilor și pozitronilor (2). Mișcarea electronilor în câmpurile magnetice este însoțită de radiația sincrotron a razelor gamma la energii mai mari (3). Difuzarea electronilor de către fotonii de energie joasă (de exemplu, prin radiația relicve) duce la așa-numita împrăștiere inversă Compton a cuantelor gamma (4). În zonă
Energiile MeV sunt dominate de efectul de generare a radiației gamma în timpul dezintegrarii pionilor neutri care decurg din ciocnirile protonilor de raze cosmice (5) ;

f) S-a descoperit darul naturii pentru oameni, care constă în faptul că o persoană nu are nevoie să acumuleze (imitând Natura) și să facă o aprovizionare cu hidrogen sub formă de atomi cu nuclee PNP. Natura face acest lucru de miliarde de ani (3) și se pare că a acumulat destule: Figura 9.2. Omul (în Siberia nemărginită) trebuie să învețe cum să izoleze (din zăpadă) hidrogenul cu nuclee PNP și să le folosească în siguranță ca sursă de energie;

g) descoperirea ne permite să dezvăluim un număr mult mai mare de mistere care pândesc în fenomenele de dezintegrare beta, inclusiv, se pare, participarea lor la așa-numitul SNC. și

INFORMAȚII PRIVIND PRIORITATE ȘI RECUNOAȘTERE A NOVETĂȚII ȘI A FIABILITĂȚII

1. În anii precedenți (anii 60, 70), am aplicat de mai multe ori la Academia de Științe a URSS cu o solicitare de a lua în considerare ipoteza mea despre structura cristalină a nucleelor ​​elementelor chimice, despre buna lor concordanță cu compoziția izotopică cunoscută atunci ( spectru) și chiar și cu curba forței nucleare trei particule. Mi-au răspuns cu răspunsuri și explicații, dar am fost militar, am fost transferat în diferite orașe și locuri și s-au pierdut multe. În Academia de Științe a URSS poate fi păstrat.
2. La Institutul de Fizică Nucleară, unde am lucrat și am studiat la facultatea de inginerie fizică a Universității de Stat din Moscova, nu au fost interesați de ipoteza mea.
3. Odată cu apariția calculatorului, m-am așezat să studiez cărțile pe care le acumulasem despre fizica nucleară (după ce am suferit infarct, nu am mai putut să o vizitez pe Leninka) și drept urmare, am publicat mai întâi în TM, apoi am publicat o carte.
4. Din 2009, a început să-și posteze articolele pe Internet,,,,,,. .

FORMULĂ DE DESCOPERIRE

Descoperirea unui fenomen necunoscut anterior sub forma unui mecanism fizic, constând în faptul că în procesul cunoscut de dezintegrare electronică beta a unui neutron liber, când apare un cuantic gamma de cel puțin 1,022 MeV (cu un interval de 10- 16 minute), unul dintre cele mai apropiate (din punct de vedere al scalelor nucleare) de un neutron liber, o pereche electron-pozitron din Marea Dirac, un dipol (e-e+), se disociază în e+ și e-, iar rezultatul rezultat pozitronul e+ se recombină imediat cu un neutron (captat de un neutron), care se transformă într-un proton de origine neutronică (PNP) odată cu emisia (eliberarea) electronului e- și părți energie, rămas nerevendicat în timpul recombinării pozitronului e + cu un neutron (numit antineutrin).

Bibliografie

1. Aleksandrov Yu.A. Proprietăţile fundamentale ale neutronului M. 1982;

2. A. G. Alenitsyn, E. I. Butikov și A. S. Kondrat’ev, Acoust. Scurtă carte de referință fizică și matematică M 1990;

3. Ișhanov B.S. Nucleosinteza în Univers;

4. Kikoin A.K. Două mistere ale decăderii beta // Kvant. - 1985. - Nr. 5. - S. 30-31, 34;

5. Kolpakov P.E. Fundamentele fizicii nucleare M 1969;

6. Malyarov V.V. Fundamentele teoriei nucleului atomic M 1959;

7. Manturov V.V. La întrebarea „masei ascunse a Universului” ;

8. Manturov V.V. Forțele nucleare. Oferta de indicii TM Feb. 2006;

9. Manturov V.V. De la nucleoni și nuclei cristalini la dezlegarea distribuției numerelor prime M 2007; 2007 și http://www.site/ ;

13. Manturov V.V. Aproximativ dimensiunea unui foton sau Hydrino Nature nu oferă ;

14. Manturov V.V. Protonii sunt diferiți, mai degrabă, prin natură decât din cauza „etichetelor” atârnate pe ei - rotiri, ;

15. Manturov V.V. Interacțiuni slabe. Idei noi 18. Neutrino Wikipedia;

19. Panasyuk M.I. Wanderers of the Universe sau Echoes of the Big Bang 1992 Moscow State University, http://nuclphys.sinp.msu.ru/pilgrims/;

20. Primul director al ITEP, http://www.itep.ru/rus/history/Alihanov.shtml;

21. Semikov S.A. Teoria balistică a lui Ritz și imaginea universului Nijni Novgorod 2013;

22. Fizica subatomică. Sub conducerea Prof. B.S. Ishkhanov, Universitatea de Stat din Moscova, M 1994;

23. Tabelul izotopilor http://logicphysic.narod.ru/Tabl_H_Si.htm;

24. Dicţionar enciclopedic fizic;

25. Enciclopedie fizică;

26. Omul de știință de la NASA a anunțat funcționarea reactorului de fuziune fără fuziune http://www.membrana.ru/particle/16230/;

27. Shirokov Yu.M. și Yudin N.P. Fizică nucleară M 1972;

dezintegrare beta

Dezintegrarea β, dezintegrarea radioactivă a unui nucleu atomic, însoțită de plecarea unui electron sau pozitron din nucleu. Acest proces se datorează transformării spontane a unuia dintre nucleonii nucleului într-un nucleon de alt fel și anume: transformarea fie a unui neutron (n) într-un proton (p), fie a unui proton într-un neutron. În primul caz, un electron (e -) zboară din nucleu - are loc așa-numita dezintegrare β. În al doilea caz, un pozitron (e +) zboară din nucleu - are loc dezintegrarea β +. Plecare la B.-r. electronii și pozitronii sunt denumiți în mod colectiv particule beta. Transformările reciproce ale nucleonilor sunt însoțite de apariția unei alte particule - un neutrin ( ν ) în cazul dezintegrarii β+ sau antineutrinului A, egal cu numărul total de nucleoni din nucleu, nu se modifică, iar produsul nucleului este o izobară a nucleului inițial, stând lângă acesta în dreapta în sistemul periodic de elemente. Dimpotrivă, în timpul dezintegrarii β + -, numărul de protoni scade cu unu, iar numărul de neutroni crește cu unu și se formează o izobară, aflată în vecinătatea din stânga nucleului original. Simbolic, ambele procese ale lui B.-r. sunt scrise sub următoarea formă:

unde -Z neutroni.

Cel mai simplu exemplu de (β - - dezintegrare este transformarea unui neutron liber într-un proton cu emisia unui electron și a unui antineutrin (timp de înjumătățire al neutronilor ≈ 13) min):

Un exemplu mai complex (β - dezintegrare - dezintegrarea unui izotop greu de hidrogen - tritiu, format din doi neutroni (n) și un proton (p):

Este evident că acest proces se reduce la β - dezintegrarea unui neutron (nuclear) legat. În acest caz, nucleul de tritiu β-radioactiv se transformă în nucleul următorului element din tabelul periodic - nucleul izotopului ușor de heliu 3 2 He.

Un exemplu de dezintegrare β + este dezintegrarea izotopului de carbon 11 C conform următoarei scheme:

Transformarea unui proton într-un neutron în interiorul nucleului poate avea loc și ca urmare a captării de către proton a unuia dintre electronii din învelișul de electroni a atomului. Cel mai adesea, are loc captarea electronilor

B.-r. observate atât în ​​izotopi radioactivi în mod natural, cât și în izotopi radioactivi artificial. Pentru ca nucleul să fie instabil în raport cu unul dintre tipurile de β-transformare (adică, ar putea suferi o B.-r.), suma maselor particulelor din partea stângă a ecuației de reacție trebuie să fie să fie mai mare decât suma maselor produselor de transformare. Prin urmare la B. - râu. energia este eliberată. Energia lui B. - râu. Eβ poate fi calculat din această diferență de masă folosind relația E = mc2, Unde cu - viteza luminii în vid. În cazul dezintegrarii β

Unde M - mase de atomi neutri. În cazul dezintegrarii β+, un atom neutru pierde unul dintre electronii din învelișul său, energia lui B.-r. este egal cu:

Unde pe mine- masa unui electron.

Energia lui B. - râu. distribuite între trei particule: un electron (sau pozitron), un antineutrin (sau neutrin) și un nucleu; fiecare dintre particulele de lumină poate duce aproape orice energie de la 0 la E β, adică spectrele lor de energie sunt continue. Numai în captarea K neutrinole transportă întotdeauna aceeași energie.

Deci, în dezintegrarea β - -, masa atomului inițial depășește masa atomului final, iar în dezintegrarea β + -, acest exces este de cel puțin două mase de electroni.

cercetarea lui B. – râu. nuclei le-a prezentat în mod repetat oamenilor de știință mistere neașteptate. După descoperirea radioactivității, fenomenul lui B. – râu. a fost mult timp considerat drept un argument în favoarea prezenței electronilor în nucleele atomice; această presupunere s-a dovedit a fi în contradicție clară cu mecanica cuantică (vezi nucleul atomic). Apoi, inconstanța energiei electronilor emiși în timpul B.-r., a dat naștere chiar și la neîncrederea în legea conservării energiei în rândul unor fizicieni, de vreme ce. se știa că la această transformare participă nucleele din stări cu o energie bine definită. Energia maximă a electronilor care ies din nucleu este exact egală cu diferența dintre energiile nucleului inițial și cel final. Dar în acest caz, nu era clar unde dispare energia dacă electronii emiși transportă mai puțină energie. Asumarea omului de știință german W. Pauli despre existența unei noi particule - neutrino - a salvat nu numai legea conservării energiei, ci și o altă lege cea mai importantă a fizicii - legea conservării momentului unghiular. Deoarece spinurile (adică, momentele proprii) neutronului și protonului sunt egale cu 1 / 2, atunci pentru a păstra spin-ul pe partea dreaptă a B.-r. poate exista doar un număr impar de particule cu spin 1/2. În special, în cazul dezintegrarii β a unui neutron liber n → p + e - + ν, doar apariția unui antineutrin exclude încălcarea legii conservării impulsului.

B.-r. apare în elementele tuturor părților sistemului periodic. Tendința la β-transformare apare din cauza prezenței unui exces de neutroni sau protoni într-un număr de izotopi față de cantitatea care corespunde stabilității maxime. Astfel, tendința de dezintegrare β + sau de captare a K este caracteristică izotopilor cu deficit de neutroni, iar tendința de dezintegrare β este caracteristică izotopilor bogați în neutroni. Sunt cunoscuți aproximativ 1500 de izotopi β-radioactivi ai tuturor elementelor tabelului periodic, cu excepția celor mai grei (Z ≥ 102).

Energia lui B. - râu. izotopii cunoscuți în prezent variază de la

timpii de înjumătățire sunt într-un interval larg de la 1,3 10 -2 sec(12 N) la dezintegrare Beta 2 10 13 ani (izotop radioactiv natural 180 W).

În viitor, studiul lui B. - râu. a condus în mod repetat fizicienii la prăbușirea ideilor vechi. S-a stabilit că B. - râu. guvernează forţe de o natură cu totul nouă. În ciuda perioadei lungi care a trecut de la descoperirea lui B.-r., natura interacțiunii care provoacă B.-r. nu a fost pe deplin investigată. Această interacțiune a fost numită „slabă”, deoarece. este de 10 12 ori mai slab decât cel nuclear și de 10 9 ori mai slab decât cel electromagnetic (depășește doar interacțiunea gravitațională; vezi Interacțiuni slabe). Interacțiunea slabă este inerentă tuturor particulelor elementare (vezi particulele elementare) (cu excepția fotonului). A trecut aproape o jumătate de secol înainte ca fizicienii să descopere că în B.-r. simetria dintre „dreapta” și „stânga” poate fi ruptă. Această neconservare a parității a fost atribuită proprietăților interacțiunilor slabe.

B. studiază - râu. Avea și un alt aspect important. Durata de viață a nucleului relativ la B.-r. iar forma spectrului particulelor β depinde de stările în care nucleonul inițial și nucleonul produs se află în interiorul nucleului. Prin urmare, studiul lui B.-r., pe lângă informațiile despre natura și proprietățile interacțiunilor slabe, a extins semnificativ înțelegerea structurii nucleelor ​​atomice.

probabilitatea lui B. - râu. depinde în principal de cât de apropiate sunt stările nucleonilor din nucleele inițiale și finale. Dacă starea nucleonului nu se schimbă (nucleonul pare să rămână în același loc), atunci probabilitatea este maximă și trecerea corespunzătoare a stării inițiale la cea finală se numește permisă. Astfel de tranziții sunt caracteristice lui B. - râu. nuclee ușoare. Nucleele ușoare conțin aproape același număr de neutroni și protoni. Nucleele mai grele au mai mulți neutroni decât protoni. Stările nucleonilor de diferite tipuri sunt esențial diferite unele de altele. Se complică B. - râu; există tranziții la care B. - râu. se întâmplă cu o probabilitate scăzută. Tranziția este, de asemenea, împiedicată de necesitatea de a schimba spin-ul nucleului. Astfel de tranziții sunt numite interzise. Natura tranziției afectează și forma spectrului energetic al particulelor β.

Un studiu experimental al distribuției de energie a electronilor emiși de nucleele β-radioactive (spectrul beta) este realizat cu ajutorul unui spectrometru Beta. Exemple de spectre β sunt prezentate în orez. unu și orez. 2 .

Lit.: Spectroscopie alfa, beta și gamma, ed. K. Zigbana, trad. din engleză, c. 4, M., 1969, cap. 22-24; Fizica nucleară experimentală, ed. E. Segre, trad. din engleză, vol. 3, M., 1961.

E. M. Leikin.

Spectrul beta al neutronului. Cinetica este reprezentată pe axa x. energia electronului E în kev, pe axa y - numărul de electroni N (E) în unități relative (liniile verticale indică limitele erorilor de măsurare ale electronilor cu o energie dată).

Marea Enciclopedie Sovietică. - M.: Enciclopedia Sovietică. 1969-1978 .

Sinonime:

Vedeți ce este „degradarea beta” în alte dicționare:

Dezintegrare beta, transformări radioactive ale nucleelor ​​atomice, în procesul de rxx, nucleele emit electroni și antineutrini (dezintegrare beta) sau pozitroni și neutrini (beta + dezintegrare). Plecând la B. p. electronii și pozitronii au un nume comun. particule beta. La…… Marele dicționar politehnic enciclopedic

Enciclopedia modernă

dezintegrare beta- (b dezintegrare), un tip de radioactivitate în care un nucleu în descompunere emite electroni sau pozitroni. În dezintegrarea beta electronică (b), un neutron (intranuclear sau liber) se transformă într-un proton cu emisia unui electron și a unui antineutrin (vezi ... ... Dicţionar Enciclopedic Ilustrat

dezintegrare beta- (dezintegrare β) transformări radioactive ale nucleelor ​​atomice, în timpul cărora nucleele emit electroni și antineutrini (desintegrare β) sau pozitroni și neutrini (desintegrare β+). Plecând la B. p. electronii și pozitronii sunt numiți în mod colectiv particule beta (particule β)... Enciclopedia rusă a protecției muncii

- (b dezintegrare). transformări spontane (spontane) ale unui neutron n într-un proton p și a unui proton într-un neutron în interiorul unui atom. nuclee (precum și transformarea într-un proton a unui neutron liber), însoțită de emisia unui electron pe e sau a unui pozitron e + și antineutrini electronici ... ... Enciclopedia fizică

Transformări spontane ale unui neutron într-un proton și ale unui proton într-un neutron în interiorul nucleului atomic, precum și transformarea unui neutron liber într-un proton, însoțite de emisia unui electron sau pozitron și a unui neutrin sau antineutrin. dezintegrare beta dublă…… Termenii energiei nucleare

- (vezi beta) transformare radioactivă a nucleului atomic, în care se emit un electron și un antineutrin sau un pozitron și un neutrin; în dezintegrarea beta, sarcina electrică a nucleului atomic se modifică cu unu, numărul de masă nu se modifică. Dictionar nou... ... Dicționar de cuvinte străine ale limbii ruse

dezintegrare beta- raze beta, dezintegrare beta, particule beta. Prima parte se pronunță [beta]... Dicționar de pronunție și dificultăți de stres în limba rusă modernă

Exist., Număr de sinonime: 1 decădere (28) Dicţionar de sinonime ASIS. V.N. Trishin. 2013... Dicţionar de sinonime

Dezintegrare beta, dezintegrare beta... Dicţionar de ortografie

DECAIRE BETA- (dezintegrare ß) transformare radioactivă a nucleului atomic (interacțiune slabă), în care se emit un electron și un antineutrin sau un pozitron și un neutrin; la B. r. sarcina electrică a nucleului atomic se modifică cu unu, masa (vezi) nu se modifică ... Marea Enciclopedie Politehnică

Cărți

• Un set de mese. Fizică. Nota 9 (20 de mese), . Album educativ de 20 de coli. Punct material. coordonatele corpului în mișcare. Accelerare. legile lui Newton. Legea gravitației universale. Mișcare rectilinie și curbilinie. Mișcarea corpului de-a lungul...

Nucleele atomilor sunt stabili, dar își schimbă starea atunci când este încălcat un anumit raport de protoni și neutroni. În nucleele ușoare, ar trebui să existe un număr aproximativ egal de protoni și neutroni. Dacă există prea mulți protoni sau neutroni în nucleu, atunci astfel de nuclee sunt instabile și suferă transformări radioactive spontane, în urma cărora compoziția nucleului se modifică și, în consecință, nucleul unui atom al unui element se transformă în nucleu. a unui atom al altui element. În timpul acestui proces, radiația nucleară este emisă.

Există următoarele tipuri principale de transformări nucleare sau tipuri de dezintegrare radioactivă: dezintegrare alfa și dezintegrare beta (captură de electroni, pozitroni și K), conversie internă.

dezintegrarea alfa - este emisia unui izotop radioactiv de particule alfa din nucleu. Din cauza pierderii a doi protoni și doi neutroni cu o particulă alfa, nucleul în descompunere se transformă într-un alt nucleu, în care numărul de protoni (sarcina nucleară) scade cu 2, iar numărul de particule (numărul de masă) cu 4. Prin urmare , pentru o dezintegrare radioactivă dată, în conformitate cu regula deplasării (deplasării), formulată de Fajans și Soddy (1913), elementul (fiică) rezultat este deplasat la stânga față de originalul (părinte) două celule la stânga în sistemul periodic al lui D. I. Mendeleev. Procesul de dezintegrare alfa în termeni generali este scris după cum urmează:

unde X este simbolul nucleului inițial, Y este simbolul nucleului produsului de dezintegrare; 4 2 El este o particulă alfa, Q este energia în exces eliberată.

De exemplu, dezintegrarea nucleelor ​​de radiu-226 este însoțită de emisia de particule alfa, în timp ce nucleele de radiu-226 se transformă în nuclee de radon-222:

Energia eliberată în timpul dezintegrarii alfa este împărțită între particula alfa și nucleu în proporție inversă cu masele acestora. Energia particulelor alfa este strict legată de timpul de înjumătățire al unui radionuclid dat (legea Geiger-Nettol) . Acest lucru sugerează că, cunoscând energia particulelor alfa, este posibil să se stabilească timpul de înjumătățire și să se identifice radionuclidul după timpul de înjumătățire. De exemplu, nucleul poloniu-214 se caracterizează prin valorile energetice ale particulelor alfa E = 7,687 MeV și T 1/2 = 4,510 -4 s, în timp ce pentru nucleul uraniu-238 E = 4,196 MeV și T 1 /2 = 4, 510 9 ani. În plus, s-a constatat că, cu cât energia dezintegrarii alfa este mai mare, cu atât progresează mai repede.

Dezintegrarea alfa este o transformare nucleară destul de comună a nucleelor ​​grele (uraniu, toriu, poloniu, plutoniu etc. cu Z > 82); în prezent sunt cunoscuţi peste 160 de nuclee care emit alfa.

Dezintegrarea beta - transformări spontane ale unui neutron într-un proton sau ale unui proton într-un neutron în interiorul nucleului, însoțite de emisia de electroni sau pozitroni și antineutrini sau neutrino e.

Dacă există un exces de neutroni în nucleu („supraîncărcare cu neutroni” a nucleului), atunci are loc dezintegrarea beta a electronului, în care unul dintre neutroni se transformă într-un proton, emițând un electron și un antineutrin:

.

În timpul acestei dezintegrare, sarcina nucleului și, în consecință, numărul atomic al nucleului fiu crește cu 1, dar numărul de masă nu se modifică, adică elementul copil este deplasat în sistemul periodic al lui D. I. Mendeleev cu o celulă la dreptul celui original. Procesul de dezintegrare beta în termeni generali este scris după cum urmează:

.

În acest fel, nucleele cu un exces de neutroni se descompun. De exemplu, dezintegrarea nucleelor ​​de stronțiu-90 este însoțită de emisia de electroni și transformarea lor în ytriu-90:

Adesea, nucleele elementelor formate în timpul dezintegrarii beta au energie în exces, care este eliberată prin emisia uneia sau mai multor raze gamma. De exemplu:

Dezintegrarea beta electronică este caracteristică multor elemente radioactive naturale și produse artificial.

Dacă raportul nefavorabil dintre neutroni și protoni din nucleu se datorează unui exces de protoni, atunci are loc dezintegrarea pozitronului beta, în care nucleul emite un pozitron și un neutrin ca urmare a transformării unui proton într-un neutron în interiorul nucleului. :

Sarcina nucleului și, în consecință, numărul atomic al elementului copil scade cu 1, numărul de masă nu se modifică. Elementul copil va ocupa un loc în sistemul periodic al lui D. I. Mendeleev o celulă la stânga părintelui:

Dezintegrarea pozitronilor este observată la unii izotopi produși artificial. De exemplu, dezintegrarea izotopului fosfor-30 cu formarea siliciului-30:

Pozitronul, care zboară din nucleu, smulge electronul „în plus” (slab legat de nucleu) din învelișul atomului sau interacționează cu un electron liber, formând o pereche „pozitron-electron”. Datorită faptului că particula și antiparticula se anihilează instantaneu odată cu eliberarea de energie, perechea formată se transformă în două cuante gamma cu o energie echivalentă cu masa particulelor (e + și e -). Procesul de transformare a unei perechi de „pozitron-electron” în două cuante gamma se numește anihilare (anihilare), iar radiația electromagnetică rezultată se numește anihilare. În acest caz, o formă de materie (particule de materie) se transformă în alta (radiație). Acest lucru este confirmat de existența unei reacții inverse - reacția de formare a perechii, în care radiația electromagnetică de energie suficient de mare, care trece în apropierea nucleului sub acțiunea unui câmp electric puternic al unui atom, se transformă într-o pereche electron-pozitron.

Astfel, în timpul dezintegrarii beta a pozitronilor, în final, nu particulele zboară din nucleul părinte, ci două cuante gamma cu o energie de 0,511 MeV fiecare, egală cu echivalentul energetic al masei de rest de particule - un pozitron și un electron. E \u003d 2m e c 2 \u003d 1,022 MeV .

Transformarea nucleului poate fi efectuată prin captarea de electroni, atunci când unul dintre protonii nucleului captează spontan un electron dintr-una dintre învelișurile interioare ale atomului (K, L etc.), cel mai adesea din învelișul K, și se transformă într-un neutron. Acest proces se mai numește și K-capture. Un proton se transformă într-un neutron conform următoarei reacții:

În acest caz, sarcina nucleară scade cu 1, iar numărul de masă nu se modifică:

De exemplu,

În acest caz, locul eliberat de electron este ocupat de un electron din învelișurile exterioare ale atomului. Ca urmare a rearanjarii învelișurilor de electroni, este emisă un cuantum de raze X. Atomul păstrează încă neutralitatea electrică, deoarece numărul de protoni din nucleu în timpul captării electronilor scade cu unu. Astfel, acest tip de dezintegrare duce la aceleași rezultate ca și dezintegrarea pozitronilor beta. Este tipic, de regulă, pentru radionuclizi artificiali.

Energia eliberată de nucleu în timpul dezintegrarii beta a unui anumit radionuclid este întotdeauna constantă, dar datorită faptului că acest tip de dezintegrare produce nu două, ci trei particule: un nucleu de recul (fiică), un electron (sau pozitron) și un neutrin, energia este diferită în fiecare act de dezintegrare, este redistribuită între un electron (pozitron) și un neutrin, deoarece nucleul fiu transportă întotdeauna aceeași porțiune de energie. În funcție de unghiul de expansiune, un neutrin poate transporta mai mult sau mai puțină energie, drept urmare un electron poate primi orice energie de la zero până la o valoare maximă. Prin urmare, în timpul dezintegrarii beta, particulele beta ale aceluiași radionuclid au energii diferite, de la zero la o valoare maximă caracteristică dezintegrarii unui radionuclid dat. Prin energia radiației beta, este practic imposibil să se identifice un radionuclid.

Unii radionuclizi se pot descompune simultan în două sau trei moduri: prin descompunere alfa și beta și prin captarea K, o combinație de trei tipuri de descompunere. În acest caz, transformările sunt efectuate într-un raport strict definit. Deci, de exemplu, radioizotopul natural cu viață lungă de potasiu-40 (T 1/2 \u003d 1,4910 9 ani), al cărui conținut în potasiu natural este de 0,0119%, suferă dezintegrare beta electronică și captare K:

(88% - dezintegrare electronică),

(12% - K-captură).

Din tipurile de degradare descrise mai sus, se poate concluziona că degradarea gamma în „forma sa pură” nu există. Radiațiile gamma nu pot însoți decât diferite tipuri de dezintegrare. Când radiația gamma este emisă în nucleu, nici numărul de masă, nici încărcătura nu se modifică. În consecință, natura radionuclidului nu se modifică, ci se modifică doar energia conținută în nucleu. Radiația gamma este emisă în timpul tranziției nucleelor ​​de la niveluri excitate la niveluri inferioare, inclusiv la nivelul solului. De exemplu, în timpul dezintegrarii cesiului-137, se formează un nucleu excitat de bariu-137. Trecerea de la o stare excitată la una stabilă este însoțită de emisia de cuante gamma:

Deoarece durata de viață a nucleelor ​​în stările excitate este foarte scurtă (de obicei, t10 -19 s), atunci în timpul descompunerilor alfa și beta, un quantum gamma zboară aproape simultan cu o particulă încărcată. Pornind de la aceasta, procesul de radiație gamma nu se distinge ca un tip independent de dezintegrare. Prin energia radiației gamma, precum și prin energia radiației alfa, este posibil să se identifice radionuclidul.

conversie internă. Starea excitată (ca urmare a uneia sau alteia transformări nucleare) a nucleului unui atom indică prezența unui exces de energie în acesta. Un nucleu excitat poate trece într-o stare cu o energie mai mică (stare normală) nu numai prin emiterea unui cuantic gamma sau ejecția unei particule, ci și prin conversie internă sau conversie cu formarea de perechi electron-pozitron.

Fenomenul de conversie internă constă în faptul că nucleul transferă energia de excitație unuia dintre electronii straturilor interioare (stratul K-, L- sau M), care, ca urmare, iese din atom. Astfel de electroni se numesc electroni de conversie. În consecință, emisia de electroni de conversie se datorează interacțiunii electromagnetice directe a nucleului cu electronii de înveliș. Electronii de conversie au un spectru de energie linie, spre deosebire de electronii de dezintegrare beta, care dau un spectru continuu.

Dacă energia de excitație depășește 1,022 MeV, atunci trecerea nucleului la starea normală poate fi însoțită de emisia unei perechi electron-pozitron, urmată de anihilarea acestora. După ce conversia internă a avut loc, un loc „vacant” al electronului de conversie ejectat apare în învelișul de electroni a atomului. Unul dintre electronii straturilor mai îndepărtate (de la niveluri mai înalte de energie) efectuează o tranziție cuantică către un loc „vacant” cu emisia de radiație caracteristică de raze X.