Introducere

Istoria explorării umane a Uralilor este veche de secole. Deja din cele mai vechi timpuri, câteva triburi umane, stabilite în principal de-a lungul malurilor râurilor, au început să se dezvolte la poalele Munților Urali. Etapa principală în dezvoltarea Uralilor poate fi numită vremea boom-ului industrial din Rusia. Când, la începutul secolului al XVIII-lea, țarul Petru, îngrijindu-se de gloria și măreția Rusiei, a determinat în mod premonitor direcția dezvoltării Rusiei, atunci depozitele din Ural au strălucit în fața ochilor noilor industriași ruși cu o forță fără precedent.

Industriașii Strogonov sunt considerați unul dintre primii dezvoltatori ai bogăției Uralului din istorie. Pe lângă fabrici și ateliere, ei au lăsat clădiri gospodărești (o casă, o capelă, Catedrala Schimbarea la Față) pe moșia lor obișnuită Usolye-on-Kama, care astăzi sunt considerate moștenirea culturală a trecutului industrial al Teritoriului Ural.

Următoarea etapă în dezvoltarea Uralilor aparține și vechii dinastii de industriași Demidov. Printre monumentele industriale rămase construite pe teritoriul patrimoniului soților Demidov se numără rămășițele furnalelor faimoasei fabrici Nevyanovsky, baraje, faimosul turn înclinat Nevyanovskaya, casa maestrului, „furnalul țar”, a cărui clădire. a supraviețuit până în zilele noastre.

În locul dezvoltărilor industriale, orașele au început să apară în Urali. Unul dintre primele construite în secolul al XVIII-lea au fost așa-numitele „orașe - fabrici”: Nevyansk, Nizhny Tagil, Barancha, Kushva, Zlatoust, Alapaevsk și altele. Aceste orașe, conform descrierii scriitorilor ruși din acea vreme, au fost îngropate în nenumărate ramuri ale Munților Urali, printre păduri dese. Munții înalți, apa limpede, pădurea de nepătruns înconjoară aceste așezări umane, creând o atmosferă de prospețime și solemnitate, în ciuda coșurilor de fum constant ale muncitorilor din fabrici.

Interesant, fiind una dintre cele mai vechi regiuni de producție metalurgică de pe planetă, Uralii furnizează metale neferoase și feroase nu numai Rusiei, ci și Asiei de Vest, iar mai târziu au contribuit la dezvoltarea producției de mașini într-o serie de țări europene. și chiar America. Uralii au jucat un rol important în războaiele interne din secolele XVIII-XX. În timpul Primului Război Mondial și mai ales al celui de-al Doilea, Uralii au devenit forja puterii militare a Rusiei, principalul arsenal al Armatei Roșii. În Urali, în timpul celui de-al Doilea Război Mondial, a început să fie creată industria nucleară sovietică și de rachete. Primele instalații de grindină sub numele afectuos „Katyusha” provin tot din Urali. În Urali, a existat și o rețea de laboratoare științifice pentru dezvoltarea de noi tipuri de arme.

Această lucrare descrie trăsăturile istoriei dezvoltării Uralilor de către poporul rus.

Istoria dezvoltării Uralilor

Dezvoltarea intensivă a Uralilor a început în epoca istorică critică a secolelor XVII-XVIII, care a deschis începutul „civilizației imperiale” (A. Flier), sau un nou timp în istoria statului rus. Locul special al Uralilor în această perioadă este determinat de faptul că această regiune de frontieră a devenit zona istorică a primei experiențe rusești în formarea unei noi „rusități” (termenul lui P.N. Savitsky), ca sinteză a eforturilor a două culturi: noul - de stat-occidental și vechiul - „sol” și „frontieră” în același timp.

Secolul al XVII-lea din istoria dezvoltării Uralilor poate fi considerat o perioadă de colonizare țărănească „liberă” în masă, asociată în principal cu dezvoltarea agrară a regiunii. Pe parcursul unui secol, aici s-a format o populație rusă de altădată, reproducând trăsăturile culturii tradiționale într-o variantă a Nordului Rusiei într-un nou habitat. În această perioadă, elementul „de bază” a fost liderul mișcării de colonizare. Statul abia a avut timp să facă propriile ajustări administrative la acest proces trecător.

În secolul al XVIII-lea. Uralii, ca nicio altă regiune a țării, au experimentat toate inovațiile și costurile „europenizării”, în urma cărora a fost determinat tipul de subcultură specifică „Ural”. Industria minieră a devenit elementul ei de bază. Construirea a peste 170 de fabrici pe secol, producția de fontă de la 0,6 milioane de puds la începutul secolului la 7,8 milioane de puds la sfârșitul său, cucerirea pieței internaționale a metalelor - toate acestea au fost rezultatul indubitabil al progresului industrial. . Dar fenomenul industrial al europenizării ruse a devenit posibil nu numai ca urmare a împrumutării active a tehnologiilor occidentale, ci și a creării unui sistem specific de organizare a industriei miniere bazat pe principiile feudale locale și constrângerea. Colonizarea oamenilor liberi este înlocuită cu strămutarea forțată a zeci de sute de iobagi în Urali, precum și transformarea descendenților coloniștilor liberi din țărani de stat în cei „afiliați”, care au fost nevoiți să îndeplinească atribuțiile „de fabrică”. . Până la sfârșitul secolului al XVIII-lea. erau peste 200 de mii de oameni. În provincia Perm, prin natura lor, cei mai „mineri”, „alocați” la acea vreme reprezentau peste 70% din țăranii de stat.

Pe la mijlocul secolului al XIX-lea. dintr-o masă eterogenă de oameni dependenți se formează un grup moșier specific - „populația minieră”. A fost substratul social care a determinat imaginea culturală a Uralului minier cu tradițiile sale profesionale și de zi cu zi.

Natura acestei tinere clase rusești poate fi considerată intermediară în raport cu modelele sociale clasice - țărani și muncitori. Detașarea forțată a unei mase de artizani din habitatul lor țărănesc obișnuit a determinat starea lor marginală și a creat o atmosferă socială explozivă pe termen lung în regiunea Uralului. Manifestarea permanentă a diferitelor forme de protest social a devenit o trăsătură caracteristică culturii „Urale”.

Baza economică și economică a fenomenului Ural a fost formată de sistemul minier și districtual al industriei. Elementul principal al acestui sistem - districtul minier - a reprezentat o economie diversificată care a funcționat pe principiul autosuficienței. Complexul minier s-a asigurat cu materii prime, combustibil, resurse energetice și toată infrastructura necesară, creând un ciclu de producție închis neîntrerupt. Natura „naturală” a industriei miniere s-a bazat pe dreptul de monopol al proprietarilor de uzine asupra tuturor resurselor naturale ale raionului, ceea ce a eliminat concurența pentru producția acestora. „Naturalitatea”, „izolarea”, „structura locală a industriei” (V.D. Belov, V.V. Adamov), orientarea producției către ordinea de stat, legăturile slabe de piață au fost trăsăturile naturale ale acestui fenomen. Transformări organizatorice și administrative din prima jumătate a secolului al XIX-lea. „a îmbunătățit” acest sistem, transformând Uralii minieri într-un „stat în cadrul unui stat” (V.D. Belov). Din punct de vedere modern, „structura originală” a industriei Ural trebuie să fie asociată cu natura tranzitorie a economiei ruse în epoca modernă. O astfel de abordare (de exemplu, a lui T.K. Guskova) pare a fi fructuoasă, deoarece interpretează acest sistem ca o etapă evolutivă de la o societate tradițională la una industrială.

Înființată în secolul al XVIII-lea - prima jumătate a secolului al XIX-lea. cultura minieră din Ural și-a păstrat trăsăturile chiar și la începutul secolului al XX-lea. Așezarea minieră din Ural a păstrat atmosfera unui țăran, prin natură, viața socială și de familie, ceea ce a fost facilitat de faptul că artizanii aveau propriile case, grădini de legume, terenuri și creșterea animalelor. Meșterii au păstrat memoria istorică a fundamentelor paternaliste ale sistemului minier, care s-a exprimat în vitalitatea „relațiilor obligatorii”. Cerințele lor sociale se caracterizează printr-o orientare către patronajul fabricilor și al statului. Ei se distingeau de alte grupuri de muncitori ruși prin profesionalism scăzut și salarii mici. Potrivit lui I.Kh. Ozerova, muncitoare din Ural de la începutul secolului al XX-lea. psihologic a vizat principiul egalizator al salariilor. După ce s-a obișnuit cu nivelul actual al câștigurilor din fabrică, dacă acesta creștea, a cheltuit bani în mod irațional, pornind într-o desfășurare. Nu era înclinat să-și schimbe specialitatea de lucru obișnuită cu alta, chiar dacă era profitabilă din punct de vedere financiar. Influențele culturale asupra vieții mediului minier au fost extrem de limitate, datorită particularităților structurii sociale a Uralilor minieri, a depărtării așezărilor fabricilor de centrele culturale. Trăsăturile iraționale ale psihologiei sociale a meșterului din Ural și alte caracteristici ale aspectului său social confirmă versiunea că el aparține unui tip de cultură de tranziție.

Astfel, subcultura „Mineria Uralului” se învecinează tipologic cu fenomenele intercivilizaționale tranzitorii. Uralii și-au demonstrat cel mai expresiv trăsăturile, ceea ce ne permite să considerăm această regiune ca un fel de „clasic” al stărilor de tranziție ale societăților în curs de modernizare.

Uralii a fost de mult cunoscut ca o graniță naturală între Europa și Asia. În sursele antice grecești și romane, și apoi într-un număr de surse europene ulterioare, până la mijlocul secolului al XVI-lea, Uralii au fost numiți Munții Rifei sau Hiperboreeni. Sub acest nume, acești munți au fost înfățișați și pe hărțile geografice antice, începând cu harta lumii a celebrului om de știință alexandrin Claudius Ptolemeu (secolul al II-lea d.Hr.). Multă vreme, pornind de la prima cronică - „Povestea anilor trecuti” datând din secolul al XI-lea d.Hr. – rușii au numit Munții Urali „Piatra de centură”, „Siberian”, sau „Piatra mare”, sau „Pământul”. Centura”. Până la sfârșitul secolului al XVI-lea, rușii cunoșteau deja bine teritoriul țării lor, inclusiv teritoriul Uralilor.

Pe prima hartă detaliată a statului moscovit - „Marele Desen”, compilat în prima versiune, se pare că în 1570, Uralii, numit „Piatra Mare”, a fost reprezentat ca o centură de munte puternică, din care provin numeroase râuri. Abia din anii treizeci ai secolului al XVIII-lea numele „Munții Urali” a fost introdus pentru prima dată în literatură. Acest nume a fost introdus în știință de către cercetători talentați ai naturii Uralilor - V.N. Tatishchev si P.I. Rychkov. Acumularea de cunoștințe despre natura Uralilor, bogățiile sale a fost facilitată de așezarea regiunii de către ruși, dezvoltarea agriculturii, mineritului și comerțului aici. Cu toate acestea, aceste cunoștințe nu au depășit sfera observațiilor private în industrii individuale, legate în principal de utilizarea resurselor naturale ale regiunii.

Un studiu sistematic al condițiilor naturale a fost efectuat de lucrările oamenilor de știință și ale călătorilor care au vizitat Uralii în diferite momente și au efectuat lucrări de cercetare aici. Primul dintre geografii ruși a început să studieze Uralii V.N. Tatișciov. A fost cel mai mare om de știință de la mijlocul secolului al XVIII-lea. A condus căutarea de minerale, lucrări cartografice, a colectat un ierbar, a studiat natura și populația Uralilor. Academician I.I. Lepekhin. În 1769-1771 I.I. Lepekhin, în calitate de șef al unuia dintre detașamentele expediției academice, a vizitat multe regiuni și fabrici din Uralul de Sud și Mijlociu, a studiat structura suprafeței (în special formele carstice), a colectat roci și un ierbar, a descoperit o serie de minerale. (minereuri de cupru, cărbune în Bașkiria), viața observată și obiceiurile populației locale, în principal bașkiri. O parte semnificativă a traseului lui Lepekhin a trecut prin Uralii de Mijloc.

A vizitat Ekaterinburg și fabricile cele mai apropiate de el - Verkh-Isetsky, Revdinsky și alții. Din Ekaterinburg, Lepekhin a mers la Kungur, unde a examinat și descris peștera de gheață Kungur. După o călătorie în Uralii de Sud, Lepekhin în toamna anului 1770 a trecut din nou prin Ekaterinburg în părțile de est și de nord ale teritoriului modern al regiunii Sverdlovsk, vizitând Turinsk, Irbit, Nizhny Tagil și Verkhoturye. Lepekhin a urcat pe Piatra Konzhakovsky, unde a găsit zăcăminte de minereu de cupru, a descris aici zonalitatea verticală a stratului de vegetație.

În același timp, un alt detașament al Expediției Academice lucra în Urali sub conducerea academicianului P.S. Palas. A vizitat și unele zone din regiunea noastră. În vara anului 1770, călătorind prin provincia Iset, a examinat multe fabrici și mine din Uralul de Sud și Mijlociu, în special minele de fier din Munții Vysokaya și Grace, precum și masivul Kachkanar. Pe vârful său nordic - Muntele Magnitnaya - Pallas a descoperit minereuri de minereu de fier magnetic. Fiul unui geograf proeminent și cunoscător al naturii Uralilor de Sud, P.I. Rychkova - N.P. Rychkov a studiat natura versanților vestici ai Uralului de Mijloc și de Sud.

Traseul său a acoperit și partea de sud-vest a teritoriului modern al regiunii Sverdlovsk: în 1771, N. Rychkov a călătorit de la Perm la Kungur și de acolo prin Ekaterinburg până la Orenburg. Primele informații despre natura părții de nord a regiunii noastre datează de la începutul secolului al XIX-lea. În 1826, șeful Uzinelor Teologice, F. Berger, a raportat informații despre munții Uralilor de Nord, inclusiv Piatra Denezhkin. În 1829, binecunoscutul geograf și om de știință german Alexander Gumbolti, un însoțitor al mineralogistului Gustav Rose, a vizitat Uralii în drumul său spre Altai. Calea lor a trecut de la Perm prin Kungur la Ekaterinburg, unde au examinat imediata apropiere a orașului - Lacul Shartash, minele de aur Berezovsky, minele Shabrovsky și Talc, Uktus, satul Elisabeta. De la Ekaterinburg, călătorii au făcut o călătorie spre nord, la Nijni Tagil, la Muntele Blagobladat pentru a inspecta fabricile și minele, apoi traseul lor a traversat Bogoslovsk (acum orașul Karpinsk). De aici, prin Alapaevsk și Ekaterinburg, călătorii s-au îndreptat spre Tyumen și mai spre est.

În 1830-39. nordul extrem al regiunii Sverdlovsk (între creasta Chistop și vârful Denezhkino Kamen) a fost studiat de expediția Uralului de Nord a Departamentului de Mine și Afaceri Saline, mai întâi sub îndrumarea maestrului minier M.I. Protasov, apoi inginerii minieri N.I. Strazhevsky și V.G. Pestereva. Această parte a Uralilor, neexplorată anterior de aproape nimeni, a fost pentru prima dată descrisă și cartografiată. În 1838, profesorul Universității din Moscova G.E. Shchurovsky, a cărui călătorie a dus la prima descriere cuprinzătoare a geografiei fizice a Uralului de Mijloc și de Nord. În 1847-1850. Societatea Geografică Rusă a organizat o expediție majoră în Uralii de Nord. A fost numită Expediția Uralului de Nord a Societății Geografice Ruse. Expediția a fost condusă de profesorul de Mineralogie al Universității din Sankt Petersburg E.K. Hoffmann. Pe drumul de întoarcere din Cherdyn în 1850 E.K. Hoffmann a urcat pe Vishera, a traversat lanțul Ural la izvoarele sale și, deplasându-se spre sud, a atins un vârf mare - Denezhkina Kamen, după care a ajuns de la Nadezhdinsk, prin Nijni Tagil, la Ekaterinburg. În 1855 E.K. Hoffmann a vizitat din nou Mijlocul (lângă Ekaterinburg, Muntele Kachkanar) și Uralii de Nord (Piatra Konzhakovsky). În 1872, botanistul N.V. Sorokin, membru cu drepturi depline al Societății iubitorilor de științe naturale din Kazan, a urcat în vârful Denezhkin Kamen și a strâns acolo un herbar.

În 1874-76. partea muntoasă înaltă a regiunii Sverdlovsk (masiv Chistop, Denezhkin Kamen, Konzhakovsky, Kosvinsky, Pietre Sukhogorsky și Muntele Kachkanar) a fost vizitată de celebrul botanist P.N. Krylov, care a adunat materiale foarte valoroase pe acoperirea de vegetație a munților înalți din Uralul de Nord și Mijlociu. Apoi, în 1877, un alt botanist și etnograf, N.I. Kuznetsov - a studiat acoperirea vegetației și populația din nordul îndepărtat al teritoriului regiunii Sverdlovsk și a urcat masivul Chistop și alți munți.

În munții din anii șaptezeci ai secolului al XIX-lea, la Ekaterinburg a fost înființată Societatea Urală a Iubitorilor de Științe Naturale, ale cărei sarcini includ un studiu cuprinzător al naturii Uralilor. Societatea a strâns colecții mari de roci și minerale, un herbar, precum și colecții zoologice, în special entomologice, arheologice, etnografice și alte colecții. Acum cele mai multe dintre ele sunt depozitate în Muzeul Regional de Stăpânire Locală din Sverdlovsk. Un rol semnificativ în studiul naturii regiunii Sverdlovsk l-au jucat figuri proeminente ale Societății Urale a Iubitorilor de Științe Naturale - O.E. Clair, N.K. Chupin, P.V. Syuzev, A.A. Cherdantsev, I.Ya. Krivoshchekov și un număr de alții. Cartograf și istoric local I.Ya. Krivoshchekov a compilat multe hărți care includeau teritoriul regiunii Sverdlovsk, de exemplu: „Harta provinciei Perm” (1887), „Harta districtului Ekaterinburg din provincia Perm” (1908), „Harta districtului Verkhotursk” ( 1910).

Fiecare fișă a fost însoțită de un text explicativ. În anii șaptezeci ai secolului al XIX-lea, cunoscutul geolog A.P. Karpinsky. Din 1894 până în 1899, E.S. Fedorov, care a creat o lucrare majoră despre geologia districtului Bogoslovsky și un minunat muzeu geologic în minele din Torino (acum orașul Krasnoturinsk), care conține o colecție bogată de roci în valoare de peste 80.000 de exemplare.

La sfârșitul secolului al XIX-lea, celebrul geolog F.Yu. Levinson-Lessing. În 1898 și 1899, a efectuat studii geologice ale Denezhkin Kamen și ale munților învecinați pentru a căuta platină și aur. După Marea Revoluție Socialistă din Octombrie, studiul naturii Uralilor a început să fie efectuat mai sistematic. Multe expediții au fost de natură complexă. Subsolul Uralului, inclusiv în regiunea Sverdlovsk, precum și alte elemente ale naturii au fost studiate în detaliu: relief, climă, apă, sol, vegetație și faună sălbatică. Au apărut o serie de lucrări rezumative și speciale despre geografia Uralilor și a regiunii. Un rol major în studiul naturii nordului regiunii Sverdlovsk l-a jucat Expediția Complexului Ural a Academiei de Științe a URSS, care și-a continuat activitatea timp de câțiva ani, începând cu 1939, precum și unele expediții de Departamentul Ural (acum o filială) al Societății Geografice. În prezent, filiala Ural a Societății Geografice a Uniunii URSS, precum și o serie de alte instituții și societăți științifice și instituții de învățământ superior joacă un rol important în studiul naturii regiunii Sverdlovsk.

Sistem comunal primitiv în Urali

În Urali, formarea unei formațiuni primitive a coincis cu dezvoltarea întregului său teritoriu până la Cercul Arctic. Caracteristicile procesului istoric al regiunii au fost determinate de o serie de factori. Aceleași ritmuri și nivel de dezvoltare ale forțelor productive ale populației din epoca de piatră, asociate cu distribuția omniprezentă a vânătorii și pescuitului, cu dezvoltarea metalului și formarea unei economii de producție, sunt înlocuite cu diverse forme de economie și ritmuri disparate ale dezvoltării sale în trei mari zone naturale ale Uralilor: taiga, silvostepă și stepă. O istorie culturală și etnică complexă a fost predeterminată de locația Uralilor la granița dintre Europa și Asia. Căile navigabile convenabile au contribuit la contactele reciproce ale popoarelor celor două părți ale lumii; Stepa și silvostepa din cele mai vechi timpuri au fost zone cu procese constante de migrație, ale căror valuri ajungeau în masivele taiga. Dezvoltându-se conform legilor lor interne în fluxul general al evenimentelor istorice din Europa de Est, Siberia de Vest și Asia Centrală, populația Uralilor - strămoșii udmurților, Komi, Mansi, Khanty, Bashkirs au creat o cultură bogată și unică în era primitivă.

(100 de mii de ani - 4 mii de ani î.Hr.) Așezarea țării noastre de către om a început cu aproximativ 600 de mii de ani în urmă. Cele mai vechi situri au fost descoperite în Caucaz, în regiunea Kuban, Marea Azov, Moldova, Asia Centrală și Kazahstanul de Sud. Înaintarea ghețarului spre Niprul mijlociu a încetinit așezarea regiunilor sudice și chiar l-a forțat pe omul antic să părăsească unele dintre teritoriile deja dezvoltate. Cu toate acestea, în timpul interglaciarului ulterioară, aproximativ 100 de mii de ani î.Hr. e. au apărut din nou condiții favorabile pentru înaintarea omului în Asia Centrală, Kazahstan, Crimeea, Câmpia Rusă, regiunea Volga și Urali.

Așezarea inițială a Uralilor de către om

Așezarea Uralilor de către om a fost un proces lung și complex. A avut loc în momente diferite și din teritorii diferite și a fost caracterizată de discontinuitate. Locurile locuite au fost fie abandonate, fie recuperate. Acest lucru s-a datorat în mare parte unei schimbări a mediului geografic: în epoca glaciației au apărut bariere glaciare, montane și apă-glaciare, în epocile interglaciare - bariere de apă. Cele mai vechi monumente din Urali datează din epoca mousteriană a epocii vechi de piatră (paleolitic). Sunt încă singuri și se găsesc în munții Urali - de la sud până la Uralii subpolari. Situl Mysovaya este cunoscut pe malul vestic al lacului Karabalykty, la 40 km de orașul Magnitogorsk. Lacul prin lacurile din apropiere Sabakty și Bannoe și râul Yangelka, care se varsă în râu. Uralii este asociat cu Marea Caspică, ceea ce poate să fi contribuit la pătrunderea timpurie a omului aici. Pentru datarea complexului din epoca mousteriană, este important ca descoperirile să fie localizate la baza depozitelor glaciare. Majoritatea articolelor sunt unelte finisate din diferite tipuri de silex și jasp. Printre acestea se numără puncte pe un fulg alungit, mai multe unelte de răzuit lateral, o serie de bifețe (unelte lucrate pe ambele părți), precum și miezuri pentru ciobirea fulgilor - miezuri și piese în formă de miez. S-a găsit și un topor de mână arhaic (tocare), care diferă de alte unelte prin dimensiunea mai mare și prin tehnica primitivă de prelucrare. În 1939, în cursul inferior al râului. Chusovaya în tractul Cave Log, au fost găsite mai mulți fulgi și un instrument tipic Mousterian - un punct de mână cu tapițerie pe două fețe. Pe monumente au fost găsite oase de mamut, rinocer, elefant și taur. Probele de polen prelevate simultan în turbăria adiacentă au dat un procent semnificativ de copaci cu frunze late (tei, stejar, carpen, alun), ceea ce indică un climat mai cald aici în antichitate. În ultimii ani, în Permian Cis-Urals au fost descoperite o serie de situri de tip Cave Log: Sfârșitul Munților în cursurile inferioare ale Chusovaya și Sosnovka III pe Kama de mijloc. O atenție deosebită se atrage asupra siturilor nou descoperite de pe lacul de acumulare Kama - Ganichata I și II, situate în sedimentele erodate ale celei de-a treia terase de luncă inundabilă a Kama.

La locul lui Ganichat I au fost colectate aproximativ 500 de obiecte din cuarțit cenușiu-gălbui din tehnica despicare arhaică. Au fost găsite miezuri în diferite etape de prelucrare, răzuitoare laterale masive pe pietricele și fulgi de cuarțit despicate și tăieturi. Tehnica plăcii este complet absentă. La locul lui Ganichat II au fost găsite aproximativ 1.000 de articole care diferă ca compoziție de complexul Ganichat I. Majoritatea articolelor au fost realizate și din cuarțit gălbui-cenușiu, dar există obiecte din cuarțit verzui și gri închis și șisturi silicioase închise. Setul de instrumente este mai expresiv: răzuitoare laterale pe fulgi, unelte de tocat, un articol asemănător cotletului, fulgi cu retușare champlevé. Există diferite tipuri de plăci în inventar. Monumente asemănătoare ca caracter au fost găsite și în bazinul râului. Chusovoi (locația Yelniki II și stratul inferior al Peșterii Mari Surde. Populația antică a extras materii prime pentru producerea de unelte în zona unui puternic zăcământ de gresie cuarțită din apropierea satului Baranyata, unde tocatorii din mari au fost găsite pietricele, fulgi și așchii.Fauna pleistocenului este însoțită de descoperiri - oase de mamut, cai, Putem vorbi despre descoperirea în Urali a unui nou strat de monumente din Paleoliticul timpuriu cu o industrie cuarțită de pietricele.apoi de-a lungul versantului vestic. a Muntilor Urali (prin localitatea Yelniki II, Pestera Mare Surd, Ganichata I-II) pana in regiunea superioara Kama.A doua cale de patrundere umana in Urali ar trebui asociata, se pare, cu centrul caucaziano-european.in apropiere. Volgograd) în regiunile din regiunea Kama de Mijloc și de Sus (Sosnovka III, Cave Log , Capătul Munților). Judecând după natura materialelor din regiunea Kama, aceste două fluxuri de așezare datează din timpuri diferite. Epoca Mousteriană din Urali este încă puțin înțeleasă. Dar există materiale care caracterizează activitatea de muncă a unei persoane din acest timp. Principalele unelte de muncă erau răzuitoarele ascuțite și laterale, pe lângă acestea, omul de Neanderthal folosea și alte tipuri de unelte (răzuitoare, vârfuri, fulgi cu retușuri marginale etc.). Indiferent de forma și dimensiunea semifabricatelor (fulgi), sculele au primit o formă preconcepută prin tundere și retușare. Tehnicile de prelucrare secundară mărturisesc flexibilitatea mâinii de Neanderthal. Studiul monumentelor musteriene de pe teritoriul țării noastre face posibilă caracterizarea unor trăsături comune ale modului de viață al neandertalienilor. Cel mai important rezultat al progresului social al epocii a fost capacitatea de a face foc artificial, de a construi locuințe și de a face haine. Toate acestea nu numai că au extins posibilitățile de așezare umană în nord, dar le-au permis și să rămână în teritoriile deja dezvoltate atunci când a intervenit o nouă vară de frig. Omul mousterian a vânat animale mari și de turmă: mamuți, rinoceri, căprioare; Pe lângă vânătoare, oamenii din vechime se ocupau cu adunarea. Datorită imperfecțiunii instrumentelor, vânătoarea de animale mari ar putea avea succes doar cu capacitatea de a acționa într-un grup organizat și strâns. Formele colective de vânătoare, munca în comun în construcția de locuințe, înmormântările intenționate sunt dovezi ale vieții complexe a oamenilor de Neanderthal. Forma sa socială de asociere și organizare a fost comunitatea tribală timpurie.

Orez. 2. Produse din piatră și oase din Paleolitic Mysovaya Stoyanka

1 - ascuțit; 2 - racleta; 3 - bifață; 6 - tocat-tocat. Parcare Cave Log (4-5): topor cu 4 mâini; 5 - fulgi. Parcare Byzovaya (7-10, 13): 7, 9 - raclete; 8 - racleta; 10 - vârf în formă de frunză; 13 - punctul. Situl Talitsky (11,12, 14): 11, 12 - răzuitoare laterale; 14 - vârf de os cu inserții de silex. Localitatea Garin (15-20): 15 - cuțit; 16 - adze; 17 - racleta; 18-20 - secțiuni. Locația Shikaevka (21-28): 21, 22, 24 - cuțite; 23 - racleta; 25 - farfurie; 27 - tăietor cuțit; 28 - tăietor cuțit

Condițiile naturale ale erei paleolitice târzii (acum 40 de mii de ani - mileniul VIII î.Hr.) nu au împiedicat așezarea umană în continuare în Urali. În ultimul său avans, ghețarul s-a răspândit doar în tundra Bollypezemelskaya, Marea Caspică nu a depășit granițele țărmului Caspic. Clima era rece și umedă, iar la sfârșitul erei glaciare - puternic continentală. Renii și taurii trăiau în zona periglaciară, la sud - mamuți, rinoceri lânoși, cai sălbatici. Au fost multe alte animale mai mici, precum și păsări. Monumentele paleoliticului târziu din Urali sunt mai numeroase și mai diverse decât în ​​perioada anterioară. În Uralii de Sud, o parte din situri sunt situate în peșteri. Pe versantul vestic, astfel de situri au fost găsite în peșterile Klyuchevaya și Buranovskaya. În stratul cultural, există resturi de incendii - straturi carbonice de vatră și acumulări de oase de animale: rinocer lânos, zimbri primitiv, nobili și reni, cal, căprior, saiga etc. Unele dintre oase sunt zdrobite, unele au urme de prelucrare. Printre descoperiri se numără mai multe lame și fulgi de silex. În alte peșteri (Smirnovskaya, Grebneva, Ust-Katavskaya I și II, Kochkari I și II, Sukhodolnaya), au fost găsite și rămășițe de vetre și acumulări de oase de animale zdrobite. Mai multe articole din jasp roșu-verde sunt cunoscute din grota Zotinsky. Rezultate interesante au fost obținute din săpăturile sitului multistrat Ilmurzino din Bașkiria, unde omul, se pare, a trăit continuu de la sfârșitul paleoliticului până la mezolitic (epoca pietrei de mijloc). Oasele despicate ale animalelor antice și inventarul de silex sub formă de fulgi, plăci și miezuri au fost găsite în peștera Smelovskaya II de pe versantul estic al Uralilor de Sud. Remarcând arhaismul acestui complex, O. N. Bader îl face referire la începutul paleoliticului târziu și găsește analogii în complexele paleolitice din Tadjikistan. În sudul Trans-Uralului, la situl Shikaevka, au fost găsite rămășițele a două schelete de mamut, întinse pe o suprafață de 70 de metri pătrați. m. Printre oase s-au găsit unelte de piatră din jasp verde-roșu, dintre care unele aparțin unor inserții geometrice-microliți. Epoca vestigiilor culturale este determinata de mileniul XIII i.Hr. e. V. T. Petrin crede că acesta era un loc pentru măcelărirea cadavrelor de animale. Un monument arheologic semnificativ al Uralilor de Sud din Paleoliticul târziu este Peștera Kapova (Shulgan-Tash) de pe râu. Alb. La etajul superior al peșterii au fost descoperite două grupuri de imagini - desene cu mamuți, rinoceri, cai, realizate în ocru roșu pe o stâncă. Animalele sunt înfățișate în profil, într-o ipostază mergând într-o direcție (spre stânga). Desenele sunt realizate sub formă de contururi sau siluete cu contururi dens umbrite. Ele sunt redate la o scară diferită și, după O. N. Bader, nu constituie o compoziție. La etajul inferior, lângă imagini similare cu cai, se află figuri geometrice. Această împrejurare, precum și combinații similare din peșterile cercului franco-cantabrian sugerează sincronismul lor. Grupuri de desene din perioada paleolitică și rămășițele sanctuarului au fost descoperite și în peștera Ignatievskaya (Yamazy-tash) de pe malul râului. Sim. Nu există nicio îndoială că desenele din peșterile Kapova și Ignatiyevskaya sunt similare ca intriga cu imaginile gravate ale mamuților din Malta și cu arta plastică fină a monumentelor din bazinul Don. Se explică prin importanța mamutului în viața economică a populației din cele trei regiuni. O. N. Bader a găsit cele mai apropiate paralele nu numai în conținutul desenelor, ci și în topografie, precum și în stilul imaginilor Peșterii Kapova, în pictura paleolitică din sudul Franței. Potrivit autorului, desenele găsite în Urali sunt dovezi că, în conformitate cu legile dezvoltării sociale, în aceeași etapă a procesului istoric, fenomene similare ale vieții sociale și culturale au apărut în zone foarte îndepărtate. În Uralul Mijlociu, siturile paleolitice sunt cunoscute pe ambii versanți. Cel mai studiat monument paleolitic al Uralului Mijlociu este locul numit după M.V. Talitsky de pe râu. Chusovoy lângă orașul Perm. Săpăturile pictează o imagine a unei tabere de vânătoare temporare vizitate pentru cel mult trei sezoane de vară. S-au păstrat urme ale mai multor vetre, se presupune prezența unor locuințe ușoare de tip sol. În unele locuri stratul cultural este colorat cu ocru roșu. În el au fost găsite oase de ren, un cal sălbatic, un mamut, un rinocer, un căprior, o vulpe arctică, un iepure și alte animale, câteva mii de fulgi, plăci, miezuri, piese asemănătoare miezului, răzuitoare, laterale. s-au folosit de asemenea răzuitoare, răzuitoare, piercing-uri, dalte, unelte de tocat din silex, șisturi silicioase, gresie cuarțită și, ocazional, cristal și jasp (Fig. 2). Printre artefactele osoase se numără un vârf de zhopya cu lame de silex introduse, un ac lucrat cu grijă, dar rupt și două margele din oase tubulare subțiri. Pe lângă situl Talitsky, la începutul anilor 1980, în regiunea ecou au fost găsite mai multe situri, dintre care grotele Bliznetsov și Stolbovoy sunt cele mai bogate în descoperiri de pe situl de la poalele Uralilor de Vest. Pe lângă aceste situri rupestre de produse din piatră și rămășițele faunei pleistocenului, mai mult de o duzină de situri din paleoliticul superior au fost înregistrate pe malurile rezervoarelor Kama și Botkin: Gornaya Talitsa, Drachevskoye, Ryazanovsky Log, Yagodnoe I etc. Pe versantul estic al grotei Bear-Stone s-au găsit doar grupuri de oase și un fulg, în grota Bezymyanny, pe lângă oase de animale, miezuri și plăci de silex, au fost găsite produse osoase, precum și o descoperire unică - o imaginea unui animal prădător, realizată dintr-o placă subțire a unui colț de mamut în stilul sculptură plată.

Planul-schemă a peșterii Ignatievskaya

1 - amplasarea blocurilor cu urme de așchii; 2 - locația imaginilor. Planul a fost întocmit de V. T. Petrin și V. N. Shirokov.

Singurul sit paleolitic din Trans-Uralii de Nord este situl Garinskaya, situat la aproape 60°N. SH. Este legat de așa-numitul cimitir al oaselor de mamut, care este erodat de râu. Sosvoy de mulți ani. Aici au mai fost găsite oase de urs, saiga, cal și jasp: miezuri, fulgi, lame, incisivi, o racletă, o racletă, o daltă, vârfuri și o unealtă mare de tocat, de 6,8 cm lungime (Fig. 2) . Tabăra era situată într-o cotitură bruscă în Soșva, unde cadavrele de animale moarte (în mare parte tinere) erau bătute în cuie de curentul râului. Se pare că un om primitiv a venit aici pentru a folosi piei, oase și, eventual, carne. Mai multe situri paleolitice sunt, de asemenea, cunoscute în Uralii de Nord. Una dintre ele este situată în Peștera Urșilor, deasupra 62°N. Obiectul principal de vânătoare pentru locuitorii peșterii era un ren, precum și un mamut, un urs, o vulpe arctică, un cal, un bou mosc, un iepure de câmp. Situl se află pe primul loc printre alte peșteri din Urali în ceea ce privește numărul de artefacte din silex (peste 700). Pentru fabricarea lor, locuitorii peșterii au folosit roci locale de silex. Peștera Urșilor spațioasă și uscată a fost un loc convenabil pentru o așezare pe termen lung. Aparent, zona în care se afla tabăra avea o atracție deosebită pentru vânătorii primitivi. Aici, la marginea unui platou cu adâncime abruptă, era posibil să se conducă o vânătoare condusă. Parcarea Byzovaya este situată pe malul râului. Pechoria este puțin mai mare decât 65 ° N. SH. Aici au fost găsite rămășițele unei locuințe de pământ construite din oase mari de mamut. Oasele de mamut alcătuiesc 99% din toate rămășițele faunistice, restul oaselor aparțin rinocerului lânos, calului sălbatic, renului, lupului, ursului și boul mosc. Toate uneltele și semifabricatele (miezuri, lame, bifețe, răzuitoare, perforatoare, cuțite, fulgi, tocatori) sunt realizate din piatră locală (Fig. 2). Inventarul sitului Byzovaya diferă puternic de complexele Peșterii Urșilor și ale sitului Talitsky. Are o relație genetică cu descoperirile stratului inferior al sitului Kostenki I din Câmpia Rusă Centrală și Sungir. Așadar, în Paleoliticul târziu, omul antic s-a așezat pe tot Uralul până în Cercul Arctic. Întrebarea de unde au venit migrațiile rămâne controversată. O analiză a materialelor din monumente indică faptul că existau cel puțin două moduri prin care o persoană se deplasează în Urali. Urmele primului traseu, judecând după inventarul siturilor Byzovaya și Krutaya Gora, parcurg din sud-vest prin Câmpia Rusă. Prezența elementelor din Jaspul Ural de Sud pe majoritatea sitului Ural sugerează un val de migrație din Asia Centrală către Uralii de Sud și de acolo de-a lungul versantului estic al crestei până la Trans-Uralii de Nord. semifabricate de acelasi tip pentru fabricarea sculelor specializate: raclete, dalti, cutite, capse, perforatoare etc. Calitatea sculelor si eficienta lor a crescut semnificativ, iar materialul a fost folosit mai economic. Procesarea oaselor se dezvoltă foarte mult. Vânătoarea de animale mari a rămas principala sursă de viață. Au fost folosite atât vânătoarea condusă, cât și ieșirile. cimitirul animalelor. Există o specializare de vânătoare. Astfel, locuitorii lagărului Byzovsky vânau în principal mamuți, iar locuitorii Peșterii Urșilor vânau reni. Prezența site-urilor pe termen lung cu urme de focare și producție. unelte din piatră și os (Peștera Ursului etc.), urme de locuințe izolate indică faptul că în paleoliticul târziu ia naștere și se dezvoltă treptat un mod de viață așezat, se formează o gospodărie și se îmbunătățesc formele de viață socială. În epoca paleoliticului târziu, procesul de antropogenizare este finalizat, are loc formarea unui tip modern de om (homo sapiens), iar principalele rase se formează în Europa și Asia. În Urali, încă din Paleoliticul târziu, au existat contacte constante între populațiile din Europa de Est, Asia Centrală și Siberia. Acest proces și-a găsit expresia în formarea tipului antropologic Ural (mixt) și în adăugarea unor trăsături culturale caracteristice zonelor de contact. Astfel, produsele din piatră și oase, locuințe ale epocii paleoliticului târziu au analogii atât în ​​monumentele din Europa de Est, cât și din Asia Centrală.

Dezvoltarea socio-economică a Uralilor în secolul al XVII-lea.

Din secolul al XVII-lea, conform definiției lui V. I. Lenin, începe o nouă perioadă a istoriei Rusiei, care „se caracterizează printr-o fuziune cu adevărat reală a tuturor ... regiunilor, ținuturilor și principatelor într-un singur întreg. Această fuziune... a fost cauzată de schimburile tot mai mari între regiuni, de circulația în creștere treptată a mărfurilor, de concentrarea piețelor locale mici într-o singură piață rusească. În acea vreme, în adâncul relațiilor feudale, s-au născut primii vlăstari ale relațiilor capitaliste, care și-au croit cu greu drum în condițiile întăririi și dezvoltării ulterioare a iobăgiei. Aceste procese s-au dezvoltat diferit în diferite teritorii ale statului rus. Dezvoltarea socio-economică a Uralilor în secolul al XVII-lea. s-a desfășurat în condițiile unei colonizări în curs, care a căpătat un caracter masiv. Fenomene noi în economie și viața publică s-au manifestat aici mai vizibil decât în ​​centru. Producerea sării și metalurgia continuă să se dezvolte și reapar întreprinderile industriale de tip manufacturier, meșteșugul se dezvoltă în producție la scară mică. Diviziunea socială a muncii se adâncește și legăturile economice dintre piețele locale și regiunile individuale se întăresc, care sunt atrase treptat pe piața emergentă integrală din Rusia. Stratificarea proprietății a țărănimii și a orășenilor începe să se dezvolte într-una socială.

Dezvoltarea Uralilor în secolul al XVII-lea.

În secolul al XVII-lea a continuat dezvoltarea Uralilor, care, după eliminarea pericolului militar din sud și est, a devenit masiv. Înaintarea populației ruse în regiunile nordice ale Uralilor a fost împiedicată de condițiile nefavorabile dezvoltării agriculturii. În regiunile sudice ale Uralilor, rușii au întâmpinat rezistență din partea populației Bashkir, care și-a apărat drepturile asupra spațiilor de stepă ca pășuni naturale pentru dezvoltarea creșterii vitelor nomade. Principalele zone de colonizare rusă în masă sunt terenurile fertile nedezvoltate sau slab dezvoltate ale pădurii și silvostepei Uralului Mijlociu. Populația agricolă locală a fost în general prietenoasă cu țăranii ruși și, împreună cu aceștia, a dezvoltat noi terenuri arabile. Mica populație comercială și pastorală a căzut sub influența culturii agricole rusești și s-a mutat la viața așezată. Colonizarea ţărănească spontană rămâne principala formă de colonizare. Creșterea ratei de strămutare a țăranilor din județele nordice Pomorye la Urali a fost asociată cu o creștere a stratificării sociale a țărănimii (fără pământ și ruinarea capitalului său comercial și cămătar), răspândirea iobăgiei în aceste zone. (sechestrarea unei părți din pământurile negre de către departamentul palatului, boierii, proprietarii de pământ și mănăstiri. Majoritatea țăranilor din Pomerania au fost relocați legal, eliberați de „lumile” lor - comunități, având permisiunea în mâinile lor - documente speciale (vacanță, călătorie, drum, „hrănirea memoriei”). Creșterea iobăgiei în districtele centrale și Volga ale Rusiei a dus și la refluxul țărănimii din aceste zone la periferie Introducerea Codului Consiliului din 1649, căutări în masă pentru fugari în diferite părți. a țării i-a împins pe țărani la migrații îndepărtate, inclusiv în Urali, unde era greu de găsit, iar administrația țaristă, îl caută pe fugar și nu avea suficientă putere să-l verifice. mâncând. La începutul secolului al XVII-lea. guvernul a menținut beneficii pentru primii coloniști din zonele slab dezvoltate. Cu toate acestea, pe măsură ce mișcarea spontană în masă a țăranilor către Urali a crescut, a refuzat și aceste mici beneficii. Relocarea țăranilor în Urali a fost influențată de represiunile guvernului țarist în timpul suprimării mișcărilor populare. Astfel, afluxul de populație din raioanele Volga a crescut brusc după înfrângerea Războiului Țărănesc sub conducerea lui S. T. Razin. Începutul persecuției Vechilor Credincioși a dus la apariția primelor schismatice în Urali. Unul dintre motivele reinstalării în Urali a fost, de asemenea, dezastrele naturale din diferite părți ale țării: secete, înghețuri severe, ploi prelungite și inundații, care au dus la pierderea recoltelor, lipsa hranei, moartea animalelor și a vânatului. Rezultatul a fost foamea. Cei mai grei au fost anii de foame de la începutul secolului (1600-1603), de la începutul anilor 30-40 și de la sfârșitul secolului (1696-1698). Acest lucru a provocat migrarea din zonele cele mai afectate de foamete către zonele mai puțin afectate de aceasta. În a doua jumătate a secolului al XVII-lea. în Urali au început căutările fugarilor. Adesea erau precedate de un recensământ al populației pentru a-i atrage pe toți țăranii la impozit. Există o mișcare a populației din județele în care se fac anchete și recensăminte, către județe neacoperite încă de acestea. Creșterea impozitelor și arbitrariul administrației țariste și patrimoniale în colectarea acestora au împins și pentru strămutarea țăranilor în regiune. Așadar, în 1671, țăranii din districtul Cherdynsky s-au plâns că „din acele necontenite vacanțe de igname Siver (Siberian) și din rezervele de cereale, și din afacerile navei și din banii noi de împușcare și din lipsa de cereale, am devenit o povară incomensurabilă. ... și lăsând casa și pământul arabil s-au rătăcit în zadar ”2. În 1697, „Mulți țărani harnici din raionul Cerdin s-au împrăștiat” din cauza exceselor funcționarilor lui Stroganov care au pătruns pe pământurile de pământ negru. Migrația popoarelor non-ruse a fost influențată de acțiunile autorităților locale, de măsurile crude de a impune yasak. Masele muncitoare de diferite naționalități căutau o cale de ieșire în fugă către tărâmuri noi. În 1612, Vishera Vogulichi a plecat în districtul Verkhoturye. În 1622, Chusovoy Vogulichi s-a plâns că M. Stroganov și-a trimis funcționarii să le ia blănurile - „și nu au nimic de plătit din forța lor, iar tătarii și Vogulichi rătăcesc separat”. Din arbitrariul în colecția de yasak din 1648. tătarii din districtul Verkhotursk au fugit la Ufa, iar în 1658 Vogulichi din așezarea Chusovskaya „a vrut să se îndepărteze în alte locuri din cauza devastării cauzate de oamenii observatori din Tobolsk”. În timpul recensământului din 1678 al poporului yasak din districtul Kuygur, „Cheremis și Chuvaș și Ostyaks au fugit în alte orașe din acel obrok”. În 1680, marii din raionul Kungur, „și-au părăsit iurtele, s-au împrăștiat” după ce i-au impus cu „bani strelt”. Mișcările naționale au influențat migrația populației. Așadar, în timpul revoltei din 1662-1664, ridicată de elita feudală a bașkirilor și a clerului musulman, țăranii ruși din Kungur, Osinsky și partea de sud a comitatilor Verkhotursky s-au mutat în alte județe ale Uralilor. Când revolta a fost înăbușită de trupele guvernamentale, bașkirii, la rândul lor, au fost îndepărtați din casele lor și plecați pe noi pământuri. O anumită piatră de hotar în colonizarea rusă a Uralilor în secolul al XVII-lea. a fost formarea unui nou județ Kungur chernososhnoy pe pământul negru din regiunea fluviului Sylvensko-Irensky. În 1648, din moșiile mănăstirilor Stroganovs, Pyskorsky și Solikamsky Ascension și posesiunile orășenilor din Solikamsk din Eliseevs și Surovtsevs de pe râu. 1222 de oameni au fost „aduși” la țăranii de stat din Sylve aici. Țăranii din județele Solikamsky, Cherdynsky, Kaigorodsky și așezarea Novonikolsky, precum și din județele Solvychegodsky, Ustyugsky și Vazsky din Pomorye au început să se mute în Sylva. Rata de așezare a raionului Kungur în secolul al XVII-lea. au fost cele mai înalte din Urali. Timp de 55 de ani (1648-1703) numărul gospodăriilor de aici a crescut de 12,2 ori. Pe lângă populația rusă, aici locuiau tătari, bașkiri, mari, chuvași și udmurți, alcătuind aproximativ D din populația județului. Timp de 80 de ani (1624-1704) populația nerusă a crescut și ea de aproape 12 ori. Cei mai mulți dintre ei erau angajați în agricultură, crescând împreună cu rușii pământ arabil Kungur. Terenurile fertile din vecinătatea Novonikolskaya Sloboda (viitorul district Osinsky) au fost așezate rapid. De la sfârșitul secolului al XVI-lea până la începutul secolului al XVIII-lea. numărul gospodăriilor din aşezare şi din satele adiacente acesteia a crescut de aproape 30 de ori9. Dezvoltarea districtelor apărute anterior din Urali a continuat. În uyezd Cherdyn, al cărui teritoriu a fost redus după transferul terenurilor din districtele Invensky, Obvinsky și Kosva către Solikamsky uyezd în 1640, numărul gospodăriilor s-a dublat în 100 de ani (1579-1679) i0. A devenit centrul de așezare în alte județe din Urali și Siberia, precum marele și îndepărtat județ Kaigorodsky, fluxul de populație din care a depășit afluxul. Districtul Solikamsk a fost așezat cu succes, în principal datorită dezvoltării cursurilor fertile. Timp de 32 de ani (1647-1679) populația țărănească de-a lungul Inva, Obva și Kosva a crescut de peste 3 ori. La începutul secolului al XVIII-lea. (1702) erau 617 aşezări şi 14 mii de suflete bărbăteşti. Aşezarea moşiilor Stroganov în prima jumătate a secolului al XVII-lea. a progresat de asemenea rapid. Timp de 45 de ani (1579-1624) numărul gospodăriilor din acestea a crescut de 4 ori. În a doua jumătate a secolului, ritmul a scăzut semnificativ datorită întăririi asupririi iobagilor în moșii. În 1700-1702. Stroganovilor li s-au oferit râurile fertile din districtul Solikamsk și terenurile de-a lungul râurilor Kos și Lolog din districtul Cherdyn, locuite în principal de Komi-Permyaks. Treptat, a apărut o populație rusă veche, născută și crescută în Urali. Până la sfârșitul secolului al XVII-lea. ea domina deja în Ponuratye și se ridica la aproximativ jumătate din populația Trans-Uralilor. Partea principală a coloniștilor trece dincolo de creastă - până pe versantul estic al Uralilor și în Siberia. În prima jumătate a secolului al XVII-lea. pe versantul estic, terenurile fertile din partea de sud a districtului Verkhotursky până la râu s-au dezvoltat cel mai repede. Pyshmy. Aici au fost fondate aproximativ o duzină și jumătate de așezări mari și curți bisericești. Majoritatea erau întărite cu închisori și locuite de cazaci alb-situați, care făceau serviciul militar, erau înzestrați cu pământ, primeau salariu și erau scutiți de impozit. Slobodas a apărut la inițiativa țăranilor înstăriți - Slobodas, care au făcut apel la „oameni dornici” să dezvolte teren arabil. Sătenii înșiși au devenit reprezentanți ai administrației locale. Populația țărănească a crescut rapid în așezări, unele dintre ele numărând 200-300 de gospodării. În a doua jumătate a secolului al XVII-lea. granița de sud a ținuturilor rusești înainta până la râurile Iset și Miass. Aici apar peste 20 de noi așezări (închisoarea Kataysky, Shadrinskaya, Kamyshlovskaya etc.). Satele rusești se dezvoltă rapid în vecinătatea lor. Timp de 56 de ani (1624-1680) numărul gospodăriilor din vastul district Verkhotursk a crescut de peste 7 ori și. Au prevalat coloniștii din județele nordice ale Pomorie, iar până la sfârșitul secolului al XVII-lea. aproximativ o treime dintre ei erau țăranii din Urali. Densitatea populației a fost mult mai mică decât în ​​Urali. Districtul Pelymsky cu solurile sale sterile a fost populat încet. La sfârşitul secolului al XVII-lea. numărul total al populației țărănești din Urali a fost de cel puțin 200 de mii de oameni. Densitatea populației în județele dezvoltate anterior este în creștere. Conform recensământului din 1678, în districtul Kaigorod, „gospodăriile profitabile și oamenii care nu erau nou-veniți - țăranii din același volost Zyuzda, copiii erau despărțiți de tați, frații de frați, nepoții de unchi, ginerii de socrul” 12. Țăranii moșiilor Stroganov s-au mutat în Kama inferior și versantul estic al Uralilor. În districtul Verkhotursk, ei se mută de la așezările cu „pământul arabil al zecimii suveranului” la așezări în care predominau taxele naturale și mai ales în numerar (Krasnopolskaya, Ayatskaya, Chusovskaya etc.). Țăranii au fost relocați în grupuri întregi de 25-50 de persoane în așezământ. Comunitățile se formează la nivel național. Komi-Zyryans s-au stabilit în așezările Aramashevskaya și Nitsinskaya, Komi-Permyaks s-au stabilit în așezarea Chusovskaya, iar un sat Mari, Cheremisskaya, a apărut în districtul așezării Ayatskaya. r 17 c. - Uralul devine baza colonizării țărănești spontane a Siberiei. În 1678, 34,5% din toți țăranii care au părăsit moșiile Stroganov au plecat în Siberia, 12,2% - din Kaigorodsky, 3,6% - din districtul Cherdynsky 13. Râurile rămân principalele căi de strămutare. În secolul al XVII-lea râurile mici și afluenții celor mari se dezvoltă rapid. Vechiul drum din Kazan de la Ufa și Sylva până la cursurile superioare ale Isetului, care mergea de la Kazan la Sarapul, Okhansk și prin Kungur până la Aramilskaya Sloboda, este reînviat. Drumul direct de la Tura până la mijlocul Neiva și Nica este utilizat pe scară largă. În secolul al XVII-lea devine remarcabilă colonizarea posadă a Uralilor. Motivele strămutării orășenilor au fost intensificarea exploatării feudale în orașe, dezvoltarea stratificării proprietății într-una socială, care în orașe s-a manifestat mai accentuat decât în ​​mediul rural și a creat un exces de muncă. Creșterea concurenței a împins spre noi terenuri nu doar săracii urbani, ci și păturile mijlocii ale suburbiilor. Cea mai mare parte a coloniștilor proveneau din așezările din nordul Pomorye. Creșterea impozitului comunității ca urmare a „cladirii orașului” în anii 1649-1652. a provocat o ieșire a populației din orașe spre periferie. Relocarea a fost influențată și de represiunile guvernamentale din timpul suprimării revoltelor urbane, anii foametei, care au fost mai accentuate în oraș decât în ​​mediul rural. Așadar, din 1647, „din orașele Pomeraniei... din așezări... orășenii au coborât în ​​Siberia... din mânjii lor împovărați: din lipsa de cereale și din sărăcie, cu soțiile și copiii lor”. Motivele mișcării interne a orășenilor din Urali au fost epuizarea resurselor naturale (de exemplu, saramură lângă Cherdyn), reducerea comerțului din cauza modificărilor rutelor de transport și statutul administrativ al unor orașe (de exemplu, transferul centrului Perm cel Mare de la Cerdin la Solikamsk, reducerea comerțului din Solikamsk în legătură cu ascensiunea lui Kungur pe noua rută către Siberia), suprapopularea relativă a orașelor vechi. Construcția densă a orașelor cu clădiri din lemn a dus adesea la arderea lor în timpul incendiilor mari și la ieșirea populației. Ritmul de strămutare a orăşenilor a fost mai lent în comparaţie cu colonizarea ţărănească. În a doua jumătate a secolului al XVII-lea. se conturează o nouă formă de colonizare - industrială, asociată cu construirea de aşezări fabrici la întreprinderi. Populația orașului din Urali a crescut mai repede decât în ​​Trans-Urali. În orașele de dincolo de Urali, oamenii de serviciu reprezentau încă o parte semnificativă a populației. La fel ca în sat, până la sfârșitul secolului al XVII-lea. în orașele Urali, s-a format o populație veche, care a prevalat în mod semnificativ asupra noilor coloniști. Au crescut cel mai rapid în secolul al XVII-lea. orașe noi și cele vechi care au apărut în zone bogate în resurse naturale. Populația din Kungur timp de 73 de ani (1649-1722), în ciuda devastărilor repetate din cauza raidurilor Bashkir, a crescut de peste 5 ori, Solikamsk de 131 de ani (1579-1710) - de 15 ori. Populația așezării de sare Novoye Usolye timp de 55 de ani (1624-1679) a crescut de peste 10 ori 14. Populația orașelor Urali a crescut atât din cauza exililor, cât și datorită afluxului de populație non-rusă: Komi-Zyryans, Kareliani, Maris, Tătari, Lituanieni, precum și oameni de serviciu - polonezi capturați și Mansi (Vogulichs) care au schimbat la serviciul rusesc. În 1678, Komi-Zyryans din Cherdyn reprezentau 26,4% din toți coloniștii, iar în 1680 coloniștii neruși din Verkhoturye - 26,2%. În secolul al XVII-lea colonizarea monahală a Uralilor a continuat. Guvernul a încurajat activitățile mănăstirilor, dar nu a fost interesat de creșterea excesivă a averii acestora. Mănăstiri mici – „deșerturi” sunt construite de țărani și orășeni, care sperau să se sustragă asupririi feudale tot mai mari cu ajutorul privilegiilor de clasă. Majoritatea noilor mănăstiri au fost create de mănăstiri preexistente ca ramuri ale acestora. Pentru prima dată în Urali apar colonii de mănăstiri rusești mari din Centru, Nord și regiunea Volga (Trinity-Sergnev, Voskresensky, Noul Ierusalim, Savvino-Starozhevsky. Arkhangelsky Veliky Ustyug). Casa Mitropolitană Tobolsk a dezvoltat o activitate viguroasă, creând mai multe suburbii în districtul Verkhoturye, care aparțineau șefului bisericii siberiei, Arhiepiscopul Cyprian. Dintre noile mănăstiri, cele mai mari au fost mănăstiri trans-Urale precum Nevyansky Bogoyavlensky, Rafailov, Dalmatovsky, care aveau fortificații de piatră pentru a proteja împotriva Bashkirs, ale căror pământuri le-a confiscat. În ciuda unei reduceri semnificative a terenurilor și a țăranilor dependenți, în timpul creării districtului Kungur, asemenea mănăstiri Kama precum Pyskorsky și Înălțarea Solikamsky au continuat să se dezvolte. În moșiile monahale în cursul secolului al XVII-lea. țăranii au fost relocați din raioanele de nord, central și Volga ale țării. Au existat și mișcări interne, în principal de la mănăstirile nordice la cele sudice, de la Urali la Trans-Ural. Până la sfârșitul secolului al XVII-lea. există o ieșire semnificativă a populației muncitoare a mănăstirilor către pământurile și fabricile de pământ negru. În timpul reformei bisericii lui Petru I, o parte semnificativă a țăranilor a fost adusă la impozitare, mulți dintre ei au părăsit pământurile mănăstirii, unele mănăstiri (Bobotează Nevyansky) au fost închise. În 1710, 77 de țărani au fost scoși din patrimoniul mănăstirii Pyskorsky cu titlu de impozit, 23 au fugit, 17 au plecat de bunăvoie, 9 au fost luați ca soldați și pentru construcția Sankt Petersburgului15. Amploarea dezvoltării terenurilor în timpul colonizării monahale a fost mai mult decât modestă.

Minereurile de cupru de pe râul Vye au devenit cunoscute încă de la sfârșitul secolului al XVII-lea. În 1721, aici a fost construită o topitorie de cupru. Adevărat, topirea cuprului nu a reușit mult timp Demidov, deoarece minereul de cupru a fost amestecat cu minereu de fier. Au găsit cu siguranță și piese de malachit.

Primele dovezi de malachit Tagil le găsim de la P. Pallas. Inspectând vechile mine de cupru, care fuseseră deja aproape abandonate la sosirea sa în 1770, el a observat că „între locuințele fabricii erau extrase minereuri de cupru consistente”.

Fotografie de Vlad Kochurin

După cucerirea Siberiei de către Yermak, întregul Urali a devenit rus. Acum călătorii puteau face în siguranță călătorii de orice complexitate și durată prin Urali, de la nord la sud. În 1666, în timpul domniei lui Alexei Mihailovici, un grup de ofițeri ruși (46 de oameni!) a făcut tranziția de la Solikamsk la Verkhoturye de-a lungul drumului Babinovskaya. Unul dintre ofițeri (numele său rămâne necunoscut) a ținut un jurnal de călătorie, care este foarte interesant de citit după aproape 350 de ani.